Transición Estructural .NET

[Inés Xavier.— El 'paper'
https://www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2022033pap.pdf
no es lo que piensa la FED, sino un mero invento del TBO. Está escrito por una joven portuguesa formada en la catalana Universidad Pompeu i Fabra con 'stage' en la Fed. Según ella, habría burbujas de activos —más bien, 'hactibos'— que 'absorben exceso de Ahorro' (!?) y, por ello, son buenas contra el estancamiento cuando hay trampa de liquidez —pro memoria: la trampa de liquidez es la situación en la que el nivel de tipos de interés es tan bajo que la política monetaria es inoperante para mover la Producción y la Renta, quedando toda la intervención para la política fiscal—. La autora de semejante ideíta —la bondad de ciertas burbujas, sin decir cuáles— reconoce expresamente que las burbujas de activos son la «desconexión entre precios y fundamentales». ¿Entonces, cómo puede alguien razonablemente decir que es bueno que haya plagas de perdedores que han pagado o pagan mucho por cosas que no lo valen? Ni estancamiento ni trampa de liquidez ni gaitas. Aparte de acientífico, es inmoral decir esto. ¿Acaso las violaciones son buenas porque liberan tensión sexual? Olvida la autora que es consustancial a todo sistema capitalista avanzado que haya exceso de Ahorro. Por eso se hacen cosas para 'contrarrestar la tasa decreciente de ganancia'. Pero montar 'burbujas de activos', no… ¡porque es frontalmente contrario al Capital! El Capital es el Activo menos el Pasivo. Las burbujas crean la ficción de que el Activo vale más, lo que permite expandir el Pasivo, que hay que honrar sí o sí: las burbujas, pues, matan por el Activo y rematan por el Pasivo al Capital. Se trata, precisamente, de lo contrario de lo que dice esta autora. Se trata de administrar la caída tendencial de la tasa de ganancia pero preservando el Capital. Además, mantiene esta suerte de automutilación capitalista haciéndolo desde el púlpito de la Fed y parapetada tras las pseudomatemáticas de los modelitos de equilibrio estocástico de profesor-franz-de-copenhague. Aunque la autora parece fundamentarse en la Síntesis Neoclásica Keynesiana, solo la parodia apuntándose a la hipótesis 'falsoliberal neoliberal' de la etiología monetaria de las burbujas. Volviendo a nuestro ejemplo, sería como decir que hay violaciones porque hay minifaldas. El Enfoque de la Renta brilla por su ausencia, razón por la cual delira con que los timos absorben Ahorro cual esponjas, haciendo que escasee y, de conformidad con el pensamiento 'leydeofertademandista', presionando al alza al nivel de tipos de interés. Confunde Ahorro y dinero. El Ahorro —al que se refiere la propia Síntesis NK— solo es la Renta que no va a Consumo. Los timos valorativos lo único que hacen es cambiar dinero de manos. El Ahorro es exactamente el mismo antes y después del timo. Solo se permutan las titularidades del 'hactibo' y del dinero. El que tenía 'hactibo' ahora tiene dinero y viceversa. Lo importante es exactamente lo contrario de lo que dice esta autora: tras el timo valorativo, baja en general la propensión al consumo —y, en segunda ronda, decae la Producción— porque se redistribuye la Renta en favor de extractores aproductivos, que suelen ser resentidos antisistema —suelen ciscarse en los bancos centrales y gobiernos realmente existentes, e incluso en el propio dinero, que no 'valdría' nada por lo supuestamente abundante que sería—. Es estúpido emplear recursos en la sobreproducción de 'hactibos' de mierda para que haya menos dinero en manos de quienes más consumen o invierten productivamente, para que escasee, se ponga caro y haya más rentas financieras e inmobiliarias. ¿Dónde está escrito que los vendedores de 'hactibos' salvan? No hay que confundir Efecto Riqueza con la Falsa Sensación de Riqueza de los primos. Las burbujas arruinan el Trabajo & Empresa y la acumulación capitalista. Son causa de recesiones, no al revés. Y, además, cuando afectan a bienes básicos, como la vivienda, son guerras civiles intergeneracionales que duran décadas —vulnerabilidad que aprovechará tu enemigo—.]


NI HAY INFLACIÓN PROPIAMENTE DICHA NI LA AUTORIDAD MONETARIA TIENE LA CULPA DE NADA.—

Esta inflación rara que se dice que hay no va a trasladarse ni al nivel general de tipos de interés ni a los tipos de cambio y se curará con la oficialización del Catacrack Popularcapitalista:
— «It will come in due course» (Lagarde)

La inflación que están dando los índices IPC desde mediados del año pasado es un engañabobos. No hay dos países con el mismo IPC ni dos comunicadores económicos que tengan la misma teoría sobre la causa académica de esta presunta inflación que se supone que estaría destruyendo el dinero.

Es así porque es arbitraria: no hay suficiente soporte económico para que haya inflación; si suben más de la cuenta los precios de consumo es por decisión calculada de quienes tienen poder para fijarlos, que abusan de que, por ahora, los precios extravagantes, como viene pasando desde hace cuatro décadas con los de la vivienda, se los creen suficientes consumidores con poder adquisitivo para pagarlos.

Las autoridades ya ven la necesidad de dar la alarma y van a proceder a ello al comienzo del tercer trimestre, probablemente la tercera semana de julio —el martes 19, por poner una fecha verosímil para taparles la boca a los ganchos del timo inmobiliario, tan dados al «nos los quitan de las manos» y dar ultimátums—.

Volubilidad de unos y complacencia de otros, cosas del resentimiento tardopopularcapitalista, como pasó con el bréxit y Trump.

Pero una cosa es cierta: las malas noticias ya no son 'buenas', la autoridad monetaria se ha apeado de la 'put' genérica vigente desde la Capitulación-2010 y está obrando en consecuencia. Sencillamente, porque todos estamos de acuerdo en que los niveles de inflación observados, aparte de excepcionales, son anormales en el sentido de que no se corresponden con la economía real.

Esta inflación tan rara es:
— Un desquite microeconómico para:
• recuperar ingresos que no ha habido (pandemia);
• mantener ingresos con menos cantidades (pospandemia); y
• aumentar ingresos cara a la recesión.
— Una coartada macroeconómica para:
• recuperar un poco de margen de maniobra en política económica;
• mantener el endeudamiento general con tipos nominales ínfimos; y
• aumentar la recaudación tributaria cara a la recesión.

En el ruedo del timo inmobiliario, esta inflación rara es el último toque de aviso tras una faena de muleta eternizada:
• última oportunidad de desagüe, esperando que se radicalicen los demandantes —los últimos son los peores, que se dice en Bolsa—: «te urge deshacerte de tu dinero, que cada vez vale menos»; y
• que los 'himbersores' retengan sus 'himbersiones', de modo que se quede en la sombra la inmensa oferta que hay para la exigua demografía que tenemos, aparte de la ausencia de expectativas de ingresos estables: «para qué quieres vender ahora y hacer un dinero que no vale nada".

Una prueba gráfica de lo que decimos es esta ('Brent/RBOB crack spread'):





La materia prima (el crudo) no sube tanto como el producto elaborado con ella (la gasolina). Dicho de otro modo, la estridencia del precio del producto elaborado no se explica completamente con el ruido del precio de la materia prima. Hay, pues, algo raro en la fijación de ambos precios. Se nos ocurren infinidad de ejemplos en el mismo sentido, empezando por el gas y la electricidad y terminando por la agricultura y la alimentación, pasando por todo lo que involucre transportes.

Se diría que este mundo en recesión y en guerra estuviera padeciendo una gravísima epidemia de inflación canónica…
https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx
… aunque, por contra, los precios en Bolsa & inmuebles norteamericanos caen sin pausa dejando ver que el próximo gran suelo está muy, muy abajo…
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$NDX
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPX
https://www.investing.com/indices/phlx-housing
https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2022/05/us-new-house-sales-2022-05-24-sales.png
… mientras que continúan multiplicándose signos inequívocos de recesión económica...
https://www.gfk.com/hubfs/website/editorial_ui_pdfs/20220525_PR_Consumer_climate_Germany_efin.pdf
… pero, ¡atención! sin que nada ello preocupe especialmente ni a las autoridades financieras (monetarias o fiscales) ni a los mercados secundarios de deuda pública o de divisas…
https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds
https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php
https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html
https://es.investing.com/currencies/single-currency-crosses

¿Raro? Para nosotros, los estructuraltransicionistas, no lo es. El declive de ciclo coyuntural que vivimos es especial porque se trata del último ciclo coyuntural del pack de ciclos coyunturales que conforma el ciclo estructural iniciado a mediados de los 1980. Estamos en el último vaivén al final de una era que jamás volverá y la gente sencilla lo sabe en su fuero interno porque estos precios inmobiliarios que padecemos son a todas luces incompatibles con una economía ordinaria decente. Por eso hay tanta ansiedad en todos los ámbitos (*).

Estamos viviendo en directo el Catacrack, es decir, la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural del modelito popularcapitalista ochentero al nuevo modelo de dinero fortísimo.

Además, las autoridades nos están diciendo por omisión que el Catacrack es sanísimo.

Atrévanse a defender a las autoridades de los insultos del resentimiento de los jugadores popularcapitalistas, especialmente, de:
• los timadores inmobiliarios, sus ganchos y correveidiles, que andan haciendo creer a los primos que «la inflación ha venido para quedarse», que «es por culpa de las autoridades» y que «hay que aprovechar para hipotecarse ahora, que el nivel de tipos de interés sigue bajo»; y
• los trabajadores-directivos y los 'think tanks' que financian, reos de su permanente ofensa a las autoridades; el componente de victimismo exculpatorio de la i-CEO —ideología Chief Executive Oficer—, a veces llamada i-C —ideología Corporativa—, es un tumor maligno que daña directamente el corazón del sistema; han ultrajado y ultrajan tanto a las autoridades que en momentos como reste resultan muy desestabilizadores —este maltrato está previsto en el Código Penal, ¡ojo!—; en este sentido, hay que denunciar que están infundiendo un desprecio injustificado al dinero , eso sí, los muy cínicos, con el riñón bien cubierto con sus supersalarios extravagantes —la i-CEO es lo peor del obrerismo—.

No es el momento de estar invertido en nada que no sea euros contantes y sonantes. Ni siquiera es momento de consumos extraordinarios. Solo están calientes determinados precios de consumo de forma puntual y en ciertas circunstancias, y con el oído puesto en cómo va la recesión y la vista, en la ansiedad creciente de quienes hasta ahora se han creído que el modelo popularcapitalista era eterno —y que, por tanto, tarde o temprano, podrían hacer un montón de 'miyoneh', si podían permitirse el 'hodl' de su 'himbersión'—.

La inflación solo tiene cuatro causas académicas: demanda, costes, monetaria y autoconstruida. La tan cacareada 'inflación' que dicen que estaríamos viviendo —y que se supone que te obligaría a separarte 'ya, pero ya, ya, ya' de tu dinero— no encaja bien en ninguna de las cuatro causas académicas. Por eso los 'inflabocazas' las mezclan. Incurren así en la falacia 'non causa pro causa', en particular, del tipo 'cum hoc, ergo propter hoc' —la mentira se vale de lo cierto para atacar la verdad—.

Además de falaces, muchos son cursis. Por ejemplo, dicen muy serios tonterías sonrojantes como que «el confinamiento-cóvid ha dañado más a la 'Oferta' que a la 'Demanda'» —la escasez es denominador común de su mistificación leydeofertademandista—. Pero, desde luego, en lo que coinciden todos los inflabocazas es en echarle la culpa a las autoridades financiero-monetarias —o sea, al banco de la banca y del Estado—, cuyos funcionarios serían 'gilipollas' en sentido estricto, es decir, se creerían muy listos y no les importaría desagradar. ¿Pero quién es el verdadero gilipollas, aparte de gafe?

Sin embargo, en los cuarteles generales, ya se ha roto la primera buena lanza a favor de las autoridades monetarias, lanza de calidad y de 'derecha', nada de Teoría Monetaria Moderna:
https://www.project-syndicate.org/commentary/us-federal-reserve-inflation-blame-by-kenneth-rogoff-2022-05

Desde mediados de los 1980, el sistema capitalista está siendo tiranizado por un pacto fáustico intraobrero —trabajadores-directivos al frente—, pacto dañino para el sistema. Las autoridades se limitan a administrarlo y controlar la mecha de la bomba destructiva que supone. Y lo están haciendo muy bien.

En virtud de dicho pacto no querido por el sistema, los perceptores de rentas salariales obtienen consuelo autoindulgente creyéndose capitalistitas sobrevalorando mágicamente su vivienda básica. Decimos mágicamente porque el falso obrerismo del 'todos capitalistitas' pretende justificar dicha sobrevaloración de la vivienda básica en el funcionamiento supuestamente normal de la mano invisible que, según el pensamiento dominante, equilibraría toda oferta y demanda.

Tras la desmembración de la URSS, al sistema capitalista le empezaron a rechinar las consecuencias de dicha sobrevaloración de la vivienda básica, principalmente financieras, pero también de toda índole —p. ej., cesación de la movilidad social intergeneracional, deformación de la estratificación social, etc., porque en el pacto fáustico aceptas que el ascensor social sea la sobrevaloración meramente contable de tu mierda de vivienda—.

Pero el colmo ha venido con la actual inflación rara, verdadero 'delirium tremens' popularcapitalista que te forzaría a deshacerte de tu dinero, como el que tras tomar LSD se tira por una ventana creyendo que va a volar.

En la celda donde cumples condena por tu estúpido pacto fáustico, solo ves sombras que se parecen a la inflación canónica. La pena de prisión te la ha impuesto el sistema. Pero las sombras no las engendran las autoridades (monetarias y fiscales), sino los primos y los timadores y sus ganchos.

La sustitución del modelo popularcapitalista, de ladrillo caro y falsoliberalismo neoliberal, por el nuevo modelo, de dinero fortísimo y planificación central, no viene de la mano de luchas sociales. No hay voluntarismo alguno en esta cuestión. Se trata de una mera racionalización del propio sistema capitalista, dictada por su ortograma. Nada ni nadie representa o personifica el cambio. Se materializa a través de modificaciones estructurales más o menos automáticas, fruto de la dinámicas creadas por los algoritmos que constituyen el sistema. Repetimos: no estamos ante ninguna revolución ni ante revolucionarios; estamos ante el sistema actuando acorde con su ser y estar, sistema que ya no es amigo tuyo, si es que alguna vez lo fue.

Las luchas sociales que hay son retrógradas. Son la reacción resentida de los parásitos beneficiarios del modelo agotado, modelo que el sistema destruye para sobrevivir. En este movimiento reaccionario, el protagonismo lo tiene el 'propietariado' obrero, en cuya vanguardia se sitúan los trabajadores-directivos y los profesionales, artistas y deportistas 'bienpagaos'.

¿Por qué, si no, decimos eso de que «hay que ver lo loquita que anda la derecha»? En las situaciones de cambio estructural, la conservación del modelo se da de bruces con la del sistema.

Estos días en particular, con tanto «faltan trabajadores», estamos asistiendo a la maduración del «contratar un obrero es casarte con su casero». El sistema no puede satisfacer el nivel salarial que demanda el artefacto inmobiliario y sus construcciones sociales. Y ahora el sistema está mucho más fuerte que en 2006-2010.

Dejemos que todo siga su curso.

'It will come in due course'.

__
(*) La ansiedad se extiende a todos los ámbitos. Por ejemplo, el feminismo de cuarta ola ya es bajista. Hay tres capas alcistas: igualdad jurídica, igualdad de hecho y frentepopulismo ('interseccionalidad'). La cuarta capa ya no es expansiva. La mujer es vista como clase social vertical en lucha con el hombre por la titularidad de los derechos dominicales sobre el Capital, especialmente si hay inmuebles, úteros hiperbólicos. Esta cuarta onda no solo es recesiva para el feminismo, sino que, en las economías capitalistas, es reaccionaria.

SERÁ LA TERCERA SEMANA DE JULIO.—

Jamás ha habido signos tan inequívocos de crisis bursátil e inmobiliaria, con todos los gráficos dibujando inmensas figuras de cambio de tendencia, con protagonismo de grandes hombro-cabeza-hombro.

Cómo duele en estas circunstancias la desvergüenza siemprealcista de los vendedores de crecepelo, especialmente, del sector inmobiliario.

¡Qué hartos estamos del «ya nos estamos recuperando»! La burbuja inmobiliaria pinchó a mediados de los 2000 y la capitulación del modelo popularcapitalista tuvo lugar en 2010. Desde entonces estamos con la patética cantinela 'yanosestamosrecuperandista', contemplando asqueados las cerdadas de timadores, ganchos y primos en el corredor de la muerte.

El cóvid enfrió el proceso de falsa recuperación. Hasta entonces, los perdedores engatusaban con la vuelta a las cifras 'precrisis'. Con el cóvid, «Virgencita que me quede como estoy», rebajaron su señuelo a las cifras 'prepandemia', unas cifras infladas artificialmente por la Operación Desagüe de la banca anegada de basura inmobiliaria. Ahora les tocaría humillarse a las cifras 'pre-Putin', ¿no? Pues no. Ahora les toca simplemente negar El Catacrack.

Pero el Fondo Monetario Internacional, máxima autoridad económica del sector público mundial, ha establecido categóricamente que el mundo, con EEUU, la UE y China a la cabeza, ha entrado en el proceso de mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, decaimiento de la demanda, subutilización de la capacidad instalada y subempleo, y que las expectativas económicas han desfallecido; en una palabra, que el mundo ha entrado en recesión, entendida esta en sentido amplio:
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/04/19/world-economic-outlook-april-2022

Correlativamente a esta realidad económica, la política económica se ha vuelto ultraexpansiva tolerando impúdicamente una negatividad jamás vista de tipos de interés de intervención reales, es decir, netos de la tasa del índice de precios al consumo.

Nótese cómo les interesa a los jugadores popularcapitalistas, desesperados, engañar con que «la inflación ha venido para quedarse» porque, como el estrangulamiento financiero es total, es decir, de los tres agentes, familias, empresas y Estados, estos últimos ya fuera del límite fiscal, es imposible toquetear eficazmente los tipos de interés nominales, de modo que el poco estímulo que puede darse para administrar el Catacrack solo puede obtenerse del odio al dinero vía tipos de interés reales obscenamente negativos ('ir-').

Cuando les salgan a ustedes con el temita del odio al dinero, pregúnteles por qué la expansión monetaria elefantiásica vivida estos años atrás no ha ido acompañada de inflación.

La 'culpa' oficialmente la tendrían «Putin» y «China». Particularmente, la irracionalidad de la intervención militar en Ucrania y de la política de cóvid cero. Pero todos sabemos que no es verdad. Desde el bréxit, solo estamos ante los eventos desquiciantes que marcan la inflexión de la última fase del proceso de Transición Estructural del modelito popularcapitalista de los 1980 —de vivienda básica carísima y falsoliberalismo neoliberal— al nuevo modelo —de dinero fortísimo y planificación central—.

La inflación es por los 'hijodeputines'. Hay inflación, directamente, porque quienes tienen el poder de fijar precios abusan de ti subiéndolos. Como venden menos y no renuncian a sus cifras de beneficio, suben sus márgenes. Y el abuso funciona porque tú, como patético pisitófilo creditófago, amas la inflación porque justifica el nivel de precios inmobiliarios extravagante al que sirves y empequeñece la 'letra de la hipoteca'. Si eres un ignorante, te creerás que la inflación es 'de costes'. Y, si eres un 'enterao', que es 'de base monetaria'. A nosotros lo que nos interesa es que también hay hijodeputines que quieren que tú creas que hay inflación porque odian al soberano financiero, ya monetario, ya fiscal. En este segundo grupo se encuadran los conservadores del modelo popularcapitalista, los falsoliberales neoliberales y los populistas.

No hay ni una sola voz que niegue la recesión. Ya se publicita en los medios de comunicación de masas. La recesión acabará con toda ilusión inflacionaria. Dentro de poco tampoco habrá voz alguna que niegue que, tras estos días asqueantes que estamos viviendo, el inevitable movimiento pendular —coherente con el telón de fondo de los Límites del Crecimiento— repondrá el nivel general de precios a su equilibrio con la Renta Productiva  del Trabajo & Empresa, incluyendo los precios del dinero —tipos de interés— y de las divisas —tipos de cambio—.

Olvídense de grandes cambios en la Política Monetaria de la eurozona. No hay margen de maniobra. El EUR/USD está cayendo porque hay un diferencial de nivel de tipos de interés entre los activos financieros en dólares y en euros, en contra de estos últimos. Pero la teoría y la práctica dictan que, como hay un diferencial análogo en los niveles de inflación, tras la fiebre de arbitraje inicial, se impondrá la realidad económica y el USD caerá frente al EUR. Aparte de que, por razones estructurales tantas veces debatidas —nunca refutadas— sabemos que, mientras no veamos al EUR/USD tocar otra vez el nivel 1,6000, no podremos considerar que la nueva era de estabilidad monetaria y cambiaria ha entrado en velocidad de crucero, salvo que el Estado norteamericano decida renunciar a que su proceso histórico de pérdida de hegemonía sea administrado por ellos —cosa inverosímil, dada la correlación de fuerzas que estamos viendo con motivo de la guerra de Ucrania—.

El 31 de marzo ha sido el día contable de la oficialización de la recesión entendida en sentido amplio. Las autoridades económicas mundiales han hecho la pedida de mano al Catacrack. No queda nada para la boda.

Hay coincidencia en que el día 30 de junio, último día del segundo trimestre, se cerrará la oficialización contable del El Catacrack, es decir, del armagedón —desenmascaramiento del falsoprofetismo— que constituye la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la nueva Era Cero, proceso en el que estamos instalados desde finales de los 2010.

Aunque en nuestros análisis no importan tanto las fechas concretas, nos gusta ponerlas para burlarnos de los timadores y sus ganchos, que siempre andan con ultimátums.

Tanto en el cierre del último trimestre de 2021 —que en Alemania tuvo el signo menos delante— como en el de este primer trimestre, hemos observado que las autoridades se están dando un margen de silencio prudente de quince días y que los medios de comunicación solo dan la noticia cuando termina dicho margen temporal. Y, lógicamente, es al día hábil siguiente cuando el gran público 'vota con los pies', es decir, reacciona a favor del dinero ante lo que se le está comunicando. Este año el 15 de julio cae en viernes. Los medios de comunicación darán la noticia el lunes 18. Recibido el golpe, el martes 19 estará en boca de todos.

El Catacrack será el martes 19 de julio.

Además es una fecha ideal, con buena parte de la población empezando sus vacaciones de verano.

El ser humano tiene cuerpo, alma —que da vida al cuerpo— y espíritu —que da vida al alma—. Nuestro exorcismo está cumplido. Si has estado al otro lado de esta pantalla durante todos estos años, tu espíritu está descargado. El diablo ahora arremete contra ti con toda su fuerza. Aguanta. Hemos vencido.

POR QUÉ HAY QUE DECIR —CON MEDIA SONRISA— QUE «ESTA INFLACIÓN NO ES TRANSITORIA» (CONT.).—

El Banco Central Europeo ha dejado muy claro que no cambia su política monetaria a pesar del revuelo que está causando la presunta inflación y habla de ella de una forma tan elíptica —y calculadamente confusa— que ni siquiera puede defenderse razonablemente que considere que no es transitoria-en-términos de coyuntura —desde luego, en-términos-de-estructura, queda claro que considera que sí es transitoria—. Véanlo:

https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ecb.mp220203~90fbe94662.es.html
— «El tipo de interés de las operaciones principales de financiación y los tipos de interés de la facilidad marginal de crédito y de la facilidad de depósito se mantendrán sin variación en el 0,00 %, 0,25 % y −0,50 %, respectivamente.
Para apoyar su objetivo simétrico de inflación del 2 % y en línea con su estrategia de política monetaria, el Consejo de Gobierno espera que los tipos de interés oficiales del BCE continúen en sus niveles actuales, o en niveles inferiores, hasta que observe que la inflación se sitúa en el 2 % bastante antes del final de su horizonte de proyección y de forma duradera en el resto de dicho horizonte, y considere que el progreso observado en la inflación subyacente está suficientemente avanzado para ser compatible con una estabilización de la inflación en el 2 % a medio plazo. Ello también podría implicar un período transitorio en el que la inflación sea moderadamente superior al objetivo».

En este párrafo aparece la palabra duradera, sí. Pero léanlo detenidamente y pregúntense si es razonable proclamar que la autoridad monetaria está diciendo que la inflación va a serlo. Sean honrados, no como los ganchos del timo del dinero sin trabajar de El Pisito emboscados en los medios de comunicación, azotados por la penuria y el supermegahiperendeudamiento.

Quienes llevamos toda la vida interpretando la política de comunicación de la política monetaria, entendemos que, entre líneas, lo que nos está diciendo el Banco Central Europeo es que está a la espera la oficialización del Catacrack por parte de EEUU y que, entonces, el iceberg deflacionario, que sigue estando ahí cada vez más grande, se estremecerá de una forma tal que el tsunami helado que vendrá a continuación hará desaparecer para siempre toda la tontería que hay ahora en relación con inflación.

La reforma laboral española es una de las piezas clave del plan de contingencia general de la eurozona cara al final del modelo popularcapitalista —modelo que todo el mundo sabrá que es excéntrico a mediados de esta década—. Es muy buena noticia que la reforma laboral española haya sido pactada por patronal y sindicatos; que haya obtenido el visto bueno de las autoridades nacionales y supranacionales; y que haya sido convalidada en sede parlamentaria. ¿En qué cabeza cabe que algo tan condicionante de la política macroprudencial pueda ser secuestrado por hidalgos de caldo claro —Sr. Casado— aliados con el provincianismo bien o mal llevado? No nos creemos que un diputado periférico —Sr. Casero— se haya equivocado al votar telemáticamente y haya inclinando involuntariamente la balanza a favor del Poder con mayúsculas. Qué error más acertado y oportuno, ¿no? Qué derecha tan posmoderna, esta derecha de casados y caseros.

Por su parte, la reforma de la vivienda parece que ha sido secuestrada en sede judicial antes de nacer, en la creencia de que El Pisito es inmarcesible. ¡Peor para los jugadores inmobiliarios: se quedan sin estabilización estatal reglada para el día después! ¿Acaso no ven que están saliendo hasta Jefes de Estado que viven de alquiler porque no pueden permitirse la propiedad —vid. Boric en Chile—?

A diferencia de la reforma laboral, la de la vivienda no es tan crucial toda vez que El Pisito ha sido exitosamente desaguado del sistema, de modo que el golpe se lo van a llevar entidades en la sombra. Esta vez no va a haber ni Frob ni Sareb, lo que no quiere decir que no haya alguna que otra intervención. En principio, no va a haber ni un céntimo de dinero público para ninguna entidad del 'shadow banking'.

La reforma de las pensiones altera tanto política y socialmente el país que es mejor dejarla para después de las elecciones de 2023, cuando empiecen a pintar bastos.

La reforma territorial está también madura, especialmente en los aspectos financieros. El separatismo está demodé después del fin de ETA y el ridículo étnico-cultural catalanista del 'procés'. Esta reforma requiere de consenso constituyente, lo que vendrá con el escarmiento de la derecha posterior al Catacrack.

Salariazo, Ladrillazo, Pensionazo y Autonomizazo: España es un país de pobres con muebles de rico.

Cuanto más corran ahora los precios en España —inflación—, más dolorosa será la deflación cuando los pobretones de El Pisito comprueben en sus propias carnes la invencible fortaleza del euro.

[Reedición del comentario «CUÁNDO, CUÁNTO Y CÓMO.—».
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg197485#msg197485 ]

Estimado Asustadisimos.
Vamos al grano. Lo que tenga que pasar antes de 2025, ya sea abruptamente, ya sea gota a gota, ¿es una repetición de 2008-2012 con posterior recuperandismo, o esta vez ya no hay opción para los bancos centrales de hacer trucos de magia?
Creo que con esta pregunta resumo absolutamente todo.
No digo que sea facil preveer el futuro, obviamente hay mil variables caoticas que enturbian el análisis, pero realmente, hay riesgo de otro inmenso patadón a la pelota para ganar otra década?
Por que lo van a intentar, no le quepa duda.
Son testarudos....vaya si lo son.

Preveer, del chirriante y desconocido “verbo” “veer”
Prever, del verbo ver.

CUÁNDO, CUÁNTO Y CÓMO.—

• 2023 —entre 2022 y 2024—
• 50% —entre 66% y 33%—
• NOMINAL —con niveles muy bajos de inflación y tipos de interés—

No estamos solo ante un trance coyuntural, sino ante la corrección valorativa inmobiliaria definitiva exigida por el devenir estructural —renta disponible, límites de endeudamiento y totalidad de los agentes: hogares, empresas y Estados—.

___
— 2021 no ha ayudado en el proceso de corrección valorativa de Bolsa & Inmuebles en el que está metido el sistema desde el Turning Point del modelo popularcapitalista a mediados de los 2000. Antes al contrario, lo ha desquiciado. Salta a la vista en el gráfico histórico del índice S&P 500, en comparación con el del Euro Stoxx 50. La inflación realmente existente es impotente para ajustar precios relativos de Bolsa & Inmuebles norteamericanos, como lo prueban el tipo de cambio EUR/USD y los mercados secundarios de deuda pública americana y europea.

P. S.: El neoliberalismo —Inmanencia Merchera— se ha convertido en el principal enemigo del sistema. Hoy, los resentidos son los de la derecha política. De siempre, la supuesta Ley 'macro' de la Oferta y la Demanda ha dado risa ante la supremacía de Ley 'micro' del Beneficio. Pero ahora la supervivencia del sistema requiere de elementos muy contundentes de planificación central. La Política Monetaria está exhausta. Y las rentas financieras han sido eficazmente reprimidas. Pero ni se ven grandes tasas de inflación ni se expande la economía productiva (rentas del Trabajo & Empresa). Solo rechina la economía aproductiva (rentas inmobiliarias y pensiones, estas segundas, con razón). Por culpa del boicot popularcapitalista-neoliberal, llevamos ya muchos años haciendo oídos sordos a que, tras la caída del 'todos capitalistitas', toda la capacidad operativa de la Política Económica está en la Política Fiscal, en sus dos vertientes tributaria y presupuestaria. Pero los Estados han sido enervados por el victimismo exculpatorio de los amotinados neoliberales, con los trabajadores-directivos a la cabeza. En este sentido, el rey emérito español ha hecho muy bien en reivindicar el sueldo estándar de ex-Jefe del Estado para cuando regrese de su exilio autoimpuesto —justificadísimo ante la hipocresía y cinismo neoliberales—, evidenciando que se trata solo de 150 mil euros brutos, importe muy lejos del que permite financiarse razonablemente una vida de clase alta en Madrid, epicentro del Mierdismo en que ha degenerado el modelo que estamos a punto de sustituir por la nueva Era Cero, de dinero fortísimo.

EL DESQUICIE.—

El modelo popularcapitalista está desquiciándonos.

Todo está hecho una 'mierda' —'Mierdismo'—, pero la inflación, los precios de la electricidad, los precios de los activos financieros —que ya no expresan el riesgo específico en cada operación financiera, sino el miedo cerval a todo lo demás—, las cotizaciones extravagantes de media docena de empresas norteamericanas, los supersalarios de los trabajadores-directivos y, sobre todo, la vivienda, son cosas que, sin embargo, están mucho más bonitas que un San Luis, "porque ya nos estamos rerrecuperando y, si tú eres un perdedor, es que algo habrás hecho mal".

Especialmente, están desquiciados los Fiscos occidentales, cuya impotencia —insuficiencia estructural crónica— clama al Cielo.


YA ESTÁ AQUÍ.—

No hay que olvidar que, en la República Popular China, la economía no es 'de mercado', sino 'de planificación central'. Con otras palabras, predomina la titularidad pública del Capital sobre la privada.

En el Caso Evergrande, hay que considerar, pues, que:
— la deuda interior está funcionalmente extinguida por confusión entre deudor y acreedor;
— la deuda exterior resultará parcialmente impagada, por lo que los inversores extranjeros y sus bancos tienen que provisionarla ya; y
— lo más importante, la quiebra es un proceso administrado por el Estado chino.

No es tan casual que, en la misma semana de la maduración final del Caso Evergrande, EEUU, con la ayuda de UK, se haya burlado de la UE-Francia en un contrato sobre armamento con Australia (submarinos para patrullar por el Océano Pacífico), parapetándose en la presunta hostilidad de la República Popular China.

En la gestión activa de la quiebra de Evergrande podría estar la respuesta china. Quizá, la acción ofensiva definitiva en el conflicto por la hegemonía económica mundial.

Hoy, en las Bolsas occidentales, oficialmente, está viviéndose el Efecto Evergrande.

Señores, ¡ya está aquí!

Hoy es un día histórico.

Pónganse en la piel de Powell, con la inflación subiendo y viendo la liquidez que le queda al Tesoro en la cuenta general y pensando:

"Estos hijos de puta podían emitir deuda hasta el 1 de agosto y no les dio la gana porque veían que el interés del 10Y subía y eso hacía bajar la bolsa".

"Y ahora, a saber cuándo les da la gana de elevar el techo de deuda, y yo tengo que tener la munición preparada para comprar todo lo que emita el Tesoro".

"A ver cómo justifico mantener las compras de activos con la inflación subiendo, putos gestores fiscales, a ver si se ponen todos cortos o dejan de estar largos de una vez y se dejan de enredar".

Las opciones sobre Tesla de Pelosi vencen en marzo de 2022, para no perder dinero tiene que cotizar Tesla en esa fecha a 680 dólares, está horizontal en 700 desde hace meses...

NO SE CREA EMPLEO PORQUE EL LISTÓN SALARIAL ESTÁ DEMASIADO ALTO POR CULPA DE LA VIVIENDA.-

Tristísimo editorial de Cinco Días, el pasado día 20 de agosto:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/20/opinion/1629496475_828710.html
— «La verdadera solución al problema de la vivienda y los jóvenes es el empleo».

¡Qué lacerante es este ejemplo de narrativa engañosa, viniendo de quién viene!

Todos sabemos que la vivienda está carísima y que la 'verdadera solución verdadera' es abaratarla para que las rentas salariales sean bastantes para honrar razonablemente las rentas inmobiliarias.

Habiéndose ya intentado todo tipo de desregulaciones y flexibilizaciones, a estas alturas del ciclo estructural, en plena transición al nuevo modelo de dinero fortísimo, esperando un terremoto inmobiliario y bursátil con epicentro en EEUU y con la pandemia de coronavirus recrudeciéndose a pesar de la vacunación, hay que ser muy cínico para culpar al mercado de trabajo de la distopía social y moral en que se ha convertido el tardopopularcapitalismo.

No obstante, a nosotros no nos preocupan este tipo de ganchos, que se limitan a descargar la culpa de los jugadores inmobiliarios.

A nosotros nos preocupan los ganchos con piel de cordero que, además de exculpar a los jugadores, echan la culpa a los reguladores. Y muy particularmente, nos preocupan los que quieren hacernos comulgar con la rueda de molino de que la culpa es de los gestores monetarios, cuando es evidente que toda la pelota está en el tejado de los gestores fiscales.

¿Qué es el Nasdaq?

¿Y el SP500?

¿Qué son actualmente?

Pues son una forma de apostar por tipos de interés bajos, son inversiones de las denominadas "largas en duración", índices formados por empresas cuyo valor actual está formado principalmente por beneficios muy lejanos en el tiempo, no importa que ahora tengan muchos beneficios o no, importa que la mayor parte de su valor no se debe a los beneficios de los dos o tres próximos años sino a sus expectativas de incremento de beneficios a más largo plazo.

Aquí entran tanto las FAANG como Tesla o la que usted elija, da igual si tienen beneficios presentes o pérdidas.

La situación actual es que se han completado todas las etapas previas para llegar a un fin de ciclo bursátil, con los particulares especulando como locos e incluso recibiendo dinero gratis para hacerlo, con una extensión del ciclo brutal.

Es tal la extensión del ciclo que el mercado ya no puede parar, o sube o revienta, los tipos de interés ya no pueden parar, o siguen bajando o todo revienta.

La situación es inestable, en cuanto los tipos de interés de la deuda norteamericana dejen de bajar y bajar y bajar será suficiente para desencadenar el proceso, tuvimos un amago hace poco pero pasó algo raro, en mitad de una subida de tipos de los bonos norteamericanos comenzaron a darse cifras de inflación cada vez más altas... y los tipos se dieron la vuelta  volvieron a mínimos históricos, estamos en valores de tipos reales negativos no vistos desde hace 40 años.

¿Qué pasó?

Pues pasó, que las élites políticas norteamericanas están "largas en duración", con sus dineros metidos en opciones sobre acciones de tesla, metidos en el SP y el Nasdaq hasta el fondo.

¿Y qué fue lo que hicieron para detener la subida de tipos?

Pues lo que hicieron fue bloquear el incremento del techo de deuda norteamericana, había una moratoria que eliminaba el techo de deuda que se aprobó con Trump en 2019, esto ocurrió cuando la deuda llegó a 22Billones, la moratoria duraba hasta el día 1 de agosto de 2021, en ese momento, se sumaba la deuda existente en 2019 (22B) y toda la deuda creada desde entonces (6,5B) y el total (28,5B) sería el nuevo techo de deuda.

https://www.cbsnews.com/news/us-debt-ceiling-deadline-expires-2021/

https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEBTN

¿Y qué más da?

Pues que la FED no puede eliminar su programa de compra de deuda porque no sabe cuándo será necesario financiar al Tesoro Público norteamericano para que éste haga sus pagos.

¿Y qué más da eso, acaso no está el Tesoro Público flotando en liquidez?

Sí y no...:

https://fred.stlouisfed.org/series/WDTGAL

A este paso no llegamos a fin de año sin suspender pagos.

Ahora se explica la bajada de tipos aunque suba la inflación, no tiene nada que ver con las "expectativas de inflación", ni con que Powell sea respetado y todo el mundo apueste porque tiene razón con su "transitorialidad".

Tiene que ver con que la FED está comprando una burrada de títulos de deuda al mes y el Tesoro no emite deuda nueva, con lo cual hay escasez de deuda, de ahí que la cuenta de reverse repo esté ya en 1,3 billones y subiendo, los bancos no encuentran deuda disponible para comprarla e invertir su liquidez y se la tienen que pedir prestada a un día a la FED:

Reverse repo: https://fred.stlouisfed.org/series/RRPONTSYD/

¿Y de dónde saca la FED esa deuda? pues la lleva comprando desde hace años, eso es el QE: https://fred.stlouisfed.org/series/FDHBFRBN

¿Y qué pasa cuando alguien compra por obligación, la FED y su QE y no hay suficiente producto en el mercado?

Exacto, que sube de precio, por eso el interés baja.

¿Y qué pasa si el Congreso (los que están invertidos "largos en duración" en el Nasdaq y SP) elimina el techo de deuda?

Pues que el Tesoro puede, por fin, emitir deuda nueva.

¿Y qué pasa si aparece nueva deuda en el mercado? Pues que baja el precio y, por tanto, sube el interés.

Y entonces, por la magia del modelo de valoración de activos de la FED, se hunde la bolsa, ya que a quien más afecta una subida de tipos es a las inversiones con gran duración:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fed_model

Es decir, que no quieren elevar el techo de deuda porque se cae el chiringuito bursátil e inmobiliario (y de todo).

Pero si no lo elevas, declaras suspensión de pagos antes de fin de año...

¿Qué hacer?

Pues recortar gasto.

¿Dónde?

¿En alguna guerra lejana?

Un imperio replegándose por razones no militares, no estratégicas, simplemente pufos personales de sus patricios y senadores.

Donde quiera que esté,  mi casaes miiiiiiiiiaaa

Toronto torontontero tero
Toronto torontontero tero
Toronto torontonto

Cita de: Derby en Agosto 08, 2021, 18:20:21 pm

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11353242/08/21/ElErian-advierte-la-Fed-esta-alimentando-una-tormenta-perfecta-para-la-economia.html

Citar

El-Erian advierte: la Fed está alimentando una "tormenta perfecta" para la economía

Nunca llueve a gusto de todos, y algunas voces llevan varios meses criticando las políticas acomodaticias de la Reserva Federal de EEUU. El último en sumarse ha sido Mohammed El-Erian, consejero de Allianz y reputado profesor universitario, quien ha señalado que las medidas que el banco central estadounidense viene implementando para sacar a la economía del país de los efectos de la pandemia pueden llegar a generar una "tormenta perfecta" que no solo perjudique a las personas sino que incremente la desigualdad social.

En un artículo en The Washington Post, El-Erian defiende que el actual rumbo del organismo que dirige Jerome Powell puede abocar a "una combinación de alta inflación, desaceleración del crecimiento e inestabilidad financiera" a finales de este año e inicios de 2022. "Esto tendría consecuencias políticas y sociales que podrían socavar aún más la tan necesaria recuperación económica y exponer a los segmentos más vulnerables de nuestra población a un mayor dolor. Y se afianzaría en un momento en el que, debido a la persistente alta inflación, la Fed se sentiría obligada a pisar el freno de la política monetaria, agravando todos los elementos de esta desafortunada mezcla", apunta.

En este sentido, el también presidente del Queens' College establece cinco razones por las que las iniciativas de la Fed perjudicarán a la economía y al programa económico de Joe Biden. En primer lugar, El-Erian subraya que el banco central no está usando las herramientas adecuadas para impulsar la economía, puesto que los problemas fundamentales se encuentran en la perturbación de la oferta, dados los cuellos de botella en la producción, así como los problemas para encontrar trabajadores cualificados y en las cadenas de suministro.

Por otra parte, el profesor alude a que las políticas acomodaticias sólo van a lograr impulsar aún más la inflación a tener una demanda ya en alza, una de las principales preocupaciones que muchos economistas vienen señalando en las últimas semanas. Aunque desde la Fed afirman que es una inflación pasajera fruto de la recuperación económica, estudiosos como El-Erian creen que puede ser una circunstancia más sostenida en el tiempo que acabe perjudicando al consumidor y enfriando el consumo.

En tercer lugar, El-Erian afirma que la intervención en los mercados está distorsionando el sistema de fijación de precios, lo que mermará la productividad y el dinamismo de la economía.

A nivel bursátil, el gurú indica que se está fomentando la toma de riesgos en los mercados, con las empresas cotizando muy por encima del valor que sería sensato dadas sus cuentas.

Finalmente, El-Erian pone el foco en el sector inmobiliario, ya que considera que la compra de hipotecas por parte de la Fed está sobrecalentando los precios, lo que afecta al ciudadano, que tendrá que pagar más para adquirir el mismo inmueble.

Para evitar todo esto, el profesor se gira hacia las propuestas de la Administración Biden, defendiendo su programa fiscal. El-Erian cree que es fundamental sacar adelante el plan de infraestructuras que sigue debatiéndose en el Congreso, de forma que contribuya a eliminar los cuellos de botella en el lado de la demanda, además de generar puestos de trabajo.

No sé cuántas "tormentas perfectas" llevamos desde 2018. En algún momento será la buena y el experto de turno nos dirá "yo lo adiviné".

Lo peor es que es cierto, todos estos gráficos e indicadores que llevan poniendo ustedes en el foro desde hace más de dos años dicen que todo está a punto de irse al guano.. pero no se va. El sistema se sigue manteniendo por no se qué magia, y siempre parece que "esta vez sí".. pero no.

Espero que no lleguemos a 2025 de tormenta en tormenta sin que nada cambie porque en cada vuelta de tuerca nos suben los impuestos y nos bajan las calidad de vida otro peldaño.

Esperando la caída se te pasa la vida.

A mí personalmente y respecto a este foro me gustan mucho más los debates creados sobre temas secundarios.

(Lectura obligatoria:

https://www.bde.es/bde/es/el-consejo-de-gobierno-del-bce-aprueba-su-nueva-estrategia-de-politica-monetaria-b80514ef6c58a71.html

https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_statement.es.html

En inglés:
https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_statement.en.html )


EL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA.—

En su revisión histórica de estrategia, el BCE pone la Vivienda en el centro de su nuevo discurso.

Pasos que, implícitamente, anuncia el BCE en la puertas de la Era Zero:

1) Rerrebajón de la Vivienda.

2) Incorporación al IPC de la Vivienda una vez rerrebajada (lo que equivale a categorizarla oficialmente como Consumo, deshaciendo la apariencia de que se trata de Inversión).

3) En la medida en la que los precios de la Vivienda muestren dinamismo al alza, se obtendrán datos de IPC no negativos ('an inflation buffer above zero per cent') que permitirán administrar el estrangulamiento financiero total, a la par que aprendemos a vivir con la bendición de un dinero fortísimo en estabilidad monetaria, para escarnio de la idiocia creditófaga del siglo pasado (en España, con el ventrílocuo Moreno, estamos viviendo un trágico ejemplo de en qué acaban convirtiéndose las espirales de deuda).

No coman mierda (difícil misión en Madrid). No se crean ni una sola deposición de 'enteraos' sobre fantasmagóricas subidas de precios inmobiliarios. Todos los precios inmobiliarios, no solo los de Vivienda, están bajando, y mucho, desde antes de la pandemia de coronavirus, como refleja lo poco del sector que cotiza en Bolsa. ¡Y ahora la autoridad monetaria patrocina una bajada a plomo!, sabedora de que esta vez la banca de depósitos está a salvo, tras el éxito de la Operación Desagüe. Tengan cuidado: cualquier día nos desayunamos con que tal o cual fondo o institución financiera no a pleno sol regulatorio suspende reembolsos.

La victoria del estructuraltransicionismo es total.

En el Repinchazo de la Reburbuja, los perdedores no nos dan ninguna pena. El daño que han hecho tardará décadas en restañarse.

Preparémonos para ver cómo el mediopelo mierdista se revuelve contra el BCE.

Pro memoria:
El uso que hacemos de la palabra mierda no es gratuito. El Mierdismo es la fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo:
— «Bendita mierda que es todo, para mayor gloria de El Ladrillo».
Está la gente jodidísima por la pandemia y los muy hijos de la gran puta, perdónesenos la expresión, en la televisión todo el día, con el cinismo más lacerante que nunca se haya visto, envenenando a los pobretones con que El Ladrillo no solo no se ha inmutado, sino que la propia pandemia habría cargado las pilas de un enésimo ciclo dorado de usura. Reconozcamos el sentimiento de repugnancia que nos provoca. Dejémoslo pasar. No tenemos que hacer nada, salvo contemplar los últimos días del búnker.

SERÁ EL 31/12/2022.—

No hay cambios en el 'iter' estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327

Todos coincidimos en que, en 2023, se cierra el paréntesis de la pandemia de coronavirus, es decir, cesa el Efecto Velo sobre el proceso de Transición Estructural que estábamos viviendo cuando surgió la crisis sanitaria.

No solo es la idea que tienen los organismos internacionales y Gobiernos nacionales (En 'España 2050' leemos: «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023»). También piensa lo mismo la otra intelectualidad orgánica, que incluso lo ansía, dado el actual «Salvaje Oeste Inmobiliario» insostenible. Tal es el caso de Shiller:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html
— «En términos reales, los precios de la vivienda nunca han sido tan altos. Mis datos se remontan a más de 100 años, así que esto es algo».
— «No todo es culpa de las políticas expansivas de los bancos centrales. Hay sociología de mercados, psicología de masas».
— «Ahora tenemos un gran impulso alcista. Por tanto, esperar un año probablemente no hará bajar los precios de la vivienda».
— «El comportamiento actual de los precios de la vivienda también recuerda al de 2003, dos años antes de que comenzara la caída. Una caída que se produjo de forma gradual y que finalmente estalló en la crisis de 2008».

El 'timing' que manejamos todos los que nos dedicamos a hacer previsiones —por cierto, en este blog, los gafes derechistas, con sus pequeñas historias de señor Feliciano están boicoteando la previsión colectiva—, el timing, decimos, es el exactamente mismo: en cuestión de dos años a contar partir de ahora, es decir, en el segundo trimestre de 2023, el 'mercado' inmobiliario —con el norteamericano como buque insignia—, falso mercado que lleva cayendo desde antes de la pandemia, será oficialmente dado por caído. Evidentemente, antes tendrá que haberse producido el correspondiente 'turning point'. Dado que El Sector es tan dado a poner fechas en sus discrecionales vueltas de tuerca usurarias en materia de precios, para contrarrestar nosotros proponemos también nuestras propias fechas.

Será el 31/12/2022. El Repinchazo de la Reburbuja, entonces, será indisimulable. No se tratará de Rerrebajas ni de ninguna hipotética toma de beneficios o necesidad de hacer caja o Rerredesagüe alguno. Las expectativas estarán hundidas. Quien entonces no haya conseguido salirse sabrá que ha quedado atrapado de por vida. A lo largo del primer trimestre de 2023 pasarán delante del Dinero los cadáveres de los 'himbersores'. Y acto seguido, en el segundo trimestre, a toro pasado, se oficializará el Catacrack —que está sucediendo ya— y entraremos formalmente en la subfase final del modelito popularcapitalista, la del recogedor y escoba, con la vista puesta en que, en 2025, el nuevo modelo de sustitución, con su dinero fortísimo y sin inflación, pueda volar en solitario. En España, por culpa de lo resentida, paleta y sobre todo pisitófilo-creditófaga que es la derecha que padecemos, tocará deprisa y corriendo constituir los pactos del nuevo modelo, modelo que de hecho ya habita entre nosotros.

Sánchez es madrileño de Comandante Zorita y el Instituto Ramiro de Maeztu. Es un madrileño fronterizo pijo-macarra. Viene de la zona de subducción que divide Madrid de norte a sur y de oeste a este. Los pijos de provincias que lideran el PP no tienen ni idea de esto. Para ellos, todo son duquesitas. Las izquierdas españolas son francófilas; y la derecha, anglófila o germanófila. Felipe fue un falso rojo germanófilo, un Franco de izquierdas. Casado, pretende ser un Felipe de la derecha, aunque anglófilo. Pero el único que habla inglés es Sánchez. Rivera dinamitó Ciudadanos porque no le robaba votos al PSOE, sino a su PP. El ortograma estructuraltransicionista procapitalista y antipopularcapitalista dicta que el PCE salga del Gobierno, que la derecha económica apoye al PSOE y que este PP haga el ridículo. Respecto a esto último:
Minuto 51:51
https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg
— «California tiene mucho sol y muchas playas. Y tiene, por tanto, históricamente un sector turístico tremendamente fuerte que motivó un sector inmobiliario tremendamente fuerte. Y, con los beneficios de esos sectores y con la inteligencia de dos rectores, de Stanford y Berkeley, y un buen Gobernador, surgió el Silicon Valley. Por cierto, también con los beneficios de Hollywood, que se creó también por los ricos que había en el sector del turismo y del inmobiliario. Por tanto, si tú quieres un Silicon Valley tendrás que tener un tejido productivo previo que te permita invertir en un Silicon Valley. Y, si en España tenemos sol, tenemos patrimonios de la humanidad, tenemos costa y tenemos esta maravilla natural, ¡apostemos por el turismo! Y, si en España hay construcción, porque resulta que los jubilados de Finlandia y los jubilados de Suecia quieren comprarse aquí una casa y establecer una 'silver economy' residencial y asistencial, ¡pues apostemos por el sector inmobiliario! Y eso sí, cuando tengamos superávit, vamos a ayudar a que tire el sector digital o el sector de los drones o el sector de lo que sea».

La otra opción es que el PP se crea que triunfa en su golpe de Estado blando contra el PSOE y que entonces el sistema actúe.