* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Negrule
[Hoy a las 21:24:42]


AGI por Cadavre Exquis
[Hoy a las 12:50:57]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Ayer a las 15:36:23]


Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.


Mensajes - TheNeighbor

en: Mayo 20, 2021, 03:56:41 am 1 General / Inversiones / Re:Consejos de inversión ¡ Gratis !

A mi es que me gusta mucho dibujar (mucho más que escribir), por eso el lenguaje gráfico de los índices me queda como algo cercano.

Lo siguiente para crear mi setup, que es en lo que estoy, es poner todos los datos que necesito para leerlos de un sólo vistazo, lo cual lleva su tiempo, probando qué líneas utilizar, de qué color, grosor, etc. para crear un código visual, con varias capas de información, que sea fácil y rápido de leer.

Por ejemplo, la transparencia/opacidad variable de los objetos gráficos, en cualquier programa de diseño es un recurso muy importante, y en Tradingview la transparencia se puede aplicar tanto para líneas como para rellenos. Que tomen nota de eso otras plataformas de trading  :roto2:

Porque todo esto que parecen pijadas es lo que permite llevar un gráfico a otro nivel, con un diseño personal y elaborado hasta lo inimaginable; por eso decía lo del arte...  :)

A medida que los gráficos mejoran (en mi caso) me resulta más fácil, rápido y claro asimilar de forma ordenada la información relevante, y la puedo analizar mejor. La consecuencia directa es que veo como va mejorando todo en mi trading: timing, ratio, riesgo, rentabilidad...

Y no puedo estar más feliz  :biggrin:


1492, ha salido. Me encanta. Quiero decir alguna cosa sobre ese año. 1492: España País Histórico, Estado Moderno desde 1492.

Pero el tema estrella es Ceuta.

Todos lo sabíamos, todos estábamos esperando a ve r quién abría el melón y ha sido VALENSIANET. Todos expectantes y no nos atrevíamos, hasta que VALENSIANET ha levantado la mano: "Señorita, me gustaría saber lo que opinan los alumnos del tema de Ceuta".

Gràcies, Valensianet.

El caso es que yo de joven fui muy "extremista". Entonces no reconocía al Estado el derecho sobre mi futuro, en el sentido de que yo tuviera que ir a hacer la mili (Marina era año y medio o 15 meses) y no creía que tenía que ir a ninguna guerra a matar a nadie o a que me mataran. La verdad es que era un poco cobarde. Me daba un poco de miedo. Así que me iba más el tema de Gandhi. Tampoco era de los que luego dijeron que "la mili con los milis". No. Así que acabé siendo objetor de conciencia. Un peligro social. Haz el amor y no la guerra. Ahora os reis, cabrones, pero no era tema de broma. Además, mi hermano el mayor había sido nada más y nada menos que Alférez, que eran los que habían hecho algún estudio. El tema me trajo muchas complicaciones, lo que se decía "la muerte social". Imposibilidad de ser funcionario; es decir, médico, maestro, empleado del ayuntamiento, diputación, gobierno vasco o gobierno de España. Nada. Y el no saber si algún día iban a buscarte a casa. No sabías si tenías que tener el petate hecho para cruzar a Francia. Y ya oso digo, ahora vosotros viajando por todo el mundo os parece una broma, pero entonces era algo como ir a Marte. Bueno de hecho los únicos que se negaban a hacer el Servicio Militar hasta entonces fueron los testigos de Jehová, que se comieron muchos de ellos unos añitos de cárcel.
Me atraía la figura de Muhammad Ali, quien antes de su conversión con el nombre de Cassius Clay, considerado el mejor boxeador de todos los tiempos, con la gente pegada al televisor en sus combates, fue desposeído y encarcelado por negarse a ir a la guerra de Vietnam a matar al hermano amarillo.

Mucho rollo. Total que os pongo en preliminares para que podáis entender cómo podía ver yo la Carrera Militar o los generales, etc. El caso es que me parece que fue en un programa de Balbín, La Clave, sobre algún tema y entre los participantes había un militar, creo que general. El caso es que me impresionó, con la sabiduría, la humanidad, con la que hablaba. Tal día como ese cambió totalmente para mí la visión hacia los militares.

Y creo que es su momento. Creo que en el foro, quienes están en ese mundo tienen mucho que aportar. Es un plus, es algo de lo que saben. Desde aquí Mil y quinientas gracias a todos ellos, que nos iluminen.



Pues a mi me gustaría leer la opinión de los conforeros sobre lo que está pasando con Ceuta y Marruecos... otro evento de calidad?

Y por cierto que veo la actitud de Casado y no puedo dejar de pensar que esta “haciéndole un Zapatero” a Sánchez. Incluso con temas tan serios como las fronteras...
Estoy de acuerdo en que este foro era un oasis en el desierto por 2 motivos:

- Análisis de los acontecimientos y teorizar sobre lo que iba a pasar (o deberiea suceder)
- Exquisitas formas y educación para tratar todas los temas

Se ha perdido el segundo punto. Ignoro el porqué. Creo que el clima político del país nos hace un flaco favor ya que están consiguiendo lo que quieren, dividirnos.

Desde cuando no se ha podido criticar en este foro el cupo vasco? El referendum, la inmigración masiva de bajo valor, y la emigración de alto valor?
Por esa misma regla de 3 se tiene que poder reflexionar y discutir (sin perder las formas) de la capitalidad del estado, y de la concentración empresarial de Madrid. Llámese Mierdiz, Mierdalona o Mierdao.
Creo, Saturno, que le das demasiadas vueltas. Está bien teorizar y tratar de sacar un corpus ideológico, pero en mi opinión es todo mucho más sencillo.
Nadie educado, formado y con buena voluntad tiene por qué compartir espacio con maleducados, fanfarrones y personas cuyo trasfondo es, o bien generar un clima de mierda por intereses partidistas clarísimos o arrimar el ascua política a su sardina por haber sido absortos por ese clima de mierda generado previamente.
Creo que aquí todos sabemos de qué pie cojea cada uno, más o menos, y desde hace años. Y se podía opinar, disentir, discutir y llegar a acuerdos porque, más o menos, había una educación, un respeto y unas formas que potenciaban eso. Había un predominio claro de la razón sobre las emociones, y se podía gestionar de manera adecuada ciertas afirmaciones que podrían parecer provocaciones. Con la escalada de la mala educación, las malas formas y el descamise pardo de la ultraderechita valiente se ha generado un clima irrespirable, y no solo en este foro: no hace falta más que tener Twitter o, si viven en España, grupos de WhatsApp lo suficientemente numerosos. Y ante esto hay dos vías: o marcharse y dejarles gritando solos (algo que me parece muy correcto y yo también practico) o ignorarles. Desde luego que emplear la razón y la argumentación con personas cuyo leitmotiv -bien sea por pudrición neuronal, bien por interés puramente ideológico- no es otro que enfangar y apelar a las pulsiones interiores como corpus ideológico (si es que se puede llamar ideológico a eso) es inútil y frustrante.
Pero como nos calentamos la cabeza a veces..

La incomodidad de Derby (y la mía, supongo) viene de tanta mala hostia liberada de sus prisiones craneales.

Está todo así. Todo.

Noop. Tu respuesta es meramente decorativa. La pregunta tiene sustancia y no lo quieres ver.
Errozate al salise del tiesto quizás si que ayuda a centrar la reflexion.

¿Es posible tener una expresión libre si no existe al tiempo un grupo consciente de ser condición de su posibilidad? 

y
-> Puede existir una libertad de pensamiento si el grupo no garantiza su expresión?
y
-> Que un grupo sea capaz de garantizar esta libertad de pensamiento, no significa eso "tener conciencia"?
y
-> Pero entonces, si un grupo es consciente, consciente de ser un grupo, ya tienes un grupo que se dota de alguna ley. Del estilo, que la libertad de opinar conlleva la prohibición de censura. Etc.

Bueno, y en Internet, cómo se traduce eso. Porque un grupo en la red no se forma porque sea consciente de nada. Se forma porque existe algún software por ejemplo, Y claro, los software de grupo no pueden fabricar conciencias por si sólos. Pero ¿cambia la conciencia de grupo cuando el grupo es fabricado por un software"? Y para empezar, qué hace un grupo que se torna consciente con el software que utiliza?


Siglo 18, los circuitos de los escritores de la Enciclopedia. Siglo 19, los cafés literarios, la prensa libre
Temática de la censura
Temática de la libertad de prensa
Temática de la libertad de cátedra
3er tercio del XX, movimiento de libertad de información

(Derby: constatación que el presente foro no garantiza la posibilidad de su expresión.
Diagnóstico: este foro no tiene conciencia de grupo, Por eso no se considera aludido (como "grupo consciente de ser grupo) cuando Derby constata que no está cómoda -- el grupo no se considera aludido a la hora de garantizar la comodidad de su expresión)

Pues si creo que vamos avanzando. A mi al menos me interpela poderosamente la similitud con la problemática de la libertad de pensamiento. Pero soy un poco raro con eso. Asuntos míos.


----


(¿Somos conscientes del grupo que formamos en el caso del Maestro? Observad el desasosiego que puede causar al Maestro el espectáculo de leer a foreros meterse con él -- un administrador del foro, encima. Sabiendo todos que no va contestar porque no viene aquí como un foro donde discutir, sino porque es un lugar protegido donde puede simplemente sentirse cómodo.
 
Yo he leido a PPCC defenderse sin problema en otros foros. Con genio, ingenio y nunca con mala leche. Ahora, cuando decidió inscribirse en TE.net no lo hizo para meterse con foreros del foro. Apuesto que las 10 gracias que marca su perfil, fueron por hacer clic sin darse cuenta. Vino aquí después de que le echaran del último sitio donde pensaba poder expresarse libremente. Vino aquí porque se sentía lo suficientemente cómodo (a resguardo de ataques) como para traer él mismo sus posts. Confiando que sus posts serían respetados (ni censurados, ni idolatrados).  Sencillamente. Me impresionó profundamente pensar que era posible crear un espacio en Internet donde la gente se pudiera resguardar. Yo es casi el único que frecuento, por que se lee la gente en paz. Por eso creo que siento siento indignación por esto a lo que acabo de asistir estas dos semanas, Observad que Asustadísimos sólo trae sus posts. No participa propiamente. Observad que Derby venía con sus noticias preparadas, raramente intervenia a título personal, y era notable leerla comentar algo ella misma. Te hace pensar en el mismo principio que hace que en las iglesias se garantiza que NO ENTRA LA POLICIA a buscar quien se refugie en ellas. Se supone que este foro era un lugar que se acercaba a algo similar a esa situación. Cuando mañana vengan a buscar a Asustadísimos (o a Derby, o a mí o a cualquiera) que vino buscando esa la comodidad suficiente para conservar sus posts (o hacer sus performances de prensa) sin arriesgarse a que desaparezcan, ¿qué vamos a hacer? -- Darle las gracias por los innumerables posts que nos ha dado y desearle buena suerte? ¿Es eso todo lo que vamos a hacer?

Ejemplo inverso (antes de inscribirse aquí), eran los innumerables posts del Maestro aludiendo  a "la red" de usuarios conscientes del Pisito. Es decir, cuando piensa en la "red", ¿a qué se refiere? A qué me refiero yo en este momento.

----

No saquemos las cosas de quicio, estoy de acuerdo.

Pero yo no vengo a sacar la cosas de quicio. Estoy preguntando si no sería hora de empezar a formalizar de forma un poco más rigurosa las reglas con las que aogemos a los foreros, y qué garantías estamos dispuestos a dar a la libertad de expresión, de opinion, de credo, de cátedra o de lo le salga de las narices a quien se acerca. Por mi con que sea divertido, me vale. Lo que no me vale es que se pueda agredir, insultar, o amenazar a personas cuando todos sabemos que no se van a defender. Porque no puedan o porque no quieran. QUINCE DIAS ha durado.

¿Nos estamos dando bien cuenta de lo que acabamos de hacer o dejar hacer?
("No me siento cómoda. Me marcho")


Y si no estamos dispuestos a aceptar que semejante animalada (o estupidez, vale) se vuelva a repetir (y yo al menos no lo estoy) ¿cómo se debe proceder? 
Porque de nuevo, supongo la solución tendrá que venir de nosotros ¿y de quién si no?

Eso si que es un hilo de reflexión.



------

Bueno, sólo había venido a limpiar el otro post. Ya véis lo que pasa cuando me pongo con un teclado funcional.
Pero lo dicho, lo pienso. Me siento profundamente.... escandalizado.  Y turbado, Creo que "chocking". No es desde luego mi estilo, y hasta me resulta novedoso. No soy persona de ideas pronunciadas. Pero creo que siento vergúenza.

Creo que es divertido, y desde luego, hay que definir las reglas de este nuevo juego.

Encima que no entiendo -- de veras no entiendo -- qué demonios es esa chorrada de Mierdiz, Pariz, Berlinz y Pekinz.
En este foro realmente se ha dicho a un forero que le echarían por escribir Mierdriz o Mierdrid ? Y con Asustadísimos que haces, si resulta que el palabro lo ha inventado él. ¡Si hasta lo he traducido!  :rofl:
 :P

Encima que la primera cosa que oyes cuando llegas a Madrid es a un tio que se exclama : -- Me cago en Dios !
La segunda, "Y la madre que me parió"


(Yastá. ya son las 3 de la mañana. Saludos.)

Apreciado Saturno

creo que a veces interpretamos demasiado al rededor de asuntos que son triviales.
Yo si creo que hay una consciencia de grupo, aunque no
me convence ni la expresión, ni su significado. Sin embargo estoy convencido, de que pese a las discusiones internas que hay entre foreros y que son necesarias, la acción exterior es homogénea en su crítica contra el
pisito.
De eso se trata al final, de difundir la palabra. Si cada uno de nosotros expone las vergüenzas del PPCC a su círculo, al final el mensaje deja poso y tiene su réplica.

Para volver a la salida de Derby, la entiendo perfectamente. Una persona educada no tiene porque pasar su tiempo libre con personas desagradables. 
Se me escapa algo de esta reciente trifulca. Pediría un poco de moderación y evitar las faltas de respeto, la verdad es que no entiendo muy bien porqué alguien no puede ser facha, rojo o naranja y expresarse como le parezca (siempre dentro de unos límites). Creo estamos viviendo la(una)transición (des)estructural que va a definir cómo va a ser el futuro, así que me centraría en esto.

Y sí, me parece que la situación es una gran mierda (en general) y que, de momento, tenemos más de lo mismo. Igual sigue así degradándose hasta que muera de éxito (mucha más mierda) o los bbcc ya han creado sus "ratlines" y se va a detonar la bomba.

Hay muchas cosas a las que prestar atención:

- Qué va a pasar con la no-inflación en USA, es decir, a qué niveles la Fed puede que cambie su política. Ya vemos cómo está la vivienda en USA, energía, ciertas materias primas, bolsas y cryptoshitcoins. La gente prefiere no trabajar porque gana más con los cheques-estímulo y ciertas empresas no encuentran trabajadores por lo que tienen que subir los $/hora que pagan. ¿Cuándo se va a resolver el problema con los semiconductores y la escasez de chips?. Igual que pasó con las QEs que iban a ser temporales y ahora son permanentes, ¿los cheques estímulo van a seguir el mismo camino?. ¿Se va a acelerar la robotización de los sectores que no encuentran trabajadores?. ¿Cómo de larga es la mecha de los bbcc?. ¿Cuándo perderá el $ su estatus y qué lo va a sustituir?. ¿Qué implicaciones van a tener las CBDCs?.

(...)

- Situación geopolítica. De momento ha sido entrar Biden y han empezado las bombas otra vez. China cada vez más fuerte en África y América del Sur y su nueva Ruta de la Seda en marcha. ¿Entramos en una nueva fase en la conquista de los planetas/satélite/meteoritos(recursos) más cercanos a la Tierra?. ¿Qué va a pasar con Marruecos y España?. ¿Con la UE y sus problemas estructurales?.

- ¿Por qué Pablo Iglesias se ha cortado la coleta?.

Muchas cosas por resolver, eso sí, a lo que más atención presta la gente es a lo de la coleta, lo otro son mamandurrias.

Exacto Senslev. Necesitamos hacer una pausa, tomar un respiro, y obtener la foto global de la situación. Tanto aquí en el foro (foto desde dentro) cómo lo que ocurre En España (foto desde fuera). Justo hoy es el 10º aniversario de una de una fecha que puede llegar a considerarse...relevante.

Ahora mismo no tengo tiempo de poner todos los links (perdón Saturno) ni de plasmar todas las ideas qué tengo en la cabeza para poder obtener esa foto global/ nacional.

Hago un resumen rápido por el orden de lo que me parece más importante de la foto nacional:

1-   La gestión de la comunicación del Gobierno simplemente de 10.  Observen que hay tal disgregación, tal separación, y tal atomización en todos los aspectos De España que resulta prácticamente imposible saber qué demonios es lo que está haciendo ahora mismo el Gobierno. La estrategia de desviar las decisiones más polémicas de la gestión de la pandemia a las comunidades autónomas ha sido un éxito. han dividido, han subdividido y han vencido y re-vencido.

2-   Ajustes y medidas impopulares. Gracias a toda la tinta vertida tanto en papel como en digital el número de globos sondas y de reacciones encontradas es tal, que a nivel de la calle no se tiene ya claro si se van a cobrar por las autovías, por las carreteras nacionales, por andar en patinete, por matricular bicicletas, si van a cambiar el impuesto de sucesiones en todo el país, si en la declaración de la renta eliminarán las deducciones en los matrimonios, si se va a eliminar el IVA reducido, si los autónomos van a pagar con sangre, y yo qué sé cuántas cosas más. Es decir toda la confusión que se ha creado es de tal calibre que resulta complicado pormenorizar todos y cada una de las medidas que sean lanzado, rectificado y anulado en los últimos.. 20 días por ejemplo.

3-   Los dineros. todos esos dineros que iban a llegar como maná del cielo europeo, y que el Pepe Isbert que anida y vive oculto en cada uno de los presidentes, alcaldes, consejeros, consejerillos, y cargos públicos de este país está deseando catar, todavía no se tiene muy claro qué diablos va a pasar con ellos. Una vez leído en diagonal el plan de resiliencia y bla bla bla… las cifras y los destinos que se manejan da algo de pánico. Que el montante mayoritario sea para infraestructuras, para carreteras, nos da una idea y una medida muy exacta de la ineptitud aparente del Gobierno. Y digo aparente porque toda esa cantidad de dinero que se va a otorgar para infraestructuras es una forma estupenda de regar con dinero público bolsillos privados, tanto de grandes empresas como de pequeñas empresitas y autónomos que mamaran de la teta de la administración pública cada uno a su escala y grado de enchufismo.

4-   Orden territorial. el cainismo está batiendo récords históricos ahora mismo, y las mismas tácticas sucias y barriobajeras que se aplicaron contra Cataluña, País Vasco o Extremadura se están aplicando con el mismo éxito ahora con Madrid. Estereotipos baratos, prejuicios irracionales, casposidad, razonamientos realizados con las entrañas saturadas de comida basura son ahora el estándar. Todo esto es malísimo para el país, y desde el punto de vista del autonomiazo, hace tiempo que lancé la hipótesis de que esta política de la confusión es el autonomiazo por otros medios. Y permite realizar la destrucción del Estado autonómico convirtiendolo en un Estado federal. Demonios hemos estado viviendo en un Estado federal de facto, en los que se hablaba de fronteras interiores entre provincias, comunidades autónomas, ciudades, barrios… la pátina que se ha quedado en el subconsciente sobre las fronteras interterritoriales no va a limpiarse con rapidez.

5-   Banco de España (continuará…)

En el foro nos pasa un poco lo mismo que al país en una dimensión mucho más pequeñita. Somos fractales. Tenemos más cosas que nos unen de las que nos separan, y últimamente hablamos, gritamos y nos lanzamos toscamente todo aquello nos separa. Somos más listos que todo eso, actuemos con inteligencia.
CABREADOS.—

Por su propia naturaleza, los procesos de Transición Estructural tienen el 'mix' de Política Económica descompensado a favor de la Política Fiscal, en contra de la Política Monetaria. La Política Monetaria deja de tener eficacia sobre la Renta, dado el estrangulamiento financiero total final que define la situación. Ni máquina de imprimir ni inyecciones de liquidez ni Efecto Cantillon ni inflación ni 'inflación de activos sin riesgo' ni 'sandbox' de activos 'tokenizados' ni artefactos financieros digitales ni demás patrañas que se inventan los rocamboles a río revuelto para quedarse con tu dinero.

Esta Transición Estructural es sin inflación —alza generaliza de precios— por dos motivos de primerísimo orden:

— los sectores productivos carecen de poder adquisitivo individual porque el modelo que muere se caracteriza por la extracción aproductiva de rentas y esta se ha llevado al punto grotesco de haberle perdido el respeto al derecho a la vivienda y al trabajo; y

— lo que caracteriza al próximo modelo es, precisamente, la estabilidad monetaria y, por tanto, la ausencia de inflación —lo que sugiere que, antes de encontrarse el punto de equilibrio, el actual 'hegemon' hará por inflacionarse lo que pueda a costa de empeorarnos a los demás—.

A mediados de los 2000 comenzaron las fases:
- de Desenlace del modelo popularcapitalista de los 1980 y
- de Planteamiento del modelo de sustitución.

El Turning Point coincidió en España con la socialdemocracia 'segundainternacionalista' en el Gobierno Central.

Su adversaria electoral, la socialdemocracia reaccionaria, en la que se encuadra el falsoliberalismo neoliberal, auténtica derecha socialista (p. e., el franquismo), negaba vehementemente la Burbuja popularcapitalista, careciendo en absoluto de conciencia estructuraltransicionista. Para esta, el Turning Point y la Capitulación del modelo popularcapitalista no era nada más que un mero vaivén coyuntural especial provocado por la mala gestión politiquera de una crisis exógena y esotérica de etiología bancaria —nótese la gravedad de la situación que, hasta entonces, el reaccionarismo jamás había hablado mal de la banca—. Se aprestó para perpetrar un golpe de Estado blando, a base de ridiculización lacerante reconcentrada en la persona del Presidente del Gobierno Central —lo que llamamos 'hacer un zapatero'— para poner a un barbado de sesgo pisitófilo y creditófago incuestionable, que arrimara obscenamente el ascua a la sardina inmobiliaria. Para cerrar la operación, necesitaba de una máquina electoral impotente que restara votos a la cándida socialdemocracia definida como tal, desconcertada porque el sistema le estaba quitando el Juego de Dinero sin Trabajar con que venía resarciéndose desde mediados de los 1980, parapetada en lo que llamamos ideología de Anos, Fetos y Fosas para parecer roja.

En estas, estalla la movida indignada, en España formalmente llamada "15 M". El corrupto reaccionarismo cañí no cabía de gozo. Ya tenía su kryptonita electoral contra el supermán segundainternacionalista, que, encima, se dejaba penetrar por el eurocomunismo más revisionista heredero del PCUS de 1956.

Jamás el 15 M ha sido antimodelo popularcapitalista, sino una sensibilidad socialdemócrata, por tanto, propopularcapitalista —el 'todos capitalistitas' es el sueño húmedo de la Segunda Internacional desde los años 1910—. No se trataba de hacer la revolución sino de protestar pacíficamente para medrar dentro del modelo mientras se esperaba para heredar de los padres esos pisos y fincas tan 'valiosos'. Lo más lógico del mundo era que su epónimo acabara hecho todo un "himbersor", haciendo cuentas con su herencia de hijo único, descontando su futuro destino como "miyonario", absorbido por un proyecto familiar de felicidad pequeñoburguesa y cortándose la coleta.

También estaba en el guion que la movida indignada sufriera una escisión por su izquierda, de modo que las fuerzas revolucionarias también aprovecharan el suflé que la derecha socialista había montado con fines mezquinos electoreros, acuciada por la judicialización de su pornográfica corrupción de años.

En cuanto triunfó el golpe de Estado blando del reaccionarismo promodelo se intentó resucitar la deducción-IRPF por adquisición de vivienda, cosa que fue inmediatamente prohibida por la Unión Europea. Pero, al poco tiempo perpetró lo que se ha llamado la precarización laboral y residencial, esta última haciendo una cerdada innecesaria: hotelizar el inquilinato —reforma de la LAU en 2013—, innecesaria porque la Operación Desagüe de la banca, ordenada por el banco Central Europeo, solo era una artimaña contable para sacar la basura inmobiliaria e hipotecaria fuera del perímetro de consolidación contable del sistema financiero central; sin embargo, en España, se tomó en serio y un número elevado de ahorradores han sido desplumados a cambio de maulas con las que, supuestamente, van a forrarse exprimiendo inquilinos.

La legión de inmomutilados, en España, es de tal envergadura que, ciertamente, la situación ha devenido en prerrevolucionaria, pero no por el resentimiento rojo, sino por el resentimiento facha. Para cerrar el círculo, la pandemia de coronavirus ha agudizado todas las contradicciones.

¿Qué nos queda del 15M, hoy, que cumple 10 años?

Nos queda todo y, afortunadamente, nada. Toda la indignación, aunque ahora un paso más allá: el cabreo. Y nada del espíritu conciliador de coro parroquiano, guitarra y acampada de romería.

Para contrarrestar el suflé del 15 M, la socialdemocracia formalmente definida le ha montado el suyo a la derecha socialista. Es un suflé de apariencia neofascista. Igual que el suflé indignado, también es impotente, por su verdadera esencia falsoliberal neoliberal. A diferencia del 15 M, aquí no va a haber escisión por la derecha. Ni Guerrilleros de Cristo Rey ni Rey ni Cristo que lo fundó.

La derecha socialista, travestida de falsoliberalismo neoliberal, amenaza ahora con hacerle un zapatero al actual Presidente del Gobierno coaligado con esos socialdemócratas vergonzantes que son los revisionistas eurocomunistas. No lo va a conseguir. Pero si lo hace, mejor que mejor. El sistema impondrá a El Pisito la solución final.


Nos tememos que el pato cojo es este barbado risitas y el zapatero se lo van a hacer a él, igual, desde Galicia, verdadera cuna de barbados. Que nos politicemos en este blog es natural, dado lo avanzada que está la Transición Estructual.
Se me escapa algo de esta reciente trifulca. Pediría un poco de moderación y evitar las faltas de respeto, la verdad es que no entiendo muy bien porqué alguien no puede ser facha, rojo o naranja y expresarse como le parezca (siempre dentro de unos límites). Creo estamos viviendo la(una)transición (des)estructural que va a definir cómo va a ser el futuro, así que me centraría en esto.

Y sí, me parece que la situación es una gran mierda (en general) y que, de momento, tenemos más de lo mismo. Igual sigue así degradándose hasta que muera de éxito (mucha más mierda) o los bbcc ya han creado sus "ratlines" y se va a detonar la bomba.

Hay muchas cosas a las que prestar atención:

- Qué va a pasar con la no-inflación en USA, es decir, a qué niveles la Fed puede que cambie su política. Ya vemos cómo está la vivienda en USA, energía, ciertas materias primas, bolsas y cryptoshitcoins. La gente prefiere no trabajar porque gana más con los cheques-estímulo y ciertas empresas no encuentran trabajadores por lo que tienen que subir los $/hora que pagan. ¿Cuándo se va a resolver el problema con los semiconductores y la escasez de chips?. Igual que pasó con las QEs que iban a ser temporales y ahora son permanentes, ¿los cheques estímulo van a seguir el mismo camino?. ¿Se va a acelerar la robotización de los sectores que no encuentran trabajadores?. ¿Cómo de larga es la mecha de los bbcc?. ¿Cuándo perderá el $ su estatus y qué lo va a sustituir?. ¿Qué implicaciones van a tener las CBDCs?.




- Situación geopolítica. De momento ha sido entrar Biden y han empezado las bombas otra vez. China cada vez más fuerte en África y América del Sur y su nueva Ruta de la Seda en marcha. ¿Entramos en una nueva fase en la conquista de los planetas/satélite/meteoritos(recursos) más cercanos a la Tierra?. ¿Qué va a pasar con Marruecos y España?. ¿Con la UE y sus problemas estructurales?.

- ¿Por qué Pablo Iglesias se ha cortado la coleta?.


Muchas cosas por resolver, eso sí, a lo que más atención presta la gente es a lo de la coleta, lo otro son mamandurrias.





También suscribo tu crítica. De nuevo ¿voluntario para Admin./moderador?

Ahí las dao!

Y esa , será la cuestión que preocupará a este foro en los próximos tiempos.
No por cuán eficazmente se ha realizado, ni por cuanta disensión haya provocado; sino porque nos pone ante el espejo.
Si no hay sangre nueva implicada ( tiempo, interés,  recursos), se nos está agotando el modelo.

Ya tienen en qué pensar si en algo aprecian TE.


Sds
Buenos días a tod(.)s  :roto2:

Me registré hace como 11 años? (estaba todavía en la uni) y les leo a diario desde el móvil sin registrarme. He llegado a veces a sospechar que mi IP era la del "becario" del CNI por la frecuencia de mis visitas al foro  :biggrin:

Si mal no recuerdo no es la primera vez que los admin. se cansan de hacer limpieza y mantenimiento por la cara. Así como que ilustres foreros dejen de participar por diferencias de opinión o rencillas. C'est la vie

Y desde luego que no es novedad que asustadísimos modifique el ticket porque "el otro bando" (oh! Sorpresa!) en su maldad más absoluta estire y/o modifique las "leyes históricas" objetivas. De todas formas a mi personalmente me ha servido junto con las aportaciones de todos ustedes para ver más allá de matrix y por ello les estaré eternamente agradecido.

Como prueba de que les leo y de como sus aportaciones me han ayudado a entender el mundo les diré que hace tiempo que subí a la "blue banana", entré en uno de esos sectores altamente especializados y me "asocié" con una ser de luz no-visillera.

Pero también es cierto que cuando llegue el momento (que a mi me convenga) compraré así como que estoy en bolsa (no usana).

Todo este ladrillo es para decirle a los admin y a todos los que participan, que sus aportaciones no caen en saco roto y que permiten a los afortunados que encuentran este foro tener una visión más amplia de la realidad. Por ello GRACIAS.

Lo que no entiendo son los que se toman lo que aquí se escribe como dogma y luego culpan al foro o a foreros de las oportunidades perdidas. WTF?

Espero que encuentren relevo pronto, ser juez y resistencia al mismo tiempo debe de ser duro.
Necesitamos un relevo inmediato para los administradores.
Es un llamamiento serio.
Por favor,  quien aprecie el foro y pueda,  que se ofrezca.
Quizás alguien que quede de fundadores?

Si no es así,  esto se va a hacer un infierno.

Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...

Y me quedo más ancho que largo...

Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.

Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.

[Relájese y disfrute...]

Debe ser el único foro donde el administrador cumple a la vez la función de Trol.
No lo entiendo. Despues de los ultimos 2 o 3 dias que llevais.
No lo entiendo.

Que entiendo? mis graciasx100 de la semana.

Gracias derby por tus posts y tu estabilidad.
Gracias senslev tu ves la luna.
Gracias conejo nunca habia visto asi la bolsa (mas que arte, un reto y una muestra de hasta que punto lo puedes hacer bien)
Gracias Maloserá Tu sabes lo que es una macro-urbe de 10-15 millones, que saben que es un compromiso,o todos lo hacemos asi, o no funcionara.
Gracias errozate por tus lecciones de historia.

Asustadisimos nos tiene mejor calados de lo que a mas de uno le gustaria.
Aprovecho. Ahora que se cumplen 10 años del 15-M, en el que coincidía a nivel físico con algunos foreros. Y uno de ellos me comentó que mucha gente entraba en el foro de Dead Zoner por leer  a STARKILLER

Es uno de tantos, pero ¿qué fue de él?
Yo también siento curiosidad.
Me gusta pensar que siguen leyendo, pero que no participan por falta de tiempo lo cual es una pena.
Páginas: [1] 2 3 ... 58

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal