Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
¿Lo que legitima a un partido?Pues me parece una pregunta un poco rara. No creo que un partido necesite "legitimación", pero bueno, intentaré responder algo con lógica. Dices antes que con "legítimo" os referís a que sea "legal". Bueno, entonces un partido será legítimo cuando haya cubierto sus formularios y registros, esas cosas.Si te refieres a que sea "justo" o "cierto, verdadero o genuino", pues eso lo serán las ideas que defiende y es una apreciación personal de cada uno. Lo que parece justo o verdadero suele cambiar según la persona. Reconoced que ésta es la acepción que estáis usando en realidad. Es la que cuadra con vuestro discurso.
Cita de: 2 años en Febrero 27, 2015, 12:04:41 pmSegún la primera acepción Franco era legítimo porque las leyes soportaban su gobierno, como es normal pues las hizó él mismo o podía hacerlas.Según la segunda y tercera acepción, pues hombre se puede discutir...se murió en la cama...dejando la sucesión todo lo atada que pudo. Entonces Franco era legítimo sí o sí.Pero un gobierno salido de elecciones no.Y dices que nos enredamos en custiones raras que no vienen a cuento Es la segunda vez que metéis un McGuffin y dos páginas después estáis renegando de él y diciendo que lo hemos traído nosotros. jejeje.
Según la primera acepción Franco era legítimo porque las leyes soportaban su gobierno, como es normal pues las hizó él mismo o podía hacerlas.Según la segunda y tercera acepción, pues hombre se puede discutir...se murió en la cama...dejando la sucesión todo lo atada que pudo.
Leo lo que está escrito, lo quoteo, y tu lo niegas o reafirmas según sea par o impar...Ejemplo tonto, en los últimos veinte minutos:Breades:¿Cuál es la base de legitimidad de un partido? los votos. Lego: ¿Ah sí? ¿Entonces los partidos con pocos votos son poco legítimos? ¿El partido más legítimo de España es el PP?2 años: NO dice que sean ilegítimos. Estamos usando la palabra de acuerdo al primer término "Conforme a las leyes". luego, más abajo en el mismo post.- Legitimo = suficiente apoyo popular. ¡en el mismo post! Lego: Sí que dice que son menos legítimos con menos votos, lo que quoteado. 2 años: Franco era legítimo según todas las acepciones.Lego: ¿Franco sí, pero un gobierno electo no si hay mucha abstención voluntaria?. Vaya jardín.2 años: Parece que "legitimo" no es una buena palabra para usarla dado que estábamos hablando de "suficiente apoyo popular". Legitimo = suficiente apoyo popular.Lego: ¿Entonces un partido con pocos votos es poco legítimo? ¿Los más legítimos son el PP y el PSOE?[LOOOP]
Evidentemente hay partidos con mas apoyos y partidos con menos apoyos. La cantidad de apoyo se puede medir por los votos que obtiene.
La legitimidad, es un término utilizado en la Teoría del Derecho, en la Ciencia Política y en Filosofía que define la cualidad de ser conforme a un mandato legal.En Ciencia Política es el concepto con el que se enjuicia la capacidad de un poder para obtener obediencia sin necesidad de recurrir a la coacción que supone la amenaza de la fuerza, de tal forma que un Estado es legítimo si existe un consenso entre los miembros de la comunidad política para aceptar la autoridad vigente[...]
La mayoría de partidos tradicionales son herederos directos del franquismo político.La mayoría de nuevos partidos son herederos de otros -ismos igualmente rancios.La mayoría de votantes son y han sido herederos directos del franquismo sociológico.Así que parece que no habrá legitimidad hasta que no repoblemos España de vietnamitas, de Barbies & Kens, o de clones de aquellos que piensan que ahora no hay legitimidad a pesar de los resultados electorales ("sólo hay legitimidad cuando sale lo que yo quiero").
Lo que no tiene este Régimen es legitimidad de-mo-crá-ti-ca porque no cumple con los requisitos para poder ser considerado como tal. Y éso hasta vds lo han reconocido.