PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[Derby]

El artículo se refiere a arrendamiento alquileres de inmuebles destinados a un negocio o actividad económica, así como, el arrendamiento de la actividad misma, pero plantea cuestiones interesantes...cuestiones que van cambiando la narrativa 

https://www.expansion.com/juridico/opinion/2020/04/29/5ea9ad7fe5fdeab4578b460c.html

La moratoria que no reduce costes a los arrendatarios

El cambio normativo debería proporcionar un marco jurídico que garantizara la subsistencia del contrato y la conmutatividad de las prestaciones en ese período de tiempo, incluyendo especificidades adecuadas a la tipología de alquiler y estando desligado de las normas aplicables al alquiler de viviendas de manera supletoria.

Debería incluir mecanismos de determinación de todo o parte de la renta y de otros costes para el arrendatario en función de la cifra de ventas, a la par que debería adecuar las correspondientes al arrendador, manteniendo las garantías del cumplimiento del contrato a su favor.

Cambiar las reglas del juego en medio del partido no es tarea fácil, y resulta todavía más complicado en un escenario tan perjudicial para ambas partes contratantes como el derivado de la crisis del Covid-19. Sin embargo, se trataría de unas nuevas reglas con una vigencia temporal de 2-3 años, que serían más adecuadas a las nuevas circunstancias económicas y sociales, y que permitirían en la mayoría de los casos, la continuación de la explotación a cambio de un precio cierto (que es el objeto mismo del contrato de alquiler. Art. 1543CC), y volver a aplicar las reglas del juego originarias con mayor rapidez.

[Asdrúbal el Bello]

La psicopatía invade España, y este foro no es inmune.

• PIB trimestral -5,2% (el 'cierre' empezó el 12 de marzo).
• IPC -0,7%
• Rumores insistentes de rescate europeo al nivel greco-portugués (-40% pensiones, -25% funcionarios, -60% organismos administrativos públicos).

Va a ser una carnicería, y no somos conscientes de sus consecuencias en un país 'protofranquista' como España.

[senslev]

[Derby]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10514555/04/20/La-crisis-solo-acaba-de-empezar-el-PIB-espanol-caera-un-22-en-el-segundo-trimestre.html

La crisis solo acaba de empezar: el PIB español caerá un 22% en el segundo trimestre

*La actividad se contrajo un 33% en las dos últimas semanas de marzo
*En el segundo semestre del año la economía se recuperará ligeramente
*La caída en 2020 oscilará entre el 11 y el 12%, si no hay un nuevo brote

La economía española cayó un 5,2% en el primer trimestre, debido al impacto de la crisis del coronavirus, lo que supone su peor dato en la serie histórica del INE. Sin embargo, esto es solo el principio, y lo peor estaría por llegar, según el consenso de Bloomberg, que estima que el PIB nacional podría hundirse un 22% en el segundo trimestre de año, 2 puntos más de lo previsto anteriormente.

Esta caída viene provocada por el desplome de la actividad, que se contrajo un 33% solo en las últimas dos semanas de marzo, desde que se anunciara el estado de alarma y la paralización del país. Y teniendo en cuenta que las medidas se endurecieron en las dos primeras semanas de abril, Bloomberg prevé que la actividad se haya contraído un 45% en ese periodo.

En las siguientes 4 semanas, desde el 15 de abril hasta mediados de mayo, se estabilizará ligeramente, de nuevo en el entorno del 33%. A partir de la segunda quincena de mayo, cuando las medidas empiecen a relajarse, se irá retornando a la normalidad, pero no será suficiente como para compensar el mes y medio de paralización.

La economía se recuperará ligeramente en el segundo semestre, aunque bajo la amenaza de un nuevo brote

De cara a la segunda parte del año, el consenso de Bloomberg estima que con la vuelta a la nueva normalidad, y la recuperación del empleo permita cierta recuperación de la economía, de forma que al final del año se contraiga entre un 11 y un 12%.

Sin embargo, si se produjese un segundo brote del virus que obligase a tomar de nuevo medidas de contención, la contracción de la economía sería aún más profunda en 2020.

Desde luego hay nubarrones en el horizonte. El FMI ya anunció que espera que la economía española se contraiga un 8% a cierre de 2020, mientras que Funcas calcula que se hundirá un 12,5% este año. Fedea y BBVA prevén un descenso entre el 0,6% y el 4,5%.

[hispanic_exodus]

La psicopatía invade España, y este foro no es inmune.

• PIB trimestral -5,2% (el 'cierre' empezó el 12 de marzo).
• IPC -0,7%
• Rumores insistentes de rescate europeo al nivel greco-portugués (-40% pensiones, -25% funcionarios, -60% organismos administrativos públicos).

Va a ser una carnicería, y no somos conscientes de sus consecuencias en un país 'protofranquista' como España.

La citada carnicería puede ser mucho más llevadera si se hacen dos cosas bien, como ya se ha comentado por estos lares, inclusive si es con "hombres de negro" circulando entre nosotros:

a) política de comunicación - ya en marcha, todo ajuste será necesario por "el maldito covid", "pero todos juntos lo superaremos, toca hacer esfuerzos conjuntos, blablabla"

b) si los salarios y pensiones bajan 40% de golpe y porrazo, pero la renta inmobiliaria que tengo que honrar mensualmente para dotarme de un cobijo, se ha visto reducida un 50%, estoy ganado un 10% de poder adquisitivo.

Los que se han quedado sin silla al parar la música son los ambiciosos mirlos blancos airverbeneros multipropietarios y otras faunas de improductivos extractores de renta, a esos como dice asustadísimos, que les den.

Sds,

[sudden and sharp]

La psicopatía invade España, y este foro no es inmune.

• PIB trimestral -5,2% (el 'cierre' empezó el 12 de marzo).
• IPC -0,7%
• Rumores insistentes de rescate europeo al nivel greco-portugués (-40% pensiones, -25% funcionarios, -60% organismos administrativos públicos).

Va a ser una carnicería, y no somos conscientes de sus consecuencias en un país 'protofranquista' como España.

Los corderos que vos matáis gozan de muy buena salud...

[R.G.C.I.M.]

La psicopatía invade España, y este foro no es inmune.

• PIB trimestral -5,2% (el 'cierre' empezó el 12 de marzo).
• IPC -0,7%
• Rumores insistentes de rescate europeo al nivel greco-portugués (-40% pensiones, -25% funcionarios, -60% organismos administrativos públicos).

Va a ser una carnicería, y no somos conscientes de sus consecuencias en un país 'protofranquista' como España.

Los corderos que vos matáis gozan de muy buena salud...

[entrance33]

Curiosísimo artículo que describe cómo el gobierno de EEUU podría estar manipulando las bolsas con información "dudosa".

https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/manipulacion-descarada-psicologica-de-mercado/

Manipulación descarada psicológica de mercados y bolsas.
15:43 || 29/04/2020
Que en EEUU van a hacer lo que sea porque el mercado no caiga está ya más que demostrado, pero lo que ha visto hoy ha sido muy curioso y es la segunda vez que pasa.

Cuando se dió recientemente el primer dato de paro espantoso en EEUU justo en ese instante, la FED anunció su superpaquete de ayudas. Sabía perfectamente que era el momento ideal, porque si lo daba después del dato, primero habría bajado el mercado, para después remontar pero ya partiendo desde abajo. La jugada les salió muy bien,

Hoy otra vez descarado.

 Así hoy hemos tenido el importante dato de PIB de EEUU que ha quedado en -4,8% cuando se esperaba el -4%. Muy mal dato. Y este es uno de los grandes datos macro.

Pero «curiosamente» ha pasado algo muy raro. El dato de PIB no se ha dado a la hora, se ha dado a 14h32, cosa rarísima puestos datos en el 99% de las ocasiones salen exactos a la hora y en esos dos minutos se ha publicado el dato de Gilead diciendo que su medicamento estaba siendo efectivo para el virus. El mercado se ha disparado ante el comentario y cuando dos minutos, o minuto y pico después de la hora ha salido el dato de PIB ya nadie hacía caso de nada porque todo saltaba por arriba y numerosos operadores se pensaban hasta casi que había salido un dato bueno. Hasta ha llevado a confusión a una gran cadena de noticias financieras que ha dado un PIB en +4,8% cuando era -4,8%. De maestros. esta jugada psicológica. Ahora investigarán a fondo, pero a fondo perdido por qué el dato se ha dado tarde.

Y lo curios es que en el comunicado de Gilead, todo era confuso, decían por un lado que el estudio era bueno, pero que ahora faltaba otro, que no había nada demostrado y que en absoluto se desprendía que el medicamento funcionara. De estos comunicados ya llevamos muchos en los últimos días.

Una jugada maestra psicológica. ¿Tanto teme el gobierno lo que pueda hacer el mercado cuando parece que lo que reina es más el convencimiento de que In FED we trust.?

Ya sé que muchos lectores pensarán que todo esto es una exageración. Cada uno tiene su opinión, pero hemos vista muchas de estas, la gente tiene una idea del mercado angelical y la realidad es que la manipulación más burda es la norma habitual. En los periódicos no va a salir, pero en estos minutos he hablado con mucho institucional que está alucinado con la maniobra. Son unos maestros, Lagarde va a tener que ir a tomar clases a EEUU..,:-)

[Derby]

Veremos si Trump sobrevive al coronavirus...hay la pandemia sanitaria (Johnson sucumbió al virus) y la pandemia económica (le puede pillar a Trump)...

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10514871/04/20/EEUU-destruye-mas-de-30-millones-de-empleos-en-el-ultimo-mes-y-medio-.html

EEUU destruye más de 30 millones de empleos en el último mes y medio
El desempleo se ceba con los más mayores y menos cualificados
La tasa de participación se desploma creando un espejismo en el paro

La mayor economía del mundo ha destruido alrededor de 30 millones de empleos en cuestión de un mes y medio. El impacto del coronavirus y las medidas adoptadas por el Gobierno están siendo fatales para el mercado laboral de EEUU. Además, la destrucción de empleo se estaría concentrando en los puestos de trabajo más precarios, poniendo en riesgo a una parte importante de la población en edad de trabajar. A los 26,3 millones de nuevos parados que se habían acumulado la semana pasado, hay que sumar los 3,8 millones del último dato de nuevas peticiones de subsidios por desempleo.

Aunque aún el dato no es oficial, hay que esperar a que la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) lo publique el viernes de la semana que viene, la tasa de paro en EEUU ya habría alcanzado máximos históricos en los tipos modernos. El abrupto colapso de la economía ha generado millones de nuevos parados mientras que las contrataciones se han detenido en seco. El dato de la semana pasada confirmó que en un mes se había destruido todo el empleo creado en la última década. Con el dato publicado hoy se rebasa esta cifra con holgura.



Alexander Bick, profesor de la Arizona State University, y Adam Blandin, profesor de Economía en la Virginia Commonwealth University, van actualizando un documento en el que combinan una amplia base de datos para calcular cuál es la actual tasa de paro en EEUU. Si bien la semana pasada hablaban de una tasa de paro del 20%, ahora este indicador habría caído hasta el 16,2%, no por una mejora del mercado laboral, todo lo contrario, más bien porque una parte importante de los parados ha dejado de buscar empleo y ahora cuentan como inactivos, reduciendo la tasa de paro de forma 'artificial'.

"La reciente disminución del desempleo se debió a una gran caída en la tasa de participación en la fuerza laboral (hasta el 66,6%) desde principios de abril, lo que implica que menos personas buscan trabajo", especifican los autores del estudio.

Estos expertos encuentran grandes disparidades en los resultados del mercado laboral en los principales grupos demográficos. Aunque los efectos negativos son generalizados, son más pronunciados entre los trabajadores que son mayores y con menor formación. Por otro lado, la disminución del empleo se concentró inicialmente entre las mujeres, pero recientemente se ha desplazado hacia los hombres, según muestra el trabajo estos profesores de universidad.

"Esta ha sido otra semana terrible para los despidos en Estados Unidos. Una de las preocupaciones es que el apoyo del gobierno no parece estar frenando la marea. La escala de desempleo en EEUU es claramente mayor que otras economías. Esto se debe en parte a la flexibilidad del mercado laboral, pero también es indicativo de los problemas que ha tenido EEUU para asegurar que las empresas se queden con sus trabajadores de la misma manera que otros países a través de los subsidios salariales", explican James McCann, Senior Global Economist de Aberdeen Standard Investments.

[wanderer]

Guerra de datos entre médicos y la empresa farmacéutica Gilead por un posible tratamiento de covid

Un ensayo con pacientes en China muestra que remdesivir no aporta beneficios, mientras la compañía fabricante ofrece información sin revisar que sugiere lo contrario.

"El remdesivir fue desarrollado como un potencial tratamiento contra el ébola, pero en 2019 no demostró ser efectivo. Hasta hace unos días solo había pruebas de su posible efectividad contra la covid de estudios en laboratorio con células humanas y pruebas en animales infectados con el MERS, otro coronavirus similar al actual. Un estudio publicado hace unos días en 53 pacientes con enfermedad grave que recibieron el fármaco como tratamiento compasivo mostró mejoría, pero era imposible saber si el medicamento jugó algún papel en ella."

"Esta tarde, Gilead ha publicado los primeros datos de uno de sus ensayos clínicos con unos 400 pacientes hospitalizados por covid grave en EE UU, Italia, Corea del Sur y también España. Son datos que no han sido revisados aún por expertos independientes ni publicados en una revista científica, una de las reglas inviolables en ciencia, por lo menos hasta que comenzó la pandemia de covid. Los datos comparan cómo progresaron dos grupos de enfermos, uno de 200 que tomó remdesivir durante cinco días y otros 197 que lo hicieron durante 10. El estudio no incluye un tercer grupo de control que no toma el fármaco, una medida esencial para hacer un ensayo clínico de calidad."

"Los resultados muestran que la mayoría de pacientes en el grupo de dosis menor se recuperaron un día antes que los que tomaron más dosis y que más de la mitad de ambos grupos recibieron el alta a los 14 días. Con los datos que ha aportado la empresa es imposible saber qué papel ha jugado el fármaco. La compañía también señala que los pacientes que toman el medicamento antes de 10 días después de iniciarse los síntomas tienen mejor pronóstico que los que lo hacen después. Aunque el antiviral fue bien tolerado por la mayoría de pacientes, un 10% sufrió náuseas o fallo respiratorio agudo. “Estos datos son prometedores”, explica en la nota de Gilead Aruna Subramanian, médico de la Universidad de Stanford que lidera el ensayo clínico, porque muestran que una dosis menor aporta una “mejoría clínica” similar a la alta, aunque reconoce que hacen falta más datos."

"Muy poco tiempo después de este anuncio se ha publicado por sorpresa el primer ensayo clínico sobre remdesivir que sí tiene un grupo de control formado por pacientes que tomaron un placebo en lugar del fármaco estadounidense. La prestigiosa revista médica The Lancet ha decidido hacer público este estudio de inmediato, tras la nota de Gilead. En este caso el trabajo sí ha sido revisado por expertos independientes. Los resultados muestran que remdesivir no aporta ninguna ventaja a los enfermos hospitalizados con covid. El estudio, que se centra en 237 pacientes tratados en China, se filtró hace unos días y provocó una caída en Bolsa de Gilead."

“Aunque [remdesivir] parece seguro y bien tolerado no ha aportado ningún beneficio comparado con el placebo”, explica Bin Cao, médico del Hospital de la Amistad China-Japón y coordinador del ensayo, en una nota de prensa difundida por la publicación médica. Los autores reconocen que “este no es el resultado” que esperaban, pero advierten que el estudio tiene limitaciones, pues hubo que pararlo antes de que pudieran reclutar a todos los pacientes que planeaban —453— debido a la falta de casos graves tras el control de la epidemia en China."

"Los pacientes que tomaron remdesivir no se recuperaron antes que los que tomaban placebo —21 días con el fármaco, 23 sin él— y la mortalidad en ambos grupos no es estadísticamente diferente (14% con remdesivir y 13% sin él). Tampoco hay diferencias en carga viral entre los dos grupos."

"Lo que sí se ha observado, aunque no tiene validez estadística, es que los pacientes que toman el fármaco de Gilead antes de que pasen 10 días de enfermedad registraron menos complicaciones y mortalidad —11 % con la droga y 15% sin ella—. De nuevo, la cantidad absoluta de enfermos en uno y otro grupo es tan pequeña que los resultados no tienen validez estadística. El estudio estaba financiado por varias instituciones de investigación de China, incluida la Academia Nacional de Ciencias del país."

"Y en un tercer lance totalmente inesperado, justo hoy, poco después de la publicación de The Lancet, el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas de EE UU (NIAID), la rama de los NIH que coordina el ensayo clínico con remdesivir, ha decidido publicar datos sobre el estudio. Se trata de datos provisionales recabados antes de que el ensayo clínico haya finalizado. De nuevo, no han sido revisados por expertos independientes ni publicados en una revista científica. Los datos provienen de un panel que revisa la seguridad y los datos del ensayo. Según ese informe provisional basado en 1.063 pacientes graves hospitalizados por covid, los pacientes que toman remdesivir se recuperan un 31% antes que los que toman placebo, o 11 días frente a 15, respectivamente. El NIAID explica que la mortalidad es del 8% entre los que toman el antiviral y el 11,6% entre los que toman placebo, pero el mismo Anthony Fauci, director del NIAID, ha reconocido hoy que el dato no tiene validez estadística, según la cadena de televisión CNBC."

https://elpais.com/ciencia/2020-04-29/guerra-de-datos-entre-medicos-y-la-empresa-farmaceutica-gilead-por-un-posible-tratamiento-de-covid.html

MANIOBRAS ORQUESTALES EN LA OSCURIDAD

Al cierre de Wall Street: Crudo, Gilead y Google, artífices del impulso
[…]
3- Pero el factor más importante alcista en el día de hoy ha sido la esperanza sobre los medicamentos milagro que curen el virus.
Se han dado una serie de resultados sobre el retroviral de Gilead (NASDAQ:GILD) que, aunque no demuestran nada seguro, parece que indican que la enfermedad se reduce en unos días y que baja teóricamente el índice de mortalidad en la prueba del 11 al 8%. Desde luego es evidente que no es la cura para la enfermedad, aunque sí una mejora. Pero el mercado se lo ha tomado a la tremenda con muy fuertes subidas desde que se ha sabido la noticia.
Por si fuera poco, ha aparecido una segunda noticia en esta línea que decía que Trump iba a conseguir tener para finales de año 100 millones de dosis de una vacuna para el virus, poniendo a trabajar al ejército entre otros… Imaginen. Si ya el mercado estaba caliente, como se ha puesto tras escuchar esta segunda noticia. Que sea verdad o mentira ya da igual, el mercado se mueve por golpes psicológicos.
4- Y en relación con el punto 3 por eso se ha dado el muy mal dato de PIB del Q1 que ha quedado mucho peor de lo esperado, en -4,8% un minuto y pico después de que se diera la noticia de Gilead. Lo nunca visto, no han dado el PIB a la hora, algo rarísimo, lo han demorado casi 2 minutos, mientras se daba la noticia de Gilead. No es la primera vez que lo hacen. La FED anunció su superpaquete de apoyo exactamente a la misma hora en que salía el primer dato de paro demoledor.
Parece más que demostrado que el gobierno y la FED calculan al milímetro todo para que no se vaya el mercado en ningún momento de las manos. Y el mercado empieza a sentir que tiene un put gratis que puede usar para cubrir cualquier riesgo.
[…]
https://es.investing.com/analysis/al-cierre-de-wall-street-crudo-gilead-y-google-artifices-del-impulso-200435712

La vacuna antivirus, mas que aire de familia, atufa al hedor de las 'armas maravillosas' al final del nazismo que nos trae flagelador.

Saludos.

Vale, el principio metodológico garbage in, garbage out en todo su esplendor (aparte de de mostrar un uso rayano en lo fraudulento de la estadística y otras cuantas cosillas más, consideradas hasta ahora esenciales en la buena práctica científica).

Por cierto, que el nombrecito de la empresa ésa Gilead, manda bemoles (es el nombre de la nación en que se convierten los EEUU en la distopía El cuento de la criada).

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/30/mercados/1588245972_643544.html

El BCE rebaja el interés de los préstamos a la banca ante el desplome económico

Aplicará un -1% a los nuevos créditos bajo el programa TLTRO y lanza nuevas líneas de liquidez. Lagarde espera una caída de entre el 5% y el 12% en el PIB de la zona euro este año

https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2020/html/ecb.mp200430~1eaa128265.en.html

PELTROs = Pandemic Emergency Longer-Term Refinancing Operations

[Derby]

Creo que la respuesta PopArt podría acercarse sí...

Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?

Se responde a la pregunta en el mismo texto. Es un rescate preventivo a los bancos. Rescatando al inquilino rescatamos al casero, que tiene hasta 10 pisos pendientes de pagar, hipotecado hasta las trancas con el banco. Los caseros con menos de 10 pisitos son tontilocos que han aprovechado el apalancamiento brutal creyendo que los alquileres iban a subir un 20% anual de por vida. Lo que espero es que en segunda vuelta le zumbemos a los caseros tontilocos de menos de 10 pisitos, expropiando al menos 7 de cada diez.

Yo lo habría hecho así directamente. No hay ayuda para los inquilinos. Que no paguen. No se perdonan las cuotas del hipotecón al casero, ni se le pagan al banco, por irresponsables. Cuando el banco no cobra, el Estado expropia los pisitos del casero hasta que el "hactibo" pueda pagar las cuotas a precio de mercado de alquiler social, que se pagan al banco. El Estado retiene la propiedad.

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10513698/04/20/BBVA-sufre-perdidas-de-1792-millones-hasta-marzo-por-el-coronavirus.html

BBVA prevé ganancias en 2020 tras sufrir pérdidas históricas de 1.792 millones en marzo

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-30/caixabank-gano-90-millones-el-primer-trimestre-tras-provisionar-400-millones-por-el-covid-19_2573540/

Las provisiones por el coronavirus hunden el beneficio de Caixabank un 83%

[Derby]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10514987/04/20/Lagarde-reconoce-que-es-un-misterio-lo-que-pasara-con-la-inflacion-a-medio-plazo.html

Lagarde reconoce que la inflación en el medio plazo es una especie de misterio por el coronavirus

Pide a los gobiernos una política fiscal adecuada para luchar contra la crisis

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-30/crisis-recesion-pib-empleo-salario-inflacion-coronavirus_2573851/

El motor se ha gripado: España se encamina a un cóctel explosivo

Lo peor está por venir. La economía española afronta en el corto plazo un cóctel explosivo: recesión y caída de precios. Sólo el sector público aguanta, pero ¿hasta cuándo?


Lo único bueno de la contabilidad nacional del primer trimestre, esa caída del PIB del 5,2% respecto del último de 2019, es que no ha causado sorpresa. Era evidente que, con la actividad cerrada, la caída iba a ser histórica. Y así ha sucedido. No hay precedentes. Ni en términos trimestrales ni en términos anuales, lo que da idea de su relevancia.

Sin embargo, sí hay una novedad. Estadística, en línea con lo que ha recomendado Eurostat, ha cambiado la metodología, y en lugar de tener en cuenta la media del conjunto del tercer trimestre, lo que hubiera dado una realidad deformada, como ha sucedido con la EPA, ha proyectado la última quincena de marzo, que es cuando se ha notado la crisis de forma brutal, lo que explica que la caída haya sido tan abultada. Para ello, ha utilizado información adelantada sobre el uso de tarjetas de crédito, comercio exterior o recaudación del Estado, lo que ha permitido hacer una fotografía de situación más rigurosa.

Es decir, se ha optado por mostrar a las claras los rigores del invierno que se le viene encima a la economía española. Estadística podía haber hecho lo contrario: diluir esa terrible última quincena de marzo en el conjunto del trimestre, pero, afortunadamente, no lo ha hecho, lo que permite analizar la gravedad de una situación que, por otra parte, ya conocen millones de españoles sin esperar a que lo cuente nadie.

Y lo que se le viene encima es duro. Muy duro. Básicamente porque no sólo se han roto una o varias piezas del motor que mueve la economía. Sino que el motor ha gripado. No hay pieza que se salve. Todos los componentes de la demanda interna, salvo el gasto público (1,8%), están averiados. Sobre todo, el consumo privado (-7,5%), pero también las inversiones (-5,3%). Las exportaciones y las importaciones, igualmente, se han hundido por encima del 8%, lo que muestra hasta qué punto el motor ha dicho basta.

La coyuntura

Es evidente que hay un componente coyuntural vinculado al cierre de actividades, pero hay pocas dudas de que en un contexto exterior como el actual hay pocas razones para la esperanza en el corto plazo.

Todas las economías del mundo sufren, con mayor o menor intensidad, los efectos económicos de la pandemia, y eso hace que la salida del túnel sea más larga y difícil. Algo que no sucedió en la anterior crisis, cuando algunas grandes economías, como Alemania o EEUU salieron rápido del bache, y eso permitió que España vendiera más en el exterior.

Con las fronteras casi cerradas, y con un impulso previsible a las producciones nacionales, no parece, por lo tanto, que ese pueda ser el camino de la salvación en el corto plazo. Sin contar el desplome de la llegada de turistas, que abre en canal a un sector muy intensivo en mano de obra, y que en algunas regiones es casi un monocultivo.

Ni siquiera la inversión, cuyo peso en la evolución del PIB es relativamente pequeño, puede hacer de tracción de la actividad, toda vez que la utilización de la capacidad productiva (todavía no hay datos) se va a derrumbar, lo que significa que nadie invierte cuando está sin rendir buena parte de la potencia instalada. O expresado de otra forma, las fábricas están a medio y gas. Y eso mismo le pasará a muchos establecimientos -hosteleros o no- en los próximos meses con las medidas de desescalada.

Despidos

Al contrario de lo que sucedió en la anterior crisis, cuando muchos convenios colectivos eran plurianuales y eso pudo acelerar temporalmente el consumo de las familias, tampoco los salarios tendrán esa capacidad de tracción. Muchas empresas han recortado sueldos y un buen número de ERTE, hoy imposible de calcular, acabarán siendo ERE. Es decir, despidos puros y duros, lo que en parte -además de otros factores exteriores- explica que la inflación haya vuelto a entrar en terreno negativo.

Es evidente que el desplome del IPC (-0,7%), tiene un componente coyuntural vinculado al derrumbe de los precios del petróleo, pero no es menos obvio que con un hundimiento del consumo privado, vinculado a la destrucción de empleo y a los menores salarios, hay pocas razones para que el IPC vuelva a terreno positivo. Ni siquiera la inflación subyacente, que elimina los componentes más erráticos, como la energía y los alimentos no elaborados.

Se trata, por lo tanto, de un cóctel explosivo: recesión intensa y caída de precios, también en el inmobiliario, lo que muestra el camino a ninguna parte que le espera a la economía española en los próximos trimestres. Sin olvidar otro factor muy a tener en cuenta, y que tiene que ver con el papel del sector público para dar la vuelta a la caída de la actividad.

Los gobiernos, unos más y otros menos, dependiendo de su espacio fiscal, han gastado hasta ahora como si un hubiera mañana. Pero lo cierto es que hay un mañana, y se llaman mercados, que son quienes administran una justicia muy sui generis en nombre de ellos mismos. Y que tienden a penalizar a los países que más tardan en salir de la crisis, como bien aprendió Rodríguez Zapatero en su día.

Lo que se sabe hasta ahora es que los estabilizadores automáticos, principalmente desempleo, están funcionando, y eso explica que el sector público sea hoy anticíclico. Lo que no está tan claro es hasta cuándo podrá seguir siéndolo, toda vez que dependerá de si el motor vuelve a funcionar. Si lo hace, habrá recursos, pero si la economía entra en una fase larga de recesión las cosas tenderán a complicarse. El tiempo lo dirá, pero hoy no hay razones para el optimismo.

[CHOSEN]

¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?

Pues a estas alturas uno ya no sabe lo que creer 
El método cartesiano nos dice que:
-1º Es lo que parece. Realmente siguen echados al monte en su defensa del artefacto. Supongo que lo importante en última instancia es defender el ahorro enladrillado (expectativas de materialización) y la derivada de los ingresos públicos que no es despreciable -economía extraordinaria convertida en principal-. Son argumentos incluso justificables si tu horizonte vital se sitúa a escasos 4 años vista.
o
-2º No es lo que parece. Asustadísimos nunca da puntada sin hilo. Estarían echando el resto en promover el aumento del parque de viviendas en alquiler -FOMENTANDO LA OFERTA- (¿que cabría esperar de un puñado de mismacestahuevones  ofertademandistas?) aún a costa de perder la poca dignidad que les queda por el camino, explotando la avaricia del pequeño-propietario reticente a disfrutar las mieles de exprimir a pobres tan pobres que no pueden acceder a una hipotequita a euribor+0,99% (BBVA). Creo que esta vía tambien la apuntó Saturno.
Adicionalmente tendríamos la N-N-ÉSIMA operación escoba destinada a desatascar al menudeo los balances de la banca en la sombra empantanada con la banca al sol. Quien sabe si apuntalando la banca al sol utilizando a los inquilinos como mulas porteadoras. Y quien sabe si incluso allanando la futura conversión de la SAREB en insitución benéfica.

Todo encajaría. La cuestión es que las iniciativas de intermediación/garantía pública ya tuvieron su florecer y ocaso alrededor de 2012. Fracasaron porque los recursos públicos se agotaron en igual proporción al desorbitado coste, al menos en las comunidades en las que tengo conocimiento, y el parque de viviendas en alquiler no aumentó como muestra la situación actual. Además esto choca de frente con la propia existencia del banco congelador.
 

Nos hemos metido en la irracionalidad más absoluta, y estamos discutiendo sobre si los espíritus en la Ouija cometen faltas de ortografía, o no.
Lo que habría que hacer es coger el tablero y tirarlo a la basura, como la basura irracional que es.