Transición Estructural .NET

En vista de que los acontecimientos se agolpan, de que los medios de comunicación no ofrecen análisis minimamente serios y lo único que vomitan son mensajes políticamente correctos, y sobre todo, que el conteo de muertos, heridos y familiares de afectados no deja de crecer, creo que es oportuno que creemos un hilo para la discusión, lo más correcta y profunda posible, sobre el fenomeno de el islamismo (es decir, el programa político de implantar la sharia) y la jihad. Mi objetivo es crear un recurso donde podamos intercambiar noticias, análisis, documentos e ideas, fijar conceptos y definir estrategias que nos permitan, por un lado, saber a que atenernos, y por otro, saber como comunicar y hacer ver la importancia y la realidad de este asunto a nuestro entorno más cercano, y a largo plazo, crear un repositorio para que todo aquel interesado pueda intentar hacer la luz en la oscuridad que la compleja trama de estupidez, intereses y traiciones de nuestras élites han creado en torno al asunto.


Por empezar además con algo, parto de varias premisas, que no necesariamente son la verdad absoluta, pero sí son simpificaciones lo suficientemente acertadas para tener un punto de partida:


- Defino (nótese la mayúscula para incidir en que quiero crear una "etiqueta" con un significado acotado y lo más claro posible)  Islamismo como un movimiento de caracter político-social-religioso, con un objetivo muy claro: imponer la sharia. Este movimiento es de caracter hegemónico, disperso y utópico, que admite cualquier medio para obtener resultados, y que además es esencialmente irracional, por lo que no es susceptible a ser comprendido de manera moral o socio-económica.


- El Islamismo esta siendo promocionado en origen principalmente por las élites árabes del petrodolar, con el consentimiento de Occidente (y aquí ya podemos señalar a dos actores principales: UK y USA, y además, en mi opinión, por ese orden). Es muy iluminador señalar que buena parte de la prole de estas élites se educan en UK, y en menor medida USA, desde hace muchas décadas.


- La Yihad es el medio más directo y usado para avanzar en el programa.


- La inmigración musulmana en Occidente (e incidentalmente en todo el mundo) tiene aparejada un componente de invasión ineludible; en esto forma parte de la Yihad (es decir, por la fuerza), la forma más directa de extender el Islamismo a todo el mundo.


- El Islamismo tiene a su vez un fuerte componente contradictorio (fruto de su irracionalidad); estas contradicciones vienen principalmente por la falta de unanimidad en los actores sobre sus premisas, modos de actuación y filosofía propias, que forman una hidra muy mal avenida; la máxima manifestación de esto es el conflicto chiita-sunita. Esto genera divergencias en el esfuerzo que lastran enormente el éxito del programa, hasta tal punto, que los máximos perjudicados de los resultados del programa Islamista son los propios musulmanes.


- El Islamismo es Peligroso y Malvado. Su caracter hegemónico, y la base demografica que lo podría respaldar, lo convierte en un riesgo geopolítico a nivel global. El caracter distópico e irracional de su objetivo socio-político lo hace malvado: es decir, nada bueno podemos esperar de una sociedad Islamista.


- El Islamismo está condenado a extinguirse: la disparidad demográfica y de medios entre los Islamistas y el resto implica que antes o después el Islamismo será aplastado, sobre todo si pensamos que hay sociedades implicadas (como la china o la india) que no entienden de las correcciones políticas a las que tan acostumbrados estamos en Occidente, y con élites que no están imbrincadas con los jerifaltes del petrodolar.




Dicho esto, ¿si el Islamismo está condenado a desaparecer, de qué preocuparnos? Bueno, la diferencia entre que lo haga antes o después, o de una forma u otra tiene una clara estadística: cuantos muertos y heridos traerá aparejados este evento histórico. Cuanta destrucción lo acompañará. Cuantas guerras (posiblemente atómicas) desatará. Y cuantas sociedades y culturas (no solo la Islámica) posiblemente mandará a los libros de historia.




Por acabar, dejo una primera aportación: Estado Islámico en España. Este informe del Instituto Elcano es la mar de interesante; dejo unas pocas pinceladas: la juventud de los activistas del EI "españoles"; lo preocupante que es la situación de Barcelona; y lo generalizado de la adhesión al progrmaa Islamista de los fulanos, es decir, que estamos hablando de personas convencidas de lo que hacían, del cómo, y del por qué.

En España las mafias reciben el nombre de "partidos políticos". Si vas con el carnet del PSOE en la boca ya tienes garantizado un sueldo pero a costa de millones de parados, siendo Andalucía el mejor ejemplo. En Cataluña lo mismo con CiU. A veces me pregunto qué habrían sido algunos políticos españoles si hubiesen nacido en los USA. Quizás Pujol sería un mafioso "protector" de las obras públicas (si pagas no tendrás problemas), Felipe González sería un empresario mafioso especializado en sobornar jueces, Mas creo que sería un predicador de alguna secta evangelista, y creo que Zapatero trabajaría de payaso en algún circo. Esto es lo que podríamos llamar "mafias públicas". Tienen comprados a políticos, periodistas, medios, jueces, sindicalistas, blogueros... sin escrúpulos que trabajan miserablemente para ellos por sus 30 monedas.

Mucha gente se cree que haciendo una transición y dividiendo los poderes se acabará con esta gente. Yo creo que los que piensan así están equivocados. Todos los que ahora están en los partidos políticos, en países como USA o Japón serían mafiosos y controlarían el poder de una manera similar a la actual. Sería lo que podríamos llamar "mafias privadas".

Mi pregunta va a los que hayan vivido y conozcan USA y Japón y otros países donde la gente odia al Estado. Y la pregunta es así de sencilla ¿Son mejores las mafias públicas (modelo español o griego) o las mafias privadas (modelo usano o japonés)? ¿Cuáles son las que producen menores males a la sociedad? ¿Valdría la pena una transición en España desde mafias públicas hacia, inevitablemente, mafias privadas?

Saludos.

Está prevista una actualización (por parte de los responsables del servidor XEN --del hosting, vaya.)

Será este viernes 3 de abril, a las 12:00 (Greenwich Meridian Time) y se extenderá hasta la madrugada del sábado. Durante todo ese tiempo, TE no será accesible.





[Aprovechad y salid un poco...  ]

Me traigo desde el hilo de SNBecerra:

(2 páginas antes, SNB dice:...)

Citar

... Pero yo hace tiempo que le doy vueltas a una idea que no es mía pero que me gusta mucho: crear un impuesto sobre el gasto en función del bien gastado y con impuestos negativos en función de que el bien sea de primera necesidad o no. Sería una especie de IVA de superlujo en función del bien consumido, no un IVA único. No es justo que el que se compra un Ferrari pague el mismo IVA que el que se compra un Ibiza. El que quiera un Ferrari que lo pague. Pero es curioso: nadie habla de esto.

Ese tipo de IVA variable al que apunta es el modelo recaudatorio en sistemas RBU. Da la impresión que lo suyo son lecturas superficiales.

La RBU sólo te da acceso realmente a los bienes de subsistencia con IVA nulo o reducido.
Para acceder a todos los demás bienes del mercado, tienes que trabajar, sabiendo además que los salarios se colocarán claramente por encima de lo que vemos.

(No tengo referencias a mano, pero se pueden encontrar. Había un video franco-alemán que describía la modificación del sistema fiscal descargando todo el peso sobre el IVA variable)

Otra cosa que he leido, independientemente del IVA, es la idea de que las máquinas paguen impuestos, para reequilibrar el que no haya trabajadores. Pero no encontré la forma en cómo se calcularía.

Pero que la recaudación principal se hace por IVA, modulando el tipo de IVA por el tipo de consumo, es el soporte fiscal por excelencia de todos (o la mayoría, tampoco yo soy un experto) de los modelos RBU. Un coche o un café  + IVA iban a costar bastante más de lo que ahora pagamos.

---

Hemos construido un mito tan grande sobre la progresividad que arrastra todo lo que se va urdiendo en materia económica.

Siempre que se habla de reformas fiscales se termina con un apaño timorato que apenas supone un parche, y la prueba y error nos ha conducido a sistemas impositivos muy similares en todo el mundo que ahora mismo y salvo en sitios raros como Dinamarca (y tiene su truco) se apoyan en un fortísimo impuesto sobre el trabajo que se intenta que el asalariado no perciba y que se calcula para que sume más o menos 1/3 del importe de las nóminas de los activos, y luego un impuesto sobre las rentas que es vagamente progresivo en el caso de personas físicas y una colección de indirectos en los que destaca uno que elimina la "cascada" y grava el valor añadido.

Cuando se llega a construcciones como las sociedades occidentales post-WW2, en realidad no se sabe lo que es huevo o gallina. Los estados se han hecho enormes y su función principal es de transferir grandes masas de renta entre las clases activas y pasivas o entre los administrados y una población laboral pública que desde las crisis de los 70 no existe únicamente como proveedora de servicios (que sí lo es en buena medida) sino también como fijador de poblaciones, patrón de grupos de presión o regiones "empobrecidas", etc.

Y es cuando muchos estados se acercan al límite de su capacidad recaudatoria cuando surgen debates sobre reformas que en general terminarán en poco. Porque soluciones óptimas en realidad no hay, pongamos un ejemplo curioso, España contra Francia.

La riqueza nacional a valor de tasación y neta de deudas es en Francia el triple que en España pero el flujo-PIB exactamente el doble. Con lo que ya vemos que, si Francia podría financiar todo su aparato público con un impuesto del 9% sobre el stock de capital (como media), a España le haría falta uno superior, del orden del 12%, lo que se manifestaría en forma de pérdida de competitividad relativa, algo importante si pensamos que justo con nuestros vecinos tenemos un holgado superávit comercial. Pero curiosamente Alemania tiene algo menos stock de riqueza que Francia, lo que haría raro igualar la exacción entre países fronterizos y socios comerciales importantes que tienen ya hechos sus pàrticulares ajustes relativos de competitividad.

Si llevamos a los consumos toda la fiscalidad habrá quien recele de que una parte de ellos se puede ocultar en tanto el comercio de servicios que no genera tráficos tangibles es difícil de gravar.

Y la famosa progresividad es más mítica que real, si uno se entretiene en sumar la carga fiscal directa sobre nóminas, verá que oscila entre el 40% para las muy bajas y el 50% sobre las altas. Lo que modula el crecimiento es que las bajas casi solamente soportan las cuotas sociales y en las muy altas esto casi desaparece (en todos los países hay topes en la SS) en favor de un IRPF más elevado. Por esto también las rebajas de las cuotas sociales o del IRPF se suelen diseñar en forma combinada, tratando de evitar un desequilibrio.

Y en el fondo nadie sabe qué hacer y por eso no se da el primer paso en una simplificación fiscal radical, aparecerán inevitablemente quienes encuentren que unos sectores se van a ver privilegiados en detrimento de otros.

Ahora tenemos en Grecia una cosa curiosa, se quiere contratar a delatores fiscales camuflados en la línea de las policías antivicio americanas o la GdF italiana, que es un cuerpo militar que llega al espionaje sofisticado para tratar de que los pequeños negocios paguen. Esto y la tendencia  a eliminar las transacciones en efectivo es la última vuelta de tuerca, porque en breve se alcanzará de nuevo el límite recaudatorio y vuelta a empezar a buscar nuevas fuentes.

Los impuestos indirectos de lujo hace años que se han ido eliminando quizá porque el extra de ingresos que allegaban era pequeño, si acaso se podría reformar el IVA en el sentido de devolver parte o todo a personas de nivel bajo de renta, pero al final siempre es más cómodo y fácil de gestionar el subsidio directo que modular los impuestos. Si pensamos que el IRPF y equivalentes en ningún país aportan más del 3% del PIB en forma de cuotas de las rentas altas, tenemos un límite a la progresividad fiscal que de momento nadie ha logrado saltarse.

---

¿Y en qué piensas tú, Republik? -- O sólo describes lo que ves (1).






(1) Subir hacia el principio general, y bajar luego separando lo que está bien y lo que está mal.
SI algo sigue siendo confuso, es que no se ha subido bastante alto.

---

Esto da para páginas.

Pero se debería empezar por trasladar a salario bruto las cotizaciones sociales empresariales de modo que desaparezca el concepto de seguridad social . Es a la vez la manera de hacer visible al asalariado lo que le cuesta lo público y de evitar que el empresario se beneficie de reducciones en las cotizaciones sin dar nada a cambio
. Esto funciona en Dinamarca y por eso allí el salario bruto medio es muchísimo mayor que en la vecina Suecia y casi que en cualquier país.

Luego la fiscalidad sobre beneficios empresariales debe ser eficaz y equitativa y eso exige su traslado a instancias supranacionales . Llámese EU, ONU o lo que venga,  es el modo de evitar ese fraude sofisticado y un apretón conjunto a los flujos hacia parausos fiscales va incluido .

La fiscalidad sobre rentas personales una vez las cotizaciones pasan a salarios se puede toquetear pero  o mucho y la misma Dinamarca tiene tipos efectivos altísimos en rentas en torno a la media porque no hay otra si se aspira  a recaudacionws elevadas .Ya Piketty nos dice que el 1% superior en Europa viene a quedarse con el 7% de las rentas cómo media , casi la tercera parte que en los EEUU, que es donde se dan las grandes desigualdades y no en Europa .

Para la fiscalidad indirecta la progresividad es complicada y por eso nadie la utiliza salvo de nuevo de modo cosmético  o para-arancelario. Por ejemplo en Italia tenían un extratipo  en el IVA del automóvil que doblaba el gravamen para coches a partir de cierta cilindrada y eso era en realidad porque FIAT destaca en  la parte baja del mercado y quería un sesgo a su favor en las cuotas de mercado que se lograba falseando precios relativos .

Un IVA elevado actúa como arancel con lo que no es tan malo como muchos creen . Sobre todo para países con problemas en la balanza comercial .

Luego está el resto de impuestos que yo llamo morales o imaginativos . Morales son los que gravan patrimonios os herencias porque recaudan poco y son de fácil elusión  para ricos  de verdad y si se ha hecho bien el trabajo con los de renta es doble imposición . Además de absurdo si se desea incrementar la masa de ahorro de la que sale en última instancia la inversión.

Los que yo llamo imaginativos son todos esos impuestos fruto de la desesperación recaudatoria que lo mismo gravan supuestas externalidades ecológicas que la mera existencia de actividad empresarial o el trafico en Internet o los seguros o los viajes en avion . Son parches pero en países cómo Francia pesan una barbaridad en la recaudación .

Para España la única anomalía notable respecto a Europa está precisamente en que hay menos imaginativos y en que dentro de los gravámenes sobre el patrimonio el IBI es muy bajo y tiene recorrido al alza. De nuevo quienes quieren moralizar haciéndolo progresivo se encontrarán con que apenas tiene efectos porque la propiedad en España está  repartidita  cómo la lotería navideña.

Propongo abrir un hilo que pueda convertirse en un subforo si hay mucho interés, en el que debatamos maneras y propuestas para que un partido político transicionista independiente pueda, primero, ganar las elecciones y, segundo, gobernar.

Empiezo con una propuesta de meme inspirado en ppcc, que podría servir para ganar las elecciones municipales para un candidato a alcalde transicionista:

UN LOCAL CERRADO SON TRES PARADOS MÁS.

P.D.: ¿cómo podría implementar esta medida dicho alcalde para reducir el paro tras ganar las elecciones? ¿Subiendo el IBI para obligar a los propietarios a alquilar?

He encontrado esta página, y llevo unos días que pongo enlaces sueltos por el foro, sin saber en qué hilo ponerlos. Si os parece bien lo pongo aquí y voy pegando enlaces.
http://www.pewglobal.org/2014/03/13/worldwide-many-see-belief-in-god-as-essential-to-morality/

Pues eso.

¿QUÉ GOBIERNO SE HARÁ CARGO DE ADMINISTRAR EL
 ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL?


Hoy ha salido la última encuesta (enero) de
http://electomania.es/
https://twitter.com/electo_mania

ENERO PPSOE 190/180 (necesita 176 para gobernar)

(en noviembre 2014 se le suponían al PPSOE entre 200-210 mínimo)
en septiembre se le suponían 230/240 escaños

Creo que nos toca abrir hilo sobre Grecia y el 2015 ya que lo que ocurra allí va a repercutir en Europa y como no, en España.
Aquí pego las medidas económicas de los favoritos en las encuestas, cortesía de EL BLOG SALMÓN.
http://www.elblogsalmon.com/entorno/que-propuestas-economicas-tiene-syriza-para-grecia

Abandone toda esperanza de moderación quien entre aquí.

Cita de: sudden and sharp en Agosto 08, 2014, 12:06:49 pm

- Impuesto Negativo sobre la Renta que absorba y personalice las pensiones; y

¿Y si abrimos un hilo RBU vs. INR?  Con pros, contras... discusión civilizada  ya que el tema no levanta tantas pasiones.

Me interesa mucho el tema y llevo siguiéndolo hace mucho y realmente creo que ambas propuestas son casi igualitas, con meros pequeños matices.

Les dejo enlaces y discutimos el tema.

A fin de buscar un espacio donde postear sobre el creciente desorden geopolítico y social, sin invadir o publicar en otros hilos centrados en otros temas, abro este hilo.

A veces puede dar la impresión de que entro en bucle, o que siempre estoy con lo mismo, habiéndome ganado el San Benito de agorero para algunos, y de magufo para otros, lo único que intento es tratar sin tapujos un tema incómodo que poco a poco se torna más real, a fin de realizar un seguimiento y análisis que sirva de anticipación, en la medida de lo posible, a grandes problemas que pueden estar gestándose sobre nuestra civilización.

Hace 2 años llegue a TE rebotado de Burbuja, con una sensación de desanimo y preocupación bastante evidente. El foro me ha ayudado a comprender, a relativizar y sobre todo a aprender de otros puntos de vista, y a incorporar esos nuevos conocimientos en mi argumentario cuando me convencían.

Antes de coger un descanso estival, creo este hilo para dejar impresiones y artículos que he leído últimamente, que convergen con mi punto de vista, plasmado en el texto personal que acompaña mi avatar "Loading MadMax".

Con esta frase no quiero decir que nos dirigimos al escenario de la mítica película de ciencia ficción, si no que, en mi opinión, vamos hacía un futuro inestable que como trasfondo lleva el fin de la energía barata que permitió un crecimiento demográfico exponencial, un desarrollo tecnológico sin precedentes y alcanzar unas cuotas de bienestar que salvo Cisne Negro positivo no volveremos a disfrutar.

Junto con el panorama energético, que lleva inevitablemente al decrecimiento, tenemos el decline de la Unipolaridad alcanzada durante la Pax Americana, y la transición a un mundo Multipolar. La cuestión es si la transición será permitida por el poder hegemónico saliente, o por contra en la resistencia a perder el estatus dominante de su US$, se geste un gran conflicto bélico que involucre a la mayoría de naciones o bloques económicos, llevando a una situación extremadamente peligrosa.

Parece bastante evidente que existe una creciente desestabilización, como pudimos ver en este enlace que trajo Makpc hace unos días:

Se pueden extraer muchas lecturas del gráfico.


http://johnbeieler.org/protest_mapping/

Para entender los mecanismos sociopolíticos se hace necesaria una lectura global.

También los del LEAP/GEAB parece que coinciden en catalogar como "encrucijada" el año 2014, y los dos posibles escenarios para Europa, uno bueno al que llegar a base de dolor o uno malo, en el que la resistencia al cambio y el anclarse en valores del siglo pasado nos lleven a un destino incierto y poco halagüeño (Crisis Mundial. Encaminados hacia el mundo del mañana. Franck Biancheri). (Por cierto, ya ha pasado mes y medio de su última publicación del GEAB, alguien sabe si este mes no se publica?)

Y para cerrar este post inicial, dejo un par de artículos publicados en "GlobalResearch.ca":

The Emperor’s Rage: Let Chaos Envelop the World!

Chaos reigns and spreads as enraged leaders in the US, Europe and their clients and allies pursue genocidal wars.

Mercenary wars in Syria; Israel’s terror bombing on Gaza; proxy wars in the Ukraine, Pakistan, Iraq, Afghanistan, Libya and Somalia.

Tens of millions of refugees flee scenes of total destruction.  Nothing is sacred.  There are no sanctuaries.  Homes, schools, hospitals and entire families are targeted for destruction.

Chaos by Design

            At the center of chaos, the wild-eyed President Obama strikes blindly, oblivious of the consequences, willing to risk a financial debacle or a nuclear war.  He enforces sanctions against Iran; imposes sanctions on Russia; sets up missile bases five launch minutes from Moscow; sends killer drones against Pakistan, Yemen and Afghanistan; arms mercenaries in Syria; trains and equips Kurds in Iraq and pays for Israel’s savagery against Gaza.

            Nothing works.

The Chaos President is blind to the fact that starving one’s adversaries does not secure submission:  it unites them to resist.  Regime change, imposing proxies by force and subterfuge, can destroy the social fabric of complex societies:  Million of peasants and workers become uprooted refugees. Popular social movements are replaced by organized criminal gangs and bandit armies.

Central America, the product of decades of US direct and proxy military interventions, which prevented the most basic structural changes, has become a chaotic, unlivable inferno for millions.  Tens of thousands of children flee from their ‘free market’- induced mass poverty and militarized state and gangster violence.  Children refugees at the US border are arrested in mass, and imprisoned in makeshift detention camps, subject to psychological, physical and sexual abuse by officials and guards on the inside.  On the outside, these pitiful children are exposed to the racist hatred of a frightened US public unaware of the dangers these children are escaping and the US government’s role in creating these hells.

The US-backed Kiev aviation authorities re-directed international passenger airlines to fly over war zones bristling with anti-aircraft missiles while Kiev’s jets bombed the rebellious cities and towns.  One flight was shot down and nearly 300 civilians perished.  Immediately an explosion of accusations from Kiev blaming Russian President Putin flooded Western media with no real facts to explain the tragedy/crime.  War-crazy President Obama and the slavering prime ministers of the EU ejaculated ultimatums, threatening to convert Russia into a pariah state.  ‘Sanctions, sanctions, everywhere . . .  but first… France must complete its $1.5 billion sale to the Russian navy.’  And the City of London exempts the Russian oligarchs from the ‘sanctions’, embedded as they are in London’s money-laundering, parasitical FIRE (Fire, Insurance and Real Estate) economy. The Cold War has returned and has taken an ugly turn… with exceptions…for business.

Confrontation among nuclear powers is imminent:  And the maniacal Baltic States and Poland bray the loudest for war with Russia, oblivious to their positions on the front lines of incineration…

Each day Israel’s war machine chews up more bodies of Gaza’s children while spitting out more lies.  Cheering Israeli Jews perch on their fortified hills to celebrate each missile strike on the apartments and schools in the densely populated Shejaiya neighborhood of besieged Gaza. A group of orthodox and secular entrepreneurs in Brooklyn have organized group tours to visit the Holy Sites by day and enjoy the Gaza pyrotechnics by night . . . night goggles to view the fleeing mothers and burning children are available at a small extra charge…

Again the US Senate votes unanimously in support of Israel’s latest campaign of mass murder – no crime is depraved enough to ruffle the scruples of America’s leaders.  They hew close to a script from the 52 Presidents of the Major American Jewish Organizations.  Together they embrace a Beast from the Apocalypse gnawing on the flesh and bones of Palestine.

But, Sacre Bleu!  France’s Zionists have prevailed on the ‘President-Socialiste’ Hollande.  Paris bans all anti-Israel demonstrations despite the clear reports of genocide.  Demonstrators supporting the Gazan resistance are gassed and assaulted by special riot police – ‘Socialist’ Hollande serves the demands of powerful Zionist organizations while trashing his country’s republican traditions and its sacred ‘Rights of Man’.

The young protestors of Paris fought back with barricades and paving stones in the finest traditions of the Paris Commune waving the flags of a free Palestine.  Not a single ‘red banner’ was in sight:  The French ‘left’ were under their beds or off on vacation.

There are ominous signs away from the killing fields.  The stock market is rising while the economy stagnates.  Wild speculators have returned in their splendor widening the gap between the fictitious and real economy before the ‘deluge’, the chaos of another inevitable crash.

In industrial America’s once great Detroit, clean water is shut-off to tens of thousands of poor citizens unable to pay for basic services.   In the midst of summer, urban families are left to defecate in hallways, alleyways and empty lots.  Without water the toilets are clogged, children are not washed.  Roscoe, the master plumber, says the job is way beyond him.

According to our famed economists, the economy of Detroit is ‘recovering . . . profits are up, it’s only the people who are suffering’.  Productivity has doubled, speculators are satisfied; pensions are slashed and wages are down; but the Detroit Tigers are in first place.

Public hospitals everywhere are being closed.  In the Bronx and Brooklyn, emergency rooms are overwhelmed.   Chaos! Interns work 36 hour shifts . . . and the sick and injured take their chances with a sleep-deprived medic.  Meanwhile, in Manhattan, private clinics and ‘boutique’ practices for the elite proliferate.

Scandinavians have embraced the putschist power grab in Kiev.  The Swedish Foreign Minister Bildt bellows for a new Cold War with Russia.  The Danish emissary and NATO leader, Rasmussen, salivates obscenely at the prospect of bombing and destroying Syria in a replay of NATO’s ‘victory’ over Libya.

The German leaders endorse the ongoing Israeli genocide against Gaza; they are comfortably protected from any moral conscience by their nostalgic blanket of ‘guilt’ over Nazi crimes 70 years ago.

Saudi-funded Jihadi terrorists in Iraq showed their “infinite mercy” by… merely driving thousands of Christians from ancient Mosul.  Nearly 2,000 years of a continuous Christian presence was long enough!  At least most escaped with their heads still attached.

Chaos Everywhere

Over one hundred thousand agents of the US National Security Agency are paid to spy on two million Muslim citizens and residents in the USA.  But for all the tens of billions of dollars spent and tens of millions of conversations recorded, Islamic charities are prosecuted and philanthropic individuals are framed in ‘sting operations’.

Where the bombs fall no one knows, but people flee.  Millions are fleeing the chaos.

But there is no place to go!  The French invade half a dozen African countries but the refugees are denied refuge in France.  Thousands die in the desert or drown crossing the Med.  Those who do make it, are branded criminals or relegated to ghettos and camps.

Chaos reigns in Africa, the Middle East, Central America and Detroit.  The entire US frontier with Mexico has become a militarized detention center, a multi-national prison camp. The border is unrecognizable to our generation.

Chaos reigns in the markets.  Chaos masquerades as trade sanctions:  Iran yesterday, Russia today and China tomorrow. Washington, Watch out!  Your adversaries are finding common ground, trading, forging agreements, building defenses; their ties are growing stronger.

Chaos reigns in Israel. War-obsessed Israelis discover that the Chosen People of God can also bleed and die, lose limbs and eyes in the alleyways of Gaza where poorly armed boys and men stand their ground.  When the cheers turn to jeers, will they re-elect Bibi, their current kosher butcher?  The overseas brethren, the fundraisers, the lobbyists and the armchair verbal assassins will automatically embrace some new face, without questions, regrets or (god forbid!) self-criticism –if it’s ‘good for Israel and the Jews’ it’s got to be right!

Chaos reigns in New York.  Judicial rulings favor the pirates and their vulture funds demanding one-thousand percent returns on old Argentine bonds.  If Argentina rejects this financial blackmail and defaults, shock waves will ripple throughout global financial markets.  Creditors will tremble in uncertainty:  Fears will grow over a new financial crash.  Will they squeeze out another trillion-dollar bailout?

But where’s the money?  Printing presses are working day and night. There are only a few life boats . . . enough for the bankers and Wall Street, the other ninety-nine percent will have to swim or feed the sharks.

The corrupted financial press now advises warlords on which country to bomb and politicians on how to impose economic sanctions; they no longer provide sound economic information or advise investors on markets.  Their editorial rants will incite an investor flight to buy king-sized mattresses for stuffing as the banks fail.

The US President is on the verge of a mental breakdown: He’s a liar of Munchausen proportions with a bad case of political paranoia, war hysteria and megalomania.  He’s gone amok, braying, ‘I lead the world: its US leadership or chaos’.  Increasingly the world has another message:  ‘It’s the US and chaos.’

Wall Street is abandoning him.  The Russians have double-crossed him.  The Chinese merchants are now doing business everywhere we used to be and we ought to be.  They’re playing with loaded dice.  The stubborn Somalis refuse to submit to a Black President:  they reject this ‘ML King with drones’ . . . The Germans suck on their thumbs in total stupor as Americans monitor and record their every conversation…for their own safety!  “Our corporations are ingrates after all we have done for them”, the First Black President whines.  “They flee from our taxes while we subsidize their operations!”

Final Solutions: The End of Chaos

The only solution is to move on:  Chaos breeds chaos. The President strives to project his ‘Leadership’.  He asks his close advisers very hard questions:  “Why can’t we bomb Russia, just like Israel bombs Gaza?  Why don’t we build an ‘Iron Dome’ over Europe and shoot down Russian nuclear missiles while we fire upon Moscow from our new bases in Ukraine? Which countries will our ‘Dome’ protect?  I am sure that the people of East Europe and the Baltic States will gladly make the supreme sacrifice.  After all, their leaders were at the very front frothing for a war with Russia.  Their reward, a nuclear wasteland, will be a small price to ensure our success!”

The Zionist lobby will insist our ‘Iron Dome’ covers Israel.  But the Saudis may try to bribe the Russians to spare the oil fields as Moscow targets the US missile bases near Mecca.  Our radio-active allies in the Middle East will just have to relocate to a new Holy Land.

Do Obama and his advisers imagine reducing the Asian population by a billion or two?  Do they plan several hundred Hiroshimas because the Chinese crossed the  President’s ‘red lines’:  China’s economy and trade grew too fast, expanded too far, it was too competitive, too competent, too successful at gaining market shares, and they ignored our warnings and our unparalleled military might.

            Most of Asia will inhale nuclear dust, millions of Indians and Indonesians will perish as collateral damage.  Their survivors will feast on ‘radiated fish’ in a glowing sea.

Beyond Chaos:  The New American Way:

            Because our ‘Iron Dome’ will have failed us, we will have to re-emerge out of toxic ashes and crawl from our bunkers, dreaming of a New America free from wars and poverty.  The Reign of Chaos will have ended.  The ‘peace and order’ of the graveyard will reign supreme.

The emperors will be forgotten.

            And we never will have found out who fired that missile at the doomed Malaysian airliner with its 300 passengers and crew.  We will have lost count of the thousands of Palestinian parents and children slaughtered in Gaza by the Chosen People of Israel.  We will not know how the sanctions against Russia panned out.

            It won’t matter in the post-nuclear age, after the Chaos…

http://www.globalresearch.ca/the-emperors-rage-let-chaos-envelop-the-world/5393817

MH17 and the Economic Backlash of US Sanctions against Russia: The Rush to War?

Rush to War?

Provocations against Russia are increasing, as is the rhetoric to attempt to sell some sort of wider confrontation between NATO and Russia. Unfortunately for the West, sanctions, grisly disasters they “serendipitously” stood to benefit from but can’t, and even attempting to wind up their respective populations for a military confrontation with nuclear-armed Russia appear only as “bad, worse, and the worst” of all possible options. Analysts fear growing desperation from the West who can neither move forward, nor retreat, will resort to increasingly desperate and destructive tactics to change the tide in Ukraine, and against Russia and the growing multipolar order it represents. But when sanctions and what appears to have been a false flag attack have failed utterly, what is left besides war?  However, even war is an untenable prospect for the West - that while feasible and likely to catch most off guard as an opinion not considered to be on the table – it is a prospect that could initially succeed but ultimately backfire just as Hitler’s invasion of the Soviet Union did during World War II.

But when it’s not the money or the blood of the special interests driving this confrontation with Russia being spent, what does the West have to lose by trying?  Russia will have to continue being smart, patient, prudent, and let the West’s ill-intents destroy itself. No matter how weak or desperate the West may appear throughout was appears to be irreversible decline, the one mistake to be made would be underestimating what Washington, London, and Brussels could do in their death throes. From theaters along Russia’s immediate peripheries, to interests across the Middle East and North Africa – Syria included – maximum vigilance is required to guard against the vindictive spite of an antiquated, dying international order.

Tony Cartalucci, Bangkok-based geopolitical researcher and writer, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”.

http://www.globalresearch.ca/mh17-and-the-economic-backlash-of-us-sanctions-against-russia-the-rush-to-war/5394187

Deconstruyamos el perfl del nuevo lider del Partido del Socialismo Oficialista Español. Y que mejor que empezar por sus propias palabras y que mejores que el titulo de un trabajo cientifico suyo.

La diplomacia comercial en el centro de la
diplomacia económica española

En el abstract se detecta su gran clase intelectual:

El presente artículo analiza el protagonismo que la diplomacia
comercial ha adquirido en la nueva diplomacia económica española. Comenzaremos
la investigación elaborando nuestra propia definición de diplomacia
económica que nos servirá para estudiar los diferentes avances realizados en
los últimos años por parte del Gobierno de España. Entre los más significativos
la reforma del ICEX y la creación de plataformas público privada como las
‘Fundaciones Consejo’.

Y finalicemos con las conclusiones de este audaz trabajo intelectual:

A lo largo de la última década los distintos Gobiernos de España han
realizado importantes avances en la adaptación de la acción diplomática española
a la nueva realidad de las Relaciones Económicas Internacionales. La promoción
y la defensa de los intereses económicos de España han ido ganando importancia

en la definición e implementación de su política exterior. Sin duda, dentro de
la diplomacia económica, las acciones vinculadas a la promoción de las
exportaciones y la promoción y captación de inversiones extranjeras han casi
monopolizado dichos avances. La reforma del ICEX y la colaboración público
privada a través de la creación de las Fundaciones Consejo son buenos
ejemplos de esta nueva diplomacia comercial/ económica.
Las razones de la importancia de la diplomacia comercial dentro de la
diplomacia económica se encuentran, de un lado, en la necesaria corrección
del secular déficit comercial que sufre la economía española y, de otro, en la
imprescindible necesidad de mejorar la contribución de la demanda externa al
crecimiento del PIB español, así como el positivo efecto que la internacionalización
tiene sobre la creación de empleo de calidad. Con todo, la diplomacia económica
española debe ampliar sus márgenes de actuación hacia áreas de trabajo como la
seguridad económica, la energía y la sostenibilidad global, y la cooperación
al desarrollo sin duda importantes. Un campo fecundo, aún poco explorado
en España, para la acción política y la investigación académica de nuestra
incipiente diplomacia económica.

http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4182260.pdf

He encontrado este artículo y no he encontrado ningún hilo específico sobre el concepto que tenemos de Europa, así que lo pongo aquí. Si pensáis que estaría mejor en otro sito pues se cambia.
Aqui pego el enlace.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=183193

Hola,

Abro este hilo -si os parece- para comentar, denunciar y/o debatir sobre grandes proyectos de TI (informáticos) de la administración llevados por subcontratas, y por las clásicas "cárnicas". Proyectos, en su mayoría, con presupuestos inflados, y con evidentes carencias técnicas, de planificación, o visión a largo plazo.

Lo abro porque creo que puedo aportar algo (siendo informático y habiendo tenido que pelear varias veces en contrataciones con la administración). Siendo honesto, reconozco que en esto me va algo de revanchismo, pues veo como casi siempre las contrataciones no se hacen por motivos técnicos (por no decir casi nunca) y en alguna ocasión he perdido alguna. Intentaré ser todo lo neutral que pueda.

Seguro que habrá nombres comunes que resonarán más de una vez: INDRA, IECISA, PwC o Deloitte, por nombrar unos pocos.

Creo que la ubicación más correcta era el de Las cloacas del sistema, pero que un moderador tenga a bien moverlo si lo cree conveniente.

Un saludo.

Hola amigos.
Abro un tema que considero muy interesante sobre la rerduccion de las FAS en momentos tan convulsos.

Aporten todo lo que deseen.

Gracias.

Sds.