Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.
Mensajes - un tecnico preocupado
Muy interesante el articulo hoy en The Intercept sobre la manipulación de información online por parte de las agencias de seguridad. Además de la ya conocida difamación, aparecen formas de manejar comunidades y foros. Under the title “Online Covert Action”, the document details a variety of means to engage in “influence and info ops” as well as “disruption and computer net attack”, while dissecting how human beings can be manipulated using “leaders”, “trust, “obedience” and “compliance” Identifying & Exploiting fracture points:
- Things that push a group together: shared opposition, shared ideology, common beliefs
- Things that pull a group apart: personal power, pre-existing cleavages, competition, ideological differences Creo que merece leer el original porque contiene enlaces e imágenes de los powerpoints revelados por Snowden. https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/EDIT: El documento original: https://firstlook.org/theintercept/document/2014/02/24/art-deception-training-new-generation-online-covert-operations/Y de regalo "The Gentleperson's Guide To Forum Spies": http://cryptome.org/2012/07/gent-forum-spies.htm
Pues unos cuantos bidones con resíduos ya han sido "depositados" en fosas marinas.
En realidad se han echado bidones en la Mancha a poco mas de 100m durante mas de diez años.
Si se descartó, por muchos motivos, el tener aviones nucleares en los tiempos en los que hubieran sido casi imprescindibles (Cuando la MAD dependía de aviones sobrevolando el polo, al no haber aun ICBMs), lo de los drones nucleares es aun más fantasioso, y más inviable.
Una cosa es que algún contractor se este llevando una suma de dinero nada despreciable para pensar en ideas en esa línea, y otra es que vayan a llegar a algo.
Pues unos cuantos bidones con resíduos ya han sido "depositados" en fosas marinas.
Y parece que algunos ya están fugando. Y en Alemania en las minas problemas problemas...es todo lo mismo.
Pues unos cuantos bidones con resíduos ya han sido "depositados" en fosas marinas.
La única forma de deshacerse de los residuos es y será tecnológica. Enterrarlos abandonarlos dejarlos a mil kms de profundidad o a la interperie en la Antártida sólo retrasará lo inevitable. Si no se haya una forma de "descomponerlos" de una forma segura algún día pasará algo muy grave.
La cuestióin es:
1. No se deben generar mas residuos. Hay que pararlo, cuanto antes.
2. Tenemos miles de toneladas de residuos. ¿Que hacemos con ellos?
En ese snetido, loq ue apunta burbunova es totalmente cierto. ¿Cual es la mejor actuación?
Yo entiendo que, en última instancia, no debería de ser extremadamente complejo hacer túneles muy, muy profundos, en zonas de subducción, lejos de acuíferos o similar.
Evidentemente, sería carísimo, pero no exacerbadamente, y menos para los estándares de la industria nuclear.
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo. Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....
Tecnico: estoy muy intersado en conocer màs acerca de esos terribles drones que obama piensa nuclearizar. Tienes algùn enlace ?
Eso es lo que se pide! Que busquen soluciones y destinen mas recursos para no dejar "eso" enterrado para las futuras generaciones. Pero lo importante son los dividendos y plusvalías. Las primeras victimas en una privatización financiarizada son la inversión en I+D, el mantenimiento y la seguridad. En lugar de eso destinan sobres para que los políticos diseñen leyes que prorroguen la vida de centrales obsoletas poniendo en peligro naciones en el espacio tiempo.
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Propongo que los pronukes los acojan en sus subsuelos, trasteros y jardines para demostrar su inocuidad y creencia devota en que "se encontrara una solución".
Dejémonos de chorradas "not in my backyard", pls. Tampoco estoy pidiendo soluciones de los antinucleares con el problema ya generado, pero el problema está ahí, aunque se parara en seco toda la industria nuclear.
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Wanderer supongo que has querido decir que evidentemente los pronucleares no se van a preocupar en exceso por los residuos ya producidos...
Es parte de la locura nuclear:
-Han construido centrales sin primero obtener una solución a los residuos radioactivos
-Han construído centrales sin tener la tecnología para manejar accidentes como Fukushima.
...
Ha sido como hacer despegar un avión sin tener inventado el tren de aterrizaje. Y así nos va.
A falta de tecnología para solucionar los graves problemas que acarrea de la industria nuclear, se recurre a hacerlos desaparecer de la opinión pública.
Pues yo que no tengo nada de pronuclear aún espero que los antinucleares me expliquen cómo gestionar los residuos nucleares ya producidos. 
Eso tendrían que explicarlo los pronukes, no cree? Anti- no se nace, se vuelve. Constatar aberraciones no significa que se tenga una solución.
|
