PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021

[Cadavre Exquis]

El gráfico del modelo de AI de imposición óptima es una isla. Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus. Y si los fabrican en Madrí, chotís.

Se acepta el "Sí pero..." porque, efectivamente, estamos todavía lejos de que estos experimentos se "aterricen", pero pienso que a veces no nos damos cuenta de lo cerca que estamos de que este tipo de tecnologías cambien radicalmente el mundo en el que vivimos.

Supongo que habrán visto el vídeo de Carlos Santana Vega en el que explica la revolución que ha supuesto el desarrollo de GPT-3

La Siguiente Gran Revolución: NLP

pasando de 1.500 millones de parámetros que tenía GPT-2 a 175.000 millones en GPT-3 (¡117 veces más!) en poco más de un año (GPT-2 data de febrero de 2019 mientras que GPT-3 se hizo público en mayo de 2020).

Evidentemente el tipo de red neuronal utilizada para el "procesamiento del lenguaje natural (NLP) no tiene nada que ver con la que se ha utilizado para la simulación orientada a optimizar la recaudación de impuestos, pero con la capacidad de cálculo actual modelar una población de, digamos, 47 millones de personas (de los cuales pagarán impuestos algo menos de 10 millones) no creo que sea precisamente un problema.

Y, en cuanto a los robots... quitando el tema de los bailes regionales (que, efectivamente, está claro que sería así porque ningún terruño dejaría pasar la oportunidad de hacer "patria") les recuerdo que hace tan solo 15 años ASIMO se caía por unas escaleras en una demostración:

Honda Asimo takes a nasty fall (2006-12-11)

Saludos.

[Maloserá]

Cadavre Exquis, estoy algo argumentativo aquí en confinamiento permanente, con virus mutante y vacaciones obligatorias. O sea que aunque parezcan lo contrario, tómate estos comentarios como una invitación al dialogo (hay algún hilo mas adecuado?). Estoy tratando de ordenar ideas difusas, y nada mejor que ponerlas a prueba en éste foro.

Yo creo que me voy a morir viendo menos cambios en mi vida que mi abuelo. Recuerdo cuando le dimos un móvil para que hablase por teléfono, uno de los primeros móviles. Ni pestañeó. Dijo… muy cómodo, sin cables, como la radio. Porque su shock fue cuando habló por teléfono por primera vez. Y escuchó por primera vez una radio. Mi cocina en Londres es muy parecida a la de mi madre en Galicia hace casi medio siglo. La de mi madre en cambio era completamente distinta a la de mi bisabuela, medio siglo antes. Lo mismo con el trabajo de mi padre y el mío. Cambia ordenador por máquina de escribir, pero hacemos cosas parecidas. Mi abuelo no. Era campesino.

El problema que veo en ese incremento brutal de la cantidad de parámetros, de poder computacional, es que induce a pensar que producen mejoras brutales (lineales) en las funciones de lo que sea para lo que son usados. Pero es que los parámetros más importantes (digamos elasticidad respecto al precio en impuestos al consumo, para Hacienda) ya se tenían en cuenta desde hace décadas usando una calculadora y estadísticas de andar por casa. Y de ahí p'abajo entramos en los rendimientos decrecientes.

El organismo público mas avanzado usando este tipo de cosas (programación, machine learning) en UK, que yo sepa, es el ministerio de Hacienda. Pero es que usando programas y modelos básicos ya clavaban el presupuesto comparado con la recaudación fiscal final, tanto en el total como en el efecto de 5 peniques en una pinta de cerveza en el consumo total tanto de cerveza como de vino. Y usando ciertas asunciones, igual que el modelo de AI, calculaban el efecto de esos 5 peniques  de subida en el bienestar de la población o la evolución del gasto sanitario en trasplantes de hígado a largo plazo. El óptimo fiscal se sabe. Pero la decisión del tipo impositivo la hacen políticos y pueden elegir niveles subóptimos (o sobreóptimos, si el palabro existe) por razones ideológicas. Y después viene el Covid y todo se va al carallo. Como me imagino que le pasaría, exactamente igual, a un modelo de AI con miles de parámetros.  Si usando AI en el futuro Hacienda afina en un trillón de veces el ajuste entre ‘presupuesto’ y ‘resultado’ pues mejor, pero la diferencia práctica es muy poca con lo que ya existe. No mejora la 'finura' del presupuesto significativamente. No cambia la información que Hacienda le da al gobierno de una manera tal que puedan cambiar aspectos importantes de la política económica en función de esas diferencias.

Van a ser los cambios que vienen igual o más importantes que los que trajo la invención del motor de explosión, el descubrimiento del calculo infinitesimal o la contabilidad por partida doble? La fruta que cuelga baja es la primera que se coge, y ya se cogió. En salud pública y esperanza de vida por ejemplo, el efecto de la sanitación del agua, los antibióticos, nutrición infantil adecuada o las vacunaciones son mucho más importantes (para la calidad y esperanza de vida de la mayoría de la población) que los últimos avances (increíbles, sí) en el tratamiento de determinados cánceres, o de operaciones milagrosas. Estamos combatiendo una enfermedad contagiosa con la misma técnica que hace un siglo... o un milenio. Y la vacuna que parece que nos va a dejar hacer vida normal (la de Oxford, por facilidad de uso) es muy parecida en su funcionamiento a la de Jenner de finales del siglo XVIII, cambiando virus de gripe de gorila por virus de viruela de vaca. Hasta el centro que la ha desarrollado se llama Instituto Jenner de la Universidad de Oxford.

Dos curiosidades. Podías volar mucho más rápido (más de el doble de rápido) de Londres a Nueva York en 1980 que en 2020 (3.5 horas que tardaba el Concorde vs casi 8 horas vuelos 'normales', que son los únicos que existen hoy día). Y el tren de Manchester tarda mucho más tiempo en llegar a Oldham hoy que en tiempos de la Reina Victoria. 16 minutos en 1895 y 25 minutos en 2020. La tecnología no es siempre el factor limitante.

Saludos

[Vipamo]

El gráfico del modelo de AI de imposición óptima es una isla. Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus. Y si los fabrican en Madrí, chotís.

Se acepta el "Sí pero..." porque, efectivamente, estamos todavía lejos de que estos experimentos se "aterricen", pero pienso que a veces no nos damos cuenta de lo cerca que estamos de que este tipo de tecnologías cambien radicalmente el mundo en el que vivimos.

Supongo que habrán visto el vídeo de Carlos Santana Vega en el que explica la revolución que ha supuesto el desarrollo de GPT-3

La Siguiente Gran Revolución: NLP

pasando de 1.500 millones de parámetros que tenía GPT-2 a 175.000 millones en GPT-3 (¡117 veces más!) en poco más de un año (GPT-2 data de febrero de 2019 mientras que GPT-3 se hizo público en mayo de 2020).

Evidentemente el tipo de red neuronal utilizada para el "procesamiento del lenguaje natural (NLP) no tiene nada que ver con la que se ha utilizado para la simulación orientada a optimizar la recaudación de impuestos, pero con la capacidad de cálculo actual modelar una población de, digamos, 47 millones de personas (de los cuales pagarán impuestos algo menos de 10 millones) no creo que sea precisamente un problema.

Y, en cuanto a los robots... quitando el tema de los bailes regionales (que, efectivamente, está claro que sería así porque ningún terruño dejaría pasar la oportunidad de hacer "patria") les recuerdo que hace tan solo 15 años ASIMO se caía por unas escaleras en una demostración:

Honda Asimo takes a nasty fall (2006-12-11)

Saludos.

Yo no veo gran diferencia entre Asimo y los del bailecito. Hace ya más de 20 años que veo robots en las líneas de producción automovilística con movimientos muy bien articulados similares a los del vídeo.
Permítanme ser escéptico y no creer en ese “gran paso tecnológico” que muchos dicen está a la vuelta de la esquina.

En la actualidad la batalla parece estar en ponerle la quinta cámara al móvil.

[sudden and sharp]

El titular es confuso... conviene leer el artículo completo.

La batalla continúa: siete estados desafían a Biden y votan también a Trump
https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-12-15/elecciones-eeuu-batalla-continua-siete-estados-desafian-biden-votan-trump-6690565/
El Colegio Electoral no certifica la victoria del ganador de las elecciones hasta el próximo 6 de enero.
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-12-15/elecciones-eeuu-batalla-continua-siete-estados-desafian-biden-votan-trump-6690565/


Habrá que seguir esperando.

[puede ser]

Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus.

Pedid y se os dará
https://twitter.com/SanchezAnxo/status/1344072609433055233

[Maloserá]

Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus.

Pedid y se os dará
https://twitter.com/SanchezAnxo/status/1344072609433055233

  Ergela robotak

[cujo]

Yo no veo gran diferencia entre Asimo y los del bailecito. Hace ya más de 20 años que veo robots en las líneas de producción automovilística con movimientos muy bien articulados similares a los del vídeo.
Permítanme ser escéptico y no creer en ese “gran paso tecnológico” que muchos dicen está a la vuelta de la esquina.

En la actualidad la batalla parece estar en ponerle la quinta cámara al móvil.

EQUILIBRIO.

El plus de esos robots de Boston Dinamics es la gestión de la posición espacial... en eso ha habido un avance brutal desde los primeros ASIMOs, gracias a la mejora de algoritmos y aumento de la potencia de calculo.

El paso tecnológico es acojonante... eso sin hablar de la miniaturización de los componentes mecanicos y el ahorro energético de los mismos.

[wanderer]

Yo no veo gran diferencia entre Asimo y los del bailecito. Hace ya más de 20 años que veo robots en las líneas de producción automovilística con movimientos muy bien articulados similares a los del vídeo.
Permítanme ser escéptico y no creer en ese “gran paso tecnológico” que muchos dicen está a la vuelta de la esquina.

En la actualidad la batalla parece estar en ponerle la quinta cámara al móvil.

EQUILIBRIO.

El plus de esos robots de Boston Dinamics es la gestión de la posición espacial... en eso ha habido un avance brutal desde los primeros ASIMOs, gracias a la mejora de algoritmos y aumento de la potencia de calculo.

El paso tecnológico es acojonante... eso sin hablar de la miniaturización de los componentes mecanicos y el ahorro energético de los mismos.

Pues a mí, cuanta más potencia de cálculo, menos me impresionan... Paradójico, pero lo digo completamente en serio: los animales, sin que tengan cerebros con capacidades de cálculo tremendas, siguen dando sopas con honda a los robots en esas tareas.

Y eso por no hablar que la IA fuerte (si es que tal cosa es posible), ni mucho menos se caracterizaría por la potencia de cálculo, sino por cosas como la autoconsciencia, el aburrimiento, el hacer mal sus tareas, pero de forma realmente creativa...

[Derby]

https://www.ft.com/content/8b810ff7-457d-46a3-8ec8-4ac52f6f1862

https://finanz.dk/what-is-in-the-eu-china-investment-treaty/

What is in the EU-China investment treaty?

After seven years of talks the EU has secured one of its top priorities in relations with China: an investment agreement that Brussels insists will resolve longstanding problems faced by European companies.

But the agreement is likely to be controversial with human rights advocates, given allegations of abuses in China. It could also create friction with the incoming US administration of Joe Biden, who has made clear that he wants an alliance with the EU to bring joint pressure to bear against Beijing over aggressive trade practices.

Businesses will also now want to study the small print of the new rights created by the agreement, and how they will be enforced.

1. What Does The Deal Do For The EU?

The deal tackles a number of EU grievances.

These include longstanding concerns that the bloc’s companies are being forced to share valuable technological knowhow in exchange for being allowed to compete on the Chinese market, along with fears that the country’s state-owned enterprises are unfairly favoured and that the Chinese system of state subsidies is opaque.

The deal will “significantly improve the level playing field for EU investors”, including by “prohibiting forced technology transfers and other distortive practices”, the EU said in a statement.

Other parts of the deal concern specific sector-by-sector market access rights, removing barriers such as requirements for companies to have partnerships with local firms in joint ventures, and eliminating caps on levels of investment.

Areas where EU companies will win enhanced access rights include the automotive sector, telecoms equipment, cloud-computing, private healthcare and ancillary services for air transport. The deal will also put the EU on the same footing as the US when it comes to operating in the Chinese financial services market.

2. Does It Resolve Problems In The EU-China Trade Relationship?

Speaking to the Financial Times on Wednesday, Valdis Dombrovskis, the EU’s trade commissioner, cautioned that the deal “is not a panacea to address all challenges linked to China, but it brings a number of welcome improvements”.

Crucially, the investment treaty is far narrower in scope than the comprehensive free trade agreements that the EU has negotiated with the likes of Canada, Japan and — most recently — the UK. It essentially covers certain non-tariff barriers to business and investment.

Mr Dombrovskis identified overcapacity in steel production, unequal access to public procurement contracts and trade in counterfeit goods as issues in the EU-China trade relationship that the deal could not address.

The EU is also seeking to tackle broader issues, such as China’s use of industrial subsidies, through reform of the World Trade Organization.

“This agreement is just one element, just one thread in a complex tapestry of the EU-China relationship, and of course it is clear that many complex challenges still need to be addressed,” Mr Dombrovskis said.

3. What Does China Get Out Of It?

For China, the deal is good diplomacy: the incoming Biden administration in the US has made clear that it wants to build an alliance of democracies to put pressure on Beijing over both its human rights record and aggressive trade practices. The deal on the investment treaty strengthens ties with Brussels at a pivotal moment.

China entered the talks with fewer market access goals than the EU, which argued that it was the victim of an unlevel playing field. Still, the deal locks in existing rights for Chinese companies in the EU market at a time when the EU is looking to expand its legal arsenal against unfair foreign competition.

It also offers China new openings in manufacturing and the growing EU market for renewable energy.

EU officials stress that the market opening on renewables is limited (capped at 5 per cent for each EU member state market) and contingent on reciprocal openness from China.

4. How Will The Deal Affect Relations With The New US Administration?

The EU has taken a risk by pushing ahead, particularly in the light of its parallel efforts to revive the transatlantic relationship after severe tensions during Donald Trump’s presidency.

Just four weeks ago, it publicly urged the US to join it in an alliance to assert the interests of the democratic world against “authoritarian powers” and to meet the “strategic challenge” of China.

Critics say the EU deal undermines that call for partnership; the EU insists that it is merely winning similar trade benefits to those established in the so-called “Phase 1” trade deal struck by Mr Trump with Beijing.

The EU also argues that the deal can help other countries be more assertive in their dealings with China by establishing a new reference point in terms of commitments from Beijing.

“We want to engage very closely with the US,” Mr Dombrovskis said. “I am not seeing the Phase 1 deal or our comprehensive agreement on investment as hindering this co-operation in any way.”

5. Is The Deal Consistent With EU Goals On Human Rights?

The EU claims that “universal, indivisible and interdependent” human rights are “at the heart” of its relations with other countries. But the accord has raised concerns among rights activists because of allegations — denied by Beijing — that Uighur Muslims detained in the western region of Xinjiang are being used as forced labour.

The bloc says it has won unprecedented commitments from Beijing, including that China shall make “continued and sustained efforts” to ratify two International Labour Organization conventions against forced labour — but human rights advocates argue this does not go far enough as a guarantee.

Reinhard Bütikofer, chair of the European Parliament’s delegation for relations with China, wrote on Twitter on Tuesday that “it is ridiculous [for the EU] to try selling that as a success”.

The EU emphasises that the agreement includes a strong “implementation and enforcement mechanism” that covers the commitments on labour rights, as well as other dispute-settlement arrangements.

Mr Dombrovskis said that neither the Phase 1 deal with the US nor a Regional Comprehensive Economic Partnership agreed this year by Asian and Pacific countries have “sustainable development commitments coming anywhere close” to the EU-China accord.

Tensions over this point are certain to feature prominently during the EU’s work on ratifying the agreement — a process that will require endorsement of the deal by the European Parliament.

[Derby]

https://www.reuters.com/article/china-economy-property/update-2-china-central-bank-says-to-cap-property-loans-by-banks-idUSL1N2JB0B5

China central bank says to cap property loans by banks

* PBOC asks banks to cap outstanding property loans, mortgages

* New rules came as policymakers shift focus back to debt risks

* China’s growth has almost recovered to pre-COVID levels

* Aims to help banks withstand property market volatility

China’s central bank issued a regulation on Thursday to cap property loans by banks, as authorities shift their attention back to debt risks and look to guard against any overlending to the property sector.

The People’s Bank of China (PBOC) said each bank’s outstanding property loans as a proportion of total loans, as well as its ratio of outstanding mortgages to total loans, should be capped as required.

The establishment of the so-called collective management system for real estate loans will enhance lenders’ ability to withstand fluctuations in the real estate market and prevent systemic financial risks caused by over-reliance on real estate loans in the financial system, the PBOC said.

With China’s economy nearly fully recovered to pre-coronavirus levels, policymakers have been turning their attention back to financial risks after record bank lending this year. But analysts believe China’s overall credit growth will ease but only slightly in the near term as caution remains over the global economic outlook.

The government had for years taken measures to restrict credit to the real estate sector to contain financial risks. Nearly 30% of outstanding loans with China’s financial institutions were property loans by the end of September, according to PBOC data.

For China’s big four banks, along with China Development Bank, Bank of Communications and Postal Savings Bank of China, the ratio of outstanding property loans to total loans will be capped at 40% and their outstanding mortgages as a proportion of total loans, will be capped at 32.5%.

For smaller banks, requirements vary. The PBOC said the requirements could be adjusted upward or downward by 2.5 percentage points depending on the region’s economic performance.

Banks that do not meet the requirements would be granted a grace period. If they missed the requirements by less than 2 percentage points, they would be granted a grace period of two years. If more than 2 percentage points, the grace period would be four years.

By end of June, property-related loans accounted for 38.9% and 38.5% of total outstanding loans at China Construction Bank Corp and Bank of China, respectively, according to data compiled by Founder Securities Co Ltd , bringing them close to the 40% upper limit.

The new rule, due to take effect from Jan. 1, will further limit the access of funding for property firms, many of which are heavily indebted.

In August, regulators outlined caps for debt-to-cash, debt-to-assets and debt-to-equity ratios - known as “the three red lines” - at a meeting with 12 major property developers in Beijing.

“‘The three red lines’ will manage capital demand (from property firms), while the property loan management rules will tighten capital supplies,” said Pan Hao, a senior analyst at the Beike Real Estate Research Institute.

Though not officially announced, developers expect “the three red lines” to be applied sector-wide as soon as Friday.

[Derby]

https://thesoundingline.com/my-favorite-charts-from-2020/

My Favorite Charts from 2020

1) (...) The increase in new debt (a roughly four fold increase in annualized debt) is outpacing the fall in rates on new debt (which have roughly halved), so however bad the outlook was in January, it is much worse now.



2) (...) the increase in unemployment caused by the pandemic/lockdown is genuinely unprecedented in modern times:



3) (...) the Fed has monetized another half-trillion dollars with no end in sight.



4)  From 2015 through 2019, S&P 500 companies collectively spent more on buybacks and dividends than they earned.



5) (...) China now emits more than the US and Europe combined.



6) Demographics may be destiny, (...)



7) Back in August, the US budget deficit hit its highest level relative to GDP since the peak months of World War II. It’s now late December and trillion dollar stimulus bills are still snaking their way through Washington.



(...) Chinese imports of American agricultural products are lagging their commitments by roughly half.



9) (...)consensus economic and market forecasts are worthless:



10) The US working age population is now shrinking for the first time on record, a terrifying harbinger for a country taking on trillions of dollars of new debt every few months.



11) (...)the Fed now owns more Treasuries than all foreign central banks combined.



12) The various measures of money supply growth are surging to never-before-seen highs. Prior QE programs never accomplished anything resembling this level of liquidity creation.



13) (...)  market implied inflation expectations for the next five years are already higher than before the pandemic/lockdown recession started.



14) Barely half of Americans have jobs:



15) This was the first recession on record where average personal income actually rose. It’s a result of government transfer payments:



16) It may be the end of the world as we know it, but apparently that’s bullish for stocks:

[Maloserá]

https://thesoundingline.com/my-favorite-charts-from-2020/

My Favorite Charts from 2020

1) (...) The increase in new debt (a roughly four fold increase in annualized debt) is outpacing the fall in rates on new debt (which have roughly halved), so however bad the outlook was in January, it is much worse now.

Muy buenos los gráficos, éste es el que me tiene intrigado. Lo firman como elaboración propia pero no encuentro los datos en que se basa. Así a ojo, si dicen que el coste de los intereses de la deuda pública serían un 4% del PIB, estan asumiendo algo así como un 200% de deuda / PIB con unos tipos de interés del 2%? Si este es el caso y los intereses suben al 5% estarían pagando en interés el 10% del PIB. Sin pagar el principal. Con la población más envejecida.

Y todo ésto con el personal ya cabreado y armado hasta los dientes... antes de empezar ya no los recortes, sino de ni siquiera impedir que crezca.

What can go wrong?

[Maloserá]

Unas risas para despedir 2020

https://elpais.com/internacional/2020-12-31/el-padre-de-boris-johnson-pide-la-nacionalidad-francesa-y-se-declara-europeo.html


El padre de Boris Johnson pide la nacionalidad francesa y se declara “europeo”
Stanley Johnson, francés por parte de madre, se ha opuesto ferozmente al Brexit que ha negociado su hijo y primer ministro británico


Mientras el primer ministro británico, Boris Johnson, se prepara para celebrar, esta medianoche, su objetivo cumplido de sacar al Reino Unido de la Unión Europea, su padre, Stanley Johnson, anda preparando todos los papeles para lograr la nacionalidad francesa y proclama a los cuatro vientos su sentir europeo, según ha declarado este jueves a la cadena gala RTL.

“No es una cuestión de hacerme francés. Si lo entiendo bien, soy francés. Mi madre nació en Francia, su madre era francesa y su abuelo también. Así que, para mí, es cuestión de reclamar lo que ya soy”, dijo Johnson padre a la emisora francesa en un estupendo francés con acento británico apenas unas horas de que entre en vigor el divorcio británico de la UE.

Las desavenencias políticas a causa del Brexit entre Stanley y Boris Johnson son legendarias. El padre del primer ministro, una personalidad política -y mediática- por derecho propio en Reino Unido y, entre otros, exparlamentario europeo por el partido conservador que ahora lidera su hijo, no ha revelado si le ha contado a este sus intenciones de obtener el pasaporte de uno de los países que más quebraderos de cabeza le ha proporcionado al premier británico en el proceso de divorcio de la UE. Lo que no resulta ninguna sorpresa es su europeísmo.

“Siempre seré europeo. Eso es seguro”, dijo Johnson padre a RTL. Y aseguró que, con Brexit o sin él, los ingleses también seguirán siéndolo, le pese a quien le pese.

“No se le puede decir a los ingleses: no sois europeos”, sostuvo. Stanley Johnson defiende además una idea de Europa más allá de Bruselas. “Europa siempre será más que un mero mercado común, es más que la UE. Tener un vínculo con la Unión Europea es importante”, subrayó.

Boris Johnson es fruto del primer matrimonio de Stanley Johnson, de 80 años, con la pintora Charlotte Johnson Wall. Parte de la carrera de Johnson padre se labró en Bruselas. Funcionario de la Comisión Europea desde 1973 —el año que entró Reino Unido en la UE—, en 1979 fue elegido eurodiputado. Cinco años más tarde, regresó a la Comisión Europea, donde permanecería hasta la década de los noventa. En 2016, votó en contra del Brexit en el referéndum británico sobre la salida del país de la UE. Pero el pedigrí europeísta del que ahora abjura el primer ministro no le viene solo del lado paterno. Su madre es hija de Sir James Fawcett (1913-1991), que llegó a presidir la Comisión Europea de Derechos Humanos durante casi una década (1972-81).

[sudden and sharp]

Unas risas para despedir 2020

¿Risas?

[Derby]

Unas risas para despedir 2020

https://elpais.com/internacional/2020-12-31/el-padre-de-boris-johnson-pide-la-nacionalidad-francesa-y-se-declara-europeo.html

La proverbial excentricidad británica...