Re: Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2023

[Benzino Napaloni]

O dicho de otra forma: o se doma el burro cuanto antes, o nos esperan otro tipo de cambios.

Y viendo la ideíta de traer camareros de Marruecos porque "en Cádiz no hay suficientes" -y hablamos de la provincia capital del paro en España-, queda claro dónde está el ancla y la predisposición para cambiar que hay. Lo mío no se toca.

Y cuando no haya suficientes esclavos para que mi negociete siga, que Papá Estado provea que pa eso está.

El riesgo de reacción violenta ahí está cuando cunda la sensación de que las cosas no funcionan. Pero tranquilos, que viendo el invierno demográfico que hay, no deben temer otro 18 de julio. Teman más bien otro año 711 y la segunda caída de los visigodos.

[wanderer]

QUÉ ESTÁ PASANDO.—

[...]P. S.: Todos los niveles del sector público interactúan en cada palmo de territorio. || En el modelo muerto pero 'cidcampeadoreado', manda mucho el sector público infraestatal —urbanismo, construcción, inmobiliario, hotelero—. Pero el modelo de sustitución es de planificación central capitalista (PCP) y de moneda fuerte, no de ladrillo fuerte. || Es el sistema el que está cambiando de modelo. || Todo apunta a que, en España, va a haber gobiernos infraestatales fuertes del falsoliberalismo-neoliberal, pero del 'main-stream'. Y que en el Estado, en diciembre, va a consolidarse el eje falsoliberal-progresista, también 'main-stream': Scholz-Macron-Sánchez-Costa. || En el sector público supraestatal, la UE y el FMI-BM, la batuta no la tiene el falsoliberalismo, sino el socialismo-de-derecha ortodoxo (Estado del Bienestar, cristianismo y clasicismo liberal, nada de populismo): Gueorguieva-Von der Leyen-Dombrovskis-Gentiloni-Lagarde-De Guindos. || ¿Este panorama es bueno o malo en España para los últimos trimestres de la Transición Estructural 2025 y primeros del nuevo modelo PCP? || En España, el poder infraestatal va a acusar al estatal del dolor infligido por el supraestatal. Pero el estatal va a derivarlo a la izquierda indefinida con la que la otra parte (corrupta) del 'pendant' le obligó a pactar. || Pocos son conscientes de que el sector público supraestatal está en manos de la derecha ortodoxa. Antes al contrario, creen que son supermegaburocracias tirando a izquierdosas (vid. el bréxit). || Esta situación es ideal para el sistema, ¿o no? || Al PSOE no le interesa quemarse en el poder infraestatal, dada la naturaleza de esta crisis económica. Y le interesa debilitar al PP siguiéndole el juego de emperatriz autocoronada a la Napoleona Atea. Por eso la victimiza.

QUÉ NOS ESTÁ CONTANDO.—

Que hay TRES cubiletes, pero sólo UNA bolita.






¿DÓNDE  ESTÁ LA BOLITA?—

En la mano del trilero.













---------
[ Je, je. ]

Yo no lo veo así, sino más bien así:



Así como no hay cuchara, no hay bolita... 

(click to show/hide)

En The Matrix, ¿qué significa "no hay cuchara"? Significa que en la mente no existen las barreras que nos limitan en el mundo físico, por lo que en Matrix, todo es posible. También significa que para lograr cualquier cosa hay que creer.

[sudden and sharp]

No hay matrix, hay cueva. La de Platón.

Salir de la cueva es idealizar, abstraer o simplificar. (Quitar impedimentos, dificultades, etc.)

Pero,ojo, luego hay que volver a la cueva. Testear la "solución" en la realidad insimplificada.







En términos matemáticos: puedes hacer el cambio de variable.... pero luego, HAY QUE deshacer el cambio.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-05/china-s-xi-vows-to-strengthen-party-s-control-over-economy

China’s Xi Vows to Strengthen Party’s Control Over Economy

Chinese President Xi Jinping pledged to further enhance the Communist Party’s control over the economy as he chaired the meeting of a top policy-making body to discuss key development strategies.

The Central Financial and Economic Affairs Commission should “continue playing its role in setting major economic policies,” he said at the group’s first meeting on Friday following the October leadership reshuffle, according to state broadcaster China Central Television. Xi, who heads the commission, vowed to strengthen and improve the party’s “centralized and unified leadership” of economic work. 

Xi has ramped up a drive to deepen the party’s influence in all walks of life since he started a precedent-breaking third term, setting up power committees to oversee everything from financial markets to technology development. He’s also pushing for high-quality growth that prioritizes boosting domestic demand, achieving tech self-reliance and upgrading the industrial sector as economic expansion slows, population falls, and tensions with the US escalate.

Top officials at the meeting on Friday promised to accelerate the building of a “full-fledged, advanced and secure” modern industrial system to maintain strategic advantages in future development and international competition, according to the statement. Ensuring industrial security should be “the priority of priorities,” and more efforts should be made to achieve core technology breakthroughs, it said.

Premier Li Qiang attended the meeting as the commission’s deputy director. Xi’s chief of staff Cai Qi and Ding Xuexiang, a vice premier, were also present as members of the group, CCTV reported, citing a statement issued after the meeting.

The authorities will also improve their population policy to build a “birth-friendly” society, it said. Policy support will be offered to significantly reduce household costs of raising children as officials aim to keep an “appropriate level of birth rate and the overall size of population,” it added.

[el malo]

QUÉ ESTÁ PASANDO.—

[..]

En suma, hay peligro cierto de fracaso del capitalismo como sistema, por la sencilla razón de que la gente podría equivocarse no queriéndolo y optar por un «sálvese quien pueda a base de inmuebles», con monopolios en todos los sectores productivos de verdad y Estados marioneta. Una horrible distopía, porque la gente queremos libertad de empresa y de circulación de personas, capitales y mercancías, pero también queremos Sanidad, Educación, Pensiones y Vivienda básicas provistas por un Estado que no sea solo Policía. Y, si esto no es posible, entonces, queremos ser una república popular de verdad en la que el capital sea de titularidad colectiva.

¿Pidiendo libertad de empresa y capitales y un sistema comunista en la misma frase? 

¿Está diciendo que si no podemos tener un capitalismo de verdad, mejor pasar a un comunismo a la china?

Está diciendo lo que es de cajón. Es como extrañarse porque haga mal tiempo.

Si el sistema se acaba jodiendo del todo, cosa que pasará sí o sí de seguir por este camino, ¿qué creéis que ocurrirá si se quiere competir con China o impedir que sea hegemónica en nuestro perjuicio?

Ellos tendrán un sistema que funciona y occidente no. Y pasaremos a ser tercer mundo. ¿O es que alguien se cree que esto no puede ocurrir? Si:
- el tejido productivo se continúa descomponiendo y yéndose al otro lado del mundo (para qué invertir en nada si le puedo sacar los hígados a alguien que necesite vivienda)
- la decadencia moral se sigue extendiendo, lo cual traerá delincuencia (de hecho ya estamos produciendo niños emperador en masa, criados por un ejército de padres cuñaos no-obreros-sino-ricos-empobrecidos-temporalmente)
- los productos de primera necesidad se utilizan como amenaza mafiosa (paga lo que te pedimos o te quedas sin comer/sin un sitio en el que vivir/ sin energía)
- los poderes estatales/supraestatales se dedican a resolver no-problemas desatendiendo los que de verdad sí son acuciantes

Una vez que llegue ese punto, tendrás una sociedad extremadamente polarizada, pobre, insegura, sin valores... ¿No os suena? Ya existen sociedades así.
En ese momento, la gente se revolverá y harán falta cambios o colapso. En ese momento ya sería tarde para revertir la situación, pero yo esperaría una reacción violenta.

Yo en este momento veo a occidente, una sociedad representada por un niñato gordo, malcriado, vago, caprichoso, yonki e indisciplinado, contra oriente, una sociedad representada por un friki fanático trabajador, disciplinado, entrenado, consciente de sus fuerzas y debilidades y mentalizado para ganar.

No me cae bien ninguno de los dos, pero tengo claro quién tiene la ventaja.

O dicho de otra forma: o se doma el burro cuanto antes, o nos esperan otro tipo de cambios.

Que la consecuencia de la destrucción del sistema capitalista evolucione en uno comunista lo puedo entender (por todo lo que pones en tu post). Lo que me sorprende es que el maestro diga que "si no nos dan un capitalismo verdadero y liberal, entonces QUEREMOS comunismo".

Ya he comentado por aquí que viví en China. Podría pasarme horas escribiendo sobre lo que viví y lo que aprendí por allí. Dicen que es un sistema comunista, pero la realidad es que son tantos que aquello es un sálvese quien pueda. Ir a un mercado en Shanghai es una de las experiencias de libre mercado y capitalismo más salvaje que se puedan encontrar. Con dinero, en China se puede comprar cualquier cosa. Cuando digo "cualquier cosa" digo CUALQUIER COSA, y mucho más barato de lo que se imaginan. No me extiendo por aquí porque esto es un foro público.

La sanidad pública china es casi inexistente. Al ser tantísimos, el triaje es brutal. La leyenda que habrán oído de que en caso de accidente de tráfico es mejor matar y pagar de una vez que dejar malherido y pagar una indemnización de por vida no es una leyenda, es cierto. Una vida humana no vale nada, y esto es perceptible hasta cuando eres extranjero (tu vida vale algo, por aquello de la mala publicidad para el régimen y el papeleo si te pasa algo, pero tampoco pensemos que se van a parar a ayudarte por la calle si te da un infarto).

Miedo me daría una sociedad así en Europa, no por el gobierno, por el concepto de sociedad tal y como está planteada.

Y esto en un comunismo "a medias" como el chino. Si nos ponemos en un comunismo "duro" (Cuba, URSS, Corea del Norte) más vale tener el pasaporte listo y que te pille fuera del país.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-05/ecb-s-lagarde-says-profit-margins-should-weaken-over-medium-term

ECB’s Lagarde Says Profit Margins Should Weaken Over Medium Term

European Central Bank President Christine Lagarde said corporate earnings that are increasingly being blamed for driving euro-area inflation won’t stay as high as they are currently.

“Profit margins are expected to weaken over the medium term owing to the monetary policy-induced easing of demand pressures, some catchup in real wages and further improvements in supply constraints,” Lagarde said in a letter to a European Parliament lawmaker published Friday.

“To the extent that profits arise due to insufficient competition in certain sectors, the competent competition authorities should take action to enforce prohibitions on the abuse of dominant positions and ensure the removal of undue entry barriers,” Lagarde said.

Other officials have also played down the prospect that companies’ earnings will turn out to be a permanent source of inflation. Executive Board member Isabel Schnabel has said that because consumers have to pay these higher prices, there’s “stronger self-correction.”

[Derby]

A buenas horas mangas verdes.

https://www.marketwatch.com/story/republic-first-exits-mortgage-original-business-stock-rises-in-premarket-a7cb3e71

Republic First exits mortgage origination business, stock rises in premarket

Republic First Bancorp Inc. FRBK said Friday it’s exiting its legacy mortgage origination business because it no longer aligns with the bank’s preference for “shorter duration and better risk-adjusted return asset classes.” The bank said its traditional businss of long-term jumbo mortgages, priced at aggressive rates “is no longer consistent with the company’s strategy for enhancing profitability and dedicating more resources to core business lines.” The Philadelphia-based bank will also streamline its commercial lending activities in New York City, including a workforce reduction. The bank did not provide any potential headcount reduction figures. Republic First Bancorp stock is up 5% in premarket trades, after dropping 7% in the previous session.

[senslev]

Es el mercado amigos. Ya se sabe que cuanto más hay de algo menos valor tiene y menos precio también, y el ser humano, en general, parece que ha decidido aceptar totalmente que también él es un producto. Qué desperdicio esa parte del cerebro que nos separa de los animales que hemos decidido no utilizar y qué decepción de especie.

Al final la conspiranoia que dice que formamos parte de una granja humana va a resultar que es verdad. ¡Menuda cara de conspiranoico se me está quedando!

Aunque siempre queda ese hilillo de plastilina, digo de esperanza, de que las cosas cambien y se demuestre que no somos unos putos animales.

QUÉ ESTÁ PASANDO.—

[..]

En suma, hay peligro cierto de fracaso del capitalismo como sistema, por la sencilla razón de que la gente podría equivocarse no queriéndolo y optar por un «sálvese quien pueda a base de inmuebles», con monopolios en todos los sectores productivos de verdad y Estados marioneta. Una horrible distopía, porque la gente queremos libertad de empresa y de circulación de personas, capitales y mercancías, pero también queremos Sanidad, Educación, Pensiones y Vivienda básicas provistas por un Estado que no sea solo Policía. Y, si esto no es posible, entonces, queremos ser una república popular de verdad en la que el capital sea de titularidad colectiva.

¿Pidiendo libertad de empresa y capitales y un sistema comunista en la misma frase? 

¿Está diciendo que si no podemos tener un capitalismo de verdad, mejor pasar a un comunismo a la china?

Está diciendo lo que es de cajón. Es como extrañarse porque haga mal tiempo.

Si el sistema se acaba jodiendo del todo, cosa que pasará sí o sí de seguir por este camino, ¿qué creéis que ocurrirá si se quiere competir con China o impedir que sea hegemónica en nuestro perjuicio?

Ellos tendrán un sistema que funciona y occidente no. Y pasaremos a ser tercer mundo. ¿O es que alguien se cree que esto no puede ocurrir? Si:
- el tejido productivo se continúa descomponiendo y yéndose al otro lado del mundo (para qué invertir en nada si le puedo sacar los hígados a alguien que necesite vivienda)
- la decadencia moral se sigue extendiendo, lo cual traerá delincuencia (de hecho ya estamos produciendo niños emperador en masa, criados por un ejército de padres cuñaos no-obreros-sino-ricos-empobrecidos-temporalmente)
- los productos de primera necesidad se utilizan como amenaza mafiosa (paga lo que te pedimos o te quedas sin comer/sin un sitio en el que vivir/ sin energía)
- los poderes estatales/supraestatales se dedican a resolver no-problemas desatendiendo los que de verdad sí son acuciantes

Una vez que llegue ese punto, tendrás una sociedad extremadamente polarizada, pobre, insegura, sin valores... ¿No os suena? Ya existen sociedades así.
En ese momento, la gente se revolverá y harán falta cambios o colapso. En ese momento ya sería tarde para revertir la situación, pero yo esperaría una reacción violenta.

Yo en este momento veo a occidente, una sociedad representada por un niñato gordo, malcriado, vago, caprichoso, yonki e indisciplinado, contra oriente, una sociedad representada por un friki fanático trabajador, disciplinado, entrenado, consciente de sus fuerzas y debilidades y mentalizado para ganar.

No me cae bien ninguno de los dos, pero tengo claro quién tiene la ventaja.

O dicho de otra forma: o se doma el burro cuanto antes, o nos esperan otro tipo de cambios.

Que la consecuencia de la destrucción del sistema capitalista evolucione en uno comunista lo puedo entender (por todo lo que pones en tu post). Lo que me sorprende es que el maestro diga que "si no nos dan un capitalismo verdadero y liberal, entonces QUEREMOS comunismo".

Ya he comentado por aquí que viví en China. Podría pasarme horas escribiendo sobre lo que viví y lo que aprendí por allí. Dicen que es un sistema comunista, pero la realidad es que son tantos que aquello es un sálvese quien pueda. Ir a un mercado en Shanghai es una de las experiencias de libre mercado y capitalismo más salvaje que se puedan encontrar. Con dinero, en China se puede comprar cualquier cosa. Cuando digo "cualquier cosa" digo CUALQUIER COSA, y mucho más barato de lo que se imaginan. No me extiendo por aquí porque esto es un foro público.

La sanidad pública china es casi inexistente. Al ser tantísimos, el triaje es brutal. La leyenda que habrán oído de que en caso de accidente de tráfico es mejor matar y pagar de una vez que dejar malherido y pagar una indemnización de por vida no es una leyenda, es cierto. Una vida humana no vale nada, y esto es perceptible hasta cuando eres extranjero (tu vida vale algo, por aquello de la mala publicidad para el régimen y el papeleo si te pasa algo, pero tampoco pensemos que se van a parar a ayudarte por la calle si te da un infarto).

Miedo me daría una sociedad así en Europa, no por el gobierno, por el concepto de sociedad tal y como está planteada.

Y esto en un comunismo "a medias" como el chino. Si nos ponemos en un comunismo "duro" (Cuba, URSS, Corea del Norte) más vale tener el pasaporte listo y que te pille fuera del país.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-05/ubs-clean-team-descends-on-credit-suisse-as-deal-nears-closing

UBS ‘Clean Team’ Descends on Credit Suisse as Deal Nears Closing

About 100 UBS employees are assessing formal rival’s business
UBS is aiming to close the deal as soon as this month

UBS Group AG bankers have descended on Credit Suisse Group AG to start digging through their former rival’s books as the Swiss firm aims to kickstart an integration process it’s deemed one of the most complex ever.

UBS has sent a so-called “clean team” of about 100 people to assess client rosters and talent, as well as which business lines should be earmarked for a wind-down unit, the people said, asking not to be identified as the matter is private. UBS is aiming to complete the deal as soon as this month, with urgency heightened by Credit Suisse’s warning that the limbo state has already caused a spike in employee turnover.

Electing which businesses should be tagged for disposal in a so-called bad bank is particularly important for UBS, since only those will be eligible for the about 9 billion francs ($10 billion) of loss guarantees that the Swiss government is offering as a sweetener for the deal. Those guarantees only kick in after UBS shoulders the first 5 billion francs of any losses, and any hit outside the wind-down unit will be solely UBS’s problem.

The team includes staff from UBS’s wealth, investment bank, credit analysis and operations divisions among others, the people said. While the approach is typical of any sizeable takeover, the size of the team and the condensed closing timeline highlight the complexities of an emergency weekend deal meant to stave off potential bankruptcy for Credit Suisse. UBS is working quickly to understand the potential problems and opportunities in Credit Suisse’s business after forgoing the usual months-long due diligence process.

Chief Executive Officer Sergio Ermotti said on Wednesday that the bank would do everything within its power to avoid imposing losses on taxpayers. He’s also said there may be cases where UBS has a “different view” on some wealth clients and may not bring them on board.

UBS has said it expects the 3 billion-franc transaction to close later this month or in June. The time pressure is boosted by staff departures, further client withdrawals that erode the profitability of the future business, and the limited ability to examine client relationships that stems from Swiss secrecy laws.(...)

[Benzino Napaloni]

A buenas horas mangas verdes.

https://www.marketwatch.com/story/republic-first-exits-mortgage-original-business-stock-rises-in-premarket-a7cb3e71

Republic First exits mortgage origination business, stock rises in premarket

Republic First Bancorp Inc. FRBK said Friday it’s exiting its legacy mortgage origination business because it no longer aligns with the bank’s preference for “shorter duration and better risk-adjusted return asset classes.” The bank said its traditional businss of long-term jumbo mortgages, priced at aggressive rates “is no longer consistent with the company’s strategy for enhancing profitability and dedicating more resources to core business lines.” The Philadelphia-based bank will also streamline its commercial lending activities in New York City, including a workforce reduction. The bank did not provide any potential headcount reduction figures. Republic First Bancorp stock is up 5% in premarket trades, after dropping 7% in the previous session.

Las grandes inmobiliarias europeas se preparan para vender viviendas, según Scope Ratings

La agencia de calificación cree que la subida de los alquileres no compensará el mayor coste de la deuda, por lo que venderán inmuebles y paralizarán nuevos desarrollos

No pasa nada, en España se puede subir indefinidamente el alquiler al bicho. ¿O no?

[Derby]

No pasa nada, en España se puede subir indefinidamente el alquiler al bicho. ¿O no?

La última moda es pasar los pisos disponibles que se venían alquilando como vivienda habitual a alquiler de temporada... ¿el paso previo a "si no alquilo, vendo"? Es posible, veremos...tienen vergüenza (buscando validación constantemente), pero son unos desvergonzados.

[Derby]

https://fortune.com/2023/05/05/institutional-homebuyers-pullback-from-the-housing-market-invitation-homes/

Wall Street is running away from the housing market. But why?

It makes sense that the Pandemic Housing Boom saw a flood of institutional homebuying. Low interest rates, easy access to capital, soaring rents, and skyrocketing home values were just too good a deal for Wall Street types like Blackstone and iBuyer players like Opendoor Technologies to pass on. Of course, that’s all over now: Institutional homebuyers are pulling back—fast.

In fact, according to an analysis conducted by John Burns Research and Consulting, institutional investors—those owning over 1,000 homes—bought 90% fewer homes in January and February than they did the first two months of 2022.

Look no further than Invitation Homes, the largest owner of U.S. single-family rental homes, which recently became a net seller. In the first quarter of 2023, Invitation Homes bought 194 homes, while it sold off 297.

That’s a jarring shift. Just a year earlier, Invitation Homes—which Blackstone helped to grow before divesting in 2019—bought 822 single-family homes and only sold off 147 in the first quarter of 2022.



Why are institutional investors like Invitation Homes, which has amassed a portfolio of over 83,000 single-family homes, pulling back so quickly from the U.S. housing market?

The reason: The financial return on each additional home added just isn't that great right now after factoring in interest rates, house prices, and rents. Plus some big investors think that national house prices, despite jumping a bit this spring, are poised for another step down.

“We’re pretty much on pause across all [homebuying] strategies," Tejas Joshi, director of single-family residential at Yieldstreet, which owns over 700 single-family homes, recently told Fortune. "I don’t think [house] prices have bottomed yet … On average, we have another 5% decline nationally, and it’ll vary by market. Peak-to-trough, [we’re expecting] 12% to 15% [national] decline."

Through the first quarter, Joshi says Yieldstreet has yet to buy a single home in 2023. That’s despite the fact that Yieldstreet would like to grow its single-family home portfolio from its value right now of around $200 million value to $1.5 billion over the next five years. If the company goes through with it, that would mark a 650% increase in its single-family holdings by 2028.

But it isn't just about home prices[/b]: Interest rates on “floating” loans offered to firms like Yieldstreet are still in the 7% to 8% range, Joshi says. Those high interest rates, coupled with frothy home prices, mean that buying new single-family rentals doesn’t make a lot of sense right now for some institutional investors.

Joshi says Yieldstreet is waiting for either house prices to take another leg down or interest rates to come back down. Or both.

“If short-term [interest] rates came down around 4%, and if home prices were about 15% lower than the peak last year, that is a valuation that supports the equity return that investors need to make,” Joshi tells Fortune.

[Benzino Napaloni]

No pasa nada, en España se puede subir indefinidamente el alquiler al bicho. ¿O no?

La última moda es pasar los pisos disponibles que se venían alquilando como vivienda habitual a alquiler de temporada... ¿el paso previo a "si no alquilo, vendo"? Es posible, veremos...tienen vergüenza (buscando validación constantemente), pero son unos desvergonzados.

Bueno, si es a alquiler turístico, aunque sea legal, el problema está en lo que comentamos Mistermaguf y yo hace unos días. El piso tendría que estar inmaculado y para entrar a vivir. Haría falta una una inversión y una publicidad fotográfica importante. No es colgar un vulgar anuncio de los que a veces se ven en los portales de internet.

Luego está el viejo truco de los 11 meses... que los jueces están aburridos de ver, y que hay jurisprudencia de sobra. Muchos inquilinos aún se asustan y tragan, pero es un riesgo. Como el inquilino te salga troll y a los 11 meses le quieras subir el precio o echarle... sorpresita al canto.

En esta línea va lo de eliminar los pagos en mano. Ahora quedará un rastro en el banco, y el que siga cobrando en mano se enfrentará a presunción de gorrineo.


Como suelo decir, no creo que la situación actual sea previa a "si no lo alquilo lo vendo". La premisa es más bien "o me forro o me salgo sin pérdidas". Si tan mal está o se va a poner el alquiler, pues se vende y en paz, ¿no? Pero no es eso lo que estamos viendo, estamos viendo otra cosa. Huele más bien a que la hoja de ruta de "los de arriba" es que cunda la frase maldita de asuman pérdidas.

[Benzino Napaloni]

Bueno, añado. Tal como sale en la noticia que he enlazado antes, los grandes fondos sí empiezan a vender carteras de pisos en alquiler. Saben que con el fin de los tipos bajos, ya no sale a cuenta.

Con lo que nos podemos hacer una ligera idea de lo que le pasará al pequeño propietario que elija ir de chulo. La chulería le durará más o menos tiempo, pero al final del camino...

[AbiertoPorDemolicion]

Ni caso. Esto de pasarse a alquiler turístico son narrativas que se inventan los medios para demostrar que el pisito siempre va a prevalecer, como las narrativas de los teletrabajadores europeos que iban a venir en tromba a España, o los millonarios venezolanos que iban a comprar todos los pisos de Carabanchel. Son narrativas creadas  a partir de hechos aislados que generalizan para crear titulares "molones" y mantener la moral alta entre la tropa y que sigan resistiendo.

No veo al gran wayoming, o como se escriba, pasando los cuchitriles de la prospe que tiene alquilados a inmigrantes, que son los más rentables de Madrid, a alquiler turístico porque esos pisos los turistas no los quieren. Y aunque los quisieran, al casero medio madrileño no les interesa ese negocio porque les iba a hacer trabajar mucho, y no están acostumbrados. Solo quieren "sacar" todo lo que puedan, con el mínimo gasto posible.