Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - shostakovich
El planeta es un conjunto de equilibrios de ecosistemas, vida, variables físicas.
Quién esta en "desequilibrio" y desequilibrando todo eso?
mmmm... adivina adivinanza...el ser humano...
Que cosas, que el "planeta" se defienda de las agresiones que le hacemos...
Sí, el foro se defiende, la sociedad se defiende y justifica. Como indivindividuos nos defendemosnpara no asumir responsabilidad y no cambiar...
Hasta que no queda otra...
Baneadme para escuchar lo que no queréinoir.
Tb mis padres mis amigos etc me rechazan. Estoy acostumbrsdo
Para entender cómo funcionan por dentro los sistemas complejos (como la sociedad), no hace falta meterse en misticismos ni en pseudorreligiones. Eso es lo que provoca rechazo, no el mensaje en sí. Es el hablar de "esto no es casualidad", "yo creo en un orden superior", "soy un iluminado".
Las cosas tienen una interrelación. Un sistema formado por muchos agentes interdependientes (un ser vivo, o una economía) es caótico pero tiene unas dinámicas concretas, y hay un montón de relaciones causa-efecto, demasiado complejas para poder hacer un modelo predictivo, que en conjunto pueden provocar comportamientos emergentes que no están realmente controlados por nadie en particular, pero sí por el conjunto.
Las células de un cuerpo no piensan en el cuerpo. Sólo hacen lo suyo. No tienen conciencia como tal. Nuestra propia mente está formada por un colectivo de agentes independientes pero relacionados entre sí (neuronas). Nuestra sociedad es similar (que no idéntica). Somos un montón de individuos realizando lo nuestro, pero a la vez nuestros actos infuyen en el mismo sistema que formamos.
Si muchos de estos agentes se dedican al beneficio propio en vez de al beneficio sistémico, se puede terminar el propio sistema. El cáncer es un ejemplo muy claro.
No hay que inventar nada religioso ni místico. Todo lleva ahí funcionando desde que existe el universo. Lo que pasa es que como no podemos comprender el caos ni los fenómenos más abstractos que ocurren en él, y además los observamos desde un punto de vista egocéntrico (influidos por nuestros propios deseos e intereses) les damos explicaciones sobrenaturales: destino, castigo divino, karma, conciecia planetaria, nada es casualidad...
Recomiendo ver esto, leer bastante sobre "fenómenos emergentes" y replantearse ese enfoque que provoca (lógicamente) rechazo inmediato:
Inteligencia emergente
https://www.youtube.com/watch?v=16W7c0mb-rE
Sincronización espontanea
https://www.youtube.com/watch?v=t-_VPRCtiUg
A saber la cantidad de fenómenos emergentes de los cuales no somos conscientes. En mi opinión una cantidad enorme.
Y de hecho cometes el mismo error hablando con el foro como si fuésemos una especie de entidad con voluntad propia. No sé si te habrás dado cuenta, pero somos personas sueltas con opiniones distintas.
Hablar con "el foro" con expresiones "baneadme por decir lo que no queréis oír" a mí me da más sensación de "este tío necesita un psicólogo" que intención de banear a nadie. Aquí nunca ha habido unanimidad, y mejor que sea así.
Por cierto, añado algo a lo de la página anterior. En realidad no tiene sentido hablar de "velocidad" si no hablamos de tiempo, así que mi afirmación de antes no sería precisa. Lo que parece ser es que el universo se comunica o puede comunicarse "a tiempo real" si el tiempo fuera solo una percepción y no un "absoluto". De hecho, ¿cómo sabe el universo que se expande o deja de expandir en puntos que están a millones de años luz? ¿Qué es lo que coordina esos puntos tan lejanos? ¿Por qué hablamos de "el universo" como "una cosa", si no estuviera todo conectado y unido? El Big Bang: era una unidad todo cuándo empezó el tiempo no? Es decir, la "percepción" de tiempo, separatividad, distancia, es todo una "percepción" y tiene unas leyes. Pero no es algo "absoluto" no? De hecho la ciencia no es la "verdad", son modelos que ayudan a explicar cosas, pero Gödel ya demostró que ni siquiera las matemáticas son un sistema explicable, demostrable y cerrado. No sé bien expresar esto ultimo pero es algo así Si miras cualquier cosa en la naturaleza siempre hay una relación, un ente mayor que lo une: planetas (sistema solar), galaxias, hojas de árboles (tronco), frecuencias de la música (armónicos-->de una nota musical o sonido salen todas las otras notas por el espectro aunque solo "percibamos" la "nota" (aunque en realidad escuchamos todos los armónicos de ese sonido) ) Si hay relación, hay unidad en algún punto... De hecho la materia también es una "percepción". No se sabe bien que es la "masa". A cierto nivel es todo es energía simplemente. Los átomos están "vacíos" a nivel cuántico. Se unen por fuerzas pero nadie entiende bien todos esos procesos y su unión con el mundo macro Otrsa cosa interesante https://www.lavanguardia.com/lacontra/20120314/54267641495/annie-marquier-corazon-cerebro.html¿Santos las 24 horas?
Es la práctica de pensamientos y emociones positivas. En esencia, liberarse del espíritu de separación y de los tres mecanismos primarios: el miedo, el deseo y el ansia de dominio, mecanismos que están anclados profundamente en el ser humano porque nos han servido para sobrevivir millones de años.
Y un libro: https://hacerypensar.files.wordpress.com/2015/08/adios-a-la-razon-feyerabend.pdfhttps://es.wikipedia.org/wiki/Paul_FeyerabendPaul Karl Feyerabend (Viena, 13 de enero de 1924 - Zúrich, 11 de febrero de 1994) fue un filósofo de la ciencia que a lo largo de su vida experimentó una evolución constante en su pensamiento (popperiano, antirracionalista, empirista, antiempirista, antipositivista y relativista), siempre con un alto grado de anarquismo y sentido crítico que lo llevaron a postular el anarquismo epistemológico. Es uno de los dos autores de la tesis de la inconmensurabilidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Inconmensurabilidad_(filosof%C3%ADa)En filosofía de la ciencia, la inconmensurabilidad es la imposibilidad de comparación de dos teorías cuando no hay un lenguaje teórico común. Si dos teorías son inconmensurables entonces no hay manera de compararlas y decir cuál es mejor y correcta. Jamás habrá una "teoria del todo" que unifique, pero podemos "ver" "asumir" y quizas en la muerte experimentar esa "unidad".
Por cierto sabéis pq no me he ido antes de casa de mis padres? Es cierto que he tenido problemas psicologicos y psiquiatricos. Pollo tiene razón.
Desde hace ya varios años. Hace dos años somaticé en el cuerpo cosas y me quedé sin poder usar los brazos varios meses y mis padres se tuvieron que ocupar de mí y cuidarme.
Hace 9 meses dije que iba a abandonar la medicació pq no creo en ella y no me hacía nada. La tomaba por mantener la "paz" en casa puesto que mis padres pensaban que es lo único que me ayudaba.
Cuando dije que quería dejarla pq era una decisión mia en mi libertad y como individuo mi padre me amenazó con iniciar un trámite a través del juez y mi psiquiatra para quitarme la decisión sobre mis cosas y anular mi libertad.
Estuve a punto de irme de casa ese día (en febrero). No lo hice pq lei de madrugada y me informé que si mi padre iba adelante con eso podían hasta bloquearme mi cuenta del banco vía judicial
El martes no aguantaba mas el trato en mi casa y tomé esa decisión que no había tomado hacía meses.
Mi favorito es ese cuarteto
Os dejo esta version que me encanta
https://www.youtube.com/watch?v=HXrS605GwEo&t=1220s
(Enlace a tercer movimiento lento)
Ya paro que estoy monopolizando el hilo
Que tengan bien día
Gracias. Pero no es el tercer movimiento entonces mi favorito! Es lo que empieza en 12:25 en el video. Tengo en Galicia probablemente una versíon orquestal del cuarteto, dirigida por Wilhelm Furtwängler con la Filarmónica de Berlin. Con un buen equipo de musica y bien alto es glorioso. No quiero ni pensar como debió ser en directo.
Edito: Perdón me he confundido en el enlace. Ya está solucionado
El planeta es un conjunto de equilibrios de ecosistemas, vida, variables físicas.
Quién esta en "desequilibrio" y desequilibrando todo eso?
mmmm... adivina adivinanza...el ser humano...
Que cosas, que el "planeta" se defienda de las agresiones que le hacemos...
Sí, el foro se defiende, la sociedad se defiende y justifica. Como indivindividuos nos defendemosnpara no asumir responsabilidad y no cambiar...
Hasta que no queda otra...
Baneadme para escuchar lo que no queréinoir.
Tb mis padres mis amigos etc me rechazan. Estoy acostumbrsdo
Para entender cómo funcionan por dentro los sistemas complejos (como la sociedad), no hace falta meterse en misticismos ni en pseudorreligiones. Eso es lo que provoca rechazo, no el mensaje en sí. Es el hablar de "esto no es casualidad", "yo creo en un orden superior", "soy un iluminado".
Las cosas tienen una interrelación. Un sistema formado por muchos agentes interdependientes (un ser vivo, o una economía) es caótico pero tiene unas dinámicas concretas, y hay un montón de relaciones causa-efecto, demasiado complejas para poder hacer un modelo predictivo, que en conjunto pueden provocar comportamientos emergentes que no están realmente controlados por nadie en particular, pero sí por el conjunto.
Las células de un cuerpo no piensan en el cuerpo. Sólo hacen lo suyo. No tienen conciencia como tal. Nuestra propia mente está formada por un colectivo de agentes independientes pero relacionados entre sí (neuronas). Nuestra sociedad es similar (que no idéntica). Somos un montón de individuos realizando lo nuestro, pero a la vez nuestros actos infuyen en el mismo sistema que formamos.
Si muchos de estos agentes se dedican al beneficio propio en vez de al beneficio sistémico, se puede terminar el propio sistema. El cáncer es un ejemplo muy claro.
No hay que inventar nada religioso ni místico. Todo lleva ahí funcionando desde que existe el universo. Lo que pasa es que como no podemos comprender el caos ni los fenómenos más abstractos que ocurren en él, y además los observamos desde un punto de vista egocéntrico (influidos por nuestros propios deseos e intereses) les damos explicaciones sobrenaturales: destino, castigo divino, karma, conciecia planetaria, nada es casualidad...
Recomiendo ver esto, leer bastante sobre "fenómenos emergentes" y replantearse ese enfoque que provoca (lógicamente) rechazo inmediato:
Inteligencia emergente
https://www.youtube.com/watch?v=16W7c0mb-rE
Sincronización espontanea
https://www.youtube.com/watch?v=t-_VPRCtiUg
A saber la cantidad de fenómenos emergentes de los cuales no somos conscientes. En mi opinión una cantidad enorme.
No se trata de misticismo. Se trata de la cantidad de cosas que aun no sabemos. Por ejemplo hay quien propone que el universo se comunica entre sí a tiempo instantáneo. Es decir que la velocidad de la luz no es la maxima. De hecho en ese sentido el "tiempo" no existe, o es solo una percepción, puesto que es todo una unidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_localidad#:~:text=En%20f%C3%ADsica%2C%20el%20principio%20de,entorno%20inmediato%20o%20entorno%20local.Esto es ciencia, no misticismo ni pseudonoseq cosas Si bien el principio de localidad se satisface en la teoría de la relatividad, en mecánica cuántica y teoría cuántica de campos existen situaciones en que el principio de localidad no se satisface, por ejemplo, el colapso de la función de onda, el salto cuántico, ambos relacionados con el problema de la medida. También aparecen fenómenos de no-localidad cuántica cuando se analiza un estado entrelazado cuyas partes llegan a separarse con el tiempo. Este problema fue planteado ya en 1935 en el famoso experimento imaginario de Einstein-Podolsky-Rosen.1
El problema quedó abierto hasta que J. S. Bell publicó sus famosas desigualdades de Bell que permitían realizar un experimento potencial que debía dar o quitar la razón a Einstein, Podolsky y Rosen. Un experimento crucial basado en el trabajo de Bell fue llevado a cabo por Alain Aspect en 1981,2 y mostraba sin lugar a dudas la existencia de efectos que violaban el principio de localidad en toda su extensión.
(...)
El realismo local es una característica importante de la mecánica clásica, de la relatividad general, y de la electrodinámica, pero la mecánica cuántica rechaza en gran medida este principio debido a la teoría de entrelazamiento cuántico, una interpretación rechazada por Einstein en la paradoja EPR, pero posteriormente demostrada por las desigualdades de Bell. Toda teoría, como la mecánica cuántica, que violan las desigualdades de Bell, deben abandonar cualquier realismo local, pero algunos físicos niegan que los experimentos han demostrado violaciones de Bell, con el argumento de que la sub-clase de las desigualdades no homogéneas de Bell no ha sido probada o debido a limitaciones experimentales en las pruebas. Diferentes interpretaciones de la mecánica cuántica violan diferentes partes del realismo local. Vean el fragmento del video que he puesto antes en respuesta a la pregunta de la señora https://www.youtube.com/watch?v=V6uKnKVSU-Q&t=3918sHabla de esto...
Mi favorito es ese cuarteto Os dejo esta version que me encanta https://www.youtube.com/watch?v=HXrS605GwEo&t=740s(Enlace a tercer movimiento lento) Ya paro que estoy monopolizando el hilo Que tengan bien día Edito: Ahora sí está bien puesto. Antes me he equivocado dos veces de enlace
Toda la gente que "veía" un poco mas quenla sociedad del momento fue rechazada a lonlargo de la historia Socrates, Jesucristo si existió, Galileo, Copérnico, Giordano Bruno... Tambien Einstein tuvo rechazo y muchos otros. Pq iba a ser diferente ahora? Pq en siglo xxi ya sabemos todo? Ya estamos de vuelta de todo? Ya hemos solocionado las guerras, los conflictos, el hambre, etc? Pero yo nonsoy ningun sabio. Solo digo cosas que otros han dicho y que me cuadran. Yo personalmente nonhe descubierto nada. Vean conferencias de Sergi Torres Por ejemplo este fragmento (enlace al momento exacto). Habla de sincronicidad en el fondo y de lo de los posts que siguen a este. "nuestro rechazo invidivual a nuestra propia vida provoca situaciones de rechazo en otro lugar y tiempo" https://www.youtube.com/watch?v=V6uKnKVSU-Q&t=3918s
El planeta es un conjunto de equilibrios de ecosistemas, vida, variables físicas.
Quién esta en "desequilibrio" y desequilibrando todo eso?
mmmm... adivina adivinanza...el ser humano...
Que cosas, que el "planeta" se defienda de las agresiones que le hacemos...
Sí, el foro se defiende, la sociedad se defiende y justifica. Como indivindividuos nos defendemosnpara no asumir responsabilidad y no cambiar...
Hasta que no queda otra...
Baneadme para escuchar lo que no queréinoir.
Tb mis padres mis amigos etc me rechazan. Estoy acostumbrsdo
Sé que algunos pensais que soy un troll.
Yo no creo en casualidades y el universo funciona muy bien.
Tan bueno es el equilibriondel universo que basta que cambiara una variable física un poquito para que la vida fuera imposible en este planeta.
El covid parece como una plaga, un enemigo, etc. Yo creo que nada es casyalidad como digo. Igual el planeta se "defiende" de nosotros de esta manera y nos da un toque de atención de que ya basta de hacer las cosas como las hacemos...
En esta sociedad tardo-popularcapitalista que nos ha tocado vivir, nunca fue más acertada la visión de Asustadísimos (y por ello combatida por algunos a cara de perro) del mierdismo. Grosso modo, nos encontramos con vende-mierdas y come-mierdas, en una estructura estratificada:
En la cúspide están los vende-mierdas. Esencialmente langostos y asimilados. “no duden nunca que la mierda está al alza. La mierda solo puede subir, come mierda ahora, que mañana no podrás”. Odian, atemorizan y castigan sin piedad a todo aquel que ose llevar la contraria a su Credo. Su mera posición por fecha de nacimiento les ha otorgado la capacidad de hacer comer mierda a los que están por debajo quieran o no. ¿No quieres mi mierda? ¡Pues toma dos tazas!.
Los come-mierdas: dos subtipos.
- Come-mierdas voluntarios. “el día que la mierda baje, y la gente ya no esté obligada a comerla, lo vamos a pasar muy muy mal. Si no comemos mierda, ¿qué vamos a comer? Hace años decían "si no puedes comerte la mierda, se la vendes a otro o la alquilas". Hoy, la inmensa mayoría de ellos se saben grandes perdedores, por ello tratan de pasar a ser vende-mierdas, o bien crean una especie de religioncita con la que lamerse las heridas y sobrellevar la maravillosa manutención de la que disfrutan por voluntad propia. Uno de los mandamientos de esta religión es ser inmune a los datos y a la lógica, así como permeable a las consignas lanzadas por los vende-mierdas. La mierda siempre sube. Y punto. Tratan de captar adeptos de otros tipos/subtipos: en sus adentros saben que la mierda, entre muchos, es menos mierda.
- Come-mierdas involuntarios, u obligados. No quieren comer mierda (saben que bueno, no es) por ello, únicamente tragan con la que les meten por el gaznate sí o sí. En general, son envidiados por los come-mierdas voluntarios, quienes continuamente les exhortan a compartir sus maravillosas viandas. “compromete tu sueldo de 30 años en comer mierda hombre, que no está rica pero es lo que hay. Quizá un día le metas mierda por el gaznate a alguien.” les dicen. Por otra parte, no es la única tortura a la que les someten. También los castigan día sí y día también con las ideitas de su religión. Mentalmente es una tortura escuchar sus justificaciones y sus nada disimuladas "pullitas".
El público. Como en toda tragicomedia, hay espectadores. No participan directamente en la función pero, en este caso, de alguna forma a la larga se llevarán más de un sopapo. Ya se los llevan, y no saben ni de dónde les vienen. La losa inmobiliaria termina arrasando todo, por ejemplo la natalidad y con ella las pensiones de lujo.
Los jovenzuelos. Este es un subtipo de tránsito. Van para come-mierdas, ya sean voluntarios (cada vez menos) u obligados (también pocos, porque jovenzuelos, cada vez hay menos). Tiran de casapapismo o arreglos similares. Son odiados por la totalidad de vende-mierdas, que los consideran apocados, y por la casi totalidad de los come-mierdas, que los consideran vagos. En general se los culpa de cualquier cosa que se juzgue negativa; incluso aunque las causas se remonten a cuando ellos ni siquiera habían nacido.
Muy de acuerdo Por eso yo he expresado en este foro que me baje del barco hace tiempo. Ya desde hace un tiempo no trabajo ni me prostituyo por dinero. Es decirmi actitud es: ¿lo haría si el dinero no existiera o fuera rico? Si la respuesta es no, paso. Y ya digo: este barco es como el titanic. Hay que irse y construit algo fuera. Pero para eso primero hay que dejar de luchar, aceptar lo que hay, cambiar paradigmas y creencias y construir algo fuera. Bueno es mi visión Lo que no estoy de acuerdo es que haya espectadores salvo los niños, adolescentes y gente que no puede tomar decisiones. Todos participamos de una u otra forma. La natalidad no la veo tan problematica. Basta abrir fronteras y esto se llena de jovenes africanos y de muchos otros sitios. Y vean el.crecimiento demografico de África y las previsiones.... Eso sí, no va a haber trabajo para toda esa gente, eso esta claro. Pero tampoco para muchos jovenes españoles que ahora tienen 15-25 años... La "formacion" tapa mucho del problema: tú formate que tendras oportubidades. Eso se decia en la ONG que empece a colaboear de voluntario hace 2 semanas. Ya lo he dejado pq no estoy bien y empecé a tener conflictos pq me controlaban lo que habia que enseñae y cómo. Yo queria enseñar cosas útiles y ellos que habia que ajustarse al " temario". Pues ahi se quedan...
Y sí, yo hace nada tambien me miraba solo mi ombligo (y muchas veces sigo haciéndolo, lo reconozco)
Y para tener algo de credebilidad voy a poner mi página web para que vayais a la sección de fotos y contrasteis los sitios donde he dicho estar y mis experiencias. https://mario-nieto.es/fotografia/
Ok, creeis que soy un troll.
Buena suerte entonces peleando por vuestro "sueldo", vuestro trabajo y vuestras pensiones.
Yo mientras se derrumba todo este sistema iré construyendo cosas alternativas silenciosamente.
No hay reparación posible en este edificio, hay que empezar otro de nuevo.
CUanto antes lo veáis menos sufriréis... y hay que empezar cambiando paradigmas en uno mismo.
Hay un engaño muy grande ahora mismo que es el tema de la "formación". No hay trabajo en el sistema actual de funcionar las cosas para todos. Lo de la "formación" es una forma de poner todo el mundo a competir locamente en un juego de las sillas en el que hay sillas para el 50%.
Ah bueno que se puede hacer de otra forma: repartir el tiempo que se está en las sillas, trabajar 4h en vez de 8ho 12h... Pero eso supone repartir riqueza, trabajo, COMPARTIR, CEDER...
¿Quién está dispuesto a eso si todo el mundo piensa que tiene poco o "no suficiente"?
Suerte y hasta la vista
No me sea usted blandengue, por favor, que ya tienes edad, millenial
En mi opinión tu presencia y discurso suman.
Siéntete cómodo y a seguir aportando.
Gracias por el mensaje tanto a ti como a Wanderer. Si tengo esta visión algo " extrema " de muchas cosas es porque yo también estoy en una situación muy jodida en lo que vivo ahora y he vivido estos dos últimos años. He estado con problemas de ansiedas y depresión somatizando en el cuerpo cosas de forma que me quedé durante temporadas de 2 o 3 meses varias veces sin poder andar, conducir, utilizar los brazos y desempeñar mi profesión. He tenido que permanecer al cuidado de mis padres este tiempo siendo rechazado y pasando de mi la mayoría de mis "amigos" y mi hermano. Sé lo que es "perder" en esta vida, la vulnerabiliead y el rechazo. Por eso sé que no necesito tanto "material", "logros", etc y sí más cosas impoetantes como afecto, empatía, respeto y cuidado. Aquí todos tenemos miedo del "futuro" en alguna medida pero señalamos con el dedo a todo lo que está mal sin mirar que nuestro modo de vida suele estar centrado en "sobrevivir" y tirar pa adelante individualmente, como.mucho como familia, pero como sociedad,.desconfiando de la.gente y compitiendo por estar siempre "mejor" o "mas arriba" en el barco que se hunde. Pero si nos organizáramos y uniéramos mejor, podriamos "salvarnos" igual no solo a nsot4os sino a mas gente. Yo estoy bien jodido. Y si, aoy bladengue, sensible y no soy duro. Me he roto de luchar y ya no puedo. De hecho mi situacion es la siguiente desde este martes: Copio y pego de un grupo donde he pedido ayuda Hola, quiero pedir un favor un poco fuera de lo normal. Sé que actualmente en la sociedad en cierto modo no se contempla todavía mucho que el maltrato hacia el hombre exista. En mi caso soy un adulto de 33 años. He tenido problemas de salud estos últimos dos años y he tenido que ser dependiente de mis padres y necesitar su ayuda. No obstante ellos, haciendolo sin mala intención y por ignorancia, aparte de cuidarme me maltrataban psicologicamente de forma reiterada por lo que me era imposible recuperarme bien en casa de mis padres: culpándome de no tener libertad por tener que cuidarme (mi padre). O desoyendo mis peticiones de ayuda en muchos momentos y defendiendo a personas que me han ignorado y pasado de mí desde que caí enfermo por huir de la situación: mi hermano y la mayoría de mis antiguos "amigos". Ahora mismo estoy en una situación algo extrema en la que me he visto obligado a huir de casa de mis padres porque no aguantaba más y veía que nada cambiaba y que ellos no entendían / aceptaban / reconocían el daño que me estaban haciendo. Me gustaría saber si alguien conoce algún centro / asociación o lugar donde se atienda a casos como el mío. Ahora mismo estoy temporalmente en casa de una amiga que es un ángel y se ha ofrecido a acogerme, pero no sé hasta qué punto o cuanto podré quedarme por aquí. Cualquier ayuda es bienvenida Muchas gracias ♥️ No tengo mucha enrgia para escribir mas de momento. Estoy cerca de El Escorial por si alguien quiere venir a echarme una mano, apoyo o lo que sea. Por eso empatizo tanto con refugiados, sintecho y gente así. Podeis llamarme troll o no creeros nada de esto. Kein problem
Ok, creeis que soy un troll.
Buena suerte entonces peleando por vuestro "sueldo", vuestro trabajo y vuestras pensiones.
Yo mientras se derrumba todo este sistema iré construyendo cosas alternativas silenciosamente.
No hay reparación posible en este edificio, hay que empezar otro de nuevo.
CUanto antes lo veáis menos sufriréis... y hay que empezar cambiando paradigmas en uno mismo.
Hay un engaño muy grande ahora mismo que es el tema de la "formación". No hay trabajo en el sistema actual de funcionar las cosas para todos. Lo de la "formación" es una forma de poner todo el mundo a competir locamente en un juego de las sillas en el que hay sillas para el 50%.
Ah bueno que se puede hacer de otra forma: repartir el tiempo que se está en las sillas, trabajar 4h en vez de 8ho 12h... Pero eso supone repartir riqueza, trabajo, COMPARTIR, CEDER...
¿Quién está dispuesto a eso si todo el mundo piensa que tiene poco o "no suficiente"?
Suerte y hasta la vista
No conocía a Lord Haw Haw... He echado un vistazo...
¿quieres decir que lo que el "aceptar" vivir con menos, consumir menos o "necesitar" menos para ser feliz y estar satisfecho en la vida es una forma de "sumisión" o sarcasmo?
Buena suerte entonces "luchando" y "peleando" con el "sistema".
Yo ya me cansé, no creo en nada de lo que se me vendió sobre el esfuerzo y el sacrificio para un supuesto "futuro" mejor. De hecho no necesito un futuro "mejor", mi presente está muy bien ya: tengo comida, techo, calefacción, cosas interesantes que hacer y mucho que aprender.
Creo en la sencillez, hacer lo que es coherente para mí en el día a día. Ya me esforcé mucho en el pasado y poco he recibido (afortunadamente, puesto que me ha hecho aprender que hay cosas más allá del esfuerzo, como aceptar las cosas, y ser coherente con uno mismo).
Una vez aceptadas puedes tomar decisiones distintas sin estar en lucha.
Yo ademas no me siento pobre ni aunque repare mis zapatillas con pegamento en vez de comprarme otras nuevas o me cosa la ropa, ponga zurcidos para aprovecharla (mientras esté medianamente ok claro, tampoco en plan ir mal...), compre casi todo en wallapop, etc
Hace 3 años estuve en Kirguistán de viaje. No me pareció un país pobre. Todos tenían comida, ropa, casa, calefacción, wifi, movil...y estuve en zonas rurales donde la gente era muy humilde y trabajaba el campo...
Pobres para mí DE VERDAD son los sintecho, países en áfrica con hambrunas, países en guerra, refugiados, etc
O los 70.000 que viven en Tiendas de Campaña en LosAngeles...en invierno pasarán algo de frío a si baja de 8 grados o así por la noche
...
Aunque frío también va a pasar gente en España este año...
¿Qué significa ser "pobre"? He conocido gente con mucho dinero muy pobre en cuanto a valores humanos. Y eso para mí es más pobreza que lo material. Y genera mucho sufrimiento en esas personas ser de esa manera...pero nadie puede cambiar a nadie...
|
