PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018

[marlo]

Los comentarios de los lectores de la noticia en el propio diario no tienen desperdicio, el apego al pisito no tiene límites.
"Ladran, luego cabalgamos". 

NO vamos a permitir, de ninguna manera, que la izquierda radical y su agenda totalizadora se imponga sobre el legítimo deseo de cualquier ciudadano de acumular cuantas propiedades desee, siempre que se consigan de manera legal y legítima.
La libertad individual y la propiedad privada, pilares de la cultura occidental y la democracia tal como las conocemos NO van a ser pisadas.
La paciencia tiene un límite.

 

[CHOSEN]

En parte tienen razón.
El problema es que el régimen lleva 30 años metiéndose en un lío demasiado grande como para ahora poder salir de él. Ningún partido que proponga medidas contrarias al ladrillo resistirá el envite de la mayoría natural. Y mucho menos por la vía directa, lo cual demuestra la absoluta incompetencia de nuestros administradores. Eso es tercermundista, aparte de que probablemente sea tan inconstitucional como la mitad de normas locales de que "disfrutamos".
No creo que un ayuntamiento deba cargar con impuestos a las viviendas vacías.

La única forma de atacar el pisito es por la vía INDIRECTA: impuesto negativo sobre la renta / patrimonio y servicios públicos en función del mismo. El que tenga renta o patrimonio, que se pague sus medicinas, sus visitas al médico, sus operaciones y sus viajes a Benidorm.

Por supuesto que todos tienen derecho a acaparar viviendas.
Pero el resto también tenemos derecho a no pagarles la fiesta.

PD: Si la CEOE no estuviera tan gangrenada como el resto del país (obvio en un país con tamaño sector construcción) esto no pasaría. Ya se hubiese puesto los puntos sobre las íes hace tiempo.
Ahora tosemos sangre, pero es que el cáncer se cogió hace 20 años.
Ya es tarde para todo. Sólo queda esperar el desenlace y que la ostia -en lo personal- no sea muy grande.

[Yupi_Punto]

Hoy jueves

[saturno]

La única forma de atacar el pisito es por la vía INDIRECTA: impuesto negativo sobre la renta / patrimonio y servicios públicos en función del mismo. El que tenga renta o patrimonio, que se pague sus medicinas, sus visitas al médico, sus operaciones y sus viajes a Benidorm.

Correcto. Estoy muy de acuerdo.

Pero significa también que el no-mercado de propiedad ha llegado para quedarse.

Es el mercado de alquiler el que toca regular, compensar, o administrar.

Ahora mismo, es éste el que sostiene las expectativas de los tontilocos multipropietarios.

[BENDITALIQUIDEZ]

Nosotros a lo nuestro, ni Valle de los Caídos, ni Cataluña y me atrevo a decir, ni mercado/no-mercado inmobiliario.

Todo eso es puro humo a estas alturas, como dice CHOSEN, ya es tarde, lo único que importa ahora es tirar las runas y leer las señales que nos envían los espíritus del dinero.

A ver si a alguien le suena "el tema" del que hablan en este artículo de ZeroHedge, gráfico incluido:

https://www.zerohedge.com/news/2018-10-03/fed-chair-powell-hints-he-may-soon-crash-market



ESTO es lo único que importa, en qué punto el equilibrio vigilado que han montado los bancos centrales pasa a ser inestable.

Parece que nos acercamos al momento en que la política monetaria deja de ser acomodaticia en USA, algo habíamos hablado del tema, si os acordáis.

Yo ya ni pienso en el mercado inmobiliario, eso lo doy ya por solucionado, con la que se avecina hay que estar al quite de lo que importa.

https://www.youtube.com/watch?v=Zjb671v_1Ho

Que Powell se atreva a hablar en público de este asunto, de en qué momento la política monetaria USA pasa a ser neutral o incluso restrictivos nos da pistas de lo seguros que están de lo que hacen.

Puede que la actitud del BCE y del BOJ, que están tardando muchísimo en seguir a la FED sea algo coordinado para manejar el cambio a neutral de forma muy delicada, sin que la situación se les descontrole, dejando a la FED iniciar el proceso en solitario.

[marlo]

La única forma de atacar el pisito es por la vía INDIRECTA: impuesto negativo sobre la renta / patrimonio y servicios públicos en función del mismo. El que tenga renta o patrimonio, que se pague sus medicinas, sus visitas al médico, sus operaciones y sus viajes a Benidorm.

Correcto. Estoy muy de acuerdo.

Pero significa también que el no-mercado de propiedad ha llegado para quedarse.

Es el mercado de alquiler el que toca regular, compensar, o administrar.

Ahora mismo, es éste el que sostiene la expectativas de los tontilocos multipropietarios.

Llamadme loco pero yo la mejor solución práctica que le veo a esto es vivienda pública en alquiler, asequible y a chorro. Y si hay que construirla se construye. Será por obreros y por suelo. Y ya hemos echado mil veces las cuentas de lo que cuesta construir. Saldría hasta rentable. Y si de paso acabamos para siempre con las fantasías animadas/cuentos lecheros de los españolitos por sobreoferta mejor me lo pones.

Abro paraguas.

[BENDITALIQUIDEZ]

La única forma de atacar el pisito es por la vía INDIRECTA: impuesto negativo sobre la renta / patrimonio y servicios públicos en función del mismo. El que tenga renta o patrimonio, que se pague sus medicinas, sus visitas al médico, sus operaciones y sus viajes a Benidorm.

Correcto. Estoy muy de acuerdo.

Pero significa también que el no-mercado de propiedad ha llegado para quedarse.

Es el mercado de alquiler el que toca regular, compensar, o administrar.

Ahora mismo, es éste el que sostiene la expectativas de los tontilocos multipropietarios.

Llamadme loco pero yo la mejor solución práctica que le veo a esto es vivienda pública en alquiler, asequible y a chorro. Y si hay que construirla se construye. Será por obreros y por suelo. Y ya hemos echado mil veces las cuentas de lo que cuesta construir. Saldría hasta rentable. Y si de paso acabamos para siempre con las fantasías animadas/cuentos lecheros de los españolitos por sobreoferta mejor me lo pones.

Abro paraguas.

Nah, Marlo, en serio, no gastes ni un minuto de tu vida ya en pensar en estas historias, no va haber rentabilidad extraordinaria en el sector nunca más y todas las historias que se hagan de forma planificada serán intentos catastróficos de románticos inmobiliarios intentando lo imposible, ya sea desde empresa privada o desde el Gobierno.

Es como si en 2002 estuviéramos debatiendo el modelo y vehículos correctos para que la gente pudiera tener sus acciones de terra a precio asequible.

Ni un segundo de computación cerebral merece la pena gastar en eso, que sea tierra quemada, cuanto más quemada sea mejor.

Ni alquiler ni compra, gratis, gratis total, como si fuéramos todos gitanos en exclusión, porque a efectos de las grandes ligas de la economía, con la que se avecina, eso somos.

Habitantes de las afueras del extrarradio.

Si el payo de Washington quiere que vayamos a "trabajal" que nos deje un sitio donde meter a los chiquillos, que con lo que paga no da p'a nada.

¿Cómo era?

50.000 euros coste vivienda, 50 años amortizarla, 1.000 euros al año, 80 euros al mes, el mismo coste de la luz, el agua, el teléfono, el Internet...

Cambia vivienda por "electricidad" y verás lo absurdo que es gastar tiempo en tratar de encontrar soluciones a un problema que era artificial, en cuanto se deje de crear el problema se resuelve solo, no hace falta devanarse los sesos ya.

[R.G.C.I.M.]

Yo me pregunto si en ese escenario global de tres grandes áreas monetarias y tres bufers, y con China plenamente integrada y con presiones deflacionistas por doquier; si se puede salir con una política monetaria inflacionista o con una contractiva (visto el volumen de deuda, solo es manejable si la tasa de interés está controlada, convirtiéndola en perpetua).
Con todo ello, sólo veo una salida. La estabilidad monetaria.
Es decir: equilibrio de tasas reales y neutrales.
No?

SDS.

[marlo]

Nah, Marlo, en serio, no gastes ni un minuto de tu vida ya en pensar en estas historias, no va haber rentabilidad extraordinaria en el sector nunca más y todas las historias que se hagan de forma planificada serán intentos catastróficos de románticos inmobiliarios intentando lo imposible, ya sea desde empresa privada o desde el Gobierno.

Es como si en 2002 estuviéramos debatiendo el modelo y vehículos correctos para que la gente pudiera tener sus acciones de terra a precio asequible.

Ni un segundo de computación cerebral merece la pena gastar en eso, que sea tierra quemada, cuanto más quemada sea mejor.

Ni alquiler ni compra, gratis, gratis total, como si fuéramos todos gitanos en exclusión, porque a efectos de las grandes ligas de la economía, con la que se avecina, eso somos.

Habitantes de las afueras del extrarradio.

Si el payo de Washington quiere que vayamos a "trabajal" que nos deje un sitio donde meter a los chiquillos, que con lo que paga no da p'a nada.

¿Cómo era?

50.000 euros coste vivienda, 50 años amortizarla, 1.000 euros al año, 80 euros al mes, el mismo coste de la luz, el agua, el teléfono, el Internet...

Cambia vivienda por "electricidad" y verás lo absurdo que es gastar tiempo en tratar de encontrar soluciones a un problema que era artificial, en cuanto se deje de crear el problema se resuelve solo, no hace falta devanarse los sesos ya.

Le está costando "resolverse solo", eh? 

En general estoy de acuerdo.

[Negrule]

Venga vamos a dar argumentos contra los cenizos que "Aquí Cabemos 66 millones" de Miguel Sebastián en 2007

La AIReF prevé que España reciba unos 8,6 millones inmigrantes hasta 2050

"En concreto, AIReF prevé que la población española en 2050 esté entre los 51 y los 60 millones de personas"

https://www.lavanguardia.com/economia/20181004/452167070189/airef-espana-inmigrantes-poblacion-activa.html

[Derby]

https://wolfstreet.com/2018/10/03/powell-explains-just-how-hawkish-the-fed-is-getting/

Powell Explains Just How Hawkish the Fed is Getting

“But we’re a long way from neutral at this point.”

So if the economy weakens, the Fed would still increase rates, only a “little more slowly,” and there was not a word about actually cutting rates if the economy slows. In other words, rate cuts are off the table. What’s on the table is the speed of rate increases.

[pedrito]

La única forma de atacar el pisito es por la vía INDIRECTA: impuesto negativo sobre la renta / patrimonio y servicios públicos en función del mismo. El que tenga renta o patrimonio, que se pague sus medicinas, sus visitas al médico, sus operaciones y sus viajes a Benidorm.

Correcto. Estoy muy de acuerdo.

Pero significa también que el no-mercado de propiedad ha llegado para quedarse.

Es el mercado de alquiler el que toca regular, compensar, o administrar.

Ahora mismo, es éste el que sostiene la expectativas de los tontilocos multipropietarios.

Llamadme loco pero yo la mejor solución práctica que le veo a esto es vivienda pública en alquiler, asequible y a chorro. Y si hay que construirla se construye. Será por obreros y por suelo. Y ya hemos echado mil veces las cuentas de lo que cuesta construir. Saldría hasta rentable. Y si de paso acabamos para siempre con las fantasías animadas/cuentos lecheros de los españolitos por sobreoferta mejor me lo pones.

Abro paraguas.

Nah, Marlo, en serio, no gastes ni un minuto de tu vida ya en pensar en estas historias, no va haber rentabilidad extraordinaria en el sector nunca más y todas las historias que se hagan de forma planificada serán intentos catastróficos de románticos inmobiliarios intentando lo imposible, ya sea desde empresa privada o desde el Gobierno.

No subestimes a la pisitoflia; desde luego que lo van a intentar, y es posible que hasta lo consigan, y alarguen la situación inmobiliaria por lo menos hasta que se hayan muerto, que es su horizonte temporal. Sigo sin ver el evento de calidad que haga comenzar el proceso. Lo tienen todo atado y bien atado; todos las administraciones públicas están en manos de la pisitofilia, o por lo menos les tienen el suficiente miedo como para intentar cambiar algo. El sistema financiero, segun dicen, está blindado contra los precios inmobiliarios, además han entrado en liza los fondos de inversión americanos que están tomando el relevo a la banca. No veo a los ayuntamientos españoles liberando suelo o persiguiendo los pisos vacios; aunque ha habido algún intento, era tan poco que no va a tener ninguna influencia, por eso les han dejado. La macroeconomía, los tipos de interes o el final de las compras de deuda por el BCE y todo lo demás, a la pisitofilia se la pela; eso nos afectará a todos y saben que ellos serán los últimos en caer. El pisito les protege de todo eso. Dudo mucho que la pisitofilia de su brazo a torcer; antes, queman España con toda la gente dentro.

[El afilador]

No subestimes a la pisitoflia; desde luego que lo van a intentar, y es posible que hasta lo consigan, y alarguen la situación inmobiliaria por lo menos hasta que se hayan muerto, que es su horizonte temporal. Sigo sin ver el evento de calidad que haga comenzar el proceso. Lo tienen todo atado y bien atado; todos las administraciones públicas están en manos de la pisitofilia, o por lo menos les tienen el suficiente miedo como para intentar cambiar algo. El sistema financiero, segun dicen, está blindado contra los precios inmobiliarios, además han entrado en liza los fondos de inversión americanos que están tomando el relevo a la banca. No veo a los ayuntamientos españoles liberando suelo o persiguiendo los pisos vacios; aunque ha habido algún intento, era tan poco que no va a tener ninguna influencia, por eso les han dejado. La macroeconomía, los tipos de interes o el final de las compras de deuda por el BCE y todo lo demás, a la pisitofilia se la pela; eso nos afectará a todos y saben que ellos serán los últimos en caer. El pisito les protege de todo eso. Dudo mucho que la pisitofilia de su brazo a torcer; antes, queman España con toda la gente dentro.

En mis momentos más mustios podría coincidir con la parte señalada en negrita. Al fin y al cabo, quienes cortan el bacalao en España no han tenido el menor problema en meternos en guerras que no podíamos ganar, guerras civiles, periodos de aislamiento y empobrecimiento que hacen tambalear las pirámides demográficas...

Pero... ¿la pisitofilia sigue cortando el bacalao? No me refiero al rebaño lobotomizado que tenemos por conciudadanos. Me refiero a quienes toman las decisiones de calado en el país. Me da la sensación de que no hay nada en manos españolas: ni el sector energético, ni el industrial, ni siquiera los que van concentrando las carteras de pisitos...

Mi opinión es que estamos en la corriente global. A pesar de la MN y nuestros políticos de tercera regional. Vamos, que ni pinchamos ni cortamos. O lo hacemos poco.

[Derby]

https://www.reuters.com/article/us-usa-stocks/wall-street-drops-as-bond-yield-climb-continues-idUSKCN1ME1O3

Wall Street drops as bond yield climb continues

Wall Street stocks dropped on Thursday as U.S. Treasury yields continued their ascent to multi-year highs on another round of strong economic data, increasing concerns for accelerating inflation.

https://www.ft.com/content/a9f000a6-c79e-11e8-ba8f-ee390057b8c9

Global bond sell-off drags down stocks

A US economy turbo-charged by fiscal stimulus has strengthened the conviction of some investors that 2018 will mark the end of a three-decade bond bull run, already threatened by central banks from the Federal Reserve to the European Central Bank unwinding their quantitative easing programmes.

[entrance33]

A pesar del retiro (espero que temporal) del Maestro, les animo a que continúen posteando. Sus opiniones, referencias y gráficos son también muy valiosos para los no iniciados en el funcionamiento interno del Capitalismo.