Transición Estructural .NET

No vais a derribar nada. Las nuevas generaciones en vez de en pisos vivirán en habitaciones. Ha empezado ya la racha. Todo en negro, evidentemente.
Y ahora preparaos para lo siguiente. Privatizar y seguro de jubilación con quiebra incluida al final del proceso. No penséis que las élites extractivas se chupan el dedo.

Bueno, si personalizamos, yo lo intenté y fracasé. Ahora bien, en el cine ni modo porque las primeras pelas vienen (venían) de TVE y allí ese tipo de cosas críticas eran tabú. Ya podías tener coproducción con Dios padre. Y hoy lo mismo. Si hacéis un guión de verdad olvídate. Lo más serio que he visto en ese campo es Carrero de EITB (coproducción). Pero es antifranquismo. No anti Traicion.
Cabe la pregunta de porque no se escribieron mas Crematorium.
Primero hay que decir que a mi me llevo años creer que la izquierda pudiese llevarse pelas. Me parecía imposible. Claro, yo de niño he visto desfilar por Bilbao centurias de Falange de uniforme, un pasmo: botas de montar, brazaletes en la manga, marcando el paso...eso llevó mucho eliminarlo. Por otra parte si te metías con el PSOE dabas munición a los fachas de Fraga.
Y antes mentir que ayudar al PP. Voilà. Luego está el que te vuelves un paria. Se te consiente si eres Goytisolo porque sigue siendo antifranquista. Pero Savater, por ejemplo, ha abandonado (aunque no del todo) su beligerancia con el nacionalismo obligatorio porque sus amigos le acusaban de haberse vuelto "facha". Es increible porque lo de HB es nazi de manual. Pero es lo que hay.
En inglés se llama "peer pressure". La presión de tus iguales.
Os voy a contar la última. Veréis que no solo es entre ciudadanos.
Circula por Internet una intervención del Diputado por Segovia del PP Pedro Gómez de la Serna en respuesta a ERC. Una respuesta digna, seca y a punto en la que venía a decir que los que se iban a ir no eran los catalanes de España sino los votantes de las urnas, lo que ya había pasado con el Estatut. A todos nos pareció genial y, como ya he dicho circuló por Internet. Bueno, pues eso le ha costado a PGS no volver al podio. No quieren tanta dureza (que de dureza no tiene nada, es la pura verdad y en tonos versallescos).
Supongo que la crítica a la Traición vendrá de la otra generación. Anomia me pareció genial. Crematorium algo visto, tipo "Últimas tardes con  Teresa". Mucha moralina. Previsible. De todas formas, un gran escritor al que vengo siguiendo desde "La buena letra"-que recomiendo.

No entiendo lo que veo, de verdad.
1.- Somos la generación progre. El libro más vendido la Navidad de 1970 fue la antología de Marx de Tierno Galván.
2.- Hemos vivido un burbujón de la hostia. Se ha vendido hasta el tato. No ha habido respuesta.
3.- En el cine imposible. Te cito lo que me dijo una vez, hace muchos años, un ejecutivo de TVE. "Traénos un proyecto al que podamos decir si" El guión era durísimo. Hablo del final de los ochenta. Pero no más duro que una peli americana crítica.
4.- Se puede hacer cine de intervención con cuatro duros. Pero lo dan en la tele a las dos de la mañana y no lo ve ni Dios. Ahí tienes a Iñaki Arteta haciendo o tratando de hacer pelis sobre las víctimas. Tiene que hacer crowdfunding y no va nadie al cine.
5.- Hace muchos años Silvela dimitió con un famoso discurso en el que decía que España estaba "sin pulso". Pues eso.
El futuro será peor. Pero no está escrito que no digamos algo serio antes de irnos. Yo lo voy a intentar.

Diccionario de términos legales.
Cahiers de doléances= Cuadernos de agravios.
Los que los diputados de las ciudades llevaban a Cortes al Rey.
2pc. Consecuencias alucinadas del management postmoderno traido por el PSOE. Ministerio de Asuntos Exteriores. El Director General de Relaciones Económicas Internacionales pasó a cobrar bastante más que el Director General de Africa. (Porque trabajaba con empresas y el otro con gobiernos. Ambos diplomáticos)
Inspectores de Hacienda, Abogados del Estado y demás. Enemigos de la causa. Solo los elegidos del pueblo tenemos derecho a tocar poder. Por otra parte el funcionariado es traidor porque estemos nosotros o nuestros enemigos mortales (los del otro partido) siguen con sus trabajos como si nada.
Por parte del funcionariado. Blasonar en público de ser o de derechas o de izquierdas y enarbolar carnet del partido. Sentido de estado: NULO por ambas partes.
Resultado. Secretario de Estado con el PP y portero con el PSOE. Y al revés. Consecuencia a largo plazo. Estado fallido.
Política. Cumple el rol que en la España de "Surcos" (recomendada) cumplía el toreo. Ascenso del maletilla. Metáfora. Pepiño Blanco o Patxilo. Corruptos. Todos.
Atentos a la que se viene encima.
Muerto el pisito nos amenazan dos estafas. La privatización y las pensiones con quiebra final.
Augurio para España. Malísimo.

No se va a rescatar nada y menos el cine.

Dear Pakidermus. La batalla por el relato es vital y te prometo que en cuanto termine una cosa que estoy haciendo y debe de durar hasta el proximo año me pongo a escribir algo de ficción sobre lo que está pasando. Yo no soy dramaturgo. Pero creo defenderme en el relato. Voy a ello. En cuanto a ti sigue adelante porque material hay el que quieras. Mi generación, de progre marxista a especulador inmobiliario y multimillonario global dando lecciones a la juventud porque corrió delante de los grises merecería un Shakespeare y un Dickens. O un Balzac. O un Arthur Miller. O un Pakidermus. Nos encontramos a la salida de una función tuya en Madrid, tuve ocasión de felicitarte en persona. No se si te acuerdas.
El otro dia uno de esos, por cierto, no vino a una cena porque ha caido en el Alzheimer. Un tipo brillantísimo, por cierto.

En la Rusia desestructurada de hoy mucha gente subsiste gracias a la dacha. Cultivan todo tipo de cosas y hacen mermeladas para el invierno.

Efectivamente Manu, la relación real de intercambio, los terms of trade, han como desaparecido. Se trata de que si tu eres mejor cultivando cacahuetes y yo haciendo chips pues sigamos así. La noción de valor añadido abandona el campo. Es surrealista porque en mis dias estudiamos a Ricardo (ventajas comparativas) y a los economistas críticos (Brasil) al mismo tiempo. Supongo que vivir en un país católico, aislado, marginado y subdesarrollado tenía alguna ventaja.
Dos. Una y otra vez vuelves a la educación. No es la educación. Es la socialización. No se puede deslocalizar toda la educación porque crearíamos generaciones de niños lobo y no es el caso. De todas formas la mayor parte de los llamados "ingenieros de software" indios son autodidactas. Se cogen un ordenador de la basura y se ponen a programar con un libro que se bajan de internet.
En cuanto a la privatización, es mentira. Te cuento un caso real de Valencia. Llevar los hospitales cuesta ocho millones año y dos empresas privadas se ofrecen a llevarlos por cuatro. Obviamente pierden dinero y el tribunal les da como indemnizacion por lucro cesante veintinueve millones de euros.
Todo una estafa. Y va a seguir.
Respecto del trabajo creo que tienes razón en lo que dices de la deslocalización. Pero lo del ludismo es otra cosa. La mecanización expulsa gente y no hay alternativa.
En cuanto a la deslocalización, es el paradigma. Ya sabes lo que dicen los americanos. Don´t fight the Fed. Pues eso. Don´t fight the paradigm.

La forma de religión más antigua es la del culto a los antepasados, empezando por el padre, que es de donde te viene la vida. Originalmente no hay Dios para todos. Cada familia tiene su propio panteón (Fustel de Coulanges, la Ciudad Antigua) y cuando una mujer se casa con alguien de la familia se hace una ceremonia para pasarla al otro panteón.
La linea es patrilineal.
Confucio y Japon id de id.
Immanencia se le llama en teología, en contraposición a la trascendencia, que admite la existencia de un ser superior, un ser eterno, inmortal etc etc.
Para dar una idea. En muchos pueblos antiguos los hombres juraban poniendo la mano en los testículos. La vida.

Lo de Rato en el FMI fue terrible. Los funcionarios negaban conocerle o haberse visto con el. Uno me dijo que evitaban bajar con el en el ascensor.

Querido Stark. Lo que yo he visto no ratifica tus impresiones. En el campo NO HAY NADIE. Vamos, el amo que lo lleva y quizás en alguna finca el capataz de toda la vida. No hay nada que hacer. Digo porque acabo de venir de allí, del campo, vaya. Es la leche. Gran posting de juancoco y demoledor.
Efectivamente yo estoy de acuerdo con eso y con Marx (el filósofo). El Reino de la Libertad. Pero sin trabajo ¿como repartimos la pasta?

Muñoz Molina, David Trueba,... esto es lo que tenemos. Gente que escribe sin pensar. Prefiero creer que simplemente son ignorantes, aunque tanta indolencia es tan sospechosa cómo el amor al arte de Barcenas.

Parece que la economía no es lo único que está en bancarrota. Venga, vamos a "menospreciar " El Quijote un poco. Pero hombre, ¿Por lo menos no podrían ser menos ramplones?


Que ya sabemos que les va el sueldo en "crear opinión" a favor de los intereses económicos de una industria, pero joder un poco más de enjundia, ¿no?



Muñoz Molina cree que la libertad "es cara, hay que decidir si la queremos pagar o no"




Y sí, la libertad siempre es cara. Si la conocieras, te darías cuenta de porque no hay que "menospreciarla".

También tenemos a Pakidermus y a César Molinas. Y a los de Mongolia que han escrito "Papel mojado" y que recomiendo. Lo de la prensa escrita me tiene en un vómito. Los únicos que dicen lo que hay que decir son los digitales. Lo de Corinne, lo de Alberto Buffa en el BdE y los de Hay Derecho son todo cosas de El Confidencial.

Notición. ¿Hay derecho? en el Confidencial. Grande y positiva noticia.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2013/06/27/el-extrano-caso-del-dni-de-la-infanta-11546

Cita de: Xoshe en Junio 27, 2013, 10:28:53 am

Queridos Marx y Currobena. Estáis debatiendo algo que ya se ha debatido. Sin entrar en el fondo del asunto, el hecho de que el marxismo, por definición no pueda ser un humanismo, ha hecho que su aplicación a la política por la via leninista haya producido resultados apocalípticos. Sin embargo puede ser y es una excelente herramienta de análisis social. Una más.

Para mí la más preciada.
Pero no debatía, simplemente respondía por deferencia a Curro. El debate quedó más o menos claro páginas atrás. Todo el mundo sacó sus conclusiones.

Y Lennin no fue el ejecutor de esos resultados apocalípticos, como tampoco se puede responsabilizar a Marx de ello. En fin, que no considero debatir esto aquí, ya leí suficiente en el foro shurmano como para quedar narcotizado de por vida.

Querido Marx. Una precisión. Yo no he dicho que Lenin ejecutase, aunque ejecutó. Ejecutó Stalin. Pero la partitura era leninista. Recomiendo la lectura de Victor Serge que compartió pared con él al lado de Zinoviev. De acuerdo en que Marx no es responsable de nada. Sin Lenin no hay paraíso.
De hecho, y esto no es polémica sino información, caso de que hiciese falta, los bolcheviques estaban todos esperando en constituirse como minoría dentro de la Duma cuando llegó Lenin en el tren blindado y dijo aquello de "todo el poder a los soviets" con lo que los bolcheviques alucinaron. ¿Qué es eso de que vamos a quedarnos con todo el poder si somos cuatro gatos?
Ya digo, por si hiciese falta.

Queridos Marx y Currobena. Estáis debatiendo algo que ya se ha debatido. Sin entrar en el fondo del asunto, el hecho de que el marxismo, por definición no pueda ser un humanismo, ha hecho que su aplicación a la política por la via leninista haya producido resultados apocalípticos. Sin embargo puede ser y es una excelente herramienta de análisis social. Una más.