-
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
-
Muy simplista el "análisis". Parece papermaking barato con ansias de titular.
- Sin cambio demográfico, la bolsa estadounidense podría caer por motivos monetarios, o por caer el valor y expectativas de sus empresas respecto a las de otra zona.
- Con el cambio demográfico, la bolsa estadounidense podría subir porque fondos e inversores particulares (otras pirámides demográficas) de otras zonas decidiera invertir allí. En la Bolsa de X no sólo invierten los ciudadanos o fondos de X.
- Nos parece estupendo que Liu y Spiegel hallaran que "los patrones demográficos tienen una fuerte relación histórica con los valores de renta variable de los Estados Unidos", pero esa fuerte relación histórica se refiere a un mundo no global y no híperconectado, por lo que su aplicación al mundo presente y futuro se antoja cuando menos dudosa.
-
ningunea al mamporrero que te gorronea las cervezas
(http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/12/26/vinetas/1419601449_779707_1419614761_noticia_normal.jpg)
y de paso le desmontas la autoritas devaluandole el disfraz
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/26/actualidad/1419622982_300508.html (http://politica.elpais.com/politica/2014/12/26/actualidad/1419622982_300508.html)
-
La Fed advierte que la Bolsa podría caer un 50% en la próxima década ;) :rofl:
Guru Huky 26/12/2014
Un informe escrito por analistas de la Fed de San Francisco “Global Aging: More Headwinds for U.S. Stocks?” nos advierte que en la próxima década la renta variable podría sufrir una caída del 50%. ;) Y eso que no entran a analizar que sucederá cuando la Fed tenga que subir tipos de interés o los bancos centrales dejen de imprimir dinero. Simplemente el estudio se centra en la demografía. ;) Os traducimos algunos fragmentos:
[i]“Los patrones demográficos tienen una fuerte relación histórica con los valores de renta variable de los Estados Unidos (Liu y Spiegel 2011). En particular, la relación entre el ratio de las personas por cuya edad suelen invertir más en Bolsa con aquellas que por su edad suelen ser vendedores de renta variable ha servido históricamente como un fuerte predictor del valor de la renta variable en los Estados Unidos, medida por ratio PER.
La investigación sugiere que una de las razones para esta estrecha relación es el modelo de ciclo de vida de una persona respecto a la inversión. Especialmente las necesidades financieras de un individuo y las actitudes hacia el cambio en el riesgo que toma en los últimos años de su vida. A medida que se acerca la jubilación, las personas se vuelven menos dispuestas a tolerar los riesgos en sus inversiones, por lo que empiezan a vender sus posiciones en renta variable.
Por lo tanto, el envejecimiento de los “baby boomers” y un amplio cambio en la distribución por edades de la población puede tener un efecto negativo en los mercados de renta variable (Abel, 2001). En teoría, los cambios demográficos mundiales podrían afectar aún más los valores estadounidenses de renta variable. Por ejemplo, Krueger y Ludwig (2007) demuestran que las Bolsas de EEUU pueden importar los efectos negativos del envejecimiento de la población en otros países.
Desde el estudio de Liu y Spiegel (2011), los valores bursátiles de Estados Unidos se han incrementado notablemente. Entre 2010, que es el fin de su muestra, y 2013, el índice Standard & Poors (S & P) 500 Index se ha incrementado en un 47% y el ratio P / E ha pasado de 15 x a casi 17x. Sin embargo, las predicciones pesimistas de Liu y Spiegel (2011), que se basaban únicamente en el envejecimiento previsto de la población de Estados Unidos, han empeorado. De hecho, extendiendo la muestra del modelo de Liu-Spiegel hasta el 2013 se sugiere que el PER se reducirá aún más, desde alrededor de 17x en 2013 a 8,23x en 2025, antes de recuperarse a 9,14x en 2030.
Además se espera que otros países industriales tengan un envejecimiento de la población similar en las próximas dos décadas, en algunos casos, incluso más que en los Estados Unidos. Dado que los mercados de renta variable se integran entre los países industrializados es de esperar que los cambios demográficos en otros países también impacten en las Bolsas de los EEUU. “[/i] ;)
Liu y Spiegel han creado un ratio al que denominan M/O y mide la relación entre la gente entre los 40 y 49 años de edad (edad en la que se suele tener una mayor cantidad de dinero invertida en renta variable) con la gente que se encuentra entre la franja comprendida entre los (60 y los 69 años, edad en la que se suele empezar a reducir posiciones en renta variable). Históricamente la evolución del ratio M/O ha predicho con bastante acierto los movimientos de la renta variable en los EEUU.
[url]http://cdn3.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/12/MO-ratio-compressor.png[/url] ([url]http://cdn3.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/12/MO-ratio-compressor.png[/url])
En el cuadro que os adjuntamos podéis observar la evolución del M/O ratio de 1954 a 2010 para los países que componen el G7 y también podéis ver la proyección basada en las estimaciones de población de Naciones Unidas. En la mayoría de países del G7 el M/O ratio llegó a su pico a mediados de la pasada década y se espera que sigan cayendo al menos hasta mediados del 2020. Para los EEUU se espera que el ratio pase de 0,76 en 2014 a 0,60 en 2024, para Canadá la caída será del 0,82 en 2010 a 0,53 en 2024 y para Alemania será del 0,90 al 0,48.
Por último aquí tenéis la correlación entre el ratio M/O y el ratio PER en los EEUU:
[url]http://cdn4.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/12/PER.jpg[/url] ([url]http://cdn4.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/12/PER.jpg[/url])
[url]http://www.gurusblog.com/archives/la-fed-advierte-que-la-bolsa-podria-caer-un-50-en-la-proxima-decada/26/12/2014/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/la-fed-advierte-que-la-bolsa-podria-caer-un-50-en-la-proxima-decada/26/12/2014/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No acabo de ver la relación entre renta variable y baja natalidad la verdad.
Lo que si que veo y que remarca Piketty es la relación entre aumento de rentas del capital y baja natalidad y de hecho eso está ocurriendo en Europa, donde el capital cada vez absorbe más rentas al trabajo, llegando a costar de promedio 6-7 años de rentas del trabajo el capital de cualquier país de Europa, es decir tendría que trabajar todo un país durante seis años y medio para adquirir su propio capital.
Esto tiene su lógica, ya que si un matrimonio tiene 3 hijos, en el momento de la herencia el capital se divide por tres dejando a los herederos con pocas propiedades y olbigándolos a trabajar para salir a delante, en cambio si solo tiene un hijo , él recibe toda la herencia y las rentas que genera necesitando de menos rentas del trabajo para sacarse las castañas.
También existe una correlación de envejecimiento de la población y aumento de rentas del capital, por la simple razón que una persona desde que se jubila hasta que muere vive de rentas del capital (pensiones publicas o privadas, arrendamientos, dividendos, acciones,.....) esto en una población con un alto porcentaje de mayores de 65 años genera una fuerte presión del capital (sobretodo de arrendamientos de viviendas y pensiones, de ahí viene su gran poder dentro del capitalismo actual).
Todo esto va en contra de la utópica sociedad meritocrática que persigue PP.CC, pues al importar igual o más las rentas del capital que las del trabajo,uno recibe por sus posesiones, no por su habilidad laboral :-\
Triste pero así es, en España es una tendencia que se ve desde los años 70 con un incremento superior a nuestros vecinos Franceses y Alemanes, fomentado en gran parte por el envejecimiento de la generación T y lógicamente como aquí se menciona, de la burbuja inmobiliaria, que hace al poseedor de una vivienda un rentista casero.
Aparte de la desigualdad injusta que genera, también provoca otro aspecto muy negativo, al tener menos importancia las rentas al trabajo, se genera una espiral negativa para el progreso meritocrático y en general para el progreso de la sociedad, porque en el fondo el trabajo y la productividad es lo que diferencia en gran parte a los diferentes países.
De hecho la famosa tasa tobin, tiene mucho sentido en ese aspecto, introducir más impuestos al Capital para devolver la importancia al factor trabajo.
Lo que menciona IR- sobre que si tienes un trabajo mantienes a tu casero "lo llevas a cuestas", también mantienes a los accionistas (o propietarios de tu empresa) a los pensionistas, a los accionistas de las autopistas,petroleras,productores de comida...... En el fondo llevas a cuestas a todo capitalista beneficiario de tu trabajo, generando un sobrepeso en la mochila que declina tu poder de adquisición como asalariado productivo.
Con todo lo descrito tiene sentido una tasa alta de desempleo en España,no creeis?
-
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5C214650-A3B8-EA16-A7C9-9743EBB4B6FC.jpg/resizeCut/789-1-644/0-6-338/imagen.jpg)
-
Carta abierta a los líderes de Podemos.Francisco Llinares en Rankia.
Dice cosas creativas,entre ellas una Renta Básica Universal cuya implementación se asemeja a la renta negativa ppcciana (creo).
http://www.rankia.com/blog/llinares/2579915-carta-abierta-lideres-podemos?utm_content=bufferb7bc5&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer (http://www.rankia.com/blog/llinares/2579915-carta-abierta-lideres-podemos?utm_content=bufferb7bc5&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)
-
¡Lo del duro con ley de plata o de oro es GENIAL!
Las demás no van a la zaga. A ver qué criticas hay, que tengo curiosidad.
-
Se lo están poniendo a huevo a Jodemos: no sólo no les están frenando con su actual Propaganda de ataques continuados y mentiras, sino que les están tendiendo la alfombra roja para alcanzar el poder. ;)
Ya ni siquiera les queda la esperanza de un gobierno de campo de concentración nazi-anal y estamos a sólo 5 meses de la primera cita electoral de 2015. :rofl:
Podemos amplía su ventaja y el bipartidismo PP-PSOE se desmorona, según una encuesta
* La encuesta, realizada por la empresa Sigma Dos para Mediaset y presentada en el programa 'Un tiempo nuevo' de Telecinco, mantiene la tendencia al alza de Podemos, que aumentaría su ventaja con respecto a las anteriores encuestas.
EcoDiario.es 28/12/2014
La formación política Podemos ampliaría su ventaja en las próximas elecciones generales según un sondeo de intención de voto desvelado este fin de semana. El partido liderado por Pablo Iglesias sacaría 2,2 puntos porcentuales a la siguiente fuerza, el Partido Popular, y anularía la opción de una unión entre los dos grandes partidos tradicionales para formar Gobierno. ;)
... La otra gran consecuencia de la encuesta es que la suma de los dos partidos tradicionales, PP y PSOE, no llegaría al 50%, totalizando un 45,2% del respaldo popular, algo prácticamente inédito en las encuestas electorales en España.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6356253/12/14/Podemos-amplia-su-ventaja-y-el-bipartidismo-PPPSOE-se-desmorona-segun-una-encuesta.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6356253/12/14/Podemos-amplia-su-ventaja-y-el-bipartidismo-PPPSOE-se-desmorona-segun-una-encuesta.html[/url])
En mi modesta opinión, el caso más sangrante de error de estrategia electoral es el del desgobierno de Marihuano acusando a los antiguos 'perroflautas' (ahora ya no lo son :rofl:) de ser unos comunistas, rojos extremistas bolivarianos, venezolanos, es decir, la estrategia de siempre de meter mucho miedo, cuando el pueblo españolito ha descubierto gracias al escándalo de Monago y su amante que la PPOE gobierna con los comunistas extremistas de Izquierda Hundida en Extremadura.
Según se aproxima la cita electoral de mayo de 2015 el Partido Único, la PPSOE, va cambiando sus estrategias electorales y el discurso respecto a Jodemos, dado el fracaso de lo intentado hasta ahora. Han resultado ser estrategias contraproducentes. :rofl: :rofl:
:biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Yo, de verdad, es algo que nunca entendí ni entenderé cómo con los datos (sin cocinar) de que disponen al igual que con la pasta gansa en blanco y negro que manejan y han manejado estos inútiles no acierten no ya con una estrategia político-electoral más o menos acertada sino que perseveren de manera tan contumaz con su contraria. :roto2:
Mira que se han hecho con difamadores en prácticamente todos los mass mierda; me consta que en El País ficharon a un analista para lanzar noticias sobre Venezuela de forma exclusiva :biggrin: (como si fuese el único país del mundo con déficits democráticos y/o económicos).., eso por no hablar de la cantidad de politólogos, pensadores, analistas, críticos, ensayistas, economistas, escritores, etc, de renombre que aún hoy día disponemos en nuestra misma piel de toro y que sin embargo pasan por el ostracismo más cavernario.
Son tan gilipollas que van a perder el Cortijo que heredaron por gracia política, divina y consanguínea.
Cretinos, coño. :biggrin:
-
Los beneficios de las empresas suben 45.000 millones € entre 2008 y 2013. Los salarios bajan 52.000 millones. :biggrin:
Vamoh a ser muy competitivoh...
Los salarios salen del congelador
::)
([url]http://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2014/12/27/actualidad/1419706827_187328_1419719483_sumario_normal.png[/url])
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/12/27/actualidad/1419706827_187328.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/12/27/actualidad/1419706827_187328.html[/url])
-
¡Lo del duro con ley de plata o de oro es GENIAL!
Las demás no van a la zaga. A ver qué criticas hay, que tengo curiosidad.
Para hacer duros de oro antes hay que tener oro, me temo.
-
Hace muchos años, Francis Fukuyama escribió “The end of History”. Era cuando el final del muro de Berlín y la rendición de Gorbachev que para muchos rusos de hoy día sigue siendo una traición.
Aquel libro recibió muchas críticas que, en mi opinión, han hecho daño a otras obras de este autor. De hecho nunca tengo suficiente motivación para terminar seriamente la lectura de “El final de la Historia”. Además me aburren las citas de Hegel aunque esto sea un error.
Sin embargo, sí he tenido la suerte de leer otras cosas de Fukuyama. Por ejemplo “Trust”. Sobre la función y el efecto de la confianza recíproca entre los miembros de una sociedad en su prosperidad.
Parece de Perogrullo que la Unión hace la fuerza pero nuestro Sistema de Partidos se ha especializado en buscar formas de……Desunión. Nuestras sociedades nunca han tenido más divisiones internas que hoy y todas ellas azuzadas desde el propio Poder. Inaudito pero cierto. Han conseguido enfrentar hasta a los novios que hoy necesitan controlar el telefonillo portátil de su "pareja" para templar su paranoia unos instantes. La maquinilla banal donde hoy reside nuestro holograma espiritual también cada vez más banal.
Anoche abrí otro libro reciente de Fukuyama.
Se titula “Political Order and Political Decay” Ordenamiento político y Decadencia política.
En uno de los capítulos de su segunda parte habla del Papel de las Clases Medias en el Ascenso y sostenimiento de las Democracias Liberales en las cuales vivía Occidente hasta ahora.
No nos sorprenderá ver que, ---al igual que Маркс hace un par de posts-- Fukuyama nos recuerda que, en Occidente, la Clase Media............. ha dejado de crecer y comienza a............. decrecer con fuerza. Preguntemos a los jóvenes.
Esta clase social ha sido y es el apoyo de las Democracias Liberales que solo tienen sentido o son viables en entornos de cierta prosperidad.
En otras palabras. ¿Es posible en Occidente recuperar la senda de la Prosperidad Económica y de la Libertad Individual con las Reglas de la Globalización?
Personalmente tengo muy serias dudas de ello.
Y si esta mejoría económica no es real ni viable (Real y Viable con mayúscula, no la Cosmética del consumismo-basura y las Métricas de Pacotilla) entonces veremos y daremos la bienvenida a un cambio de Régimen Político.
Algo a lo que ya estamos asistiendo.
De hecho llevamos tiempo viendo, por ejemplo, que los delitos de Opinión vuelven al Código Penal y estamos todos tan panchos. No nos afecta. ¿O sí?
O sea, que “El final de la historia” puede que ya esté entre nosotros y no nos queramos enterar.
Buenos días.
-
Hace muchos años, Francis Fukuyama escribió “The end of History”. Era cuando el final del muro de Berlín y la rendición de Gorbachev que para muchos rusos de hoy día sigue siendo una traición.
Aquel libro recibió muchas críticas que, en mi opinión, han hecho daño a otras obras de este autor. De hecho nunca tengo suficiente motivación para terminar seriamente la lectura de “El final de la Historia”. Además me aburren las citas de Hegel aunque esto sea un error.
Sin embargo, sí he tenido la suerte de leer otras cosas de Fukuyama. Por ejemplo “Trust”. Sobre la función y el efecto de la confianza recíproca entre los miembros de una sociedad en su prosperidad.
Parece de Perogrullo que la Unión hace la fuerza pero nuestro Sistema de Partidos se ha especializado en buscar formas de……Desunión. Nuestras sociedades nunca han tenido más divisiones internas que hoy y todas ellas azuzadas desde el propio Poder. Inaudito pero cierto. Han conseguido enfrentar hasta a los novios que hoy necesitan controlar el telefonillo portátil de su "pareja" para templar su paranoia unos instantes. La maquinilla banal donde hoy reside nuestro holograma espiritual también cada vez más banal.
Anoche abrí otro libro reciente de Fukuyama.
Se titula “Political Order and Political Decay” Ordenamiento político y Decadencia política.
En uno de los capítulos de su segunda parte habla del Papel de las Clases Medias en el Ascenso y sostenimiento de las Democracias Liberales en las cuales vivía Occidente hasta ahora.
No nos sorprenderá ver que, ---al igual que Маркс hace un par de posts-- Fukuyama nos recuerda que, en Occidente, la Clase Media............. ha dejado de crecer y comienza a............. decrecer con fuerza. Preguntemos a los jóvenes.
Esta clase social ha sido y es el apoyo de las Democracias Liberales que solo tienen sentido o son viables en entornos de cierta prosperidad.
En otras palabras. ¿Es posible en Occidente recuperar la senda de la Prosperidad Económica y de la Libertad Individual con las Reglas de la Globalización?
Personalmente tengo muy serias dudas de ello.
Y si esta mejoría económica no es real ni viable (Real y Viable con mayúscula, no la Cosmética del consumismo-basura y las Métricas de Pacotilla) entonces veremos y daremos la bienvenida a un cambio de Régimen Político.
Algo a lo que ya estamos asistiendo.
De hecho llevamos tiempo viendo, por ejemplo, que los delitos de Opinión vuelven al Código Penal y estamos todos tan panchos. No nos afecta. ¿O sí?
O sea, que “El final de la historia” puede que ya esté entre nosotros y no nos queramos enterar.
Buenos días.
Pues habrá que redefinir los términos de la globalización o nos vamos de cabeza al totalitarismo y en Europa con casi total seguridad, de nuevo a guerras puede que esta vez con sabores étnico-religiosos y carácter intra-estatal, y siempre de "baja intensidad", que estamos muy mayores en el viejo continente.
Lo grave es que, siendo difícil actuar sobre uno de los aspectos clave en la generación de las tensiones y proletarización de la globalización (que es la propiedad intelectual), apenas queda lo inmobiliario como elemento de ataque que permita reducir la insatisfacción interna en Occidente, y, ya soñando, cierta presión sobre los tratados comerciales en el sentido de forzar a mejores condiciones laborales en los países que aspiren a estar en ellos. Solamente obligar a que existan mecanismos de internalización del coste de las pensiones en los países hoy más "asalvajados" en lo laboral, ya se lograría un importante balón de oxígeno.
-
Los beneficios de las empresas suben 45.000 millones € entre 2008 y 2013. Los salarios bajan 52.000 millones. :biggrin:
Vamoh a ser muy competitivoh...
Los salarios salen del congelador
::)
[...]
Sí, "Los salarios salen del congelador" ... para irse a la mierda.
-
Aunque la libertad es algo muy apreciable y deseable, también hay que merecerla, y me temo que la perdemos a gran velocidad porque ni somos merecedores de ella, ni la reivindicamos; como mucho, pretendemos tener "derecho a la libertad", sin esfuerzo y sin contrapartida.
Y como señala Republik, debemos vindicarla además para aquellos países con quienes pretendamos tener tratados bi- o multilaterales, tanto por justicia, como por mero sentido práctico de no permitir que nos la metan por el orto más de lo que ya lo hacen.
Y contra delitos de opinión, también tenemos gobiernos delicuenciales, y castas pseudointelectuales que les dán cobertura.
-
Entre Grecia y España sigue habiendo grandes diferencias.
Primero, ahora mismo la deuda pública griega está casi toda en manos foráneas pero no privadas sino institucionales en general europeas, con algo aparcado en grandes bancos franceses y alemanes, sobre todo, y cosas en fondos soberanos o asimilados de países remotos pero en general en la UE y algo el FMI. Esto hace que un impago total nos lo comamos a escote los contribuyentes de la eurozona, con un riesgo para España proporcional a su peso (seguramente unos €15.000M nos tocarán).
Segundo, la deuda les cuesta merced a la represión financiera del BCE, €6.000M casi clavados. Pero reciben de la UE más de €3.500M. Entonces la UE tiene fácil el mecanismo de respuesta: se retienen los pagos a Grecia y el coste neto se diluye enormemente, y en igual proporción el beneficio para los helenos, que si todo sigue igual se verían con €2.500M de más pero acceso complicado a la financiación de su déficit, que de todos modos ya es manejable (5% del PIB real más o menos, o unos €8.500M). Financiar eso al 10% (que es a lo que hoy están los bonos a 10 año) serían €850M de neo-cargas financieras por año a partir de la puesta a cero del contador, es decir, en unos 7 años estarían exactamente como ahora en cuanto a cargas financieras aunque con menor saldo deudor.
Como España no ha solicitado rescate formal, el mecanismo hábilmente seguido por los acreedores ha sido el de ir poco a poco derivando la deuda española hacia las entidades financieras y vehículos de ahorro patrios, de modo que serán los depositantes y otros ahorradores quienes financien el impago en caso de darse.
Ambos países necesitan con urgencia, ya que no parece que esta vez venga la inflación a redimirnos, políticas serias y duras de ajuste presupuestario -que intenten dañar lo menos posible, porque algo seguro que lo hacen- y eso ya hemos visto con los modestos apretones habidos hasta la fecha que genera enorme descontento. Es difícil reconducir la situación porque en el fondo en ambos países, aunque haya diferencias importantísimas (Grecia es debilísima estructuralmente y exporta una mierda, como 1/10 respecto a España), hay el mismo problema: sobra población en masa o bien falta capital, que al final es lo mismo, si queremos vivir como europeos necesitamos un cociente capital:trabajo propio de la zona.
Es revelador sobre la magnitud del desastre estructural de ambos países el hecho de que incluso una deuda pública puesta de golpe a saldo cero apenas daría margen para unos cuantos años más, una década a lo sumo, antes de acabar exactamente igual. El problema es de déficit comercial y no sé cómo se podría corregir. Ya ni siquiera es cierta esa tontería propia de economistillas viejunoides de "la devaluación nos salvará" porque eso ocurría antes de aparecer China en las corrientes comerciales globales: devaluar moneda es reducir de golpe las rentas de quienes no tienen activos en el exterior, y antes eso automáticamente redirigía las compras de las familias hacia lo nacional; pero con el producto asiático, la entrada cada vez mayor de alimentos extranjeros a veces envasados y etiquetados aquí, o las compañías aéreas de bajo coste más AirBNB, etc, nada de esto es cierto ahora. Es más, probablemente, y Wal Mart y los patrones de consumo de los estadounidenses más pobres lo prueban, a más empobrecimiento relativo, más "asiatización" del consumo doméstico y con ello más déficit comercial.
-
Trampantojo (el 3D del Barroco)
Todo aquel que ame el arte está obligado a pasear Roma concienzudamente mínimo diez veces en su vida y me quedo muy corto. En mi caso tuve la dicha de callejearla en mi primera visita con un historiador del arte (uno de mis hermanos) el cual me puso en antecedentes de prácticamente sus rincones más relevantes, de hecho y, a partir de entonces, fui seducido por el Barroco en todos sus campos artísticos.
Hago esta breve reseña e introducción con el objetivo de adornar y situarles con varios trazos un pequeño paralelismo histórico entre, por un lado, los diferentes contextos históricos comprendidos entre los siglos XVII y principios del XVIII, y por otro entre el XX y el actual de forma que puedan conceptuar el breve artículo que más abajo expondré. También es mi pretensión articular este texto con fines meramente didácticos para todo aquel en que tanto la historia como el arte no formen parte de sus especialidades profesionales puesto que interpreto el aprender como entretenimiento, más a más si nos ayuda a conceptuar nuestra realidad actual desde otras perspectivas (lentes) científicas aún con metodologías hegelianas (por más aburridas que éstas sean), aunque eso sí otorgando la razón a nuestro particular forero Manu en lo que al aburrido Hegel se refiere al igual que la Globalización como proceso responsable para bien y para mal tal y como él acentuó en su último post.
Mi primer flashazo (si se me permite la expresión) y del único que haré mención en este post fue en la iglesia de San Ignacio de Loyola, construida en 1626 y dedicada a San Ignacio de Loyola, fundador de la orden religiosa "Los Jesuítas" ad maiorem Dei gloriam. En ella se adivina una falsa cúpula...
(http://www.xixerone.com/wp-content/uploads/2013/01/Iglesia_San_Ignacio_Loyola_Roma-560x295.jpg)
En detalle
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Rome_santignazio_ceiling_hdr.jpg)
... encargada así (en techo plano) porque otra orden religiosa contigua les impidió construir dicha bóveda por motivos urbanísticos que no vienen al caso.
Para contemplar este "trampantojo" (trampa al ojo) en concreto requiere de un punto específico (de fuga) señalado en el mismo oratorio (pues al movernos el efecto desaparece) de tal forma que su perspectiva nos engaña a modo de una cúpula perfecta aunque su techo en realidad sea totalmente plano.., es más, incluso los rayos de luz que entran por sus tragaluces son falsos...
(http://www.xixerone.com/wp-content/uploads/2013/01/Iglesia_San_Ignacio_Loyola_Roma-2-385x580.jpg)
... tan falsos en definitiva como en lo que se ha convertido nuestra democracia.
Se acabó la democracia
Y poco que ha durado su ilusión. Al acercarnos nos hemos percatado que era un trampantojo. Con la globalización se acabó la democracia. Y la recíproca es condición necesaria, aunque no suficiente: o acabamos con la globalización o no habrá democracia. Los deterministas pueden considerarlo imposible, unos por las razones de conveniencia y poderío de las multinacionales; otros, por aceptar que son las nuevas reglas de juego (como si vivir la vida fuera un juego y hubieran unas reglas fijas preestablecidas. Los del libre albedrío pueden creer que el individuo acepta (o no) y asistimos a una resultante colectiva de las interacciones de estos. Y, sin embargo, ni unos ni otros podrán negar que la participación democrática en las decisiones colectivas se difumine. Mucha ensoñación con las posibilidades de Internet, que, al cabo, han servido para distraer de la realidad (si los USA pueden bloquear el acceso a Internet a los habitantes de Corea del Norte, ¿a qué seguir creyendo en la “libertad que nos brinda la red”? Bien podrá hacerlo con otros países, y, por ende, ya estamos todos condicionados, peor, coartados por los USA).
¿Democracia europea? Para empezar, ¿es que soy yo europeo, más allá de constatar que mi crianza se realizó en un pedazo de Europa? ¿Acaso la moral y costumbres que me infundieron mis padres, familiares, profesores, y cuantos me rodearon en la niñez y adolescencia fueron las mismas que las de un luxemburgués, un polaco o un croata o esloveno o rumano? Una cosa es convivir pacíficamente; otra, sentirme representado por cualquiera de ellos. Yo no soy un burócrata del poder, soy un ciudadano y como tal quiero elegir a mis representantes para las decisiones públicas, y he de ser capaz de poder identificar en sus gestos y palabras qué me ocultan en lo que me dicen y cómo reaccionarán a mis exigencias y a las de mis conciudadanos, y sentir que padecen algunos de los sentimientos que yo, derivados de estar en el mismo territorio. Y quiero que compartan riesgo y ventura de las consecuencias de una decisión de catástrofe natural o de guerra o de fuga nuclear.
¿Democracia europea? ¿Es que acaso una queja, una protesta de los humildes es más hacedera en Bruselas que en Madrid? ¿Pueden los trabajadores y los pequeños y medianos empresarios hacerse oír con igual facilidad en Bruselas que en Madrid? ¿Cuántas marchas de tractores a Bruselas pueden sufragar los agricultores españoles para mostrar sus reivindicaciones?
¿Es democracia la imposición de un Presidente de la Comisión Europea, el señor Jean-Claude Juncker, que durante su amplio mandato de ministro y de Presidente de Gobierno del Gran Ducado de Luxemburgo ha facilitado la evasión de impuestos a las multinacionales, resultando que acaben por pagar un 1 por 100 del impuesto sobre Sociedades en lugar de un 30 por 100, por ejemplo? ¿O que se negocie por la Comisión Europea un Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos (TTIP, por sus siglas en inglés), para restringir aún más nuestros intereses, sin que podamos decidir si ha de haberlo y a quién beneficia y a quién perjudica, dada nuestra particular estructura económica y social ¿o es que acaso tienen todos los países de la Unión Europea la misma tasa de nacimiento, o el mismo porcentaje de parados, o la misma proporción de población dependiente, o la misma agricultura y pesca?
Una nueva oligarquía política y burocrática se ha fraguado en Europa a beneficio de las grandes empresas, en la estela de una globalización dirigida por los Estados Unidos, apoyándose en el poder que le otorga ser emisor de la moneda de referencia en los intercambios mundiales, poder que le permite dar facilidades a sus “amigos” y crear dificultades a sus “enemigos” por medio de la liquidez otorgada, a través de los bancos particularmente. De facto, el ciudadano, salvo como consumidor (y aun así, si lo es advertido tampoco les viene bien), es una molestia para los intereses de las grandes empresas y los burócratas que les hacen el caldo gordo; la democracia es estorbo principal para ellas, salvo en lo que su trampantojo les vale para acallar al ciudadano y hacerle creer que leyes y reglamentos, Congresos y Senados, Gobiernos surgidos de la aritmética parlamentaria y Representantes de éstos en altas Instituciones europeas o mundiales son expresión de los deseos ciudadanos, cuando, en realidad, la democracia se acabó…
Salvo que tomemos las riendas y reculemos parte del camino andado de la globalización y recobremos parte de la soberanía cedida a terceros.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=193635&titular=se-acab%F3-la-democracia-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=193635&titular=se-acab%F3-la-democracia-[/url])
-
Pues habra que redefinir los terminos de la globalizacion
1.- Guerra con China y arrasamos su capacidad productiva.
2.- La dejamos que se "democratice" sola y mientras nos vamos adaptando.
3.- Prohibicion de inversion de capitales en paises que no cumplan "nuestros" requisitos.
Yo voto por la dos. Y parece que los CCGG tambien.
Si luego la gente prefiere gastar 1$ en un destornillador chino y no 5 en uno aleman es parte de su libertad "democratica".
Sds.
-
Pues habra que redefinir los terminos de la globalizacion
1.- Guerra con China y arrasamos su capacidad productiva.
2.- La dejamos que se "democratice" sola y mientras nos vamos adaptando.
3.- Prohibicion de inversion de capitales en paises que no cumplan "nuestros" requisitos.
Yo voto por la dos. Y parece que los CCGG tambien.
Si luego la gente prefiere gastar 1$ en un destornillador chino y no 5 en uno aleman es parte de su libertad "democratica".
Sds.
Sí, sí... guerra con China y a lo peor somos nosotros los arrasados.
Como me dijo un militar de carrera, "A los chinos les importa lo mismo 1 millón de bajas suyas que 2 millones."
Lo mismo que a mí me cobren por un café con leche 5 céntimos más que en la cafetería que está a 200 metros: no voy a cambiar por ello de lugar.
-
Era una opcion hipotetica.
Ni la uno ni la tres son reales.
Podemos hablar de como seria una guerra con china, y entonces creo que el numero de muertos no pintara casi nada.
Tambien podemos hablar de como seria un aislamiento financiero dde los BRICS, pero ahora que china ya tiene desarrollada su planta industrial propia y sus propias reservas de capitales, tampoco pintaria nada.
Por eso, en realidad, solo esta la opcion dos.
De nosotros depende si compramos destornilladores chinos a 1$ y bajamos pensiones, salarios y cerramos plantas; o alemanes a 5; o intentamos bajar el coste de los españoles y los hacemos a 2,5 mejores y podemos tener algo mas de pension, puestos de trabajo y salarios.
Aunque aun asi, no habria justificacion si los chinos los hacen bien.
SOLO LO LOGRARA SI CONSIGUE ADEMAS INDUSTRTIA V.A. QUE SUBVENCIONE ESOS 1,5 DE DIFERENCIA A IGUALDAD CON LOS CHINOS.
Para todo lo demas, creditcard.
Hasta el EFTF.
Sds.
-
Entre Grecia y España sigue habiendo grandes diferencias.
Primero, ahora mismo la deuda pública griega está casi toda en manos foráneas pero no privadas sino institucionales en general europeas, con algo aparcado en grandes bancos franceses y alemanes, sobre todo, y cosas en fondos soberanos o asimilados de países remotos pero en general en la UE y algo el FMI. Esto hace que un impago total nos lo comamos a escote los contribuyentes de la eurozona, con un riesgo para España proporcional a su peso (seguramente unos €15.000M nos tocarán).
Segundo, la deuda les cuesta merced a la represión financiera del BCE, €6.000M casi clavados. Pero reciben de la UE más de €3.500M. Entonces la UE tiene fácil el mecanismo de respuesta: se retienen los pagos a Grecia y el coste neto se diluye enormemente, y en igual proporción el beneficio para los helenos, que si todo sigue igual se verían con €2.500M de más pero acceso complicado a la financiación de su déficit, que de todos modos ya es manejable (5% del PIB real más o menos, o unos €8.500M). Financiar eso al 10% (que es a lo que hoy están los bonos a 10 año) serían €850M de neo-cargas financieras por año a partir de la puesta a cero del contador, es decir, en unos 7 años estarían exactamente como ahora en cuanto a cargas financieras aunque con menor saldo deudor.
Como España no ha solicitado rescate formal, el mecanismo hábilmente seguido por los acreedores ha sido el de ir poco a poco derivando la deuda española hacia las entidades financieras y vehículos de ahorro patrios, de modo que serán los depositantes y otros ahorradores quienes financien el impago en caso de darse.
Ambos países necesitan con urgencia, ya que no parece que esta vez venga la inflación a redimirnos, políticas serias y duras de ajuste presupuestario -que intenten dañar lo menos posible, porque algo seguro que lo hacen- y eso ya hemos visto con los modestos apretones habidos hasta la fecha que genera enorme descontento. Es difícil reconducir la situación porque en el fondo en ambos países, aunque haya diferencias importantísimas (Grecia es debilísima estructuralmente y exporta una mierda, como 1/10 respecto a España), hay el mismo problema: sobra población en masa o bien falta capital, que al final es lo mismo, si queremos vivir como europeos necesitamos un cociente capital:trabajo propio de la zona.
Es revelador sobre la magnitud del desastre estructural de ambos países el hecho de que incluso una deuda pública puesta de golpe a saldo cero apenas daría margen para unos cuantos años más, una década a lo sumo, antes de acabar exactamente igual. El problema es de déficit comercial y no sé cómo se podría corregir. Ya ni siquiera es cierta esa tontería propia de economistillas viejunoides de "la devaluación nos salvará" porque eso ocurría antes de aparecer China en las corrientes comerciales globales: devaluar moneda es reducir de golpe las rentas de quienes no tienen activos en el exterior, y antes eso automáticamente redirigía las compras de las familias hacia lo nacional; pero con el producto asiático, la entrada cada vez mayor de alimentos extranjeros a veces envasados y etiquetados aquí, o las compañías aéreas de bajo coste más AirBNB, etc, nada de esto es cierto ahora. Es más, probablemente, y Wal Mart y los patrones de consumo de los estadounidenses más pobres lo prueban, a más empobrecimiento relativo, más "asiatización" del consumo doméstico y con ello más déficit comercial.
Buen aporte Republik.
Si me permites y desde mi humilde ignorancia, me gustaría matizar el concepto de déficit comercial, ´dato importantsimo que influencia a la balanza de pagos(es decir lo que ingresas o debes con el resto del mundo).
Para ejemplificarlo expondré el ejemplo de EE.UU, que en cierta manera es el padre de la globalización moderna y un claro exponente mundial (en terminos económicos).
Menciono este país porque es sabido por todos que su "enorme" déficit en balanza de pagos es sostenido por el resto del mundo porque aún cree en EE.UU, pero la verdad es más compleja y su deficit comercial real es muy inferior a lo que dicen los medios por múltiples razones.
Respecto a déficit comercial se menciona que tiene un gran déficit que en realidad no lo es , ya que no se menciona que las grandes empresas exportadoras yankees suelen externalizar su producción y de hecho el beneficio de la venta no llega a pisar EE.UU como ejemplo tenemos Apple (por poner uno, sirve para cualquier empresa) que tiene sus fábricas en China y los beneficios en paraísos fiscales,es decir ni producción ni beneficios tocan EE.UU !!!!! Haciendo aumentar el déficit del país cuando es su propia empresa que genera déficit. El dinero de Apple que tiene en algún paraíso es americano?pues no pero su empresa la poseedora del dinero sí, hago énfasis en esto porque trastoca mucho los datos reales de balanza comercial. Cuando de hecho EE.UU es un gran exportador pero irónicamente y fiscalmente poco se beneficia el país, solo las grandes fortunas y empresas se benefician, pues pagan menos impuestos.Hablo de empresas super rentables con margenes de beneficio de l30 % que de hecho harían mejorar la situación fiscal del país.
Otro aspecto importante respecto a la balanza de pagos es que EE.UU tiene activos muy rentables en el resto del mundo(esto se deba quizás a un concepto del riesgo diferente) y los activos de extrangeros en EE.UU también son muchos pero con una rentabilidad muy inferior ya que el riesgo es más bajo y de hecho funciona como inversión-seguro. Esto afecta mucho a las balanzas de pagos, positivamente hablando.
Y como no el Dollar, esa moneda con tanto poder también beneficia como es lógico a EE.UU, y solo expondré uno de sus multiples beneficios que aporta tener tal poder monetario mundial, que es el hecho de imprimir billetes.Si imprimes 1 billon de dolares y lo inviertes en comprar activos exteriores o pagar deuda pública (que esto se hace) aumentas tu riqueza de la nada, remarcar este hecho , porque la tendencia es que en un futuro el dolar será más fuerte según las tendencias a medio plazo ( llegando incluso a la paridad Euro Dolar).
Seguro que me dejo otros muchos aspectos interesantes que explicarían aún más el déficit.
Mencionar esto porque lo que provoca no es un problema económico entre países sino más bien de clases económicas ricos vs pobres del mismo país. No me digáis que el déficit este no beneficia a Apple, o a los hermanos Cock, o a Coca Cola, Protect and gamble o quien sea? Pagan menos impuestos se aprovechan del know-how americano, de la mano de obra china y de la fiscalidad de las islas Caimán
No os equivoquéis no es China vs EE.UU , realmente es Ricos vs Pobres.
Esto explicaría en parte la fuga de activos tan bestial que sufre Grecia, y como no la economía sumergida y muchas más cosas generadas por problemas estructurales graves,y sobretodo la gran falta de confianza que suscita ese país,como mencionas en tu post
PD:Perdónenme mi sintaxis y ortografía no dispongo de más tiempo , cuando pueda corregiré el post
-
No se equivoque vd.
Para oliver twist también lo era.
Y creo que para el lazarillo.
Lo diferente de esta vez no son los ricos precisamente. ..
Sds
-
Inasequibles al desaliento. En Galicia quedan sin vender más de 30.000 zulitos, pero no obstante...
Las inmobiliarias dan por finalizado el ajuste de precios en las grandes ciudades.
El sector inmobiliario empieza a despertar tras siete años de pesadilla que parecían no tener fin. Así lo entiende al menos la Federación Galega de Empresas Inmobiliarias (Fegein), que en su balance anual constata las primeras señales de una «incipiente recuperación». En primer lugar, por el «aumento sostenido y continuado» de las ventas de vivienda durante los últimos meses del ejercicio. Según sus estimaciones -los datos de noviembre y diciembre son todavía provisionales, pendientes de escritura pública-, este año se han efectuado 12.034 transacciones inmobiliarias en Galicia, una cifra que aunque empeora ligeramente la del 2013 (cuando se cerraron 12.365 ventas) supone la primera estabilización tras más de un lustro en caída libre.
Y lo mismo ocurre con los precios. El ladrillo ha perdido un tercio de su valor en la comunidad desde los picos del 2007 (-33,2 %) y pese a que la tendencia a la baja se ha mantenido en el año que ahora termina, con un descenso del 6 %, las inmobiliarias apuntan a un claro punto de inflexión, que ya se traduce en leves repuntes de los precios en los centros y barrios principales de las grandes ciudades gallegas y que, con el tiempo, se irá extendiendo a sus áreas de influencia.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/12/29/inmobiliarias-dan-finalizado-ajuste-precios-grandes-ciudades/0003_201412G29P18991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/12/29/inmobiliarias-dan-finalizado-ajuste-precios-grandes-ciudades/0003_201412G29P18991.htm[/url])
-
Permítanme meterme en un lodazal: ¡Que los delitos de opinión no existen, hoygan! En realidad, son delitos de expresión. El pensamiento es libre... como el viento y tal. Por eso existen "medios de comunicación", "intelectuales orgánicos" y "creadores de opinión"; para que el viento, en la medida de lo posible, sople en la dirección adecuada.
Un +1.000.000 al ruso por la lección de Historia del Arte (es que las humanidades no sirven pa ná >:() . Dese usted por besado, abrazado y achuchado. Pues sí, el Barroco es un estilo artístico en el que triunfa el trampantojo, la tramoya, el exceso decorativo,- el dorado que no falte, maestroh-, que hay que cubrir a base de bien los muros desnudos. Y triunfó aquí en una época en la que la estructura productiva se desplomó, nos inundó la pasta venida de fuera que sirvió para financiar el trampantojo de una falsa gloria y prosperidad, mientras el poder estaba en manos de hechizados y validos, y los hidalgos de teatro, misa y auto de fe comían de las migas que se ponían en la capa.
Gracias a Dios que sacamos de los planes de estudio esos textos "lejanos de la realidad" y "poco accesibles". Alguien podría leerlos y volverse loco. 8)
-
Llámenme principiante, pero la caradura de la casta a estas alturas aún me asombra.
Martinsa Fadesa evita 'in extremis' la liquidación al presentar al juez una propuesta de convenio.
Martinsa Fadesa prevé presentar este martes 30 de diciembre ante el Juzgado de lo Mercantil de La Coruña una solicitud de modificación del convenio de acreedores con el que en marzo de 2011 logró superar el mayor concurso de la historia, para adaptarlo a las actuales circunstancias y poder así afrontar la deuda de 3.500 millones que soporta.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/55071-martinsa-fadesa-evita-in-extremis-la-liquidacion-al-presentar-al-juez-una-propuesta-de-convenio[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/55071-martinsa-fadesa-evita-in-extremis-la-liquidacion-al-presentar-al-juez-una-propuesta-de-convenio[/url])
El lujoso 'espacio privado' de Fernando Martín deja alucinados a sus sucesores en la oficina.
[...]
En concurso de acreedores desde 2008 con 7.000 millones de euros de pasivo (la mayor quiebra no bancaria nunca ocurrida en España) Martinsa abandonó no hace mucho su sede central, sita en una de las plantas de un edificio propiedad de Metrovacesa en el Paseo de la Castellana de Madrid. [...]
Otra empresa acudió a ocupar esta planta una vez quedó libre. Pero la sorpresa de los nuevos inquilinos fue cuando observaron que las antiguas oficinas tenían una configuración un tanto peculiar. [...], el despacho presidencial ocupaba una buena parte de los metros cuadrados totales de que disponían, además de contar con unos materiales poco apropiados a lo que se espera de una oficina: más bien aparentaba ser una zona de esparcimiento y relajo que el empresario vallisoletano podría utilizar incluso para descansar si su agenda así se lo permitiera, y siempre a unos escasos metros del Bernabéu, donde disfrutaba de parte de su vida social y de negocios.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/buscon/54841-el-lujoso-espacio-privado-de-fernando-martin-deja-alucinados-a-sus-sucesores-en-la-oficina[/url] ([url]http://vozpopuli.com/buscon/54841-el-lujoso-espacio-privado-de-fernando-martin-deja-alucinados-a-sus-sucesores-en-la-oficina[/url])
Si a un mal periodista la realidad no le estropea una buena noticia, un empresaurio ehpañoh no permite que deudas y quiebras le estropeen el buen vivir.
(http://1.bp.blogspot.com/-xbUHOn6Qz5I/UCWAd8R8F7I/AAAAAAAAE1w/CSZcYDxun3s/s400/Caradura.jpg)
-
Puestos a pensar un poco mal y dado que no parece casual que surjan partidos con componentes anti europeo en todo el Sur, es posible que Syriza y podemos sean parte de un experimento dirigido a:
-Reconducir a las bravas la inveterada tendencia PIGS al déficit por cuenta corriente en cuanto tenemos tres euros en el bolsillo. El camino es obviamente evitar que los tengamos y el mejor modo, una reingenieria total de los paises que lumpenice a las clases medias generando una enorme masa de perceptores de ayudas con baja capacidad de gasto. El problema para esto es que, como ya he mencionado antes, es una visión miope y anticuada común en los economistas viejunos. China seria la ganadora neta de esto pero no es mala derivada porque a cambio Alemania fortalecería sus relaciones con ese país , que en términos netos no son malas para los teutones.
-Administrar las tensiones de todos los recortes de g;asto y subidas impositivas que se van a dar sí o sí en todo el "cerderío" sureño. En España serán el fruto del vaciado de los ahorros para enjugar la deuda a los que sucederá una larga sequía crediticia e inversora al haberse esfumado buena parte del ahorro. En Grecia no tengo ni idea porque el recorrido del país en materia de gasto es muy corto aunque deje de pagar todos los intereses. Pero siempre es más interesante que gobierne una "izquierda", además nueva, que los de toda la vida. Igual que FG coló la OTAN y el pensionazo o la liquidación industrial, la propaganda lo que tiene es que funciona bastante bien y con ella el efecto placebo ("son los míos y lo hacen por mi bien").
Combinaciones de las dos son perfectamente posibles y seguramente por ahí van las cosas. De hecho en el caso español a la banca el default soberano le supone un regalazo porque les limpian sus filiales españolas con cargo a los depositantes y entre la confusión , además de la deuda sin valor, aprovecharán para colar activos inmobiliarios basura aun no aflorados y otro crédito a empresas más que dudoso.
Lo interesante va a ser seguir el caso griego.
-
Lo interesante va a ser seguir el caso griego.
Pues sí, porque en términos políticos o quizá ideológicos Syriza está mucho más próximo a nuestra I.U que no a Podemos.
O lo que es lo mismo, Podemos es más afín al PSOE de F.G que no a Syriza.
Hoy por hoy la izquierda dura que no extremista (en los tiempos que corren por nuestro país un republicano o liberal ya es tachado de radical o antisistema :roto2:) se asienta en el país helénico.
-
No se equivoque vd.
Para oliver twist también lo era.
Y creo que para el lazarillo.
Lo diferente de esta vez no son los ricos precisamente. ..
Sds
No que va, siempre es lo mismo, todo se basa en el Capital, quien lo tiene y a donde se invierte, eso es así desde que nació la primera civilización.
-
En ciudades pequeñas es fácil que exista todavía un cierto público de avanzada edad poco dispuesto a subirse al coche para tomar el camino de los inevitables centros comerciales periféricos a los que acude la juventud ya expulsada en lo inmobiliario a esas zonas donde les es más cómodo adaptarse al estilo de vida "moderno". En las grandes no queda otra porque las calles de gran afluencia han sido conquistadas a golpe de talonario por las grandes cadenas y transformadas en pseudocentros comerciales, de modo que ya es casi indistinguible de la vida "suburbial". Queda solamente el comercio y restauración de lujo y en calles secundarias sobrevive un poco ese modelo más visible en "provincias".
Está también el coste de oportunidad, para el pequeño empresario "de pueblo" es mucho más difícil cambiar de profesión o ponerse como asalariado y esa posibilidad sí existe en las grandes urbes. Y dada la importante diferencia de costes inmobiliarios antes de la burbuja, los locales en ciudades pequeñas han sido históricamente baratos y es más fácil que estén en propiedad, o a veces con una renta contenida, mientras en Madrid o Barcelona son propiedad de rentistas que los exprimen al máximo.
-
El heroíco Montoro ha detectado un importante foco de fraude que ríase usted de los EREs andaluces, la Gürtel y las Islas Caimán.
Hacienda envía liquidaciones paralelas a miles de empleadas de hogar.
La regularización de las empleadas del hogar, que ha empujado a miles de mujeres a salir de la economía sumergida y a cotizar a la Seguridad Social, se está convirtiendo en un quebradero de cabeza para cientos de trabajadoras a la hora de saldar cuentas con el fisco. La Agencia Tributaria ha iniciado sobre este colectivo la notificación masiva de liquidaciones paralelas. Es decir, procesos mediante los cuales Hacienda discrepa de lo declarado por la contribuyente. Fuentes consultadas han revelado que las llamadas paralelas surgen después de que el fisco haya cruzado la información con la Seguridad Social y haya confirmado que los propios borradores enviados a las empleadas eran incorrectos.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/12/30/hacienda-envia-liquidaciones-paralelas-miles-empleadas-hogar/0003_201412G30P33994.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/12/30/hacienda-envia-liquidaciones-paralelas-miles-empleadas-hogar/0003_201412G30P33994.htm[/url])
-
El heroíco Montoro ha detectado un importante foco de fraude que ríase usted de los EREs andaluces, la Gürtel y las Islas Caimán.
Hacienda envía liquidaciones paralelas a miles de empleadas de hogar.
La regularización de las empleadas del hogar, que ha empujado a miles de mujeres a salir de la economía sumergida y a cotizar a la Seguridad Social, se está convirtiendo en un quebradero de cabeza para cientos de trabajadoras a la hora de saldar cuentas con el fisco. La Agencia Tributaria ha iniciado sobre este colectivo la notificación masiva de liquidaciones paralelas. Es decir, procesos mediante los cuales Hacienda discrepa de lo declarado por la contribuyente. Fuentes consultadas han revelado que las llamadas paralelas surgen después de que el fisco haya cruzado la información con la Seguridad Social y haya confirmado que los propios borradores enviados a las empleadas eran incorrectos.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/12/30/hacienda-envia-liquidaciones-paralelas-miles-empleadas-hogar/0003_201412G30P33994.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/12/30/hacienda-envia-liquidaciones-paralelas-miles-empleadas-hogar/0003_201412G30P33994.htm[/url])
Al grito, supongo, de ¡que paguen los ricos y los especuladores! :rofl:
-
Se dispara el gasto militar en los Presupuestos Generales del Estado de 2015
([url]http://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2014/12/29/2014122914114645167.jpg[/url])
Solo 5.767,77 millones de euros del total de gasto militar están asignados al Ministerio de Defensa, mientras que 17.606,16 millones de euros están ocultos en los presupuestos de otros ministerios
El presupuesto militar para 2015 asciende a 23.373,93 millones de euros, pero el 75,3% del gasto está oculto fuera del Ministerio de Defensa. A cada habitante del Estado español le corresponderán el año que viene más de 502 euros, como revela el informe sobre los Presupuestos Generales del Estado (PGE) realizado por el colectivo Utopía Contagiosacon el apoyo de Ecologistas en Acción, Grupo Antimilitarista Tortuga de Elche, Espazo Aberto Antimilitar de Vigo, Colectivo Antimilitarista Mambrú, La Enredadera de Radio Topo de Zaragoza y Canarias por la Paz.
Solo 5.767,77 millones de euros del total de gasto militar están asignados al Ministerio de Defensa, mientras que 17.606,16 millones de euros están ocultos en los presupuestos de otros ministerios.El gasto total militar significa 502,58 euros por habitante y un dispendio de 721,18 euros por segundo durante todo el 2015. El monto total del gasto militar asciende a un 5,3% del total de los PGE 2015 y al 2,2 % del PIB.
Probablemente, la cifra llegará a ser aún mayor, pues la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) muestra cómo el gasto del Ministerio de Defensa aumentó en un 18’6% de media entre 2002 y 2013 respecto al presupuestado, con una tendencia claramente creciente en los últimos años.
El gasto militar está oculto en 12 de los 13 ministerios existentes, destacando el de la Presidencia (55’3% de su gasto) y el de Interior (35’6% de su gasto). En monto total también destaca Industria. En el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente hay ocultos 16’3 millones de euros en gastos militares (1% de su presupuesto). Se esconde en partidas como “pagos Defensa por actuaciones contra incendios” o “barcos de apoyo al Índico”, del Ministerio de Medio Ambiente “productos de uso y consumo de uniformidad femenina” en el Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, “conservación de bienes culturales militares” del Ministerio de Cultura.
De este modo, si se contabilizasen todos los gastos militares en el Ministerio de Defensa este pasaría a ser el segundo en presupuesto, solo detrás del de Empleo y Seguridad Social. Es casi 5 veces el gasto ministerial en sanidad y 3’5 veces el gasto ministerial en educación.
España es ya el segundo contribuyente en tropas a la Unión Europea, solo por detrás de Francia
Además de en otros ministerios (3.672’22 millones de euros), el gasto militar se oculta en otras secciones del presupuesto que no están asignadas a ningún ministerio (5.221’25 millones de euros), en los gastos extraordinarios y en los fondos de contingencia, que en realidad son gastos ordinarios (1.750 millones de euros), en los sobregastos que siempre existen en las liquidaciones que audita la IGAE (aproximadamente unos 1.070’90 millones de euros), en partidas plurianuales (129’865 millones de euros) y en la deuda que provocan las actividades militares (8.722’19 millones de euros).
Mientras Hungría está acometiendo una importantísima reducción de efectivos (va a bajar de 140.000 que llegó a tener a 19.000) e Italia tiene previsto reducir sus militares (de 183.000 a 140.000), en España el 44% de los funcionarios del Estado son militares. Además, nuestro Estado es ya el segundo contribuyente en tropas a la Unión Europea, solo por detrás de Francia. También es uno de los principales actores en las misiones de la OTAN, destacándose como el principal contribuyente de ésta en la fuerza de despliegue marítimo, con un 29% del total de efectivos, y con un 8% del total del contingente terrestre.
Finalmente, el conjunto de partidas destinadas al control social (militares más policiales) asciende al menos a 28.066’21 millones de euros.
Todas estas organizaciones consideran que el gasto militar nunca es justificable, pero lo es mucho menos en estos momentos de fortísima crisis ambiental y social. Además de injustificable, critican que es escandalosa la falta de transparencia que obliga a hacer un grueso estudio para que la ciudadanía conozca el gasto militar.
Fuente: [url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/dispara-gasto-militar-pge-2015/20141229141306110776.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/dispara-gasto-militar-pge-2015/20141229141306110776.html[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/12/30/se-dispara-el-gasto-militar-en-los-presupuestos-generales-del-estado-de-2015/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/12/30/se-dispara-el-gasto-militar-en-los-presupuestos-generales-del-estado-de-2015/[/url])
-
¡Uy! Sorallita...
El G-5 ‘anti Soraya’ pasa a G-8 con la incorporación de Morenés, Catalá y Tejerina
Los ocho ministros ‘políticos’ han convencido a Rajoy que es hora de hacer política y no de tecnocracias. :biggrin: El presidente multiplicará su presencia en periódicos y televisiones
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Soraya-G-8-Morenes-Catala-Tejerina_0_2408759113.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Soraya-G-8-Morenes-Catala-Tejerina_0_2408759113.html[/url])
-
Yo tambien voy a echar mi cagadita en el foro.
"Comunicado de Alianza Nacional sobre la propuesta de IU para poder ilegalizarnos.
Gaspar Llamazares coordinador general de Izquierda Unida y antiguo militante del Partido Comunista, ha solicitado a la fiscalía del tribunal supremo la ilegalización de Alianza Nacional.
Cabe destacar que IU se muestra totalmente a favor de la legalización de BILDU (Voz parlamentaria de la banda terrorista ETA) (http://www.izquierda-unida.es/node/8648 (http://www.izquierda-unida.es/node/8648)) además de querer bloquear cualquier pleno, esclarecimiento y depuraciones del famoso ERE ANDALUZ y del MERCASEVILLA con su candidato Torrijos, llegando a pedir a la Justicia que cese en sus investigaciones la jueza Mercedes Ayala. (http://www.libertaddigital.com/espana/2013-08-07/iu-arremete-contra-alaya-y-pide-pasar-pagina-de-los-ere-1276496874/ (http://www.libertaddigital.com/espana/2013-08-07/iu-arremete-contra-alaya-y-pide-pasar-pagina-de-los-ere-1276496874/))
También es sabido el odio que tienen hacia todo lo español, y a la bandera rojigualda. Reivindicando la bandera tricolor anticonstitucional, después de todas las persecuciones y asesinatos que ocasiono. Llevándola a enarbolar en ayuntamientos gobernados por ellos (http://iuandalucia.org/la-guardia-civil-obliga-retirar-la-bandera-republicana-la-fachada-del-ayuntamien (http://iuandalucia.org/la-guardia-civil-obliga-retirar-la-bandera-republicana-la-fachada-del-ayuntamien))
IU es la herencia del Partido Comunista español, y por todos es sabido la cantidad de crímenes y genocidios que el comunismo ha causado en todo el mundo.
Pero tienen un problema aun mayor, IU vive en una histeria colectiva. Nos imaginamos que dentro de poco pedirán en el congreso demoler todas las viviendas, hospitales, pantanos, carreteras, escuelas y universidades que se construyeron durante el franquismo, para así cumplir a rajatabla la Ley de la Memoria Histórica. Al igual que pedirán que se elimine la Seguridad Social ya que es un claro símbolo del régimen anterior como todos los ORGANISMOS PÚBLICOS creados en aquellos años.
Y sin embargo piden la ilegalización de nuestro partido por defender la Unidad y la Soberanía de la Nación Española y la Justicia Social.
Lo peculiar es que no piden la ilegalización del PSOE por la banda armada de los GAL, ni del PP por privatizar junto con el PSOE la mayor parte del país, ni por los numerosos casos de corrupción como GÜRTEL, BARCENAS o FABRA… Ni del CIU por estar sumidos en numerosos casos de corrupción, ni por atentar directamente contra la unidad de España. Ni mucho menos como ya hemos dicho, de BILDU.
PERO SIN DUDA LO MÁS INCREIBLE ES QUE IZQUIERDA UNIDA SE OPUSO A LA LEY DE PARTIDOS, no entendemos cómo puede pedir nuestra ilegalización cuando se opone a la Ley que rige a los partidos políticos. EL MOTIVO POR EL QUE SE OPUSO, FUE PARA QUE LAS FORMACIONES PROETARRAS PUDIERAN PRESENTARSE A LAS ELECCIONES.
Vamos que toda la clase política española, empezando por ellos mismos, están manchados de corrupción. Siendo la clase política los primeros causantes de la crisis que hoy vive el pueblo español.
Desde Alianza Nacional no vamos a dar nuestro brazo a torcer a pesar de toda la manipulación que se vierte contra nosotros. Es evidente que una Constitución está al servicio de la Nación y no al contrario, la constitución española ha dejado de servir a los intereses de España al permitir que partidos que están a favor de la ruptura y desaparición de España existan. Ante la pasividad y complicidad de las autoridades, no nos queda más remedio que defender nosotros a España.
Confiamos que la fiscalía del tribunal supremo desestime dicha propuesta ya que no existe nada ilícito en nuestra organización.
FRENTE A LA CRIMINALIZACIÓN DEL PATRIOTISMO, NO CEDEREMOS."
https://anlostuyos.wordpress.com/2013/10/02/comunicado-de-an-sobre-la-propuesta-de-ilegalizacion-de-iu/ (https://anlostuyos.wordpress.com/2013/10/02/comunicado-de-an-sobre-la-propuesta-de-ilegalizacion-de-iu/)
Sds.
-
Hace unos días, en el aeropuerto de Valencia, había personal del INE haciendo encuestas en la puerta de embarque:
- Hola, soy del INE y blabla-traka-matraka, sería tan amable de responder unas preguntas?
- Por favor
- Es ustéc español?
- Si
- Trabaja en el extranjero?
- Si
- Ha venido de vacaciones?
- Si
- Cuántos días ha pasado aquí?
- Siete
- Reside ustéc en España?
- Nein
- Muchas gracias
- a ustéc
Escuché además las respuestas de otros viajeros y, excepto los días de estancia, todas las respuestas eran las mismas.
:roto2:
-
Se dispara el gasto militar en los Presupuestos Generales del Estado de 2015
([url]http://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2014/12/29/2014122914114645167.jpg[/url])
Solo 5.767,77 millones de euros del total de gasto militar están asignados al Ministerio de Defensa, mientras que 17.606,16 millones de euros están ocultos en los presupuestos de otros ministerios
El presupuesto militar para 2015 asciende a 23.373,93 millones de euros, pero el 75,3% del gasto está oculto fuera del Ministerio de Defensa. A cada habitante del Estado español le corresponderán el año que viene más de 502 euros, como revela el informe sobre los Presupuestos Generales del Estado (PGE) realizado por el colectivo Utopía Contagiosacon el apoyo de Ecologistas en Acción, Grupo Antimilitarista Tortuga de Elche, Espazo Aberto Antimilitar de Vigo, Colectivo Antimilitarista Mambrú, La Enredadera de Radio Topo de Zaragoza y Canarias por la Paz.
Solo 5.767,77 millones de euros del total de gasto militar están asignados al Ministerio de Defensa, mientras que 17.606,16 millones de euros están ocultos en los presupuestos de otros ministerios.El gasto total militar significa 502,58 euros por habitante y un dispendio de 721,18 euros por segundo durante todo el 2015. El monto total del gasto militar asciende a un 5,3% del total de los PGE 2015 y al 2,2 % del PIB.
Probablemente, la cifra llegará a ser aún mayor, pues la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) muestra cómo el gasto del Ministerio de Defensa aumentó en un 18’6% de media entre 2002 y 2013 respecto al presupuestado, con una tendencia claramente creciente en los últimos años.
El gasto militar está oculto en 12 de los 13 ministerios existentes, destacando el de la Presidencia (55’3% de su gasto) y el de Interior (35’6% de su gasto). En monto total también destaca Industria. En el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente hay ocultos 16’3 millones de euros en gastos militares (1% de su presupuesto). Se esconde en partidas como “pagos Defensa por actuaciones contra incendios” o “barcos de apoyo al Índico”, del Ministerio de Medio Ambiente “productos de uso y consumo de uniformidad femenina” en el Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, “conservación de bienes culturales militares” del Ministerio de Cultura.
De este modo, si se contabilizasen todos los gastos militares en el Ministerio de Defensa este pasaría a ser el segundo en presupuesto, solo detrás del de Empleo y Seguridad Social. Es casi 5 veces el gasto ministerial en sanidad y 3’5 veces el gasto ministerial en educación.
España es ya el segundo contribuyente en tropas a la Unión Europea, solo por detrás de Francia
Además de en otros ministerios (3.672’22 millones de euros), el gasto militar se oculta en otras secciones del presupuesto que no están asignadas a ningún ministerio (5.221’25 millones de euros), en los gastos extraordinarios y en los fondos de contingencia, que en realidad son gastos ordinarios (1.750 millones de euros), en los sobregastos que siempre existen en las liquidaciones que audita la IGAE (aproximadamente unos 1.070’90 millones de euros), en partidas plurianuales (129’865 millones de euros) y en la deuda que provocan las actividades militares (8.722’19 millones de euros).
Mientras Hungría está acometiendo una importantísima reducción de efectivos (va a bajar de 140.000 que llegó a tener a 19.000) e Italia tiene previsto reducir sus militares (de 183.000 a 140.000), en España el 44% de los funcionarios del Estado son militares. Además, nuestro Estado es ya el segundo contribuyente en tropas a la Unión Europea, solo por detrás de Francia. También es uno de los principales actores en las misiones de la OTAN, destacándose como el principal contribuyente de ésta en la fuerza de despliegue marítimo, con un 29% del total de efectivos, y con un 8% del total del contingente terrestre.
Finalmente, el conjunto de partidas destinadas al control social (militares más policiales) asciende al menos a 28.066’21 millones de euros.
Todas estas organizaciones consideran que el gasto militar nunca es justificable, pero lo es mucho menos en estos momentos de fortísima crisis ambiental y social. Además de injustificable, critican que es escandalosa la falta de transparencia que obliga a hacer un grueso estudio para que la ciudadanía conozca el gasto militar.
Fuente: [url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/dispara-gasto-militar-pge-2015/20141229141306110776.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/dispara-gasto-militar-pge-2015/20141229141306110776.html[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/12/30/se-dispara-el-gasto-militar-en-los-presupuestos-generales-del-estado-de-2015/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/12/30/se-dispara-el-gasto-militar-en-los-presupuestos-generales-del-estado-de-2015/[/url])
El artículo es tan tendencioso que se convierte en ridículo, y no resiste medio análisis. Por curiosidad me he ido al informe original para ver como se llegaba a los asombrosos 23.000M€ y los equilibrios sin red son de risa:
- la Guardia Civil y sus 2700M€ son gasto militar
- las clases pasivas Isfas (militares y guardias civiles retirados) tb son gasto militar. Sin embargo los médicos, enfermeros, celadores,... jubilados no son gasto sanitario. Casi 4.000M€
- como los pagos pendientes de las FFAA son de 30.000M€ se les aplica el interés medio que paga el estado por la deuda y se meten los intereses como gasto militar, cuando es deuda no vencida sino pagos a plazos cuyo coste financiero esta integrado en el valor total. Solo con este disparate casi 2.000M€ mas.
-se cuentan costes 2 veces. Si incluyes como gasto los adelantos del Ministerio de Industria, no puedes incluir después los créditos extraordinarios que se le dan a defensa para pagar sus deudas con Industria
-ya puestos a hacer el ridículo se incluyen partidas como parte del presupuesto de la casa del rey "porque también es General en Jefe"
-las comparaciones con el gasto en sanidad del estado central o en el número de funcionarios es manipulador, al estar el 99% de las actividades transferidas a las CCAA
El gasto real en FFAA está estabilizado desde hace 6-8 años en 12-13.000M€ que incluyen los 6.000M€ del PGE (más o menos los gastos corrientes) + los créditos extrordinarios (programas de armamento) + aportaciones para misiones en el extranjero + pagos a OTAN/organizaciones militares socias
Y hay mucho que investigar/mejorar en el gasto militar (yo siempre pongo de ejemplo los contratos con "Timocopter", que son para que un ministro y media cúpula de Defensa estuvieran presos 8-10 años) pero el artículo y el informe original son un truño que solo se tragan los que quieren tragárselo ponga lo que ponga
-
Pues probablemente el artículo sea tendencioso, no lo sé porque son cifras que no sigo, no obstante busque con google y verá esa información referenciada en bastantes links.
De todas formas esto no es de ahora, viene como mínimo desde Zapatero; ya por entonces (creo que en el 2007) por cada euro dedicado a la investigación sanitaria el gobierno dedicaba 5 a la militar y unas 300 veces a la investigación educativa.
Y eso sí que resulta del todo tendencioso.
No digamos con la que está cayendo.
-
Pues probablemente el artículo sea tendencioso, no lo sé porque son cifras que no sigo, no obstante busque con google y verá esa información referenciada en bastantes links.
De todas formas esto no es de ahora, viene como mínimo desde Zapatero; ya por entonces (creo que en el 2007) por cada euro dedicado a la investigación sanitaria el gobierno dedicaba 5 a la militar y unas 300 veces a la investigación educativa.
Y eso sí que resulta del todo tendencioso.
No digamos con la que está cayendo.
El gasto en I+D se divide mas o menos en subvenciones encubiertas a la escuálida industria de defensa, mamandurrias para empresas de colocación de amiguetes (una en el ibex) y algo (poco) para verdadera i+d de alguna heroica empresa innovadora sobre todo del sector aeronáutico.
Como todo en España hay mucho que rascar en el gasto militar, por eso análisis tan sesgados hacen mas daño que ayudan porque espantan a cualquier "neutral"
-
Gran ganga: un adobao en las siempre cálidas costas gallegas por sólo 124.000 EUR. :roto2:
La ciudad fantasma de Martinsa Fadesa en Galicia.
Debería haber sido la mayor urbanización de Galicia, pero hoy en día tan sólo un pequeño porcentaje de las viviendas están habitadas y el resto se parece más a una ciudad fantasma, con una parte de sus calles sembrada de casas vacías y otra plagada de estructuras de vigas y cemento.
En el año 2002, Martinsa Fadesa empezó a poner los cimientos de la urbanización Costa Miño Golf, en el ayuntamiento coruñés de Miño. En los años siguientes, el ritmo de construcción parecía imparable. El objetivo era terminar las 1.217 viviendas colectivas, chalés pareados y parcelas proyectados, pero llegó 2008 y con él la crisis y el concurso de acreedores del gigante inmobiliario. Hoy en día se desconoce la fecha en la que el macroproyecto estará finalizado.
[...]
Es el caso de Marian y su marido. Esta pareja lleva tiempo buscando una casa para criar a sus dos hijas con mayor comodidad que su piso actual, y encontró una oportunidad "mucho más económica" que todo lo que habían visto en los precios desinflados de esta urbanización. Los pareados se vendían hace cinco años a 240.000 euros y ahora los ofrecen por 110.000 euros menos, una ganga de 124.000 euros a la que se están animando muchas parejas jóvenes.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/12/31/54a2e3fdca474108278b4576.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/12/31/54a2e3fdca474108278b4576.html[/url])
Almodovar & McNamara - "Gran Ganga" (http://www.youtube.com/watch?v=WDKcL1i8Y3o#)
-
Gran ganga: un adobao en las siempre cálidas costas gallegas por sólo 124.000 EUR. :roto2:
Almodovar & McNamara - "Gran Ganga" ([url]http://www.youtube.com/watch?v=WDKcL1i8Y3o#[/url])
Gran ganga, gran ganga...
...de Teheran!!
http://iranestate.com/en/properties/buy/apartment/tehran/531c51bad98a9 (http://iranestate.com/en/properties/buy/apartment/tehran/531c51bad98a9)
(http://iranestate.com/images/properties/1/87/med-18747.jpg)
90m2 184000$
Eran una docena los paises de la burbuja CPI?
Es Iran CPI?
Cuantos salarios moritoguenoconpetroleoayatola son esos 184K$?
Gran ganga, grna ganga...
...de TEheran!!
;)
-
Qué alegría de artículos, Sardinita.
Con ese buen sabor de boca despido el viejo año y ya de paso desear al foro el nuevo que en breves entra.
Aquí tenemos foreros que de verdad merecen y mucho la pena; tanto los que escribís como los que no (a los que aprovecho este post para agradecerles de corazón sus privados).
Feliz 2015 y que Diox nos coja confesados :roto2:
-
Sean Felices, y disfruten del Año Nuevo.
Es lo mejor que puedo decir.
-
Es dificil que dos familias se hayan embolsado 500.000M que es lo que siman la deuda helena y las transferencias netas comunitarias. En cambio viendo los niveles salariales y de pensiones contra otras cifras me temo que estas dos familias han sido las administradoras de una orgía de elevación insostenible del nivel de vida repartiendo muy generosamente el botín.
Por simple curiosidsd me gustaría conocer las cifras que se reparten en las cupulas de los sistemas podridos del Sur europeo y lo que sueltan hscia las bases para mantener la "paz social", lo mismo las de Pujolone que las italianas, griegas o madrileñas. Hay que entender las estructuras mafiosas para combatirlas y en su caso desmontarlas.
Un caso curioso es Andalucía. Dudo que en esa región se hayan malversado menos de €200.000M desde que se creó la autonomía y a la vez tengo claro que los clanes de Nepote de la Borbolla, Griñán y Chaves, aunque pobres no serán, no tienen fortunones propios de sátrapa asiático. Es un caso curioso de generosidad en el reparto de lo robado para aguantar la estructura. Las mafias clientelares con sufragio universal son caras de mantener.
-
Al loro. Un miniterremoto en Valencia que se ha notado. Dejo el enlace.
http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoDetalleTerremotos.do?evid=1312177&zona=1 (http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoDetalleTerremotos.do?evid=1312177&zona=1)
Empezamos bien el año en la zona zero.
http://www.ign.es/resources/sismologia/tproximos/prox.html (http://www.ign.es/resources/sismologia/tproximos/prox.html)
-
Cuando el sufragio universal degenera en un tenderete de compra de votos a cambio de dinero del futuro en el mejor de los casos, pues efectivamente es un problema. Llamar soberanía nacional a poder robar a placer es también otro problema.
A lo que nos enfrentamos , como es católica costumbre tirando por elevación contra una casta abstracta , es a la desmesura de los sistemas clientelares que hemos construido en el Sur europeo. Aquí podemos encontrarnos a un catedrático enchufado pontificando sobre las corrupciones siempre ajenas, a un juez de cuarto turno y/o ascendido a puro dedo dando lecciones de moral y pidiendo guillotinas, a un abogado o consultor que vive en segunda derivada de la teta pública vociferando contra el rapaz Estado..... Al final vamos a necesitar un comando de psicólogos argentinos porque con los nativos no nos alcanzará.
Que hay Pujoles y my-friend-ánsares muy ladrones y rodrigoratos que parece que no hayan hecho otra cosa que apalear dinero del contribuyente es cierto, pero si sumamos todo lo de arriba nos va a pasar como con la tabla del IRPF, que los 5.000 que de verdad ganan pasta en todo el país se embolsan el 1% del PIB o si suponemos alto fraude será el 2%, pero explicación cabal para el agujerado no vamos a sacar solamente de ahí . Y nadie tiene el valor de proponer levantar esas alfombras de los juzgados de lo social y sus expedientes trampeados, de los concurso 99%-oposición 1% y demás maraña clientelares que es el núcleo duro del sistema y la explicación de su extracoste. Al final el sufragio universal cuando se pervierte en forma de redes de favores mutuos, sale carísimo.
-
Son reflexiones importantes las que vienen en los últimos comentarios. Al menos las de Sardinita, Concriterio y Republik que son las que acabo de leer hace un par de minutos.
El citado, Manuel Muela, es apreciado contertulio y a veces hemos hablado largo y tendido sobre esta crisis. Pero en esta ocasión no estoy muy seguro de compartir lo que dice sobre el sufragio universal.
Creo que cuanto más tardemos en reconocer que esto del "Sufragio Universal" es uno de los graves problemas estructurales --y enfrentemos el asunto en positivo--, más retrasaremos el cambio hacia algo mejor. Por ejemplo hacia alguna de las salidas estructurales.
Digo creo porque ni lo sé con certeza ni me lo he planteado, digamos, desde el punto de vista "especulativo mañanero".
El hecho es que las decisiones de una mayoría, de cualquier mayoría, suelen ser erróneas simplemente porque, en nuestra especie de mamíferos gregarios de raciocinio "ofuscable", deficiente y limitado, las mayorías son lo más fácilmente manipulable y perezoso del mundo. Una herramienta notoria por sus malos resultados.
De este modo nos encontramos con que un instrumento crucial, --la piedra angular teórica de todo el sistema--, es terriblemente defectuoso y que esto es conocido desde el momento cero. No es raro, es normal, somos así.
Otro grave problema, consecuencia del primero, es que damos por sentado que lo que esa mayoría decida a través de cualesquiera instrumento de representación es "palabra de Dios" y deviene de obligado cumplimiento con fuerza coactiva y violencia para todos los discrepantes.
Es decir, actuamos como cualquier manada con la santa y natural pretensión de sacralizar su buen rumiar en la pradera.
Pero no permitimos que nadie decida dejar de ser de la manada.
De estas dos premisas de dudosa sensatez y nula moralidad arranca la mayor parte de los problemas estructurales que nos han traído hasta aquí:
La pretensión de salir del pozo sin plantearse abiertamente los límites del sistema decisorio y.....
La capacidad de imposición y coacción de las mayorías sobre las minorías y sobre el individuo son una grave equivocación.
Por otra parte ya va siendo tiempo histórico de replantearse cosas, verdades sacralizadas que no funcionan y que cada vez más hunden a las personas en situaciones de dependencia irresponsable.
¿Derecho a decidir? Pues claro que es un derecho humano. Pero para todo, para salir del hormiguero, no solo para cambiar de Hormiguero.
Hablemos pues de cómo salimos del hormiguero. Incluso por el bien del propio hormiguero.
Porque el futuro del hormiguero actual no es una aspiración legítima que sirva como horizonte de nada.
Y por ello es necesario que existan alternativas..... al hormiguero.
Feliz año nuevo.
-
Por lo que modestamente a mi me toca, sospechoso de demócrata, pues poco.
No por nada ideé el acrónimo PDM's (Puercos Demócratas de Mierda).
Y no porque no crea que las mayorías, por manipuladas que estén, no sean democráticas, precisamente, sino porque reconozco que lo son, y reniego de ellas en cuanto que se arroguen el derecho de pontificar sobre la verdad, y no sobre el mero ejercicio del poder.
Contra investiduras demócraticas, embestidas de la realidad, con afilados y furiosos cuernos.
-
Cuando el sufragio universal degenera en un tenderete de compra de votos a cambio de dinero del futuro en el mejor de los casos, pues efectivamente es un problema. Llamar soberanía nacional a poder robar a placer es también otro problema.
A lo que nos enfrentamos , como es católica costumbre tirando por elevación contra una casta abstracta , es a la desmesura de los sistemas clientelares que hemos construido en el Sur europeo. Aquí podemos encontrarnos a un catedrático enchufado pontificando sobre las corrupciones siempre ajenas, a un juez de cuarto turno y/o ascendido a puro dedo dando lecciones de moral y pidiendo guillotinas, a un abogado o consultor que vive en segunda derivada de la teta pública vociferando contra el rapaz Estado..... Al final vamos a necesitar un comando de psicólogos argentinos porque con los nativos no nos alcanzará.
Que hay Pujoles y my-friend-ánsares muy ladrones y rodrigoratos que parece que no hayan hecho otra cosa que apalear dinero del contribuyente es cierto, pero si sumamos todo lo de arriba nos va a pasar como con la tabla del IRPF, que los 5.000 que de verdad ganan pasta en todo el país se embolsan el 1% del PIB o si suponemos alto fraude será el 2%, pero explicación cabal para el agujerado no vamos a sacar solamente de ahí . Y nadie tiene el valor de proponer levantar esas alfombras de los juzgados de lo social y sus expedientes trampeados, de los concurso 99%-oposición 1% y demás maraña clientelares que es el núcleo duro del sistema y la explicación de su extracoste. Al final el sufragio universal cuando se pervierte en forma de redes de favores mutuos, sale carísimo.
Es que a lo peor a los perceptores de dinero de las administraciones - funcionarios, empleados públicos, parados que estén cobrando subsidios, pensionistas... - hay que retirarles parcialmente el derecho a votar, en un contexto en el que nuestra democracia se hiciese mucho más "granular" a base de numerosos referendums.
Nuestro poco granular sistema democrático - en este particular no es mucho peor que otros de Europa occidental - da pie a que se formen grupos lo suficientemente grandes de personas cuyas rentas proceden de impuestos, y que rápidamente degeneran en colectivos que de facto se erigen en juez y parte. Y ahí tenemos un tumor difícil de extirpar, y que incluso amenaza con degenerar en metástasis.
-
Sobre cómo acaban las democracias cuando rampa el lorealismo ya hay mucho escrito. Aquí en TE ya hemos comentado al menos dos versiones de ciclos largos, seculares. En ambos, ahora toca revolcón y volver a la casilla de salida.
¿Esta vez será diferente? Podría ser, claro. Por poder...
-
A menudo en la prensa on-line la selección de "noticias relacionadas" ofrece combinaciones interesantes. Acaba de salirme esta jejeje, que no estará muy relacionada pero quedó muy resultona.
En Octubre
Barclays advierte de un escenario inviable para La Caixa y Sabadell en una Cataluña independiente
Barclays advierte en un duro informe que la independencia de Cataluña ralentizaría la recuperación económica y dispararía la deuda de España al 120% del PIB. Además, dibuja un escenario inviable para Caixabank y Sabadell en Cataluña, por lo que moverían su sede a España.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/51572-barclays-advierte-de-un-escenario-inviable-para-la-caixa-y-sabadell-en-una-cataluna-independiente[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/51572-barclays-advierte-de-un-escenario-inviable-para-la-caixa-y-sabadell-en-una-cataluna-independiente[/url])
tres meses después
CaixaBank prepara un ajuste de plantilla en Barclays tras cerrar su compra por 820 millones
Tras esta adquisición, Barclays Bank SAU se convierte en una nueva filial del Grupo CaixaBank, que incorpora así a 550.000 nuevos clientes y una red de 262 oficinas y cerca de 2.400 empleados, según ha informado en un comunicado. El nuevo consejo de Barclays Bank acuerda en su primera reunión acometer una reestructuración laboral para ganar eficiencia.
:troll:
Por cierto ¿no les parece que VP está cada día más... hmmm... no me sale la palabra... ¿borreguil? ¿pastoril?
-
Cambiaron el cálculo del PIB y ha afectado a la Posición de Inversión Internacional.
2014 está siendo atípico. Solo un neoendeudamiento de 12 mil millones de euros. Solo falta el dato del 4º Trimestre.
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf (http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf)
-
Novedades interesantes.
Ando estos dias de medio vacaciones, pero alguna perla del BOE no se me ha escapado.
El último RDL del año -solo hemos llegado a 17, esta gente me está flojeando-, dentro del tradicional batiburrillo de medidas diversas, contiene un hito muy interesante, la creación de un fondo de financiación de CCAA y CCLL en apuros pero a diferencia de anteriores mecanismos de financiación, en este caso el que se acoja a ellos (especialmente en el caso de las CCLL), se somete a una intervención total por parte de la AE.
Lean los artículos del 20 al 38 destinados a las CCAA (a las que si se acojen y no cumplen, se les expulsa al frio exterior, amén de pagar por su cuenta y a su cargo sus gastos financieros y de subvenciones en materia de servicios sociales y educación a los municipios), y sobre todo del 39 al 49, la intervención "manu militari" de las AALL quebradas.
Es cierto que luego se crea un fondo para "fomentar" el endeudamiento de las AALL -aquellas que cumplan determinados requisitos de solvencia-, pero los recursos que se destinan son de risa (hasta mil millones de euros para todos los fondos locales), asi que queda en un brindis al sol bastante apañadito, como las primeras disposiciones adicionales, un poco de aire en año electoral, pero poquito poquito.
Haremos seguimiento de estas medidas, con independencia de si han sido impuestas desde fuera o no, está claro que si no pensaran en la pérdida absoluta de la Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla la Mancha -como CCAA gobernadas por el PP, las otras quebradas como Cataluña y Andalucía no las gobiernan ellos-, y de mas de un gran Ayuntamiento en estado preagónico, no las habrían implementado, o al menos intentaríán descafeinarlas.
Ya saben NHD, así que el que reparte el tio mario desde europa ya no se puede gastar en lo que nuestros carlistones y municipes les parezca, va integro a pagar las deudas anteriores, en el casinillo nacional, el croupier -alemán-, ya ha pronunciado la frase "rien ne va plus", la bolita está próxima a caer en el número: cero y verde.
Un saludo
-
Ta-ta-chááán.
Alemania enseña a Grecia la puerta para salir del euro.
[...]
Sin embargo, en este caso, su permanencia o no en la moneda única dependerá más de la decisión que adopte Alemania que la de los propios griegos. No en vano, la única posibilidad de que Atenas vuelva a disparar el gasto público, anule las escasas reformas aprobadas e impague la deuda, pero todo ello permaneciendo dentro del euro, consiste en que el resto de estados miembros, empezando por los alemanes -el mayor contribuyente neto al proyecto comunitario-, paguen la factura mediante una nueva ampliación, en tiempo y cuantía, del rescate soberano otorgado a Atenas en 2010, extendiendo así una especie de cheque en blanco.
Pero, por el momento, los alemanes no parecen estar muy dispuestos. Michael Fuchs, un destacado miembro del partido de Angela Merkel, afirmó el pasado miércoles que los países de la Unión ya no están obligados a rescatar a Grecia porque "ya no es de importancia sistémica para el euro".
Si Tsipras revierte las reformas y las políticas de austeridad, "la troika tendrá que cortar el crédito a Grecia […] Los tiempos en los que tuvimos que rescatar a Grecia han terminado. No hay posibilidad de más chantaje político. Grecia ya no es de importancia sistémica para el euro", advirtió. "El euro no está en peligro si Grecia abandona" la moneda única, indicó.
[...]
[url]http://www.libremercado.com/2015-01-02/alemania-ensena-a-grecia-la-puerta-para-salir-del-euro-1276537211/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-01-02/alemania-ensena-a-grecia-la-puerta-para-salir-del-euro-1276537211/[/url])
-
Hoy, El País cuenta que en Holanda están pasando a los municipios --y a redes de familiares voluntarios-- parte de los cuidados a dependientes mayores. Uno de los primeros en quejarse ha sido una empresa que vive de eso y que amenaza con una "pérdida" de 55,000 empleos. No aclara en qué "Stock Exchange" cotiza la desdichada.
Ayer nos preguntábamos sobre los límites de las democracias actuales. Asunto incómodo porque entre los actos reflejos grabados a fuego está lo de "Democracia/Buena" y --también acto reflejo y "flash neuronal"-- surge la idea de que la alternativa es "No-Democracia/Dictadura". Malo.
Pues no. Ese es el reflejo que se trata de crear --con bastante éxito, por cierto-- pero no es la única, ni la mejor, ni la más deseable alternativa.
Que estas democracias constitucionales son cadáveres en descomposición lo predican gentes tan de confianza como Ferrajoli, Pedro de Vega, Rodrik o Fukuyama (1). Desde hace mucho. Se pierde ya en la niebla del XIX la certera premonición de Tocqueville.
Y un cadáver no se "Regenera", no se arregla.
Lo que nos conviene es entender por qué esto ha sido así. Por qué nos encontramos hoy al final del camino y qué es posible y conveniente hacer.
Muy resumidamente esto ha sido así porque como ya anunció Pedro de Vega en 1985 "El Constituido ha Capturado al Constituyente". Le faltó decir que "El Constituyente lo quiere todo gratis total y para tanto no hay". Y el corolario, "De tal Constituyente, tal Constituido".
Es decir la demostración del axioma cibernético de que "los Objetivos de un sistema se deducen de sus Resultados".
Este sistema nació para que el poder fuera ejercido de modo creciente por una minoría sin que la mayoría se diese cuenta.
Ha crecido en riqueza porque la revolución industrial permitió la supremacía militar y la explotación progresiva e imperial del globo.
Comienza su declive (el de la población, a la élite la va mejor) cuando la supremacía industrial se desplaza a nuevas geografías de modo importante.
Estamos en el tiempo agónico del catch-up militar.
USA, hoy, representa el 50% del gasto militar global como bien ha señalado un colega.
Es cuestión de tiempo que quienes hoy poseen la supremacía industrial relativa la trasladen a la producción de armas (ya casi está aquí el "Walmart" nucleo/dronico) y se hagan con cuotas mayores.
Por eso es tan grande la probabilidad de una gran guerra también nuclear. Porque el tiempo corre en contra del sistema vigente y hay nervios crecientes.
En estos tiempos, --mientras las élites no duermen y curran como nunca en su negocio--, lo normal es que digamos "No pasa nada" o que nos pongamos nerviosos y digamos "Que alguien haga algo, lo que sea".
La alternativa nunca lo será sin seres humanos más libres y más responsables de sus propias vidas y pasa por un cambio drástico en la concentración de poder. Hoy es absoluta, enfermiza, niega la libertad real y nos empobrece.
La duda es si vale la pena porque carece de incentivos monetarios y esto, --Mancur Olson-- lo pone muy cuesta arriba.
Saludos
(1) Gran artículo en Foreign Affairs de Sept/Oct 2014. "America in Decay" "The sources of political dysfunction" http://www.foreignaffairs.com/articles/141729/francis-fukuyama/america-in-decay (http://www.foreignaffairs.com/articles/141729/francis-fukuyama/america-in-decay)
-
Hoy, El País cuenta que en Holanda están pasando a los municipios --y a redes de familiares voluntarios-- parte de los cuidados a dependientes mayores. Uno de los primeros en quejarse ha sido una empresa que vive de eso y que amenaza con una "pérdida" de 55,000 empleos. No aclara en qué "Stock Exchange" cotiza la desdichada.
GERIATRÍA DEPENDIENTE EXTERNALIZADA EN LA BURBUJA PIRAMIDAL Y EL 4º MANDAMIENTO.
"Honra a tu padre y a tu madre, para que tengas una larga vida en la tierra que el Señor, tu Dios, te da." [Éxodo 20, 12]
El 4º mandamiento mosaico entró en vigor durante la 'travesía del desierto', en el Éxodo desde la burbuja PIRAMIDAL pinchada del Faraón egipcio, que era de piedra y adobe.
Ahora, la nuestra que ha sido de ladrillo y cemento, trató de 'externalizar' el 4º mandamiento con la ley de dependencia de Caldera.
Marujita tenía que trabajar fuera, como su Pepito, porque hacían falta dos sueldos para pagar el hipotecón o el alquiler usurero.
El pisito de extrarradio capitalino era mas 'accesible' ¡en coche! (x2) => atascos mañaneros quema-gasofa muy 'imponibles' (mitad para el jeque, mitad para hacienda). La vivienda-dormitorio estaba lejos del domicilio paterno, y cuando los abuelos dejaban de acarrear nietos semidormidos al cole después de las extraescolares, o antes del desayuno del comedor, para que marujita y pepito llegasen a tiempo al curro y pagasen la hipoteca y el coche, ya no eran necesarios para el modelo Construcción y Consumo por Efecto Riqueza. Padres 'desechables', improductivos, destinados a residencia-moridero.
No 'podemos' atenderlos. Hay que pagar el pisito.
He paseado con una anciana viuda de 94 años, que vive sola en Chamberí, con tres hijos en Majadahonda, Boadilla, y otro lugar que no entendí. No 'pueden' visitarla mucho. Lo primero es 'su trabajo'. Y ella dice que prefiere morirse, para que no tengan que atenderla.
Me ha recordado 'La balada de Narayama', ambientada en una aldea japonesa de hace un siglo...
"Sinopsis: Orín, la abuela y más anciana de la casa del árbol, es decir, de la casa de la familia que dirige Tatsue (primogénito de ella), va a cumplir los setenta y está en perfecto estado. Pero para despejar camino, pues se trata de una sociedad donde se sobrevive por subsistencia muy apurada, y ayudar de algún modo a su familia decide ir arrancándose ella misma los dientes; ya que según la creencia, los viejos que ya no tienen dientes han de ser dejados en la cima del monte Narayama, pues así lo desea el Dios de la montaña. A Tatsue no le queda otra que, al final, trasladar a su madre al monte, donde esta perecerá. El dilema que se le plantea a Orín es que si no se va, Kesaian -o Tatsue- no podrán tener otro hijo, otra mano fuerte de ayuda en el campo, y la posible complicación de la sucesión hereditaria." Wiki.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/La_balada_de_Narayama[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/La_balada_de_Narayama[/url])
Los ancianos dependientes en la travesía del desierto, en esta historia eran 'eutanasiados' si tenían suerte, con el frio de la nieve.
Saludos.
-
Una de las grandes películas de la Historia del Cine: "Historias de Tokyo" o "Tokyo Monogatari" de Yasujiro Ozu (1953).
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuentos_de_Tokio (http://es.wikipedia.org/wiki/Cuentos_de_Tokio)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Tokyo_monogatari_poster_2.jpg/200px-Tokyo_monogatari_poster_2.jpg)
Trata de unos padres rurales que van a visitar a sus urbanos hijos. Estos no les pueden dedicar mucho tiempo... al fin y al cabo, lo primero es su trabajo... ¿no?
-
Grecia: un desastre del gasto público, no de la usura ;)
Juan Ramon Rallo 1/01/2015
.../...
El volumen total de deuda pública griega se situaba, ya antes de la crisis, por encima del 250% de los ingresos públicos, frente al 150% que representaba en Alemania. Pero después de la crisis rebasó el 350% y llegó a superar el 400% en el año 2011 (nótese que el rescate y las medidas de “austeridad” se comienzan a imponer a Grecia en el año 2010, y en 2009 ya tenía un volumen de deuda pública completamente desbocado).
.../...
[url]http://vozpopuli.com/blogs/5328-juan-r-rallo-grecia-un-desastre-del-gasto-publico-no-de-la-usura[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/5328-juan-r-rallo-grecia-un-desastre-del-gasto-publico-no-de-la-usura[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¡OJO!: Deuda pública / ingresos públicos, no es el ratio acostumbrado D.Pca./PIB. Y los tipos de interés bajitos permiten refinanciar TRANSITORIAMENTE deudas públicas voluminosas sin incrementar los ingresos públicos (impuestos) para pagar prima de riesgo. Por eso se elimina del cómputo del 'déficit primario' la parte de gasto destinada a pago de intereses. Se entiende que la política monetaria estatal se ocupa de eliminar el déficit primario, sin tener que culpar al BCE de que los intereses de la Deuda se 'comen' los esfuerzos de consolidación fiscal, 'como agua en un cesto' que dice PP.CC. Los tipos bajitos por un tiempo prolongado son el fuego de cobertura mientras los 'sirénidos' electos/elegibles seducen con sus cantos (impagableee, impagableee) a los electores remeros griegos de Ulises, escasamente taponados los oidos.
Saludos.
-
(1) Gran artículo en Foreign Affairs de Sept/Oct 2014. "America in Decay" "The sources of political dysfunction" [url]http://www.foreignaffairs.com/articles/141729/francis-fukuyama/america-in-decay[/url] ([url]http://www.foreignaffairs.com/articles/141729/francis-fukuyama/america-in-decay[/url])
Excelente.
Pero lo del choque externo, ni soñarlo, en un mundo globalizado, todo choque es endógeno. Lo primero que haría es destruir a los grupos susceptibles de resolver problemas. Tales grupos se cohesionan frente a una amenaza "exterior", pero si el choque es endógeno, lo que obtienes es la destrucción del propio grupo
(es como cuando se identifica a la "casta", pero resulta que la "casta" somos todos, luego la destruccion de la casta implica la destruccion del grupo, con lo cual la desagregacion del grupo conduce a los individuos a emprender una carrera por escapar a la destruccion intentando recuperar lo que puedan en la huida, lo que confirma la tesis autocumplida y los identifica a la acusación de casta, etc.).
Yo les daría control al los ciudadanos sobre el propio presupuesto. (Mediante una subdivisión legislativa de presupuestos. Asociar el voto al coste. Tanto votas, tanto cuesta, tanto ahorras.)
¡Saludos!
-
Creo que hicieron algo así en California (la yankee) con resultado previsible: quiebra.
-
(1) Gran artículo en Foreign Affairs de Sept/Oct 2014. "America in Decay" "The sources of political dysfunction" [url]http://www.foreignaffairs.com/articles/141729/francis-fukuyama/america-in-decay[/url] ([url]http://www.foreignaffairs.com/articles/141729/francis-fukuyama/america-in-decay[/url])
Excelente.
Pero lo del choque externo, ni soñarlo, en un mundo globalizado, todo choque es endógeno. Lo primero que haría es destruir a los grupos susceptibles de resolver problemas. Tales grupos se cohesionan frente a una amenaza "exterior", pero si el choque es endógeno, lo que obtienes es la destrucción del propio grupo
(es como cuando se identifica a la "casta", pero resulta que la "casta" somos todos, luego la destruccion de la casta implica la destruccion del grupo, con lo cual la desagregacion del grupo conduce a los individuos a emprender una carrera por escapar a la destruccion intentando recuperar lo que puedan en la huida, lo que confirma la tesis autocumplida y los identifica a la acusación de casta, etc.).
Yo les daría control al los ciudadanos sobre el propio presupuesto. (Mediante una subdivisión legislativa de presupuestos. Asociar el voto al coste. Tanto votas, tanto cuesta, tanto ahorras.)
¡Saludos!
A ver, que las frases de trazo gordo son eso.., generalistas que en nada traducen la realidad.
No no...
La casta no somos todos.
Ni de broma.
-
Vale, Mapck, no todos los españolazos somos casta* . Pero el que no lo es está deseando serlo, así que el problema es de overbooking, básicamente.
Un apunte: Si aceptamos que la red clientelar es la expresión material de una casta, podríamos definir empiricamente como casta a todo aquel que reibe beneficios de la red clientelar. ¿No?. Pues sus capilares más finos llegan a TODOS los niveles sociales. Habrás leído estos días en el foro varios posts sobre el destino de los fondos agrarios de la UE, por poner un ejemplo entre miles.
El sistema somos todos, viene a decir.
* (siempre que en el asunto no entren africanos y asiáticos).
-
Vale, Mapck, no todos los españolazos somos casta* . Pero el que no lo es está deseando serlo, así que el problema es de overbooking, básicamente.
Un apunte: Si aceptamos que la red clientelar es la expresión material de una casta, podríamos definir empiricamente como casta a todo aquel que reibe beneficios de la red clientelar. ¿No?. Pues sus capilares más finos llegan a TODOS los niveles sociales. Habrás leído estos días en el foro varios posts sobre el destino de los fondos agrarios de la UE, por poner un ejemplo entre miles.
El sistema somos todos, viene a decir.
* (siempre que en el asunto no entren africanos y asiáticos).
Sí pero como en todo existen divisiones, no jodamos.
Para recibir también pagamos nuestros impuestos (y no son precisamente pocos).
La Casta recibe a costa de dar nada o casi nada (sobran ejemplos por doquier). Los inventos europeos sobre subvenciones (en especial el agrario) nunca me los creí, y si por eso es vete a Francia y verás que no hacen ningún asco a subvenciones de cualquier tipo (que también las tienen y muy fuertes).
La responsabilidad última y primera es la del gestor público (sea este europeo o autóctono); dependiendo cómo gestione su dedicación se convertirá o no en castuzo.
-
Creo que no se ha puesto.
Una noticia con numeritos e inspectores de hacienda, para ver qué hacemos con el fraude.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/espana-necesitaria-26-718-nuevos-funcionarios-largo-plazo-reducir-mitad-fraude-gestha/20150102170824110886.html (http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/espana-necesitaria-26-718-nuevos-funcionarios-largo-plazo-reducir-mitad-fraude-gestha/20150102170824110886.html)
-
[...]
No 'podemos' atenderlos. Hay que pagar el pisito.
He paseado con una anciana viuda de 94 años, que vive sola en Chamberí, con tres hijos en Majadahonda, Boadilla, y otro lugar que no entendí. No 'pueden' visitarla mucho. Lo primero es 'su trabajo'. Y ella dice que prefiere morirse, para que no tengan que atenderla.
Me ha recordado 'La balada de Narayama', ambientada en una aldea japonesa de hace un siglo...
[...]
Intuyo que esos hijos no son malos hijos, sino que son hijos pobres. Y es que uno de las formas de pobreza, creo que la más extendida en los países occidentales, es carecer de tiempo para tu seres queridos y uno mismo. Vives para trabajar. Yo soy uno de esos pobres.
Al igual que hay una escala de miles de grises entre el blanco y el negro, hay grados de pobreza en función del grado de ahogo económico - zulito, fuckturas varias, vicios... - que uno padezca. Cuanto más te acercas a la indigencia, más obscuros se tornan los grises.
Estas son nuestras opciones: o pelear por alcanzar, a base de mucho sacrificio y algo de suerte, un gris lo más claro posible, o perecer en la obscuridad de la indigencia.
Y como en toda guerra, hay víctimas colaterales.
-
[...]
No 'podemos' atenderlos. Hay que pagar el pisito.
He paseado con una anciana viuda de 94 años, que vive sola en Chamberí, con tres hijos en Majadahonda, Boadilla, y otro lugar que no entendí. No 'pueden' visitarla mucho. Lo primero es 'su trabajo'. Y ella dice que prefiere morirse, para que no tengan que atenderla.
Me ha recordado 'La balada de Narayama', ambientada en una aldea japonesa de hace un siglo...
[...]
Intuyo que esos hijos no son malos hijos, sino que son hijos pobres. Y es que uno de las formas de pobreza, creo que la más extendida en los países occidentales, es carecer de tiempo para tu seres queridos y uno mismo. Vives para trabajar. Yo soy uno de esos pobres.
Al igual que hay una escala de miles de grises entre el blanco y el negro, hay grados de pobreza en función del grado de ahogo económico - zulito, fuckturas varias, vicios... - que uno padezca. Cuanto más te acercas a la indigencia, más obscuros se tornan los grises.
Estas son nuestras opciones: o pelear por alcanzar, a base de mucho sacrificio y algo de suerte, un gris lo más claro posible, o perecer en la obscuridad de la indigencia.
Y como en toda guerra, hay víctimas colaterales.
En Madrid capital los barrios de 'pobres' con pisitos 'asequibles' son Vallecas, Usera, Pozo del Tio Raimundo...; los 'ricos' son Salamanca, Chamberí, Retiro, Chamartín...
Las ciudades-dormitorio pobres madrileñas son Rivas, Fuenlabrada, Alcorcón...; los ricos son La Moraleja, Somosaguas, Pozuelo, Majadahonda, Boadilla...
La madre vive en Chamberí. Intuyo que los hijos tienen chalet (¿hipotecado?, no creo, deben tener mas de 50 años los hijos) en Majadahonda y Boadilla. En Chamberí un chalet es muy caro (escasez). Pero hay muchas cuidadoras sudamericanas de ancianos con hijos lejanos. Lo llamativo del caso me pareció que no tuviese servicio doméstico, según propia confesión, con 94 años.
Hay una tensión que estira de la renta salarial: entre pagar profesionales para atender ancianos o mantener un par de coches y loss ladrilloss. Tiran mas los segundos.
Sí somos malos: somos pecadores contra el 4º por avaricia y/o afán de alarde.
La amenaza del paro es la excusa del victimismo exculpatorio filial que está inoculada en el inconsciente inflacionista de los ancianos, demasiado esclerotizados para captar lo que supone una deflación anual del 1,1% en diciembre 2014:
1,1%/0,25%=4,4 veces mas poder adquisitivo que por la subida de las pensiones.
La deflación le sube 11 € al mes a una pensión de 1000 € (coste de 1 hora de trabajo doméstico). La ley de pensiones 2,5 € (1/4 de hora de trabajo doméstico).
Trabajemos menos y disfrutemos de nuestros viejos gruñones (aunque no se recoja en el PIB, como la droga y las putas). Me aplico el cuento y les dejo.
Saludos.
-
El hombre ni es malo ni es bueno.., ese tipo de categorizaciones están (o deberían) estar de más en según qué debates.
En lo referente a nuestra in-educación cívica hay algo que ni apruebo ni soporto en lo que al ocio se refiere, sobre todo en lo que respecta a la educación de diversas actividades en nuestras sociedades desarrolladas demasiado vinculadas y, dependientes, al consumo; modus operandi que concluye en nuestro modus vivendi y por el cual heredamos a nuestros hijos. En fin.., intentaré explicarme:
Hoy me he enterado de que aquí, en mi ciudad (Zaragoza), nuestro centro comercial Puerto Venecia (uno de tantos que "disfrutamos" por mañolandia) fue presentado como destino turístico de Aragón :roto2: en Fitur.., sí sí, no hablo de un parque público (siquiera privado), o temático, ni de un museo, no no no.., hablo de un jodido centro comercial. Centro comercial donde según horas punta su trayecto hasta destino de apenas cinco kilómetros de la ciudad tardas en recorrerlo hasta dos horas según me anunciaron fuentes policiales locales. Por lo visto está "catalogado" como el más atractivo de Europa y no sé si del mundo.
Bien.., ¿qué cojones hace la gente llevando a sus niños en sus salidas de asueto a un micro-mundo comercial lleno de atractivos para ellos? Atractivos con reclamos más que seductivos: Coches eléctricos, parques lúdicos, lucecitas de colores por doquier, música, heladerías, pistas de hielo y un largo etcétera. Hasta cuentacuentos, que no me parecerían mal si los Ayuntamientos fomentaran por su parte esas recreaciones en parques públicos (en contacto con la naturaleza), carpas, teatros, etc, y no me vale el rollo de que fuera hace mucho frío porque da lo mismo que lo mismo da en otoño, primavera, verano o invierno. A modo de anécdota me comentaban hoy de unos padres babeando con un Porche deportivo (parte del premio de una cesta navideña) mientras sus hijos disfrutaban de un teatrillo con payasos; teatrillo al ladito mismo de esa cesta suntuosa, por cierto.
Esos críos sin ningún género de duda serán a no muy tardar carne de frustración como lo son hoy sus padres.., bueno no, más, porque hoy es ya del todo normal que en estas fiestas venga a visitarte Papá Noel y los Reyes Magos; uno desde las américas y otros desde Oriente.., que manda cojones. Futuros esclavos domésticos.
Joder, que es cruzar los pirineos y los niños te dan clases en cultura natural; saben de los períodos de cosecha según variedades, tipologías de árboles y arbustos, todo tipo de cultura floral, etc, todo eso además de la puta Barbie alada y el gili del Kent, que también, pero eso.., también, no sólamente. Aquí en España poco puedo decirles que no sepan sobre todo los que son padres o mantienen contacto con nuestros niños.
A lo que voy, es una cuestión pura de educación pero además de trazo grueso, de desaprender lo aprendido, de hacer lo imposible por interiorizar a los críos que el ladrillo o el Porche da para lo que da que es bastante poco, que la propiedad privada en su justa medida, pero eso sí, el agua no es de nadie (o por lo menos no debería), y que una madre o un padre está muy por encima no ya del coche o del pisito sino de nuestro mismo amor propio.
Educación, señores. Palabra tan mágica como majica.
En eso se resume prácticamente todo. Si el Estado no la fomenta (ni lo fomentará, descuiden) tendremos que ser nosotros quienes lo hagamos con y para los nuestros.
Codos... Para niños y padres.
-
Al rey Juan Carlos le preocupa que se acabe el bipartidismo en España
Lo ha comentado a personas de su confianza. Piensa que la alternancia de PSOE y PP ha sido buena para el país :troll:
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/casas_reales/Juan-Carlos-preocupa-bipartidismo-Espana_0_2410558926.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/casas_reales/Juan-Carlos-preocupa-bipartidismo-Espana_0_2410558926.html[/url])
Dos matizaciones:
1 - "rey" con minúscula :biggrin:, que está bien escrito conforme a las normas de la ortografía aunque en este país normalmente los medios siempre optaron por el uso de la mayúscula como señal de respeto, tanto es así que yo mismo por defecto siempre usé dicha mayúscula sin percatarme de ello (lobotomización inside).
2 - Por otro lado este artículo (ni ningún otro a día de hoy) no hace ni mención del verdadero guiso que se cuece en la casa real que no es otro que las negociaciones con Corinna zu Sayn-Wittgenstein (harta ya de ser "asesora" del Gobierno español :biggrin:) tras el divorcio "sentimental" entre ambos tras presiones acaecidas con el objetivo de amortiguar el daño institucional para que ésta no cante la traviata pues por lo visto ha amenazado con hacer sombra a la mismísima María Callas si no recibe la morterada que considera exigible.
Casta-País-Pandereta
-
"La Ley mordaza es un golpe de Estado de las empresas del IBEX 35"
Federico Aguilera Klink, economista ecológico español y catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna
"Si en nuestro país hubiese una democracia asentada y una justicia mínimamente independiente, tanto Rajoy, como los ministros y los miembros de los gobiernos que llevamos teniendo ya hace varias décadas estarían en la cárcel".
Audio inside.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/04/catedratico-federico-aguilera-la-ley-mordaza-es-un-golpe-de-estado-de-las-empresas-del-ibex-35/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/04/catedratico-federico-aguilera-la-ley-mordaza-es-un-golpe-de-estado-de-las-empresas-del-ibex-35/[/url])
-
Exportar deflación, arma letal china para 2015
Juan Laborda 3/01/2015
Estrategia Corto Plazo: exportar deflación
En el corto plazo, las autoridades chinas definitivamente han optado por exportar deflación al resto del mundo. La debilidad del precio del petróleo no es solo debido a un exceso de oferta. Las materias primas en general se han visto afectadas por la debilidad económica en China, que tiene su propio problema de deflación creciente.
El Banco Central de China, a diferencia de los distintos Bancos Centrales occidentales, no ha hecho una fuerte expansión monetaria. La base monetaria y el crecimiento del crédito continúa cayendo, y los tipos de interés de mercado son casi los mismos que hace unos meses. No quieren que se repita la burbuja de crédito de 2008. En su lugar han optado por rebajar el objetivo de crecimiento del PIB, una vez alcanzada en 2014 la meta de crear 10 millones de puestos de trabajo. La desaceleración china va a continuar exportando más deflación, y eso explica, por ejemplo, por qué las expectativas de inflación de Estados Unidos continúan cayendo a pesar de los datos recientes de la economía real han sido fuertes.
La estrategia china de exportar deflación, afectará negativamente a Occidente, activando problemas y debilidades subyacentes. ;) El primero de ellos ha sido visible en la segunda parte del año pasado. Los mercados financieros aumentaron la volatilidad, y determinados mercados de riesgos registraron pérdidas importantes. La bolsa española, por ejemplo, registró en 2014 un máximo relativo el jueves 19 de junio y desde entonces, paralelo al descenso de las materias primas, se ha ido paulatinamente desinflando. El segundo es muchísimo más perspicaz y peligroso, los tipos de interés reales podrían repuntar con fuerza. Ello definitivamente pararía la ya de por sí débil inversión productiva en Occidente. Pero ello, a su vez, afectaría de nuevo negativamente a los mercados financieros, y ambos problemas se irían retroalimentando.
Miopía élites occidentales
La estrategia de China está clara, pero la miopía de las élites occidentales ha facilitado dicha estrategia. Después de llenar de deuda privada al sistema, tras la generación de múltiples burbujas, después de socializar las pérdidas privadas vía deuda pública, resulta que no hay inversión productiva. Y esto es muy grave. Ambas dinámicas, la estrategia china y la miopía occidental, reactivarán la Inestabilidad Financiera de Hyman Minsky. ;)
Los motores de los beneficios empresariales son los gastos de inversión, que expanden los beneficios sobre los rendimientos previos, activando un mayor apetito por el riesgo, y más inversión. Si no hay inversión nueva se contrae el retorno del stock de capital ya existente. Los departamentos de las distintas multinacionales continúan demandando retornos sobre el capital exagerados, por lo tanto no invierten, y los beneficios inexorablemente caen. Esta situación se vería exacerbada si aumentan los tipos de interés reales. Se producirían pérdidas de capital, activando otra contracción en la inversión y nuevas caídas en los mercados financieros. ;)
Y es en este contexto donde entra en juego el Tratado de Comercio Transatlántico con los Estados Unidos. Además del objetivo último de crear una nueva divisa dominante, el eurodólar, las élites europeas pretenden con él recuperar las tasas de ganancia del capital mediante nuevas privatizaciones y liberalizaciones de servicios públicos -educación, sanidad, agua, energía, transporte…- , y continuar con duros ajustes fiscales y salariales, en su enésima vuelta de tuerca a los trabajadores europeos. Están empobreciendo a las clases trabajadoras, haciendo desaparecer paulatinamente a las clases medias, y con ello la fuente de crecimiento, estabilidad, y prosperidad de las economías capitalistas. ;)
[url]http://vozpopuli.com/blogs/5335-juan-laborda-exportar-deflacion-arma-letal-china-para-2015[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/5335-juan-laborda-exportar-deflacion-arma-letal-china-para-2015[/url])
_____________
CHINOFOBIA: La culpa de la deflación es de ¡China! :rofl:.
Me ha recordado a la etapa ZP del tabú, cuando la culpa de la crisis innombrable (EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, que le reventó en plena 'economía Champions', y eso era verdad, por lo del palco futbolero para recalificar torres) era exógena yanqui: las 'subprimes' del malvado Bush y su encarecedora guerra petrolera iraquí. Hasta que Obama le llamó para rezar en el desayuno aquel.
Saludos.
-
El hombre ni es malo ni es bueno.., ese tipo de categorizaciones están (o deberían) estar de más en según qué debates.
En lo referente a nuestra in-educación cívica hay algo que ni apruebo ni soporto en lo que al ocio se refiere, sobre todo en lo que respecta a la educación de diversas actividades en nuestras sociedades desarrolladas demasiado vinculadas y, dependientes, al consumo; modus operandi que concluye en nuestro modus vivendi y por el cual heredamos a nuestros hijos. En fin.., intentaré explicarme:
Hoy me he enterado de que aquí, en mi ciudad (Zaragoza), nuestro centro comercial Puerto Venecia (uno de tantos que "disfrutamos" por mañolandia) fue presentado como destino turístico de Aragón :roto2: en Fitur.., sí sí, no hablo de un parque público (siquiera privado), o temático, ni de un museo, no no no.., hablo de un jodido centro comercial. Centro comercial donde según horas punta su trayecto hasta destino de apenas cinco kilómetros de la ciudad tardas en recorrerlo hasta dos horas según me anunciaron fuentes policiales locales. Por lo visto está "catalogado" como el más atractivo de Europa y no sé si del mundo.
Bien.., ¿qué cojones hace la gente llevando a sus niños en sus salidas de asueto a un micro-mundo comercial lleno de atractivos para ellos? Atractivos con reclamos más que seductivos: Coches eléctricos, parques lúdicos, lucecitas de colores por doquier, música, heladerías, pistas de hielo y un largo etcétera. Hasta cuentacuentos, que no me parecerían mal si los Ayuntamientos fomentaran por su parte esas recreaciones en parques públicos (en contacto con la naturaleza), carpas, teatros, etc, y no me vale el rollo de que fuera hace mucho frío porque da lo mismo que lo mismo da en otoño, primavera, verano o invierno. A modo de anécdota me comentaban hoy de unos padres babeando con un Porche deportivo (parte del premio de una cesta navideña) mientras sus hijos disfrutaban de un teatrillo con payasos; teatrillo al ladito mismo de esa cesta suntuosa, por cierto.
Esos críos sin ningún género de duda serán a no muy tardar carne de frustración como lo son hoy sus padres.., bueno no, más, porque hoy es ya del todo normal que en estas fiestas venga a visitarte Papá Noel y los Reyes Magos; uno desde las américas y otros desde Oriente.., que manda cojones. Futuros esclavos domésticos.
Joder, que es cruzar los pirineos y los niños te dan clases en cultura natural; saben de los períodos de cosecha según variedades, tipologías de árboles y arbustos, todo tipo de cultura floral, etc, todo eso además de la puta Barbie alada y el gili del Kent, que también, pero eso.., también, no sólamente. Aquí en España poco puedo decirles que no sepan sobre todo los que son padres o mantienen contacto con nuestros niños.
A lo que voy, es una cuestión pura de educación pero además de trazo grueso, de desaprender lo aprendido, de hacer lo imposible por interiorizar a los críos que el ladrillo o el Porche da para lo que da que es bastante poco, que la propiedad privada en su justa medida, pero eso sí, el agua no es de nadie (o por lo menos no debería), y que una madre o un padre está muy por encima no ya del coche o del pisito sino de nuestro mismo amor propio.
Educación, señores. Palabra tan mágica como majica.
En eso se resume prácticamente todo. Si el Estado no la fomenta (ni lo fomentará, descuiden) tendremos que ser nosotros quienes lo hagamos con y para los nuestros.
Codos... Para niños y padres.
Aunque coincido con muchas observaciones, tampoco nos pongamos puristas.
Si a los centros comerciales acude tanta gente, por algo será, esto es, esos centros satisfacen ciertas necesidades: algunas artificialmente creadas por el consumismo, otras genuinas.
Y a esas necesidades genuinas - o que yo entiendo que lo son - es a donde quiero ir, porque son las medida de otras carencias, muchas de ellas imputables al ayuntamiento de turno, a nuestro incivismo y al rentismo parasitario.
Una de ellas es la de la climatología, por mucho que usted no esté de acuerdo. No toda España es Benidorm, que al estar al lado del Mediterráneo goza de temperaturas suaves del todo el año: con temperaturas bajas y lluvia no te apetece estar en la calle o en un parque.
Los centros comerciales son lugares vigilados y seguros que, gracias al derecho de admisión, filtran la presencia de gentuza; y en donde puedes despreocuparte un poco de los niños. Estaría bien que el ayuntamiento brindase servicios similares en parques y áreas de recreo en la naturaleza.
Lo malo es que donde yo vivo - y me imagino que ocurrirá tres cuartos de lo mismo en media España -, los agentes de la policía local son unos señoritos que, pese a tener trabajo por vida y cobrar más que un agente de la Policía Nacional o de la Guardia Civil, se niegan, por ejemplo, a patrullar de noche. Si ya cuesta Dios y ayuda que para un municipio de cerca de 90.000 habitantes tengas por la noche patrullando a dos agentes - mientras que el sindicato chilla que eso es un atropello intolerable a los derechos de los trabajadores -, no hablemos ya de ponerlos a trabajar sábados y domingos.
¿Hacer uso del derecho de admisión para que no venga gentuza a molestar, de esa que pone música a todo volumen, consume de drogas en público e intimida a los transeúntes? Ya están los progres de turno administrando su ración de agit-prop aullando "¡Fascismo!" y otros slogans al uso.
Los centros comerciales son lugares limpios en donde no tienes que soportar a perros sueltos, ni preocuparte de sus heces; ni tampoco de los restos del botellón, léase vomitonas y cristales rotos de botellas y vasos.
Los centros comerciales proporcionan alternativas de ocio - admito que puramente consumistas - que son mejor que la nada que ofertan los cascos viejos de las ciudades, en no pocos casos degradados y llenos de locales vacíos por que se alquilan a precios rentistas-l'orealistas.
Harían muy bien los ayuntamientos si de verdad se ocupasen de recuperar dichos cascos y facilitar la organización de eventos de animación socio-cultural; y haría muy bien el gobierno si se pusiese en serio a cortar la especulación inmobiliaria para lo que podría, por ejemplo, fijar por ley los precios de compra-venta y alquiler de los locales; o gravar los locales y pisos vacíos.
-
Otra estampa que muestra el fin de la época de la burbuja y ese crédito que fluía a borbotones.
Final sin belleza de la reina del bisturí.
De máximo exponente de un fenómeno sociológico, coronada por un exitoso estreno bursátil, a un final abrupto y oscurantista. La polémica atraviesa los 35 años de historia empresarial de Corporación Dermoestética. También ahora, cuando ultima su cierre.
Dedicada a “acercar la salud, el bienestar y la belleza a toda la sociedad”, la empresa valenciana cabalgó la ola de desarrollo que se vivió en España entre la Transición y el estallido de la última crisis. Supo capitalizar mejor que nadie la nueva costumbre de pasar por el quirófano por razones estéticas, avivada por rentas cada vez mayores. Pero, como pasó con su ascenso, los cambios en el entorno socioeconómico han resultado determinantes para la compañía. A mediados de diciembre pasado se confirmaba que el gigante se había declarado en preconcurso de acreedores y preparaba un ERE de extinción.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/01/03/actualidad/1420305057_693298.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/01/03/actualidad/1420305057_693298.html[/url])
-
Y dice Jose García Domínguez que la Merkel va de farol.
Merkel va de farol con Grecia.
Lo de Merkel es un farol. El primero de los muchos que irán irrumpiendo en escena hasta el 25 de enero, cuando se aireen las urnas en Atenas. Es un farol porque los griegos tienen la bomba atómica. Y si Grecia saliese del euro, esa bomba explotaría. Grecia no puede desligarse del euro bajo ningún concepto. Ninguno. Algo que la canciller sabe como nadie. [...]
[...]
[...] En términos absolutos, la deuda griega resulta irrelevante, y más aún desde que Alemania logró endosársela con magistral habilidad a los contribuyentes europeos por la vía de los célebres rescates del BCE. Pero, ay, la barriga del sistema financiero europeo ha alcanzado un volumen tan descomunal que una simple chocolatina…Repárese en que los seis principales bancos norteamericanos alcanzaban entre todos el 60% del PIB de su país cuando estalló la Gran Recesión en 2008. Bien, pues el balance de solo un banco germano, uno solo, el Deutsche Bank, equivale al 80% del PIB de Alemania. Y eso no es nada. Los tres principales bancos franceses suman a estas horas más del 300% del PIB galo. ING, entidad cuya nacionalidad sigue siendo holandesa, posee activos en sus cuentas por un valor que sobrepasa con creces el 200% del PIB de Holanda.
[...] Si las tripas de alguno de esos monstruos amenazasen con reventar, ningún estado dispondría de capacidad para rescatarlos. Ninguno. Sería imposible, son demasiado grandes. Y lo malo es que una simple chocolatina de menta pudiera provocar el desastre. Porque los intestinos de la banca europea continúan repletos a rebosar, amén de la basura subprime yanqui, de títulos de deuda de los PIIGS. Así, Standard and Poor’s calcula que la exposición de los bancos franceses a los bonos de los países del sur de la zona euro equivale al 30% del PIB de Francia. Añádase, por si fuera poco, la nada baladí cuestión del apalancamiento. Los bancos alemanes, de tan celebrada seriedad y rigor ellos, han estado operando con apalancamientos de 40 a 1. Traducción al castellano: por cada euro que formaba parte de su capital básico, tomaron prestados otros 40, que luego emplearían en invertir en activos tóxicos de ambos lados del Atlántico.
[...]
[url]http://www.libremercado.com/2015-01-04/jose-garcia-dominguez-merkel-va-de-farol-con-grecia-74433/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-01-04/jose-garcia-dominguez-merkel-va-de-farol-con-grecia-74433/[/url])
-
No me creo que los alemanes no sepan quienes son Podemos :biggrin:, no me lo creo. Joder qué circo. Lo que está más que claro es que:
No quieren virus griegos.
Ni griegos.
Ni que les practiquen un griego.
‘Der Spiegel': Merkel ‘se retira’ y acepta la salida de Grecia de la zona euro
Según fuentes gubernamentales citadas por ‘Der Spiegel’ Angela Merkel ha cambiado su postura en relación a Grecia y no adoptará más medidas para ‘salvar’ al país mediterráneo.
La canciller alemana Angela Merkel considera que la Unión Europea está en condiciones de “soportar” la salida de Grecia de la zona euro, por lo que no impedirá que esto suceda, informa el periódico ‘Der Spiegel’ citando a fuentes cercanas al Gobierno alemán. Esta postura está relacionada, consideran los expertos, con el desafío que plantea el partido izquierdista Syriza en el caso de ganar las elecciones parlamentarias del 25 de enero: dejar de pagar la deuda pública.
Según esta información, el Gobierno alemán entiende que la amenaza de ‘contagio’ de la crisis griega a otros países de la zona euro se ha reducido casi al “cero” debido a varias razones: la creciente recuperación de las economías de otros países problemáticos tales como Irlanda o Portugal, :rofl: el establecimiento de un fondo de rescate en la eurozona y la Unión Bancaria para brindar seguridad al sector crediticio. :roto2:
Al mismo tiempo, según fuentes comunitarias, Alemania puede dejar caer a Grecia para poner freno a los movimientos populistas que se están produciendo en el resto de los países europeos como el partido español Podemos en España, que ha presentado ya públicamente los comicios griegos como las “primeras elecciones españolas”.
Por el momento el Gobierno alemán no se ha pronunciado respecto a la información publicada en ‘Der Spiegel’.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/04/der-spiegel-merkel-se-retira-y-acepta-la-salida-de-grecia-de-la-zona-euro/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/04/der-spiegel-merkel-se-retira-y-acepta-la-salida-de-grecia-de-la-zona-euro/[/url])
-
Pues claro que va de farol, más concretamente está haciendo propaganda
del miedo electoral.
G. Domínguez dice que Grecia no puede desligarse del euro. Vale, ok, pero vamos a imaginar por un instante que puede (claro que puede, eso no es imposible). ¿Qué pasaría? En este mundo de bloques económicos no puedes ir por tu cuenta a no ser que seas muy fuerte. Si te sales de la influencia de la zona euro buscarás otra divisa de referencia o mercado de confianza con el que establecer fuertes lazos comerciales. Tomarán como referencia el Dirham saudí? Poco probable eh? ¿Qué área de influencia fuerte está cerca de la zona? ¿Dónde hay AHORA una guerra civil en el continente europeo y pilla relativamente cerca de Grecia? ¿Quién está haciendo tratos con los Turcos? Bingo, Vladimir.
Por eso creo que va de farol.
Además Deutschland está ahora viviendo también tiempos muy revueltos con las manifestaciones contra los salafistas (así como las contra-manifestaciones de la izquierda antifascista). Aún siendo muchos de estos protestantes neo-nazis, el sentimiento de la invasión árabe mediante este tipo de variantes radicales del islam es creciente en la sociedad alemana, más en las clases bajas, las que se ven atacadas no por la supuesta invasión cultural, sino porque aquellos tienen unos estándares de vida más bajos y deflactan los salarios de los operarios locales.
El otro día leía no sé donde que en Suecia o por ahí arriba habían quemado varias mezquitas. Al loro con todo este tema porque en la prensa española no se dice NADA y pasado el Rin es un tema de preocupación.
Así que Marx, claro que conocen a Pablemos, pero lo mencionan poco, lo contienen. Pero es cuestión de tiempo que en Alemania aparezcan nuevas formaciones que, como en Francia, España, Grecia y UK, aglutinen a todos aquellos que poco a poco se ven arrastrados a la favelización.
-
Grecia exportó en 2013: 25 mil millones de euros. 2500 euros por habitante. Una miseria.
Es una economía sin base industrial. Solo vive del turismo.
No debía entrar en la UME.
Si sale va seguir siendo pobre. Incluso, más. Es un país con una industria de gama bajísima.
Como España, tuve la oportunidad de oro de crear una industria potente gracias a la financiación barata que supone estar en la UME (moneda "fuerte").
Nuestro país jugo a las casitas mientras en Grecia se jugó a gasto público superfluo.
La paradoja de la UME.
No es un mercado óptimo. Sino una confederación de dos partes divergentes (Norte exportador con industria de alto valor añadido frente un Sur importador de bajo y medio valor añadido -excepto el Norte de Italia-).
Pero en un mundo global, si no tienes una industria de alto valor añadido, estás fuera de juego. Para eso, necesitas estar ligado a una moneda fuerte FIAT. Estabilidad monetaria.
Crear una industria de alto o medio valor añadido es fruto de lustros. De muchos sacrificios, de invertir en tecnología, mucho capital intensivo, ser competitivo cada día.....
Si sigue Grecia en la UME su estructura económica va seguir siendo obsoleta pero tiene una oportunidad a largo plazo si subsiste el experimento del euro. Si sale de la UME su estructura económica va seguir siendo la misma que tiene ahora. Solo que sin el paraguas de la UME, su economía puede caer en un absoluto monocultivo: turismo. Sin estar diversificada, no tiene posibilidades de aumentar el nivel de vida de sus habitantes.
La UME es un engendro ya que sin Unión Política Federal tiene una fuerte debilidad institucional. Los países miembros más débiles no reciben todas las ventajas de estar en un bloque monetario del 1º mundo. Sin embargo, al tener la política monetaria en manos de los países ricos norteños de la UME, hace que los países pobres sureños se espabilen.
Ya puse el dato el otro día. En 2014 solo nos hemos neoendeudado en 12 mil millones de euros. Faltan los datos del 4º trimestre. Si sigue la tendencia en próximos trimestres (y si seguimos creciendo económicamente -aun más con bajas tasas de inflación-), estamos ante un cambio de patrón de crecimiento de España. En vez de crecer con deuda externa, crecemos con ahorro interno. Las burbujas duelen. Ocasionó fuertes distorsiones en la economía española. Como que por falta de stock de capital (se nos cortó el grifo crediticio del exterior), hay 3 millones de personas que fueron al paro y no somos capaces de recolocarlos. No hay milagros económicos. Así que se necesita un stock de capital de ahorro interno (crecimiento sano) fruto de muchos años para poder crear los puestos de trabajo que se necesitan.
A Grecia le pasó lo mismo. Sin crédito exterior, aumentó el paro sustancialmente. Según los datos de 2014 (faltan los del 4ª trimestre http://www.bankofgreece.gr/Pages/en/Statistics/externalsector/international.aspx (http://www.bankofgreece.gr/Pages/en/Statistics/externalsector/international.aspx)) redujeron la deuda externa neta en 2 mil millones de euros. No hay datos de años anteriores para observar la tendencia. Aun así, Grecia, para crear una mínima industria exportadora con cierto peso, debe pasar muchos años de travesía del desierto. Si sale de la UME, debe ligar el neodracma a una moneda "fuerte" para dar la necesaria estabilidad monetaria con lo que con bajas tasas de inflación crear un capital de medio valor añadido para poder ser un país medianamente rico. Sino va seguir siendo pobre o acentuarla.
-
Melchor, creo que debo citarle, por este post genial de hace años, y sabe algo de AMAYA? He preguntado en burbuja.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/608242-que-sido-de-forera-amaya.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/608242-que-sido-de-forera-amaya.html)
El título puede llevar a engaño, pero está de actualidad por todo esto que dijo hace 2 años. Parece por la pinta que andaba de insider. Retomo y si me lee se le ruega que aporte luz.
Post de Caronte, diciendo dónde y cómo se dirime un default de un país miembro:
*Tema mítico* : Bono 6,66% (again): Guanocalypse Now (VI) - Página 403 - Burbuja.info - Foro de economía (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?p=7810519#post7810703)
Luego pongo unos cuantos de ella de hace 2 años justo:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-49.html#post7906343 (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-49.html#post7906343)
Estimado IzsI
Bruselas concede ese "respiro" para no cumplir el pacto fiscal y el objetivo de déficit firmado por España a principios de este año. Saben perfectamente que las cifras no son reales y que estamos en el 8,5%. La caída de ingresos tambien es mayor que la publicada. Bruselas acepta el imcumplimiento del pacto y el acceso a la ventanilla del BCE a cambio de:
- La banca española continue adquiriendo bonos soberanos. Tienen ya el 35% de bonos en sus balances. En el 2013 las necesidades de emisión de deuda son mayores que en 2012, ergo, posiblemente alcanzará el 45-50% . Un punto similar al de Grecia donde son sus bancos los mayores tenedores de deuda griega.
- España liberalice el sector energético y otros nichos ahora protegidos. (= españa en venta)
- Rajoy deje de presionar para que el ESM (los siguientes tramos del rescate financiero) recapitalice directamente a la banca y así reducir el impacto en el déficit estatal.
- España no pida formalmente la re-estructuración de deuda o rescate hasta pasadas las elecciones alemanas en otoño 2013.
- España comience a redactar los borradores necesarios para dicho rescate y re-estructuración de deuda con el FMI, actor principal en este tipo de programa. Son negociaciones muy complejas llenas de documentos jurídicos a 3 bandas (UE, Eurozona y FMI). Se tarda meses.
El problema es que España debería de haber empezado el proceso este verano, cuando bruselas le pidió hacerlo pero, al haberlo retrasado, cuando más se necesitará (en 2013) es cuando a la eurozona no le interesa por motivos políticos (elecciones alemanas).
Es por lo anterior por lo que véis "noticias" recientes tanto por parte del eurogrupo como por la del gobierno de España: "Por ahora no necesitamos el rescate" "La UE considera que España ya ha hecho los ajustes recomendados e insta a seguir por la senda emprendida" "Alemania considera que España va por el camino correcto y un rescate inminente no es necesario"... etc... etc...
Pero todos saben que el rescate sucederá.
Saludos
Este es bastante claro con lo que está pasando:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-50.html#post7907026 (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-50.html#post7907026)
Precisamente porque la deuda es impagable se debe re-estructurar de forma ordenada (no con sinpa =desordenada) pero lo más importante es el funcionamiento del sistema Target2 que es el que da estabilidad al eurosistema y se compone del BCE + 17 Bancos centrales del euro.
Los desequilibrios por cuenta corriente entre Alemania y el sur son problemáticos para el país que tiene superávit. El aumento en la exposición del Balance del Bundesbank reflejado en el BCE muestra cómo de peligrosamente expuesto está el Bundesbank.
Esta exposición -en última instancia- sería desastrosa para Alemania si la zona del euro se "rompe" desordenadamente. En definitiva las interconexiones que se crean a través del Target2, son tales que ninguna parte de la eurozona puede ser expulsada sin dolor inmenso para todos los demás bancos centrales y para el propio BCE.
El Bundesbank ha acumulado 815 billones de euros en pasivos a través del sistema de pagos de la zona euro TARGET2. Los bancos centrales de Grecia, Portugal, España e Irlanda han generado estos grandes pasivos en TARGET2.
Necesitan tiempo para reducir desequilibrios.
Esto para los bancos patrios e inversores bursátiles del HVEI
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-52.html#post7907744 (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-52.html#post7907744)
Azkuna, porque:
1. No es cuestión de cumplir Basel III (por cierto, muy pocos bancos la cumplen a dia de hoy; unos cuantos british, algún holandés y poco más)
2. La banca española no es atractiva ni lo será en años porque están cargados con deuda soberana y esto aumentará el riesgo futuro en sus balances si el soberano finalmente incumple sus obligaciones (como sucederá).
3. Banca fuera de europa, osea, USA, tienen la directiva Volcker con unos requisitos muy estrictos en capital, separación de banca de inversión, etc. y que solo UK y su regulador nacional ha admitido. España está muy lejos de que su regulador aplique ídem.
4. Toda la banca internacional sabe que los stress-tests aplicados en España son un bluff cuando la segunda ola de morosidad llegue habiendo contagiado al sector no-inmobiliario.
No, no es la misma situación que en tiempos de argentina.
Este de Melchor:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-52.html#post7907910 (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-52.html#post7907910)
La salida natural de esta crisis es la creación de dos euros.
¿Por qué?.
1. No hay visos reales a corto plazo de crear una estructura FEDERAL Política en la UME para crear una estructura común económica real con trasferencias o compensaciones del Norte al Sur. ¿Por qué no se hace?. Por la misma razón no se hizo en 1999: muchos gallos en el mismo corral y nadie quiere perder su soberanía aunque en la "globalización" si no eres una unión monetaria grande eres la cola del ratón.
2. Ruptura caótica. Posible aunque menos probable tras tener "atada" por momento a Grecia pero en la Historia tenemos casos de sucesos impensables por miedo al efecto contagio.
3. Salida ordenada en dos euros.
Lo que se está jugando en la UME: entre el bloque franco-latino versus bloque germánico-nórdico (más U.K. de apoyo) es quien va entrar en el futuro Euro A:
Euro A va ser lo siguiente:
Unión comercial, económica y monetaria óptima. Por lo tanto, con posibilidad a medio plazo de una Unión Política Federal (aunque va para largo).
Es un peso ligero con fuerza más efectiva que la actual UME (un mastodonte que por su peso tarda mucho en moverse) pero si la U.E. es una enana política, un UME "A" sería una minenana política.
Pero es la opción realista ante el desaguisado que ha sido la UME. Empezar por el tejado en vez de empezar con los cimientos.
No olvidemos a U.K. Si sale de la U.E, va acelerar la digresión de la UME en dos partes (Alemania va estar sola ante el bloque franco-latino) y la tendencia natural es que U.K. se alía con el futuro UME "A", donde al final al cabo están ex socios de la antigua EFTA.
¿Francia?.
Como dice @Miss Marple: es el elemento clave de todo este desaguisado. Como el "perro del hortelano". Ni come, ni deja comer.
¿España?.
Es la voladura final de la UME.
Desde 2008 se está intentando alargar el estallido de la voladura para no reconocer su agujero bancario. No puede ser Irlanda II ya que el tamaño aquí importa.
Pero por no encarar el problema entre 2008 y 2010, pues la segunda ola de la morosidad va ser mortal. Si la banca española aún no puesto encima de la mesa todo el agujero del ladrillo (la primera ola de morosidad). UME/UME lo saben y solo están ganando tiempo. La paradoja: al no encarar el problema desde el inicio (era inasumible para los balances de los bancos norteños) pues han provocado lo que querían evitar:la banca zombie se ha infectado en el tejido sano de la economía española. El agujero va aumentar de forma exponencial. Ya que no hay visos que la economía española capte en masa capital de alto valor añadido que enjuga el lento y casi mortal desapalancamiento.
Por último, el rescate no se hace hasta las elecciones de 2013 como dice bien @ Amaya. ¿Qué engendro es la U.E/UME que por intereses nacionales de la canciller alemana -reelección- deja pudrir más una situación ya crítica por sí -eso que aparte, la solución optada por la U.E./UME de los "rescates" no encaran con los problemas reales de la economía española y del resto de los PIGS-?.
Con la respuesta de Amaya:
Te cito y un thanks aunque no "debo o puedo" avalar el análisis
Edit: para decir que el "no debo" no significa que no sea veraz
Y este otro:
*Tema mítico* : Bono por encima del 5% (VII) ¡¡ y ahora con Grecia en "quiebra" !! - Página 54 - Burbuja.info - Foro de economía (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?p=7908724)
No, no es exactamente así estimado Azkuna
Lo que ha sucedido es que el Estado griego, con el fin de recibir alrededor de 24 billones en préstamos para la recapitalización de los bancos griegos (24 billones que se bombea en los bancos griegos como parte de la recapitalización previamente acordada en el último tramo de rescate) han impuesto sobre ellos una pérdida en sus balances "o lo tomas, o lo dejas" (y según cálculos de valor actual), de 16 billones de euros! ¿Cómo es posible? Bonos con un valor nominal de aproximadamente 17 billones fueron intercambiadas para la FEEF por bonos por valor de 5,8 billones.
Si estas pérdidas se han incluido en las necesidades de recapitalización de los bancos es irrelevante por el simple hecho que sus tenencias de deuda del Gobierno griego fueron reducidas por la reéstructuración. Además, bajo las directrices de Basilea III y las auditorías de EBA en Londres, los bancos griegos han podido contar al 100% con estos bonos como parte de su capital de nivel 1 (core tier 1).
Prueba de ello es que los bancos de Grecia han contado, hasta ahora, con estos bonos bajo el sistema europeo de bancos centrales (a través de la ELA del BCE) como garantía para recibir liquidez al 70% del valor nominal. Esta liquidez ahora se ha perdido; una pérdida de más de 5 billones de dinero líquido para un sector bancario en quiebra y que es absolutamente incapaz de apoyar a los circuitos de crédito en la economía griega.
Es exactamente lo que suceserá en España cuando la re-estructuración de bonos soberanos llegue
Y de cómo Alemania se está deshaciendo desde hace tiempo de la deuda PIGS para ganar tiempo hasta que se decrete la reestructuración de la deuda y quita (post de 2012, imaginad la que se ha quitado ya)
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/355833-alemania-cierra-puertas-a-espana-3.html#post7474465 (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/355833-alemania-cierra-puertas-a-espana-3.html#post7474465)
año pasado:
La banca alemana se deshace de la deuda española y griega-La crisis del euro-El Periódico ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/banca-alemana-deshace-deuda-espanola-griega-1189359[/url])
este año:
Los inversores extranjeros venden 8.700 millones en deuda pblica espaola,Inversin - Bolsas - Mercados. Expansin.com ([url]http://www.expansion.com/2012/10/01/mercados/1349091745.html[/url])
Fondos alemanes deshacen posiciones en deuda española - CincoDías.com ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/fondos-alemanes-deshacen-posiciones-deuda-espanola/20120615cdscdsmer_3/[/url])
¿Cómo reacciona la banca a la crisis de la deuda?, de Joaquín Maudos en Expansión | Reggio's ([url]http://elcomentario.tv/reggio/%C2%BFcomo-reacciona-la-banca-a-la-crisis-de-la-deuda-de-joaquin-maudos-en-expansion/28/07/2012/[/url])
Rajoy sabe esto y ha estado tomando el pelo a todos, y su gobierno, si os lo habeis creido es que se merece ser presidente
-
Compro tu análisis, Melchor, como lectura técnica. Pero hay otras también de calado...
No hablaré de la quita alemana, tan sólo de lo que se permitió (y le permitieron) establecer en el pago de sus deudas: Un 5% de sus ingresos por exportaciones. Sin embargo con Grecia no se fijaron límites.., eso sin contar los elevados intereses que se han forzado a los Estados (en especial a Grecia) a pagar para poder conseguir dinero.., de escándalo que diría nuestro particular Raphael.
Aquí algo no cuadra.., eso o que estamos inmersos en una guerra económica (por supuesto también ideológica como no podría ser de otra manera) de intereses financieros y deuda, a mí no hay quien me lo quite de la cabeza. La deuda pública tanto de los PIGS como del resto de países es impagable.
Nos ganaron los griegos...
En el minuto 2,10 del vídeo salgo yo para reforzar el ataque alemán, pero no hubo forma, al final no sé si Sócrates o Platón nos coló un gol.
http://youtu.be/ur5fGSBsfq8 (http://youtu.be/ur5fGSBsfq8)
Chssss... no digan nada, pero les dejamos ganar, luego vendrá Federico Nietzsche con las rebajas de Enero :biggrin:
El siguiente será Portugal ¿Qué nos jugamos? :biggrin: Sí, ese país que según el Der Spiegel está en plena fase de recuperación económica :troll:.
En fin, la cultura Griega, que pesaba mucho ya, que entre el gasto militar forrándose literalmente a costa de los griegos (Alemania, USA, Francia e Inglaterra), la corrupción política, financiera y mediática (de esto Siemens sabe algo) y la actuación política compensando a su pueblo a base de deuda mediante préstamos abusivos (totah, como pagaba el pueblo) se acabó por dilapidar una nación entera a base de gorrazos entre sinvergüenzas griegos, resto de fuertes europeos y usanos.
Economía = Política = Voluntad, o al revés. El orden de factores no altera el producto.
-
Hay una serie de intelectuales "mainstream", --es decir, gente nacida y educada dentro del sistema que ha vivido, vive y vivirá muy bien dentro de él y en el ático, -- que lleva tiempo hablando, escribiendo, --mucho de ello entre líneas--, que "la cosa no va", que "no puede ir" y que el recurso incremental a la coercitividad y a la violencia lo que realmente anuncian son escenarios Mad Max, 1984, Blade Runner, etc. Ya está pasando en gran parte del mundo y todo puede empeorar hasta que la entropía se encuentre de nuevo con la vida.
Fukuyama es el último que he visto comenzar a dar pasos en esa dirección y por ello he citado hace un par de días su artículo en el Foreign Affairs de hace dos meses. Un Fukuyama prudente y regenerador. Todavía parece creer en ello.
El primero que recuerdo fue Dani Rodrik, o quizás Harold James, el historiador de Yale. Todos "sistema" y "Ivvy League" la crema a 10,000 dólares la conferencia a este lado del agua.
No cito a Stiglitz ni a Brenner porque, como el hijo de Galbraith, están desde hace tiempo en otras orillas emocionales y con, en el fondo, objetivos estratégicos que son simétricos a los de cualquier élite carente de altruismo fetén.
En esto van de la mano todos porque todos persiguen poder y nunca fue tanto y tan a huevo para tan pocos.
Podríamos sumar gente como Mann, Michael, que da la sensación de haber perdido al mismo tiempo, la fe y la esperanza. Tremendo, envejecer sin la una y sin la otra.
Básicamente nos encontramos con dos escenarios emocionales, dos mundos de leyenda, es decir, de cuento chino.
1. El Cielo en la Tierra. El paraíso del buen rollito. El gratis total.
2. El Olimpo de los Inmortales y la Tierra de los Pobres Mortales. El Elysium aristotélico accesible por el mérito, por la sangre o por el parámetro que sea. Por ejemplo la calidad de "llegada mediática" que conocemos como "democracia moderna"
¿En qué se parecen?
Ambos buscan instalarse en el Poder para manejar los hilos.
Uno dice que para hacer el bien a todos los sometidos. Miente.
El otro pretende lo mismo y dice que No Miente pero "su verdad" es inaceptable psicológicamente para la mayoría de nosotros.
Ninguno sirve.
Al final ambos resultan en un Elysium. Uno explícito y antipático, Otro oculto por la disonancia cognoscitiva y la esperanza de sumarse al carro ganador.
El requisito que falta en ambos casos es el de la Responsabilidad Personal. El mecanismo de la Compra del Voto no puede lidiar con ello porque siempre habrá alguien que ofrezca la Irresponsabilidad. El "Sin más esfuerzo que tu voto, lo tendrás".
¿Cómo se puede dotar a este sistema político de Responsabilidad Personal ejercida desde la Sociedad, no Impuesta desde el Poder?
Desde dentro parece imposible porque lo bloquea la regla de las mayorías y estas se rigen, cada vez más, por factores primarios emocionales.
Sólo parecería posible si, a partir de esa idea del "derecho a decidir" se aceptase que grupos que eligen vivir bajo otras reglas pudiesen autoexcluirse de la regla de la "mayoría".
La historia Occidental se ha movido los últimos siglos fomentando electoralmente el llamado derecho a la Inclusión, es decir, a la participación de todos los injustamente excluidos de lo "bueno" o de lo que "parecía bueno".
Si ahora vemos que el declive es sistémico, que lo que "parecía bueno" es malo y que no vamos a poder resolverlo desde dentro ¿Seremos capaces de permitir que conciudadanos nuestros, libremente, se autoexcluyan y vuelvan a poder crear la diversidad real creativa que hoy hemos perdido?
No lo creo pero puestos a explorar hay vías que no podemos negarnos a contemplar si pretendemos un mínimo de racionalidad.
De hecho, a la chita callando, está pasando delante de nuestros ojos con el reventón de los mini-nacionalismos y las zonas económicas especiales.
Ambos son, a su modo, formas de "Auto Excluirse" de reglas que no funcionan.
Saludos.
-
Japón se muere
Guru Huky 3/01/2015
...la demografía también explicaría a la perfección porque en los años 80 Japón entró en una colosal burbuja de activos, tanto inmobiliaria cómo de renta variable. :o En la década de los 80 coincidió todo el Boom de población de los 60 años anteriores.
[url]http://www.gurusblog.com/archives/japon-se-muere/03/01/2015/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/japon-se-muere/03/01/2015/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ese relato acerca de lo sucedido en Japón está incompleto sin esto:
...
En 1985, el Gobierno japonés cedió ante la presión estadounidense para apreciar su moneda con objeto de reducir el enorme déficit comercial de Estados Unidos. Algo muy parecido a lo que Washington pretende ahora conseguir del Gobierno chino. La economía japonesa, que crecía a una media aproximada del 6%, intentó afrontar el nuevo escenario deslocalizando empresas a otros países asiáticos de mano de obra barata y, a su vez, bajó tipos de interés con una política monetaria expansiva para incrementar la inversión interna. Sin embargo, los japoneses, en lugar de intentar mejorar la competitividad perdida aumentando la productividad de su tejido empresarial, compraron viviendas, cuyos precios empezaron a subir muy rápidamente, y canalizaron sus elevados ahorros hacia la compra de activos financieros, impulsando una fuerte subida de la Bolsa.
España, ¿una crisis a la japonesa?
[url]http://elpais.com/diario/2011/06/19/negocio/1308489273_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2011/06/19/negocio/1308489273_850215.html[/url])
Visto el artículo de Laborda que Sardinita en lata ha enlazado antes parece que China ha tomado nota.
-
Anda que no nos salen caras las putas puertas giratorias >:(
En 2015 se cargará en la factura de la luz 423€ por familia para amortizar el Déficit de Tarifa
vencimientos de la deuda
(https://ataquealpoder.files.wordpress.com/2015/01/vencimientos-de-la-deuda-001.jpg?w=900)
En 2015 se cargará en la factura de la luz 423€ por familia para amortizar el Déficit de Tarifa
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/05/en-2015-se-cargara-en-la-factura-de-la-luz-423e-por-familia-para-amortizar-el-deficit-de-tarifa/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/05/en-2015-se-cargara-en-la-factura-de-la-luz-423e-por-familia-para-amortizar-el-deficit-de-tarifa/[/url])
-
Al final ambos resultan en un Elysium. Uno explícito y antipático, Otro oculto por la disonancia cognoscitiva y la esperanza de sumarse al carro ganador.
El requisito que falta en ambos casos es el de la Responsabilidad Personal. El mecanismo de la Compra del Voto no puede lidiar con ello porque siempre habrá alguien que ofrezca la Irresponsabilidad. El "Sin más esfuerzo que tu voto, lo tendrás".
(A)-
¿Cómo se puede dotar a este sistema político de Responsabilidad Personal ejercida desde la Sociedad, no Impuesta desde el Poder?
Desde dentro parece imposible porque lo bloquea la regla de las mayorías y estas se rigen, cada vez más, por factores primarios emocionales.
(B)
Sólo parecería posible si, a partir de esa idea del "derecho a decidir" se aceptase que grupos que eligen vivir bajo otras reglas pudiesen autoexcluirse de la regla de la "mayoría".
La historia Occidental se ha movido los últimos siglos fomentando electoralmente el llamado derecho a la Inclusión, es decir, a la participación de todos los injustamente excluidos de lo "bueno" o de lo que "parecía bueno".
(C)
Si ahora vemos que el declive es sistémico, que lo que "parecía bueno" es malo y que no vamos a poder resolverlo desde dentro ¿Seremos capaces de permitir que conciudadanos nuestros, libremente, se autoexcluyan y vuelvan a poder crear la diversidad real creativa que hoy hemos perdido?
No lo creo pero puestos a explorar hay vías que no podemos negarnos a contemplar si pretendemos un mínimo de racionalidad.
A.- Vinculando el voto politico al capital del votante.
Originalmente, es el voto censitario, donde votaban quienes disponian de un patrimonio superior a X
(Roma, Inglaterra, Parlamentos convocados por el Rey...
http://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_censitario (http://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_censitario)
B.- Existe, tiene nombre, y se llama : sociedad anónima por acciones. La mayoría en una SA no es politica, es por número de acciones.
Pero luego, como dices efectivamente, ahí tienes grupos humanos que se organizan para vivir en margen de eso que -- como dices mal -- es la regla de mayorías políticas.
Lo que pasa es que Facebook Microsofot, Apple o Google, que van por ahí (léase los argumentos que ofrecen para atraer a empleados) no dan el paso de considerar que sus reglamentos internos son una "Constitución" de 8h a 18h (aunque realmente, se trabaja las 24 h en esas empresas, haces tu vida completa, pero me salgo del tema)
C.- No hemos "perdido" nada. Hemos progresado en términos políticos, (inclusivos, como apunta) pero nos hemos escorado a la hora hacer que el voto censitario sea inclusivo. Lo que hemos hecho es que en lugar de dar el voto en función de un cierto importe de capital, hemos pretendido que el el voto fuera INDEPENDIENTE del capital.
Ese fue el gran debate con el sufragio universal. El horror que produjo la idea en aquellos que sí tenían voto, y su argumento era precisamente que la legitimidad de su voto era reflejo del valor economico del votante.
je,je.
No bromeo. Creo realmente que la mejor forma de hacer que el voto fuera racional (como apunta) es vinculando el voto a su valor economico. EL valor del voto, se traduce entonces en coste, en ahorro. Con los ordenadores, se podría medir con ordenadores.
Obviamente, el fallo del debate sobre el Sufragio Universal es que lo que había que convertir en Universal no era el voto. Era el "valor", era el "capital" asociado que, si el voto debe ser universal, entonces corresponde al Total de la Riqueza de la Nación. He ahí el meollo del debate, y el por qué la lucha politica, la de "clases" (movimientos obreros, sociales, teorías que hoy llamamos de la "izquierda) fue contemporánea del debate sobre el derecho de voto universal. El reparto inclusivo del voto, era indisociable del reparto inclusivo del "Capital", es decir de la Riqueza.
No se discutía entonces del "derecho politico" al voto porque sí. Se discutía sobre el valor del trabajador y su contribución a la Riqueza de la nación, de lo cual se seguía naturalmente que le correspondiera un derecho a voto. Voto censitario, en función de la Riqueza que posees o contribuyes.
Para ellos era tan obvio la relación entre voto y participación economica que ni se les ocurría aclarar semejante obviedad. Que 150 años después, pudiéramos tener el derechos de voto universal, pero sin que el reparto de voto [censitario] estuviera asociado a la contribución de cada uno a la Riqueza.
Por decirlo de algún modo, el debate era sobre el Reparto universal de la riqueza, por lo que para el sXIX si el Reparto debía ser universal, igualemente el voto censitario se tornaba universal. ¿Tiene lógica, o no?
Finalmente, el compromiso histórico (a caballo del XIX y XX) que se encontró fue decir: el voto para todos, pero a cambio de un modelo político donde el voto quede desvinculado del "valor". Votar el que quiera, no el que tenga, pero a condición de que el voto no esté vinculado al Capital nacional. De ahí que en nuestros regímenes políticos, votemos sobre el sexo de los ángeles (pero votando todos), pero nuestro voto no "refleja" lo que tú, votante, representas dentro de la Riqueza de la colectividad.
Si tu voto tuviera un valor economico, medible, normalizado como lo son otras realidades políticas, por ejemplo, como el valor de un moneda fijado por el BCE, entonces votar sería como cotizar.
O inspirándonos de una Sdad por acciones. Si tu voto tuviera un valor proporcional a lo que contribuyes realmente en el PIB, a la hora de votar, lo harías pudiendo medir las consecuencias de tus decisiones.
En fin, son ideas mías. ¿Mías? A veces me paro a pensar : -- por qué fueron esas ideas compartidas durante tantos siglos, y por qué quedaron olvidadas ahora, y desde no hace tanto tiempo ?
-
El sistema democrático no es un sistema para encontrar una solución optima a un problema, es un sistema de reparto del poder.
El sufragio es universal por eso mismo, por la fuerza del votante, no por su sabiduría ni su capital.
Vamos, porque tiene dos manos para darte un golpe e intentar imponer su idea de reparto.
-
Niño Becerra apoya el programa económico de Podemos. Dice que es perfectamente realizable aunque no en este sistema capitalista. Sale en msn.com.
-
Niño Becerra apoya el programa económico de Podemos. Dice que es perfectamente realizable aunque no en este sistema capitalista. Sale en msn.com.
Y en TE.NET
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/articulos-de-santiago-nino-becerra-(snb)/msg124101/#msg124101 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/articulos-de-santiago-nino-becerra-(snb)/msg124101/#msg124101)
-
Lo siento Game Over, no me fijé :)
-
Los países del Sur de Europa son más corruptos que China, y el modelo occidental y la supremacía usana van a ser consignados a los libros de historia por el nuevo modelo chino, según se comenta en este debate, que es muy interesante.
In his presentation, Dr. Fukuyama raised four issues concerning the China Model, namely, accountability, rule of law, the “bad emperor” and sustainability. I would like to respond to Dr. Fukuyama’s view. I think what China has been doing is very interesting. China is now perhaps the world’s largest laboratory of political, economic, social and legal reforms in the world. What Dr. Fukuyama said reminds me of my conversation with the editor-in-chief of the German magazine Die Zeit last February. The topic was also the China Model. After a recent visit to Shanghai, he felt that there were more and more similarities between Shanghai and New York. In his eyes, China seems to follow the US model. “Does it mean there is no China Model but only the US model?” he asked. I counseled him to look at Shanghai more carefully and know the city well. A careful observer will find that Shanghai has overtaken New York in many respects.
Shanghai outperforms New York in terms of “hardware” such as high-speed trains, subways, airports, harbors and many commercial facilities, but also in terms of “software.” For instance, life expectancy in Shanghai is three to four years longer than New York, and the infant mortality rate in Shanghai is lower than New York. Shanghai is a much safer place where girls can stroll the streets at midnight. My message to this German scholar is that we’ve learned a lot from the West; we’re still learning from the West, and will continue to do so in the future, but it’s also true that we have indeed looked beyond the Western model or the US model. To a certain extent, we are exploring the political, economic, social and legal systems of the next generation. In this process, the more developed regions of China like Shanghai are taking the lead. ...
... I have visited the US on many occasions and found that the definition of corruption matters a lot. In my new book, I put forward a concept of “corruption 2.0,” as the financial crisis has exposed many serious “corruption 2.0” issues. For instance, rating agencies gain profits through regulatory arbitrage by granting triple A’s to dubious financial products or institutions. I think this is corruption. But these issues are called “moral hazards” in the American legal system. I think the financial crisis can be better tackled if these problems are treated as corruption.
We can also make horizontal comparisons. I have visited more than one hundred countries. The reality is that no matter how much Chinese complain about corruption at home, it is much worse in other nations of comparable size, say, those with a population of 50 million and above, and at similar stage of development such as India, Ukraine, Pakistan, Brazil, Egypt and Russia. The evaluation of Transparency International echoes my view.
Furthermore, it’s necessary to look at such a large country as China in terms of regions. China’s developed regions are more immune to corruption. I once stayed in Italy as a visiting professor and visited Greece several times, and I think Shanghai is definitely less corrupt than Italy and Greece. ... Indeed, whatever political system, be it a one party system, a multi-party system, or a no party system, it must all boil down to good governance and what you can deliver to your people. Therefore, good governance matters most, rather than western-style democratization.
This brings me to Prof. Fukuyama’s “end of history” thesis. I have not published my point of view yet. But mine is exactly the opposite to Prof. Fukuyama’s. I take the view that it is not the end of history, but the end of the end of history.
The Western democratic system might be only transitory in the long history of mankind. Why do I think so? Two thousand and five hundred years ago, some Greek city states like Athens, practiced democracy among its male citizens and later were defeated by Sparta. From then on, for over two thousand years, the word “democracy” basically carried the negative connotation, often equivalent to “mob politics.” ...
But today, this kind of democratic system cannot solve the following big problems. First, there is no culture of “talent first.” Anyone who is elected can rule the country. This has become too costly and unaffordable even for a country like the US. Second, the welfare package can only go up, not down. Therefore it is impossible to launch such reforms as China did in its banking sector and state-owned enterprises. Thirdly, it is getting harder and harder to build social consensus within democratic countries. In the past, the winning party with 51% of votes could unite the whole society in the developed countries. Today American society is deeply divided and polarized. The losing party, instead of conceding defeat, continues to obstruct. Fourth, there is an issue of simple-minded populism which means that little consideration can be given to the long-term interest of a nation and society. Even countries like the US are running this risk.
In 1793, King George III of the UK sent his envoy to China to open bilateral trade. But Emperor Qianlong was so arrogant that he believed that China was the best country in the world. Therefore China did not need to learn anything from others. This is what defined the “end of history” then, and ever since China lagged behind. Now I observe a similar mindset in the West.
It is necessary to come to China and see with one’s own eyes how China has reformed itself over the past three decades. Small is each step, yet the journey is non-stop. The West still has strong faith in its own system, but it is the same system that has become more and more problematic. Greece, the cradle of Western democracy, has gone bankrupt. The British fiscal debt is as high as 90% of its GDP.
What about the US? I did a simple calculation. The 9/11 attack cost the US about $1 trillion, the two not-so-smart wars cost US about $3 trillion and the financial crisis about $8 trillion. Now the fiscal debts of the US are somewhere between $10 to 20 trillion. In other words, if the US dollar was not the main international reserve currency—this status may not last forever—the US would be bankrupt already.
http://www.digitalnpq.org/archive/2011_fall/13_fukuyamaweiwei.html (http://www.digitalnpq.org/archive/2011_fall/13_fukuyamaweiwei.html)
P.D: más información sobre China y el nuevo modelo meritocrático aquí:
http://www.transicionestructural.net/the-big-picture/el-hilo-de-china/msg124259/#msg124259 (http://www.transicionestructural.net/the-big-picture/el-hilo-de-china/msg124259/#msg124259)
y aquí:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/habemus-democracia/msg124258/?topicseen#new (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/habemus-democracia/msg124258/?topicseen#new)
Con una síntesis excelente en este blog:
http://infoproc.blogspot.com.es/2015/01/fukuyama-and-zhang-on-china-model.html (http://infoproc.blogspot.com.es/2015/01/fukuyama-and-zhang-on-china-model.html)
-
de como se suceden los imperios tiene mucho que ver su modo de organizacion, que se adapten o no a las condiciones que se dan en ese periodo historico; el modo de organizacion de "lo que es bueno para un hdp es bueno para todos", llevado desde los 70's, o el local de las autonomias como avalentador de burbuja de deuda, han dado mucho resultado, pero parece algo cortoplacista;
esta claro que los estados, como las religiones y todo lo que perdura, se adaptan y van optimizando sus normas y modos; de momento parece que los chinos son mas agiles con la guillotina, pero no esta garantizado que aqui se siga con los modos democratas; los modos de occidente son muy caros en aceite de engrasar y suavizar, vease por ejemplo lo poco que gusta el "rebus sic stantibus" y que los perjudicados se lanzan a llamarlo "bananero";
¿un chiste?, como el recibo de la luz da para disimular los costes del trenecito:
http://www.eldiario.es/economia/REE-contrata-Adif-gestione-privatizada_0_342616270.html (http://www.eldiario.es/economia/REE-contrata-Adif-gestione-privatizada_0_342616270.html)
y mientras va y viene, se entretiene, que seguro que algo se pierde por el camino; tenia poco el recibo de la luz con dar solvencia a bancos y empresones que pario l'aguela;
pero el tema de moda es grecia y su relacion con la deuda y el euro, vease el elevadisimo numero de comentarios de los lectores en los periodicos, mas de 2800 habia el otro dia en un articulo en el pis;
y entre todos nos estan secuestrando la realidad, que grecia no recorta ni recauda, que syriza tampoco esta por la labor y los que han habido solo lo han hecho por abajo, mal y a destiempo;
grecia lo tiene feo, no tiene frontera con paises del euro; tampoco parece bueno para nada de lo que sea que este por venir, guerras o lo que sea; demasiado lejos para que sus favelados supongan menos favelas en la banana blue; poco poder de compra de sus tres familias y sus redes mamandurrias -de productos occidentales-;
o dejan de pedir dinero o los van a expulsar del credito facil y barato; y para eso alguien ha de recortar en castuzas y mamporreros;
muchos de los comentarios que salen de la banana parecen mas orientados a favorecer a syriza que en su perjuicio; puede que syriza sea la ultima oportunidad de grecia de no salir de patada en el culo hacia el tercer mundo, pero si syriza lo quiere evitar tendra que ponerse rapidito a laminar a los "señores de la guerra economica" local y sus reclutas;
-
Hay algo que se me está pasando y no quiero dejar en el olvido.
He escuchado atentamente en la radio y la TV a un tal Inocencio Arias, al que denominan 'Chencho' otros contertulios, diplomático jubilado para más INRI, afirmar sin ningún pudor, ni vergüenza que él no se 'cree' las cifras que proporciona Cáritas sobre el número de personas pobres que hay en España y que atiende ésta institución.
El susodicho personaje en cuestión criticaba esas cifras, pero sin aportar dato alguno o estadística diferente, ni presentar argumento contrastable de ningún tipo.
Simplemente el tal Chencho no se 'cree' las cifras de Cáritas y ese es todo su razonamiento. :roto2:
Automáticamente recordé las vergonzosas declaraciones de Montoro sobre Cáritas, de las que tuvo que desdecirse horas después.
Cualquiera que conozca mínimamente cómo funciona Cáritas, cómo apuntan las donaciones, objetos, ropas, enseres que se les dona y a qué personas, familias, se les proporciona es consciente de que este personaje público es un mentiroso o cuanto menos un gran ignorante.
El problema es lo vergonzoso que una persona así, haya sido diplomático español durante décadas y que sus 'creencias' indocumentadas sean escuchadas por miles de personas.
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Y eso que Cáritas es una organización católica financiada por la Iglesia, pero les es igual, estos Arias de pajaritas de colores son fanáticos extremos aún con organizaciones de su misma escuela.
Bah, que los jodan.
-
......... El problema no es que Syriza está siendo poco razonable, el problema es que los acuerdos que los anteriores políticos griegos firmaron, y que les fueron forzados por Europa y por el FMI, fueron irreales en el tiempo e injustificables en términos de justicia cara a los menos protegidos.......
de donde se puede volver al meme de "cortar por arriba"
...... un tal Inocencio Arias, al que denominan 'Chencho' ........
esta persona salia en un video con estupendos cotilleos de como funcionan los favores en politica internacional;
-
A raiz de lo ocurrido en Paris esta mañana me ha venido a la mente la noticia de hace unos días:
La ruptura entre Rabat y París impulsa la cooperación marroquí con España al más alto nivel.
Desaparecen los equipos de investigación conjunta de españoles, franceses y marroquíes
La Policía española traslada a la francesa Informaciones claves que le proporciona Rabat
Francia es el país de Europa donde más musulmanes anhelan -rebasan los mil- incorporarse a las filas del Estado Islámico (IS, según sus siglas en inglés) y a otros grupos yihadistas en Siria e Irak. Marruecos es el segundo país árabe de donde más jóvenes -entre 1.200 y 2.000- han viajado a Oriente Próximo para luchar junto a los movimientos radicales.
En estos tiempos de auge de la violencia islamista, Rabat y París han dejado, sin embargo, de colaborar en la lucha antiterrorista por una decisión unilateral y sin precedentes de las autoridades marroquíes.
Este "extraordinario deterioro de la relación policial franco-marroquí eleva aún más el perfil adquirido por la que mantienen, en todos los ámbitos, los cuerpos de seguridad de España y Marruecos, que ha alcanzado un nivel nunca visto", señala Fernando Reinares, investigador principal de terrorismo en el Real Instituto Elcano.
Rabat anunció hace diez meses que interrumpía la cooperación judicial con París, pero no hizo público que también cortaba la que mantenían los ministerios del Interior de ambos países. El perfil anónimo (@chris_coleman24), que desde hace tres meses divulga a través de Twitter cientos de documentos secretos marroquíes, publicó uno la semana pasada que confirma esta suspensión. La autenticidad de esos cables no ha sido desmentida por Marruecos y las embajadas europeas en Rabat los consideran genuinos.
El embajador marroquí en París, Chakib Benmoussa, relata en un telegrama urgente y confidencial, enviado a su ministro el 25 de junio, su entrevista, la víspera, con Stéphane Romatet, consejero diplomático del primer ministro francés, Manuel Valls. Romatet insiste en la conversación en que "la suspensión de la cooperación judicial y de seguridad" entre ambos países "no debe afectar a otros ámbitos como el económico y el cultural".
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, Romain Nadal, rehusó confirmar o desmentir que la cooperación policial franco-marroquí esté cortada, pero otras fuentes españolas y francesas sí corroboraron esa interrupción desde finales de febrero.
Rabat tomó esa doble decisión para manifestar a París su enfado porque el 20 de febrero siete agentes de la policía judicial francesa se presentaron en la residencia del embajador de Marruecos en la capital francesa con la intención de conducir ante un juez instructor a Abdelatif Hamouchi, director de la Dirección de Supervisión del Territorio (DST), la secreta marroquí. Éste rehusó seguirles y salió rápidamente de Francia, dando por terminada su visita de trabajo.
Condecorados en Madrid
Dos ex presos marroquíes y uno saharaui han presentado en París denuncias contra Hamouchi por torturas, con el respaldo de los letrados de la Asociación de Cristianos por la Abolición de la Tortura (ACAT). El director de la DST no puede pisar ahora Francia, so pena de ser llevado ante el juez. Hamouchi y dos de sus colaboradores fueron, en cambio, condecorados en octubre en Madrid con la Cruz honorífica al Mérito Policial como muestra del "reconocimiento al papel de Marruecos en materia de paz y seguridad en el mundo".
A veces, la tensa relación entre los ministerios de Interior francés y marroquí aflora. Éste último publicó el 15 de octubre un comunicado anunciando la detención, en el aeropuerto de Casablanca, de un marroquí residente en el sur de Francia que intentaba viajar a Siria, vía Turquía, junto con sus dos hijas pequeñas. El sujeto había sido ya "detenido en Francia y estaba sometido a control judicial", añadía el texto. Pese a esas medidas, la policía francesa no le impidió salir del país.
"Lo sucedido entre Francia y Marruecos ha realzado el papel de la policía española porque Rabat ha apostado aún más por Madrid", explica una fuente española conocedora de la cooperación antiterrorista. "El único país europeo que desarrolla ahora una estrecha relación de seguridad con Marruecos es España", añade. En el Foro Mundial Antiterrorista, que se celebró en Marrakech a mediados de diciembre, la cooperación hispano-marroquí fue puesta como ejemplo.
La colaboración bilateral es tan fluida que los policías españoles han comentado, bromeando, que sólo falta ahora que sus colegas marroquíes les den las claves de acceso a sus ordenadores. "Pese a que no existe un convenio que proporcione un marco jurídico" a esta cooperación, en un año, de septiembre de 2013 a septiembre de 2014, "los cuerpos policiales han desarrollado conjuntamente seis grandes operaciones antiterroristas", recalca Fernando Reinares.
La ruptura franco-marroquí conlleva, no obstante, graves inconvenientes para los españoles. "Se acabaron los equipos policiales tripartitos de investigación contra la droga, el terrorismo o el tráfico de coches de lujo", se lamenta una fuente española que trabajó en este ámbito.
"Con precaución, las fuerzas de seguridad españolas tratan ahora de hacer de puente entre marroquíes y franceses", prosigue. "Trasladan a París informaciones que les proporcionan los marroquíes y que consideran claves para la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo en Francia", añade. "Los marroquíes lo deben intuir, pero hacen la vista gorda". "Este papel de intermediación no suple, ni de lejos, a la relación directa, que está cortada", concluye.
La interrupción de la cooperación judicial franco-marroquí también tiene repercusiones sobre la lucha antiterrorista. Antes se enviaban anualmente entre 150 y 200 comisiones rogatorias entre ambos países, algunas de ellas relacionadas con yihadistas marroquíes. En los últimos diez meses, sin embargo, no se ha tramitado ninguna.
http://www.elmundo.es/espana/2015/01/02/54a5ab77ca4741c2308b4575.html (http://www.elmundo.es/espana/2015/01/02/54a5ab77ca4741c2308b4575.html)
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
-
Adiós Cordera.
Todo cambia y debemos tener los ojos abiertos y capaces de transmitir fielmente para entender las cosas que suceden. Todos tenemos, tienen, mucho que explicar.
Por ejemplo, la mal llamada Derecha Liberal debe explicar por qué su sistema produce lo que produce y es incapaz de presentar un horizonte decente. Por qué tras tanta historia se encuentra "At the end of the teether" repartiendo miseria y preparando otra guerra. ¿Y van?
La mal llamada Izquierda Social debería ser capaz de explicar por qué no sólo produce miseria sino que crea sociedades tan carentes de valores que dan auténtico schifo. ¿Por qué vive de repartir miseria material y moral y es incapaz de crearla?
O por qué ambas van de la mano de islamistas, nacionalistas excluyentes y todo tipo de "istas" cuyo objetivo en la vida es darse el "chute" de decir a los demás lo que deben hacer y obligarles a ello.
O por qué nos prohíben defendernos --nos obligan a ir desarmados-- convirtiendo el derecho a defender tu propia vida en una presunción de delito.
Que no sean hipócritas. Nos ofrecen al matadero sin posibilidad de defendernos. Somos su primera línea de defensa tras años de bombardear hogares musulmanes por sus propios intereses.
Lo de Francia ayer, como antes lo de España, lo imponen al rebaño unas filosofías políticas del poder que crían corderos incapaces de defenderse e incapacitados para ello.
Un sistema como este solo puede crecer sobre corderos atontados. Por eso cría corderos.
Cher Charlie Hebdo, "Adieu, cordera, adieu".
-
([url]https://lh3.googleusercontent.com/-_lXLm1T5S_w/VKCX2jJ85fI/AAAAAAABaeM/VR2usN3jRzw/w384-h269/voltaire.jpg[/url])
¿corderos o cabreros?
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/01/07/actualidad/1420661662_108462.html (http://cultura.elpais.com/cultura/2015/01/07/actualidad/1420661662_108462.html)
los viejunos queremos ser cabreros
http://www.eldiario.es/zonacritica/Curas-mandarines-maestros-franquistas_6_343375675.html (http://www.eldiario.es/zonacritica/Curas-mandarines-maestros-franquistas_6_343375675.html)
como cordero con infulas de cabrero no dejo de ver que "el pollo de san chinarro" nos oculta muchas cosas, pero tambien lo hacen la dupla torres y navarro, como lo esta haciendo todo el mundo;
lo hacen los que quieren volver a lo que habia, lo hacen aqui los foreros transicionistas y lo hace ppcc, hasta lo hace snb y eso que hoy se marca un ataque a un cluster de mamporrerias
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/articulos-de-santiago-nino-becerra-%28snb%29/msg124393/#msg124393 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/articulos-de-santiago-nino-becerra-%28snb%29/msg124393/#msg124393)
(ya saben que este cordero opina que el talon de aquiles de las castuzas son sus reclutas contratados que nos gorronean las cervezas)
a estas alturas todos hacen una muy buena descripcion de los sintomas, una lista bastante completita de las causas y efectos -con ligera ocultacion de lo que luego no querran plantear en el apartado de iniciativas-; y una narracion muy ascuasardinista de "soluciones magicas", magicas porque no tienen nada de realistas;
asi por ejemplo todos hablan de desigualdad, pero nadie dice que la desigualdad sin crecimiento se ha de resolver cortando por arriba, que la deuda y el deficit se resuelve laminando a los que gastan -que ademas gastan en importaciones-; nadie esta por la labor de laminar a "los señores de la guerra" de occidente, esta claro que son los guerreros en el frente de batalla contra otras geografias;
no viene mucho a cuento y parece que me contradiga, pero esta lectura es entretenida
http://mamvas.blogspot.co.uk/2015/01/eurocrisis-bancos-privados-y-crisis.html (http://mamvas.blogspot.co.uk/2015/01/eurocrisis-bancos-privados-y-crisis.html)
y volviendo a lo que curioseo como cordero, nos aplican el birle birloque tambien en que con desigualdad, sin escalera social, sin crecimiento, con el personal sin expectativas y sin entretenimiento, los desquicies van a ser muy frecuentes, en el aburrimiento se van a dejar reclutar pa cualquier cosa, del coaching a ancestrales lobotomias o al jurgol :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
vamos, que no nos vamos a aburrir; una entretenida del otro foro
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/609264-terrorismo-del-islam.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/609264-terrorismo-del-islam.html)
y esperemos que no se les ocurra subirnos un peldaño, aqui en local, en la escala de estados fallidos; que esta clarinete que es lo que le va a pasar a grecia si syriza no disminuye la desigualdad;
-
Impecable, Sardinita.
Y ya está.
Tras el atentado el segundo trending topic mundial en twitter es "matar a todos los musulmanes", el primero es "yo soy Charlie".
Qué triste eh? Del yihadismo sabemos qué esperar (muerte, violencia...), pero... ¿y de nosotros?
Esta mierda llevan tiempo alimentándola.
-
Impecable, Sardinita.
Y ya está.
Tras el atentado el segundo trending topic mundial en twitter es "matar a todos los musulmanes", el primero es "yo soy Charlie".
Qué triste eh? Del yihadismo sabemos qué esperar (muerte, violencia...), pero... ¿y de nosotros?
Esta mierda llevan tiempo alimentándola.
No hay trending topic global anti-musulmán en Twitter. De hecho, los principales TT's globales han sido #JeSuisCharlie y #RespectForMuslims. Tampoco en Francia. Donde ha habido TT anti-musulman es en España (#StopIslam).
Es triste que no haya TT anti-musulmán en el país que ha sufrido los atentados, ni globalmente, y sí aquí.
-
No odio tanto a los asesinos islámicos cuanto a los estúpidos políticos europeos que han tolerado llegar a esto
Gabriel Albiac/PeriodistaDigital 8/01/2015
[url]http://tinyurl.com/ppgmzgc[/url] ([url]http://tinyurl.com/ppgmzgc[/url])
_________
Gabriel Albiac estudió en París, con Althusser, no sé si después de Mayo del 68. Nos daba unas clases de Hª de la Filosofía Moderna en 3º de la Complu, apabullantes, que se escuchaban con silencio reverencial. Leía textos originales en varios idiomas y traducía sobre la marcha, sin Google ;).
Me fotocopié algo de Negri sobre Economía, porque ya era economista y no me habían hablado de él en la otra facultad.
Tiene una página en la wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Albiac (http://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Albiac)
Pero no veo que se mencione su participación en la acusación particular por el caso GAL y 'míster X', que acabó con la cúpula de interior de FG en la cárcel. Hablando de terrorismo y su represión, creo que había que mencionarlo. Creo recordar que Anguita estuvo muy activo también criticando ese tema.
Saludos.
-
Impecable, Sardinita.
Y ya está.
Tras el atentado el segundo trending topic mundial en twitter es "matar a todos los musulmanes", el primero es "yo soy Charlie".
Qué triste eh? Del yihadismo sabemos qué esperar (muerte, violencia...), pero... ¿y de nosotros?
Esta mierda llevan tiempo alimentándola.
No hay trending topic global anti-musulmán en Twitter. De hecho, los principales TT's globales han sido #JeSuisCharlie y #RespectForMuslims. Tampoco en Francia. Donde ha habido TT anti-musulman es en España (#StopIslam).
Es triste que no haya TT anti-musulmán en el país que ha sufrido los atentados, ni globalmente, y sí aquí.
Pues me pareció leérselo a Alba Rico.
Esto lo he visto por ahí...
(http://pbs.twimg.com/media/B6xT3RvIYAAAGUB.jpg)
-
Anda que a estos no te los dejes atrás... ::)
Una red de bots hace spam político promocionando a Pedro Sánchez en Twitter
Por medio de cuentas falsas de Twitter se han emitido decenas de miles de tweets desde hace meses en favor del PSOE y su lider Pedro Sanchez. Estas cuentas son aparentemente normales. Sus páginas de Twitter están cuidadas, con foto de perfil, fondo personalizado, descripción que la mayoría de las veces busca ser creible, etc. Sin embargo su actividad se reduce a tuitear y retuitear mensajes con el objetivo de mejorar la imagen de Pedro Sánchez y desprestigiar a sus adversarios políticos.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/08/una-red-de-bots-hace-spam-politico-promocionando-a-pedro-sanchez-en-twitter[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/08/una-red-de-bots-hace-spam-politico-promocionando-a-pedro-sanchez-en-twitter[/url])
El artículo no tiene desperdicio.
-
Es ya mucha gente la que utiliza twitter como medio de información y por tanto es inadmisible que alguien mantenga una red de cuentas falsas
Para ser alguien capaz de hacer un análisis de redes sociales tan eficaz, eso suena un poco ingenuo. :biggrin:
-
Una de las pocas cosas decentes que hizo el P$O€ fué evitar que el bosque siguiese ardiendo pasto de los intereses urbanísticos con una sencilla ley que impedía edificar en bosques quemados. Ahora volveremos a ver la esquilmada naturaleza del cortijo arder de nuevo por los cuatro costados cada verano:
https://www.diagonalperiodico.net/global/25313-la-ley-montes-abre-la-posibilidad-construir-zonas-incendiadas.html (https://www.diagonalperiodico.net/global/25313-la-ley-montes-abre-la-posibilidad-construir-zonas-incendiadas.html)
-
Acabo de ver en Slashdot una noticia que me ha parecido muy curiosa en la que se mezclan criptomonedas y RBU:
http://news.slashdot.org/story/15/01/10/1458234/cryptocurrency-based-basic-income-program-started-in-finland (http://news.slashdot.org/story/15/01/10/1458234/cryptocurrency-based-basic-income-program-started-in-finland)
Cryptocurrency Based Basic Income Program Started In Finland
Posted by Soulskill on Saturday January 10, 2015 @11:34AM
from the money-for-nothin' dept.
Krypto Fin ry ([url]http://fimk.fi/en/info.html[/url]), the association behind Fimkrypto ([url]http://fimk.fi/en/faq.html[/url]) cryptocurrency (FIMK), has started to provide each registered Finnish citizen a payment of 1000 FIMK per month in December. 1000 FIMK equals few dimes at the moment, and a bit over 100 people have registered so far. (The registration is free.)
FIMK is based on NXT 2nd generation crypto system; the add-ons and development ([url]https://github.com/fimkrypto[/url]) making it into 2.5G. The roadmap includes payment cards and other technology to enable easier exchange between fiat currencies — FIMK, Bitcoins and others. Krypto Fin ry received 533 BTC in initial donations last Summer. FIMK can be traded for example on DGEX ([url]https://dgex.com/[/url]), and it's also a valid payment method in few stores in Finland.
Tal parece que hubiesen leído los consejos de Saturno y hayan decidido divertirse :D
Será interesante ver como evoluciona esta "prueba de concepto".
Saludos.
-
Centeneitor al ataqueeerrr
La historia de como el Rey Juan Carlos se llevaba una "comisión" de un dolar por barril en la compra de petróleo, por Roberto Centeno
[url]http://www.neopeseta.es/2015/01/la-historia-de-como-el-rey-juan-carlos.html[/url] ([url]http://www.neopeseta.es/2015/01/la-historia-de-como-el-rey-juan-carlos.html[/url])
Aconsejo su audio de tan sólo unos 20 minutos pero muy descriptivos de nuestra Casta estructural.
-
Tremebundo:
El 94% del censo empresarial español lo constituyen microempresas (aquellas con menos de nueve trabajadores), siendo los propios autónomos sin asalariados una proporción importante que ha crecido de forma significativa durante la crisis.
Emilio Ontiveros 11/01/2015
[url]http://www.caffereggio.net/2015/01/11/la-competitividad-bien-entendida-de-emilio-ontiveros-en-el-pais/[/url] ([url]http://www.caffereggio.net/2015/01/11/la-competitividad-bien-entendida-de-emilio-ontiveros-en-el-pais/[/url])
Al parecer lo del "We are the 99%" era más que cierto, tambien en lo referente a las empresas, pero el divide y vencerás ha calado hondo en el imaginario de la clase moda, el trabajador autónomo era llamado "emprendedor" y se le hacía pensar que estaba en el club del león, aunque fuese sólo la cola, ídem con las micropymes cuyos propietarios se creían que sus intereses eran comunes a los de Botín o de los capitostes de la CEOE ó que algun día podían jugar en la misma liga que Florentino ó Amancio Ortega (el mantra/fábula/sueño americano del hombre hecho a sí mismo -"haber hemprendío"/cacique hecho a si mismo en el cortijo de hispanistán-)...
Y me permito editar y añadir: http://www.eldiario.es/retrones/ejemplo_de_superacion-mitos-capitalismo-discapacidad_6_251684839.html (http://www.eldiario.es/retrones/ejemplo_de_superacion-mitos-capitalismo-discapacidad_6_251684839.html)
-
[...]
[...] el trabajador autónomo era llamado "emprendedor" y se le hacía pensar que estaba en el club del león, aunque fuese sólo la cola, [...]
[...]
Más que en el club del león, en el culo del león. Ambos se parecen fonéticamente, pero en realidad no pueden ser más diferentes.
-
El miedo del Gobierno a Podemos bloquea una quita a la deuda de las comunidades autónomas
Cristóbal Montoro lo planteó, Luis de Guindos se opuso y lo frenó el Consejo de Ministros: el Ejecutivo había criticado la reestructuración propuesta por Pablo Iglesias para España
El Gobierno tuvo encima de la mesa aplicar una quita a la deuda de las comunidades autónomas. Cristóbal Montoro era partidario de optar por esta vía, mientras que su ‘colega’ Luis de Guindos se oponía rotundamente. Finalmente, el Consejo de Ministros se decantó por limitarlo a una condonación de los intereses. El miedo a Podemos está detrás de esta decisión.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Gobierno-Podemos-bloquea-comunidades-autonomas_0_2415358471.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Gobierno-Podemos-bloquea-comunidades-autonomas_0_2415358471.html[/url])
-
Sobre las mentiras que ésta chusma política & cómplices varios (periodistas, etc.) cuentan sobre el Régimen del 78, repasemos eso de que la Transición ha sido 'ejemplar', 'modélica', 'pacífica', etc.:
La Santa Transición 1978: numerosas publicaciones secuestradas y 100 atentados a medios y periodistas ;)
EspíaenelCongreso 11/01/2015
[url]http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/11/la-santa-transicion-1978-numerosas-publicaciones-secuestradas-y-100-atentados-a-medios-y-periodistas/[/url] ([url]http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/11/la-santa-transicion-1978-numerosas-publicaciones-secuestradas-y-100-atentados-a-medios-y-periodistas/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La Santa Transición fue heredera de gente como Ramón Serrano Suñer ná'menos :roto2:
La censura ha sido un denominador común en este país antes y ahora aún de forma más velada.
-
La culpa es de Internet y Schengen
Los franceses han dado este domingo una lección de unidad, libertad y tolerancia en las manifestaciones celebradas en París y otras ciudades francesas. De tolerancia también con los muy probables errores de seguridad cometidos por las fuerzas de seguridad francesas en relación al seguimiento de los hermanos Kouachi. Relacionados con círculos yihadistas desde hace muchos años, uno de ellos llegó a ser detenido en 2005 y condenado a tres años de prisión por participar en una red que enviaba militantes a la guerra de Irak para luchar en las filas de Al Qaeda. Ambos estuvieron en Yemen en contacto con Al Qaeda, aunque aún no se sabe qué conocía la policía francesa de ese viaje. Según medios franceses, se abandonó el seguimiento de los Kouachi el año pasado.
El esfuerzo de miles de policías por encontrar a los autores de la matanza de Charlie Hebdo bien valía dejar para más adelante el debate sobre lo que pueden hacer las fuerzas de seguridad y los límites, no ya legales, sino también de medios, en su actuación.
La gente exige a sus gobernantes que los impuestos que pagan para sostener el aparato de seguridad sirvan para algo. Pero cuando la gente se lanza a la calle por centenares de miles (más valientemente que los líderes extranjeros que sólo estuvieron media hora en la marcha :biggrin:) lo hace asumiendo un riesgo que creen que merece la pena. Es algo consustancial a la defensa de la libertad. No puedes exigir al Estado la seguridad absoluta, a menos que renuncies a un buen puñado de derechos (y en ese caso, tampoco).
De creer a los ministros de Interior reunidos hoy en París, la restricción de las libertades ha estado en las discusiones, aunque ellos lo llaman de otra manera. “Hemos enfatizado mucho el tema de Internet”, ha dicho Jorge Fernández Díaz. El ministro de Interior tiene otro sospechoso habitual: la libre circulación en las fronteras, lo que se conoce como Schengen, que también podría verse afectada. En eso está acompañado por el Frente Nacional francés, los euroescépticos británicos y todos los grupos ultraderechistas y ultranacionalistas que ven siempre Europa como una amenaza.
Internet y Schengen. Las obsesiones de los ultras y de nuestro Gobierno. El terrorismo tiene la extraña cualidad de dejarnos patente quién está a favor de los derechos civiles y quién cree que sólo deben ser tolerados.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/12/la-culpa-es-de-internet-y-schengen/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/12/la-culpa-es-de-internet-y-schengen/[/url])
Por la Virgen del Amor Hermoso
Amén
-
Buenas compañeros.
Os expongo un tema de economía familiar interesante que muchos se han planteado pero pocos lo han calculado. Me refiero al coste de tener Coche, o más bien dicho el lujo de tener coche.
he hecho un cálculo aproximado de lo que nos ha costado a mi familia tener los 2 coches que necesitamos por trabajo y me he asustado,
coche 1- monovolumen comprado nuevo en 2006 por aumento de familia:
precio nuevo ---------------------------------------26000€
seguro todo riesgo 4 primeros años x 600---------2400€
seguro 5 años restantes x 300----------------------1500€
gasoil 235000km media 1'10€ litro---------------18095€
mantenimientos-------200€ x uno al año-----------1800€
averías y me quedo corto--------------------------2000€
ruedas----5 cambios---------------------------------1500€
impuesto municipal 135€x 9 años-----------------1215€
itvs-----3-----------------------------------------------150€
plaza de garaje-----40€x9añosx12meses-----------4320€
otros parking, zona azul etc------------------ponle---500€
lo que ha mi me ha supuesto un coche -----TOTAL 59480€
6609€ al año , 550€ al mes, 18'3€ al día
Es del forero de Burbuja.info "fourbie"
No entenderé la gente que come pasta para poder mantener su coche.
Y una cosa me ha quedado clara no me cambio el coche hasta que pete, y lo de tener dos se va a terminar.
-
Buenas compañeros.
Os expongo un tema de economía familiar interesante que muchos se han planteado pero pocos lo han calculado. Me refiero al coste de tener Coche, o más bien dicho el lujo de tener coche.
[...]
Estando de acuerdo en que el coche es un saca-cuartos (parece que además de trabajar para tu empleador, lo haces también para tu coche), no lo estoy cuando dices que es un lujo.
En lugares con una elevada dispersión poblacional - como es el caso de Galicia, donde se acumulan más del 50% de las entidades de población de toda España -, simplemente no hay alternativa práctica al coche.
Simplemente, los autobuses sólo pueden llegar a un número de localidades muy reducido sin que el servicio sea ruinoso; y de poner líneas de ferrocarril, ni hablar.
-
Lo curioso respecto al coste del automóvil, es que en mi ciudad (pequeña) cuesta más mantener el coche que alquilar un piso standard (sobre los 450 euros con alquiler y gastos de luz,agua...) , no se porque nadie se ha opuesto al automóvil como gasto superfluo en muchos casos ,y que condena a muchas familias al lonchonifismo radical para poder mantener-lo.
Quizás sea su poderoso lobby o por el trabajo que genera en talleres y concesionarios pues en fábricas no, porque la mayoría de coches que se producen en España se exportan. Puede que sea la imagen de riqueza que da, o la libertad.
No me extraña que con dichos costes, gran parte de la juventud ni se plantee comprar un vehículo.
Lo realmente divertido es que con mucho menor gasto que el de poseer como mínimo un coche por familia en España, tendríamos una red de transporte público brutal.
-
Buenas compañeros.
Os expongo un tema de economía familiar interesante que muchos se han planteado pero pocos lo han calculado. Me refiero al coste de tener Coche, o más bien dicho el lujo de tener coche.
[...]
Estando de acuerdo en que el coche es un saca-cuartos (parece que además de trabajar para tu empleador, lo haces también para tu coche), no lo estoy cuando dices que es un lujo.
En lugares con una elevada dispersión poblacional - como es el caso de Galicia, donde se acumulan más del 50% de las entidades de población de toda España -, simplemente no hay alternativa práctica al coche.
Simplemente, los autobuses sólo pueden llegar a un número de localidades muy reducido sin que el servicio sea ruinoso; y de poner líneas de ferrocarril, ni hablar.
Totalmente de acuerdo, tengo familiares en pequeños pueblos que si no fuera por el coche estarían condenados al ostracismo.
-
Al hilo de lo de la hepatitis c, no por sabido esta de más recordar - como lo hace el profesor Navarro - algunas cosas. Cosillas. Nimiedades....
http://www.vnavarro.org/?p=11681 (http://www.vnavarro.org/?p=11681)
salud
-
Al hilo de lo de la hepatitis c, no por sabido esta de más recordar - como lo hace el profesor Navarro - algunas cosas. Cosillas. Nimiedades....
[url]http://www.vnavarro.org/?p=11681[/url] ([url]http://www.vnavarro.org/?p=11681[/url])
salud
Me permito citar alguna de esas "cosillas" sin importancia. Nah.
Pero debería saberse que para el Estado español sería más barato pagarle al paciente español para que se fuera a comprar el fármaco a Egipto o a la India (viaje y hotel incluido), que no comprarlo en España. Esto es lo que precisamente Dean Baker, uno de los economistas más interesantes de EEUU, aconseja al Estado de California que haga: que las autoridades públicas de aquel Estado les paguen a los pacientes de hepatitis C el viaje a Egipto (familiares incluidos). Con ello, dichas autoridades gastarían 7.000 millones de dólares menos de los que se gasta solo el Estado de California en comprar el producto al fabricante actual en EEUU (ver Dean Baker, “Who’s Afraid of Trade? Expensive Drugs and Medicaid”, Counterpunch, 06.08.14).
:roto2:
Sinvergüenzas...
HDLGP
-
Que no se diga que los del P
SOE no son optimistas:
Los barones socialistas emplazan al secretario general a mimar el espacio de centro
El despegue de Ciudadanos acobarda a Pedro Sánchez: el PSOE puede quedarse en menos de 100 diputados :rofl:
La presión sobre el Partido Socialista no procede solo de la izquierda, sino que también se le abren serios agujeros por el centro como consecuencia del despegue de Ciudadanos. Así han interpretado algunos barones del PSOE las recientes encuestas que reflejan que la caída de su formación todavía no ha tocado suelo.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/55680-el-despegue-de-ciudadanos-acobarda-a-pedro-sanchez-el-psoe-puede-quedarse-en-menos-de-100-diputados[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/55680-el-despegue-de-ciudadanos-acobarda-a-pedro-sanchez-el-psoe-puede-quedarse-en-menos-de-100-diputados[/url])
Vamos, que ni de c*** se quedarán 100 diputados raspados o algo menos: el batacazo que les espera les dejará como partido residual al estilo de la UCD, y con vistas a su desaparición, que bien merecido lo tienen.
Espero que los de C's saquen un buen resultado, sin que eso signifique ni mucho menos que tenga intención de votarles, al menos, por ahora.
-
Que no se diga que los del PSOE no son optimistas:
Los barones socialistas emplazan al secretario general a mimar el espacio de centro
El despegue de Ciudadanos acobarda a Pedro Sánchez: el PSOE puede quedarse en menos de 100 diputados :rofl:
La presión sobre el Partido Socialista no procede solo de la izquierda, sino que también se le abren serios agujeros por el centro como consecuencia del despegue de Ciudadanos. Así han interpretado algunos barones del PSOE las recientes encuestas que reflejan que la caída de su formación todavía no ha tocado suelo.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/55680-el-despegue-de-ciudadanos-acobarda-a-pedro-sanchez-el-psoe-puede-quedarse-en-menos-de-100-diputados[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/55680-el-despegue-de-ciudadanos-acobarda-a-pedro-sanchez-el-psoe-puede-quedarse-en-menos-de-100-diputados[/url])
Vamos, que ni de c*** se quedarán 100 diputados raspados o algo menos: el batacazo que les espera les dejará como partido residual al estilo de la UCD, y con vistas a su desaparición, que bien merecido lo tienen.
Espero que los de C's saquen un buen resultado, sin que eso signifique ni mucho menos que tenga intención de votarles, al menos, por ahora.
:biggrin:
Pedro Sánchez empieza a cansar a destacados diputados del PSOE
Principales críticas: ha colocado a los suyos, ha apartado a personas con experiencia, se ha perdido el trabajo parlamentario de tres años
Pedro Sánchez empieza a generar dudas de peso dentro del PSOE. Primero fue Susana Díaz la que cuestionó la estrategia del secretario general. Ahora, destacados diputados del partido reconocen en privado que las decisiones adoptadas en el Congreso por el sucesor de Rubalcaba han dado al traste con tres años de trabajo parlamentario.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Pedro-Sanchez-destacados-diputados-PSOE_0_2417158280.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Pedro-Sanchez-destacados-diputados-PSOE_0_2417158280.html[/url])
¿Se puede gestionar peor un partido en todos sus aspectos? :roto2: No lo sé, pero pasa lo mismo que con el marketing pepero y su línea política/argumental, quiero decir.., lo han tenido tan tan tan fácil durante cuarenta años que no es que no sepan reaccionar ante su desastre inminente, no, es que siguen viviendo absortos en su burbuja incapaces de renovar no ya la gruesa política sino los simples detalles.
Y les está pasando a los dos partidos lo mismo.., lo mismiiiiiito.
Es lo que tiene el pensamiento único. ;)
-
[...]
Y les está pasando a los dos partidos lo mismo.., lo mismiiiiiito.
Es lo que tiene el pensamiento único. ;)
Cierto, pero antes que eso, yo apuntaría al mero apoltronamiento: están tan acostumbrados a que entre los dos se repartan la mayor parte del voto (salvo en las CCAA's con partidos nacionalistas fuertes), que reaccionan con una mezcla de incredulidad y espanto cuando ven que ya dejan de ser automáticamente los referentes.
-
¿Se puede gestionar peor un partido en todos sus aspectos? :roto2:
Zapatero lo hizo igual de mal. Sólo que entonces no tenían que marchar cuesta arriba.
-
Por cierto, hablando de incompetencias... Yo creo que ayer Podemos cometió su primera metedura de pata de las gordas.
Me refiero a la babosada del referéndum para eliminar la Semana Santa de Sevilla
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20120922215052/creepypasta/images/a/ab/Jesus_facepalm.jpg)
No sólo acaba de meterle el miedo en el cuerpo a quizá una tercera parte de su electorado, los que les votan sólo para que desinfecten pase lo que pase. MUchos no contarían con esta barbaridad y quizá lo consideren un precio demasiado alto para cargarse al PP o al POSE. También hab despertado el miedo a que Podemos esté lleno hasta arriba de gilipollas. Esto afecta a dos terceras partes de su electorado. Y, como guinda, de materializar el argumento losantosiano de que Podemos traería el comunismo anticlerical y la quema de conventos, la guerra.
Yo soy Pablo y fulmino a esta tía con escarnio y además pido disculpas públicamente en rueda de prensa específica.
-
Eligieron a Sánchez porque fue el candidato que los barones terruñeros del PSOE consideraron más inocuo para sus intereses. Que cambie todo para que no cambie nada. Pero resulta que en épocas de cambio ésa puede ser una decisión estúpida y suicida. Cosas de la vida.
-
Obcad, no tengo twitter ni face ni enciendo la tele, ¿te refieres a que esto del referéndum es un hoax fabricado a partir de alguna frase descintextualizada o algo así? Podría ser, perores trampas hemos visto. Por ejemplo la jauría sanguinaria que le montaron a Rosa10 por aquello del gallego peyorativo. Me dio miedo ver al rebaño entero centrado en una lapidadción con tan estúpido pretexto.
¿Era una propuesta de verdad o es una tergiversación explotada por sus adversarios? Si era lo primero, de veras creo que va a tener incidencia. Más por lo gilipollas que por lo antireligioso, que también, y entonces si ha habido gran revuelo en twitter y face me refuerza en mi intuición, creo.
Si era una patraña pido disculpas por traer info-basura de medios-basura. Lo leí ayer en vozpópuli, donde les encantan estas payasadas.
-
jajajaa más bien parece el novato que "calibrando el rifle" da un giro de 360º con el arma alzada y el dedo en el gatillo, y se pregunta porqué todo el mundo se tira cuerpo a tierra o sale panicando :troll: :troll:
cambiando de tercio:
Los peritos acusan a Bankia de no facilitarles toda la información sobre los créditos dañados
Los expertos del Banco de España argumentan al unísono las incoherencias con las que el FROB pretendía desmontar sus informes. El banco presidido por Goirigolzarri asegura que se les remitió a los peritos datos de cada uno de los préstamos dañados. Los dos técnicos se mostraron firmes ante el bombardeo de preguntas del fondo de rescate.
Expongo la misma duda que puse en la noticia.
En esta causa judicial tan incómoda jejeje ¿El FROB es acusación, testigo o imputado?
Mi sentido común, el pobre, cree que debería ser acusación, pero leyendo esto parece que lo llaman de testigo y actúa como si debiera ser imputado...
Edit:
Lo mismo digo de todos estos
La CNMV se lava las manos: "Se siguió el procedimiento"
ECONOMÍA | VOZPÓPULI (10/12/2014)
El Ibex acusa a Salgado: "La ministra nos presionó para apoyar la OPV de Bankia"
ECONOMÍA Y FINANZAS | MIGUEL ALBA (11/12/2014)
Una exconsejera culpa a los gestores, a Deloitte y a Ordóñez por el caso Bankia
ECONOMÍA Y FINANZAS | VOZPÓPULI (10/01/2015)
El IBEX, la CNMV, el Gobierno, La Auitoras externas, el Boss de Banco de España
¿No tenían que estar todo en el banquillo? En fin... Ojalá este juez nos salga tipo Santa MErcedes Alaya, y se ponga a tirar del hilo, y tirar, y tirar, y acaben muchos "testigos" cambiando de rol judicial.
-
:rofl:
Ignacio Fernández Toxo abandona Comisiones Obreras
El malestar en las bases de CC.OO. por los graves escándalos que han afectado al sindicato, sobre todo con las tarjetas opacas de Caja Madrid, es monumental. Hasta el punto de que están surgiendo movimientos serios para provocar el cese cuanto antes de Ignacio Fernández Toxo. El secretario general se ha planteado dar un paso atrás y abandonar el cargo.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Fernandez-Toxo-abandona-Comisiones-Obreras_0_2417758218.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Fernandez-Toxo-abandona-Comisiones-Obreras_0_2417758218.html[/url])
CASTUZA
Junto con el PPSOE habéis sido los máximos responsables del deterioro de nuestro país. Iros ATPC.
Ya tardabais.
Au revoir.
-
Atentos porque estos no se apean del burro.
El nuevo Código Penal facilita a partidos, sindicatos y empresas eludir la responsabilidad en casos de corrupción
- El nuevo texto aclara que quedarán exentos de responsabilidad jurídica si demuestran haber implementado planes de control con anterioridad a la comisión de un delito.
- Con los cambios que ahora pretende el PP, estas organizaciones podrán dotarse de herramientas para alejar la posibilidad de que un juez les imponga multas o incluso ordene su disolución.
(...) El nuevo texto propuesto por el Ejecutivo prevé fórmulas para exonerar a empresas, partidos políticos y sindicatos de la responsabilidad que hasta ahora tenían en el caso de haberse beneficiado de la comisión de algún delito. Según la propuesta del Gobierno, estas organizaciones podrán librarse de problemas con la justicia solo con poner en marcha planes de control antes de la comisión del delito.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/14/el-nuevo-codigo-penal-facilita-a-partidos-sindicatos-y-empresas-eludir-la-responsabilidad-en-casos-de-corrupcion/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/14/el-nuevo-codigo-penal-facilita-a-partidos-sindicatos-y-empresas-eludir-la-responsabilidad-en-casos-de-corrupcion/[/url])
Sólo con derogar la cantidad de leyes aprobadas por esta macarrachusma política a lo largo y ancho de nuestra historia reciente ya tendrían el cielo ganado los de Podemos.
-
Este tío - Miss Marple - es bueno hasta decir basta.
-
1) Hay un grupo numeroso de gente que ha pasado a ser pobre y estar excluido de la economía .......
2) Hay un grupo bastante mayor que ha perdido poder adquisitivo y calidad de vida .....
3) Arriba queda el grupo de los que eran ricos antes y lo siguen siendo....
y todas las medidas que se adoptan van en sustraer lo principal del fenomeno bajo el que vivimos, manteniendo la posicion de los del grupo 3, burbuja tras burbuja (ahora la de rebajar el petroleo) y estados fallidos a tuti plen; mientras el desencadenante sigue avanzando desde los años 70 -y me parece bien- y cada vez avanza mas rapido (el viento sopla a su favor)
([url]http://www.microsiervos.com/images/bombilla-solar-7-leds.jpg[/url])
asi que siguen siendo de aplicacion los viejos memes de:
- ¿quien para la musica?
- vivir por encima de las posibilidades
- ex-occidente va a una sociedad de tres tercios
paracalo
https://www.youtube.com/watch?v=rZRWca-BxHY (https://www.youtube.com/watch?v=rZRWca-BxHY)
-
La cúpula de Plataforma per Catalunya (PxC), imputada por tentativa de homicidio contra el fundador del partido
* A raíz de una querella de Josep Anglada, el histórico líder de este partido, que, tras su expulsión de la formación, les acusó de urdir un plan para que sufriera un accidente de tráfico.
Mejor no enfadar mucho a determinados usuarios de burbuja.info... ::)
-
Zapatero y el Eterno Retorno Hispanistaní :biggrin:
Anticorrupción investiga si Industria perdonó 3.000 millones a las eléctricas, según 'El País'
La Fiscalía ha llamado a declarar a altos cargos de Energía del PSOE, ya que los hechos corresponden al periodo entre 2007 y 2010.
Quiere saber por qué nunca reclamaron a las eléctricas que devolvieran lo cobrado de más por los Costes de Transición a la Competencia.
Tres abogados del Estado y un exdirector general han sido citados.
La Fiscalía Anticorrupción está investigando por qué el Gobierno del PSOE, en concreto responsables del Ministerio de Industria, perdonaron a las compañías eléctricas una deuda de entre 2.500 y 3.500 millones de euros :roto2: en el periodo entre 2007 y 2010, según publica El País. Al parecer, habrían sido llamados a declarar tres abogados del Estado y un exdirector general de Energía, para dilucidar por qué no se reclamaron a las eléctricas que devolvieran lo cobrado de más por los Costes de Transición a la Competencia (CTC). Por su parte, las compañías siempre han negado que hubiera pagos por encima de lo que marcaba la ley. Según El País, se trata de Joaquín de Fuentes, Fernando Calancha, José Ramón Mourenza (abogados del Estado) y Jorge Sanz (exdirector general de Política Energética) quienes han declarado ante el fiscal Luis Rodríguez Sol. En 1997, cuando el mercado eléctrico fue liberalizado, el PP creó los CTC para compensar a las eléctricas por las inversiones que se habían visto obligadas a hacer.
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2297828/0/anticorrupcion-investiga/industria-perdono-millones/electricas/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2297828/0/anticorrupcion-investiga/industria-perdono-millones/electricas/[/url])
-
El PP cancela una exposición con un cuadro de Rajoy con heces en la cabeza
Una obra de la exhibición muestra a la infanta Cristina con excrementos sobre su cabello
El Ayuntamiento salmantino justifica la suspensión por contener "imágenes inadecuadas"
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2014/02/05/actualidad/1391626981_955408_1391631118_noticia_normal.jpg[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2014/02/05/actualidad/1391626981_955408_1391683206_sumario_normal.jpg[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/05/actualidad/1391626981_955408.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/05/actualidad/1391626981_955408.html[/url])
-
Zapatero y el Eterno Retorno Hispanistaní :biggrin:
Anticorrupción investiga si Industria perdonó 3.000 millones a las eléctricas, según 'El País'
La Fiscalía ha llamado a declarar a altos cargos de Energía del PSOE, ya que los hechos corresponden al periodo entre 2007 y 2010.
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2297828/0/anticorrupcion-investiga/industria-perdono-millones/electricas/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2297828/0/anticorrupcion-investiga/industria-perdono-millones/electricas/[/url])
(http://3.bp.blogspot.com/-fGMTthn0GBg/U459gfQUKcI/AAAAAAAAFPk/gUPwDMGkG4M/s1600/10363682_799916113351878_4302238217860038916_n.jpg)
-
El PP cancela una exposición con un cuadro de Rajoy con heces en la cabeza
Una obra de la exhibición muestra a la infanta Cristina con excrementos sobre su cabello
El Ayuntamiento salmantino justifica la suspensión por contener "imágenes inadecuadas"
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2014/02/05/actualidad/1391626981_955408_1391631118_noticia_normal.jpg[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2014/02/05/actualidad/1391626981_955408_1391683206_sumario_normal.jpg[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/05/actualidad/1391626981_955408.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/05/actualidad/1391626981_955408.html[/url])
Mariano n'est pas Charlie
(http://lareplica.es/wp-content/uploads/2015/01/RajoyParis.jpg)
-
Un ex alto cargo con el PSOE se perfila como sustituto del juez Pablo Ruz
José de la Mata, director general de Modernización de la Justicia con el ministro Caamaño, es el magistrado que tiene mejor puesto en el escalafón
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/01/14/actualidad/1421256583_210081.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/01/14/actualidad/1421256583_210081.html[/url])
De modernización de la Justicia 8) encima con recochineo.
(http://blogs.publico.es/manel/files/2012/01/10-Gener-12blog.jpg)
-
Muy interesante artículo del profesor Navarro centrado en las nefastas oligarquías griega e hispanistani. Disculpad que no ponga más que el enlace ya que escribo desde el móvil.
http://www.vnavarro.org/?p=11693 (http://www.vnavarro.org/?p=11693)
salud
-
La PPOE pedía el dinero a particulares para protegerse de ETA y resulta que se lo gastaba en ladrillo: :rofl: un timo que ni inventado por algunas mafias de rumanos o bulgaros. :rofl:
Esto que apunta NO es una primera. En todo caso, es la primera vez que se menciona la relación directa entre la amenaza de ETA y el desarrollo de redes que son inicialmente de auto-protección (politicos, jueces, policia) y que con el tiempo derivan en círculos que desarrollan mecanismos clientelares y de corrupción, desviando fondos reservados o facilmente atribuidos en nombre de la presión terrorista.
(movido. Sigue en el hilo de Europa, que queda más propio.)
-
La devolución de la extra a los funcionarios en enero corre peligro
Los empleados públicos alertan de que el sistema para reclamarla se ha activado a cinco días del cierre de las nóminas de enero. Quejas porque “los plazos son muy ajustados”
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/devolucion-extra-funcionarios-corre-peligro_0_2418958091.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/devolucion-extra-funcionarios-corre-peligro_0_2418958091.html[/url])
-
Edito y quito el enlace. Se dice por ahí, por los medios, que la ex alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, podría ser contratada por T5 como tertuliana
-
¿Qué de qué?
(https://pbs.twimg.com/media/B7du4jWCMAAtKdf.jpg)
-
Vamos a recopilar la semana, mientras en el foro andábamos con los análisis de los foreros, que hay o no democracia, que si los de GEAB dicen que sí, que este el año que nos morimos todos, que lo de Grecia lo tenemos aparcado por lo de Francia, en este país nuestro amado o no, nos encontramos con la realidad. Sonia Castedo parece que va a trabajar en T5, la audiencia de gran hermano sube, y sube, y sube, y para terminar, nuestros dirigentes han comenzado la precampaña, de la precampaña, de la campaña electoral.
Tranquilos, calma, serenidad, paz interior, dentro de cien años todos calvos, templanza...
http://www.aunquedamuchoporhacer.com/ (http://www.aunquedamuchoporhacer.com/)
Lo vídeos se aconseja ver uno solo al día, por lo de serenidad y la paz del alma, que no tiene precio.
Lo que más me gusta es la separación ( no de poderes) sino de antes y después, como en Barrio Sésamo.
Me voy a comprar una túnica color azafrán y me voy a pegar unos cuantos viajes trascendentales, por aquello de que son baratos y no te registran el equipaje.
Mi preferido es éste, con diferencia.
https://www.youtube.com/watch?v=lK8mmVTgQck#t=24 (https://www.youtube.com/watch?v=lK8mmVTgQck#t=24)
-
Vamos a recopilar la semana, mientras en el foro andábamos con los análisis de los foreros, que hay o no democracia, que si los de GEAB dicen que sí, que este el año que nos morimos todos, que lo de Grecia lo tenemos aparcado por lo de Francia, en este país nuestro amado o no, nos encontramos con la realidad. Sonia Castedo parece que va a trabajar en T5, la audiencia de gran hermano sube, y sube, y sube, y para terminar, nuestros dirigentes han comenzado la precampaña, de la precampaña, de la campaña electoral.
Tranquilos, calma, serenidad, paz interior, dentro de cien años todos calvos, templanza...
[url]http://www.aunquedamuchoporhacer.com/[/url] ([url]http://www.aunquedamuchoporhacer.com/[/url])
Lo vídeos se aconseja ver uno solo al día, por lo de serenidad y la paz del alma, que no tiene precio.
Lo que más me gusta es la separación ( no de poderes) sino de antes y después, como en Barrio Sésamo.
Me voy a comprar una túnica color azafrán y me voy a pegar unos cuantos viajes trascendentales, por aquello de que son baratos y no te registran el equipaje.
Mi preferido es éste, con diferencia.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=lK8mmVTgQck#t=24[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=lK8mmVTgQck#t=24[/url])
Te imaginas en blanco y negro esos vídeos, y entonces te viene a la cabeza la publicidad de cierto banco español de procedencia catalana. :biggrin:
(http://tanerrr.files.wordpress.com/2008/01/mr-wolf.jpg?w=450)
-
Vamos a recopilar la semana, mientras en el foro andábamos con los análisis de los foreros, que hay o no democracia, que si los de GEAB dicen que sí, que este el año que nos morimos todos, que lo de Grecia lo tenemos aparcado por lo de Francia, en este país nuestro amado o no, nos encontramos con la realidad. Sonia Castedo parece que va a trabajar en T5, la audiencia de gran hermano sube, y sube, y sube, y para terminar, nuestros dirigentes han comenzado la precampaña, de la precampaña, de la campaña electoral.
Tranquilos, calma, serenidad, paz interior, dentro de cien años todos calvos, templanza...
[url]http://www.aunquedamuchoporhacer.com/[/url] ([url]http://www.aunquedamuchoporhacer.com/[/url])
Lo vídeos se aconseja ver uno solo al día, por lo de serenidad y la paz del alma, que no tiene precio.
Lo que más me gusta es la separación ( no de poderes) sino de antes y después, como en Barrio Sésamo.
Me voy a comprar una túnica color azafrán y me voy a pegar unos cuantos viajes trascendentales, por aquello de que son baratos y no te registran el equipaje.
Mi preferido es éste, con diferencia.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=lK8mmVTgQck#t=24[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=lK8mmVTgQck#t=24[/url])
¿Con túnicas andamos? Va a ser con el cuchillo entre los dientes.
https://www.youtube.com/watch?v=M5UsX4HDNtY (https://www.youtube.com/watch?v=M5UsX4HDNtY)
-
¿Por qué llamamos emprendedores a parásitos que viven de lo público? ;)
¿Cuánto durarían en un capitalismo de verdad?
[url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/emprendedorfurioso/2015-01-18/por-que-llamamos-emprendedores-a-parasitos-que-viven-de-lo-publico_623337/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/emprendedorfurioso/2015-01-18/por-que-llamamos-emprendedores-a-parasitos-que-viven-de-lo-publico_623337/[/url])
_______________
NADA.
Los conozco muy bien, sé de sus aptitudes y actitudes empresariales, de sus potenciales, de sus habilidades comerciales...
NA-DA. No durarían NA-DA.
Y qué ganas tengo de verles caer.
:biggrin:
-
Vamos a recopilar la semana, mientras en el foro andábamos con los análisis de los foreros, que hay o no democracia, que si los de GEAB dicen que sí, que este el año que nos morimos todos, que lo de Grecia lo tenemos aparcado por lo de Francia, en este país nuestro amado o no, nos encontramos con la realidad. Sonia Castedo parece que va a trabajar en T5, la audiencia de gran hermano sube, y sube, y sube, y para terminar, nuestros dirigentes han comenzado la precampaña, de la precampaña, de la campaña electoral.
Tranquilos, calma, serenidad, paz interior, dentro de cien años todos calvos, templanza...
[url]http://www.aunquedamuchoporhacer.com/[/url] ([url]http://www.aunquedamuchoporhacer.com/[/url])
Lo vídeos se aconseja ver uno solo al día, por lo de serenidad y la paz del alma, que no tiene precio.
Lo que más me gusta es la separación ( no de poderes) sino de antes y después, como en Barrio Sésamo.
Me voy a comprar una túnica color azafrán y me voy a pegar unos cuantos viajes trascendentales, por aquello de que son baratos y no te registran el equipaje.
Mi preferido es éste, con diferencia.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=lK8mmVTgQck#t=24[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=lK8mmVTgQck#t=24[/url])
(http://images.eldiario.es/blogs/video-mejor-posible_EDICRT20150118_0001_7.jpg)
-
Este gráfico pone en evidencia la euforia de Mariano Rajoy
(http://www.ecestaticos.com/file/e22fa932f8ff9d336e9995bbe3e54a89/1421613317.jpg)
Anda Mariano Rajoy de campaña, no vaya a ser que se le haga tarde. Y repite a diestro y siniestro el mantra de que, gracias a su gestión y la del partido que dirige, este país crece más que el resto de sus vecinos europeos, que ya lo hizo en 2014 (cosa que es verdad) y que lo que te rondaré morena. Lo mejor está por llegar.
Está en su papel. Votos son amores…
Sin embargo, aun reconociéndole sus méritos, que los tiene, alguno tan relevante como el haberse negado a nuestra intervención internacional y salir airoso del trance –todo a pares con dos sietes–, su euforia resulta desmedida. Especialmente cuando se pone en perspectiva la trayectoria reciente de nuestra economía.
El gráfico que encabeza este post y que tomo prestado del siempre interesante blog de Perpe, muestra con base en datos de Eurostat cuál ha sido la evolución de las ventas al por menor en España y en el resto de los miembros de la Eurozona desde 2000, donde se inicia la serie con base = 100.
Definido por la oficina estadística comunitaria aquí, suele ser un buen indicador de actividad, especialmente en estados en los que el consumo privado es una parte sustancial de su producto interior bruto, como ocurre en nuestra nación, donde supone tres quintos del total, porcentaje, por cierto, similar al de Alemania y Francia.
Pues bien, como se puede apreciar en el chart, el colapso de las retail sales en España durante la crisis fue muy superior a la media del resto de la región. No sólo eso, fueron precisamente las políticas de emergencia del Gobierno popular las que pusieron ‘la pierna encima’ cuando parecían ‘levantar la cabeza’ a mediados de 2012. Diez puntos porcentuales hacia abajo del tirón. La puntilla definitiva.
Algo parecido sucede con el empleo.
(http://www.ecestaticos.com/file/d311ab43d09c397c80306d2399907bfb/1421649856.jpg)
Es verdad que a partir de ese momento, que coincide con la toma de conciencia por parte de los españoles de la realidad que les iba a tocar vivir durante muchos años y el bálsamo de Fierabrás, ese que todo lo cura, que prometió Mario Draghi a los mercados, ambos iniciaron una lenta recuperación a un ritmo por otra parte muy similar al del conjunto de la Eurozona pese a partir de una base mucho más baja.
¿Hay justificación? En parte sí: la severa y dolorosa para muchos compatriotas purga de excesos pasados y el ajuste de los patrones de consumo patrios a lo que verdaderamente la gente podemos permitir, cuando no hay burbuja inmobiliaria ni crédito a mansalva por medio, han jugado sin duda un papel tanto en el colapso inicial como en la lentitud del ascenso posterior.
Pero aun así.
Rajoy se puede atribuir todo el mérito que quiera, a falta de abuela que le regale los oídos. Pero vender con estas cifras encima de la mesa, absolutas y relativas, el éxito sin precedentes de una recuperación sin paragón resulta a todas luces arrogante, pretencioso e irreal. Más cuando una buena parte de la ciudadanía no la siente como suya, algo que, por otra parte, explica también este gráfico.
¡Ay, España! Quién te ha visto y quién te ve, ni sombra en consumo interior de lo que eras…
http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2015-01-19/este-grafico-pone-en-evidencia-la-euforia-de-mariano-rajoy_623732/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2015-01-19/este-grafico-pone-en-evidencia-la-euforia-de-mariano-rajoy_623732/)
(http://www.propheticvoice.co.uk/images/moses/moses.gif)
-
De Pikettys, economía de casino, CEOs y demás...
El porqué de las desigualdades: una crítica del libro de Thomas Piketty “Capital in the Twenty-First Century”
Este artículo analiza críticamente el libro de Thomas Piketty, Capital in the 21st Century, que ha sido definido, con razón, como uno de los libros más importantes que se han publicado en los últimos treinta años. El artículo señala los aspectos positivos del libro, pero señala también sus insuficiencias y silencios, que limitan su capacidad de análisis de la realidad de hoy, así como la relevancia de sus propuestas, necesarias pero claramente insuficientes.
La publicación de la traducción al inglés del libro de Thomas Piketty, profesor de Economía Política en la Universidad de París, (originalmente escrito en francés hace un año) ha sido un fenómeno en sí. Nunca antes en los últimos treinta años un libro económico había creado tanto interés a los dos lados del Atlántico Norte, llegando incluso a ser un best seller en la lista del New York Times. Escrito de una manera amena, el libro explica y documenta la enorme concentración de la riqueza, es decir de la propiedad de capital, que ha existido durante estos últimos treinta años, alcanzando niveles prácticamente sin precedentes. Con una narrativa fácilmente accesible, explica de forma detallada las características de esta concentración en los países capitalistas más ricos, dando abundante información sobre la evolución de las distintas formas de propiedad, señalando que el nivel de concentración de esta riqueza, así como el nivel de la riqueza, han alcanzado tales dimensiones que garantizan su propia reproducción, pasando de padres a hijos, estableciéndose una nueva oligarquía sostenida por los poderes del Estado que aseguran su continuidad en el escenario económico, político y social de cada país.
Su enorme éxito se debe a varios factores. Uno de ellos es que el nivel de tolerancia popular hacia la existencia de las desigualdades ha alcanzado un nivel de desaprobación elevadísimo. En los países de la Unión Europea, por ejemplo, el porcentaje de la población de sus países miembros que consideran que las desigualdades son demasiado elevadas es un 78%, un porcentaje sorprendentemente casi idéntico al de EEUU (72%). La gente está harta de los súper ricos. Y lo que es peor para los súper ricos es que la gente no cree que la jerarquía social esté basada en la meritocracia. Es decir, la gente no se cree que los súper ricos merezcan ser súper ricos, pues no están donde están debido al mérito (es decir, que se lo ganaron), sino a toda una serie de circunstancias que no tienen nada que ver con su mérito, entre ellas el haber nacido ya súper rico.
No es sorprendente, pues, que, junto a la alabanza casi unánime por parte de autores y creadores de opinión progresista (entre ellos, el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman), haya habido ataques furibundos de los portavoces de los súper ricos, como el Wall Street Journal (el instrumento del capital financiero en EEUU), que lo han definido como un “panfleto comunista”. Predeciblemente, algunos gurús neoliberales, con o sin chaqueta llamativa, también han añadido sus críticas con mayor o menor estridencia. Dejo en manos del autor el responder (en caso de que escoja hacerlo) a esas críticas, fáciles de hacer, por el escaso valor argumentativo y poca densidad intelectual que tienen.
Pero el hecho de que sea un libro de un enorme interés (lo aconsejo y también utilizo en mi docencia) no excluye la necesidad de hacerle una crítica, no tanto por lo que dice, sino por lo que no dice el libro. En realidad, lo que no dice limita la comprensión y, por lo tanto, la utilidad del libro. Y voy al grano directamente. El problema del libro es que parece no percibir que no se puede entender el mundo del capital sin entender el mundo del trabajo, ni tampoco como los dos se relacionan entre ellos. Ahí está el punto flaco del libro (Por cierto, hay también otras críticas, más bien de carácter metodológico –como la de la definición del capital-, que han hecho autores como James Galbraith, a las que no voy a hacer referencia. Mi crítica no es metodológica, sino conceptual y empírica).
El crecimiento del capital: ¿qué capital?
Existe un amplio acuerdo acerca de que un elemento muy importante de este crecimiento de la riqueza se debe, en gran parte, al crecimiento de la actividad especulativa del capital financiero. En esta actividad, el dinero genera dinero, sin que haya ninguna actividad productiva de por medio. Cuando una persona juega en un casino, puede hacerse millonaria sin que se produzca nada con aquella actividad. Es el “capitalismo del casino”, que ha alcanzado niveles muy elevados, sustituyendo al capitalismo productivo. En este capitalismo especulativo, la relación del capital con el mundo del trabajo no es directa, sino indirecta. Así, el elevado crecimiento del capital especulativo se genera, en parte, como consecuencia de la escasa rentabilidad del capital productivo, resultado de la escasa demanda causada por la disminución de los salarios. De ahí que el gran crecimiento del capital financiero se deba a la necesidad de endeudarse de las familias, resultado del estancamiento o descenso de los salarios. Por otra parte, la baja rentabilidad del capital productivo es lo que genera el crecimiento de la inversión financiera especulativa.
Donde la relación entre el mundo del capital y el del trabajo es más directa es en el capital productivo. Los beneficios del capital (ya sean los que obtienen los accionistas de las empresas o bien sean sus gerentes y directores) dependen, entre otros factores, de los costes de producción, entre los cuales los salarios juegan un papel importante. Ahí está uno de los silencios del libro de Thomas Piketty. El elevado crecimiento del capital (vía beneficios empresariales) está directamente relacionado con el estancamiento y descenso de los salarios. En realidad, en los últimos treinta años, como porcentaje de la renta nacional, las rentas del capital han ido creciendo, mientras que las rentas del trabajo han ido descendiendo. Y esto no es mera coincidencia. Las primeras han subido a costa de que las segundas han ido descendiendo. Es lo que Karl Marx llamó, con razón, explotación de clase, explotación que existe, aunque usted, lector, no la descubrirá leyendo los mayores medios de información y de persuasión. En realidad, esta explotación ha alcanzado niveles récord, que se han ido acentuando durante la crisis. Durante el periodo 1993-2000 (la época Clinton), el 45% de la riqueza creada en EEUU fue a parar al 1% de la población, un porcentaje que subió durante el periodo 2001-2008 (era Bush) al 65%, alcanzando el 95% desde entonces (era Obama) (ver “The Origins of Inequity” por Jack Rasmus, en CounterPunch 13.05.14).
El conflicto capital-trabajo como elemento central para entender el comportamiento del capital
Thomas Piketty hace un buen trabajo al documentar a dónde va a parar esta riqueza. Una parte va hacia los instrumentos del capital como, por ejemplo, las acciones o hacia instrumentos especulativos como los derivados, y así un largo etcétera. Como Thomas Piketty señala, hoy existe claramente un exceso de capital y, para complicarlo más, este está demasiado concentrado. Ahora bien, otra parte de la riqueza que se está creando va a parar a los salarios y compensaciones a los gerentes del capital, salarios y compensaciones que no tienen ninguna relación con su productividad, pues la mayoría controla los consejos de dirección de las instituciones que dirigen, asignándose retribuciones elevadísimas, incluso cuando las empresas tienen pérdidas. El caso más claro es el de la banca, incluyendo la española. Hemos visto como dirigentes bancarios tenían unas compensaciones obscenamente altas, mientras que su banca estaba en dificultades (Banco Sabadell, Catalunya Caixa, etc.). Los banqueros españoles están, por cierto, entre los mejor pagados del mundo.
Esto es importante, por varias razones. Una de ellas es que estos salarios y compensaciones elevadísimos desdibujan y hacen confusos los datos sobre la situación de los salarios en general, pues son tan altos que, cuando se suman a todos los salarios, elevan el valor promedio de una manera muy marcada. Si se sacan estos salarios de los ejecutivos y gestores de las empresas financieras y productivas, entonces el estancamiento y descenso salarial es incluso más marcado de lo que señalan las estadísticas que toman los promedios de crecimiento salarial.
La silenciada y ocultada explotación
En resumidas cuentas, los beneficios del capital derivan de la actividad financiera de carácter especulativo, una actividad que ha ido creciendo espectacularmente, como resultado, en parte, de la baja rentabilidad de la inversión productiva (en comparación con la actividad especulativa),y también de la desregulación del capital financiero. La otra fuente de beneficios empresariales ha sido la actividad productiva, es decir, la producción de bienes y servicios que se consumen en la sociedad. El crecimiento desorbitado del primero ha sido la mayor causa de la inestabilidad financiera, crecimiento, por cierto, que no tiene ningún objetivo social y que, se mire como se mire, es intrínsecamente negativo.
En cuanto al segundo –el sector de la economía productiva-, el crecimiento de estos beneficios no se ha basado en el crecimiento de las ventas ni en el aumento de los precios, sino en la enorme reducción de los costes de producción, y muy en especial del precio del trabajo, es decir, de los salarios. Hay abundante evidencia que apoya esta lectura del crecimiento de la rentabilidad en el sector productivo, situación que ha alcanzado ahora sus mayores niveles. Es ahí donde el término explotación define mejor que cualquier otro lo que está ocurriendo, término que Thomas Piketty ni siquiera toca. Ya indiqué en otro artículo reciente, “La explotación social como principal causa del crecimiento de las desigualdades”, en Público, 01.05.14, que el crecimiento de la productividad ha repercutido en el aumento de los beneficios empresariales a costa de los salarios (según el cálculo de Lawrence Mishel y Kar-Fai Gee, entre 1973 y 2011 la productividad por trabajador en EEUU creció un 80.4%, mientras que el salario por hora promedio solo creció un 4%. Un tanto semejante ocurrió en la Eurozona).
¿Qué debería hacerse?
De este análisis se deriva que las recomendaciones que Thomas Piketty hace en la última parte de su libro son insuficientes. Thomas Piketty cree que la solución al enorme crecimiento de las desigualdades es gravar el capital a nivel internacional, impidiendo esta concentración de capital. El hecho de que él proponga que haya un impuesto mundial sobre el capital ha generado escepticismo acerca de que, con las coordenadas de poder existentes en el mundo, ello sea factible. No me distancio de esta propuesta. Ahora bien, a nivel estatal, sí que creo necesario y factible que las rentas del capital se graven, al menos, al mismo nivel que las rentas del trabajo, una propuesta realizada periódicamente por las izquierdas y raramente ejecutada.
Pero la reducción de las desigualdades necesita no solo la bajada de lo alto, sino también la subida de lo bajo. Es decir, no solo se necesita gravar el capital (y de las rentas superiores, detalle, este último, que Thomas Piketty apenas cita) e incluso el control público de este capital (que Thomas Piketty tampoco cita), mediante la nacionalización o regulación, sino también el incremento de las rentas del trabajo, algo que Thomas Piketty tampoco toca. Estos silencios y su desatención al contexto político que define este conflicto capital-trabajo son puntos débiles del libro, que limitan la comprensión de lo que ocurre.
Y es ahí donde Thomas Piketty es también limitado. Varios autores hemos subrayado que en la base de la crisis actual está el conflicto capital-trabajo, enfatizando que el capital ha estado ganando la lucha de clases diariamente, creando la crisis financiera, económica y social que se conoce como Gran Recesión (Ver mi artículo “Capital-trabajo: el origen de la crisis actual”, Le Monde Diplomatique, Julio 2013). Pues bien, la solución pasa por revertir esta lucha de manera que los que ahora ganan pierdan y los que ahora pierden ganen. Pero es el tema político sobre el cual Thomas Piketty no dice nada, lo cual es sorprendente, pues en su introducción al libro hace una crítica excelente del conocimiento económico enseñado en la academia de EEUU (y yo diría que también en Europa), vacío y desnudo del contexto político y social que lo determina. Los llamados problemas económicos son, en realidad, problemas políticos, y por mucho que se intente silenciar, la lucha de clases continúa siendo, como bien dijo Karl Marx, el motor de la historia. Como esta lucha de clase toma lugar, y a través de que instrumentos, es el mayor reto del análisis de la realidad con el fin de cambiarla. Thomas Piketty ha dado un paso en esta dirección pero sus silencios deberían rellenarse para poder entender, incluso mejor, como esta lucha toma lugar hoy en los dos lados del Atlántico.
[url]http://www.vnavarro.org/?p=11701[/url] ([url]http://www.vnavarro.org/?p=11701[/url])
-
HABLA EL ASESOR POLÍTICO DE CLINTON, KERRY Y AL GORE
Steve Jarding: “A Rajoy sólo le queda la estrategia del miedo. Podemos ha ganado ya”
Uno de los grandes estrategas de las campañas americanas y profesor en Harvard de los asesores de Rajoy augura que "Podemos ya ha ganado". "A día de hoy la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio", defiende un estratrega que sólo ve una táctica viable para el PP: sembrar el miedo a la alternativa.
The New York Times describió a Steve Jarding como la persona que "gana las elecciones que no se pueden ganar". Ése es el escenario al que se enfrenta Mariano Rajoy tras tres años que resume como de incumplimiento de promesas, recortes y ascenso de una formación como Podemos. En este clima, quien ha educado a los asesores de Rajoy y ha tenido clientes en el gobierno de España asegura que fenómenos como el de Podemos no son una sorpresa y que pueden haber roto el panorama político en España. "A día de hoy la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio", defiende un estratrega que sólo ve una táctica viable para el PP: sembrar el miedo a la alternativa.
Vozpópuli: ¿Cómo ve la situación política en España? ¿Qué le parece la emergencia de Podemos y la caída de las fuerzas tradicionales?
Steve Jarding: El respeto por los políticos y las instituciones políticas está en su punto más bajo de la historia en las llamadas “democracias representativas”. Fenómenos como el de Podemos se veían venir desde hace tiempo porque el público es más receptivo a “echar a los bastardos” del poder de lo que han sido nunca. Y el mundo entero está atento a lo que pasa en España. Si los titulares son que Podemos gana, el mundo va a aprender muy deprisa y va a decir: “¡Mierda! ¿Qué ha pasado? Lo que ha pasado allí puede pasar aquí”. Si ganan, y creo que los dados ya están echados, mucha gente en el mundo se va a sentir envalentonada por esa victoria. Si pierden, el mundo todavía pensará que lo han hecho bien y que han quedado cerca del poder. Así que incluso si pierden, no sé si realmente perderán. Podemos ha ganado ya.
VP: ¿Y qué pasará a largo plazo? ¿Es un cambio permanente del panorama político o tras Podemos habrá una decepción?
S.J: Me temo que el control y el secuestro del gobierno en la actualidad es el mayor que hemos vivido en la historia. Por eso, incluso si Podemos gana las elecciones, hay demasiadas variables que el gobierno español no controla, desde la UE hasta la economía pasando por múltiples instituciones. Así que las posibilidades de que cumplan son escasas.
Dicho eso, si uno echa un vistazo al por qué hay tal rechazo a la política, la respuesta es porque no funciona: hay una creciente desigualdad de rentas hay políticas medioambientales equivocadas, falta de inversión en educación e infraestructuras. Si Podemos triunfa y siente que ha recibido un mandato y está a la altura de su programa y la redistribución de la riqueza, el mundo entero estará mirando y pueden convertirse en un ejemplo internacional. A día de hoy, la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio. ¿Por qué pensaron los políticos que la gente no iba a decir en ningún momento “basta”?
VP: Como alguien que ha participado en las campañas de los grandes partidos con Hillary Clinton, Al Gore, Tom Daschle o John Edwards ¿Le ha sorprendido la emergencia de fuerzas minoritarias como Podemos?
S.J: Me temo que no. El fenómeno ha estado hirviendo desde hace mucho tiempo. Cuando las leyes, la política fiscal, la política monetaria permiten la globalización de la desigualdad, ocurren estas cosas. Esto no debería sorprender a nadie. Se ha gestado durante generaciones. Los sueldos medios en América son más bajos hoy que hace 30 años y se han perdido las protecciones sociales y las coberturas sanitarias en un sándwich que explica qué está pasando. Así que lo que ocurre no debería sorprender a nadie.
VP: Usted ha sido definido como el estratega que gana las elecciones que no se pueden ganar. Así le describen alumnos suyos que a día de hoy son los asesores de Rajoy ¿Qué estrategia les recomendaría?
S.J: A Rajoy sólo le queda la estrategia del miedo. El reto para Rajoy es asustar lo suficiente a los electores para que no voten a otras opciones, como hizo Obama. Rajoy tiene que convencer a la gente de que la alternativa es peor que sus incumplimientos. Y eso es difícil si tienes enfrente un movimiento como Podemos que promete inversión en la población. Si me pidieran consejo, yo convencería a los españoles de que la otra opción es peligrosa y de que no quieren correr riesgos. Porque el debate de fondo sobre la clase media o la recuperación es una receta para el desastre.
VP: Eso es lo que ya se está haciendo. ¿Cree que Rajoy puede ganar las elecciones?
Lo tiene muy difícil. Tiene que darle a la gente una razón para reelegirle y si tras su primer mandato el paro sigue en el 25%, si la subida de impuestos en total sigue ahí, si se sigue recortando el gasto y si ese sigue siendo el mensaje será imposible ganar. Si yo estuviera en el campo de Rajoy, lo que más me preocuparía es que el 60% de sus votantes confiesen que no le quieren volver a votar. Incluso siendo una pregunta en vacío y que algunos regresarán, es un resultado que sugiere que su cuesta arriba es más bien una escalada.
VP: Más allá de lo que digan las encuestas, tácticamente ¿cómo se jugarán las elecciones? ¿Quién contará con ventaja?
S.J: Es demasiado pronto para ser categórico. Pese a la fuerza de Podemos hay muchas dudas abiertas ante los ojos del mundo sobre si tienen la capacidad organizativa y la consistencia o si pueden colapsar. Hasta el momento, nadie los ha definido. Pero dicho eso, se puede argumentar que el candidato y el partido que define el terreno antes, gana la carrera. Ahora mismo, Podemos ha hecho mejor trabajo definiendo los asuntos de debate público. Si son capaces de sostener eso, será difícil vencerles. El PP tiene que cambiar el mensaje con el argumento de que son peligrosos y que la gente debe tener miedo pero la cuesta arriba para el PP es muy cuesta arriba.
VP: Por último, al margen de la estrategia de los políticos, ¿espera un cambio de la política? ¿Es usted optimista sobre el futuro?
S.J: En algún momento, la gente se va a levantar y va a decir: “Hemos tolerado lo suficiente. No vamos a soportar esto más”. Tengo un amigo economista en Harvard con el que bromeo: “¿Cuándo vamos a comenzar a vender antorchas y horquillas a la gente?” Y, la pregunta en serio, es ¿cuándo se devuelve el poder a la gente?” En algún momento, la clase media se levantará para decir: “oiga, esto no está funcionando. Y ya llegan tarde”.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/55955-steve-jarding-a-rajoy-solo-le-queda-la-estrategia-del-miedo-podemos-ha-ganado-ya[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/55955-steve-jarding-a-rajoy-solo-le-queda-la-estrategia-del-miedo-podemos-ha-ganado-ya[/url])
-
Una de élites malignas impidiendo el legítimo acceso del pueblo al poder y la justa redistribución de la riqueza.
Los hipotecados en francos suizos preparan una demanda colectiva contra la banca
Enlace (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2015-01-19/los-hipotecados-en-francos-suizos-preparan-una-demanda-colectiva-contra-la-banca_622919/)
-
"A día de hoy la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio"
Plas, plas: no hay mejor resumen de la situación actual. Ha tenido que venir un foráneo a hacer la supersíntesis, como de costumbre.
Con Podemos, sin embargo tengo sentimientos ambivalentes: no me atrae lo suficiente como para querer votarles, pero sin embargo deseo que triunfen, hasta arrolladoramente, de hecho.
-
Una de élites malignas impidiendo el legítimo acceso del pueblo al poder y la justa redistribución de la riqueza.
Los hipotecados en francos suizos preparan una demanda colectiva contra la banca
Enlace ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2015-01-19/los-hipotecados-en-francos-suizos-preparan-una-demanda-colectiva-contra-la-banca_622919/[/url])
Cuando firmaron la hipoteca multidivisa, ¿tenían en mente repartir con sus conciudadanos el dinero que supuestamente se iban a ahorrar?
Por cierto, dos medallas - una por tontos y otra por si la pierden - a los que firmaron una hipoteca multidivisa en yenes, se pillaron los dedos y cambiaron a francos suizos. #Tricipoteca
-
Una de élites malignas impidiendo el legítimo acceso del pueblo al poder y la justa redistribución de la riqueza.
Los hipotecados en francos suizos preparan una demanda colectiva contra la banca
Enlace ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2015-01-19/los-hipotecados-en-francos-suizos-preparan-una-demanda-colectiva-contra-la-banca_622919/[/url])
Cuando firmaron la hipoteca multidivisa, ¿tenían en mente repartir con sus conciudadanos el dinero que supuestamente se iban a ahorrar?
Por cierto, dos medallas - una por tontos y otra por si la pierden - a los que firmaron una hipoteca multidivisa en yenes, se pillaron los dedos y cambiaron a francos suizos. #Tricipoteca
Puercos Demócratas de Mierda.
-
"A día de hoy la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio"
Plas, plas: no hay mejor resumen de la situación actual. Ha tenido que venir un foráneo a hacer la supersíntesis, como de costumbre.
Claro, claro... La MN buscando desaforada al partido que más le garantice volver a 1985-2005 y resulta que hay menos miedo al cambio que a la falta de cambio :roto2:
A ver si Monedero les explica cómo ha facturado medio kilo en dos meses, con un 86% de margen y a través de una empresa sin trabajadores. Este "cambio" con aroma a casta sí que puede interesar a la MN.
-
"A día de hoy la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio"
Plas, plas: no hay mejor resumen de la situación actual. Ha tenido que venir un foráneo a hacer la supersíntesis, como de costumbre.
Claro, claro... La MN buscando desaforada al partido que más le garantice volver a 1985-2005 y resulta que hay menos miedo al cambio que a la falta de cambio :roto2:
A ver si Monedero les explica cómo ha facturado medio kilo en dos meses, con un 86% de margen y a través de una empresa sin trabajadores. Este "cambio" con aroma a casta sí que puede interesar a la MN.
El cambio será gatopardesco, lo cual no debería sorprendernos; más aún, si no quedara claro que con ellos no habrá otra cosa que gatopardización, no tendrían toda la cobertura mediática que tienen.
A mí como he dicho, no me convencen, pero prefiero que ganen, que entonces no habría ni apariencia de cambio, y me aburriría demasiado (y hasta me enervaría, que es peor).
El PPSOE al fin y al cabo también pretende ser quienes guíen la vuelta a los felices años del inicio de la burbuja, pero es que ya no son creíbles para ése menester.
Es completamente ilusorio que un partido con un programa mínimamente cercano a la TE pueda tocar poder de ninguna forma; la TE siempre se producirá contra quienes gobiernen, y cuando además los que tienen verdadero poder vayan graduando que la transición sea posible. Por voluntarismo podemista, o por conservadurismo PPSOE-PLU, no es de esperar cambio transicionista alguno.
Pero al menos, que sea con otras gentes y sobre todo, no de la generación T, que ya hay que mandarlos a sopitas y buen vino, en el mejor de los casos, y la cárcel, en el peor.
-
Una de élites malignas impidiendo el legítimo acceso del pueblo al poder y la justa redistribución de la riqueza.
Los hipotecados en francos suizos preparan una demanda colectiva contra la banca
Enlace ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2015-01-19/los-hipotecados-en-francos-suizos-preparan-una-demanda-colectiva-contra-la-banca_622919/[/url])
Cuando firmaron la hipoteca multidivisa, ¿tenían en mente repartir con sus conciudadanos el dinero que supuestamente se iban a ahorrar?
Por cierto, dos medallas - una por tontos y otra por si la pierden - a los que firmaron una hipoteca multidivisa en yenes, se pillaron los dedos y cambiaron a francos suizos. #Tricipoteca
Yo no entenderé esto de la plataforma de afectados (bueno en algunos casos si, pero en este, no), su estrategia inversora es la ostia, si me sale bien gano pasta, si me sale mal, plataforma de afectados, los bancos son unos ladrones.......
Ya pueden plantarse delante del SNB para quejarse de la desconexión Euro-Franco
Es la repolla.
-
Una de élites malignas impidiendo el legítimo acceso del pueblo al poder y la justa redistribución de la riqueza.
Los hipotecados en francos suizos preparan una demanda colectiva contra la banca
Enlace ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2015-01-19/los-hipotecados-en-francos-suizos-preparan-una-demanda-colectiva-contra-la-banca_622919/[/url])
Pero la gravedad de todo esto es su impacto en Polonia sobre todo, y otros países de Europa del Este:
http://www.reuters.com/article/2015/01/15/us-swiss-snb-cee-factbox-idUSKBN0KO1U420150115 (http://www.reuters.com/article/2015/01/15/us-swiss-snb-cee-factbox-idUSKBN0KO1U420150115)
http://blogs.wsj.com/moneybeat/2015/01/16/why-swiss-bank-mortgage-pain-could-still-hurt-eastern-neighbors/ (http://blogs.wsj.com/moneybeat/2015/01/16/why-swiss-bank-mortgage-pain-could-still-hurt-eastern-neighbors/)
-
Aún no han tocado poder, y ya castucean.
Monedero factura más de 400.000 euros en dos meses a una empresa que no tiene trabajadores.
El dirigente de Podemos, Juan Carlos Monedero, ingresó más de 400.000 euros en apenas dos meses a través de una empresa de su propiedad y sin empleados, ni estructura y que no habría declarado el IVA. Según las cuentas del 2013, que publica El plural, habría tenido una rentabilidad del 86 %.
La compañía, denominada Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones S L. comenzó a operar en 23 de octubre del 2013 y todo apunta a que podría estar fundada para importar cobros desde el extranjero. Se trata de una sociedad unipersonal a nombre del político de Podemos, cuyo objetivo social declarado es «la consultoría política y económica, la producción audiovisual y la realización de estudios y proyectos vinculados con las ciencias sociales».
[...]
Desde Podemos no vieron ayer nada irregular y Carolina Bescansa, secretaria de Análisis Social del partido se preguntó si es ilegal tener una empresa en España. Bescansa aclaró que si los trabajos han sido para fuera de la UE, no habría delito, ya que se consideran exportaciones y no tienen que pagar IVA.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2015/01/20/monedero-factura-400000-euros-dos-meses-empresa-trabajadores/0003_201501G20P20993.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2015/01/20/monedero-factura-400000-euros-dos-meses-empresa-trabajadores/0003_201501G20P20993.htm[/url])
-
Esperpento nacional.
Concurrido examen para una plaza de enterrador en Marín.
Más de cuarenta aspirantes se presentaron a la prueba teórica del examen para cubrir una plaza vacante de sepulturero en Marín. El examen se está celebrando en la biblioteca marinense, donde los aspirantes tienen que superar un examen tipo test sobre distintos temas de carácter general sobre el funcionamiento de la Administración y aspectos técnicos de albañilería. Tras esta primera criba se hará posteriormente una prueba práctica. En la plantilla de Marín hay tres sepultureros pero uno de los enterradores se va a jubilar y esta es la plaza que sale ahora a concurso público.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2015/01/20/concurrido-examen-plaza-enterrador-marin/0003_2015011421745981249600.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2015/01/20/concurrido-examen-plaza-enterrador-marin/0003_2015011421745981249600.htm[/url])
-
:biggrin:
Libertad bajo fianza de 200.000 euros para Bárcenas
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/[/url])
-
:biggrin:
Libertad bajo fianza de 200.000 euros para Bárcenas
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/[/url])
Un poco menos de demagogia, porfis.
Gracias a lo mal que informan los periodistas el ciudadano de a pie cree que cuando un juez de instrucción envía a prisión a un acusado, lo condena.
De entrada, estos periodistas de mierda ni se molestan en distinguir entre juez de instrucción y magistrado. En nuestro sistema legal, el juez de instrucción dirige la investigación; y los magistrados - jueces que no han participado en la instrucción -, son los que condenan o no al acusado en base a las pruebas y testimonios aportados por la acusación y la defensa.
Un juez de instrucción puede enviar preventivamente a un acusado a prisión en caso de que estime que exista riesgo de fuga, pueda destruir pruebas, intimidar a testigos (en general, dificultar o impedir la investigación), o que sea un peligro (por ejemplo, un atracador de bancos que reincida). El juez de instrucción no debe usar la herramienta de la prisión preventiva por sistema, sino cuando concurran estas circunstancias extraordinarias.
Si la investigación ha finalizado, la puesta en libertad de Bárcenas es perfectamente razonable de acuerdo a nuestro sistema legal; guste o no.
Harina de otro costal es lo que se intuye: una sentencia condenatoria blandita; pero no son los jueces los que hacen las leyes.
-
:biggrin:
Libertad bajo fianza de 200.000 euros para Bárcenas
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/[/url])
Un poco menos de demagogia, porfis.
Gracias a lo mal que informan los periodistas el ciudadano de a pie cree que cuando un juez de instrucción envía a prisión a un acusado, lo condena.
De entrada, estos periodistas de mierda ni se molestan en distinguir entre juez de instrucción y magistrado. En nuestro sistema legal, el juez de instrucción dirige la investigación; y los magistrados - jueces que no han participado en la instrucción -, son los que condenan o no al acusado en base a las pruebas y testimonios aportados por la acusación y la defensa.
Un juez de instrucción puede enviar preventivamente a un acusado a prisión en caso de que estime que exista riesgo de fuga, pueda destruir pruebas, intimidar a testigos (en general, dificultar o impedir la investigación), o que sea un peligro (por ejemplo, un atracador de bancos que reincida). El juez de instrucción no debe usar la herramienta de la prisión preventiva por sistema, sino cuando concurran estas circunstancias extraordinarias.
Si la investigación ha finalizado, la puesta en libertad de Bárcenas es perfectamente razonable de acuerdo a nuestro sistema legal; guste o no.
Harina de otro costal es lo que se intuye: una sentencia condenatoria blandita; pero no son los jueces los que hacen las leyes.
Efectivamente, usted mismo se ha contestado.
200.000 € tras soslayar 48 M de los que nada se saben no son suficientes como para evitar ese riesgo de fuga.
Que lo de la prisión preventiva todo el mundo lo hemos entendido, así como las facultades de un juez de instrucción, pero es que Bárcenas es el epicentro de otra causa aún mayor que es el caso Gürtel, así que dejémonos de demagogias y lecturas técnicas que de lo que realmente se trata es la compra del silencio en año electoral.
Este tío sinvergüenza está pendiente de un juicio severo en cuanto a lo penal. Dudo mucho y me mojo de que no desaparezca del mapa y si te he visto no me acuerdo. El PP a lavarse las manos.
Lo demás son gaitas.
-
Suma y sigue...
http://www.eldiario.es/politica/archiva-Esperanza-Aguirre-agentes-movilidad_0_347865412.html (http://www.eldiario.es/politica/archiva-Esperanza-Aguirre-agentes-movilidad_0_347865412.html)
El juez archiva la causa contra Esperanza Aguirre por huir de los agentes de movilidad
-
Suma y sigue...
[url]http://www.eldiario.es/politica/archiva-Esperanza-Aguirre-agentes-movilidad_0_347865412.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/archiva-Esperanza-Aguirre-agentes-movilidad_0_347865412.html[/url])
El juez archiva la causa contra Esperanza Aguirre por huir de los agentes de movilidad
Los cuatro actores: Bárcenas, Rajoy, Cospe y Espe.
Premonitorio
http://youtu.be/-81voypi0Zw (http://youtu.be/-81voypi0Zw)
-
Nuevo informe Oxfam: El 1% más rico posee más de la mitad de la riqueza mundial :'(
Marco Antonio Moreno 20/01/2015
La tendencia en imágenes:
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/01/wealth%20pyramid%202010_0.jpg)
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/01/wealth%20pyramid%202011_0.jpg)
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/01/wealth%20pyramid%202012_0.jpg)
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/01/wealth%20pyramid%202013_0.jpg)
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/01/wealth%20pyramid%202014_0.jpg)
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/01/Top%20of%20Pyramid%20%25_1_0.jpg)
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/01/Middle%20of%20Pyramid%20%25_0.jpg)
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-19/spot-trend-richest-1-are-about-own-over-half-global-wealth (http://www.zerohedge.com/news/2015-01-19/spot-trend-richest-1-are-about-own-over-half-global-wealth)
-
@ Wanderer
Taleb mostró que además, si se vuelve a analizar la desigualdad en el Top 1%, resulta que vuelve a salir... ¡la misma distribución de desigualdad!
¡Desigualdad fractal!
-
Es que la desigualdad es exponencial a medida que subes peldaños.
A medida que vas subiendo del 1% al 0,1% al 0,01%....... la fortuna se multiplica varias veces
Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.
-
Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.
Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.
-
Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.
Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.
No es que sepa mucho de inversiones, pero el otro día leí que poseía 5.000 millones en bienes inmuebles, 10 % del capital que tiene.
El hecho es que el derrumbe de la burbuja afecta sobretodo a los popular-capitalistas terruñeros como se dice aquí, donde todo su capital es su pisito-s . Ven esfumarse el valor a medida que se dan cuenta que las cadenas que se pusieron encima para 30-35 años con el piso (incluso 80!!!!) , resulta ser una estafa.
-
@ Wanderer
Taleb mostró que además, si se vuelve a analizar la desigualdad en el Top 1%, resulta que vuelve a salir... ¡la misma distribución de desigualdad!
¡Desigualdad fractal!
Típico de una distribución de riqueza de cola pesada de tipo potencial:
P(X>t)~t^(-a), a>0, t>>1
Por cierto, que le voy echando también un vistazo al Silent Risk de Taleb, y me quedo con la idea es mucho mejor tomar riesgos que uno entiende, que tratar de entender a priori los riesgos que uno está tomando. :roto2:
-
Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.
Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.
Ya, pero si pierde 20 ó 30 mil minoyeh' de leuros, al fin y cabo, son plusvalías potenciales no realizadas, y aún así le quedaría una inmensa forturna. No veo porqué eso le fuera a importar gran cosa.
-
Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.
Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.
Ya, pero si pierde 20 ó 30 mil minoyeh' de leuros, al fin y cabo, son plusvalías potenciales no realizadas, y aún así le quedaría una inmensa forturna. No veo porqué eso le fuera a importar gran cosa.
No se crea usted, la ambición por la "posesión" de tales personajes puede llevarles a un patatús mortal dicha bajada, jejejejeje
-
Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.
Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.
Ya, pero si pierde 20 ó 30 mil minoyeh' de leuros, al fin y cabo, son plusvalías potenciales no realizadas, y aún así le quedaría una inmensa forturna. No veo porqué eso le fuera a importar gran cosa.
No se crea usted, la ambición por la "posesión" de tales personajes puede llevarles a un patatús mortal dicha bajada, jejejejeje
El humo* se cotiza que no vea usted... :rofl: :facepalm:
*: Y para más INRI, un humo que ni siquiera huele...
-
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
El Gobierno dice ahora que "lo razonable" es que Ruz termine de investigar la caja B del PP
[url]http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-razonable-Ruz-investigar-PP_0_347866005.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-razonable-Ruz-investigar-PP_0_347866005.html[/url])
Si no resultasen tan obscenos diría que son enternecedores. :roto2:
(http://lh3.ggpht.com/-41ZROOW8G20/UBPLeTIeDwI/AAAAAAAAWdU/XldM5Dokjl8/s1600/Rajoy%252520babosod%25255B2%25255D.gif)
-
Los patrones de desigualdad de renta tienen cierto carácter fractal. En el caso de Ortega la cosa se sale mucho de lo habitual en los modelos porque su patrimonio es el 10% de del los 140.000 millonarios de todo el país y el 25% del de los ricos "de verdad" , que tal se suele considerar a quien pasa de €30M .
Lo que no se puede es llamar capital a eso porque el valor del capital de Inditex yo lo calcularía desde su balance, el resto es fondo de comercio y en su caso es muchísimo. Si logra aguantar en el tiempo ya será un triunfo porque es una situación muy excepcional tanto por el sector, maduro, como por el país, tirando a pobre y estructuralmente de baja concentración del capital. Esta compañía tendría más lógica en Alemania o Italia que en España.
-
Desconozco los balances de Inditex, pero he de decir desde mi humilde ignorancia que tiene un modelo de negocio muy muy bueno, ahí radica su poder y también su viabilidad en un futuro. Tiene un modelo de bajo coste (explotación básicamente) adaptado a la moda de cada país y cada zona, rápido en adaptarse a los cambios, disposición de las tiendas en lugares prime y por supuesto el concepto de crear ropa de consumo, de usar y tirar (casi) ya sea por su baja calidad o por cambios de moda.
De hecho la reconversión la han tenido que hacer marcas tipo Burberry que no estaban en sectores de lujo ,ni tampoco de pobres, en este caso se han lanzado al lujo y ya veremos como le va.
También el hecho de que el Sr.Ortega haya mantenido el control de la empresa con un 60% de las acciones, unido a que es una persona muy hábil ha hecho que catapulte la empresa. No me extrañaría ver-lo como el tío más rico del mundo.
Creo que cada vez importará menos donde residan las empresas, el carácter global de la economía hace que existan auténticos gigantes en países donde nunca nos lo hubiéramos pensado.
Respecto a los super millonarios, creo que han venido para quedarse, porque como habéis mencionado la riqueza es fractal, y sus beneficios también, durante mucho tiempo (casi todo el siglo XX) nunca nos hubieramos pensado que existirían tales fortunas, solo hace falta ver como vivían los más ricos de EE.UU en los 50, casas con un máximo de 6-7 habitaciones (publicadas en forbes), ahora un medio rico tiene eso y más, ninguna revista de millonarios publicaría tal casa por ser demasiado común hoy en día.La globalización, los trejemanejes fiscales y la fluctuación de capital, fomentará desmesuradamente dichas riquezas, el mundo de hoy es el caldo de cultivo perfecto para fomentar desigualdades atroces.
-
Éste país no tiene remedio:
Prepara un debate en 'prime time' los viernes
TVE repesca a Buruaga para frenar el efecto Podemos en las noches de laSexta
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2015-01-20/tve-repesca-a-buruaga-para-frenar-el-efecto-podemos-en-las-noches-de-lasexta_625886/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2015-01-20/tve-repesca-a-buruaga-para-frenar-el-efecto-podemos-en-las-noches-de-lasexta_625886/[/url])
-
Éste país no tiene remedio:
Prepara un debate en 'prime time' los viernes
TVE repesca a Buruaga para frenar el efecto Podemos en las noches de laSexta
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2015-01-20/tve-repesca-a-buruaga-para-frenar-el-efecto-podemos-en-las-noches-de-lasexta_625886/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2015-01-20/tve-repesca-a-buruaga-para-frenar-el-efecto-podemos-en-las-noches-de-lasexta_625886/[/url])
Contraprogramación ;)
El director de 'La Mañana' de COPE, a degüello
Buruaga llama "gilipollas" a Pablo Iglesias: "¿Y este es el candidato a las elecciones europeas..? ¡Buah!"
http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2014/05/13/ernesto-saenz-buruaga-pablo-iglesias-carmen-tomas-asesinato-isabel-carrasco-cope-podemos.shtml (http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2014/05/13/ernesto-saenz-buruaga-pablo-iglesias-carmen-tomas-asesinato-isabel-carrasco-cope-podemos.shtml)
-
Nuestra deuda sigue creciendo
http://www.elconfidencial.com/economia/2015-01-21/el-endeudamiento-publico-y-privado-sigue-creciendo-y-equivale-ya-al-315-del-pib_625966/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2015-01-21/el-endeudamiento-publico-y-privado-sigue-creciendo-y-equivale-ya-al-315-del-pib_625966/)
(http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/a3f/098/83f/a3f09883f030475bf3d2d9c972ae3467.jpg?mtime=1421785035)
-
El PP ingresó en sus cuentas 1,4 millones en metálico entre 2003 y 2007
Los responsables de finanzas del PP realizaron hasta cinco ingresos en un mismo día en su cuenta de donativos.
El partido de Rajoy troceaba las partidas procedentes de donaciones a la hora de llevarlas a su banco.
LEY DEL SILENCIO: El PP, convencido de que Bárcenas no hablará tras salir de prisión :troll:
GÜRTEL: El CGPJ rechaza el recurso de una acusación de Gürtel para que Ruz siga al frente del caso :biggrin:
PROTESTA: La web de la Hermandad del Valle de los Caídos, 'hackeada' por la fianza a Bárcenas :roto2:
[url]http://www.eldiario.es/politica/PP-ingreso-ventanilla-millones-efectivo_0_347866188.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/PP-ingreso-ventanilla-millones-efectivo_0_347866188.html[/url])
De verdad que muchas veces creo que esto no es un país sino una caricatura.
-
Miss Marple dice:
Todo el mundo está encantado .......
¿quien para la musica?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=13307308&postcount=59 (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=13307308&postcount=59)
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=13323057&postcount=65 (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=13323057&postcount=65)
......... si las transferencias están disponibles, sería de idiotas no utilizarlas...........
y asi andamos; todas las guerras se siguen desarrollando dentro de los cauces establecidos, el pastoreo funciona ..... "consecuentemente" y hasta en este foro marginal lo sabemos;
todas las guerras las vamos perdiendo, empezando por las de los pastoreos; desde las ofensas a los sentimientos -que tan buen resultado dan para los reclutamientos-, a las que niegan que esto es una guerra economica; y acabando por la guerra de buffet;
por en medio perdemos tambien las guerras de las definiciones de "hacer guerra", como son las de crear estados fallidos y masacrar morenas; y hasta al menor descuido perdemos las batallitas contra los mamporreros que nos gorronean las cervezas e imponen los postureos con que se adornan;
(https://lh5.ggpht.com/nLw-VvZKYcBa9A0UVacf7B7P2eQjB_v6heXw9XZL4goqkbJTNpPCbDernr3HOkwvT1IGHg=s121)
un par de traspies y al volver una esquina nos vemos reclutados a coleccionar pelucos, el meme de "las almorranas en silencio, con dolor y en casa" no triunfa nada;
¿y en todo lo anterior que pinta pablito?, pues la misma musica con doble de bombo, mas apriessa y mas lejos;
pa cambiar de musica esta el patio, si
http://www.libremercado.com/2015-01-21/solo-la-mitad-de-los-ingresos-de-oxfam-se-destina-a-proyectos-de-caridad-1276538487/ (http://www.libremercado.com/2015-01-21/solo-la-mitad-de-los-ingresos-de-oxfam-se-destina-a-proyectos-de-caridad-1276538487/)
a ver quien es el guapo que aplica el "rebus sic stantibus" a tanto mamporrero y castuza, con lo que ellos valen, con lo bien aprendido que tienen lo de "pais bananero"; con lo importante que es lo suyo, igual da que sea lo del tren que lo de la energia ecologica subvencionada, la ermita de su pueblo o el centro interpretativo del gamusino, la tv de sus entretelas o la promocion de los solares de su cuñao;
a ver quien les quita la capacidad de apalancamiento y solvencia financiera a empresones y bancos, esos adalides de la hispania champions, que soportamos entre todos;
y va y se reunen, que ellos "lo valen"
http://vozpopuli.com/actualidad/56193-la-reunion-de-zapatero-con-pablo-iglesias-agita-el-fantasma-en-el-psoe-del-frente-popular (http://vozpopuli.com/actualidad/56193-la-reunion-de-zapatero-con-pablo-iglesias-agita-el-fantasma-en-el-psoe-del-frente-popular)
los que valen y no se comian un colin, con los que si se lo comen y no quieren perderlo
-
Buenas noches compañeros.
Más arriba he visto que el compañero mpt ha hecho una referencia a Oxfam.
De hecho el dinero dado a ONG , ya sea del tipo que sean, de promedio solo llega el 10% de lo que ingresan, que pasa con el otro 90%? Tu das 100 euros al año y solo llegan a su destino 10 euros.
El otro día leí que se ofreció una ayuda a Afganistán de 60 millones de euros (no se la cantidad exacta, pero no era nada despreciable) para rehabilitar las casas de los damnificados por tantos años de guerra, barbarie y necesidad. La cuestión es que la simple gestión de ese dinero (a través de las empresas radicadas en Europa) se comió parte del presupuesto ,tampoco falto la parte que fue a abogados vete a saber para qué, después el transporte a dicho país del material comprado (fueron vigas de madera), al llegar allí se tubo que pagar a las mafias nacionales para transportar dichas vigas a precios hinchados, al final de todo llegaron varios camiones con vigas que ni servían, los afganos beneficiados en un principio de una partida de 50,60,70 o más millones, terminaron quemando la madera para calentarse, porque no tenía ningún otro uso.
Quizás es mejor dar, porque aunque llegue solo un 10% es algo. Pero me parece muy triste que el dinero donado ya sea por alimentar el ego personal (salva pobres tipo Bill Gates) o por que quieres aportar algo de ayuda y te sientes con la obligación de hacerlo, se lo coman los mismos chupopteros de siempre, mamandurrieros que no se sabe ni para que sirven.
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Camisa_blanca_Fusilamientos_Goya.JPG)
España camisa blanca
Bruselas expedienta a España por vulnerar el derecho a la información de los detenidos
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/21/bruselas-expedienta-a-espana-por-vulnerar-el-derecho-a-la-informacion-de-los-detenidos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/21/bruselas-expedienta-a-espana-por-vulnerar-el-derecho-a-la-informacion-de-los-detenidos/[/url])
Más de 60 catedráticos acusan al PP de “pisotear la dignidad humana” con su Código Penal[/size]
Piden al próximo Gobierno que derogue de inmediato el texto aprobado hoy con los únicos votos del Grupo Popular.
Los expertos advierten: “Se trata de poner sordina a las protestas ciudadanas indignadas ante el constante recorte del Estado del Bienestar”.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/21/mas-de-60-catedraticos-acusan-al-pp-de-pisotear-la-dignidad-humana-con-su-codigo-penal/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/21/mas-de-60-catedraticos-acusan-al-pp-de-pisotear-la-dignidad-humana-con-su-codigo-penal/[/url])
-
De hecho el dinero dado a ONG , ya sea del tipo que sean, de promedio solo llega el 10% de lo que ingresan, que pasa con el otro 90%? Tu das 100 euros al año y solo llegan a su destino 10 euros.
un 10% me parece muy poco, se tendría que perder mucho por el camino. Los datos en España en 2009 de gastos de gestión, ayudas y dinero destinado a programas aparecen aquí por ejemplo:
http://ong.consumer.es/conclusiones/ (http://ong.consumer.es/conclusiones/)
Una web de usa que evalúa las diferentes ong y da un listado breve de las que considera mejores opciones:
http://www.givewell.org (http://www.givewell.org)
Otra donde se puede buscar información de ong sobre todo de usa:
http://www.guidestar.org/Home.aspx (http://www.guidestar.org/Home.aspx)
Un poco offtopic pero creo que es información interesante...
-
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Camisa_blanca_Fusilamientos_Goya.JPG[/url])
España camisa blanca
Bruselas expedienta a España por vulnerar el derecho a la información de los detenidos
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/21/bruselas-expedienta-a-espana-por-vulnerar-el-derecho-a-la-informacion-de-los-detenidos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/21/bruselas-expedienta-a-espana-por-vulnerar-el-derecho-a-la-informacion-de-los-detenidos/[/url])
Más de 60 catedráticos acusan al PP de “pisotear la dignidad humana” con su Código Penal[/size]
Piden al próximo Gobierno que derogue de inmediato el texto aprobado hoy con los únicos votos del Grupo Popular.
Los expertos advierten: “Se trata de poner sordina a las protestas ciudadanas indignadas ante el constante recorte del Estado del Bienestar”.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/21/mas-de-60-catedraticos-acusan-al-pp-de-pisotear-la-dignidad-humana-con-su-codigo-penal/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/21/mas-de-60-catedraticos-acusan-al-pp-de-pisotear-la-dignidad-humana-con-su-codigo-penal/[/url])
Con perdón, futesas que dan risa.
A día de hoy, España sigue sin segunda instancia penal. Para recurrir una sentencia condenatoria lo único que el español tiene es poco más que el recurso de casación, en el que muy raramente se hace una revisión íntegra de toda la sentencia.
[...]
Dada la insuficiencia del recurso de casación, la negativa obstinada a establecer la segunda instancia, y la doctrina de los Tribunales Supremo y Constitucional renuente ha estimar los recursos que postulan la segunda instancia, algunos ciudadanos han acudido al Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas que en alguno de los que le fueron presentados ha declarado que los fallos condenatorios no han sido revisados íntegramente por impedírselo los límites marcados por el Recurso de Casación. También dictaminó que tanto los afectados condenados por el Tribunal Supremo como las personas primero absueltas y después condenadas tienen derecho a revisar la sentencia condenatoria por un Tribunal Superior. El Comité ha declarado que España viola el PIDCP y le ha interpelado recordándole la obligación que contrajo, al ratificar el Pacto, de hacer efectivos los derechos que éste proclama. Es como “predicar en el desierto” pues de un lado los dictámenes del Comité no tienen fuerza ejecutiva directa y de otro tampoco han sido asumidos por el Tribunal Constitucional que no ha atendido que a falta de reserva de España sobre el artículo 14.5 del PIDCP sus recomendaciones deben cumplirse; pero la sordera es un mal endémico y generalizado en nuestra patria. Otro es el letargo, como lo era el bocio en las Hurdes hasta la primera mitad del siglo XX.
[...]
[url]http://s387054337.web-inicial.es/tedh/derecho-a-segunda-instancia-penal/[/url] ([url]http://s387054337.web-inicial.es/tedh/derecho-a-segunda-instancia-penal/[/url])
Dicen que en la nueva LECrim se va a subsanar esta deficiencia. Lo creeré cuando lo vea.
-
En v/F -- Mediapart Llamada a la prensa internacional contra la ley de Seguridad Ciudadana
http://blogs.mediapart.fr/blog/leslie-renac/190115/brisons-le-silence-sur-ce-qui-se-passe-en-espagne (http://blogs.mediapart.fr/blog/leslie-renac/190115/brisons-le-silence-sur-ce-qui-se-passe-en-espagne)
(está fechado del 1/1/14 por error)
-
En v/F -- Mediapart Llamada a la prensa internacional contra la ley de Seguridad Ciudadana
[url]http://blogs.mediapart.fr/blog/leslie-renac/190115/brisons-le-silence-sur-ce-qui-se-passe-en-espagne[/url] ([url]http://blogs.mediapart.fr/blog/leslie-renac/190115/brisons-le-silence-sur-ce-qui-se-passe-en-espagne[/url])
(está fechado del 1/1/14 por error)
De obligada lectura.
España crea silencio mediante represión. Este sería el resumen, y no le añado el calificativo "fascista" (el artículo sí lo hace) por no parecer sesgado, pero en lo que a política de interior se refiere España está en plena fase regresiva hacia el fascismo más casposo, algo en lo que se pone muy poco el acento. Que lo de este país en cuanto a la restricción de libertades está siendo de traca.
-
Hallan muerta en un hotel a la esposa del portavoz adjunto del PP en el Senado
[url]http://www.republica.com/2015/01/21/hallan-muerta-en-un-hotel-la-esposa-del-portavoz-adjunto-del-pp-en-el-senado/[/url] ([url]http://www.republica.com/2015/01/21/hallan-muerta-en-un-hotel-la-esposa-del-portavoz-adjunto-del-pp-en-el-senado/[/url])
___________
En España los cadáveres cada vez son más de distinto pelaje.
Empezamos viendo cómo flotaban a millares los endeudados y ahora vemos salir a los de las tramas políticas y financieras; estos algo más hinchados pues llevaban tiempo en el fondo.
Qué horror.
-
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2015/01/20150122_react7_0.jpg)
Ojo... :roto2:
-
Miss Marple dice:
No es que la economía sea aburrida, es que se ha convertido en una mezcla de política (a quien se le perdonan las deudas y a quien no) y brujería (bancos centrales prometiendo soluciones tremendas que "serán suficiente" y que en realidad son solo prestidigitación y chamanismo).
¿Que cabe esperar de SuperMario y sus amiguetes en la reunión de mañana? Pues una de cal y otra de arena, como siempre. Un "gran bazooka" que no creo que llegue ni de lejos a los 500.000 millones rumoreados, aunque con promesas vagas de mucho más en el futuro; y parcelación del riesgo de las compras de bonos a nivel de los bancos centrales nacionales, aunque con respaldo del BCE (mientras los gobiernos se porten bien), y con supervisión centralizada. O sea, muy poca chicha para empezar, aunque las promesas serán lo bastante vagas como para poder venderlo como grandes medidas. La reacción será desencanto para empezar, seguida de nueva esperanza de que se regalará más dinero en el futuro. La misión del BCE no es impedir el uso de la impresora, sino alargarlo lo más posible para que los efectos sean aprovechados al máximo.
Por otra parte, amenazas al pueblo griego para que no vote a Syriza, amenazas a Tsipras para que se piense mucho lo que hace si gana, y alguna promesa de sobornarle, para que si gana se siente a dialogar, que ya somos mayorcitos y no vamos a hacernos daño, ¿eh?.
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=13341167&postcount=70[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=13341167&postcount=70[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Recordemos que a pesar de supuestas QE pasadas (esto de ahora es como mucho pisar el acelerador sobre lo anterior), la realidad es esta:
(http://1.bp.blogspot.com/-Flb1IJdaDKM/U3a02HWSxyI/AAAAAAAADg8/LEKDj_IqhNY/s1600/FED-ECB+asset.png)
Los editorialistas y articulistas de la adorable y endeudada Prisa
http://economia.elpais.com/economia/2015/01/22/actualidad/1421930158_392049.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/01/22/actualidad/1421930158_392049.html)
se podrán felicitar todo lo que quieran pero la expansión de la FED ha tenido estos efectos:
"El IPC desciende hasta el 0,8% en Diciembre en Estados Unidos
La tasa de variación anual del IPC en Estados Unidos en Diciembre de 2014 ha sido del 0,8%, 5 décimas inferior a la del mes anterior. La variación mensual del IPC (Índice de Precios al Consumo) ha sido del -0,6%,de forma que la inflación acumulada en 2014 es del 0,8%."
-
De hecho el dinero dado a ONG , ya sea del tipo que sean, de promedio solo llega el 10% de lo que ingresan, que pasa con el otro 90%? Tu das 100 euros al año y solo llegan a su destino 10 euros.
un 10% me parece muy poco, se tendría que perder mucho por el camino. Los datos en España en 2009 de gastos de gestión, ayudas y dinero destinado a programas aparecen aquí por ejemplo:
[url]http://ong.consumer.es/conclusiones/[/url] ([url]http://ong.consumer.es/conclusiones/[/url])
Una web de usa que evalúa las diferentes ong y da un listado breve de las que considera mejores opciones:
[url]http://www.givewell.org[/url] ([url]http://www.givewell.org[/url])
Otra donde se puede buscar información de ong sobre todo de usa:
[url]http://www.guidestar.org/Home.aspx[/url] ([url]http://www.guidestar.org/Home.aspx[/url])
Un poco offtopic pero creo que es información interesante...
Buenas tardes compañero.
El dato del 10 % lo he sacado del libro "porque fracasan los paises" de DARON ACEMOGLU. También he sacado de él la historieta de Afganistán.En estos momentos no lo tengo delante así que no puedo corroborar los datos exactamente y lo leí hace casi dos años, cuando pueda le hecho un vistazo.
La verdad es que un 10% es un dato impactante.
-
Precariedad normalizada bajo subvención pública
Primavera Sound busca estudiantes de máster para trabajar por 2,56 euros la hora (Barcelona)
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/22/primavera-sound-busca-estudiantes-de-master-para-trabajar-por-256-euros-la-hora-barcelona/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/22/primavera-sound-busca-estudiantes-de-master-para-trabajar-por-256-euros-la-hora-barcelona/[/url])
Ah.., este..., los 2,56 € son brutos. :roto2:
-
Precariedad normalizada bajo subvención pública
Primavera Sound busca estudiantes de máster para trabajar por 2,56 euros la hora (Barcelona)
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/22/primavera-sound-busca-estudiantes-de-master-para-trabajar-por-256-euros-la-hora-barcelona/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/22/primavera-sound-busca-estudiantes-de-master-para-trabajar-por-256-euros-la-hora-barcelona/[/url])
Ah.., este..., los 2,56 € son brutos. :roto2:
Estajanovismo del cutre, pero éste tampoco se queda corto:
¿Mejora del empleo? Una panadería ofrece 500 euros por un mes de trabajo sin descanso
La oferta incluía jornadas de nueve horas diarias de lunes a domingo, sin vacaciones anuales ni festivos y por un salario de 500 euros, del que la empresa descontaría el producto que quedara sin vender. UGT lo ha denunciado ante la Inspección de Trabajo.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/56254-mejora-del-empleo-una-panaderia-ofrece-500-euros-por-un-mes-de-trabajo-sin-descanso[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/56254-mejora-del-empleo-una-panaderia-ofrece-500-euros-por-un-mes-de-trabajo-sin-descanso[/url])
-
Precariedad normalizada bajo subvención pública
Primavera Sound busca estudiantes de máster para trabajar por 2,56 euros la hora (Barcelona)
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/22/primavera-sound-busca-estudiantes-de-master-para-trabajar-por-256-euros-la-hora-barcelona/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/22/primavera-sound-busca-estudiantes-de-master-para-trabajar-por-256-euros-la-hora-barcelona/[/url])
Ah.., este..., los 2,56 € son brutos. :roto2:
Estajanovismo del cutre, pero éste tampoco se queda corto:
¿Mejora del empleo? Una panadería ofrece 500 euros por un mes de trabajo sin descanso
La oferta incluía jornadas de nueve horas diarias de lunes a domingo, sin vacaciones anuales ni festivos y por un salario de 500 euros, del que la empresa descontaría el producto que quedara sin vender. UGT lo ha denunciado ante la Inspección de Trabajo.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/56254-mejora-del-empleo-una-panaderia-ofrece-500-euros-por-un-mes-de-trabajo-sin-descanso[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/56254-mejora-del-empleo-una-panaderia-ofrece-500-euros-por-un-mes-de-trabajo-sin-descanso[/url])
Nada nuevo bajo el sol. E insisto en que lo que es de traca es el total descaro con el que se vulnera la ley.
Sería inimaginable la escena de un camello ofreciendo su droga de mierda en la plaza mayor del pueblo con el auxilio de un altavoz; la policía tardaría medio minuto en detener a ese tipo.
En cambio, puedes ofrecer trabajo en régimen de semi-esclavitud por Internet sin temor a la ley.
-
Documental "Los Príncipes del Yen" sobre la burbuja japonesa creada a propósito por los que mueven los hilos del sistema financiero internacional para modificar el sistema político, económico y social de ese gran país. Espero que opinen los ejpertos porque mis conocimientos no dan para analizar el contenido de lo que se dice y muestra. Según anuncian en la página de los productores en feisbu, dentro de poco estarán disponibles los subtítulos en español. De momento, hay que conformarse con la versión original. Se pueden activar los subtítulos en inglés.
http://youtu.be/p5Ac7ap_MAY (http://youtu.be/p5Ac7ap_MAY)
-
"EL PP NADA TIENE QUE TEMER EN ESTOS MOMENTOS" :biggrin:
Bárcenas sale de la cárcel más chulo que un ocho: "Le he hecho caso a Rajoy, le doy las gracias. Luis ha sido fuerte de verdad" ;) :rofl:
* Los conocidos como 'papeles de Bárcenas' son "rigurosamente ciertos". "Y tanto el señor Lapuerta como yo éramos los responsables de esa contabilidad"
Periodista Digital 23/01/2015
[url]http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2015/01/23/barcenas-sale-de-la-carcel-mas-chulo-que-un-ocho-le-he-hecho-caso-a-rajoy-luis-ha-sido-fuerte-de-verdad.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2015/01/23/barcenas-sale-de-la-carcel-mas-chulo-que-un-ocho-le-he-hecho-caso-a-rajoy-luis-ha-sido-fuerte-de-verdad.shtml[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
:biggrin:
TVE teme a Bárcenas en directo: corta sus acusaciones al PP a los 48 segundos
Bárcenas denunció que su salida de prisión se había retrasado intencionadamente. “Tenía que haber salido un poco antes. Esta no es una hora normal", dijo en la jornada en que el Gobierno necesitaba vender el buen dato de la EPA; y en el que sus palabras en directo fueron eliminadas de la pantalla a los 48 segundos. La televisión pública interrumpió su directo en cuanto Bárcenas habló de contabilidad B.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/56306-tve-teme-a-barcenas-en-directo-corta-sus-acusaciones-al-pp-a-los-48-segundos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/56306-tve-teme-a-barcenas-en-directo-corta-sus-acusaciones-al-pp-a-los-48-segundos[/url])
-
miss m dando conversacion en otro hilo
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/614227-aprendi-a-dejar-de-preocuparme-y-amar-deuda.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/614227-aprendi-a-dejar-de-preocuparme-y-amar-deuda.html)
-
El título del post, por si alguien no lo pilla, es un homenaje a la película de Kubrick "Dr. Strangelove". Se agradecería si alguien me pudiera poner la foto del comandante cowboy cabalgando la bomba
(http://arsenalfordemocracy.com/wp-content/uploads/2014/05/major-kong-riding-the-bomb.gif)
-
Se imaginan a Rajoy..?
Con dosh cojonesh, Luísh.
Pues sí...:
El pacto Rajoy-Bárcenas: cese del ministro, fiscal y juez, libertad para el tesorero, su mujer y su hijo
[url]http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/21/el-pacto-rajoy-barcenas-cese-del-ministro-fiscal-y-juez-libertad-para-el-tesorero-su-mujer-y-su-hijo/[/url] ([url]http://www.espiaenelcongreso.com/2015/01/21/el-pacto-rajoy-barcenas-cese-del-ministro-fiscal-y-juez-libertad-para-el-tesorero-su-mujer-y-su-hijo/[/url])
Y al final, con dos cojones como los del caballo de Espartero este tío no será juzgado y aquí paz y luego gloria. Pa'qué se va a ir del país.
-
Corre esto por twitter :biggrin:
Oye @tve_tve ¿por qué el punto de 4'4 mill. es más bajo que el de los 4'1 mill.? ¿Sabéis que 4'4 es mayor que 4'1?
(https://pbs.twimg.com/media/B7_AMCcCAAA1QXK.jpg:large)
-
Gracias por traerlos. (Estaba en ello... te has adelantado.)
Ahora la consecuencia: si sólo compra el bce, vamos a tocar suelo. Unos numeritos: 18 meses desde mar/15 a sep/16, el suelo hacia la mitad del período. Empieza a bajar el precio del bono en dic/15-ene/16... :roto2:
-
Sí, pero no es casualidad que el bail-in empiece el 1/1/16. Nuestro rescate acaba ahí. Lo otro será francia, Italia, Bélgica... que tendran que hacer "reformas" (en el trasero de los curritos) para que sea viable el pago posterior.
Algo así como la telefónica vendiendo odoses...
-
El multimillonario Soros, preocupado ante el riesgo de que el plan del BCE aumente la desigualdad ;)
* "Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", ha asegurado quien con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra del sistema de cambio europeo
infolibre 23/01/2015
El multimillonario inversor estadounidense de origen húngaro George Soros ha expresado su preocupación de que el plan de compra de activos anunciado este jueves por el Banco Central Europeo (BCE) sirva para incrementar la desigualdad.
"Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", apuntó Soros durante el debate Recargando Europa, celebrado en la localidad suiza de Davos, en el que también participaron el ministro español de Economía, Luis de Guindos, y sus homólogos británico y alemán, George Osborne y Wolfgang Schaeuble.
"Beneficiará a los dueños de activos, mientras que los salarios continuarán bajo presión por la competencia y el desempleo", añadió el multimillonario que con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra esterlina del sistema de cambio europeo en el denominado miércoles negro.
[url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/23/el_millonario_soros_preocupado_ante_riesgo_que_plan_del_bce_aumente_desigualdad_27236_1012.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/23/el_millonario_soros_preocupado_ante_riesgo_que_plan_del_bce_aumente_desigualdad_27236_1012.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Tiene toda la razón, este soros, aparte de ser un autentico lobo, es un tipo extremadamente inteligente y manipulador.
Es irónico que esto lo reivindique un tipo como él.
-
El multimillonario Soros, preocupado ante el riesgo de que el plan del BCE aumente la desigualdad ;)
* "Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", ha asegurado quien con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra del sistema de cambio europeo
infolibre 23/01/2015
El multimillonario inversor estadounidense de origen húngaro George Soros ha expresado su preocupación de que el plan de compra de activos anunciado este jueves por el Banco Central Europeo (BCE) sirva para incrementar la desigualdad.
"Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", apuntó Soros durante el debate Recargando Europa, celebrado en la localidad suiza de Davos, en el que también participaron el ministro español de Economía, Luis de Guindos, y sus homólogos británico y alemán, George Osborne y Wolfgang Schaeuble.
"Beneficiará a los dueños de activos, mientras que los salarios continuarán bajo presión por la competencia y el desempleo", añadió el multimillonario que con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra esterlina del sistema de cambio europeo en el denominado miércoles negro.
[url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/23/el_millonario_soros_preocupado_ante_riesgo_que_plan_del_bce_aumente_desigualdad_27236_1012.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/23/el_millonario_soros_preocupado_ante_riesgo_que_plan_del_bce_aumente_desigualdad_27236_1012.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Tiene toda la razón, este soros, aparte de ser un autentico lobo, es un tipo extremadamente inteligente y manipulador.
Es irónico que esto lo reivindique un tipo como él.
Porque si matan al pobre se les acabó el negocio. :biggrin:
No es sólamente Soros, son muchos ya los que están denunciando los excesos del actual capitalismo de casino. Nada nuevo bajo el sol.
Entre otras cosas por eso Grecia seguirá en el Euro, seguirán las quitas y lo que haga falta. ;) Que paguen, aunque sea poco a poco. Esto ya se hizo en Asia, África, Latinoamérica y ahora Europa. Proceso de saqueo, pero para saquear necesitamos al enfermo vivo que no muerto.
-
El multimillonario Soros, preocupado ante el riesgo de que el plan del BCE aumente la desigualdad ;)
* "Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", ha asegurado quien con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra del sistema de cambio europeo
infolibre 23/01/2015
El multimillonario inversor estadounidense de origen húngaro George Soros ha expresado su preocupación de que el plan de compra de activos anunciado este jueves por el Banco Central Europeo (BCE) sirva para incrementar la desigualdad.
"Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", apuntó Soros durante el debate Recargando Europa, celebrado en la localidad suiza de Davos, en el que también participaron el ministro español de Economía, Luis de Guindos, y sus homólogos británico y alemán, George Osborne y Wolfgang Schaeuble.
"Beneficiará a los dueños de activos, mientras que los salarios continuarán bajo presión por la competencia y el desempleo", añadió el multimillonario que con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra esterlina del sistema de cambio europeo en el denominado miércoles negro.
[url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/23/el_millonario_soros_preocupado_ante_riesgo_que_plan_del_bce_aumente_desigualdad_27236_1012.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/23/el_millonario_soros_preocupado_ante_riesgo_que_plan_del_bce_aumente_desigualdad_27236_1012.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Tiene toda la razón, este soros, aparte de ser un autentico lobo, es un tipo extremadamente inteligente y manipulador.
Es irónico que esto lo reivindique un tipo como él.
Porque si matan al pobre se les acabó el negocio. :biggrin:
No es sólamente Soros, son muchos ya los que están denunciando los excesos del actual capitalismo de casino. Nada nuevo bajo el sol.
Entre otras cosas por eso Grecia seguirá en el Euro, seguirán las quitas y lo que haga falta. ;) Que paguen, aunque sea poco a poco. Esto ya se hizo en Asia, África, Latinoamérica y ahora Europa. Proceso de saqueo, pero para saquear necesitamos al enfermo vivo que no muerto.
Lo que mencionas es un tipo de control exprimidor muy sofisticado, mantiene al manipulado al filo del precipicio sin caerse a el.
Me recuerda a las torturas que vemos en las pelis, se ejecutan lo más dolorosamente posible pero sin llegar a perder la conciencia.
Que un tipo como Soros , lo diga, simplemente demuestra el conocimento que tiene sobre la explotación "robemos, pero sin llegar al amotinamiento"
-
Corre esto por twitter :biggrin:
Oye @tve_tve ¿por qué el punto de 4'4 mill. es más bajo que el de los 4'1 mill.? ¿Sabéis que 4'4 es mayor que 4'1?
(https://pbs.twimg.com/media/B7_AMCcCAAA1QXK.jpg:large)
Mienten muy mal, pero es que siempre tienen a su favor el anumerismo del personal.
En todo caso, ser ignorante en coñomía economía tiendo a pensar que hay que considerarlo como un timbre de gloria... :troll: :facepalm:
-
Syriza acaricia la mayoría absoluta mientras el Pasok culmina su hundimiento
[url]http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/01/25/syriza_acaricia_mayoria_absoluta_mientras_pasok_culmina_hundimiento_27333_1022.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/01/25/syriza_acaricia_mayoria_absoluta_mientras_pasok_culmina_hundimiento_27333_1022.html[/url])
Aviso para sociatas...:
Barbas....
Vecino...
Cortar..
Remojar.
:biggrin:
-
No sé muy bien dónde ponerlo, pero su contenido es bastante provocador.
Woodrow Wilson y porqué todo el S.XX fue un tremendo error (http://www.zerohedge.com/news/2015-01-24/david-stockman-woodrow-wilsons-war-why-entire-20th-century-was-mistake)
En resumen, sostiene que el involucramiento de los US en la Gran Guerra 1ªGuerra Mundial, carecía de sólidos motivos, pero fue decisivo para que se pasara de un probable cese de la guerra por agotamiento de los contendientes, a una victoría pírrica de los aliados, que permitió que en Rusia tomaran el poder los bolcheviques, que la Fed pasara a ser un banco destructor del dinero fiable, que la Gran Depresión sólo fue una consecuencia diferida y aumentada del final de la Gran Guerra, y así con todo lo demás. Discutible, pero merece una lectura.
-
Así es. Hay que dejar al "bicho" vivo y sin que de muchos problemas. Hace unos pocos años los bichos estaban gorditos después de las vacas aparentemente gordas, y cualquier atisbo de revolverse se cortaba de raiz..... ese Monti o ese Papademos.....en paises con un caudillaje más aquilatado no hizo falta llegar a eso.....
Agotados hasta la extenuación, ha llegado el momento de dar hilo a la cometa..... el doberman griego puede adelantar comicios o los mass mierda de otro territorio pueden dar alas a movimientos otrora obligados a ser minoritarios....en su versión más descafeinada.
Y los bichos hasta contentos.....tengo a un hamster en casa desde navidades......a parte de disfrutar con el con mi hijo, a veces me veo con unos bigotillos largos en mi jaula......y lo peor, salgo a la calle y solo veo ratones....
salud
-
[...]
Y los bichos hasta contentos.....tengo a un hamster en casa desde navidades......a parte de disfrutar con el con mi hijo, a veces me veo con unos bigotillos largos en mi jaula......y lo peor, salgo a la calle y solo veo ratones....
salud
Lo del hámster toda una metáfora del perpetuum mobile, que hará retornar a la maltrecha economía europea a la vía del crecimiento; ¡más siervos, más siervos!! ¡y que no se mueran!!
(http://www.animateit.net/data/media/129/302_hamster_running_wheel_hg_clr.gif)
-
No vamos a la prosperidad, sino a la pobreza
Roberto Centeno 26/01/2015
Para Rajoy –que, no nos olvidemos, llegó a la presidencia engañando a sus votantes–, vamos hacia la prosperidad, lo que, aparte del cinismo inaudito de utilizarlo para quitar importancia a la corrupción, es la mentira más grande jamás contada: España no va hacia a la prosperidad, sino a la pobreza, al menos para la inmensa mayoría de la población. La decisión de compra masiva de deuda por el BCE –donde el riesgo de impago lo correrán los españoles, lo que cuestiona la coherencia de la Eurozona– y el paro –que creció en 31.000 personas, nueva demostración del frenazo en seco de la economía pero que han camuflado con la cifra anual de 433.900 empleos creados (un 80% precarios o basura)– son dos hechos que constituyen un auténtico desastre para los españoles.
Y son un desastre porque el QE solo servirá para que la banca pegue el pelotazo de su vida, para incrementar la desigualdad y para que Rajoy riegue de dinero a las comunidades autónomas y ayuntamientos más despilfarradores y corruptos. No servirá para reactivar la economía real ni para mejorar el nivel de vida de los españoles, solo permitirá al Gobierno aplazar los ajustes presupuestarios y justificar reformas estructurales contra los salarios, pero no contra los monopolios ni el gasto improductivo. Lo que España necesita es menos Estado, menos gasto público y menos impuestos, y esto lleva justo a lo contrario. Y es un desastre porque la política de Rajoy conduce al mercado laboral al tercermundismo con empleo precario y salarios de miseria. Este Gobierno no está creando empleo, solo está repartiendo la pobreza.
...
En este sentido, resulta inaudito que desde la izquierda, con Podemos a la cabeza, se acuse a Rajoy de seguir políticas de austeridad. Nada más lejos. ;) Ha expoliado sin contemplaciones a las clases media y obrera y cercenado el gasto social, llevando a la exclusión social a millones, pero ha gastado ríos de dinero en rescatar a las élites financieras y empresariales de sus desastrosos errores, en devolver a las cajas alemanas hasta el último céntimo, y en mantener el mayor despilfarro y corrupción pública de nuestra historia, sobre la que asienta su estructura de poder. ;) ¡Y con esta realidad el PP monta el fin de semana un auténtico festival del engaño y de la mentira! Rajoy se mofa de los españoles.
...
El BCE inyecta el dinero, pero no comparte el riesgo
El BCE va a inyectar en la Eurozona 60.000 millones de euros al mes a partir de 1 de marzo durante 19 meses y seguro durante más tiempo, porque la medida no va a funcionar. Pero esta vez el BCE limita el riesgo compartido al 20%, el 80% restante deberá afrontarlo el Banco de España o sea, los españoles.
...
Y ¿a dónde va a ir ese dinero? Pues al mercado secundario de deuda y, básicamente, a la banca, lo que aparte de que reducirá más aún la parte de los salarios en el PIB a favor del capital, va a ser el pelotazo de su vida. Tiene mucha deuda con intereses al 4% y ahora están al 1%, y su valor va en sentido inverso, y de tener la duda, si lo cobraran ahora, se forrarían. ;) La idea es que, como la banca va a tener un exceso de liquidez, lo preste a la economía real, pero eso no sucederá porque con la total incertidumbre actual y la economía en crecimiento cero en términos nominales, nadie sensato se va a endeudar para invertir. La banca invertirá fuera en mercados emergentes en busca de rentabilidad.
El otro gran beneficiario es el Gobierno, que podrá financiar sin problemas (de momento) el gigantesco tinglado clientelar de despilfarro y corrupción que le mantiene en el poder, y pagar los agujeros de los oligarcas del Ibex, como autopistas de peaje, un error ruinoso de las grandes constructoras, o la ruina de Sareb, que compró toda la basura inmobiliaria de la banca al doble del precio de mercado y está generando un agujero monumental. De momento, Rajoy dará 8.000 millones a las CCAA más despilfarradoras y corruptas para que puedan contratar a más familiares y amigos y gastar dinero a espuertas antes de las elecciones. ;)
...
De los 433.900 nuevos empleos, al menos 350.000 o el 80% lo son con salarios entre indignos y de miseria.
...
Por ello es imprescindible un cambio político radical, porque la regeneración es imposible, nunca en la historia ha sucedido. La oligarquía política que nos ha llevado a la ruina debe ser destruida. Son ellos o nosotros.
[http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-01-26/no-vamos-a-la-prosperidad-sino-a-la-pobreza_629516/
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ojo porque el dato oficial citado por Centeno de los 433.900 nuevos empleos es la cifra de los contratos firmados. Pero esto no significa realmente que sean 433.900 parados menos. Hay bastantes trabajadores que llevan encadenados varios contratos temporales (ya sean parciales o a tiempo completo).
De hecho conozco a un chaval (de los que distribuyen piezas de recambio de automóviles, en furgoneta vieja) que el otro día nos contaba en una cafetería como lleva firmados 5 contratos de estos, con días o semanas entre ellos sin contrato alguno (aunque sigue trabajando y cobrando mensualmente). Para el Gobierno serían 5 parados menos, pero en realidad es sólo un parado menos: se cambia el contrato indefinido por varios contratos temporales. Una mentira estadística más. ;)
La cifra que hay que mirar es "empleo a jornada completa equivalente" y su variación en base anual.
Las horas trabajadas caen y el empleo sube, eso significa que en el margen el empleo que se crea es en promedio a jornada no competa, incluso a trocitos de jornada. Esto el ministerio de Trabajo debería ponerlo en sus estadísticas aunque fuera en un lugar oculto, pero hay que contarlo.
-
La cifra que hay que mirar es "empleo a jornada completa equivalente" y su variación en base anual.
Las horas trabajadas caen y el empleo sube, eso significa que en el margen el empleo que se crea es en promedio a jornada no competa, incluso a trocitos de jornada. Esto el ministerio de Trabajo debería ponerlo en sus estadísticas aunque fuera en un lugar oculto, pero hay que contarlo.
Yo sigo la cifra de ingresos por cotizaciones...Lógicamente las bajadas de sueldo, las reducciones de jornada y la precarización se tienen que reflejar en los ingresos por cotizaciones (la cosa tiene muchos matices).
Pero, veamos.
En 2002 cotizamos por un total de 70.577
En 2008 alcanzamos el pico con un total de 108.103 (posiblemente el pico fue en el verano de 2008 pero no tengo datos mensuales...)
En 2013 la cosa había bajado hasta los espantosos 98.210. Posiblemente, en términos reales una cifra muy parecida a la de 2002 (si no inferior).
En 2014 repuntamos hasta los 102.839
¡Parece que realmente nos estamos recuperando! Peeeeeero. Habria que recordar la traicionera reforma de la Ley General de la SS que se publico el 28 de diciembre de 2013 y entro en vigor el 1 de enero de 2014. Ustedes recordaran, seguro, la polémica de la cotización de los menus. En realidad supuso la incorporación a la base de cotización de una pluralidad de conceptos (seguros de accidentes de trabajo, pluses de transporte...).
Tampoco nos podemos olvidar de el incremento de los topes máximos de cotización den 2013 (un 5%) y en 2014 (otro 5%).
Por ultimo, recordemos la mas lejana en el tiempo eliminación de prácticamente todas las bonificaciones por contratación en agosto de 2012.
Olvidémonos de tarifas planas y demás, que no se las aplica casi nadie.
Ahora predicen 109.233 para 2015. Eso seria un aumento significativo, la verdad.
Por cierto, los datos en:
http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Presupuesto_aprobado/Ingresos/index.htm (http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Presupuesto_aprobado/Ingresos/index.htm)
Disculpen los acentos. Tengo el keylogger del doble acento y el corrector ortogr´´afico ;D, no acaba de identificar todo.
-
La previsión para 2015 puede no ir descaminada, si se mantiene bajo el petróleo y no surgen cisnes malévolos, 450-550.000 empleos netos más la subida que se produzca en las bases nos pueden llevar a ello. Lo que es buena noticia porque a la SS la miran con cara de jardinero-podador desde muchos lugares.
Pero en el gasto hay que insisitir en que tenemos margen para:
-Acotar la viudedad a lo asistencial, que es lo común en Europa y genera casi 1 punto de PIB de diferencia con Alemania, por ejemplo.
-Vigilar el fraude en incapacidad, que unas décimas de punto se nos lleva.
-Acelerar el ritmo de la reforma de modo que la contribución y la percepción converjan, eso exige promediar toda la vida laboral en términos reales (no nominales) y sacar hacia el sistema no contributivo las carreras de menos de 20-22-25 años.
Haciendo eso rápidamente se podría dar aire al sistema para bastantes años dejando en la recámara la bala del recálculo inmediato de todas las prestacione corrientes de acuerdo a la nueva fórmula.
Pero si nos quedamos quietos, y suerte que por ahora tenemos baja inflación, solamente la deriva del sistema superará los incrementos de recaudación.
-
Me da que el presidenciable Pantufleitor Iglesias cometió un error muy grave el pasado sábado en La
Secta Sexta Noche, y cuyo precio acabará pagando entre aquellos que no sean incondicionales. Y es que cuando empiezas a estar en el punto de mira de los humoristas...
“Muuuahahahahaha” será el lema de Podemos en las próximas elecciones.
Tras cuatro meses de ausencia, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, volvió este sábado al programa “La Sexta Noche” y aprovechó para explicar la estrategia que su partido va a seguir para imponerse en las próximas elecciones. Desveló incluso el lema que articulará toda su campaña: “Muuuahahahahaha”.
Mientras orinaba alrededor de su asiento “para marcar mi espacio de debate”, Iglesias admitió que Podemos prevé “una campaña brutal” por parte del resto de formaciones políticas y aseguró que se iba a adelantar a la estrategia de “meter miedo a los ciudadanos”.
Repantingándose en su asiento y apoyando sus pies en los hombros del periodista Eduardo Inda, Pablo Iglesias advirtió, con una mano en la nuca y otra presionando su entrepierna, de que su intención es “ir puerta por puerta para decirle a cada español ‘Dame, dame, dame todo el power para que te demos en la madre, give me, give me todo el poder so I can come around to joder’”.
Iglesias no dudó tampoco en quitarse la camiseta y pellizcarse los pezones cuando los periodistas preguntaron por las acusaciones de las que ha sido objeto su compañero Juan Carlos Monedero.
“Cuando no tiene argumentos para contestarme, se dedica a acariciarse el pecho y a emitir rugiditos para amedrentarme”, protestó Inda, que calificó esta táctica de “estalinista”.
“Vamos a ver, hijos de puta: vamos a ganar y me vais a tener que comer los huevos”, insistió Iglesias.
Pese a su actitud asertiva, el líder de Podemos admitió en su última intervención que “no hay que dar las cosas por hechas porque queda mucho por definir. Por ejemplo: aún no sé qué gafas de sol me voy a poner mañana”.
[url]http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/[/url])
-
Qué se habrá encontrado la Romana para escapar de 500.000 al año más coche, gastos, etc? Algo muy gordo, o bien tenía un blindaje equivalente a lo que iba a durar en el cargo, que tampoco parece que fuera a ser mucho.
-
Qué se habrá encontrado la Romana para escapar de 500.000 al año más coche, gastos, etc? Algo muy gordo, o bien tenía un blindaje equivalente a lo que iba a durar en el cargo, que tampoco parece que fuera a ser mucho.
(http://3.bp.blogspot.com/-U1rvp0nUY2A/Td6gg2Tk2nI/AAAAAAAABBc/eGbb-f63B30/s1600/rats+3.png)
-
Me da que el presidenciable Pantufleitor Iglesias cometió un error muy grave el pasado sábado en La Secta Sexta Noche, y cuyo precio acabará pagando entre aquellos que no sean incondicionales. Y es que cuando empiezas a estar en el punto de mira de los humoristas...
“Muuuahahahahaha” será el lema de Podemos en las próximas elecciones.
Tras cuatro meses de ausencia, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, volvió este sábado al programa “La Sexta Noche” y aprovechó para explicar la estrategia que su partido va a seguir para imponerse en las próximas elecciones. Desveló incluso el lema que articulará toda su campaña: “Muuuahahahahaha”.
Mientras orinaba alrededor de su asiento “para marcar mi espacio de debate”, Iglesias admitió que Podemos prevé “una campaña brutal” por parte del resto de formaciones políticas y aseguró que se iba a adelantar a la estrategia de “meter miedo a los ciudadanos”.
Repantingándose en su asiento y apoyando sus pies en los hombros del periodista Eduardo Inda, Pablo Iglesias advirtió, con una mano en la nuca y otra presionando su entrepierna, de que su intención es “ir puerta por puerta para decirle a cada español ‘Dame, dame, dame todo el power para que te demos en la madre, give me, give me todo el poder so I can come around to joder’”.
Iglesias no dudó tampoco en quitarse la camiseta y pellizcarse los pezones cuando los periodistas preguntaron por las acusaciones de las que ha sido objeto su compañero Juan Carlos Monedero.
“Cuando no tiene argumentos para contestarme, se dedica a acariciarse el pecho y a emitir rugiditos para amedrentarme”, protestó Inda, que calificó esta táctica de “estalinista”.
“Vamos a ver, hijos de puta: vamos a ganar y me vais a tener que comer los huevos”, insistió Iglesias.
Pese a su actitud asertiva, el líder de Podemos admitió en su última intervención que “no hay que dar las cosas por hechas porque queda mucho por definir. Por ejemplo: aún no sé qué gafas de sol me voy a poner mañana”.
[url]http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/[/url])
Es que esto tiene más miga de la que en un principio parece.
En mi opinión P. Iglesias se mofó de Inda porque el tal "Pantuflo" ya no es nadie; el rotativo El Mundo rompió contrato con él sin respetar siquiera el pacto de no competencia, es decir, vete y trabaja pa'quien quieras que nos da lo mismo que lo mismo nos da.
Francisco Marhuenda por ejemplo ha rebajado el tono y mucho con respecto a Podemos ¿por qué? Chi lo sa, pero parece que hay órdenes de aliviar el debate puesto que a cada improperio dirigido a cualquier representante del new partido son cientos de votos para ellos. El tal Inda (alias Pantuflo) ha sido -y sigue en ello- despiadado y hasta ridículo en sus particulares debates, además recibiendo hostias por triplicado.
Que ni como sparring, vaya. El coletas se lo comió por los pies.
-
La pinza de Podemos y Ciudadanos debilita aún más al PP
Enrique de Diego 26/01/2015
....
El repunte de Ciudadanos
Tras las elecciones europeas, el PP se consoló con que el surgimiento de Podemos dividía más el voto de la izquierda. Al menos esa fue la tesis del sociólogo de cabecera del partido de la gaviota, Pedro Arriola, un perfecto inútil que ha hecho una fortuna a base de decir las estulticias que querían escuchar los dirigentes de la mafia. :biggrin: Al tiempo, se podía dar por despejado el riesgo por la derecha con el fracaso de Vox, que estuvo a punto de dar la campanada, pero que se presentó con un candidato gastado como Alejo Vidal-Quadras.
Ese consuelo se ha venido abajo. Por la derecha –aunque es un partido que se define como de centroizquierda- ha comenzado a repuntar Ciudadanos. Se trata de una tendencia, al margen del baile de datos de las diferentes encuestas. Un ingeniero, ejecutivo de una empresa, me dice que “Albert Rivera es savia nueva”. Esto no es cierto. Se trata de un político profesional más, que empezó en Nuevas Generaciones y que no ha trabajado en nada fuera de la política, pero es un liderazgo bien valorado, y transmite esa imagen de savia nueva que, por supuesto, no ofrece Rosa Díez, una política veterana, ajada y que ha cometido muy graves errores, como no dedicar tiempo y esfuerzo a Cataluña, dejando surgir Ciudadanos, y la peor: negarse a una confluencia de unidad, que la ha situado como una intransigente. ;)
Por lo que he indagado esto que comenta es falso, trabajó en La Caixa inicialmente como comercial vendiendo hipotecas y tal para después forma parte de la asesoría jurídica. Por lo demás correcto.
-
Por lo que he indagado esto que comenta es falso, trabajó en La Caixa inicialmente como comercial vendiendo hipotecas
Ay, Dios, si es que los españoles somos como los paquistaníes: nos dedicamos todos a lo mismo... :troll:
-
Contra gobierno de (campo de) concentración nacional PPSOE, está la alternativa de gobierno de contrición nacional PPODEMOS.
Sólo una idea loca, ya saben... :troll:
-
Me da que el presidenciable Pantufleitor Iglesias cometió un error muy grave el pasado sábado en La Secta Sexta Noche, y cuyo precio acabará pagando entre aquellos que no sean incondicionales. Y es que cuando empiezas a estar en el punto de mira de los humoristas...
“Muuuahahahahaha” será el lema de Podemos en las próximas elecciones.
Tras cuatro meses de ausencia, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, volvió este sábado al programa “La Sexta Noche” y aprovechó para explicar la estrategia que su partido va a seguir para imponerse en las próximas elecciones. Desveló incluso el lema que articulará toda su campaña: “Muuuahahahahaha”.
Mientras orinaba alrededor de su asiento “para marcar mi espacio de debate”, Iglesias admitió que Podemos prevé “una campaña brutal” por parte del resto de formaciones políticas y aseguró que se iba a adelantar a la estrategia de “meter miedo a los ciudadanos”.
Repantingándose en su asiento y apoyando sus pies en los hombros del periodista Eduardo Inda, Pablo Iglesias advirtió, con una mano en la nuca y otra presionando su entrepierna, de que su intención es “ir puerta por puerta para decirle a cada español ‘Dame, dame, dame todo el power para que te demos en la madre, give me, give me todo el poder so I can come around to joder’”.
Iglesias no dudó tampoco en quitarse la camiseta y pellizcarse los pezones cuando los periodistas preguntaron por las acusaciones de las que ha sido objeto su compañero Juan Carlos Monedero.
“Cuando no tiene argumentos para contestarme, se dedica a acariciarse el pecho y a emitir rugiditos para amedrentarme”, protestó Inda, que calificó esta táctica de “estalinista”.
“Vamos a ver, hijos de puta: vamos a ganar y me vais a tener que comer los huevos”, insistió Iglesias.
Pese a su actitud asertiva, el líder de Podemos admitió en su última intervención que “no hay que dar las cosas por hechas porque queda mucho por definir. Por ejemplo: aún no sé qué gafas de sol me voy a poner mañana”.
[url]http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/[/url])
Es que esto tiene más miga de la que en un principio parece.
En mi opinión P. Iglesias se mofó de Inda porque el tal "Pantuflo" ya no es nadie; el rotativo El Mundo rompió contrato con él sin respetar siquiera el pacto de no competencia, es decir, vete y trabaja pa'quien quieras que nos da lo mismo que lo mismo nos da.
Francisco Marhuenda por ejemplo ha rebajado el tono y mucho con respecto a Podemos ¿por qué? Chi lo sa, pero parece que hay órdenes de aliviar el debate puesto que a cada improperio dirigido a cualquier representante del new partido son cientos de votos para ellos. El tal Inda (alias Pantuflo) ha sido -y sigue en ello- despiadado y hasta ridículo en sus particulares debates, además recibiendo hostias por triplicado.
Que ni como sparring, vaya. El coletas se lo comió por los pies.
Cada uno ve lo que quiere ver.
Yo, por ejemplo, vi a un sujeto que españolea defendiendo numantimente a los suyos pese a las más que fundamentadas sospechas; que ya a estas alturas está superado por las críticas y se encuentra sin argumentos incluso ante una mediocridad como Inda (y de ahí el don Pantuflo); a un tipo al que le sacas de su carretita universitaria, y resulta que es un ignorante (la bandera e himnos de España son franquistas [1]); y que pese aún no ha tocado poder, ya muestra una chulería que recuerdan mucho al del Aznarín de su segunda legislatura.
[1] http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71850 (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71850)
-
El artículo no es que sea un alarde literario, desde luego. La analogía del deporte individual o de grupo con la fortaleza de las naciones creo recordar escribir algo en el bachillerato de entonces. No pasará por ningún ensayo, eso seguro.
Dicho esto y en referencia a nuestra bandera e himno a mí particularmente tampoco me gustan nada de nada (con o sin escudo constitucional) por varios motivos entre ellos de naturaleza política y de simple gusto sin por ello considerar al tal Pablo un ignorante.
Por cierto, yo tampoco me considero como tal.
La entrevista en La Sexta debiera haber dado para mucho más, sobre todo tras la victoria de Syriza como adelanto a lo que puede darse en nuestro país, más aún cuando en la vida se había dado tantísima cobertura a unas elecciones griegas... Digo yo que por algo será.
-
Ya puede rezar porque Grecia se avenga a razones.
Como no sea así será como el gallito que le aconsejó y cayó a la primera moción de censura.
Vestrynge.
Y es que el ahorcado a la vista del hipotecado y jubilado, le enfrian las hormonas al más endeudado. ..
Sds.
-
El artículo no es que sea un alarde literario, desde luego. La analogía del deporte individual o de grupo con la fortaleza de las naciones creo recordar escribir algo en el bachillerato de entonces. No pasará por ningún ensayo, eso seguro.
Dicho esto y en referencia a nuestra bandera e himno a mí particularmente tampoco me gustan nada de nada (con o sin escudo constitucional) por varios motivos entre ellos de naturaleza política y de simple gusto sin por ello considerar al tal Pablo un ignorante.
Por cierto, yo tampoco me considero como tal.
La entrevista en La Sexta debiera haber dado para mucho más, sobre todo tras la victoria de Syriza como adelanto a lo que puede darse en nuestro país, más aún cuando en la vida se había dado tantísima cobertura a unas elecciones griegas... Digo yo que por algo será.
Para gustos, colores. Me parece razonable que a uno no le guste el himno nacional, la bandera, o ambas.
Lo que es de ignorantes es calificarlas de franquistas: ambos datan del siglo XVIII, mucho antes de Franco. Lo que dice mucho de la preparación de Pablo Iglesias: mucho me temo que si se le saca de su carrera, tenemos un ignorante.
-
El artículo no es que sea un alarde literario, desde luego. La analogía del deporte individual o de grupo con la fortaleza de las naciones creo recordar escribir algo en el bachillerato de entonces. No pasará por ningún ensayo, eso seguro.
Dicho esto y en referencia a nuestra bandera e himno a mí particularmente tampoco me gustan nada de nada (con o sin escudo constitucional) por varios motivos entre ellos de naturaleza política y de simple gusto sin por ello considerar al tal Pablo un ignorante.
Por cierto, yo tampoco me considero como tal.
La entrevista en La Sexta debiera haber dado para mucho más, sobre todo tras la victoria de Syriza como adelanto a lo que puede darse en nuestro país, más aún cuando en la vida se había dado tantísima cobertura a unas elecciones griegas... Digo yo que por algo será.
Para gustos, colores. Me parece razonable que a uno no le guste el himno nacional, la bandera, o ambas.
Lo que es de ignorantes es calificarlas de franquistas: ambos datan del siglo XVIII, mucho antes de Franco. Lo que dice mucho de la preparación de Pablo Iglesias: mucho me temo que si se le saca de su carrera, tenemos un ignorante.
No creo que los tiros vayan por ahí. Ese debate (muy aburrido ya) lo he mantenido millones de veces.
Esos colores o himno -datados en el XVIII- no son el problema, como le he dicho y gustos aparte son de origen político debido a su restablecimiento tras el golpe militar de nuestro antepasado el caudillín. Por tanto es lógico que la rojigualda pasase a convertirse en un símbolo ideológico en vez de una mera representación nacional.
A mí particularmente no me gusta por eso.., independientemente que sus colores tampoco me llenen demasiado.
Lo del himno más de lo mismo. No sé si realmente fue una marcha militar pero desde luego se le parece (y bastante farrullera, desde luego). Lo que está claro es que no tiene nada de solemne y, al lado de cualquier himno europeo pues qué quiere que le diga...
El tal Iglesias será lo que sea, pero cultura tiene un rato. No creo que llamarle ignorante y más por este "debate" sea el calificativo más apropiado.
-
Ya puedes rezar tú porque la cosa no vaya a mayores, que yo precisamente no rezo.
Syriza ya gobernaba en algunas provincias griegas y sus mafias deudoras ya saben cómo se las gastan. Que recen en todo caso los de la cosa nostra.
O que negocien, que es lo que me temo pasará o está pasando ya. :biggrin:
-
El Gobierno vende un 4,3% de Aena a un fondo radicado en el paraíso fiscal de las Islas Caimán
TCI, seleccionada por el Ejecutivo para quedarse un 6,5% de la empresa pública, controlará la mayor parte a través de una firma domiciliada en ese territorio británico, uno de los más opacos del mundo.
Su sede está en un inmueble que alberga a cerca de 19.000 sociedades del que Barack Obama dijo en 2008 que “o bien es el edificio más grande del mundo, o bien es la mayor estructura de evasión fiscal existente”.
La ministra Ana Pastor prometió en junio que la venta del gestor aeroportuario a “inversores de referencia” se haría “según las leyes de nuestro país y como tiene que ser”.
Enlace: Iniciativa Debate. Paso de poner links
-
Joder, qué obscenidad... :rofl:
http://youtu.be/R0CmLYVt3hY (http://youtu.be/R0CmLYVt3hY)
Rajoy, no me des las gracias
Fuente: Iniciativa Debate
-
Cuando veo los vídeos de campaña de Rajoy me acuerdo de esta escena.http://youtu.be/ATGMbNOmAYs (http://youtu.be/ATGMbNOmAYs)
-
Varios decían hace un año, cuando el gobierno de concentración PPSOE era un rumor sin oficializar, que sería imposible que pactasen, que sus seguidores no lo entenderían, que se enfadarían mucho y les retirarían el apoyo. Yo dije que se lo iban a vender sin problemas, tenían varias estrategias posibles y seguramente usarían la de "o nosotros o el caos". Aquí lo teneis, oficializado en portada de El País una vez más:
(https://pbs.twimg.com/media/B8T90Z0CQAEnQNT.png)
-
Los empresaurios del IBEX y otras hierbas dando ejemplo de su profesionalidad, gestión privada, seriedad y buen hacer. Marca España 100%: FCC, ACS, FERROVIAL, SACYR...
Así amañaba el cártel de la basura: "Yo presento la oferta y si gano otorgaré a Urbaser y Cespa un 20%"
* "No entremos en guerra con otros vertederos"; "aquí, por ahora, estamos en pacto de no agresión"; "cedamos Sevilla, no lancemos contraoferta". Mensajes de este tipo se extraen de los miles de emails que compañías como FCC, ACS, Ferrovial y Sacyr se cruzaban para repartirse contratos, clientes y territorios, ofertar precios a la baja y expulsar a posibles competidores, entre otras prácticas ilícitas.
* Todas estas prácticas y muchas más han desembocado en la multa de 98,2 millones de euros que la CNMC ha impuesto a 39 empresas y tres patronales.
Baltasar Montaño 28/01/2015
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/56564-asi-amanaba-el-cartel-de-la-basura-yo-presento-la-oferta-y-si-gano-otorgare-a-urbaser-y-cespa-un-20[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/56564-asi-amanaba-el-cartel-de-la-basura-yo-presento-la-oferta-y-si-gano-otorgare-a-urbaser-y-cespa-un-20[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones
voy a abrir un hilo de "trabajé en un departamento de licitaciones y respondo vuestras preguntas" :biggrin:
pero creo que ya saben las respuestas :facepalm:
Y luego todos los de ésa calaña presumen de "liberales y emprendedores", cuando son meramente prendedores y liberticidas.
Más allá del desprecio
Y no olvidemos a los de las radiales, que en gran medida son los mismos.
-
Sobre la salida de Belén Romana de la SAREB:
Romana se adelanta a la salida de Guindos del Gobierno y dimite, harta de peleas
[...]
También está esto otro:
Belén Romana deja el ‘banco malo’ para no reconocer unas pérdidas de 700 millones
El Banco de España fijará el marco contable para aprobar las cuentas de la Sareb de 2014. La ex presidenta no estaba dispuesta a asumir números rojos por segundo año
Belén Romana Marrana no estaba dispuesta a tener que asumir números rojos en la Sareb por segundo año consecutivo. La aprobación de las cuentas está pendiente de la circular del Banco de España que fijará el marco contable. La exigencia de nuevas provisiones podría arrastrar a la entidad a unas pérdidas que se aproximarían a los 700 millones.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Belen-Romana-reconocer-perdidas-millones_0_2426157373.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Belen-Romana-reconocer-perdidas-millones_0_2426157373.html[/url])
Y por una vez, algo que tengo que corregir a Republik: ésta fulana no se ha largado por lo feo de lo que ha visto ahí dentro, sino que ha sido la artífice de una maquinaria de robo descarado, antiliberal (pues evita la liquidación de activos) y de acción delincuencial.
Habría que perseguirla sin pausa, y que pase una larga temporada en la cárcel, y en un módulo de los chungos.
-
No sabía si ponerlo aquí o en el olvidadero, pero creo que como iniciativa ciudadana está bien aquí.
http://youtu.be/JeuxTgCtX-E (http://youtu.be/JeuxTgCtX-E)
-
Ya disculparán mis reiteradas denuncias, veladas carcajadas, sonrojo y vergüenza por la involución de mi país pero es que...
Interior justifica ahora su medalla a Nuestra Señora del Amor en que hace 14 años ya condecoró a un Cristo y dos Vírgenes
En un reciente escrito a la Audiencia Nacional, el Ministerio insiste en remontarse a la Guerra Civil para explicar la polémica entrega de la distinción a la figura religiosa. Además, recalca que en 2000 y 2001, también con el PP en el Gobierno, se realizó idéntico honor a otras tres figuras sacras por su "patriotismo, lealtad y abnegación".
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D85E35C5-65F7-9D4C-8AA7-20FDF988911C.jpg/resizeMod/1000/0/Interior-justifica-ahora-su-medalla-a-Nuestra-Senora-del-Amor-en-que-hace-14-anos-ya-condecoro-a-un-Cristo-y-dos-Virgenes.jpg[/url])
Fuente: Vozpopuli
... no puedo, no puedo. :facepalm:
Y nada tiene que ver esto con las creencias religiosas de cada cual.
-
Yo me pasaba por aqui a traerles periodismo de calidad :biggrin:
https://twitter.com/JotDownSpain/status/560359934219780096
(https://pbs.twimg.com/media/B8bMY-QIUAAcMcD.png)
-
comentario a lo traido por Dan
Bocarrape @bocarrape 2 hhace 2 horas
@JotDownSpain @davidmanso Igual es que soy mas de montaña, pero como se toma el sol a la sombra de algo?
0 respuestas 0 retweets 2 favoritos
salud
-
Yo me pasaba por aqui a traerles periodismo de calidad :biggrin:
[url]https://twitter.com/JotDownSpain/status/560359934219780096[/url] ([url]https://twitter.com/JotDownSpain/status/560359934219780096[/url])
([url]https://pbs.twimg.com/media/B8bMY-QIUAAcMcD.png[/url])
La autora.
(http://conversacionescon.es/wp-content/uploads/2013/01/carmenrigalt_conversaciones.jpg)
Hostias qué país.
-
Yo me pasaba por aqui a traerles periodismo de calidad :biggrin:
https://twitter.com/JotDownSpain/status/560359934219780096
(https://pbs.twimg.com/media/B8bMY-QIUAAcMcD.png)
Lo he visto esta mañana pero en otra fuente, y la verdad es que os iba a proponer un hilo para seguir la campaña de Podemos y PP. Porque este año es tremendo, y así podríamos tener como un almacen en un hilo en el que recogeríamos las noticias, chistes, vídeos y la respuesta en la red y la TV para ver como se desarrolla este tema.
Pero bueno, os tiene que parecer bien, porque si sólo me interesa a mí, recogeré noticias y al final se me pasarán muchos temas.
Es que me parece bueno tener una cronología de las reacciones.
Os pongo un ejemplo. En el mitin en Valencia de Podemos (está en youtube) no emplearon la palabra casta, sino la palabra mafia, y el día anterior PIT llamó pantuflo a Inda, creo que de forma intencionada. Cambian el discurso (no sólo ideológico) según a quien se dirigen.
Por otro lado el PP, ayudado por el PSOE, llevan una campaña a la defensiva. Intentan crear una campaña dulce pero van siempre en respuesta a lo que lanza Podemos.
Paro el tocho, pero es que me gusta analizar este tipo de campañas.
-
[...]
Os pongo un ejemplo. En el mitin en Valencia de Podemos (está en youtube) no emplearon la palabra casta, sino la palabra mafia, y el día anterior PIT llamó pantuflo a Inda, creo que de forma intencionada. Cambian el discurso (no sólo ideológico) según a quien se dirigen.
Por otro lado el PP, ayudado por el PSOE, llevan una campaña a la defensiva. Intentan crear una campaña dulce pero van siempre en respuesta a lo que lanza Podemos.
Paro el tocho, pero es que me gusta analizar este tipo de campañas.
Respecto a ésto, os resumo un poco en lo que he estado buceando últimamente, por si os sirve de algo:
Para entender este tipo de estrategias creo que hay que comprender primero el marco teórico en el que se mueven las cabezas pensantes de Podemos, especialmente, en mi opinión, la de Errejón.
Si lo que viene a continuación os parece un poco teórico plasta, pensad como ejemplo en el proceso de cambio social que ha ocurrido en la última década en Bolivia, e intentad traducirlo a nuestro presente y futuro inmediato. Creo que ése es su plan.
De hecho la tesis doctoral de Errejón (precisamente) analiza ese proceso de cambio político y social en Bolivia. He encontrado lo que creo que es un artículo/resumen (9 páginas) de sus tesis aqui (http://www.ceps.es/index.php?option=com_content&view=article&id=145:construccion-de-poder-politico-y-hegemonia-nacional-popular-indigena-en-bolivia-por-inigo-errejon&catid=51:papeles-de-trabajo&Itemid=89). Lo que viene a continuación intenta ser un resumen huevofritista (y probablemente inexacto) de sus ideas.
Para ellos es importantísmo el concepto gramsciano de "hegemonía cultural".
https://es.wikipedia.org/wiki/Hegemon%C3%ADa_cultural (https://es.wikipedia.org/wiki/Hegemon%C3%ADa_cultural), aunque matizado por teóricos más recientes como Laclau (https://en.wikipedia.org/wiki/Hegemony_and_Socialist_Strategy (https://en.wikipedia.org/wiki/Hegemony_and_Socialist_Strategy)).
Se enmarcan, por tanto, dentro de una corriente heterodoxa del Marxismo que no pone tanto énfasis en el concepto de lucha de clases (unas clases que de todos modos, en los estados post-modernos, estan muy desdibujadas), sino en una reformulación en la que las clases subalternas ("los de abajo") disputan la "hegemonía" a las clases dominantes ("los de arriba"). El grupo que acabe dominándola podrá imponer su agenda en lo social, económico, político, modelo de estado, etc. No se trataría por tanto de destruir a la clase dominante sino de arrebatarle la hegemonía y poner su potencial al servicio de la agenda de las clases subalternas, que habrían dejado de serlo: Los "muchos" habrían pasado a ser la clase dominante y "los pocos" la subalterna, desde el punto de vista de la hegemonía.
Pero no se trata simplemente de un "nosotros" contra "ellos". Se trata de ir construyendo un discurso "ético-político" al que la mayor cantidad de gente quiera adherirse, de modo que la mayoría y el discurso se van construyendo a la vez, en una especie de proceso dialéctico (ésto lo añado yo).
Lo que acabo de decir suena a populismo, es populismo, y además ellos lo reconocen así. Sin embargo lo interpretan como la manera en que las clases subalternas pueden tomar conciencia de su insatisfacción ante la imposibilidad del orden existente (en nuestro caso el R78), de satisfacer sus demandas. Ésto acaba derivando además en lo que ellos llaman la "impugnación"
de dicho orden, es decir, si el el asalto a la hegemonía es exitoso se acaba materializando en una refundación del sistema político a través de la apertura de un proceso constituyente.
En resumen, están muy armados desde el punto de vista teórico/conceptual, tienen también experiencia práctica en procesos de cambios de hegemonia en América Latina (o, como poco, han sido testigos de ellos y los han estudiado/diseccionado), y supieron identificar al menos hace dos/tres años (si no más) que se abría una ventana de oportunidad en España para ese tipo de procesos.
Y, por si fuera poco, tenían claro gracias a esas experiencias que siempre, SIEMPRE, se necesita un líder carismático con capacidad catalizadora (Chávez, Evo, Correa) para que ese tipo de procesos despegue. Y probablemente eligieron coscientemente a Iglesias con toda la intención por ser el que mejor daba el perfil.
Y no han montado partido político al uso, en el sentido de que llegar al poder no es para ellos un fin, sino un medio. Han construido más bien un mecanismo de catalización del cambio de hegemonía, para el que llegar al poder no sería más que el medio de conseguir su finalidad, propiciar la segunda transición.
Saludos
EDIT: En la parte económica bajan algo el nivel respecto a la parte política que acabo de comentar. No lo digo sólo por el documentito del Torres&Navarro. Tienen a economistas más jóvenes por ahí, como un tal Nacho Álvarez, al que se le ve bastante sólido, aunque lamentablemente no lo suficiente como para dominar a Lacalle en un vis a vis. Lo podéis ver/escuchar en youtube.
-
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/01/28/54c7f416268e3e1b558b4586.html (http://www.elmundo.es/andalucia/2015/01/28/54c7f416268e3e1b558b4586.html)
Alaya implica por sorpresa a un Gobierno de Chaves al completo
CASO ERE Incluye a Micaela Navarro, actual presidenta federal del PSOE
Afirma que los consejeros entre 2005 y 2007 conocían el fraude de los ERE
SEBASTIÁN TORRES
ANTONIO SALVADOR
La juez Mercedes Alaya ha abierto la puerta a la implicación en el caso ERE a un Gobierno al completo de Manuel Chaves, en concreto, al Ejecutivo que tomó posesión el 25 de abril de 2004, después de las elecciones autonómicas del 14 de marzo de aquel año.
«Bajo ningún concepto lógico o razonable podría negarse, a juicio de esta instructora, el conocimiento y mantenimiento de dicho sistema [se refiere al fondo de reptiles] (...) por el propio Consejo de Gobierno presidido por don Manuel Chaves», señala la juez en la exposición razonada remitida al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) con los indicios contra cuatro aforados.
Al igual que ocurrió con la exposición razonada remitida en agosto al Tribunal Supremo, cuando incriminó por sorpresa a los ex consejeros socialistas Gaspar Zarrías y Mar Moreno, Alaya ha incluido una nueva sorpresa en el documento remitido ahora al TSJA, señalando a un Gobierno al completo, en él la actual presidenta federal del PSOE Micaela Navarro, y a los viceconsejeros de la época, incluido el de Medio Ambiente y actual candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla, Juan Espadas.
La propia magistrada advierte de que se trata de una aportación novedosa con respecto al escrito remitido al Tribunal Supremo y que «constituye uno de los indicios de mayor relevancia sobre el conocimiento por parte de las más altas jerarquías de la Administración autonómica del uso ilícito de las transferencias de financiación y las consecuencias del mismo».
Informes de la Intervención de la Junta
En concreto, la juez considera acreditado que el Consejo de Gobierno conoció tres informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía alertando de un mal uso de los fondos públicos en numerosas empresas públicas. Pone fecha a los días en los que se abordaron esos informes: el 19 de abril de 2005, el 29 de agosto de 2006 y el 8 de mayo de 2007.
Se trata de una aportación realizada a la causa por los abogados del PP, que pusieron en conocimiento de la juez Alaya que el Consejo de Gobierno manejó dichos informes. La magistrada señala que han sido los letrados del PP quienes han aportado los documentos, quizá para dejar claro que se los pidió a la Junta de Andalucía en diciembre y sólo ha recibido uno.
La juez no actúa contra los miembros de aquel Gobierno porque la mayoría de ellos seguían siendo aforados cuando remitió la exposición razonada al TSJA y porque entiende que debe ser este tribunal el que se haga cargo desde ahora de toda la parte del caso ERE que el Tribunal Supremo ha decidido no asumir.
Alaya sugiere la presunta implicación de estas personas, entre las que hay ya cuatro «imputados», término usado por Alaya y al que da validez el Tribunal Supremo pese a que la presidenta Susana Díaz asegura que no lo están. Se trata de los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y los ex consejeros Francisco Vallejo y Antonio Fernández. Además, eran parte de aquel Gobierno las diputadas en Cortes Concepción Gutiérrez y Cándida Martínez; la senadora Fuensanta Coves; la actual consejera de Hacienda, María Jesús Montero; las parlamentarias autonómicas Micaela Navarro -presidenta federal del PSOE- y Rosa Torres y los no aforados Evangelina Naranjo, María José López, Paulino Plata e Isaías Pérez Saldaña.
-
El tal Nacho Alvarez lo veo verde, la verdad, visto el debate con Lacalle (la Esteban de la economía) el cual es malo malo de solemnidad.
Otro gallo sería (dentro de los economistas keynesianos) verlo debatir con Juan Laborda, con eso sería más que suficiente sin necesidad de tirar de Navarro o Torres.
-
Respecto a ésto, os resumo un poco en lo que he estado buceando últimamente, por si os sirve de algo:
Para entender este tipo de estrategias creo que hay que comprender primero el marco teórico en el que se mueven las cabezas pensantes de Podemos, especialmente, en mi opinión, la de Errejón.
Si lo que viene a continuación os parece un poco teórico plasta, pensad como ejemplo en el proceso de cambio social que ha ocurrido en la última década en Bolivia, e intentad traducirlo a nuestro presente y futuro inmediato. Creo que ése es su plan.
....
Yo he escrito aquí que dudo que Podemos vaya a realizar cambios estructurales de peso en el sistema político de España.
Tu post me ha hecho buscar y me he encontrado sobre Correa en concreto que efectivamente realizó:
El Presidente Rafael Correa Delgado y el Gobierno de la República del Ecuador han impulsado, desde su proyecto político preelectoral y desde el inicio de su gestión, transformaciones profundas en aras de construir un Estado incluyente y justo. De hecho, la Nueva Constitución fue elaborada por una Asamblea Constituyente democrática y participativa, con los aportes de las más diversas organizaciones de la sociedad ecuatoriana, relegadas tradicionalmente por los gobiernos anteriores. Luego, la Constitución fue aprobada mediante referendo con una voluntad del 70% de la población, con el apoyo de todas las organizaciones indígenas del país.
Nuestra Constitución señala que el Ecuador es “un Estado de derechos y justicia”, plurinacional e intercultural. Todo su texto está cruzado por las garantías que protegen a los pueblos ancestrales y a las nacionalidades indígenas. Es decir, como pocas constituciones del mundo, la nuestra nos provee de las herramientas para la aplicación de los derechos humanos, vías de solución para los problemas y mecanismos de amparo integral para la ciudadanía.
Gracias a la voluntad de cambio expresada en las urnas, el Presidente Correa y su Gobierno comenzaron a materializar las demandas históricas de los sectores populares, del movimiento indígena y de la sociedad civil, tales como:
• La aprobación de un nuevo marco jurídico (Constitución y Leyes Orgánicas) para la construcción de una sociedad soberana, justa y democrática. El paso de una democracia representativa a una democracia de plena participación y de un Estado liberal de derecho a un Estado constitucional de derechos y justicia.
• El reconocimiento pleno a la diversidad intercultural, étnica, de género, religiosa, educativa.
• La priorización de la inversión social como expresión del cambio de un Estado adorador del mercado a un Estado garantista de los derechos humanos y de la naturaleza. Reconocimiento y protección a los grupos vulnerables de atención prioritaria.
• La recuperación íntegra de la Soberanía Nacional y de la Dignidad. La terminación del acuerdo de la base aérea de Manta y la salida de las tropas extranjeras, así como la defensa de la integridad territorial.
• La renegociación de la deuda externa comercial privada y la realización de una auditoría pública integral de la deuda.
• Eliminación de la tercerización laboral y recuperación de los derechos de organización de los trabajadores.
----------------------------
He leído mas cosas, pero no veo una una "refundación del sistema político", salvo la primera, pero habría que ver los detalles.
Voy a mirar a ver si me llevo una sorpresa.
-
Estos dos primeros días de gobierno de Syriza gustan y mucho al pueblo griego: subida del salario mínimo, disminución de los 18 ministerios a 10, paralización de la privatización de la electricidad, readmisión de aquellos funcionarios cuyo despido fue declarado inconstitucional, electricidad para las 300.000 familias que no pueden pagársela, recuperación de la decimotercera paga a las pensiones más bajas, supresión del repago farmacéutico y hospitalario, asistencia médica para toda la población, lucha contra la corrupción y la evasión fiscal, declaración expresa de comenzar a renegociar los plazos de pago de la deuda, etc.
[url]http://www.teinteresa.es/dinero/Tsipras-asegura-renegociacion-deuda-prioridades_0_1293470904.html[/url]
[url]http://www.teinteresa.es/mundo/Grecia-eliminara-repago-euros-hospital-acceso_sanidad_publica_0_1293470979.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/mundo/Grecia-eliminara-repago-euros-hospital-acceso_sanidad_publica_0_1293470979.html[/url])
[url]http://www.teinteresa.es/mundo/Tsipras-paraliza-privatizacion-electricas-puertos_aeropuertos_0_1293470820.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/mundo/Tsipras-paraliza-privatizacion-electricas-puertos_aeropuertos_0_1293470820.html[/url])
Ahora, claro está, desaparecen por ensalmo las amenazas expresas de Juncker, banksters y demás chusma política europea a la población griega: Europa también está dispuesta a ceder y a negociar, tal como señalaba la agencia Reuters la pasada semana
[url]http://www.teinteresa.es/dinero/Bruselas-conciliadora-Grecia-adoptara-intrusiva_0_1293470791.html[/url]
Las deudas se pueden pagar (si te dejan más tiempo para recuperarte económicamente) y se pueden cobrar (sin necesidad de matar de hambre, enfermedad y frío a la población, para recibir el dinero cuanto antes).
Alemania, por poner un ejemplo conocido, ha tardado décadas en pagar las deudas de la II Guerra mundial: se le ha concedido bastante tiempo y se le ayudó económicamente muchísimo mediante el Plan Marshall.
Estas medidas de Syriza obviamente son una mala noticia para los que esperaban más privatizaciones, también para parte de la economía financiera (no toda) y en el Cortijo español muy malas para el desgobierno de Marihuano-PPOE y para la PSOE. :biggrin:
Por cierto, el robo de ordenadores, floreros, mesas y sillas por parte de Samaras y demás anteriores inquilinos, de las sedes ministeriales y del palacio presidencial griego, (que he escuchado en la radio) pone a las claras quien gobernaba Grecia (hasta ahora): unos delincuentes.
¿Eran estos delincuentes las personas idóneas a elegir por parte de Europa para llevar a cabo las reformas precisas y saneamiento económico de Grecia?. Obviamente, no.
Siendo Draghi el responsable de Goldman Sachs que ayudó al gobierno griego de entonces a falsear los datos para que Grecia entrara en Europa (euro et al), ¿qué nuevas mentiras más nos contará sobre Grecia, ahora que está al frente del Banco Central Europeo?
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Y en qué se resume tu post, Sardinita?
En voluntad política que no economía; esta queda relegada a un segundo plano por debajo de lo estrictamente social sin por ello asumir los deberes.
¿Cuánto tiempo llevamos algunos argumentado esto tan básico? ::)
Bravo por Syriza.
-
Encontré esto:
"La nueva constitución de Ecuador establece un Estado que refuerza las atribuciones del gobierno central y de la función ejecutiva, y que promueve una política proteccionista, intervencionista, asistencialista, y de integración latinoamericana. Establece para ello un "Estado de derechos" con origen en los denominados DESCA, o derechos sociales, culturales y ambientales, subordinando a un grado jurídico inferior las garantías individuales de la anterior constitución.
La nueva constitución transforma el modelo jurídico de Estado social de Derecho y economía social de mercado pasando de una "constitución de libertades garantizadas" hacia una "constitución del bienestar garantizado" transversalmente inspirada por la ideología del socialismo del siglo XXI y la filosofía comunitarista ancestral del "buen vivir" de los antiguos quechuas, recogido explícitamente en el texto sumak kawsay."
"La aprobación de la nueva Constitución dio lugar a cambios significativos en la arquitectura del Estado. Además de las cuatro ramas constitucionales tradicionales (legislativa, ejecutiva, judicial y electoral), se crea una nueva: la Función de Transparencia y Control Social. La adopción de la nueva Constitución ha significado que se necesitó promulgar una serie de cambios legislativos consiguientes. Es importante señalar que un fuerte enfoque en la igualdad entre los géneros y una mayor participación política de los jóvenes forma parte del nuevo marco jurídico del Ecuador."
-
El tal Nacho Alvarez lo veo verde, la verdad, visto el debate con Lacalle (la Esteban de la economía) el cual es malo malo de solemnidad.
Otro gallo sería (dentro de los economistas keynesianos) verlo debatir con Juan Laborda, con eso sería más que suficiente sin necesidad de tirar de Navarro o Torres.
Sí, bueno, a mí los planteamientos que expone para reactivar la economía me recuerdan bastante a los del libro "Hay alternativas", de Navarro, Torres & Garzón, del que se habló aquí en su momento y que no me sonaron muy convincentes.
Lo que más echo en falta en el discurso tanto de IU como de Podemos es que introduzcan en la ecuación la represión de los rentismos improductivos. Pero no, cuando hablan de aumentar la renta disponible siempre tiene que ser a base de aumentar los sueldos.
Les falta haber leído a ppcc, lamentablemente.
Respecto a Laborda, por lo que he leído entre líneas cuando le escucho en la radio, no parece que esté en la órbita de Podemos, al menos todavía.
Saludos
-
Ayer o antes de ayer escuché, no sé si a Soraya o a Cospedal, decir que uno de los indicadores de la recuperación era... que habían aumentado las hipotecas nuevas :rofl: y ahora esto:
https://www.youtube.com/watch?v=Jm7pmXzq3vM (https://www.youtube.com/watch?v=Jm7pmXzq3vM)
Gracias a todos, dentro de poco volveremos a ver las grúas en el horizonte y los sobres en los ayuntamientos.
Gracias!!!
-
Pero responde al perfil keynesiano.., desde luego no al austríaco.
En mi opininón ni los monetaristas o keynesianos necesitan leer a ppcc, por lo menos hasta que no cree escuela. Quizá a los austríacos, no sé.
En cuanto a los capitales improductivos y rentistas (incluídos en la oligarquía) son parte de la especulación masiva no sólo en España sino de Europa y el mundo. El perrito no es pequeño precisamente, por eso nadie dice ni mú.
-
El tal Nacho Alvarez lo veo verde, la verdad, visto el debate con Lacalle (la Esteban de la economía) el cual es malo malo de solemnidad.
Otro gallo sería (dentro de los economistas keynesianos) verlo debatir con Juan Laborda, con eso sería más que suficiente sin necesidad de tirar de Navarro o Torres.
Sí, bueno, a mí los planteamientos que expone para reactivar la economía me recuerdan bastante a los del libro "Hay alternativas", de Navarro, Torres & Garzón, del que se habló aquí en su momento y que no me sonaron muy convincentes.
Lo que más echo en falta en el discurso tanto de IU como de Podemos es que introduzcan en la ecuación la represión de los rentismos improductivos. Pero no, cuando hablan de aumentar la renta disponible siempre tiene que ser a base de aumentar los sueldos.
Les falta haber leído a ppcc, lamentablemente.
Respecto a Laborda, por lo que he leído entre líneas cuando le escucho en la radio, no parece que esté en la órbita de Podemos, al menos todavía.
Saludos
La admnistración paralela en su monstruosa e inútil dimensión no suele interesar, y es una pena porque con solamente desmontar eso, la "formación", algunas mamandurrias enquistadas en la contratación pública y racionalizar las pensiones, nos poníamos en superavit primario sin mucho sufrimiento (más que el de los manolos-charos enchufadetes, pero alguien tiene que sufrir en este mundo, y mejor que sean los malos). Pero no interesa a nadie.
Del mismo modo se silencia absolutamente lo mollar de las quiebras bancarias, que son como las autonómicas, debidas a las redes clientelares paraestatales. El motivo es que si salieran los nombres nos íbamos a asombrar, y seguramente habría que cerrar inmediatamente entidades financieras y chiringuitos mediáticos. Porque es bien raro que no haya un funcionario o empleado que nos haga saber vía filtraciones qué quebró a Bankia o a las otras cajas cuando de cosas de mucho menor importe tenemos filtraciones interesadas (benditas sean) a diario en la prensa y hasta sumarios enteros que, bien que renqueando, al menos algo avanzan.
-
Yo veo un error de base y es la introducción del euro en toda Europa, se hizo de forma rápida sin hacer los deberes, nadie supo ver (al menos que yo haya oído) lo que conlleva perder el control de la moneda para cambiar al euro, las tretas inflacionistas a base de imprimir dinero ya no servían, el euro era más fuerte, más serio.
De hecho todo lo que predican ahora los nórdicos se hubiera tenido que hacer antes de la introducción al euro. No es cuestión de hacerse más rico, ni mas productivo, es simplemente cambiar las reglas del juego, introducir el concepto de estabilidad estructural y seriedad financiera.
No imprimimos dinero? Pues vale, entonces deflación.
Desde mi punto de vista la inflación creada a través de la impresora monetaria es más justa que la devaluación por un simple hecho, cuando imprimes afecta a todos por igual, a todos los poseedores de activos y de rentas al trabajo, desde el panadero al pisitero pasando por el industrial y el farmacéutico. En cambio la devaluación afecta a los devaluados, que no tienen porque ser todos, de ahí la desigualdad que crea, uno puede decidir que devaluar y que no.
-
(https://pbs.twimg.com/media/B8bMY-QIUAAcMcD.png)
Machos Alfa everywhere.
Para ellos es importantísmo el concepto gramsciano de "hegemonía cultural".
[...]
Y no han montado partido político al uso, en el sentido de que llegar al poder no es para ellos un fin, sino un medio. Han construido más bien un mecanismo de catalización del cambio de hegemonía, para el que llegar al poder no sería más que el medio de conseguir su finalidad, propiciar la segunda transición.
Va a ser una época muy mala para los heterodoxos. Recuerden, por ejemplo, que el "movimiento nacional" catalán comparte mucho de estos mecanismos y estas hegemonías, y ya ven lo mal que se respira.
-
El tal Nacho Alvarez lo veo verde, la verdad, visto el debate con Lacalle (la Esteban de la economía) el cual es malo malo de solemnidad.
Otro gallo sería (dentro de los economistas keynesianos) verlo debatir con Juan Laborda, con eso sería más que suficiente sin necesidad de tirar de Navarro o Torres.
Sí, bueno, a mí los planteamientos que expone para reactivar la economía me recuerdan bastante a los del libro "Hay alternativas", de Navarro, Torres & Garzón, del que se habló aquí en su momento y que no me sonaron muy convincentes.
Lo que más echo en falta en el discurso tanto de IU como de Podemos es que introduzcan en la ecuación la represión de los rentismos improductivos. Pero no, cuando hablan de aumentar la renta disponible siempre tiene que ser a base de aumentar los sueldos.
Les falta haber leído a ppcc, lamentablemente.
Respecto a Laborda, por lo que he leído entre líneas cuando le escucho en la radio, no parece que esté en la órbita de Podemos, al menos todavía.
Saludos
La admnistración paralela en su monstruosa e inútil dimensión no suele interesar, y es una pena porque con solamente desmontar eso, la "formación", algunas mamandurrias enquistadas en la contratación pública y racionalizar las pensiones, nos poníamos en superavit primario sin mucho sufrimiento (más que el de los manolos-charos enchufadetes, pero alguien tiene que sufrir en este mundo, y mejor que sean los malos). Pero no interesa a nadie.
Del mismo modo se silencia absolutamente lo mollar de las quiebras bancarias, que son como las autonómicas, debidas a las redes clientelares paraestatales. El motivo es que si salieran los nombres nos íbamos a asombrar, y seguramente habría que cerrar inmediatamente entidades financieras y chiringuitos mediáticos. Porque es bien raro que no haya un funcionario o empleado que nos haga saber vía filtraciones qué quebró a Bankia o a las otras cajas cuando de cosas de mucho menor importe tenemos filtraciones interesadas (benditas sean) a diario en la prensa y hasta sumarios enteros que, bien que renqueando, al menos algo avanzan.
De hecho, cuando una comunidad cambiaba de gobierno (que no de partido) también se cambiaba toda la cúpula directiva de las cajas y los bancos autóctonos, poniendo acólitos del nuevo gobierno. Y no te creas que no existían buenos administradores en dichas cajas y bancos, pero se les silenciaba, estaban ahí para parecer seria (la entidad financiera), financiaban lo que los políticos querían, aunque fueran cosas desastrosas. La directiva que se oponía, se silenciaba o se despedía.
Nunca ha interesado destapar estas entidades financieras ( y tampoco los mamandurrieros enchufados) por la simple razón de que afecta a demasiados, el tufo que soltaría cantar la verdad sería demasiado épico y ensuciaría a tanta gente que es mejor dejarlo donde está, enterrado en la profunda verguenza de un sistema corrupto.
-
(https://pbs.twimg.com/media/B8bMY-QIUAAcMcD.png)
Machos Alfa everywhere.
Para ellos es importantísmo el concepto gramsciano de "hegemonía cultural".
[...]
Y no han montado partido político al uso, en el sentido de que llegar al poder no es para ellos un fin, sino un medio. Han construido más bien un mecanismo de catalización del cambio de hegemonía, para el que llegar al poder no sería más que el medio de conseguir su finalidad, propiciar la segunda transición.
Va a ser una época muy mala para los heterodoxos. Recuerden, por ejemplo, que el "movimiento nacional" catalán comparte mucho de estos mecanismos y estas hegemonías, y ya ven lo mal que se respira.
He tenido el dudoso placer de conocer personalmente a algún destacado podemita y me queda el cabreo de no haber sabido a los 17 que en España hay facultades en las que con dejarte melena y barba guarra y leer los cuadernos de la cárcel, ya sales "lisensiado" con honores. Que luego te haces el MBA y sirve igual, hoyga.
Este país ya no tiene arreglo, estoy por emigrar a San Sebastián y hacerme independentista tras toda una vida riéndome de los nacionatas de txapela, pero empiezo a pensar que partir España no es mala opción.
-
Pero responde al perfil keynesiano.., desde luego no al austríaco.
En mi opininón ni los monetaristas o keynesianos necesitan leer a ppcc, por lo menos hasta que no cree escuela. Quizá a los austríacos, no sé.
En cuanto a los capitales improductivos y rentistas (incluídos en la oligarquía) son parte de la especulación masiva no sólo en España sino de Europa y el mundo. El perrito no es pequeño precisamente, por eso nadie dice ni mú.
keynesianos, monetaristas, austríacos....
Preferiría debatir sobre propuestas concretas y su viabilidad, mejor que sobre cómo etiquetamos a unos o a otros. Quizá estaría bien poder hacer un resumen de las propuestas económicas de Podemos y debatirlas. Aunque no tengo claro que hayan hecho público alguna otra propuesta económica aparte de la de T&N. Porque se agradecería algo un poquito más tangible, más concreto, la verdad... ¿no?
Saludos
-
Lo que más echo en falta en el discurso tanto de IU como de Podemos es que introduzcan en la ecuación la represión de los rentismos improductivos. Pero no, cuando hablan de aumentar la renta disponible siempre tiene que ser a base de aumentar los sueldos.
Les falta haber leído a ppcc, lamentablemente.
Subir sueldos y bajar rentismo pisito son independientes, aunque sean complementarios
La subida de sueldos es o nominal (sumas X al salario) o real (bajas costes de subsistencia)
La represion del pisito/alquileres pasa por introducir impuestos a la propiedad (el rentismo de ppcc corresponde a la "renta.ingresos" de la propiedad -- hay un problema con la palabra renta en ES).
Pero no funcionan dentro del mismo ciclo.
La subida/restauracion de salarios es inmediata (ciclo mensual de la paga)
La represión de la propiedad afecta al ciclo más largo (inversiones, herencia...)
Un gobierno no puede esperar a que baje el rentismo para resolver los salarios reales.
Eso es lo han intentado hacer con Grecia. Pero no funciona así. El ciclo corto es prioritario.
No es un problema de ideologia, sino de politica, entendida como de buen gobierno.
Lo hará Podemos, lo hará Siryza, pero porque es lo que tiene que hacer todo buen gobernante.
En este punto el problema no es la ideologia de Podemos o la PPSOE, el problema es que la PPSOE han gobernado durante 35 años creyendo que después de ese lapso, la situacion seguia siendo la misma que en los años 70, cuando se comenmzó a reducir la represión a la propiedad (desgravaciones, Cero en sucesiones/donaciones). El PPSOE de 2002 hasta ahora han sido MALOS goberrnantes, independientemente de su ideología, que en general es bastante secundaria.
En los 70 se empezó a reducir la represión a la propiedad desde los niveles del 70% y 90% de impuesto al rentismo que venian desde los años 30 (dixit Piketty). Eso es el ciclo largo de buen gobierno.
Obviamente, de eso NO hablan los programas economicos, entre otras cosas porque están por inventar las fórmulas, ya que la sociedad "propietaria" no es la misma que la de los años 30-70. Pero la represión del rentismo es complementaria del mantenimiento del salario real. Aunque haya que subir salarios nominales al principio.
-
Pero responde al perfil keynesiano.., desde luego no al austríaco.
En mi opininón ni los monetaristas o keynesianos necesitan leer a ppcc, por lo menos hasta que no cree escuela. Quizá a los austríacos, no sé.
En cuanto a los capitales improductivos y rentistas (incluídos en la oligarquía) son parte de la especulación masiva no sólo en España sino de Europa y el mundo. El perrito no es pequeño precisamente, por eso nadie dice ni mú.
keynesianos, monetaristas, austríacos....
Preferiría debatir sobre propuestas concretas y su viabilidad, mejor que sobre cómo etiquetamos a unos o a otros. Quizá estaría bien poder hacer un resumen de las propuestas económicas de Podemos y debatirlas. Aunque no tengo claro que hayan hecho público alguna otra propuesta económica aparte de la de T&N. Porque se agradecería algo un poquito más tangible, más concreto, la verdad... ¿no?
Saludos
Bueno.., intentaba resumir perfiles sin más intención.
¿Debatir sobre Podemos? Si casi no se habla de otra cosa, aunque yo también desearía propuestas más tangibles desde el pre-programa económico. De cualquier forma queda poco ya para las elecciones y tiempo habrá.
-
Va a ser una época muy mala para los heterodoxos. Recuerden, por ejemplo, que el "movimiento nacional" catalán comparte mucho de estos mecanismos y estas hegemonías, y ya ven lo mal que se respira.
Eso es como dar por ortodoxos a Podemos, Taliván.
No sé.., igual mis análisis distan mucho de la realidad.
-
La ortodoxia la impone el que manda. Aunque no lleguen a gobernar, están plenamente identificados con determinadas ortodoxias de la actual supremacía cultural (el feminismo omnímodo, por ejemplo, o la violencia de género como movilización/movimiento nacional que sustituye la lucha de clases).
Lo que digo: como pasa en Cataluña con el nacionalismo, no es que vayan a dominar, es que una parte muy importante de su apuesta por el poder se basa en que van a ser ellos los que definan la normalidad cultural, fuera de la cual no habrá salvación posible.
-
Lo que más echo en falta en el discurso tanto de IU como de Podemos es que introduzcan en la ecuación la represión de los rentismos improductivos. Pero no, cuando hablan de aumentar la renta disponible siempre tiene que ser a base de aumentar los sueldos.
Les falta haber leído a ppcc, lamentablemente.
Subir sueldos y bajar rentismo pisito son independientes, aunque sean complementarios
La subida de sueldos es o nominal (sumas X al salario) o real (bajas costes de subsistencia)
La represion del pisito/alquileres pasa por introducir impuestos a la propiedad (el rentismo de ppcc corresponde a la "renta.ingresos" de la propiedad -- hay un problema con la palabra renta en ES).
Pero no funcionan dentro del mismo ciclo.
La subida/restauracion de salarios es inmediata (ciclo mensual de la paga)
La represión de la propiedad afecta al ciclo más largo (inversiones, herencia...)
Un gobierno no puede esperar a que baje el rentismo para resolver los salarios reales.
Eso es lo han intentado hacer con Grecia. Pero no funciona así. El ciclo corto es prioritario.
No es un problema de ideologia, sino de politica, entendida como de buen gobierno.
[...]
La frase que te he puesto en negrita yo la reformularía diciendo que el aumento de la renta disponible puede ser por aumento del salario o por reducción del gasto familiar.
Tampoco estoy de acuerdo con que la represión de los rentismos sea sólo de ciclo largo:
- Hay rentismos no-inmobiliarios. Cualquier mercado cautivo que se te venga a la cabeza, especialmente de bienes de consumo básico, me vale. Seguro que a tí especialmente se te ocurre una manera divertida de regular ese mercado (o desregularlo, segun lo que necesite) para acabar con el cautiverio en pocos meses.
- El rentismo inmobiliario también vive del alquiler, especialmente el de los locales. Cáscale un impuesto extra (o un IBI mayor) a los pisos y locales que lleven más de X meses vacíos, y ya verás lo que nos vamos a reir (o, si prefieres, divertir).
Que el boe tiene mucha tinta, y éstos (Podemos) tienen tan enamoraíta a la MN (y cada vez más, tiembla PP), que cada vez es más plausible que la MN le acabe arrebatando el tintero al PLU y se lo entrega a ellos en prenda de su amor.
Saludos
-
Lo que más echo en falta en el discurso tanto de IU como de Podemos es que introduzcan en la ecuación la represión de los rentismos improductivos. Pero no, cuando hablan de aumentar la renta disponible siempre tiene que ser a base de aumentar los sueldos.
Les falta haber leído a ppcc, lamentablemente.
Subir sueldos y bajar rentismo pisito son independientes, aunque sean complementarios
La subida de sueldos es o nominal (sumas X al salario) o real (bajas costes de subsistencia)
La represion del pisito/alquileres pasa por introducir impuestos a la propiedad (el rentismo de ppcc corresponde a la "renta.ingresos" de la propiedad -- hay un problema con la palabra renta en ES).
Pero no funcionan dentro del mismo ciclo.
La subida/restauracion de salarios es inmediata (ciclo mensual de la paga)
La represión de la propiedad afecta al ciclo más largo (inversiones, herencia...)
Un gobierno no puede esperar a que baje el rentismo para resolver los salarios reales.
Eso es lo han intentado hacer con Grecia. Pero no funciona así. El ciclo corto es prioritario.
No es un problema de ideologia, sino de politica, entendida como de buen gobierno.
[...]
La frase que te he puesto en negrita yo la reformularía diciendo que el aumento de la renta disponible puede ser por aumento del salario o por reducción del gasto familiar.
Tampoco estoy de acuerdo con que la represión de los rentismos sea sólo de ciclo largo:
- Hay rentismos no-inmobiliarios. Cualquier mercado cautivo que se te venga a la cabeza, especialmente de bienes de consumo básico, me vale. Seguro que a tí especialmente se te ocurre una manera divertida de regular ese mercado (o desregularlo, segun lo que necesite) para acabar con el cautiverio en pocos meses.
- El rentismo inmobiliario también vive del alquiler, especialmente el de los locales. Cáscale un impuesto extra (o un IBI mayor) a los pisos y locales que lleven más de X meses vacíos, y ya verás lo que nos vamos a reir (o, si prefieres, divertir).
Que el boe tiene mucha tinta, y éstos (Podemos) tienen tan enamoraíta a la MN (y cada vez más, tiembla PP), que cada vez es más plausible que la MN le acabe arrebatando el tintero al PLU y se lo entrega a ellos en prenda de su amor.
Saludos
Estamos básicaamente diciendo lo mismo.
El rentismo comercial sobre un sector de mercado es la "Renta de propiedad" ligada a contratos, patentes, cualquier derecho comercial, sea contractual, sea garantizado por el Estado.
Son contratos indefinidos o derechos de muy larga duración (la propiedad intelectual comercial ya es de facto indefinida).Los clásicos definen las patentes como una "renta de monopolio"
El rentismo por alquiler es una renta de propiedad. Alquilas el pisito de tu propiedad. Pero con el cambio de estructura propietaria que tenemos, el problema es que si aplicas un IBI * 1000 de la noche a la mañana, estás dismiuyendo el salario REAL de esos asalariados que son propietarios.
Antes tendrás que aumentar el Impuesto de sucesiones , por ejemplo, sin aumentar el de mutaciones (=compra-venta), de forma que así puedas incentivar la venta de pisos, y eliminas desgravaciones fiscales en la adquisición para forzar que bajen de precio poco a poco.
Pero es una politica que dará sus frutos a 10 años vista
Por eso digo que son periodos de tiempo distintos. Y el ciclo corto (salario real) es prioritario sobre el ciclo largo (costes de subsistencia, que dependen de los derechos de propiedad). Para darte tiempo, actúas sobre los salarios "nominales", aumentando ficticiamente los salarios, hasta que los costes de subsistencia reales bajen.
-
Se ha pasado al inflacionismo?
-
Se ha pasado al inflacionismo?
Si va por mí, sólo intento explicar(me) cómo van a resolver lo de Grecia.
Syriza está aumentando salarios nominales (=13er paga y ajuste al alza) y/o ampliando la base salarial (+3000 funcionarios)
Pero el buen gobierno pasa por programar la represión de las rentas de propiedad :
-- sucesiones, desgravaciones, mutaciones, alquileres -- que se gestiona intramuros
-- y yo añadiría : represión de monopolios de propiedad comercial: fiscalidad de sociedades, pero también bloqueo al TTIP
Vamos, que ese buen gobierno, lo lógico es que se lleve a nivel europeo.
Si sumamos los PIGS + Francia, hay peso politico de sobra.
Falta España. Si se rompe la PPSOE en España, se podrá ir rompiendo la PPSOE en cada país, y por tanto en Europa.
Cuando oigo pedir que Europa "marque directrices", yo me digo que mientras gobierne la PPSOE en Bruselas, es como querer que Rajoy o Zapatero gobiernen desde Europa.
Los Alemanes no son una excepción. EL "himbersor" Alemán razona con unos números distintos, con costes inmobiliarios inferiores, "himbierte" en deuda griega en lugar de ladrillos, pero es que sus pisitos, sus "himbersiones" ¡han sido los PIGS!
Tan imbéciles o dementes han sido los hispanos con sus ladrillos que no valen nada. como los DE o FR con sus "himbersiones" en los PIGS ¡que NO VALIAN NADA!
Digo que igual de estúpido es el Español que himbierte en ladrillo que el Alemán o Francés que invirtió en Grecia o España. El fondo de su razonamiento es el mismo.
A quien hay que echar es toda la generacion de dementes de CPopular. Aquí y en Bruselas. Si no, sólo saldrán de ésta nuestros nietos.
Y nosotros, también podemos suicidarnos, ¿tambien?
Para eso, mejor usar la cabeza, que para eso la tenemos ;)
-
Las inversiones Alemanas (por ejemplo) venían de los grandes bancos Alemanes (deutsche bank por ejemplo) , que dicho se a de paso, no creo que tenga demasiado voto el volk alemán en las decisiones inversoras de esos Buitres cortoplacistas. De hecho la banca más pequeña, la regional, va muy bien, su situación es buena, controla lo que invierte e invierte donde controla, la capacidad ahorradora de los germanos hace que dispongan de mucha liquidez.
Si en España es el pequeño inversor, particular, especulador y visillero el ejemplo de mala praxis, en Alemania son los grandes Bancos con sus brokers "o como se llamen" los fantasmas.
-
La finanza alemana es patética por su paletismo localista y fragmentación, herencia de la historia política del país , coronado por una cúpula de monstruos sistémicos tampoco demasiado bien llevados. Como les sobra ahorro interno, parece que tienen, al estilo japonés, cautivo al teutón medio a través de productos financieros tan trileros como los usuales aquí o en Italia, y colocan el dinero un poco a bulto en cualquier activo anglo que ni siquiera entienden. Es un retraso grave el que padece Alemania en este aspecto .
Algo influye que su banca se ha orientado a lo industrial, porque un capitalismo como el germano es una aspiradora de recursos, para generar el mismo PIB en industria competitiva como la suya hace falta el doble y más de capital que en servicios, y eso debe haber ido volviendo acomodaticios a los gestores alemanes.
Se dice siempre que Alemania tiene una mina de crecimiento potencial en su sector servicios, con liberalización, concentración y mejoras en gestión de la información entre otras cosas .
-
La finanza alemana es patética por su paletismo localista y fragmentación, herencia de la historia política del país , coronado por una cúpula de monstruos sistémicos tampoco demasiado bien llevados. Como les sobra ahorro interno, parece que tienen, al estilo japonés, cautivo al teutón medio a través de productos financieros tan trileros como los usuales aquí o en Italia, y colocan el dinero un poco a bulto en cualquier activo anglo que ni siquiera entienden. Es un retraso grave el que padece Alemania en este aspecto .
Algo influye que su banca se ha orientado a lo industrial, porque un capitalismo como el germano es una aspiradora de récords, para generar el mismo PIB en industria competitiva como la suya hace falta el doble y más de capital que en servicios, y eso debe haber ido volviendo acomodaticios a los gestores alemanes.
Se dice siempre que Alemania tiene una mina de crecimiento potencial en su sector servicios, con liberalización, concentración y mejoras en gestión de la información entre otras cosas .
De hecho el gran problema es la gran Banca en Alemania, no entiendo en que parámetros basan sus inversiones, pero se lo tendrían que mirar.
El otro día leía una contra sobre un Sindicalista Alemán, el mencionaba la degradación en el sector servicios que ha sufrido Alemania en los últimos 20-30 años, quedando claramente atrasados respecto a los países norteños, el mencionaba que la industria (y no toda) aún conserva un buen nivel, de hecho es lo único que mantiene un buen nivel y va viento en popa, por calidad del producto, por sueldos, por imagen.... pero del resto, es decir, servicios básicamente se han quedado a la zaga.
-
Insisto: las tarjetas negras de Cajamadrid son el chocolate del loro de la crisis bancaria. Los bancos no caen por los gastos de representación, una gota en el océano del balance, sino por los créditos concedidos de forma dolosa. Allí hablamos de decenas de millones, aquí podemos hablar de cientos y hasta de miles de millones. Y eso es precisamente lo que no se ha investigado.
Eulogio López
[url]http://www.hispanidad.com/Editorial/corrupcin-espaa-no-necesita-una-catarsis-necesita-un-valium-20150129-167908.html[/url] ([url]http://www.hispanidad.com/Editorial/corrupcin-espaa-no-necesita-una-catarsis-necesita-un-valium-20150129-167908.html[/url])
Esto mismo digo yo hace mucho. Pero entiendo los motivos para el silencio. Porque no son solamente políticos y sus proxies. Es que probablemente ninguno de los chiringuitos mediáticos de España debería estar abierto o pertenecer a quien es hoy su titular porque todo eso se ha hecho con dinero robado. Y es muy fuerte el terremoto que ello supone.
Y si seguimos tirando del hilo a saber que puede salir incluso sobre royals, militarotes de la inteligencia, comisionistas dudosos, culturetas de prostitución fácil, narcoblanqueo, evasión fiscal, etc. Las interioridades del sistema financiero español son información que quema en demasiadas direcciones.
-
El puzzle empieza a encajar. El Banco de España comprará 100.000 millones de euros de deuda española :roto2:
Guru Huky 28/01/2015
Las piezas del puzzle del QE de Draghi empiezan a encajar. Cuando se anunció el programa de compra de bonos ya os comentamos que alguien iba a ganar mucho dinero. En noviembre también escribimos un post preguntándonos a quién iba a vender la banca española su cartera de €282.000 millones en renta fija soberana si el BCE establecía una exposición límite a esta bomba de relojería que es la deuda soberana de ciertos países.
Hoy creo que tenemos la respuesta:
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha avanzado hoy que el Banco de España comprará 100.000 millones de euros de deuda pública española. Esto es más de un tercio de lo que la banca española tiene en cartera. Teniendo en cuenta que la parte de la cartera de bonos que tienen vencimiento a corto plazo no será problemática, sin duda que aparezca de la nada en el mercado un comprado con capacidad para adquirir 100.000 millones de euros en bonos españoles va a permitir a la banca española (principal tenedor de bonos) no sólo poder reducir sus carteras de renta fija sino, y aún más importante, lo va a poder hacer con una buena rentabilidad.
El riesgo de estos bonos, pasará del balance de la banca y hedge funds al balance del Banco Central Español. Si por algún motivo algún día el Banco Central Español ve cómo estos bonos se deterioran en valor o se impagan, al no tener capacidad el Banco de España capacidad para imprimir dinero, tendremos que volver a firmar un MoU para que nos rescaten de nuevo.
Para variar nos tememos que la QE de Draghi no va de luchar contrar la deflación ni de impulsar el crecimiento económico sino que vuelve a ser un nuevo rescate camuflado a la banca. ;)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/banco-espana-qe-compra-bonos/28/01/2015/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/banco-espana-qe-compra-bonos/28/01/2015/[/url])
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Que yo sepa, a ésto se le llama monetización pura y dura...
Y sí, que lo retendrán en los balances, y tal; como el SAREB retenía los tochos actuando de fondo congelador, lo cual no evitaba su deterioro.
Supongo que lo siguiente que dirán es que será el negocio del siglo, y que no costará un céntimo al contribuyente. Tan aburrido como previsible...
Y con el tiempo, como será nuestro propio banco de España el tenedor de activos de mierda, pues nos comeremos entre todos el marrón. Al menos, nos impageremos a nosotros mismos... :facepalm:
-
Las inversiones Alemanas (por ejemplo) venían de los grandes bancos Alemanes (deutsche bank por ejemplo) , que dicho se a de paso, no creo que tenga demasiado voto el volk alemán en las decisiones inversoras de esos Buitres cortoplacistas. De hecho la banca más pequeña, la regional, va muy bien, su situación es buena, controla lo que invierte e invierte donde controla, la capacidad ahorradora de los germanos hace que dispongan de mucha liquidez.
Si en España es el pequeño inversor, particular, especulador y visillero el ejemplo de mala praxis, en Alemania son los grandes Bancos con sus brokers "o como se llamen" los fantasmas.
Entiendo lo que dices.
Mi equiparación del inversor ES DE o FR no la hago por el "activo" aunque el activo "pisito" es común a ES y FR, el plazo-fijismo es común a ES,FR,DE, las pensiones y los supersalarios son comunes a todos. Son diferencias de grado, que no permiten afirmar que unos eran "los buenos inversores" y los otros "los malos himbersores". En todo caso, la diferencia real era que unos tenían dinero propio para "himbertir", y otros "pillaron" algo de las "himbersiones" que otros les invitaron a hacer.
La misma diferencia en la ponderación de los diferentes rentismos, la encuentras igual en el interior de cada país (Cat v/ Andalucia, por ej.).
¿Por qué entonces considerar que van a ser más relevantes porque se trate de dos países en sentido histórico?
Sea cual sea el activo, la equiparación la hago por la "mentalidad" de subnormales que tiene todas esa generación, que ha puesto en pie zanahorias improductivas (como dice ppcc, confunden los activos con el Capital).
Luego, efectivamente, son los bancos DE FR los que han estructurado la himbersion de "himbersores" de FR y DE a través de ahorros plazofijista por ejemplo. Pero para construir esa oferta atractiva, los bancos de FR+DE eligieron "himbertir" el dinero masivamente en los sectores que en cada páis eran los más rentables. Es decir, en el caso de ES o Irlanda, la estrategia de inversion era el pisito.
Nos equivocamos si queremos disociar por paises el comportamiento subnormal de los himbersores del CapitalismoPopular, sólo porque en un país "himbertían" dinero a través de bancos de forma indirecta mientras en otros como ES o GR, "himbertían" trabajo en ladrillos concretos (en la España de los 90, los "himbersores" acumularon Trabajo, pero improductivo, y los pisitos los empezaron construyendo ellos mismos, en alpargatas, lo de los pasa-pisos llegó más tarde en los años 2002 y siguientes)
Da igual la sofisticación : la mentalidad "himbersora" no deja de ser la misma.
----
En realidad, volvemos a lo que digo siempre. Nos estamos cegando si creemos que por cruzar una frontera desaparece el Capitalismo Popular. Es la existencia de esa frontera mental la que nos impide comprender que el CPopular es el meollo de un problema que es común a toda Europa (como poco, pero al menos es Europa o el Euro la escala natural en la que debemos razonar)
Si nos empeñamos en considerar que la existencia de fronteras (serán históricas, porque. desde luego, juridicas o sociales o incluso culturales, ya no las hay) determinan una diferencia en las motivaciones "himbersoras" de un polaco, un alemán, un portugués o un hispano, nos quedamos sin poder entender en qué consiste el tinglago del CPopular.
El C.Popular, lo que pretendía era convertir al trabajador en "himbersor". Luego en cada país, según hubiera ahorro, o hubiera ladrillo, o hubiera pensiones, o lo que fuera, te montaban un "plan de himbersión" y te decían que eso era un capital. Y ahí nos tienen a todos con rentas : sean de plazos-fijos, de pisitos, o de plan de pensiones por "capitalización". Esa es la idea: que trabajen los demás, que arreen los que vengan detrás..
Si nos empeñamos en delimitar a los himbersores por el hecho de estar a un lado u otro de una frontera, acabamos creyéndonos que por un lado eran "inversores" y por el otro "himbersores". O bien acabamos creyendo que porque la "himbersion" la hacía una Caja o un banco, debemos considerar que los que metían el dinero eran "inversores" aunténticos y los que lo "himbertían" (en nombre de los primeros, eh!) eran chorizos.
No es esa la idea del CPopular. La idea es que todos fueramos rentistas de un capital de "himbersión", desde Berlin a Madrid, pasando por Paris.
Es todo el modelo economico del populocapitalismo el que pretendía funcionar con "himbersiones", creciendo, y dejando cada vez más de lado los inversores o simplemente, los emprendedores europeos.
Creo que sería sano pensar que la deuda del CPopular es no sólo impagable, sino que no debemos siquiera pagarla mientras no podamos decidir sobre nuestro trabajo. El problema es que todo el trabajo de los últimos 30 años se ha esfumado. NO EXISTE NINGUNA INVERSION, NO EXISTE NINGUN "CAPITAL" QUE RENTE POR TRABAJO; LO QUE HAY ES QUE NO DISPONEMOS DE LA LIBERTAD DE DECIDIR DEL FRUTO Y DESTINO DE NUESTRO PROPIO _TRABAJO_.
Mientras seguimos convencidos que realmente era un "capital", que no todo fue una "himbersión" ficiticia. nos creeremos obligados a trabajar para pagar esa deuda que no hemos contraído, y manteniendo el sistema ponzi, con los T, viviendo a costa nuestra sin trabajar-
Es un colmo esta situacion. porque si realmente hubiera sido un "capital" productivo, ahora mismo sobraría la demanda de trabajadores, pues es la llamada del trabajo lo que distingue el capital de la himbersión.
¡Saludos!
-
Francia abre la puerta a ofrecer a Grecia más tiempo para pagar su deuda
Y esto mismo vengo diciendo yo hace mucho. :biggrin:
Y ojo, que no solamente es de Francia el guiño sino también de Italia. ;)
El puzzle empieza a encajar. El Banco de España comprará 100.000 millones de euros de deuda española
Y tal y como apunta Wander esto venimos diciendo muchos hace mucho.
Que es todo política que no economía.
Que es el siglo de la Banka por excelencia a costa del contribuyente y los que nos comeremos el próximo marrón a futuro (Wander TM) .
Que es un timo universal y que dicho robo se estudiará en los libros de texto en no más de cincuenta años porque entre otras cosas está dejando riadas de cadavéres flotando a favor de los intereses financieros que no generales.
Que no se rescata una mierda, se rescata a la Banka (la de aquí y la de allá). Fue John Maynard Keynes quien dijo que cuando esa futura burbuja fruto de la monetización de deuda explote ya estaremos todos muertos.
-
[...] Que yo sepa, a ésto se le llama monetización pura y dura... [...]
Solo un matiz: creo que la monetización no es "pura" por no comprarla en el mercado primario, sino en el secundario. Aunque no entiendo muy bien la diferencia.
-
No sé qué niveles de represión policial tendrán en Rusia o Turquía pero cuando Amnistía Internacional avisa de que España está llegando a las cotas de estos países se me antoja harto preocupante aunque no me extrañe vista la ley mordaza y hostigamiento policial por el que últimamente venimos sufriendo; sin por ello dejar claro que esto ni es nuevo ni es algo exclusivo de nuestro particular PP, pues estamos y hemos estado dentro de los índices más altos de la UE si no el más alto en cuanto a número de policías por cada 100.000 habitantes desde hace un siglo como poco por lo menos.
(http://i.imgur.com/qLCbzxX.png)
Como siempre digo (es mi meme habitual) "en política absolutamente nada es casual", de cualquier forma este dato objetivo no deja de ser otro significante más de nuestra etapa dictatorial y su posterior transición "ejemplar".
España, o quizá debiera escribirlo con minúsculas, españa (Urbanismo TM) es en sí mismo un Estado policial, nada nuevo bajo el sol visto el país de chorizos al que debe proteger.
Hago esta observación tras leer y visualizar el vídeo de la siguiente noticia (y aquí sí inserto enlace >:():
Cuatro mossos d’esquadra apalean un chico que les reclamaba el número de placa
[url]http://iniciativadebate.org/2015/01/30/cuatro-mossos-desquadra-apalean-un-chico-que-les-reclamaba-el-numero-de-placa/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/01/30/cuatro-mossos-desquadra-apalean-un-chico-que-les-reclamaba-el-numero-de-placa/[/url])
En el que por cierto como no soy jurista me gustaría se pronunciase Urbanismo en mi siguiente consulta:
Hoy en este nuestro país de "libertades" es delito grabar a miembros de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de sus funciones, mi interrogante se centra en saber si también sería delito insertar esas fotografías o vídeos por los blogs, foros, redes sociales y demás portales de la red . Dicho lo cual le doy las gracias por anticipado.
-
Enlazar es un problema cuando lo hace un servicio en su nombre o bien cuando es un particular para difamar.
Si lo hace google, o un sitio con un software agregador, enlazar puede ser un problema.
En TE, un particular sólo causa problema si él mismo escribe/difama, no por citar un periodico...
-
No sé qué niveles de represión policial tendrán en Rusia o Turquía pero cuando Amnistía Internacional avisa de que España está llegando a las cotas de estos países se me antoja harto preocupante aunque no me extrañe vista la ley mordaza y hostigamiento policial por el que últimamente venimos sufriendo; sin por ello dejar claro que esto ni es nuevo ni es algo exclusivo de nuestro particular PP, pues estamos y hemos estado dentro de los índices más altos de la UE si no el más alto en cuanto a número de policías por cada 100.000 habitantes desde hace un siglo como poco por lo menos.
Al hilo de eso esta noticia es de interes:
Interior pagará un seguro que cubrirá errores profesionales de policías y guardias civiles
Leer más: Interior pagará un seguro que cubrirá errores profesionales de policías y guardias civiles - Noticias de España [url]http://bit.ly/1LpNYHV[/url] ([url]http://bit.ly/1LpNYHV[/url])
Los policías y los guardias civiles ya no tendrán que pagar de su bolsillo lo que cuesten sus errores profesionales. Si cometen un fallo o una imprudencia estando de servicio y esa equivocación conlleva el abono de una indemnización a alguien, ya no será el funcionario quien se rasque el bolsillo, como ocurría hasta ahora. Todos los miembros de las fuerzas de seguridad enmarcadas en el Ministerio del Interior contarán con un seguro de responsabilidad civil que se hará cargo de cualquier cantidad.
[...]
En mi opinion aun estamos lejos de la represion policial de Rusia o turquia. Pero no por el marco legal sino por la impunidad y corrupcion que sufren ellos, que es aun mayor.
-
Si monetiza malo.
Si no monetiza malo.
Que paguen los banksters.
Si el ahorro nacional es de un billón y el agujero de otro, todo el mundo se queda sin un duro.
La única solución que proponen al final es reventarlo todo.
Y mañana empezamos de cero.
De cero?
Con qué unidad de cuenta?
Como cuanto y con qué paga sus mercancías?
Quién y como mantiene sus derechos de propiedad?
Cuál es el sistema de fijación de precios y tdc?
Cómo mantiene los mercados abastecidos?
En base a qué puede nadie apalancarse para invertir?
Pregúntenle a los rusos por sus dos viajes de cambio de sistema.
Ya ni entro a evaluar si uno u otro es mejor.
Sólo el periodo de transicion entre uno y otro.
El de entrada y el de salida.
Esto es lo que piden?
Y creen además que la Mn les apoya?
Expliquenles el cuento completo.
Me alucina que en lugar de aplaudir con las orejas, aún se metan con el bce porque ahora va a monetizar.
Si es lo que llevais años pidiendo?
Piove? Porco governo!
Sds.
-
No sé qué niveles de represión policial tendrán en Rusia o Turquía pero cuando Amnistía Internacional avisa de que España está llegando a las cotas de estos países se me antoja harto preocupante aunque no me extrañe vista la ley mordaza y hostigamiento policial por el que últimamente venimos sufriendo; sin por ello dejar claro que esto ni es nuevo ni es algo exclusivo de nuestro particular PP, pues estamos y hemos estado dentro de los índices más altos de la UE si no el más alto en cuanto a número de policías por cada 100.000 habitantes desde hace un siglo como poco por lo menos.
Al hilo de eso esta noticia es de interes:
Interior pagará un seguro que cubrirá errores profesionales de policías y guardias civiles
Leer más: Interior pagará un seguro que cubrirá errores profesionales de policías y guardias civiles - Noticias de España [url]http://bit.ly/1LpNYHV[/url] ([url]http://bit.ly/1LpNYHV[/url])
Los policías y los guardias civiles ya no tendrán que pagar de su bolsillo lo que cuesten sus errores profesionales. Si cometen un fallo o una imprudencia estando de servicio y esa equivocación conlleva el abono de una indemnización a alguien, ya no será el funcionario quien se rasque el bolsillo, como ocurría hasta ahora. Todos los miembros de las fuerzas de seguridad enmarcadas en el Ministerio del Interior contarán con un seguro de responsabilidad civil que se hará cargo de cualquier cantidad.
[...]
En mi opinion aun estamos lejos de la represion policial de Rusia o turquia. Pero no por el marco legal sino por la impunidad y corrupcion que sufren ellos, que es aun mayor.
Lo de los funcionarios y su ausencia, a efectos prácticos, de responsabilidad es de traca.
¿Se acuerda alguien del caso "Dolores Vázquez"? Un error policial en el menos malo de los casos; en mi opinión, un montaje. Quince años después se sigue sin resolver la cuestión de la indemnización. Los responsables, en vez de haber sido despedidos, siguen trabajando; y algunos, lejos de pedir perdón, hasta se ponen chulos.
Mientras el Supremo decide sobre la reclamación de Dolores Vázquez, EL PAÍS buscó a quienes llevaron el peso de la instrucción, el fiscal Francisco Montijano, el juez Román González y los investigadores de la Guardia Civil. ¿Pedirían perdón? ¿Reflexionaron sobre los errores cometidos? Solo Montijano accedió a dar la cara. El juez González no se puso al teléfono y los investigadores de la Guardia Civil manifestaron su convencimiento de que no cometieron error alguno y que no debían pedir perdón. “Actuamos con la mayor honestidad posible”, dijo el fiscal Montijano. “No actué a título personal, pero lamento lo que ocurrió. Como miembro del aparato represor, sí hay que pedirle perdón”. Montijano reconoce la carga mediática del caso. “Las voces de la calle tomaron partido y eso pudo ocasionar cierto vértigo. Los medios influyeron sobre los testigos y no se puede decir si fue para bien o para mal”.
“Fui el último”, añade Montijano, “que se convenció de que no había suficientes pruebas. Que no suene a disculpa”, señala. “La principal prueba fueron sus mentiras e hilamos una historia alrededor de esas mentiras, construimos una versión que era absolutamente coherente, que no tenía fisuras. ¿Perdimos la cabeza? Nos equivocamos, que es otra cosa. Entiendo ahora y comprendo que pida el perdón de alguien. Yo se lo podría pedir, pero también la Audiencia y el TSJ avalaron la prisión provisional. Todos formamos parte y ciertamente nos equivocamos en el sentido profesional”.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/02/actualidad/1370190300_472322.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/06/02/actualidad/1370190300_472322.html[/url])
-
Maastricht 2.0 ::)
Monetizar deuda si esta monetización fuese a través de los Estados que no a través de la banca. De ahí tantas alusiones a la banca española como "principal tenedor de bonos que no sólo podrá reducir sus carteras de renta fija sino, y aún más importante, lo va a poder hacer con una buena rentabilidad".
Otro affare más, mama mía, porca miseria, de la banca europea.
Mira que se dice veces y en tantos y tantos artículos aquí posteados.
-
Si monetiza malo.
Si no monetiza malo.
Que paguen los banksters.
Si el ahorro nacional es de un billón y el agujero de otro, todo el mundo se queda sin un duro.
La única solución que proponen al final es reventarlo todo.
Y mañana empezamos de cero.
De cero?
Con qué unidad de cuenta?
Como cuanto y con qué paga sus mercancías?
Quién y como mantiene sus derechos de propiedad?
Cuál es el sistema de fijación de precios y tdc?
Cómo mantiene los mercados abastecidos?
En base a qué puede nadie apalancarse para invertir?
Pregúntenle a los rusos por sus dos viajes de cambio de sistema.
Ya ni entro a evaluar si uno u otro es mejor.
Sólo el periodo de transicion entre uno y otro.
El de entrada y el de salida.
Esto es lo que piden?
Y creen además que la Mn les apoya?
Expliquenles el cuento completo.
Me alucina que en lugar de aplaudir con las orejas, aún se metan con el bce porque ahora va a monetizar.
Si es lo que llevais años pidiendo?
Piove? Porco governo!
Sds.
El otro día, el del anuncio de Draghi, tuve la misma sensación. Precisamente las personas que más he oído (fuera del foro) criticar al BCE por no hacer un QE, ponían a Draghi de vuelta y media por anunciar un QE :roto2:
-
Recibo un email de un historiador (del que omitiré su nombre por razones obvias) ahora lejano en la distancia que no en pensamiento y con el que comparto y he compartido largas horas de charla con buenos Whiskies en mano (alguno de ellos marca premium :biggrin:) tras contrastar con él a través de diversos correos el nacimiento de este nuevo partido político Podemos y en general sobre la respuesta sociológica del país ante tanta indignación.
Podría titularlo como Las consecuencias del Concilio de Trento o bien La ausencia de la guillotina o País reaccionario, El cabreo mató la reflexión.., no sé, de cualquier forma les invito a leerlo con algunos retoques en favor de su intimidad aunque no me detendré en los acentos ni en las eñes puesto que escribe desde el extranjero:
Gracias por el articulo, Mapkc, que acabo de leer.
Estoy de acuerdo con Anguita en todo lo que dice: me falta un apice de critica mas fuerte a lo que va a suceder que, si no me equivoco, es lo siguiente:
-Podemos va a ignorar IU por razones a veces legitimas y otras, menos. Van a continuar con el lenguaje populista de "la casta" y compania (si supieras que alergia me da!!!), sin atacarse a un discurso de clase o parecido, sin saber o, lo que es peor, sabiéndolo, que el principio de una solucion no es en si la solucion misma.
- lo que ellos llaman la casta (PPSOE) estan supuestamente nerviosos, pero menos de lo que muchos piensan: dejan subir en los sondeos (verdaderos) a Podemos sabiendo que en esa ascension esta la escision con el movimiento de izquierda tradicional espanol. Cuanto mas fuerte se vea Podemos, menos ganas tendra de asociarse por ejemplo a IU o cualquier otro partido de semejante naturaleza, al tiempo...
- una vez la izquierda escindida, una inmensa mayoria con Podemos y una exigua con IU y similares, "la casta" sabe que a las puertas del futuro le espera la alianza (como dice Anguita "die grosse Koalitionen") y un movimiento (Podemos) sin vertebracion historica y con una base ideologica de cabreados (porque no olvidemos el argumento "fuerte" e intelectual es ese). Futuro incierto para un movimiento que no sabra hacer nada de la derrota por muy honrosa que esta sea. Y cuatro anos de zapa para un movimiento como Podemos...
- desestructuracion de la alternativa y alejamiento del poder (tactica opuesta de la de Szyriza).
Dos citas de mi querido José Martinez:
*Estoy la mar de optimista. Esto se hunde...Esto es la oposicion clasica. La oposicion, en una palabra. El franquismo elimino -con seria ayudas- la oposicion que le estorbaba y como se vive mal sin oposicion ahora se esta fabricando la oposicion que necesita. Una oposicion "oui, mais...?" (Sustituir franquismo por sistema).
* El verdadero golpe de estado tuvo lugar la semana siguiente al "fracaso" del conato militar. Ha sido un golpe "politico", una serie de golpes politicos. Y el proceso demuestra (...) que Espana no esta enferma de su derecha politica, sino enferma, y muy enferma, de su "izquierda politica". El objetivo prioritario ha sido para cada uno y para todos instalarse. Ahora defender esa instalacion. Viva el rey! (Felipe el Hermoso no es puesto en duda de forma rigurosa por nadie de Podemos, signo de que hay financiacion pendenciera detras del fenomeno).
No me resisto a citar una tercera vez a Martinez después del debate en el que Iglesias no se resiste a llamar al impresentable de enfrente "Pantuflo"; la cita me acompana todos los dias desde que sali del yermo:
" Tampoco me gusta Espana. La tierra si. Los hombres, en general, no. Cuarenta anos de franquismo pesan mas que veinte de fascismo. Significan la desaparicion casi total de las generaciones que conoci, el aplastamiento vital de otras dos -una de ellas la mia- el nacimiento de otras dos que no conocieron a aquellas entre las que me formé.Todo ello con la potenciacion de los estragos culturales que conlleva el establecimiento de la sociedad de consumo que en Espana ha sido el establecimiento de la "seudosociedad de consumo".
Un ultimo esclarecimiento: [url]https://www.youtube.com/watch?v=BAHiFTjviHM[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=BAHiFTjviHM[/url]) Minuto 4'30'' a 8'00'' Se puede decir mas alto, pero no mas claro. Ese es el fondo de mi pensamiento enraizado, claro, en analisis historico e historiografico.
Te llamo pronto.
El vídeo en cuestión que creo que todos hemos visto pero por si a algún despistado se le pasó:
http://youtu.be/BAHiFTjviHM (http://youtu.be/BAHiFTjviHM)
Saludos.
-
Uno de los motivos por los que el Cortijo está quebrado:
Javier Monzón se lleva 16 millones por dejar Indra 22 años después
:facepalm:
Juan Carlos Martínez 29/01/2015
[url]http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/01/punto-y-final-al-reinado-de-javier-monzon-en-indra-22-anos-despues-65497.php[/url] ([url]http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/01/punto-y-final-al-reinado-de-javier-monzon-en-indra-22-anos-despues-65497.php[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Envidioso anti-caudillista...
El tío cogió Indra cuando era una pyme de 3 empleados y la ha convertido en la empresa tecnológica nº 1 del mundo, por delante de Google o Apple :roto2:
Ahora viene el primo telefónico a ayudarles a defender su "españolidad". Las joyas de la abuela y tal...
Telefónica entra en Indra para reforzar a la española ante amenazas foráneas
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6429427/01/15/Telefonica-se-hace-con-un-3-de-Indra.html (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6429427/01/15/Telefonica-se-hace-con-un-3-de-Indra.html)
-
Permitanme que les plantee una pregunta.
El hecho es que no me cuadran los datos macroeconómicos
PIB per Cápita España y Desempleo
2006 2.400 8,5 %
2013 2.300 27 % (contando como empleados a los que trabajan menos de 40h)
Como se come eso? HA aumentado el sueldo o la productividad de una parte de la población?
-
Nuestro estimado forero Azkuna contando verdades: ojo al dato ;)
El sistema bancario español ha perdido 400.000 millones de "depósito" en poco más de 2 años
Junio 2012: 2.396.600 millones
Dic 2014: 1.994.800 millones
[url]http://www.ecb.europa.eu/stats/money/aggregates/bsheets/html/outstanding_amounts_L20.A.U2.0000.en.html[/url] ([url]http://www.ecb.europa.eu/stats/money/aggregates/bsheets/html/outstanding_amounts_L20.A.U2.0000.en.html[/url])
300.000 millones de "Monetary financial institutions"
100.000 millones de curritos
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/13414780-post1.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/13414780-post1.html[/url])
¿Por qué no lo contará Marihuano y el desgobierno de la PPOE? :rofl: Ni que hubiera ganado Syriza en España el 2011 :rofl:
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Jo jo jo jo.... :biggrin:
Atento ahora a esta...
Cebrián: “Hay que recuperar el humanismo para progresar” :roto2: :roto2: :roto2:
Fuente: El País
Desde luego están hechos unos artistazos, eh.., no me lo negarán. :biggrin:
-
El puzzle empieza a encajar. El Banco de España comprará 100.000 millones de euros de deuda española :roto2:
Guru Huky 28/01/2015
Las piezas del puzzle del QE de Draghi empiezan a encajar. Cuando se anunció el programa de compra de bonos ya os comentamos que alguien iba a ganar mucho dinero. En noviembre también escribimos un post preguntándonos a quién iba a vender la banca española su cartera de €282.000 millones en renta fija soberana si el BCE establecía una exposición límite a esta bomba de relojería que es la deuda soberana de ciertos países.
Hoy creo que tenemos la respuesta:
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha avanzado hoy que el Banco de España comprará 100.000 millones de euros de deuda pública española. Esto es más de un tercio de lo que la banca española tiene en cartera. Teniendo en cuenta que la parte de la cartera de bonos que tienen vencimiento a corto plazo no será problemática, sin duda que aparezca de la nada en el mercado un comprado con capacidad para adquirir 100.000 millones de euros en bonos españoles va a permitir a la banca española (principal tenedor de bonos) no sólo poder reducir sus carteras de renta fija sino, y aún más importante, lo va a poder hacer con una buena rentabilidad.
El riesgo de estos bonos, pasará del balance de la banca y hedge funds al balance del Banco Central Español. Si por algún motivo algún día el Banco Central Español ve cómo estos bonos se deterioran en valor o se impagan, al no tener capacidad el Banco de España capacidad para imprimir dinero, tendremos que volver a firmar un MoU para que nos rescaten de nuevo.
Para variar nos tememos que la QE de Draghi no va de luchar contrar la deflación ni de impulsar el crecimiento económico sino que vuelve a ser un nuevo rescate camuflado a la banca. ;)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/banco-espana-qe-compra-bonos/28/01/2015/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/banco-espana-qe-compra-bonos/28/01/2015/[/url])
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Que yo sepa, a ésto se le llama monetización pura y dura...
Y sí, que lo retendrán en los balances, y tal; como el SAREB retenía los tochos actuando de fondo congelador, lo cual no evitaba su deterioro.
Supongo que lo siguiente que dirán es que será el negocio del siglo, y que no costará un céntimo al contribuyente. Tan aburrido como previsible...
Y con el tiempo, como será nuestro propio banco de España el tenedor de activos de mierda, pues nos comeremos entre todos el marrón. Al menos, nos impageremos a nosotros mismos... :facepalm:
Qué repercusión tiene impagar al banco de España?.
-
Es portada o seccion Europa en prensa de Francia
(http://www.lesechos.fr/medias/2015/01/31/1088790_podemos-allie-de-syriza-mobilise-des-milliers-de-manifestants-a-madrid-web-tete-0204123813735_660x444p.jpg)
A las 18:30
http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204123813691-podemos-lallie-de-syriza-manifeste-en-grand-a-madrid-1088790.php (http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204123813691-podemos-lallie-de-syriza-manifeste-en-grand-a-madrid-1088790.php)
Con Melanchon (alter ego de IU) en la manifa
A las 10:30
http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/31/la-gauche-espagnole-sous-l-effet-syriza_4567415_3214.html (http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/31/la-gauche-espagnole-sous-l-effet-syriza_4567415_3214.html)
-
Es portada o seccion Europa en prensa de Francia
([url]http://www.lesechos.fr/medias/2015/01/31/1088790_podemos-allie-de-syriza-mobilise-des-milliers-de-manifestants-a-madrid-web-tete-0204123813735_660x444p.jpg[/url])
A las 18:30
[url]http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204123813691-podemos-lallie-de-syriza-manifeste-en-grand-a-madrid-1088790.php[/url] ([url]http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204123813691-podemos-lallie-de-syriza-manifeste-en-grand-a-madrid-1088790.php[/url])
Con Melanchon (alter ego de IU) en la manifa
A las 10:30
[url]http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/31/la-gauche-espagnole-sous-l-effet-syriza_4567415_3214.html[/url] ([url]http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/31/la-gauche-espagnole-sous-l-effet-syriza_4567415_3214.html[/url])
No ocurre lo mismo en España. En el Canal 24 Horas, a las cinco de la tarde no había banner de la noticia, pero sí había conexión con una conferencia de Rajoy sobre algo de impuestos.
Quiero seguir la campaña pero no me apetece ver tele, así que la seguiré a ratos.
Desde luego, es un silencio atronador.
Sí he visto por la conexión de Poedmos la marcha y el discurso final, pero lo quiero ver con más calma para destacar los ejes centrales del discurso.
Aunque puedo adelantar que han intentado recordar el discurso de Matin Luther King en el que se dice que he tenido un sueño. Hoy se ha escuchado que nos atrevemos a soñar pero con seriedad y creo recordar que ha tocado casi todos los colectivos. Un discurso muy preparado y bien hilado. Referencias positivas a Syriza. Hoy tamién he apreciado que ya se ha hecho oficial el reparto de papeles o roles, y PIT ya es el líder al que cuidar y proteger de toda mácula.
Si alguno lo veis, porque me imagino que ya lo habrán subido, lo podemos analizar en el hilo de campaña.
Muchos elementos nuevos y la palabra mafia va a sustituir poco a poco a la palabra casta.
Se baten en duelo contra el PP, ya no reconocen a otro adversario.
Lo dejo porque escribo de memoria y seguro que me dejo muchos elementos a tener en cuenta.
Cada vez siento más curiosidad por este movimiento/partido, nunca había vivido algo semejante.
-
Acaba de morir el creador mediático de Podemos. Unos meses antes de lo esperado pero a veces pasa.
Lo que valdría mucho es información de insider sobre la realidad de los grupos mediáticos españoles . En su actual configuración son lo que mejor responde a "casta" porque se crearon sin competencia, fueron mimados con dinero público a espuertas y sus enormes y muchas veces impagables deuda siempre encuentran refinanciadores y ayuditas de todo tipo .
Lo cierto es que suelen sobrevivir a base de alianzas con diversos poderes o chantaje con dossieres de esos que tanto circulan por España. No seria malo que se les dejase caer sacando toda su mierds, pero como ellos son el canal de transmisión, la cosa esta jodida, y además conocen lOs secretos culpables de todos. Especialmente de los royals y parece que Polancone mas de una vez amenazó con cargarse la monarquía para conseguir lo que buscaba .
La televisión es la mafia de nuestro tiempo y probablemente mucho más dañina y poderosa que el narco, al que tampoco hay que descartar que esté aliada.
-
¿Y las ideas? ¿Qué hacéis de las ideas?
Sin ideas, no hay proyecto, sin proyecto no hay acción, las naciones fueron grandes ideas, mañana es una gran idea nueva.
Desde siempre, la gente está dispuesta a morir por ideas.
Y desde siempre mueren porque otros le dan más importancia a las cuentas que a las ideas.
No estoy seguro de poder decir de qué lado se equivocan.
Pero estoy seguro de que no me apetece vivir sin ideas.
Si es sólo para ir contando lo que me falta para morir.
Bueno, y díganme qué les parece, esta otra alternativa :
¿cambiamos el mundo o lo dejamos como está?
8)
¡Diviértanse!
-
No hay dinero para guerras convencionales. La próxima guerra será biológica y mucho más enfocada de lo que creen los que imaginan una pandemia vírica indiscriminada. Van a apuntar con bastante finura. Y me temo que no queda demasiado tiempo.
-
Republik... ¿estás un poco más oscuro de lo normal?
(http://i62.tinypic.com/v49hcz.jpg)
Es que tú a menudo eres el que le quita hierro a los tremendismos foreriles, empezando por alguno mío. Leerte esas cosas a ti acojona, que lo sepas.
-
¿Cómo pueden controlar un ataque biológico para que no acabe afectado al atacante? ¿Con los agentes biológicos que solo atacan a una raza concreta?
-
El hostil ninguneo de la prensa española a Podemos contrasta con la sorpresa internacional de su éxito (31-E)
Cuando la Delegación de Gobierno data en unas 100.000 personas la asistencia a esta movilización ciudadana ya se pueden dar por jodidos porque como mínimo han sido el doble si no más. :biggrin:
Y sí, sólo tienes que ver las portadas de hoy de nuestros grandes rotativos ninguneando la noticia para saber que fue todo un exitazo.
En España rechinan dientes.
En Centroeuropa más.
-
Ya le han puesto base al discurso de Pablemos, no me negaran que ha quedado gracioso :)
http://m.soundcloud.com/darimusic/pablo-iglesias-feat-dr-dre
-
(https://pbs.twimg.com/profile_images/3723646189/33167eea63d6034108a11f83b1136bce_bigger.jpeg) Gerardo Tecé en Twitter:
Hola, @guardiacivil. ¿Cómo van las detenciones por apología del terrorismo? Un saludo.
(https://pbs.twimg.com/media/B8wBzSuCQAAvW1a.jpg:large)
-
:roto2:
68 asesores del Gobierno de Rajoy no tienen el graduado escolar
El Ejecutivo argumenta que para el nombramiento de este tipo de personal "no se exige el requisito de estar en posesión de titulación alguna".
Fuente: Teinteresa.es/Política
-
Las genuflexiones sirven para casi todo en este país, incluso para ser asesor.
-
Del twitter de sinpermiso.
(https://pbs.twimg.com/media/B8x4OGEIIAEOUiE.jpg)
-
Empresas que han presentado ERE contratan presidiarios a menor coste
CASO ISTOBAL
Como ejemplo, el grupo parlamentario menciona el caso de la multinacional de piezas para autolavados de vehículos Istobal que, según asegura, tiene a catorce internos de la Prisión de Picassent montando complementos (alfombrillas, aspiradores o pequeñas máquinas) de 9 a 13.30 horas de lunes a viernes y algunos sábados por entre 300 y 350 euros mensuales (unos tres euros por hora).
Fuente: Iniciativa Debate
-
Sr. Маркс, sólo por curiosidad, ¿porqué la falta repentina de enlaces? Y más teniendo en cuenta que enlazas de medios no mainstream...
Saludos
-
Sr. Маркс, sólo por curiosidad, ¿porqué la falta repentina de enlaces? Y más teniendo en cuenta que enlazas de medios no mainstream...
Saludos
Joder.., pues tienes razón. Por pereza mental imagino :roto2:. Es cierto que en el caso de Iniciativa Debate no es un medio mainstream.
Mis disculpas.
Y si no te inoportuna trátame de tú, por favor. Si me lo permites me dirigiré a ti con el mismo tratamiento. ;)
-
Yo he pasado de enlazarlo todo, de toda la vida, a no enlazar nada. Supongo que porque es un cambio de hábitos demasiado profundo. La psique es una extraña ave.
-
Cosas que pasan; me pareció leer "La psique es una extraña nave" , y esa idea surgida de la presbicia es tan poética y a la vez desarrollable como la original, a la que acompaña a la vez que contradice.
-
Más vale tarde que nunca:
El Obispado ultima la inscripción en el Registro de 500 inmuebles en Mallorca
Un equipo dirigido por el ecónomo diocesano del Obispado de Mallorca, Antoni Amorós, trabaja en lo que se denomina inmatriculación –primera inscripción en el Registro de la Propiedad– de los inmuebles de la Iglesia. Este proceso está causando polémica en otras comunidades autónomas, como Andalucía –con la inscripción de la Mezquita de Córdoba bajo el nombre de Catedral de Córdoba, y Navarra–.
Amorós destaca que «esta labor la llevamos realizando de manera sistemática y en todos aquellos bienes sobre los que no hay duda sobre la titularidad», añadiendo que «la inscripción se llevará a cabo de una manera pacífica».
Las inmatriculaciones que está llevando a cabo el Obispado afectan a todas las iglesias, conventos y santuarios de la Diócesis mallorquina, «además de las edificaciones anexas, como pueden ser rectorías y salones parroquiales», precisa el responsable de la administración económica.
«Hasta el momento ya se han inmatriculado la práctica totalidad de los bienes de Palma y los correspondientes a los pueblos comprendidos entre la A y la C», apunta Amorós.
La regularización de los inmuebles que son propiedad del Obispado en la Isla no sólo afecta a los templos –otro tipo de legados de particulares se inscriben en el momento de su recepción–, también a espacios que los ciudadanos pueden entender como públicos, como pueden ser las plazas situadas frente a las parroquias de es Pla de Na Tesa, es Vivero, Capdepera o Calvià.
http://ultimahora.es/noticias/local/2015/02/01/143492/obispado-ultima-inscripcion-registro-500-inmuebles-mallorca.html (http://ultimahora.es/noticias/local/2015/02/01/143492/obispado-ultima-inscripcion-registro-500-inmuebles-mallorca.html)
Tengo la impresión de que se aceleran las cosas, y lo quieren dejar todo atado , ¿Que temerán?
-
Sr. Маркс, sólo por curiosidad, ¿porqué la falta repentina de enlaces? Y más teniendo en cuenta que enlazas de medios no mainstream...
Saludos
Joder.., pues tienes razón. Por pereza mental imagino :roto2:. Es cierto que en el caso de Iniciativa Debate no es un medio mainstream.
Mis disculpas.
Y si no te inoportuna trátame de tú, por favor. Si me lo permites me dirigiré a ti con el mismo tratamiento. ;)
Pues por supuesto, ¡a apear el tratamiento! :biggrin:
-
Esto de la inmatriculación habría que verlo con detalle, pero en muchos casos será lo normal. Los registros datan de 1860 pero muchas instituciones fueron en principIo ajenas a ellos porque sus masas patrimoniales no se consideraban enajenables o por otros motivos de gestión de los inmuebles. Y la IC parece que se ha encontrado con que muchos de sus edificios están sin registrar, pero serán en general suyos o si no tampoco podría anotárselos con tanta alegría porque hay un procedimiento y de haber otros candidatos a la titularidad, podrían reclamar. Quizá si que hayan aprovechado para echarse al bolsillo herencias yacentes y bienes de dudosa titularidad, pero sospecho que en general se trata de sus edificios de culto y similares.
-
Quizá si que hayan aprovechado para echarse al bolsillo herencias yacentes y bienes de dudosa titularidad, pero sospecho que en general se trata de sus edificios de culto y similares.
El problema en Navarra (y en otras zonas del norte) es que esos lugares de culto, en su mayoría ermitas e iglesias rurales, son "entendidas" según costumbre inveterada por los vecinos como bienes "del pueblo", similares a los comunales. Si siguen en pie es gracias a los vecinos, que las limpian y acondicionan regularmente y también apoquinan generosamente de sus bolsillos particulares, cuando no del de la Junta Vecinal, la pasta que cuesta una cubierta nueva o el sistema de calefación. Algo que no ha hecho nunca un remoto obispo o el cura que viene los domingos a dar una misa de veinte minutos. A peor, en muchos de esos lugares, al obispado se le identifica con quienes "se llevaron nuestro San Miguel y nunca más se supo". 8)
Luego hay otro tipo de bienes de "titularidad controvertida". En concreto pienso en un par de casos similares: junto a la iglesia hay un espacio en el que estaba el antiguo camposanto y que hoy -¡qué casualidad! :biggrin:- es, según el plan, suelo urbanizable... y en pleno centro del pueblo. El común de los vecinos lo sigue usando mucho, pues son incontables los hijos del pueblo concebidos sobre los huesos de sus antepasados ;)´y al sitio se le tiene cierto cariño, hoygan.
Por el norte hay una relación ambivalente con el clero, pero siempre apasionada. Igual le hacemos un club de fans al cura (más de uno se ha ido a "reflexionar a Burundi" por dar la cara por los vecinos), que lo sacan del pueblo a hostias. Así se despidieron del mío tres presbíteros.::)
PS-La España profunda, moderna y europea es asín: de wifi y fabada litoral.
-
Transicionando por el desierto.
La noticia:
El crédito a familias y empresas cayó con fuerza en 2014 por sexto año
http://economia.elpais.com/economia/2015/02/02/actualidad/1422868394_701560.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/02/02/actualidad/1422868394_701560.html)
La realidad de los datos en la fuente:
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0807.pdf (http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0807.pdf)
Familias. De seis años de caída del crédito, ni flores. 2011,2012,2013 y 2014 hacen 4 tristes años. Salvo que interpretemos que crecer menos que el año anterior sea decrecer...
Además este último año el ritmo de decrecimiento ha sido menor.
La deuda de las familias marcó su techo en Noviembre de 2008 con us 0,907 billones y en verano de 2010 estaba todavía en 0,901. En diciembre de 2014 está en 0,745 billones.
Sociedades no financieras.
Pico de 1,273 billones en abril de 2009. En diciembre de 2014 0,959 billones.
De las administraciones públicas ni hablamos.
-
Rectifican.
No en la portada donde denunciaban el currículum hinchado del podemita Monedero pero sí en la sección dominical de "la defensora del lector".
DEFENSORA DEL LECTOR
Las lecciones del 'caso Monedero'
Aluvión de críticas a la noticia sobre el currículo del ‘número tres’ de Podemos. Quejas por el escaso relieve dado a la rectificación de la Universidad de Puebla
El afán investigador es básico en el periodismo, pero debe apoyarse en la prudencia a la hora de dar por ciertos los hallazgos, y valorarlos sobre esa base. Cuando no se aplica este criterio, pueden producirse errores como los que presentaba la noticia que publicó este diario el miércoles 28 de enero sobre Juan Carlos Monedero, número tres de Podemos y profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid.
[url]http://elpais.com/elpais/2015/01/31/opinion/1422714925_297444.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2015/01/31/opinion/1422714925_297444.html[/url])
-
:biggrin:
La declaración de la renta de la duquesa de Alba salía a devolver :roto2:
Cayetana de Alba, una de las grandes fortunas españolas, se beneficiaba de la ingeniería fiscal para pagar menos impuestos.
Pagaba menos por su patrimonio, valorado en unos 44 millones de euros, porque para la Agencia Tributaria era rentista.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/02/la-declaracion-de-la-renta-de-la-duquesa-de-alba-salia-a-devolver/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/02/la-declaracion-de-la-renta-de-la-duquesa-de-alba-salia-a-devolver/[/url])
Gñññññññññ
Gññññññ
Gñññ
:roto2:
-
En el periódico de Pedro J, os podéis descargar la denuncia contra Podemos.
http://www.elespanol.com/actualidad/manos-limpias-se-querellara-contra-pablo-iglesias-por-10-delitos/ (http://www.elespanol.com/actualidad/manos-limpias-se-querellara-contra-pablo-iglesias-por-10-delitos/)
-
Otro día de luto nacional:
El paro registrado subió en enero en 77.980 personas.
* La afiliación a la Seguridad Social cayó en 199.902 personas.
* Durante los últimos doce meses, el desempleo se ha reducido en 288.744 personas, su mayor descenso interanual desde 1998.
* La Agricultura, la que se lleva la peor parte.
* El incremento del paro femenino dobla al masculino.
* Los mayores de 25, los más perjudicados.
* Andalucía, Valencia y Madrid, las más castigadas.
20Minutos. es 3/02/2015
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2365562/0/paro-registrado/enero-2015/afiliacion-seguridad-social/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2365562/0/paro-registrado/enero-2015/afiliacion-seguridad-social/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Claro, yo es que he quedado alucinado al ver esta misma mañana en plimera plana de El País que el paro había bajado. :roto2:
Tras leer la noticia insertada por ti, Sardinita, he vuelto de nuevo a ese diario y me encuentro con esto: :troll:
FE DE ERRORES
En una versión inicial de este artículo, el titular afirmaba que el paro había bajado, cuando no es así.
TITULAR
El empleo arranca peor que en 2014 al destruir 199.902 puestos de trabajo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/02/03/empleo/1422950112_862719.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/02/03/empleo/1422950112_862719.html[/url])
No me negarán que el año se antoja entretenido. :biggrin:
-
Esto ha pasado bastante desapercibido pero... atencion:
Podemos elogia a los Botín por su contribución "al bienestar social"
Jesús Montero, miembro del Consejo Ciudadano, asegura que "hay sectores del capitalismo emprendedor que saben que necesitan un país con menos desigualdad social, que entienden que así expanden su mercado"
"No todos los empresarios son iguales". La frase es de Jesús Montero, miembro del Consejo Ciudadano de Podemos y secretario general del partido en Madrid, que en una entrevista en El País ha diferenciado entre "dos culturas empresariales", a la vez que ha elogiado a la familia Botíny al Banco Santander.
"Hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander" :roto2:, asegura Montero en una conversación con John Carlin. El periodista, sorprendido por su respuesta, le pregunta si habla en serio. El miembro de Podemos insiste: "¡Sí! Yo estoy convencido de que hay empresarios de buena voluntad".
Para Montero, "hay sectores del capitalismo emprendedor que saben que necesitan un país con menos desigualdad social, que entienden que así expanden su mercado. Seguro que Ana Botín se vería con Pablo Iglesias y hablarían de estas cosas”.
En noviembre le preguntaron a Pablo Iglesiassobre Ana Botín, a la que inicialmente no tachó de casta. Luego precisó: "Será casta de la mala en el momento en que llame a un dirigente político para decirle lo que tiene que hacer".
Fuente: eldiario.es
Un comentario de un insider:
Pues yo tuve la oportunidad de decirle en la cara que cuando se va a pedir perdón a los desahuciados por El Grupo Santander dejo de mirarme y se fue a otro lado así es. Luego hable con Rafael Mayoral que fue testigo de mi increpación y echándose la mano a la cara y tocársela considerablemente pues me dijo que no entendía nada por decir algo y que mientras que el hacia esas declaraciones el y su equipo de denuncias de la PAH estaban en los juzgados de Plaza Castilla poniendo una querella criminal a la Familia Botín... Imaginaros el Pastel... Hubo más... Me lo guardo porque intentó ser un caballero. Todo esto fue en el Escenario, abajo. También los compás me llamaron la atención por increparle. Yo estoy en Podemos y no en otro partido de mamarrachos intocables.
...
Y encima este ha entrado por la puerta de atrás...
Y en los comentarios:
Seguramente no soy el único al que le parece curioso que este ejercicio de sexo oral de Podemos al Santander se publique en un periódico controlado por el Santander y que hoy, al igual que todos los diarios en papel, tenía como portada un anuncio del Santander
-
Esto ha pasado bastante desapercibido pero... atencion:
Podemos elogia a los Botín por su contribución "al bienestar social"
La isquierda rasdical, el partido horiszontal... ::)
PD: Lo siento, no he podido evitarlo. :biggrin:
-
Esto ha pasado bastante desapercibido pero... atencion:
Podemos elogia a los Botín por su contribución "al bienestar social"
La isquierda rasdical, el partido horiszontal... ::)
PD: Lo siento, no he podido evitarlo. :biggrin:
Ahora mismo dentro de Podemos la cosa esta haciendo un "snowballing" de cabreo que vete a saber como acabara. Por lo pronto ya hay circulos que estan pidiendo la cabeza del tipo mientras desde el Consejo se da la callada por respuesta:
http://podemosbelgica.es/pertenece-el-banco-santander-a-la-casta/ (http://podemosbelgica.es/pertenece-el-banco-santander-a-la-casta/)
Extracto:
"Posteriormente, Jesús Montero ha declarado, sin desmentir la frase, que ésta fue sacada de contexto. Desde aquí pedimos que aclare ese contexto y que explique, al conjunto de los inscritos y votantes de Podemos y a la opinión pública, su opinión sobre el papel de la familia Botín y del Grupo Santander en el régimen que queremos dejar atrás.
-
mi pobre neurona atribulada no da abasto con tantas guerras perdidas, desde las de definicion, como lo de que esto es una crisis, o que todas las armas valen para ganarle a la morena del ebook, hasta las guerras de detalle, como la de que la obra publica y civil debera volver aqui a ser el 8% del pib;
y es que mi libro anda en otras cuestiones, como lo de que esto es la decadencia de occidente (y mas aun para los ultimos en entrar), que a las castuzas les apaña una guatemalizacion; que la teoria del goteo de ricos a pobres nunca funciono y sin burbujas ni disimula, como tampoco funciona esta vez el keynesianismo inflacionario;
leyendo de todo y a todos, el mareo que alcanzo me deja sin capacidades para escribirles, por contra -y como me acopla- soy capaz de interpretar que todo el mundo esta al corriente de la realidad, pero callan y arriman el ascua;
el detalle de no poner un PIVE de electrodomesticos es expresion de ese conocimiento, de que las guerras de divisas se trasladan a un plano material;
¿quien engorda la deuda griega?, con tantos recortes por abajo; pues como rajoy con las oficinas de turismo, o artur mas con lo mismo; los mamporreros y castuzos griegos que no se autoexportan y consumen importaciones, o si salen de casa es con sueldo nacional a consumir fuera; esa es la austeridad que falta, la que engorda a la banana blue; asi que esa es la amenaza velada que veo en varoufakis: esta pidiendo que el dinero que malgastan sus castuzas sea regalado;
y parece que obama lo sabe, o duran y lleida, o estefania anoche en wyoming; esto no es una crisis, el plan menos malo es laminarse con la menor desigualdad y desestructuracion posible; y para eso hay que laminar a castuzas y mamporreros, pero ni los rojelios lo dicen;
como no me llegan las fuerzas, les pego unos enlaces sin mis coñas habituales
https://www.google.com/maps/d/embed?mid=zgOuN72uld1s.kcMR5OlA20FQ (https://www.google.com/maps/d/embed?mid=zgOuN72uld1s.kcMR5OlA20FQ)
http://vozpopuli.com/actualidad/56842-syriza-recortara-2-000-escoltas-del-programa-de-proteccion-para-altos-cargos (http://vozpopuli.com/actualidad/56842-syriza-recortara-2-000-escoltas-del-programa-de-proteccion-para-altos-cargos)
http://www.emol.com/noticias/economia/2015/01/31/701709/caida-del-pib-de-3-en-rusia.html (http://www.emol.com/noticias/economia/2015/01/31/701709/caida-del-pib-de-3-en-rusia.html)
http://www.eldiario.es/cultura/DANI-MATEO-papa-Francisco-chungo_0_350665981.html (http://www.eldiario.es/cultura/DANI-MATEO-papa-Francisco-chungo_0_350665981.html)
Los fieles que inquietan a Pekín
El rápido aumento del número de protestantes y católicos preocupa al régimen comunista chino, que teme que se dediquen a hacer política
China expulsa los “valores occidentales” de la Universidad
Macarena Vidal Liy Pekín 3 FEB 2015 - 08:35 CET
(que raro se me hace no poner el enlace para que se pueda visitar la pagina origen, no le veo el sentido)
sin quiebras no hay paraiso (¿pringaeteTM?)
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6438479/01/15/Serbia-declara-en-quiebra-a-188-empresas-estatales.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6438479/01/15/Serbia-declara-en-quiebra-a-188-empresas-estatales.html)
hay mucha gente que no quiere saber que vivia de las burbujas, que ya no los podemos mantener
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2015-01-30/la-comunidad-valenciana-una-region-al-servicio-de-sus-ruinosos-equipos-de-futbol_640962/ (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2015-01-30/la-comunidad-valenciana-una-region-al-servicio-de-sus-ruinosos-equipos-de-futbol_640962/)
y eso incluye a los empresones champions y sus solvencias aparentes, que se resisten a que sea publico, pero lo saben, no tengan ninguna duda
http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2631159-telefonica-pone-venta-o2 (http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2631159-telefonica-pone-venta-o2)
-
Sin quiebras no hay paraiso
A vueltas con la actual situación de Grecia, y la siguiente de Portugal, España, Irlanda y alguno mas; me viene a la mente esa frase feliz que leí un día en este foro: "Sin quiebras no hay paraiso", o aquella atribuida a Keynes; "Si debo mil libras el problema es mio, si debo un millón, el problema es de mi acreedor".
Porque aunque aquí si se ha hablado de ello, fuera es difícil encontrar la postura de que los acreedores también tienen responsabilidad, y en el caso de Grecia, peor todavía, porque los bonos de Grecia, esos que en su día compró el BCE -mutualizándolos posteriormente entre los paises miembros-, estaban garantizados por los célebres CDS, vamos que alguién compró los bonos -garantizándose intereses muy altos, y asumiendo el riesgo correspondiente-, alguien garantizó esos bonos -cobrando por ello-, y cuando se vió la posibilidad real de impago, se los endosaron a los contribuyentes europeos; mientras tanto los pringaos que no estaban en esa categoría (fundamentalmente particulares y algún fondo de pensiones/inversión, que no tenían el "seguro" de los CDS), se comieron el marrón de la miniquita que hubo -no por cuantía, sino por a quien afectaba-.
Oigan, que así tambien hago yo negocio, y hasta mi bisabuela que era la pobre analfabeta, pero contaba con lo dedos cuando vendía una docena de huevos.
Ahora, se están poniendo las cartas sobre la mesa y resulta que los griegos que parecía que no tenían mas que una triste pareja de doses, andan por lo menos con un trio, y si me apuran hasta un full; porque si a alguien lo reduces a la miseria ya sabes lo que pasa, que te monta el cirio padre ... total, ya no tiene nada que perder; los romanos lo aprendieron muy caro con Espartaco, que no era griego, pero si de las pedanías.
Aquí, andan el mudo y el algarrobo galleando con los griegos, con posturas postizas de jaques, a mi como contribuyente de a pié, me hubieran gustado estos galleos con los dineros del rescate bancario, las autopistas quebradas, los regalos a las eléctricas, el castor, los impagos tributarios y sociales del peloto, mi amiga la sareb y si me apuran, los dineros para los carlistones (mucha pelea, pero lugo se acuestan juntos), que si sumamos con lápiz y papel, salen bastantes mas dineros que con lo de grecia; pero de eso, ni pio, calladitos como buenos monaguillos mientras el cura, de espaldas a los feligreses dice la misa en latín (o en alemán).
Mientras, los de la coleta, que ya han leido al amigo Alexis se quedan con una de sus citas: ”Yo no temo al sufragio universal; la gente votará como se le diga”, mientras por lo bajini encienden sus velitas a San Larancio y San Botiniano que les guian en su camino, y de cuyos sucesores esperan la misma comprensión y ayuda en tiempos difíciles que han (presuntamente) tenido, porque si tienen que depender de lo que reciban de San Bolivariano y San Evon, no les da ni para un mitín en una cabina de teléfonos.
Un saludo
-
¿Y lo del pacto antiterrorista PPSOE? :biggrin:
Que aquí nadie dice nada pero es para poner los pelos de punta. Que a poco que te descuides te tachan penalmente de yihaidista aunque confundas la Meca con el Pilar (que haberlos haylos y no pocos).
Eso y que el Kent ha acabado por enterrarse políticamente él solito (di que tampoco daba para mucho más); según tengo entendido una parte importante de los sociatas están que trinan.
¿Yihadismo? Un poco de seriedad, por favor. Esto es lo que han firmado PP y PSOE
(...)
A este último respecto destacado cabe señalar que se prevén penas de 1 a 8 años de prisión para quien:
b) consulte habitualmente uno o varios servicios de comunicación accesibles al público en línea o adquiera o tenga en su poder documentos que estén dirigidos o, por su contenido, resulten idóneos para incitar a otros o reforzar la decisión adoptada de incorporarse a una organización o grupo terrorista, a un grupo que conspirase para cometer alguno de los delitos del artículo 571 o que hubiera iniciado preparativos para ello, o de colaborar con cualquiera de ellos o con sus fines
Esto quiere decir, entre otras cuestiones de mayor importancia, que ya no nos podremos informar nosotros mismos e informar a los demás con rigor porque no podremos consultar las fuentes originales sin temor a ser considerados terroristas. Quizá así sea más sencillo todavía, por ejemplo, condenar a los miembros de un colectivo anarquista sobre el que no podremos contrastar información. Y es que aunque el supuesto propuesto puede en un principio parecer una exageración, en puridad no lo es atendiendo al articulado de este necronomicón contemporáneo que, en realidad, merece un estudio en profundidad porque esto que se muestra es solo una mínima parte de las aberraciones que contiene.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/03/yihadismo-un-poco-de-seriedad/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/03/yihadismo-un-poco-de-seriedad/[/url])
Cuidado con lo que tuiteas o visitas: qué dice sobre internet el pacto antiterrorista de PP y PSOE
Mayor control de Internet
En definitiva: las modificaciones propuestas por PP y PSOE para el Código Penal conllevan un mayor control de Internet, al que se hace mención específica en varias ocasiones a lo largo del texto. A esto se le une una ampliación de la definición de lo que puede ser considerado acto terrorista, con la que, por ejemplo, la incitación a "desórdenes públicos" o los delitos informáticos con dicho fin pasan a ser considerados delitos de terrorismo.
[url]http://www.xataka.com/otros/cuidado-con-lo-que-tuiteas-o-lo-que-visitas-que-dice-sobre-internet-el-nuevo-pacto-de-pp-y-psoe[/url] ([url]http://www.xataka.com/otros/cuidado-con-lo-que-tuiteas-o-lo-que-visitas-que-dice-sobre-internet-el-nuevo-pacto-de-pp-y-psoe[/url])
Tela telita tela...
-
Como es bien sabido por los miembros de este foro en esta crisis no sirven recetas infantiles ni calentones de santa indignación moral ni semánticas de doble uso.
No sirven ni para discernir, ni para diagnosticar ni mucho menos para pensar en resolver.
En las semanas siguientes veremos si alguien en Europa es capaz de, por lo menos, hablar claro.
Yanis Varoufakis se acerca a ello tímidamente pero necesita coexistir y tiene tres semanas para pagar sus pensiones. Si todavía no han dado órdenes al Banco de Grecia de comenzar a preparar el Plan B me temo que van de farol y esperan que alguien pise el freno por ellos.
La situación es la siguiente.
Grecia es un país turístico y una plataforma logística de cierta importancia en un cruce de Continentes y una Gran Ruta histórica que aguanta bien e irá para arriba.
Fuera de eso, de una agricultura y pesca de subsistencia en algunas zonas, el país es económicamente un desierto y, a decir de muchos, siempre lo será.
Otra cosa es que su gente sea estupenda y que les debamos muchas cosas que sí, por supuesto.
Esto de Grecia es lo que sucedió a Mongolia cuando llegó el FMI y les dijo que debían “especializarse” y cerrar las fábricas “ineficientes” –es decir, todas–.
El resultado lo tenemos a la vista, unas yurtas maravillosas http://es.wikipedia.org/wiki/Yurta (http://es.wikipedia.org/wiki/Yurta) y yogur de yegua a tope.
El resto a pedir prestado para comprarlo.
Todo el argumento de nuestro paradigma se basa en David Ricardo, 1825.
Un argumento, el de la Ventaja Comparativa, que tiene graves agujeros y si lo miramos dinámicamente qué decir. Raymond Barre lo tenía más claro que nuestros ministros de hoy. Nadie habla de esto y hasta en los libros de texto ocupa espacio decreciente si alguno le queda.
Un agujero del que nadie habla: ¿Quién paga las externalidades derivadas de abrir tu mercado y destrozar la propia industria?
Sí, es estupendo comprar lo fabricado lejos y ahorrarte un buen dinerito. Pero el parado que tu compra produce ¿Quién lo paga? ¿Frau Merkel?, ¿La República Popular de Vietnam?
No, no te lo paga nadie. Te prestan durante un tiempo para que te vayas ahorcando. Te lo pagas tú y lo harás pidiendo prestado un dinero que nunca podrás pagar. Pero esta estrategia sólo sirve para parecerte socialmente al proveedor de Más Bajo Coste con derecho a vender en tu mercado. Esto han firmado sucesivos gobiernos ante el aplauso de Izquierda y Derecha.
Y esto tiene las patas muy cortas y pronto tendrá que reventar a menos que alguien pueda responder a esta pregunta que haría que la UE actual mostrase su profunda inadecuación. Norte Industrial Alemán, Banqueros en la City y Resto a vivir del turismo. Paellas, Quiche, Parmesano, Boloni y Retsina.
La pregunta de fondo es ¿Puede, en un mundo globalizado de un modo religioso, sobrevivir un país de este tipo sin que la mutualización sea parte estructural del sistema?
¿Haciendo qué?
¿Vale la pena vivir a crédito o dependiente de ayuda estructural?
¿Puede, de verdad, esperar el acreedor que el esquema sea como la “Never ending story” de Ende?
En estas estamos.
Saludos y gracias por una solución.
PD. https://www.youtube.com/watch?v=4OZqMM_TzaM (https://www.youtube.com/watch?v=4OZqMM_TzaM)
-
Grecia tiene una especialización productiva curiosa. Por estar en una esquina de la UE, es el rico de su vecindario, hace lo que España en Latinoamérica a escala mucho más reducida con Chipre, Serbia, Macedonia, Bulgaria y Rumanía. Poseen sus bancos y utilities empresas en esos países a las que Grecia exporta el capital que obtiene prestado de Europa (como España en LATAM).
Pesa mucho el sector naviero por razones obvias (7% del PIB) y con él el petrolero, responsable del 40% de las exportaciones del país (suma de combustible "bunker" para barcos y refinados para países del entorno), habiendo en el resto solamente medicamentos (donde de nuevo es hub regional y tiene su parcela de I+D y todo), aluminio y alimentos y textil.
Por su escaso tamaño le faltan ramos industriales enteros (automóvil, defensa, bienes de equipo) que en España son importantes y hasta exportadores, ese es el drama griego. Grecia es casi en todos los aspectos (tamaño, población, PIB, estructura económica) como una suma de Andalucía y Extremadura, y obviamente le falta lo que le faltan a esas dos regiones que dentro de España salen ganando.
No sé si valdría la pena explorar un "eurojubileo" parcial para los países que han reaccionado mal a la moneda única manteniendo su inflacionismo, pero eso, hágase con mutualización parcial, represión de tipos de la deuda o quitas parciales, tiene que quedar claro que se hace por última ve y, una vez nivelado el terreno, no hay excusas para seguir tirando del crédito y crecer en sectores absurdos y distorsionadores. Vamos, lo que da título a este foro.
-
En ciertos círculos bien informados ya se comentaba hace un par de meses que, para marzo, el menor de los problemas legales de la lideresa sería una imputación por desobediencia. 8)
-
La líder-Esa es como Felipe o el Caudillo, la pobre estaba rodeada de gente mala, mala y no se enteraba de nada. En un país con tradición mariana estas cosas pueden tener su público.
-
Pues le he dado un thanks pero la ultima frase no se si la comparto.
Una vez este engendro de democraciah que tenemos echó a andar, yo haciendo politica ficcion no se que podían haber elegido los españoles para no haber llegado a este destino. La única nota un poco discordante a sido Anguita, un señor que estaba en un partido llamado comunista despues de la caída del muro y que fue ninguneado por todos los medios de comunicación como si fuera un loco. Que no digo que hubiera sido mejor o peor, no lo se.
-
¿Recuerdan?
Cebrián: “Hay que recuperar el humanismo para progresar” :roto2: :roto2: :roto2:
Fuente: El País
Humanistas
JAVIER PÉREZ DE ALBÉNIZ ⎮Cuartopoder⎮5/2/2015
El periodista y empresario Juan Luis Cebrián ha sido nombrado doctor honoris causa por la Universidad Rey Juan Carlos. A nadie debería sorprenderle: el autor de obras tan prestigiosas e influyentes como La Rusa es miembro de la Real Academia Española de la Lengua desde 1997. Y Caballero de las Letras y las Artes de Francia. Y miembro de la Academia Europea de Ciencias y Artes.
Lo que sí podría sorprender a más de uno son sus declaraciones al ser investido: “Hay que recuperar el humanismo para progresar”. Que un empresario que dió por muerto al diario El País y llamó “viejos” a sus trabajadores, desmanteló la redacción poniendo en la calle a 130 empleados y se subió el sueldo un 35%, pese a que su compañía tenía unas pérdidas de 649 millones de euros, considere necesario recuperar el humanismo dice mucho del humanismo. Por ejemplo, que ya no es lo que era: en nuestros días los hombres del Renacimiento viajan en coche con chófer, tienen tarjetas black y firman complementos millonarios de jubilación a los que llamanretirement bonus.
Las universidades reciben con los brazos abiertos a estos filántropos de la cultura, la filosofía y las ciencias. Y la Rey Juan Carlos no es una excepción: en lo que se debe entender como un claro apoyo al periodismo independiente, extendió su reparto de títulos honoríficos a otro destacado humanista también miembro de la Real Academia Española de la Lengua: Luis María Ansón. “El periodismo cumple dos funciones esenciales: la información y el ejercicio del contrapoder”, dijo el que fuera durante años presidente del jurado del concurso Miss España. :rofl:
Nadie como un humanista para apreciar los pechos turgentes y el bikini diminuto de, por ejemplo, Miss Pontevedra. El humanismo es belleza. En El Intermedio recuperaron unas imágenes enternecedoras en las que José Manuel Lara, humanista recientemente fallecido, tontea con la presentadora Thais Villa. Investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Antonio Nebrija en 2009, el propietario de Planeta era uno de esos empresarios que no diferencian entre derechas e izquierdas: ganaba dinero en ambos lugares. Francisco Marhuenda, director de La Razón, recordaba en La Sexta tan sentida pérdida: “Lara era entrañable. Me decía: cuando quieras fumar súbete a mi despacho”. :roto2:
Cebrián, Ansón, Lara… Humanistas acaudalados es justo lo que requieren estos confusos nuevos tiempos. Filósofos del beneficio capaces de hermanar un patrimonio desmedido con la libertad de ideas y creencias, unas cuentas de beneficios exorbitantes con el desarrollo del conocimiento y la moral, unas empresas depredadoras con el apoyo a la igualdad de oportunidades. Ciudadanos ejemplares en los que la sociedad pueda mirarse sin sentir asco.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/05/humanistas/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/05/humanistas/[/url])
-
La líder-Esa es como Felipe o el Caudillo, la pobre estaba rodeada de gente mala, mala y no se enteraba de nada. En un país con tradición mariana estas cosas pueden tener su público.
Es como el alcalde de Lugo, el señor López Orozco: rodeado de corruptos, y no se entera de nada.
Se presenta a las próximas elecciones municipales, y probablemente repita como alcalde pese que está muy visto: lleva aferrado a la poltrona desde 1999. No es que estas cosas puedan tener su público; es que tienen mucho público.
-
Solo se está recomponiendo el espacio político clásico.
La vieja izquierda está siendo amasada con semillas y harinas bolivarianas (mayormente yuca con sabor a serrín) y dentro de poco tendremos una nueva generación de vividores a lo C. Bendit (68) subidos al coche oficial para los próximos 40 años. Pura cosmética de lo accesorio.
Nada de lo que ocurre a la izquierda tiene valor sistémico porque en ningún momento compromete valores estructurales y sirve de ayuda para gestionar masas pauperizadas y dependientes. La Izquierda Mesiánica hace su papel de Opiáceo Social.
En la Derecha lo que ocurre es el revival del Nacional/Socialismo en expansión hacia el Este a caballo de los misiles de la Otan. El sistema está encantado de haberse conocido. La masa camina hacia su destino de miseria y guerra.
La Guerra como motor de progreso histórico ya lo está simplificando todo. Como de costumbre de la mano de una panda de criminales.
Mientras tanto los colores de los presos de Guantánamo ocupan las pantallas como si fueran capotes de estoque. El color les une.
No hay ni una sola propuesta ideológica sobre la mesa en ningún lugar del mundo.
Esto es lo que me parece extraño. Ninguna. El agotamiento es total. Y sin embargo es el trabajo más importante que tocaría estar haciendo ahora. Ahora que las vidas cada vez valen menos.
Para mi que ya toca otra paella.
Buenos días.
-
Vengo a hacer de "antisardinita", con cariño, para debatir.
Aquí hay uno que no piensa en la deblacle....
http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2015-02-05/espana-locomotora-de-occidente_682590/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2015-02-05/espana-locomotora-de-occidente_682590/)
Durante la última semana hemos conocido que la economía española crece ya a un ritmo anualizado del 2,8%, el mejor crecimiento en siete años. En los mismos días aprendimos que Estados Unidos, la hasta ahora locomotora, ha visto reducido el suyo hasta el 2,6%, y que el Reino Unido, que en el pasado reciente ha generado un crecimiento muy notable, lo ha ralentizado hasta el 2%. Como Japón y la zona euro crecen en torno al 1%, y otras economías occidentales (Australia, Canadá, etc.) lo hacen ya por debajo del 2%, podemos afirmar que España lidera el crecimiento económico de las grandes naciones occidentales.
Los motivos que explican la continua aceleración de la economía española son múltiples.
Primero: el consumo se está comportando mucho mejor de lo esperado (el crecimiento de las ventas de diciembre, al 6,5%, ha sido memorable), explicable si tenemos en cuenta que la confianza del consumidor se sitúa ya en niveles máximos desde que comenzó la crisis.
Segundo: la financiación está llegando. Esta debe ser medida como el flujo de nuevo crédito que recibe la economía española, flujo que ha crecido en 2014 un 19% en el crédito a hogares y un 8% el dirigido a pymes, mientras que las grandes empresas han pasado a financiarse masivamente a través de bonos.
Tercero: el sector inmobiliario/constructor ha iniciado su recuperación. Dicho sector observa cómo la enorme contracción que ha vivido desde 2007 ha terminado hacia verano de 2014; desde entonces se perciben claros síntomas de dinamismo, y este será duradero.
Cuarto: el mercado de empleo se está acelerando, algo observable en los históricos datos desestacionalizados que venimos obteniendo durante el último año (el país está ya generando unos 400.000 trabajos al año).
Quinto: la bajada de la gasolina, que ha generado una benigna deflación que deja en nuestros bolsillos una mayor capacidad de compra, capacidad que explica la aceleración del consumo mostrado en el primer punto.
Sexto: la depreciación del euro, que aumenta aún más la competitividad de nuestras empresas exportadoras, fenómeno que explica que España haya vuelto a exportar capital al resto del mundo mediante un superávit de cuenta corriente que ha vuelto a unos 5.000 millones al año, con tendencia al alza.
Respecto al resto de Occidente, aunque los fundamentales sean marginalmente positivos, el deterioro relativo explica que sus tasas de crecimiento hayan vuelto a unos niveles inferiores a las tasas de crecimiento de España. Así, como hemos expuesto, Estados Unidos crece al 2,6% (frente al 5% anterior) debido a la contracción del gasto en defensa, y al menor ritmo exportador, cortesía de un dólar fuerte. Canadá lo hace por debajo del 1,5% al ser una economía dependiente de materias primas y de China, desaceleración que provocó la bajada de tipos del banco central la semana pasada, tendencia similar a la de Australia, que crece ya por debajo del 2%.
Estados Unidos crece al 2,6% (frente al 5% anterior) debido a la contracción del gasto en defensa, y al menor ritmo exportador, cortesía de un dólar fuerte. Canadá crece por debajo del 1,5% al ser una economía dependiente de materias primas y de China
El Reino Unido crece al 2% interanual, frente al 3% estimado. A su vez, la zona euro evoluciona a ritmos anualizados de alrededor del 1%, motivados por el estancamiento en Francia e Italia, y por el muy débil crecimiento alemán. Por último, la economía japonesa apenas crece al 1%, sin que hasta la fecha el banco central japonés haya tenido éxito en reinstaurar sus objetivos de inflación.
El panorama emergente es de una emergente tormenta, con países como Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Venezuela en evidente distress; China en una muy seria encrucijada inmobiliaria y crediticia que le llevará a unos muy decepcionantes crecimientos en 2015, y América Latina y el África Negra experimentando una triple resaca de excesiva dependencia de materias primas, exportaciones a China y déficit de cuenta corriente en muchos países.
La crisis que hemos vivido en España ha sido históricamente demoledora (el PIB ha caído más estos años que lo que se contrajo durante la guerra civil), y sus secuelas, terribles y duraderas. La más sangrante, sin duda, los cinco millones de parados. Con todo, existe en la psique del ser humano una tendencia a otorgar a terceros (en especial a la clase política) nuestras míseras o épicas nociones de fracasos y éxitos colectivos.
Ni el mal llamado milagro español (en realidad una patética combinación de tipos de interés bajos por cortesía alemana y un crecimiento suicida basado en intensidad de deuda aparcada en ladrillos) ni la recuperación heroica que estamos viviendo hoy se deben en su mayor parte a nuestros políticos, por otro lado un reflejo de nuestra sociedad, sino a nosotros. Nosotros somos los responsables de nuestros fracasos y éxitos como nación. Hoy toca enorgullecernos por nuestro incipiente éxito, éxito que va a durar unos cuantos años y del que cada uno de nosotros somos responsables.
Una vez más, España lidera a Occidente, pero esta vez sobre bases sólidas.
-
Vengo a hacer de "antisardinita", con cariño, para debatir.
Aquí hay uno que no piensa en la deblacle....
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2015-02-05/espana-locomotora-de-occidente_682590/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2015-02-05/espana-locomotora-de-occidente_682590/[/url])
[...]
Ni el mal llamado milagro español (en realidad una patética combinación de tipos de interés bajos por cortesía alemana y un crecimiento suicida basado en intensidad de deuda aparcada en ladrillos) ni la recuperación heroica que estamos viviendo hoy se deben en su mayor parte a nuestros políticos, por otro lado un reflejo de nuestra sociedad, sino a nosotros. Nosotros somos los responsables de nuestros fracasos y éxitos como nación[/b]. Hoy toca enorgullecernos por nuestro incipiente éxito, éxito que va a durar unos cuantos años y del que cada uno de nosotros somos responsables.
Una vez más, España lidera a Occidente, pero esta vez sobre bases sólidas.
A los de elconfidencial.com:
(http://haciendomemes.com/wp-content/uploads/2013/12/internet-meme1387594383.jpg)
-
El "crecimiento" que se menciona no es tal. Es un síntoma de la recaída de España en el endeudamiento patológico.
Lo malo precisamente es que esté llegando financiación y sus efectos se noten en:
- el aumento del consumo
- el descenso significativo de la tasa de ahorro de los hogares en 2014
- el aumento de la actividad en construcción
Mientras, ya hemos superado la barrera del 100% en deuda pública (vs PIB - que está inflado) y familias y empresas tienen deuda (privada) en torno al 300% del PIB.
Es decir, pasado el gran primer bache, los 5 millones de parados, la precariedad del poco nuevo empleo que hay, etc., volvemos a las andadas. En cuanto nos financian, a consumir, a no ahorrar y a enladrillar.
¿Cuánto durará el petróleo barato, junto con el euro barato, junto con la prima de riesgo baja? ¿Probablemente más de 6 meses y menos de 24?
¿Cómo estaremos dentro de esos 6 o 24 meses, habiéndonos dedicado a gastar sin ahorrar y a "himbertir" en ladrillo?
Su llamada a "enorgullecernos de nuestro incipiente éxito", si se analiza fríamente con los números y tendencias en la mano, resulta más una llamada a enorgullecernos de haber mal pasado el mono y congratularnos de tener de nuevo acceso a papelinas.
-
Primero: el consumo se está comportando mucho mejor de lo esperado (el crecimiento de las ventas de diciembre, al 6,5%, ha sido memorable), explicable si tenemos en cuenta que la confianza del consumidor se sitúa ya en niveles máximos desde que comenzó la crisis.
Segundo: la financiación está llegando. Esta debe ser medida como el flujo de nuevo crédito que recibe la economía española, flujo que ha crecido en 2014 un 19% en el crédito a hogares y un 8% el dirigido a pymes, mientras que las grandes empresas han pasado a financiarse masivamente a través de bonos.
Tercero: el sector inmobiliario/constructor ha iniciado su recuperación. Dicho sector observa cómo la enorme contracción que ha vivido desde 2007 ha terminado hacia verano de 2014; desde entonces se perciben claros síntomas de dinamismo, y este será duradero.
Cuarto: el mercado de empleo se está acelerando, algo observable en los históricos datos desestacionalizados que venimos obteniendo durante el último año (el país está ya generando unos 400.000 trabajos al año).
Quinto: la bajada de la gasolina, que ha generado una benigna deflación que deja en nuestros bolsillos una mayor capacidad de compra, capacidad que explica la aceleración del consumo mostrado en el primer punto.
Sexto: la depreciación del euro, que aumenta aún más la competitividad de nuestras empresas exportadoras, fenómeno que explica que España haya vuelto a exportar capital al resto del mundo mediante un superávit de cuenta corriente que ha vuelto a unos 5.000 millones al año, con tendencia al alza.
Respecto al resto de Occidente, aunque los fundamentales sean marginalmente positivos, el deterioro relativo explica que sus tasas de crecimiento hayan vuelto a unos niveles inferiores a las tasas de crecimiento de España. Así, como hemos expuesto, Estados Unidos crece al 2,6% (frente al 5% anterior) debido a la contracción del gasto en defensa, y al menor ritmo exportador, cortesía de un dólar fuerte. Canadá lo hace por debajo del 1,5% al ser una economía dependiente de materias primas y de China, desaceleración que provocó la bajada de tipos del banco central la semana pasada, tendencia similar a la de Australia, que crece ya por debajo del 2%.
Esto apesta a volver a los viejos y gloriosos días "más mejores" de nuestras vidas: petróleo barato, moneda débil, crédito por un tubo y pisitos. Rancho para la MN.
Por lo visto adelantamos a todo el mundo occidental en crecimiento. Ahora bien, dados los datos del paro y población activa publicados hace unos días... ¿En qué universo paralelo viven?
Y que este tenga que ser mi comentario de presentación...
-
Bienvenido.
-
Vengo a hacer de "antisardinita", con cariño, para debatir.
Aquí hay uno que no piensa en la deblacle....
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2015-02-05/espana-locomotora-de-occidente_682590/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2015-02-05/espana-locomotora-de-occidente_682590/[/url])
Durante la última semana hemos conocido que la economía española crece ya a un ritmo anualizado del 2,8%, el mejor crecimiento en siete años. En los mismos días aprendimos que Estados Unidos, la hasta ahora locomotora, ha visto reducido el suyo hasta el 2,6%, y que el Reino Unido, que en el pasado reciente ha generado un crecimiento muy notable, lo ha ralentizado hasta el 2%. Como Japón y la zona euro crecen en torno al 1%, y otras economías occidentales (Australia, Canadá, etc.) lo hacen ya por debajo del 2%, podemos afirmar que España lidera el crecimiento económico de las grandes naciones occidentales.
Los motivos que explican la continua aceleración de la economía española son múltiples.
Primero: el consumo se está comportando mucho mejor de lo esperado (el crecimiento de las ventas de diciembre, al 6,5%, ha sido memorable), explicable si tenemos en cuenta que la confianza del consumidor se sitúa ya en niveles máximos desde que comenzó la crisis.
Segundo: la financiación está llegando. Esta debe ser medida como el flujo de nuevo crédito que recibe la economía española, flujo que ha crecido en 2014 un 19% en el crédito a hogares y un 8% el dirigido a pymes, mientras que las grandes empresas han pasado a financiarse masivamente a través de bonos.
Tercero: el sector inmobiliario/constructor ha iniciado su recuperación. Dicho sector observa cómo la enorme contracción que ha vivido desde 2007 ha terminado hacia verano de 2014; desde entonces se perciben claros síntomas de dinamismo, y este será duradero.
Cuarto: el mercado de empleo se está acelerando, algo observable en los históricos datos desestacionalizados que venimos obteniendo durante el último año (el país está ya generando unos 400.000 trabajos al año).
Quinto: la bajada de la gasolina, que ha generado una benigna deflación que deja en nuestros bolsillos una mayor capacidad de compra, capacidad que explica la aceleración del consumo mostrado en el primer punto.
Sexto: la depreciación del euro, que aumenta aún más la competitividad de nuestras empresas exportadoras, fenómeno que explica que España haya vuelto a exportar capital al resto del mundo mediante un superávit de cuenta corriente que ha vuelto a unos 5.000 millones al año, con tendencia al alza.
Respecto al resto de Occidente, aunque los fundamentales sean marginalmente positivos, el deterioro relativo explica que sus tasas de crecimiento hayan vuelto a unos niveles inferiores a las tasas de crecimiento de España. Así, como hemos expuesto, Estados Unidos crece al 2,6% (frente al 5% anterior) debido a la contracción del gasto en defensa, y al menor ritmo exportador, cortesía de un dólar fuerte. Canadá lo hace por debajo del 1,5% al ser una economía dependiente de materias primas y de China, desaceleración que provocó la bajada de tipos del banco central la semana pasada, tendencia similar a la de Australia, que crece ya por debajo del 2%.
Estados Unidos crece al 2,6% (frente al 5% anterior) debido a la contracción del gasto en defensa, y al menor ritmo exportador, cortesía de un dólar fuerte. Canadá crece por debajo del 1,5% al ser una economía dependiente de materias primas y de China
El Reino Unido crece al 2% interanual, frente al 3% estimado. A su vez, la zona euro evoluciona a ritmos anualizados de alrededor del 1%, motivados por el estancamiento en Francia e Italia, y por el muy débil crecimiento alemán. Por último, la economía japonesa apenas crece al 1%, sin que hasta la fecha el banco central japonés haya tenido éxito en reinstaurar sus objetivos de inflación.
El panorama emergente es de una emergente tormenta, con países como Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Venezuela en evidente distress; China en una muy seria encrucijada inmobiliaria y crediticia que le llevará a unos muy decepcionantes crecimientos en 2015, y América Latina y el África Negra experimentando una triple resaca de excesiva dependencia de materias primas, exportaciones a China y déficit de cuenta corriente en muchos países.
La crisis que hemos vivido en España ha sido históricamente demoledora (el PIB ha caído más estos años que lo que se contrajo durante la guerra civil), y sus secuelas, terribles y duraderas. La más sangrante, sin duda, los cinco millones de parados. Con todo, existe en la psique del ser humano una tendencia a otorgar a terceros (en especial a la clase política) nuestras míseras o épicas nociones de fracasos y éxitos colectivos.
Ni el mal llamado milagro español (en realidad una patética combinación de tipos de interés bajos por cortesía alemana y un crecimiento suicida basado en intensidad de deuda aparcada en ladrillos) ni la recuperación heroica que estamos viviendo hoy se deben en su mayor parte a nuestros políticos, por otro lado un reflejo de nuestra sociedad, sino a nosotros. Nosotros somos los responsables de nuestros fracasos y éxitos como nación. Hoy toca enorgullecernos por nuestro incipiente éxito, éxito que va a durar unos cuantos años y del que cada uno de nosotros somos responsables.
Una vez más, España lidera a Occidente, pero esta vez sobre bases sólidas.
Menudas películas se montan algunos.
Spielberg es una aprendiz al lado de ellos
-
David Cameron says a second financial crash is imminent. If he's right, it's because the government bailed out the wrong industry, argues Renegade Economist host Ross Ashcroft. He says the last recession was brought on by too much debt. Today private debt is at the greatest level in recorded human history. By ignoring this and instead focusing on the banks, we are heading for economic armageddon.
http://www.theguardian.com/commentisfree/video/2015/feb/04/another-economic-crash-is-coming-how-did-this-happen-video (http://www.theguardian.com/commentisfree/video/2015/feb/04/another-economic-crash-is-coming-how-did-this-happen-video)
[ :roto2: ]
-
Siguiendo la sugerencia de Sardinita, pongo el principio del artículo de Michael Pettis traducido. Dado que es muy largo, si lo hacemos entre varios a trozos, cada uno lo que pueda, será mucho más fácil y ameno. Y será un trabajo en equipo que ayudará al resto del foro y a quien quiera venir a aprender algo más.
Creo que lo más fácil es que el que quiera continúe desde dónde acabo este tramo hasta donde pueda, y así sucesivamente.
Los nacionalistas europeos nos han convencido, contra toda lógica, de que la crisis europea es un conflicto entre naciones y no entre sectores económicos. Un artículo del Financial Times señala que:
"En un pequeño pero revelador detalle de las frías relaciones entre Alemania y el nuevo gobierno heleno, el ministro de finanzas alemán criticó al Sr. Varoufakis por no hacer la habitual llamada de cortesía después de su nombramiento. El Sr Schauble ha avisado a Grecia que no intente "chantajear" a Berlín con demandas de reducción de deuda."
Esto es absurdo. La crisis de deuda europea no es un conflicto entre naciones. Todos los sistemas económicos - y ciertamente una entidad tan grande y compleja como Europa - generan volatilidad, cuyo impacto en las hojas de balance es moderado por diferentes instituciones políticas y económicas, entre las que normalmente se encuentran la política monetaria y fiscal y el régimen de cambio de moneda. Con la creación del Euro como moneda común de muchos países, la política monetaria y de tipos de cambio no podían jugar su papel habitual amortiguando la volatilidad económica. Como resultado, durante los primeros años del euro unos desequilibrios entre sectores de la economía europea se desarrollaron sin sus frenos habituales. Dado que las instituciones político-económicas europeas se habían creado en un entorno de soberanía económica a nivel de país individual y que las historias inflacionarias y monetarias de los distintos países variaban mucho, era casi inevitable que estos desequilibrios se manifestasen en la forma de desequilibrios entre los flujos de capital y comerciales entre países.
Pongo el enlace al artículo original, para poder corregir errores y seleccionar partes para la traducción.
http://blog.mpettis.com/2015/02/syriza-and-the-french-indemnity-of-1871-73/ (http://blog.mpettis.com/2015/02/syriza-and-the-french-indemnity-of-1871-73/)
-
Una vez más, España lidera a Occidente, pero esta vez sobre bases sólidas.
Un momento, que lo digiero.
"Una vez más, España lidera a Occidente, pero esta vez sobre bases sólidas".
Vale la pena repetirlo, asimílenlo.
"Una vez más, España lidera a Occidente, pero esta vez sobre bases sólidas"
¿En serío alguien puede escribir esto? ¿En serio alguien puede creerselo? ¿Invalida esa conclusión ridícula, etílica, el resto del artículo?
Yo creo que sí.
No tenemos remedio.
Sálvese quién pueda.
-
Rain Dog,
el que ha escrito que "España lidera occidente" es un cínico de mucho cuidado... pero bien mirado tiene hasta razón :roto2:
Si tenemos en cuenta que occidente está en decadencia, pues sí, España lidera esa decadencia.
-
Vengo a hacer de "antisardinita", con cariño, para debatir.
Aquí hay uno que no piensa en la deblacle....
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2015-02-05/espana-locomotora-de-occidente_682590/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2015-02-05/espana-locomotora-de-occidente_682590/[/url])
En estos casos hay que poner siempre el nombre el autor, para que conste en acta:
Ignacio de la Torre
Aparentemente esto es lo que enseña el susodicho en la "IE Business School". Y son los MBA's formados por este señor y sus mariachis los que dirigen, o creen dirigir, nuestros destinos económicos.
Duerman a pierna suelta, estamos en buenas manos.
Ay señor, llévame pronto...
-
En relación a Morituri, Sardinita, ten en cuenta el tipo de asesores que gasta el PP. :roto2:
A riesgo de equivocarme (y mucho) la hecatombe del PP será parecida a la del PSOE aunque por otros motivos, ya pueda decir el CIS lo que quiera decir.., el hostión se presume gordo.
Y de verdad, sigo sin explicármelo porque a pesar de todo lo que está cayendo lo tendrían más o menos fácil (por lo menos para salvar muebles) solamente variando un pelín el discurso y por supuesto ciertas decisiones políticas.
Eso o que ya tienen pactada una Große Koalition.
Que es lo que me temo.
-
Monedero reconoce su deuda con el fisco: Regulariza los 425.150 euros que ganó como asesor
* Monedero acaba de regularizar, a través de una declaración complementaria, los 425.150 euros que su empresa Caja de Resistencia Motiva 2 facturó en 2013.
* En 2010 realizó servicios de consultoría política para Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, con el objeto de crear una unidad monetaria en Latinoamérica.
* Podría ser sancionado si la Agencia Tributaria concluye que la declaración complementaria se ha producido después de que se le notificase que se le estaba inspeccionando.
Informacionsensible.com 6/02/2015
[url]http://www.informacionsensible.com/news/3829/Monedero-reconoce-su-deuda-con-el-fisco-Regulariza-los-425.150-euros-que-gano-como-asesor/[/url] ([url]http://www.informacionsensible.com/news/3829/Monedero-reconoce-su-deuda-con-el-fisco-Regulariza-los-425.150-euros-que-gano-como-asesor/[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Y aquí los han pillado con las manos en la masa. ;)
Juan Torres (uno de los asesores junto a Navarro del pre-programa económico de Podemos) dice esto hoy por las redes sociales:
Cuando se es inmisericorde con los demás no se puede tener manga ancha con uno mismo. Y menos con interés público de por medio
-
En relación al tema Monedero
Montoro le perdona a Pío G. Escudero (Senado PP) el préstamo de 24.000 euros que no declaró a Hacienda
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se ha mostrado muy exigente con Juan Carlos Monedero y hace bien: cualquier ingreso fiscal fuera de la ley debe ser regularizado sin excepción alguna, como hacen la inmensa mayoría de los ciudadanos. En esto, la conducta del dirigente de Podemos ha sido ejemplar al presentar una declaración complementaria y decidir previamente que sus ingresos extra académicos obtenidos fuera de España tributaran en Madrid. Pero el látigo empleado por Montoro contra Monedero, que fija el listón para las empresas y políticos del régimen para cuando éstos pierdan el poder en mayo, no ha sido igual en todos los casos: el presidente del Senado, Pío García Escudero (PP), no declaró a Hacienda un supuesto “préstamo” de 24.000 euros que le había proporcionado el Partido Popular y que salía reflejado en los papeles de Bárcenas, según confesó ante el juez Ruz en un interrogatorio que tuvo lugar en la Cámara Alta.
[url]http://www.espiaenelcongreso.com/2015/02/07/montoro-le-perdona-a-pio-garcia-escudero-senado-pp-el-prestamo-de-24-000-euros-que-no-declaro-a-hacienda/[/url] ([url]http://www.espiaenelcongreso.com/2015/02/07/montoro-le-perdona-a-pio-garcia-escudero-senado-pp-el-prestamo-de-24-000-euros-que-no-declaro-a-hacienda/[/url])
-
Casi 5.000 enfermeras han salido de España en busca de trabajo en los últimos 5 años :'(
* "Lo que se ha hecho con nuestras profesionales en algunos países como Alemania no tiene nombre, es el paradigma de la desvergüenza", asevera el presidente del Consejo General de Enfermería.
* España es uno de los países de la Unión Europea con una ratio más baja de enfermeras por habitante.
* Según datos del Consejo General de Enfermería, que ha denunciado que en algunos casos se están ofreciendo condiciones "infrahumanas". :'(
Infolibre 5/02/2015
[url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/05/casi_000_enfermeras_han_salido_espana_busca_trabajo_los_ultimos_anos_27879_1012.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/05/casi_000_enfermeras_han_salido_espana_busca_trabajo_los_ultimos_anos_27879_1012.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Me gustaría matizar sobre el ratio enfermeras-pacientes.
Porque es un poco demagógico.
Y es que el trabajo (e incluso la formación de las enfermeras ) varía mucho entre países.
De hecho, creo que en Alemania muchas tareas que aquí realizan las auxiliares, allí las hace la enfermera, de ahí viene el mayor ratio en parte.
También decir que en España tiene más atribuciones la Enfermería, realiza curas, cuidados e incluso atiende a clientes en ciertas cosas (no todas, para eso está el medico) en cambio en otros países tienen la función de auxiliar.
Por eso el ratio sube, el modelo es diferente.
Para mí y desde el conocimiento superficial que me ha dado tener familiares de la rama de sanidad, puedo asegurar que España posee un buen sistema sanitario y más si lo medimos desde el gasto por habitante.
Quizás nos quejemos de las listas de espera, e incluso de la mala leche, pero la presión que recibe este colectivo unido a una objetiva priorización de los pacientes según enfermedades o dolencias unido a la falta de recursos, hace (para mí) el ejemplo ideal de lo que tendría que ser el servicio público en todos los campos.
Espero que no jodan una de las cosas que funcionan realmente bien en este país.
En eso solo puedo decir OLÉ.
-
(http://es.toonpool.com/user/611/files/plan_bolonia_413989.jpg)
Sucederá así...
En Los tres días del Cóndor (Sydney Pollack, 1975), película basada en la novela de James Brady, un grupo de agentes de la CIA lee ávidamente todo lo que se escribe en el mundo —la WWW aún estaba lejos— para identificar comunicaciones o planes que se estuvieran cuajando a escala internacional contra los intereses de EE UU y que pudieran transmitirse a través de editoriales que ocultasen en historias inocentes datos estratégicos clave. Todo ello bajo el paraguas de una inocua Asociación Americana de Literatura. Por razones incomprensibles para el agente Cóndor (Robert Redford), sus oficinas reciben un mortal ataque del que sólo se salva el propio Redford, que es objeto de una implacable persecución por parte de un siniestro personaje, que encarna Max von Sydow.
El nuevo decreto de estructura de los estudios universitarios, recientemente aprobado por el Gobierno de España, me ha recordado a esta película por dos motivos.
El primero es que, considerando criterios puramente académicos, no es compresible que el Gobierno impulse esta medida de manera unilateral y urgente. Amplias han sido las explicaciones al respecto. En segundo lugar tampoco es fácilmente entendible el momento político, con un panorama electoral complejo y lleno de incertidumbres: ¿Por qué ahora? ¿Hay algo que haya pasado que nos ilumine? ¿Algún sitio en el que, también de forma inocua, se cuele una explicación que se nos escape?
Repasando notas y recortes de prensa, como en la película se hacía, se descubre una información aparecida el EL PAÍS el pasado 21 de julio, sobre una reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del Estado, y que se titulaba "Hacienda discute nuevos recortes con las autonomías para cumplir el déficit", explicando que el Ministerio de Hacienda realizaba un conjunto de propuestas de ahorro, que incluían más copagos y reducciones de sueldo; y que el periódico detallaba en interesante descargable, aún disponible en su web.
La medida de ahorro 108 de esa lista, entre otras cuatro que nos afectan, es que los grados sean de tres años. Se argumenta entre sus méritos que permitirá un ahorro estructural permanente en el Capítulo I, es decir, en personal. Por tanto, se trata de un recorte puro, que si se admite que produce un ahorro a las familias de 150 millones de euros en matrículas, implica un ahorro a las Administraciones de 850 millones. La suma asciende a más de 1.000 millones. Por supuesto, no es entendible que se hable de ahorro cuando se paga menos por menos. Las familias y los estudiantes sólo pierden los 850 millones que debía aportar el Estado, y también pierden formación y oportunidades.
Es una pena haber perdido tanto tiempo debatiendo y aportando ideas de buena fe a un ministerio cuyo objetivo no era académico. Se trataba de una mera ejecución de políticas de austeridad, de forma irreflexiva y puramente destructora. Y, por supuesto, a la Secretaria de Estado, al Ministro y al Gobierno lo que menos les importaba era el "ahorro de las familias".
En el último tramo de la película, Max von Sydow interviene de manera inesperada. Asesina al responsable de la trama, en presencia de Robert Redford, que no comprende que no sea él el objetivo, tras tres días de persecución sangrienta. Von Sydow le explica que no lo es porque en ese momento no tenía instrucciones sobre él. “Cuando vengan a por usted, sucederá así...”, describiendo un inquietante escenario en el cual las personas de mayor confianza serán ejecutores del perjuicio mayor.
Siguiendo este ejemplo que describo me atrevo a aventurar el "sucederá así..." del sistema universitario español, y que impulsan justamente las personas que deberían defender el sistema: las autoridades ministeriales y de varios Gobiernos autonómicos responsables de la cuestión. De nuevo, me inspira la película.
En unos años, los únicos estudios accesibles con becas y precios públicos, siendo muy optimista, serán los de grados (las antiguas diplomaturas y primeros ciclos). Los empleos de calidad se obtendrán cursando másteres, pero ya no a precios públicos. Como tales, serán accesibles a las clases más pudientes. Acuciadas por la falta de financiación, universidades y entidades de crédito acordarán el precio de los posgrados, que serán financiados con préstamos a los estudiantes. A ambos extremos les convendrá la subida de los precios que soportarán los estudiantes y sus familias, similar a lo que ha sucedido con los precios inmobiliarios, generándose una burbuja de la que futuras generaciones tendrán que ser rescatadas, en beneficio del puro despropósito.
No es teoría. Ya está sucediendo en EE UU, lo que ha provocado que el presidente Obama haya tenido que proponer un programa urgente para salir de tan kafkiana situación.
Mi predecesor en el cargo de rector en la Universidad de Sevilla decía que la implantación de Bolonia nos había dejado más agotados que convencidos. Yo añadiría, que también empieza a dejarnos consternados.
Antonio Ramírez de Arellano es rector de la Universidad de Sevilla.
[url]http://elpais.com/elpais/2015/02/05/opinion/1423164361_887458.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2015/02/05/opinion/1423164361_887458.html[/url])
Peliculón, por cierto.
(http://3.bp.blogspot.com/-roijqR4KMIY/U0RtfHLzK2I/AAAAAAAAc68/US5kY36z49Y/s1600/Los_tres_d%25C3%25ADas_del_C%25C3%25B3ndor-CSF-03.jpg)
-
Vamos a disfrutar de lo lindo con la agonía del Régimen del 78: :biggrin:
‘Morituri’, candidatos del PP en Madrid y Valencia :rofl:
Fantomas 6/02/2015
... Al final la cuestión reside, y en ello está volcado el ‘friki’ Arriola, en saber si el PP tiene o no alguna capacidad de ganar la presidencia de las Comunidades de Madrid y Valencia e incluso la alcaldía de la capital de España. Y si, como al parecer dicen las encuestas, el PP está perdido en ambos sitios la decisión de Rajoy se guiará por un concepto más maquiavélico que político: ¿a quién hay que enviar al patíbulo electoral para que se estrellen, se queden cuatro años calladitos como diputados regionales o concejales de a pie? :rofl: :rofl:
O sea, para perder mejor nombrar a Aguirre, González y Fabra, quienes una vez nombrados y como los gladiadores de antaño saludarán a Rajoy desde la arena y dirán: ‘Mariano, morituri, te saludan’. Los que van a morir por el PP, España, los principios y los valores y todo lo demás. He aquí, pues, la solución posible al enigma de las inquietantes candidaturas del PP en Madrid y Valencia que no son para ganar sino para perder. Lo asombroso es que todos ellos, que saben que van a morir, insisten en ser los nominados porque les embriaga el ansia del poder.
;D :rofl:
[url]http://www.republica.com/el-fantasma-de-la-moncloa/2015/02/06/morituri-candidatos-del-pp-en-madrid-y-valencia/[/url] ([url]http://www.republica.com/el-fantasma-de-la-moncloa/2015/02/06/morituri-candidatos-del-pp-en-madrid-y-valencia/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Disiento: sí, los que presenten del PP irán a morir, pero plácidamente y chupando del bote hasta el final, y aún después.
Por cierto, lo que apunta FJL de UPD y Ciudadanos es tan perverso como real... :roto2:
-
Lo de Lakoff es muy bueno. :biggrin:
El investigador cuenta que cuando se destapó el Watergate, Richard Nixon se dirigió a la nación por televisión y se presentó a los ciudadanos diciendo “no soy un chorizo” y todo el mundo pensó que lo era. Lakoff explica que la palabra se define en relación al marco, por lo que cuando se niega un marco, se evoca ese marco.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/46768-podemos-instaura-sus-terminos-en-el-lenguaje-de-los-politicos-espanoles[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/46768-podemos-instaura-sus-terminos-en-el-lenguaje-de-los-politicos-espanoles[/url])
-
No es por desinflarles a Lakoff, pero eso es más viejo que el catarro:
Formó, pues, Dios de la tierra, toda bestia del campo y toda ave de los cielos y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre. (Génesis 2.19)
En eso se basa la magia: se crea "algo" en el mundo físico y se le da nombre. "Nombrar" es dotar de dimensión real, de existencia a las cosas... a partir de entonces existen porque existen en nuestro marco mental. Jesús hace lo mismo que Yhw/Adán cuando cura al ciego: escupe en la tierra, aplica ese "barro con la fuerza del verbo" a sus ojos y "crea unos ojos nuevos". 8) Juan, que también lo sabía, comienza su obra con "al principio era el verbo".
Y luego llegó Orwell y la neolengua...
-----------------
PS- ¿Ven?¿Ven? Dos de ustedes acuerdan tutearse y ya hablan ahí fuera de "perdonar deudas". Como sigan así provocarán el Armagedon :biggrin:
-
Esto apesta a volver a los viejos y gloriosos días "más mejores" de nuestras vidas: petróleo barato, moneda débil, crédito por un tubo y pisitos. Rancho para la MN.
Por lo visto adelantamos a todo el mundo occidental en crecimiento. Ahora bien, dados los datos del paro y población activa publicados hace unos días... ¿En qué universo paralelo viven?
Y que este tenga que ser mi comentario de presentación...
Llevo más de un mes sin entrar al foro y en todos lados se vive eso que comentas. En mi trabajo (empresa grande con gente que ni han olido la crisis) se llega al ridículo de que mi jefe "advirtiera" a un compañero de mi edad que se ha marchado a otro país a trabajar que (y son palabras literales) "vas a arrepentirte, esto ya va para arriba y ahora vienen 15 años (sic) de estar arriba, esto siempre ha sido así y tirará la construcción, como siempre ha pasado. Creceremos más que todos esos que exportan tanto y hablan tanto de I+D y de esas tonterias. El consumo es lo que importa". :roto2: :facepalm:
Eso por no hablar de lo que comentan sobre Podemos, con lindezas que van desde "vuestra generación lo que pasa es que no tiene huevos para otra cosa" a "no saben que van a perderlo todo". Claro que no pueden ni imaginar que mucha gente no tiene empleo o lo está pasando realmente mal. Es la España europea contra la España excluida. Por edad y por trabajo me muevo en ambas y observo que la separación es cada día mayor.
Siguiendo con las referencias bíblicas, esto me recuerda a lo que PPCC hablaba hace años sobre el "fuego y azufre sobre Sodoma". Pues parece que los sodomitas no solo no han sido destruidos (algunos han caído, pero muchos han sobrevivido), sino que están sacando en procesión a sus falsos dioses: el dios-Pisito, el dios-Terruñito y el dios-Ideítas, aunque estos últimos estén en capa caída y van camino a ser monoteístas del dios-Pisito. Mientras tanto, persiguen al pobre Lot y se burlan de él porque sus falsos dioses son más fuertes.
-
No es por desinflarles a Lakoff, pero eso es más viejo que el catarro:
Formó, pues, Dios de la tierra, toda bestia del campo y toda ave de los cielos y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre. (Génesis 2.19)
En eso se basa la magia: se crea "algo" en el mundo físico y se le da nombre. "Nombrar" es dotar de dimensión real, de existencia a las cosas... a partir de entonces existen porque existen en nuestro marco mental. Jesús hace lo mismo que Yhw/Adán cuando cura al ciego: escupe en la tierra, aplica ese "barro con la fuerza del verbo" a sus ojos y "crea unos ojos nuevos". 8) Juan, que también lo sabía, comienza su obra con "al principio era el verbo".
Y luego llegó Orwell y la neolengua...
-----------------
PS- ¿Ven?¿Ven? Dos de ustedes acuerdan tutearse y ya hablan ahí fuera de "perdonar deudas". Como sigan así provocarán el Armagedon :biggrin:
Recuerdeme que mañana les ponga un video.
De nuevo.
Sds
-
En mi trabajo (empresa grande con gente que ni han olido la crisis) se llega al ridículo de que mi jefe "advirtiera" a un compañero de mi edad que se ha marchado a otro país a trabajar que (y son palabras literales) "vas a arrepentirte, esto ya va para arriba y ahora vienen 15 años (sic) de estar arriba, esto siempre ha sido así y tirará la construcción, como siempre ha pasado. Creceremos más que todos esos que exportan tanto y hablan tanto de I+D y de esas tonterias. El consumo es lo que importa"... :roto2: :facepalm:
Yo he sufrido personalmente varios de estos 'empresarios', comerciantes, estos pasados años que afirmaban éstas y mayores burradas solemnemente, totalmente convencidos de lo que decían, diariamente negando las evidencias y... ¡ cómo finalmente han caído y han tenido que cerrar sus negocios ! ;)
:facepalm:
Una mayoría de ellos, hasta que no lo padecen en sus propias carnes o sus familias, persisten en la ceguera y en sus deseos de que todo vuelva a lo de antes.
Zarzalejos trae a Lakoff por eso mismo, porque es ya muy viejo y sus apreciaciones van dirigidas a ésta parte de la mayoría natural española envejecida, para recordarles que 'algo puede pasar' y que miren bien, porque quizás está sucediendo delante de sus narices. :rofl:
La brecha entre el Cortijo oficial y el Cortijo real se agranda. Señal de que el cambio social ha comenzado. :biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Yo también sé (quién me lo iba a decir ::)) de algún que otro ex-jefe y ex-empresario :biggrin: obtuso con sus memes de toa la vida, hoyga; que si la vivienda nunca baja y esa será mi jubilación (a comprar pisos a saco por Bcn que's una ciudad mu cossssmopolitah y con futuro de por vida) :biggrin:, que si los ciclos económicos (todo lo que baja sube) :troll:, que si Europa no lo permitirá (nuestro hostión) :rofl:, que si la crisis es mundiah los americanos con cuatro tiros a los moros equilibrarán la ecoñomía (la nuestra) :roto2:, que si...
Ahora lo ves en el Linkedin ofreciéndose a modo particular que no de empresa pues tuvo que renunciar a su cargo y acciones para (imagino) no le embarguen sus bienes puesto que me consta su deuda (la empresarial) es astronómica.
Recuerdo, y esto es a título de comentario, cómo un almacenero le pidió una subida salarial de 100 € anuales (en los "buenos" tiempos) porque el hombre no llegaba con sus gastos (medidos al céntimo) y obviamente se los negó mientras me contaba este hecho encendiendo su cohiba y bebiendo el whisky que doblaban esos 100 € con amplísimo margen..; "la vida es muy dura", comentaba.
Recuerdo también sugerirle más de dos y tres veces cierta prudencia (yo era su mano derecha en la empresa y había suficiente confianza) a la hora de negociar los salarios (sabía de las penosas condiciones salariales y laborales de casi todo el mundo) a la vez que cambiaba de coche (auténticos cochazos) o "chalettes" cada dos-tres años máximo.
"Mapkc, no seas tan rojo", me decía. :facepalm:
El hostión para este tipo de gentuza ha sido mayor que para el resto si cabe, por muchas razones, pero por una en especial: Han basado su vida en el euro, hasta sus compañeras sentimentales estaban basadas en ello, y claro, ya se sabe que cuando el dinero sale por la puerta el amor sale por la ventana por no decir que se va a tomar por el culo (y disculpen la expresión).
Conciencia de clase. Primero caerán tus trabajadores, después caerás tú. No eres telefónica, eres una Pyme y de aquí a nada no les interesarás una mierda. El mañana próximo se basará en el Bingo financiero, no en lo que produzcas.
- Bien.., imposible. Semoh loh empresarioh loh que sostenemoh el país.
De las crisis siempre -siempre- sale algo bueno. Purificación. Lo malo es que pagan muchos justos por pecadores.
-
El enlace:
Has Brussels Reached a Vespasian Moment?
http://armstrongeconomics.com/2015/01/26/has-brussels-reached-a-vespasian-moment/ (http://armstrongeconomics.com/2015/01/26/has-brussels-reached-a-vespasian-moment/)
Me ha gustado la historia. Ahora, yo no veo ningún paralelismo.
-
Yo he sufrido personalmente varios de estos 'empresarios', comerciantes, estos pasados años que afirmaban éstas y mayores burradas solemnemente, totalmente convencidos de lo que decían, diariamente negando las evidencias y... ¡ cómo finalmente han caído y han tenido que cerrar sus negocios ! ;)
:facepalm:
Una mayoría de ellos, hasta que no lo padecen en sus propias carnes o sus familias, persisten en la ceguera y en sus deseos de que todo vuelva a lo de antes.
Yo también los he sufrido y aún queda una legión por caer. Parecen más duros que la carne de perro, pero yo también me lo sabría montar con puestos blindados por circunstancias generacionales o a base de medrar en la misma onda que la directiva del lugar.
El problema es que esta gente ocupa unas posiciones en la jerarquía productiva de las empresas que son totalmente marcianas. En un país civilizado un personaje con semejantes ideas sólo tiene dos salidas: la mediocridad a través del estancamiento en escalafones de poca monta, si es un asalariado; o la quiebra y el hambre si es empresario.
Me da rabia que cuando ellos caigan yo ya habré mordido el polvo con mucha anterioridad. Pero que va a ser un espectáculo, eso nadie lo negará. Mi única duda es si será con Podemos o con la coalición zombi del PLU.
Saludos.
-
Elena Herrera: “España no ha perdido una generación, sino dos, porque se han fugado la mía y la de nuestros hijos” :'(
...
* Estuvo un año yendo todos los días a la universidad para hacer sus experimentos mientras cobraba el paro.
...
CARMEN VALENZUELA 7/02/2015
[url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/07/elena_herrera_espana_perdido_solo_una_generacion_sino_dos_porque_han_fugado_mia_nuestros_hijos_28014_1012.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/07/elena_herrera_espana_perdido_solo_una_generacion_sino_dos_porque_han_fugado_mia_nuestros_hijos_28014_1012.html[/url])
Aaaahhh... oooohhh... el doctorado. ¡Qué recuerdos aquellos! Ha quedado en mi interior como la época más miserable de mi vida. Y eso que fui bastante afortunado con mis directores, jefes y compañeros.
Realicé mi tesis en lo que se considera(ba) uno de los centros punteros de investigación científica de este país. La verdad es que los resultados lucían mucho pero el precio a pagar era fuera de toda medida. Tuve un compañero que decidió quitarse la vida gracias el magnífico y relajado ambiente que se respiraba, otros que tras pasar más de 6 años trabajando se fueron a sus casas con una mano delante y otra detrás ya que sus directores consideraban que sin un Science no se puede defender una tesis... tras haber agotado su respectivo paro, faltaría más.
Lo habitual era entrar el primer año y disfrutar de trabajar gratis casi hasta el fin del mismo "hasta que salía algo". Después mileurismo 4 años, sintiéndote especial porque en el edificio de enfrente era ochocientoseurismo. Al iniciar el cuarto año tu director se descojona cuando le dices que pretendes leer la tesis al final del año, pese a que no te ha quedado más remedio que seguir sus "magistrales" indicaciones durante tres años. De allí pasas al quinto año y se te acaba el contrato/beca y defender la tesis se hace imperativo.
Si tu jefe es la basura estajanovista que suele ser frecuente, te tiene trabajando de gratis durante uno o incluso dos años mientras mamas y agotas el paro. Después, tienes la bendición para defender una tesis que ni a ti ya te importa. Si tienes suerte el "año de trabajo gratis", encadenas contratos por meses de ochocientoseurismo mientras te repites lo afortunado que has sido.
Pese a todo, no conozco a nadie que denunciara esta situación. Ni que se solicitara una inspección de trabajo. Ni nada de nada. Incluso en las elecciones sindicales rara era la vez que votara más del 40% de la plantilla. Salí de allí sin tener claro si eso era Síndrome de Estocolmo o la aceptación de un castigo bien merecido.
Todavía tengo escalofríos cuando pienso en ello.
Aquí mi consejo: las tesis de ciencias se hacen en países anglos. Lo normal es que antes de nada se tenga un plan de desarrollo de tesis, obviamente un salario, es habitual que las tesis duren tres años y que tras ello tengas contactos en el sector público y privado para tener una vida medianamente digna. Y nadie te aplaude por tardar 6 años en hacer lo que se debiera hacer en 3.
-
En mi trabajo (empresa grande con gente que ni han olido la crisis) se llega al ridículo de que mi jefe "advirtiera" a un compañero de mi edad que se ha marchado a otro país a trabajar que (y son palabras literales) "vas a arrepentirte, esto ya va para arriba y ahora vienen 15 años (sic) de estar arriba, esto siempre ha sido así y tirará la construcción, como siempre ha pasado. Creceremos más que todos esos que exportan tanto y hablan tanto de I+D y de esas tonterias. El consumo es lo que importa"... :roto2: :facepalm:
Yo he sufrido personalmente varios de estos 'empresarios', comerciantes, estos pasados años que afirmaban éstas y mayores burradas solemnemente, totalmente convencidos de lo que decían, diariamente negando las evidencias y... ¡ cómo finalmente han caído y han tenido que cerrar sus negocios ! ;)
:facepalm:
Una mayoría de ellos, hasta que no lo padecen en sus propias carnes o sus familias, persisten en la ceguera y en sus deseos de que todo vuelva a lo de antes.
Zarzalejos trae a Lakoff por eso mismo, porque es ya muy viejo y sus apreciaciones van dirigidas a ésta parte de la mayoría natural española envejecida, para recordarles que 'algo puede pasar' y que miren bien, porque quizás está sucediendo delante de sus narices. :rofl:
La brecha entre el Cortijo oficial y el Cortijo real se agranda. Señal de que el cambio social ha comenzado. :biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Muy de acuerdo, Sardinita, salvo que ésta MN es ejemplo canónico de lo que yo llamo Mayoría Nauseabunda, tanto porque dá náusea, como por lo que abunda...
-
Momento Vespasiano
Quedicenen 4/02/2015
Un economista (Amstrong) tiene un artículo en su blog (había puesto el link, ahora no lo tengo) con una nota titulada "Momento Vespasiano" y explicaba POR QUE, Europa tiene con Grecia un "Momento Vespasiano".
A la muerte de Nerón en Roma se pierde la línea sucesoria y aparece una nueva con Vespasiano. Es un momento de tensión en el Imperio por el cambio político que esto implica y los judios aprovechan ese momento para "independizarse".
Aclarar que Judea era un sucio rincón lleno de tierra, de importancia cero, lejos de todo. En pocas palabras... no valía una mierda.
Sin embargo, si Vespasiano permitía que Judea se "independizara" el efecto contagio podía ser terrible sobre el resto del Imperio -las partes importantes y ricas- y por eso envió una misión de castigo MO-NU-MEN-TAL sobre tan insignificante rincón del Imperio.
Por si no lo recuerdan se llevaron puesto el Templo y, a los últimos "200 valientes" que se refugiaron en el inaccesible pico de Masada -que los romanos pudieron dejar allí hasta que los buitres se los comieran-, les dedicaron más esfuerzos que para la conquista de Persia.
Meticulosamente y al costo de dos portaviones actuales, los romanos empezaron una rampa de CIENTOS de metros de altura (ni los egipcios para hacer las pirámides necesitaron unas tan grandes) y las siguieron hasta que los "valientes" de Masada, optaron por suicidarse cuando vieron que esos locos no iban a parar aunque tuvieran que fabricarse una montaña completa al lado para llegar a ellos.
- Costo de la campaña de judea ?... puf !!
- Valor político del mensaje "si te mueves te mato" al resto del Imperio ?... priceless !
Y de este "sutil" modo Vespasiano envió un mensaje al resto del Imperio... si por 200 tíos en el culo del mundo me fabrico una montaña para matarlos, ni te cuento lo que te haré a TI que estáis en un lugar bonito.
Ni una sola provincia del Imperio siguió el "ejemplo" de Judea.
===
Grecia... un "Vespasian moment" de cara a Italia, España, Portugal y, por qué no, Francia.
Ya sabéis lo que les espera.
[url]http://quedicenen.blogspot.com.es/2015/02/momento-vespasiano.html[/url] ([url]http://quedicenen.blogspot.com.es/2015/02/momento-vespasiano.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
[/spoiler]
Con la diferencia que, ahora mismo, el Imperio no es capaz de levantar ni una montaña, ni contra Massada ni contra el IS..
-
A ver, a ver, ¿dónde está la bolita del trilero?, ¿qué ha dado Guindos a cambio?: :rofl:
Cinco grandes bancos renuncian a reclamar en la Audiencia los 450 millones que invirtieron en Bankia
* Los bancos no están personados, por lo que no podrán solicitar este lunes ante el juez fianzas a la entidad de José Ignacio Goirigolzarri
* "No consideramos que seamos una parte perjudicada en el proceso ni siquiera aunque se diera esa circunstancia", adelantó el presidente del Banco Sabadell
Tono Calleja 8/02/2015
[url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/05/inversores_institucionales_27805_1012.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/05/inversores_institucionales_27805_1012.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Jo jo jo jo :rofl:
Trileros. :biggrin:
Atentos a la Botín
"A veces se gana y, ojalá pocas veces, se pierde. Hemos perdido". De esta forma contestó Ana Patricia Botín al ser preguntada si el Santander tenía intención de reclamar su inversión en Bankia, que da por perdida. Otros cuatro grandes bancos tampoco pedirán en la Audiencia Nacional los 450 millones que invirtieron en la salida a Bolsa de Bankia. Las partes están citadas este lunes por el juez para estudiar si impone fianzas por responsabilidad civil.
-
Pues Monedero es un soltero de oro entonces, no me extraña que hasta la Lomana quiera echarle el lazo!
Lomana sobre Monedero: me gustan los tíos rollo intelectual tipo boheme chic (http://www.vanitatis.elconfidencial.com/cine-tv/2015-02-05/lomana-sobre-monedero-me-gustan-los-tios-rollo-intelectual-tipo-boheme-chic_694167/)
Está claro que la gente ya no es tan superficial como antes y no se fija en el exterior, ahora se lleva mirar el interior de la cartera
-
Emilio Botín usó testaferros en Panamá e Islas Vírgenes para ocultar sus cuentas en el extranjero ;)
* La investigación coordinada por 'Le Monde' y el ICIJ se basa en la ya célebre lista Falciani: la información sustraída al HSBC por el informático Hervé Falciani en 2009.
* En las primeras revelaciones ha salido a la luz como cliente del HSBC el nombre del campeón de Fórmula 1 Fernando Alonso, uno de los deportistas mejor pagados del mundo.
Infolibre 8/02/2015
[url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/08/emilio_botin_uso_testaferros_panama_islas_virgenes_para_ocultar_sus_cuentas_extranjero_28055_1012.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/08/emilio_botin_uso_testaferros_panama_islas_virgenes_para_ocultar_sus_cuentas_extranjero_28055_1012.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La familia Botín no sólo tenía su fortuna oculta en el HSBC de Suiza (unos 2.000 millones, según las estimaciones más precisas), sino que utilizó un entramado de sociedades opacas en Panamá y las Islas Vírgenes con numerosos testaferros para esconder quién estaba detrás de sus cuentas. Así se desprende de la documentación de la famosa 'lista Falciani' a la que ha tenido acceso El Confidencial en una investigación coordinada por Le Monde y el ICIJ (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación) y cuyo contenido completo publicará en exclusiva en España a partir del lunes. A pesar de esta clara voluntad de ocultación, ni Hacienda ni el juez Fernando Andreu consideraron que existiera delito fiscal después de que los Botín regularizaran su situación con el pago de 211 millones. :biggrin:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/lista-falciani/2015-02-08/lista-falciani-botin-uso-sociedades-en-islas-virgenes-y-panama-para-disfrazar-su-dinero_703313/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/lista-falciani/2015-02-08/lista-falciani-botin-uso-sociedades-en-islas-virgenes-y-panama-para-disfrazar-su-dinero_703313/[/url])
:roto2: http://www.ecestaticos.com/file/cd9a56e2c84d6a1a9c67af122294e5ee/1423433073.pdf (http://www.ecestaticos.com/file/cd9a56e2c84d6a1a9c67af122294e5ee/1423433073.pdf)
-
Elena Herrera: “España no ha perdido una generación, sino dos, porque se han fugado la mía y la de nuestros hijos” :'(
...
* Estuvo un año yendo todos los días a la universidad para hacer sus experimentos mientras cobraba el paro.
...
CARMEN VALENZUELA 7/02/2015
[url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/07/elena_herrera_espana_perdido_solo_una_generacion_sino_dos_porque_han_fugado_mia_nuestros_hijos_28014_1012.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/07/elena_herrera_espana_perdido_solo_una_generacion_sino_dos_porque_han_fugado_mia_nuestros_hijos_28014_1012.html[/url])
Aaaahhh... oooohhh... el doctorado. ¡Qué recuerdos aquellos! Ha quedado en mi interior como la época más miserable de mi vida. Y eso que fui bastante afortunado con mis directores, jefes y compañeros.
Realicé mi tesis en lo que se considera(ba) uno de los centros punteros de investigación científica de este país. La verdad es que los resultados lucían mucho pero el precio a pagar era fuera de toda medida. Tuve un compañero que decidió quitarse la vida gracias el magnífico y relajado ambiente que se respiraba, otros que tras pasar más de 6 años trabajando se fueron a sus casas con una mano delante y otra detrás ya que sus directores consideraban que sin un Science no se puede defender una tesis... tras haber agotado su respectivo paro, faltaría más.
Lo habitual era entrar el primer año y disfrutar de trabajar gratis casi hasta el fin del mismo "hasta que salía algo". Después mileurismo 4 años, sintiéndote especial porque en el edificio de enfrente era ochocientoseurismo. Al iniciar el cuarto año tu director se descojona cuando le dices que pretendes leer la tesis al final del año, pese a que no te ha quedado más remedio que seguir sus "magistrales" indicaciones durante tres años. De allí pasas al quinto año y se te acaba el contrato/beca y defender la tesis se hace imperativo.
Si tu jefe es la basura estajanovista que suele ser frecuente, te tiene trabajando de gratis durante uno o incluso dos años mientras mamas y agotas el paro. Después, tienes la bendición para defender una tesis que ni a ti ya te importa. Si tienes suerte el "año de trabajo gratis", encadenas contratos por meses de ochocientoseurismo mientras te repites lo afortunado que has sido.
Pese a todo, no conozco a nadie que denunciara esta situación. Ni que se solicitara una inspección de trabajo. Ni nada de nada. Incluso en las elecciones sindicales rara era la vez que votara más del 40% de la plantilla. Salí de allí sin tener claro si eso era Síndrome de Estocolmo o la aceptación de un castigo bien merecido.
Todavía tengo escalofríos cuando pienso en ello.
Aquí mi consejo: las tesis de ciencias se hacen en países anglos. Lo normal es que antes de nada se tenga un plan de desarrollo de tesis, obviamente un salario, es habitual que las tesis duren tres años y que tras ello tengas contactos en el sector público y privado para tener una vida medianamente digna. Y nadie te aplaude por tardar 6 años en hacer lo que se debiera hacer en 3.
Ese lamentable cortijillo que es la universidad española no tiene remedio. El único sería algo parecido a lo necesario con lo que llamamos "Justicia", a saber: remoción de todos los cargos y sorteo. La densidad de las redes mafiosas es tal que ya hay terceras generaciones de enchufados, clanes familiares al completo e incluso, si se introdujera como medio de prueba una ETS (cepa traceable) en una facultad, se descubriría que el sexo es uno de los principales factores para lograr las ansiadas "placitas" y que en el el mismo lodo andan bien "manoseaos" todos.
Solamente en la UCM hay el escandalazo de lso muertos, de los pisos de lujo para el profesorado, uno que hacía la teis en Grecia y decía ir ¡en coche! para facturar un pastón por kilometraje, otro curioso en Químicas hace años de un profesor que hacía su compra con cargo al departamento y la pasaba contra un laboratorio... El cuentito de la independencia (que no es tal desde la LRU, como son enchufados lo pagan luego, igual que los jueces desde la LOPJ) sirve para no rendir cuentas cuando deberían dar el ejemplo que muchas veces exigen desde sus púlpitos (pero si viéramos las cuentas detalladas de cualquier universidad española echaríamos a correr).
Nos sale por un pico una broma que abusa de la categoría de universal siendo seguramente la más aldeana de Occidente con agravante de localismo añadido tras la LRU y LOAPA. Existen en España departamentos y facultades enteras que no pasarían un filtro medianamente serio, su máxima eminencia en un país normal no sería ni bedel y si logran algunas relaciones internacionales e incluso ciertas publicaciones de tercera, es a golpe de talonario, que de eso no falta.
Con semejante nivel, el "argumentum ad auctoritas" utilizado en referencia a este ganado solamente sirve para echar unas risas una vez comprobada la calidad de su producción. Incluso se generan titulaciones, departamentos y sesgo en la composición de la planta universitaria para dar preeminencia a disciplinas y practicantes en los que no sea fácil la comparativa internacional, y la existencia, lamentable, de las universidades latinoamericanas "icónicas" (viejódromos enchufaderos incluso más pestilentes que los nuestros), es a veces la única salida que tienen para relacionarse con el extranjero.
-
No sé si la pondría ni por sí misma
-
El "radical" de Juan Torres sobre Luís Garicano:
Si el programa económico de @CiudadanosCs lo inspira @lugaricano seguro que plantea propuestas de interés. Les deseo respeto en el debate
;)
-
Podemos ficha a Hervé Falciani
* El exinformático que filtró la lista de clientes del banco HSBC trabajará con Podemos para elaborar un plan antifraude.
* Falciani ha sido hasta ahora colaborador del Partido X, con quien empezó a trabajar también en 2013.
Libertad Digital 9/02/2015
[url]http://www.libremercado.com/2015-02-09/podemos-ficha-a-herve-falciani-1276540250/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-02-09/podemos-ficha-a-herve-falciani-1276540250/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Es un gesto pero no sirve de mucho . Un buen plan antifraude en sentido extenso se arregla con análisis numérico y muchos cambios legales; un informático que tuvo acceso a una lista confidencial no es la solución, en el fondo es como la secretaria maruja que va contando que su jefe pide billetes de €4.000 para ir a Buenos Aires y se queda en el Sheraton. Un equipo multidisciplinar con abogados del Estado y matemáticos con conocimiento es lo que hace falta. No es tan difícil pero hay que saber qué teclas apretar. Que haya 2.000M españoles en Suiza es casi anécdota si miramos las cifras de otros países, y no será porque en España haya poco fraude sino por sus peculiaridades, y porque hay más destinos que Suiza.
-
Espe se levantó y se largó a toda prisa, quitándose el micro sobre la marcha, cuando estaba siendo 'breada' a preguntas sobre la Gurtel, Blesa, la Operación Púnica, etc.: :rofl: Me recordó a la sociata Chochón en aquella famosa entrevista de la BBC cuando le preguntaron sobre lo de la burbuja inmobiliaria, que se levantó, no contestó y se largó a toda pastilla: :rofl:
El abrupto final de la entrevista de Évole a Aguirre :rofl:
Libertad Digital 9/02/2015
... Uno de los momentos más destacados fue cuando Évole, tras una batería de preguntas sobre el caso Bárcenas, le preguntó si pondría la mano en el fuego por Rajoy: "Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, oiga, por nadie...
[url]http://www.libertaddigital.com/espana/2015-02-09/el-abrupto-final-de-la-entrevista-de-evole-a-aguirre-1276540230/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/espana/2015-02-09/el-abrupto-final-de-la-entrevista-de-evole-a-aguirre-1276540230/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Con perdón o sin él, la entrevista fue decepcionante, amén de una mierda. Y no me esperaba que en este foro hubiese gente sacando de la plaza a hombros a Jordi Evolé; otra decepción.
Creo que somos lo suficientemente maduros como para separar personas de procesos; o eso espero. Evolé estuvo faltón con la condesa de Bombay, a quien interrumpía continuamente. Estas interrupciones me crispan: quiero oír lo que tenga que decir el entrevistado - sea quien sea - para formarme mi opinión; y no quiero una entrevista descaradamente dirigida con la que el plumilla de turno quiere que me forme una opinión que sea la suya.
Me tomé en su día la molestia de ver la entrevista que hizo a Evolé a Pablo Iglesias, y no resiste ninguna comparación con la Esperanza Aguirre: mientras que la primera es una entrevista "a", la emitida ayer fue una entrevista "contra". Al menos Ana Pastor - que me cae antipática por el mismo motivo -, es más ecuánime en este aspecto.
Acerca del abrupto final de la entrevista, cada uno ve lo que quiere ver. Yo al final de la entrevista vi a Evolé con cara de panoli cuando la condesa de Bombay levantó por sorpesa el culo del sofá alegando que se había acabado el tiempo, y él replicando impotentemente que habían empezado con retraso. Si el muy tonto - que parece que empieza a estar preso del personaje público que se ha creado - hubiese hecho la entrevista con inteligencia y tenido una elmental urbanidad, la Aguirre y su legión de lametacones partidarios no hubiesen podido justificar su espantá de ninguna manera.
Por último, la Aguirre le soltó un zas en toda la boca a Evolé cuando replicó que ella tiene difícil querellarse contra Pablo Iglesias porque este presunto azote de castuzos no ha accedido, al menos por ahora, a renunciar al privilegiado fuero que le da su condición de parlamentario europeo (minuto 38). Tenía una salida muy fácil Evolé replicando que se lo preguntaría a Pablo Iglesias en la próxima entrevista; pero ni una respuesta tan inmediata fue capaz improvisar. Detalle que, hasta ahora, nadie en este foro ha observado.
http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-10/capitulo-1-esperanza-aguirre_2015020700305.html (http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-10/capitulo-1-esperanza-aguirre_2015020700305.html)
-
... Y no me esperaba que en este foro hubiese gente sacando de la plaza a hombros a Jordi Evolé; otra decepción.
Supongo que esto no lo dirá por mí, sino por otra persona.
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Pues lo decía en general, sin concretar en nadie en particular.
-
Yo es que, espectador asiduo del Salvados, ayer me resistí a verlo. Hay personajes que no creo que tengan nada más que decir, y mucho menos que merezcan ni un minuto de atención.... ahí sí, muy mal por Évole, esa entrevista no se a santo de qué venía.
salud
-
Yo es que, espectador asiduo del Salvados, ayer me resistí a verlo. Hay personajes que no creo que tengan nada más que decir, y mucho menos que merezcan ni un minuto de atención.... ahí sí, muy mal por Évole, esa entrevista no se a santo de qué venía.
salud
A ver si la palmas de exceso de condescendencia. Por lo demás, salud; dicho sin acritud.
-
Titular de El País:
Trabajadores de TVE denuncian la creación de una redacción paralela
[url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/02/09/television/1423504110_281466.html[/url] ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/02/09/television/1423504110_281466.html[/url])
Titular de eldiario.es:
TVE inicia el año electoral con el fichaje de periodistas de Intereconomía
[url]http://www.eldiario.es/politica/TVE-contrata-periodista_0_354865246.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/TVE-contrata-periodista_0_354865246.html[/url])
-
Amenaza terrorista del islam más radical, aumento del número de delitos graves como robos en domicilios [1], aumento del número de fallecidos en accidentes de tráfico [2]... y para el ministro del Interior el problema es que el personal se va de putas.
Interior anuncia una “insoportable” presión al cliente de prostitución.
El director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, anunció ayer en Barcelona que aumentará la presión sobre los clientes de servicios de prostitución “hasta hacerla insoportable”. Este incremento de control constituye la segunda fase del plan contra la trata de seres humanos presentado ayer junto al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Esta segunda fase del plan, con el lema Con la trata no hay trato, pondrá énfasis en el refuerzo de la prevención, la concienciación y la colaboración de todos los ciudadanos y especialmente de los clientes potenciales de servicios sexuales.
[...]
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/02/09/catalunya/1423477420_887646.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/02/09/catalunya/1423477420_887646.html[/url])
Puteros y delincuentes se van a cagar por la pata baja con estampas como esta en las inmediaciones de lupanares y demás sitios poco recomendables.
(http://36.media.tumblr.com/1a28ecbf4acd4eab2b8606dc1e8c5e9f/tumblr_n1ko76J3Wv1sqxi4ao1_1280.jpg)
[1] http://www.20minutos.es/noticia/2032479/0/robos/viviendas/espana/ (http://www.20minutos.es/noticia/2032479/0/robos/viviendas/espana/)
[2] http://www.20minutos.es/noticia/2364666/0/repunte-fallecido/accidente-trafico-carreteras/enero/ (http://www.20minutos.es/noticia/2364666/0/repunte-fallecido/accidente-trafico-carreteras/enero/)
-
A mí también se me han ocurrido varias modalidades de "presión insoportables" (y más perversas que las suyas 8))...Pero mejor me callo, que antesdeayer escribí un post trufado de citas bíblicas y ayer, a las nueve en punto de la mañana, dos testiculos de Jehová intentaron convertirme desde su atalaya. :biggrin:
-
"El que se mueve no sale en la foto", decía Alfonso Guerra a los de su partido, la PSOE. No sé se la autoría de este aserto es de este sujeto; en cualquier caso, es de aplicación a todos los partidos políticos.
Lo que resulta inquietante es que la prohibición de moverse haya pasado a ser de aplicación a formas de vida "alternativas".
Cómo aplastar alternativas ecológicas a golpe de demandas (el caso de Carcaboso).
[...]
Uno de los casos más alarmantes de este abuso de la justicia ha tenido lugar en un pequeño pueblo de Extremadura y, desgraciadamente, ha pasado desapercibido a pesar de su gravedad. Se trata del municipio de Carcaboso, en Cáceres. Su alcalde ha sido condenado a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación administrativa y ahora se enfrenta a una condena de hasta tres años de cárcel. El caso resulta más triste todavía por el hecho de que el encausado es un joven alcalde de un partido minoritario (Prex-Crex) que ha intentado paliar el desempleo de su pueblo con innovadoras iniciativas, convirtiéndolo en un referente nacional de agricultura ecológica y de creación de empresas de economía social y cooperativa.
Alberto Cañedo, fue elegido en dos ocasiones alcalde de Carcaboso, pueblo de 1300 habitantes con una economía fuertemente orientada hacia el sector de la construcción y que ha sufrido especialmente su burbuja. Cañedo intentó paliar el desempleo de sus vecinos poniendo en práctica ideas de los movimientos sociales internacionales más innovadores. Comenzó cediendo terrenos municipales en desuso para la implantación de iniciativas de producción de alimentos ecológicos, poco después creó cooperativas elaboradoras y comercializadoras de productos del campo, un banco de tierras, gallineros comunitarios, un centro agroecológico demostrativo para formación y experimentación, jardines comestibles, ejemplos de bioconstrucción, y huertos escolares. Todas estas iniciativas hicieron que Carcaboso empezase a ser conocido a nivel nacional como un municipio puntero en temas de agroecología y en 2011 consiguió el Premio CONAMA a la sostenibilidad en pequeños y medianos municipios.
[...]
El equipo del PSOE en la oposición reaccionó ante la pérdida del poder saturando de solicitudes de información al Ayuntamiento. Entre los años 2007 y 2009 emitió 700 escritos que consiguieron paralizar el Ayuntamiento y, al no ser contestados a tiempo, dieron pie a una demanda contra el alcalde por negarse a facilitar la documentación requerida. El Juzgado de lo Penal de Plasencia consideró al alcalde autor de un delito continuado de prevaricación administrativa y le condenó a nueve años de inhabilitación, fallo que ratificó la Audiencia Provincial de Cáceres. La misma pena, por hechos similares, había recaído unos años antes sobre el anterior alcalde de SIEx, José María Sánchez Navarro, gracias al mismo procedimiento.
[...]
[url]http://www.eldiario.es/ultima-llamada/aplastar-alternativas-ecologicas-corrupcion-Carcaboso_6_353174690.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/ultima-llamada/aplastar-alternativas-ecologicas-corrupcion-Carcaboso_6_353174690.html[/url])
-
Ese lamentable cortijillo que es la universidad española no tiene remedio. El único sería algo parecido a lo necesario con lo que llamamos "Justicia", a saber: remoción de todos los cargos y sorteo. La densidad de las redes mafiosas es tal que ya hay terceras generaciones de enchufados, clanes familiares al completo e incluso, si se introdujera como medio de prueba una ETS (cepa traceable) en una facultad, se descubriría que el sexo es uno de los principales factores para lograr las ansiadas "placitas" y que en el el mismo lodo andan bien "manoseaos" todos.
Solamente en la UCM hay el escandalazo de lso muertos, de los pisos de lujo para el profesorado, uno que hacía la teis en Grecia y decía ir ¡en coche! para facturar un pastón por kilometraje, otro curioso en Químicas hace años de un profesor que hacía su compra con cargo al departamento y la pasaba contra un laboratorio... El cuentito de la independencia (que no es tal desde la LRU, como son enchufados lo pagan luego, igual que los jueces desde la LOPJ) sirve para no rendir cuentas cuando deberían dar el ejemplo que muchas veces exigen desde sus púlpitos (pero si viéramos las cuentas detalladas de cualquier universidad española echaríamos a correr).
Nos sale por un pico una broma que abusa de la categoría de universal siendo seguramente la más aldeana de Occidente con agravante de localismo añadido tras la LRU y LOAPA. Existen en España departamentos y facultades enteras que no pasarían un filtro medianamente serio, su máxima eminencia en un país normal no sería ni bedel y si logran algunas relaciones internacionales e incluso ciertas publicaciones de tercera, es a golpe de talonario, que de eso no falta.
Con semejante nivel, el "argumentum ad auctoritas" utilizado en referencia a este ganado solamente sirve para echar unas risas una vez comprobada la calidad de su producción. Incluso se generan titulaciones, departamentos y sesgo en la composición de la planta universitaria para dar preeminencia a disciplinas y practicantes en los que no sea fácil la comparativa internacional, y la existencia, lamentable, de las universidades latinoamericanas "icónicas" (viejódromos enchufaderos incluso más pestilentes que los nuestros), es a veces la única salida que tienen para relacionarse con el extranjero.
Y lo que no es la universidad, estimado Republik...
Al año de entrar en la universidad ya me di cuenta que de allí se tenía que salir corriendo y sin mirar atrás. Por cosas de la vida sé muy bien cómo funcionan los engranajes de un par de centros de la UPM y de la UCM. Profesores eméritos que dan vergüenza ajena, profesorcillos muertos de hambre chupando rueda hasta que le llegue "lo suyo", profesor opusino que contrata al mancebo al que se percute como ayudante de laboratorio, catedráticos que pasan de dar clase y se las enchufan a sus pre/postdoctorales, crear asignaturas inútiles que no se ajustan al marco de Bolonia sólo para mantener en su puesto a profesorado con nulas ganas de reciclarse... Y así una larga lista de miserias.
Pese a todo, estas cosas son tonterías folclóricas. Lo que me sorprende cuando hago memoria (cuando lo viví era un pardillo prepúber) es que allí se robaba a base de empresuchas fictíceas con el profesorado al frente, negándose a entregar facturas, negándose a pasar auditorías, empleando a personal y material de la universidad (aka. becarios y equipo del caro) para fines de sus empresas privadas, etc. Aún recuerdo a un catedrádico de de la UPM saltando por encima de la mesa de reuniones con la yugular hinchada como un macarrón para sacudir al director de su centro porque éste le exigía las cuentas de su departamento... una locura stalinista vamos... Al cabo de los años se supo el porqué de todo eso (departamento usado como su empresucha y beneficios para su bolsillo, no para el centro) pero como ya no estaba metido en las juntas no sé en qué acabó. Seguramente en nada ya que sigue atornillado a su silla criando tripa.
Estoy convencido que los centros de investigación no universitarios, las fundaciones e institutos hospitalarios y los grupos colaborativos nacieron como medida de escape de toda esta miseria. Pero con el tiempo se vuelven a enlodar. La última ha sido conocer a quien compró la nevera de su casita a cargo de la fundación de un hospital, como si fuera equipo de laboratorio. Pero parece que en estos centros debes ser más creativo porque a este lo pillaron y lo empapelaron. Pero no lo echaron a la calle. No hay nada como un puesto de cincuentón bien blindado con una oposición (rima y todo...)
Y lo de la independencia que les otorga su condición funcionarios universitarios... en fin. Todos y cada uno de ellos saben que quien se mueva no sale en la foto del siguiente reparto de financiación/becas/ayudas y otras dádivas.
Un saludo.
-
Titular de El País:
Trabajadores de TVE denuncian la creación de una redacción paralela
[url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/02/09/television/1423504110_281466.html[/url] ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/02/09/television/1423504110_281466.html[/url])
Titular de eldiario.es:
TVE inicia el año electoral con el fichaje de periodistas de Intereconomía
[url]http://www.eldiario.es/politica/TVE-contrata-periodista_0_354865246.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/TVE-contrata-periodista_0_354865246.html[/url])
¿No os da la sensación de que en este país todo funcionan por duplicado o triplicado?
Veo dos situaciones:
1. Hay una capa de "trabajadores" que no hace nada, ni comparece muchas veces por su trabajo pero que por la razón que sea (dedazo u oposición a la que ni merecen ni respetan) tienen que estar allí. Joder, y a muchos les enviaría el sueldo a casa. Y no te queda otra que meter a otros tipos con contratos bastante más precarios para que saquen adelante lo que deberían hacer los primeros.
2. Trabajadores que funcionan pero que no están en la onda del amo de la barraca. Pues éste les planta una red de "trabajadores" paralela a su gusto y a correr. Total, el dinero para contratos públicos no es de nadie.
Igual nuestra ineficiencia nos salva de tasas mayores de paro :roto2:
Un saludo.
-
Siguiendo sobre el trabajo.
Conozco un chaval que ha sido subcontratado en una empresa que ofrece sus servicios a Hiberdrola.
El chaval después de ver las orejas al lobo (ha estado sin currar un tiempo), se ha cogido este curro con muchas ganas. La cuestión es que el otro día nos contaba que a veces va a currar con los trabajadores de Iberdrola (con convenios buenos ),es un cochondeo, se ponen a currar a las diez, a las once se van a hacer la compra...... el flipava pepinos, no entendía como se podían llegar a tocar tanto los cojones. DE poco servían, la subcontrata se dedicaba a hacer todo el curro. Por enchufismo, por intereses o por convenios y sindicatos vete a saber.
Por cierto el chaval se dedica a poner los nuevos contadores electrónicos ,tiene que poner un cupo mínimo al día, 29 unidades, su trabajo es temporal, lo van renovando cada cierto tiempo.
Yo he podido constatar que es una práctica habitual,conozco otro currela del sector energético, trabaja como Homer Simpson, hace poco se hizo la casa, lo curioso es que siempre estaba en la obra controlando a los paletas.
De promedio,suelen jubilarse a los 52-55 años.
Digo esto porque me recuerda a los profesores universitarios , en este país o controlas muy bien o se aprovechan.
Y esta razón sirve como excusa perfecta a las empresas para externalizar,lo justifican con el vagueo de sus trabajadores (con razón), algo igual pasará en la educación, se han cogido la supuesta independencia, para crear su pequeño cortijo.
Es que dan razones de sobra para justificar toda externalización o privatización
-
El cortijo eléctrico y el universitario son parecidos. Competencia cero, opacidad total, acceso endogámico/enchufista, carga de trabajo tirando a nula, salarios altos para el país (en ENDESA se ganan 60-70k por ir a sentarse,a veces ni eso porque vaguean desde casa con el cable pagado), y, sobre todo, muchos negocietes paralelos en forma de sociedades que los directivos (cátedros y similares en la uni) utilizan para expoliar a su propia empresa. En eso somos como Grecia con la originalidad de que las nuestras ya son privadas, el Estado sacó una pasta por venderlas y les permite mantener el cortijo.
-
Siguiendo sobre el trabajo.
...
Digo esto porque me recuerda a los profesores universitarios , en este país o controlas muy bien o se aprovechan.
Y esta razón sirve como excusa perfecta a las empresas para externalizar,lo justifican con el vagueo de sus trabajadores (con razón), algo igual pasará en la educación, se han cogido la supuesta independencia, para crear su pequeño cortijo.
Es que dan razones de sobra para justificar toda externalización o privatización
En mi caso creo que puedo lidiar con la vagancia pero no con la jeta del personal.
Yo no hablo de vagos. Hablo de tipos que no tienen problema en trabajar las horas que sea en sus chiringuitos creados bajo el paraguas del sector público que todos pagamos. Y nos ha fastidiado que si es atractivo externalizar con este panorama... pero lo que te deja roto es que se externalice a empresas afines. O ya el colmo sería externalizar a tu propia empresa :troll:
Es como si trabajar y cumplir con tu obligación con el traje de la universidad y cobrando el sueldo de ésta fuese de pobres. Lo que me mola y en lo que soy eficiente de narices es cuando me pongo el traje de empresa privada y cobro "como me merezco". Conozco el caso de estar al frente de un laboratorio público que ofrece servicios con un tiempo de espera considerable. Pero si vas a través de su empresa, la cosa en menos de una semana está hecha. Y puesto que los precios son similares, pues ya sabéis por lo que opta la gente.
En fin. Vida y milagros de este terruño.
Saludos.
-
Titular de El País:
Trabajadores de TVE denuncian la creación de una redacción paralela
[url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/02/09/television/1423504110_281466.html[/url] ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/02/09/television/1423504110_281466.html[/url])
Titular de eldiario.es:
TVE inicia el año electoral con el fichaje de periodistas de Intereconomía
[url]http://www.eldiario.es/politica/TVE-contrata-periodista_0_354865246.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/TVE-contrata-periodista_0_354865246.html[/url])
¿No os da la sensación de que en este país todo funcionan por duplicado o triplicado?
Veo dos situaciones:
1. Hay una capa de "trabajadores" que no hace nada, ni comparece muchas veces por su trabajo pero que por la razón que sea (dedazo u oposición a la que ni merecen ni respetan) tienen que estar allí. Joder, y a muchos les enviaría el sueldo a casa. Y no te queda otra que meter a otros tipos con contratos bastante más precarios para que saquen adelante lo que deberían hacer los primeros.
2. Trabajadores que funcionan pero que no están en la onda del amo de la barraca. Pues éste les planta una red de "trabajadores" paralela a su gusto y a correr. Total, el dinero para contratos públicos no es de nadie.
Igual nuestra ineficiencia nos salva de tasas mayores de paro :roto2:
Un saludo.
De hecho la CNMC ha sacado una nota que valora la ineficiencia en la contratación pública en la exorbitante cantidad de €48.000M. Muchísimo de este dinero se refiere precisamente a las redes clientelares, de esos 194.000M que en total el sector público dedica a lo que no son pensiones, ni salarios ni intereses de la deuda, mucho va a:
-Redes para-administrativas como la andaluza que cuesta €10.000M anuales y tiene cero que ver con sanidad y educación, que se ven cubiertas de sobra con el gasto ordinario en el que pese a todo hay lo suyo en forma de compras con sus ineficiencias y corruptelas.
-Liberación de bandas de amigotes metidos con calzador mediante concursitos: como los Pacos y las Charos bastante hacen con militar y no vamos a pedir que además trabajen, se subcontrata a quien hace su trabajo. Puede que no haya corrupción en esas contratas, lo grave es hacerlas teniendo en nómina a los supuestos encargados de sus tareas.
-Subvenciones directas o encubiertas a todo tipo de chiringuitos camuflados de ONG, organizaciones culturales, entidades dedicadas a la "formación tripartita", etc.
-
(...) Conozco el caso de estar al frente de un laboratorio público que ofrece servicios con un tiempo de espera considerable. Pero si vas a través de su empresa, la cosa en menos de una semana está hecha. Y puesto que los precios son similares, pues ya sabéis por lo que opta la gente.
En fin. Vida y milagros de este terruño.
Saludos.
Deficiente servicio público. Primer paso hacia la privatización.
Los seguros privados sanitarios están creciendo exponencialmente.
Nada es casual y en lo político menos.
-
Hablando de clientelismo.
He visto un transbalse del PP a Ciutadans en mi ciudad. Muchos peperos resentidos (vamos que no han tenido la suficiente manga ancha que querían) se han ido al nuevo Ciudadanos.
Creo que esta gente tienen un radar para encontrar una poltrona a la sombra de un partido o una organización.
-
Por añadir otra, tuve conocidos en Telefónica hasta el año 2000.
Otra casa de putas.
Creo que el propio Almodovar estuvo "trabajando" allí, y contó en alguna entrevista que de haber tenido que trabajar en un sitio normal (esto es, donde le controlaran que va, y que cuando va, trabaja), no hubiera podido dedicarse a lo suyo del puterío nocturno para luego plasmarlo en forma de arte, o lo que sea.
El español es inherentemente corrupto, como mínimo por cultura. Los pocos que son honrados acaban hartos de tragar mierda y terminan pasándose al lado oscuro.
Aquella frase hippy de "no te fíes de nadie que pase de los 30", la ampliaría yo a "los 40" hablando de la cosa laboral/empresarial.
A esas alturas los que quedan honrados (quiere decirse, después de haber sido tentados, la honradez es como la fidelidad a la pareja: solo es valorable una vez le han puesto a alguien unas buenas tetas adúlteras en la cara) son santos, fanáticos o tontos del bote.
Nótese que para mi es corrupto no solo quien roba, sino quien, por ejemplo, convierte una pausa de 20 minutos en una hora en el Corte Ingles haciendo la compra. Por decir algo.
Como sea, añado que lo que hay que hacer es tener sistemas que no permiten la corrupción, sea cual sea su forma. Bien porque hay controles que la hacen muy difícil, y bien porque los castigos son lo bastante duros como para que no sea rentable.
Pero vamos, que es filosofar. En España no hay talento ni ganas de ser honrados y eficientes. Como decía mi padre: Donde no hay mata, no hay patata.
Y recuerden: México nunca será Canadá. Extrapolen.
-
Siguiendo sobre el trabajo.
Conozco un chaval que ha sido subcontratado en una empresa que ofrece sus servicios a Hiberdrola.
El chaval después de ver las orejas al lobo (ha estado sin currar un tiempo), se ha cogido este curro con muchas ganas. La cuestión es que el otro día nos contaba que a veces va a currar con los trabajadores de Iberdrola (con convenios buenos ),es un cochondeo, se ponen a currar a las diez, a las once se van a hacer la compra...... el flipava pepinos, no entendía como se podían llegar a tocar tanto los cojones. DE poco servían, la subcontrata se dedicaba a hacer todo el curro. Por enchufismo, por intereses o por convenios y sindicatos vete a saber.
Por cierto el chaval se dedica a poner los nuevos contadores electrónicos ,tiene que poner un cupo mínimo al día, 29 unidades, su trabajo es temporal, lo van renovando cada cierto tiempo.
Yo he podido constatar que es una práctica habitual,conozco otro currela del sector energético, trabaja como Homer Simpson, hace poco se hizo la casa, lo curioso es que siempre estaba en la obra controlando a los paletas.
De promedio,suelen jubilarse a los 52-55 años.
Digo esto porque me recuerda a los profesores universitarios , en este país o controlas muy bien o se aprovechan.
Y esta razón sirve como excusa perfecta a las empresas para externalizar,lo justifican con el vagueo de sus trabajadores (con razón), algo igual pasará en la educación, se han cogido la supuesta independencia, para crear su pequeño cortijo.
Es que dan razones de sobra para justificar toda externalización o privatización
Lo del puterío en lo público es cierto, y sin embargo no creo que la solución sea externalizar/privatizar, colaboración público-privada, ni pollas en vinagre.
Hay sectores estratégicos que deberían pertenecer al Estado. Sobre todo cuando es ese Estado el que se ha gastado una ingente cantidad de pasta en construir una red (p.e. Telefónica) para que luego lleguen los superliberales eficientísimos de turno a vendérsela por cuatro perras a sus colegas.
Lo que hay que tener es la voluntad de que las empresas públicas sean eficientes, tengan sistemas de control, y no sufran de ese rollo funcionarial de "me saco la oposición y de aquí no me echas ni con aceite hirviendo". A ver por qué no va a poder funcionar una empresa pública igual que una privada en cuestión de contratación laboral.
Como sea, no me hagan mucho caso. Hoy me ha dado la venada, pero ya tengo asumido que esto no tiene solución ninguna y que todo da igual. Si de algo me ha servido esta crisis es para ver que a una mayoría de ricos y clase-media-alta ni les ha rozado. Al final la mierda siempre corre hacia abajo y es el propio pueblo el que se come sus miserias y su analfabetismo funcional.
Excusas, y tal.
-
Jorl.... me habéis recordado porqué hace dos años muchos estábamos deseando que nos hicieran un monti y que entraran los suevos con los panzer si hiciera falta.
También me acabáis de reactivar el modo CPM para una temporadita. Pero el de verdad, el madmaxista absoluto con suspensión de pagos, máxima destrucción institucional y violencia, con intervención del ejército y estado de excepción. >:( Que se resuelva mediante intervención política UE o con un hombre fuerte autoritario durante un "período especial" eso ya ni me importa. Es eso o pudrirnos poco a poco. A ver si se me pasa pronto.
Edit
Propuesta de despecho: Podíamos pedirle, suplicarle más bien, a algún partido político noruego o danés que creara su versión española y se presentara aquí con sus siglas, alardeando de su procedencia en vez de ocultarla. Candidatos españoles en su línea para poner en las listas no les iban a faltar. Con el prestigio que tienen entre el censo igual lo petaban. Hay que contar con que la mayor parte de los que maman de las redes clientelares en realidad no lo saben, creen que su status es completamente meritocrático, por eso votarían su propia poda alegremente. :troll:
Mäs en serio, ¿para cuándo partidos políticos europeos?. Igual lo primero es que existan los partidos, y entonces cobrarán sentido las instituciones.
-
Siguiendo sobre el trabajo.
Conozco un chaval que ha sido subcontratado en una empresa que ofrece sus servicios a Hiberdrola.
El chaval después de ver las orejas al lobo (ha estado sin currar un tiempo), se ha cogido este curro con muchas ganas. La cuestión es que el otro día nos contaba que a veces va a currar con los trabajadores de Iberdrola (con convenios buenos ),es un cochondeo, se ponen a currar a las diez, a las once se van a hacer la compra...... el flipava pepinos, no entendía como se podían llegar a tocar tanto los cojones. DE poco servían, la subcontrata se dedicaba a hacer todo el curro. Por enchufismo, por intereses o por convenios y sindicatos vete a saber.
Por cierto el chaval se dedica a poner los nuevos contadores electrónicos ,tiene que poner un cupo mínimo al día, 29 unidades, su trabajo es temporal, lo van renovando cada cierto tiempo.
Yo he podido constatar que es una práctica habitual,conozco otro currela del sector energético, trabaja como Homer Simpson, hace poco se hizo la casa, lo curioso es que siempre estaba en la obra controlando a los paletas.
De promedio,suelen jubilarse a los 52-55 años.
Digo esto porque me recuerda a los profesores universitarios , en este país o controlas muy bien o se aprovechan.
Y esta razón sirve como excusa perfecta a las empresas para externalizar,lo justifican con el vagueo de sus trabajadores (con razón), algo igual pasará en la educación, se han cogido la supuesta independencia, para crear su pequeño cortijo.
Es que dan razones de sobra para justificar toda externalización o privatización
Lo del puterío en lo público es cierto, y sin embargo no creo que la solución sea externalizar/privatizar, colaboración público-privada, ni pollas en vinagre.
Hay sectores estratégicos que deberían pertenecer al Estado. Sobre todo cuando es ese Estado el que se ha gastado una ingente cantidad de pasta en construir una red (p.e. Telefónica) para que luego lleguen los superliberales eficientísimos de turno a vendérsela por cuatro perras a sus colegas.
Lo que hay que tener es la voluntad de que las empresas públicas sean eficientes, tengan sistemas de control, y no sufran de ese rollo funcionarial de "me saco la oposición y de aquí no me echas ni con aceite hirviendo". A ver por qué no va a poder funcionar una empresa pública igual que una privada en cuestión de contratación laboral.
Como sea, no me hagan mucho caso. Hoy me ha dado la venada, pero ya tengo asumido que esto no tiene solución ninguna y que todo da igual. Si de algo me ha servido esta crisis es para ver que a una mayoría de ricos y clase-media-alta ni les ha rozado. Al final la mierda siempre corre hacia abajo y es el propio pueblo el que se come sus miserias y su analfabetismo funcional.
Excusas, y tal.
Tampoco pasa nada por privatizar si se hace sin vender por debajo del valor objetivo y con regulación de calidad. En realidad en un precio formado en mercados aproximadamente eficientes va descontado el valor de la planta y de los beneficios futuros a una tasa de descuento "de mercado". Hay sus más y sus menos pero en ENDESA o Iberia se acertó al vender, en cambio otras han llegado a valer más pero ya iremos viendo.
Para curiosidades, la mayor teleco de Portugal anda ahora mismo valorada en apenas €600M. Por fundamentales te sale no menos de €2.000M siendo conservadores; pero hay problemas de gestión de deudas y de litigios pendientes y así está la cosa. Vale menos que su activo fijo.
Los problemas en España con lo público tienen que ver con que somos un país tremendamente pobre y desequilibrado en el que algunos puestos son tan apetecibles que se hace de todo por lograrlos. A un sueco le da igual trabajar hoy en el ayuntamiento y mañana en ABB. A un español no, o si hubiera cosas como ABB quizá no, pero entre diputación de Zamora y "Colchones Manolo", ya sabemos lo que prefiere el 100%.
-
Siguiendo sobre el trabajo.
Conozco un chaval que ha sido subcontratado en una empresa que ofrece sus servicios a Hiberdrola.
El chaval después de ver las orejas al lobo (ha estado sin currar un tiempo), se ha cogido este curro con muchas ganas. La cuestión es que el otro día nos contaba que a veces va a currar con los trabajadores de Iberdrola (con convenios buenos ),es un cochondeo, se ponen a currar a las diez, a las once se van a hacer la compra...... el flipava pepinos, no entendía como se podían llegar a tocar tanto los cojones. DE poco servían, la subcontrata se dedicaba a hacer todo el curro. Por enchufismo, por intereses o por convenios y sindicatos vete a saber.
Por cierto el chaval se dedica a poner los nuevos contadores electrónicos ,tiene que poner un cupo mínimo al día, 29 unidades, su trabajo es temporal, lo van renovando cada cierto tiempo.
Yo he podido constatar que es una práctica habitual,conozco otro currela del sector energético, trabaja como Homer Simpson, hace poco se hizo la casa, lo curioso es que siempre estaba en la obra controlando a los paletas.
De promedio,suelen jubilarse a los 52-55 años.
Digo esto porque me recuerda a los profesores universitarios , en este país o controlas muy bien o se aprovechan.
Y esta razón sirve como excusa perfecta a las empresas para externalizar,lo justifican con el vagueo de sus trabajadores (con razón), algo igual pasará en la educación, se han cogido la supuesta independencia, para crear su pequeño cortijo.
Es que dan razones de sobra para justificar toda externalización o privatización
Lo del puterío en lo público es cierto, y sin embargo no creo que la solución sea externalizar/privatizar, colaboración público-privada, ni pollas en vinagre.
Hay sectores estratégicos que deberían pertenecer al Estado. Sobre todo cuando es ese Estado el que se ha gastado una ingente cantidad de pasta en construir una red (p.e. Telefónica) para que luego lleguen los superliberales eficientísimos de turno a vendérsela por cuatro perras a sus colegas.
Lo que hay que tener es la voluntad de que las empresas públicas sean eficientes, tengan sistemas de control, y no sufran de ese rollo funcionarial de "me saco la oposición y de aquí no me echas ni con aceite hirviendo". A ver por qué no va a poder funcionar una empresa pública igual que una privada en cuestión de contratación laboral.
Como sea, no me hagan mucho caso. Hoy me ha dado la venada, pero ya tengo asumido que esto no tiene solución ninguna y que todo da igual. Si de algo me ha servido esta crisis es para ver que a una mayoría de ricos y clase-media-alta ni les ha rozado. Al final la mierda siempre corre hacia abajo y es el propio pueblo el que se come sus miserias y su analfabetismo funcional.
Excusas, y tal.
Tampoco pasa nada por privatizar si se hace sin vender por debajo del valor objetivo y con regulación de calidad. En realidad en un precio formado en mercados aproximadamente eficientes va descontado el valor de la planta y de los beneficios futuros a una tasa de descuento "de mercado". Hay sus más y sus menos pero en ENDESA o Iberia se acertó al vender, en cambio otras han llegado a valer más pero ya iremos viendo.
Para curiosidades, la mayor teleco de Portugal anda ahora mismo valorada en apenas €600M. Por fundamentales te sale no menos de €2.000M siendo conservadores; pero hay problemas de gestión de deudas y de litigios pendientes y así está la cosa. Vale menos que su activo fijo.
Los problemas en España con lo público tienen que ver con que somos un país tremendamente pobre y desequilibrado en el que algunos puestos son tan apetecibles que se hace de todo por lograrlos. A un sueco le da igual trabajar hoy en el ayuntamiento y mañana en ABB. A un español no, o si hubiera cosas como ABB quizá no, pero entre diputación de Zamora y "Colchones Manolo", ya sabemos lo que prefiere el 100%.
siguiendo su lógica, entendemos entonces que el sector público está por encima (económicamente hablando) para un país de nuestro nivel,no?
Es decir si tenemos una economía de colchones manolo, no podemos tener el sueldo y las prestaciones actuales del sistema público?
Es verdad que la dicotomia entre lo público y privado , hace cosas raras como que la mayoría de estudiantes espera aprobar una plaza, cosa que en el norte de Europa no se da, allí cada uno decide lo que le gusta porque la diferencia es tan poca que provoca una elección mas pasional por el oficio, en cambio aquí se decide por las condiciones.
Desde mi punto de vista creo que es una perdida de potencial, es decir uno coge un curro por sus condiciones, no porque le guste más, creo que un oficio debería ser más pasional.
Cuando dos personas hacen un mismo trabajo, se nota a años luz el que lo hace por gusto y el que no.
Aunque me temo que la pasión ya se perdió hace mucho en este país.
-
Siguiendo sobre el trabajo.
Conozco un chaval que ha sido subcontratado en una empresa que ofrece sus servicios a Hiberdrola.
El chaval después de ver las orejas al lobo (ha estado sin currar un tiempo), se ha cogido este curro con muchas ganas. La cuestión es que el otro día nos contaba que a veces va a currar con los trabajadores de Iberdrola (con convenios buenos ),es un cochondeo, se ponen a currar a las diez, a las once se van a hacer la compra...... el flipava pepinos, no entendía como se podían llegar a tocar tanto los cojones. DE poco servían, la subcontrata se dedicaba a hacer todo el curro. Por enchufismo, por intereses o por convenios y sindicatos vete a saber.
Por cierto el chaval se dedica a poner los nuevos contadores electrónicos ,tiene que poner un cupo mínimo al día, 29 unidades, su trabajo es temporal, lo van renovando cada cierto tiempo.
Yo he podido constatar que es una práctica habitual,conozco otro currela del sector energético, trabaja como Homer Simpson, hace poco se hizo la casa, lo curioso es que siempre estaba en la obra controlando a los paletas.
De promedio,suelen jubilarse a los 52-55 años.
Digo esto porque me recuerda a los profesores universitarios , en este país o controlas muy bien o se aprovechan.
Y esta razón sirve como excusa perfecta a las empresas para externalizar,lo justifican con el vagueo de sus trabajadores (con razón), algo igual pasará en la educación, se han cogido la supuesta independencia, para crear su pequeño cortijo.
Es que dan razones de sobra para justificar toda externalización o privatización
Lo del puterío en lo público es cierto, y sin embargo no creo que la solución sea externalizar/privatizar, colaboración público-privada, ni pollas en vinagre.
Hay sectores estratégicos que deberían pertenecer al Estado. Sobre todo cuando es ese Estado el que se ha gastado una ingente cantidad de pasta en construir una red (p.e. Telefónica) para que luego lleguen los superliberales eficientísimos de turno a vendérsela por cuatro perras a sus colegas.
Lo que hay que tener es la voluntad de que las empresas públicas sean eficientes, tengan sistemas de control, y no sufran de ese rollo funcionarial de "me saco la oposición y de aquí no me echas ni con aceite hirviendo". A ver por qué no va a poder funcionar una empresa pública igual que una privada en cuestión de contratación laboral.
Como sea, no me hagan mucho caso. Hoy me ha dado la venada, pero ya tengo asumido que esto no tiene solución ninguna y que todo da igual. Si de algo me ha servido esta crisis es para ver que a una mayoría de ricos y clase-media-alta ni les ha rozado. Al final la mierda siempre corre hacia abajo y es el propio pueblo el que se come sus miserias y su analfabetismo funcional.
Excusas, y tal.
Para mí y exceptuando alguna excepción, aparte de la Sanidad, la Jubilación y la educación (aunque sea de baja calidad) , el resto de empresas públicas poco ofrecen de bienestar.
El problema es que muchas empresas privatizadas continúan con sus privilegios, si antes lo conseguían vía impuestos, ahora es a través del aumento de la factura.
Si tuviéramos un sistema con auténtica libertad económica , ya se encargaría la competencia de joder los chiringuitos.
La única virtud de lo público es que se hace "teóricamente" de forma desinteresada , en la realidad dista mucho de ser cierto.
-
Hay sectores donde no puede haber competencia que asegure un buen funcionamiento y que no se formen oligopolios.
Es complicado que existan 14 eléctricas, o 5 empresas gestionando el agua de una comunidad autónoma o 16 sistemas privados de sanidad.
Así que en estos casos la única manera de asegurar la libertad económica, es asegurando la libertad política, es decir, regulando de manera lo mas imparcial posible, con tribunales y sistemas de control independientes, etc.
-
Hay sectores donde no puede haber competencia que asegure un buen funcionamiento y que no se formen oligopolios.
Es complicado que existan 14 eléctricas, o 5 empresas gestionando el agua de una comunidad autónoma o 16 sistemas privados de sanidad.
Así que en estos casos la única manera de asegurar la libertad económica, es asegurando la libertad política, es decir, regulando de manera lo mas imparcial posible, con tribunales y sistemas de control independientes, etc.
Pues depenede. En el caso eléctrico es bastante complicado, porque dentro de él existen dos partes la distribución (cableado) y la generación (productores)
En el primero veo difícil y casi absurdo duplicar cableado , para crear competencia, no creo que sea rentable, quizás en algún caso para grandes fábricas que tengan un alto consumo y que les resulte interesante tener su propio cable. En este aspecto REE ha conseguido la misma eficiencia que sus homólogos Europeos
En el caso de la generación si que veo la competencia, porque,no? Con una reglamentación clara desde el gobierno, para que ni sobre ni falte producción y que además fomente las energías limpias y el autoconsumo.
-
Muchas reflexiones interesantes, pero por no hacer un multi-quote
,diré que España es una comunidad de vecinos de parados, mileuristas y submileuristas,
,que trabajan a jornada partida, 8 horas (cuando no alguna media gratis) y llegan a su casa a las 19:30-20h
,que han decidido contratar a un portero que cobre 1.400 euros (como mínimo)
,trabaje 7 horas al día, tenga moscosos, una horita para el bocata, entrada y salida relajada
,y esté en su casa a las 15h. para comer tan ricamente.
Lo que puede sonar raro e incongruente, pero en España es lo más normal del mundo.
-
Porque el capital necesario para montar una no esta al alcance de cualquiera. Y en Ejpaña en particular, porque tampoco merece la pena ya que el mercado ya esta copado y todo el pescado vendido y porque sin apoyos políticos en este sistema que disfrutamos no te van a dejar ni asomar la cabeza.
-
Cerca del 70% del efectivo que se mueve en España es en billetes de 500 euros
[url]http://www.elmundo.es/especiales/vivir-en-negro/una-sociedad-manchada.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/especiales/vivir-en-negro/una-sociedad-manchada.html[/url])
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20090606/numero-billetes-500-euros-circulacion-baja-pese-crisis/print-109061.shtml[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20090606/numero-billetes-500-euros-circulacion-baja-pese-crisis/print-109061.shtml[/url])
Pongo dos enlaces, pero la red está llena de ellos.
Un país salvabancos con la tasa de paro record más deuda actual y con el 70% del efectivo en billetes de 500 leuros (yo creo que he viso dos en toda mi vida).
Bueno, pues eso.., saquen ustedes sus conclusiones.
-
Ahora sí que se negocia: :biggrin:
Grecia habla de un Plan B poco creíble: pedir dinero a Estados Unidos, Rusia o China
* De cara a las reuniones con los socios europeos
* El ministro griego de Defensa, Panos Kammenos, ha asegurado que Grecia podría recurrir a un ‘plan B’ para obtener financiación si no hay acuerdo con Europa.
* Kammenos no es miembro de Syriza, es el líder del partido “Griegos Independientes”, socio del Gobierno de Tsipras.
A. Acosta 10/02/2015
[url]http://www.teinteresa.es/dinero/Grecia-Plan-Unidos-Rusia-China_0_1301271190.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/dinero/Grecia-Plan-Unidos-Rusia-China_0_1301271190.html[/url])
Es obvio que Grecia no es un problema económico. Su economía es sólo el 2% de Eurolandia. ;)
Sin embargo, sí podría convertirse en un problema geo-estratégico de primera magnitud para Europa. Digo esto por el cortoplacismo de los burrócratas q
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
([url]http://img.elblogsalmon.com/2011/07/domino-euro_ebs.jpg[/url])
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/la-guerra-economica-de-alemania-contra-grecia-es-un-arma-de-doble-filo[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/la-guerra-economica-de-alemania-contra-grecia-es-un-arma-de-doble-filo[/url])
Es un problema exclusivamente po-lí-ti-co.
-
Cerca del 70% del efectivo que se mueve en España es en billetes de 500 euros
[url]http://www.elmundo.es/especiales/vivir-en-negro/una-sociedad-manchada.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/especiales/vivir-en-negro/una-sociedad-manchada.html[/url])
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20090606/numero-billetes-500-euros-circulacion-baja-pese-crisis/print-109061.shtml[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20090606/numero-billetes-500-euros-circulacion-baja-pese-crisis/print-109061.shtml[/url])
O
Pongo dos enlaces, pero la red está llena de ellos.
Un país salvabancos con la tasa de paro record más deuda actual y con el 70% del efectivo en billetes de 500 leuros (yo creo que he viso dos en toda mi vida).
Bueno, pues eso.., saquen ustedes sus conclusiones.
Uno de los muchos fallos en Matrix de las estadísticas oficiales españolas es la enorme subida de la economía sumergida entre 2008 y 2014 declarada y el volumen de efectivo manejado por los españoles, especialmente en los billetes "sospechosos", no hemos tenido tan pocos billetes de 100 o 200€ desde la creación del €, los billetes de 500€ marcaron en 2008 un máximo de más de 56.000M€, ahora no llegan ni a 37.000. En 6 años han bajado un 33% pero el dinero b se ha disparado... :o
http://noticiasbancarias.com/economia-y-finanzas/29/11/2014/nuevo-descenso-del-numero-de-billetes-de-500-euros/75814.html (http://noticiasbancarias.com/economia-y-finanzas/29/11/2014/nuevo-descenso-del-numero-de-billetes-de-500-euros/75814.html)
-
Pues sí, que se aprieten los machos los eurócratas, porque un Grexit no sólo tendría un efecto de contagio político (y a la postre, económico, pero sólo como consecuencia derivada) en muchos países de la eurozona, incluyendo a varios de su núcleo duro, como Italia, España, y hasta Francia, pasando por Irlanda, sino geoestratégico: un Grexit iría acompañado de patada en la puerta a la OTAN, y entrada en la órbita rusófila (de la que culturalmente, nunca ha salido).
Éso sería un desastre para Europa, aunque Rusia estaría más que agradecida con los griegos por el inmenso favor recibido. Sin embargo, dado el bajo nivel político de las élites eurócratas (del económico, ya ni hablo), no es descartable ésta posibilidad... :facepalm:
-
Rajoy sobre la pobreza: “Me pinta usted un país(h) que no conozco”
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/02/11/actualidad/1423643353_868029.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/02/11/actualidad/1423643353_868029.html[/url])
¿Pero es que no hay una sola cabecita inteligente entre los pepeillos para asesorar a Marianín lo que debe o no decir? :biggrin:
Es que es de alucinar.
-
Hasta el rescate griego a la Tsipras-Varoufakis llegará al hilo de España.
A poco éxito que tengan, y parece que lo van teniendo, va a tener que haber un vuelco en las políticas que la UE aplica en muchos sitios.
Ayer mismo, el NYTimes --por primera vez en un año-- suavizaba posiciones y decía que quizás no sea tan buena idea mandar armas a los de Kiev.
http://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html?smid=li-share&_r=0 (http://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html?smid=li-share&_r=0)
Es normal y estaba en los posos de las hojas del té desde el mismo instante vergonzoso en el cual vimos Ministros de la UE en la Kaleborroka del Fascio de Maidan al lado de McCain, veterano bombardero de Hanói, y del hijo de Biden de repente "board member" de petrolera ucraniana. Con todo su derecho, cierto. Pero qué casualidad, hombre.
O quizás desde antes.
Cuando en el 2005 Francia y Holanda votaron que no a la Constitución Europea y los Burócratas de la Casta se confabularon para protegerse y seguir.
O quizás desde antes. Cuando al final del Muro, en vez de prepararse para finiquitar la OTAN se reforzó y se comenzaron a desplegar misiles en paisillos comprados y buscar guerras por doquier.
O quizás cuando para permitir la unificación alemana se les puso como condición que entrasen en un Euro condenado a morir matando desde antes de nacer.
Europa está mal parida.
Su padre fue un imperio que ahora dice "f..k the EU" y "o se nos pliega o no sirve".
Un engendro con pretensiones e impresora a manta pero cuya ciudadanía es incapaz de entenderse porque han procurado no hacer lo lógico en un nuevo estado: Un idioma para entenderse de punta a punta y sin él no habrá nunca POLIS que valga. Habrá nacionalismos fascistas que es lo que está floreciendo.
Esto, o se rehace desde abajo, o no vale más que para traer problemas ruinosos. Como Ucrania. O Grecia. O.....
Saludos
-
El PSOE expulsa a Tomás Gómez y suena Gabilondo para sustituirle :biggrin:
* Pedro Sánchez le convocó a una reunión para forzar su dimisión y el secretario general del PSM decidió no acudir.
* El exministro de Educación, y exrector de la Autónoma, Ángel Gabilondo suena como candidato del PSOE a la Comunidad.
* El caso del Tranvía de Parla acaba con el candidato a la Comunidad de Madrid. ;)
Nuria Val 11/02/2015
[url]http://www.teinteresa.es/politica/PSOE_expulsa_Tomas_Gomez_0_1301870099.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/politica/PSOE_expulsa_Tomas_Gomez_0_1301870099.html[/url])
Edito para añadir que:
Carmona pone las dos manos en el fuego por Tomás Gómez y se abrasa :rofl: :rofl:
* El candidato socialista participó en un desayuno informativo en el que, de forma muy elocuente, manifestó su apoyo a Tomás Gómez y a muchos más. ;D
Libertad Digital 11/02/2015
[url]http://www.libertaddigital.com/espana/2015-02-11/carmona-dispuesto-a-quemarse-por-todos-1276540412/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/espana/2015-02-11/carmona-dispuesto-a-quemarse-por-todos-1276540412/[/url])
Este Carmona (anteriormente asesor de ZP) va a arder como una hoguera ante las multitudes televisivas del Sálvame et al. Lo de las manos es sólo el principio. :rofl:
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Carmona:
Plim, Plam, Plim, Plam...Plis, Plas...Si es que para darse de ostias no tienen compañero... :rofl:
Y perdonen, porque no lo he podido evitar. :roto2: Echo en falta, eso sí, alguna perla del pollo de Sanchinarro... :troll:
-
Lo posteé en el hilo de Europa, Sardinita :biggrin:: http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg127431#msg127431 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg127431#msg127431)
-
RECUperacion o RECUBURBUJA?
http://www.investopedia.com/terms/b/bubblecovery.asp (http://www.investopedia.com/terms/b/bubblecovery.asp)
Bubblecovery
DEFINITION OF 'BUBBLECOVERY'
When the economy appears to be coming back from a recession, but may actually be entering an asset bubble masquerading as a recovery, caused by the ease of obtaining inexpensive loans to finance asset purchases. The problem with a bubblecovery is that unlike a real economic recovery, which is based on sound fundamentals, a bubblecovery is based on speculative investments with short-term growth potential but long-term uncertainty. The term “bubblecovery” was coined by financial blogger and economic analyst Jesse Colombo.
INVESTOPEDIA EXPLAINS 'BUBBLECOVERY'
Colombo considers the 2007 housing bubble to have been a bubblecovery because rather than experiencing a sustainable economic recovery from the dot-com bust in 2000, the United States simply formed another asset bubble. He says the Federal Reserve’s low interest rate policy caused this bubble, then terminated it by increasing interest rates to reduce inflation. Colombo looks at factors such as stocks' price to earnings ratios, the U.S. stock market capitalization to GDP ratio, New York Stock Exchange margin debt and the Dow Jones Industrial Average Volatility Index to support his bubblecovery hypotheses.
Similarly, Colombo considers the recovery from the Great Recession to be another bubblecovery. The Federal Reserve again lowered interest rates, but this time the bubblecovery was based on economic activity in China, Australia, Canada, Nordic countries and emerging markets; commodities; overvaluations of social media companies such as Facebook, LinkedIn and Twitter; overvalued U.S. housing market assets; an overvalued U.S. stock market; and skyrocketing U.S. college and healthcare costs.
Investors who agree with Colombo’s theory about bubblecoveries might cautiously invest during apparent economic recoveries because they know the "recovery" might be based on temporary increases in jobs, economic growth and asset prices that will decline as soon as the new bubble bursts. These investors can see that when interest rates are extremely low, investors will flock to riskier investments instead of more conservativ
gracias por sus posts
-
El Supremo desestima el recurso de Martinsa contra Jové y aboca a la inmobiliaria a la quiebra.
El Tribunal Supremo ha dictado este miércoles la sentencia que puede abocar a Martinsa Fadesa a la quiebra. La empresa, que está en concurso de acreedores al borde de la liquidación, no ha logrado que el Supremo estime su recurso para que los empresarios Manuel Jove y Antonio de la Morena fueran condenados a pagarle 1.576 millones de euros como indemnización por la sobrevaloración de Fadesa, la empresa con la que se fusionó en los años del boom.
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del presidente de Martinsa, Fernando Martin, y ha ratificado los fallos anteriores dictados por el Juzgado Mercantil número 1 de A Coruña y por la Audiencia Provincial, con lo que la inmobiliaria no contará con ese capital para salir a flote.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/02/11/54db663722601d0d7a8b4574.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/02/11/54db663722601d0d7a8b4574.html[/url])
(http://sobrecuriosidades.com/wp-content/uploads/2008/12/a-que-velocidad-viaja-el-corcho-de-una-botella-de-champagne1.jpg)
AÑADIDO.
Y además, se le condena a pagar las costas del juicio, que podría ascender hasta a 60 millones de EUR.
Martinsa-Fadesa pierde el juicio contra Manuel Jove y se enfrenta a costas de hasta 60 millones.
Carpetazo a la batalla judicial entre Martinsa-Fadesa y Manuel Jove. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos interpuestos por la compañía en los que se exigía una indemnización de 1.576 millones de euros a Manuel Jove y Antonio de la Morena por la presunta sobrevaloración de los activos de Fadesa, de la que eran los principales administradores. Además de ser firme, la sentencia del Supremo condena a Matinsa-Fadesa al pago de las costas del proceso, que podrían dispararse hasta los 60 millones de euros.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/57374-martinsa-fadesa-pierde-el-juicio-contra-manuel-jove-y-se-enfrenta-a-costas-de-hasta-60-millones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/57374-martinsa-fadesa-pierde-el-juicio-contra-manuel-jove-y-se-enfrenta-a-costas-de-hasta-60-millones[/url])
(http://img.desmotivaciones.es/201112/Lorealparis.jpg)
-
RECUperacion o RECUBURBUJA?
[url]http://www.investopedia.com/terms/b/bubblecovery.asp[/url] ([url]http://www.investopedia.com/terms/b/bubblecovery.asp[/url])
Bubblecovery
(http://desultoryheroics.files.wordpress.com/2013/12/sachs-bubbles.jpg)
-
El artículo de Pettis es interesante sobre todo en la parte histórica (me interesa mucho la franco-prusiana desde que hará 25 años un ancianito francés en un viaje en tren me recordó que habían guerreado tres veces contra Alemania, y él había vivido las dos últimas) pero un tanto sesgado en la parte de conclusiones políticas.
Y como me da pereza cortar y peagr dibujos, que a ver cuándno inventan el modo de ponerlos directamente sin andar con BBcodes y otras polladas, dejo como deberes cotejar los históricos de tipos de interés de Alemania, Francia Italia y España desde mediados de los 80.
Encontraréis una sorpresita, y es que los tipos nominales y reales de Francia, Italia y España se parecen mucho en su evolución y magnitud, por algo Francia es una especie de semi-PIG. Los alemanes son algo menores pero han conocido, por la existencia del SME, el mismo repunte en la gran crisis monetaria de 1992-93 y desde 1998 evidentemente van todos parejos porque desde entonces existe el euro aunque no fisicamente en los bolsillos. Es más, hay un caso curioso y es que Italia mantuvo Ir- durante toda la década de los 70 (y muy negativos, algunos años del -17%) y la deuda pública, aunque creció mucho entonces, superó el crecimiento del PIB años después, ya con tipos reales normales y parecidos a los españoles (banda 4-8% en los 80 y primeros 90).
Si luego completamos los deberes consultando la evolución del endeudamiento de los diversos agentes de cada uno de los países veremos que la inevitabilidad del boom crediticio español es como mínimo discutible porque no se ha dado en los otros habiendo similares condiciones de contorno.
Lo que sí es cierto es que seguramente tampoco ocurrió por casualidad. Con el nivel de colusión entre la supuesta "sociedad civil" y la política, está claro que el hecho anómalo de España tiene que tener causas, y la más probable es la interferencia de la política.
Sobre todo por la peculiar evolución del endeudamiento interno, que comienza a despegar en la segunda legislatura de Aznar y dispara su ritmo pasado 2004 y aguanta a tasas demenciales entre 2004 y las generales de 2008 y aun después, para fingir que no hay crisis, simplemente se traslada de privado a público, porque en 2011 todavía el gran ZP quería ganar. Así que el diseño de la eurozona, no siendo un área monetaria óptima, tampoco es un factor determinante que haya forzado a nadie a endeudarse.
Francia e Italia, a todo esto, tienen un ciclo de la deuda pública muy diferente del español. El enorme stock italiano es antiquísimo y se debe a la inoperancia de sus gobiernos cortos e inestables, siempre incapaces de pactar siquiera un presupuesto equilibrado, y algo semejante aunque más moderado es el caso francés.
En España tenemos el gran problema de que por lo visto nuestra clase empresarial en general es reacia a invertir recursos propios o bien se equivoca mucho en la gestión, porque la gran diferencia española es la descomunal deuda empresarial adquirida además en muy poco tiempo. Como eso se está reconduciendo a importante coste para la economía nacional, será en pocos años un problema relativo.
Sin duda las entidades de crédito alemanas, ahogadas en exceso de ahorro (recuérdese la identidad macroecnómica básica que prescribe que el saldo de la cuenta corriente equivale a la diferencia entre ahorro e inversión internos), y por su peculiar estructura (atomizadas y poco profesionalmente gestionadas), han sobreprestado en el itnerbancario y sobre todo adquiriendo títulos de deuda de entidades españolas. Pero el hecho de que burbujas de deuda solamente las hayan montado España con su muy particular antimercado y Grecia con su sector público disparatado, hace dudar que haya una correlación inversa perfecta entre tipos y endeudamiento.
En realidad cada país tiene su historia en esta materia y las muchas reformas que ha realizado Alemania, no pocas de ellas con importante coste social, explican casi todo su actual "éxito" más que la evolución de los tipos de interés durante una década.
Otro día hacemos una sobre el mito de la desindustrialización de España "ordenada" por Alemania. Es que la una es mucho menos intensa de lo que se cree y el origen de la orden, discutible.
Hay un problema de tamaños relativos en Europa, tantos siglos descabezando al que destacaba nos han conducido a que no haya una gran potencia que pueda hacer de donante de última instancia. Alemania es grande pero su PIB es poco más de la cuarta parte del total de la eurozona y su endeudamiento ya alcanza el 76% del PIB aunque por fin está disminuyendo. Es un país envejecido que ha reformado con dureza su sistema de previsión social para capear el temporal, y un quebranto como el que pueden ocasionarle los países del Sur sencillamente no lo aguanta. Tiene stock de ahorro neto importante para acolchonar la caída por venir pero no puede hacer de FED para monstruitos como España. Por eso ha optado por represión financiera de modo que nadie pague más del 3,5% del PIB por su deuda (España ha llegado al 6,5% a mediados de lo 90) y, claro, esto exige reconducir la situación del presupuesto primario como poco, en realidad replantearse el sistema de pensiones y otros aspectos del sector públic sería lo mínimo pensando a largo plazo.
-
Existe un texto de Pettis cuando menos interesante:
“Tengo mis dudas a la hora de introducir aquí lo que podría parecer pura guerra de clases, pero si ustedes distinguen entre quienes más se beneficiaron de las políticas europeas antes de la crisis y quienes se beneficiaron menos (aquellos, precisamente, de los que se espera ahora que paguen el grueso de los costes del ajuste), lo que se ve es que no se trata de un conflicto entre alemanes y españoles: mucho más ajustado a la verdad es verlo como un conflicto entre la elite del mundo de los negocios y de las finanzas (junto con los altos funcionarios de la UE), por un lado, y los trabajadores y las clases medias ahorradoras, por el otro. En otras palabras: se trata de un conflicto entre grupos económicos, no de un conflicto nacional, aun cuando resulta harto difícil evitar que acabe convirtiéndose en un conflicto nacional.”
“Una cantidad terriblemente grande de europeos entiende la crisis primariamente en términos de diferencias de caracteres nacionales, virtudes económicas y lucha moral entre la prudencia y la irresponsabilidad. Esta interpretación resulta intuitivamente atractiva, pero es poco menos que absolutamente falsa. Y puesto que el coste de la salvación de Europa es la condonación de la deuda, y puesto que Europa debe decidir si éste es un coste que vale la pena –yo creo que sí—, en la medida en que le crisis europea es vista como una pugna entre países prudentes y países irresponsables, parece muy improbable que los europeos estén dispuestos a pagar el coste.”
Esta entrevista aunque no ahonda técnicamente en el cómo y porqué del endeudamiento del sur europeo sí deja entrever la difícil salida a la Europa Común, a su artificio.
“España ha intentado ser un buen ciudadano manteniendo a los banqueros alemanes contentos”
MADRID | Ana Fuentes | El conocido economista y estratega financiero americano Michael Pettis considera que la eurozona padece un problema simple y flagrante: Alemania se beneficia de una moneda débil mientras España sufre por una divisa fuerte. La recomendación del FMI de recortar salarios en países como España es para Pettis un consejo absurdo que solo puede agravar el desequilibrio de la demanda global. Responde a nuestras preguntas desde Pekín, donde vive desde hace décadas.
En 2012 usted se encontraba entre los analistas que vaticinaban la salida de España del euro. ¿Qué piensa de la actual situación? ¿Metería a España en el mismo saco que Grecia, Portugal, Italia o Irlanda?
España sufre aún presiones fuertes para abandonar el euro porque no ha resuelto sus dos principales problemas: una deuda muy alta y en aumento, y un desempleo también elevado y permanecerá en esos niveles durante unos años porque el país carece de herramientas con las que manejar la absorción forzada de una demanda alemana débil.
En tanto que Alemania rechace incrementar su demanda interna y continúe exportando capital a España (refinanciando deuda española, creando así la falsa impresión de que se ha superado la crisis), Madrid debe elegir entre otro boom del consumo (que tras la crisis de 2008 ya no es posible) o una tasa de paro elevada.
Hasta el momento España ha estado dispuesta a permanecer en el euro para proteger a los bancos de Alemania y su capacidad de mantener las exportaciones industriales fuertes, pero no sé cuántos años más de sufrimiento tolerarán los trabajadores españoles hasta que decidan que Alemania enderece su floja demanda interna. Mi pronóstico es que año tras año la derecha europea ganará votos hasta que sean suficientemente fuertes para forzar a países como España, Francia, Italia o Portugal a enfrentarse seriamente a las razones de fondo de la crisis europea. Cuando esto ocurra, los pasos hacia la salida del euro serán difíciles de evitar. Por supuesto si otro países sale del euro antes, la presión sobre España será mucho mayor.
Los estados de la Eurozona intentar hablar con una sola voz, ¿es esto factible? Alemania tiene el equivalente al 100% de su PIB en capitales en el extranjero, y por tanto le interesa mucho tener un euro fuerte. Sin embargo, la deuda de España representa el 100% de su PIB y un euro débil beneficiaría a la recuperación económica. ¿Habrá alguna vez puntos de acuerdo entre los dos vecinos? ¿Tiene sentido el entendimiento?
El coste de los diferenciales en los dos países, provocados fundamentalmente por las grandes exportaciones de capital de Alemania a España entre 2000 y 2008, han elevado los costes para España hasta el punto de vivir con una divisa sobrevalorada. Mientras, los problemas de España y el resto de Europa han impedido al euro subir lo suficiente para eliminar el barato euro alemán. En última instancia el euro se fortalecerá cuando las exportaciones europeas se mantengan sólidas y las importaciones bajen. Alemania puede absorber un euro más fuerte, pero España no.
El FMI sugiere que un déficit fiscal alemán más alto no incrementaría necesariamente la demanda en los países del sur de Europa. ¿Qué le parece?
Pues que no tiene sentido, como muchos de los consejos del FMI. La solución que proponen para cada problema es rebajar salarios para ganar competitividad internacional. Esto quizá funcione si eres un país pequeño y en desarrollo, con una demanda pequeña, pero en Europa, donde los salarios medios ya son demasiado bajos debido a las políticas alemanas sobre sus trabajadores, rebajar las retribuciones en países como España sólo puede empeorar el desequilibrio de la demanda global. Si los salarios bajan, las familias comprarán menos y los negocios invertirán menos (¿quién comprará sus productos?). En ese caso, ¿de dónde vendrá la demanda? ¿Por qué contratar personal?
Si la teoría económica afirma que cuando se inyecta liquidez en el sistema este generará inflación o crecimiento, y Europa ahora mismo necesita ambas, ¿por qué espera tanto el BCE para actuar? Parece que lo hará en junio y el Bundesbank no se opondrá, pero ¿por qué tan tarde?
La inyección de dinero crea crecimiento incrementando el precio de los activos y haciendo que los consumidores sientan que ha aumentado su poder adquisitivo, lo que les induce a gastar más. Sin embargo eleva el consumo indiscriminadamente, cuando lo que realmente necesitamos es que crezca el consumo alemán.
Europa debe solucionar su desequilibrio de demanda, pero en cambio, trata de regresar al crecimiento insostenible previo a la crisis de 2008. Esa no es la solución. Por cierto, me irrita cuando la gente dice que los alemanes se están beneficiando de su frugalidad y los españoles están pagando por su derroche. El ahorro alemán no creció porque los alemanes se volvieran frugales, sino porque después del año 2000-01, los alemanes empezaron a recibir una parte cada vez menor de lo que producían. Naturalmente consumían menos, mientras que la diferencial iba a parar a los ricos, que ahorraban más de lo que ganaban. Ésta es la única razón por la que su tasa nacional de ahorro aumentó.
¿Cree que hay un riesgo real de deflación en Europa o sólo aprecia desinflación?
Creo que debemos preocuparnos seriamente por la deflación. Hay exceso de capacidad en el mundo e insuficiente demanda. El problema, por su puesto, es que la deflación es un desastre para países muy endeudados como España.
Hace tiempo recomendó a España que liderase la recuperación de los países del sur. ¿Madrid ha seguido ese camino o sugiere acciones más profundas en ese sentido?
No. Madrid ha intentado ser un buen ciudadano manteniendo contentos a los banqueros alemanes, incluso si ello significa hacer a los trabajadores españoles (y alemanes) pagar por la crisis. No entienden que Alemania no prestó dinero a España en virtud de sentimientos fraternales, sino más bien porque necesitaba que España incurriera en déficit comercial que absorbiera el bajo consumo de Alemania. Es la única razón por la que los países prestan dinero a otros: para que compren sus productos. La gran entrada de capital alemán provocó un boom de especulación inmobiliaria en España que hizo a los hogares gastar dinero que realmente no tenían, y sus gastos estabilizaron la economía europea compensando las políticas en Alemania. Mientras este país rechace balancear su propia demanda domestica, España deberá elegir entre salir del euro o aguantar un desempleo elevado durante muchos años más. No estoy seguro de por qué España se ha decantado por la segunda opción, pero no creo que esta preferencia le dure mucho tiempo.
[url]http://www.consensodelmercado.com/consenso/576/espana-ha-intentado-ser-un-buen-ciudadano-manteniendo-a-los-banqueros-alemanes-contentos[/url] ([url]http://www.consensodelmercado.com/consenso/576/espana-ha-intentado-ser-un-buen-ciudadano-manteniendo-a-los-banqueros-alemanes-contentos[/url])
-
no me convence eso de "ha intentado ser un buen ciudadano" porque sabemos que no ha sido así. Lo que han intentado y conseguido es seguir trincando prescindiendo de todo lo que no les afectaba. Eso es ser unos canallas.
Es decir, no lo han hecho por los banqueros alemanes ni por ser "aplicados " sino porque era la única manera de mantenerse en el puesto con sus mamandurrias. Si es que además no han hecho caso de lo que decían desde Europa porque iba en contra de sus intereses...
-
No sé si se llegó a postear.
El siempre interesante Tomas Piketty ;) El repaso a la opacidad financiera es de libro.
http://youtu.be/Hy03AkeYsDo (http://youtu.be/Hy03AkeYsDo)
Para Saturno: Trata (aunque superficialmente) el Capitalismo Patrimonial.
-
Y además, se le condena a pagar las costas del juicio, que podría ascender hasta a 60 millones de EUR.
wtf?
¿alguien podría explicar estos costes?
-
Y además, se le condena a pagar las costas del juicio, que podría ascender hasta a 60 millones de EUR.
wtf?
¿alguien podría explicar estos costes?
Esencialmente las minutas de los abogados de la otra parte y los peritajes.
[...]
Es habitual que en muchos pleitos se solicite al juez que se condene a la contraparte a pagar las costas del juicio. A ello se le denomina técnicamente condena en costas.
Normalmente, esto se concede en caso que se aprecie que se litigó sin tener fundamento alguno o que incluso se inició el juicio de mala fe (con ánimo de causar un perjuicio, por el simple hecho de tener que ir a juicio, o por dilatar el procedimiento todo lo posible). Con ello, se pretende resarcir a la parte que actuó de buena fe, haciendo a la otra parte pagar todos los gastos de un proceso innecesario.
[...]
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Costas_procesales[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Costas_procesales[/url])
-
Para Saturno: Trata (aunque superficialmente) el Capitalismo Patrimonial.
Muy interesante. Pero ya leí el libro, estuve incluso discrepando (ligeramente) de ppcc (incluso de varoufakis) en su hilo por la critica a su definición de capital. Lo dice el mismo Piketty al principio de la entrevista y del libro : no le interesa tanto la naturaleza economica del capital, como retratar su incidencia, su capacidad de estructuracion social. EL Capital, lo toma tal y como lo entiende la gente común, y a partir de ahí -- y eso lo novedoso, si quieres -- es que lo cuantifica a partir de series estadísticas.
-
La deuda, asombrosa coincidencia PP-PSOE
Los dos grandes partidos políticos que han dominado la vida económica, social y pública de este país maniobran y zozobran como barcos a la deriva. No son capaces de percibir el origen de esos vientos que acabarán hundiendo sus respectivos barcos. No han entendido nada sobre la actual crisis sistémica que ellos mismos gestaron y regaron a lo largo de las últimas décadas. Es una profunda crisis social, política, económica, moral. Pero todo llega a su fin.
Mientras repartían migajas con el resto de la ciudadanía, no había ningún problema. Ahora no hay nada que repartir. Sólo miseria. Por eso diseñaron un sistema de rescate de negocios privados de las élites patrias y acreedores privados que había que financiar subyugando y empobreciendo al resto de la ciudadanía. El estado de la pobreza en España alcanza cotas inimaginables que aún a fecha de hoy el actual ínclito monclovita se niega a reconocer. Y es paralelo al brutal incremento de deuda pública consecuencia de la financiación a terceros, técnicamente deuda totalmente ilegítima. Pero su tiempo se agota, muchos ciudadanos ya no tienen nada que perder, el miedo empieza a cambiar de bando.
Vayamos a los orígenes, al entramado diseñado para mantener en manos de los de siempre el férreo control de nuestra querida España. El entorno de acceso a la política y a la economía en nuestro país ha estado siempre controlado por ciertos grupúsculos y oligopolios, de naturaleza económica como política. Estas élites invariablemente han sido rentistas, de ganancia rápida y fácil. Se forraban esparciendo y retroalimentando deuda y burbujas por doquier. Como resultado, un volumen de deuda privada, y luego pública, impagable, salvo que ansíen empobrecer por décadas a sus conciudadanos. Y en esas están. Pero su tiempo se acaba.
PP y PSOE coinciden
La victoria de Syriza ha producido un frente común por parte de aquellos -PP y PSOE- que en su momento se plegaron y lloraron ante unos acreedores privados que asumieron riesgos excesivos. Como resultado nos acabaron imponiendo una austeridad y devaluación salarial insoportable, generadora de la actual miseria social. Ambos coinciden en que la deuda hay que pagarla, y algunas de las afirmaciones resultan grotescas.
Uno de esos nuevos “frikis” :biggrin: llegó a afirmar sin ningún tipo de rubor que "Solo a Forrest Gump se le ocurre impagar la deuda con los tipos de interés tan bajos". No entienden nada. La deuda de las Administraciones Públicas se ha casi triplicado desde 2008, pasando de 513.522 millones de euros a los actuales 1,4 billones. La carga financiera real supera al crecimiento económico real. La deflación además desborda el tamaño de la misma. De esa deuda y la presión de los acreedores por cobrarla, la actual miseria.
La actual crisis sistémica de la economía española se encuadra dentro de lo que técnicamente se denomina una recesión de balances. Bajo este análisis la dinámica actual de nuestra deuda es, repito por enésima vez, insostenible. Tenemos un volumen de deuda -privada, pública y externa- que no se va a poder pagar, salvo que se pretenda un estancamiento prolongado en el tiempo de nuestra economía, más allá de dos décadas. Obviamente quien concedió la mayor parte de esa deuda, nuestro sistema financiero, presentaba claros problemas de solvencia, y la manera en que se ha tratado de restablecer la misma ha afectado ya no solo a la situación real de nuestro sector bancario, sino también a la economía y ciudadanía en su conjunto.
Socialización de pérdidas
Lo que empezó siendo un problema de deuda privada ha acabado contaminando definitivamente a la deuda pública. Detrás de la brutal expansión de nuestra deuda soberana no se encuentra en absoluto el interés de quienes nos desgobiernan de mejorar nuestras condiciones de vida –educación, empleo, pensiones, sanidad, dependencia, vivienda,…-. La mitad del incremento de la deuda pública se ha destinado a financiar a terceros, concretamente al sector bancario. Ello ha ido acompañado por un proceso de deflación salarial que ha acabado disminuyendo la renta disponible de las familias. A pesar de ello el crédito sigue sin fluir.
Por un lado, la situación de los balances bancarios y el déficit de capital, siguen siendo preocupantes. En este sentido, los cálculos realizados y actualizados continuamente por Centre for Risk Management HEC, ubicado en Laussane, muestra que el déficit de capital total de solo cuatro de los cinco grandes bancos españoles (Santander, BBVA, Sabadell y Popular), ya supera los 58.000 millones de euros. Por otro, sigue sin entenderse la naturaleza endógena del dinero, y una máxima que introdujo el profesor Amir Sufi, coautor del libro House of Debt, en una comparecencia, el 17 de septiembre del año pasado, ante el Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, donde afirmó que “el crecimiento del crédito sin crecimiento de la renta es una receta para el desastre”.
Pero en vez de ponerse manos a la obra, empezar a promover un nuevo marco donde se desincentiven comportamientos especulativos rentistas, muy arraigados entre las élites patrias, erre que erre, a lo suyo. Señores del PP y PSOE hay que decirlo claramente, nuestra deuda se debe reestructurar, y además se debe desincentivar para siempre endeudamientos especulativos, eliminando incentivos fiscales a la deuda. Pero para ustedes ya es tarde. Su tiempo ya se ha agotado.
[url]http://vozpopuli.com/blogs/5491-juan-laborda-la-deuda-asombrosa-coincidencia-pp-psoe[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/5491-juan-laborda-la-deuda-asombrosa-coincidencia-pp-psoe[/url])
-
Tratos de favor, amnistías fiscales...
El anterior Gobierno instó a los evasores a regularizar, y con ello, evitaron penas de cárcel
Así avisó por carta Hacienda a los españoles de la ‘lista Falciani’ en 2010
[url]http://cd00.epimg.net/descargables/2015/02/10/cf50d9eefe870eacbc8924cee9d639a2.pdf[/url] ([url]http://cd00.epimg.net/descargables/2015/02/10/cf50d9eefe870eacbc8924cee9d639a2.pdf[/url])
Hacienda justificó su actuación para evitar que prescribiera el supuesto fraude
Los funcionarios de la Agencia Tributaria denunciaron un "trato de favor"
[url]http://cincodias.com/cincodias/2015/02/10/economia/1423596666_244639.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2015/02/10/economia/1423596666_244639.html[/url])
-
punto de vista interesante, todo despacio y socializando
http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2663993-cuando-convenga-reconoceran (http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2663993-cuando-convenga-reconoceran)
.... el problema de Grecia, y del mundo en general, no es de liquidez sino de solvencia .......... Algún día, el acreedor principal ya no serán las entidades financieras centroeuropéas, será el BCE y entonces será cuando se reconozca cual es el verdadero problema, y todo parece apuntar a que entonces toda esta deuda se convertirá en perpetua, quedándose en el Balance del BCE.
aunque a mi me parece erroneo el llamar crishhis a este proceso que vivimos; me apañaria mas otra denominacion que permitiera a algunos coger otra perspectiva, la perspectiva de que las burbujas disimulaban la realidad y permitian a todos vivir por encima de sus posibilidades, por ejemplo aparentando solvencia
-
Como afirma Sardinita en el otro hilo "hay mucho miedo y mucha Propaganda funcionando a toda pastilla" pero además (y esto es de mi cosecha) de muy bajo perfil, tan bajo que nunca lo hubiese creído.
Lo que nos queda por ver; tanto en medios escritos como por la teletonta... ::)
¿Toma El País por imbéciles a sus lectores?
Paco Bello | Iniciativa Debate | 12/02/2015
Si hubieran acompañado la encuesta que han publicado hoy los de Prisa con una noticia sobre la invasión de un pueblo de Cáceres por parte de los habitantes de una galaxia cercana, la noticia absurda hubiera seguido siendo esa encuesta. Ya no se puede ser más ridículo, es imposible. Pedroscopia se ha lucido también. Qué lástima tirar definitivamente por el retrete tantísimos años de prestigio. Y es que aunque los lectores habituales del diario no tengan ni idea de encuestas ni de su metodología, igualmente se habrán ofendido, porque lo han dejado muy fácil. ¡Qué barbaridad!
No merece mucho más comentario, y ni mucho menos ensuciar esta página con esa broma. Si acaso reproducir alguna de las reacciones que ha provocado en twitter (fuente inagotable de información, imaginación y opiniones). Pese a todo, cómo duele ver en qué han convertido un medio que, con sus virtudes y defectos, fue un referente informativo durante muchos años. Una pena.
(https://pbs.twimg.com/media/B9mT7yYIAAAr365.jpg:large)
-
¿Ocaso?
¿Decadencia?
¿Declive?
No.
Hostiazo. :biggrin:
El artículo sin ser una maravilla es muy gráfico, sobre todo por su descripción lineal; desde el PSOE de Pablo Iglesias hasta el de Ken (Pdr Snchz)
Hasta aquí llegó el PSOE
Para entender dónde ha acabado el PSOE tras casi siglo y medio de historia, hagan un rapidísimo ejercicio de comparación: abran en wikipedia las biografías de Pablo Iglesias (el histórico fundador del partido, no el homónimo líder de Podemos) y de Pedro Sánchez. Lean una detrás de otra, la de Iglesias y la de Sánchez, el primer y el último secretario general del partido. ¿Las han leído ya? No hay más preguntas, señoría. :biggrin:
De acuerdo, la comparación es injusta, son momentos históricos diferentes, la España del XIX nada tiene que ver con la actual, y ningún dirigente del siglo XXI resiste una comparación así.
Vuelvan a leer la biografía de Pedro Sánchez, pero solo la suya, sin comparar con nadie. Lean cómo se presentó a elecciones municipales y generales sin conseguir nunca escaño, y solo lo tuvo cuando corrió lista. Lean los hitos de su biografía, un par de masters, trabajos breves como asesor en el extranjero, y ya. Ah, y que jugó en el Estudiantes, pero ni siquiera en el primer equipo. Si no se fían de la wikipedia, consulten su bio oficial, y verán que no hay mucho más que rascar. Eso es todo, amigos.
Por supuesto, Sánchez no es un meteorito que ha caído en el PSOE. Es solo el último eslabón de una decadencia imparable. Desde el primer Pablo Iglesias al último Pedro Sánchez la secuencia de dirigentes es como aquel dibujo que mostraba la evolución humana desde el mono hasta el homo sapiens, pero al revés.
¿Exagero? Tras el fundador siguieron grandes nombres de la historia del socialismo, que seguro les suenan: Julián Besteiro, Largo Caballero, Indalecio Prieto. Tras salir derrotado y dividido de la guerra civil, durante el franquismo sobrevivió como pudo, hasta la llegada de Felipe González, y tras él se acelera la decadencia: Almunia (que pasaba por allí), Zapatero (“No nos falles”), Rubalcaba (¡Rubalcaba!), y así hasta Pedro Sánchez, al que le ha tocado dirigir el partido en su peor momento.
Que sí, que las comparaciones son odiosas, no nos ensañemos con Sánchez. Pero es que no es solo Sánchez. Es también Tomás Gómez, que hasta ayer era el líder en Madrid, y que aunque sí ganó elecciones en su pueblo, es un tipo gris, gris oscuro. Y es también Susana Díaz, la gran esperanza del PSOE por motivos que de verdad se me escapan.
Llamémoslo por su nombre: mediocridad. El nivel dirigente del PSOE hoy es mediocre. En su dirección federal, pero también en no pocas franquicias regionales y locales, donde la deserción de los mejores y las intrigas internas han aupado a gente que, en el mejor de los casos, es incapaz. Sé que generalizo, habrá gente valiosa y con buenas intenciones, pero son los menos. Y sí, la crisis del PSOE es también la crisis de la socialdemocracia en Europa, pero salvo el PASOK el resto no va en caída libre como los españoles. Y si en tu peor momento no tienes al frente a los mejores, hasta aquí hemos llegado.
Ah, espera. A Sánchez lo eligieron los militantes. No una reunión de conspiradores, sino los militantes. Los mismos militantes que avalaron a Tomás Gómez para unas primarias que ni celebró porque no había más aspirantes.
A ver, militantes del PSOE, ¿seguís ahí (ahí, ahí, eco, ecoooo)? ¿No os entran ganas de plantaros en la puerta de Ferraz, hoy mismo? No como esos pocos furiosos que defendieron a Gómez la otra noche, sino para protestar de verdad, para decir que estáis hartos, que ya vale de mediocres que acabarán apagando la luz al salir cuando no quede nada.
La última vez que os vi allí, en Ferraz, fue en la victoria electoral de Zapatero. “No nos falles, no nos falles”. ¿Cuántas veces os han fallado desde entonces?
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/13/hasta-aqui-llego-el-psoe/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/13/hasta-aqui-llego-el-psoe/[/url])
-
Hablen de mí aunque sea mal!!!
El problema es que el Sr. Pedro Sanchez es tan, tan anodino, que no se habla ni bien ni mal de él.
-
Hablen de mí aunque sea mal!!!
El problema es que el Sr. Pedro Sanchez es tan, tan anodino, que no se habla ni bien ni mal de él.
Ya ni las charos le quieren por guapo, se han pasado a la choni doblemente inseminada.
-
lecciones pa Tonto1
http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2668362-vueltas-solvencia-como-parece-que-va-acabar-crisis-deuda (http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2668362-vueltas-solvencia-como-parece-que-va-acabar-crisis-deuda)
distrayendo a Tonto1
http://www.eldiario.es/politica/Margallo-prestado-Grecia-aumentar-pensiones_0_355914806.html (http://www.eldiario.es/politica/Margallo-prestado-Grecia-aumentar-pensiones_0_355914806.html)
esta to lo que tiene de bigutuda lo tiene de timadora de tontos, que lamine a sus castuzas y mamporreros y luego le regalamos un epilady
http://www.eldiario.es/politica/Katerina-Sergidou-Necesitamos-espanol-Europa_0_355915488.html (http://www.eldiario.es/politica/Katerina-Sergidou-Necesitamos-espanol-Europa_0_355915488.html)
otra tontuna, que alguien le diga a esta que mayormente los mangantes los tenemos en casa, como se tienen a los señores de la guerra y sus reclutas, y que en muchas ocasiones son rojelios, aunque es verdad que en ese caso suelen ser mangantes por unas migajas
http://elcomunista.net/2015/02/11/esto-no-es-syriza-contra-europa-es-el-pueblo-contra-los-mangantes-de-la-ue-video/ (http://elcomunista.net/2015/02/11/esto-no-es-syriza-contra-europa-es-el-pueblo-contra-los-mangantes-de-la-ue-video/)
los gobiernos no laminan a sus mamporreros y castuzas, eso es cierto
http://www.eldiario.es/economia/haciendo-gobiernos-quieren_0_355914740.html (http://www.eldiario.es/economia/haciendo-gobiernos-quieren_0_355914740.html)
o que se lo pregunten al promotor de xativa
http://www.abc.es/comunidad-valencia/20150211/abcp-alfonso-fallero-honor-cambio-20150211.html (http://www.abc.es/comunidad-valencia/20150211/abcp-alfonso-fallero-honor-cambio-20150211.html)
hay que exportar, preferentemente cosas que no den nada util y destrocen, aqui podiamos exportar coachers, sicologas modernas y mamporreros
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/12/actualidad/1423754920_560053.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/12/actualidad/1423754920_560053.html)
y tal y cual, a contar mentiras que hay elecciones y mucho votante quiere ser felizmente lelo, ademas de estar acojonado por si peligra lo suyo, incluyendo a wyoming y el roto y el pack completo de firmantes de pacto salarial; todos en la misma linea, como el chiripas subiendo el SMI, jajajaja
http://economia.elpais.com/economia/2015/02/12/actualidad/1423743375_337923.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/02/12/actualidad/1423743375_337923.html)
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/02/11/los_enemigos_libertad_28147_1023.html (http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/02/11/los_enemigos_libertad_28147_1023.html)
(http://elpais.com/elpais/2015/02/08/vinetas/1423415570_148837.html)
(vaya, no sale el dibujito de el roto con un muñeco chino escupiendo chinos)
vamos muy atrasados en la comprension del proceso que vivimos; nos pastorean muy eficazmente y la intelectualidad no ayuda nada; por otro lado abandonamos la intuicion y los memes simples, poniendonos discursivos y aburridos, y eso tampoco ayuda a seguir el hilo de los acontecimientos y mantener la perspectiva;
-
Bueno pues lo que mucha gente temía ya ha empezado:
David Cameron quitará las prestaciones a obesos y alcohólicos. Podrían no recibir prestación los enfermos británicos de alcoholismo que rechacen tratamiento
* "No es justo pedir a los contribuyentes que trabajan duro financiar la prestación de gente que rechaza aceptar un apoyo y tratamiento que podría ayudarles a volver a la vida laboral", ha afirmado Cameron.
* También podría ocurrir con los enfermos de obesidad que tampoco quieran perder peso.
Teinteresa 14/02/2015
[url]http://www.teinteresa.es/mundo/Cameron-prestacion-enfermedad-alcoholicos-tratamiento_0_1303669691.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/mundo/Cameron-prestacion-enfermedad-alcoholicos-tratamiento_0_1303669691.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Por fin un poco de sentido común.
Los alcohólicos y los gordos no deben ser atendidos gratuitamente, si se trata de dolencias asociadas a su comportamiento. Los fumadores tampoco, por supuesto. Ni los saltadores de parapente. Se les atenderá, por supuesto, pero deben pagar.
Nadie tiene derecho a reclamar libertad sin responsabilidad. Eso es algo que tiene que empezar a estar muy clarito.
Después del adocenamiento que hemos sufrido por lustros, propiciado por la religión del voto, hemos llegado al límite de nuestras posibilidades. No se puede seguir comprando voto a fondo perdido. No se puede seguir haciendo creer a los borregazos que tienen derecho a todo lo que les apetezca, sólo porque su voto vale un potosí. No lo vale, ni de coña. De hecho, vale una mierda, porque lo ejercen mal, con inconsciencia o sibilinamente, con el único fin de ser posteriormente 'masajeados' por el líder, que les concederá cualquier cosa sin exigirles nada (aparte de su voto). O sea, cambiar algo que cuesta casi nada, por algo que vale mucho dinero. ¡Qué maravilla!
Está llegando la hora de los perezosos intelectuales y morales, que llevan años dejándose agasajar por su politicucho de cabecera -el cual sabe que basta con prometer un poquito y cumplir la mitad de la mitad- se enteren de que el pueblo, en cuanto soberano, tiene que ser responsable. De lo bueno, y de lo malo.
El más estúpido y mayor ideólogo de la separación entre responsabilidad y libertad fue nuestro inefable ZP, vergüenza absoluta entre todas las vergüenzas; el que no se levantara ante la bandera americana, el que encargó unas las vallas para Melilla "que no hicieran daño", el que bajaba los impuestos "desde la izquierda". El keynesiano de las dos tardes de economía y su plan E. Vergüenza moral, intelectual que España no se merecía, al igual que ahora no se merece otras cosas que pululan en el ambiente.
-
Peligroso camino, Obcad.
Como dije un día., yo fumo pero no conduzco. Si me quitan neumología o me cobran la oncología, entonces quiero ver a todos los accidentados de tráfico pasando por caja también. También me molesto mucho en comer bien así que exijo que se cobren todas las enfermedades derivadas de malos hábitos alimenticios, no sólo la obesidad. Es más. No sólo no hago parapente, es que no hago prácticamente nada, eso me mantiene bastante a salvo de lesiones. Tampoco soy de esquiar ni de hacer vela. Salvo que me pase nada malo, me sobra casi toda la sanidad pública. Salvo geriatría, todos los demás pacientes tienen su parte de responsabilidad en lo que les pasa.
Estoy de acuerdo con tu planteamiento sobre la responsabilidad, al 110%. Pero creo que la manera de abordarlo no puede ser esa, por los interrogantes que acabo de sugerir. Creo que son planteamientos incompatibles con la sanidad universal.
Me parece, a bote pronto, mejor camino el intentar cobrar a cada actividad su cuota. Así tenemos los impuestos especiales al tabaco, a la gasolina, las tasas federativas y seguros para deportes de riesgo, etc. Que sean suficientes o no, o que su recaudación se destine a paliar sus efectos o no, esa es otra discusión.
Sin embargo creo que el camino que propones sería más simple y coherente si, directamente, se privatiza toda la sanidad, y así cada uno se hace responsable de su propio cuidado.
-
Peligroso camino, Obcad.
Como dije un día., yo fumo pero no conduzco. Si me quitan neumología o me cobran la oncología, entonces quiero ver a todos los accidentados de tráfico pasando por caja también. También me molesto mucho en comer bien así que exijo que se cobren todas las enfermedades derivadas de malos hábitos alimenticios, no sólo la obesidad. Es más. No sólo no hago parapente, es que no hago prácticamente nada, eso me mantiene bastante a salvo de lesiones. Tampoco soy de esquiar ni de hacer vela. Salvo que me pase nada malo, me sobra casi toda la sanidad pública. Salvo geriatría, todos los demás pacientes tienen su parte de responsabilidad en lo que les pasa.
Estoy de acuerdo con tu planteamiento sobre la responsabilidad, al 110%. Pero creo que la manera de abordarlo no puede ser esa, por los interrogantes que acabo de sugerir. Creo que son planteamientos incompatibles con la sanidad universal.
Me parece, a bote pronto, mejor camino el intentar cobrar a cada actividad su cuota. Así tenemos los impuestos especiales al tabaco, a la gasolina, las tasas federativas y seguros para deportes de riesgo, etc. Que sean suficientes o no, o que su recaudación se destine a paliar sus efectos o no, esa es otra discusión.
Sin embargo creo que el camino que propones sería más simple y coherente si, directamente, se privatiza toda la sanidad, y así cada uno se hace responsable de su propio cuidado.
Como bien nos recuerda PPCC algunas veces, la suerte que tenemos los que hemos nacido en civilizaciones consolidadas y avanzadas, es que ante grandes males, disponemos de remedios asequibles. Para los accidentes de tráfico, están los seguros, al igual que para otras muchas cosas.
Y así es como pasa por caja quien quiera y pueda. Es sencillo. Lo que me parece mal es cargar sobre las espaldas de la cobertura pública sanitaria, que debiera estar para los que realmente la necesitan sin buscar el peligro, el capricho de un conductor imprudente, un gordo, un fumador, un cocainómano o un alcoholico.
-
El problema esta en que el borracho no este trabajando y pagando su seguridad social. Bueno pues yo prefiero pagar la mia y la del borracho, quien sabe si yo mañana tampoco voy a poder pagarla. Tenia un amigo deportista que murio de cancer con cuarenta, nunca se sabe.
El problema de la sanidad privada es el mismo que el de otros sectores, que por el costo que suponen hospitales etc no van a existir suficientes actores para que exista una auténtica competencia real. Ademas prefiero poner mi salud en manos de un sistema que no tenga que procurarse beneficios que en uno que si lo tenga que hacer.
Me imagino firmando un seguro medico y mirando las clausulas con detalle.
¿Saben ustedes la diferencia entre robo y hurto? Robo es cuando hay violencia, hurto cuando no. Revisen los seguros a todo riesgo de sus coches porque alomejor estan cubiertos para robo exclusivamente, cuando todos sabemos que la mayoría de las veces son hurtos lo que se produce con los coches.
Yo lo tengo muy claro, le pago el tratamiento al gordo y al borracho que no cotiza.
-
Comentario en el PP: “Si quieres saber lo que piensa Mariano, lee El País”
:biggrin:
Rajoy quiere librarse de Soraya: al Ayuntamiento de Madrid :rofl:
no pongo en duda lo de El País porque no tengo datos, pero si esto es cierto es extraño ya que de todas las encuestas electorales que publican la de El País es la que más crecimiento le da a Ciudadanos con diferencia. Y estos sí que le pueden hacer daño de verdad al PP. No les interesa nada que la gente pueda percibirles como "voto útil". Solo hay que ver como en el CIS les dan un 3% y en El País un 12%...
Sobre Soraya, hace bien Mariano (que por otro lado se ha cepillado primero a los que no eran de su cuerda y luego a los que le han podido hacer sombra, con lo tonto que parecía). De todos los mendrugos que tiene el PP arriba es la única con capacidad de liderar seriamente.
-
Como bien nos recuerda PPCC algunas veces, la suerte que tenemos los que hemos nacido en civilizaciones consolidadas y avanzadas, es que ante grandes males, disponemos de remedios asequibles. Para los accidentes de tráfico, están los seguros, al igual que para otras muchas cosas.
Y así es como pasa por caja quien quiera y pueda. Es sencillo. Lo que me parece mal es cargar sobre las espaldas de la cobertura pública sanitaria, que debiera estar para los que realmente la necesitan sin buscar el peligro, el capricho de un conductor imprudente, un gordo, un fumador, un cocainómano o un alcoholico.
El conductor imprudente está cubierto por el seguro, ya lo pones tú como ejemplo de auto-cobertura. Salvo que se trate de graduar la cobertura en función de la culpablilidad en el accidente. Otro jardín...
Un gordo puede serlo en muchos grados y por muchos motivos. ¿Se marcará un índice de sobrepeso que te deja fuera de cobertura? ¿De toda o sólo de enfermedades ligadas precisamente a tu sobrepeso? Otro jardín.... Yo puedo comer toneladas sin ganar más de un kilo, que desaparece en dos días de actividad. Jejej me ha tocado la bonoloto en ese sentido.
Fumar es de gilipollas así que podemos considerarlo enfermedad mental. :facepalm: Pandemia, más bien. Si lo piensas, gente que tiende a morirse antes de lo normal con enfermedades fulminantes no es un problema para el erario. Tratar un buen cáncer de pulmón cuesta como uno o dos años de pensión, pero te ahorras todos los que le quedaran, e igual iba el tío y vivía hasta los noventa. Si le sale antes de jubilarse nos ahorramos toda su pensión, directamente. Por si quedara alguna duda, alguien que haya fumado tanto en su vida que se pueda asegurar con razonable certeza que le ha matado el tabaco, ha pagado en impuestos especiales cualquier sobrecoste que pudiera provocar, y varias veces además. Y engordan menos :troll:. Económicamente los fumadores son UN CHOLLO para el sistema sanitario, si se les echa desde luego no será por dinero. De hacerse, en justicia deberían eliminar entonces los impuestos especiales. Paquete a 1€.
El alcohol mezcla los dos problemas; ¿Dosis máxima legal para estar cubierto por la sanidad? ¿Cómo se controla si alguien bebe más de esa cantidad? Por indicadores "objetivos", supongo. Se establecen unos parámetros, un límite científico, y el enfermo que no los supere queda sin cobertura. Además, el alcohol está forrado de impuestos especiales también, de nuevo la parte económica habría que revisar si no está autocompensada con creces.
Drogas ilegales... De nuevo ¿¿Índices máximos? ¿Plazos de prescripción de la fechoría? ¿Anlálisis de todos los enfermos en los centros médicos? ¿Se les elimina de toda cobertura o sólo de lo relacionado directamente con la adicción?
He punteado los ejemplos que pusiste, pero podría extenderse a casi cualquier actividad y a cualquier potencial riesgo de enfermedad o lesión. Vivir mata, hagas lo que hagas. Por cierto, yo no tengo hijos, y parece que somos unos cuantos como yo luchando contra la superpoblación planetaria. ¿Porqué maternidad o pediatría a costa de todos? Por la pensión que cobraremos no va a colar. Menos siendo fumador jeje
Yo entiendo la motivación, pero el remedio me parece mucho peor que el problema, mil veces.
Además nos encontraríamos pronto con el dilema. Un tipo que bebe, fuma , se droga o está gordo enferma. Se le cobra el tratamiento. Se arruina. Sigue enfermo. ¿Ahora qué?
Edit: Este tema es chicha de hilo propio, quizá.
-
Peligroso camino, Obcad.
Como dije un día., yo fumo pero no conduzco. Si me quitan neumología o me cobran la oncología, entonces quiero ver a todos los accidentados de tráfico pasando por caja también. También me molesto mucho en comer bien así que exijo que se cobren todas las enfermedades derivadas de malos hábitos alimenticios, no sólo la obesidad. Es más. No sólo no hago parapente, es que no hago prácticamente nada, eso me mantiene bastante a salvo de lesiones. Tampoco soy de esquiar ni de hacer vela. Salvo que me pase nada malo, me sobra casi toda la sanidad pública. Salvo geriatría, todos los demás pacientes tienen su parte de responsabilidad en lo que les pasa.
Estoy de acuerdo con tu planteamiento sobre la responsabilidad, al 110%. Pero creo que la manera de abordarlo no puede ser esa, por los interrogantes que acabo de sugerir. Creo que son planteamientos incompatibles con la sanidad universal.
Me parece, a bote pronto, mejor camino el intentar cobrar a cada actividad su cuota. Así tenemos los impuestos especiales al tabaco, a la gasolina, las tasas federativas y seguros para deportes de riesgo, etc. Que sean suficientes o no, o que su recaudación se destine a paliar sus efectos o no, esa es otra discusión.
Sin embargo creo que el camino que propones sería más simple y coherente si, directamente, se privatiza toda la sanidad, y así cada uno se hace responsable de su propio cuidado.
Como bien nos recuerda PPCC algunas veces, la suerte que tenemos los que hemos nacido en civilizaciones consolidadas y avanzadas, es que ante grandes males, disponemos de remedios asequibles. Para los accidentes de tráfico, están los seguros, al igual que para otras muchas cosas.
Y así es como pasa por caja quien quiera y pueda. Es sencillo. Lo que me parece mal es cargar sobre las espaldas de la cobertura pública sanitaria, que debiera estar para los que realmente la necesitan sin buscar el peligro, el capricho de un conductor imprudente, un gordo, un fumador, un cocainómano o un alcoholico.
Quizás usted goce de una vida saludable, no tenga estrés en el trabajo, las cosas en casa van bien, no corra con el coche, haga mucho ejercicio,y siga una dieta rigurosa, en caso contrario si contrae una enfermedad podría ser por alguna de estas causas, espero que no, no me veo interrogando y juzgando a una persona el acceso a la sanidad independientemente del estilo de vida.
Creo que la moral y la humanidad es básico en estos campos , en eso se basa la sociedad del bienestar.
Y por cierto las enfermedades pueden venir por mil y una cosas, de hecho hay muchos estudios sobre eso, el estilo de vida y el entorno de cada país fomenta unas enfermedades o otras, no solo el tabaquismo o el alcohol.
Como me decía un especialista en calidad y seguridad de una gran fábrica de automóviles , cuando se detecta un error no se culpa nunca al operario a cargo, primero se analiza si el tenía conocimientos para poder evitar dicho error, también si disponía de las herramientas necesarias, nunca se culpa porque la mayoría de las veces es la falta de medios y conocimiento la causa.
Yo creo que se tiene que fomentar un estilo de vida sano, de hecho una función primordial de los centros de salud es esa, una buena educación y disponer de las herramientas necesarias para educar al ciudadano, pero nunca nunca nunca se cataloga al enfermo, ya tiene suficiente desgracia en padecer una dolencia.
Lo que el Sr Cameron dice es que quiere cargarse la sanidad pública y empieza con el alcohol y el tabaco para justificar el recorte en un estilo de vida poco sano.Es así como se empieza cargándose el sistema de salud pública.
Creo que una frase que refleja bien el sentido social de la sanidad es esta:
Curar a veces, aliviar a menudo y consolar siempre
Por cierto, no se olvide que el alcoholismo es una enfermedad, uno no bebe porque quiere, sino porque lo necesita.
-
sin duda anuncian uds un cambio de los tiempos, porque en tiempos de burbuja las enfermedades eran objeto de apoyo moral y hasta economico; un poco mas que hubiesen durado los buenos tiempos y el fumar podria haber sido considerado una minusvalia y ser objeto de subvenciones y ayudas;
de hecho asi fue con la autoayuda y el coaching, con sicologas y avalentadores de toda calaña; con los nuevos modos cabe preguntarse si los positivos felices (aka integrantes del lelismo, cardumenes de lelos) seran objeto de alguna penalizacion, aparte de las que ya supone ser pastoreado por mamporreros a sueldo de "los señores de la guerra economica";
yo, como fumador, reivindico una paguica; o cuando menos disfrutar de un regimen impositivo equivalente al del jurgol
:rofl: :rofl: :rofl:
en esto de la lista Falciani, o como dice el motero varoufakis, en otros muchos casos, como es que no se mira la procedencia del dinero; porque seguro que CdE opina que ese dinero no solo se esconde de pagar impuestos, o de las guerras de divisas;
baja la desigualdad, los pobres se igualan por abajo y los ricos por arriba :rofl: :rofl: :rofl:
http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6476108/02/15/HURRAS-POR-LA-NUEVA-NORMALIDAD-ECONOMICa.html (http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6476108/02/15/HURRAS-POR-LA-NUEVA-NORMALIDAD-ECONOMICa.html)
y las clases medias de todas partes se parecen;
¿La desigualdad crece?
La visión convencional sobre la riqueza y la desigualdad también es errónea. De 2000 a 2014, el PIB global creció más del doble, de 31,8 billones de dólares a más de 75 billones de dólares. En 2000, el tamaño combinado de las economías BRIC era alrededor de un cuarto del PIB de EEUU. Hoy, prácticamente lo han alcanzado, con un PIB combinado de más de 16 billones de dólares -frente a los 17,4 billones de dólares de EEUU-. De hecho, desde 2000, los BRIC han sido responsables de casi un tercio del crecimiento del PIB global. Y otros países emergentes han tenido un desempeño igualmente bueno. La economía de Nigeria creció 11 veces desde 2000, mientras que la de Indonesia creció más de cinco veces. Desde 2008, estos dos gigantes aportaron más al crecimiento del PIB global que EEUU.
Estadísticas como estas refutan por completo la idea de que la desigualdad global está creciendo. El ingreso per capita en los países en desarrollo está creciendo mucho más rápido que en las economías avanzadas. De hecho, ésa es la razón por la cual una de las metas clave de Naciones Unidas -reducir a la mitad la cantidad de gente que vive en una pobreza absoluta- se alcanzó cinco años antes de la fecha planificada.
Resumen: trayendo favelas a occidente
-
Peligroso camino, Obcad.
Como dije un día., yo fumo pero no conduzco. Si me quitan neumología o me cobran la oncología, entonces quiero ver a todos los accidentados de tráfico pasando por caja también. También me molesto mucho en comer bien así que exijo que se cobren todas las enfermedades derivadas de malos hábitos alimenticios, no sólo la obesidad. Es más. No sólo no hago parapente, es que no hago prácticamente nada, eso me mantiene bastante a salvo de lesiones. Tampoco soy de esquiar ni de hacer vela. Salvo que me pase nada malo, me sobra casi toda la sanidad pública. Salvo geriatría, todos los demás pacientes tienen su parte de responsabilidad en lo que les pasa.
Estoy de acuerdo con tu planteamiento sobre la responsabilidad, al 110%. Pero creo que la manera de abordarlo no puede ser esa, por los interrogantes que acabo de sugerir. Creo que son planteamientos incompatibles con la sanidad universal.
Me parece, a bote pronto, mejor camino el intentar cobrar a cada actividad su cuota. Así tenemos los impuestos especiales al tabaco, a la gasolina, las tasas federativas y seguros para deportes de riesgo, etc. Que sean suficientes o no, o que su recaudación se destine a paliar sus efectos o no, esa es otra discusión.
Sin embargo creo que el camino que propones sería más simple y coherente si, directamente, se privatiza toda la sanidad, y así cada uno se hace responsable de su propio cuidado.
Como bien nos recuerda PPCC algunas veces, la suerte que tenemos los que hemos nacido en civilizaciones consolidadas y avanzadas, es que ante grandes males, disponemos de remedios asequibles. Para los accidentes de tráfico, están los seguros, al igual que para otras muchas cosas.
Y así es como pasa por caja quien quiera y pueda. Es sencillo. Lo que me parece mal es cargar sobre las espaldas de la cobertura pública sanitaria, que debiera estar para los que realmente la necesitan sin buscar el peligro, el capricho de un conductor imprudente, un gordo, un fumador, un cocainómano o un alcoholico.
Obcad, su teoría "funciona" porque parte del supuesto erróneo de que el problema es sencillo.
Cuando hice el bachillerato - BUP y COU -, me tocó en desgracia un profesor que tenía un grave problema de alcoholismo. No aparecía por muchas clases - que, además, no se recuperaban -, y en muchas de aquellas clases que impartía estaba demasiado perjudicado como para que ésta valiese de algo.
Como este profesor era funcionario, y España es como es, no se tomó, que yo supiese, ninguna medida: no hablo ya de una sanción de empleo y sueldo, sino de darle una baja por enfermedad y, en cualquier caso, buscar un substituto.
Puesto que soy de y vivo en una ciudad pequeña, muchas cosas se acaban sabiendo: al parecer, el alcoholismo de este profesor se debía a un problema familiar gravísimo que le "cayó" encima. Por respeto no voy a entrar en detalles; sólo insistiré en que su alcoholismo no era achacable al vicio y al abandono, sino una forma de llevar una desgracia.
Estaría de acuerdo en no correr con los gastos sanitarios en aquellos casos en los que se demostrase irresponsabilidad. Lo malo es que en la práctica eso no es posible.
Ello no quita que se tomen otras medidas más "finas" y menos dadas a generar injusticias, como gravar mucho más el tabaco, las bebidas alcohólicas de mayor graduación y la comida basura. Lo que tampoco quita que en aquellos casos más extremos, aquellos en los que no hay mucho lugar para la duda, se saque y use el palo sin ninguna contemplación: si un gilipollas se la pega a 200 km/h en carretera, que pague de su bolsillo los gastos médicos.
-
No es ese el problema. No es si las víctimas de una adicción son culpables o no. Ese sería otro debate.
El problema es el reparto de la hostia. De la hostia de occidente, vamos. De eso va todo.
Digamos que yo no tengo ningún problema ideológico para aceptar la cobertura total y universal. De hecho, estoy a favor de una renta básica universal, si hablamos puramente de ideas.
Lo malo es que llegamos a donde siempre. Que no hay, y entonces las "propuestas" son las de siempre. Que paguen los ricos y las empresas gordas.
Pero no pagan. Y así llevamos siglos. Los ricos no pagan, y esto no se arregla. Ojalá se arreglara mañana.
Con lo que volvemos al principio. Si resulta que la cobertura para todo la pago yo -que aún conservo un empleo aunque no sepa por cuánto tiempo-, entonces sí que me importa una cosa: que se use bien. No bien, escrupulosaamente bien, todo mi dinero, hasta el céntimo. Y si, quiero que se pongan condicionantes cuando no hay para todo.
Pero oigan, si hacemos que los ricos y las multis lo paguen, por mi encantado de la vida, de verdad se lo digo.
No es un asunto moral, sino pragmático. Pero si hablamos desde la perpectiva moral, mi opinión es que las prestaciones, de cualquier tipo, tienen que cubrir a quien lo necesita y no puede pagarlo, no a quien puede pagar pero prefiere no hacerlo, porque "ya pago muchos impuestos", y es mucho mejor dedicar el dinero a teléfonos caros.
La hostia se va a repartir. Así que mejor que lo hagamos bien.
-
La hostia se va a repartir. Así que mejor que lo hagamos bien.
Soy de los que no entiendo su asociacion de ideas.
Si la hostia se va a repartir, lo lógico es que también se repartan los costes ¿no?
Si los ricos no pagan, será que la "hostia" está ahí, que ya la están repartiendo. Que viene de mucho antes.
Que sí, que de lo que se trata, sí, es de repartir hostias.
No vayamos a equivocarnos quién debe darlas, y a quién.
(Que sí, que sí, ¡Diviértanse!)
-
España, oligarquía y caciquismo
La mentira, la ignominia, la vacuidad, la mediocridad, la manipulación, la desfachatez y un largo etcétera invaden el devenir de una sociedad, la nuestra, absolutamente narcotizada por unos medios de comunicación que sirvieron, y aún sirven, de cortapisa al poder establecido. Durante la semana recién terminada, dos perlas me han llamado poderosamente la atención, a cual más cruel, a cual más inhumana. El presidente del gobierno, frente a todos y cada uno de esos informes que vienen advirtiendo de la descomposición del tejido social de nuestro país, con un incremento de la pobreza sin parangón en nuestra historia reciente, afirmó sin despeinarse que eso no existe en España. Rajoy, el “rey desnudo”.
Sin embargo, cuando parecía que estábamos curados de espanto, hete aquí que llegó ese verbo suelto, nuestro inefable ministro de Asuntos exteriores, José Manuel García Margallo, y superó a su jefe de filas. Afirmó, mejor dicho, rebuznó, la enésima barrabasada. Aseguró que si España no hubiese prestado 32.744 millones de euros a Grecia se podrían haber subido "las prestaciones por desempleo un 50% o aumentado las pensiones un 38%”. ¡Mentira! España ha prestado a Grecia menos de 7.000 millones de euros. El resto del préstamo fue realizado por inversores privados, a los que avaló el gobierno español. O sea que si estos inversores cobran de Grecia, reciben pingues intereses, pero si Grecia no pagara o tuviera una quita, los inversores no perderían, quien perderían serían los españoles, tendríamos que pagar ese dinero prestado por inversores privados. Margallo, el “mamporrero”.
España, élites parasitarias
La realidad es otra. Ustedes y los anteriores crearon una dinámica de incentivos muy llamativa. Acordaron con las élites oligopólicas patrias un sistema de remuneración perverso. Si el negocio privado de estos señores va mal, no pasa nada, se remunera “el emprendimiento” a costa de los sufridos contribuyentes. Si va bien, fantástico, estos prohombres se lo han merecido, han asumido un riesgo inherente al devenir de sus negocios. Lo de siempre, si todo va bien, los listillos se forran; si va mal, pelillos a la mar, los tontos e incautos contribuyentes a pagar a escote. España país de parásitos, bajo la estela del Honrado Concejo de la Mesta.
Señor Margallo, si quiere, en una clase de dos horas, le detallo el aumento de la deuda pública de esta nuestra querida España durante la actual crisis sistémica. De los 597.349 millones de incremento en el montante de la deuda emitida solo por la Administración Central en el período 2008-2013, ¡227.091, casi la mitad, es para financiar a terceros! Por eso, ustedes y los anteriores, recortaron gastos en sanidad, pensiones, educación, dependencia, porque eran superfluos a la luz de unas élites que ya disfrutan de todo eso. Pero con ello se les ha permitido seguir disfrutando de su riqueza, de su renta a costa de los demás. Mientras, familias enteras que se hipotecaron bajo el paraguas de unas entidades financieras que no hicieron un análisis de riesgos mínimamente serio, que se hastíen, se les desahucia y santas pascuas. ¿Saben ustedes, señor Margallo, lo que en derecho anglosajón es el régimen de la segunda oportunidad para personas físicas y jurídicas? Ah, no, se me olvidaba, ustedes solo lo aplican a quienes “se lo merecen”. España, país feudal, de siervos y vasallos.
¿Sabe usted, señor Margallo, que si el rescate de todo el sistema bancario patrio, más allá de cuatro cajas de ahorro, se hubiese hecho a costa de acreedores y gerencia no hubiese hecho falta ningún recorte adicional? ¿Sabe usted cuánto dinero tiene comprometido nuestro gobierno por avalar a terceros? España, oligarquía y caciquismo como forma actual de gobierno. ¡Si levantara la cabeza mi paisano Joaquín Costa!
Austeridad y nervios
Como ya avisamos desde estas líneas España, junto a Portugal, iban a encabezar y liderar el bloque de rechazo al nuevo gobierno heleno. La razón, obvia, reconstituir el sistema existente con el objetivo de favorecer de manera permanente a la clase dominante, los más ricos, los intereses corporativos, los acreedores que asumieron riesgos innecesarios, los oligopolios,… La triste historia patria. Otra vez, la enésima. España, oligarquía y caciquismo. La sombra de mi paisano Joaquín Costa nos persigue inexorablemente.
Ante la victoria de Syriza, si todo le sale bien a Grecia, y le saldrá, muchos tendrán que hacer sus maletas. De ahí los nervios, a flor de piel, de Rajoy, Cavaco Silva, Passos Coelho. ¡Basta de mentiras! Quienes defienden la austeridad, la contracción salarial y la miseria laboral defienden a los oligarcas, a los caciques. Se nos dice que todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora tenemos que apretarnos el cinturón. Este punto de vista se olvida convenientemente de donde venía la deuda. No de una orgía de gasto público, sino como el resultado directo del rescate, la recapitalización, y el aumento de la liquidez a un sistema bancario quebrado.
Esa carga ahora toma la forma de un giro global a la austeridad, la política de reducción de los salarios y los precios internos para restaurar la competitividad y equilibrar el presupuesto. El problema, es que la austeridad es una idea muy peligrosa. No funciona. Los argumentos a favor de la austeridad son tenues, y la evidencia delgada. En lugar de ampliar el crecimiento y la oportunidad, el renacimiento repetido de esta idea económica siempre ha dado lugar a un crecimiento bajo, junto con el aumento de la pobreza y la desigualdad. ¡Si levantara la cabeza Joaquín Costa*!
[url]http://vozpopuli.com/blogs/5505-juan-laborda-espana-oligarquia-y-caciquismo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/5505-juan-laborda-espana-oligarquia-y-caciquismo[/url])
Para quien carezca de referencias sobre el aragonés Joaquín Costa decir que fue un pensador liberal comprometido sobre todo con la educación como medio imprescindible al desarrollo (no solamente económico) del país.
*Joaquín Costa Martínez (Monzón, 14 de septiembre de 1846 – Graus, 8 de febrero de 1911)1 fue un político, jurista, economista e historiador español, el mayor representante del movimiento intelectual decimonónico conocido como regeneracionismo,2 con sus conocidos lemas «escuela y despensa» y «doble llave al sepulcro del Cid para que no vuelva a cabalgar
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Costa#cite_note-FOOTNOTEMateos_y_de_Cabo1997.7B.7B.7Bc.7D.7D.7D61-3[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Costa#cite_note-FOOTNOTEMateos_y_de_Cabo1997.7B.7B.7Bc.7D.7D.7D61-3[/url])
-
Esto comenta Juan Torres por las redes sociales... ;)
Interesantes y compartibles prioridades de @Albert_Rivera y @lugaricano para su programa económico enlazando al siguiente artículo:
El cambio sensato
Queremos ayudar a los ciudadanos para que tomen sus propias decisiones
ALBERT RIVERA / LUIS GARICANO
Los españoles tenemos mucho de lo que enorgullecernos en las últimas décadas. Contrariamente a lo que sugieren muchos que critican todo lo construido desde la Transición, entre los años 1978 y el 2000, España experimentó un período de creciente convergencia económica y política con Europa. Desde la Constitución democrática, hasta la entrada en el euro, pasando por la entrada en la OTAN o en la Unión Europea, España fue cumpliendo hitos hacia un futuro común con Europa. Y a medida que el país se hacía más libre y democrático, la economía crecía. En esos años creamos una democracia imperfecta, pero que mejoraba cada año, un sistema sanitario excelente, y un Estado de bienestar que redujo enormemente la pobreza.
Desgraciadamente, y aunque los españoles no fuimos conscientes de ello, tras la entrada en el euro el proceso de convergencia se detuvo y España entró en un camino muy diferente del que había seguido con anterioridad. El euro permitió unos años de dinero fácil, de gasto suntuario en ciudades de las artes y la cultura, de pelotazos, de corrupción, de capitalismo de maletín y de “amiguetes”. No hay indicador más claro de este cambio que el abandono escolar, que, tras haberse reducido continuamente durante dos décadas, invirtió su tendencia en el 2000 hasta convertirse en uno de los mayores de Europa. Los jóvenes recibían la señal de que, con el dinero fácil, no hacía falta estudiar, sino empezar a trabajar, cuanto antes, y preferentemente en la construcción. La (relativa) dicha del dinero fácil fue breve: tras unos años de vivir el espejismo de un crecimiento sin productividad, alimentado por el ladrillo, la burbuja explotó y nos sumergimos en una profunda crisis.
La burbuja, y la cultura del pelotazo, los chanchullos y los enchufes nos han dejado con una España que no está preparada para competir en el mundo de la globalización, ni en la revolución de las tecnologías de la información: el fracaso de nuestro sistema educativo, el vaciamiento de los principios del mérito y la capacidad en el sector público, la desaparición de miles de pymes, en muchos casos por retrasos e impagos del sector público, dejan una economía que tendrá muchos problemas para generar el crecimiento necesario para acabar con el paro, asegurar la sostenibilidad del Estado de bienestar y el futuro de nuestros hijos. Además, el reparto del coste de la crisis ha sido brutalmente injusto: los jóvenes y los desempleados de larga duración han visto recortadas radicalmente sus oportunidades. Es difícil construir una vida desde la precariedad.
Ahora se trata de reconducir a España a la senda del crecimiento económico, la igualdad de oportunidades, la cultura del esfuerzo y la honestidad, y la profundización de la democracia por la que se había encaminado tras la Transición. Para ello necesitamos un modelo de crecimiento basado en el conocimiento y en la formación, en el esfuerzo y en el mérito. España necesita una revolución educativa e institucional que permita a los españoles recuperar la confianza en que el futuro será mejor que el presente, que nuestros hijos podrán aspirar a una vida mejor que la que nosotros disfrutamos.
Para lograr este objetivo no existen atajos ni soluciones mágicas, sino buenas políticas basadas en la experiencia de otros países. Existen sociedades, sobre todo en el norte de Europa, que han demostrado ser capaces de combinar la flexibilidad para encajar en la economía mundial con la igualdad de oportunidades y la seguridad para sus ciudadanos. El programa económico que presentaremos este martes 17 de febrero en Madrid intenta orientar a nuestra economía e instituciones en esa dirección.
Se trata de cambiar, de reformar, de regenerar, sí. Hemos vivido demasiados años en la corrupción y en el chanchullo. Pero se trata de hacerlo desde la sensatez, desde la seguridad, manteniendo la confianza tanto de los españoles como de los extranjeros que nos deben prestar cientos de miles de millones cada año para refinanciar nuestra deuda y el déficit público.
Frente a visiones intervencionistas de la regeneración que España necesita, los ciudadanos son el centro de nuestra actuación. Queremos capacitar y ayudar a los ciudadanos para que tomen sus propias decisiones, pero para ello necesitan toda la información sin trampas. Por ello, el cambio que proponemos parte no solo de la seguridad y la confianza, sino también de la transparencia.
Nuestro programa económico tiene cuatro prioridades. La primera es la de luchar por asegurar un salario digno y por eliminar las causas de la desigualdad y la pobreza. La segunda es asegurar la educación de nuestros jóvenes para la economía del conocimiento. La tercera, facilitar la innovación y el crecimiento de las empresas y la actividad de los autónomos. Y la cuarta, asegurar una fiscalidad justa, la sostenibilidad del gasto público y del Estado de bienestar, y la lucha contra la corrupción y por unas instituciones transparentes.
Nuestras propuestas tratan de reflejar las mejores prácticas de otros países y la mejor evidencia sobre lo que funciona. Pero cada país es diferente, y lo que funciona en uno puede no funcionar en otro. Por ello nos comprometemos en nuestro programa a instaurar un riguroso programa de evaluación continua de todas las políticas, de forma que aquellas que no funcionen como deseamos sean rediseñadas o eliminadas.
Las propuestas que haremos el martes no serán un punto final. Al contrario, abriremos un debate con la sociedad sobre nuestras propuestas, de modo que podamos incorporar las mejores ideas de todos. Pretendemos que este documento se discuta en las redes sociales Twitter, y Facebook, en hogares, en escuelas, en Universidades, en empresas y Administraciones. Pretendemos que sea un documento vivo, que cambie y evolucione con las aportaciones de todos los ciudadanos.
Albert Rivera es presidente de Ciudadanos y Luis Garicano es catedrático de Economía y Estrategia de la LSE y coordinador del programa económico de Ciudadanos.
[url]http://elpais.com/elpais/2015/02/13/opinion/1423841534_920429.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2015/02/13/opinion/1423841534_920429.html[/url])
-
La hostia se va a repartir. Así que mejor que lo hagamos bien.
Soy de los que no entiendo su asociacion de ideas.
Si la hostia se va a repartir, lo lógico es que también se repartan los costes ¿no?
Si los ricos no pagan, será que la "hostia" está ahí, que ya la están repartiendo. Que viene de mucho antes.
Que sí, que de lo que se trata, sí, es de repartir hostias.
No vayamos a equivocarnos quién debe darlas, y a quién.
(Que sí, que sí, ¡Diviértanse!)
Mi asociación de ideas es: los ricos no van a pagar, de hecho, su eficiencia acaparadora se acrecienta con la tecnificación de las finanzas. Así que los eliminamos de la discusión sobre el reparto.
Y entonces, usted se revelará contra esa idea, y entonces yo le aconsejaré que se tome una de Piketty cada ocho horas.
La hostia se va a repartir entre los demas y ojo, los que vienen. Y esto ultimo es muy feo y muy grave. Nuestras deudas se las van a comer nuestros niños -ya lo están haciendo-. Los 5K millones semanales que está pidiendo marianico son para gasto corriente :facepalm:.
Así hasta que nosotros muramos en masa, como una plaga de langostas cuando llega el invierno, y la población se reduzca a la mitad.
Durante todo ese tiempo, los ricos habrán seguido sin pagar. Llámeme Ud. pesimista.
Lo que no ve es la oportunidad de negocios:
Busco asociados para una fábrica de Pastillas verdes, "El final feliz".
Me acaba de dar la idea de diferenciar modelos, con diferente gradación: una de efecto rápido e indoloro para gente pesimista y/o pobre, y otra para "los ricos" con efecto lento, y euforizante, de forma que accedan a redactar testamento bajo dictado de sus benefactores.
Es conveniente segmentar el "mercado" social..
Entiendo que Ud es rico. Contácteme para las modalidades de inversion-
Ingenieros quimicos y expertos en distibución bienvenidos.
Para los pobres y pesimistas, montaremos un crowfunding, recibirán una caja pastilla gratis para sus seres queridos. Un descuento del 75% para hogares de 4 personas.
Todo es negocio. ¡Diviértase!
-
Tendemos a pensar en esquemas binarios. Bueno/malo, Izquierda/Derecha, Arriba/Abajo, Frío/Calor y además mostramos dificultad para encontrar el punto de lo razonable que nunca está en los extremos en los cuales, por pereza gregaria, solemos ubicarnos mentalmente.
Pensar es un rollo que además muestra un espíritu que trata de distanciarse de la manada. Bicho raro, enemigo potencial. Pensar resulta incómodo, leñe.
Me parece que Albert Rivera, tratando de salir de la aldea identitaria catalana, va a tener que estudiar a tope para enterarse. Por su parte, Luis Garicano, que sí se entera, no puede darse por enterado. Ojalá diera el paso porque es muy buena persona y le tengo en gran aprecio.
Es un momento difícil porque el paso es arriesgado y se trata de apostar.
Creo que quienes no apuesten y den el paso ---sin estridencias ni extremismos-- se equivocan incluso desde una perspectiva utilitarista.
Es evidente que ni uno solo de los partidos en liza comenzando por los "genios Podemitas" y terminando por Rivera y los suyos pueden construir un relato verídico y coherente de lo que está sucediendo y de lo que viene.
Y no pueden porque supondría su salida directa del circuito político ortodoxo, es decir, el que no cuestiona la situación de dependencia Europea de los designios del Gran Imperio benévolo y batallador (Nota 1) y para colmo nos pretenden vender que estar en la OTAN es alguna forma de progreso cuando en realidad no es más que el Cuerpo de Cipayos del momento para lo que nos manden incluyendo suministrar carne de cañón a pie de obra.
Nos venden igualmente que estar en el Euro es una forma de protegernos de los Políticos irresponsables que nos gobiernan --elegidos por nosotros-- o que de alguna forma los países que sí se benefician de un Euro flojo pasarán a darnos limosna para que nos quedemos y les preservemos el cotarro.
Vamos, lo mismito que están tratando de hacer con Tsipras y Varoufakis mientras Europa soporta y financia a un gobierno títere y mantenido en Ucrania. Lo digo en plan suave tras escuchar a Poroshenko amenazar con la ley marcial no sea que su gente siga votando con los pies.
Hay un paso ciudadano que no se ha dado en España: Plantearse Europa con seriedad y una cierta autonomía. Se ha hecho todo lo contrario.
Nota 1.
Está por Internet el PDF del libro de Texto de Zbignev Brzezinski...."The Grand Chessboard" American Primacy and its Geostrategic Imperatives. Es de 1997. Hace 18 años. Está pasando ahora.
http://www.takeoverworld.info/Grand_Chessboard.pdf (http://www.takeoverworld.info/Grand_Chessboard.pdf)
Lean al menos las primeras páginas y el mapa de la página 94. Reconocerán y verán el sentido que tienen los desplazamientos de la OTAN hacia el Este, Ucrania, y las Guerras en "Musulmania", todas al sur de Rusia, que tanto sorprendieron al general Wesley Clark cuando se enteró de las 7 invasiones planificadas desde el 2001.
-
Tendemos a pensar en esquemas binarios. Bueno/malo, Izquierda/Derecha, Arriba/Abajo, Frío/Calor y además mostramos dificultad para encontrar el punto de lo razonable que nunca está en los extremos en los cuales, por pereza gregaria, solemos ubicarnos mentalmente.
Pensar es un rollo que además muestra un espíritu que trata de distanciarse de la manada. Bicho raro, enemigo potencial. Pensar resulta incómodo, leñe.
Me parece que Albert Rivera, tratando de salir de la aldea identitaria catalana, va a tener que estudiar a tope para enterarse. Por su parte, Luis Garicano, que sí se entera, no puede darse por enterado. Ojalá diera el paso porque es muy buena persona y le tengo en gran aprecio.
Es un momento difícil porque el paso es arriesgado y se trata de apostar.
Creo que quienes no apuesten y den el paso ---sin estridencias ni extremismos-- se equivocan incluso desde una perspectiva utilitarista.
Es evidente que ni uno solo de los partidos en liza comenzando por los "genios Podemitas" y terminando por Rivera y los suyos pueden construir un relato verídico y coherente de lo que está sucediendo y de lo que viene.
Y no pueden porque supondría su salida directa del circuito político ortodoxo, es decir, el que no cuestiona la situación de dependencia Europea de los designios del Gran Imperio benévolo y batallador (Nota 1) y para colmo nos pretenden vender que estar en la OTAN es alguna forma de progreso cuando en realidad no es más que el Cuerpo de Cipayos del momento para lo que nos manden incluyendo suministrar carne de cañón a pie de obra.
Nos venden igualmente que estar en el Euro es una forma de protegernos de los Políticos irresponsables que nos gobiernan --elegidos por nosotros-- o que de alguna forma los países que sí se benefician de un Euro flojo pasarán a darnos limosna para que nos quedemos y les preservemos el cotarro.
Vamos, lo mismito que están tratando de hacer con Tsipras y Varoufakis mientras Europa soporta y financia a un gobierno títere y mantenido en Ucrania. Lo digo en plan suave tras escuchar a Poroshenko amenazar con la ley marcial no sea que su gente siga votando con los pies.
Hay un paso ciudadano que no se ha dado en España: Plantearse Europa con seriedad y una cierta autonomía. Se ha hecho todo lo contrario.
Nota 1.
Está por Internet el PDF del libro de Texto de Zbignev Brzezinski...."The Grand Chessboard" American Primacy and its Geostrategic Imperatives. Es de 1997. Hace 18 años. Está pasando ahora.
Lean al menos las primeras páginas y el mapa de la página 94. Reconocerán y verán el sentido que tienen los desplazamientos de la OTAN hacia el Este, Ucrania, y las Guerras en "Musulmania", todas al sur de Rusia, que tanto sorprendieron al general Wesley Clark cuando se enteró de las 7 invasiones planificadas desde el 2001.
El libro:
https://www.google.es/search?q=Zbignev+Brzezinski....%22The+Grand+Chessboard%22&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=iJ3gVJ3AEMj8UPqvhOAH (https://www.google.es/search?q=Zbignev+Brzezinski....%22The+Grand+Chessboard%22&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=iJ3gVJ3AEMj8UPqvhOAH)
-
Hacía tiempo que no traíamos a Benegas y el de esta semana es bastante bueno. Incluso ofrece respuesta -que suscribo- al último post de Manu Oquendo:
Podemos y los posos del franquismo
Recientemente, una persona con conocimiento de causa me dijo con pesar: “el daño que el franquismo hizo a España fue tremendo. Ahora lo vemos con claridad”. No se refería a las cuestiones negativas más obvias de la dictadura, sino a ese poso, a esa forma de pensar que caló en la sociedad española y que, en lo fundamental, ha llegado casi intacta hasta nuestros días.
Y es que el franquismo desarrollista fue uno de esos fenómenos desconcertantes en el que parecen ir de la mano con total normalidad la falta de libertad política y el bienestar económico. Lo cual, salvando las distancias, tiene otro inquietante ejemplo en China, donde el impresionante desarrollo económico y la veloz generación de una pujante clase media, cada día más ambiciosa y activa, discurren en paralelo en un país donde los derechos, que en Occidente nos parecen elementales, no existen.
El hecho es que ambos casos, el franquismo y la dictadura China, generan la ilusión de que la libertad política no es un ingrediente imprescindible para alcanzar la prosperidad y el bienestar; que la democracia liberal, con todas sus exigencias y condicionalidades, está sobrevalorada; y que es, incluso, prescindible. En definitiva, que, cuando los objetivos irrenunciables son la redistribución de la riqueza y mantener el país unido y a salvo, mejor un gobierno fuerte, que nadie pueda cuestionar, que abrir el espacio político al conjunto de la sociedad. Así pues, la construcción y consolidación del Estado social podría acometerse de manera directa sin pasar por la engorrosa liberalización de las mentes.
Esta perversión de que la libertad política y la responsabilidad individual pueden ser más un estorbo que una ventaja, que la democracia liberal no es ni mucho menos imprescindible cuando lo que cuenta es sobrevivir, es la idea-fuerza que subyace en la España oficial. Pero también en el consciente colectivo de la España real. Si no fuera así, habría sido imposible que la Transición llegara intacta hasta nuestros días. Y es que tanto en las élites como en el pueblo llano se manifiesta un desentendimiento patológico hacia los requerimientos fundamentales de la democracia liberal, los cuales, más allá del derecho al voto, consisten en la sana desconfianza hacia el gobierno y, en consecuencia, su fiscalización, la existencia de mecanismos que establezcan una relación directa entre cargos electos y electores, el equilibrio y contrapeso entre poderes y unas instituciones neutrales en las que primen las relaciones impersonales.
La vertiginosa degradación del modelo político español
Cierto es que, incluso, en las democracias liberales más auténticas y consolidadas el régimen de acceso abierto y el sistema legal-racional tienden a la degeneración; es decir, con el tiempo vuelven a aflorar rasgos característicos del Estado Natural o de la autoridad tradicional, como son:
a) relaciones de tipo personalista (clientelismo, intercambio de favores y corrupción)
b) restricciones en forma de barreras a la competencia económica y política
c) captura del Estado por grupos de intereses
d) híper-legislación y manipulación del sistema legal (exceso de leyes, complejas y contradictorias que se aplican de forma discrecional)
Sin embargo, cuando las democracias tienen su origen en sólidas convenciones, este proceso de degradación es lento, paulatino y fácilmente identificable. Y puede contrarrestarse con continuos retoques y reformas. Por el contrario, en el caso español la degradación se ha producido en la más absoluta oscuridad y a una velocidad vertiginosa. Casi en un parpadeo, el deseable sistema de libre acceso hacia el que debíamos transitar mutó en un régimen de barreras infranqueables, en el que las relaciones impersonales cedieron el sitio al personalismo, el clientelismo y la corrupción.
¿A qué se debe esta anomalía? Sencillamente a que el sistema institucional español no fue el producto de sólidas convenciones, de una demanda social bien armada por las élites intelectuales. Sí, es cierto que la mayoría de los españoles, tras casi 40 años de dictadura, demandaba en general mayores cotas de libertad, pero faltó ese núcleo duro, honesto y cualificado que ayudara a separar el trigo de la paja. En consecuencia, la clase política heredera del franquismo, lejos de hacer pedagogía y preparar el advenimiento de una democracia con todos sus atributos, diseñó un sistema con el que controlar todos los resortes del poder. Y esta circunstancia, más pronto que tarde, hizo que afloraran rasgos característicos del Estado Natural.
Que la clase política nos diera gato por liebre es comprensible. Tenía muchos incentivos para hacerlo y prácticamente ninguno para no hacerlo. De hecho, este nuevo trato que fue la Transición fue aceptado por la inmensa mayoría de españoles en la confianza de que, tal y como había sucedido en la feliz década de los '60, la prosperidad no estaría condicionada por las virtudes del nuevo modelo político. Y que, al fin y al cabo, el derecho a voto era recurso más que suficiente para forzar a los sucesivos gobiernos a consolidar y desarrollar un Estado de bienestar cada vez más omnipresente, donde, por supuesto, prestaciones fundamentales, como la educación, la sanidad y las pensiones, estarían aseguradas.
Apostarlo todo al Estado de bienestar
Así, los españoles decidimos no mirar con lupa el nuevo modelo político a cambio de que las cosas siguieran funcionando, en lo material, tal y como lo habían hecho durante la etapa final del franquismo. Es decir, lo apostamos todo al Estado de bienestar en detrimento de la engorrosa democracia que, después de todo, no parecía ser indispensable.
En esta desgraciada desviación tuvieron su papel las hoscas élites intelectuales, que siempre se han esforzado por situarse en un plano distinto al de la sociedad, como si habitaran en un universo paralelo, alimentando la falacia de que España no tiene solución porque el ciudadano común es extraordinariamente bruto e ignorante. Como si en Inglaterra, Estados Unidos, Francia o, incluso, Suecia el pueblo llano fuera un dechado de virtudes, cuando de ningún modo es así. Más bien han sido las élites españolas las que han resultado ser bastante peores que sus homólogas foráneas, mostrándose vergonzosamente sumisas al poder y colaborando con devoción en la impostura.
Hoy, esos posos del franquismo contribuyen a que agentes políticos como Podemos alcancen, de un día para otro, la categoría de fenómenos de masas y tengan posibilidades reales de alcanzar el poder. Al fin y al cabo, lo único importante, al igual que hace 40 años, es asegurarnos el bienestar material a corto plazo. Y de paso, ajustar cuentas con los viejos partidos por no haber cumplido aquel trato que estaba implícito en la Transición. Que sea Dios o el diablo quien nos dé satisfacción, parece sernos del todo indiferente. Y más aún cómo lo haga. Desgraciadamente, en política no existen los milagros. Los políticos no son más que prestidigitadores que actúan ante un público complaciente y entregado. Apúntelo para cuando toque llorar y rasgarse las vestiduras por enésima vez.
http://vozpopuli.com/blogs/5484-javier-benegas-podemos-y-los-posos-del-franquismo (http://vozpopuli.com/blogs/5484-javier-benegas-podemos-y-los-posos-del-franquismo)
-
Lo que expone el Sr.Benegas yo lo resumo de otra manera: lo que tenemos es el resultado de una democracia compuesta mayormente de PDM's (Puercos Demócratas de Mierda), lo cual es un poso prácticamente indestructible del franquismo sociológico, el cual a su vez no es sino reflejo de toda nuestra historia dónde no ya sólo las libertades positivas (empezando por la de emancipación individual y colectiva) han brillado por su ausencia, sino quizá aún más grave, por el sistemático laminado y ninguneo de aún las negativas (http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_liberty), como nos explicó en su día Isaiah Berlin.
-
Pues sobre esto, estado de bienestar, socialdemocracia, etc, el principio de este programa es interesante, y mas tarde también sobre mayorías absolutas representación, etc.
http://www.ivoox.com/rlc-2015-02-14-san-valentin-imputacion-cristina-fernandez-audios-mp3_rf_4083771_1.html (http://www.ivoox.com/rlc-2015-02-14-san-valentin-imputacion-cristina-fernandez-audios-mp3_rf_4083771_1.html)
Y bueno, sobre el artículo, yo me quedo con esto principalmente.
"Más bien han sido las élites españolas las que han resultado ser bastante peores que sus homólogas foráneas, mostrándose vergonzosamente sumisas al poder y colaborando con devoción en la impostura. "
-
....... "Más bien han sido las élites españolas las que han resultado ser bastante peores que sus homólogas foráneas, mostrándose vergonzosamente sumisas al poder y colaborando con devoción en la impostura."
no se puede montar y gestionar un estado fallido sin quinta columna, sin castuzas colaboradoras; se lo decia el otro dia el de la silla de ruedas al motero y schauble sabe de lo que habla, era su faena; pero no creo que la diferencia este en solo ahi, tambien en quien hace la tarea de montar la quinta columna y cuanto esta dispuesto a invertir (no es lo mismo andorra que china, no van a apostar la misma cantidad de dinero)
se pueden hacer muchas lecturas marginales de los sucesos con que nos pastorean; pongamos que este significa que la exclase media esta defendiendo sus posiciones
https://www.youtube.com/watch?v=CIYzkL0AT_8 (https://www.youtube.com/watch?v=CIYzkL0AT_8)
necesitan guerras y necesitan reclutas, no tanto para ser soldado si no para no discrepar y lo de "el disstador es mu malisssmo" ya no cuela
http://www.abc.es/internacional/20150214/abci-policias-heridos-tiroteo-copenhague-201502141646.html (http://www.abc.es/internacional/20150214/abci-policias-heridos-tiroteo-copenhague-201502141646.html)
recordando la guerra del opio con china, ¿le haran la guerra a grecia si recorta en castuzas y mamporreros?, este dice algo
http://www.aragon.attac.es/2015/01/27/yanis-varoufakis-vamos-a-desmantelar-la-cleptocracia-griega/ (http://www.aragon.attac.es/2015/01/27/yanis-varoufakis-vamos-a-desmantelar-la-cleptocracia-griega/)
pero este no dice nada de nada
https://www.youtube.com/watch?v=49b4hDxT4lM (https://www.youtube.com/watch?v=49b4hDxT4lM)
la regla de "se crea empleo si el pib sube 2% mas que la inflacion", es cierta si no cambian otras cosas; con economia en negro, con bajadas salariales y de otros costes, se puede crear empleo aun bajando el pib
http://www.levante-emv.com/suscriptor/mercantil-valenciano/2015/02/15/recuperacion-sustentado-abaratar-facilitar-despido/1226052.html (http://www.levante-emv.com/suscriptor/mercantil-valenciano/2015/02/15/recuperacion-sustentado-abaratar-facilitar-despido/1226052.html)
y va y se les ocurre subir el SMI en grecia y aqui subir los sueldos en los convenios colectivos; mas parados, mas favelados;
(http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2015/02/14/vinetas/1423932161_715004_1424018823_noticia_normal.jpg)
-
no se puede montar y gestionar un estado fallido sin quinta columna, sin castuzas colaboradoras; se lo decia el otro dia el de la silla de ruedas al motero y schauble sabe de lo que habla, era su faena; pero no creo que la diferencia este en solo ahi, tambien en quien hace la tarea de montar la quinta columna y cuanto esta dispuesto a invertir (no es lo mismo andorra que china, no van a apostar la misma cantidad de dinero
No atribuya a la traición lo que puede atribuir a la mediocridad. En España, en los 1970, una gran parte de la élite del franquismo se dejó apartar del poder político directo, muchos de ellos a una edad relativamente temprana, a cambio de paz, seguridad y ahorros. Ahora vemos claro que una buena parte de la presión/incentivo para que lo hicieran vino de Europa y los EE.UU.
No digo que todos los apartados fueran lumbreras ni que el franquismo no fuera una época ruin y mediocre, pero una buena parte de los esfuerzos por incrementar la preparación política, intelectual, técnica, de las últimas generaciones del franquismo, que sí los hubo, se fueron al traste precisamente por lo fácilmente que aprovecharon el hueco dejado por esos franquistas en retirada gente que en muchos casos tenía cierta preparación pero entraron y pillaron moqueta por el único mérito de pasar por allí en el momento oportuno, ellos y sus cuñaos, que no necesitaban preparación ni hubieron de ejercerla. Hablo tanto de UCD, lo que ahora es el PP, como del PSOE. Supongo, sin saber del todo, que lo mismo pasó con los nacionalistas que plantaron su hegemonía en Cataluña y País Vasco.
No se requería capacidad ni preparación. Las facultades que no se ejercitan se pierden. Eso sirve también para los grupos y las sociedades. Para los países enteros. Aparte, es verdad que todo esto era una renuncia implícita a la soberanía, pero me pregunto cuánto de ellos entendían de verdad lo que pasaba.
-
“PP y PSOE no pueden ya salir a la calle, ni convocar manifestaciones o asambleas abiertas”
Hacía tiempo que no salía usted a la luz con estas entrevistas, Espía. ¿Qué ha pasado?: “Nada especial, simplemente quedan 3 meses y medio para la caída del régimen y quería dar un último aliento a nuestros seguidor@s, donantes, suscriptores y lector@s. Estamos muy cerca del triunfo, pero los últimos metros de esta larga carrera por la dignidad ciudadana van a ser muy competidos y encarnizados. Las campañas electorales son así, cada uno defiende su terreno y ataca al contrario. Lo eran dentro del régimen, imagínense cuando lo que se pone en cuestión es toda la partidocracia. No debemos sorprendernos de lo que estamos viendo ni perder la calma: Vox denuncia que los medios conservadores los tienen vetados para no dañar al PP, los partidos y periódicos del régimen comparan a Monedero ¡con Bárcenas! y les preocupa más su “caso” que la “Lista Falciani” o la “Lista Kieber”, de la que se habla menos… Aunque en menor medida, lo mismo ocurre con Ciudadanos, Compromís, UPyD… o las Listas Ciudadanas para las municipales. Todo lo que no sea PP-PSOE, para ellos, es un peligro. No os dejéis engañar, es al contrario: derribar a la partitocracia en mayo es tarea hercúlea, pero el camino ha sido allanado con la constante movilización ciudadana y creo que vamos a conseguirlo”.
¿En qué nos están engañando de nuevo?
– Son mil cosas, ficciones y espejismos que ya no cuelan ante una ciudadanía harta, pero que se repetirán hasta la saciedad. Empiezan por negar la mayor: España está quebrada, los sueldos irán a menos y los despidos a más, no pueden pagar el gigantesco Estado de corrupción, vasallaje y abusos que han construido y lo saben. Por eso quieren 4 años más, para ir desangrando a la sociedad civil poco a poco. Para mantener su lujoso nivel de vida les sobran 6 o 7 millones de españoles. Según ellos, es preferible que nos vayamos de España, enviemos divisas a nuestras familias para sobrevivir, o que nos muramos, suicidados o desesperados. Es cruel decirlo así, pero esa es la calaña de los despiadados que nos gobiernan y de sus cómplices. Cualquier cosa que venga será mejor que estos buitres, llámese Podemos, Ciudadanos, Compromís, UPyD, Vox o las citadas listas ciudadanas. Y si los nuevos nos fallan no se preocupen: los echaremos también y vendrán otros. Pero los ladrones de PP y PSOE por fin irán a la cárcel. De ahí que la separación de poderes y la independencia judicial, inflexible y tajante, sea algo irrenunciable. Alfonso Guerra va a tener pesadillas con Montesquieu. Sin eso, volverá la impunidad, por eso recomendamos que se voten solo a los partidos que propongan un nuevo proceso constituyente en el que también se elijan representantes por distritos: un ciudadan@, un voto. Han adulterado hasta los cimientos de la democracia.
¿Los medios de comunicación oficiales pueden decidir la votación de mayo a favor del régimen con esta dura campaña?
– Su influencia es clara y negarla sería estúpido, pero ya ha calado la idea de que a los Marhuendas y los Indas les va la vida en ello, sus medios están en quiebra técnica y subvencionados por los bancos. Pero están contrarrestados por la información y opinión independientes de las redes sociales. La mentira tiene las patas muy cortas y el engaño permanente valía para la época analógica y el oligopolio, la digital ha fragmentado la verdad y ahora es más fácil acceder a las pieza del mosaico que la componen. Por otro lado, los nuevos partidos se enfrentan al mismo problema en toda Europa: la hostilidad mediática a Farage, Grillo, Tsipras o Le Pen es la misma que la que aquí padecen Pablo Iglesias, Errejón primero y Monedero después. O Santiago Abascal y Mónica Oltra, me da lo mismo. No es ideología, es resistencia o pavor al cambio. Curiosamente la palabra “crisis” viene del griego, y significa analizar lo que se rompe. De ahí viene “crítica” o “criterio”: análisis, reflexión, razonamiento adecuado… Está en Hipócrates, en Herodoto, en las “Vidas” de Plutarco, en el “Edipo rey” de Sófocles… Aunque nos parezca dramático o tragicómico, nada nuevo bajo el sol. El mito renace y Grecia vuelve a raptar a Europa…
Si eso lo ve tan claro ¿Por qué los periodistas de los medios oficiales ni siquiera olisquean que el poder se va a modificar?
– Sí están al tanto, pero saben que cuando caiga el régimen a ellos les tocará estar abajo y tendrán que reciclarse. O sus dueños los cambiarán para poner a otros más modernos, más preparados y menos prejuiciosos. Los de ahora no saben nada de redes, se lían hasta con el correo electrónico, confunden Google con Linux… Y nosotros, los que hemos atravesado los años de austeridad por el desierto digital, subiremos arriba y nos tocará cambiar y sanear la bancarrota que dejan, los feos vicios de la plaza pública que han convertido en un patio de vecinos, un grupo de “hooligans” o un prostíbulo. No tienen cultura ni gusto, solo saben chillar, gritar, vender basura… Argumentan con tópicos, prejuicios, malas mañas… En esto también han sido campeones de Europa, salgan fuera y lo comprobarán por contraste… y por la imagen de lo que llaman “marca” nacional. (esto lo suscribo al 1000%)
¿Por qué el régimen desprecia la opinión en internet?
– No la desprecian, simplemente disimulan y hacen como que la ignoran. ¿Por qué? Ellos se olvidaron de las nuevas tecnologías y de la más importante de todas: la credibilidad. También en internet. Es difícil alcanzarla y se pierde muy rápido, como en la vida real. Cada uno cumple su papel, tomarla con el mercenario del periodismo o con su despiadada labor de control o manipulación, según se mire, no es inteligente. Me gustó ese eslogan de “su odio es nuestra sonrisa”. Hoy PP y PSOE no pueden salir a la calle, ni convocar manifestaciones o asambleas abiertas… Los lapidarían. La ciudadanía los desprecia, a ellos y a sus medios. Pero la libertad de expresión es sagrada y aún con sus abusos, por la suya distinta a la nuestra daríamos la vida. La palabra se combate con la palabra, los datos con los datos, los documentos con documentos… Transparencia es la palabra clave.
¿Grecia nos afecta?
– Sí, por supuesto: Mariano Rajoy y Felipe González desean a toda costa las imágenes de televisión con los griegos sacando dinero de los cajeros, como ocurrió en Chipre en 2012. El problema es que Chipre pudo intervenirse, Grecia no porque Varoufakis no traga con ruedas de molino y el pueblo lo respalda. Y en España, por su tamaño, no digamos: un rescate integral es imposible. De todas formas no seamos ombliguistas ni nos engañemos: los cambios políticos en Europa nunca han venido desde España sino desde Alemania (Lutero, Calvino), Francia (1.789), o Rusia (1.917), y eso ocurre así desde la Edad Media. Lo que sí suele aportar España es el cambio cultural, anticiparse, abrir las mentalidades europeas… Luego, a la hora de votar, los españoles somos bastante cobardones y hay quien, como Juan Goytisolo, suele decir –para espolearnos– que nuestra segunda naturaleza es bastante esclava de nuestros opresores y nuestros vicios.
¿Qué hacemos ahora con la deuda?
– Pagarla, por supuesto, eso es de ley. Tanto como el que la hace, la paga. Por eso no quieren que nadie distinto a ellos levante las alfombras. Si fuera inversor, apostaría por las auditoras: van a ser empresas muy boyantes en los próximos años. Y si hay que estudiar, el sector con más futuro va a ser el judicial, especialmente el mercantil. También sugeriría inversiones en la industria penitenciaria, van a abrirse nuevas cárceles… En fin, que se les acaba el chollo y van a tener que empezar a pensar en el día en que pagarán por sus abusos y sus crímenes. Pasará como en el nazismo y dirán que ellos solo cumplían órdenes, que no sabían nada, que no veían nada… Haber condenado a la pobreza extrema y la inutilidad profesional a las clases medias ¡a quién se le ocurre! ¡y solo por conservar sus privilegios! Están ciegos, no saben de casi nada y se enrocan aterrados de miedo, su egoísmo es odioso pero comprensible. Eso es lo que ha hecho saltar a la ciudadanía a la calle, aunque la molieran a palos. Los propios críticos dentro del régimen se lamentan ahora: no es que en sus élites solo hayan ladrones, cínicos y desalmados. Tampoco son psicópatas. Simplemente son mediocres e idiotas, el propio presidente es un ejemplo al escoger sus lecturas, aunque su “caso” sí es digno de Freud, en general todos los presidentes lo son, pero éste con su dramático accidente de tráfico, su matrimonio forzado… Por fortuna, la inteligencia colectiva y popular, y sobre todo el bolsillo, azuzan el ingenio para librarse de ellos. Pensaban que éramos tontos y solo éramos pacientes e ignorantes. Pero la paciencia se acabó y hasta el latín se aprende.
¿Es cierto que estamos en manos de la banca?
– Más concretamente del Ibex 35 y de las puertas giratorias. Los profesionales de la banca son quizás los mejores, el problema ha sido la falta de controles, escrúpulos y moral. No todos los bancos son iguales. Las cajas de ahorros, sin embargo, se parecían mucho a Caja Madrid y sus tarjetas “black”: hay que investigarlas a todas las que han sido rescatadas con nuestro dinero. Y la realidad es que la banca nos ha robado todo y dicen algo que nadie quiere asumir: que si todos fuéramos a por nuestro ya escaso dinero para guardarlo en el colchón descubriríamos que los que lo custodian no lo tienen, lo han dilapidado.
¿Qué opina de Syriza?
– Rajoy, Mateo Renzzi, Passos Coelho y Enda Kenny ven que si Syriza logra un acuerdo con Merkel, al día siguiente tendrán en el poder a Podemos, al Movimiento 5 Estrellas, a Juntos Podemos (Portugal) y al UKIP de Nigel Farage en el Reino Unido. O a Le Pen en el Elíseo. Pero si no lo alcanza por la intransigencia entre ambas partes y Grecia tiene que volver al dracma, la suerte de Europa estaría echada y el sistema monetario mundial se iría a pique. Eso es lo que asusta a Obama y por eso se alinea con Tsipras e implora a Merkel que sea flexible y facilite una salida. Creo que al final eso se producirá porque en caso contrario ellos saldrían también perjudicados ya que habría que recomponer el sistema monetario mundial y no estaría tan clara la hegemonía de EE.UU y Alemania. O eso o el eurodólar que nos saque del pozo y relance el empleo porque, mal que pese, si se diera el caso, Grecia sobrevivirá con moneda propia, como sobreviven 181 países con sus propias divisas, de hecho son la mayoría. Si el timo del euro no sirve para dar trabajo y solo genera pobreza y desesperación, no alimenta a los niños ni calienta en invierno, no da trabajo a jóvenes o mayores, ni da acceso a la sanidad o la educación, los “eurócratas” deben saber que no estarán a salvo ellos tampoco. Ni en Bruselas ni en Madrid, ni en Washington ni en Atenas.
[url]http://www.espiaenelcongreso.com/2015/02/10/pp-y-psoe-no-pueden-ya-salir-la-calle-ni-convocar-manifestaciones-o-asambleas-abiertas/[/url] ([url]http://www.espiaenelcongreso.com/2015/02/10/pp-y-psoe-no-pueden-ya-salir-la-calle-ni-convocar-manifestaciones-o-asambleas-abiertas/[/url])
-
Artículo un poco embrollado, pero jugoso. Este hilo es tan bueno como cuqluier otro:
La Exclusiva que «Pueblo» no pudo publicar en 1975
La CIA planeó un atentado contra Franco
Gonzalo de Bethencourt, corresponsal del diario «Pueblo», envió desde Colombia en abril de 1975 la siguiente crónica periodística, que ha permanecido inédita hasta hoy.
Los ojos se me vinieron a abrir del todo más tarde, apenas hace unos días, pero la primera pista me la entregó, en una capital iberoamericana por encima del Ecuador, un viejo compañero de moceríos -veinte años sin vernos no lograron entibiar nuestra amistad-, convertido en vuelta y revuelta de sucesos y profesiones por todo el continente. No podría decir si había sido, es o será agente de la CIA mi amigo de la juventud, puedo decir que hoy es un intelectual que, cuando la noche comienza a saltar de su negro consustancial al blanco de la amanecida y el trago vuela alto, a veces hace confidencias. Así saltó aquella.
-¿Sabes que la CIA planeó atentar contra Franco?
Pero aquella noche habíamos hablado de todo lo divino y de todo lo humano y uno tampoco andaba como para clavar su atención en las cosas. Además, por aquellos días, los periódicos del mundo entero descubrían demasiado que detrás de las mayores barrabasadas del maquiavelismo internacional aparecía siempre la Central Intelligence Agency norteamericana. Que si la muerte de Kennedy; que si la caída y martirio de Salvador Allende; que si «El Chacal» intentando asesinar a De Gaulle... Pero me quedé con la «copla» de mi amigo.
(http://www.abc.es/Media/201502/16/pargo--478x270.jpg)
El periodista cubano José Pardo Llada fue el «garganta profunda» de esta historia
Por eso y desde entonces indagué cerca de las personas que creí podían conocer algo del asunto, siempre con resultados negativos. Así, hasta que en Cali (Colombia), me encontré con José Pardo Llada, 52 años, periodista a vena abierta, político de primera fila que fue en su patria, capitán del fidelismo, de la primera época antimarxista furibundo, hombre en corazón bañado, conocedor por el haz y el envés de casi todo lo acontecido en la América que fue española, sajona, portuguesa o gala. José sí sabía de qué iba la cosa cuando le pregunté sobre la maquinación «ciática» contra Franco.
-Tanto sé, que a mí me tocó danzar en esa historia, afirmó Pardo Llada, sonriendo. La cosa, según uno de los mejores periodistas que se expresan en castellano, fue así.
Invitación a España
Pardo Llada, después de ser diputado de enorme tirón y el periodista más seguido en Cuba, se metió en la guerrilla de Fidel. Cayó Batista y José ocupó puestos principales en aquella inicial administración, revolucionaría mas aún no definida como marxista, de Fidel Castro. Misiones Importantes junto a Ernesto «Che» Guevara e incluso al lado de Fidel y de Raúl. Pero para Pardo, anticomunista visceral, la nueva Cuba se deslizaba por caminos que él todavía rechaza.
Total, el exilio para Pardo Llada, quien abandona su patria -nunca desde entonces volvió- la víspera de su santo, el 18 de marzo de 1961. La esposa, María Luisa, asturiana ella, se queda por el momento en Cuba.
Primera etapa, México. Pocos días en la tierra azteca. El abandono de la revolución por parte de Pardo Llada ha sido demasiado sonado para que en México -la tierra de donde zarpó el «Granma» para cuajar con unos pocos guerrilleros civiles el único éxito, hasta la fecha, iberoamericano de «la conquista del estado» por un puñado de jóvenes alzados en armas- la estancia del exilado transcurriera sin problemas.
Hay que marcharse a otra parte. Pardo está pensando en viajar a Brasil, cuando recibe una visita.
-Se trataba -me cuenta José- de un periodista cuyo nombre olvidé pero del que sí recuerdo que me dijo que trabajaba en ABC de Sevilla. Hombre muy correcto, me explicó que era mensajero de una sugerencia para que, si quería, me fuese a vivir a España. Me extrañó la propuesta porque yo no me había distinguido por mis elogios al Gobierno español. Así se lo expresé.
Su réplica -«Precisamente se la hacemos para que usted, Pardo, conozca, al mismo tiempo que la hidalguía española, la realidad del régimen que tan duramente criticó»- terminó por convencerme. Además, estaba el que mi mujer es española y yo sabía que desde La Habana a Madrid se viajaba con facilidad.
Pardo Llada llega a la capital española en los días postreros de marzo de 1961. De inmediato, la Policía le protege porque en ciertos círculos oficiales se estimaba que Pardo, fidelista arrepentido, podía tener problemas graves con los exiliados batistianos.
-En esos días conocí al comisario Vicente Reguengo. O Fernández Reguengo, que creo que acabó al frente de la Brigada Social de la policía española, asegura el periodista cubano.
El exilado cubano se instala en una pensión cercana a la avenida del Generalísimo. Sale poco. La casa que más visita es la del general Perón -también exilado-, con quien mantiene una vieja y buena amistad y a quien ayuda en trabajos periodísticos.
Que sea Pardo Llada quien hable:
-Llevaría como mes y medio en Madrid cuando una mañana recibí una llamada de un tal míster Williamson quien, por el teléfono, me aseguró que pertenecía a la representación diplomática de Estados Unidos en España. Quería verme cuanto antes. Acudí a la cita en la Embajada. Mr. Williamson -su nombre ahora se me escapa de la memoria- era un tipo simpático, rubicundo, de unos 45 años entonces, con pinta de héroe. Me pidió que intercambiásemos puntos de vista sobre el periodismo cubano, tanto del fidelista como del antifidelista, del que poseía un excelente conocimiento. En quince días me llamó unas seis veces. De todas esas visitas dos cosas me sorprendieron: que me recibiera en el despacho del embajador, quien aún no había presentado cartas credenciales y que, una de las veces, me cruzara en la puerta de la oficina con dos conocidos comunistas españoles exilados. Uno de ellos era José Luis Gálvez, catedrático en una Universidad del sur de España durante la República y que se exiló en Cuba después de la Guerra Civil. Gálvez fue -y no sé si lo seguirá siendo- uno de los jerarcas de la política educacional de Fidel Castro. Conocí a los dos comunistas españoles en la Casa de la Cultura, situada en la calle del Prado de La Habana. Le saludé en la Embajada USA de Madrid y a nadie comuniqué mi extrañeza, pero por dentro quedé convencido de que el Gobierno de Franco había dictado una amnistía y que por eso andaban en Madrid, Gálvez y su compañero.
Continúa Pardo Llada en su relato:
-Así se desenvolvieron las cosas hasta que, a los quince días, recuerdo que mi mujer había llegado aquella mañana a Barajas, recibí una orden de Fernández Reguengo para que me presentase de inmediato en la Puerta del Sol, en la Dirección General de Seguridad. Obedecí la orden. Fernández Reguengo no era ese día el policía amigo de otras veces, sino el funcionario distante que fríamente cumple con un deber. Me dijo: «Se tiene que ir de España mañana mismo y no me pregunte por qué; no se lo puedo decir». Me retuvieron allí, en el despacho del comisario durante dos horas. Me dijeron que me marchase a la pensión para hacer mis maletas y salir del país lo antes posible. No fui a mi casa. Por el contrario, acudí a la residencia de Perón para contarle mi caso.
El general investigó entre sus amistades y aquella misma tarde, en el hogar del presidente argentino, dialogué con un general, cuyo nombre he olvidado pero que era bastante joven y había combatido en Rusia con la División Azul. Al final de nuestra charla, el general me aseguró:
-No; lo que sucede, Pardo, es que usted es muy amigo del presidente Kennedy. Ese es el informe que de usted ha dado nuestra representación diplomática en La Habana.
Pensé -y sigue el relato del periodista cubano- que si hubiera estado el embajador Logendio en Cuba -ya había ocurrido el célebre incidente de la televisión- lo de mi amistad con Kennedy podría haber quedado bien claro. Cierto que había hecho dos entrevistas -una que pasó por el canal de Televisión a color, que fue de Pumarejo, y otra, publicada en «Bohemia», a Kennedy cuando todavía era candidato. También era el responsable de ordenar la publicación contra el criterio de Fidel, de algún discurso de quien acabaría acribillado en Dallas. Aunque todo lo que me sucedía en Madrid era muy extraño, recordé que Kennedy se había distinguido por su antifranquismo porque, siendo joven cuando su padre era embajador en Londres, él había estado en España visitando a sus compatriotas de la brigada «Abraham Lincoln» e inmediatamente después de tomar posesión de la Casa Blanca, organizó un concierto con la intervención única de Pablo Casals, el violoncelista español exilado que murió en Puerto Rico sin retornar a la Patria.
Sánchez Bella aclara
A pesar de que Pardo Llada argumentó en casa de Perón, ante el general que había peleado en la División Azul, la realidad de su amistad con John F. Kennedy, se tuvo que largar a toda prisa de Madrid, donde quedó María Luisa, su mujer, con un encargo concreto; averiguar como pudiera las razones verdaderas de la expulsión del fidelista arrepentido. La asturiana María Luisa logra conectar con Gastón Baquero, también exiliado cubano, por aquel entonces trabajando como articulista de ABC, destino que creo conserva hoy.
Baquero y Pardo mantenían unas correctas relaciones, aunque no «íntimas», porque ambos políticamente andaban en paralelos muy alejados. Gastón Baquero aclaró a la mujer del periodista cubano, tan bien recibido y tan mal despedido de Madrid: «El problema es -dice Pardo que le dijo Baquero a su esposa- que José tenía relaciones muy cercanas y misteriosas con Mr. Williamson y éste se encuentra en una situación muy difícil con el Gobierno español».
Ando en diálogo con José Pardo Llada en Cali. Insiste José en el tema con precisiones de profesional que no quiere dejar un solo cabo suelto:
-De Madrid viajé a París. Allí me enteré de algo que no había publicado la prensa española, pero sí la del resto del mundo. En aquellos días finales de junio de 1961, según la prensa extranjera, intentaron atentar contra Franco volando un puente en la carretera Madrid-Cádiz, cuando el generalísimo viajó al sur de España. Entonces, recordé que durante las dos horas que permanecí en el despacho de Fernández Reguengo llamaban a éste desde larga distancia y el comisario respondía a sus interlocutores: «Entonces ahí tenéis a tres…» o «…a cinco». Al conocer la noticia del atentado frustrado la relacioné con la otra, que también conocí en París, por aquel entonces detuvieron en España a unos 150 izquierdistas en redadas simultáneas. Entonces entreví algo del por qué me habían obligado a salir de Madrid con tantas prisas.
El periodista cubano vuela de París a Cali (Colombia), donde acabará, residenciándose. Tiempos después, un buen día Pardo está sentado en el bar del hotel Alférez Real caleño. Entra Alfredo Sánchez Bella, entonces embajador de España en Colombia. Pardo es buen amigo del que luego sería ministro de Información y Turismo, a quien había conocido cuando visitó La Habana como director de Cultura Hispánica. Se ven dos viejos amigos. Se abrazan. Sánchez Bella pregunta a Pardo Llada:
-¿Y tú, qué haces aquí en Cali?
-El que debe saber la razón eres tú, porque de tu país me echaron…
Sánchez Bella sonríe. Durante dos días los encuentros entre el embajador y el hombre de prensa cubano resultan frecuentes. El tema de la expulsión de Pardo sale a relucir en varias ocasiones. Hasta que Sánchez Bella aclara:
-Es que tú, Pardo, ¡tienes cada amigo¡, exclama el diplomático.
Extrañeza en Pardo. Sánchez Bella puntualiza:
-Sí, sí, entre ellos, Mr. Williamson. ¿Tú sabes que era el Jefe de la CIA en Europa, con base en Madrid, y que andaba conspirando contra Franco, por orden de Kennedy?
El cubano replica rápido. -¿Y por qué no botaron a Williamson y a mí sí?
-Porque -fue la respuesta del embajador- la cuerda siempre se rompe por lo más flojo. Además, Williamson salió de España poco después por vía diplomática.
En aquel momento Pardo Llada otorgó vigencia a un consejo que, en los días madrileños del fidelista de las primeras horas le dio el cónsul cubano en Madrid, Antonio Matos: «Te debes marchar de aquí y muy pronto; hay quien a nivel oficial te considera elemento muy peligroso». Pardo Llada obedeció el consejo no por voluntad propia, sino por «insinuaciones» clarísimas y policiacas.
La ficha de Williamson
Ahora, este Mr. Williamson, jefe de la CIA en Europa con sede en Madrid el año 1961, ya jubilado, se dedica al negocio de inversiones en Puerto Rico. Pero, ¿y antes? Que se sepa fue el director financiero de la sublevación en la ciudad cubana de Cienfuegos, contra el Gobierno de Batista. Esto ocurrió en 1958. Hubo de treinta a treinta y cinco muertos y en la acción participaron comandos fidelistas y también miembros del Partido Auténtico de Carlos Prío Socarrás. De dicha sublevación sé que, en su vertiente civil, estuvo dirigida por Emilio Aragonés, hoy embajador de Cuba en la República Argentina, y personaje que se halla dentro del círculo de amigos íntimos de Fidel.
También sé que Williamson poco antes de organizar, según Pardo Llada, el fallido atentado de la CIA contra el jefe del Estado español, montó con éxito, en la Europa socialista, otra operación subversiva contra el Gobierno húngaro.
Todo comenzó por una frase en una madrugada cargada de diálogos, de recuerdos sevillanos, de tratar que, de pronto a miles de kilómetros, estallasen los melismas de una «soleá de Triana» dicha por «Pepe el de la Matrona», por ejemplo. Meses después, en la ciudad colombiana de Santiago de Cali, aquella afirmación de la CIA planeó un atentado contra Franco, halló amplia confirmación por boca de uno de los «rozados» más directamente por el asunto: José Pardo Llana, cubano y periodista.
http://tinyurl.com/cia-atentado-franco (http://tinyurl.com/cia-atentado-franco)
-
no se puede montar y gestionar un estado fallido sin quinta columna, sin castuzas colaboradoras; se lo decia el otro dia el de la silla de ruedas al motero y schauble sabe de lo que habla, era su faena; pero no creo que la diferencia este en solo ahi, tambien en quien hace la tarea de montar la quinta columna y cuanto esta dispuesto a invertir (no es lo mismo andorra que china, no van a apostar la misma cantidad de dinero
No atribuya a la traición lo que puede atribuir a la mediocridad. En España, en los 1970, una gran parte de la élite del franquismo se dejó apartar del poder político directo, muchos de ellos a una edad relativamente temprana, a cambio de paz, seguridad y ahorros. Ahora vemos claro que una buena parte de la presión/incentivo para que lo hicieran vino de Europa y los EE.UU.
No digo que todos los apartados fueran lumbreras ni que el franquismo no fuera una época ruin y mediocre, pero una buena parte de los esfuerzos por incrementar la preparación política, intelectual, técnica, de las últimas generaciones del franquismo, que sí los hubo, se fueron al traste precisamente por lo fácilmente que aprovecharon el hueco dejado por esos franquistas en retirada gente que en muchos casos tenía cierta preparación pero entraron y pillaron moqueta por el único mérito de pasar por allí en el momento oportuno, ellos y sus cuñaos, que no necesitaban preparación ni hubieron de ejercerla. Hablo tanto de UCD, lo que ahora es el PP, como del PSOE. Supongo, sin saber del todo, que lo mismo pasó con los nacionalistas que plantaron su hegemonía en Cataluña y País Vasco.
No se requería capacidad ni preparación. Las facultades que no se ejercitan se pierden. Eso sirve también para los grupos y las sociedades. Para los países enteros. Aparte, es verdad que todo esto era una renuncia implícita a la soberanía, pero me pregunto cuánto de ellos entendían de verdad lo que pasaba.
Hay un matiz, con UCD la calidad media era bastante superior y la intención de permanecer en el poder, limitada aunque de todo había.
Seguramente el más inteligente de los presidentes que hemos tenido fue Calvo-sotelo. ZP es evidentemente un bidigital de libro y todos salvo quizá el tonto y el listo han sido abiertamente psicópatas.
-
Una alegría comprobar cómo la partitocracia está iniciando su desaparición. La PSOE muriendo, la PPOE a punto de darse un batacazo histórico, Izquierda Hundida explosionando, etc., etc.
Ya les dije a ustedes que las encuestas electorales (con datos reales) que manejan los partidos no las dan a conocer (salvo filtración parcial interesada). La realidad es que actualmente la suma PPOE + PSOE = Jodemos. :rofl:
Es hora de morir: :biggrin:
Simancas admite que había encuestas que daban al PSOE un 11% ;) :rofl:
[url]http://www.teinteresa.es/politica/Rafael_Simancas-PSOE-PSM-Tomas_Gomez-encuestas-Madrid_0_1304869646.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/politica/Rafael_Simancas-PSOE-PSM-Tomas_Gomez-encuestas-Madrid_0_1304869646.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Puffff... es que eso es muy duro. El 11% es desaparecer en 8 años o frikear al estilo PCE.
Y lo señalado es cierto. Las encuestas que valen son las de los partidos, por la cuenta que les trae.
Por cierto, el artículo creo que no señala de donde ha sacado ese dato, ¿verdad?. Sea como sea, yo ni lo hubiera mencionado. Tanto si es cierto como si no lo es, pone de relieve que el PSM es un partido looser de libro. Y la MN (su caladero de votos) no quiere votar a perdedores.
-
Una alegría comprobar cómo la partitocracia está iniciando su desaparición. La PSOE muriendo, la PPOE a punto de darse un batacazo histórico, Izquierda Hundida explosionando, etc., etc.
Ya les dije a ustedes que las encuestas electorales (con datos reales) que manejan los partidos no las dan a conocer (salvo filtración parcial interesada). La realidad es que actualmente la suma PPOE + PSOE = Jodemos. :rofl:
Es hora de morir: :biggrin:
Simancas admite que había encuestas que daban al PSOE un 11% ;) :rofl:
[url]http://www.teinteresa.es/politica/Rafael_Simancas-PSOE-PSM-Tomas_Gomez-encuestas-Madrid_0_1304869646.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/politica/Rafael_Simancas-PSOE-PSM-Tomas_Gomez-encuestas-Madrid_0_1304869646.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Puffff... es que eso es muy duro. El 11% es desaparecer en 8 años o frikear al estilo PCE.
Y lo señalado es cierto. Las encuestas que valen son las de los partidos, por la cuenta que les trae.
Por cierto, el artículo creo que no señala de donde ha sacado ese dato, ¿verdad?. Sea como sea, yo ni lo hubiera mencionado. Tanto si es cierto como si no lo es, pone de relieve que el PSM es un partido looser de libro. Y la MN (su caladero de votos) no quiere votar a perdedores.
Madrid es la avanzadilla de los cambios y el lugar en el que antes ganan masa los partidos nuevos. Recordemos que el CDS fue decisivo en romper el poder monolítico que el PSOE consiguió en 1979-82, que ha habido partidos rarunos, que IU siempre saca bastante más que su promedio nacional, etc. És normal que el mapa madrileño pinte mal para PSOE y PP, peor en todo caso que en el resto del país.
-
Hay un matiz, con UCD la calidad media era bastante superior y la intención de permanecer en el poder, limitada aunque de todo había.
Seguramente el más inteligente de los presidentes que hemos tenido fue Calvo-sotelo. ZP es evidentemente un bidigital de libro y todos salvo quizá el tonto y el listo han sido abiertamente psicópatas.
Me fascina el deterioro cognitivo y ético de los presidentes del gobierno a medida que los vamos reemplazando.
Ya sé que es un tema que nada tiene que ver con este hilo pero igual alguien se lo ha planteado: ¿el actual presidente del gobierno realmente se sacó una oposiciones brillantes siendo un pipiolo (23 años en 1978)?. Joder, es que me cuesta muchísimo creerlo viendo su "rapidez mental" y sus dotes para los idiomas... y en la época en que se las sacó pienso que allí pudo pasar cualquier cosa.
Observo la tendencia a pensar en que en épocas pasadas, especialmente durante la dictadura o a finales de esta, las oposiciones se consideran como algo sagrado y sin posibilidad de tongo. Pero precisamente por ser unas oposiciones en un país y en un sistema político corrupto yo veo más posibilidades de tongo que nunca.
Un saludo y disculpen la interrupción.
-
Hay un matiz, con UCD la calidad media era bastante superior y la intención de permanecer en el poder, limitada aunque de todo había.
Seguramente el más inteligente de los presidentes que hemos tenido fue Calvo-sotelo. ZP es evidentemente un bidigital de libro y todos salvo quizá el tonto y el listo han sido abiertamente psicópatas.
Me fascina el deterioro cognitivo y ético de los presidentes del gobierno a medida que los vamos reemplazando.
Ya sé que es un tema que nada tiene que ver con este hilo pero igual alguien se lo ha planteado: ¿el actual presidente del gobierno realmente se sacó una oposiciones brillantes siendo un pipiolo (23 años en 1978)?. Joder, es que me cuesta muchísimo creerlo viendo su "rapidez mental" y sus dotes para los idiomas... y en la época en que se las sacó pienso que allí pudo pasar cualquier cosa.
Observo la tendencia a pensar en que en épocas pasadas, especialmente durante la dictadura o a finales de esta, las oposiciones se consideran como algo sagrado y sin posibilidad de tongo. Pero precisamente por ser unas oposiciones en un país y en un sistema político corrupto yo veo más posibilidades de tongo que nunca.
Un saludo y disculpen la interrupción.
Maleni saca ese año las de inspectora de hacienda y no sabe hablar. Y la Viicemona de ZP por ahí andaba también. y Ánsar y señora, y tantos de la alta política de los 90-00. Como es el año de la amnistía, etc, a saber qué ocurrió. Aparte está que papá Mariano presidió el tribunal que vió lo del aceite de Redondela:un muerto que resbala en la ducha, acenite por valor de €30M de hoy volatilizado, el apellido Franco....
Yo creo que hubo años de coladero masivo aprovechando que en cierto modo no había ley (quedaba mucho viejuno franquistón a punto de irse, reclamar en contencioso era ridículo entonces porque todo era medio provisional y a saber cómo funcionaba la Justicia en ese momento...), y por un familiar ya fallecido que fue muy alto cargo en Justicia, sé que las recomendaciones (de SM y de mninistros, empresarios), estaban a la orden del día y se utiliza(ba) la técnica del entreverado: los primeros van por méritos, luego se van colando uno de aquí, uno de allá. Es importante que se vea que hay "circulación" y acceden personas sin familia ni enchufes visibles, pero también mantener el control del acceso.
-
Una alegría comprobar cómo la partitocracia está iniciando su desaparición. La PSOE muriendo, la PPOE a punto de darse un batacazo histórico, Izquierda Hundida explosionando, etc., etc.
Ya les dije a ustedes que las encuestas electorales (con datos reales) que manejan los partidos no las dan a conocer (salvo filtración parcial interesada). La realidad es que actualmente la suma PPOE + PSOE = Jodemos. :rofl:
Es hora de morir: :biggrin:
Simancas admite que había encuestas que daban al PSOE un 11% ;) :rofl:
[url]http://www.teinteresa.es/politica/Rafael_Simancas-PSOE-PSM-Tomas_Gomez-encuestas-Madrid_0_1304869646.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/politica/Rafael_Simancas-PSOE-PSM-Tomas_Gomez-encuestas-Madrid_0_1304869646.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Puffff... es que eso es muy duro. El 11% es desaparecer en 8 años o frikear al estilo PCE.
Y lo señalado es cierto. Las encuestas que valen son las de los partidos, por la cuenta que les trae.
Por cierto, el artículo creo que no señala de donde ha sacado ese dato, ¿verdad?. Sea como sea, yo ni lo hubiera mencionado. Tanto si es cierto como si no lo es, pone de relieve que el PSM es un partido looser de libro. Y la MN (su caladero de votos) no quiere votar a perdedores.
En la famosa encuesta de ElPais ya sale esta cifra para el PSOE:
(http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2015/02/11/media/1423686198_413036_1423686809_noticia_normal.png)
-
Grecia ya no está comprando armas. Su gasto en compras militares ha pasado de 2000 a 300M anuales y eso es el mínimo operativo. Las FFAA griegas son desproporcionadamente potentes en lo aéreo y su material es abrumadoramente estadounidense y francés con toques brasileños e italianos. En la marina la cosa es más europea y se reparte entre holandés, alemán y francés el material.
Como han parado programas dudo que Grecia tenga deudas pendientes por material en uso. Pero si rompiera con la OTAN es probable que se les hiciera imposible seguir utilizándolo y entonces si quisieran protección y nuevo material bascularían hacia Rusia.
Seria gracioso que le devolvieran a USA los 150F 16, que son la principal fuente de coste de todo el inventario militar heleno , a cambio de dejar de pagar a la UE o FMI el valor de adquisición qUE no serán menos de 12000M.
El ejército es un poder importante en el país y le preocupan sus salarios y pensiones que son ahora el grueso del gasto militar. Por eso imagino que Tsipras ha elegido ese peculiar partido como aliado. Lo que no creo es que se llegue al final en todo esto. más bien parece una escenificacion antes de llegar a algún tipo de acuerdo al menos para un tiempo. Típico pasteleo europeo.
-
[...] Lo que no creo es que se llegue al final en todo esto. más bien parece una escenificacion antes de llegar a algún tipo de acuerdo al menos para un tiempo. Típico pasteleo europeo.
Ahí le has dao....
Saludos
-
Adivina, adivinanza, ¿a qué forero le va a encantar esta noticia? :roto2:
El boom del coaching sexual: la creciente demanda abre un negocio a explotar en España.
El coaching ha dejado de ser un término desconocido para convertirse en una técnica en auge durante la última década. El entrenamiento guiado mediante el cual una persona o un grupo de ellas trabaja de manera interactiva con el coach o instructor para conseguir un determinado objetivo, desarrollar ciertas capacidades, aumentar la confianza o mejorar el rendimiento, es hoy un método al que recurren muchas de las personas que quieren mejorar en algún ámbito de su vida. Conocemos el coaching deportivo, educacional, familiar, ejecutivo, empresarial, para liderazgo… Pero, ¿por qué no extender esta metodología al campo de la sexualidad?
El ‘sex coaching’ surgió en Nueva York, donde el gurú del entrenamiento sexual Eric Amaranth popularizó esta especialidad en la que los individuos y las parejas son guiados hacia unas metas dentro de su relación para lograr el grado de intimidad y conexión sexual que ellos mismos desean. Como explica en su página este ‘profesor del sexo’, el conocimiento de nosotros mismos y de la pareja es el mejor recurso para renovar la atracción y mantener el respeto y el amor, lo cual es básico para convertir parejas y cónyuges en amantes, en lugar de en compañeros distantes. Eso ayuda a construir el deseo sexual, lo cual mejora la vida profesional, conyugal y parental además de contribuir a la salud física, mental y emocional. Amaranth vive en Chicago, pero trabaja con clientes de todo el mundo, ya sean mujeres solteras de éxito o parejas en busca de asesoramiento, y lo hace vía Skype, por teléfono, a través de videoconferencia o en persona.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/57497-el-boom-del-coaching-sexual-la-creciente-demanda-abre-un-negocio-a-explotar-en-espana[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/57497-el-boom-del-coaching-sexual-la-creciente-demanda-abre-un-negocio-a-explotar-en-espana[/url])
-
Hace unos días el compañero Breades trajo a colación un enlace de Vox Populi en el que Benegas, básicamente, critica la baja calidad de nuestra democracia y una forma de pensar emergente que según él no es capaz de mantener con entusiasmo un vínculo intelectual entre libertad política y bienestar económico.
Hasta tal punto que si no fuera por Franco, sugiere, no tendríamos a Pablo Iglesias.
Me parece un tanto arriesgado como hipótesis aunque desde luego manifiesta la frustración que, desde "el corazón de la tiniebla", se debe sentir al ver la emergencia y el impulso de estos grupos. Será esperpéntico, vale. Pero supongo que menos que el clan Pujol-Mas y sus vehículos andorranos y caribeños. Menos que el gobierno de Valencia. Menos que los sucesivos gobiernos de los "andazules" ciegos. Todos incapaces de ver carretas de miles de millones a su paso por la "consellería". Menos que....
Para sustentar su tesis recurre Javier Benegas a una etapa del franquismo, la "desarrollista" y a la China actual que está alcanzando cotas de riqueza que pronto nos superarán y tampoco son una democracia representativa según nuestro modelo.
Dejando aparte el hecho bien constatado de que la baja "calidad democrática" en absoluto es patrimonio exclusivo nuestro, no voy a discutir la tesis central de Benegas, porque me parece que hoy día es insostenible dado que todo Occidente --con las únicas excepciones de algunas zonas geográficas "Nicho Industrial Fuerte"-- está siendo incapaz de ofrecer no ya crecimientos reales de riqueza sino el mantenimiento de la situación que sus clases medias y emigrantes tenían en dichos países al final de la época que Eric Hobsbawm y otros definieron como "The Golden Years", es decir, 1950-1970.
Muchos de nosotros hemos citado en posts anteriores a autores bien reconocidos que sostienen esta tesis que hoy se palpa hasta sin gafas.
A bote pronto el jurista italiano Luigi Ferrajoli (centro Izquierda, creo) en Poteri Selvaggi, Poderes Salvajes (Trotta) habla literalmente del colapso de los modelos de Constitución Ilustrada por varios motivos incluyendo alguno de los que cita Benegas: "la captura" que suena muy elegante pero que es un golpe de estado reptante continuo.
Ferrajoli es muy preciso, no se anda por las ramas y lo dice literalmente: Captura del Sistema por los Partidos.
Pero es que mucho antes que Ferrajoli, nuestro constitucionalista Pedro de Vega, en 1985, en su obra tan reeditada La Reforma Constitucional ya avisaba de que la cosa no puede funcionar porque....."El constituido (los Partidos) ha capturado al constituyente (nosotros, los Contribuyentes)".
Muertos los Dioses.... todo Dios la palma y los más humanos los primeros.
Hoy, el Sistema --y esto incluye a la Prensa--, es consciente de la situación, carece de soluciones y está a la defensiva y cada vez de forma más dependiente de la manipulación, la coacción y la guerra que ya aparece desnuda como lo que siempre fue: una forma de extraer sumisión, mercados y riqueza de otros para solaz del vencedor. De esto sabemos los occidentales....la tira. Hemos escrito todos los libros. El sistema carece hasta de diagnóstico creíble
Pero Javier también aborda el asunto de la Libertad............... con adjetivos: La Libertad Política. Y mira que nos tienen dicho que ....usemos poco los adjetivos. Pues nada, no hay forma de no adjetivar la Libertad.
Libertad Política es la libertad de proponer un grupo cualquiera para que, si es votado tras la correspondiente apelación a nuestros instintos emocionales más puros en forma de "emotional experience" (Kissinger's World Order, pag. 358) acceda al poder absoluto. En casi todo pero especialmente en lo económico y en lo fiscal.
Lo que ninguno de estos defensores de la libertad de los Políticos hace es un mínimo análisis de "nuestra libertad". La nuestra, hombre, la nuestra.
Por ejemplo, todos sabemos que:
1. Nuestras autonomías han producido en 30 años más de Un Millón de páginas de Boletín Oficial de las cuales unas 100,000 con contenido económico.
2. Cada día llegan desde la UE Dieciocho piezas legales (directivas, leyes, reglamentos, etc) que deben ser traspuestas al ordenamiento legal de cada estado. Dieciocho.
En estas condiciones sólo alguien con poca memoria y una idea confusa de qué es Libertad puede atreverse a abordar este asunto.
Por Dios ¿Qué libertad si no hay una sola actividad que no exija varios permisos y pronto hasta el respirar va a estar regulado?
Qué digo estará, ya lo está.
Una de las razones de nuestra pobreza creciente es la falta de libertad. De la nuestra, de la nuestra. No la de los mesías.
No eres libre si, para dar un paso, tienes que pedir permiso.
Buenos días
PD. Stephen Cohen. Emérito de Princeton.
https://www.youtube.com/watch?v=Lak7UsnHkwo (https://www.youtube.com/watch?v=Lak7UsnHkwo)
Cómo estará la cosa que, según Kissinger,
"La demonización de Putin no es un estrategia sino una coartada por no tener una estrategia".
-
Adivina, adivinanza, ¿a qué forero le va a encantar esta noticia? :roto2:
El boom del coaching sexual: la creciente demanda abre un negocio a explotar en España.
El coaching ha dejado de ser un término desconocido para convertirse en una técnica en auge durante la última década. El entrenamiento guiado mediante el cual una persona o un grupo de ellas trabaja de manera interactiva con el coach o instructor para conseguir un determinado objetivo, desarrollar ciertas capacidades, aumentar la confianza o mejorar el rendimiento, es hoy un método al que recurren muchas de las personas que quieren mejorar en algún ámbito de su vida. Conocemos el coaching deportivo, educacional, familiar, ejecutivo, empresarial, para liderazgo… Pero, ¿por qué no extender esta metodología al campo de la sexualidad?
El ‘sex coaching’ surgió en Nueva York, donde el gurú del entrenamiento sexual Eric Amaranth popularizó esta especialidad en la que los individuos y las parejas son guiados hacia unas metas dentro de su relación para lograr el grado de intimidad y conexión sexual que ellos mismos desean. Como explica en su página este ‘profesor del sexo’, el conocimiento de nosotros mismos y de la pareja es el mejor recurso para renovar la atracción y mantener el respeto y el amor, lo cual es básico para convertir parejas y cónyuges en amantes, en lugar de en compañeros distantes. Eso ayuda a construir el deseo sexual, lo cual mejora la vida profesional, conyugal y parental además de contribuir a la salud física, mental y emocional. Amaranth vive en Chicago, pero trabaja con clientes de todo el mundo, ya sean mujeres solteras de éxito o parejas en busca de asesoramiento, y lo hace vía Skype, por teléfono, a través de videoconferencia o en persona.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/57497-el-boom-del-coaching-sexual-la-creciente-demanda-abre-un-negocio-a-explotar-en-espana[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/57497-el-boom-del-coaching-sexual-la-creciente-demanda-abre-un-negocio-a-explotar-en-espana[/url])
Hablando ayer con la señora afiladora, me indicó que existe una variante del coaching que no conocía en el mundo de las embarazadas/recién-paridas. Las "profesionales" se hace llamar doulas y se dedican a hacer un poco de médico, psicólogo, ginecólogo y partera. Por un nada módico precio, por cierto.
Básicamente se trata del apoyo moral y del sentido común que te podría transmitir tu familia o tus amigos que ya hayan pasado por eso antes. Hay acusaciones de intrusismo laboral, de falta total de formación (viva el magufismo) y de que sus meteduras de pata pueden acabar en una UCI. Me quedé refexionando sobre lo pobre y desarraigada que debe ser tu vida para tener que recurrir a familiares-amigos de pago. Y con los coachers sexuales tres cuartos de lo mismo.
Pienso que las relaciones del tipo que sean no son un libro de recetas y muchas veces simplemente con hablar con la otra persona todo es mucho más fluido. Pero bueno... cada vez tenemos menos tiempo, menos paciencia y menos gente a la que importamos. Y así nos va... que tenemos que pagar por algo tan básico como el afecto.
-
PD. Stephen Cohen. Emérito de Princeton.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Lak7UsnHkwo[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Lak7UsnHkwo[/url])
Cómo estará la cosa que, según Kissinger,
"La demonización de Putin no es un estrategia sino una coartada por no tener una estrategia".
Manu, en relación a Stephen Cohen leí un artículo de Navarro que me pareció interesante con respecto a la nueva guerra fría:
http://www.vnavarro.org/?p=11260 (http://www.vnavarro.org/?p=11260)
-
EL Benegas es un quedabién y se merece los vapuleos que recibe en los comentarios a sus redacciones. Yo mismo le dejé un par de ellos en esta que comentamos. Me gusta hacerlo especialemente desde que hace unos meses tuvimos un pequeño encontronazo en los comentarios de un artículo atroz sobre Ucrania, Putin y los "valores de occidente".
-
Adivina, adivinanza, ¿a qué forero le va a encantar esta noticia? :roto2:
El boom del coaching sexual: la creciente demanda abre un negocio a explotar en España.
El coaching ha dejado de ser un término desconocido para convertirse en una técnica en auge durante la última década. El entrenamiento guiado mediante el cual una persona o un grupo de ellas trabaja de manera interactiva con el coach o instructor para conseguir un determinado objetivo, desarrollar ciertas capacidades, aumentar la confianza o mejorar el rendimiento, es hoy un método al que recurren muchas de las personas que quieren mejorar en algún ámbito de su vida. Conocemos el coaching deportivo, educacional, familiar, ejecutivo, empresarial, para liderazgo… Pero, ¿por qué no extender esta metodología al campo de la sexualidad?
El ‘sex coaching’ surgió en Nueva York, donde el gurú del entrenamiento sexual Eric Amaranth popularizó esta especialidad en la que los individuos y las parejas son guiados hacia unas metas dentro de su relación para lograr el grado de intimidad y conexión sexual que ellos mismos desean. Como explica en su página este ‘profesor del sexo’, el conocimiento de nosotros mismos y de la pareja es el mejor recurso para renovar la atracción y mantener el respeto y el amor, lo cual es básico para convertir parejas y cónyuges en amantes, en lugar de en compañeros distantes. Eso ayuda a construir el deseo sexual, lo cual mejora la vida profesional, conyugal y parental además de contribuir a la salud física, mental y emocional. Amaranth vive en Chicago, pero trabaja con clientes de todo el mundo, ya sean mujeres solteras de éxito o parejas en busca de asesoramiento, y lo hace vía Skype, por teléfono, a través de videoconferencia o en persona.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/57497-el-boom-del-coaching-sexual-la-creciente-demanda-abre-un-negocio-a-explotar-en-espana[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/57497-el-boom-del-coaching-sexual-la-creciente-demanda-abre-un-negocio-a-explotar-en-espana[/url])
Del coaching, al cochining, o de cómo el pensamiento positivo arruina nuestras vidas (y que los coachers son tanto un peligro para las sociedades, como para la cordura y buen juicio de sus individuos):
La ideología del bienestar
Cuidar el cuerpo y tener una mentalidad positiva es algo en lo que todo el mundo está empeñado.
No son meras banalidades para ociosos, afirma André Spicer, es todavía peor
[...]
P. El pensamiento positivo refuerza la idea de que todo lo malo que te ocurre es culpa tuya. Por ejemplo, si estás en paro es porque no te has esforzado lo suficiente para encontrar un trabajo.
R. Cada vez más personas ven el problema del desempleo no como una cuestión económica, sino como un problema psicológico. Si estás desempleado, es porque no estás pensando suficientemente en positivo, y no porque no haya problemas económicos graves, como una recesión. Este remedio lleva a que los gobiernos inviertan mucho más en coaching y en programas de pensamiento positivo para personas desempleadas. Muchos programas de búsqueda de empleo utilizan la mayor parte de su tiempo y de sus esfuerzos en conseguir que la gente sin trabajo tenga una actitud optimista y positiva. Se les dice que tienen que cortar con los aspectos negativos de su vida. Por ejemplo, si se sienten mal cuando leen el periódico, lo que tienen que hacer es dejar de leerlo. Como resultado, la gente empieza a asumir que su problema es tener una "mala actitud", que es la causa de que no encuentren un trabajo.
P. ¿Esta clase de pensamiento elimina los problemas sociales y se centra únicamente en el individuo?
R. Al centrarnos en nuestro propio bienestar personal, a menudo ignoramos las relaciones sociales en sentido amplio, que son las que nos hacen felices. Cuando la gente pasa todo el tiempo tratando de maximizar su bienestar, es probable que descuiden las relaciones con su familia, con sus compañeros de trabajo y con la comunidad en general. Además, cuando los responsables políticos del gobierno se centran sólo en cuestiones de bienestar personal, es más que probable que ignoren los problemas estructurales, que son la causa de la miseria para mucha gente.
Bonus: Hay un chef célebre que intenta transformar a una comunidad pobre enseñándoles cómo cocinar lasaña vegetariana :rofl: :vomit:
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-02-17/la-ideologia-del-bienestar_712997/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-02-17/la-ideologia-del-bienestar_712997/[/url])
-
(https://pbs.twimg.com/media/B9_ccDsIEAAXn09.jpg:large)
-
Una continuación de Benegas. Hoy le toca al otro lado:
Ciudadanos y el final de la Transición
El pasado domingo, Albert Rivera y Luis Garicano firmaban conjuntamente un artículo en el diario El País que, bajo el ponderado título Un cambio sensato, anticipaba muy sucintamente las líneas maestras –más bien una declaración de intenciones– respecto del programa económico de Ciudadanos, programa que se presenta oficialmente hoy martes. Y que, como es lógico, aún no he leído.
Dicho artículo comenzaba así: “Los españoles tenemos mucho de lo que enorgullecernos en las últimas décadas. Contrariamente a lo que sugieren muchos que critican todo lo construido desde la Transición, entre los años 1978 y el 2000, España experimentó un período de creciente convergencia económica y política con Europa […] En esos años creamos una democracia imperfecta, pero que mejoraba cada año, un sistema sanitario excelente, y un Estado de bienestar que redujo enormemente la pobreza”.
A continuación añadían que “desgraciadamente, y aunque los españoles no fuimos conscientes de ello, tras la entrada en el euro el proceso de convergencia se detuvo y España entró en un camino muy diferente del que había seguido con anterioridad. El euro permitió unos años de dinero fácil, de gasto suntuario en ciudades de las artes y la cultura, de pelotazos, de corrupción, de capitalismo de maletín y de ‘amiguetes’ […] La (relativa) dicha del dinero fácil fue breve: tras unos años de vivir el espejismo de un crecimiento sin productividad, alimentado por el ladrillo, la burbuja explotó y nos sumergimos en una profunda crisis”.
¡Oh desilusión! Decir que aquella democracia que la Transición nos trajo bajo el brazo, como si fuera una hogaza de pan, era imperfecta es algo bastante más que benévolo. Pero la afirmación posterior de que mejoró cada año, produce perplejidad. Y es que si hay un rasgo que diferencia el devenir del modelo político español respecto del de otros países con sólidas convenciones democráticas es sin duda la inmediatez y vertiginosa velocidad con que evolucionó hacia un sistema de acceso restringido en lo político y, en consecuencia, también en lo económico.
El prematuro principio del fin
Valga como demostración y razón de la prematura degradación de la “imperfecta democracia” española el hecho de que ya en 1985, durante la II Legislatura, el Congreso y el Senado, abrumadoramente dominados por el Partido Socialista, alumbraron la nefasta Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, con la que, so pretexto de evitar que la judicatura quedara en manos de una mayoría de jueces franquistas, el Poder Judicial fue sometido al control del Legislativo, otorgando a los partidos la facultad de designar a los 20 vocales del Consejo. Felonía que en la práctica dejó a los pies del establishment a los más altos tribunales.
La voladura de la división de poderes, auspiciada y ejecutada por ese “animal político” llamado Felipe González que, a la vista está, tuvo más de animal que de político, puso punto y final a la Transición. De ahí en adelante, nuestra “imperfecta democracia” no hizo otra cosa que deslizarse por la suave pendiente de la degradación sin que nadie lo impidiera. Cosas de esta España valiente y corajuda.
Esta tropelía, perfectamente resumida en aquella tristemente célebre frase “Montesquieu ha muerto”, atribuida a Alfonso Guerra (pese a que él asegura que nunca la pronunció), si bien dejó en la superficie las disposiciones constitucionales y la legalidad formal, permitió tejer debajo impunemente la estructura del poder real. Y tras una fina capa de formas legales –que el común estaba obligado a acatar– la ilegalidad se convirtió en un recurso cada vez más accesible y extendido en la superestructura del Poder. La desaparición de líneas divisorias claras entre legalidad e ilegalidad, entre lo correcto y lo incorrecto, abocó a las instituciones a la ineficiencia. Y a la clase dirigente, al relativismo moral y a la corrupción.
Desde ese nefasto 1985, todos los presidentes que en España han sido jamás han abordado esta cuestión. Uno tras otro se han puesto de perfil. De tal suerte que hoy, más allá del “caso Bárcenas”, la “trama Gürtel” o la “trama Púnica”, la ausencia de separación entre poderes es lo que tiene a Mariano Rajoy bajo permanente sospecha de corrupción. Y cabe preguntarse cómo este gran patriota, que derrotó a la prima de riesgo y evitó el rescate total, se ha negado a subsanar un error tan flagrante y destructivo.
El beneficio de la verdad
Escribía Jean-François Revel en El conocimiento inútil que la democracia no puede vivir sin una cierta dosis de verdad. Que no puede sobrevivir si esa verdad queda por debajo de un umbral mínimo. Aserto que cabría trasladar a la propia sociedad, especialmente cuando ésta se encuentra ante un trascendental cruce de caminos. Deberíamos hacer caso al filósofo francés y exigir a los nuevos agentes políticos una inmaculada honestidad intelectual. Porque si bien no debemos consentir que una pandilla de profesores reduzcan la política a un mero ajuste de cuentas, tampoco debemos ver con buenos ojos que otros intenten congraciarse con el establishment, reverdeciendo, aun con matices, la vieja versión oficial.
Cierto es que el modelo político español se diseñó en la oscuridad, en función de las circunstancias del momento, intentando conciliar intereses incompatibles y, algunos, inconfesables. Y también que muy pocos fueron los llamados a esa mesa. Pero no menos cierto es que, pese a todo, nos proporcionó un periodo de estabilidad y algún progreso material (hoy mutado en deudas). Ambas cosas son verdad. Por lo tanto, dividir a la opinión pública entre quienes revindican la Transición apelando a sus destartaladas virtudes, que algunas tuvo, y entre quienes usan sus gravísimos defectos como palanca para tomar al asalto el Poder, es una forma perversa y terminal de bipartidismo. Y mejor será para todos no caer en ese error.
El final de la Transición
Sea de grado o por fuerza, los españoles estamos abocados a asumir al final de un ciclo que, si bien nos proporcionó estabilidad, ha concluido (dados sus inexcusables fallos de diseño) con graves daños materiales y morales. Y lo podemos hacer de dos formas muy distintas. Una es desde la honestidad intelectual, paso a paso, con la cabeza fría y total normalidad. Y la otra, abundando en la versión oficial y contribuyendo a la polarización. Llegados a este punto, quizá sea momento de recordar la verdadera virtud de la Transición: el convencimiento general que existió en sus inicios de que el modelo político español podía y debía ser mejor, que España podía y debía subirse de nuevo al tren de la Historia. Todo lo demás es literatura.
-
Las ratas
JAVIER PÉREZ DE ALBÉNIZ Cuartopoder 17/2/2015
Aún no se había limpiado el recién apuñalado Tomás Gómez las babas de los besos que le había dado Antonio Miguel Carmona, su hermano del alma, cuando el candidato socialista al Ayuntamiento de Madrid confesaba en la Cadena SER: “Yo estoy dispuesto a ser secretario general, por supuesto. Hasta ahí podíamos llegar. Es uno de los sueños de mi vida. No le voy a decir que no. ¿Cómo le voy a decir que no a ser secretario general del PSM? Siempre diría que sí a ser secretario general del PSM. Estuviera en la situación… Y si estuviera mal, con más motivo”.
Carmona, el político con aspecto de apoderado de novilleros :rofl:, se ofrece para sustituir a un TomásGómez al que no sabemos si han largado por corrupto, por perdedor, por conspirador o por inepto. Y no es lo mismo :biggrin:. Carmona puso un día las dos manos en el fuego por Tomás Gómez. Y al día siguiente volvió a poner las dos manos en el fuego, pero ya por Pedro Sánchez. “Entiendo la decisión que ha tomado Sánchez”, dijo en la SER Carmona, mirando de reojo el cadáver aún caliente de su colega Gómez. Así es la política, así son los políticos. Carne de alcantarilla. :vomit:
Resulta que Carmona es amigo íntimo, “desde hace más de treinta años”, de Tomás Gómez, y confía plenamente tanto en su honradez como en su valía. Carmona ve en Gómez un hermano, pero tras los achuchones y los piquitos cada uno debe seguir su camino: Gómez como fiambre político en descomposición y Carmona como entrevistado sin fronteras. Entre los debates de La Sexta y las tertulias de TVE, entre entrevistadores progres y opinadores ultras, entre cualquiera que tenga una cámara o un micrófono, Carmona es una leyenda: el hombre que siempre quiso estar allí. ¿Que el “tic tac empieza la cuenta atrás” de Pablo Iglesias resulta patético? Yo no puedo ser menos: “Pim pam propuesta”. El cascabel de todas las teles, la guindilla de todas las radios, el rey de la coletilla, la sonrisa de hiena y el moflete sonrosado. Así es el futuro del maltrecho socialismo madrileño.
Carmona es el reflejo de un PSOE sin rumbo que agoniza, que se desangra en un charco de intereses, ambiciones, traiciones y miserias. Nadie es capaz de calibrar la decrepitud socialista, porque nadie es capaz de descifrar los inverosímiles entramados internos de lo que en realidad es un juego de tronos. Los ciudadanos, que a nadie importan, son un ejército de observadores derrotados. Carmona es el sargento chusquero que se conforma con las migajas :biggrin:. La batalla principal, la que tiene lugar en las sombras, la que se libra en retaguardia, en el frente andaluz y en la trinchera madrileña, entre barones y terratenientes, es por el control de unas siglas, de una formación legendaria que, a estas alturas de la historia, carece de prestigio, de valor e incluso de dignidad. Y es que el partido que prometió la renovación, que dijo apostar por el cambio, solo ha sido capaz de sustituir las cerraduras de un despacho. Poca cosa: es bien sabido que las ratas se cuelan por debajo de las puertas.
Fuente: [url]http://www.cuartopoder.es/telematon/las-ratas/6851[/url] ([url]http://www.cuartopoder.es/telematon/las-ratas/6851[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/17/las-ratas/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/17/las-ratas/[/url])
-
¡Atención! Post multi-tema (avisaos quedan)
1º. No me resisto a comentar un par de aspectos del artículo del duo dinámico Rivera & Garicano. Mal: Jetismo en estado puro lo de hacer coincidir "el euro" y "la corrupción"... ¿Les sonarán a estos señores Filesa y Naseiro? . Bien: la mención a la Ley Orgánica 6/1985 (LOPJ de soltera), palmaria demostración de que para secuestrar un sistema democrático -al menos sobre el papel- no hace falta asaltar el Congreso, sino el BOE. Una práctica temprana para lo que vendría con el art 135 CE.
2º. Esto del mamporrerismo "coaching sexual" en mis tiempos juveniles no se estilaba: era materia para autodidactas.. y práctica mucha práctica. 8) (y qué bien nos lo pasábamos, coñes...#lascosasbuenassongratis)
3º. Para el nunca suficientemente ponderado Sardinita: ni el tal Grey, ni el ken socialista... el fucking master hombre del momento es sin duda el señor Varoufakis, al que una muchedumbre de féminas están dispuestas ya "a poner mirando a Tesalónica" :biggrin: Otra aparición del maromo como la de ayer con la troika y la explosión ovárica va a ser superior a la de Hiroshima.
-
Lo peor del golpe de 1985 es que solamente ha sido contestado desde el más rastrero oportunismo. las pocas veces que se ha levantado la voz es porque de alguna manera una actuación judicial rompía el equilibrio instaurado en el sanedrín judicial porque razones de fuerza mayor aconsejaban al inquilino de La Moncloa utilizar al ejército de togas aun sabiendo que a medio plazo pagaría porque la venganza del ofendido llegaría al cambiar el turno
Pero nadie en el fondo plantea la necesidad de un poder judicial electo ni de la presencia del jurado en todos los procesos y esa sería la clave. Ausente una revolución judicial total solamente podemos aspirar a apaños para ir tirando y a nuevos pactos y alineamientos de la mafia togada. que de hecho ya se están perfilando
-
De mayor seré... funcionario
Los jóvenes gallegos, entre los más emprendedores de España. Un 33% ve la función pública como mejor opción :facepalm:
Los jóvenes gallegos son, junto con los de Castilla y León, los más emprendedores del Estado, aunque el 33,4% considera que ser funcionario es la mejor opción de futuro.
Así lo revela el Informe Young Business Talents sobre las actitudes y tendencias de los jóvenes preuniversitarios, que refleja que los jóvenes españoles son los europeos que más se plantean ser funcionarios como mejor opción de futuro, con un 32%, por encima del resto de los países del sur de Europa: los italianos (17%), los griegos (13%) y los portugueses (11%).
[url]http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2015/02/17/jovenes-gallegos-emprendedores-espana-33/1186143.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2015/02/17/jovenes-gallegos-emprendedores-espana-33/1186143.html[/url])
El nombre de este foro empieza a provocarme melancolía.
-
Unas élites de vergüenza
No resulta fácil encontrar un español que se sienta orgulloso de sus élites. Una clase política superficial, carente de argumentos, rayana en la zafiedad, se limita a repetir consignas, a pronunciar discursos huecos, repletos de simplezas y lugares comunes. Y a perseguir torticeramente su propio interés, muy por encima del bien común. Tampoco abundan destacados empresarios, o gestores de grandes corporaciones, que pudieran servir de modelo para la juventud. Las élites políticas y económicas se muestran miopes, cortoplacistas, cerradas, refractarias a los cambios, desconfiadas, ancladas en el oscurantismo de lo políticamente correcto. Siempre despreocupadas por todo cuanto no sea su posición o bolsillo. Si se rasca la superficie de algún encumbrado es frecuente encontrar un mediocre, un pícaro, un arribista o una combinación de los tres. Pero siempre un sujeto muy bien relacionado.
Este triste fenómeno no es anecdótico o baladí. El liderazgo de élites innovadoras, valientes, con visión de futuro, capaces de vislumbrar la convergencia de sus intereses con los de la nación, favorece la evolución hacia un sistema más justo y eficiente. Por el contrario, las clases dirigentes cobardes, cerradas en sí mismas, temerosas a perder privilegios, recelosas del resto de la sociedad, muestran una fuerte deriva hacia el estancamiento, la injusticia, la falta de oportunidades.
Algunos afirman que las clases dirigentes son espejo de la propia sociedad. Nuestra élites, tan inclinadas a la picaresca, el latrocinio o el juego sucio, simplemente reproducirían defectos bien arraigados en la peculiar idiosincrasia española. Por suerte, este enfoque pesimista no posee base sólida: la clave se encuentra en la estructura institucional, en los nefastos mecanismos de selección de dirigentes. En nuestro país, los criterios de creación de élites distan de ser meritocráticos. Y la clase dirigente no está sometida a un proceso de competencia, de permanente renovación.
Una selección muy perversa
La palabra élite conlleva resonancias de crema selecta, ese conjunto de personas que por su capacidad, dedicación, esfuerzo o excelente formación ha logrado sobresalir, destacando en la empresa, los negocios, la política, el pensamiento o la gestión de lo público. Pero la realidad española se aleja considerablemente de estos conceptos. El sistema político no escoge a los gobernantes por su mérito: ante la imposibilidad de voto a candidatos individuales, son los partidos quienes realizan la selección con criterios muy alejados de la excelencia, la formación o el esfuerzo. Y absolutamente ajenos a la honradez, la integridad o los principios sólidos.
Para ascender dentro de los partidos son atributos muy favorables la conducta oportunista, la capacidad para la intriga o la proclividad a la trampa. Las personas honradas, cabales, idealistas, bien preparadas abandonaron esos ambientes dominados por la corruptela, la pobreza intelectual y la indignidad. Y los cargos de enorme responsabilidad acabaron ocupados por personajes incapaces, interesados, corruptos o malintencionados. Las Cajas de Ahorros constituyen el ejemplo palmario.
Un sistema político sin controles proporcionó el caldo de cultivo ideal para que estos sujetos fueran modelando el entorno a su imagen y conveniencia, estableciendo mecanismos para aferrarse al poder, para enriquecerse a costa del contribuyente. Aprovechando el hipertrofiado modelo autonómico, crearon enormes estructuras administrativas para colocar a los afines. Y sellaron acuerdos tácitos con determinados "empresarios" para otorgar contratos públicos a cambio de comisiones, implantar barreras a la competencia, repartirse las rentas de los mercados cautivos o promulgar complejas y retorcidas leyes a medida de amigos y aliados.
Generaron un sistema cerrado donde el éxito empresarial acabó dependiendo mucho más de la cercanía al poder que de la capacidad innovadora o la gestión eficiente. Surgió así una élite económica retrógrada, extractiva, protegida de la competencia, mucho más pendiente de los gobernantes que de los consumidores. Capaz de pagar sustanciosas comisiones por adelantado a Corinna, y a su entrañable amigo, o de comprar jugosos paquetes de publicidad tan solo para controlar la información sensible.
Revoluciones que no son tales
En España, la clave para pertenecer al grupo privilegiado no es el mérito, el talento o la eficiencia sino las relaciones, los contactos: no importa lo que conozcas sino a quien conozcas. Un mundo de amiguismo, enchufe y trapisonda. Las élites resultantes poseen el complejo del mediocre: al percibir su posición constantemente amenazada tratan de blindar el sistema, intensifican las redes de intercambio de favores y refuerzan las trabas a la entrada de intrusos.
La estructura institucional cerrada crea tal inercia que ciertas revoluciones, ésas que se limitan a sustituir una clase dirigente por otra, no transforman sustancialmente la naturaleza de los regímenes. La nueva élite percibe rápidamente las tremendas ventajas del statu quo, las aprovecha, realiza cambios simbólicos, de pura fachada, sin tocar las barreras ni el régimen de privilegios. Un mero quítate tu pa ponerme yo. Buen aviso a ciertos navegantes que se dirigen, sin saberlo, al ojo del huracán.
El sistema de intercambio de favores desincentiva fuertemente la excelencia académica y profesional, un logro que requiere mucho tiempo y esfuerzo pero no garantiza el ascenso social. Y desalienta el verdadero emprendimiento, una actividad arriesgada que acaba topando con decisiones del poder político. En España resulta mucho más rentable invertir en relaciones y contactos, introducirse en la red oportuna, en el grupo adecuado. Se explica así el volumen de peloteo, de estomagante adulación al poderoso que se escucha por doquier.
Las instituciones deben fijar unos mecanismos de selección que promuevan unas clases dirigentes meritocráticas, abiertas a una competencia que garantice su permanente renovación. Y procurar que las decisiones cruciales sean tomadas por personas de mente abierta, con principios y visión de largo plazo, que vean en el cambio, en la innovación, más oportunidades que amenazas.
No es suficiente expulsar a patanes y sinvergüenzas colocando a relumbrones en su lugar. La clave se encuentra en un programa de reformas que transforme radicalmente los criterios de selección, los incentivos, retire las barreras que limitan la competencia política y económica. Obligue a los candidatos a presentarse individualmente ante los electores, a pecho descubierto, sin la cobertura de un lista. Y establezca mecanismos de control capaces de garantizar una administración transparente y responsable, a la que se pueda exigir cuentas. Ésta, y no otra, es la famosa revolución pendiente.
http://vozpopuli.com/blogs/5516-juan-m-blanco-unas-elites-de-verguenza (http://vozpopuli.com/blogs/5516-juan-m-blanco-unas-elites-de-verguenza)
-
En 1953 un estado europeo tipo tenía una limitadísima capacidad fiscal y los acreedores por suerte eran estados. Ahora podemos estar seguros de algo, a España jamás se le aplicará ningún mecanismo de rescate porque el precedente griego lo impide. Si queremos librarnos de nuestra deuda habrá que saquear el ahorro nacional.
-
Y esto qué? :vomit:
La Audiencia de Madrid extravía la causa por el borrado de los ordenadores del PP en el caso Bárcenas
Los querellantes son citados catorce meses después para aportar de nuevo toda la documentación.
La acusación de Izquierda Unida había recurrido en apelación el archivo decretado por el titular del Juzgado 32 con el apoyo de la Fiscalía.
La pérdida se detectó cuando la acusación que ejerce UPyD se interesó a principios de este mes por su propio recurso.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/18/la-audiencia-de-madrid-extravia-la-causa-por-el-borrado-de-los-ordenadores-del-pp-en-el-caso-barcenas/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/18/la-audiencia-de-madrid-extravia-la-causa-por-el-borrado-de-los-ordenadores-del-pp-en-el-caso-barcenas/[/url])
A este no lo conocía yo :biggrin:.
Richard Stallman: “España es un estado antidemocrático”
El programador y fundador del movimiento del software libre llama en Galicia a la “resistencia” contra la “censura” y la “falta de democracia” en Internet y que enmarca en una lucha entre “los ricos y los que no lo son”.
(...)
En el ámbito informático, quiere decir…
No solo en este ámbito, en otros muchos también. Según la ley Sinde, por ejemplo, en España se puede eliminar cualquier sitio de internet sin aviso previo y esto es censura, algo incompatible con la libertad y con la democracia. Pero además, me parece que la nueva ley de seguridad ciudadana también es antidemocrática y yo le hago una sugerencia a los españoles: que pongan letreros en sus casas en los que diga: “la ley de seguridad insulta a España”… Es natural, porque este Ejecutivo es un gobierno de ocupación de los gangsters :biggrin:, extranjeros fundamentalmente, que se imponen a los españoles. Estas cosas pasan en muchos más lugares, obviamente.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/18/richard-stallman-espana-es-un-estado-antidemocratico-2/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/18/richard-stallman-espana-es-un-estado-antidemocratico-2/[/url])
-
El acuerdo de la Troika con Syriza es inminente:
Putin pasea su influencia por Budapest en plena crisis de Ucrania ;) :rofl:
Euronews 18/02/2015
Rusia exhibe sus alianzas dentro de la UE en medio de la guerra de Ucrania. Vladímir Putin ha visitado Budapest para firmar 5 acuerdos estratégicos en materia de energía. Rusia financiará y construirá dos reactores nucleares en la central de Paks y suministrará gas a Hungría a precios preferenciales. ;)
La oposición denuncia este acercamiento al Kremlin y la opacidad de la operación, sin concurso público y protegida por la ley de secretos durante 15 años.
Orban ha dedicado su gobierno a reducir los costes energéticos. La crisis de Ucrania ha puesto a prueba sus equilibrios entre la UE y Rusia: “Estamos convencidos de que excluir a Rusia de Europa no es razonable (…) así que tenemos que negociar, negociar, negociar”, ha dicho el primer ministro húngaro.
Vladímir Putin ha dicho que el conflicto no tiene solución militar: “No acabaremos nunca si la gente que toma las decisiones no llega a la conclusión de que es imposible resolver este problema por medios militares. Sólo puede conseguirse buscando un acuerdo con esa
parte del país”.
El Kremlin está cortejando a varios gobiernos europeos, como Grecia, Chipre, Eslovakia, República Checa o la propia Hungría. También ha financiado a partidos de extrema derecha como el Frente Nacional, de Marine Le Pen, en Francia. ;)
Andrea Hajagos, corresponsal de Euronews en Budapest, concluye: “La relación húngaro-rusa ha sido criticada no sólo en la política doméstica húngara sino en un nivel más alto, en la UE. Esta es la primera reunión bilateral de Vladimir Putin en un estado-miembro de la UE, desde el derribo del avión de Malaysian Airlines”.
[url]http://es.euronews.com/2015/02/18/putin-pasea-su-influencia-por-budapest-en-plena-crisis-de-ucrania/[/url] ([url]http://es.euronews.com/2015/02/18/putin-pasea-su-influencia-por-budapest-en-plena-crisis-de-ucrania/[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Solo falta que Vladímir se pasee en "amoto" y se compre una bufanda como la de Yanus.
Lo de siempre, si no hay mus, habrá piedras.
-
El genio hempredehdor, ínclito holgazán liberaloide que siempre ha vivido de lo público cortijeable, ha hablado:
RECUPERACIÓN
Lo recoge un estudio elaborado por el CEC
César Alierta: 'La tasa de paro será del 8% en 2018' :rofl:
- "Soy optimista. Es un objetivo alcanzable y una de las claves es la educación"
- Así lo refleja el estudio España 2018 elaborado por el Consejo Empresarial de la Competitividad que preside el presidente de Telefónica
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/02/18/54e4b446268e3e021e8b457e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/02/18/54e4b446268e3e021e8b457e.html[/url])
-
Ha dicho que una de las claves será la educación, y eso es cierto. En idiomas.
No ha dicho que sea la clave principal. Antes van la emigración, la precarización, el yihadismo y, cómo no, la ingeniería estadística,
-
Parece que somos el país más obediente de la UE en estos últimos 3 años.
(http://i.imgur.com/gQ409Zc.png)
-
Por animar el patio. No sabía si colgarlo en el olvidadero .....
Subvenciones exprés: La Junta de Andalucía reparte 74 millones de euros en solo ocho horas
Convocó las ayudas en el BOJA de este lunes, abrió el plazo de solicitud el martes a las 9 de la mañana y a las cinco y media de la tarde ya había asignado todos los fondos
En solo ocho horas, la Junta de Andalucía repartió en ayudas este martes los 74,5 millones de euros del fondo para fomentar la construcción sostenible en la Comunidad. El requisito para recibir el dinero era llegar el primero. «Los incentivos se concederán en régimen de concurrencia no competitiva (por orden de llegada)», explican desde la Agencia Andaluza de la Energía, el organismo de la Junta encargado de la gestión de estos fondos millonarios.
La Junta dio ayudas a un ritmo de 30 subvenciones al minuto durante ocho horas
En el caso de Jaén y Granada se adjudicaron las ayudas en aún menos tiempo. «A las 13.30 ya se había dado todo el dinero», explica un empresario del sector que intentó acceder a estos fondos destinados a la mejora energética de los hogares andaluces. El presupuesto para Jaén era de 6,2 millones de euros y el de Granada, 7,7. En total, unos 13,9 millones de ayuda «exprés» que se adjudicaron en estas dos provincias en cuatro horas y media.
Poco más tardaron en asignar el resto del dinero en las demás provincias. «A las 17.30 ya se estaba avisando a los constructores de que se había acabado el dinero», explican fuentes de la Junta de Andalucía consultadas por ABC de Sevilla. Tras Jaén y Granada, el dinero se fue agotando en Córdoba, Almería, Málaga, Sevilla y, por último, en Cádiz. En algo más de ocho horas estaba todo el dinero asignado.
Por orden de llegada
El dato más llamativo de esta concesión de ayudas en pocas horas es cómo se ha gestionado en tan poco tiempo. Desde la Junta explican que han usado una aplicación telemática (una web a la que acceden las empresas acreditadas) que ha soportado «hasta 4.300 conexiones simultáneas y una media de 1.632 reservas realizadas por hora por parte de las empresas colaboradoras».
En total, los 74,5 millones de euros han dado para 14.500 proyectos de obra, que van a gestionar alguna de las algo más de 7.000 empresas acreditadas para este fin por la propia Junta. Eso supone que, al agotar esta partida presupuestaria en ocho horas, la Junta repartió dinero a un ritmo de 30 ayudas por minuto. O, visto de otro modo, repartieron unos 9,3 millones de euros a la hora.
Añaden desde la Agencia de la Energía que «la actuación más solicitada, al igual que en la convocatoria anterior, ha sido la renovación de ventanas o huecos acristalados, con un 60%, seguida de los elementos de protección solar y sombreado (7%) y el aislamiento en cerramientos, cubierta o suelo (5%)».
Cómo se controlan las ayudas
m. m.
Explica la Junta de Andalucía que, una vez otorgado el dinero a los solicitantes que antes llegaron a pedirlo, ahora deben presentar tres documentos que acrediten estar al tanto con la Hacienda estatal, con la autonómica y con la Seguridad Social. Una vez ejecutada la obra -colocado el toldo, cambiados los cerramientos de la casa, aislada la fachada...-, hay que mandar una memoria en la que se recojan las características de la intervención, que se ajusten a lo que se pidió. ¿Quién comprueba que el documento presentado es cierto y no solo un papel que firma el mismo albañil que cobra por hacer la obra? «Tenemos unos inspectores que hacen revisiones aleatorias», aclaran desde la consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo. Sin embargo es un misterio cuántos inspectores hay o cuántas de las 14.500 obras se supervisarán. «No tenemos inspectores en plantilla, se contratan sobre la marcha», explican.
http://sevilla.abc.es/andalucia/20150212/sevi-ayudas-junta-construccion-201502111310.html (http://sevilla.abc.es/andalucia/20150212/sevi-ayudas-junta-construccion-201502111310.html)
salud
-
Parece que somos el país más obediente de la UE en estos últimos 3 años.
([url]http://i.imgur.com/gQ409Zc.png[/url])
Sólo lo parece. Somos el país que más ha dicho "sí señor, lo que usted diga señor" mientras proseguía el saqueo y el cachondeo (ver SAREB, nuevo mini-auge hipotecario, recortes que son jodiendas pero no ahorros, subida vertiginosa de la deuda pública, etc.)
-
¿Líos en Suiza, Brasil, México, Argentina, EEUU, India, Francia, Bélgica y DInamarca? Lo tienen fácil:
El Mundo Tomorrow
HSBC anuncia por sorpresa el traslado de su sede central a Barcelona
Además toda su junta directiva pedirá la nacionalidad Española por procedimiento de urgencia.
:troll:
-
Sólo lo parece. Somos el país que más ha dicho "sí señor, lo que usted diga señor" mientras proseguía el saqueo y el cachondeo (ver SAREB, nuevo mini-auge hipotecario, recortes que son jodiendas pero no ahorros, subida vertiginosa de la deuda pública, etc.)
¿Y no es eso justamente lo que nos han pedido, a grandes rasgos?
-
Sólo lo parece. Somos el país que más ha dicho "sí señor, lo que usted diga señor" mientras proseguía el saqueo y el cachondeo (ver SAREB, nuevo mini-auge hipotecario, recortes que son jodiendas pero no ahorros, subida vertiginosa de la deuda pública, etc.)
¿Y no es eso justamente lo que nos han pedido, a grandes rasgos?
No. Lee el MoU de 2012, publicado y ampliamente comentado en este foro, y verás claramente el diagnóstico que se hacía y las medidas que se pedían (y que se acordaron oficialmente). Todo lo que se ha hecho es simular que se hacía lo que se debía hacer, haciendo en realidad lo contrario.
- MoU: lo que te pasa es que has tenido un burbujón inmobiliario de órdago, que ha arrasado tu país, tu sociedad y tu banca, especialmente la pseudo-pública (cajas) >> Hispanistán: lo que me pasa ejque hay una crisih global mu' mala, de los americanos y los alemanes, que m'ha dao de refilón y m'ha cortao la locomotora del ladrillo al "secarme el crédito". Las cahas mejor no las toco porque las hemos saqueao mis compinches y yo, y mejor no tirar de la manta.
- MoU: Crea varios bancos malos a los que pasar el ladrillo malo, barato, TRAS reconocer los bancos las pérdidas en sus balances >> Hispanistán: creo sólo 1 banco malo, que manejo en la sombra, al que finjo que paso el ladrillo malo, o al que paso el ladrillo malo, pero caro Y SIN reconocer los bancos las pérdidas en balance.
- MoU: que el banco malo venda el ladrillo barato (como lo ha obtenido muy barato, el Estado ganará dinero) >> Hispanistán: el banco malo no vende nada, congela el ladrillo malo y caro hasta que vuelvan los días de vino y rosas y se lo podamos colocar a los subnormales de los españoles (y como el banco malo ha obtenido el ladrillo caro, el Estado perderá dinero)
- MoU: deja quebrar oficialmente las entidades financieras que están quebradas de facto, que el pato lo paguen los bonistas y los accionistas, y luego las rescatas por dos duros, las saneas y las revendes dentro de unos pocos años (y el Estado ganará dinero con el rescate) >> Hispanistán: no dejo quebrar las entidades quebradas, y sin sanearlas les enchufo la manguera del dinero público para guardar las apariencias, con lo que salvo a bonistas y accionistas, hago pagar el pato a los contribuyente españoles, y hago que el Estado pierda dinero (total, el dinero público no es de nadie)
- MoU (y siguientes documentos): que dejes quebrar a los bancos quebrados de una vez... que no hagas que el contribuyente pague el pato... que les estás queriendo colar también el pufo de las preferentes >> Hispanistán: que sigan pagando el pato los contribuyentes, pero les digo que es culpa del MoU, de la Merkel, y de la Troika. Total, son gilipollas y se lo van a creer a pies juntillas, porque la verdad sólo se publica en el extranjero y en inglés.
- BCE: vamos a abrir el grifo de la financiación de nuevo, PERO NO PARA EL LADRILLO, sino para la economía real >> Hispanistán: !Bien! ¡Vuelve a fluir el crédito para rearrancar la locomotora de la cojtrucción!
- BCE/EU/everybody: ¡más I+D y menos ladrillo! >> Hispanistán: bueno, ya vuelve el crédito y vamos a hacer que repunte la construcción. Anuncio de mega-plan urbanístico en "Madrid Norte", "prolongación de la Castellana", "viene un chino rico a cojtruir miles de casas en er sur de la capitá", etc.
- Troika: gastas mucho más de lo que ganas, y pides dinero prestado para comer, así que sé austero: gasta menos en gilipolleces, ahorra, no pidas más prestado y devuelve lo que debes >> Hispanistán: recorto en I+D, Educación y Sanidad para fingir austeridad, diciéndole a los subnormales de los españoles que eso es lo que pide Europa, y mientras continúo con el saqueo y el derroche a base de aumentar la deuda pública estratosféricamente. ¡Y cuela!
Etc.
Etc.
Etc.
-
Y yo que pensaba que a ésta chusma política solo le preocupaba la fuga de dinero: :rofl: ahora se han vuelto sociólogos :roto2:
El Banco de España advierte de que la fuga de cerebros puede "exacerbar los efectos de la crisis" ::)
* Considera que el "efecto red" en las comunidades de españoles expatriados puede convertir en permanentes las salidas que se han producido desde 2008
* Esta posibilidad, según el organismo, constituye "una amenaza potencial para la producción económica española".
* La recesión ha propiciado "el más alto nivel de emigración en la historia" del país, recuerda en un documento de trabajo.
Antonio M. Vélez 19/02/2015
[url]http://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-cerebros-exacerbar-economica_0_358364950.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-cerebros-exacerbar-economica_0_358364950.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¡¡¡Andaaaaaa!!!
Ahora resulta que la fuga cultural y técnica (esos expatriados) puede amenazar nuestra economía... :rofl:
Ahora. :biggrin:
Incluso este discurso es en sí falaz (siendo cierto lo que dice, claro), porque atomiza el problema en lo meramente económico, no en otras "ambigüedades" como puedan ser el desarraigo o el análisis pertinente y obligado respecto a nuestra tradición emigrante por más que estemos como país dentro de los desarrollados.
No, aquí lo que importa es la ecoñomía.
Como alguien dijo acertadamente el mundo se divide en dos: Los que saben que se van a morir y los que no lo saben.
La cultura del pelotazo, ocio y dinero nos ha presentado la muerte como tabú, algo que esconder y olvidar.., sobre todo a los niños. Bueno pues como todos tenemos que palmarla veremos si la economía gravita en el eje de nuestros recuerdos en nuestro último suspiro. :biggrin:
"Exacerbar los efectos de la crisis" dicen.... Pandilla de cretinos.
-
Y yo que pensaba que a ésta chusma política solo le preocupaba la fuga de dinero: :rofl: ahora se han vuelto sociólogos :roto2:
El Banco de España advierte de que la fuga de cerebros puede "exacerbar los efectos de la crisis" ::)
* Considera que el "efecto red" en las comunidades de españoles expatriados puede convertir en permanentes las salidas que se han producido desde 2008
* Esta posibilidad, según el organismo, constituye "una amenaza potencial para la producción económica española".
* La recesión ha propiciado "el más alto nivel de emigración en la historia" del país, recuerda en un documento de trabajo.
Antonio M. Vélez 19/02/2015
[url]http://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-cerebros-exacerbar-economica_0_358364950.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-cerebros-exacerbar-economica_0_358364950.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¡¡¡Andaaaaaa!!!
Ahora resulta que la fuga cultural y técnica (esos expatriados) puede amenazar nuestra economía... :rofl:
Ahora. :biggrin:
Incluso este discurso es en sí falaz (siendo cierto lo que dice, claro), porque atomiza el problema en lo meramente económico, no en otras "ambigüedades" como puedan ser el desarraigo o el análisis pertinente y obligado respecto a nuestra tradición emigrante por más que estemos como país dentro de los desarrollados.
No, aquí lo que importa es la ecoñomía.
Como alguien dijo acertadamente el mundo se divide en dos: Los que saben que se van a morir y los que no lo saben.
La cultura del pelotazo, ocio y dinero nos ha presentado la muerte como tabú, algo que esconder y olvidar.., sobre todo a los niños. Bueno pues como todos tenemos que palmarla veremos si la economía gravita en el eje de nuestros recuerdos en nuestro último suspiro. :biggrin:
"Exacerbar los efectos de la crisis" dicen.... Pandilla de cretinos.
Yo la lectura que hago es que nos quieren inermes, aún para quienes salgan del cortijo (yo ya sé que no lo haré, pero animo a quién haga falta que lo haga). Si sólo salimos una temporadita y de paso traemos remesas, pues por ellos perfecto, pero si lo hacemos con idea de reconstruir nuestra vida y nuestras relaciones allende nuestras fronteras, ¡ah no! ¡Intolerable!
Gentuza más allá del desprecio... :vomit:
-
Bueno pues.., comienza el reparto de baterías bélicas por la PPOE vía El País. Ahora toca a Ciudadanos, así que nuevos grados de orientación a los lanzacohetes Katyusha y tiro al blanco. :biggrin:
Santamaría carga contra Ciudadanos: “Garicano pidió el rescate de España”
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/02/20/actualidad/1424441067_166979.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/02/20/actualidad/1424441067_166979.html[/url])
-
Y yo que pensaba que a ésta chusma política solo le preocupaba la fuga de dinero: :rofl: ahora se han vuelto sociólogos :roto2:
El Banco de España advierte de que la fuga de cerebros puede "exacerbar los efectos de la crisis" ::)
* Considera que el "efecto red" en las comunidades de españoles expatriados puede convertir en permanentes las salidas que se han producido desde 2008
* Esta posibilidad, según el organismo, constituye "una amenaza potencial para la producción económica española".
* La recesión ha propiciado "el más alto nivel de emigración en la historia" del país, recuerda en un documento de trabajo.
Antonio M. Vélez 19/02/2015
[url]http://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-cerebros-exacerbar-economica_0_358364950.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-cerebros-exacerbar-economica_0_358364950.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Este tema me toca de lleno y tras pasar una buena temporada con rabia y diciendo "que se joda" la sociedad que ha sido capaz de perpetrar esto, pues todo ello me da más lástima que otra cosa.
A veces piendo que exagero pero lo que estamos viviendo con la gente joven y la gente formada haciendo las maletas lo comparo con la última guerra civil del país. Entonces el talento que nos iba a sacar del garbancerismo quedó enterrado en fosas o en el exilio (interior y exterior). Ahora por suerte se han conformado con que se saquen el pasaporte y se larguen.
Los muy imbéciles piensan que esta gente volverá y/o enviará remesas. Nada más lejos de la realidad. Sólo vuelve el que tiene obligaciones familiares. Y el tema de las remesas es de risa. Allí afuera no atan a los perros con longanizas. Al menos en las situciones de conozco de primera mano, los sueldos te dan para vivir con bastante dignidad pero no para enviar remesas. No sé si hay información cuantitativa de esto o si se puede conseguir, pero si algún forero lo sabe creo que podría ser muy interesante.
De los casos que conozco que se dedican a la investigación 2/3 ya están fuera del país. Los que se pasaron al mundo de la privada se desloman para "ganar puntos" y poder ir al país matriz de sus empresas, que es donde se cobra como es debido y no te hacen desempeñar tareas de comercial. En casos especiales, como mis colegas arquitectos, TODOS están fuera del país. En España se han quedado aquellos que tienen obligaciones familiares, los que han pillado algo que les permite vivir sin lujos y con pocas aspiraciones de crecimiento profesional o los que no los han querido allí fuera por no dar la talla en algún aspecto.
Lo que nos machaca ya no es la miseria en que se ha convertido el panorama laboral del país, sino la inseguridad e imposibilidad de planear nada a tres años vista. A los investigadores, que la mayoría no son funcionarios, ZP les pulió el 5% de su salario y los otros les robaron una paga extra. Incluso a aquellos que cobraban de proyectos con financiación extranjera al 100%. A los Ramón y Cajal les prometieron "placita" y los han dejado tirados. Con este panora no te fías de nada. Y para redondearlo, con la ley Gallardón del aborto mis amigas exiliadas eran de la opinión de que a España iba a regresar su PM.
Y sí... cuando la mayoría de tu red social ya no está en España, ya no vale la pena volver si no es por obligaciones familiares.
Un saludo.
-
Y yo que pensaba que a ésta chusma política solo le preocupaba la fuga de dinero: :rofl: ahora se han vuelto sociólogos :roto2:
El Banco de España advierte de que la fuga de cerebros puede "exacerbar los efectos de la crisis" ::)
* Considera que el "efecto red" en las comunidades de españoles expatriados puede convertir en permanentes las salidas que se han producido desde 2008
* Esta posibilidad, según el organismo, constituye "una amenaza potencial para la producción económica española".
* La recesión ha propiciado "el más alto nivel de emigración en la historia" del país, recuerda en un documento de trabajo.
Antonio M. Vélez 19/02/2015
[url]http://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-cerebros-exacerbar-economica_0_358364950.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-cerebros-exacerbar-economica_0_358364950.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Este tema me toca de lleno y tras pasar una buena temporada con rabia y diciendo "que se joda" la sociedad que ha sido capaz de perpetrar esto, pues todo ello me da más lástima que otra cosa.
A veces piendo que exagero pero lo que estamos viviendo con la gente joven y la gente formada haciendo las maletas lo comparo con la última guerra civil del país. Entonces el talento que nos iba a sacar del garbancerismo quedó enterrado en fosas o en el exilio (interior y exterior). Ahora por suerte se han conformado con que se saquen el pasaporte y se larguen.
Los muy imbéciles piensan que esta gente volverá y/o enviará remesas. Nada más lejos de la realidad. Sólo vuelve el que tiene obligaciones familiares. Y el tema de las remesas es de risa. Allí afuera no atan a los perros con longanizas. Al menos en las situciones de conozco de primera mano, los sueldos te dan para vivir con bastante dignidad pero no para enviar remesas. No sé si hay información cuantitativa de esto o si se puede conseguir, pero si algún forero lo sabe creo que podría ser muy interesante.
De los casos que conozco que se dedican a la investigación 2/3 ya están fuera del país. Los que se pasaron al mundo de la privada se desloman para "ganar puntos" y poder ir al país matriz de sus empresas, que es donde se cobra como es debido y no te hacen desempeñar tareas de comercial. En casos especiales, como mis colegas arquitectos, TODOS están fuera del país. En España se han quedado aquellos que tienen obligaciones familiares, los que han pillado algo que les permite vivir sin lujos y con pocas aspiraciones de crecimiento profesional o los que no los han querido allí fuera por no dar la talla en algún aspecto.
Lo que nos machaca ya no es la miseria en que se ha convertido el panorama laboral del país, sino la inseguridad e imposibilidad de planear nada a tres años vista. A los investigadores, que la mayoría no son funcionarios, ZP les pulió el 5% de su salario y los otros les robaron una paga extra. Incluso a aquellos que cobraban de proyectos con financiación extranjera al 100%. A los Ramón y Cajal les prometieron "placita" y los han dejado tirados. Con este panora no te fías de nada. Y para redondearlo, con la ley Gallardón del aborto mis amigas exiliadas eran de la opinión de que a España iba a regresar su PM.
Y sí... cuando la mayoría de tu red social ya no está en España, ya no vale la pena volver si no es por obligaciones familiares.
Un saludo.
Yo no creo que la fuga de cerebros tenga como causa la presente crisis económica; lo que ocurre es que la magnitud de ésta pone más de manifiesto nuestras carencias, que son de profundo calado.
Seguimos siendo una sociedad cuyos ingredientes principales son restos de feudalismo y catolicismo casposo. La puesta al día de esta indigesta receta ha consistido, por una parte, en democratizar el acceso a la condición de noble - ahí están las oposiciones -, en vez de eliminar la nobleza; y en lo tocante al catolicismo, se ha prescindido de los elementos más chuscos - como la represión sexual -, pero perviven algunas de las dinámicas más profundamente católicas como la herejía [1] o el juzgar las infracciones en función de circunstancias y supuestas intenciones.
En más de una ocasión me he referido a un profesor que tuve en el instituto cuyo alcoholismo le impedía cumplir el mínimo exigible en su trabajo. Puesto que pertenecía a la pequeña nobleza funcionarial y se le juzgaba únicamente en función de que su alcoholismo respondía a una desgracia familiar muy dura y sobrevenida, no se tomaba ninguna medida disciplinaria contra él.
La española sigue siendo una sociedad muy estamentaria y conservadora, hasta llegar a extremos - tanto dentro como fuera de la función pública - como el que acabo de mencionar. El plan de vida personal debe ser mantener tu status, en caso de que estés satisfecho, o intentar acceder al estamento deseado por los canales establecidos. Fuera de ello, el sistema no sabrá que hacer contigo; o incluso puede que seas una molestia.
El contrato social que legitima de facto al sistema en vigor pasa por que un número suficiente personas - que no es necesariamente mayoritario - goce de una estabilidad laboral y económica con independencia del contexto económico y social, algo completamente contra natura. De ahí que se vea con naturalidad que el pisito se revalorice eternamente, que un funcionario conserve la plaza aun en el caso de que cometa un delito [2] o que en el sector privado convivan insiders con buenas condiciones laborales con outsiders sobre cuyos hombros recaen ajustes y el grueso de la carga de trabajo.
La investigación y el desarrollo introducen dinámicas de destrucción creativa que colisionan frontalmente con el contrato social antes mencionado. Y de ahí que esos cerebros, por definición trangresores, no encuentren acomodo en nuestra sociedad: no tienen un estamento asignado. No lo tienen, ni lo tendrán, ya que, de existir, sería un caballo de Troya.
[1] http://www.libertaddigital.com/opinion/cesar-vidal/la-izquierda-espanola-un-retrato-en-negativo-de-la-iglesia-catolica-62618/ (http://www.libertaddigital.com/opinion/cesar-vidal/la-izquierda-espanola-un-retrato-en-negativo-de-la-iglesia-catolica-62618/)
[2] http://www.lavozdegalicia.es/noticia/educacion/2015/02/20/funcionario-falsifico-notas-hijo-ira-prision-sera-inhabilitado/0003_201502G20P5991.htm (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/educacion/2015/02/20/funcionario-falsifico-notas-hijo-ira-prision-sera-inhabilitado/0003_201502G20P5991.htm)
-
por decir algo
........ A veces piendo que exagero pero lo que estamos viviendo con la gente joven y la gente formada haciendo las maletas lo comparo con la última guerra civil del país. Entonces el talento que nos iba a sacar del garbancerismo quedó enterrado en fosas o en el exilio (interior y exterior). Ahora por suerte se han conformado con que se saquen el pasaporte y se larguen.......
y la losa de silencio que cayo sobre la MN, hasta en la mesa camilla al calor del brasero, una interrupcion total de la transmision entre generaciones; traumatizados por lo pasado, solo se comunicaba el "agacha las orejas y a lo tuyo"
...... piensan que esta gente volverá y/o enviará remesas. Nada más lejos de la realidad. .... Y el tema de las remesas es de risa. Allí afuera no atan a los perros con longanizas. Al menos en las situciones de conozco de primera mano, los sueldos te dan para vivir ........
no se esta considerando quienes son los que se van, tanto social como economicamente; ademas de que durante los primeros años solo da para pagar el alquiler y comer (por cierto, igual que con las migraciones dentro de españa); asi que remesas son las que se llevan;
........ En casos especiales, como mis colegas arquitectos, TODOS están fuera del país. ........
esos merecen cuenta aparte, porque aqui ni hay ni abra y fuera es casi lo mismo;
y en general se habla de lo mucho que valen y lo bien que son recibidos; la realidad es que ganan por "actitud", estando fuera estan por currar hasta que se les caigan las pestañas;
-
¡¡Anda!! El Bergoglio acaba de condenar a gran parte de los "mejores parroquianos" de su club que yo conozco. :biggrin:
El Papa dice que la limosna no sirve para encubrir a quien paga en negro
El Papa dice que es un “pecado gravísimo” usar a Dios para cubrir la injusticia
([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2015/02/20/actualidad/1424456732_396116_1424462828_noticia_grande.jpg[/url])
Dice el papa Francisco que quien va a misa todos los domingos, comulga, da limosnas o incluso envía un cheque para ayudar a la Iglesia pero luego paga mal a sus empleados o lo hace en negro, sin depositar la contribución para que tengan acceso a sanidad y jubilación, está “usando a Dios para cubrir la injusticia; y eso es un pecado gravísimo”
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/20/actualidad/1424456732_396116.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/20/actualidad/1424456732_396116.html[/url])
Con lo bien que nos ha venido el "quítame esas culpas que ya si eso..." en esta Caspaña nuestra.
-
...
En más de una ocasión me he referido a un profesor que tuve en el instituto cuyo alcoholismo le impedía cumplir el mínimo exigible en su trabajo. Puesto que pertenecía a la pequeña nobleza funcionarial y se le juzgaba únicamente en función de que su alcoholismo respondía a una desgracia familiar muy dura y sobrevenida, no se tomaba ninguna medida disciplinaria contra él.
...
Sólo una experiencia personal más. Esto es casi como una sesión en el psicólogo.
Veo a tu alcohólico y subo la apuesta. Venga... ¡Órdago a todo!
En uno de mis primeros cursos universitarios llegamos al primer día de clase del cuatrimestre y nos encontramos con un profesor vestido de manera bastante desaliñada en el atril. El tío empieza la clase y durante unos minutos pensé que era un sinvergüenza más que no preparaba sus clases y luego se dedicaba a dar discursos de "su libro". Pero ese tío desvariaba mucho... A los diez minutos nos dimos cuenta de que algo raro le pasaba. Acaba al clase, y preguntamos a la secretaria de su departamento cualquier chorrada para sonsacarle de dónde salía ese personaje. Resulta que el buen hombre había estado de baja casi dos años ya que se estaban empezando a manifestar signos de Alzheimer. Pero un día le debió dar un ramalazo y decidió volver a dar clases.
Elevamos una queja al jefe de departamento y al decano de la facultad. Tuvimos que amenazar con ir al rectorado para que nos quitaran a ese enfermo de encima. Y al final fue su mujer quien le convenció que hasta allí habíamos llegado y que otro se ocupara de la clase. El culebrón duró casi un mes durante el que nos quedamos descolgados de la asignatura y nos "alimentábamos" de los apuntes de colegas de otras clases, porque ¡atiende! el resto de profesores de la asignatura nos vetaron la asistenca a sus clases porque no éramos alumnos suyos. El resultado final: masacre en los primeros parciales.
NADIE nos pidió disculpas y nadie sugirió que no se tuviera en cuenta esa convocatoria. Lo que sí nos cayeron fueron comentarios despectivos de cómo habíamos sido tan cabrones para hacerle eso a un pobre enfermo. ¡Que es compañero, coño!.
La universidad española estaba enferma y ahora está moribunda por historias como esta. Ya no es que se haya retirado totalmente la meritocracia, es que hay situaciones esperpénticas. Y esto no es la universidad de Villaconejos, es una top del país.
Un saludo y gracias por la paciencia leyendo mis batallitas.
-
...
En más de una ocasión me he referido a un profesor que tuve en el instituto cuyo alcoholismo le impedía cumplir el mínimo exigible en su trabajo. Puesto que pertenecía a la pequeña nobleza funcionarial y se le juzgaba únicamente en función de que su alcoholismo respondía a una desgracia familiar muy dura y sobrevenida, no se tomaba ninguna medida disciplinaria contra él.
...
Sólo una experiencia personal más. Esto es casi como una sesión en el psicólogo.
Veo a tu alcohólico y subo la apuesta. Venga... ¡Órdago a todo!
[...]
Elevamos una queja al jefe de departamento y al decano de la facultad. Tuvimos que amenazar con ir al rectorado para que nos quitaran a ese enfermo de encima. Y al final fue su mujer quien le convenció que hasta allí habíamos llegado y que otro se ocupara de la clase. El culebrón duró casi un mes durante el que nos quedamos descolgados de la asignatura y nos "alimentábamos" de los apuntes de colegas de otras clases, porque ¡atiende! el resto de profesores de la asignatura nos vetaron la asistenca a sus clases porque no éramos alumnos suyos. El resultado final: masacre en los primeros parciales.
NADIE nos pidió disculpas y nadie sugirió que no se tuviera en cuenta esa convocatoria. Lo que sí nos cayeron fueron comentarios despectivos de cómo habíamos sido tan cabrones para hacerle eso a un pobre enfermo. ¡Que es compañero, coño!.
[...]
Mi historia es parecida: no soy capaz de recordar que siquiera se enviase un substituto. Yo, como niño de papá que era, pedí en casa ir a clases particulares. La asignatura se me da fatal, y con esa joya de profesor el suspenso era algo casi seguro. La preocupación no era el suspenso en el curso académico - todos sabíamos que habría un aprobado general para que la fiesta estuviese en paz -, sino en selectividad.
Mis padres dijeron que sí, aflojaron la billetera y 2 días a la semana iba a esas clases particulares, donde me encontré a algún compañero de clase.
Llegó la selectividad, y quienes fuimos a clases particulares de esa asignatura conseguimos mejores notas que los compañeros que no quisieron o, peor aún, no se las pudieron pagar. En algún caso, con consecuencias serias: unas décimas menos podían suponer no superar la nota de corte requerida para acceder a algunas carreras muy demandadas.
En muchas empresas y puestos de la función pública se está para servirse en vez de servir al público. De tener peso lo segundo, habríamos perdido 2 ó 3 clases; lo primero, en cambio, tuvo para algunos consecuencias que, desde un punto de vista moral, me parecen criminales.
-
No sabía dónde insertarlo.
Una nueva explosión de crédito convierte en insolventes a los estudiantes en EEUU
([url]http://gurusb.gurusblog.netdna-cdn.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2015/02/deuda-estudiantes-compressor.png[/url])
En este primer gráfico tenéis la evolución de la deuda de las familias no relacionadas con deudas hipotecarias. En rojo, tenéis la evolución de la deuda otorgada a los estudiantes, que ha pasado de un total de $260 mil millones en 2004 a más de $1.160 mil millones en 2014. Es decir se ha multiplicado el volumen total de deuda otorgado a los estudiantes por más de 4,3 veces en sólo 10 años.
Agotada la capacidad de endeudamiento de los padres la banca norteamericana se ha puesto como objetivo endeudar a los hijos a costa de sus futuros ingresos. Sin duda el precio que tienen las tasas universitarias en los EEUU, que han aumentado sus tasas un 20% (descontada inflación) en los últimos 5 años, también ha ayudado en gran medida a forzar a los alumnos a endeudarse.
Obviamente cuando las deudas empiezan a crecer exponencialmente también lo hacen los problemas. En la línea roja del siguiente gráfico podéis ver la evolución de la tasa de impago de las deudas otorgadas a estudiantes. De niveles de impago ligeramente superiores al 5% en 2004 hemos pasado a una tasa de impago superior al 11,3% en 2014. El resultado es que hoy en día los EEUU han logrado tener 7 millones de estudiantes en quiebra técnica, antes incluso de poder llegar al mercado laboral.
([url]http://gurusb.gurusblog.netdna-cdn.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2015/02/impago-compressor.png[/url])
Y en cuanto a la banca. Bueno la banca se le viene encima un nuevo gran problema, pero no os preocupéis que para solucionarlo ya están los fondos públicos con los cuales rescataremos de nuevo a los bancos “Too Big To Fail” a costa de generar más deuda pública que ya pagarán nuestros nietos.
[url]http://www.gurusblog.com/archives/deuda-estudiantes-eeuu/17/02/2015/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/deuda-estudiantes-eeuu/17/02/2015/[/url])
-
Y es que la inflación de precios ya no está en la cesta de la compra, sino últimamente en los ladrillos o en...
(http://www.motherjones.com/files/costvstuitionv2.jpg)
-
Y es que la inflación de precios ya no está en la cesta de la compra, sino últimamente en los ladrillos o en...
([url]http://www.motherjones.com/files/costvstuitionv2.jpg[/url])
Y también se asemeja en que la himbersionh' en ladrillo, siempre ha sido ilíquida (bien que se olvidara en los años dorados de la ladrillofilia), y en las presentes circunstancias de fin del trabajo, invertir en formación por mor de tener un mejor empleo no va a ninguna parte salvo que se sea un megacrack de ésos de los que habla SNB, así que es enterrar el dinero más que otra cosa.
Tiene más sentido en una situación como la de los US para un jovenuno meterse a trabajar en algo y ahorrar dinero para estudiar sin préstamos, que endeudarse apostando por un futuro más que incierto, pero con la losa de una deuda más que cierta.
-
En mi experiencia la protección contra el despido de la legislación española ha sido tradicionalmente menor que en Alemania, Francia, Portugal e Italia por citar cuatro países en los que me ha tocado ajustar recursos desde mediados de los años 80 hasta el 2005 en que dejé de ocuparme de estas cosas. Inglaterra siempre ha sido más sencillo que España al menos desde 1970 pero lo normal en Europa es que despedir fuese más fácil aquí que en cualquier otro país.
A mi modo de ver la generación y la destrucción de empleo tienen mucho más que ver con que haya cosas que hacer y que se puedan vender que con la legislación laboral, los costes de la SS o con las indemnizaciones por despido. No verlo es cerrar los ojos y engañarse.
Y la realidad es que desde que entramos en la UE nuestra industria se ha ido al tacho y no va a poder reconstruirse porque hay una reserva de mano de obra bien formada al este de Europa que ni con sueldos a 250 Euros al mes podríamos competir con ellos y están dentro de la UE incluso sin que metan a los ucranianos y antes de que nos pasen parte de la inevitable factura. Realmente ya hay dentro de la UE costes laborales parecidos al Mekong y Shanghái.
En este sentido el Estado Autonómico nos ha "servido" para pasar de los 700,000 funcionarios públicos de finales de los años 70 a los más de 3,200,000 que hemos llegado a tener sin contar a toda la subcontratación y privatización de servicios públicos de la cual vive buena parte del IBEX35.
La entrada el Euro fue la puntilla de este modelo permitiendo políticas deliberadas de huida hacia adelante a base de "vivienda", "emigración para hacerlas y ocuparlas" y "después de mi, el diluvio" o su equivalente "que pague el último imbécil"
Realmente hemos ido sustituyendo Empleo Productivo --quizás no muy eficiente y por supuesto no el más eficiente a nivel global-- por Gasto Público y Gasto Superfluo financiado por dos vías: La reducción progresiva de nuestra Competitividad (los Impuestos también son un coste que te hace menos competitivo aunque pocos quieran darse cuenta de ello) y el Endeudamiento Total que ya debe suponer 3 o 4 PIB's entre público y privado.
Como las métricas no te muestran que te estás arruinando a cada punto de PIB basado en Consumo y Crédito pues encima hay quien tira cohetes.
A cambio nuestros precios se han multiplicado por varias veces lo que han subido los salarios. De lo cual tampoco se habla.
Lo realmente preocupante es que, nadie ha querido darse cuenta y encima, todavía hoy, hay titulares que lo ensalzan.
Por cierto, "Podemos" no habla de esto. Parece que les sirve el "modelo".
Buenas tardes.
-
Las mareas ciudadanas protestan para que acabe la "política austericida que impone la troika"
* A la manifestación en Madrid acudieron cientos de personas procedentes de las diferentes mareas, bajo el lema 'Contra el golpe de Estado político y económico'.
* Los manifestantes han exigido también la retirada de las reformas laborales y de la ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como ley mordaza.
* La marcha transcurrió desde la glorieta de Carlos V, en Atocha, hasta la plaza de las Cortes, frente al Congreso de los Diputados.
Agencias 22/02/2015
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2384649/0/mareas-ciudadanas/protesta-22f/politicas-troika/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2384649/0/mareas-ciudadanas/protesta-22f/politicas-troika/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Sólo soy yo el que piensa que el español medio no sabe ni de donde le sopla el aire? ¿Igual es que me alimento cada día más de foros como este y todo ello cada día me resulta más marciano?
Si no me falla la memoria el gobierno se ha pasado por el forro el MoU, que viene de la mano de la troika maldita y de Bruselas. Cumplir los puntos de ese memorándum haría que esas medidas de austeridad fuesen más llevaderas y que pringaran los que deben (bankeros, bonistas, accionistas, paniaguados de la administración paralela...). ¿Cómo es la troika que se mete en nuestras costumbres "españoleantes", no?
¿Qué tal un toque de atención a nuestro gobierno para que cumpla con lo firmado?. Entre otras cosas porque nos beneficia. No, no... eso no he visto todavía. Es más fácil que nos marquen quién es el enemigo exterior y de cabeza a por él. Desde luego nuestros gobernantes son gentuza, pero nosotros somos lelos crédulos.
Lo único digno es la protesta sobre la ley de Seguridad Ciudadana.
Sé que me caerán collejas por este post que parece pro-troika, ya que no defendiendo la mayoría de las ocurrencias que nos llegan desde Europa porque están condenadas al fracaso por procrastinar las decisiones dolorosas que deberíamos tomar. Pero no logro comprender esa fijación por la troika. Igual es que el foco de mis iras son los mamporreros de proximidad (aka. gobierno patrio) y me falta perspectiva.
Un saludo.
-
Las mareas ciudadanas protestan para que acabe la "política austericida que impone la troika"
* A la manifestación en Madrid acudieron cientos de personas procedentes de las diferentes mareas, bajo el lema 'Contra el golpe de Estado político y económico'.
* Los manifestantes han exigido también la retirada de las reformas laborales y de la ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como ley mordaza.
* La marcha transcurrió desde la glorieta de Carlos V, en Atocha, hasta la plaza de las Cortes, frente al Congreso de los Diputados.
Agencias 22/02/2015
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2384649/0/mareas-ciudadanas/protesta-22f/politicas-troika/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2384649/0/mareas-ciudadanas/protesta-22f/politicas-troika/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Sólo soy yo el que piensa que el español medio no sabe ni de donde le sopla el aire? ¿Igual es que me alimento cada día más de foros como este y todo ello cada día me resulta más marciano?
Si no me falla la memoria el gobierno se ha pasado por el forro el MoU, que viene de la mano de la troika maldita y de Bruselas. Cumplir los puntos de ese memorándum haría que esas medidas de austeridad fuesen más llevaderas y que pringaran los que deben (bankeros, bonistas, accionistas, paniaguados de la administración paralela...). ¿Cómo es la troika que se mete en nuestras costumbres "españoleantes", no?
¿Qué tal un toque de atención a nuestro gobierno para que cumpla con lo firmado?. Entre otras cosas porque nos beneficia. No, no... eso no he visto todavía. Es más fácil que nos marquen quién es el enemigo exterior y de cabeza a por él. Desde luego nuestros gobernantes son gentuza, pero nosotros somos lelos crédulos.
Lo único digno es la protesta sobre la ley de Seguridad Ciudadana.
Sé que me caerán collejas por este post que parece pro-troika, ya que no defendiendo la mayoría de las ocurrencias que nos llegan desde Europa porque están condenadas al fracaso por procrastinar las decisiones dolorosas que deberíamos tomar. Pero no logro comprender esa fijación por la troika. Igual es que el foco de mis iras son los mamporreros de proximidad (aka. gobierno patrio) y me falta perspectiva.
Un saludo.
Pruebe usted a informarse a través de los mass-mierda y acabará afirmando esa o cualquier otra barbaridad.
Ya sabe, Rusia esta intentando invadir europa.
Los pisos vuelven a subir.
etc, etc.
De todas maneras algo hay cierto.
Mariano Rajoy impone esas medidas porque le "obligan", o eso dice, ya sabe que prometía todo lo contrario. Y que son una jodienda para todos nosotros y no resuelven nada, así que al menos en algo llevan razón.
Mejor que piensen que es la troika, que el propio Marianito, pensará Marianito y algún mass mierda pagado por alguien, o algún becario que no sabe ni donde tiene la mano derecha.
-
:biggrin: No comment
Ya hay acuerdo: Marín se prejubila del Santander con 48 años :roto2:, a razón de 800.000 € anuales :roto2: :roto2: y no poder trabajar en banca
Tras semanas de negociaciones, el banco rojo y su ex CEO cierran definitivamente una solución. Marín percibirá hasta su jubilación el mismo sueldo que ganaba en el último cargo que ocupaba en la entidad antes de ser nombrado consejero delegado. Las condiciones de la prejubilación le impiden volver a trabajar en el mundo bancario.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/613AEE87-5225-B96C-6855-9414D154E38C.jpg/resizeMod/1000/0/Ya-hay-acuerdo--Marin-se-prejubila-del-Santander-con-48-anos--a-razon-de-800-000--anuales-y-no-poder-trabajar-en-banc.jpg[/url])
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/57965-ya-hay-acuerdo-marin-se-prejubila-del-santander-con-48-anos-a-razon-de-800-000-anuales-y-no-poder-trabajar-en-banca[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/57965-ya-hay-acuerdo-marin-se-prejubila-del-santander-con-48-anos-a-razon-de-800-000-anuales-y-no-poder-trabajar-en-banca[/url])
-
Centeneitor atizando a los Ciudadanos Peperos: :biggrin:
C’s: electoralismo y reparto de pobreza ;)
* El partido de Albert Rivera parece la única opción que tiene este país para salir del desastre moral, político y económico. Pero siento decepción ante un programa que supone un gran desconocimiento de lo que ha pasado en España desde la Transición.
Roberto Centeno 23/02/2015
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-02-23/c-s-electoralismo-y-reparto-de-pobreza_716202/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-02-23/c-s-electoralismo-y-reparto-de-pobreza_716202/[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El de Ciudadanos es un programa económico posibilista. Tiene sentido para un partido que aspira a gobernar y substituir al PP.
Para mejorar lo presente y lo pasado basta y sobra, eso también es verdad (siempre que se cumpliera).
-
Casta style.
La batería para hogares de Tesla podría no llegar a España por un Real Decreto.
Tesla estaría probando suerte también en el negocio de la energía del hogar, con su batería para casas, informa Computerhoy. “Vamos a desvelar la batería del hogar de Tesla, una batería de consumo que podría estar en las casas o los negocios del público en un plazo razonable”, declaraba el director ejecutivo Elon Musk.
Según un representante de la entidad financiera Morgan Stanley, este sistema de almacenamiento de energía podría ser rompedor para Estados Unidos y Europa, donde los consumidores están buscando formas de evitar las facturas con diferentes posibilidades alternativas.
Musk anunció que el producto se anunciaría en uno o dos meses: “Tenemos el diseño hecho, y deberíamos empezar a produicir en seis meses o así. Es realmente genial”. Pero en España la cosa parece que va a tener un desarrollo imposible. El Gobierno planea hacer pagar a los usuarios por cada kWh que generen (ojo, no que consuman) y viertan a la red eléctrica (recordemos que FAES lo recomendaba esta misma semana). Además, este sistema en otros países funciona de forma que los usuarios generan energía extra durante el día, la vierten a la red eléctrica y luego aprovechan el extra por la noche.
Con el nuevo Real Decreto a punto de aprobarse, no sólo les cobrarán por generar electricidad durante el día, sino que tampoco les dejarán aprovechar el extra durante la noche. Pinta mal para los que quieran ser independientes de la red eléctrica.
[url]http://www.yometiroalmonte.es/2015/02/21/bateria-hogares-tesla-no-llegara-espana-real-decreto/[/url] ([url]http://www.yometiroalmonte.es/2015/02/21/bateria-hogares-tesla-no-llegara-espana-real-decreto/[/url])
-
Los edificios de la SS han crecido mucho en número en años recientes. Cabe preguntarse si es preciso eso en plena era TIC precisamente en una parte de lo público en la que la gestión inromatizada es la norma
-
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
-
Una idea para equilibrar el presupuesto, importada de Australia.
A TRUCK driver has found out the hard way that you don’t need to be caught by a radar to be booked for speeding in New South Wales. Chris Smith was driving a B-Double on the Newell Highway on Saturday when was pulled over by a Highway Patrol officer as part of Operation Drink Drive at about 5.10pm.
Mr Smith began filming his interaction with the officer who told the driver he hadn’t been caught on the patrol car’s radar but had been estimated by the officer to be speeding.
The video, which was posted to the man’s Facebook page, has been viewed more than 1.2 million times since being uploaded less than half an hour after being handed the fine.
Ya no hace falta poner radares para sacar las multas, basta con que el agente saque el dedo al aire y estime el exceso de velocidad a ojo de buen cubero. :roto2:
http://www.dailytelegraph.com.au/news/truck-driver-films-argument-with-highway-patrol-officer-who-fined-him-after-estimating-his-speed-was-over-the-limit/story-fni0cx4q-1227235093322 (http://www.dailytelegraph.com.au/news/truck-driver-films-argument-with-highway-patrol-officer-who-fined-him-after-estimating-his-speed-was-over-the-limit/story-fni0cx4q-1227235093322)
-
Hablamos de vez en cuando de que para hacer una "Transición de Estructuras" es necesario tener razonablemente clara la "Estructura de Destino". Tampoco demasiado clara, simplemente lo "razonable".
Las estructuras están para servir a sus usuarios y esto obliga a un cierto grado de concreción acerca del ser humano y sus formas de asociarse y de organizarse.
Es decir, no basta con estar de acuerdo en que somos animales de racionalidad cuestionable, poderosa emotividad, propensos a la holganza y de vida efímera sin demasiado sentido más allá de la pertenencia al ocasional rebaño y la posibilidad -- o no --de elegir a nuestros poderosos pastores. Esto es lo que con sus hechos predica el sistema. Además tratan de agruparnos por "Identidades" subjetivas porque han descubierto que con este truco nos pueden gestionar más cómodamente.
No basta. Hace falta algo muy diferente como horizonte vital. Individual y colectivamente. Como especie es imprescindible un nuevo sentido.
Entre las ideologías que nos han ayudado a crear estructuras --concretamente estas estructuras actuales de las que nos parece urgente "transicionar"-- están el Socialismo, el Liberalismo y el Nacionalismo.
Y el resultado ha sido, básicamente..... la Síntesis Hegeliana del Trío, el ménage à trois: Los pastores han visto que les conviene llevarse bien y que les paguemos hasta las copas.
Por encima de esos tres subsistemas de ideas se mantiene firme la creencia de que el Poder, una vez conseguido por la liturgia del voto o como sea, debe ser absoluto al menos en lo económico. La Plenitudo Potestatis de Marsilio de Padua opera al 100% en este campo.
Creemos firmemente en que el Poder debe ser Poderoso. Faltaría más.
Es esta una idea que quizás deba ser profundamente Revisada porque, nos guste o no, lo que hoy sucede es fruto de esta filosofía y no de otra.
En esta situación, el papel que La Estructura y el Ejercicio del Poder ha tenido y tiene, debe ser discutida muy a fondo. Sin embargo la hemos Sacralizado a un nivel inaudito. Ni nos la cuestionamos.
Es como si, viviendo en tierra de Terremotos, evitásemos el estudio de las capas tectónicas y de sus movimientos. No es muy lógico.
Otra idea que debemos revisar es si el ser humano está destinado al rebaño o no. En qué medida.
Es decir, ¿Debería haber alguna forma de vida que aumente la independencia con respecto al rebaño y los pastores? ¿Sería interesante? ¿Nos haría más o menos humanos? ¿Cómo deberíamos evolucionar como especie? ¿Queremos más autonomía? etc.
No lo sé; pero estamos inmersos en una dinámica que nos lleva exactamente en sentido contrario: Más sumisión al Poder, más Control, mucho más Rebaño y Rebaños cada vez más grandes de unos entes a los cuales cada día da más reparo parecernos.
Esto también es rarísimo.
Quisiera terminar este apunte recordando a Harriou, el jurista francés, y su proposición de un patriotismo de la especie, planetario, universal.
Algo, por otra parte, que ya anunciaron los estoicos Epicteto, Marco Aurelio y Séneca. Ellos inventaron este talante a partir de una profesión espléndida de humanismo: “Homo res sacra homini” --el hombre es cosa sagrada para el hombre.
Lo que denominamos patria superaba para ellos los límites estrechos de una ciudad, de un país, de un estado. “Profesamos −decían− que nuestra patria es el mundo”.
Una cosmovisión en la que el ser humano era una porción de lo divino servía de apoyo a este humanismo radical. Radicalmente social y radicalmente individual. Autónomo y libre.
Parece un horizonte interesante y, quizás, toca reponerlo nuevamente en nuestro mapa mental. Porque nos llevan en sentido contrario y del ronzal.
Buenos días
-
...
No basta. Hace falta algo muy diferente como horizonte vital. Individual y colectivamente. Como especie es imprescindible un nuevo sentido.
...
Otra idea que debemos revisar es si el ser humano está destinado al rebaño o no. En qué medida.
..¿Cómo deberíamos evolucionar como especie?...
...
Sigo esperando ese nuevo sentido como especie, mas allá de vanidosos ejercicios de retórica antropocentrista.
El ser humano es un animal social, si por rebaño se refiere a que ha de someterse al estado (o sistema, o llamémoslo 'x') por la fuerza, evidentemente esto es algo que cualquier amante de la libertad debe combatir.
Respecto a la idea de que la humanidad (no ya pudiera) debiera guiar su propia evolución como especie (temo que Ud. se refiere a otra cosa quizá), es una divertida muestra de la ciega soberbia antropocentrista.
Dios ha muerto, pero nos va a dar una hostia mitológica.
-
La política 'familiar' y de 'natalidad' de la PPOE: nada como robar a un bebé lactante
:vomit:
El permiso de lactancia aún no es una realidad para todos los funcionarios
* Aunque Hacienda reconoció este derecho a los empleados públicos cuyas parejas no trabajaran, muchos aún tienen que recurrir a los tribunales para acceder a él
* "En la administración central es una intepretación asentada, pero está habiendo algunos problemas en la administración local y en alguna autonomía", dicen desde CSIF
* Las sentencias desligan el permiso del hecho biologico de la lactancia y lo consideran una medida de conciliación.
Ana Requena Aguilar 22/02/2015
[url]http://www.eldiario.es/economia/permiso-lactancia-realidad-empleados-publicos_0_358365112.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/permiso-lactancia-realidad-empleados-publicos_0_358365112.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Esta noticia (que no pasa de "ligera" en el plano laboral) es, sin embargo, una resultante de la paranoia a la que vamos abocados. Primar algo tan básico y nuclear como es la vida (el cuidado y prevención) a costa de lo meramente económico (que además es mentira) es de un obtuso que asusta.
Y claro, ¿qué no hará la privada si lo público actúa así? Pues lo que estamos viendo, que la mujer se juega su puesto de trabajo por gestar.
Onírico además de contraproducente incluso para lo meramente económico en el desarrollo futuro del país.
De locos, chico. :roto2:
-
Preparados para entrar al hiperespacio.... vroooom
0,001% a 3 meses.
El Tesoro se financia al 0% a corto plazo
http://cincodias.com/cincodias/2015/02/24/mercados/1424761796_161155.html (http://cincodias.com/cincodias/2015/02/24/mercados/1424761796_161155.html)
[ Impagable? ]
-
Preparados para entrar al hiperespacio.... vroooom
0,001% a 3 meses.
El Tesoro se financia al 0% a corto plazo
[url]http://cincodias.com/cincodias/2015/02/24/mercados/1424761796_161155.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2015/02/24/mercados/1424761796_161155.html[/url])
[ Impagable? ]
Que alguien me lo explique.
A saber, se me vienen diversas razones.
A: Europa no quiere que impague la deuda, y manipula para ofrecer dinero al 0 % casi.
B: Los inversores no saben donde meter el dinero, y al menos consideran seguro invertir en España.
C: A y B a la vez.
Con déficit del 5,5 % en el último año, no entiendo tan bajo interés.
-
Se supone que vana poder vender los títulos a un precio aún mayor. (El precio sube segun baja la rentabilidad.) El interés real (ajustado a inflación es positivo.)
Alemania paga negativo ya a 6 años.
Ajustate el cinturón... y aprieta el acelerador! :o
-
Se supone que vana poder vender los títulos a un precio aún mayor. (El precio sube segun baja la rentabilidad.) El interés real (ajustado a inflación es positivo.)
Alemania paga negativo ya a 6 años.
Ajustate el cinturón... y aprieta el acelerador! :o
Alemania va a financiar este año una deuda del 76% del PIB con apenas el 1% en intereses, pagará en términos absolutos menos que España debiendo el doble. Nunca se había visto este nivel de represió financiera. Con los tipos en su lugar natural sí que sería para temblar el escenario.
-
Se supone que vana poder vender los títulos a un precio aún mayor. (El precio sube segun baja la rentabilidad.) El interés real (ajustado a inflación es positivo.)
Alemania paga negativo ya a 6 años.
Ajustate el cinturón... y aprieta el acelerador! :o
Alemania va a financiar este año una deuda del 76% del PIB con apenas el 1% en intereses, pagará en términos absolutos menos que España debiendo el doble. Nunca se había visto este nivel de represió financiera. Con los tipos en su lugar natural sí que sería para temblar el escenario.
Puedes explicarme más?
76% del pib? pública?
Represión financiera? Se refiere a mantener los tipos artificialmente bajos?
-
Se supone que vana poder vender los títulos a un precio aún mayor. (El precio sube segun baja la rentabilidad.) El interés real (ajustado a inflación es positivo.)
Alemania paga negativo ya a 6 años.
Ajustate el cinturón... y aprieta el acelerador! :o
Alemania va a financiar este año una deuda del 76% del PIB con apenas el 1% en intereses, pagará en términos absolutos menos que España debiendo el doble. Nunca se había visto este nivel de represió financiera. Con los tipos en su lugar natural sí que sería para temblar el escenario.
Puedes explicarme más?
76% del pib? pública?
Represión financiera? Se refiere a mantener los tipos artificialmente bajos?
la deuda pública alemana está en el 76%, han logrado reducirla porque el PIB nominal crece (en realidad ese es el modo de "pagar" la deuda, casi nunca se amortiza masivaente, se diluye en un PIB que crece). Y la represión del BCE a los alemanes les beneficia más porque en la actual situación su deuda encuentra demandantes, algo inconcebible ( a semejante tipo medio) no hace mucho. Estamos hablando de un tipo efectivo medio del 1,35% más o menos, para todo el stock de deuda federal germana.
Grecia la tiene, con el mecanismo de rescate, a alrededor del 1,8% y España está en el 3,3%. En el margen la deuda española se está colocando muy bien, lo que poco a poco reduce el tipo medio. Pero nos queda para llegar a lo de Alemania.
-
Se supone que vana poder vender los títulos a un precio aún mayor. (El precio sube segun baja la rentabilidad.) El interés real (ajustado a inflación es positivo.)
Alemania paga negativo ya a 6 años.
Ajustate el cinturón... y aprieta el acelerador! :o
Alemania va a financiar este año una deuda del 76% del PIB con apenas el 1% en intereses, pagará en términos absolutos menos que España debiendo el doble. Nunca se había visto este nivel de represió financiera. Con los tipos en su lugar natural sí que sería para temblar el escenario.
Puedes explicarme más?
76% del pib? pública?
Represión financiera? Se refiere a mantener los tipos artificialmente bajos?
la deuda pública alemana está en el 76%, han logrado reducirla porque el PIB nominal crece (en realidad ese es el modo de "pagar" la deuda, casi nunca se amortiza masivaente, se diluye en un PIB que crece). Y la represión del BCE a los alemanes les beneficia más porque en la actual situación su deuda encuentra demandantes, algo inconcebible ( a semejante tipo medio) no hace mucho. Estamos hablando de un tipo efectivo medio del 1,35% más o menos, para todo el stock de deuda federal germana.
Grecia la tiene, con el mecanismo de rescate, a alrededor del 1,8% y España está en el 3,3%. En el margen la deuda española se está colocando muy bien, lo que poco a poco reduce el tipo medio. Pero nos queda para llegar a lo de Alemania.
Un extracto resumido de "The death of money: the coming collapse of the international monetary system" sobre la represión financiera:
La represión financiera (con el objetivo actual) como la explican en el paper "The liquidation of goverment debt" (2011), de Reinhart y Sbrancia, la clave para llevarla a cabo reside en el uso de la ley y las políticas para evitar que los tipos de interés excedan a la inflación.
Ésto puede ser llevado a cabo de formas diferentes, en los 50s y 60s en USA fué a través de regulación bancaria que ponía un tope a lo que se pagaba por los depósitos (véase en España actualmente que el tipo máximo que el banco te paga por un depósito viene determinado legalmente al menos desde 01/01/2013, creo que ahora está referenciado al euribor más un diferencial bajito), mientras la FED creaba inflación con la que iba perjudicando a los depositarios (mantenían el tipo real de interés negativo y así iban mejorando el ratio deuda-pib).
Pero la inflación así generada, que iba creciendo de forma oculta a la vista empezó a cabalgar en los 70 (que es lo que tien
en éstas cosas, pan para hoy y mañana ya veremos...), entonces la gente ya era más consciente del robo que estaba sufriendo y buscaron refugios que fueron proporcionados por los bancos (más riesgo claro).
Ahora la FED mejora sus artimañas, el objetivo es el mismo, pero ahora lo que hace (y la UE le copia) es imprimir dinero (QE) y forzar los tipos de interés bajos comprando bonos, con una cosa hace la otra, pero claro, para generar inflación ha de moverse éste dinero, que llegue a la gente, por un lado que viene el lobo de la inflación (mira lo que hemos dado a la manivela) y por otro no tienes donde guardar el dinero (tipos negativos reales), si te mojas es con activos de más riesgo.
Por otra parte, el banco puede tener problemas si empieza a trabajar con estos tipos interés casi cero, presta a largo, y si luego se los suben les hacen una faena, pues para eso la FED les dice, confiaz en mi (forward guidance en USA)(véase la impresión UE para comprar los bonos recomendados del otro día y su calendario).
Si la inflación sube y supera al interés nominal, hay crecimiento del pib nominal y esto mejora el ratio deuda-pib, no se ha hecho nada (no hay crecimiento real), pero el número sale mejor
-
Oigo de fondo el debate del Congreso y... :vomit: :facepalm:
-
Oigo de fondo el debate del Congreso y... :vomit: :facepalm:
Musica para circo (http://www.youtube.com/watch?v=ls1gnCHr14Q#)
-
Oigo de fondo el debate del Congreso y... :vomit: :facepalm:
y.... Celia Villalobos (Presidenta del Congreso sustituta del Posada) jugando al Candy Crush mientras intervenía Rajoy.
¿Dicen del peligro de Podemos..?
Esta gleba del sanedrín y mercaderes son los que nos gobiernan...
[Vídeo] Celia Villalobos juega al Candy Crush en el Congreso mientras habla Rajoy
http://youtu.be/xfcIMCYXSxQ (http://youtu.be/xfcIMCYXSxQ)
http://iniciativadebate.org/2015/02/24/video-celia-villalobos-juega-al-candy-crush-en-el-congreso-mientras-habla-rajoy/ (http://iniciativadebate.org/2015/02/24/video-celia-villalobos-juega-al-candy-crush-en-el-congreso-mientras-habla-rajoy/)
-
Oigo de fondo el debate del Congreso y... :vomit: :facepalm:
y.... Celia Villalobos (Presidenta del Congreso sustituta del Posada) jugando al Candy Crush mientras intervenía Rajoy.
¿Dicen del peligro de Podemos..?
Esta gleba del sanedrín y mercaderes son los que nos gobiernan...
[Vídeo] Celia Villalobos juega al Candy Crush en el Congreso mientras habla Rajoy
[url]http://youtu.be/xfcIMCYXSxQ[/url] ([url]http://youtu.be/xfcIMCYXSxQ[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/24/video-celia-villalobos-juega-al-candy-crush-en-el-congreso-mientras-habla-rajoy/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/24/video-celia-villalobos-juega-al-candy-crush-en-el-congreso-mientras-habla-rajoy/[/url])
(http://1.bp.blogspot.com/-YT9WrX5IjfY/U2pl0MPs9WI/AAAAAAAACqM/MFN54uCv7zc/s1600/FRAN_SD_ArribaEspana.jpg)
-
Otra sobre sueldos de funcionarios
http://www.elconfidencial.com/economia/2015-02-25/el-banco-de-espana-liga-que-los-funcionarios-cobren-mas-a-la-mayor-presencia-sindical_717434/# (http://www.elconfidencial.com/economia/2015-02-25/el-banco-de-espana-liga-que-los-funcionarios-cobren-mas-a-la-mayor-presencia-sindical_717434/#)
-
Lo de Celia Villalobos jugando en el móvil es brutal... :facepalm:
El país está en una situación económico-social parecida a la de una "guerra" casi casi, y una alto cargo representativo de una institución de supuesta soberanía nacional de dicho país en guerra está "jugando videojuegos" durante el debate??
-
No lo he visto difundido por ningún lado, y dado el nivel de la prensa cautiva del hispanistán, no es de extrañar. Es una intervención de 36 minutos, pero no le sobra una coma.
Instintivamente, ahora, tras verlo, empiezo a entender muchas de las cosas que han rodeado el intento de cooptación de UPyD por C's. El sistema -porqueras politico-media-sindical-empresauria- es brutal e inapelable......
https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk (https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk)
salud
-
Un plan de estímulo en la dirección correcta. A ver cuando lo copiamos aquí.
Croatia is introducing a more direct stimulus plan. They will cancel the debts of the poor up to May 2015 if they do not exceed 4,550 euros and their monthly income does not exceed 325 euros. All claims for debt relief will be restricted to citizens who have no properties or other assets and their bank account is locked for a year because of the debt. This is at least more direct than handing billions to bankers who do not lend it out anyway. A little thinking out of the box.
http://armstrongeconomics.com/2015/02/25/julius-caesar-spirit-is-alive-in-croatia/ (http://armstrongeconomics.com/2015/02/25/julius-caesar-spirit-is-alive-in-croatia/)
Más información aquí:
Some of Croatia's poorest citizens will be offered a "fresh start" on Monday when the eastern European country's government cancels their debt in an attempt to kickstart the economy.
The large and unprecedented measure was endorsed by Croatia's left-wing government on January 15. Under the measure, citizens earning no more than 1,250 kuna ($184) a month, rent their property and are unable to pay off their debts will have liabilities worth up to 35,000 kuna ($5,146) wiped off. Power companies, banks, loan companies and telecom operators are included in the scheme.
Prime Minister Zoran Milanovic boasted that no previous government had taken such a measure. "We are doing all we can to make people's lives easier in this protracted and strenuous crisis and give them a chance for a fresh start," Milanovic said in a press conference last month.
Officials have stated that some 60,000 citizens will be covered by the plan, with the former-Yugoslav nation having an entire population of 4.4 million. An estimate from news agency Reuters said that the program could cost creditors as much as 2.1 billion kuna ($309 million).
http://www.cnbc.com/id/102388026 (http://www.cnbc.com/id/102388026)
-
Lo de Celia Villalobos jugando en el móvil es brutal... :facepalm:
El país está en una situación económico-social parecida a la de una "guerra" casi casi, y una alto cargo representativo de una institución de supuesta soberanía nacional de dicho país en guerra está "jugando videojuegos" durante el debate??
No estaba jugando durante el debate. Estaba jugando durante la intervención de Rajoy. Es vergonzoso, pero casi también comprensible :biggrin:
-
Una panda de payasos discutiendo gilipolleces mientras en el exterior continúa la lenta degradación.
Y la "presidenta" de la cosa jugando al Candy Crush. Aunque solo sea por las formas, en un país serio sería destituida fulminantemente.
Aquí no pasa nada.
-
A ver si con un poquito de suerte estos hooligans peperos van desapareciendo (aunque sea poco a poco) del mapa con su virgencita del amor hermoso. Joder.
El BOE cuela el creacionismo en nuestro sistema educativo
[...]
Yo mismo reconozco que de pequeño tuve asignatura de religión, y por supuesto no me escandalizo porque en esa asignatura se ofrezca al alumno la respuesta a la creación del Universo por un Dios (el cristiano) omnipotente, omnipresente y omnivoro… perdón, omnisapiente. Lo que jamás, y mira que di religión hace ya décadas, me dijeron es que nunca voy a ser feliz por mí mismo.
([url]http://irreductible.naukas.com/files/2015/02/boe2.jpg[/url])
Para aprobar esta asignatura el alumno debe reconocer su propia incapacidad para ser feliz por sí mismo
Todas y cada una de las páginas de este Boletín Oficial del Estado (repito: Boletín Oficial del Estado) rezuman principios medievales por los cuatro costados… hasta llegar al creacionismo más absurdo, incluyendo -de manera totalmente injustificada-, una especificación fundamental: A la hora de ser evaluado el alumno deberá reconocer el creacionismo y lo que es más insólito: negar cualquier otra realidad, dato, evidencia o teoría.
([url]http://irreductible.naukas.com/files/2015/02/boe.jpg[/url])
[...]
[url]http://irreductible.naukas.com/2015/02/25/el-boe-cuela-el-creacionismo-en-nuestro-sistema-educativo/[/url] ([url]http://irreductible.naukas.com/2015/02/25/el-boe-cuela-el-creacionismo-en-nuestro-sistema-educativo/[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/25/el-boe-cuela-el-creacionismo-en-nuestro-sistema-educativo[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/25/el-boe-cuela-el-creacionismo-en-nuestro-sistema-educativo[/url])
-
No lo he visto difundido por ningún lado, y dado el nivel de la prensa cautiva del hispanistán, no es de extrañar. Es una intervención de 36 minutos, pero no le sobra una coma.
Instintivamente, ahora, tras verlo, empiezo a entender muchas de las cosas que han rodeado el intento de cooptación de UPyD por C's. El sistema -porqueras politico-media-sindical-empresauria- es brutal e inapelable......
https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk (https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk)
salud
Rivera es un tío listo y que además ha vivido desde cero lo difícil que es montar un partido: sedes, afiliados que hagan trabajo sucio, evitar paracaidistas, financiación... En Cataluña y después de dos legislaturas con representación en el Parlament le sigue costando un triunfo sacar candidaturas y tener una buena estructura fuera de Barcelona y en menor medida Tarragona.
UPYD era un caramelito para ellos: estructura consolidada a nivel nacional, ni un escándalo de corrupción, gestión muy blanca allí donde tienen representación, mejores resultados a nivel de Transparencia en sus cuentas/Tribunal de Cuentas... El olor a naftalina de la lideresa hasta se podía aprovechar con un perfil de votante al que llegarían peor unos "mozalbetes" recién llegados.
Lógicamente ante una Opa hostil de ese calibre R10 actuó como haría cualquiera si se van a aprovechar por la cara de un trabajo de 10 años... Rivera fue demasiado ambicioso y ahora o le sale bien y barre a UPyD y absorbe sus restos o le montan Monederos por media España entre los paracaidistas si empieza a ser una amenaza seria para el PP
-
No lo he visto difundido por ningún lado, y dado el nivel de la prensa cautiva del hispanistán, no es de extrañar. Es una intervención de 36 minutos, pero no le sobra una coma.
Instintivamente, ahora, tras verlo, empiezo a entender muchas de las cosas que han rodeado el intento de cooptación de UPyD por C's. El sistema -porqueras politico-media-sindical-empresauria- es brutal e inapelable......
https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk (https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk)
salud
Rivera es un tío listo y que además ha vivido desde cero lo difícil que es montar un partido: sedes, afiliados que hagan trabajo sucio, evitar paracaidistas, financiación... En Cataluña y después de dos legislaturas con representación en el Parlament le sigue costando un triunfo sacar candidaturas y tener una buena estructura fuera de Barcelona y en menor medida Tarragona.
UPYD era un caramelito para ellos: estructura consolidada a nivel nacional, ni un escándalo de corrupción, gestión muy blanca allí donde tienen representación, mejores resultados a nivel de Transparencia en sus cuentas/Tribunal de Cuentas... El olor a naftalina de la lideresa hasta se podía aprovechar con un perfil de votante al que llegarían peor unos "mozalbetes" recién llegados.
Lógicamente ante una Opa hostil de ese calibre R10 actuó como haría cualquiera si se van a aprovechar por la cara de un trabajo de 10 años... Rivera fue demasiado ambicioso y ahora o le sale bien y barre a UPyD y absorbe sus restos o le montan Monederos por media España entre los paracaidistas si empieza a ser una amenaza seria para el PP
Pues no es así. UPyD es posterior como partido a C's, que se constituyó en julio de 2006. Es más, R10 apoyó a C's en septiembre de 2006 en las autonómicas de aquel año y al año siguiente, 2007, es cuando nace UPyD.
-
Luis Riestra asomando la patita? Mira que me sorprende. Estamos asistiendo a movimientos y bailes que no pensábamos......
.......
Datos demasiado optimistas y cuestionables pero al menos alguien relevante se ha mojado y puesto un objetivo sobre la mesa, a partir de ahí vendría el debate en el que no se puede hablar con propiedad si no se parte del cambio estructural que requeriría eso, haciendo los números para conseguirlo en 4 años (lo pedimos en 2009) evitando errores pasados, considerando el horizonte demográfico que nos espera, sus retos fiscales, nuestro balance macro, viendo aspectos educativos e institucionales y un largo etcétera en el que nunca ha de olvidarse a las PYMES.
Tengo que decir que es la primera propuesta de este tipo que ha llamado mi atención en décadas. No es perfecta, no nos importa, aquí repelemos el mesianismo, pero sí es suficiente para empezar un debate serio y ponerse a trabajar. ¿Hagámoslo, no? Buenos economistas hay, no son muchos pero ahí están. Lo que si adelanto es que un cambio tan complejo es imposible sin un gobierno representativo (ejemplos de éxito los hemos visto casi todos) y creer que una camarilla de listillos lo va a conseguir es la peor forma de hacernos perder otros siete años, justo los que faltan para lo más duro. ¿Qué, empezamos o destrozamos otra generación con fiestas ideológicas? Ustedes mismos.
Sí, se refiere a "lo del consejo empresarial de la competitividad", vamos, lo del otro día de Alierta.......
http://vozpopuli.com/blogs/5544-luis-riestra-curva-de-phillips-y-paro-al-8 (http://vozpopuli.com/blogs/5544-luis-riestra-curva-de-phillips-y-paro-al-8)
salud
-
Más que asomar la patita, me da la impresión de que Riestra está un poco desesperado porque no se hace nada de lo que se debería hacer, se avise cuanto se avise, y se agarra al clavo ardiendo de la propuesta de Alierta sólo para ver si alguien se pone a hacer números y propuestas seriamente. Cosa que me parece wishful thinking.
-
No lo he visto difundido por ningún lado, y dado el nivel de la prensa cautiva del hispanistán, no es de extrañar. Es una intervención de 36 minutos, pero no le sobra una coma.
Instintivamente, ahora, tras verlo, empiezo a entender muchas de las cosas que han rodeado el intento de cooptación de UPyD por C's. El sistema -porqueras politico-media-sindical-empresauria- es brutal e inapelable......
https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk (https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk)
salud
Rivera es un tío listo y que además ha vivido desde cero lo difícil que es montar un partido: sedes, afiliados que hagan trabajo sucio, evitar paracaidistas, financiación... En Cataluña y después de dos legislaturas con representación en el Parlament le sigue costando un triunfo sacar candidaturas y tener una buena estructura fuera de Barcelona y en menor medida Tarragona.
UPYD era un caramelito para ellos: estructura consolidada a nivel nacional, ni un escándalo de corrupción, gestión muy blanca allí donde tienen representación, mejores resultados a nivel de Transparencia en sus cuentas/Tribunal de Cuentas... El olor a naftalina de la lideresa hasta se podía aprovechar con un perfil de votante al que llegarían peor unos "mozalbetes" recién llegados.
Lógicamente ante una Opa hostil de ese calibre R10 actuó como haría cualquiera si se van a aprovechar por la cara de un trabajo de 10 años... Rivera fue demasiado ambicioso y ahora o le sale bien y barre a UPyD y absorbe sus restos o le montan Monederos por media España entre los paracaidistas si empieza a ser una amenaza seria para el PP
Monedero hizo más que bien en montarse lo que hizo con los impuestos; ¡si hasta la propia AEAT recomienda hacer lo que hizo el susodicho!, de modo que criticarle por ahí no me parece que vaya a ningún sitio. Por lo mismo, sacarle Monederos al Rivera, o se hace con mayor fundamento o puede salirles el tiro por la culata.
R10 como bien dices, huele a naftalina que echa p'atrás.
No soy precisamente fan de Podemos ni del Monedero, pero tampoco me asustan. Teóricamente, debería serlo más de C's, pero no acaban de convencer. Podría votar tanto a uno como a otro, o quizás a ninguno de los dos. Desde luego, a la PPSOE, jamás.
-
A ver si con un poquito de suerte estos hooligans peperos van desapareciendo (aunque sea poco a poco) del mapa con su virgencita del amor hermoso. Joder.
El BOE cuela el creacionismo en nuestro sistema educativo
[...]
Yo mismo reconozco que de pequeño tuve asignatura de religión, y por supuesto no me escandalizo porque en esa asignatura se ofrezca al alumno la respuesta a la creación del Universo por un Dios (el cristiano) omnipotente, omnipresente y omnivoro… perdón, omnisapiente. Lo que jamás, y mira que di religión hace ya décadas, me dijeron es que nunca voy a ser feliz por mí mismo.
([url]http://irreductible.naukas.com/files/2015/02/boe2.jpg[/url])
Para aprobar esta asignatura el alumno debe reconocer su propia incapacidad para ser feliz por sí mismo
Todas y cada una de las páginas de este Boletín Oficial del Estado (repito: Boletín Oficial del Estado) rezuman principios medievales por los cuatro costados… hasta llegar al creacionismo más absurdo, incluyendo -de manera totalmente injustificada-, una especificación fundamental: A la hora de ser evaluado el alumno deberá reconocer el creacionismo y lo que es más insólito: negar cualquier otra realidad, dato, evidencia o teoría.
([url]http://irreductible.naukas.com/files/2015/02/boe.jpg[/url])
[...]
[url]http://irreductible.naukas.com/2015/02/25/el-boe-cuela-el-creacionismo-en-nuestro-sistema-educativo/[/url] ([url]http://irreductible.naukas.com/2015/02/25/el-boe-cuela-el-creacionismo-en-nuestro-sistema-educativo/[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2015/02/25/el-boe-cuela-el-creacionismo-en-nuestro-sistema-educativo[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/02/25/el-boe-cuela-el-creacionismo-en-nuestro-sistema-educativo[/url])
No sé por qué se escandaliza el autor: es catecismo católico.
- La felicidad personal sólo es capaz de satisfacerla Dios. "Sólo Dios sacia".
http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s1c1a2_sp.html (http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s1c1a2_sp.html)
- El cosmos es una creación de Dios. En todo caso lo resaltado se acerca más al diseño inteligente que al creacionismo.
http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s2c1p4_sp.html (http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s2c1p4_sp.html)
-
Creo que la postura oficial del Papa y del Vaticano es más abierta y moderna que la de quien haya hackeado oficialmente el BOE.
-
Traído por un tal Pelegrin en el foro del artículo de Laborda que trae Sardinita.
El Banco Central de Canadá podría recuperar su capacidad de emitir y entregar dinero al estado sin la banca privada como intermediaria: un revolucionario caso judicial silenciado en los medios
Informe Still nº 351, 1 de febrero de 2015: "el 26 de enero de 2015, en Toronto, Canadá, 3 jueces dictaron una sentencia histórica en el caso COMER (Committee on Monetary and Economic Reform) contra el banco de Canadá. Se espera que la sentencia tenga importantes repercusiones sobre los bancos centrales de todo el mundo. Lamentablemente, el gobierno de Canadá ha exigido a los grandes medios de Canadá que no cubran este caso judicial debido a que golpea directo al corazón del sistema de dinero basado en deuda, según el conocido abodago constitucionalista Rocco Galati".
El Bank of Canada, fundado en 1934, es el banco emisor de la moneda nacional, el dólar canadiense, con sede en Ottawa. A diferencia del Sistema de la Reserva Federal -Federal Reserve System (FED)- o Banco Central de los Estados Unidos, es de carácter público desde su nacionalización en 1938 como respuesta a la Gran Depresión tras el crack de la Bolsa de Nueva York de 1929.
El Banco Central de Canadá emite moneda como la Reserva Federal o el Banco Central Europeo (BCE), pero a diferencia de estos, que lo prestan a entidades financieras privadas con un interés del 1% o incluso menor, lo entregaba directamente al estado de Canadá antes de 1974, tanto a gobiernos nacionales, provinciales o locales sin interés para su redistribución, aunque manteniendo una inflación baja y estable. El Banco Central Canadiense evitaba así a la banca privada como intermediario comprador de deuda pública al 5%, al 6% e incluso al 7,3% contra los estados.
"Según los seguidores del patrón oro, toda esta creación de dinero libre de deuda daría lugar a una inflación masiva. Pues no"
En 1974, el gobierno canadiense decidió acabar con la emisión de dinero sin deuda, y comenzó a pedirlo prestado emitiendo bonos tal y como hoy hacen los estados europeos, que son comprados por bancos privados. La deuda pública de Canadá era de 18.000 millones de dólares en 1974, pero en solo tres años (1977) se disparó un 3.000%, hasta 588.000 millones de dólares. En la actualidad, la deuda de Canadá asciende a 734.000 millones, es decir, casi el 33% de su PIB (la deuda pública en España ya se sitúa casi en el 100% del PIB). Eso significa que el estado canadiense debe gastar casi 18.000 millones de su presupuesto nacional en pagar los intereses de esa deuda, y un incremento acelerado de la deuda pública, conlleva -como en otros estados- un riesgo de efecto conocido como bola de nieve: los costes por el pago de la deuda redundan en un endeudamiento todavía mayor.
La parte dedicada al pago de intereses de la deuda pública de España supuso 38.590 millones en 2013 y 36.590 millones de euros en 2014, es decir, una cuarta parte de todo el presupuesto estatal.
La banca privada ha encontrado en los estados un negocio perfecto, pero desde finales de enero de 2015 tiembla mientras los medios de comunicación callan.
"Un caso revolucionario para los canadienses..."
El 26 de enero de 2015, en Toronto, Canadá, 3 jueces dictaron una sentencia histórica en el caso COMER (Committee on Monetary and Economic Reform) contra el banco de Canadá. La última apelación en nombre de la corona para que el caso sea desestimado fue rechazada por tres jueces en la Corte Federal en Toronto. El Gobierno Federal tiene ahora 60 días para apelar la decisión ante la Corte Suprema, y se espera que la sentencia tenga importantes repercusiones sobre los bancos centrales de todo el mundo. Lamentablemente, el gobierno de Canadá ha exigido a los grandes medios de Canadá que no cubran este caso judicial debido a que golpea directo al corazón del sistema de dinero basado en deuda, según el conocido abodago constitucionalista Rocco Galati".
Un artículo publicado el 11 de febrero y escrito por Chris Powell, secretario de GATA bajo el titular En Canadá también, clamor para que los bancos saquen sus negocios del gobierno, cita a Oliver Heydorn para desentrañar cómo funciona el sistema de deuda internacional impulsado desde varios organismos y bancos;
"La demanda desafía los sistemas monetarios y bancarios del país argumentando que la ley habilitante del Banco Central canadiense le autoriza a crear y prestar dinero sin intereses a las agencias gubernamentales, pasando por alto el sistema bancario comercial, y que debe empezar a financiar al gobierno de esa forma".
M. Oliver Heydorn (Instituto Douglas Clifford Hugh) expone la filosofía política y económica de crédito Social: "El Banco de pagos internacionales, el foro de estabilidad financiera y el Fondo Monetario Internacional se crearon con la intención consciente de mantener a las naciones más pobres en su lugar, y ahora se ha ampliado a todas las Naciones en las que estas instituciones financieras en gran medida reemplazan con éxito a los gobiernos y el orden constitucional en países como Canadá, sobre el cual ejercen control financiero del estado. Las reuniones de las BIS y Consejo de estabilidad financiera (sucesor del FSF), sus minutos, sus discusiones y sus deliberaciones son secretas y no están disponibles ni responden ante el Parlamento, el poder ejecutivo, ni el público canadiense, a pesar de que las políticas del Banco de Canadá emanan directamente de estas reuniones. Estas organizaciones son entidades extranjeras, esencialmente privadas y controlan el sistema bancario y las políticas socio-económicas de Canadá.
El artículo completo de M. Oliver Heydorn se recoge en la web Global Research el pasado 7 de febrero. En el mismo se explican algunos de los detalles de la demanda y la situación actual del caso;
El caso de "restitución" del Banco de Canadá [**]
Hay un caso legal muy interesante que se está desarrollando en Canadá en este momento. William Krehm, Anne Emmett y COMER (Comité para la reforma económica y monetaria: [url]http://www.comer.org/[/url][/url]), presentó una demanda de 12 de diciembre de 2011 en el Tribunal Federal para intentar forzar una restauración del Banco de Canadá a los propósitos de su mandato. En esencia, quieren que el Banco de Canadá tenga la capacidad de ofrecer préstamos sin interés a los gobiernos federales, provinciales y municipales, en las condiciones previstas en la ley del Banco de Canadá.
Este dinero se utilizaría para financiar gasto público cada vez que hay un déficit presupuestario. Al parecer, el gobierno federal ha utilizado para endeudarse sin interés (al menos en cierta medida) el Banco de Canadá hasta 1974. En la actualidad, los gobiernos pedían prestado todo el dinero necesario (aparte de los bonos que pueden vender al público) de los bancos privados con un tipo de interés.
Los canadienses están agobiados económicamente por los cargos de servicio de la deuda resultantes porque el Banco de Canadá no hace uso de sus prerrogativas en interés del público canadiense. El caso está siendo procesado por Rocco Galati, que es ampliamente considerado como abogado constitucional superior de Canadá. La naturaleza de la demanda ha sido explicada en [url=http://www.pressfortruth.ca]www.pressfortruth.ca[/url] ([url]http://www.pressfortruth.ca[/url]) en los siguientes términos:
"DOS CANADIENSES Y UN ANALISTA ECONÓMICO CANADIENSE FRENTE A LOS PODERES FINANCIEROS GLOBALES EN EL TRIBUNAL FEDERAL CANADIENSE. LOS CANADIENSES ABOGAN POR LAS DECLARACIONES QUE RESTAURAN EL USO DEL BANCO DE CANADÁ EN BENEFICIO DE LOS CANADIENSES Y RETIRAN EL CONTROL DE LAS ENTIDADES INTERNACIONALES PRIVADAS CUYOS INTERESES Y DIRECTIVAS SE COLOCAN POR ENCIMA DE LOS INTERESES DE LOS CANADIENSES Y LA PRIMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN DE CANADÁ".
El abogado constitucional canadiense, Rocco Galati, en nombre de los canadienses William Krehm y Ann Emmett y COMER (Comisión para la reforma económica y monetaria) presentó el 12 de diciembre de 2011 una acción en la Corte Federal, para restaurar el uso del Banco de Canadá a su propósito original, mediante el ejercicio de su deber legal pública y responsabilidad. Ello incluye préstamos libres de interés a los gobiernos federales/provinciales/municipales para los gastos de «capital humano» (educación, salud y otros servicios sociales) y los gastos de infraestructura. La acción también desafía constitucionalmente los falaces métodos contables del gobierno en su presentación del presupuesto, porque no calcula ni revela los verdaderos y totales ingresos de la nación antes de transferir posteriormente "créditos de impuestos" a las corporaciones y otros contribuyentes. Los demandantes afirman que desde 1974 ha sido una diapositiva gradual pero están seguros de que en realidad la política monetaria y financiera el Banco de Canadá y de Canadá son dictadas por los bancos privados extranjeros y los intereses financieros, contrariando a la ley del Banco de Canadá.
Los demandantes del estado sostienen que el Banco de los establecimientos internacionales (BIS), el foro de estabilidad financiera (FEF) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) fueron creados con la intención consciente de mantener a las naciones más pobres en su lugar, y ahora esta estrategia se ha ampliado a todas las Naciones en las que estas instituciones financieras lograron avasallar en gran parte a los gobiernos a través de órdenes constitucionales en países como Canadá, sobre los cuales ejercen control financiero. Las reuniones de las BIS y Consejo de estabilidad financiera (sucesor del FSF), sus minutos, sus discusiones y sus deliberaciones son secretas y no están disponibles ni responden ante el Parlamento, el poder ejecutivo, ni el público canadiense, a pesar de que las políticas del Banco de Canadá emanan directamente de estas reuniones. Estas organizaciones son entidades extranjeras, esencialmente privadas y controlan el sistema bancario y las políticas socio-económicas de Canadá.
Los demandantes afirman que los acusados (funcionarios) tienen involuntariamente y/o deliberadamente, en diverso grado, conocimiento e intención comprometidos en una conspiración, junto con el FMI, BIS, FSB, para rendir la ley del Banco de Canadá así como la soberanía canadiense sobre la política socio-económica, monetaria y financiera, además de eludir el estado soberano de Canadá a través de su Parlamento por medio de los sistemas bancarios y financieros. "[url]http://pressfortruth.ca/top-stories....[/url]]http://pressfortruth.ca/top-stories...
En el 26 de enero de 2015, la última apelación en nombre de la corona para que el caso sea desestimado fue rechazada por tres jueces en la Corte Federal en Toronto. El Gobierno Federal tiene ahora 60 días para apelar la decisión ante la Corte Suprema. CF. [url]http://pressfortruth.ca/top-stories.... ([url]http://pressfortruth.ca/top-stories...[/url]
En el 26 de enero de 2015, la última apelación en nombre de la corona para que el caso sea desestimado fue rechazada por tres jueces en la Corte Federal en Toronto. El Gobierno Federal tiene ahora 60 días para apelar la decisión ante la Corte Suprema. CF. [url) Curiosamente, tanto el caso sí mismo y como los acontecimientos que han ocurrido no están siendo cubiertos en absoluto por los medios de comunicación. Mientras que otros casos llevados por el Sr. Galati han recibido cobertura regularmente en todo el país, este caso en particular, que él cree que es probablemente el caso más importante hasta la fecha, ha sido ignorado hasta ahora. Cuestionado acerca de esto, el Sr. Galati dijo que tiene una base firme para creer que el gobierno canadiense ha solicitado u ordenó que los grandes medios no cubran el caso (él no podía divulgar sus fuentes), y que, en su opinión, el gobierno controla los medios de comunicación hasta cierto punto y en ciertas cuestiones limitadas. También agregó que no cree que en Canadá estemos viviendo en una democracia. De hecho, ya afirmó en 1999 que hemos entrado en una "dictadura silenciosa".
En lo que respecta a sus méritos, el Sr. Galati dijo que el caso tiene sólidos argumentos legales y constitucionales y sus clientes deberían ganar. Si de veras ganarán o no es otra cuestión. Como el Sr. Galati ha reconocido: "no todos los casos meritorios en la victoria de nuestro sistema judicial". Desde una perspectiva Social del crédito, el ahorro de grandes sumas de dinero para los contribuyentes o la prevención de un aumento en la deuda pública del país mediante la emisión de dinero sin intereses desde el Banco de Canadá, es sin duda una buena cosa [1], sin embargo, una reforma del sistema no aborda el problema fundamental con el orden financiero y económico actual: la ausencia crónica de poder adquisitivo del consumidor. El hueco macroeconómico entre precios e ingresos, que es causado principalmente por cómo el verdadero capital (máquinas y equipo) es financiado y cómo sus gastos son explicados según convenciones existentes, es LA cuestión fundamental. Por lo general, el sistema presente trata de llenar el hueco del dinero de deudas adicional del sistema bancario privado en la forma de público, corporativo, y deudas del consumidor. En lugar de estos paliativos, un sistema del Crédito Social llenaría el hueco del dinero ’sin deudas’ y lo distribuiría a los consumidores, directamente a través de un Dividendo Nacional, e indirectamente a través de un Descuento Nacional en precios al detalle. Es crítico que el individuo, el consumidor común, sea el beneficiario principal de cualquier reforma monetaria y tenga el control total sobre la política de crédito dentro del contexto de un sistema financiero que funciona correctamente. En relación a este pleito particular y como una aclaración adicional del punto, también habría que mencionar que conceder al gobierno el derecho de llenar el hueco según sus objetivos de la política (es decir, empleando a la gente para trabajar en la producción pública), o, más ampliamente, conceder al estado el único derecho de controlar la oferta completa de dinero, es del todo incompatible con la filosofía política y social subyacente del Crédito Social. Las instituciones existen para servir a los intereses de los individuos, no al revés. Es decir, son los consumidores los que deben controlar la política financiera, no el gobierno, el estado o los bancos privados. No hay ninguna razón para "restaurar el derecho a crear y emitir dinero al estado" si el estado, va a controlar a continuación los efectos con los cuales el productor y el crédito al consumo deben ser emitidos. Esta es la gran trampa de los reformadores monetarios, quienes preocupados, con razón, por la hegemonía de la banca privada, son felices en la ignorancia. Si -Dios no lo quiera- los reformadores se salen con la suya, y el estado obtiene el control monopólico sobre la oferta de dinero, creo que van a encontrar con horror que las mismas personas que cobran un gran control sobre el sector privado y un sistema monetario parcialmente descentralizado será en completo control del estado.
El monopolio es el nombre del juego; no vamos a ser ‘idiotas útiles’. [...]"
El epílogo del articulo continúa aquí: [url]http://www.globalresearch.ca/the-ca...[/url] ([url]http://www.globalresearch.ca/the-ca...[/url])
Desde Tercera Información no hemos encontrado noticia o artículo de opinión alguno sobre este asunto, y en inglés son escasísimas las referencias al caso del Committee on Monetary and Economic Reform contra el Banco de Canadá, a pesar de que es conducido por el reputado abogado especializado en leyes constitucionales Rocco Galati. De acabar en buen puerto, hablamos de un antecedente que colocaría en jaque la estrategia de control de la banca y otras instituciones financieras a través de la deuda y contra la soberanía popular desde los estados.
- Twitter del autor: @diseccionandoel
[**] Traducción: Tercera Información.
http://tercerainformacion.es/spip.php?article81511 (http://tercerainformacion.es/spip.php?article81511)
salud
-
;)
Timito la'deuda.
Mira.., pensaba que el astronómico timo era solo del BCE. :biggrin:
-
Más parafernalia desde Génova...
LA VICEPRESIDENTA DEL CONGRESO SE NIEGA A PEDIR DISCULPAS
El aborto y el Candy Crush incendian Génova en contra de Celia Villalobos
No es un verso suelto sino una anomalía. En el PP, Acostumbrados ya a los disparates de Celia Villalobos, apenas se sorprenden. Sólo es protagonista de episodios chuscos. Como con la ley del aborto o, el último, con el Candy Crush.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/58180-el-aborto-y-el-candy-crush-incendian-genova-en-contra-de-celia-villalobos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/58180-el-aborto-y-el-candy-crush-incendian-genova-en-contra-de-celia-villalobos[/url])
... a la que ya estamos acostumbrados.., pero me ha llamado la atención un comentario de un tal inicio2 :biggrin:
Inteligencia preclara, sensibilidad exquisita, retórica impecable, lenguaje selecto, siempre atenta a los desvelos de la ciudadanía, servidora, como pocas, en la función pública y un largo etcétera que haría imposible dar cabida en el foro a las cualidades que la adornaron, la adornan y la adornaran por siempre. :biggrin:
-
cagas lo que comes, o eres lo que escuchas, o .....
http://www.yorokobu.es/juegos-para-estimular-el-cerebro/ (http://www.yorokobu.es/juegos-para-estimular-el-cerebro/)
(http://images.eldiario.es/blogs/Preparando-escuela-futuro_EDICRT20150225_0003_3.jpg)
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/58113-los-obispos-cierran-el-grifo-y-13tv-morira-si-no-obtiene-una-licencia-propia-de-tdt-en-2015 (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/58113-los-obispos-cierran-el-grifo-y-13tv-morira-si-no-obtiene-una-licencia-propia-de-tdt-en-2015)
pero la verdad es que el exito de una alimentacion adecuada es considerable y hay mucho think-tank echandonos de comer (coachers, sicologas y mamporrerillos de secano al margen)
...... dos tercios de los estadounidenses confían en Dios con absoluta certeza y la mitad de ellos asevera que Jesucristo no tardará en volver. La mayor parte de los ciudadanos preferiría votar para presidente a un mormón, a un judío o a un homosexual que a un ateo. Y un tercio de la población cree que la Biblia ha de interpretarse de manera literal. La zarza en llamas hablaba y la mujer surgió de la costilla del hombre........
http://elpais.com/elpais/2015/02/20/ciencia/1424457256_462933.html (http://elpais.com/elpais/2015/02/20/ciencia/1424457256_462933.html)
aunque no me creo esas cifras, ni que en las geografias musulmanas sean tan creyentes como dicen y eso que por alli si dices que eres de otra religion aun pasa, pero ser ateo o agnostico es peligrosisimo
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/23/actualidad/1424713128_498463.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/23/actualidad/1424713128_498463.html)
asi que como es tiempo de elecciones, le damos la vuelta a la taza y a consumir a destajo
(http://www.asadoesargentino.com/wp-content/uploads/2014/08/27.jpg)
(http://k32.kn3.net/taringa/3/7/4/6/6/3/2/fabiantomasi/2C8.jpg)
esto no transiciona ni de coña, las "viejas" de la bofetada tambien estan reclutadas para el "conceto crishhis"
-
El Gobierno no ayudará al PSOE a frenar a Podemos si no cambia a Sánchez como líder
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/58187-el-gobierno-no-ayudara-al-psoe-a-frenar-a-podemos-si-no-cambia-a-sanchez-como-lider[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/58187-el-gobierno-no-ayudara-al-psoe-a-frenar-a-podemos-si-no-cambia-a-sanchez-como-lider[/url])
:o
-
Ustedes hablan de un pasado mejor en lo laboral, una época más idealizada.
Yo, por haberme metido en el sector laboral hace un par de años, no he vivido esa etapa dorada o mejor, lo que yo veo ahora en la calle, es una merienda de negros, pero es como si antes también fuera así, como si siempre hubiera sido esta realidad.
Veo personas de 45 años hacia arriaba con muy mal humor laboral, como si les hubieran quitado el caramelo de la boca. Cierto aire negativo, una mentalidad decadente, frustración, en eso Santiago Niño Becerra tiene razón, los jóvenes no vemos nada raro, porque no hemos olido otra realidad.
Vemos que nuestros padres han vivido una cosa irreal, comprarse un buen coche, buenos viajes allende del mundo, casa propia, dinero en el banco y unos suculentos ahorros unido a una buena pensión.
Nosotros no creemos en la propiedad, no viajaremos a japón y aun menos podremos ambicionar poseer un bonito coche de lujo alemán o japonés. Todo sea dicho tampoco es que seamos infelices , la realidad nos ha hecho mas estoicos.
Lógicamente ni todos los adultos , ni todos los jóvenes son así. Pero el cambio de mentalidad es una realidad para la mayoría.
-
Menos mal, porque si no fuera así igual estaríais liándola parda.
-
Me he encontrado en medio de un acto de "liberales apañoles" sin querer queriendo y el ilustre conductor, un tal Jonh Muller, sugería como política ficcion que Gallardón pueda tener algo que hacer si se dan la oxtia en las municipales; Psoe desmenbrado y sin futuro, Podemos bolivariano que miedo que viene que vienen, Ciudadanos élite que critica sin aportar y Rajoy que gran temple evitando que España fuese rescatada, no somos Grecia.
El pollo está de ruta por hispañistán con este mensaje, que esto va parriba,entre otras cosas porque la construcción repunta, el PIB sube y estamos al final de la crisis, lo peor ya ha pasado.
lo sé, nada nuevo, pero en directo y con unos 50 de público palmero acojona!
saludos muchachos!
-
No lo he visto difundido por ningún lado, y dado el nivel de la prensa cautiva del hispanistán, no es de extrañar. Es una intervención de 36 minutos, pero no le sobra una coma.
Instintivamente, ahora, tras verlo, empiezo a entender muchas de las cosas que han rodeado el intento de cooptación de UPyD por C's. El sistema -porqueras politico-media-sindical-empresauria- es brutal e inapelable......
https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk (https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk)
salud
Rivera es un tío listo y que además ha vivido desde cero lo difícil que es montar un partido: sedes, afiliados que hagan trabajo sucio, evitar paracaidistas, financiación... En Cataluña y después de dos legislaturas con representación en el Parlament le sigue costando un triunfo sacar candidaturas y tener una buena estructura fuera de Barcelona y en menor medida Tarragona.
UPYD era un caramelito para ellos: estructura consolidada a nivel nacional, ni un escándalo de corrupción, gestión muy blanca allí donde tienen representación, mejores resultados a nivel de Transparencia en sus cuentas/Tribunal de Cuentas... El olor a naftalina de la lideresa hasta se podía aprovechar con un perfil de votante al que llegarían peor unos "mozalbetes" recién llegados.
Lógicamente ante una Opa hostil de ese calibre R10 actuó como haría cualquiera si se van a aprovechar por la cara de un trabajo de 10 años... Rivera fue demasiado ambicioso y ahora o le sale bien y barre a UPyD y absorbe sus restos o le montan Monederos por media España entre los paracaidistas si empieza a ser una amenaza seria para el PP
Pues no es así. UPyD es posterior como partido a C's, que se constituyó en julio de 2006. Es más, R10 apoyó a C's en septiembre de 2006 en las autonómicas de aquel año y al año siguiente, 2007, es cuando nace UPyD.
Me estás dando la razón ;), C's nació en 2.006 y hasta 2.012 no consiguieron empezar a tener una estructura aceptable fuera de la provincia de Barcelona, ni siquiera en el resto de Cataluña. Los intentos de pasarse a la política nacional fueron fracasos en toda regla, sobre todo con las elecciones europeas en las que llevaron a un tío tan turbio como Miguel Durán el de la ONCE que terminó en un cisma que casi se carga el partido.
En las municipales de 2011 sacaron 12 concejales y 9 estaban en la provincia de Barcelona, tenían un futuro negro negro y estaban más cerca de la desaparición que otra cosa, mientras UPyD ya tenía eurodiputados, diputados nacionales, autonómicos y 150 concejales...
A C's le salva Mas y su huída a ninguna parte y Mariano/Sánchez-Camacho/PSC como máquinas de perder votos, y ya últimamente el posterior hartazgo general, pero Rivera sabe porque fracasó antes y que necesita a corto plazo algo mas que un par de caras populares y un montón de "amigos" recién llegados
-
La mayor parte de los análisis de situación que se divulgan omiten cualquier referencia a cosas que son cruciales y que tienen mucho más efecto en nuestras vidas que los propios gobiernos nacionales o los partidos, nuevos o viejos.
Por ejemplo: la consideración de Europa como un subsistema de naciones subordinado, el papel rector de la gran potencia global y la destrucción estructural de horizontes para la gran mayoría de sus poblaciones........ no son visibles.
Tratamos los problemas como si fuesen espontáneos, frutos del azar, temas particulares nuestros o generales en Occidente y no lo son.
Como prueba tenemos las acciones de Europa hacia el Este, y ahora Ucrania, el Euro como mecanismo de dominación, control y destrucción de competidores internos para el núcleo industrial europeo y para el proceso globalizador y los grandes y graves silencios y ausencias de debate sobre comercio y, en el fondo, un viejo pero crucial asunto: El Reparto Internacional del Trabajo. (Nota 1)
En Europa, cuyos países se dedican hoy a trasladar a sus legislaciones nacionales un número ingente de directrices comunitarias, --18 diarias-- gobierna un entramado de supuestas representaciones que convierten aquel espectro de la Democracia Orgánica de Franco en casi un modelo en lo que a autonomía personal y nacional se refiere.
Si además contamos con la hipertrofia reguladora desde los años 70, nos encontraremos en una situación en la cual, salvo para cuestiones de sexo y consumo de droga ilegal (la legal es fuente de grandes ingresos fiscales), la capacidad de hacer y elegir de los ciudadanos se encuentra a niveles infrahumanos.
Tanto que es ya racional..... No hacer Nada. Si tengo que pedir Permiso..........."que lo hagan ellos".
Ni en Cien vidas alcanzaríamos a leer una vez las leyes y los reglamentos que nos bloquean y nos obligan. Tengo la obligación de cumplir lo que no tengo vida para leer.
Todo es ficticio comenzando por la "Libertad" y por derechos tan fundamentales como el "Trabajo". Y si hablamos de responsabilidad, entonces apaga y vámonos.
En gran parte esto es inevitable en un Sistema Dirigido en el cual la ciudadanía es un estorbo, un elemento gregario a ser manejado por una máquina que --ya descaradamente-- Destruye Perspectivas de Vida Humana en todas sus facetas. Desde la formativa a la laboral y, por supuesto, a las expectativas de futuro razonablemente neutro u optimista.
Algo que es lo mínimo que se debe pedir: Que Mañana sea normalmente Mejor que ayer.
........... Hoy es imposible. El sistema ofrece desde hace mucho, justamente, todo lo contrario.
Se han cargado el Horizonte.
España es de los países donde esta situación tiene menos visibilidad mediática pero en muchos otros (comenzando por Francia y Holanda cuya ciudadanía votó "no" sobre la Constitución Europea) está afectando masivamente la evolución del voto político visto que los Partidos Mainstream han sido de facto capturados por alguien que desde luego no es la ciudadanía al menos en los números en los que solía sentirse representada.
Tenemos algunos problemas propios como las Autoctonías, pero el resto es general y hay que afrontarlos como tales.
Buenos días a todos
Nota 1. PD, Treinta años después “Youngstown” sigue dando juego. Porque es de verdad. Pero me temo que los que escuchan a Springsteen en Hyde-Park, no entienden. ¿De qué se ríen?
https://www.youtube.com/watch?v=m9fqWxussAY (https://www.youtube.com/watch?v=m9fqWxussAY)
Letra: http://www.azlyrics.com/lyrics/brucespringsteen/youngstown.html (http://www.azlyrics.com/lyrics/brucespringsteen/youngstown.html)
-
Abandonemos ya los sesudos análisis, un concejal del PP de Alicante ha explicado la situación ferpectamente:
Las familias ahorran porque ya no se van de putas (http://www.elconfidencial.com/espana/2015-02-27/un-concejal-del-pp-de-alicante-dice-que-las-familias-ahorran-porque-no-van-de-putas_719237/)
-
Sublime, Manu.
Ese post sería recomendable leerlo dos o tres veces seguidas porque engaña, parece poco elaborado y es justamente lo contrario.
Masticándolo poco a poco para descifrarlo e interpretarlo adecuadamente pues está servido con muchísimo condimento.
De lo mejor que he leído.
Ah, y aderezado con buena música y letra, vive Diox.
Enhorabuena.
-
No os preocupéis por el petróleo que Daniel Lacalle , alias "le marché, c'est moi", ya nos ha dicho que es para siempre y es que él de fractura hidráulica y de clatratos sabe mucho que tenia el Quimicefa de niño. Y si no es a 50 será a 300, que da igual porque todos conocemos el enorme contenido energético de los apuntes contables, uno enchufa la perforadora a una impresora de billetes y no veas lo que sale.
-
Los parques temáticos piratas nos salvarán, no temáis.
El emprendedor alcalde del Rincón de la Victoria, en la provincia de Málaga, va a crear un parque temático llamado "La Comarca" con sólo dos millones de inversión y apenas ocho hectáreas. Da por hecho que los propietarios de los derechos de Tolkien (literarios y cinematográficos) no van a decir nada. Si dicen algo y le sacan chorrocientos mil gritones de dólares en una demanda, no los va a pagar el alcalde.
https://www.euroweeklynews.com/news/axarquia-malaga-east/item/125568-axarquia-unveils-plans-for-major-tolkien-theme-park (https://www.euroweeklynews.com/news/axarquia-malaga-east/item/125568-axarquia-unveils-plans-for-major-tolkien-theme-park)
https://www.euroweeklynews.com/news/axarquia-malaga-east/item/126187-tolkien (https://www.euroweeklynews.com/news/axarquia-malaga-east/item/126187-tolkien)
-
Isla Mágica, en Sevilla, era un parque con más o menos ese tema, y no iba nadie.
http://youtu.be/JXYbCyz3wMw (http://youtu.be/JXYbCyz3wMw)
-
En Málaga, con tanta nórdica yo crearía el Parke Pikara:
http://www.pikaramagazine.com (http://www.pikaramagazine.com)
Con sus secciones de castración en vivo de machirulos, máquinas expendedoras de hormonas, puestos de cirugía "trans", salas de conferencias hembristas, carpas oscuras para primeras experiencuas transgenero, cursos de mear sentado sin salpicar, asesoría antimatrimonial para desplumar al ex, polígono de tiro, etc. Al menos seria original y seguramente altamente subvencionable.
-
Cintora, el portacoz de Pablemos, no se resiste a la tentación de castucear.
Cintora cobró más de 10.000 euros como tertuliano de RTVCM en un solo año.
[...]
El periodista soriano, que arropó en su programa a la socialista Beatriz Talegón por su numerito-denuncia en el programa 'No nos moverán', cobró de la autonómica por partida doble: de la tertulia matinal 'Al quite' y de la nocturna '¿Y usted qué opina?'.
Durante abril de 2012 hasta abril de 2013 tuvo más de 50 intervenciones a 200 euros por cada una de ellas. En total, más 10.000 euros en un sólo año. Un dato que podría haber mencionado pero que prefirió obviar en sus ataques a la TV que ahora denigra.
[...]
[url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2015/02/27/cintora-rtvcm-cadena-ser-mananas-cuatro-beatriz-talego-alfonso-rojo.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2015/02/27/cintora-rtvcm-cadena-ser-mananas-cuatro-beatriz-talego-alfonso-rojo.shtml[/url])
Puede que no seamos gilipollas, pero el hecho es que como tal nos tratan.
-
En Málaga, con tanta nórdica yo crearía el Parke Pikara:
[url]http://www.pikaramagazine.com[/url] ([url]http://www.pikaramagazine.com[/url])
Con sus secciones de castración en vivo de machirulos, máquinas expendedoras de hormonas, puestos de cirugía "trans", salas de conferencias hembristas, carpas oscuras para primeras experiencuas transgenero, cursos de mear sentado sin salpicar, asesoría antimatrimonial para desplumar al ex, polígono de tiro, etc. Al menos seria original y seguramente altamente subvencionable.
La revistilla hasta consigue hasta que te rías. Así, se pueden encontrar perlas como:
- "¿Estás segura de que nunca has vivido una agresión sexual?" (http://goo.gl/uLKlQ7 (http://goo.gl/uLKlQ7)). Nótese que en vez de "sufrido" o "padecido" se utiliza "vivido".
- "¿Ahora tampoco es el momento?" (http://goo.gl/BYRt8i (http://goo.gl/BYRt8i)). En el recién formado gobierno de Grecia - Syriza y ANEL - no hay ninguna mujer con rango de ministro; debe ser que los griegos nadan en una abundancia que hasta los suizos envidian, de modo que necesitan, para no aburrirse, crearse problemas de ese jaez.
- "Las pruebas médicas durante el embarazo: cómo torturar a una preñada" (http://goo.gl/Rd8NU8 (http://goo.gl/Rd8NU8)), donde se hacen afirmaciones como "Todo el sistema médico es una institución patriarcal y debemos ser conscientes de ello."
-
He leído con mucho interés el alegato traído por "Sardinita" hace un par de días sobre la energía. Un documento que no sé si viene de Azkuna o del autor de su enlace en "capitalbolsa" o si son la misma persona. Es muy largo y cuesta trabajo terminar de leerlo.
El caso es que el artículo expone de una forma equilibrada una gran parte de los argumentos que usa el mundo del ecologismo tribalista-globalista --es mi sensación al leer algunos de ellos, nada más-- para oponerse a algunas de las actuales fuentes de generación y distribución de energía.
Nos ofrece también la visión de un mundo que, según ellos dicen, tiene a su alcance escasa o limitada energía y debe recurrir a estrategias de "Thrift", de ahorro, y a las formas de colectivización que, supuestamente, su filosofía requiere.
Vaya por delante que, sin ser en absoluto experto en estas cosas, estoy muy de acuerdo en ahorrar de todo y que en que muchas de las formas actuales de generación, distribución y consumo de energía resultan, como mínimo, harto chocantes.
Desde luego entre mis prioridades personales está el cuidado del entorno físico que ya nos cuesta una pasta y lo hago sin quejarme porque creo que es obligación moral cuidar lo que recibimos y devolverlo, si es posible, mejorado.
Creo igualmente que la sustitución de fuentes fósiles es beneficiosa para mantener el entorno. Es de cajón.
Y todo ello sin olvidar que el Sol se sigue calentando y ya ha vivido más de la mitad de su vida con lo cual todos sabemos que tendremos que salir zumbando de este planeta que no vivirá eternamente y terminará como todas las víctimas de Supernovas. https://www.youtube.com/watch?v=8Q5iXlJz9JU (https://www.youtube.com/watch?v=8Q5iXlJz9JU) o el mismo evento en detalle. https://www.youtube.com/watch?v=2gOBBUUY3zk (https://www.youtube.com/watch?v=2gOBBUUY3zk)
Este es el horizonte real contra el que debemos encuadrar nuestros actos estratégicos como especie. Aunque esté a 2000 millones de años ese es el horizonte. Por lo tanto sería bueno tener prioridades estratégicas mejor definidas. Horizontes.
Dicho lo cual tengo también las dudas lógicas del que no sabe de estas cosas.
Una de ellas es que si a principios del siglo XIX alguien hubiese dicho que era una locura quemar madera para todo (algunos crecimos en aldeas que estaban en los estertores de ese mundo) porque nos íbamos a quedar sin bosques y estos, etc, etc, etc. tendría razón. Sin duda.
Pero seguro que ese alguien se alegró cuando se descubrieron el petróleo y la electricidad. De repente donde había escasez hubo abundancia y menos miseria. El nuevo paradigma fue radicalmente distinto. Y esto puede volver a suceder. Volverá a suceder.
Igual que sucedió mucho más tarde con el átomo ante el cual se ha suscitado un miedo de naturaleza religiosa y se ha creado una especie de Tabú tribal poco explicable incluso para científicos tan veteranos como Lovelock. El mismo que ha pasado a ser un "viejo chocho" en cuanto se ha salido de la ortodoxia.
Es como si ciertas ideas estuviesen por definición en contra de cualquier cosa que signifique una posibilidad de mayor libertad personal y de cualquier innovación que signifique más abundancia y más autonomía individual. Lo lamento pero es mi sensación nítida.
Otra cuestión que este discurso suscita invariablemente es el de los silencios.
Todos los modelos de generación y distribución que conocíamos son centralizados. El más claro es la red eléctrica que nació con generación descentralizada. Un primo mío aún tiene debajo de su casa un río y el primer generador de electricidad doméstica de aquella comarca de montaña. Nuestro bisabuelo era un hombre más libre y, por tanto, con más iniciativa.
El caso es que pronto las economías de escala condujeron a una generación central con una alta concentración de inversiones en ella y en la red jerárquica de distribución al consumidor.
Ahora, en los albores del redescubrimiento de la eólica, la solar (en un día recibimos más que el consumo global de un año), el ciclo del hidrógeno, etc. resulta que el sistema pone pegas a la autonomía individual y trata de conservar y encontrar modelos jerárquicos, centralizados que no escapen a los designios del Poder.
Y no me importa si no es justificable económicamente. Me gustaría, --como a otros les gustan los BMW's de 140,000 euros que son claramente un derroche innecesario pero se fomenta--, tener mi propio ciclo de generación sin depender de red alguna y sin tener que estar sometido a ese 60% o más de fiscalidad que meten en nuestras facturas para comprarse votos.
Y quien dice la energía dice el agua. Porque también nos han prohibido hacer pozos a pesar de que en el subsuelo hay 2 veces la cantidad de agua de todos los mares de la tierra.
¿A qué estamos jugando? ¿A la generación artificial de escasez? ¿A quién tratamos de engañar?
Me temo que al juego siniestro de las mentiras necesarias para mantener un modelo de Poder. Y en este modelo el Ecologismo Exacerbado, el Tribalista-Globalista, es cómplice culpable por sus silencios, sus arquetipos humanos y sociales y sus insistencias en negar libertades básicas para el progreso humano.
Hoy es cómplice en el diseño de políticas fiscales basadas en el miedo y en el pecado. Los famosos "Taxes of Sin"
Están convirtiéndose en los nuevos inquisidores, instrumentales, convenientes y azuzados en ocasiones por el Poder.
Nunca les vemos defendiendo derechos individuales y siempre terminan apoyando la vigente estructura de poder. Se comienza por bendecir estructuras centralizadas y se acaba en el Plenitudo Potestatis, ora pro nobis.
Esta es la sensación que me queda y quizás no tendría que ser así .
No debería ser así, porque en muchas cosas están en lo cierto.
Saludos
-
Lo que mueven los paraísos fiscales no lo sabe nadie
Hay trabajos que ponen horquillas enormes que van de $6B a $30B. De los de 12 ceros en todo caso. a España le. Toca el 2% de ese dinero más o menos
los problemas para valorarlo están en que el giro bancario muchas veces es múltiple ya que tanto compañías como algunos particulares hacen movimientos de uno a otro en parte cómo mecanismo de evasión y ocultación extra .
Así que es complicado valorarlos y combatirlos más, porque se tiene que hacer desde el muno entero a la vez.
De lo que he visto parece que estados individuales con más cantidades de dinero atesorado bajo mecanismos asimilables a paraísos fiscales son Luxemburgo, con 2B de euros y Holanda, con casi lo mismo. Pero en total suman más todos los paraísos de la corona británica. El agregado mundial más probable anda alrededor de €10B de los que unos €200.000M españoles. Parece que las grandes compañías de los EEUU se han aficionado a su uso y esto sienta mal en el IRS porque el impuesto sobre sociedades americano esta en mínimos recaudatorios y ya nunca llega ni al 2% del PIB en cuotas cuando en Europa la media supera el 2,5/2,7%.
-
Si uno mira la curva de beneficio anual en los sectores que suelen ser vigilados desde organismos que velan por la competencia, el financiero ha caído en picado desde las cifras excesivas de la burbuja, las telecomunicaciones también caen mucho desde 2010, pero el eléctrico incluso mejora, es mas, cae su demanda y mejoran mucho sus cifras. De 2000 a 2007 el sector facturaban de media 16000M con 6000m de margen bruto y pasa en 2007-2013 a promediar 21.000m en ventas contra 9500 de margen. Mejoras espectaculares que habría que explicar. La depreciación del capital fijo pasa de 2300 a 4000m anualmente y esto tiene que ver con sobre inversión y puede que con trucos contables en las amortizaciones . En todo caso ganan mucho más y el Kwh ha subido desproporcionadamente .
La energía es el último reducto del nacionalismo y esta claro con que fines se utiliza en España
-
En Málaga, con tanta nórdica yo crearía el Parke Pikara:
[url]http://www.pikaramagazine.com[/url] ([url]http://www.pikaramagazine.com[/url])
Con sus secciones de castración en vivo de machirulos, máquinas expendedoras de hormonas, puestos de cirugía "trans", salas de conferencias hembristas, carpas oscuras para primeras experiencuas transgenero, cursos de mear sentado sin salpicar, asesoría antimatrimonial para desplumar al ex, polígono de tiro, etc. Al menos seria original y seguramente altamente subvencionable.
La revistilla hasta consigue hasta que te rías. Así, se pueden encontrar perlas como:
- "¿Estás segura de que nunca has vivido una agresión sexual?" ([url]http://goo.gl/uLKlQ7[/url] ([url]http://goo.gl/uLKlQ7[/url])). Nótese que en vez de "sufrido" o "padecido" se utiliza "vivido".
- "¿Ahora tampoco es el momento?" ([url]http://goo.gl/BYRt8i[/url] ([url]http://goo.gl/BYRt8i[/url])). En el recién formado gobierno de Grecia - Syriza y ANEL - no hay ninguna mujer con rango de ministro; debe ser que los griegos nadan en una abundancia que hasta los suizos envidian, de modo que necesitan, para no aburrirse, crearse problemas de ese jaez.
- "Las pruebas médicas durante el embarazo: cómo torturar a una preñada" ([url]http://goo.gl/Rd8NU8[/url] ([url]http://goo.gl/Rd8NU8[/url])), donde se hacen afirmaciones como "Todo el sistema médico es una institución patriarcal y debemos ser conscientes de ello."
No tiene desperdicio , y digo yo que si la Ginecología es heteropatriarcal quiza la urología tenga un toque homopatriarcal y parece que no hay revistas masculinas que la combatan.
-
(http://www.fcias.org.ar/wp-content/uploads/2013/02/imagesCAU61O79.jpg)
(http://expertforum.ro/wp-content/uploads/2013/02/godfather-Copy.jpg)
(http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/3/0/1411763032903.jpg)
(http://estaticos.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/10/27/14144024242855.jpg)
(http://irispress.es/wp-content/uploads/2015/02/grian_chaves1.jpg)
(http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/fernandez-villa-efe.jpg)
(http://images.huffingtonpost.com/2014-10-06-TarjetasCajaMadridTatoPagaoporAcidotvideo.png)
-
Tsipras acusa a España y Portugal de formar “un eje contra Atenas” para “derribar” su Gobierno ;)
* El primer ministro heleno asegura que "su plan era derribar" el Ejecutivo griego "antes de que su ejemplo afectara a otros países, principalmente antes de las elecciones en España". ;)
* Tsipras alega "motivos políticos obvios" en los intentos de los dos países de "llevar al abismo las negociaciones" de Grecia con el Eurogrupo para tratar de reestructurar la deuda del país. ;)
Infolibre 28/02/2015
[url]http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/02/28/tsipras_acusa_espana_portugal_formar_quot_eje_contra_atenas_quot_para_quot_derribar_quot_gobierno_29086_1022.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/02/28/tsipras_acusa_espana_portugal_formar_quot_eje_contra_atenas_quot_para_quot_derribar_quot_gobierno_29086_1022.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Pobre Tsipras... En unas semanas ha pasado de tener a Merkel y la Blue Banana como archienemigos a tener a Rajoy y al terrible eje ibérico del mal...
-
Mientras exista indignación general aún habrá esperanzas.
Pero debo confesar que yo ya no espero nada bueno, que cualquier comparación realizada con la situación de otros países (Japón y su burbuja que explotó en los '90, USA y su burbuja que explotó en 2006, etc.) son una broma macabra porque ni siquiera en nuestros mejores sueños podemos compararnos con esos países. Vean el paro y vean sus otros motores.
Confiar en que la industria española o la agricultura o el turismo tomen el relevo es una ensoñación. Con el estado actual de la economía excluyendo el ladrillo, solo podríamos llegar a un escenario de equilibrio expulsando a millones de españoles del país.
El siguiente paso en el estado de ánimo general, si es que no sucede antes algo imprevisto, será la claudicación. El pesimismo general que ha dado paso a la demagogia que se ha apoderado de la vida política se transformará en un pesimismo parecido al existente en Europa del Este.
Solo hay que ver lo que está pasando en Kosovo. Tras el primer sueño del capitalismo post-caída del muro de Berlín y tras el segundo sueño nacionalista-independentista, cuando la gente se ha dado cuenta de que no hay nada más, han emprendido una huida que amenaza con dejar despoblado literalmente el país. Es el caso más extremo, pero solo hay que ver la evolución demográfica en países como Bulgaria (creo recordar que van camino de tener la misma población que en los años '50), Rumanía, Hungría, Ucrania, etc.
El sur de Europa, si no cambia la situación, va camino de pasar por lo mismo.
Y por cierto, en mi trabajo cuando hablo con usanos, canadienses y aussies no veo el pesimismo de la gente de mi edad y en general, de los españoles. El mundo no es perfecto ni mucho menos, pero nuestra visión global está influenciada por la malísima situación española.
Espero equivocarme pero ya no espero nada más que salvar los muebles personalmente y poco más.
Está bien desear que el barco no se hunda pero cuando suenan las alarmas y se observa el boquete que ha dejado el iceberg conviene ponerse los chalecos salvavidas y rezar alguna oración a su Dios preferido si se es creyente.
-
Una de las causas por las que España se ha ido a la mierda: .......
es que los salarios no solo han de dar de si para el pisito/casero/promotor, han de dar para mantener a los que viven a la sombra del BOE, para los que han de enjugar sus perdidas y sus insolvencias, para mantener los señores de la guerra financiera que son puntas de lanza en el colonialismo actual;
por ejemplo los bancos
Si uno mira la curva de beneficio anual en los sectores que suelen ser vigilados desde organismos que velan por la competencia, el financiero ha caído en picado desde las cifras excesivas de la burbuja, las telecomunicaciones también caen mucho desde 2010, pero el eléctrico incluso mejora, es mas, cae su demanda y mejoran mucho sus cifras. ........
bancos quebrados, a los que se les esta permitiendo mantener unas estructuras sobredimensionadas y cobrar desmesuradamente por sus servicios; cuyos beneficios caen porque se disipan en los fiascos que tienen;
por supuesto, despues no se puede gravar con impuestos a esos que se chupan tanta ayuda bajo cuerda, anularia tanto esfuerzo en disimular las ayudas; y aun han de dar de si los impuestos para mantener el postureo, las redes clientelares indeflactables
http://www.eldiario.es/economia/Renfe-fundacion-responsable-Viajeros-perdidas_0_361164640.html (http://www.eldiario.es/economia/Renfe-fundacion-responsable-Viajeros-perdidas_0_361164640.html)
http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=129888 (http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=129888)
-
La Democracia y el Estado de Derecho presentan:
http://www.indablog.es/caso-lopez-madrid/javier-lopez-madrid-imputado/ (http://www.indablog.es/caso-lopez-madrid/javier-lopez-madrid-imputado/)
(http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/inda-blog2.jpg)
"Tengo a los servicios secretos de la Casa Real por mi amistad con el Príncipe [ahora rey], te estamos siguiendo y te hemos pinchado los teléfonos"
Amenazas y coacciones a su familia
Asegura que, incluso, estas amenazas y coacciones las ha sufrido en su propio despacho profesional, donde el empresario acudió acompañado en una ocasión de "un matón". Incluso llegó a dar orden a su secretaria para que impidiera el acceso a las instalaciones a López Madrid.
En diciembre de 2013 -tras recibir una "cascada de amenazas"-, "comenzaron a amenazar a mi hijo a la puerta del colegio (en cuatro ocasiones)", asegura la denunciante en sus escritos.
"Estás indefensa", "López Madrid quiere que cierres la boca", "no quieres entender los mensajes, ¿los quieres aún más claros? [tras recibir la primera puñalada]", "dile a tu madre que también estamos pendientes de vosotros [le dijeron a su hijo en la puerta del colegio]", "vamos a pinchar a tus hijos", "vamos a seguir", "puta", "te vamos a matar", "puta, aléjate de él".
-
Da miedo porque se cruzan amistad con SM (=las perdices son sus amigas), suegro expolitico ahora todopoderoso aunque gagá y pasta de familia al viejo estilo del Caudillo. Su padre y abuelo tuvieron la concesión de SEAT de todo Madrid en la época del 600 y el 1500 y luego la exclusiva de Volvo que durante décadas se abstuvo de montar una importadora española pudiendo dejarlo en familia. En fin., es de lo más II Restauración que se puede ver.
-
Sigue el espectáculo corruptoide de la Unta (http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-02/la-udef-detiene-a-un-jefe-de-los-inspectores-de-la-junta-que-debia-controlar-las-ayudas_720458/)
-
Mientras exista indignación general aún habrá esperanzas.
Pero debo confesar que yo ya no espero nada bueno, que cualquier comparación realizada con la situación de otros países (Japón y su burbuja que explotó en los '90, USA y su burbuja que explotó en 2006, etc.) son una broma macabra porque ni siquiera en nuestros mejores sueños podemos compararnos con esos países. Vean el paro y vean sus otros motores.
Yo tampoco. Hay que pensar que la "prosperidad" del país desde la llegada de Aznar y cía es totalmente artificial, producida primero por la venta de grandes monopolios estratéticos estatales, y después por la Burbuja.
Entre tanto, lo inmobiliario, aunque en franco retroceso, sigue estando carísimo para las posibilidades de la gente. Y nos hemos importado a 10 millones de extranjeros en dos patadas que, por su peso demográfico y la falta de recursos, se van a cargar la calidad de los servicios públicos (sanidad, educación...)
Estamos viendo, y veremos, una lenta latinoamericanización, una desigualdad brutal entre quien acceda a la Bolsa de Privilegiados (oposiciones, mamandurrias [empresas públicas, fundaciones...], multinacionales), y el resto. Quién trabaje para PYMES, tragará barro en general (salario y condiciones laborales). Y las PYMES son casi todo el trabajo privado en este país.
El resto ni siquiera tendrá trabajo. Muchísima gente vive de las pensiones de los abuelos y/o de los ahorros, muchos engordados con pelotazos de la burbuja (ese piso de una abuelo que murió en 2006 y se vendió por un gritón de euros...). Pero los abuelos se irán muriendo, y los ahorros se consumirán.
No creo que ningún político, tampoco los de Podemos, pueda evitar la lenta y constante degradación de nuestra sociedad. Y lo que es peor: no creo que esa sociedad tenga la lucidez de evitarla.
Al fin y al cabo, son los mismos tipos irracionales que defendían la Burbuja. Ahora sufren sus consecuencias, pero en su momento los que nos opusimos eramos unos pirados.
-
Alemania fábrica coches desde que Karl Benz patentó el primer coche de gasolina en 1886.
Silicon Valley empezó en 1953 con la llegada de William Shockley
Lo que vengo a decir es que no se cambia el sistema productivo de un día para otro.
Por eso, es difícil ver aumento de la productividad/riqueza a corto plazo, lo único que podemos hacer es sembrar hoy el fruto del mañana.
Pero no solo eso, España ha hecho muy mal los deberes en una época muy convulsa (globalización, límitación de recursos naturales, ultra-productividad) , de hecho, las pocas cosas aventajadas que tenía se han ido diluyendo (principalmente coste bajo de mano de obra), entrando en un siglo hiper competitivo sin ninguna virtud.
Esto es lo triste de nuestro país, que ningún político haya reivindicado un cambio productivo real del país.
Los funcionarios se piensan que el sueldo y los derechos se crean a base de decretos.
El empresario aún es muy primitivo, no entiende la empresa del siglo XXI,cree que un hombre de bien es el que se deja el lomo levantando peso.
El trabajador va como una gallina sin cabeza, no sabiendo a que acogerse para que lo empleen, llenando el currículum a base de másters y cursos, pensando que así alguien lo querrá.
El pensionista se cree que ha aportado muchísimo (vamos que ha construido España) y por eso se merece una pensión y alquilar un par de pisos)
De los políticos.... de esos no hace falta ni hablar.
-
Expongo una frase que he encontrado por ahí.
El euro, una mala idea económica, solo podía sobrevivir apoyándose en una mala idea financiera.
-
El recado envenenado de Griso a sus tertulianos: "Vosotros no recogisteis el cabreo de la gente, Podemos sí" ;D
* MESA DE TERTULIA POLÍTICA EN 'ESPEJO PÚBLICO' (ANTENA 3).
Juan Velarde/PeriodistaDigital 2/03/2015
... Con Chema Crespo (Público), David Gistau e Ignacio Camacho (ambos columnistas de ABC) en la tertulia, la presentadora y moderadora, Susanna Griso, tenía un recado que darles y hasta un pequeño reproche para sus invitados, el que no hubiesen recogido el malestar existente entre la población.
La periodista de Atresmedia daba una clave sobre la creación y auge de Podemos:
No es ni la financiación del gobierno chavista ni tampoco el haber aparecido en programas de televisión. Yo estoy harta de oír eso de que ‘es que Podemos lo habéis creado vosotros, las televisiones'. Podemos lo que ha recogido es el malestar de la calle y se han convertido en el portavoz de ese malestar que vosotros, contertulios, no quiero llamaros de la casta, pero sí tradicionales, no recogíais. :rofl: :rofl:
Camacho replicaba que:
Pero ese mismo descontento lo han intentado canalizar formaciones como la de Rosa Díez y no han gozado de la sobreprima que ha tenido Podemos.
David Gistau remachaba con ironía y mucho sentido del humor:
Pero contra ese argumento, Ignacio, podemos decir que nadie sale tanto en la tele como Mariano Rajoy y eso no le ayuda mucho. :rofl: :rofl:
Su compañero en el ABC asentía:
Eso también es verdad.
[url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2015/03/02/susanna-griso-ignacio-camacho-antena3-podemos.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2015/03/02/susanna-griso-ignacio-camacho-antena3-podemos.shtml[/url])
_________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Esta gente va con 6 meses de retraso? O sólo se están haciendo los tontos...
-
...
No creo que ningún político, tampoco los de Podemos, pueda evitar la lenta y constante degradación de nuestra sociedad. Y lo que es peor: no creo que esa sociedad tenga la lucidez de evitarla.
Al fin y al cabo, son los mismos tipos irracionales que defendían la Burbuja. Ahora sufren sus consecuencias, pero en su momento los que nos opusimos eramos unos pirados.
Es evitable, pero con reformas de calado, y nadie está en posición de hacerlas ahora mismo.
Respecto a lo otro, conviene entender que a veces es más ventajoso equivocarse con la mayoría que acertar sólo. (Viva la democracia)
-
...
Y todo ello sin olvidar que el Sol se sigue calentando y ya ha vivido más de la mitad de su vida con lo cual todos sabemos que tendremos que salir zumbando de este planeta que no vivirá eternamente y terminará como todas las víctimas de Supernovas.
...
Este es el horizonte real contra el que debemos encuadrar nuestros actos estratégicos como especie. Aunque esté a 2000 millones de años ese es el horizonte. Por lo tanto sería bueno tener prioridades estratégicas mejor definidas. Horizontes.
...
Puff, en dos intervenciones suyas que he leído creo que ya le tengo calado y clasificado, es Ud. un optimista antropológico irredento, pero espero que no irreductible.
Ponga esas cifras en perspectiva con otras del mismo orden, tales como duración media de una especie antes de extinguirse, número de extinciones, porcentaje de especies extintas en cada una de ellas ...
Todas las anteriores son solo un ejemplo de las muchas evidencias de que la especie humana debe aceptar que desaparecerá, al igual que el ser humano debe aceptar que morirá. (o no aceptarlo y morir igualmente, claro).
Igual tenemos el dudoso honor de ser la primera especie autoextinguida.
P.D.: Se me olvidaba lo palmario, a no ser que cambie mucho lo que conocemos de la física, jamas abandonaremos este planeta.
-
La reforma de Wert encarecerá un 81% los estudios universitarios
[url]http://www.publico.es/actualidad/reforma-wert-encarecera-81-estudios.html[/url] ([url]http://www.publico.es/actualidad/reforma-wert-encarecera-81-estudios.html[/url])
La pregunta es ¿cuánto nos cuesta (nos costará a futuro) producir Belenes Esteban a chorro?
-Lo que hayga falta.., ¿a que sí? Eso sí que es un cheque en blanco. La sumisión e inacción del mañana.
-
Hoy me ha pasado algo interesante, bueno, interesante no, pero es un buen ejemplo de la decadencia de derechos provocada por la crisis.
He ido al Banco, a hacer una par de cosillas, y el dependiente que me atiende normalmente, a empezado a preguntarme si quería seguros: médicos, de automóvil, de responsabilidad civil....... se le veía como un vendedor de los que te encuentras por los bazares de Estambul, intentando empaquetar-te un producto. Yo como veía por donde iban los tiros, le he preguntado que si les están presionando desde arriba, y lógicamente sí, me ha contado que el otro día les riñeron porque no alcanzan los objetivos.La verdad se les veía apurados vendiendo a todo kiski, yo le expliqué que esta estrategia comercial estilo jazztel (bombardeo) mezclado con vendedor de estambul no suele funcionar, principalmente por que la gente está en crisis y van recortando los gastos más superfluos,entre ellos los seguros no obligatorios.
La verdad, si la banca está así....... no entiendo los resultados con beneficios que han presentado para el último lustro. Algo falla, a quién le va bien no intenta vender a la desesperada.
Y por cierto, la presión en todos los estratos laborales del sector es brutal por lo que he visto.
-
A ver si cunde el ejemplo. ;)
Auf wiedersehen, Hypo Alpe. Tschüss...
-
Lo inserto en este hilo porque el artículo me parece de lo mejor.
Acabar con el paraíso del acreedor
MARK BLYTH
Martes, 3 de Marzo de 2015
Estaba sentado en mi despacho de la Universidad de Brown el 16 de diciembre de 2014 cuando un correo electrónico apareció en mi bandeja de entrada con el título “Herzlichen Glückwunsch – Sie sind der 1. Preisträger des Hans-Matthöfer-Preises für wirtschaftspublizistik”. Se trataba de un premio otorgado por la Fundación Friedrich Eber Stiftung (FES, por sus siglas en alemán), el instituto de investigación cercano al Partido Socialdemócrata Alemán (SPD), y la Fundación Hans-Matthöfer a la mejor publicación económica en alemán de 2014. Estaba, cuando menos, sorprendido.
Mi libro Austerity: The History of a Dangerous Idea (Oxford University Press, 2013)[1] había sido traducido al alemán recientemente por el servicio de publicaciones de la FES. De hecho, había estado hacía un mes en Berlín para hacer una presentación del libro, que tuvo muy buena acogida. Desde entonces, el libro había recibido muy buenas críticas de la prensa alemana y hasta el Suddeutsche Zeitung hizo una crítica bastante positiva. Algo raro estaba ocurriendo.
Evidentemente, a pesar de la impresión que tenemos en EEUU, en Berlín había un movimiento que rehuía el planteamiento de que “la austeridad es la única manera” de resolver la crisis de la Eurozona, al menos entre los socialdemócratas. Pero ¿cuál es su relevancia?
Tengamos en cuenta que durante las negociaciones para formar la actual coalición con la Unión Demócrata Cristiana, el partido de la canciller Angela Merkel, el SPD pudo haber hecho hincapié en que las políticas diseñadas para sanar a Europa estaban infligiendo un grave perjuicio, algo que reconoció incluso el Fondo Monetario Internacional en 2012. Sin embargo, decidieron no hacerlo.
Es cierto, como saben demasiado bien los políticos alemanes (y franceses), que hablar de Europa no da votos y sólo tiene costes, por lo que no hablar es lo razonable desde una óptica local. Pero no hablar cuando estas políticas inapropiadas se están aplicando a los socios europeos de Alemania es algo desastroso en términos colectivos. De hecho, lo más trágico de esta crisis es que el centro-izquierda de toda Europa no sólo ha aceptado, sino que en muchos casos ha apoyado activamente, unas políticas que no han hecho más que perjudicar a su supuesto núcleo de votantes.
Así que me premiaron en una ceremonia en Berlín por “pensar diferente” sobre la economía. Martin Schulz, el presidente del Parlamento Europeo, hizo la presentación. Peter Bofinger, la voz de la razón[2]macroeconómica en lo que sería el equivalente alemán del Consejo de Asesores Económicos de EEUU, pronunció un discurso alabando el libro. Yo tenía diez minutos para decir algo útil al final del acto. ¿Pero qué debía decir que fuera de utilidad para los 600 socialdemócratas congregados en aquella sala?
Había estado allí hacía un mes escaso, transmitiendo el mensaje del libro, y no quería hacerlo de nuevo. Quería ser útil y apoyar este cambio de pensamiento, pero también quería recordar al SPD quiénes se suponen que son y lo que se espera que defiendan. Espero que lo que se expone a continuación se percibiera de este modo.
(Esta introducción ha sido publicada por Blyth en la revista Jacobinmag).
Aquí el discurso:
Es tanto un honor como una ironía estar aquí hoy recibiendo el premio Hans-Matthöfer a la mejor publicación económica[3]. El honor es, sencillamente, ser reconocido, dada la competencia. Por nombrar a unos pocos de mis colegas aspirantes, Thomas Piketty puede que sea mi economista favorito y Wolfgang Munchau, mi periodista favorito, así que ser elegido entre ellos es un honor.
Pero es también irónico ser distinguido con este galardón en un país que parece, al menos en el nivel de las élites, totalmente insensible al mensaje del libro que se premia hoy. Quizás al menos en esta sala, y entre socialdemócratas, ese mensaje está ganando fuerza.
La austeridad como política económica simplemente no funciona. En los casos en los que sí parecía hacerlo, era algún otro factor el que estaba haciendo realmente el trabajo, normalmente la devaluación de la moneda nacional al mismo tiempo que la expansión de un socio comercial mucho más grande impulsaba las exportaciones a corto plazo. Se recortaban los presupuestos mientras las exportaciones se expandían, pero lo que importaba no eran los recortes, sino la expansión.
Pero ya he estado aquí antes hablando de mi libro, así que aprovechemos los pocos minutos que tenemos hoy para mirar hacia delante en vez de hacia atrás.
Todas las miradas están puestas en Grecia y en la posibilidad de un impago o Grexit. De hecho, es una situación insostenible para todas las partes. Los griegos no pueden pagar lo que deben, dado que las políticas promulgadas para ayudarles a crecer han tenido como resultado el colapso de casi una tercera parte de su economía. Los jóvenes y los talentosos se han ido, dejando atrás a los pensionistas y al sector público.
Sin embargo, reconocer este hecho y flexibilizar las políticas plantea problemas en países deudores, como Irlanda, Portugal y España, que los países acreedores como Alemania no quieren abordar.
Así pues, ¿cómo podemos avanzar y cuál es el papel de un partido socialdemócrata en el diseño de ese camino? Destacan dos cuestiones. La primera es a la que me refiero en Austerity como “la falsa promesa de la reforma estructural”. No cabe duda alguna de que los países deudores de Europa necesitan importantes reformas de sus sistemas tributarios, mercados de trabajo, regulación empresarial y otros muchos sectores.
Pero…
1. Cuando decimos “reforma estructural” realmente no tenemos ni idea de lo que esas palabras significan y a menudo recurrimos a ellas como un reconocimiento ambiguo de que la austeridad ha fracasado, o
2. Malinterpretamos lo que hicimos cuando nos referimos a episodios previos de “reforma estructural” y por eso nos extraña que sea imposible para los demás hacer lo que nosotros hicimos en su día.
Déjenme explicarme. La “reforma estructural” solía llamarse “ajuste estructural”. Y los europeos izquierdistas como nosotros solíamos criticarla y calificarla de absurda, ridícula, decíamos que “el neoliberalismo se ha vuelto loco”, y aun así parecemos bastante satisfechos de dar rienda suelta a estas políticas, pese al daño que han causado en los países en desarrollo, entre nuestros socios europeos.
Cuando preguntas por el fondo de lo que significa reforma estructural, parece haber una lista: bajar los impuestos, liberalizar todo lo visible, privatizar todo lo que no esté especificado y esperar que suceda lo mejor. ¿Pero estas políticas no son inquietantemente estadounidenses, cuando no thatcherianas? De hecho, ¿no es esto todo aquello a lo que supuestamente se opone el SPD y algo que jamás aceptaría, en gran medida, el público alemán?
Las reformas europeas adoptan la sutil forma de, simplemente, pedir a todos que sean “más competitivos”. ¿Y quién se opondría a algo así? Hasta que uno recuerda que la competencia entre sí de los principales socios comerciales de una misma unión monetaria genera un problema de “media móvil” de proporciones continentales.
Es estadísticamente absurdo que todos nos volvamos más competitivos. Es como si todos intentáramos estar por encima de la media. Parece una buena idea hasta que te paras a pensar en la inteligencia de los niños de una clase. Por definición, alguien tiene que ser el "menos brillante”, incluso en una clase de genios.
No obstante, hay que hacer algo al respecto y se nos ha dicho a menudo que Alemania era el “enfermo” de Europa, que el país tomó la “amarga medicina” de las reformas de Hartz y ganó competitividad. Por ello, cuando golpeó la crisis, Alemania sobrevivió y se fortaleció. La conclusión que se extrae de inmediato es que el resto de Europa debe aplicar “reformas estructurales”.
Se trata de una historia popular, pero bastante equivocada, y la aplicación en otros países se basa en una malinterpretación bastante evidente de la historia reciente de Alemania. Christian Dustmann y sus colegas han estudiado esta cuestión en profundidad y han llegado a la conclusión de que lo que realmente hizo que la economía alemana fuera más competitiva fueron tres fenómenos interrelacionados que se produjeron antes de Hartz.
El primero, y lo conozco bien porque estoy casado con una alemana del Este, fue la reunificación. La repentina incorporación de diez millones de trabajadores adicionales al mercado laboral supuso una presión a la baja en los salarios que empezó a ser evidente en torno a 1994.
En segundo lugar, el traslado de los proveedores de piezas de la industria automovilística alemana a los países del antiguo bloque del Este hizo que las exportaciones alemanas fueran aún más competitivas. Esto empezó en aquella misma época.
En tercer lugar, los sindicatos alemanes, al mismo tiempo, se dieron cuenta de que la globalización empezaba al este del Elba y dejaron de reclamar aumentos salariales. La consecuencia fue una reducción salarial que dura casi 20 años y que se enmascaró con las transferencias del Estado del bienestar. De ahí es de donde proviene la competitividad.
Lo que Hartz hizo, una década después, fue eliminar a los jóvenes solteros de la asistencia social y colocarlos en mini-jobs. El resultado fue una expansión del sector de servicios protegidos, y de una baja retribución crónica, que tuvo que corregirse años después con la introducción de un salario mínimo. De hecho, casi todos los empleos creados por Hartz eran trabajos de baja productividad dentro del sector de servicios protegidos.
El sector exportador, la parte “competitiva” de la economía, depende de la demanda generada en el resto del mundo y continúa reduciendo puestos de trabajo, no creándolos, a medida que el capital sustituye a la mano de obra en la producción de alta cualificación.
Si Dustmann et al. están en lo cierto, y creo que lo están, entonces la capacidad de trasladar estas lecciones a otros países es nula. Nadie más tiene una Alemania del Este esperando a vuelta de la esquina para reducir los costes laborales, e incluso si todos la tuvieran, lo que sucedería es que habría una reducción en el consumo agregado que empobrecería a todo el mundo.
La moraleja es que quizás Alemania sólo es Alemania porque el resto “no son Alemania”. Intentar que todos se parezcan un poco más a Alemania sólo puede suponer la expansión de un sector de servicios mal pagado y la introducción de un salario mínimo para compensarlo. No creo que eso sea lo que los defensores de la reforma estructural recomiendan, pero ahí es donde podemos acabar.
El segundo punto nos devuelve a la idea de que nos hemos sentido bastante cómodos hablando de “naciones acreedoras” y de “naciones deudoras”, en lugar de “naciones europeas”, como si ser un deudor o un acreedor fuera una característica nacional. De hecho, uno de los aspectos más ponzoñosos de este periodo y de la política de austeridad es el discurso que genera, ya que reduce formaciones complejas de clase e instituciones a nociones básicas de raza e identidad.
Pero si miramos más allá, los partidos de izquierda deben enfrentarse a un problema mayor, uno que, por desgracia, ellos mismos ayudaron a crear. En los años 70, un periodo que ahora parece bastante benigno, los beneficios empresariales eran muy bajos, la participación del trabajo en la renta era muy elevada y la inflación estaba aumentando. Se nos dijo que era insostenible y se crearon nuevas instituciones y políticas para garantizar que no volviera a producirse jamás esta combinación particular de resultados.
En este sentido fuimos particularmente exitosos. En la actualidad, los beneficios empresariales son más altos que nunca, la participación del trabajo en la renta se encuentra en mínimos históricos y la inflación ha dado paso a la deflación. ¿Estamos contentos de este cambio?
Lo que hemos hecho en los últimos treinta años es construir un paraíso para el acreedor, con tipos de interés real positivos, baja inflación, mercados abiertos, sindicatos débiles y un Estado en retirada. Y todo ello controlado por las autoridades económicas no electas de los bancos centrales y de otras instituciones no electas que tenían un único objetivo: que ese paraíso para el acreedor continuara funcionando.
En un mundo como éste, ¿cómo podría un trabajador medio conseguir una subida salarial? Es más, ¿cabe alguna duda de que la desigualdad es un problema en todas partes? En Europa esto sucede a escala nacional, y a escala internacional con países acreedores (buenos) y países deudores (malos), donde se deben proteger los derechos de los acreedores y respetar el mantra de que “tienes que pagar tus deudas”.
Incluso en términos de economía del bienestar, es un sinsentido. Si el coste de exprimir al deudor es mantener su servidumbre por las deudas, o si las pérdidas para los acreedores son menores que los costes de pagar los intereses de la deuda a perpetuidad, entonces el impago es eficaz, si no moral.
Actualmente es una profunda ironía que a los socialdemócratas europeos les preocupen mucho, como es normal, las clausulas de protección de los inversores incorporadas en la propuesta del Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (ATCI) con EEUU y, sin embargo, exijan la aplicación de la misma protección de los acreedores a sus conciudadanos europeos sin pararse a recuperar el aliento por el dinero que les “prestaron” para rescatarlos por las malas decisiones de préstamo de sus propios sistemas bancarios.
Algo ha ido tremendamente mal cuando la socialdemocracia cree que esto está bien. No lo está. Porque evita la pregunta fundamental: “¿Qué defiendes, si defiendes esto?”. Los socialdemócratas alemanes, herederos como son de Rosa Luxemburgo, son corresponsables de que exista un paraíso para el acreedor. ¿Es eso lo que realmente quieren ser? La historia moderna europea ha girado muchas veces en torno a las decisiones del SPD. Éste es uno de esos momentos.
Es genial que mi libro haya ayudado a recordarles la pobreza de esas ideas, pero lo importante es que recuperen su voz, no sólo su memoria histórica. Su porcentaje de votos no cae porque no le estén haciendo suficiente sombra al CDU. Cae porque si todo lo que hacen es eso, ¿por qué debería votarles alguien?
Espero que la lectura de mi libro le recuerde al SPD una cosa: que la razón de su existencia es hacer algo más que simplemente permitir un paraíso para el acreedor en Europa. Les agradezco este premio, y espero que el libro nos anime a todos a volver a pensar en la economía que queremos construir para nosotros mismos, nuestros hijos y nuestros conciudadanos europeos.
[1] Austeridad: historia de una idea peligrosa (Crítica, 2014)
[2] Hans-Matthöfer-Preis für Wirtschaftspublizistik.
[url]http://www.markblyth.com/[/url] ([url]http://www.markblyth.com/[/url])
[url]http://ctxt.es/es/20150226/politica/520/Acabar-con-el-para%C3%ADso-del-acreedor-Internacional-Econom%C3%ADa.htm#.VPYgIXahQcA.twitter[/url] ([url]http://ctxt.es/es/20150226/politica/520/Acabar-con-el-para%C3%ADso-del-acreedor-Internacional-Econom%C3%ADa.htm#.VPYgIXahQcA.twitter[/url])
-
Me ha llamado la atención el fichaje de E. Inda a Ciudadanos. :biggrin:
Lo del Rojo y Sansebastián ya lo sabía.
En fin.., ellos sabrán. :biggrin:
El aparentemente errático comportamiento de las encuestas. ¿Sorpresa en Andalucía?
Paco Bello
Cualquiera que esté mínimamente informado conoce los rumores sobre las presiones que, presuntamente, han ejercido los grandes partidos sobre las direcciones de los medios de comunicación al respecto de Podemos. Se llegó a decir, en su momento, que el propio gobierno del PP amagó con la posibilidad de recuperar la publicidad en Rtve (sin duda una potente amenaza en un momento como este). También se ha dicho que el premio a la resultante y desinteresada colaboración de esos medios ha sido frenar la perjudicial redistribución de las frecuencias digitales del TDT (quién no recuerda ahora aquellos anuncios de “El gobierno nos cierra”), y para la prensa escrita AEDE el (a la postre, chapuza) tasazo google.
Más allá de especulaciones, lo cierto es que algo ha cambiado notablemente en el último medio año. Si desde agosto hacia atrás no podía decirse que los medios tratasen bien a la nueva formación política, desde esa fecha, por comparación, ha llegado a parecer que sí lo habían hecho. Pero hay algo menos sujeto a percepciones subjetivas, y son las encuestas. Vamos a echar un vistazo.
Esto es lo que decía el barómetro del CIS en su encuesta de septiembre a nivel nacional:
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2015/03/Captura-cis-septiembre.jpg[/url])
Esto es lo que decía (atención) My Word en la encuesta encargada por el obSERvatorio de Cadena SER en septiembre para Andalucía:
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2015/03/Captura-My-Word-septiembre.jpg[/url])
Esto es lo que decía el barómetro del CIS en su encuesta de enero a nivel nacional:
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2015/03/Captura-cis-enero.jpg[/url])
Esto es lo que pronostica ahora El País (de grupo Prisa, como Cadena SER) para Andalucía:
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2015/03/El-Pa%C3%ADs.jpg[/url])
He incluido los resultados del CIS a nivel nacional con la única intención de mostrar la tendencia. Y siendo evidente que esa tendencia en Podemos es alcista, y que en un cómputo nacional restan porcentaje a un partido nacional los feudos soberanistas, parece bastante sensato otorgarle validez a los resultados para Andalucía de My Word en septiembre de 2014.
No solo eso, sino que la lógica estadística indica que ahora mismo esos resultados serían incluso mejores. Estando probablemente más cerca del 30 en IDV que de ese 25 que se indicaba en septiembre.
Parece por tanto que no tenga ningún sentido lo que vienen publicando algunos medios (especialmente los de Prisa) en estos últimos meses. No parece serio, por ejemplo, que el CIS refleje un 2,1 para Ciudadanos, y que en El País le otorguen un 11 en Andalucía, máxime después de lo de ‘enseñar a pescar a los andaluces’ (aunque el Grupo Prisa está demostrando un interés inusitado por impulsar al partido favorito de E. Inda :roto2:, A. Rojo :roto2:, Arcadi Espada, Isabel San Sebastián :roto2: et al). O menos normal resulta que para Podemos se estime un porcentaje por debajo incluso del IDV nacional (un multiplicador negativo, lo nunca visto). Pero no hay que confundirse, nadie se está haciendo trampas al solitario, ni en esos medios son ningunos incompetentes. Es evidente que por mucho que una encuesta dé como ganador a alguien sin corresponderse con la realidad de los datos, esto no va a hacer que ese alguien gane: pero sí puede lograr derivar bastantes votos indecisos por aquel mecanismo cierto de las tendencias, del mimetismo y el voto útil. Y eso es lo que se busca, ni más ni menos. De hecho para las próximas elecciones autonómicas de final de mes en Andalucía veremos cómo en los dos últimos días las predicciones, por intentar salvar algo de prestigio (si es que queda algo), se aproximan mucho más al resultado real que aquello que se muestra casi al unísono ahora mismo.
Dicho esto, y por más maniobras (sin orquesta en la oscuridad) que se pergeñen, parece que vamos a tener sorpresa en Andalucía. Y reconozco que el primer sorprendido, una vez revisadas diferentes encuestas, soy yo mismo. Y eludiendo el ya asumido funcionamiento del cuarto poder contemporáneo, no me parece una sorpresa desagradable.
[url]http://iniciativadebate.org/2015/03/03/el-aparentemente-erratico-comportamiento-de-las-encuestas-sorpresa-en-andalucia/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/03/03/el-aparentemente-erratico-comportamiento-de-las-encuestas-sorpresa-en-andalucia/[/url])
-
No, no es El Mundo Today.
Una funcionaria del juzgado de Ferrol pide la incapacidad por una secuela de mover expedientes.
Una funcionaria que presta servicios en el Juzgado de lo Social número 1 de Ferrol no ha logrado que prospere un recurso ante la sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia en el que asegura que las secuelas que le producen mover y grapar expedientes son una enfermedad profesional. [...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2015/03/03/funcionaria-juzgado-ferrol-pide-incapacidad-secuela-mover-expedientes/0003_201503F3C6997.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2015/03/03/funcionaria-juzgado-ferrol-pide-incapacidad-secuela-mover-expedientes/0003_201503F3C6997.htm[/url])
Como dijo alguien, "España, el país donde la realidad supera a la parodia".
-
la circulacion de informacion no se va a frenar; queda por ver si la informacion diversa la van a tener solo los "señores de la guerra", o tambien le va a llegar a la morena del ebook; y en eso hay algunas cuestiones como el dinero y la manipulacion
http://www.dineroenimagen.com/2015-03-02/51763 (http://www.dineroenimagen.com/2015-03-02/51763)
tras la informacion circulara todo lo demas: dinero, personas, materiales, ..... ideas; ¿quien quiere gestionar las ideas de las MMNN futuras?
-
La Democracia y el Estado de Derecho presentan:
"Desahucio preventivo"
Activistas del polémico Hogar Social Madrid paralizan un desahucio que se iba a producir en una peluqueria madrileña por el impago del alquiler.
Vídeo en la noticia, en la que aparece el término orweliano:
http://www.elmundo.es/el-mundo-tv/2015/03/04/54f6c355268e3e684c8b4571.html (http://www.elmundo.es/el-mundo-tv/2015/03/04/54f6c355268e3e684c8b4571.html)
-
Una decena de altos cargos inauguran un pilón en Galicia :biggrin:
([url]http://1.bp.blogspot.com/-kgCXTCOaXiM/VPYcyVuJfLI/AAAAAAABqkc/X9fZDHszopw/s1600/0000%2Bpilo.jpg[/url])
El virus de las (ridículas) inauguraciones se expande por el país. Al menos una docena de altos cargos se citaron este sábado para inaugurar un mojón kilométrico, que simboliza la ampliación del puente de Rande, en la localidad gallega de Vigo, cuyas obras dicen que van a empezar en breve.
Además de la ministra de Fomento, Ana Pastor, y el presidente de la Xunta, Alberto Nuñez Feijóo, al solemne acto han acudido los alcaldes de Redondela, Javier Bas, y Moaña, José Fervenza; el alcalde de Vigo, Abel Caballero; la presidenta del Parlamento, Pilar Rojo; la conselleira Ethel Vázquez; el regidor de Cangas, Enrique Sotelo; el delegado del Gobierno, Santiago Villanueva, y la teniente de alcalde viguesa, Carmela Silva, entre otros.
La secuencia de imágenes culmina con Feijóo tocando el susodicho pilón para ver si era de piedra o una imitación de plástico. Sublime.
([url]http://1.bp.blogspot.com/-qZI-N6i5Axg/VPYcxxAUZqI/AAAAAAABqkY/7B-Kr4RTDkY/s1600/0000%2Bpil1.jpg[/url])
[url]http://elventano.blogspot.com.es/2015/03/una-decena-de-altos-cargos-inauguran-un.html[/url] ([url]http://elventano.blogspot.com.es/2015/03/una-decena-de-altos-cargos-inauguran-un.html[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2015/03/04/una-decena-de-altos-cargos-inauguran-un-pilon-en-galicia/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/03/04/una-decena-de-altos-cargos-inauguran-un-pilon-en-galicia/[/url])
-
EU chief says Spain has not exited economic crisis[/size]
http://www.eubusiness.com/news-eu/spain-economy.1020 (http://www.eubusiness.com/news-eu/spain-economy.1020)
MADRID) - Spain cannot say it has left behind its economic crisis until the country's sky-high unemployment rate returns to "normal levels", EU Commission chief Jean-Claude Juncker said in an interview published Wednesday.
His comments appeared to contradict Spanish Prime Minister Mariano Rajoy who has repeatedly argued that Spain exited the crisis sparked by the collapse of a real estate boom in 2008 with a return to growth last year.
Rajoy's conservative Popular Party faces a year-end general election in which polls show it could lose its majority in parliament while new anti-austerity party Podemos is poised to make a good showing.
Juncker told top-selling Spanish newspaper El Pais that Spain's "biggest problem is unemployment".
"With high levels of unemployment, and of youth unemployment in Spain, even if things improve we can't tell people, or ourselves, that the crisis is over," he said.
"What is honest, is to say that we will continue to face serious difficulties as long as unemployment does not return to normal levels. We are in the middle of a crisis. It is not over," Juncker said.
"Structural reforms take time," he added.
The Spanish economy, the eurozone's fourth-largest, has enjoyed modest but steady growth since emerging in mid-2013 from its second recession after the collapse of a property bubble which brought Spain to the verge of default and threw millions of people out of work.
The economy grew by 1.4 percent in 2014 due to a rise in private consumption, higher business investment and a recovery in the construction sector -- the first full-year economic growth since the bubble burst.
The government attributes the recovery to tough budget cuts that it said were necessary to strengthen the public finances and a labour law reform that makes it easier and less expensive to fire workers for the return to growth.
Last week Spain raised its growth forecast for 2015 to 2.4 percent from the previous 2.0 percent.
- 'Economy could approach potential'-
Economy Minister Luis de Guindos predicted Wednesday that the Spanish economy was poised to post five years of growth of up to 3.0 percent.
"The basis had been set for the Spanish economy to benefit from five good years, I am absolutely convinced. I think these are years when the Spanish economy could approach its potential," he said at an economic forum in Barcelona when asked about Juncker's statements.
"We can say that rates of growth of between 2.5 and 3.0 percent are perfectly conceivable," he said, before adding that he hoped this would "heal the wounds of the deepest, longest and most complex crisis in recent history".
"It is obvious that there is still a lot which we need to do."
While the unemployment rate has started to fall, it stood at 23.7 percent at the end of 2014, the second highest rate in the eurozone after Greece.
The International Labour Organization sees Spain's jobless rate remaining above 20 percent until the end of the decade.
Spain's second-largest bank BBVA forecasts it will take 8-10 years for the country's jobless rate to return to the levels close to those that existed before the property crash.
Spain's unemployment rate stood at 8.57 percent in 2007 at the height of the property boom, its lowest annual level since the country returned to democracy following the death of dictator Francisco Franco in 1975.
-
Es que España jamás saldrá de un descomunal nivel de desempleo porque es estructuralmente imposible. Ni aunque la deuda pública fuese cero. Aquí toca una generación entera de goteo emigratorio y represión de las rentas de los jubilados. Si hubiera dinero para un sistema de subsidios como el alemán se quitaría gente de las listas pero sin mejora del bienestar real o si acaso apenas marginal.
En realidad es mayor el crecimiento de la población activa española del 97 a 2008 que en Alemania al reunificarse
-
Hacienda somos todos
http://youtu.be/SyCd6Wn8laE (http://youtu.be/SyCd6Wn8laE)
-
La reforma de Wert encarecerá un 81% los estudios universitarios
[url]http://www.publico.es/actualidad/reforma-wert-encarecera-81-estudios.html[/url] ([url]http://www.publico.es/actualidad/reforma-wert-encarecera-81-estudios.html[/url])
La pregunta es ¿cuánto nos cuesta (nos costará a futuro) producir Belenes Esteban a chorro?
-Lo que hayga falta.., ¿a que sí? Eso sí que es un cheque en blanco. La sumisión e inacción del mañana.
Además, el mayor problema es que la reforma penaliza a los buenos estudiantes, que son en principio los más interesados en profundizar, y en tal caso se verán obligados a un coste mucho mayor (y con gran escasez de becas). Elitismo del malo.
-
No es la causa única pero si la más importante. Hablo de factores explicativos del crecimiento de la desigualdad. La pobreza en 2008 estaba a niveles más o menos típicos de un país de la Europa del Sur y con la crisis ha crecido.
-
Ya sabemos lo que somos, ahora estamos discutiendo el precio.
El otro día se hablaba aquí, de una de las últimas perlas defecadas por la otrora gaceta de madrid, el programa de religión evaluable, y sus objetivos.
Oigan, que tampoco es para tanto, por ejemplo en Iran, seguro que tienen las mismas cosas, solo que en otro idioma y en otra religión, así uqe ya sabemos lo que somos: un estado confesional con todas las letras, ahora como decía mi marxista favorito, sólo estamos discutiendo el precio, vamos que lo que nos diferencia es solo cuantitativo, en lo cualitativo estamos en pié de igualdad.
También he visto en el telediario, una cosa con ojos que decían que era el ministro de asuntos sociales, que balbuceaba nosequé de pedir requisitos para poder solicitar comida en los bancos de alimentos. Y aquí ya no sé si estamos en Irán, en la españa del siglo XIX, o en raticulín; vamos que van a reeditar el carnet de pobre de solemnidad, solo que a diferencia de aquellos que tenían mínimos beneficios locales y provinciales, (busquen el origen de los hospitales provinciales y los entierros en fosas comunes con lustroso ataud de pino sin desbastar); ahora reglamentamos para que se pueda pedir a los particulares; joder!!!, ni en el siglo de oro!!!; aunuqe de esta tropa que nos (des)gobierna se puede esperar todo, hasta el concurso (amañado) para el carnet de pobre, el día menos pensado vemos a cuñados de cargos en las mejores puertas de iglesia, y con derecho a ponerse los primeros en el reparto de la sopa boba.
Creo que si el maestro Borges levantara la cabeza, añadiría varios cuentos mas a su Historia universal de la infamia, y los protagonistas ya sabremos quienes serían.
Por favor, que vengan pronto las elecciones y que se vayan, ya me da igual quienes les sustituyan, es cientificamente imposible superar la miseria moral del mudo y sus mariachis, ya no me dan risa, me dan miedo, mucho, muchisimo miedo, con estos mimbres Guatemala va a ser el paraíso terrenal.
Un saludo
-
La pobreza, la miseria, el hambre en el Cortijo (no empleo el término desigualdad pues es un falseamiento de la realidad) tienen unas raices históricas, políticas, sociológicas y económicas amplias, profundas y dilatadas en el tiempo, como para caer en el reduccionismo del desempleo actual como única causa o factor en España.
_____________________
Respecto a su primera afirmación es obvio que sí es posible salir, aunque para ello sería necesario cambiar la estructura económica del Cortijo de arriba a abajo: es decir, interpreto que lo que señala es que como no se va a realizar cambio de la estructura económica que padecemos jamás se saldrá del descomunal nivel de desempleo existente ahora mismo. Correcto. Aunque pueda ser mitigado, distorsionado, suavizado, etc., etc.
Así es. Se puede salir. Otra cosa es el discurso hegemónico interesado: España es pobre, todos políticos corruptos, demasiado empleo público, etc, y por tanto no hay solución, discurso, repito, interesado y que para nada clava el origen de nuestro despropósito, estos mismos memes los llevo oyendo desde la instauración del R78 (con o sin el España va bien).
En cuanto a la pobreza, miseria, hambre y desigualdad (también de género) y, en general, el subdesarrollo social tan intenso en nuestro país efectivamente sus causas (históricas, políticas, sociológicas y económicas) son muchas y enraizadas en lo más hondo de nuestra cultura, eso sí, difícilmente visibles en los fórums mediáticos y políticos.
-
La reforma de Wert encarecerá un 81% los estudios universitarios
[url]http://www.publico.es/actualidad/reforma-wert-encarecera-81-estudios.html[/url] ([url]http://www.publico.es/actualidad/reforma-wert-encarecera-81-estudios.html[/url])
La pregunta es ¿cuánto nos cuesta (nos costará a futuro) producir Belenes Esteban a chorro?
-Lo que hayga falta.., ¿a que sí? Eso sí que es un cheque en blanco. La sumisión e inacción del mañana.
Además, el mayor problema es que la reforma penaliza a los buenos estudiantes, que son en principio los más interesados en profundizar, y en tal caso se verán obligados a un coste mucho mayor (y con gran escasez de becas). Elitismo del malo.
Si como mínimo saliera de allí una élite bien formada... Estaríamos delante de un sociedad injusta pero con unas élites eficientes. Pero ni eso, por supuesto. Y para muestra el plantel que salen de las privadas de este país: unos pocos realmente buenos, ya que las privadas decentes suelen preocuparse de estar actualizadas y en contacto con lo que demanda el mercado, y una legión de repeinados anodinos que acaban empotrados en despachos/estudios de familiares y conocidos o en mamandurrias pagadas por todos.
El problema de la universidad española es tan grande y con tantos intereses a su alrededor que lo que a mí me pide el cuerpo es una demolición hasta los cimientos. Esto no lo cura una subida de tasas. De hecho me suena al mantra cateto de "si es caro es bueno". Vamos, que si un inútil me da clase éste no mejorará aunque le triplique el sueldo. El inútil da para la que da.
Y si hablamos de titulaciones y conocimientos, ya han perdido la partida antes de empezarla. Hace ya unos años aparecieron plataformas online de cursos impulsadas fundamentalmente por las universidades "tochas" americanas. Ejemplos de ello son portales como Coursera o edX. Allí te registras en el curso que te interesa y a seguir las clases del gurú de Yale o del MIT. El éxito fue mayor de lo que esperaban y como no son tontos, empezaron a ofrecer los cursos con varios sabores: gratis con diploma de haber pasado los exámenes, pagando un poquito y con diploma de que te han hecho un seguimiento, y carete con un seguimiento similar a si estuvieras dejándote el dinero en Stanford. Y... sorpresa... también parece que les funcionó aunque tuvieras que pagar. En España unos pocos se han unido al carro, y ninguno es de los supuestos grandes.
Recuerdo que hace cosa de un año se llegó a a especular si este modelo iba a seguir creciendo y ser una "amenaza" para la enseñanza presencial de toda la vida. La clave estaba en si las empresas se tomarían en serio este tipo de formación cuando fueses a buscar trabajo. Si la respuesta es que sí... pues que la universidad española vaya cavando su fosa, especialmente en la formación postgrado. Si tengo que pagar un dinero considerable por un título de máster, prefiero que sea en Stanford que en la Universidad de Villaconejos. Pero bueno... tampoco me cabe la menor duda que aquí se legislaría con un sistema de acreditaciones que haría prevaler el título impartido por Manolo el del Bombo sobre el gurú del MIT.
Aquí tenemos un embrión de la infraestructura a través de la UNED. Pero... en fin... les invito amablemente a que comparen el material didáctico: videos y clases online bien dadas, frente colecciones de pdf sarnosas y libros vergonzantes a precio de oro.
Pese a todo esto, las plataformas de nuevo cuño tiene su lado "españoleante". Desde hace un tiempo han ido apareciendo cursos en esas plataformas que son de traca.
Un saludo.
-
La pobreza, la miseria, el hambre en el Cortijo (no empleo el término desigualdad pues es un falseamiento de la realidad) tienen unas raices históricas, políticas, sociológicas y económicas amplias, profundas y dilatadas en el tiempo, como para caer en el reduccionismo del desempleo actual como única causa o factor en España.
_____________________
Respecto a su primera afirmación es obvio que sí es posible salir, aunque para ello sería necesario cambiar la estructura económica del Cortijo de arriba a abajo: es decir, interpreto que lo que señala es que como no se va a realizar cambio de la estructura económica que padecemos jamás se saldrá del descomunal nivel de desempleo existente ahora mismo. Correcto. Aunque pueda ser mitigado, distorsionado, suavizado, etc., etc.
Así es. Se puede salir. Otra cosa es el discurso hegemónico interesado: España es pobre, todos políticos corruptos, demasiado empleo público, etc, y por tanto no hay solución, discurso, repito, interesado y que para nada clava el origen de nuestro despropósito, estos mismos memes los llevo oyendo desde la instauración del R78 (con o sin el España va bien).
En cuanto a la pobreza, miseria, hambre y desigualdad (también de género) y, en general, el subdesarrollo social tan intenso en nuestro país efectivamente sus causas (históricas, políticas, sociológicas y económicas) son muchas y enraizadas en lo más hondo de nuestra cultura, eso sí, difícilmente visibles en los fórums mediáticos y políticos.
Creo que malinterpretáis a Republik, que dice "jamás" pero añade "una generación". Para los que no somos jóvenes, es probable que sea vitalmente cierto que "España jamás saldrá de un descomunal nivel de desempleo porque es estructuralmente imposible", porque se tardaría una generación en eliminarlo (tras poner en marcha las medidas estructurales adecuadas).
Republik suele escribir con números claros y sentido común, así que no vean trasfondos políticos extraños. De donde no hay no se puede sacar (a corto plazo).
Y los números de Republik se los van a encontrar encima de la mesa los gobiernos que vengan, sean los que sean.
-
La pobreza, la miseria, el hambre en el Cortijo (no empleo el término desigualdad pues es un falseamiento de la realidad) tienen unas raices históricas, políticas, sociológicas y económicas amplias, profundas y dilatadas en el tiempo, como para caer en el reduccionismo del desempleo actual como única causa o factor en España.
_____________________
Respecto a su primera afirmación es obvio que sí es posible salir, aunque para ello sería necesario cambiar la estructura económica del Cortijo de arriba a abajo: es decir, interpreto que lo que señala es que como no se va a realizar cambio de la estructura económica que padecemos jamás se saldrá del descomunal nivel de desempleo existente ahora mismo. Correcto. Aunque pueda ser mitigado, distorsionado, suavizado, etc., etc.
Así es. Se puede salir. Otra cosa es el discurso hegemónico interesado: España es pobre, todos políticos corruptos, demasiado empleo público, etc, y por tanto no hay solución, discurso, repito, interesado y que para nada clava el origen de nuestro despropósito, estos mismos memes los llevo oyendo desde la instauración del R78 (con o sin el España va bien).
En cuanto a la pobreza, miseria, hambre y desigualdad (también de género) y, en general, el subdesarrollo social tan intenso en nuestro país efectivamente sus causas (históricas, políticas, sociológicas y económicas) son muchas y enraizadas en lo más hondo de nuestra cultura, eso sí, difícilmente visibles en los fórums mediáticos y políticos.
Creo que malinterpretáis a Republik, que dice "jamás" pero añade "una generación". Para los que no somos jóvenes, es probable que sea vitalmente cierto que "España jamás saldrá de un descomunal nivel de desempleo porque es estructuralmente imposible", porque se tardaría una generación en eliminarlo (tras poner en marcha las medidas estructurales adecuadas).
Republik suele escribir con números claros y sentido común, así que no vean trasfondos políticos extraños. De donde no hay no se puede sacar (a corto plazo).
Y los números de Republik se los van a encontrar encima de la mesa los gobiernos que vengan, sean los que sean.
Ni siquiera los números escapan a interpretaciónes (también se acompañan de transfondo político extraño o no). Punto uno.
Punto dos; según números coincido con él o no. O coincido con otros o no.
-
La pobreza, la miseria, el hambre en el Cortijo (no empleo el término desigualdad pues es un falseamiento de la realidad) tienen unas raices históricas, políticas, sociológicas y económicas amplias, profundas y dilatadas en el tiempo, como para caer en el reduccionismo del desempleo actual como única causa o factor en España.
_____________________
Respecto a su primera afirmación es obvio que sí es posible salir, aunque para ello sería necesario cambiar la estructura económica del Cortijo de arriba a abajo: es decir, interpreto que lo que señala es que como no se va a realizar cambio de la estructura económica que padecemos jamás se saldrá del descomunal nivel de desempleo existente ahora mismo. Correcto. Aunque pueda ser mitigado, distorsionado, suavizado, etc., etc.
Así es. Se puede salir. Otra cosa es el discurso hegemónico interesado: España es pobre, todos políticos corruptos, demasiado empleo público, etc, y por tanto no hay solución, discurso, repito, interesado y que para nada clava el origen de nuestro despropósito, estos mismos memes los llevo oyendo desde la instauración del R78 (con o sin el España va bien).
En cuanto a la pobreza, miseria, hambre y desigualdad (también de género) y, en general, el subdesarrollo social tan intenso en nuestro país efectivamente sus causas (históricas, políticas, sociológicas y económicas) son muchas y enraizadas en lo más hondo de nuestra cultura, eso sí, difícilmente visibles en los fórums mediáticos y políticos.
Creo que malinterpretáis a Republik, que dice "jamás" pero añade "una generación". Para los que no somos jóvenes, es probable que sea vitalmente cierto que "España jamás saldrá de un descomunal nivel de desempleo porque es estructuralmente imposible", porque se tardaría una generación en eliminarlo (tras poner en marcha las medidas estructurales adecuadas).
Republik suele escribir con números claros y sentido común, así que no vean trasfondos políticos extraños. De donde no hay no se puede sacar (a corto plazo).
Y los números de Republik se los van a encontrar encima de la mesa los gobiernos que vengan, sean los que sean.
Eso quería decir. En realidad a largo plazo se podrían solucionar muchos aspectos estructurales que son fruto más bien de la historia y de nuestros fracasos y estructura social sesGada.
Pero de aquí a 2025 las cosas irán por la senda que ya hemos conocido con sus altibajos. Si Alemania pasa de 30 a 40M de activos y le toma décadas asimilarlos, el salto español de 16M a 23M será también muy costoso de digerir pero se logrará si se hacen las cosas con cabeza .
-
Yo no malinterpreto. Esa es su creencia.
Es usted quien ve 'trasfondos políticos extraños'. Yo, desde luego, no.
Los números del forero Republik a que se refiere son muy condescendientes, benignos, favorables, en consonancia con los datos oficiales publicados.
La verdad es que quien tome el poder se encontrará con una realidad muchísimo peor que la mostrada por esos datos oficiales falseados ya publicados.
Es más se encontrará con muchos 'muertos' que esos datos oficiales ocultan fehacientemente, ya sea por acción u omisión. El verdadero iceberg de la Administración española: la Administración paralela.
Se lo afirma alguien que lo conoce también desde dentro (no de oídas).
______________
De cualquiera de las maneras, para 'malinterpretaciones' las que yo observo que usted realiza sistemáticamente con muchos foreros que no piensan como usted.
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Si se lograse desengrasar el gasto público seguramente habría para financiar una ley de dependencia y lo que se nos ocurriera. Pero es que no lo veo. Hay casos en que ya no es paralela sino embebida, porque el personal enchufado se ha convertido en funcionario, estatutario o similar. En otros es simplemente la inercia de la antigüedad lo que hace inasumible un despido masivo, esto dejando aparte "mareas" solidarias que podrían ser sangrientas cuando algunos, muchos, comprobaran que su modo de vida cómodo se esfumaba a cambio de nada.
Lo que separa a España de otros países europeos socialmente más cohesionados ya lo he dicho más veces:
-Salarios muy bajos en la parte baja del mercado laboral.La duda ante el "no puedo pagar más a mis empleados" es la misma que cuando oyes decir "no puedo con la hipoteca" a gente que gasta 250 euros al mes en tabaco y bebida: ¿en qué casos es cierto que el empresario no puede pagar más y en cuáles se está sobre-explotando al trabajador aprovechando el tamaño del "ejército de reserva"? Esto se arregla con más concentración empresarial y mucha vigilancia en esos tramos del mercado laboral.
-Menores impuestos extraordinarios, en España SS, IRPF o IVA no están muy por debajo, a veces nada y otras incluso por encima, de otros países , y eso poniendo cara de creer el dato-PIB, que de no hacerlo nos encontraremos con mucha mayor presión fiscal en esas figuras; y luego que en Francia o Alemania son de lo más imaginativo en materia fiscal (impuesto a las empresas para pagar el transporte público, impuesto sobre actividad comercial, impuestos al transporte de viajeros y mercancías, ecológicos de todo tipo, etc).
-Mucho menor sistema de subsidios asistenciales pero también enormes diferencias entre regiones y no poco fraude directo o inducido por sus gestores: por ejemplo, las rentas de inserción vascas de que tanto se habla son solamente para extranjeros porque el CC español conserva esos maravillosos artículos que hablan de "asistir al hermano" en materia de "alimentos" (esta figura del código incluye alojamiento de ser preciso): la gente no lo sabe pero en los países luteranos del N de Europa es ciencia-ficción que uno tenga que hacerse cargo de ascendientes, descendientes o colaterales (los suecos tiran a los viejos en cuanto les estorban y como no los han visto desde que tenían 18, tampoco les preocupa mucho). En España lo hacemos con gusto, o al menos sin quejarnos, y por eso tenemos menor red asistencial (y menos impuestos). En este capítulo vale la pena poner en práctica medidas imaginativas de monetización del patrimonio inmovilizado del demandante de servicios y prestaciones, algo en la línea de lo que Saturno nos ha contado tantas veces. Porque tampoco es serio que un viejo "forrado" en términos relativos, se vea asistido aún más (la sanidad de un mayor de 74 años se come 6000 euros por cabeza, la de un 15-44, unos 300) desde lo público con lo miserable que en términos relativos es la vida de las nuevas generaciones.
Pero no hay desigualdades del tipo de las que se quieren vender (o no tantas), el propio Piketty deja en un poco anómalo 6 y pico % de la renta lo que percibe el 1% superior. Y de ahí poco extra se puede sacar, aunque algo seguramente sí.
Al final los sistemas fiscales y de servicios de los países que más gastan se basan de modo importante en una presión fiscal salvaje sobre las rentas medias, lo que yo llamo "juanpalomismo" fiscal, es decir, uno se paga sus servicios en general, y si introducimos la variable tiempo, en casi todos los casos porque en realidad no hay apenas prgresividad fiscal real en ningún país más allá de la SS, que quita al activo para darle al pasivo, lo otro es casi cosmética.
Lo llamativo es que haya gente que al tiempo afirme que los impuestos no los pagan los ricos y que "si no fuera por los servicios públicos yo no tendría acceso a nada" (entonces es magia). EL truco es que casi ningún español sería capaz de decir lo que de su trabajo sale en forma de fiscalidad, que viene a rondar el 70%.
-
Bruselas abronca a España por su nivel de pobreza y desigualdad (http://www.elconfidencial.com/economia/2015-03-05/bruselas-abronca-a-espana-por-la-elevada-tasa-de-pobreza-y-el-aumento-de-la-desigualdad_722324/)
¡Qué desinformada está Bruselas! Eso le pasa por no ir a los mítines de Rajoy
-
Yo no malinterpreto. Esa es su creencia.
Es usted quien ve 'trasfondos políticos extraños'. Yo, desde luego, no.
Los números del forero Republik a que se refiere son muy condescendientes, benignos, favorables, en consonancia con los datos oficiales publicados.
La verdad es que quien tome el poder se encontrará con una realidad muchísimo peor que la mostrada por esos datos oficiales falseados ya publicados.
Es más se encontrará con muchos 'muertos' que esos datos oficiales ocultan fehacientemente, ya sea por acción u omisión. El verdadero iceberg de la Administración española: la Administración paralela.
Se lo afirma alguien que lo conoce también desde dentro (no de oídas).
______________
De cualquiera de las maneras, para 'malinterpretaciones' las que yo observo que usted realiza sistemáticamente con muchos foreros que no piensan como usted.
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sorprendente feedback.
-
Bruselas abronca a España por su nivel de pobreza y desigualdad ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2015-03-05/bruselas-abronca-a-espana-por-la-elevada-tasa-de-pobreza-y-el-aumento-de-la-desigualdad_722324/[/url])
¡Qué desinformada está Bruselas! Eso le pasa por no ir a los mítines de Rajoy
La doble cara de Bruselas; por un lado fomenta políticas marcoeconómicas neoliberales y por otro el discurso de la desigualdad; tendencia a defender intereses privados mientras claman por el interés general. Queda como muy solemne y político.
En una reciente entrevista a Piketty en la TF1 la conversación giraba en torno al impuesto global a la riqueza (el famoso 80% para la oligarquía económica) como freno a la desigualdad imperante. A la pregunta intencionada de su entrevistadora de si él pagaría con gusto ese 80% de sus beneficios al Estado respondió que ya lo hace pues su última publicación (El capital en el siglo XXI) rondaba la nada despreciable cifra de unos cuatro millones.
¿Hasta dónde puede llegar la presión fiscal de un Estado? No parece probable que en términos prácticos se impulse más la presión fiscal a día de hoy. Sin embargo, entre los años 2050 y 2060 la presión fiscal podría superar con mucho el 50% si mantiene ritmos de crecimiento como los actuales. El futuro no está claro pero el pasado sí deja ya tres etapas diferenciadas según el análisis histórico de El Capital del Siglo XXI.
Desde el siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial los impuestos apenas consumían un 10% de la renta nacional. El resultado fue un “Estado mínimo” o de regalías que se limitaba a las labores de policía, justicia, militar y administración interna.
Entre 1920 y 1980, el peso de los impuestos se multiplicó por 3 ó 4 y hasta por 5 en los países nórdicos favorecido por un impresionante crecimiento económico de casi un 5% anual. El resultado fue la creación de un “Estado del bienestar o Estado social” en el que se financiaron educación, sanidad, pensiones y desempleo.
Entre 1980 y 2010, ese aumento de la presión fiscal se estabilizó para cubrir esos “gastos sociales” sin que el Estado moderno cumpliera una verdadera función de “redistribuir riqueza”
Piketty
-
Sobre lo señalado por nuestro estimado forero Urbanismo en su mensaje anterior: la PPOE introduciendo las Cartillas de Racionamiento de la postguerra civil.
:vomit:
¿Impondrán también la obligación de pago previo de tasa administrativa por expedición de documento?
:facepalm:
Las personas que reciban ayuda en alimentos deberán aportar un informe de servicios sociales
* Requisito obligatorio
* Sanidad reparte 32 millones de euros contra la pobreza infantil y 27,4 para el plan concertado.
* Los beneficiarios deberán tener información "sobre todos los recursos sociales que están a su disposición".
Teinteresa 4/03/2015
[url]http://www.teinteresa.es/castilla-la-mancha/toledo/personas-alimentos-necesidad-servicios-sociales_0_1314469816.html[/url] ([url]http://www.teinteresa.es/castilla-la-mancha/toledo/personas-alimentos-necesidad-servicios-sociales_0_1314469816.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Criminalizando la pobreza.
No vaya a ser que algún despistaó se aproveche de los comedores sociales.
Pornografía pero de la dura.
Ganas tengo de perder de vista a tanto hooligan con sus virgencitas del amor hermoso.
-
Perdonen el off topic, pero para los que viven en Madrid, estaremos en el Teatro Bellas Artes con el "Coriolano" de Shakespeare, en versión de Fermín Cabal, que estrenamos en el pasado Festival de Mérida. http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano (http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano) El 18 y 19 de marzo, a las 20h30.
-
¿Desobediencia civil?
A simple vista pareciera una noticia amarilla sobre todo por su protagonista, pero creo tiene una lectura más posicionada.
La actriz Emma Thompson se niega a pagar impuestos hasta que los evasores de HSBC vayan a la cárcel
Reino Unido no ha tomado medidas ante la publicación de la lista Falciani
'Vamos a estar juntos, es un movimiento'
BASTARDOS ENDIABLADOS'
El marido de Thompson ha asegurado en declaraciones a la revista TIME que no pagará “un penique hasta que esos endiablados bastardos vayan a prisión”, sobre lo que ha añadido que su esposa le apoya completamente en este boicot.
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-europa/la-actriz-emma-thompson-se-niega-a-pagar-impuestos-hasta-que-los-evasores-de-hsbc-vayan-a-la-carcel--655779.html#QlS0Hcc46nrfYx9Y[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-europa/la-actriz-emma-thompson-se-niega-a-pagar-impuestos-hasta-que-los-evasores-de-hsbc-vayan-a-la-carcel--655779.html#QlS0Hcc46nrfYx9Y[/url])
-
Dice Republik que estructuralmente no es posible reducir significativamente el paro en el hispanistán. Yo no digo ni que sí ni que no porque no tengo argumentos para apoyarlo. Siempre me ha parecido que ha habido cierto grado de complicidad por parte de los amos para que esto fuera así, sin por ello negar otras posibles causas. Seguramente, y dado el nivelito etilico, digo elítico, patrio, esto sea consecuencia de otras cosas -pisito et alia- y que como a nadie le amarga un dulce....
Aquí van mis two cents en forma de "sesudo" análisis de algo que siempre me ha sorprendido, y es comparar la tasa de desempleo hispanistaní con la taxa de desemprego portuguesa. Ambos paises es cierto que vivieron às costas mucho tiempo, pero a partir de su entrada en la UE, la inversión cañí en Portugal ha sido una constante, creo que pudiendo aseverar que a grandes rasgos tienen estructuras económicas muy similares y el ciclo de os nossos irm~aos está cada vez más acoplado al nuestro. De ser esto así, como se explicarían estos datos de desempleo:
1983 17.7 7.6
1985 21.67 8.5
1987 20.08 6.8
1989 14.48 5.0
1991 16.11 4.1
1993 20.06 5.5
1995 22.93 7.1
1997 20.82 6.7
1999 13.97 4.4
2001 10.55 4.0
2003 11.48 6.3
2005 9.16 7.6
2008 11.33 7.6
2010 20.11 10.08
2012 25.77 15.5
2014 23.67 13.9
Como posible explicación, y habiendo vivido algo más de un año en Lisboa, pensaba que los más elevados salarios españoles podían explicar algo, existiendo en Portugal una suerte de reparto de la miseria con infraempleos como pudiera haber en Chile, por ejemplo, si bien es verdad que no a ese nivel. Pero hete aquí que abrazada la doctrina del reparto de la miseria en su versión cañí, la diferencia sigue siendo muy notable.
Partiendo de la hipótesis de que ambas estructuras fueran similares, sería posible reducir el desempleo replicando -caso de encontrarse :roto2:- aquellas medidas del caso de éxito portugués? es un decir.....lo del éxito......
nota: entiendo que al estar ambos paises en la UE, son tasas homologables y comparables.
salud
-
Perdonen el off topic, pero para los que viven en Madrid, estaremos en el Teatro Bellas Artes con el "Coriolano" de Shakespeare, en versión de Fermín Cabal, que estrenamos en el pasado Festival de Mérida. [url]http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano[/url] ([url]http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano[/url]) El 18 y 19 de marzo, a las 20h30.
Y de mucha actualidad, pues como se ha dicho en otro hilo, no hay casi nada nuevo bajo el sol y los griegos y romanos ya vieron casi todo lo que ahora vemos ;)
Sinopsis
Roma, siglo V A.C. La República está en crisis. El pueblo, o plebeyos, se rebela contra los patricios, la clase dirigente, exigiendo que se condonen las deudas con los prestamistas que los despojan de sus bienes y esclavizan.
(...)
¡Yo no descarto ir a verlos! Saludos y gracias.
-
Dice Republik que estructuralmente no es posible reducir significativamente el paro en el hispanistán. Yo no digo ni que sí ni que no porque no tengo argumentos para apoyarlo. Siempre me ha parecido que ha habido cierto grado de complicidad por parte de los amos para que esto fuera así, sin por ello negar otras posibles causas. Seguramente, y dado el nivelito etilico, digo elítico, patrio, esto sea consecuencia de otras cosas -pisito et alia- y que como a nadie le amarga un dulce....
Aquí van mis two cents en forma de "sesudo" análisis de algo que siempre me ha sorprendido, y es comparar la tasa de desempleo hispanistaní con la taxa de desemprego portuguesa. Ambos paises es cierto que vivieron às costas mucho tiempo, pero a partir de su entrada en la UE, la inversión cañí en Portugal ha sido una constante, creo que pudiendo aseverar que a grandes rasgos tienen estructuras económicas muy similares y el ciclo de os nossos irm~aos está cada vez más acoplado al nuestro. De ser esto así, como se explicarían estos datos de desempleo:
1983 17.7 7.6
1985 21.67 8.5
1987 20.08 6.8
1989 14.48 5.0
1991 16.11 4.1
1993 20.06 5.5
1995 22.93 7.1
1997 20.82 6.7
1999 13.97 4.4
2001 10.55 4.0
2003 11.48 6.3
2005 9.16 7.6
2008 11.33 7.6
2010 20.11 10.08
2012 25.77 15.5
2014 23.67 13.9
Como posible explicación, y habiendo vivido algo más de un año en Lisboa, pensaba que los más elevados salarios españoles podían explicar algo, existiendo en Portugal una suerte de reparto de la miseria con infraempleos como pudiera haber en Chile, por ejemplo, si bien es verdad que no a ese nivel. Pero hete aquí que abrazada la doctrina del reparto de la miseria en su versión cañí, la diferencia sigue siendo muy notable.
Partiendo de la hipótesis de que ambas estructuras fueran similares, sería posible reducir el desempleo replicando -caso de encontrarse :roto2:- aquellas medidas del caso de éxito portugués? es un decir.....lo del éxito......
nota: entiendo que al estar ambos paises en la UE, son tasas homologables y comparables.
salud
A me gusta poco la tasa de desempleo desde que compruebo que países no tan diferentes las tienen disímiles
. Si Italia o Francia tuvieran tanta gente como España queriendo trabajar, contarían la una 8m de parados y la otra 7M.
En Portugal a falta de mirar datos recientes yo creo que hay más empleo agrícola que en España y más subempleo. Me quedo como deberes comparar tasas de actividad.
También son nuestros vecinos muy emigrantes y siguen en ello. Se ha convertido en algo como son tantos países intermedios, a la vez emisores y receptores de migraciones. Argentina o Venezuela están en ese saco también porque siempre hay alguien más desgraciado que tu o gente que busca más de lo que tiene o se conforma con mejoras moderadas , etc
-
Ruz impone al Partido Popular una fianza de 245.000 euros por su participación en la Gürtel
Golpe de mano del juez Pablo Ruz contra el Partido Popular de Rajoy por su participación en la trama Gürtel. El magistrado de la Audiencia Nacional ha dictado un auto de apertura de juicio oral en el que señala al PP directamente como partícipe lucrativo de la trama. Ruz impone a los de Rajoy una fianza de 245.000 euros y a la exministra Ana Mato le pide 28.467 euros.
La fianza más alta solicitada por el juez es para Luis Bárcenas, de quien solicita 88 millones de euros. Para Francisco Correa fija 66 millones de euros, 49 para Pablo Crespo y 14 millones de euros para el exconsejero de Esperanza Aguirre Alberto López Viejo, 14 millones.
El magistrado da 10 días a las partes para que abonen las fianzas impuestas. A partir de ahora, las defensas tienen un mes para formular sus escritos de recurso. esta pieza de Gürtel que ahora se encamina a la fase de juicio aborda los hechos delictivos supuestamente cometidos por la trama durante los primeros años.
El juicio abordará las operaciones impulsadas por la trama de Francisco Correa en las comunidades de Madrid, Castilla y León, y Málaga.
Entre los 40 responsables señalados por el juez figuran varios extesoreros del Partidos Popular, exalcaldes, exconsejales y un exsenador. Los acusados se enfrentan a penas por la presunta comisión de los delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales, entre otros.
Fuente: [url]http://www.eldiario.es/politica/Ruz-Partido-Popular-participacion-Gurtel_0_363264555.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Ruz-Partido-Popular-participacion-Gurtel_0_363264555.html[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2015/03/05/ruz-impone-al-partido-popular-una-fianza-de-245-000-euros-por-su-participacion-en-la-gurtel[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/03/05/ruz-impone-al-partido-popular-una-fianza-de-245-000-euros-por-su-participacion-en-la-gurtel[/url])
-
En alguna parte he visto que de India y África se ha escapado de cada una 1B de dólares (billon de doce ceros ) a paraísos. Y la mayor parte dinero público robado. Acabar con eso seria crucial para su desarrollo económico y social
-
A mayor subdesarrollo mayor corrupción.
De toda la vida.
-
Hale, vamos que nos vamos.
El Tribunal de Cuentas impone una fianza de medio millón a Alonso y Maroto por un alquiler “pactado”
([url]http://www.abc.es/Media/201204/24/alonso23445455--644x362.JPG[/url])
El Tribunal de Cuentas de España no ha rechazado la prescripción de este caso, como pedían los implicados sino que ha ordenado abonar medio millón de euros al exalcalde de Vitoria y actual ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, y al actual regidor, Javier Maroto y al resto de su equipo de Gobierno de entonces. Se les reclama esta cantidad por el perjucio económico causado al Ayuntamiento de Vitoria con su actuación y porque considera que tiene una responsabilidad contable en el caso. El máximo órgano fiscalizador continúa así con el procedimiento abierto sobre el alquiler presuntamente irregular de un local en Vitoria fijado en un precio muy superior al de compra. Los nueve miembros del equipo del PP que gobernaba el Ayuntamiento entre 2003 y 2007 deberán pagar de manera solidaria la fianza. Disponen de 10 días para realizar el reintegro. De lo contario se enfrentarán a un embargo. Cada uno de ellos deberán pagar 55.135 euros, que hace un total de 497.223 euros.
[...]
[url]http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Tribunal-Cuentas-responsable-Alonso-sobreprecio_0_363263773.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Tribunal-Cuentas-responsable-Alonso-sobreprecio_0_363263773.html[/url])
-
A mayor subdesarrollo mayor corrupción.
... y viceversa. Yo soy más del viceversa, aunque es difícil estar seguro. Quizá sean dos caras de lo mismo.
-
A mayor subdesarrollo mayor corrupción.
... y viceversa. Yo soy más del viceversa, aunque es difícil estar seguro. Quizá sean dos caras de lo mismo.
Es que el desarrollo consiste en encuadrar la misma corrupción humana.
Lo llamamos corrupcion pero es simplemente el motor de las cosas.
Lo llamamos así porque nos desarrollamos, y ya no aguantamos lo que ayer nos parecía normal.
Es como un motor que gira en vacío. Consume energía y no produce nada.
Eso es lo que nos parece corrupción, y es sólo energia desperdiciada (salvo para el corrupto, eso sí) cuando, bien organizada, podría levantar montañas.
Habrá que ir pensando en equipar el motor en cuestión con 4 ruedas y un habitáculo, que con sólo calentarnos con el, no viajamos. Y ya nos esperan.
¡Diviértanse! y vayamos imaginando el sistema de redistribu... de transmisión. :biggrin:
-
Perdonen el off topic, pero para los que viven en Madrid, estaremos en el Teatro Bellas Artes con el "Coriolano" de Shakespeare, en versión de Fermín Cabal, que estrenamos en el pasado Festival de Mérida. [url]http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano[/url] ([url]http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano[/url]) El 18 y 19 de marzo, a las 20h30.
¡¡¡ Qué bueno !!! Muchas gracias.
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Tampoco es tan offtopic....
Todo arranca con una escena de lucha de clases. Un grupo de ciudadanos romanos han iniciado una revuelta, y manifiestan que Coriolano (que todavía no tiene ese nombre y es aún Cayo Marcio) es el principal enemigo del pueblo y hay que matarlo. Argumentan que los mandatarios viven en la opulencia mientras el pueblo está en la miseria. El malicioso noble Menenio les dice que no tienen que atribuir su penuria al Estado, sino a los dioses, y les relata un cuento: un día, todos los miembros del cuerpo se sublevaron contra el estómago, siempre ocupado en tragar, mientras el resto trabajaba; el estómago respondió que la comida recibida la repartía luego al resto del cuerpo a través de la sangre. Así, los senadores de Roma serían el estómago y los sublevados, los miembros rebeldes.
https://shakespeareobra.wordpress.com/coriolano/ (https://shakespeareobra.wordpress.com/coriolano/)
Distribución de la renta :D
-
Ayer, hacia el final de la tarde, me acerqué por el Círculo a escuchar un panel organizado por un despacho de abogados para hablar del cómo reclamar por el asunto de las Preferentes de Bankia.
Debo decir que no soy afectado porque nunca invierto en instrumentos que nacen estructurados para ser manipulados de forma, en mi opinión, impropia.
Por ejemplo, ese recurso indecente y privilegiado al "inversor institucional" para que la masa del pequeño inversor se crea que es un chollo porque..."si van estos tengo que estar". Tampoco lo hago en derivados ni en índices porque creo que el casino de Torrelodones es mucho más serio y, desde luego, más transparente y cercano.
Esto de las reclamaciones es un asunto que hoy está teniendo porcentajes muy altos de éxito en los juzgados a pesar de que solo van por esta vía en torno al 5% de los afectados. Esto es un dato deprimente pero es real. De hecho el acto de ayer tenía por objetivo aumentar este porcentaje porque la ventana de oportunidad se va cerrando.
Hablaron varias personas:
Un representante de una asociación (mejorable y breve, en su papel)
Una ex afectada y hoy activista con acento catalán y con miedo a decir "España" por lo que lo de "este país" cantaba demasiado (lo hizo muy bien, de lo mejor de la tarde)
El profesor y jefe de la firma letrada (muy bien, profesional y serio)
El juez o ex-juez Elpidio (tremendo, quizás demasiado. Si suaviza y centra un poco la retórica sería un muy gran valor)
Un chico, con acento gallego, de un movimiento fragmentario del 15M y hoy actor en algunas demandas y querellas (regulín tirando a muy mejorable).
Entre el público había prensa, mucho afectado y letrados porque no está el horno para bollos.
España está aprendiendo lo importante y lo difícil que es Vender. Ya era hora.
La sala se abarrotó de gente mayor de clase media pero la mayoría muy humildes. Unas 250 personas que no es poco y con pancartas reutilizables. Gente con experiencia de calle y de protesta.
Se dijeron cosas muy fuertes desde la mesa. Vamos, que este foro de TE es francamente moderado en sus apreciaciones.
Conclusiones.
La Casta existe. Son unas 400 personas y controlan todo bastante bien. Está estructurada y son muy profesionales en lo suyo. Tiene jerarquía y no se llega nunca a ver a los "Top Capos" (sic).
Los argumentos y explicaciones jurídico-procesales me parecieron sólidos y basados en datos y experiencias concretas.
Deben existir serias dificultades y obstáculos de todo tipo para el desarrollo fluido de procesos del tipo "class-action" No se explicó muy bien el representante de la Asociación de afectados, pero esto es un asunto Estructural e Importante a explorar. Es decir, hay una arquitectura reforzada y que se sigue reforzando para "proteger al sistema".
Los actores legales, abogados y jueces, son conscientes de que la burbuja sucede impulsada desde la cúpula --se habló de cuestión de estado citada por actores muy importantes-- pero no se llegan a explicar bien por distintas razones. Las ideológicas son evidentes al escuchar a algunos. Pero también es inevitable darse cuenta de que conviene a estos actores que, desde el punto de vista práctico, el peso de la responsabilidad caiga sobre los agentes bancarios y sobre la intromisión de políticos en general.
Esto, ---de momento y no sé si siempre será así-- termina salvando el papel de los auténticos impulsores locales que en esta crisis estaban, demostradamente, en la Moncloa de Zapatero, sus principales asesores y los supervisores agachados bajo la mesa, inoperantes, inactivos o cómplices necesarios. Que la banca sea privada es conveniente por muchos motivos. Uno de los más importantes es que saben hacer de chivo expiatorio y no es coña.
El sistema ha optado por centrar el asunto jurídico en "la Idoneidad del Cliente". Es decir, si hay o no hay consentimiento informado, un proceso documental serio y transparente y explicaciones abundantes por parte del vendedor y eventualmente notarios.
La realidad es que todo ello toca la Esfera Penal en varias zonas: Falsedades, Estafa, Delitos Societarios y Crimen Organizado con necesarias complicidades y aderezado con impulsos imprescindibles desde el Estado.
El reciente informe de los Peritos del Banco de España es un Punto de Inflexión Grave. El sistema está reaccionando para tratar de defenderse y va a poner a prueba toda la Arquitectura Judicial.
Como decía, se ha optado por la estrategia de "estudiar bien la idoneidad del comprador" porque "a lo mejor sabía donde se estaba metiendo y no se puede ser tan tonto"... es imposible ignorar qué es esto después de todo lo que ha escrito Mario Puzzo.
Ojo que este impulso procede de la UE que también es parte de todo el tinglado.
El tema es importante y ya veremos cómo se resuelve.
Desde luego la forma más lógica sería con una especie de Borrón y Cuenta nueva. La gente dejaría de Hurgar donde "no debemos", lo pagarían los hijos o los nietos como el resto de lo que está pasando y se dejaría de exponer el Corazón de las Tinieblas que sin duda es un bien a preservar para algunos. Total, por un poco más que pagarán los no.. natos...
Seguro que me dejo algo en el tintero pero, más o menos, esto es lo que recuerdo sin las notas.
Afortunadamente aquí se puede editar.
Buenos días
-
La class action en España se enfrenta a dos problemas que aquí no tienen solución.
El primero es que la ausencia de mecanismos de jurado y gran jurado hace peligroso dejar en manos de jueces la posibilidad de destruir negocios enteros con las enormes indemnizaciones que mueve. Al final la corrupción afloraría por el lado judicial.
El segundo que el seguro en España es verdad que ha hecho mucho lobby para limitar las indemnizaciones pero a cambio nos sale mucho , pero mucho más barato . En USA precisamente la abogacía y el seguro son dos sectores en los que el porcentaje de gente en el top 1% social es mayor. Son los manipuladores de miedos y gestores de miserias.
Y un americano corriente paga en primas de seguro lo que ni imaginamos porque esta expuesto a demandas de todo tipo especialmente si es empresario o profesional .
Claro que en casos como las preferentes es tan visible el dolo que ahí no caben excusas. Las cajas se sabían quebradas hace muchos años y debería ser materia de seguimiento judicial tanto el momento de la última estafa como sobre todo lo que condujo a ello, esos préstamos saltándose toda valoración de riesgo porque eran para amiguetes .
-
Y por no pagar... >:(
Echan a España del mayor estudio mundial sobre los terremotos.
España se ha quedado fuera de los dos mayores programas internacionales para estudiar riesgos geológicos como terremotos o volcanes por no pagar desde 2011 la cuota a la que se había comprometido. Después de varios años de conversaciones con la Secretaría de Estado que no han solucionado nada, los científicos han optado por abrir una petición de firmas en Change.org para tratar de revertir la situación.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/ciencia/2015/03/06/54f8cde7ca4741a3178b456b.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/ciencia/2015/03/06/54f8cde7ca4741a3178b456b.html[/url])
-
las herramientas de recaudacion que occidente impone al resto se van deteriorando, por ejemplo la industria nuclear
El gigante nuclear Areva anuncia pérdidas récord de 4.830 millones
http://economia.elpais.com/economia/2015/03/04/actualidad/1425474481_021254.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/03/04/actualidad/1425474481_021254.html)
si avanza la recaudacion por estados fallidos, guerras y desestructuracion; pero eso es un cuchillo con muchos filos, si a la morena se le pone fea la cosa, se vendra a occidente;
y en local todo sigue adelante
http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2698159-por-que-pasa-ii (http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2698159-por-que-pasa-ii)
a ver si acaba el año electoral y se asientan un poco las cosas
-
Es un poco tonto esto de la guerra con Alemania a cuenta de la supuesta austeridad. Si simplemente en España hubiéramos mantenido congeladas las pensiones nominales desde 2010, que tanto sacrificio no era, ni se habría notado el recorte en el gasto público nominal no en pensiones, que solamente se ha dado con intensidad en la obra pública y algo en recortes de personal en el margen (interinos que seguramente en muchos casos eran necesarios pero les tocó pagar por pecados ajenos) en sanidades y educaciones autonómicas, forzados por pura comodidad y clientelismo (echar a los enchufados "no toca").
Lo que no sé es cómo se pretende lograr "crecimiento" cuando se tiene un déficit descomunal, demanda de vivienda en mínimos de décadas y una probada incapacidad para hacer crecer la economía si no es generando demanda interna con nuestra preocupante elasticidad-renta de las importaciones (a un español le das dos euros y corre a buscar un artículo importado).
-
En la CV está muy claro, lo que no sé es qué saldrá ni qué nivel de criptonacionalismo catalán se ha ido introduciendo en los partidos que supongo formarán gobierno conjunto (a la balear de hace unos años).
-
Perdonen el off topic, pero para los que viven en Madrid, estaremos en el Teatro Bellas Artes con el "Coriolano" de Shakespeare, en versión de Fermín Cabal, que estrenamos en el pasado Festival de Mérida. [url]http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano[/url] ([url]http://www.teatrobellasartes.es/es/ex/1134/coriolano[/url]) El 18 y 19 de marzo, a las 20h30.
Las entradas para el miércoles, 18 de marzo, ya están agotadas. Quedan para el jueves 19.
Saludos a todos y gracias por vuestras aportaciones.
-
Centeneitor al ataquerrr...
Cantando sobre Granados, Rato (ex-FMI :biggrin:), Cifuentes, Barcenas y demás macarrería PPSOERA. Eso sí.., tranquilos que en esta nuestra "democracia" no pasa nada.
De noviembre del pasado año:
http://youtu.be/VnauPdQkaUo (http://youtu.be/VnauPdQkaUo)
-
Atentos que estos sí que saben de qué va el tema: ;)
muy, muy buena noticia. Manda narices que estas cosas no se hagan en las escuelas públicas y tengan que ser los curas. Me quiere sonar que hace unos años en una noche temática echaron un documental de un colegio en España que usaba un tipo de enseñanza muy parecido. Trataba, si la memoria no me engaña, de gente que había elegido otra alternativa de vida diferente a la de las ciudades y el ritmo moderno.
Me suena también que ppcc estudió en jesuitas o tenía cierta relación, no?
-
Qué inteligencia demuestran estos jesuitas, y valentía. Buena noticia es poco.
Grande.
-
Atentos que estos sí que saben de qué va el tema: ;)
muy, muy buena noticia. Manda narices que estas cosas no se hagan en las escuelas públicas y tengan que ser los curas. Me quiere sonar que hace unos años en una noche temática echaron un documental de un colegio en España que usaba un tipo de enseñanza muy parecido. Trataba, si la memoria no me engaña, de gente que había elegido otra alternativa de vida diferente a la de las ciudades y el ritmo moderno.
Me suena también que ppcc estudió en jesuitas o tenía cierta relación, no?
Colegio S. XXI, en Madrid. Llevan con un estilo de enseñanza asi desde los 60. Empezo siendo propiedad de los padres de los alumnos, una cooperativa.
http://colegiosigloxxi.org/diasdeescuela (http://colegiosigloxxi.org/diasdeescuela)
-
Lo trajo LectorHinfluyente1984 en Analectas, acerca de los métodos de enseñanza
http://www.universitas21.com/relatedfile/download/343 (http://www.universitas21.com/relatedfile/download/343)
Interesantisimo.
(Es sólo por comparar, no por criticar lo de los jesuitas. En el mundo de hoy, con internet, supongo que tampoco es sostenible el modelo antiguo(?). Aunque en realidad, el modelo anglo no sé si se puede considerar representativo del "west". Quiero decir, tampoco me acaba de convencer el término "superestructura" para explicar esas diferencias, salvo si consideras que la angloesfera es superestructural, ya que el estudio está claramente deformado por dicha visión (1).)
(1)El post es éste:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1238.msg129898#msg129898 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1238.msg129898#msg129898)
-
Atentos que estos sí que saben de qué va el tema: ;)
muy, muy buena noticia. Manda narices que estas cosas no se hagan en las escuelas públicas y tengan que ser los curas. Me quiere sonar que hace unos años en una noche temática echaron un documental de un colegio en España que usaba un tipo de enseñanza muy parecido. Trataba, si la memoria no me engaña, de gente que había elegido otra alternativa de vida diferente a la de las ciudades y el ritmo moderno.
Me suena también que ppcc estudió en jesuitas o tenía cierta relación, no?
Colegio S. XXI, en Madrid. Llevan con un estilo de enseñanza asi desde los 60. Empezo siendo propiedad de los padres de los alumnos, una cooperativa.
[url]http://colegiosigloxxi.org/diasdeescuela[/url] ([url]http://colegiosigloxxi.org/diasdeescuela[/url])
En este curso académico estoy experimentando estos métodos con ocasión de un máster que estoy haciendo, y la diferencia con las clases magistrales que he padecido durante la educación primaria, secundaria y universitaria es abismal: se aprende más y mejor así.
Estos métodos dificilmente se abrirán paso en España por muchos motivos.
La enseñanza pública está en manos de funcionarios y burócratas, con su mentalidad y modos decimonónicos. La mayor parte de los profesores no tiene vocación alguna, están ahí por las ventajosas condiciones laborales. Como botón de muestra, apenas sé de alguno - y en mi entorno hay unos cuantos profesores - al que los malos resultados que obtiene nuestro sistema educativo en las pruebas PISA les quite el sueño; en cambio, abundan sinvergüenzas que en caso de que se les recorte mínimamente el salario vociferan que se está perpetrando un ataque contra le educación, porque ellos son la educación. La puesta en marcha de estos métodos supone ponerlos a trabajar de verdad, y ellos no están por la labor que-para-eso-me-saqué-la-oposición-y-tal.
Luego tenemos a la derecha y a la izquierda, que en materia de educación se parecen en que ésta es vista como una plataforma de adoctrinamiento, cada loco con su tema catecismo ¿Lectura y comentarios críticos de textos que acostumbren a los jóvenes a pensar de forma crítica? ¡Horror!
Por último, el español de a pie no da valor alguno a la educación de sus hijos. Se persigue con ahínco, eso sí, el título, en tanto en cuanto abre puertas. Por tanto, da igual que el título se devalúe: lo importante es tenerlo o, mejor dicho, tener uno.
-
En el hilo de Niño-Becerra pero muy relevante para éste de La travesía del Desierto, Republic ha expuesto el límite a la Progresividad, --otro de los míticos iconos que se está derrumbando en este fin de época--.
Saturno responde y pregunta con algo de sorna si existen alternativas que podamos considerar a la par de las críticas.
Es una pregunta difícil porque ni lo uno ni lo otro son temas de resolver en pocas palabras.
También es una pregunta estimulante y voy a tratar de Pensarla desde cero entendiendo el por qué de las cosas y sus efectos para encontrar alternativas.
La progresividad se desarrolla casi de forma natural porque la masa la aceptamos bastante bien incluso cuando nos toca pagar tipos altos porque "son tiempos buenos". Sin embargo todos sentimos que hay en ello una suerte de injusticia o desorden en quitar mucho a quien lo ha ganado honradamente para dárselo a quien tiene menos o no tiene. Esto es así porque, como mínimo abre un Campo de Acción inmenso y estructural al Free-Riding.
La justificación filosófica más reciente de la Progresividad proviene de John Rawls que establece --en Justice as Equity--que en un contrato supuestamente celebrado entre dos personas ignorantes de sus capacidades y de su devenir (este tipo de ser humano y este lugar lo llama "escenario original") estarían de acuerdo en la regla porque les aseguraría ayuda en la hipótesis de que no tuviesen suerte.
Nos conviene entender muy bien a Rawls --a Nozik y Sandel (para mí sus dos mejores y más considerados críticos)-- porque su influencia ha sido y es tremenda en todo el globo.
Rawls es el filósofo social del Poder vigente porque ofrece un gran recurso para acallar a las masas, seleccionar, controlar y dominar a los más eficaces entre ellas.
Gracias a la "Progresividad" todos aceptan el minucioso esfuerzo del estado en medir a cada persona económicamente al milímetro y es otro grano de arena en la perfecta división social donde todos vigilen a todos como bien nos está recordando Varoufakis so pretexto de que hay algunos miserables que escapan al control del Poder.
Ni las ovejas están tan bien monitorizadas desde su concepción hasta su muerte y sublimación dineraria. El modelo gregario de la oveja se adapta muy bien a las necesidades del Poder.
¿Qué costes tiene esto? Yo creo que bastante más del 15% o 20% de los ingresos del sistema, --ficticios como son gran parte de ellos--, es atribuible a este control.
Pero, recordemos que el Control tiene costes muy importantes y que no todos son económicamente justificables. Al contrario, también puede producir Rendimientos Decrecientes y...........Rendimientos Negativos.
El caso es que la Progresividad ha alcanzado límites importantes y ha perdido Operatividad. Esto ya es un axioma. Recordemos que un ministro de Zapatero prometió cargársela (en IRPF) porque no era muy Progre y resultaba ineficaz.
Irónicamente la Progresividad ya afecta a la mayoría de la población activa (son los privilegiados de hoy) que está financiando a una masa creciente de dependientes (ya mayoritaria) , desempleados e inactivos forzosos.
Otro hecho palpable es que la Progresividad está dejando de tener Justificación Moral incluso en un sistema que carece de principios morales exógenos a si mismo.
Por ejemplo. Un currante que en 2014 pagó el 52% porque tuvo un bonus del 45% de su sueldo de 80,000 eurillos y los diez años siguientes le llega el susto y se los pasa en el paro con los efectos consiguientes en su pensión de jubilación.
¿Qué tipo de justicia ofrece a ese caso --casi universal fuera del funcionariado-- este sistema que solo te mide el año y no la vida y se queda con lo bueno y te comes lo malo?
No nos engañemos, esto tiene agujeros por todas partes. También las morales y las operativas; y eso que no hemos entrado a pensar en el que probablemente es su efecto más perverso:
Permite al Poder ocuparse de lo Paliativo mientras acentúa los factores Causales del Problema Central.
Un ejemplo: Las decisiones del Poder nos van llevando a un modelo de concentración de poder.....también económico, a la destrucción de la Industria y a la precarización de cualquier forma individual de sostenerse uno mismo con su trabajo..... porque el papel Redistributivo parece paliar la miseria que el Propio Sistema Genera.
Pero esta dinámica no tiene fin, crece siempre y hoy es la responsable de una Deuda entre Pública y Privada de casi 4 PIBS. Y, naturalmente también es responsable de una creciente miseria.
Mientras tanto el Poder está buscando, sigue buscando, formas de crecer a pesar de que es una Causa Primordial de la situación.
Intuitivamente parecería que estamos en un punto en el cual, para resolver los problemas creados o acentuados por el propio sistema de Poder, lo lógico es tratar de entender y exponer la naturaleza, las dimensiones y las dinámicas del Poder mismo.
Intuitivamente parecería que las Soluciones no van a venir de Incrementar la Acción del Poder. Todo lo contrario, habremos de Reducir sus Capacidades.
Intuitivamente, si estamos buscando definir un Horizonte hacia el cual diseñar una hoja de ruta tentativa no puedo imaginar que ese Horizonte incluya un Poder de la naturaleza fracasada del hoy vigente.
Es solo un apunte para seguir elaborando. Pero, independientemente de que me guste o no, nos guste o no, todo lo que dice creo que es cierto.
Saludos
-
Decíamos ayer:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1993.msg112569#msg112569 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1993.msg112569#msg112569)
Conocí Gowex hace 3 años cuando lo pusieron en los autobuses de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid, al principio funcionaba tan rápido como cualquier conexión 3G, pero en los últimos dos años dejé de usarlo en el autobus porque la conectividad era tan mala que hacía literalmente imposible usar internet
La primera vez que lo vi pensé "vaya, otra empresa montada por el círculo pepero de pijos de Las Rozas/Pozuelo de Alarcón con pelocasco, pulseritas de la bandera de España y zapatos náuticos, que van de liberales pero viven del tráfico de influencias en uno o varios Boletines Oficiales, facturando una millonada a cargo del presupuesto público, repartiéndose todo el dinero entre los citados directivos y con becarios a 400 € al mes sacando el trabajo de verdad adelante", el hay-untamiento acababa de casi duplicar el precio de los bonos de 10 viajes, que pasaron de 7 € a casi 13 € en menos de 2 años (en Madrid para que compense el abono del mes tienes que gastar mínimo 2-3 viajes diarios de lunes a viernes del 1 al 31, sino no es rentable sobre los billetes de 10) y en 2011 todavía no había tantísima gente pasada a la moda de los smartphones, pensé que sería otro pelotazo de la corrupción.
Hay muchas empresas así que viven de contactos con el PP de Madrid, suelen ser o creadas ad hoc por gente cercana o sucursales de multinacionales que entran aquí (en ambos casos el Opus Dei controla a día de hoy gran parte de ellas) les dejan claro que todo funciona con sobres. Ya solo conque el PP les regale el suelo (conozco varios casos), hunden completamente cualquier competencia que puedan tener al no tener que pagar el gasto de compra o alquiler. Y en empresas que no necesitan locales, les hacen la legislación a medida, incluyendo concederles licencias que no dan a nadie más y todo eso
De Madrid era IMPOSIBLE que saliera ningún producto informático de éxito mundial apoyado por ningún organismo político bipartidista, el PPSOE de Madrid es ANALFABETO INFORMÁTICO, os juro que cualquier dominicano de barrio favelizado sabe mucho más que ellos, aunque solo sea capaz de entrar en la tienda de Google desde el móvil. Son todos ADE/Derecho/Economía y desprecian profundamente todo lo que tenga que ver con ciencia o técnica y no tenga que ver con sobres, legislación decimonónica o rentismos medievales. No tienen ni puta idea de nada inventado después de 1970, esto parece una exageración pero os prometo que es totalmente cierto, se quedaron en los viajes en avión. Todo lo que se hace en Madrid lo hacen más y mejor en cualquier país del primer mundo, es el resultado de despreciar completamente todo lo que no sea lo anteriormente mencionado y condenar a los científicos y técnicos brillantes y no brillantes que no tienen enchufe a emigrar o trabajar por 900 € en una cárnica. Para ellos las "nuevas tecnologías" como mucho es la fibra óptica y ver la programación de TVE desde el móvil y dando gracias, porque hace 3 años era el ADSL y usar el correo electrónico.
Pues ya tenemos Gowex 2.0, empresa de entorno pijillo pepero con concesión a dedo de baja tecnología informática que parece muy compleja a ojos del analfabeto tecnológico medio español:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/628180-castuzo-de-proximo-bus-estudiante-mba-del-ie-que-acceso-a-datos-de-emt-dedazo-inside.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/628180-castuzo-de-proximo-bus-estudiante-mba-del-ie-que-acceso-a-datos-de-emt-dedazo-inside.html)
(http://img110.xooimage.com/files/d/7/f/proximobus-4a40861.jpg)
-
NO PUEDE SER
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Y resulta que es nada menos que el acosador de Monedero en el aeropuerto:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/628166-ya-oficial-acosador-de-monedero-colaboracion-gobierno-de-comunidad-de-madrid.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/628166-ya-oficial-acosador-de-monedero-colaboracion-gobierno-de-comunidad-de-madrid.html)
Libegggales anti-público que viven de concesiones públicas a dedo.
-
Y resulta que es nada menos que el acosador de Monedero en el aeropuerto:
Supe hace unos meses que en entornos carromerísticos andaban buscando gladiadores, un poco al estilo de la película de Ridley Scott, en la que el protagonista, enemigo sabido del César, no puede ser eliminado por éste de forma subrepticia porque las masas se alzarían en tumulto. Así que en el combate de cada día le van lanzando a la arena enemigos de usar y tirar, porque no basta con vencerles: hay que quemar su imagen pública.
(http://theactionelite.com/site/wp-content/uploads/2013/12/david-hall-gladiator-2-russell-crowe.jpg)(http://cdn.larepublica.pe/sites/default/files/imagecache/img_noticia_640x384/imagen/2012/09/26/imagen-camarero.jpg)
-
El castucito ese es además cantamañanas. En realidad la EMT tiene sus datos abiertos a más aplicaciones porque yo mismo tengo una en el teléfono
. Parece que su n mérito consiste en que sea web, lo que es una gilipollez tratándose de transporte ya que lo usual en consultarlas en el teléfono .
Eso sí, es revelador que los cachorros de la casta hispana sean todos gestores-DOP o funcionarios de esos elitistas altos cuerpos de la AGE con permeabilidad hacia la peivada vía excedencias . Es que ni por error se meten a bioquímicos o matemáticos que eso cansa.
-
Sardinita, cuando dispongas de tiempo y ganas te agradecería nos desarrollases un poquito el interesado término "desigualdad". Me interesa mucho, de verdad, me interesa por dos razones principalmente:
1) Porque soy un obseso del lenguaje, de su campo semántico fomentado por el poder como herramienta útil, el lenguaje como estructura y dominio del pensamiento.
2) Porque me jode soberanamente que me la metan sin permiso (disculpen la procacidad) y creo que aquí, tras leerte algo al respecto en varios posts, me la han metido estos descerebrados en algo que considero mi terreno.
Imagino por dónde va pero me gustaría leer tu opinión que veo la tienes muy clara.
Saludos
-
divagaciones entorno a las guerras, guerritas y guerrillas que se desarrollan e iran avanzando, en este caso la desigualdad en occidente
http://www.eldiario.es/politica/Viene-Espana-neofeudal_0_362214594.html (http://www.eldiario.es/politica/Viene-Espana-neofeudal_0_362214594.html)
muy grafico el meme de "ideas patrocinadas"
-
La Cifuentes arrasa porque es thatcheriana y virulenta. En un PP de crucifijo y mantilla de blonda una rubia agresiva y motera tiene su punto y por eso la han aupado. Sabe nadar entre dos aguas entre rancios gallardonianos y dinosáuricos esperancistas.
-
El juez dicta la liquidación de Martinsa Fadesa :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
* Deuda de 6.995 millones de euros
* El Juzgado de lo Mercantil de A Coruña ha dictado la apertura de la fase de liquidación de Martinsa Fadesa.
Libremercado/Agencias 6/03/2015
[url]http://www.libremercado.com/2015-03-06/el-juez-dicta-la-liquidacion-de-martinsa-fadesa-1276542504/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-03-06/el-juez-dicta-la-liquidacion-de-martinsa-fadesa-1276542504/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
(https://lh4.googleusercontent.com/-tVoLuX05VSA/TvCEEonFR3I/AAAAAAAAAHk/lWK7auLTTyE/w506-h750/Champagne-sales-up.png)
-
El juez dicta la liquidación de Martinsa Fadesa :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
* Deuda de 6.995 millones de euros
* El Juzgado de lo Mercantil de A Coruña ha dictado la apertura de la fase de liquidación de Martinsa Fadesa.
Libremercado/Agencias 6/03/2015
[url]http://www.libremercado.com/2015-03-06/el-juez-dicta-la-liquidacion-de-martinsa-fadesa-1276542504/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-03-06/el-juez-dicta-la-liquidacion-de-martinsa-fadesa-1276542504/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Bueno, al menos el culebrón se va cerrando.
Pero lo que me fascina más: ¿Hemos tenido que esperar a ver un agujero de pasivo de casi 7000 millones de euros para liquidarla?
¿Y la deuda de 3200 millones a entidades financieras? Por allí he visto que eran principlamente: CaixaBank, el Banco Popular, Abanca -antes Novagalicia-, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland, Sabadell, Unicaja, Liberbank, BBVA, CEISS -Caja España-Duero-, Kutxabank, Bankia y Sareb. Allí veo cajas rescatadas y la Sareb... supongo que pagaremos los remeros de siempre.
Cidcampeadorizacion a tope y si sale mal, que pague Perry.
-
..... Cidcampeadorizacion ......
nunca es puntada sin hilo, en este caso es que el aseo contable del banco le permite dejar de refinanciar;
-
..... Cidcampeadorizacion ......
nunca es puntada sin hilo, en este caso es que el aseo contable del banco le permite dejar de refinanciar;
Sin duda alguna, sólo me pregunto qué nos ha costado mantener al muerto inmobiliario paseando por la calle desde 2008. O finales de 2006, si se fue espabilado leyendo el panorama económico.
PPCC opina que esto ha dilapidado el poco músculo que teníamos para salvar nuestros traseros ante el nuevo escenario que nos ha brindado la globalización. Yo opino lo mismo. Teníamos ahorros y nos prestaron pasta para reinventarnos y nos lo hemos fundido en bunkerizarnos alrededor del ladrillo y sus intereses asociados.
Pudimos salvarnos y decidimos no hacerlo. Es algo que me apena mucho.
-
Fomentando la delación, pero de buen rollo...
Según Financial Times
Grecia propone utilizar estudiantes, amas de casa e incluso turistas como 'inspectores' fiscales
http://www.expansion.com/2015/03/06/economia/1425657586.html (http://www.expansion.com/2015/03/06/economia/1425657586.html)
-
hmmm... qué difusa línea, qué delicado compromiso, y qué apasionante debate...
¿Cuando es delación y cuándo es legítima defensa? ¿Depende de si cobras? ¿De si le conoces? ¿De si te mejora a tí directamente? ¿De la mala intención del denunciado? ¿Un inspector eventual, no funcionarial, es un delator?
Esos daneses que igual te denuncian si saben que te escaqueas, ¿son delatores? Y, si lo son, ¿es malo ser delator? ¿Siempre?
Hay actuaciones que me parecerían mal, otras estupendamente y algunas me quedaría dudando. Me gustaría destriparlo y saber de qué depende. Por suerte para todos hoy por la tarde empiezo un proyecto que va a interrumpir o, como mínimo, moderar el flooding de verborrea y piensoenalto al que os tengo sometidos estas últimas semanas.
-
En el fondo es la prueba de lo que ya sabe todo el que ha leído un poco sobre el tema. La economía sumergida es básicamente menudeo de tiendas y taxis o se servicios a domicilio.
El yacimiento fiscal más importante para España ya veremos que esta en el IVA y no en soñar con millonarios que tienen dinero en Suiza que de eso haber hay pero es casi inaprehensible y cuantitativamente no tan relevante. La misma GESTHA tiene doble alma y a veces dice cosas raras y nada compatibles con lo observado fuera del país como pública un informe diciendo que la economía sumergida es cosa de las provincias pobres y agrarias como en el fondo ellos saben.
Y no es que no haya ingenierías fiscales a las que meter mano sino que es muy difícil y no son tanto dinero . Igual que por mucho cuento que se le eche roban mucho más en un año 500.000 enchufados o 190.000 pensionistas poe invalidez falsos que todos los Pujoles imaginables. Una cosa es predicar y otra dar trigo. Y Syriza repartirá bien entre los heladeros y taxistas griegos porque no queda otra.
-
Pues Montoro no piensa como usted. Estan llamando a todos los jubilados que reciben tambien pensiones del extranjero para que las regularicen y cobrar lo correspondiente de cinco años aqui. Rebañando lo que puede. Claro no es que este mal, es que esta mal cuando no le mete mano a las SICAB etc.
Ah, que es muy dificil, es verdad que los jubilados con una simple cartita van todos a hacer la cola como niños obedientes.
Que se marcharian esos capitales, pues que se vayan y los dueños detras.
Hombre, lo gordo esta en las grandes empresas. ¿no?
-
El robo a la Seguridad Social es omnipresente , y no solo por tener-lo en negro, además se pagan medias jornadas o incluso menos cuando trabajan 10 o más horas.
EL IVA, pues todo dicho, por el forro en los casos que no exista responsabilidad legal o pública, es decir fontaneros, limpiadoras,paletas,..... y en general la mano de obra que no firme. Es decir si un arquitecto, ingeniero o técnico de lavadoras tiene que firmar visar una responsabilidad, garantía o análisis técnico,la factura es obligatoria.
Enchufados, 500.000? 1.000.000? Nadie sabe y como dice Republik cuesta separar el grano de la paja.
Después existen otros derivados del IVA y IRPF, como por ejemplo poner como gasto de empresa el coche, la moto, el barco y la compra del mercadona, aunque he de decir que en este caso si que vigilan más los inspectores, no se si ustedes han tenido alguna inspección, pero saben lo que hacen y son duros. Pero ya sabemos declarar el coche de empresa y usarlo los domingos es difícil de demostrar.
La ingeniería fiscal no se mucho sobre ella, deduzco que algo se puede rascar, pero lo veo muy muy difícil, el caso de Estados Unidos es ejemplar, todo rico o gran Empresa tiene la pasta fuera de EE.UU, esto lo he encontrado por ahí: El Tesoro americano deja de ingresar anualmente 3,3 billones de dólares, en gran medida, “por culpa de sus grandes corporaciones”, amparadas en su hábito de tributar en territorios con fiscalidad ventajosa. No se si será verdad, pero la cifra duele
Y una buena crítica, no se porque llevan IVA productos de primera necesidad, como por ejemplo frutas y verduras, podrían al menos hacer como en muchísimos país hacen, una cesta básica sin impuestos.
Bueno ahora falta ver quien tiene los cojones suficientes para remover tanta mierda.
-
Ya iremos viendo que no. Los números son muy carbones y el IS español no puede volver a 2007 porque aquello era anómalo. No se por que les cuesta tanto a algunos cotejar las recaudaciones de Alemania o Francia . Se darían cuenta de que las españolas en breve estarán en línea y si están algo por debajo es por la compensación de pérdidas de estos años recientes . Del IS no se saca por más que se apriete ni medio punto de PIB adicional.
Y repito que no es que no exista la ingeniería fiscal sino que es casi siempre legal y muy afinada. Los Price, Deloitte o Uria dedican mucho a eso y sospecho que ppcc es socio de algún despacho de esos . Eso visto con rigor es fraude pero desde la ley raramente. Y las leyes de países extranjeros no se tocan desde España. Al final son SS e IVA de mini empresas y trabajo doméstico y servicios personales el grueso de lo fácilmente detectable. Si es que todas las agencias tributarias de Europa cuentan de que va esto del fraude y es así.
-
Respecto a esto tambien hay que decir que la ejemplaridad se produce de arriba a abajo y no al reves, como pretendia indicar alguno en algun post.
Vaya usted a pedir a la ciudadanía que sea ejemplar con semejante clase política.
-
Ya iremos viendo que no. Los números son muy carbones y el IS español no puede volver a 2007 porque aquello era anómalo. No se por que les cuesta tanto a algunos cotejar las recaudaciones de Alemania o Francia . Se darían cuenta de que las españolas en breve estarán en línea y si están algo por debajo es por la compensación de pérdidas de estos años recientes . Del IS no se saca por más que se apriete ni medio punto de PIB adicional
No entiendo si están casi en línea con Alemania, como cuadra tanta economía negra? Los que pagan, pagan más que los Alemanes en proporción? Es decir para compensar a los que no pagan.
-
Ya iremos viendo que no. Los números son muy carbones y el IS español no puede volver a 2007 porque aquello era anómalo. No se por que les cuesta tanto a algunos cotejar las recaudaciones de Alemania o Francia . Se darían cuenta de que las españolas en breve estarán en línea y si están algo por debajo es por la compensación de pérdidas de estos años recientes . Del IS no se saca por más que se apriete ni medio punto de PIB adicional
No entiendo si están casi en línea con Alemania, como cuadra tanta economía negra? Los que pagan, pagan más que los Alemanes en proporción? Es decir para compensar a los que no pagan.
Así es . Ocurre que, irónicamente, cuanto más internacionalizada esta la empresa de un país más beneficios aflora fuera del país. Lo que ganan Seat o VW Brasil tributa en España y en Brasil. Un día pongo un cuadro que tengo hecho con bases imponibles y recaudaciones del IS en Europa y USA. La española de 2007 es el récord absoluto de la OCDE y es porque los paletos del ladrillo ganaban tanto que les daba igual declarar . Pero nunca fue lo normal.
-
Perlas del boe
Hoy, en mi lectura diaria de la otrora gaceta de madrid, hoy ya ni papeluzo (no puedes utilizar la pantalla del ordenador para aquello que utilizaba la trinca el diario monárquico), me he encontrado con esta cosita:
http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/09/pdfs/BOE-A-2015-2494.pdf (http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/09/pdfs/BOE-A-2015-2494.pdf)
La nueva demarcación notarial, que elimina ...339 notarias y crea 1; esto es, de un plumazo desaparecen mas del 10% de las actuales notarias. Viva la competencia!!!
El argumento al parecer es que no son sostenibles, vamos que no da para notarías de 50 empleados y 5000 escrituras, asi que vamos a dejar menos, para que el negocio siga prosperando, amén de que también les daremos otras prebendillas, como las bodas civiles por ejemplo.
Supongo (solo supongo), que se trata de contentar al colectivo notarial, bastante quemado con los registradores ultimamente (el pique entre ambos colectivos es antiguo y antológico), a estos les damos el negocio del registro civil y a los otros les quitamos competencia y que hagan mas caja ... lo de siempre.
Ya ven, hasta el último momento repartiendo gobelas, utilizando el boe "manu militari"; por favor que se vayan, antes, lo antes posible, los que vengan da igual, que sean otros, los que sean, pero estos ... ni con un palo!!!
Un saludo
-
Segun la OCDE España tiene un 18% de economía sumergida y Alemania un 13%. Francia, UK o Paises bajos menos del 10%. Me imagino que tambien influye mucho el tipo de industria o sectores productivos, o el empeño que se ponga en perseguirlo, mas que el individuo en si.
-
Es complicado pero básicamente la economía sumergida es de supervivencia en una parte y de fraude de empresario que cobra en efectivo o esta en módulos por otro . Por haber hasta en Suecia hay economía sumergida y no poca. Lo curioso es que la economía sumergida es intensiva en trabajo de modo desproporcionado con lo que el mayor fraude es on diferencia en cuotas a la SS. En España hay miles de millones de horas de trabajo no declaradas y todo eso son cuotas evadidos.
-
El discurso de que tenemos cuatro ricos y que de estos se puede sacar migajas es el discurso de toda la vida pro-PPSOE. Así les va con sus puertas giratorias y así nos va al resto.
Pero es que el problema en España no es que la gente normal y corriente no pague sus impuestos (acusando al fontanero o ñapas de turno), el problema es que las grandes fortunas, la banca y las grandes empresas, no pagan lo que deberían.
Yo estoy hasta los mismos del enfrentamiento social alimentado desde el polvorín estatal mientras la millonada defraudada y rescatada a tanto chorizo sale de rositas... Coño, que nos tienen que llamar la atención desde Europa para revocar la millonaria indemnización a ACS por el fiasco del Castor http://www.eldiario.es/economia/Eurocamara-millonaria-indemnizacion-ACS-Castor_0_363614248.html (http://www.eldiario.es/economia/Eurocamara-millonaria-indemnizacion-ACS-Castor_0_363614248.html), que tiene cojones la cosa.
Se puede sacar y mucho. ¿Por qué el gobierno no eliminó la reducción del Impuesto de Sociedades a las empresas que facturan más de 150 millones de euros al año? Pues sólo con eso hacen 5.600 millones de euros, o ¿por qué no aumentar el impuesto de Sociedades al 35% para las empresas que ganen más de un millón de euros al año? Pues serían algo así como 14.000 millones de euros más. Que es que estamos hablando de converger con Europa en este tipo de impuestos y no de ninguna economía planificada rojoide ni nada por el estilo. Que hablamos del mundo liberal.
GESTHA: Que si los 89.000 Millones de euros como fraude fiscal es exagerado.., ¡Joder! Seguro que dando por bueno la mitad sería suficiente para que aplicasen recortes a su puta madre.
Es el FMI (que no GESTHA) quien calcula que una cuarta parte de la riqueza del mundo está depositada en paraísos fiscales (unos 600.000 millones de dólares que no se ingresan en las cuentas de los Estados según la OCDE), sólo en España uno de los instrumentos que más utiliza tales paraísos fiscales son las 3.113 sociedades de inversión de capital variable (las famosas SICAV) gestionan un patrimonio de 26.154 millones de euros por los grandes bancos, como el BBVA o el Santander.
En ese sentido mira que Jodemos predica con cautela el tema de impuestos y fraude fiscal, si se fijan hablan de converger en impuestos para ricos con Europa que ni siguiera poner el tope sueco como carga impositiva a las grandes fortunas con lo que el Estado español ingresaría alrededor de 200.000 millones de euros, no, tan sólo converger con la media europea. Bueno, pues seguimos oyendo a los Rojo e Inda de turno (portavoces del pensamiento neoliberal) comiéndonos el tarro con que no, que eso además de falso ahuyentaría capitales del país... Joder.
-
hmmm... qué difusa línea, qué delicado compromiso, y qué apasionante debate...
¿Cuando es delación y cuándo es legítima defensa? ¿Depende de si cobras? ¿De si le conoces? ¿De si te mejora a tí directamente? ¿De la mala intención del denunciado? ¿Un inspector eventual, no funcionarial, es un delator?
Esos daneses que igual te denuncian si saben que te escaqueas, ¿son delatores? Y, si lo son, ¿es malo ser delator? ¿Siempre?
Hay actuaciones que me parecerían mal, otras estupendamente y algunas me quedaría dudando. Me gustaría destriparlo y saber de qué depende. Por suerte para todos hoy por la tarde empiezo un proyecto que va a interrumpir o, como mínimo, moderar el flooding de verborrea y piensoenalto al que os tengo sometidos estas últimas semanas.
Preguntar a los griegos (o españoles) si defraudan, es como la escena de La Vida de Brian en que el sacerdote preguntaba si había alguna mujer presente en la lapidación. Todo eran mujeres con barba postiza... pero todas señalan a una como culpable:
(http://i42.tinypic.com/mvn1xz.jpg)
Fomentar la delación, que cada vecino acuse a su vecino, en lugar de permitir que la función pública haga lo que deba es malo, malvado y siniestro. Saldrán minucias de todo tipo (algunas falsas) y los grandes defraudadores, de rositas.
-
:rofl: qué bueno y bien traído el gag...
Estoy de acuerdo, la delación es siniestra. Pero hay formas de delación que aplaudimos. Cuando un inquilino declara en su IRPF el alquiler que su casero le cobra en cash. El insider de Bankia, Julian Assange y Snowden. El currante que por fin manda a un inspector de trabajo al sitio donde le explotan, el imputado que tira de la manta, o el cliente que ve alguna situación intolerable y no se calla aunque no le aecte a él. Entonces ¿el criterio es de cercanía? ¿O más bien de tamaño o mala baba del denunciado? Quizá hayas dado en el clavo y uno de los criterios para poder denunciar un fraude sin que dé asco sea el no ser tú un defraudador. ¿Ser víctima? ¿No romper omertás consentidas? Simplemente, ya me conocéis, buscaba darle vueltas para buscar la esencia del mal rollo y esquematizarme uno de mis huevos fritos .
Por cierto, Quizá idílicamente, me imaginaba que el gobierno griego se referiría a contratar eventualmente a estudiantes o amas de casa para ayudar en inspecciones que bien podrían ser a peces gordos o bolsas de fraude relevantes que necesiten ser "sondeadas" antes de emprender un procedimiento largo y costoso. Un planteamiento así no se parece a eso de "delatar a tu vecino". No sé, habrña d eser algo así. Fomentar la delación del vecino a las bravas no pega ni con cola con lo poco que sé de Syriza. Hasta que no lo lea firmado por ellos y no contado por alquien, no me creo nada.
-
En primer lugar, declarar el alquiler en el IRPF no es delación, es hacer bien tu declaración. El delito sería no hacerla bien a propósito para encubrir al casero.
En segundo lugar, una cosa es que tú denuncies un delito si buenamente lo ves (lo que es tu obligación como ciudadano) y otra muy diferente es que un Gobierno te vaya instando a buscar delitos por ahí, como si fueras policía o inspector pero sin serlo.
Que el caso griego consista - como sugieres - en contratar a amas de casa para ayudar en inspecciones fiscales, de ser cierto, sería todavía más alucinante.
-
Lo de la Guardia Urbana de Bcn y los Mossos d'Esquadra es para hacérselo mirar.
Dos jóvenes podrían ir a la cárcel por llevar algunos gramos de azúcar
[url]http://iniciativadebate.org/2015/03/10/dos-jovenes-podrian-ir-a-la-carcel-por-llevar-algunos-gramos-de-azucar/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/03/10/dos-jovenes-podrian-ir-a-la-carcel-por-llevar-algunos-gramos-de-azucar/[/url])
Ahora, si quieren profundizar un poquito más en todo lo que significa el aparato policial y jurídico de esa Comunidad Autónoma no dejen de ver este documental nunca proyectado en ninguna sala homologada ni en televisión alguna. De escalofrío. Eso sí, siempre afirmé que Cataluña (porque la conozco) es más España que la misma España. Para ver y asimilar dicho documental se hace pertinente obviar sesgos y prejuicios sean estos conscientes (en la trama los hay) o no; lo digo por sus personajes, y, a su vez, víctimas de lo que representa un sistema político, social y judicial nulo, roto, corrupto, tóxico, viciado y a la postre mortal por no denominarlo con un adjetivo más contundente y certero.
Son dos horas de documental, de sus conclusiones una vez visto serán ustedes mismos los que juzguen en qué país vivimos.
Ciudad Muerta
http://youtu.be/BF28b04mhck (http://youtu.be/BF28b04mhck)
-
... inaprehensible ...
Lo qué? Se dice inaprensible, aunque la RAE parece admitir la pedantería gratuita. Voy a tirar de etimología a ver...
Taliván, yo te invoco...
-
No, no me invoque. :biggrin: Probablemente no andaba usted por allí en ese momento, pero hace años que avisé de que en este foro no iba a ejercer funciones de corrector.
Creé este usuario, este personaje, en burbuja.info cuando vi que la calidad empezaba a diluirse, pensando, y creo que acerté, que si los usuarios empezaban a sentirse vigilados en una parcela directamente mensurable y demostrable de la calidad de un post, la disciplina resultante redundaría en una mayor calidad general en todas las otras parcelas. Vamos, que cuidarían un poco lo que escribían y espantaría de escribir a los borricos incurables. En este foro hay otros condicionantes que impulsan hacia la calidad, y el "talivanismo" sería redundante, o, peor aún, contraproducente. Ya somos a veces demasiado áridos. :roto2:
Cuando entré en este foro lo hice como Taliván, y no como cualquier otro avatar de los que tengo, algunos muy anteriores, porque pensé que "importar" hacia aquí un usuario conocido y con solera sería una muestra de apoyo a toda la comunidad. Traje el ropaje, pero no las funciones.
-
Juraría que se puede escribir de las dos formas. Me habré contaminado un poco de anglosajonismo, que ellos suelen ponerlo con "h".
-
No, no me invoque. :biggrin: Probablemente no andaba usted por allí en ese momento, pero hace años que avisé de que en este foro no iba a ejercer funciones de corrector.
Creé este usuario, este personaje, en burbuja.info cuando vi que la calidad empezaba a diluirse, pensando, y creo que acerté, que si los usuarios empezaban a sentirse vigilados en una parcela directamente mensurable y demostrable de la calidad de un post, la disciplina resultante redundaría en una mayor calidad general en todas las otras parcelas. Vamos, que cuidarían un poco lo que escribían y espantaría de escribir a los borricos incurables. En este foro hay otros condicionantes que impulsan hacia la calidad, y el "talivanismo" sería redundante, o, peor aún, contraproducente. Ya somos a veces demasiado áridos. :roto2:
Cuando entré en este foro lo hice como Taliván, y no como cualquier otro avatar de los que tengo, algunos muy anteriores, porque pensé que "importar" hacia aquí un usuario conocido y con solera sería una muestra de apoyo a toda la comunidad. Traje el ropaje, pero no las funciones.
Visto. Bajo mi ácida opinión, si son excesivamente áridos, aunque supongo que en buena parte Uds. son su propio público y la didáctica y/o proselitismo no es su principal preocupación.
Perdón por el offtopic, pero tengo una percepción confusa en general de este foro y sus usuarios. Desconozco qué persiguen, más allá de medirse intelectual (o quizá sólo) retóricamente.
-
Juraría que se puede escribir de las dos formas. Me habré contaminado un poco de anglosajonismo, que ellos suelen ponerlo con "h".
Si, si, está admitido por la RAE, de hecho parece castellano antiguo y la verdad es que es curiosa la evolución de las formas dentro de la misma raíz...
http://definiciona.com/aprehensible/ (http://definiciona.com/aprehensible/)
Pero por lo que llevo visto suelen usarse más las formas sin 'h'.
Es igual, al fondo, no a las formas, simplemente me puede a veces mi afán de meter puyas.
-
Respecto al fraude se puede consoltar por ahí bibliografía y remite toda a lo de siempre. En Italia por ejemplo la Agenzia delle Entrate estima en nada menos que 3M los trabajadores "negros", con enorme peso en el total de agricultura, construcción y servicios minoristas. Esto a tipos medios de cotización hace €20.000M solamente en fraude a la SS. Y el fraude en el IVA los italianos lo estiman muy alto, muy por encima del español, en una misma valoración se calcula el español en €12.000m y el italiano en más de €40.000M. Y es que hay una correlación enorme entre fraude fiscal y el inverso del tamaño de la empresa. Lo que tiene toda la lógica porque cuando coinciden gestor y propietario el incentivo se multiplica.
La GdF italiana son 68.000 militares que se pasan el día deteniendo a fontaneros que van en Maserati y cosas así. La delación tiene su utilidad y cada vez más se utilizan cruces de datos y mecanismos de espionaje puro (furgonetas con cámaras a la entrada de pizzerías y cosas así).
Hay además un problemón metodológico porque el fraude se estima a partir del dato-PIB buscando discordancias y calculando ratios con la circulación monetaria y ciertas demandas. Pero aquí tenemos un PIB que es idéntico al de 2008 y esto es bastante sospechoso. Lo que dicen los estudios tan sesudos que hacen por ahí es que ha tenido que crecer mucho el fraude porque con el mismo PIB y menos currantes, se habra´incrementado. Pero ha menguado el stock de billetes de €500, lo que es curioso.
En fin, que si fuéramos suecos tendríamos unos €25000M más de recaudación, que no está nada mal. Pero eso no se hace de hoy para mañana.
-
Visi, yo estoy dando por bueno que la agencia tributaria griega persiga el fraude. Es su misión, y la veo como defensa del contribuyente cumplidor, es decir, buena.
Desvirtúa su misión si ataca al pequeño defraudador que se mueve cerca de la superviviencia mientras mira hacia otro lado con los fraudes relevantes. (Y eso obviando que el agregado de pequeños defraudadores es mucho mayor que el de grandes chorizos). Pero si su escaneo es técnico y sin favoritismos, no encuentro pega.
Para realizar su misión entiendo que tiene personal contratado. PArece que si es un funcionario de cargo vitalicio el que hace la cata (inspección anónima) todo está en orden y nos parece correcto. Pero si es un contratado eventual, ya no.
Yo también lo vería un horror si diesen potestad del eventual para decidir a quién se investiga, cómo y cuando, aún sin tener ni idea de nada ni ser autoridad del Estado. Claro, pero no creo que sea así. Si la investigación está siempre dirigida por la agencia tributaria, con funcionarios leales, colegiados y siguiendo políticas votadas, y se elige las empresas a ser escaneadas con un criterio honesto, entonces me cuesta menos aceptar que necesiten contratar personal que les permita hacer la urgentísima y masiva ronda de catas de forma efectiva. 1) sin tener que hinchar plantilla con miles de funcionarios de carrera para una tarea que no necesita preparación y es limitada en el tiempo. 2) disponiendo de perfiles que no den el cante en determinados negocios. No puedes tener a cincuentones barrigudos pretendiendo ser clientes normales de un festival de Hiphop, de una peluquería trendingtopic , la corporación timoestética o la Academia de Negocios PLU. Por no hablar de la posibilidad de listas negras electrónicas con los nombres y caras de los pocos cientos de inspectores funcinoarios, y que según la recepcionista del tenderete llena la ficha del "cliente" ya sabe "con quién está hablando".
Al final parece que lo que lo convierte en tolerable o asqueroso es, básicamente, contra quién va dirigido y cómo se le ha elegido, un criterio genérico que funciona para cualquier inspección fiscal.
Todo esto también me genera cierto conflicto, por eso le doy vueltas e intento aclararlo, cuál es el sesgo o el principio que estoy ignorando. Estoy más en resolver eso que defendiendo la medida. Es un dilema muy imortante, con implicaciones y conexiones muy grandes con todo el resto del esquema. BUeno, ya estoy desbarrando... Por la noche les leo.
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-03-10/andorra-interviene-bpa-el-banco-que-regularizo-a-pujol-por-blanqueo-de-capitales_725610/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-03-10/andorra-interviene-bpa-el-banco-que-regularizo-a-pujol-por-blanqueo-de-capitales_725610/)
Andorra interviene BPA, el banco que regularizó a Pujol, por blanqueo de capitales
El Institut Nacional Andorrà de Finances (INAF) ha intervenido este martes BPA y ha destituido a su consejo de administración en pleno, según fuentes del sector financiero del Principado. Dichas fuentes explican que la intervención no tiene nada que ver con ningún problema de liquidez o solvencia -las causas habituales de este tipo de medidas-, sino que está motivada por una denuncia de blanqueo de capitales procedente del Departamento de Justicia de EEUU.
BPA es el propietario de Banco Madrid en España y fue la entidad que acogió la fortuna de la familia Pujol cuando salieron de Andbank, otro banco andorrano. De hecho, fue BPA el encargado de regularizar 3 millones a través del citado Banco Madrid en la aministía fiscal de Cristóbal Montoro. Entre 2010 y 2011, los Pujol ingresaron 3,4 millones en BPA, según informó en diciembre El Confidencial.
Esta entidad, controlada por la familia Cierco Noguer, ya había sido objeto de varias investigaciones desde la Audiencia Nacional y el FBI norteamericano por posible blanqueo de capitales de algunos de sus clientes. De hecho, el exjuez Baltasar Garzón fue contratado por ella en 2013 para elaborar un dictamen penal referido a estas investigaciones.
BPA ganó inicialmente la puja por Inversis en España pero Banca March ejerció su derecho de adquisición preferente y se hizo con la entidad, para inmediatamente después vender la parte de banca privada a Andbank, el principal competidor de BPA en Andorra, por 179,8 millones. A pesar de este golpe, BPA estaba muy satisfecha con la marcha de Banco Madrid en España, ya que asegura que está registrando un fuerte crecimiento de patrimonio.
gracias por sus posts.
-
Perlas del boe
Hoy, en mi lectura diaria de la otrora gaceta de madrid, hoy ya ni papeluzo (no puedes utilizar la pantalla del ordenador para aquello que utilizaba la trinca el diario monárquico), me he encontrado con esta cosita:
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/09/pdfs/BOE-A-2015-2494.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/09/pdfs/BOE-A-2015-2494.pdf[/url])
La nueva demarcación notarial, que elimina ...339 notarias y crea 1; esto es, de un plumazo desaparecen mas del 10% de las actuales notarias. Viva la competencia!!!
El argumento al parecer es que no son sostenibles, vamos que no da para notarías de 50 empleados y 5000 escrituras, asi que vamos a dejar menos, para que el negocio siga prosperando, amén de que también les daremos otras prebendillas, como las bodas civiles por ejemplo.
Supongo (solo supongo), que se trata de contentar al colectivo notarial, bastante quemado con los registradores ultimamente (el pique entre ambos colectivos es antiguo y antológico), a estos les damos el negocio del registro civil y a los otros les quitamos competencia y que hagan mas caja ... lo de siempre.
Ya ven, hasta el último momento repartiendo gobelas, utilizando el boe "manu militari"; por favor que se vayan, antes, lo antes posible, los que vengan da igual, que sean otros, los que sean, pero estos ... ni con un palo!!!
Un saludo
La mafia registral se lo está llevando crudo. No sé qué tráfico puede generar el Registro Civil en forma de hojas facturables pero debe ser bastante . En cambio bodas sabemos que hay del orden de 170.000 al año y eso a 100 euros son 17M a repartir entre 2000 y pico tíos.
La notaría va a menos y Don Marianone tira por los suyos
Lo cierto es que la planta notarial es desmesurada para el tráfico que le va a quedar. Acabarán subiendo el arancel o alguna cacicada del estilo. Yo aprovecharía para meterlos en nómina con el escalafón de los jueces. Pero se resistirán porque son terceras generaciones en muchos casos y tienen malas costumbres , entre ellas la pisitofilia compulsiva.
-
Republik, las administraciones públicas (ni estatales, ni locales, ni municipales) no han tenido ningún interés en perseguir las horas extras no pagadas, ni los contratos a media jornada que en realidad son a jornada completa, ni el fraude de ley con los contratos temporales, ni las demás tercermundialidades del trabajo en España. El objetivo que buscan es bajar los costes laborales, sin más, cualquier cosa que lo logre tendrá el visto bueno del PPSOE.
-
Republik, las administraciones públicas (ni estatales, ni locales, ni municipales) no han tenido ningún interés en perseguir las horas extras no pagadas, ni los contratos a media jornada que en realidad son a jornada completa, ni el fraude de ley con los contratos temporales, ni las demás tercermundialidades del trabajo en España. El objetivo que buscan es bajar los costes laborales, sin más, cualquier cosa que lo logre tendrá el visto bueno del PPSOE.
Algo hace falta para independizar la inspección de trabajo de los políticos. Porque esta claro n que ahí hay un agujero importante
-
Lo de la Guardia Urbana de Bcn y los Mossos d'Esquadra es para hacérselo mirar.
Dos jóvenes podrían ir a la cárcel por llevar algunos gramos de azúcar
[url]http://iniciativadebate.org/2015/03/10/dos-jovenes-podrian-ir-a-la-carcel-por-llevar-algunos-gramos-de-azucar/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2015/03/10/dos-jovenes-podrian-ir-a-la-carcel-por-llevar-algunos-gramos-de-azucar/[/url])
Ahora, si quieren profundizar un poquito más en todo lo que significa el aparato policial y jurídico de esa Comunidad Autónoma no dejen de ver este documental nunca proyectado en ninguna sala homologada ni en televisión alguna. De escalofrío. Eso sí, siempre afirmé que Cataluña (porque la conozco) es más España que la misma España. Para ver y asimilar dicho documental se hace pertinente obviar sesgos y prejuicios sean estos conscientes (en la trama los hay) o no; lo digo por sus personajes, y, a su vez, víctimas de lo que representa un sistema político, social y judicial nulo, roto, corrupto, tóxico, viciado y a la postre mortal por no denominarlo con un adjetivo más contundente y certero.
Son dos horas de documental, de sus conclusiones una vez visto serán ustedes mismos los que juzguen en qué país vivimos.
Ciudad Muerta
[url]http://youtu.be/BF28b04mhck[/url] ([url]http://youtu.be/BF28b04mhck[/url])
La Guardia Urbana de BCN, los Mossos de Quadra d'Esquadra... y también los jueces, ignorantes de los saberes de la rama científico-técnica y orgullosos de ello. Así, si te encuentras a uno que no crea en la química o en la biología, estás jodido: las evidencias empíricas se las pasan por el arco del triunfo. Luego, a lo mejor tienes suerte en una instancia superior.
Dos años preso por violaciones pese a que le exculpaba el ADN.
El Tribunal Supremo ha absuelto a un hombre que fue condenado a 36 años de cárcel por tres delitos de violación a pesar de que las pruebas de ADN lo exculpaban. Los crímenes se cometieron en Gran Canaria en 1997. Diez años después, una de las víctimas creyó reconocer al agresor en la calle. Tras su declaración y la de otras dos mujeres fue encarcelado en julio de 2007. [...]
[...]
Las pruebas biológicas lo exculparon. El informe de la Policía Científica concluyó que el perfil genético de Ricardo no era compatible con los restos encontrados en el jersey de una de las víctimas ni el "haplotipo de cromosoma Y" era "coincidente". El Instituto Legal de Medicina Legal de Las Palmas, por su parte, estuvo de acuerdo con la policía en que el perfil genético no era compatible; con respecto a la prueba del cromosoma Y planteó alguna duda: señaló que había pocos marcadores y que los resultados no eran del todo concluyentes.
Con estos informes en la mano, la Audiencia de Las Palmas basó su condena -ahora revocada por el Supremo- sólo en los reconocimientos de las víctimas, que fueron hechos "con corrección y sin que se hayan observado irregularidades de ningún tipo", según el fallo. "La prueba de ADN tiene el valor decisivo que ordinariamente le otorgan los tribunales de justicia cuando es de resultado positivo, cuando sirve para afirmar que una determinada sangre u otro producto orgánico (... ) pertenece a una determinada persona", afirma la Audiencia. "Pero no puede tener este mismo valor cuando su resultado es negativo, esto es, cuando se utiliza para excluir la participación de alguien".
[...]
[url]http://elpais.com/diario/2010/02/03/sociedad/1265151603_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2010/02/03/sociedad/1265151603_850215.html[/url])
De modo que si un policía dice que unos gramos de azúcar son un explosivo, da igual que la evidencia empírica muestre que es imposible: a los agentes de policía se les presupone la veracidad de sus testimonios. Ergo, para su señoría la doctrina legal está por encima de la ciencia; "País".
-
Uno de los males más graves que padece este país es que un togado que ha seguido un programa de estudios decimonónico es Dios y se pasa por donde quiera una pericial impecablemente científica porque el lo vale. Esto es uno de los trucos del sistema para mantener el control y como de tantos otros (falsioposiciones todo-concurso) NADIE habla de ello. La LEC es una auténtica mierda caciquil y España tiene todo el aspecto de no ir a llegar al siglo XXI hasta pasado 2100; al menos no en materia de racionalización y " cientifización" de las administracines.
-
Uno de los males más graves que padece este país es que un togado que ha seguido un programa de estudios decimonónico es Dios y se pasa por donde quiera una pericial impecablemente científica porque el lo vale. Esto es uno de los trucos del sistema para mantener el control y como de tantos otros (falsioposiciones todo-concurso) NADIE habla de ello. La LEC es una auténtica mierda caciquil y España tiene todo el aspecto de no ir a llegar al siglo XXI hasta pasado 2100; al menos no en materia de racionalización y " cientifización" de las administracines.
No es sólo que el temario exigido para hacerte juez o fiscal sea decimonónico, es que al norte de los Pirineos no es frecuente que te encuentres con sistemas de selección tan atrasados como el nuestro, a saber: una vez te has sacado la carrera, te encierras para empollar unos temarios tan inabarcables como un océano durante unos cuantos años - la mar de igualitario desde el punto de vista económico, oiga -, posiblemente te dejes parte de tu salud mental en el empeño; por último, si hay suerte el día que te convocan a cantar los temas te tocan aquellos que coincide que te sabes bien, y te hacen juez sin haber ejercido la abogacía un solo minuto.
En cambio, la evidencia empírica nos dice acerca de las oposiciones en general que:
Selección de empleados públicos y oposiciones: ¿qué nos dice la evidencia?.
[...]
Existe otro tipo de validez, llamada la validez aparente (face validity en la literatura anglosajona). Esta validez no se deriva de ningún cálculo ni investigación, es simplemente la validez que “parece” que tiene un instrumento de selección, que intuitivamente nos parece que va a funcionar. Este criterio es el que dirige muchas de las decisiones en materia de selección de personal. Pensemos por ejemplo en las oposiciones para acceder a la función pública. Nadie ha estudiado su validez como método de selección. Están ahí porque “parece” que van a funcionar. Esto, en pleno siglo XXI, no tiene mucho sentido.
Pue bien, ¿qué es lo que nos dice la ciencia de la selección de personal? ¿Cuál es el mejor instrumento de selección que existe? Soy consciente de que la siguiente afirmación le va a sorprender a mucha gente, pero los datos de las investigaciones son firmes y concluyentes: El mejor predictor del desempeño laboral es la inteligencia, medida por los test de inteligencia psicométricos. Es la mejor tanto por puro poder predictivo como por los bajos costes que conlleva su aplicación, tanto para el candidato como para la organización evaluadora. La validez predictiva de los test de inteligencia está en torno a .65iv, calculada mediante meta-análisis que reúnen los resultados de cientos de estudios individuales con muestras acumuladas enormes. [...]
[...]
Examinemos ahora la validez que podrían tener las oposiciones como método de selección en el estado español. Digo que “podrían” tener porque la que tienen no la sabemos, ya que no se ha investigado. Si examinamos la literatura científica sobre el tema vemos que los “test de conocimientos del puesto” son quizá lo que más podría asemejarse a un examen de oposición. La validez de estos test está en torno a .45, inferior a la de los test de inteligencia pero aun así una buena validez. Sin embargo, esta validez varía en función de la semejanza entre el contenido del test y las tareas y funciones que se van a desempeñar en el puesto. Los test de conocimientos del puesto son exámenes de los conocimientos específicos necesarios para desarrollar las tareas del puesto. En el caso de los exámenes de oposición muchas veces incluyen contenido no relacionado con el puesto en sí, como puede ser el derecho constitucional, el administrativo o preguntas de cultura general. Además, la corrección de las preguntas no se realiza siempre de manera objetiva, por lo que el error de medida será mayor. Todo esto parece indicar que los exámenes de oposición tendrán una validez predictiva probablemente muy inferior al .45 indicado para los test de conocimientos del puesto.
[...]
[url]http://politikon.es/2014/11/19/seleccion-de-empleados-publicos-y-oposiciones-que-nos-dice-la-evidencia/[/url] ([url]http://politikon.es/2014/11/19/seleccion-de-empleados-publicos-y-oposiciones-que-nos-dice-la-evidencia/[/url])
-
Todas esas cifras que se dan por ahí son delirantes o abiertamente falsas y quien quiera trabajarse un poco los números puede hacerlo . No hay nada anómalo en las cifras fiscales españolas fuera de una caída de las bases imponibles en el IS que esta ya revirtiendo y que el IVA tiene un tipo y una base menor de lo que sería normal porque hay muchos productos y servicios en la parte reducida. Y que hay muchas figuras fiscales que no existen y en otros países sí.
El IS español ya en 2016 recaudará a nivel del francés y al alemán siempre lo supera . En Suecía y Dinamarca tienen los récords de presión fiscal en el IS y recaudan el 3% del PIB. En lugar de creer propaganda barata de gestha y compañía lo mejor es buscar los números. No es difícil y salvo los alemanes, franceses e italianos que hay que conocer los idiomas( en Europa solamente los que tienen idiomas con pocos hablantes se preocupan por tener todo en inglés ), los demás hasta están en inglés.
Un ejemplo interesante es el IRPF. En España recauda como en Alemania y en toda Europa anda en la banda del 7 al 9% del PIB. Salvo en Suecia donde se va al 16%. pero el tipo efectivo por encima de 60000 euros es el mismo . La diferencia es que en Suecia con 5000 euros anuales ya se paga el 12% y el tipo medio es del 27% y en España del 14%. Con la renta media de un español no quiero imaginar lo que pasaría si duplicaran el rejonazo a las rentas medias.
El servicio estadístico de la hacienda sueca (Skatteverket para quien tenga curiosidad poe buscarlo) incluso estima el fraude fiscal por tipo de autor y concluye que las pymes y autónomos son los que más le roban y que la fuente principal del robo es trabajo en negro . Luego presta atención a las sociedades que claro que defraudan pero lo tienen estimado en el 0,35% del PIB . Y es que los impuestos sobre sociedades son de poca recaudacion en todas partes.
-
Todas esas cifras que se dan por ahí son delirantes o abiertamente falsas y quien quiera trabajarse un poco los números puede hacerlo . No hay nada anómalo en las cifras fiscales españolas fuera de una caída de las bases imponibles en el IS que esta ya revirtiendo y que el IVA tiene un tipo y una base menor de lo que sería normal porque hay muchos productos y servicios en la parte reducida. Y que hay muchas figuras fiscales que no existen y en otros países sí.
El IS español ya en 2016 recaudará a nivel del francés y al alemán siempre lo supera . En Suecía y Dinamarca tienen los récords de presión fiscal en el IS y recaudan el 3% del PIB. En lugar de creer propaganda barata de gestha y compañía lo mejor es buscar los números. No es difícil y salvo los alemanes, franceses e italianos que hay que conocer los idiomas( en Europa solamente los que tienen idiomas con pocos hablantes se preocupan por tener todo en inglés ), los demás hasta están en inglés.
El servicio estadístico de la hacienda sueca (Skatteverket para quien tenga curiosidad poe buscarlo) incluso estima el fraude fiscal por tipo de autor y concluye que las pymes y autónomos son los que más le roban y que la fuente principal del robo es trabajo en negro . Luego presta atención a las sociedades que claro que defraudan pero lo tienen estimado en el 0,35% del PIB . Y es que los impuestos sobre sociedades son de poca recaudacion en todas partes.
Lo curioso es que el Impuesto de Sociedades en España es superior a Suecia, del 30% y el 22% respectivamente. Y el segundo recauda más que el primero. Y en este caso un 1% de aumento de recaudación sobre el PIB suponen 10.000 millones de Euros en el caso de España, que no está nada mal. Con el tipo actual, si España se pone las pilas puede llegar a recaudar 10.000-15.000 millones fácilmente, cosa que no está mal, además, si se presiona a PYMES aparte de grandes empresas, ricos y demás fisco-paraísos, se podría rascar algo más, quizás incluso llegar a 20.000 millones/año , aunque es poco real, pero poder se puede con un tipo de gravamen del 30% sobre los beneficios, porque no nos equivoquemos, beneficios hay, no tantos como antes pero existen.
Y en cuestión recaudatoria en tiempo de crisis, cada euro cuenta.
-
Yo ya me he trabajado lo suficiente mis números para saber que estos son también ideológicos, que es fácil descalificarlos pero más complicados rebatirlos. Política.
España es el país de la UE con menos recursos para luchar contra el fraude fiscal y la décima potencia mundial en fraude fiscal (top ten en valores absolutos, si se rehiciera el ranking en función del PIB estaríamos en los primeros lugares de la lista) muy por encima de Alemania o Francia entre otros muchos según informes de la organización Tax Justice Network que no Gestha.
Nos ganan Brasil, Italia y Grecia en el fraude al fisco, a España se le calcula el 22% de su economía.
Delirantes son las indemnizaciones más subvenciones y ayudas a las empresas del IBEX, no digo ya de su propio paraíso fiscal español entre otros (fue nada menos que el Presidente Aznar, que en un momento de franqueza admitió eso de que "los ricos no pagan impuestos en España"), delirantes son la gran cantidad de españoles según la famosa lista Falciani con 1.800 millones de euros opacos en Suiza incluyendo a Emilio Botín and family. Claro y en botella.
Guerra de clases y los ricos ganan por goleada.
Que no me vengan con que si el ñapas de turno no cobra IVA por la chapucilla o que si los números están falseados que conozco muy bien mi país. Por desgracia.
-
http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6543605/03/15/No-solo-el-IVA-cultural.html#.Kku8dDubTJ4Tc73 (http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6543605/03/15/No-solo-el-IVA-cultural.html#.Kku8dDubTJ4Tc73)
JUAN RAMÓN RALLO
¿Bajar el IVA? Sí, pero no solo el 'cultural'
Los rumores acerca de una posible bajada del mal llamado IVA cultural se acrecientan, aun cuando el propio presidente del Gobierno haya salido a desmentirlos "de momento". Fue en julio de 2012, momento en el que España se hallaba al borde del colapso económico y de la salida del euro, cuando Rajoy trató de demostrar al mundo que estaba dispuesto a soterrar el déficit público español soterrando impositivamente a los españoles y, entre otras medidas, optó por incrementar el tipo general del IVA desde el 18% al 21% así como por reclasificar algunos productos desde el tipo reducido a este nuevo tipo general: por ejemplo, las entradas de cine, teatro, danza, circos o conciertos de música.
Desde ese mismo mes de julio de hace casi tres años, las distintas industrias de entretenimiento afectadas se han estructurado a modo de lobby unitario para reclamar un retorno a la situación anterior. Para ello, han empleado todos los resortes y altavoces mediático que tienen a su disposición, generando la sensación de que constituye una auténtica emergencia nacional la reducción de su IVA: es decir, del IVA que afecta directamente a sus márgenes de beneficios.
Pero, ¿se trata verdaderamente de una emergencia nacional? ¿A qué se debe este trato diferencial hacia un conjunto de sectores del entretenimiento -cine, teatro, danza, música?- frente a otros tantos sectores cuya reducción del IVA ni siquiera se plantea? No parecen existir razones profundas que lo justifiquen salvo el eficaz cabildeo ejercido durante estos últimos años por parte de la industria afectada: sí, los lobbies existen, y en este caso "el mundo de la cultura" ha conformado uno para promover sus privativos intereses.
Primer mito: ¿constituye una absoluta prioridad la rebaja de estos epígrafes del IVA para las familias españolas? En el año 2013, los hogares españoles destinaron el 2% de todos sus gastos a bienes y servicios remotamente ligados con la cultura (incluyendo en esta categoría la compra de televisores o las entradas a los partidos de fútbol); más en concreto, apenas dirigieron el 0,29% de su presupuesto al cine, teatro, danza y otros espectáculos. Acaso más apremiante resulte la reducción del IVA del gas y de la electricidad, rúbrica a la que dirigen casi el 4% de todos sus gastos; o la de mobiliario doméstico y electrodomésticos, donde concentran más de un 4% de sus desembolsos.
Es decir, si la preocupación fuera la asfixia financiera de las familias españolas, existen otros productos dentro del tipo general del IVA bastante más relevantes a los que beneficiar con una rebaja. De hecho, lo óptimo sería distribuir los 200 millones de euros que se esperan dejar de recaudar por una eventual reducción del IVA cultural entre todos los productos gravados con IVA. Pero claro, la verdadera preocupación no es el consumidor, sino el productor cultural, cuyos márgenes de beneficio han caído en picado con este apretón fiscal de tuercas. Pero, ¿ha sido el sector cultural diferencialmente perjudicado por la subida del IVA? ¿Hubo una inquina ideológica contra el mundo de la cultura por parte del PP cuando concentró la subida del IVA en la cultura?
Éste es el segundo mito: en julio de 2012, también se reclasificó del tipo reducido (8% antes de julio de 2012) al nuevo tipo general (21%) a los servicios mixtos de hostelería, los servicios funerarios, los servicios de peluquería o los servicios de televisión digital. Más que ideología anti-cultura, lo que se aprecia es una ideología pro-voracidad fiscal. Sin embargo, la cuestión de fondo sigue en pie: ¿por qué no merecen cualquiera de estas otras industrias la misma consideración fiscal que la cultural?
Tal vez algunos reputen estéticamente inaceptable que en España el IVA de la pornografía sea inferior al IVA de la cultura, tal como se repite con insistencia desde diversos foros. Pero éste es un tercer mito harto conveniente para los intereses del lobby: no existe ni un "IVA cultural" ni, mucho menos, un "IVA de pornografía". El IVA grava las categorías de bienes o servicios, no su contenido.
Las revistas pornográficas, por ser revistas (no por ser pornográficas), pagan el tipo superreducido del 4% : al igual que las revistas historiográficas o los libros de Pérez Galdós (¿éste no es un IVA cultural del 4% ?); en cambio, los DVD o las sesiones de cine porno, por ser DVDs o cine, pagan el tipo general del 21% (con independencia de si son pornografía o no).
No voy a ser yo quien critique una bajada de impuestos: todas ellas son bienvenidas y también lo sería una sesgada bajada del IVA al cine, teatro, danza o corridas de toros. Tampoco voy a ser yo quien niegue que una subida de impuestos puede hundir a un sector económico: no sólo el sector cultural, sino a cualquier otro. Pero, justamente por lo anterior, no voy a dejar de repetir lo evidente: el Gobierno tiene que bajar todos los impuestos -y no sólo aquellos que perjudican al lobby de turno- para que la sociedad española disfrute de mayor libertad y prosperidad. Y tiene que bajar todos los impuestos aun cuando ello implique una importante reducción del gasto público: lo último que deberían estar haciendo en estos momentos aquellos que defienden un Estado hipertrofiado es criticar la subida del "IVA cultural". Si quieren más impuestos, ahí los tienen: que luego no se quejen.
gracias por sus posts
-
http://postimage.org/ (http://postimage.org/)](http://s28.postimg.org/84dbup0tp/fraude.jpg)[/url]
Unos comentarios.
Esto es una reconstrucción del fraude fiscal partiendo de datos de las agencias tributarias sueca, del HMRC (UK), y del minsterio francés de las cuentas públicas y no recuerdo qué más porque los ministerios franceses tienen nombres muy largos.
Lo he descompuesto según los datos y las estimaciones medias (unas de 2007 y otras de 2010 porque estos estudios no son periódicos ni homogéneos).
Lo interesante es ver que hay correlación con el nivel de economía sumergida (los datos oficiales son de 8-10% pàra UK, 13-15% para Suecia y 10-12% para Francia, con España en el 20% aproximadamente).
Pues bien, he separado el fraude estimado en IS, IRPF o equivalentes y otros. Y asumo que todo el fraude es de "rentas altas y grandes fortunas" porque asi lo dicen nuestros chicos de Gestha; así se ve mejor el disparate.
En Suecia por ejemplo desagregan por tamaño de empresa y a las grandes se les atribuye la mitad del fraude societario, pero vamos a hacer como que es el 100%.
Según Gestha las "grandes empresas y fortunas" defraudan €42.000M en cuotas, lo divido por mitades entre IS e IRPF porque los ricos no defraudan IVA ni SS, ni tampoco las grandes empresas.
Entonces tenemos que 2/3 del fraude español, como dice Gestha, es de ricos. Lo que deja un hueco muy pequeño para todo el resto de fraudes, de hecho la estimación de GESTHA deja 16.000M para "pymes y autónomos" y solamente el fraude de IVA se estima en €12.000M para España. Y faltan especiales y SS. Pero no importa,seguimos creyendo a GESTA para la reductio ad absurdum.
Si comparamos el fraude en IS con la recaudación obtenemos un 33% para Suecia, un 15% para UK, un 40% para Francia y un 100% para España, es decir, hemos de creer que las grandes empresas españolas defraudan el equivalente a todo lo recaudado, dicho de otro modo, sumando defraudado y recaduado España con el 4,3% sería el país de la OCDE no petrolero que más recaudaría por IS. Los demás debe ser que no se dan cuenta de lo que ganan las empresas.
Lo mejor es la parte de IRPF, las rentas de más de 60.000 euros aportan del orden del 3% del PIB en cuotas y de ellas las de más de150.000, el 1%. Esto se parece bastante a lo de otros países aunque es algo inferior. Pues bien, sumando el fraude estimado tenemos que los "ricos" (supongo que 150.000 al año es un umbral prudente para llamar a quien lo gana "gran fortuna") españoles ocultan más del doble sobre lo que ganan, y ganan entonces una proporción del PiB que supera en mucho las estimaciones de piketty (que lo sitúan en el mismo orden que franceses o italianos y menos que el 1% superior de alemanes). Otra contradicción.
Por eso insisto, es muy fácil ponerse para-carlistón con "lo pequeño es bello" y "viva el agro gomero y mi primo el tabernero" pero la realidad es tozuda y el grueso del fraude no puede estar ahí porque es matemáticamente imposible.
Estoy por votar a quien prometa crear "letristanes" a los que desterrar, como hacían en Sudáfrica con los negros, a quienes no acrediten un mínimo nivel de razonamiento lógico y matemático. Y partimos el país entre numéricos y anuméricos, a ver quién sale ganando a largo.
Otra cosa divertida es la tasa tobin, en Suecia la probaron en los 80 y 90 y no es que recaudaran poco, sino que en neto resultó en rojo. el motivo es tan sencillo como no entender que las transacciones financieras no ocurren en base anual,es decir, si un mercado financiero mueve 1B al año, un 1% de gravamen es una locura porque no se está moviendo el equivalente a 1B en base anualizada sino, por ejemplo, 30.000M que rotan 33 veces de media al año, o cada 12 días. Entonces un 1% es punitivo e inhibe el grueso de las transacciones. Si fuera un modelo se entendería que alguien quisiera probar, pero el resultado sueco es empírico.
Al final el único modo de extraer dinero en cantidades importantes del sector financiero sería aplicarle un iVA o tasas que repercutan en los clientes finales incrementando los precios (comisiones, etc), del orden del 15%.
-
Yo estoy por votar a quien destierre del globo a tanto tecnócrata; abanderados de la ideología "neutra" y amantes de Hayek y demás economistas neoclásicos, aunque eso a día de hoy se hace harto complicado visto el teatro de sombras (asambleas merovingias) en que se ha convertido nuestro Parlamento Europeo.
Lo de la tasa Tobin (esa que grava un 0,1% las transacciones financieras) está muy lejos de la idea de James Tobin, no es más que una distracción, un juego mediático donde los bancos acaban encontrando el mejor resquicio para esquivarla, con exigir a los bancos unos ratios de capital más duros y una mejor regulación financiera sería más que suficiente. Más exitosa sin embargo fue la "stamp duty" en pleno corazón financiero londinense, y con todo y con eso el 50% de las operaciones con acciones de la Bolsa se hicieron a través de unos complejos productos financieros denominados CFDs. Dice ladrón que todos son de su condición.
En un país (el nuestro) donde los empresarios declaran fiscalmente tener menos ingresos que los trabajadores (y esto lo he constatado cantidad de veces en las empresas donde he trabajado) pues qué quieres que te cuente.
El grueso del fraude se lo adjudicaremos al ñapas de turno; ese que vemos conduciendo ferraris (en España se ven a porrillo ::)) y portador de la cuarta parte de los billetes de 500 euros de la eurozona; responsables a su vez de las cuotas fiscales evadidas y responsables también del fraude fiscal español calculado en 10 puntos por encima de la media de la U.E. En ese sentido GESTHA (no lo olvidemos, es un Sindicato de pobres) se equivoca al atribuir esta falta de eficiencia a la alta tasa de evasión fiscal realizada por las grandes empresas. La culpa es del fontanero del ferrari.
Lo que necesitamos son más Florentinos (de la mano de Montoros) con las ayudas fiscales estatales pertinentes mas amnistías y e indemnizaciones por sus fiascos empresariales.
El IVA es un impuesto indirecto, qué más podrían pedir los grandes patrimonios y fortunas de la Administración Tributaria.
Los ñapas y su evasión fiscal
(http://estaticos.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/03/05/14255546853029.jpg)
Ránking de empresas españolas con el número de filiales en paraísos fiscales. | Oxfam Intermón
Más numerólogos.., eso es lo que necesitamos.
-
Discrepo afectuosamente de algunas apreciaciones sobre el fenómeno de lo que se llama "economía sumergida" --nunca he pertenecido a ella-- y voy a tratar de explicar por qué creo que el fenómeno es todo lo contrario: el reducto de la vitalidad de la sociedad, de sus gentes más humildes, libres y resistentes.
Gentes que sin opciones alternativas tratan de sobrevivir y de ser independientes con su esfuerzo y su iniciativa a pesar de todos los obstáculos que la parte "burocratizada y sometida" de la sociedad hemos construido.
Esta maraña legislativo-fiscal por la cual nada sobrevive al control, la supervisión y la fiscalidad es interminable y ha terminado por ahogar la vida de verdad hasta hacerla parodia.
Además, de modo previsible y determinista, nos lleva a la dependencia y a la servidumbre, para finalmente vivir la degradación como seres humanos; sin albedrío y sometidos al poder hipertrofiado que con sucesivas concesiones hemos alimentado.
Se ha perdido la razonabilidad en establecer límites a la acción del Estado y por ello, lo que es razonable y positivo en determinados parámetros, se convierte en nefasto cuando los supera.
La Cantidad modifica la Cualidad (insistía en ello incluso Mao en el Libro Rojo para que los dirigentes del PC supieran reconocer límites)
Esto --que a algunos nos parece casi axiomático por ser claro y nítido dentro del cartesianismo más riguroso-- viene además corroborado cada día al ver el crecimiento de las Zonas Económicas Especiales (1) que, como mecanismo desesperado buscan los Estados para acceder a "algún crecimiento económico, alguna vitalidad" dado que en "la normalidad" solo es Racional el Desistimiento y el abandono a la Dependencia.
El resto es Oligopolio creciente --y sus servicios subsidiarios incluidas las PYMES sometidas a su poder de Mercado-- que coopera con las Estructuras del Poder en perfecto Alineamiento de Intereses.
El recurso retórico a "la economía sumergida" como fuente de posibles ingresos para perpetuar el estado de cosas vigente (esta reptiliana Dependencia) además no conoce bien lo que en ese mundo sucede ni quien lo puebla. Porque para cerrarlo a Cal y Canto habría que crear dos Cosas:
1. Un Estado mucho más Policía que el vigente y un sistema con comisarios políticos en cada esquina con el consiguiente aumento de costes. El coste mortal del Control paranoico que produce el miedo y la desconfianza de tus propios ciudadanos.
2. Algo que compense la Pérdida de Ingresos, es decir, el coste de la No Actividad porque gran parte del sistema oficial existe gracias a la llamada economía sumergida y desaparecería sin ella. La economía sumergida paga impuestos indirectos y muchas veces ni compensa el IVA. Doble contribución.
De momento el estado ha Oficializado (por guideline de la Unión Europea) las dos actividades que hipócritamente no formaban parte de la economía sumergida tal como desde las Instituciones había sido definida por los académicos cooperantes: La Prostitución y la Droga Ilegal ya son PIB.
Los ideólogos de la mística del hormiguero lo saben perfectamente y lo que no se entiende con facilidad es por qué no renuncian a sus mitos y se ocupan en buscar alternativas atractivas. Horizontes positivos.
Ningún horizonte humano puede ser atractivo si exige reducciones involuntarias y no razonables de su libertad.
(1) http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2011/08/16/000386194_20110816014424/Rendered/PDF/638440PUB0Exto00Box0361527B0PUBLIC0.pdf (http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2011/08/16/000386194_20110816014424/Rendered/PDF/638440PUB0Exto00Box0361527B0PUBLIC0.pdf)
PD. "El día exacto en que una gran creencia queda marcada de muerte es aquel en el que su valor comienza a ser discutido" G. Le Bon
-
La Autoridad Fiscal solo cuenta con la mitad de la plantilla necesaria
La Airef tiene 31 empleados, cuando el FMI aconsejó al menos 65 trabajadores
El presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef), José Luis Escrivá, lleva apenas un año en el puesto. Y según ha explicado este martes en la comisión de Hacienda en el Congreso, la institución, cuya puesta en marcha había sido exigida una y otra vez al Gobierno español por la Comisión Europea, solo empezó a estar operativa en otoño pasado. Y lo ha hecho a medio gas: Escrivá precisó que la Airef cuenta con 31 empleados, cuando un estudio “en colaboración con el Fondo Monetario Internacional” había fijado en 65 personas “la plantilla adecuada para cumplir con las funciones asignadas”.
Esas funciones incluyen informes obligatorios sobre la elaboración de las cuentas públicas de todos los niveles de la Administración, así como la evaluación de sus objetivos de déficit y de deuda, y de los ajustes planteados para corregir desviaciones, de las reglas de gasto, de la forma en que se calcula la revalorización de las pensiones, de las previsiones económicas oficiales o del programa de estabilidad que España presenta cada año a la Comisión Europea. Una misión muy exigente, que se complementa con la posibilidad de formular opiniones sobre cualquier cuestión que tenga que ver con la estabilidad presupuestaria a largo plazo. Y para la que la Airef considera que no cuenta ni con la mitad de los recursos necesarios. Una reciente recopilación del Banco de España situaba a la Autoridad Fiscal entre las que cuenta ya con más plantilla en la zona euro, solo detrás del organismo holandés (120 empleados), que es la referencia europea en este ámbito.
“La Airef espera que en un futuro próximo pueda seguir completando su plantilla hasta alcanzar la dimensión adecuada para cumplir sus funciones con plenitud”, ha afirmado Escrivá ante los diputados, para señalar que la Autoridad Fiscal ha tratado de cumplir con la mayor parte de sus cometidos en su primer año de andadura. “Necesitamos recursos adicionales para anticipar riesgos de incumplimiento presupuestario en todos los niveles de administración, y también personas más especializadas en demografía, mercado laboral, etc, para cumplir con nuevas exigencias”. El presidente agradeció aquí “el esfuerzo de la plantilla de la Airef” y al gobernador del Banco de España, Luis Linde, “la cesión, sin coste alguno, de cinco expertos” del supervisor financiero para compensar la falta de empleados.
En este tiempo, la Airef ha publicado 22 informes y 3 opiniones, que incluían 64 recomendaciones. La Autoridad Fiscal ha hecho el seguimiento exigido de las cuentas estatales y autonómicas, así como del mecanismo de revalorización de las pensiones, pero no ha podido hacer lo mismo con las cuentas locales, las reglas de gasto, o los objetivos de deuda pública. Y no solo por falta de recursos. Escrivá detalló aquí que ha habido “deficiencias en la disponibilidad de acceso a la información relevante”, de modo que 10 de las recomendaciones están orientadas a que las Administraciones faciliten el acceso a la información.
Aun así, Escrivá agradeció el acceso a la “información no pública” que le han brindado las comunidades autónomas sobre gastos e ingresos. Pero también añadió que “hay problemas” con el comité de cuentas públicas que preveía la ley, del “que no tiene noticias”. La Autoridad Fiscal ha pedido por carta al INE, al Banco de España y a la Intervención General, que forman ese comité, información sobre su cometido (coordinar la metodología con la que se elaboran las cuentas públicas).
Escrivá cree poco realista ajustar la deuda pública del 100% al 60% del PIB en cinco años
Junto a la necesaria colaboración de las Administraciones, Escrivá consideró clave que éstas cumplan con las recomendaciones, o que expliquen por qué no lo hacen, que es el mecanismo establecido en la ley. “El diálogo público entre la Airef y las administraciones competentes ha sido escaso”, lamentó Escrivá, quien lo atribuyó a “cierto desconocimiento sobre cómo proceder ante una fórmula novedosa en España”, a “un proceso de aprendizaje” y también a “la ausencia de una regulación más explícita sobre la forma de plasmar el principio de ‘cumplir o explicar”, laguna que la Autoridad Fiscal se ha propuesto cubrir con una normativa más detallada en las próximas semanas. De hecho, hasta ahora solo se han cumplido 12 de las 64 recomendaciones y ninguna administración ha explicado porqué hace caso omiso a la Airef.
“El problema de la falta de recursos es que quien tiene que aprobar su Presupuesto, es el mismo que el que tienen que controlar”, indicó Pedro Saura, portavoz socialista de Hacienda, sobre la vinculación funcional de la Autoridad Fiscal con el Ministerio de Hacienda, que volvió a criticar. Los diputados de la oposición inquirieron a Escrivá sobre el cumplimiento de la ley de Estabilidad y del objetivo de deuda (llegar al 60% del PIB en 2020, cuando ahora bordea el 100% y no deja de crecer).
Escrivá recordó que la Autoridad Fiscal ya ha recomendado al Gobierno que aproveche la “ventana” que abre la propia ley para ser reformada en 2015, y opte por nuevas sendas de ajuste, al considerar que las establecidas en disposiciones adicionales a la norma “no son realistas”. El presidente de la Airef valoró las medidas de apoyo a la liquidez a comunidades y ayuntamientos, pero consideró que, pasado “el momento de urgencia”, estos fondos deben encajarse en la ley de Estabilidad. Y pidió que el reparto de los objetivos de déficit entre los distintos niveles de la Administración se haga con criterios objetivos.
“La credibilidad de las cuentas públicas españolas es un componente muy importante de la credibilidad exterior del conjunto de la economía española”, afirmó Escrivá tras recordar que ahora el grueso de la deuda externa, cercana al 170% del PIB, es deuda pública, cuando en 2008 era deuda privada. El presidente de la Autoridad Fiscal sigue considerando “muy exigente” el objetivo de déficit (un 4,2% del PIB) para 2015 pese a la mejora económica.
http://economia.elpais.com/economia/2015/03/10/actualidad/1425989030_612523.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/03/10/actualidad/1425989030_612523.html)
-
Discrepo afectuosamente de algunas apreciaciones sobre el fenómeno de lo que se llama "economía sumergida" --nunca he pertenecido a ella-- y voy a tratar de explicar por qué creo que el fenómeno es todo lo contrario: el reducto de la vitalidad de la sociedad, de sus gentes más humildes, libres y resistentes.
Gentes que sin opciones alternativas tratan de sobrevivir y de ser independientes con su esfuerzo y su iniciativa a pesar de todos los obstáculos que la parte "burocratizada y sometida" de la sociedad hemos construido.
Esta maraña legislativo-fiscal por la cual nada sobrevive al control, la supervisión y la fiscalidad es interminable y ha terminado por ahogar la vida de verdad hasta hacerla parodia.
Además, de modo previsible y determinista, nos lleva a la dependencia y a la servidumbre, para finalmente vivir la degradación como seres humanos; sin albedrío y sometidos al poder hipertrofiado que con sucesivas concesiones hemos alimentado.
Se ha perdido la razonabilidad en establecer límites a la acción del Estado y por ello, lo que es razonable y positivo en determinados parámetros, se convierte en nefasto cuando los supera.
La Cantidad determina la Cualidad (insistía en ello incluso Mao en el Libro Rojo para que los dirigentes del PC supieran reconocer límites)
Esto --que a algunos nos parece casi axiomático por ser claro y nítido dentro del cartesianismo más riguroso-- viene además corroborado cada día al ver el crecimiento de las Zonas Económicas Especiales (1) que, como mecanismo desesperado buscan los Estados para acceder a "algún crecimiento económico, alguna vitalidad" dado que en "la normalidad" solo es Racional el Desistimiento y el abandono a la Dependencia.
El resto es Oligopolio creciente --y sus servicios subsidiarios incluidas las PYMES sometidas a su poder de Mercado-- que coopera con las Estructuras del Poder en perfecto Alineamiento de Intereses.
El recurso retórico a "la economía sumergida" como fuente de posibles ingresos para perpetuar el estado de cosas vigente (esta reptiliana Dependencia) además no conoce bien lo que en ese mundo sucede ni quien lo puebla. Porque para cerrarlo a Cal y Canto habría que crear dos Cosas:
1. Un Estado mucho más Policía que el vigente y un sistema con comisarios políticos en cada esquina con el consiguiente aumento de costes. El coste mortal del Control paranoico que produce el miedo y la desconfianza de tus propios ciudadanos.
2. Algo que compense la Pérdida de Ingresos, es decir, el coste de la No Actividad porque gran parte del sistema oficial existe gracias a la llamada economía sumergida y desaparecería sin ella. La economía sumergida paga impuestos indirectos y muchas veces ni compensa el IVA. Doble contribución.
De momento el estado ha Oficializado (por guideline de la Unión Europea) las dos actividades que hipócritamente no formaban parte de la economía sumergida tal como desde las Instituciones había sido definida por los académicos cooperantes: La Prostitución y la Droga Ilegal ya son PIB.
Los ideólogos de la mística del hormiguero lo saben perfectamente y lo que no se entiende con facilidad es por qué no renuncian a sus mitos y se ocupan en buscar alternativas atractivas. Horizontes positivos.
Ningún horizonte humano puede ser atractivo si exige reducciones involuntarias y no razonables de su libertad.
(1) [url]http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2011/08/16/000386194_20110816014424/Rendered/PDF/638440PUB0Exto00Box0361527B0PUBLIC0.pdf[/url] ([url]http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2011/08/16/000386194_20110816014424/Rendered/PDF/638440PUB0Exto00Box0361527B0PUBLIC0.pdf[/url])
PD. "El día exacto en que una gran creencia queda marcada de muerte es aquel en el que su valor comienza a ser discutido" G. Le Bon
Como dirían en Forocoches, un Diez por tu post.
Todo este tinglado fisco-recaudador-controlador, auspiciado con la frase Hacienda Somos Todos,La Ley es igual para todos o Todos somos beneficiarios de lo público.... que ya de por sí provoca una carcajada, y más en Hispañistán. Resulta al fin y al cabo un modelo de control de recursos y de ideas, más sofisticado, más civilizado que el que pueda aplicar un dictador como Franco, de ahí una extensa y complicada red de enchufados,leyes, acólitos y control absoluto de la información para tenernos como ovejas siguiendo al pastor. Lógicamente todo está adornado con una bonita caja a modo que veamos lo superficial, adornado con palabras tan etéreas y bonitas como son democracia, igualdad y fraternidad, pero con un interior totalmente lleno de control, manipulación y poder corrompido.
-
Continuado con lo del mercado sumergido-negro.
En mi caso (y por ende el de todos) tengo unos costes estructurales elevados, venidos en gran parte por los impuestos. Lo cojonudo del tema es que muchas veces he tenido que decir no a trabajos, porque aún cobrando una pasta, no salía rentable, así de claro, después de sumar IVA, Retención, mi S.S, la S.S de trabajadores, electricidad, IBI, seguros de Responsabilidad Civil, y un largo etc. Y esto es muy triste, porque yo más que ganar dinero, que de hecho no soy muy ambicioso en este campo, lo que me preocupa es ofrecer un buen servicio, (creo que un país debe dar un buen servicio, en eso se diferencian) el problema es que el coste de un buen servicio es muy alto, y como no, nunca explotaré a nadie para que curre 13 horas.
Es irónico pero currar bien sale más caro que hacerlo mal, debido mayormente por el intermediario , es decir el estado. Nunca intentare engañar al cliente, me niego hacer ñapas para rascarle más pasta que la prometida cuando le entregue la factura. De hecho muchos trabajos los hago porque me gusta servir bien, aunque al final no beneficie económicamente.
El tipo de cliente que tengo suele ser mediana empresa, pequeña empresa y a veces particulares y administración. Y siendo sinceros el peor de todos la administración, mal pagado y tarde (ojo, tu no puedes retrasarte, ellos sí) , quizás se deba a que soy apolítico y nunca he lamido el culo de nadie.
-
en "la normalidad" solo es Racional el Desistimiento
Me quedaré con este extracto para comentar todo el post, pues creo que ahí se encuentra en grado no menor, la clave de nuestra situación.
Para fijar el framework, diremos que el "Desestimiento" del que usted habla, al que se le pueden poner otros nombres más comunes: resignación, fatalismo, desencanto, capitulación, caída de la burra..., aplicado a las energías naturales del ser humano por emprender nuevos proyectos y cambios, al ver que indefectiblemente se choca contra el muro de la realidad, no es nuevo; y no se produce en pocos ámbitos. Más bien al contrario.
Por poner un ejemplo representativo, el Pisito era el muro de la realidad contra la que se estrellaba el candor burbujista, razón por la cual estamos aquí, en este foro concretamente, en última instancia. La robustez del muro para resistir los embites del cambio, -aún hoy- hizo que muchas buenas mentalidades innovadoras y disruptoras cayeran presa del "desestimiento".
Sin embargo, a donde quiero llegar es a que la energía emprendedora (en sentido amplio) no es función del incentivo real, sino del percibido, y que un cambio generalizado y socializado en el baremo de evaluación de los incentivos, provocaría un cambio sin que se hayan cambiado los incentivos mismos, ni la estructura de ellos.
¿Me explico?
Reducción al absurdo. Si mañana deja de ser importante, imprescindible, tener un piso en propiedad y dos coches, y pasa a ser más importante ser ecologista frugal, moderno y emprendedor dinámico y creativo, cambiaría por completo la estructura del incentivo sin haber cambiado la sociedad. Por ejemplo, alguien podría pensar que su empresa no genera mucho, que no se está haciendo rico y que el Estado le confisca gran parte, pero como lo que cuenta ya no es tanto tener como ser (cambio en la evaluación subjetiva del incentivo), no desisto. Al contrario, insisto.
Creo que no me he explicado bien .... :(
Hoy no me sale nada.
Esto se puede ver en la filosofía de las start-up yankies, donde está mal visto que los primeros años tú quieras cobrar mucho. Está mal visto, porque se asume que el dinero llega como consecuencia del talento y del cambio que tu solución empresarial implementa en la sociedad. Cobrar es lo último en que se piensa, y como el valor en la mili. Se asume que llegará, porque tiene que llegar.
Cambia la mente, y entonces cambia la realidad, y en la siguiente iteración, los incentivos obsoletos se cambian por otros nuevos.
-
en "la normalidad" solo es Racional el Desistimiento
Me quedaré con este extracto para comentar todo el post, pues creo que ahí se encuentra en grado no menor, la clave de nuestra situación.
Para fijar el framework, diremos que el "Desestimiento" del que usted habla, al que se le pueden poner otros nombres más comunes: resignación, fatalismo, desencanto, capitulación, caída de la burra..., aplicado a las energías naturales del ser humano por emprender nuevos proyectos y cambios, al ver que indefectiblemente se choca contra el muro de la realidad, no es nuevo; y no se produce en pocos ámbitos. Más bien al contrario.
Por poner un ejemplo representativo, el Pisito era el muro de la realidad contra la que se estrellaba el candor burbujista, razón por la cual estamos aquí, en este foro concretamente, en última instancia. La robustez del muro para resistir los embites del cambio, -aún hoy- hizo que muchas buenas mentalidades innovadoras y disruptoras cayeran presa del "desestimiento".
Sin embargo, a donde quiero llegar es a que la energía emprendedora (en sentido amplio) no es función del incentivo real, sino del percibido, y que un cambio generalizado y socializado en el baremo de evaluación de los incentivos, provocaría un cambio sin que se hayan cambiado los incentivos mismos, ni la estructura de ellos.
¿Me explico?
Reducción al absurdo. Si mañana deja de ser importante, imprescindible, tener un piso en propiedad y dos coches, y pasa a ser más importante ser ecologista frugal, moderno y emprendedor dinámico y creativo, cambiaría por completo la estructura del incentivo sin haber cambiado la sociedad. Por ejemplo, alguien podría pensar que su empresa no genera mucho, que no se está haciendo rico y que el Estado le confisca gran parte, pero como lo que cuenta ya no es tanto tener como ser (cambio en la evaluación subjetiva del incentivo), no desisto. Al contrario, insisto.
Creo que no me he explicado bien .... :(
Hoy no me sale nada.
Esto se puede ver en la filosofía de las start-up yankies, donde está mal visto que los primeros años tú quieras cobrar mucho. Está mal visto, porque se asume que el dinero llega como consecuencia del talento y del cambio que tu solución empresarial implementa en la sociedad. Cobrar es lo último en que se piensa, y como el valor en la mili. Se asume que llegará, porque tiene que llegar.
Cambia la mente, y entonces cambia la realidad, y en la siguiente iteración, los incentivos obsoletos se cambian por otros nuevos.
Olvídese de todo.
Para emprender-innovar , tiene que existir un ecosistema, es decir ideales, dinero, inteligencia y riesgo. Actualmente eso no existe en Europa,o más bien dicho,si existe, pero es residual.
Respecto a las start-ups yankees, hombre cobrar se cobra, y mucho. Véase los pactos que hacen las compañías para no hacer una guerra de sueldos por los talentos. De hecho, y si se refiere a Silicon Valley, los sueldos son superiores que en los headquarters de las pirañas, es decir Wall Street.
Aparte de todo esto, las start-ups , son un tipo de modelo muy descentralizado, creativo, sin jefes, algo impensable en las estructuras tan rígidas de las empresas Europeas, ne me veo al empresario dicíendole al trabajador"Tu crea, a ver si sale algo, ahh y además no te preocupes por el dinero". De hecho Google funciona casi como microempresas o más bien dicho pequeños grupos, que muchas veces compiten contra ellos mismos, es una centralización descentralizada.
-
Uno de los males más graves que padece este país es que un togado que ha seguido un programa de estudios decimonónico es Dios y se pasa por donde quiera una pericial impecablemente científica porque el lo vale. Esto es uno de los trucos del sistema para mantener el control y como de tantos otros (falsioposiciones todo-concurso) NADIE habla de ello. La LEC es una auténtica mierda caciquil y España tiene todo el aspecto de no ir a llegar al siglo XXI hasta pasado 2100; al menos no en materia de racionalización y " cientifización" de las administracines.
Pues yo de Leyes no entiendo nada, ni tengo a nadie próximo en el sector de los letrados; pero dado que en España hay tantos abogados y en política más; ¿no deberíamos ir "en cabeza" en estos temas??
Sí, ya sé que me estoy respondiendo solo: puesto que la mayoría de políticos son de Derecho, ellos mismos se interesan porque el sistema no mejore, etc. ... pero me sigue pareciendo una gran paradoja!! Tantos juristas, y resulta que está lleno de cuellos de botella el sistema? :O No lo entiendo
-
Constructoreh al ataque solicitando inversión pública para generar empleo :biggrin:
Las constructoras piden poner peaje en autovías para captar 6.800 millones
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/03/11/actualidad/1426091853_243182.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/03/11/actualidad/1426091853_243182.html[/url])
No sé qué me da que la constructora OHL de Florentino Pérez sobrevuela cual mariposilla en el jardín de tal propuesta.
Abertis seguro es un claro candidato.
-
Vive la France!
Cuatro años de cárcel en Francia al expresidente de Metrovacesa Joaquín Rivero.
El expresidente de Metrovacesa, Joaquín Rivero, ha sido condenado este miércoles por el Tribunal Correccional de París a cuatro años de cárcel, tres de prisión firme, y a una multa de 375.000 euros por su gestión al frente de la inmobiliaria Gecina, así como a pagar una indemnización de 208 millones de euros.
El tribunal consideró al empresario español culpable de 13 cargos, entre ellos malversación y blanqueo, durante el periodo en que fue presidente de Gecina entre 2005 y 2009 y lo absolvió de otros cuatro por los que también había sido inculpado, en particular de "información engañosa". Su antiguo colaborador Deepak Anand fue sentenciado a 18 meses de prisión, de ellos doce exentos de cumplimiento, según recoge Efe.
La pena es equivalente a la que había solicitado la Fiscalía en el juicio, celebrado el pasado 11 de febrero, y la multa de 375.000 euros es la más elevada contemplada por la legislación francesa para el delito de malversación. Los jueces decidieron también la confiscación de 87.684.828 euros de dividendos que le habían sido incautados a Rivero, y que deberían servir para que responda de una parte de los más de 208 millones de daños y perjuicios que tendrá que afrontar.
Su abogado Antonin Levy indicó, tras comunicarle el dictamen a su cliente, que el empresario español está "sorprendido" por la pena, y que ha presentado un recurso, que suspende la ejecución de la pena, y se celebrará un nuevo juicio en un plazo entre 12 y 18 meses.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/58912-cuatro-anos-de-carcel-en-francia-al-expresidente-de-metrovacesa-joaquin-rivero[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/58912-cuatro-anos-de-carcel-en-francia-al-expresidente-de-metrovacesa-joaquin-rivero[/url])
(http://media.roportal.ro/upload/Image/cum-sa/sampanie-de-casa.jpg)
-
A san joderse.
Este se pensaba que Francia era la bicoca española donde malversación y blanqueo campan a sus anchas.
Con Don Estado hemos topado.
-
A san joderse.
Este se pensaba que Francia era la bicoca española donde malversación y blanqueo campan a sus anchas.
Con Don Estado hemos topado.
Se ve que Rivero no veía Barrio Sésamo, de modo que se perdió esas perlas de sabiduría que eran las lecciones del inefable y entrañable Coco. Por ejemplo, la siguiente.
([url]https://seriesdeantes.files.wordpress.com/2010/05/coco.jpg[/url])
Hola, yo soy Coco. Hoy os voy a enseñar la diferencia entre 'cortijo' y 'estado'.
Esto es un cortijo.
([url]http://kuentoschinos.blogia.com/upload/20120909110357-eurovegas-e1346830095728.jpg[/url])
Y esto es un estado.
([url]http://www.navarraconfidencial.com/wp-content/uploads/2011/03/francia2.gif[/url])"
:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
-
¿Cómo era ese cuento? ¡Ah, sí! "Estamosh saliendo de la crisish..."
A puñetazos en una cola para conseguir un empleo en Lugo.
Centenares de lucense hacen cola desde la madrugada delante del centro de formación de la Cel para presentar currículos para acceder a uno de los 75 puestos de trabajo que oferta el supermercado E.Leclerc.
Abrirá en el centro comercial de Abella en verano. La cola, que se empezó a formar a las cinco y media de la mañana, da prácticamente la vuelta a la manzana poco más de una hora después de que empezaran a recoger las solicitudes. Según testigos presenciales, en la cola se ha producido una pelea en la que varios de los integrantes se han propinado puñetazos.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2015/03/12/colas-5-manana-75-empleos-abella/0003_2015031426149470648368.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2015/03/12/colas-5-manana-75-empleos-abella/0003_2015031426149470648368.htm[/url])
Parafraseando una canción de los Siniestro Total, "¿Qué tal, intelectual? Pues hombre, no me va mal."
(http://ocio.elnortedecastilla.es/files/images/noticias/marianorajoymarcapeq.jpg)
A ti no te val mal, Marianito. A muchos, sí.
-
Podemos gana en intención de voto en 9 comunidades autónomas según el CIS
(...)
(http://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/03/10//2015031016310255894.jpg)
http://iniciativadebate.org/2015/03/12/podemos-gana-en-intencion-de-voto-en-9-comunidades-autonomas-segun-el-cis/ (http://iniciativadebate.org/2015/03/12/podemos-gana-en-intencion-de-voto-en-9-comunidades-autonomas-segun-el-cis/)
Que digo yo que en ese gráfico ideológico se echa en falta más participación política; Ciudadanos, IU, y algún otro, no? :biggrin:
Estos chicos del CIS... :troll:
-
Producción industrial 10 años antes y 10 después del euro. ¿Está claro quién gana?
([url]http://www.firstrebuttal.com/wp-content/uploads/2015/01/Screen-Shot-2015-01-25-at-3.21.43-PM.png[/url])
([url]http://www.firstrebuttal.com/wp-content/uploads/2015/01/Screen-Shot-2015-01-25-at-3.26.55-PM.png[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2015-01-26/lazy-greeks-fault-these-two-charts-suggest-otherwise[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2015-01-26/lazy-greeks-fault-these-two-charts-suggest-otherwise[/url])
::)
-
el asunto es que hasta en "Teruel existe" se sabe hacia donde transicionamos
http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=130243&secid=21 (http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=130243&secid=21)
y en lo micro y cotidiano, una de Tristan el subastero
http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/2704769-relatos-mejor-sistema-financiero-mundo (http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/2704769-relatos-mejor-sistema-financiero-mundo)
traduccion cañi:
- banco mediante, alguien se metio al bolsillo 200.000€ mas de lo normal; con la correspondiente felicidad y positivismo del consumo, de las cifras macro y del lelismo imperante
- banco trinca unos 100.000€ por sus gestiones
- ahora hay que socializar la suma de lo anterior, unos 300.000€; via frob, via preferentes, via comisiones por tener libreta en el banco, via dividendos electricas, via ....., al final sera via guatemalizacion y favelas (y pensiones :rofl: :rofl: :rofl:)
y todo sigue en todas partes, aqui en año electoral es con doble de bombo y de positivismo coacher
http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2705337-apuntalando-sistema (http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2705337-apuntalando-sistema)
-
Decía Obcad hace un par de días que si cambia la Percepción social de los incentivos es posible que cambien las conductas sin necesidad de que el sistema altere los incentivos o, incluso, reduciéndolos.
La Percepción, efectivamente, es crucial y a ello se dirige siempre buena parte de la Acción Comunicativa del sistema de Poder.
A pesar de que a las escuelas psico-sociológicas dominantes les disgusta y hacen todo lo posible por relegarlos al olvido hay un conjunto de Autores que creo que debemos tener en nuestras bibliotecas y leerlos despacio y repetidamente a lo largo de la vida.
Son los siguientes:
Gustave Le Bon. La Psychologie des Foules. 1895. Tiene traducción española y se puede aún conseguir nuevo en España.
William McDougall. An introduction to Social Psychology. 1908. Asequible a buen precio en 2ª mano en UK.
Wilfred Trotter: "Instinct of the Herd in Peace and War" 1916. Recién traducido, lo he terminado hace un mes y si consigo hacer un estudio introductorio medio decente trataré de facilitar su lectura.
Sigmund Freud. "Psicología de las masas y análisis del yo" Escrito en los años 30. El PDF libre es accesible en Internet, unas 40 páginas.
Freud cita a todos ellos si bien lo hace desde su perspectiva de Psicólogo Humano introspectivo --antropocéntrico-- y fuera de la línea que predomina en los otros autores, la biológica y común a todos los animales gregarios.
Le Bon es diferente. Es quizás el menos "científico", su método es especulativo racionalista, cartesiano a veces, pero la obra citada es densísima, de muy fácil lectura, polémica en algunos momentos pero demoledora y básica para entender la naturaleza y evolución del Marketing de Consumo y el Marketing Político actuales e incluso mucho de las políticas Educativas y Culturales vigentes desde la postguerra.
El mundo académico de hoy día, dominado por las estructuras globalizadoras con intereses en todas las Ideologías del Poder, trata de olvidarlos o incluso de desacreditarlos o ignorarlos.
Creo que el motivo es claro: el mundo actual, con problemas de Tránsito entre Horizontes, exige masas dóciles, sumisas y muy manejables y trata de evitar que la sociedad produzca individuos autónomos con intención de realizarse individual y colectivamente desde la libertad y la madurez personal.
Los arquetipos humanos que están siendo activamente promocionados desde la publicidad y el sistema educativo dejan pocas dudas al respecto.
En este sentido incluso hay esfuerzos por dirigir el sentido evolutivo de la especie como preconizó Darlington en 1969 en "The evolution of man and Society"
Los autores que he citado son fruto cultural de un momento de impulso y de un entorno liberal: La segunda mitad del XIX. Nacieron en él y vivieron en directo los efectos de los Comportamientos Gregarios y los modelos de liderazgo correspondientes a cada tipo de gregarismo.
En el estamento académico hoy predominan --¿promocionan?-- quienes tratan de dar valor al concepto de "Masa" como factor Instrumental Revolucionario y de Progreso. Entre ellos está el actual Stephen Reicher (The Psychology of Crowd Dynamics, PDF accesible).
Lógicamente, el Sr. Reicher también es activo en los movimientos "abertzales" afines al Scottish Nationalist Party pero ilustra muy bien lo importante que es el asunto de La Masa para cualquiera de nosotros y para quien quiera usarlas para alcanzar cotas de poder. A mi modo de ver también es un buen ejemplo de cómo la academia está involucrada en la dirección social.
En nuestro caso se trata de entender la naturaleza de todos estos factores y de estar prevenido contra las continuas manipulaciones del entorno y del sistema de poder.
Saludos
-
Tomo nota, Manu. Muchas gracias.
Estoy necesitado de nuevas lecturas y autores.
Te aconsejo (en la línea de los autores por ti citados) estudies a Emmanuel Todd (antropólogo contemporáneo); no es precisamente de obra extensa pero sí interesante en cuanto a la lentísima evolución de base antropológica, el estancamiento educativo , vacío religioso, pesimismo cultural, estratificación social, empobrecimiento de las clases medias, desorientación de las clases superiores, la manipulación de nuestra "democracia de opinión" y la previsible supresión del sufragio universal. Muy científico.
-
Estimados Manu y Mapkc, tomo nota de sus recomendaciones (de Todd conocía su libro sobre el declive de EE.UU., aparecido en la vorágine posterior al 11S y traducido en España durante el aznarismo más rampante). Si me lo permiten, les sugiero tres obritas de Bourdieu que leí hace muchos años y que, al revisarlas, me parecen tristemente demasiado actuales: Contre-feux (I y II) y Sur la télévision.
Del primero hay una edición en PDF aquí: http://es.scribd.com/doc/126812355/96740791-Bourdieu-Pierre-Contrafuegos-1-PDF#scribd (http://es.scribd.com/doc/126812355/96740791-Bourdieu-Pierre-Contrafuegos-1-PDF#scribd).
Asimismo, tampoco estaría mal echar un vistazo a ciertas películas como, por ejemplo, La ley del más fuerte y Lola, ambas de Fassbinder.
-
Una visión diferente sobre el ciclo de España
La actual crisis sistémica de la economía española se encuadra dentro de lo que técnicamente se denomina recesión de balances. Ése ha sido, es y será nuestro diagnóstico sobre la economía española. Bajo este análisis la dinámica actual de nuestra economía constituye una huida hacia adelante. No hay ninguna mejora de nuestro aparato productivo, todo es humo propagado por una brutal propensión al riesgo en los mercados financieros. Sin embargo, los ciclos de aversión al riesgo existen, y cuando aumenten las primas de riesgo globales nuestro país no estará preparado. Nos encontramos de nuevo ante la paradoja de la tranquilidad derivada de la hipótesis de inestabilidad financiera de Hyman Minsky.
A pesar de las incongruencias y limitaciones de las cifras oficiales, sí que podemos hacer una perspectiva razonable de la economía española si ponemos en conexión distintas fuentes estadísticas de datos económicos. En este sentido, si tomamos los datos de Contabilidad Nacional –PIB y rentas-; los de las Cuentas Financieras –evolución de la deuda de los sectores económicos-; los de la Balanza de Pagos -sobretodo cómo se financia nuestra deuda externa-; y la Encuesta de Población Activa (EPA) se obtiene una fotografía de conjunto tremendamente preocupante. De ello ya hemos hablado. Sin embargo me interesa más el razonamiento desde la Teoría Económica.
Ausencia de nuevo modelo productivo
El actual ejecutivo, viendo que sus recetas neoclásicas no generaban la tan cacareada mejora de nuestro aparato productivo, inició, en plena burbuja en los mercados financieros, otra huida hacia adelante. Nos parecemos más a Grecia de lo que algunos se pueden imaginar. El motor del crecimiento y del empleo es el consumo privado y el sector servicios, en un contexto de deflación y caídas de rentas salariales. Por contra, las cifras relativas a disponibilidades de bienes de equipo continúan débiles. La demanda interna crece, mientras que no se moderniza nuestro aparato productivo, empeorando nuestra competitividad.
La huida hacia adelante se financia mediante niveles récord de deuda pública y deuda externa neta. En realidad lo único que ha mantenido a flote nuestra economía es la llegada de flujos de inversión extranjeros concentrados en operaciones especulativas debido al bajo precio del activo correspondiente, bajo el paraguas de la “seguridad” aportada por los bancos centrales. Dichos flujos de inversión extranjeros se han destinado básicamente a financiar al Tesoro y a las emisiones de bonos corporativos de las grandes empresas. Apenas hay mejora en nuestro aparato productivo. En definitiva, el crecimiento español se está financiando con más deuda pública, induciendo a su vez a un aumento de la deuda externa neta, en niveles récord. Para un crecimiento del PIB nominal en 2014 del 0,89%, la deuda externa ha crecido a tasas ligeramente superiores al 3%.
En vez de iniciar una fase de incremento y modernización de nuestro aparato productivo, que debería haber sido paralela a un proceso de reestructuración de nuestro sector bancario y de nuestra deuda privada, se optó por empobrecer a las rentas del trabajo en aras de una falsa competitividad, e incrementar la deuda pública financiando a terceros insolventes. La tasa de paro de nuestro país, una vez que se ajusta por precariedad, conocida como U6, es la más alta entre los países de la OCDE. En definitiva, se protegió exclusivamente a los acreedores y a los oligopolios patrios que se forraron en el período de la burbuja inmobiliaria.
Si se quiere mejorar la competitividad, nuestra economía debe alejarse del consumo, el bajo nivel de ahorro e inversión, el endeudamiento individual y las burbujas especulativas. Sería fundamental introducir la política industrial con la implementación de un programa nacional de inversión pública y privada. Las reformas estructurales no tienen nada que ver con lemas desgastados de la liberalización.
Ciclos de aversión-propensión al riesgo
El crecimiento de España, en definitiva, se basa en el consumo privado, intentos de reactivar el ciclo inmobiliario, y no en nuevo modelo productivo. Para ello, en ausencia de rentas salariales, el crecimiento se está financiando con más deuda, de ahí que la deuda total, pública, y externa neta alcancen niveles récord histórico. La situación se vuelve más irrespirable cuando la explosión de nuestra deuda pública va más allá de los estabilizadores automáticos. Parte del incremento del stock de deuda pública emitida por la Administración Central del Estado corresponde a fondos que se destinan no a sufragar gastos operativos corrientes o de capital, sino a ser nuevamente prestados a terceros. La cifra acumulada para el período 2008-2013 supera los 230.000 millones de euros, solo en la administración central.
Todo ello ha sido posible debido a la tremenda propensión al riesgo de los mercados financieros globales, por obra y gracia de los Bancos Centrales. Sin embargo, cuando aumente la aversión al riesgo en los mercados financieros, la situación cambiará drásticamente. Los ciclos de aversión al riesgo y la reversión a la media en las primas de riesgo siempre se cumplen. Entonces es muy probable que España entre en un círculo vicioso: crisis de deuda soberana, crisis de balanza de pagos, crisis bancaria, y crisis de la Seguridad Social. Sólo un dato, si revierte a la media la prima de riesgo de nuestro país, la carga financiera de la deuda soberana del Estado se aproximará a los 50.000 millones de euros. Ahora ya está en niveles récord históricos, 33.000 millones de euros. ¿Es consciente de ello Rajoy? Creo que no.
Juan Laborda
[url]http://vozpopuli.com/blogs/5601-juan-laborda-una-vision-diferente-sobre-el-ciclo-de-espana[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/5601-juan-laborda-una-vision-diferente-sobre-el-ciclo-de-espana[/url])
-
Una visión diferente sobre el ciclo de España
Entonces es muy probable que España entre en un círculo vicioso: crisis de deuda soberana, crisis de balanza de pagos, crisis bancaria, y crisis de la Seguridad Social. Sólo un dato, si revierte a la media la prima de riesgo de nuestro país, la carga financiera de la deuda soberana del Estado se aproximará a los 50.000 millones de euros. Ahora ya está en niveles récord históricos, 33.000 millones de euros. ¿Es consciente de ello Rajoy? Creo que no.
En otras palabras, el EFTF de ppcc.
Rajoy es consciente, supongo, como lo eran ZP & Solbes. La cosa es que el objetivo #1 es ganar elecciones, seguir en el poder y continuar en la poltrona.
"Cuando llegue el EFTF ya lo geshtionaremosh. Y shi no hemosh ganado lash eleccionesh, que lo geshtionen otrosh"
-
Ayer hacía eco de un suceso acaecido en Lugo: una cola de miles de personas que se formó para optar a 75 puestos de trabajo ofertados por un hipermercado que empezará a funcionar dentro de unos pocos meses [1]. Toda una muestra del patético estado de nuestra economía; y téngase en cuenta el dato de que hay zonas de España donde los porcentajes de paro son mucho peores.
(http://elprogreso.galiciae.com/sites/default/files/styles/633x370/public/imagenes/2015/03/13/_tej8866qd.jpg?itok=LqenqgpG)
Pues bien, la consigliere conselleira de Trabajo de la Xupa Xunta de Galicia ha sacado la lengua a pasear.
Beatriz Mato: "Las imágenes de Lugo muestran que nuestra comunidad, como nuestro país, está saliendo de una grave crisis"
La conselleira de Traballo e Benestar, Beatriz Mato, utilizó las imágenes de las colas registradas en Lugo el jueves (para pedir un empleo en el hipermercado de E.Leclerc) como muestra de que España está superando la crisis. "Las imágenes de ayer de Lugo muestran que nuestra comunidad, como nuestro país, está saliendo de una grave crisis, de una crisis económica que afecta a todo el país y que se refleja en unas cifras inaceptables de desempleo contra las que estamos luchando", aseguró este viernes la conselleira durante una jornada sobre conciliación laboral, celebrada en A Coruña.
[...]
[url]http://elprogreso.galiciae.com/noticia/364020/lug[/url] ([url]http://elprogreso.galiciae.com/noticia/364020/lug[/url])
¡Cuánta razón tenían los chicos de Siniestro Total en sus años mozos!
Dios Salve Al Conselleiro (Dios Salve Al Lendakari) (http://www.youtube.com/watch?v=jEZowzGFKMU#ws)
[1] http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2063.msg130384#msg130384 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2063.msg130384#msg130384)
-
Finanzas...
Ética...
Ley...
Islam...
Wittgenstein...
HAY QUIEN CONFUNDE LA ÉTICA Y LA LEY
El paradigma ético en las finanzas islámicas
TRIBUNA de Laura Gismera, Laura Lazcano y Natalia Cassinello, profesoras de la Universidad Pontificia Comillas-ICAI-ICADE.
La Ética no es una ciencia en sentido estricto: “la ética, en la medida en que surge del deseo de decir algo sobre el sentido último de la vida, sobre lo absolutamente bueno, lo absolutamente valioso, no puede ser una ciencia. Lo que dice la ética no añade nada, en ningún sentido, a nuestro conocimiento. Pero es un testimonio de una tendencia del espíritu humano que yo personalmente no puedo sino respetar profundamente y que por nada del mundo ridiculizaría” (Wittgenstein, 1990).
No obstante, y aun existiendo un uso preferente tanto para “moral” como para “ética”, cuando se habla de una acción no ética o inmoral el significado de tal expresión se hace comprensible para cualquier individuo, tanto si se utiliza la primera acepción como la segunda. Carlo María Martini atribuye al laico virtuoso la convicción de que la base de la ética está en los demás (Eco y Martini, 2001). “Pero no se trata de una vaga inclinación sentimental, sino de una condición básica. Como hasta las más laicas de entre las ciencias humanas enseñan, son los demás, en su mirada, lo que nos define y nos conforma. Nosotros (de la misma forma que no somos capaces de vivir sin comer ni dormir) no somos capaces de comprender quiénes somos sin la mirada y la respuesta de los demás”. Se cuestiona el autor, si esta conciencia de la importancia de los demás es suficiente para proporcionar una base absoluta, unos cimientos inmutables para un comportamiento ético y concluye: “la tentación del mal está presente incluso en quien posee una noción fundada y revelada del bien”. Cualquier hombre ha causado daño o ha producido dolor a alguien a lo largo de su vida. Por eso mismo la reflexión sobre la bondad y la maldad de los actos se hace necesaria; es decir, la Ética es necesaria.
Después de este sucinto repaso al concepto de ética, es necesario hacer de nuevo una distinción, útil para una posterior reflexión con respecto a las finanzas islámicas. Hay quien confunde la Ética y la Ley. La ley positiva se encuentra bajo la cobertura de la ética (cumplir las leyes es ético), pero no se puede olvidar que las leyes no bastan, siquiera sea porque no se puede declarar ilegal todo lo que es inmoral o carente de ética y, por otro lado porque no siempre las leyes son compatibles con las normas morales. El Estado de derecho puede seguir siendo un estado inmoral, y ello, aun cuando las normas jurídicas hayan sido democráticamente consensuadas. Lo ético requiere convicción y voluntariedad y no se resuelve con penalizaciones externas como en el caso de la Ley.
La ética no pertenece al saber teórico propio de las ciencias que se rigen por la demostración, sino al saber teórico que se rige por la argumentación. El que exista reflexión ética y búsqueda de argumentos no es algo casual, sino que es fruto del conflicto moral. Por todo ello, antes de realizar un análisis de la ética o posible carencia de ética en el mundo de las finanzas islámicas, vamos a analizar el marco conceptual de las mismas, para así poder reflexionar al respecto.
La Banca Islámica supone hoy en día alrededor del dos por ciento de la banca mundial; aun cuando este porcentaje no es muy alto, supone que el sector opera a un volumen aproximado de un trillón de dólares (1). Además, se estima una evolución importante de la misma, esperándose un crecimiento entre un 12 y un 15 por ciento anual (2). El auge de las finanzas islámicas se debe principalmente al aumento de la población musulmana, unido al fuerte crecimiento de los mercados de capitales islámicos, basados en el aumento de riqueza de los países derivada del precio del petróleo (habrá que prestar atención a lo que pase en los próximos meses con respecto a la variación del precio del crudo porque sin duda afectará al desarrollo de la banca islámica) y la captación de negocio de los países occidentales.
Debido a la inmigración y a la globalización de la población musulmana a diferentes partes del mundo, las finanzas islámicas se han ido desarrollando también en países no musulmanes (Reino Unido, o Estados Unidos entre otros).
La crisis financiera ha supuesto una crisis de confianza en profundidad en instituciones, mercados e intervinientes. Y entre las causas de la crisis no pueden obviarse las actuaciones en determinados casos, basadas en la irresponsabilidad y avaricia. Parece necesario cuestionarse el papel de los principios éticos necesarios para el desarrollo de un sistema financiero internacional sostenible. Tras la crisis se ha revisado y modificado a nivel internacional la legislación, a la vez que se ha reforzado la supervisión. Pero sabemos por experiencia que esto solo no es suficiente.
Es en este contexto donde la importancia de la banca islámica se ha desarrollado a raíz de ponerse en entredicho el sistema de banca convencional. La diferencia fundamental entre ambos modelos de banca se explica por la exigencia de respetar la Ley Islámica de tal forma que “se garantiza la justicia y la prohibición de interés a través de principios éticos”.
Siendo la base del modelo financiero el dar perfecto cumplimiento con respecto a la Ley Islámica conviene saber cuáles son las fuentes jurídicas del Islam pues son éstas las que sientan las bases de la economía islámica. “El eje del pensamiento islámico se basa en que las normas morales y religiosas reveladas y publicadas por Muhammad se extienden a todos los campos, aspectos y relaciones del comportamiento humano” (Marcos, 2014). La Sharia es la Ley Islámica que constituye la base del orden jurídico islámico. La Sharia establece una serie de prohibiciones en relación con el comercio y las finanzas. Estas prohibiciones suponen que las finanzas islámicas no puedan hacer uso de todos los instrumentos financieros existentes en la banca convencional.
Hay cuatro prohibiciones fundamentales: prohibición de Riba (prohibición del cobro de interés), Gharar (prohibición de riesgos excesivos), Haram (prohibición de ciertos negocios) y (prohibición de juegos de azar); Maysir y Quimar (Kessler, 2014). A priori encontramos una diferencia sustancial con respecto al sistema financiero convencional y es el cobro de intereses basado en una concepción distinta de los mismos. Aristóteles ya hacía referencia a la carencia de ética en este punto, hablaba así de la usura. Hay distintas escuelas filosóficas que hacen mención al respecto y ninguna se pone de acuerdo para una conclusión final (recordemos de nuevo que la ética es un saber de carácter especulativo). Un banco islámico sólo puede calcular un margen de beneficio cuando se esté proporcionando al cliente un servicio; en forma de mano de obra, de iniciativa empresarial o de asunción de riesgos (Kashani, 1998).
Otra de las prohibiciones es la de Gharar, prohibición de riesgos excesivos. Uno de los factores causantes de la crisis propiciada en el sistema actual ha sido debida a la asunción de riesgos excesivos, que han dejado al inversor indefenso, proporcionándole en muchos casos informaciones sesgadas e inconclusas sobre la posible rentabilidad y riesgo en su operación (Gismera y Urquijo, 2014). Estos mismos autores ya indicaban la falta de supervisión de los mercados en el sistema financiero convencional. En la banca islámica existen supervisores que garantizan la justicia, o al menos trabajan fielmente para que se cumpla. Para seguir analizando el paradigma ético en la banca islámica sería conveniente analizar cuáles son las formas de financiación con retorno variable y con retorno fijo y así establecer una comparación con las del sistema convencional y poder reflexionar sobre la ética o carencia de ética en ambos sistemas.
Este sistema no está exento de retos. La necesidad de interpretar las operaciones de acuerdo a la Ley islámica en la práctica carece de homogeneidad generándose incertidumbre jurídica. Es un hecho que las interpretaciones no se siguen con los mismos criterios entre los países musulmanes ni en los países no musulmanes donde se ha instaurado la banca islámica.
Es sin duda un tema apasionante y de máxima actualidad. Debemos reflexionar sobre cuáles deben ser los principios éticos en los que basarse para construir un modelo financiero global sostenible en el tiempo y compatible con la diversidad.
Sigamos observando el crecimiento o el estancamiento del sistema islámico y si efectivamente es un sistema más cercano a la moral de todos. En determinados aspectos es sin duda un paradigma “más ético” en las finanzas islámicas (como se ha descrito con anterioridad), si se puede utilizar tal expresión, pero no debemos olvidar que la Ley se encuentra bajo el paraguas de la ética y no al revés.
Bibliografía
Anca, C. Banca Islámica y crisis del sistema financiero. [url]http://www.afkarideas.com/wp-content/uploads/files/3-20-15.pdf.[/url] ([url]http://www.afkarideas.com/wp-content/uploads/files/3-20-15.pdf.[/url]) Fecha de consulta: noviembre de 2014.
Cortina, A. y Martínez, E. (1996), Ética. Madrid: Ediciones Akal.
Eco, U. y Martini, C. M. (2001), ¿En qué creen los que no creen?. Barcelona: Círculo de Lectores.
Gismera, L. y Urquijo, J.L. (2014), “Responsabilidad Financiera en la Crisis”. Madrid: Revista Icade, número de diciembre, pág. 10.
Kessler Rodríguez, A. “Finanzas islámicas: una oportunidad para España”. [url]http://www.revistasice.com/CachePDF/BICE_3022_2534_FC599E705F64E3F6FA763035E8275BC7.pdf,[/url] ([url]http://www.revistasice.com/CachePDF/BICE_3022_2534_FC599E705F64E3F6FA763035E8275BC7.pdf,[/url]) fecha de consulta: diciembre de 2014.
Martos Quesada, J. (2014), “El Corán como fuente de derecho en el Islam”. Universidad Complutense de Madrid.
Nietzsche, F. (2000), Más allá del bien y del mal. Madrid: EDAF, Ediciones-Distribuciones, S. A.
Wittgenstein, Ludwig, J. J. (1990), Conferencia sobre ética. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S. A.
_________________________________
(1) Datos de finales del año 2012. “The value of Islamic financial assets worldwide increased from USD 150 billion in the mid-1990s to an estimated USD 1.6 trillion by end 2012”. Fuente: European Central Bank, “Islamic Finance in Europe”, Ocasional Paper Series, nº 146, junio 2013.
(2) Moody´s Investor Service, la agencia Reuters y el New York Times publicaron en el año 2012 que la banca crece a una tasa de entre el 10 y el 30%.
[url]http://www.fundspeople.com/noticias/el-paradigma-etico-en-las-finanzas-islamicas-191126[/url] ([url]http://www.fundspeople.com/noticias/el-paradigma-etico-en-las-finanzas-islamicas-191126[/url])
-
PRIVATIZACION DE LA SANIDAD
Noticia en televisión : la policía y la judicatura, embargan el aparato de tomografia del hospital de Barranquilla(lo desmontan y se lo llevan) por no estar al corriente del pago
Consecuentemente cientos de pacientes se quedan sin diagnosticar :rofl:
A ver si nuestros próceres toman nota ,y no dejan un hospital publico :roto2
Saludos
-
Pido un informe, y si no me gustan las conclusiones, me declaro dueño del cortijo y me niego a pagar:
Industria amenazó con no pagar a las consultoras, exigiendo informes a la carta para el ajuste renovable
Fue un dedazo, sin concurso público. Industria ofreció un millón de euros a Roland Berger y Boston por los estudios que justificasen el hachazo renovable. A Nadal no le gustaron sus conclusiones y amenazó con no pagar a las consultoras si no presentaban informes a la carta. Roland se plegó, Boston tuvo el valor de negarse.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/59139-industria-amenazo-con-no-pagar-a-las-consultoras-exigiendo-informes-a-la-carta-para-el-ajuste-renovable[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/59139-industria-amenazo-con-no-pagar-a-las-consultoras-exigiendo-informes-a-la-carta-para-el-ajuste-renovable[/url])
Más allá del desprecio...
-
Producción industrial 10 años antes y 10 después del euro. ¿Está claro quién gana?
([url]http://www.firstrebuttal.com/wp-content/uploads/2015/01/Screen-Shot-2015-01-25-at-3.21.43-PM.png[/url])
([url]http://www.firstrebuttal.com/wp-content/uploads/2015/01/Screen-Shot-2015-01-25-at-3.26.55-PM.png[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2015-01-26/lazy-greeks-fault-these-two-charts-suggest-otherwise[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2015-01-26/lazy-greeks-fault-these-two-charts-suggest-otherwise[/url])
::)
Pues no, no está nada claro, debo ser yo que soy lerdo, pero el eje de ordenadas no tiene unidades, y las gráficas pasan a unirse misteriosamente de nuevo al comienzo de la segunda, y el artículo original no aporta fuentes, habla de un acumulado, pero a mí eso no me parece la gráfica de un acumulado.
Quiero de saber... ¿algún alma caritativa me explica de que va el gráfico?
-
Producción industrial 10 años antes y 10 después del euro. ¿Está claro quién gana?
([url]http://www.firstrebuttal.com/wp-content/uploads/2015/01/Screen-Shot-2015-01-25-at-3.21.43-PM.png[/url])
([url]http://www.firstrebuttal.com/wp-content/uploads/2015/01/Screen-Shot-2015-01-25-at-3.26.55-PM.png[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2015-01-26/lazy-greeks-fault-these-two-charts-suggest-otherwise[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2015-01-26/lazy-greeks-fault-these-two-charts-suggest-otherwise[/url])
::)
Pues no, no está nada claro, debo ser yo que soy lerdo, pero el eje de ordenadas no tiene unidades, y las gráficas pasan a unirse misteriosamente de nuevo al comienzo de la segunda, y el artículo original no aporta fuentes, habla de un acumulado, pero a mí eso no me parece la gráfica de un acumulado.
Quiero de saber... ¿algún alma caritativa me explica de que va el gráfico?
Hay que leer el texto del articulo enlazado para hacerse una idea.
-
Hacia el gobierno de campo de concentración nacional:
El año electoral en España
Rajoy garantiza la presidencia a Díaz al apoyar que gobierne la lista más votada y pone en marcha la gran coalición
[url]http://www.republica.com/2015/03/16/rajoy-garantiza-la-presidencia-a-susana-diaz-al-apoyar-que-gobierne-el-partido-mas-votado-y-pone-en-marcha-la-gran-coalicion/[/url] ([url]http://www.republica.com/2015/03/16/rajoy-garantiza-la-presidencia-a-susana-diaz-al-apoyar-que-gobierne-el-partido-mas-votado-y-pone-en-marcha-la-gran-coalicion/[/url])
-
No acabo de entender esos gráficos. En la BBDD de Eurostat y separando "manufacturing" para evitar la contaminación que supone meter en el sector industrial la cosntrucción y la energía (que se hace con frecuencia), lo que veo es:
-Está plana o con leve caída a nivel Euro area, en unos €1,35B, desde 2007 como media, con una caída importante ese año y el siguiente y lenta recuperación luego.
-UK es el que más pierde con un 20% en valor en euros, claro que el cambio de moneda influirá, de hecho Suiza es con diferencia la que más gana, un 35%, y tiene que ver con que se aprecia el CHF y siguen siendo capaces de producir.
-España está ahora un 13% por debajo del máximo de la seria (2007), y Alemania un 7% por encima. Italia cae más que España (16%) aunque desde niveles muy superiores porque es el segundo país industrial de Europa y España el cuarto, Francia 7% y Portugal se mantiene constante, algo llamativo.
-Aparte de Alemania -y más que ella- solamente crecen Polonia, Irlanda, Suiza y Austria. Caen menos de un 4% Dinamarca y Suecia y las mayores caídas son las de Finlandia y Luxemburgo, que superan el 30%.
Lo necesario sería saber qué renglones industriales han salido perdiendo y los motivos. En España lo ligado a al construcción debe ser lo que más se ha hundido y sin duda lo que se mantiene por debajo de la media, en el resto habrá un poco de todo, es un caso que es fácil de seguir. En general tiene aspecto de que la competencia de la globalización afecta más a unos países que a otros, y lo de Luxemburgo, donde el metal tenía mucha presencia y no sé si le habrá ocurrido algo, llama la atención porque aun siendo un país enano, la caída es enorme, como la finesa. Aunque hay que matizar que finlandia partía de niveles industriales altos, no sé si la crisis de Nokia, al ser un país muy dependiente de ese subsector, le habrá afectado tanto como para deprimir así la industria. La caída finesa es en cifras absolutas mayor que la española, en relativas cinco veces más.
Sin entrar a consultar por subsectores en el caso italiano sospecho que el automóvil tiene un peso no menor en el desplome porque recuerdo que no hace tantos años era como productora, comparable a España y ahora es como la tercera parte. Fiat, que hizo mucho (sin querer) por España al presionar para que nunca se metiera Ford en su país (ALmussaffes debe mucho a esto), ha ido migrando producción a Polonia y otros, de modo que la fabricación de coches en el país ha quedado en una sombra de lo que fue, el propio RU, que perdió masivamente industria en los 80, se ha recuperado atrayendo a los japoneses y luego a BMW, que la dado vida a Mini, o a Tata , que lo ha hecho con Jaguar.
-
Respecto a Finlandia, curiosamente se ha ido al traste todo el potencial que tenían en el floreciente sector de la industria tecnológica, digo curiosamente, porque el desplome ha sido en picado, sobretodo provocado por una malísima política desde el estado. Esto ha hecho perder el tren tecnológico frente a sus competidores. El problema es que a veces un sistema público hipertrofiado es menos adaptable que un sistema privado fuerte, adaptado, ahí podemos ver la meteórica adaptación de Apple, Finlandia no supo ver los dientes al Iphone, los únicos que supieron copiar rápidamente el modelo fue otra empresa americana , Google. Aparte, la crisis ha provocado una fuerte desinversión que ha hundido la gallina de los huevos de oro finlandesa. Y no solo lo digo por nokia,ya que una empresa con el prestigio la imagen y el peso de esta, provoca todo un subsector de empresas y empleo dedicado al mundillo tecnológico, altisimamente cualificado, con mucho valor añadido. Cabe mencionar la mala actuación de microsoft con su ejecutivo obsesiondado en adquirir Nokia, me refiero al señor Paul Allen, que gracias a dios ya no dirige MS.
También me gustaría mencionar el cambio estratosférico que ha sufrido Jaguar en manos de TATA, por lo que parece los Indios saben mucho más de lo que creemos. También ha hecho un genial trabajo con Land Rover, dando buenísmos resultados con el pequeño SUV de lujo, el Range Rover Evoque, que aparte de tener un diseño rompedor, funciona realmente bien. Respecto al país, Inglaterra, siempre me ha parecido un pecado grave el hecho de que abandonasen tanto la industria en los ochenta, y mas teniendo una cultura industrial tan extensa como ellos.
El caso de FIAT es penoso penoso, en un viaje de mi padre por Italia se encontró con un señor jubilado ya, que fue un altísimo directivo de FIAT, mi padre ni corto ni perezoso empezó una conversación con ese señor,y le dijo una cosa que es realmente verdad, en Italia solo sabemos hacer superdeportivos o pequeños utilitarios, en el rango medio nada de nada. Dicho esto creo que Italia hubiera tenido que abandonar Lancia, Maserati (el ferrari barato) e incluso Alfa Romeo, y se hubiera tenido que centrar en Fiat y Ferrari.
-
Blanqueo de dinero sofisticado, ¡a ver si aprenden nuestros ganadores de loterías!
I was asked to review the documents when Hillary amazingly made hundreds of thousands of dollars trading futures at the same precise time she was in meetings. Her lawyer had an account at the same firm and a trade would be put on but left open until the end of the day. It would be a spread long and short the same commodity. At the end of the day, the losing trade went to her lawyer and the win into her account. Today, that is called money laundering.
This is why society must crash and burn. It is just too damn corrupt and the majority are simply sheep who believe whatever they say. The politicians know the people are stupid and the press is on their side. So how can we reform without being forced? Sorry, it is just impossible.
Por cierto, para este financiero, la crisis es porque el votante medio se cree agente secreto: "se cree tó". O, como decía nuestro conforero Pringaete: "Nos Pastorean".
http://armstrongeconomics.com/2015/03/17/the-majority-are-just-fools/ (http://armstrongeconomics.com/2015/03/17/the-majority-are-just-fools/)
-
Respecto a Finlandia, curiosamente se ha ido al traste todo el potencial que tenían en el floreciente sector de la industria tecnológica, digo curiosamente, porque el desplome ha sido en picado, sobretodo provocado por una malísima política desde el estado. Esto ha hecho perder el tren tecnológico frente a sus competidores. El problema es que a veces un sistema público hipertrofiado es menos adaptable que un sistema privado fuerte, adaptado, ahí podemos ver la meteórica adaptación de Apple, Finlandia no supo ver los dientes al Iphone, los únicos que supieron copiar rápidamente el modelo fue otra empresa americana , Google. Aparte, la crisis ha provocado una fuerte desinversión que ha hundido la gallina de los huevos de oro finlandesa. Y no solo lo digo por nokia,ya que una empresa con el prestigio la imagen y el peso de esta, provoca todo un subsector de empresas y empleo dedicado al mundillo tecnológico, altisimamente cualificado, con mucho valor añadido. Cabe mencionar la mala actuación de microsoft con su ejecutivo obsesiondado en adquirir Nokia, me refiero al señor Paul Allen, que gracias a dios ya no dirige MS.
También me gustaría mencionar el cambio estratosférico que ha sufrido Jaguar en manos de TATA, por lo que parece los Indios saben mucho más de lo que creemos. También ha hecho un genial trabajo con Land Rover, dando buenísmos resultados con el pequeño SUV de lujo, el Range Rover Evoque, que aparte de tener un diseño rompedor, funciona realmente bien. Respecto al país, Inglaterra, siempre me ha parecido un pecado grave el hecho de que abandonasen tanto la industria en los ochenta, y mas teniendo una cultura industrial tan extensa como ellos.
El caso de FIAT es penoso penoso, en un viaje de mi padre por Italia se encontró con un señor jubilado ya, que fue un altísimo directivo de FIAT, mi padre ni corto ni perezoso empezó una conversación con ese señor,y le dijo una cosa que es realmente verdad, en Italia solo sabemos hacer superdeportivos o pequeños utilitarios, en el rango medio nada de nada. Dicho esto creo que Italia hubiera tenido que abandonar Lancia, Maserati (el ferrari barato) e incluso Alfa Romeo, y se hubiera tenido que centrar en Fiat y Ferrari.
Lo de FIAT es desorientación estratégica. Lancia se ha quedado en la irrelevancia y además su producto casi único, el utilitario, viene de Polonia, donde ya tienen su mayor factoría con diferencia (curioso que esté en Tichy, Silesia, la Polonia "germana"). Y es cierto que nunca han sido capaces de plantar cara en el segmento C (el del Golf) y poco en el D. Les queda intentar algo con Alfa-Romeo pero los volúmenes ahí son mínimos, por eso Italia, que fue más que España hasta no hace tanto, está produciendo 700.000 coches al año cuando España roza los 2M.
El caso finés es llamativo pero es común a casi toda Europa el haber abandonado la industria seguramente por su baja tasa de retorno y lo difícil de mantenerse en un entorno competitivo. No será casualidad que Alemania haya mantenido su pulso inversor precisamente mientras ha sido el único país europeo que no ha inflado un burbujón: es cosa de usos alternativos del dinero y de tasas de rentabilidad dispares, al menos a corto. Alguien en Alemania ha conspirado activamente,¿o ha sido casualidad? para que la vivienda fuese percibida como una mierda de activo de baja rentabilidad (legislación sobre arrendamiento?) mientras todo el resto de la UE sucumbía en diversos grados a los encantos del capitalismo popular. Y ellos, erre que erre, apostando por la industria con sus enormes exigencias de recursos (por eso es un país que fomenta el ahorro) y sus magras pero "seguras" rentabilidades. Parece que a nadie se le ocurrió reprimir las jugosas expectativas del ladrillo salvo a los germanso y ahora, de pronto, son culpables porque se aprecia una correlación entre el "bien" de unos y el "mal" de otros. Y es más complicado, de hecho Dinamarca es otro país que se ha desindustrializado relativamente, igual que Suecia, y tienen moneda, y hasta han perdido en cifras absolutas desde 2.007 aunque menos que España e Italia.
Hay de fondo un problema de orientación de la política industrial, parece que la elección de especialización es importante como vemos en el auge y caída de Finlandia. Dinamarca ha elegido un nicho curioso, que es "dar de comer a los vecinos" arenques y productos del cerdo y la vaca, y luego cosas relacionadas con la pesca (naval) y algunas industrias mecánicas y electrónicas punteras. Y está ausente de subsectores enteros, quizá España tiene la virtud y el vicio en lo mismo, en proceder de la vieja autarquía y no haber hiperdesarrollado un "ariete industrial" con marca-país mientras se conforma con ir tirandillo, por eso nuestros vinos y aceites se venden a precios unitarios muy inferiores a los italianos o galos, por ejemplo.
No es cosa de volver al arancel explítico o al implícito en las devaluaciones, sino más bien de concentrar inversiones e incentivos fiscales (sobre todo a la concentración empresarial y el i+D) en sectores con potencial, en esto me temo que andamos verdes.
-
Europa suspende a España en independencia judicial
http://diariodenoticias.laley.es/documento.asp?id=./NE0000646787_20150311.HTML (http://diariodenoticias.laley.es/documento.asp?id=./NE0000646787_20150311.HTML)
"España vuelve a suspender en independencia judicial. Según los datos del estudio sobre el cuadro de indicadores de la Justicia en la Unión Europea en 2015, hechos públicos el lunes, de los 28 Estados miembros, España es el cuarto país en el que la percepción de la independencia judicial es más baja, empeorando su situación respecto a años anteriores. Sólo Croacia, Bulgaria y Eslovaquia obtienen peor nota. Además, España ocupa el puesto 97 en el ranking internacional que estudia la situación en 144 países. Los Estados europeos que encabezan la lista por su mayor independencia judicial son Finlandia, Dinamarca e Irlanda.
Hay algo que llama especialmente la atención en el informe de la Comisión y es el hecho de que no haya datos disponibles sobre España (especialmente respecto a 2013, último año valorado en el informe) en muchos de los aspectos estudiados. Según explica la CE, hay diferentes razones que pueden explicar la ausencia de información de algunos países: la falta de disponibilidad de datos debido a la capacidad estadística insuficiente, el hecho de que las categorías nacionales de recopilación de datos no se corresponden con los utilizados por la Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia (Cepej), o, en algunos casos, la falta de voluntad de participar en la recogida de los datos para el estudio."
Nada...tonterias...con un poco de voluntad política y unas reformitas...a ver quién es el lider "generoso" que cogiendo las riendas de semejante aparato para su uso y disfrute va y lo suelta...
Yo esperaré sentado.
-
Por acabar con esto de la industria del automóvil, aunque se podría tratar de extender a otras el análisis. Lo que ha terminado por llevar más capacidad productiva y exportadora a Alemania es:
-El I+D y la formación de capital intensiva de sus grandes corporaciones y el Mittelstand, que en un mercado globalizado han ganado mucha cuota como proveedores de partes en Asia o América.
-La "huída hacia la calidad", al menos percibida, en los segmentos que dejan márgenes (D, E y F), que han muerto casi totalmente para los fabricantes no alemanes: los franceses e italianos se han hundido mortalmente ya en el D (del E casi se han retirado y el F siempre ha hablado alemán) y pierden cuota en sus propios mercados en el C.
-La pérdida de importancia del automóvil como símbolo de status en Europa. Los segmentos altos, además de alemanizarse, han bajado en cuota y en números absolutos.
-La marca-país en todo el mundo, nadie en USA , Rusia o China quiere un coche italiano salvo algún millonario de NY o LA que se compra su Lambo o Ferrari.
Al final en todos aquellos productos industriales en los que calidad y durabilidad (automóvil, electdoméstico, bienes de equipo) merecen, para el comprador, una prima, Alemania se ha separado del resto de Europa en tanto que exportador, y hay casos como el suizo, que a despecho de la revalorización de su moneda, mantienen el volumen exportador.
Esto es una de las diferencias fundamentales, porque en cambio en textil-calzado y electrónica de consumo el movimiento es al contrario, prima la baratura y el recambio compulsivo, con lo que Asia gana por goleada. Por eso España necesita con urgencia redefinir la imagen de su magnífico producto agroalimentario y buscar nichos para clusters industriales con posibilidades en automoción, ferrocarril, naval militar, aerospacial, eólica, fotovoltaica, termosolar y quizá tratar de potenciar la industria de bienes de equipo buscando la creación mediante incentivos fiscales de un "campeón nacional".
-
Respecto a la industria alemana, es cierto que vive una etapa relativamente dorada. Aún me acuerdo cuando a principios del 2000 Toyota se tenía que comer el mundo, sacando un producto mucho mejor que sus competidores en muchos campos o casi todos.
Por suerte para Alemania vino Fukushima y también la campaña de desprestigio que sufrió injustamente Toyota en EE.UU para que perdiera cuota de mercado, beneficiando a las marcas alemanas. Aún eso Lexus tiene una calidad percibida superior a las germanas según los expertos, pero todo sea dicho, querían quitar hegemonía japonesa en el campo del Automóvil.
Respecto a coches de gama superiores (digamos a partir de compactos), es verdad que en Europa solo existe el coche alemán, ya que Lexus/Infinity/Acura... no han cuajado en el mercado Europeo debido a que tienen gustos diferentes, de hecho están enfocados al mercado americano.
Pensemos que hoy en día un compacto tiene el tamaño de una berlina de antes, llegando a 4,5 metros, a partir de ahí mucha gente los considera demasiado grandes.
Los coches gordos Europeos están hechos en EE.UU BMW X5, Mercedes Clase R, Audi Q7...
Una cosa que ha hecho disparar la venta de coches Alemanes ha sido el asalto a gamas inferiores (compactos) con el BMW serie 1, Mercedes Clase A o Audi A3, de hecho y exceptuando algún modelo los Alemanes se estan convirtiendo en generalistas. Que por cierto, algunos de ellos llevan motores franceses, como el Clase A 180 (de origen Renault).
Cierta Japonización como mencionas, Alemania ha ido por el camino de la calidad percibida (que no tiene porque ser real) al estilo Japones.
Respecto al sector de la electrónica, y su asiatización, yo creo que en parte es culpa de EE.UU y su política de externalización de costes, pongamos el caso Apple tiene externalizada la producción a China, de hecho la que fabrica los productos Apple es Foxconn (el mayor fabricante de electrónica del mundo), y no es por el alto valor añadido, de hecho Apple consigue un beneficio del 30 % de promedio por producto, y eso es muchísimo. Conclusión a Apple le importa un pepino cerrar una fábrica en EE.UU y llevarla a China, explotando a cientos de miles de currelas, en cambio en Europa, y especialmente en Alemania, donde el estado y los sindicatos controlan parte del sector del Automóvil, no se plantea tal solución.
Y es que a veces cierto control estatal o del trabajador es bueno para el país, evita externalizar, debe existir un contrapeso al capitalismo salvaje, eso Alemania lo hace bien en ciertos sectores clave de la industria.
En España, tenemos grandes problemas de márqueting o como se llame, no entiendo ni entenderé, teniendo la calidad de productos que tenemos que haya tan poca aceptación y imagen.
Cuando fuí a Oslo, la fruta era carísima y de pésima calidad, y yo me preguntaba, como puede ser que den mierda a este precio, no entiendo como España no se espabila y les exporta fruta de verdad, porque con esos costes son rentables.
-
Mad Men, no tiene usted que irse a Oslo para tener una fruta carísima y de baja calidad. En ginebra he visto (y comprado, muy a mi pesar) plátanos o aguacates a 1 eur la unidad. En UK también he visto naranjas a 1 pound.
Y todo con calidades bájisimas, tanto que aquí haría sonrojar al fruto fuera cual fuera el precio.
Recuerdo las primeras visitas de mi cuñada Lituana a nuestro país, literalmente flipaba con la dulzura y el sabor de nuestras frutas y verduras, y eso que eran bien normales, que no estamos hablando de fruta y verdura de km 0.
Y entre extranjeros que conocen nuestro país y lo aprecian, la opinión que tienen del vino es muy parecida: En relación calidad/precio, a nivel internacional no han encontrado un vino mejor que el Rioja. Los hay más buenos, sí, pero infinitamente más caros.
-
Por qué el euro nos empobrece
José García Domínguez
Los populistas, frikis e indocumentados, ya se sabe, son los de Podemos. El serio, riguroso y formal resulta ser el presidente Rajoy, preclaro estadista que acaba de prometer un millón de empleos únicamente en la Bética. Hablamos, huelga decirlo, de un millón de camareros y albañiles salidos ex novo de la muy ancha manga de don Mariano. Camareros y albañiles, otra cosa no. Y es que ni siquiera el mayor demagogo bautizado en la demarcación provincial de Pontevedra desde los tiempos del obispo Gelmírez se atreve a embaucar a los electores con el espejismo de un solo empleo industrial. Ni tan siquiera él. Ni tan siquiera uno. ¿Acaso entre los más viejos del lugar alguien recordará aún que en este desolado páramo industrial el empleo fabril llegó a representar el 27,5% del total nacional?
Uno y pico de cada cuatro ocupados, sí. Porque España, contra toda evidencia paisajística, fue una nación industrializada hasta no hace tanto; en concreto, hasta que esa quimera que llaman euro se llevó por delante una tradición productiva que se remontaba a la segunda mitad del siglo XIX. Porque el país no se está desindustrializando a marchas forzadas pese a formar parte del euro, sino por formar parte de él. Es él, el euro, quien ha condenado a nuestra industria. La divisa común fue alumbrada al mismo tiempo que veía la luz la más elaborada versión posmoderna del cuento de la lechera, una ingeniosa ficción para adultos que los tecnócratas de Bruselas dieron en llamar Estrategia de Lisboa. Recuérdese el hilo argumental de aquella alucinación colectiva. La desaparición del riesgo cambiario fruto de la unión monetaria llevaría a que los tipos de interés del Sur, incluida España, se igualasen con los mucho más bajos de Alemania, algo que por cierto sí ocurrió. A partir de ahí comenzaría a operar la prodigiosa magia de los mercados autorregulados.
Primero llegarían capitales desde el Norte sedientos de rentabilidad. Luego, y sin solución de continuidad, las inversiones productivas materializadas en un sinfín de sectores punteros. Consecuencia inmediata de esa lluvia de maná apátrida en pos de usos eficientes, se dispararía nuestra adormecida productividad nacional. Algo que posibilitaría aumentar los salarios sin por ello alentar la tan temida inflación. Seríamos, por fin, el país moderno, competitivo y con las cuentas exteriores equilibradas que siempre habíamos soñado. Tras siglos de postración y letargo, Lugo, Cádiz y Badajoz convergerían en términos de renta, eficiencia y valor añadido con Múnich, Milán y Ámsterdam. Demasiado bonito para compadecerse con la verdad. Porque lo que trajo el euro fue un círculo, sí, pero no virtuoso sino vicioso. Bajaron como estaba previsto los tipos de interés. Llegaron como estaba previsto los capitales del Norte. Pero se fueron todos, hasta el último céntimo, a especular en el ladrillo. Hasta el último céntimo.
Para la economía productiva española, la arribada de la moneda común no supuso más que un triste remake de Bienvenido Mister Marshall. Así, el exceso de demanda que alimentó la burbuja llevaría a que se disparasen los salarios. El siguiente paso, cantado por lo demás, sería la inflación diferencial con el Norte. De ahí a un déficit tan astronómico como insostenible de la balanza por cuente corriente había un paso. Y se dio, claro. El drama estaba servido. La crisis financiera internacional solo fue el catalizador, apenas eso. Con Lehman Brothers o sin Lehman Brothers, España hubiese reventado de todos modos. Únicamente era una cuestión de tiempo. ¿Y por qué no fue ni un céntimo, ni uno, a la industria? Pues porque no podía ir. Simplemente por eso. En lugar de tornarse más homogénea gracias al euro, Europa se volvió infinitamente más heterogénea.
Ocurrió justo lo contrario de cuanto preveía el cuento de la lechera de Lisboa. Y ello por culpa de algo llamado economías de escala. Ocurre que el tamaño importa. Y mucho. Muchísimo. Ante una mayor demanda fruto de la unificación monetaria, las grandes industrias del Norte ampliaron su escala de producción, algo que aumentó todavía más su tamaño y, en consecuencia, su productividad diferencial, expulsando así del mercado a los competidores más ineficientes que aún subsistían en el Sur. En lugar de dispersarse por el territorio comunitario, la industria europea tendió a concentrase en el espacio de un modo más intenso que antes. Desde aquel entonces, el Norte se reindustrializa y el Sur desmantela sus naves y factorías. Ellos ganan, nosotros perdemos. En el fondo, una simple cuestión técnica. Pero con consecuencias sociales devastadoras. Mas no nos preocupemos: Rajoy, al modo de los niños facturados desde París, nos traerá un millón de camareros bajo el brazo.
http://m.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/por-que-el-euro-nos-empobrece-75099/ (http://m.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/por-que-el-euro-nos-empobrece-75099/)
-
Por qué el euro nos empobrece
José García Domínguez
Los populistas, frikis e indocumentados, ya se sabe, son los de Podemos. El serio, riguroso y formal resulta ser el presidente Rajoy, preclaro estadista que acaba de prometer un millón de empleos únicamente en la Bética. Hablamos, huelga decirlo, de un millón de camareros y albañiles salidos ex novo de la muy ancha manga de don Mariano. Camareros y albañiles, otra cosa no. Y es que ni siquiera el mayor demagogo bautizado en la demarcación provincial de Pontevedra desde los tiempos del obispo Gelmírez se atreve a embaucar a los electores con el espejismo de un solo empleo industrial. Ni tan siquiera él. Ni tan siquiera uno. ¿Acaso entre los más viejos del lugar alguien recordará aún que en este desolado páramo industrial el empleo fabril llegó a representar el 27,5% del total nacional?
Uno y pico de cada cuatro ocupados, sí. Porque España, contra toda evidencia paisajística, fue una nación industrializada hasta no hace tanto; en concreto, hasta que esa quimera que llaman euro se llevó por delante una tradición productiva que se remontaba a la segunda mitad del siglo XIX. Porque el país no se está desindustrializando a marchas forzadas pese a formar parte del euro, sino por formar parte de él. Es él, el euro, quien ha condenado a nuestra industria. La divisa común fue alumbrada al mismo tiempo que veía la luz la más elaborada versión posmoderna del cuento de la lechera, una ingeniosa ficción para adultos que los tecnócratas de Bruselas dieron en llamar Estrategia de Lisboa. Recuérdese el hilo argumental de aquella alucinación colectiva. La desaparición del riesgo cambiario fruto de la unión monetaria llevaría a que los tipos de interés del Sur, incluida España, se igualasen con los mucho más bajos de Alemania, algo que por cierto sí ocurrió. A partir de ahí comenzaría a operar la prodigiosa magia de los mercados autorregulados.
Primero llegarían capitales desde el Norte sedientos de rentabilidad. Luego, y sin solución de continuidad, las inversiones productivas materializadas en un sinfín de sectores punteros. Consecuencia inmediata de esa lluvia de maná apátrida en pos de usos eficientes, se dispararía nuestra adormecida productividad nacional. Algo que posibilitaría aumentar los salarios sin por ello alentar la tan temida inflación. Seríamos, por fin, el país moderno, competitivo y con las cuentas exteriores equilibradas que siempre habíamos soñado. Tras siglos de postración y letargo, Lugo, Cádiz y Badajoz convergerían en términos de renta, eficiencia y valor añadido con Múnich, Milán y Ámsterdam. Demasiado bonito para compadecerse con la verdad. Porque lo que trajo el euro fue un círculo, sí, pero no virtuoso sino vicioso. Bajaron como estaba previsto los tipos de interés. Llegaron como estaba previsto los capitales del Norte. Pero se fueron todos, hasta el último céntimo, a especular en el ladrillo. Hasta el último céntimo.
Para la economía productiva española, la arribada de la moneda común no supuso más que un triste remake de Bienvenido Mister Marshall. Así, el exceso de demanda que alimentó la burbuja llevaría a que se disparasen los salarios. El siguiente paso, cantado por lo demás, sería la inflación diferencial con el Norte. De ahí a un déficit tan astronómico como insostenible de la balanza por cuente corriente había un paso. Y se dio, claro. El drama estaba servido. La crisis financiera internacional solo fue el catalizador, apenas eso. Con Lehman Brothers o sin Lehman Brothers, España hubiese reventado de todos modos. Únicamente era una cuestión de tiempo. ¿Y por qué no fue ni un céntimo, ni uno, a la industria? Pues porque no podía ir. Simplemente por eso. En lugar de tornarse más homogénea gracias al euro, Europa se volvió infinitamente más heterogénea.
Ocurrió justo lo contrario de cuanto preveía el cuento de la lechera de Lisboa. Y ello por culpa de algo llamado economías de escala. Ocurre que el tamaño importa. Y mucho. Muchísimo. Ante una mayor demanda fruto de la unificación monetaria, las grandes industrias del Norte ampliaron su escala de producción, algo que aumentó todavía más su tamaño y, en consecuencia, su productividad diferencial, expulsando así del mercado a los competidores más ineficientes que aún subsistían en el Sur. En lugar de dispersarse por el territorio comunitario, la industria europea tendió a concentrase en el espacio de un modo más intenso que antes. Desde aquel entonces, el Norte se reindustrializa y el Sur desmantela sus naves y factorías. Ellos ganan, nosotros perdemos. En el fondo, una simple cuestión técnica. Pero con consecuencias sociales devastadoras. Mas no nos preocupemos: Rajoy, al modo de los niños facturados desde París, nos traerá un millón de camareros bajo el brazo.
[url]http://m.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/por-que-el-euro-nos-empobrece-75099/[/url] ([url]http://m.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/por-que-el-euro-nos-empobrece-75099/[/url])
De acuerdo, pero creo que el problema fue nuestro. Malinterpretamos lo que suponía entrar en el Euro, simplemente nos dedicamos a sacar el jugo de la nueva fruta, es decir exprimir al máximo el crédito. Tiene que entenderse que el Euro, no es un maná de la riqueza, básicamente es como una buena herramienta, que con un uso responsable te puede aportar buenos resultados.
Cuando uno le dan crédito fácil es normal que se apalanque, y se dedique a inversor inmobiliario, pues como camino fácil que es, todo el mundo puede dedicarse a ello. Mucho más difícil es invertir el capital en servicios de calidad o industria. No es de extrañar que facilitando la vida a base de crédito, uno se acomode y pierda productividad, cree déficit y además se hipertrofie.
Externalizar la culpabilidad es muy Español.
-
Trevijano habla de que la clase política española quería "homologarse" con la europea, era un nuevo nicho que colonizar, el parlamento europeo.
Por supuesto apenas hubo oposición, porque era una aspiración que le venía bien a todos lo partidos políticos.
Claro que para tener esta visión hay que ver el sistema político como un conjunto de partidos/empresas, con todo el poder buscando su propia supervivencia y extensión como primera prioridad.
Aquí muchos no lo comparten, yo sí.
Imagino que hay mas factores sin duda, no se puede explicar absolutamente todo sólo por eso, pero yo cada día encuentro mas respuestas a nuestros defectos derivadas de nuestro sistema político.
La única oposición que yo vi fué en un minidebate en la tele en que pusieron a Borrell diciendo que sí, que había que entrar, contra Lucía Etxebarria :roto2: que decía que no, que se lo explicarán, que no veía porqué, y Borrell la trataba como a una niña que se estuviera cuestionando una verdad absoluta.
Fué una apisonadora sin ningún análisis serio detrás, "la modernidá", "hay que estar", y todas esas cosas...el complejo de inferioridad español y sí claro, la promesa de una prosperidad automática.
Y una vez dentro y sin haber hecho un análisis previo de dónde nos metíamos y para qué, pues dejarse llevar por las golosinas y disfrutarlo.
Porque si te pones a pensar que lo hicieron conscientemente y con todos los análisis y una dirección clara...pues no sé que es peor...
Starkiller hablaba de la desindustrialización era inevitable, o algo así, pena que no aparezca y nos lo cuente...
O bueno, estaba Anguita diciendo que no, creo
-
el problema del euro no es tal y las devaluaciones competitivas son cada vez menos útiles. JGD peca de falta de rigor aquí y se le puede deconstruir. Es verdad que los países del sur enloquecieron con el euro pero no tiene por que ser un patrón inmutable. Lo suyo es aprender de los errores y no volver a ello
Devaluar la moneda es lo mismo que la devaluación interna de salarios en muchos de sus efectos. Y lo que toca ahora es lograr que el nuevo crédito vaya a usos productivos y con eso salimos del bache. Eso sí, nunca más pisito ni importación de mano de obra y ya está. La TE es eso, capitalizar las empresas y el campo y dejarse de chorradas . de hecho España tiene renglones industriales con productividad europea. En general las empresas grandes y los sectores intensivos en capital no padecen de ninguna falta de competitividad y ahí están las exportaciones demostrándolo.
Falta tocar el modelo de relaciones laborales en la industria. Esto me toca de cerca por familiares , en la industria española hay salarios europeos y horarios mucho más rígidos que los alemanesAlemanes, y eso habrá que cambiarlo. Y fomentar fusiones y el i+d de verdad .
-
A colación de la presente distopía descrita por José García Domínguez que nos toca sufrir, hoy me ha tocado padecer, de refilón, una de las consecuencias de nuestro cutre tejido empresarial.
Me dispongo a dejar mi domicilio para ir a trabajar cuando suena mi teléfono móvil. Me llaman de una conocida cárnica (http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/05/17/5375ce54268e3edb7a8b456d.html), a la que ni siquiera había dejado mi CV, y casi me ruegan que me vaya a trabajar con ellos. No es que sea un crack, es que hace cerca de 15 años que trabajé con una tecnología propietaria un tanto exótica y andan desesperados por encontrar a alguien con ese 'perfil', que somos poquitos.
Como tras el desayuno aún no estoy de mala hostia, soy amable y le explico a la persona que está al otro lado de la línea telefónica que estoy trabajando, que no me interesa la oferta, que muchas gracias, y tal; lo que en realidad pensaba que podían meterse su trabajo de mierda por el culo, que te sale más a cuenta quedarte en donde vives y trabajar de reponedor en un Carrefour o similar que cambiarte de ciudad para para currar de picateclas por menos de 1.000 EUR / mes.
Lo bueno vino a continuación. Con un tono de súplica me pregunta la señora - o señorita - con la que hablaba: "¿Y no conocerás a alguien que tenga experiencia con esa tecnología?"
Vamos, que pretende que pierda unas cuantas horas de trabajo contactando con compañeros de trabajo a quienes no he visto en casi 15 años, que apenas se acordarán de mí - si es que se acuerdan - y que les importune con una oferta de trabajo en una empresa de tercera. En definitiva, pretende que yo haga su trabajo. ¡Ay, Maribel, ese departamento de Recursos Humanos se gasta un nivel!
-
Trevijano habla de que la clase política española quería "homologarse" con la europea, era un nuevo nicho que colonizar, el parlamento europeo.
Por supuesto apenas hubo oposición, porque era una aspiración que le venía bien a todos lo partidos políticos.
Claro que para tener esta visión hay que ver el sistema político como un conjunto de partidos/empresas, con todo el poder buscando su propia supervivencia y extensión como primera prioridad.
Aquí muchos no lo comparten, yo sí.
Imagino que hay mas factores sin duda, no se puede explicar absolutamente todo sólo por eso, pero yo cada día encuentro mas respuestas a nuestros defectos derivadas de nuestro sistema político.
La única oposición que yo vi fué en un minidebate en la tele en que pusieron a Borrell diciendo que sí, que había que entrar, contra Lucía Etxebarria :roto2: que decía que no, que se lo explicarán, que no veía porqué, y Borrell la trataba como a una niña que se estuviera cuestionando una verdad absoluta.
Fué una apisonadora sin ningún análisis serio detrás, "la modernidá", "hay que estar", y todas esas cosas...el complejo de inferioridad español y sí claro, la promesa de una prosperidad automática.
Y una vez dentro y sin haber hecho un análisis previo de dónde nos metíamos y para qué, pues dejarse llevar por las golosinas y disfrutarlo.
Porque si te pones a pensar que lo hicieron conscientemente y con todos los análisis y una dirección clara...pues no sé que es peor...
Starkiller hablaba de la desindustrialización era inevitable, o algo así, pena que no aparezca y nos lo cuente...
O bueno, estaba Anguita diciendo que no, creo
Respecto a la desindustrialización.
He encontrado una respuesta de pepeleches en Burbuja sobre la desindustrialización ochentera. Desconozco si es verdad, pues esa época no la viví y tampoco es que la conozca demasiado. Pero me ha parecido muy interesante.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/631497-que-opinais-de-planes-quinquenales-franquistas-4.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/631497-que-opinais-de-planes-quinquenales-franquistas-4.html)
Iniciado por Bilbainadas88 Ver Mensaje
La economia semiplanificada de Franco si funcionaba, porque habia incentivo para producir.El estado era un mero director y ayudante que facilitaba las cosas a las industrias.
En absoluto.
En España en la postguerra las industria estaba dividida en dos tipos:
- Empresas extranjeras atraídas por la mano de obra barata (éramos la Polonia del momento...)
- Empresas dirigidas por el poder. O empresas nacionales o similares
Cuando Franco murió sobre el papel España había avanzado mucho y estaba muy industrializada. Porcentaje del PIB de la industria y niveles similares.
Pero era una situación increíblemente cancerígena. Se acusa a Felipe González de haber desmantelado a la industria, pero nada más lejos de la realidad. Y te puedo asegurar que no soy sospechoso de defender a los socialistas.
La situación REAL era:
- Los sueldos habían aumentado y España había dejado de ser interesante como mano de obra barata
- La leonina legislación laboral franquista (cuyos efectos aún padecemos) era válida en un país en postguerra, con unos salarios de risa comparados con os de su entorno. Cuando esos salarios se van equiparando, es un factor decisivo.
- España estaba absolutamente atrasada tecnológicamente. La mayor parte de los mitos industriales del franquismo (Barreiros, Bultaco...) en cuanto se abrieron mínimamente las fronteras desaparecieron.
Los últimos 70 y principios de los 80 vieron desaparecer a grandísima parte de las empresas emblema del franquismo. Porque no eran grandes empresas; simplemente aprovecharon que la dictadura les tapase toda la competencia
- Gran parte de esa supuesta actividad industrial o económica era completamente falsa. Eran monopolios o empresas estatales, absolutamente improductivas, llenas de pseudofuncionarios sin conocimientos cobrando sueldos abultados y contratando a los hijos de.
Ahí podemos meter desde monopolios como Iberia o Telefónica, sectores enteros como la minería o la siderurgia, o empresas tipo SEAT, que ni los alemanes pudieron reflotar.
Era todo un gigante con pies de barro. Por algo tantos millones de españoles tuvieron que emigrar a buscarse las castañas fuera en los 60-70.
Sí, las cifras industriales eran buenas y tal. Pero una vez que España se abrió mínimamente al mundo, se vio que el rey estaba desnudo.
La época franquista económicamente tenía de bueno que los impuestos no eran altas. Pero me hace gracia cuando se habla de que había poca corrupción; la corrupción existía igual o más que ahora, pero de otra forma.
Gran parte de la actividad económica estaba absolutamente relacionada con lo público y estaba completamente parasitada.
Por supuesto, llegaron los 80 y nadie encargaba barcos a los astilleros, con unos precios absolutamente fuera de mercado, una productividad ridícula, una tecnología atrasada y unos sindicatos tocapelotas.
Porque eso Franco lo resolvía encargándoles fragatas...
-
Trevijano habla de que la clase política española quería "homologarse" con la europea, era un nuevo nicho que colonizar, el parlamento europeo.
Por supuesto apenas hubo oposición, porque era una aspiración que le venía bien a todos lo partidos políticos.
Claro que para tener esta visión hay que ver el sistema político como un conjunto de partidos/empresas, con todo el poder buscando su propia supervivencia y extensión como primera prioridad.
Aquí muchos no lo comparten, yo sí.
Imagino que hay mas factores sin duda, no se puede explicar absolutamente todo sólo por eso, pero yo cada día encuentro mas respuestas a nuestros defectos derivadas de nuestro sistema político.
La única oposición que yo vi fué en un minidebate en la tele en que pusieron a Borrell diciendo que sí, que había que entrar, contra Lucía Etxebarria :roto2: que decía que no, que se lo explicarán, que no veía porqué, y Borrell la trataba como a una niña que se estuviera cuestionando una verdad absoluta.
Fué una apisonadora sin ningún análisis serio detrás, "la modernidá", "hay que estar", y todas esas cosas...el complejo de inferioridad español y sí claro, la promesa de una prosperidad automática.
Y una vez dentro y sin haber hecho un análisis previo de dónde nos metíamos y para qué, pues dejarse llevar por las golosinas y disfrutarlo.
Porque si te pones a pensar que lo hicieron conscientemente y con todos los análisis y una dirección clara...pues no sé que es peor...
Starkiller hablaba de la desindustrialización era inevitable, o algo así, pena que no aparezca y nos lo cuente...
O bueno, estaba Anguita diciendo que no, creo
Respecto a la desindustrialización.
He encontrado una respuesta de pepeleches en Burbuja sobre la desindustrialización ochentera. Desconozco si es verdad, pues esa época no la viví y tampoco es que la conozca demasiado. Pero me ha parecido muy interesante.
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/631497-que-opinais-de-planes-quinquenales-franquistas-4.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/631497-que-opinais-de-planes-quinquenales-franquistas-4.html[/url])
Iniciado por Bilbainadas88 Ver Mensaje
La economia semiplanificada de Franco si funcionaba, porque habia incentivo para producir.El estado era un mero director y ayudante que facilitaba las cosas a las industrias.
En absoluto.
En España en la postguerra las industria estaba dividida en dos tipos:
- Empresas extranjeras atraídas por la mano de obra barata (éramos la Polonia del momento...)
- Empresas dirigidas por el poder. O empresas nacionales o similares
Cuando Franco murió sobre el papel España había avanzado mucho y estaba muy industrializada. Porcentaje del PIB de la industria y niveles similares.
Pero era una situación increíblemente cancerígena. Se acusa a Felipe González de haber desmantelado a la industria, pero nada más lejos de la realidad. Y te puedo asegurar que no soy sospechoso de defender a los socialistas.
La situación REAL era:
- Los sueldos habían aumentado y España había dejado de ser interesante como mano de obra barata
- La leonina legislación laboral franquista (cuyos efectos aún padecemos) era válida en un país en postguerra, con unos salarios de risa comparados con os de su entorno. Cuando esos salarios se van equiparando, es un factor decisivo.
- España estaba absolutamente atrasada tecnológicamente. La mayor parte de los mitos industriales del franquismo (Barreiros, Bultaco...) en cuanto se abrieron mínimamente las fronteras desaparecieron.
Los últimos 70 y principios de los 80 vieron desaparecer a grandísima parte de las empresas emblema del franquismo. Porque no eran grandes empresas; simplemente aprovecharon que la dictadura les tapase toda la competencia
- Gran parte de esa supuesta actividad industrial o económica era completamente falsa. Eran monopolios o empresas estatales, absolutamente improductivas, llenas de pseudofuncionarios sin conocimientos cobrando sueldos abultados y contratando a los hijos de.
Ahí podemos meter desde monopolios como Iberia o Telefónica, sectores enteros como la minería o la siderurgia, o empresas tipo SEAT, que ni los alemanes pudieron reflotar.
Era todo un gigante con pies de barro. Por algo tantos millones de españoles tuvieron que emigrar a buscarse las castañas fuera en los 60-70.
Sí, las cifras industriales eran buenas y tal. Pero una vez que España se abrió mínimamente al mundo, se vio que el rey estaba desnudo.
La época franquista económicamente tenía de bueno que los impuestos no eran altas. Pero me hace gracia cuando se habla de que había poca corrupción; la corrupción existía igual o más que ahora, pero de otra forma.
Gran parte de la actividad económica estaba absolutamente relacionada con lo público y estaba completamente parasitada.
Por supuesto, llegaron los 80 y nadie encargaba barcos a los astilleros, con unos precios absolutamente fuera de mercado, una productividad ridícula, una tecnología atrasada y unos sindicatos tocapelotas.
Porque eso Franco lo resolvía encargándoles fragatas...
Es totalmente cierto.
La gran crisis industrial española es de mediados de los 70 y muy primeros 80.
Una industria obsoleta, descapitalizada y protegida tuvo que asumir la realidad de una estructura de costes delirante y la competencia del exterior.
Luego vivimos dos procesos de re-industrialización, pero claro, de otro tipo de industria mucho menos intensiva en mano de obra.
En los 70 teníamos el espanto (por ejemplo) del textil catalán. Claro, ahora lo añoramos. En 1982 la izquierda se manifestaba contra la instalación de GM en Zaragoza.
Asi son las cosas. El primer impulso re-industrializador vino de la mano de capital y conocimiento extranjero porque aquí no había ni lo uno ni lo otro.
Los monstruos del INI, repartidores de RBU´s de la época fueron también finiquitados, claro.
El segundo boom industrial es muy reciente 2000-2007 y esta vinculadisimo a la construcción (residencial e industrial). Fabricantes de puertas (el otro dia leia que producíamos 14 millones al año), gres, conducciones, gruas pluma, medios de transporte, aridos, estructura metalica, empresas instaladoras, luminarias, mobiliario urbano, maquinaria de obra y su mantenimiento...
No podía ser de otra forma. Sin capital, fragmentada y sin conocimiento, la industria española solo podía aspirar a crecer a remolque de un sector que generaba una demanda interna y fácil, sin competencia exterior.
Luego paso lo que paso y el katakrok industrial ha sido mayor que el de los 70.
-
Puesto que nos ha dado de hablar acerca de industrias... parece que el tamaño sí importa.
Contra los pequeños empresarios.
[...]
Y es que en Alemania nadie se toma en serio esas fantasiosas leyendas urbanas ambientadas en el Silicon Valley que tanto fascinan a los españoles. Alemania cree en los grandes empresarios, no en los pequeños. Y no parece que les haya ido mal. Aquí, por el contrario, los cantares de gesta en loor del minifundismo empresarial se han convertido en todo un género literario-político. [...] No hay entre nosotros político, creador de opinión o charlista mediático que se resista a la tentación de glosar embelesado las presuntas virtudes prometeicas de los llamados emprendedores.
[...] Contra lo que machaconamente prescribe el lugar común dominante, lo que España necesita es reducir, no aumentar, la cifra de pequeños empresarios. Cuantos menos pequeños empresarios tengamos, mejor. Cuantas más pymes desaparezcan tras ser absorbidas por otras, mejor. Cuanta menos charlatanería elegiaca al respecto, mejor.
Y ello por un axioma económico universal demoledoramente simple, a saber, la productividad depende del tamaño. A mayor tamaño empresarial, mayor productividad. Así de sencillo. Un par de cifras para ilustrarlo. Con datos del INE en la mano, la productividad media por empleado de las empresas españolas de más de 250 trabajadores fue de 77.609 euros en 2012. El mismo dato referido a las de menos de diez trabajadores bajaba a 28.900 euros. Otro número. La pyme promedio de Alemania cuenta con 7,6 asalariados en plantilla; la española, con 3,6. Lo pequeño quizá resulte bucólico y hermoso, pero es ineficiente. Muy ineficiente. Y conviene no olvidar que el mercado es la selva. Y en la selva los pezqueñines nunca sobreviven. Jamás. ¿Emprendedores? No, gracias.
[url]http://www.libremercado.com/2015-03-18/jose-garcia-dominguez-contra-los-pequenos-empresarios-75108/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-03-18/jose-garcia-dominguez-contra-los-pequenos-empresarios-75108/[/url])
-
Esas cosillas tan nuestras......
Asaltan la sede de UPyD en la Plaza Nueva y se llevan papeles judiciales
Los ladrones robaron documentos relacionados con dos casos de corrupción: el de los cursos de formación y el de UGT.
La sede de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en la Plaza Nueva sufrió un asalto en la madrugada de este jueves. Los ladrones sólo se han llevado documentos relacionados con dos sumarios judiciales de casos de corrupción, además de un router. El partido ya ha puesto el caso en conocimiento de la Policía, cuya unidad científica estuvo este jueves inspeccionando la oficina para tratar de encontrar huellas o restos dejados por los ladrones.
Los miembros de UPyD no se dieron cuenta del robo hasta la mañana de este jueves, cuando recibieron una llamada del despacho de abogados contiguo a la sede avisándoles de que alguien había forzado la puerta. El secretario general del grupo de UPyD en el Congreso de los Diputados, Andrés Herzog, explicó a este periódico que los ladrones reventaron la puerta "de manera muy burda", posiblemente con una palanqueta y forzando la cerradura. Luego, una vez dentro, lo revolvieron todo, esparcieron el contenido de un extintor por toda la sede, manchando todo el mobiliario, y se llevaron un cajón en el que se guardaba "información sensible" de dos casos de corrupción.
En concreto, los asaltantes sustrajeron un expediente relacionado con el fraude de los cursos de formación, que tenía un informe de la Inspección de Trabajo que había traído la procuradora unos días atrás y que los miembros del partido aún no habían podido analizar. El otro documento que desapareció fue un CD con información escaneada del caso UGT. "Nos parece muy extraño que ocurra esto a tres días de las elecciones. Además se han llevado un router, algo que nos parece todavía más extraño, puesto que había objetos de más valor, como el ordenador, por ejemplo", expuso Herzog, que pidió que el resto de fuerzas políticas se solidaricen con UPyD por este robo y condenen lo ocurrido.
Los responsables del partido de Rosa Díez presentaron una denuncia ante la comisaría de la Policía Nacional en la Alameda de Hércules. En el edificio existen unas cámaras de seguridad de una sucursal de Bankia que la Policía visionará en los próximos días para tratar de averiguar quién asaltó la sede. La oficina se cerró sobre las diez de la noche del miércoles, por lo que el robo tuvo que cometerse después de esa hora.
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1988838/asaltan/la/sede/upyd/la/plaza/nueva/y/se/llevan/papeles/judiciales.html (http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1988838/asaltan/la/sede/upyd/la/plaza/nueva/y/se/llevan/papeles/judiciales.html)
salud
-
Puesto que nos ha dado de hablar acerca de industrias... parece que el tamaño sí importa.
Contra los pequeños empresarios.
[...]
Y es que en Alemania nadie se toma en serio esas fantasiosas leyendas urbanas ambientadas en el Silicon Valley que tanto fascinan a los españoles. Alemania cree en los grandes empresarios, no en los pequeños. Y no parece que les haya ido mal. Aquí, por el contrario, los cantares de gesta en loor del minifundismo empresarial se han convertido en todo un género literario-político. [...] No hay entre nosotros político, creador de opinión o charlista mediático que se resista a la tentación de glosar embelesado las presuntas virtudes prometeicas de los llamados emprendedores.
[...] Contra lo que machaconamente prescribe el lugar común dominante, lo que España necesita es reducir, no aumentar, la cifra de pequeños empresarios. Cuantos menos pequeños empresarios tengamos, mejor. Cuantas más pymes desaparezcan tras ser absorbidas por otras, mejor. Cuanta menos charlatanería elegiaca al respecto, mejor.
Y ello por un axioma económico universal demoledoramente simple, a saber, la productividad depende del tamaño. A mayor tamaño empresarial, mayor productividad. Así de sencillo. Un par de cifras para ilustrarlo. Con datos del INE en la mano, la productividad media por empleado de las empresas españolas de más de 250 trabajadores fue de 77.609 euros en 2012. El mismo dato referido a las de menos de diez trabajadores bajaba a 28.900 euros. Otro número. La pyme promedio de Alemania cuenta con 7,6 asalariados en plantilla; la española, con 3,6. Lo pequeño quizá resulte bucólico y hermoso, pero es ineficiente. Muy ineficiente. Y conviene no olvidar que el mercado es la selva. Y en la selva los pezqueñines nunca sobreviven. Jamás. ¿Emprendedores? No, gracias.
[url]http://www.libremercado.com/2015-03-18/jose-garcia-dominguez-contra-los-pequenos-empresarios-75108/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-03-18/jose-garcia-dominguez-contra-los-pequenos-empresarios-75108/[/url])
Quien se dedique a "las nuevas tecnologías" sabrá que en Madrid existe un hervidero de ideas y nuevas empresas llamado Parque Científico. Más que hervidero parece un cocedero de ilusiones que desemboca en frustraciones y quiebras. Allí han conseguido que toda una generación de Steve-Jobs-de-la-vida hayan montado sus microempresas tecnológicas con los planes de emprededores de esa magna CCAA.
La mayoría no sobreviven al año por una simple razón: su competencia es más grande y puede ofertar precios más baratos. Y si tienen músculo para estar deslocalizados, pues mejor me lo pones. Un ejemplo: de nada sirve que me ofrezcas servivios de secuenciación cuando el Instituto de Genómica de Beijing lo hace más barato, tienen más experiencia y suelen ser más rápidos que tú. Lo único que te queda es certificarte con ISOs variadas... pero cuando te das cuenta de eso ya es tarde y sacártelas es largo y costoso. Game Over.
Llámemenme neoliberal... pero las PYMEs en el ámbito de las nuevas tecnologías, que son las únicas que nos pueden sacar del hoyo, son un sumidero de recursos, de esfuerzo y de dinero. Y ya ni hablemos si detrás de ellas hay un panoli engominado del IE o similar. Las poquísimas que sobreviven son buenas, muy buenas. Ahhh... y su funcionamiento no depende de contratos con la Administración. Un tema clave y que parece que pocos tienen claro.
Saludos.
-
Recuerdo ya haber debatido sobre esto, seguramente con Gardel; en españa no hay pymes, hay chiringuitos de menos de cinco empleados por todas partes , no solo bares y peluquerías tb de genética; la última que he visto de dos pájaros que subcontratan con otras más grandes y venden a la universidad de la que son una spinoff disfrutando de las ventajas de estar en el vivero de empresas y tal y tal
Los se Beijin son tan baratos como chapuceros;
había una vez unos alemanes que encargaron un proyecto europeo de genética a unos chinos, vistos los resultados tuvieron que hacerlo otra vez y se lo encargaron a .....??? unos españoles!!! ( de provincias!!)
en españa lo que no hay son empresas de entre 50- 500 empleados; pasamos del chiringuito de Pepe a Inditex; pero esto lo explica Saturio mucho mejor.
saludos
-
Recuerdo ya haber debatido sobre esto, seguramente con Gardel; en españa no hay pymes, hay chiringuitos de menos de cinco empleados por todas partes , no solo bares y peluquerías tb de genética; la última que he visto de dos pájaros que subcontratan con otras más grandes y venden a la universidad de la que son una spinoff disfrutando de las ventajas de estar en el vivero de empresas y tal y tal
Los se Beijin son tan baratos como chapuceros;
había una vez unos alemanes que encargaron un proyecto europeo de genética a unos chinos, vistos los resultados tuvieron que hacerlo otra vez y se lo encargaron a .....??? unos españoles!!! ( de provincias!!)
en españa lo que no hay son empresas de entre 50- 500 empleados; pasamos del chiringuito de Pepe a Inditex; pero esto lo explica Saturio mucho mejor.
saludos
El ejemplo que tomé de los de Bejing no es muy allá. Conozco a unos que enviaron muestras para secuenciar y... les devolvieron secuenciadas otras que no eran las suyas :roto2: Peeeero también conozco un par de empresas serias que confían en su trabajo. No sé si añadirán algún control extra, pero así se lo cuento.
Pero mis ídolos son los indios: jamás dicen que no a nada, aunque no lo sepan hacer. Y de esa gente sólo conozco chapuzas.
Coincido plenamente contigo. Se necesitan empresas de 50-500 empleados. Me encantaría que fuesen de 10000 pero me temo que no damos para eso. ¿Pero de 1000? yo creo que sí. Sólo con que esa infinidad de microempresas se fusionaran en media docena tochas... pero entonces no habría tantos CEOs fardando con tarjeta de visita.
Y los parásitos de la Universidad y la Administración... eso es un tema aparte. El que no sólo sobrevivan, sino que prosperen siendo meros intermediarios, me da una idea de quién dirige los organismo públicos.
Gracias por el comentario.
-
Este es otro tren que se nos escapa....
En españa hay una buena cantidad de aparatos de secuenciación instalados que no se usan, la mayoría comprados con dinero publico porque si fulano tiene uno yo también - analogía perfecta con los tractores en el rural apañol- , pero luego sin personal para atenderlos y los que funcionan lo hacen en competencia desleal con el sector privado español de verdad, a través de fundaciones semipúblicas que se llevan el pastel del gasto sanitario - quiero decir el pequeño cachito que queda después de que las farmas hayan pasado por el lugar.
-
Este es otro tren que se nos escapa....
En españa hay una buena cantidad de aparatos de secuenciación instalados que no se usan, la mayoría comprados con dinero publico porque si fulano tiene uno yo también - analogía perfecta con los tractores en el rural apañol- , pero luego sin personal para atenderlos y los que funcionan lo hacen en competencia desleal con el sector privado español de verdad, a través de fundaciones semipúblicas que se llevan el pastel del gasto sanitario - quiero decir el pequeño cachito que queda después de que las farmas hayan pasado por el lugar.
El de la secuenciación enfocada a hacer la competencia a los grandes centros es un tren que está dejando la estación. Otros enfoques más modestos, como el servicio asistencial de hospitales, que necesitan los resultados con urgencia aquí y ahora (y con ISOs), quizá tenga un futuro. Pero aquí entra en juego el que la sanidad financie esa cartera de servicios.
Muchos de los secuenciadores que mencionas eran 454 de Roche, tecnología sin soporte desde 2014. Que se lo digan a los sevillanos, con un parque de secuenciación brutal basado en una tecnología muerta. Aquí hay una historia muy "españoleante" que he ido recogiendo en pasillos y conferencias: alguien de Sevilla recibió una buena cantidad de unto por parte de Roche, o intermediarios, para que se instalaran esos cacharros y no los de la competencia. Además, con dinero destinado originalmente a cubrir una amplia área de gastos de inversión y no sólo la parte de genómica. Evidentemente, la pasta para contratar personal técnico se consideró un gasto prescindible y esos cacharros ejercieron una laboriosa tarea de pisapapeles de lujo. No se pudo contratar el suficiente personal hasta que los pobres aparatos se convirtieron en material obsoleto.
Recuerdo perfectamente a los comercales de Roche y de Illumina (o sus partners) dando por saco cada semana a cada responsable de unidad de secuenciación del país para endosarles los cacharros, ya que los del centro de al lado les habían hecho ya un pedido. ¡Qué me los quitan de las manos! :tragatochos:
Para que os hagáis una idea: me han contado desde dentro de Roche que la unidad española fue felicitada por colocar una cantidad tal de cacharros, que nos ponía por delante de variso países europeos juntos. Así "a lo grande, señora".
Los aeropuertos fantasma abultan más, pero este capítulo ha sido la vergüenza de la ciencia española del último lustro.
Feliz finde.
-
[...]
Llámemenme neoliberal... pero las PYMEs en el ámbito de las nuevas tecnologías, que son las únicas que nos pueden sacar del hoyo, son un sumidero de recursos, de esfuerzo y de dinero. Y ya ni hablemos si detrás de ellas hay un panoli engominado del IE o similar. Las poquísimas que sobreviven son buenas, muy buenas. Ahhh... y su funcionamiento no depende de contratos con la Administración. Un tema clave y que parece que pocos tienen claro.
Saludos.
Neo, quizá, pero liberal, pues nada de nada. De hecho, las PYME's son por su concepción muy liberales ellas (viven en la hipercompetencia por definición, lo cual desde un cierto punto de vista -.neoclásico.-, se parece al ideal). Sin embargo, las grandes corporaciones son de todo menos liberales: necesitan de sinergias estatales y planificadoras (¡horror!), son por definición oligopolistas, y manipulan tanto al mercado como hasta a las propias políticas de los estados creando con ellos complejas relaciones de interdependencia.
A mi me gusta pensar en el sueño liberal, pero en la práctica, las más de las veces es un sueño, y cuando no lo es, ni siquiera es ningún prodigio de eficiencia.
-
Puesto que nos ha dado de hablar acerca de industrias... parece que el tamaño sí importa.
Contra los pequeños empresarios.
[...]
Y es que en Alemania nadie se toma en serio esas fantasiosas leyendas urbanas ambientadas en el Silicon Valley que tanto fascinan a los españoles. Alemania cree en los grandes empresarios, no en los pequeños. Y no parece que les haya ido mal. Aquí, por el contrario, los cantares de gesta en loor del minifundismo empresarial se han convertido en todo un género literario-político. [...] No hay entre nosotros político, creador de opinión o charlista mediático que se resista a la tentación de glosar embelesado las presuntas virtudes prometeicas de los llamados emprendedores.
[...] Contra lo que machaconamente prescribe el lugar común dominante, lo que España necesita es reducir, no aumentar, la cifra de pequeños empresarios. Cuantos menos pequeños empresarios tengamos, mejor. Cuantas más pymes desaparezcan tras ser absorbidas por otras, mejor. Cuanta menos charlatanería elegiaca al respecto, mejor.
Y ello por un axioma económico universal demoledoramente simple, a saber, la productividad depende del tamaño. A mayor tamaño empresarial, mayor productividad. Así de sencillo. Un par de cifras para ilustrarlo. Con datos del INE en la mano, la productividad media por empleado de las empresas españolas de más de 250 trabajadores fue de 77.609 euros en 2012. El mismo dato referido a las de menos de diez trabajadores bajaba a 28.900 euros. Otro número. La pyme promedio de Alemania cuenta con 7,6 asalariados en plantilla; la española, con 3,6. Lo pequeño quizá resulte bucólico y hermoso, pero es ineficiente. Muy ineficiente. Y conviene no olvidar que el mercado es la selva. Y en la selva los pezqueñines nunca sobreviven. Jamás. ¿Emprendedores? No, gracias.
[url]http://www.libremercado.com/2015-03-18/jose-garcia-dominguez-contra-los-pequenos-empresarios-75108/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-03-18/jose-garcia-dominguez-contra-los-pequenos-empresarios-75108/[/url])
Quien se dedique a "las nuevas tecnologías" sabrá que en Madrid existe un hervidero de ideas y nuevas empresas llamado Parque Científico. Más que hervidero parece un cocedero de ilusiones que desemboca en frustraciones y quiebras. Allí han conseguido que toda una generación de Steve-Jobs-de-la-vida hayan montado sus microempresas tecnológicas con los planes de emprededores de esa magna CCAA.
La mayoría no sobreviven al año por una simple razón: su competencia es más grande y puede ofertar precios más baratos. Y si tienen músculo para estar deslocalizados, pues mejor me lo pones. Un ejemplo: de nada sirve que me ofrezcas servivios de secuenciación cuando el Instituto de Genómica de Beijing lo hace más barato, tienen más experiencia y suelen ser más rápidos que tú. Lo único que te queda es certificarte con ISOs variadas... pero cuando te das cuenta de eso ya es tarde y sacártelas es largo y costoso. Game Over.
Llámemenme neoliberal... pero las PYMEs en el ámbito de las nuevas tecnologías, que son las únicas que nos pueden sacar del hoyo, son un sumidero de recursos, de esfuerzo y de dinero. Y ya ni hablemos si detrás de ellas hay un panoli engominado del IE o similar. Las poquísimas que sobreviven son buenas, muy buenas. Ahhh... y su funcionamiento no depende de contratos con la Administración. Un tema clave y que parece que pocos tienen claro.
Saludos.
Tienes razón.
Pero permítanme decir que es una mentalidad muy Europea lo de defender los grandes conglomerados históricos, y para ejemplificarlo con una pregunta: Que grandes empresas han nacido en los últimos cincuenta años en Europa?? Pues poquísimas, así a bote se me ocurren algunas, pero nada de nada. La mayoría ya existían hace un siglo. Tampoco este modelo es diferente a otros países, incluso en Japón son más viejas las empresas, mucho más longevas. En cambio, en Estados Unidos tienen muchísimas nuevas, es muy raro que en ese país una empresa aguante muchísimo estando en el TOP.
Algo igual pasa con las grandes fortunas, por poner un ejemplo, el 80-90% de familias ricas francesas ya lo eran hace 100 años, en cambio, la mayoría de fortunas americanas exceptuando la familia Wall-Mart y alguna más, su fortuna no viene de la herencia, sino de haber montado sus empresas, que lógicamente empezaron como PYMES , pero al tener potencial y un modelo inversor muy potente (que en europa no tenemos) pudieron prosperar.
Digo esto porque, resulta muy complicado reinventarse en Europa, la rigidez y el control del capital, e incluso de los gobiernos que hacen algunas corporaciones publicas y privadas o publico-privadas deja poco margen.
En eso me gusta más el modelo americano sin duda, y no se trata de ser un burdo imitador de Steve Jobs o Larry Page o Jeff Bezos o LArry Ellison o Ellon Musk o quien sea, se trata de poder reinventarse fuera de los tentáculos del sistema controlador que tenemos instaurado.
Yo a veces veo una Europa que vive demasiado del pasado, nuestro diferencial se está perdiendo, y ya no conozco nada fuera del sistema, porque no permite salirse, al menos en lo que el aspecto económico se refiere.
Con esto no digo que no funcione el modelo europeo, lo que digo es que no deja margen a la renovación y quizás llegue un día que nuestro sistema, más que una cosa positiva, sea un lastre al puro estilo muerto-viviente de la burbuja inmobiliaria que padecemos.
Porque aquí en Europa somos unos expertos en respiración asistida artificialmente
-
[...]
Llámemenme neoliberal... pero las PYMEs en el ámbito de las nuevas tecnologías, que son las únicas que nos pueden sacar del hoyo, son un sumidero de recursos, de esfuerzo y de dinero. Y ya ni hablemos si detrás de ellas hay un panoli engominado del IE o similar. Las poquísimas que sobreviven son buenas, muy buenas. Ahhh... y su funcionamiento no depende de contratos con la Administración. Un tema clave y que parece que pocos tienen claro.
Saludos.
Neo, quizá, pero liberal, pues nada de nada. De hecho, las PYME's son por su concepción muy liberales ellas (viven en la hipercompetencia por definición, lo cual desde un cierto punto de vista -.neoclásico.-, se parece al ideal). Sin embargo, las grandes corporaciones son de todo menos liberales: necesitan de sinergias estatales y planificadoras (¡horror!), son por definición oligopolistas, y manipulan tanto al mercado como hasta a las propias políticas de los estados creando con ellos complejas relaciones de interdependencia.
A mi me gusta pensar en el sueño liberal, pero en la práctica, las más de las veces es un sueño, y cuando no lo es, ni siquiera es ningún prodigio de eficiencia.
El ecosistema PYME para el sector tecnológico de alto valor añadido no tendría porqué ser malo, si el entorno es el adecuado.
Ya sé que no nos parecemos en nada, pero en Suiza hay una cantidad burrísima de PYMEs tecnológicas que facturan verdaderas barbaridades para su tamaño. Por lo que sé, viven en cierto equilibrio con las grandes, por ejemplo del sector farmacéutico y en ocasiones son hasta aliadas temporales.
Pero me temo que nuestros mundos no son iguales. Y que conste que los suizos no me parecen tan seres de luz como a menudo se sugiere.
-
[...]
Llámemenme neoliberal... pero las PYMEs en el ámbito de las nuevas tecnologías, que son las únicas que nos pueden sacar del hoyo, son un sumidero de recursos, de esfuerzo y de dinero. Y ya ni hablemos si detrás de ellas hay un panoli engominado del IE o similar. Las poquísimas que sobreviven son buenas, muy buenas. Ahhh... y su funcionamiento no depende de contratos con la Administración. Un tema clave y que parece que pocos tienen claro.
Saludos.
Neo, quizá, pero liberal, pues nada de nada. De hecho, las PYME's son por su concepción muy liberales ellas (viven en la hipercompetencia por definición, lo cual desde un cierto punto de vista -.neoclásico.-, se parece al ideal). Sin embargo, las grandes corporaciones son de todo menos liberales: necesitan de sinergias estatales y planificadoras (¡horror!), son por definición oligopolistas, y manipulan tanto al mercado como hasta a las propias políticas de los estados creando con ellos complejas relaciones de interdependencia.
A mi me gusta pensar en el sueño liberal, pero en la práctica, las más de las veces es un sueño, y cuando no lo es, ni siquiera es ningún prodigio de eficiencia.
El ecosistema PYME para el sector tecnológico de alto valor añadido no tendría porqué ser malo, si el entorno es el adecuado.
Ya sé que no nos parecemos en nada, pero en Suiza hay una cantidad burrísima de PYMEs tecnológicas que facturan verdaderas barbaridades para su tamaño. Por lo que sé, viven en cierto equilibrio con las grandes, por ejemplo del sector farmacéutico y en ocasiones son hasta aliadas temporales.
Pero me temo que nuestros mundos no son iguales. Y que conste que los suizos no me parecen tan seres de luz como a menudo se sugiere.
Es que de pymes pueden existir colchones manolo y una empresa que fabrica tornillos para implantes dentales, lógicamente la diferencia es abismal, y lo único que comparten es un número parecido de trabajadores.
-
Alargando el offtopic
si se ponen un rato el capirote de papel albal piensen en el poder de una empresa que tiene acceso a todos los datos secuenciados en gran parte del mundo..
es sábado
saludos
-
Es que de pymes pueden existir colchones manolo y una empresa que fabrica tornillos para implantes dentales, lógicamente la diferencia es abismal, y lo único que comparten es un número parecido de trabajadores.
Jajajaja... así es ;D. Y por eso mencionaba sólo las tecnológicas de alto valor añadido.
Por otra parte, los suizos también duermen en colchones y ello no es evita tener PYMES de implantes dentales o sacaleches para lactantes (Medela, creo).
Lo que me resulta curioso es que en España hay bajo valor añadido por doquier y muy poco del otro. El ejemplo que puese de Medela me dejó pensando un rato: vamos a ver... que es una bomba extractora a fin de cuentas... ¿tanto le cuesta a la legión de ingenieros industriales que ha parido este país hacer algo similar?. ¿O será el marco económico español que estrangula iniciativas tan simples como esa? ¿O es que somos como somos y no tenemos solución?.
Yo y mis divagaciones.
-
Alargando el offtopic
si se ponen un rato el capirote de papel albal piensen en el poder de una empresa que tiene acceso a todos los datos secuenciados en gran parte del mundo..
es sábado
saludos
Pues estremézcase un poco más...
Por lo que sé todos esos hospitales de gestión privada, pero públicos, que han aparecido como champiñones en Madrid tienen acceso a las historias clínicas de los pacientes. Hablando con médicos que se dedican a la gestión, temían que si ustedes son madrileños, CAPIO y quien quiera pagarle tuviese acceso a algo que debería ser sagrado.
Lo de la secuenciación es algo polémico. Como sabrán algunos, gran parte de la población islandesa está genotipada y secuenciada (sólo son unas 300.000 personas). Recuerdo una charla del tipo responsable de la gestión de todo eso que comentaba que con los datos que tienen, saben qué personas son susceptibles con casi total seguridad de tener cáncer de mama (Angelina Jolie-style). Pero no pueden decir nada. Complicado de gestionar desde el punto de vista ético, ¿no?
Fin del offtopic.
-
Es que de pymes pueden existir colchones manolo y una empresa que fabrica tornillos para implantes dentales, lógicamente la diferencia es abismal, y lo único que comparten es un número parecido de trabajadores.
Jajajaja... así es ;D. Y por eso mencionaba sólo las tecnológicas de alto valor añadido.
Por otra parte, los suizos también duermen en colchones y ello no es evita tener PYMES de implantes dentales o sacaleches para lactantes (Medela, creo).
Lo que me resulta curioso es que en España hay bajo valor añadido por doquier y muy poco del otro. El ejemplo que puese de Medela me dejó pensando un rato: vamos a ver... que es una bomba extractora a fin de cuentas... ¿tanto le cuesta a la legión de ingenieros industriales que ha parido este país hacer algo similar?. ¿O será el marco económico español que estrangula iniciativas tan simples como esa? ¿O es que somos como somos y no tenemos solución?.
Yo y mis divagaciones.
Es que un grave problema de España es la demanda interna, que es pésima y ademas el volumen de impagos muy alto, y para las Pymes españolas, que básicamente se dedican a ofrecer sus productos y servicios al mercado nacional eso demoledor. Básicamente es que somos demasiado pobres y estamos demasiado endeudados como para consumir.
No es que sean malas las pymes, y el articulo de Jose Maria Dominguez contra las pequeñas empresas no se sustenta por ningún lado, de hecho es un poco cutre, justificándose a base de gráficas del INE, que por cierto ni las interpreta, solo las coge literalmente. Y es que el tipo no se da cuenta de que las pymes, en la mayoría de países representa el grueso del sector laboral, y un buen estado de las pymes refleja la situación real del país, independientemente de si X o Y macroempresa le vaya bien, porque también se tiene que matizar los números contables de las grandes corporaciones , además de su capacidad extractiva.
Un camarero de Noruega cobra 3500 euros aproximadamente , con un alquiler promedio de 500 euros , le quedan 3000 para hacer lo que quiera, compare la situación con un camarero de Barcelona y Madrid y verá porque uno es rico y el otro pobre. Y eso se debe a que la economía es como una gran maquinaria donde importa cada pieza para que funcione el sistema.
No es problema de que Manolo se dedique a vender colchones, de hecho en noruega se venden colchones y coca-colas, pero no tiene ni punto de comparación el vendedor de Oslo o Zurich con el de Madrid.
-
Es que de pymes pueden existir colchones manolo y una empresa que fabrica tornillos para implantes dentales, lógicamente la diferencia es abismal, y lo único que comparten es un número parecido de trabajadores.
Jajajaja... así es ;D. Y por eso mencionaba sólo las tecnológicas de alto valor añadido.
Por otra parte, los suizos también duermen en colchones y ello no es evita tener PYMES de implantes dentales o sacaleches para lactantes (Medela, creo).
Lo que me resulta curioso es que en España hay bajo valor añadido por doquier y muy poco del otro. El ejemplo que puese de Medela me dejó pensando un rato: vamos a ver... que es una bomba extractora a fin de cuentas... ¿tanto le cuesta a la legión de ingenieros industriales que ha parido este país hacer algo similar?. ¿O será el marco económico español que estrangula iniciativas tan simples como esa? ¿O es que somos como somos y no tenemos solución?.
Yo y mis divagaciones.
Es que un grave problema de España es la demanda interna, que es pésima y ademas el volumen de impagos muy alto, y para las Pymes españolas, que básicamente se dedican a ofrecer sus productos y servicios al mercado nacional eso demoledor. Básicamente es que somos demasiado pobres y estamos demasiado endeudados como para consumir.
No es que sean malas las pymes, y el articulo de Jose Maria Dominguez contra las pequeñas empresas no se sustenta por ningún lado, de hecho es un poco cutre, justificándose a base de gráficas del INE, que por cierto ni las interpreta, solo las coge literalmente. Y es que el tipo no se da cuenta de que las pymes, en la mayoría de países representa el grueso del sector laboral, y un buen estado de las pymes refleja la situación real del país, independientemente de si X o Y macroempresa le vaya bien, porque también se tiene que matizar los números contables de las grandes corporaciones , además de su capacidad extractiva.
Un camarero de Noruega cobra 3500 euros aproximadamente , con un alquiler promedio de 500 euros , le quedan 3000 para hacer lo que quiera, compare la situación con un camarero de Barcelona y Madrid y verá porque uno es rico y el otro pobre. Y eso se debe a que la economía es como una gran maquinaria donde importa cada pieza para que funcione el sistema.
No es problema de que Manolo se dedique a vender colchones, de hecho en noruega se venden colchones y coca-colas, pero no tiene ni punto de comparación el vendedor de Oslo o Zurich con el de Madrid.
Igualmente como crítica a la mentalidad Alemana mercantilista neo globalista, es simplemente este hecho, que no entiende la economía global, como ejemplo Grecia, donde Alemania se ha dedicado a vender productos y prestarles dinero, idea puramente mercantilista, porque si hubiera ido más allá, debería haber previsto que ese modelo solo llevaba a la desgracia, y de hecho, Toda la Union Europea peca de eso, que no se entiende la economía o la política desde un punto de vista global, aceptando el simple modelo de intercambio de bienes o dinero, sin analizar como influencia eso en un país o región.
-
los dos asuntos estrella de los mass media van viento en popa, los reclutamientos - podium pa los yihadistas- y lo griego; syriza reparte limosnas de emergencia, pero le preguntan desde la banana que cuando va a recaudar y recortar por arriba :rofl: :rofl: :rofl:
ademas ayer doble empujon de coaching con el dia de la felicidad y el goteo de "gasta el dinero que el banco se lo pule"; poco enfasis han puesto en de donde se obtienen los dineros negros que se van destapando, como poco han puesto en que se estan repatriando dineros por la caida de ingresos recurrentes de algunos y por compras en rebajas;
pero saberse se sabe
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/240878542/economia/noticias/6571744/03/15/Paul-Tudor-advierte-que-la-desastrosa-euforia-del-mercado-acabara-en-una-revolucion-subida-de-impuestos-o-una-guerra.html (http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/240878542/economia/noticias/6571744/03/15/Paul-Tudor-advierte-que-la-desastrosa-euforia-del-mercado-acabara-en-una-revolucion-subida-de-impuestos-o-una-guerra.html)
http://www.diariodesevilla.es/article/rastrodelafama/1984888/esta/generacion/esta/poniendo/las/bases/para/estallido/caos/gigantesco.html (http://www.diariodesevilla.es/article/rastrodelafama/1984888/esta/generacion/esta/poniendo/las/bases/para/estallido/caos/gigantesco.html)
-
A colación de las pymes, varias notas sueltas.
El tamaño de una empresa es un atributo temporal. Parafraseando el anuncio de un insecticida, "Las empresas nacen, crecen, se reproducen y mueren". Hay empresas con siglos de existencia, pero son la excepción.
Cuando se critica que España es un país de pymes, se critica el hecho de que las pymes existentes no puedan crecer - por las razones que fuere, lo que es materia de otra discusión -, y que el discurso dominante dé por bueno - o, al menos, por no tan malo - este estado de las cosas.
¿Que en Suiza y Alemania hay un montón de pymes que facturan mucho y cuyos trabajadores gozan de condiciones laborales y salariales decentes? Discrepo: no del hecho - que, como tal, sólo está sujeto a comprobación -, sino de la aproximación. Esas pymes no existen por sí mismas, sino que en el fondo son subcontratas de las grandes empresas. Son las segundas las que demandan bienes y servicios a las primeras, en los cuales hay una importante componente de innovación. A modo de ejemplo, no hay que ir más allá de nuestras fronteras para caer en la cuenta de que toda la industria auxiliar que hay en los alrededores de Vigo y Zaragoza quebraría en unos meses en caso de que cerrasen, respectivamente, las fábricas de PSA Peugeot-Citröen y General Motors.
Hablando de esta última empresa, a nadie debe extrañar que el gobierno de los Estados Unidos no se cortase ni un pelo en gastar cerca de 50.000 millones de dólares del contribuyente en rescatar a General Motors en el año 2008, de los cuales recuperó 40.000 en el año 2013 [1]. Las consecuencias de haberse decantado por la opción del cierre eran mucho peores que esos 10.000 millones de dólares que finalmente se perdieron; entre éstas, el cierre de cientos de empresas auxiliares que proveen de componentes a las marcas de GM.
Última nota suelta: acerca del presunto carácter liberal de la pyme española, no puedo estar más en desacuerdo. La típica pyme de provincias más que clientes tiene contactos que le pasan carga de trabajo; unas veces por lazos familiares o de amistad, otras veces por razones menos confesables en las que lo anterior se mezcla con la política.
[1] http://www.eleconomista.es/240878542/ecomotor/motor/noticias/5380535/12/13/El-Tesoro-de-EEUU-vende-sus-ultimas-acciones-de-General-Motors-tras-el-rescate.html (http://www.eleconomista.es/240878542/ecomotor/motor/noticias/5380535/12/13/El-Tesoro-de-EEUU-vende-sus-ultimas-acciones-de-General-Motors-tras-el-rescate.html)
-
Me viene a la memoria un caso conocido de tiempos de la burbuja. Familia empresarial de poderío tiene como segundo y desatendido negocio una empresita local de publicidad muy bien llevada por un ajeno a ellos al que tienen contento dejándole hacer (que en España suele incluir trincar un poquito ). Llega la nueva generación con sus masters del universo y exige la cabeza del gerente para ponerse al mando y el hombre les hace lo habitual en estos casos, demostrar que el trabajo consistente es lo que vale (a veces ese trabajo son relaciones publicas o simitar, pero trabajo al fin) poniéndose por su cuenta y llevándose a la mayor parte de la clientela, lo que aboca a la empresa original al cierre. El gerente neo empresario acabó vendiendo por un buen dinero a un empresario de alcance supra-supra-regional con el que llevaba años insistiendo a los amos que había que integrarse.
Y es que hay un paso crítico en el crecimiento que pocas han alcanzado en España y en él se decide la supervivencia de muchas pequeñas y medianas empresas. Viene a ser el momento de elegir entre mantenerse en tamaño y vivir cómodamente en un nicho o reinvertir masivamente para crecer; y en ese paso es cuando se debe optar por una gestión profesional astutamente vinculada al negocio mediante buenos planes de retribución variable. El que no sabe hacer eso termina por matar el fondo de comercio que alguna vez pudo tener y por no dejar ni siquiera una compañía capaz de acomodar a todos sus ávidos y acomodados descendientes; a los que como norma básica es conveniente apartar de la gestión salvo auténtico compromiso y nivel formativo adecuado.
-
Me viene a la memoria un caso conocido de tiempos de la burbuja. Familia empresarial de poderío tiene como segundo y desatendido negocio una empresita local de publicidad muy bien llevada por un ajeno a ellos al que tienen contento dejándole hacer (que en España suele incluir trincar un poquito ). Llega la nueva generación con sus masters del universo y exige la cabeza del gerente para ponerse al mando y el hombre les hace lo habitual en estos casos, demostrar que el trabajo consistente es lo que vale (a veces ese trabajo son relaciones publicas o simitar, pero trabajo al fin) poniéndose por su cuenta y llevándose a la mayor parte de la clientela, lo que aboca a la empresa original al cierre. El gerente neo empresario acabó vendiendo por un buen dinero a un empresario de alcance supra-supra-regional con el que llevaba años insistiendo a los amos que había que integrarse.
Y es que hay un paso crítico en el crecimiento que pocas han alcanzado en España y en él se decide la supervivencia de muchas pequeñas y medianas empresas. Viene a ser el momento de elegir entre mantenerse en tamaño y vivir cómodamente en un nicho o reinvertir masivamente para crecer; y en ese paso es cuando se debe optar por una gestión profesional astutamente vinculada al negocio mediante buenos planes de retribución variable. El que no sabe hacer eso termina por matar el fondo de comercio que alguna vez pudo tener y por no dejar ni siquiera una compañía capaz de acomodar a todos sus ávidos y acomodados descendientes; a los que como norma básica es conveniente apartar de la gestión salvo auténtico compromiso y nivel formativo adecuado.
Podrías extenderte un poco mas en estas cosas, porque son muy interesantes.
Respecto al tema es también interesante la relación de Israel - EE.UU a nivel empresarial, donde los israelíes crean las empresas (innovan) y los americanos las hacen crecer hasta construir colosos.
-
Me viene a la memoria un caso conocido de tiempos de la burbuja. Familia empresarial de poderío tiene como segundo y desatendido negocio una empresita local de publicidad muy bien llevada por un ajeno a ellos al que tienen contento dejándole hacer (que en España suele incluir trincar un poquito ). Llega la nueva generación con sus masters del universo y exige la cabeza del gerente para ponerse al mando y el hombre les hace lo habitual en estos casos, demostrar que el trabajo consistente es lo que vale (a veces ese trabajo son relaciones publicas o simitar, pero trabajo al fin) poniéndose por su cuenta y llevándose a la mayor parte de la clientela, lo que aboca a la empresa original al cierre. El gerente neo empresario acabó vendiendo por un buen dinero a un empresario de alcance supra-supra-regional con el que llevaba años insistiendo a los amos que había que integrarse.
Y es que hay un paso crítico en el crecimiento que pocas han alcanzado en España y en él se decide la supervivencia de muchas pequeñas y medianas empresas. Viene a ser el momento de elegir entre mantenerse en tamaño y vivir cómodamente en un nicho o reinvertir masivamente para crecer; y en ese paso es cuando se debe optar por una gestión profesional astutamente vinculada al negocio mediante buenos planes de retribución variable. El que no sabe hacer eso termina por matar el fondo de comercio que alguna vez pudo tener y por no dejar ni siquiera una compañía capaz de acomodar a todos sus ávidos y acomodados descendientes; a los que como norma básica es conveniente apartar de la gestión salvo auténtico compromiso y nivel formativo adecuado.
En la superviviencia de las pymes pesa, a la hora de abordar el 'relevo generacional' (eufemismo que significa que el patriarca o anda chocho o estiró la pata), mucho el factor cultural de no saber separar propiedad de gestión. En el caso de esta pyme, la 'broma' no se saldó con una destrucción neta de tejido empresarial; pero en no pocas ocasiones, acaba por ocurrir eso.
Luego, creo que uno de los factores que lastra el crecimiento del tamaño de las empresas es el exceso de regulación, que a estas alturas me cuesta creer que sea inocente. Una empresa grande se puede permitir demoras y gastos en burocracia, mientras que una mediana, y no digamos ya una pequeña, no. Barreras de entrada que hacen que los grandes estén cómodos haciendo más o menos lo mismo que siempre y que, en el peor de los casos, les dan tiempo adicional para reaccionar.
Hoy mismo un conocido me hablaba de la odisea que es abrir una pequeña tienda de alimentación: hablamos de alguien en régimen de autónomos, no de una SL. Resulta que para acondicionar un local normal y corriente le piden un proyecto para no-sé-qué, que supone un gasto adicional de 1.500 EUR y esperar más de medio año a que un funcionario del ayuntamiento dé el visto bueno.
A mí mismo me ocurrió que hace unos años unos amigos propusieron que nos asociásemos para dar servicios de administración de servidores, esencialmente cobrar por chuparse guardias ocasionales. Los ingresos no eran para tirar cohetes, pero venían bien para redondear nuestros magros salarios. Lo tuvimos que descartar porque las empresas cliente exigían trabajar con empresas constituidas como sociedades: de cooperativas de trabajadores, y no digamos ya de autónomos, no querían saber nada. Y mis amigos y a mí nos costaba vernos como una SL, amén de que veíamos complicado que en ese caso nos saliesen las cuentas. En cambio, si crear y mantener una SL en España fuese tan fácil como es hacerlo en la Pérfida Albión con una Limited, otro gallo cantaría.
-
La normativa y la regulación tienen un sentido, al menos en mi sector, donde todo responde a algo, la otra cosa es que se pasen en algunos campos híper regulados normativizados que siendo razonables podrían dejar más margen de libertad.
En el campo que mencionas y que soy totalmente crítico es en la gestión por parte de los burócratas, no tiene sentido tener que esperar a que un técnico-funcionario revise cuatro planos de un restaurante, que dicho sea de paso, se lo ventila en 10 minutos y a ti te hace esperar meses!!!
Pero como dice mi padre, no es un problema de costes, sino de ingresos, la cuestión es que se gana demasiado poco montando un restaurante como para cumplir todas las normativas de higiene, salubridad,accesibilidad,acústica.... para rentabilizarlo.
Y es que España es demasiado pobre, todo sea dicho, como para cumplir una maraña de requisitos dignos de noruega. Solo quedan dos caminos: o seguir como estamos o simplificar desregularizar como tienen muchos países mas pobres.
Respecto a Europa, las reglas son extensísimas pero mas o menos claras, al menos en mi campo y en algún país que he tocado. Pero en el caso de Sur América es totalmente lo opuesto, las leyes que rigen el país que yo toqué eran vagas, mal escritas y además no estaban bien resueltas, esto y en nuestro caso nos provocó quebraderos de cabeza brutales, porque la normativa era un puto desastre, que dependiendo del técnico te lo aprobaba o no, previa espera de que lo corrija X meses después, y si no le parecía bien, vuelta a empezar, porque el problema era que la base estaba mal, no se trataba de un pequeño detalle, si no algo primigenio en el proyecto, lo cual te hacía volver a empezar todo todo todo desde cero. La perdida de tiempo y dinero en estos berengenales ........ Claro se podía solucionar untando al técnico pero no teníamos ni tenemos capacidad para eso.
Y eso que hablo de uno de los países mas avanzados de todo SUD AMÉRICA.
El caso de Inglaterra no lo conozco, pero si se que son muy estrictos en que se cumpla lo que tienen, sea mucho o poco. Lo opuesto es el caso expuesto de Sud América, donde la normativa es inconclusa (dejando mucho margen de interpretación) y además laxa en su aplicación (dependiendo de quien seas o lo que puedas untar).
Un ejecutivo de una gran empresa española me dijo que cualquier presupuesto que se haga para sud américa, tiene que tener previsto que el 25% del total se irá a untar o pagar sobres. Me quedé flipando con esa cantidad. Quizás esa sea, aparte del idioma, una razón por la que tantas empresas patrias invierten en el cono sur Americano, porque de eso ya saben un trecho.
-
Y de hecho en UK el "contractor" en el mundo ese está extendido y no es nada difícil montar un sistema de recomendaciones y referencias. En España aceptamos eso para el fontanero pero en otras profesiones por motivos que habría que investigar, aparecen barreras de entrada y casi siempre el tipo con contactos que se lleva esos contratos. he visto centros de formación de los que viven de los fondos para el desempleo o empresas de catering para colegios y hospitales crecer brutalmente y cerrar de golpe en cuanto amainó el viento político a favor
-
mamporrerismo yet, con graciosos comentarios de presuntos colaboradores
http://vozpopuli.com/analisis/59471-el-lio-del-banco-madrid-y-pepe-perez-el-cazador-cazado (http://vozpopuli.com/analisis/59471-el-lio-del-banco-madrid-y-pepe-perez-el-cazador-cazado)
ya se va destapando, no era por los chinos ni por castucillas localistas
http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/03/-que-mueve-a-eeuu-a-actuar-con-tanta-contundencia-contra-la-banca-de-andorra-68326.php (http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/03/-que-mueve-a-eeuu-a-actuar-con-tanta-contundencia-contra-la-banca-de-andorra-68326.php)
la morena es muy exportadora de deflacion y el que revalua moneda se queda con la poca inflacion que circula por el globo terraqueo;
financiar señores de la guerra y fomentar grescas y reclutamientos tiene muchas contraindicaciones -daños colaterales-
y seguimos inmersos en montañas de ciemo y desinformacion, los rojelios tampoco ayudan; no se que receta minimiza los daños, pero todo el mundo sabe que las viejas no sirven, ni la de que "lo que es bueno para un hdp es bueno para el sistema", ni la de "que los mamporreros compren bmw's y luego chorree hacia abajo", ni .....
contra la importacion de favelas solo va a valer laminar a los que no se estan dejando y van ganando la guerra civil economica en la que estamos, pero ni el chiripas mueve ficha;
y ahora a por el ebook y el microondas, se va a cagar la perra
http://www.eldiario.es/desalambre/Heriberta-cargando-agua-cabeza-grifo_0_368513457.html (http://www.eldiario.es/desalambre/Heriberta-cargando-agua-cabeza-grifo_0_368513457.html)
-
Gravísmo accidente de avión en Francia (http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/24/55113e87268e3e23488b4576.html"), Mayoría
Nauseabunda Natural in action.
(https://pbs.twimg.com/media/CA3mhNcWAAEonzJ.jpg)
-
Eso es culpa del neoliberalismo que los tiene engañaos y sin celebro.
que es mhyjklm?
-
Eso es culpa del neoliberalismo que los tiene engañaos y sin celebro.
que es mhyjklm?
"Mujeres y Hombres y Viceversa", una de las piezas más señeras del arsenal de telemierda de Tele 5.
(http://telecincostatic-a.akamaihd.net/mujeresyhombres/YANIRA_MDSIMA20130709_0222_7.jpg)
(http://telecincostatic-a.akamaihd.net/mujeresyhombres/2014/mayo/29-05-2014/Manu-Maria-mecanico_MDSVID20140529_0045_17.jpg)
-
http://www.andalucesdiario.es/politica/alaya-desencadena-una-macrooperacion-en-la-que-preve-detener-entre-15-y-20-ex-altos-cargos-de-empleo-de-la-junta/ (http://www.andalucesdiario.es/politica/alaya-desencadena-una-macrooperacion-en-la-que-preve-detener-entre-15-y-20-ex-altos-cargos-de-empleo-de-la-junta/)
"Alaya desencadena una macrooperación en la que prevé detener entre 15 y 20 ex altos cargos de la Junta".
Lo que faltan son controles primarios en la Administración para que no se extienda la corrupción en las distintas capas de la administración.
El principal control primario de la Administración es la figura del Interventor (alto funcionario de carrera).
Con las reformas del PP y del PSOE ha sido anulado su función.
Debía ser elegido directamente por la ciudadanía (imaginad en las elecciones andaluzas, además de elegir al Parlamento, se eligiese al Interventor General de la Junta de Andalucía). Tener autonomía funcional y económica. Poder sancionar administrativamente y ser parte en la acusación judicial. Finalmente, tener funciones de auditoria. Ser un auditor interno (el Tribunal de Cuentas haría funciones de auditor externo*) para fiscalizar la administración "paralela".
Con una figura potente y con mandato popular, el alto funcionario de carrera "pararía los pies" a los políticos a la primera de cambio. Sin embargo, con el modelo actual el Interventor sólo puede parar los pies por vía judicial (no vía administrativa con sanciones) arriesgándose su carrera (su sueldo, sus medios, su elección y cese depende del político a quien tiene que vigilar) o denunciando a través de un informe oficial (importante para la actuación judicial a posteriori). Con lo que, la corrupción continuará avanzando por las diferentes capas de la administración y de la sociedad ya que el daño está hecho cuando pasa al control secundario, el judicial.
* http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/05/paisvasco/1425557098_725094.html (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/05/paisvasco/1425557098_725094.html)
"El Tribunal de Cuentas impone medio millón de fianza a Alfonso Alonso"
"El ministro de Sanidad, junto a su cooperación en la alcaldía de Vitoria, deberá hacer frente de forma solidaria al pago irregular por un contrato de alquiler de unas oficinas, contra el criterio de los técnicos municipales".
El caso por el cual el Tribunal de Cuentas sanciona administrativamente en 2015 al actual ministro de Sanidad (alcalde de Vitoria en el caso que se habla) se remonta a 2007. 8 años después el auditor público externo toma medidas por un caso de irregularidad administrativa.
Con un Interventor municipal independiente (elegido por la ciudadanía y con medios propios) podía "pararlo" en 2007. El político se le pensaría dos veces antes de actuar de forma irregular y el sentimiento de inmunidad se acabaría.
-
La economía se está recuperando; y a quienes tengan dudas, el siguiente dato se las despejará por completo.
La DGT achaca a la mejora económica el aumento del riesgo de accidente.
La directora general de la Dirección General de Tráfico (DGT), María Seguí, ha achacado este martes a la "mejora económica" el aumento de los muertos en las carreteras durante el primer trimestre de 2015, la primera subida que se produce en este periodo desde 2002. "Existe un aumento de la movilidad y eso conlleva a un aumento del riesgo de accidente", ha afirmado la máxima responsable de la institución, que ha insistido también en que la bajada de los carburantes implica la presencia de un mayor número de automóviles en las vías.
[...]
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/03/24/actualidad/1427208505_973125.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/03/24/actualidad/1427208505_973125.html[/url])
De aquí a unos años tenemos a la Seguí en Estocolmo recogiendo el premio Nobel de Economía de manos del rey de Suecia.
-
La economía se está recuperando; y a quienes tengan dudas, el siguiente dato se las despejará por completo.
La DGT achaca a la mejora económica el aumento del riesgo de accidente.
La directora general de la Dirección General de Tráfico (DGT), María Seguí, ha achacado este martes a la "mejora económica" el aumento de los muertos en las carreteras durante el primer trimestre de 2015, la primera subida que se produce en este periodo desde 2002. "Existe un aumento de la movilidad y eso conlleva a un aumento del riesgo de accidente", ha afirmado la máxima responsable de la institución, que ha insistido también en que la bajada de los carburantes implica la presencia de un mayor número de automóviles en las vías.
[...]
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/03/24/actualidad/1427208505_973125.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/03/24/actualidad/1427208505_973125.html[/url])
De aquí a unos años tenemos a la Seguí en Estocolmo recogiendo el premio Nobel de Economía de manos del rey de Suecia.
Premio no-nobel de Economía, y que otorga el Banco Central sueco:
Premio en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel
(http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_en_Ciencias_Econ%C3%B3micas_en_memoria_de_Alfred_Nobel)
Parece lo mismo, pero no lo es...
-
No sé si ha salido. Y que conste que idealista no es el INE, pero bueno...
Me siento borrico perdido. Adivinen quién ha alquilado en la mayoría de regiones granates :roto2:
Pero bueno, siempre podría haberme hipotecado en el País Vasco :tragatochos:
http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/03/25/735699-el-drama-de-los-jovenes-los-menores-de-30-anos-deben-destinar-cerca-del-50-de-sus (http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/03/25/735699-el-drama-de-los-jovenes-los-menores-de-30-anos-deben-destinar-cerca-del-50-de-sus)
(http://st1.idealista.com/news/archivos/styles/news_detail/public/news/images/acceso-vivienda-joven-asalariado.png?itok=qj32hAVp)
-
El Silicon Valley no existe
José García Domínguez.
Mucho más prosaico, como todo lo que se corresponde con esta época vulgar que nos ha tocado vivir, el equivalente contemporáneo del mito platónico de la caverna acaso sea el mito yanqui del garaje, esa saga de leyendas urbanas que remiten el origen de las multinacionales de la vanguardia tecnológica a la inventiva de unos cuantos jovencitos geniales que fabricaban ordenadores y microchips en los destartalados garajes de sus padres. Así es como en el imaginario popular Steve Jobs y Bill Gates han acabado desplazando al discípulo predilecto de Sócrates. Son narraciones cargadas de tintes épicos, las del garaje, que devuelven al capitalismo corporativo y burocrático del XXI algo del aura romántica y schumpeteriana de los viejos capitanes de industria del XIX. Lástima que el mito del garaje, como todos los mitos, encierre un simple cuento para niños. Tales narraciones resultan estimulantes, aleccionadoras y hasta bellas, sí, pero son falsas; más falsas que los duros sevillanos.
Ocurre que todas esas historias tan célebres que la prensa glosa con embelesada admiración no se compadecen con la verdad. Apple jamás habría existido de no ser por la iniciativa del Estado, que materializó arriesgadas inversiones multimillonarias en I+D con el dinero de los contribuyentes norteamericanos para hacerla posible. Y otro tanto de lo mismo cabe decir de Google, de Facebook o de Microsoft, todas ellas empresas nacidas y criadas a la sombra del Estado emprendedor, su genuino padre biológico. Porque de los garajes de California no habría salido nada de nada sin el ingente apoyo previo de la Administración. Sucede que la socorrida leyenda urbana del capital riesgo no es mucho más que eso, una leyenda urbana. Ni el desarrollo fulgurante de las industrias vinculadas a internet, ni la eclosión de la nanotecnología ni el cluster innovador asentado en el Silicon Valley tuvieron su germen primero en el capital riesgo impulsado por las fuerzas del mercado.
Bien al contrario, y frente a lo que prescribe el mito, fue –y sigue siendo– el Estado norteamericano quien creó las bases de la revolución tecnológica vinculada a la informática. Tras la retórica a cuenta de las virtudes prometéicas del libre mercado, Estados Unidos, e igual republicanos que demócratas, practica la política industrial más intervencionista, estatista, planificada, solvente y eficaz que se conozca en el mundo. Quizá el gran secreto de su éxito sea ese: hacer justo lo contrario de cuanto predican. Y es que fue –y sigue siendo– la mano invisible del Estado quien hizo que las cosas ocurrieran. He ahí, paradigmático, el caso de Apple, tan bien estudiado por la economista de la Comisión Europea Mariana Mazuccato. Porque el éxito mundial de Apple no procede, como tantos creen, de haber innovado o inventado nada. El éxito de Apple, por el contrario, reside en saber embellecer y vender innovaciones técnicas que ya existían gracias al esfuerzo creador del Estado. El iPod, el iPhone, el iPad, el GPS, Siri o las pantallas táctiles son el producto final, más tarde estilizado en su diseño externo, del empeño investigador del Gobierno y el Ejército de Estados Unidos.
Sin los costosísimos laboratorios de investigación básica promovidos por el Estado ninguna de esas innovaciones habría visto jamás la luz. De hecho, no hay ninguna tecnología clave del iPhone que no haya sido financiada por el Estado. Ninguna. En el fondo, las grandes disparidades entre los niveles de vida de los países tienen una explicación sencilla que se puede resumir en una sola palabra: productividad. La verdadera diferencia entre Dinamarca y Guatemala es esa. Pero incrementar la productividad sistémica exige asumir riesgos financieros que se adentran en el terreno de lo incierto y hasta temerario, una incertidumbre que únicamente el Estado puede afrontar. Pensar, como hoy hace el Gobierno del PP, que el perentorio cambio del modelo productivo español nacerá de la feliz iniciativa privada en algún garaje de Almería, Albacete o Tarragona es pensar igual que un niño pequeño. O imitamos de una vez al Estado emprendedor norteamericano o nunca vamos a salir de esta.
http://m.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-silicon-valley-no-existe-75168/ (http://m.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-silicon-valley-no-existe-75168/)
-
Curioso que el Sr. García Domínguez se ponga a relatar las verdades del barquero que (casi) todos ya sabíamos, en un medio como LD.
Pero lo que no es de recibo es que compañías privadas quieran llegar hasta el extremo de patentar conocimiento público, y pagado por los contribuyentes; desde luego, en las farmacéuticas estoy pensando, que tanto quejarse que el desarrollo de sus productos si lleva años e inversiones millonarias, lo cual es básicamente cierto, salvo por el pequeño hecho de que gran parte de ése dinero de nuevo viene del contribuyente (y el que no viene, no habría venido nunca sin el apoyo del primero); lo que más cuesta a las farmacéuticas es la promoción de sus productos.
-
Curioso que el Sr. García Domínguez se ponga a relatar las verdades del barquero que (casi) todos ya sabíamos, en un medio como LD.
[...]
Lo que no entiendo es por qué dura tanto en el cortijo de Fedeguico, señor que pese a ser muy libegal - al modo español, entiéndase - conserva viejos instintos maoístas.
-
El Silicon Valley no existe
José García Domínguez.
Mucho más prosaico, como todo lo que se corresponde con esta época vulgar que nos ha tocado vivir, el equivalente contemporáneo del mito platónico de la caverna acaso sea el mito yanqui del garaje, esa saga de leyendas urbanas que remiten el origen de las multinacionales de la vanguardia tecnológica a la inventiva de unos cuantos jovencitos geniales que fabricaban ordenadores y microchips en los destartalados garajes de sus padres. Así es como en el imaginario popular Steve Jobs y Bill Gates han acabado desplazando al discípulo predilecto de Sócrates. Son narraciones cargadas de tintes épicos, las del garaje, que devuelven al capitalismo corporativo y burocrático del XXI algo del aura romántica y schumpeteriana de los viejos capitanes de industria del XIX. Lástima que el mito del garaje, como todos los mitos, encierre un simple cuento para niños. Tales narraciones resultan estimulantes, aleccionadoras y hasta bellas, sí, pero son falsas; más falsas que los duros sevillanos.
Ocurre que todas esas historias tan célebres que la prensa glosa con embelesada admiración no se compadecen con la verdad. Apple jamás habría existido de no ser por la iniciativa del Estado, que materializó arriesgadas inversiones multimillonarias en I+D con el dinero de los contribuyentes norteamericanos para hacerla posible. Y otro tanto de lo mismo cabe decir de Google, de Facebook o de Microsoft, todas ellas empresas nacidas y criadas a la sombra del Estado emprendedor, su genuino padre biológico. Porque de los garajes de California no habría salido nada de nada sin el ingente apoyo previo de la Administración. Sucede que la socorrida leyenda urbana del capital riesgo no es mucho más que eso, una leyenda urbana. Ni el desarrollo fulgurante de las industrias vinculadas a internet, ni la eclosión de la nanotecnología ni el cluster innovador asentado en el Silicon Valley tuvieron su germen primero en el capital riesgo impulsado por las fuerzas del mercado.
Bien al contrario, y frente a lo que prescribe el mito, fue –y sigue siendo– el Estado norteamericano quien creó las bases de la revolución tecnológica vinculada a la informática. Tras la retórica a cuenta de las virtudes prometéicas del libre mercado, Estados Unidos, e igual republicanos que demócratas, practica la política industrial más intervencionista, estatista, planificada, solvente y eficaz que se conozca en el mundo. Quizá el gran secreto de su éxito sea ese: hacer justo lo contrario de cuanto predican. Y es que fue –y sigue siendo– la mano invisible del Estado quien hizo que las cosas ocurrieran. He ahí, paradigmático, el caso de Apple, tan bien estudiado por la economista de la Comisión Europea Mariana Mazuccato. Porque el éxito mundial de Apple no procede, como tantos creen, de haber innovado o inventado nada. El éxito de Apple, por el contrario, reside en saber embellecer y vender innovaciones técnicas que ya existían gracias al esfuerzo creador del Estado. El iPod, el iPhone, el iPad, el GPS, Siri o las pantallas táctiles son el producto final, más tarde estilizado en su diseño externo, del empeño investigador del Gobierno y el Ejército de Estados Unidos.
Sin los costosísimos laboratorios de investigación básica promovidos por el Estado ninguna de esas innovaciones habría visto jamás la luz. De hecho, no hay ninguna tecnología clave del iPhone que no haya sido financiada por el Estado. Ninguna. En el fondo, las grandes disparidades entre los niveles de vida de los países tienen una explicación sencilla que se puede resumir en una sola palabra: productividad. La verdadera diferencia entre Dinamarca y Guatemala es esa. Pero incrementar la productividad sistémica exige asumir riesgos financieros que se adentran en el terreno de lo incierto y hasta temerario, una incertidumbre que únicamente el Estado puede afrontar. Pensar, como hoy hace el Gobierno del PP, que el perentorio cambio del modelo productivo español nacerá de la feliz iniciativa privada en algún garaje de Almería, Albacete o Tarragona es pensar igual que un niño pequeño. O imitamos de una vez al Estado emprendedor norteamericano o nunca vamos a salir de esta.
[url]http://m.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-silicon-valley-no-existe-75168/[/url] ([url]http://m.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-silicon-valley-no-existe-75168/[/url])
Lo que menciona este señor es totalmente incorrecto, y mira que no se mucho sobre silicon valley, pero es una falacia, si estudiara un poco el nacimiento de silicon valley y de sus grandes empresas vería que no existe conexión directa, y no solo por el hecho que los grandes descubrimientos de la electrónica, es decir, el transitor y el microchip nacieran en empresas privadas, sino que tanto Apple, Facebook,Google.... nacieron de capital privado.
Cuando se vió que Facebook tenia patada, un fondo privado le metió 250 millones de dolares.
Cuando flojeaba Apple, por los 90, fue Microsoft la empresa que la compró para mantenerse en estado catatónico hasta que el Sr. Jobs creara los cimientos de lo que hoy es.
Microsoft es lo que es por piratear el sistema MS-DOS y venderlo a IBM, pero ojo!!!! no lo vendió directamente, sino que cobraba por cada PC que usara su sistema, algo genial si pensamos el volumen de venta de PC.
Eso no quiere decir que no se aproveche de tecnología subvencionada por el estado, ya sea el GPS,Internet..... y que el estado use sus productos, porque de hecho todo el mundo usa sus productos.
Tampoco es de extrañar que Intel fabrique chips para la industria militar, pero si miras sus cuentas la mayor parte del beneficio viene del sector privado.
Google nació en una universidad privada y creció con fondos privados.
La base creativa y libre de Silicon Valley no nace del estado.
Además , lo del garaje es verdad, lo único es que al ser ideas muy buenas con potencial, rápidamente crecen y abandonan el garaje, pero en su etapa primigenia todas las empresas nacen de una ilusión que se materializa en un garaje, en la habitación de alguien, en la biblioteca de la universidad.....
Por cierto este hombre tendría que diferenciar entre productividad y valor añadido. Los chinos son productivos fabricando el Iphone (a base de explotación) y los americanos ofrecen un gran valor añadido creando el Iphone. De ahí que externalizen la producción, otra cosa es que sea bueno o no para el país que se externalize todo.
Entiendo que este señor plasma su ideología en este artículo, pero si pone ejemplos al menos que se informe bien de las fuentes, porque aquí ha errado bastante, y eso que no conozco mucho el sector tecnológico.
Tampoco quiere decir que del estado no puedan nacer cosas geniales, de hecho tenemos muchos ejemplos, pero eso no quita que el sector privado suela ser mas dinámico en muchos campos y sobretodo en el que ha expuesto.
Si este señor me dijera que la industria militar o farmacéutica americana ha estado auspiciada por el gobierno de los EE.UU entonces estaría de acuerdo. Esto también podría extenderse al sector sanitario,judicial y financiero, que de hecho son justamente lo que criticamos de EE.UU
-
Cuando viven del Estado es cuando se hacen gigantes :)
-
Creo que la gente hace lecturas diferentes de la misma cosa.
Lo que creo que es rematadamente falso es el mito de que dos tipos (o tres) desde una catacumba o un garaje, montan una pequeña empresa que luego es una de las más grandes del mundo en capitalización bursátil.
Es falso que eso suceda así, es falso que suceda muchas veces y es falso que no requiera una estructura potente y que los grandes empresones americanos, tecnológicos y modelnos en la gestión surjan como champiñones de un campo virgen, lleno de nutrientes favorecedores que están ahí de forma natural y caótica.
Es que no nos podemos olvidar de cómo empezo esto de "las nuevas tecnologías" (nuevas de hace ochenta años). No nos podemos olvidar de cómo, para qué y con que fondos se hizo ENIAC. Tampoco nos podemos olvidar de que Turing no era americano y de para quién trabajó y por qué durante unos añitos y que luego trabajó en el Laboratorio Nacional de Física.
No nos podemos olvidar de que Shockey se fue de Bell (propiedad de AT&T) a los 45 añitos y que en esa época, los Laboratorios Bell era un empresón de casi 100 años de antiguedad que entre otras cosas fue donde se inventó el transistor, la telefonía móvil, la célula fotovoltaica, el rayo láser...
Tampoco olvidemos que las ocho mentes brillantes de Fairchaild, lo que encontraron fue una estructura muy asentada y con mucha relación con el ejército y el ministerio de defensa (Fairchaild es el apellido de Sherman Fairchild). Y desarrollaron el transistor de silicio que le ganaría la partida al de germanio que había desarrollado otro tallercillo de un garaje llamado Texas Instruments.
A dónde voy a parar...Pues que, al contrario de lo que la gente va a acabar creyendo, Steve Jobs no inventó ni la computación ni los ordenadores ni las telecomunicaciones. Ya ha ascendido al panteón laico New Age: San Steve Jobs.
El desarrollo tecnológico se consigue con mucha gente y mucho presupuesto invertido, muchas universidades y mucha gente invirtiendo, yendo, viniendo e intercambiando. Cuando la mayor potencia mundial decide que hay que ir a la Luna o conseguir misiles que crucen el océano, satélites espías...las ciencias avanzan que es una barbaridad.
USA puede dar facilidades, puede aportar un entorno dinámico y puede haber mucha movilidad. Pero todo esto no es porque a cuatro fumetas universitarios se les ocurra una gran idea y la pongan a funcionar en un garaje.
Esos "fumetas" han estudiado en las mayores universidades del mundo que tienen contactos y trabajan con corporaciones públicas y privadas...
Y Wozniak trabajaba en HP (fundada en los años 30 por dos tipos en el garaje de su casa...dos tipos que también estudiaron en Standford...) cuando San Steve inventó el ordenador y en definitiva, el mundo moderno.
-
señores de la guerra, de la economica a la pistolera
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/25/actualidad/1427309480_951200.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/25/actualidad/1427309480_951200.html)
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2015/03/24/la_fundacion_aznar_financia_estudios_contra_autoconsumo_con_fondos_educacion_exteriores_30309_1011.html (http://www.infolibre.es/noticias/economia/2015/03/24/la_fundacion_aznar_financia_estudios_contra_autoconsumo_con_fondos_educacion_exteriores_30309_1011.html)
y al loro con los que nos gorronean las cervezas y comen el coco a los contertulios
Vaya, qué pena...
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/59691-la-exdelegada-de-empleo-en-jaen-solicita-su-baja-del-psoe-tras-su-detencion-por-fraude[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/59691-la-exdelegada-de-empleo-en-jaen-solicita-su-baja-del-psoe-tras-su-detencion-por-fraude[/url])
Se va, que no la echan, hasta que todo esto quede "esclarecido" - pues el audio era bastante claro, yo lo oía bastante bien.
que perra tienen algunos con la tontuna de la hucha, con lo solidario que quedaria pagarlo con el IBI o con el IVA del jurgol
http://www.publico.es/opinion/articulos/hay-alternativas-al-saqueo-hucha.html (http://www.publico.es/opinion/articulos/hay-alternativas-al-saqueo-hucha.html)
y asi sigue todo, nadie dice a quien hay que trincar el dinero que todos piden, muy propio de unas batallas economicas que los ganadores se empeñan en ocultar; pero solo esta empezando, la morena tambien quiere pension y los señores de la guerra de aqui y de alli se empeñan en negarlas a todos;
-
señores de la guerra, de la economica a la pistolera
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/25/actualidad/1427309480_951200.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/25/actualidad/1427309480_951200.html[/url])
[url]http://www.infolibre.es/noticias/economia/2015/03/24/la_fundacion_aznar_financia_estudios_contra_autoconsumo_con_fondos_educacion_exteriores_30309_1011.html[/url] ([url]http://www.infolibre.es/noticias/economia/2015/03/24/la_fundacion_aznar_financia_estudios_contra_autoconsumo_con_fondos_educacion_exteriores_30309_1011.html[/url])
y al loro con los que nos gorronean las cervezas y comen el coco a los contertulios
Vaya, qué pena...
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/59691-la-exdelegada-de-empleo-en-jaen-solicita-su-baja-del-psoe-tras-su-detencion-por-fraude[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/59691-la-exdelegada-de-empleo-en-jaen-solicita-su-baja-del-psoe-tras-su-detencion-por-fraude[/url])
Se va, que no la echan, hasta que todo esto quede "esclarecido" - pues el audio era bastante claro, yo lo oía bastante bien.
que perra tienen algunos con la tontuna de la hucha, con lo solidario que quedaria pagarlo con el IBI o con el IVA del jurgol
[url]http://www.publico.es/opinion/articulos/hay-alternativas-al-saqueo-hucha.html[/url] ([url]http://www.publico.es/opinion/articulos/hay-alternativas-al-saqueo-hucha.html[/url])
y asi sigue todo, nadie dice a quien hay que trincar el dinero que todos piden, muy propio de unas batallas economicas que los ganadores se empeñan en ocultar; pero solo esta empezando, la morena tambien quiere pension y los señores de la guerra de aqui y de alli se empeñan en negarlas a todos;
Bueno MPT, es verdad que esta Irene solo es la chica que gorronea cervezas, pero varios miles de personas están implicadas en el gorroneo de cervezas, convirtiéndolo en un problema social con quizás cientos de miles de votos cautivos directa o indirectamente; las elecciones a las que esta chica concurría fueron hace dos días y ha salido grabada, de ahí mi comentario. Pero si sumamos todas las cervezas, no es moco de pavo:
(https://pbs.twimg.com/media/Bts_0yjIQAAmwNT.png:large)
Por otra parte, los lobbies, como los que le gustan a Ánsar (http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-01-27/endesa-prescinde-de-aznar-como-lobbista-tras-tenerlo-en-nomina-los-ultimos-tres-anos_80948/), son un problema global. Los milloncetes anti-auto consumo son una gota en el océano en mi opinión; comparados con el lobby financiero mundial y el military industrial complex (https://www.youtube.com/watch?v=8y06NSBBRtY).
Y lejos de comentarios conspiranoicos, ya he traído varias veces ejemplos concretos al respecto (y aunque sea en USA nos afecta a todos, y por mucho más que cervezas) que explican cosas muy concretas, como por ejemplo:
Warren VS Yellen on Too Big To Fail (https://www.youtube.com/watch?v=YMK6zPi5EAg)
Hoy mismo en otro hilo comento sobre el lobby pro-desigualdad (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2154.msg131074;topicseen#new) para "salir de la crisis".
Saludos,
-
....... esta Irene solo es la chica que gorronea cervezas.......
ella y los emisarios que mandaba;
y hay cuestiones curiosas a plantear, como la de que pasa cuando pierden su capacidad de influencia porque los ninguneamos, o la de que no solo es los dineros directamente implicados, tambien son los indirectos, las consecuencias de lo que proclaman o la cultura y estilo que difunden;
la gresca no es de los exclase media occidentales con las morenas del mundo, la pelea real es entre señores de la guerra, los de aqui contra los de allende; y tiene mala pinta, ya lo dijo buffet hace muchos años, la va perdiendo la morena y el exclase media, y cuanto mas la pierdan mas facil es reclutarlos y que peleen en el bando equivocado;
-
Disparando con pólvora del
rey contribuyente.
Un estudio concluye que ninguna línea española de AVE es rentable.
“Ni para las empresas, ni para la sociedad”. Así de concluyentes se muestran Ofelia Betancor y Gerard Llobet en un estudio presentado este jueves que analiza si son rentables los principales corredores de alta velocidad en España. Los investigadores de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) estiman que, ni considerando los beneficios indirectos, como los derivados de los ahorros de tiempo, la descongestión en las carreteras, o el coste evitado en trayectos de avión, se compensa la multimillonaria inversión realizada. La clave, aducen, es que el nivel de demanda no es, ni será, suficiente para generar los ingresos precisos.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/03/26/actualidad/1427367930_711155.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/03/26/actualidad/1427367930_711155.html[/url])
Nadie dimitirá, nadie responderá ante la justicia; por no haber, nadie será responsable.
Señores, no pasa nada; circulen.
-
Siendo canarios y ligados al lobby del avión es normal que lo digan y de hecho estos señores se oponen al tren en las islas y también con cierta razón porque lo que hace falta allí son metros y tranvías y no trenes.
Es verdad que las líneas férreas no son rentables en comparación con la carretera y más en un país donde se gasta lo que haga falta en autovías sin peaje para que el lobby camionero y autobusero hagan su negocio .
En realidad los ferrocarriles, que fueron la pieza clave del capitalismo decimonónico, empezaron a ser ruinosos tras la I GM y después de la II ya solamente fueron viables en manos estatales
En USA ha sido de otro modo porque se transportan inmensas cargas de graneles sólidos por todo el país que no se pueden mover de otro modo mientras que en Europa casi todas las grandes poblaciones tienen cerca un puerto.
Así que sin tutela pública desaparecerían casi todos. En Francia los hacen viables a base de prohibir el autobús en recorridos paralelos y en Alemania la densidad demográfica se combina con la Red distribuida de centros económicos que genera muchos más movimientos que la española. Las distancias españolas son además casi las justas para hacer viable el avión incluso de tamaño medio en las rutas radiales, que son el grueso, y casi siempre en la conexión con Barcelona, que es muy excéntrica .
Lo que generó el famoso AVE fue sencillamente que España se saltó todo el ciclo inversor posterior a las quiebras y nacionalizaciones y ya previamente había desarrollado una red pobre porque la orografía endiablada del país daba lugar a mercados muy fragmentados y grandes distancias por auténticos desiertos.
Cuando a fines de los 80 las entradas fiscales aumentan y nos vemos en la UE esta claro para todos que el ferrocarril o se elimina del todo o se moderniza para europeizarlo. Y al contrario que en las planas Francia y Alemania, en España todas las salidas de la Meseta hacia la costa y la misma conexión entre ambas submesetas no permitían otra cosa que la construcción desde cero de muchos tramos dejando muy poco aprovechable .
Con el cambio de ancho lo que era un acceso a Andalucía alternativo a Despeñaperros (Brazatortas-Córdoba) termino siendo una línea nueva -copiada de la francesa de París a Lyon- que unía Madrid con Sevilla. Y la envidia de los demás hizo el resto. El gran error ha sido construir tantos tramos solamente para viajeros porque eso exige mantener en paralelo las viejas líneas de ancho ibérico . Seguramente lo óptimo seria que todo lo que se ha hecho, que en gran medida era necesario, hubiese sido para uso mixto como lo son el C. mediterráneo, la Y vasca , el eje Atlántico, Pajares o Sevilla -Cádiz.
Luego hay que plantearse en serio que si el tren tiene un fin social no es de recibo que RENFE se dedique a descremar con parsimonia un mercado con gran potencial. En ninguna parte está escrito que Madrid-Barcelona no pueda mover 12MPax o Madrid-Gijón 1,5M o Santander más de 1M. Pero para eso hacen falta trenes que no carguen con la base de costes de RENFE: clase única de alta densidad, baños con autolimpieza, auto conducción a pocos años vista, entretenimiento en plan "trae tu propio cacharro y enchufate a la WiFi", precios dinámicos con liquidación de último minuto , máquinas de comida y bebida de calidad, billete electrónico y mínima presencia humana fuera de los viajeros. Esto lo harán operadores privados que abonarán cánones que a largo plazo amortizarán más parte de la red de lo que pensamos e incluso líneas enteras .
-
Los trenes no son rentables y eso lo saben muy bien en Francia, donde tienen auténticos expertos en el tema. La cuestión es el coste/pasajero y para amortizar un tren de estas características necesita 10 millones o más de pasajeros (quedándonos cortos incluso).
Si la finalidad es transportar gente de A a B resulta mucho más barato, dinámico y adaptable tener una auténtica red de Autobuses, pero claro eso no vende.
También se podría extender a la red de transporte público en las grandes urbes, donde el bus es más barato y eficiente incluso que el metro
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20120411/54283546198/el-bus-es-mas-barato-y-eficiente-que-el-metro.html (http://www.lavanguardia.com/lacontra/20120411/54283546198/el-bus-es-mas-barato-y-eficiente-que-el-metro.html)
Pero claro, las infraestructuras faraónicas impresionan y venden mucho.
A partir de los 600 km está demostrado que el avión es el método más eficiente según los expertos.
Y como dice Republik el transporte de mercancias se realiza por el mar, porque también es más eficiente.
-
Siendo canarios y ligados al lobby del avión es normal que lo digan y de hecho estos señores se oponen al tren en las islas y también con cierta razón porque lo que hace falta allí son metros y tranvías y no trenes.
Es verdad que las líneas férreas no son rentables en comparación con la carretera y más en un país donde se gasta lo que haga falta en autovías sin peaje para que el lobby camionero y autobusero hagan su negocio .
En realidad los ferrocarriles, que fueron la pieza clave del capitalismo decimonónico, empezaron a ser ruinosos tras la I GM y después de la II ya solamente fueron viables en manos estatales
[...]
El estudio, si no lo he entendido mal, se refiere al AVE. Dice Luis Racionero, si tampoco lo he entendido mal, que el AVE sólo es útil para comunicar áreas económicamente industrializadas, desarrolladas y densamente pobladas.
Quien haya estudiado un mínimo de economía española y de localización industrial –con Allan Predd por ejemplo- sabe que un AVE no genera localizaciones industriales en zonas subdesarrolladas como Andalucía, sino que un AVE sirve para que los ejecutivos de empresas ya existentes en zonas desarrolladas se comuniquen entre sí, como tenían que hacer Madrid y Barcelona por el puente aéreo. El AVE no causa desarrollo industrial, es su efecto, lo refuerza y mantiene, pero no lo genera. Era evidente que el Gobierno debía unir Barcelona con Madrid. Ahora, la ausencia de AVE con Valencia clama al cielo. Y lo de ponerlo en La Mancha –de donde yo, por cierto, provengo por vía paterna- es como para hacerse independentista.
[url]http://www.republica.com/desde-el-nirvana/2011/07/03/la-burla-del-ave-manchego/[/url] ([url]http://www.republica.com/desde-el-nirvana/2011/07/03/la-burla-del-ave-manchego/[/url])
Por lo demás, soy partidario del tren "convencional", cuyos costes son mucho menores que los de un AVE y cuyo uso intensivo, sobre todo en el transporte de mercancías, sería algo que nuestra balanza de pagos y medio ambiente agradecerían sobremanera.
Luego, el que un tren de esos que me deje en Madrid o Zaragoza tarde 1 hora más que un AVE no es algo que me importe, máxime si gracias a éste me libro de ese saca-cuartos que es el cochecito leré; o del casposo, incómodo y caro bus... el viaje de ida Lugo-Madrid sale, buscando lo barato, "sólo" por 6 horas y media de tiempo de viaje y 39 EUR.
-
En los últimos Posts se han suscitado varios temas como la Industria menguante, el tamaño de las Pymes y el AVE que tiene poco tráfico y no es rentable. En alguno de estos asuntos tenemos colegas que saben --porque se lo han estudiado-- y es muy instructivo leer sus puntos de vista.
Pero me gustaría añadir algunos matices que me parece que son importantes para ubicar estos debates porque todas las cosas son poliédricas y hay que mirarlas desde muchos ángulos para entender los intereses tras los debates y los silencios.
1. La Industria. Tema para muchos monográficos.
La Industria, para la economía clásica, es una actividad estelar y la auténtica generadora de riqueza diferencial.
Es actividad de "rendimientos crecientes" mientras que, "ceteris paribus", agricultura, servicios y minería suelen ser de rendimientos decrecientes.
Los especialistas en la economía de la pobreza llaman a estas últimas "economías de pobres" y los conocedores del mundo de la Inversión profesional saben que se busca fundamentalmente actividades del primer tipo (rendimientos crecientes y, si no existen, "pelotazos")
Alemania tiene una poderosísima industria media.
Mi favorita es un especialista en aislamientos térmicos para hornos industriales, conocida mundialmente pero desconocida por el público, con una facturación global importante pero hoy pequeña (unos 500M€) y que lleva en esa actividad..........165 años.
Piensen un momento en el tipo de gente que hace falta para mantener esto en el mismo entorno tantas generaciones.
Es decir, también hay un tema de Valores, Lealtades, Interés por conocer formas de hacer, Estructuras familiares, Políticas, Financieras, etc que no se pueden improvisar.
2. Las Pymes españolas son pequeñas. Es lógico.
La España actual es un desierto industrial irrecuperable sin cambios de entorno, tratados y leyes supranacionales.
Sumemos el tortazo estructural que han supuesto las Autonomías y la dificultad que representa que ya haya más de 100,000 páginas de leyes y reglamentos autonómicos con efectos económicos y trámites diferenciales.
Imaginemos las dificultades para que un productor de uvas pasas en un pueblo de Málaga se plantee pasar a tener su propia distribución nacional con vendedores capaces de penetrar los sistemas de Compras de Las Grandes Superficies y abogados que se hayan leído los pertinentes decretos y reglamentos. Nuestros bufetes legales son los mayores de Europa por algo. En consecuencia nuestras pymes no crecen porque no tiene sentido.
Otro ejemplo: Las mejores y más económicas pastas italianas españolas, de las pocas de buen trigo duro, son de una pyme de Palencia que es imposible encontrar en ningún gran supermercado en toda España.
3. El AVE. Lo uso bastante y no me quejo aunque entiendo que no es en si mismo rentable.
Hace unos días fui (despierto) durante el tramo de Zamora a Vigo en un tren normal por la vía antigua y tengo reciente la imagen de la masiva obra que se está haciendo en los más de 300 kms. increíblemente abruptos y salvajes.
Pero, como digo, no me quejo porque mil veces más daño ha hecho la Destructiva Estructura Territorial (DET) y muchas de las voces que se quejan del AVE Atlántico y Norteño son las que piden el Corredor del Mediterráneo y que, casualidad, son los que junto a los de Vascongadas han dirigido como un Cortijo las Políticas Industriales de España. Casualidad, pero son los mismos que han conseguido que más de la mitad de la península sea un desierto. No se si lo saben pero se tardó más de 100 años en poder unir por tren Irún con El Ferrol y la primera autopista se acaba de terminar el año pasado.
Viajen de Norte a Sur desde la vertical de Madrid hasta el Atlántico y verán no solo las mejores tierras de España sino un desierto inaudito.
Y digo inaudito porque el mayor mercado de la Península está de Lisboa al Miño. Alrededor de 10 u 11 millones de clientes.
El territorio más densamente poblado que deberíamos plantearnos unir estrechamente --como de Interés estratégico para ambos países-- creando lo que no existe: La Iberia Atlántica o,como dicen mis amigos Portugueses, Greater Lusitania.
Por esto y otras cosas no me quejo del AVE.
Cuando esté acabado tendremos algo mientras otras cosas mucho peores y muy festejadas no han dejado nada de nada. Peor, han dejado deuda y desierto. Miseria.
Saludos cordiales.
Para el colega que está trabajando el tema industrial.
http://www.store.rubbettinoeditore.it/breve-trattato-delle-cause-che-possono-far-abbondare-li-regni-d-oro-e-argento-dove-non-sono-miniere.html (http://www.store.rubbettinoeditore.it/breve-trattato-delle-cause-che-possono-far-abbondare-li-regni-d-oro-e-argento-dove-non-sono-miniere.html)
Antonio Serra lo escribió en 1613 para el Conde de Lemos por entonces al frente del Reino de Nápoles y explica muy bien por qué Nápoles era pobre teniéndolo todo y Venecia, que era un mísero pantano, nadaba en oro.
Hay alguna versión libre en PDF (en italiano del siglo XVI pero comprensible).
Saludos y ánimo.
-
Siendo canarios y ligados al lobby del avión es normal que lo digan y de hecho estos señores se oponen al tren en las islas y también con cierta razón porque lo que hace falta allí son metros y tranvías y no trenes.
Es verdad que las líneas férreas no son rentables en comparación con la carretera y más en un país donde se gasta lo que haga falta en autovías sin peaje para que el lobby camionero y autobusero hagan su negocio .
En realidad los ferrocarriles, que fueron la pieza clave del capitalismo decimonónico, empezaron a ser ruinosos tras la I GM y después de la II ya solamente fueron viables en manos estatales
[...]
El estudio, si no lo he entendido mal, se refiere al AVE. Dice Luis Racionero, si tampoco lo he entendido mal, que el AVE sólo es útil para comunicar áreas económicamente industrializadas, desarrolladas y densamente pobladas.
Quien haya estudiado un mínimo de economía española y de localización industrial –con Allan Predd por ejemplo- sabe que un AVE no genera localizaciones industriales en zonas subdesarrolladas como Andalucía, sino que un AVE sirve para que los ejecutivos de empresas ya existentes en zonas desarrolladas se comuniquen entre sí, como tenían que hacer Madrid y Barcelona por el puente aéreo. El AVE no causa desarrollo industrial, es su efecto, lo refuerza y mantiene, pero no lo genera. Era evidente que el Gobierno debía unir Barcelona con Madrid. Ahora, la ausencia de AVE con Valencia clama al cielo. Y lo de ponerlo en La Mancha –de donde yo, por cierto, provengo por vía paterna- es como para hacerse independentista.
[url]http://www.republica.com/desde-el-nirvana/2011/07/03/la-burla-del-ave-manchego/[/url] ([url]http://www.republica.com/desde-el-nirvana/2011/07/03/la-burla-del-ave-manchego/[/url])
Por lo demás, soy partidario del tren "convencional", cuyos costes son mucho menores que los de un AVE y cuyo uso intensivo, sobre todo en el transporte de mercancías, sería algo que nuestra balanza de pagos y medio ambiente agradecerían sobremanera.
Luego, el que un tren de esos que me deje en Madrid o Zaragoza tarde 1 hora más que un AVE no es algo que me importe, máxime si gracias a éste me libro de ese saca-cuartos que es el cochecito leré; o del casposo, incómodo y caro bus... el viaje de ida Lugo-Madrid sale, buscando lo barato, "sólo" por 6 horas y media de tiempo de viaje y 39 EUR.
Cierto que se refiere al AVE. Pero al final es lo mismo.
Hablamos de poner al día un ferrocarril que se saltó el ciclo que en Europa llevó al tren convencional, desde los años 30 con la interrupción de la guerra, de velocidades comerciales de 70-90 Km/h a los 120-160 Km/h sobre líneas convencionales. España se quedó en la primera y le costó lo suyo alcanzarlas (años 60-70 con las electrificaciones y algunas líneas "directas" anticuadas que se hicieron que al menos redujeron algunas distancias).
Y es físicamente imposible sacar más del ferrocarril español por los condicionantes geométricos. El Hendaya-París cruza Las Landas por un trazado del XIX con postes de catenaria art-decó de los años 20 pero línea capaz para 160 Km/h (y no para 220 Km/h porque tienen previsto hacer algún día una línea más interior de AV que la sustituya, porque con pocas modificaciones lo permitiría). Y los 220 se alcanzan en muchas líneas convencionales francesas y alemanas que mantienen sus trazados originales. En España yo creo que tramos adaptables a 220 hay en Medina-Burgos (de Burgos a Miranda ya está La Brújula, habría que hacer variantes), Venta de Baños-León-La Robla/Astorga, Medina-Salamanca-Ciudad Rodrigo, Palencia-Alar del REy, Alcázar-Santa Cruz de Mudela, Alcázar-Albacete-La Encina, Zaragoza-Teruel haciendo un par de variantes, Mérida-Badajoz, y quizá con variantes el Humanes-Navalmoral . Solo tramos mesetarios y no todos, en cuanto aparecen montañas los trazados decimonómicos "de burra preñada" son la norma y eso no sirve para nada.
En España era imprescindible, en la llamada "Imperial" de Madrid a Irún, un nuevo trazado de Madrid a Valladolid y al menos otro de Miranda de Ebro a la frontera francesa. Claro que no era obligatorio, seguramente ni recomendable, lo que se hizo construyendo una línea solamente para viajeros en lugar de una mixta; esto sí es un error, pero construir nuevos trazados no tanto. De Zaragoza a Barcelona hay dos líneas convencionales que por rodear obstáculos o pasar por poblaciones de interés dan rodeos importantes, la una por Tardienta y Monzón y la otra por Caspe. Solamente una nueva línea lo más recta posible habría mejorado ese trazado, y lo mismo vale para los accesos a Andalucía, Galicia o Asturias. En el gallego me temo que hay doble errror, uno entrar por Zamora y Orense en lugar de Astorga y Monforte y otro que no sea mixto.
Se ha tirado dinero en la conexión con Levante, sobredimensionada y que sí podría haber aprovechado tramos importantes ente La Roda y el límite con Valencia, saliendo de Madrid por la andaluza hasta Mora , por ejemplo. Y más cosas raras y excesivas.
Pero el propio ADIF ha reaccionado y todo lo que se abre este año es "low cost" en el sentido de haber prescindido de soterramientos, estaciones aparatosas y hasta de doble vía en trazados con previsión de bajo tráfico.
En realidad el coste sería similar para hacer "alta velocidad" o trenes mixtos donde los de viajeros circulasen a 220 Km/h, pero esto último es claramente mejor y se ha ignorado en muchos trazados de nueva planta, que no en todos (está presente en los accesos a Asturias, País Vasco y Cádiz o en Barcelona-Perpignan y todo el CM).
lo que ocurre ahora es que dejar el gallego a medio hacer es una tontería si quizá faltan 2000M de 6000 que podría costar en total. Y es de lo poco que queda por terminar pasado 2015, eso, la Y vasca y algunos flecos más.
Eso yo lo terminaría y, eso sí, desde ahora me pondría a buscar un modelo de actuaciones puntuales en forma de variantes en puntos negros y, sobre todo, a meter dinero en las cercanías, que es de lo poco que por sus altas densidades sí está más que justificado.
Lo malo para España con esto del ferrocarril es su tamaño y reparto poblacional. En Suiza no se plantean la AV porque de Ginebra a Zürich las 2:30 que se viene a tardar las acepta el público y si acaso se hacen mejoras para que las velocidades comerciales se incrementen algo, eliminar cuellos de botella, etc. Pero en España es cierto que las 3h son una barrera importante que hace competitivo al avión, y por ejemplo de Madrid a Coruña se irá justo en ese tiempo cuando esté todo el trazado. A muchos nos daría igual tardar 3:30/4:00 pero parece que para realmente quitar tráfico al avión y a la carretera (un modo de reducir el déficit comercial energético), es necesario pasar por debajo de ese límite.
-
http://www.elblogsalmon.com/economia/una-guerra-de-divisas-global-y-en-toda-la-regla (http://www.elblogsalmon.com/economia/una-guerra-de-divisas-global-y-en-toda-la-regla)
http://www.elblogsalmon.com/economia/grecia-y-lo-que-no-se-dice-de-su-gasto-militar (http://www.elblogsalmon.com/economia/grecia-y-lo-que-no-se-dice-de-su-gasto-militar)
Después de la mentira del voto oculto que citaba el PP antes de las elecciones andaluzas, queda la realidad del voto de castigo. :rofl:
-
De verdad que no tiene desperdicio el audio.
Pactismo vs. Democracia
http://www.ivoox.com/rlc-2015-03-26-pactismo-vs-democracia-la-musica-audios-mp3_rf_4267927_1.html (http://www.ivoox.com/rlc-2015-03-26-pactismo-vs-democracia-la-musica-audios-mp3_rf_4267927_1.html)
-
"....para realmente quitar tráfico al avión y a la carretera (un modo de reducir el déficit comercial energético" Republik
Extracto este párrafo porque es habitual que muchos críticos del tren (despilfarro) olviden el aspecto energético, con su derivada de importaciones, vitales para la economía española, máxime con una cuantiosa producción propia (competitiva en precio sin subvenciones como la eólica, o próxima a ello en otros ramos) de energía renovable eléctrica subutilizada.
Saludos.
-
el AVE tantisimas cosas, pero alguien se va a tener que poner las pilas; que si que todos tenemos lo del pan de los hijos, o lo que nos mola el positivismo de la subvencion para ir a tocar el tambor a la playa, pero por algun lado hay que cortar
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6569939/03/15/Una-clase-media-de-4900-millones-de-personas-cambiara-el-mundo-en-pocos-anos.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6569939/03/15/Una-clase-media-de-4900-millones-de-personas-cambiara-el-mundo-en-pocos-anos.html)
que no seran 5.000 millones de desfavelados, ni todos los que sean habran de favelarse en otro sitio, pero a plazo corto las cuentas cambian poco
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11083942_453942221437324_1700186475908397017_n.jpg?oh=780951d229d0fd45ee4a72bf4cb870bd&oe=557105D9&__gda__=1437549235_05243d947af15fc14851cf2c10fa6186)
-
Abro paraguas por si acaso:
Eso es algo que frustra a occidente, el hecho de que nuestro nivel de vida, ha estado por encima de lo que nos podíamos permitir, desde una supremacía mundial que teníamos hasta hace poco, ahora nos topamos con una floreciente Asia, que nos da guerra en todos y cada uno de los campos económicos.
Hemos alargado esa riqueza gracias al crédito, donde, a base de traer dinero que no tenemos, hemos podido mantener nuestro nivel de vida.
Ya veremos donde se estabiliza todo esto, y donde queda nuestro estado del bienestar.
-
Abro paraguas por si acaso:
Eso es algo que frustra a occidente, el hecho de que nuestro nivel de vida, ha estado por encima de lo que nos podíamos permitir, desde una supremacía mundial que teníamos hasta hace poco, ahora nos topamos con una floreciente Asia, que nos da guerra en todos y cada uno de los campos económicos.
Hemos alargado esa riqueza gracias al crédito, donde, a base de traer dinero que no tenemos, hemos podido mantener nuestro nivel de vida.
Ya veremos donde se estabiliza todo esto, y donde queda nuestro estado del bienestar.
Por lo pronto Asia se ha incorporado de lleno al sistema en las últimas dos décadas. Si hay debacle efecto dominó de las deudas públicas, China estaría entre los países más fuertemente afectados. De hecho su burbuja inmobiliaria es de una dimensión tal que podría desencadenar la mayor crisis económica mundial de la era moderna.
Ahora mismo ya hay países asiáticos con mucho mejores parámetros económicos que la mayoría de los países europeos. Ya no se puede hablar de tanta supremacía occidental, pero sí es cierto que oriente lejano se ha incorporado a los circuitos pre-existentes del sistema occidental. Países como el nuestro están en proceso de caída en relevancia internacional. España pinta poco y pintará cada vez menos.
-
y en esas estamos
http://www.negocios.com/noticias/los-efectos-devastadores-pobreza-infantil-espana-27032015-1131 (http://www.negocios.com/noticias/los-efectos-devastadores-pobreza-infantil-espana-27032015-1131)
-
el AVE tantisimas cosas, pero alguien se va a tener que poner las pilas; que si que todos tenemos lo del pan de los hijos, o lo que nos mola el positivismo de la subvencion para ir a tocar el tambor a la playa, pero por algun lado hay que cortar
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6569939/03/15/Una-clase-media-de-4900-millones-de-personas-cambiara-el-mundo-en-pocos-anos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6569939/03/15/Una-clase-media-de-4900-millones-de-personas-cambiara-el-mundo-en-pocos-anos.html[/url])
que no seran 5.000 millones de desfavelados, ni todos los que sean habran de favelarse en otro sitio, pero a plazo corto las cuentas cambian poco
([url]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11083942_453942221437324_1700186475908397017_n.jpg?oh=780951d229d0fd45ee4a72bf4cb870bd&oe=557105D9&__gda__=1437549235_05243d947af15fc14851cf2c10fa6186[/url])
Siendo canarios y ligados al lobby del avión es normal que lo digan y de hecho estos señores se oponen al tren en las islas y también con cierta razón porque lo que hace falta allí son metros y tranvías y no trenes.
Es verdad que las líneas férreas no son rentables en comparación con la carretera y más en un país donde se gasta lo que haga falta en autovías sin peaje para que el lobby camionero y autobusero hagan su negocio .
En realidad los ferrocarriles, que fueron la pieza clave del capitalismo decimonónico, empezaron a ser ruinosos tras la I GM y después de la II ya solamente fueron viables en manos estatales
[...]
El estudio, si no lo he entendido mal, se refiere al AVE. Dice Luis Racionero, si tampoco lo he entendido mal, que el AVE sólo es útil para comunicar áreas económicamente industrializadas, desarrolladas y densamente pobladas.
Quien haya estudiado un mínimo de economía española y de localización industrial –con Allan Predd por ejemplo- sabe que un AVE no genera localizaciones industriales en zonas subdesarrolladas como Andalucía, sino que un AVE sirve para que los ejecutivos de empresas ya existentes en zonas desarrolladas se comuniquen entre sí, como tenían que hacer Madrid y Barcelona por el puente aéreo. El AVE no causa desarrollo industrial, es su efecto, lo refuerza y mantiene, pero no lo genera. Era evidente que el Gobierno debía unir Barcelona con Madrid. Ahora, la ausencia de AVE con Valencia clama al cielo. Y lo de ponerlo en La Mancha –de donde yo, por cierto, provengo por vía paterna- es como para hacerse independentista.
[url]http://www.republica.com/desde-el-nirvana/2011/07/03/la-burla-del-ave-manchego/[/url] ([url]http://www.republica.com/desde-el-nirvana/2011/07/03/la-burla-del-ave-manchego/[/url])
Por lo demás, soy partidario del tren "convencional", cuyos costes son mucho menores que los de un AVE y cuyo uso intensivo, sobre todo en el transporte de mercancías, sería algo que nuestra balanza de pagos y medio ambiente agradecerían sobremanera.
Luego, el que un tren de esos que me deje en Madrid o Zaragoza tarde 1 hora más que un AVE no es algo que me importe, máxime si gracias a éste me libro de ese saca-cuartos que es el cochecito leré; o del casposo, incómodo y caro bus... el viaje de ida Lugo-Madrid sale, buscando lo barato, "sólo" por 6 horas y media de tiempo de viaje y 39 EUR.
Cierto que se refiere al AVE. Pero al final es lo mismo.
Hablamos de poner al día un ferrocarril que se saltó el ciclo que en Europa llevó al tren convencional, desde los años 30 con la interrupción de la guerra, de velocidades comerciales de 70-90 Km/h a los 120-160 Km/h sobre líneas convencionales. España se quedó en la primera y le costó lo suyo alcanzarlas (años 60-70 con las electrificaciones y algunas líneas "directas" anticuadas que se hicieron que al menos redujeron algunas distancias).
Y es físicamente imposible sacar más del ferrocarril español por los condicionantes geométricos. El Hendaya-París cruza Las Landas por un trazado del XIX con postes de catenaria art-decó de los años 20 pero línea capaz para 160 Km/h (y no para 220 Km/h porque tienen previsto hacer algún día una línea más interior de AV que la sustituya, porque con pocas modificaciones lo permitiría). Y los 220 se alcanzan en muchas líneas convencionales francesas y alemanas que mantienen sus trazados originales. En España yo creo que tramos adaptables a 220 hay en Medina-Burgos (de Burgos a Miranda ya está La Brújula, habría que hacer variantes), Venta de Baños-León-La Robla/Astorga, Medina-Salamanca-Ciudad Rodrigo, Palencia-Alar del REy, Alcázar-Santa Cruz de Mudela, Alcázar-Albacete-La Encina, Zaragoza-Teruel haciendo un par de variantes, Mérida-Badajoz, y quizá con variantes el Humanes-Navalmoral . Solo tramos mesetarios y no todos, en cuanto aparecen montañas los trazados decimonómicos "de burra preñada" son la norma y eso no sirve para nada.
En España era imprescindible, en la llamada "Imperial" de Madrid a Irún, un nuevo trazado de Madrid a Valladolid y al menos otro de Miranda de Ebro a la frontera francesa. Claro que no era obligatorio, seguramente ni recomendable, lo que se hizo construyendo una línea solamente para viajeros en lugar de una mixta; esto sí es un error, pero construir nuevos trazados no tanto. De Zaragoza a Barcelona hay dos líneas convencionales que por rodear obstáculos o pasar por poblaciones de interés dan rodeos importantes, la una por Tardienta y Monzón y la otra por Caspe. Solamente una nueva línea lo más recta posible habría mejorado ese trazado, y lo mismo vale para los accesos a Andalucía, Galicia o Asturias. En el gallego me temo que hay doble errror, uno entrar por Zamora y Orense en lugar de Astorga y Monforte y otro que no sea mixto.
Se ha tirado dinero en la conexión con Levante, sobredimensionada y que sí podría haber aprovechado tramos importantes ente La Roda y el límite con Valencia, saliendo de Madrid por la andaluza hasta Mora , por ejemplo. Y más cosas raras y excesivas.
Pero el propio ADIF ha reaccionado y todo lo que se abre este año es "low cost" en el sentido de haber prescindido de soterramientos, estaciones aparatosas y hasta de doble vía en trazados con previsión de bajo tráfico.
En realidad el coste sería similar para hacer "alta velocidad" o trenes mixtos donde los de viajeros circulasen a 220 Km/h, pero esto último es claramente mejor y se ha ignorado en muchos trazados de nueva planta, que no en todos (está presente en los accesos a Asturias, País Vasco y Cádiz o en Barcelona-Perpignan y todo el CM).
lo que ocurre ahora es que dejar el gallego a medio hacer es una tontería si quizá faltan 2000M de 6000 que podría costar en total. Y es de lo poco que queda por terminar pasado 2015, eso, la Y vasca y algunos flecos más.
Eso yo lo terminaría y, eso sí, desde ahora me pondría a buscar un modelo de actuaciones puntuales en forma de variantes en puntos negros y, sobre todo, a meter dinero en las cercanías, que es de lo poco que por sus altas densidades sí está más que justificado.
Lo malo para España con esto del ferrocarril es su tamaño y reparto poblacional. En Suiza no se plantean la AV porque de Ginebra a Zürich las 2:30 que se viene a tardar las acepta el público y si acaso se hacen mejoras para que las velocidades comerciales se incrementen algo, eliminar cuellos de botella, etc. Pero en España es cierto que las 3h son una barrera importante que hace competitivo al avión, y por ejemplo de Madrid a Coruña se irá justo en ese tiempo cuando esté todo el trazado. A muchos nos daría igual tardar 3:30/4:00 pero parece que para realmente quitar tráfico al avión y a la carretera (un modo de reducir el déficit comercial energético), es necesario pasar por debajo de ese límite.
[/quote] Señor mio enhorabuena,usted save de lo que habla en lo que a ferrocarril se refiere ,que es el tema que nos ocupa. Posee conocimientos del tema que no tiene alguien sin relación con el mismo. :)
-
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fnorte%2Fcantabria%2Fcantabria%2FBotin-crecimiento-economico-acompanarse-recortar_0_370963044.html&ei=b2oWVYT1M5HaaIH-gZAB&usg=AFQjCNEzr3OWLtvOFYftWKNSDBc-clOkzA (http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fnorte%2Fcantabria%2Fcantabria%2FBotin-crecimiento-economico-acompanarse-recortar_0_370963044.html&ei=b2oWVYT1M5HaaIH-gZAB&usg=AFQjCNEzr3OWLtvOFYftWKNSDBc-clOkzA)
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Fempresas%2F2015-03-27%2Fbbva-y-santander-emitiran-30-000-millones-para-cumplir-los-nuevos-requisitos-de-capital_735529%2F&ei=OGsWVYiAG5L1atDwgegN&usg=AFQjCNF32rGujCPU8vSnf_BztcErPUEWHA (http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Fempresas%2F2015-03-27%2Fbbva-y-santander-emitiran-30-000-millones-para-cumplir-los-nuevos-requisitos-de-capital_735529%2F&ei=OGsWVYiAG5L1atDwgegN&usg=AFQjCNF32rGujCPU8vSnf_BztcErPUEWHA)
-
Ese olor a muerte electoral de varios políticos: deambulando van los zombis Tomas Gómez, Chino González, Lucía Figar, el JuanMa Borrilla, imputados de Gurtel, Púnica, de Valencia pepera, ERES sociatas andaluces...
A los que seguirán corriendo a toda pastilla, Rosa Díez, la Espe, Cospedal, Montoro, Arturito el Mas y Rajoy. Por mucha Ley Mordaza y demás mierdas que se saquen de la mano tahúr.
-
En algún momento va a ser necesario tratar más a fondo lo que conocemos como democracias representativas.
Aquellas en las que los ciudadanos otorgan su representación al Ejecutivo, al Legislativo y al Judicial para ejercer las funciones propias del Poder de acuerdo con Constituciones que establecen derechos ciudadanos más o menos creíbles y límites difusos al ejercicio del Poder.
Un rasgo de estas constituciones es que dan por sentado que todos los derechos los debe pagar el ciudadano, cuesten lo que cuesten, y el Estado (Personas Concretas, no abstracciones) vivirá precisamente de…. administrar la recaudación. Es decir, "El Chollo Estructural". ¿Tiene esto límites? ¿Los hemos alcanzado?
No vive El Poder de asegurar que todos los ciudadanos pueden ganarse la vida y acceder a una cierta independencia económica con sus ahorros. Al contrario, el Poder medra a base de aumentar el número de Dependientes Estructurales.
Haría falta una especie de "back to basics" que nos ayude a pensar cosas que hemos sacralizado y convertido en palabras cargadas de significados emocionales que nos impiden ver la realidad.
No soy experto en ciencia política pero, tal como viene definida en los manuales, la democracia representativa es dos cosas
1. Un método formal de ganar el Acceso al Poder. Delegación Ciudadana.
2. Un método formal de Revocar el Poder. Control ciudadano.
Todo ello sujeto, en teoría, a la Independencia real de diferentes instituciones entre sí y con unos medios de Información libres, independientes y veraces a través de los cuales pueda ser difundida la tan aclamada pero inútil "Libertad de Expresión".
¿Son necesarios los Partidos Políticos para ambas cosas? No en la medida estructural en la que hoy operan. Más bien son parte del problema y, como estamos viendo, un instrumento de manipulación destructiva del Demos.
Por otra parte los partidos, para su progreso, exigen dividir a la ciudadanía de forma que su voto les pertenezca.
Una ciudadanía dividida en cuasi-sectas es cosa mala y cuanto más dividida peor. Nada dura dividido ni es capaz de competir en serio con divisiones internas y sin embargo el principal trabajo político de los partidos es buscar formas de dividir y ponerlas en marcha.
Es bien sabido lo fácil que resulta --con las Constituciones hoy existentes-- que el Poder acabe “capturando todo” en muy pocas manos y que la independencia de las instituciones sea, habitualmente, un mal chiste. A la vista está.
Si añadimos el hecho incontestable que el modelo de negocio de los Medios de Información hace inviable su Independencia --por depender de la publicidad pública y privada-- y que por mucha libertad de expresión que exista resulta imposible difundirla eficazmente a través de Mass Media Oligopolizados y controlados económicamente por sus fuentes de Ingresos, .....la cosa está tristemente clara: Lo llevamos crudo….. estructuralmente.
Por eso son tantos los tratadistas constitucionales que han proclamado que el sistema está obsoleto y que carece en muchos lugares de Legitimidad Otorgada que es la base de la Legitimidad Política al menos desde Weber con su Herrschaft.
Le Bon es imprescindible para entender la base humana y las leyes en las que opera el proceso electoral. Su obra ilustra lo tristemente manipulable que resulta la masa, eso que llaman "pueblo", hasta hacerla completamente dependiente del Poder. La historia nos lo ha confirmado y hoy el sistema sigue actuando de acuerdo con dichas reglas.
Si ponemos todo ello sobre la mesa se ve con claridad que, en esta generación de Constituciones, mucho ha empeorado por causa de las dinámicas del Poder y muy poco va a mejorar si no se evalúan concienzudamente cuestiones como.
1. Mejor definición de los límite constitucionales a las capacidades del Poder.
2. Mejores formas de selección de electos (hoy estamos votando a numerosos incompetentes manifiestos, a bastantes psicópatas narcisistas y hasta capos de bandas de crimen organizado)
3. Métodos más directos y automáticos de Revocación del Poder y más frecuente consulta directa/ratificación de decisiones críticas.
4. Más claras Responsabilidades ciudadanas en relación con lo público.
5. Una profunda reflexión estructural sobre el proceso de compra del voto con cargo a los presupuestos públicos como hoy sucede.
6. Un imperativo constitucional de primar el desarrollo industrial y políticas equilibradas de comercio internacional que no produzcan perdidas sistemáticas de empleo traspasando sus costes al Estado y al resto de ciudadanos. No puede sostenerse un comercio que genera Beneficios Privados a base de aumentar los Costes Públicos.
7. Una revisión fundamental del papel del Estado en el cual se reduzca su función paliativa y se refuerce su role como impulsor de creación de riqueza Real liberando energías y recursos ciudadanos todo ello acompañado de las métricas correspondientes.
La reflexión seria y pausada sobre estas y otras cosas es importante.
Tanto que sin resolverlas entre nosotros, antes de que vuelvan a imponernos sus conveniencias y sus artimañas, seguiremos en la acusada pendiente de empobrecimiento y de impotencia.
Buenas noches
-
Permitir a la ciudadanía votar directamente los presupuestos públicos.
Tan sólo ese principio, ya supone haber reformado todo el sistema de arriba abajo.
Como no lo veremos, sí es posible apuntar hacia una vía complementaria:
Permitir a los consumidores intervenir en el proceso de decisiones empresariales
Quizás lo lleguemos a ver. Pero entre tanto, se puede empezar de forma más práctica.
Diseñar un sistema de administración de fondos "neutro", normalizado y reutilizable por asociaciones, grupos profesionales, etc. Es decir diseñar un "sistema politico y de gestión de fondos" independiente de los multiples contextos en que se aplique.
En esta última escala, reduciendo las cosas a la buena altura, yo sí creo que se puede progresar.
Incluso podríamos empezar en TE.net. 8)
Y no es broma, ya hay un sistema embrionario con el modelo de fundadores, mecenas, administradores, etc.
¡Saludos!
-
Permitir a la ciudadanía votar directamente los presupuestos públicos.
Tan sólo ese principio, ya supone haber reformado todo el sistema de arriba abajo.
[...]
Tiemblo ante tal perspectiva; es cierto que las élites son más que manifiestamente mejorables, pero de las bases sobre las que se asientan, mejor ni hablar.
No creo que ni en Suiza se lo hayan planteado, aunque que me corrijan si no es cierto...
-
Permitir a la ciudadanía votar directamente los presupuestos públicos.
Tan sólo ese principio, ya supone haber reformado todo el sistema de arriba abajo.
[...]
Tiemblo ante tal perspectiva; es cierto que las élites son más que manifiestamente mejorables, pero de las bases sobre las que se asientan, mejor ni hablar.
No creo que ni en Suiza se lo hayan planteado, aunque que me corrijan si no es cierto...
Creo que la idea no es "que voten cuánto y cómo gastar con pólvora del rey"; sino que los contribuyentes "fiscalicen y voten cómo gestionar su propia pólvora; haciéndose conscientes de lo limitado de ésta y por tanto, de la necesidad de su no-despilfarro".
Teniendo una mayor y mejor información sobre costes, límites presupuestarios y rentabilidad económica y/o social de los distintos gastos; es menos probable que haya despilfarros a que los Camps, Gallardones, Zapateros etc. de turno decidan cómo construir sus pirámides faraónicas, encantados de hacerse luego fotos inaugurando cosas.
Que por cierto, no sé quién les ha metido en la cabeza que estas fotos les hacen ganar votos. Las fotos inaugurando pirámides despilfarradoras de dinero público deberían estigmatizar, más que dar votos. Son algo así como gritarle al ciudadano "hola, miradme qué sonriente estoy inaugurando una imbecilidad que tú has pagado"
(https://c1.staticflickr.com/3/2636/4077663080_9f1a4c4809.jpg)
-
Si, eso es, LH84. Aunque la tecnología lo permite ya, falta el modelo de decision politico.
Hace años, en un contexto que no viene a cuento, trabajé en un modelo : el voto asociativo,
La idea es muy básica y operativa para cualquier entorno,
Partes de que toda decision se toma dentro del marco de un Entorno: territorial (politica), juridico (empresa, contrato mercantil), asociativo (cotizaciones), etc. Por tanto, independientemente de cualquier forma que tenga ese entorno, supones que pueden existen reglas independientes. Por tanto, reglas politicas que son independientes del entorno territorial, economico, juridico donde se apliquen.
Así, cualquiera que sea el Entorno, a la hora de decidir, vas a segmentar la población en dos esferas:
a) una población E explícitamente vinculada al entorno.
b) una población P, sin vinculo explicito o necesario con dicho entorno. La población P podrá incluir, o no, la población E.
El voto asociativo estipula que una decisión binaria (Sí o No) se verifica si se dan dos condiciones, por orden sucesorio:
- La mayoría de la población E vota SI
- La mayoría de la población P vota SI, lo que en la práctica significa que no vote NO
Si la mayoría P vota NO, hay dos figuras: que la decisión quede invalidada, o que se procede a otra votación complementaria que ya no es genérica, sino que normalmente dependerá del _objeto_ de la decisión, o del presupuesto.
Lo interesante es ver que ese procedimiento complementario va a atestiguar la legitimidad del Entorno en cuestión. Así, para saber si un modelo político E satisface el mínimo de legitimidad (por ejemplo, si el procedimiento complementario amplia o reduce la población P), basta mirar qué pasa si se da un SI de (a) seguido de un NO(p). Eso lo vimos por ejemplo en el referendum UE de Francia (mis trabajos sobre voto asociativo son anteriores, por cierto, ya recuerdo lo qué pensé de aquel referéndum).
Ejemplos:
Por ejemplo, sea la población E los empleados de una Empresa (sus asalariados).
La población P no vinculada serían los consumidores, a los que la empresa informa en su Web del proceso de votación.
Otro ejemplo, es la posibilidad de diferenciar imbricaciones de Entornos. Dentro de una E grande, organizas votos de una E más cerrada. La ventaja del voto asociativo, es garantizar la coherencia politica pero autorizando una gran autonomía de sus partes.
Es el caso de la Federaciones, donde tienes un voto (a) de una Federación concreta que debe someterse al voto asociativo (b) de todos los miembros de la federación nacional. Los cuales podrán votar No ante decisiones díscolas de una federación local.
No es necesario razonar con vinculaciones territoriales. Para disociar entre votantes del Entorno (voto (a)) y los demás (voto (b)) puedes razonar con otros criterios que los territoriales.
En la práctica, es así como un entorno de personas (E) puede resolver la aprobación de presupuestos de forma flexible, pero contando siempre con el consenso de toda la población P.
Por ejemplo, computas por cada voto un "capital de voto" en una determinada divisa, la misma que usas para el presupuesto, claro. El capital de voto puede ser en efectivo, prorrateando en función de derechos jurídicos, como la cuota de socio, o el salario, o incluso sociales, como el IRPF, la contribución , o incluso la antigüedad o la edad.
Al hacer eso, delimitas una población E como la de votantes cuyos votos disponen de capital >0 y la población P como la de votantes cuyo capital de votos =0.
Con lo que el voto asociativo vinculado a un presupuesto consiste en decir:
-- Sea un presupuesto X. Para ser aprobado, es necesario
a) que la suma de los votos con capital sea favorable
b) que la mayoria de los votos P esté a favor
a') ... Y que la suma del capital de votos favorables cubra el presupuesto (esta regla no es una más, ya va implícita en la (a))
En caso de aprobarse, la derrama del presupuesto es proporcional al capital de voto asociado a cada votante. Es decir, proporcional a la aportación de los votantes E (con capital >0), y que por definición, normalemente serán los beneficiados por ese presupuesto, inversión, proyecto empresarial, etc. En el caso de una empresa donde E son los inversores, y P los consumidores, ese método de gestión economica es una forma de garantizar la acogida de un nuevo producto, etc.
Pero en cualquier caso, se observa que tanto la población E y P mantienen un control eficaz sobre el presupuesto, los unos porque ponen el dinero para el producto, los otros porque van a consumir ese mismo producto
En cierto modo, el mecanismo de voto asociativo equivale a ofrecer una especie de referendum permanente a la población P, esté o no directamente vinculada al Entorno que vota en la etapa (a), pero sin reducir para nada la capacidad de decisión de la población E.
En realidad, es simplemente una forma sencilla de operar por consenso, no limitado a los miembros de un mismo entorno, sino al conjunto de los consumidores, ciudadanos, colegas profesionales, miembros de otras federaciones. También tiene la ventaja de ser autónomo respecto de soberanías: territoriales, jurisdiccionales, monetarias, o lingüísticas.
¡Qué bueno! Piénsenlo, y sobre todo, ¡diviértanse!
Lástima haber nacido tan pronto. Si me leyensen los del crowfunding, no se les escucharían tantas estupideces en los TED's. Aunque es más por ser norteamericanos (y monolingues) que por otra cosa. Para lanzar sus productos, su único horizonte es el inmenso mercado USA y el resto del mundo es como un bonus a lo ya conseguido. Cuando ya empiezan a comprender que el mercado US es la excepción, no la norma, ya es demasiado tarde, y no son capaces de cambiar el chip. Es como S.Jobs o Bill Gates: cuando ya terminaron de entender el mundo, eran viejos, o les entró miedo a la idea de lo que representa cambiar el modelo de negocios US y no sólo hacerlo con su producto. A lo más que llegó este último, fue a convertirse en "benefactor", pero no atrevió a dar el paso, si es que es capaz de verlo. Lo mismo me temo que pasará con los de Google o Amazon. En los próximos años, cuídense de Alibaba y otros Chinos o Indios.
¡Saludos!
-
Con el permiso de Sardinita:
http://vozpopuli.com/blogs/5680-ainurrieta-el-espejismo-del-rebote-del-pib (http://vozpopuli.com/blogs/5680-ainurrieta-el-espejismo-del-rebote-del-pib)
http://geab.eu/es/2015-media-finance-oil-system-military-industrial-complex-qe-the-narratives-war-2/ (http://geab.eu/es/2015-media-finance-oil-system-military-industrial-complex-qe-the-narratives-war-2/)
El chirrío ensordecedor de estas herramientas desafiladas
De modo que, por supuesto, estos cuatro pilares del poder del mundo de antes nunca habían rechinado tanto como ahora. Y el chirrío ensordecedor de estas herramientas desafiladas tiene consecuencias verdaderamente peligrosas:
. En cuanto a los medios de comunicación, mientras exhiben verdaderos intentos por reinventarse, existe la tentación de idealizarse aún más, permitiéndose incluso ir en contra de la mismísima propaganda oficial del aparato mediático ruso, por ejemplo[11].
. los bancos, los mercados financieros, las estadísticas, la magnitud de las multas y los beneficios y especialmente el aumento cada vez más improbable de los precios de las acciones ocupan las páginas de los medios de comunicación financieros y las mentes hipnotizadas por el abismo que separa estas cantidades astronómicas de la realidad económica; pero el poder otorgado por estos impactantes números autoriza (y autorizará por un tiempo) al sistema bancario y financiero a imponer su ley a los bancos centrales y gobiernos.
. el colapso del precio del petróleo acorrala a las potencias petroleras, situándolas más aún en el punto de mira y con una verdadera necesidad urgente de reorganización: Arabia Saudita al frente, tratando de apropiarse de la región por medio de sus ejércitos del Estado Islámico que extienden el Wahhabismo en Oriente Medio[12],
. en lo que respecta a la OTAN, intentó un golpe de estado militar en Europa en 2014, aprovechando una incompetente gestión de las relaciones vecinales de la UE. El hecho es que no es fácil pedirle la cartera a la persona que sostiene el arma… Luego la estrategia del complejo militar industrial occidental es simple y perfectamente lógica: aprovechar o incluso crear conflictos para hacerse indispensable y capaz de mantener/aumentar sus presupuestos.
De esta manera, el considerable debilitamiento de las herramientas del poder que continuaban siendo la prerrogativa del enfermo mundo de antes, seguirán constituyendo un significativo riesgo para el planeta durante un tiempo, concretamente los riesgos de guerra (petróleo, OTAN), los riesgos de que un bando occidental se encierre ideológicamente (medios de comunicación), los riesgos del colapso económico (mercados financieros)…
-
Pudo seguir los pasos de Ramanujan con tesón y trabajo, pero la LOGSE lo sumió en una depresión (http://elpais.com/elpais/2015/03/30/ciencia/1427680761_200619.html) que le mandó a su casa...
-
Pudo seguir los pasos de Ramanujan con tesón y trabajo, pero la LOGSE lo sumió en una depresión ([url]http://elpais.com/elpais/2015/03/30/ciencia/1427680761_200619.html[/url]) que le mandó a su casa...
Ramanujan tuvo la fortuna de dar con todo un grandísimo matemático como G.H.Hardy* que lo apadrinó; este señor también ha tenido la suerte de dar con quienes aprecian su trabajo.
La Matemática es seguramente la única ciencia importante dónde es posible dar avances fundamentales prácticamente sólo con tesón y una cierta dosis de genio y/o intuición (que sólo se aprovechan con una gran voluntad y constancia). Que así sea y siga siendo.
Lo cual no quita para que como todas las otras ciencias, caiga cada vez más en la hiperespecialización y el nefasto publish or perish.
* Recomiendo vivamente la lectura de su opúsculo A Mathematician's Apollogy (http://www.math.ualberta.ca/mss/misc/A%20Mathematician%27s%20Apology.pdf); recuerdo que en buen inglés, apollogy no es apología (false friends!), sino disculpa o justificación.
-
http://www.abc.es/economia/20150322/abci-entrevista-luis-garicano-201503212002.html (http://www.abc.es/economia/20150322/abci-entrevista-luis-garicano-201503212002.html)
Entrevista de la ABC a Garicano de Ciudadanos.
Extracto esta parte de la entrevista:
"-Háblemos de sus propuestas en innovación...
-El día 25 presentaremos nuestro programa para emprendedores, autónomos y nuestras propuestas en innovación. Estará con nosotros Diego Comin, viene de EE.UU. y ha dado clases en Harvard, experto en innovación y tecnología que nos ha ayudado con el programa. Ese día anunciaremos una propuesta para reorientar drásticamente el gasto en innovación e inversión del Estado. Vamos a detener el programa AVE, con muy poquitas excepciones, y reorientaremos la inversion en I+D. Nadie nos va a poder decir de dónde sale el dinero.
-¿Las infraestructuras programadas por Fomento corren peligro entonces?
-Las líneas AVE necesitan 8 millones de pasajeros para que sean rentables. Y sólo hay dos líneas que lo son. En las demás se realiza una primera inversión, pero hay que seguir poniendo dinero. Estamos hipotecando nuestro futuro con un gasto suntuario. Si ya somos el segundo país del mundo en AVE. ¿Tenemos que ser el primero? Con el presupuesto de 3.500 millones de este año pagaríamos la política de innovación que presentamos el miércoles.
-El nuevo modelo productivo pasa entonces por la innovación...
-Sí. Vamos a presentar propuestas concretas, que nunca se han visto. Y las vamos a pagar. Los votantes entenderán que las cosas que prometemos son factibles y razonables. Estamos usando el término «cambio sensato». Nadie nos podrá llamar insensatos".
En Galicia, la Voz de Galicia ha utilizado estas declaraciones de Gariacano con el victimismo localista de tan moda en este país.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/03/30/ciudadanos-suma-boicot-ave/0003_201503G30P8995.htm (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/03/30/ciudadanos-suma-boicot-ave/0003_201503G30P8995.htm)
"Ciudadanos se suma al boicot al AVE".
"El economista Luis Garicano, autor del programa económico del partido de Albert Rivera, opina que la inversión en la alta velocidad de Galicia es un «derroche keynesiano» que debe paralizarse".
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mi opinión es la siguiente: las obras actuales en ejecución hay que acabarlas ya que a diferencia de las autovías las LAV no se pueden dejar a medias. Pero no hacer nuevas LAV salvo causa muy justificada. España ya no necesita más gran inversión en obra pública sino más en mantenimiento.
Pasar de la obra pública a I+D público. Para ello, hay que cambiar el modelo de gestión pública donde habría más control de cada euro invertido (ante todo, transparencia). Buscando un mix eficiente con el sector privado.
-
.....
Mi opinión es la siguiente: las obras actuales en ejecución hay que acabarlas ........
la mia es que no y que se deben cerrar muchas de las que ya funcionan
http://www.eldiario.es/zonacritica/defensa-obra-publica_6_372422776.html (http://www.eldiario.es/zonacritica/defensa-obra-publica_6_372422776.html)
lo mismo que se deben deflactar muchas cosas
http://www.valenciaplaza.com/ver/152802/compromis-ya-tiene-su-modelo-de-financiacion-para-las-autonomias-virar-hacia-pais-vasco-y-navarra.html (http://www.valenciaplaza.com/ver/152802/compromis-ya-tiene-su-modelo-de-financiacion-para-las-autonomias-virar-hacia-pais-vasco-y-navarra.html)
pero a nadie le mola estriiiñirse y no saben que elegir, si susto o muerte
(http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2015/03/31/vinetas/1427818696_278118_1427818766_noticia_normal.jpg)
asi que eligen y luego se quejan de la opcion escogida (estudia lo que te mole, que ya veremos de que coño comes)
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/30/valencia/1427743278_923774.html (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/30/valencia/1427743278_923774.html)
pero no se puede sostener y el lio solo esta empezando, no es rapido pero es inevitable y se va a prolongar durante decadas;
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-31/world-inflation-falls-new-5-year-low (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-31/world-inflation-falls-new-5-year-low)
hay un hilo para la mamporrerez de los mass mierda, pero esto tambien es transicion (cambio); si los mass mierda no crean opinion no sirven a su leitmotiv y quien los financia o asume sus perdidas cierra la paraeta
http://www.trecebits.com/2015/03/31/la-bbc-pide-a-sus-periodistas-que-compartan-enlaces-de-otros-medios-en-redes-sociales/ (http://www.trecebits.com/2015/03/31/la-bbc-pide-a-sus-periodistas-que-compartan-enlaces-de-otros-medios-en-redes-sociales/)
-
de recortar y recaudar a castuzas, famiglias, mamporreros y vendedores de humo ni hablamos, pa que
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/01/actualidad/1427918953_485747.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/01/actualidad/1427918953_485747.html)
ni del catastro, ni de los fraudes de fundaciones, pensiones de invalidez y otros clientelismos, pa que
ni tampoco de aplicar lo mismo empezando por los italianos y acabando por cualquiera, pa que
tanta trola y descontrol, desde los numeros que facilitan los gobiernos a las aspiraciones de los particulares y empresas, solo tiene parangon en estados fallidos
¿se va a poner aqui las pilas pablito o C's?, me parece que no, por diferentes motivos cada uno, pero ninguno; de ppoe, iu y terruñeros, no hablamos, pa que
-
tanta trola y descontrol, desde los numeros que facilitan los gobiernos a las aspiraciones de los particulares y empresas, solo tiene parangon en estados fallidos
hombre, me ha gustado mucho la frase, pero no es excluyente, en paises de seres de lusss también hay cosas así, sólo que mejor disimuladas y hay más pasta para mirar hacia otro lado. Ayer nos trajo el forero Mad Men unas cifras de maquillaje de paro en Alemania.
también por aquí por Alemania tenemos una cosita maravillosa llamada Schufa
http://en.wikipedia.org/wiki/Schufa (http://en.wikipedia.org/wiki/Schufa)
En parte tiene su lógica el sistema, pero muy fácilmente puede crearte graves problemas si estás unos meses con problemas y no pagas un par de facturas: aunque las pagues después, quedas registrado en una tabla de morosos, tiene niveles de gravedad de impago, ok, pero te estigmatiza durante un tiempo. Un amigo ahora tiene serios problemas para alquilar casa porque los propietarios le piden el certificado actualizado del Shufa, donde tiene un par de registros (un impago a hacienda entre ellos), y varios le deniegan alquilar el piso por ser potencialmente moroso. A mi mismo me pidieron el dichoso papelito hace poco, pues también alquilé una casa, pero por suerte no tenía nada salvo un par de facturas de teléfono de hace un par de anyos aprox.
Digo yo que en ese sitio trabajarán muchas personas cuya principal tarea es hacerle la vida imposible a muchos mortales, todo legalísimo, por supuesto, lo que les convierte casi en mamporrerillos o al menos bebedores de tus cervezas.
En Espanya con algo así no funcionaría el país :roto2:
Saludos
-
........... en paises de seres de lusss también hay cosas así, sólo que mejor disimuladas y hay más pasta para mirar hacia otro lado.......
estan algo mas ataos y tienen un valor mas elevado en la multiplicacion de: "años que hace que tienen dinero * cantidad de gente que tiene * cantidad de dinero que tiene cada uno de los tiene"; resumido en "años que hace que son primer mundo"
http://vozpopuli.com/blogs/5701-juan-laborda-digan-la-verdad-el-problema-es-de-solvencia (http://vozpopuli.com/blogs/5701-juan-laborda-digan-la-verdad-el-problema-es-de-solvencia)
¿algo nuevo?, nada, bueno si, se cuentan menos cuentos, ya no se pide que fluya el credito; y aun se nubla la vision del sendero a recorrer, no se dice que guerras siguen a las de divisas, o no se habla de la epidemia de estados fallidos, o no se alarma sobre la intensa preparacion social que estamos sufriendo para eso de lo que no se habla;
-
¿transicionar atrapados en un laberinto de sentimientos?
un laberinto muy bien tramado y sostenido, donde ademas de jurgol y opera hay cosas para todos los gustos, terruñismo o AVE aparte, jajajaja; donde hay guerra en el ombligo de cualquiera -empezando por la de el pisito contra el trabajo de los jovenes- y donde se puede pedir dinero pero no se puede decir de donde sacarlo -seria poco positivo, poco politicamente correcto, seria guerracivilismo y eso no gusta nada a los que van salvando su culo en esta crishhis-;
http://www.eldiario.es/cultura/libros/Miguel-Brieva-individualismo-existe_0_370613062.html (http://www.eldiario.es/cultura/libros/Miguel-Brieva-individualismo-existe_0_370613062.html)
resulta que a cualquier cosa se le llama sentimiento y cultura, cuando en realidad estamos hablando de dinero y sin lugar a dudas los que estan trincando la pasta lo saben;
-
Encuentren las 7 diferencias. Ya se que puede ser un poco demagógico , pero no podía resistirme a poner ambos. :facepalm:
Lo que un niño egipcio piensa de las mujeres y del Islam (http://www.youtube.com/watch?v=81CGuHij3fM#)
EL INSTITUTO y la juventud (http://www.youtube.com/watch?v=tBt3Ftxidlk#ws)
gracias por sus posts.
-
.......
......
.....
no soy un think tank y mi probe neurona atribulada solo da pa huevo fritismo, ademas de desgranar trolas, se ha de ocupar de encontrar lo que no cuentan;
es comprensible que la gente que se ha de ocupar en ganarse la vida no tenga tiempo -ni oportunidad, ni ganas- de batallar con tanta trapaceria; resuelven el puzzle de un salto y llegan al mismo escenario: sera guerra;
y en el mientras tanto
(http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-que-hay-de-lo-mio.png)
de entre lo que no cuentan, a cada uno le dolera lo suyo, a mi me duele mas lo de los rojelios, tanto de los de vieja hornada, como de los nuevos y los extraparlamentarios;
se han quedado anclados en la deuda (mas deuda, mas madera) y el keynesianismo; no quieren hablar de la morena del ebook, no hablan de los cambios en el mundo, de la globalizacion, de las trapisondadas culturales e ideologicas que desde los 70 vienen poniendo cortinas de humo al no crecimiento de occidente;
esta claro que muchos de ellos, en su dia a dia y para sus ingresos recurrentes viven de esas cortinas de humo, desde oenegerismos a coachismo, desde ecologismos a henjprendimientos, desde atraer dineros bruselenses a motivar con sentimiento y felicidad; de viogen, silestone, terruñismo, o sicologas de barrio, pa que hablar;
pero el enfrentamiento no es entre los dos tipos de jovenes que salen en los videos de polov, no es entre la morena y un arrbañil de aqui; si es geografico, pero es entre los señores de la guerra con base en occidente contra los de emergentes y brics; en el caso local, tenemos el ejemplo de la españa champions, para eso se creo y se la favorecia y aun se intenta sostener;
desde este huevo fritismo, el fomento de estados fallidos porque el disstador es mu malisssmo -o con cualquier otra escusa-, adquiere otro color; parece el intento de deflactar a los señores de la guerra de los terruños implicados, en detrimento de ellos y a favor de los de aqui; lo jodido es que esta tactica significa guerra explicita y tiene efectos colaterales pringosisimos, como el de ingentes masas de migrantes;
la cuestion es pues deflactar señores de la guerra, aqui y alli, pero eso no parece facil sin guerras cruentas; notese que syriza pone paños calientes a los favelados, pero nada de ir a lo gordo;
asi que cuando sea, sera guerra; y ya hemos cerrado el circulo, ya sabemos todos lo mismo, tanto los que no tienen tiempo de enredar con estas cuestiones, como los que mareamos la perdiz aqui;
puede que hubiera matices entre diversas maneras de hacer casi lo mismo, basadas en explicitar diferentes comprensiones de la realidad, el famoso "camino menos malo hacia lo inevitable"; pero yo solo tengo preguntas, no soy un think tank;
pd; joder, vaya tosta m'a quedao, me voy a comer que se me pasa el arross;
ahh; y "descensor"??, los cojones, enredar mientras salvan su culo de mamporreros y aguntan sus ingresos recurrentes una temporada mas;
-
ahh; y "descensor"??, los cojones, enredar mientras salvan su culo de mamporreros y aguntan sus ingresos recurrentes una temporada mas;
Para las prisas bélicas por 'aporrizarse' desde el piso 25º, está el poco recomendable 'egreso' rápido (salida, partida de descargo) por la ventana (Linde, BdE). Pero a pelo es un descenso 'no recurrente'. Se recomienda 'ingresar' con colchón al fondo.
Saludos.
-
Reabierto a petición popular.
[ ... y será suficiente. ]
-
Este Hilo languidece así que procedo a cerrarlo.
Adios.
Hombre, Sardi, sobre todo es que te echábamos mucho en falta (y a otros también, claro) [ 8)]
-
Díaz, obligada a actuar contra Chaves y Griñán que admite que hubo ‘un gran fraude’ con los ERE
http://www.republica.com/2015/04/09/diaz-obligada-a-actuar-contra-chaves-y-grinan-que-admite-que-hubo-un-gran-fraude-con-los-ere/ (http://www.republica.com/2015/04/09/diaz-obligada-a-actuar-contra-chaves-y-grinan-que-admite-que-hubo-un-gran-fraude-con-los-ere/)
------------------
Esperanza Aguirre insiste: "El PP no está en su mejor momento, es una verdad como un templo"
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-04-10/camacho-dice-que-la-grabacion-fue-ilegal-y-acusa-a-los-partidos-de-querer-desprestigiarla-la-camarga_756855/ (http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-04-10/camacho-dice-que-la-grabacion-fue-ilegal-y-acusa-a-los-partidos-de-querer-desprestigiarla-la-camarga_756855/)
---------------------
La Caixa no descarta la venta de su participación en Repsol a Criteria
http://www.europapress.es/economia/noticia-caixabank-no-descarta-venta-participacion-repsol-sacar-criteria-bolsa-20150410090218.html (http://www.europapress.es/economia/noticia-caixabank-no-descarta-venta-participacion-repsol-sacar-criteria-bolsa-20150410090218.html)
gracias por sus posts
-
La Caixa no descarta la venta de su participación en Repsol a Criteria
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-caixabank-no-descarta-venta-participacion-repsol-sacar-criteria-bolsa-20150410090218.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-caixabank-no-descarta-venta-participacion-repsol-sacar-criteria-bolsa-20150410090218.html[/url])
¡Qué Caixondos! La regulación europea y el MoU (Rescate) firmado en 2012 obligan a que no tengan ese tipo de participaciones. Pero ellos en 2015 "no lo descartan".
Cuando os pidan soplar en un control de alcoholemia y deis positivo, decidle a la autoridad que sios de la Caixa y que no descartáis ir sobrios en el futuro.
-
http://www.lavanguardia.com/internacional/20150409/54429782442/gonzalez-aznar-venezuela.html (http://www.lavanguardia.com/internacional/20150409/54429782442/gonzalez-aznar-venezuela.html)
González y Aznar, juntos en la denuncia a Venezuela
26 exjefes de Estado firman la Declaración de Panamá, un documento que denuncia la "grave alteración democrática y constitucional" de Venezuela
(http://s6.postimg.org/ljeoaagzl/CCN04_J6_VEAM74_l.jpg) (http://postimage.org/)
imag (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
(http://s6.postimg.org/bndlanb7l/CCN9_NIWUEAAzp_XP.jpg) (http://postimage.org/)
sube imagenes (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
(http://s6.postimg.org/f89gtvfr5/CCOUtyz_Ug_AAzl_Uv.jpg) (http://postimage.org/)
subefotos (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
(http://s6.postimg.org/j61bx0ry9/electricas_jpg_large.jpg) (http://postimage.org/)
imagenes gratis (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
gracias por sus posts
-
Lo he puesto en el foro shurmano, pero ahí va:
(Reuters) - German lenders should prepare to write off at least half the value of the bonds they hold in Austrian 'bad bank' Heta Asset Resolution AG, a Bundesbank board member said in an interview published on Friday.
"I think this situation has to be taken seriously by the German banks," Andreas Dombret told news agency Bloomberg in an interview in Johannesburg, where he addressed the local chamber of commerce.
"It's advisable and recommendable to take provisions on this, and ... I would say it should be a minimum of a 50 percent provision for potential losses," he added.
Heta was formed from defunct Austrian lender Hypo Alpe Adria, and last month the Bundesbank said German banks and insurers had a total exposure of 7.1 billion euros
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/639125-german-lenders-should-write-off-half-of-bonds-from-austrias-heta-bundesbank.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/639125-german-lenders-should-write-off-half-of-bonds-from-austrias-heta-bundesbank.html)
-
Uf. Cómo me suena a jugada versallesca, a lo grande.
1) Si se deben hacer "quitas"[1], debemos decidirlas nosotros, no el deudor.
2) Si hacemos el write-off, primero hazlo que parezca un favor a tus amigos, para que cuando se lo hagas a tus enemigos, éstos no puedan gritar que les estás atracando.
Y lo que parece no dice Reuters
3) Para cuando ordenemos el write-off tiene que estar listo "el plan" que viene después.
Eso sale directo de una cena en el Eliseo. Me la juego.
Han cambiado el postre financiero por una "partie de plaisir" en los jardines.
Ya veremos que sale. En unos meses, se sabrá ;)
[1] Write-off Más que "quita" entiendo trasladar el recorte a los valores >100K.
Que puede incluir una quita. Todos pierden, pero sin moral hazard.
-
[url]http://www.lavanguardia.com/internacional/20150409/54429782442/gonzalez-aznar-venezuela.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/internacional/20150409/54429782442/gonzalez-aznar-venezuela.html[/url])
González y Aznar, juntos en la denuncia a Venezuela
26 exjefes de Estado firman la Declaración de Panamá, un documento que denuncia la "grave alteración democrática y constitucional" de Venezuela
([url]http://s6.postimg.org/ljeoaagzl/CCN04_J6_VEAM74_l.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/[/url])
imag ([url]http://postimage.org/index.php?lang=spanish[/url])
([url]http://s6.postimg.org/bndlanb7l/CCN9_NIWUEAAzp_XP.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/[/url])
sube imagenes ([url]http://postimage.org/index.php?lang=spanish[/url])
([url]http://s6.postimg.org/f89gtvfr5/CCOUtyz_Ug_AAzl_Uv.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/[/url])
subefotos ([url]http://postimage.org/index.php?lang=spanish[/url])
([url]http://s6.postimg.org/j61bx0ry9/electricas_jpg_large.jpg[/url]) ([url]http://postimage.org/[/url])
imagenes gratis ([url]http://postimage.org/index.php?lang=spanish[/url])
gracias por sus posts
No olvidemos ni perdamos la visión
(http://www.cafeambllet.com/wp-content/uploads/2014/06/contra_cast_ok.jpg)
-
Menos de tres puntos separan a los cuatro partidos líderes
Podemos se estanca y pierde apoyos a favor del PSOE
PP y socialistas repuntan ligeramente aunque el 77% quiere que dejen de ser predominantes
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2015/04/11/actualidad/1428780055_499618_1428782857_noticia_normal.png)
http://politica.elpais.com/politica/2015/04/11/actualidad/1428780055_499618.html (http://politica.elpais.com/politica/2015/04/11/actualidad/1428780055_499618.html)
-
Pensando en todo lo que vais posteando por aquí, se me ocurre que en realidad el estado y las élites españolas se comportan como un gobierno colonial dentro de su propio territorio. En realidad parece que pertenecieran a una potencia imperial extranjera que ocupa el territorio y no tiene otro interés que extraer todos los recursos posibles en el menor tiempo sin importar lo que le suceda a la población. El único problema es que el territorio ocupado es su propio país.
Aparte de todos los desmanes de corrupción y económicos esto último siempre me ha llamado la atención y creo que la cosa es mucho más profunda.
Por ejemplo, el ambiente imperial de grandiosidad y boato que se vive a nivel de las instituciones públicas y grandes empresas del IBEX. Hasta la más humilde oficina pública se encuentra en un edificio de diseño, en zonas premium de las ciudades, primorosamente remodelados con mármoles, ascensores nuevos, iluminación de última generación, etc,etc. Vamos no se privan de nada. Lo mismo para todo tipo de apéndices tales como SGAES (todas las sedes en palacetes), Cámaras de Comercio y federaciones de esto y aquello cada una con su ingreso otorgado por real decreto. Esto contrasta mucho con el nivel medio de vida de la población.
Yo he vivido durante tiempo en países del norte de Europa y también tienen sus edificios administrativos y no son pocos, pero son mas que nada funcionales y no contrastan en lujo y boato con el resto de las edificaciones que pertenecen a los ciudadanos. Gran cantidad de edificios en esas ciudades son mas lujosos que los del estado, en España no tienen competencia.
Todo esto de los edificios es muy simbólico y no es una explicación, pero es muy simbólico por lo que me parece importante ya que se parece mucho a la situación en las colonias donde inmensos y lujosos edificios administrativos llenos de privilegiados funcionarios provenientes de la metrópoli imperial convivían con las miserables condiciones de la población. Y no lo digo por que halla muchos o pocos funcionarios, que en realidad en España hay pocos comparados con otros países de Europa, lo digo por el espíritu imperial de lujo y boato que rige en esos lugares.
El tema de la justicia también funciona exactamente igual, donde los que forman parte del grupo proveniente de la metrópoli imperial son impunes mientras a los nativos de la colonia les son impuestos las penas mas desproporcionadas por casi cualquier cosa. Inclusive ante la más mínima señal de disconformidad por parte de la población nativa el ejercito administrativo de ocupación no duda en utilizar toda la represión física y legal de la que es capaz.
Solo hay que ver el tono de cualquier declaración de estas personas bien sean políticos o empresarios IBEX, donde no expresan la más mínima simpatía o preocupación por el territorio y sus habitantes. Es como si estuviese hablando el virrey del Perú sobre los Incas o el gobernador de la India sobre los habitantes de Bombay.
¿ Esta gente se cree de otro país ?
A mi parecer actúan como si fuesen de otro país, como si no tuviesen nada que ver con la población y el territorio, no es que las personas tengan las hermanitas de la caridad pero es que ante hechos trágicos y graves ni se inmutan...no les importa. Si no son impresiones exclusivamente mías esto sería un importantísimo factor de desequilibrio y de falta de cohesión del territorio. Bajo esta óptica y tomando ejemplo de esta élites coloniales todo el mundo estaría dentro de España solo mientras pueda sacar tajada.
No me mal interpretéis, yo no soy ni independentista ni creo en política ni religión ni ideologías ni otra cosa que no sea mi familia y mis amigos. Pero se me hace que esta actitud por parte de las élites hacia su propio territorio es mas profunda de lo que parece y sus consecuencias sobre la unidad territorial, la solidaridad tanto como grupo como intergeneracional y el ser "Español" son inmensas.
Llama la atención el presidente de Lufthansa manejando la tragedia de los Alpes. Yo no se si el hombre actúa dirigido por su departamento de relaciones públicas o no pero por lo que dice y también por lo que no dice se le ve preocupado y afectado, aparte de que ha gestionado el que la empresa cree un fondo de indemnización de 300 millones de Euros a disposición de los afectados a sumar sobre lo que el seguro reconozca. Yo no sé si esto es teatro o no pero ahí están los hechos, por lo menos les preocupa lo que la gente pueda pensar de ellos.
¿ Como reaccionaría el presidente de Iberia ?
Pues de eso se trata.
Un saludo
-
La Caixa no descarta la venta de su participación en Repsol a Criteria
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-caixabank-no-descarta-venta-participacion-repsol-sacar-criteria-bolsa-20150410090218.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-caixabank-no-descarta-venta-participacion-repsol-sacar-criteria-bolsa-20150410090218.html[/url])
¡Qué Caixondos! La regulación europea y el MoU (Rescate) firmado en 2012 obligan a que no tengan ese tipo de participaciones. Pero ellos en 2015 "no lo descartan".
Cuando os pidan soplar en un control de alcoholemia y deis positivo, decidle a la autoridad que sios de la Caixa y que no descartáis ir sobrios en el futuro.
pero alma cándida, aun piensa usted que los acuerdos firmados deben de cumplirse? :biggrin:
eso solo sirve si usted es esclavo
Yo no iba por ahí, sino porque hay ocasiones que no puedes cumplir un acuerdo ya que si lo cumples te hundes. Mira el artículo del Financial Times sobre La Caixa que he posteado en otro hilo:
"What is striking, however, is how Caixabank’s profits are made. Close to 80 per cent of its pre-tax profit comes in the form of dividends from Telefónica, Repsol and minority shareholdings in banks in Mexico, China, Portugal and eastern Europe. These holdings, says one bank analyst, “consume a lot of capital and add zero value — but Caixa can’t sell them because then it would become clear that the rest of the banking businesses essentially make no money”"
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.msg131729#msg131729 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.msg131729#msg131729)
-
Yo no iba por ahí, sino porque hay ocasiones que no puedes cumplir un acuerdo ya que si lo cumples te hundes. Mira el artículo del Financial Times sobre La Caixa que he posteado en otro hilo:
"What is striking, however, is how Caixabank’s profits are made. Close to 80 per cent of its pre-tax profit comes in the form of dividends from Telefónica, Repsol and minority shareholdings in banks in Mexico, China, Portugal and eastern Europe. These holdings, says one bank analyst, “consume a lot of capital and add zero value — but Caixa can’t sell them because then it would become clear that the rest of the banking businesses essentially make no money”"
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.msg131729#msg131729[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.msg131729#msg131729[/url])
Ese y solo ese es el eterno problema de este país donde las élites que lo dirigen sistemáticamente malversan el capital que se les entrega. En este caso el 80% de la rentabilidad de semejante inmovilización de capital proviene de monopolios garantizados por el estado. ¿ Para qué sirve esto desde el punto de vista económico ?, ¿que se exporta?, ¿que planta industrial se construye?, ¿que tecnología se respalda con este capital?, ¿cuantos empleos cualificados genera?. Todo este capital inmovilizado para financiar un negocio de telecomunicaciones en declive y una empresa petrolera que no tiene petroleo, que no sabe donde buscarlo y cuando lo encuentra en Argentina resulta que eran campos petroleros en declive que requieren de costosas técnicas de recuperación terciaria para ponerlos a producir, técnicas que por cierto ello no dominan ya que han sido desarrolladas por otras empresas petroleras.
El fantasma de la España adormilada de los Austrias sigue vivo.
Yo no me creo que en este país no existan 300.000 emprendedores capaces de reproducir el capital a largo plazo, lo que pasa es que estos forzosamente tenderán a desplazar a las élites IBEX y Caixas. Y en estas llevamos desde que comenzó la era industrial hace 150 años: una quiebra cada 30 años ya que con estos que montan los CaixaBanks et all es imposible reproducir el capital de forma continuada durante digamos 100 años seguidos.
Un saludo
-
Por cierto, de la encuesta que nos ha traído visillófilas destaco ésto:
[...]
No es baladí, sin embargo, que el 68% de los consultados deje plena libertad al partido por el que piensa votar para que, tras las elecciones, decida qué pactos son los más convenientes. “Esto viene a cuestionar frontalmente la extendida idea de que los ciudadanos necesitan saber, con claridad y por anticipado, la posible política de alianzas de los partidos antes de decidir su voto”, sostiene José Juan Toharia, presidente de Metroscopia. El pacto menos deseado sería una gran coalición entre PP y PSOE, que solo obtiene el apoyo del 26%. :roto2:
[...]
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/04/11/actualidad/1428780055_499618.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/04/11/actualidad/1428780055_499618.html[/url])
señal de que el gobierno de campo de concentración, sueño húmedo de nuestra elituchas de mierda, genera por fin un abierto rechazo de la sociedad. Algo es algo...
-
Yo no iba por ahí, sino porque hay ocasiones que no puedes cumplir un acuerdo ya que si lo cumples te hundes. Mira el artículo del Financial Times sobre La Caixa que he posteado en otro hilo:
"What is striking, however, is how Caixabank’s profits are made. Close to 80 per cent of its pre-tax profit comes in the form of dividends from Telefónica, Repsol and minority shareholdings in banks in Mexico, China, Portugal and eastern Europe. These holdings, says one bank analyst, “consume a lot of capital and add zero value — but Caixa can’t sell them because then it would become clear that the rest of the banking businesses essentially make no money”"
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.msg131729#msg131729[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.msg131729#msg131729[/url])
Ese y solo ese es el eterno problema de este país donde las élites que lo dirigen sistemáticamente malversan el capital que se les entrega. En este caso el 80% de la rentabilidad de semejante inmovilización de capital proviene de monopolios garantizados por el estado. ¿ Para qué sirve esto desde el punto de vista económico ?, ¿que se exporta?, ¿que planta industrial se construye?, ¿que tecnología se respalda con este capital?, ¿cuantos empleos cualificados genera?. Todo este capital inmovilizado para financiar un negocio de telecomunicaciones en declive y una empresa petrolera que no tiene petroleo, que no sabe donde buscarlo y cuando lo encuentra en Argentina resulta que eran campos petroleros en declive que requieren de costosas técnicas de recuperación terciaria para ponerlos a producir, técnicas que por cierto ello no dominan ya que han sido desarrolladas por otras empresas petroleras.
El fantasma de la España adormilada de los Austrias sigue vivo.
Yo no me creo que en este país no existan 300.000 emprendedores capaces de reproducir el capital a largo plazo, lo que pasa es que estos forzosamente tenderán a desplazar a las élites IBEX y Caixas. Y en estas llevamos desde que comenzó la era industrial hace 150 años: una quiebra cada 30 años ya que con estos que montan los CaixaBanks et all es imposible reproducir el capital de forma continuada durante digamos 100 años seguidos.
Un saludo
Una de las principales consecuencias de la Casta, es la de mantener modelos muertos o improductivos por el simple hecho de que pillan tajada, si existiera una destrucción creativa auténtica posiblemente no sabrían como chupar del nuevo sistema productivo, por eso mantienen lo que no se tiene que mantener, porque lo pagamos todos y porque ellos mandan.
El caso más llamativo quizás sea el del CASTUZO (con mayúsculas) señor Slim, que tiene atado el sistema de telecomunicaciones Mejicano, sin competencia alguna, es decir tienen un servicio penoso y carísimo, por esta razón es el primer o segundo tío más rico del mundo. Lo más irónico es que se le suele ver más en Miami que en Méjico, país al que explota.
Todo se reduce en bienes y servicios consumidos por nosotros o por los extranjeros (a base de exportación), si lo que vende España son servicios o productos que no interesan o son mierda, nadie compra, ni dentro ni fuera. Puedes manipular claro está, a base de pelas traídas del futuro ( gran aporte de pertenecer al Euro),pero al final de todo, cuando las aguas vuelven a su cauce se ve quien estaba desnudo.
Potencial existe, igual que en cualquier país, el problema es el sistema, que no deja crecer lo que debe crecer, y no deja morir lo que debe morir, porque existe un grupo de personas que les "interesa" el tinglado montado.
-
El otro día hablé con un vendedor de coches de segunda mano. Me contaba que los coches baratos se los quitan de las manos.
Transición= De bonitos coches nuevos con extras a coches de segunda mano.
Yo personalmente y pudiendo, prefiero comprar un coche nuevo, los vendedores de coches de segunda mano son unos fantasmas (no todos, pero muchos), buenas afeitadas de kilómetros les meten, y curiosamente todos los coches pertenecían a afables abuelitos pisa huevos que solo usaban el coche para ir al pueblo un par de veces al año.
Hablando sobre el tema, aun no se para que sirve el plan PIVE, porque no fomentan la venta de pollos o lechugas?. Aún mejor, porque no quitan el IVA a productos básicos antes de subvencionar coches? No se dan cuenta que la venta de coches genera déficit? Que el ochenta por ciento de coches vendidos en España son importados?
-
Bankia vendía acciones a clientes tras suspender tests de idoneidad y a menores de edad (http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-04-13/bankia-vendio-acciones-a-sus-clientes-aunque-suspendieran-el-test-de-idoneidad_757885/)
(http://www.eitb.eus/multimedia/images/2011/12/30/591533/591533_rato_bankia_foto610x342.jpg)
-
AENA podría perder 750 millones de valor bursátil si sigue adelante el planteamiento de la CNMC (http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-04-13/la-cnmc-plantea-un-ajuste-de-costes-en-aena-que-restara-750-millones-de-valor-en-bolsa_756975/)
-
Y las nacioncitititas, trescientas y pico, mejor?
-
Informe de la compañía de recursos humanos Adecco
Los empleos más demandados: teleoperador con inglés, camarero de eventos y dependiente
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/13/552baadcca4741ff068b4597.html (http://www.elmundo.es/economia/2015/04/13/552baadcca4741ff068b4597.html)
Podemos eliminará la renta básica universal de su programa para las autonómicas
El candidato de la formación en Madrid, José Manuel López, adelanta algunas de las principales medidas programáticas con las que se presentará a las próximas elecciones del 24 de mayo
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-13/podemos-eliminara-la-renta-basica-universal-de-su-programa-para-las-autonomicas_758300/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-13/podemos-eliminara-la-renta-basica-universal-de-su-programa-para-las-autonomicas_758300/)
El sector público mantiene la deuda externa por encima del 160% del PIB
- El endeudamiento de la economía española creció en 71.500 millones en 2014
- El aumento de la deuda externa en 2014 interrumpe dos años a la baja en el volumen de pasivos y devuelve a la economía española a los niveles de 2012.
- El aumento de la deuda externa se debe casi en exclusiva al endeudamiento de las Administraciones Públicas. La deuda con inversores internacionales del sector público español aumentó en 2014 en más de 70.000 millones.
http://economia.elpais.com/economia/2015/04/12/actualidad/1428869695_264056.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/04/12/actualidad/1428869695_264056.html)
-
El otro día hablé con un vendedor de coches de segunda mano. Me contaba que los coches baratos se los quitan de las manos.
Transición= De bonitos coches nuevos con extras a coches de segunda mano.
Yo personalmente y pudiendo, prefiero comprar un coche nuevo, los vendedores de coches de segunda mano son unos fantasmas (no todos, pero muchos), buenas afeitadas de kilómetros les meten, y curiosamente todos los coches pertenecían a afables abuelitos pisa huevos que solo usaban el coche para ir al pueblo un par de veces al año.
Hablando sobre el tema, aun no se para que sirve el plan PIVE, porque no fomentan la venta de pollos o lechugas?. Aún mejor, porque no quitan el IVA a productos básicos antes de subvencionar coches? No se dan cuenta que la venta de coches genera déficit? Que el ochenta por ciento de coches vendidos en España son importados?
Recuerdo que hace no mucho, viendo la posibilidad de un plan de electrodomesticos, Guindos comento que lo descartaban de momento, porque de los coches el 80 %del PIVe iba a parar a Alemania
-
Pensando en todo lo que vais posteando por aquí, se me ocurre que en realidad el estado y las élites españolas se comportan como un gobierno colonial dentro de su propio territorio. En realidad parece que pertenecieran a una potencia imperial extranjera que ocupa el territorio y no tiene otro interés que extraer todos los recursos posibles en el menor tiempo sin importar lo que le suceda a la población
Una perspectiva muy interesante. Como sea, de igual forma que las clases altas están totalmente desconectadas de los problemas de las clases medias (no les interesan), una mayoría de las clases medias pasan olímpicamente de los problemas de las clases bajas. E incluso de los de las clases medias (los suyos), siempre que no les afecten directamente.
Sobre lo del lujo babilónico en cualquier edificio que roce el poder político, es usted la primera persona a la que leo o escucho darse cuenta. En algunas cenas, a algunos conocidos he tratado de sacar el tema de los mármoles en lo público, y la gente pestañea, te mira como si fueras un marciano. ¿Que el Ayuntamiento está en un edificio del copón de la baraja, con todo último modelo y carísimo? ¡Pues claro! Lo ven como algo normal ¿De qué otra forma iba a ser?
Efectivamente, y como dice, todo en los países nórdicos es mucho más funcional. Más racional. Porque ellos son racionales, y eso se refleja en su sociedad.
Nosotros reflejamos lo nuestro. Ejem.
Pero insisto en que me ha encantado la perspectiva colonial de las élites sobre la población.
-
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/04/13/bng-cuestiona-independencia-agencia-seguridad-ferroviaria/0003_201504G13P4992.htm (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/04/13/bng-cuestiona-independencia-agencia-seguridad-ferroviaria/0003_201504G13P4992.htm)
El BNG cuestiona la independencia de la Agencia de Seguridad Ferroviaria
Denuncia que el organismo recientemente creado se ha constituido «a base do transvase de cargos de Fomento e outros ministerios»
Redacción / La Voz, 13 de abril de 2015. Actualizado a las 05:00 h.
La diputada del BNG en el Congreso Rosana Pérez cuestiona en una iniciativa parlamentaria la «falta de independencia» de la recién creada Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria, un órgano que se ha constituido «a base do transvase de cargos de Fomento e outros ministerios».
El pasado 1 de abril se puso en marcha la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria, adscrita al Ministerio de Fomento y sustituta de la antigua Dirección General de Ferrocarriles. Será a partir de ahora la máxima autoridad en materia de seguridad ferroviaria en el Estado. Sobre esta agencia, la parlamentaria del Bloque reprobó que, «de entrada», esté presidida por el secretario general de Infraestructuras, Manuel Niño. También criticó que el nombramiento del director y de los ocho vocales que forman el consejo rector «é a evidencia máis clara dun exercicio endogámico máis de Fomento».
La diputada del BNG alude al artículo 16 del estatuto de la agencia, en el que se detalla el nombramiento de los consejeros del Consejo Rector por parte del Ministerio de Fomento, Hacienda, Economía e Industria. «Todo moi independente», ironizó Pérez.
Asimismo, la parlamentaria del Bloque cargó contra Carlos Díez Arroyo, exdirector de la línea de alta velocidad del noroeste del ADIF, que dirigirá la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria, por ser uno de los firmantes de la modificación del proyecto de entrada del AVE a Santiago que tuvo como consecuencia «unha rebaixa do sistema de seguridade no tramo onde se produzo o accidente do Alvia».
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La nueva Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria está trufado su Consejo Rector de ex altos cargos o altos cargos del Ministerio de Fomento ou otros Ministerios. No es independiente. La falta de contrapoderes en España hace que la corrupción y la negligencia no sean casos aislados.
Dos alternativas serían las siguientes:
1. El Presidente del Consejo Rector sea elegido directamente por el Gobierno pero los demás miembros sean altos funcionarios de carrera elegidos por oposición.
2. Crear un superórgano regulador y de supervisión, formado por todas las Agencias de Seguridad existentes con el actual órgano regulador de la Competencia (CNMC). Es decir, crear un Consejo Nacional de Seguridad y de Competencia. Un órgano regulador con amplias funciones. El Presidente del nuevo Consejo Nacional elegido directamente por la población entre altos funcionarios de carrera, quien nombraría a los demás miembros del Consejo Rector entre pares (es decir, altos funcionarios de carrera).
-
Pensando en todo lo que vais posteando por aquí, se me ocurre que en realidad el estado y las élites españolas se comportan como un gobierno colonial dentro de su propio territorio. En realidad parece que pertenecieran a una potencia imperial extranjera que ocupa el territorio y no tiene otro interés que extraer todos los recursos posibles en el menor tiempo sin importar lo que le suceda a la población
Una perspectiva muy interesante. Como sea, de igual forma que las clases altas están totalmente desconectadas de los problemas de las clases medias (no les interesan), una mayoría de las clases medias pasan olímpicamente de los problemas de las clases bajas. E incluso de los de las clases medias (los suyos), siempre que no les afecten directamente.
Sobre lo del lujo babilónico en cualquier edificio que roce el poder político, es usted la primera persona a la que leo o escucho darse cuenta. En algunas cenas, a algunos conocidos he tratado de sacar el tema de los mármoles en lo público, y la gente pestañea, te mira como si fueras un marciano. ¿Que el Ayuntamiento está en un edificio del copón de la baraja, con todo último modelo y carísimo? ¡Pues claro! Lo ven como algo normal ¿De qué otra forma iba a ser?
Efectivamente, y como dice, todo en los países nórdicos es mucho más funcional. Más racional. Porque ellos son racionales, y eso se refleja en su sociedad.
Nosotros reflejamos lo nuestro. Ejem.
Pero insisto en que me ha encantado la perspectiva colonial de las élites sobre la población.
Si algo tienen los regímenes autoritarios / expoliadores, es la de construir edificios faraónicos, quizás sea para alimentar su ego o quizás porque existe negocio detrás.
La altura y opulencia de los edificios es directamente proporcional a la explotación, véase China o Catar y compare con Noruega o Suecia.
Eso en el pasado era igual, en el Imperio Romano, cuando se construyeron los grandes edificios que hoy admiramos, a partir del S I ya era plena decadencia y desigualdad, véase las Termas de Caracalla, el Coliseo.......
Igualmente y simplificando, los estilos griegos Dórico Jónico y Corintio , a cada cual más fastuoso y oropelario, reflejaba muy bien la decadencia. Siendo el que estaba detallado con motivos florales, frisos y demás el corintio, donde la decadencia de Grecia ya era total.
(https://dianaeunice.files.wordpress.com/2013/08/dorico-jonico-corintio.jpg)
-
Muy buena, Mad Men!
Me parece recordar que los cabezones de la Isla de Pascua, los más grandes correspondían al periodo de decadencia de su cultura, cuando empezaron a tener problemas y los "reyes" tenían que afirmar su poder levantando un cabezón más grande que el de sus abuelos. Cuando los occidentales llegaron a la isla de Pascua la población estaba diezmada y en guerra entre si, no quedaba nada de su organización política y social antigua, los cabezones seguían ahí como restos de su pasado, pero ya solo se dedicaban a la guerra perpetua y la mera supervivencia física.
-
Las oposiciones de la Diputación de Málaga, a la venta por 4 euros:
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-04-14/la-diputacion-de-malaga-vende-por-4-euros-un-cd-con-las-preguntas-de-sus-oposiciones_758876/ (http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-04-14/la-diputacion-de-malaga-vende-por-4-euros-un-cd-con-las-preguntas-de-sus-oposiciones_758876/)
(http://2www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/24f/914/0fa/24f9140fa895107b82d1c9834f1e1414.jpg?mtime=1428963721) (http://www.ecestaticos.com/file/4db55b1fcff9a19263c0cb8af373d41b/1428963772.pdf)
Bastaba con estudiarse las preguntas para sacar un 10 y lograr la deseada plaza de funcionario. La Diputación Provincial de Málaga ha vendido por cuatro euros un CD que incluye las preguntas y respuestas en las pruebas de acceso al funcionariado de su Oferta de Empleo Público 2006. Ya se han realizado dos exámenes (falta el último) a los que se han presentado 6.000 personas. Hay 50 plazas de auxiliar administrativo, 13 de administrativo, siete de psicólogo, cinco de guarda, cinco de abogado, cuatro de técnico de Administración General y un técnico superior de proyectos europeos, como figura en el Boletín Oficial del Estado del 17 de noviembre de 2014.
Todas las plazas son por concurso-oposición, esto es, una parte en la que compite libremente cualquier ciudadano y otra de concurso en la que puntúa la formación, haber trabajado en una Administración Pública y sobre todo si ha estado en la nómina de la Diputación de Málaga, que controla el PP desde 2011. El número de aprobados ha superado el 80% en la segunda prueba, con un 33% de examinados que lograron matrícula de honor.
El CD se vendió en la sede de la Diputación de la calle Pacífico de Málaga y fue elaborado por funcionarios del organismo supramunicipal. “Hemos instaurado este sistema para desoficializarlo lo más posible. Ha dado la casualidad de que han sido las preguntas”, argumentó Carlos García, responsable de personal de la Diputación a preguntas de El Confidencial. La Diputación argumentó que puso a la venta el CD como “material orientativo”. García explicó que en la web oficial de la institución también se anunciaba la existencia del soporte físico, donde figuraban todas y cada una de las preguntas de los exámenes.
La Diputación argumenta que especificó de una manera muy clara que no se hacía “responsable” del contenido del CD. “Se trataba de un elemento de apoyo”, indicó. García desconoce la recaudación que la institución ha conseguido con la venta del dispositivo. “No tengo ni idea, es algo que no tiene nada que ver con Recursos Humanos. Creo que va a una cuenta de la Diputación como concepto de fotocopias. No hemos vendido contenido”, argumentó a este diario.
Apenas un mes antes de las elecciones
Para este cargo de confianza que fue vicepresidente de la Diputación Provincial entre 1995 y 1999, se ha logrado que no se filtrara ningún examen. “Hemos tenido un procedimiento lo más escrupuloso que se ha podido”. Y advierte de que no se trata de un concurso-oposición, sino de “pruebas de consolidación”. “La gente se juega su plaza y es lógico que estudie a muerte”, intentó justificar, tras negar que existiera clientelismo político en la institución por realizar la prueba apenas un mes antes de las elecciones municipales. “¿Nos van votar porque entren como funcionarios?”, preguntó. Aún faltan otras 200 plazas a concurso. “Existía un compromiso con los sindicatos para que estas plazas se adjudicaran antes de acabar este mandato. El resto las sacará el próximo equipo de Gobierno de la Diputación”.
“El que fuera avispado y se diera cuenta del asunto se estudiaría el contenido del CD y sacaría la nota máxima, aunque no le serviría de nada ya que los empleados de la Diputación también lograrían la calificación más alta y ganarían el concurso por goleada”, señala una empleada de la Administración local que ha conocido este asunto. “Si tenemos en cuenta que para ser auxiliar administrativo hay que prepararse 20 temas, para administrativo, 40 y que el número de estos va subiendo exponencialmente según la categoría profesional hasta 90 en el caso de técnico superior, abogado o arquitecto no supone mucho estudiarse unas 800 preguntas tipo test, por ejemplo, para auxiliar administrativo. No para un sueldo muy bueno de por vida como funcionario”.
“No hay derecho que haya ciudadanos que se dejen la piel estudiando, pagando academias y preparadores de oposiciones con la esperanza de conseguir algún día un empleo público y que consigan una plaza de funcionario no los más preparados, sino los más enchufados”, argumenta esta empleada pública, que lamenta cómo se está “desvirtuando el verdadero objetivo de una oposición, que consiste en elegir a los mejor formados en un temario público relacionado con las funciones a desempeñar”.
Un opositor: "Al principio me chocó muchísimo"
Un interino que se ha presentado al concurso-oposición y que ha logrado la máxima calificación en los dos exámenes argumenta a este diario que “todo el mundo sabía que en el CD venían las preguntas; se veía como normal y yo al principio no me lo creía, me chocó muchísimo, pero ya me hice el cuerpo y ahora sólo hay que esperar a la última prueba”. Y conseguir la plaza.
-
Muy buena, Mad Men!
Me parece recordar que los cabezones de la Isla de Pascua, los más grandes correspondían al periodo de decadencia de su cultura, cuando empezaron a tener problemas y los "reyes" tenían que afirmar su poder levantando un cabezón más grande que el de sus abuelos. Cuando los occidentales llegaron a la isla de Pascua la población estaba diezmada y en guerra entre si, no quedaba nada de su organización política y social antigua, los cabezones seguían ahí como restos de su pasado, pero ya solo se dedicaban a la guerra perpetua y la mera supervivencia física.
Cuidado, cuidado...
A ver si va a resultar que el problema es determinar lo que cada cual entiende por decadencia...
El orden corintio se genera y se expande en el puto periodo helenístico (que por algo se llama así). Periodo en el que todo el Mediterráneo Oriental es básicamente griego, incluyendo Egipto, gobernado por dinastías de origen griego (macedonio), hablando (sobre todo escribiendo) griego, con "moda" griega y por supuesto arquitectura y urbanismo griego.
Básicamente nunca hubo tantos teatros, ni se representaron tantas comedias o tragedias, nunca hubo tantas academias (de hecho la de Sócrates se fundó entonces) ni escuelas filosóficas. Se construyeron el faro de Alejandría o el coloso de Rodas.
Fuel el momento de Aristóteles, Diógenes o Demóstenes (por decir tres).
También fue la época del fin. Aunque eso es opinable, claro. ¿No fueron los conquistadores helenizados?.
-
Muy buena, Mad Men!
Me parece recordar que los cabezones de la Isla de Pascua, los más grandes correspondían al periodo de decadencia de su cultura, cuando empezaron a tener problemas y los "reyes" tenían que afirmar su poder levantando un cabezón más grande que el de sus abuelos. Cuando los occidentales llegaron a la isla de Pascua la población estaba diezmada y en guerra entre si, no quedaba nada de su organización política y social antigua, los cabezones seguían ahí como restos de su pasado, pero ya solo se dedicaban a la guerra perpetua y la mera supervivencia física.
Cuidado, cuidado...
A ver si va a resultar que el problema es determinar lo que cada cual entiende por decadencia...
El orden corintio se genera y se expande en el puto periodo helenístico (que por algo se llama así). Periodo en el que todo el Mediterráneo Oriental es básicamente griego, incluyendo Egipto, gobernado por dinastías de origen griego (macedonio), hablando (sobre todo escribiendo) griego, con "moda" griega y por supuesto arquitectura y urbanismo griego.
Básicamente nunca hubo tantos teatros, ni se representaron tantas comedias o tragedias, nunca hubo tantas academias (de hecho la de Sócrates se fundó entonces) ni escuelas filosóficas. Se construyeron el faro de Alejandría o el coloso de Rodas.
Fuel el momento de Aristóteles, Diógenes o Demóstenes (por decir tres).
También fue la época del fin. Aunque eso es opinable, claro. ¿No fueron los conquistadores helenizados?.
Ya he localizado mi fuente: páginas 70 a 101 de "Colapso" de Jared Diamond:
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2013/428/51997/1/Documento3.pdf (https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2013/428/51997/1/Documento3.pdf)
2. CREPÚSCULO EN LA ISLA DE PASCUA...........................................................................70
Los misterios de las canteras • Geografía e historia de la isla de Pascua • La
población y el alimento • Jefes, clanes y aldeanos • Plataformas y estatuas •
Tallar, transportar, erigir • El bosque desaparecido • Consecuencias para la
sociedad • Los europeos y las explicaciones • ¿Por qué era frágil la isla de
Pascua? • La isla de Pascua como metáfora
Pgs. 93 & 94
Los jefes y sacerdotes de Pascua habían justificado anteriormente la posición social
de la elite que conformaban afirmando el vínculo que mantenían con los dioses, gracias
al cual prometían traer prosperidad y cosechas abundantes. Reforzaban esa ideología
con ceremonias y una arquitectura monumental concebida para impresionar a las masas,
y la hacían posible con los excedentes alimentarios extraídos de las masas. Como sus
promesas se revelaban cada vez más huecas, el poder de los jefes y los sacerdotes quedó
derrocado alrededor de 1680 por líderes militares denominados matatoa, y aquella
sociedad anteriormente integrada de forma muy compleja se sumió en una guerra civil
endémica. Las puntas de lanza de obsidiana (denominadas mata'a) de ese período de
lucha están todavía dispersas en la actualidad por toda Pascua. Los aldeanos de a pie
construían ahora sus cabañas en la costa, que anteriormente estaba reservada para las
residencias de la elite (las hare paenga). Por seguridad, mucha gente se fue a vivir a
cuevas que se ensanchaban excavando y cuyos accesos estaban en parte sellados para
crear un estrecho túnel que fuera más fácil de defender. Los restos de alimentos, las
agujas de coser hechas de huesos, los utensilios para trabajar la madera y las
herramientas para reparar ornamentos hechos con corteza dejan patente que las cuevas
se ocuparon durante períodos de tiempo prolongados y no solo como lugares temporales
donde esconderse.
En el crepúsculo de aquella sociedad polinesia de la isla de Pascua lo que fallaba no
solo era la vieja ideología política, sino también la vieja religión, que acabó siendo
desechada junto con el poder de los jefes. La tradición oral recoge que el último ahu y
moai fueron erigidos en torno a 1620, y que Paro (la estatua más alta) fue una de las
últimas. Las plantaciones de las tierras altas, cuya producción estaba administrada por
las elites y alimentaba a los equipos que trabajaban con las estatuas, fueron abandonadas
progresivamente entre los años 1600 y 1680. El hecho de que el tamaño de las estatuas
hubiera ido aumentando puede reflejar no solo la competencia entre jefes rivales para
superarse mutuamente, sino también las invocaciones imperiosas a los antepasados
urgidas por la incipiente crisis medioambiental. En torno a 1680, en la época del golpe
militar, los clanes rivales sustituyeron la tarea de erigir estatuas cada vez más grandes
por la de derribar las estatuas de los demás inclinándolas hacia delante sobre una losa
situada de forma que la estatua cayera sobre ella y se rompiera. Así pues, como veremos
también en el caso de los anasazi y los mayas en los capítulos 4 y 5, el colapso de la
sociedad de Pascua siguió rápidamente al momento en que la sociedad alcanzó su cima
de población, construcción de monumentos e impacto medioambiental.
(...)
Los habitantes de la isla de Pascua derribando sus ancestrales moais me recuerdan a
los rusos y los rumanos derribando las estatuas de Stalin y Ceaucescu cuando se
vinieron abajo los gobiernos comunistas de esos países. Los isleños debieron de vivir
ciegos de ira contenida hacia sus líderes durante mucho tiempo, como sabemos que lo
estaban los rusos y los rumanos. Me pregunto cuántas de las estatuas fueron derribadas
una a una a intervalos por enemigos concretos del propietario de una estatua, tal como
se ha descrito con Paro, y cuántas, por el contrario, fueron destruidas en arrebatos de
paroxismo colectivo de ira y desilusión, como sucedió al final del comunismo. También
me recordaban cierta tragedia cultural y el rechazo de una religión que en 1965 me
relataron que sucedió en una aldea de las tierras altas de Nueva Guinea llamada Bomai.
Allí el misionero cristiano asignado a la aldea alardeaba ante mí orgulloso de cómo un
día había convocado a sus nuevos conversos a apilar en la pista de aterrizaje sus
“artefactos paganos” (es decir, su herencia cultural y artística) y quemarlos... y cómo
aquellos lo obedecieron. Quizá los matatoa de la isla de Pascua hicieron un llamamiento
similar a sus seguidores.
-
El otro día hablé con un vendedor de coches de segunda mano. Me contaba que los coches baratos se los quitan de las manos.
Transición= De bonitos coches nuevos con extras a coches de segunda mano.
Yo personalmente y pudiendo, prefiero comprar un coche nuevo, los vendedores de coches de segunda mano son unos fantasmas (no todos, pero muchos), buenas afeitadas de kilómetros les meten, y curiosamente todos los coches pertenecían a afables abuelitos pisa huevos que solo usaban el coche para ir al pueblo un par de veces al año.
Hablando sobre el tema, aun no se para que sirve el plan PIVE, porque no fomentan la venta de pollos o lechugas?. Aún mejor, porque no quitan el IVA a productos básicos antes de subvencionar coches? No se dan cuenta que la venta de coches genera déficit? Que el ochenta por ciento de coches vendidos en España son importados?
Esto de estar en la UE tiene sus servidumbres. Cada país trata el déficit generado por la importación de automóviles a su modo.
En Dinamarca los impuestos son brutales porque el país no produce automóviles. Un Mercedes de los baratos se va a 60.000 euros y un Corsa ronda los 20.000. Los daneses ganan tanto que al final compran bastantes coches por caros que se los pongan.
En Italia jugaron durante mucho tiempo con la fiscalidad incrementada por cilindrada aprovechando que los coches nacionales eran pequeños y los importados generalmente grandes. Esto en España se utilizó también, con menor salto fiscal, pero con el tiempo el cubicaje del coche ha dejado de importar porque se pueden hacer motores muy potentes y coches grandes con 1.600cc y menos. A Italia además se le han escapado recientemente las líneas de montaje de Fiat hacia Polonia y de pronto se ha convertido en el mayor importador neto de coches de toda la UE.
Como en Europa está prohibida la preferencia nacional ya incluso en los concursos públicos (y lo que vendrá con el TTIP), entonces solamente queda apelar al patriotismo de los españoles y, desde luego,dejar de subvencionar la compra de automóviles, algo que quizá se hace porque si el cambio mejora la eficiencia energética del parque a la larga ganamos todos, aunque no estoy muy seguro de que sea este el principal motivo.
-
Muy buena, Mad Men!
Me parece recordar que los cabezones de la Isla de Pascua, los más grandes correspondían al periodo de decadencia de su cultura, cuando empezaron a tener problemas y los "reyes" tenían que afirmar su poder levantando un cabezón más grande que el de sus abuelos. Cuando los occidentales llegaron a la isla de Pascua la población estaba diezmada y en guerra entre si, no quedaba nada de su organización política y social antigua, los cabezones seguían ahí como restos de su pasado, pero ya solo se dedicaban a la guerra perpetua y la mera supervivencia física.
Cuidado, cuidado...
A ver si va a resultar que el problema es determinar lo que cada cual entiende por decadencia...
El orden corintio se genera y se expande en el puto periodo helenístico (que por algo se llama así). Periodo en el que todo el Mediterráneo Oriental es básicamente griego, incluyendo Egipto, gobernado por dinastías de origen griego (macedonio), hablando (sobre todo escribiendo) griego, con "moda" griega y por supuesto arquitectura y urbanismo griego.
Básicamente nunca hubo tantos teatros, ni se representaron tantas comedias o tragedias, nunca hubo tantas academias (de hecho la de Sócrates se fundó entonces) ni escuelas filosóficas. Se construyeron el faro de Alejandría o el coloso de Rodas.
Fuel el momento de Aristóteles, Diógenes o Demóstenes (por decir tres).
También fue la época del fin. Aunque eso es opinable, claro. ¿No fueron los conquistadores helenizados?.
Y eso no supuso el fin de la época dorada de las Polis?
El megalomanismo del señor Magno junto a la capacidad de comerciar Griega provocó la extensión de su cultura por todo el mediterráneo y más allá. Pero cuando más se extendía, mas decadente era su centro, Grecia.
-
Los "daños colaterales" de los paros en las subcontratas
Los huelguistas en Telefónica: 'Hay que dejar sin línea a medio Madrid'
- La Policía intercepta las conversaciones de los sectores más radicales en la protesta
- Los paros están afectando a servicios como la protección contra la violencia de género
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552c141f22601dc9468b4570.html (http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552c141f22601dc9468b4570.html)
Promueve más control de licencias para servicios alternativos
Pastor prepara medidas anti Uber a favor del taxi
La dirección de Transporte Terrestre del ministerio dirigido por Ana Pastor tiene ya listo un proyecto de Ley y una orden ministerial con las que restituirá las exigencias para operar con licencia a las empresas de alquiler de coches con conductor (VTC), un negocio que compite con el taxi y que ha crecido a gran velocidad en el último año.
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552c1254268e3e1c288b456c.html (http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552c1254268e3e1c288b456c.html)
Tasa interanual
Gasolinas, turismo y alimentos mejoran cuatro décimas la inflación hasta el -0,7% en marzo
El encarecimiento de las gasolinas, la Semana Santa y algunos alimentos contribuyeron a mejorar la inflación en tasa interanual. En marzo subió cuatro décimas respecto a febrero y se situó en el -0,7%.
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552cbc41e2704ed7348b456b.html (http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552cbc41e2704ed7348b456b.html)
-
Los "daños colaterales" de los paros en las subcontratas
Los huelguistas en Telefónica: 'Hay que dejar sin línea a medio Madrid'
- La Policía intercepta las conversaciones de los sectores más radicales en la protesta
- Los paros están afectando a servicios como la protección contra la violencia de género
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552c141f22601dc9468b4570.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552c141f22601dc9468b4570.html[/url])
Promueve más control de licencias para servicios alternativos
Pastor prepara medidas anti Uber a favor del taxi
La dirección de Transporte Terrestre del ministerio dirigido por Ana Pastor tiene ya listo un proyecto de Ley y una orden ministerial con las que restituirá las exigencias para operar con licencia a las empresas de alquiler de coches con conductor (VTC), un negocio que compite con el taxi y que ha crecido a gran velocidad en el último año.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552c1254268e3e1c288b456c.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552c1254268e3e1c288b456c.html[/url])
Tasa interanual
Gasolinas, turismo y alimentos mejoran cuatro décimas la inflación hasta el -0,7% en marzo
El encarecimiento de las gasolinas, la Semana Santa y algunos alimentos contribuyeron a mejorar la inflación en tasa interanual. En marzo subió cuatro décimas respecto a febrero y se situó en el -0,7%.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552cbc41e2704ed7348b456b.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/14/552cbc41e2704ed7348b456b.html[/url])
¿Mejoran la inflación?
¿Tenemos que estar contento porque ya me cuesta más cara la gasolina, el turismo y los alimentos?
:facepalm:
Dios, aquí hace falta un desconejo.
-
Más sobre RBU bastardaTM
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6628605/04/15/Monago-aprueba-una-ayuda-vitalicia-de-300-euros-para-mujeres-mayores-de-75-anos.html#.Kku8QwxwMQcvqMq (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6628605/04/15/Monago-aprueba-una-ayuda-vitalicia-de-300-euros-para-mujeres-mayores-de-75-anos.html#.Kku8QwxwMQcvqMq)
Creo que debería hacer una recopilación.
-
Mas que bastarda, hija-de-fruta.
Por la prostitución del voto, digo.
-
El otro día hablé con un vendedor de coches de segunda mano. Me contaba que los coches baratos se los quitan de las manos.
Transición= De bonitos coches nuevos con extras a coches de segunda mano.
Yo personalmente y pudiendo, prefiero comprar un coche nuevo, los vendedores de coches de segunda mano son unos fantasmas (no todos, pero muchos), buenas afeitadas de kilómetros les meten, y curiosamente todos los coches pertenecían a afables abuelitos pisa huevos que solo usaban el coche para ir al pueblo un par de veces al año.
Hablando sobre el tema, aun no se para que sirve el plan PIVE, porque no fomentan la venta de pollos o lechugas?. Aún mejor, porque no quitan el IVA a productos básicos antes de subvencionar coches? No se dan cuenta que la venta de coches genera déficit? Que el ochenta por ciento de coches vendidos en España son importados?
Esto de estar en la UE tiene sus servidumbres. Cada país trata el déficit generado por la importación de automóviles a su modo.
En Dinamarca los impuestos son brutales porque el país no produce automóviles. Un Mercedes de los baratos se va a 60.000 euros y un Corsa ronda los 20.000. Los daneses ganan tanto que al final compran bastantes coches por caros que se los pongan.
En Italia jugaron durante mucho tiempo con la fiscalidad incrementada por cilindrada aprovechando que los coches nacionales eran pequeños y los importados generalmente grandes. Esto en España se utilizó también, con menor salto fiscal, pero con el tiempo el cubicaje del coche ha dejado de importar porque se pueden hacer motores muy potentes y coches grandes con 1.600cc y menos. A Italia además se le han escapado recientemente las líneas de montaje de Fiat hacia Polonia y de pronto se ha convertido en el mayor importador neto de coches de toda la UE.
Como en Europa está prohibida la preferencia nacional ya incluso en los concursos públicos (y lo que vendrá con el TTIP), entonces solamente queda apelar al patriotismo de los españoles y, desde luego,dejar de subvencionar la compra de automóviles, algo que quizá se hace porque si el cambio mejora la eficiencia energética del parque a la larga ganamos todos, aunque no estoy muy seguro de que sea este el principal motivo.
Presumo que la razón sea más por el poderoso lobby de la industria de la automoción y también por el tinglado de los importadores de coches, que de seguro alguien saca tajada.
No tiene sentido desde el punto de vista medioambiental por la simple razón de que el Diesel (70% de las ventas) contamina más que el gasolina, de eso no dicen nada. Además de que las supuestas menores emisiones de los coches diesel es a base de raros filtros que dan bastantes problemas, sería mejor implementar los impuestos para circular por la ciudad con vehículos privados de combustión(sitio donde se percibe más la contaminación debido al volumen), o directamente prohibir el diesel, pero eso quitaría mucho dinero a los fabricantes de coches, porque se han gastado mucho haciendo los motores y necesitan rentabilizarlo.
Es curioso andar por Tokio y ver que hay menos contaminación que en París, siendo más grande, no solo eso, la contaminación acústica es inferior, y eso se debe al uso de coches de gasolina.
Existen muchas subvenciones absurdas, y la del PIVE es una de ellas, aunque en el fondo, el coste para las arcas es menor de lo que parece, pues las ayudas tributan y vuelven en un porcentaje al estado. Igualmente mil euros arriba mil euros abajo tampoco influencia tanto, sirve como efecto placebo para que te eches un coche nuevo encima.
La gran mayoría de coches se compran a crédito, personalmente creo que es un producto que si no puedes permitírtelo mejor retrasas la compra, porque el coste de tener un coche es muy alto, precio del mismo, seguro, reparaciones,impuestos, combustible, aparcamiento......
También es interesante ver a Alemania apelar siempre al sentido común y el beneficio mutuo, pero cuando les tocan el sector de la automoción luchan con garras y dientes.
-
Hombre, yo creo que el hecho de que España sea la segunda "productora" de coches de la UE, y esté en el top ten a nivel mundial, algo tendrá que ver con los sucesivos planes PIVE.
Que sí, que mucho del PIVE se va para Alemania, el sector de la automoción hace mucha presión y tal, pero sin la automoción, España actualmente no estría exportando nada.
Ojo, y habría fácilmente otro millón de parados. Podríamos decir que, la automoción, es la Gran industria que nos queda (en mi opinión).
Saludos,
-
Hombre, yo creo que el hecho de que España sea la segunda "productora" de coches de la UE, y esté en el top ten a nivel mundial, algo tendrá que ver con los sucesivos planes PIVE.
Que sí, que mucho del PIVE se va para Alemania, el sector de la automoción hace mucha presión y tal, pero sin la automoción, España actualmente no estría exportando nada.
Ojo, y habría fácilmente otro millón de parados. Podríamos decir que, la automoción, es la Gran industria que nos queda (en mi opinión).
Saludos,
Pero lo raro es que exportamos muchísimo y luego importamos una barbaridad (el PIVE aplica a todos los modelos), aunque mucho menos, no como Italia, que en neto ya está en rojo en el sector automóvil.
La industria española es un caso de éxito en este ramo porque hace 50 años eran en realidad implantes para surtir al mercado local, como tantas otras que han acabado siendo de subescala y cerrando. Pero se supo apostar por ser la plataforma europea y vinieron GM y Ford a producir en masa sus utilitarios europeos y hemos llegado a superar algún año a Francia, estamos entre segundo y tercer puesto de Europa siendo la quinta potencia económica, y eso hay que mimarlo.
Lo que da mal ejemplo es que los políticos se muevan en coches extranjeros. Es cierto que los concursos ahora se vigilan mucho pero casi todos los países se arreglan para que por motivos de imagen sus políticos vayan en automóvil de fabricación nacional. En España tenemos la Mercedes clase V, hecha en Vitoria, que no es mal coche para un rey, ministro o presidente autonómico (y el gallego debería en Citroën y el aragonés en Opel, que bien comen sus comunidades gracias a esas marcas). Los de India iban no hace tanto (cuando no tenían fábricas locales de nada más lujoso) en unos trastos llamados Premier que eran Fiat 1100 de los años 50. Y tan contentos.
-
Hombre, yo creo que el hecho de que España sea la segunda "productora" de coches de la UE, y esté en el top ten a nivel mundial, algo tendrá que ver con los sucesivos planes PIVE.
Que sí, que mucho del PIVE se va para Alemania, el sector de la automoción hace mucha presión y tal, pero sin la automoción, España actualmente no estría exportando nada.
Ojo, y habría fácilmente otro millón de parados. Podríamos decir que, la automoción, es la Gran industria que nos queda (en mi opinión).
Saludos,
Pero lo raro es que exportamos muchísimo y luego importamos una barbaridad (el PIVE aplica a todos los modelos), aunque mucho menos, no como Italia, que en neto ya está en rojo en el sector automóvil.
La industria española es un caso de éxito en este ramo porque hace 50 años eran en realidad implantes para surtir al mercado local, como tantas otras que han acabado siendo de subescala y cerrando. Pero se supo apostar por ser la plataforma europea y vinieron GM y Ford a producir en masa sus utilitarios europeos y hemos llegado a superar algún año a Francia, estamos entre segundo y tercer puesto de Europa siendo la quinta potencia económica, y eso hay que mimarlo.
Lo que da mal ejemplo es que los políticos se muevan en coches extranjeros. Es cierto que los concursos ahora se vigilan mucho pero casi todos los países se arreglan para que por motivos de imagen sus políticos vayan en automóvil de fabricación nacional. En España tenemos la Mercedes clase V, hecha en Vitoria, que no es mal coche para un rey, ministro o presidente autonómico (y el gallego debería en Citroën y el aragonés en Opel, que bien comen sus comunidades gracias a esas marcas). Los de India iban no hace tanto (cuando no tenían fábricas locales de nada más lujoso) en unos trastos llamados Premier que eran Fiat 1100 de los años 50. Y tan contentos.
Y para ilustrarlo expongo los treinta modelos más vendidos en el mes de Marzo en Francia:
Renault Clio IV 13.210
Peugeot 208 9.359
Renault Captur 8.523
Peugeot 308 II 7.677
Peugeot 2008 6.478
Renault Mégane 5.839
Citroën C3 5.816
Renault Scénic 5.354
Renault Twingo III 4.775
Citroën C4 Picasso 4.287
Dacia Sandero 4.233
VW Polo 3.693
Dacia Duster 3.462
VW Golf 3.188
Ford Fiesta 3.100
Nissan Qashqai 3.045
Toyota Yaris 3.039
Peugeot 3008 2.992
Peugeot 508 2.682
Opel Corsa 2.384
Citroën C4 Cactus 2.168
Citroën C4 2.098
Peugeot 108 1.946
Fiat 500 1.931
Opel Mokka 1.874
DS 3 1.821
Citroën C1 1.605
Nissan Juke 1.571
Citroën C3 Picasso 1.521
Audi A3 1.425
Vemos una clarísima superioridad en coches Franceses.
Eso justifica aún menos el PIVE, aquí en España no ocurre igual. Porque compramos el 80% del parque automovilístico fuera de España. El PIVE afecta muy poco a la producción Española de coches.
Por cierto, veis lo prácticos que son los Franceses comprando coches? La mayoría son utilitarios.
-
Por cierto, veis lo prácticos que son los Franceses comprando coches? La mayoría son utilitarios.
No se debe a que son prácticos. simplemente a fiscalidad.
Muchos impuestos al usuario (caballos, seguros...) y pocas posibilidades de deduccion a empresas.
Por encima del nivel utilitario, en España, no creo que haya vehiculo íntegramente a cargo del particular.
-
Hombre, yo creo que el hecho de que España sea la segunda "productora" de coches de la UE, y esté en el top ten a nivel mundial, algo tendrá que ver con los sucesivos planes PIVE.
Que sí, que mucho del PIVE se va para Alemania, el sector de la automoción hace mucha presión y tal, pero sin la automoción, España actualmente no estría exportando nada.
Ojo, y habría fácilmente otro millón de parados. Podríamos decir que, la automoción, es la Gran industria que nos queda (en mi opinión).
Saludos,
Pero lo raro es que exportamos muchísimo y luego importamos una barbaridad (el PIVE aplica a todos los modelos), aunque mucho menos, no como Italia, que en neto ya está en rojo en el sector automóvil.
La industria española es un caso de éxito en este ramo porque hace 50 años eran en realidad implantes para surtir al mercado local, como tantas otras que han acabado siendo de subescala y cerrando. Pero se supo apostar por ser la plataforma europea y vinieron GM y Ford a producir en masa sus utilitarios europeos y hemos llegado a superar algún año a Francia, estamos entre segundo y tercer puesto de Europa siendo la quinta potencia económica, y eso hay que mimarlo.
Lo que da mal ejemplo es que los políticos se muevan en coches extranjeros. Es cierto que los concursos ahora se vigilan mucho pero casi todos los países se arreglan para que por motivos de imagen sus políticos vayan en automóvil de fabricación nacional. En España tenemos la Mercedes clase V, hecha en Vitoria, que no es mal coche para un rey, ministro o presidente autonómico (y el gallego debería en Citroën y el aragonés en Opel, que bien comen sus comunidades gracias a esas marcas). Los de India iban no hace tanto (cuando no tenían fábricas locales de nada más lujoso) en unos trastos llamados Premier que eran Fiat 1100 de los años 50. Y tan contentos.
Y para ilustrarlo expongo los treinta modelos más vendidos en el mes de Marzo en Francia:
Renault Clio IV 13.210
Peugeot 208 9.359
Renault Captur 8.523
Peugeot 308 II 7.677
Peugeot 2008 6.478
Renault Mégane 5.839
Citroën C3 5.816
Renault Scénic 5.354
Renault Twingo III 4.775
Citroën C4 Picasso 4.287
Dacia Sandero 4.233
VW Polo 3.693
Dacia Duster 3.462
VW Golf 3.188
Ford Fiesta 3.100
Nissan Qashqai 3.045
Toyota Yaris 3.039
Peugeot 3008 2.992
Peugeot 508 2.682
Opel Corsa 2.384
Citroën C4 Cactus 2.168
Citroën C4 2.098
Peugeot 108 1.946
Fiat 500 1.931
Opel Mokka 1.874
DS 3 1.821
Citroën C1 1.605
Nissan Juke 1.571
Citroën C3 Picasso 1.521
Audi A3 1.425
Vemos una clarísima superioridad en coches Franceses.
Eso justifica aún menos el PIVE, aquí en España no ocurre igual. Porque compramos el 80% del parque automovilístico fuera de España. El PIVE afecta muy poco a la producción Española de coches.
Por cierto, veis lo prácticos que son los Franceses comprando coches? La mayoría son utilitarios.
Francia es muy particular en esto del coche. En las últimas décadas y de modo paralelo al declive de su industria nacional en las gamas altas, en lugar de pasarse a lo alemán, lo que han hecho nuestros vecinos es bajar de nivel. Se hacen muchos viajes largos en tren y en París tener coche es un infierno, así que son prácticos y dejan de inmovilizar dinero en coches grandes. Pero hace 25 años no era así, el "notaire" tenía su Safrane o XM, y el alto funcionario o político local lo mismo o quizá algo un poco más asequible. Pero es el primer país europeo en el que han dejado de utilizar el automóvil como anuncio del nivel económico de su conductor. Lo contrario pasa en Alemania o UK, donde el coche grande se vende muchísimo.Influyen también las políticas fiscales, hay países donde el coche es retribución en especie que no se suma entera (a veces nada) a la nómina y otros en los que sí.
-
Por cierto, veis lo prácticos que son los Franceses comprando coches? La mayoría son utilitarios.
No se debe a que son prácticos. simplemente a fiscalidad.
Muchos impuestos al usuario (caballos, seguros...) y pocas posibilidades de deduccion a empresas.
Por encima del nivel utilitario, en España, no creo que haya vehiculo íntegramente a cargo del particular.
Hombre, Saturno, no se pase.
O hay que aclarar la definición de utilitario.
Mi huevo frito.
Los franceses son gente "rancia" (comparativamente con los Españoles).
Es gente que entiende que las vacaciones consisten en ir con la familia en el Peugeot, aparcar en la cuneta y sacar la tartera y la neverita portátil.
En general es gente contenida en el gasto, las formas y la ostentación. Evidentemente hay de todo, claro.
Lo del parque móvil en Francia es sorprendente para cualquier españolque circule por el país vecino unos días. Pero también es curioso, por ejemplo, su acercamiento a los deportes de montaña donde nos quintuplican en afición y nosotros andamos en otro orden de magnitud en cuanto a postureo.
En broma yo suelo decir que los catalanes no son más que franceses del sur. Comparten con ellos el gusto (deleite) de abastecerse de lo gratuito (ya sean caracoles, setas o agua del manantial).
Francia es un país mucho más bonito que España, en parte, por esa "contención" francesa (también porque en realidad son mucho más ricos que nosotros). Hay mucho menos ruido y mucha menos gilipollez en todas las esferas: pública, privada, empresarial...
-
Por cierto, veis lo prácticos que son los Franceses comprando coches? La mayoría son utilitarios.
No se debe a que son prácticos. simplemente a fiscalidad.
Muchos impuestos al usuario (caballos, seguros...) y pocas posibilidades de deduccion a empresas.
Por encima del nivel utilitario, en España, no creo que haya vehiculo íntegramente a cargo del particular.
Hombre, Saturno, no se pase.
O hay que aclarar la definición de utilitario.
Lo que habría que tener claro, es qué es "deducción", porque simplemente creo que la gente ya no distingue gastos personales de gastos de actividad. De forma que cuando contestas "Fiscalidad", se desorienta, porque precisamente, la fiscalidad en ES es incitativa. Incita a esa confusión entre consumo personal y de actividad. No es malo per se, ojo, es otra política fiscal
En ES, no es sólo las facturas de restaurantes, o el retroalquiler del local, también están las facturas de gasolina, el garaje, el seguro, las revisiones... si no es el propio vehiculo de renting de empresa que luego "revende" a buen precio a sus empleados... etc.
En FR, todo eso no se puede deducir salvo si el vehiculo va pintado como un anuncio y duerme en la sede. No te lo puedes llevar a casa
Cuando el tabajador se desplaza en su propio coche, el contable le paga por kilometraje ... a tarifa fiscal (no en función del PVP del vehiculo)
El resultado es que en horas laborales, en Francia ves coches gama alta pintados como anuncios y mercedes tipo furgón superlujosos,
(ya quisieran los utilitarios) y luego, pasadas las 5h salen en scooter, moto 750cc o un BMW, incluso en porsche, pero suele ser de Segunda (p decimo sexta) mano, Y muchas veces tuneado. ;)
La fiscalidad. nada más. Y como en FR la fiscalidad en la fuente es anecdótica, también está que el Fisco comprueba lo que declaras a ojo. De ahi que se mantenga, supongo, el I.Fortuna, y niveles de ISuccesion/IDonación importantes,.
Si tienes un jaguar en el garaje de tu casa alquilada y declaras el SMI, antes de 4 años, te mandan una rectificación de oficio.
En España, basta poner el jaguar a nombre de la empresa, o ser autónomo y comprarlo por renting, y no hay problema.
En Francia la gente es como en España. Se diferencian donde se diferencia la fiscalidad.
En todo caso, lo que tienes en FR, es una presión social muy fuerte contra la apariencia. Pero es reflejo de la fiscalidad, no hay que buscar raices genéticas (...¡y menos en FR!)
Eso sí, ante la subvención al pisito, todos somos iguales ante la ley :biggrin:
P.S.: Cuando se dice que FR renunció a la industria Gama Alta, cuidado con no dejarse influir por el discurso de quienes piden que se subvencione a la industria modificando la fiscalidad. Es lo mismo que los que piden restablecer la subvencion al pisito para mejorar la calidad habitacional...
Alemania o España subvencionan la industria automoción por sus razones. En Francia, parece que no había nada que subvencionar por ahí, y probablemente lo que convenía era integrar el sector para hacerlo más competitivo (Peugeot Citroen, Renault con Dacia, etc.)
Edit: en FR también subvencionan la compra de coches tirando el viejo, de todos modos Ahora hay un plan para coches electricos, creo,
-
Hombre, yo creo que el hecho de que España sea la segunda "productora" de coches de la UE, y esté en el top ten a nivel mundial, algo tendrá que ver con los sucesivos planes PIVE.
Que sí, que mucho del PIVE se va para Alemania, el sector de la automoción hace mucha presión y tal, pero sin la automoción, España actualmente no estría exportando nada.
Ojo, y habría fácilmente otro millón de parados. Podríamos decir que, la automoción, es la Gran industria que nos queda (en mi opinión).
Saludos,
Pero lo raro es que exportamos muchísimo y luego importamos una barbaridad (el PIVE aplica a todos los modelos), aunque mucho menos, no como Italia, que en neto ya está en rojo en el sector automóvil.
La industria española es un caso de éxito en este ramo porque hace 50 años eran en realidad implantes para surtir al mercado local, como tantas otras que han acabado siendo de subescala y cerrando. Pero se supo apostar por ser la plataforma europea y vinieron GM y Ford a producir en masa sus utilitarios europeos y hemos llegado a superar algún año a Francia, estamos entre segundo y tercer puesto de Europa siendo la quinta potencia económica, y eso hay que mimarlo.
Lo que da mal ejemplo es que los políticos se muevan en coches extranjeros. Es cierto que los concursos ahora se vigilan mucho pero casi todos los países se arreglan para que por motivos de imagen sus políticos vayan en automóvil de fabricación nacional. En España tenemos la Mercedes clase V, hecha en Vitoria, que no es mal coche para un rey, ministro o presidente autonómico (y el gallego debería en Citroën y el aragonés en Opel, que bien comen sus comunidades gracias a esas marcas). Los de India iban no hace tanto (cuando no tenían fábricas locales de nada más lujoso) en unos trastos llamados Premier que eran Fiat 1100 de los años 50. Y tan contentos.
Republik, tengo la sensación de que la gran importación de coches, fue durante esos años locos, desconozco los datos actuales, seguramente tu sepas más ;-)
Actualmente, los coches más vendidos son todos utilitarios, y diría que la mitad o más del top5 se fabrican en España. He sacado los datos de los más vendidos de ABC.es
Renault Megane --> Se fabrica en Francia
Citroen C4 --> Fr
Seat Leon --> Es
Seat Ibiza --> Es
VW Polo --> Creo que en vitoria
Opel Corsa --> Creo que algo se hace en Zaragoza, ignoro si solo la producción para mercado nacional o tambien para exportación.
El Citroen C4, contabilizan todas sus variantes, como la Picasso o el Cactus. El Cactus, que salió el año pasado, se fabrica en exclusiva en valladolid para toda Europa.
En España, a Excepción del Audi Q3 todo lo que se fabrica es gama media-baja (que no malos), en general, en la compra de coche, como en todo, nos gusta aparentar, y a crédito, pues cuanto más aparente mejor. De ahí, esta moda de llevar SUV... y el único SUV que se fabrica aquí es el Q3.
Republik, creo que ya me respondo yo mismo ;-)
-
En España no hay palillero cateto sin su Cayenne, Mercedes de gama alta, o similar. De esos no hacemos, creo.
-
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/rodrigo-rato-detenido-registro-domicilio_2015041600393.html (http://www.lasexta.com/noticias/nacional/rodrigo-rato-detenido-registro-domicilio_2015041600393.html)
Rodrigo Rato, detenido tras el registro de su domicilio
El exvicepresidente del Gobierno de Aznar, Rodrigo Rato, ha sido detenido después de que agentes de Hacienda llevaran a cabo el registro de su casa. La intervención se ha producido después de que Antifraude investigara a Rato por posible delito fiscal tras acogerse a la aministía que llevó a cabo el Gobierno del Partido Popular. Por parte del Ejecutivo, subrayan que la Justicia es igual para todos y desde el Partido Socialista exigen la dimisión de Cristóbal Montoro.
-
En España no hay palillero cateto sin su Cayenne, Mercedes de gama alta, o similar. De esos no hacemos, creo.
En tiempos, a esos bugas se les llamaba haygas... :roto2: ¡Precisa terminología!
-
[url]http://www.lasexta.com/noticias/nacional/rodrigo-rato-detenido-registro-domicilio_2015041600393.html[/url] ([url]http://www.lasexta.com/noticias/nacional/rodrigo-rato-detenido-registro-domicilio_2015041600393.html[/url])
Rodrigo Rato, detenido tras el registro de su domicilio
El exvicepresidente del Gobierno de Aznar, Rodrigo Rato, ha sido detenido después de que agentes de Hacienda llevaran a cabo el registro de su casa. La intervención se ha producido después de que Antifraude investigara a Rato por posible delito fiscal tras acogerse a la aministía que llevó a cabo el Gobierno del Partido Popular. Por parte del Ejecutivo, subrayan que la Justicia es igual para todos y desde el Partido Socialista exigen la dimisión de Cristóbal Montoro.
¿Qué casualidad, No?
Justo el día que aumenta esa mancha de fuel que ayer "no se iba a producir " ::)
Justo el día que se difunde la conversación de la Rosa-Pequeño Nicolás en la que, de una tacada, alguien confirma financiación ilegal de Ciu, la del PP y la razón por la que no se irá hasta el fondo en la Gurtel ("No se investiga a Fassana porque el rey tiene una cuenta con 300 millones")
la :vomit: es inconmensurable y Ciudadanos de Espartinas es su profeta.
Sacrificando peones y hundiendo noticias en la sima del scroll 8)
#Rodrigosefuerte
-
Y si lo presentas... tampoco
-
Prepárense para :vomit: a mares... y no por lo de Rato.
El Tribunal Supremo no obligará a la banca a devolver todo lo cobrado por las polémicas cláusulas suelo.
El Tribunal Supremo (TS) ha apelado al "trastorno económico" que supondría para la banca devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo de hipotecas declaradas abusivas. El Alto Tribunal, de esta manera, ha zanjado de forma definitiva la discrepancia entre los jueces sobre el asunto, al concluir que no restituirá aquellas anteriores al 9 de mayo de 2013. Y, quiza lo más importante, sienta doctrina.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/16/552fc6a5e2704e2c0d8b457d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/16/552fc6a5e2704e2c0d8b457d.html[/url])
-
Nuestra siempre eficiente función pública en acción. La culpa es de nadie, ergo, nadie será sancionado ni despedido.
Santos Lage: "Me tuvieron cuatro años más de los que debía en prisión por la dejadez del sistema"
Tengo que arreglar un montón de cosas y no sé ni cómo empezar. Son un cúmulo de sensaciones nuevas y me veo un poco perdido. Va todo muy rápido, la gente muy alterada por todo... En la cárcel las horas son interminables, fuera se me pasa el tiempo muy rápido. Pasa todo muy deprisa, no me da tiempo a nada, no lo doy asimilado". Parte de ese tiempo que ahora le falta a Santos Lage se lo dejó en la prisión que abandonó hace seis días, donde pasó al menos cuatro años más de los que debía por un error que nadie quiere asumir. Ha estado preso más de la mitad de sus 53 años de vida.
[...]
[url]http://elprogreso.galiciae.com/noticia/378158/santos-lage-me-tuvieron-cuatro-anos-mas-de-los-que-debia-en-prision-por-la-dejadez[/url] ([url]http://elprogreso.galiciae.com/noticia/378158/santos-lage-me-tuvieron-cuatro-anos-mas-de-los-que-debia-en-prision-por-la-dejadez[/url])
Esta "broma" debería suponer, ya de entrada, el apartar cautelarmente de la función pública a los directores de la prisión durante esos años, y que los ministros de Interior y Justicia estuviesen dando ya explicaciones en el congreso de los Diputados. Acerca de lo último, como ni oposición tenemos - un asunto así no da votos -, pues nada de nada.
Como de costumbre, cualquier crítica a nuestra función pública será interpretada como un ataque neoliberal que busca jugosas privatizaciones, y tal.
He aquí la expresión compungida en la cara del director de la prisión en cuestión; hasta me da la impresión de que se está aguantando la risa como puede.
(http://elprogreso.galiciae.com/sites/default/files/styles/633x370/public/imagenes/2015/04/16/modesto_gutierrez.jpg)
El director de Bonxe dice que un preso pasó tiempo de más en prisión "porque él quiso".
[...]
Sin embargo, el director de la prisión de Bonxe, Modesto Gutiérrez, aseguró ayer que si seguía en prisión es "porque él quiso", ya que "volvió a la cárcel de forma voluntaria a seguir cumpliendo condena" cuando disfrutaba de libertad condicional en 2012.
[...]
[url]http://elprogreso.galiciae.com/noticia/377703/el-director-de-bonxe-dice-que-un-preso-paso-tiempo-de-mas-en-prision-porque-el-quiso[/url] ([url]http://elprogreso.galiciae.com/noticia/377703/el-director-de-bonxe-dice-que-un-preso-paso-tiempo-de-mas-en-prision-porque-el-quiso[/url])
-
¡Ya salió el GEAB, Sardinita!
2015 – El crash global no ocurrirá
http://geab.eu/es/2015-the-global-crash-wont-happen-2/ (http://geab.eu/es/2015-the-global-crash-wont-happen-2/)
-
Continúa el esperpento nacional (https://www.youtube.com/watch?v=3JqVTzoaNtk)
-
Prepárense para :vomit: a mares... y no por lo de Rato.
El Tribunal Supremo no obligará a la banca a devolver todo lo cobrado por las polémicas cláusulas suelo.
El Tribunal Supremo (TS) ha apelado al "trastorno económico" que supondría para la banca devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo de hipotecas declaradas abusivas. El Alto Tribunal, de esta manera, ha zanjado de forma definitiva la discrepancia entre los jueces sobre el asunto, al concluir que no restituirá aquellas anteriores al 9 de mayo de 2013. Y, quiza lo más importante, sienta doctrina.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/16/552fc6a5e2704e2c0d8b457d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/16/552fc6a5e2704e2c0d8b457d.html[/url])
Esto forma parte de la demagogia nacional en la que estamos instalados. Las clausulas suelo no se pueden anular porque sería echar por tierra todo el sistema jurídico español. Las nulidades corresponderán a contratos que por algún defecto de forma sean recurribles. Es como anular todos los contratos de alquiler porque algunos contratos tengan defectos de forma.
Las famosas "clausulas suelo", para quien no lo sepa, son swaps de intereses o intercambios de flujos financieros entre partes. Este tipo de contratos son bastante habituales en los mercados finnacieros y todos los días se negocian cientos de millones de operaciones en swaps. Ahora, a mitad de partido, estos contratos no se pueden anular porque a los hipotecados les toque perder - si hubieran ganado, otro gallo cantaría -.
Estos contratos no son ilegales, y no lo son porque los hipotecados buscaban un beneficio propio, que era asegurarse un tipo de interes fijo, dentro de una banda de fluctuación, cuando habian firmado una hipoteca a interes variable.
-
Prepárense para :vomit: a mares... y no por lo de Rato.
El Tribunal Supremo no obligará a la banca a devolver todo lo cobrado por las polémicas cláusulas suelo.
El Tribunal Supremo (TS) ha apelado al "trastorno económico" que supondría para la banca devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo de hipotecas declaradas abusivas. El Alto Tribunal, de esta manera, ha zanjado de forma definitiva la discrepancia entre los jueces sobre el asunto, al concluir que no restituirá aquellas anteriores al 9 de mayo de 2013. Y, quiza lo más importante, sienta doctrina.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/16/552fc6a5e2704e2c0d8b457d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/16/552fc6a5e2704e2c0d8b457d.html[/url])
Esto forma parte de la demagogia nacional en la que estamos instalados. Las clausulas suelo no se pueden anular porque sería echar por tierra todo el sistema jurídico español. Las nulidades corresponderán a contratos que por algún defecto de forma sean recurribles. Es como anular todos los contratos de alquiler porque algunos contratos tengan defectos de forma.
Las famosas "clausulas suelo", para quien no lo sepa, son swaps de intereses o intercambios de flujos financieros entre partes. Este tipo de contratos son bastante habituales en los mercados finnacieros y todos los días se negocian cientos de millones de operaciones en swaps. Ahora, a mitad de partido, estos contratos no se pueden anular porque a los hipotecados les toque perder - si hubieran ganado, otro gallo cantaría -.
Estos contratos no son ilegales, y no lo son porque los hipotecados buscaban un beneficio propio, que era asegurarse un tipo de interes fijo, dentro de una banda de fluctuación, cuando habian firmado una hipoteca a interes variable.
¿Seguro que los hipotecaditos contrataron esos instrumentos financieros llamados swap? Lo dudo.
Harina de otro costal es que los bancos hubiesen recurrido a éstos; pero eso es su problema, no el de los hipotecaditos.
-
Prepárense para :vomit: a mares... y no por lo de Rato.
El Tribunal Supremo no obligará a la banca a devolver todo lo cobrado por las polémicas cláusulas suelo.
El Tribunal Supremo (TS) ha apelado al "trastorno económico" que supondría para la banca devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo de hipotecas declaradas abusivas. El Alto Tribunal, de esta manera, ha zanjado de forma definitiva la discrepancia entre los jueces sobre el asunto, al concluir que no restituirá aquellas anteriores al 9 de mayo de 2013. Y, quiza lo más importante, sienta doctrina.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/16/552fc6a5e2704e2c0d8b457d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/16/552fc6a5e2704e2c0d8b457d.html[/url])
Esto forma parte de la demagogia nacional en la que estamos instalados. Las clausulas suelo no se pueden anular porque sería echar por tierra todo el sistema jurídico español. Las nulidades corresponderán a contratos que por algún defecto de forma sean recurribles. Es como anular todos los contratos de alquiler porque algunos contratos tengan defectos de forma.
Las famosas "clausulas suelo", para quien no lo sepa, son swaps de intereses o intercambios de flujos financieros entre partes. Este tipo de contratos son bastante habituales en los mercados finnacieros y todos los días se negocian cientos de millones de operaciones en swaps. Ahora, a mitad de partido, estos contratos no se pueden anular porque a los hipotecados les toque perder - si hubieran ganado, otro gallo cantaría -.
Estos contratos no son ilegales, y no lo son porque los hipotecados buscaban un beneficio propio, que era asegurarse un tipo de interes fijo, dentro de una banda de fluctuación, cuando habian firmado una hipoteca a interes variable.
¿Seguro que los hipotecaditos contrataron esos instrumentos financieros llamados swap? Lo dudo.
Harina de otro costal es que los bancos hubiesen recurrido a éstos; pero eso es su problema, no el de los hipotecaditos.
Por supuesto que los hipotecaditos contrataron estos instrumentos financieros, ¿Quién si no? fuero ellos y solamente ellos los que firmaron los contratos. Y por supuesto que es problema de los hipotecaditos, no de los bancos; estos solo les ofrecieron un intrumento para reducir las variaciones del euribor y asegurarse un tipo de interes constante, dentro de una banda de fluctuacion. Lo que pasa es que los hipotecaditos solo juegan a ganar. Como el euribor ha bajado, pues les toca pagar la diferencia; si hubiera subido, entonces alguien - a ellos les da igual quien - les estaría pagando la diferencia y el banco sería su amigo.
Un swap de intereses es un contrato entre partes; lo que uno recibe, lo paga el otro, y viceversa. En realidad los dos salen ganado, porque ambas partes se aseguran una banda de fluctuación constante en el euribor, teniendo en cuenta que su hipoteca es a interes variable.
Harina de otro costal es cuando los hipotecaditos ganan, que entonces cogen el dinero y no quieren saber nada de nadie.
-
Cuotas por valor de 40 millones de euros
La Audiencia Nacional juzga a 61 socios de PwC por fraude fiscal en la venta de un negocio de IBM
- Se enfrentan a penas de entre dos y 14 años y 10 meses de cárcel
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/20/5534bcc9e2704ee33d8b4572.html (http://www.elmundo.es/economia/2015/04/20/5534bcc9e2704ee33d8b4572.html)
-
Cuotas por valor de 40 millones de euros
La Audiencia Nacional juzga a 61 socios de PwC por fraude fiscal en la venta de un negocio de IBM
- Se enfrentan a penas de entre dos y 14 años y 10 meses de cárcel
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/20/5534bcc9e2704ee33d8b4572.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/04/20/5534bcc9e2704ee33d8b4572.html[/url])
Lo que tardan estas cosas, esto viene de aquella venta a IBM hace muchos años, que a la propia IBM le ha salido por un pastón indecente porque muy buen negocio no fue. Es tremendo lo lento que va todo en España y también curioso que estas operaciones afloren cuando al gobierno le conviene demostrar que lucha contra el fraude y la corrupción. Pero al menoss se hace algo y eso es bueno.
-
Más allá del desprecio:
Sesión de Control en el Congreso »
Rajoy defiende la amnistía fiscal y la opacidad de los que se acogieron
- Sánchez: "Rinda cuentas y díganos su vinculación con la trama de financiación ilegal"
(en el Pis)
-
Ayer asistí a una presentación del panorama estratégico actual. La voz de la ortodoxia ante una audiencia muy informada y descreída. Un panorama muy habitual.
El repertorio simbólico que recibe la opinión pública en tiempos razonablemente seguros suele estar sometido a evaluaciones críticas y discusiones argumentales bajo las reglas de la lógica. Este proceso ayuda a evitar que la emoción colectiva caiga bajo el control de los proveedores de imágenes simbólicas.
Incluso en momentos no tan inseguros --o en las fases de guerras sin claros vencedores como sería la actual tregua de Ucrania o el empate en Siria-- la mayor parte de las emociones se organizan en torno a la naturaleza del conflicto, las opciones posibles, las dudas y las posibilidades de acuerdo. En esta fase los verdaderos contendientes siguen gestionando el proceso de acumulación emocional en la masa según sus intereses. Si pueden, claro.
Pero hay fases de aguda inseguridad en las cuales el temor, la agresividad y el odio pasan a dominar completamente los espíritus aplastando cualquier otro instinto antes de que el agotamiento anímico se imponga y aceptemos cualquier solución.
Parece que estamos en ese momento en varios frentes.
Ahora mismo vemos que, mientras dura la tregua en Ucrania, se sigue tratando de convertir a Putin en monstruoso enemigo público de todo Occidente para que la --ya discretamente anunciada-- segunda etapa belicosa se haga con la opinión pública menos en contra.
En España la guerra entre mafias corruptas se sigue llenando de Símbolos emocionales muy bien administrados.
O que, entre Libia, Siria y Lampedusa, en vez de recordar que estos Refugiados que se Ahogan los han producido las guerras de nuestros "electos" --empeñados en cargarse determinados regímenes poco receptivos a sus ideas e intereses-- se fomenta esa falsa benevolencia europea cuyo único pecado consistiría en ser gorda, lenta y rica. El caso es que, cuantas más guerras promueven, peor estamos los que vamos quedando mientras muchos otros dejan de estar.
Para que la ciudadanía retenga un mínimo control en este entorno, es necesario trabajarlo un poco más de lo que hoy hacemos. Otro empujoncito. Un impulso adicional siempre es efectivo porque la Opinión cuenta mucho.
Saludos
Nota1 Lectura recomendada.
Public Opinion. Walter Lippmann. 1921. No hay que reinventar la rueda. Basta hacer memoria.
http://monoskop.org/images/b/bf/Lippman_Walter_Public_Opinion.pdf (http://monoskop.org/images/b/bf/Lippman_Walter_Public_Opinion.pdf)
-
Ahora mismo vemos que, mientras dura la tregua en Ucrania, se sigue tratando de convertir a Putin en monstruoso enemigo público de todo Occidente para que la --ya discretamente anunciada-- segunda etapa belicosa se haga con la opinión pública menos en contra.
La tregua en Ucrania será en los periódicos ;)
Ahora la han tomado con Gazprom, y la prensa se ha echado encima cuando lo anunciado es el inicio de investigaciones.
“Esta no es una decisión política”, negó hasta tres veces Vestager. (El Pis)
negar 3 veces = mientes, querida :biggrin:
Gazprom vende gas y participa en los proyectos de ingeniería que hacen posible dicho abastecimiento. No hay mucho misterio en el producto que venden, es gas. Si el precio te parece alto pues busca otro proveedor, trae el gas de USA en barcos por ejemplo.
Es como si aquí denunciamos a Endesa e Iberdrola por abuso y monopolio, fijar precios etc... pues nada, me busco otro proveedor o me produzco libremente la energía en casa... oh wait, que por LEY no me dejan.
Pues eso, pronto estará prohibido negociar con empresas Rusas. El nuevo telón de acero económico ya está aquí.
Biba Uropia liberal!
:vomit:
-
La nómina, en latunes.
648 euros de salario y el resto, en latas de conserva.
La Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescados y Mariscos (Anfaco) ha planteado, en su propuesta para el nuevo convenio, que las empresas y los trabajadores puedan llegar a acuerdos de forma voluntaria, para que una parte de los salarios se sustituyan por "productos o servicios".
En la propuesta de la patronal conservera, se añade al texto del convenio una disposición adicional en la que se propone que las empresas puedan ofrecer a sus empleados "planes de retribución flexible", que serían "completamente voluntarios", y previo acuerdo entre las partes.
Así, esta nueva figura permitiría sustituir parte de la retribución dineraria por "productos o servicios valorados en igual importe a dicha cuantía de retribución dineraria reducida".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/el-mundo-tv/2015/04/24/553a4b4cca4741bb058b4576.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/el-mundo-tv/2015/04/24/553a4b4cca4741bb058b4576.html[/url])
Seguro que la Agencia Tributaria acepta que parte del IRPF se le pague con latas de mejillones en salsa de zamburiñas; lo mismo que ocurre con las facturas del agua y la luz. :facepalm:
Como dijo FragaII en el foro shurmano, "España, el país en el que la realidad supera a la parodia."
-
La nómina, en latunes.
La Virgen Santa... En burbuja.info, hace años, esto era una broma extrema.
Al final van a tener razón los albalcapirotistas :troll:
-
Como vean este invento en el textil les veo abonando el salario se un español con 15 prendas de ropa "valoradas" en 750 euros pero que han costado 60 en Bangladesh.
-
Como vean este invento en el textil les veo abonando el salario se un español con 15 prendas de ropa "valoradas" en 750 euros pero que han costado 60 en Bangladesh.
Por algo decían en "Padre rico, padre pobre" que los ricos lo eran por que creaban dinero. Tal cual...
-
Buenas tardes.
Una preguntilla.
Adjuntar entrevistas de medios digitales de pago es ilegal???????
Lo digo porque tengo unas cuantas entrevistas interesantes.
-
Haz tu resumen. ;)
-
-
-
-
-
-
-
Hay dos puntos clave que explican el problema español.
Uno es políticamente muy incorrecto: la población activa alemana crece en 10M con la anexión del Este, un 33%. La española bate el récord europeo y de 1995 a 2005 salta de 16 a 23M, que es un 45% de incremento y significa alcanzar el 50% de la total; con ello se sitúa, sobre la población total, en cotas que superan ampliamente a Francia (45%) o Italia (41%). Esto es letal en un país que lleva siglos arrastrando un déficit de capital por cabeza.
EL segundo es la capacidad del capitalismo renano para el pacto razonable. Aquí se acumula una enorme sabiduría con el histórico de cumplimiento por las partes.
Ya lo he contado más veces, un familiar cercano ha sido durante años "cierrafábricas" profesional aunque no había comenzado así su carrera y ya no se dedica a eso.
Cerró dos plantas industriales en España y las historias tienen puntos comunes, básicamente el nulo entendimiento con los sindicatos, que acudían llenos de suspicacia a las reuniones y prefirieron en ambos casos EREs de extinción con indemnizaciones jugosas (60 días por año, 45 más una prima lineal) antes que soluciones a la alemana, que se plantearon de la siguiente forma:
-En la primera factoría había problemas de costes operativos. Procedía del sector público, pasó por manos de una gran americana y acabó, tras hartarse los americanos, en un grupo alemán, cotizado y todo, especializado en reestructuraciones. Los alemanes vieron que el salario medio eran €53.000, que para un pueblo,pueblo (15.000h), de una provincia rural española (que no llega a 250.000) , no estaba nada mal; como toque de color burbujero, en el pueblo el boom inmobiliario hizo ricos a muchos porque se instaló un estupendo golf con sus chalecitos adosados de complemento y quien más, quien menos, sacó su tajadita. Y no querían los teutones rebajas nominales sino garantías de menos subidas (pocos lo saben pero 2006-2009 fueron años de intensas subidas salariales en España, "parajodas" de doña burbu, que, ya reventada desde el BCE, siguió coleando a lo loco porque había elecciones que ganar) pero, sobre todo, un par de flexibilizaciones nada irrazonables:
-Primero, a la alemana "Schröderiana", jornada en cómputo exlcusivamente anual con un 20% trasladable según necesidades productivas, a un cierto número de sábados o festivos. Esto apenas reducía horas extra porque no había tantas, lo que ocurría es que la empresa tenía demanda en verano y la producción caía sensiblemente al cerrar alguna línea.
-Segundo, vacaciones repartidas para evitar la contratación masiva (200 personas) en verano de temporeros a coste elevado, que eran además impuestos por el sindicato (eran familia de los más antiguos de la planta).
-Tercero, que cierto personal técnico (sobredimensionado para el tamaño de la planta) ejerciera responsabilidades compartidas con otra planta que el grupo había adquirido a 200Km de distancia. Se les mantenía el salario y se abonaban dietas y algún complemento por responsabilidad.
Pues no hubo manera y tocó cierre.
En la segunda fue peor, porque estaba abocada al cierre al depender de la cadena de valor del inmobiliario, y la empresa, al ser multinacional, buscó la posibilidad de trasladar al 65% de la plantilla (a los más viejos les daban algo parecido a las prejubilaciones del metal, hasta los 62 años cobrando y con SS pagada) a fábricas en Francia e Italia, ofreciendo clases del idioma, vivienda pagada durante 2-3 años y mantenimiento del salario cuando superaba al del equivalente en destino, o igualación cuando era algo inferior (eran muy parecidos). De 250, 3 aceptaron irse al Véneto a vivir y el resto pidió el ERE. Y la planta francesa, que está en una de las zonas más bonitas -su capital es muy "madrileña"- y con mejor rima del país (Saboya) , parece que tuvo cero candidatos.
Hablamos de una edad complicada, 48 de media, y de indemnizaciones que rondan los €200k; eso sí, a los de 57 les va a dar igual, pero muchos de 43 es probable que nunca vuelvan a trabajar. En esto yo creo que la falta de cultura financiera del español medio influye, porque con un sueldo de más de 45k como promedio, 200k no es tanto dinero pero todos decían aquello de "es que tengo un hijo", "es que a mi edad aprender italiano.,", "con eso pago la hipoteca y todavía me queda para pasar unos años..". Los que aceptaron son ingenieros jóvenes que ganaban en la planta, al haber entrado recientemente, menos que un obrero.
Algo hace falta en España para que sindicatos y empresa se sienten a la mesa sin mirarse de reojo como en los 70, pensando cada uno que el otro es una alimaña que le quiere robar. O lo pasaremos aún peor.
-
Hay dos puntos clave que explican el problema español.
[...]
Hablamos de una edad complicada, 48 de media, y de indemnizaciones que rondan los €200k; eso sí, a los de 57 les va a dar igual, pero muchos de 43 es probable que nunca vuelvan a trabajar. En esto yo creo que la falta de cultura financiera del español medio influye, porque con un sueldo de más de 45k como promedio, 200k no es tanto dinero pero todos decían aquello de "es que tengo un hijo", "es que a mi edad aprender italiano.,", "con eso pago la hipoteca y todavía me queda para pasar unos años..". Los que aceptaron son ingenieros jóvenes que ganaban en la planta, al haber entrado recientemente, menos que un obrero.
Algo hace falta en España para que sindicatos y empresa se sienten a la mesa sin mirarse de reojo como en los 70, pensando cada uno que el otro es una alimaña que le quiere robar. O lo pasaremos aún peor.
La mentalidad de nuestros empresaurios y sindicatos es más casposa de lo que parece. Por ejemplo, si hay que despedir en una empresa, ¿a quién le cortamos la cabeza? Pues a quien no tenga "cargas", eufemismo que significa proteger a hipotecaditos y pareja.
Romper la pareja, perder el trabajo.
Si el amor perjudica seriamente la salud, como decía la película, el desamor puede complicar, y bastante, la vida en el trabajo. Al menos esa sería una de las conclusiones que se pueden extraer de los datos de la encuesta de población activa (EPA) que, entre sus miles de datos, recoge uno cuanto menos curioso: la tasa de paro entre los gallegos sin pareja (solteros, separados y divorciados) duplica la de los casados y viudos.
[...]
Maica Bouza, secretaria de Empleo de CC.OO. en Galicia, coincide en este argumento y añade otro elemento para la consideración. Y es que, explica, en los ajustes de plantilla realizados por las grandes empresas durante los seis años de crisis, no era infrecuente que se pactaran condicionantes para minimizar el impacto de estos despidos colectivos. Entre ellos, uno de los más frecuentes es el de respetar los empleos de los trabajadores con cargas familiares, lo que explicaría parte de ese diferencial.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/04/25/romper-pareja-perder-trabajo/0003_201504G25P33991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/04/25/romper-pareja-perder-trabajo/0003_201504G25P33991.htm[/url])
Nos huele la cabeza a pólvora a quienes somos solteros empedernidos y que nos gusta andar, con mejor o peor fortuna, por la vida sin hipoteca.
-
Hay dos puntos clave que explican el problema español.
[...]
Hablamos de una edad complicada, 48 de media, y de indemnizaciones que rondan los €200k; eso sí, a los de 57 les va a dar igual, pero muchos de 43 es probable que nunca vuelvan a trabajar. En esto yo creo que la falta de cultura financiera del español medio influye, porque con un sueldo de más de 45k como promedio, 200k no es tanto dinero pero todos decían aquello de "es que tengo un hijo", "es que a mi edad aprender italiano.,", "con eso pago la hipoteca y todavía me queda para pasar unos años..". Los que aceptaron son ingenieros jóvenes que ganaban en la planta, al haber entrado recientemente, menos que un obrero.
Algo hace falta en España para que sindicatos y empresa se sienten a la mesa sin mirarse de reojo como en los 70, pensando cada uno que el otro es una alimaña que le quiere robar. O lo pasaremos aún peor.
La mentalidad de nuestros empresaurios y sindicatos es más casposa de lo que parece. Por ejemplo, si hay que despedir en una empresa, ¿a quién le cortamos la cabeza? Pues a quien no tenga "cargas", eufemismo que significa proteger a hipotecaditos y pareja.
Romper la pareja, perder el trabajo.
Si el amor perjudica seriamente la salud, como decía la película, el desamor puede complicar, y bastante, la vida en el trabajo. Al menos esa sería una de las conclusiones que se pueden extraer de los datos de la encuesta de población activa (EPA) que, entre sus miles de datos, recoge uno cuanto menos curioso: la tasa de paro entre los gallegos sin pareja (solteros, separados y divorciados) duplica la de los casados y viudos.
[...]
Maica Bouza, secretaria de Empleo de CC.OO. en Galicia, coincide en este argumento y añade otro elemento para la consideración. Y es que, explica, en los ajustes de plantilla realizados por las grandes empresas durante los seis años de crisis, no era infrecuente que se pactaran condicionantes para minimizar el impacto de estos despidos colectivos. Entre ellos, uno de los más frecuentes es el de respetar los empleos de los trabajadores con cargas familiares, lo que explicaría parte de ese diferencial.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/04/25/romper-pareja-perder-trabajo/0003_201504G25P33991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/04/25/romper-pareja-perder-trabajo/0003_201504G25P33991.htm[/url])
Nos huele la cabeza a pólvora a quienes somos solteros empedernidos y que nos gusta andar, con mejor o peor fortuna, por la vida sin hipoteca.
Esto es distorsionar la sociedad a base de incentivos repulsivos. Si ya da asco-pena pensar que no pocos niños que andan por la calle son "seguro de pensión & piso" para su genitora, que el matrimonio se pueda convertir en escudo laboral es el acabóse. Yo a veces pienso que detrás de todo este despropósito español está la Iglesia Católica porque hay cosas que no pueden tener otra explicación. Primero ponen las casas carísimas y entonces es obligado casarse para comprar un zulaco ATPC, luego las bajan y entonces el divorcio es inviable salvo para regresar con papá y mamá, el problemilla es que alcanza para pocos nuevos borreguitos, pero de eso se encarga la nueva grey de importación. Son jodidamente listos los cuervos estos.
-
Es posible que sea una maldición lo de las cargas familiares, pero al leer lo que contáis, me razoné que mejor tomarselo con pragmatismo:
supongamos que las "cargas familiares" se toman como un condicionante objetivo más
¿qué tendria que haberse hecho o qué haberse decidido con el cerrajero de esas empresas?
Eligieron Pisito. Sea.
¿Se computó esa indemnización como compensación por una futura Pensión reducida?
Además:
¿Quién pagó la indemnización, al final?
-
Hay dos puntos clave que explican el problema español.
[...]
Hablamos de una edad complicada, 48 de media, y de indemnizaciones que rondan los €200k; eso sí, a los de 57 les va a dar igual, pero muchos de 43 es probable que nunca vuelvan a trabajar. En esto yo creo que la falta de cultura financiera del español medio influye, porque con un sueldo de más de 45k como promedio, 200k no es tanto dinero pero todos decían aquello de "es que tengo un hijo", "es que a mi edad aprender italiano.,", "con eso pago la hipoteca y todavía me queda para pasar unos años..". Los que aceptaron son ingenieros jóvenes que ganaban en la planta, al haber entrado recientemente, menos que un obrero.
Algo hace falta en España para que sindicatos y empresa se sienten a la mesa sin mirarse de reojo como en los 70, pensando cada uno que el otro es una alimaña que le quiere robar. O lo pasaremos aún peor.
La mentalidad de nuestros empresaurios y sindicatos es más casposa de lo que parece. Por ejemplo, si hay que despedir en una empresa, ¿a quién le cortamos la cabeza? Pues a quien no tenga "cargas", eufemismo que significa proteger a hipotecaditos y pareja.
Romper la pareja, perder el trabajo.
Si el amor perjudica seriamente la salud, como decía la película, el desamor puede complicar, y bastante, la vida en el trabajo. Al menos esa sería una de las conclusiones que se pueden extraer de los datos de la encuesta de población activa (EPA) que, entre sus miles de datos, recoge uno cuanto menos curioso: la tasa de paro entre los gallegos sin pareja (solteros, separados y divorciados) duplica la de los casados y viudos.
[...]
Maica Bouza, secretaria de Empleo de CC.OO. en Galicia, coincide en este argumento y añade otro elemento para la consideración. Y es que, explica, en los ajustes de plantilla realizados por las grandes empresas durante los seis años de crisis, no era infrecuente que se pactaran condicionantes para minimizar el impacto de estos despidos colectivos. Entre ellos, uno de los más frecuentes es el de respetar los empleos de los trabajadores con cargas familiares, lo que explicaría parte de ese diferencial.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/04/25/romper-pareja-perder-trabajo/0003_201504G25P33991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/04/25/romper-pareja-perder-trabajo/0003_201504G25P33991.htm[/url])
Nos huele la cabeza a pólvora a quienes somos solteros empedernidos y que nos gusta andar, con mejor o peor fortuna, por la vida sin hipoteca.
Puedo atestiguar esto, para escarnio y vergüenza colectiva de este estercolero que alguna vez fue un país. He asistido a reuniones donde se ha calibrado la salida de personas de la empresa, y el argumento de "pero fulanito está casado, tiene hipoteca e hijos" no es que haya sido considerado, es que ha inclinado la balanza para mantenerlo, en casos donde era flagrante la inutilidad del sujeto y la rémora que suponía. Y es que normalmente va todo en pack: pepitazo, caradura y perrón, apoltronado y bien "conectado". Es curioso, y en este asunto no termino de entender por qué, se tiene menos miramientos cuando se trata de mujeres que están a media jornada. Ahí se las fulmina rápidamente.
No es la única vez que lo he visto. Es otra más de las versiones del "viajad y apañaos la vida, vosotros que podéis y ejtais preparaos, que nosotros estamos aquí enchufados al matrix y no nos da la gana de bajarnos de la burra".
Porque todo el mundo sabe que a los bichos que viven de alquiler no les duelen las cosas, y si les pinchan, no sangran. Están aquí para sostener el estado del bienestar (de otros).
ASCO.
-
¿Han seguido la controversia del León come Gamba en Masterchef? ¿La que se montó con ese concursante del megashow de cocina que decidió hacer un alarde de “carácter” con una patata cruda (oficialmente, cocida) con ojos de pimienta rosa y bigotes de azafrán que simulaba la cabeza de un tigre a punto de devorar una gamba? El jurado le echó del programa con cajas destempladas y con un plus de humillación que cuesta de creer que no fuera deliberado. Que no se buscara, más que el escarmiento realmente merecido, el puntazo televisivo. Y hasta la competencia con otro programa de cocina famoso por la bordería avasalladora (frente a la cámara, que detrás es un encanto…) de su conductor.
Bueno, para ir abreviando la parábola, yo tengo la impresión de que entre Génova, la Moncloa y la Agencia Tributaria se han montado un tremendo León come Gamba con lo de Rodrigo Rato. ¿PP come Rato?
No entro ni salgo en si las acusaciones de blanqueo, alzamiento de bienes, etc, tienen más o menos fundamento o solidez. Debo admitir que me deja un tanto perpleja que todo un exvicepresidente segundo y exministro de Economía del gobierno de España, todo un artífice de la que dio en llamarse matador economy, haya podido incurrir en delitos tan burdos. Me dicen los que entienden de la cosa que no es tanto que Rato sea o se haya vuelto un simple como que no es fácil ajustarse al brusco cambio de rasante y de reglas del juego que de repente afectan a muchos como él. Que si de repente se hiciera pública la lista de todos los PEP (personas con exposición política…) investigadas por Hacienda y por la Fiscalía Anticorrupción nos daría a todos un patatús colectivo. Que otros grandes, sorprendentes nombres, pueden estar al caer.
Sea. De todos modos aquí da la impresión, no exactamente de una maniobra conspirativa contra Rato, pero sí de que alguien ha tenido mucho interés y mucha prisa en acelerar los tiempos. En hacer salir ahora lo que abandonado a su natural inercia judicial habría podido aflorar de aquí a unos meses. ¿Camino de las elecciones generales?
Habrá que esperar a que las aguas se depositen y a ver las cosas más claras. Pero de momento a mí nadie me quita la cabeza que este León come Gamba, este PP come Rato, puede ser un tiro que le salga por la culata a los ¿estrategas? del PP.
Hay otras maneras de hacer justicia.
http://abcblogs.abc.es/piensa-lo-peor/public/post/pp-come-rato-13495.asp/ (http://abcblogs.abc.es/piensa-lo-peor/public/post/pp-come-rato-13495.asp/)
-
Puedo atestiguar esto, para escarnio y vergüenza colectiva de este estercolero que alguna vez fue un país. He asistido a reuniones donde se ha calibrado la salida de personas de la empresa, y el argumento de "pero fulanito está casado, tiene hipoteca e hijos" no es que haya sido considerado, es que ha inclinado la balanza para mantenerlo, en casos donde era flagrante la inutilidad del sujeto y la rémora que suponía. Y es que normalmente va todo en pack: pepitazo, caradura y perrón, apoltronado y bien "conectado". Es curioso, y en este asunto no termino de entender por qué, se tiene menos miramientos cuando se trata de mujeres que están a media jornada. Ahí se las fulmina rápidamente.
[...]
ASCO.
Pues he de decir que nunca había me había dado cuenta de que todo iba en junto en un pack: "pepitazo, caradura y perrón, apoltronado y bien conectado". Tan evidente, tan delante de tus narices que ni te das cuenta. Y es que el caso que conozco, y me toca soportar, es así, clavado.
-
Puedo atestiguar esto, para escarnio y vergüenza colectiva de este estercolero que alguna vez fue un país. He asistido a reuniones donde se ha calibrado la salida de personas de la empresa, y el argumento de "pero fulanito está casado, tiene hipoteca e hijos" no es que haya sido considerado, es que ha inclinado la balanza para mantenerlo, en casos donde era flagrante la inutilidad del sujeto y la rémora que suponía.
para el típico empresaurio hispanita tiene todo el sentido del mundo. Un trabajador de estos va a ser un esclavo que no va a decir que no a nada y va a echar las horas que hagan falta. Su productividad será una mierda pero estará ahí, siempre dispuesto a que le caiga una bronca sin rechistar, que es lo que cuenta.
-
(https://pbs.twimg.com/media/CDim2OnWAAAUDmH.jpg:large)
Vencimiento deuda helena c/p
-
Siempre culpamos al funcionata, al empresaurio, al currela, al autónomo........
Lo curioso es que todo este espectro laboral es consecuencia de nuestras instituciones corruptas.
Culpamos la enfermedad pero no el estilo de vida.
Como se cambia el estilo de vida? Alguien lo sabe?
-
Siempre culpamos al funcionata, al empresaurio, al currela, al autónomo........
Lo curioso es que todo este espectro laboral es consecuencia de nuestras instituciones corruptas.
Culpamos la enfermedad pero no el estilo de vida.
Como se cambia el estilo de vida? Alguien lo sabe?
Si eres joven, con mucho esfuerzo y voluntad, y aún así el resultado es incierto; si no lo eres, muriéndote: así de simple.
-
Esto no sé dónde ponerlo:
http://www.gurusblog.com/archives/banco-popular-deja-pagar-intereses-en-una-emision-bonos/29/04/2015/ (http://www.gurusblog.com/archives/banco-popular-deja-pagar-intereses-en-una-emision-bonos/29/04/2015/)
Resumen: muuuuchos bancos van a dejar de pagar por los bonos que hemos comprado..... y los planes de renta fija y pensiones.