Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.
Mensajes - JoaquinR
Páginas: [1]
https://www.reuters.com/world/china/china-september-factory-activity-expands-first-time-six-months-2023-09-30/China's economy stabilises, factory activity returns to expansion
BEIJING, Sept 30 (Reuters) - China's factory activity expanded for the first time in six months in September, an official survey showed on Saturday, adding to a run of indicators suggesting the world's second-largest economy has begun to bottom out.
The purchasing managers' index (PMI), based on a survey of major manufacturers, rose to 50.2 in September from 49.7, according to the National Bureau of Statistics, edging above the 50-point level demarcating contraction in activity from expansion. The reading beat a forecast of 50.0.
The PMI, the first official statistics for September, adds to signs of stabilisation in the economy, which had sagged after an initial burst of momentum early in the year when China's ultra-restrictive COVID-19 policies were lifted.
Preliminary signs of improvement had emerged in August, with factory output and retail sales growth accelerating while declines of exports and imports narrowed and deflationary pressures eased. Profits at industrial firms posted a surprise 17.2% jump in August, reversing July's 6.7% decline.
"The manufacturing PMI, plus the good industrial profit figures, suggest that the economy is gradually bottoming out," said Zhou Hao, chief economist at Guotai Junan International.
China's non-manufacturing PMI, which incorporates sub-indexes for service sector activity and construction, also rose, coming in at 51.7 versus August's 51.0.
The composite PMI, including manufacturing and non-manufacturing activity, climbed to 52.0 in September from 51.3.
Near-term data on the radar of economists include consumer spending for the longest public holiday this year. "Golden Week" kicked off on Friday with the Mid-Autumn Festival, which will be followed by the National Day break through Oct. 6.
Passenger travel by rail on Friday reached 20 million trips, a single-day record, state media reported on Saturday, in a bullish start to what authorities had forecast to be "the most popular Golden Week in history".
PROPERTY RISKS
More stable economic indicators will be welcomed by policymakers as they continue to grapple with a property sector debt crisis that has rattled global markets. The authorities have announced a series of measures to shore up the property market, including cutting mortgage rates, although the sector is far from being out of the woods.
New home prices fell the fastest in 10 months in August and property investment declined for an 18th straight month.
China Evergrande Group (3333.HK), the world's most indebted property developer with more than $300 billion in liabilities, said on Thursday its founder was being investigated over suspected "illegal crimes".
The Asian Development Bank last week trimmed its 2023 economic growth forecast for China to 4.9% from a July forecast of 5.0% due to the weakness in the property sector.
Analysts say more policy support will be needed to ensure China's economy can hit the government's growth target of about 5% this year.
"China's economy stabilised partly driven by the loosening of property sector policies," said Zhiwei Zhang, chief economist of Pinpoint Asset Management.
"The key issue going forward is whether fiscal policy will become more supportive. I think it will, but timing-wise the change of fiscal policy stance may happen next year instead of this year." PS: El interés primario que me mueve al participar en el foro es el de no perder contacto con la realidad-real. La única forma que sé de hacerlo es mediante la colaboración con otras personas que a su vez, y con el mismo interés, aportan su punto de vista o visión de la realidad y en un entorno seguro (respetuoso, constructivo, civilizado). Vivimos en la dictadura de las emociones, lo pasajero o fluido, el día a día o las circunstancias... y ello es lo que dificulta sobremanera tener claridad. La MN está a un nivel de supervivencia (económica, emocional, etc), no tiene margen para mucho más. Efectivamente, como dice Asustadísimos, estamos inmersos en un conflicto o serie de conflictos (polycrisis) de gran complejidad. PS2: Soy miope de casi siempre (miopía de estudiante), pero mi cerebro sabe perfectamente cuando mi visión es lo suficientemente nítida. El decide cuando veo bien y cuando no es así se adapta a la mala visión, pero no se engaña; simplemente me ayuda a hacer el máximo de mis facultades. Hay quien no puede zafarse de la realidad con la misma facilidad que otros. P3: https://www.youtube.com/watch?v=OPPP3BXurHkHey, honey, what you trying to say?
As I stand here, don't you walk away
And the world comes tumbling down
Hand in hand in a violent life
Making love on the edge of a knife
And the world comes tumbling down
En este sentido vamos a ver que, en contra de toda evidencia, el Poder de Occidente y sus agentes en cada colonia, se inventa una tasa del tipo Cap & Trade sobre el CO2. Comparto este comentario al hilo de la discusión que apunta Manu Oquendo. Para mí lo destacable, más allá del debate sobre la "carbon print" que puede resultar sin duda interesante, es cómo se reescribe la narrativa: https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-shamThe carbon footprint sham
(...)It’s true that each time we fill up at the pump and drive off we’re inevitably emitting heat-trapping carbon into the atmosphere. That’s technically a “carbon footprint.” But we're given no other choice. “The strategy is to put as much blame on the consumer as possible, knowing the consumer is not in a good place to control the situation,” said Franta. “It basically ensures that nothing changes.”/quote]
He visto últimamente algunas arengas motivadoras por parte de famosos americanos.
Todos son exactamente iguales.
Si te caes te levantas. Y otra vez. Y otra . Y otra
Hasta que lo consigas.
O no.
Eso es lo que no te dicen.
Por otro lado imagino que a los recién licenciados no les puedes decir que se preparen porque el 99% no lo lograrán .
Supongo que es ley de vida.
Me estoy imaginando una arenga a una compañía en el somme en 1917 antes de salir al asalto en una trinchera.
Ahí comenzaron las deserciones y rebeliones habituales.
Ya no había patria, ni honor, ni ideal , ni civilización que soportarán el infierno en el que vivían.
Y los juicios y fusilamientos. El oficial y compañeros en la trinchera disparaban al que se volvía atrás.
Les voy a confesar una cosa muy personal.
Por diversas circunstancias ( engreimiento, soberbia, educación, dotación entre otras), siempre me creí que lo lograría. Tarde o temprano.
Hasta tal punto que nunca abandoné y aguanté con un ritmo de vida y rigor que en los primeros años causaban admiración, en los siguientes estupor, y finalmente compasión .
A los 40 y pocos empecé a darme cuenta de que era uno entre la multuitud de llamados, pero ninguno de los pocos elegidos.
A los 50 ya empezando a tener achaques irrecuperables, fé quebrantada, canas en las sienes y más errores que experiencias, sólo me quedó continuar con el personaje y vida que me había dado en mi insensata juventud. Con pocas o ninguna opción de lograr nada, y menos aún de por lo menos tener una vida normal.
Sólo puedes seguir la inercia.
Y por inercia aún disimulo y me engaño creyendo que , quizás, seré elegido en mi vejez.
Como mi admirado chiquito.
Hagan lo que crean oportuno. De eso va la vida.
Y sepan, que sea lo que sea, será más caro de lo que imaginaron, que algunas decisiones para vds hoy banales o secundarias marcarán el resto de su vida de formas que no imaginan, y que eso les forjará.
Esperemos que con fuerza de ánimo, para bien.
Y , en todo caso, quiero interpretar a maguf y otros como:" sí, es una mierda, pero es lo que hay".
Y la vida es una. Y vuela. Y tienen la obligación de vivirla.
Muy pocas veces tendrán más de unas dobles parejas
Y cuando tengan trío apuestenlo todo , sabiendo que es posible, si no probable, que el otro tenga full.
Sin amor no somos nadie.
Salud!
P.S. a Derby. Yo agradezco un millón de veces todos los artículos que sube. Aunque a veces me olvide de dar gracias explicitamente. Incluidos los articulos con los que estoy en desacuerdo. Lo digo porque yo a veces me pongo defensivo cuando critican articulos que he subido.
Gracias a ti por tus comentarios. Mi satisfacción está en aportar artículos o comentarios o gráficos que me parecen curiosos o interesantes, más allá de si son toda la verdad o no. Evidentemente si son bulos no tiene ningún interés para nadie. Con algunos estoy de acuerdo, con otros no, y a veces no tengo un opinión definida. En general no me molestan las críticas o los comentarios más "negativos". Aquí me siento cómoda, no tengo la sensación de que ningún comentario sea hecho con animosidad hacia mí. Todos podemos reaccionar puntualmente de manera defensiva, es humano.  Puedo llegar a ser muy pesada y colgar muchos artículos  porque leo mucho, no tiene mayor misterio. Así que me doy por "thanked" porque me lo paso muy bien.
Por ello mismo, ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato; no pretendo con ello derivar al extremo contrario, sino que debemos mirar ante todo primero por nuestros intereses.
Establece usted dos falsas disyuntivas: 1) ser españolista o europeísta 2) ser europeísta pacato o no ser europeísta (ya que, según usted, "ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato") Allá ustedes con sus prejuicios y sus concepciones simplistas y maniqueas de la realidad. Se puede ser españolista (siendo español, sería estúpido no serlo) y además ser europeísta (porque se puede ser ambas cosas) y además querer que España sea activa en Europa (no un país de catetos cortijistas que sólo mandan a inútiles y pre-jubilados a las instuticiones europeas, y que sólo ve Europa como un lugar en el que mendigar). Nosotras somos españolistas, europeístas y deseosas de una España activa en Europa. Si creen que en un mundo en plena ebullición geopolítica (202x = 193x 2.0) un paisillo como España (pobrete, sobreendeudadísimo, poco competitivo, que sólo ofrece futuro de albañil, camarer@ o put@, con un ejército endeble y una demografía envejecidísima) tiene algún futuro a la deriva, fuera de un club fuerte como la UE (a la que pertenece por históricamente por derecho), piensen y expliquen bien su plan. No durariamos ni un lustro, ni aún soñando con ser el puticlub del mundo pagadero en neo-mortadelos devaluadísimos. Optaríamos, si acaso, a entrar como vagón de cola de la Unión Magrebí. Para ser chulo hay que tener posibles, y nosotros no tenemos ni donde caer muertos. Juguemos bien nuestras cartas y no tiremos los ases que supone estar en la UE.
La okupación se hace por motivos políticos o ideológicos, es una forma de vida y una convicción, que tiene sentido ahora más que nunca. Los okupas auténticos muy rara vez okupan viviendas convencionales y mucho menos pisos, simplemente porque suelen ser grupos numerosos y porque la casa okupa suele tener funciones más o menos sociales como la organización de actividades para la comunidad, etc.
La "okupación" de la que hablan los medios se refiere a la que se produce cuando el bicho no quiere o no puede pagar, y no hay forma de echarle. Recuerdo con ternura como algunas CCAA crearon agencias de alquiler supuestamente para evitar esto, p.ej. la Agencia Valenciana de Alquiler, pero los caseros no querían usarlas porque les obligaba a registrar sus pisitos como alquilados o alquilables y claro, de declarar los ingresos ni querer oir hablar. Así que estas agencias desaparecieron, entre esta y otras causas. Este sistema no era malo, al proporcionar un sistema de fianza independiente y dar seguridad al casero en caso de que el inquilino extendiera artificialmente su estancia... o causara destrozos. Sí, hay otras formas, aseguradoras, etc., pero en fin.
Como dice Visillófilas lo que se ven venir encima los caseros es una ola de "okupación" no auténtica o podríamos decir involuntaria, no identitaria, formada por inquilinos existentes que simplemente van a dejar de pagar porque no pueden. Los caseros van al filo con tanto apalancamiento...
Aquí es donde entra la vivienda social y el arreglo al que se podría llegar entre Administración, caseros e inquilinos, para evitar deshaucios sin caer en acabar pagando alquileres desorbitados a caseros usureros con fondos públicos. Hemos discutido aquí muchas fórmulas. Creo que habrá muchas familias en esta situación dentro de poco, y sería mejor tener un plan ordenado que criminalizarles y tratarles como a bichos.
La okupación auténtica, igual que la violencia, están justificadas en contadas ocasiones, en las que no habría que dudar ni un segundo optar por su uso. Para eso vivimos en sociedad y tenemos servicios sociales, pagamos impuestos, etc. Para no dejar a nadie colgado sin salidas pacíficas. Cuando no hay nada, o muy poco que perder, la violencia, la okupación, el autoritarismo y otros males sociales están servidos.
Trataré de comentar sobre ésto último: en Ética hay un experimento mental clásico que es el Dilema del tranvía. En resumidas cuentas, se trata de decidir si hacer algo para evitar daño cierto a un grupo de personas aunque éso vaya a provocar daño cierto a una sola... pero dónde además parece que todo va al revés: si no se hace nada, una tendrá daño cierto, mientras que si se hace algo, habrá daño cierto para muchas, lo cual lo hace especialmente cojonudo [IRONIC MODE].
El gobierno británico resuelve fácilmente (en teoría) estos dilemas éticos con utilitarismo puro. Lógico porque estamos en el país de Bentham. Se valora monetariamente el tiempo que nos queda - con calidad de vida. Y ese valor se usa en un analisis coste-beneficio. Por eso los gobiernos en teoría no pagan rescates por secuestros. Esto no es algo protestante-anglosajón, sino que es lo que hacen todas las aseguradoras: católicas, protestantes y mediopensionistas. No sé si hay otra manera mejor de racionar recursos en un sector como sanidad, donde los gastos serían hipotéticamente ilimitados si no hubiese una restricción presupuestaria. Y en plan pisuerguista contesto (o intento poner en perspectiva) a varios posts que he leído cuando estaba escribiendo éste. En Marzo, la incertidumbre era tan grande y estábamos tan sin preparar que había dos opciones: confinamiento o Suecia. Especialmente Europa del Sur, con abuelos viviendo con nietos y millones de ancianos, o en UK donde la atención ancianos está privatizada y los cuidadores trabajan en distintos sitios, pues el confinamiento es lo que tocaba. Especialmente si no había ni siquiera materiales básicos como guantes. Sin tests, sin rastreadores... Con lo que se vió en Madrid o en el Norte de Italia, solo con el 10% de la población infectada, el riesgo de multiplicar el problema por cinco no hay gobierno que lo asuma. La gente se está encerrando igual en USA cuando hay miedo, no hace falta que sea obligatorio.. Y no confinarse en Suecia tampoco garantiza que no haya crisis. Cuanto más trabajo se pueda hacer en casa en cada país, la crisis sera menor. Por eso Grecia está peor que Suecia. Lo que sí es absurdo es que a estas alturas andemos así, a 'velas-vir'. Si hay millones de personas en ERTEs, no pueden encontrar unos cuantros cientos de miles de ellos que se pongan a rastrear infectados, en vez de estar en casa sin hacer nada? O es que no está cualificado para una tarea así ni el 10% de los que están en el ERTE. No logo dice arriba que no le cabe duda que el destrozo sea casual. Y que sobran las evidencias. Yo no veo que sobren las evidencias de un plan, aunque vaya a haber un destrozo tremendo. Las medidas que se han tomado (ERTEs y similares en todo el mundo) son para evitar destrozos en el tejido productivo. Otra cosa es que lo consigan o no. Si la idea fuese destrozar, pues todos al paro y que sea lo que dios quiera. El único plan 'cuanto peor mejor' que tiene una cierta lógica sería el confinamiento extremo para usarlo como baza negociadora de los fondos europeos. Por si lleva a cambios permanentes en la fiscalidad europea. Porque si es solo para esta ayuda concreta, gastar 200 mil millones para ingresar 140 mil y la mitad a crédito es absurdo. Pero es que tampoco veo que traten de espantar al turismo: ahora mismo las cifras internacionales de contagios en España son más del doble más de lo que dice la prensa nacional. Aquí se habla de menos de 1000 nuevos casos cada díá y en cambio salen entre 2000 y 2500 casos diarios la última semana en worldometer o ourworldindata. Aparte de Fernando Simón, las declaraciones del gobierno son todas de que Baleares es más seguro que Inglaterra y tal. La idea de abrir discotecas y dar aprobado general no es un plan internacional para conseguir que España sea un país de camareros. Ni un plan nacional de aborregar a la gente y que vote a los que están. Es una chapuza derivada de las relaciones de poder en nuestro país (sindicatos y profesores con plaza de por vida, capacidad de lobby de la industria de ocio etc). En mi opinión y tal...
Es una lástima que José Bonaparte sea una línea extinta, la idea de recuperar la sucesión Bonapartista daría para un partido político divertido. Se podría basar en la recuperación de las reformas Ilustradas de la época y llevar a todos los candidatos a la tele con los uniformes napoleónicos.
Tras la sorpresa ante el comentario, fui a enterarme. La nota en vf/FR es francamente buena (la v/ES se limita al episodio español) https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_BonaparteResulta que es un precursor. Hizo fortuna mucho antes que su hermano, aprovechando la caida de la cotización de las "participaciones" (Assignats) entregados por los Comités de Salud Pública (el antepasado del Estado de Bienestar ) de los Jacobinos, para "desamortizar" los patrimonios de la Nobleza y el Clero, aplicando la infallible regla de Procusto (ejem): A fines del marzo 1894 siguiente [Fin del Terror y del periodo jacobino], se abolieron doscientos puestos de comisionado de guerra, incluido el de Joseph Bonaparte. Desempleado, este último interfiere [interviene/participa] en los negocios de sus suegros, liderados por Nicolas Clary, ahora con sede en Génova.
Introducido en los asuntos comerciales, Joseph se enriqueció considerablemente por la especulación sobre los "titulos" ( Assignats) impresos por el Gobierno,
Para los Claries, que son dueños de un banco en Génova, la operación consiste en transformar su moneda metálica en Títulos de curso legal (Assignats) cuyo valor está en caída libre, por debajo de la tasa, y luego comprar bienes inmuebles o productos con esta moneda. de papel antes de revenderlo en moneda metálica para exportación con grandes ganancias.
En particular, Joseph Bonaparte creó una empresa comercializadora de porcelana para su tío Joseph Fesch, quien se había mudado recientemente a Basilea;
También introdujo a su hermano Napoleón en sus operaciones. Los asuntos de José se refieren a objetos preciosos, así como a obras impresas y telas.
Las compras realizadas en Francia, pagadas en papel comprado por debajo del precio oficial, se revenden en el extranjero, ya sea en Génova, Suiza o Alemania, al precio real, en oro o plata.
Guiado por su Hermano-politico, Nicolas Clary, que compró acciones en una empresa comercial con el Levante, Joseph se unió a él en Génova en junio de 1795.
Se mudó a su mansión, ubicada cerca de la Iglesia de San Cyr con su esposa Julie, su cuñada Désirée, cortejada por Napoleón, y su madrastra Rosea 39.
À la fin du mois de mars suivant, deux cents postes de commissaire des guerres sont supprimés, dont celui de Joseph Bonaparte. Sans emploi, ce dernier s'immisce dès lors dans les affaires de sa belle-famille, que mène Nicolas Clary, désormais installé à Gênes. Introduit dans les affaires commerciales, Joseph s'enrichit considérablement par la spéculation sur les assignats. Pour les Clary, qui possèdent une banque à Gênes, l'opération consiste à transformer leur monnaie métallique en assignats, dont la valeur est alors en chute libre, en dessous du cours, puis d'acheter des biens immobiliers ou des denrées avec cette monnaie de papier avant de les revendre en monnaie métallique à l'exportation en recueillant un large bénéfice. Joseph Bonaparte crée notamment une entreprise de négoce de porcelaine pour son oncle Joseph Fesch, installé depuis peu à Bâle ; il initie également son frère Napoléon aux opérations. Les affaires de Joseph concernent aussi bien les objets précieux que les ouvrages imprimés ou les tissus. Les achats effectués en France, réglés en papier acheté en dessous du cours officiel, sont revendus à l'étranger, que ce soit à Gênes, en Suisse ou en Allemagne, au véritable prix, en or ou en argenta 38. Guidé par son beau-frère Nicolas Clary, avec lequel il prend des parts dans une société d'échanges avec le Levant, Joseph le rejoint à Gênes au mois de juin 1795. Il s'installe dans son hôtel particulier, situé à proximité de l'église Saint-Cyr avec sa femme Julie, sa belle-sœur Désirée, courtisée par Napoléon, et sa belle-mère Rosea 39. Pues si que era bueno, si comparas con Nápoles, y además juicioso, se opuso a la instauración del Imperio (exactamente: se oponía a restablecer la dinastía de sangre, a cambio de una sucesión Constitucional, donde el Pueblo elegiría a su Rey entre los pretendientes legítimos de las diferentes Casas reales candidatas). La "leyenda española" está también bien relatada : según parece, tras la Constitución de Bayona que le nombró Rey, inauguró la primera propaganda de tabloïdes ingleses, con él como víctima y Napoleon negándose a dejarle el control de los militares (por si acaso). Cuando se exilió a Estados Unidos, pues como buen negociante, se dedicó a especular con propiedades y terrenos, invirtió en compañias ferroviarias, y llegado el momento, les vendió la mitad de sus terrenos para que pasase el tren por una plusvalia considerable, Oigan, cuando vean un reportaje sobre BlackRock, miren bien si en el despacho del director no hay cuadros como éste de él y Cornwallis de Inglaterra, en la firma del Tratado de Amiens de 1802, que puso fin a las guerras revolucionarias contra las realezas europeas, 
...... JRPI: 5% cocaína 15% marihuana 20% tabaco 60% alcohol tabaco mas alcohol son el 80% de la cesta y su inflacion quizas es inflacion empotrada (impuestos)
Tomo nota para actualizar la metodología en un futuro, cuando se liberen los locales de ocio nocturno tendré que entrevistar a los asistentes para entender mejor la distribución de gasto más habitual.
En cualquier caso, era más que nada una referencia poco seria al mensaje del señor Oquendo sobre el incremento de precio del vino y el tabaco comparado con la vivienda. Perdónenme, es sábado noche.
disculpeme y no tome nota de nada, la idea es buenisima y yo solo aportaba la consideracion de los impuestos sobre los precios que analiza por otro lado quizas se podria dar un contraste interesante ya que subir los impuestos suele actuar bajando la demanda; un IBI morrocotudo quizas laminara el pisito
Señor Tomasjos, agradecería un link a esas referencias si las tiene a mano, por curiosidad personal en estos temas.
Respecto a los números de fuerzas desplegables, en un google rápido y mirando las tablas de fuerzas armadas por número de personal o por cantidad de tanques no me sale que España disponga del segundo ejército mayor de Europa por detrás de Italia. Francia sale la primera en todos los casos. Pero probablemente usted tiene bastantes mejores datos que yo, así que le agradecería que desarrollara más esa aportación o me apunte en la dirección donde buscar.
Disculpen el offtopic, este tipo de escenarios son un hobbie mío. En ningún caso pienso que se llegue a guerra caliente entre potencias con armamento nuclear (incluyo a la UE debido a Francia) en la próxima década como poco. Aunque los motivos por los que lo creo son similares a los que tenía Keynes para pensar que la Guerra no podía ocurrir, así que si me equivoco me pasaré a recoger mi owned en el gran foro de ahí arriba (o abajo).
Edit: Edito para corregir un error. Keynes jamás escribió que la Guerra fuera imposible, fue Norman Angell en The Great Illusion (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Illusion). Mis disculpas.
JoaquínR, sobre la organización del 1º ejército de Tanques de la Guardia, la wiki tiene esto https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Guards_Tank_Army_(Russia) Cada división se ha formado a partir de tres brigadas, que se formaron a partir de los regimientos de las divisiones ternarias sovieticas típicas -para el profano, las divisiones sovieticas y en general del Pacto de Varsovia eran de dos tipos, de infanteria motorizada, con un regimiento de tanques y tres de infanteria, y de tanques con tres regimientos de tanques y uno de infanteria.. En todos los casos la dotación artillera es muy superior a la de una división occidental normal. De hecho lo puede ver en la estructura de la brigada rusa estándar, que es la heredera del regimiento.  Como puede ver el Primer Ejército de Tanques de la Guardia consta de dos divisiones, que equivale a seis brigadas, y dos brigadas independientes más el núcleo de apoyo al ejercito -que en el sistema sovietico siempre tiene entidad de cuerpo de ejercito occidental-. Eso hace 8 brigadas mas los apoyos, que es lo que tiene España como fuerza para despliegues. En cuanto a la fuerza aérea en russiandefence.net y en la wiki tiene datos y en la web de Analisis Militares las actualizaciones rusas, y en National Interest y War is Boring están tambíén los datos de los occidentales. En cuanto al tema de la guerra de alta intensidad, lo estudié en un curso de CISDE sobre Fuerza Terrestre en operaciones. Venía en una revista de defensa, pero no me acuerdo como se llamaba. Iba asociado a otros conceptos como el de "cabo estratégico", que incide en la formación de las clases de tropa y suboficiales para liderar pequeños grupos. Me acuerdo perfectamente, eso si, de los problemas que habia para reconstruir el núcleo divisionario después de haberlo repartido entre las brigadas. Lamento no acordarme de la revista.
Habiendo leído las últimas impresiones y viendo cómo se desarrollan los hechos (al menos, los visibles), creo que se pueden (puedo) interpretar varias cosas: - Estamos inmersos en la implantación de un nuevo modelo, y creo que el PSOE es el partido perfecto para ello. Es, en primer lugar, el que mayor consenso social ha desarrollado en los últimos cuarenta años. Es, también, el que tiene más margen de maniobra, tanto a izquierda y derecha del Parlamento. Pero es, sobre cualquier otra cosa, el que más capacidades tiene, pues se va a necesitar mucha pedagogía. - El modelo "popularcapitalista", que no es más que la extensión de aquel nuevo mundo que surge tras Bretton Woods, es la consolidación del desarrollismo tras la reconstrucción de Europa y el aumento de la productividad del trabajo. El factor trabajo empezaba a ser menos necesario y el crecimiento infinito, para que la sala de máquinas siguiera funcionando a toda mecha, precisaba de añadir el efecto riqueza a los trabajadores, ya sindicados y con un ojo puesto en la URSS. Tras el ensayo chileno, las Administraciones Reagan-Tatcher inician la desregulación laboral total a cambio del pisito, que será el ahorro de los pobres para cuando se jubilen. Y hemos llegado hasta hoy, con las consecuencias visibles de que algo no funciona y que tampoco funcionaba hace una década. El sistema necesitaba tiempo para cambiar el modelo con garantías y ese tiempo, tras la operación desagüe, se ha acabado por agotamiento. El nuevo modelo empezó a implantarse hace unos meses y tenía posiblemente unos plazos bien definidos, pues necesita de tiempo. El virus no solo va a acelerar las cosas, sino que lo hará más sencillo. - Por otro lado, estamos viendo de forma incisiva ciertos movimientos que parece que buscan dar por sentado que el modelo del pisito no se toca. Nada más lejos de la realidad. Clausewitz dijo muy acertadamente: "La táctica constituye la enseñanza del uso de las fuerzas armadas en los encuentros, y la estrategia, la del uso de los encuentros para alcanzar el objetivo de la guerra."
La estrategia que tiene el sistema es la de dar por finiquitada la extracción de rentas mediante la vivienda. Pero sin táctica, la estrategia está abocada al fracaso. En primer lugar, hay efectos contraproducentes de dar por terminado el cambio de modelo reprimiendo exclusivamente el pisito: hay que reordenar socialmente a la población, hay que meterles en la cabeza que el pisito es una inversión de perdedores, hay que controlar la inflación y hay que preparar a la población para lo peor, aunque siempre esperemos lo mejor. ¿Eso impide que vayan a intentar volver a lo de antes? Evidentemente no, quieren eurobonos para poder volver al ladrillo, el sol y la playa. Si pueden arañar cinco años más antes del cambio de modelo, lo harán. En cualquier caso, saben que la respuesta es y será negativa. - ¿Qué problemas se están encontrando? * Sociales: el desempleo elevado es un problema porque el modelo productivo aquí está parado. La inexistente política de vivienda pública también, que va a provocar que antes de los grandes cambios haya que asegurar que la vivienda se siga viendo tal y como era ayer (y no como será mañana). La paz social no va a ser posible con rentas mínimas sin los cambios necesarios, pues la inflación hará que se vuelvan inservibles. Antes de aplicar la más que necesaria renta mínima van a tener que posibilitar que la inflación empiece a ser CERO. Si en Mayo comes y duermes con 500 y la medida es estructural (se empieza a asumir un desempleo estructural), eso debe pasar también en Diciembre. Si los precios no se intervienen, y tal y como tenemos ahora la cadena de suministro se encuentra en serios problemas (logística principalmente), los precios se van a ir incrementando mes a mes. Por eso harán falta reformas importantes y, si puede ser, de forma inmediata (las mesas de reconstrucción del Presidente). De los martes sociales a los martes reformistas. * Económicos: no solamente es necesario que nos intervengan o rescaten (habrá que endeudarse), es necesario un cambio radical del modelo productivo. El turismo, aparte de tener agotado su recorrido en su actual forma de masificación, es un todo o nada. Y como vamos a ver las consecuencias de la nada, vamos a tener que transformar muchas cosas. Y ahí veo la solución verde, en cualquiera de sus expresiones. Energética, de ciudades sostenibles, alimenticia o sociológica. La renta mínima (la renta básica no obligará a trabajar, pero la mínima sí), el teletrabajo (menores sueldos, mayor productividad, mayor inversión), una menor movilidad (ya no tendrás que irte a Madrid para trabajar picando teclas en Madrid), la deuda (habrá que honrarla, y la honraremos), la teleformación (aprenderemos, o mejor dicho, estamos aprendiendo a estudiar desde casa). Habrá mucho trabajo a tiempo parcial, y así se podrán complementar las rentas mínimas. Para que la economía funcione a todo gas en el nuevo modelo, no solo es necesario que el capital se reproduzca, sino que se mueva a gran velocidad. Economías circulares, nuevas formas de entender las ciudades. * Tiempo : lo que no han hecho en una década, lo van a tener que desarrollar en pocos meses. Y aquí resumo solamente los problemas a los que se enfrenta España dentro de su encaje en la UE; doy por hecho que encontrará su sitio, siempre lo hace. Mi filosofía siempre fue realista, y después de disfrutar de los maravillosos años del mierdismo, miro al futuro con un desconcertante optimismo. Me he registrado hoy mismo. Es un placer leeros y espero poder aportar ideas al debate.
Díganme, cuando muera el "capitalismo", ¿Qué va a llegar? ¿El comunismo v.2 ? ¿El mundo sin dinero? ¿Sin propiedad privada?
Se agradecen explicaciones. ¿A qué le estaréis llamando "capitalismo"? Me temo que va a ser eso.
Al modelo. A como tú y todos entendemos la riqueza, los recursos, etc. Al capitalismo, al sistema. Y sí, lo primero que quiebra como tú bien dices será el "crony capitalism" , ya se pone en entredicho inclusive por algunos de los que lo promocionaron (políticos e intelectuales). Se reconquistará la política, la distribución de poder, etc, pero por poco tiempo, cualquiera que haya profundizado en la historia o en la teoría general de sistemas sabe que un modelo no vuelve nunca hacia atrás. Las etapas se cumplen, Ley de vida, universal, de dinámicas históricas, de fenómenos irreversibles (siempre), termodinámica, devenir pluridimensional - que no unidimensional - pura entropía en definitiva. Por eso el Sistema peta sí o sí. Los cambios de paradigma son eso; paradigmas. Es tan complejo de imaginar o discernir como la cuarta dimensión; la podemos suponer y teorizar sobre ella pero es del todo imposible predecirla ni siquiera situarla. Esto es lo mismo. Hemos vivido dentro de un modelo y sabemos de modelos anteriores como sabemos de las dos dimensiones, por tanto, visualizaremos en todo caso las sombras de esa cuarta dimensión y teorizaremos sobre su estructura pero es del todo imposible verla. Pero llegar llegará, y el capitalismo será un mal recuerdo. Y esto sí es del todo subjetivo por cuanto personalmente creo en el hombre y su destino. Por lo que leo (es algo que me interesa muchísimo) y los derroteros que va tomando la ciencia (se está invirtiendo dinero, experimentación, recursos, formación y energía a saco), la deriva parece ir por lo ecológico.
|
