La revuelta de Ucrania

[Taliván Hortográfico]

Ron Paul es un paleoliberal fundamentalista (en el buen sentido) con ideas sobre sexualidad, matrimonio, política exterior, vertebración de la Unión, que el elemento conservador americano encontraría muy chocantes si se detuviera a pensar en ellas (no lo hace). Yo (o por lo menos mi sensibilidad, aunque no mi sentido de la realpolitik) concuerdo con él en muchos aspectos.

El problema es que, de la mismo forma que las atrocidades comunista y totalitaria han tenido, tienen, sus compañeros de viaje, sus tontos útiles, esos idealistas que teorizan en abstracto sobre un mundo mejor mientras miran para otro lado y dejan el campo libre a los caníbales, la cada vez más perceptible atrocidad neocon y neoimperial tiene a tontos útiles como éstos.

Barry Goldwater, en los años 1960, era un elemento con muchas concomitancias con Ron Paul (incluso estaba a favor del acceso de los homosexuales al ejército, y esto, cuando la homosexualidad aún era delito en países como Reino Unido), pero, curiosamente, una figura tan "ideal" sólo sirvió para liderar el cambio de rumbo del Partido Republicano de una institución más o menos decente (que dio alojo a Ike Eisenhower, o a Nelson Rockefeller, por ejemplo, que era un ricacho republicano decente, contenido en lo exterior, proclive a políticas sociales, reorganizador de lo público) a la extraña confederación de militaristas saqueadores y fanáticos religiosos obnubilados que ahora es.

[Маркс]

El problema de los neoliberales no es lo que dicen (por eso lo de los cantos de sirena) sino lo que arrastran con su doctrina.

Yo también estoy muy de acuerdo en según qué afirmaciones, con lo que no trago es con su biblia.

Jesulitos Gil y Gil pero con talla intelectual, para que me entienda.

[Lego]

¿Qué tendrá que ver Ron Paul con los "neoliberales".    Si te refieres a los neo-con, es su peor enemigo. También de los neo-liberal.

Ron Paul es Constitutionalist.     
 

Yo también estoy muy de acuerdo en según qué afirmaciones, con lo que no trago es con su biblia.

Jesulitos Gil y Gil pero con talla intelectual, para que me entienda.

 Dos frases, dos oximorones.   No empecemos, Mapkc, que nos liamos...

Volvamos a Ucrania.

[Taliván Hortográfico]

Los neocon defienden una fuerte implicación de lo público en la economía. No con esas palabras, pero ése es el efecto de su política exterior intervencionista. Y recordemos que, hasta hace unos años, a ojos de un observador americano, ser neocon era casi exclusivamente una actitud de política exterior. En la interior sus integrantes tenían observancias muy variopintas.

Y Gil y Gil no era ni siquiera conservador. Era, básicamente, un populista, cosa que en la España de 1990 podía llegar más a las almas de la masa "de derechas y capitalismo popular" que a las masas de "izquierdas y paguicas", porque se metía con los impuestos y tal y tal. Pero populismo al fin y al cabo.

Recuerdo los primeros shows de Gil y Gil en Telecinco (la cadena de Berlusconi, no lo olvidemos). Lanzaba diatribas metido en un jacuzzi, rodeado de señoritas en bikini, y cuando terminaba, las señoritas se adelantaban y enseñaban las tetas. Estética berlusconiana esencial, aunque por aquella época Berlus aún daba entrevistas a la revista Panorama afirmando su defensa de los valores familiares. Recuerdo que a mi señora madre esa entrevista le encantó.

Y también les infundía a mis mayores respeto Gil. "Es que Franco hizo muchas cosas buenas", oí una vez en una conversación a colación del "gilismo" y su acceso a Marbella. Yo contesté: "Claro que hizo muchas cosas buenas. Meter a Gil en la cárcel fue una de ellas". Y para rematar, espeté: "¡Parece que vosotros véis en Gil a un defensor de los valores tradicionales, y yo, cuando lo veo en esa bañera rodeado de tías en top-less sólo veo a un mafioso rodeado de putas!"

Los burbujistas tenemos fama de reventar las charlas familiares. 

[wanderer]

[...]
Los burbujistas tenemos fama de reventar las charlas familiares. 

O quizá deberíamos dar un paso adelante y hasta reventar familias... 

(y bueno, perdón por el off-topic total. Deberíamos volver a lo que estábamos...)

[wanderer]

Por cierto, vaya PDM's (Puercos Demócratas de Mierda) que se gastan en la nueva Ucrania:

Diputados de un partido nacionalista obligan a golpes a dimitir al director de una cadena pública

lainformacion.com

miércoles, 19/03/14 - 16:44
[ 0 ]

• La escena fue grabada por los propios diputados de Svoboda y colgada en Internet.parlamentarios
• El primer ministro y el líder de Svoboda condenan la actuación de los

http://noticias.lainformacion.com/mundo/diputados-de-un-partido-nacionalista-obligan-a-golpes-a-dimitir-al-director-de-una-cadena-publica_wEwTOL55etpFkTATRUoyI6/

[Маркс]

¿Qué tendrá que ver Ron Paul con los "neoliberales".    Si te refieres a los neo-con, es su peor enemigo. También de los neo-liberal.

Ron Paul es Constitutionalist.     
 

Yo también estoy muy de acuerdo en según qué afirmaciones, con lo que no trago es con su biblia.

Jesulitos Gil y Gil pero con talla intelectual, para que me entienda.

 Dos frases, dos oximorones.   No empecemos, Mapkc, que nos liamos...

Volvamos a Ucrania.

A ver, que no quiero entrar en contubernios de ningún tipo.

Debería haberlo definido como tú indicas: Constitucionalist. Ok, por mí sin problemas. Mis disculpas.

Tan sólo me regía por su denominador común con los neoliberales por cuanto al mini-Estado, el individualismo o como político cercano a las limitaciones con respecto a las  regulaciones gubernamentales, al fin y al cabo fue el precursor del Tea Party (por más que volviese al partido republicano), así que tampoco me he ido tan lejos y por supuesto nadie debería sentirse ofendido.

Y sí, neoliberal y neoconservador no son lo mismo pero también se parecen en su discurso monotemático al dictado de los datos económicos.

En otro orden de cosas lo de Gil y Gil es otra aberración política made in Spain pero eso sí, con pedigrí. 

[Lego]

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg82951/#msg82951

[Маркс]

Por cierto, vaya PDM's (Puercos Demócratas de Mierda) que se gastan en la nueva Ucrania:

Diputados de un partido nacionalista obligan a golpes a dimitir al director de una cadena pública

lainformacion.com

miércoles, 19/03/14 - 16:44
[ 0 ]

• La escena fue grabada por los propios diputados de Svoboda y colgada en Internet.parlamentarios
• El primer ministro y el líder de Svoboda condenan la actuación de los

http://noticias.lainformacion.com/mundo/diputados-de-un-partido-nacionalista-obligan-a-golpes-a-dimitir-al-director-de-una-cadena-publica_wEwTOL55etpFkTATRUoyI6/

Y qué te esperas..?

Los de Svoboda nada menos. 

http://youtu.be/1c6eYId4fPE
	Small | Large

[wanderer]

[...]

Y qué te esperas..?

Los de Svoboda nada menos. 

http://youtu.be/1c6eYId4fPE

No, si no me espero otra cosa de esa gente gentuza; los que parecen esperar otra cosa son los mamporreros de los mass-mierda.

[sincriterio]

Los de la raza pura son casi siempre igual de guapos y de tontos.
https://www.youtube.com/watch?v=MbQO04amJQk

[Lego]

Estos son muy cucos. 

Van a piñazo limpio sin disimulo hasta que consiguen sentarse en el despacho, entonces de repente, corbata y lenguaje transformado en políticamente correcto (diga lo que diga) por arte de magia.  Éste ya venía cambiado y duchado de casa.

Fue muy dialogante, concedió cuatro minutos para que el otro le diera la razón. No está nada mal para su primer día de cargo público.

[mpt]

con la escusa de que llevan un ratito un poco off-topic, les cuelo otro; nivel supremo de "politicamente correcto"

https://www.youtube.com/watch?v=bUOeIRYqkBA

este tio m'a dejao patidifuso, ¿como voy a escrachar ahora al mamporrero que me gorronea las cervezas y se lleva al resto de cerveceros de calle?;

¿como van a liarse a pescozones aqui en el foro con los CM que vienen a marear?

[sincriterio]

Creía yo, que Viktor Yanukovich hablaría esta semana, pero veo que no. No sé si dará una rueda de prensa el sábado, al día siguiente de finalizar la tregua.
Debe ser la leche tener a un presidente depuesto/destituido, para dar ruedas de prensa el día de la semana que te convenga.  A lo mejor me equivoco, y todo se debe a que en Moscú no hay la misma calidad en la peluquería de hombres que en Rostov del Don. 

[sincriterio]

Otro vídeo. No puedo evitarlo, pero ver tantos descerebrados con la cara cubierta y repitiendo consignas, me da un mal rollo tremendo. Además son de mano ligera.
https://www.youtube.com/watch?v=wvcPnY0QG7k#t=17