RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IX)

[mpt]

...... reír o .. potar ..... 

exportar; y para ayudar a la exportacion hay que destruirles sus memes, sus maniobras de prestigiacion; tambien ayuda quitarles los ingresos recurrentes o enfrentarlos entre ellos;

nada esta de mas, que luego resulta que "nadieloviovenir" y los mamporrerillos mantienen la cabeza debajo del ala mientras no se ven con el culo al aire, ejemplo

http://m.publico.es/457093

borjita tiene a algunos muy cabreados

http://www.ivoox.com/comprar-casa-ahora-borja-mateo-audios-mp3_rf_2083834_1.html

el del comentario de 29/05/2013 a las 21:05 se podria comprar un peluco suizo, pa aliviar el disgusto;

[No Logo]

mpt, traigo el comentario al que aludes, con tu permiso y el de adolfo

Borjita. Perro flauta!! Ya sé que eres tú el que me tienes bloqueado en los ridiculos podcasts que promueves: Economia directa, Colectivo Burbuja y otras sandeces. Se te ve el plumero amiguito. Las descargas las simulas tu mismo y los comentarios apestan a farsa. Tambien los haces tu mismo, memo. Te piensas que la gente es tonta!! Viva la libertad de expresión.! Borjowsky Mateov. Por cierto te has comprado ya piso o aún están caros para tí? Te puedo alquilar una buhardilla por 50 euros. Los puedes pagar? Quo vadis Borjita? Un saludo... que pronto te daré personalmente.

jajajajajjajajajajajajaja


salud

[hispanic_exodus]

Esta noticia de El Pis...

Huelga general en Grecia contra el cierre de la televisión pública

Muy escondida y detrás de esta otra... 

Las españolas superan seis veces la media de mercurio europea

Que por cierto, el problema del mercurio lo analizan bajo el componente de la ingesta del pescado, ya importante de por sí, pero nada se dice de las bombillas de bajo consumo (homologadas por nuestra UE  ) y que con tanta mierda contaminan.

...

Sí hablan de las bombillas. También hablan que se seguirá utilizando en vacunas porque no hay sustituto actual.

También el mercurio preocupa a los expertos. En enero pasado más de 140 países cerraron en Ginebra un pacto mundial para restringir su uso. A partir de 2020, estará prohibido en baterías, lámparas, relés y cosméticos, y se controlarán las emisiones de plantas térmicas, cementeras y químicas. Se irá abandonando progresivamente en odontología —se ha usado en las amalgamas de los empastes—, pero se seguirá empleando como conservante en vacunas y otros dispositivos para los que no hay sustitutos. El tratado se llamará Convención de Minamata, nombre de la localidad japonesa que en los años cincuenta sufrió una intoxicación masiva por vertidos de metilmercurio al mar. Fue este accidente el que desveló a los expertos los peligros que entraña esta sustancia. La población de Minamata se intoxicó al comer pescado y marisco contaminado y padeció lesiones cerebrales, parálisis, habla incoherente...

Conho, que tenemos 3/4 partes del país con intoxicación mercúrica! Tanta mariscada no podía traer nada bueno...

[alpha]

¿Que opinan del FLAC?
No me termina de convencer, no he podido hacer pruebas a 3 bandas (cd vs flac vs mp3) pero yo distingo claramente un mp3 de un cd pero no un flac de un mp3.
Y se supone que es sin perdidas

Si distingue un CD de un MP3 es que el MP3 está a 128kbps o así, o el MP3 está mal "cocinado" (algo demasiado habitual) o es usted alguien con un oído realmente excepcional.
Haga la prueba, comprima un WAV ripeado de un CD a MP3 320kbps (incluso menos), y luego pase un test ciego ABX, con el foobar2000, por ejemplo:
http://en.wikipedia.org/wiki/ABX_test

Comprobará que no distingue el WAV original del MP3 a 320 (e incluso bastante menos bitrate). En esta página hay unos cuantos WAVs (bueno, en formato WavPack) especialmente difíciles de comprimir (por el compresor LAME especialmente), y que funcionarán como conejillos de indias mucho mejor que un tema al azar:
http://lame.sourceforge.net/quality.php

ABX Audio Testing with foobar2000

Hice la prueba yo mismo con el CD en la mano, y el ripeo fue sencillo y a 192kps. He de decir que el primer sorprendido fui yo.

Fin de mi offtopic.

[Pagador de facturas ajenas]

mpt, traigo el comentario al que aludes, con tu permiso y el de adolfo

Borjita. Perro flauta!! Ya sé que eres tú el que me tienes bloqueado en los ridiculos podcasts que promueves: Economia directa, Colectivo Burbuja y otras sandeces. Se te ve el plumero amiguito. Las descargas las simulas tu mismo y los comentarios apestan a farsa. Tambien los haces tu mismo, memo. Te piensas que la gente es tonta!! Viva la libertad de expresión.! Borjowsky Mateov. Por cierto te has comprado ya piso o aún están caros para tí? Te puedo alquilar una buhardilla por 50 euros. Los puedes pagar? Quo vadis Borjita? Un saludo... que pronto te daré personalmente.

jajajajajjajajajajajajaja


salud

Como muy bien dice ppcc, riamonos de ellos. Como se retuercen, como gritan en medio del desierto, cuanto signo de exclamacion....atentos a los comentarios de esta noticia de hoy, especialmente el de cermen. La hostia que se van a dar algunos se va a oir hasta en Alfa Centauri

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130613/mas-actualidad/sociedad/vivienda-bajada-euskadi-201306131131.html

[pollo]

¿Que opinan del FLAC?
No me termina de convencer, no he podido hacer pruebas a 3 bandas (cd vs flac vs mp3) pero yo distingo claramente un mp3 de un cd pero no un flac de un mp3.
Y se supone que es sin perdidas

Si es sin pérdidas es sin pérdidas (y es matemáticamente demostrable). No hay mucho más que sacar. Es como si dudas de que el zip reconstruya los archivos originales. Si no fuese así, no funcionarían y punto.

El audio es muy complejo, culpar a un formato de compresión sin pérdida de que se oiga así o asá ignorando las otras decenas de factores (que son impepinablemente los que están fallando, incluída la subjetividad del oyente), es disparar al lado contrario a donde está la diana.

EDIT: Veo que Starkiller ya te ha comentado algunos posibles factores.

Por cierto, supongo que lo recordaréis, que yo estuve en un grupo de música durante bastantes años, y además nos movimos por bastantes lugares incluyendo europa. Y digamos que estuve viendo el proceso de producción real de un disco, que es por cierto un coñazo infumable e inacabable en cuanto sales del terreno musical y te metes ya en lo que es postproducción de audio.

Si hay algo que saqué como conclusión, es que todo este tema de la calidad de sonido está muy bien para los profesionales que quieren obviamente que su obra se ofrezca tal como ellos quieren que sea y para la mayor cantidad de casos.

Ahora bien, para el oyente, el hecho de que sea una enorme preocupación que se oiga al 99% y no al 100% de la supuesta calidad que debe tener, me parece un error de concepto. Casi diría que la música no le importa una mierda a quien esté tan preocupado por la calidad del audio en plan sibarita, porque estar más atento a supuestos fallos en la "calidad" es no enterarse del tema artístico, que es conceptual y por tanto vas a entenderlo y disfrutarlo igual esté a la calidad que esté (con un mínimo razonable que no te destroce los oídos).

Como la gente que juega y se preocupa de que su juego vaya a 160 fps en lugar a 150 (muchas veces sin entender de qué va la cosa). En mi opinión es signo de que no se tiene ni idea de juegos (son los que critican a auténticas obras maestras que tienen gráficos con menos polígonos que la media). Eso sí, de fardar de numeritos más altos que los del vecino, lo que quieras.

[Maple Leaf]

Chamizo amenaza ahora con denunciar los lazos entre el narcotráfico y los políticos
http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130611/sevi-chamizo-narcos-politicos-201306111322.html

El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha dicho este martes en su última rueda de prensa tras 17 años en el cargo que en la ONG de voluntarios que presidirá quiere denunciar las «relaciones entre narcotráfico y política en Andalucía», de lo que «hay algún indicador preocupante».

Chamizo ha dicho que no podía precisar más datos «porque mi seguridad personal está en riesgo», ha apuntado que le llegan informaciones de esta relación entre política y narcotráfico, aunque no las tiene todas comprobadas y ha subrayado que los únicos que tienen dinero para «inyectar» en la economía son los narcotraficantes.

«Hay narcotraficantes reconvertidos en empresarios», ha señalado Chamizo tras indicar que «no es nueva» esta relación y que le da «miedo» lo que pueda ocurrir con esos traficantes de droga. Ha puesto como ejemplo de esos empresarios que trafican con drogas a los italianos instalados en la Costa del Sol y que son detenidos en distintas operaciones policiales.

Chamizo, que presidirá la ONG Voluntarios por otro mundo y no ha descartado dedicarse a la política, ha agregado: «Los únicos que tienen dinero ahora mismo para inyectar en la economía son narcos. Atención con el tema, a ver qué se está haciendo, si se está comprobando o no».

En la nueva ONG, cuyo origen es la asociación Indigente, en la que estuvo antes de ser Defensor, también incidirá en la atención a los toxicómanos para acompañarles cuando acaben su tratamiento en las comunidades terapéuticas y en ofrecer dinero a los presos sin recursos para que puedan comprar café o tabaco y evitar que sean «esclavos de los grupos organizados en prisión».

La ONG, que no recibirá dinero de la Administración, confiará sólo en la aportación de los voluntarios y en el trabajo altruista de abogados, psicólogos, trabajadores sociales e incluso telefonistas que ya se han ofrecido.

[visillófilas pepitófagas]

Sobre mp3, FLAC, etc.

- La gente suele oír música, no la escucha. Para oír, lo mismo da mp3. Para escuchar, no. Para hacer medianamente serio, no.
- La gente suele oír música en equipos de mierda, incluyendo altavoces o auriculares de mierda, por lo que entre FLAC o entre mp3, sale mierda. Pon mp3's y FLAC's en buenos equipos, y se nota.
- El problema de mp3 no es sólo que no sea un buen formato musical (sí lo es comercial), sino que es "venenoso". Da lugar a una "degradación viral" de los archivos, ya que la gente hace mp3 de mp3, y mp3 de mp3 de mp3, y FLAC de mp3 de mp3, etc., por lo que se va degradando la calidad sin control.

Para "consumir" música, vale el mp3 (que es a la música lo que el Whopper a la gastronomía). Para apreciar y/o crear música, o para archivarla y preservarla digitalmente, ni de coña.

[Trisquel]

el mp3 no vale una mierda, lo que ocurre es que la música comercial es una base repetitiva con 4 acordes, y como el arte=0 el riesgo también. Y puede sonar bien, no lo niego, pero para un músico de verdad que juegue con la  riqueza de armónicos no vale.

En cuanto a lo del equipo bueno, a veces es lo de menos. Recuerdo un ordenador viejo, completamente obsoleto con una tarjeta integrada y altavoces básicos, pero tenía el sistema operativo aquel que no valía para casi nada, el  OS2 Warp. Increíble lo bien que sonaba el reproductor que traía por defecto, la comparación con el Windows era odiosa. Si alguien fuese capaz de rescatarlo y que funcionase en windows le estaría eternamente agradecido (o no, porque a veces los buenos recuerdos se idealizan).

[Маркс]

Si es sin pérdidas es sin pérdidas (y es matemáticamente demostrable). No hay mucho más que sacar. Es como si dudas de que el zip reconstruya los archivos originales. Si no fuese así, no funcionarían y punto.

El audio es muy complejo, culpar a un formato de compresión sin pérdida de que se oiga así o asá ignorando las otras decenas de factores (que son impepinablemente los que están fallando, incluída la subjetividad del oyente), es disparar al lado contrario a donde está la diana.

Disculpen el off topic pero aún siendo un tema que me apasiona lo enlazo directamente a nuestro déficit político  para no perder costumbre.

La subjetividad del oyente, ahí le has dao.
Filtros que controlen el tiempo real, la precisión, pendientes, fases, etc, los hay a patadas, cada etapa con su respectiva filosofía, al igual que los parlantes y su capacidad en amplitud, dinámica, sonoridad, color, etc.

Puedo asegurarles que un equipo de gama media-alta suena mucho mejor que una audición en el auditorio de Zaragoza  , y se dejaron una pasta gansa, mucho diseño, mucho material noble, mucha irregularidad en sus superficies (sin un puto cubo, eso sí) pero con una reverberación de asco y peor resonancia.
Desconozco lo que nos dejamos los aragoneses en ese bodrio. Sé que posteriormente llegaron técnicos de todo el mundo a ver si consiguían amortiguar el engendro, pero como que no, oiga, que no hay forma  .

Para que se hagan una idea del obrón en cuestión y de la millonada para un auditorio con sonoridades parecidas al cine del pueblo. 





Amos, parecido a nuestra estación de tren chu-chú.  Vean, vean.., vean el obrón para seis o siete carriles.





Con un frío de cojones en invierno (el sistema de calefacción quedó sin resolverse por falta de presupuesto) y una andada propia del mejor maratón hasta que llegas a su salida. Todo hecho al servicio del ciudadano... 
Ah, y tras esa esplanada ni un puto sitio para aparcar... o pasas por taquilla (parking) porque así lo quiso Dios o te la juegas con el polichoto municipal.

Ahora dile a un chaval sin curro y sin futuro que el Estado corre peligro, que vienen los neocon y tal...

Pues que se la sopla (y con razón).

[Dan]

Otro audiofilo presente. Actualmente no tengo equipo hifi por haber estado viviendo en un estudio minusculo con paredes de papel, pero me mudo en dos dias y desde luego esta en mi lista. En su dia me llegue a restaurar altavoces antiguos con motores nuevos solo por aprovechar buenas cajas. Si estais en Madrid el sitio para ese tipo de material, cables, etc. es La Casa del Altavoz, en Chueca.

Ya habeis comentado un poco todos los pormenores. Yo mientras no he podido tirar de buenos baffles lo que he usado son unos auriculares Beyerdynamic de este tipo: http://bit.ly/11BYGlk
Son realmente comodos, cierran bien, y ni tienen pijadas como la cancelacion de ruido ambiente ni le meten mas sub graves de los que debe haber como hacen otros: son fieles y honestos.

Sobre el tema servicios, yo tengo pagado el Spotify, que en el setting "ultra" (hay que tenerlo pagado para acceder a esa compresion) el codec funciona realmente bien. Y lo que es mas importante: toda la musica esta transcodificada desde un master de la discografica.

Aparte, me gusta la facilidad con que se descubre musica nueva, y el extenso catalogo de rarezas que se pueden encontrar. En la parte negativa la musica clasica es un cirio de navegar por ella, no esta ni medio ordenada.

[Saturio]

Venga, voy a meter algo más en el debate.

La gente está acostumbrándose a oir mierda total. Y el argumento de que el arte (o la artesanía) no necesita de purismo para ser apreciado no lo compro (ni barato). Cierto es que las cuestiones más puramente abstractas como la forma, el color y la composición (en artes gráficas) o la armonía, la melodía y el ritmo, pueden apreciarse con las gafas con dedacos en los cristales o a través de una radio cutre. Pero colega...los grandes elementos se relacionan con los menores para generar algo que es diferente a la suma de las partes. En todos los sentidos.

Sencillamente me pone del hígado oir un saxofón que no se diferencia de la simulación de un saxofón que hace un casiotone. Y eso es producido por varias causas: el equipo reproductor, el formato Y de forma desesperante y acelerada la degradación de la producción.

Y entiendanme. Acepto el minimalismo, la sencillez en las formas y todo eso. Quedarse en la esencia, en la más pura abstracción...pero eso es una faceta del mundo musical (y artístico en general).

Todo el sistema de producción-reproducción montado hoy lleva a una uniformidad en la que todo es indistinguible. Las bases rítmicas se hacen confusas y todo lo que se oye es un gran acorde en forma de plato macrobiótico.

Y que eso valga y sea aceptable, significa que a la gente la música y la experiencia musical le importa una gaita. Lo que quieren son tonos para el móvil. Algo que no les moleste mientras conducen o para hilo musical de la pelu.

Em mi mundo, los saxofones vibraban metálicos, las guitarras eléctricas chasqueaban, un piano era una cosa con cuerdas que sonaban al golpearse dentro de una caja de madera...y todo junto al sonar generaba una cosa que era eso y más que eso al mismo tiempo.

A Mike se le oían las expiraciones al pulsar las cuerdas de la guitarra clásica en el túbular bells del 71. Y uno pensaba en alguien enfrentándose sólo con su guitarra a una melodía mínima...Se oía el inconfundible sonido de los dedos de la mano izquierda desplazarse sobre las cuerdas...¡Y no eran imperfecciones!

[Dan]

Para que se hagan una idea del obrón en cuestión y de la millonada para un auditorio con sonoridades parecidas al cine del pueblo. 

Hombre, el tema me "suena" el Auditorio de Madrid tiene un problema parecido. La acustica era tan mala que tuvieron que pegar unos enormes triangulos por las paredes para intentar romper los puntos calientes de onda.

Por lo visto el estudio de arquitectura, con buena intencion pero sin ganas de preguntarle a un ingeniero acustico, lo planteo en forma de parabola, concentrando ondas hacia el centro de la grada cuando la buena acustica lo que trata es de romperlas y dispersarlas de forma mas o menos ordenada.

[Маркс]

Muy bueno, Saturio.
Muy bueno, Dan.

Qué gusto hablar con entendidos.

Saturio, fíjate en la producción musical de los Beatles, o de la mísma discografía aquí en España de los 70. Una puta maravilla.

En los 80 se empezó a joder todo.

Los 90 un puto desastre y con la entrada del nuevo siglo qué decir, Saturio ha dado en el clavo.

La cultura de la movilidad, de los objetos nómadas en detrimento de la calidad.

Gracias por sus aportaciones.

[Karunel]

Puedo asegurarles que un equipo de gama media-alta suena mucho mejor que una audición en el auditorio de Zaragoza  , y se dejaron una pasta gansa, mucho diseño, mucho material noble, mucha irregularidad en sus superficies (sin un puto cubo, eso sí) pero con una reverberación de asco y peor resonancia.
Desconozco lo que nos dejamos los aragoneses en ese bodrio. Sé que posteriormente llegaron técnicos de todo el mundo a ver si consiguían amortiguar el engendro, pero como que no, oiga, que no hay forma  .

Para que se hagan una idea del obrón en cuestión y de la millonada para un auditorio con sonoridades parecidas al cine del pueblo. 

http://esphoto500x500.mnstatic.com/auditorio-de-zaragoza_2691831.jpg

Hmm no estoy para nada de acuerdo con esa crítica, si hay una cosa que no puede reprochársele al auditorio de Zaragoza, según reconocidos directores de orquesta y músicos, es su acústica.

Su coste, lo habitual en esta nuestra España... empezamos por 10 y acabamos por... x?