Transición Estructural .NET

Pues una idea sería por ejemplo, inventar algo similar a la cuenta ahorro vivienda.

Si usted quiere estudiar ahorre un poco o pida un crédito con el que pague sus estudios. Luego, si usted resulta que trabaja en Hungría, sea de lo que sea, pues en su declaración le vamos desgravando para devolverle lo que el estado húngaro "ahora invierte" en su educación.

Si usted quiere irse al extranjero no podrá deducirse este concepto y se quedará sin el dinero invertido, además si trabaja en negro en hungría no podrá tampoco desgravarse nada por este concepto.

Un poco en off topic, pero una (mode ironic on) muy buena reforma del sistema universitario húngaro así como muy buena propuesta de recaudación para nuestro gobierno:

Los graduados húngaros que se vayan del pais deberán devolver el dinero que costó formarles

http://www.spiegel.de/schulspiegel/ausland/bildungsreform-in-ungarn-regierung-orban-laesst-abiturienten-fliehen-a-834190.html

"... Studenten, die ein staatlich finanziertes Studium beginnen, müssen zukünftig nach ihrem Abschluss in Ungarn arbeiten - und zwar mindestens doppelt so lange, wie sie in Ungarn studiert haben. Die Regelung gilt ab Herbst."

"...Estudiantes, que comiencen estudios financiados por el Estado, tienen que trabajar tras su graduación en Hungría - al menos el doble de tiempo que hayan estudiado en Hungría. La norma entra en vigor a partir de Otoño."

"Wer dennoch ins Ausland geht, muss die Kosten seines Studiums zurückzahlen: Der Start in ein Arbeitsleben in einem anderen Land begänne mit Tausenden Euro Schulden."

"Quien se vaya ahora al extranjero, tiene que devolver el coste de sus estudios. El comienzo de una vida laboral en otro Pais empezaría con deudas de miles de euros"

Están puestas las luces de navidad?

Que pena vivir en la periferia...

A ver cuando una tía buenorra en el foro

Fdo. desde A Coruña

Yo me doy totalmente por aludido por pringaete por lo que:

1º Agradezco sus aclaraciones al respecto en el post del 20N, por un momento de sus comentarios me pareció entender que usted era un "poco" clasista, pero veo que no, porque lo ha aclarado. Al leer su "antigua" opinión no he ido más que a degüello.

2º En un país donde reina tanto la picaresca, corrupción, cachondeo, caradurismo, etc. no es comprensible que los que "cumplimos con el sistema" nos autoflagelemos de esta forma, será a lo mejor porque somos católicos, pero no semos masoquistas.

3º Nuestra generación de universitarios preparados puteados es en realidad esa generación de la que habla ppcc y que es la única esperanza de este País y a la que a mi sin duda me gustaría pertenecer en el futuro. Aquella que pisitos dice que volverá como si fuera el maná después de 15 años de larga travesía por el desierto con sus conocimientos y saber hacer del extranjero, por lo que en estos momentos tenemos que mantener nuestra dignidad lo más alta posible.


http://www.museodelprado.es/coleccion/que-ver/3-horas-en-el-museo/zoom/1/obra/saturno-devorando-a-un-hijo/oimg/0/

Pringaete no estoy en absoluto de acuerdo contigo y voy a intentar argumentar muy bien mi opinión para no llevar a equívocos.

No entiendo como se critica tan duramente a la generación de porqueyolovalgistas llamándolos de todo, malcriados, vagos, etc.

Yo pertenezco a la generación que "ha estudiado" igual que muchos de los jóvenes españoles que lo han hecho con la ayuda económica y convencimiento de un mejor futuro por parte de sus padres.

Muchos de nosotros nos hemos realmente esforzado, muchas veces teniendo en cuenta si lo que hacíamos tenía sentido, postergando proyectos vitales que otros si emprendían, renunciando a sueldos astronómicos en otros sectores más rentables, arriesgándonos a cambiar de trabajo para poder progresar, pasando de las oposiciones por no son de lo nuestro, etc. Yo me pregunto, es eso malo?.

De la gente que conozco ninguno que dejara la carrera lo hacía porque pensaba que podría encontrar un futuro mejor en otro sitio, sino porque o no podían con ella o simplemente no les gustaba o se dieron cuenta de que mejor aprobar una oposición y vivir con un sueldo/puesto fijo mucho más cómodo toda la vida (lo que les evitaba esfuerzo).

Lo que ha pasado aquí no es que los jóvenes sean unos porqueyolovalguistas, sino que llegado un tiempo después de su formación (en muchos casos muy vocacional) y su experiencia profesional no le puedes pedir a nadie que se ponga a servir en un bar. Toda esta crisis nos ha cogido con el paso cambiado a muchos, y es normal que la gente pretenda seguir con su ritmo de vida anterior por que la inercia que en sí lleva nuestro aprendizaje/formación/experiencia profesional así lo fuerza.

Yo, muchas veces también me lamento de esta situación, pero por qué no nos preguntamos:

1º Qué habrían hecho las generaciones anteriores en nuestro caso?, es decir, la viejunocracia, los cuarentones. Habrían hecho lo mismito, por lo que no es un problema de los individuos en sí, sino que es una cuestión de "tiempos".

2º Qué habríamos hecho nosotros en los tiempos de la posguerra?, dedicarnos a estudiar Ingenierías, Arquitecturas y Medicinas. No, habríamos pasado hambre, y nos habríamos espabilado como hicieron nuestros padres.

Ahora toca bajarse de la burra, sea como sea, emigrando, trabajando en cualquier cosa, etc. pero eso lleva tiempo y creo que en eso estais simplemente siendo muy injustos, y nos os engañéis porque hay mucha gente entre la que yo me encuentro que sabe que para sobrevivir hay que adaptarse, no subestimeis la inteligencia y la capacidad de esfuerzo de esos porqueyolovalgistas porque muchos de ellos están ahí por su propio esfuerzo y su trabajo.

Por cierto menos los prudentes aquí se ha hipotecado de mi generación todo quisqui, los de carrera (aun los menos por postergar su desarrollo personal), los paletas, los efepes, los canis, los ricos, los hijos de papá, etc.

A mí la balanza me sale negativa, supongo que por aversión al nacionalismo, que es lo que aporta UPyD, básicamente (eso sí, en cantidades industriales). ¿A ti te sale positiva? Nada que objetar. Pero vuelvo a lo mismo: no será porque sea una formación regeneradora de la democracia española, como nos la intentan vender.

Eso es lo que único diferente que "vende" UPyD y por eso la gente le vota.

De lo que he escrito se puede desprender una cierta aversión a los nacionalismos, vale, ok, pero resultado de haber pasado por ellos. Para mí no hay cosa más ruín que utilizar una lengua como principal argumento político, donde los problemas de los ciudadanos pasan a un verdadero segundo plano y donde éstos aun por encima tienen que ser en su aplicación subordinados al problema idiomático.

Mira te pongo un ejemplo práctico de la multitud de ellos que hay aquí en Galicia:

Para poder poner una red de guarderías de la Xunta se tiraban los trastos entre unos y otro sólo por el nombre (si era en gallego o en castellano, la simbología asociada etc. aunténticas chorradas) es decir la gestión estaba resuelta, los centros contratados, el dinero a disposición, personal, etc. etc. pero no salía hacia adelante o se gastaba dinero constantemente por una cuestión idiomática --> eso es lo que me repatea de los nacionalismos "la permanente subordinación del todo a una sóla cuestión, el idioma", a parte de que mucha gente nos sintamos más gallegos que españoles, pero sólo por una cuestión de carácter y vale tambien de idioma, el basar la política en el idioma es algo totalmente absurdo.

Yo desde mi ignorancia política, estoy con visi y a mi lo que me da el pelo es que:

1º La señora Rosa Díez es una oportunista como la copa de un pino, con sus recetas de cocina para presentar su programa electoral se retrata al momento para cualquiera ciudadano normal (dígase un menda). De hecho, como gallego, aunque a mi no me molestó para nada lo que dijo de nosotros, (a palabras necias, oídos sordos) lo único que demostró con sus comentarios, es que poca habilidad política, que se mostró en los resultados electorales, nadie en galicia tendría nada en contra de ella, sino fuera por abrir la boca, es decir un auténtico fallo de propaganda.

2º Que la señora Rosa Díez represente ideas de falange, puede molestar (a mí personalmente no me hace gracia), pero también debería molestar el hecho de que IU no sea más que la forma de decir soy comunista pero que no suene así de fuerte, cree alguien que UPyD o IU son una alternativa clara para la regeneración democrática de este pais? digo, Seriamente?

3º Que las cosas en el Pais Vasco fueron a peor bueno, y qué, pero por lo menos cambiaron, el caso es cambiar a la gente, y que este cambio no se decida entre 2 sino entre más, las reuniones entre dos amigos suelen llegar a acuerdos más fácilmente que las de 5. Aunque sean todos de la casta, cada unos es hijo de su padre y de su madre y están ávidos de poder, por lo que deberán de llegar a acuerdos.

4º Independientemente que a UPyD le beneficie, me parece totalmente antidemocrático, que un escaño de IU/UPyD cueste mucho más que uno de Amaiur, PNV o PP o PSOE. ley dhont muy bien pero distrito único en toda españa.

5º Aquí al final, alquien se cree que Mariano va a poder gobernar, despues de leer tantos hilos sobre el rescate? pues yo no. Así que la política es españa se convertirá en una carrera de trepas para obtener una silla.

Por cierto qué tiene de malo "la teoría del mal menor" funcionan acaso en españa "los grandes remedios"