Transición Estructural .NET

En vista de que los acontecimientos se agolpan, de que los medios de comunicación no ofrecen análisis minimamente serios y lo único que vomitan son mensajes políticamente correctos, y sobre todo, que el conteo de muertos, heridos y familiares de afectados no deja de crecer, creo que es oportuno que creemos un hilo para la discusión, lo más correcta y profunda posible, sobre el fenomeno de el islamismo (es decir, el programa político de implantar la sharia) y la jihad. Mi objetivo es crear un recurso donde podamos intercambiar noticias, análisis, documentos e ideas, fijar conceptos y definir estrategias que nos permitan, por un lado, saber a que atenernos, y por otro, saber como comunicar y hacer ver la importancia y la realidad de este asunto a nuestro entorno más cercano, y a largo plazo, crear un repositorio para que todo aquel interesado pueda intentar hacer la luz en la oscuridad que la compleja trama de estupidez, intereses y traiciones de nuestras élites han creado en torno al asunto.


Por empezar además con algo, parto de varias premisas, que no necesariamente son la verdad absoluta, pero sí son simpificaciones lo suficientemente acertadas para tener un punto de partida:


- Defino (nótese la mayúscula para incidir en que quiero crear una "etiqueta" con un significado acotado y lo más claro posible)  Islamismo como un movimiento de caracter político-social-religioso, con un objetivo muy claro: imponer la sharia. Este movimiento es de caracter hegemónico, disperso y utópico, que admite cualquier medio para obtener resultados, y que además es esencialmente irracional, por lo que no es susceptible a ser comprendido de manera moral o socio-económica.


- El Islamismo esta siendo promocionado en origen principalmente por las élites árabes del petrodolar, con el consentimiento de Occidente (y aquí ya podemos señalar a dos actores principales: UK y USA, y además, en mi opinión, por ese orden). Es muy iluminador señalar que buena parte de la prole de estas élites se educan en UK, y en menor medida USA, desde hace muchas décadas.


- La Yihad es el medio más directo y usado para avanzar en el programa.


- La inmigración musulmana en Occidente (e incidentalmente en todo el mundo) tiene aparejada un componente de invasión ineludible; en esto forma parte de la Yihad (es decir, por la fuerza), la forma más directa de extender el Islamismo a todo el mundo.


- El Islamismo tiene a su vez un fuerte componente contradictorio (fruto de su irracionalidad); estas contradicciones vienen principalmente por la falta de unanimidad en los actores sobre sus premisas, modos de actuación y filosofía propias, que forman una hidra muy mal avenida; la máxima manifestación de esto es el conflicto chiita-sunita. Esto genera divergencias en el esfuerzo que lastran enormente el éxito del programa, hasta tal punto, que los máximos perjudicados de los resultados del programa Islamista son los propios musulmanes.


- El Islamismo es Peligroso y Malvado. Su caracter hegemónico, y la base demografica que lo podría respaldar, lo convierte en un riesgo geopolítico a nivel global. El caracter distópico e irracional de su objetivo socio-político lo hace malvado: es decir, nada bueno podemos esperar de una sociedad Islamista.


- El Islamismo está condenado a extinguirse: la disparidad demográfica y de medios entre los Islamistas y el resto implica que antes o después el Islamismo será aplastado, sobre todo si pensamos que hay sociedades implicadas (como la china o la india) que no entienden de las correcciones políticas a las que tan acostumbrados estamos en Occidente, y con élites que no están imbrincadas con los jerifaltes del petrodolar.




Dicho esto, ¿si el Islamismo está condenado a desaparecer, de qué preocuparnos? Bueno, la diferencia entre que lo haga antes o después, o de una forma u otra tiene una clara estadística: cuantos muertos y heridos traerá aparejados este evento histórico. Cuanta destrucción lo acompañará. Cuantas guerras (posiblemente atómicas) desatará. Y cuantas sociedades y culturas (no solo la Islámica) posiblemente mandará a los libros de historia.




Por acabar, dejo una primera aportación: Estado Islámico en España. Este informe del Instituto Elcano es la mar de interesante; dejo unas pocas pinceladas: la juventud de los activistas del EI "españoles"; lo preocupante que es la situación de Barcelona; y lo generalizado de la adhesión al progrmaa Islamista de los fulanos, es decir, que estamos hablando de personas convencidas de lo que hacían, del cómo, y del por qué.

Este hilo lo abrimos para acondicionar las ideas multimedia que se vayan gestando en los hilos de PPCC del foro principal.


Por PPCC-Multimedia entendemos obras finales de cualquier tipo, susceptibles de circular de forma autonoma fuera de este foro TE.net. 

La idea nace del maestro:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg139737#msg139737

----- Alcance y uso de este subforo

Para entender bien la diferencia entre este espacio y el hilo normal de ppcc:

-- El hilo principal de PPCC sigue siendo el lugar donde se concibe, imagina, decide el producto multimedia. También donde se proponen las ideas puras (aún sin forma multimedia), donde se comentan las pruebas, se discuten los efectos.
En la práctica en el Hilo PPCCC se habla de todo aquello que le interese al maestro y en lo que pueda participar "directamente"

-- El hilo de PPCC-Multimedia es donde se resuelven concretamente los problemas técnicos, que plantean las decisiones adoptadas en el hilo principal. Cuestiones en las que el maestro no tendría ni voz ni voto, y donde éste hasta podría interferir con soluciones posibles antes de que produzcan resultados finales.

Por ejemplo:
-- Herramientas SW, consultas tecnicas de los usuarios, ayudas
-- Organización de tareas. Por ejemplo, en un video además de quien monte la animación, interviene quien trae las imágenes, quien convierte el texto aprobado por PPCC en subtitulos, quien los "sube" a la plataforma, quien los traduce.
-- Plataformas de difusion: aquí se resuelve el dia a dia de mantener la cadena TV-Youtube, de seguir estadísticas de consulta, de ayudar al que haga montajes, sincronizacion
-- Gestion de derechos : todas las imagenes/videos/textos habrá que localizarlos, buscar autorizaciones, gestionarlos para que no se olviden y pierdan


Resumiendo, se traen aqui todas la cuestiones y los detalles incordiantes que romperían la pureza de la conversación en el hilo principal de PPCC.

----------

Estamos aquí en la cocina, con todo lo que implica de aparente desorden, ajetreo, y elementos heteróclitos. Mientras que el Hilo de PPCC es la mesa pulcra y suntuosa donde los comensales discuten con voz queda de lo divino y humano.

Desde la cocina a la sala, tenemos que llevar manjares que agudicen la mente y la intuición de los comensales cuando discuten entre ellos. Y de vuelta a la cocina, debemos traernos las ideas celestes que por ahi se cazan para para cocinarlas : es decir, desplumarlas, destriparlas y desangrarlas hasta que sean fotogénicas. Y de vuelta a la mesa;)

Lo que hagamos en la cocina, no deben ni imaginarlo (se les cortaría el apetito) los comensales pero lo que salga de la cocina debe estar a la altura y calidad de la conversación sublime de los comensales

Es la idea, vamos.

Bienvenidos !

En España las mafias reciben el nombre de "partidos políticos". Si vas con el carnet del PSOE en la boca ya tienes garantizado un sueldo pero a costa de millones de parados, siendo Andalucía el mejor ejemplo. En Cataluña lo mismo con CiU. A veces me pregunto qué habrían sido algunos políticos españoles si hubiesen nacido en los USA. Quizás Pujol sería un mafioso "protector" de las obras públicas (si pagas no tendrás problemas), Felipe González sería un empresario mafioso especializado en sobornar jueces, Mas creo que sería un predicador de alguna secta evangelista, y creo que Zapatero trabajaría de payaso en algún circo. Esto es lo que podríamos llamar "mafias públicas". Tienen comprados a políticos, periodistas, medios, jueces, sindicalistas, blogueros... sin escrúpulos que trabajan miserablemente para ellos por sus 30 monedas.

Mucha gente se cree que haciendo una transición y dividiendo los poderes se acabará con esta gente. Yo creo que los que piensan así están equivocados. Todos los que ahora están en los partidos políticos, en países como USA o Japón serían mafiosos y controlarían el poder de una manera similar a la actual. Sería lo que podríamos llamar "mafias privadas".

Mi pregunta va a los que hayan vivido y conozcan USA y Japón y otros países donde la gente odia al Estado. Y la pregunta es así de sencilla ¿Son mejores las mafias públicas (modelo español o griego) o las mafias privadas (modelo usano o japonés)? ¿Cuáles son las que producen menores males a la sociedad? ¿Valdría la pena una transición en España desde mafias públicas hacia, inevitablemente, mafias privadas?

Saludos.

En el hilo de fin del trabajo mpt ha hecho una pregunta que considero clave en cuanto a las barreras psicológicas y culturales. También mencionaba de que no existen psicólogos en el foro, pero si los hay....un servidor que se ha titulado de recientemente lo que aparte de cinco años de estudio me ha llevado a ser analizado durante todo ese período.

Yo coincido con mpt en cuanto a que este tema está envenenado y poblado de farsantes de barrio de la autoayuda y el conductismo. Pero esto ha sido así desde que la psicología es psicología. Hace ciento y tantos años cuando Freud teníamos a los de las corrientes eléctricas y el magnetismo y hoy tenemos a los de la autoayuda, las configuraciones akashicas, flores de bach, quien se comió mi queso, new age, etc, etc. El tema es cada vez mas creativo a medida que pasa el tiempo y el ruido actual no es baladí ya que esta industria de venta de esperanza (que no de autoconocimiento) vende 5.000 MM de USD/año en el mundo.

Pero por encima (o por debajo) de todo este ruido si existe una base sólida psicológica que crea y soporta a la cultura imperante y que sin duda alguna es un importante escollo a la supuesta liberación del hombre mediante la automatización y el fin del trabajo. Y este es el tema que propongo para el hilo.

Según yo lo veo la situación física actual del sistema de producción-consumo es el siguiente:

El problema de la supervivencia física de la población en gran medida ha sido resuelto en occidente por primera vez desde que la historia es historia. El fenómeno es tecnológico.

El industrialismo ha creado un sistema donde la mayoría de las personas sobreviven en base a vender su tiempo de trabajo.

Por lo tanto el pleno empleo es vital para la supervivencia de la población.

Y el pleno consumo (consumir todo lo que se produce) vital para la supervivencia del sistema de producción.

La tecnología a multiplicado la productividad por varias veces, por lo que:

- Pocas personas producen lo necesario y hay desempleo y por lo tanto riesgo de no supervivencia.

- Todas las personas están empleadas pero como cada quien produce muchísimo, para que el sistema
  de producción sea viable se impone un nivel de consumo altísimo tal que....

   - Los mercados no lo aceptan, las personas no pueden tener 3 viviendas, 10 coches, cuatro piscinas,
     etc,etc, existen límites físicos y psicológicos al consumo.

   - Los recursos naturales no alcanzan para mantener tan alto nivel de consumo.

Occidente se decidió por la primera fórmula estimulando la demanda hasta niveles insostenibles llegando hasta la práctica saturación física de mercados, cosa que conduce al segundo escenario: imposibilidad por no disponibilidad de los recursos naturales de mantener semejante nivel de consumo.

Lo cierto es que todo apunta a que desde el punto de vista estrictamente físico, que no financiero, la tecnología permite vivir trabajando muchísimo menos, vivir mejor y que el tema de la supervivencia física  no sea algo agobiante. También todo apunta a un menor nivel de consumo.

La solución por hiperconsumo choca con los recursos y la solución por exclusión y paro con la misma industria por falta de demanda y desintegración social a la larga. En este sentido cualquiera de las dos soluciones clásicas es mala. Todo esto nos trae al escenario donde comienza a aparecer pobreza y riesgo de exclusión masivo en el mundo de la mas absoluta abundancia material desde los tiempos de las pirámides.

Racionalmente pensado el fin último de la tecnología de automatización y robótica es la liberación del trabajo. Física y tecnológicamente eso hoy es posible en gran medida y los será mas en un futuro.

Entonces las principales barreras son culturales y psicológicas.

La idea del hilo es intercambiar impresiones sobre esto último.

...y como decía mpt.....esto no se puede discutir en muchos lugares de forma civilizada.

Un saludo

Pues eso, que nunca he abierto un tema y os dejo uno "para hablar de mi libro". Si alguien tiene más cosas qu publicar, podríamos aprovecharlo para no inundar un foro que de momento es muy funcional porque no nos ha dado por crear un hilo para cada ocurrencia que tenemos.

Esto algunos lo habéis leído ya (puede que todos, porque somos pocos por aquí), hay algunos cambios menores y estoy abierto a críticas, para eso está el hilo. Lo cierto es que  no me apetece firmarlo  y también creo que hay cosas en la estructura del texto que se podrían mejorar pero no sé bien cómo hacerlo sin desordenarlo todo.
 
El "crowd-writing" me temo que de momento no cuenta con herramientas para poder escribir en grupo, algo que podría ser interesante. En todo caso se podría coger trozos de diferentes autores y hacer un libro de TE, por ejemplo, ahí queda la idea.

https://es.scribd.com/doc/272366256/Podemos-Ir-a-Peor

Y quien lo dice es Juan Torres 

-Eslogans encasillados en la izquierda radical
-Necesidad de centrar el discurso para ampliar bases
-Socialdemocracia como salida única
-Partido no horizontal y falta de democracia interna...

(Supongo que también habrá sucumbido a las malvadas multinacionales y los medios de comunicación)

http://vozpopuli.com/actualidad/59551-podemos-no-encandila-al-votante-de-centro-izquierda-alarma-en-las-bases-por-la-deriva-radical

Los comicios andaluces del 22-M no sólo han dejado un sabor agridulce en la dirección de Podemos ("Ha sido un paso no suficientemente largo", reconocían), sino que también han provocado un intenso debate entre las bases. La cuestión: ¿Qué ha fallado para no arañar votos al PSOE, que ha conservado los 47 escaños de 2012? ¿Qué ha fallado para no pescar apoyos entre el electorado socialdemócrata? ¿Qué ha fallado para no encandilar al centro-izquierda? El mensaje que lanzó el líder de Podemos, Pablo Iglesias, en la Asamblea fundacional de Vistalegre el pasado octubre, animando a sus filas a "ocupar la centralidad del tablero" político" era traído a colación este lunes por simpatizantes del partido para hacer autocrítica del 22-M.

Entre las bases de la formación del círculo han aflorado las voces que reclaman moderar el discurso y guardar más distancia con las polémicas que surjan en torno a Venezuela. Para este sector, tanto en el caso Monedero, como la reciente oposición en el Parlamento europeo a votar en contra de exigir la liberación de opositores venezolanos, se han vuelto en contra del partido por no adoptar una posición menos enconada. De este modo, hay quienes sostienen que la dirección de Podemos debería reflexionar sobre sus líneas estratégicas para reconducir la situación y poner freno a lo que se está convirtiendo en una "deriva" hacia la izquierda radical.

El principal foro de debate online habilitado por la organización echa humo estos días. Usuarios habituales de esta plataforma, que se identifican con Podemos y que no son sospechosos de boicotear el foro (trolls), coinciden en que el partido del círculo tiene que llamar la atención de un espectro social más amplio. En este sentido, por ejemplo, afirman: "El quid de la cuestión es convencer. Podemos pareció empezar a construir una mayoría social, pero con el paso del tiempo y la repentina emergencia de Ciudadanos, corre el peligro de quedar a medias y enmarcado a la izquierda". En la misma línea, apuntan: "Si queremos convertirnos en la primera fuerza política para las elecciones generales, debemos ahondar en la principal característica de Podemos como movimiento: el populismo en sentido político y no despectivo. Seguir tomando el pulso a la ciudadanía en general y no a la ciudadanía de izquierda".

Como primeros tics a corregir, desde las bases reclaman "menos homenajes a los orígenes ideológicos y menos referencias izquierdistas". En cambio, piden "mensajes más transversales y actitudes y formas extremadamente profesionales". De igual modo, hay llamamientos desde dentro a "abandonar de una vez toda esa simbología y toda la parafernalia que nos es tan querida a la gente de izquierdas: puños en alto, canciones protesta y banderas republicanas, etc... pero que no sirven para aglutinar al votante medio de este país". En este caso, citan las enseñas tricolor que lucieron en el Velódromo de Dos Hermanas (Sevilla) en el mitin de cierre de campaña el pasado viernes.

    "No será fácil que Podemos supere las primeras estimaciones de voto si no se abre más en lugar de enrocarse en sí mismo, en sus sectores más a la izquierda", sostiene el economista Juan Torres

Una destacada voz para el simpatizante de Podemos, uno de los dos catedráticos que elaboró el documentos de bases para el programa económico de Podemos, Juan Torres, se ha expresado también en términos similares. Este economista andaluz, que estuvo en el Velódromo de Dos Hermanas y saludó a la candidata Teresa Rodríguez, señaló este lunes en su blog que "no será fácil que Podemos supere las primeras estimaciones de voto si no se abre más en lugar de enrocarse en sí mismo, en sus sectores más a la izquierda". "No le bastará -sostiene- con llenar velódromos y, de momento, no creo que se pueda decir que haya conseguido hacer creíble el proyecto transversal que defienden sus dirigentes. El tiempo corre muy en su contra porque en política las oportunidades hay que cogerlas al vuelo", apostilla.

En su análisis postelectoral, Juan Torres sostiene que "sus votantes (de Podemos) más cercanos están decepcionados por mucho que se quiera disimular". Asimismo, enmienda a la cúpula del partido y señala que "no sirve de excusa que la convocatoria fuese adelantada: quien se propone gobernar a un país como España tiene que estar preparado siempre para eso y mucho más y además no había que ser un lince para saber que se adelantarían". El catedrático va más allá y cree que "Podemos no ha querido jugar este partido. Pensando que no ganaría, parece que quiso evitar un resultado mejor que lo comprometiera demasiado con pactos y pronunciamientos en ese caso inevitables", enfatiza.

Además, Torres advierte de que "no parece fácil ganar unas generales (o incluso tener un resultado bueno en ellas) sin tener bastante más del 15% de los votos en Andalucía" y lanza un aviso a los estrategas: "Creo que se han equivocado y se volverán a equivocar quienes identifican al PSOE con la derecha pura y dura". En este punto, el economista comenta que "Juan Carlos Monedero se rió de mí cuando le escribí diciéndole que a mi juicio era un error identificar la casta con todo el PSOE andaluz. Yo lo sigo pensando y no sé si él seguirá riéndose de mí por ello", concluye.

Más transparencia en la toma de decisiones

En el intenso debate online, tampoco faltan los comentarios de aquellos simpatizantes que achacan los resultados del 22-M al funcionamiento interno del partido. Así, ponen el acento en la "pérdida de protagonismo de los círculos, la falta de transparencia en la toma de decisiones, la acumulación de cargos en un grupo de personas o en la parcialidad de los consejos de garantías". Entretanto, abogan por "volver al espíritu participativo". "Parecía que el cielo no se ganaba por consenso (sino por "asalto", dijo Iglesias), pero parece que por autoridad tampoco se queda cerca", sentencian.

Propongo abrir un hilo que pueda convertirse en un subforo si hay mucho interés, en el que debatamos maneras y propuestas para que un partido político transicionista independiente pueda, primero, ganar las elecciones y, segundo, gobernar.

Empiezo con una propuesta de meme inspirado en ppcc, que podría servir para ganar las elecciones municipales para un candidato a alcalde transicionista:

UN LOCAL CERRADO SON TRES PARADOS MÁS.

P.D.: ¿cómo podría implementar esta medida dicho alcalde para reducir el paro tras ganar las elecciones? ¿Subiendo el IBI para obligar a los propietarios a alquilar?

Esto para fundamentalistas:

http://www.gurusblog.com/archives/resultados-bolsa-espanola/27/02/2015/
Repasamos y comentamos la avalancha de resultados en la Bolsa española


En el último par de días hemos tenido una auténtica avalancha en la presentación de resultados de las empresas españolas. Procedemos a irlas recogiendo (es un trabajo en curso) pero os adjuntamos en este cuadro las principales magnitudes de algunas de ellas para tener una primera impresión de como han ido.

Lo primero que nos damos cuenta es que en general los resultados a nivel de Ebitda de las compañías de menor capitalización han sido excelente. De los 15 valores que hemos cogido al azar, el aumento medio del Ebitda ha sido del 22%. Pinchan las grandes compañías, entre ellas Telefónica o las constructoras.

La segunda impresión, es que a pesar de la mejora en los resultados la Bolsa española no está barata. El ratio de valoración VE/Ebitda medio de estas 15 compañías está en 11,53x Ebitda y lo que es peor el Cash Flow yield medio no supera el 4,6%. El Cash Flow yield mide la rentabilidad que genera el cash flow que genera una compañía sobre el valor de la compañia (capitalización bursátil + deuda neta).

De entre los valores que hemos seleccionado al azar, Gamesa, Técnicas Reunidas  y BME parecen los más atractivos en términos de valoración. Las teles, están incrementando mucho el Ebitda pero estarían caras, especialmente Atresmedia.

En los próximos días iremos ampliando para ir teniendo una foto más completa.






Faes. Camino a la zona de 2,40/2,60
http://www.capitalbolsa.com/articulo/182143/faes-camino-a-la-zona-de-240260.html

Creo que nos toca abrir hilo sobre Grecia y el 2015 ya que lo que ocurra allí va a repercutir en Europa y como no, en España.
Aquí pego las medidas económicas de los favoritos en las encuestas, cortesía de EL BLOG SALMÓN.
http://www.elblogsalmon.com/entorno/que-propuestas-economicas-tiene-syriza-para-grecia

Invierno.

Esta madrugada, concretamente a las 0 horas y 3 minutos, ha entrado el invierno astronómico, y según cuentan terminará el 20 de marzo con el inicio de la primavera.

El invierno económico, ese que tan bien predijo kondratieff, empezó hace ya años, y su final (que llegará a pesar del mudo y sus mariachis), acabará con la llegada de la primavera, no el 20 de marzo del 2015, sino dentro de otro puñado de años.

Mientras, aquí, en este bendito país (otrora España), estamos cada vez mas presas del hastío, de esa sensación de que ya está todo dicho y hecho, solo nos queda esperar que algún día finalice el eterno dia de la marmota en que el mudo, sus mariachis, ken, los de la montaña, los carlistones, las lideresas (magenta y condesa consorte), lo han convertido.

En ese país tremendamente desigual, en el que aquellos que se piensan que viven en una burbuja (ilusos, a casi todos solo les separan de la miseria unos pocos días o meses, lo que les duraría el dinero ahorrado en caso de perder su trabajo o su mamandurria), son en su mayor parte unos mindundis, y la mayoría mindundis totales, despertando de golpe de los días de vino y rosas a crédito con vencimiento al primer requerimiento.

País de pandereta, navio de línea que era solo falucho con cuatro cartones y aspilleras, país que permite una clase política ínfima, ni siquiera segundones, mas bien cuarterones de aquellos cubanos y sureños que intentaban aparentar lo que no eran, y los hacendados de la época los jipaban a la primera mirada.

Ahora llegan las navidades, consumo a tuttiplen, bueno mas bien simulacro, como el pais, regalos de los chinos, del todo a un euro (reciclándose a 0'60), regalos en el BOE - ya saben aquella frase del genial Plá:En este país no hay leyes ni reglamentos, hay amigos y hay favores-, inventores de las leyes con freno y marcha atrás, simulacros jurídicos que ni a reglamentos del coro parroquial llegan.

Recuerden NHD, cada vez menos, se ha convertido en un bien escaso, guardénlo a buen recaudo, el final de esta tropa que nos desgobierna promete ser apoteósico.

Un saludo

... dura 3 días y fin.
Os convoco a todos los HVEIstas de bien para hacer de este mes algo épico.
Saludos y pillo sitio of course

Pablo Iglesias apela a la "eficacia" frente a las propuestas de más participación

Iglesias apuesta por un liderazgo único: "Tres secretarios generales no ganan a Rajoy y Sánchez"

"El cielo no se toma por consenso"

Iglesias ha reiterado que si pierde su propuesta, se echará "a un lado" y espera que también lo haga el resto si pierde "porque son gente honesta"


O yo, o nada.
Al menos se ha despertado a tiempo.


EDITO: Cambiado el titulo del post. He añadido "ahí".

Abro posible hilo mítico, por si acaso cuajase.


Esto no es burbuja, es T.E.
A la mínima falta de respeto, a la puta calle.

Azkuna me ha enviado hoy este mensaje:

no sé si sabes, pero en el hilo del ibex mensual, a calopez se le ha ido de las manos.

se han pirado todos los que aportaban información. y muchos foreros antiguos.


me han pedido a ver si se puede trasladar "el sistema" de foreros e hilos aqui. eso sí, me piden mano dura con moderación.

Propongo que decidamos directamente sí o no, previo debate.

Yo, de antemano, estoy a favor.   

Aunque desconozco totalmente cómo se puede realizar a nivel informático.   
__________

Un saludo a todos.

Voilà!

https://twitter.com/Transicionestru

Creada (por mí, evidentemente) con el único fin de ampliar el ámbito de comunicación de las ideas de este foro, no de arrogarme su representación.

Extraeré contenido del hilo de Analectas (ya hay programados varios tweets para este fin de semana). Si alguien quiere sugerir un tweet, le ruego que use el presente hilo y, en lo posible, los exponga ya reducidos a 140 caracteres, o poco más. Reducir las analectas ya es suficiente trabajazo.