PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[wanderer]

Tiene sentido que nuestra Loteria de Navidad sea la mas importante del mundo. Es el pelotazo puro y duro. Premia sin esforzarse, reforzando la idea de que nuestro futuro lo decide el azar y no nuestras decisiones.

Siendo cierto lo que dices, no es cierto lo que implicas. Ciertamente nuestro futuro lo decide en muchos casos el azar, o al menos está fuera de nuestro poder cambiar la mayoría de cosas que nos pasan:
- Enfermedad mortal que contrajiste porque te tragaste un isótopo perdido de cuando Chernobyl (cosa que por cierto jamás sabrás).
- Te ha nacido un bebé con minusvalía severa. Quieras o no, la vida ya te ha cambiado para siempre sin tú decidirlo.
- Te estafaron al montar el negocio de tu vida y unos mafiosos te van a cortas las pelotas. Final jodido para una decisión racional.
- Te mata un atracador por un aifon. Ni lo viste venir.
- Tu pareja te denuncia en falso y acabas en la calle sin vivienda sin hijos y sin trabajo. Algún caso conozco.
- Te has ido a vivir a Japón y te arrastra un tsunami. A alguno le pasó seguro.
- Estás haciendo el doctorado y tu director de tesis hace todo lo posible para que no avance, o pasa de ti y no tienes posibilidad de cambiarte. Sí, corrupción o incompetencia, pero tú no tienes control.
- Te reclutan para la batalla de Stalingrado. Lotería en la que el premio es sobrevivir.
- Eres un importante hombre de negocios y te atropella un tractor durante las vacaciones. Un tractor, además.
- Te ahogas en el mar porque te pilló la resaca y no conocías los peligros.
- Pisas una cáscara de plátano y te rompes la espalda y tetrapléjico (conozco uno al que le pasó algo parecido).
- Te echan a la calle y tú con un hipotecón. Este es muy común.
- Te reclutan con 12 años para un ejército africano de guerrillas. Quieras que no, te cambia la vida, y decir no puedes decir que no.
- Te dejan en coma durante 13 años por un pelotazo en la cabeza con una bola de golf cuando ibas a cerrar el mejor trato tu vida.
- Matan a tus padres en un bombardeo. Los poderes fácticos han decidido por ti.
- Te ponen un muro que divide tu ciudad/país/región en dos o más partes. Buena suerte controlando eso.
- Naces en una favela y no puedes tener estudios. Ni siquiera tienes las herramientas mentales para ser crítico, así que te dedicas al tráfico.
- Te secuestran. Incluso contra tu voluntad.
- Te incluyen en un archivo de morosos por no pagar una factura abusiva y falsa.
- Torturan a tu familia para obligarte a hacer algo.
- Te cae un meteorito encima.
- Arruinan tu país con una burbuja inmobiliaria.

Ninguna de estas cosas me ha pasado nunca (sólo la última), pero soy consciente de que me podrían pasar y no tendría ningún control real sobre ellas. El control de las situaciones sin ningún elemento externo o de azar sólo se da en una circunstancia: viviendo en sociedad en la que se supone que por hacer una cosa X tienes una compensación Y y eso siempre que en donde vivas se respeten las normas (en la mayoría de sitios en el mundo esto no es así).

Es falso tanto que tengamos control total de las situaciones y circunstancias (en especial cuando hay más personas implicadas) como que estemos en todo momento 100% a merced del azar. La realidad es una mezcla de ambas cosas y si acaso hay una inclinación de la balanza es hacia el azar (que es el que moldea gran parte de nuestras vidas, lo reconozcamos o no). Otra cosa es cómo decidamos lidiar con las situaciones que el azar nos presenta, pero muchas veces no hay mucho que se pueda cambiar.

Éste lo del papel de azar lo tiene clarísimo:

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/06/06/el-memorable-discurso-de-lewis-en-princeton-recordad-que-el-exito-lo-trae-la-suerte-99397/

[avsgi]

En estos días donde la reflexión, parece que toma (de forma casi obligada) mas relevancia en nuestra sociedad, me gustaría exponer las mías respecto a ppcc.

Pues mire, llevaba algún tiempo pensando en comentar algo similar, así que si no le importa, tomaré su mensaje como base y aplicaré mi crítica a él.

En un lado de la balanza tengo:

El continuo y martilleante discurso en pro del odio intergeneracional.

No creo que el foco sea el odio intergeneracional, sino destacar la diferencia de situaciones que se encuentran a día de hoy entre la mayoría de la generación triunfadora del 55 y las generaciones del 70-: estabilidad laboral, sanidad. pensiones, etc. Muchas veces se reduce a algo tan simple como un "lo tengo porque llegué antes que tú" y a un obcseno acaparamiento de recursos básicos y elementales para la vida (la vivienda). Si ya se sabe que el sistema de pensiones es inviable y que en el 2050 el 51% de la población española estará jubilada ¿por qué no acometer ya reformas de calado?

Si hablamos del "ascensor social"... en la generación T no es raro ver que la consejera delegada de una empresa entrara como secretaria, o que el director general fuese un chófer (conozco los dos casos). Hoy en día eso es impensable, las posibilidades de promoción laboral están castradas salvo contadísimas excepciones.

El continuo escarnio y mofa de la pequeña y mediana empresa donde trabajamos, y de la cual vivimos, el 90% de la población.

Aquí nunca he tenido muy claro a qué se refiere. Quizás sea a las miles de sociedades limitadas con una capitalización mínima que se dedicaron a dar pases de suelo hace unos años, o a esas pymes chuscas que pagan sueldos misarables con unas condiciones de trabajo ilegales. Lo que yo interpreto, es que los actores sociales cuando hablan de las pymes, hay veces en las que parece que son los únicos que pierden algo cuando para mí los que realmente pierden son los asalariados.

Por ejemplo, hace un par de semanas una cafetería/restaurante del barrio cerró tras varios años funcionando aparentemente bien. Los empleados se acaban de enterar de que su jefe les había tenido sin contrato durante todo este tiempo.

La continua e hiriente demonización, odio y confrontación, de diferentes grupos de personas del territorio.

Para mí es algo tan sencillo como nacionalismo español vs nacionalismos locales, por describirlo de forma gruesa. Aquella idea del romanticismo alemán de la europa de los pueblos. Y como nacionalista español de familia linajuda como dice que es, le hervirá la sangre al ver cómo regiones que nunca en la historia han sido independientes retuercen la historia (Fernando de Aragón vs Fernando de Catalunya, reino de Navarra vs independentismo vasco) para adaptarla a sus deseos, que para mí no son más que cortinas de humo para conseguir lo que realmente quieren las oligarquías locales: mas trinque.

Así como el fomento de odio manifiesto, hacia grupos de personas con mentalidad, creencias y opiniones diferente (o no) a las de la mayoría ( anos, fetos y fosas ).

Reconozco que aquí estoy de acuerdo con Vd. No entiendo sus críticas a colectivos homosexuales, salvo en el contexto de haber utilizado las políticas de igualdad como anestésico social ante los auténticos problemas: la burbua inmobiliaria y la escasa natalidad.

Por otro lado, pongo en el segundo plato de la balanza:

La continua referencia a los señores de los “grandes salones” y su buen hacer.

Los cuarteles generales del capitalismo y su excelente gobernanza.

La excelente gestión y necesidad de concentración del capital en manos de las “grandes empresas”.

La intocabilidad y enaltecimiento de la supraestructura.

Así como el ensalzamiento y superioridad moral de la historia patria.

Normalmente se refiere a la contraposición entre el auténtico capitalismo-empresa (producción de bienes de alto valor añadido) respecto del capitalismo-renta, tan arraigado en este país y que infla los costes de producción de cualquier bien o servicio. Si una oficina o despacho como el mío pagara 1/3 o la mitad de renta de lo que pagamos cada mes podríamos ofrecer los mismos servicios a un precio muchísimo más competitivo.

En estos puntos que Vd señala se le ve la patita a ppcc, pero no le importa porque nunca ha ocultado que además de disponer de una buena situación económica ha disfrutado de un gran patrimonio familiar. ¿Es un clasista? Por supuesto, pero si esa persona es del nivel social y económico que aparenta (hay que reconocer que a veces escribe de una forma excepcionalmente culta, elegante y densa) no es de lo peor que me he encontrado.

En general creo que ppcc es un gran provocador en sus textos, y es normal por su objetivo: busca el debate interno, la reflexión, el cuestionamiento de

PD. Buenas Fiestas a todos (menos al Judas de evangelio cainita. El ya me entenderá) y feliz 2016.

¿2016?

Igualmente felices fiestas.

[origin]

Ya que han salido por aquí atrás algunos charlas con caseros, aquí en Málaga zona de Cruz de Humilladero os puedo contar el caso de mi novia que últimamente no anda bien de pasta. Pues bien logré que hablase con la inquilina para una rebaja en el alquiler no sin antes insistirle una y otra vez, pasando la cosa finalmente de unos 500 euros a 375... el enemigo huye en desbandada y no duda en dejar munición y víveres al mínimo atisbo de contacto con nuestras filas 

[Game Over]

La historia se repite: 2013 será un gran año para comprar piso y muy malo para vender
Elena Sanz.- 25/12/2012

(25/12/2012 14:22) ¿VEN CÓMO, PARA EL MAQUIS, LA MALA DE LA PELÍCULA ES, ANTES TODO, LA BANCA?.-

Lloriquean cual nenazas porque, según ellos, su negociete no chuta por culpa de problemillas en el algortimo-banca; y suspiran por que pase no-se-qué y vuelva a "fluir el crédito" como "antes".

Todo malicioso añora un tiempo pasado de gozo impune; pero:

- NUNCA JAMÁS LA VIVIENDA VOLVERÁ A SER CONSIDERADA UNA INVERSIÓN FINANCIERA.

Todo lo relacionado con la vivienda básica dejará de contaminar la economía ordinaria, y volverá al ámbito de lo social, al derecho público y al Estado del Bienestar, de donde nunca tenía que haber sido sacado por la socialdemocracia y el socioliberalismo para su estafa de Capitalismo Popular.

Nuestro reino sí es de este mundo. Los parresiastés cristianos, auténtico-liberales y rojos debemos hacer de tripas corazón y trabajar a corto plazo para descontaminar los algoritmos financieros, arrostrando la crítica de los cínicos, normalmente pillados en El Terruñito o Las Ideítas, es decir en las aparentemente inocentonas y teóricamente justas derivadas políticas o ideológicas utilizadas como siniestra vaselina de El Pisito contra la clase trabajdora.

[sigue]

(25/12/2012 15:23) [cont.]

La parresia tiene dos frentes:

- contra el marxismo-ladrillismo; y
- contra el liberalismo de Ludwig von Pisos.

A este segundo frente pertenece el activismo dirigido a desacreditar a los horteras que, perteneciendo al proletariado, sin embargo, creen que descienden de la pata del Cid. Su ninguneo no nos afecta. Conocemos bien los salones de la oligarquía y los cuarteles generales del capitalismo-Empresa.

No es imposible aunar el discurso, como demostramos todos los días.

Antes de soñar con fugarse de la cárcel, hay que liberarse de la cadena y bola. Entre sus eslabones, están los siguientes:

- la sustitución de explotación de toda la vida por el robo y saqueo financiero de la generación siguiente [pirámide generacional];
- la presunción de santidad de toda pyme por el hecho de serlo [ideología pyme, small is beautiful, mean & lean];
- la movilización de bajas pasiones fascistoides étnico-cultural-territoriales; y
- el cambio de acento de ciertas ideítas de la superestructura ideológica dominante para aparentar que transforma su naturaleza, y estimular el conformismo y la complacencia.

Todo se resume en MINIMIZAR LOS EFECTOS DEL ODIO GENERADO POR LA BURBUJA-PIRÁMIDE.

[Game Over]

La historia se repite: 2013 será un gran año para comprar piso y muy malo para vender
Elena Sanz.- 25/12/2012

(25/12/2012 22:19) EL PROBLEMA ES QUE LLEVAMOS DEMASIADOS AÑOS ELIGIENDO PORTARNOS MAL.-

http://www.youtube.com/watch?v=kmc2kaQ50MU

El reventón de la burbuja inmobiliaria es como esto. Parece un grano, pero no lo es. Es un parásito malicioso metido en el cerebro de los pobres* por usureros de poca monta.

Tanto tiempo metidos en ese negociete sólo ha valido para quedar la economía ordinaria preñada de ecuaciones de intereses retorcidos, rezumantes de resentimiento y odio.

¡Con lo bien que vivíamos contra la explotación capitalista de-toda-la-vida!

___
* El pisito es el ahorro del pobre.

Cataluña y España en 2013
Joan Tapia.- 26/12/2012

(26/12/2012 07:35) LOS CATALANISTAS HAN LLENADO ESTO ZURULLOS.-

No en vano la cagada es seña de identidad nacionalista:

- "caganer";
- "caga tió"; y, sobre todo, el segundo de los pilares de su filosofía de la vida:

- "menja fort, caga fort i no tingues por a la mort" [come fuerte, caga fuerte y no tengas miedo a la muerte].

El otro pilar es:

- "la pela es la pela".

Se diría que esta miniunidad de destino en lo universal hubiera contratado al peor asesor de imagen del mundo:

- COPROFILIA Y PESETERISMO.

Se equivoca quien piense que no hay que utilizar la represión e, incluso, la violencia, contra el nacionalismo fascistoide, porque lo expande. ¿No se han parado nunca a pensar que eso es, precisamente, lo que dicen ellos?

Permítanme un consejo. Háganles caso. Trátenles no como individuos sino como hipóstasis del buen catalán idealizado del que son esclavos. No les odien, pero tampoco les amen. Desapéguense de ellos.

¡Qué enfermo hay que estar para condicionar tu vida racional y emocional a rediseñar el sector público administrativo!

Ese hacerles caso incluye comparar su etnia cultural con todas las demás [vasca, aria], no solo con las inferiores, como hacen ellos.

Claves para 2013: perspicacia, pasión y agallas
Antonio España.- 26/12/2012

(26/12/2012 08:15) NO AL "LIBERALISMO" DE LUDWIG VON PISOS Y FRIEDICH VON CAJAS.-

Pidamos perspicacia, pasión y agallas, pero démoslas también.

Este artículo es intemporal. Se reconcentra en tres lugares comunes:

- ideología pyme;
- impuestos; y
- clase política.

Habría que matizar, aunque salgan enemigos.

Seamos perspicaces no solo para saber qué generalidades decir y que sean agradables, sino también para ahondar en las verdaderas causas de esta crisis concreta.

Tengamos pasión por lo que hacemos sólo si es bueno; si lo que hacemos es malo, no; porque el liberalismo bien entendido empieza por constatar que Dios nos ha hecho libres para elegir entre hacer el bien y el mal, y que muchas veces elegimos hacer el mal. No nos amparemos en el falso liberalismo para perpetrar injusticias conmutativas inundando la economía de resentimiento y odio [que es lo que ha pasado con la burbuja-pirámide generacional].

Y tengamos agallas para liberar la economía ordinaria de las losas que de verdad la oprimen, no de mamonadas, como son las mezquindades de las que se quejan los usureros.

http://www.youtube.com/watch?v=KZS3BEMNNXo


(26/12/2012 08:26) [A ver si viene ya el 6 de enero, todo recupera su ritmo normal y volvemos a dar caña, porque estoy aburridísimo. La transición estructural va a ser tediosa. ¡Ojo con el inmomaquis, que aprovechará nuestra molicie! En cualquier caso, reconózcase que todo va saliendo como vamos diciendo. En este sentido, es un error pensar que no hay rescate. Precisamente, lo que está pasando es que el rescate, entendido no como evento sino como proceso, está profundizándose mucho conforme se va cumpliendo el guión del Memorandum de julio. Ya veremos qué pasa cuando se agote la agenda. Los intelectuales orgánicos, especialmente los que fardan de liberales, son casi peores que los políticos en cuanto que gafes, a la hora de contemporizar. Solo se apuntan a las cosas cuando ya no hay riesgo; estos años se ha visto muy bien, por ejemplo, en las críticas a El Pisito y a las CCAA & CCdAA.]


(26/12/2012 08:30) Para entender mejor el vídeo-youtube "La transición estructural", al que he enlazado antes, hay que leer su descripción, clicando en la pestaña "Mostrar más".

[alpha]

Por favor, si alguno lo conoceis, pedidle que se tome la medicacion antipsicotica antes de subirse a las cumbres de Castellana y mirar hacia el este-noreste.

Estamos virando de un nivel Ortega y Gasset a un Jimenez Losantos a una velocidad pasmosa.

[Taliván Hortográfico]

No sé si esperaban demasiado de ppcc. Yo lo veo como a un forero de burbuja.info más. De los buenos, evidentemente, pero sólo eso. Sigo este hilo sobre todo por la riqueza de los off-topics que aportan ustedes.

[John Nash]

Feliz resaca navideña a todos y que viva la República! Ups...

[Pagador de facturas ajenas]

No saben que hacer para intentar camelar a inversoreh con el SAREB. Ahora se plantean convertirlo en un fondo de fondos

El banco malo estudia convertirse en fondo para elevar su rentabilidad
inShare1
menéame
F. T. / E. C. / L. M.
26/12/2012 - 7:17
12 comentarios
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 2.5 (4votos)

    Empresas y finanzas
    Flash
    Seleccion eE
    Seleccion Editor

    Mejoraría sus beneficios con una menor carga impositiva
    Anticiparía la devolución de la deuda y repartiría antes dividendos

Romana-Sareb.JPG
Belén Romana presidirá el llamado banco malo o Sareb. Foto: Fernando Villar
elEconomista.es en Twitter
Enlaces relacionados
El banco malo completa el 100% de su capital
EcoTablet - ¡Gratis en App Store!
ecoTablet

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

    Suscribirse al boletín
    Imprimir
    Enviar
    Aumentar texto
    Reducir texto
    DixioHaga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
    sudokuSudoku: Juega cada día a uno nuevo
    TiempoEl tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

El Gobierno se plantea transformar el banco malo o Sareb en un fondo de fondos, según fuentes conocedoras del proyecto. El Ministerio de Economía está analizando esta opción y la está negociando con Bruselas, con el objetivo de mejorar la rentabilidad de los accionistas privados. Esta alternativa, a su vez, podría atraer el interés para que fondos extranjeros, que hasta ahora se han mostrado reticentes a invertir dinero, finalmente entren en el capital de esta compañía.

La idea es que la Sareb pase de ser sociedad anónima a un fondo de activos bancarios (FAB). De esta manera su tributación bajaría del 30% general al 1%, con lo que los beneficios serían mayores y podría hacer frente antes a la amortización de la deuda y, así, anticipar el pago de dividendos.

El banco malo ha tenido que nacer con este statu quo porque la normativa sobre los FAB no está desarrollada. Se espera que a principios del próximo ejercicio la CNMV elabore la regulación necesaria, que servirá también para que los inversores, especialmente extranjeros, adquieran lotes de inmuebles y créditos con exenciones fiscales.

La Sareb promete una rentabilidad anual de entre el 14 y el 15%, según el plan de negocio elaborado por Álvarez & Marsal. Según este proyecto hasta el décimo ejercicio la compañía no podría otorgar dividendos, ya que primero se tenía que amortizar la deuda. El BCE, que forma parte de la troika, ha exigido esta condición debido a que los bonos que emita el banco malo para adquirir activos a las entidades nacionalizadas estará avalada por el Estado.

Esta deuda servirá a los bancos ayudados para acudir a la ventanilla del BCE y captar liquidez. Lo que la institución monetaria pretende es que se reduzca cuanto antes el endeudamiento de la Sareb y el riesgo país de España.
Quinto año

Esta imposición va en contra de los intereses de los accionistas privados, al no poder recibir dividendos hasta el décimo año. Los socios pretenden que sea cuanto antes. Esperan que en el quinto año puedan recoger ganancias por su inversión, que ascenderá en torno a los 2.750 millones de euros. De ahí que el Gobierno esté estudiando la posibilidad de que los beneficios se mejoren a través de la fiscalidad.

La Sareb, además, antes de destinar dinero a sus accionistas, tiene que hacer frente al pago de los intereses de la deuda subordinada que adquirirán los inversores privados para la recapitalización. Tendrá que abonar cupones del 8 por ciento anual por estos instrumentos. El capital de la Sareb estará formado en febrero por acciones (1.250 millones de euros) y deuda subordinada (3.750 millones de euros).

La mejora de la fiscalidad elevará la rentabilidad y podría atraer a distintos fondos internacionales. Cerberus o KKR han mostrado un cierto interés por participar no sólo en compras de activos, sino en la adquisición de títulos ordinarios.

Los fondos, por norma general, cuentan con criterios de inversión. Entre estos se encuentra una rentabilidad de un mínimo del 20% anual.

Para poder mantener los compromisos la intención de la Sareb es vender los activos a un mayor precio de adquisición. No se espera que el banco malo vaya a realizar ofertas agresivas para desprenderse de los mismo. "La intención no es hundir el mercado, sino optimizar la inversión", declaró la semana pasada la presidenta de la compañía, Belén Romana, en su primera intervención pública.

En la constitución de la Sareb no ha participado ningún inversor extranjero, a excepción de dos bancos (Deustche Bank y Barclays) y una aseguradora (Axa), que cuentan con un volumen importante de negocio en nuestro país.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/asisa/empresas-finanzas/noticias/4494033/12/12/El-banco-malo-estudia-convertirse-en-fondo-para-elevar-su-rentabilidad.html

[Pagador de facturas ajenas]

El ejecutivo ultima la lista de morosos publica para abril

Hacienda quiere aprobar en el primer trimestre de 2013 la lista de morosos y defraudadores
inShare
menéame
Europa Press
25/12/2012 - 12:40
33 comentarios
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 7.5 (8votos)

    Flash
    Economía
    España
    Seleccion eE

Montoro
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro. Imagen: Archivo
elEconomista.es en Twitter
Enlaces relacionados
El anuncio de Montoro en el Senado
EcoTablet - ¡Gratis en App Store!
ecoTablet

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

    Suscribirse al boletín
    Imprimir
    Enviar
    Aumentar texto
    Reducir texto
    DixioHaga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
    sudokuSudoku: Juega cada día a uno nuevo
    TiempoEl tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

El Gobierno de Mariano Rajoy quiere aprobar en el primer trimestre de 2013 la publicación de la lista con los mayores morosos y defraudadores a la Hacienda Pública, una iniciativa que se enmarca en el paquete de medidas de lucha contra del fraude que ha impulsado el Ejecutivo.

Por el momento, el Ministerio de Hacienda está ya trabajando en este asunto que implica cambios legales en varias normas, como la Ley General Tributaria o la de Protección de Datos, lo que impide acelerar la puesta en marcha de la medida, según han informado a Europa Press fuentes gubernamentales.

Fue el propio ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, quien lanzó la propuesta en el Senado: cómo adaptar la normativa vigente para poder publicar una lista con los mayores defraudadores y morosos a la Hacienda Pública.
El objetivo es que paguen

En concreto, el Ejecutivo estudia la precisión de "parámetros objetivos" para configurar el listado de los morosos y defraudadores con independencia de su actividad económica y condición, ya sean personas físicas o jurídicas. 

"Se trata de que paguen, no se puede decir más claro y en plata", dijo el ministro, quien no puede entender "tanto sigilo y cautela" hacia personas o empresas que no cumplen con sus obligaciones y no merecen confianza.

El Consejo de Ministros vio el pasado viernes un informe del ministerio sobre este asunto, que enmarca en sus planes de lucha contra el fraude fiscal.

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró que, de hecho, es uno de los "pilares" de la política del Gobierno, que ha decidido actuar después de muchos años de caída de recaudación con un perjuicio "directo e inmediato" al Estado de bienestar y los servicios públicos.

Dentro de este paquete de medidas de lucha contra el fraude, el Gobierno ha aprobado también a la convocatoria de 100 plazas públicas para funcionarios dedicados exclusivamente a la lucha contra el fraude fiscal y laboral.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4493533/12/12/Hacienda-quiere-aprobar-en-el-primer-trimestre-de-2013-la-publicacion-con-los-mayores-morosos-y-defraudadores.html

[John Nash]

No saben que hacer para intentar camelar a inversoreh con el SAREB. Ahora se plantean convertirlo en un fondo de fondos

El fondo del fondo del agujero negro. En otras circunstancias se llamaría a esto "blanqueo de capitales" (activos tóxicos queda mas fashion).

[Pagador de facturas ajenas]

Endesa e Iberdrola estan de uñas con Soria, y piensan llevar "los impuestazos" a juicio. Puñaladas intracastuciles everywhere, cosas del NHD.


ENDESA E IBERDROLA ENTRARÁN EN PÉRDIDAS EN ESPAÑA CON LOS NUEVOS IMPUESTOS
Zafarrancho de combate de las grandes eléctricas contra “las alcaldadas de Industria”
TAGS  >

Ministerio de Industria
Zafarrancho de combate de las grandes eléctricas contra “las alcaldadas de Industria”
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria (Efe).
José Antonio Navas 26/12/2012   (06:00)
 
3
A A
3
Enviar
17
12
 
0
inShare
Menéame
Imprimir

Hartas ya de estar hartas. La calma chicha mantenida en los últimos meses por las grandes empresas eléctricas amenaza con estallar en una aparatosa tormenta jurídica después de que el Gobierno haya consumado la tramitación parlamentaria de la célebre reforma energética, más popularmente conocida en el sector como el “impuestazo de la luz”. Los nuevos tributos, tasas y demás gravámenes a la generación eléctrica van a ser repudiados con una amplia batería de demandas en los tribunales, el último lugar donde los reyes del kilovatio quieren elevar sus reivindicaciones mercantiles una vez confirmada la falta total de entendimiento con el ministro José Manuel Soria.

Tras varios años de permanente y descarada rivalidad por el liderazgo del mercado, Endesa e Iberdrola han decidido cerrar filas para replicar con todas las consecuencias lo que ambas empresas consideran como un desafío a la estabilidad de su negocio. La fuerte personalidad de Ignacio Galán se ha mezclado con la capacidad de influencia de Borja Prado, toda vez que ambos dirigentes se han sentido agraviados por una regulación que dista mucho de los objetivos y expectativas que se plantearon hace justo un año, cuando el Partido Popular llegó al poder.

La batalla política está perdida y los observadores más suspicaces creen que la próxima batalla legal no es más que un recurso al pataleo ante la estrategia de hechos consumados adoptada por el Ministerio de Industria. Pero los representantes de las grandes sociedades cotizadas del sector energético no pueden quedarse de brazos cruzados porque detrás de ellos figuran una legión de intereses que se verán gravemente afectados en cuanto se conozcan las consecuencias económicas de las nuevas medidas fiscales.

El efecto de la “reforma energética” en la cuenta de resultados

Según los estudios preliminares que manejan los técnicos de Endesa e Iberdrola, el impuesto del 7% sobre la generación eléctrica, aumentado y corregido con diversas enmiendas de ida y vuelta en el Senado y en el Congreso de los Diputados, teñirá de rojo la cuenta de resultados que ambas compañías presentan en el mercado doméstico. Dicho de otro modo, el suministro eléctrico en España habrá dejado de ser un negocio rentable para las principales operadoras nacionales con el riesgo que todo ello comporta en una actividad claramente estratégica para el funcionamiento del país.

El “impuestazo” supone para Iberdrola 1.000 millones de pérdidas y para Endesa puede que sean incluso más, aproximadamente 1.200 millones de agujero en su cuenta de resultados. Con estas cifras, los primeros espadas del sector creen que el Gobierno de Rajoy ha vuelto a las andadas de la época de Aznar, cuando Rodrigo Rato congelaba las tarifas bajo el argumento de que “las eléctricas ganan mucho dinero”.

Luego vinieron los socialistas, que inauguraron la era de los alcaldes reconvertidos en tareas de ministro de Industria. José Montilla, que lo fue en Cornellá; Joan Clos, en Barcelona; o el mismísimo Miguel Sebastián, que fracasó en su intento de despojar a Alberto Ruiz-Gallardón del bastón de mando en Madrid, terminaron de tirar la casa por la ventana con una política energética errática y propensa a la creación de peligrosas burbujas financieras.

Las subvenciones a las renovables, sin ir más lejos, tienen atado de pies y manos al actual titular del departamento. José Manuel Soria, para más señas antiguo alcalde de Las Palmas, no sabe, no quiere o no puede sacar la tijera contra el llamado régimen especial, porque eso implicaría una grave inseguridad jurídica para multitud de inversores internacionales que aprovecharon el esnobismo del despilfarro durante la época de vino y rosas para subirse a la parra de las energías verdes en España.

Lo que ahora tenemos es un ajuste extraordinario de carácter fiscal, nada que ver con una reforma estructural, que ha terminado por enfurecer a todos los operadores del mercado, sin distinción de tecnología ni privilegios oficiales. El primero en pagar las consecuencias ha sido el secretario de Estado de Energía, Fernando Marti, aunque la verdad es que José Manuel Soria se ha mostrado galante y generoso a la hora de colocar a su supuesto hombre de confianza al frente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Otros, probablemente, no tendrán la misma suerte porque la industria española del kilovatio está metida de hoz y coz en un laberinto sin salida, y de ahí el zafarrancho de combate contra eso que, en fuentes del sector, definen como “las alcaldadas del Ministerio de Industria”.

Regulación ex post y de hechos consumados

Las empresas se quejan de una regulación ex post contrapuesta a la que dirige las relaciones en otros Estados de corte anglosajón, donde los Gobiernos de turno tratan de consensuar las decisiones con los operadores. Es cierto que en España este tipo de regulación ex ante no ha sido necesaria porque ningún dirigente político ha tenido que enfrentarse al status quo de un mercado gestionado a partir de lo que se conoce como un oligopolio natural regulado.

Pero la crisis se está demostrando demasiado larga y profunda, por lo que ya no valen paños calientes ni salidas a medias de esas que terminan en gol seguro. Al sector eléctrico le han colado uno muy grande por toda la escuadra y sus máximos responsables han decidido ahora que la mejor defensa es un buen ataque. Todo ello explica la parada técnica con la que tratan de anticipar el cierre de Garoña justo cuando el Ministerio de Industria empezaba a hacerse los dedos huéspedes tras llegar a un acuerdo de principio para prorrogar otros diez años la vida útil de la central burgalesa.

El ministro Soria no entiende que Nuclenor justifique ahora su drástica decisión con el argumento económico de eludir el nuevo impuesto al combustible nuclear introducido por la reforma energética y que, en el caso de la planta burgalesa de Garoña, supone un sobrecoste de 150 millones de euros. Los cálculos oficiales señalan que el lucro cesante provocado por el cierre se eleva a 400 millones anuales, por lo que la empresa explotadora dispone de margen suficiente para mantener operativas las instalaciones.

En el Gobierno confían aún que impere la cordura y tanto Endesa como Iberdrola entren por el aro de una política reformista que no ha hecho más que empezar. A buen seguro que el año 2013 ofrece nuevas sorpresas en el sector energético porque, de lo contrario, el déficit de tarifa seguirá creciendo como una bola de nieve de impredecibles consecuencias. Las empresas saben que, a estas alturas de la película, todo es susceptible de empeorar. De ahí la ofensiva en los tribunales y el certificado de desahucio de esa energía nuclear por la que tanto apostó Mariano Rajoy en su oposición al mayor ecologista del Reino que era Zapatero. La muerte dulce de Garoña es sólo la punta del iceberg de un desafío en toda regla, la declaración de una batalla jurídica en ciernes y la demostración de que, aquí y ahora, lo que se juega en el sector eléctrico español no es el huevo, sino el fuero.


http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/26/zafarrancho-de-combate-de-las-grandes-electricas-contra-ldquolas-alcaldadas-de-industriardquo---111782/

[Ignorant]

Para aquellos que de su ignorancia hacen orgulloso estandarte (senyera):

La celebración primigenia y ancestral de estas fechas, es la del solsticio de invierno.

Se celebra el aumento de las horas de luz de los días y con ello, dejar atrás los días de oscuridad y  advenimiento de la primavera.

El anuncio del próximo renacer de la fertilidad de la naturaleza y fin de los días de penurias que significa el invierno.

La tradición primigenia, también se da en la adoración al árbol ( Tió = tronco de árbol) como símbolo de la naturaleza y los dulces que este ofrece (caga o extrae de su interior) para pequeños y mayores.

En la tradición catalana, era costumbre que también trajese las viandas del día de Navidad (en la tradición catalana no se celebra la Noche Buena).

La celebración del solsticio de invierno se realiza en todo el hemisferio norte.

Que en algunos sitios minoritarios, de gran imposición del catolicismo, como España y zonas de influencia, se prefiera celebrar la Natividad y la sobreposición de los Reyes Magos al árbol como tradición, no implica (sobre todo cuando se es minoría) el desmerecimiento y mofa de los demás.

PD. Lo de los Reyes Magos, le mola mas por sus vínculos con los “grandes salones”. La plebe, preferimos el árbol por ser cosa mas natural y no tan artificial. Deslumbra menos.

[Game Over]

Cataluña y España en 2013
Joan Tapia.- 26/12/2012

(26/12/2012 09:00) LA SEPARACIÓN ESTARÍA BIEN SI NO FUERA POR REPSOL Y LA CAIXA.-

La separación es sólo el rediseño del sector público administrativo. Supondría que la cadena de 5 eslabones Mundo-UE-España-Cataluña-Municipios pasaría a tener solo 4. Es algo, única y exclusivamente fiscal, en su doble vertiente presupuestaria y tributaria.

Sin embargo, La Caixa seguiría tal cual, es decir, dueña útil de la gasalonia y del gas de España, y, por ahora, de Caja Navarra, CajaCanarias, Caja de Burgos, Cajasol y Banco Valencia.

Es decir, coprofílicos, todo el día poniendo zurullos con risitas, pero p-e-s-e-t-e-r-o-s.

No sean ustedes membrillos, tiernas criaturillas; los nacionalistas harán que LA NACIÓN JURÍDICO-POLÍTICA ESPAÑOLA RESIDUAL, EN LO FINANCIERO Y EN LO ENERGÉTICO, QUEDE BASTANTE SOMETIDA A SU NACIÓN ÉTNICO-CULTURAL CATALANA.

Digan que sí al separatismo, pero con dos condiciones:

1] que paguen por los activos fijos que se apropian y se lleven su cuota de deuda pública; y
2] ¡La Caixa fuera de nuestra vista [y de Repsol]!

El problema está en que la Caixa no es un banco normal; es, funcionalmente, un órgano administrativo de la Generalitat-CiU personificado independientemente.

[Ignorant]

Luego nos las damos  y fardamos de DEMÓCRATAS.

Unos plantean un referéndum.

Y otros plantean......

(26/12/2012 07:35) LOS CATALANISTAS HAN LLENADO ESTO ZURULLOS.-

- COPROFILIA Y PESETERISMO.

Se equivoca quien piense que no hay que utilizar la represión e, incluso, la violencia, contra el nacionalismo fascistoide, porque lo expande.

Escupa, escupa!!!! Que ese odio que lleva dentro es malo para la salud.

Es usted puro FASCISMO.

Lea, lea!!!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo

También le recomiendo de dejar de predicar el evangelio de Judas cainita -gnóstico, el cual tampoco favorece la salud.

En fin. Es usted todo PAZ Y AMOR.

PD. Un ejemplo a seguir sin duda.

PD 2. Disculpe que no le dedique mas tiempo, pero tengo de hacer los canelones de San Esteban (esas tradiciones raras de los catalanes) para aprovechar las sobras del día de Navidad. 

PD 3. Por cierto: San Esteban es casi tan importante como Navidad. Un dia para la familia de el y otro para la de ella. Así lo "disfrutas o sufres" dos veces.

"La pela es la pela"