PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[visillófilas pepitófagas]

Cuanto Peor, Mejor

ESTUDIO | 'Engaño al consumidor'
La OCU encuentra carne de caballo en hamburguesas de Eroski y Alipende
* Analizó el ADN de 20 hamburguesas vendidas en supermercados
* En 16 encontró sulfitos y en dos carne de caballo
* Según el estudio, la de Eroski tiene mejor calidad que las de vacuno
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/economia/1359445472.html

ALIMENTACIÓN | Informe de OCU
Ahorramas retira sus hamburguesas del mercado y Eroski dice que no hay riesgo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/economia/1359462302.html

Dia y Mercadona unen fuerzas para crear “el gran lobby” de los supermercados
http://www.marketingdirecto.com/actualidad/anunciantes/dia-y-mercadona-unen-fuerzas-para-crear-el-gran-lobby-de-los-supermercados/

ECONOMÍA | En 2012 pidió 5.370 para cubrir deuda
Cataluña pide 9.000 millones de rescate al Gobierno para 2013
* Lo hará a través de su permanencia en el Fondo de Liquidez Autonómica
* Consideran que si el Gobierno flexibiliza el déficit la cantidad será inferior
* Mas-Colell critica al Ejecutivo central por la tardanza en activar la ayuda
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/barcelona/1359484080.html

Tenemos lo que nos merecemos
BANCA | El Banco de España y la CNMV supervisarán el arbitraje
PP y PSOE llegan a un acuerdo para dar salida a los afectados de las preferentes
Los grupos parlamentarios del PP y el PSOE han llegado a un acuerdo para dar salida a miles de afectados por las preferentes, que incluirá la creación de una comisión de seguimiento que decida el perfil de cliente que puede recurrir al arbitraje para recuperar el 100% de su inversión.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/economia/1359458286.html

'STOCK' BANCA | 'Líder' destacado entre las entidades nacionalizadas
Bankia vende más de 14.600 inmuebles en 2012 haciendo una caja de 1.600 millones de euros
* 9.000 subrogaciones y desinversiones y 5.600 transacciones de adjudicados
* Agresivas campañas de márketing con descuentos que van del 40% al 60%
* La entidad adelanta que seguirá intensificando la comercialización de activos
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359454290.html

----- Operación Membrillo III: El Rebote de la Rata Muerta -----

LOS TITULARES GRANDES

ESTUDIO Consultora PwC e instituto ULI
Múnich y Berlín, los mercados inmobiliarios más atractivos de Europa
Barcelona y Madrid ocupan los puestos 23 y 24 en el ránking, respectivamente. Los inversores, a la espera de la puesta en marcha de la Sareb en España. Ansiosos están...
* Alemania descarta una 'burbuja'
* Salir a Europa, una alternativa a la parálisis inmobiliaria española
* China 'mandará' entre 2012 y 2020
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359448017.html

INTERNET SouFun Holding llega de la mano de la consultora Affirma
Desembarca en España el mayor portal inmobiliario chino y el segundo del mundo
Esta alianza busca permitir a promotoras, inmobiliarias y bancos vender inmuebles españoles a gran escala en el país asiático.
* Los rusos, compradores en costa; y los chinos, en ciudades
* Los extranjeros que adquieran una casa obtendrán residencia
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359453448.html

ALQUILER Equivalentes a las Reit que ya operan en Europa
Aguirre Newman crea un equipo centrado en la constitución y la gestión de Socimis
Estas nuevas sociedades están generando gran expectación en el mercado después de que el Gobierno hiciera atractiva su tributación.
* El Gobierno adelanta la modificación del régimen de Socimis
* Ensalzan la favorable fiscalidad de estas nuevas sociedades
* La familia Pavón Olid registrará la primera Socimi en Bolsa
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359463011.html

INTERNACIONAL Índice S&P/Case Shiller de noviembre de 2012
El precio de la vivienda en EEUU sube al mayor ritmo de los últimos seis años
Las casas norteamericanas se encarecen hasta un 5,5% en tasa interanual. "El mercado inmobiliario se está recuperando claramente".
* La construcción residencial toca su nivel más alto desde 2008
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359474322.html

LOS TITULARES PEQUEÑOS

CRISIS Junta extraordinaria
Metrovacesa aprueba su salida de Bolsa tras más de medio siglo de cotizando
Luz verde a una oferta pública de adquisición de acciones. Perdió 193 millones entre enero y septiembre.
* La banca lanza una OPA para sacar la inmobiliaria del parqué
* Ignacio Moreno, nuevo presidente
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359458134.html

EMPRESAS | Acuerdo entre su presidente, Rafael Santamaría, y sus bancos
Reyal Urbis negocia segregar activos a una nueva filial
* El 'macrocomplejo' de la empresa en la Castellana pasaría a esta sucursal
* La compañía inmobiliaria posee una deuda de 3.600 millones de euros
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359452882.html

CRISIS | Deuda de unos 700 millones de euros
Lena Construcciones (Nozar) emerge del concurso
* Sólo pagará el 11% del importe que debía 'en efectivo y en un mes'
* Sus acreedores aceptaron una quita del 89% de la deuda
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359448598.html

RESULTADOS | Cuenta con una red de 75 tiendas
Merkamueble factura un 22,5% menos en 2012
* La cadena andaluza ha ingresado un total de 130 millones de euros
* 'Hay varios proyectos y peticiones para abrir nuevos establecimientos'
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/suvivienda/1359448473.html

---------------------------------------------------

[SafeAsHouses]

El "hay zonas y zonas" es cosa de prolos alienados y negacionistas. Esperan el second coming. Pero  la  polarización entre miserables y ultrarricos es consecuencia del modelo rico/pobre sin coartadas en el que estamos entrando . Si te crees tu que las zonas escogidas por los ricos y las zonas mayoritarias van a devaluarse en idéntica proporción te equivocas de medio a medio...

Yo lo veo igual que tu, Xoshe. La polarizacion salarial y de riqueza lleva a la polarizacion de los precios inmobiliarios, como en el tercer mundo. O en Londres. Aqui puedes comprar la planta baja de un adosado tradicionial, con jardin, por 3 millones de Libras en Chelsea. O por 75 mil libras en West Ham. Un 2.5%. La degradacion de determinadas zonas eleva el precio de las no degradadas.

Pero esto afecta a los extremos del mercado. Quitando el 10% superior y el 10% inferior, para el resto, que es lo que importa, the only way is down. En Londres y en Zaragoza.

Saludos.

[feldberg]

El "hay zonas y zonas" es cosa de prolos alienados y negacionistas. Esperan el second coming. Pero  la  polarización entre miserables y ultrarricos es consecuencia del modelo rico/pobre sin coartadas en el que estamos entrando . Si te crees tu que las zonas escogidas por los ricos y las zonas mayoritarias van a devaluarse en idéntica proporción te equivocas de medio a medio...

Yo lo veo igual que tu, Xoshe. La polarizacion salarial y de riqueza lleva a la polarizacion de los precios inmobiliarios, como en el tercer mundo. O en Londres. Aqui puedes comprar la planta baja de un adosado tradicionial, con jardin, por 3 millones de Libras en Chelsea. O por 75 mil libras en West Ham. Un 2.5%. La degradacion de determinadas zonas eleva el precio de las no degradadas.

Pero esto afecta a los extremos del mercado. Quitando el 10% superior y el 10% inferior, para el resto, que es lo que importa, the only way is down. En Londres y en Zaragoza.

Saludos.

Quizás esas diferencias se vean entre el TOP 1% y el peor 1%. Y aún así, dudo mucho que el adosado tradicional sea similar en Chelsea y en West Ham, es decir, no sólo hablamos de la localización, estamos comparando viviendas distintas.
Como ya se ha hablado, yo no veo, salvo excepciones esa polarización, al menos en las ciudades que conozco. Puede haber unos chalets impresionantes, y a dos calles una barriada de VPO con 40 años. A nivel de servicios (centros de salud, colegios, supermercados,...) se han diseminado mucho. Y a nivel de marginalidad, puedes estar en una zona buena y a dos calles, tener zonas muy degradadas, por lo que la zona buena está afectada, aunque sea en menor medida de la marginalidad.
En Guadalajara, era muy frecuente oir que esta zona es muy céntrica, esta muy nueva, esta es de toda la vida...hasta que se desplomó el precio de todas, ahora hay decenas de viviendas alrededor de 60.000 euros. Creo que eso está marcando el precio de las demás (no mucho más de 60.000 + reforma).
No dudo que en Londres haya tales diferencias de rentas que se produzca eso que comentas, pero en España...
Resumiendo que lo del hay zonas y zonas, yo como ppcc, no me lo acabo de creer.
 

[Game Over]

Juan Béjar y la difícil encrucijada de FCC
S. McCoy.- 30/01/2013

(30/01/2013 09:05) [A FCC le pasa lo mismo que a todo lo relacionado con la construcción y el consumo-efecto riqueza.]


LA NUEVA ERA ES SIN INFLACIÓN.-

¡Con lo fácil que lo tenemos por ahora, que solo tenemos que hacer que nuestro IPC suba menos que el alemán! Ya verás cuando Alemania comience a deflacionarse y los deberes sean tener todavía más deflación que ellos.

La raíz de la crisis no está en el sector público sino en el gradiente retributivo de la empresa posmoderna.

El enemigo es La Sexta Casta.

Estamos en una situación peligrosísima porque, con tanta hipocresía antipública, podría ocurrir que el Estado quedar desarmado. Las CCAA ya se ocupan de preservarse como dictadurcitas de proximidad.

Recuérdesde que la tesis o-f-i-c-i-a-l es que el endeudamiento excesivo y malo es privado, que el Estado tiene cierto margen de endeudabilidad y que éste es, precisamente, el salvavidas o colchón con que abordar el crash inmohipotecario.

(30/01/2013 09:14) TESIS DE LA SEXTA CASTA.-

Según el hinduismo, la sociedad está dividida en 5 castas agrupadas en 2 niveles:

- Nivel inferior.-

1. Parias; y
2. Trabajadores;

- Nivel superior.-

3. Pymes y autónomos;
4. Políticos; y
5. "Brahmanes" [casta sacerdotal depositaria del conocimiento].

Aceptemos esta simplificación a efectos dialécticos, a ver si ello nos ayuda a comprender qué nos pasa y, en particular, por qué el sistema capitalista está secuestrado por el cortoplacismo pareciendo que hubiera renunciado a regenerarse.

La tesis es que, en los 1980s, de las entrañas de la casta 2 [Trabajadores], ha surgido una nueva casta, la de Directivos Corporativos de Sueldo Abusivo [DDCCSA], al tiempo que la aquélla rompió a creer que ya no había que luchar por los salarios [contra el capital] sino por la cotización de la mierdad de sus pisitos.

Los DDCCSA, con sus fortunas personales, eclipsan a las castas superiores, que ansían parecerse a ellos, desnaturalizándose. Se ve muy bien en cómo los políticos, al forzar sus ingresos, se envilecen, y en cómo el "lean y mean" infecta la conducta de los "brahmanes".

[Pagador de facturas ajenas]

Varios medicamentos que fueron sacados de la SS suben hasta un 100% de precio en cuestion de meses . Las bondades de liberalizar. En este pais hay que limpiarle el forro a mucha gente

Decenas de fármacos excluidos de la financiación disparan sus precios
El Ministerio de Sanidad excluyó de la financiación pública 417 fármacos
Productos como Almax, Flumil, Fortasec, Flutox o Mucosán se incrementan un 50% de media
María R. Sahuquillo Madrid 29 ENE 2013 - 21:43 CET356

 
En septiembre, el Ministerio de Sanidad excluyó de la financiación pública 417 fármacos. Productos tan comunes como el Almax o el Codeisán que, desde entonces, los pacientes deben pagar íntegramente de su bolsillo. Ahora, cinco meses después de la medida conocida como el medicamentazo, decenas de estos productos han subido de precio. Ha ocurrido con el popular protector gástrico, que en la mayoría de sus presentaciones es un 30% más caro, pero también con otros fármacos como el Fortasec —para tratar la diarrea—, que ha subido un 100%; el Flumil o el Flutox —para procesos catarrales—, que han subido un 40%. Aún así las cantidades finales no son desorbitadas, porque la mayoría de estos productos no superaba los 5 euros, pero la medida, con la que Sanidad aspiraba a ahorrar 440 millones de euros, afecta a unos bolsillos ya doloridos por el aumento del copago farmacéutico.

Sacar un medicamento de la financiación pública supone liberalizar su precio. Este ya no lo decide el Ministerio de Sanidad, porque ya no lo pagan, sino el laboratorio. Un rastreo al precio de los fármacos afectados por el medicamentazo revela que al menos 65 de ellos han variado sus precios; 57 al alza. En algunos casos los importes se han disparado, como el del Daflon —indicado para los edemas y la insuficiencia venosa—, que se ha incrementado un 127%; y ha pasado de 8,8 euros a 19,98. O en el caso del jarabe Motosol, que ha subido un 184% y ha pasado de costar 2,06 euros a 5,85. La subida media de los afectados es de más del 50%.

Farmaindustria, la patronal de los laboratorios, reconoce que algunos precios han subido. “Al salir del paraguas del sistema público se pierden muchas ventas”, explica un portavoz. “Resulta muy difícil mantener el nivel y cada laboratorio decide un precio en función del mercado. Son precios variables que se van modificando. Si es muy alto, hay riesgo de no vender”, sigue.

Los laboratorios deben notificar el nuevo precio a Sanidad. “Si se ve que la cantidad propuesta no es lógica, porque es una subida muy significativa o porque se aleja comparativamente de los precios que hay en Europa, se negocia con los laboratorios”, explica una portavoz del departamento de Ana Mato. Y en esas conversaciones, explican fuentes del sector, se tienen en cuenta los precios de los fármacos de esos laboratorios que aún se financian.

Cuando se anunció la medida, los expertos y los partidos de la oposición ya alertaron de que se produciría un incremento de los precios. Algo que la ministra dudaba. “Si se produce, el ministerio controlará que no haya subidas excesivas”, dijo entonces Mato. De momento, Sanidad no ha rechazado ninguna de las solicitudes de cambio de precio.

Desde Farmaindustria consideran que el impacto de la subida de estos fármacos está amortiguado por la existencia de alternativas terapéuticas, que sí se financian. Un argumento que comparten los responsables del Ministerio de Sanidad, donde especifican, además, que muchos de los medicamentos excluidos están obsoletos o se usan para tratar síntomas menores. “Cuando están indicados para patologías graves o para las que no hay otra alternativa siguen financiados”, incide una portavoz. Es el caso para algunos productos de los enfermos oncológicos o con colon irritable. De hecho, las administraciones siguen financiándolos para estos pacientes al precio antiguo, el previo a la subida.

La exclusión de fármacos puede provocar que se sustituyan por otros similares y más caros aún financiados. Es el efecto desplazamiento que, según los expertos, se ha dado siempre que ha habido una medida similar. Una consecuencia que tiraría por tierra el ahorro previsto. Sanidad, sin embargo, asegura que de momento no hay constancia de que se esté produciendo. “Las comunidades autónomas lo habrían advertido”, dicen. Algunas, como Andalucía, todavía no han detectado nada; aunque afirman que permanecen vigilantes.

El medicamentazo entró en vigor el 1 de septiembre. Ese mes, la factura farmacéutica fue un 25% inferior al mismo mes del año anterior. Pero no todo se puede atribuir a esta medida; el gasto farmacéutico ya había descendido en agosto más de un 20% a raíz de la entrada en vigor del aumento del copago farmacéutico.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/29/actualidad/1359492181_655588.html

[Pagador de facturas ajenas]

Charlemos amigablemente sobre la inmigracion

“Los inmigrantes que no tengan trabajo, que no vengan a gorronear”
El alcalde de Robledo (PP) insiste en incumplir la ley al no empadronar extranjeros en paro
La Defensora del Pueblo trasladará el asunto a la Fiscalía

   
“NI EL ALCALDE ES UN SEÑOR FEUDAL NI YO UNA SIERVA DE LA GLEBA”. Odalys Chamizo, traductora cubana de 52 años, intentó empadronarse el pasado jueves en el Ayuntamiento de Robledo de Chavela (en la fotografía) pero se le denegó el trámite por no tener trabajo, pese a que dice que los servicios sociales conocen su difícil situación económica y familiar. En paro desde 2009, sólo ingresa la ayuda de 426 euros. / ULY MARTÍN

Robledo de Chavela tiene unas enormes orejas de la NASA para escuchar el universo profundo y un alcalde que hace oídos sordos a los derechos de los extranjeros. Desde hace más de dos años, Mario de la Fuente, del PP, se niega a que los inmigrantes sin contrato de trabajo sean empadronados en su municipio.

Sabe que contraviene la ley, que empadronarse es un deber y un derecho de todas las personas y que solo se requiere demostrar un domicilio en la localidad de que se trate. “No me voy a bajar de la burra”, dice el regidor, “me da igual si a la gente le gusta o no. Los inmigrantes que no tengan trabajo, que no vengan a gorronear. Así de clarito”. De la Fuente sabe que incumple la ley, pero arguye que “también se incumple la Constitución, que dice que los españoles tienen derecho a un trabajo y una vivienda digna”. Y no teme las consecuencias: “¿Qué me van a hacer? Si aquí no cumple nadie la normativa”.

“Ni él es un señor feudal ni yo una sierva de la gleba”, dice Odalys Chamizo Mendoza, traductora y documentalista cubana de 52 años. El pasado jueves fue a empadronarse en Robledo (oficialmente con 4.058 habitantes, 522 de ellos extranjeros, el 13%) con el contrato de alquiler del piso en el que vive hace un mes y se encontró con la negativa. “Me dijeron que hablase con el alcalde, pero yo no quiero ninguna prebenda ni ningún favor: solo que respeten mi derecho constitucional”, reclama.

Ni el Partido Popular ni la Comunidad de Madrid han conseguido que De la Fuente cumpla la ley. La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, tiene varias quejas e investigaciones abiertas por este asunto y prevé incluirlo en su memoria de 2012.

El Gobierno regional alega que carece de competencias para obligar al regidor a respetar la legalidad

Pero además la Defensora ha decidido denunciar a la Fiscalía General del Estado la “actitud hostil y entorpecedora” del consistorio, por no contestar a sus requerimientos de información, según explican en la institución. Ya lo ha hecho con otras ocho administraciones de mayor tamaño, entre ellas los ayuntamientos de Leganés y San Fernando de Henares y la Universidad Complutense, por asuntos totalmente diferentes.

La Fiscalía podría actuar de oficio contra el alcalde por un posible delito de prevaricación en el caso de Robledo, pero ayer no había contestado sobre su posición en este caso.

Tampoco ha tenido éxito el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Desde la Consejería de Asuntos Sociales “se le ha seguido insistiendo en que cumpla la ley”, pero según una portavoz de ese departamento, el Ejecutivo autonómico “no tiene competencias” para hacerle respetar la legalidad. “El actual consejero [Jesús Fermosel] volverá a pedírselo personalmente”, añade.

El Comité de Derechos y Garantías del PP de Madrid tiene abierto un expediente contra De la Fuente, pero por otro motivo: haber encabezado una protesta de funcionarios contra la decisión del Gobierno central de no abonar la paga extra de diciembre. Este se resolverá “en los próximos días”, según la presidenta de ese comité y delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes. En relación con el incumplimiento de la ley sobre el padrón, el comité “no tiene competencias”, asegura.

“No quiero favores, solo que respeten mi derecho”, dice  Odalys Chamizo

Una fuente del PP asegura que en el partido hay “mucho malestar” con esta postura del alcalde de Robledo, al que califican de “peculiar” y “díscolo”. Expulsarle del partido sería otra posibilidad, pero se antoja “complicado”: el Ayuntamiento funciona, no está endeudado y en el pueblo le quieren, resumen. En las últimas elecciones municipales el PP logró ocho de los 11 concejales en liza en Robledo.

Así que el único recurso que le queda al extranjero al que se le deniega el empadronamiento es una denuncia judicial. No consta ninguna por este asunto contra De la Fuente. Odalys Chamizo tampoco va a seguir la vía de la justicia. Por desconfianza en el sistema. “Me han dicho que lo denuncie en los tribunales, pero sé que no voy a llegar a ninguna parte. Está todo muy corrupto”.

A De la Fuente no le hace cambiar de opinión saber que Chamizo lleva viviendo, trabajando y pagando impuestos en España (con papeles) desde 1991. Si ahora solo ingresa los 426 euros, no la empadrona, porque “no contribuye en nada”. Y se pregunta si se “puede vivir en España con 426 euros”. A los españoles sí les empadrona aunque no tengan un puesto de trabajo: “Si es español le tendré que mantener de por vida”.

Chamizo, hija de español y que tiene dos hijos nacidos en España que no viven con ella, podría obtener la nacionalidad, pero ni se lo plantea. “Sería como renunciar a todo lo vivido y traicionar la memoria de mis padres”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/29/madrid/1359487786_273789.html

[avsgi]

Varios medicamentos que fueron sacados de la SS suben hasta un 100% de precio en cuestion de meses . Las bondades de liberalizar. En este pais hay que limpiarle el forro a mucha gente

Decenas de fármacos excluidos de la financiación disparan sus precios
El Ministerio de Sanidad excluyó de la financiación pública 417 fármacos
Productos como Almax, Flumil, Fortasec, Flutox o Mucosán se incrementan un 50% de media
María R. Sahuquillo Madrid 29 ENE 2013 - 21:43 CET356

[ ... ]

Farmaindustria, la patronal de los laboratorios, reconoce que algunos precios han subido. “Al salir del paraguas del sistema público se pierden muchas ventas”, explica un portavoz. “Resulta muy difícil mantener el nivel y cada laboratorio decide un precio en función del mercado. Son precios variables que se van modificando. Si es muy alto, hay riesgo de no vender”, sigue.

OMG, tenemos un nuevo mercado cautivo: ¿para qué competir cuando se pueden pactar precios?

[Republik]

El "hay zonas y zonas" es cosa de prolos alienados y negacionistas. Esperan el second coming. Pero  la  polarización entre miserables y ultrarricos es consecuencia del modelo rico/pobre sin coartadas en el que estamos entrando . Si te crees tu que las zonas escogidas por los ricos y las zonas mayoritarias van a devaluarse en idéntica proporción te equivocas de medio a medio...

Yo lo veo igual que tu, Xoshe. La polarizacion salarial y de riqueza lleva a la polarizacion de los precios inmobiliarios, como en el tercer mundo. O en Londres. Aqui puedes comprar la planta baja de un adosado tradicionial, con jardin, por 3 millones de Libras en Chelsea. O por 75 mil libras en West Ham. Un 2.5%. La degradacion de determinadas zonas eleva el precio de las no degradadas.

Pero esto afecta a los extremos del mercado. Quitando el 10% superior y el 10% inferior, para el resto, que es lo que importa, the only way is down. En Londres y en Zaragoza.

Saludos.

Quizás esas diferencias se vean entre el TOP 1% y el peor 1%. Y aún así, dudo mucho que el adosado tradicional sea similar en Chelsea y en West Ham, es decir, no sólo hablamos de la localización, estamos comparando viviendas distintas.
Como ya se ha hablado, yo no veo, salvo excepciones esa polarización, al menos en las ciudades que conozco. Puede haber unos chalets impresionantes, y a dos calles una barriada de VPO con 40 años. A nivel de servicios (centros de salud, colegios, supermercados,...) se han diseminado mucho. Y a nivel de marginalidad, puedes estar en una zona buena y a dos calles, tener zonas muy degradadas, por lo que la zona buena está afectada, aunque sea en menor medida de la marginalidad.
En Guadalajara, era muy frecuente oir que esta zona es muy céntrica, esta muy nueva, esta es de toda la vida...hasta que se desplomó el precio de todas, ahora hay decenas de viviendas alrededor de 60.000 euros. Creo que eso está marcando el precio de las demás (no mucho más de 60.000 + reforma).
No dudo que en Londres haya tales diferencias de rentas que se produzca eso que comentas, pero en España...
Resumiendo que lo del hay zonas y zonas, yo como ppcc, no me lo acabo de creer.

Londres es un ejemplo un tanto fuera de lugar porque combina varios aspectos totalmente únicos:

-Capitalidad financiera global que, mientras dure, inyecta miles de millones de libras anualmente en forma de bonus y salarios del negocio financiero, que aunque el reparto esté polarizado, también genera mucha "pedrea" en forma de salarios en la parte baja de los seis dígitos.

-Refugio de dinero dudoso y/o cobarde de India, Rusia, China y todas las tiranías del planeta, por aquello de que las casas en Londres se alquilan bien, es buen sitio para vivir un exilio dorado y también para mandar a los niños a estudiar.

-La protección del entorno (Green Belt) y diversas normativas hacen difícil un progreso de la urbanización parejo al crecimiento demográfico, Londres es el único punto de atracción del RU, que fuera de la capital es un país tristón, deprimido y provinciano (también barato y de salarios no muy allá salvo excepciones).

Todo eso ha generado un burbujón que logra mantenerse, y una de sus claves es la baja rotación del parque inmobiliario junto con la aceptación de valoraciones inmobiliarias a nivel de edificio, no es difícil encontrar en la misma zona y sin aparente degradación, casas a GBP20.000/m2 y a 6.000.

En España no se ha dado un boom a la londinense sino una generalizada alza descomunal de precios por contagio con realimentaciones por todas partes: "si en Retiro hay casas nuevas a 6.000 el metro, mi casita en Pacífico que es casi lo mismo, menos de 5.000 no vale aunque sea vieja e interior", "si en Madrid piden 6.000 el metro, a ver por qué mi céntrico pisito en Zaragoza tiene que ser menos". De modo que se ha producido una homogeneización de precios bastante ridícula con subidas en todas partes , porque también los promotores en la etapa final decían "si en Vallecas rozan los 4.000 por metro, mis pisitos de lujo en Fuente del Berro de 9.000 no bajan".
 Por eso todo se desinfla a la vez, en Juan Bravo se ha quedado parado un absurdo intento de construir pisos de precio londinense (€2,5M por 150m construidos, otro timo español el de las medidas) porque aquí ese mercado de altos directivos financieros o de saqueadores del tercer mundo sencillamente no existe. Seguramente el precio medio del m2 real de piso ha estado en España por encima del francés o el británico, porque la cosa en su momento álgido alcanzaba cotas grotescas, es cierto que puede haber habido más sobrevaloración en algunas periferias o en zonas deprimidas, pero la hinchazón sin fundamentales ha sido generalizada.

Por muchos defensores del "Sanchinarrismo" que se atrincheren en "mi barrio lo vale" lo cierto es que la clásica estimación de valor multiplicando por 200 la renta media de la zona nos grita dos cosas:

-La sobrevaloración sigue siendo enorme en todas partes.
-En España los pisos de auténtico lujo, si no es para ocuparlos, no valen nada porque no hay NADIE que pague alquileres de €4.000+ (ya de 2.000 es raro), algo que en Londres es de lo más corriente. Por eso en los 80 los pisos enormes en Argüelles o Salamanca, por ejemplo, eran por m2 muchísimo más baratos que los de tamaño más normal, es que no existen objetivamente compradores para todo el parque existente a precios de burbuja, a €2.500/3.000 el metro podría ser.

[R.G.C.I.M.]

Juan Béjar y la difícil encrucijada de FCC
S. McCoy.- 30/01/2013

(30/01/2013 09:05) [A FCC le pasa lo mismo que a todo lo relacionado con la construcción y el consumo-efecto riqueza.]


LA NUEVA ERA ES SIN INFLACIÓN.-

¡Con lo fácil que lo tenemos por ahora, que solo tenemos que hacer que nuestro IPC suba menos que el alemán! Ya verás cuando Alemania comience a deflacionarse y los deberes sean tener todavía más deflación que ellos.

La raíz de la crisis no está en el sector público sino en el gradiente retributivo de la empresa posmoderna.

El enemigo es La Sexta Casta.

Estamos en una situación peligrosísima porque, con tanta hipocresía antipública, podría ocurrir que el Estado quedar desarmado. Las CCAA ya se ocupan de preservarse como dictadurcitas de proximidad.

Recuérdesde que la tesis o-f-i-c-i-a-l es que el endeudamiento excesivo y malo es privado, que el Estado tiene cierto margen de endeudabilidad y que éste es, precisamente, el salvavidas o colchón con que abordar el crash inmohipotecario.

(30/01/2013 09:14) TESIS DE LA SEXTA CASTA.-

Según el hinduismo, la sociedad está dividida en 5 castas agrupadas en 2 niveles:

- Nivel inferior.-

1. Parias; y
2. Trabajadores;

- Nivel superior.-

3. Pymes y autónomos;
4. Políticos; y
5. "Brahmanes" [casta sacerdotal depositaria del conocimiento].

Aceptemos esta simplificación a efectos dialécticos, a ver si ello nos ayuda a comprender qué nos pasa y, en particular, por qué el sistema capitalista está secuestrado por el cortoplacismo pareciendo que hubiera renunciado a regenerarse.

La tesis es que, en los 1980s, de las entrañas de la casta 2 [Trabajadores], ha surgido una nueva casta, la de Directivos Corporativos de Sueldo Abusivo [DDCCSA], al tiempo que la aquélla rompió a creer que ya no había que luchar por los salarios [contra el capital] sino por la cotización de la mierdad de sus pisitos.

Los DDCCSA, con sus fortunas personales, eclipsan a las castas superiores, que ansían parecerse a ellos, desnaturalizándose. Se ve muy bien en cómo los políticos, al forzar sus ingresos, se envilecen, y en cómo el "lean y mean" infecta la conducta de los "brahmanes".

Según ese análisis, los DDCCSA son causantes de la CE.
En ese caso; dónde quedan los palilleros T?
Yo opino tras esta gran descripción de la situación, que de algún modo ha habido una "entente cordial" entre PARTE de la casta 2 (para saltar a DDCCSA), y la otra parte para babear con la loto del puesto y/o la revalorización de los ladrillos.  Ello, afectando sólo al corte generacional T y H.

Pero creo también que han necesitado-utilizado o han sido utilizados, o se han apoyado mútuamente, con PARTE de la casta 3, autónomos palileros "construjtores" hechos a sí mismos. Que han alimentado, o retroalimentado la "traición" de clase de la DpO; también con sueños de saltar a "brahman" de la pasta, que no del conocimiento.

La explicación del comportamiento de los 3 y 4 me parece correcta. Verse sobrepasados socialmente ( no sólo materialmente sino en reconocimiento y honor social), por desgarramantas inferiores debe doler mucho, y ambas castas renunciaron a su papel social para competir y no perder su status.

En cualquier caso, existe dejación de responsabilidad de clase por parte de 3 y 4. Lo que se traduce al ser comprendido por los 1, 2H y 3noT, en BANCACULPISMO (dejación de 5) y POLITICOCULPISMO (dejación de 4).

Faltaría el COMUNICADORCULPISMO (la parte restante de la dejación de 5), aunque ya se atisba.

Pero la fase PALILLEROCULPISMO y JUGADORCULPISMO exige una catarsis aún no completada. Que a este paso va a 3 años por etapa.

Para el inicio de la fase 3 y 4 (jugador y palilleroculpismo) se hace necesario que las partes no contaminadas de 3, 4 y 5 se alíen del siguiente modo:

- Brahmanes denunciando a sus propios traidores y orientando a los 1,2,3 y 4 sobre objetivo y explicación de la perversión del sistema actual.
- Políticos y reguladores desertando de la obediencia de traidores de clase 4.
- Autónomos y liberales denostando y discriminando socialmente a palilleros horteras.
- Parias asumiendo que han sido estafados y regresando a un sistema de valores tradicional.
-Trabajadores asumiendo que cada vez existen menos puestos lotería y que no vale la pena traicionarse a sí mismos por un puesto que, independientemente de consideraciones éticas, ni tan solo va a existir en el futuro para ninguno de ellos.

Por desgracia, todo esto, sólo llegará con el tiempo, el desgaste de la situación enrocada, y con un corte generacional. Además de que es una relación compleja, contra natura en algunos casos (curiosos aliados de cama), y de momento, y por acusa de la MN y el miedo a la pérdida; minoritaria.

Espero que algún día haya venganza.

Sds.

[Republik]

Juan Béjar y la difícil encrucijada de FCC
S. McCoy.- 30/01/2013

(30/01/2013 09:05) [A FCC le pasa lo mismo que a todo lo relacionado con la construcción y el consumo-efecto riqueza.]


LA NUEVA ERA ES SIN INFLACIÓN.-

¡Con lo fácil que lo tenemos por ahora, que solo tenemos que hacer que nuestro IPC suba menos que el alemán! Ya verás cuando Alemania comience a deflacionarse y los deberes sean tener todavía más deflación que ellos.

La raíz de la crisis no está en el sector público sino en el gradiente retributivo de la empresa posmoderna.

El enemigo es La Sexta Casta.

Estamos en una situación peligrosísima porque, con tanta hipocresía antipública, podría ocurrir que el Estado quedar desarmado. Las CCAA ya se ocupan de preservarse como dictadurcitas de proximidad.

Recuérdesde que la tesis o-f-i-c-i-a-l es que el endeudamiento excesivo y malo es privado, que el Estado tiene cierto margen de endeudabilidad y que éste es, precisamente, el salvavidas o colchón con que abordar el crash inmohipotecario.

(30/01/2013 09:14) TESIS DE LA SEXTA CASTA.-

Según el hinduismo, la sociedad está dividida en 5 castas agrupadas en 2 niveles:

- Nivel inferior.-

1. Parias; y
2. Trabajadores;

- Nivel superior.-

3. Pymes y autónomos;
4. Políticos; y
5. "Brahmanes" [casta sacerdotal depositaria del conocimiento].

Aceptemos esta simplificación a efectos dialécticos, a ver si ello nos ayuda a comprender qué nos pasa y, en particular, por qué el sistema capitalista está secuestrado por el cortoplacismo pareciendo que hubiera renunciado a regenerarse.

La tesis es que, en los 1980s, de las entrañas de la casta 2 [Trabajadores], ha surgido una nueva casta, la de Directivos Corporativos de Sueldo Abusivo [DDCCSA], al tiempo que la aquélla rompió a creer que ya no había que luchar por los salarios [contra el capital] sino por la cotización de la mierdad de sus pisitos.

Los DDCCSA, con sus fortunas personales, eclipsan a las castas superiores, que ansían parecerse a ellos, desnaturalizándose. Se ve muy bien en cómo los políticos, al forzar sus ingresos, se envilecen, y en cómo el "lean y mean" infecta la conducta de los "brahmanes".

Según ese análisis, los DDCCSA son causantes de la CE.
En ese caso; dónde quedan los palilleros T?
Yo opino tras esta gran descripción de la situación, que de algún modo ha habido una "entente cordial" entre PARTE de la casta 2 (para saltar a DDCCSA), y la otra parte para babear con la loto del puesto y/o la revalorización de los ladrillos.  Ello, afectando sólo al corte generacional T y H.

Pero creo también que han necesitado-utilizado o han sido utilizados, o se han apoyado mútuamente, con PARTE de la casta 3, autónomos palileros "construjtores" hechos a sí mismos. Que han alimentado, o retroalimentado la "traición" de clase de la DpO; también con sueños de saltar a "brahman" de la pasta, que no del conocimiento.

La explicación del comportamiento de los 3 y 4 me parece correcta. Verse sobrepasados socialmente ( no sólo materialmente sino en reconocimiento y honor social), por desgarramantas inferiores debe doler mucho, y ambas castas renunciaron a su papel social para competir y no perder su status.

En cualquier caso, existe dejación de responsabilidad de clase por parte de 3 y 4. Lo que se traduce al ser comprendido por los 1, 2H y 3noT, en BANCACULPISMO (dejación de 5) y POLITICOCULPISMO (dejación de 4).

Faltaría el COMUNICADORCULPISMO (la parte restante de la dejación de 5), aunque ya se atisba.

Pero la fase PALILLEROCULPISMO y JUGADORCULPISMO exige una catarsis aún no completada. Que a este paso va a 3 años por etapa.

Para el inicio de la fase 3 y 4 (jugador y palilleroculpismo) se hace necesario que las partes no contaminadas de 3, 4 y 5 se alíen del siguiente modo:

- Brahmanes denunciando a sus propios traidores y orientando a los 1,2,3 y 4 sobre objetivo y explicación de la perversión del sistema actual.
- Políticos y reguladores desertando de la obediencia de traidores de clase 4.
- Autónomos y liberales denostando y discriminando socialmente a palilleros horteras.
- Parias asumiendo que han sido estafados y regresando a un sistema de valores tradicional.
-Trabajadores asumiendo que cada vez existen menos puestos lotería y que no vale la pena traicionarse a sí mismos por un puesto que, independientemente de consideraciones éticas, ni tan solo va a existir en el futuro para ninguno de ellos.

Por desgracia, todo esto, sólo llegará con el tiempo, el desgaste de la situación enrocada, y con un corte generacional. Además de que es una relación compleja, contra natura en algunos casos (curiosos aliados de cama), y de momento, y por acusa de la MN y el miedo a la pérdida; minoritaria.

Espero que algún día haya venganza.

Sds.

Esto en forma de diagrama con las distintas realimentaciones e interacciones llenaría una pizarra, y es que es cierto que la cosa es compleja y llena de matices.

Será también divertido contemplar las maniobras de nuestras castas política y directiva (que se confunden por la movilidad que hay entre ellas)  cuando el hombre blanco vaya tomando las joyas de la corona despojándola de sus poltronas bancarias, energéticas, etc. Es curioso, REPSOL para el petroleo de Canarias está asociada con RWE, atención a esto que puede ser un anticipo de algo.

[sudden and sharp]

Ojo al EUR/USD=1.3558 (+0.49%)
http://www.investing.com/currencies/eur-usd

[Abner]

De nuevo la angustiosa certeza de que la solución no vendrá por acciones viables a corto plazo, sino por la muerte de los entronados. ¡Corta vida al Rey(/es)!, con perdón.

P.S: @r.g.c.i.m. Se te echaba de menos jodío. Bienvenido.

[Kapu]

Varios medicamentos que fueron sacados de la SS suben hasta un 100% de precio en cuestion de meses . Las bondades de liberalizar. En este pais hay que limpiarle el forro a mucha gente

Un ejemplo claro: Termalgin.

Es el paracetamol de toda la vida. La gracia del asunto está en que el termalgin no entra en la SS mientras que los paracetamoles sí lo hacen. Si el médico te receta un paracetamol, en la farmacia te saldrá por... como mucho 50 céntimos o así, suponiendo que tengas un TSI 5 (perteneces a la gente que gana más de 100.000 napos al año) o cosas así. Si estás en el tramo mayoritario, TSI 2 (pensionistas con menos de 18.000 euros al año), pagas el 10% y son 7 céntimos o así.

Todo esto ya haciendo un esfuerzo y suponiendo que el copago-repago sea por nuestro bien, anda que...

Pero lo jodido viene cuando la gente quiere paracetamol y va a pedirte termalgin. Vale más de 2,50 €, y es exactamente lo mismo que el otro. Además, desde que no está en la SS ha duplicado el precio. Misteriosamente sus ventas no han bajado mucho. ¿Por qué? Porque paracetamol = termalgin para muchísima gente, no hay otra opción. Como si valiera 5 euros, la gente seguiría viniendo a la farmacia, lo compraría y de vez en cuando se quejarían de que es caro, pero lo importante es que lo comprarían.

Vamos, que hace lo que hacen muchas tiendas porqueyolovalguistas de toda la vida: a mí me conocen de siempre, así que puedo poner las condiciones que me salgan de las narices porque la gente CONFÍA EN MÍ AUNQUE ME ESTÉ RIENDO EN SU CARA Y LOS TRATE COMO A IMBÉCILES. El problema es si el cliente / consumidor no quiere mirar más allá, porque podría no seguirle el juego a estos listos. El problema viene con cosas de las que no te puedes escapar: un caso real.

Una persona toma un medicamento para el colesterol, Omacor. Llega julio y todo se pone patas arriba con el copago-repago y la salida de la SS de cientos de especialidades, y el omacor es una de ellas. El problema es que es bastante caro (el envase grande vale 70 y tantos euros). La razón para que salga es que ya hay medicamentos que hacen cosas parecidas (no iguales) y que sí que están financiados por la SS (las *vastatinas, simvastatina, atorvastatina, etc.), y además son los que se usan mayoritariamente. Pero lo malo del asunto viene cuando el médico te hace una receta blanca (medicamentos fuera de la SS) que pone "omacor 100 comp.". A comprarlo tocan, no tienes opción. A menos que consigas convencer al médico de que te recete otra cosa, pero igual podrías intentar que llueva hacia arriba.

En fin, que alguien se está forrando con esto de la medicina, y no se trata sólo de NHD. El negociete está donde se busca, y algunos lo han encontrado y bien gordo.

[feldberg]

Por muchos defensores del "Sanchinarrismo" que se atrincheren en "mi barrio lo vale" lo cierto es que la clásica estimación de valor multiplicando por 200 la renta media de la zona nos grita dos cosas:

-La sobrevaloración sigue siendo enorme en todas partes.
-En España los pisos de auténtico lujo, si no es para ocuparlos, no valen nada porque no hay NADIE que pague alquileres de €4.000+ (ya de 2.000 es raro), algo que en Londres es de lo más corriente. Por eso en los 80 los pisos enormes en Argüelles o Salamanca, por ejemplo, eran por m2 muchísimo más baratos que los de tamaño más normal, es que no existen objetivamente compradores para todo el parque existente a precios de burbuja, a €2.500/3.000 el metro podría ser.

Yo en la relación con la estimación de 200 veces la renta mensual veo un problema.

Primero, que hay muchas viviendas en venta en la que no existe su equivalente en alquiler. No pasa así en otros paises, por ejemplo Alemania, en la que se alquila de todo (chalets, áticos, estudios,...)  y en todos sitios y siguiendo, si no esa relación de 200 alquileres, de 250.

Ahora va habiendo más vivienda en alquiler, pero en lo más alto de la burbuja, me temo que no. La gente compraba a ciegas en ese aspecto.

En Munich es relativamente frecuente que haya gente expatriada, altos directivos, pagando más de 2000 euros en alquiler. En España...me da que con los hoteles 4 estrellas a 60-70 euros, pocas directivos les van a permitir muchos lujos.

Segundo, que esa relación de 200 meses de renta indica una golosa rentabilidad (aunque sea bruta) del 6% que todo el mundo aceptaría, es más, aceptaría hasta la mitad de rentabilidad, que vendría ser el IPC... Más ahora con la limitación de depósitos.

A lo que voy, es que, a menos que la gente se plantee opciones alternativas de inversión a la renta fija, muchos dan por pasable ese 3% de rentabilidad aunque a todas luces es una rentabilidad muy baja.

[wanderer]

Carta a un joven español:

Querido joven español:

Quien esto escribe es también joven, como tú. Tenemos menos de 35 años, hijos pequeños, hipoteca, estudios universitarios y luchamos por labrarnos, como tú, un futuro profesional en España. Sirva esta pequeña 'descarga personal de responsabilidades' para transmitirte que estamos en el mismo barco y que pretendemos hacer una reflexión constructiva sobre nuestra situación presente y futura.

Los jóvenes son los grandes olvidados, castigados y perdedores de esta crisis social y económica en la que está inmersa España. Nuestra transición a la edad adulta coincidió con una burbuja que, en primer lugar, emitió señales equivocadas a muchas personas y cuya explosión, en segundo lugar, ha afectado a una generación que apenas había consolidado sus puestos de trabajo.

La resaca ha dejado una enorme factura, tanto en términos de deuda -gran parte de la cual pagaremos mediante impuestos toda nuestra vida sin haberla generado-, como en términos institucionales -la confianza en las instituciones se desploma al comprobarse que la corrupción urbanística no era solo cuestión de unos cuantos concejales de ayuntamientos-. España destina hoy más de 33.000 millones de euros a las prestaciones por desempleo y una cantidad similar a los intereses de la deuda, partidas ambas muy relacionadas con la fuerte caída de los ingresos públicos. En total, un 6% anual de nuestro PIB se va por el desagüe, lo cual ha obligado a subir impuestos y asfixiar aún más la actividad económica que todavía sobrevive.

La consecuencia: 9 de cada 10 empleos destruidos desde 2008 han correspondido a jóvenes como tú. Solo durante 2012, año negro en términos de empleo, 680.000 de los 850.000 de los empleos perdidos se debieron a menores de 35 años. Si logras un empleo, en el 70% de los casos será con un contrato temporal, y lo más probable es que dure menos de 6 meses. Ya has asumido que los primeros despedidos serán siempre los trabajadores temporales, y lógicamente te has adaptado a dicha realidad: ¿quién quiere esforzarse para adquirir actividades específicas de empresa cuando es muy improbable seguir en ella?

No podemos exculparnos de todo lo que ha pasado. Nosotros, los jóvenes, hemos cometido muchos errores para que esta situación llegue hasta aquí. A muchos nos ha seducido el auge del ladrillo y los sueldos altos del sector de la construcción -frente a la alternativa de estudiar-. También hemos encontrado ocupación en sectores subvencionados o en declive sin cuestionarnos la sostenibilidad futura de lo que hacíamos.

Si eres de los que no has estudiado, pensarás que tendrías que haber acudido a la universidad, la cual te estaría proporcionando ahora mejores oportunidades. Pero, aunque es verdad que el mercado laboral español -como todos- trata mucho mejor a los más formados, en el caso de los jóvenes, ni siquiera eso te aseguraría estar libre de la quema. En 2012, un 12% de los jóvenes perdieron su empleo, frente al 1,35% de los mayores de 35 años; entre los que tenían estudios superiores, la destrucción también fue muy elevada, un 10%.

Aunque quizás no conocieses estos datos en detalle, seguramente los intuías: gran parte de tus amigos están más o menos como tú. De hecho, si los jóvenes figurasen como “inactivos” en la búsqueda de empleo, el problema de la crisis laboral de España sería minúsculo: la crisis sólo habría destruido unos 316.000 empleos (un mísero 2,5%, frente al 17%). “La principal causa de divorcio es el matrimonio”, decía Groucho Marx, quien de nuestro mercado laboral diría que el problema está en los jóvenes, que declaran querer trabajar, estropeando las estadísticas. Por kafkiana y ridícula que parezca nuestra situación, la juventud del parado medio explica en parte por qué en un país con 6 millones de parados frente a 17 millones de ocupados no estallan revueltas sociales, algo que muchos analistas internacionales no logran comprender.

Pero el drama del paro juvenil no es solo un problema individual de quien lo sufre -y de la familia que lo sostiene-. ¿Qué consecuencias tiene esta situación para la sociedad en su conjunto? Las consecuencias sobre la productividad en el largo plazo son importantes:

1.- La inversión realizada en educación, inutilizada o regalada a otros países. Tenemos una generación muy bien formada. Somos los jóvenes que hemos ido de Erasmus y recibido la inversión de la mayor cantidad de dinero por alumno en nosotros. Pero, a la hora de entrar en el mercado laboral, el joven es el último en entrar, el primero en salir y el último en escalar dentro de las organizaciones profesionales. Aquellos que mayor distancia perciben entre lo que pueden dar y lo que reciben se van con su inversión a cuestas, a rentabilizarla en otro país.

Toda inversión, especialmente si cae en desuso, se deprecia y es difícil de recuperar. Esto es especialmente cierto con la formación universitaria, que además necesita terriblemente la complementariedad con la vida laboral para alcanzar su máxima productividad. La sociedad nos ha subvencionado masivamente una formación que cuesta entre 20.000 y 40.000 euros para que gran parte de la misma no se utilice. En términos de productividad, habría tenido el mismo efecto regalar un Mercedes a la mitad de los veinteañeros y que estos lo hubieran guardado indefinidamente en un garaje.

2.- Las organizaciones se oxidan. La riqueza la crean las empresas innovadoras con capacidad para competir y exportar, que usen nuevas tecnologías y que sean cada vez más globales. En cambio, muy pocas permiten que los jóvenes aprendan y escalen dentro de la organización. Nuestros convenios y regulaciones son muy poco meritocráticos; en cambio, cumplir años parece un requisito válido para ir escalando en las organizaciones, tapando las ideas nuevas y las ventanas al exterior. Un país donde sus jóvenes más brillantes y con talento no pueden liderar empresas está perdiendo una gran oportunidad para competir en el complejo puzle global, en el que la capacidad de absorber nuevo conocimiento es casi la única moneda del éxito.

3.- La ciencia y la aplicación del conocimiento se resienten. España no es país para científicos. En cambio, tampoco es necesario inventar la rueda en cada centro de investigación. Hay mucho conocimiento por explorar, aplicar, transferir y convertir en bienes, servicios y, en definitiva, progreso. Como decía el exrector de la Universidad del País Vasco en un reciente artículo: “La actividad científica genera un clima de excelencia que perdura en el tiempo y propicia una ciudadanía más crítica, exigente y racional, rasgos estos que están en la base del progreso social. Disponer de un sistema sólido de ciencia es esencial para un país que pretenda estar a la vanguardia, ya que de ese sistema depende, en buena medida, el nivel formativo de sus profesionales cualificados y, en última instancia, del conjunto de su población. Y la formación, aunque no sea el único, es un factor determinante de desarrollo”. Pues bien, para lograr esa excelencia es imprescindible tener una cantera de jóvenes y brillantes investigadores que sean tratados como tales, en lugar de empleados de forma precaria, poco remunerados y con escaso reconocimiento social. Un profesor ayudante doctor, el primer tipo de plaza estable en nuestra universidad, cobra unos 1.300 euros netos.

4.- La natalidad empresarial se frena. El fracaso empresarial aumenta cuando la persona que emprende no tiene experiencia laboral previa o está desempleada. Pretender que las personas ajenas al mundo laboral y productivo triunfen con sus ideas es una quimera en la que los casos de éxito son excepción. Utilizamos la palabra emprendedor como la solución a todos nuestros males, pero antes deberíamos crear las condiciones para que adquieran experiencia laboral, creen su propia red de contactos y puedan probar y descubrir sus talentos e inquietudes.

Una advertencia, por si acaso pretendes labrar tu futuro creando una empresa: si necesitas capital para arrancar, te exigirán garantías y necesitarás a tu familia, amigos y poner todos tus bienes a disposición de una entidad financiera. Si te equivocas, las deudas te perseguirán de por vida. Ahora dicen que te han puesto “una alfombra roja”, pero mucho cuidado porque es muy estrecha, no te creas los eslóganes.

5.- El futuro del Estado del bienestar está en entredicho. España se enfrenta al serio problema de la insostenibilidad de su sistema de pensiones y, en menor medida, del gasto sanitario. La razón, el envejecimiento que crece y todo lo copa. La única esperanza ante ambas amenazas se llama crecimiento económico y productividad. Se pretende que los jóvenes generen dicha productividad en los próximos años y sean el principal motor de nuestro crecimiento económico. Evidentemente, no van a lograr esto descapitalizándose en sus casas y perdiendo los mejores años productivos de sus vidas.

La obsesión por la natalidad, anteriormente patrimonio de las autoridades religiosas, empieza a preocupar incluso a los partidos de izquierda. Si la actual generación no palía el problema, la pirámide española quedará completamente invertida en dos o tres décadas, y una pequeña base deberá sostener el bienestar de su poblada cúspide.

Querido joven, como ves, la sociedad te necesita más que nunca. Es cierto que, por un lado, hemos de asumir nuestros errores pasados y la responsabilidad frente al futuro; estalló nuestra burbuja de comodidad y necesitamos sacar a flote nuestro esfuerzo y capacidad para reinventarnos.

Pero no es menos cierto que los jóvenes estamos infrarrepresentados en la casi totalidad de instituciones de este país. Si estás parado o tienes un contrato temporal, no pretendas que los sindicatos te representen, porque no lo harán. Alucinarás al observar cómo se movilizan cuando se despide a trabajadores de grandes empresas o cuando se tocan las condiciones de funcionarios, donde los sindicatos juegan un gran papel. Usarán todo su poder para defender a los trabajadores de sectores en declive, pero no moverán un dedo si lo tuyo son los algoritmos, el diseño, los sistemas operativos o el marketing... y aún menos en la gran cantidad de empleos sin cualificar que existen en el sector servicios.

Los sindicatos pretenderán que salgas a la calle a defender un sistema de protección laboral que solo protege a quien lleva innumerables años como empleado fijo en una empresa, pero ignora al joven que ha de moverse entre empresas buscando el perfil que mejor se acopla a su productividad. Mientras media plantilla de una empresa esté legalmente blindada, los últimos en entrar serán los primeros en salir. Incluso aunque tu productividad supere la de muchos trabajadores mayores, ¿qué empresa media con problemas puede asumir despidos que implican pagar dos años de salario de varios trabajadores fijos?

Los partidos políticos cederán a la presión de grandes grupos organizados, bien sea la banca, la construcción, los taxis o la industria energética. Pero te ignorarán si eres administrativo en una pequeña empresa, repartidor o publicista. Las últimas partidas de gasto que tocarán serán las destinadas a las personas mayores, mientras las familias recién formadas han de sobrevivir y salir adelante con ínfimas ayudas sociales. Si intentas argumentar esto, serás chantajeado emocionalmente, diciéndote que debemos infinito respeto a nuestros mayores, cuando lo cierto es que el Estado de bienestar español ignora sistemáticamente a los jóvenes, con una importancia menor de los programas de guarderías, becas, ayudas al estudio o prestaciones de desempleo.

Por todos estos motivos, el joven medio español está, según todas las encuestas, altamente desencantado con la política, se siente poco identificado con las instituciones y acude poco a votar. Sin embargo, la apatía política es un tremendo error, puesto que nuestra sociedad solo se puede transformar mediante la acción colectiva y la representatividad. Los cambios se piden y se ejecutan desde dentro de las organizaciones políticas, y derribar los muros internos de dichas organizaciones no es tan complicado. Saquemos a la luz a todos los jóvenes con ideas y formación actualmente tapados por los 'barones' políticos; seamos una amenaza para los sectores tradicionales de los partidos; acudamos a votar, exigiendo una igualdad real de trato institucional.

No desesperemos por hacernos hueco en empresas, centros de investigación, escuelas, instituciones y centros de poder. Salgamos de nuestro 'cascarón' de lamentaciones y empecemos a actuar. Necesitamos nuevos valores y una cultura social y económica con capacidad de adaptación al cambio, en vez de un sistema inmovilista y anclado en los grupos clásicos de presión. Todo esto solo se logra con la savia nueva que tú, como joven, llevas ahí dentro. ¡A qué esperas, el futuro te necesita!
http://www.elconfidencial.com/opinion/analisis-sintetia/2013/01/30/carta-a-un-joven-espanol-10642/