PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[Taliván Hortográfico]

Pregunto:   ¿Quién o cómo se controla qué memes llegan al gran público y cuáles no?

Curiosamente, son los mass media los que lo hacen. Evidentemente, y como hace por principio la casta con los fenómenos sociales espontáneos, por lo general los retienen hasta que ven que la presión se hace incontenible, y cuando les dan vía libre, intentan encauzarlos hacia lo que les conviene.

Les pongo un ejemplo: ¿recuerdan que, hace unos años, muchos de nosotros comentábamos en burbuja.info el oscurantismo informativo en lo referente a los suicidios, y ahora son el tema de moda? Pero, claro, ahora son un arma en una lucha política de la que esperan sacar beneficio una rama de "los de siempre".

[mpt]

hay que exportar ........

mamporreros (para-casta); se les exporta dejandolos sin "ingresos recurrentes", mandandolos al fogasa, previa quiebra de la fuente de sus ingresos;

eso hara mas europa, movera la MN, etc

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/02/21/sobrecoste-silencio/976317.html

[Pagador de facturas ajenas]

Pregunto:   ¿Quién o cómo se controla qué memes llegan al gran público y cuáles no?

Curiosamente, son los mass media los que lo hacen. Evidentemente, y como hace por principio la casta con los fenómenos sociales espontáneos, por lo general los retienen hasta que ven que la presión se hace incontenible, y cuando les dan vía libre, intentan encauzarlos hacia lo que les conviene.

Les pongo un ejemplo: ¿recuerdan que, hace unos años, muchos de nosotros comentábamos en burbuja.info el oscurantismo informativo en lo referente a los suicidios, y ahora son el tema de moda? Pero, claro, ahora son un arma en una lucha política de la que esperan sacar beneficio una rama de "los de siempre".

Un poco en esta linea: La austeridad es mala...La austeridad no es mala, en cabio, la falsa austeridad promovida por los gobiernos de paises mediterraneos como el nuestro, SÍ. Y la MN haciendo la ola a estos HDLGP. Una imagen dice mas que 1000 palabras. Muerte a la falsa austeridad


Miles de manifestantes en Madrid: “Tus sobres, mis recortes”
Los manifestantes protestan contra el tijeretazo en los servicios
Han gritado "dimisión, dimisión" junto al cordón policial que protege el Congreso
Al menos 40 detenidos tras los enfrentamientos con la policía

    Así te lo hemos contado
    FOTOGALERÍA Las imágenes de la protesta

Natalia Junquera / Álvaro de Cózar Madrid 23 FEB 2013 - 20:34 CET1998


Médicos, profesores, bomberos, mineros, afectados por las preferentes e hipotecas abusivas, miembros del 15-M, representantes de partidos políticos como Izquierda Unida o Equo, jóvenes, pensionistas… Miles de personas salieron a la calle este sábado en 16 ciudades españolas para manifestarse contra un mismo enemigo, el Gobierno, y con un lema común: Contra los recortes y por una verdadera democracia. La llamada Marea Ciudadana Unida, aglutinadora de más de 300 colectivos y convocante de la protesta, eligió la fecha del 23-F, 32 aniversario del fallido golpe de Estado, porque considera que el origen de los recortes es otro golpe, este de los mercados.

“El 23 de febrero de 1981 yo pasé mucho miedo porque pensé que venían de nuevo los franquistas. Ahora tengo miedo de que la situación siga empeorando y de que mis hijos no vuelvan a encontrar trabajo”, explicaba en Madrid Manuel, de 66 años. “Aquel fue un golpe militar y este es un golpe social y económico”, añadía Felipe Ruiz, de 72 años. “Este Gobierno ha barrido todo lo que hemos conseguido en democracia. Vamos a sufrir mucho, por eso tenemos que salir a la calle y protestar todos juntos contra los recortes y contra la corrupción y ese nombre que ahora el PP es incapaz de pronunciar: Bár-ce-nas”.

La Policía detiene a cuatro personas tras los altercados de esta noche. / Pablo Blazquez Dominguez (Getty Images)

Tanto Manuel como Felipe declaraban orgullosos haber asistido a más de una decena de manifestaciones en el último año. En Madrid, en 2012, hubo diez de media al día, un 74% más que el año anterior. En la de ayer, como en las anteriores, había multitud de batas blancas (las de los médicos que protestan contra la precarización de la sanidad), de camisetas verdes (de los profesores contra la privatización) o negras (empleados públicos), pero en el paisaje de la protesta se impuso una novedad: compitiendo con la omnipresente tijera en alusión a los recortes, los manifestantes portaban cientos de sobres con gaviotas a modo de matasellos e idéntico remite: Luis Bárcenas.

Alejandro, de 30 años, estudiante de un máster de agrobiotecnología, incluso acudió a la protesta de Madrid desde Salamanca vestido de sobre. Muchos le habían imitado y a veces, entre los hombres-sobre, se cruzaban otros que portaban ristras de chorizos en alusión a los protagonistas de los últimos escándalos de corrupción.

“Yo ya sé que cuando termine de estudiar me toca irme de España, por eso me he apuntado a un curso de inglés”, explicaba Alejandro embutido en un sobre de tela, que, según decía, le estaba sirviendo además para combatir el frío que ayer hacía en la capital. “Vengo a todas las manifestaciones. Hay gente que cree que no sirven para nada, y es verdad que mañana Rajoy seguirá en su sitio, pero cuantos más seamos y más protestemos, más le va a costar ignorarnos”.

“¡Tus sobres, mis recortes!”, “¡Tijeretazo, tejerazo!”, “Dimitir no es un nombre ruso”, “Mariano, imita al Papa” y “¡Sí se puede!” fueron algunos de los lemas más coreados. Las banderas republicanas y las pancartas contra Urdangarin y el Rey también eran ayer, día en que el duque de Palma declaró ante el juez del caso Nóos, más numerosas que en anteriores manifestaciones.

Los asistentes protestaron gritando, cantando y guardando un minuto de silencio con las manos en alto. Representantes de las distintas mareas que confluyeron en la plaza de Neptuno, la más cercana al Congreso de los Diputados, leyeron varios manifiestos y finalmente uno común contra “la presión de los mercados financieros”, “las brutales políticas de ajuste” y “la corrupción y la pérdida de legitimidad de las instituciones”.
Enviar vídeo

Mineros en las protestas de Madrid. / Foto: EFE | Vídeo: el país live!

Un fuerte dispositivo policial, 1.400 agentes antidisturbios, controló la manifestación en Madrid, donde no se produjeron incidentes de gravedad, aunque al cierre de la protesta algunos asistentes lanzaron contra los policías varias piedras que traspasaron la valla que separaba a los manifestantes del Congreso.

En Barcelona también fueron miles de personas las que salieron a la calle al grito de “¡Fem-los fora!” (Echémoslos). Muchas de las pancartas se solidarizaban con Esther Quintana, la mujer que perdió un ojo por el impacto de una pelota de goma lanzada por los Mossos d’Esquadra en una manifestación anterior. En San Sebastián, pese a la intensa nevada, varios cientos de personas recorrieron el centro de la ciudad detrás de una gran pancarta con el lema No a los recortes. En Valencia, los manifestantes llevaron la protesta a la casa del expresidente de la Generalitat Francisco Camps.

La protesta pacífica se vio ensombrecida por los disturbios que se produjeron a última hora en las inmediaciones de la estación de Atocha en Madrid. La Policía detuvo a un total de 40 personas tras los incidentes, después de cargar contra un grupo de varios jóvenes encapuchados, entre la Glorieta CarlosV y la Calle Atocha. Según la Jefatura Superior de Policía de Madrid, se prevén más detenciones por estos altercados.

Los efectivos de la Policía empezaron a cargar después de que los jóvenes encapuchados les empezaran a increpar. Las cargas han sido puntuales y han llegado hasta la zona del Museo Reina Sofía.



http://politica.elpais.com/politica/2013/02/23/actualidad/1361640649_787725.html

[Taliván Hortográfico]

Por tanto las nuevas generaciones crecen con amigos germanocroatas, germanorusos, germanofrancobúlgaros  etc etc. Eliminando así el "miedo" al extraño...

Por supuesto esto solo ocurre en los polos económicos regionales existiendo el riesgo tal y como aquí se habla, de que la polarización económica que estamos viviendo construya grandes zonas, incluso países enteros (Ej: España) alejados de ese potencial cohesionador dejando un núcleo de "élites" y dos orillas (suroeste) y (sureste) de carne de cañon...

Una estructura similar a la que sufren los Estados Unidos, aunque a la inversa: en ellos los sectores sociales y territoriales emprendedores y sofisticados tienden a estar en las esquinas noreste y suroeste (sobre todo ahora que el polo industrial de los Grandes Lagos se ha deslocalizado). El resto es desierto y jungla, y salvajes que vagan por la jungla al grito de "Yeee-Haw" mientras enarbolan sus escopetas.



Evidentemente, exagero y simplifico mucho, pero cuando hace unos diez años se empezó a hablar de si el futuro de España era ser la California de Europa o ser la Florida de Europa, a mí se me pasaba por la cabeza que tal vez el futuro de España sea ser la Arkansas de Europa, en dura competencia con Serbia y Montenegro, con el hándicap añadido de que ellos ya han pasado sus limpiezas étnicas, y a nosotros nos queda por pasar.

Insisto en que es una exageración y simplificación. Ruego a Dios para que así sea.

[Xoshe]

Respecto del llamado IV poder, en realidad uno solo, lo siguiente.
1.- TVE y asimilados todos Propagandabteilungen de la Casta. Secciones de Propaganda (lenguaje nazi)
2.- TVE y Radios autonómicas vid. capítulo anterior pero en provincianet. Somos los mejores. Unidad de destino en lo provincial.
3.- Antena 3 y TV5.- Acuerdos firmados en el despacho de Soraya Saenz de Santamaria. Continuidad de las atribuciones de frecuencia debidas al Secretario de Estado Barroso, marido de la Sra. Chacón en la anterior legislatura.
4.- Prensa escrita.
a.- Vocento. Comprada por la Diputación de Vizcaya (PNV) Jonan Fernandez el 15 Apóstol de Aránzazu
b.- La Vanguardia. Comprada por CiU ante el horror de los monárquicos de Madrid que recuerdan a Godó su condición de Grande de España.
c.- Prisa. Crédito de no sé cuantos cientos de millones perdonados por Bankia. Participación del hijo de Pujol en la sociedad de capital riesgo que les compra los inmuebles y luego los alquila a los antiguos propietarios. Gestor de la publicidad de EITB. Ahora han entrado en su capital Botín, Faine y González.
Quedan los foros, facebook y twitter, diría yo.

[Currobena]

Parece que Jesús Cacho nos lee. 

Del por qué de dos chantajes y de cómo la abdicación del Rey se anunciará antes de fin de año ¡Levántate y anda! Y, como Lázaro, Mariano Rajoy, que yacía cual boxeador noqueado sobre la lona por culpa del ataque en tromba de crisis económica y corrupción galopante, se puso en pie cuando el árbitro estaba a punto de cantar el último de los 10 fatídicos segundos.   Nacional | Jesús Cacho | 23-02-2013           
                                 El Rey y el príncipe de Asturias comparten confidencias durante una audiencia en La Zarzuela
 Foto:Gtres    ¡Levántate y anda! Y, como Lázaro, Mariano Rajoy, que yacía cual boxeador noqueado sobre la lona por culpa del ataque en tromba de la crisis económica y corrupción galopante, se puso en pie cuando el árbitro estaba a punto de cantar el último de los 10 fatídicos segundos. Lo hizo con un brioso discurso de más de hora y media, un texto bien armado con el que abrumó a Rubalcaba en el debate sobre el estado de la nación. Rajoy no está muerto, cierto, y ese pedestre milagro logró el miércoles arrancar un suspiro de alivio entre muchos españoles que comenzaban a sospechar que el Gobierno y su presidente, desaparecidos en combate, habían tirado la toalla ante el tamaño del desafío económico y la desfachatez de una corrupción que inunda de mierda la propia sede del PP. Ahora viene lo más difícil: llega la hora de preguntarse de qué va a servir esa victoria, qué va a hacer Mariano con ella, en qué se va a concretar ese impulso de ave Fénix renacida de sus cenizas desde el punto de vista de una ciudadanía empobrecida por la crisis y humillada por el relato de tanto ladrón como ahora enseñorea los juzgados de España.
Acababa de terminar el debate, mediodía del jueves 21, cuando los medios comenzaron a escupir en internet la última perversión salida de las sentinas de Luis Bárcenas: en la página 33 del informe (213 páginas) remitido esta semana por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) al juez Pablo Ruz de la AN se hallaba una perla, una gema llamada a poner de nuevo contra las cuerdas al presidente del Gobierno. Resulta que el extesorero acudió el 14 de diciembre pasado a dejar constancia ante un notario de Madrid de su condición de responsable, nada menos que durante 15 años, de la cuenta donde el partido ingresaba el dinero recibido en “donaciones”, y también de que durante esos tres lustros se encargó de reflejar “con detalle, los nombres de los donantes y los perceptores de esos fondos”. Por si alguien tenía alguna duda. Cuando acudió a la notaría de Andrés Domingo Nafría, Bárcenas ya sabía que las autoridades suizas iban a entregar a la Justicia española los datos de su famosa cuenta con más de 22 millones de euros, pero todavía faltaban dos meses para que El País explotara la bomba de los supuestos sobresueldos que se cobraban en negro en Génova 13.
 <blockquote> La bomba que maneja Bárcenas tiene tal carga explosiva que al Partido Popular no le queda otra salida que el pacto
 </blockquote> Poco dura la alegría en casa del pobre. Un Rubalcaba noqueado tras el debate salió de nuevo a escena para asegurar que Rajoy “no tiene salida”, puesto que “desde el momento en que afirmó que todo era mentira, se ató políticamente al señor Bárcenas”. Para el PSOE, el presidente del Gobierno “está hipotecado”, aunque algunos tal vez se atrevan a calificar la hipoteca de “chantaje” puro y duro. La bomba que maneja Bárcenas tiene tal carga explosiva que al partido en el Gobierno no le queda otra salida que el pacto con el dueño del maletín nuclear, utilizando para ello el aparato del Estado, CNI incluido, como ya se insinuó aquí hace un par de semanas, y naturalmente la Justicia, con el ministro del ramo Ruiz-Gallardón al frente del batallón de zapadores.
Se entiende la negativa del presidente no ya a citar a Bárcenas por su nombre, sino a entrar en serio en un asunto como la corrupción que hoy amenaza la estabilidad política y el porvenir de nuestra doliente democracia. En el PP el cabreo es monumental con Javier Arenas, el amigo a quien Rajoy colocó como “vigilante de la playa” con la misión de evitar que la bomba llegara a explotar (“tranquilo, Mariano, que esto está controlado”) y que, como es habitual en el andaluz, no ha hecho su trabajo o la ha hecho rematadamente mal. Algo, sin embargo, parece haber hecho bien, algún tipo de pacto ha debido alcanzar sotto voce con el ex tesorero, cuando a día de hoy no hay ni rastro de su querido amigo José María Aznar entre los sobrecogedores del PP. A estas alturas, y en vista del ganao que pasta en la calle Génova, algunos se preguntan, sin embargo, si en el PP hay talento bastante como para manejar cuestión tan delicada, o si el escándalo acabará llevándose por delante al partido, al Gobierno y al lucero del alba, arrastrando consigo los restos del naufragio español.
Urdangarin como el moderno Tempranillo
Chantajeada se encuentra también la Corona, cogida entre la espada y la pared por el escándalo que ayer llevó al yerno del Rey, con las cámaras de televisión de medio mundo por testigo, a declarar en los juzgados de Palma de Mallorca. Pobre imagen de España, mancillada estampa de una España carcomida por las termitas de una corrupción galopante. El duque empalmado se atuvo ayer al libreto, cumplió su papel, que no era otro que tratar de exculpar a la Casa del Rey, es decir, al Rey de España, de cualquier responsabilidad en esa forma de robar el dinero del erario que José Maria Hinojosa, alias el Tempranillo, patentó en la primera mitad del XIX en Sierra Morena, y que el duque ha actualizado ahora con la ayuda de administradores públicos igualmente venales y dignos de caminar con grilletes.
 <blockquote> Por Zarzuela ha desfilado no solo Corinna sino toda una patulea de tipos poderosos y adinerados
 </blockquote> El problema es que, confrontado a la evidencia demoledora de las pruebas que maneja Diego Torres, lo que ayer regurgitó el bello duque no se lo cree nadie. El problema es que en la memoria de cientos, miles de españoles enteraos está presente la forma de operar en asuntos de dinero que nuestro Monarca ha practicado durante los últimos 38 años. El problema es que por Zarzuela ha desfilado no solo Corinnazu Sayn-Wittgenstein, sino toda una patulea de tipos poderosos, particularmente adinerados, cuya visita podía deparar algún rédito. Por pasar ha pasado hasta Arturo Fasana –que llegaba en el helicóptero de Alberto Alcocer y salía conducido por el chófer de Francisco Correa-, acusado por la Justicia española de custodiar y mover desde Suiza el dinero negro de la Gürtel. La cuestión es que Iñaki Urdangarin no ha hecho nada que durante años no viera y oyera hacer en casa de su suegro, nada que no avalara y ratificara su esposa, la infanta Cristina, porque desde la subida al trono se vio como la cosa más natural del mundo que el Rey se enriqueciera a golpe de comisión, y quienes tenían la obligación de haber puesto orden en el caos prefirieron mirar hacia otro lado. Y el problema, ese pecado de enriquecimiento ilícito, ha terminado por concretarse, para desgracia del buen nombre de España, en una cifra, una cualquiera, puede que sea mayor, que The New York Times (NYT) cuantificó en septiembre pasado: 2.300 millones de dólares, algo así como 260.000 millones de las antiguas pesetas.
Ante esta realidad, no hay tío páseme el río. Y, si hemos de ser consecuentes por una vez, que ya es hora, hemos de decir que ese es el drama que lleva arrastrando este país desde hace décadas, el sumidero por el que se despeñaron los principios morales, el origen de todos los problemas, la relajación de las barreras éticas que tiempo ha hicieron del español común un ser generalmente honesto y apegado a su buen nombre, y ello porque si no es ejemplar la cabeza mal pueden serlo los pies, de modo que por esa pirámide del oro, del Rey abajo todos, se fue derramando por las arterias de la sociedad española la ensoñación de creced y enriqueceos, malditos, a toda costa. El cierre de la parábola no puede ser que otro que reconocer la pérdida de prestigio sufrida por la Corona a causa de las malas prácticas reales, y reclamar la necesidad urgente de proceder a recuperar el honor perdido de la jefatura del Estado, invitando al Monarca a llevar a cabo una abdicación controlada en la persona de su hijo, ello en cuanto las circunstancias económicas y sociales del país lo permitan.
La necesidad de rescatar el honor de la nación
El resto es seguir jugando al gato y al ratón, es engañar y engañarnos, es ocultar la realidad y vivir en la ignominia. El prestigio de España no puede seguir sustentado en pies de barro. El honor de la nación no puede permanecer un día más prisionero de conductas que, por muy reales que sean, no tendrían un pase en cualquier democracia europea consolidada. Las cosas no van a mejorar, sino al revés, incluso físicamente, para un Monarca condenado a corto plazo a la silla de ruedas de no mediar milagro. Los perros ladran cada día más alto. Sirva de prueba el comportamiento de tanto escribano cortesano, gente cobarde hasta la náusea que, con las encías gastadas por los años que llevan amorrados al palo de mesana real, parecen estos días fieros revolucionarios reclamando la abdicación. No terminan, sin embargo, de explicar por qué, no acaba de parir la burra, no se atreven, siempre cobardes, aunque a poco que se lo proponga la Casa terminará por hacer de ellos unos peligrosos bolcheviques dispuestos a asaltar el palacio de invierno.
 <blockquote> Los españoles, abocados a elegir: aceptar un cambio controlado o correr el riesgo del inmobilismo
 </blockquote> Los españoles parecen abocados a una elección más histórica que dramática: aceptar un cambio controlado en la jefatura del Estado, o correr el riesgo de un inmovilismo que, podrido hasta la raíz, degenere en revuelta o incluso en revolución susceptible de poner patas arriba el bienestar conseguido en las últimas décadas. Hay una tercera vía, que los auténticos demócratas –especie rara en España- aceptarían de mil amores, consistente en la apertura de un proceso constituyente que, con el mayor consenso posible, además de plantear a la ciudadanía la vieja cuestión Monarquía-República, abordara la solución integral de los problemas territoriales, el saneamiento de las instituciones y la regeneración que esta pobre democracia nuestra lleva reclamando hace tanto tiempo, dibujando así un futuro de convivencia para los próximos 40 años.
El jefe del Ejecutivo dejó claro el miércoles que, en su opinión, el Estado funciona y su estructura es la adecuada. Según su punto de vista, no es necesario ningún cambio que afecte a las estructuras político-partidarias, y menos aún a la simbiosis de éstas con las oligarquías económico-financieras que controlan el país. Todo está bien como está. A este conservador de provincias, un cambio lampedusiano como en el fondo supondría la sustitución en el trono del Rey por el príncipe Felipe le parece una revolución inaceptable. Pero ni el Gobierno de la nación puede seguir sometido al chantaje de un extesorero, ni la Corona puede continuar prisionera de las malas prácticas de quien ha sido su titular en las últimas cuatro décadas. Diga Rajoy lo que quiera, parece claro que la abdicación del Rey Juan Carlos no es ya cuestión opinable, sino necesidad inaplazable, y que será difícil, si las cosas de la economía echan a andar en el segundo semestre, que el proceso no se inicie antes de fin de año.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/nacional/21880-del-por-que-de-dos-chantajes-y-de-como-la-abdicacion-del-rey-se-anunciara-antes-de-fin-de-ano]http://vozpopuli.com/nacional/21880-del-por-que-de-dos-chantajes-y-de-como-la-abdicacion-del-rey-se-anunciara-antes-de-fin-de-ano [/url]

[Marv]

Expón alguna pincelada de como sería esa República, o ese nuevo Orden Constitucional y después, argumenta resolvería los problemas acuciantes que tenemos, tanto de economía como de funcionamiento democrático.

Y luego ya si eso, pedimos la cabeza del Bautista.
[ ...que parece que nos la ofrecen, sin haberla pedido. ]

Mis limitaciones intelectuales me impiden presentar un modelo consistente, ni siquiera a pinceladas, pero diré que en este tema soy básicamente trevijanista, así que con algunos matices, puedo decir que su propuesta es la mía.

Pero eso no es lo importante, lo importante es que el-modelo-que-sea, debe ser elegido por los españoles, por primera vez en su historia

Se nos prepara el enésimo hurto del proceso constituyente que el pueblo español necesita. Este pueblo, heterogéneo y pintoresco, tiene -aunque suene algo grandilocuente- que tomar las riendas de su destino de una vez por todas, para poder tener autoestima democrática, y sobre todo RESPETO por la democracia. Aquí la democracia nos la pasamos por donde no brilla el sol, simplemente porque no le tenemos respeto, y no se lo tenemos porque no la hemos conquistado.

Después de eso, puede ser que nos pongamos de acuerdo en que no hay tal España; si tiene que ser así -que yo ni lo creo ni lo espero-, que sea.

Lo nuestro no es presentable en Europa. Y eso es lo que está pasando, que estamos dando por fin nuestra verdadera cara al mundo. Si europa va a hacer todo eso por nosotros, comulgo, pero lo dudo mucho. Aún así, de igual manera sería un hurto.

[CHOSEN]

España ya tiene destino. Sólo falta saber como será de tortuoso para sus habitantes.
Por ende, y como partes integrantes, en Cataluña. Galicia. Valencia o Murcia.
Creo que pasaremos todos a vivir en 2 o 3 euro regiones ibéricas que son la mediterránea, la del corredor del mar del norte y tal vez el centro economico central.
Discutir sobre el sentido de una monarquía "española" me resulta del todo utópicofuturista, porque un transicionista sabe que no va a poder ser en el largo plazo.
Veremos una España organizada en aquella forma que mejor se adapte a las necesidades de la nueva entidad supranacional que se está gestando. Y el poder centralizado (representado en) no es lo mas idoneo. España tendrá que luchar para colocar un español en el órgano gestor que abarque desde Finisterre hasta Amberes. O desde cadiz hasta el peloponeso. Y "darnos" con un canto si lo conseguimos, que no será poco. El proceso según hemos visto en los EEUU llevará tranquilamente 100 años. Y después de esos 100 años, el rey y su prole serán una foto en los libros de secundaria. Porque el reino de España no tendrá cabida mas que como anécdota histórica.
El rey durará lo que la prima de riesgo permita. Lo sabéis.
Por esto, incluso yo creo que el preparado puede tocar pelo ya que obviamente desconozco el timing para la reunificacion. O a lo mejor, y esto es probablemente lo que estamos viendo estos dias, se aprovecha el rescate para hacerlo todo de una vez, voladura controlada lo llaman.
Pero lo que para mi esta claro es que España una y monarquica choca frontalmente con el proyecto de construcción europea basado en euro regiones que, este si, sabemos que es el que se va a llevar a cabo.

Y no me hace falta decir si soy juancarlista, republicano o mediopensionista para defenderlo.
PD: también digo que soy europeo. Es por la globalización.

[Micru]

Lo dicho, gracias a Dios que Europa está al volante y no nosotros (porque si estuviera yo, lo primero que hacía era darme un gustazo ideológico, político, económico o pegarle una tunda al que se quedó con la chica que me gustaba en el instituto).

Si a mi me hubiesen pedido redactar un informe sobre cómo integrar España en Europa en un par de generaciones, hubiese puesto los siguientes pasos:
1) inversiones altas al principio para garantizar que haya contento social
2) avanzadilla de estudiantes para que pierdan el miedo a la movilidad (erasmus)
3) garantizar movilidad europea a las clases bajas (mecanismos que permitieron a las low-cost operar)
4) llamadas a trabajar en centro-europa (el millón de puestos de Merkel)
5) toma de control de los empresones (lo veremos en 2015-2020?)
6) sustitución progresiva de los saurios por directivos generados durante el punto 4 (2025-2035)
7) implantación de métodos empresariales europeos, utilizar el volumen de los empresones para hacer un cambio a nivel nacional con fusiones inter-fronterizas (2035-2050)
8 ) dejar macerar 50 años
9) 2100 España provincia europea, lo de si es monarquía/república será irrelevante 

Y puede que los timings sean demasiado optimistas. A los romanos les costó 200 años civilizarnos, si ahora sólo cuesta 100 significará que vamos mejorando, no? 

[dmar]

Por tanto las nuevas generaciones crecen con amigos germanocroatas, germanorusos, germanofrancobúlgaros  etc etc. Eliminando así el "miedo" al extraño...

Por supuesto esto solo ocurre en los polos económicos regionales existiendo el riesgo tal y como aquí se habla, de que la polarización económica que estamos viviendo construya grandes zonas, incluso países enteros (Ej: España) alejados de ese potencial cohesionador dejando un núcleo de "élites" y dos orillas (suroeste) y (sureste) de carne de cañon...

Una estructura similar a la que sufren los Estados Unidos, aunque a la inversa: en ellos los sectores sociales y territoriales emprendedores y sofisticados tienden a estar en las esquinas noreste y suroeste (sobre todo ahora que el polo industrial de los Grandes Lagos se ha deslocalizado). El resto es desierto y jungla, y salvajes que vagan por la jungla al grito de "Yeee-Haw" mientras enarbolan sus escopetas.

Evidentemente, exagero y simplifico mucho, pero cuando hace unos diez años se empezó a hablar de si el futuro de España era ser la California de Europa o ser la Florida de Europa, a mí se me pasaba por la cabeza que tal vez el futuro de España sea ser la Arkansas de Europa, en dura competencia con Serbia y Montenegro, con el hándicap añadido de que ellos ya han pasado sus limpiezas étnicas, y a nosotros nos queda por pasar.

Insisto en que es una exageración y simplificación. Ruego a Dios para que así sea.

No lo veo. Hoy debo estar pesimista.  La MN quiere que todo se arregle, pero eso es secundario con tal de no reconocer sus errores; la defensa numantina del que se sabe culpable.  Creen que su hoja de servicios lo justifica todo.  Quieren su particular amnistía del franquismo.  Cada vez que me presentan a álguien de mi edad o menos le pregunto si piensa en emigrar, todos dicen que sí.  ¿Se imaginan que emigrasen tantos sub-35 que ya no se puedan pagar las pensiones?  ¿Se imaginan el día que el gobierno toque las pensiones, a los T queriendo marchar contra ellos, o contra la UE, y dándose cuenta de que sólo son viejos cansados y sin ideas?  ¿Pidiéndoles a los jóvenes solidaridad y viendo cómo nadie va a querer luchar por ellos?

[Taliván Hortográfico]

Cada vez que me presentan a álguien de mi edad o menos le pregunto si piensa en emigrar, todos dicen que sí.  ¿Se imaginan que emigrasen tantos sub-35 que ya no se puedan pagar las pensiones?  ¿Se imaginan el día que el gobierno toque las pensiones, a los T queriendo marchar contra ellos, o contra la UE, y dándose cuenta de que sólo son viejos cansados y sin ideas?  ¿Pidiéndoles a los jóvenes solidaridad y viendo cómo nadie va a querer luchar por ellos?

Los quince millones de norte y centroafricanos que habrá en España por entonces sin duda no van a pagar nuestras pensiones, pero pueden ser suficientes para pagar las de ellos.

Establecido el adecuado contrato social, pueden también servir para el control de las calles. Hay precedentes históricos de estas alianzas entre la aristocracia y el lumpen contra las clases trabajadoras y mercantiles, incluso algunos en la España de la Reconquista.

[inmoindultadoGenerico]

Cada vez que me presentan a álguien de mi edad o menos le pregunto si piensa en emigrar, todos dicen que sí.  ¿Se imaginan que emigrasen tantos sub-35 que ya no se puedan pagar las pensiones?  ¿Se imaginan el día que el gobierno toque las pensiones, a los T queriendo marchar contra ellos, o contra la UE, y dándose cuenta de que sólo son viejos cansados y sin ideas?  ¿Pidiéndoles a los jóvenes solidaridad y viendo cómo nadie va a querer luchar por ellos?

Los quince millones de norte y centroafricanos que habrá en España por entonces sin duda no van a pagar nuestras pensiones, pero pueden ser suficientes para pagar las de ellos.

Establecido el adecuado contrato social, pueden también servir para el control de las calles. Hay precedentes históricos de estas alianzas entre la aristocracia y el lumpen contra las clases trabajadoras y mercantiles, incluso algunos en la España de la Reconquista.

Aqui en Galicia, mas concretamente el Coruña, al menos en mi entorno (nacidos en el 83-84-85, 99% inmoindultados) el éxodo está siendo escandaloso. Se de más de una pandilla de amigos que ha quedado reducida al 20% de su tamaño original.
Como decimos aqui, volvemos a lo de nuestros abuelos, con la diferencia de que no hay que enviar remesas. Nuestros padres son unos pisitos. 

[Oslodije2]

Por tanto las nuevas generaciones crecen con amigos germanocroatas, germanorusos, germanofrancobúlgaros  etc etc. Eliminando así el "miedo" al extraño...

Por supuesto esto solo ocurre en los polos económicos regionales existiendo el riesgo tal y como aquí se habla, de que la polarización económica que estamos viviendo construya grandes zonas, incluso países enteros (Ej: España) alejados de ese potencial cohesionador dejando un núcleo de "élites" y dos orillas (suroeste) y (sureste) de carne de cañon...

Una estructura similar a la que sufren los Estados Unidos, aunque a la inversa: en ellos los sectores sociales y territoriales emprendedores y sofisticados tienden a estar en las esquinas noreste y suroeste (sobre todo ahora que el polo industrial de los Grandes Lagos se ha deslocalizado). El resto es desierto y jungla, y salvajes que vagan por la jungla al grito de "Yeee-Haw" mientras enarbolan sus escopetas.

Evidentemente, exagero y simplifico mucho, pero cuando hace unos diez años se empezó a hablar de si el futuro de España era ser la California de Europa o ser la Florida de Europa, a mí se me pasaba por la cabeza que tal vez el futuro de España sea ser la Arkansas de Europa, en dura competencia con Serbia y Montenegro, con el hándicap añadido de que ellos ya han pasado sus limpiezas étnicas, y a nosotros nos queda por pasar.

Insisto en que es una exageración y simplificación. Ruego a Dios para que así sea.

No lo veo. Hoy debo estar pesimista.  La MN quiere que todo se arregle, pero eso es secundario con tal de no reconocer sus errores; la defensa numantina del que se sabe culpable.  Creen que su hoja de servicios lo justifica todo.  Quieren su particular amnistía del franquismo.  Cada vez que me presentan a álguien de mi edad o menos le pregunto si piensa en emigrar, todos dicen que sí.  ¿Se imaginan que emigrasen tantos sub-35 que ya no se puedan pagar las pensiones?  ¿Se imaginan el día que el gobierno toque las pensiones, a los T queriendo marchar contra ellos, o contra la UE, y dándose cuenta de que sólo son viejos cansados y sin ideas?  ¿Pidiéndoles a los jóvenes solidaridad y viendo cómo nadie va a querer luchar por ellos?

No veremos a los T arrepentidos ni pidiendo perdón, antes asfixiarían a los 4 menores de 40 años que quedasen, o importarían varios millones más de paga-pensiones del tercer mundo o esperarían con inmovilismo la revolución que los quitare del medio.

Han vivido toda su vida de rentas y derechos que ellos consideraban inherentes a su condición de generación triunfadorah, con un total desprecio por la situación de los demás colectivos sociales y ejerciendo un estrangulamiento especialmente criminal contra los actuales menores de 35-40 años, simplemente el perdón o la reflexión son imposibles en su mente, dan por hecho que caiga quien caiga van a conservar sus privilegios hasta el fin de sus vidas.

[R.G.C.I.M.]

Domingo por la tarde y tranquilitos.

Como humano me dejo llevar por pasiones. Algunas muy malas.  Hay una que se disfruta mucho fria.

Soy de los que creen que determinadas actuaciones y las circunstancias que las envuelven retratan a la gente.

Una de las que me parecen mas abominables, es la de aquel que en silencio, desea el mal a otro y no dice ni actua al respecto. Hasta que cuando se desata la tormenta, ve la ocasion calva, y se tira entre la jauria a hacer leña del arbol caido. Porque su personalidad, poder, o confianza no le permiten hacerlo cara a cara y uno a uno.

Esto es un duelo, al sol, cara a cara, y sin algaradas por medio que distraigan los golpes ni sus autores.

En este foro hay un forero que tiene 30 mensajes desde que ingreso el 7 mar de 2012.
De ellos, desde su ingreso hasta el 4 de Diciembre del 12, 21 se distribuyeron asi:

- 5 en ppcc. La mayoria de una linea.
- 1 en Travesia.
- 1 en analectas.
- 1 en chistes graficos.
- 12 en el rincon cinefilo.

De momento parece un forero bastante prolijo y sesudo.

Desde el 10 de Dic hasta anteayer posteo 9 mensajes mas.

Los 9 en ppcc. TODOS relacionados con RGCIM y desacuerdos con el.

Desde el 10 de Dic, NO posteo NI UN SOLO MENSAJE.

Anteayer psoteo su ultimo mensaje.
Uno tambien muy sesudo.

Decia asi:

"Por que elegir entre republica o monorquia???

Por que no clonar a Franco mejor???

Venga, marine, seamos vehementes!!! "


Marine en cursiva.
Y me-nos animaba a ser vehementes. (Recordaran mi post de la vehemencia).

Queda Vd retratado en este duelo al sol. Cara a cara. Sin nadie por medio, ni peleas adyacentes.

Con otro perfil se lo hubiera pasado.
Con ese que tiene, me ensaño.

No le respondi al guantazo barribajero en su dia para su deleite.
Lo hago ahora, en frio, solitario y unicamente a Vd.

Se lo merece.

Por cobarde y marrullero.

SR. MISTER.

[pringaete]

Mmmm, a mí no termina de convencerme. Mira, yo pasé mi niñez en una Argentina que aún disfrutaba de las glorias pasadas y seguía siendo, aún en los 60-70's destino inmigratorio, incluídos españoles. Crecí de modo tal vez equivalente a la generación de los H actuales, es decir, no tuve ningún tipo de dificultad seria, las cosas funcionaban bien y-lo más importante de todo, porque es lo que define las cosas en el sentido cultural- el clima que imperaba hasta al menos el fin de los '70 era de un ascenso permanente y casi asegurado para las clases medias, porque eso era lo que venía siendo desde hacía 30 años. Las clases medias urbanas de mi generación tuvieron esa condición.

Y sin embargo, cuando las cosas comenzaron a torcerse y luego a derrumbarse, todos salieron a liarla parda. Sin demora.
Es más, en Argentina hay una cultura de la "movilización permanente" que incluso se ha pasado para el otro lado -y a mi juicio está siendo en la última década especialmente contraproducente-, porque se ha explotado esta característica como arma arrojadiza de los populismos, que apañan el "movilizacionismo" a medida que lo han ido manipulando, infiltrando y vaciando de contenidos e independencia de criterio, con lo cual lo han convertido -con lamentable éxito- en arma de los fanatismos.

Para volver a lo anterior, entiendo que existen diversas idiosincracias y condiciones, pero creo que los procesos culturales son más complejos que estas explicaciones. En cualquier caso, siempre me interesaron éstos temas y éste es un buen lugar para debatirlo.

Desde luego que los procesos culturales han de ser necesariamente mucho más complejos. Yo solo opino desde mi percepción y la comparto, no aspiro a más.

Tal vez la diferencia de pareceres está en nuestras infancias. Yo sí la pasé aquí y he visto progresivamente como la gente, ante la situación de bonanza, se le iba la pinza y se creían los reyes, reinas, príncipes y princesas del mambo. Pero con un matiz "cultural": el hidalguismo propio del hispanistaní, que en los tiempos modernos ha devenido en Lorealismo.

El usurero que por ser p-r-o-p-i-e-t-a-r-i-o ya se cree merecedor de una renta vitalicia (aunque solo haya sido propietario porque el único mérito de que llegó antes a esta bola de fango llamada mundo, simplemente por existir antes, por "ser" antes). El cargo político que en cuanto toca cuota de poder ya no da palo al agua (me contaban hace tiempo cómo una de las facciones del partido único PPSOE tenía serios problemas en su célula provincial cuando acabada la legislatura municipal tenían que colocar a una alcaldesa de un pueblucho, mujer sin formación ni capacidades especiales, pero que requería un puesto bien retribuido acorde a su anterior función; es que ella había sido toda una alcaldesa, hoygan). El directivito que, por haber ascendido al olimpo del manachmen modelno aunque fuese lamiendo culos, ya es meritorio por ello de sueldazos y blindajes, independientemente de que una vez en su puesto no aporte ya valor alguno a la empresa. O el prejubilado sanguijuela de cualquier CCdAA con pensión de oro a costa de todos los contribuyentes rescatadores, por el simple hecho de haber sido cajero enchufado en una cajita de mierda. El ser por encima del hacer. Porqueyolovalguismo. Hidalguía. Privilegios consumados. Cainismo íbero.

Los reduccionismos son siempre pobres, sí, pero puestos a quedarnos con uno que explique la desidia hispanistaní, me quedo con esa hidalguía. El ser por encima del hacer. O en su defecto, el parecer. El no moverse para evitar no salir en la foto. ¿Por eso no tenemos movilizaciones? Tal vez.

"Marujita, no protestes que vayan a pensar que somos unos perroflautas. Que nosotros somos unos señores.".

No se necesitan perros pastores cuando las propias ovejas interiorizan esa función.