Energías Renovables

[mpt]

puede ser; pero los insiders y castuzas viajan en direccion contraria, eso tampoco es buen plan;

[Kaprak63]

Las megaplantas fotovoltaicas ya son operativas, al menos en parte.

127 MW Solar Power Plant Opened in Arizona
May 7, 2013Zachary Shahan


A massive, 127-megawatt solar power installation was officially opened in Arizona last week. Block 1 (of 5) of the Arlington Valley Solar Energy II (AV Solar II) utility-scale installation is located in Maricopa County in southwest Arizona on about 1,160 acres of land. The rest of the power plant / solar farm will be completed by the fourth quarter of 2013 — one of the beauties of solar power plants is the speed at which they can go up.


Kyocera, one of the world’s biggest solar module manufacturers, has supplied 25 MW of solar panels for the project.



“Today’s opening of the AV Solar II mega-installation marks a major milestone in Kyocera’s four decades of manufacturing high-quality, long-lasting solar modules,” said Steve Hill, president of Kyocera Solar Inc. “We’re proud to provide U.S.-made products to this utility-scale installation, which adds to the mega-installations around the world showcasing Kyocera’s unrivaled solar solutions including a 204MW project in Thailand and a 70MW installation in Kagoshima, Japan.”



Kyocera is a Kyoto-based company. However, it has US headquarters in Arizona.

Read more at http://cleantechnica.com/2013/05/07/127-mw-solar-power-plant-opened-in-arizona/#s15ExwYCR4GlAZ1u.99

[R.H.N]

"La UE prepara las tarifas de la energía solar en la batalla con China"
7 mayo 2013
Presseurop
The Wall Street Journal Europe

La Unión Europea impondrá tasas a los equipos de paneles solares fabricados en China, en una iniciativa que probablemente desate "una de las más grandes batallas comerciales de las últimas décadas", escribe el diario de negocios.

Las tasas, que incluirán los paneles solares, sus componentes básicos, células solares y placas de silicona, llegarán hasta el 46%, según fuentes citadas por el diario, y pretenden proteger la fabricación de equipos solares en Europa de una ola de importaciones baratas chinas. Podrían ponerse en marcha a partir del 5 de junio.

Docenas de empresas europeas han cerrado desde que China accedió al mercado hace seis años, entre protestas de los fabricantes europeos de que las empresas chinas reciben ayudas estatales ilegales.

Europa es el mercado de paneles solares más grande del mundo y en 2011 China controló el 80% del mercado europeo, un comercio que alcanzó un valor de 21.000 millones de euros, lo que significa el 7% del total de exportaciones chinas a Europa, añade el diario.


http://www.presseurop.eu/es/content/news-brief/3752061-la-ue-prepara-las-tarifas-de-la-energia-solar-en-la-batalla-con-china

[Kaprak63]

El fracking (la liebre) y el autoconsumo (la tortuga)
Luis Merino y Pepa Mosquera Jueves, 09 de mayo de 2013

Basta echar un vistazo a las actuaciones recientes del Ministerio de Industria para comprobar qué es lo que considera prioritario el ministro José Manuel Soria y todo su equipo. En abril de 2012 concluyó el plazo que establecía el Real Decreto 1699/2011 para que se regulara el autoconsumo con balance neto. Llevamos, por tanto, más de un año de retraso para aplicar una norma que dispararía las expectativas de sectores como la fotovoltaica y la minieólica. Que volvería a ponernos en la senda que nosotros marcamos primero y ahora hemos abandonado, dejando que otros países apliquen las lecciones que nosotros les enseñamos y aprovechen su desarrollo.

Desde la llegada del Partido Popular al Gobierno, Soria ha dado a luz un cementerio nuclear, ha apagado las primas a las renovables, ha ideado impuestos nuevos contra las energías limpias, ha dicho en Bruselas no a la Directiva Europea de Eficiencia Energética y ha abandonado el consejo que gestiona la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA). Eso sí, lo que no ha hecho aún es aprobar un decreto de autoconsumo con balance neto. Que supondría un empujón espectacular al empleo porque hay miles de instaladores de renovables en España deseando salir de las listas del paro. Y hay miles de empresas y particulares que quieren ahorrar dinero produciendo y autoconsumiendo su propia energía limpia.

Todo ello sin prima, sin incrementar en un solo euro el déficit de tarifa, a coste cero para las arcas públicas. Que, por el contrario, recibirían los ingresos derivados de cualquier actividad vía impuestos, como sucede, por ejemplo, con las ayudas para la compra de coches. El propio Gobierno nos ha aleccionado una y mil veces con que esas ayudas públicas al sector de la automoción son un buen negocio para España. ¿Por qué no valen también para las renovables? ¿A quién molestan?

El autoconsumo, que sigue avanzando incluso sin balance neto, es un goteo constante de clientes que pierden las grandes compañías eléctricas de Unesa. Consumidores de energía que quieren librarse de la tiranía de un oligopolio que se niega a dejarles marchar aduciendo que va contra los intereses de España. ¿Y mientras tanto qué hace el Gobierno del PP?

Lo que está pasando con el fracking puede dar alguna pista. En los últimos meses la llamada fractura hidráulica para extraer gas no convencional del subsuelo lleva un recorrido normativo meteórico encaminado a darle cobertura legal. En apenas quince días de marzo –dos Consejos de Ministros– un anteproyecto de ley para regular el procedimiento de evaluación de impacto ambiental pasaba a proyecto de ley y empezaba su tramitación. Ya lo dijo Soria el mes pasado: “España no puede permitirse el lujo de perder determinadas carreras”. Hablaba del fracking, por si había dudas. El autoconsumo le despierta menos entusiasmos.

Pero algunas carreras tienen un final imprevisible. Y en todo caso, nosotros sabemos que gana la tortuga.

[visillófilas pepitófagas]

El enlace: http://www.energias-renovables.com/articulo/el-fracking-la-liebre-y-el-autoconsumo-20130509

[Kaprak63]

Los mismos que dicen que la fotovoltaica es mala, malísima para España, no parecen tener el mismo criterio para Sudáfrica.

http://www.energias-renovables.com/articulo/iberdrola-construira-una-planta-fv-de-96-20130509

Iberdrola construirá una planta FV de 96 MW en Sudáfrica
ER Jueves, 09 de mayo de 2013



Ibedrola Ingeniería llevará a cabo la instalación en consorcio con la empresa sudafricana Group Five. El acuerdo incluye la operación y mantenimiento de la planta, que se llamará Jasper PV, durante los próximos 15 años. La compañía española ya ha desarrollado este año dos parques eólicos en Sudáfrica.

El contrato, rubricado hoy mismo en Johannesburgo, está valorado en alrededor de 150 millones de dólares e incluye la ingeniería, el suministro de equipos, la obra civil, el montaje y la puesta en marcha de esta instalación, que sumará hasta 96 MW.

Además, según los términos de este acuerdo el consorcio será el encargado del desarrollo de la subestación transformadora que evacuará la energía de la planta y de una línea aérea eléctrica de 132 kilovoltios (kV) que conectará dicha infraestructura con la red nacional. Ambas empresas también realizarán la operación y mantenimiento durante los próximos 15 años.

La central fotovoltaica, que se  denominará Jasper PV, se enmarca en un proyecto que lidera la empresa americana Solar Reserve. Va a estar ubicada cerca de la ciudad de  Postmasburg, en la provincia de Northen Cape, y contará con más de 325.000 módulos policristalinos que ocuparán unas 180 hectáreas.

Este proyecto forma parte de la Ronda 2 del Renewable IPP Programme del Departamento de Energía de Sudáfrica, mediante el que se ha asignado la construcción  de ocho plantas fotovoltaicas y siete parques eólicos.

El Renewable Energy IPP Programe es un ambicioso programa que va a licitar, a través de cinco rondas, una capacidad total de 3.725 MW. El Gobierno sudafricano ha anunciado recientemente su intención de lanzar un nuevo programa de renovables, tras la finalización del actual, para añadir otros 3.200 MW de generación limpia a la red antes del año 2020. Estos objetivos hacen que este país se haya convertido en la actualidad en uno de los que cuenta con mayor potencial en el sector renovable.

Parques eólicos
Este contrato consolida la presencia de Iberdrola Ingeniería en Sudáfrica, donde se ha adjudicado este mismo año la construcción de dos parques eólicos. Denominados Noblesfontein y Klipheuwel, suman una potencia conjunta de 101 MW y se encuentran ubicadas al suroeste del país,  cerca de Ciudad del Cabo. Los dos parques van a ser desarrollados también en consorcio con Group Five, que es una de las mayores empresas de construcción sudafricanas, con presencia en todo el África Subsahariana.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/vade-retro-bateria--20130509

¡Vade retro, batería!
Tomás DíazJueves, 09 de mayo de 2013


El pasado 1 de mayo entró en vigor en Alemania un nuevo programa de ayudas para fomentar que las instalaciones fotovoltaicas menores de 30 kW instalen baterías y acumulen electricidad. Dotado con 25 millones de euros en 2013 y otro tanto en 2014, el programa se aplica con carácter retroactivo desde inicios de año y se concreta en que el banco público KW subsidie con 660 euros cada kW de almacenamiento de la batería.

En Alemania las primas a la producción fotovoltaica son inferiores al precio que los consumidores abonan a las compañías eléctricas, de modo que el autoconsumo es claramente rentable. De hecho, el año pasado, los teutones ya instalaron 8 MW fotovoltaicos con baterías, una cantidad minúscula comparada con los 7.600 MW que conectaron en total, pero indicativa de la tendencia del mercado.

El Gobierno alemán es consciente de que el almacenamiento es indispensable para el despliegue masivo de renovables intermitentes, como la eólica o la fotovoltaica, no sólo porque permita disponer de la energía limpia cuando el recurso natural no esté disponible –no haya viento o sea de noche–, sino también porque facilita su penetración en el sistema eléctrico: un reciente informe del prestigioso Instituto Fraunhofer indica que las baterías aumentan la capacidad de las redes en más de un 60%.

El Gobierno alemán, coherentemente, escucha al mercado y a los científicos, y estimula el almacenamiento. Según los cálculos de la consultora IMS Research, gracias al nuevo programa, el coste eléctrico de un hogar germano con una instalación fotovoltaica de 5 kW y una batería, es un 10% más barato que si tuviera el sistema solar sin batería, y prácticamente la mitad que si se abasteciera únicamente de la red.

Ni la situación ni los cálculos se pueden extrapolar a España, porque aquí las tarifas eléctricas domésticas son un 25% más bajas que en Alemania, porque aquí los costes de instalación de los sistemas solares son más altos y, sobre todo… ¡Porque en España está prohibido instalar baterías en sistemas conectados a red!

Efectivamente, el artículo 11.4 del Real Decreto 1699/2011 –el mismo que permitió el autoconsumo instantáneo– reza así: “En el circuito de generación hasta el equipo de medida no podrá intercalarse ningún elemento de generación distinto del de la instalación autorizada, ni de acumulación”. Alguna lumbrera del Ministerio de Industria discurrió que la batería podría servir para almacenar electricidad de la red y después devolverla como si fuera solar y cobrar las primas; lamentablemente, no se planteó –o no quiso hacerlo– que una mayor concreción de la redacción, indicando que la batería se puede poner entre los paneles y el inversor, descartaba el posible
fraude.

Según IMS Research, el mercado global de baterías asociadas a la fotovoltaica, que en 2012 no llegó a 200 millones de dólares, alcanzará los 19.000 millones en 2017. Otras previsiones son más prudentes, pero estando en España nos da igual; nos quedaremos al margen de ese desarrollo.

¿Se cambiará nuestra legislación? … Quizá, a lo mejor, tal vez, puede ser, quién sabe, ojalá… Desde luego, no a corto plazo, porque se facilitaría el ahorro energético de los ciudadanos y el Gobierno no está por la labor: no quiere que ahorremos energía para acabar con el déficit de tarifa. ¡Vade retro, batería!

[Alb]

Antes de que Kaprak63 la ponga:

http://www.energias-renovables.com/articulo/enel-pone-en-marcha-su-ultimo-parque-20130510-eolico-20130510



Nace una empresa española de diseño de baterías de aluminio-aire

Se llama Albufera Energy Storage y se propone desarrollar baterías de aluminio-aire recargables "para cubrir necesidades sociales, presentes y futuras, en materia de almacenamiento energético". La empresa ha anunciado que seguirá "varias líneas de investigación paralelas para el desarrollo y la selección de componentes que permitan alcanzar unas especificaciones óptimas".
Nace una empresa española de diseño de baterías de aluminio-aire

Albufera Energy Storage explica que las características de las baterías de aluminio-aire que las diferencia de cualquier otra batería del mercado son su ergonomía, su facilidad de manejo, la compatibilidad y la interoperatibilidad. La joven empresa española asegura que está trabajando "en el constante desarrollo de este acumulador con su programa de I+D+i, buscando sistemas innovadores que colocarán a España en primera línea del panorama internacional en cuanto al almacenamiento de energía, así como en el mercado de las energías renovables. Aunque su uso no está muy extendido en la actualidad debido a las limitaciones del proceso de recarga, Albufera "está trabajando en esta materia, aplicando nuevos ánodos de aluminio y otros componentes".

Metal abundante, de precio estable y fácilmente reciclable
Según la empresa recién constituida, "el aluminio, elemento principal de estas nuevas baterías, es un metal accesible en el mercado, abundante, barato, seguro, y que presenta una gran densidad energética, con un voltaje por celda similar al conocido de baterías alcalinas basadas en electrodos de níquel". Además -añade la empresa en su comunicado-, "su bajo coste de reciclado, su extensa vida útil y la estabilidad de su precio hacen que las baterías de aluminio sean el futuro de un almacenamiento energético respetuoso con el medio ambiente". Según el jefe técnico de Albufera Energy Storage, Joaquín Chacón, "las baterías de metal-aire poseen una densidad de energía muy superior a las Li-ion que, hoy por hoy, son la referencia del sector". Nuestro objetivo -ha añadido Chacón- es "aportar ese empujón en cuanto a ciclaje, vida útil y seguridad que necesita para convertirse en la nueva referencia, más limpia, más potente y más adaptada a las necesidades de la población”.

Colaboración con universidades
Albufera Energy Storage, que tiene su sede en el Parque Científico de Madrid (Campus de Cantoblanco), se define como una "empresa 100% española de servicios y productos profesionales, totalmente innovadores, capaz de adaptarse a las necesidades de cada cliente". La empresa, que ha sido fundada "con la idea de cubrir un hueco en el mercado de la eficiencia eléctrica", está desarrollando "un método propio basado en el sistema electroquímico, innovador en el sector de almacenamiento energético, cuya ventaja es la capacidad de adaptarse a las necesidades específicas de cada cliente". Según el comunicado que ha difundido hoy la empresa, "entidades públicas y privadas, entre las que se encuentran el IMDEA Energía, la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y la Universidad de Alicante (UA), colaboran con Albufera para la consecución de su objetivo, un proyecto en común que hace posible la gran diversidad de personas que integran su equipo humano".

Suena todo muy guay... I+D+i española, en una nuevas baterías que prometen ser la hostia... con una enorme densidad energetica y con metales baratos y abundantes como el Aluminio.

Según cuenta la noticia la limitación de las baterías de Aluminio es que no eran recargables pero Albufera Energy Storage pretende fabricar baterias de Aluminio-aire recargables.

Solo hay una pequeña pega.... NO es posible fabricar aluminio-aire recargables. La empresa lo sabe bien, por eso se cuida mucho de decir que sea posible o que tenga tecnologia para ello. Solo dice que esta trabajando en ello, que pretende hacerlo, que es su objetivo. 

De la misma forma, yo puedo afirmar que esto trabajando en obtener la fusión fría o que mi objetivo es resucitar a los muertos... pero eso no significa que sea posible o que tenga alguna idea de como podría hacerse.

Las baterias Aluminio-aire recargables, pertenecen al reino de la fantasia, ni Albufera Energy Storage, ni nadie en el mundo puede fabricarlas.

Quizás esteis pensando."¿Como puede ser tan tajante?. Ahora no se pueden recargar, pero con I+D+i es posible que se logre desarrollar la tecnologia necesaria. Eso es lo que están investigando esta empresa y quizás tenga éxito. Si se  ha logrado recargar otras baterias.... ¿porque no se van a poder recargar las de aluminio?"

Lo intentare explicar sin aburrir demasiado con  quimica.
Las baterias Metal-aire, obtienen la energía oxidando el metal con oxigeno del aire. Para recargarlas hay que hacer la reacción contraria, aportar electricidad para reducir los oxidos y hidroxidos formados y recuperar el elemento en estado metálico.

El aluminio metálico reacciona con el oxigeno formándose hidróxido de aluminio y produciendo electricidad.
Pero no es posible realizar la reacción contraria para recuperar el aluminio metálico, ya este es muy reactivo en medio básico... y el hidróxido de aluminio es básico. Así que el nuevo aluminio metálico formado reaccionaria con el hidróxido desprendiendo hidrogeno.

Esta reacción  hace que sea jodidamente dificil obtener aluminio metálico. Para conseguir fabricarlo la industria del aluminio tiene que dar un costo y complicado rodeo.
En primer lugar  hay que calentar a mas de 1000ºC el hidróxido de aluminio para obtener alúmina.(Al2O3)
Luego se disuelve la alúmina en un baño de criolita fundida a unos 900ºC. y por ultimo mediante un proceso electrolítico que reduce el aluminio disuelto en la criolita.
Este proceso electrolítico a altas temperaturas es complicado y caro. Si existiese una forma de reducir el aluminio a temperatura ambiente.. la industria del aluminio estaría encantada de emplearlo.
No es creíble que esta nueva empresa vaya a ser capaz de reducir mágicamente el aluminio a temperatura ambiente dentro de una batería.

Y en el caso poco probable de que alguien consiguiera desarrollar un nuevo proceso capaz de hacerlo... no perdería el tiempo montando una empresita de baterias.

Me parece muy poco ético la actitud de esta empresa, que dan a entender que tienen algo que no tiene, seguramente para lograr financiación publica o privada.

[TEOTWAIKI]

Alb, hombre de poca fe..., seguro que se puede hacer usando nanotecnología o a'rgo... 

Nanotecnología, palabra clave a la hora de salir en los pi'riodicos y obtener subvenciones con que mantener un chiringuito tecnológico hoy en día.

[Currobena]

El 90% de los fabricantes fotovoltaicos cerró o está en concurso tras los recortes de primas Las compañías españolas del sector empleaban a 60.000 personas en 2008 y ahora sólo a 7.000. La mayoría de compañías han cerrado, están en concurso de acreedores o en proceso de ERE. La burbuja solar se ha pinchado y los nuevos ajustes en las subvenciones provocarán una nueva reestructuración del negocio.  Empresas | Baltasar Montaño | 04:00           
                                 Planta fotovoltaica.
 Foto:Bambino vía Flickr    Cuando en 2007 se aprobó el régimen especial para las renovables y el pago de altas primas, miles de inversores se lanzaron en tropel al negocio. Sobre todo al de las plantas solares fotovoltaicas, cuyo megavatio/hora se empezó a pagar al estratosférico precio de 440 euros.
Las plantas nacían por los campos de España casi a la misma velocidad que crecían sus vecinas cosechas, con lo que se creó no sólo la ya conocida burbuja solar, de nocivas consecuencias para la estabilidad financiera del sistema eléctrico, sino también un nutrido grupo de compañías que desarrollaron industrias y crearon empleo. En 2008 había más de 80 empresas en toda la cadena de valor del negocio fotovolatico, que empleaban a unas 60.000 personas de forma directa e indirecta.
Hoy, el 90% de esas empresas, la mayoría de ellas pequeñas y medianas, o ha desaparecido o está en concurso de acreedores, según los datos actualizados de la patronal del sector.
Ahora, el sector industrial sólo da empleo a 7.000 personas, casi nueve veces menos que hace cinco años. Empresas de peso como Isofotón, Siliken (su división de silicio), Solaria (en ERE y con sus parques en venta), Pevafersa o T-Solar y otras más pequeñas como Guascor Fotón, Fluitecnik, Unitec y Aleo, entre otras muchas han cerrado y están en concurso o preconcurso de acreedores, con los consiguientes ERE y venta de activos.
Son todas empresas fabricantes de silicio, obleas, células y módulos, unas industrias que se desarrollaron por toda España durante los años de 'boom' y que ahora están abocadas al cierre.
La causa: el pinchazo de la burbuja por los sucesivos cambios regulatorios y drásticas bajadas de primas ante el desboque del déficit de tarifa, que ya se acerca a los 30.000 millones de euros. En los últimos años, el sector fotovoltaico costaba al sistema más de 2.000 millones de euros, representando el 40% del total de las primas cuando sólo aportaban el 5% de toda la generación eléctrica.
Con la última reforma de diciembre de 2011, el megavatio/hora se ha quedado en un precio de 124 euros, lo que supone una caída del 72%. El desarrollo del sector está casi paralizado y el futuro no se presenta halagüeño: la reforma energética que prepara el ministro José Manuel Soria prevé una bajada de rentabilidad a las instalaciones renovables del 18% al 9% a cambio de ampliar el periodo de cobro de las ayudas de los 25 años actuales a entre 35 y 40 años.
Las únicas empresas que sobreviven, además de los operadores y gestores de las plantas, son los fabricantes de seguidores (estructuras metalúrgicas), que trabajan para otros sectores de actividad, y los de inversores, que son de alta tecnología y aguantan el tipo.
En paralelo a la crisis fotovoltaica, también el sector termosolar está pasando su particular travesía del desierto, que está provocando la paralización de proyectos y el abandono del negocio por parte de algunos inversores internacionales, especialmente estadounidenses.
También ha habido recortes en termosolar, a los que se sumarán los que están por llegar con la próxima reforma energética, que prevé un nuevo recorte de las primas.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/empresas/25152-el-90-de-los-fabricantes-fotovoltaicos-cerro-o-esta-en-concurso-tras-los-recortes-de-primas]http://vozpopuli.com/empresas/25152-el-90-de-los-fabricantes-fotovoltaicos-cerro-o-esta-en-concurso-tras-los-recortes-de-primas [/url]

[pollo]

El 90% de los fabricantes fotovoltaicos cerró o está en concurso tras los recortes de primas Las compañías españolas del sector empleaban a 60.000 personas en 2008 y ahora sólo a 7.000. La mayoría de compañías han cerrado, están en concurso de acreedores o en proceso de ERE. La burbuja solar se ha pinchado y los nuevos ajustes en las subvenciones provocarán una nueva reestructuración del negocio.  Empresas | Baltasar Montaño | 04:00           
                                 Planta fotovoltaica.
 Foto:Bambino vía Flickr    Cuando en 2007 se aprobó el régimen especial para las renovables y el pago de altas primas, miles de inversores se lanzaron en tropel al negocio. Sobre todo al de las plantas solares fotovoltaicas, cuyo megavatio/hora se empezó a pagar al estratosférico precio de 440 euros.
Las plantas nacían por los campos de España casi a la misma velocidad que crecían sus vecinas cosechas, con lo que se creó no sólo la ya conocida burbuja solar, de nocivas consecuencias para la estabilidad financiera del sistema eléctrico, sino también un nutrido grupo de compañías que desarrollaron industrias y crearon empleo. En 2008 había más de 80 empresas en toda la cadena de valor del negocio fotovolatico, que empleaban a unas 60.000 personas de forma directa e indirecta.
Hoy, el 90% de esas empresas, la mayoría de ellas pequeñas y medianas, o ha desaparecido o está en concurso de acreedores, según los datos actualizados de la patronal del sector.
Ahora, el sector industrial sólo da empleo a 7.000 personas, casi nueve veces menos que hace cinco años. Empresas de peso como Isofotón, Siliken (su división de silicio), Solaria (en ERE y con sus parques en venta), Pevafersa o T-Solar y otras más pequeñas como Guascor Fotón, Fluitecnik, Unitec y Aleo, entre otras muchas han cerrado y están en concurso o preconcurso de acreedores, con los consiguientes ERE y venta de activos.
Son todas empresas fabricantes de silicio, obleas, células y módulos, unas industrias que se desarrollaron por toda España durante los años de 'boom' y que ahora están abocadas al cierre.
La causa: el pinchazo de la burbuja por los sucesivos cambios regulatorios y drásticas bajadas de primas ante el desboque del déficit de tarifa, que ya se acerca a los 30.000 millones de euros. En los últimos años, el sector fotovoltaico costaba al sistema más de 2.000 millones de euros, representando el 40% del total de las primas cuando sólo aportaban el 5% de toda la generación eléctrica.
Con la última reforma de diciembre de 2011, el megavatio/hora se ha quedado en un precio de 124 euros, lo que supone una caída del 72%. El desarrollo del sector está casi paralizado y el futuro no se presenta halagüeño: la reforma energética que prepara el ministro José Manuel Soria prevé una bajada de rentabilidad a las instalaciones renovables del 18% al 9% a cambio de ampliar el periodo de cobro de las ayudas de los 25 años actuales a entre 35 y 40 años.
Las únicas empresas que sobreviven, además de los operadores y gestores de las plantas, son los fabricantes de seguidores (estructuras metalúrgicas), que trabajan para otros sectores de actividad, y los de inversores, que son de alta tecnología y aguantan el tipo.
En paralelo a la crisis fotovoltaica, también el sector termosolar está pasando su particular travesía del desierto, que está provocando la paralización de proyectos y el abandono del negocio por parte de algunos inversores internacionales, especialmente estadounidenses.
También ha habido recortes en termosolar, a los que se sumarán los que están por llegar con la próxima reforma energética, que prevé un nuevo recorte de las primas.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/empresas/25152-el-90-de-los-fabricantes-fotovoltaicos-cerro-o-esta-en-concurso-tras-los-recortes-de-primas]http://vozpopuli.com/empresas/25152-el-90-de-los-fabricantes-fotovoltaicos-cerro-o-esta-en-concurso-tras-los-recortes-de-primas [/url]

Al final, lo de siempre. Que inventen otros.

Y luego, a llorar. Como siempre. Ojalá hay justicia algún día con toda esta gentuza, aunque yo no lo vea.

Por suerte, es ua batalla que los mongolobbies no van a poder evitar perder a la larga.

[Kaprak63]

http://www.efimarket.com/blog/despotas-incompetentes-en-la-politica-energetica-espanola/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+efimarket+%28efimarket.com%29


Déspotas incompetentes en la política energética española

Déspotas incompetentes. Son las dos palabras que rezuma el último trabajo de la Fundación Energías Renovables -”Por una gestión competente de la energía”-, un documento de análisis en el que la FER repasa la situación del sector energético español y despacha con dureza a un ejecutivo que parece estar gobernando con un solo objetivo: satisfacer las demandas de las potencias árabes que suministran gas a España. Según la Fundación, mientras el Producto Interior Bruto del país baja más de un 1%, las importaciones energéticas han crecido en 2012 casi catorce puntos. ¿Conclusión, según FER? El cambio de nuestro actual modelo energético no solo es necesario por su insostenibilidad intrínseca, sino que ya se ha convertido en “una condición necesaria para superar la crisis económica” toda.

El Ejecutivo que encabeza Mariano Rajoy –que gobierna desnortado, “a decreto por trimestre”–, ha fracasado en su intento de acabar con el déficit de tarifa –que en 2012 se ha desviado hasta un 114% sobre las previsiones–, ha erosionado “gravemente” la democracia –gobierna por decreto y además ignora a todos los actores del sector– y está apostando por un modelo –de incentivo del consumo del gas– que está cegando la salida de la crisis económica. Son algunas de las conclusiones que alumbra la Fundación Energías Renovables (FER) en su último documento de análisis, “Por una gestión competente de la energía“. En él, la Fundación denuncia por una parte, una vez más, la “opacidad con la que funcionan nuestros mercados energéticos” y el “déficit democrático” en el que está asentada la gestión energética actual (habla de un “despotismo” de nuevo cuño), y clama, por otro lado, contra una política que está haciendo a España cada vez más dependiente energéticamente, hasta el punto –absurdo– de que, mientras el Producto Interior Bruto del país baja más de un 1%, las importaciones energéticas han crecido en 2012 casi catorce puntos.

De trastiendas y nomenclaturas

Y, en la trastienda de todo ello, en la trastienda de la política energética española, los fondos árabes: Oman Oil, en Enagas; el fondo soberano de Catar, en Iberdrola; Abu Dabi, en Cepsa; Sonatrach (Argelia), en Gas Natural Fenosa. Sonora nomenclatura que recuerda seguramente a otra de la que ya hemos escrito aquí, la que componen todos esos cargos públicos que, una vez expirado su mandato, han acabado defendiendo los intereses, precisamente, de esas grandes compañías energéticas: Felipe González, ahora en Gas Natural Fenosa; Ángel Acebes, en Iberdrola; Luis Carlos Croissier, exministro de Industria, ahora en Repsol… La jugada pro-gas del Ejecutivo Rajoy no puede ser, en todo caso, más nefasta, según la Fundación, que señala en su documento que la dependencia del gas argelino se ha elevado en 2012 hasta el 45% o apunta, en otro lugar del texto, que Catargas ha subido los precios a Gas Natural “igual que hizo la argelina Sonatrach en 2007″. Eso sí -insiste la Fundación-, al final, “paga el consumidor a través de recargos que el Ministerio de Industria aprueba en la tarifa”. Las primas al gas sumaron más de 2.000 millones de euros en 2012 (el doble que las de la termosolar). Los denominados pagos por capacidad -que reciben las centrales de gas- han crecido un 402% desde 2008 (dato APPA, página 119).

Las matemáticas de las renovables

Eso sí: a la par que incentiva el gas, el Ejecutivo Rajoy -apunta la FER- “insiste en desmantelar nuestro modelo renovable”. Y eso que las renovables le salen más baratas -o mucho más baratas- tanto al consumidor como al país mismo, según la Fundación, que soporta esa afirmación aludiendo al último estudio macroeconómico de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA). Según ese estudio, presentado por APPA en diciembre, en el periodo 2005-2011, las energías renovables le costaron al sistema 20.875 millones de euros en primas, pero le ahorraron 28.482 millones: “si a esta cifra [a la del ahorro] se le añade el importe de las emisiones evitadas de CO2, de 2.825 M€, y las importaciones energéticas evitadas en ese mismo periodo, de 12.938 M€, se llega a la conclusión de que el ahorro total de las renovables a la economía nacional ha sido de 44.245 M€, más del doble que la retribución que han recibido en primas”. Lo sucedido ahora con el precio de la luz -rebaja del 6,6%- viene a recalcar -insiste la Fundación- “lo que ya está demostrado desde hace tiempo, que en la medida en que aumenta la generación renovable, bajan los precios de la energía por megavatio hora”.

Al rescate de las eléctricas

Y en el primer trimestre de 2013 la generación de electricidad a partir de fuentes renovables se ha disparado. Hasta el punto de que un marzo airoso -y, este año, también muy lluvioso- ha situado en el 51,1% los kilovatios generados en esos 31 días por el viento y el agua, “materias primas” cuyo precio no oscila en función de los dictados del mercado. La Fundación lo tiene claro: “la abundancia de recursos renovables en nuestra naturaleza ha demostrado que las renovables son positivas para el consumidor y reducen la factura de las importaciones de hidrocarburos”. El Ejecutivo, sin embargo, también lo tiene muy claro. Lo dijo hace año y medio, en el programa electoral que le llevó al gobierno en noviembre de 2011. Allí, el Partido Popular ya decía que quería convertir España en “un mercado de referencia del gas natural en el Mediterráneo“. La política energética del Ejecutivo parece entroncar con la política financiera (y también con la de infraestructuras): rescatamos-nacionalizamos bancos, rescatamos-nacionalizamos autovías, rescatamos-nacionalizamos compañías eléctricas. Eso sí, solo rescatamos-nacionalizamos (con cargo al bolsillo de todos los contribuyentes) las que dan pérdidas.

La espiral del gas

Y en el caso del gas, las pérdidas que han de afrontar las eléctricas son cuantiosas. Porque hay menos demanda de electricidad -por culpa de la dichosa crisis- y porque hay más competencia: léanse las renovables, que tienen prioridad de vertido a red por ser fuentes no emisoras de CO₂, gas promotor del cambio climático. Los datos no pueden ser más elocuentes: la demanda de gas natural de las centrales térmicas de generación de electricidad fue, en 2008, de 187.534 GWh; en 2009, 160.888; en 2010, de 135.625; en 2011, 109.875; y en 2012, 84.634 GWh. Más aún -apunta la FER en el documento que presentó ayer en Madrid-: “en los dos primeros meses de 2013, la demanda de gas ha descendido un 9,6%”. El bajón de demanda no parece haber arredrado, sin embargo, a los apóstoles del gas, según la Fundación: “en 2012 la paradoja ha continuado al incrementarse las importaciones de gas (…). La explicación está en los contratos de aprovisionamiento take or pay que obligan a pagar el gas al suministrador extranjero independientemente de que se consuma o no”. A rebufo de esos contratos-hipoteca -continúa la Fundación-, se han seguido instalando centrales de gas en España. Es más, el gobierno del PP ha estado fomentando esa idea con incentivos -denominados “a la inversión“- cuya cuantía incrementó hasta los 23.400 euros por megavatio y año durante diez años (ese incentivo estaba en 20.000 euros en noviembre de 2011).

Los negacionistas que se equivocaron y los que tendrán que pagar

Bajo la alfombra, lleva ya algún tiempo rondando la idea de que el problema del gas radica en que sus promotores (que han instalado 27.000 MW en los últimos diez años) se equivocaron -error empresarial estratégico- con esa apuesta. Se equivocaron probablemente llevados de la mano del negacionismo del cambio climático y se equivocaron más aún al no prever el desarrollo de las tecnologías renovables, cada vez más competitivas (sobre todo la eólica). ¿Y quiénes son hoy los señores del gas que antaño se equivocaron? Pues léanse Iberdrola, que tiene más de 6.000 MW de gas instalados en España, o Gas Natural Fenosa, con otros 7.000 MW, por poner un par de ejemplos. Instalaciones -miles de megavatios- que no están amortizadas y que se encuentran con ese doble rival: baja la demanda y sube la aportación renovable. ¿Única salida posible? Pues la intervención estatal… en todos los rincones del territorio nacional: el gobierno -denuncia FER- presentó hace unos días un proyecto de ley para Canarias que “incrementa la dependencia del gas, lo que resulta una apuesta mucho más cara que la de desarrollar allí -dada la abundancia de recursos naturales- el primer proyecto europeo 100% renovable”.

La insostenibilidad de los fósiles

La conclusión que extrae la Fundación de todo este análisis es que “el cambio de modelo energético es ya una condición necesaria para superar la crisis económica”. El déficit comercial en energía -apunta FER- alcanzó en los doce meses de 2012 la formidable cifra de 45.503 millones de euros, es decir, que más que quintuplicó todas las primas 2012 a todas las tecnologías renovables: “esta es la cifra -señala la Fundación- que marca la insostenibilidad económica de nuestro modelo energético (…); la apuesta del Gobierno por los combustibles fósiles es una apuesta insostenible que solo conduce a una gran crisis energética”. Según el presidente de la fundación, Javier García Breva, que fue el encargado de presentar ayer el informe FER ante los medios, “mientras que la energía está transformando el mundo a una velocidad increíble, nuestra regulación energética está todavía instalada en el escenario de los combustibles fósiles, y ese es el origen de nuestros crecientes déficits energéticos: lo que España necesita es más renovables y más competencia” (en España, cinco empresas son propietarias del 80% de toda la potencia de generación; además, estas mismas empresas prácticamente monopolizan también la comercialización; y son precisamente estas las que han contratado a Felipe González, José María Aznar, Ángel Acebes, Pedro Solbes y compañía).

Propuestas

“Por una gestión competente de la energía” concluye con varias propuestas. La primera es permitir el acceso directo del consumidor final a las renovables (la FER apuesta por el balance neto, si bien García Breva reconoció ayer que teme que el gobierno redacte un decreto que, más que fomentar, obstaculice su desarrollo). En segundo lugar, la Fundación propone “una profunda revisión de los costes regulados”, a la par que critica que se esté recortando en renovables y eficiencia energética para garantizarle a las cinco grandes eléctricas los ingresos que están perdiendo por la bajada de la demanda. Además, la Fundación sugiere que cada fuente internalice todos sus costes, que el gobierno acabe con las barreras que impiden la competencia -”que es el factor que más encarece el recibo de la luz”- y que fomente sobre todo el ahorro de energía, “primer motor para el cambio de modelo energético y factor de fortaleza de la economía”. Por fin, el presidente de la FER, Javier García Breva, anunció ayer que la semana que viene tiene previsto viajar a Bruselas, en compañía de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, para exponer, ante los representantes comunitarios, la situación del escenario energético español y continuar trabajando en la elaboración de denuncias contra el estado español por incumplimientos varios, entre otros, la no correcta trasposición al ordenamiento jurídico nacional de la Directiva Europea de Energías Renovables.

[Kaprak63]

¿Paneles fotovoltaicos tan baratos como la pintura? Pues esa parece ser la idea de un ingeniero e investigador norteamericano.

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130513103657.htm

Solar Panels as Inexpensive as Paint?
May 13, 2013 — Most Americans want the U.S. to place more emphasis on developing solar power, recent polls suggest. A major impediment, however, is the cost to manufacture, install and maintain solar panels. Simply put, most people and businesses cannot afford to place them on their rooftops.



Fortunately, that is changing because researchers such as Qiaoqiang Gan, University at Buffalo assistant professor of electrical engineering, are helping develop a new generation of photovoltaic cells that produce more power and cost less to manufacture than what's available today.

One of the more promising efforts, which Gan is working on, involves the use of plasmonic-enhanced organic photovoltaic materials. These devices don't match traditional solar cells in terms of energy production but they are less expensive and -- because they are made (or processed) in liquid form -- can be applied to a greater variety of surfaces.

Gan detailed the progress of plasmonic-enhanced organic photovoltaic materials in the May 7 edition of the journal Advanced Materials. Co-authors include Filbert J. Bartoli, professor of electrical and computer engineering at Lehigh University, and Zakya Kafafi of the National Science Foundation.
Currently, solar power is produced with either thick polycrystalline silicon wafers or thin-film solar cells made up of inorganic materials such as amorphous silicon or cadmium telluride. Both are expensive to manufacture, Gan said.

His research involves thin-film solar cells, too, but unlike what's on the market he is using organic materials such as polymers and small molecules that are carbon-based and less expensive.
"Compared with their inorganic counterparts, organic photovoltaics can be fabricated over large areas on rigid or flexible substrates potentially becoming as inexpensive as paint," Gan said.

The reference to paint does not include a price point but rather the idea that photovoltaic cells could one day be applied to surfaces as easily as paint is to walls, he said.
There are drawbacks to organic photovoltaic cells. They have to be thin due to their relatively poor electronic conductive properties. Because they are thin and, thus, without sufficient material to absorb light, it limits their optical absorption and leads to insufficient power conversion efficiency.
Their power conversion efficiency needs to be 10 percent or more to compete in the market, Gan said.

To achieve that benchmark, Gan and other researchers are incorporating metal nanoparticles and/or patterned plasmonic nanostructures into organic photovoltaic cells. Plasmons are electromagnetic waves and free electrons that can be used to oscillate back and forth across the interface of metals and semiconductors.
Recent material studies suggest they are succeeding, he said. Gan and the paper's co-authors argue that, because of these breakthroughs, there should be a renewed focus on how nanomaterials and plasmonic strategies can create more efficient and affordable thin-film organic solar cells.

Gan is continuing his research by collaborating with several researchers at UB including: Alexander N. Cartwright, professor of electrical engineering and biomedical engineering and UB vice president for research and economic development; Mark T. Swihart, UB professor of chemical and biological engineering and director of the university's Strategic Strength in Integrated Nanostructured Systems; and Hao Zeng, associate professor of physics.
Gan is a member of UB's electrical engineering optics and photonics research group, which includes Cartwright, professors Edward Furlani and Pao-Lo Liu, and Natalia Litchinitser, associate professor.

The group carries out research in nanphotonics, biophotonics, hybrid inorganic/organic materials and devices, nonlinear and fiber optics, metamaterials, nanoplasmonics, optofluidics, microelectromechanical systems (MEMS), biomedical microelectromechanical systems (BioMEMs), biosensing and quantum information processing.

[Kaprak63]

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article23951


España podría generar hasta un 50% de la demanda energética con renovables, según un estudio

España podría generar hasta un 50% de la demanda energética con energías renovables, si bien, para conseguir esta proporción, "debería superar previamente diferentes barreras regulatorias y técnicas", según una investigación publicada en la revista "Renewable Energy".

EUROPA PRESS    MADRID  10 · 05 · 2013
 
En 2012, la potencia total de generación energética en España se situó en 102.524 megavatios (MW), según datos de Red Eléctrica de España (REE). Respecto a cómo se cubrió la demanda energética, un 32% fue aportada por las energías renovables.

Según explicó el estudio, para conseguir la proporción del 50%, España debería superar "barreras" que actualmente están dificultando el avance de un nuevo agente: la generación distribuida. Ésta se caracteriza por su pequeña potencia (entre 10 y 50 MW) y su ubicación en puntos cercanos al consumo.

Entre las dificultades técnicas destacaron los límites de conexión, las redes de distribución radiales —cuando se requieren en forma de anillo para que los flujos se muevan en ambas direcciones— o las desviaciones imprevistas de energía.

En cuanto a barreras regulatorias, "se espera una revisión a fondo de los reglamentos del sistema de distribución en España", tal y como afirmó Salvador Ruiz-Romero, investigador del departamento de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Control de la UNED y uno de los autores del estudio.

Del mismo modo, los expertos reclamaron un procedimiento de gestión de la distribución de la generación distribuida, que se apruebe la normativa de balance neto —en fase de elaboración— para regular el autoconsumo y que se aclare la definición de los operadores del sistema.

Según el estudio, la apuesta por ciudades inteligentes ayudará a que se integre la generación distribuida en los núcleos urbanos. "En el proyecto Smart City de Málaga se estima que, a finales de 2013, la energía consumida que provenga de renovables sea del 33,2% y, la potencia eléctrica instalada verde alcance el 37,8%", concluyó Ruiz-Romero.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/oligopoly2-documental-que-desenmascara-a-las-electricas-20130514


Oligopoly2, documental que desenmascara  a las eléctricas, se estrena este jueves



¿Te acuerdas del programa "Oligopoly"? Oligopoly2, documental producido por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético toma el testigo del Salvados de Jordi Évole y muestra los intereses de UNESA para frenar el cambio de modelo energético. El documental, que ha sido financiado mediante la aportación de decenas de ciudadanos (crowdfunding),  se estrena simultáneamente  en 37 localidades  el próximo jueves 16 de mayo.

Dirigido por Alba del Campo, “Oligopoly2 saca a la luz los intereses de oligopolio energético para evitar una transición hacia un modelo basado en renovables y las luchas sociales  a favor de la democratización de la energía”, indica Ecooo en un comunicado.

El documental, que ha sido financiado por crowdfunding, profundiza en temas como las continuas subidas de la factura de la luz, el déficit de tarifa, las puertas giratorias entre la clase política y las compañías eléctricas y la dependencia de combustibles fósiles del exterior.

En Oligopoly2, “el imperio eléctrico contra todxs” se entrevista, entre otros, a Jorge Fabra, expresidente de Red Eléctrica de España, a Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables, a Mario Sánchez-Herrero, profesor de economía de la Universidad Complutense de Madrid, a Jorge Morales, empresario, y a Cote Romero, coordinadora de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético..

“Son más de 20 los testimonios  que, desde el rigor, se asoman a Oligopoly2 analizando y creando alternativas a partir de una idea tremendamente sencilla: es imprescindible luchar contra el cambio climático a partir de un nuevo modelo energético que genere empleo y un control ciudadano de la energía”, indica Ecooo.. 

La presentación del Oligopoly2 estaba prevista inicialmente en tres localidades  “pero la marea ciudadana a favor de las renovables ha motivado el estreno en un total de 37”, añade. Madrid, Gijón, Barcelona, Las Palmas, Londres, Sevilla, Valencia, Donosti o Alburquerque son algunas de ellas, La proyección simultánea se realizará a las 19:30 h.

Puedes consultar las ciudades donde se proyectará el documental pinchando este enlace y ver el tráiler aquí.