Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
$BREAKCita de: asustadísimos en Agosto 19, 2020, 10:24:11 amSATURNO Y CRONOS SON MOLOCH.—Y Moloch es el dios devorador de inocentes al que adoraban los cananeos. Es la deidad del becerro de oro que se encontró Moisés cuando se distrajo en el Monte, precisamente al recibir de Dios los Diez Mandamientos (*):El Ladrillo Dorado, avatar de Moloch.En sus huecos, arde el fuego que te destruye mientras sicarios hacen sonar cuernos de oryx para tapar tu grito.El Juego-de-Dinero-sin-Trabajar (JDT), juego piramidal e intergeneracional, y que parasita la vivienda desde los 1980, no es el capitalismo ni tiene nada que ver con el liberalismo auténtico, el de liberarse de la opresión.Lo mejor de la vida es gratis.P. S. 1:El nivel de tipos de interés cercano a cero, propio de la Era Cero (cero inflación), no explica por qué los precios de determinados 'hactibos' son absurdamente carísimos. Te sermonea y manipula —y es un gafe— quien se limita a decirte esto argumentando la simpleza de que el infinito es cualquier cosa dividida por cero, salvo que también hable de lo que relacionamos a continuación —en cuyo caso jamás defendería la razonabilidad de los precios actuales de 'hactibos' como las acciones GAFA, Google, Amazon, Facebook y Apple, o los pisitos madrileños—:— la rentabilidad bruta, es decir, neta no solo de impuestos, sino de créditos de impuestos— las diferencias de tipo de cambio esperadas— los requerimientos de capital obligatorios ordenados por todo soberano monetario— las operaciones de mercado abierto, directa o indirectamente, realizadas por los bancos centrales, especialmente cuando son anticíclicas, p. ej., para compensar la destrucción de dinero financiero— las plusvalías en los mercados bajistas— el engaño que cimenta toda estafa, máxime si son piramidalesP. S. 2:Hay pandemia de coronavirus para dos años, como mínimo.Todo tratamiento que haya para esta enfermedad tardará muchos trimestres en dar resultados relevantes para la Transición Estructural.La pandemia es mucho, muchísimo más catalizador que velo o droga.La moral pisitófila, ya hecha unos zorros, no aguantará el cierre contable del tercer trimestre, cuando se oficialice el fiasco de la Operación Salvar el Turismo 2020 y empiece el despliegue en serio de las operaciones psicológicas (PSYOP) que preparan a España para el Rerrescate e intervención.P. S. 3:Que haya aumentos enormes en determinados agregados monetarios de responsabilidad pública o semipública, especialmente si se trata del dinero estricto —circulación fiduciaria— y de los depósitos bancarios —M1—, no quiere decir nada cuando estamos destruyendo los dineros bancario y financiero privado.P. S. 4:No nos dejemos engañar en relación con la verdadera causa del aumento de las quiebras del 'capítulo 11' en EEUU[bl=es]https://es.wikipedia.org/wiki/Cap%C3%ADtulo_11[/bl][bl=fr]https://fr.wikipedia.org/wiki/Chapitre_11_de_la_loi_sur_les_faillites_des_%C3%89tats-Unis[/bl]Las bancarrotas no son para presionar a caseros. Antes de nada, una bancarrota pura y dura es una quiebra, es decir, una situación contable en la que el Pasivo es superior al Activo, por lo que la autoridad judicial tiene que ordenar quitas y esperas, entre las que están las de los caseros, que desde luego no van a ser los primeros en cobrar lo poco o mucho que consigan tras el procedimiento judicial. Cuando solo se trata de un problema de liquidez con mantenimiento de las expectativas de negocio, igualmente, la deuda con el casero se hunde en la prelación de deudas a renegociar, por mucho que estemos (mal) acostumbrados a que el alquiler se paga el primer día de mes, los salarios, el último y los impuestos, mucho después.Que los caseros sean usureros no significa que dejemos que cunda que el hundimiento de la economía es ficticio, ideado maquiavélicamente por empresas sanas pero frenadas por la pandemia, solo para administrar los sacrosantos alquileres.El modelo popularcapitalista está muerto. Y la pandemia solo lo ha puesto en evidencia. La etiología de la crisis no es sanitaria.___(*) Octavio Paz decía que el nacionalismo (étnico-cultural) es Moloch. Podemos extenderlo a toda 'Gleichschaltung'.
SATURNO Y CRONOS SON MOLOCH.—Y Moloch es el dios devorador de inocentes al que adoraban los cananeos. Es la deidad del becerro de oro que se encontró Moisés cuando se distrajo en el Monte, precisamente al recibir de Dios los Diez Mandamientos (*):El Ladrillo Dorado, avatar de Moloch.En sus huecos, arde el fuego que te destruye mientras sicarios hacen sonar cuernos de oryx para tapar tu grito.El Juego-de-Dinero-sin-Trabajar (JDT), juego piramidal e intergeneracional, y que parasita la vivienda desde los 1980, no es el capitalismo ni tiene nada que ver con el liberalismo auténtico, el de liberarse de la opresión.Lo mejor de la vida es gratis.P. S. 1:El nivel de tipos de interés cercano a cero, propio de la Era Cero (cero inflación), no explica por qué los precios de determinados 'hactibos' son absurdamente carísimos. Te sermonea y manipula —y es un gafe— quien se limita a decirte esto argumentando la simpleza de que el infinito es cualquier cosa dividida por cero, salvo que también hable de lo que relacionamos a continuación —en cuyo caso jamás defendería la razonabilidad de los precios actuales de 'hactibos' como las acciones GAFA, Google, Amazon, Facebook y Apple, o los pisitos madrileños—:— la rentabilidad bruta, es decir, neta no solo de impuestos, sino de créditos de impuestos— las diferencias de tipo de cambio esperadas— los requerimientos de capital obligatorios ordenados por todo soberano monetario— las operaciones de mercado abierto, directa o indirectamente, realizadas por los bancos centrales, especialmente cuando son anticíclicas, p. ej., para compensar la destrucción de dinero financiero— las plusvalías en los mercados bajistas— el engaño que cimenta toda estafa, máxime si son piramidalesP. S. 2:Hay pandemia de coronavirus para dos años, como mínimo.Todo tratamiento que haya para esta enfermedad tardará muchos trimestres en dar resultados relevantes para la Transición Estructural.La pandemia es mucho, muchísimo más catalizador que velo o droga.La moral pisitófila, ya hecha unos zorros, no aguantará el cierre contable del tercer trimestre, cuando se oficialice el fiasco de la Operación Salvar el Turismo 2020 y empiece el despliegue en serio de las operaciones psicológicas (PSYOP) que preparan a España para el Rerrescate e intervención.P. S. 3:Que haya aumentos enormes en determinados agregados monetarios de responsabilidad pública o semipública, especialmente si se trata del dinero estricto —circulación fiduciaria— y de los depósitos bancarios —M1—, no quiere decir nada cuando estamos destruyendo los dineros bancario y financiero privado.P. S. 4:No nos dejemos engañar en relación con la verdadera causa del aumento de las quiebras del 'capítulo 11' en EEUU[bl=es]https://es.wikipedia.org/wiki/Cap%C3%ADtulo_11[/bl][bl=fr]https://fr.wikipedia.org/wiki/Chapitre_11_de_la_loi_sur_les_faillites_des_%C3%89tats-Unis[/bl]Las bancarrotas no son para presionar a caseros. Antes de nada, una bancarrota pura y dura es una quiebra, es decir, una situación contable en la que el Pasivo es superior al Activo, por lo que la autoridad judicial tiene que ordenar quitas y esperas, entre las que están las de los caseros, que desde luego no van a ser los primeros en cobrar lo poco o mucho que consigan tras el procedimiento judicial. Cuando solo se trata de un problema de liquidez con mantenimiento de las expectativas de negocio, igualmente, la deuda con el casero se hunde en la prelación de deudas a renegociar, por mucho que estemos (mal) acostumbrados a que el alquiler se paga el primer día de mes, los salarios, el último y los impuestos, mucho después.Que los caseros sean usureros no significa que dejemos que cunda que el hundimiento de la economía es ficticio, ideado maquiavélicamente por empresas sanas pero frenadas por la pandemia, solo para administrar los sacrosantos alquileres.El modelo popularcapitalista está muerto. Y la pandemia solo lo ha puesto en evidencia. La etiología de la crisis no es sanitaria.___(*) Octavio Paz decía que el nacionalismo (étnico-cultural) es Moloch. Podemos extenderlo a toda 'Gleichschaltung'.
$BREAKCita de: asustadísimos en Agosto 24, 2020, 04:12:36 am$DATEINMOSPOOFING E INMONORMOFAMILIA.—— INMOSPOOFING.— Spoofing significa suplantación. En el Juego-de-Dinero-sin-Trabajar que parasita la vivienda desde los 1980, todo es simulación:• los que se quieren salir fingen estar necesitados;• los que quieren tu dinero te hablan mal de él;• se considera activo solo al inmueble, no al dinero;• se falsean ofertas de venta;• los vendedores se hacen pasar por compradores que compiten contigo;• los que quieren entrar hacen como que son inversores;• los ganchos de quienes se quieren salir simulan intermediar;• todos se lamentan de lo cara que está la vivienda, al tiempo que hacen todo lo que está en su mano para que lo esté;• los vendedores no venden, sino que acaparan y racionan;• todos los jugadores se creen capitalistas, cuando lo que están haciendo es retrotraernos al feudalismo, incluso a la esclavitud;• muchos grupos de comunicación, partidos políticos, organizaciones sindicales y empresariales, son meros grupos de presión proinmobiliaria;• muchos patrimonios se hacen llamar empresas, cuando solo tienen inmuebles y deudas.— INMONORMOFAMILIA.— La familia, célula básica de la sociedad, también es la principal fuente de neurosis. ¿Se nace siendo jugador inmobiliario? No. La familia ahorma la identidad, incluida la inmobiliaria: «Ojalá no te hubiéramos traído al mundo porque dios —Moloch— no te ama tal y como eres ahora». Las normofamilias en el popularcapitalismo son meros juegos de rol de payasos horripilantes. Hayas hecho o no el paripé durante estos años oscuros, si estás aquí leyendo esto, tú no vas a degenerar en Joker:That's life. And as funny as it may seem, some people get their kicks stompin' on a dream. But I don't let it get me down. Cause this fine old world, it keeps spinnin' around.
$DATEINMOSPOOFING E INMONORMOFAMILIA.—— INMOSPOOFING.— Spoofing significa suplantación. En el Juego-de-Dinero-sin-Trabajar que parasita la vivienda desde los 1980, todo es simulación:• los que se quieren salir fingen estar necesitados;• los que quieren tu dinero te hablan mal de él;• se considera activo solo al inmueble, no al dinero;• se falsean ofertas de venta;• los vendedores se hacen pasar por compradores que compiten contigo;• los que quieren entrar hacen como que son inversores;• los ganchos de quienes se quieren salir simulan intermediar;• todos se lamentan de lo cara que está la vivienda, al tiempo que hacen todo lo que está en su mano para que lo esté;• los vendedores no venden, sino que acaparan y racionan;• todos los jugadores se creen capitalistas, cuando lo que están haciendo es retrotraernos al feudalismo, incluso a la esclavitud;• muchos grupos de comunicación, partidos políticos, organizaciones sindicales y empresariales, son meros grupos de presión proinmobiliaria;• muchos patrimonios se hacen llamar empresas, cuando solo tienen inmuebles y deudas.— INMONORMOFAMILIA.— La familia, célula básica de la sociedad, también es la principal fuente de neurosis. ¿Se nace siendo jugador inmobiliario? No. La familia ahorma la identidad, incluida la inmobiliaria: «Ojalá no te hubiéramos traído al mundo porque dios —Moloch— no te ama tal y como eres ahora». Las normofamilias en el popularcapitalismo son meros juegos de rol de payasos horripilantes. Hayas hecho o no el paripé durante estos años oscuros, si estás aquí leyendo esto, tú no vas a degenerar en Joker:That's life. And as funny as it may seem, some people get their kicks stompin' on a dream. But I don't let it get me down. Cause this fine old world, it keeps spinnin' around.
$BREAKCita de: asustadísimos en Agosto 30, 2020, 13:59:03 pm$DATEJACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ».—Tiziano - Danae y la lluvia de oro - El Prado¡Enhorabuena a todos!La autoridad monetaria del dólar acaba de anunciar a bombo y platillo que se rinde a la Era Cero —cero inflación y, por tanto, cero tipos de interés y de cambio—.Por fin, la autoridad monetaria norteamericana ha elevado a expreso lo que llevaba años siendo tácito —y que nosotros, en este blog, nos hemos hartado de poner en evidencia—.Llega, por fin, a la política de comunicación de la política monetaria norteamericana, el cambio que lleva años vigente en Japón y en la eurozona.El coronavirus —y la inmensa fuerza depresiva y deflacionista que conlleva conjugado con el hundimiento del modelo ochentero del 'todos capitalistitas'— ha dado la puntilla a la retórica 'leydeofertademandista', ya muy enranciada desde el Pinchazo de la Burbuja en la segunda mitad de los 2000. Se ordena ahora a los comunicadores orgánicos que dejen de hablar de «estímulo monetario» cada vez que se recortan los tipos de interés de intervención para acercarlos a su nivel natural, dada la caída constante de las expectativas de precios. La situación es tan estructural, que no hay coyuntura alguna que administrar a golpe de 'economía de la décima'. Se acepta que vienen años de imposibilidad absoluta para alcanzar el objetivo de inflación anual del 2% —supuesta velocidad de crucero del modelo que se entierra—; pero, templando gaitas, se promete que, cuando se supere esta 'longa noite de pedra', se compensará poniendo la política monetaria al servicio de una orgía de precios, para así cumplir con el supuestamente sacrosanto objetivo del 2% de inflación anual, aunque en cómputo plurianual: mera vaselina para hacer pasar el malísimo trago que viene ya —puede que estalle antes de la reelección del Presidente a principios de noviembre—. Al oficializarse esta nueva política de comunicación, se condena al ostracismo a quien siga apegado al «cuantitativismo simplón» —vid. Teoría Cuantitativa del Dinero—, reconociendo implícitamente que, hoy en día, pesa muchísimo la destrucción de los dineros bancario y financiero-privado por la depresión/deflación que se descuenta —cuando el dinero es fortísimo, es decir, gana poder adquisitivo, no interesa endeudarse, o sea, emitir títulos de deuda—; por contra, en la oferta de dinero, hoy en día, tratándose de áreas monetarias serias, el protagonismo es de los dineros fiduciario (billetes y monedas, es decir, activos financieros públicos plenamente líquidos, sin vencimiento ni rendimiento) y financiero-público (deuda pública). Las metaforitas de la máquina de imprimir y de la inyección están tan obsoletas —tan 'viejunas' como la ideíta 'huevofritística' de que, «ante todo, la inflación es un fenómeno monetario»— que, atención, quienes las utilicen a partir de ahora serán tachados de antisistema. Para cribados ideológicos como este es para lo que se hacen los cambios en las políticas de comunicación.
$DATEJACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ».—Tiziano - Danae y la lluvia de oro - El Prado¡Enhorabuena a todos!La autoridad monetaria del dólar acaba de anunciar a bombo y platillo que se rinde a la Era Cero —cero inflación y, por tanto, cero tipos de interés y de cambio—.Por fin, la autoridad monetaria norteamericana ha elevado a expreso lo que llevaba años siendo tácito —y que nosotros, en este blog, nos hemos hartado de poner en evidencia—.Llega, por fin, a la política de comunicación de la política monetaria norteamericana, el cambio que lleva años vigente en Japón y en la eurozona.El coronavirus —y la inmensa fuerza depresiva y deflacionista que conlleva conjugado con el hundimiento del modelo ochentero del 'todos capitalistitas'— ha dado la puntilla a la retórica 'leydeofertademandista', ya muy enranciada desde el Pinchazo de la Burbuja en la segunda mitad de los 2000. Se ordena ahora a los comunicadores orgánicos que dejen de hablar de «estímulo monetario» cada vez que se recortan los tipos de interés de intervención para acercarlos a su nivel natural, dada la caída constante de las expectativas de precios. La situación es tan estructural, que no hay coyuntura alguna que administrar a golpe de 'economía de la décima'. Se acepta que vienen años de imposibilidad absoluta para alcanzar el objetivo de inflación anual del 2% —supuesta velocidad de crucero del modelo que se entierra—; pero, templando gaitas, se promete que, cuando se supere esta 'longa noite de pedra', se compensará poniendo la política monetaria al servicio de una orgía de precios, para así cumplir con el supuestamente sacrosanto objetivo del 2% de inflación anual, aunque en cómputo plurianual: mera vaselina para hacer pasar el malísimo trago que viene ya —puede que estalle antes de la reelección del Presidente a principios de noviembre—. Al oficializarse esta nueva política de comunicación, se condena al ostracismo a quien siga apegado al «cuantitativismo simplón» —vid. Teoría Cuantitativa del Dinero—, reconociendo implícitamente que, hoy en día, pesa muchísimo la destrucción de los dineros bancario y financiero-privado por la depresión/deflación que se descuenta —cuando el dinero es fortísimo, es decir, gana poder adquisitivo, no interesa endeudarse, o sea, emitir títulos de deuda—; por contra, en la oferta de dinero, hoy en día, tratándose de áreas monetarias serias, el protagonismo es de los dineros fiduciario (billetes y monedas, es decir, activos financieros públicos plenamente líquidos, sin vencimiento ni rendimiento) y financiero-público (deuda pública). Las metaforitas de la máquina de imprimir y de la inyección están tan obsoletas —tan 'viejunas' como la ideíta 'huevofritística' de que, «ante todo, la inflación es un fenómeno monetario»— que, atención, quienes las utilicen a partir de ahora serán tachados de antisistema. Para cribados ideológicos como este es para lo que se hacen los cambios en las políticas de comunicación.
Implícitamente, la autoridad monetaria norteamericana le está diciendo al mundo que reconoce que:— no hay inflación ni se la espera, y que no es por causas coyunturales, sino por causas profundas de la economía real no financiera —ni populismos ni pandemias—; el dinero conserva y va a seguir conservando muy bien su poder adquisitivo; retribuirlo generosamente es un acto de prodigalidad; la represión financiera no es provisional, sino definitiva;— las medidas monetarias convencionales de gestión de la parte de la oferta monetaria que controla el Estado americano no tienen tracción sobre la actividad y el empleo; no tiene sentido económico que autoridad monetaria esté permanentemente instalada en la no convencionalidad, con medidas cada vez más extravagantes, y que las publicite con ideítas propias de gestores cortoplacistas, cuando no, de ganchos de los timos popularcapitalistas;—lo ortodoxo no es pensar que el Dinero causa la Renta, sino justo al revés; es decir, que el nivel de tipos de interés es consecuencia y no causa de la inflación/deflación;— quienes culpan al centralbanquismo de la proliferación de burbujas —«por enviar señales artificiales a 'los mercados', pobres víctimas inocentes»— son meros manipuladores de los Juegos-de Dinero-sin-Trabajar que tienen secuestrado al sistema;— el nivel natural de tipos de intervención es y va a seguir siendo cercano a cero;— toda vez que los tipos de interés nominales de las nuevas emisiones de deuda pública norteamericana van a caer hacia cero, los rendimientos en el mercado secundario de la deuda la ya emitida van entrar en terreno negativo, cosa nada nueva para el resto del mundo desarrollado;— la Curva Cupón Cero va a ser muy plana; el riesgo de los proyectos a financiar con deuda no va a aflorar en la rentabilidad de la misma, de modo que tendrá que analizarse caso por caso; cuando el retorno esté asegurado, no será extraño pagar a los deudores mejores para que nos elijan como acreedores, dejando para la competencia los deudores peores;— no hay que pensar el dólar como si fuera una monedita cualquiera, sino la moneda aún hegemónica que, junto con el euro, el yen y el yuan conforman el póquer de monedas al que se anclarán las del resto del mundo;— el dólar no tiene hoy los tipos de cambio de equilibrio que debiera tener con las otras tres grandes monedas del mundo, el euro, el yen y el yuan; tiene que depreciarse;—una depreciación del dólar sería beneficiosa para la economía norteamericana porque compensaría parte de la presión deflacionaria que le toca;— se oficializa que las políticas fiscal y monetaria norteamericanas tienen dinámicas contrapuestas; la primera sigue apegada al modelo muerto —poniendo en riesgo la influencia de EEUU en el mundo—; la segunda se abre a la Era Cero, previa catarsis reequilibradora, que ya empieza a administrar.¡Qué noticias más malas para los perdedores del modelo popularcapitalista, especialmente, en países como España, que se saben lastrados por el rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, pero cuya moneda va a apreciarse respecto del dólar.Son tan malas noticias que es de esperar una salida en tromba de los manipuladores habituales para intentar a la desesperada separarte de tus maravillosos euros.Nos vamos a hinchar a oír exactamente lo contrario de lo que se escucha:—«¡Por culpa de la pandemia, a la autoridad monetaria norteamericana ya no le importa controlar la inflación! El dinero no va a valer nada. Arriésgate. Apúntate a la lluvia de oro».
Mi mujer:—Confieso que ese blog donde escribes tiene su gracia. La magnífica selección de noticias de 'Derby' me sirve para ponerme al día, aparte de para practicar mi inglés. Me encanta cómo subraya. Por cierto, ¿cómo te sientes después de ver que la Reserva Federal adopta incluso vuestra propia terminología: Era Cero?—Me siento raro. Estoy contento viendo cómo, después de tantos años, hemos acertado con lo que iba a pasar. Pero cansado. La época que nos ha tocado vivir ha sido estúpida. Los que se sabían débiles económicamente, todo el día haciendo creer a los demás que eran fuertes, suplantando a los verdaderos capitalistas.—Al menos, tenemos la satisfacción del deber cumplido. También tiene que contabilizar la cantidad de amigos que nos agradecen haberles salvado de la ruina.—¡Maldita victoria!—No todos están en la misma fase de duelo por haber perdido lo que más querían: sentirse capitalistitas. Ahora, con la oficialización de la Era Cero, los echados al monte has sido sacados a patadas por la Reserva Federal de las fases de negación y de ira. El populismo ya no vende. Mira lo que está pasando en el Reino Unido, donde empiezan a verle las orejas al lobo los propios 'brexiteers'. Este otoño la gente se va a poner manos a la obra a salvar los muebles. La fase de negociación es previa a la de depresión. Ojalá que estas fases pasen pronto y acabe el mundo aceptando lo necio que ha sido el modelo popularcapitalista. Hay muchos que van por delante de la masa. Por ejemplo, nosotros, que llevamos mucho tiempo aceptando el 'The Matrix' que nos ha tocado vivir. Pero también van por delante los usueros que saben que sus 'himbersiones' no valen nada y se aprestan a perpetrar sus últimas estafas.—En la prensa española de hoy, solo hay artículos y editoriales negacionistas.—¡Sinvergüenzas! Vuestro blog es un poco Oráculo de Delfos. Sois expertos multidisciplinares que trabajáis en grupo con un método muy parecido al de cuestionarios 'Delphi'. Por eso acertáis tanto. Deberíais estar subvencionados.—¿Te ayudo con la comida?—¿'Ayuda'? ¡Caradura!
$BREAKCita de: asustadísimos en Agosto 31, 2020, 14:03:59 pm$DATEJACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ» (CONT.).—En el Pinchazo de la Burbuja, la Política Económica aparentemente crítica tachaba:— a la Política Fiscal dominante, de 'austeridadista'; y— a la Política Monetaria dominante, de 'estimulacionista pero antiinflacionista'.Nuestra crítica a la Política Fiscal aparentemente crítica fue:— que de austeridad fiscal, nada de nada; la Política Fiscal realmente existente estaba siendo deficitaria (Gastos > Ingresos) en dosis jamás vistas; y— que, de estímulo monetario y apego al control de la inflación, nada de nada; la Política Monetaria realmente existente estaba siendo represiva del endeudamiento y del rentismo financiero como jamás nunca antes lo había sido, y su nivel de tipos de interés de intervención cercano a cero es el natural que se corresponde con la muerte histórica de la inflación.El popularcapitalismo, gran baile de máscaras, siempre con el 'spoofing' (suplantación) y el cinismo que lo caracterizan, imponiendo un repugnante presente especulativo, como si el futuro fuera efectivamente a ser el que ha descontado aventureramente en sus decisiones económicas pasadas.Ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, proceso en marcha desde 2018 catalizado aunque velado por la pandemia de coronavirus en 2020, la Política Económica aparentemente crítica ha pasado a ser la dominante y califica:— a su propia política fiscal, de 'antiausteridadista'; y— a su propia política monetaria, de 'estimulacionista' y 'antideflacionista'.Mera palabrería.No va a cambiar nada.Antes al contrario, todos los subprocesos de la Transición Estructural se van a exacerbar. Las políticas fiscal y monetaria realmente existentes van a seguir siendo lo que llevan siendo desde el Turning Point del modelo popularcapitalista a mediados de los 2000. La insuficiencia fiscal va a continuar hasta que aumente la recaudación tributaria. Y el euro va a pasar de fuerte a fortísimo. La única diferencia es que, ahora, desaparece la esperanza en la administración de lo que no era sino un mero placebo: la promesa del hipotético antiausteridadismo y antideflacionismo que ofertaba la Política Económica aparentemente crítica, ahora revelada como la cara B de la dominante; cara B con la que te han manipulado durante los años en los que, a las autoridades, lo que nos quitaba el sueño era la reconversión y blindaje del subsistema financiero para que a mediados de los 2020 pudiera procederse sin riesgos a la suelta de vuelo de la Era Cero —cero inflación y cero tipos de interés y de cambio—.El cambio es sustancial en estos días preotoñales de 2020.En España, atentos a este 2 de octubre, día posterior al siguiente al de cierre contable del tercer trimestre del fatídico 2020, a la sazón, día presupuestario por excelencia en todo el mundo.
$DATEJACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ» (CONT.).—En el Pinchazo de la Burbuja, la Política Económica aparentemente crítica tachaba:— a la Política Fiscal dominante, de 'austeridadista'; y— a la Política Monetaria dominante, de 'estimulacionista pero antiinflacionista'.Nuestra crítica a la Política Fiscal aparentemente crítica fue:— que de austeridad fiscal, nada de nada; la Política Fiscal realmente existente estaba siendo deficitaria (Gastos > Ingresos) en dosis jamás vistas; y— que, de estímulo monetario y apego al control de la inflación, nada de nada; la Política Monetaria realmente existente estaba siendo represiva del endeudamiento y del rentismo financiero como jamás nunca antes lo había sido, y su nivel de tipos de interés de intervención cercano a cero es el natural que se corresponde con la muerte histórica de la inflación.El popularcapitalismo, gran baile de máscaras, siempre con el 'spoofing' (suplantación) y el cinismo que lo caracterizan, imponiendo un repugnante presente especulativo, como si el futuro fuera efectivamente a ser el que ha descontado aventureramente en sus decisiones económicas pasadas.Ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, proceso en marcha desde 2018 catalizado aunque velado por la pandemia de coronavirus en 2020, la Política Económica aparentemente crítica ha pasado a ser la dominante y califica:— a su propia política fiscal, de 'antiausteridadista'; y— a su propia política monetaria, de 'estimulacionista' y 'antideflacionista'.Mera palabrería.No va a cambiar nada.Antes al contrario, todos los subprocesos de la Transición Estructural se van a exacerbar. Las políticas fiscal y monetaria realmente existentes van a seguir siendo lo que llevan siendo desde el Turning Point del modelo popularcapitalista a mediados de los 2000. La insuficiencia fiscal va a continuar hasta que aumente la recaudación tributaria. Y el euro va a pasar de fuerte a fortísimo. La única diferencia es que, ahora, desaparece la esperanza en la administración de lo que no era sino un mero placebo: la promesa del hipotético antiausteridadismo y antideflacionismo que ofertaba la Política Económica aparentemente crítica, ahora revelada como la cara B de la dominante; cara B con la que te han manipulado durante los años en los que, a las autoridades, lo que nos quitaba el sueño era la reconversión y blindaje del subsistema financiero para que a mediados de los 2020 pudiera procederse sin riesgos a la suelta de vuelo de la Era Cero —cero inflación y cero tipos de interés y de cambio—.El cambio es sustancial en estos días preotoñales de 2020.En España, atentos a este 2 de octubre, día posterior al siguiente al de cierre contable del tercer trimestre del fatídico 2020, a la sazón, día presupuestario por excelencia en todo el mundo.
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 02, 2020, 15:44:26 pm$DATEJACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ» (CONT. 2).—El modelo popularcapitalista arranca cuando el sistema capitalista vence la inflación (inflación = alza generalizada de precios, es decir, pérdida de poder adquisitivo del dinero).Bajo el popularcapitalismo, ha habido tres fases en cuanto a lo que se quería que tú sintieras en relación con las inexistentes expectativas de inflación:a) durante la Burbuja (1986-2006), que tuvieras miedo a la inflación;b) durante la Capitulación (2006-2010) y la primera parte de la Transición Estructural (2010-2018), que no te preocuparan los posibles datos de 'inflación negativa' que pudieran verse eventualmete; yc) ahora, en la segunda y última fase de la Transición Estructural (2018-2025), que tengas miedo a la deflación.La siguiente fase, la d), en la segunda mitad de los 2020, querrán que no tengas miedo a la deflación.En la fase a), se trataba de separarte de tu Renta pasada, presente y futura. Tú te creías capitalistita y gastabas, aunque te decepcionara la inflación realmente existente, especialmente, en cuanto a tus rentas ordinarias. No obstante, el modelo era popular y se ganaban las elecciones apelando a tu delirio.En la fase b), rompiste a cuestionarte la racionalidad de tu odio al dinero, pero el subsistema bancario tenía que reconvertirse para desanegarse de basura popularcapitalista, por lo que todavía no convenía que perdieras el miedo a la inflación. Incluso, mucho cínico, en pleno fragor de la Operación Desagüe, proclamó que se asistía a un «nuevo ciclo dorado». No obstante, los cuarteles generales del sistema capitalista no ocultaban que ya no le hacían ni pizca de gracia las 'fantasías animadas de ayer y hoy' popularcapitalistas. Sentías cómo el sistema se desapegaba de ti. Surgió, así, el resentimiento 'antiestablishment', sobre todo en la derecha. Y lo popular degeneró en populista.Ahora, en la tercera fase c), te abres de lleno al dinero —especialmente, si está denominado en euros—. Empiezas a darle la espalda al Juego-de-Dinero-sin Trabajar popularcapitalista, que ahora se reconcentra y encastilla en muy pocas cosas. Al sistema capitalista le agrada tu cambio. Pero, 'Houston, tenemos un problema'. El consumo, la inversión productiva y el comercio exterior están dañados. Y la Renta está comprometida por el endeudamiento:- primero, endeudamiento innecesario durante los años de vino y rosas del modelo popularcapitalista;- después, necesario durante su capitulación y primera parte de transición al modelo siguiente; y- finalmente, obligatorio tras la aceleración del proceso de transición por la pandemia de coronavirus.No es que no toque que ames la deflación, como la amamos quienes tenemos dinero. Es que aún no podemos permitirnos amar la deflación abiertamente y conviene que gastes dinero. Pero haberla, la deflación, hayla. Y hay mucho iceberg deflacionario, como llevamos diciendo desde la segunda mitad de los 1990.Acabarás amando la deflación. Será en los 2030.P. S.: En los próximos meses, nos vamos a hartar de escuchar predicar en el desierto a los ganchos de timo popularcapitalista:—«¡Que horrooor! La deflación retrasa las decisiones de los compradores».Es decir, la deflación retrasa la llegada de tu dinero al bolsillo de los vendedores. Sin embargo, la verdad es que aún no ha cambiado tanto la mentalidad de los compradores. Solo estamos empezando a aprender a convivir con la deflación. Si no se vende es por la avaricia de los vendedores, que se resisten a actualizar los precios a la Era Cero, pretendiendo que tú sigas actuando como si el dinero fuera despreciable.P. S. 2: En los próximos trimestres, de haber alguna inflación, cosa que dudamos, sería solo en EEUU y estaría asociada al desencadenamiento del proceso de depreciación del dólar, anterior a los tipos de cambio de equilibrio que requerirá la Era Cero. Cuidado, por tanto, con el engaño consistente en hacerte creer que la inflación en EEUU se estaría dando también en la eurozona. ¡No! La inflación de EEUU se estaría dando a costa de una deflación adicional en la eurozona.
$DATEJACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ» (CONT. 2).—El modelo popularcapitalista arranca cuando el sistema capitalista vence la inflación (inflación = alza generalizada de precios, es decir, pérdida de poder adquisitivo del dinero).Bajo el popularcapitalismo, ha habido tres fases en cuanto a lo que se quería que tú sintieras en relación con las inexistentes expectativas de inflación:a) durante la Burbuja (1986-2006), que tuvieras miedo a la inflación;b) durante la Capitulación (2006-2010) y la primera parte de la Transición Estructural (2010-2018), que no te preocuparan los posibles datos de 'inflación negativa' que pudieran verse eventualmete; yc) ahora, en la segunda y última fase de la Transición Estructural (2018-2025), que tengas miedo a la deflación.La siguiente fase, la d), en la segunda mitad de los 2020, querrán que no tengas miedo a la deflación.En la fase a), se trataba de separarte de tu Renta pasada, presente y futura. Tú te creías capitalistita y gastabas, aunque te decepcionara la inflación realmente existente, especialmente, en cuanto a tus rentas ordinarias. No obstante, el modelo era popular y se ganaban las elecciones apelando a tu delirio.En la fase b), rompiste a cuestionarte la racionalidad de tu odio al dinero, pero el subsistema bancario tenía que reconvertirse para desanegarse de basura popularcapitalista, por lo que todavía no convenía que perdieras el miedo a la inflación. Incluso, mucho cínico, en pleno fragor de la Operación Desagüe, proclamó que se asistía a un «nuevo ciclo dorado». No obstante, los cuarteles generales del sistema capitalista no ocultaban que ya no le hacían ni pizca de gracia las 'fantasías animadas de ayer y hoy' popularcapitalistas. Sentías cómo el sistema se desapegaba de ti. Surgió, así, el resentimiento 'antiestablishment', sobre todo en la derecha. Y lo popular degeneró en populista.Ahora, en la tercera fase c), te abres de lleno al dinero —especialmente, si está denominado en euros—. Empiezas a darle la espalda al Juego-de-Dinero-sin Trabajar popularcapitalista, que ahora se reconcentra y encastilla en muy pocas cosas. Al sistema capitalista le agrada tu cambio. Pero, 'Houston, tenemos un problema'. El consumo, la inversión productiva y el comercio exterior están dañados. Y la Renta está comprometida por el endeudamiento:- primero, endeudamiento innecesario durante los años de vino y rosas del modelo popularcapitalista;- después, necesario durante su capitulación y primera parte de transición al modelo siguiente; y- finalmente, obligatorio tras la aceleración del proceso de transición por la pandemia de coronavirus.No es que no toque que ames la deflación, como la amamos quienes tenemos dinero. Es que aún no podemos permitirnos amar la deflación abiertamente y conviene que gastes dinero. Pero haberla, la deflación, hayla. Y hay mucho iceberg deflacionario, como llevamos diciendo desde la segunda mitad de los 1990.Acabarás amando la deflación. Será en los 2030.P. S.: En los próximos meses, nos vamos a hartar de escuchar predicar en el desierto a los ganchos de timo popularcapitalista:—«¡Que horrooor! La deflación retrasa las decisiones de los compradores».Es decir, la deflación retrasa la llegada de tu dinero al bolsillo de los vendedores. Sin embargo, la verdad es que aún no ha cambiado tanto la mentalidad de los compradores. Solo estamos empezando a aprender a convivir con la deflación. Si no se vende es por la avaricia de los vendedores, que se resisten a actualizar los precios a la Era Cero, pretendiendo que tú sigas actuando como si el dinero fuera despreciable.P. S. 2: En los próximos trimestres, de haber alguna inflación, cosa que dudamos, sería solo en EEUU y estaría asociada al desencadenamiento del proceso de depreciación del dólar, anterior a los tipos de cambio de equilibrio que requerirá la Era Cero. Cuidado, por tanto, con el engaño consistente en hacerte creer que la inflación en EEUU se estaría dando también en la eurozona. ¡No! La inflación de EEUU se estaría dando a costa de una deflación adicional en la eurozona.
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 15, 2020, 22:14:29 pm$DATEA LA INFLACIÓN, QUE LA DEN.—La retórica bancocentralista ya no va a estar centrada en la inflación, sino en la actividad y el empleo.A la fuerza ahorcan.Llevamos décadas sin apenas inflación —alza generalizada de los precios de los bienes y servicios—. La inflación es cosa de los nacidos antes de mediados de los 1950.El Dinero (mayúscula y singular) no es solo el dinero fiduciario emitido por los bancos centrales; además, están el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito— y el dinero financiero —emitido por todo aquel que acepta que su deuda se incorpore a un título negociable, Estado incluido: bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, vales, crédito de proveedores y a clientes—.Además, se nos ha echado encima una depresión económica, es decir, la cronificación de una recesión en sentido amplio.Como todo en Contabilidad Nacional, el dato de inflación/deflación —valor del dinero en relación con todos los bienes y servicios comerciables— es una estimación. El dato estadístico de inflación subestima sistemáticamente la deflación. Esta cuestión ya la hemos tratado técnicamente en este blog cuando vimos que el IPC es un 'índice de Laspeyres' —precios ponderados por cantidades finales—; aunque los estafadores intentan hacerte creer lo contrario, es decir, que hay más inflación de la que refleja el índice. Quienes viven de que tú decidas separarte de tu dinero lo tendrían muy difícil a partir de ahora si no fuera por que los bancos centrales, al dar un paso atrás en materia de inflación/deflación, ceden parte de su control sobre el poder estadístico en favor de la autoridad fiscal. Y la autoridad fiscal depende de la mayoría natural electoral, aunque no puede dar la inflación que le dé la gana porque en ningún sitio está escrito que, por ello, vaya a aumentar la recaudación tanto como se traslada el fuego al gasto público (servicio de la deuda, pensiones y subsidios, retribuciones de los funcionarios).Habrá monedas que sufran y sus autoridades tendrán margen para dar inflación. Pero no será nada relevante. En cualquier caso, al euro le toca ser fortísimo y a la Unión Europea, ir a más, sea cual sea el índice de precios al consumo que nos den los Gobiernos a partir de ahora.Muchas personas van a tomar decisiones equivocadísimas creyendo que viene una gozosa y estimulante inflación; especialmente, aquellos que gustan de hacer caso a los gafes que insultan a las autoridades monetarias, normalmente falsoliberales-neoliberales, pero también falsorrojos.No confundamos la suelta de vuelo del próximo modelo, la Era Cero, con la segunda y última fase de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista. Ahora viene esta. Y lo hace con cierto lógico 'desorden' —inestabilidad—, dados los intereses creados, pero, también, hasta que el dólar encuentre sus tipos de cambio de equilibrio 'eraceroístas'. Además, al final de los ciclos estructurales, siempre se buscan ríos revueltos para intentar uno salvarse a costa del vecino. Pero, en cuanto el próximo modelo vuele en solitario a mediados de década de 2020, va a reinar una gran estabilidad. Y una gran paz en los corazones de quienes tengan dinero —por mucho que los mierdistas intenten hacernos creer que los bancos de depósitos son la mierda que necesitan que sean, lo que, por cierto, está tipificado en el Código Penal—. Toda Era tiene su orden. Si no, no lo sería. Y el principio de toda Era es una fiesta. Lo que es desordenado es todo aprieto final, con todos huyendo en tropel. La Transición Estructural que vivimos ha tenido cierto orden en su primera fase, mientras el objetivo era salvaguardar el sistema financiero. Ahora viene el 'sprint' final, encima, catalizado por la pandemia de coronavirus.El actual cambio de retórica bancocentralista forma parte de la inflexión en el proceso de Transición Estructural. Con dicho cambio, los gestores de dinero se ven obligados a cambiar su propia retórica trufándola de conceptos nítidamente estructuraltransicionistas, aunque tiñéndola de incertidumbre para 'hacer callo' con sus clientes. No se dejen engañar y valoren cuánto están cambiando las cosas, con casi todos hablando ya, sin ambages, del advenimiento de una nueva era.Lectura obligatoria, por cortesía de 'Derby':https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184625#msg184625Deutsche Bank anuncia la llegada de un nuevo superciclo económico: así será la "Era del Desorden".https://www.zerohedge.com/markets/why-one-bank-thinks-world-cusp-new-era-characterized-disorderEstamos de acuerdo en lo siguiente:— Una era o ciclo estructural es un paquete de vaivenes o ciclos coyunturales: «La economía se mueve a través de ciclos... muchos de ellos están envueltos en un marco más amplio similar, lo que permite realizar una agrupación más gruesa en eras o súper-ciclos». ¡Cómo nos gusta que lo llamen era!— La etiología de la actual crisis no es sanitaria, sino 'de modelo', viene de atrás y la pandemia de coronavirus solo la ha catalizado: «Todo hace indicar que el mundo está entrando en una nueva etapa que venía gestándose tiempo atrás, pero cuya transición se ha acelerado con la irrupción del covid-19».— El objeto en crisis es un modelo que abarca cuatro décadas, de los 1980 a los 2020: «El súper-ciclo más reciente (1980-2020) se ha ido desgastando gradualmente en la última media década».— Desde mediados del s. XIX, el capitalismo ha tenido 5 grandes ciclos estructurales (súper-ciclos), aunque nuestra formulación es ligeramente distinta —lo que hubo en la segunda mitad del s. XIX no fue una globalización económica, sino el mero triunfo del librecambismo—:0) de finales de s. XVIII a mediados del s. XIX: revolución burguesa e industrial capitalista;1) de mediados de s. XIX a mediados de los 1910: capitalismo triunfante, Estado liberal, monopolio estatal de emisión de moneda, surgimiento del movimiento obrero, revolución en Rusia y, en España, fracaso de la revolución industrial y triunfo del proteccionismo;2) de mediados de los 1910 a mediados de los 1940: Guerras Mundiales, la Gran Depresión entre ellas y, en España, espiral intervencionismo-nacionalismo-autarquía;3) de mediados de los 1940 a mediados de los 1970: la economía de posguerra ('Breton Woods'), la guerra fría, el imperialismo norteamericano, la revolución en China y, en España, crisis de la autarquía y 'take off' desarrollista;4) de mediados de los 1970 a mediados de los 1980: crisis del petróleo, inflación con estancamiento y triunfo del antiinflacionismo; y5) de mediados de los 1980 a mediados de los 2020, el popularcapitalismo y la globalización financiera y comercial.Pero no estamos de acuerdo en que la Era que viene es 'de desorden'. Solo va a haber desorden en la cabeza de los perdedores y apegados al modelo que muere conforme vayan sintiendo en sus carnes el rigor de la venganza del dinero. En cualquier caso, ¿a quién le interesa avisar de que 'va a haber desorden'?Actualmente, hay cuatro tipos de discursos, en función de su proclamación o negación de la Transición Estructural y el iceberg deflacionario:A) Sí hay Transición Estructural e iceberg deflacionario.AB) Sí hay Transición Estructural, pero no iceberg deflacionario.BA) No hay Transición Estructural, pero sí iceberg deflacionario.B) Ni hay Transición Estructural ni iceberg deflacionario.Ahora, la retórica bancocentralista se ha situado de forma expresa en A), aunque llevaba ahí 'de facto' desde hace mucho tiempo —y nosotros, con ella—.Lo nuevo es que, si vas por el mundo de negacionista B) o AB), estás proscrito. A lo sumo, se puede ir de negacionista BA), pero siempre que lo hagas cínicamente, estando comprometido con las autoridades en la estabilidad al sistema, por ejemplo, despojando de sus depósitos a los echados al monte a cambio de 'himbersiones' aún por desaguar.P. S.: Ratio precio-beneficio ajustada cíclicamente: 'alea jacta est', —nadie razonablemente puede defender ahora mismo un 'catch up' europeo y, por contra, un invierno gélido en la angloesfera es el escenario más probable—
$DATEA LA INFLACIÓN, QUE LA DEN.—La retórica bancocentralista ya no va a estar centrada en la inflación, sino en la actividad y el empleo.A la fuerza ahorcan.Llevamos décadas sin apenas inflación —alza generalizada de los precios de los bienes y servicios—. La inflación es cosa de los nacidos antes de mediados de los 1950.El Dinero (mayúscula y singular) no es solo el dinero fiduciario emitido por los bancos centrales; además, están el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito— y el dinero financiero —emitido por todo aquel que acepta que su deuda se incorpore a un título negociable, Estado incluido: bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, vales, crédito de proveedores y a clientes—.Además, se nos ha echado encima una depresión económica, es decir, la cronificación de una recesión en sentido amplio.Como todo en Contabilidad Nacional, el dato de inflación/deflación —valor del dinero en relación con todos los bienes y servicios comerciables— es una estimación. El dato estadístico de inflación subestima sistemáticamente la deflación. Esta cuestión ya la hemos tratado técnicamente en este blog cuando vimos que el IPC es un 'índice de Laspeyres' —precios ponderados por cantidades finales—; aunque los estafadores intentan hacerte creer lo contrario, es decir, que hay más inflación de la que refleja el índice. Quienes viven de que tú decidas separarte de tu dinero lo tendrían muy difícil a partir de ahora si no fuera por que los bancos centrales, al dar un paso atrás en materia de inflación/deflación, ceden parte de su control sobre el poder estadístico en favor de la autoridad fiscal. Y la autoridad fiscal depende de la mayoría natural electoral, aunque no puede dar la inflación que le dé la gana porque en ningún sitio está escrito que, por ello, vaya a aumentar la recaudación tanto como se traslada el fuego al gasto público (servicio de la deuda, pensiones y subsidios, retribuciones de los funcionarios).Habrá monedas que sufran y sus autoridades tendrán margen para dar inflación. Pero no será nada relevante. En cualquier caso, al euro le toca ser fortísimo y a la Unión Europea, ir a más, sea cual sea el índice de precios al consumo que nos den los Gobiernos a partir de ahora.Muchas personas van a tomar decisiones equivocadísimas creyendo que viene una gozosa y estimulante inflación; especialmente, aquellos que gustan de hacer caso a los gafes que insultan a las autoridades monetarias, normalmente falsoliberales-neoliberales, pero también falsorrojos.No confundamos la suelta de vuelo del próximo modelo, la Era Cero, con la segunda y última fase de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista. Ahora viene esta. Y lo hace con cierto lógico 'desorden' —inestabilidad—, dados los intereses creados, pero, también, hasta que el dólar encuentre sus tipos de cambio de equilibrio 'eraceroístas'. Además, al final de los ciclos estructurales, siempre se buscan ríos revueltos para intentar uno salvarse a costa del vecino. Pero, en cuanto el próximo modelo vuele en solitario a mediados de década de 2020, va a reinar una gran estabilidad. Y una gran paz en los corazones de quienes tengan dinero —por mucho que los mierdistas intenten hacernos creer que los bancos de depósitos son la mierda que necesitan que sean, lo que, por cierto, está tipificado en el Código Penal—. Toda Era tiene su orden. Si no, no lo sería. Y el principio de toda Era es una fiesta. Lo que es desordenado es todo aprieto final, con todos huyendo en tropel. La Transición Estructural que vivimos ha tenido cierto orden en su primera fase, mientras el objetivo era salvaguardar el sistema financiero. Ahora viene el 'sprint' final, encima, catalizado por la pandemia de coronavirus.El actual cambio de retórica bancocentralista forma parte de la inflexión en el proceso de Transición Estructural. Con dicho cambio, los gestores de dinero se ven obligados a cambiar su propia retórica trufándola de conceptos nítidamente estructuraltransicionistas, aunque tiñéndola de incertidumbre para 'hacer callo' con sus clientes. No se dejen engañar y valoren cuánto están cambiando las cosas, con casi todos hablando ya, sin ambages, del advenimiento de una nueva era.Lectura obligatoria, por cortesía de 'Derby':https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184625#msg184625Deutsche Bank anuncia la llegada de un nuevo superciclo económico: así será la "Era del Desorden".https://www.zerohedge.com/markets/why-one-bank-thinks-world-cusp-new-era-characterized-disorderEstamos de acuerdo en lo siguiente:— Una era o ciclo estructural es un paquete de vaivenes o ciclos coyunturales: «La economía se mueve a través de ciclos... muchos de ellos están envueltos en un marco más amplio similar, lo que permite realizar una agrupación más gruesa en eras o súper-ciclos». ¡Cómo nos gusta que lo llamen era!— La etiología de la actual crisis no es sanitaria, sino 'de modelo', viene de atrás y la pandemia de coronavirus solo la ha catalizado: «Todo hace indicar que el mundo está entrando en una nueva etapa que venía gestándose tiempo atrás, pero cuya transición se ha acelerado con la irrupción del covid-19».— El objeto en crisis es un modelo que abarca cuatro décadas, de los 1980 a los 2020: «El súper-ciclo más reciente (1980-2020) se ha ido desgastando gradualmente en la última media década».— Desde mediados del s. XIX, el capitalismo ha tenido 5 grandes ciclos estructurales (súper-ciclos), aunque nuestra formulación es ligeramente distinta —lo que hubo en la segunda mitad del s. XIX no fue una globalización económica, sino el mero triunfo del librecambismo—:0) de finales de s. XVIII a mediados del s. XIX: revolución burguesa e industrial capitalista;1) de mediados de s. XIX a mediados de los 1910: capitalismo triunfante, Estado liberal, monopolio estatal de emisión de moneda, surgimiento del movimiento obrero, revolución en Rusia y, en España, fracaso de la revolución industrial y triunfo del proteccionismo;2) de mediados de los 1910 a mediados de los 1940: Guerras Mundiales, la Gran Depresión entre ellas y, en España, espiral intervencionismo-nacionalismo-autarquía;3) de mediados de los 1940 a mediados de los 1970: la economía de posguerra ('Breton Woods'), la guerra fría, el imperialismo norteamericano, la revolución en China y, en España, crisis de la autarquía y 'take off' desarrollista;4) de mediados de los 1970 a mediados de los 1980: crisis del petróleo, inflación con estancamiento y triunfo del antiinflacionismo; y5) de mediados de los 1980 a mediados de los 2020, el popularcapitalismo y la globalización financiera y comercial.Pero no estamos de acuerdo en que la Era que viene es 'de desorden'. Solo va a haber desorden en la cabeza de los perdedores y apegados al modelo que muere conforme vayan sintiendo en sus carnes el rigor de la venganza del dinero. En cualquier caso, ¿a quién le interesa avisar de que 'va a haber desorden'?Actualmente, hay cuatro tipos de discursos, en función de su proclamación o negación de la Transición Estructural y el iceberg deflacionario:A) Sí hay Transición Estructural e iceberg deflacionario.AB) Sí hay Transición Estructural, pero no iceberg deflacionario.BA) No hay Transición Estructural, pero sí iceberg deflacionario.B) Ni hay Transición Estructural ni iceberg deflacionario.Ahora, la retórica bancocentralista se ha situado de forma expresa en A), aunque llevaba ahí 'de facto' desde hace mucho tiempo —y nosotros, con ella—.Lo nuevo es que, si vas por el mundo de negacionista B) o AB), estás proscrito. A lo sumo, se puede ir de negacionista BA), pero siempre que lo hagas cínicamente, estando comprometido con las autoridades en la estabilidad al sistema, por ejemplo, despojando de sus depósitos a los echados al monte a cambio de 'himbersiones' aún por desaguar.P. S.: Ratio precio-beneficio ajustada cíclicamente: 'alea jacta est', —nadie razonablemente puede defender ahora mismo un 'catch up' europeo y, por contra, un invierno gélido en la angloesfera es el escenario más probable—
Saturno, hace unas semanas dejé ese link a la CAPE ratio. La hace Shiller para Barclays directamente.O sea que Barclays es la 'fuente'https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg183837#msg183837Shiller es un premio nóbel que ha hecho un índice de precios de vivienda que le gusta (o usa) el maestro. Lo que pone en wikipedia del CAPE es lo que hay. Price/earnings. O sea, una empresa con un beneficio de 1,000 Euros y un valor bursatil de 10,000 tiene una ratio de 10. Este índice en vez de usar los beneficios de un año usa la media de diez años, y así evita la volatilidad excesiva por resultados muy grandes un año o pérdidas excepcionales en otro.Si entiendo bien a asustadísimos, lo que dice es que los precios en Europa no son baratos. Lo parecen en comparación con EEUU que está copletamente burbujeado. No es que las empresas europeas vayan a alcanzarles porque van a correr más rápido. Iran alcanzando a USA despacito, más que nada porque USA no se va a mover de ahi, o va a bajar.Saturno, fíjate en el gráfico, imagínate una línea media y mira como los datos actuales de valoracion de empresas está muy por encima de lo histórico para la UE y exageradamente alta para USA. Todo esto en un entorno en que no hay grandes innovaciones digan lo que digan ni en UE ni USA. Hay explotación de monopolios tecnológicos naturales. Pero van a están inventando el motor combustion interna o el teléfono.
La interpretación de asustadísimos (y la de cualquiera que tenga dos ojos) de la gráfica del CAPE-Shiller es que Europa va muy por delante de los anglos en la TE por la divergencia de precios en los respectivos indices bursátiles. Europa está a niveles de finales de los 1980s, y EEUU está por encima del nivel que precedió al crash de 2008. Creo que sólo este hecho debiera ser suficiente para anticipar la inminente corrección de las bolsas estadounidenses, que será mucho más abrupta que la europea debido a que nosotros ya hemos corregido buena parte en esta década de maldita austeridad.
Entiendo que va mas por la reversion a la media de las cotizaciones que por otra cosa. La bolsa usana lo ha hecho mucho mejor que las del resto del mundo dutrante los ultimos 10-15 años, y en algun momento tocara que ocurra lo contrario. Asi ha sido siempre desde que la bolsa existe.Si ademas le añadimos que las FAANG estan cotizando a multiplos estratosfericos, pues ya ni te cuento.... No obstante ojo, porque en Europa el growth y sobretodo el "quality growth" (que tan de moda esta), tambien esta muy caro, asi que hay que ser selectivos...
Price-earnings: Piénsalo al revés. En vez de Price-earnings, piensa en earnings-price. Si el valor del capital (market capitalization = price) debe ser proporcional a la renta que produce (=earnings) , entones una CAPE ratio de 40 significaría que el capital produce un 2.5% de renta. Invertir en esas empresas sería como comprar un piso de 100.000 euros para alquilarlo a 200 Euros al mes (200 x 12 mas o menos 2.5% anual de 100,000). No te parece que el piso está pasado de precio? Porque los beneficios son los que son. No estamos hablando de letras del tesoro americano que puedes comprar simplemente por tener el dinero seguro (en teoría), sino de inversiones que tienen riesgo. En bolsa podrías perder toda tu inversión. Todo eso por un 2.5%? La justificación de esas valoraciones tan altas con tan pocos beneficios sería que los inversores creen que esas empresas producirán muchos mayores beneficios en el futuro (especulación 1). Otros lo hacen porque creen que van a pegar un pelotazo a corto plazo (que las acciones subirán (especulación 2) y les da igual los beneficios de la empresa. Cuando ves la CAPE en un período largo, está mas o menos en 20. O sea, que una empresa vale 20 veces sus beneficios, por tanto obtienen una renta del 5% del capital. Lo cual está cerca del tipo de interés histórico, mas una prima para compensar el riesgo de invertir en otras cosas que no sean deuda pública (que sería la inversión más segura porque el estado es el único actor económico que puede recaudar dinero por pelotas, sin tener que preocuparse por buscar clientes o innovar productos).Como la CAPE de USA está tan pasada, y no hay expectativas de grandes avances en productividad que justifiquen esas aberraciones de valoración por expectativas , lo normal es que Europa (con CAPEs mas bajas que USA pero también altas históricamente) vaya a alcanzar a las CAPEs USA no porque las europeas vayan a subir más que las americanas, sino porque van a bajar menos. Eso es lo que creo que quiere decir Asustadísimos.En cualquier caso, yo creo que estas cosas son interesantes porque son un sintoma de la realidad (igual que la política monetaria, que además de sintoma puede funcionar como medicina de urgencia). No son causa, sino consecuencia. Ni las bolsas ni los bancos centrales mueven el mundo. Ni la gran depresión fue consecuencia de un crash bursátil, ni la hiperinflación alemana de entreguerras destrozó su economía. Estas son derivadas y para encontrar la razón original, hay que integrar.No se si he aclarado algo pero ... a golpe de viernes y con un deja-vu-covid seis meses depues, tampoco doy para mucho mas.
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 20, 2020, 12:12:39 pm$DATEFICHA || LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—Sintéticamente, hay dos tipos de rentas inmobiliarias:— alquileres— plusvalías/minusvalíasLas plusvalías/minusvalías pueden ser:— expresas (contabilizadas)— tácitas (evidenciadas pero no contabilizadas)— presuntas (no evidenciadas)Llamamos plusvalías/minusvalías latentes a las tácitas y presuntas.Las rentas del Trabajo & Empresa, también llamadas rentas productivas —en contraposición a las aproductivas: inmobiliarias, finacieras y pensiones y subsidios— pueden ser:— consumidas— ahorradas (llevadas al futuro mediante la inversión)— traídas del futuro mediante el endeudamientoLa vivienda, bajo el popularcapitalismo, es una fábrica de pobreza: somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos.___(Última modificación en el [https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188302#msg188302, post del 24/12/2020 a las 12:02:05])CitarFICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES.—El módulo temporal del ciclo coyuntural estándar es de cuatro años.El módulo temporal del ciclo estructural estándar es de cuarenta años.Citar$DATEFICHA || LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—La vivienda es un elemento amortizable del Activo, con gastos de conservación y mantenimiento e impuestos.
$DATEFICHA || LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—Sintéticamente, hay dos tipos de rentas inmobiliarias:— alquileres— plusvalías/minusvalíasLas plusvalías/minusvalías pueden ser:— expresas (contabilizadas)— tácitas (evidenciadas pero no contabilizadas)— presuntas (no evidenciadas)Llamamos plusvalías/minusvalías latentes a las tácitas y presuntas.Las rentas del Trabajo & Empresa, también llamadas rentas productivas —en contraposición a las aproductivas: inmobiliarias, finacieras y pensiones y subsidios— pueden ser:— consumidas— ahorradas (llevadas al futuro mediante la inversión)— traídas del futuro mediante el endeudamientoLa vivienda, bajo el popularcapitalismo, es una fábrica de pobreza: somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos.___(Última modificación en el [https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188302#msg188302, post del 24/12/2020 a las 12:02:05])
FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES.—El módulo temporal del ciclo coyuntural estándar es de cuatro años.El módulo temporal del ciclo estructural estándar es de cuarenta años.
$DATEFICHA || LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—La vivienda es un elemento amortizable del Activo, con gastos de conservación y mantenimiento e impuestos.
[Version anterior - Septiembre 20, 2020, 12:12:39 pm]FICHA || LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—Hay dos tipos de rentas inmobiliarias:— alquileres— plusvalíasHay dos tipos de rentas del Trabajo & Empresa:— ahorradas (es decir, no consumidas)—traídas del futuro mediante endeudamientoLa vivienda, fábrica de pobreza: somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos.
(Ver ultima version en [https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188236#msg188236, post de Version de Diciembre 21, 2020, 17:40:36 pm])FICHA || LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS.—Lo que define toda burbuja es la injusticia conmutativa: el precio es superior al valor.Las estafas tienen tres elementos:— engaño— error provocado— perjuicio económicoToda estafa tiene sus ganchos.
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 21, 2020, 08:41:50 am$DATEASQUEADOS.—Estamos muy asqueados con las deposiciones provenientes de El Sector.El mundo, no solo España, afronta una situación económica dificilísima. Las autoridades proclaman sin pudor el cambio de modelo. Sin embargo, El Sector se ha puesto triunfalista: la crisis no solo no iría con él, sino que estaríamos ante una oportunidad histórica.Es evidente que El Sector está asustadísimo y ha lanzado una Operación Escoba desesperada, amplificada por la campaña electoral para la reelección del epónimo, el magnate inmobiliario norteamericano, y por la última negociación antes de agotar el periodo transitorio del 'brexit'.Pero, a diferencia del Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja 2018-2022, El Sector ya no tiene de rehén al sistema financiero. Incluso, se ve forzado a pregonar que él mismo tiene unas finanzas boyantes.No perdamos ni un segundo contrarrestando las mentiras de El Sector. Recordemos que el engaño es la base de la estafa.El Sector se está suicidando.
$DATEASQUEADOS.—Estamos muy asqueados con las deposiciones provenientes de El Sector.El mundo, no solo España, afronta una situación económica dificilísima. Las autoridades proclaman sin pudor el cambio de modelo. Sin embargo, El Sector se ha puesto triunfalista: la crisis no solo no iría con él, sino que estaríamos ante una oportunidad histórica.Es evidente que El Sector está asustadísimo y ha lanzado una Operación Escoba desesperada, amplificada por la campaña electoral para la reelección del epónimo, el magnate inmobiliario norteamericano, y por la última negociación antes de agotar el periodo transitorio del 'brexit'.Pero, a diferencia del Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja 2018-2022, El Sector ya no tiene de rehén al sistema financiero. Incluso, se ve forzado a pregonar que él mismo tiene unas finanzas boyantes.No perdamos ni un segundo contrarrestando las mentiras de El Sector. Recordemos que el engaño es la base de la estafa.El Sector se está suicidando.
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 27, 2020, 13:59:34 pm$DATEFICHA || CONTABILIDAD FINANCIERA, CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y CONTABILIDAD NACIONAL.—Hay tres Contabilidades:1) CONTABILIDAD FINANCIERA o microeconómica privada, para cada empresa, cuyos conceptos más importantes son:• BalanceActivo menos Pasivo = Neto Patrimonial• Cuenta de ResultadosIngresos y Gastos, ya ordinarios ya extraordinarios, antes del reparto del Beneficio o Pérdida, cuya suma algebraica, junto con las aportaciones iniciales de los socios y con los Resultados anteriores no repartidos, conforman el Neto patrimonial, también llamado Capital2) CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA o microeconómica pública, para cada Administración Pública (Local, Regional, Estatal, Supraestatal y Mundial), cuyos conceptos más importantes son:• Presupuesto de Ingresos PúblicosTributos, etc.• Presupuesto de Gastos PúbicosCuyas fases de ejecución son: Autorización, Disposición, Ordenación y Pago• Capacidad/Necesidad de FinanciaciónTras la ejecución de los presupuestos, es la suma algebraica de Ingresos y Gastos; si es positiva, hay Superávit Público; si es negativa, Déficit Público.3) CONTABILIDAD NACIONAL o macroeconómica, estimaciones normalizadas internacionalmente (SCN-1993, SEC-2010, etc.) que tienen por objeto dar una imagen numérica de la economía en su conjunto y cuyos conceptos fundamentales son: • Producto Interior Bruto (PIB)Valor monetario estimado de los bienes o servicios finales de una economía, incrementado en el comercio exterior neto y eliminados los productos intermedios.• Renta Nacional Es la contrapartida del PIB. Es la suma de las retribuciones netas (rentas) a todos los factores de producción nacionales, tanto en el interior como en el exterior, eliminando tributos y subvenciones a la producciónSolo tiene dos grandes partidas: Remuneración de los Asalariados y Excedente Bruto de Explotación. Pero, en la Remuneración de los Asalariados no solo se computa la retribución al Trabajo; se incluyen también las pensiones y subsidios, aparte de los supersalarios de los trabajadores directivos, artistas y deportistas. Por su parte, en el Excedente Bruto de Explotación, no solo está la retribución a la Empresa (beneficio distribuido o dividendo); además, se computan las rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías) y las rentas financieras. • Gasto Nacional o Demanda AgregadaEs consecuencia de la Renta Nacional (obtención de rentas por los tres agentes: familias, empresas y administraciones públicas). O se consume o se ahorra, tanto en el interior como en exterior.• Inflación o DeflaciónAlza o bajada general de los precios de todos los bienes o servicios; la diferencia entre el PIB nominal y el PIB real, llamada Deflactor del PIB, es la mejor medida de la Inflación o Deflación• Balanza de PagosLa Balanza de Pagos, mediante partida doble, registra el flujo de transacciones de los residentes con el resto del mundo (exportaciones e importaciones, e ingresos y pagos). Sus dos partes contrapuestas son:1.- Balanza por Cuenta Corriente y de Capital1.1.- Balanza por Cuenta Corriente: a) Bienes (Balanza Comercial) b) Servicios (p. ej., Turismo) c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses) d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes)1.2.- Balanza por Cuenta de Capital e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes) f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)2.- Balanza por Cuenta Financiera, cuyo saldo es la suma de:- entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas)- salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas)• DineroEl Dinero no es propiamente un concepto de Contabilidad Nacional, pero nada se entendería sin considerarlo.(Ver Ficha "Dinero")
$DATEFICHA || CONTABILIDAD FINANCIERA, CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y CONTABILIDAD NACIONAL.—Hay tres Contabilidades:1) CONTABILIDAD FINANCIERA o microeconómica privada, para cada empresa, cuyos conceptos más importantes son:• BalanceActivo menos Pasivo = Neto Patrimonial• Cuenta de ResultadosIngresos y Gastos, ya ordinarios ya extraordinarios, antes del reparto del Beneficio o Pérdida, cuya suma algebraica, junto con las aportaciones iniciales de los socios y con los Resultados anteriores no repartidos, conforman el Neto patrimonial, también llamado Capital2) CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA o microeconómica pública, para cada Administración Pública (Local, Regional, Estatal, Supraestatal y Mundial), cuyos conceptos más importantes son:• Presupuesto de Ingresos PúblicosTributos, etc.• Presupuesto de Gastos PúbicosCuyas fases de ejecución son: Autorización, Disposición, Ordenación y Pago• Capacidad/Necesidad de FinanciaciónTras la ejecución de los presupuestos, es la suma algebraica de Ingresos y Gastos; si es positiva, hay Superávit Público; si es negativa, Déficit Público.3) CONTABILIDAD NACIONAL o macroeconómica, estimaciones normalizadas internacionalmente (SCN-1993, SEC-2010, etc.) que tienen por objeto dar una imagen numérica de la economía en su conjunto y cuyos conceptos fundamentales son: • Producto Interior Bruto (PIB)Valor monetario estimado de los bienes o servicios finales de una economía, incrementado en el comercio exterior neto y eliminados los productos intermedios.• Renta Nacional Es la contrapartida del PIB. Es la suma de las retribuciones netas (rentas) a todos los factores de producción nacionales, tanto en el interior como en el exterior, eliminando tributos y subvenciones a la producciónSolo tiene dos grandes partidas: Remuneración de los Asalariados y Excedente Bruto de Explotación. Pero, en la Remuneración de los Asalariados no solo se computa la retribución al Trabajo; se incluyen también las pensiones y subsidios, aparte de los supersalarios de los trabajadores directivos, artistas y deportistas. Por su parte, en el Excedente Bruto de Explotación, no solo está la retribución a la Empresa (beneficio distribuido o dividendo); además, se computan las rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías) y las rentas financieras. • Gasto Nacional o Demanda AgregadaEs consecuencia de la Renta Nacional (obtención de rentas por los tres agentes: familias, empresas y administraciones públicas). O se consume o se ahorra, tanto en el interior como en exterior.• Inflación o DeflaciónAlza o bajada general de los precios de todos los bienes o servicios; la diferencia entre el PIB nominal y el PIB real, llamada Deflactor del PIB, es la mejor medida de la Inflación o Deflación• Balanza de PagosLa Balanza de Pagos, mediante partida doble, registra el flujo de transacciones de los residentes con el resto del mundo (exportaciones e importaciones, e ingresos y pagos). Sus dos partes contrapuestas son:1.- Balanza por Cuenta Corriente y de Capital1.1.- Balanza por Cuenta Corriente: a) Bienes (Balanza Comercial) b) Servicios (p. ej., Turismo) c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses) d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes)1.2.- Balanza por Cuenta de Capital e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes) f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)2.- Balanza por Cuenta Financiera, cuyo saldo es la suma de:- entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas)- salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas)• DineroEl Dinero no es propiamente un concepto de Contabilidad Nacional, pero nada se entendería sin considerarlo.(Ver Ficha "Dinero")
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 30, 2020, 16:55:39 pm$DATEFICHA || DINERO.—El dinero en minúscula, es decir, las monedas y los billetes de curso legal, es una parte muy pequeña del Dinero en mayúscula relevante para la economía.Las metáforas de la 'maquina de imprimir' y de la 'inyección de liquidez' son engañosas porque se refieren al dinero en minúscula y poco más. Además, se usan comercialmente para hacerte creer que tu dinero no vale gran cosa y que quien te separara de él te salva de su pérdida de poder adquisitivo por la inflación. El engaño se perpetra con una frase archiconocida aparentemente sesuda: «La inflación es, ante todo, un fenómeno monetario». En efecto, lo es, pero tanto como que te peguen un tiro es un fenómeno balístico.El Dinero en mayúscula es una cebolla con tres capas:— en su centro, está el dinero fiduciario, emitido por el soberano monetario;— le sigue el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito, que pueden prestar más de lo que reciben como depositarias —la diferencia, precisamente, es dinero creado por ellas—; y, finalmente, — el dinero financiero, emitido por cualquier agente económico (familias, empresas y administraciones públicas) cuando incorporan sus derechos de crédito a títulos-valores negociables (deuda pública, bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, etc.).Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas:— Dinero en sentido estricto = el activo financiero plenamente líquido— Dinero en sentido amplio = todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales— Papel de colusión = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener dinero al descontarlo— Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria— Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal— Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetariasNótese que:Dinero estricto = Moneda ampliaYa en el siglo XIX, la práctica totalidad del dinero estricto pasó a emitirse por los Estados soberanos, a través de sus bancos centrales y Tesoros, con independencia variable de los fiscos —la soberanía financiera tiene dos caras, la monetaria y la fiscal, y esta tiene dos vertientes, la tributaria y la presupuestaria—.En este sentido, el dinero estricto es deuda pública, aunque sin rendimiento ni vencimiento.Promemoria (Oferta Monetaria, 'grosso modo'):— Circulación Fiduciaria (CF) = Dinero estricto = Moneda amplia — Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central — M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos— M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos— M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años— Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos — Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones.'Nota bene': Las acciones y participaciones no son activos financieros. Son títulos-valores que representan cuotas de netos patrimoniales de entidades mercantiles. Por contra, los activos financieros son títulos valores que representan deudas, es decir, relaciones jurídicas obligacionales entre deudores y acreedores.P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.Cita de: asustadísimos en Octubre 03, 2020, 11:54:34 am[bl]FICHA || DINERO.—(…)P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.[/bl]
$DATEFICHA || DINERO.—El dinero en minúscula, es decir, las monedas y los billetes de curso legal, es una parte muy pequeña del Dinero en mayúscula relevante para la economía.Las metáforas de la 'maquina de imprimir' y de la 'inyección de liquidez' son engañosas porque se refieren al dinero en minúscula y poco más. Además, se usan comercialmente para hacerte creer que tu dinero no vale gran cosa y que quien te separara de él te salva de su pérdida de poder adquisitivo por la inflación. El engaño se perpetra con una frase archiconocida aparentemente sesuda: «La inflación es, ante todo, un fenómeno monetario». En efecto, lo es, pero tanto como que te peguen un tiro es un fenómeno balístico.El Dinero en mayúscula es una cebolla con tres capas:— en su centro, está el dinero fiduciario, emitido por el soberano monetario;— le sigue el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito, que pueden prestar más de lo que reciben como depositarias —la diferencia, precisamente, es dinero creado por ellas—; y, finalmente, — el dinero financiero, emitido por cualquier agente económico (familias, empresas y administraciones públicas) cuando incorporan sus derechos de crédito a títulos-valores negociables (deuda pública, bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, etc.).Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas:— Dinero en sentido estricto = el activo financiero plenamente líquido— Dinero en sentido amplio = todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales— Papel de colusión = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener dinero al descontarlo— Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria— Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal— Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetariasNótese que:Dinero estricto = Moneda ampliaYa en el siglo XIX, la práctica totalidad del dinero estricto pasó a emitirse por los Estados soberanos, a través de sus bancos centrales y Tesoros, con independencia variable de los fiscos —la soberanía financiera tiene dos caras, la monetaria y la fiscal, y esta tiene dos vertientes, la tributaria y la presupuestaria—.En este sentido, el dinero estricto es deuda pública, aunque sin rendimiento ni vencimiento.Promemoria (Oferta Monetaria, 'grosso modo'):— Circulación Fiduciaria (CF) = Dinero estricto = Moneda amplia — Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central — M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos— M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos— M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años— Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos — Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones.'Nota bene': Las acciones y participaciones no son activos financieros. Son títulos-valores que representan cuotas de netos patrimoniales de entidades mercantiles. Por contra, los activos financieros son títulos valores que representan deudas, es decir, relaciones jurídicas obligacionales entre deudores y acreedores.P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.
[bl]FICHA || DINERO.—(…)P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.[/bl]
Narrow money (M1) includes currency, i.e. banknotes and coins, as well as balances which can immediately be converted into currency or used for cashless payments, i.e. overnight deposits. "Intermediate" money (M2) comprises narrow money (M1) and, in addition, deposits with a maturity of up to two years and deposits redeemable at a period of notice of up to three months. Depending on their degree of moneyness, such deposits can be converted into components of narrow money, but in some cases there may be restrictions involved, such as the need for advance notification, delays, penalties or fees. The definition of M2 reflects the particular interest in analysing and monitoring a monetary aggregate that, in addition to currency, consists of deposits which are liquid. Broad money (M3) comprises M2 and marketable instruments issued by the MFI sector. Certain money market instruments, in particular money market fund (MMF) shares/units and repurchase agreements are included in this aggregate. A high degree of liquidity and price certainty make these instruments close substitutes for deposits. As a result of their inclusion, M3 is less affected by substitution between various liquid asset categories than narrower definitions of money, and is therefore more stable.
$BREAKCita de: asustadísimos en Octubre 04, 2020, 13:01:33 pm$DATEFICHA || CAPITAL.—Capital, en Economía, significa tres cosas:— Capital en singular y con mayúsculaEs la universalidad de bienes y derechos —Activo— y deudas y obligaciones —Pasivo destinada a la Producción de bienes y servicios por el Trabajo organizado en Empresa.Da nombre al Capitalismo. En la Economía de Planificación Central, también hay Capital, solo que no es de propiedad privada sino pública.Se puede ser propietario de todo el Capital de la Empresa o de una alícuota del mismo (acciones o participaciones). No todo propietario de acciones o participaciones en el Capital puede cabalmente ser calificado como capitalista.— capitales en plural y con minúscula o capitales financierosLa Producción se transforma en rentas. Estas, o se consumen o se ahorran. Los capitales en plural y minúscula son el ahorro de cada perceptor de rentas, cuando se materializa en dinero estricto o activos financieros más o menos líquidos.Son los capitales de la matemática financiera.Con la expresión mercado de capitales se hace referencia a este ahorro, pero también a las acciones y participaciones cotizadas. Mercado de capitales es, pues, un concepto ecléctico que participa tanto del Capital como de los capitales.— bienes de capital ('capital goods')Son los elementos patrimoniales del Activo Inmovilizado de la Empresa, es decir, los que no son ni las Existencias ni la Tesorería ni los Derechos de Crédito.Nótese que abundantes bienes de capital sobrevalorados son compatibles con nulo capital financiero y con Capital negativo.
$DATEFICHA || CAPITAL.—Capital, en Economía, significa tres cosas:— Capital en singular y con mayúsculaEs la universalidad de bienes y derechos —Activo— y deudas y obligaciones —Pasivo destinada a la Producción de bienes y servicios por el Trabajo organizado en Empresa.Da nombre al Capitalismo. En la Economía de Planificación Central, también hay Capital, solo que no es de propiedad privada sino pública.Se puede ser propietario de todo el Capital de la Empresa o de una alícuota del mismo (acciones o participaciones). No todo propietario de acciones o participaciones en el Capital puede cabalmente ser calificado como capitalista.— capitales en plural y con minúscula o capitales financierosLa Producción se transforma en rentas. Estas, o se consumen o se ahorran. Los capitales en plural y minúscula son el ahorro de cada perceptor de rentas, cuando se materializa en dinero estricto o activos financieros más o menos líquidos.Son los capitales de la matemática financiera.Con la expresión mercado de capitales se hace referencia a este ahorro, pero también a las acciones y participaciones cotizadas. Mercado de capitales es, pues, un concepto ecléctico que participa tanto del Capital como de los capitales.— bienes de capital ('capital goods')Son los elementos patrimoniales del Activo Inmovilizado de la Empresa, es decir, los que no son ni las Existencias ni la Tesorería ni los Derechos de Crédito.Nótese que abundantes bienes de capital sobrevalorados son compatibles con nulo capital financiero y con Capital negativo.
$BREAKCita de: asustadísimos en Octubre 26, 2020, 21:13:18 pm$DATEFICHA || 'ITER' ESTRUCTURAL.—Hitos:— 1898: Guerra con EEUU; Pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam— 1914-1918: Primera Guerra Mundial— 1923-1930: Dictadura de Primo de Rivera— Años 1930: Gran Depresión— 1936-1939: Guerra Civil— 1939-1945: Segunda Guerra Mundial— 1944: Acuerdos de Brettón Woods— 1945-1955: 'Cuestión Española' en la ONU— 1949 Revolución comunista china— 21/07/1959: Plan de Estabilización (Devaluación; Comienzan la Inversión extranjera, el Turismo y la Emigración)— 1964-1973: Planes de Desarrollo: I) 1964/1967; II) 1968/1971; y III) 1972/1973, inconcluso— 1973: Crisis del Petróleo— 20/11/1975: Muerte de Franco— 25/10/1977: Pactos de la Moncloa— 1985: represión de la emisión privada de activos financieros al portador y Real Decreto-Ley 'Boyer', de represión del inquilinato— 01/01/1986: Entrada en la CE; Comienzan las ayudas europeas (FEOGA, FEDER, etc.)— 09/11/1989: Caída del Muro de Berlín— 1998: Ley 'Aznar', de 'urbanizabilidad' de todo suelo— 31/12/1998: irrevocabilidad Tipo de Cambio EUR/Peseta— 2000-2001: EUR/USD = 0,8— 01/01/2002: Puesta en circulación de las monedas y billetes del euro— 2008: EUR/USD = 1,6— 09/07/2012: Memorandum de Entendimiento UE— 2013: Ley 'Rajoy', de 'hotelización' del inquilinato— 2016: Comienza el enfrentamiento del Reino Unido contra la UE ('brexit')— 2017: EEUU abandona el Acuerdo de París sobre el cambio climático; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial del Comercio— 2018: IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16; Guerra Comercial de EEUU contra China— 2020: Pandemia COVID-19; Crac bursátil
$DATEFICHA || 'ITER' ESTRUCTURAL.—Hitos:— 1898: Guerra con EEUU; Pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam— 1914-1918: Primera Guerra Mundial— 1923-1930: Dictadura de Primo de Rivera— Años 1930: Gran Depresión— 1936-1939: Guerra Civil— 1939-1945: Segunda Guerra Mundial— 1944: Acuerdos de Brettón Woods— 1945-1955: 'Cuestión Española' en la ONU— 1949 Revolución comunista china— 21/07/1959: Plan de Estabilización (Devaluación; Comienzan la Inversión extranjera, el Turismo y la Emigración)— 1964-1973: Planes de Desarrollo: I) 1964/1967; II) 1968/1971; y III) 1972/1973, inconcluso— 1973: Crisis del Petróleo— 20/11/1975: Muerte de Franco— 25/10/1977: Pactos de la Moncloa— 1985: represión de la emisión privada de activos financieros al portador y Real Decreto-Ley 'Boyer', de represión del inquilinato— 01/01/1986: Entrada en la CE; Comienzan las ayudas europeas (FEOGA, FEDER, etc.)— 09/11/1989: Caída del Muro de Berlín— 1998: Ley 'Aznar', de 'urbanizabilidad' de todo suelo— 31/12/1998: irrevocabilidad Tipo de Cambio EUR/Peseta— 2000-2001: EUR/USD = 0,8— 01/01/2002: Puesta en circulación de las monedas y billetes del euro— 2008: EUR/USD = 1,6— 09/07/2012: Memorandum de Entendimiento UE— 2013: Ley 'Rajoy', de 'hotelización' del inquilinato— 2016: Comienza el enfrentamiento del Reino Unido contra la UE ('brexit')— 2017: EEUU abandona el Acuerdo de París sobre el cambio climático; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial del Comercio— 2018: IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16; Guerra Comercial de EEUU contra China— 2020: Pandemia COVID-19; Crac bursátil
FICHAS.—Estas son las fichas hasta este momento —quedan muchas, aparte de que habrá que pulirlas y ordenarlas—:LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES.—https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS.—https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965CONTABILDAD FINANCIERA, CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y CONTABILIDAD NACIONAL.—https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185250#msg185250DINERO.—https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185399#msg185399https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185503#msg185503CAPITAL.—https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185536#msg185536EL PODER ECONÓMICO Y EL ORTOGRAMA.—https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185569#msg185569'ITER' ESTRUCTURALhttps://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327
$BREAKCita de: asustadísimos en Noviembre 08, 2020, 18:43:41 pm$DATEFICHA || TAXONOMÍA DE PELEAS.—El Capitalismo Popular ochentero, con su 'todos capitalistitas':1) ha velado las dos contradicciones sistémicas (contradicciones horizontales):• Trabajo vs. Capital• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal; y2) ha interpuesto una maraña de contradiccioncitas enervantes (contradicciones verticales, llamadas transversales), en muchos casos tongos hilarantes.TAXONOMÍA DE PELEAS:1. BOXEO1.1. BOXEO-BOXEO (DULCE SUEÑO Nº 1)• Trabajo vs. Capital1.2. BOXEÍTO POPULARCAPITALISTA1.2.1. PESOS PESADO Y SEMIPESADO• Trabajo vs. Rentismo Inmobiliario• Capital vs. Rentismo Inmobiliario• Trabajo vs. Pensiones• Capital vs. Rentismo Financiero• Trabajo vs. Supersalarios1.2.2. PESOS MEDIANO, WELTER Y LIGERO• Pensiones vs. Rentas Inmobiliarias• Rentismo Financiero vs. Rentas Inmobiliarias• Pensiones vs. Rentismo Financiero• Capital vs. Pensiones• Trabajo vs. Rentismo Financiero1.2.3. PESOS PLUMA, GALLO Y MOSCA• Supersalarios vs. Rentas Inmobiliarias• Pensiones vs. Supersalarios• Rentismo Financiero vs. Supersalarios• Capital vs. Supersalarios2. LUCHA LIBRE2.1. LUCHA LIBRE OLÍMPICA (DULCE SUEÑO Nº 2)• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal2.2. LUCHA LIBRE MEXICANA2.2.1. ENMASCARADOS• Progresismo vs. Conservadurismo• Centralismo vs. Neoprovincianismo2.2.2. CHOLAS CATCHASCANISTAS• Laicismo• Ecologismo• Feminismo• SexualismoCitar$DATEFICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.No hay conceptos análogos para los ciclos estructurales. Para ellos, suelen emplearse conceptos tales como inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural.Finalmente, tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.Cita de: asustadísimos en Marzo 19, 2021, 18:59:34 pm$DATE(Reedición de la ficha del mismo título:https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905 )FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—Una recesión no es que las autoridades económicas se pongan de acuerdo para dar durante dos trimestres seguidos datos de PIB interanual con el signo menos delante.Una recesión es mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, subutilización de la capacidad instalada, subempleo decaimiento de la demanda y desfallecimiento de expectativas.Una depresión es una recesión cronificada.Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.Para los ciclos estructurales, se emplean otros conceptos: inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.No hay dos ciclos coyunturales idénticos.Un ciclo estructural se descompone en ciclos coyunturales, del mismo modo que tu vida es la sucesión de tus etapas vitales.El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural, especialmente cuando declina el ciclo estructural y empieza a saberse que habrá multitud de perdedores.Tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.
$DATEFICHA || TAXONOMÍA DE PELEAS.—El Capitalismo Popular ochentero, con su 'todos capitalistitas':1) ha velado las dos contradicciones sistémicas (contradicciones horizontales):• Trabajo vs. Capital• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal; y2) ha interpuesto una maraña de contradiccioncitas enervantes (contradicciones verticales, llamadas transversales), en muchos casos tongos hilarantes.TAXONOMÍA DE PELEAS:1. BOXEO1.1. BOXEO-BOXEO (DULCE SUEÑO Nº 1)• Trabajo vs. Capital1.2. BOXEÍTO POPULARCAPITALISTA1.2.1. PESOS PESADO Y SEMIPESADO• Trabajo vs. Rentismo Inmobiliario• Capital vs. Rentismo Inmobiliario• Trabajo vs. Pensiones• Capital vs. Rentismo Financiero• Trabajo vs. Supersalarios1.2.2. PESOS MEDIANO, WELTER Y LIGERO• Pensiones vs. Rentas Inmobiliarias• Rentismo Financiero vs. Rentas Inmobiliarias• Pensiones vs. Rentismo Financiero• Capital vs. Pensiones• Trabajo vs. Rentismo Financiero1.2.3. PESOS PLUMA, GALLO Y MOSCA• Supersalarios vs. Rentas Inmobiliarias• Pensiones vs. Supersalarios• Rentismo Financiero vs. Supersalarios• Capital vs. Supersalarios2. LUCHA LIBRE2.1. LUCHA LIBRE OLÍMPICA (DULCE SUEÑO Nº 2)• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal2.2. LUCHA LIBRE MEXICANA2.2.1. ENMASCARADOS• Progresismo vs. Conservadurismo• Centralismo vs. Neoprovincianismo2.2.2. CHOLAS CATCHASCANISTAS• Laicismo• Ecologismo• Feminismo• Sexualismo
$DATEFICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.No hay conceptos análogos para los ciclos estructurales. Para ellos, suelen emplearse conceptos tales como inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural.Finalmente, tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.
$DATE(Reedición de la ficha del mismo título:https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905 )FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—Una recesión no es que las autoridades económicas se pongan de acuerdo para dar durante dos trimestres seguidos datos de PIB interanual con el signo menos delante.Una recesión es mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, subutilización de la capacidad instalada, subempleo decaimiento de la demanda y desfallecimiento de expectativas.Una depresión es una recesión cronificada.Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.Para los ciclos estructurales, se emplean otros conceptos: inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.No hay dos ciclos coyunturales idénticos.Un ciclo estructural se descompone en ciclos coyunturales, del mismo modo que tu vida es la sucesión de tus etapas vitales.El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural, especialmente cuando declina el ciclo estructural y empieza a saberse que habrá multitud de perdedores.Tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.
$BREAKCita de: asustadísimos en Noviembre 14, 2020, 18:17:32 pm$DATEFICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA.—Hay siete izquierdas:— seis definidas (orden cronológico):• jacobina (Robespierre) y liberal (finales s. XVIII y ppios. s. XIX)• anarquista (Bakunin 1814-1876) y socialdemócrata (Marx 1818-1883)• prosoviética (primera mitad s. XX) y prochina (segunda mitad s. XX)— tres indefinidas:• fundamentalista (movimiento pro derechos humanos, etc.)• divagante (intelectuales, etc.)• extravagante (ONG, etc.)La derecha es una, aunque tiene siete avatares (orden cronológico):— tres tradicionales:• conservador (finales s. XVIII)• liberal (principios s. XIX)• socialista (tercer tercio s. XIX; Bismarck; Franco)— cuatro no tradicionales:• nacional-socialismo y fascismo• nacionalismo étnico-cultural y populismo
$DATEFICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA.—Hay siete izquierdas:— seis definidas (orden cronológico):• jacobina (Robespierre) y liberal (finales s. XVIII y ppios. s. XIX)• anarquista (Bakunin 1814-1876) y socialdemócrata (Marx 1818-1883)• prosoviética (primera mitad s. XX) y prochina (segunda mitad s. XX)— tres indefinidas:• fundamentalista (movimiento pro derechos humanos, etc.)• divagante (intelectuales, etc.)• extravagante (ONG, etc.)La derecha es una, aunque tiene siete avatares (orden cronológico):— tres tradicionales:• conservador (finales s. XVIII)• liberal (principios s. XIX)• socialista (tercer tercio s. XIX; Bismarck; Franco)— cuatro no tradicionales:• nacional-socialismo y fascismo• nacionalismo étnico-cultural y populismo