El Papa Benedicto XVI ha anunciado que dimitirá este mismo mes, según ha anunciado la agencia de noticias italiana Ansa.
Benedicto XVI dejará el Pontificado el próximo 28 de febrero "por falta de fuerzas", según precisa el diario italiano 'Corriere della Sera'.
Lo ha anunciado el propio Papa, en latín y durante una canonización.
A partir del día 28 comenzará "un periodo de 'sede vacante'", según ha detallado por su parte el padre Federico Lombardi, en un anuncio 'casi' sin precedentes en la historia de la Iglesia Católica
Noticia sorprendente:Pues esto es lo que sería un cisne negro, aunque ni idea de qué influencia tendrá ni los motivos reales.
El Papa Benedicto XVI anuncia su dimisiónCitarEl Papa Benedicto XVI ha anunciado que dimitirá este mismo mes, según ha anunciado la agencia de noticias italiana Ansa.
Benedicto XVI dejará el Pontificado el próximo 28 de febrero "por falta de fuerzas", según precisa el diario italiano 'Corriere della Sera'.
Lo ha anunciado el propio Papa, en latín y durante una canonización.
A partir del día 28 comenzará "un periodo de 'sede vacante'", según ha detallado por su parte el padre Federico Lombardi, en un anuncio 'casi' sin precedentes en la historia de la Iglesia Católica
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/11/internacional/1360579919.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/11/internacional/1360579919.html[/url])
De que color es este cisne?? :o
Elección papal
Artículo principal: Cónclave.
A partir del siglo XII, la elección de pontífice romano se realiza mediante cónclaves, esto es la reunión del Colegio cardenalicio en los que los purpurados eligen mediante escrutinio secreto al nuevo papa. Conforme a la normatividad eclesiástica actual el cargo de Obispo de Roma queda libre solamente al morir o renunciar válidamente38 el pontífice en turno, a este periodo donde la Sede Apostólica queda sin titular se le conoce como “Sede Vacante”, por lo que al acontecer esto, se convoca a Cónclave para elegir nuevamente a la cabeza de la Iglesia católica.
Conforme al Código de Derecho Canónico, solamente el Colegio Cardenalicio tiene competencia para elegir al Sumo Pontífice,39 sin embargo deberán apegarse a la normatividad específica.40 Dicha normatividad es expedida por el Sumo Pontífice. La que rige actualmente se encuentra contenida en la Constitución Apostólica Universi Dominici Gregis, expedida por el papa Juan Pablo II, el 22 de febrero de 1996, la cual solamente ha sido aplicada una vez tras la muerte de dicho pontífice y para la elección del actual papa Benedicto XVI.41
Según la dicha Constitución Apostólica, y la normatividad general de la Iglesia, las peculiaridades de la elección pontificia son la siguientes:
Cualquier persona católica puede ser elegido Papa, sin embargo si carece del rango episcopal deberá ser ordenado Obispo inmediatamente tras su elección.42 43
La elección se lleva a cabo por el Colegio de Cardenales, los cuales no pueden pasar del número de ciento veinte. Pudiendo ser electores todos los cardenales que no pasen de la edad de ochenta años cumplidos un día antes de la Sede Vacante.44
La elección se lleva en estricta privacía dentro de la capilla Sixtina, pudiendo alojarse los cardenales electores en la Domus Sanctae Marthae.45 Y bajo el juramento del más estricto secreto durante y después del cónclave.46
Tras cada elección que se lleve a cabo, y para anuncio al pueblo católico que espera, si hay acuerdo, se proclama mediante la fumata blanca, en caso contrario se anuncia con la fumata negra y se prosiguen las votaciones.
Una vez elegido al sucesor de san Pedro, se le pide consentimiento. «¿Aceptas tu elección canónica para Sumo Pontífice?», si acepta se le interroga por el nombre que tomará: «¿Cómo quieres ser llamado?», levantándose acta de la aceptación y nombre del nuevo papa.47
Tras las muestras de respeto de los Cardenales y la acción de gracias a Dios, el nuevo Papa es anunciado por el Cardenal Protodiácono, al pueblo que espera, con la siguiente fórmula:
Annuntio vobis gaudium magnum;
Habemus Papam:
Eminentissimum ac reverendissimum Dominum,
Dominum (Nombre),
Sanctæ Romanæ Ecclesiæ Cardinalem (Apellido),
Qui sibi nomen imposuit (Nombre Papal). Os anuncio un gran gozo:
Tenemos Papa:
El eminentísimo y reverendísimo Señor,
Señor (Nombre),
Cardenal de la Santa Iglesia Romana (Apellido),
Que ha adoptado como nombre (Nombre Papal).
Saliendo el electo al balcón de la Basílica Vaticana, a impartir su primera bendición llamada “Urbi et Orbi”, esto es, a la ciudad de Roma (Urbi) y al mundo (Orbi).48
Cabe destacar que partir de la citada Constitución Apostólica de Juan Pablo II, la elección del nuevo obispo de Roma se realiza mediante escrutinio o voto secreto, realizado mediante papeletas donde se escribe el nombre del candidato, y realizándose conteo hasta obtener la votación requerida de dos tercios de los votos de la totalidad de los electores.49 Por lo que han quedado abolidas las elecciones conocidas como "per aclamationem seu inspiratione" y "per compromissum", que todavía preveía la normatividad de Pablo VI, la Constitución Apostólica Romano Pontifici Eligendo.50
Corresponsal en Italia (Vaticano)
Jorge Sandoval
"Corrientes rivales" chocan por la sucesión del Papa
Organización Editorial Mexicana
1 de junio de 2012
CIUDAD DEL VATICANO. (OEM-Informex).- En juego están los equilibrios mas delicados del Vaticano. Y el enfrentamiento entre las "corrientes" rivales tendría como objetivo final la elección del próximo Sumo Pontífice. Esta es la tesis indicada por varios analistas de "cuestiones vaticanas" como la causa principal del escándalo de la filtración y difusión de documentos reservados robados en los aposentos de Benedicto XVI.
No obstante las desmentidas, es evidente que en el Vaticano se asiste a una lucha de intereses entre grupos opuestos internos. Y el mayordomo del Papa, Paolo Gabriele, hasta ahora el único arrestado y oficialmente el único culpable, representa sólo una parte, un instrumento, del complejo engranaje de esta lucha, cuyos principales protagonistas ocupan puestos de alto nivel en el ámbito eclesiástico.
Ciertamente no hay pruebas (y tal vez jamás se tendrán) que confirmen esta hipótesis, pero todos los indicios parecen avalar esta convicción, como lo afirma la agencia especializada "Vatican insider".
No es un misterio que la "vieja guardia" de la Curia y los prelados de la escuela diplomática (encabezados por el cardenal Angelo Sodano, quien ejerció el rol de secretario de Estado durante el pontificado de Juan Pablo II), nunca ha ido del brazo con las nuevas generaciones eclesiásticas, dirigidas por el actual "primer ministro" del Papa, el cardenal Tarcisio Bertone, el cual parece ser el "blanco" principal de quienes han organizado la filtración y consiguiente publicación de documentos reservados. La intención es clara: desacreditarlo.
Y esto no obstante que el actual secretario de Estado parece contar todavía con el apoyo de quien lo nombro para este importantísimo cargo, es decir el Papa Benedicto XVI, el cual, el miércoles pasado, quiso renovar públicamente la plena confianza a sus mas "estrechos colaboradores" precisamente para reforzar la posición de su brazo derecho y defenderlo de los ataques.
De todos modos, habrían sido algunas iniciativas y decisiones de Bertone las que probablemente desencadenaron el enfrentamiento dentro de la Curia vaticana.
El nombramiento, oficialmente por parte del Papa, de 22 cardenales en el consistorio del pasado 18 de febrero. Cuando fueron anunciados los nombres de los nuevos purpurados, la corriente contraria a Bertone tuvo la neta impresión de que los equilibrios en el Colegio cardenalicio estaban cambiando, no sólo porque muchos de los recién nombrados eran italianos, sino sobre todo porque se les consideraba demasiado cercanos al secretario de Estado.
En esa ocasión, el conocido historiador y profundo conocedor de cuestiones vaticanas, Alberto Melloni, afirmó que "inclusive las piedras han comprendido que es dentro del corazón del poder curial donde crecen las tensiones y las insatisfacciones".
Ciertamente, en el colegio cardenalicio la componente italiano es ahora mas fuerte, pero desde siempre la nacionalidad ha influido relativamente en el voto de los "príncipes de la Iglesia".
Los italianos perdieron el cónclave en 1978 y en 2005 no porque fueran pocos sino porque estaban divididos. Por lo tanto, la corriente que logre imponerse en esta lucha de intereses y haga inclinar la balanza de los votantes en su favor, será determinante, prescindiendo de la nacionalidad.
En este contexto, algunas fuentes anuncian que, probablemente a fines de este ano, se celebra otro consistorio que alguien ya define de "resarcimiento" porque debería restablecer los equilibrios desestabilizados por el precedente.
Es imposible decir cual de las dos corrientes saldrá ganadora en esta lucha de venenos. Lo mas probable, y sensato, es que sea el mismo Benedicto XVI quien desde lo alto de su autoridad haga justicia, viendo sobre todo al bien y al equilibrio universal de la Iglesia, y de su imagen.
En la Curia, también durante otros pontificados, se han verificado a menudo divisiones entre "corrientes" opuestas, pero no eran tan evidentes como ahora, se sabían "manejar" mejor y no trascendían fuera de los muros pontificios como esta vez.
Se habla de escándalos, de presiones, pero podría ser tan simple como que la elección de este papa fue un cierre en falso, dando continuidad al "Wojtylato" en una persona de salud ya frágil entonces, y "toca" el relevo porque hay prisas entre los potenciales sucesores. Lo suyo sería una apertura hacia los sectores que proveen a la Iglesia Católica de fieles, Latinoamérica y Asia, y un pontífice joven. Se habla de un filipino y un brasileño, ojo que en Brasil la IC se desinfla a ojos vista, ya más del 20% de los brasileños se ha "protestantizado" por influencia de la teleprédica, sería una jugada estratégica dirigirse por ahí en lugar de volver a las mafias italianas que tantos siglos han estado controlando el chiringuito.
Se habla de escándalos, de presiones, pero podría ser tan simple como que la elección de este papa fue un cierre en falso, dando continuidad al "Wojtylato" en una persona de salud ya frágil entonces, y "toca" el relevo porque hay prisas entre los potenciales sucesores. Lo suyo sería una apertura hacia los sectores que proveen a la Iglesia Católica de fieles, Latinoamérica y Asia, y un pontífice joven. Se habla de un filipino y un brasileño, ojo que en Brasil la IC se desinfla a ojos vista, ya más del 20% de los brasileños se ha "protestantizado" por influencia de la teleprédica, sería una jugada estratégica dirigirse por ahí en lugar de volver a las mafias italianas que tantos siglos han estado controlando el chiringuito.
Republik, creo que aqui te lias un poco. Evidentemente, los italianos han controlado el chiringo durante 1500 años, que para eso era suyo.
Pero si hablamos de lo que nos afecta, que es de la segunda mitad del S XX hacia ahora, los bandos que se han venido definiendo han sido el de los Europeos (Extremadamente conservador), Los Italianos (Considerablemente progresista) y los Tercermundistas (Casi, casi, rupturistas).
Los Jesuitas forman su propio bando, en cierta forma, como el Senador Socialista de Vermont xD.
Desde la IC lo que se percibe es que, en tanto los Italianos han conseguido hacer evolucionar la iglesia con los tiempos, conservandola por lo tanto, y adaptándola (Cosa innegable), el advenimiento de los Conservadores Europeos congeló la iglesia en lo que probablemente sea el periodo más critico de cambios en la humanidad.
Roncalli-Montini (Juan XXIII y Pablo VI) realizan el Concilio Vaticano II, una inmensa renovación eclesiástica.
A continuación, se impone como papa otro italiano, Luchiani (Juan Pablo I), que en su primer mes pega más revuelo Montini en todo su mandato, con intención de afinazar el Concilio Vaticano II.
Bueno, pues al mes aparece muerto. En circunstancias que, aun a día de hoy, claras del todo no son.
De ahí en adelante, se ordena a un papa jovencísimo (El papa Godzilla), Europeo, y conservador como el solo, que bloquea toda aplicación del Concilio Vaticano II, salvo las más básicas... y hasta hoy, tras otro Europeo (Matzinger Z), que, sin ser tan radical como Juan Pablo II, sigue su estela.
Entre tanto, vemos como, aun a día de hoy, los que quieren cambiar las cosas se agrupan en torno a Bertone y, en general, al bando de los Italianos. Que parece reforzado por buena parte de los americanos y asiáticos.
Y, francamente, creo que sería muy buena noticia que ganaran los Italianos de una vez, pongan papa Italiano, o de Rio de Janeiro, y que los Europeos se vayan a hacer puñetas. Así, de paso, lo mismo tambien cambia un poco la encorsetada estructura católica en la piel de toro, que falta le hace.
Servidor sólo ha conocido a dos papas: Wojtyla y Ratzinger. El primero era un señor simpático que se desplazaba por el mundo en su papamovil: un papa mediático y más preocupado por cargarse al comunismo en su tierra que otra cosa. Cuando eligieron a Ratzinger, francamente, no le presté atención y el perfil de la elección no hizo mucho por mi interés.
Pero ahora, ahora el mundo entero está en una encrucijada, sediento de valores, y la Iglesia tiene una oportunidad de ser... lo que nunca debió dejar de ser. ¿Qué ocurrirá? Me atreveré a pronosticar: o Papa rojo (sea latino, italiano, me da igual), o la nada.
Lo de Rouco da cosica de sólo pensarlo.
PD: Vivimos en días en los que a uno le da miedo darle al F5 en la página del medio de turno, sin saber qué se encontrará. Lo de Benedicto no ha hecho más que reforzar la sensación de final de algo que tengo. Todo muy apocalíptico... ¿Nostradamus qué opina de esto? :roto2:
La única opción que tiene la IC es que vuelva a ser la estructura mediante la cual los poderosos alcanzan el poder politico, algo imposible en los tiempos que corren (Excepto en España, reserva moral de occidente, donde la pertenencia a determinado grupo, dentro de la IC, abre muchas puertas de par en par)
La única opción que tiene la IC es que vuelva a ser la estructura mediante la cual los poderosos alcanzan el poder politico, algo imposible en los tiempos que corren (Excepto en España, reserva moral de occidente, donde la pertenencia a determinado grupo, dentro de la IC, abre muchas puertas de par en par)
Cosa que, claro está, no pasa en USA, donde la religión apenas es necesaria para abrir ciertas puertas (El Bible belt, aunque no exclusivamente, no olvidemos el poder judío en el congreso). Ni en UK, donde directamente hay que ser de una cierta religión para tener ciertos cargos.
Y no olvidemos las innumerables organizaciones masónicas (Lo cual deriva directamente de los constructores del Templo de Jerusalen) imprescindibles para avanzar en ciertos ámbitos en toda Europa.
No es por ná, pero en todas partes cuecen habas, y en muchos sitios, más que aquí. Saben claramente lo que opino de todo esto, pero coño, bastante mierda tenemos en España como para andar echándonos la que no nos toca, al menos no exclusivamente.
Y, añado, aqui tendremos el Opus, pero lo prefiero a lo que tienen en otras partes (Legionarios de Cristo). Contra los cuales, por cierto, Bertone mantiene una buena cruzada, otro punto a su favor.
Starkiller, acabo de ver los informativos de la Secta, hablaron mucho de Rouco como papable. Por varios motivos:
No soy mucho de profecias, pero Bertone , a parte de llamarse Pietro nació en...Romano Canavese, provincia de Turín... :biggrin:
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Tarcisio_Bertone[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Tarcisio_Bertone[/url])
Pietro el Romano.... :roto2: :roto2:
Sandri me gusta como candidato si esto fuera un casting: es argento-italiano o italoargentino, no sé bien, es decir, es parte por sangre de la masa que compone un 25% de la curia (y maneja la llave de las intrigas palaciegas) y por cultura y nacimiento de la lengua más católica del planeta, que es la nuestra; y supuesto que no hable portugués, que me extrañaría (los cardenales son gente de muchos estudios), lo aprendería en tres tardes. Tendría además su coña que en un mundo que se desploma se eligiera como guía espiritual a un nativo de la patria del más proteico engendro totalitario que haya visto el mundo, el único totalitarismo que cambiando de cara ha logrado alcanzar el siglo XXI y aún promete durar; además para una oleada de destrucción (esperemos que creadora), nada como Argentina para encarnar el eterno chocar contra la realidad, levantarse un poco para de nuevo caer más hondo.... ¿Necesitamos un Papa para una guerra/posguerra mundial u otro tipo de megahecatombe? ¿Se retira por eso Ratzinger, que lleva cicatrices de la IIGM?
Si no es Sandri ni Scola , otros candidatos con buen cartel son Tagle (demasiado joven, me temo, puede llevar vivo a 2.045-2050), Ouellet (un norteamericano "dulce") o el de Sao Paulo que no me acuerdo de cómo se llama.
Pero a saber, que en ese mundo de intrigas y traiciones todo puede pasar. Podríamos hacer una porra.
Sandri me gusta como candidato si esto fuera un casting: es argento-italiano o italoargentino, no sé bien, es decir, es parte por sangre de la masa que compone un 25% de la curia (y maneja la llave de las intrigas palaciegas) y por cultura y nacimiento de la lengua más católica del planeta, que es la nuestra; y supuesto que no hable portugués, que me extrañaría (los cardenales son gente de muchos estudios), lo aprendería en tres tardes. Tendría además su coña que en un mundo que se desploma se eligiera como guía espiritual a un nativo de la patria del más proteico engendro totalitario que haya visto el mundo, el único totalitarismo que cambiando de cara ha logrado alcanzar el siglo XXI y aún promete durar; además para una oleada de destrucción (esperemos que creadora), nada como Argentina para encarnar el eterno chocar contra la realidad, levantarse un poco para de nuevo caer más hondo.... ¿Necesitamos un Papa para una guerra/posguerra mundial u otro tipo de megahecatombe? ¿Se retira por eso Ratzinger, que lleva cicatrices de la IIGM?
Si no es Sandri ni Scola , otros candidatos con buen cartel son Tagle (demasiado joven, me temo, puede llevar vivo a 2.045-2050), Ouellet (un norteamericano "dulce") o el de Sao Paulo que no me acuerdo de cómo se llama.
Pero a saber, que en ese mundo de intrigas y traiciones todo puede pasar. Podríamos hacer una porra.
¿Y un estadounidense? Podria ser un guiño
Eric Frattini: "El próximo Papa será italiano"
El autor de "Los cuervos de El Vaticano", Eric Frattini, ha desgranado las causas de la renuncia de Benedicto XVI, "agotado por el caso Vatileaks y por su incapacidad de controlar la maquinaria vaticana". Frattini ha destacado su carácter de "Papa limpiador" y ha señalado que el claro favorito a ocupar la silla de Pedro es Angelo Scola, o cuando menos, "será un Papa italiano".
(...) es imprescindible aceptar como cierta la siguiente premisa: el Papa es católico. Esto quiere decir que de verdad cree en Dios, que de verdad le preocupa hacer la voluntad divina y que de verdad supedita sus deseos y -en la medida de lo posible- sus acciones a lo que él considera que es la voluntad divina. Esto debería ser algo tan obvio(1) como para no tener que ser mencionado, pero por alguna razón en España no lo es. (...) todo lo que sigue parte de la premisa, no sólo de que el Papa es católico, sino de que encima es honrado y tiene una mente brillante que dedica, como otros usan la suya para el descubrimiento del bosón de Higgs, el cálculo de estructuras o la difusión de la teoría queer ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_queer[/url]), al descubrimiento, ejecución y difusión de la voluntad de Dios.
Y ahora, mi opinión del porqué de esta renuncia. (...). A mi, las razones alegadas por Benedicto XVI para abandonar el cargo me parecen suficientes y su decisión legítima; al igual que las razones de Juan Pablo II para no abandonar el cargo me parecen suficientes y su decisión legítima. En ambos casos los pontífices hacen lo que hacen tras largos y sinceros exámenes de conciencia y, aunque llegan a conclusiones diametralmente opuestas sus decisiones, si se interpretan correctamente, están llenas de fe y enseñanza.
Juan Pablo II, en contra de la opinión tan desinformada como imperante en este país, ni se mantuvo en el cargo hasta su muerte por agarrarse al trono de San Pedro, ni fue obligado a hacerlo por una curia que le manejaba a su antojo y que no quería perder el poder si se elegía un nuevo Papa que fuera dueño de sus acciones. Juan Pablo II quería transmitir a través de su permanencia en el papado el mismo mensaje básico que transmitió durante todo su pontificado: que la vida humana, toda vida humana, es sagrada y preciosa en si misma y que no puede valorarse en función simplemente de lo que aporta a los demás o de su inteligencia, edad, independencia o lugar de residencia. Para él, tan pecado era el aborto como la eutanasia, el rendir la sagrada vida que Dios nos da a nuestros propios intereses, incluyendo la evitación del sufrimiento, y con al final de su vida quiso dar ejemplo de ello, apurando la copa hasta las heces mientras rogaba a Dios que le dejara descansar(2).
A mayor abundamiento, no olvidemos que Juan Pablo II era, sobre todo al final, bastante místico. Creía a pies juntillas que la Virgen en persona le salvó la vida en el atentado del 81 y trataba en todo momento de que su alma siguiera Cristo no como mero punto de referencia sino de la forma más literal posible. Para él, sus últimos años fueron reflejo del sufrimiento de Jesús en la cruz por lo que, por muchas ganas que tuviera, no podía abandonar la carga que Dios le había impuesto como Jesús tampoco lo hizo cuando se le presentó la oportunidad(3).
Benedicto XVI en esto es muy diferente a su predecesor. Mientras este era un místico, aquel es, y siempre será, un teólogo. Son formas totalmente diferentes y totalmente válidas de acercarse a Dios: una, mediante la contemplación; otra, mediante la razón. (...)
Benedicto XVI no se ve en un camino místico hacia la santidad como probablemente se viera Juan Pablo II, (...) opina que lo que Dios quiere de él es que vuelva a casar la fe y la razón (recordemos el famosísimo discurso de Ratisbona ([url]http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20060912_university-regensburg_sp.html[/url])) y que prepare el camino para aquel que dirijirá la Iglesia hacia la inevitable renovación en las formas (que no en el fondo) que ha de experimentar en el siglo XXI. Él siempre se ha tenido como un Papa de transición y ha llegado hasta donde ha podido. En este momento le ha quedado claro que no tiene la fuerza y la energía necesarias para luchar contra las diversas cordadas, para dar un puñetazo en la mesa, poner a todo el mundo en su sitio, mandar callar a clérigos y seglares y convocar un Concilio o ejecutar todo lo que Juan Pablo II dejó de ejecutar del Vaticano II. Porque, seamos sensatos, esa es una tarea colosal. Así pues, como sinceramente cree que ya ha cumplido la misión que el Padre le ha encomendado, ha llegado el momento de seguir cumpliendo Su voluntad descalzándose las sandalias del pescador y dejando que Pedro II, un Papa joven y enérgico, se ocupe de su parte en el Gran Plan de Dios.
Yo interpreto esta renuncia como un gesto de auténtica humildad de una persona que probablemente tenga el alma atormentada por su propia soberbia intelectual (es difícil ser listo y saberlo y ser humilde al mismo tiempo) y que soluciona el problema asignándose un papel secundario en lo material. Importante, pero secundario. Y, no, no creo que Vatileaks ni los curas pederastas hayan ejercido un peso determinante (ni siquiera considerable) en esta decisión.
¿Y ahora hacia dónde?
Pues si queréis mi quiniela, yo a Peter Turkson no le veo de Papa ni de broma, a pesar de que PaddyPower y otras casas de juego le vean de favorito (las apuestas están, a fecha de hoy, entre 3:1 y 4:1). África puede ser el futuro de la Iglesia, pero no creo que la elección de un Papa africano favoreciera particularmente la expansión del Catolicismo en ese continente (y lo mismo se puede decir de Asia). Tampoco veo a Timothy Dolan, que ha cometido además el mismo error que Tukson: olvidar aquello de que quien entra en el Cónclave de Papa sale de Cardenal (y lo mismo le pasa a Scola). Lo está haciendo mucho mejor el canadiense Marc Ouellet, que tiene además la particularidad de que como arzobispo de Quebec es lo más parecido que jamás habrá a un Papa francés (...).
En cualquier caso, la jerarquía de la Iglesia no se ha caracterizado nunca por ser proactiva, que digamos. Si queréis mi opinión, la Curia ve el presente donde la gente ve el pasado, y el futuro donde vemos el presente así que me decanto por un Papa latinoamericano ya que Latinoamérica es el presente de la Iglesia. Scherer, el arzobispo de Sao Paulo, tiene bastantes papeletas ya que es solo relativamente progresista (Rouco le excomulgaría seguro) frente a gente como Madariaga. Aunque siempre cabe la posibilidad de otro Papa europeo, claro pero ¿Cuál? Los italianos andan a la gresca y además todos los demás cardenales están hartos de ellos, así que no lo veo posible (una pena, Martini). Y los mejores candidatos fuera de Italia son un austriaco y un húngaro y no veo yo tres papas seguidos de esa zona. Así que yo creo que o Scherer o Ouellet, que son razonablemente jóvenes y razonablemente dispuestos al cambio.
Y, ¿por pedir? Christoph Schönborn. Pero ya digo que es austriaco así que...
En fin, ahí queda eso. A ver qué pasa ahora. Testor Christim Dominum...
Arthegarn_____________
(1) En inglés, la pregunta retórica Is the Pope Catholic?, dada como respuesta a otra pregunta, viene a querer decir "no preguntes estupideces, claro que sí".
(2) Lo que se puede apreciar en la famosísima página de su testamento, escrita cinco años de su muerte, en la que decía: "en el año en que mi vida llega a los ochenta años, es necesario preguntarse si no ha llegado la hora de repetir con el bíblico Simeón: "Nunc dimittis"." Frase que fue oportunamente sacada de contexto e interpretada por los mismos perodehositas de siempre que no tienen ni idea de nada pero que quieren vender periódicos como que había querido dimitir. Claro, claro...
(3) Aun ahora hay algún cardenal, particularmente devoto de Juan Pablo II, que ha criticado la decisión de Benedicto XVI diciendo que "de la cruz no se baja"
El cardenal Romeo denuncia en China un complot para asesinar al Papa
“Benedicto XVI morirá en noviembre de 2012”
El Pontífice fue informado por el cardenal Castrillón hace unas semanas, según "Il Fatto Quotidiano"
(Jesús Bastante).- El Papa morirá asesinado en noviembre de este año, víctima de un "complot de muerte", según reveló el pasado mes de noviembre el cardenal de Palermo, Paolo Romeo, durante una visita a China, haciéndose eco de un documento confidencial (que ofrecemos íntegro al final de esta información) que el cardenal Castrillón hizo llegar al Papa a mediados de enero, durante el transcurso de una audiencia reservada.
En el mismo, según revela Marco Lillo en "Il Fatto Quotidiano", se denuncia la lucha de poder entre el secretario de Estado, Tarcisio Bertone, y su antecesor en el cargo, Angelo Sodano. El documento, según ha podido constatar RD, no cuenta quién estaría detrás de este complot, pero sí deja claro que éste se está preparando, y que el propio Benedicto XVI estaría ya pensando en su sucesor, que no es otro que el cardenal de Milán, Angelo Scola.
"Monseñor Palermo prevé con preocupante certeza la muerte del Papa en noviembre de 2012", asegura la información, que recalca "la existencia de un complot para asesinar a Benedicto XVI". El documento entregado al Papa por Castrillón lleva el sello de "Estrictamente confidencial", y está escrito en alemán. Junto al anuncio del posible atentado contra Ratzinger, el documento interno hace un análisis "inquietante" de la división interna en la Curia y del "odio" del Papa al actual secretario de Estado, a quien querría sustituir en los próximos meses por otro cardenal, probablemente Scola, cercano a Comunión y Liberación.
"Seguro de sí, como si lo supiera con precisión, el cardenal Romeo ha anunciado que al Santo Padre le quedan únicamente doce meses de vida. Durante el coloquio en China ha profetizado la muerte del Papa en los próximos doce meses. Las declaraciones del cardenal vendrían confirmadas por una persona bien informada de un serio complot delictivo, con tal seguridad y firmeza, que sus interlocutores en China han pensado, con espanto, que existe un programa para atentar contra el Santo Padre".
La información también recoge cómo Benedicto XVI ya estaría trabajando en su sucesión. "En secreto, el Santo Padre estaría ocupándose de su sucesión, y vería al cardenal Scola como el candidato ideal, porque lo ve muy cercano a su personalidad. Lenta pero inexorablemente ha estado preparando al cardenal. Por iniciativa del Santo Padre -afirma Romeo- Scola fue trasladado de Venecia a Milán, para poder preparar con calma su Papado".
Il Fatto se puso en contacto con el director de la Sala Stampa, Federico Lombardi, quien calificó de "cosa totalmente fuera de la realidad que no merece ser tenida en consideración. Me parece increíble y no voy a hacer ningún comentario"."Estrictamente confidencial para el Santo Padre"
El papa Benedicto XVI dice que la Iglesia llama a la renovación y abandonar el egoísmoCitarEl papa Benedicto XVI aseguró este domingo que la Iglesia, "que es madre y maestra", llama a todos sus miembros a renovarse y a renegar del orgullo y del egoísmo y vivir en el amor.
El pontífice hizo estas manifestaciones ante varias decenas de miles de personas que asisten en la plaza de San Pedro del Vaticano al rezo del ángelus dominical, el penúltimo que oficia antes de dejar de ser papa el 28 de febrero.
El Obispo de Roma también ha exhortado a los fieles a no instrumentalizar a Dios para sus propios beneficios, "dando más importancia al éxito y a los bienes materiales" que a El.
[url]http://www.huffingtonpost.es/2013/02/17/el-papa-benedicto-xvi-dic_n_2705373.html?utm_hp_ref=spain[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/2013/02/17/el-papa-benedicto-xvi-dic_n_2705373.html?utm_hp_ref=spain[/url])
Renovacion real o "gatopardismo". ¿Estamos asistiendo a cambio real de esta institución? ¿o simplemente están tratando/anticipando un cambio de "adaptación" a la situación actual, y no quieren perder su posición en el futuro después de los últimos casos de corrupción que les salpican directamente?
Supongo que tras la elección del nuevo Papa algunas pistas tendremos al respecto.
Saludos
Ciudad del Vaticano. (EFECOM).- El abogado alemán Ernest von Freyberg, de 55 años, ha sido nombrado presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR), conocido como el Banco del Vaticano, informó el portavoz vaticano, Federico Lombardi.
Von Freyberg sustituye al italiano Ettore Gotti Tedeschi, que fue destituido el 24 de mayo del pasado año por el Consejo de Supervisión de esa entidad.
Von Freyberg ha sido nombrado por la Comisión Cardenalicia que vigila el funcionamiento del IOR, tras estudiar los perfiles de cuarenta candidatos de todo el mundo, y el papa Benedicto XVI ha dado su consentimiento, precisó Lombardi.
La Comisión Cardenalicia mantiene en sus puestos a los cuatro miembros del Consejo de Supervisión del IOR, el alemán Ronald Hermann Schmitz, que hasta ahora ejercía de presidente en funciones; el español Manuel Soto Serrano, el estadounidense Carl Albert Anderson y el italiano Antonio María Marocco.
Con este nombramiento, el Vaticano pretende poner fin a las críticas que se han hecho al que muchos llaman el "banco de Dios", al que acusan de falta de transparencia y que se ha visto salpicado por numerosos escándalos financieros internacionales.
Von Freyberg, católico practicante, pertenece a la Orden de Malta y participa en las peregrinaciones de enfermos a Lourdes (Francia).
Es también presidente de la naviera alemana Blohm+Voss, lo que llevó hoy a algunos periodistas a preguntar a Lombardi como se había elegido presidente del IOR al de una empresa que construye barcos de guerra, y si no iba contra los principios de la Iglesia.
Lombardi, molesto, respondió que acusarle de "armamentista no es honesto ni correcto", a la vez que resaltó sus valores morales y que trabajará exclusivamente para el IOR.
"Es presidente de una naviera que construye barcos en todo el mundo, después lo que introduzcan en los mismos no depende de él", afirmó Lombardi, que luego precisó que la naviera se dedica fundamentalmente a la transformación y a la reparación de cruceros y la construcción de yates.
También reconoció que el grupo Blohm+Voss participa en un consorcio que construye cuatro fragatas para la marina alemana.
El 24 de mayo del pasado año, un día antes de que estallara totalmente el escándalo "Vatileaks", de la filtración de documentos privados del papa y fuera detenido su mayordomo, Paolo Gabriele, el Consejo Supervisor del IOR destituyó de manera fulminante y mediante un duro comunicado a su presidente, el economista italiano Ettore Gotti Tedeschi, de 67 años, presidente del Santander Consumer Bank, filial italiana del Banco Santander.
Gotti Tedeschi había sido nombrado titular del Banco del Vaticano el 23 de septiembre de 2009.
Fue destituido "por no haber desarrollado funciones de primera importancia para su cargo" y por la formar de gobernar, que "preocupaba" al Vaticano, según se informó ese día en un comunicado.
Gotti Tedeschi está siendo investigado por la Fiscalía de Roma, desde septiembre de hace dos años por supuesta violación de las normas sobre la prevención del blanqueo de dinero.
El IOR, con sede en la Ciudad del Vaticano, fue fundado por Pío XII en 1942 y tiene personalidad jurídica propia. En la entidad trabajan 112 personas y dispone de 12 ventanillas. Su única sede está en el Vaticano.
Lo gobierna la Comisión de Cardenales, que preside el cardenal secretario, actualmente Tarcisio Bertone. A esa comisión responde el Consejo Supervisor, formado por cinco personalidades, el presidente -a partir de ahora- Freyberg, y los consejeros Schmitz, Soto Serrano, Anderson y Marocco.
El IOR se vio salpicado a principios de la década de los ochenta por el escándalo de la quiebra del Banco Ambrosiano de Roberto Calvi, encontrado ahorcado bajo un puente de Londres en 1982.
La bancarrota originó la quiebra de una treintena de empresas, y aunque el Vaticano siempre rechazó cualquier responsabilidad, sí admitió su "implicación moral" y pagó 241 millones de dólares de la época a los acreedores de la entidad.
El IOR fue reformado en 1989 por Juan Pablo II, y el 30 de diciembre de 2010 Benedicto XVI aprobó una ley para luchar contra el blanqueo de dinero en la instituciones financieras del Vaticano, con el objetivo de entrar en la llamada "lista blanca" de Estados que respetan las normas para la lucha contra el lavado de dinero.
Así que la voladura controlada del Vaticano también sigue el guión:
IOR - Tramas de Blanqueo poco confesables - Amenaza de escándalo - Dimisión del Papa - Sustitución al frente de la Banca Vaticana: un alemán vinculado al negocio armamentístico en lugar de un opusdeista del clan Botín.
Prosigan.
CitarLa renuncia del Papa se produjo al conocer un informe de sexo y corrupción en el Vaticano
* Según informaciones periodísticas
* El documento habla de un 'lobby' homosexual vaticano que organizaba citas en el centro y la periferia de Roma
La Vanguardia 21/02/2013
El Papa decidió renunciar después de las revelaciones de un informe secreto encargado a tres cardenales que ha revelado la potente influencia de los grupos de presión económicos, escándalos sexuales y tráfico de influencias a altísimo nivel.
Así lo revelan este miércoles dos informaciones periodísticas aparecidas en La Repubblica y en la revista Panorama, que señalan que Benedicto XVI renunció tras conocer las conclusiones del análisis que han hecho del caso Vatileaks, en el que el mayordomo personal del Papa filtró documentos secretos y personales del Sumo Pontífice, los tres cardenales encargados para tal empresa.
Según este informe, existe un lobby homosexual que organiza citas en la periferia y el centro de Roma; otro grupo que se dedicaba a crear y destruir carreras en el Vaticano y un tercer grupo, de carácter económico, que usaría fondos financieros para influir en la voluntad del gobierno vaticano. "Todo gira alrededor de la no observancia del sexto y séptimo mandamiento" (es decir, la no comisión de actos impuros y no robar).
[url]http://www.lavanguardia.com/internacional/20130221/54365621802/renuncia-papa-produjo-conocer-informe-sexo-corrupcion-vaticano.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/internacional/20130221/54365621802/renuncia-papa-produjo-conocer-informe-sexo-corrupcion-vaticano.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El papa sustituye al número dos de Bertone a 7 días de su marcha
Ettore Balestrero evaluaba las medidas antifraude en el banco vaticano
Javier Armesto Redacción / La Voz 23/2/2013
Benedicto XVI termina mañana los ejercicios espirituales que inició el pasado domingo, pero que nadie piense que ha estado solo meditando. Durante una semana de oración y examen de conciencia, el papa ha tenido tiempo de tomar numerosas decisiones que demuestran que quiere dejar todo bien atado antes de que sea efectiva su renuncia, el próximo jueves, día 28, a las 20 horas exactas. La última medida -por ahora- ha sido relevar de su cargo como subsecretario de la Sección para las Relaciones con los Estados de la Secretaría de Estado del Vaticano a Ettore Balestrero, mano derecha del cardenal Tarsicio Bertone.
Balestrero ocupaba el segundo máximo cargo en el Vaticano y encabezaba las conversaciones con el comité de expertos del Consejo de Europa para la evaluación de medidas antifraude y contra el lavado de dinero, en un intento de introducir medidas de mayor transparencia en el Instituto de Obras de Religión (IOR), más conocido como banco vaticano.
Hace una semana, el papa puso al frente del IOR al alemán Ernst von Freyber, presidente de la naviera Blohm+Voss, subsidiaria del gigante siderúrgico ThyssenKrupp y que, entre otros encargos, fabrica barcos de guerra. Benedicto XVI culmina así, a 7 días de su marcha, la reordenación de las finanzas vaticanas.
Ettore Balestrero ha sido ascendido a arzobispo y será el próximo nuncio (embajador del Vaticano) en Bogotá. Su puesto lo ocupará el maltés Antoine Camilleri.
Según el diario La Repúbblica, Balestrero fue uno de los interrogados por la comisión de tres cardenales creada por el papa para esclarecer el caso Vatileaks, la filtración de documentos reservados del pontífice. El informe de los prelados, entregado en diciembre pasado, contendría explosivas revelaciones sobre un lobby gay y chantajes a prelados homosexuales. Al parecer, el papa podría estar barajando una fórmula para dar a conocer el contenido del dosier al resto de los cardenales que participarán en el cónclave.
En la última semana, Benedicto XVI ha nombrado obispos en Canadá, México, Argentina, Brasil, Congo, Túnez y Tanzania; cambiado varios nuncios y creado una diócesis y un vicariato.
Es Jorge Mario BERGOGLIO, el arzobispo de Buenos Aires.
EDITO
Francisco no es buen nombre para papa, el de Asis se revolverá en la tumba, pero vende mucho
Maduro: Chávez debió influir desde el cielo en elección del Papa latinomericano
"Nosotros sabemos que nuestro comandante ascendió hasta esas alturas (el cielo), está frente a frente a Cristo. Alguna cosa influyó para que se convoque a un Papa sudamericano", dijo hoy el presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro
[url]http://www.elnuevodiario.com.ni/benedicto-xvi/280441-maduro-chavez-debio-influir-cielo-eleccion-del-papa-latinomericano[/url] ([url]http://www.elnuevodiario.com.ni/benedicto-xvi/280441-maduro-chavez-debio-influir-cielo-eleccion-del-papa-latinomericano[/url])CitarMaduro: Chávez debió influir desde el cielo en elección del Papa latinomericano
"Nosotros sabemos que nuestro comandante ascendió hasta esas alturas (el cielo), está frente a frente a Cristo. Alguna cosa influyó para que se convoque a un Papa sudamericano", dijo hoy el presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro
¿Que significa CyL? Gracias de antemano y un saludo
[url]http://www.elnuevodiario.com.ni/benedicto-xvi/280441-maduro-chavez-debio-influir-cielo-eleccion-del-papa-latinomericano[/url] ([url]http://www.elnuevodiario.com.ni/benedicto-xvi/280441-maduro-chavez-debio-influir-cielo-eleccion-del-papa-latinomericano[/url])CitarMaduro: Chávez debió influir desde el cielo en elección del Papa latinomericano
"Nosotros sabemos que nuestro comandante ascendió hasta esas alturas (el cielo), está frente a frente a Cristo. Alguna cosa influyó para que se convoque a un Papa sudamericano", dijo hoy el presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro
La denominación oficial es "Padre General" aunque de toda la vida se le ha llamado solo "General" o "General de los Jesuítas". Extraoficialmente se conoce al general de los Jesuítas como... en efecto, el Papa Negro.