Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017

[saturno]

(En mi modesta opinión, 'Tria faciunt collegia', así, en plural, esta bien dicho y escrito, diga lo que diga Google.)

Un numeral (sustantivo) es singular, y tiene lógica: se nombra esa cantidad, no varias cantidades. El adjetivo es invariable.

http://hispanoteca.eu/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Numerales%20cardinales%20pluralizados.htm

Aquí, con "tres _son_ multitud", el verbo plural basta para crear el efecto buscado: se ha omitido el sustantivo real "personas" y por tanto tres debe interpretarse a la vez como sustantivo (concepto), y además como adjetivo del sujeto omitido, así: Tres [personas] son multitud, y además el propio concepto (tres) es el otro concepto (multitud).

Bueno, lo dejo y pondré la respuesta a continuación, que se vea que es voluntario. Valdrá como licencia poética.  El eneagrama es una construcción geométrica del Tres que son es el 3x3 =9.

[newclo]

Eso significa que aún tenemos por delante al menos 5 años más de expansión.

...según el panfleto de Bankiter para sus clientes pringuis, siempre y cuando no haya algún "evento" del tipo Corea del Norte, Trumpada o demás, al que que dan un 20% de probabilidades en el pdf del documento completo, en cuyo caso recomiendan:

Buscar refugio en los bonos, sobre todo
soberanos “core”. Reducir exposición a
los activos de riesgo. Favorecer la
liquidez

[BENDITALIQUIDEZ]

Eso significa que aún tenemos por delante al menos 5 años más de expansión.

https://fred.stlouisfed.org/series/EXCSRESNW

¿Cómo demonios va a caer el mercado con todos los agentes que lo sostienen por conveniencia flotando en liquidez?

Es IM-PO-SI-BLE.

La FED tienen que obligar a todos esos agentes a quedarse sin liquidez, en el gráfico que puse ayer podéis ver que el mercado (cotización de las letras a dos años) no se cree la subida de tipos de la FED.

¿Solución de la FED para seguir subiendo tipos?

Reducir balance, así los bonos bajan de precio (salvo que alguien use la liquidez para sostenerlos) y ellos pueden seguir subiendo tipos.

Y así hasta que reviente la economía, ¿profecía autocumplida?

El QE es el mecanismo que utilizan los bancos centrales para que el mercado de bonos siga sus órdenes, la FED anuncia subida de tipos, envía esa señal al mercado, cuando el mercado ha subido tipos, la FED va detrás y sube tipos federales.

¿Qué pasa cuando la FED anuncia subidas de tipos y el mercado no se lo cree? (es lo que está pasando ahora?

Pues que la FED anuncia que no renueva vencimientos, con lo cual bajarán los bonos y subirá el tipo de mercado, y cuando eso pase la FED subirá tipos federales.

¿Hasta cuándo?, hasta que la economía se vaya al garete, ¿qué van a hacer los agentes para impedirlo? utilizar su liquidez excedente para no permitir que suba el tipo de interés de mercado (los bonos no bajen de precio).

¿Hasta cuándo? hasta que se queden sin liquidez, cosa que está lejíiiiisimos de suceder, por eso la caída del mercado no me parece inminente, la FED ha creado un monstruo demasiado grande para domarlo, lleva dos años intentándolo y no lo ha conseguido.

[Spheratu]

Yo quiero interpretar esa ambigüedad como un "vosotros veréis lo que hacéis que ya veré yo a quién me cargo". o igual es que sigo siendo muy ingenuo.

Hombre,también hay que decir que aparentemente la banca se está deshaciendo del ladrillo con bastante celeridad. Algo debe haber que les produzca intranquilidad ante la llegada de 2018.
Si tuvieran 100% claro que pueden torear la situación sin despeinarse, no se yo si tendrían esas prisas.
Que se yo...intento ser positivo...

[R.G.C.I.M.]

PERDIDAS ESPERADAS. Alguien me puede desarrollar este concepto un poco? Por que me imagino que la banca va a interpretar este asunto según su tramposa conveniencia.
En fin,no se de que va el tema,pero parece fácil decir "uy, no nos esperabamos esas pérdidas,quien lo iba a decir,con lo bien que iba todo..."
Suena absurdo,pero tratandose de trileros....

P.d. y añado, el principal malinterpretador de "esperadas" va a ser el bde. Me apuesto lo que quieran.

Seguro que este extracto del artículo de Maccoy te deja más tranquilo...

Lo curioso es que para esta última operativa la IASB no fija un estándar común sino que delega la competencia de cálculo a cada banco. Algo que no estará exento de polémica entre competidores a futuro, al tiempo.

A partir de ahí, cualquier pérdida esperada, por circunstancial que sea, deberá ser reflejada tan pronto se perciba como provisión en la cuenta de pérdidas y ganancias, no por la totalidad del quebranto sino por la parte proporcional correspondiente a los doce meses siguientes. Una medida acertada, dentro de la ambigüedad general, que evita que hechos coyunturales destrocen los beneficios.

Yo quiero interpretar esa ambigüedad como un "vosotros veréis lo que hacéis que ya veré yo a quién me cargo". o igual es que sigo siendo muy ingenuo

Volvemos al digerible 7% anual que ya se dio en la primera bajada?
Sigo perdido en el crash bursátil. Recuerdo estar con jenofonte en la necesidad del crash pervio al repinchazo.
Y lo postponiamos respecto al maestro.
Pero en el primer pinchazo el crash fue anterior a las bajadas inmo.
Quizás hayan cambiado y desnaturalizado las reglas con la expansion balance de los BCs y pueda darse segunda bajada sin crash bursátil y que una vez el sist fero haya desaguado, retirar liquidez y, entonces sí, reset en bolsa DESPUÉS del inmo, y no antes???
Y si el escudo no está puesto sino que lo van poniendo?
Desde una perspectiva de supervivencia del.sistema, tiene sentido que lo graduen al máximo para evitar shocks, a pesar del inmenso coste social.
No?

Sds.

[pobrecitohablador]

Perdonen que les interrumpa para pegarles un mensaje leído en reddit (en respuesta al esterotipo de que el éxito chino se debe a sus sueldos bajos) que trata de algo que he oído más de una vez a pp.cc.

? I just returned from China after more than half a decade there. This is definitely not what is going on on the ground. Labor prices are one of the biggest issues in China now and subsidies are definitely what China uses extensively to manage its economy. I raised money in both directions for US and Chinese startups and basically NO ONE does business in China without a subsidy. Due to the fact that business types are a "may" approve basis rather than a "shall" approve (you can only open approved business types, instead of being prohibited from open certain business types), businesses are intertwined with the government from the onset at every level. Not a single Chinese startup I dealt with did not have government subsidized land, and most had subsidized facilities, equipment, and for those with the best relationships, you even get "subsidized" regulations, which is insane because in the my industry (what I will broadly categorize as healthcare), regulations basically dictate your time to market. The Chinese government will pick and choose that order (within time reason) according to their interests. As early as 2007 I was already beginning to meet people who did not want to setup shop in China due to labor costs, so I have absolutely no idea what you are talking about. Lastly I have no idea what specific WTO interventions there have been, but the condition on the ground has not changed - retail prices of American goods in China are roughly 200-300% of what they are in America. Everything from a $3 cherry Coke to a $9 bag of Doritos to a $150K Mustang GT. I recently just had a bunch of plastic accessories shipped to me from China for my camera and the prices were the same (exclusive of postage) from the prices I saw in person there....so maybe the politics in a few industries led to some indusry-specific action I assume, but the broader state of trade with China has not changed. It's still completely idiotic and nonsensical from an American perspective.

[visillófilas pepitófagas]

ENEAGRAMA (Versión compacta completa).-

1) PRODUCCIÓN (OFERTA):
. CAPITAL (Activo menos Pasivo)
. . Aportaciones
. . Beneficios acumulados
. . Ingresos menos Gastos
. ACTIVO
. . Activos financieros
. . . Dinero fiduciario
. . . Dinero bancario
. . . Dinero financiero
. . Activos no financieros no producidos
. . Activos no financieros producidos
. . . Construcciones
. . . Bienes de equipo
. . . Existencias
. PASIVO
. . A corto plazo
. . A largo plazo
. . Híbrido

2) RENTA:
. TRABAJO
. . Salarios
. . Supersalarios
. . Infrasalarios
. EMPRESA
. . Dirección por objetivos
. . Dominio de mercado
. . Clientelismo
. RENTAS APRODUCTIVAS
. . Rentas inmobiliarias
. . Pensiones y subsidios
. . Rentas financiero-fijas

3) GASTO (DEMANDA):
. PRECIOS (INFLACIÓN)
. . Precios constantes
. . Precios relativos
. . Valor
. TIPOS DE INTERÉS
. . Nominal
. . Real
. . Real Neto
. TIPOS DE CAMBIO
. . Divisas
. . Circulación de capitales
. . Comercio exterior

Gracias por leernos.

P.S.: ¿Qué falta en este Eneagrama para que sea toda la Economía de un vistazo?

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/27/2017 en 09:48 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/09/el-cambio-empieza-mucho-antes-de-que-te-des-cuenta.html#comments

[BENDITALIQUIDEZ]

ENEAGRAMA (Versión compacta completa).-

1) PRODUCCIÓN (OFERTA):
. CAPITAL (Activo menos Pasivo)
. . Aportaciones
. . Beneficios acumulados
. . Ingresos menos Gastos
. ACTIVO
. . Activos financieros
. . . Dinero fiduciario
. . . Dinero bancario
. . . Dinero financiero
. . Activos no financieros no producidos
. . Activos no financieros producidos
. . . Construcciones
. . . Bienes de equipo
. . . Existencias
. PASIVO
. . A corto plazo
. . A largo plazo
. . Híbrido

2) RENTA:
. TRABAJO
. . Salarios
. . Supersalarios
. . Infrasalarios
. EMPRESA
. . Dirección por objetivos
. . Dominio de mercado
. . Clientelismo
. RENTAS APRODUCTIVAS
. . Rentas inmobiliarias
. . Pensiones y subsidios
. . Rentas financiero-fijas

3) GASTO (DEMANDA):
. PRECIOS (INFLACIÓN)
. . Precios constantes
. . Precios relativos
. . Valor
. TIPOS DE INTERÉS
. . Nominal
. . Real
. . Real Neto
. TIPOS DE CAMBIO
. . Divisas
. . Circulación de capitales
. . Comercio exterior

Gracias por leernos.

P.S.: ¿Qué falta en este Eneagrama para que sea toda la Economía de un vistazo?

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/27/2017 en 09:48 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/09/el-cambio-empieza-mucho-antes-de-que-te-des-cuenta.html#comments

Lo único que falta en ese eneagrama es una figura capaz de doblegar la voluntad de todos los agentes económicos y conseguir que los bonos coticen a tipos negativos, que los directivos cobren bonus por voluntad propia sin hacer nada, que los endeudados cobren por su deuda, que los ahorradores paguen por sus ahorros, que las noticias geopolíticas malas hagan subir la bolsa, etc...

Por poner un ejemplo, aquí tenéis a los de ZeroHedge poniendo a parir a Janet Yellen, curiosamente Janet es la presidenta de banco central con más cojones de la historia, ella admite no comprender lo que pasa, señal de que es la persona al frente de la FED que más sabe de lo que está pasando en toda la historia ("Si usted piensa que entiende la mecánica cuántica... entonces usted no entiende la mecánica cuántica" Richard Feynman).

http://www.zerohedge.com/news/2017-09-27/why-doesnt-janet-yellen-resign

En el artículo se pide la dimisión de Janet por admitir que no han comprendido bien el tema de la inflación y el mercado laboral, y hay un párrafo significativo:

Yellen said a regular pace of rate hikes ahead is likely still warranted, though Fed officials are looking closely at the assumptions underlying those projections. While conceding that the Fed may need to slow the removal of accommodation, she also said the central bank “should also be wary of moving too gradually.”
There comes a point when naive innocent me starts asking: what does that even mean? Rate hikes are warranted but we don’t know why? Accommodative policies have been going too fast but they shouldn’t be too slow? Based on what? It can only be based on models that have proven faulty, can’t it, because they have no others.

Ya os he explicado el mecanismo para subir tipos con la "bendición" del "mercado", la FED anuncia subidas, si los bonos a dos años no bajan "bendiciendo" lo que diga la FED, entonces la FED no renueva vencimientos de deuda, y los agentes que no "bendicen" lo que dice la FED tienen que usar su liquidez para sostener los precios del mercado de deuda.

Mirad el gráfico que os puse, es la historia de nuestras vidas, un ente político diciéndole al mercado lo que tiene que hacer para que pase lo que el ente político ha pronosticado que tiene que pasar porque las cosas no van como ellos dicen que tienen que ir, eso sí, luego cuando todo se va al garete, rescate al canto para que nadie aprenda la lección, porque como somos al fin y al cabo un ente político, pues no podemos perder votos...

El mercado va a "fight the FED" mientras tenga liquidez para ello, curiosamente tenemos a los agentes de mercado con los mayores niveles de liquidez de la historia.

Cuando Janet llegó el QE ya estaba en marcha y el problema ya estaba creado, y ahora que por fin sabe lo suficiente para admitir que no sabía lo suficiente y que se pone seria a desmontar el chiringuito van los de zerohedge y piden su dimisión.

Amos hombre, ¿pero hay alguien que de verdad entienda todo esto?

El mercado NO-PUEDE-BAJAR, porque el mercado está formado hoy en día por un montón de directivos que se piensan que "ellos lo valen" tras diez años de darles todo lo que piden y un montón de bajistas que han sido represaliados como nunca en la historia.

Tal es el colocón de ego de los alcistas, tal es el nivel de liquidez que tienen, que se preparan para la mayor batalla de la historia contra una FED bajista, la FED, que se debe pensar que esto es una pelea de caballeros, les publica el calendario de acciones bélicas (no renovaciones) en el mercado de bonos.

Lo que tiene que hacer la FED para tirar abajo todo este chiringuito es esperar a que tengan comprometida buena parte de su liquidez en mantener el cotarro y entonces cambiarles el calendario de no renovaciones de vencimientos (o vender directamente a mercado).

Todo lo que sea seguir el calendario publicado es pelea para rato, yo no veo el inminentismo por ningún sitio.

[BENDITALIQUIDEZ]

Ahí tenéis toda mi teoría con el gráfico del otro día explicada:




¿Veis los momentos en 2000 y 2006 en el que el mercado ya no quiere seguir subiendo tipos aunque la FED sí siga subiendo tipos federales?

¿Veis cómo el mercado sabe que el nivel de tipos de interés que tumba la economía está cada vez más bajo?

De eso habla la FED cuando se refiere a que los tipos de interés "naturales" están muy bajos.

Se refiere a que cuando la FED intenta subir tipos el mercado se resiste muy pronto, porque el mercado sabe que la economía no lo resiste.

La única forma que tienen los que están peleando con la FED de que el tipo de interés de los bonos a dos años no suba es comprar los bonos y vigilar su precio, la FED por su parte, ha anunciado que no solo no compra más sino que reduce balance.

Lo que dure la liquidez durará la batalla, ahí podéis ver que las dos veces anteriores la batalla duró meses y meses (tipos federales por encima de tipos de las letras a dos años).

¿Veis en el gráfico cómo ha ido bajando a lo largo de los años el "tipo de interés natural"?

[Marv]

Desde mi punto de vista a la ficha probablemente no le falta nada -incluso me sobran cosas-, pero no me entra bien la taxonomía, el movimiento no fluye.

capital (remanente)-> producción (trabajo) -> distribución (comercio) -> renta (asignación) -> gasto (retorno) -> y vuelta a empezar ...

Pero se pierde la belleza del número tres, eso sí.

[visillófilas pepitófagas]

Si ST dice que hay fuego pero no nos quemamos, nos quedamos mucho más tranquilas...
J. Fernández-Aceytuno: "Puede haber algún foco puntual de 'burbuja' inmobiliaria, pero España no se quema"
- El directivo acaba de ser nombrado consejero Delegado en ST Sociedad de Tasación, donde ejercía hasta ahora y desde marzo de 2008 como director general.
- "Puede haber algún foco puntual, fundamentalmente en las grandes capitales como Madrid y Barcelona"
- "Por otro lado, detectamos también un aspecto social que resta mucho potencial al crecimiento del mercado y es la poca demanda de creación de nuevos hogares. Las compras de los jóvenes entre 25 y 35 años son prácticamente simbólicas."
- "[...] tenemos que destacar que la gente no está comprando para especular, lo hace respaldada por unos fundamentales, porque hay una demanda real."
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8519748/07/17/Puede-haber-algun-foco-puntual-de-burbuja-inmobiliaria-pero-Espana-no-se-quema.html

Y si el BdE, con su intachable trayectoria, dice que no hay burbuja, nos quedamos tranquilas del todo
El Banco de España aleja los fantasmas de burbuja en el mercado de la vivienda
- Calcula que el stock de vivienda se sitúa en 500.000 de (sic) inmuebles
- Hay exceso sin vender en zonas donde no hay demanda
- El Banco de España pasa revista al sector inmobiliario que formará parte del informe de la economía española del tercer trimestre de 2017 y constata la recuperación de la inversión, de los precios y de operaciones en vivienda residencial; pero se cuida de ponerlo en perspectiva con el último momento álgido del ladrillo para alejar cualquier riesgo de burbuja.
- Desde 2014, el precio medio de la vivienda en España ha registrado una subida del 16%, el departamento de análisis de la entidad señala que la recuperación del valor se está produciendo con gran disparidad siendo Madrid, Cataluña y Baleares las regiones donde el crecimiento es mayor.
- El organismo dice que el mercado presenta un elevado grado de heterogeneidad por zonas geográficas, "de modo que la demanda se está concentrando en áreas que no coinciden necesariamente con aquellas en las que están localizadas las viviendas sin vender, lo que está dando lugar también a una evolución muy dispar de los precios".
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8634040/09/17/El-Banco-de-Espana-aleja-los-fantasmas-de-burbuja-en-el-mercado-de-la-vivienda.html

Los vecinos se dedican a investigar ante la pasividad (¿o permisividad?) de las autoridades
Vecinos contra la turistificación: denuncian a 11 empresas con 202 pisos en Lavapiés
- Un puñado de empresas controla la mayoría de los pisos turísticos del barrio madrileño. Los propios vecinos las han investigado y demandado ante el ayuntamiento por no tener licencia
- Señalan también el inmovilismo del Ayuntamiento de Madrid, al que obligan con esta medida a investigar la irregularidad que han constatado en los inmuebles.
- “Este es un caso más en que la economía colaborativa es una falacia. Detrás de los anuncios de viviendas turísticas hay fondos de inversión y multipropietarios, no particulares”
- “La vida en el barrio es imposible, los servicios ya no son para los vecinos. Todo está orientado a la mercantilización y a convertir Madrid en una ciudad para las personas que están de paso”.
- “La turistificación del centro es una parte de un fenómeno más amplio que es la comercialización de la vivienda, y que ha provocado que los precios de los alquileres suban un 16% en solo un año, alcanzando un máximo histórico”
- Entre los pisos denunciados se encuentran hasta 18 bloques que se dedican de manera íntegra al alquiler turístico, solo en el barrio de Lavapiés. Es el caso de la empresa Teguise Inmueble (actualmente Acampimar SL), que bajo el nombre de Apartamentos Palacio Real tiene tres edificios completos dedicados al uso turístico y ninguno con la licencia correspondiente. También se encuentra entre las denunciadas Friendly Rentals, una de las firmas que más pisos turísticos tiene en la plataforma Airbnb, hasta 177, bajo el nombre de Raquel. Para poder alojar estancias vacacionales, estos bloques necesitan un Plan Especial del que carecen, según la investigación de esta plataforma.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-09-27/turistificacion-madrid-denuncias-vecinos-lavapies_1450694/

La gente se organiza para defenderse de la burbuja que no existe ni quema.
Alquileres vitalicios y precios regulados: los sindicatos de inquilinos llegan a España
Contratos de alquiler indefinidos en Suecia, precios regulados por el Gobierno en Alemania, un 32% de vivienda social en Austria o sentarse a negociar las leyes con los ayuntamientos holandeses. Estas medidas, en apariencia utópicas, son solo algunas de las victorias que abanderan los sindicatos de inquilinos europeos, algunos con más de un siglo de trayectoria. Nacieron para equilibrar la balanza entre propietarios y arrendatarios, pero son una figura desconocida en nuestro país. Hasta hoy.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-12/sindicato-inquilinos-alquiler-europa-barcelona-madrid_1381432/

Grandes mimbres para la recuperación
Los empleos de la recuperación: peor remunerados, ligados al turismo e igual de poco productivos
Según los datos del Banco de España, el empleo actual es aún un 10% inferior al previo a la crisis y, pese a que la ministra de Empleo, Fátima Báñez insiste en que son ahora de mejor calidad que antes, los datos muestran que se han centrado en sectores poco productivos, en muchos casos ligados al turismo y, además, están peor remunerados que antes de la crisis.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8637802/09/17/Los-empleos-de-la-recuperacion-peor-remunerados-ligados-al-turismo-e-igual-de-poco-productivos.html

Toma
EEUU impone un arancel del 220% a la canadiense Bombardier tras el conflicto con Boeing
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8635260/09/17/El-Conflicto-entre-Boeing-y-Bombardier-se-salda-con-una-propuesta-de-arancel-del-220-al-fabricante-canadiense.html

Daca
Google cede ante la UE y trocea su negocio
http://www.elmundo.es/economia/2017/09/27/59cbd41546163f760a8b460e.html

Hemprendedores hispanistaníes
Bruselas exige a España medidas para detener el fraude del atún rojo
- Puede provocar casos "serios" de "intoxicación alimentaria"
- Era destinado a conserva pero se adulteraba y se vendía como fresco
- El Ejecutivo comunitario ha reclamado a las autoridades españolas que aclaren "urgentemente" las medidas que se han adoptado para acabar con esta actividad fraudulenta, basada en modificar el color del atún para presentarlo como un producto fresco, aunque que inicialmente estaba destinado a la industria conservera.
- Bruselas ha destacado que el atún se vende de esta forma a precios más altos, por lo que supone una "práctica fraudulenta" que "engaña" al consumidor y puede provocar casos "serios" de "intoxicación alimentaria".
http://www.eleconomista.es/distribucion/noticias/8634947/09/17/Bruselas-exige-a-Espana-medidas-para-detener-el-fraude-del-atun-rojo.html

[CHOSEN]

Perdonen que les interrumpa para pegarles un mensaje leído en reddit (en respuesta al esterotipo de que el éxito chino se debe a sus sueldos bajos)

No es que sean sueldos bajos, es que los sueldos libres de todo rentismo parasitario pueden ser excepcionalmente bajos, permitiendo a la vez el nivel de subsistencia.
Parece lo mismo pero no lo es.

[Miguefuen]

ARNICA O CREMITA...sirvanse 

La banca pide vías de liquidez que eviten un derrumbe como el de Banco Popular
El sector considera insuficiente la línea de emergencia del BCE tal y como está planteada. Anima la búsqueda de opciones, con grandes reticencias a fijar 'corralitos' de depósitos.
http://www.lainformacion.com/economia/liquidez-evitar-salida-similar-Popular_0_1066994745.html

La pinza PSOE-Podemos contra la banca: tendrá que alquilar barato los pisos vacíos
PSOE, Unidos Podemos, ERC y PDeCAT buscan que el Gobierno impulse un parque público de alquiler utilizando las viviendas vacías de los bancos y la Sareb.
http://www.lainformacion.com/politica/alquiler-ICO-financie-viviendas-SAREB-bancos-pisos_0_1066994506.html

[BENDITALIQUIDEZ]

ARNICA O CREMITA...sirvanse 

La banca pide vías de liquidez que eviten un derrumbe como el de Banco Popular
El sector considera insuficiente la línea de emergencia del BCE tal y como está planteada. Anima la búsqueda de opciones, con grandes reticencias a fijar 'corralitos' de depósitos.
http://www.lainformacion.com/economia/liquidez-evitar-salida-similar-Popular_0_1066994745.html

La pinza PSOE-Podemos contra la banca: tendrá que alquilar barato los pisos vacíos
PSOE, Unidos Podemos, ERC y PDeCAT buscan que el Gobierno impulse un parque público de alquiler utilizando las viviendas vacías de los bancos y la Sareb.
http://www.lainformacion.com/politica/alquiler-ICO-financie-viviendas-SAREB-bancos-pisos_0_1066994506.html

¡Es que es una verguenza lo rácanas que han sido las autoridades en estos últimos 10 años!

¿Pero cómo se puede tener a la pobre banca sin liquidez con lo que se han esforzado por jugar con reglas de mercado y sanear sus cuentas?

Madre de Dios:

[newclo]

Vaya !
Ahora mi otro gurú de cabecera dice que viene el oso !

http://jimtalksmarkets.blogspot.com/2017/09/video-bear-market-is-coming.html

- We are going to have another bear market and it going to be the worst in our lifetime.