Fukushima. Noticias de Fukushima

[maria urizar]

Y por supuesto la pluma radioactiva NO respeta las mentiras que construye el lobby nuclear sino las leyes de la física; extendiéndose mucho más allá de Fukushima, más allá de Japón por todo el hemisferio norte en 40 días. A Europa llega en unos 8 días. Las consecuencias fueron las 14 mil muertes cientificamente demostradas en EEUU en las primeras semanas despues del desastre que aumento a 20,000.
Además, de estas muertes demostradas tenemos otras consecuencias más a largo palzo, con bebes:



Fukushima Update | New study: Fukushima meltdown correlates to hypothyroidism in American infants

NUEVO ESTUDIO: LA CRISIS DE FUKUSHIMA SE CORRELACIONA CON EL HIPOTIROIDISMO EN BEBÉS 02 DE ABRIL 2013

por John Upton / Grist.org / 1 de abril 2013 /

Las consecuencias de la crisis de Fukushima cosa DEE un par de años atrás? No son sólo los japoneses que están sufriendo, aunque su situación es, obviamente, el peor.

Los isótopos radiactivos de los reactores que estallaron  pueden haber afectado a los niños nacidos en Hawai y a lo largo de la Costa Oeste Americana  trastornos que si se dejan sin tratamiento, puede conducir a permanentes problemas mentales y físicos.
(Y recordar que la sanidad en EEUU es un negocio, no una servicio público)

Los niños nacidos en Alaska, California, Hawaii, Oregon y Washington entre una semana y 16 semanas después de los colapsos comenzando en marzo de 2011 fueron un 28 por ciento más propensos a sufrir de hipotiroidismo congénito que los niños nacidos en los Estados Unidos durante el mismo período del año anterior
Un estudio reciente muestra. Que  en el resto de los EE.UU. durante ese período en el 2011, donde la lluvia radiactiva fue menos severa, el riesgo disminuyó ligeramente en comparación con el año anterior.

Cantidades sustanciales del radioisótopo yodo-131 fueron producidos por las fusiones, entonces flotaba sobre el océano Pacífico y cayó sobre Hawai, la costa oeste americana, y otros países del Pacífico en la lluvia y la nieve, llegando a niveles cientos de veces mayores que los considerados seguros .

Después de entrar en nuestro cuerpo, el yodo radiactivo se acumula en nuestros tiroides. Tiroides son glándulas que liberan hormonas que controlan la forma en que crecemos. En los bebés, incluso los que no han nacido aún, tal radiación puede atrofiar el desarrollo del cuerpo y el cerebro. La condición se conoce como hipotiroidismo congénito. Es tratable si se detecta a tiempo.

"Fukushima lluvia parecía afectar a todas las áreas de los EE.UU., y fue especialmente grande en algunos, sobre todo en la parte occidental de la nación", escribieron los investigadores con la  radiación y el Proyecto de Salud Pública  en su  artículo revisado por pares publicada en  http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=28599

Publicado en el Open Journal of Pediatrics.


Fukushima Update | Elevated airborne beta levels in Pacific/West Coast US States and trends in hypothyroidism among newborns after the Fukushima nuclear meltdown

LOS NIVELES ELEVADOS DE BETA EN EL AIRE EN EL PACÍFICO / COSTA OESTE DE ESTADOS DE EE.UU. Y LAS TENDENCIAS DE HIPOTIROIDISMO EN RECIÉN NACIDOS DESPUÉS DE LA CRISIS NUCLEAR DE FUKUSHIMA

Joseph J. Mangano, Janette D. Sherman

RESUMEN

Varios informes indican que la incidencia de hipotiroidismo congénito está aumentando en los países desarrollados, y que una mejor detección y criterios más incluyentes para la enfermedad no explican totalmente esta tendencia. Uno de los factores de riesgo documentada en numerosos estudios es la exposición al yodo radioactivo encontrado en la lluvia radiactiva y las emisiones de prueba de armas nucleares del reactor. Grandes cantidades de lluvia difundido en todo el mundo a partir de los colapsos en cuatro reactores en la planta de Fukushima Dai-ichi en Japón, a partir 11 de marzo 2011 incluye isótopos de yodo radiactivo.  en las precipitaciónes en EEUU hasta 211 veces superiores a lo normal. Los niveles más altos de lApenas unos días después de las fusiones, se midieron concentraciones  de I-131  a I-131 y beta total en el aire se documentaron en los cinco Estados de EE.UU. en el Océano Pacífico. El número de casos de hipotiroidismo congénito en estos cinco estados de marzo 17 a diciembre 31, 2011 fue un 16% mayor que en el mismo periodo de 2010, frente a una caída del 3% en 36 otros estados de EE.UU. (p <0,03). La mayor divergencia en los dos grupos (28%) se produjeron en el período marzo 17 a junio 30 (p <0,04). Un análisis más detallado, en los EE.UU. y en otros países, es necesaria para entender mejor cualquier forma de asociación entre la exposición al yodo de Fukushima Dai-ichi-y el riesgo de hipotiroidismo congénito.

[maria urizar]

Dos factores más a tener en cuenta en cuanto a la afectacion de las tiroides por la contaminación radioactiva:



SOLO NOS HABLAN DEL YODO 131, callan sobre el yodo 129 que siempre le acompaña

Forever: Iodine-129 “a growing radiological risk” — 15.7 million year half-life — Almost undetectable — Traveled along with iodine-131 from Fukushima — Concentrates in hotspots
Para siempre: el yodo-129 ", un creciente riesgo radiológico" - 15,7 millones años la vida media - casi imperceptible - viajó junto con yodo-131 de Fukushima - Concentrados en los hotspots

I-129 para siempre
puntos de acceso

Título: los científicos de Dartmouth realizar un seguimiento de yodo radiactivo de Japón
Fuente: Dartmouth College
Fecha: 02 de abril 2012
[...] El radioisótopo yodo-131, un componente importante de las consecuencias, es un subproducto de la fisión nuclear, altamente radiactivo, muy tóxico y presenta un riesgo para la salud a partir de su liberación al medio ambiente. Se tiene una relativamente corta vida media, que es tanto una bendición como una maldición, señala Landis. "Se libera una gran cantidad de radiactividad, lo que lo hace peligroso, pero se ha ido muy rápido así que no hay riesgo de exposición a largo plazo", dice. Su alta radiactividad, sin embargo, hace que sea muy detectable por los instrumentos de espectroscopia de rayos gamma utilizados por el equipo de Dartmouth en sus análisis.

Este no es el caso con otro isótopo, el yodo-129, liberado simultáneamente con yodo-131. No es tan radiactivo, lo que hace que sea mucho más difícil de medir , pero es mucho más duradero [ 15,7 millones años la vida media ] y, como se concentra en determinadas zonas a través del tiempo, puede llegar a ser más peligroso . "Debido a su larga vida media y la liberación continua de la producción actual de energía nuclear, [yodo-129] está en continuo acumulando en el medio ambiente y supone un aumento del riesgo radiológico ", señalan los autores.

La tasa de producción de estos dos isótopos en un reactor nuclear se produce a una relación fija de 3 partes 131 yodo a una parte de yodo-129 . Las dos sustancias viajan juntas , por lo que la presencia del isótopo fácilmente detectable también indica la presencia del más largo -Vivió. "Si tienes un evento reciente, como Fukushima, que van a tener tanto en el presente . El yodo-131 va decayendo con bastante rapidez a lo largo de semanas, pero el yodo-129 es para siempre, en esencia , "dice Landis. Sin embargo, explica, "Una vez que las desintegraciones de yodo-131, pierde su capacidad para realizar un seguimiento de la migración de cualquiera de los isótopos".

Por lo tanto, la investigación del grupo se volvió hacia el desarrollo de un enfoque alternativo innovador para la medición y seguimiento de yodo. Lo que se convirtió en una importante ramificación de su trabajo fue la metodología de la utilización de los radioisótopos benigna, el berilio-7, según el indicador de seguimiento. Es fácil de detectar un radionucleido natural, y es habitualmente utilizado por los investigadores de Dartmouth en sus análisis del medio ambiente.

Los investigadores de Dartmouth han demostrado que el berilio-7 sigue los caminos de transporte mismos como los isótopos de yodo. Al determinar la relación de asociación del berilio al yodo, la localización del berilio-7, ya que se mueve por el medio ambiente, entonces permitió a los investigadores realizar un seguimiento del transporte paralelo de yodo, y para demostrar la acumulación de precipitación de yodo en los sedimentos.



No es natural que los niños desarrollen tumores de tiroides

Dra. Helen Caldicott  pediatra, premio nobel:

El cáncer de tiroides relacionados con Chernobyl comenzó a aparecer sólo tres o cuatro años después del accidente-(más de 92.000 han sido diagnosticadas). Sin embargo, sólo 12 meses después del accidente, en la prefectura de Fukushima, el 36% de los 38.000 niños menores de 18 años ha sido diagnosticado por ultrasonido con quistes o nódulos tiroideos (la mayoría de estas lesiones se debe hacer una biopsia para descartar malignidad). Este tiempo de incubación corto indicaría que estos niños casi seguro que recibieron una dosis muy alta de radiación tiroides del yodo radiactivo inhalado e ingerido.

Estos resultados son una mala señal para el desarrollo de otros tipos de cáncer, porque cientos de otros elementos radiactivos escapado que se concentran ahora en los alimentos, el pescado y los cuerpos humanos y inhalado en los pulmones


Si se dan cuenta sólo se mide y se habla de las consecuencias del yodo131, no se habla de las consecuencias por la contaminación por cesio (muertes súbitas, niños que nacen concardiopatías como el Corazon de Chernovil), ni del estroncio, ni el plutonio,...

Y Fukushima no sólo emitió yodo sino todas los demás radionucleidos, pero las consecuencias son tan terribles que se ha impuesto la censura.

[azkunaveteya]

tiene huevos que solo aljazeera diga algo de medios normales:


http://enenews.com/tepco-immediate-environmental-concern-due-to-radioactive-leak-at-fukushima-plant-rupture-allowed-contamination-to-escape-may-already-be-in-groundwater

[maria urizar]

[13,000m3] Tepco takes 2 weeks to stop water leaking, Worker “could be due to the extremely high level of radiation” | Fukushima Diary

[13.000 m3] Tepco tardará 2 semanas para detener la fuga de agua, Trabajador "podría deberse al alto nivel de radiación"
Publicado por Mochizuki el 05 de abril 2013 ·

Tepco anunció que había agua extremadamente  radiactiva fugandose a tierra. [ URL ]

Desde la conferencia de prensa de emergencia de 1:30 de 06/04/2013 (JST), hay 13.000 m3 de agua contaminada en el almacenamiento.

Ahora Tepco se prepara para transferir el agua al siguiente almacenamiento, pero se tarda aproximadamente 2 semanas.

 Hay 7 almacenamientos para el agua contaminada. La fuga es No.2. Tepco tiene la intención de transferir el agua al N º 1. La capacidad de la bomba es de sólo 40 toneladas / h, tarda aproximadamente 2 semanas. Debido a que no hay manera de detener la fuga, el agua va a tener fugas durante 2 semanas.

El punto de fuga es probablemente Noroeste. 5,838 × 10 ^ 9 Bq/m3 de nucleidos beta se midió desde el agua filtrada a las 15:00 del 05/04/2013. El tipo de agua se concentra  agua salada. Tepco dice el radionúclido es sobre todo estroncio.

El volumen de agua que se han vertido no se ha verificado todavía.

El ex trabajador de Fukushima Happy11311 comentó en Twitter que el agua contaminada contiene estroncio altamente concentrado. A veces es de 200 mSv / h ~ 1 Sv / h de beta ray. La instalación de almacenamiento se compone de piezas para  uso ordinario, no para una planta nuclear. Son piezas de almacenamientro propias  para almacenar agua lluvia . Está separado del suelo sólo por 3 capas de hoja  de aislamiento de fugas. Puede ser deteriorado por el alto nivel de rayos beta , o dañadas por pequeños animales tales como ratas o un mol.(Conclusión  que el agua se está desparramando por tierra )


HIPOTESIS sobre los apagones de energía:

Hemos visto que las instalaciones están en plan provisional.

Si el agua está desbordandose a tierra.
Las instalaciones eléctricas estarán también en plan provisional.

El agua salada encima cargada de radionucleidos es un excelente conductor de electricidad, el  contacto de esta -agua salada cargada de radionucleidos- con sistemas eléctricos, cables, puede provocar  cortocircuitos

Y ahora salen a decirnos que quedan 2 semanas de fugas de  agua de los tanques de almacenamiento, y de riesgo de cortocircuitos, apagones, detención de los sistemas de refirgeración,...

[maria urizar]

Activistas médicos acusan a la OMS de rebajar impacto de radiación de Fukushima | Mundo | LA TERCERA

Activistas médicos acusan a la OMS de rebajar impacto de radiación de Fukushima
Afirmaron que el informe de la OMS, publicado el 28 de febrero, contaba con numerosos fallos graves, así como cuestiones clave que se habían "ignorado" o "pasadas por alto".

Un grupo de activistas médicos acusó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de minimizar el impacto de la radioactividad emitida tras el accidente de la planta nuclear de Fukushima, Japón.

En un simposio en Nueva York que tiene lugar en el segundo aniversario del accidente en la planta nuclear nipona, dos médicos llamaron la atención sobre las conclusiones de un reciente informe de la OMS que afirma que no se espera un aumento significativo en el número de personas que sufrirán cáncer en Japón o en otros lugares debido a las fugas de radiación. 

"Es un informe que trata de tranquilizar a la gente, y casi con seguridad, muchos de ellos desarrollarán leucemia o cáncer", afirmó Helen Caldicott, cuya fundación, la Helen Caldicott Foundation, copatrocinó el simposio junto a la organización Physicians for Social Responsability. 

"Lo que va a pasar es que habrá una gran incidencia de cáncer y leucemia y enfermedades genéticas" debido a las fugas, advirtió. Como veremos en el siguiente post GE ya tiene calculados los beneficios que obtendrá de está mina, por supuesto de los ricos

Caldicott afirmó que el informe de la OMS, publicado el 28 de febrero, contaba con numerosos fallos graves, así como cuestiones clave que se habían "ignorado" o "pasadas por alto".

Por una vez, afirmó, la OMS no tomó en cuenta las emisiones reales de radiactividad, y confió en estimaciones. 

El organismo de salud de la ONU no examinó de forma exhaustiva el impacto en niños o cuáles serían las consecuencias de ingerir comida contaminada con radioactividad a lo largo de toda su vida, agregó.

Tampoco estudió el impacto en los trabajadores de la central de Fukushima o la gente en el área que fue evacuada cuando la pluma de la radiación surgía de la central, afirmó.

Caldicott aseveró que los datos muestran que se escapó tres veces más xenón radiactivo y probablemente tres veces más cesio en Fukushima que en Chernobil, la famosa central nuclear en Ucrania que emitió grandes cantidades de partículas radioactivas en la atmósfera tras su explosión e incendio en 1986. 

El informe de la OMS concluye que el riesgo de cáncer para ciertas personas expuestas en Fukushima es mayor. Pero para la población general dentro o fuera  de Japón "los riesgos previsibles son bajos y no se anticipan aumentos observables en las tasas de cáncer por encima de los puntos de referencia".

[maria urizar]

Los mismos que participaron en la construcción y mantenimiento de Fukushima, y ahora Garoña -GE-, van a sacar beneficios de la pandemia de cáncer, mutaciones del ADN,...soluciones  para ricos riquísimos
[B]La OMS está somerida a la OIEA, por el vergonzoso acuerdo:[/B]

El acuerdo WHA 12-40 (en inglés Agreement between the International Atomic Energy Agency and the World Health Organization1 ) entre la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA, OIEA, o IAEA en inglés) y la Organización Mundial de la Salud (OMS, o WHO en inglés) fue aprobado por la Asamblea Mundial de la Salud (AMS, o WHA en inglés), órgano plenario de la OMS, el 28 de mayo de 1959.2 Dicho acuerdo establece básicamente el protocolo de actuación, la obligación del mutuo acuerdo y la confidencialidad en asuntos relacionados con la energía nuclear entre la OMS y la OIEA.

El acuerdo, de 13 artículos, es breve, siendo sus apartados más importantes los siguientes:2

Artículo I - Colaboración y consulta

3) Siempre que cualquiera de ambas organizaciones tenga el propósito de iniciar un programa o actividad relativo a una materia en que la otra organización esté o pueda estar fundamentalmente interesada, la primera consultará a la segunda a fin de resolver la cuestión de común acuerdo

Como confiar a un vampiro cuidar un banco de sangre.
La verdad y la realidad es la primera sacrificada por el lobby nuclear, al que sirve la OIEA y la OMS está sometida

[B]La OMS prevee que los casos de cáncer se habrán duplicado en veinte años[/B]
Dentro de dos décadas los casos de cáncer diagnosticados cada año serán unos 26 millones, el doble de los que se detectan actualmente en el mismo periodo, según las proyecciones que maneja la Organización Mundial de la Salud (OMS).


La OMS proyecta que los casos de cáncer se habrán duplicado en veinte años. Deia. Noticias de Bizkaia..

COMENTARIO: Cuando la OMS habla de cancer y radiación minimiza la relación debido al vergonzoso acuerdo que mantiene con la OMS.
En cambio, cuando habla del cáncer sin relacionarlo con la radiación: lso datos son escalofriantes: la actual epidemaia de cancer se va  a duplicar[/B]

GE que participo en la construcción y mantenimiento de la planta de Fukushima, y también Garoña. Ha montado una nueva sección denominada: "Health Industry"

GE Healthcare
Goldman Sachs Industrials Conference

John Dineen
President & CEO, GE Healthcare
November 2, 2011


Traducción con el traductor el MUNDO.

Conferencia de la INDUSTRIA MEDICA DE GOLDMAN SACHS, GE

Declaraciones sobre el futuro: Este documento contiene " declaraciones predictoras " - es decir, declaraciones relacionadas con el futuro, adelantando acontecimientos. En este contexto, las declaraciones predictoras a menudo dirigen nuestro esperado funcionamiento futuro de negocio y financiero y la condición financiera, y a menudo contienen palabras como "esperan", "esperan", "se proponen", "planifican", "creen", "buscan", "ven", "o va a". Las declaraciones predictoras en su naturaleza dirigen los asuntos que son, a grados diferentes, inciertos. Para nosotros, las incertidumbres particulares que podrían hacer que nuestros resultados reales fueran materialmente diferentes que aquellos expresados en nuestras declaraciones predictoras incluyen: condiciones corrientes económicas y financieras, incluyendo volatilidad en interés y tipos de cambio, materia y precios de las acciones y el valor de activo financiero; interrupciones potenciales de mercado u otros impactos que surgen en los Estados Unidos o Europa de acontecimientos en la situación europea soberana de deudas; ¿el impacto de condiciones financieras y el crédito pone en venta sobre la disponibilidad y coste de la Corporación de Capital General Eléctrica? ¿s (GECC) financiar y sobre nuestra capacidad de reducir GECC? el activo se nivela tal como fue previsto; el impacto de condiciones en el mercado de alojamiento y nivel del desempleo sobre el nivel de los comerciales y faltas de crédito de consumidor; cambios del comportamiento de consumidor japonés que puede afectar nuestras estimaciones de responsabilidad de reclamaciones de reembolso de interés de exceso (la Zona Gris en el mapa de previsión de beneficios); implicaciones potenciales financieras de la catástrofe natural japonesa; nuestra capacidad de mantener nuestra calificación crediticia corriente y el impacto sobre nuestro financiar cuesta y la posición competitiva si no hacemos así; la suficiencia de nuestro flujo de caja e ingresos y otras condiciones que pueden afectar nuestra capacidad de pagar nuestro dividendo trimestral en el nivel planificado; nuestra capacidad de convertir triunfos de cliente (que representa compromisos de preoinclusión del impacto de regulación de servicios financiera; acciones estratégicas, incluyendo adquisiciones, empresas conjuntas y disposiciones y nuestro éxito en completar transacciones anunciadas e integración de negocios adquiridos; y numeroso otros asuntos de escala nacional, regional y global, incluyendo aquellos de una naturaleza política, económica, de negocio y competitiva. Estas incertidumbres pueden hacer que nuestros futuros resultados reales sean materialmente diferentes que aquellos expresados en nuestras declaraciones predictivas. No emprendemos poner al día nuestras declaraciones progresistas.rden) en órdenes;
cree que esta información puede ser informativa a inversionistas en la calibración de la calidad de nuestro funcionamiento financiero, identificación de tendencias en nuestros resultados y suministro de comparaciones de período-a-período significativas. Para una reconciliación de medidas de non-GAAP presentadas en este documento, mirar la información acomodadora suplemental al corriente a la sección de relaciones de inversionista de nuestro sitio web en GE | Technology | Services | Finance | Innovation | General Electric. " " Eficaz el 1 de enero de 2011, reorganizamos nuestros segmentos. ¿Hemos clasificado de nuevo cantidades de período previo para conformarnos al período corriente? presentación de s.

[COLOR="Purple"]COMENTARIO:
Lo cierto es que GE se ocupa tanto del mantenimiento de reactores nucleares como de la medician oncologica y genetica, entre otras. Tienen tecnología para medir los niveles de radiación, e incluirlos en los cálculos de beneficios como un factor más, entre otros[/COLOR].

http://www.ge.com/pdf/investors/even...e_11022011.pdf


Y en medio de esta tragedia, en que van a hacer falta mayores recursos sanitarios, los ... que nos gobiernan van a privatizar nuestra sanidad, para sacarle tambien beneficios, a costa de nuestras salud y vidas.
Unos pocos ganan dinerales con las nucleares a costa de nuestra salud y vidas; y ahora quieren hacer lo mismo con nuestra sanidad.

Cada nuevo cáncer hará subir las acciones en bolsa

HASTA LA VIDA QUIEREN QUE SEA SÓLO PARA LOS MUY RICOS

[maria urizar]

CONTINUAN LAS FUGAS DE AGUA ALTAMENTE RADIOACTIVA DESDE LOS TANQUES DE ALMACENAMIENTO

http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201304060038
120 toneladas de fugas de agua contaminada en la planta nuclear de Fukushima

Cerca de 120 toneladas de agua contaminada se han filtrado desde un tanque de almacenamiento subterráneo de la planta de Fukushima N º 1 planta nuclear y es posible que se haya mezclado con agua subterránea, Tokyo Electric Power Co. dijo el 6 de abril.

TEPCO estima que el agua contenía aproximadamente 710 mil millones bequerelios de radiactividad y se filtró a través de las articulaciones de hojas de protección del tanque de almacenamiento.

TEPCO reconoció que el agua contaminada probablemente ha empapado el suelo que rodea el tanque y puede haber alcanzado el agua subterránea.

Sin embargo, "el agua contaminada no se ha filtrado en el mar", dijo el portavoz de TEPCO Masayuki Ono en una conferencia de prensa antes del amanecer del 6 de abril. Ono señaló que el tanque de almacenamiento se encuentra a 800 metros del océano Pacífico.

Cerca de 13.000 toneladas de agua contaminada de refrigeración se pusieron en el tanque de Feb. 1 al 2 de marzo llenando su capacidad. (¿Se estárá el agua desbirdando?)

Los trabajadores comenzaron a transferir agua contaminada del tanque de almacenamiento subterráneo con fugas a un tanque diferente desde el principio 6 de abril. Se tarda aproximadamente una hora para transferir cerca de 100 toneladas de agua, es decir, cinco días o más son necesarios para completar la tarea. (En anteriores declaraciones dijeron 2 semanas)

El agua había sido inicialmente utilizada para enfriar el combustible nuclear derretido después del inicio de la catástrofe nuclear de Fukushima en marzo de 2011 y fue puesto posteriormente en el tanque de almacenamiento.

TEPCO ha dicho que el equipo de filtración  elimina  cesio en el agua. Sin embargo, el agua que pasa por el proceso de filtración y se almacena en el tanque de almacenamiento subterráneo es todavía altamente contaminado porque contiene otros materiales radiactivos, tales como estroncio. El nivel de radiactividad del agua es de aproximadamente 290.000 bequerelios por centímetro cúbico.

TEPCO tuvo conocimiento de la fuga después de medir la altura del agua en el depósito 4 el 5 de abril

El tanque de almacenamiento subterráneo de 60 metros de largo, 53 metros de ancho y 6 metros. Está revestido con tres capas de hojas de protección - dos de polietileno y la capa más externa de la arcilla - para evitar fugas.

TEPCO había realizado la comprobación de posibles fugas mediante la medición de los niveles de radiactividad del agua de un pozo excavado cerca del tanque. Hasta el mes pasado, sin embargo, el nivel de radiactividad del agua había sido tan baja que era imposible detectar cualquier fuga.

Pero el 03 de abril se detectaron 20 bequerelios de radiactividad por centímetro cúbico , seguido por 35 becquerelios el día siguiente.

A las 3 pm el 5 de abril, los trabajadores tomaron agua de un área entre la capa de arcilla y una capa de polietileno. A las 10 horas se encontró que el nivel de radiactividad del agua era de unos 6.000 becquerelios.

TEPCO sospecha que las articulaciones de las hojas de la capa de polietileno se habían roto y el agua luego logró fugarse a través de la capa de arcilla de 6,4 milímetros de espesor.


COMENTARIOS:

- Llevan 2 años de acumulación de agua de refrigeración altamente contaminada, son muchos metros cubicos.
El desmantelamiento cva a durar unos 40 años, ¿Qué van a hacer con el agua empleada en la refrigeración, altamente contaminada, que se puede acumular en 40 años? Esto es otro imposible, como la misma energía nuclear.

¿Este aumento de los niveles de contaminación del agua de refrigeración, de almacenamiento,... hasta qué niveles lo van a poder soportar los trabajadores? ESTE ES OTRO PEQUEÑO DETALLE QUE SE LE HA ESCAPADO AL LOBBY GENOCIDA: QUE SOMOS HUMANOS, NO SOBREVIVIMOS A LA RADIOACTIVIDAD

- Filtran sólo el cesio, dejando todos los demás radionucleidos: estroncio, plutonio, uranio, plata, cobalto,..
- las lecturas de  mediciones que publican sólo son de cesio.
Están comercializando y promocionando el consumo de productos de Fukushima, en los mismos almuerzos escolares
 - ¿El agua altamente radioactiva habrá alcanzado acuíferos que sirven para consumo y regadio?

Y posiblemente el anegamiento de las instalaciones por el agua es lo que habrá provocado los últimos apagones de energía eléctrica, parando la refrigeración, con el consiguiente riesgo de que el material radioactivo entre en combustión

[maria urizar]

Hoy día 7 de Abril del 2013, observen estas mediciones de radioactividad:

Vean los picos en estas mediciones de radioactividad:





Interpreto que el agua de lluvia viene altamenta cargada de radionucleidos.

No es extraño con los últimos acontecimientos nucleares: en Fukushima ha habido cortes de suministro electrico deteniendose la refrigeración.

En Sellafield hubo problemas

Y en centrales americanas también, pero no nos enteraremos de lo que ha sucedido

[maria urizar]

http://fukushima-diary.com/2013/04/out-of-control-tepco-admitted-another-contaminated-water-reservoir-leaking-as-well/

[Fuera de control] Tepco admitió que hay otro depósito de agua contaminada con fugas.
Publicado por Mochizuki el 07 de abril 2013

El 06/04/2013, Fukushima Diary sugirió la posibilidad de que otro depósito de agua contaminada (No.3) también tienefugas de agua.

(Cf, [las fugas] Densidad de nucleidos beta aumentó un 17%, se detectó radiación a partir de dos embalses más [ URL ])

El 07/04/2013, Tepco admitió que del depósito N º 3 también se fuga el agua contaminada.

De la fuga de detección de la cara sur oeste en N º 3, que mide 1,8 × 10 ^ 9 Bq/m3 de β nucleido y 350 ppm de concentración de cloruro 06/04/2013 a las 22:20.

5 horas más tarde, se recogió para ser 2,2 x 10 ^ 9 Bq/m3 de β nucleido y 380 ppm de concentración de cloruro 07/04/2013 a las 3:45.

Comentarios de Tepco el nivel del agua no muestran un cambio significativo, asumen que no es una fuga grande. Ellos no están pensando en trasladar el agua a otros reservorios.

Sin embargo, existe la posibilidad de que el agua de lluvia  desemboca en el embalse ahora.

[maria urizar]

http://fukushima-diary.com/2013/04/fukushima-worker-all-the-other-water-reservoirs-may-leak-too/

Trabajador Fukushima "Todos los demás depósitos de agua pueden tener fugas"
Publicado por Mochizuki el 07 de abril 2013

Acerca de la fuga principal del depósito de agua altamente contaminada, Tepco admitió 2 de 7 embalses ya están goteando.
(cf. [Fuera de control] Tepco admitió otro depósito de agua contaminada con fugas y [ URL ])
El trabajador de Fukushima Happy11311 y Oshidori periodista independiente son mostrando la preocupación acerca de todo el resto de los depósitos pueden ser fugas también.

<Translate>
(Happy11311)
Buenos días. El depósito de agua Nº3 también tiene fugas. Tepco se va a celebrar una conferencia de prensa desde las 10:00. Tal vez todos los depósitos pueden tener fugas. Sería tan difícil de excavar (para reconstruir) las reservas que ya han sido construidos. <Fin>

(Oshidori)
Todos los depósitos tienen la misma estructura en común. Si es cierto que el agua contaminada se filtró de la unión de la hoja de fuga de aislamiento, todos los embalses pueden tener fugas

<Translate> (Prensa de Tepco conferencia)
Q (Oshidori) ¿Está la protectora de hormigón cubierta con el sello de fuga de aislamiento?
A, (Tepco) No. Sólo las hojas de aislamiento de fuga. Q, Los datos dicen todos los nucleidos β se han detectado desde 3/20/2013, ¿significa que el agua se ha estado filtrando desde entonces?  Fue difícil juzgar en ese momento. <Fin>

[maria urizar]

260 tones of contaminated water leaked from reservoir No.1 ? | Fukushima Diary

?260 toneladas de agua contaminada se filtraron desde el depósito No.1?
Publicado por Mochizuki el 09 de abril 2013 ·

Según Tepco, el depósito N ° 1 también sufre , probablemente, una fuga de agua altamente contaminada .

(Cf. [Fuera de control] Tepco admitió la posibilidad de que el depósito No.1 también tiene fugas [ URL ])

Antes de que se admitió oficialmente la fuga, Tepco publicó este informe en 4/9/2013.

Esta es la información de seguimiento en relación con la pérdida de agua de los depósitos subterráneos de Fukushima Daiichi NPS.

En respuesta a la fuga desde el depósito subterráneo N º 2, el agua en el depósito subterráneo N º 2 está siendo transferido a la reserva subterránea No.6 utilizando una bomba permanente. A las 10:00 AM de hoy, la transferencia de agua desde el depósito subterráneo N º 2 al N º 1 utilizando 4 bombas temporales se ha iniciado.

Los niveles de agua del embalse subterráneo N º 1, N º 2 y N º 6 a las 10:00 AM de hoy son aprox. 55% , 31% y 33% respectivamente.

Como ya se anunció en el seguimiento de información N º 17, el nivel del agua del embalse subterráneo N º 1 a partir de 07:02 de la mañana del 08 de abril fue del 57% . Sin embargo, se supone que parte del agua ha vuelto al depósito subterráneo N º 2, debido al efecto sifón debido a la diferencia de nivel de agua . No se encontró problema con los resultados del muestreo de agua en la zona circundante del depósito subterráneo No.1 .

Tepco dice que el agua ha devuelto N º 1 al N º 2 por el efecto sifón, pero el nivel del agua del No. 2 siguió disminuyendo linealmente. * 1

Se observó que el nivel de agua se redujo de 57% a 55% en el depósito N º 1. La capacidad del N º 1 es de 13.000 m3.

Aproximadamente la estimación, si el 2% de los 13.000 m3 se han fugado 260 m3.



COMENTARIO: Otra vez con la fuga de agua están empleando la técnica de principio: decir que primero se ha fugado x cantidad , luego que más, .... fragmentando y graduando el total de emisiones radioactivas o ahora de agua altamente contaminada.
Entonces deduzco que están muy preocupados por lo que está ocurriendo, en resumen, parece que el agua de todos o casi todos los tanques se está escapando

¿Qué consecuencias puede tener? Se me ocurren:
- Que estas toneladas de agua altamente radioactiva desemboquen en el mar, incrementando la contaminación marítima aún mucho más.
- Contaminación de aquiferos con alta radioactividad.
- La anegación  de parte de las instalaciones, en donde mantener el sistema eléctrico es esencial
¿Se les ocurren más?

[pollo]

[13,000m3] Tepco takes 2 weeks to stop water leaking, Worker “could be due to the extremely high level of radiation” | Fukushima Diary

[13.000 m3] Tepco tardará 2 semanas para detener la fuga de agua, Trabajador "podría deberse al alto nivel de radiación"
Publicado por Mochizuki el 05 de abril 2013 ·

Tepco anunció que había agua extremadamente  radiactiva fugandose a tierra. [ URL ]

Desde la conferencia de prensa de emergencia de 1:30 de 06/04/2013 (JST), hay 13.000 m3 de agua contaminada en el almacenamiento.

Ahora Tepco se prepara para transferir el agua al siguiente almacenamiento, pero se tarda aproximadamente 2 semanas.

 Hay 7 almacenamientos para el agua contaminada. La fuga es No.2. Tepco tiene la intención de transferir el agua al N º 1. La capacidad de la bomba es de sólo 40 toneladas / h, tarda aproximadamente 2 semanas. Debido a que no hay manera de detener la fuga, el agua va a tener fugas durante 2 semanas.

El punto de fuga es probablemente Noroeste. 5,838 × 10 ^ 9 Bq/m3 de nucleidos beta se midió desde el agua filtrada a las 15:00 del 05/04/2013. El tipo de agua se concentra  agua salada. Tepco dice el radionúclido es sobre todo estroncio.

El volumen de agua que se han vertido no se ha verificado todavía.

El ex trabajador de Fukushima Happy11311 comentó en Twitter que el agua contaminada contiene estroncio altamente concentrado. A veces es de 200 mSv / h ~ 1 Sv / h de beta ray. La instalación de almacenamiento se compone de piezas para  uso ordinario, no para una planta nuclear. Son piezas de almacenamientro propias  para almacenar agua lluvia . Está separado del suelo sólo por 3 capas de hoja  de aislamiento de fugas. Puede ser deteriorado por el alto nivel de rayos beta , o dañadas por pequeños animales tales como ratas o un mol.(Conclusión  que el agua se está desparramando por tierra )


HIPOTESIS sobre los apagones de energía:

Hemos visto que las instalaciones están en plan provisional.

Si el agua está desbordandose a tierra.
Las instalaciones eléctricas estarán también en plan provisional.

El mejor conductor de electricidad es el agua, si el sistema electrico se inunda la electricidad se deriva a masa ; es decir se cortocircuita el sistema electrico.

Si el agua de refrigeración o de los tanques se está desbordando a tierra, los sistemas de emergencia que también se mojen o inunden, también se cortocircuitan

Y ahora salen a decirnos que quedan 2 semanas de fugas de  agua de los tanques de almacenamiento, y de riesgo de cortocircuitos, apagones, detención de los sistemas de refirgeración,...

Soy la persona menos sospechosa de estar a favor de toda esta basura nuclear, pero has dicho una cosa que no es cierta. El agua no es el mejor conductor de la electricidad. De hecho el agua pura es aislante. Para que sea conductora de la electricidad deben darse una serie de circunstancias, que dependen por decirlo grosso modo de las sales disueltas en la misma. En la hipótesis que formulas ese agua podría o no ser conductora de la electricidad, dependiendo de qué agua sea y con qué esté en contacto.

[Saturio]

Por no hablar de que una cosa es que haya fugas de agua y otra que los sistemas eléctricos estén buceando.

[traspotin]

Yo pensé lo mismo pero creo que hablan del agua de mar que es mil veces más conductora que el agua común y a su vez 1 millón de veces más conductora que el agua pura.

[maria urizar]

Disculpar las imprecisiones,  lo trabajo un poco más:

¿Por qué el agua con sal conduce la electricidad?

Una solución tiene capacidad para conducir corriente eléctrica cuando contiene partículas cargadas. Estas partículas cargadas se llaman iones
El agua con sales disueltas conduce la corriente eléctrica. Cuando las sales se disuelven el agua separa los iones. Los iones cargados positiva y negativamente son los que conducen la corriente y la cantidad conducida dependerá del número de iones presentes y de su movilidad. El agua salada es un ejemplo de agua con sales en solución y por lo tanto es una solución conductora.

El agua que se está fugando es salada y además altamente radioactiva, contiene un gran concentración de radionucleidos es decir particulas inestables.


¿Por qué el agua arruina los objetos electricos?

si estan conectados a una fuente de energía el agua conduce la electricidad de ambos polos y se crean cortocircuitos

En las últimas semanas han ocurrido 2 apagones eléctricos que han detenido la refrigeración en 2 ocasiones, la primera, dijeron que se debió a una rata que se había comido algún cable eléctrico;
¿Y la siguiente?

En las actuales circunstancias de : instalaciones provisionales, fugas de agua salada con un gran concentración de radionucleidos que funciona como conductor,...

Creo más plausible que los apagones de energía eléctrica se han podido deber a las posibles reacciones del agua salada cargada de radionucleidos,  en contacto con algún cable o algunos cables o sistemas eléctricos, que por una rata, es mi opinión sin más.