Publicado por: sudden and sharp en Marzo 20, 2019, 23:03:29 pm
(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/20/ciencia/1553061843_009077_1553061919_noticia_normal.jpg)
Venimos de:
Citar
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468[/url])
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 00:29:05 am
Citar
Fed Thinking Hard About How to Boost the Credibility of Its Inflation Goals
Fed Chairman Jerome Powell said Wednesday it is "one of the major challenges of our time to have downward pressure on inflation."
It's not the historic challenge for central banks, which have typically battled against too-high inflation. But after a decade of inflation hovering a little bit below 2%, the question has become why the Fed is struggling so mightily to get enough inflation.
"That's something that central banks face all over the world," Mr. Powell said, and it's "one of the things we're looking into as part of our strategy monetary policy review."
The Fed, he said, needs "more creative thinking about ways we can uphold the credibility of our inflation target.
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2019, 01:24:41 am
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg164816#msg164816 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg164816#msg164816)
o http://ppcc-es.blogspot.com/2019/03/201903171416.html (http://ppcc-es.blogspot.com/2019/03/201903171416.html)
A ver si explico mi parecer:
Los idiotas "sabihondos" y además "listos", no es que esperen inflación mágica por efecto de la teoría monetaria.
Es que la pretenden provocar tensionando la zona euo lo suficiente para que los paises endeudados _obliguen a la BCE a generar_ la inflación que necesitan, por ejemplo, con múltiples zonas monetarias intra-europeas. No hablamos nunca de la cantidad de libros que se publican sobre ello, pero son una plétora.
===
Veamos
El argumento central de los tontilocos : 1/ el euro nos mata, luego 2/ o salimos del euro o cambiamos la UE (para reintroducir inflación de un modo u otro, tipos de cambio intra-europeos, etc.)
Los países en esa tesitura son las 3/4 partes del Euro, con Francia en cabeza, Italia, España, probablemente los paises del Este. Y el Brexit es su modelo.
Enfrente, está Alemania y del Norte, con la cabeza más fría, qué duda cabe, pero que se han pasado ya cuatro pueblos tensando la cuerda que los del Sur y Este se han pasado al cuello ellos mismos- (Grecia). Que si que han sido ellos, pero ¿y ahora? Pues te contestan que no hay problema, que hay que salir del euro, y punto. ¿Por qué iban a contestar otra cosa? Si, si, aquí mea culpa, etc, y nos suicidamos como ejerciio de libertad? Estamos confundiendo la Economía con la Política. Los tontilocos hacen muy claramente la diferencia.
===
Bendita en un post medio críptico [(menos mal que cuando eres pedagogo, sobresales] indicaba que la BCE consideraba la burbuja embridada. Bien.
Pero eso no resuelve la burbuja, y tampoco resuelve la extinción del CP. Porque el BCE facilita las herramientas pero quienes las tienen que aplicar son los Estados miembro. Y el CP es el producto de una politica, de una ideología que es la de todos los Estados miembro. Es la política de la UE.
Y si los Estados miembro basculan en su brexittrumprocesismo genuino, ¿me explicarán cómo lo impide el BCE?
En el mejor de los casos: Nos japoneizamos esperando cuatrienios electorales que todos los Estados vuelvan a enfriar la cabeza. Al final, acabamos con los brexitrumprocesistas exanguës y Alemania dominante aunque no lo quiera ? Sabéis lo que fue la historia de Europa desde... sí, sí, desde que el España dejo de dominar el tablero ("que inventen ellos" [Todo= la imagen del mocoso en Asterix en Hispania es Carlos V).
Como poco, sin dramatismo, digamos que se incrementa la brecha entre Alemania y el resto.
====
Está muy bien comprender que romper la unidad del euro (si no la Europa) es una catástrofe.
Creo que la solución no es decir "política fiscal", porque resulta que en la UE, la politica es "de cada Estado" (=principio de subsidiaredad, que es el que se aplica con las CCAA, y ya veis el resultado).
La palabra importante en "política fiscal" es la primera: "politica".
Veamos:
Al carecer de gobierno unificado, al carecer de "política", la UE, por mucha unión jurídica que tenga, puede perfectamente introducir tipos de cambio (inflación artificial), entre los países del euro.
Y hacerlo por la voluntad de los propios Estados miembro.
Asustado no estoy (bueno, estoy ya curado del espanto de los 90, lo que viene ahora no va a ser peor, sólo su engranaje necesario)
===
Mirando cosas con la cabeza fria, no acabo de ver cómo el BCE o la tutela de éste sobre el sistema financiero tenga ninguna importancia ante una ola de populismo como las de los años 1930.
La pregunta es: ahora hemos montado un tinglado financiero con QE e inyección financiera 10 o 1000 veces mayor que en los años 30. De hecho, el Capitalismo está bajo perfusión para evitar la deflación cierto, pero sigue siendo una perfusión.
Entonces, ¿cómo vamos a evitar un movimiento populista que será proporcional, es decir 10 o 100 veces más eficiente que los totalitarismos europeos en los años 30 ?
No es sólo una analogía. Es un patrón de interpretación.
En cierto modo, el CP de los 80 se puede ver como una perfusión social que se inició tras la crisis del petróleo de los 70 para contrarrestar reacciones aprendidas 40 años antes : todos las recordaban.
Si me siguen este patrón de interpretación, entiendo que esta Reburbuja, como la de los 90 y 2000 es precisamente una nueva perfusión de CP que comienza!
Ahora, explíquenme cómo un mero ortograma capitalista (que por sí, no tiene conciencia, ni libre albedrío, ni voluntad), incluso todo un BCE (independiente de los Estados, cierto, y por tanto la relación inversa también: los Estados son _independientes del BCE_) van a poder aplicar la sanación si los propios Estados no se prestan a cooperar y si su existencia depende precisamente del CP?
Consideren la cosa bajo un ángulo geopolítico:
Ahora mismo, los Británicos, Españoles, Italianos Franceses actúan por separado. Cada vez que eligen un presidente que promete que cambiará a Europa, el presidente vuelve de Bruxelas sin decir ni pío, y no aplica nada del programa por el que ganó las elecciones: Francia (3 presidentes) España (igual) Italia, Grecia...
Pero ¿Qué pasará (pronto) cuando se formen bloques intraUE unificados _contra_ Alemania (que parece que vive en la luna) ?
El ejemplo más claro de cómo los populismos están maniobrando para actuar con independencia del ortograma y de la BCE/FED: es que ahí tienes a Trump recibiendo a Bolsonaro, a LePen a Farage.... y explicando a los ingleses que lo han hecho mal, que él, (Trump) lo habría negociado mejor.
De ahí mi reflexión de arriba.
Los idiotas "sabihondos" y además "listos", no es que esperen inflación mágica por efecto de la teoría monetaria.
Es que piensan organizarla. Y atención, Alemania tiene la cabeza fría, por sus circunstancias de excedentes contables. Pero esa cabeza fría suya no deja de estar construida sobre las mismas pautas ideológicas que comparten todos los líderes europeos sin excepción.
Y ese substrato común, que yo entienda, es el Capitalismo Popular.
Y ahora, feliz primavera, y ¡diviértanse! intentando rebatir mis reflexiones 8)
Citar
En los préstamos de la Era Cero, los prestatarios, objetivamente, saben que, día que pasa, día que el dinero valdrá más. Como mínimo, vale lo que costaba pedirlo prestado antes de la Era Cero, porque el riesgo sigue siendo el mismo o aún mayor.
¿Pero qué pasa si anormalmente hay inflación? Pues que el prestamista ha hecho el membrillo, porque la inflación es 'la pérdida de poder adquisitivo del dinero' o, lo que es lo mismo, 'el alza generalizada de precios'.
[*** AQUI SE PRODUCE UN SALTO LATERAL AL MARGEN DEL HILO CONDUCTOR ***]
Los sabihondos que están endeudándose ahora para pujar por inmuebles aún sobrevalorados están faltándole gravemente al respeto al Dinero, es decir, al Capital.
La 'gran' lección que dicen haber aprendido los idiotas es que, tras 'los' pinchazos de las burbujas, vienen 'las' recuperaciones, por lo que no hay nada que temer si se tiene colchón para aguantar la siguiente crisis. El sistema capitalista, en la actualidad, estaría haciendo el membrillo, dejándose exprimir por buitres. ¡Qué listos, los sabihondos!
[*** AQUI SE HACE UNA SINTESIS : PERO FALTA EL HILO CONDUCTOR ***]
El problema es que, en este caso, la secuencia:
- no es Burbuja-Pinchazo-Recuperación,
- sino Burbuja-Pinchazo-Reburbuja-Repinchazo-Tierra quemada,
porque aquí mandan el Capital y el Dinero, y no los 'mil y un gilygiles', como Farage, Trump, Puigdemont, Salvini y Bolsonaro, que se creen más listos que el sistema capitalista —el segundo nivel de 'listos', los 'himbersores': Iglesias & Montero, Zapatero, Rivera & Malú y Rufián—.
Las superdeudas se pagan, ¡vive Dios! —esto es lo que no entienden ni los de la Teoría Monetaria Moderna ni los falsoliberales que hacen como que la critican—
Por "hilo conductor" me refiero a que la mayor (Era cero), la menor (inflación) no concluye en la demostración de la secuencia. En realidad son tres conceptos separados, que no están hilados entre sí.
Por qué los Listos tontilocos no iban a poder concluir a la Recuperación, si en lugar de Política Economíca, ponen a favor suyo Politica Ideológica?
Históricamente, llevan la razón. Aunque Económicamente, signifique sin duda el CPM, la ideología del CP ya ha resuelto ese detalle. Se dice : "después de nosotros el diluvio".
(Pelillos a la mar, decían en los pueblos, como más tradcional, pero es lo mismo).
Publicado por: alpha en Marzo 21, 2019, 01:49:10 am
UK’s reputation for diplomacy, pragmatism and self-restraint has all but gone, say politicians and officials across EU
Citar
From the outset, recalled Tomáš Prouza, the Czech Republic’s then state secretary for EU affairs, British unpreparedness was clear. “Even before the referendum, when David Cameron met [the then Czech prime minister] Bohuslav Sobotka, I saw a very serious lack of preparation,” he said.
“Sobotka was a very technical person, interested in how to re-open treaties. Cameron had a complete lack of interest in the subject.” Worse followed: “We had meetings with David Davis when he had no idea what he was talking about. No idea of how EU treaties functioned.”
Citar
Gunther Krichbaum, a Christian Democrat MP and member of the Bundestag’s European affairs committee, said the German public and politicians were “incredibly exasperated. Theresa May would have been well advised to approach the other side, rather than try to convince people in her party who could never be convinced.”
When he was asked in 2016 how Brexit would turn out, Krichbaum said, he had replied that he feared the EU27 would “struggle to put up a coherent front” and warned that the Brits were “excellent negotiators and savvy political communicators. I got it completely the wrong way around, on both counts.”
https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/20/pathetic-incoherent-chaotic-europes-verdict-on-brexit-shambles (https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/20/pathetic-incoherent-chaotic-europes-verdict-on-brexit-shambles)
Publicado por: asustadísimos en Marzo 21, 2019, 06:09:41 am
La Política Económica se divide en:
1) Política Monetaria
2) Política Fiscal (Tributaria y Presupuestaria)
Dentro de cada una de las cuatro fases estructurales —inicial, central, final y transición—, hay vaivenes coyunturales.
Dependiendo del momento del ciclo estructural, la PM y la PF pueden ser, las dos o una u otra:
1) promodelo
2) antimodelo
Dependiendo del momento del ciclo coyuntural, la PM y la PF pueden ser, las dos o una u otra:
1) permisivas o no-restrictivas
2) restrictivas o no-permisivas
Después de la nada sorprendente, para nosotros, decisión de la autoridad monetaria estadounidense de ayer —en línea con la europea de la semana anterior—, ya tenemos todos la obligación de decir que:
- las autoridades monetarias se han puesto permisivas o no-restrictivas,
- uniéndose a las autoridades fiscales, bochornosamente 'siempre-permisivas' por su dependencia de mayorías naturales electorales infestadas de vergonzantes apegados al modelo viejo —aunque con importantes excepciones, con Japón y Alemania a la cabeza—.
La diferencia es que:
- las autoridades monetarias son prosistema pero antimodelo popularcapitalista, y
- las fiscales, promodelo, por ahora, resultando peligrosamente antisistema, porque el sistema quiere cambiar de modelo y ya tiene muy avanzado dicho cambio.
En este mes de marzo, la PM se ha vuelto permisiva o no-restrictiva porque las expectativas son de deflación o de gran dificultad para inflacionarse. Es decir, que ya estamos en el Repinchazo/Rerrecesión. Pero lo importante no es esto, sino que, la autoridad monetaria, cambiando su retórica, le ha dicho a la fiscal:
—Para ti la perra gorda... ¡que te den!
La PM ha dejado de contrarrestar la irracionalidad de la PF. Poncio Pilato se lava las manos ante la crucifixión en curso.
¿Son irresponsables las autoridades monetarias? No.
En primer lugar, está bien puesto el escudo en la parte más importante del sistema financiero, aunque podría ser escaso en determinadas entidades de depósito y compañías de seguros.
En segundo lugar, las autoridades monetarias saben que, a estas alturas de ciclo estructural, con la fiesta degenerada y todos borrachuzos, reabrir la barra libre de alcohol metílico ya no daña el proceso de cambio de modelo y, por contra, modera el sufrimiento de la economía ordinaria.
En tercer lugar, deja en solitario a las autoridades fiscales ante la responsabilidad de retirar el ponche y conforma el chivo expiatorio perfecto: el 'con-man' magnate inmobiliario y de casinos que ocupa el trono de un imperio que da pena verlo, con tanto proteccionismo, nacionalismo y sordidez.
Finalmente, en cuarto lugar, es profundamente pincharreburbujista. No se olvide que la sobrevaloración de una cosa, como pueden ser los inmuebles o las acciones, significa que, en relación con ella, el dinero pierde valor. ¿Qué significa, entonces, que, ahora, sea oficial que el dinero no pierde valor?
No puede entenderse nada:
- al margen del Enfoque de la Renta;
- sin distinción entre ciclo coyuntural y estructural;
- sin diferenciar sistema y modelo;
- sin tener presente que, en este momento histórico, la contradicción principal no es burguesía-proletariado, sino capitalismo-popularcapitalismo; y
- sin reconocer ese rentista usurero que todos llevamos dentro, por más que trabajemos o emprendamos.
Torres más altas han caído que una sobrevaloración inmobiliaria y bursátil que está haciendo fracasar al capitalismo, que aún tiene cuerda para rato.
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 08:47:59 am
Citar
Labour's Corbyn to discuss 'alternative' Brexit plan with EU leaders
British Labour leader Jeremy Corbyn will travel to Brussels on Thursday to discuss an “alternative” Brexit plan with European Union (EU) leaders, including the bloc’s chief negotiator Michel Barnier, his party said in a statement.
No me imagino qué pasaría en España si el líder de un/del partido de la oposición fuera a Bruselas a negociar una propuesta alternativa al plan presentado por el jefe de gobierno...
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 21, 2019, 09:58:13 am
Solari---> Florentino.
¿Sabes qué te digo, Presidente? que tienes razón, que contra el Barca hay que salir a tope los dos partidos y con el equipo de gala, que el Madrid tiene que ganar todos los partidos, somos tan cojonudos que no creo que notemos el cansancio contra el Ajax..., además, así el mérito de las tres victorias será para usted, señor Presidente.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 21, 2019, 10:12:39 am
Citar
Macron desplegará el ejército ante las marchas de los ‘chalecos amarillos’.
[…]
El portavoz del Gobierno, Benjamin Griveaux, justificó la firmeza del Gobierno. “No podemos permitir que una ínfima minoría violenta dañe nuestro país y deteriore la imagen de Francia en el extranjero –dijo–. Los próximos días serán decisivos”. Griveaux confirmó que se usaran drones y productos químicos especiales para “marcar”, de manera indeleble y duradera, a los manifestantes violentos y facilitar luego su localización y detención.
[…]
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190321/461151109979/francia-macron-manifestaciones-chalecos-amarillos-paris-prohibicion-ejercito-medidas.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20190321/461151109979/francia-macron-manifestaciones-chalecos-amarillos-paris-prohibicion-ejercito-medidas.html)
Cita de: asustadísimos
No puede entenderse nada:
[…]
- sin reconocer ese rentista usurero que todos llevamos dentro, por más que trabajemos o emprendamos.
¿Qué son los chalecos amarillos?,
dices mientras clavas en Madrid Central,
tu humo de gasóleo azul.
¿Y tú me lo preguntas?
Chaleco amarillo..., eres tú.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 21, 2019, 11:18:56 am
Citar
Funcas rechaza que exista una burbuja en el alquiler y pone en duda los datos de los portales inmobiliarios.Resumen del aº cit.:
La fundación reclama cifras oficiales sobre este mercado y destaca que solo el 5% de los propietarios en nuestro país son grandes empresas.
[…]
En el artículo de apertura del último número de los Cuadernos de Información Económica de Funcas, el economista José García Montalvo defiende la «urgente» necesidad de contar con una estadística oficial de los precios del alquiler.
[…]
«Al Gobierno le tiemblan las piernas ante los fondos buitres», llegó a decir la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero, mientras negociaba con el Ejecutivo la reforma del mercado del alquiler.
Los mitos del alquiler.
Funcas no solo niega esta afirmación, sino que además señala que son los «pequeños propietarios locales» los que copan la mayor parte del sector. Tal y como destaca el artículo, hay más de 2,3 millones de españoles que declaran el cobro de rentas por alquiler inmobiliarias.
[…]
https://www.abc.es/economia/abci-funcas-rechaza-exista-burbuja-alquiler-y-pone-duda-datos-portales-inmobiliarios-201903210149_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-funcas-rechaza-exista-burbuja-alquiler-y-pone-duda-datos-portales-inmobiliarios-201903210149_noticia.html)
Cita de: J. Gª Montalvo
Retos del mercado del alquiler en España
El rápido crecimiento del precio del alquiler en algunas grandes ciudades
españolas ha popularizado el término “burbuja del alquiler”. La alarma provocada,
junto con el aumento de los desahucios ligados al impago del alquiler,
ha derivado incluso en el Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas
urgentes en materia de vivienda y alquiler. Sin embargo, un análisis detallado
arroja serias dudas sobre la existencia de dicha burbuja. Primero, es necesario
destacar que cualquier análisis del mercado de la vivienda en alquiler está
limitado por la escasa calidad de los datos disponibles. En segundo lugar, si
bien es cierto que la crisis financiera y la posterior recuperación han coincidido
con un aumento en la demanda de vivienda de alquiler, algunos indicadores,
como la tasa de privación severa de vivienda, se ha mantenido, para todas las
formas de tenencia, por debajo del promedio de la UE-28. Además, existe poca
evidencia empírica para apoyar algunos conceptos erróneos sobre las razones
de los recientes aumentos en los precios de alquiler, como el crecimiento de los
inversores a gran escala o los apartamentos turísticos. Dicho esto, las medidas
de política pública no han logrado abordar adecuadamente los problemas en
el mercado de alquiler. En el futuro, será importante evaluar cuidadosamente
los efectos de cualquier medida adoptada para garantizar la incentivación,
en lugar de la restricción, de la oferta de alquiler, así como evaluar cualquier
impacto potencial sobre la desigualdad. [Cuadernos de Información Económica
269 marzo/abril 2019, pg. 1]
Cita de: asustadísimos
[…] ese rentista usurero que todos llevamos dentro, por más que trabajemos o emprendamos.
Saludos.
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 11:28:08 am
Powell---> Trump.
Solari---> Florentino.
¿Sabes qué te digo, Presidente? que tienes razón, que contra el Barca hay que salir a tope los dos partidos y con el equipo de gala, que el Madrid tiene que ganar todos los partidos, somos tan cojonudos que no creo que notemos el cansancio contra el Ajax..., además, así el mérito de las tres victorias será para usted, señor Presidente.
https://www.politico.com/story/2019/03/20/federal-reserve-reject-trump-interest-hike-1230333 (https://www.politico.com/story/2019/03/20/federal-reserve-reject-trump-interest-hike-1230333)
Citar
Federal Reserve, rejecting Trump's growth forecast, confirms rate-hike pause
Fed Chairman Jerome Powell was asked at his post-meeting press conference about the disparity between the White House and Fed forecasts. He said he hadn’t seen the administration's projections but called for policies that would bring more workers into the labor force.
(...) Since the Fed last raised rates in December, Powell and other officials have emphasized that the central bank would be "patient" in judging the need for more increases, citing slowing global growth and trade tensions. They stuck to that mantra on Wednesday.
“Patient means we see no need to rush to judgment,” Powell said. “It may be some time before the outlook for jobs and inflation calls clearly for a change in policy.”
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 11:31:32 am
Citar
Banca: solo quedarán seis entidades tras las fusiones
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 11:40:03 am
Citar
Funcas critica la ausencia de datos creíbles sobre el mercado del alquiler
(https://d500.epimg.net/descargables/2019/03/20/880ea297ea1416b4acaedd6f34019e17.png)
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 11:44:06 am
Citar
The Fed’s New ‘Normal’ Looks Worrisome
The Federal Reserve now believes its monetary policy is back to normal. That should worry you: if this is normal, then the Fed has precious little ammunition for when economic conditions again turn abnormal.
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 11:48:41 am
Citar
EU summit readies for Brexit in May - or next week
https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/21/brexit-eu-rejects-theresa-may-request-delay-control (https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/21/brexit-eu-rejects-theresa-may-request-delay-control)
Citar
Brexit: EU poised to insist on withdrawal no later than 22 May
https://www.nakedcapitalism.com/2019/03/brexit-opening-the-seals.html (https://www.nakedcapitalism.com/2019/03/brexit-opening-the-seals.html)
Citar
This is still very tight in terms of agreeing a new Brexit and the UK getting all of its legislation passed, particularly since May’s letter indicates she intends to pass bills rather than rely on a Statutory Instrument. And we have the risk of the Ultras somehow jamming the controls. If the UK gets that far, it is still likely to scramble across the finish line, but there is still a risk of mishap.
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2019, 11:49:05 am
La Tercera Via es el nombre "culto" del capitalismo popular.
https://thebaffler.com/salvos/a-different-class-kennedy?utm_source=Baffler+Readers&utm_campaign=63b8b8ffaa-03132019&utm_medium=email&utm_term=0_3541d01f8a-63b8b8ffaa-46753451
(Por ej. si decimos "la 3V", nos referimos a política, cuando decimos CP, tomamos el ángulo de economia.)
Es interesante el análisis de cómo la segmentación topológica se ha sustituido al análisis de clases.
Es decir, hablamos de clases urbanas avanzadas versus cases periféricas
Cuidado con la forma de segmentar políticamente los Chalecos Amarillos por tanto (el artículo hace la observación para UK y USA igualmente)
En el caso de los Chalecos Amarillos, además siempre me digo que el concepto de urbanización es bastante distinto entre Francia y España: pocas calles francesas tiene edificios de 4 pisos, incluso en las capitales, y hay una proporción urbana importante de chalés, fenómeno urbano que se observa poco en España-
(Nota
Una cosa que fascina de España, es que se puede realmente "entrar y salir" de las ciudades. Vas en tren y pasas de pronto de campos llanos a inmuebles de 7 pisos. Sabes que faltan 5 min. para llegar. En cambio, en zonas medianamente pobladas en Francia desaparece la delimitacón real entre dos ciudades contiguas: un centro ciudad (sin grandes edificios) y chalecitos o edificios de 3 o 4 pisos sin discontinuar-. No se sabe cuándo entras o sales de una ciudad. El tren se para de pronto, no te has enterado y tienes 2 minutos para bajar. Mismo fenómeno, los callejeros son una locura, hay calles con el mismo nombre a poca distancia, y como no sepas en qué ciudad estás (¡la ciudad!), te pierdes seguro ;) )
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2019, 11:50:31 am
"El centroizquierda no ha conseguido acabar con la especulación, reconstruir el parque de vivienda pública social y limitar el precio del alquiler en situaciones extremas"
"Esta radiografía constata la gran desigualdad a la hora de tener simplemente un techo para vivir, sin contar la calidad la casa, ni su localización. Y se manifiesta en el desgarro social de los desahucios. Desde que comenzó la crisis más de 160.000 familias han sido expulsadas de sus casas por no poder pagar al banco la hipoteca, y muchas de ellas aun siguen pagando la vivienda que un día adquirieron y que ya no es suya. Otras muchas, por encima de esa cifra, la abandonaron antes de ser conminados a hacerlo por el juzgado y la policía. Los datos, expuestos arriba, hacen pensar que la mayoría fueron familias con escasos o nulos ingresos. El drama no ha acabado, pero la pérdida de la vivienda afecta ahora claramente más a familias que viven de alquiler. Desde 2013 a 2018 han abandonado su casa por no pagar la renta mensual 217.000 familias y la cifra va en aumento. El año pasado el número de desahucios a inquilinos superó los 37.000, lo que supone 127 cada día, si exceptuamos domingos y festivos."
https://ctxt.es/es/20190320/Politica/25011/desahucios-vivienda-emilio-de-la-pe%C3%B1a.htm#.XJNqjVI6KGg.twitter
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 12:02:35 pm
Citar
For First Time Since 1993-94, India's Male Workforce Is Getting Smaller: Report
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 21, 2019, 12:30:55 pm
Cita de: J. Gª Montalvo
¿Por qué sube el precio del alquiler
en las grandes ciudades?.
El rápido crecimiento del precio del alquiler en
las grandes ciudades españolas, especialmente
Madrid y Barcelona, ha popularizado el término
“burbuja del alquiler”. Es importante empezar señalando
que desde un punto de vista económico no
tiene sentido hablar de burbuja del alquiler.
Solo se pueden generar burbujas en los precios de los
activos (acciones, inmuebles, etc.). No tendría
sentido hablar de una burbuja de los dividendos,
como no tiene sentido hablar de una burbuja del
alquiler.
[…]
¿Por qué comprar en lugar de alquilar, y poner el
dinero en el banco al 5%? Pues por el temor a que
los precios siguieran subiendo y no poder comprar
en el futuro. Al final son estas expectativas
irreales sobre el crecimiento futuro de los precios
las que alimentan las burbujas en presencia de
crédito abundante. En estos momentos, con rentabilidades
del alquiler entre el 5% y el 7%, los
precios de la vivienda están bien justificados por
las rentas. Finalmente, mientras que es evidente
que el precio de la vivienda puede aumentar sin
límite, si el crédito aumenta sin límite, no sucede
lo mismo con el alquiler, que viene limitado por la
renta de las familias.
[…]
El primer presunto culpable son los grandes
tenedores de vivienda en alquiler. Sin embargo, al
contrario de interpretaciones poco informadas, la
oferta de viviendas en alquiler sigue dominada por
pequeños propietarios locales (pequeños inversores,
jubilados, etc.). Hay más de 2,3 millones
de españoles que declaran el cobro de rentas por
alquiler inmobiliarias. Los grandes tenedores de
viviendas no representan más del 5% del mercado.
Por tanto, es difícil pensar que estos últimos
puedan tener capacidad de monopolio para controlar
los precios y hacerlos subir a su discreción.
Es importante recordar cuando se piensa en medidas
de protección para el inquilino, que en el otro
lado de la relación contractual puede haber un
pensionista o un pequeño ahorrador que tiene al
alquiler como fuente para complementar su renta.
Y todo esto sin contar que sería deseable que
el mercado de alquiler tuviera una oferta profesionalizada,
como en muchos otros países, en lugar de
basarse en particulares que, por lo general, ofrecen
unos servicios de poca calidad.
CUADERNOS DE INFORMACIÓN ECONÓMICA | 269 | MARZO/ABRIL pgs. 5 y 6
Saludos.
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2019, 13:53:43 pm
Saludos.
El primer presunto culpable son los grandes
tenedores de vivienda en alquiler. Sin embargo, al
contrario de interpretaciones poco informadas, la
oferta de viviendas en alquiler sigue dominada por
pequeños propietarios locales (pequeños inversores,
jubilados, etc.). Hay más de 2,3 millones
de españoles que declaran el cobro de rentas por
alquiler inmobiliarias. Los grandes tenedores de
viviendas no representan más del 5% del mercado.
Por tanto, es difícil pensar que estos últimos
puedan tener capacidad de monopolio para controlar
los precios y hacerlos subir a su discreción.
Es importante recordar cuando se piensa en medidas
de protección para el inquilino, que en el otro
lado de la relación contractual puede haber un
pensionista o un pequeño ahorrador que tiene al
alquiler como fuente para complementar su renta.
Y todo esto sin contar que sería deseable que
el mercado de alquiler tuviera una oferta profesionalizada,
como en muchos otros países, en lugar de
basarse en particulares que, por lo general, ofrecen
unos servicios de poca calidad.
CUADERNOS DE INFORMACIÓN ECONÓMICA | 269 | MARZO/ABRIL pgs. 5 y 6
[/quote]
Si el 5% que tienen 40 grandes tenedores no tiene influencia en el precio de alquiler...
¿el artículista pretende decir que 2,3 Millones de hogares con cada uno 1/2.300.000 % del "mercado" tienen alguna influencia?
Ese periodista no debe ni saber de qué van las Asambleas generales de accionistas, sobre todo las de 2.3M de votantes.
Los que controlan el 5% de las acciones controlan de sobra el 100% de la Junta, el precio de las acciones y deciden los dividendos. Normal. Eso es el capitalismo, amigos.
Pues aquí lo mismo:
Tienes a 40 grandes tenedores que se sientan directamente con el Ministro de Hacienda, y los Alcades de Madrid Barna para hacer sobremesa sobre la regulación de Vivienda social, Tributación y leyes de comunidades
Y 2.3Millones de pringaos que le dan a la manivela ideologica para presionar.... a favor de los 40 otros, que son como sus padrinos.
Pero luego pasa como con la mafia:
¿imaginas la cara de risa que pondrán los 40 padrinos cuando vengan UNO POR UNO 2.3 Millones de pringaos propietarios a quejarse (ante ellos, encima) porque Hacienda les cruje a ellos pero exonera de impuestos a su excelencia El Padrino ?
Hay que ser membrillo, peor, que primero te tiran a los perros y te piensas que luego te atan con longanizas.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 21, 2019, 15:55:04 pm
En las urnas electorales las papeletas de los grandes tenedores, fondos buitres inmobiliarios, son minoritarias. Las llenan los votos de la Mayoría Natural, millones de pequeños tenedores, de ellos, al menos 2,3 millones de caseros, incluyendo posaderos turísticos aficionados 'airbeneberos'.
La Mayoría Natural ladrillera (y pensionista, actual o inminente) parece intuir su poder electoral colectivo, según apuntan varias coincidencias distintivas del resentimiento Trump-brexit-procesista-chaleco-amarillista global:
- 'democracia',
- 'derecho a decidir' y,
- 'muro' para inmigrantes 'sintecho'.
2.300.000 españoles son solo una parte de la agrupación de votantes 'Mayoritarionaturaladrillera' sección alquiladora: son los declarantes de renta por alquiler en IRPF. Habrá además los que estarán exentos. Los que montan una sociedad para alquilar. Y los defraudadores que no declaran.
García Montalvo (*) me parece revelador, no tanto por lo que dice, sino por dónde lo dice. Es coherente con la 'resiliencia' bancaria ('sismo-inmorresistencia') recién adquirida, que ahora, se lo publique Funcas.
Saludos.
_______
(*) No es periodista, es economista, Catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra. Research Professor (Barcelona GSE e IVIE).
N.B.: Las juntas de accionistas son 'plutocráticas' (una acción, un voto), no democráticas (un hombre, un voto). Por eso, para reunir mayorías, hay agrupaciones de accionistas minoritarios. Algún alto directivo, accionista minoritario, parece que pagaba para comprar votos, y/o espiar a otros minoritarios; si fuera lícito, de derecho, no habría tenido que renunciar a su cargo de honor, de hecho.
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 16:19:55 pm
Citar
The UK will have very little control over trade tariffs in the event of a no-deal Brexit
One of the main changes that would immediately result on this day is that the UK will need to apply its own tariff rates on its imports. It will not be bound by the EU's common external tariffs. It will also not be eligible for zero tariffs on exports to the EU. And, it will lose the benefits of almost all of the EU’s trade agreements, which cover 82 countries. To date, just seven of these trade agreements have been converted into continuity agreements, and none of these are with a major trade partner of the UK.
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jeremy-corbyn-brexit-article-50-no-deal-revoke-extension-brussels-summit-eu-a8833396.html (https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jeremy-corbyn-brexit-article-50-no-deal-revoke-extension-brussels-summit-eu-a8833396.html)
Citar
Jeremy Corbyn refuses to rule out revoking Article 50 to stop no-deal
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 18:35:52 pm
Citar
EU offers Brexit delay until May 22 - draft statement
The European Union will agree to hand Britain a Brexit delay until May 22 if its parliament approves the divorce agreement next week, according to draft conclusions considered by the other 27 national leaders on Thursday.
“The European Union commits to agreeing, before March 29 2019, to an extension until May 22, provided the Withdrawal Agreement is approved by the House of Commons next week,” said the draft, seen by Reuters.
Publicado por: kapi59ttp en Marzo 21, 2019, 19:21:17 pm
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg164951#msg164951 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg164951#msg164951)
yo lo interpreto como una oficialización de que el rey va desnudo.
En las "noticias" no dan puntada sin hilo. Está más que claro que están preparando el terreno para lo que viene
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2019, 19:31:11 pm
Publicado por: cucerulo en Marzo 21, 2019, 19:45:41 pm
yo lo interpreto como una oficialización de que el rey va desnudo.
En las "noticias" no dan puntada sin hilo. Está más que claro que están preparando el terreno para lo que viene
Es curioso, yo lo que veo es que de pronto van hablando de cosas que se iban leyendo sólo por aquí. Y la sensación que me causa es la misma, que están preparando el terreno...
https://www.elboletin.com/noticia/172262/economia/el-momento-en-el-que-el-ladrillo-sustituyo-a-la-economia-productiva-en-el-credito-bancario.html (https://www.elboletin.com/noticia/172262/economia/el-momento-en-el-que-el-ladrillo-sustituyo-a-la-economia-productiva-en-el-credito-bancario.html)
El momento en el que el ladrillo sustituyó a la economía productiva en el crédito bancario
Un documento de trabajo muestra que desde los 90 la desregulación bancaria ha propiciado que el crédito vaya de actividades productivas hacia activos inmobiliarios.
Publicado por: cucerulo en Marzo 21, 2019, 21:00:48 pm
El Banco de España ve un margen "elevadísimo" en las hipotecas inversas para complementar las pensiones públicas
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9774592/03/19/El-Banco-de-Espana-ve-un-margen-elevadisimo-en-las-hipotecas-inversas-para-complementar-las-pensiones-publicas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9774592/03/19/El-Banco-de-Espana-ve-un-margen-elevadisimo-en-las-hipotecas-inversas-para-complementar-las-pensiones-publicas.html)
El Banco de España aboga por un mayor desarrollo de la innovación financiera para que los mayores puedan transformar su riqueza inmobiliaria en capacidad de consumo, por ejemplo a través del margen "elevadísimo" para avanzar en productos como la hipoteca inversa ante la situación del sistema de pensiones. Además, pide acuerdo político para implementar ya medidas, aunque no haya unanimidad de todos los partidos.
Y no son los únicos, últimamente es una invasión. Del último mes:
¿Sabes cómo funciona una hipoteca inversa?
https://noticias.habitaclia.com/sabes-como-funciona-una-hipoteca-inversa/ (https://noticias.habitaclia.com/sabes-como-funciona-una-hipoteca-inversa/)
La hipoteca inversa vuelve a España en el centenario de las pensiones públicas
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/inversa-espana-pensiones-publicas-hipoteca_0_1227178092.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/inversa-espana-pensiones-publicas-hipoteca_0_1227178092.html)
Hipoteca inversa: ¿en qué consiste?
https://www.helpmycash.com/hipotecas/hipoteca-inversa/ (https://www.helpmycash.com/hipotecas/hipoteca-inversa/)
Vuelven las hipotecas inversas, ¿esta vez para quedarse?
https://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/vuelven-hipotecas-inversas-esta-vez-para-quedarse (https://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/vuelven-hipotecas-inversas-esta-vez-para-quedarse)
¿Van a por padres y abuelos con casa pagada para que se traigan más dinero del futuro y pillar a los descendientes con un hipotecón cuando vean que el tesorito a heredar viene con deuda de regalo? ¿O acaso están preparando a los dueños de pisos para que tengan una alternativa a un posible recorte de pensiones?
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2019, 21:19:10 pm
@Saturno
En las urnas electorales las papeletas de los grandes tenedores, fondos buitres inmobiliarios, son minoritarias. Las llenan los votos de la Mayoría Natural, millones de pequeños tenedores, de ellos, al menos 2,3 millones de caseros, incluyendo posaderos turísticos aficionados 'airbeneberos'.
La Mayoría Natural ladrillera (y pensionista, actual o inminente) parece intuir su poder electoral colectivo, según apuntan varias coincidencias distintivas del resentimiento Trump-brexit-procesista-chaleco-amarillista global:
- 'democracia',
- 'derecho a decidir' y,
- 'muro' para inmigrantes 'sintecho'.
2.300.000 españoles son solo una parte de la agrupación de votantes 'Mayoritarionaturaladrillera' sección alquiladora: son los declarantes de renta por alquiler en IRPF. Habrá además los que estarán exentos. Los que montan una sociedad para alquilar. Y los defraudadores que no declaran.
García Montalvo (*) me parece revelador, no tanto por lo que dice, sino por dónde lo dice. Es coherente con la 'resiliencia' bancaria ('sismo-inmorresistencia') recién adquirida, que ahora, se lo publique Funcas.
Saludos.
_______
(*) No es periodista, es economista, Catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra. Research Professor (Barcelona GSE e IVIE).
N.B.: Las juntas de accionistas son 'plutocráticas' (una acción, un voto), no democráticas (un hombre, un voto). Por eso, para reunir mayorías, hay agrupaciones de accionistas minoritarios. Algún alto directivo, accionista minoritario, parece que pagaba para comprar votos, y/o espiar a otros minoritarios; si fuera lícito, de derecho, no habría tenido que renunciar a su cargo de honor, de hecho.
Ya sabemos, pero tampoco pretendia yo tampoco reducir las juntas de accionistas a mayorías naturales.
Sólo digo que las mayorías políticas están sujetas al mismo efecto de "minoría de control" tal y como se conoce en juntas de accionistas.
En este caso, la minoria de control se llama: 40 empresas REIT que son las que dan al ministerio/municipio el borrador de las reglamentaciones previstas. No es que den un puñetazo en la mesa, es que las "concertaciones sociales" consisten en que el Secretario de turno coge y llama a los representantes de los principales agentes "sociales" y asociaciones para discutir cómo solucionar el tema. Pero entre una asociación con un puñado de cotizantes (se dice desahuciados) y un bufete de abogados (se dice lobby), la redacción final de la reglamentación será seguro la que quieren los 40 padrinos y quizás la que piden las asociaciones.
Y a ninguno de los 2,3 Millones de caseros les han llamado para esa negociación, Ni hace falta: sólo pesan 1/2,3M% cada uno.
Por otro lado, no estoy de acuerdo en identificar la "mayoríaladrillera" como una mayoría política.
Eso es un error. Pase que sea una metáfora metodológica para entender la continuidad de Gobiernos.
Pero ni todos los ladrilleros o mutilados votan por la continuidad del Capitalismo popular, ni todos los indultados votan en contra.
La ideologia del CP (la Tercera Vía que decía el artículo) tiene una base mayor que el mero ladrillarado.
Si no lo tuviera, es dificil convencerse de que esa ideología se mantiene sólo por el Pisito.
Hay conceptos útiles, como el de la MayoriaLadrillera, pero la MayoríaNatural no se reduce a ésta.
Por ejemplo, los pensionistas no votan al CP porque tengan un pisito que vale mucho. Votan por su pensión.
Si les dices que les garantizas la pensión a condición de rebajar los pisos, te lo firman de inmediato : porque por culpa del Pisito, resulta que tienen que dar de comer los domingos a sus hijos y nietos haciendo que es como una reunión de familia.
Estamos en la Era Cero. Hay que mover el cursor hacia la ideologia de la 3Via, ampliar la base del análisis económico, o nos vamos a quedar pensando en Pisitos cuando el movimiento real (el de los 40 Padrinos) ya se mueve a por la Sanidad, a por la Educación, a por el Aoljamiento social, y a por cualquier consumo obligado :
El CP, la 3Via, es realmente aquél modelo social y económico donde renta más el acaparamiento de los consumos obligados que la producción de renta. O no he entendido nada desde que leo al maestro
Si cambias Pisito por Sanidad, por ejemplo, y si el Pisito deja de ser la palanca del acaparamiento, aún así, el modelo seguirá siendo el mismo : el Capitalismo Popular, la 3Via. El "activo" te dirán que es un "fondo de capitalización" y la ley de alquiler te la cambian por "privatización de la sanidad pública" subvencionada para los que no tienen "seguro privado". Aquí, el motor seguirá siendo Capitalismo Popular, será el mismo modelo, vestido de otra forma, sin el ladrillo.
¿Hablaremos entonces de MayoríaPensionCapitalizadora ? Sí. Pero seguira siendo un concepto metodológico.
Vamos, eso lo veo claro, y en la continuidad del thatcherismo de los 70 y las animaladas incesantes desde entonces.
Porque todos los disfraces del mismo modelo están pensados aplicando la misma ideología: acaparar consumos obligados es más rentable que producir renta por el Trabajo&Empresa. Sólo hay que organizar la extracción con el "activo" de turno.
Publicado por: Urederra en Marzo 21, 2019, 23:31:28 pm
:o
! Que sea quemada hasta la última astilla del barco !
El Banco de España ve un margen "elevadísimo" en las hipotecas inversas para complementar las pensiones públicas
Citar
El Banco de España aboga por un mayor desarrollo de la innovación financiera para que los mayores puedan transformar su riqueza inmobiliaria en capacidad de consumo, por ejemplo a través del margen "elevadísimo" para avanzar en productos como la hipoteca inversa ante la situación del sistema de pensiones.
Citar
el director general de Economía y Estadística del Banco de España, Óscar Arce, ha indicado que el sector financiero debería tener un papel más activo para desarrollar innovación financiera que permita transformar riqueza inmobiliaria, que es "muy líquida", en mayor capacidad de consumo para las personas mayores.
Citar
"España es un país con viudos con pisos muy grandes y rentas muy pequeñas", ha señalado Arce, quien ve un margen "elevadísimo" en el desarrollo de productos de innovación financiera como la hipoteca inversa,
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9774592/03/19/El-Banco-de-Espana-ve-un-margen-elevadisimo-en-las-hipotecas-inversas-para-complementar-las-pensiones-publicas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9774592/03/19/El-Banco-de-Espana-ve-un-margen-elevadisimo-en-las-hipotecas-inversas-para-complementar-las-pensiones-publicas.html)
Esto va tomando ya tintes tétricos.
¿ No estábamos desagüando ?
Publicado por: Urederra en Marzo 21, 2019, 23:37:36 pm
Citar
¿Van a por padres y abuelos con casa pagada para que se traigan más dinero del futuro y pillar a los descendientes con un hipotecón cuando vean que el tesorito a heredar viene con deuda de regalo?
¿ Crees que alguien está dispuesto a heredar cuando la deuda es mayor que el valor del bien?
Sigo sin entender esta propuesta de este señor del Banco de España.
¿ Tan perdido está o es que tiene intereses o mala fe ?
Publicado por: Urederra en Marzo 21, 2019, 23:43:56 pm
Si que está habiendo transmisiones en los últimos años en las que están entrando los particulares.
Efectivamente, la demanda no es fuerte. Pero en cuanto hay cierta estabilidad y cuadran algunos números, los particulares, por norma general, entran en la rueda de la adquisición de inmuebles.
No se que porcentaje representarán, pero si que ha habido actividad y cierto movimiento en el mercado inmobiliario.
Y creo que se han llevado a muchos inmuindultados por delante en los últimos años.
Es cierto que los precios no han llegado a ser tan desorbitados como en la época de la búrbuja, pero se ha empezado ya a pagar cantidades considerables por algo que no lo vale.
Lo que nos queda, pues tierra quemada.
No se si vamos a ser capaces de desarrollar un modelo productivo que genere riqueza.
Creo que la travesía en el desierto empieza ahora.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2019, 07:48:40 am
Citar
EU27 responds to UK requests in a positive spirit and:
-agrees to Art. 50 extension until 22 May if Withdrawal Agreement approved next week
-if not agreed next week then extension until 12 April
-approves ‘Strasbourg Agreement’
-continues no-deal preparations
— Donald Tusk (@eucopresident) 21 de marzo de 2019
Publicado por: marlo en Marzo 22, 2019, 07:50:35 am
Citar
Las fortunas latinas intentan dar salida anticipada a sus edificios de lujo en Madridhttps://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/)
San Bernardo 126, Monte Esquinza 5, Claudio Coello 11, Nicasio Gallego 20, Alcalá 84... La lista es amplia. El negocio inmobiliario de las grandes fortunas latinoamericanas tenía una estrategia clara: compra de edificios en las zonas más caras de Madrid, su posterior rehabilitación y la venta de las lujosas viviendas resultantes. Pero ahora han decidido acortar los plazos y dejar la rehabilitación para el futuro inversor.
Muchos de estos inversores, que compraron a finales de 2013 y principios de 2014 a precios de derribo —algunos lo hicieron incluso en 2012—, cuando ningún otro inversor quería pisar España, están intentando 'dar el pase' —como se dice en la jerga inmobiliaria— a alguno de esos edificios antes de que el mercado se dé la vuelta y sea demasiado tarde. Lo están haciendo, en la mayoría de los casos, con licencia de obra y con el proyecto aprobado, para optimizar el precio de venta y para que al futuro comprador del edificio le resulte más sencillo hacer los cálculos.
Los venezolanos LemonPrime o Gran Roque Capital, o los colombianos que se encuentran detrás del fondo Logika European Partners, en el que participa Christian Hannover, hijastro de Carolina de Mónaco, son solo algunos de ellos. El primero, LemonPrime, está buscando comprador para un edificio de su propiedad en el número 126 de la calle San Bernardo, de casi 2.800 metros cuadrados y por el que pide 15 millones de euros, algo más de 5.000 euros el metro cuadrado, según explican a El Confidencial varias fuentes consultadas. El edificio fue adquirido a Altamira y tras gestionar y tramitar la licencia de obras y después de la aprobación del proyecto, todo el edificio está en venta y hay ya varios inversores y 'family offices' interesados en él.
Por San Bernardo 126, de casi 2.800 metros cuadrados, piden 15 millones de euros, algo más de 5.000 euros el metro cuadrado
Propiedad de los hermanos Manuel y Federico González Weil, LemonPrime es una compañía de capital venezolano —sería el equivalente a Gran Roque Capital de Miguel Ángel y Áxel Capriles— que desde 2012 busca oportunidades de inversión en Madrid para las grandes fortunas de su país. Molior Arquitectura y Construcciones, cuyo director general es Carlos González Weil, se encarga de la puesta a punto y lavado de cara de los edificios.
Su firma está detrás de los grandes proyectos de rehabilitación de lujo de Madrid del último lustro. Además de San Bernardo 126, esta saga de venezolanos tiene más edificios a la venta. "Otro de ellos es Claudio Coello 11, un inmueble donde estuvo la Universidad de Villanueva durante años, y que compró Molior a finales de 2013. Por él pedían 20 millones de euros hace varios meses, antes de pedir el cambio de uso. Cuando consiguieron el cambio de uso a residencial, a pesar de que se redujo ligeramente la edificabilidad, seguían pidiendo lo mismo. Aún no han conseguido venderlo, y no va a ser fácil, porque el mercado está ya muy caro". La fuentes consultadas explican que en el caso de este edificio, a diferencia de lo que sucede en San Bernardo 126, aún no tienen la licencia de obras.
Predilección por el barrio de Salamanca
"Los inversores latinoamericanos han sido los más activos en el mercado madrileño de lujo. En 2013 y 2014, cuando los inversores huían de España, el capital venezolano aprovechó para comprar numerosos edificios en el centro de la capital, especialmente en el barrio de Salamanca, la zona preferida por las fortunas venezolanas, a precios muy atractivos. Muchos de esos proyectos los han rehabilitado y las viviendas ya se han entregado", explica otra fuente. "Lo que se está intentando vender es aquello que no se compró tan barato o proyectos de los que se quieren deshacer antes de que cambie el ciclo".
La familia González Weil fue una de las primeras en aterrizar en Madrid, también en el barrio de Salamanca. Además de sus propias adquisiciones, a través de su estudio de arquitectura han ayudado a otros inversores con sus proyectos. Por ejemplo, Príncipe de Vergara 11, adquirido a Renta Corporación por 24 millones de euros, en torno a 4.000 euros el metro cuadrado. Tras su profunda rehabilitación, el edificio, con 25 viviendas, está vendido al 90%, estaría valorado en unos 34 millones de euros y las viviendas habrían duplicado su valor.
El clan venezolano Capriles llega a España como inversor inmobiliario y banquero
CARLOS HERNANZ
El corazón en Caracas y algo de su dinero en Madrid. La familia Capriles, una de las fortunas empresariales de Venezuela, amplía su presencia en nuestro país.
“Príncipe de Vergara 11 fue un edificio que compraron inicialmente un par de inversores venezolanos a quienes luego se sumó otra docena, y lo hicieron en un momento fantástico, puesto que adquirieron un gran edificio a un precio muy atractivo”, relataba en 2015 a El Confidencial Carlos González Weil. Molior Arquitectura y Construcciones se encargó de la transformación integral de este edificio. “Hubo inversores que confiaron en nosotros y en la operación que les pusimos sobre la mesa en un momento tan delicado en España y que, posteriormente, incentivó y atrajo a nuevos inversores a Madrid”, recuerda González Weil.
Molior replicó esta operación en varios proyectos más como Recoletos 13 y 8, Salustiano Olózaga 12 o Lagasca 19. Proyectos todos ellos en los que los propietarios, además de comprar viviendas para uso propio, aprovecharon para hacer caja con la reventa de viviendas a otros compradores venezolanos, pero también a ricos españoles. Su último proyecto, o al menos el más llamativo, es Montalbán 11, diseñado para Italinmueble, vehículo inversor del hispano-italiano Maximiliano Pizzorni, completamente vendido, excepto su ático de tres plantas.
El hijastro de Carolina de Mónaco vende
A San Bernardo 126 y a Claudio Coello 11 se suman dos edificios en manos de capital colombiano. Se trata de Monte Esquinza 5 y Nicasio Gallego 20, dos edificios propiedad de Logika European Partners, un fondo detrás del que se encuentra el hijo de Ernesto de Hannover. Por el primero de ellos, piden 8,5 millones de euros, tiene licencia de obra y un proyecto que contempla, entre otros, un ático dúplex con un precio estimado de 14.000 euros el metro cuadrado. El edificio está situado a escasos metros del palacete que vendió Mabel Real Estate, el vehículo inversor de Abel Matutes Prats y Manuel Campos, a la familia Entrecanales hace justo un año.
Los Capriles intentarón vender Alcalá 84 por 11 M pero no encontraron comprador y finalmente han decidido quedarse con él
Los colombianos tienen también en venta Nicasio Gallego 20, en pleno barrio de Chamberí, a escasos metros de Alonso Martínez. "Un proyecto que inicialmente se planteó para residencial de lujo en alquiler, pero que ahora se están planteando su venta. El edificio tiene un proyecto para 11 exclusivos apartamentos, incluyendo dos áticos con terraza".
También los Capriles intentaron vender, sin éxito, una de sus adquisiciones en la capital. En concreto, en la calle Alcalá 84. "Pedían 11 millones de euros, pero no encontraron comprador y finalmente han decidido quedarse con él, rehabilitarlo y vender las viviendas", explica otra fuente contactada por El Confidencial. Actualmente, el edificio está en proceso de rehabilitación integral para la construcción de 12 viviendas.
Maricón el último :roto2:
Publicado por: gregorsamesa en Marzo 22, 2019, 08:18:11 am
Citar
Por ejemplo, los pensionistas no votan al CP porque tengan un pisito que vale mucho. Votan por su pensión.
Si les dices que les garantizas la pensión a condición de rebajar los pisos, te lo firman de inmediato : porque por culpa del Pisito, resulta que tienen que dar de comer los domingos a sus hijos y nietos haciendo que es como una reunión de familia.
El CP, la 3Via, es realmente aquél modelo social y económico donde renta más el acaparamiento de los consumos obligados que la producción de renta. O no he entendido nada desde que leo al maestro
Si cambias Pisito por Sanidad, por ejemplo, y si el Pisito deja de ser la palanca del acaparamiento, aún así, el modelo seguirá siendo el mismo : el Capitalismo Popular, la 3Via. El "activo" te dirán que es un "fondo de capitalización" y la ley de alquiler te la cambian por "privatización de la sanidad privada" subvencionada para los que no tienen "seguro privado". Aquí, el motor seguirá siendo Capitalismo Popular, será el mismo modelo, vestido de otra forma, sin el ladrillo.
¿Hablaremos entonces de MayoríaPensionCapitalizadora ? Sí. Pero seguira siendo un concepto metodológico.
Vamos, eso lo veo claro, y en la continuidad del thatcherismo de los 70 y las animaladas incesantes desde entonces.
Porque todos los disfraces del mismo modelo están pensados aplicando la misma ideología: acaparar consumos obligados es más rentable que producir renta por el Trabajo&Empresa. Sólo hay que organizar la extracción con el "activo" de turno.
La realidad es que mayoritariamente detrás de mi el diluvio...
Extracto de la encuesta de Bbva:
Citar
Aunque los entrevistados consideran que las pensiones de quienes nacieron en los años sesenta y setenta del pasado siglo son inciertas, y aunque en un porcentaje elevado (86%) afirman sentirse preocupados por las pensiones de “las generaciones más jóvenes”, la mayoría de los actuales pensionistas (59%) rechaza la idea de reducir la prestación que cobran en un 10% para asegurar las pensiones de futuras generaciones.
https://www.google.com/amp/s/www.bbva.com/es/solo-cuatro-de-cada-diez-pensionistas-consideran-que-su-pension-es-adecuada/amp/] [url]https://www.google.com/amp/s/www.bbva.com/es/solo-cuatro-de-cada-diez-pensionistas-consideran-que-su-pension-es-adecuada/amp/ (http://[url)
[/url]
Respecto a la segunda cuestión creo que la respuesta está en el pisitófilo que habita en cada uno de nosotros. Y se resume en:¿Marujita cuánto le hemos sacado al pisito este mes? (con el culo pegado al sofá)
Y no a la inversa,
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 22, 2019, 10:25:55 am
El (im-)proletariado solo deshereda sobrinos. Al multi-tenedor puede bastarle con 'inversar' uno, y dejar el resto a su mini-prole. Algunos ya lo hacen en vida, cuando las 'casa-papis' les 'regalan' nieto, es la cesión de vivienda sin contraprestación.
La banca solo tiene que alargar sus tablas actuariales desde octogenarios promedio, hasta centenarias frecuentes (si lo recomienda el BdE, ya se habrá hecho).
La estadística demográfica enseña que los octogenarios no sobreviven a hipotecas inversas a 30 años: se reduce el periodo de amortización.
Elucubren los perjudicados.
Saludos.
Publicado por: entrance33 en Marzo 22, 2019, 10:30:09 am
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 22, 2019, 10:41:21 am
Cosas ciertas que han dicho en los últimos artículos:
La FED ha subido tipos por encima del tipo de interés natural o neutral: https://www.zerohedge.com/news/2019-03-21/major-bank-capitulates-may-be-time-helicopter-money-drops (http://www.transicionestructural.net/news/2019-03-21/major-bank-capitulates-may-be-time-helicopter-money-drops)
El mercado inmobiliario está herido de muerte: https://www.zerohedge.com/news/2019-03-21/us-housing-hits-brick-wall-house-price-deceleration-staggering (http://www.transicionestructural.net/news/2019-03-21/us-housing-hits-brick-wall-house-price-deceleration-staggering)
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-21/manhattan-homes-are-staying-market-longest-time-7-years-0 (http://www.transicionestructural.net/news/2019-03-21/manhattan-homes-are-staying-market-longest-time-7-years-0)
Sin embargo, atacan a la FED, dicen que es absurdo que en octubre pensaran que quedaban por hacer subidas de tipos y tres meses después hagan lo contrario: https://www.zerohedge.com/news/2019-03-21/it-feels-eerily-2007-doublelines-gundlach-blasts-feds-unprecedented-reversal (http://www.transicionestructural.net/news/2019-03-21/it-feels-eerily-2007-doublelines-gundlach-blasts-feds-unprecedented-reversal)
¿Qué pasa aquí, son tontos los de la FED?
¿O lo que está pasando es que el problema y la recidiva inmobiliaria era tan grave que la FED ha tenido que hacer lo que ha hecho para tumbarla?
Señores, la FED ha hecho su trabajo de tumbar la burbuja inmobiliaria, sabíamos que esto terminaría por ocurrir, ahora toca paliar los efectos de lo que venga y aguantar a los perdedores (que se van a volver anarquistas a las primeras de cambio).
De ZeroHedge: "Three months ago the Fed predicted totally different policy than where they are now. How can they predict 2020 policy with a straight face?"
Pues porque lo de hace tres meses fue un anuncio de lo que estaban dispuestos a hacer si la burbuja inmobiliaria no cedía, LO ANUNCIARON PARA NO TENER QUE HACERLO.
Al que se le ocurra una mejor explicación que me la diga, por favor. ¿Acaso no funcionó, no entró en pánico el inmobiliario mayor del reino?
Los mentalistas de la FED lo han conseguido y se han ahorrado tres subidas de tipos en 2019 que podían haber dañado mucho más la economía ordinaria.
Publicado por: PastorMesetario en Marzo 22, 2019, 10:48:43 am
También he visto varios casos en los que los herederos han renunciado a la herencia -por supuesto, antes de la prescripción de los impuestos- y la entidad bancaria ha intentado vender sin éxito el inmueble y, finalmente, ha tenido que cederlo o bien a Sareb o a alguna entidad buitre que lo ha puesto en el mercado de alquiler. Los gastos son difíciles de asumir.
La hipoteca inversa se basa -según mi entender- en el supuesto cuasi-mágico de la revalorización infinita.
En cambio, a las cesiones (de nuda propiedad) a cambio de renta vitalicia sí que les auguro un buen futuro.
Publicado por: PastorMesetario en Marzo 22, 2019, 10:53:08 am
¿Qué pasa aquí, son tontos los de la FED?
A mí no me entra en la cabeza la posibilidad de que -detrás este peligroso experimento monetario- no exista una agenda oculta. Hay algo planeado seguro y yo apuesto por un reseteo -supongo que parcial- y la instauración de un nuevo patrón-loquesea. Ahí las criptomonedas tienen todas las papeletas.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2019, 10:55:21 am
En ZeroHedge están on fire, todo son críticas a la FED, que si ha cometido un error, que si la política monetaria ha muerto, dicen muchas cosas ciertas pero llegan a conclusiones que creo equivocadas y no entiendo el motivo porque son muy dados a criticar la burbuja inmobiliaria y el mal reparto de la renta, supongo que porque el mal reparto de la renta lo achacan a la política monetaria y no a la burbuja inmobiliaria.
Yo estoy de acuerdo con el comentario de Asustadísimos.Powell no es ningún irresponsable, el mensaje a Trump es claro: ya te las compondrás!
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 22, 2019, 10:56:05 am
¿Qué pasa aquí, son tontos los de la FED?
A mí no me entra en la cabeza la posibilidad de que -detrás este peligroso experimento monetario- no exista una agenda oculta. Hay algo planeado seguro y yo apuesto por un reseteo -supongo que parcial- y la instauración de un nuevo patrón-loquesea. Ahí las criptomonedas tienen todas las papeletas.
Querían tumbar el mercado inmobiliario y anunciaron que lo iban a hacer aunque se llevasen por delante a toda la economía, (tres subidas de tipos más anunciadas a finales de 2018).
Y gracias a que su anuncio fue creíble empezó la desbandada y gracias a Dios no tendrán que hacerlo.
Cuando Trump salió a pegar codazos todos interpretamos que la FED era cobarde y había reculado (vuelvo a pedir perdón) pero en realidad Trump salía a la palestra porque la FED ya lo había conseguido.
No recularon, fue un "misión cumplida".
Publicado por: PastorMesetario en Marzo 22, 2019, 11:12:51 am
Querían tumbar el mercado inmobiliario y anunciaron que lo iban a hacer aunque se llevasen por delante a toda la economía, (tres subidas de tipos más anunciadas a finales de 2018).
Y gracias a que su anuncio fue creíble empezó la desbandada y gracias a Dios no tendrán que hacerlo.
Cuando Trump salió a pegar codazos todos interpretamos que la FED era cobarde y había reculado (vuelvo a pedir perdón) pero en realidad Trump salía a la palestra porque la FED ya lo había conseguido.
No recularon, fue un "misión cumplida".
¿Y qué van a hacer con la burbuja DE TODO y los límites del crecimiento contra los que nos estamos dando de cabeza una y otra vez?
Tiene que haber muchos más planes. Pero muchos, muchos más.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 22, 2019, 11:48:31 am
Nuestro 'timing' sobre el modelo popularcapitalista se resume en dos ideas:
1) raíces que se remontan a los 1910 —ruptura socialdemócrata de la Segunda Internacional—; y
2) eclosión a mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo; muerte a mediados de los 2000; y transición hasta mediados de los 2020; cuatro décadas de vida, en total; a mediados de los 2020, la Vivienda básica será de provisión pública o semipública, como actualmente lo son la Sanidad y Educación básicas.
El popularcapitalismo es un modelo de distribución anticapitalista de la Renta que presupone una guerra civil económica intergeneracional, guerra que ganan los nacidos antes de mediados de los 1950, especialmente los 'sesentaiochistas' (llegada a la juventud de los nacidos después de la Segunda Guerra Mundial), y que pierden los nacidos después de mediados de los 1950, porque la Primera Alza Explosiva de precios inmobiliarios tiene lugar cuando estos últimos rompen a emanciparse.
Hay consenso internacional tanto respecto al 'timing' como a la naturaleza anticapitalista del modelo popularcapitalista. El último informe al respecto ha sido citado más arriba en este blog: 'Credit where it’s due', por Dirk Bezemer, de la Universidad de Groningen. En sus páginas 8 y 17, hay dos gráficos que coinciden 100% con nuestro 'timing' (desconocemos cómo se pueden incluir en este blog):
https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/sites/public-purpose/files/iipp-wp-2018-11_credit_where_its_due.pdf (https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/sites/public-purpose/files/iipp-wp-2018-11_credit_where_its_due.pdf)
El capitalismo es un sistema basado en la división de la sociedad en dos clases horizontales, burguesía —propiedad del Capital-Empresa— y proletariado —fuerza del Trabajo—, por decirlo en términos marxistas que son los que mejor entendemos todos. El popularcapitalismo es un modelo del sistema capitalista que distorsiona la división horizontal capitalista superponiendo clases verticales, fundamentalmente, por razón de la biografía inmobiliaria, pero también por otros motivos: feminismo de cuarta ola, nacionalismo étnico cultural y edad de jubilación. Al principio del modelo, la eficacia de estas segmentaciones verticales fue espectacular. La fiesta era total. Muy pocos eran los perdedores y muchos, los triunfadores. Cayó el Muro de Berlín y se desmembró la URSS. Con eso está dicho todo. Pero, al poco tiempo, empezaron los problemas serios, especialmente, en lo financiero y lo social-familiar. Al final, el sistema capitalista, todo él, se había convertido en un infierno insufrible. Peligraba su supervivencia. Incluso los usureros popularcapitalistas más conspicuos reconocían que el superendeudamiento era inadministrable, solo que ellos optaron por destruir definitivamente el dinero, haciendo buena su verdadera esencia antisistema. El sistema dijo basta. Había que reaccionar o, si no, dar paso al sistema socialista. Encima, la crisis del popularcapitalismo coincidía con el irresistible ascenso de la República Popular China. Y cambió el mundo hace una década, como literalmente dijo el Presidente del BCE hace un par de años. Desde hace una década solo nos dedicamos, primero, a estabilizar y, acto seguido, a barrer basura para limpiarle lo más posible el horizonte al nuevo modelo de sustitución, que llamamos Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés, cero diferenciales de tipos de cambio).
El popularcapitalismo ha fracasado y está haciendo fracasar al capitalismo y su Estado del Bienestar, que sí son 'de masas' o para las masas, como también lo es el verdadero socialismo.
El popularcapitalismo no es 'de masas'.
El popularcapitalismo está orientado solo a redistribuir la Renta en beneficio de una parte de la población, parte que, en el siglo XXI, ya no interesa al capitalismo. Aparte de ello, el popularcapitalismo es la causa de la infracapitalización de la economía, cuando no la desacumulación de Capital, porque los ladrillos son tierra cocida y no valen nada.
El Estado (fisco y banco central) ha estado secuestrado por los intereses popularcapitalistas. Pero ya no lo está. El capitalismo reaccionó pinchando la Burbuja y sigue repinchando la Reburbuja.
El popularcapitalismo, resentido contra el capitalismo, se ha echado al monte —nosotros, no, que solo somos espectadores y víctimas de él—, pero ya está pagando su insubordinación o motín. Están naufragando el 'brexit', Trump, el 'procés', y la retahíla de añagazas roñosas que perpetra, todas teñidas de mala baba y violencia, una detrás de otra.
Hasta ahora, el capitalismo, contra el popularcapitalismo, ha utilizado solo la Política Monetaria. Ha llegado la hora de la Política Fiscal. Y EEUU es el 'antiejemplo'. Ha desperdiciado el último cartucho de la Política Monetaria —el 'tightening' de 2018— con una política fiscal ultraexpansiva, justo antes de la debacle. La autoridad monetaria norteamericana, anteayer, dio por terminada su intervención. Tocó los clarines para poner fin el tercio de banderillas y ordenó a la banda interpretar el pasodoble 'Ahí te quedas, Trump, solo ante el mihura'.
Pero, en Política Fiscal, reina la descentralización, la descoordinación y la 'dictadura de proximidad'. Dicen los falsoliberales que «la 'mejor' administración pública es la más próxima», como si las administraciones públicas estatal, supraestatal y mundial no fueran tan próximas a ti como la local y la regional. ¿Acaso el euro no es próximo? El neoprovincianismo es consustancial al popularcapitalismo.
El caso es que hay demasiados fiscos que se creen autónomos.
Padecemos los fiscos propios del modelo popularcapitalista, que están muy lejos del perfil que requiere la Era Cero.
En este histórico mes de marzo de 2019 las autoridades monetarias han oficializado el Repinchazo/Rerrecesión y ha cambiado la Política de Comunicación de la Política Económica. Ya no se habla con eufemismos como desaceleración, sino abiertamente de un próximo futuro depresivo y deflacionista. Se emplean metáforas como 'tiny steps in a dark room' (Draghi) y 'being patient, watch and wait' (Powell), que son tachadas de 'innecesariamente audaces' por un popularcapitalismo al que le tiemblan ostensiblemente las piernas:
https://www.youtube.com/watch?v=JX5Sc7cKIJI (https://www.youtube.com/watch?v=JX5Sc7cKIJI)
https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20190320.pdf (https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20190320.pdf)
La pelota estructural lleva esperando una década en el tejado de la Política Fiscal. Puesto bien el escudo al sistema financiero, ha llegado la hora de jugarla.
La Política Monetaria ha cumplido. 'Monetary Policy is dead', como hemos leído estos días.
Lo que marcará el éxito de cada fisco en la segunda fase de la Transición Estructural, que ahora empieza, va a ser una combinación de la capacidad de 'endeudabilidad' pública que le quede y de la capacidad que tenga para ponerle el bozal a la jauría falsoliberal, con su suicida Economía de Mercadillo e impresentable Pensamiento Merchero. En este sentido, las próximas elecciones en España serán cruciales, al ser uno de los países del mundo con peor relación deuda total/PIB, tanto en términos cuantitativos como cualitativos.
Los fiscos han de intervenir abiertamente reprimiendo el rentismo usurero popularcapitalista, sobre todo la sobrevaloración inmobiliaria. Lo demás, vendrá por añadidura.
La primera batalla se libra en el seno de cada fisco, todos copados de popularcapitalistas hipotecados. Sorprende ver el odio al dinero, al Capital y al propio Estado que tienen muchos funcionarios de élite, y no hablamos de registradores y abogadas de Estado excedentes.
Tras la aniquilación del parásito, vendrá la verdadera recuperación, la de la renta disponible individual de quienes trabajan o emprenden.
Muere el capitalismo popular.
Vuelve el capitalismo de masas.
P.S.: Las dos ciudades universitarias de Oxford y Cambridge —y Leith, je, je, donde ha vivido un servidor—, a la cabeza del referéndum internáutico por el 'remain':
https://petitionmap.unboxedconsulting.com/?petition=241584 (https://petitionmap.unboxedconsulting.com/?petition=241584)
P.S.2: Una de 'leydeofertademandismo': Salamanca lleva una década perdiendo población, pero el alquiler sube como si no hubiera mañana —ciertamente, no hay mañana, pero para los 'himbersores' y usureros inmobiliarios—:
https://www.elboletin.com/noticia/172301/mercado-inmobiliario/salamanca-la-burbuja-de-alquiler-de-la-espana-vacia.html (https://www.elboletin.com/noticia/172301/mercado-inmobiliario/salamanca-la-burbuja-de-alquiler-de-la-espana-vacia.html)
Burbuja --> Pinchazo --> Reburbuja --> Repinchazo --> Tierra Quemada
'Tó pa ná'. Cuatro décadas, tu vida.
—Es que todos tienen sus huevos en la misma cesta.
—¿Y...?
—Que no lo vamos a permitir.
—Por encima del ladrillo está el dinero, ¿o no?
—¡Que te den!
—Quienes no dais nada sois vosotros, que no dais ni trabajo.
—Tú eres un personaje social indeseable.
—Lo más rentable es el trabajo, tanto para el empresario que lo organiza como para el trabajador que lo cobra.
Publicado por: Spheratu en Marzo 22, 2019, 13:06:03 pm
Por que, cree alguien que trump va a acceder a hacer eso por las buenas? Entendiendo buenas como el recadito que le ha dado la fed esta semana.
Y prosigo. Hay algún candidato demócrata pro-represión inmobiliaria?
Es que,saben, creo que si el cambio no empieza en USA, el resto del mundo va a hacerse el sueco todo lo que pueda respecto a la transicion estructural y la represión inmobiliaria. Y joder, otra década perdida creo que ya es demasiado. Elecciones USA 2020. Si gana Trump y se enroca en el popularcapitalismo a través de maneras imaginativas que no llegamos a concebir, nos vamos a 2024, media década perdida....es aterrador, hay que zanjar esto el año que viene cueste lo que cueste.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 22, 2019, 14:03:32 pm
(https://i.ibb.co/Mctc6Vn/uno.jpg)
Se ve bastante claro que toda la financiación que se ha ido de la economía ordinaria se ha dedicado a financiar la burbuja...
A mediados de los 80 primera alza explosiva, y luego en los dosmiles la segunda a tope de deuda.
Publicado por: kapi59ttp en Marzo 22, 2019, 14:32:09 pm
PMI manufacturero de Alemania 44,7. Camino Moria.
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-22/german-manufacturing-craters-sending-bund-yields-negative (https://www.zerohedge.com/news/2019-03-22/german-manufacturing-craters-sending-bund-yields-negative)
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/German%20MFG%20PMI%203.22.jpg?itok=1v2Isjfg)
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/french%20PMI%20march%202019.jpg?itok=ehoLsrO1)
que viene, que viene!
Publicado por: saturno en Marzo 22, 2019, 15:34:25 pm
La única imagen que veo en las páginas 8 y 9 del pdf del mensaje de Asustadísimos es ésta:
¡Gracias! La segunda es la que está pag 17. (igual era una errata y corregida)
Citar
En sus páginas 8 y 17, hay dos gráficos que coinciden 100% con nuestro 'timing' (desconocemos cómo se pueden incluir en este blog):
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2019, 15:41:29 pm
La única imagen que veo en las páginas 8 y 9 del pdf del mensaje de Asustadísimos es ésta:
Sí, ésta es una de las imágenes. La otra que cita Asustadísimos es la Fig. 3 en la página 17 del documento.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 22, 2019, 17:24:25 pm
Alguna de estas pues (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190322/d826ad04816f353f45d0fd901ddde321.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190322/416b4fe784954102d85d6be7ad5f9dc4.jpg)La única imagen que veo en las páginas 8 y 9 del pdf del mensaje de Asustadísimos es ésta:
Sí, ésta es una de las imágenes. La otra que cita Asustadísimos es la Fig. 3 en la página 17 del documento.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2019, 17:54:24 pm
Citar
Trump blames Fed for holding back economic growth in 2018
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2019, 18:12:16 pm
Citar
Column: Fed wrestles with signs of a slowing economy
The Federal Reserve’s track record suggests policymakers are likely to cut interest rates during the third quarter of 2019, if signs of a slowdown are confirmed, although cuts could come faster if financial conditions deteriorate.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 22, 2019, 23:28:33 pm
Citar
Nueva York 22 MAR 2019 - 21:15 CEThttps://elpais.com/economia/2019/03/22/actualidad/1553268200_762857.amp.html?__twitter_impression=true
El mercado de deuda emite señales de alarma. En un escenario de normalidad, los bonos a largo plazo deberían pagar un interés superior al de los de corto plazo. Pero esto ha dejado de ser así. La curva de tipos en los bonos del Tesoro de Estados Unidos a corto y largo plazo se invierte. Es la primera vez que sucede desde septiembre de 2007, un año antes de que el derrumbe de Lehman Brothers detonara la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión. El tipo de las letras a tres años abría la sesión este viernes en el 2,47%, mientras que en la deuda a 10 años los hacía por debajo del 2,44%.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 22, 2019, 23:34:53 pm
Citar
El Banco de España alerta del riesgo de freno en las compras
En su informe trimestral, el
Banco de España percibe que "el consumo de los hogares se sostiene en mayor medida por el consumo en bienes no duraderos y semiduraderos, mientras que el de duraderos podría estar desacelerándose". Es decir, la demanda embalsada que se dio con la recuperación se agota. Y ello haría que se frenase el crédito al consumo. Es más, el supervisor considera que "la reducida tasa de ahorro y la desaceleración del crédito plantean riesgos para la prolongación a medio plazo del vigor observado en el consumo privado".
"Da la sensación de que las familias llevan demasiado hundido el pie en el acelerador", afirmó el miércoles Oscar Arce, director de estudios del banco. En esta línea, según la encuesta de préstamos, a pesar del continuado aumento del crédito al consumo, "se frenaron las solicitudes y se endurecieron levemente los criterios". También se ve cierta ralentización del crédito hipotecario por un menor dinamismo de la demanda.
https://twitter.com/sninobecerra/status/1109087501833158656?s=09
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 22, 2019, 23:37:23 pm
Citar
Negative is the new normal. Bund yields now negative out to 9yrs and it may take one bad data point to drive 10yr yields below ZERO.https://t.co/V2aaUnm8IQ(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190322/6023adbc26e9c15a9b305d365af18c58.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2019, 00:51:58 am
Citar
Theresa May could drop vote on Brexit deal if it lacks support
Theresa May has indicated she may not bring her deal back to parliament for a third vote if there is not enough support for it.
(...) The first option Mrs May sets out in her letter - to revoke Article 50 - would "betray the result of the referendum", she writes.
She explains how the second option, leaving the EU with no deal on 12 April, has already been rejected by MPs.
The third, pulling the next vote, could see her approach the EU for another extension which would see the UK remain in the EU during the European parliamentary elections.
The final option she offers is to simply carry on as planned: bring the vote next week, approve it, and leave on 22 May.
Publicado por: saturno en Marzo 23, 2019, 10:58:34 am
El principio de "cuanto peor, mejor" aplicado por los trabajadores.
Citar
A nadie le cabe ninguna duda de que el empresario hará siempre lo que le convenga o crea que le convenga a él, por encima de lo que pueda convenirle al trabajador. La empresa nunca contrata al trabajador por hacerle un favor ni para mejorar la economía del país ni por ninguna otra razón que para ganar dinero y algunos también para tener personas a su disposición para poderlas someter.
Por lo que el trabajador tiene al menos la mima legitimación ética para hacer lo propio, es decir lo que le convenga a él como trabajador por encima de lo que le convenga a la empresa y/o al empresario. El trabajador solo trabaja para una empresa para ganar dinero, no para hacerle un favor a la empresa ni para levantar la patria ni por ninguna otra razón. Es decir que si tu jefe puede ser megaliberal para lo suyo, tú también puedes serlo para lo tuyo.
Entre los diversos procedimientos de buscar la conveniencia personal del trabajador está el que en este momento queda bautizado como "principio de cuanto peor, mejor" aplicado al mundo laboral. Consiste sencillamente en dejar que la empresa haga las cosas mal cuando el resultado de hacerlas mal convenga al trabajador.
¿Para qué y por qué avisar de que no sé qué cosa estuviera mal para que lo arreglaran si eso conviniera a la empresa y perjudicara al trabajador? Por lo que la clave del asunto sería encontrar o conocer los casos en los que una cosa mal realizada beneficiara al trabajador.
¡Diviértanse! 8)
Publicado por: Frommer en Marzo 23, 2019, 15:38:33 pm
Hace un tiempo en este foro, o en el foro shurmano, circulaba el potente meme de que el PIB del mundo entero no podía retribuir al 5% todo el dinero que existe. ¿Es posible que hayamos traído del FUTURO, o creado de la NADA, suficiente dinero como para comprarlo TODO? ¿Y si por eso los fondos de inversión no saben dónde colocarlo porque nada es - suficientemente- rentable?
China comprando tierra fértil, los fondos comprando lo que sea, y cualquier supeasalariado comprando pisazos y chaletazos? Total, no hay nada más ya...
Publicado por: senslev en Marzo 23, 2019, 16:19:03 pm
¿Y si la burbuja de TODO (everything bubble) no fuera a acabar nunca?
Hace un tiempo en este foro, o en el foro shurmano, circulaba el potente meme de que el PIB del mundo entero no podía retribuir al 5% todo el dinero que existe. ¿Es posible que hayamos traído del FUTURO, o creado de la NADA, suficiente dinero como para comprarlo TODO? ¿Y si por eso los fondos de inversión no saben dónde colocarlo porque nada es - suficientemente- rentable?
China comprando tierra fértil, los fondos comprando lo que sea, y cualquier supeasalariado comprando pisazos y chaletazos? Total, no hay nada más ya...
Publicado por: CHOSEN en Marzo 23, 2019, 16:58:37 pm
¿Y si la burbuja de TODO (everything bubble) no fuera a acabar nunca?Las burbujas son un fenómeno antisistema (nuestro sistema) por definición.
Son anticapitalistas porque destruyen capital, sean de tulipanes, de acciones o de ladrillo.
El Capital es un concepto económico sobre el que se sustentan en teoría y en práctica el capitalismo y socialismo. Recordemos que ninguno de los dos sistemas niega su existencia, y ni siquiera se contradicen a la hora de defender que debe ser distribuído entre la sociedad. Sólo discrepan en la forma en que esto debe llevarse a cabo.
Entonces, quien diga que la "everything bubble" puede durar más tiempo -concretamente mas de dos o tres generaciones, que es lo que se consideraría sistémico- debería decirnos en que sistema socioeconómico vamos a estar, ya que como digo, eso ni sería capitalismo ni socialismo.
La única realidad es que la "everything bubble" va a dejar tanto tieso lleno de deudas como dejó el 29. Lo demás son palabras vacías sin ningún sustento teórico, no digamos ya práctico.
Publicado por: chameleon en Marzo 23, 2019, 17:28:35 pm
las burbujas son vasos comunicantes entre modelos
permiten acelerar los cambios, actuan como motores
son parte del ascensor social, ponerse rico, ponerse pobre
siempre se paran antes de poner en riesgo el capitalismo, luego son benignas
Publicado por: CHOSEN en Marzo 23, 2019, 17:37:04 pm
-Lo segundo, sos una estafa por definición, salvo cuando el aumento de precio es impuesto por causas de fuerza mayor en cuyo caso son directamente una inmoralidad (Pej. el precio de los alimentos de zonas en guerra).
A partir de ahí, si crees que son benignas porque sirven de ascensor social, pues allá tu ::)
Publicado por: farenheit_991 en Marzo 23, 2019, 18:15:57 pm
Observen, por favor la secuencia temporal total del sistema (Capitalista) con dinero fiduciario:¿Y si la burbuja de TODO (everything bubble) no fuera a acabar nunca?Las burbujas son un fenómeno antisistema (nuestro sistema) por definición.
Son anticapitalistas porque destruyen capital, sean de tulipanes, de acciones o de ladrillo.
El Capital es un concepto económico sobre el que se sustentan en teoría y en práctica el capitalismo y socialismo. Recordemos que ninguno de los dos sistemas niega su existencia, y ni siquiera se contradicen a la hora de defender que debe ser distribuído entre la sociedad. Sólo discrepan en la forma en que esto debe llevarse a cabo.
Entonces, quien diga que la "everything bubble" puede durar más tiempo -concretamente mas de dos o tres generaciones, que es lo que se consideraría sistémico- debería decirnos en que sistema socioeconómico vamos a estar, ya que como digo, eso ni sería capitalismo ni socialismo.
La única realidad es que la "everything bubble" va a dejar tanto tieso lleno de deudas como dejó el 29. Lo demás son palabras vacías sin ningún sustento teórico, no digamos ya práctico.
Años 70: burbuja de metales preciosos.
Años 80: burbuja de fusiones y adquisiciones en bolsa (M&A).
Años 90: burbuja telematica (dotcom).
Años 200 y 10 : burbuja inmobiliaria (subprime).
Por tanto las burbujas son muy sistemicas en el tardocapitalismo.
¿A donde nos lleva esto?
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2019, 19:30:29 pm
Citar
How Americans Make and Spend Their Money
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/03/average.jpg)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 24, 2019, 04:22:51 am
Citar
You go to your local shop, and it’s $5 for a gallon of milk and $13 for shampoo. Do you know how much a one-bedroom, one-bathroom apartment is? $1700! What’s wrong with this picture?”
https://www.zerohedge.com/news/2019-03-21/41-new-york-residents-say-they-can-no-longer-afford-live-there (https://www.zerohedge.com/news/2019-03-21/41-new-york-residents-say-they-can-no-longer-afford-live-there)
(http://www.icastusa.org/wp-content/uploads/2018/04/UScostMap-1024x754.png)
Publicado por: asustadísimos en Marzo 24, 2019, 07:16:10 am
En 2018 y principios de 2019, la Política Fiscal norteamericana (Trump), en contra de la Política Monetaria (Powell), ha sido expansivista. Nunca debió haberlo sido.
Maldita la gracia que le hace a todo banco central que sus esfuerzos contra las Burbujas y Reburbujas, y por amunicionarse cara a las Recesiones y Rerrecesiones, sean contrarrestados idiotamente por fiscos pródigos que, en su contra, pensando solo en la coyuntura, ejecutan las peores políticas fiscales expansivas procíclicas posibles, las que se hacen a costa de la recaudación tributaria progresiva, esperando cándidamente a que, luego, los beneficiarios practiquen la autosupresión y, en contra del devenir estructural, emprendan inversiones productivas.
Se habla ahora, eufemísticamente, del 'desvanecimiento del impulso fiscal norteamericano' (cfr. Oxford Economics). ¡Qué broma de mal gusto!
Nadie se cree ya a Trump:
http://creditbubblebulletin.blogspot.com/2019/03/weekly-commentary-doing-harm-with-uber.html (http://creditbubblebulletin.blogspot.com/2019/03/weekly-commentary-doing-harm-with-uber.html)
- «Weekly Commentary: Doing Harm with Uber-Dovish. This week’s FOMC meeting will be debated for years – perhaps even decades...»
- «An unusual era of monetary policy stability/predictability formally ended Wednesday. Balance sheet “normalization” is being brought to an early conclusion.»
Nos encanta comprobar que pensamos como muchos otros, en contra del papanatismo imperante por culpa del falsoliberalismo.
El enfrentamiento entre las autoridades monetarias y fiscales en EEUU no es tongo. Es de verdad. Ya veníamos diciéndolo en estas páginas. Nosotros tuvimos clara desde el principio la inutilidad del resentimiento popularcapitalista. La suerte estaba echada desde mediados de los 2000. El sistema capitalista no quiere el modelo popularcapitalista; y punto. Las vivienditas básicas no valen nada. Contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda. La sobrevaloración inmobiliaria es anticapitalista. No hay inflación ni va a haberla. Las deudas se pagan. Ya pueden revolverse todo lo que quieran cual niña de El Exorcista, echarse al monte, boicotear, engañar al electorado con 'brexits' y 'processos', poner al frente de los fiscos a los pisitófilos y creditófagos más obscenos y recrudecer la precariedad laboral o residencial. No tienen nada que hacer. Han perdido.
Incluso antes de la 'Public Choice Theory', las autoridades monetarias saben que no pueden hacer nada contra la contumacia coyunturalista de los gestores fiscales. Lo que estamos aprendiendo con este trastornado Estado norteamericano presidido por un frívolo magnate inmobiliario y de casinos, es que la mejor forma que hay de batallar contra una política fiscal recalcitrantemente contraria al ortograma capitalista es abandonarla en solitario frente a la crisis estructural, para que fracase.
No es bonito lo que viene y estamos asustadísimos. Pero lo nuestro no es nada comparado con la que se le viene encima a ellos. No nos dan ninguna pena. Han tenido un década para entrar en razón.
Da igual lo que se revele sobre la investigación de casi dos años acerca del papel de Rusia en la elección presidencial en Estados Unidos en 2016. La operación chivo expiatorio del Repinchazo/Rerrecesión ya está en marcha.
Anteayer viernes, la 'yield curve' quedó claramente invertida en el tramo hasta 5 años y con momentos de inversión en el de 10 años,...
https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php (https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php)
... el bono alemán a 10 años volvió a ponerse negativo como en 2016 (llegando por la tarde a -0,033%, lo nunca visto) y el S&P 500 cerró con casi -2%.
El desplome puede ser cualquier día.
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2019, 09:56:26 am
Citar
España resiste el frenazo de Europa pero un tercio del crecimiento es gasto público
la evolución del pib no se explica sin la del déficit
Publicado por: Spheratu en Marzo 24, 2019, 10:01:10 am
Publicado por: torre01 en Marzo 24, 2019, 11:12:23 am
Citar
No es bonito lo que viene y estamos asustadísimos. Pero lo nuestro no es nada comparado con la que se le viene encima a ellos. No nos dan ninguna pena. Han tenido un década para entrar en razón.
A mi me da pena el potencial que se nos ha quedado por el camino por uno u otro motivo; demasiado sufrimiento y ningún fruto todavía por no haber tenido pantalones para dar cuantos puñetazos encima de la mesa hubiesen sido necesarios para reconducir la situación.
Enfrentarse a lo desconocido va acarrear más sufrimiento y resultados inciertos por muy prometedores que se nos presenten.
Publicado por: Elcasco en Marzo 24, 2019, 11:53:26 am
Alojarse después de la debacle. Por una nueva cultura de la vivienda
Publicado por: asustadísimos en Marzo 24, 2019, 13:38:05 pm
(https://i-invdn-com.akamaized.net/comics/313_2120x1590_L_1553173925.jpg)
La autoridad fiscal (El Ladrillo) saliéndose con la suya, venciendo por KO a la autoridad monetaria (El Dinero), pero quedando sola como chivo expiatorio ante el Repinchazo/Rerrecesión; el toro, contento; el oso, arrugado.
La reacción de la autoridad fiscal (Trump) ha sido inmediata. En vez de alegrarse por su hipotética victoria frente a una supuestamente obtusa autoridad monetaria que se supone que no sabe de economía tanto como el sabihondo, se ha puesto a fardar de PIB-2018 y de poderío militar en el mundo, pero, también, a teorizar en relación con la cuestión de 'la culpa' —¿culpa de qué?... para que, luego, nos digan que no está suficientemente oficializado el Repinchazo/Rerrecesión—; además, ha anunciado que mete a un incondicional en el 'Fed Board', Moore —reconociendo, implícitamente, que se la han colado—.
La cuesta abajo ya comenzó para el sabihondo hace mucho. Esto no es más que el enésimo episodio.
Ayer, en una comida institucional, en una capital de provincia, sentados en medio de una pareja, él empresario, y ella, inmobiliaria —es la que lleva la 'himbersión' de lo que ganan con la empresa—:
—Somos de Vox.
—Vox tiene una cosa que me gusta y otra que no.
—A ver.
—Me gusta el concepto stalinista de plataforma nacional jurídico-política a la que han de someterse los nacioncitas étnico-culturales del provincianismo mal llevado.
—¿Nos estás llamando rojos?
—Y la que no me gusta es el falsoliberalismo del 'todos capitalistitas', porque contratar un trabajador es echarte sus fantasías inmobiliarias a tu espalda, ¿o no?
—Además de rojos, nos está llamando imbéciles con nuestros empleados.
—Eso lo dices tú, que te das por aludido.
—¿Entonces hay que vender todos los inmuebles?
—Llegáis tarde. La 'dead line' fue el 31/12/2018.
—Explícate.
—Lo que llamáis 'recuperación' no ha sido nada más que un reburbujeo controlado para que los membrillos se gastaran a tocateja sus depósitos en quedarse con la basura inmobiliaria de la banca.
—Estás loco.
—Aquí solo hay dos realidades: ladrillos y dinero. Quien ama a unos, odia al otro.
(Atracción-repulsión morbosa. Saben que están indignados pero no saben el porqué. Tú se lo dices y se cabrean, pero les gusta.)
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2019, 14:33:09 pm
(Atracción-repulsión morbosa. Saben que están indignados pero no saben el porqué. Tú se lo dices y se cabrean, pero les gusta.)
= disonancia cognitiva :facepalm:
Publicado por: Frommer en Marzo 24, 2019, 16:17:49 pm
Gracias!
Publicado por: entrance33 en Marzo 24, 2019, 16:26:23 pm
Powell---> Trump.
Solari---> Florentino.
¿Sabes qué te digo, Presidente? que tienes razón, que contra el Barca hay que salir a tope los dos partidos y con el equipo de gala, que el Madrid tiene que ganar todos los partidos, somos tan cojonudos que no creo que notemos el cansancio contra el Ajax..., además, así el mérito de las tres victorias será para usted, señor Presidente.
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2019, 18:20:07 pm
Citar
Inversion!
([url]http://econbrowser.com/wp-content/uploads/2019/03/10y3m_spread_22mar19-1024x576.png[/url])
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2019, 18:30:55 pm
Citar
Macro and Credit - Inflationism
Keynes explicitly pointed out the relationship between governments printing money and inflation:
"The inflationism of the currency systems of Europe has proceeded to extraordinary lengths. The various belligerent Governments, unable, or too timid or too short-sighted to secure from loans or taxes the resources they required, have printed notes for the balance."
The direct result of inflation is a transfer of wealth from creditors to debtors – the creditors receive less in real terms than they would have before, while the debtors pay less, assuming that the debts would in fact have been repaid, and not defaulted on. Formally, this is a de facto debt restructuring, with reduction of the real value of principle, and may benefit creditors if it results in the debts being serviced (paid in part), rather than defaulted on.
Publicado por: uno en Marzo 24, 2019, 19:54:10 pm
Citar
El resurgir del ladrillo en la Costa del Sol
Estepona, el municipio que más ha crecido como consecuencia de la anulación del PGOU de 2010 de Marbella
Actualmente se están construyendo unas 3.500 viviendas en la localidad
https://www.malagahoy.es/malaga_costa/resurgir-ladrillo-Costa_0_1336966535.html (https://www.malagahoy.es/malaga_costa/resurgir-ladrillo-Costa_0_1336966535.html)
Citar
El comercio tradicional en Málaga pierde la batalla contra las franquicias
La falta de relevo generacional, el alto precio del alquiler de los locales o la reducción de márgenes por los continuos descuentos lastran al sector
Doña Mariquita o Cartonajes Álamos son dos de los últimos ejemplos en cerrar
https://www.malagahoy.es/malaga/comercio-tradicional-Malaga-batalla-franquicias_0_1338466593.html (https://www.malagahoy.es/malaga/comercio-tradicional-Malaga-batalla-franquicias_0_1338466593.html)
Publicado por: cucerulo en Marzo 24, 2019, 20:21:14 pm
Órdago del País Vasco en el alquiler social
El gobierno autonómico va a destinar 1.119 millones entre 2018 y 2020 en vivienda, frente a los 1.071 millones del Ministerio para toda España
https://elpais.com/economia/2019/03/22/actualidad/1553283462_970462.html
Euskadi va a dejar de promover pisos sociales para la venta. En 2020 todas las promociones públicas serán para alquileres, habida cuenta de que de los 64.000 demandantes de vivienda social inscritos en el registro autonómico, 52.000 lo reclaman. No tiene vuelta atrás. La primera comunidad en considerar la vivienda un derecho subjetivo, y por tanto exigible dentro de unos requisitos de ingresos, ha diseñado una hoja de ruta respaldada por el Parlamento vasco. La meta es evitar, por la vía de la oferta, que el precio del mercado libre de alquiler se desboque y provoque una burbuja.
“La apuesta por el alquiler es radical”, asegura el viceconsejero de Planificación de Vivienda, Mario Yoldi, que asesora a numerosas comunidades y a la Administración central en materia de planes de vivienda. El esfuerzo inversor 2018-2020 en Euskadi es de 1.119 millones, 48 millones más de los que el Estado dedicará en esos tres años en su plan para toda España (1.071 millones).
El Gobierno vasco maneja un parque de 13.340 viviendas de alquiler social, de las que 7.000 son propias y el resto privadas. Además, de las 4.600 viviendas protegidas que promociona en la actualidad, 2.000 serán para alquilar. Mientras en el conjunto de España la vivienda protegida encadena años a la baja, en el País Vasco el esfuerzo económico va en aumento con más de 300 millones anuales, sin contar el esfuerzo tributario en exenciones y desgravaciones. Sin embargo, todavía no llega al máximo inversor que marcó 2010, cuando la política de vivienda se llevó 457 millones.
En este momento, el 70% de los demandantes de vivienda, 29.000 familias, ya viven en pisos protegidos frente a un mercado libre de alquiler en el que en 2018 se produjeron en Euskadi 847 desahucios, la cifra más alta de la serie estadística del Consejo General del Poder Judicial. “La política de vivienda no es solo el número de pisos que manejas o la capacidad para construir, que también, sino las herramientas que creas para que los ciudadanos comprueben que el derecho declarativo constitucional a una vivienda digna es de verdad”, explica Yoldi. Unas 4.000 personas lo han reclamado desde que lo reguló la Ley de Vivienda vasca de 2015.
En Euskadi, desde 2003 todas las viviendas de protección pública mantienen esa calificación a perpetuidad, con lo que los precios de compraventa son limitados para siempre. La legislación de suelo obliga por ley a reservar para viviendas protegidas el 40% de las promociones en suelo urbano y el 75% en suelo urbanizable. “En Barcelona es reciente la reserva del 30% en suelo urbano para vivienda protegida y Colau está teniendo muchos problemas”, compara el viceconsejero Yoldi.
La comunidad vasca tiene un registro de demandantes de vivienda social que funciona desde los noventa, Etxebide. Este organismo adjudica toda la vivienda social, incluida la VPO de promoción privada, con dos excepciones: las promociones municipales que se han construido sin ayudas del Gobierno vasco y las de cooperativas. El inquilino nunca paga más del 30% de sus ingresos. El departamento de Vivienda, en manos del socialista Iñaki Arriola, está además obligado a llevar al Parlamento vasco sus planes para debate público. “La apuesta por el alquiler es radical”, precisa Yoldi, incluso en materia tributaria.
Vivienda impulsa una serie de exenciones y bonificaciones para el alquiler que al menos igualen el esfuerzo de compra. De los 400 millones anuales de gasto fiscal —Euskadi es la única comunidad que mantiene la desgravación por la compra de la vivienda habitual— 300 son por este concepto. “Hay recorrido para incentivar fiscalmente a los propietarios que alquilan a precios sociales de referencia y estamos trabajando en ello”, sostiene Arriola. La competencia en materia tributaria reside, sin embargo, en las Diputaciones forales. En las tres gobierna el PNV en coalición con el PSE-EE.
Una de las principales batallas del Gobierno vasco es aflorar las más de 20.000 viviendas vacías que hay en Euskadi y que cumplen condiciones para salir al mercado. Este año el Gobierno aprobará el decreto que fija en diez euros por metro cuadrado el canon de viviendas vacías, que después podrán aplicar los Ayuntamientos que lo decidan. En 2018 salieron al alquiler 5.300 de esos pisos y este año aspiran a otros 5.900. Además, se ha implantado un programa, con ayudas de hasta el 60% del importe del alquiler, para los jóvenes de entre 23 y 35 años que quieran emanciparse.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 24, 2019, 22:21:40 pm
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 25, 2019, 11:15:25 am
El camino hacia la miseria privada y pública está impreso en las leyes --sobre leyes sucesivamente fallidas-- que la clase política y sus jefes nos van imponiendo. Todas tienen un factor común: sus efectos a corto generan votos que pagan otros--frecuentemente sin saberlo-- y sus efectos a largo son socialmente negativos.
Algunos ejemplos.
1. En una liga de rugby, categorías de doce a catorce años donde juega uno de mis nietos, los partidos de la liga son entre equipos con chicas y chicos que juegan juntos.
Mi nieto perdió su partido de este finde . Sus adversarios eran solo chicos y los entrenadores de estos equipos modelados según la Ideología de Género, les explican que se trata de una actividad "pública" para enseñar a todos y todas. Una de mis nietas juega a baloncesto en un equipo también mixto.
Creo que en las ligas superiores ya los separan. He practicado varios deportes federado y alguno profesional durante unos pocos años y me consta que como no entrenes con y contra jugadores mejores que tú tienes garantizada la regresión a la media y por ello pienso que el objetivo buscado no es tanto que las chicas practiquen deporte --algo que pueden siempre hacer entre chicas-- como que ellas progresen más rápido que unos chicos cuyo progreso se ralentiza y limita deliberadamente.
2. La baja larga por paternidad, obligatoria y no renunciable. ¿Qué sentido tiene?
Lo ignoro, pero hay uno clarísimo: Hacer que contratar a un hombre casado formalmente tenga los mismos riesgos que contratar a una mujer casada. De nuevo es una forma de igualar por abajo.
Ya que no pueden cambiar la naturaleza de las cosas ni resolver el problema --si acaso es un problema real-- optan por perjudicar a todos los que deciden crear una familia formalmente. Se libran de ello los no casados. De nuevo el viejo objetivo de cargase las familias y la fertilidad. El Memorandum 200 tiene las patas muy largas. Otra piedra en el camino de quienes quieren casarse y tener una familia normal.
3. Las Políticas vascongadas de subvención al alquiler se entienden mejor si se conocen:
- ----. Los Desiertos Industriales que han ido surgiendo en zonas antes sembradas de fábricas,
----. La Escasez de Suelo y
----. La evolución del Cupo. Es decir de los servicios del Estado que debe pagar el contribuyente de aquellas provincias.
Hace dos semanas comí con el analista que estudia cuestiones relacionadas con la financiación y la fiscalidad autonómica en un Think Tank público. Según esta persona, el Cupo debería estar entre 4,500 y 4,900 millones de Euros y no pasa de los 1,300 gracias a las "ayudas del PNV primero a Rajoy y ahora a Sánchez y antes a Zapatero. Por supuesto esta información no se difundirá oficialmente.
Esto no parece mucho dado el nivel de derroche al que nos hemos acostumbrado gracias a la Deuda pero representa alrededor de 3.5 o 4,000 Euros al año de Subvención a cada contribuyente residente en las Vascongadas por parte del resto de contribuyentes españoles (excluyendo los Navarros con su propio convenio).
4. Carmena continúa las Políticas de Gallardón para convertir Madrid Central en un Parque Temático de IBIs astronómicos, viviendas para los muy ricos --ya te quitan de la mano las que están en construcción entre 5 y 15 millones de euros-- y te garantizan que solo tú podrás circular por tu calle o tus amistades con un Tesla de 90,000 eurillos.
La Izquierda --la misma izquierda que calla contra los genocidios deliberados Occidentales en Iraq, Siria, Libia, etc. se complace en pactar con el IBEX --sus contratistas y outsourcers-- nuevos peajes, nuevos impuestos y compras obligadas para poder ir a trabajar. Las "Compras Obligatorias" son la Nueva Fiscalidad. ¿De qué vivirían de no ser así?
Cada política pública --por minúscula que sea-- viene infectada por estas cuestiones y sus efectos son transmitidos a perpetuidad hasta que todo reviente y unos cuantos se alegren de que reviente.
Europa tiene ya menos del 7% de la población Global y Bajando.
El 20% del PIB global y bajando.
El 50% de las Subvenciones y Gastos Asistenciales y Políticos y Subiendo.
Y de momento nadie se pregunta si el "estado autonómico" es "sostenible" o si desde la perspectiva de una colonia subyugada se puede construir algo con los ojos vendados.
El abordaje a nuestros problemas sigue siendo...............fiscal, coactivo, punitivo y reglamentario.
Este enfoque no hace más que perpetuar y acrecentar los problemas en dimensión y número de ellos.
Diseñado por el enemigo y escondido por la disonancia cognitiva y los medios.
Saludos cordiales
[/list]
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 25, 2019, 11:35:45 am
Citar
2. La baja larga por paternidad, obligatoria y no renunciable. ¿Qué sentido tiene?
Lo ignoro, pero hay uno clarísimo: Hacer que contratar a un hombre casado formalmente tenga los mismos riesgos que contratar a una mujer casada. De nuevo es una forma de igualar por abajo.
Ya que no pueden cambiar la naturaleza de las cosas ni resolver el problema --si acaso es un problema real-- optan por perjudicar a todos los que deciden crear una familia formalmente. Se libran de ello los no casados. De nuevo el viejo objetivo de cargase las familias y la fertilidad. El Memorandum 200 tiene las patas muy largas. Otra piedra en el camino de quienes quieren casarse y tener una familia normal.
No conocía esa medida, pero me parece que han elegido la opción perfecta. Anularía prácticamente la desventaja laboral de la mujer, debida a la maternidad, que creo que es la principal.
Un hombre soltero, se puede casar y tener hijos, lo mismo que uno casado puede no tenerlos. Eso el empresario no lo puede saber.
Publicado por: juancoco en Marzo 25, 2019, 11:51:14 am
Varios.
El camino hacia la miseria privada y pública está impreso en las leyes --sobre leyes sucesivamente fallidas-- que la clase política y sus jefes nos van imponiendo. Todas tienen un factor común: sus efectos a corto generan votos que pagan otros--frecuentemente sin saberlo-- y sus efectos a largo son socialmente negativos.
.............................
No hay que olvidar que la gran mayoría no protesta por estas políticas ni las critica, es más las vota. Es por esto que existen.
Hace un tiempo presencié el caso de un edificio del ensanche en Barcelona donde descubren cientos de palomas muertas en el tejado, y así estaban.
-- No se aguanta este olor por dios !
-- Pero habéis hecho algo al respecto ?
-- Si, ya hemos notificado al ayuntamiento y no viene nadie.
-- Pero el edificio es propiedad vuestra no ?
-- Pues claro
-- Y entonces ?
-- Entonces que ?
Aquí la sociedad civil no existe....todos esperan acción del estado en todo.
Así nos va y así nos vamos muriendo como sociedad sin vigor.
La factura....que la pague el otro.
Un saludo
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 25, 2019, 12:15:22 pm
Varios.
El camino hacia la miseria privada y pública está impreso en las leyes --sobre leyes sucesivamente fallidas-- que la clase política y sus jefes nos van imponiendo. Todas tienen un factor común: sus efectos a corto generan votos que pagan otros--frecuentemente sin saberlo-- y sus efectos a largo son socialmente negativos.
.............................
No hay que olvidar que la gran mayoría no protesta por estas políticas ni las critica, es más las vota. Es por esto que existen.
Hace un tiempo presencié el caso de un edificio del ensanche en Barcelona donde descubren cientos de palomas muertas en el tejado, y así estaban.
-- No se aguanta este olor por dios !
-- Pero habéis hecho algo al respecto ?
-- Si, ya hemos notificado al ayuntamiento y no viene nadie.
-- Pero el edificio es propiedad vuestra no ?
-- Pues claro
-- Y entonces ?
-- Entonces que ?
Aquí la sociedad civil no existe....todos esperan acción del estado en todo.
Así nos va y así nos vamos muriendo como sociedad sin vigor.
La factura....que la pague el otro.
Un saludo
Coñe, cualquiera se aventura a hacer el "levantamiento de los cadáveres" sin tener autorización, vete tú a saber si no te denuncia alguno de los vecinos por no tener licencia, o no tener las ISO9000 para manipular cadáveres de animales en terreno urbano, o vete a saber si no han muerto esas palomas por alguna mierda contagiosa a humanos u otros animales y estás extendiendo la plaga...
... te puede caer la del pulpo, además, si tanto interés tienes en retirarlas es que algo sabes..., igual es un caso de maltrato animal y quieres borrar las pruebas.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 25, 2019, 12:22:41 pm
Hemos leído el siguiente titular:
- «De Draghi a Powell: ¿qué asusta tanto a los banqueros centrales? Han ido más lejos de lo esperado».
La respuesta no es:
- «Ven venir una recesión».
La respuesta es:
- «Oficializan la recesión coyuntural que coincide con la inflexión de la transición estructural».
De ahí que haya tanto hipócrita, acostumbrado a insultar al fisco y al banco central, que haga como que se sorprende de que la política monetaria haya cambiado a acomodaticia de la noche a la mañana. De lo que de verdad debe sorprenderse el siemprealcismo 'yanosestmosrecuperandista', tan dado al boxeo de golpes bajos, es del potentísimo 'uppercut' a la mandíbula que le ha proferido el ortograma capitalista en este histórico mes de marzo de 2019.
De los que piensan, llanamente, que los gestores fiscales (Trump) han ganado y los monetarios (Powell), capitulado, solo hay que lamentar su idiocia.
No es que las autoridades monetarias vean venir la presión deflacionista propia de los vaivenes coyunturales, administrable con medidas anticíclicas ordinarias. Es que se sabe que vivimos ya en la deflación estructural de la Era Cero, aunque los índices que se publicitan aún no lo reflejen, entre otras causas, por la peligrosísima deformación que aún hay de precios inmobiliarios —que clama al cielo en sitios como California o París, incluso en áreas de segundo nivel como Madrid—, que podría acabar con el sistema capitalista como no se ataje ya.
La oficialización de la Rerrecesión/Repinchazo, sin embargo, está rodeada de una gran serenidad, como denotan la metáfora del 'dark room' (Draghi) y la alegoría del 'watch and wait' (Powell), así como el uso intencional de la palabra prudencia. «Sí, estamos asustadísimos, pero tranquilos». Estamos tranquilos porque, a diferencia de la Burbuja, en la Reburbuja hemos hecho los deberes durante una década y tenemos el escudo bien puesto en la parte central del sistema financiero: banco central y banca de depósitos.
¿Cuánto tiempo tardará en darse cuenta el gran público de lo que está pasando?
No nos parece que vayamos a tardar tanto en ver el hundimiento bursátil e inmobiliario. ¡Podría haber empezado el viernes pasado! Fíjense cómo, ahora, a diferencia de 2016, nadie anda diciendo que este vaivén recién oficializado es el primero de un hipotético 'nuevo ciclo dorado'. Entonces, urgía completar la Operación Desagüe. Ahora, se da por sabido que este vaivén no es normal. Es crucial. Y lo es porque es el último de la etapa histórica que termina y que sus estertores son el 'brexit', Trump, el 'procés' y demás añagazas roñosas de los perdedores resentidos.
Publicado por: Spheratu en Marzo 25, 2019, 12:57:22 pm
Citar
¿Cuánto tiempo tardará en darse cuenta el gran público de lo que está pasando?Cuando se oficialice en prensa y tv que:
Los pisitos vuelven a bajar.
El paro vuelve a subir.
Y con eso vale para que el ciudadano de a pié entienda las cosas.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 25, 2019, 14:29:05 pm
Atención, pregunta, ¿cuánto se ha reducido el número de acciones en circulación?
Respuesta: NADA, el número de acciones en circulación es el mismo que hace 10 años.
¿Y la diferencia?
Bueno, al parecer para retribuir a los directivos con súper salarios hay que emitir muuuuuchas acciones nuevas.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-08/stock-buybackwisdom-can-t-explain-80-billion-share-mystery (http://www.transicionestructural.net/opinion/articles/2019-03-08/stock-buybackwisdom-can-t-explain-80-billion-share-mystery)
Ya no se emiten acciones para financiar nuevos proyectos, la bolsa ya no es para eso, las emisiones de acciones sirven para pagarle el sueldo a los directivos, el capital directo al bolsillo del directivo.
¿Para qué sirve entonces la empresa?
Muy fácil, sirve para asumir deudas y obtener liquidez con la cual limitar el impacto en los precios de las acciones que tiene la disparatada política retributiva de los directivos.
El capital sale de la empresa y es sustituido por deuda, el directivo se lleva la liquidez y la mete en inmuebles en los Hamptons.
Oh, say can you seeeeeeeeeeee...
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2019, 15:25:48 pm
Citar
The Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png)
Publicado por: wanderer en Marzo 25, 2019, 18:03:07 pm
https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/CitarThe Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png)
Pues entonces no lo hacemos tan mal, ¿no? Sobre todo, comparando con según quien... Ni deberíamos echar las campanas al vuelo ni solazarnos en ésa tendencia tan nuestra del autofustigamiento.
Por cierto, hace ya mucho que no oigo de aquello de que si nuestro PIB estaba sobrevaluado (no me acuerdo si era un 15% o algo así). Si alguien con conocimiento se quiere pronunciar...
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2019, 18:12:09 pm
Citar
We Don’t Build Enough Homes
(https://www.collaborativefund.com/uploads/Screen%20Shot%202019-03-22%20at%2011.40.40%20AM.png)
Publicado por: juancoco en Marzo 25, 2019, 18:42:28 pm
Varios.
El camino hacia la miseria privada y pública está impreso en las leyes --sobre leyes sucesivamente fallidas-- que la clase política y sus jefes nos van imponiendo. Todas tienen un factor común: sus efectos a corto generan votos que pagan otros--frecuentemente sin saberlo-- y sus efectos a largo son socialmente negativos.
.............................
No hay que olvidar que la gran mayoría no protesta por estas políticas ni las critica, es más las vota. Es por esto que existen.
Hace un tiempo presencié el caso de un edificio del ensanche en Barcelona donde descubren cientos de palomas muertas en el tejado, y así estaban.
-- No se aguanta este olor por dios !
-- Pero habéis hecho algo al respecto ?
-- Si, ya hemos notificado al ayuntamiento y no viene nadie.
-- Pero el edificio es propiedad vuestra no ?
-- Pues claro
-- Y entonces ?
-- Entonces que ?
Aquí la sociedad civil no existe....todos esperan acción del estado en todo.
Así nos va y así nos vamos muriendo como sociedad sin vigor.
La factura....que la pague el otro.
Un saludo
Coñe, cualquiera se aventura a hacer el "levantamiento de los cadáveres" sin tener autorización, vete tú a saber si no te denuncia alguno de los vecinos por no tener licencia, o no tener las ISO9000 para manipular cadáveres de animales en terreno urbano, o vete a saber si no han muerto esas palomas por alguna mierda contagiosa a humanos u otros animales y estás extendiendo la plaga...
... te puede caer la del pulpo, además, si tanto interés tienes en retirarlas es que algo sabes..., igual es un caso de maltrato animal y quieres borrar las pruebas.
Precisamente de eso se trata: clamor popular --> ley reglamento --> mas clamor popular de esto y aquello --> mas reglamento y así hasta la dictadura final por sobresocialización.
Publicado por: Spheratu en Marzo 25, 2019, 18:57:04 pm
Citar
We Don’t Build Enough HomesPero para qué construir más, si se las van a llevar los especuladores :rofl:
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 25, 2019, 19:17:01 pm
https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/ (https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/)CitarThe Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png)
Pues entonces no lo hacemos tan mal, ¿no? Sobre todo, comparando con según quien... Ni deberíamos echar las campanas al vuelo ni solazarnos en ésa tendencia tan nuestra del autofustigamiento.
Por cierto, hace ya mucho que no oigo de aquello de que si nuestro PIB estaba sobrevaluado (no me acuerdo si era un 15% o algo así). Si alguien con conocimiento se quiere pronunciar...
Si aceptamos que el PIB no esté retocado queda otro problema.
Que me temo que esa gráfica calcula la deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo, es decir, que es un cálculo de la deuda "para países tontos que no llegan al aprobado".
https://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html (https://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html)
Ese cálculo especial de la deuda total se lleva aplicando a España desde 2009...
Por cierto, el gráfico ahora que me fijo no es de deuda pública es de deuda empresarial, lo mismo me da, baja la deuda empresarial porque sube la deuda pública y no se contabiliza toda porque se usa el protocolo de déficit excesivo.
Publicado por: mpt en Marzo 25, 2019, 19:45:10 pm
la cosa es que en su dia se decia que una necesidad era la creacion de clases medias que sustituyeran a las exclases medias de occidente, que la macro se paraba porque no aparecian los sustitutos; y que mientras se esperaba y para hacerlo mas suave a los ex, se tiraba de deuda
asi que quizas el detonante de otro crash no tenga sus raices en la bolsa usana, o en el ladrillo, quizas las tenga en el ahorro de las clases medias; supongamos que a las clases medias emergentes, en china, en africa, o en europa del este les de por el amor al dinero, que no compren ladrillos, que no turisteen, que dejen el glamour, la opera y los coches electricos
que les entre un amor subito por el dinero, tambien valdria para lo que queda aqui de clase media
(http://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/03/highest-quintile.jpg)
y les de por no adoptar perros galgos
http://elpais.com/elpais/2019/03/25/gente/1553507235_572871.html (http://elpais.com/elpais/2019/03/25/gente/1553507235_572871.html)
de otra idea de los primeros tiempos, aquella de que la mano izquierda le vendia un solar a la mano derecha y luego el solar se lo quedaba el banco, no estan rascando ni las migajas
http://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-25/sareb-ataque-reclama-saqueo-cajas-gallegas_1899522/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-25/sareb-ataque-reclama-saqueo-cajas-gallegas_1899522/)
Publicado por: chameleon en Marzo 25, 2019, 21:25:40 pm
(https://i.ibb.co/VBNptBT/sc-1.png) (https://ibb.co/RHS49Hc)
macd a unas pocas sesiones de cruzar al alza, gaps en 2926 y 2858, sector tech fuerte, sector financiero Xlf parece haber confeccionado un hch que empujaria los indices arriba
(https://i.ibb.co/Nn0yksB/sc-2.png) (https://ibb.co/dJN53rY)
a mi me parece que lo logico seria tener esa divergencia en el macd, nuevos maximos en precio pero medias por debajo de 2018, y luego ya si podria empezar la debacle
Publicado por: saturno en Marzo 25, 2019, 22:22:09 pm
https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/ (https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/)CitarThe Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png)
Pues entonces no lo hacemos tan mal, ¿no? Sobre todo, comparando con según quien... Ni deberíamos echar las campanas al vuelo ni solazarnos en ésa tendencia tan nuestra del autofustigamiento.
Por cierto, hace ya mucho que no oigo de aquello de que si nuestro PIB estaba sobrevaluado (no me acuerdo si era un 15% o algo así). Si alguien con conocimiento se quiere pronunciar...
Si aceptamos que el PIB no esté retocado queda otro problema.
Que me temo que esa gráfica calcula la deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo, es decir, que es un cálculo de la deuda "para países tontos que no llegan al aprobado".
https://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html (https://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html)
Ese cálculo especial de la deuda total se lleva aplicando a España desde 2009...
Por cierto, el gráfico ahora que me fijo no es de deuda pública es de deuda empresarial, lo mismo me da, baja la deuda empresarial porque sube la deuda pública y no se contabiliza toda porque se usa el protocolo de déficit excesivo.
Explícanos una cosa.
¿No se puede considerar que el protocolo ése, de déficit excesivo, lo que busca es "segmentar" los tramos de deuda (pública, empresarial.... y de los hogares) ?
Ese protocolo es europeo. Las cifras las facilitan los Estados (como Grecia). Entiendo que lo que pretende el protocololo es obligar a los Estados a diferenciar deudas de tal forma que
-- la deuda pública pueda ser apreciada por la UE (y el FMI) relacionada con la de los hogares, por ejemplo a la hora de debatir rescates o bonos europeos. A su vez, acompaña la regulación bancaria acerca de la restricción del crédito inmobiliario, por ejemplo.
El PDE es una herramienta genuina de las autoridades europeas. Los Estados por sí mismos no la habrían inventado.
-- la deuda empresarial así separada, permite a su vez a los Estados orientar sus políticas fiscales, sin dañar a la Economía ordinaria (=inversión), sino apuntando a la improductiva (pienso en Macrón que modifica o el I.sobre la fortuuna en I.sobre la fortuna inmobiliaria, por ejemplo ; o en España, la reforma silenciosa del IBI, plus-valía e ISucesiones, con la reevaluación del valor catastral)
Por su lado, esa misma segmentación de la deuda perm.ite al BCE preparar el crash bursátil de forma controlada, etc.
Etc.
Los gráficos como ese son llamativos, pero lo que interesa al BCE (o al Banco de pagos, o al FMI) y a las AAFFiscales, es poder ponderar la deuda / PIB no de forma global, confusa, sino de forma segmentada según ciertas pautas y deliberadamente.
Lo que quiero decir es que no veo materia a criticar el protocolo de déficit excesivo.
No veo por donde se puede con eso engañar a los compradores de deuda pública como dice el articulista.
Al contrario, les facilitas datos ciertos y es por eso que los tipos a largo plazo van bajando.
La seguridad que obtienen sobre los tramos de deuda y las magnitudes económicas es lo que vale el precio que pagan ¡los prestamistas¡ por colocar el principal a largo plazo. ¡Con riesgo inferior a cero!
Pero quizás se me escapa algo. Por eso pregunto (y por eso intento comprender lo que apuntas de forma elíptica a menudo).
Publicado por: Elcasco en Marzo 26, 2019, 08:43:22 am
The Capitulation of Jerome Powell and the Fed
(...)
For those who believe the business press and government ‘spin’ that the US economy is doing great, and recession is not just around the corner, consider that US retail sales have fallen sharply in recent months. In December they declined by -1.6%, the biggest since September 2009.
Residential and commercial construction has been contracting throughout 2018. In January, manufacturing, led by autos, dropped by -0.9%. The manufacturing PMI indicator has hit a 21-month low. Despite Trump’s early 2018 multi-trillion dollar business-investor tax cuts, investment in plant and equipment growth by year end slowed by two thirds over the course of 2018. Recent surveys show CEO business confidence has declined the last four quarters in a row—i.e. a bad omen for future business spending on equipment and inventories. Despite Trump’s ‘trade wars’, the US trade deficit finished the year at a record $800 billion in the red. Service sector revenues rose a paltry 1.2% in the fourth quarter 2018 compared to the same period a year earlier.
And word is out that the US GDP for fourth quarter 2018 will soon be revised downward. Initially posted at 3.1%, in February it was reduced to 2.6%. Next week, in April, it will be reduced still further, to 1.8% or less, according to JP Morgan researchers. Meanwhile various bank research and other independent sources are predicting a 1st quarter 2019 US GDP of only 1.1%, and possibly even less than 1%. The economic scenario predicted by this writer a year ago is thus materializing.
Publicado por: marlo en Marzo 26, 2019, 08:45:44 am
Citar
La feudalización del capitalismo
Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales: los que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente o del trabajo
.
POR JUAN LABORDA
26/03/2019 - 05:15
“El capitalismo está bajo una seria amenaza porque ha dejado de proveer para las masas. Y, cuando eso sucede, las masas se rebelan contra el capitalismo”. Esta advertencia no la ha realizado ningún marxista irredento, y no es ninguna fake news. Es un aviso en toda regla del que fuera economista del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, y que suena en las quinielas para ser el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, sin duda una de las instituciones económicas que mejor está analizando el devenir económico del planeta. En el trasfondo de todo, la falta de oportunidades, la desigualdad extrema, y cómo los mercados y los gobiernos, guiados por esa broma pesada de gobernanza económica llamada neoliberalismo, han dejado a la mayoría de la ciudadanía colgada de un hilo muy fino. Estamos muy cerca del precipicio. Los chalecos amarillos son la primera avanzadilla de la revuelta.
Permítanme ofrecer mi visión personal de porqué ahora sí el capitalismo puede acabar colapsando si no cambia de rumbo, tal como advierte Raghuram Rajan. Y sólo hay una alternativa para que esto no suceda, la Teoría Monetaria Moderna (TMM). Todo lo demás es una burla. Pero vayamos al trasfondo del problema. El capitalismo en su fase actual está en una fase de degeneración. La financiarización de la economía global ha propagado una clase de rentistas que nada tienen que envidiar a los del Medievo. Las sociedades, incluso las aparentemente democráticas, vuelven a estar regidas por una red de relaciones señoriales, donde un estamento privilegiado, conectado e imbricado en los gobiernos de turno, se dedica a extraer las rentas y riquezas del resto de la ciudadanía. Y esa superclase controla casi todos los tentáculos del poder, incluidos los medios de desinformación masiva.
Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder
Los nuevos extractores de renta ya no solo se quedan con las plusvalías de los trabajadores. ¡Pecata minuta! Es mucho peor de lo que incluso Marx podía intuir. Van más allá de lo imaginable. Se están apropiando de las rentas generadas por quienes producen. Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales, aquellos que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente, del trabajo, de todo. Y de esto va el capitalismo actual. La confrontación a cara de perro entre rentistas y la ciudadanía está servida. El problema es la actitud de complacencia de los gobiernos de turno, controlados desde la sombra por esa superclase de rentistas que rige el planeta, y cuyas actividades no están sujetas a ningún control democrático. Por cierto, esta superclase sí que sabe de qué va la TMM, no el rebaño de economistas ortodoxos que salieron recientemente en tromba para contar cuatro estupideces. Nos debemos blindar contra los nuevos señores feudales. Además de la imposición a las rentas del suelo (Australia, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan), debemos hacer, siguiendo la propuesta de Henry George, que las tierras sean de propiedad común, es decir, que las rentas económicas del suelo deben ser participadas por la sociedad en lugar de caer en manos privadas. Por otro lado, la banca debe volver al redil de la Glass-Steagall, siendo necesario además trocear los bancos demasiado grandes para quebrar. Y la especulación en los mercados derivados de materias primas energéticas y alimentarias debe terminar.
En los orígenes del proceso de financiarización se encuentra el capitalismo popular, esa distopía surgida al albor del thacherismo-reaganismo. No da más de sí. Lo triste es que atrapó a cierta clase media ávida de dinero fácil, insolidaria con la clase trabajadora a la que pertenecía, por más que aspirara a otra cosa, y con aquella clase empresarial que sí se volcaba en la inversión productiva. El resultado ha sido su complicidad con los rentistas improductivos, esos que han sorbido las rentas de sus hijos y nietos.
¿Cómo se gobierna España?
Las élites patrias, salvo honrosas excepciones, han sido, continúan siendo, rentistas. Desde la Mesta, surgida en la Edad Media; pasando por las fuerzas del Antiguo Régimen, que frenaron la revolución industrial de nuestro país; hasta las élites actuales, que asumieron sin rechistar el papel que les otorgaron las oligarquías europeas, todas han vivido de extraer rentas, de frenar el progreso de nuestro país. Hoy en día en vez de innovar utilizan puertas giratorias.
Se puede decir sin temor a equivocarnos que todos nuestros problemas como país -salarios, pensiones, baja población ocupada, futuro lúgubre de nuestros jóvenes, desigualdad creciente, impuestos desorbitados, desconfianza en la clase política, descentralización fallida del Estado, corrupción…- responden a una pregunta clave: ¿Quién gobierna realmente en España?
España es gobernada a golpe de puerta giratoria por herméticos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos
Andrés Villena en esa magnífica pieza “¿Cómo se gobierna España?”, publicada en 2017, demuestra, usando modelos de ecuaciones estructurales, que los gobiernos patrios son redes partidistas copadas por sectores de influencia política, parlamentaria, autonómica, empresarial y universitaria. Como consecuencia, España acaba siendo gobernada a golpe de puerta giratoria bajo la presencia de algunos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos. En definitiva, la gestión del poder recae en grupos afines no controlados por los ciudadanos, donde las puertas giratorias son el rasgo distintivo. Y son todos estos grupos, por cierto, muy herméticos, quienes se están apropiando de nuestras rentas sin revertir, vía fiscal, un porcentaje de las mismas. Deberemos estar atentos a la segunda parte de la obra Andrés Villena, “Redes de Poder en España”, de pronta aparición, y que sin duda promete. Permítanme parafrasear una extracción del prólogo: “Los miembros de esta élite no brotan del azar, ni como resultado de su inteligencia o cualidades, sino porque son las sucesivas prolongaciones de largos árboles genealógicos, la continuación de auténticas sagas”. Si esto no es feudalismo, ya me dirán ustedes qué es. ¡Cómo nos engañan!
En este contexto, si aquellos que rigen nuestro devenir quieren realmente que el sistema capitalista no acabe colapsando, como advierte Raghuram Rajan, deben empezar por plantar cara a rentistas de distinto pelaje. El sistema actual no proporciona igualdad de oportunidades. De hecho, las personas están cayendo en una situación cada día peor. Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder. Parafraseando a Frank Delano Roosvelt, ello requiere luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, el sectarismo, y los intereses bélicos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 26, 2019, 08:56:31 am
[url]https://wolfstreet.com/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/2019/03/23/countries-with-most-monstrous-corporate-debt-pileup-u-s-wimps-out-in-25th-place-debt-to-gdp/[/url])CitarThe Countries with the Most Monstrous Corporate Debt Pileups. US Wimps out in 25th Place!
#19: Spain corporate debt-to-GDP ratio: 93.7%
Note the deleveraging that has taken place since Spain’s brutal financial crisis during the euro debt crisis. This is an exemplary chart of what leads to a financial crisis and how it gets resolved:
([url]https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/Global-Corp-debt-gdp-19-spain-.png[/url])
Pues entonces no lo hacemos tan mal, ¿no? Sobre todo, comparando con según quien... Ni deberíamos echar las campanas al vuelo ni solazarnos en ésa tendencia tan nuestra del autofustigamiento.
Por cierto, hace ya mucho que no oigo de aquello de que si nuestro PIB estaba sobrevaluado (no me acuerdo si era un 15% o algo así). Si alguien con conocimiento se quiere pronunciar...
Si aceptamos que el PIB no esté retocado queda otro problema.
Que me temo que esa gráfica calcula la deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo, es decir, que es un cálculo de la deuda "para países tontos que no llegan al aprobado".
[url]https://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/ciudadano_jc/deuda-espana-PIB_7_984871506.html[/url])
Ese cálculo especial de la deuda total se lleva aplicando a España desde 2009...
Por cierto, el gráfico ahora que me fijo no es de deuda pública es de deuda empresarial, lo mismo me da, baja la deuda empresarial porque sube la deuda pública y no se contabiliza toda porque se usa el protocolo de déficit excesivo.
Explícanos una cosa.
¿No se puede considerar que el protocolo ése, de déficit excesivo, lo que busca es "segmentar" los tramos de deuda (pública, empresarial.... y de los hogares) ?
Ese protocolo es europeo. Las cifras las facilitan los Estados (como Grecia). Entiendo que lo que pretende el protocololo es obligar a los Estados a diferenciar deudas de tal forma que
-- la deuda pública pueda ser apreciada por la UE (y el FMI) relacionada con la de los hogares, por ejemplo a la hora de debatir rescates o bonos europeos. A su vez, acompaña la regulación bancaria acerca de la restricción del crédito inmobiliario, por ejemplo.
El PDE es una herramienta genuina de las autoridades europeas. Los Estados por sí mismos no la habrían inventado.
-- la deuda empresarial así separada, permite a su vez a los Estados orientar sus políticas fiscales, sin dañar a la Economía ordinaria (=inversión), sino apuntando a la improductiva (pienso en Macrón que modifica o el I.sobre la fortuuna en I.sobre la fortuna inmobiliaria, por ejemplo ; o en España, la reforma silenciosa del IBI, plus-valía e ISucesiones, con la reevaluación del valor catastral)
Por su lado, esa misma segmentación de la deuda perm.ite al BCE preparar el crash bursátil de forma controlada, etc.
Etc.
Los gráficos como ese son llamativos, pero lo que interesa al BCE (o al Banco de pagos, o al FMI) y a las AAFFiscales, es poder ponderar la deuda / PIB no de forma global, confusa, sino de forma segmentada según ciertas pautas y deliberadamente.
Lo que quiero decir es que no veo materia a criticar el protocolo de déficit excesivo.
No veo por donde se puede con eso engañar a los compradores de deuda pública como dice el articulista.
Al contrario, les facilitas datos ciertos y es por eso que los tipos a largo plazo van bajando.
La seguridad que obtienen sobre los tramos de deuda y las magnitudes económicas es lo que vale el precio que pagan ¡los prestamistas¡ por colocar el principal a largo plazo. ¡Con riesgo inferior a cero!
Pero quizás se me escapa algo. Por eso pregunto (y por eso intento comprender lo que apuntas de forma elíptica a menudo).
Bueno, lo que tú has dicho, grosso modo sería separar la deuda que emites por necesidades estructurales (escudo bancario y complementación de la economía ordinaria durante el cambio estructural) de la deuda pública que emites simplemente porque gastas lo que te da la gana.
Pero claro, una vez puesto el escudo bancario, cerrado el grifo de las compras de deuda y todo listo y preparado llega la hora de la verdad, veremos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 26, 2019, 10:09:56 am
Cita de: asustadísimos
«Sí, estamos asustadísimos, pero tranquilos». Estamos tranquilos porque, a diferencia de la Burbuja, en la Reburbuja hemos hecho los deberes durante una década y tenemos el escudo bien puesto en la parte central del sistema financiero: banco central y banca de depósitos.
¿Cuánto tiempo tardará en darse cuenta el gran público de lo que está pasando?
Citar
1 Los justos. Ética de la inteligencia colectiva.
Al caer la noche, dos ángeles llegan a las puertas de Sodoma. Nada en su apariencia indica que son enviados de Dios. Para todos, son gente de paso, viajeros desconocidos. Lot, que estaba sentado a la entrada de la ciudad invita a su casa a estos extranjeros, les da de comer, los trata perfectamente según las reglas de la hospitalidad. No se habían todavía acostado cuando toda la gente de Sodoma se reúne alrededor de la casa de Lot y reclaman a los extranjeros para “conocerlos”. Lot rechaza entregar a los huéspedes; propone incluso a sus hijas a cambio al gentío enfurecido. Pero no, el gentío no quiere oír nada. La prueba permitió contar el número de justos en Sodoma: sólo hay uno.
[…]
Hay que suponer que el trueque entre Dios y Abraham tiene lugar todo el tiempo y por todas las ciudades. Si el mundo humano subsistió hasta hoy es porque siempre ha habido suficientes justos. Porque las prácticas de acogida, ayuda, apertura, cuidado, reconocimiento y construcción son finalmente más numerosas o más fuertes que las prácticas de exclusión, indiferencia, negligencia, resentimiento y destrucción. Si los padres no amaran a sus hijos, si la gente pasara su tiempo celándose, abusando unos de otros, matándose mutuamente, entonces la especie humana simplemente no hubiera sobrevivido. En realidad, la lluvia de azufre y de fuego que quema a Sodoma y Gomorra no cae del cielo, sube de las ciudades mismas: son las llamas de la discordia, la guerra y violencia a la que se libran los habitantes. Pero todas las ciudades no fueron destruidas y nuestra presencia en la tierra prueba que hasta ahora, y globalmente, la “cantidad de bien” ha sido superior a la “cantidad de mal”. Tal evaluación no trata en lo absoluto de justificar los sufrimientos y la degradación de la humanidad por el “bien” finalmente obtenido. Ella quiere simplemente equilibrar la propaganda hecha al mal por la consideración de un hecho, de un resultado bruto: estamos todavía presentes aquí. La megalópolis humana todavía no ha sido destruida.
[…]
¿Cuál es el crimen de Sodoma? El rechazo de la hospitalidad. En vez de acoger a los extranjeros, los sodomitas quieren abusar de ellos. Ahora bien, la hospitalidad representa excelentemente el mantenimiento del vínculo social, un vínculo social concebido según la forma de la reciprocidad: el huésped es indistintamente el que recibe o el que es recibido. Y cada uno puede ser extranjero a su vez.
[…]
[url]http://inteligenciacolectiva.bvsalud.org/public/documents/pdf/es/cap01.pdf[/url] ([url]http://inteligenciacolectiva.bvsalud.org/public/documents/pdf/es/cap01.pdf[/url])
Cita de: Benedicto XVI, Roma, 18 de mayo de 2011
Los diez justos que no salvaron a Sodoma y Gomorra.
[…] Por qué motivo Abraham se detuvo en diez, no lo dice el texto. Quizás es un número que indica un núcleo comunitario mínimo (todavía hoy, diez personas, constituyen el quorum necesario para la oración pública hebrea). De todas maneras, se trata de un número exiguo, una pequeña parcela del bien para salvar a un gran mal. Pero ni siquiera diez justos se encontraban en Sodoma y Gomorra, y las ciudades fueron destruidas. [...]
[url]http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1347958ffae.html?sp=y[/url] ([url]http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1347958ffae.html?sp=y[/url])
El Capitalismo Popular Inmobiliario está carcomido por la tacañería improductiva ('por sus frutos los conoceréis') de caldo claro, que no da trabajo ni a la gestoría para cobrar al inquilino, y encuentra su chivo expiatorio haciéndose 'inmigrante-culpista'.
Solo se trata de 'conocer' en sentido bíblico: 'sodomizar' o 'violar'; extraerles su renta exigua pagando por encarecidos pisitos & pensiones.
La Mayoría Natural Ladrillera Ociosa se degrada en un colectivo estéril, pero hedonista, como Puteros 'low cost' que anhelan mojar rápido y escapar 'sin-pa'.
No se abrasen por imprudentes. Comprueben al menos si las salidas de emergencia están atrancadas, como en Alcalá 20.
Saludos.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 26, 2019, 11:02:10 am
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=spx
Update Period = 'Weekly'
En 2018, hay un gran doble techo —caídas de febrero/marzo y octubre/diciembre—, inequívoca figura de cambio de tendencia principal.
En 2019 —remontada de enero y febrero—, hay un 'pull back' —oportunidad de venta— que, actualmente, está en su momento crítico.
¿Triple techo? No, al menos, como Dios manda. Los cambios de estos días —el 'dark room' de Draghi y el 'watch & wait' de Powell— son cualitativos.
De 'lateral', nada. Con la milonga del 'lateralismo' es con la que te engañan para que entres tú, tierna criaturilla, y hagas compañía a los Iglesias & Montero, Zapatero y Rufián, que son los grandes ejemplos de quiénes 'himbierten' ahora.
No hubo recuperación, sino 'reburbuperación' para desaguar a la banca. Los objetivos se han cumplido. Sanseacabó. La Reburbuja no llega al verano. Es más, es cuestión de días.
Nuestro papel no es meternos en debates sobre la llamada Teoría Monetaria Moderna. Nosotros nos limitamos a constatar que:
- la Teoría Cuantitativa del Dinero no explica nada;
- el Dinero —mayúscula, activos financieros— es mucho más que el dinero —minúscula, activo financiero plenamente líquido emitido por el soberano monetario—, es decir, además del dinero fiduciario, están el dinero bancario y el dinero financiero, que son los verdaderamente importantes;
- hay un inmenso iceberg deflacionario por razones intrínsecas y extrínsecas al sistema capitalista, al que eso no le viene tan mal como piensa la legión de supermegahiperendeudados que ha dejado tras de sí el modelito popularcapitalista de los 1980; y
- la clave para entender la Economía está en ese cedazo entre Producción —Oferta— y Gasto —Demanda— que es la distribución de la Renta, por cierto, lo que más interesa al fisco, para gravarla.
Los actuales niveles de cotización de inmuebles y acciones, sencillamente, son incompatibles con el sistema capitalista. Contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda. El Dinero vale mucho más de lo que piensan los 'himbersores' y los mecanicistas que les lavan el cerebro con memes simples sobre situaciones complejas.
A nosotros nos basta con saber lo mismo que saben los caraduras que llevamos ya demasiados trimestres viendo cómo abandonan el barco, cual ratas usureras que son.
Ahora estamos asistiendo a la falsa sorpresa de que las autoridades monetarias han cambiado radicalmente de retórica, dejando a Trump solo —chivo expiatorio—.
La próxima 'sorpresa' que toca es que los mercados bursátil e inmobiliario se vienen abajo abruptamente... para no darte tiempo a reaccionar a ti, 'himbersor' de la señorita Pepis, y tenerte atrapado, atención, ¡durante décadas!, porque estamos en una cambio de modelo.
A los corderos se les dirá que con ellos no va porque no tienen acciones cotizadas ni inmuebles de especulación, sino solo sus vivienditas.
Lo llamarán la crisis 'brexitrumprocesista' o algo parecido.
Hay capitalismo para rato. Por lo menos hasta que te mueras tú, querido lector. Solo que, ahora, vuelve al Trabajo, el Capital-Empresa y el Dinero.]
Publicado por: Saturio en Marzo 26, 2019, 11:17:02 am
recordaba ahora una idea antigua y quizas de vez en cuando convendria repasarlas; como la de "sin quiebras ...", o la de "aqui va a quebrar ...", o la de ¿quien paraba la musica?; suelen valer para lo de los arboles y el bosque, o relajar el atribulado dia a dia de las neuronas del mindundi
la cosa es que en su dia se decia que una necesidad era la creacion de clases medias que sustituyeran a las exclases medias de occidente, que la macro se paraba porque no aparecian los sustitutos; y que mientras se esperaba y para hacerlo mas suave a los ex, se tiraba de deuda
asi que quizas el detonante de otro crash no tenga sus raices en la bolsa usana, o en el ladrillo, quizas las tenga en el ahorro de las clases medias; supongamos que a las clases medias emergentes, en china, en africa, o en europa del este les de por el amor al dinero, que no compren ladrillos, que no turisteen, que dejen el glamour, la opera y los coches electricos
que les entre un amor subito por el dinero, tambien valdria para lo que queda aqui de clase media
([url]http://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/03/highest-quintile.jpg[/url])
y les de por no adoptar perros galgos
[url]http://elpais.com/elpais/2019/03/25/gente/1553507235_572871.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2019/03/25/gente/1553507235_572871.html[/url])
de otra idea de los primeros tiempos, aquella de que la mano izquierda le vendia un solar a la mano derecha y luego el solar se lo quedaba el banco, no estan rascando ni las migajas
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-25/sareb-ataque-reclama-saqueo-cajas-gallegas_1899522/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-25/sareb-ataque-reclama-saqueo-cajas-gallegas_1899522/[/url])
Otro gráfico engañoso.
Con "Saving" quieren decir fundamentalmente, honrar la deuda. No aparecen los intereses en el "spending". ¿Qué incluye housing?. Ni idea, quizás las rentas por alquiler que pagan.
Publicado por: Juan en Marzo 26, 2019, 11:19:21 am
CitarLa feudalización del capitalismo
Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales: los que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente o del trabajo
.
POR JUAN LABORDA
26/03/2019 - 05:15
“El capitalismo está bajo una seria amenaza porque ha dejado de proveer para las masas. Y, cuando eso sucede, las masas se rebelan contra el capitalismo”. Esta advertencia no la ha realizado ningún marxista irredento, y no es ninguna fake news. Es un aviso en toda regla del que fuera economista del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, y que suena en las quinielas para ser el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, sin duda una de las instituciones económicas que mejor está analizando el devenir económico del planeta. En el trasfondo de todo, la falta de oportunidades, la desigualdad extrema, y cómo los mercados y los gobiernos, guiados por esa broma pesada de gobernanza económica llamada neoliberalismo, han dejado a la mayoría de la ciudadanía colgada de un hilo muy fino. Estamos muy cerca del precipicio. Los chalecos amarillos son la primera avanzadilla de la revuelta.
Permítanme ofrecer mi visión personal de porqué ahora sí el capitalismo puede acabar colapsando si no cambia de rumbo, tal como advierte Raghuram Rajan. Y sólo hay una alternativa para que esto no suceda, la Teoría Monetaria Moderna (TMM). Todo lo demás es una burla. Pero vayamos al trasfondo del problema. El capitalismo en su fase actual está en una fase de degeneración. La financiarización de la economía global ha propagado una clase de rentistas que nada tienen que envidiar a los del Medievo. Las sociedades, incluso las aparentemente democráticas, vuelven a estar regidas por una red de relaciones señoriales, donde un estamento privilegiado, conectado e imbricado en los gobiernos de turno, se dedica a extraer las rentas y riquezas del resto de la ciudadanía. Y esa superclase controla casi todos los tentáculos del poder, incluidos los medios de desinformación masiva.
Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder
Los nuevos extractores de renta ya no solo se quedan con las plusvalías de los trabajadores. ¡Pecata minuta! Es mucho peor de lo que incluso Marx podía intuir. Van más allá de lo imaginable. Se están apropiando de las rentas generadas por quienes producen. Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales, aquellos que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente, del trabajo, de todo. Y de esto va el capitalismo actual. La confrontación a cara de perro entre rentistas y la ciudadanía está servida. El problema es la actitud de complacencia de los gobiernos de turno, controlados desde la sombra por esa superclase de rentistas que rige el planeta, y cuyas actividades no están sujetas a ningún control democrático. Por cierto, esta superclase sí que sabe de qué va la TMM, no el rebaño de economistas ortodoxos que salieron recientemente en tromba para contar cuatro estupideces. Nos debemos blindar contra los nuevos señores feudales. Además de la imposición a las rentas del suelo (Australia, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan), debemos hacer, siguiendo la propuesta de Henry George, que las tierras sean de propiedad común, es decir, que las rentas económicas del suelo deben ser participadas por la sociedad en lugar de caer en manos privadas. Por otro lado, la banca debe volver al redil de la Glass-Steagall, siendo necesario además trocear los bancos demasiado grandes para quebrar. Y la especulación en los mercados derivados de materias primas energéticas y alimentarias debe terminar.
En los orígenes del proceso de financiarización se encuentra el capitalismo popular, esa distopía surgida al albor del thacherismo-reaganismo. No da más de sí. Lo triste es que atrapó a cierta clase media ávida de dinero fácil, insolidaria con la clase trabajadora a la que pertenecía, por más que aspirara a otra cosa, y con aquella clase empresarial que sí se volcaba en la inversión productiva. El resultado ha sido su complicidad con los rentistas improductivos, esos que han sorbido las rentas de sus hijos y nietos.
¿Cómo se gobierna España?
Las élites patrias, salvo honrosas excepciones, han sido, continúan siendo, rentistas. Desde la Mesta, surgida en la Edad Media; pasando por las fuerzas del Antiguo Régimen, que frenaron la revolución industrial de nuestro país; hasta las élites actuales, que asumieron sin rechistar el papel que les otorgaron las oligarquías europeas, todas han vivido de extraer rentas, de frenar el progreso de nuestro país. Hoy en día en vez de innovar utilizan puertas giratorias.
Se puede decir sin temor a equivocarnos que todos nuestros problemas como país -salarios, pensiones, baja población ocupada, futuro lúgubre de nuestros jóvenes, desigualdad creciente, impuestos desorbitados, desconfianza en la clase política, descentralización fallida del Estado, corrupción…- responden a una pregunta clave: ¿Quién gobierna realmente en España?
España es gobernada a golpe de puerta giratoria por herméticos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos
Andrés Villena en esa magnífica pieza “¿Cómo se gobierna España?”, publicada en 2017, demuestra, usando modelos de ecuaciones estructurales, que los gobiernos patrios son redes partidistas copadas por sectores de influencia política, parlamentaria, autonómica, empresarial y universitaria. Como consecuencia, España acaba siendo gobernada a golpe de puerta giratoria bajo la presencia de algunos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos. En definitiva, la gestión del poder recae en grupos afines no controlados por los ciudadanos, donde las puertas giratorias son el rasgo distintivo. Y son todos estos grupos, por cierto, muy herméticos, quienes se están apropiando de nuestras rentas sin revertir, vía fiscal, un porcentaje de las mismas. Deberemos estar atentos a la segunda parte de la obra Andrés Villena, “Redes de Poder en España”, de pronta aparición, y que sin duda promete. Permítanme parafrasear una extracción del prólogo: “Los miembros de esta élite no brotan del azar, ni como resultado de su inteligencia o cualidades, sino porque son las sucesivas prolongaciones de largos árboles genealógicos, la continuación de auténticas sagas”. Si esto no es feudalismo, ya me dirán ustedes qué es. ¡Cómo nos engañan!
En este contexto, si aquellos que rigen nuestro devenir quieren realmente que el sistema capitalista no acabe colapsando, como advierte Raghuram Rajan, deben empezar por plantar cara a rentistas de distinto pelaje. El sistema actual no proporciona igualdad de oportunidades. De hecho, las personas están cayendo en una situación cada día peor. Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder. Parafraseando a Frank Delano Roosvelt, ello requiere luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, el sectarismo, y los intereses bélicos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html)
Tremendo artículo. Gracias por traerlo. Aunque yo hubiera destacado el párrafo anterior, entiendo que lo ha hecho por la alusión al capitalismo popular. No estamos solos...
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 11:48:36 am
Citar
Bond market says not only is a recession coming, but the Fed will cut interest rates to stop it
The bond market doubled down on scary warnings Monday, signaling both a possible recession is looming and that the Fed could have to cut interest rates this year to stop it.
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/2/25/curves.1553542616384.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 11:49:26 am
Citar
Guindos: las cuentas de Bankia de 2011 tenían un "agujero de 22.400 millones"
Publicado por: Saturio en Marzo 26, 2019, 14:16:59 pm
CitarLa feudalización del capitalismo
Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales: los que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente o del trabajo
.
POR JUAN LABORDA
26/03/2019 - 05:15
“El capitalismo está bajo una seria amenaza porque ha dejado de proveer para las masas. Y, cuando eso sucede, las masas se rebelan contra el capitalismo”. Esta advertencia no la ha realizado ningún marxista irredento, y no es ninguna fake news. Es un aviso en toda regla del que fuera economista del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, y que suena en las quinielas para ser el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, sin duda una de las instituciones económicas que mejor está analizando el devenir económico del planeta. En el trasfondo de todo, la falta de oportunidades, la desigualdad extrema, y cómo los mercados y los gobiernos, guiados por esa broma pesada de gobernanza económica llamada neoliberalismo, han dejado a la mayoría de la ciudadanía colgada de un hilo muy fino. Estamos muy cerca del precipicio. Los chalecos amarillos son la primera avanzadilla de la revuelta.
Permítanme ofrecer mi visión personal de porqué ahora sí el capitalismo puede acabar colapsando si no cambia de rumbo, tal como advierte Raghuram Rajan. Y sólo hay una alternativa para que esto no suceda, la Teoría Monetaria Moderna (TMM). Todo lo demás es una burla. Pero vayamos al trasfondo del problema. El capitalismo en su fase actual está en una fase de degeneración. La financiarización de la economía global ha propagado una clase de rentistas que nada tienen que envidiar a los del Medievo. Las sociedades, incluso las aparentemente democráticas, vuelven a estar regidas por una red de relaciones señoriales, donde un estamento privilegiado, conectado e imbricado en los gobiernos de turno, se dedica a extraer las rentas y riquezas del resto de la ciudadanía. Y esa superclase controla casi todos los tentáculos del poder, incluidos los medios de desinformación masiva.
Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder
Los nuevos extractores de renta ya no solo se quedan con las plusvalías de los trabajadores. ¡Pecata minuta! Es mucho peor de lo que incluso Marx podía intuir. Van más allá de lo imaginable. Se están apropiando de las rentas generadas por quienes producen. Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales, aquellos que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente, del trabajo, de todo. Y de esto va el capitalismo actual. La confrontación a cara de perro entre rentistas y la ciudadanía está servida. El problema es la actitud de complacencia de los gobiernos de turno, controlados desde la sombra por esa superclase de rentistas que rige el planeta, y cuyas actividades no están sujetas a ningún control democrático. Por cierto, esta superclase sí que sabe de qué va la TMM, no el rebaño de economistas ortodoxos que salieron recientemente en tromba para contar cuatro estupideces. Nos debemos blindar contra los nuevos señores feudales. Además de la imposición a las rentas del suelo (Australia, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan), debemos hacer, siguiendo la propuesta de Henry George, que las tierras sean de propiedad común, es decir, que las rentas económicas del suelo deben ser participadas por la sociedad en lugar de caer en manos privadas. Por otro lado, la banca debe volver al redil de la Glass-Steagall, siendo necesario además trocear los bancos demasiado grandes para quebrar. Y la especulación en los mercados derivados de materias primas energéticas y alimentarias debe terminar.
En los orígenes del proceso de financiarización se encuentra el capitalismo popular, esa distopía surgida al albor del thacherismo-reaganismo. No da más de sí. Lo triste es que atrapó a cierta clase media ávida de dinero fácil, insolidaria con la clase trabajadora a la que pertenecía, por más que aspirara a otra cosa, y con aquella clase empresarial que sí se volcaba en la inversión productiva. El resultado ha sido su complicidad con los rentistas improductivos, esos que han sorbido las rentas de sus hijos y nietos.
¿Cómo se gobierna España?
Las élites patrias, salvo honrosas excepciones, han sido, continúan siendo, rentistas. Desde la Mesta, surgida en la Edad Media; pasando por las fuerzas del Antiguo Régimen, que frenaron la revolución industrial de nuestro país; hasta las élites actuales, que asumieron sin rechistar el papel que les otorgaron las oligarquías europeas, todas han vivido de extraer rentas, de frenar el progreso de nuestro país. Hoy en día en vez de innovar utilizan puertas giratorias.
Se puede decir sin temor a equivocarnos que todos nuestros problemas como país -salarios, pensiones, baja población ocupada, futuro lúgubre de nuestros jóvenes, desigualdad creciente, impuestos desorbitados, desconfianza en la clase política, descentralización fallida del Estado, corrupción…- responden a una pregunta clave: ¿Quién gobierna realmente en España?
España es gobernada a golpe de puerta giratoria por herméticos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos
Andrés Villena en esa magnífica pieza “¿Cómo se gobierna España?”, publicada en 2017, demuestra, usando modelos de ecuaciones estructurales, que los gobiernos patrios son redes partidistas copadas por sectores de influencia política, parlamentaria, autonómica, empresarial y universitaria. Como consecuencia, España acaba siendo gobernada a golpe de puerta giratoria bajo la presencia de algunos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos. En definitiva, la gestión del poder recae en grupos afines no controlados por los ciudadanos, donde las puertas giratorias son el rasgo distintivo. Y son todos estos grupos, por cierto, muy herméticos, quienes se están apropiando de nuestras rentas sin revertir, vía fiscal, un porcentaje de las mismas. Deberemos estar atentos a la segunda parte de la obra Andrés Villena, “Redes de Poder en España”, de pronta aparición, y que sin duda promete. Permítanme parafrasear una extracción del prólogo: “Los miembros de esta élite no brotan del azar, ni como resultado de su inteligencia o cualidades, sino porque son las sucesivas prolongaciones de largos árboles genealógicos, la continuación de auténticas sagas”. Si esto no es feudalismo, ya me dirán ustedes qué es. ¡Cómo nos engañan!
En este contexto, si aquellos que rigen nuestro devenir quieren realmente que el sistema capitalista no acabe colapsando, como advierte Raghuram Rajan, deben empezar por plantar cara a rentistas de distinto pelaje. El sistema actual no proporciona igualdad de oportunidades. De hecho, las personas están cayendo en una situación cada día peor. Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder. Parafraseando a Frank Delano Roosvelt, ello requiere luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, el sectarismo, y los intereses bélicos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html)
Tremendo artículo. Gracias por traerlo. Aunque yo hubiera destacado el párrafo anterior, entiendo que lo ha hecho por la alusión al capitalismo popular. No estamos solos...
Yo no creo que el problema sea tanto que nos gobierne un grupo hermético no elegido por los ciudadanos.
El problema es que nos gobierna un grupo hermético rentista y extractor que además es elegido por los ciudadanos (o al menos los ciudadanos refrendan en las urnas).
Además los ciudadanos han aprendido o han aceptado o han entendido que lo mejor es estar a la sombra de ese grupo hermético.
Publicado por: Juan en Marzo 26, 2019, 15:38:45 pm
Tremendo artículo. Gracias por traerlo. Aunque yo hubiera destacado el párrafo anterior, entiendo que lo ha hecho por la alusión al capitalismo popular. No estamos solos...
Yo no creo que el problema sea tanto que nos gobierne un grupo hermético no elegido por los ciudadanos.
El problema es que nos gobierna un grupo hermético rentista y extractor que además es elegido por los ciudadanos (o al menos los ciudadanos refrendan en las urnas).
Además los ciudadanos han aprendido o han aceptado o han entendido que lo mejor es estar a la sombra de ese grupo hermético.
Sí, por eso mentaba que yo hubiera marcado el párrafo anterior, que habla de rentismo (y no emplea directamente el término capitalismo popular).
De todas maneras, yo sí creo que ambas están teniendo cuerpo (la plutocracia en la sombra y el rentismo). Y, en algunos casos, combinados (hay algunos miembros de la plutocracia cuyo sustento es el rentismo), aunque en otros no y haya una buena parte de rentistas no plutócratas (los que viven de los pisos, de los locales comerciales...) o de plutócratas con verdadero poder pero cuya actividad económica básica no es el rentismo.
Publicado por: teuton en Marzo 26, 2019, 17:38:53 pm
CitarLa feudalización del capitalismo
Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales: los que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente o del trabajo
.
POR JUAN LABORDA
26/03/2019 - 05:15
“El capitalismo está bajo una seria amenaza porque ha dejado de proveer para las masas. Y, cuando eso sucede, las masas se rebelan contra el capitalismo”. Esta advertencia no la ha realizado ningún marxista irredento, y no es ninguna fake news. Es un aviso en toda regla del que fuera economista del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, y que suena en las quinielas para ser el próximo gobernador del Banco de Inglaterra, sin duda una de las instituciones económicas que mejor está analizando el devenir económico del planeta. En el trasfondo de todo, la falta de oportunidades, la desigualdad extrema, y cómo los mercados y los gobiernos, guiados por esa broma pesada de gobernanza económica llamada neoliberalismo, han dejado a la mayoría de la ciudadanía colgada de un hilo muy fino. Estamos muy cerca del precipicio. Los chalecos amarillos son la primera avanzadilla de la revuelta.
Permítanme ofrecer mi visión personal de porqué ahora sí el capitalismo puede acabar colapsando si no cambia de rumbo, tal como advierte Raghuram Rajan. Y sólo hay una alternativa para que esto no suceda, la Teoría Monetaria Moderna (TMM). Todo lo demás es una burla. Pero vayamos al trasfondo del problema. El capitalismo en su fase actual está en una fase de degeneración. La financiarización de la economía global ha propagado una clase de rentistas que nada tienen que envidiar a los del Medievo. Las sociedades, incluso las aparentemente democráticas, vuelven a estar regidas por una red de relaciones señoriales, donde un estamento privilegiado, conectado e imbricado en los gobiernos de turno, se dedica a extraer las rentas y riquezas del resto de la ciudadanía. Y esa superclase controla casi todos los tentáculos del poder, incluidos los medios de desinformación masiva.
Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder
Los nuevos extractores de renta ya no solo se quedan con las plusvalías de los trabajadores. ¡Pecata minuta! Es mucho peor de lo que incluso Marx podía intuir. Van más allá de lo imaginable. Se están apropiando de las rentas generadas por quienes producen. Trabajadores y emprendedores se están convirtiendo en los esclavos de los nuevos señores feudales, aquellos que extraen las rentas del suelo, del espacio radioeléctrico, del ciberespacio, del medio ambiente, del trabajo, de todo. Y de esto va el capitalismo actual. La confrontación a cara de perro entre rentistas y la ciudadanía está servida. El problema es la actitud de complacencia de los gobiernos de turno, controlados desde la sombra por esa superclase de rentistas que rige el planeta, y cuyas actividades no están sujetas a ningún control democrático. Por cierto, esta superclase sí que sabe de qué va la TMM, no el rebaño de economistas ortodoxos que salieron recientemente en tromba para contar cuatro estupideces. Nos debemos blindar contra los nuevos señores feudales. Además de la imposición a las rentas del suelo (Australia, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan), debemos hacer, siguiendo la propuesta de Henry George, que las tierras sean de propiedad común, es decir, que las rentas económicas del suelo deben ser participadas por la sociedad en lugar de caer en manos privadas. Por otro lado, la banca debe volver al redil de la Glass-Steagall, siendo necesario además trocear los bancos demasiado grandes para quebrar. Y la especulación en los mercados derivados de materias primas energéticas y alimentarias debe terminar.
En los orígenes del proceso de financiarización se encuentra el capitalismo popular, esa distopía surgida al albor del thacherismo-reaganismo. No da más de sí. Lo triste es que atrapó a cierta clase media ávida de dinero fácil, insolidaria con la clase trabajadora a la que pertenecía, por más que aspirara a otra cosa, y con aquella clase empresarial que sí se volcaba en la inversión productiva. El resultado ha sido su complicidad con los rentistas improductivos, esos que han sorbido las rentas de sus hijos y nietos.
¿Cómo se gobierna España?
Las élites patrias, salvo honrosas excepciones, han sido, continúan siendo, rentistas. Desde la Mesta, surgida en la Edad Media; pasando por las fuerzas del Antiguo Régimen, que frenaron la revolución industrial de nuestro país; hasta las élites actuales, que asumieron sin rechistar el papel que les otorgaron las oligarquías europeas, todas han vivido de extraer rentas, de frenar el progreso de nuestro país. Hoy en día en vez de innovar utilizan puertas giratorias.
Se puede decir sin temor a equivocarnos que todos nuestros problemas como país -salarios, pensiones, baja población ocupada, futuro lúgubre de nuestros jóvenes, desigualdad creciente, impuestos desorbitados, desconfianza en la clase política, descentralización fallida del Estado, corrupción…- responden a una pregunta clave: ¿Quién gobierna realmente en España?
España es gobernada a golpe de puerta giratoria por herméticos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos
Andrés Villena en esa magnífica pieza “¿Cómo se gobierna España?”, publicada en 2017, demuestra, usando modelos de ecuaciones estructurales, que los gobiernos patrios son redes partidistas copadas por sectores de influencia política, parlamentaria, autonómica, empresarial y universitaria. Como consecuencia, España acaba siendo gobernada a golpe de puerta giratoria bajo la presencia de algunos grupos de poder no elegidos por los ciudadanos. En definitiva, la gestión del poder recae en grupos afines no controlados por los ciudadanos, donde las puertas giratorias son el rasgo distintivo. Y son todos estos grupos, por cierto, muy herméticos, quienes se están apropiando de nuestras rentas sin revertir, vía fiscal, un porcentaje de las mismas. Deberemos estar atentos a la segunda parte de la obra Andrés Villena, “Redes de Poder en España”, de pronta aparición, y que sin duda promete. Permítanme parafrasear una extracción del prólogo: “Los miembros de esta élite no brotan del azar, ni como resultado de su inteligencia o cualidades, sino porque son las sucesivas prolongaciones de largos árboles genealógicos, la continuación de auténticas sagas”. Si esto no es feudalismo, ya me dirán ustedes qué es. ¡Cómo nos engañan!
En este contexto, si aquellos que rigen nuestro devenir quieren realmente que el sistema capitalista no acabe colapsando, como advierte Raghuram Rajan, deben empezar por plantar cara a rentistas de distinto pelaje. El sistema actual no proporciona igualdad de oportunidades. De hecho, las personas están cayendo en una situación cada día peor. Es urgente mejorar las oportunidades de la gente, y ello pasa sin duda por una reactivación del control democrático del poder. Parafraseando a Frank Delano Roosvelt, ello requiere luchar contra los viejos enemigos de la paz: los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, el sectarismo, y los intereses bélicos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/feudalizacion-capitalismo-trabajadores-emprendedores_0_1230177996.html)
Tremendo artículo. Gracias por traerlo. Aunque yo hubiera destacado el párrafo anterior, entiendo que lo ha hecho por la alusión al capitalismo popular. No estamos solos...
Yo no creo que el problema sea tanto que nos gobierne un grupo hermético no elegido por los ciudadanos.
El problema es que nos gobierna un grupo hermético rentista y extractor que además es elegido por los ciudadanos (o al menos los ciudadanos refrendan en las urnas).
Además los ciudadanos han aprendido o han aceptado o han entendido que lo mejor es estar a la sombra de ese grupo hermético.
Pues yo creo que el problema si es esa hermeticidad, sin ella la extracción de rentas sería más complicada. Además ¿que pensáis que harán estos grupos cuando venga el hundimiento?, si no pueden extraer rentas del ladrillo buscarán otra cosa de la que extraer rentas, porque cosas de donde extraer haberlas haylas. Si pensáis que la cosa mejorará con el hundimiento creo que estáis equivocados, ojalá me equivoque, pero la tela de araña descrita en el artículo que está tendida en todo el país no se puede ni se va a dejar caer, por lo que el rentismo aproductivo pasará de los pisitos a otro sector, me temo.
Publicado por: Marv en Marzo 26, 2019, 18:22:12 pm
La superación del análisis Marxiano era esto. No sólo no se ha reducido la explotación capitalista de toda la vida [que sigue fortaleciéndose como sabemos todos los empleados que generamos valor, a los que se nos pasa la mano por el lomo y se nos echan huesos...], sino que ha surgido una clase social más, que sanguijuelea a ambas.
Lo primero era conceptualizarlo, y ya estamos ahí.
La pregunta que me hago ahora es: si los trabajadores pusieron en marcha la izquierda obrerista para contrarrestar la explotación capitalista, ¿surgirá la insurrección ante la explotación rentista?
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 18:48:49 pm
Citar
Next U.S. recession is likely to be shorter and milder: Kemp
Statistically, the next recession is likely to be shorter, lasting less than a year, and milder, with economic activity, employment and incomes contracting much less.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 18:51:23 pm
Citar
Drowning in debt, freaked out Canadians brace for a reckoning
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 18:55:32 pm
Citar
Economic Growth Heading Into a Recession
The recession will probably start before you even know it. Many assume a recession is simply two consecutive down quarters in real GDP. The National Bureau of Economic Research (NBER) actually defines a recession as “a significant decline in economic activity spread across the economy, lasting more than a few months, normally visible in real GDP, real income, employment, industrial production, and wholesale-retail sales.”
And it can take time for NBER to reach that conclusion. The last recession began in December 2007 but they didn’t call it for another 11 months. The low point was June 2009, which was a point the committee determined 15 months later.
In fact, it’s taken NBER anywhere from 6 to 21 months in the past to determine economic peaks and troughs.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 18:57:48 pm
Citar
Stock buybacks among S&P 500 companies mark a record streak
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/03/25/Photos/ZH/MW-HG334_buybac_20190325152848_ZH.jpg?uuid=36dbd0e0-4f34-11e9-980c-9c8e992d421e)
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 19:00:27 pm
Citar
The eviction crisis is starting to look a lot like the subprime mortgage crisis
Georgia State University authors suggest requiring longer rental eviction notice periods and boosting legal representation for tenants
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 19:03:17 pm
Citar
U.S. housing, consumer confidence data point to slowing economy
U.S. homebuilding fell more than expected in February as construction of single-family homes dropped to near a two-year low, offering more evidence of a sharp slowdown in economic activity early in the year.
Publicado por: teuton en Marzo 26, 2019, 22:11:15 pm
Es interesante la forma de exponerlo de Laborda, porque entra bien.
La superación del análisis Marxiano era esto. No sólo no se ha reducido la explotación capitalista de toda la vida [que sigue fortaleciéndose como sabemos todos los empleados que generamos valor, a los que se nos pasa la mano por el lomo y se nos echan huesos...], sino que ha surgido una clase social más, que sanguijuelea a ambas.
Lo primero era conceptualizarlo, y ya estamos ahí.
La pregunta que me hago ahora es: si los trabajadores pusieron en marcha la izquierda obrerista para contrarrestar la explotación capitalista, ¿surgirá la insurrección ante la explotación rentista?
No surgirá, ya que la explotación rentista está muy bien atada, es algo que desde el 78 se ha ido cocinando y en la segunda alza explosiva se terminó de hacer. Además yo añado algo que laborda no dice, hay distintas capas en esas redes, que van de la capa municipal a la nacional, de feudos menores a feudos mayores con sus correspondientes interconexiones entre ellas.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 26, 2019, 22:38:23 pm
Citar
«¡Les otorgo todo, menos el poder!», declara el zarismo.V. I. LENIN
«¡Salvo el poder, todo es ilusión!», responde el proletariado revolucionario.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2019, 22:42:17 pm
Citar
44 fotos decepcionantes que revelan cómo viven realmente en San Francisco los trabajadores de Silicon Valley
Publicado por: pedrito en Marzo 26, 2019, 23:19:31 pm
https://www.solvia.es/es/inversores (https://www.solvia.es/es/inversores)
Citar
Bienvenido al Canal de Venta de Préstamos de Solvia
¿Qué es?
Un nuevo canal de comercialización de préstamos para impulsar la adquisición de activos inmobiliarios procedentes de cartera de deuda.
El mercado de préstamos, cada vez más líquido y profesionalizado, se presenta como una buena oportunidad de inversión donde poder acceder a carteras de activos inmobiliarios muy atractivas.
¿Cómo funciona?
Solvia publicará, de forma continua y con duración determinada, una selección de activos financieros que tienen garantía hipotecaria, en su mayoría, sobre colaterales inmobiliarios de diferentes tipologías: producto terminado, obra en curso o suelo.
En 3 pasos podrás acceder a nuestro catálogo:
1 Regístrate con un click.
2 Un gestor especializado se pondrá en contacto contigo, en menos de 48 horas, para guiarte en el proceso de alta.
3 Accede a nuestro Virtual Data Room con tu usuario y contraseña.
¿A quién va dirigido?
Este canal se dirige a inversores y profesionales que cumplan unos requisitos mínimos y que estén interesados en oportunidades únicas de inversión.
El acceso al canal será gestionado a través de los gestores de Solvia responsables de la venta de carteras de deuda.
Si te interesa, Regístrate y nos pondremos en contacto antes de 48h.
Marque la deuda que desea elegir. Pueden ser ambas
Deuda Banco Sabadell
Deuda Sareb
Parece que ya van a la desesperada y están intentando colocar las deudas inmobiliarias - con garantía hipotecaria, jijijiji- de la Sareb y de Solvia al público general,
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 27, 2019, 02:59:22 am
https://www.businessinsider.es/como-vive-san-francisco-trabajando-silicon-valley-fotografias-359585?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=FBBI_paid (https://www.businessinsider.es/como-vive-san-francisco-trabajando-silicon-valley-fotografias-359585?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=FBBI_paid)Citar44 fotos decepcionantes que revelan cómo viven realmente en San Francisco los trabajadores de Silicon Valley
(https://pbs.twimg.com/media/CjSRVB2WUAAY4Z8.jpg)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 27, 2019, 03:18:29 am
Bienvenido al Canal de Venta de Préstamos de Solvia
https://www.solvia.es/es/inversores (https://www.solvia.es/es/inversores)CitarBienvenido al Canal de Venta de Préstamos de Solvia
¿Qué es?
Un nuevo canal de comercialización de préstamos para impulsar la adquisición de activos inmobiliarios procedentes de cartera de deuda.
El mercado de préstamos, cada vez más líquido y profesionalizado, se presenta como una buena oportunidad de inversión donde poder acceder a carteras de activos inmobiliarios muy atractivas.
¿Cómo funciona?
Solvia publicará, de forma continua y con duración determinada, una selección de activos financieros que tienen garantía hipotecaria, en su mayoría, sobre colaterales inmobiliarios de diferentes tipologías: producto terminado, obra en curso o suelo.
En 3 pasos podrás acceder a nuestro catálogo:
1 Regístrate con un click.
2 Un gestor especializado se pondrá en contacto contigo, en menos de 48 horas, para guiarte en el proceso de alta.
3 Accede a nuestro Virtual Data Room con tu usuario y contraseña.
¿A quién va dirigido?
Este canal se dirige a inversores y profesionales que cumplan unos requisitos mínimos y que estén interesados en oportunidades únicas de inversión.
El acceso al canal será gestionado a través de los gestores de Solvia responsables de la venta de carteras de deuda.
Si te interesa, Regístrate y nos pondremos en contacto antes de 48h.
Marque la deuda que desea elegir. Pueden ser ambas
Deuda Banco Sabadell
Deuda Sareb
Parece que ya van a la desesperada y están intentando colocar las deudas inmobiliarias - con garantía hipotecaria, jijijiji- de la Sareb y de Solvia al público general,
¡Qué grande!, a la altura de las preferentes o las obligaciones "necesariamente" convertibles del Santander, para que luego digan que en España no hay talento.
Publicado por: kapi59ttp en Marzo 27, 2019, 09:24:19 am
Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español, prepara una oleada de ventas masiva
Prepara varias procesos con los primeros activos que compró en España, como Fidere, y con ladrillo del Popular. El tamaño de cada cartera oscilará entre 50-300M, aunque alguna podría llegar a 600M
El gran casero de España empieza a poner el cartel de ‘se vende’. Blackstone está preparando una oleada de carteras con las que prevé dar salida a las primeras inversiones que realizó en nuestro país, como la socimi Corona o las viviendas de Fidere, y también con las que iniciará el desagüe del ladrillo de Popular.
Según han confirmado varias fuentes conocedoras, el fondo ultima actualmente el diseño de varias carteras, con las que empezar a rotar parte de los 20.000 millones de euros que ha invertido en el ladrillo patrio desde que empezó la crisis.
Tras varios meses analizando la mejor estrategia, finalmente, Blackstone ha apostado por sacar mayoritariamente al mercado muchos portfolios de tamaño pequeño, entre 50 y 300 millones, con la idea de afinar más el tiro, aunque también está trabajando en algunos de tamaño mayor, que podrían llegar hasta los 600 millones. En total, el fondo sacará de golpe al mercado varios miles de millones de ladrillo español antes de verano.
Tras varios meses analizando todas sus opciones, el fondo ha apostado por lanzar muchas carteras pequeñas, de entre 50 y 300 millones la mayoría
Su jugada consiste en vender a inversores que operan con un coste de capital menor y, por tanto, pueden pagar importes superiores, como los fondos de pensiones y las aseguradoras, una estrategia que ya ha testado con operaciones como la venta de las oficinas de Hispania a Zurich.
Pero la hoja de ruta de Blackstone también va dirigida a ofrecer a otros fondos que operan en el mercado las piezas que les faltan para completar su propio puzle, ya sea para crecer en un tipo de activo, en un área geográfica concreta o por que estén interesados en aumentar el tamaño del 'servicer' o la promotora que posean.
Detrás de este planteamiento de afinar mucho las carteras para ajustarse a demandas concretas está la experiencia vivida por el fondo con la socimi Corona, decana de sus inversiones en nuestro país, que sacó al mercado a principios del pasado verano sin el éxito esperado.
Entonces, se replanteó la estrategia y apostó por trocear el vehículo, ofreciendo por una parte los edificios ubicados en los números 44 y 46 de la madrileña avenida de Manoteras, y, por otro lado, dando salida poco a poco al resto. Todo ello, con el objetivo de sacar el máximo rendimiento posible, al intentar afinar al máximo el tiro.
Vende, pero también compra
Desde el fondo, reconocen: “Estamos iniciando una fase de estudio sobre una pequeña parte de nuestra cartera en el que todas las alternativas son posibles”. No obstante, puntualizan que esta estrategia vendedora de Blackstone no está reñida con la posibilidad de seguir viendo al gigante de la inversión en posición compradora.
“Es normal una rotación de activos más maduros, pero a la vez seguimos en procesos de inversión. Desde 2013, hemos invertido más de 20.000 millones en todos los segmentos del sector inmobiliario: residencial, logístico, oficinas, hoteles, suelo. En los últimos 12 meses, hemos invertido más de 3.000 millones en España. Así que, en términos netos, seguimos aumentando mucho nuestra inversión en España”.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/)
Pase de la muerte en marcha. El resto de fondos seguirán su tendencia. El mercado de va a inundar de zulos, algunos de ellos invendibles, y el precio no tiene otra que caer a bloque, no hay compradores, ni capacidad de compra. Los vendedores particulares están muertos.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 27, 2019, 09:39:46 am
Noticia de hoy mismo, creo que es de lo más importante que han publicado en los últimos meses:Bueno, supongo que tratarán de hacer una distribución sin tirar el precio, de modo similar a como actúan en bolsa cuando quieren deshacerse de su papel en todo lo alto.
Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español, prepara una oleada de ventas masiva
Prepara varias procesos con los primeros activos que compró en España, como Fidere, y con ladrillo del Popular. El tamaño de cada cartera oscilará entre 50-300M, aunque alguna podría llegar a 600M
El gran casero de España empieza a poner el cartel de ‘se vende’. Blackstone está preparando una oleada de carteras con las que prevé dar salida a las primeras inversiones que realizó en nuestro país, como la socimi Corona o las viviendas de Fidere, y también con las que iniciará el desagüe del ladrillo de Popular.
Según han confirmado varias fuentes conocedoras, el fondo ultima actualmente el diseño de varias carteras, con las que empezar a rotar parte de los 20.000 millones de euros que ha invertido en el ladrillo patrio desde que empezó la crisis.
Tras varios meses analizando la mejor estrategia, finalmente, Blackstone ha apostado por sacar mayoritariamente al mercado muchos portfolios de tamaño pequeño, entre 50 y 300 millones, con la idea de afinar más el tiro, aunque también está trabajando en algunos de tamaño mayor, que podrían llegar hasta los 600 millones. En total, el fondo sacará de golpe al mercado varios miles de millones de ladrillo español antes de verano.
Tras varios meses analizando todas sus opciones, el fondo ha apostado por lanzar muchas carteras pequeñas, de entre 50 y 300 millones la mayoría
Su jugada consiste en vender a inversores que operan con un coste de capital menor y, por tanto, pueden pagar importes superiores, como los fondos de pensiones y las aseguradoras, una estrategia que ya ha testado con operaciones como la venta de las oficinas de Hispania a Zurich.
Pero la hoja de ruta de Blackstone también va dirigida a ofrecer a otros fondos que operan en el mercado las piezas que les faltan para completar su propio puzle, ya sea para crecer en un tipo de activo, en un área geográfica concreta o por que estén interesados en aumentar el tamaño del 'servicer' o la promotora que posean.
Detrás de este planteamiento de afinar mucho las carteras para ajustarse a demandas concretas está la experiencia vivida por el fondo con la socimi Corona, decana de sus inversiones en nuestro país, que sacó al mercado a principios del pasado verano sin el éxito esperado.
Entonces, se replanteó la estrategia y apostó por trocear el vehículo, ofreciendo por una parte los edificios ubicados en los números 44 y 46 de la madrileña avenida de Manoteras, y, por otro lado, dando salida poco a poco al resto. Todo ello, con el objetivo de sacar el máximo rendimiento posible, al intentar afinar al máximo el tiro.
Vende, pero también compra
Desde el fondo, reconocen: “Estamos iniciando una fase de estudio sobre una pequeña parte de nuestra cartera en el que todas las alternativas son posibles”. No obstante, puntualizan que esta estrategia vendedora de Blackstone no está reñida con la posibilidad de seguir viendo al gigante de la inversión en posición compradora.
“Es normal una rotación de activos más maduros, pero a la vez seguimos en procesos de inversión. Desde 2013, hemos invertido más de 20.000 millones en todos los segmentos del sector inmobiliario: residencial, logístico, oficinas, hoteles, suelo. En los últimos 12 meses, hemos invertido más de 3.000 millones en España. Así que, en términos netos, seguimos aumentando mucho nuestra inversión en España”.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/)
Pase de la muerte en marcha. El resto de fondos seguirán su tendencia. El mercado de va a inundar de zulos, algunos de ellos invendibles, y el precio no tiene otra que caer a bloque, no hay compradores, ni capacidad de compra. Los vendedores particulares están muertos.
Nota: ¿ahí invierten los fondos privados de pensiones? Mae mía.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2019, 10:37:22 am
Noticia de hoy mismo, creo que es de lo más importante que han publicado en los últimos meses:
Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español, prepara una oleada de ventas masiva
Tras varios meses analizando la mejor estrategia, finalmente, Blackstone ha apostado por sacar mayoritariamente al mercado muchos portfolios de tamaño pequeño, entre 50 y 300 millones, con la idea de afinar más el tiro, aunque también está trabajando en algunos de tamaño mayor, que podrían llegar hasta los 600 millones. En total, el fondo sacará de golpe al mercado varios miles de millones de ladrillo español antes de verano.
:rofl: qué sabihondos!
Publicado por: Elcasco en Marzo 27, 2019, 10:46:21 am
Recession Brewing in the U.S.: These Charts Make a Strong Case for It
3 Charts Saying a Recession Is Ahead:
New home sales are falling hard
Consumers Are Pulling Back on Spending
Businesses Are Becoming Skeptical
The three indicators mentioned here are just a few of the many that suggest a recession could become a reality for the U.S. economy. The list is getting bigger by the day.
I will end with this: the next recession could be a very long one. The Federal Reserve might have to do a lot more than it did in the last recession. I see lower interest rates ahead and a lot more money printing.
Publicado por: Negrule en Marzo 27, 2019, 11:03:43 am
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2019, 11:11:52 am
Citar
What explains the rising levels of lethal violence in England and Wales?
Considerable evidence suggests that violent behaviour is likely to increase during times of social change and economic difficulty. Stark warnings were issued by the Home Office in a letter to Downing Street in 2008 suggesting that the recession would generate a socially toxic atmosphere of increased hostility and violence.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2019, 11:15:20 am
Citar
Muted inflation one more reason for Fed's patience: Daly
Daly’s comments on Tuesday show there is at least some worry internally at the Fed that low inflation may represent a downside economic risk in itself.
https://www.frbsf.org/our-district/press/presidents-speeches/mary-c-daly/2019/march/the-bumpy-road-to-2-percent-managing-inflation-in-the-current-economy/ (https://www.frbsf.org/our-district/press/presidents-speeches/mary-c-daly/2019/march/the-bumpy-road-to-2-percent-managing-inflation-in-the-current-economy/)
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2019, 11:18:53 am
Citar
Report by President Donald Tusk to the European Parliament on March European Council meetings
And here, let me make one personal remark to the Members of this Parliament. Before the European Council, I said that we should be open to a long extension if the UK wishes to rethink its Brexit strategy, which would of course mean the UK's participation in the European Parliament elections. And then there were voices saying that this would be harmful or inconvenient to some of you. Let me be clear: such thinking is unacceptable. You cannot betray the six million people who signed the petition to revoke Article 50, the one million people who marched for a People's Vote, or the increasing majority of people who want to remain in the European Union. They may feel that they are not sufficiently represented by the UK Parliament, but they must feel that they are represented by you in this chamber. Because they are Europeans.
No parece muy deseable que UK deba participar en las elecciones europeas...menudas contradicciones podrían generarse!
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2019, 11:31:36 am
Citar
$10 Trillion In Negative-Yielding Global Debt... And Rising
Negative yielding 10-year government bonds in major world economies are a clear sign of global deflation where overly-indebted developed economies are struggling to grow, while the overly-indebted Chinese economy has trouble picking up the slack. The headline inflation rate in both the U.S. and Germany is 1.5%, while the German economic data, such as industrial production, is noticeably weaker.
It is no wonder that the Fed has removed itself from the picture by clearly saying that they will be on the sidelines for a while when it comes to the fed funds rate.
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/3/27/saupload_GermanBondVersusUnitedStatesBond.png)
Publicado por: Negrule en Marzo 27, 2019, 11:39:28 am
Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca
https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html)
Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda
"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés" Es brutal, aplastante el dato.
Salut,
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 27, 2019, 11:40:42 am
De hecho, Ernesto Laclau lo define así: "Un significante vacío es, en sentido estricto del término, un significante sin significado". Su función es crear un discurso político hegemónico....sin conexión con la realidad.
Hay una pregunta elemental: Si todas las Constituciones de la UE Continental son Socialistas --como de hecho lo son por diseño imperial postguerra-- y si cualquier política liberal es ipsofacto inconstitucional ¿Por qué seguimos manteniendo un discurso vacío? ¿Por Disonancia Cognitiva? ¿No queremos saberlo?
Olvídense. El liberalismo murió en el Siglo XIX y no va a volver porque nadie aceptará nunca vivir en una sociedad en la cual operarse de Cáncer de Mama o de Próstata dependa de si puedes o no puedes pagarlo.
Tendremos que vivir con las consecuencias de nuestras vigentes constituciones socialistas y no tiene pinta de que la Mayoría Dependiente vaya a reconocerlas como culpables y alterarlas en el sentido de intentar remediar los problemas que hoy sufrimos --desde hace casi cincuenta años--.
Así las cosas estamos viviendo, sin alternativa posible salvo a peor, las consecuencias lógicas de un régimen que en su ADN es totalitario por muy bienintencionado que se declare. La UE, en este sentido, no tiene solución visible salvo la progresiva pauperización de sus masas trabajadoras y dependientes o.....la guerra para la cual solo servimos como Cipayos de otros. Seamos Realistas.
Hace tiempo que en este y otros foros comienza a vislumbrarse que el Marxismo utilizó la Economía de forma puramente Instrumental y Demagógica. Olvidando, por ejemplo, que de cada 100 empresas que nacen apenas una o dos pasan de los 10 años generando beneficios. ¿Cómo se mantiene el resto de fracasos que resultan imprescindibles? ¿Con qué objetivos vitales?
¿Qué sucedería si en vez de ese paradigma --Muerto pero no Enterrado-- tuviésemos que lidiar con otro paradigma emergente que diga que Solo Importa el Poder y que la Economía es solo una de sus patas?
Entonces, entrando por la boca de dicho "fractal", nos encontraríamos con que, por ejemplo, los Mono y Oligopolios son una Necesidad Estructural del Poder. Y por eso la estructura económica es JERARQUIZADA.
El ejercicio del Poder, tal como todavía hoy lo entendemos, exige Concentración y Reducciones progresivas de Libertad, de Iniciativa, de Creación. Es una forma de Poder donde la Cúpula, por definición, sabe más que millones y millones de ciudadanos que individualmente son mejores que hasta los Líderes y sus equipos que se nos presentan por los Partidos como Salvadores.
Esta perspectiva se comienza a imponer y veremos en pocos años que adquiere cuerpo y respaldo social en el camino hacia Cambios Estructurales profundos que habrán de arrancar no en la Economía sino en la Estructura de Poder aceptable. Las actuales reglas no lo son. Son como los Dinosaurios. Han sobrevivido far too long.
Necesitamos que se vayan extinguiendo preferiblemente sin meteoritos.
Saludos
Publicado por: Mad Men en Marzo 27, 2019, 12:12:09 pm
El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.
Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.
Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.
Publicado por: 2 años en Marzo 27, 2019, 13:36:01 pm
El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.
Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.
Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.
Hombre la legislación laboral, y aquí no (aún) pero en otros paises, las jubilaciones y la sanidad, sí se puede decir que sean de tendencia neoliberal.
Las regulaciones referentes a los movimientos de capitales, y fiscales para las empresas, etc, también.
La globalización es un movimiento liberal (no sé si neo)
El estado, en parte por su propia tendencia a fagocitarlo todo, y en parte por "solucionar" problemas, efectivamente crece y crece.
Publicado por: alpha en Marzo 27, 2019, 13:58:48 pm
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/27/report-by-president-donald-tusk-to-the-european-parliament-on-march-european-council-meetings/ (https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/27/report-by-president-donald-tusk-to-the-european-parliament-on-march-european-council-meetings/)CitarReport by President Donald Tusk to the European Parliament on March European Council meetings
And here, let me make one personal remark to the Members of this Parliament. Before the European Council, I said that we should be open to a long extension if the UK wishes to rethink its Brexit strategy, which would of course mean the UK's participation in the European Parliament elections. And then there were voices saying that this would be harmful or inconvenient to some of you. Let me be clear: such thinking is unacceptable. You cannot betray the six million people who signed the petition to revoke Article 50, the one million people who marched for a People's Vote, or the increasing majority of people who want to remain in the European Union. They may feel that they are not sufficiently represented by the UK Parliament, but they must feel that they are represented by you in this chamber. Because they are Europeans.
No parece muy deseable que UK deba participar en las elecciones europeas...menudas contradicciones podrían generarse!
Si. Pero le ha quedado una idea-fuerza cojonuda para una parte de la población de UK. Y lo digo sin ironías. Es muy triste ser un Remainer y ver como tu país se va por el desagüe porque si.
Publicado por: saturno en Marzo 27, 2019, 14:25:41 pm
Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.
Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca
https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html)
Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda
"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés" Es brutal, aplastante el dato.
Salut,
El diferencial de renta disponible es, fiscalmente, lo que permite aumentar la base imponible de los (multi-)propietarios. En estos años, eEl Gobierno ha preferido sacrificar los inquilinos para no perder margen recaudatorio, y al final, el alza del alquiler se les ha escapado de las manos.
Lo que realmente ha estado haciendo el Gob, es actualizar las herramientas catastrales, etc. que determinan la recaudación fiscal.
Indirectamente, la politica de vvda ya está decidida, como se ve con el Gob. de Euskadi: será una politica de subvenciones a ocupantes, según el modelo francés, lo que permite sostener los niveles de precios y por tanto anticipar la recaudación fiscal.
La bajada de precios de inmuebles tiene el efecto mecánico de aumentar el nivel de imposición relativa sobre el bien. No afecta al fisco, sólo al propietario que compara con "lo que sacaria si vendiera" --- y como no venderá, el que es mono-propietario, pues seguirá pagando el impuesto. De eso se trata.
Si Blackstone empieza a soltar paquetes antes del verano, les queda hasta final de año a los (multi-)propietarios privados para vender...
los himbersores multipropietarios post-2012 ya lo harán probablemente a pérdida (encima contabilizando impuestos como gastos).
(Bienvenido al infierno, Míster Ubu)
Publicado por: Raf909 en Marzo 27, 2019, 15:32:11 pm
Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.
Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca
https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html)
Bueno, se de primera mano, por un compañero de trabajo que está (estaba) buscando piso ahora que va a ser padre primerizo, que en 6 meses, han pasado de "ofrecerle" Euribor + 0,58 a Euribor + 1,2 con la misma nómina y la misma mujer con los mismos ingresos xD en la misma entidad bancaria.
Ojo, porque hay cosas que se están moviendo.
A mi me recuerda a los últimos meses antes dem la crisis en 2006. Han resurgido las inmobiloiarias en cada esquina, se anuncian hasta en los autobuses (al menos en bcn) y los precios se han desbocado modo "super locura". Yo creo que antes de que acabe el año hay crash, quizá a la vuelta del verano. Puede ser el clásico "Será en octubre"
Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda
"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés" Es brutal, aplastante el dato.
Salut,
Publicado por: Negrule en Marzo 27, 2019, 16:32:51 pm
Y eso que tiene que ser o un buen cliente para ofrecerle euribor más 0.58
Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.
Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca
https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html)
Bueno, se de primera mano, por un compañero de trabajo que está (estaba) buscando piso ahora que va a ser padre primerizo, que en 6 meses, han pasado de "ofrecerle" Euribor + 0,58 a Euribor + 1,2 con la misma nómina y la misma mujer con los mismos ingresos xD en la misma entidad bancaria.
Ojo, porque hay cosas que se están moviendo.
A mi me recuerda a los últimos meses antes dem la crisis en 2006. Han resurgido las inmobiloiarias en cada esquina, se anuncian hasta en los autobuses (al menos en bcn) y los precios se han desbocado modo "super locura". Yo creo que antes de que acabe el año hay crash, quizá a la vuelta del verano. Puede ser el clásico "Será en octubre"
Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda
"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés" Es brutal, aplastante el dato.
Salut,
Publicado por: Mad Men en Marzo 27, 2019, 17:23:35 pm
El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.
Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.
Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.
Hombre la legislación laboral, y aquí no (aún) pero en otros paises, las jubilaciones y la sanidad, sí se puede decir que sean de tendencia neoliberal.
Las regulaciones referentes a los movimientos de capitales, y fiscales para las empresas, etc, también.
La globalización es un movimiento liberal (no sé si neo)
El estado, en parte por su propia tendencia a fagocitarlo todo, y en parte por "solucionar" problemas, efectivamente crece y crece.
El tema de las pensiones y la sanidad es otro negociete que se explota vilmente en otros países, por eso en esos mismos países tienen normas adhoc para fomentar este modelo fraudulento. Vemos como en muchos países se han usado los fondos de pensiones para fomentar el ladrillo a base de créditos subprime,basura o como se llamen, alimentando el monstruo de la especulación ladrillera. El tema de la sanidad es otro que en muchos casos esta reglado y funciona como un chiringuito que lejos queda del libre mercado.
Respecto a la libre circulación de capital, personas y fiscalidad, gracias a ello tienes un móvil chino muy barato o una tele coreana o un coche japonés con electrónica yankee y pneumáticos franceses, todo ello a un coste muy inferior que en una economía controlada, de hecho gracias a la globalización, la humanidad en general es menos pobre,vive más e incluso tiene menos guerras que en toda la história, porque el comercio es opuesto a la guerra.
No en vano las economías más libres son las más ricas, y las más cerradas son las más pobres.
(https://amp.businessinsider.com/images/55cb57b1371d22472c8bcfad-960-667.png)
Publicado por: wanderer en Marzo 27, 2019, 18:06:01 pm
Publicado por: 2 años en Marzo 27, 2019, 19:46:55 pm
El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables
"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."
"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior, representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."
"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."
¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?
Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.
Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):
1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626 en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.
2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.
3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.
4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.
5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.
6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.
7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.
¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?
De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.
"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."
“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/
Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.
Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.
Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.
Hombre la legislación laboral, y aquí no (aún) pero en otros paises, las jubilaciones y la sanidad, sí se puede decir que sean de tendencia neoliberal.
Las regulaciones referentes a los movimientos de capitales, y fiscales para las empresas, etc, también.
La globalización es un movimiento liberal (no sé si neo)
El estado, en parte por su propia tendencia a fagocitarlo todo, y en parte por "solucionar" problemas, efectivamente crece y crece.
El tema de las pensiones y la sanidad es otro negociete que se explota vilmente en otros países, por eso en esos mismos países tienen normas adhoc para fomentar este modelo fraudulento. Vemos como en muchos países se han usado los fondos de pensiones para fomentar el ladrillo a base de créditos subprime,basura o como se llamen, alimentando el monstruo de la especulación ladrillera. El tema de la sanidad es otro que en muchos casos esta reglado y funciona como un chiringuito que lejos queda del libre mercado.
Respecto a la libre circulación de capital, personas y fiscalidad, gracias a ello tienes un móvil chino muy barato o una tele coreana o un coche japonés con electrónica yankee y pneumáticos franceses, todo ello a un coste muy inferior que en una economía controlada, de hecho gracias a la globalización, la humanidad en general es menos pobre,vive más e incluso tiene menos guerras que en toda la história, porque el comercio es opuesto a la guerra.
No en vano las economías más libres son las más ricas, y las más cerradas son las más pobres.
(https://amp.businessinsider.com/images/55cb57b1371d22472c8bcfad-960-667.png)
Yo no he hablado de resultados, cuando se habla de neoliberalismo se habla de eso a lo que me he referido.
Y es así.
Lo de que los países con más libertad son más ricos pues vale, pero eso es tan amplio y hay tantos países con toda su historia detrás que la verdad que tampoco dice mucho...seguro que en Alemania están tan saturados de reglamentación como aquí, si se refiere a los capitales etc, pues salvo regímenes "raros" pues en todos lados cuecen habas ...así que para mí sin decir que es incierta, tampoco dice mucho esa afirmación.
No me considero anticapitalista.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 27, 2019, 20:48:32 pm
Una caña a quien me diga que tendrá que ver "eso" con la burbuja inmobiliaria española.
Al que mencione los fondos buitre, aunque sea de pasada, le tiro de las orejas por no enterarse de nada :biggrin:
Publicado por: 2 años en Marzo 27, 2019, 21:12:44 pm
Es gracioso que todavía exista gente que utiliza la palabra "neoliberalismo" :biggrin:
Una caña a quien me diga que tendrá que ver "eso" con la burbuja inmobiliaria española.
Al que mencione los fondos buitre, aunque sea de pasada, le tiro de las orejas por no enterarse de nada :biggrin:
Ya bueno neoliberalismo...ya nos entendemos.
Pues si claro que tiene que ver, todo tiene que ver hombre.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 27, 2019, 21:33:25 pm
¡¡¡Laborda, has tardado 10 años en subirte al carro!!! :biggrin:
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 28, 2019, 08:57:45 am
Citar
El Plan especial que regula el alojamiento turístico en la almendra central de Madrid se ha aprobado este miércoles en el Pleno municipal.Opinión personal psicoeconómica:
Una concentración de propietarios ha amenazado con llevarlo a los tribunales; la medida les exige tener entrada independiente a la del resto de vecinos.
La candidata de Ciudadanos, Begoña Villacís, ha asegurado que revertirá la medida si se proclama alcaldesa en las elecciones de mayo.
[…]
El Ejecutivo municipal achaca la subida de los precios de los alquileres, la expulsión de los vecinos de las zonas más céntricas de la ciudad y la saturación en el centro de Madrid al aumento descontrolado de este tipo de alojamientos. Por ello, el Consistorio ha ido poniendo en marcha una serie de medidas encaminadas a frenar y cerrar alojamientos turísticos.
[…]
https://www.eldiario.es/madrid/Carmena-aprueba-ilegaliza-turisticos-Madrid_0_882261977.html (https://www.eldiario.es/madrid/Carmena-aprueba-ilegaliza-turisticos-Madrid_0_882261977.html)
La Reburbuja ha terminado con el duopolio del Ladrillariado; el mercado electoral se ha fragmentado en nichos de propietarios mas o menos 'alienados', es decir, conscientes (o no, o negándolo) de su pertenencia a una 'clase desclasada' (el exproletariado ladrillero), 'pegada' mas que unida, por la vivienda en propiedad como simulacro de ascensor/descensor social.
La causa primera, la carestía de la vivienda, como aquel aristotélico motor inmóvil(-iario), va tumbando, como a frágiles naipes de la pirámide demográfica, desde las pensiones, al transporte, la sanidad o la dependencia económica y afectiva de los ancianos.
De modo que el resentimiento ladrillero se extiende y subdivide en diversas facciones y taifas con lenguas propias, como en la torre de babel.
En el frente de los alquiladores turísticos, la demoscopia superficial diría que hay una apariencia de debilidad, ya que los numerosos turistas alquilados no votan donde viajan, mientras que el número de vecinos votantes residentes, que soportan sus molestias, parecen ser mayoría electoral.
Sin embargo, intuyo que la psicoeconomía del propietario céntrico, viendo amenazado su plan de jubilación periférica y completar la pensión poniendo el piso en internet (cuento de la lechera), puede que sea un factor para decidir muchos votos.
Es hipótesis que se podría contrastar en Mayo, comparando votos de Carmena y Villacís en las próximas municipales madrileñas.
Saludos.
Publicado por: sophisticated himbestor en Marzo 28, 2019, 10:27:34 am
((PILLAR PARDILLOS .....ANTES QUE SE HUNDA TODO))
¿Qué fiebre del ladrillo?..., ¿quiénes son los demandantes?
Lo que indican estos artículos, tan insistentes, es que en vez de fiebre de ladrillo, lo que hay es hipotérmia ladrillil y están pidiendo al pardillo o la pardilla
la tazita de caldo bien caliente porque lo que se aproxima va a dejar tiritando a Bancos, Fondos inmobiliarios, SOCIMIS y demás vividores del ladrillo engañandoles
Es un no-mercado.
Los numeros de transacciones 2016-17-18-19 corresponden a los desagües bancarios y socimización, mientras los precios que te dan son el promedio de los anuncios de particulares engañados que llevan lustros sin que nadie pregunte por su piso hinchado, .esperando a quien joven miseurista ??
engañados por falsos articulos de vende ladrillos....
(que asi no les hacen competencia mientras la Banca desagua a fondos buitres con transaciones del-80% rebajados al por mayor,... que si no ni logra pasarlos)
No hay estadísticas reales , TODO ES CUENTO PARA TAPAR que se han acabado los compradores en 2019
La venta de viviendas se estanca en el arranque de 2019
(El precio lo pone el que compra, si no no hay compra...y no hay comercio
Una negociacion entre 2 solo se pueden igualar por abajo
"De donde no hay ,nada se puede sacar"
Los sueños sueños son....España ya no es la que era )
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-11/venta-vivienda-precios-transacciones_1873338/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-11/venta-vivienda-precios-transacciones_1873338/)
--2019--La compraventa de casas cae en Barcelona, Palma, Madrid y San Sebastián
lo que indica que los precios ya están tocando techo
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/07/economia/1551982582_310162.html?rel=mas (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/07/economia/1551982582_310162.html?rel=mas)
--2019--El precio de los solares urbanos cae por primera vez en cuatro años...
¿Ha pasado algo y no nos hemos enterado? ¿Se ha dado esto la vuelta?
O COMO SIEMPRE LAS MALAS NOTICIAS DE LOS LADRILLOS SE ESTAN TAPANDO
(El descenso puede anticipar un abaratamiento de las casas en el medio plazo)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/18/economia/1552937828_849862.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/18/economia/1552937828_849862.html)
---2019--«Club Noteges, asociación empresarial compuesta por 224 agencias y 980 profesionales inmobiliarios en todo el país, explica que el precio medio final de las 6.049 viviendas de segunda mano que vendieron el año pasado fue de 136.432 euros cuando el precio medio de salida de los 30.480 encargos de venta que tuvieron fue de 188.390 euros.
Es decir, que las que casas que se vendieron lo hicieron con una rebaja de 51.958 euros sobre que pedían inicialmente los propietarios, lo que supone una brecha del -28%»
(Para interpretar estos datos (¡Madrid, -27%!), tengan en cuenta que hablan quienes de verdad intermedian en la venta de viviendas a usuarios finales)
El grueso de transacciones que se están dando como 'Nuevo Ciclo Dorado' son las escrituraciones de las operaciones vinculadas que han instrumentado la Operación Desagüe, vinculadas entre la banca desaguante y de los fondos buitre desaguadores.
https://www.ecestaticos.com/file/5f3e6d7e3bc3fb48734fda077d0e57ff/1500400950-20170718_promocionesfallidas-01.svg (https://www.ecestaticos.com/file/5f3e6d7e3bc3fb48734fda077d0e57ff/1500400950-20170718_promocionesfallidas-01.svg)
---Atrapados en la casa familiar....hasta heredar
Casi el 50% de los madrileños de entre 18 y 35 años siguen viviendo con sus padres por los bajos salarios y los altos alquileres
(Y de niños , natalidad y pensiones, que se vayan olvidando quienes creen que gracias a nosotros las van a percibir)
https://elpais.com/ccaa/2018/12/19/madrid/1545218678_006687.html (https://elpais.com/ccaa/2018/12/19/madrid/1545218678_006687.html)
---2019--El 90% de los millennials ‘pasa’ de ahorrar para comprar una casa
Las motivaciones de ahorro han variado mucho en los últimos años. Lejos queda el concepto de la pareja que guarda parte de sus ingresos para su futura vivienda.
(los millennials españoles descartan comprar una vivienda, mientras en casa papis y a heredar)
Claro, ¿qué otra cosa cabía esperar con sueldos de 400 € quien iba a comprarlas?-
y estos eran los que iban a comprar viviendas ....antes se caen de viejas
mientras la mayoria desinformada esperando venderlas a quien..?
pagando impuestos, reformas y gastos hasta demolicion y perdida del patrimonio
https://www.merca2.es/millennials-ahorrar-casa/ (https://www.merca2.es/millennials-ahorrar-casa/)
---El porcentaje de 'no' emancipación de los jóvenes españoles entre los 16 y 34 años aumenta en diez años
Los sueldos bajos y los precios LOCOS de la vivienda hace que aumente el porcentaje de jóvenes de entre 16 y 34 años que viven en casa de sus padres.
Según recoge la Encuesta de Población Activa (EPA) un 65,1% de la población siguió viviendo en casa de sus padres.
https://www.antena3.com/noticias/economia/el-porcentaje-emancipacion-de-los-jovenes-entre-los-16-y-34-anos-ha-aumentado-un_201902015c5452220cf2aa7447d46fe4.html (https://www.antena3.com/noticias/economia/el-porcentaje-emancipacion-de-los-jovenes-entre-los-16-y-34-anos-ha-aumentado-un_201902015c5452220cf2aa7447d46fe4.html)
---El ministro de Finanzas de Alemania: "Se acabaron los años de vacas gordas"
https://www.publico.es/internacional/olaf-scholz-ministro-finanzas-alemania-acabaron-anos-vacas-gordas.html (https://www.publico.es/internacional/olaf-scholz-ministro-finanzas-alemania-acabaron-anos-vacas-gordas.html)
https://2.bp.blogspot.com/-0DQqOSBiCUw/XEMdaCVZHzI/AAAAAAAAIpQ/nCI35ToOQHQIoEVP-wCDMz9RBvVbMHNZQCLcBGAs/s1600/51e6b9a9ede426b0b4c1f2ddb5ebdf18.jpg (https://2.bp.blogspot.com/-0DQqOSBiCUw/XEMdaCVZHzI/AAAAAAAAIpQ/nCI35ToOQHQIoEVP-wCDMz9RBvVbMHNZQCLcBGAs/s1600/51e6b9a9ede426b0b4c1f2ddb5ebdf18.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/D0AI9K_WoAAuCXL.jpg (https://pbs.twimg.com/media/D0AI9K_WoAAuCXL.jpg)
---Riesgos de recesión
Bruselas advierte ya de la próxima crisis: “Los mejores años han quedado atrás”
https://www.lavanguardia.com/economia/20190305/46854666907/crisis-recesion-europa-espana-bruselas-oettinger.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190305/46854666907/crisis-recesion-europa-espana-bruselas-oettinger.html)
--La industria española cayó en recesión en el último trimestre de 2018.
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-01/industria-recesion-destruye-empleo-primera-vez_1797006/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-01/industria-recesion-destruye-empleo-primera-vez_1797006/)
(ESPAÑA SE DESACELERA)
----Los bares y restaurantes madrileños sufren un descenso de ventas superior el 20%...(OCTUBRE-2018)
La bajada de la facturación se inició a final del verano y en algunos casos ha llegado ya al 30%
ya hubo seis comunidades autónomas que registraron caídas de facturación en los negocios hosteleros, tras un mal inicio de verano. Fueron Galicia (-9,5%), La Rioja (-6%), Murcia (-5,4%), País Vasco (-1,9%), Andalucía (-0,4%) y Navarra (-0,4%).
https://www.vozpopuli.com/espana/restaurantes-madrilenos-sufren-descenso-superior_0_1183682060.html (https://www.vozpopuli.com/espana/restaurantes-madrilenos-sufren-descenso-superior_0_1183682060.html)
---España Las grandes superficies pronostican una caída del consumo en 2019
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/las-grandes-superficies-pronostican-una-caida-del-consumo-en-2019_603536_102.html (https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/las-grandes-superficies-pronostican-una-caida-del-consumo-en-2019_603536_102.html)
--2019--Cambio de ciclo en la economía española: el optimismo de las empresas desaparece
Por primera vez en cuatro años, las expectativas para el trimestre que empieza son peores que las del precedente. La economía muestra cada vez más signos de agotamiento
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-01-17/cambio-ciclo-economia-optimismo-empresas-desaparece-confianza_1763426/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-01-17/cambio-ciclo-economia-optimismo-empresas-desaparece-confianza_1763426/)
---Vuelve la crisis: la mitad de españoles tiene dificultades
Un estudio concluye que casi la mitad de los españoles llegan "justos" a final de mes, y el 64% afirma que no es el mejor momento para ahorrar,
la falsa recuperacion de Rajoy se ha basado en el desahorro, la gente tiene las cuentas peladas
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/vuelve-la-crisis-la-mitad-de-espanoles-tiene-dificultades_603494_102.html (https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/vuelve-la-crisis-la-mitad-de-espanoles-tiene-dificultades_603494_102.html)
--El equipo de estudios de Cáritas Española, asegura que la situación actual es peor ahora que antes de la crisis, aunque se hable de recuperación.
"Hay más personas en riesgo de exclusión social, y las condiciones de vida de la pobreza severa son mucho peores",
Alerta de la epidemia de la precariedad: "El empleo ha dejado de garantizar estabilidad a las familias. Casi seis de cada diez familias que acuden a Cáritas tienen a uno de sus miembros con trabajo".
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-20/pobreza-verguenza-exclusion-caritas_1767270/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-20/pobreza-verguenza-exclusion-caritas_1767270/)
---2018- El BCE Europeo ,avisa de que la próxima crisis estará ligada al mercado inmobiliario
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-bce-avisa-proxima-crisis-estara-ligada-mercado-inmobiliario-20180905140031.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-bce-avisa-proxima-crisis-estara-ligada-mercado-inmobiliario-20180905140031.html)
---Bert Flossbach: “El mayor riesgo de burbuja está en el mercado inmobiliario”....Madrid-Barcelona
Decir que los precios son «50 veces los beneficios esperados» —ratio precio-beneficio o PER descabelladísimo— es una manera sutil de decir que estamos ante la burbuja inmobiliaria más grande de la Historia.
https://elpais.com/economia/2019/03/06/actualidad/1551888258_784903.html (https://elpais.com/economia/2019/03/06/actualidad/1551888258_784903.html)
----La amenaza de una nueva burbuja inmobiliaria a estallar en España, señalada en medios franceses
Es lo que advierten Les Echos y Le Telegramme, en dos reportajes sobre la actual situación inmobiliaria en España.
http://www.radiocable.com/nm-amenaza-nueva-burbuja-inmobiliaria528.html (http://www.radiocable.com/nm-amenaza-nueva-burbuja-inmobiliaria528.html)
---Desde Londres a Sídney, pasando por Pekín y Nueva York, los precios de las viviendas en varias de las ciudades más cotizadas del mundo están cayendo a un ritmo considerable., intensificando la curva BAJISTA del ciclo.
desde hace algunos meses empiezan a aparecer claros signos de que la fiesta inmobiliaria global está empezando a llegar a su fin en las principales plazas.
https://www.gurusblog.com/archives/debacle-inmobiliaria-global-o-pausa-boom/28 (https://www.gurusblog.com/archives/debacle-inmobiliaria-global-o-pausa-boom/28)
/08/2018/
---El mercado inmobiliario de Australia ha entrado en una "caída libre", y tal vez nunca vuelva a su antigua gloria, advirtió un experto.
El mercado de la vivienda nunca puede recuperarse de la recesión, advierte un experto
"No creo que los préstamos vuelvan a ser como antes, y cambiarán el panorama de la vivienda de manera bastante dramática".
https://www.news.com.au/finance/economy/australian-economy/housing-market-may-never-recover-from-downturn-expert-warns/news-story/e65644df8cf03bb045055ef1dba5736b (https://www.news.com.au/finance/economy/australian-economy/housing-market-may-never-recover-from-downturn-expert-warns/news-story/e65644df8cf03bb045055ef1dba5736b)
---De acuerdo con las estimaciones del Suroeste de (CHINA estan cayendo)
un enorme auge de la construcción en China, incluidas las ciudades del segundo nivel como Jinan,
((ha dejado hasta 65 millones de apartamentos vacíos en todo el país)).
Moody's Investors Service ha asignado el estado de chatarra a 51 de las 61 empresas inmobiliarias chinas que evalúa.
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Cover-Story/China-s-housing-glut-casts-pall-over-the-economy (https://asia.nikkei.com/Spotlight/Cover-Story/China-s-housing-glut-casts-pall-over-the-economy)
--((( 2019--Los precios de las propiedades principales en todo el mundo están cayendo )))
https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/03/09/prices-of-prime-properties-around-the-world-are-falling?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=84d8559e79-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-84d8559e79-144089365 (https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/03/09/prices-of-prime-properties-around-the-world-are-falling?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=84d8559e79-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-84d8559e79-144089365)
--2019--EEUU: la venta de viviendas nuevas se hunde un 6,9% en enero, mucho peor de lo esperado
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9760667/03/19/EEUU-la-venta-de-viviendas-nuevas-se-hunde-un-69-en-enero-mucho-peor-de-lo-esperado.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9760667/03/19/EEUU-la-venta-de-viviendas-nuevas-se-hunde-un-69-en-enero-mucho-peor-de-lo-esperado.html)
---El precio de la vivienda empieza a bajar en USA.
https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/us-new-house-prices-2018-12-yoy-change.png (https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/03/us-new-house-prices-2018-12-yoy-change.png)
----Contracción del crédito.
https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/12/US-leveraged-loans-chart-2018-12-28.png (https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/12/US-leveraged-loans-chart-2018-12-28.png)
---2019 : Los dueños del edificio Chrysler venden a pérdidas el rascacielos
Los propietarios se han embolsado solo 150 millones de dólares de los más de 1.000 que les costó adquirir en 2008 la torre neoyorquina
(La patraña del 'renacer inmobiliario' se ha visto muy bien en cómo su propietario se ha quitado de encima el mítico rascacielos Chrysler,con perdida de 650 millones
¿Renacer inmobiliario dicen? Lo que ha renacido es la sinvergonzonería y falta de escrúpulos de ciertos comunicadores económicos para timar a los últimos tontilocos del visillo)
https://elpais.com/economia/2019/03/09/actualidad/1552144045_717999.html (https://elpais.com/economia/2019/03/09/actualidad/1552144045_717999.html)
---'Alquileres a 150 euros':
las medidas del sector para contener los precios
Los expertos del sector inmobiliario coinciden en que para frenar el incremento de los precios del alquiler de vivienda la primera medida que tendría que tomar el Gobierno es emplear el suelo del que dispone para edificar vivienda pública
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/alquileres-medidas-sector-contener-precios_0_1225078334.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/alquileres-medidas-sector-contener-precios_0_1225078334.html)
---Los datos de los portales inmobiliarios, según García Montalvo, no reflejan la evolución real del mercado
ya que solo se apoyan en el precio solicitado por el propietario y no en el precio final.
(Que luego ya se sabe; hay rebajas del 30% y si no, no logran alquilarlo
que España ya no es la que era y los sueldos son miseuristas.)
https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/03/20/economia/1553109364_941175_1553113314_noticia_normal_recorte1.jpg (https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/03/20/economia/1553109364_941175_1553113314_noticia_normal_recorte1.jpg)
--Bruselas pide que se elimine la reducción del 60% en IRPF a los caseros....nuevo palo a los pisitófilos.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9747672/03/19/Bruselas-exige-a-Espana-que-termine-con-las-bonificaciones-por-el-alquiler.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9747672/03/19/Bruselas-exige-a-Espana-que-termine-con-las-bonificaciones-por-el-alquiler.html)
--Piensen por qué la mejor socimi, Hispania, se autoexcluye de cotización al tiempo que el Corte Inglés se desespera por vender sus inmuebles.
(La situación se va a deteriorar mucho en las 7 semanas que quedan hasta las elecciones generales españolas - 28 deabril).
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-11/corte-ingles-ampliacion-3000-millones-ladrillo_1871398/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-11/corte-ingles-ampliacion-3000-millones-ladrillo_1871398/)
2019--Liberbank pone a la venta cerca de 800 viviendas por menos de 65.000 euros
http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/03/13/5c88c9e722601d9d3e8b467a.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral (http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/03/13/5c88c9e722601d9d3e8b467a.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral)
---2019--Las fortunas latinas intentan dar salida anticipada a sus edificios de lujo en Madrid .....A LA CARRERAAAA
San Bernardo 126, Monte Esquinza 5, Claudio Coello 11, Nicasio Gallego 20, Alcalá 84... La lista es amplia. Son edificios en venta en manos de grandes fortunas latinoamericanas
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/)
---2019--Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español
prepara una oleada de ventas masiva ....¡¡¡¡¡
DEPRISA Y CORRIENDO SALIR POR PATAS ANTES QUE SE HUNDA TODO
(El gran casero de España empieza a poner el cartel de ‘se vende’)
**Las ratas, que son las primeras en abandonar el barco cuando este se hunde, ya han comenzado el ritual ... capitales golondrina que al menor contratiempo se largan con viento fresco liquidando, y ahí te quedas con el marron invendible**
Pase de la muerte en marcha. El resto de fondos seguirán su tendencia. El mercado se va a inundar de zulos, algunos de ellos invendibles, y el precio no tiene otra que caer a bloque, no hay compradores, ni capacidad de compra. Los vendedores particulares están muertos.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/)
2019 - LA CRISIS QUE NOS ACECHA
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-17/crisis-economia-espana-mercados-recesion_1827834/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-17/crisis-economia-espana-mercados-recesion_1827834/)
---(Independientemente de las CRISIS de fuera, España no se salva de la suya propia)
España se enfrenta a una crisis demográfica de gran calado y no somos conscientes de su gravedad
Casi el 78% cree que la sociedad no ha entendido la seriedad del reto
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9737470/03/19/Los-empresarios-alertan-de-la-falta-de-conciencia-del-problema-demografico.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9737470/03/19/Los-empresarios-alertan-de-la-falta-de-conciencia-del-problema-demografico.html)
---"A diferencia de las recesiones donde todavía hay margen para bajar los tipos de interés aún más, ...en las depresiones las tasas están cercanas a cero" - Ray Dalio
Sabido esto, ya sabes donde estas, por mas cuentos adulteradores de la prensa y politicos , los tipos estan practicamente a cero en Europa, America y Japón, estamos en DEPRESION CICATERA ESTRUCTURAL
y nos va para largo por el invierno demografico español llegando
si el 85% españoles son ya propietario
Y que joven miseurista los va a comprar ?
y con 10 millones de pisos de herencia llegando
a muchos nos van a salir a 3 pisos por cabeza, que comen mucho pan
6 millones de pisos vacios del Censo + 10m de herencias llegando = 16m de pisos compitiendo por: "a lo que te puedan pagar"
los pisos se caeran de puro viejos esperando a quien ?
perdiendo muchos el patrimonio
Nadie quiere ver el enorme tulipán en la mesa, porque todos tienen un tulipán en su casa.
De hecho, su casa es el tulipán.....Que funesta coincidencia!
Publicado por: Spheratu en Marzo 28, 2019, 11:09:15 am
Citar
((PILLAR PARDILLOS .....ANTES QUE SE HUNDA TODO))Si,evidentemente este es el plan final de cualquier timo piramidal, y la vivienda lo es. Sin embargo,lo que me sigue rechinando es que para que el pardillo final pueda quedarse con la patata caliente, alguien tiene que financiar la operación, a no ser que todos los pardillos tengan ahorrado el cash necesario, cosa que dudo en la mayoría de casos.
Y así, contemplo atónito como la banca puede volver a inmolarse prestando ingentes cantidades de dinero para comprar mierda. Mierda que a la mínima curva que venga, volverá a sus balances.....y vuelta a empezar.
De verdad,no entiendo nada.
Solo espero que esta vez lo estén haciendo con más prudencia, si es que conocen esa palabra.
Publicado por: feldberg en Marzo 28, 2019, 12:53:02 pm
Por supuesto que hay dinero en cash, vaya que si lo hay...los ingresos actuales que obtienen los caseros (de toda la vida) son muy altos, y ese dinero se destina en más y más pisitos, directa o indirectamente: hay prestamos entre familiares,...pero dinero, en un sector de clase media alta, lo hay y mucho.
En estos meses, se están vendiendo muchos pisos con el objetivo de alquilarlos. En lo que conozco, esos pisos no llegan a los 100.000 euros y en algunos casos no llegan a 50.000 euros. Son viviendas en propiedad de bancos que están sacándolos ahora a la venta. Y por ahora se venden bien y se alquilan en días. En muchos casos, son casas sin uso (bueno, algunas han estado ocupadas) con unos 10 o 12 años, es decir, mucho más nuevas que la vivienda tipo en España.
Y esas viviendas se alquilan de 300 a 600 euros al mes, cantidad que puede pagar muchísima gente, y con las pensiones actuales, subida del sueldo mínimo, baja natalidad, la población solvente, se mantiene, si es que no aumenta.
Es el ahorro del pobre, pero vaya con el ahorro del pobre...
Que quede claro que me parece una situación injusta y que está enriqueciendo (aún más) a un sector de la población ya de por sí privilegiado.
Publicado por: pollo en Marzo 28, 2019, 13:25:04 pm
Parece que se avecinan eventos significativos tras décadas de espera. Ojalá limpie mierda y parásitos y ponga algunas cosas en su sitio, aunque sea unas pocas.
No tengo ya muchas ganas de intervenir en el foro (muchas vueltas en la vida), pero agradezco a todos los que seguís al pie del cañón.
Que haya suerte en lo que viene. Un saludo a todos.
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2019, 14:48:31 pm
Citar
Theresa May’s Brexit deal dead as DUP says it will not back agreement ‘under any circumstances’
'We would damage irrevocably our trading relationship with our biggest market, which is the rest of the UK, and we are sitting in a waiting room for constitutional change. And we simply can’t accept that'
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 28, 2019, 15:09:59 pm
(https://ramiropinto.files.wordpress.com/2018/09/gila.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2019, 15:12:53 pm
Citar
Pending home sales drop 1% in February, despite lower mortgage rates
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2019, 15:20:19 pm
Citar
U.S. economy grew a slower 2.2% in the fourth quarter, revised GDP figures show
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/03/28/Photos/MG/MW-HG542_GDPC1_20190328084252_MG.png?uuid=005e62b0-5157-11e9-a09b-9c8e992d421e)
Publicado por: torre01 en Marzo 28, 2019, 16:51:42 pm
Coches tengas y los pagues
https://crashoil.blogspot.com/2019/03/coches-tengas-y-los-pagues.html
Queridos lectores:
Hace unos días, causó cierta sensación en la red el podcast de un programa de Catalunya Ràdio, en el que Josep Lluís Merlos, un periodista especialista en el mundo del motor, afirmaba con cierta rotundidad que a partir de 2020 ya no podremos comprar coches nuevos porque serán demasiado caros. La cual cosa es bastante impactante, teniendo en cuenta la importancia que tiene el coche privado en el día a día de tanta gente y que estamos hablando del año que viene.
La primera cosa que cabe destacar es que el Sr. Merlos no es ningún indocumentado. Es un periodista con trayectoria y respetado en el ámbito del periodismo del automóvil. Si el Sr. Merlos dice lo que dice, comprometiendo su buen nombre y credibilidad, algún motivo debe tener.
Yendo a los argumentos que indica el Sr. Merlos, el periodista apunta a una normativa europea que entra en vigor el año 2020, según la cual las compañías automovilísticas tendrán que pagar onerosa multas si los coches que fabrican son demasiado contaminantes. Más concretamente, si la media de emisiones de los coches que vendan supera los 95 gramos de CO2 (gCO2) por kilómetro recorrido, tendrán que pagar 95 euros por coche vendido y por gramo que supere la media ese valor umbral de 95 gCO2/km. En el programa se comentan que las multas podrían ascender a miles de millones de euros, y que eso hará que las automovilísticas quieran vender menos coches de los más contaminantes, y que pongan en el mercado otros vehículos, de menores emisiones pero también más caros. La consecuencia final sería que el precio de los coches va a subir, y que subirá hasta el punto que sea impagable para el consumidor de a pie.
Se podría decir que cuando el río suena, agua lleva. Algo de razón tiene el Sr. Merlos en lo que dice, y seguramente la tendencia al encarecimiento de los coches nuevos sea algo inevitable, pero existen muchísimos detalles que matizan el cuadro general y que apuntan a que esta tendencia podría ser bastante más paulatina.
En la página web de la Comisión Europea podemos encontrar un resumen de las medidas ejecutivas respecto a los coches hasta 2020 (más tarde me referiré a la normativa a partir de 2020). Leyendo la normativa, vemos que la situación es algo más compleja.
En primer lugar, los objetivos de emisión dependen de la masa del vehículo. Vehículos más pesados tienen permiso para tener emisiones más elevadas. Eso es significativo y relevante sobre todo en el tramo de coches de alta gama: un SUV o una pick up tendrían, en principio, derecho a emitir más CO2/Km que un vehículo más utilitario. Esto es interesante, porque una estrategia de las automovilísticas para escapar de las limitaciones es centrarse en el sector de los vehículos de más alta gama e ir progresivamente abandonando los de más baja gama. Lo cual confirmaría la tendencia que explica Josep Lluís Merlos.
En otro apartado, la CE garantiza una exenciones en las multas de hasta 7 gCO2/km si la compañía está equipando sus vehículos con tecnologías innovadoras para la reducción de emisiones. La interpretación de qué es una de esas eco-innovaciones (término que ellos usan) y cuánto se debe invertir en ellas queda en gran medida al arbitrio de la Comisión, con lo que en la práctica podrán favorecer a quienes ellos quieran (lo que presumiblemente beneficiará a las grandes compañías europeas). En la misma dirección, si la compañía produce vehículos con emisiones muy bajas (50 gCO2/km), cada uno de esos vehículos fabricados permitirá descontar completamente las emisiones de una cierta cantidad de otros vehículos, cantidad que decrece con el tiempo (va de 3 a 1). De nuevo, este tipo de supercréditos (así los llaman) favorecen a las grandes compañías.
Bien es cierto que hay ciertas otras medidas que están pensadas para ayudar a los fabricantes más modestos, pero solamente benefician a compañías muy pequeñas, que obviamente ocupan un segmento del mercado muy diferente, para nada generalista.
Yendo ya a los objetivos de emisiones concretos, en las medidas hasta 2020 se propone llegar a ese límite de 95 gCO2/km (para el vehículo típico, recuerden que a los vehículos más pesados se les permite emitir más). El precio de la multa va subiendo con los años y ese valor de 95 euros por gCO2/km y vehículo en exceso se aplica ya desde este año 2019, con lo que realmente el problema no es en 2020, sino que ya está vigente - aunque, como luego veremos, las normas a partir de 2020 empeoran rápidamente la situación.
Es muy interesante que, a título indicativo, la Comisión indica a qué consumo equivalen aproximadamente esos 95 gCO2/km para un coche típico: 5,6 litros de gasolina por cada 100 kilómetros (l/100 km) o 4,3 l/100 km, en el caso del diésel. Teniendo en cuenta que los consumos reales de los coches son como un 20% mayores, podemos contar que las emisiones de un coche típico deben ser unos 20 gCO2/km mayores que el objetivo de 95 gCO2/km. Eso implica aproximadamente unos 2.000 euros de multa por vehículo vendido, pero teniendo en cuenta todos los descuentos que he comentado más arriba el sobrecoste real por vehículo acabará siendo entre 1.000 y 1.500 euros por vehículo. Es de esperar que las compañías cargarán la mayor parte de este sobrecoste en el precio del vehículo que paga el comprador. Esto sin duda es un encarecimiento significativo, pero que no hace prohibitivos los coches. Además, el fabricante podría redistribuir ese sobrecoste, de modo que los coches más baratos se encarezcan menos y los más caros - cuyos compradores tienen más capacidad de pagar el sobrecoste - se encarezcan más. En todo caso, recordemos, eso se ha ido implantando progresivamente desde 2012 y hoy, en 2019, ya estamos en el valor máximo para este período.
¿Y qué nos espera a partir de 2020? En el documento correspondiente, la Comisión fija los objetivos con el horizonte del año 2030. Como novedad, se fijan límites también para las furgonetas. Se explicitan que los objetivos de emisiones para 2020 son para coches de 95 gCO2/km y para furgonetas de 147 gCO2/km (entiendo que vacías). Con la excusa de que se va a implementar un nuevo esquema de medición de emisiones (WLTP) y que cuando se implemente las mediciones podrían no coincidir con las del método actual, se establecen objetivos de reducción porcentuales, no absolutos: del 15% de 2020 a 2025 y del 30% de 2020 a 2030.
Si tomamos como referencia los valores de consumo de combustible que indiqué más arriba, en 2030 estaríamos pidiendo para el coche típico un consumo de 3,9 l/100 km en un coche de gasolina o de 3 l/100 km para un coche de diésel. Consumos tan bajos son probablemente imposibles de conseguir con motores de combustión interna, a no ser que aligeremos enormemente la carrocería usando fibra de carbono y actuaciones semejantes, y aún así podría no bastar, ya que el efecto del rozamiento del viento no depende del peso y, dependiendo de la velocidad que se tome como referencia, el mero rozamiento del aire puede representar entre 1 y 3 l/100 km, incluso en coches muy aerodinámicos. E incluso si se consiguiera tal hito de la ingeniería, los coches resultantes serían de fabricación carísima. Alternativamente, estos objetivos se podrían conseguir con coches híbridos (aunque no en todas las condiciones de conducción) o bien con eléctricos - alternativas que también pueden acabar siendo muy caras.
En ese documento también explican que la penalización seguirá siendo de 95€ por cada gCO2/km en exceso, pero a diferencia del caso anterior, que se tomaba la diferencia de las emisiones deseadas con la media de los coches que vende el fabricante y se multiplicaba por el número de coches vendidos, en este caso a cada coche vendido que emita más del objetivo marcado se le aplica la penalización. Es un cambio muy sustancial. Imagínense un fabricante cuyas ventas consistiesen en una mitad de coches que emiten menos que el umbral y la otra mitad que emiten más, pero que el promedio de emisiones de sus coches le diese justo ese umbral. Con el primer método, no pagaría ninguna penalización. Con el método que se aplicará a partir de 2020, tendrá que pagar por esa mitad que contamina más del umbral, y cada uno de ellos en función de por cuánto excede el umbral. A pesar de que se mantienen algunos descuentos que ya había del período anterior, este nuevo método de cómputo de la penalización va a encarecer aún más los coches.
Por otro lado, partiendo de los 95 gCO2/km que supuestamente se tienen que tener en 2020 (recuerden: eso equivale típicamente a un consumo de 5,6 litros de gasolina o 4,3 litros de diésel a los 100 kilómetros, que no está nada mal) y asumiendo un 30% de disminución hasta 2030, eso supone reducir unos 28,5 gCO2/km hasta llegar a los 66,5 gCO2/km. Si nuestro fabricante no consiguió bajar de los 115 gCO2/km en los que estamos con el coche típico ahora mismo, tendrá que pagar en 2030 una penalización de 4.600 euros por coche. Lo cual, claramente, empieza a ser demasiado.
Todo este esquema tan complejo (y del que solo he arañado la superficie) lo que implica esencialmente es que efectivamente los coches se van a encarecer aunque lo harán de manera progresiva, y que eso implicará la exclusión progresiva de la clase media de la posesión del coche privado. Se podrá extender la ilusión de posesión del coche entre el ciudadano de a pie con parches: por ejemplo, lanzando al mercado coches más pequeños y ligeros y con limitador de velocidad (a velocidades bajas es más fácil cumplir con los criterios de emisiones), por ejemplo en 40 km/h. Una velocidad muy baja pero suficiente para desplazamientos dentro de la ciudad. Otra opción consiste en la masificación de los coches híbridos, aunque éstos no tengan unas emisiones tan buenas a velocidades más elevadas, y tienen el inconveniente de que requieren tierras raras que ya van muy demandadas y que podrían encarecerse mucho, con lo que no es tan evidente que se puede hacer asequible al gran público si la demanda crece mucho.
Otra cuestión es qué pasa con los coches que ya circulan por nuestras calles. Lo más probable es que a éstos se les aplicarán progresivamente diversos estigmas; al principio será que se basan en una "tecnología obsoleta" y con el tiempo simplemente que son "viejos". Es más que probable que la normativa se irá endureciendo también sobre estos coches hasta hacer imposible o demasiado cara su utilización.
Al final, todo apunta a que en el fondo el Sr. Merlos tiene razón, y que no vamos a poder tener coche propio.
Por cierto que si se fijan, los parámetros de emisiones de CO2 que se están poniendo son, al final, parámetros sobre el consumo de combustibles fósiles. Sabemos que la producción mundial de diésel está comenzando a caer, y la de gasolina lo hará en unos pocos años más. Por tanto, todas estas medidas buscan adaptarse a una realidad muy incómoda, la del peak oil, sin reconocerla. Lo que sucede es que estas medidas son tremendamente insuficientes para lo que hay en juego: si se cumplen los peores temores de la Agencia Internacional de la Energía, todos estos ajustes serán demasiado poco demasiado tarde. Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). Hay que hacer cambios, sí, pero mucho más importantes y más profundos. Y para poder hacerlos es tiempo de dejar de disimular la verdad y explicar sin tapujos a la ciudadanía qué es lo que está en juego.
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2019, 18:21:53 pm
Citar
Sareb avisa: en la mitad del país el precio de la vivienda sigue en senda negativa
La entidad presidida por Jaime Echegoyen, que cerró el pasado ejercicio con unas pérdidas de 878 millones, admite que no ganará en los próximos años...,y puede que nunca
"Nosotros trabajamos para ganar dinero, pero será difícil que lo ganemos. No estamos aquí para eso, estamos aquí para resolver un problema en origen y, lo que nos preocupa, y nos ocupa, es que se nos dejen hacer", ha señalado Echegoyen, que también ha querido contextualizar para qué se creó Sareb (evitar la quiebra del sistema financiero) y cómo debe analizarse su papel: "Imaginaros que un día os levantáis y véis que Sareb gana 3.000 millones, significa que alguien hizo algo mal en el pasado".
http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/03/28/5c9cc0cee5fdea1c438b4607.html (http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/03/28/5c9cc0cee5fdea1c438b4607.html)
Citar
"Esta compañía no puede hacer nada para aumentar su volumen y compensar unos ingresos del pasado que han ido desapareciendo y, por tanto, tenemos un margen de maniobra que comparado con la banca es prácticamente cero", ha explicado Echegoyen.
En este contexto, el 'banco malo' ha decidido "dar un paso al lado" para preservar el valor ante los descuentos "impensables" que promueve la "brutal competencia" y ha apostado por transformar estos préstamos en inmuebles.
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2019, 18:33:11 pm
Australia's property slump drives biggest wealth drop in 7 years
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2019, 18:36:24 pm
Citar
Economists forecast Stephen Moore wouldn't be good for fed post
"If your goal is to stabilize the macroeconomy, then Stephen Moore's policies go in exactly the wrong direction," said Luther of the American Institute for Economic Research. "If instead your goal is to push Democrats out of office and get Republicans re-elected, then Stephen Moore's policies make perfect sense."
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2019, 19:43:04 pm
Citar
The Brexit delusion of taking back control
In the post-referendum negotiations with the EU it has turned out, as informed people knew it would, that the EU was more powerful than the UK. This was so for a simple reason: it could impose far heavier penalties on the UK than the UK could on the EU. Britain sends 47 per cent of its exports of goods to the EU, while the rest of the EU sends 15 per cent of its exports to the UK. For the EU, the UK market is important. For the UK, the EU’s is vital.
Welcome to the harsh world of international relations. We have been frequently reminded that the UK is the fifth (soon to be sixth) largest economy. That is true, but misleading. The world contains three economic superpowers: the US, the EU (without the UK) and China. These generated about 60 per cent of global output last year. The UK’s contribution was 3 per cent. It is large for a minnow, but still a minnow.
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-us.s3.amazonaws.com/2668c5aa-5160-11e9-b401-8d9ef1626294?source=next&fit=scale-down&quality=highest&width=700[/url])
(...)The UK will not gain control in any important respect by leaving the EU. On the contrary, it is more likely to lose it. In this increasingly hostile world, we Europeans need to stick together. It is time for sensible people to try to think again.
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2019, 19:49:53 pm
(https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/139/590x/secondary/Here-s-how-the-next-few-weeks-could-pan-out-1801703.jpg?r=1553796351825)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 28, 2019, 20:05:32 pm
Cita de: Turiel
[…] Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). [...]
La maquinaria también se está electrificando:
Citar
30-1-2019. Caterpillar ha presentado el primer prototipo de excavadora eléctrica de orugas de 26 toneladas alimentada por una batería de 300 kWh. Se incorporará a una empresa noruega de construcción que prevé disponer de ocho de ellas en un futuro próximo.
[…]
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html (https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html)
Citar
18-2-2019. Epiroc, a la vanguardia de los equipos de minería subterránea eléctrica, ha desarrollado una plataforma tecnológica de batería eléctrica que es modular y escalable. Aunque el sistema de batería está diseñado principalmente teniendo en cuenta la industria minera, también es adecuado para otros tipos de máquinas que operan en entornos difíciles y que tradicionalmente funcionan con motores diesel.
[…]
https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html (https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html)
En general la represión al vehículo de combustión, y a su combustible, es un efecto multicausal.
No solo es porque se barrunta escasez de oferta petrolera. Ese argumento de 'pikoleros' como Turiel me parece débil; en realidad hay gas abundante para varios ciclos electorales de 4 años, que eran los periodos determinantes de la 'Public Choice', cuando los gobiernos del Capitalismo Popular Inmobiliario tenían mayorías estables, antes de fragmentarse por el Ladrillariado Resentido (C's, P's, Vox).
Hay una coincidencia sutil de la política local con la política supraestatal (UE) industrial en reprimir, ya sea a través de restricciones de aparcamiento/circulación por la vía pública, o bien a través de exigencias a los fabricantes de vehículos.
¿Qué reprimen?. No solo el humo. Se reprime el modo ineficiente, en tiempo y energía, de
Como hemos visto con los 'chalecos amarillos', los mas perjudicados son los residentes periféricos, esa mayoría habitual que colapsa y contamina con sus coches privados los núcleos urbanos.
Limitar las emisiones resulta ser una herramienta 'indirecta' de política fiscal para encarecer la sobrecapacidad ociosa de viviendas (vacías de día) y medios de transporte (saturando la calle aparcados, o buscando aparcamiento).
Es una capacidad infrautilizada por los gentrificados, que duermen en viviendas lejanas y se trasladan cotidianamente a la gran ciudad por accesos atascados, con una tonelada de metal a baja velocidad, para trabajar en 'sitios y sitios' reburbujiles, con alquiler o hipoteca inasequible, salvo herencia.
Los caminos del 'ortograma' son inescrutables.
Saludos.
Publicado por: newclo en Marzo 28, 2019, 21:59:49 pm
https://www.eleconomista.es/noticias-amp/9789840/03/19/Preparese-para-pagar-hasta-un-50-mas-de-IBI-si-tiene-un-piso-vacio-en-la-playa-o-una-segunda-residencia-desocupada.html (https://www.eleconomista.es/noticias-amp/9789840/03/19/Preparese-para-pagar-hasta-un-50-mas-de-IBI-si-tiene-un-piso-vacio-en-la-playa-o-una-segunda-residencia-desocupada.html)
Publicado por: torre01 en Marzo 28, 2019, 23:32:43 pm
Cita de: Turiel[…] Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). [...]
La maquinaria también se está electrificando:Citar30-1-2019. Caterpillar ha presentado el primer prototipo de excavadora eléctrica de orugas de 26 toneladas alimentada por una batería de 300 kWh. Se incorporará a una empresa noruega de construcción que prevé disponer de ocho de ellas en un futuro próximo.
[…]
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html (https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html)Citar18-2-2019. Epiroc, a la vanguardia de los equipos de minería subterránea eléctrica, ha desarrollado una plataforma tecnológica de batería eléctrica que es modular y escalable. Aunque el sistema de batería está diseñado principalmente teniendo en cuenta la industria minera, también es adecuado para otros tipos de máquinas que operan en entornos difíciles y que tradicionalmente funcionan con motores diesel.
[…]
https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html (https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html)
En general la represión al vehículo de combustión, y a su combustible, es un efecto multicausal.
No solo es porque se barrunta escasez de oferta petrolera. Ese argumento de 'pikoleros' como Turiel me parece débil; en realidad hay gas abundante para varios ciclos electorales de 4 años, que eran los periodos determinantes de la 'Public Choice', cuando los gobiernos del Capitalismo Popular Inmobiliario tenían mayorías estables, antes de fragmentarse por el Ladrillariado Resentido (C's, P's, Vox).
Hay una coincidencia sutil de la política local con la política supraestatal (UE) industrial en reprimir, ya sea a través de restricciones de aparcamiento/circulación por la vía pública, o bien a través de exigencias a los fabricantes de vehículos.
¿Qué reprimen?. No solo el humo. Se reprime el modo ineficiente, en tiempo y energía, devivirdormir lejos del trabajo. Otra pesada mochila a la espalda de la yunta productiva Trabajo & Empresa que es imprescindible aligerar en la Era Cero ('Cero emisiones', también).
Como hemos visto con los 'chalecos amarillos', los mas perjudicados son los residentes periféricos, esa mayoría habitual que colapsa y contamina con sus coches privados los núcleos urbanos.
Limitar las emisiones resulta ser una herramienta 'indirecta' de política fiscal para encarecer la sobrecapacidad ociosa de viviendas (vacías de día) y medios de transporte (saturando la calle aparcados, o buscando aparcamiento).
Es una capacidad infrautilizada por los gentrificados, que duermen en viviendas lejanas y se trasladan cotidianamente a la gran ciudad por accesos atascados, con una tonelada de metal a baja velocidad, para trabajar en 'sitios y sitios' reburbujiles, con alquiler o hipoteca inasequible, salvo herencia.
Los caminos del 'ortograma' son inescrutables.
Saludos.
Tal como están redactadas esas noticias sobre la maquinaria eléctrica pesada sólo sirve para dar paz mental a esos que viven por y para lo eléctrico ya que no son soluciones sustitutivas, son parciales.
En el caso de la excavadora de Caterpillar con batería de 300 kWh y una potencia de 122 kW dicen que puede operar entre 5 y 7 horas; muy optimistas cuando una división 300/122=2.45 horas a pleno rendimiento. Estas soluciones en minería subterránea por riesgo de atmosferas explosivas o enrarecidas puede ser interesantes.
El problema de los combustibles fósiles va en serio porque Caterpillar tiene ya soluciones de excavadoras de ataque frontal eléctricas con cable de hasta 109 toneladas métricas, para explotaciones a cielo abierto https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html (https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html)
Aquí va a haber tortas como panes porque se camina hacia una sociedad donde la movilidad va a ser como la que se perfila en películas como Hijos de los hombres, The children of men, ambientada en un Reino Unido del 2027.
Edito:
Sobre el Diesel Gate ya no se habla y eso si que eran malos humos con la intención de engañar en las mediciones de emisiones contaminantes y ¿qué ha pasado? nada. Los coches afectados siguen circulando como si nada hubiera pasado. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/11/28/espana-decide-seguir-investigando-dieselgate-volkswagen/0003_201811G28P30992.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/11/28/espana-decide-seguir-investigando-dieselgate-volkswagen/0003_201811G28P30992.htm)
Mejor harían decir la verdad por una vez en su miserable existencia o irse a su hipotecada casa.
Publicado por: saturno en Marzo 28, 2019, 23:56:44 pm
Economía Política = { Producción[Oferta], Distribución[Renta], Gasto [Demanda] } = Filosofía Moral
Por el lado de la Oferta, los precios son la monetización de la Producción.
Desde dicho ángulo, se habla ya de Dinero en la forma en que va a distribuirse (dinero fiduciario, bancario, financiero), pero no ya de producción ni aún del gasto que se hará con él
Por el lado de la Demanda, los precios también son "señales" en los mercados donde se realiza el Gasto.
Se habla ahí también del Dinero en su forma ya distribuida (en forma por ej, de salarios, créditos, de ahorro, de impuestos), pero aún no del gasto realizado o de la inversión destinada a reiniciar un nuevo ciclo de producción.
Cuando se pretende pensar directamente el Dinero, ¿de qué se pretende hablar?
Se habla simplemente de la Renta, o también, de la Distribución de rentas.
Cuando se habla de Renta (Distribución de rentas), se entra en el terreno de la Economía política.
(Por ej. : el sistema tributario, el impuesto sobre la renta o sobre los beneficios, o la regulación salarial, o el sistema de pensione, etc. Son debates de Economía Política.)
Por extensión, también se puede hacer POLITICA -- pero que ya no es Economía -- para actuar sobre la Producción (ej. de China) o sobre la Demanda (ej, de EEUU y el crédito).
La diferencia entre Política o Economía, a secas, y la Economía Política es fácil de reconocer: el único, el verdadero asunto de la Economía Política es la Renta, es decir, la Distribución de rentas.
Pero la única respuesta posible a las cuestiones que tratan de la Distribución de rentas es una respuesta moral -- son respuestas de ese tipo las pensiones de jubilación, la mayoría si no todos los servicios públicos, los subsidios, etc.
Así pues, todos los debates politicos o económicos, en torno a Precios y Dinero, donde la Filosofía Moral no es el centro, donde la Renta no es el objeto, carecen de contenido.
8)
(Auto--thanks (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&p=2330889#p2330889))
Publicado por: juancoco en Marzo 29, 2019, 07:04:25 am
Luego de diez años de dulce placidez el BdE medio despierta.
Resumen del ministro de fomento: «Hay quien quiere todo y si no lo tiene, prefiere nada»
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2019/03/29/5c9d2b9cfdddff2a2c8b45d9.html (https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2019/03/29/5c9d2b9cfdddff2a2c8b45d9.html)
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2019, 09:02:27 am
Citar
The EU bows to ‘systemic rival’ China
Slowly but surely, the EU is shifting its priorities to the East
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 29, 2019, 09:48:34 am
(Auto--thanks ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&p=2330889#p2330889[/url]))
Cita de: Saturno
[…] A propos, vous avez noté que les GJ soulevent des questions de philosophie morale ?
Quand ils demandent où passe l'Argent, ou qu'ils réclament une re-Distribution de l'Argent, ils disent avec raison "notre revenu est insuffisant pour vivre, c'est à dire pour les prix que l'on est contraints de supporter".Cita de: traductor GooglePor cierto, ¿notaron que los GJ ['gilets jaunes', chalecos amarillos] plantean cuestiones de filosofía moral?
Cuando preguntan a dónde va el dinero, o reclaman una redistribución del dinero, dicen con razón que "nuestros ingresos son insuficientes para vivir, es decir, para los precios a los que nos vemos obligados".
Así es, Saturno. Son conservadores del (alto) precio de su vivienda y de la costosa externalidad que repercuten a la comunidad, al evadirse sin pagar recargos por sus vehículos y combustibles.
Por eso se puede concluir que el 'chaleco-amarillismo' es una modalidad de resentimiento inmobiliario. Concretamente de la vivienda-dormitorio, periférica, o mal comunicada con el lugar de trabajo habitual.
Saludos.
Publicado por: procastinator en Marzo 29, 2019, 10:14:04 am
A ver señores, que parece que estamos descubriendo el Mediterráneo.Cita de: Turiel[…] Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). [...]
La maquinaria también se está electrificando:Citar30-1-2019. Caterpillar ha presentado el primer prototipo de excavadora eléctrica de orugas de 26 toneladas alimentada por una batería de 300 kWh. Se incorporará a una empresa noruega de construcción que prevé disponer de ocho de ellas en un futuro próximo.
[…]
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html (https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html)Citar18-2-2019. Epiroc, a la vanguardia de los equipos de minería subterránea eléctrica, ha desarrollado una plataforma tecnológica de batería eléctrica que es modular y escalable. Aunque el sistema de batería está diseñado principalmente teniendo en cuenta la industria minera, también es adecuado para otros tipos de máquinas que operan en entornos difíciles y que tradicionalmente funcionan con motores diesel.
[…]
https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html (https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html)
En general la represión al vehículo de combustión, y a su combustible, es un efecto multicausal.
No solo es porque se barrunta escasez de oferta petrolera. Ese argumento de 'pikoleros' como Turiel me parece débil; en realidad hay gas abundante para varios ciclos electorales de 4 años, que eran los periodos determinantes de la 'Public Choice', cuando los gobiernos del Capitalismo Popular Inmobiliario tenían mayorías estables, antes de fragmentarse por el Ladrillariado Resentido (C's, P's, Vox).
Hay una coincidencia sutil de la política local con la política supraestatal (UE) industrial en reprimir, ya sea a través de restricciones de aparcamiento/circulación por la vía pública, o bien a través de exigencias a los fabricantes de vehículos.
¿Qué reprimen?. No solo el humo. Se reprime el modo ineficiente, en tiempo y energía, devivirdormir lejos del trabajo. Otra pesada mochila a la espalda de la yunta productiva Trabajo & Empresa que es imprescindible aligerar en la Era Cero ('Cero emisiones', también).
Como hemos visto con los 'chalecos amarillos', los mas perjudicados son los residentes periféricos, esa mayoría habitual que colapsa y contamina con sus coches privados los núcleos urbanos.
Limitar las emisiones resulta ser una herramienta 'indirecta' de política fiscal para encarecer la sobrecapacidad ociosa de viviendas (vacías de día) y medios de transporte (saturando la calle aparcados, o buscando aparcamiento).
Es una capacidad infrautilizada por los gentrificados, que duermen en viviendas lejanas y se trasladan cotidianamente a la gran ciudad por accesos atascados, con una tonelada de metal a baja velocidad, para trabajar en 'sitios y sitios' reburbujiles, con alquiler o hipoteca inasequible, salvo herencia.
Los caminos del 'ortograma' son inescrutables.
Saludos.
Tal como están redactadas esas noticias sobre la maquinaria eléctrica pesada sólo sirve para dar paz mental a esos que viven por y para lo eléctrico ya que no son soluciones sustitutivas, son parciales.
En el caso de la excavadora de Caterpillar con batería de 300 kWh y una potencia de 122 kW dicen que puede operar entre 5 y 7 horas; muy optimistas cuando una división 300/122=2.45 horas a pleno rendimiento. Estas soluciones en minería subterránea por riesgo de atmosferas explosivas o enrarecidas puede ser interesantes.
El problema de los combustibles fósiles va en serio porque Caterpillar tiene ya soluciones de excavadoras de ataque frontal eléctricas con cable de hasta 109 toneladas métricas, para explotaciones a cielo abierto https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html (https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html)
Aquí va a ver tortas como panes porque se camina hacia una sociedad donde la movilidad va a ser como la que se perfila en películas como Hijos de los hombres, The children of men, ambientada en un Reino Unido del 2027.
Edito:
Sobre el Diesel Gate ya no se habla y eso si que eran malos humos con la intención de engañar en las mediciones de emisiones contaminantes y ¿qué ha pasado? nada. Los coches afectados siguen circulando como si nada hubiera pasado. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/11/28/espana-decide-seguir-investigando-dieselgate-volkswagen/0003_201811G28P30992.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/11/28/espana-decide-seguir-investigando-dieselgate-volkswagen/0003_201811G28P30992.htm)
Mejor harían decir la verdad por una vez en su miserable existencia o irse a su hipotecada casa.
En minería de interior con atmósferas potencialmente explosivas se usa desde hace muchas décadas el transporte mediante locomotoras de baterías. En minería de exterior hace también décadas se empleaba maquinaria, incluso camiones, accionada por energía eléctrica a través de hilo al que se enganchaban mediante una especie de pantógrafo y motores eléctricos individuales para cada rueda o eje.
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2019, 10:50:55 am
Citar
El Corte Inglés lanza la venta de 95 activos inmobiliarios en su mayor desinversión
Publicado por: Saturio en Marzo 29, 2019, 11:20:04 am
Para saber dónde se están consumiendo los hidrocarburos ruego que miréis las estadísticas de CORES
https://www.cores.es/es/estadisticas (https://www.cores.es/es/estadisticas)
En concreto mirad la que pone consumo de productos petrolíferos por sectores económicos que es muy detallada.
Publicado por: wanderer en Marzo 29, 2019, 13:44:41 pm
Cita de: Turiel[…] Estos parches, adoptados solo en Europa, no ayudan a resolver el problema del transporte por carretera, ni el de toda la maquinaria que funciona con diésel (incluyendo los tractores). [...]
La maquinaria también se está electrificando:Citar30-1-2019. Caterpillar ha presentado el primer prototipo de excavadora eléctrica de orugas de 26 toneladas alimentada por una batería de 300 kWh. Se incorporará a una empresa noruega de construcción que prevé disponer de ocho de ellas en un futuro próximo.
[…]
https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html (https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/caterpillar-presenta-excavadora-electrica-26-toneladas-bateria-300-kwh/20190130132042025018.html)Citar18-2-2019. Epiroc, a la vanguardia de los equipos de minería subterránea eléctrica, ha desarrollado una plataforma tecnológica de batería eléctrica que es modular y escalable. Aunque el sistema de batería está diseñado principalmente teniendo en cuenta la industria minera, también es adecuado para otros tipos de máquinas que operan en entornos difíciles y que tradicionalmente funcionan con motores diesel.
[…]
https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html (https://www.interempresas.net/Mineria/Articulos/234093-Epiroc-colabora-Railcare-desarrollar-equipos-mantenimiento-ferroviario-cero-emisiones.html)
En general la represión al vehículo de combustión, y a su combustible, es un efecto multicausal.
No solo es porque se barrunta escasez de oferta petrolera. Ese argumento de 'pikoleros' como Turiel me parece débil; en realidad hay gas abundante para varios ciclos electorales de 4 años, que eran los periodos determinantes de la 'Public Choice', cuando los gobiernos del Capitalismo Popular Inmobiliario tenían mayorías estables, antes de fragmentarse por el Ladrillariado Resentido (C's, P's, Vox).
Hay una coincidencia sutil de la política local con la política supraestatal (UE) industrial en reprimir, ya sea a través de restricciones de aparcamiento/circulación por la vía pública, o bien a través de exigencias a los fabricantes de vehículos.
¿Qué reprimen?. No solo el humo. Se reprime el modo ineficiente, en tiempo y energía, devivirdormir lejos del trabajo. Otra pesada mochila a la espalda de la yunta productiva Trabajo & Empresa que es imprescindible aligerar en la Era Cero ('Cero emisiones', también).
Como hemos visto con los 'chalecos amarillos', los mas perjudicados son los residentes periféricos, esa mayoría habitual que colapsa y contamina con sus coches privados los núcleos urbanos.
Limitar las emisiones resulta ser una herramienta 'indirecta' de política fiscal para encarecer la sobrecapacidad ociosa de viviendas (vacías de día) y medios de transporte (saturando la calle aparcados, o buscando aparcamiento).
Es una capacidad infrautilizada por los gentrificados, que duermen en viviendas lejanas y se trasladan cotidianamente a la gran ciudad por accesos atascados, con una tonelada de metal a baja velocidad, para trabajar en 'sitios y sitios' reburbujiles, con alquiler o hipoteca inasequible, salvo herencia.
Los caminos del 'ortograma' son inescrutables.
Saludos.
Como sabes, mi opinión diverge mucho de la tuya, por decirlo suavemente. En fin, yo vivo en la periferia de Madrid capital, y vivo así mucho más cerca de mi trabajo que si viviera en el centro de Madrid, que evito en la medida de lo posible. Además, lo que es la "almendra central" es sólo una pequeña parte de lo que es Madrid, incluso de lo que podría considerarse "no-extrarradio", que vendría a ser la zona SER. En todo caso, hay muchísimos más habitantes en todas esas zonas que en el puñetero centro, que como bien indicaba hace uno ó dos días Manu Oquendo, ahora se pretende convertir en zona acotada "sólo para gente guay".
Por cierto, que gran parte del trabajo en Madrid se encuentra también dentro de ésa zona SER, muchísimo más amplia que el dichoso centrito, y los barrios periféricos de Madrid, pues también son Madrid. En fin, ahí también la gente vive hipotecada, alquilada, o sencillamente como puede, pero en todo caso también tienen sus derechos y por descontado, votan.
Pronto veremos por qué optan...
Publicado por: 2 años en Marzo 29, 2019, 14:02:01 pm
Y el que se queje de que hay muchos coches en Madrid centro que se pase por la A6 a las 8 de la mañana o la m40 o m45 para ver kilometros y kilómetros de autopistas de tres carriles hasta los topes de coches rodeando Madrid y no necesariamente para entrar dentro.
Madrid centro es una ciudad antigua y con calles estrechas, no apta para las densidades que ha alcanzado Madrid y alrededores.
De todas maneras yo creo que ya la mayoría de oficinas y centros de producción están fuera, quedan las administraciones, comercios, hospitales y alguna que otra sede central de empresas que luego tienen oficinas fuera y pequeñas, medianas empresas.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 29, 2019, 14:15:44 pm
Yo hace siglos que no entro a Madrid SER a trabajar y he cambiado bastante de clientes, y antes de eso iba en transporte público. A mí el centro como si le pegan fuego (llegaría antes a todos los sitios porque siempre tengo que rodearla) que quieres que te diga, bueno no que guardo grandes recuerdos.
Y el que se queje de que hay muchos coches en Madrid centro que se pase por la A6 a las 8 de la mañana o la m40 o m45 para ver kilometros y kilómetros de autopistas de tres carriles hasta los topes de coches rodeando Madrid y no necesariamente para entrar dentro.
Madrid centro es una ciudad antigua y con calles estrechas, no apta para las densidades que ha alcanzado Madrid y alrededores.
De todas maneras yo creo que ya la mayoría de oficinas y centros de producción están fuera, quedan las administraciones, comercios, hospitales y alguna que otra sede central de empresas que luego tienen oficinas fuera y pequeñas, medianas empresas.
Mira que sería difícil pensar un poco con la cabeza. Ahora, en la era cero, igual nos da por hacer eso.
Me refiero a esas entrevistas de trabajo subrealistas, ¿estás hipotecado?, ¿tienes pareja? ¿cuántas pelotas de tenis caben en una piscina olímpica? ¿dónde te ves dentro de 10 años?...
Pues se podría preguntar, (digo yo) ¿vives lejos del centro de trabajo o cerca?
Que igual eligiendo a alguien que viva cerca le puedes pagar 200 euros menos al mes, o pagarle lo mismo y tenerlo igual de contento que si cobrara 200€ más.
Lo mismo con las AAPP, para prohibir la jornada partida (que es letal para la convivencia familiar, natalidad, calidad de vida, etc...) no hay narices, algo tan fácil como que la hora de entrada y salida a colegios, centros de trabajo etc... estuviera escalonada para evitar atascos, tampoco, es mejor construir más y más carreteras, que si radiales, que si su puta madre...
A ver si los locos con sus locas comisiones ilegales por licitar obra se jubilan ya...
Publicado por: saturno en Marzo 29, 2019, 14:34:01 pm
(Auto--thanks ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&p=2330889#p2330889[/url]))Cita de: Saturno[…] A propos, vous avez noté que les GJ soulevent des questions de philosophie morale ?
Quand ils demandent où passe l'Argent, ou qu'ils réclament une re-Distribution de l'Argent, ils disent avec raison "notre revenu est insuffisant pour vivre, c'est à dire pour les prix que l'on est contraints de supporter".Cita de: traductor GooglePor cierto, ¿notaron que los GJ ['gilets jaunes', chalecos amarillos] plantean cuestiones de filosofía moral?
Cuando preguntan a dónde va el dinero, o reclaman una redistribución del dinero, dicen con razón que "nuestros ingresos son insuficientes para vivir, es decir, para los precios a los que nos vemos obligados".
Así es, Saturno. Son conservadores del (alto) precio de su vivienda y de la costosa externalidad que repercuten a la comunidad, al evadirse sin pagar recargos por sus vehículos y combustibles.
Por eso se puede concluir que el 'chaleco-amarillismo' es una modalidad de resentimiento inmobiliario. Concretamente de la vivienda-dormitorio, periférica, o mal comunicada con el lugar de trabajo habitual.
Saludos.
Sí, pero hay que ser cautos a la hora de generalizar el caso de España a otros paises.
Los Chalecos con chalecitos burgueses, se endeudaron como mucho a 15 años, beneficiaron de ayudas fiscales, y de todos modos, hay una ley bancaria (de los 90, creo) que prohibe a los bancos dar crédito si el total de endeudamiento supera el 30% de la renta.
Es decir, los precios inmobiliarios NO son en su experiencia elevados, pues 30% de la renta bruta lo consideran normal. Hay que sacarles datos de los 60-80 para que admitan que es de todos modos disproporcionado. Los únicos precios caros, son en Paris, y los Chalecos son mayoritariamente la Provincia
Lo que ven los Chalecos es la pérdida de actividad economica, industrial, manufacturera o de transformación, y la desaparición de servicios públicos : eso es lo que conocen, y han vivido. De ahí que su análisis de su precarización se detenga en "las deslocalizaciones", "Europa nos roba nuestra riqueza", etc.
La idea de que ese fenómeno de la pérdida de tejido productivo es inevitable cuando la renta inmobiliaria supera la productiva, lo entienden, pero no les lleva a concluir que los precios inmobiliarios sean el denominador común. Lo ven como un efecto secundario, algo lateral, pero no como el determinante de las deslocalizaciones.
Esto vale igual para UK, Italia del Norte, incluso Alemania y cualquier pais con actividad productiva histórica (reciente, digo, en la memoria). La lectura del efecto inmobiliario no es intuitiva. Explicaría también en gran parte que la rUE no haya visto como prioritario el tema inmobiliario.
En el caso del monocultivo español, el diagnóstico de los PPCC es así mucho más legible, transparente, y conecta con la vivencia de cualquiera que viva en España.
Aún así, aunque todos lo sepan desde siempre (desde los 90, y doy fe con múltiples vivencias de que el sacrificio generacional de los 80-90 fue intencionado), queda el lavado de cerebro, la ausencia de discurso al que recurrir para tomar decisiones. En parte por interés, pero también porque en España los expertos (o los foros de internet) reproducen análisis económicos que en realidad se aplican al contexto economico de paises anglosajones, o galos. Muy pocos se ponen a analizar la realidad del aparato a-productivo de España y por tanto la influencia de los precios inmobiliarios -- para empezar, porque no hay datos estadísticos disponibles o difundidos.
Incluso en este foro, la mayoría de análisis que citamos, son anglosajones. No es que seamos anglófilos, simplemente no hay "aparato" ni quizás centros de estudios capaces de construir un discurso.
Sólo la prensa (que en España es muy buena) pero ésta es siempre para transmitir más o menos lo que les dicen desde arriba.
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2019, 15:50:22 pm
Citar
MPs reject Theresa May's Brexit deal by 58 votes
Publicado por: Spheratu en Marzo 29, 2019, 16:22:38 pm
https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/29/mps-reject-theresa-mays-brexit-deal-third-time (https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/29/mps-reject-theresa-mays-brexit-deal-third-time)Entonces que? Se van? Se quedan? Hacen como que se van pero se medio quedan? Ni se quedan ni se van?CitarMPs reject Theresa May's Brexit deal by 58 votes
Joder que verguenza, que mal están quedando ante la historia. Y pensar que yo les tenía por gente seria y admiraba su democracia, ahora cuando veo imagenes del parlamento, todos allí apelotonados, y el tipo de la toga, de aspecto borrachuzo, gritando ORDER, ORDER con voz de carajillero....En fin...En todos lados cuecen habas.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 29, 2019, 17:45:05 pm
Como sabes, mi opinión diverge mucho de la tuya, por decirlo suavemente. En fin, yo vivo en la periferia de Madrid capital, y vivo así mucho más cerca de mi trabajo que si viviera en el centro de Madrid, que evito en la medida de lo posible. Además, lo que es la "almendra central" es sólo una pequeña parte de lo que es Madrid, incluso de lo que podría considerarse "no-extrarradio", que vendría a ser la zona SER. En todo caso, hay muchísimos más habitantes en todas esas zonas que en el puñetero centro, que como bien indicaba hace uno ó dos días Manu Oquendo, ahora se pretende convertir en zona acotada "sólo para gente guay".Los casos particulares son muy diversos, pero la estadística francesa es la que mostró la relación entre viviendas periféricas, trabajos céntricos y protestas de 'chalecos amarillos' (no por casualidad, la prenda que visibiliza al conductor 'en problemas') resentidos por la subida al diesel impulsada por Macron
Por cierto, que gran parte del trabajo en Madrid se encuentra también dentro de ésa zona SER, muchísimo más amplia que el dichoso centrito, y los barrios periféricos de Madrid, pues también son Madrid. En fin, ahí también la gente vive hipotecada, alquilada, o sencillamente como puede, pero en todo caso también tienen sus derechos y por descontado, votan.
Pronto veremos por qué optan...
Trataré de 'acotar' mi opinión sin poner fronteras a lo que deba o no considerarse núcleo central, aunque por transparencia concreto que soy vecino de Chamberí, la nueva regulación de pisos turísticos creo que nos incluye en 'zona 2', y estoy fuera, aunque cerca, de los límites de 'Madrid Central'.
Estoy a favor del derecho a la libre circulación de todos los seres humanos (incluidos inmigrantes).
No estoy a favor, estoy en contra, de que esa libre circulación lleve aparejado el derecho a la libre contaminación, ni a sobrepasar el 'aforo del foro'.
Creo que los políticos municipales deben restringir el acceso con vehículos contaminantes a los centros urbanos y favorecer a peatones, ciclistas o vehículos eléctricos (por ese mismo orden de prioridad), defendiendo así el bienestar de sus votantes y más aún, por mejorar la salud pública y reducir el gasto sanitario que pagamos los sujetos imponibles, además de la ganancia en productividad colectiva debida al ahorro en tiempo y en energía.
De manera parecida, estuve en contra de que los fumadores tuviesen derecho a echar su humo en lugares públicos cerrados, algo que se superó en breve plazo (los debates con los fumadores ya me parecen un recuerdo lejano), y sin impedir la libertad de seguir fumando donde no se perjudique a los demás.
Y ahora, la 'liaison' con los 'jaunes': viviendas, coches y precios.
El coche eléctrico aún es muy caro, de manera semejante a las viviendas grandes. Tal vez la Era Cero rebaje ambos, ;).
No se trata de obligar a nadie a que compre coches eléctricos, como escribe Manu Oquendo, ni siquiera patinetes. Solo pido que os desplacéis por el centro urbano sin dejar una boina irrespirable para los que vivimos en él (dormidos y despiertos).
No es necesario soportar ni causar molestias fácilmente evitables, siendo que en el centro existe transporte público, mas asequible que el vehículo propio.
Estoy encantado de que el centro de la ciudad sea visitado por los que vivís fuera, sea por ocio o por negocio; lo que no me agrada es que nos dejéis los malos humos de vuestros vehículos.
Comprendo que no soy objetivo, al poder ir andando al centro desde mi pequeña vivienda. También entiendo que para los que viven mas lejos no es tan cómodo. Pero nadie está obligado a vivir (alquilado, hipotecado o ninguna de las dos) donde vive.
Elegí una vivienda pequeña y vieja (barata), pero céntrica, para no tener que gastar mucho en coche y tiempo a diario. Lo que pude pagar. Creo que fue una decisión racional de 'agente económico particular':
Según la etapa burbujil en que se compra casa, se sale lo comido por lo servido: lo que me hubiera ahorrado en casa mas grande pero periférica, por lo que me hubiera gastado en transporte propio.
A ojímetro, a partir de 10-15 años, el ahorro en vivienda periférica ya lo has quemado en coches + combustible + neumáticos + seguro + ITV.
Me da igual que el partido que prohíba fumar en locales públicos, o que imponga el carnet por puntos, haya sido el PSOE; o que el que amplió el metro de Madrid haya sido el PP; o que la que mas ha impulsado el carril-bici y las zonas peatonales, haya sido una coalición de Podemos con IU, de la que ahora se escinde el partido 'capitalino' de Carmena y Errejón.
Por sus frutos los conoceréis.
Saludos.
Publicado por: wanderer en Marzo 29, 2019, 18:06:43 pm
Quedaos vuestro centro.
Publicado por: 2 años en Marzo 29, 2019, 18:14:46 pm
Como dije la inmensa mayoría de oficinas ya están fuera, las industrias, polígonos etc, hace mucho por supuesto.
Claro que entra gente a Madrid todos los días, pero habría que compararlo con la gente que la rodea, sería curioso.
Me parecen bien las zonas peatonales, circular por Madrid en coche se me hace un suplicio con semáforos cada 50 metros.
No tengo nada en contra de esas medidas.
Lo que quiero decir es que no estoy yo tan seguro que seamos los de fuera que vamos a ensuciarles a los de dentro, también están los de dentro que salen a trabajar fuera, yo mismo fui uno de ellos durante unos pocos años y conozco más.
Tenga en cuenta que ya se tiene más de un coche por familia, que a Madrid se puede tener que ir por gestiones particulares, el ocio, no diarias, etc.
Pasa lo mismo con las zonas de ocio de naturaleza que están cerca de Madrid, se llenan, sencillamente muchos millones de personas.
Hace tanto que no entro en un día de diario que no se cómo está ahora.
Y que quiere que le diga, usted hizo su elección por esos motivos, yo me aparte del centro para no sufrir aglomeraciones, ruido, atascos etc.
Alomejor se lo tenía que haber pensado mejor porque Madrid central siempre va a ser un lugar complicado para llevar una vida tranquila, incluso con zonas peatonales a cascoporro hay tres autovías enormes que la rodean, y ya sabemos el microclima particular que tiene.
Le voy a tener que subencionar yo a usted que no quiera irse a vivir lejos para no gastar en coche pagando peaje para pasar dentro.
Los pros y los contras de las grandes ciudades son de sobra conocidos, no se puede pretender tenerlo todo.
Podemos pedir los del extrarradio que los del centro nos subvenciones los coches eléctricos para entrar dentro con un impuesto?
Qué yo ya estoy pagando un coche para no vivir ahí dentro todos los días y no ser uno más en esa aglomeración, onos metemos todos dentro...
O les cobramos a los de Madrid centro en cuanto pisen la m30? Qué me la llenan hoyga
Publicado por: Mad Men en Marzo 29, 2019, 18:27:49 pm
Para fomentar este modelo pueden hacer como en NY, donde cruzar el Hudson o el East River cuesta nueve euros y cada viaje por dentro de Manhattan sale por la módica cifra de 11 euros, es decir, un viaje desde el extraradio de NY al centro cuesta unos 40 euros entre ir y venir, algo que solo se puede permitir gente acaudalada o turistas que van una sola vez.
Lo que no se puede hacer es matar la mosca a cañonazos, los que viven fuera de las grandes urbes necesitan si o si el coche, no pueden empezar a dilapidar el sector del automóvil porque es necesario tanto económicamente (principales industrias exportadoras Españolas) como por cuestiones de movilidad para el resto del país.
Pensad que cualquier golpe al sector del transporte se traslada directamente a la factura de las cosas y los servicios.
Antes de optar por soliciones fáciles pensadas por hipsters ecológicos debemos pensar (sobre todo la UE y los gobiernos) que implicaciones globales tiene dicha ley o normativa.
Puede que querramos una especie de Ciudad del tercer mundo donde decenas de millones se hacinan en una sola ciudad, pero si han ido a alguna, verán que son auténticos estercoleros.
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2019, 18:40:41 pm
Citar
What happens next?
Monday, 1 April: MPs hold another set of votes on various Brexit options to see if they can agree on a way forward
Wednesday, 3 April: Potentially another round of so-called "indicative votes"
Wednesday, 10 April: Emergency summit of EU leaders to consider any UK request for further extensión
Friday, 12 April: Brexit day, if UK does not seek/EU does not grant further delay
23-26 May: European Parliamentary elections
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2019, 19:22:49 pm
Citar
First house price fall in England since 2012
Publicado por: alpha en Marzo 29, 2019, 21:27:43 pm
Habrá estadísticas?
Como dije la inmensa mayoría de oficinas ya están fuera, las industrias, polígonos etc, hace mucho por supuesto.
Claro que entra gente a Madrid todos los días, pero habría que compararlo con la gente que la rodea, sería curioso.
Me parecen bien las zonas peatonales, circular por Madrid en coche se me hace un suplicio con semáforos cada 50 metros.
No tengo nada en contra de esas medidas.
Lo que quiero decir es que no estoy yo tan seguro que seamos los de fuera que vamos a ensuciarles a los de dentro, también están los de dentro que salen a trabajar fuera, yo mismo fui uno de ellos durante unos pocos años y conozco más.
Tenga en cuenta que ya se tiene más de un coche por familia, que a Madrid se puede tener que ir por gestiones particulares, el ocio, no diarias, etc.
Pasa lo mismo con las zonas de ocio de naturaleza que están cerca de Madrid, se llenan, sencillamente muchos millones de personas.
Hace tanto que no entro en un día de diario que no se cómo está ahora.
Y que quiere que le diga, usted hizo su elección por esos motivos, yo me aparte del centro para no sufrir aglomeraciones, ruido, atascos etc.
Alomejor se lo tenía que haber pensado mejor porque Madrid central siempre va a ser un lugar complicado para llevar una vida tranquila, incluso con zonas peatonales a cascoporro hay tres autovías enormes que la rodean, y ya sabemos el microclima particular que tiene.
Le voy a tener que subencionar yo a usted que no quiera irse a vivir lejos para no gastar en coche pagando peaje para pasar dentro.
Los pros y los contras de las grandes ciudades son de sobra conocidos, no se puede pretender tenerlo todo.
Podemos pedir los del extrarradio que los del centro nos subvenciones los coches eléctricos para entrar dentro con un impuesto?
Qué yo ya estoy pagando un coche para no vivir ahí dentro todos los días y no ser uno más en esa aglomeración, onos metemos todos dentro...
O les cobramos a los de Madrid centro en cuanto pisen la m30? Qué me la llenan hoyga
Esto enlaza muy bien con el hilo de la España vacía, por el extremo opuesto.
¿Hasta qué punto es inteligente no combatir el crecimiento de Madrid?
Pero claro, eso supone restarle poder. Invertir en la periferia y dejar de fomentar la radialización de la capital, para hacerlo con la interconexión eficiente de núcleos secundarios.
Yo siempre pongo el mismo ejemplo, un valenciano en paro siempre irá antes a Madrid que a Barcelona. A igual distancia, viajar a Barcelona cuesta el doble (de tiempo con el tren, y de dinero con el coche, los peajes siempre han venido a costar lo mismo que el gasto de combustible).
Le haría un gran bien a los habitantes de Madrid. Un lugar en el que en las pistas de la sierra los fines de semana hay vallas con letreros de "no aparcar, llamamos grúa" es la antesala del infierno.
Publicado por: sophisticated himbestor en Marzo 29, 2019, 22:02:24 pm
Con los disparates inmobiliarios y económicos que estamos viviendo durante 10 años, con los "Quantitative Easing" inyectando billones ("trillions") de dólares-euros-yenes-libras en la economía y aplicando tipos de interés bajísimos o negativos por parte de los bancos centrales del mundo, sin recuperación económica alguna, aumentando la deuda masivamente, sin ni siquiera conseguir aumentos de inflación (qué malita debe estar la cosa), sosteniendo e incluso inflando artificialmente el tinglado, "kicking the can" (o "patadón p'alante" como según veo se dice en español nativo), y cuando ya aburridos parecía que podríamos seguir así durante muchos años, de repente aparece PPCC y nos dice que la cosa va a cambiar inminentemente.
¿Cómo es posible que PPCC, aportando una visión novedosa y global de lo que se cuece en el ya mencionado "tinglado", pronostique un giro dramático del "statu quo" vigente, explicándonos amablemente las razones, y además permitiéndose el lujo de dar plazos concretos de unas semanas o incluso días?
Así pues, como decía, ojiplático me hallo comprobando que por ahora todo se desarrolla como ha previsto PPCC, con bastante precisión.
Respecto a turbulencias en las próximas semanas y caída de las bolsas norteamericanas que ha previsto PPCC, me ha llamado la atención que Martin Armstrong ayer (después de haberlo previsto PPCC) publicase un artículo en su blog donde expresa la alta probabilidad de un pánico financiero en mayo-2019: .
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/emerging-markets/the-financial-panic-of-2019/ (https://www.armstrongeconomics.com/international-news/emerging-markets/the-financial-panic-of-2019/)
Lo chocante es que Martin Armstrong viene diciendo desde hace muchos años con éxito, que todavía no habrá un "crash" en las bolsas americanas, frente a todos los demás gurús que han estado prediciendo un "crash" cada año durante los últimos cinco años, sin éxito. En este artículo de Armstrong describiendo ahora un pánico financiero en esas fechas, aclara que no va a implicar una recesión en EEUU, y que posiblemente afecte más a los mercados emergentes (como Turquía) y los bancos europeos (entre ellos los españoles, mencionados explícitamente).
(Martin Armstrong estudia y sigue los ciclos económicos-climáticos-bélicos-etc. que según él rigen todas las actividades sociales y planetarias, y son ciclos basados en el número pi, con lo cual puede calcular acontecimientos y tendencias mediante su computadora, una extensa base de datos históricos y su software, que examina globalmente los movimientos de los mercados mundiales en busca de patrones, arrojando predicciones por sí solo, independientemente de cualquier opinión personal o juicio de valor de ninguna persona, los cuales debido a la limitación de la mente humana, inevitablemente son sesgados y parciales).
Debo aclarar que no soy fan incondicional de Martin Armstrong pero me parece muy interesante, aunque algunas veces en sus previsiones a corto-medio plazo, seguramente por mi ignorancia, no sé si dice una cosa o la contraria, si bien hay que admitir que su conocimiento en diferentes áreas es enciclopédico, y según dicen su tasa de pronósticos correctos desde hace décadas es espectacular, acertando exactamente incluso la fecha en que se va a producir un gran movimiento, habiéndolo predicho con mucha antelación, por ejemplo el día del crash de 1987 (yo sólo le sigo desde hace poco tiempo, y no he tenido ocasión de comprobarlo).
En cualquier caso, aunque ambos indican que en abril-mayo pueden ocurrir cositas desagradables, en mi imaginación se escenifica un gran duelo, o como diría la ex-menestra "una conjunción planetaria" :
"PPCC versus Martin Armstrong", superior al "Mohamed Ali versus Foreman", e incluso superior al "Alien versus Predator".
Ánimo PPCC, estamos contigo, independientemente de lo que pase con las bolsas americanas.
Gracias
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Marzo 29, 2019, 22:32:57 pm
Estuve leyendo a PPCC o "ir-" antes de 2007, cuando escribía comentarios en Idealista, pero no le he seguido desde hace muchos años. Casualmente le he vuelto a leer hace un par de meses, y tras los últimos mensajes alertando de la que se nos viene encima, debo decir que estoy no sólo cariacontecido sino incluso ojiplático, me explico:
Con los disparates inmobiliarios y económicos que estamos viviendo durante 10 años, con los "Quantitative Easing" inyectando billones ("trillions") de dólares-euros-yenes-libras en la economía y aplicando tipos de interés bajísimos o negativos por parte de los bancos centrales del mundo, sin recuperación económica ninguna, aumentando la deuda masivamente, sin ni siquiera conseguir aumentos de inflación (qué malita debe estar la cosa), sosteniendo e incluso inflando artificialmente el tinglado, "kicking the can" (o "patadón p'alante" como según veo se dice en español nativo), y cuando ya aburridos parecía que podríamos seguir así durante muchos años, de repente aparece PPCC y predice que la cosa va a cambiar inminentemente.
¿Cómo es posible que PPCC, aportando una visión novedosa y global de lo que se cuece en el ya mencionado "tinglado", pronostique un giro dramático del "statu quo" vigente, explicándonos amablemente las razones, y además permitiéndose el lujo de dar plazos concretos de unas semanas o incluso días?
Así pues, como decía, ojiplático me hallo comprobando que por ahora todo se desarrolla como predice PPCC, con bastante precisión.
Respecto a la caída de las bolsas norteamericanas que predice PPCC, me ha llamado la atención que Martin Armstrong ayer (después de haberlo predicho PPCC) publicase un artículo en su blog donde expresa la alta probabilidad de un pánico financiero en mayo-2019: .
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/emerging-markets/the-financial-panic-of-2019/ (https://www.armstrongeconomics.com/international-news/emerging-markets/the-financial-panic-of-2019/)
Lo chocante es que Martin Armstrong viene diciendo desde hace muchos años con éxito, que todavía no habrá un "crash" en las bolsas americanas, frente a todos los demás gurús que han estado prediciendo un "crash" cada año durante los últimos cinco años, sin éxito. En este artículo de Armstrong describiendo ahora un pánico financiero en esas fechas, aclara que no va a implicar una recesión en EEUU, y que posiblemente afecte más a los mercados emergentes (como Turquía) y los bancos europeos (entre ellos los españoles, mencionados explícitamente).
(Martin Armstrong estudia y sigue los ciclos económicos-climáticos-bélicos-etc. que según él rigen todas las actividades sociales y planetarias, y son ciclos basados en el número pi, con lo cual puede calcular acontecimientos y tendencias mediante su computadora, una extensa base de datos históricos y su software, que examina globalmente los movimientos de los mercados mundiales en busca de patrones, arrojando predicciones por sí solo, independientemente de cualquier opinión personal o juicio de valor de ninguna persona, los cuales debido a la limitación de la mente humana, inevitablemente son sesgados y parciales).
Debo aclarar que no soy fan incondicional de Martin Armstrong aunque me parece muy interesante, y muchas veces seguramente por mi ignorancia, no sé si dice una cosa o la contraria, si bien hay que admitir que su conocimiento en diferentes áreas es enciclopédico, y según dicen su tasa de pronósticos correctos desde hace décadas es espectacular, acertando exactamente incluso la fecha en que se va a producir un gran movimiento, habiéndolo predicho con mucha antelación, por ejemplo el día del crash de 1987 (yo sólo le sigo desde hace poco tiempo, y no he tenido ocasión de comprobarlo).
En cualquier caso, aunque ambos indican que en abril-mayo pueden pasar cositas desagradables, en mi imaginación se escenifica un gran duelo, o como diría la ex-menestra "una conjunción planetaria" :
"PPCC versus Martin Armstrong", superior al "Mohamed Ali versus Foreman", e incluso superior al "Alien versus Predator".
Ánimo PPCC, estamos contigo, independientemente de lo que pase con las bolsas americanas.
Gracias
(https://i.ibb.co/r2H1mSP/voila.jpg)
Citar
aclara que no va a implicar una recesión en EEUU, y que posiblemente afecte más a los mercados emergentes (como Turquía) y los bancos europeos (entre ellos los españoles, mencionados explícitamente)
Espera, espera, no, en serio, espera, que lo digo, un segundo, deja que coja aire, ahí va, uffff...., espera, un segundo, te juro que lo digo, aaaaaaaiiiinffffffff:
"EEUU tiene el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional."
https://www.abc.es/20120612/economia/abci-zapatero-sistema-financiero-201206121309.html (https://www.abc.es/20120612/economia/abci-zapatero-sistema-financiero-201206121309.html)
Otra, otra, espera, uffffffff:
"asegura la crisis del crédito en Europa tendrá un impacto "pequeño" en la economía de EEUU"
https://www.elconfidencial.com/empresas/2007-08-17/solbes-asegura-la-crisis-del-credito-en-eeuu-tendra-un-impacto-pequeno-en-la-economia-espanola_839488/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2007-08-17/solbes-asegura-la-crisis-del-credito-en-eeuu-tendra-un-impacto-pequeno-en-la-economia-espanola_839488/)
uuuuuufffffff....
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 29, 2019, 23:44:23 pm
No te preocupes, que al centro no iré, ni en coche ni en transporte público, salvo caso de extrema necesidad. De hecho, ya llevo haciendo eso desde hace años. Apenas me vale para oferta cultural, la cual se encuentra en su mayoría (o al menos la que me interesa a mí) fuera de ésa almendra central. Para ocio, no la quiero ni jarto de vino.Hombre, después de lo que he escrito en este foro, esperaba haber dejado claro que no pretendo molestar, ni 'apropiarme' del centro urbano en que resido, ni de nada en general. Me sorprende por venir de Wanderer, que tal vez se siente aludido, y no es el caso, porque no creo que busque echar humo solo por fastidiar.
Quedaos vuestro centro.
Es cierto que he hecho algunos comentarios digamos con poco tacto. Pero si se me da ocasión, suelo responder con razones, y trato de buscar coherencia con el hilo principal de este foro 'PP.CC.'.
Si no se acepta como principio razonable la conveniencia general de restringir la circulación de vehículos contaminantes por el centro urbano, con independencia del interés particular de cada uno, y de donde vive, y del coche que usa personalmente, entonces, no veo posible debatirlo con la mínima frialdad, y menos aún, tantear la relación entre el Capitalismo Popular Inmobiliario y las protestas en Francia por la subida del impuesto al gasóleo.
Pero esa relación, haberla, hayla. (Aunque sea 'intangible').
Saludos y buen finde.
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2019, 09:33:27 am
Citar
Trump vs. Powell: How Independent Really is the Fed?
All the talk about global trade war pales in comparison to this great contradiction in monetary-fiscal policy now looming on the near horizon.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 30, 2019, 14:53:17 pm
'GENTRYDIOTAS', 'TURISTIBICHOS', ASEGURADORAS Y FONDOS DE PENSIONES.-
El PIB español aguanta por Construcción & Efecto Riqueza. Reburbujeo puro y duro que rechina en la Rerrecesión/Repinchazo generalizado recién oficializado. España se suicida.
El Banco España avisó anteyer:
- «El nivel medio de las estimaciones de la desviación de los precios en el sector inmobiliario en relación con su tendencia de medio plazo ha aumentado e incorpora ya valores positivos en el rango superior de estas estimaciones (indicativo de niveles de precios por encima de los de equilibrio)».
Lo tienen aquí:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/NotasInformativas/19/presbe2019_14.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/NotasInformativas/19/presbe2019_14.pdf)
En España, los precios inmobiliarios se declaran oficialmente reburbujeados.
Pero estamos ya inmersos en el proceso de Rerrecesión/Repinchazo. Por eso, el Banco Central Europeo y la Reserva Federal norteamericana han reaccionado cambiando de retórica.
Señores, esta Nota de Prensa del BdE es la oficialización del Repinchazo, el inicio formal del Rerrebajón. No hay tiempo para que la banca se haga de nuevo con un colchón anticíclico, pero no hace falta porque, como la crisis que viene no es un vaivén coyuntural normal sino la inflexión de la Transición Estructural —aparte de que España solo podría permitirse ahora un colchoncito—, el nivel administrativo al que compete la gestión no es BdE-Madrid, sino BCE-Franckfurt, que es donde está la musculatura financiera suficiente para afrontarla.
No estamos asustadísimos porque la crisis vaya a ser inadministrable, que no lo va a ser, aunque haya uno o dos bancos en la cuerda floja —los menos 'desaguados' de basura inmobiliaria—. Estamos asustadísimos por lo malcriados, exaltados e iracundos que se están poniendo los resentidos, a pesar del ridículo que hacen —cfr. 'brexit', Trump, 'procés'—.
Ya es tarde para que 'himbersores' y desaguadores españoles se planteen una salida ordenada.
Dice el desaguador Blackstone —al que expertos de la ONU culpan de la Reburbuja https://twitter.com/Gil_JavierGil/status/1110525671468683264 (https://twitter.com/Gil_JavierGil/status/1110525671468683264) — que empaqueta basura inmobiliaria española en bolsitas colocables, atención, a aseguradoras y fondos de pensiones. Lo dice y se queda tan tranquilo, sin que salga nadie prosistema en contra. Los 'himbersores', tan contentos con su nuevo dios. Además, Blackstone solicita que Hispania deje de cotizar en Bolsa, reconociendo que, de 'para alquilar', nada de nada, 'para pase' y punto.
Los fondos buitre y socimis desaguadores, para su propio desagüe —que llamamos 'Redesagüe'— cuentan con el Rebajón, pero antes quieren sacar dinero de aseguradoras y fondos de pensiones. Para el Redesagüe, pues, aseguradoras y fondos de pensiones son, lo que 'gentrydiotas' y 'turistibichos' son para la 'himbersión' de los tontilocos: hipotéticos extraterrestres salvadores. No se preocupen, a poco se salgan bien las cosas, aseguradoras y fondos de pensiones no van a salvar a fondos buitre y socimis, fundamentalmente, porque no hay tiempo, lo que no quiere decir que no haya operaciones que tendremos que observar con lupa —para saber si son o no estafas de los trabajadores-directivos a sus propias empresas—. Espérate a que la situación aguante hasta el 28 de abril, fecha de las elecciones en España, en la que se espera una derrota terminante de falsoliberalismo más inmanentista y merchero —cfr. Lacalle y Manso—.
Blackstone, en su obscenidad usurera, da un argumento que parece capitalista porque involucra la palabra capital —como pasa con frases como 'pensiones por capitalización' o 'capitalismo popular' o 'capital inmobiliario'—. Dicen:
-«Es que las aseguradoras y los fondos de pensiones son entidades que tienen poco 'coste de capital'»...y pueden permitirse ser pródigas a nuestro favor, que meamos colonia.
Es decir, que tienen un coste de capital alto y ahora les tocaría resarcirse de su impresentable papel en la cesión de la basura por las entidades de crédito, en la Operación Desagüe finalizada el 31/12/2018. Reconocen, implícitamente, pues, que han comprado caro, atendiendo al Rebajón pendiente, avisado anteayer por el Banco España, empeñado en recuperar el nivel de precios de equilibrio.
¿Pero qué significa de verdad 'coste de capital'? ¿Acaso los fondos buitre y socimis son más procapitalistas que las aseguradoras y fondos de pensiones? Coste de capital es lo contrario de coste de la deuda. No son conceptos ideológicos, sino de la Microeconomía y, además, de la Contabilidad. Toda financiación se hace con recursos propios y ajenos. En el primer caso, la empresa tiene que pagar dividendos. En el segundo, intereses. Coste de capital es lo que, anualmente, a la empresa, le cuestan sus propietarios en dinero efectivo. Coste de la deuda es lo que cuesta financiarse con acreedores. Nótese que, en el socialismo —propiedad colectiva del Capital—, el coste de capital es cero: las empresas no tienen que pagar dividendos; todo el beneficio se remansa en la propia empresa o se transfiere al 'holding' público. En el capitalismo actual, como la economía es mixta —si no, no habría sobrevivido el capitalismo, ya desde el s. XIX, cuando se inventa el Estado del Bienestar—, donde menos coste de capital hay es en la parte con menos énfasis en la propiedad privada del Capital, es decir, en la parte en la que, de un modo u otro, estás presente tú, contribuyente.
Lo que Blackstone está diciendo es que sus propietarios son sagrados y, además, les cuestan más que, a las aseguradoras y fondos de pensiones, los suyos, porque estas entidades son como más 'rojas' o populares, por decirlo en términos políticos, para entendernos.
¿Los desaguadores pretenden que aseguradoras y fondos de pensiones sean sus redesaguadores o que los membrillos se lo crean, como se han creído que 'gentrydiotas' y 'turistibichos' justifican la 'himbersión' en pisitos?
Las aseguradoras y fondos de pensiones, aparte de que son pastoreadas por el Estado por razones de estabilidad, son propiedad directa o indirecta de las entidades de depósito primeras desaguantes. No son entidades 'al sol total', sino 'banca en la sombra parcial', por lo que se refiere a la garantía pública. Los fondos buitre y socimis desaguadores sí están 'a la sombra', de modo que, si pierden, pierden sus dueños, y no tú. Como la Rerrecesión/Repinchazo es un hecho y el proceso está oficializado —como pasó en otoño de 2006—, estamos, pues, ante una ofensiva usurera por compartir pérdidas contigo, contribuyente, pero no tanto porque piquen entidades del sistema financiero 'en la sombra parcial' como que piquen los tontilocos sabihondos quedándose, directa o indirectamente, con las acciones y participaciones de las entidades desaguadoras.
Por otra parte, las aseguradoras y fondos de pensiones son entidades financieras derivativamente beneficiarias de la 'requetefacilidad' crediticia recién inaugurada por los bancos centrales estos días atrás, por lo que no es casualidad que el anuncio de la Operación Redesagüe esté teniendo lugar ahora.
Creemos que el dinero público no va a financiar tanto el beneficio de buitres y socimis como ellos creen, ni vía fiscal ni vía banco central. El redesagüe contra entidades más o menos 'al sol' es muy difícil, una vez oficializada la Rerrecesión/Repinchazo, por mucha vista gorda de los reguladores y complicidad y encubrimiento de trabajadores-directivos tanto de las aseguradoras y fondos de pensiones como de las entidades de depósito patronas de estos. Esto no quiere decir que no les den alguna migaja para que no lloren. El hundimiento falsoliberal va a ser mucho más abrupto de lo que pensaron. La primera prueba ha sido la (falsa) 'sorpresa' por el cambio de retórica de la política económica. La segunda, el ridículo del 'brexit'.
Hemos leído dos noticias provenientes de 'El Sector' que lo desenmascaran en esta época tan escatológica.
La primera:
- «Merlin —superdesaguadora— incumple uno de los criterios exigidos en la norma que desarrolla el régimen fiscal de las socimis: que el 80% de sus rentas sean alquileres. No es la primera vez que Merlin no cumple esta regla de los test de rentas».
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/15/companias/1552679242_128830.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/15/companias/1552679242_128830.html)
La segunda:
- La responsable de Vivienda de la Comunidad Autónoma de Madrid diciendo que «el nuevo decreto del alquiler dará lugar a... la devaluación del precio de la vivienda».
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/03/21/772258-el-nuevo-decreto-del-alquiler-dara-lugar-a-una-especulacion-y-a-una-devaluacion-del (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/03/21/772258-el-nuevo-decreto-del-alquiler-dara-lugar-a-una-especulacion-y-a-una-devaluacion-del)
La primera noticia es sobre el redesagüe de los desaguadores. La segunda, del de los 'himbersores' particulares. Unos y otros, como decimos, llegan tarde. Lo que no podíamos imaginarnos es que salieran proclamando tan impúdicamente que, en el fondo, odian alquilar. Lo que aman es que tú, idiota con dinero-que-no-renta-nada, creas que alquilar es como cobrar cupones y les liberes de sus maulas.
En efecto, engolan sus voces hipócritamente hablando del alquiler, pero odian alquilar. Lo único que les importa es el pase. Así, vemos:
- supuestas socimis que obtienen obscenamente el beneficio dando pases, no alquilando, mofándose de la regulación que les da vida financiero-fiscal —les regalamos los impuestos, precisamente, para que alquilen, no para que desagüen gratis—; y
- supuestos exprimeinquilinos que lo que miran en la regulación del alquiler no es lo buena o mala que es para el negocio de alquilar, sino si sirve o no para engañar —engordar falsas expectativas— a tontilocos ciegos que creen que los inmuebles son activos financieros.
El capitalismo sí sabe qué hacer con los precios de los inmuebles del popularcapitalismo y lo acaba de anunciar el Banco de España.
En el ortograma capitalista, está grabado a fuego que los trabajadores puedan financiar su subsistencia y reproducción solo con salarios, no jugando a estafas piramidales. Mucho menos la banca de depósitos está pensada para financiarles en su delirio capitalistita. Por eso los popularcapitalistas son anticapitalistas, porque anegan de basura el Balance de la banca —«el pisito es el ahorro del pobrecito»— con su inflación inmobiliaria que destruye el poder adquisitivo de los salarios —«hidalgos pobres, por 'himbersores'»— y arruina los escandallos de costes de las empresas —«contratar un obrero es casarte con su casero»—. Lo que es nuevo y distintivo de la Transición Estructural, respecto de la situación de hace una década, cuando de lo que se trataba era del Pinchazo la Burbuja, es que la estafa ya está en la conciencia colectiva. Objetivamente, el Estado, ya fisco, ya banco central, y el Trabajo & Empresa ahora sí saben cuál es 'el' problema. El sistema no puede funcionar con estos precios inmobiliarios básicos.
No hay que confundir el capitalismo con el popularcapitalismo, pero tampoco con el liberalismo.
La palabra liberal se usa:
1) bien como contrario de conservador; y
2) mal como contrario de socialista.
Nosotros somos liberales auténticos, entendiendo por liberalismo la combinación de Libre Albedrío y Liberación.
La experiencia nos dice que, hoy, cuando alguien pretende ganar poder diciendo que es liberal es que es un conservador del modelo popularcapitalista que odia especialmente al Estado y al Dinero, y confunde Mercado con mercadillos:
https://www.eldiario.es/andalucia/malaga/Vox-28A-elecciones_generales_2019-Malaga-Educacion-Sanidad-Andalucia_0_882612203.html (https://www.eldiario.es/andalucia/malaga/Vox-28A-elecciones_generales_2019-Malaga-Educacion-Sanidad-Andalucia_0_882612203.html)
https://elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553805206_169824.html (https://elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553805206_169824.html)
El buen uso 1) —liberal como contrario de conservador—, tan normal en el siglo XIX, debiera hoy emplearse tanto en la derecha como en las izquierdas. ¿Acaso no hay conservadores 'de izquierdas'? Precisamente, el término 'neocon' se acuñó originalmente por intelectuales 'de izquierda comunista' para denunciarse entre ellos. Es más, conspicuos conservadores del modelo popularcapitalista —anticapitalistas, por tanto— pertenecen a la socialdemocracia —en España, la troika 'himbersora': Iglesias-Montero, Zapatero y Rufián—.
El mal uso 2) —liberal como falso contrario de socialista— se usa tanto por los 'de derecha' como por los conservadores 'de izquierdas'. Es falso que, hoy, las mejores economías sean capitalistas. Lo decimos por lo mala que es hoy la distribución de la Renta, con tanto destinatario aproductivo, y por el supermegahiperendeudamiento. China es la potencia económica triunfante del siglo XXI y es una república popular administrada por un partido político único marxista-leninista, en la que el grueso del Capital es de propiedad colectiva. Los prochinos —especialmente en Francia—, en la crítica de la contraposición entre Mao Tse Tung y Deng Xiaoping, debieran profundizar en el verdadero significado del librito 'Contra el liberalismo', escrito por Mao en septiembre de 1937, con la guerra chino-japonesa comenzada unas semanas antes, en el marco de la segunda Guerra Mundial; porque, en nuestra modesta opinión, lo que denunciaba Mao era el falsoliberalismo, combatiendo actitudes 'neocon', en un momento en el que procedía cerrar filas. Es más, la política de 'Reforma y Apertura', a la muerte de Mao, no solo no está en contradicción con la del 'Gran Salto Adelante', sino que son fases históricas del mismo proceso. Lo mismo podemos decir de la 'Revolución Cultural'.
Por otra parte, el Estado del Bienestar no es socialismo. Es capitalismo. Es un desvío funcional de recursos de la acumulación capitalista, ideado por el sistema capitalista para administrar la lucha de clases y perpetuarse contra el socialismo. El 'Estado social y democrático de Derecho' español (art. 1.1 CE-1978) es procapitalista, no prosocialista. Sin embargo, el Capitalismo Popular —«todos capitalistitas»— es una ideíta de la socialdemocracia contra los comunistas, en la ruptura de la Segunda Internacional, en los 1910, que eclosiona en los 1980, por el triunfo del antiinflacionismo. El Capitalismo Popular, muy al principio, podía hasta resultar liberal respecto del sistema. Hoy es conservador de un modelo muerto contrario al ortograma capitalista. Es en esto en lo que fallan quienes no distinguen entre modelo popularcapitalista y sistema capitalista, lamentándose de la degeneración 'neofeudalista' del capitalismo, lo que hace que yerren en sus previsiones, no dándose cuenta de que el sistema capitalista está 'motu proprio' acabando con el popularcapitalismo. Sí, hay feudalismo, pero es por el popularcapitalismo. No es consustancial al sistema capitalista. Es un tumor maligno. Dejándolo crecer acabaría con el capitalismo, pero el capitalismo se ha dado cuenta y tiene recursos de sobra para quitárselo de encima. En ello, está. Nosotros acertamos en las previsiones, que es lo que más nos interesa, porque pensamos sabiendo que el capitalismo está contra e popularcapitalismo.
En esto último, finalmente, es en lo que nos diferenciamos de quienes creen que los políticos cambian cosas. Los políticos solo surfean las olas que vienen. Por ejemplo, hay 'brexit', Trump y 'procés' porque estamos en el tardopopularcapitalismo y las mayorías naturales trabajadoras están despertando con dolor de su delirio capitalistita.
Tan estúpido es pensar que el Capitalismo Popular lo han traído fulano y mengano como que zutano y perengano van a acabar con él, máxime, ayudados por desmovilizaciones reaccionarias tales como el nacionalismo étnico-cultural, el feminismo de cuarta ola, el orgullo LGTBI, la mala conciencia de los jubilados-de-lujo, la neurosis exhumadora y demás segmentaciones verticales electorales.
Es cuestión de días. Desde luego, no llegamos al verano (*).
Estamos asustadísimos.
___
(*) Esta vez no ponemos una fecha porque no hace falta contrarrestar ninguna del enemigo. No obstante, la fecha ya ha sido: cambio de la retórica bancocentalista y ridículo del 'brexit'. Por lo que respecta al 'russiangate', evidentemente, los Estados Unidos no iban a proclamar que otro país decide quién es su Jefe del Estado, lo que no quiere decir que Trump no haya quedado tocado. Todo lo contrario. La operación chivo expiatorio está en marcha en el momento en el que el Capital, con el soberano monetario a la cabeza, le deja en solitario ante la responsabilidad Rerrecesión simulando que el 'permisivismo' fiscal ha vencido sobre el 'restriccionismo' monetario, inaugurando una época estridente de 'anormalizacionismo' —ideal para dar oficialmente la Rerrecesión/Repinchazo—.
Publicado por: wanderer en Marzo 30, 2019, 17:50:43 pm
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-03-30/cuanto-mas-pobre-mas-pagas-piso-madrid_1904962/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-03-30/cuanto-mas-pobre-mas-pagas-piso-madrid_1904962/)
Publicado por: wanderer en Marzo 30, 2019, 17:57:14 pm
No te preocupes, que al centro no iré, ni en coche ni en transporte público, salvo caso de extrema necesidad. De hecho, ya llevo haciendo eso desde hace años. Apenas me vale para oferta cultural, la cual se encuentra en su mayoría (o al menos la que me interesa a mí) fuera de ésa almendra central. Para ocio, no la quiero ni jarto de vino.Hombre, después de lo que he escrito en este foro, esperaba haber dejado claro que no pretendo molestar, ni 'apropiarme' del centro urbano en que resido, ni de nada en general. Me sorprende por venir de Wanderer, que tal vez se siente aludido, y no es el caso, porque no creo que busque echar humo solo por fastidiar.
Quedaos vuestro centro.
Es cierto que he hecho algunos comentarios digamos con poco tacto. Pero si se me da ocasión, suelo responder con razones, y trato de buscar coherencia con el hilo principal de este foro 'PP.CC.'.
Si no se acepta como principio razonable la conveniencia general de restringir la circulación de vehículos contaminantes por el centro urbano, con independencia del interés particular de cada uno, y de donde vive, y del coche que usa personalmente, entonces, no veo posible debatirlo con la mínima frialdad, y menos aún, tantear la relación entre el Capitalismo Popular Inmobiliario y las protestas en Francia por la subida del impuesto al gasóleo.
Pero esa relación, haberla, hayla. (Aunque sea 'intangible').
Saludos y buen finde.
Aunque me crié en un barrio céntrico y "bueno", pues el centro nunca ha sido mucho de mi gusto. Vivo y trabajo en la periferia, y el centro-centro procuro evitarlo y raramente voy (y no encuentro gran cosa que me interese de él). Sólo algún evento cultural y poco más hace que me acerque (tratando de minimizar mi estancia).
A mí no me gusta el humo del tabaco y dejé de fumar con la primera ley antitabaco (de lo poco positivo que trajo el infausto ZP). Con vehículos de combustión interna, eléctricos o transporte público para acudir a él, el centro-centro siempre me parecerá inhumano y desagradable.
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2019, 18:13:28 pm
Citar
White House calls for Fed to reverse U.S. rate hikes
U.S. President Donald Trump said on Friday that the Federal Reserve made a mistake by raising interest rates and blamed the central bank for hurting the U.S. economy and stock market.
“Had the Fed not mistakenly raised interest rates, especially since there is very little inflation, and had they not done the ridiculously timed quantitative tightening, the 3.0 percent GDP, & Stock Market, would have both been much higher & World Markets would be in a better place!,” Trump tweeted.
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2019, 18:45:01 pm
Citar
US becoming ‘lone ranger’ containing China
The world is increasingly defying the US on “containing” China because doing so harms national interests. As the 19th-century British diplomat Henry Temple observed, nations have no permanent friends or foes, only national interests. What’s more, US pressure and threats are based on “fake news” and fear-mongering.
The US should respect other countries’ interests and rights, otherwise it could become the world’s “lone ranger.”
Publicado por: newclo en Marzo 30, 2019, 19:17:22 pm
Me llevará algún tiempo digerir las interpretaciones históricas que nos regala.
Pero no podemos perder tiempo que empieza el fin de fiesta.
Rebajón
A pelo
Aseguradoras y planes de pensiones ?
Cambio estructural
Gracias a todos por construir este foro
Publicado por: CHOSEN en Marzo 30, 2019, 22:47:05 pm
Pero no.
Paseando por la calle veo andamios y grúas para nueva edificación en barrios donde todavía colean los estragos de la primera burbuja, y me doy cuenta de que está aún por llegar.
:roto2:
Que triste será ese dia.
PD: sigo dándole vueltas a la frase de BenditaLiquidez: "yo he visto dimitir a un papa..."
Estamos mas allá de la realidad.
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2019, 14:51:07 pm
Citar
Las ocurrencias económicas de Podemos: renta mínima, menos horas de trabajo y más impuestos
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2019, 14:55:16 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9793139/03/19/Por-cada-vivienda-nueva-terminada-se-generan-cinco-puestos-de-trabajo.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9793139/03/19/Por-cada-vivienda-nueva-terminada-se-generan-cinco-puestos-de-trabajo.html)
Citar
Por cada vivienda nueva terminada se generan cinco puestos de trabajo
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9792886/03/19/El-precio-del-alquiler-se-calienta-roza-maximos-en-once-capitales-espanolas.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9792886/03/19/El-precio-del-alquiler-se-calienta-roza-maximos-en-once-capitales-espanolas.html)
Citar
El precio del alquiler se calienta: roza máximos en once capitales españolas
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2019, 15:07:54 pm
Citar
ECB's hawkish Knot makes dovish sounds on rates long-term
“I see the news programme, TLTRO III, as a bridge ... to ease the transition to market financing,” he said. “The new programme’s conditions will be less advantageous than before... We should avoid us needing to discuss a TLRO IV or V in a few years’ time.”
Publicado por: pianista en Marzo 31, 2019, 18:07:53 pm
Pedazo de síntesis del Maestro.
Me llevará algún tiempo digerir las interpretaciones históricas que nos regala.
Pero no podemos perder tiempo que empieza el fin de fiesta.
Rebajón
A pelo
Aseguradoras y planes de pensiones ?
Cambio estructural
Gracias a todos por construir este foro
Si lo que viene es el MfbH_p lo lógico será cepillarse ahora a aseguradoras y planes de pensiones para quitarles el pastel del nuevo modelo de pensiones.
¿Será la Banca entonces la gran beneficiada en el MfbH_p recibiendo y vertebrando el rally bursátil de las pensiones?
¿Sería esta la jugada?
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2019, 19:01:10 pm
Citar
Factbox: Brexit multiple choice again - How will UK parliament's indicative votes work?
Lawmakers have put forward nine proposals for Monday, most of which are the same or similar to last week’s, and Bercow will announce mid-afternoon which will be has chosen to be voted on.
(...) The debate is due to end at 1900 GMT and lawmakers will then be given 30 minutes to record their votes.
The Speaker will announce the results once they have been counted. Last week this took just over two hours.
(...) The votes are not binding on the government, but Justice minister David Gauke said on Sunday that it would have to “consider very carefully the will of parliament.”
Publicado por: kapi59ttp en Marzo 31, 2019, 22:35:54 pm
https://www.antena3.com/noticias/economia/el-gobierno-vasco-comprobara-las-facturas-de-suministros-para-localizar-las-casas-vacias_201903285c9cd9ef0cf2ff9e21e85438.html (https://www.antena3.com/noticias/economia/el-gobierno-vasco-comprobara-las-facturas-de-suministros-para-localizar-las-casas-vacias_201903285c9cd9ef0cf2ff9e21e85438.html)
El Gobierno vasco comprobará las facturas de suministros para localizar las casas vacías
El Gobierno vasco ha pedido a los Ayuntamientos que rastreen los recibos del agua y la electricidad para detectar las sin inquilinos. Si sus propietarios no las alquilan, van a tener que pagar 10 euros por metro cuadrado.
El Gobierno vasco obligará al propietario, que tenga una vivienda vacía, a pagar una elevada cantidad de dinero si no hay consumo. Por ejemplo, por un piso de 100m2, el dueño del inmobiliario tendrá que abonar 1000 euros al año.
Según un cálculo, se estima que hay más de 20 mil viviendas en el país vasco. Este dato contrasta con la demanda de alquiler, que no deja de crecer.
Para poner fin a esta práctica, el Regional pedirá a los Ayuntamientos que rastreen las facturas de suministros y el padrón municipal en busca de casas sin ocupar. De esta manera, si se demuestra que se les da ningún uso, cobrarán 10 euros por metro cuadrado. En algunos casos,podría llegarse al alquiler forzoso, llegando incluso a la expropiación.
En el nuevo reglamento, que entrará en vigor previsiblemente a finales de año, quedarán excluidas del canon las segundas viviendas, las que se encuentren en rehabilitación o las que estén vacías por motivos personales.
Mas oferta de alquiler, y más oferta de venta, o a pagar el equivalente al impuesto en consumos
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 31, 2019, 23:27:32 pm
Este fin de semana los actuales propietarios de aquella empresita han venido a celebrar un cumpleaños y la cuestión de los precios de alquiler salió durante la sobremesa.
De tanto oír hablar de la burbuja de precios de alquiler yo estaba convencido de su existencia pero los que hoy se dedican a esto dicen que, aunque el alquiler de sus pisos ha subido, todavía no ha alcanzado el nivel del año 2005 o 2006 antes del reventón de la burbuja subprime. Me recordaron igualmente que la fiscalidad --IBI, etc,-- de aquellos activos, se ha multiplicado por tres desde que los adquirieron. La única propiedad que ha alcanzado el nivel de aquellos años es un piso de San Sebastián alquilado a estudiantes durante el curso.
¿Es posible que se esté exagerando para poder dar otro apretón fiscal a los dueños de viviendas y colocar parte del exceso de stock?
A pesar de compartir mucho de lo que en este hilo se escribe ya sabéis que mi postura es más bien escéptica acerca del papel de la vivienda que, a mi modo de ver, es el que hoy nos recuerda Derby en uno de sus Posts: Recurrimos a la Vivienda, a los Inmigrantes y al Crétito barato para crear algún empleo que pueda sustituir al que se acabó con la pérdida de Industria debido a la entrada en la UE y al proceso de Globalización.
En Ambos casos por cómo se hicieron porque quizás debieron de plantearse de otra forma. Como lo hicimos mal funcionamos a base de ilusionismo subprime, es decir, hiper-keynesianismo espasmódico para gobiernos impotentes y población mal informada deliberadamente.
Por cierto, cuando terminé la carrera y comencé a trabajar en Madrid --1970-- vivimos en un pequeño piso amueblado cerca de Mariano de Cavia que se llevaba el 37% de mi sueldo que era el único ingreso de la familia. Con el resto vivíamos razonablemente. Mi sueldo entonces eran un poco menos de 100 euros al mes y el alquiler, en pesetas, era unos 36 euros. No había IVA, yo no pagaba IRPF y la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa. Mi mujer estuvo gravemente enferma y el médico venía a casa.
El fenómeno que quizás debería ocupar nuestro tiempo y nuestra mente es la Enorme Pauperización Salarial y la Escasa Base de Empleo Industrial. Sus causas y sus pronósticos. De donde no hay poco puede salir.
Esto no se resuelve con más Empleo Público (Más Coste de todo), ni con más Empleo de Servicios (Más coste de Producto y Social), ni con más Fiscalidad (Más coste de Producto y de Servicios y por tanto más Coste Social) Todos ellos, en general, perjudican nuestra competitividad Productiva.
Cómo será la cosa que lo más granado del IBEX-35 tiene divisiones importantes atendiendo a señoras mayores por teléfono por si les pasa algo mientras están solas en casa. ¿Nos damos cuenta de qué viven nuestras "mejores" empresas?
Si de lo anterior no existe duda --porque en el Flujo Circular terminas por "comerte" todo lo que no exportas o sustituye importaciones que no podemos permitirnos-- ¿No es una pérdida de emotividad y tiempo buscar soluciones donde no puede haberlas?
O buscamos soluciones productivas -- lo que deberá comenzar por hacer patente y reconocer colectivamente muy graves errores estratégicos desde la Transición-- o nos vamos a poner muy melancólicos, lo que a estas alturas es una pésima dolencia porque, en vez de resolver, agrava.
Saludos
Publicado por: Spheratu en Abril 01, 2019, 00:03:23 am
Citar
Por cierto, cuando terminé la carrera y comencé a trabajar en Madrid --1970-- vivimos en un pequeño piso amueblado cerca de Mariano de Cavia que se llevaba el 37% de mi sueldo que era el único ingreso de la familia.Ojo, tenga usted en cuenta que hoy dia seguimos con ese 37% , pero de la suma de dos sueldos en muchas ocasiones, lo cual, estará usted de acuerdo, es una auténtica barbaridad.
Publicado por: sophisticated himbestor en Abril 01, 2019, 00:15:08 am
El concepto que Martín Armstrong está transmitiendo desde hace tiempo es que la economía global está hecha unos zorros y que él, con décadas de experiencia internacional a sus espaldas, nunca había visto un panorama tan desolador, donde no hay casi ningún sector o zona en el mundo económicamente saludable (independientemente de que las bolsas americanas estén casi en máximos, ya que en una economía enferma las bolsas y activos financieros inflados, no se corresponden con la economía real). Con este panorama de fondo, aunque EEUU está muy malito, puesto en comparación con el árido desierto que es el resto del mundo, EEUU se puede ver como un oasis verde y frondoso, por contraposición. Así pues, su teoría es que cuando empiecen las turbulencias mundiales, habrá un flujo de dinero desde todas partes hacia EEUU, porque es el destino menos malo. En este sentido, él vaticina desde hace tiempo una pequeña corrección en las bolsas de EEUU (no sé cuándo, porque pequeñas correcciones ya ha habido unas cuantas) y a continuación, con renovado impulso, una subida rápida y vertiginosa de dichas bolsas (Actualización: en concreto el DOW JONES), debido a los flujos entrantes de dinero exterior, alcanzando nuevos máximos históricos antes del “Big Reset”. (Actualziación y advertencia: esto no es un consejo de inversión, y tal como yo lo pongo aquí, ni siquiera son previsiones detalladas, ni recientes ni actualizadas, para ver detalles, consultar el blog de Martin Armstrong).
La película “The Forecaster” relata la vida y milagros de Martin Armstrong, incluyendo su encarcelamiento (él dice que se negó a entregar su sistema y software predictivo al Gobierno y corporaciones afines, por lo cual le acusaron injustamente y le encarcelaron para presionarle hasta que lo entregase). El título en español que han elegido es “El Visionario”, traducción poco afortunada y que realmente a mí me suena a otra cosa.
Pero en fin, dejemos por ahora a Martin Armstrong, y centrémonos en el Universo Pisitófilo Creditofágico, en constante expansión.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2019, 00:54:06 am
https://www.ivoox.com/liada-del-brexit-economia-directa-audios-mp3_rf_33797717_1.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PodcastColectivoBurbuja+%28Economia+directa%29
El Gobierno Vasco se suma a la fiesta del repinchazo a finales de año:Lo del gobierno Vasco es humo, siguen engañando a la gente con las mismas mentiras durante décadas. Tiene mérito.
https://www.antena3.com/noticias/economia/el-gobierno-vasco-comprobara-las-facturas-de-suministros-para-localizar-las-casas-vacias_201903285c9cd9ef0cf2ff9e21e85438.html (https://www.antena3.com/noticias/economia/el-gobierno-vasco-comprobara-las-facturas-de-suministros-para-localizar-las-casas-vacias_201903285c9cd9ef0cf2ff9e21e85438.html)
El Gobierno vasco comprobará las facturas de suministros para localizar las casas vacías
El Gobierno vasco ha pedido a los Ayuntamientos que rastreen los recibos del agua y la electricidad para detectar las sin inquilinos. Si sus propietarios no las alquilan, van a tener que pagar 10 euros por metro cuadrado.
El Gobierno vasco obligará al propietario, que tenga una vivienda vacía, a pagar una elevada cantidad de dinero si no hay consumo. Por ejemplo, por un piso de 100m2, el dueño del inmobiliario tendrá que abonar 1000 euros al año.
Según un cálculo, se estima que hay más de 20 mil viviendas en el país vasco. Este dato contrasta con la demanda de alquiler, que no deja de crecer.
Para poner fin a esta práctica, el Regional pedirá a los Ayuntamientos que rastreen las facturas de suministros y el padrón municipal en busca de casas sin ocupar. De esta manera, si se demuestra que se les da ningún uso, cobrarán 10 euros por metro cuadrado. En algunos casos,podría llegarse al alquiler forzoso, llegando incluso a la expropiación.
En el nuevo reglamento, que entrará en vigor previsiblemente a finales de año, quedarán excluidas del canon las segundas viviendas, las que se encuentren en rehabilitación o las que estén vacías por motivos personales.
Mas oferta de alquiler, y más oferta de venta, o a pagar el equivalente al impuesto en consumos
Lleva un primo yendo todos los fines de semana a su piso de VPO deshabitado a gastar agua y luz, como 20 años.
Publicado por: Saturio en Abril 01, 2019, 00:56:28 am
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Publicado por: teuton en Abril 01, 2019, 13:35:17 pm
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Publicado por: Derby en Abril 01, 2019, 15:06:44 pm
Citar
A dozen reasons why a UK-EU Customs Union remains a terrible idea
Entering a new customs union with the EU would be a backward-looking step for the UK, with a massive loss of policy independence and flexibility while leaving businesses and consumers at risk of having damaging decisions imposed on them with no say in how those decisions were taken. It would also give the UK minimal additional policy freedom in the trade and economic policy area. Overall, it is hard to imagine a more sub-optimal policy.
Publicado por: Derby en Abril 01, 2019, 15:22:52 pm
Citar
En España no hay una burbuja inmobiliaria en la vivienda, sino un crecimiento "sano", según el Colegio de Registradores
(https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/480/public/media/image/2019/04/tiempo-posesion-media-vivienda-espana-2013-2018.jpg?itok=8bYORF-f)
Publicado por: alpha en Abril 01, 2019, 15:48:44 pm
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Me gustaria saber cuales son los baremos de la comparación. Tengo profesionales sanitarios a mi alrededor que lo son desde el 70, y discrepan profundamente. No en "vistosidad", sino en mortandad, atención primaria, medios, técnicas....Tengo otro generación T por aqui que me comenta que fue una experiencia ser parte del 1% de hijos de obreros que estudiaban arquitectura en mi ciudad. Todo estaba de puta madre hace 40 años y ellos no se debieron de dar cuenta.
Qué a veces esto ya parece el "¡Hay que ver como está todo Marujita, no como en nuestra época de extraordinaria placidez!".
Publicado por: Negrule en Abril 01, 2019, 16:09:40 pm
La alcaldesa denuncia que el Govern deja sin efecto la medida estrella municipal del 30%
"En este sentido, explica que el decreto establece que en el periodo de seis meses la Generalitat establecerá los nuevos precio de la vivienda protegida que además del precio base (urbanización, edificación y rentabilidad) también tendrá en cuenta la ubicación de estas residencias (sitios y sitios) :roto2:. Según Colau, este hecho provocará que los pisos públicos en Barcelona y área metropolitana será mucho más cara. “Esto deja sin efecto el 30% en la capital catalana que pretendía construir vivienda a precios asequibles”, ha añadido."
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190401/461385902350/colau-generalitat-deslealtad-institucional-decreto-viviend.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190401/461385902350/colau-generalitat-deslealtad-institucional-decreto-viviend.html)
Nueva York cobrará por circular en coche en Manhattan
https://elpais.com/sociedad/2019/03/31/actualidad/1554036405_982184.html (https://elpais.com/sociedad/2019/03/31/actualidad/1554036405_982184.html)
El sistema entrará en vigor en 2021 y espera generar 1.000 millones de dólares anuales en ingresos para financiar la modernización de metro y cercanías.
Una vez que se han apoderado de las ciudades el que quiera venir que pague, ponemos la eXcusa de mejorar el metro y rodalias. Pero a vivir bien lejos, sobretodo un perfil de gente concreto, que ya explotaremos nosotros nuestros "parques temáticos", por cierto con trabajadores con poco valor añadido, baratísimos. Bueno, si tienen un valor añadido, que necesitan vivir bajo un techo, son muchos, y aceptan viviendas y condiciones de estas infrahumanas, por lo tanto blanco y en botella.
Salut,
Publicado por: senslev en Abril 01, 2019, 16:25:40 pm
Esperando que baje....puede pasar todo lo contrario y por ahora lo están consiguiendo.
Publicado por: Negrule en Abril 01, 2019, 16:27:06 pm
Salut,
Publicado por: Negrule en Abril 01, 2019, 17:26:39 pm
La Junta anuncia el silencio administrativo positivo en materia urbanística Y OLEE
"Si la Junta de Andalucía no contesta, el ayuntamiento puede actuar con su criterio", subraya Juanma Moreno. La medida agilizará los PGOU de los municipios andaluces"
l presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha anunciado el silencio administrativo positivo en los trámites parciales urbanísticos en Andalucía. "Si la Junta de Andalucía no contesta, el ayuntamiento podrá actuar con su criterio", subraya Juanma Moreno.
"Moreno se quejó de las 300.000 viviendas alegales que existen en Andalucía y planteó en un un plazo de mes y medio modificaciones en la LOUA (Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía) para permitir "una segunda oportunidad" para estas edificaciones. Calcula que el 80% de esas sitauciones serán resueltas." Vete tu a construir ahora una vivienda ilegal, ya verás la segunda oportunidad que te dan, (proetarra, pordioseros, piojosos,sucios, vividores, venezolanos, ), si es que son unas generación que han hecho lo que les ha dado la gana, sin pensar en las consecuencias de los que vienen detrás
Salut,
Publicado por: Derby en Abril 01, 2019, 18:15:39 pm
Citar
UK’s Brexit options — an illustrated guide
(https://d3cdtxx03omvla.cloudfront.net/14978916_1553874200689.png)
Publicado por: Saturio en Abril 01, 2019, 18:24:04 pm
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Sí, y en la época del Imperio Romano podías ver mucho mundo si te apuntabas a la legión lo que era comparable al interrail de ahora pero en latín.
Solo tengo una cosa que decir. ¡Ójala existiese una máquina del tiempo y os pudieseis montar para ver lo que era este país en 1970!
Me diréis que alguno lo vivisteis. Pues se os ha olvidado o no salisteis de buestro barrio guay en una gran ciudad.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 01, 2019, 18:28:19 pm
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Me gustaria saber cuales son los baremos de la comparación. Tengo profesionales sanitarios a mi alrededor que lo son desde el 70, y discrepan profundamente. No en "vistosidad", sino en mortandad, atención primaria, medios, técnicas....Tengo otro generación T por aqui que me comenta que fue una experiencia ser parte del 1% de hijos de obreros que estudiaban arquitectura en mi ciudad. Todo estaba de puta madre hace 40 años y ellos no se debieron de dar cuenta.
Qué a veces esto ya parece el "¡Hay que ver como está todo Marujita, no como en nuestra época de extraordinaria placidez!".
Pues es muy fácil de ver, si en vez de comparar en términos absolutos comparas en términos relativos y le restas el factor tecnológico.
Ejemplo: capacidad de procesamiento de un Sinclair ZX Spectrum y de un Iphone 6, le aplico el factor tecnológico anual (equivalente a un tipo de interés compuesto) y me sale que el rendimiento es el mismo actualizado por el desarrollo tecnológico.
Si haces lo mismo con todo es cuando puedes comparar épocas distintas, como es muy difícil hacerlo y hay factores que pueden ser subjetivos, entonces tienes que buscar indicadores especiales que te digan cómo es el nivel de vida PERCIBIDO y SENTIDO.
Y ése es la tasa de hijos por mujer.
Indica muy a las claras a qué edad uno se considera satisfecho de su vida, se considera seguro de sí mismo, tiene confianza en el futuro y en el sistema que lo rodea, tiene tiempo para sí y para los suyos y se percibe a sí mismo como una persona sin el agua al cuello.
Obviamente, puedes contestarme hasta el infinito que "tengo un primo que en los años 70...", pero lo que es cierto es que solo hay unas pocas formas de evitar que una manada de mamíferos se reproduzca:
1- Quitarles la comida.
2- Quitarles el espacio.
3- Caparlos.
4- Estresarlos aunque tengan 1 y 2.
Y no, no me vale la milonga de "la mujer moderna empoderada y tal y Pacual y su vida laboral y profesional y bla, bla, bla en el mundo moderno, somos cojonudas, etc...".
Porque es un discurso equivalente a "a día de hoy los chavales de 18 años no se sacan el carnet y se compran un coche de 130 caballos y se cortan el pelo a la moda y van al gimnasio para ligar porque su programación los lleva a buscar pareja para formar un nido, en realidad es que el hombre moderno es un ludita y tal y Pascual...".
Los indicadores en "términos reales" es decir descontada y convenientemente restada la inflación de "avances tecnológicos" y "medios disponibles", indican que los mamíferos dominantes del planeta viven peor que hace unas cuantas décadas.
O se ha producido una mutación "X" que hace que seamos mamíferos que ya no se reproducen, claro.
Publicado por: Derby en Abril 01, 2019, 18:38:28 pm
Citar
Trade: Parade of Broken Promises
([url]http://3yaxqw1hoybz1qcak31ysc9f-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/03/Economy-Graph-jpeg.jpg[/url])
Publicado por: Derby en Abril 01, 2019, 18:56:28 pm
Citar
How the UK lost the Brexit battle
The story that emerges is of a process in which the EU moved inexorably forward as Westminster collapsed into political infighting, indecision and instability.
(...) Brexit would be — in the words of Pascal Lamy, a former head of the World Trade Organization — not a negotiation, but an “amputation.”
“The Brits always want to make it a political discussion, but it’s just the reverse of an accession negotiation,” explained one EU aide. “It’s not a negotiation. We unwind EU law in your domestic system.”
Publicado por: conejo en Abril 01, 2019, 19:42:18 pm
https://www.youtube.com/watch?v=6nNZ5xysX5g&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=6nNZ5xysX5g&feature=youtu.be)
Publicado por: cucerulo en Abril 01, 2019, 20:09:55 pm
https://www.eleconomista.es/fondos/noticias/9795255/04/19/El-porcentaje-de-ahorro-que-los-espanoles-destinan-al-ladrillo-debe-caer-por-debajo-del-50.html (https://www.eleconomista.es/fondos/noticias/9795255/04/19/El-porcentaje-de-ahorro-que-los-espanoles-destinan-al-ladrillo-debe-caer-por-debajo-del-50.html)
El porcentaje de ahorro de los españoles en ladrillo debe caer por debajo del 50%
A día de hoy asciende al 80% del ahorro total...
... y los expertos alertan de la escasa liquidez de este activo
En el año 1995, la riqueza de los españoles en vivienda suponía el 75% del total -es el primer ejercicio que registra el Banco de España-. Hoy, 24 años después, la fotografía sigue siendo la misma: España es un país de propietarios.
Según los últimos datos del Banco de España, correspondientes a septiembre de 2018, el 79,1% del patrimonio de los españoles está en manos del ladrillo, el nivel más alto desde diciembre de 2013. De hecho, en los últimos tres años la exposición al inmueble ha crecido, de media un 1,5%, frente al 0,5% en los activos financieros, ¡tres veces más! Ante este panorama, algunos expertos creen que lo más recomendable es que, en la cesta de inversión, la vivienda no pese más de un 50%. Incluso algo menos.
En el gusto español por lo inmobiliario influyen varios factores. Por un lado, la cultura española, basada en la propiedad de una vivienda que se transmite de generación en generación. Según los resultados del I Observatorio de la Vivienda elaborado por Century 21 España y publicado el año pasado, casi el 90% de los españoles preferiría vivir en una casa en propiedad a la hora de buscar un cambio de vivienda. Asimismo, según los datos recogidos, casi el 65% de los encuestados vive en una casa en propiedad, ya sea suya o de su familia, aunque quizá es más llamativo que más del 70% de las personas que viven de alquiler querrían tener una casa en propiedad. Mientras que entre los jóvenes el principal motivo de elegir esta opción está en querer crear un hogar, los mayores de 50 años suelen buscar una inversión de cara al futuro.
Otro de los motivos que hacen de España un país de ladrillo es la escasa formación financiera que se recibe desde que somos niños. "Sin duda, la educación financiera constituye el mejor mecanismo de promoción de la inversión en activos financieros. Con una adecuada formación, las decisiones de inversión se realizan en base a criterios de máxima eficiencia, que determinarán la distribución de activos óptima para cada ahorrador, en función de sus circunstancias personales", indica José Luis Manrique, director de estudios y estadísticas de Inverco.
En este sentido, según la Encuesta de Competencias Financieras del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), un 46% de la población española considera que sus conocimientos financieros son bajos o muy bajos. Tan solo el 8% dice que son altos. Desde 2008, ambos organismos tienen puesto en marcha el Plan de Educación Financiera cuyo objetivo es mejorar la cultura financiera de la población. Para Belén Alarcón, socia y directora de Planificación patrimonial de Abante, la falta de cultura financiera "nos lleva, muchas veces, a tomar como ciertas creencias que no necesariamente tienen que cumplirse, como cuando se dice que la vivienda es una inversión segura o que nunca cae. Por esa misma falta de conocimientos, muchas veces percibimos los productos financieros como algo complejo y nos cuesta analizar bien la oferta a nuestro alcance -o no somos conscientes de toda esa oferta-".
De media, la rentabilidad anual del alquiler es del 5,4%, según los datos de Fotocasa
Además de las dos anteriores circunstancias, en estos últimos años, los bajos tipos de interés y el auge del alquiler ha promovido que la vivienda sea un activo atractivo. "De media, la rentabilidad anual que se puede obtener en España por un inmueble alquilado es del 5,4%, mientras que en 2018 la rentabilidad era del 5,8%, en 2017 del 5,5% y en 2016 era de 5,2%", indican desde el portal inmobiliario Fotocasa. "¿Qué activo ofrece esa rentabilidad?", se pregunta, Beatriz Toribio, directora de Estudios de Fotocasa. El aumento de los alquileres se ha visto impulsado por la dificultad de los ciudadanos de acceder al mercado de la compra. "El fuerte empuje que ha vivido el alquiler ha motivado, tanto a grandes fondos de inversión como a inversores medios, a comprar vivienda. Antes de la crisis, las personas que optaban por vivir de alquiler eran el 6 o 7%. Ahora esta cifra es del 20-22%", explica Toribio. Este crecimiento también ha implicado que los precios del alquiler aumenten. "En 2017 el precio medio del alquiler se incrementó un nueve% y en 2018 lo hizo en un 1,2%".
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x521/2/e/b/Riqueza-hogares.gif)
El gran problema de la iliquidez
Uno de los principales problemas de esta exposición de la ciudadanía española al inmobiliario es la iliquidez del activo. Es decir, no poder venderlo en el momento que se quiere, como demostró la crisis que estalló en 2008. "Una de las preocupaciones que se debería tener es a qué velocidad eres capaz de hacer líquido tu patrimonio y hay una cosa que se llama inmobiliario que lo mismo se vende en una semana que lo mismo no tiene salida en dos años. Para mí, más allá de un 30-40% de patrimonio ilíquido no sería recomendable en general", indica Ignacio Perea, director de inversiones de Tressis. A este respecto, para Víctor Alvargonzález, socio fundador de Nextep Finance, "la visión clásica de mitad y mitad entre activos financieros y ladrillo es razonable en un país como España. El ladrillo es una inversión en la que de entrada pierdes un 10% y la gente no se da cuenta". Para patrimonios más elevados, Santiago Daniel, director de productos de inversión de Deutsche Bank España, aconseja no destinar más de un 10-15%. "Hay que tener en cuenta los gastos, no sólo de la compra, sino de mantenimiento, IBI, etc. Los principales fallos que ha habido en la inversión en inmobiliario son, por un lado, que el inversor particular no ha tenido en cuenta todos los costes asociados y, por otro, pensar que la inversión en vivienda no tiene riesgo y que el ladrillo nunca cae".
La situación de España es, realmente, una rara avis, ya que en otros estados la exposición al ladrillo no es tan elevada. Según los datos de Inverco, en Estados Unidos la proporción es inversa, ya que tres de cada diez euros están invertidos en inmuebles. "Mantener esta estructura de ahorro en España supone una elevada inversión -hipotecas- que resta recursos financieros a otro tipo de activos, y durante un número elevado de años. Quizás el porcentaje óptimo se encuentre entre ambos puntos. Por ejemplo, la inversión en activos financieros en Canadá y Reino Unido se encuentran en torno al 50% del total", recuerda José Luis Manrique. Por su parte, Alejandro Inurrieta, profesor del IEB, argumenta que "en gran parte de la Europa central la vivienda es un bien de uso y no de inversión. Frente a la idea arraigada en España de que la vivienda es un fondo de pensiones y una parte de la herencia a nuestros hijos, en dichos países, gran parte del ahorro se dedica al ahorro previsión o la educación de los hijos".
Además de la formación financiera desde edades tempranas, algunos expertos como Víctor Alvargonzález, creen que es necesario "crear ventajas fiscales para promover la diversificación y crear competencia para que las rentabilidades sean buenas y bajen las comisiones". De hecho, uno de los productos clásicos para el ahorro, el plan de pensiones, ofrece escasas rentabilidades y con costes elevados. A cinco años, la rentabilidad media anual de este producto es del 1,8%, porcentaje que aumenta al 3,3% si hablamos de diez años y al 3,7% a 25 años, según los datos de Inverco. En una entrevista concedida a elEconomista, Giorgio Semenzato, CEO de Finizens, reconocía que "en el caso de los planes de pensiones, el 59% del patrimonio gestionado está en manos de cuatro bancos -CaixaBank, BBVA, Santander y Bankia-". Esta concentración perjudica a los clientes "con comisiones más elevadas que en otros países. El 44% tiene comisiones y gastos corrientes superiores al 1,5%. Cada euro gastado en comisiones es un euro menos de rentabilidad", añadía Semenzato. Otro de los productos clásicos, el depósito, ofrece de media un 0,05%, según los datos del Banco de España.
"Hay que dejar de satanizar al sector desde las distintas administraciones. El mejor incentivo es el fiscal, pero aquí parece que vamos en dirección contraria penalizando los fondos de pensiones y estableciendo costes adicionales a la compraventa de acciones, algo que puede terminar con la actividad, ya de por sí reducida, en la bolsa española", concluye Juan José Fernández-Figares, de Link Securities. Por último, desde Banca March, David Espeja, director de Banca Privada, cree que es esencial explicar las ventajas de los activos financieros para incentivar la inversión, entre las que se encontrarían, "una correcta diversificación y por lo tanto reducción del riesgo, protección regulatoria, liquidez casi inmediata, enfoque internacional de nuestras inversiones, transparencia en costes, valoración diaria de nuestro patrimonio, posibilidad de diferimiento fiscal y, sobre todo, tener la oportunidad de acceder a un servicio de asesoramiento especializado".
Publicado por: Marv en Abril 01, 2019, 21:22:24 pm
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Me gustaria saber cuales son los baremos de la comparación. Tengo profesionales sanitarios a mi alrededor que lo son desde el 70, y discrepan profundamente. No en "vistosidad", sino en mortandad, atención primaria, medios, técnicas....Tengo otro generación T por aqui que me comenta que fue una experiencia ser parte del 1% de hijos de obreros que estudiaban arquitectura en mi ciudad. Todo estaba de puta madre hace 40 años y ellos no se debieron de dar cuenta.
Qué a veces esto ya parece el "¡Hay que ver como está todo Marujita, no como en nuestra época de extraordinaria placidez!".
Pues es muy fácil de ver, si en vez de comparar en términos absolutos comparas en términos relativos y le restas el factor tecnológico.
Ejemplo: capacidad de procesamiento de un Sinclair ZX Spectrum y de un Iphone 6, le aplico el factor tecnológico anual (equivalente a un tipo de interés compuesto) y me sale que el rendimiento es el mismo actualizado por el desarrollo tecnológico.
Si haces lo mismo con todo es cuando puedes comparar épocas distintas, como es muy difícil hacerlo y hay factores que pueden ser subjetivos, entonces tienes que buscar indicadores especiales que te digan cómo es el nivel de vida PERCIBIDO y SENTIDO.
Y ése es la tasa de hijos por mujer.
Indica muy a las claras a qué edad uno se considera satisfecho de su vida, se considera seguro de sí mismo, tiene confianza en el futuro y en el sistema que lo rodea, tiene tiempo para sí y para los suyos y se percibe a sí mismo como una persona sin el agua al cuello.
Obviamente, puedes contestarme hasta el infinito que "tengo un primo que en los años 70...", pero lo que es cierto es que solo hay unas pocas formas de evitar que una manada de mamíferos se reproduzca:
1- Quitarles la comida.
2- Quitarles el espacio.
3- Caparlos.
4- Estresarlos aunque tengan 1 y 2.
Y no, no me vale la milonga de "la mujer moderna empoderada y tal y Pacual y su vida laboral y profesional y bla, bla, bla en el mundo moderno, somos cojonudas, etc...".
Porque es un discurso equivalente a "a día de hoy los chavales de 18 años no se sacan el carnet y se compran un coche de 130 caballos y se cortan el pelo a la moda y van al gimnasio para ligar porque su programación los lleva a buscar pareja para formar un nido, en realidad es que el hombre moderno es un ludita y tal y Pascual...".
Los indicadores en "términos reales" es decir descontada y convenientemente restada la inflación de "avances tecnológicos" y "medios disponibles", indican que los mamíferos dominantes del planeta viven peor que hace unas cuantas décadas.
O se ha producido una mutación "X" que hace que seamos mamíferos que ya no se reproducen, claro.
El problema con tu argumento es que los ricos tampoco se reproducen, y sí que tienen satisfacción con su vida, autoestima alta, bajo estrés, confianza en sus posibilidades, confianza en su entorno (cercano al menos), e incluso tienen más razones que el común de los mortales, es decir herencia que brindarles.
Antes los ricos tenían 13 hijos. Ahora adoptan negritos, o los compran; un par dellos, sin pasarse. Y a ver cuántos lo hacen simplemente porque es trendy.
El desconejo global tiene raíces más profundas.
Publicado por: Spheratu en Abril 01, 2019, 22:34:43 pm
Citar
Según los últimos datos del Banco de España, correspondientes a septiembre de 2018, el 79,1% del patrimonio de los españoles está en manos del ladrilloEs asombroso. Y luego queremos que la transición estructural se produzca de manera fluida y eficaz, por un mañana mejor.
Madre mia, ese 79,1 va a morir matando, van a arrasar con todo, tierra quemada everywhere.
Es demasiada gente. Como diría el maestro,no es bonito lo que viene.
Publicado por: pedrito en Abril 01, 2019, 22:43:27 pm
¿Cómo véis esto? ¿Qué puede salir de aquí...?
https://www.eleconomista.es/fondos/noticias/9795255/04/19/El-porcentaje-de-ahorro-que-los-espanoles-destinan-al-ladrillo-debe-caer-por-debajo-del-50.html (https://www.eleconomista.es/fondos/noticias/9795255/04/19/El-porcentaje-de-ahorro-que-los-espanoles-destinan-al-ladrillo-debe-caer-por-debajo-del-50.html)
El porcentaje de ahorro de los españoles en ladrillo debe caer por debajo del 50%
A día de hoy asciende al 80% del ahorro total...
... y los expertos alertan de la escasa liquidez de este activo
En el año 1995, la riqueza de los españoles en vivienda suponía el 75% del total -es el primer ejercicio que registra el Banco de España-. Hoy, 24 años después, la fotografía sigue siendo la misma: España es un país de propietarios.
Según los últimos datos del Banco de España, correspondientes a septiembre de 2018, el 79,1% del patrimonio de los españoles está en manos del ladrillo, el nivel más alto desde diciembre de 2013. De hecho, en los últimos tres años la exposición al inmueble ha crecido, de media un 1,5%, frente al 0,5% en los activos financieros, ¡tres veces más! Ante este panorama, algunos expertos creen que lo más recomendable es que, en la cesta de inversión, la vivienda no pese más de un 50%. Incluso algo menos.
En el gusto español por lo inmobiliario influyen varios factores. Por un lado, la cultura española, basada en la propiedad de una vivienda que se transmite de generación en generación. Según los resultados del I Observatorio de la Vivienda elaborado por Century 21 España y publicado el año pasado, casi el 90% de los españoles preferiría vivir en una casa en propiedad a la hora de buscar un cambio de vivienda. Asimismo, según los datos recogidos, casi el 65% de los encuestados vive en una casa en propiedad, ya sea suya o de su familia, aunque quizá es más llamativo que más del 70% de las personas que viven de alquiler querrían tener una casa en propiedad. Mientras que entre los jóvenes el principal motivo de elegir esta opción está en querer crear un hogar, los mayores de 50 años suelen buscar una inversión de cara al futuro.
Otro de los motivos que hacen de España un país de ladrillo es la escasa formación financiera que se recibe desde que somos niños. "Sin duda, la educación financiera constituye el mejor mecanismo de promoción de la inversión en activos financieros. Con una adecuada formación, las decisiones de inversión se realizan en base a criterios de máxima eficiencia, que determinarán la distribución de activos óptima para cada ahorrador, en función de sus circunstancias personales", indica José Luis Manrique, director de estudios y estadísticas de Inverco.
En este sentido, según la Encuesta de Competencias Financieras del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), un 46% de la población española considera que sus conocimientos financieros son bajos o muy bajos. Tan solo el 8% dice que son altos. Desde 2008, ambos organismos tienen puesto en marcha el Plan de Educación Financiera cuyo objetivo es mejorar la cultura financiera de la población. Para Belén Alarcón, socia y directora de Planificación patrimonial de Abante, la falta de cultura financiera "nos lleva, muchas veces, a tomar como ciertas creencias que no necesariamente tienen que cumplirse, como cuando se dice que la vivienda es una inversión segura o que nunca cae. Por esa misma falta de conocimientos, muchas veces percibimos los productos financieros como algo complejo y nos cuesta analizar bien la oferta a nuestro alcance -o no somos conscientes de toda esa oferta-".
De media, la rentabilidad anual del alquiler es del 5,4%, según los datos de Fotocasa
Además de las dos anteriores circunstancias, en estos últimos años, los bajos tipos de interés y el auge del alquiler ha promovido que la vivienda sea un activo atractivo. "De media, la rentabilidad anual que se puede obtener en España por un inmueble alquilado es del 5,4%, mientras que en 2018 la rentabilidad era del 5,8%, en 2017 del 5,5% y en 2016 era de 5,2%", indican desde el portal inmobiliario Fotocasa. "¿Qué activo ofrece esa rentabilidad?", se pregunta, Beatriz Toribio, directora de Estudios de Fotocasa. El aumento de los alquileres se ha visto impulsado por la dificultad de los ciudadanos de acceder al mercado de la compra. "El fuerte empuje que ha vivido el alquiler ha motivado, tanto a grandes fondos de inversión como a inversores medios, a comprar vivienda. Antes de la crisis, las personas que optaban por vivir de alquiler eran el 6 o 7%. Ahora esta cifra es del 20-22%", explica Toribio. Este crecimiento también ha implicado que los precios del alquiler aumenten. "En 2017 el precio medio del alquiler se incrementó un nueve% y en 2018 lo hizo en un 1,2%".
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x521/2/e/b/Riqueza-hogares.gif)
El gran problema de la iliquidez
Uno de los principales problemas de esta exposición de la ciudadanía española al inmobiliario es la iliquidez del activo. Es decir, no poder venderlo en el momento que se quiere, como demostró la crisis que estalló en 2008. "Una de las preocupaciones que se debería tener es a qué velocidad eres capaz de hacer líquido tu patrimonio y hay una cosa que se llama inmobiliario que lo mismo se vende en una semana que lo mismo no tiene salida en dos años. Para mí, más allá de un 30-40% de patrimonio ilíquido no sería recomendable en general", indica Ignacio Perea, director de inversiones de Tressis. A este respecto, para Víctor Alvargonzález, socio fundador de Nextep Finance, "la visión clásica de mitad y mitad entre activos financieros y ladrillo es razonable en un país como España. El ladrillo es una inversión en la que de entrada pierdes un 10% y la gente no se da cuenta". Para patrimonios más elevados, Santiago Daniel, director de productos de inversión de Deutsche Bank España, aconseja no destinar más de un 10-15%. "Hay que tener en cuenta los gastos, no sólo de la compra, sino de mantenimiento, IBI, etc. Los principales fallos que ha habido en la inversión en inmobiliario son, por un lado, que el inversor particular no ha tenido en cuenta todos los costes asociados y, por otro, pensar que la inversión en vivienda no tiene riesgo y que el ladrillo nunca cae".
La situación de España es, realmente, una rara avis, ya que en otros estados la exposición al ladrillo no es tan elevada. Según los datos de Inverco, en Estados Unidos la proporción es inversa, ya que tres de cada diez euros están invertidos en inmuebles. "Mantener esta estructura de ahorro en España supone una elevada inversión -hipotecas- que resta recursos financieros a otro tipo de activos, y durante un número elevado de años. Quizás el porcentaje óptimo se encuentre entre ambos puntos. Por ejemplo, la inversión en activos financieros en Canadá y Reino Unido se encuentran en torno al 50% del total", recuerda José Luis Manrique. Por su parte, Alejandro Inurrieta, profesor del IEB, argumenta que "en gran parte de la Europa central la vivienda es un bien de uso y no de inversión. Frente a la idea arraigada en España de que la vivienda es un fondo de pensiones y una parte de la herencia a nuestros hijos, en dichos países, gran parte del ahorro se dedica al ahorro previsión o la educación de los hijos".
Además de la formación financiera desde edades tempranas, algunos expertos como Víctor Alvargonzález, creen que es necesario "crear ventajas fiscales para promover la diversificación y crear competencia para que las rentabilidades sean buenas y bajen las comisiones". De hecho, uno de los productos clásicos para el ahorro, el plan de pensiones, ofrece escasas rentabilidades y con costes elevados. A cinco años, la rentabilidad media anual de este producto es del 1,8%, porcentaje que aumenta al 3,3% si hablamos de diez años y al 3,7% a 25 años, según los datos de Inverco. En una entrevista concedida a elEconomista, Giorgio Semenzato, CEO de Finizens, reconocía que "en el caso de los planes de pensiones, el 59% del patrimonio gestionado está en manos de cuatro bancos -CaixaBank, BBVA, Santander y Bankia-". Esta concentración perjudica a los clientes "con comisiones más elevadas que en otros países. El 44% tiene comisiones y gastos corrientes superiores al 1,5%. Cada euro gastado en comisiones es un euro menos de rentabilidad", añadía Semenzato. Otro de los productos clásicos, el depósito, ofrece de media un 0,05%, según los datos del Banco de España.
"Hay que dejar de satanizar al sector desde las distintas administraciones. El mejor incentivo es el fiscal, pero aquí parece que vamos en dirección contraria penalizando los fondos de pensiones y estableciendo costes adicionales a la compraventa de acciones, algo que puede terminar con la actividad, ya de por sí reducida, en la bolsa española", concluye Juan José Fernández-Figares, de Link Securities. Por último, desde Banca March, David Espeja, director de Banca Privada, cree que es esencial explicar las ventajas de los activos financieros para incentivar la inversión, entre las que se encontrarían, "una correcta diversificación y por lo tanto reducción del riesgo, protección regulatoria, liquidez casi inmediata, enfoque internacional de nuestras inversiones, transparencia en costes, valoración diaria de nuestro patrimonio, posibilidad de diferimiento fiscal y, sobre todo, tener la oportunidad de acceder a un servicio de asesoramiento especializado".
Empiezan con el meme del ahorro, y después el artículo es toda una descripción de las bondades de la inversión inmobiliaria. En que quedamos, ¿es ahorro o es inversión?
Publicado por: alpha en Abril 02, 2019, 07:25:04 am
No me opongo a usar baremos ajustables con el paso de los años. Pero no estoy de acuerdo que EL baremo sea la natalidad. El motivo citado mas arriba es solo uno de muchos.
--1970-- la sanidad era como la de hoy pero menos vistosa.
¡Por favor, Manu...!
Supongo que a lo que Manu se refiere es que teniamos una sanidad decente por entonces, no con adelantos tecnologicos de hoy en dia, ni con 061, ni nada de eso. La matrona acudía a tu casa para que dieras a luz, etc. No es comparable una epoca con otra, pero si es comparable la relación calidad-coste de entonces a ahora, es como si comparamos las casas de entonces con las de ahora, saldría ganando aquella epoca, se tenía un techo donde vivir por un precio adecuado, no inflado y especulativo. Yo vivo en una ciudad de 30000 habitantes y por aquella epoca habia 4 municipales y ahora hay 70 y nunca los ves, ademas de haber delitos todos los dias. De todo esto se ha hablado ya, que la mayor convergencia con Europa la tuvimos en el 76 etc.
Me gustaria saber cuales son los baremos de la comparación. Tengo profesionales sanitarios a mi alrededor que lo son desde el 70, y discrepan profundamente. No en "vistosidad", sino en mortandad, atención primaria, medios, técnicas....Tengo otro generación T por aqui que me comenta que fue una experiencia ser parte del 1% de hijos de obreros que estudiaban arquitectura en mi ciudad. Todo estaba de puta madre hace 40 años y ellos no se debieron de dar cuenta.
Qué a veces esto ya parece el "¡Hay que ver como está todo Marujita, no como en nuestra época de extraordinaria placidez!".
Pues es muy fácil de ver, si en vez de comparar en términos absolutos comparas en términos relativos y le restas el factor tecnológico.
Ejemplo: capacidad de procesamiento de un Sinclair ZX Spectrum y de un Iphone 6, le aplico el factor tecnológico anual (equivalente a un tipo de interés compuesto) y me sale que el rendimiento es el mismo actualizado por el desarrollo tecnológico.
Si haces lo mismo con todo es cuando puedes comparar épocas distintas, como es muy difícil hacerlo y hay factores que pueden ser subjetivos, entonces tienes que buscar indicadores especiales que te digan cómo es el nivel de vida PERCIBIDO y SENTIDO.
Y ése es la tasa de hijos por mujer.
Indica muy a las claras a qué edad uno se considera satisfecho de su vida, se considera seguro de sí mismo, tiene confianza en el futuro y en el sistema que lo rodea, tiene tiempo para sí y para los suyos y se percibe a sí mismo como una persona sin el agua al cuello.
Obviamente, puedes contestarme hasta el infinito que "tengo un primo que en los años 70...", pero lo que es cierto es que solo hay unas pocas formas de evitar que una manada de mamíferos se reproduzca:
1- Quitarles la comida.
2- Quitarles el espacio.
3- Caparlos.
4- Estresarlos aunque tengan 1 y 2.
Y no, no me vale la milonga de "la mujer moderna empoderada y tal y Pacual y su vida laboral y profesional y bla, bla, bla en el mundo moderno, somos cojonudas, etc...".
Porque es un discurso equivalente a "a día de hoy los chavales de 18 años no se sacan el carnet y se compran un coche de 130 caballos y se cortan el pelo a la moda y van al gimnasio para ligar porque su programación los lleva a buscar pareja para formar un nido, en realidad es que el hombre moderno es un ludita y tal y Pascual...".
Los indicadores en "términos reales" es decir descontada y convenientemente restada la inflación de "avances tecnológicos" y "medios disponibles", indican que los mamíferos dominantes del planeta viven peor que hace unas cuantas décadas.
O se ha producido una mutación "X" que hace que seamos mamíferos que ya no se reproducen, claro.
El problema con tu argumento es que los ricos tampoco se reproducen, y sí que tienen satisfacción con su vida, autoestima alta, bajo estrés, confianza en sus posibilidades, confianza en su entorno (cercano al menos), e incluso tienen más razones que el común de los mortales, es decir herencia que brindarles.
Antes los ricos tenían 13 hijos. Ahora adoptan negritos, o los compran; un par dellos, sin pasarse. Y a ver cuántos lo hacen simplemente porque es trendy.
El desconejo global tiene raíces más profundas.
Publicado por: Derby en Abril 02, 2019, 07:56:53 am
Citar
La vivienda nueva al alza: se construye más de la que se vende desde el inicio de la crisis
Durante 2018 el número de visados de obra superó en 10.000 operaciones al número de compraventas de vivienda nueva. Por primera vez tras la crisis se construye más vivienda nueva de la que se vende
Publicado por: Derby en Abril 02, 2019, 07:59:12 am
Citar
El Parlamento británico rechaza todas las alternativas para el 'brexit'
La opción que recabó más apoyos fue la que solicita a Theresa May que, en el caso de que el Parlamento apruebe un acuerdo de salida, este tenga que ser ratificado en un referéndum
Publicado por: asustadísimos en Abril 02, 2019, 08:50:36 am
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay expectativas de economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.
Y la pregunta más sencilla:
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 02, 2019, 09:41:19 am
Citar
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
Son los bancos centrales los que están interviniendo directamente. La capacidad parecería infinita, más si se coordinan.
Citar
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.¿BCE y FED ya no se coordinan?
Sin fuelle cambiario se traduciría en inflación pro-popularcapitalista.
Publicado por: PastorMesetario en Abril 02, 2019, 09:54:11 am
(Que esté saliendo, en los publirreportajes, que se baten récords inmobiliarios —cuando todos sabemos que solo se trata de la escrituración y registro de la Operación Desagüe y que los trabajadores no tienen dinero ni crédito— es, en sí, el mejor indicador del cambio de tendencia. Con tanta exuberancia, a todo el mundo le va a parecer como muy normal el Repinchazo de la Reburbuja. 'Game over'.)
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
El S&P sobrevive a base de recompras, que son mayoritariamente financiadas por banca en la sombra. Se salvó el match-point de diciembre gracias a una intervención escandalosa. Ahora está entrando -un poco- dinero de grandes fondos, que desatarán otro gran susto (quizá el definitivo) cuando abran sus cortos para recoger beneficios.
Esta vez tampoco será diferente.
Las autoridades monetarias parecen estar preparadas, pero el demonio está siempre en los detalles.
Como siempre, la pregunta no es SI, sino CUANDO.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 02, 2019, 10:01:54 am
Citar
El gigante chino de la construcción aterriza en Zamora para abrir su gran planta europea.
China National Building Material ha comprado una antigua fábrica en Toro, donde establecerá una planta de tecnología de la construcción que abastecerá al sur de Europa.
En un momento en el que la despoblación de gran parte de España ha entrado en campaña electoral, también surgen pequeñas historias de las que se pueden sacar grandes conclusiones sobre qué se puede hacer para evitar que los pueblos del interior de España se queden vacíos.
[…]
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-01/gigante-chino-materiales-construccion-cnbm_1912866/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-01/gigante-chino-materiales-construccion-cnbm_1912866/)
Citar
"Felices, en cambio, los ojos de ustedes, porque ven; felices sus oídos, porque oyen.
Les aseguro que muchos profetas y justos desearon ver lo que ustedes ven y no lo vieron, oír lo que ustedes oyen, y no lo oyeron." [Mateo 13, 16-17]
[La noticia podría colgarse en el reciente hilo sobre la España vacía, pero aquí está mejor porque cuando el desembarco no parece por Normandía, suele ser una maniobra de diversión.]
Saludos.
Publicado por: asustadísimos en Abril 02, 2019, 10:35:26 am
En teoría, ya hay 'brexit' sin acuerdo, solo que estamos en los días previos a que la UE se reúna.
Vamos a ver.
Han pasado los dos años del artículo 50.3 del TUE.
Promemoria:
Tratado de la Unión Europea.
«Artículo 50.
1. Todo Estado miembro podrá decidir, de conformidad con sus normas constitucionales, retirarse de la Unión.
2. El Estado miembro que decida retirarse notificará su intención al Consejo Europeo. A la luz de las orientaciones del Consejo Europeo, la Unión negociará y celebrará con ese Estado un acuerdo que establecerá la forma de su retirada, teniendo en cuenta el marco de sus relaciones futuras con la Unión. Este acuerdo se negociará con arreglo al apartado 3 del artículo 218 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. El Consejo lo celebrará en nombre de la Unión por mayoría cualificada, previa aprobación del Parlamento Europeo.
3. Los Tratados dejarán de aplicarse al Estado de que se trate a partir de la fecha de entrada en vigor del acuerdo de retirada o, en su defecto, a los dos años de la notificación a que se refiere el apartado 2, salvo si el Consejo Europeo, de acuerdo con dicho Estado, decide por unanimidad prorrogar dicho plazo.
4. A efectos de los apartados 2 y 3, el miembro del Consejo Europeo y del Consejo que represente al Estado miembro que se retire no participará ni en las deliberaciones ni en las decisiones del Consejo Europeo o del Consejo que le afecten. La mayoría cualificada se definirá de conformidad con la letra b) del apartado 3 del artículo 238 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
5. Si el Estado miembro que se ha retirado de la Unión solicita de nuevo la adhesión, su solicitud se someterá al procedimiento establecido en el artículo 49».
Tenemos un acuerdo de salida negociado con el Gobierno de RU, pero que no ha sido aprobado su Parlamento; es decir, no tenemos nada.
Por tanto, RU está ya materialmente fuera de la UE sin acuerdo.
Pero falta la decisión formal de las instituciones de la UE.
Se está considerando —mal— que estos días son los últimos hábiles a los efectos de que el Parlamento de RU apruebe el acuerdo negociado. Pero cualquier acuerdo, el negociado o el que venga, puede aprobarse cuando se quiera, ahora o dejando pasar un tiempo. En realidad, de lo que son últimos estos días es para retirar la petición de salida, que es lo único que sí tiene plazo preclusivo de verdad. Después, si RU quiere entrar en la UE, ¡a la cola!
Por otra parte, el 'brexit' es una catástrofe. Es una autoamputación de parte del Derecho Positivo no sustituible nunca por nada mejor, especialmente, en materia de comercio exterior. Es solo una pataleta de perdedores del modelo popularcapitalista, que se resisten a perder el patrón de distribución de la Renta que les ha permitido vivir sin trabajar ni emprender desde mediados de los 1980.
Lo racional para el Capital y el Estado británicos es retirar la petición de salida.
La sorpresa sería que el Parlamento de UK optara por la autoamputación aprobando el acuerdo negociado —haciendo el membrillo, porque la negociación tenía como objetivo llegar a un acuerdo 'random' que fuera rechazado para que, así, se armara la bronca que hemos visto y el electorado entendiera que solo quedaba la opción de retirar la petición de salida—.
Si el parlamento aprobara el acuerdo negociado, inmediatamente, se vendría el popularcapitalismo abajo y el mundo se abriría de lleno a nueva época en la que la anglosfera habría pasado a la historia.
Lo menos malo para el popularcapitalismo es que se retire la petición de salida. Pero dar marcha atrás en el 'brexit' es, en sí mismo, un reconocimiento de impotencia y, por tanto, un inmenso varapalo para el mantenimiento del 'statu quo' pisitófilo y creditófago.
El 'brexit' formal sin acuerdo es tan catastrófico y contrario al ortograma capitalista que constituye un 'horizonte de eventos' del espacio-tiempo de la Transición Estructural.
P.S.: Resultados —todos 'No'— de las votaciones indicativas del parlamento de RU, ayer, fuera ya de los dos años de plazo para la salida de la UE:
- Referendum sobre el acuerdo negociado: 280-292
- Unión aduanera: 273-276
- Retirada de la petición de salida de la UE: 191-292
- Vía 'Noruega': 261-282
¡Qué ridículo más de vergüenza ajena, Dios mío de mi vida!
Publicado por: torre01 en Abril 02, 2019, 10:50:18 am
Citar
Por otra parte, el 'brexit' es una catástrofe. Es una autoamputación de parte del Derecho Positivo no sustituible nunca por nada mejor, especialmente, en materia de comercio exterior. Es solo una pataleta de perdedores del modelo popularcapitalista, que se resisten a perder el patrón de distribución de la Renta que les ha permitido vivir sin trabajar ni emprender desde mediados de los 1980.
Decía una mosca: "Todos aramos" y la muy jodida iba montada encima del buey. Estos ídem de ídem.
Publicado por: Juan en Abril 02, 2019, 10:57:43 am
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.Yo diría que hay economía financiera, real no tanto. Y por eso se está sustentando, ¿no es así? Otra cosa es cuánto tiempo durará ese artificio, que suponemos que no mucho.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.Esperemos que no, pero tampoco la había en 2007 (o eso creo recordar) y en cuanto vieron que se hundía el chiringo se coordinaron en bajadas masivas de tipos (esto era hasta esperable) y en artificios salvajes patadapalantistas, como las ronditas de QE.
Y la pregunta más sencilla:Aquí sí que no tengo duda al respecto y estoy con el maestro al 100%.
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
Tampoco es que yo sea un experto (ni mucho menos, por eso les leo con tanta atención), pero mientras el QE nos salvó de la estanflación al despertar al muerto con 7 jeringazos de adrenalina, ahora no veo el riesgo de estanflación porque no atisbo ningún tipo de riesgo inflacionario. Parece que se dan las condiciones de una recesión clásica, con su deflación y sus cositas.
Publicado por: Urederra en Abril 02, 2019, 11:45:14 am
¿ Podría darse en España una alianza como las que se están dando en Francia e Italia tras las elecciones entre los resentidos de ambos extremos?
"Llevo en Madrid alquilado cinco años y cada vez más lejos del centro. Cada vez saliendo más y más de la ciudad"
Citar
"Mis primeros dos años fueron en Conde de Casal por 300 euros al mes. Cinco personas en un piso con un solo cuarto de baño. El casero nos quería subir el alquiler 200 euros más, es decir, 500 euros al mes. Tuve que marchar"
"Finalmente fuimos a Fuenlabrada y aquí estamos, con miedo al próximo año, a que nos suban el alquiler y tener que irnos aún más lejos del centro, donde trabajo"
"Cuando tenga 30 años y no haya enraizado en ningún sitio me dirán que no conozco mi barrio o que voy tarde para tener hijos. Harto"
Citar
Mis primeros 2 años fueron en Conde de Casal por 300€ al mes, 5 personas en un piso con un solo cuarto de baño, ... imagínese. Trabajaba en un restaurante mientras estudiaba (12 horas en contrato pero 40 horas de trabajo real a la semana, tenía una nómina de 60€ pero un sobrecito con 300 euros) para poder pagar el alquiler.
No todos pagábamos lo mismo por los dormitorios. Había dos dormitorios muy pequeños (300 euros cada uno), dos dormitorios de un tamaño normal (450 euros) y el dormitorio principal, con cama de matrimonio y espacioso (rondaba los 600 euros). Era un piso interior que tenía vistas a las ventanas del resto de vecinos.
Tras el primer año, el casero nos comentó que igual nos subía el alquiler al año siguiente porque "el mercado está como está". Nos quejamos muchísimo y amenazamos con irnos todos a la vez y se echó atrás, pero al año siguiente la amenaza de irnos ya no bastó: Nos subía a todos 200 euros. Nos tuvimos que marchar porque no podíamos pagar 500 euros por esas condiciones. Más tarde me enteré por unos vecinos de los que nos hicimos amigos esos años que la gente que fue después de nosotros a ese piso se lo destrozaron.
Ahí empezó mi búsqueda de pisos/zulos que no sé ni por dónde empezar. En la zona de Laguna me ofrecieron (por agencia) un estudio por 500 euros, muy mal comunicado y en lugar de dormitorio, un sofá cama. En el barrio de La Latina, me propusieron un bajo interior (oscuridad total) por 350 euros, muy viejo y con un fuerte olor a humedad (también por agencia).
Me puse en contacto con un señor que alquilaba un piso en Colón por 300 euros. Al preguntarle si había algún problema en tener mascota, en mi caso, un gato, su contestación me dejó helado. Me dijo que no había problema pero que yo, el gato y el arenero del gato igual no entrábamos... Colgué y ni siquiera fui a ver el piso porque, sinceramente, me daba miedo.
Finalmente, encontré una habitación por 300 euros en Orcasitas que no estaba mal. Eso sí, sin contrato y pagando en mano todos los meses. De hecho cuando me marché de allí el casero me llamó preocupado por si iba a meter en la declaración de la renta del año siguiente el alquiler, aunque sí que firmamos un contrato se ve que no lo registró en ningún sitio. Todo un paripé. Allí compartí piso con una chica de Estados Unidos cuyas experiencias buscando alquileres eran aún peores. Si siendo español ya te intentan engañar, siendo extranjero te toman por tonto directamente.
Después de Orcasitas paré en Puerta del Ángel, donde pagaba 250 euros en un piso que compartía con otras dos personas. El barrio por la noche no invitaba a salir a la calle. Muerte por calor en verano, muerte por frío en invierno. Pero bien, en general buena experiencia. Cuando iba a terminar el año nos comunicó su intención de subir el alquiler a 350 euros, nos hubiéramos quedado porque ya habíamos estado pagando eso por peores sitios pero nos fuimos por las formas. Nos lo comunicó de forma muy brusca, por teléfono, como enfadado por tener que subirlo, sin ningún tipo de opción a replica, ni negociar, ni nada. Lo mismo que la vez anterior "es que así está el mercado"... A día de hoy no puedo evitar acordarme de Rodrigo Rato y su "es el mercado, amigo", y tener rabia, mucha rabia.
Empecé a buscar DE NUEVO y en este punto no hubo ni sustos ni sorpresas desagradables. El precio en Madrid era ya disparatado así que empecé a buscar fuera y acabé en Getafe. Un bajo exterior, en buenas condiciones por 550€, por agencia. Tuvimos que presentar tres nóminas y entregar dos meses de fianza y un mes más de IVA para la agencia, por enseñarme el piso un día.
Después de pagar todo lo que pedían para entrar estuve medio año hasta que encontré un piso en Fuenlabrada por 380 euros, piso en el que si todo sigue como está pretendo estar mucho tiempo. Gasto tres horas al día en ir y volver del trabajo pero no queda más remedio si se quiere vivir dignamente y trabajar.
Aquí estamos, con miedo al próximo año, a que nos suban el alquiler y tener que irnos aún más lejos del centro, donde trabajo. Ahora mismo tengo 25 años, llevo desde los 20 años con el dinero justo para pagar una casa. Cuando tenga 30 años y no haya enraizado en ningún sitio me dirán que no conozco mi barrio o que voy tarde para tener hijos. Harto.
https://www.eldiario.es/economia/historiasdelalquiler/centro-Fuenblabrada-Llevo-Madrid-vez_6_882671745.html (https://www.eldiario.es/economia/historiasdelalquiler/centro-Fuenblabrada-Llevo-Madrid-vez_6_882671745.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 02, 2019, 12:56:05 pm
Citar
El porcentaje de hombres menores de 30 años que no han tenido sexo en los últimos 12 meses se ha triplicado en una década. El de las mujeres se ha doblado. https://t.co/i2mqqYsn1r(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190402/0dcbb250c10a53e612e65356dfb12bc7.jpg)
Publicado por: Juan en Abril 02, 2019, 13:04:27 pm
Y claro que el hecho de no tener lugar donde yacer ayuda, pero cuando yo era menor de 30 tampoco tenía casa (hasta tarde) y nos las apañábamos como podíamos. Un año sin sexo, en esa edad, es un dato bastante demoledor.
Digo esto para no caer en la simplificación del análisis ladrillero (a mi es lo primero que me pidió el cuerpo), pero es que aunque sea te buscas un hotelito, o el coche, o un parque... Es sintomatología social de cambio de tiempos.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 02, 2019, 13:07:05 pm
En el anterior se me escapó un asunto que en el contexto era secundario pero que, como suele ocurrir, pasó a tener alguna importancia no buscada por mi. Efectivamenge dije que "la sanidad del año que comencé a trabajar --1970--era como la de hoy pero menos vistosa" y Saturio, sin duda también con razón, se quejó aludiendo en un post posterior que podría haber islas pero que la atención general es mucho mejor hoy día. Hay matices importantes que pueden explicar ambos puntos de vista. Desde luego. No voy a recurrir a los profesionales de Sanidad de mi casa para argumentarlo.
Lo que en España había en Salud en los años 65 y en adelante ya era una gran mejoría sobre los años 50 y primeros 60. Hoy tenemos un muy buen sistema sanitario que debemos luchar por mantener y mejorar. Ya se está deteriorando como acabamos de ver con las Listas de Espera Reales Andaluzas.
Probablemente la cuestión daría para millones de páginas pero, para ponerla en contexto, habría que recordar que el Primer Presupuesto General del Estado que pasó del billón de pesetas fue en los años 80. 6,000 millones de Euros. En un año de aquellos se gastaba menos de lo que hoy pedimos prestado casi cada diez días para aguantar la deuda de la que vivimos.
Y, a pesar de ello, entre nosotros, hay gente que sostiene con bastante razón que las cosas no eran tan diferentes. Solo eran más "cutrillas" si se quiere pero a efectos reales --de los que cuentan-- nada que justifique la diferencia de gasto. Aquí tiene mucho que ver lo perverso de las Métricas porque, recordemos, vivimos en un sistema cuyas métricas hacen que el nivel de derroche, criminalidad o destrozo aumenta el PIB siempre que alguien lo financie. Por lo tanto no hay interés en la eficacia del gasto. Todo cuenta. Hasta los "comités de bioética" ya en la cartuchera.
Discernir suele llevarse mal con el apasionamiento.
Pero en las cosas que cuentan mi esposa estuvo por entonces gravemente enferma y el médico y la enfermera venían a verla en un SEAT 850. No en Ambulancia Medicalizada para emergencias. Mi madre murió en casa en una capital de provincia con los cuidados terminales que hoy reciben los ingresados en un Hospital Ad-Hoc. Mi padre se operó de hiperplasia benigna, como cuarenta y cinco años más tarde me operé yo. Tres años después falleció de un Ictus grave que requirió seis meses de hospital, también en una capital de provincia. Como hoy --perdón, mejor que hoy que habría sido enviado a casa-- solo que con menos medios y con algunos gastos paliativos que corrían de cuenta de la familia.
Por supuesto en estos hospitales no había tanatorios, ni existía el negocio de la cremación. Ni había tarjetas sanitarias diferentes por región ni grandes comodidades. En servicios básicos, los de nacer, curarte y morirte, en las 50 capitales y ciudades importantes estaba, repito, más o menos como hoy pero con muchos menos recursos y excesos ornamentales.
Más gasto no significa mucho.
Es más estamos asistiendo en otro campo a un debate análogo: En el Gasto militar.
El gasto USA en sus Ejércitos es del orden de 650,000 millones de dólares al año y creciendo aceleradamente. A eso hay que sumar no menos de 150,000 en Espionaje y Acciones Encubiertas. En total, por ambos conceptos, Rusia no llega ni a 100,000 millones. Siete u ocho veces menos.
Pues bien, nuestros estrategas y mensajeros del "gasto" ya dicen que para que la "eficacia" de dicho gasto sea comparable tenemos que multiplicar el "gasto ruso" por como mínimo 3 veces.
Es decir, tan eficaces no somos cuando un país de poca población y corta longevidad provoca con una ridícula fracción de nuestros gasto reacciones de este tipo. Si al gasto USA sumamos el de Europa Occidental entonces,... apaga y vámonos.
Nuestra clase política se ha acostumbrado a resolver a base de paladas de deuda a costo cero. Este enfoque por si mismo, garantiza un desastre en cualquier organización que lo aplique.
En otro momento añadiré respuestas.
Saludos
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 02, 2019, 14:24:38 pm
Muchos temas para responder en un post.
En el anterior se me escapó un asunto que en el contexto era secundario pero que, como suele ocurrir, pasó a tener alguna importancia no buscada por mi. Efectivamenge dije que "la sanidad del año que comencé a trabajar --1970--era como la de hoy pero menos vistosa" y Saturio, sin duda también con razón, se quejó aludiendo en un post posterior que podría haber islas pero que la atención general es mucho mejor hoy día. Hay matices importantes que pueden explicar ambos puntos de vista. Desde luego. No voy a recurrir a los profesionales de Sanidad de mi casa para argumentarlo.
Lo que en España había en Salud en los años 65 y en adelante ya era una gran mejoría sobre los años 50 y primeros 60. Hoy tenemos un muy buen sistema sanitario que debemos luchar por mantener y mejorar. Ya se está deteriorando como acabamos de ver con las Listas de Espera Reales Andaluzas.
Probablemente la cuestión daría para millones de páginas pero, para ponerla en contexto, habría que recordar que el Primer Presupuesto General del Estado que pasó del billón de pesetas fue en los años 80. 6,000 millones de Euros. En un año de aquellos se gastaba menos de lo que hoy pedimos prestado casi cada diez días para aguantar la deuda de la que vivimos.
Y, a pesar de ello, entre nosotros, hay gente que sostiene con bastante razón que las cosas no eran tan diferentes. Solo eran más "cutrillas" si se quiere pero a efectos reales --de los que cuentan-- nada que justifique la diferencia de gasto. Aquí tiene mucho que ver lo perverso de las Métricas porque, recordemos, vivimos en un sistema cuyas métricas hacen que el nivel de derroche, criminalidad o destrozo aumenta el PIB siempre que alguien lo financie. Por lo tanto no hay interés en la eficacia del gasto. Todo cuenta. Hasta los "comités de bioética" ya en la cartuchera.
Discernir suele llevarse mal con el apasionamiento.
Pero en las cosas que cuentan mi esposa estuvo por entonces gravemente enferma y el médico y la enfermera venían a verla en un SEAT 850. No en Ambulancia Medicalizada para emergencias. Mi madre murió en casa en una capital de provincia con los cuidados terminales que hoy reciben los ingresados en un Hospital Ad-Hoc. Mi padre se operó de hiperplasia benigna, como cuarenta y cinco años más tarde me operé yo. Tres años después falleció de un Ictus grave que requirió seis meses de hospital, también en una capital de provincia. Como hoy --perdón, mejor que hoy que habría sido enviado a casa-- solo que con menos medios y con algunos gastos paliativos que corrían de cuenta de la familia.
Por supuesto en estos hospitales no había tanatorios, ni existía el negocio de la cremación. Ni había tarjetas sanitarias diferentes por región ni grandes comodidades. En servicios básicos, los de nacer, curarte y morirte, en las 50 capitales y ciudades importantes estaba, repito, más o menos como hoy pero con muchos menos recursos y excesos ornamentales.
Más gasto no significa mucho.
Es más estamos asistiendo en otro campo a un debate análogo: En el Gasto militar.
El gasto USA en sus Ejércitos es del orden de 650,000 millones de dólares al año y creciendo aceleradamente. A eso hay que sumar no menos de 150,000 en Espionaje y Acciones Encubiertas. En total, por ambos conceptos, Rusia no llega ni a 100,000 millones. Siete u ocho veces menos.
Pues bien, nuestros estrategas y mensajeros del "gasto" ya dicen que para que la "eficacia" de dicho gasto sea comparable tenemos que multiplicar el "gasto ruso" por como mínimo 3 veces.
Es decir, tan eficaces no somos cuando un país de poca población y corta longevidad provoca con una ridícula fracción de nuestros gasto reacciones de este tipo. Si al gasto USA sumamos el de Europa Occidental entonces,... apaga y vámonos.
Nuestra clase política se ha acostumbrado a resolver a base de paladas de deuda a costo cero. Este enfoque por si mismo, garantiza un desastre en cualquier organización que lo aplique.
En otro momento añadiré respuestas.
Saludos
Das en el clavo con la fuerza del martillo de Thor.
Ejemplo de que más gasto no significar nada:
Le subo el salario al personal sanitario un 10%, sube el gasto sanitario un 10%, resulta que el personal sanitario se tiene que gastar ese dinero extra en rebajar el nivel de estrés que le provoca la subida de alquileres e inmuebles.
Como agua en un cesto, al paciente no llega nada, bueno sí, igual durante un par de años no tiene que ver al médico o enfermera con unos morros PROVOCADOS POR EL ESTRÉS VITAL al llegar a la consulta.
Publicado por: Elcasco en Abril 02, 2019, 15:08:05 pm
https://elpais.com/economia/2019/04/02/actualidad/1554202001_312744.html
Publicado por: senslev en Abril 02, 2019, 15:25:48 pm
El Banco de España avisa a la banca de que tiene todavía más ladrillo tóxico que antes de la crisis
https://elpais.com/economia/2019/04/02/actualidad/1554202001_312744.html
¡pardiez!
Publicado por: Derby en Abril 02, 2019, 15:31:30 pm
Citar
EU-U.S. Trade Talks Face Delay, Risking Trump Backlash
The main sticking points include the role of climate and environment in the mandate given the U.S. decision to withdraw from the Paris climate accord and a clarification of what this negotiation would mean for the shelved Transatlantic Trade and Investment Partnership, according to the officials.
(...) The EU has been trying to kick start trade deliberations with the U.S. in a bid to show President Trump progress in enacting a political accord that he reached with Commission President Jean-Claude Juncker in July. That agreement helped put on hold the American threat of tariffs on European cars and auto parts.
Publicado por: kerberos en Abril 02, 2019, 16:34:54 pm
No quiero ser negativo, pero es que no veo ninguna "señal", a lo mejor eso es la señal, de cambio con respecto a la vivienda, todo el mundo que opina, absolutamente todos, no ven un problema en la vivienda, somos cuatro gatos, bueno 3, que lo vemos
Parafraseando a Errejón...."Y qué propones, compa?"
Lo digo sin ánimo de ofender, no me malinterpretes! Porque yo me pongo a debatir ésto con amigos míos de toda la vida (futuros herederos en su mayoría y casapapis a día de hoy) y todos miran hacia otro lado. Parece que ya han aceptado que vamos a vivir peor que nuestros padres y han bajado los brazos.....
Sabemos en qué condiciones jugamos y a qué juego.....pero por qué no cambiamos de juego?
Publicado por: Saturio en Abril 02, 2019, 16:51:22 pm
(http://www.lapizarradeyuri.com/wp-content/uploads/2016/06/13b_mortalidad_infantil_espa%C3%B1a_INE_1975-2014BRVI.jpg)
Publicado por: wanderer en Abril 02, 2019, 18:08:24 pm
El dato de las muchachas es una pasada, pero el de los hombres es directamente tremendo. Un 30% de incels menores de 30 años.
Y claro que el hecho de no tener lugar donde yacer ayuda, pero cuando yo era menor de 30 tampoco tenía casa (hasta tarde) y nos las apañábamos como podíamos. Un año sin sexo, en esa edad, es un dato bastante demoledor.
Digo esto para no caer en la simplificación del análisis ladrillero (a mi es lo primero que me pidió el cuerpo), pero es que aunque sea te buscas un hotelito, o el coche, o un parque... Es sintomatología social de cambio de tiempos.
¡Vaya terminología más inapropiada! Éso de incel suena a "en celo"... :biggrin:
Por otra parte, el sexo está bien, pero está muy sobrevalorado... Estoy leyendo una novela de Houllebecq dónde el protagonista centra su vida en el sexo, y es básicamente un pobre imbécil (sospecho que éso en buena medida se extiende a su autor. Con decir que es un reputadísimo "intelectual" creo que ya está dicho todo).
Y añado: si hay un amplio porcentaje de jóvenes menores de 30 que dicen no haber tenido sexo, dudo que la principal razón sea por no tener dónde mojar a gusto, sino que creo que más bien apunta a un cambio de costumbres, dónde las relaciones sexuales sólo se tienden a dar dentro de relaciones más o menos estables.
Publicado por: Negrule en Abril 02, 2019, 18:09:21 pm
No quiero ser negativo, pero es que no veo ninguna "señal", a lo mejor eso es la señal, de cambio con respecto a la vivienda, todo el mundo que opina, absolutamente todos, no ven un problema en la vivienda, somos cuatro gatos, bueno 3, que lo vemos
Parafraseando a Errejón...."Y qué propones, compa?"
Lo digo sin ánimo de ofender, no me malinterpretes! Porque yo me pongo a debatir ésto con amigos míos de toda la vida (futuros herederos en su mayoría y casapapis a día de hoy) y todos miran hacia otro lado. Parece que ya han aceptado que vamos a vivir peor que nuestros padres y han bajado los brazos.....
Sabemos en qué condiciones jugamos y a qué juego.....pero por qué no cambiamos de juego?
Para nada me ofendo compi, mis conocimientos son muy limitados pero creo que se tendrían que haber tomado medidas hace décadas, por ejemplo más vivienda de protección oficial solo en régimen de alquiler, y una fiscalidad menos favorable a la compra de vivienda, no me refiero a guetos de vivienda protegida en la que no pagan y destrozan los inmuebles, se han podido hacer muchas cosas, pero no esta en mis manos ni en las de tus amigos, y creo que ya vamos tarde, muy tarde. Una muy buena oportunidad la tuvimos en los años 2012/13, se podrían haber comprado miles de viviendas a precios muy asequibles y perfectamente alquilarlas a 300/500€ en las grandes ciudades. Yo lo que veo es que se intenta hacer todo lo posible, por parte de todos los que pueden cambiar las cosas, tanto de aquí como de fuera, para que NO se derrumbe el tema inmobiliario.
Salut,
Publicado por: Atreyu en Abril 02, 2019, 18:17:48 pm
(Que esté saliendo, en los publirreportajes, que se baten récords inmobiliarios —cuando todos sabemos que solo se trata de la escrituración y registro de la Operación Desagüe y que los trabajadores no tienen dinero ni crédito— es, en sí, el mejor indicador del cambio de tendencia. Con tanta exuberancia, a todo el mundo le va a parecer como muy normal el Repinchazo de la Reburbuja. 'Game over'.)
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay expectativas de economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.
Y la pregunta más sencilla:
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
Que sean publirreportajes no lo niego, pero tampoco se puede ir contra la realidad de las cifras. Papanatas que es uno.
Del enlace que nos traía Derby hace unos días
https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893 (https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893)
De ahí a la estadística registral inmobiliaria:
http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf (http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf)
Páginas 58-60
Citar
5.3. Vivienda por tipo de adquirente: personas físicas vs personas jurídicas
En este apartado se desagregan los resultados de compraventas de vivienda, pero atendiendo al tipo de
adquirente, tomando como tal la distinción entre persona física y persona jurídica.
La estabilidad de resultados ha caracterizado los porcentajes obtenidos en el último año. El 87,82% de las
compraventas del último año han presentado como adquirente a una persona física, y el 12,18% a una persona
jurídica.
Estos resultados se encuentran muy próximos a los de 2017, con pesos del 87,45% de personas físicas y 12,55%
de personas jurídicas. De hecho, como podrá observarse en el gráfico de evolución de resultados, los cuatro
últimos años se han caracterizado por la citada estabilidad de resultados.
El pico de compras por personas jurídicas fue en 2013(22%). Subió entre 2010 y 2013, bajó de 2013 a 2015 y está estable desde entonces en el 12-13 %.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 02, 2019, 18:25:00 pm
Citar
Lagarde: Global economy is in 'a delicate moment' and 'losing momentum'
"The growth is losing the momentum that we had hoped for pretty much across the globe. We have 70 percent of the economy that is slowing down," Lagarde said Tuesday in an interview with CNBC's Sara Eisen at the 13th Annual Capital Markets Summit in Washington, DC. "The U.S. is not immune to the deceleration anymore."
Lagarde noted there are clear downside risks including Brexit and China trade tensions that have affected business confidence.
Publicado por: Derby en Abril 02, 2019, 18:30:32 pm
Citar
Manhattan real-estate sales just booked their worst first quarter since the financial crisis
Sales slid 2.7% to the fewest since the period between January and March since 2009, according to a report released Tuesday by Douglas Elliman Real Estate, a brokerage company in New York City.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 02, 2019, 18:46:21 pm
Realidad también parece que el mercado inmobiliario londinense está en niveles altos de parasitación y no debiera ser causa para que los caseros se enfaden y quieran salir de Europa.(Que esté saliendo, en los publirreportajes, que se baten récords inmobiliarios —cuando todos sabemos que solo se trata de la escrituración y registro de la Operación Desagüe y que los trabajadores no tienen dinero ni crédito— es, en sí, el mejor indicador del cambio de tendencia. Con tanta exuberancia, a todo el mundo le va a parecer como muy normal el Repinchazo de la Reburbuja. 'Game over'.)
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay expectativas de economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.
Y la pregunta más sencilla:
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
Que sean publirreportajes no lo niego, pero tampoco se puede ir contra la realidad de las cifras. Papanatas que es uno.
Del enlace que nos traía Derby hace unos días
[url]https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893[/url] ([url]https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893[/url])
De ahí a la estadística registral inmobiliaria:
[url]http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf[/url] ([url]http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf[/url])
Páginas 58-60Citar5.3. Vivienda por tipo de adquirente: personas físicas vs personas jurídicas
En este apartado se desagregan los resultados de compraventas de vivienda, pero atendiendo al tipo de
adquirente, tomando como tal la distinción entre persona física y persona jurídica.
La estabilidad de resultados ha caracterizado los porcentajes obtenidos en el último año. El 87,82% de las
compraventas del último año han presentado como adquirente a una persona física, y el 12,18% a una persona
jurídica.
Estos resultados se encuentran muy próximos a los de 2017, con pesos del 87,45% de personas físicas y 12,55%
de personas jurídicas. De hecho, como podrá observarse en el gráfico de evolución de resultados, los cuatro
últimos años se han caracterizado por la citada estabilidad de resultados.
El pico de compras por personas jurídicas fue en 2013(22%). Subió entre 2010 y 2013, bajó de 2013 a 2015 y está estable desde entonces en el 12-13 %.
Saludos.
Y Barcelona ídem, no sé por qué la insistencia en decir que los caseros (no los trabajadores) son los causantes de brexit, procés, etc.
PPCC parece estar interpretando bien la macroeconomía, pero mal varios otros aspectos, en los cuales espero que no necesite apoyarse para hacer previsiones relevantes.
Publicado por: Negrule en Abril 02, 2019, 20:06:41 pm
Es lo q veo yo en la calle, muchísimos conocidos sobre todo en el 2015/6/7 han comprado vivienda, me jode decirlo pero son bastantes, ahora se ha frenado bastante la cosa, pero es q los precios, de los pisos similares a los q compraron, están a la venta x 80.000/100000€ de más, y se venden !!!
Salut,
(Que esté saliendo, en los publirreportajes, que se baten récords inmobiliarios —cuando todos sabemos que solo se trata de la escrituración y registro de la Operación Desagüe y que los trabajadores no tienen dinero ni crédito— es, en sí, el mejor indicador del cambio de tendencia. Con tanta exuberancia, a todo el mundo le va a parecer como muy normal el Repinchazo de la Reburbuja. 'Game over'.)
TRIPLE TECHO.-
Desde finales de enero de 2018, el S&P 500 está completando una figura gráfica de Triple Techo gigante, el tsunami de cambio de tendencia principal más grande de todos los tiempos.
¿Hay economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay expectativas de economía real —incluso, financiera— detrás de este nivel de cotizaciones? No.
¿Hay capacidad financiera del Estado dispuesta para mantener este nivel de cotizaciones, además de la financiación ordinaria del gasto público tras una política fiscal expansiva por la vía del ingreso? No.
¿Hay complicidad internacional y fuelle cambiario para este nivel de cotizaciones, máxime tras una política comercial norteamericana de vergüenza ajena? No.
Y la pregunta más sencilla:
¿Hay inflación y expectativas de inflación para justificar este nivel de precios de los activos —incluidos los inmobiliarios—? No.
¿Cuánto idiota papanatas —incluso dentro de nosotros— se cree las milongas de los vendedores de crecepelo? Si volaran, no se vería el sol, pero no tienen dinero ni crédito.
Que sean publirreportajes no lo niego, pero tampoco se puede ir contra la realidad de las cifras. Papanatas que es uno.
Del enlace que nos traía Derby hace unos días
[url]https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893[/url] ([url]https://www.businessinsider.es/registradores-descartan-espana-sufra-burbuja-inmobiliaria-397893[/url])
De ahí a la estadística registral inmobiliaria:
[url]http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf[/url] ([url]http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf[/url])
Páginas 58-60Citar5.3. Vivienda por tipo de adquirente: personas físicas vs personas jurídicas
En este apartado se desagregan los resultados de compraventas de vivienda, pero atendiendo al tipo de
adquirente, tomando como tal la distinción entre persona física y persona jurídica.
La estabilidad de resultados ha caracterizado los porcentajes obtenidos en el último año. El 87,82% de las
compraventas del último año han presentado como adquirente a una persona física, y el 12,18% a una persona
jurídica.
Estos resultados se encuentran muy próximos a los de 2017, con pesos del 87,45% de personas físicas y 12,55%
de personas jurídicas. De hecho, como podrá observarse en el gráfico de evolución de resultados, los cuatro
últimos años se han caracterizado por la citada estabilidad de resultados.
El pico de compras por personas jurídicas fue en 2013(22%). Subió entre 2010 y 2013, bajó de 2013 a 2015 y está estable desde entonces en el 12-13 %.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Abril 02, 2019, 20:15:20 pm
Publicado por: javi2 en Abril 02, 2019, 20:26:18 pm
Pero lo q también me fastidia, y no soy un pisitofilos, es no haberme comprado yo uno, hablo del año 2014/5, sobretodo x q podía. Tal y como están las cosas, tipo de interés, condiciones hipotecarias; amortización anticipada etc, lo q tengo claro es q la cuota hipotecaria en los próximos 20 años si q la hubiese podido pagar, el alquiler? tengo serias dudas.en 20 años pueden pasar muchas cosas, tal y como está el panorama.
Publicado por: Negrule en Abril 02, 2019, 20:52:07 pm
Pero lo q también me fastidia, y no soy un pisitofilos, es no haberme comprado yo uno, hablo del año 2014/5, sobretodo x q podía. Tal y como están las cosas, tipo de interés, condiciones hipotecarias; amortización anticipada etc, lo q tengo claro es q la cuota hipotecaria en los próximos 20 años si q la hubiese podido pagar, el alquiler? tengo serias dudas.en 20 años pueden pasar muchas cosas, tal y como está el panorama.
Publicado por: Marv en Abril 02, 2019, 21:07:19 pm
Son ideas que relacionan conceptos y fenómenos, pero no son descripciones literales. No hay un cónclave de pisitófilos reunidos para montar el Prucés, el Brexit y poner Trump en la Casa Blanca. todo eso son las manifestaciones de cómo se ha canalizado la ira de los perdedores, que se enrocan con mala uva gritando ¿¡qué hay de lo mío!?, porque intuyen -con razón-, que han perdido, o van a perder.
Y es que al final soló es el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, a la que todo el mundo ha jugado, y una mayoría va a perder.
Los tres fenómenos, al menos, es fácil meterlos dentro de un mismo saco: son los que no quieren ir a menos. Y lamentablemente para todos, ese menos está fundamentado en la pisitofilia, porque todavía estoy esperando encontrarme un crítico de estas ideas que no esté en el fondo mirando por lo suyo, y que lo suyo no sea lo inmobiliario en sentido amplio.
Se puede estar en desacuerdo y no comprar la idea, lo que no se debe hacer es maltinterpretar el activismo. Decir que el prucés son los perdedores pisitófilos es activismo, es como una pancarta, que jode al Target que la lee. Llamadlo disonancia cognitiva, llamadlo "el que se pica, ajos come".
Finalmente, yo mismo desearía haber comprado una casa en el año 2001, y haber 'pasado pantalla', porque la situación es muy triste; pero eso no invalida el mensaje, lo hace más pertinente que nunca. Los echados al monte son los que nos van a meter en problemas durante los próximos 5 años. Perdida la ventana de oportunidad de haber solucionado el problema de vivienda, al menos no caigamos en las arteras maniobras de los resentidos.
Publicado por: Dan en Abril 02, 2019, 21:15:48 pm
Me ha llegado la fecha de negociar el contrato anual de alquiler con mi landlord (o mas bien, su agente, el propietario yo no he sabido nunca quien es). Junto con el correo de la "oferta" me ha mandado un "informe" en PDF que demuestra que los precios no paran de subir una barbaridad, y me pide un 3% de aumento, que es lo que suelen pedir siempre por norma.
Me paso por el Office for National Statistics y sobre Londres, veo esto:
https://bit.ly/2OG1Wwy (https://bit.ly/2OG1Wwy)
Citar
The lowest annual rental price growth was in London where prices increased by 0.2%, up from 0.1% in January 2019. It was followed by the North East, which increased by 0.3%, down from 0.4% in January 2019.
Me ha tocado mucho las pelotas y me he dado el gusto de escribirle este mail, a sabiendas de que me sale mas caro y engorroso moverme:
Citar
Double checking with the Office for National Statistics, which is official data and is unlikely to be edited creatively. Prices in London area have increased an average of 0,2% in the past 12 months, the lowest in England. While there could be nuances depending on area and property typology I don't see a convincing reason we should agree to an increase of ten times that rate.
https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/indexofprivatehousingrentalprices/february2019#whats-happening-in-the-english-regions (https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/indexofprivatehousingrentalprices/february2019#whats-happening-in-the-english-regions)
Me ha respondido con un cabreo mas que patente, pero me ha aceptado no subir la renta, eso si "one off", que dice que esta vez vale pero que no lo repite.
Mi particular "Ni un paso atras". Estoy ya muy quemado de esta gente. Prefiero echar dinero en una mudanza que darselo al enemigo.
Publicado por: CHOSEN en Abril 02, 2019, 22:14:36 pm
El FMI ha señalado con el dedo a Trump y al Brexit, responsabilizándoles del "futuro" estancamiento de la economía. Entre líneas: de la recesión inminente.
Publicado por: wanderer en Abril 02, 2019, 22:44:47 pm
Ya es oficial.
El FMI ha señalado con el dedo a Trump y al Brexit, responsabilizándoles del "futuro" estancamiento de la economía. Entre líneas: de la recesión inminente.
Por eso mismo los de Vox son una panda de frikis que no merecen más que escarnio.
Por ello los demás partidos se alejan de su pestuzo cual alma que lleva el diablo. Son todo hype, y les pasará con el tiempo que se verán como la versión facha de Pudimos.
Publicado por: sophisticated himbestor en Abril 02, 2019, 23:04:19 pm
Por cierto, sus previsiones a largo plazo sobre posibles subidas de las bolsas americanas, se referían al índice Dow Jones, porque según él dice es el mercado preferido por los grandes inversores internacionales (frente al SP500 que refleja más el mercado doméstico –local de EEUU-, como el Nasdaq que refleja el tecnológico y “retail” o minorista –tecnológicas, techies, iphones, “pijaditas cool”, los chicos de "la hinterné", etc).
De todas formas, sus previsiones pueden cambiar o matizarse conforme se avanza en el camino, y se conocen más detalles y más datos mundiales, o cuando en su sistema salta una alerta por una situación que no estaba contemplada, como parece que ha ocurrido en esta ocasión, en la alerta del próximo mayo-2019. Si alguien está interesado en seguir sus previsiones ACTUALIZADAS, puede verlo en su blog directamente, yo prefiero abstenerme porque mis interpretaciones pueden llevar a confusión y personalmente no tengo ni idea de qué va a pasar, sólo escucho a diferentes fuentes.
“We now require structural change and FAST!!!!!!!”
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 02, 2019, 23:27:14 pm
Sin que yo pretenda hablar por asustadísimos, hay que saber poner las cosas en conjunto, para lo cual se pierde la precisión pero se gana en visión.
Son ideas que relacionan conceptos y fenómenos, pero no son descripciones literales. No hay un cónclave de pisitófilos reunidos para montar el Prucés, el Brexit y poner Trump en la Casa Blanca. todo eso son las manifestaciones de cómo se ha canalizado la ira de los perdedores, que se enrocan con mala uva gritando ¿¡qué hay de lo mío!?, porque intuyen -con razón-, que han perdido, o van a perder.
Y es que al final soló es el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, a la que todo el mundo ha jugado, y una mayoría va a perder.
Los tres fenómenos, al menos, es fácil meterlos dentro de un mismo saco: son los que no quieren ir a menos. Y lamentablemente para todos, ese menos está fundamentado en la pisitofilia, porque todavía estoy esperando encontrarme un crítico de estas ideas que no esté en el fondo mirando por lo suyo, y que lo suyo no sea lo inmobiliario en sentido amplio.
Se puede estar en desacuerdo y no comprar la idea, lo que no se debe hacer es maltinterpretar el activismo. Decir que el prucés son los perdedores pisitófilos es activismo, es como una pancarta, que jode al Target que la lee. Llamadlo disonancia cognitiva, llamadlo "el que se pica, ajos come".
Finalmente, yo mismo desearía haber comprado una casa en el año 2001, y haber 'pasado pantalla', porque la situación es muy triste; pero eso no invalida el mensaje, lo hace más pertinente que nunca. Los echados al monte son los que nos van a meter en problemas durante los próximos 5 años. Perdida la ventana de oportunidad de haber solucionado el problema de vivienda, al menos no caigamos en las arteras maniobras de los resentidos.
¿Para qué sirve la democracia y las elecciones, os lo habéis preguntado alguna vez?
¿Os consultan algo, el número de hospitales, la cuantía de los impuestos, tienen las propuestas electorales carácter vinculante?
SIRVEN PARA HACER TRAMPA.
Las mayorías calculan dónde la han cagado y cambian las reglas para amortiguar sus golpes.
No es un cónclave, efectivamente, donde las mayorías conspiren, es una suma de ecuaciones personales.
Si no me sale la jugada absurda e imposible e inviable económicamente, voto para hacer cosas absurdas, antieconómicas o imposibles, y le cargo el muerto a quien sea.
Los límites de la democracia son dos:
- EL CAPITAL.
- LA FÍSICA.
Hasta hace una década (cuando todo cambió), había un tercer límite que era:
- LA PARTIDA DOBLE Y LOS PRECIOS DE MERCADO.
El capitalismo está en riesgo porque la democracia funciona tan bien que ya no se le pone nada por delante.
Millones de niños malcriados que presumen de adultez se lo van a cargar todo con tal de no reconocer sus cagadas.
No hay mejor negocio hoy en día que tomar decisiones absurdas e ilógicas que vayan a ser tomadas por la mayoría.
Los bancos centrales saben de sobra que le han hecho el juego anticapitalista a las mayorías electorales durante una década, eso es evidente para cualquiera.
Vais a flipar con la velocidad a la que todas las "personas demócratas de bien de-to-da-la-vi-da" se vuelven anarquistas y descaradamente antisistema en cuanto empiece la fiesta y no sea suficiente con mirar al banco central de turno con cara de cordero degollado.
Ya veréis, ya veréis, Trump ha enseñado la patita del bancocentralculpismo, no queda nada por ver...
¿Cómo de grande tiene que ser el "Macguffin" de esta película para que la crisis no se convierta en un ataque masivo contra la autoridad monetaria?
Publicado por: alpha en Abril 03, 2019, 07:26:57 am
Historieta:Enhorabuena.
Me ha llegado la fecha de negociar el contrato anual de alquiler con mi landlord (o mas bien, su agente, el propietario yo no he sabido nunca quien es). Junto con el correo de la "oferta" me ha mandado un "informe" en PDF que demuestra que los precios no paran de subir una barbaridad, y me pide un 3% de aumento, que es lo que suelen pedir siempre por norma.
Me paso por el Office for National Statistics y sobre Londres, veo esto:
https://bit.ly/2OG1Wwy (https://bit.ly/2OG1Wwy)CitarThe lowest annual rental price growth was in London where prices increased by 0.2%, up from 0.1% in January 2019. It was followed by the North East, which increased by 0.3%, down from 0.4% in January 2019.
Me ha tocado mucho las pelotas y me he dado el gusto de escribirle este mail, a sabiendas de que me sale mas caro y engorroso moverme:CitarDouble checking with the Office for National Statistics, which is official data and is unlikely to be edited creatively. Prices in London area have increased an average of 0,2% in the past 12 months, the lowest in England. While there could be nuances depending on area and property typology I don't see a convincing reason we should agree to an increase of ten times that rate.
https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/indexofprivatehousingrentalprices/february2019#whats-happening-in-the-english-regions (https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/indexofprivatehousingrentalprices/february2019#whats-happening-in-the-english-regions)
Me ha respondido con un cabreo mas que patente, pero me ha aceptado no subir la renta, eso si "one off", que dice que esta vez vale pero que no lo repite.
Mi particular "Ni un paso atras". Estoy ya muy quemado de esta gente. Prefiero echar dinero en una mudanza que darselo al enemigo.
Publicado por: asustadísimos en Abril 03, 2019, 10:53:08 am
Tenemos entendido que la elabora una persona:
(https://media.licdn.com/dms/image/C4D03AQEPv9HgStooCA/profile-displayphoto-shrink_200_200/0?e=1559779200&v=beta&t=tYXMqQLN0PWHNIBEoqasG9a1t0HBFgArU8A7gig11Lg)
Funciona a través de una empresa privada zaragozana llamada Gamerin, S.L.:
http://www.gamerin.es/about-us.html (http://www.gamerin.es/about-us.html)
¿Por qué los Registradores —que son Estado— entregan sus datos a una empresa de El Sector, en vez de al INE o no se los quedan para elaborarlos ellos mismos? ¿Se imaginan que hiciera lo mismo, por ejemplo, la AEAT, con sus informes sobre Recaudación?
Desde los primeros momentos de su vida, siempre nos ha nos sorprendido la cantidad de juicios de valor que contienen los famosos informes 'ERI' del Colegio de Registradores. Pero el correspondiente a 2018 riza el rizo. Lean —págs. 83 y 9—:
http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf (http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_Anuario_2018.pdf)
- «... mejora del mercado inmobiliario, en el sentido de que se trata de un mercado más líquido, con una mayor facilidad para vender una vivienda como consecuencia del aumento del número de compraventas y la recuperación del precio...».
¿Mejora cuando suben los precios? ¿Líquidos, los inmuebles? —además, reconoce que están alargándose los periodos de posesión—.
¿Lo que interesa es la 'facilidad para vender'? —sin embargo, reconoce que los salarios carecen de capacidad de compra inmobiliaria—.
- «La 'demanda embalsada' de años precedentes a 2014, se incorporó a la compra de vivienda en cuanto percibió que el precio de la vivienda había dejado de bajar».
Piensen detenidamente qué se está diciendo con esta frase.
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Como cuando la Burbuja, en la Reburbuja, nosotros no nos creemos nada, máxime si el que te da los datos empieza diciendo: «Que conste que, si no hay 'buenos' datos, no se vende».)
(El resentimiento no es 'de los caseros', sino que está en la mayoría natural electoral que jugó y juega aún a capitalistita.)
LA CULPA NO ES NI DE LA GLOBALIZACIÓN NI DE LA UNIFICACIÓN EUROPEA NI DE LA BANCA NI DE LOS EMPRESONES.-
Lo pobre que somos tiene dos tramos:
1) el tramo entrañable, por cómo nos explota el sistema capitalista; y
2) el tramo impresentable, por cómo nos explotamos entre nosotros, en el modelo popularcapitalista, para creernos ricos —sobre todo en las provincias vascas, catalanas y en Madrid—, lo que nos hace perder oportunidades tales como:
- el inmenso caudal de euroayudas recibido desde mediados de los 1980;
- el salto histórico de productividad por la tecnología digital y la economía de internet;
- el desarme arancelario mundial y la expansión del comercio internacional; y
- la fortaleza del Dinero.
Recordemos que el Dinero (mayúscula) es:
1) el dinero estricto o fiduciario —billetes y monedas o deuda del soberano monetario—;
2) el dinero bancario —préstamos bancarios o deuda de las entidades de depósito—; y
3) el dinero financiero —toda deuda documentada—.
El Dinero son los activos financieros —las acciones no son activos financieros sino participación en netos patrimoniales, en universalidades de bienes derechos, deudas y obligaciones—.
El Dinero es fuerte en la UE, y en EEUU, Japón, UK, Suiza y algún país más. En ellos, se pagan las deudas , deudas que es lo que representa todo Dinero —aunque el populismo engañe con que no van a pagarse—. Todos queremos adquirirlo (codicia) y muchos atesorarlo (avaricia), en unos momentos históricos más y, en otros, menos. Ahora toca más. Porque, aparte de la Rerrecesión que ya estamos viviendo, hay expectativas de deflación estructural y no es tanto por razones positivas como por el sobreendeudamiento en que hemos caído por el popularcapitalismo.
Está pasando que, a poco que los buenos emisores de títulos de deuda suben los tipos de interés, la curva de rendimientos de la deuda fuerte se invierte. La gente que tiene Dinero puja por adquirir y atesorar la deuda pública fuerte y cara emitida a plazos largos. Sube, así, su precio de adquisición, con lo que baja la rentabilidad que se obtendrá de ella —diferencia entre el precio de adquisición y la suma del precio de venta o de reembolso y los cupones periódicos, todo descontado—. Fíjense con qué rentabilidades tan bajas se contentan los 'dineristas' que la rentabilidad que se está exigiendo a la deuda alemana a 10 años está en negativo.
En la sociedad popularcapitalista, los dineristas tenemos una mosca cojonera, los ladrillistas.
El otro día decíamos que hay que llevar una moneda de 5 céntimos en el bolsillo para cuando los tontos de los pisitos empiezan con sus paridas y mala baba contra el Dinero. El viernes, en la sobremesa, con el dueño de una pyme familiar, franquicia de una conocidísima marca de intermediación inmobiliaria, y presente un cliente suyo finlandés, se nos inflaron los pantalones:
—La rentabilidad de lo que le sacas al pisito es del 10-11 por ciento, según los expertos:
https://www.finect.com/blogs/aprendiendo-sobre-inversiones/articulos/cual_es_la_rentabilidad_total_de_una_vivienda_y_la_rentabilidad_por_alquiler (https://www.finect.com/blogs/aprendiendo-sobre-inversiones/articulos/cual_es_la_rentabilidad_total_de_una_vivienda_y_la_rentabilidad_por_alquiler)
—Los llamados expertos solo son el 'lobby' de El Sector. Además, se te olvidan los impuestos. Mira esta moneda de 5 céntimos de euro. Es la rentabilidad que nos basta a la gente que nos gusta el Dinero para comprar deuda pública alemana a 10 años.
—Lo tuyo son solo teorías.
—¿El capitalismo es teorías? ¡Que por encima de tus ladrillos, está el Dinero! Y es cuestión de tiempo que el fisco reaccione.
—¿Me estás llamando rojo? No voy a consentirlo. Y (puñetazo en la mesa) el fisco lo que tiene que hacer es actuar contra la banca y las multinacionales y no contra nosotros, las pymes, que nos matamos a trabajar.
—No te estoy llamando rojo, sino antisistema. El Estado, la banca y las multinacionales son el sistema. ¿Acaso tú no piensas que «no se levantan imperios sin esclavos»?
—No tolero que hables mal de lo que me da de comer.
—... de lo que te da de comer a ti y a los caseros que exprimen a tus obreros. (Al finlandés) 'Are you sure that you aren't listening to your greedy brain? The second part of the Great Recession is on the move. Look at the yield curve'.
—Me estás ahuyentando a un cliente. Eres un ser despreciable.
Bueno, pues ahora lo que hay que decir es:
—Lo que llamas expertos solo es 'lobby' de El Sector. Mira esta moneda de 5 céntimos. Es lo que la gente que nos gusta el Dinero p-a-g-a-m-o-s para quedarnos con la deuda pública alemana a 10 años.
Que la rentabilidad de un 'dinero 3)' tan seguro como el alemán público a 10 años esté en negativo quiere decir que los 'dineristas 3)' están encantados de la vida con perderlo un poco nominalmente con tal de tener el Dinero asegurado a 10 años vista.
Hoy, el peor enemigo del Dinero no es la inflación sino el ladrillo, que pretende quitarle el sitio, cuando se trata del tangible más ilíquido que hay. El ladrillo ha tenido demasiado juego en Occidente desde mediados de los 1980, tras conseguir el capitalismo vencer en su guerra contra la inflación de los 1970. Al ladrillo, le llegó su hora en los 2000. El Dinero manda y siempre se venga.
Decir Dinero es decir Capital —Trabajo & Empresa— y Estado —fisco y banco central—. Los ladrillistas fantasean con muros separadores de unidades inmobiliarias registrales cerradas con fronteras perimetrales —el individualismo es consustancial al ladrillismo—. Sin embargo, el capitalismo ha llegado históricamente a un punto en el que, para seguir adelante, requiere de grandes elementos de planificación central colectiva: estabilidad monetaria, comercio internacional, pensiones de jubilación, sanidad y educación básicas, vivienda de los trabajadores.
La sociedad popularcapitalista es los ladrillistas dando por el trasero a los dineristas. Pero el ladrillismo está sometido al Dinero. ¿Acaso no se compran ladrillos con la intención de sacarle Dinero, luego, a los trabajadores, que los necesitan para vivir —consumo obligatorio—? ¿Qué otra explicación tiene, si no, que hayamos llegado al endeudamiento más grande la Historia? Dense cuenta de la inmensa fortaleza actual del Dinero que, a pesar de semejante endeudamiento, no solo no pierde poder adquisitivo, sino que lo gana.
No falla. A los seis meses de toda 'himbersión', no hay pisitófilo creditófago que no esté deseando liquidarla, echando pestes contra la banca, el banco central, el fisco, la globalización, el comercio internacional, la unificación europea y, en definitiva, contra sí mismo por haber picado creyéndose capitalistita, y deseando que ahora tú seas quien se lo crea para liberarle de su cadena y bola.
El parásito que humilla al huésped no es el Dinero, banca incluida. El parásito es el 'todos capitalistitas' que ha corrompido el Trabajo. Sin Trabajo, no hay Capital. Y, sin Capital, no hay ni capitalismo —propiedad privada del Capital— ni socialismo —propiedad colectiva del Capital—. Sin Capital, solo hay hambre y tiranía.
El parásito fue sentenciado de muerte a mediados de los 2000. En los 2010, la Transición Estructural es un frente común capitalista-socialista contra el enemigo común popularcapitalista. En 2018, hemos vivido la inflexión. Queda hasta mediados de los 2020.
Publicado por: kerberos en Abril 03, 2019, 12:16:48 pm
https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2019-04-03/jose-ramon-de-la-morena-inversion-inmobiliaria_1919790/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2019-04-03/jose-ramon-de-la-morena-inversion-inmobiliaria_1919790/)
Citar
Global Semichi. Esta sociedad unipersonal pertenece al periodista deportivo José Ramón de la Morena y está lista para acometer las inversiones inmobiliarias que considere oportunas en plena tendencia alcista del mercado.
.......
El cerco en torno a José Ramón de la Morena, el periodista deportivo estrella de la cadena Ser, se estrecha. El ayuntamiento de Brunete (Madrid) -localidad
Hasta la fecha, se desconocía el interés del periodista por el negocio inmobiliario, más allá de su propio condominio. En 2006, en plena burbuja inmobiliaria, fue muy sonado el expediente que le abrió el Ayuntamiento de Brunete (Madrid) —localidad en la que vive— por “infracción urbanística grave”, como consecuencia de las obras que estaba realizando en una finca de su propiedad, tal y como adelantó hace ya 13 años El Confidencial.
Las obras, de gran tamaño, provocaron un enorme revuelo en el municipio debido, por un lado, al protagonista de la historia y, por otro, a lo aparatoso de las obras, ya que instaló una enorme carpa bajo la cual estaban realizando trabajos subterráneos. Obras para las que, tal y como pudo averiguar este diario, no había solicitado ni se le había concedido ninguna licencia de obras mayores.
Publicado por: pedrito en Abril 03, 2019, 13:45:52 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/)
El presidente de Indra, Fernando Abril-Martorell, ha asegurado en el foro organizado por El Confidencial y Pimco que "la compañía dejó 800 posiciones abiertas que no logran llenar por la falta de perfiles". Un problema que también ha acusado Francisco Riberas, presidente de Gestamp. El también presidente del Instituto Familiar de Empresa ha señalado que tienen que importar perfiles de fuera de España porque no los encuentran aquí.
Por lo que parece hay que empezar a traer ingenieros de otros paises, más acostumbrados a la pobreza y al hacinamiento en infraviviendas que los españoles, y los de aquí animarles a que se vayan a RU, Alemania o Francia - Españoles por el mundo - que mira que bien viven los que se han ido.
Publicado por: Negrule en Abril 03, 2019, 13:50:48 pm
El ‘coliving’ duplica los ingresos anuales de los propietarios de una vivienda en Barcelona
"Teniendo en cuenta que el precio medio del metro cuadrado en la capital catalana se sitúa en torno a los 13,33 euros, un piso tipo de 145 m2 con cinco habitaciones y cinco inquilinos, con este sistema puede generar unos ingresos totales de 154.000 euros en un período de cinco años. Esta misma propiedad, con un contrato de alquiler convencional, no llegaría a los 100.000 euros de beneficio en el mismo plazo de tiempo." Sois conscientes de los importes que están hablando, en un periodo de 5años? es flipante :roto2: :roto2: :roto2:
"Según un estudio de la inmobiliaria Inèdit, startup inmobiliaria que ofrece alojamiento a estudiantes y profesionales extranjeros que vienen a cursar sus estudios y/o a trabajar en Barcelona, los propietario consiguen alcanzar unos ingresos netos mensuales de 2.300 euros, pudiendo variar en función de la tipología de inmueble y el número de habitaciones del mismo."
Publicado por: alpha en Abril 03, 2019, 13:51:49 pm
(¿Es trigo limpio la estadística de los Registradores?
(...)
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Esto es timing y acierto en la respuesta, y lo demás tonterías. Gracias.
Tirando un poco de "mente colectiva" ¿entre los lectores del foro tenemos noticia de otras operaciones de desagüe 2018 que sumadas a la de Santander-Cerberus rebasen esas 60.000? Ya es por patear a dicho informe en el suelo.
Publicado por: Rui Brennan en Abril 03, 2019, 14:11:12 pm
Indra deja desiertos 800 puestos en España por falta de mano de obra cualificada
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/)
El presidente de Indra, Fernando Abril-Martorell, ha asegurado en el foro organizado por El Confidencial y Pimco que "la compañía dejó 800 posiciones abiertas que no logran llenar por la falta de perfiles". Un problema que también ha acusado Francisco Riberas, presidente de Gestamp. El también presidente del Instituto Familiar de Empresa ha señalado que tienen que importar perfiles de fuera de España porque no los encuentran aquí.
Por lo que parece hay que empezar a traer ingenieros de otros paises, más acostumbrados a la pobreza y al hacinamiento en infraviviendas que los españoles, y los de aquí animarles a que se vayan a RU, Alemania o Francia - Españoles por el mundo - que mira que bien viven los que se han ido.
Exacto. Conozco de primera mano casos en los que de "falta de perfiles" nada - más bien carencias de sueldo y problemas para encontrar vivienda en Madrid. Otro de los síntomas de como el popularcapitalismo está afectando al capitalismo.
Publicado por: Marv en Abril 03, 2019, 14:29:37 pm
Indra deja desiertos 800 puestos en España por falta de mano de obra cualificada
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/)
El presidente de Indra, Fernando Abril-Martorell, ha asegurado en el foro organizado por El Confidencial y Pimco que "la compañía dejó 800 posiciones abiertas que no logran llenar por la falta de perfiles". Un problema que también ha acusado Francisco Riberas, presidente de Gestamp. El también presidente del Instituto Familiar de Empresa ha señalado que tienen que importar perfiles de fuera de España porque no los encuentran aquí.
Por lo que parece hay que empezar a traer ingenieros de otros paises, más acostumbrados a la pobreza y al hacinamiento en infraviviendas que los españoles, y los de aquí animarles a que se vayan a RU, Alemania o Francia - Españoles por el mundo - que mira que bien viven los que se han ido.
Exacto. Conozco de primera mano casos en los que de "falta de perfiles" nada - más bien carencias de sueldo y problemas para encontrar vivienda en Madrid. Otro de los síntomas de como el popularcapitalismo está afectando al capitalismo.
Que se deje Indra de tontás y compre pisos en Madrid para alquilárselos a sus ingenieros. Qué es un ingeniero, comparado con el piso que le cobija.
Publicado por: Urederra en Abril 03, 2019, 14:53:48 pm
La inmobiliaria del duque de Westminster refuerza su apuesta por la vivienda de lujo en Madrid
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/01/companias/1554139537_187090.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/01/companias/1554139537_187090.html)
Valencia.
El precio de la vivienda en la Comunitat crece un 4,5% en el primer trimestre de 2019
https://valenciaplaza.com/el-precio-de-la-vivienda-en-la-comunitat-crece-un-4-5-en-el-primer-trimestre-de-2019 (https://valenciaplaza.com/el-precio-de-la-vivienda-en-la-comunitat-crece-un-4-5-en-el-primer-trimestre-de-2019)
Los españoles dejan de alquilar y vuelven a apostar por la compra
https://www.elboletin.com/noticia/172555/nacional/los-espanoles-dejan-de-alquilar-y-vuelven-a-apostar-por-la-compra.html (https://www.elboletin.com/noticia/172555/nacional/los-espanoles-dejan-de-alquilar-y-vuelven-a-apostar-por-la-compra.html)
Publicado por: alpha en Abril 03, 2019, 15:21:51 pm
Me da que nos llega miseria a paladas.
Valencia.
El precio de la vivienda en la Comunitat crece un 4,5% en el primer trimestre de 2019
https://valenciaplaza.com/el-precio-de-la-vivienda-en-la-comunitat-crece-un-4-5-en-el-primer-trimestre-de-2019 (https://valenciaplaza.com/el-precio-de-la-vivienda-en-la-comunitat-crece-un-4-5-en-el-primer-trimestre-de-2019)
Citar
Así consta en el Informe de Vivienda elaborado por la consultoría inmobiliaria Gesvalt, a partir de los datos propios de sus tasaciones y correspondiente al primer trimestre del año.
Hay dos cosas que me escaman aqui, el medio (muy muy pisitofilo) y, claro, la consultora y sus "datos propios"
Publicado por: alpha en Abril 03, 2019, 15:27:51 pm
(¿Es trigo limpio la estadística de los Registradores?
(...)
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Esto es timing y acierto en la respuesta, y lo demás tonterías. Gracias.
Tirando un poco de "mente colectiva" ¿entre los lectores del foro tenemos noticia de otras operaciones de desagüe 2018 que sumadas a la de Santander-Cerberus rebasen esas 60.000? Ya es por patear a dicho informe en el suelo.
Perdon por la autocita.
Citar
La banca vende activos tóxicos por casi 37.000 millones en el 2018
https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html)
| Entidad | Destino | MM € | # de "Activos" (aprox) | Fecha |
| Santander | Blackstone | 30 | 570032 | 2017 |
| Santander | Cerberus | 1.535 | 29166 | ? |
| BBVA | Cerberus | 13 | 247014 | oct-18 |
| BBVA | Canada Pension | 1 | 19001 | ? |
| Bankia | Lone Star | 3 | 57003 | ? |
| Caixabank | LoneStar & Servihabitat | 12.8 | 243213 | |
| Sabadell | Lindorff Holding | 0.3 | 5700 | |
| Total | 61.635 | 1171129 |
El # de activos sale del precio medio de la operacion del Santander +20%. Se puede jugar con esas cifras.
Solo con el articulo de la vanguardia, y con la incógnita de las fechas efectivas de registro de compraventa, si parece que algo no cuadra.
Solo los activos de BBVA--Cerberus ya desmontarían las cuentas.
Publicado por: chameleon en Abril 03, 2019, 16:07:26 pm
NO TENEMOS MIEDO!
sufro como Urederra, pero hay que ser optimistas/realistas
un desplome de la bolsa (6 meses), mas oficializar recesion (6 meses) mas una lenta agonia ladrillil nos puede poner facil en 2023 como suelo de los pisitos. los que necesitamos algo antes, sabemos que vamos a pagar por algo que se devaluara rapidamente. quizas es eso o pasar por el infierno del alquiler que presumiblemente nos agudizaran
hoy el SP500, nuestro canario en la mina, ha tocado maximos de Feb18. un hch perfecto que seguramente se vera ampliado (tras una pausa) hasta cerrar esos 2926 gap de Oct18
ANIMO OSOS!!
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 03, 2019, 16:41:56 pm
Citar
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 55 Martes 5 de marzo de 2019
Sec. I. Pág. 21007
Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.
[…]
El título IV, que recoge las medidas en materia económica y fiscal, incluye en primer lugar la modificación del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, introduciendo tres medidas en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles.
[…] se modifica la regulación del recargo previsto para los inmuebles de uso residencial desocupados con carácter permanente, mediante su remisión a la correspondiente normativa sectorial de vivienda, autonómica o estatal, con rango de ley, al objeto de que pueda ser aplicado por los ayuntamientos mediante la aprobación de la correspondiente ordenanza fiscal.
[…]
TÍTULO IV Medidas económicas y fiscales en materia de vivienda y alquiler.
Artículo cuarto. Modificación del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo.
[...]
Dos. El apartado 4 del artículo 72 queda redactado en los siguientes términos:
[...]
Tratándose de inmuebles de uso residencial que se encuentren desocupados con carácter permanente, los ayuntamientos podrán exigir un recargo de hasta el 50 por ciento de la cuota líquida del impuesto. Dentro de este límite, los ayuntamientos podrán determinar mediante ordenanza fiscal un único recargo o varios en función de la duración del período de desocupación del inmueble.
[...]
[url]https://www.boe.es/boe/dias/2019/03/05/pdfs/BOE-A-2019-3108.pdf[/url] ([url]https://www.boe.es/boe/dias/2019/03/05/pdfs/BOE-A-2019-3108.pdf[/url])
Debate de convalidación en diputación permanente del Congreso recién concluido, con intervenciones de los distintos representantes de las facciones del Partido Ladrillero Único (PLU) accesibles en:
http://www.congreso.es/wc/wc/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=500&codSesion=9&idLegislaturaElegida=12 (http://www.congreso.es/wc/wc/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=500&codSesion=9&idLegislaturaElegida=12)
Saludos.
Publicado por: kapi59ttp en Abril 03, 2019, 16:50:58 pm
Indra deja desiertos 800 puestos en España por falta de mano de obra cualificada
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-03/indra-gestamp-empleos-educacion-pimco-ec-bra_1920574/)
El presidente de Indra, Fernando Abril-Martorell, ha asegurado en el foro organizado por El Confidencial y Pimco que "la compañía dejó 800 posiciones abiertas que no logran llenar por la falta de perfiles". Un problema que también ha acusado Francisco Riberas, presidente de Gestamp. El también presidente del Instituto Familiar de Empresa ha señalado que tienen que importar perfiles de fuera de España porque no los encuentran aquí.
Por lo que parece hay que empezar a traer ingenieros de otros paises, más acostumbrados a la pobreza y al hacinamiento en infraviviendas que los españoles, y los de aquí animarles a que se vayan a RU, Alemania o Francia - Españoles por el mundo - que mira que bien viven los que se han ido.
Menudo sinvergüenza el presidente de Indra.
El sector TI es la nueva mina de nuestro siglo.
Te pasar 4 a 5 años haciendo una carrera de ingeniería, con mil exámenes y proyectos, y cuando te contrata una compañía cobras menos que los puestos menos cualificados, metes más horas que un reloj, y tienes responsabilidades enormes.
Miras a tu alrededor, y la hija de Paqui, la del 3º, cobra 1,5 veces tu sueldo como reponedora o cajera del Mercadroga, sin formación alguna.
El sector esta realmente infravalorado, y la gente joven se ha dado cuenta, o ya les han demostrado, que es un auténtico engaño trabajar en ello.
De lo que no habla este amable caballero es de las condiciones laborales que se proponen, y de que no se quiere pagar el talento, de ahí que efectivamente, mucha gente tenga que salir fuera para que se les valores, tanto económica como personal y laboralmente.
Tampoco habla de los niveles de subcontratación que suele haber habitualmente, y de que el cliente muchas veces paga hasta 3 y 4 veces lo que percibe quien realmente saca el trabajo adelante. Que nos explique dónde queda todo ese dinero, que nos vamos a divertir.
Aparte tampoco menciona todos los escándalos en los que su compañía se ha visto involucrada.
Respecto a Gestamp, más de lo mismo, quien haya sido proveedor que estas almas caritativas sabrá muy bien de lo que hablo.
Publicado por: Derby en Abril 03, 2019, 17:44:18 pm
Citar
The Delphic Oracle Was Their Davos: A Four-Part Interview With Michael Hudson: Mixed Economies Today, Compared To Those Of Antiquity (Part 2)
JS: So how would you describe an ideal society without a Hammurabi-style “divine kingship”? An ideal mixed economy?
MH: The credit system would be public. That way, public banks could create credit for socially productive purposes — and could cancel the occasional overgrowth of debts without causing private creditors to lose and protest. The public sector also would own and operate the natural infrastructure monopolies. That was the basic principle of classical economics from Adam Smith to Marx, even for erstwhile libertarians such as Henry George. Everybody in the 19th century expected a mixed economy with governments playing a growing role, replacing absentee landlords, bankers and monopolists with public collection of economic rent, public control of the credit system and provider of basic needs.
(...) To make an ideal society you need the government to control the basic utilities — land, finance, mineral wealth, natural resources and infrastructure monopolies (including the Internet today), pharmaceuticals and health care so their basic services can be supplied at the lowest price.
(...) It’s okay to make a profit, but not to make extractive monopoly rent, land rent or financial usury rent.
Publicado por: Derby en Abril 03, 2019, 19:14:48 pm
Citar
Capitalism needs reform, not the risk of revolution
Would greater environmental sustainability and cheaper health care, child care, tuition and housing be enough to make Americans feel like capitalism — or more accurately, the mixed economy — is once again working in their favor? It might. And unlike the daunting task of building an entirely new political and economic system from the ground up, these fixes are feasible and fairly well-understood. Before deciding that capitalism — whatever that even means — needs to be dismantled, try addressing the sore spots.
Publicado por: Reburbujeando en Abril 03, 2019, 19:55:52 pm
No puedo evitar poner estas noticias, que hay que cogerlas con pinzas, pero es que me alucinan;
El ‘coliving’ duplica los ingresos anuales de los propietarios de una vivienda en Barcelona
"Teniendo en cuenta que el precio medio del metro cuadrado en la capital catalana se sitúa en torno a los 13,33 euros, un piso tipo de 145 m2 con cinco habitaciones y cinco inquilinos, con este sistema puede generar unos ingresos totales de 154.000 euros en un período de cinco años. Esta misma propiedad, con un contrato de alquiler convencional, no llegaría a los 100.000 euros de beneficio en el mismo plazo de tiempo." Sois conscientes de los importes que están hablando, en un periodo de 5años? es flipante :roto2: :roto2: :roto2:
"Según un estudio de la inmobiliaria Inèdit, startup inmobiliaria que ofrece alojamiento a estudiantes y profesionales extranjeros que vienen a cursar sus estudios y/o a trabajar en Barcelona, los propietario consiguen alcanzar unos ingresos netos mensuales de 2.300 euros, pudiendo variar en función de la tipología de inmueble y el número de habitaciones del mismo."
¿Cuál es la fuente? Ayer en el mensaje de Udarreta https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165285#msg165285 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165285#msg165285)
Aparecía un articulo de El Diario que hablaba sobre un piso en Madrid, Conde de Casal creo, de 5 habitaciones y un baño, donde convivían 5 personas pagando cada uno su habitación y sumando entre todos 2200€. El chico del artículo dejó el piso porque le quisieron subir el mes.
Me quedé pensando en la barbaridad de la renta, pero veo que hoy se sigue insistiendo con otro ejemplo de Barcelona.
Se dice mucho que los pisos mas baratos son los más rentables para alquilar, y los inversores no deben estar comprando suficientes pisos grandes y caros. Con estos pulirreportajes se les está dando ideas. 20.000€ de ganancia netos anuales seguro que convencen al finlandés del amigo del maestro para gastarse 450.000€ en un piso.
Publicado por: Derby en Abril 03, 2019, 20:06:08 pm
Citar
Juncker dice no a una nueva prórroga del Brexit sin la luz verde de Westminster
El presidente de la Comisión Europea señala que la UE no aceptará una nueva prórroga corta del Brexit si el acuerdo no es aprobado por el Parlamento antes del 12 de abril
Publicado por: Derby en Abril 03, 2019, 20:24:17 pm
Citar
Chance of no-deal Brexit ‘alarmingly high,’ declares Bank of England’s Carney
It’s alarmingly high now. We’re in a situation where the expressed will of Parliament is for some form of deal, so to put it in the double negative: Parliament is against no deal. The government, as expressed by the prime minister, is against no deal, the European Union is against no deal, and yet it is a possibility — it is the default option.’ Mark Carney
Publicado por: wanderer en Abril 03, 2019, 20:34:56 pm
Citar
¿Ha muerto la inflación? Pimco descarta presiones hasta 2050
La trampa de liquidez ya está aquí. Según Pimco, la inflación se situará por debajo del 2% hasta 2050 por el envejecimiento. Los bancos centrales se quedan sin armas
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-03-25/pimco-tipos-de-interes-negativos-bce-envejecimiento_1900786/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-03-25/pimco-tipos-de-interes-negativos-bce-envejecimiento_1900786/)
Publicado por: Derby en Abril 03, 2019, 20:55:24 pm
Citar
Paying For The Crazy Years: Home Prices Leading Economy Down
Of course, the REBCV (Real Estate Board of Greater Vancouver) President blames governments for higher lending standards and new taxes that deter speculation, rather than the unaffordable prices and the decade-long credit party that burdened the nation with debt servitude that'll take years to alleviate.
Canada is a stand-out in this problem, but we're not alone. According to Knight Frank, a London-based real-estate consulting firm, inflation-adjusted home-price gains have significantly outpaced income growth over the last five years in 18 of 25 world cities.
https://www.wsj.com/articles/affordable-housing-crisis-spreads-throughout-world-11554210003?mod=hp_lead_pos5 (https://www.wsj.com/articles/affordable-housing-crisis-spreads-throughout-world-11554210003?mod=hp_lead_pos5)
Citar
Affordable Housing Crisis Spreads Throughout World
Publicado por: CHOSEN en Abril 03, 2019, 22:00:50 pm
Las cuerdas están muy tensas. No hay margen de maniobra.
Es perentorio modificar la ley electoral para reforzar las mayorías. La propuesta del 3% de Cs me parece la mas razonable, debería haberlo hecho el PSOE, pero no veo el mínimo interés en ello. Solo veo pasotismo.
Hace falta un muro de contención ante el escenario que ha presentado Benditaliquidez, que es el que yo tb opino tiene mas probabilidades.
La gente se va a echar al monte. Llamese Vox, podemitarras o directamente insurgentes.
No quiero ni pensar que le haya que meter un 20% a las pensiones o a los funcionarios (como en Grecia).
Esto sería zona de guerra.
Publicado por: Atreyu en Abril 04, 2019, 00:03:08 am
(¿Es trigo limpio la estadística de los Registradores?
(...)
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Esto es timing y acierto en la respuesta, y lo demás tonterías. Gracias.
Tirando un poco de "mente colectiva" ¿entre los lectores del foro tenemos noticia de otras operaciones de desagüe 2018 que sumadas a la de Santander-Cerberus rebasen esas 60.000? Ya es por patear a dicho informe en el suelo.
Perdon por la autocita.CitarLa banca vende activos tóxicos por casi 37.000 millones en el 2018
https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html)
Entidad Destino MM € # de "Activos" (aprox) Fecha Santander Blackstone 30 570032 2017 Santander Cerberus 1.535 29166 ? BBVA Cerberus 13 247014 oct-18 BBVA Canada Pension 1 19001 ? Bankia Lone Star 3 57003 ? Caixabank LoneStar & Servihabitat 12.8 243213 Sabadell Lindorff Holding 0.3 5700 Total 61.635 1171129
El # de activos sale del precio medio de la operacion del Santander +20%. Se puede jugar con esas cifras.
Solo con el articulo de la vanguardia, y con la incógnita de las fechas efectivas de registro de compraventa, si parece que algo no cuadra.
Solo los activos de BBVA--Cerberus ya desmontarían las cuentas.
No tengo información ninguna de primera mano, pero alegar que las estadísticas de los registradores están falseadas es gratuito. Uno de los argumentos parece ser la cara de un señor. La operación de Santander con Cerberus no son 35.000 viviendas.
Citar
Madrid, 19 de septiembre de 2018 - NOTA DE PRENSAhttps://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/pdf/NP_Venta_inmuebles_190918.pdf (https://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/pdf/NP_Venta_inmuebles_190918.pdf)
Banco Santander ha alcanzado un acuerdo con una filial de Cerberus Capital Management L.P.
(“Cerberus”) para la venta de una cartera de inmuebles residenciales por un importe de unos 1.535
millones de euros, lo que supone el 55% de su valor bruto contable. Esta cartera de adjudicados está
integrada por 35.700 inmuebles, incluidos garajes y trasteros, y será gestionada por Haya Real Estate,
una sociedad de gestión de inmuebles filial del grupo Cerberus.
Son 35.000 inmuebles. ¿Son 5000 viviendas y 30000 trasteros y garajes? No lo sabemos(al menos yo lo desconozco), pero cada piso de nueva construcción suele tener trastero y al menos una plaza de garaje. Lo mismo para el resto de operaciones citadas. Muchas operaciones son de créditos dudosos, carteras de suelo, locales, oficinas, centros logísticos,trasteros, garajes... Todo esto no son viviendas.
Por otro lado hay un tipo de vivienda que dudo que aparezca como vivienda en esta estadística, aunque no lo sé. Las fincas que no tienen hecha la división horizontal supongo que se transmiten bajo la forma de un único activo, que dentro puede tener 20 o 30 viviendas. Esas compraventas serían evidentemente en su mayoría de sociedad mercantiles. Pero aunque faltase esta información faltaría en todos los años considerados con lo que la tendencia sería válida.
Lo que quiero decir es que es más fiable esta estadística que los titulares de la prensa si no tenemos los datos desagregados. Cada vez que sale en prensa un desagüe de cualquier banco es por el interés de estos, que mandan una nota de prensa, en trasladar la sensación al mercado de que están limpiando su balance.
Aunque asumiésemos que está falseada la estadística, en el 2010 eran un 6% las compraventas institucionales, en el 2013 del 22% y lleva estable varios años en el 12%. ¿O está falseada únicamente los últimos años?
No hace falta retorcer la realidad para que se ajuste a la teoría. Puede ser todo el tinglado insostenible, estar los precios hinchados, tener esta losa sobre la estructura productiva del país, que estemos transicionando estructuralmente y que al mismo tiempo mucha gente esté comprando piso. Que es lo que dicen los datos.
Saludos.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 04, 2019, 07:59:13 am
Ojalá, pero me parece que otorga excesivas luces a Rivera y a quienes lo dirigen. Estos últimos ya estamos comenzando a percibirlos al escuchar las osadas y vergonzosas sandeces de Valls y Macron en relación a nuestra política interior tan manipulada ella desde el exterior. No creo que podamos excluir la hipótesis de que el Partido de Rivera esté comenzando su declive tras haber sido impulsado aquí por el IBEX-35 cuando hacía falta parar los pies a Rosa Díez para que no siguiera yendo a los juzgados con temas de Corrupción--. En los juzgados sabes cómo entras pero no cómo vas a salir.
En relación a la también interesante propuesta de Refuerzo de Mayorías añadiendo "primas de refuerzo o barreras de entrada" creo que no sucederá y que, además, no se debe excluir que funcione en direcciones inesperadas. Creo que no sucederá porque el PSOE no va a prescindir de una línea estratégica que arranca en la República o antes y que se mantuvo en Suresnes 74 y sigue viva hoy en la Praxis de Pedro Sánchez a todos los efectos.
Si a esto le sumamos que los principales actores del IBEX tienen una clara alianza o preferencia estratégica con este partido y con los Nacionalismos periféricos pues....lo llevamos claro. El principal Cliente del IBEX es el Sector Público. De largo. Por lo tanto sus crecimientos de Ingresos solo pueden provenir de Dos fuentes. Más Impuestos y Más Deuda Pública. Y esto está en manos de sus clientes. La relación Proveedor Cliente es un vínculo muy poderoso.
Por otra parte comienzan a asomar los académicos e intelectuales que se dan cuenta de que nos enfrentamos a una Inmanejable Crisis Estructural y que, como ayer decía otro compañero, solo se puede plantear en términos de Transición entre Estructuras. De una a otra y no por demolición porque entonces estamos en la tercera hipótesis de Chosen de un caos que deje el terreno bien "apisonadito". Como tras un buen bombardeo.
Ayer, desde la izquierda británica, comencé a leer a Adrian Pabst en "The demons of liberal democracy" 2019. Polity Press.
Ya tienen claro lo que era evidente: que el "Populismo" está en los actuales gobiernos --Todos Socialdemócratas-- y élites del Poder. Mucho más que en los nacientes populismos denunciados por los Medios del Poder simplemente porque aspiran un sillón en un festín que ya es de rendimientos decrecientes.
También tienen claro --más todavía-- que la Fiscalidad ya es Extractiva y que, como tampoco les basta para sostenerse, ahora nos obligan a consumir más deprisa para "acelerar el flujo". Los grandes aumentos de Fiscalidad ya vienen por el Cambio de Coche, la ITV de Casa, las putas bombillas, etc. La pauperización ya es estructural, determinista y cada vez es más evidente que deriva del Sistema de Poder y no de otras causas más "convenientes" para el Poder.
Este y otros diagnósticos que figuran en TE.net --desde hace al menos ocho años-- comienzan a decirse desde el mundo académico a pesar de lo controlado y supervisado que está.
Pronto se darán cuenta de que no es fácil diseñar el camino y mucho menos desde un status como el de la UE que es patéticamente colonial y dependiente. Por abrir melones que no quede pero sin abrirlos no hay forma posible de abordar cambios estructurales positivos.
El mayor de todos los problemas es que lo que nos ha traído hasta aquí, guste o no guste, es un conjunto de Constituciones Socialistas que han dejado de ser democráticas y que en realidad ya operan según su naturaleza: Despóticas y hasta contrarias a la Ciencia.
Y los Estados de Derecho arrancan en sus Constituciones o dejan de serlo.
Dentro de un año la cosa estará plenamente en la calle, es decir, en las cabezas de millones de clase media trabajadora antes abundante y hoy en extinción deliberada.
Buenos días.
Publicado por: Derby en Abril 04, 2019, 08:12:01 am
Citar
Fondos y particulares avisan: los precios del alquiler, de primeras, van a subir
"Tuve un inquilino moroso y fue una pesadilla, estuvo meses sin pagarme y no pude echarle hasta que me presenté en su trabajo y monté un escándalo", recuerda Cristina Fernández, jubilada con una casa y un local en alquiler en Madrid. "Desde entonces miro mucho a quién alquilo el piso, pero ahora, si me tengo que arriesgar a alquilar por cinco años... Tendré que ser todavía más exigente", comenta.
Publicado por: alpha en Abril 04, 2019, 08:28:49 am
(¿Es trigo limpio la estadística de los Registradores?
(...)
En todo el informe de 2018 no aparece para nada la Operación Desagüe, aunque se habla mucho de extranjeros —¿los fondos desaguadores están dentro de estos extranjeros?—.
En números redondos, se dice que ha habido 350.000 hipotecas y 500.000 compras de vivienda, y que el 12,18% por ciento de estas eran de personas jurídicas. Es decir, la Operación Desagüe habría quedado por debajo de 60.000 viviendas. ¡Pero una sola operación, la de Santander con Cerberus, en septiembre, fue de 35.000 viviendas y 2018 ha sido el año triunfal del desagüe de toda la banca!
Les invito a una lectura crítica de la tan celebrada estadística registral.
Esto es timing y acierto en la respuesta, y lo demás tonterías. Gracias.
Tirando un poco de "mente colectiva" ¿entre los lectores del foro tenemos noticia de otras operaciones de desagüe 2018 que sumadas a la de Santander-Cerberus rebasen esas 60.000? Ya es por patear a dicho informe en el suelo.
Perdon por la autocita.CitarLa banca vende activos tóxicos por casi 37.000 millones en el 2018
https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190211/46350286401/banca-venta-activos-toxicos-boom-inmobiliario.html)
Entidad Destino MM € # de "Activos" (aprox) Fecha Santander Blackstone 30 570032 2017 Santander Cerberus 1.535 29166 ? BBVA Cerberus 13 247014 oct-18 BBVA Canada Pension 1 19001 ? Bankia Lone Star 3 57003 ? Caixabank LoneStar & Servihabitat 12.8 243213 Sabadell Lindorff Holding 0.3 5700 Total 61.635 1171129
El # de activos sale del precio medio de la operacion del Santander +20%. Se puede jugar con esas cifras.
Solo con el articulo de la vanguardia, y con la incógnita de las fechas efectivas de registro de compraventa, si parece que algo no cuadra.
Solo los activos de BBVA--Cerberus ya desmontarían las cuentas.
No tengo información ninguna de primera mano, pero alegar que las estadísticas de los registradores están falseadas es gratuito. Uno de los argumentos parece ser la cara de un señor. La operación de Santander con Cerberus no son 35.000 viviendas.CitarMadrid, 19 de septiembre de 2018 - NOTA DE PRENSAhttps://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/pdf/NP_Venta_inmuebles_190918.pdf (https://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/pdf/NP_Venta_inmuebles_190918.pdf)
Banco Santander ha alcanzado un acuerdo con una filial de Cerberus Capital Management L.P.
(“Cerberus”) para la venta de una cartera de inmuebles residenciales por un importe de unos 1.535
millones de euros, lo que supone el 55% de su valor bruto contable. Esta cartera de adjudicados está
integrada por 35.700 inmuebles, incluidos garajes y trasteros, y será gestionada por Haya Real Estate,
una sociedad de gestión de inmuebles filial del grupo Cerberus.
Son 35.000 inmuebles. ¿Son 5000 viviendas y 30000 trasteros y garajes? No lo sabemos(al menos yo lo desconozco), pero cada piso de nueva construcción suele tener trastero y al menos una plaza de garaje. Lo mismo para el resto de operaciones citadas. Muchas operaciones son de créditos dudosos, carteras de suelo, locales, oficinas, centros logísticos,trasteros, garajes... Todo esto no son viviendas.
Por otro lado hay un tipo de vivienda que dudo que aparezca como vivienda en esta estadística, aunque no lo sé. Las fincas que no tienen hecha la división horizontal supongo que se transmiten bajo la forma de un único activo, que dentro puede tener 20 o 30 viviendas. Esas compraventas serían evidentemente en su mayoría de sociedad mercantiles. Pero aunque faltase esta información faltaría en todos los años considerados con lo que la tendencia sería válida.
Lo que quiero decir es que es más fiable esta estadística que los titulares de la prensa si no tenemos los datos desagregados. Cada vez que sale en prensa un desagüe de cualquier banco es por el interés de estos, que mandan una nota de prensa, en trasladar la sensación al mercado de que están limpiando su balance.
Aunque asumiésemos que está falseada la estadística, en el 2010 eran un 6% las compraventas institucionales, en el 2013 del 22% y lleva estable varios años en el 12%. ¿O está falseada únicamente los últimos años?
No hace falta retorcer la realidad para que se ajuste a la teoría. Puede ser todo el tinglado insostenible, estar los precios hinchados, tener esta losa sobre la estructura productiva del país, que estemos transicionando estructuralmente y que al mismo tiempo mucha gente esté comprando piso. Que es lo que dicen los datos.
Saludos.
A ver, el argumento de autoridad no me vale. Cuentas son cuentas y si están bien hechas deben cuadrar. Las de Asustadísimos y/o las de los registradores.
Y tan importante es el número como saber de donde narices se lo sacan.
Si Asustadísimos está en un error y me creo sus números, la estoy cagando.
Si los registradores trucan los suyos y me los creo, también. No se si me ve por donde voy.
Elementos de duda razonable: SAN-->CERB vs BBVA-->CERB
Si intentamos completar las "?", salen unos numeros extraños.
Si damos por bueno el "dato" registral, el % de viviendas entre los activos transmitidos en ambas operaciones de desague es ínfimo (porque si no, se rebasarian las 60900 viviendas solo con estas dos operaciones)
Si asumimos un 30% de vivendas, salen 14189 en SAN-->CERB. Si tomamos en BBV-->CERB los mismos valores de precio medio de activo transmitido y de nuevo un 30% de viviendas, entre las dos salen 103.602 viviendas > 60900 de los registradores. Las negritas de este parrafo son las variables.
| Nombre | MM € | # de "Activos" (aprox) | # viviendas |
| SAN-->CERB | 1.535 | 35700 | ? |
| BBVA-->CERB | 13 | ? | ? |
| Registradores | ? | ? | 60900 |
Publicado por: entrance33 en Abril 04, 2019, 09:38:10 am
“It’s an extreme idea and very dangerous because it would weaken fiscal discipline,” Aso told parliament, when asked about the theory by a ruling party lawmaker.
“I have no intention of making Japan a platform for experimenting such ideas,” he added. :roto2:
https://www.reuters.com/article/us-japan-economy-fiscal/japan-policymakers-shun-modern-monetary-theory-as-dangerous-idUSKCN1RG05Y?utm_campaign=Newsletter%20casi%20diaria%20de%20mercados%20financieros&utm_medium=email&utm_source=Revue%20newsletter (https://www.reuters.com/article/us-japan-economy-fiscal/japan-policymakers-shun-modern-monetary-theory-as-dangerous-idUSKCN1RG05Y?utm_campaign=Newsletter%20casi%20diaria%20de%20mercados%20financieros&utm_medium=email&utm_source=Revue%20newsletter)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 04, 2019, 09:54:11 am
A ver, los colegas de Mariano: ¿es obligatorio cambiar el titular registral de una vivienda, cuando una sociedad con una participada -cuyos activos son, entre otros, esa vivienda- la vende a otra sociedad?.
Por principios contables, supongo que no, pero no soy registrador.
De todos modos, la 'desinformación' del sector inmobiliario está en el BOE.
Las 'fake news' del inmo-mercadillo son mas viejas que el timo de la estampita.
Tal vez por eso, Naredo usa las mas fiables ventas de cemento.
Tampoco veo que tenga tanta importancia, salvo para calcular el acopio de aceite líquido necesario para iluminar la espera nocturna, en función de su inminencia.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 04, 2019, 10:43:02 am
Citar
Turkey and Germany defend Russia ties
For his part, German foreign minister Heiko Maas, speaking at the same event, defended Germany's decision to build a new pipeline with Russia called Nord Stream 2.
Publicado por: asustadísimos en Abril 04, 2019, 11:58:56 am
Pero, en sentido amplio, la Operación Desagüe es el 'bancomalismo' y los tontilocos picando.
Había una 'dead line' para la Operación Desagüe, el 31/12/2018, por la entrada en vigor de la IFRS 9 y la parte dura de Basilea III.
En esto, como en materia de tipos de interés de intervención, también ha cambiado la retórica bancocentralista. Se ha pasado de congratularse por lo bien que iba el desagüe a estar 'asustadísimos' porque el sistema financiero aún sigue anegado de 'ladrillo tóxico', como andan diciendo los periodistas, de modo que, como dice el Gobernador del BdE, sigue comprometida 'su capacidad frente a perturbaciones adversas', o sea, frente a la Rerrecesión, que es lo que ha determinado el cambio general de retórica:
https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/MemoriaSupervisionBancaria/18/Documento_completo.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/MemoriaSupervisionBancaria/18/Documento_completo.pdf)
Habla el Gobernador del BdE:
- «Los activos dudosos y los inmuebles adjudicados se han reducido significativamente desde sus máximos en 2013 y 2012, respectivamente, gracias a la recuperación económica y a la gestión activa por parte de las entidades, principalmente mediante las ventas de estos activos improductivos, que han sido especialmente relevantes durante 2018. No obstante, su nivel sigue siendo elevado, por encima del observado antes de la crisis».
Primero, la Operación Desagüe, en sentido amplio, tiene dos partes diferentes:
a) 'gestión activa' —traspaso a desaguadoras—; y
b) 'la recuperación' —tontilocos picando—.
En segundo lugar, las 'ventas' —dice ventas y no cesiones ni traspasos— que conforman la Operación Desagüe han sido 'especialmente relevantes' en 2018. La literatura de presentación de la estadística registral publicitada habla de esto, pero implícitamente e imputándolo todo a 'la recuperación'.
Y, en tercer lugar, el nivel de basura inmobiliaria 'sigue siendo elevado'.
Una cosa es la literatura científica y otra el relato. La batalla por el relato es en lo que trabajamos nosotros. Es con el relato sesgado y falsamente sosegado —la razonabilidad del Cándido, de Voltaire— con lo que pican los tontilocos.
En el relato, figura que, en septiembre de 2018, Santander 'vendió' —venta, así se dijo literalmente y así entró en los cerebros de los tontilocos— a Cerberus 35.000 viviendas. A los efectos del relato —el engaño que lleva al error que hace que el tontiloco, que todos llevamos dentro, pique—, es irrelevante que Cerberus no comprara 35.000 viviendas directamente sino acciones o participaciones de las sociedades o fondos tenedores de las viviendas desaguadas. Se trataba de que el cerebro primitivo de la gente se creyera que 'la odiosa banca está vendiendo barato a buitres oportunistas que se nos están adelantando, ante el nuevo ciclo dorado'.
Lo que nosotros decimos es que pudiera ser que una S..L. zaragozana, de nombre Gamerin, poniendo voz al Estado —los Registradores de inmuebles—, esté haciendo pasar por científico un discurso que solo sería el relato. Tan legitimados estamos nosotros para hacer las Cuentas del Gran Capitán de la Operación Desagüe como ellos para no hablar expresamente de ella.
Lo que nosotros decimos es que el discurso oficial de los Registradores, polémicamente entregado a un empresario privado de provincias, tiene ahora el desafío de ser consistente con la nueva retórica bancocentralista. Estamos seguros de que lo será, aunque nos tememos que será tarde, cuando la Rerrecesión/Repinchazo ya esté abriendo los telediarios, lo que está a punto de suceder —p. ej., ya se habla de ello en programas como 'El Hormiguero', de Antena 3, por el propio conductor del programa, que acaba de 'himbertir' y, como siempre pasa, ya debe estar arrepintiéndose—.)
Publicado por: Juan en Abril 04, 2019, 12:50:53 pm
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 04, 2019, 13:05:41 pm
A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 04, 2019, 13:07:26 pm
Publicado por: wanderer en Abril 04, 2019, 13:12:22 pm
A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Mucha gente (e.g, los comunicadores orgánicos), dirían que el verdadero fantasma (para ellos, claro), es la deflación... ::)
Publicado por: Juan en Abril 04, 2019, 13:14:07 pm
Igual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Publicado por: Derby en Abril 04, 2019, 13:19:50 pm
Citar
Brexit: Shambles
May’s and Parliament’s desperate moves to obtain a long extension from the EU next week ignore two options the EU said it would accept, a general election and a second referendum.
(...) Brexit minister warns that vote by MPs last night to kill off No Deal has actually INCREASED the risk of it ‘accidentally’ happening because new timetable does not allow enough time to sign it off
-MPs backed a bill forcing PM to seek delay if she cannot strike a deal with the Labour leader Jeremy Corbyn
-It passed by just one vote, 313 to 312, after it was hurried through the Commons in a series of votes last night
-But as it was debated, the Brexit minister warned the backbench bill could lead to an ‘accidental No Deal’
-Robin Walker said there might not be time to complete the extra paperwork needed for a delay before April 12
-Hardline eurosceptic Tory Mark Francois branded bill a ‘constitutional outrage’ in fiery scenes after it passed[/size]
Publicado por: alpha en Abril 04, 2019, 13:24:26 pm
Ahora ya seria cuestión de cruzarlo con otras "estadísticas" de vivendas vendidas que se ofrecen. Buscando una facilona que deja fuera 2018 (dato qeu conocemos ya)
(https://elpais.com/economia/imagenes/2018/02/13/actualidad/1518510804_291555_1518547491_portadilla_normal.png)
Vemos que las ventas 2018 son un 65% superiores a los años de valle 2013-2014. Bueno, es un dato, parece razonable. No es una locura de incremento, partiendo desde la mayor hostia del inmobilario en mucho tiempo.
Lo que sabemos ( o al menos yo tengo claro) ahora es que es sesgado.
Edito: Veo que Yupi_punto ha subido los datos del desagüe.Queda todo dicho ahi.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 04, 2019, 13:25:31 pm
Cuando dices patada adelante, he entendido que te refieres a sostener sobreprecios inmobiliarios. Si no te refieres a eso, puedes borrar mi respuesta ;DIgual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Publicado por: Juan en Abril 04, 2019, 13:52:22 pm
Patada adelante es un poco que todo siga igual hasta que se solucione mágicamente o el marrón lo tenga otro, sí. Y, como hemos hablado mil veces, a ver qué banco central le pone el cascabel al gato y derrumba el precio inmobiliario (esto sí que se me asemeja más a la revolución que mantener los precios) sin que la MN le queme en la plaza del pueblo tras haber sido desollado. Quiero decir, la "solución fácil" (entrecomillo porque no es solución) es varias ronditas de QE y a seguir con la fiesta. Los pisos no bajan, los bancos siguen llevándoselo muerto y saneando con inyecciones de capital a precios ridículos, los helicópteros de billetes llegan a la bolsa, nuevos techos históricos, y a seguir. Si no hay riesgo inflacionario (no parece haberlo), al final están salvando el marrón de la deflación subyacente con toneladas de impresión, y la MN más contenta si hay que pagar 40 años por un piso que si su inversión de vida se declara una estafa.Cuando dices patada adelante, he entendido que te refieres a sostener sobreprecios inmobiliarios. Si no te refieres a eso, puedes borrar mi respuesta ;DIgual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Algo hay en el análisis que se me escapa, estoy seguro, pero no termino de ver el qué.
Publicado por: Derby en Abril 04, 2019, 14:26:51 pm
Citar
Atención casero, el boom de los alquileres aumenta el impago de los inquilinos:vomit:
Desde FIM destacan que los importantes crecimientos registrados en estas comunidades están directamente relacionados con el incremento de los precios de los alquileres en los últimos meses. “Ante la subida de las rentas, cualquier gasto inesperado hace que existan dificultades para hacer frente a los gastos relacionados con el alquiler, lo que provoca que el número de impagos se incremente”, explica Sergio Cardona, director de Estudios y Calidad de Fichero de Inquilinos Morosos.
(...) Desde 2014, los precios de los alquileres se han disparado un 25% en toda España
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 04, 2019, 15:15:25 pm
Los precios inmobiliarios ya se derrumbaron. Los presos del ladrillo ven cómo se desmoronan sus fantasías. Es un daño a su orgullo o avaricia. "Mardita zea mi zuerte"Patada adelante es un poco que todo siga igual hasta que se solucione mágicamente o el marrón lo tenga otro, sí. Y, como hemos hablado mil veces, a ver qué banco central le pone el cascabel al gato y derrumba el precio inmobiliario (esto sí que se me asemeja más a la revolución que mantener los precios) sin que la MN le queme en la plaza del pueblo tras haber sido desollado. Quiero decir, la "solución fácil" (entrecomillo porque no es solución) es varias ronditas de QE y a seguir con la fiesta. Los pisos no bajan, los bancos siguen llevándoselo muerto y saneando con inyecciones de capital a precios ridículos, los helicópteros de billetes llegan a la bolsa, nuevos techos históricos, y a seguir. Si no hay riesgo inflacionario (no parece haberlo), al final están salvando el marrón de la deflación subyacente con toneladas de impresión, y la MN más contenta si hay que pagar 40 años por un piso que si su inversión de vida se declara una estafa.Cuando dices patada adelante, he entendido que te refieres a sostener sobreprecios inmobiliarios. Si no te refieres a eso, puedes borrar mi respuesta ;DIgual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Algo hay en el análisis que se me escapa, estoy seguro, pero no termino de ver el qué.
Si los precios no vuelven a caer, el daño no va a ser a una fantasía, va a ser miseria real, quemando la vela por un extremo con la vivienda cara, y por el otro con la escasez de trabajo.
Con vivienda pública barata, los chalecos amarillos se quedarían en sus casas.
Con trabajo abundante se ve menos la corrupción.
El estado de bienestar alejó la opción económica de la URSS de Europa.
Publicado por: Marv en Abril 04, 2019, 15:23:20 pm
En clave local, que las elecciones sean YA y que podamos disfrutar de un timing perfectamente sincronizado con los acontecimientos, es una GRAN ventaja. La desventaja es el poco músculo del PSOE, que necesita si-o-si a Cs cuando estos han decidido envidar a todas. Quiero decir que Cs va directamente a buscar la descomposición interna del PSOE, porque en el mismo PSOE ya todos saben que no aguantarán 4 años apoyándose en Bildu.
Las cuerdas están muy tensas. No hay margen de maniobra.
Es perentorio modificar la ley electoral para reforzar las mayorías. La propuesta del 3% de Cs me parece la mas razonable, debería haberlo hecho el PSOE, pero no veo el mínimo interés en ello. Solo veo pasotismo.
Hace falta un muro de contención ante el escenario que ha presentado Benditaliquidez, que es el que yo tb opino tiene mas probabilidades.
La gente se va a echar al monte. Llamese Vox, podemitarras o directamente insurgentes.
No quiero ni pensar que le haya que meter un 20% a las pensiones o a los funcionarios (como en Grecia).
Esto sería zona de guerra.
Como hipótesis de trabajo podríamos asumir que el PSOE es el que tiene que estar durante la Transición Estructural debido a que la izquierda es mejor para amortiguar la cesión de derechos... y por ninguna otra razón más.
El PSOE es el de las ideítas, guerras sociales de división civil, y bastante terruñista, como sabemos porque el único modelo de España que han propuesto es el federalismo, lo que equivale a decir que somos una agregación de países o estados que pueden y deben hablar entre sí de igual a igual. Y a lo mejor empiezan por Cataluña a federalizar.
Yo veo debilidad del Estado Central por doquiera.
Me confieso un hater histórico del PSOE en general pese a que otros lo hayan terminado por hacer bueno. Cosas veredes. Así que hablo con sesgo, pero es que me parece que está perfectamente contraindicado para lo que nos espera. Yo no sé con quién están. Y del antiguo PSOE solo queda Borrell, si eso es algo.
¿Están con el Capital? ¿Están con Europa? ¿Están con ALGO?
Subida de pensiones y "viernes sociales"... exhumaciones, cunetas y viogen.
Publicado por: Saturio en Abril 04, 2019, 16:53:20 pm
Sobre discrepancias estadísticas:
A ver, los colegas de Mariano: ¿es obligatorio cambiar el titular registral de una vivienda, cuando una sociedad con una participada -cuyos activos son, entre otros, esa vivienda- la vende a otra sociedad?.
Por principios contables, supongo que no, pero no soy registrador.
De todos modos, la 'desinformación' del sector inmobiliario está en el BOE.
Las 'fake news' del inmo-mercadillo son mas viejas que el timo de la estampita.
Tal vez por eso, Naredo usa las mas fiables ventas de cemento.
Tampoco veo que tenga tanta importancia, salvo para calcular el acopio de aceite líquido necesario para iluminar la espera nocturna, en función de su inminencia.
Saludos.
Yo también pensé en los efectos del desagüe en las estdísticas de notarios y registradores. LLegue a la conclusión de que si lo que se transmitía era una sociedad que era la tenedora de los inmuebles, eso no se vería en las estdísticas de transmisiones. Pero no estoy seguro al 100%.
En contra de lo que pensé en su momento me encuentro con esto, referido a las absorciones:
Citar
En cuanto a los inmuebles propiedad de la sociedad absorbida, inscritos en cada uno de los Registros de la Propiedad correspondientes, deberán registrarse a nombre de la sociedad absorbente. Para ello se aportará la escritura de fusión, previamente inscrita en el Registro Mercantil, en cada Registro de la Propiedad.
Es decir si hay venta y absorción de la sociedad titular de los inmuebles, se deben volver a registrar a nombre de la compradora.
Ahora bien, no sé lo que ocurre si hay transmisión de la sociedad pero no absorción de esta en una sociedad compradora.
Sobre el asunto he encontrado esto:
Citar
Por tanto, con carácter general, será más recomendable la adquisición de una empresa mediante la compra de participaciones sociales/acciones, ya que no hace falta designar individualmente en el contrato de compraventa los activos que se adquieren; normalmente, tampoco es necesario proceder a renovar las licencias y concesiones administrativas que la empresa necesite para desarrollar su actividad. Evita la necesidad de proceder a una transmisión individual de cada activo (con los elevados costes de proceder al cambio de la titularidad en el registro de la propiedad, por ejemplo); y desde el punto de vista fiscal, en principio resultaría menos costoso
Publicado por: Negrule en Abril 04, 2019, 17:22:14 pm
Este reburbujeo ha sido mortal, y no ha sido la MN quien lo ha incentivado. En la próxima bajada la MN tendrán grabado a fuego, en su cerebro primitivo, que si aguantas 2/3 años, desde una bajada importante, merecerá la pena. No se que interés oscuro hay detrás de la vivienda, la verdad no lo entiendo. Mientras sigan viniendo inmigrantes, lo de los últimos dos años, hablo de Barcelona, pero supongo que Madrid estará igual, es una barbaridad, los tipos de interés sigan en el nivel que están, y se siga creando trabajo, aunque siga temporal y mal pagado, el tema de la vivienda no tiene arreglo, y sobre todo en el alquiler, aunque en Barcelona o Madrid ya se ha llegado al tope, creo yo, pero 700/800 euros en un barrio de currantes por un piso de 55/65m2 duele, y mucho.
Salut,
Patada adelante es un poco que todo siga igual hasta que se solucione mágicamente o el marrón lo tenga otro, sí. Y, como hemos hablado mil veces, a ver qué banco central le pone el cascabel al gato y derrumba el precio inmobiliario (esto sí que se me asemeja más a la revolución que mantener los precios) sin que la MN le queme en la plaza del pueblo tras haber sido desollado. Quiero decir, la "solución fácil" (entrecomillo porque no es solución) es varias ronditas de QE y a seguir con la fiesta. Los pisos no bajan, los bancos siguen llevándoselo muerto y saneando con inyecciones de capital a precios ridículos, los helicópteros de billetes llegan a la bolsa, nuevos techos históricos, y a seguir. Si no hay riesgo inflacionario (no parece haberlo), al final están salvando el marrón de la deflación subyacente con toneladas de impresión, y la MN más contenta si hay que pagar 40 años por un piso que si su inversión de vida se declara una estafa.Cuando dices patada adelante, he entendido que te refieres a sostener sobreprecios inmobiliarios. Si no te refieres a eso, puedes borrar mi respuesta ;DIgual estoy espeso hoy (seguro), pero no entiendo en qué sentido la existencia de un QE agresivo nos va a traer el comunismo o la revolución.A todo esto, una duda que me asalta:La destrucción del sistema, miseria y auge de comunismo y revolución.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Algo hay en el análisis que se me escapa, estoy seguro, pero no termino de ver el qué.
Publicado por: Urederra en Abril 04, 2019, 17:57:51 pm
¿ Se asemeja a una declaración de guerra?
Burbuja a la vista: los expertos alertan de que la nueva normativa del alquiler incrementará los precios un 10%
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9803359/04/19/Burbuja-a-la-vista-los-expertos-alertan-de-que-la-nueva-normativa-del-alquiler-incrementara-los-precios-un-10.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9803359/04/19/Burbuja-a-la-vista-los-expertos-alertan-de-que-la-nueva-normativa-del-alquiler-incrementara-los-precios-un-10.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 04, 2019, 18:27:37 pm
Cita de: asustadísimos
A los efectos del relato —el engaño que lleva al error que hace que el tontiloco, que todos llevamos dentro, pique—, es irrelevante que Cerberus no comprara 35.000 viviendas directamente sino acciones o participaciones de las sociedades o fondos tenedores de las viviendas desaguadas. Se trataba de que el cerebro primitivo de la gente se creyera que 'la odiosa banca está vendiendo barato a buitres oportunistas que se nos están adelantando, ante el nuevo ciclo dorado'.
La 'estadística' siempre ha sido un anzuelo visible para codiciosos, tontilocos. Si se trataba de 'desmontar el relato', es útil saber que los registradores no anotan cambios de propiedad de inmuebles cuando la sociedad propietaria sufre un mero cambio de accionista/s.
Donde no hay, no se puede sacar; las estadísticas de registradores a efectos inmobiliarios son 'estampitas', y es coherente que su 'subcontratista' vista atuendo a tono, de ¿'Chicago ley-seca'?.
Es lo que vemos en la foto, lo que no es irrelevante, por lo mismo que la indumentaria de Ozores, q.e.p.d.:
https://www.youtube.com/watch?v=cJnXMYy3Q2E (https://www.youtube.com/watch?v=cJnXMYy3Q2E)
- "[...] quiero dormir tranquilo […] obliga mucho este hábito" [haciendo ostentación visible de su indumentaria, aunque 'el hábito no hace al monje'].
El 'tontiloco' que llevamos dentro es un caso perdido, como la doncella necia sin aceite de la parábola. En el Ladrillariado padecemos síndrome 'Isaías':
Citar
Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure". [Mateo 13, 14-15]
Somos libres para mantener cerrados los ojos y tapados los oídos, y perder el dinero 'rentanadista', que bien perdido, ocioso, estaba ya.
El corazón de este pueblo, el del Ladrillariado Popular, se ha endurecido.
_________
(Leo que Saturio ya se ha tomado la molestia de confirmarlo. Una absorción implica la desaparición de la sociedad absorbida como titular de inmuebles, y por tanto la correspondiente anotación registral; no así una simple compraventa.)
Saludos.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 04, 2019, 19:15:35 pm
¡Los expertos alertan de que cualquier cosa que se haga en un sentido o en otro o incluso aunque no se haga nada en ningún sentido incrementará el precio de la vivienda!
Yo que tú me rendía justo ahora después de 10 años de aguantar con las palomitas para que toda la fase de descomposición del capitalismo popular te la pases sufriendo en vez de descojonándote de risa.
¡Apadrine un pisitófilo!
¡Tu dinero puede salvarle la vida a un pisitofilo!
Es tan poco lo que piden, ayúdalos, soy Carlos Hernández, no soy actor, pertenezco a pisitófilos sin fronteras, con tan solo una vida (la tuya) puedes salvar a un pisitófilo.
Muévete, entrega todas tus rentas presentes y futuras y colabora.
Pisitófilos sin fronteras.
Publicado por: 2 años en Abril 04, 2019, 22:00:18 pm
¡ATENCIÓN!
¡Los expertos alertan de que cualquier cosa que se haga en un sentido o en otro o incluso aunque no se haga nada en ningún sentido incrementará el precio de la vivienda!
Yo que tú me rendía justo ahora después de 10 años de aguantar con las palomitas para que toda la fase de descomposición del capitalismo popular te la pases sufriendo en vez de descojonándote de risa.
¡Apadrine un pisitófilo!
¡Tu dinero puede salvarle la vida a un pisitofilo!
Es tan poco lo que piden, ayúdalos, soy Carlos Hernández, no soy actor, pertenezco a pisitófilos sin fronteras, con tan solo una vida (la tuya) puedes salvar a un pisitófilo.
Muévete, entrega todas tus rentas presentes y futuras y colabora.
Pisitófilos sin fronteras.
Pues yo tengo una pregunta, de verdad sincera, no tengo opinión.
Hablas de que la autoridad fiscal quiere ganarle la partida a la autoridad monetaria, Trump vs FED, fight!
¿Qué política monetaria diferente a la que están haciendo los bancos centrales harían las autoridades fiscales?
No hay inflación para joder a ahorradores y beneficiar deudores, por motivos profundos estructurales...
Subir tipos? Llevan años con tipos bajos, 0, negativos ... Las autoridades fiscales reclaman que siga la fiesta...
No se, no lo entiendo.
Al final qué es lo que reclamas, que la FED de la recesión, como decía PPCC, subiendo tipos...
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 04, 2019, 22:10:29 pm
Buena ONG.¡ATENCIÓN!
¡Los expertos alertan de que cualquier cosa que se haga en un sentido o en otro o incluso aunque no se haga nada en ningún sentido incrementará el precio de la vivienda!
Yo que tú me rendía justo ahora después de 10 años de aguantar con las palomitas para que toda la fase de descomposición del capitalismo popular te la pases sufriendo en vez de descojonándote de risa.
¡Apadrine un pisitófilo!
¡Tu dinero puede salvarle la vida a un pisitofilo!
Es tan poco lo que piden, ayúdalos, soy Carlos Hernández, no soy actor, pertenezco a pisitófilos sin fronteras, con tan solo una vida (la tuya) puedes salvar a un pisitófilo.
Muévete, entrega todas tus rentas presentes y futuras y colabora.
Pisitófilos sin fronteras.
Pues yo tengo una pregunta, de verdad sincera, no tengo opinión.
Hablas de que la autoridad fiscal quiere ganarle la partida a la autoridad monetaria, Trump vs FED, fight!
¿Qué política monetaria diferente a la que están haciendo los bancos centrales harían las autoridades fiscales?
No hay inflación para joder a ahorradores y beneficiar deudores, por motivos profundos estructurales...
Subir tipos? Llevan años con tipos bajos, 0, negativos ... Las autoridades fiscales reclaman que siga la fiesta...
No se, no lo entiendo.
Al final qué es lo que reclamas, que la FED de la recesión, como decía PPCC, subiendo tipos...
Y buena pregunta, me la hice yo mismo el otro día, y supuse que debería deberían haber subido impuestos por lo que entiendo de las clases de PPCC, pero tampoco lo supe fundamentar.
Citar
El Parlamento Europeo aprueba la puesta en marcha del megafondo de pensiones privadohttps://www.elsaltodiario.com/pensiones/parlamento-europeo-aprueba-puesta-marcha-megafondo-pensiones-privado
Publicado por: kapi59ttp en Abril 04, 2019, 22:38:25 pm
Estamos seguros de que lo será, aunque nos tememos que será tarde, cuando la Rerrecesión/Repinchazo ya esté abriendo los telediarios, lo que está a punto de suceder —p. ej., ya se habla de ello en programas como 'El Hormiguero', de Antena 3, por el propio conductor del programa, que acaba de 'himbertir' y, como siempre pasa, ya debe estar arrepintiéndose—.)
Vemos como indicador adelantado del repinchazo las inversiones de ciertas figuras públicas. Recordemos la historia inversora de Pablo Motos:
https://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/9674966/02/19/Pablo-Motos-cuenta-como-se-arruino-por-culpa-de-la-burbuja-inmobiliaria.html (https://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/9674966/02/19/Pablo-Motos-cuenta-como-se-arruino-por-culpa-de-la-burbuja-inmobiliaria.html)
Pillado en burbuja inmobiliaria y bitcoins.
Exactamente igual que el caso de Zapatero, que comentamos hace escasa semanas.
El reventón oficial está a la vuelta de la esquina.
Publicado por: cucerulo en Abril 04, 2019, 23:17:02 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-riesgo-caida-precio-vivienda_0_1233177967.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-riesgo-caida-precio-vivienda_0_1233177967.html)
El FMI alerta del riesgo de otra burbuja inmobiliaria
El rápido encarecimiento de la vivienda en numerosos países durante los últimos años ha incrementado las preocupaciones del FMI con respecto de las consecuencias potenciales de una caída significativa y coordinada de los precios, según advierte la institución en un adelanto de su 'Informe de Estabilidad Financiera Global', que será presentado la semana que viene en Washington.
"El rápido incremento de los precios de la vivienda en muchos países en los últimos años ha suscitado algunas preocupaciones sobre la posibilidad de un descenso y sus consecuencias potenciales", señalan los autores del documento.
El organismo dedica un capítulo a examinar las condiciones del mercado inmobiliario en una treintena de grandes ciudades, entre las que se encuentran Londres, Berlín, París, Madrid, Nueva York, Ciudad de México y São Paulo.
La entidad destaca el incremento de la sincronía en las subidas de los precios inmobiliarios observada en numerosos países y ciudades, algo que puede indicar la presencia de riesgos a la baja para la actividad económica, especialmente cuando existe un elevado apalancamiento.
Incrementar la resiliencia de los prestatarios
En este sentido, las simulaciones efectuadas por el FMI apuntan a que las políticas macroprudenciales, incluyendo aquellas medidas encaminadas a mejorar la resiliencia de los prestatarios, resultan más eficaces que la política monetaria a la hora de reducir los riesgos de una corrección abrupta de los precios en el sector inmobiliario.
"Los resultados indican que un endurecimiento de las políticas macroprudenciales está asociado a una reducción de los riesgos a la baja para el precio de la vivienda", afirma.
En este sentido, el FMI destaca medidas encaminadas a incrementar la resiliencia de los prestatarios, incluyendo aquellas que buscan limitar la relación entre el importe del préstamo y el valor de la vivienda, así como el volumen de la deuda en comparación con los ingresos.
Escasa capacidad de la política monetaria
Por su parte, la entidad señala que la capacidad de la política monetaria para mitigar los riesgos a la baja del precio de la vivienda, más allá de su relación con las condiciones de financiación, "parece más limitada".
En el caso de la política monetaria, la institución señala que una relajación inesperada de los tipos se asocia con una reducción de los riesgos bajistas para los precios de las casas, aunque advierte de que esta circunstancia solo es apreciable en el corto plazo en las economías desarrolladas.
Publicado por: asustadísimos en Abril 05, 2019, 02:28:31 am
- «El rápido aumento de los precios de la vivienda registrado durante los últimos años en muchos países ha suscitado cierta preocupación por la posibilidad de que se produzca una caída, y por las consecuencias que esta caída podría tener».
Hay sitios en los que hay 'HaR' ('House Prices at Risk'). Madrid sale en lista. Además, la Reburbuja está sincronizada. El colapso en un sitio se contagiará a los demás. El FMI recomienda medidas macroprudenciales, más que monetarias, medidas que forman parte de la administración del Repinchazo.
Lo tienen aquí:
https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/GFSR/2019/April/English/ch2.ashx?la=en (https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/GFSR/2019/April/English/ch2.ashx?la=en)
La entrevista:
https://www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2019/03/27/Global-Financial-Stability-Report-April-2019 (https://www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2019/03/27/Global-Financial-Stability-Report-April-2019)
Resumen en español:
https://www.imf.org/es/Publications/GFSR/Issues/2019/03/27/Global-Financial-Stability-Report-April-2019 (https://www.imf.org/es/Publications/GFSR/Issues/2019/03/27/Global-Financial-Stability-Report-April-2019)
https://blog-dialogoafondo.imf.org/?p=10967 (https://blog-dialogoafondo.imf.org/?p=10967)
Además:
https://www.imf.org/external/research/housing/ (https://www.imf.org/external/research/housing/)
Aquí sale España muy arriba en el ranking de países donde más crecieron los precios de la vivienda el año pasado y, además, en 'House Price-to-Income Ratio' y en 'House Price-to-Rent Ratio'.
Señores, el popularcapitalismo ha llegado al final de la escapada en todo el mundo y se mantiene cual muerto vertical por puro voluntarismo:
(https://www.imf.org/external/research/housing/images/globalhousepriceindex_lg.jpg)
En 2018, la Reserva Federal de EEUU ha desarrollado la política monetaria 'repincharreburbujista' que dictaba el ortograma. Y, en nuestra modesta opinión, ahora la ha cambiado porque el objetivo ha sido alcanzado. Cuanto más dure esta agonía, mejor para el aprovechamiento del éxito del estructuraltransicionismo. Día que pasa sin que caiga el S&P 500, etcétera, peor para los resentidos —vean, si no, el ridículo que están haciendo con el 'brexit'—.
P. S. 1:
A diferencia de lo que dicen los 'expertos' inmobiliarios españoles —o sea, el 'lobby' de El Sector— y, particularmente, el empresario privado contratado por los funcionarios del Registro para cocinar los datos registrales de toda España, datos que son de todos los españoles —el Registro es público, no privado, y depende del Ministerio de Justicia https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/areas-tematicas/registros/registro-propiedad (https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/areas-tematicas/registros/registro-propiedad) —, que estén subiendo los precios de la vivienda no es la 'recuperación' de nada ni el estímulo de ningún mercado. Es antimercado, cuando no una estafa, y un peligro para la estabilidad económica, un quebradero de cabeza para el poder monetario, empezando por el FMI.
P. S. 2:
Este fin de semana no podremos estar al otro lado de la pantalla escribiendo, pero leeremos todo, como siempre.
Publicado por: Marv en Abril 05, 2019, 08:39:31 am
Cita de: asustadisimos
El colapso en un sitio se contagiará a los demás
¿Australia...?
https://wolfstreet.com/2019/02/28/home-prices-sydney-melbourne-australia-spiral-down-bust-spreads-imf-to-regulators-reinforce-financial-crisis-management/
Sydney: -10.4% (A$789K)
Melbourne: -9.1% (A$629K)
Brisbane: -0.5% (A$491K)
Adelaide: -1.0% ($433K)
Perth: -6.9% (A$439K)
Hobart +7.2% (A$457K)
Darwin: -5.3% (A$398K)
Canberra +3.4% (A$594K)
Bitter irony: Government told first-time buyers 5 months before bust began to “get into the Sydney housing market”; once in, “you’re pretty well set for life.” ::)
(Lo funny es que el Gobierno quiso decir "si compras estás bastante bien cubierto para toda la vida", pero también admite interpretarlo como "si compras estás bien jodido para toda la vida...") :facepalm: :rofl:
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 05, 2019, 09:17:30 am
¡ATENCIÓN!
¡Los expertos alertan de que cualquier cosa que se haga en un sentido o en otro o incluso aunque no se haga nada en ningún sentido incrementará el precio de la vivienda!
Yo que tú me rendía justo ahora después de 10 años de aguantar con las palomitas para que toda la fase de descomposición del capitalismo popular te la pases sufriendo en vez de descojonándote de risa.
¡Apadrine un pisitófilo!
¡Tu dinero puede salvarle la vida a un pisitofilo!
Es tan poco lo que piden, ayúdalos, soy Carlos Hernández, no soy actor, pertenezco a pisitófilos sin fronteras, con tan solo una vida (la tuya) puedes salvar a un pisitófilo.
Muévete, entrega todas tus rentas presentes y futuras y colabora.
Pisitófilos sin fronteras.
Pues yo tengo una pregunta, de verdad sincera, no tengo opinión.
Hablas de que la autoridad fiscal quiere ganarle la partida a la autoridad monetaria, Trump vs FED, fight!
¿Qué política monetaria diferente a la que están haciendo los bancos centrales harían las autoridades fiscales?
No hay inflación para joder a ahorradores y beneficiar deudores, por motivos profundos estructurales...
Subir tipos? Llevan años con tipos bajos, 0, negativos ... Las autoridades fiscales reclaman que siga la fiesta...
No se, no lo entiendo.
Al final qué es lo que reclamas, que la FED de la recesión, como decía PPCC, subiendo tipos...
Si miras esto: https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf (http://www.transicionestructural.net/pub/peacockfedecbassets.pdf)
verás clarinete que los bancos centrales incluso de bloques supuestamente enfrentados (PBOC, FED...) han coordinado sus políticas monetarias de manera que su suma total fuese siempre expansiva.
Hasta ahora el mantenimiento de esa expansión monetaria se hacía de tal manera que todos estaban ayudando a la FED a recuperar munición.
Como ha dicho asustadísimos las subidas de tipos de la FED ya han herido de muerte a la bestia, pero el chute fiscal de adrenalina de Trump más el voluntarismo le permiten pegar coletazos.
¿Qué pasaría si volviéramos a ver "dimitir" a un Papa?
Bueno dimitir o ser despedido.
Pues pasaría que se invertirían las tornas, en vez de ser el resto de bancos centrales los que permitieran a la FED acopiar munición lo que harían sería recuperarla ellos y dejar en nada el asalto al Olimpo monetario por parte de Trump.
Es decir, ea, ea, ea, BASILEA se cabrea.
Que vaya Trump a Basilea a pegar codazos, a ver qué tal le va. Me da a mí que lo que allí se cuece no se lo cuentan en texto plano ni a Trump ni a nadie.
Edito: que conste que la guerra que la autoridad fiscal norteamericana tiene emprendida contra la FED no es para pinchar nada, por supuesto, es para que no pinche y seguir con el cuento de la buena pipa inmobiliaria hasta el infinito y más allá.
Obviamente, la FED sabe que ya no hay nada que hacer, el paciente inmobiliario ya está con todas las constantes alteradas y solo aparenta normalidad, la única forma de salvar otro match point es usar todos los poderes de la FED a lo bestia y a lo inútil porque meter un chute cuando el paciente está hasta arriba de droga no sirve de nada.
Pero es que además, el chute sería esterilizado por el resto de jugadores de la liga Suiza.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 05, 2019, 09:47:44 am
Citar
Los economistas exigen al Gobierno que regule a nivel estatal los 'airbnb'.
Para el Consejo General de Economistas, la legislación que ordena el sector está demasiado repartida, lo que "contribuye al abuso y diferenciación en el alquiler turístico y muestra la necesidad de clarificar la normativa”.
[…]
Desde el CGE no rechazan el concepto de alquiler turístico, sino que abogan por regular la actividad de la manera más exhaustiva posible para evitar que surja una economía sumergida y movimientos sociales como la 'turismofobia', que dañan terriblemente la "marca España". Según aseguran, el incremento descontrolado de los pisos de alquiler provoca “tensiones sociales y alerta de la necesidad de alcanzar límites, especialmente en las áreas más saturadas”.
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/economistas-regular-airbnb-marcar_0_1233177374.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/economistas-regular-airbnb-marcar_0_1233177374.html)
Citar
Los ocho centros ‘improductivos’ de El Corte Inglés que más le costará vender.
La cadena de grandes almacenes ha sacado al mercado una cartera de activos inmobiliarios no estratégicos.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/centros-improductivos-corte-ingles-vender_0_1233177793.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/centros-improductivos-corte-ingles-vender_0_1233177793.html)
Citar
Buscando 66.000 millones______________
Ha comenzado la campaña de la Renta y la Agencia Tributaria ha enviado tres millones de mensajes a los contribuyentes olvidadizos. Hay de tres tipos, como publicaba ayer este diario: para los que cobran el alquiler en negro, los que invierten en criptomonedas sin declararlo, y los que tienen rentas opacas en el extranjero.
[…]
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/04/04/5ca4f1e6fdddffdd3f8b4677.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/04/04/5ca4f1e6fdddffdd3f8b4677.html)
Citar
«[…] Tú conoces los mandamientos: No matarás, no cometerás adulterio, no robarás, no darás falso testimonio, no perjudicarás a nadie, honra a tu padre y a tu madre».¿Qué le falta ahora al, no tan joven, rico heredero inmobiliario, turístico o comercial?.
El hombre le respondió: «Maestro, todo eso lo he cumplido desde mi juventud». [Marcos 10, 19-20]
Vender el ladrillo vacío ocioso, o alquilarlo barato a pobres inmigrantes fértiles, esos que ejercen de 'geroboskoi', báculo en la vejez, que decían los griegos, o se ocupan de nuestro 'honrar a padre y a madre', como prescribía la ley mosaica.
Así se obtendrá un (ligero pago de impuestos al) Tesoro, para transitar por el paraíso macroprudencial desinflacionado de la Era Cero. (¿Se entristeció porque tenía mucho ladrillo?).
Saludos y buen finde.
Publicado por: Negrule en Abril 05, 2019, 10:37:37 am
David Jiménez: "En 2015 las élites veían con terror la llegada de Podemos al Gobierno y toman una decisión para evitarlo"
Llevo varios días leyendo sobre la publicación de su libro y no se, me parece interesante que opináis? me ha llamado la atención muchas cosas pero está me hace mucha gracia;
"¿La coartada de que España estaba en peligro por "la llegada del populismo" sirve al mismo tiempo para poner a policías a fabricar informes contra rivales políticos del PP y para decir a los directores de periódicos que no son tiempos para la neutralidad?
Hay que irse al tiempo que estábamos viviendo en ese momento. Pablo Iglesias no estaba en el momento bajo en el que está ahora donde las encuestas le dan cada vez menos votos. Se veía a Pablo Iglesias como una posible alternativa al poder. En alguna encuesta salía segundo no muy lejos del Partido Popular. Habían tenido en las elecciones europeas aquella irrupción y la élite veía eso con terror. Algunos pensaban que les iban a confiscar la casa de la playa :rofl: :rofl:. Identificaban riesgos y lo comparaban con lo que estaba pasando ya en Venezuela. Y ahí yo creo que se toma la decisión en el establishment -y ahí vuelvo al triunvirato del que hablaba antes del poder económico político y mediático- para decidir qué hacen y evitar la llegada al poder de Podemos. Y yo estoy en desacuerdo con casi todas las medidas que propone Podemos en muchos aspectos económicos por ejemplo, pero una cosa es estar en desacuerdo con un partido y otra, romper las reglas de la democracia y tratar de destruirlo utilizando además el dinero público de todos la policía que debe proteger a todos las instituciones que están ahí para servir a todos. Este es uno de los grandes escándalos de la democracia en este país y lo que me llama la atención es que no sea mediáticamente mucho más escándalo de lo que está siendo la pregunta."
Esta simple frase dice tanto de la mentalidad de un país, y de su única preocupación, y esta hablando de las élites. Que buena
https://www.eldiario.es/politica/llegada-Podemos-Gobierno-decision-evitarlo_0_885062412.html (https://www.eldiario.es/politica/llegada-Podemos-Gobierno-decision-evitarlo_0_885062412.html)
Publicado por: Spheratu en Abril 05, 2019, 10:51:40 am
Citar
¿Qué pasaría si volviéramos a ver "dimitir" a un Papa?A mí lo que me preocupa de la simplificación Fed vs Trump o pinchaburbujismo vs inflaburbujismo, es que,de acuerdo, supongamos que gana la fed,que trump sale por patas con una recesión demoledora, y que hay presidente nuevo el año que viene.
Oigan, quien ha dicho que el próximo presidente no va a ser popularcapitalista? Por que yo hago memoria y desde Reagan, TODOS han sido popularcapitalistas pisitofilos y creditofagos. Ustedes creen que algún candidato demócrata o republicano va a ganar las elecciones con un mensaje anti pisitos, anti rentismo, anti hiperendeudamiento? Entonces, de que va todo esto? Es una lucha eterna fed vs establishment? Realmente la fed no es establishment y lo unico que intenta es perpetuar el sistema rentista con ligeras modulaciones?
REALMENTE EXISTE ALGÚN TIPO DE BATALLA POR TUMBAR EL POPULARCAPITALISMO?
Publicado por: Saturio en Abril 05, 2019, 10:54:03 am
David Jiménez: "En 2015 las élites veían con terror la llegada de Podemos al Gobierno y toman una decisión para evitarlo"
LAlgunos pensaban que les iban a confiscar la casa de la playa[/b] :rofl: :rofl:.
Así que los que tienen casa en la playa son la élite conspiradora que hace moverse a la prensa y tal...
--------
Lo peor de todo es que nos acordamos mal de las cosas. Podemos era un grupúsculo (disidente) de IU al que los medios (determinados medios, esos sí) le dieron una cancha impresionante, todo ello coincidente con el post-cratacroker.
Posiblemente había una guerra socialista ahí y en su momento, esos medios colaboraron en la guerra y la operación era darle cancha a Podemos vete a saber con qué fines. Pero eso sólo explica un poco el ascenso de Podemos, también hay que contar con sus méritos políticos y con la situación en la que se estaba.
Y si Podemos se ha ido a la mierda no es sólo porque ya no cuenta con ese apoyo (la operación se dio por finalizada, no sabemos si exitosamente o no) sino por sus propios errores y por la percepción de mejora en la situación
-------------------
Dentro de poco la gente de Vox irá diciendo lo mismo.
Publicado por: Elcasco en Abril 05, 2019, 11:07:29 am
American Dream of Homeownership More Expensive Than Ever
A new study published by PropertyClub shows that homeownership is getting more expensive nationwide, with real estate prices in most major US cities surpassing those seen during the 2007-2008 housing bubble.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 05, 2019, 11:50:58 am
No tendría mayor importancia porque la avalancha ya se ha iniciado, la FED sola ya no puede pararlo y parece claro que las políticas de todos los grandes bancos centrales están coordinadas.
¿Entonces por qué hizo hace poco China una gigantesca inyección parecida a la que salvó el tenderete en 2016 (acuerdo de Shanghai).
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-06/did-china-just-hint-new-shanghai-accord (https://www.zerohedge.com/news/2019-01-06/did-china-just-hint-new-shanghai-accord)
While the language sounds fairly similar, the new description is similar to what was adopted in 2015, just as monetary policy eased significantly and ahead of the famous "Shanghai Accord" of late January 2016 when, as the world was careening to a bear market, a coordinated response from G-7 leaders and China sparked a massive rally in stocks as China unleashed another major monetary easing burst which impacted the global economy for the next year. Furthermore, as Goldman adds, "such official policy language, while subtle, can carry important information about the monetary policy stance.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-23/chinas-premier-slams-central-bank-gargantuan-lending-spree (https://www.zerohedge.com/news/2019-02-23/chinas-premier-slams-central-bank-gargantuan-lending-spree)
Last week many traders were dumbfounded when, just as speculation was building that China was preparing to unleash a massive credit expansion a la Shanghai Accord, Beijing confirmed that it had indeed decided to massively reflate its (and the global) economy, in what may soon be dubbed the Shanghai Accord 2.0, when the PBOC announced it had flooded the economy with a gargantuan 4.64 trillion yuan in various new forms of debt which comprise China's Total Social Financing in January, including notably, the "shadow" credit which Beijing had been aggressively cracking down on: an aggressive credit expansion which many took as a tacit confirmation that China was losing the fight with deleveraging.
¿Ha utilizado Trump la amenaza de guerra comercial para controlar también al banco central de China?
Ojo, que Trump no es tonto, según esto, la situación actual sería la siguiente:
El bando popularcapitalista controla parte de la UE, Reino Unido, EEUU por la vía fiscal y tiene bajo amenaza a la FED y al PBOC.
Quedan por conquistar el BCE (Draghi no ha tomado en todo su mandato una sola medida antipopularcapitalista), el BOJ (están con el balance en máximos y son de los que más lo han aumentado en los últimos tiempos).
El próximo ataque/excusa de Trump nos dirá cuál es el próximo banco central cuyo control quiere conseguir.
Publicado por: Negrule en Abril 05, 2019, 12:03:18 pm
https://www.prnewswire.com/news-releases/american-dream-of-homeownership-more-expensive-than-ever-300825155.html (https://www.prnewswire.com/news-releases/american-dream-of-homeownership-more-expensive-than-ever-300825155.html)
American Dream of Homeownership More Expensive Than Ever
A new study published by PropertyClub shows that homeownership is getting more expensive nationwide, with real estate prices in most major US cities surpassing those seen during the 2007-2008 housing bubble.
Publicado por: CHOSEN en Abril 05, 2019, 12:24:22 pm
EL AVISO TÉCNICO DEL FMI SOBRE EL COLAPSO INMOBILIARIO FORMA PARTE DE LA OFICIALIZACIÓN DEL REPINCHAZO.-
la Reburbuja está sincronizada.
la Reburbuja está sincronizada
NOTA:
- Yahoo compró GeoCites por 3.500 millones en febrero de 1999, con la burbuja en pleno auge; en octubre de 2009 Yahoo la cerró. eToy's tenía un precio por acción de 80 dólares en mayo de 1999 y cuando declaró su quiebra en febrero de 2000 valía menos de un euro [...]
- Terra salió a Bolsa el 17 de noviembre de 1999 a un precio de 11,81 euros y cerró ese mismo a 37, lo que supone un avance del 184,61%. Los máximos, cerca de los 140 euros, se dieron, curiosamente, en febrero de 2000. En su última salida a bolsa, las acciones fijaron su valor en 3,04 euros.
Etc
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 05, 2019, 13:14:14 pm
A todo esto, una duda que me asalta:
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Citar
Desigualdad en la UE: La brecha entre norte y sur ha crecido en los últimos 15 añoshttps://elpais.com/economia/2019/04/04/actualidad/1554385925_880499.amp.html?__twitter_impression=true
Los ministros discutirán este viernes un documento que advierte del peligro de "tensiones sociales" si sigue esa tendencia
Publicado por: Raf909 en Abril 05, 2019, 15:26:15 pm
Esto sólo se va a dar si viene un evento de fuera, o una caida del sistema financiero. Ahí la gente aceptará lo que toque.
Ahora... si Trump no está por la labor, y los bancos centrales van inyectando como si no hubiera mañana... pues continuará pasando el tiempo.
Tambien pienso que todo está tan tan cogido con alfileres, que la simple caida de un par de bancos medio grandes en algún país pueden iniciar el efecto dominó.
Publicado por: CHOSEN en Abril 05, 2019, 15:34:56 pm
A todo esto, una duda que me asalta:Que el dólar ya no es la moneda de refrerencia mundial, y la hegemonía USA está en decadencia.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Ese es el problema.
Al contrario que en los años 90 donde se permanecía en un juego de equilibrio estable, ahora el equilibrio es inestable.
Compárese la super-recuperación financiera de la burbuja .com (=casi inmediata) con el panorama actual, con los Estados rozando la insolvencia. USA ha renunciado a ejercer de policía del mundo. HA RENUNCIADO AL CONTROL HEGEMÓNICO!!! :roto2: Es un oxímoron. No es que haya renunciadao, es que ya no puede ejercerlo. Y no puede porque el dólar ya no es la moneda de referencia mundial.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 05, 2019, 15:59:05 pm
Citar
El BCE pospuso la subida de tipos tras constatar que el bajón en el crecimiento durará “varios trimestres”https://elpais.com/economia/2019/04/04/actualidad/1554387441_157829.html
Las actas de la reunión de marzo revelan que el organismo se planteó aplazar aún más la próxima alza en el precio del dinero
Publicado por: Noodles en Abril 05, 2019, 16:09:37 pm
A todo esto, una duda que me asalta:Que el dólar ya no es la moneda de refrerencia mundial, y la hegemonía USA está en decadencia.
En un escenario sin fantasmas inflacionistas, ¿qué nos evita un QE agresivo y permanente que asegure la patadapalante sine die?
Ese es el problema.
Al contrario que en los años 90 donde se permanecía en un juego de equilibrio estable, ahora el equilibrio es inestable.
Compárese la super-recuperación financiera de la burbuja .com (=casi inmediata) con el panorama actual, con los Estados rozando la insolvencia. USA ha renunciado a ejercer de policía del mundo. HA RENUNCIADO AL CONTROL HEGEMÓNICO!!! :roto2: Es un oxímoron. No es que haya renunciadao, es que ya no puede ejercerlo. Y no puede porque el dólar ya no es la moneda de referencia mundial.
Disculpenme, pero leo este mesaje suyo CHOSEN y este otro de BENDITALIQUIDEZ y entiendo que son mensajes totalmente opuestos. Estoy muy perdido!
Recapitulando, la FED ha sido amedrentada por Trump.
No tendría mayor importancia porque la avalancha ya se ha iniciado, la FED sola ya no puede pararlo y parece claro que las políticas de todos los grandes bancos centrales están coordinadas.
¿Entonces por qué hizo hace poco China una gigantesca inyección parecida a la que salvó el tenderete en 2016 (acuerdo de Shanghai).
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-06/did-china-just-hint-new-shanghai-accord (https://www.zerohedge.com/news/2019-01-06/did-china-just-hint-new-shanghai-accord)
While the language sounds fairly similar, the new description is similar to what was adopted in 2015, just as monetary policy eased significantly and ahead of the famous "Shanghai Accord" of late January 2016 when, as the world was careening to a bear market, a coordinated response from G-7 leaders and China sparked a massive rally in stocks as China unleashed another major monetary easing burst which impacted the global economy for the next year. Furthermore, as Goldman adds, "such official policy language, while subtle, can carry important information about the monetary policy stance.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-23/chinas-premier-slams-central-bank-gargantuan-lending-spree (https://www.zerohedge.com/news/2019-02-23/chinas-premier-slams-central-bank-gargantuan-lending-spree)
Last week many traders were dumbfounded when, just as speculation was building that China was preparing to unleash a massive credit expansion a la Shanghai Accord, Beijing confirmed that it had indeed decided to massively reflate its (and the global) economy, in what may soon be dubbed the Shanghai Accord 2.0, when the PBOC announced it had flooded the economy with a gargantuan 4.64 trillion yuan in various new forms of debt which comprise China's Total Social Financing in January, including notably, the "shadow" credit which Beijing had been aggressively cracking down on: an aggressive credit expansion which many took as a tacit confirmation that China was losing the fight with deleveraging.
¿Ha utilizado Trump la amenaza de guerra comercial para controlar también al banco central de China?
Ojo, que Trump no es tonto, según esto, la situación actual sería la siguiente:
El bando popularcapitalista controla parte de la UE, Reino Unido, EEUU por la vía fiscal y tiene bajo amenaza a la FED y al PBOC.
Quedan por conquistar el BCE (Draghi no ha tomado en todo su mandato una sola medida antipopularcapitalista), el BOJ (están con el balance en máximos y son de los que más lo han aumentado en los últimos tiempos).
El próximo ataque/excusa de Trump nos dirá cuál es el próximo banco central cuyo control quiere conseguir.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 05, 2019, 16:55:21 pm
En cualquier caso, mucho ojo, lo que yo digo son divagaciones, pensamientos, cosas que se me ocurren para explicar lo que veo, supongo que a veces vemos cosas que no son, pero tampoco vamos a pensar que todo sucede siempre por casualidad y que nada tiene que ver con nada.
Es decir, lo que yo digo son pajas mentales mías, dentro de una hora alguien postea otra cosa y me convence y nada de lo dicho.
Trump lo que trae en la cabeza es utilizar a la autoridad monetaria para asegurar el modelo, hasta que reviente todo con sistema incluido.
Ningún futbolista juega infiltrado si sabe que se va a lesionar de por vida.
A Trump le da igual, solo le interesa la siguiente batalla.
Es curioso cómo arremete contra China---> relajación monetaria en China.
Arremete contra la FED---> relajación monetaria en EEUU.
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-03/powells-destabilizing-excesses-loom-financial-conditions-easiest-25-years (https://www.zerohedge.com/news/2019-04-03/powells-destabilizing-excesses-loom-financial-conditions-easiest-25-years)
Esperemos que Trump ya llegue tarde a salvar a este muerto y en Basilea hayan sido más listos que él.
Si es imposible devaluar tu moneda respecto al resto de zonas monetarias habrá que devaluar el ladrillo pero, ¿a costa de quién?
Si el ladrillo baja a la vez en todo el mundo (sincronización inmobiliaria) ¿respecto a quién ganamos competitividad?
Respecto a nadie, es un cambio en el reparto de la renta entre pisitófilos y no pisitófilos, la ganancia para el mundo viene de emplear mejor los recursos, inversión y trabajo productivo.
Es mucho mejor una guerra comercial y unos aranceles para ganar rápido frente al resto y que se note, que cunda electoralmente.
A Trump le viene estupendamente esa aura de "loco" que se procura para que hasta los chinos se piensen que no va de farol.
¿Acaso China teme más a su población que EEUU a la suya?
Ahora donde corre el opio es en EEUU, no en China.
Publicado por: Spheratu en Abril 05, 2019, 17:17:02 pm
Citar
A Trump le da igual, solo le interesa la siguiente batalla.BINGO. Creo que tiene usted toda la razón. Y lo extremadamente preocupante es que trump puede ganar 4 años más. Es muy factible. Y despues de Trump, el diluvio.
Es curioso cómo arremete contra China---> relajación monetaria en China.
Arremete contra la FED---> relajación monetaria en EEUU.
Publicado por: Derby en Abril 05, 2019, 19:32:12 pm
Citar
Trump urges Fed to lower U.S. interest rates
“I think they should drop rates,” Trump told reporters. “I think they really slowed us down. There’s no inflation.”
The U.S. president also suggested that the central bank pursue an unconventional monetary policy called “quantitative easing” that was used to nurse the economy back after the global financial crisis. The technique used from 2008 to 2014 involved buying trillions of government-sponsored bonds.
Publicado por: kerberos en Abril 05, 2019, 20:53:18 pm
Ray Dallio acaba de publicar un documento titulado
"How capitalism needs to be reformed" a todos los que se suscribieron para su último lanzamiento. Es una primera parte (la segunda será publicada el fin de semana) en la que analiza la situación y fórmula propuestas.
Aquí tenemos lectura de fin de semana:
https://ufile.io/ybrtx (https://ufile.io/ybrtx)
Publicado por: senslev en Abril 05, 2019, 21:12:36 pm
Hay que seguir el índice de semis.
Publicado por: 2 años en Abril 05, 2019, 21:26:20 pm
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2)Hay por hay un podcast de economía directa donde postulan que EEUU se está quedando atrás en la carrera tecnológica frente a China, en temas de 5g, que es o puede ser más importante de lo que parece porque permite conectividad total sin retardo remoto, tema coches eléctricos guiados etc. También temas militares importantes.CitarTrump urges Fed to lower U.S. interest rates
“I think they should drop rates,” Trump told reporters. “I think they really slowed us down. There’s no inflation.”
The U.S. president also suggested that the central bank pursue an unconventional monetary policy called “quantitative easing” that was used to nurse the economy back after the global financial crisis. The technique used from 2008 to 2014 involved buying trillions of government-sponsored bonds.
Y que necesitan dos años para ponerse a la par, y que eso es lo que anda buscando con estas o parecidas historias, esos dos años para seguir en la carrera.
Ni idea...
Publicado por: torre01 en Abril 05, 2019, 22:43:52 pm
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2)CitarTrump urges Fed to lower U.S. interest rates
“I think they should drop rates,” Trump told reporters. “I think they really slowed us down. There’s no inflation.”
The U.S. president also suggested that the central bank pursue an unconventional monetary policy called “quantitative easing” that was used to nurse the economy back after the global financial crisis. The technique used from 2008 to 2014 involved buying trillions of government-sponsored bonds.
Los últimos metros se están haciendo eternos, el tiempo parece detenerse o volverse hacia atrás. No ha empezado la tocar la orquesta y ya se está quejando de que se han acabado las bebidas en la barra del bar.
Algo que muchos sospechamos y que muchos decían que era conspiranoico; Soros, rompiendo España - Juan Antonio de Castro I Demos (2019-04-05) https://www.youtube.com/watch?v=5SDXG7aUBe4 (https://www.youtube.com/watch?v=5SDXG7aUBe4)
Si tenemos que tragar al doctor 4 años o los que sean menester se nos debería explicar que eutanasia nos tiene reservada para España https://www.ndi.org (https://www.ndi.org) porque algunos tratamientos no le terminan de funcionar.
Publicado por: torre01 en Abril 06, 2019, 10:41:37 am
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-lower-u-s-interest-rates-idUSKCN1RH1M2)CitarTrump urges Fed to lower U.S. interest rates
“I think they should drop rates,” Trump told reporters. “I think they really slowed us down. There’s no inflation.”
The U.S. president also suggested that the central bank pursue an unconventional monetary policy called “quantitative easing” that was used to nurse the economy back after the global financial crisis. The technique used from 2008 to 2014 involved buying trillions of government-sponsored bonds.
Si Trump está tan envalentonado es porque ha librado la investigación sobre la supuesta trama rusa y está contratacando en todos los ámbitos.
El contraataque de Trump, después del intento de golpe de estado
https://www.youtube.com/watch?v=m03y0ROPSxQ (https://www.youtube.com/watch?v=m03y0ROPSxQ)
Ya no sé si hay buenos o malos en esta historia o son todos realmente malos que intentan arrimar el ascua a su sardina. Lo que si hay que tener es un filtro muy fino sobre las noticias por el trasfondo que tienen.
Publicado por: Marv en Abril 06, 2019, 10:58:11 am
"Concretamente, el RDL, en vigor desde el pasado 6 de marzo, establece que "los ayuntamientos podrán exigir un recargo de hasta el 50% de la cuota líquida del impuesto" y concreta que dentro de este límite "podrán determinar mediante ordenanza fiscal un único recargo o varios en función de la duración del período de desocupación del inmueble"
Esa nueva norma, que se aplica mediante la modificación de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, podría afectar a una gran parte de la población, ya que seis millones de familias españolas cuentan con una segunda residencia, de las que 3,6 millones se encuentran en zona costera, en concreto el 65%, según datos de Donpiso.
Publicado por: CHOSEN en Abril 06, 2019, 11:21:18 am
El endeudamiento ilimitado es imposible, la existencia de un prestamista (contra quien adquieres la deuda) viene implícita en la palabra "deuda". Si tu eres quien controla la moneda, puedes pagar tu propia deuda con tu propia moneda. Imprimir.
Es lo que vino haciendo USA hasta ayer.
El problema parece ser que se ha renunciado a ello, mas bien dicho: se ha llegado al límite de inflación global, momento especialmente cruel para el dólar, una moneda recordemos, de la que no se sabe a ciencia cierta cuanta hay en circulación en el mundo. Es la auténtica moneda flotante.
El problema es que eso ya no es beneficioso en el siglo XXI, mas al contrario, en un mundo globalizado, conectado e hipercontrolado donde los datos y la información son fuente de poder, es ilógico seguir confiando en una unidad y sistema de medida opaco, donde un señor que dice que va a construir coches voladores y túneles de vacío transoceánicos vaporiza miles de millones tras una entrevista de radio fumando marihuana. Si, ya se que a algunos internautas Musk les hará mucha gracia... pero es que eso es un problema en el mundo real.
Como dice PPCC, EEUU seguirá siendo el sumidero de la poca inflación que pueda surgir en el planeta los próximos años, y cada décima será una palada de tierra más sobre su hegemonía militar. A la que, recordemos, ha renunciado pasando el cepillo por todas las cumbres internacionales a las que ha ido.
Dice Benditaliquidez:
Citar
Si el ladrillo baja a la vez en todo el mundo (sincronización inmobiliaria) ¿respecto a quién ganamos competitividad?
YO (Trabajador/Empresario) ganaré competitividad respecto a mi casero/a, a quien le estoy pagando un sueldo sin recibir valor equivalente (en sentido marxiano) a cambio . ¿Con que derecho esa generación me ha convertido en su esclavo? El pisito de la generación T está amortizado 3 o 4 veces. Ni el narcotráfico ni la trata de seres humanos es tan suculento.
No es sostenible.
El Capital siempre gana.
Esto lo pagarán hijos y nietos con salarios de miseria. ¿Mileurismo? jaja, ¿para que se pierda como agua en un cesto? Desempleo africano mas bien.
Pero oye, miremos el lado bueno, en Bolivia y Perú también se puede ser feliz, y será gracioso ver fotos recordando cuando el abuelo era "millonario" porque tenía un renault megane en propiedad :roto2:
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 06, 2019, 12:49:02 pm
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9789840/03/19/Preparese-para-pagar-hasta-un-50-mas-de-IBI-si-tiene-un-piso-vacio-en-la-playa-o-una-segunda-residencia-desocupada.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9789840/03/19/Preparese-para-pagar-hasta-un-50-mas-de-IBI-si-tiene-un-piso-vacio-en-la-playa-o-una-segunda-residencia-desocupada.html)GRAN PARTE DEL ELECTORADO: MAYORÍA DE LA MAYORÍA LADRILLERA.
"Concretamente, el RDL, en vigor desde el pasado 6 de marzo, establece que "los ayuntamientos podrán exigir un recargo de hasta el 50% de la cuota líquida del impuesto" y concreta que dentro de este límite "podrán determinar mediante ordenanza fiscal un único recargo o varios en función de la duración del período de desocupación del inmueble"
Esa nueva norma, que se aplica mediante la modificación de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, podría afectar a una gran parte de la población, ya que seis millones de familias españolas cuentan con una segunda residencia, de las que 3,6 millones se encuentran en zona costera, en concreto el 65%, según datos de Donpiso.
Girauta de C's, ha sido uno de los que justificó su voto en contra en el Congreso durante la convalidación del RD., utilizando esas mismas cifras, un enorme caladero potencial de votantes resultante al segmentar.
'Ladrillariado Votante con 2ª residencia' = 6 M. viviendas no habituales x [2 (propietarios) + 'n' (2ª casa-papis y mayores de edad)].
Se puede ver y oir en diferido en el enlace que traje el pasado miércoles.
Explícitamente, el diputado argumenta sobre el 'peligro': alcaldes tentados de subir 50% del IBI a 6 millones de viviendas vacías, siendo los potenciales perjudicados, no residentes, y por tanto no votantes, es decir, indefensos en las urnas.
El Ortograma podría haber encontrado una grieta para desatar la represión fiscal inmobiliaria contra el ladrillariado 'bitenedor' a través de las haciendas locales.
Alabado sea el Ortograma.
Saludos.
Publicado por: cucerulo en Abril 06, 2019, 13:03:14 pm
"Concretamente, el RDL, en vigor desde el pasado 6 de marzo, establece que "los ayuntamientos podrán exigir un recargo de hasta el 50% de la cuota líquida del impuesto" y concreta que dentro de este límite "podrán determinar mediante ordenanza fiscal un único recargo o varios en función de la duración del período de desocupación del inmueble"
Comentar que la redacción de la noticia a mi me resulta un tanto confusa en este punto en concreto. ¿Un recargo o varios? ¿Puede meter el ayuntamiento un solo recargo, varios recargos simultáneos a la misma vivienda, varios dependiendo de los años que lleve desocupada...?
Publicado por: chameleon en Abril 06, 2019, 14:24:55 pm
Citar
Cleveland Fed's Mester talks rate hikes, cyber-security
Apr. 4, 2019 3:46 PM • SA Editor Liz Kiesche
It's possible that the Fed might be finished with interest rate hikes, but it also may not be, according to Federal Reserve Bank of Cleveland President Loretta Mester.
"If the economy performs along the lines I think is the most likely case—with growth picking back up to, or slightly above, trend, labor markets remaining strong, and inflation staying near 2%—the fed funds rate may need to move a bit higher than current levels," she said at a bankers' meeting in Ohio.
Trump pide un QE4 y bajar tipos.
El 30 de abril se reune la FED. Si la temporada de resultados Q1 es buena, quizas decidan subir tipos.
Es lo unico que se me ocurre para pinchar las bolsas :roto2:
Publicado por: CHOSEN en Abril 06, 2019, 16:41:57 pm
Es lo unico que se me ocurre para pinchar las bolsas :roto2:Las bolsas no necesitan intervención del gobierno para pinchar.
Al contrario! Por motivos obvios son los gobiernos los más interesados en que las bolsas no pinchen.
No busqueis, no existe ningún plan maestro.
Los eclipses no requieren intervención de los sacerdotes del templo. Su truco consiste en haceros pensar que ellos lo controlan.
El pisito -en cuanto "activito totalmente líquido" :rofl: - evolucionará a otro estado contable cuando la necesidad apriete. Vamos, que entrará al mercado cuando se necesite PASTA. Sino antes le meto fuego, etc.
Tres opciones sobre la mesa:
-1 para pagar sanidad y/o cuidados
-2 cuando los herederos, submileuristas, necesiten el cash para vivir mejor
-3 para hacer frente a deudas ocultas bajo la sombra voluptuosa de otros activos hipervalorados.
Está re-que-te-sabido desde el primer pinchazo, el cual fue salvado gracias al endeudamiento público en un movimiento que pese a pillarnos por sorpresa (a los transicionistas), visto en perspectiva, pues era políticamente esperable.
Pero ahora ya no parece posible la re-re-recuperación del cadáver.
El tiempo dirá, pero la situación parece un Lose-Lose en toda regla.
Publicado por: wanderer en Abril 06, 2019, 19:06:06 pm
Citar
La gran mutación del empleo: 130.000 vacantes en un país con 3 M de parados
Tradicionalmente, el número de vacantes aumentaba cuando escaseaban los parados, pero ahora está creciendo a pesar de que la tasa de desempleo supera el 14%. ¿Qué ha pasado?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-06/vacantes-paro-desajuste-mercado-laboral-espana_1926298/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-06/vacantes-paro-desajuste-mercado-laboral-espana_1926298/)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2019, 22:02:29 pm
Aquí hablan mucho de que a pesar del paro existente, muchos empleos "de alta cualificación" no encuentran perfiles. Apenas mencionan más que de pasada que a ésos perfiles habría que pagarles apropiadamente. Más de aquello de "quién contrata a un trabajador, se echa a su casero a la chepa":Cero paciencia con la formación del trabajador.CitarLa gran mutación del empleo: 130.000 vacantes en un país con 3 M de parados
Tradicionalmente, el número de vacantes aumentaba cuando escaseaban los parados, pero ahora está creciendo a pesar de que la tasa de desempleo supera el 14%. ¿Qué ha pasado?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-06/vacantes-paro-desajuste-mercado-laboral-espana_1926298/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-06/vacantes-paro-desajuste-mercado-laboral-espana_1926298/)
Exigen productividad desde el primer día.
Conocimientos exhaustivos en todo lo que conlleva el puesto (el que entra a trabajar ahí, parece que tiene que saber más que su empleador).
Y esto para trabajos normalitos.
Habrá talentos que se adecúen a las características buscadas, pero en general, yo creo que el puesto se lo llevan los mejores mentirosos.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2019, 10:57:44 am
Citar
UK's May says greater risk of no Brexit the longer it takes to find compromise
British Prime Minister Theresa May said on Saturday that the longer it takes to find a compromise with the opposition Labour Party to secure a parliamentary majority for a Brexit deal, the less likely it is that Britain will leave the European Union.
Publicado por: cucerulo en Abril 07, 2019, 12:03:37 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/)
Y ahora esto otro, en un medio conocido por publicar abundancia de publirreportajes pro-ladrilleros:
¿Se avecinan curvas? Los promotores venden proyectos, con licencia y preventas
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-07/promocion-inmobiliaria-burbuja-vivienda-sector-residencial_1911982/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-07/promocion-inmobiliaria-burbuja-vivienda-sector-residencial_1911982/)
Una pequeña parte del sector promotor español están poniendo a la venta proyectos de promoción residencial con licencia de obra y un porcentaje importante de preventas
"Todos te lo van a negar. Pero está pasando". La persona que suscribe estas palabras ha cerrado varias operaciones en los últimos meses en la costa española, en concreto en la Costa del Sol. Una pequeña parte del sector promotor español —grandes y pequeños— ya sea por falta de financiación, por un cambio en la estrategia de la compañía o bien porque pueden estar preparándose para un posible cambio en la tendencia del mercado inmobiliario, están poniendo a la venta proyectos de promoción residencial con licencia de obra y un porcentaje importante de preventas.
"Muchos mercados han tocado techo o están muy cerca de tocarlo y muchos de estos promotores prefieren que el último euro se lo lleve otro", aseguran a El Confidencial diferentes fuentes. Sin embargo, oficialmente, nadie lo quiere confirmar y entre los grandes, hay quienes lo achacan a otros factores. De hecho, este diario ha contactado con varios promotores con proyectos a la venta en la costa que o lo han negado, o no han contestado a la petición de información.
"La Costa del Sol es la zona más caliente del sector y hay promotores que no se creen algunos precios y eso, unido al Brexit, está motivando la salida de algunos promotores", asegura el directivo de una de las grandes consultoras inmobiliarias.
Pero ¿por qué tanto secretismo? "Son ventas que se realizan con mucho 'low profile' y evitando hacer mucho ruido en el mercado para no perder la credibilidad si no se terminan con éxito", comenta una de las fuentes consultadas. "Por eso no dan mandatos de venta, ni hay procesos competitivos, ni los trabajan las grandes consultoras", añade la misma fuente.
Madrid, Barcelona y la Costa del Sol son los mercados donde los promotores han puesto en marcha esta estrategia. Especialmente en Estepona y Málaga, donde los precios habrían alcanzado o estarían cerca de tocar techo, según los expertos consultados.
"En la Costa del Sol, ante el aluvión de proyectos inmobiliarios, algunos promotores pueden estar encontrándose con problemas para acceder a financiación bancaria. La mayoría de los compradores de esas viviendas suelen ser extranjeros, por lo que el grado de subrogación final para la entidad financiera no es muy elevado y no siempre les compensa. Si uno de esos promotores no consigue dinero del banco, solamente le queda recurrir a la financiación alternativa, como hemos visto últimamente, o vender el proyecto", asegura el directivo de una gran promotora española que prefiere mantener el anonimato. Un dato, según el Colegio de Registradores, en 2018, los extranjeros compraron casi un tercio de las viviendas en las islas.
"También es posible", añade otro promotor mediano, "que algunos proyectos no encajen en la política de la empresa. Suelos pequeños que se compraron hace años, para 20, 30 o 40 viviendas, pero que en la actualidad, a una gran promotora, no le compensa desarrollar. En estos casos tampoco sería extraño que decidan vender, incluso con licencia de obra. Además, también están aquellos que, inicialmente no se plantean vender, pero no pueden rechazar una buena oferta sobre la mesa".
¿Quién ha dado el pistoletazo de salida?
En Madrid capital, esta tendencia la lideran las fortunas latinoamericanas que están intentando acelerar la venta de varios proyectos residenciales con licencia de obra ya concedida y proyecto de arquitectura aprobado. Muchos de estos inversores aterrizaron en España a finales de 2013 y principios de 2014 cuando ningún otro inversor quería pisar España. Compraron a precios muy bajos y ahora están intentando 'dar el pase' a alguno de esos edificios antes de que el mercado se dé la vuelta y sea demasiado tarde.
Al igual que sucede con los proyectos en costa, lo están haciendo, en la mayoría de los casos, con licencia de obra y con el proyecto aprobado, para optimizar el precio de venta y para que al futuro comprador del edificio le resulte más sencillo hacer los cálculos. "En esos casos, parece evidente que están recogiendo las plusvalías de unas inversiones, y lo mismo puede estar sucediendo en costa, no tiene que ser necesariamente que el mercado vaya a darse la vuelta", señalan las mismas fuentes.
Por su parte, Blacskstone, el gran casero de España prepara una oleada de ventas masivas, tal y como adelantó en exclusiva El Confidencial. El fondo norteamericano ha colgado el cartel de 'se vende' para dar salida a las primeras inversiones que realizó en nuestro país, como la socimi Corona o las viviendas de Fidere.
¿Se avecinan curvas? Las estadísticas no apuntan aún hacia un cambio de ciclo, pero sí hacia una estabilización en aquellas ciudades que habían tirado hasta ahora del mercado. Los últimos datos de Tinsa muestran cómo tanto Madrid y Barcelona han moderado el incremento de precios en el último año, si bien, los porcentajes, al menos en el caso de la capital del España siguen siendo significativos.
Las casas son casi un 10% más caras que hace un año, lo que sitúa Madrid como la octava capital española donde más se encareció en el último año. En Barcelona, sin embargo, el incremento fue más moderado, de casi el 7%, situándose en el puesto 24. No obstante, ambas ciudades aún han registrado un crecimiento intertrimestral prácticamente nulo. En Málaga, por su parte, los precios crecieron ligeramente por encima del 10%.
"Muchos mercados están cerca de tocar techo", aseguran los expertos. Según datos de Tinsa, los precios en Barcelona han subido más de un 50% desde que tocaron fondo en 2007, mientras que en Madrid, la subida roza este porcentaje. En Málaga, por su parte, el rebote se acerca al 40%. "Todavía queda recorrido para volver a los máximos de hace una década, pero los precios alcanzados durante la burbuja no deberían ser la referencia para justificar la subida de la vivienda", añade otro experto.
Por otro lado, aunque las ventas de viviendas no paran de crecer, lo cierto es que ocho de cada diez unidades vendidas son de segunda mano. Malas noticias para el sector promotor. No en vano, la escasez de producto de obra nueva, la brecha de precios entre ambas tipologías y el estancamiento de los salarios han provocado que la mayoría de los nuevos hogares que quieren acceder a una vivienda en propiedad, se vean obligados a acudir a la segunda mano para poder comprar.
Y es que la demanda de reposición, es decir, aquella que vende su casa para poder comprar otra, se ha convertido en el motor del mercado de obra nueva en España. Pero tal y como recuerdan los expertos consultados, se trata de una demanda con fecha de caducidad.
En el otro foro, alguna persona que trabaja para promotoras comentó que lo único que oía era que había que acabar los proyectos ya, ya, ya. ¿Ha pasado algo? ¿Se ha movido algo? ¿Será que creen que ganará las elecciones el bloque de izquierdas y escapan por anticipado?
Publicado por: Derby en Abril 07, 2019, 15:49:20 pm
Citar
British government takes EU off passport cover
(https://e3.365dm.com/19/04/768x432/skynews-uk-passports-without-eu-words-on-them_4630498.jpg?bypass-service-worker&20190406005030)
Publicado por: Derby en Abril 07, 2019, 15:53:45 pm
Citar
Brexit: the leader speaks
As we can hardly avoid knowing, that deal has been rejected three times by parliament, but Mrs May now seems to acknowledge reality, saying: "there is no sign it can be passed in the near future". And, she says, because parliament "has made clear it will stop the UK leaving without a deal, we now have a stark choice: leave the European Union with a deal or do not leave at all".
Publicado por: Derby en Abril 07, 2019, 16:03:20 pm
Citar
Trump is finally Trumpifying the Fed
The problem is not so much that their monetary policy views are wrong, as that they have no fixed views at all. They simply adapt to whatever's immediately politically expedient for the Republican Party.
Eventually that could spell disaster for the American economy.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2019, 16:14:04 pm
Citar
What’s at Risk if the Fed Becomes as Partisan as the Rest of Washington
No one would argue that the Fed is divorced from politics. It is constantly making decisions that pit the interests of workers against owners of capital, and those of banks against those of consumers. But there is a difference between acknowledging that there are choices that must be informed by political values and putting those political values ahead of what are often highly technical discussions.
In Senate confirmation hearings, would Mr. Moore and Mr. Cain adopt the cautious, careful language typical of central bankers — or embrace a role as partisan warriors?
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 07, 2019, 17:51:59 pm
Citar
La MMT parte de dos principios que no expone: 1) A USA siempre le van a comprar toda la deuda que emita y siempre le van a admitir todos los dólares que imprima, y 2) Mientras se vayan pagando los intereses no importa la deuda que se emita. Esta crisis ha puesto de manifiesto que nos hemos estado haciendo trampas al solitario y se ha aguantado la situación con anfetas. Pero es ilógico pensar que sea posible seguir así, que es lo que la MMT propone. Es la Tercera Fase.@sninobecerra https://t.co/QA0ugIwaTU
Publicado por: Derby en Abril 07, 2019, 18:44:11 pm
Citar
Berlín se rebela contra el alza del alquiler y busca expropiar los consorcios inmobiliarios alemanes
Este sábado comenzó una recogida de firmas con el propósito de lograr una expropiación de los grandes consorcios alemanes como medida para frenar el alza de los alquileres en la capital alemana. Bajo lemas como "La vivienda es uno de los derechos humanos y no una mercancía" o "Contra la especulación y en defensa de la cultura de los barrios" varios miles de personas se dieron cita en la emblemática Alexanderplatz, en el centro de Berlín, para asistir a la manifestación con la que comenzó la recogida de firmas.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 07, 2019, 23:37:04 pm
Citar
I agree that the Fed’s tightening was a big part of last year’s rolling bear market. In fact, I felt like a voice in the wilderness six months ago when I warned investors about the speed of the tightening and particularly the balance sheet reduction.
The problem I have with the idea that everything has been fixed is that I don’t think the Fed made a policy error. It was simply responding, appropriately, to the real mistake, which was enacting a massive fiscal stimulus when the economy was already running at full employment and growing just slightly above potential GDP.
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2019, 10:47:38 am
El PP recupera el espíritu de liberalizar el suelo que alimentó la burbuja inmobiliaria con Aznar
Pablo Casado promete una ley para suavizar las restricciones a la edificación en zonas rurales con el fin de combatir la despoblación si llega a gobernar
La misma semana, el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, ha anunciado el silencio administrativo positivo en los trámites parciales urbanísticos en Andalucía
https://www.eldiario.es/economia/PP-flexibilizar-generaron-inmobiliaria-Aznar_0_885411609.html (https://www.eldiario.es/economia/PP-flexibilizar-generaron-inmobiliaria-Aznar_0_885411609.html)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 08, 2019, 11:10:45 am
Tendríamos una Reserva Federal intentando absorber los efectos de una inoportuna y bestial bajada de impuestos que se ha trasladado casi integramente a la cuenta de resultados de las empresas ya que la economía estaba creciendo casi a su máximo potencial.
Tendríamos a un Presidente intentando cargarle a la FED los efectos que el fin de ese empujón fiscal va a tener en los resultados de las empresas.
La solución que adoptaría Trump es utilizar la política monetaria para impedir que la crisis de beneficios de las empresas se traslade a los precios bursátiles.
Publicado por: Juan en Abril 08, 2019, 11:34:13 am
Respecto a lo del PP y la liberalización del suelo, en fin... Decíamos de Ps y los pisitos y las herencias, pero lo de esta gente es para tirarse por la ventana (si tienes piso)
Publicado por: Derby en Abril 08, 2019, 11:35:17 am
Citar
Map: Whether Every Country Imports More from China, the EU, or the US
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/Imports-more-from-China-vs-EU-vs-US-TSL-1.png)
While not shown on the map to avoid confusion, the US imports more from China than the EU, China imports more from the EU than the US, and every country in the EU imports more from China than the US except: Ireland, Belgium, Luxembourg, and Malta.
Previous map with Germany:
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/China-vs-the-US-vss-Germany-Imports-Aroudn-the-World-TSL-1024x552.jpg)
Publicado por: Derby en Abril 08, 2019, 11:47:45 am
Citar
EU's Moscovici optimistic Britain won't crash out of EU on April 12
Publicado por: Derby en Abril 08, 2019, 11:56:26 am
Citar
The Well Being of U.S. Households
Only 60% of people surveyed know that housing prices can go down.
(https://theirrelevantinvestor.com/wp-content/uploads/2019/04/literacy.png)
Publicado por: senslev en Abril 08, 2019, 12:05:17 pm
Citar
Hemos dejado atrás la segunda fase de crecimiento económico. Una segunda fase, que llamo de las anfetaminas, porque ha estado sostenida por los bancos centrales, a base de comprar deuda pública e inyectar dinero a la economía. Por ejemplo, el BCE tiene un cuarto de billón de euros de deuda española. La tercera fase de la crisis será como el final de todas las crisis en la que se produce un cambio de modelo económico. En la Gran Depresión de 1929, la tercera fase empezó en 1937 y terminó en 1947, momento en el se produjo la transición a un cambio de modelo que ha sido el nuestro hasta hace diez años.
Ahora mismo se está diseñando el nuevo modelo que supondrá un cambio profundo para la población y llega el momento de explicárselo a los ciudadanos. A nivel macro habrá estabilidad económica, sin inflación y con tipos bajos, pero las personas lo van a pasar muy mal. La gran diferencia con el ciclo de la Crisis del 29 es que no va a haber una gran guerra que facilite una reconstrucción económica. En aquel momento fue muy fácil de convencer a la población para que aceptara el cambio de modelo económico al estar precedido por una gravísima depresión económica y una cruel guerra. Lo que venía era bastante agradable después de la destrucción.
Ahora se usarán métodos de sugestión duros para que las personas acepten el cambio. Fue significativo, que en las protestas de los chalecos amarillos en Francia de hace dos semanas, por primera vez se sacó al ejército a la calle. El mensaje del Gobierno fue muy claro, aunque no hizo falta ningún tipo de intervención.
Publicado por: senslev en Abril 08, 2019, 12:56:36 pm
Citar
The old style of thinking was along these lines:
If the government goes deeper into debt and creates a lot of new money.…….
…….then people will have a lot more money to spend…….
……..and prices of everything will go up………
…..so eventually it’ll even out, so what was the point of all that new debt? Because the inflation will rob people of purchasing power.
But in this new gilded age:
The government goes deeper into debt and creates a lot of new money……
…….the highest echelon of businesses and private citizens are the beneficiaries of that new money, which they spend on assets……
………the assets go up in price, which encourages them to buy even more assets at even higher prices (with triple-digit P/E ratios)……..
………so a virtuous cycle is created, and the stuff soaring in price are things like high-end real estate, objects of fine art, and other luxuries
The end result being a larger and larger gulf between the rich and the poor. But as long as the poor aren’t starving and rioting in the streets, what difference does it make, right? Bread and circuses, baby.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 08, 2019, 13:10:23 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html)CitarHemos dejado atrás la segunda fase de crecimiento económico. Una segunda fase, que llamo de las anfetaminas, porque ha estado sostenida por los bancos centrales, a base de comprar deuda pública e inyectar dinero a la economía. Por ejemplo, el BCE tiene un cuarto de billón de euros de deuda española. La tercera fase de la crisis será como el final de todas las crisis en la que se produce un cambio de modelo económico. En la Gran Depresión de 1929, la tercera fase empezó en 1937 y terminó en 1947, momento en el se produjo la transición a un cambio de modelo que ha sido el nuestro hasta hace diez años.
Ahora mismo se está diseñando el nuevo modelo que supondrá un cambio profundo para la población y llega el momento de explicárselo a los ciudadanos. A nivel macro habrá estabilidad económica, sin inflación y con tipos bajos, pero las personas lo van a pasar muy mal. La gran diferencia con el ciclo de la Crisis del 29 es que no va a haber una gran guerra que facilite una reconstrucción económica. En aquel momento fue muy fácil de convencer a la población para que aceptara el cambio de modelo económico al estar precedido por una gravísima depresión económica y una cruel guerra. Lo que venía era bastante agradable después de la destrucción.
Ahora se usarán métodos de sugestión duros para que las personas acepten el cambio. Fue significativo, que en las protestas de los chalecos amarillos en Francia de hace dos semanas, por primera vez se sacó al ejército a la calle. El mensaje del Gobierno fue muy claro, aunque no hizo falta ningún tipo de intervención.
Citar
La falta de ingresos por el trabajo será sustituido por algún elemento parecido a la renta básica universal no condicionada, si no quieren que un alto porcentaje de la población viva en la miseria más absoluta. Las grandes empresas y corporaciones serán quienes cubran la renta básica y el resto de protecciones sociales. Aunque sorprenda es un punto de vista muy capitalista. Vamos a mundo oligopolitizado y veremos corporaciones integradas vertical y horizontalmente con presencia en casi 200 países y con mucha liquidez que se harán cargo o complementarán una renta básica.
Citar
Poco a poco los recortes llevarán a las pensiones a converger hacia una renta básica.
Publicado por: Marv en Abril 08, 2019, 15:33:34 pm
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 08, 2019, 16:07:17 pm
Lo que viene a ser el repinchazo tiene una característica un poco especial, que yo no termino de cuadrar.
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.
29/03/2009
https://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/29/economia/1238331273.html (https://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/29/economia/1238331273.html)
Mínimos SP500 (666) de 06/03/2009
Es decir, mira lo "cínica" que está la bolsa, y sabemos que los políticos todavía son peores...
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 08, 2019, 16:09:40 pm
Lo que viene a ser el repinchazo tiene una característica un poco especial, que yo no termino de cuadrar.Eso mismo pienso yo. Me rechina mucho que el limpia botas le esté diciendo a Rockefeller que viene una crisis.
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.
¿Qué se nos escapa?
Publicado por: Juan en Abril 08, 2019, 16:29:56 pm
Lo que viene a ser el repinchazo tiene una característica un poco especial, que yo no termino de cuadrar.
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
Hace un par de semanas emepecé a escribir un post tal que así, que al final no mandé. Amigos míos, que no saben ni qué significa PIB, me dijeron que clientes suyos les habían avisado que venía una gorda. Es la crisis más anunciada de la historia, solo que algunos, mal que bien, podemos argumentar razones por las que va a suceder (esté siendo ya, sea en 6 meses o en año y medio) y otros sólo dicen "me lo dice todo el mundo, así que algo de verdad habrá". Pero es verdad lo que dice Yupi, los pájaros disparando a las escopetas.
P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.jajajaja. Nos reímos por no llorar, la verdad. Menuda época nos ha tocado vivir...
Publicado por: Derby en Abril 08, 2019, 18:17:55 pm
Citar
Blackstone y Santander venden 1.200 viviendas nuevas en zonas de playa desde 40.000 euros
"Esta campaña comercial de obra nueva se enmarca dentro de la estrategia de la compañía de adaptar los precios de sus activos a la realidad del mercado e incrementar el ritmo de ventas", indica Aliseda.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2019, 18:20:01 pm
Citar
Neinor reduce un 50% su objetivo de ebitda para 2019 y frena su plan de entrega de vivienda
Neinor estrena nueva cúpula directiva tras la salida de Juan Velayos, hasta el momento consejero delegado de la promotora, y anuncia un nuevo plan estratégico que contempla entregar entre 1.200 y 1.700 viviendas en 2019, frente a las 2.000 previstas inicialmente, y lograr un ebitda de 70 millones de euros a finales de este año, un 53% menos respecto a los 150 millones previstos inicialmente.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2019, 18:51:03 pm
Citar
Uno de los hombres más ricos del mundo se subleva: "El capitalismo no funciona"
Ray Dalio, fundador del fondo de cobertura Bridgewater y miembro de la élite financiera global, propone soluciones para "salvar" un sistema que se está rompiendo
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 08, 2019, 20:00:19 pm
https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2019-04-08/ray-dalio-hombre-rico-mundo-capitalismo_1930130/CitarUno de los hombres más ricos del mundo se subleva: "El capitalismo no funciona"
Ray Dalio, fundador del fondo de cobertura Bridgewater y miembro de la élite financiera global, propone soluciones para "salvar" un sistema que se está rompiendo
Yo leí el memorándum que se puso por aquí el otro día y me parece que critica los efectos pero no las causas.
Y probablemente no critique las causas porque siente que él forma parte de la causa.
Critica las desigualdades de renta y cómo esas desigualdades tienen impacto sobre la educación a la que puede aspirar una persona, dependiendo de su origen económico.
Critica lo mismo respecto al acceso a la sanidad.
Y no dice nada sobre la carestía de la vivienda.
Es decir, lo que hace es:
- Omite la primera estafa, que está activa en todo el mundo, la de la vivienda.
- Omite la segunda estafa, activa en EEUU, la de los disparatados precios de la educación universitaria y las deudas que genera.
- Omite la tercera estafa, activa en EEUU, la de la atención sanitaria y el tremendo gasto público que cae en manos privadas.
Y él es un inversor que ya no puede ganar más dinero porque ha ganado dinero en un sistema que ha llevado estas tres estafas extractivas al máximo en EEUU.
Asi que, menos lobos, caperucita, ahora que les toca dejar de ganar quieren "reformar el capitalismo", sí hombre, como lo está haciendo Trump, que quiere "acercar la Reserva Federal a los pobres", no te jode.
Publicado por: pedrito en Abril 08, 2019, 21:24:46 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html)CitarHemos dejado atrás la segunda fase de crecimiento económico. Una segunda fase, que llamo de las anfetaminas, porque ha estado sostenida por los bancos centrales, a base de comprar deuda pública e inyectar dinero a la economía. Por ejemplo, el BCE tiene un cuarto de billón de euros de deuda española. La tercera fase de la crisis será como el final de todas las crisis en la que se produce un cambio de modelo económico. En la Gran Depresión de 1929, la tercera fase empezó en 1937 y terminó en 1947, momento en el se produjo la transición a un cambio de modelo que ha sido el nuestro hasta hace diez años.
Ahora mismo se está diseñando el nuevo modelo que supondrá un cambio profundo para la población y llega el momento de explicárselo a los ciudadanos. A nivel macro habrá estabilidad económica, sin inflación y con tipos bajos, pero las personas lo van a pasar muy mal. La gran diferencia con el ciclo de la Crisis del 29 es que no va a haber una gran guerra que facilite una reconstrucción económica. En aquel momento fue muy fácil de convencer a la población para que aceptara el cambio de modelo económico al estar precedido por una gravísima depresión económica y una cruel guerra. Lo que venía era bastante agradable después de la destrucción.
Ahora se usarán métodos de sugestión duros para que las personas acepten el cambio. Fue significativo, que en las protestas de los chalecos amarillos en Francia de hace dos semanas, por primera vez se sacó al ejército a la calle. El mensaje del Gobierno fue muy claro, aunque no hizo falta ningún tipo de intervención.
...pero las personas lo van a pasar muy mal
Me gustaría saber en que personas estaba pensando cuando escribió esto. Porque la "crisis" tiene mucho de conflicto generacional y territorial; ¿Quién lo va a pasar mal, los de Madrid o los de "provinicas"? ¿los jovenes o los viejos? ¿los que ya tienen un trocito de suelo en propiedad o los que se han quedado fuera de la fiesta? ¿los que tienen derechos adquiridos o los que no los tienen, ni lo van a tener? ¿los rentistas o los asalariados? ¿lloverá a gusto de todos o las lineas ya están definidas?
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 08, 2019, 23:55:38 pm
Los que no trabajen para empresones.https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9806902/04/19/Santiago-Nino-Becerra-El-IRPF-desaparecera-en-poco-tiempo-y-se-pagara-lo-que-no-esta-escrito-por-IVA.html)CitarHemos dejado atrás la segunda fase de crecimiento económico. Una segunda fase, que llamo de las anfetaminas, porque ha estado sostenida por los bancos centrales, a base de comprar deuda pública e inyectar dinero a la economía. Por ejemplo, el BCE tiene un cuarto de billón de euros de deuda española. La tercera fase de la crisis será como el final de todas las crisis en la que se produce un cambio de modelo económico. En la Gran Depresión de 1929, la tercera fase empezó en 1937 y terminó en 1947, momento en el se produjo la transición a un cambio de modelo que ha sido el nuestro hasta hace diez años.
Ahora mismo se está diseñando el nuevo modelo que supondrá un cambio profundo para la población y llega el momento de explicárselo a los ciudadanos. A nivel macro habrá estabilidad económica, sin inflación y con tipos bajos, pero las personas lo van a pasar muy mal. La gran diferencia con el ciclo de la Crisis del 29 es que no va a haber una gran guerra que facilite una reconstrucción económica. En aquel momento fue muy fácil de convencer a la población para que aceptara el cambio de modelo económico al estar precedido por una gravísima depresión económica y una cruel guerra. Lo que venía era bastante agradable después de la destrucción.
Ahora se usarán métodos de sugestión duros para que las personas acepten el cambio. Fue significativo, que en las protestas de los chalecos amarillos en Francia de hace dos semanas, por primera vez se sacó al ejército a la calle. El mensaje del Gobierno fue muy claro, aunque no hizo falta ningún tipo de intervención.
...pero las personas lo van a pasar muy mal
Me gustaría saber en que personas estaba pensando cuando escribió esto. Porque la "crisis" tiene mucho de conflicto generacional y territorial; ¿Quién lo va a pasar mal, los de Madrid o los de "provinicas"? ¿los jovenes o los viejos? ¿los que ya tienen un trocito de suelo en propiedad o los que se han quedado fuera de la fiesta? ¿los que tienen derechos adquiridos o los que no los tienen, ni lo van a tener? ¿los rentistas o los asalariados? ¿lloverá a gusto de todos o las lineas ya están definidas?
Publicado por: Atreyu en Abril 09, 2019, 10:22:17 am
Socimis: 21.000 millones de inversión en su primer lustro
Estas sociedades realizan el 30% de las compras de los últimos años
(https://d500.epimg.net/descargables/2019/04/05/a2b63b87be79e081242a2f387781054b.png)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/05/companias/1554492744_523223.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/05/companias/1554492744_523223.html)
BlackRock’s Rick Rieder Says ECB Should Start Buying Stocks
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-05/blackrock-s-rick-rieder-says-ecb-should-start-buying-stocks (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-05/blackrock-s-rick-rieder-says-ecb-should-start-buying-stocks)
Saludos
Publicado por: Derby en Abril 09, 2019, 11:21:03 am
Citar
What Would Stocks Do in “a World Without Buybacks,” Goldman Asks
Companies buying back their own shares has “consistently been the largest source of US equity demand.” Without them, “demand for shares would fall dramatically.” Too painful to even imagine.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-share-buybacks-2018-annual.png)
Publicado por: Derby en Abril 09, 2019, 11:27:28 am
Citar
Este es el motivo por el que España lidera el crecimiento en la eurozona a pesar del frenazo de la economía europea
Varias instituciones y analistas coinciden en que la fortaleza del consumo privado es la que está manteniendo el empuje de la economía española.
Sin embargo, a medio y largo plazo advierten de que, si Europa no se recupera e impulsa las exportaciones españolas, el motor de crecimiento de España podría agotarse.
Publicado por: Elcasco en Abril 09, 2019, 13:51:34 pm
Estas son las medidas en vivienda que prometen PSOE, PP, Podemos, Ciudadanos y VOX
Publicado por: CHOSEN en Abril 09, 2019, 14:27:38 pm
Está todo dicho.CitarEste es el motivo por el que España lidera el crecimiento en la eurozona a pesar del frenazo de la economía europea
Varias instituciones y analistas coinciden en que la fortaleza del consumo privado es la que está manteniendo el empuje de la economía española.
Agarraos a un tronco que flote.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2019, 14:35:42 pm
CitarEste es el motivo por el que España lidera el crecimiento en la eurozona a pesar del frenazo de la economía europea
Varias instituciones y analistas coinciden en que la fortaleza del consumo privado es la que está manteniendo el empuje de la economía española.
Está todo dicho.
Agarraos a un tronco que flote.
Así es...
Citar
[url]http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2019/04/09/5cac6c07e5fdeaaf468b459f.html[/url]
Las exportaciones de alimentos y bebidas españoles caen por primera vez en 8 años
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/09/5cac5934ca4741d4798b45bf.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/09/5cac5934ca4741d4798b45bf.html[/url])
La banca endurece el crédito al consumo y la demanda cae tras tres años al alza
Publicado por: Spheratu en Abril 09, 2019, 14:39:38 pm
Publicado por: Derby en Abril 09, 2019, 14:44:06 pm
Citar
Sareb crea una sociedad inmobiliaria junto a Värde con activos valorados en 800 millones
El fondo de inversión Värde Partners tendrá una participación minoritaria del 10%
(...) Los FABs son un instrumento financiero ideado exclusivamente para Sareb y operan como una 'joint venture'. Deben estar gestionados por una sociedad gestora de titulización de activos, así como estar registrados en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Publicado por: Derby en Abril 09, 2019, 14:46:17 pm
Ya pasó en 2008. En este pais se tardan unos 12 meses en recibir el tsunami. Una peculiaridad mas de la piel de toro.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9791749/03/19/Daniel-Lacalle-Estamos-repitiendo-lo-que-paso-en-2008-y-cuando-Espana-entra-en-una-crisis-entra-a-lo-grande.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9791749/03/19/Daniel-Lacalle-Estamos-repitiendo-lo-que-paso-en-2008-y-cuando-Espana-entra-en-una-crisis-entra-a-lo-grande.html)
Citar
Daniel Lacalle: "Estamos repitiendo lo que pasó en 2008 y cuando España entra en una crisis entra a lo grande"
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 09, 2019, 15:10:06 pm
Alarma por la falta de albañiles:
"Si no entran jóvenes, en diez años no quedarán"
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-09/construccion-empleo-faltan-albaniles-alerta-sector_1931086/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-09/construccion-empleo-faltan-albaniles-alerta-sector_1931086/)
Publicado por: Negrule en Abril 09, 2019, 15:24:46 pm
ENTREVISTA | Quinn Slobodian, historiador
Desde su origen, el neoliberalismo responde a la pregunta de cómo proteger el capitalismo de la democracia"
"Slobodian explica cómo un grupo de personas, los globalistas, traumatizados por la desaparición del Imperio austrohúngaro, se ponen a trabajar para que las instituciones de las nuevas democracias no tengan a su alcance la posibilidad de poner en cuestión el libre comercio. Su gran instrumento será el derecho -una específica concepción del derecho- como herramienta indispensable para impedir a gobiernos y parlamentos democráticamente elegidos cualquier atisbo de cambio que pueda afectar a la economía de mercado. También abogarán por la creación de instituciones supranacionales que vinculen legalmente a que los Estados no puedan desviarse de las reglas preestablecidas y que dispongan de mecanismos legales que les permita forzar a los Estados a rectificar. El historiador canadiense demuestra cuán frágil es la relación que une la democracia y el capitalismo, y cómo los neoliberales toleran la democracia siempre y cuando esta se atenga a las reglas del juego que ellos previamente han dictado."
En su idea de un doble gobierno que separe la política de la economía Carl Schmitt inspira al movimiento neoliberal.
Cuando se menciona al jurista Carl Schmitt hay que ser cuidadoso debido a su simpatía con los nazis y haber fundamentado jurídicamente su toma del poder. Dicho esto, si uno escribe sobre el periodo entre la Primera y Segunda Guerra Mundial no se puede ignorar su figura, porque por aquel entonces era insoslayable, se estuviese o no de acuerdo con él. Para Schmitt, el siglo XIX supuso la aparición de dos mundos que estaban en permanente tensión. Por un lado, el imperium, que es el mundo de la soberanía de los Estados por cuyo conducto ejerce el poder sobre la población. Por otro, el dominium, que es el mundo de la propiedad. Según Schmitt, el sueño de los liberales es que la propiedad debiera ser absoluta (dominium), incluso eclipsando la soberanía (imperium). Pero para Schmitt, esta visión del mundo es inaceptable porque el hecho de que el mundo del dominium tenga un poder de veto sobre el mundo del imperium desacredita a la democracia y la soberanía. Cuando el economista liberal alemán Wilhelm Röpke lee a Schmitt lo halla fascinante y señala que, al contrario de Schmitt, ese es el mundo al que aspiran. Como explico en mi libro, para los neoliberales el mundo de la economía se tiene que imponer siempre al mundo de la política. Esta es la diferencia entre los neoliberales y los liberales o keynesianos, que tienden más hacia el mundo de la política.
¿Cómo opera la relación entre el derecho y el neoliberalismo?
El sistema normativo neoliberal establece límites, hasta dónde puede ir una democracia, y les es absolutamente indiferente lo que diga el Parlamento. Adoptan este sistema con entusiasmo porque les permite experimentar con nuevos tipos de mercado, nuevas formas de conducta empresarial así como saciar las necesidades de los consumidores. En ese sentido, adoran la democracia. Pero cuando la democracia toma conciencia que tanto los mercados como la propiedad pueden ser contraproducentes, la tolerancia de los neoliberales por la democracia se desvanece. Rápidamente intentarán normativizar a nivel constitucional las prácticas y los límites de la democracia. Y lo hacen de tal manera que favorecen a los ricos frente a los pobres y reproducen un sistema basado en la competencia en lugar de la equidad económica y social. Volviendo a su anterior pregunta, no creo que los neoliberales tengan como objetivo la destrucción de la democracia, sino canalizarla de una forma muy particular. Pienso que el eslogan de la izquierda de decir “más democracia, más democracia” es correcto, pero si nuestra crítica al neoliberalismo quiere ser tomada en serio es necesario ser muy claro sobre cuál es nuestra versión de la democracia y su sistema normativo.
https://www.eldiario.es/alternativaseconomicas/neoliberalismo-pregunta-proteger-capitalismo-democracia_6_886521364.html (https://www.eldiario.es/alternativaseconomicas/neoliberalismo-pregunta-proteger-capitalismo-democracia_6_886521364.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 09, 2019, 15:25:35 pm
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/04/09/772594-estas-son-las-medidas-en-viviendas-que-prometen-psoe-pp-podemos-ciudadanos-y-vox (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/04/09/772594-estas-son-las-medidas-en-viviendas-que-prometen-psoe-pp-podemos-ciudadanos-y-vox)Como no tienen obligación de cumplir sus promesas y conociendo el percal, eso tiene nulo valor.
Estas son las medidas en vivienda que prometen PSOE, PP, Podemos, Ciudadanos y VOX
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 09, 2019, 15:34:13 pm
Hipotecas.
Créditos coche.
Créditos al consumo.
Tarjeta de crédito.
¿Os parece bien la ordenación? me refiero a que los de arriba se dejan de pagar más tarde que lo de abajo.
También entiendo que los créditos otorgados por bancos más pequeños suelen hacerse a personas con peor capacidad para devolver los créditos.
¿Se asume?
Si se asume, entonces, comparemos, son datos USA sacados de la web FRED. Voy a superponer las tasas de morosidad en hipotecas, créditos al consumo y tarjeta, lo voy a separar por bancos grandes y pequeños:
Bancos grandes:
(https://i.ibb.co/dLZdZfZ/top-100-fredgraph.png)
Bancos pequeños:
(https://i.ibb.co/pbRjm5f/no-top-100-fredgraph.png)
Análisis a golpe de vista, se aprecia que los datos de los bancos grandes son menos dados a sobresaltos, son peores indicadores anticipados, en la crisis de 2000 no reaccionaron en absoluto, en la crisis de 2009 lo hicieron tarde y casi al unísono.
Pero los bancos pequeños son otro cantar...
En la crisis de 2000 avisaron, en la de 2009 no solo avisaron sino que los créditos tarjeta avisaron con tiempo, estos bancos parecen admitir la táctica de usar la tarjeta para pagar otros créditos, de manera que los créditos tarjeta son muy sensibles al enfriamiento económico.
Como podéis ver, los créditos tarjeta avisan desde 2016-2017 por eso la FED sube tipos para darle al resto de bancos un aumento de margen con el que capitalizarse.
No sé si se puede exprimir más el análisis o tal vez comparar dentro del mismo tipo de créditos para bancos grandes y pequeños...
Publicado por: Elcasco en Abril 09, 2019, 16:21:38 pm
Joaquín Azagra: "Aquí somos camareros o funcionarios"
Los últimos datos apuntan a que lo único que está creciendo es la hostelería y el sector público, vamos, camareros y funcionarios.
Publicado por: el malo en Abril 09, 2019, 17:09:24 pm
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-04-09/el-brexit-alquileres-comunitarios-caseros_1931362/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-04-09/el-brexit-alquileres-comunitarios-caseros_1931362/)
El Brexit coloca los alquileres a comunitarios en la diana: los caseros no quieren a "ilegales"
Titular tendencioso donde los haya. Por experiencia propia tengo que decir que esto es un cuento. No conozco a ningún comunitario al que los caseros no quieran alquilar, pero veremos como afecta a los nuevos alquileres y a las renovaciones, y si esto marca tendencia en una ciudad con miles de comunitarios de todos los niveles (desde empleados de limpieza hasta CEOs).
Publicado por: alpha en Abril 09, 2019, 17:30:02 pm
https://cadenaser.com/emisora/2019/04/09/radio_valencia/1554813771_855314.html (https://cadenaser.com/emisora/2019/04/09/radio_valencia/1554813771_855314.html)
Joaquín Azagra: "Aquí somos camareros o funcionarios"
Los últimos datos apuntan a que lo único que está creciendo es la hostelería y el sector público, vamos, camareros y funcionarios.
Se quedan bastante cortos en ese articulo. El hombre habla de como una región pasa de un industrialización incipiente al desierto del ladrillo y la especulación, todo con unos adornos muy llamativos.
Yo añadiría que la segunda ronda de devastación industrial tuvo que ver con la entrada de China en la industria textil, el calzado, la juguetería....esto en Alicante. En Valencia el mueble se fue a hacer puñetas por meritos propios y de Ikea.
Sobrevive con cierta dignidad la industria azulejera en Castellón, aunque el oinchazo burbujil le hizo mucho daño.
En fin, que cuando explico la economia de la CV a otros, el tiempo verbal mas usado es el pretérito.
https://www.eldiario.es/cv/Comunitat-Valenciana-Levante-Florida-Mediterraneo_0_885061890.html (https://www.eldiario.es/cv/Comunitat-Valenciana-Levante-Florida-Mediterraneo_0_885061890.html)
Citar
Si hace más de un siglo, los valencianos supieron aprovechar sus ventajas comparativas -geológicas, climatológicas, sociales...-, ahora no han sido capaces de adaptar un modelo que tuvo una vigencia de prácticamente un siglo, "sobreviviendo incluso a una economía hostil como la autarquía franquista".
Citar
La decadencia comienza en la década de los sesenta, la época dorada del capitalismo, "cuando empiezan a aparecer competidores", y tiene como gran punto de inflexión del modelo valenciano los años ochenta. La razón está en el cambio de modelo, dirigiendo el ahorro y las inversiones -a través de las cajas- hacia actividades inmobiliarias o el turismo, "cuya rentabilidad no depende de la productividad sino del mercado"
Citar
sí, el profesor de la Universitat de València explica cómo diferentes partidos aprovecharon el imaginario colectivo de modernidad y progreso para fomentar las grandes obras, los acontecimientos mediáticos, el turismo y la expansión descontrolada de la burbuja inmobiliaria. Paralelamente, la renta de los valencianos se reducía y se distanciaba cada vez más de la media del resto de autonomías.
Publicado por: Juan en Abril 09, 2019, 19:08:57 pm
Citar
El 19% de los diputados del Congreso tiene tres viviendas o más
La diputada del PP Isabel García Tejerina destaca por sus 25 viviendas en su propiedad
Buena parte de la ciudadanía sigue reclamando una legislación contra los alquileres abusivos. La falta de medidas efectivas por parte de los últimos dos gobiernos para regular el precio de las rentas es un problema que ha llevado a miles de personas a salir a las calles este viernes. Pero, ¿cuántas viviendas tienen los gobernantes que tienen en sus manos regular el precio del alquiler?
Si analizamos las propiedades de los diputados del Congreso y del Parlament de Catalunya, vemos que muchos de ellos son multipropietarios. En total, un 19% de los miembros del Congreso tienen tres viviendas o más; mientras que en el Parlament la cifra es de un 9,7%.
Una diputada con 25 pisos
Quien más destaca en el Congreso por la gran cantidad de pisos que tiene en propiedad es la diputada del Partido Popular y exministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, que cuenta con un total de 25 viviendas, aunque en su declaración de bienes no especifica el valor de estas. El que más tiene de todo el Parlament es el diputado de Junts per Catalunya Lluís Font i Espinós, con 12 propiedades con un valor catastral de 872.300 euros.
Si hablamos de los presidentes de cada gobierno, es Quim Torra quien gana en número de propiedades con cinco viviendas por valor de 452.500 euros. Pedro Sánchez, en cambio, cuenta con dos casas valoradas en 161.150,35 euros.
En cuanto a los presidentes de las cámaras, la popular Ana Pastor tiene tres pisos con un valor catastral de 236.815,38 euros frente a un único inmueble que posee Roger Torrent, valorado en 113.000€.
Los que más tienen, por partidos
Las 25 propiedades inmobiliarias de la popular Isabel García Tejerina son una cifra muy alejada de la del diputado del PP catalán con más propiedades, Santi Rodríguez i Serra, quien posee tres viviendas con un valor catastral de 330.708€. Cabe destacar que la declaración de bienes del Parlament sí exige plasmar el valor catastral de las propiedades, cosa que no se les pide a los diputados del Congreso.
Ciudadanos tampoco se queda corto. En Madrid, quien lidera el ranking es Toni Cantó, con cinco viviendas de valor no declarado. En Barcelona, es Javier Rivas Escamilla quien más predomina, ya que posee un total de siete pisos con un valor de 1.225.594,66€
En el PSOE, los diputados más multipropietarios son Pedro José Muñoz González y Ciprià Císcar Casabán, con cinco casas en propiedad cada uno. Por su parte, en el PSC quien más destaca es Òscar Ordeig i Molist, con tres viviendas por valor de 337.000€
En Podemos las cifras son algo más modestas. En el Congreso, la mayor propietaria de viviendas es María Auxiliadora Honorato Chulián, que posee cuatro viviendas mientras que, en el Parlament, Susanna Segovia Sánchez tiene un piso y el 33% de otro.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190406/el-1884-de-los-diputados-tienen-tres-viviendas-o-mas-7390367 (https://www.elperiodico.com/es/politica/20190406/el-1884-de-los-diputados-tienen-tres-viviendas-o-mas-7390367)
25 propiedadades a su nombre, no te digo los que no tenga con su cónyuge...
Publicado por: Derby en Abril 09, 2019, 19:48:37 pm
Citar
Breakingviews - IMF plays Cassandra to the global economy
The international lender headed by Christine Lagarde on Tuesday cut its 2019 global growth forecast to 3.3 percent, down from 3.6 percent in 2018 and the 3.5 percent that it had forecast as recently as January. A slowdown in advanced economies accounts for more than two-thirds of the projected deceleration from last year, with particularly big markdowns for Germany and Italy. And that’s if all goes well.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2019, 21:06:03 pm
Citar
The Lead Boots of Deflation
When someone invests in a bond that has a negative yield, intending to hold until maturity, they are guaranteeing a loss. The fact that there are obviously many people who are prepared to do this tells us something about psychology. It could be that investors in negative yielding bonds don't see any other option if they want to keep their money "safe" in sovereign bonds. But it could also imply that people are prepared to accept a guaranteed reduction in their capital, if they think that things they could buy with that capital will get cheaper. That is a deflationary mindset. And when a deflationary mindset sets in, it's very difficult to get rid of it.
(https://www.deflation.com/en/Articles/-/media/9F1A9F2C60EB4C5DB90BD1BC3397AD69.ashx?h=386&w=600)
Publicado por: asustadísimos en Abril 10, 2019, 03:09:14 am
Tras mejorar su 'samba no pé', ha nacido una inmensa estrella, Erika Januza —minuto 05:06—:
https://www.youtube.com/watch?v=rsTDcmReI7k (https://www.youtube.com/watch?v=rsTDcmReI7k)
Llevaba tiempo participando, pero el año pasado destacó:
https://www.youtube.com/watch?v=6DOAkPzu4ZU (https://www.youtube.com/watch?v=6DOAkPzu4ZU)
Juju 'La forzuda' Salimeni se apaga —además, nunca sambó bien—:
https://www.youtube.com/watch?v=JZ3jY7-DN08 (https://www.youtube.com/watch?v=JZ3jY7-DN08) )
INMUEBLES Y BOLSA EN EEUU: 'EMPTY-HEADED'.-
Incluso a los propopularcapitalistas, ahora, les interesa que inmuebles y Bolsa dejen de dar la nota. Pero llegan tarde.
Los apegados al modelo popularcapitalista, que se saben perdedores desde mediados de los 2000, resentidísimos, se echaron al monte para reinflar la Burbuja, insultando al sistema capitalista propagando infamias corrosivas:
- «La banca y el banco central son malos»
- «El fisco es malo»
- «El Estado es malo»
- «Salirse de la UE es bueno»
- «España nos roba»
- «Las guerras comerciales son buenas»
- «La uniones aduaneras son malas»
- «La inflación es buena»
Parece mentira que, encima, estas cosas tan cerdas para con el sistema las diga el mismísimo Presidente de los Estados Unidos de América.
En solo una década, los popularcapitalistas han conseguido que el sobreendeudamiento y los precios de la vivienda —y de las acciones cotizadas, en EEUU, ¡que se han cuadruplicado!— rechinen como nunca antes había rechinado nada en la historia económica de la humanidad.
¿Es verdad que uno puede reírse impunemente y durante tanto tiempo del sistema capitalista? Se lo preguntaríamos, por ejemplo, al sector inmobiliario madrileño, tan fanfarrón, hortera y déspota, en una ciudad que, en el contexto europeo, funciona como Dallas o Memphis en EEUU.
Al sistema se le han inflado las narices en 2018 y, en este histórico mes de marzo de 2019, ha procedido a la oficialización total del Repinchazo/Rerrecesión —el 'dark room' de Draghi y el 'watch and wait' de Powell—.
La clave para entender la situación actual es la contradicción entre:
- una Política Monetaria mundialmente coordinada y repincharreburbujista —Dragui, Powell, etcétera, y Lagarde, todos con el sistema capitalista—; y
- demasiadas Políticas Fiscales estatales, regionales y locales reinflarreburbujistas —Trump y los mil y un 'minitrumps' que infestan la economía, pública y privada, todos a favor de la conservación del modelito popularcapitalista de los 1980—.
Estos días estamos viviendo:
- la tarea cumplida de la Política Monetaria repincharreburbujista desarrollada en 2018, y
- las Políticas Fiscales reinflarreburbujistas dejadas solas ante el Repinchazo/Rerrecesión, para que sean ellas las que carguen con la culpa.
Por eso parece que el mundo está al revés, con todos aquellos que tienen algún peso ideológico avisando del Repinchazo/Rerrecesión —la crisis más anunciada de todos los tiempos—, pero los gestorcillos fiscales —que son los que monopolizan la televisión— comportándose como si no pasara nada, fardando y haciendo fardar de 'casoplones' y 'miyoneh'.
¿Por qué los propopularcapitalistas no se preguntan para qué reinflar tanto la Reburbuja? ¿No ven que, en cada episodio de reinflado, sacrifican fuerzas?
Se creen capitalistas, pero solo son capitalistitas. Les invito a reírse de ellos.
Lo que hay ahora no es exactamente exuberancia inmobiliaria y bursátil. Lo que hay ahora es estupidez. Hay cabeza hueca.
P. S.: El Repinchazo de la Reburbuja en España:
https://www.elboletin.com/noticia/172705/mercados/pinchazo-bursatil-del-ladrillo:-neinor-se-desploma-un-17-tras-lanzar-un-profit-warning.html (https://www.elboletin.com/noticia/172705/mercados/pinchazo-bursatil-del-ladrillo:-neinor-se-desploma-un-17-tras-lanzar-un-profit-warning.html)
Pinchazo bursátil del ladrillo: Neinor se desploma un 17% tras lanzar un profit warning.
El descenso golpea al resto del sector. Aedas Homes pierde un 6%, Metrovacesa y Quabit ceden sendos 7,5%.
https://www.elboletin.com/noticia/172725/mercado-inmobiliario/el-precio-de-los-alquileres-en-madrid-comienza-a-caer-timidamente.html (https://www.elboletin.com/noticia/172725/mercado-inmobiliario/el-precio-de-los-alquileres-en-madrid-comienza-a-caer-timidamente.html)
El precio de los alquileres en Madrid comienza a caer tímidamente.
La demanda se está negando a incrementar la proporción de su salario destinada al alquiler.
P. S. 2: Lo que ha pasado hoy, 09/04/2019, en la Bolsa norteamericana es diferente a lo que hemos venido viendo. Podríamos estar ante la finalización del gran Triple Techo 2018-2019 y el principio del hundimiento.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2019, 08:00:53 am
Citar
Asia stocks pull back amid trade, global growth worries
Publicado por: Derby en Abril 10, 2019, 08:05:39 am
Citar
La pareja de Feijoo crea una inmobiliaria y le inyecta 190.000 euros
Publicado por: Derby en Abril 10, 2019, 11:20:54 am
Citar
Markets Show ‘IMF Is Wrong’ on Growth, Evercore ISI Analyst Says
“The IMF lowering its global growth outlook to the lowest since the financial crisis will be viewed in hindsight as a contrarian indicator,” he wrote in a note. “The technicals suggest that global growth is poised to inflect higher and the backdrop for risk-taking remains strong.”
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ik7MNVYO4B.E/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
Publicado por: Derby en Abril 10, 2019, 11:32:05 am
Citar
Revoke Article 50: MPs are gradually moving towards cancelling Brexit
After two years of bitter negotiations with the EU and total legislative deadlock in the UK parliament, the thought of simply calling the whole thing off is now increasingly being raised, even by senior members of May's government.
Publicado por: Negrule en Abril 10, 2019, 12:21:09 pm
El precio de la vivienda de segunda mano marca la mayor subida en 14 años :-X, según Fotocasa
El precio de la vivienda de segunda mano en España registra un incremento del 8,4% interanual en el primer trimestre de 2019, hasta un total de 1.900 euros el metro cuadrado, lo que supone la mayor subida en 14 años, según los datos del Índice Inmobiliario Fotocasa.
http://www.expansion.com/economia/2019/04/10/5cadc14522601d6f528b45c6.html?intcmp=NOT002 (http://www.expansion.com/economia/2019/04/10/5cadc14522601d6f528b45c6.html?intcmp=NOT002)
Publicado por: Negrule en Abril 10, 2019, 12:26:08 pm
Cualquiera se aclara
Suaves subidas de la firma de hipotecas, las ventas y el precio de las viviendas en febrero, según los notarios
Los últimos datos de los notarios son un ejemplo más de que la moderación se ha instalado en el mercado de la vivienda. Y es que, a pesar de que siguen subiendo las compraventas, los precios y la firma de hipotecas, lo hacen a un ritmo suave, manteniendo la tendencia de enero. (nada que ver con el titular de fotocasa)
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/04/10/772615-suaves-subidas-de-las-hipotecas-las-ventas-y-el-precio-de-las-viviendas-en-febrero (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/04/10/772615-suaves-subidas-de-las-hipotecas-las-ventas-y-el-precio-de-las-viviendas-en-febrero)
Publicado por: Derby en Abril 10, 2019, 19:24:52 pm
Citar
Neoliberalism promised freedom – instead it delivers stifling control
The freedom we were promised turns out to be freedom for capital, gained at the expense of human liberty. The system neoliberalism has created is a bureaucracy that tends towards absolutism, produced in the public services by managers mimicking corporate executives, imposing inappropriate and self-defeating efficiency measures, and in the private sector by subjection to faceless technologies that can brook no argument or complaint.
(...) Such instruments of control crush autonomy and creativity. It is true that the Soviet bureaucracy von Mises rightly denounced reduced its workers to subjugated drones. But the system his disciples have created is heading the same way.
Publicado por: Marv en Abril 10, 2019, 21:43:20 pm
Recuerden el próximo resultado electoral, la ausencia de cualquier atisbo de solución a ningún problema de verdad, la vacuidad de los discursos... las trifulcas idiotilógicas entre mediocres que no saben lo que se juegan ni lo que les aguarda. Recuerden la forma en que les miran cuando sólo ustedes dicen la verdad, en la mesa. Recuerden la violencia mediática, a los engañabobos, y sobre todo a los bobos mismos. Porque tendrán la tentación de sentir pena, pero ellos no la han tenido. Han ido a salvar su culo, a costa de todos nosotros.
Riamos para adentro pues, pues fuera no hay nadie. Y después, salvarse y vivir.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2019, 22:06:32 pm
Citar
Fed Minutes Show Some Rate Flexibility During Year of Patience
But policy makers continued to puzzle over the economy’s low inflation, suggesting it could be the result of too-low public expectations about increases over time or more-ample labor- market slack.
Publicado por: marvin en Abril 10, 2019, 23:59:25 pm
Según el maestro, el popularcapitalismo y las nuevas "ideitas" van de la mano, con los ejes de debate del feminismo, LGTB, nacioncitas, etc. Sin embargo, las fuerzas que están, aunque sea tímidamente, proponiendo algo para la transicion estructural (PSOE y P's) siguen profundizando en las "ideitas" y las fuerzas que siguen ancladas en el pisito, con la vuelta a liberalizar el suelo, empiezan a mostrarse firmes en estos temas (PP y VOX), con C's por el medio un poco perdidos quizás.
¿Alguien me lo explica?
Publicado por: PopArt en Abril 11, 2019, 00:35:01 am
https://www.youtube.com/watch?v=ppG7xZdI6rI (https://www.youtube.com/watch?v=ppG7xZdI6rI)
Aprovecho mi primer post para compartir una noticia que me llamó mucho la atención hace unos días:
Citar
Bank of England Quizzes Shadow Lenders on Downturn Risk
The Bank of England has been meeting with direct lenders to gauge the industry’s resilience to slowing growth. At least two of the biggest U.K. private credit funds met separately with members of the central bank’s financial stability unit in the past month. [...] The meetings were part of the BOE’s efforts to gauge potential sources of stress in an economic downturn
El Banco de Inglaterra examina a la banca en la sombra sobre el riesgo de recesión
El Banco de Inglaterra se ha estado reuniendo con prestamistas directos para calibrar la resiliencia del sector a una ralentización del crecimiento. Al menos dos de los mayores fondos privados de crédito de Reino Unido se reunieron por separado con miembros del la unidad de estabilidad financiera del Banco Central el mes pasado [...]. Las reuniones fueron parte de los esfuerzos del Banco de inglaterra para calibrar fuentes potenciales de estrés en una recesión económica.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-02/bank-of-england-said-to-meet-shadow-lenders-about-systemic-risk?srnd=economics-vp (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-02/bank-of-england-said-to-meet-shadow-lenders-about-systemic-risk?srnd=economics-vp)
Publicado por: Negrule en Abril 11, 2019, 08:02:51 am
El conservador Emmanuel Macron reconoce que no cree en la medida, pero afirma que es necesario comprobar su efectividad real
La idea es medir entre el próximo verano y 2023 el impacto en los precios de las ciudades que deseen aplicar los límites (del 20% por encima del alquiler medio) y después decidir si debe permanecer en vigor
Se sancionará a los propietarios que incumplan la ley con 5.000 euros si son personas físicas y 15.000 jurídicas
https://www.eldiario.es/economia/Francia-experimentara-limitar-alquiler-realmente_0_887161416.html (https://www.eldiario.es/economia/Francia-experimentara-limitar-alquiler-realmente_0_887161416.html)
Publicado por: Derby en Abril 11, 2019, 08:17:56 am
Citar
La clase media española solo puede ir a peor: cómo ha sido destruida poco a poco
El último informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, titulado 'Bajo presión: la exprimida clase media' para que no quede duda, es una autopsia de la clase social que sirvió de elemento cohesionador durante la expansión económica de la segunda mitad del siglo XX.
(...) La vivienda es clave en este nuevo panorama, destaca el informe. Es el principal gasto para la clase media (alrededor de un tercio de sus ingresos), un 25% más que a finales de los años noventa. Además, es un factor culturalmente diferencial. Como recuerda el texto, “ser de clase media está en muchos países tradicionalmente asociado con ser propietario de una casa, así que el aumento de los precios ha modificado el sentido de ser parte de la clase media”. Pero hay otro factor por el que esta resulta tan importante: porque, en la medida en que los pisos más caros se encuentran en los lugares donde se hallan los mejores sueldos, son un factor esencial en esa movilidad social que está desapareciendo a ojos vista.
([url]http://www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/Facts-and-figures-on-middle-class-web.jpg[/url])
Publicado por: Derby en Abril 11, 2019, 08:48:28 am
Citar
La UE acuerda con May una extensión flexible del Brexit hasta el 31 de octubre
El Reino Unido ha obtenido una prórroga del Brexit hasta el próximo 31 de octubre con la opción de finalizarlo si aprueban el acuerdo antes
https://www.theguardian.com/politics/2019/apr/11/may-agrees-to-october-brexit-after-franco-german-carve-up (https://www.theguardian.com/politics/2019/apr/11/may-agrees-to-october-brexit-after-franco-german-carve-up)
Citar
Theresa May agrees to October Brexit as Donald Tusk warns UK 'don't waste this time'
UK also has option to leave in June if PM can secure Commons support for deal
(...) British MEPs would need to be elected on the 23 May if the Commons does not pass the withdrawal agreement by then, or otherwise leave by 1 June.
Publicado por: uno en Abril 11, 2019, 08:48:38 am
Citar
Crece un 37% el visado de viviendas en la provincia de Málaga en el primer trimestre de 2019
https://www.malagahoy.es/malaga/Crece-visado-viviendas-provincia-Malaga_0_1344465762.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Crece-visado-viviendas-provincia-Malaga_0_1344465762.html)
Publicado por: Spheratu en Abril 11, 2019, 09:21:20 am
Citar
La UE acuerda con May una extensión flexible del Brexit hasta el 31 de octubreDetrás de todo esto tiene que haber algo que desconocemos. No puedo creer que esta situación sea fruto de la casualidad y la improvisación. Es como si estuvieran esperando el momento apropiado para ejecutar el brexit, pero este momento no acaba de llegar. Ahora lo dejan para octubre....precisamente octubre, mes de malos datos...no se, me huele a chamusquina todo este tema.
Publicado por: chameleon en Abril 11, 2019, 09:34:03 am
CitarLa UE acuerda con May una extensión flexible del Brexit hasta el 31 de octubreDetrás de todo esto tiene que haber algo que desconocemos. No puedo creer que esta situación sea fruto de la casualidad y la improvisación. Es como si estuvieran esperando el momento apropiado para ejecutar el brexit, pero este momento no acaba de llegar. Ahora lo dejan para octubre....precisamente octubre, mes de malos datos...no se, me huele a chamusquina todo este tema.
es que todo el mundo habla ya en abierto de "la recesion"
Y mientras tanto, la FED ayer mismo reiterando que haran lo que sea necesario, que seran prudentes con las politicas de tipos.
Rumores de que el BCE podria empezar a comprar directamente acciones, como hace ya el BOJ. en bolsa americana las compañias acaban de empezar su blackout de buybacks, y seguiran a principios de Mayo, y las bolsas no bajan! aunque estuvieramos en un mercado bajista, precisamente son los mas ingratos, con rebotes del 25% tal y como estamos viendo. podria hundirse la bolsa en verano hasta los 2000 del SP, y en diciembre volver a estar en 2600
?de verdad le interesa al sistema que la banca en la sombra quiebre bruscamente? yo no lo creo, veo mas viable volver a ahuyentar el alquiler potenciando la compra para dar salida al stock. hay mucha demanda acumulada.
sinceramente creo que esto se puede alargar muchos años
Publicado por: Mad Men en Abril 11, 2019, 09:37:22 am
CitarLa UE acuerda con May una extensión flexible del Brexit hasta el 31 de octubreDetrás de todo esto tiene que haber algo que desconocemos. No puedo creer que esta situación sea fruto de la casualidad y la improvisación. Es como si estuvieran esperando el momento apropiado para ejecutar el brexit, pero este momento no acaba de llegar. Ahora lo dejan para octubre....precisamente octubre, mes de malos datos...no se, me huele a chamusquina todo este tema.
Yo creo que es tal la complejidad de esta maniobra brexiana que no saben ni por donde empezar:
-Inmigrantes europeos
-Emigrantes ingleses
-Sedes de empresas europeas en UK
-Sedes inglesas en Europa
-Tratados comerciales
-Aduanas
-Fondos económicos comunes
-Problemas territoriales con Escocia y sobretodo el Úlster
-Empresas compartidas entre UK y UE
-Homologaciones y normativas comunes
-etc etc etc.
El tinglado que han montado es impresionante y desde mi punto de vista la UE tiene que velar por sus intereses,no achantarse, es más fuerte y más grande.
Lo que yo pienso es que los Ingleses no saben donde se han metido y ahora empiezan a ver la complejidad y consecuencias de sus actos.
Publicado por: Elcasco en Abril 11, 2019, 09:38:38 am
El director general en España y Portugal de Cbre Global Investors considera que el sector inmobiliario está “a final de ciclo”, pero lejos de una burbuja inmobiliaria.
Pregunta: ¿En qué fase del ciclo está el sector inmobiliario?
Respuesta: Estamos en la fase de consolidación del ciclo. En los últimos años, hemos visto un aumento de precios en todos los sectores. Es muy difícil que este aumento se siga manteniendo en los años venideros. Estamos en un momento del ciclo en que lo importante es atender a la calidad de los inmuebles, centrarnos en la gestión y en generar valor. La subida de valor de los inmuebles, en términos de un aumento de los yields, ya no se va a producir más porque estamos a final de ciclo.
P.: ¿Hay riesgo de una burbuja inmobiliaria?
R.: No. Yo no veo nada parecido a la situación que vivió el sector inmobiliario a partir de 2007. Otra cosa es que los mercados son cíclicos y en determinados sectores habrá ajustes de precio, pero no creo que estemos cerca de una crisis.
https://www.ejeprime.com/empresa/ismael-clemente-merlin-estamos-al-final-del-ciclo.html (https://www.ejeprime.com/empresa/ismael-clemente-merlin-estamos-al-final-del-ciclo.html)
Ismael Clemente (Merlin): “Estamos al final del ciclo”
“Estamos al final del ciclo; 2019 será un año de consolidación del mercado”. Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin Properties, considera que el sector inmobiliario en España tiene aún mucho camino por recorrer. Cree que 2019 será “buen año para la inversión” y no quiere ni oír hablar de burbuja inmobiliaria.
“Estamos lejos de los niveles del pico del ciclo pasado”, aseguró Clemente este miércoles en la junta general de accionistas de la compañía. Otros países europeos o Estados Unidos, en cambio, han sobrepasado los datos del 2007 en un 20% o 30%, subrayó. Unas cifras que le permiten afirmar que el boom inmobiliario del ciclo anterior está lejos.
Cómo estará la cosa para que los que se dedican al inmobiliario digan esto
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2019, 09:50:37 am
[url]https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-04-10/ocde-clase-media-espanola_1932846/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-04-10/ocde-clase-media-espanola_1932846/[/url])BAJO PRESIÓNCitarLa clase media española solo puede ir a peor: cómo ha sido destruida poco a poco
El último informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, titulado 'Bajo presión: la exprimida clase media' para que no quede duda, es una autopsia de la clase social que sirvió de elemento cohesionador durante la expansión económica de la segunda mitad del siglo XX.
(...) La vivienda es clave en este nuevo panorama, destaca el informe. Es el principal gasto para la clase media (alrededor de un tercio de sus ingresos), un 25% más que a finales de los años noventa. Además, es un factor culturalmente diferencial. Como recuerda el texto, “ser de clase media está en muchos países tradicionalmente asociado con ser propietario de una casa, así que el aumento de los precios ha modificado el sentido de ser parte de la clase media”. Pero hay otro factor por el que esta resulta tan importante: porque, en la medida en que los pisos más caros se encuentran en los lugares donde se hallan los mejores sueldos, son un factor esencial en esa movilidad social que está desapareciendo a ojos vista.
([url]http://www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/Facts-and-figures-on-middle-class-web.jpg[/url])
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190411/208658fedabdaca832e1b77175b1c4eb.jpg)
Citar
Estudiaremos formas de evitar la emigraciónhttps://m.youtube.com/watch?v=m1heF3aoAK4
indagaremos en las cifras de la población
penetramos en el punto G de la inflación
veremos que la culpa, negra o blanca no es de aquí
Hipnotizando a los mendigos
y mareándoles nunca se enteran
Analizándoles...
Y vacilando pasa la vida
Estudiaremos pobre cuánto puedes soportar
indagaremos nunca la bendita corrupción
penetraremos en tu alma, queremos bailar
veremos si matarla o aún nos puede divertir
Hipnotizando...
Estamos retrasando el estallido social
estamos sujetando con la boca este ratón
y somos unos necios Pa-pa-pa-parabá-pa-pa.
Publicado por: asustadísimos en Abril 11, 2019, 09:59:32 am
¡Ja, ja, ja! ¿Hablar de censo, en una estimación? ¿Y por qué no 4.107 o 4.117 o un millón o nadie?
Esta inmobiliaria nos castiga todos los años con su basura.
Está aquí:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/09/fortunas/1554838288_758771.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/09/fortunas/1554838288_758771.html)
Como siempre decimos, si la pobreza la medimos con la renta
http://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259925455948&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout (http://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259925455948&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout)
¿por qué aceptamos que la riqueza no se mida con la renta, sino con el patrimonio?, encima, valorado a precios 'de mercado' —en el caso de los inmuebles, precios de catálogo de El Sector, inventados para que tú piques creyendo que 'himbiertes'—.
Pero hay cuatro cosas muy importantes en este panfleto publicitario descaradamente engañoso:
- Reconocimiento de que 2018 ha sido el año de la inflexión: «Aunque las cifras muestran un buen crecimiento de las riquezas [sic, en plural] en 2018, no alcanza los niveles de 2017, cuando los mercados inmobiliarios, de valores y de inversión en bienes de lujo tuvieron un año récord...».
- Reconocimiento del Repinchazo/Rerrecesión: «A pesar del empeoramiento de las perspectivas económicas, ya que hay analistas que dibujan una ralentización o incluso una recesión a lo largo de este año...».
- «El Dinero es malo»: «El sector inmobiliario sigue siendo una alternativa de peso en el mercado de inversión en España. A pesar de que en los últimos cinco años se ha registrado un descenso generalizado en la rentabilidad de las inversiones [financieras e inmobiliarias], los porcentajes de rendimiento [inmobiliario] son superiores....».
- «La demanda interna no importa, nos salvan los 'extraterrestres'»: «Madrid se presenta como una de las plazas más atractivas para invertir... La inversión extranjera jugará un papel importante... España [no Madrid] es el país preferido para invertir por parte de los grandes patrimonios latinoamericanos y rusos, el segundo por parte de Europa y el cuarto a nivel global» [esto son meros juicios de valor sin justificación estadística, aparte de que la Operación Desagüe se ha hecho utilizando entidades extranjeras, particularmente, de la anglosfera, para quedar fuera de la lupa de BCE]—.
En España, hay tanto pobre-que-se-cree-rico que vivimos en 'Outland'. Nosotros añadimos que estamos ya en el día después de la fiesta.
Recordemos la ideíta de cierto profesor-mago, brindada al emperador de 'Outland' (Lewis Carroll; 'Silvia y Bruno'; Cap. 21):
- «The emperor (...) wanted to make everybody in Outland twice as rich as he was before just to make the new government popular. Only there was not nearly enough money in the treasury to do it. So i suggested that he might do it by doubling the value of every coin and bank-note in outland. It is the simplest thing possible. I wonder nobody ever thought of it before! And you never saw such universal joy. The shops are full from morning to night. Everybody is buying everything!".
- Traducción: «Para que el nuevo gobierno fuera más popular, el emperador quería hacer el doble de ricos, de la noche a la mañana, a todos los habitantes de Outland. El problema era que, para ello, no había suficiente dinero en el Tesoro público. Así que le sugerí que debía instrumentar su decisión doblando por Decreto el valor de todas las monedas y billetes de banco que hubiera en circulación en Outland. Era la medida más sencilla. ¡Me extraña que nadie nunca antes hubiera pensado en hacerlo antes! ¡Nunca se vio una alegría tan desbordante! Las tiendas, llenas desde la mañana hasta la noche. ¡Todo el mundo comprando de todo!»
En nuestro 'Outland' no tenemos la posibilidad de doblar discrecionalmente el valor al Dinero, mucho de menos de la noche a la mañana y, además, con efectos populares. Nuestro pueblo no tiene Dinero, tiene de 'lo otro' contrario, ladrillos. Y solo podemos permitirnos tener una deflación muy ligera, dado el sobreendeudamiento —más deflación haría insoportable el peso de la deuda—. Nuestro oscuro objeto del deseo son los inmuebles y nuestra esclavitud, la deuda. Nuestro 'Outland' es un grotesco 'outlet' inmobiliario a crédito en el que, cuanto más doblamos el valor del barro cocido y más deuda asumimos, más ricos nos creemos —pero más pobres somos—.
Quienes paguen los precios que justifican estos valores discrecionales, tienen un problema. Y, a quienes han conseguido quedarse con su Dinero, les ha tocado la lotería. Los más propicios para ser timados son aquellos que obtienen rentas aproductivas, que no saben cuánto cuesta el Dinero. Entre ellos, destacan los rentistas supersalariales, especialmente, los músicos y actores de cine y televisión.
Lo único que va a doblarse aquí es la cerviz popularcapitalista.
NO VA A HABER 'BREXIT'.-
Ayer supimos que va a haber una prórroga de la 'dead line' del 'brexit' hasta el 31 de octubre, con la excusa de que un Reino Unido separatista no llegue a participar nunca en la nueva Comisión —que es donde puede hacer daño, en caso de ser aún más desleal de lo que es hoy—. No se hace para dar tiempo a que el Acuerdo de Salida sea aprobado por el Parlamento de Reino Unido, sino para que la mayoría natural británica doble la cerviz —recuerden que, no estándose en la unión monetaria, salirse de la UE solo puede significar salirse de la unión aduanera, por lo que toda propuesta que incluya permanecer en ella, de un modo u otro, es una pantomima—.
Como hemos dicho desde el principio, no va a haber 'brexit'. ¡Es que es contrario al ortograma del sistema capitalista! Solo vamos a ver eventos, cada vez de mayor calidad, pertenecientes al proceso de 'des-brexitización' y 'remain'.
Hemos acertado, incluso, en que se cuenta con que las elecciones al Parlamento Europeo sean un pseudoreferéndum que han de perder los partidarios del 'brexit' —jamás va a haber un segundo referéndum de verdad, podemos decir hoy—.
Añadan la profundización en el Repinchazo/Rerrecesión, para entender el ambiente en el que UK retirará formalmente la solicitud de salida.
Publicado por: juancoco en Abril 11, 2019, 11:15:22 am
Desde el paleolítico el hombre ha creado sus propios totems que luego se postra a adorar, como si fuesen obra de los dioses y no de él mismo. Substituya usted pisito por totem y mercados por dioses y seguimos en las mismas. La humanidad no es tan inteligente como ella misma se cree.
No es de extrañar que España sea el paraíso de las jimbersiones en el pisito, aquí desde tiempos inmemoriales la primera industria del país ha sido el fardar y la fanfarronería. Nada resume mejor todo esto que el jimbersor inmobiliario patrio con ese gran concepto de si mismo que le caracteriza y sus pocas luces y estudios.
Como pequeño ejemplo solo hay que ver uno de los resultados de la sagacidad y visión de estos personajes: cientos de kilómetros de urbanizaciones y localidades de playa con sus horribles edificios azules y blancos llamados Miramar, los balcones chorreados de óxido, las vías del tren por todo el medio, los restaurantes con las fotos de los platos combinados, las ventas de hinchables y sombrillas, el ambientillo cutre; vamos: el horror.
Mirad la historia de Castel Volturno al norte de Nápoles y como acaban estas cosas.
(https://static01.nyt.com/images/2017/05/02/world/europe/00castelvolturno-slide-FMHT/00castelvolturno-slide-FMHT-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale)
(https://media.internazionale.it/images/2017/02/23/134593-md.jpg)
Vaya forma de tirar el capital.
En realidad somos una economía de gente que ha sido muy pobre durante siglos.
Un saludo
Publicado por: Derby en Abril 11, 2019, 11:29:51 am
Citar
What next for Brexit, May's deal and the European elections?
Does that mean Brexit day happens at Halloween?
Not necessarily. It will be a “flextension”. After what Merkel described as “intense” discussions, it was agreed the UK still had three choices: it could ratify the existing withdrawal agreement and leave at any time between now and Halloween; it could revoke article 50 and remain in the bloc; or it could leave without a deal. But Tusk also made clear that the EU could extend article 50 again in October.
Are there conditions?
Yes.
-The EU will not reopen the withdrawal agreement but it can discuss changes in the political declaration.
-There will be a review at the end of June to take stock of progress.
-The UK must continue to be a member of the EU with “sincere cooperation” in the process and will remain a full member of the bloc with all voting rights.
What about the European parliament elections?
The UK will also be required to hold elections if it is still in the EU on 22 May. The government must inform the Electoral Commission and the European parliament of its intentions to hold electionson 12 April. May hopes that even if new MEPs are voted in, they will not take up their seats when the new parliament convenes on 2 July if she can get her deal ratified before 30 June.
Publicado por: juancoco en Abril 11, 2019, 11:39:47 am
https://www.youtube.com/watch?v=WXMOOCrJwdE[ (https://www.youtube.com/watch?v=WXMOOCrJwdE[)
Urbanizacion Pinetamare - Castel Volturno - 2013
https://www.youtube.com/watch?v=Ps55Qfb_m7Y (https://www.youtube.com/watch?v=Ps55Qfb_m7Y)
Publicado por: alpha en Abril 11, 2019, 12:02:26 pm
No entiendo bien el panorama político.
Según el maestro, el popularcapitalismo y las nuevas "ideitas" van de la mano, con los ejes de debate del feminismo, LGTB, nacioncitas, etc. Sin embargo, las fuerzas que están, aunque sea tímidamente, proponiendo algo para la transicion estructural (PSOE y P's) siguen profundizando en las "ideitas" y las fuerzas que siguen ancladas en el pisito, con la vuelta a liberalizar el suelo, empiezan a mostrarse firmes en estos temas (PP y VOX), con C's por el medio un poco perdidos quizás.
¿Alguien me lo explica?
Otra intepretación posible es que estamos ante análisis muy acertados en ciertas materias (economía y politica de la economía) mezclados con pajas mentales y manias personales en otras. En la vida, en general, comprar paquetes completos de opiniones, ideas y conceptos es garantía de transferir el libre discernimiento al que realiza el empaquetado, y además garantía de cagarla.
Tambien hay un empaquetado PPCC-Transicion Estructural, que incluye el equivalente del materialismo histórico del marxismo pero con lo inmobiliario, y que, mientras sepa donde frenar, es acojonantemente acertado.
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Publicado por: saturno en Abril 11, 2019, 13:27:03 pm
Cita de: Hippopotameuuu post_id=2332675 time=1554967742 user_id=113396
Gran primicia científica mundial : una imagen directa del Brexit !
(https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2019/04/140b7bf2-7bb2-4a1c-8742-f1e288521f22/640_blackholeshadowm87april112017creditstheehtcollaborationokok.webp) (https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2019/04/140b7bf2-7bb2-4a1c-8742-f1e288521f22/640_blackholeshadowm87april112017creditstheehtcollaborationokok.webp)
(Lástima que no salga la img
X-Thanks (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2332675#p2332675)
Publicado por: saturno en Abril 11, 2019, 14:05:22 pm
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Publicado por: asustadísimos en Abril 11, 2019, 17:04:27 pm
PIB = [Renta del Trabajo + Renta de la Empresa] + [Pisito + Paguita + Cartillita]
¿Qué significan los conceptos salario directo, salario indirecto y salario diferido, utilizados por el revisionimismo?:
https://www.youtube.com/watch?v=ZH3s_u-3A14 (https://www.youtube.com/watch?v=ZH3s_u-3A14)
Según la ciencia contable:
1) Salario Directo = Renta productiva del Trabajo
2a) Salario Indirecto "Estadodelbienestarista" = Tramos no usureros de 'Pisito, Paguita y Cartillita'
2b) Salario Indirecto "Popularcapitalista" = Tramos usureros de 'Pisito, Paguita y Cartillita'
3) Salario Diferido = parte del tramo no usurero de pensiones de jubilación y subsidios por desempleo (parte de la Paguita 'estadodelbienestarista')
Nótese que sobra el concepto 'salario diferido' porque está incluido en Salario Indirecto Estadodelbienestarista.
Recuérdese que el EdB —Estado del Bienestar— es lo que se le ocurre al sistema en el s. XIX para amortiguar la lucha de clases; y que CP —Capitalismo Popular— es lo que se le ocurre en el s. XX a la socialdemocracia para estropearle la revolución al comunismo.
'El Ano', es decir, la política de anos, fetos y fosas, y demás ocurrencias 'progresistas' —¡ja!—, es un ariete ideológico de la socialdemocracia contra la clase trabajadora para enervar su revolucionarismo. 'El Ano' es la vaselina para el trágala paternalista de que 'el capitalismo tiene un rostro amable'.
2c) 'El Ano' completa el salario indirecto popularcapitalista.
Nosotros no somos marxistas, sino liberal-auténticos —Libre albedrío + Liberación— y, por supuesto, católicos, apostólicos y romanos —je, je—; pero, sin el marxismo, incluidos Lenin, Stalin y Mao, no entenderíamos nada.
Nos importa poco en qué programas electorales figure 'El Ano'. Los que cosechan votos contra 'El Ano' suelen estar entre los más beneficiados por su función narcotizante.
«MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN».
Estamos leyendo el libro de Engels 'Contribución al problema de la vivienda' y estudiando su relación con la falsa cuestión de la 'Middle Income Trap' —no confundir con la 'Rent Trap'—.
Este fin de semana tampoco podremos escribir, aunque leeremos todo.
Continuará.
P. S.: Cuanto más tarden los fiscos popularcapitalistas en aceptar el Repinchazo/Rerrecesión, mejor para nosotros, los estructuraltransicioinistas, porque menos capacidad de resistencia tendrán los resentidos cuando, tras conquistar las cotas, procedamos al aprovechamiento del éxito. Además, esta vez sí que va a ser a degüello, sin prisioneros. No nos dan ninguna pena.)
Publicado por: senslev en Abril 11, 2019, 17:20:15 pm
Esperemos que no.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 11, 2019, 17:22:39 pm
________....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés.
[...] comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
[...]
VER O NO VER (SÍNDROME ISAÍAS).
Citar
Yo dije: «¿Hasta cuándo, Señor?». El respondió: «Hasta que las ciudades queden devastadas, sin habitantes, hasta que las casas estén sin un hombre y el suelo devastado sea una desolación.
El Señor alejará a los hombres y será grande el abandono en medio del país. [Isaías 6, 11-12]
Cita de: Jorge Luis Borges
- Una copita del seudo coñac -ordenó- y te zampuzarás en el sótano. Ya sabes, el decúbito dorsal es indispensable. También lo son la oscuridad, la inmovilidad, cierta acomodación ocular. Te acuestas en el piso de baldosas y fijas los ojos en el decimonono escalón de la pertinente escalera. Me voy, bajo la trampa y te quedas solo. Algún roedor te mete miedo ¡fácil empresa! A los pocos minutos ves el Aleph. ¡el microcosmo de alquimistas y cabalistas, nuestro concreto amigo proverbial, el multum in parvo!
Ya en el comedor, agregó:
- Claro está que si no lo ves, tu incapacidad no invalida mi testimonio... Baja; muy en breve podrás entablar un diálogo con todas las imágenes de Beatriz. [El Aleph]
He visto cosas multicolores que no creeríais,... represión fiscal inmobiliaria (llámalo ENFIA) y pensiones griegas recortadas color SYRIZA, chalecos amarillos entre el humo ardiendo París, feministas unidas moradas de deuda mas allá de Galapagar, separatistas a rayas rojigualdas (color ladrillo y oro), ciudadanos diputados naranjas contando por 6 millones las invisibles casas vacías 'peligrosamente' imponibles,...
Y todas esas cosas se perderán como sangre disuelta en la roja arcilla ladrillera, arrastradas por la liquidez cuantitativa con la marea de la deflación suave, la única que nos podemos permitir:
Cita de: asustadísimos
Y solo podemos permitirnos tener una deflación muy ligera, dado el sobreendeudamiento —más deflación haría insoportable el peso de la deuda—. Nuestro oscuro objeto del deseo son los inmuebles y nuestra esclavitud, la deuda. Nuestro 'Outland' es un grotesco 'outlet' inmobiliario a crédito en el que, cuanto más doblamos el valor del barro cocido y más deuda asumimos, más ricos nos creemos —pero más pobres somos—.
Hace años, glosando a PP.CC. en El Confi, pude entrever, 'previsionalmente', la 'Deflación Suave', entre su relato clarividente como un Aleph; no tuve que fumar nada, bastó con abajarse a mirar el escalón diecinueve de un sótano argentino.
Hoy es 11, faltan diecinueve días para el 30 de Abril, el cumpleaños de Beatriz, la enamorada difunta de Borges, cuando visitaba su casa donde habitaba el Aleph.
¿Que tendrá que ver ese casi 'todo' con la interpretación inmobiliaria de la economía?, nos dice alpha.
Tendrá que ver el Aleph. Aleph hebreo, o alpha griego. Ver o no ver.
El que esté libre de codicia, tire el primer ladrillo, o renuncie a su roja herencia de ladrillo paterno.
Disculpen la torpeza de romper el debido silencio penitencial en plena Cuaresma. Es con buena intención, por su 'morada' eterna.
Saludos.
Publicado por: cucerulo en Abril 11, 2019, 17:26:42 pm
?de verdad le interesa al sistema que la banca en la sombra quiebre bruscamente? yo no lo creo, veo mas viable volver a ahuyentar el alquiler potenciando la compra para dar salida al stock. hay mucha demanda acumulada.
Igual es por esto que siguen dale que te pego con la misma matraca día sí y día también:
Banco de España avisa de que el precio del alquiler supera niveles precrisis en Madrid y Barcelona
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/11/economia/1554980100_050653.html
El Banco de España ha confirmado que mientras que el precio de la compraventa no ha alcanzado aún el nivel previo a la crisis, el de los alquileres sí que se ha situado por encima de ese nivel, según apunta la institución en un artículo publicado este jueves. De hecho, también destaca que en 2018 se ha observado un crecimiento más débil del precio del alquiler en relación a los años anteriores, observándose incluso una caída en Barcelona, ciudad en la que también se ha visto una desaceleración del precio de venta.
Asimismo, en el artículo también se destaca que la tendencia hacia un mayor peso del alquiler es generalizada, sobre todo en el grupo de edad que oscila entre los 16 y los 29 años, seguido del grupo de edad que va entre 30 y 44 años. Para el Banco de España, esta evolución se podría explicar por factores ligados al impacto que la crisis económica ha tenido en estos segmentos de población, pero posiblemente también recurriendo a factores sociológicos ligados a cambios en las preferencias de las generaciones más jóvenes.
La institución también resalta que el sesgo impositivo que favorecería la compra de vivienda sobre el alquiler se ha reducido en este período debido a los cambios fiscales introducidos. En concreto, sobre la fiscalidad de la vivienda, el Banco de España recuerda que la eliminación de la deducción por inversión en vivienda habitual y el incremento de los impuestos sobre la tenencia de vivienda y de compra son los cambios "más relevantes" en relación con la reducción del sesgo impositivo a favor de la compra de vivienda frente al alquiler. De hecho, bajo su punto de vista, los beneficios fiscales sobre el alquiler para los hogares continúan "reducidos" en la comparativa internacional.
Asimismo, en línea con la opinión de otros organismos, el Banco de España también ha resaltado que el mercado de la vivienda en España está viviendo una "elevada heterogeneidad" por la localización de los inmuebles, el tipo de vivienda y también por la nacionalidad de los
compradores.
También resalta que la formación bruta de capital está mostrando "un dinamismo significativo, especialmente en el caso de la inversión no vinculada a la construcción, que superó a lo largo del año pasado el nivel previo a la crisis". No obstante, apunta que la inversión vinculada a la construcción, dentro de esta tónica de mejora, "ha registrado una evolución menos dinámica".
Este comportamiento, según el Banco de España, se debe tanto al reajuste de la inversión en vivienda que ha alcanzado niveles próximos al 5,5% del PIB en 2018, frente al 12% de la crisis; como a que el resto de la inversión en construcción mantuvo en los años más recientes "un
peso reducido en el producto", pasando de suponer el 9,4% del PIB en 2006 al 5,1% registrado el año pasado.
Las transacciones, por debajo de las cifras precrisis
Sobre las transacciones de vivienda, subraya que, aunque reflejan la tendencia al alza que el sector viene experimentado en los últimos cinco años, suponen "un nivel muy inferior al de las que se llevaron a cabo en el periodo de expansión inmobiliaria anterior a la crisis". Así, apunta que mientras que en 2018 se registraron más de 550.000 compraventas de viviendas, un 10% más que en 2017, esta cifra rondaba las 885.000 transacciones durante el periodo de 2004 a 2007.
Por otro lado, apunta que la iniciación de obra nueva también ha mostrado una tendencia de mejora, aunque "con cierto retraso", posiblemente por "el elevado stock de viviendas sin vender como resultado del fuerte incremento de la oferta durante la anterior fase expansiva, que no fue
absorbido durante la crisis". En cualquier caso, cree que el nivel de iniciación de viviendas sigue siendo "reducido en términos históricos". Sobre el ajuste entre la demanda y la oferta de viviendas nuevas, la institución ha señalado que la lenta corrección del stock podría estar reflejando "un cierto desajuste" entre las características de las viviendas demandadas y las de las viviendas disponibles para la venta.
Respecto a la nacionalidad de los compradores, destaca que los británicos siguen siendo los compradores con mayor peso sobre el total (14%), aunque señala que se observa una reducción significativa desde 2017, "posiblemente relacionada con el Brexit", ya que su promedio entre 2008 y 2016 era del 19%.
Publicado por: Juan en Abril 11, 2019, 17:56:22 pm
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Publicado por: Saturio en Abril 11, 2019, 19:15:13 pm
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 11, 2019, 19:43:54 pm
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
Bueno, es que no tiene mucho sentido que analices lo de la natalidad de mujeres españolas y de moras utilizando para ello las herramientas que te da el propio artículo que mencionas y que son el equivalente a una pistola trucada.
Las mujeres españolas no retrasan su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante.
No voy a explicar más porque pierdo poder de choque a la hora de explicar lo que viene, cuando lo leas, verás que no hace falta que explique nada más.
Yo parto de la idea de que el mundo no está ni dirigido milimétricamente ni dejado a su "libre albedrío".
HAY PLANES, planes a muy largo plazo y la forma de implementarlos no es ni una, ni otra, es difusa, son objetivos a cumplir, no hay plazos, no hay eficiencia, solo hay objetivos y EFICACIA.
No importa ni la duración, ni la eficiencia ni los pasos intermedios que se den, tampoco importa ni la eficacia ni la eficiencia de los plazos intermedios, solo importa la EFICACIA del objetivo final.
¿Cuál ha sido el plan y el objetivo desde los años 70'?
Limitar el crecimiento de la población.
Y ahora, analicen ustedes la razón de que la burbuja sea taaaan cansina, y la razón de que haya deflación, y la razón de que se adelante toda la capacidad de consumo de una generación entera.
Obviamente, para conseguir que una generación no tenga hijos y frenar el crecimiento demográfico hay que hacer ciertas cosas.
Una de ellas es limitar mediante el adoctrinamiento el recorrido vital de esas personas que se pretende que se reproduzcan menos.
Educación, tanto en casa como a través de los medios de comunicación.
En casa: tus padres te hacen una hoja de ruta de los "pasos" que tienes que dar en la vida, el que lo niegue miente, estudiar en el cole, jugar al fútbol, esta amiguita no me gusta, juega con ésta, juega con éste, cuando apruebes te vas de campamento, luego te matriculas y estudias esto o lo otro, como tu tía, como tu padre, como tu..., cuando te cases..., cuando tengas niños...
Y eso se graba, ese recorrido con sus hitos se graba en un orden muy claro y establecido... "¿te has enterado, va a tener un hijo y no se ha casado..."?
Saltarse los "hitos", no cumplir el orden establecido supone un trauma, igual que repetir curso o tener que abandonar la facultad.
Es decir, se genera ESTRÉS (enésima vez que os digo que un mamífero con recursos se reproduce SÍ o SÍ salvo que le generes estrés, esta teoría permanece imbatida).
¿Por qué se reproducen las inmigrantes pero no las nacionales pese a que vivan en España la misma realidad objetiva?
Pues porque su realidad subjetiva no es la misma.
Por esa razón, si Cristiano Ronaldo queda el segundo en la liga está triste pero si el Rayo Vallecano queda segundo en la liga sus jugadores dan palmas con las orejas.
Hitos por poner algunos, en el recorrido vital "medio" implantados en los cerebros de nuestra generación:
- Primera comunión.
- Viaje de estudios.
- Ir a la Universidad.
- El bodorrio.
- El pisito.
- Hijos.
- La pensión.
Y cuando todo el mundo tenía ya el pisito (2000') e iba a dar el paso, entonces llega la crisis.
Algunos hemos sustituido los "hitos" que teníamos implantados por la "hoja de ruta" de pisitófilos, a ver qué tal nos va, obviamente si no cumples los hitos que te son asignados, hay una reacción.
Está por ver si quien reacciona es "el sistema" o "el modelo".
¿Quién nos la está jugando? ¿fueron nuestros padres? ¿son nuestros pares de generación? ¿somos todos? ¿fuenteovejuna?
Yo hubiera preferido una política clara de "un hijo por mujer", hubiéramos sido más libres.
PD: ¿Qué opináis de la eutanasia?, es tremendo que solo la masonería se preocupe por el sufrimiento de los terminales, espero que "era cero" no signifique "cero gasto sanitario" en la generación esquilmada.
Pero no creo que sea por eso, naaaaah, seguro que nos preguntarían antes..., como con la vivienda, como con la burbuja universitaria, como con la destrucción programada de la natalidad.
¿Pero alguien es tan imbécil de pensarse que un equipo de gobernantes de una país de 50 millones de habitantes no ve cuándo se acerca una crisis demográfica, o de deuda, o que no ven en qué medida se está abusando de una cohorte o de otra?
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Hay cuatro grupos:
A: Los que lo ven y lo dicen.
B: Los que lo ven y no lo dicen (o lo niegan).
C: Los que no lo ven y se callan.
D: Los que no lo ven y se dedican a joder a los del grupo "A".
Claro que también puede ser que yo sea un paranóico, pero a lo mejor resulta que vamos a ser la primera generación de la historia de la humanidad que no va a morir rodeada de hijos y nietos y claro...
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2019, 20:27:43 pm
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Cuesta mucho que la gente se dé cuenta de que no es importante el caso mediático de eutanasia ni los debates asociados, sino preguntarse por qué, en un breve espacio de tiempo, los medios de comunicación por un lado dan bombo a un suceso concreto y por otro, anteriormente, abrieron las noticias (Telecinco) con un político (PdrSnchz) que promete eutanasia si llega al poder, obviando el resto de partes de su discurso (las medidas económicas no salieron en titulares).
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 11, 2019, 20:54:01 pm
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Cuesta mucho que la gente se dé cuenta de que no es importante el caso mediático de eutanasia ni los debates asociados, sino preguntarse por qué, en un breve espacio de tiempo, los medios de comunicación por un lado dan bombo a un suceso concreto y por otro, anteriormente, abrieron las noticias (Telecinco) con un político (PdrSnchz) que promete eutanasia si llega al poder, obviando el resto de partes de su discurso (las medidas económicas no salieron en titulares).
Es que tú le vas con una medida de éstas aprobada y bendecida por los votantes (el llamado tiro de aviso al jabalí) a quien corresponda y es el equivalente a ir con un AVAL para pedir más crédito.
Es eso, es un AVAL, esa medida hace que los acreedores lo acepten como un compromiso de más renta a traer del futuro.
Lo mismo es:
- Traer renta del futuro.
- Que garantizar que un gasto futuro no se va a realizar.
El efecto es el mismo, aumenta el dinero que puedes gastar en el presente.
¿Acaso no fueron Zapatero y Rajoy a donde correspondiera ir con el compromiso de reforma de la CE para garantizar que reducía HOY el gasto FUTURO en pensiones?
Lo hizo, cojones, ESO SE HIZO, y la parte del acuerdo que consistía en recibir crédito (cientos de miles de millones de €) y gastárselo ya está perfeccionada.
Ahora queda la segunda parte del quid pro quo, que es garantizarle al acreedor que el dinero para devolverle el préstamo no se va a dedicar a pensiones futuras.
Ahora lo que toca es reducir HOY el gasto FUTURO en sanidad.
Siempre se empeora el futuro para mejorar el presente, porque eso no cuesta votos.
Pero el futuro máximo alcanzable es el de los nacidos que están vivos HOY.
Y como el número de nacidos lleva disminuyendo 30 años, entonces las mayores putadas enviadas al futuro las vamos a recibir los mismos.
Ésa es la política común de todos los gobernantes sean del partido que sean, es enviar el HAMBRE al futuro a costa de atiborrarse a pasteles HOY.
¿A alguno os preocupa sufrir en la cama de un hospital porque no hay dinero para tratramientos paliativos?
Noooo, seguro lo que os preocupa es que no os dejen morir y se gasten millones en vosotros,
Enfermera: rápido, doctor, otros 50 mililitros de "carísimo-icina", que se nos va..."
Doctor: aparte enfermera, éste cobra la pensión extra de Navidad por mis cojones, aunque no haya dinero para pagarme las guardias...
Publicado por: mpt en Abril 11, 2019, 21:19:39 pm
como mola citar una retahila tan larga, jajajaja; tampoco lo hago por joder, es que ya lo de alpha pedia alguna colaboracion que no sabia como arrancar y la de bendita lo facilita
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
Bueno, es que no tiene mucho sentido que analices lo de la natalidad de mujeres españolas y de moras utilizando para ello las herramientas que te da el propio artículo que mencionas y que son el equivalente a una pistola trucada.
Las mujeres españolas no retrasan su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante.
No voy a explicar más porque pierdo poder de choque a la hora de explicar lo que viene, cuando lo leas, verás que no hace falta que explique nada más.
Yo parto de la idea de que el mundo no está ni dirigido milimétricamente ni dejado a su "libre albedrío".
HAY PLANES, planes a muy largo plazo y la forma de implementarlos no es ni una, ni otra, es difusa, son objetivos a cumplir, no hay plazos, no hay eficiencia, solo hay objetivos y EFICACIA.
No importa ni la duración, ni la eficiencia ni los pasos intermedios que se den, tampoco importa ni la eficacia ni la eficiencia de los plazos intermedios, solo importa la EFICACIA del objetivo final.
¿Cuál ha sido el plan y el objetivo desde los años 70'?
Limitar el crecimiento de la población.
Y ahora, analicen ustedes la razón de que la burbuja sea taaaan cansina, y la razón de que haya deflación, y la razón de que se adelante toda la capacidad de consumo de una generación entera.
Obviamente, para conseguir que una generación no tenga hijos y frenar el crecimiento demográfico hay que hacer ciertas cosas.
Una de ellas es limitar mediante el adoctrinamiento el recorrido vital de esas personas que se pretende que se reproduzcan menos.
Educación, tanto en casa como a través de los medios de comunicación.
En casa: tus padres te hacen una hoja de ruta de los "pasos" que tienes que dar en la vida, el que lo niegue miente, estudiar en el cole, jugar al fútbol, esta amiguita no me gusta, juega con ésta, juega con éste, cuando apruebes te vas de campamento, luego te matriculas y estudias esto o lo otro, como tu tía, como tu padre, como tu..., cuando te cases..., cuando tengas niños...
Y eso se graba, ese recorrido con sus hitos se graba en un orden muy claro y establecido... "¿te has enterado, va a tener un hijo y no se ha casado..."?
Saltarse los "hitos", no cumplir el orden establecido supone un trauma, igual que repetir curso o tener que abandonar la facultad.
Es decir, se genera ESTRÉS (enésima vez que os digo que un mamífero con recursos se reproduce SÍ o SÍ salvo que le generes estrés, esta teoría permanece imbatida).
¿Por qué se reproducen las inmigrantes pero no las nacionales pese a que vivan en España la misma realidad objetiva?
Pues porque su realidad subjetiva no es la misma.
Por esa razón, si Cristiano Ronaldo queda el segundo en la liga está triste pero si el Rayo Vallecano queda segundo en la liga sus jugadores dan palmas con las orejas.
Hitos por poner algunos, en el recorrido vital "medio" implantados en los cerebros de nuestra generación:
- Primera comunión.
- Viaje de estudios.
- Ir a la Universidad.
- El bodorrio.
- El pisito.
- Hijos.
- La pensión.
Y cuando todo el mundo tenía ya el pisito (2000') e iba a dar el paso, entonces llega la crisis.
Algunos hemos sustituido los "hitos" que teníamos implantados por la "hoja de ruta" de pisitófilos, a ver qué tal nos va, obviamente si no cumples los hitos que te son asignados, hay una reacción.
Está por ver si quien reacciona es "el sistema" o "el modelo".
¿Quién nos la está jugando? ¿fueron nuestros padres? ¿son nuestros pares de generación? ¿somos todos? ¿fuenteovejuna?
Yo hubiera preferido una política clara de "un hijo por mujer", hubiéramos sido más libres.
PD: ¿Qué opináis de la eutanasia?, es tremendo que solo la masonería se preocupe por el sufrimiento de los terminales, espero que "era cero" no signifique "cero gasto sanitario" en la generación esquilmada.
Pero no creo que sea por eso, naaaaah, seguro que nos preguntarían antes..., como con la vivienda, como con la burbuja universitaria, como con la destrucción programada de la natalidad.
¿Pero alguien es tan imbécil de pensarse que un equipo de gobernantes de una país de 50 millones de habitantes no ve cuándo se acerca una crisis demográfica, o de deuda, o que no ven en qué medida se está abusando de una cohorte o de otra?
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Hay cuatro grupos:
A: Los que lo ven y lo dicen.
B: Los que lo ven y no lo dicen (o lo niegan).
C: Los que no lo ven y se callan.
D: Los que no lo ven y se dedican a joder a los del grupo "A".
Claro que también puede ser que yo sea un paranóico, pero a lo mejor resulta que vamos a ser la primera generación de la historia de la humanidad que no va a morir rodeada de hijos y nietos y claro...
supongo que no dire nada que no sepan, ni tampoco nada que discrepe de lo ya colaborado, pero mola una colaborativa tan extensa reflejada en el mismo post
no hay planes, ni eficacia, ni eficiencia, ni objetivos, ni .....; hay sinergia de los que pueden mover ficha hacia sus cortoplacismos
para que algo suceda en la vida real muchos vientos han de soplar en la misma direccion; "el ano" es una gran herramienta cortoplacista contra la deflacion, lo son lo transversal y el positivismo feliz, etc, todo muy emocional; la batalla contra los monoteismos que se arma alrededor de lo anterior, no solo se debe pues al objetivo de restarles poder, o de librarnos de sus judiadas; y por supuesto son grandes entretenimientos
Citar
D: Los que no lo ven y se dedican a joder a los del grupo "A".ahhh, pero no es por joder, es para que nos superemos, jajajaja
estos dias hay marketing con la exclase media; y con los intereses bajos, del otro foro
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-11/kudlow-i-dont-see-rates-rising-again-my-lifetime (https://www.zerohedge.com/news/2019-04-11/kudlow-i-dont-see-rates-rising-again-my-lifetime)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2019, 21:22:16 pm
Yo lo veía también como un regalo de cara a la privatización de la sanidad. Las empresas que planeen hacerse cargo de los hospitales estarán exigiendo poder asesinar pacientes que les generen gastos excesivos y de los que no se puedan deshacer de otra forma.
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Cuesta mucho que la gente se dé cuenta de que no es importante el caso mediático de eutanasia ni los debates asociados, sino preguntarse por qué, en un breve espacio de tiempo, los medios de comunicación por un lado dan bombo a un suceso concreto y por otro, anteriormente, abrieron las noticias (Telecinco) con un político (PdrSnchz) que promete eutanasia si llega al poder, obviando el resto de partes de su discurso (las medidas económicas no salieron en titulares).
Es que tú le vas con una medida de éstas aprobada y bendecida por los votantes (el llamado tiro de aviso al jabalí) a quien corresponda y es el equivalente a ir con un AVAL para pedir más crédito.
Es eso, es un AVAL, esa medida hace que los acreedores lo acepten como un compromiso de más renta a traer del futuro.
Lo mismo es:
- Traer renta del futuro.
- Que garantizar que un gasto futuro no se va a realizar.
El efecto es el mismo, aumenta el dinero que puedes gastar en el presente.
¿Acaso no fueron Zapatero y Rajoy a donde correspondiera ir con el compromiso de reforma de la CE para garantizar que reducía HOY el gasto FUTURO en pensiones?
Lo hizo, cojones, ESO SE HIZO, y la parte del acuerdo que consistía en recibir crédito (cientos de miles de millones de €) y gastárselo ya está perfeccionada.
Ahora queda la segunda parte del quid pro quo, que es garantizarle al acreedor que el dinero para devolverle el préstamo no se va a dedicar a pensiones futuras.
Ahora lo que toca es reducir HOY el gasto FUTURO en sanidad.
Siempre se empeora el futuro para mejorar el presente, porque eso no cuesta votos.
Pero el futuro máximo alcanzable es el de los nacidos que están vivos HOY.
Y como el número de nacidos lleva disminuyendo 30 años, entonces las mayores putadas enviadas al futuro las vamos a recibir los mismos.
Ésa es la política común de todos los gobernantes sean del partido que sean, es enviar el HAMBRE al futuro a costa de atiborrarse a pasteles HOY.
¿A alguno os preocupa sufrir en la cama de un hospital porque no hay dinero para tratramientos paliativos?
Noooo, seguro lo que os preocupa es que no os dejen morir y se gasten millones en vosotros,
Enfermera: rápido, doctor, otros 50 mililitros de "carisimo-icina", que se nos va..."
Doctor: aparte enfermera, éste cobra la pensión extra de Navidad por mis cojones, aunque no haya dinero para pagarme las guardias...
Publicado por: cucerulo en Abril 11, 2019, 21:29:04 pm
Eva Cárdenas (la mujer de Alberto Núnez Feijóo) se lanza al mundo inmobiliario tras dejar Zara Home
La ejecutiva, que lideró durante 15 años la marca de Inditex y que abandonó su puesto "por motivos personales", perfila su nuevo horizonte profesional con la fundación de Niebla Azul SL
Era improbable que una mujer como Eva Cárdenas, una de las ejecutivas más destacadas del textil español, se retirara a una vida apacible sin más interés laboral. La que fuera directora de Zara Home desde 2003 hasta el año pasado decidió hace un tiempo dar un paso atrás "por motivos personales" y desde entonces se había dedicado a disfrutar de sus dos hijos y de un tiempo libre que hasta el momento le había sido ajeno. Pero, pasado un primer momento de descompresión, la mujer de Núñez Feijóo parece empezar a reordenar su vida. Cárdenas acaba de alumbrar su nuevo proyecto profesional: una agencia inmobiliaria.
La noticia, adelantada por 'Voz Populi', tiene ya visos de realidad en el Registro Mercantil. El pasado 11 de marzo nació en A Coruña Niebla Azul, una sociedad limitada de la que Cárdenas es administradora solidaria y accionista mayoritaria junto a Gabriela Cárdenas. La nueva empresa se dedicará a la adquisición, promoción, rehabilitación, compraventa o arrendamiento no financiero de toda clase de inmuebles. La entidad empieza fuerte. Si se fundó, como es preceptivo, con 3.000 euros de capital, hace unos días la exejecutiva de Inditex inyectó otros 190.000 euros a la empresa en una primera ampliación de capital.
Eva Cárdenas ha logrado acumular durante sus años como trabajadora de Inditex un buen patrimonio inmobiliario. Su domicilio de referencia se encuentra en la exclusiva urbanización Icaria de Oleiros, que ha sido descrita a menudo por la prensa local como una especie de Wisteria Lane de Inditex (es vecina de Pablo Isla y de otros altos cargos de la empresa). También posee varios inmuebles en A Coruña. Alguna vez ha bromeado con el hecho de que uno de ellos está situado precisamente en la calle Feijóo. Pura coincidencia.
Su última adquisición saltó a la prensa local a principios de año. Eva acababa de comprarse una preciosa casa de piedra en la localidad pontevedresa de Moaña. Una propiedad emblemática, situada literalmente sobre el mar, con jardín propio y zona para guardar un barco de recreo en temporada de invernaje. Al parecer, el presidente de la Xunta siempre estuvo interesado en esta vetusta casa de piedra, aunque no ha podido hacerse con ella hasta ahora. Feijóo ya es dueño de otra finca en la misma zona con amplias vistas al mar, donde construyó una vivienda a la que acude habitualmente.
Cárdenas pagó una cifra cercana a los 600.000 euros por esta casa, una cifra menor para una ejecutiva que en 2017 ganó cerca de un millón de euros por su labor al frente de Zara Home. La gallega ya ha abandonado de facto todos los cargos que tenía en el conglomerado Inditex y se adentra ahora en una nueva aventura profesional.
Publicado por: cucerulo en Abril 11, 2019, 21:32:41 pm
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/04/10/5cadd079fc6c83802c8b45e8.html (https://www.elmundo.es/andalucia/2019/04/10/5cadd079fc6c83802c8b45e8.html)
Detenido un catedrático de la Universidad de Cádiz acusado de desviar ayudas a la investigación para construirse un chalet
T.A.V. es un experto en estudios de Medio Ambiente, pero eso no impidió que la Universidad de Cádiz, donde es catedrático, procediera a denunciarle en octubre de 2017 con serias y graves sospechas. Fue entonces cuando el Juzgado número 4 de la capital gaditana requirió a la Policía Nacional le investigara a él y a una serie de empresarios que estaban incrementando sus facturaciones en obras y servicios a la Universidad de Cádiz y a la Fundación Universidad Empresa de Cádiz (Fueca). La investigación acaba de concluir con la detención de seis personas, entre los que se encuentran T.A.V. y su mujer, que habrían utilizado el dinero de las dietas para construirse y acondicionar un chalet en la lujosa urbanización de Vistahermosa, en El Puerto de Santa María. Todos ellos están acusados de supuestos delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, asociación ilícita, estafa y falsedad documental.
La UDEF tiene claro que el catedrático y su mujer, también profesora en la Universidad de Cádiz y en el mismo departamento que su marido, podrían haber utilizado sus responsabilidades profesionales para, presuntamente, beneficiarse de ayudas económicas asignadas a proyectos y trabajos de investigación, que finalmente fueron desviadas a su propio beneficio y el de varios empresarios de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).
Las Unidad Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional averiguó, de entrada, que los fondos públicos que presuntamente desviaron sirvieron para financiar la construcción de una lujosa vivienda particular situada en la exclusiva Urbanización de Vistahermosa del Puerto de Santa María. Los dos profesores universitarios, que ya poseían una vivienda en Valdelagrana en la misma localidad, según la UDEF contaron con la ayuda de empresarios de la construcción y equipamiento de hogar. Estos empresarios habrían facturado directamente una parte de los trabajos realizados en la construcción de la vivienda, a la UCA y a la Fundación Universidad Empresa de Cádiz (FUECA). Así, cambiaban los conceptos para simular que se trataba de servicios vinculados a proyectos de investigación subvencionados pública, privadamente y con carácter nacional, europeo e internacional.
La Universidad de Cádiz abonó estos servicios pensando que servían para ejecutar servicios, trabajos, actividades, e investigaciones relacionadas con el ámbito universitario. Nunca se llevaron a cabo. Según la documentación analizada, la Policía Nacional estima que la cantidad supuestamente defraudada podría ascender a más de 730.000 euros, de los cuales 700.000 correspondería a la Universidad de Cádiz y los 30.000 restantes, supuestamente defraudados a la Universidad de Jaén.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 11, 2019, 21:53:33 pm
Su/s pisito/s. Heredarlo/s. Pagar IIVTNU.
_________________________
El gráfico de Senslev por el que pregunta Alpha, es un recuento de ondas de Elliot sobre el índice Wilshire 5000, donde se sugiere una subida adicional para completar la 5ª alcista.
Ya que Asustadísimos nos ha escrito de gráficos bursátiles reburbujiles desde antes del primer cuerno de la serpiencamelirafa, vendría a rebatir su lectura. Cosas del análisis gráfico, otro 'aleph' muy visual, pero que sirve igual para un roto que para un descosido.
Sobre la hipotética doble Reburbuja, Inmobiliaria y Bursátil, y su indisoluble destino repinchable, del que discrepaba matizadamente, ya hemos tratado algunos foreros hace años.
Según mi leal entender, la novedad, que los mas atentos ya habrán notado, es ese giro de las últimas notas de 'parresia en red' del maestro, donde viene a desuncir el mercado bursátil español, supongo que por menos reburbujil que el americano.
Nunca olviden que las doncellas necias de la parábola evangélica, sin aceite líquido para iluminarse en la oscura noche 'repinchacista', no podrán comprar barato, piso y/o bolsa según prefieran, llegado el caso.
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 11, 2019, 22:50:56 pm
Me estreno para...
Bienvenido PopArt... no pareces muy despistado, ponte cómodo.
Publicado por: alpha en Abril 11, 2019, 23:35:23 pm
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
Lo han explicado ustedes mejor que yo. Mucho acierto en el análisis y mucha brillantez, y luego, una pequeña parte de sesgo, de marcianadas y de mezclar churras con merinas. Por que somos humanos y Einstein tambien se tiraba pedos.
De todas formas tanto incidir en la critica, la magnifica. Estoy encantado de poder leer a Asustadísmos destrozar el constructo ladrillista-paleto de nuestro pais. Da gusto.
Por cambiar un poco los nombres y rehacer el relato, aqui parece que de lo que estamos hablando es de como se usan causas nobles como banderin de enganche para las victorias electorales y como elemento desviador de la atención sobre lo importante. Pero que haya unos listillos manipulando detrás, no quita para que, por el camino, el aborto deje de verse como un crimen, los homosexuales puedan normalizar su vida de una puta vez, y algunas familias puedan sacar a sus muertos de las putas cunetas y de las fosas comunes. Ah, y dejemos de tener calles con nombres de fascistas.
Los politicos suelen ser asi, parásitos que absorben y manipulan las legitimas aspiraciones de la gente para auparse. Pero eso no hace a dichas aspiraciones menos legitimas.
EDITO: Lo anterior hace referencia al "anos, fetos y fosas" (y coños, diria yo). No a cosas como el Brexit, Trump o el prusés.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 12, 2019, 00:23:11 am
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Bueno, también doy mi opinión de idiota.
Todo tiene que ver con todo y eso puede llevarnos a pensar que unas determinadas partes de ese todo son consecuencia o causa clarísima de otras pero, en realidad estamos aplicando un sesgo.
El sesgo consiste en pensar que todo lo que nos parece mal está relacionado.
Así, si soy un rancio nacionalista español católico acabo relacionando el decaer de la industria española con una conspiración europea relativista, una reedición de la antiespaña de Paco. No me gusta el decaer de la industria española y no me gusta Europa y como tampoco me gusta el aborto y otras cosas, acabo generando una explicación de las desgracias y de todo lo que no me gusta que relaciona todo eso.
A todos nos pasa.
Y tampoco se puede negar que las cosas no estén relacionadas. La industria española cae porque de repente formamos parte de un entorno occidental donde cae la industria (otra cosa es que España fuese viable fuera de ese entorno). Ese entorno lleva un pack (más o menos) completo ideológico y económico.
Es cierto que hay pisos vacíos y vientres estériles pero creo que la cosa es más compleja que decir que ambos fenómenos son la misma cosa.
Curiosamente y yéndome por los cerros de úbeda, el otro día era noticia un estudio que parecía concluir que las mujeres retrasaban su maternidad por cuestiones de capacidad económica menguante y problemas de conciliación. Lo más curioso del estudio es que también decía que las mujeres emigrantes árabes eran mucho más precoces en eso de la maternidad que las españolas. Mi cerebró actuó como un rayo, ¡Claro, porque las mujeres árabes emigrantes tienen una situación económica de puta madre y no tienen problemas de conciliación!
Cojan ustedes a cualquier moza entre 23 y 28 años que conozcan y tripiquenle el sueldo y pónganle las mejores opciones de conciliación que encuentren. Y luego observen cuanto tarda en quedarse embarazada. Pónganle un piso si quieren.
Lo han explicado ustedes mejor que yo. Mucho acierto en el análisis y mucha brillantez, y luego, una pequeña parte de sesgo, de marcianadas y de mezclar churras con merinas. Por que somos humanos y Einstein tambien se tiraba pedos.
De todas formas tanto incidir en la critica, la magnifica. Estoy encantado de poder leer a Asustadísmos destrozar el constructo ladrillista-paleto de nuestro pais. Da gusto.
Por cambiar un poco los nombres y rehacer el relato, aqui parece que de lo que estamos hablando es de como se usan causas nobles como banderin de enganche para las victorias electorales y como elemento desviador de la atención sobre lo importante. Pero que haya unos listillos manipulando detrás, no quita para que, por el camino, el aborto deje de verse como un crimen, los homosexuales puedan normalizar su vida de una puta vez, y algunas familias puedan sacar a sus muertos de las putas cunetas y de las fosas comunes. Ah, y dejemos de tener calles con nombres de fascistas.
Los politicos suelen ser asi, parásitos que absorben y manipulan las legitimas aspiraciones de la gente para auparse. Pero eso no hace a dichas aspiraciones menos legitimas.
EDITO: Lo anterior hace referencia al "anos, fetos y fosas" (y coños, diria yo). No a cosas como el Brexit, Trump o el prusés.
El aborto debe ser considerado un crimen (solo en el caso de las mujeres, los hombres que ayuden a practicarlo deben quedar exentos) porque HISTÓRICAMENTE, las mujeres han ejercido un abuso sistemático apoyadas en su superioridad sobre el feto y sobre el recién nacido que bla, bla, bla...
Y ya que pedimos derechos, a ver si nos acordamos de todas las víctimas del DERECHO PENAL DE AUTOR que hay en nuestro país, se cuentan por cientos de miles.
Digo yo que habrá que empezar por las víctimas de la legislación y no por las "victimitas" de la realidad objetiva distinta de cada ser humano, al fin y al cabo ¿qué problema nos va a solucionar el Estado si utiliza para actuar las mismas conductas que luego pretende censurar en los individuos mediante leyes?
¿O acaso HISTÓRICAMENTE los estados no han ejercido REPRESIÓN Y HAN ABUSADO de los ciudadanos?
A estas tonterías sabemos jugar todos. El "y tú más" es infinito.
Yo afirmo que jamás se ha discriminado más a los homosexuales o a las mujeres que a los gordos, o a los tullidos, o a los hombres de pequeña estatura, o a los tartamudos, o a los cojos o a los tuertos.
Pero claro, vete tú a ganar unas elecciones pidiendo el voto a los feos..., a ver quién te vota.
Publicado por: mpt en Abril 12, 2019, 00:37:39 am
.... eso no hace a dichas aspiraciones menos legitimas.vale para todos los citados; vientos que soplan; redes colaborando en acorralar cardumenes, con diferentes objetivos pero en el tajo
EDITO: Lo anterior hace referencia al "anos, fetos y fosas" (y coños, diria yo). No a cosas como el Brexit, Trump o el prusés.
y todo muy legitimo, muy emocional; debido a sus motivaciones, todo muy mal conducido y ejecutado, lo colateral no es lo suyo, el objetivo no es el de la cuestion concreta que pone hilos en la red
Publicado por: torre01 en Abril 12, 2019, 01:57:23 am
Resulta que en el momento histórico donde menos se sufre al morirse les da por plantear una medida que juuuuuustamente evita tener que dar cuidados caríiiiiisimos a una generación que ya ha adelantado todas sus rentas futuras.
Cuesta mucho que la gente se dé cuenta de que no es importante el caso mediático de eutanasia ni los debates asociados, sino preguntarse por qué, en un breve espacio de tiempo, los medios de comunicación por un lado dan bombo a un suceso concreto y por otro, anteriormente, abrieron las noticias (Telecinco) con un político (PdrSnchz) que promete eutanasia si llega al poder, obviando el resto de partes de su discurso (las medidas económicas no salieron en titulares).
Es que tú le vas con una medida de éstas aprobada y bendecida por los votantes (el llamado tiro de aviso al jabalí) a quien corresponda y es el equivalente a ir con un AVAL para pedir más crédito.
Es eso, es un AVAL, esa medida hace que los acreedores lo acepten como un compromiso de más renta a traer del futuro.
Lo mismo es:
- Traer renta del futuro.
- Que garantizar que un gasto futuro no se va a realizar.
El efecto es el mismo, aumenta el dinero que puedes gastar en el presente.
¿Acaso no fueron Zapatero y Rajoy a donde correspondiera ir con el compromiso de reforma de la CE para garantizar que reducía HOY el gasto FUTURO en pensiones?
Lo hizo, cojones, ESO SE HIZO, y la parte del acuerdo que consistía en recibir crédito (cientos de miles de millones de €) y gastárselo ya está perfeccionada.
Ahora queda la segunda parte del quid pro quo, que es garantizarle al acreedor que el dinero para devolverle el préstamo no se va a dedicar a pensiones futuras.
Ahora lo que toca es reducir HOY el gasto FUTURO en sanidad.
Siempre se empeora el futuro para mejorar el presente, porque eso no cuesta votos.
Pero el futuro máximo alcanzable es el de los nacidos que están vivos HOY.
Y como el número de nacidos lleva disminuyendo 30 años, entonces las mayores putadas enviadas al futuro las vamos a recibir los mismos.
Ésa es la política común de todos los gobernantes sean del partido que sean, es enviar el HAMBRE al futuro a costa de atiborrarse a pasteles HOY.
¿A alguno os preocupa sufrir en la cama de un hospital porque no hay dinero para tratramientos paliativos?
Noooo, seguro lo que os preocupa es que no os dejen morir y se gasten millones en vosotros,
Enfermera: rápido, doctor, otros 50 mililitros de "carísimo-icina", que se nos va..."
Doctor: aparte enfermera, éste cobra la pensión extra de Navidad por mis cojones, aunque no haya dinero para pagarme las guardias...
Por si no lo conocen pero estamos inmersos en una operación de ingeniería social en toda regla. Así se cambian o promulgan leyes, Constituciones y lo que haga falta, sensibilizando a la masa mediante bombardeo incesante de noticias con un fin aparentemente bueno pero que esconde algo macabro.
Lo normal en estas situaciones para ellos es grabar un video como cuando te vas de vacaciones, eso sí, para siempre. Rememorando la película "El paciente Inglés"
El vídeo de la llamada de Ángel a emergencias tras ayudar a morir a su mujer María José: "La he ayudado yo a suicidarse"
Un nuevo vídeo muestra los minutos posteriores a la muerte de María José en los que Ángel Hernández llamó a los servicios de emergencias para avisar de lo ocurrido.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/la-llamada-de-angel-a-emergencias-tras-ayudar-a-morir-a-su-mujer-maria-jose-la-he-ayudado-yo-a-suicidarse_201904085cab3b5b0cf2178999b75e32.html (https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/la-llamada-de-angel-a-emergencias-tras-ayudar-a-morir-a-su-mujer-maria-jose-la-he-ayudado-yo-a-suicidarse_201904085cab3b5b0cf2178999b75e32.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 12, 2019, 08:45:04 am
Citar
Evolución reciente del mercado de la vivienda en España(El pdf tiene 13 páginas. Un par de medios de la derecha del PLU ya lo tienen accesible con un clic. Prefiero poner el enlace mas trabajoso del BdE. Análisis macroeconómico público, sin anuncios, pagado con los impuestos.)
Pana Alves y Alberto Urtasun
Introducción
Tras la intensa corrección registrada durante la crisis, la actividad del sector inmobiliario inició
su recuperación a comienzos de 2014. Tomando como referencia la inversión real en vivienda,
el aumento acumulado entre el cuarto trimestre de 2013 y el cuarto trimestre de 2018 fue del
45 %, frente al 15 % que aumentó el PIB en el mismo período. La mejora cíclica de este sector
se ha observado de igual manera en otros indicadores, como las transacciones o los precios,
si bien persiste una elevada heterogeneidad en términos de la localización de los inmuebles,
por el tipo de vivienda y por la nacionalidad de los compradores. El dinamismo reciente
estaría reflejando, entre otros factores, la positiva evolución del mercado de trabajo, los
reducidos costes de financiación en un contexto de crecimiento gradual de las nuevas
operaciones de crédito destinado a la adquisición de vivienda.
En este artículo se revisa, en primer lugar, la evolución reciente de los principales indicadores
de la actividad (inversión, transacciones, iniciación de obra nueva) y de los precios de la
vivienda, desde una perspectiva agregada (sección 2) y desagregada (sección 3), para pasar
a analizar, con posterioridad, las condiciones financieras del sector (sección 4). Finalmente,
se describe de modo resumido la evolución reciente del mercado del alquiler (sección 5).
[…]
https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/articulos-analit/ (https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/articulos-analit/)
Saludos.
Publicado por: asustadísimos en Abril 12, 2019, 11:13:34 am
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T2/descargar/Fich/be1902-art9.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T2/descargar/Fich/be1902-art9.pdf)
No olviden que el BdE es una delegación del BCE —y que el rendimiento del bono alemán a 10 años se puso en casi cero o negativo, precisamente, desde ese 2014, tras el que empezaría la tan cacareada 'recuperación', es decir, la 'reburbuperación' de la Operación Desagüe—.
Ante la que se avecina —Repinchazo & Rerrecesión—, la autoridad monetaria europea está tan asustada como nosotros. Pero no lo está tanto como lo estaba hace una década.)
LA EUTANASIA, EL 'BREXIT' Y EL 'LEYDEOFERTADEMANDISMO' SON LO MISMO.-
En la carrera del Derecho, hay una asignatura que se llamaba Filosofía del Derecho.
Todo lo que hay que saber sobre esta materia se resume en el artículo 1 del Código Civil, que viene a decir:
—Las fuentes del ordenamiento jurídico son el Derecho y la costumbre, pero la costumbre solo regirá siempre que no sea contraria a la moral.
La moral está por encima del Derecho. Puede haber leyes inmorales, que darán lugar a situaciones ilegales por inmorales.
La moral es objetiva, no subjetiva. Es la Ética aplicada.
Las ofertas de moral que hacen las religiones son de 'moral de primer grado', por ejemplo, la moral cristológica.
En toda sociedad, hay una 'moral de segundo grado' que domina, por ejemplo, en la extinta URSS, la 'moral comunista':
http://www.filosofia.org/enc/ros/mora.htm (http://www.filosofia.org/enc/ros/mora.htm)
No hay una moral 'de derecha' y otra 'de izquierdas'. Es un mito alienante dirigido a secuestrar el conocimiento. Por ejemplo, a mediados de los 1980, en unos países, la Burbuja popularcapitalista fue administrada por políticos 'de derecha' —Reagan, Tatcher, Pinochet, Nakasone—; y, en otros, por los 'de izquierdas' —Kohl, Miterrand, Felipe, Gorbachov—. Lo mismo podemos decir de la Reburbuja, a mediados de los 2010, aunque ahora predominan los 'de extrema-derecha'.
Toda la Economía se resume en el Valor (mayúscula y singular) y los precios (minúscula y plural). El valor es objetivo; los precios, subjetivos.
El modelito popularcapitalista de los 1980 tiene su ofertita de moral, la 'moral capitalistita', que se resume en dos frases:
—Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión.
—El 'leydeofertademandismo' es causa y solución de todo —lo que llamamos Economía de Mercadillo—.
Pero, para la moral capitalista, es más importante el Valor que los precios —para la socialista, mucho más—. En el capitalismo, lo importante es el Trabajo & Empresa y el Capital & Dinero. Los precios inmobiliarios actuales son objetivamente inmorales —los inmuebles no valen los precios que se pagan por ellos— y el sistema los combate, lo que obliga a la retórica popularcapitalista a trufarse cínicamente de lamentos para justificar su trágala 'leydeofertamendista'. Fue el pinchaburbujismo de las autoridades monetarias lo que acabó con la Burbuja a mediados de los 2000 —la Reburbuja actual no es una nueva burbuja, sino un proceso informado dirigido al Desagüe previo a la inhumación definitiva del modelo popularcapitalista, condición 'sine qua non' de la anástasis capitalista para renacer en el nuevo modelo Era Cero, como cuando el yonqui se libera de la droga—.
En este apasionante 2019, estamos viviendo los últimos coletazos de la concepción subjetivista de la moral propia del modelo popularcapitalista y muchos de ustedes no lo ven.
¿La eutanasia occisiva —homicidio por compasión— está indicada en casos de sufrimiento inmobiliario? ¿Debemos ayudar al suicidio en los desahucios? ¿O, por contra, el sufrimiento y el dolor son consustanciales a la existencia humana y triunfa en la vida quien sabe administrarlos?
¿Es verdad que con mi voto, en Reino Unido o en Cataluña, puedo rediseñar el sector público administrativo en la Unión Europea?
¿Es verdad que 'mi precio es el Valor' porque 'esto es la ley de la oferta y la demanda'?
La eutanasia, el 'brexit' y el 'leydeofertademandismo' son hijos del subjetivismo moral propio del popularcapitalismo. Fíjense cómo caen en él los comunicadores orgánicos, tan apegados a su 'sonrisa de millonario':
—Es que yo pienso que...
—Lo que tú pienses es irrelevante, tierna criaturilla.
No es verdad que todo está relacionado con todo, pero es mentira que nada está relacionado con nada. No estén ciegos al cambio. Cierren sus representaciones mentales para optimizar su comprensión del mundo. No se dejen manipular.
La superestructura ideológica es lo último que cambia.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2019, 18:35:59 pm
Citar
Paul Krugman: The next downturn will be a 'smorgasbord recession'
Nobel Prize-winning economist Paul Krugman says bond market signals are flashing "a pretty good chance of a recession sometime in the next year or so."
Smorgasbord sería un "buffet libre" y se refiere a que existen múltiples factores que pueden desencadenar una futura recesión.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2019, 18:56:07 pm
Citar
It’s a deal: Spanish fixer-uppers for tenants willing to work
Why would a landlord take less money in rent? A nonprofit in Spain is matching owners who want to help with tenants who need a break but are willing to fix up a place.
(...) Ms. Rodríguez is cleaning and arranging her spacious two-bedroom, which needs a coat of paint and some minor repairs. The upkeep is part of the deal with the landlord, who is accepting rent below market value, $136 per month, in exchange for fixing up the unit. Ms. Rodríguez and volunteers from the nonprofit Todos con Casa, which brokered the deal, are ready to get down to work.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2019, 19:09:46 pm
Citar
Housing and Recessions
The second graph shows the YoY change in New Home Sales from the Census Bureau.
(https://1.bp.blogspot.com/-Pbi9HjWz4gk/XLCZ7HycVAI/AAAAAAAAxxk/HrhjESkWCyUWEzfW85Ikx3-1cKtL3BJhQCLcBGAs/s320/NHSYoYChangeFeb2019.PNG)
Some observations:
1) When the YoY change in New Home Sales falls about 20%, usually a recession will follow. The one exception for this data series was the mid '60s when the Vietnam buildup kept the economy out of recession. Note that the sharp decline in 2010 was related to the housing tax credit policy in 2009 - and was just a continuation of the housing bust.
2) It is also interesting to look at the '86/'87 and the mid '90s periods. New Home sales fell in both of these periods, although not quite 20%. As I noted in earlier posts, the mid '80s saw a surge in defense spending and MEW that more than offset the decline in New Home sales. In the mid '90s, nonresidential investment remained strong.
Although new home sales were down towards the end of 2018, the decline wasn't that large historically.
Publicado por: saturno en Abril 12, 2019, 22:31:49 pm
http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/fr/les-galit-s-de-revenus (http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/fr/les-galit-s-de-revenus)
Media de renta disponible europea (euros) en 2013
(http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/sites/default/files/images/Revenus%20-%20Des%20%C3%A9carts%20entre%20r%C3%A9gions%20d%E2%80%99Europe%20occidentale%20et%20orientale%20tr%C3%A8s%20prononc%C3%A9s%20et%20des%20r%C3%A9gions%20m%C3%A9tropolitaines%20qui%20se%20distinguent%20par%20leur%20niveau%20de%20richesse.png)
Medianas de renta de hogares (privados - no me enterado qué son) en 2015
(http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/sites/default/files/images/Revenus%20-%20En%20France%2C%20un%20niveau%20de%20revenu%20proche%20de%20celui%20de%20l%E2%80%99Allemagne%20et%20de%20la%20plupart%20des%20pays%20d%E2%80%99Europe%20du%20Nord.png)
Lo de los Luxemburgueses es llamativo. No sé a qué se debe, y no creo que sea muy "productivo".
Publicado por: Atreyu en Abril 13, 2019, 09:02:21 am
En v/FR -- Renta y desigualdad en Francia (con algo de comparativa intraUE
[url]http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/fr/les-galit-s-de-revenus[/url] ([url]http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/fr/les-galit-s-de-revenus[/url])
Media de renta disponible europea (euros) en 2013
Medianas de renta de hogares (privados - no me enterado qué son) en 2015
Lo de los Luxemburgueses es llamativo. No sé a qué se debe, y no creo que sea muy "productivo".
Citar
Ménage privé s'applique à une personne ou un groupe de personnes qui occupent le même logement et qui n'ont pas de domicile habituel ailleurs au Canada ou à l'étranger. Les ménages sont divisés en deux sous-univers selon qu'ils occupent un logement collectif (ménage collectif) ou un logement privé (ménage privé).
http://www23.statcan.gc.ca/imdb/p3Var_f.pl?Function=DEC&Id=251053 (http://www23.statcan.gc.ca/imdb/p3Var_f.pl?Function=DEC&Id=251053)
Entiendo que excluye pisos compartidos, residencias universitarias y de ancianos.
Luxemburgo ejerce de centro financiero para la zona euro.Mucha banca privada. La mayoría de gestoras internacionales tienen domiciliados allí sus fondos UCITS por ejemplo. Supongo que el nuevo Producto Paneuropeo de Pensiones Individuales acabrá en gran parte allí también.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 13, 2019, 15:14:04 pm
Una suponible rectificación del desvarío inmobiliario (=la TE), simplemente significa la vaporización de algo que nunca se ha materializado (esto es, EXPECTATIVAS). Pero nunca han existido y son subjetivas, no tienen contrapartida contable.
Cosa distinta son las deudas!
Publicado por: Derby en Abril 13, 2019, 20:00:02 pm
Citar
The private equity bubble is bound to burst
The private equity bubble is bound to burst. The question is: how bad will the consequences be? Thanks to post-crisis regulation, banks are less exposed to buyout debt, with loans now spread across other financial groups, including vast debt funds owned by private equity firms and other vehicles in which banks and asset managers invest. That may mean risk is diversified, or it could just mean the fallout hurts everyone.
Publicado por: Derby en Abril 13, 2019, 20:23:40 pm
Citar
America’s Upper Middle Class Feeling the Pinch Too
As of the end of 2018, net worth as a share of the U.S. total had shrunk considerably for the upper middle class. In one generation, U.S. wealth held by households from 50th to the 90th percentiles fell from 35.2 percent of the total to 29.1 percent. Most of this wealth has transferred to the top 1 percent of U.S. households.
Publicado por: PopArt en Abril 13, 2019, 20:26:58 pm
Juan, dices que la presuponible bajada de los precios inmobiliarios traería una enorme deflación, pero esta correlación no existe. La deflación es ya y ahora, con y por precios inmobiliarios altos, un auténtico sumidero de renta que no deja nada para todo lo demás
Una suponible rectificación del desvarío inmobiliario (=la TE), simplemente significa la vaporización de algo que nunca se ha materializado (esto es, EXPECTATIVAS). Pero nunca han existido y son subjetivas, no tienen contrapartida contable.
Cosa distinta son las deudas!
De eso se trata cuando decimos que los pisitófilos son creditófagos, y que los pisitos tienen secuestrada la economía. No queda renta disponible tras pagar alquileres e hipotecas. Si pudiéramos liberar la mitad de lo que gastamos en el pisito, podríamos abrir negocios, pagar sueldos, viajar más, gastar más en tecnología, en servicios, en educar a nuestros hijos, en sanidad, en bienestar, y en todo lo demás. Deflacionar los pisitos significa inflacionar todo lo demás, por lo grande que es la parte de nuestro salario que dedicamos a vivienda, a menos que la economía en sí misma hubiera entrado en recesión sistémica. La construcción era sistémica en 2008, pero no lo es ahora por mucha reburbuja que haya, y los pisitos no son sistémicos, ya que no generan economía en sí mismos. Sí, hay mucha gente que tiene ingresos adicionales por alquilar un piso, pero lo que se gastan ellos no me lo gasto yo, en un juego de suma cero en el que todos perdemos, ya que yo tengo más potencial de crear economía que todos los caseros usureros del mundo juntos, y mi dinero está mejor conmigo que con ellos.
En el crack de 2008 y sucesivos, el estrangulamiento de crédito congeló la economía, lo que afectó a la construcción (no sólo a los pisitos), a los negocios, y a los consumidores. Si cortáramos sólo la financiación de hipotecas, pero no de lo demás, todo ese dinero iría a cualquier otra cosa. Si fueras al banco a pedir una hipoteca y en vez de prestarte doscientos mil euros te dejaran sólo cincuenta mil, los precios de los pisos caerían a plomo en una noche. Si te dijeran que te dan los doscientos mil para montar un negocio ni te lo pensarías.
Si los pisitos suben un 10% anual, ¿Para qué trabajar o emprender si es mejor himbertir o vivir de las rentas?
Publicado por: Derby en Abril 13, 2019, 20:35:22 pm
Citar
El FMI constata el frenazo español incluso si se hicieran reformas
El director del Departamento Europeo del Fondo Monetario Internacional, Poul Thomsen, explicó el viernes desde Washington que, pese a que la institución "no ha revisado demasiado a la baja" las expectativas de crecimiento de España, su equipo espera "una desaceleración gradual" después de que nuestro país haya crecido por encima de su potencial durante los últimos años.
http://www.expansion.com/economia/2019/04/13/5cb2269fca4741c2318b4654.html (http://www.expansion.com/economia/2019/04/13/5cb2269fca4741c2318b4654.html)
Citar
Calviño: "España es una de las grandes economías que resiste el frenazo global
Publicado por: Derby en Abril 13, 2019, 20:38:35 pm
Citar
Lagarde defiende la "independencia" de los bancos centrales ante el choque Trump-Fed
Publicado por: PopArt en Abril 13, 2019, 20:46:05 pm
Citardespués de que nuestro país haya crecido por encima de su potencial durante los últimos años.
Si me permiten traducir: crecemos a base de deuda, entre otras cosas, porque estamos en elecciones:CitarAumenta la deuda en España
En 2018 la deuda pública en España fue de 1.173.988 millones de euros, creció 29.563 millones desde 2017 cuando fue de 1.144.425 millones de euros, está entre los países con más deuda del mundo.
Esta cifra supone que la deuda en 2018 alcanzó el 97,2% del PIB de España, una caída de 0,9 puntos respecto a 2017, cuando la deuda fue el 98,1% del PIB.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana (https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana)
Publicado por: saturno en Abril 13, 2019, 20:48:25 pm
Juan, dices que la presuponible bajada de los precios inmobiliarios traería una enorme deflación, pero esta correlación no existe. La deflación es ya y ahora, con y por precios inmobiliarios altos, un auténtico sumidero de renta que no deja nada para todo lo demás
Una suponible rectificación del desvarío inmobiliario (=la TE), simplemente significa la vaporización de algo que nunca se ha materializado (esto es, EXPECTATIVAS). Pero nunca han existido y son subjetivas, no tienen contrapartida contable.
Cosa distinta son las deudas!
De eso se trata cuando decimos que los pisitófilos son creditófagos, y que los pisitos tienen secuestrada la economía. No queda renta disponible tras pagar alquileres e hipotecas. Si pudiéramos liberar la mitad de lo que gastamos en el pisito, podríamos abrir negocios, pagar sueldos, viajar más, gastar más en tecnología, en servicios, en educar a nuestros hijos, en sanidad, en bienestar, y en todo lo demás. Deflacionar los pisitos significa inflacionar todo lo demás, por lo grande que es la parte de nuestro salario que dedicamos a vivienda, a menos que la economía en sí misma hubiera entrado en recesión sistémica. La construcción era sistémica en 2008, pero no lo es ahora por mucha reburbuja que haya, y los pisitos no son sistémicos, ya que no generan economía en sí mismos. Sí, hay mucha gente que tiene ingresos adicionales por alquilar un piso, pero lo que se gastan ellos no me lo gasto yo, en un juego de suma cero en el que todos perdemos, ya que yo tengo más potencial de crear economía que todos los caseros usureros del mundo juntos, y mi dinero está mejor conmigo que con ellos.
En el crack de 2008 y sucesivos, el estrangulamiento de crédito congeló la economía, lo que afectó a la construcción (no sólo a los pisitos), a los negocios, y a los consumidores. Si cortáramos sólo la financiación de hipotecas, pero no de lo demás, todo ese dinero iría a cualquier otra cosa. Si fueras al banco a pedir una hipoteca y en vez de prestarte doscientos mil euros te dejaran sólo cincuenta mil, los precios de los pisos caerían a plomo en una noche. Si te dijeran que te dan los doscientos mil para montar un negocio ni te lo pensarías.
Si los pisitos suben un 10% anual, ¿Para qué trabajar o emprender si es mejor himbertir o vivir de las rentas?
Dicho esto, muy bien dicho, ahora, hay otro problema. La materia imponible.
Las administraciones ya tienen todo listo para volver al sistema impositivo anterior al Impuesto sobre la Renta del trabajo, Todas dicen que hay que bajar los impuestos a Empresa&Trabajo, sí, pero para suplir los servicios públicos, en cambio, volveremos al sistema tributario que cobraba por Pisito, incluso por el nº de Ventanas.
Así, que la situación es ésta.
Pimero, que si bajasen los pisos, como dice Chosen, no se recuperaría el dinero que "se metió".
Pero es que además, segundo, eso implicaría reducir la recaudación fiscal. Y los pisitos son la única materia que no es móvil.
¿Qué político se va a dedicar a bajar precios inmobiliarios, puesto que no hay nada que "sacar" de ese programa: ni en términos electorales, ni en términos de "capital" (pues se ha esfumado o más bien se lo ha embolsado el 1%) ni, y sobre todo, tendría ningún interés recaudatorio?
En la Era cero, no hay inflación. Pero tampoco puede haber deflación de recetas fiscales. Las recetas fiscales necesitan estabilizar los precios de la materia imponible, para poder desarrollar políticas presupuestarias acordes con los límites de deficit, con la no-inflación.
Asi que los inmuebles, más que bajar de precio, la salida es que cambien de manos.
Será el acto III de la transición hacia la vivienda como bien de consumo básico, de provisión pública, un poco como la alimentación en Europa, encauzada por la PAC. Para el Písito, tendríamos entonces la Política Inmobiliaria Común ; la PIC.
Yo estoy esperando a ver cómo hacen para "congelar" no tanto los precios de pisitos, sino los niveles y la regularidad de la recaudación fiscal, que viene a ser lo mismo,
Congelar no es el término. Más bien canalizar. Como cuando haces obras sobre ríos que se desmadran. Compuertas y cauces consolidados.
Creo que no hemos terminado de ver cosas sorprendentes con las SOCIMIS y el desagüe inmobiliario.
Publicado por: PopArt en Abril 13, 2019, 21:36:41 pm
Citar
Ana Botín entra en campaña y exige a los políticos que “hablen claro e impulsen reformas”
El objetivo debe ser una “economía que funcione”, y por ese motivo ha pedido a los políticos que “hablen claro”, pero también que intenten “huir del cortoplacismo e impulsen una agenda reformista a largo plazo”. Es decir, que permitan sentar las bases para que España cree empleo, algo que sólo es posible “si los empresarios invierten”
https://www.elespanol.com/economia/empresas/20190412/ana-botin-campana-politicos-hablen-impulsen-reformas/390461233_0.html (https://www.elespanol.com/economia/empresas/20190412/ana-botin-campana-politicos-hablen-impulsen-reformas/390461233_0.html)
Ana Botín se está poniendo muy estructural-transicionista :biggrin: pero el tabú de los pisitos es tan enorme que ni se atreve a mencionarlos. Me gustaría saber en qué reformas de calado está pensando la señora Botín.
Aprovecho que la noticia menciona la estrategia de igualdad de género del Santander, para resaltar que su plantilla actual está formada por un 55% de mujeres (y por lo tanto un 10% más de mujeres que de hombres), similar al resto del sector: Sabadell (56%), Bankia (55%), BBVA (54%), CaixaBank (52%), Bankinter (51%). Me veo la siguiente estampa en cada oficina y entidad bancaria de España: hombres a punto de jubilarse rodeados de mujeres jóvenes. Para conseguir estos porcentajes tan sospechosamente similares se ha tenido que paralizar completamente la contratación de hombres jóvenes de la noche a la mañana, creo que no hace falta mencionar el drama que esto implica y las consecuencias sociales que puede tener en un futuro no muy lejano.
https://www.europapress.es/economia/noticia-mujeres-representan-48-plantillas-ibex-solo-20-consejos-20180509133300.html (https://www.europapress.es/economia/noticia-mujeres-representan-48-plantillas-ibex-solo-20-consejos-20180509133300.html)
Este último enlace es a una noticia del año pasado, pero sirve perfectamente para ilustrar lo que quiero decir.
Publicado por: PopArt en Abril 13, 2019, 22:05:19 pm
Dicho esto, muy bien dicho, ahora, hay otro problema. La materia imponible.
Tiene usted mucha razón, y creo que todos estamos de acuerdo en que "la pelota está en el tejado fiscal", citando a Asustadísimos, y eso quiere decir que la situación es administrable. Mucho más administrable que una crisis estructural, una depresión brutal, o la ausencia total de crédito, o una guerra. Lo fiscal es la única solución que queda cuando el resto de opciones ya se han agotado o están a punto, o son simplemente inviables en el contexto que nos encontramos. No podemos por ejemplo devaluar la moneda.
Por otra parte no habrá provisión pública de vivienda ni cambio de manos sin que antes haya rebajón. Cualquier otro remedio sería peor que la propia enfermedad (p. ej. liarse a construir vivienda pública, teniendo un stock enorme de casas vacías, que la Administración no puede comprar porque están burbujeadas). ¿O sugiere que habrá expropiaciones?
Y seguro que no serán los políticos los que pongan las soluciones encima de la mesa, especialmente los de provincias. Los aumentos de IBI y lo recaudado de más mediante medidas similares se pierde como agua en un cesto al no haberse producido el cambio estructural necesario para que los impuestos reviertan en el bienestar general. Véase por ejemplo las ayudas y desgravaciones al alquiler y la compra de vivienda..., o el bono social para pagar los suministros de luz, gas, etc. ¿Hay un bono social para pagar la cuota del móvil?
Publicado por: Derby en Abril 14, 2019, 10:01:13 am
Citar
Los economistas no se creen las promesas electorales de los partidos:facepalm:
Con casi todos los programas electorales en la calle -faltan todavía el del PSOE completo y el de Ciudadanos- , los diferentes partidos del espectro español han puesto sobre la mesa sus propuestas, que incluyen bajadas masivas de impuestos, incrementos elevados de la fiscalidad a empresas y rentas altas, subidas de las pensiones y alzas inesperadas de los salarios mínimos. Sin embargo, según los expertos en economía consultados por este medio, los posicionamientos de los partidos son desmesurados y poco factibles para mejorar las arcas públicas y la economía española.
Publicado por: saturno en Abril 14, 2019, 14:46:50 pm
Dicho esto, muy bien dicho, ahora, hay otro problema. La materia imponible.
Por otra parte no habrá provisión pública de vivienda ni cambio de manos sin que antes haya rebajón. Cualquier otro remedio sería peor que la propia enfermedad (p. ej. liarse a construir vivienda pública, teniendo un stock enorme de casas vacías, que la Administración no puede comprar porque están burbujeadas). ¿O sugiere que habrá expropiaciones?
Así no cuadra, claro, porque razona sobre Precios (subjetivos). Su razonamiento dice: no se puede gastar a esos precios porque no hay Dinero.
Pero es que los bancos y Sdas desaguadoras NO razonan sobre los Precios o mejor dicho, sobre el Dinero del Gasto.
Razonan sobre el Valor productivo de los bienes. El Dinero sobre el que razonan es el la monetización del Valores. Y para eso, Dinero, hay de sobra, porque el Dinero monetizado refleja en definitiva el Valor real producido de la Economía. Lo vemos ya, cuando los QE compran "Títulos de Valor" es decir, monetizados con Dinero BCE, y sin embargo no generan inflación. Ninguna.
¿Cómo han hecho?
Cuidando de que el Dinero de los valores así monetizados, NO desaparezca de cualquier forma en forma de Gasto, a riesgo de causar inundaciones y destrucción de la Economia ordinaria. Si se consigue introducir una presa de retención al Dinero cauce arriba, ENTONCES puedes mantener los Precios altos cauce abajo, y ya es indiferente que el Dinero apresado sea 1000 veces mayor que lo que los canales de consumo/ahorro pudieran soportar. Ese sistema de presas de retención del Dinero cauce arriba para que no pase al Gasto cauce abajo, la tenemos desde 2012 con las progresivas restricciones al crédito para vivienda y la introduccion de reformas contables, que impiden referirse a los Precios cuace abajo para cuantificar el Valor real, que se encuentra cauce arriba. Se ha conseguido encauzar el flujo del Dinero
(Hice un post sobre este matiz que contiene el Dinero (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165197;topicseen#msg165197): del lado de la Producción, es la monetización del Valor producido { Produccion (oferta), Renta (distribución)}. Y del lado del Gasto, el Dinero es también el Precio realizado {Renta distribuida, Gasto (consumo, ahorro) })
Pero la misma ingenieria de canales que permite encauzar ríos salvajes, también sirve para construir sistemas de irrigación y centrales hidroeléctricas. ¿Verdad?
Pues siguiendo el simil, lo que yo interpreto, es que se está desarrollando una ingeniería (de canales) del Dinero de tal forma que :
-- Las transferencias de titularidad de inmuebles (las que se "autoricen") se tengan que cuantificar a Valor productivo. Es lo que hacen las SOCIMIS/BancaSombraSol, y lo hacen con el "Dinero impreso" o mejor dicho, con las compras condicionadas de títulos de Valores (en eso consisten los QE). Como los bancos al sol están bajo tutela de la BCE, y controlan la banca a la sombra, luego la BCE controla indirectamente....
Es ahora que empiezan las transacciones/negociaciones entre Autoridades monetarias, Banca de valores y Agentes de "activos a a su valor productivo".
En ese lado de las presa, de la "central monetaria", los peces y las barcas se cotizan a su Valor. Los inmuebles se cotizan a su Valor productivo.
Pero del otro lado de la presa, donde apenas corre un hilo de liquidez (=el NoMercado), tienes los peces y las barcas que se cotizan a precio de oro, pero en realidad todo es mentira, expectativa y datos re-procesados sin distinguir la obra de ingenieria. Por ejemplo, los Notarios contabilizan las transacciones reales del lado de la Presa de Valores, pero no saben a qué
(https://www.telegraph.co.uk/content/dam/news/2016/11/13/113550697_Farage_Trump-large_trans%20%20eo_i_u9APj8RuoebjoAHt0k9u7HhRJvuo-ZLenGRumA.jpg)
Y es ahora cuando empieza la explotación del desnivel de Precios/Valores: según el principio hidráulico de cualquier central hidroeléctrica y de irrigación. Para irrigar los servicios públicos, la idea es "sacar" el Dinero de los embalses improductivos; es la política fiscal (recaudación + presupuesto).
Lo que están haciendo al congelar los precios es conseguir que:
-- La fiscalidad sobre tenedores particulares (cuyo Gasto está encauzado) esté correlada a Precios. Es decir al impedir que se puedan gastar Dinero en inmuebles, en todo caso hacerlo a Precio, van a aparecer "embalses" de Dinero líquido que no se puede gastar (=Precios demasiado altos para poder comprarlos en un entorno de represión del crédito al Gasto) pero tampoco se invierte (=Odio al dinero). Entonces lo que haces ahora es correlar la Recaudación con los Precios, y vas drenando las bolsas de liquidez. Es decir, los Precios de "mercadillo" se conservan, "congelan", de tal forma que los particulares acepten como legítimo que el IBI IITVNU ISD y demás tasas de basuras se indexen con los Precios.
La congelación de "Precios" en bienes inmuebles con fines recaudatorios es coherente con la Era Cero.
(Edit: no con un Ortograma eterno sino, digamos, evolutivo, Donde la navaja de Ockham sigue funcionando sin considerar el Ortograma como un lecho de Procusto, que le ampute cabezas o pies a la Realidad, je, je. 8) )
Estamos en Era Cero. Hay que olvidadse del primer Keynesianismo.
Ahora viene ingeniera de canales. Ingenieria de canales monetarios.
Citar
Y seguro que no serán los políticos los que pongan las soluciones encima de la mesa, especialmente los de provincias.
Via directiva UE. Como con la Política Agrícola, con una Política Inmobiliaria Común.
Y el Estado que diseñe el primero las bases de una PIC y lo haga mejor será el que más se beneficie.
Cuáles son los bancos que controlan directa o indirectamente el stock inmo en la UE : San, Bbva
Qué operadores están más vinculados: BlackStone
SAN está tomando posiciones, no porque adivine, sino porque San/Bbva participan directamente en el diseño de la PIC (y los galos, también, supongo que éstos más centrados en la "provisión pública" de vivienda, por su experiencia sui-géneris desde la IIWW).
Publicado por: Derby en Abril 14, 2019, 15:15:16 pm
Citar
Here's How Student Debt Will Dent the Housing Market
But former adviser to the president of the Dallas Federal Reserve Danielle DiMartino Booth said systemic risk isn't necessarily top of mind when it comes to student debt. "It [student debt] has already been a drag on housing long-term because we've had the largest generation in the world, the millennial's, they'll overtake the baby boomers in terms of their numbers in 2020, and we've had them postponed buying a home, settling down, getting married, having children, filling up those homes with stuff," DiMartino said.
"The student loan debt has been a huge drag on this generation."
Publicado por: Derby en Abril 14, 2019, 18:25:10 pm
Citar
‘Vulnerable to catastrophe’: One market bear explains why stocks will crash 30% by the end of 2019 — and then completely flatline for the next 12 years
Stocks are almost back at a new record high, and investors may think they dodged a bullet following the late-December market meltdown.
John Hussman — the outspoken investor and former professor who’s been predicting a stock collapse — says overconfident traders are being lulled into a false sense of confidence.
He explains why he sees the benchmark S&P 500 tumbling 30% by the end of 2019 before trading completely sideways for the next decade or so.
(https://static2.businessinsider.com/image/5cb0ba81775bc7422301d45e-838/screen%20shot%202019-04-12%20at%20121854%20pm.png)
Publicado por: Derby en Abril 14, 2019, 18:33:51 pm
Citar
Trump’s attacks on the Fed trigger global alarm
“I am certainly worried about central bank independence in other countries, especially in the [US], the most important jurisdiction in the world,” said Mario Draghi, president of the European Central Bank. With 19 governments, the ECB had an advantage because any advice from different governments was generally contradictory, he said. But he stressed that independence was crucial for the credibility of the decisions central banks take to regulate the economy.
Publicado por: Derby en Abril 14, 2019, 19:00:11 pm
Citar
Trump Slams Fed Again, Says Stocks Should Be 5,000-10,000 Higher
President Donald Trump, renewing his attack on the Federal Reserve, claimed the stock market would be “5000 to 10,000” points higher had it not been for the actions of the U.S. central bank.
“If the Fed had done its job properly, which it has not, the Stock Market would have been up 5000 to 10,000 additional points,” the president tweeted on Sunday. “Quantitative tightening was a killer, should have done the exact opposite!”
Publicado por: Derby en Abril 14, 2019, 19:45:34 pm
Citar
The 'Washington Consensus' is dead. But what should replace it?
We need a new vision for global economic governance that is guided by the principle of subsidiarity.
Publicado por: PopArt en Abril 14, 2019, 21:16:54 pm
-- La fiscalidad sobre tenedores particulares (cuyo Gasto está encauzado) esté correlada a Precios. Es decir al impedir que se puedan gastar Dinero en inmuebles, en todo caso hacerlo a Precio, van a aparecer "embalses" de Dinero líquido que no se puede gastar (Precios alto) pero tampoco se invierte (=Odio al dinero). Entonces lo que haces ahora es correlar la Recaudación con los Precios, y vas drenando las bolsas de liquidez. Es decir, los Precios de "mercadillo" se conservan, "congelan", de tal forma que los particulares acepten como legítimo que el IBI IITVNU ISD y demás tasas de basuras se indexen con los Precios
La congelación de "Precios" en bienes inmuebles con fines recaudatorios es coherente con la Era Cero
Vaya por delante que llego justo a saber lo básico de economía, finanzas o contabilidad. Pero en este esquema que usted describe no hay economía, sería simplemente un drenado de dinero que iría a la administración para sostener los servicios públicos y se perdería como agua en un cesto al no haberse realizado la transición al nuevo modelo. Por adaptarme a su símil, en su esquema se riega mucho pero nunca llueve. La Era Cero carecería de sentido. Me suena a padatón palante, si es que este esquema diera para funcionar unos años más, porque en el largo plazo es insostenible ya que está basado en la improductividad total. ¿Se puede seguir teniendo secuestrada la economía mediante el engaño? Yo no veo la vivienda como un factor productivo, excepto para aquellos que mercadean con ella. La vivienda básica es un gasto (no inversión), improductivo como ninguno, y por otra parte necesario y por lo tanto de consumo cautivo: todo el mundo necesita una, y por eso insiste Asustadísimos en que será de provisión semi-pública, pero no sin antes transicionar. A lo mejor no le he entendido bien pero lo que usted parece proponer es que se va a gestionar todo para dejarlo como está.
Los impuestos salen de la economía real y los empleados de la economía real ya no se pueden permitir pagar los impuestos que pagan y a la vez seguir concediendo cada vez una mayor tajada de su sueldo al pisito. Los pisitos no se pagan en ladrillo, y el estrangulamiento de la economía real secará los diques de los que dice que beben o beberán las arcas públicas, haciéndolas adaptarse o quebrar irremediablemente.
Sea cual sea el nuevo modelo (no quiero llamarlo "productivo" porque suena decimonónico y acabamos pensando en producción como fábrica), creo que estará usted de acuerdo en que no habrá transición sin que antes haya habido rebajón.
Publicado por: saturno en Abril 15, 2019, 00:19:28 am
-- La fiscalidad sobre tenedores particulares (cuyo Gasto está encauzado) esté correlada a Precios. Es decir al impedir que se puedan gastar Dinero en inmuebles, en todo caso hacerlo a Precio, van a aparecer "embalses" de Dinero líquido que no se puede gastar (Precios alto) pero tampoco se invierte (=Odio al dinero). Entonces lo que haces ahora es correlar la Recaudación con los Precios, y vas drenando las bolsas de liquidez. Es decir, los Precios de "mercadillo" se conservan, "congelan", de tal forma que los particulares acepten como legítimo que el IBI IITVNU ISD y demás tasas de basuras se indexen con los Precios
La congelación de "Precios" en bienes inmuebles con fines recaudatorios es coherente con la Era Cero
Vaya por delante que llego justo a saber lo básico de economía, finanzas o contabilidad. Pero en este esquema que usted describe no hay economía, sería simplemente un drenado de dinero que iría a la administración para sostener los servicios públicos y se perdería como agua en un cesto al no haberse realizado la transición al nuevo modelo. Por adaptarme a su símil, en su esquema se riega mucho pero nunca llueve. La Era Cero carecería de sentido. Me suena a padatón palante, si es que este esquema diera para funcionar unos años más, porque en el largo plazo es insostenible ya que está basado en la improductividad total. ¿Se puede seguir teniendo secuestrada la economía mediante el engaño? Yo no veo la vivienda como un factor productivo, excepto para aquellos que mercadean con ella. La vivienda básica es un gasto (no inversión), improductivo como ninguno, y por otra parte necesario y por lo tanto de consumo cautivo: todo el mundo necesita una, y por eso insiste Asustadísimos en que será de provisión semi-pública, pero no sin antes transicionar. A lo mejor no le he entendido bien pero lo que usted parece proponer es que se va a gestionar todo para dejarlo como está.
Los impuestos salen de la economía real y los empleados de la economía real ya no se pueden permitir pagar los impuestos que pagan y a la vez seguir concediendo cada vez una mayor tajada de su sueldo al pisito. Los pisitos no se pagan en ladrillo, y el estrangulamiento de la economía real secará los diques de los que dice que beben o beberán las arcas públicas, haciéndolas adaptarse o quebrar irremediablemente.
Sea cual sea el nuevo modelo (no quiero llamarlo "productivo" porque suena decimonónico y acabamos pensando en producción como fábrica), creo que estará usted de acuerdo en que no habrá transición sin que antes haya habido rebajón.
(Al útlimo párrafo). Pero es que el rebajón es indiferente. Se consigue lo mismo con precios estratosféricos.
La TE no depende de que los Pisitos sean baratos, sino de que los Pisitos no interfieran con la Economía ordinaria.
***
Hay dos formas de conseguirlo: con precios bajos, o con precios tan altos que ya son inasequibles. En un No-Mercado donde los precios son estratosféricos, lo Pisitos caen fuera del universo de la Economia para entrar en el de la ficción (salvo para Hacienda)..
La primera variante está desaparecida, si alguna vez existió en la Historia (lo dudo bastante, por mis lecturas). Los precios bajos de la posguerra eran el resultado de la politica fiscal brutal contra los proprietarios de patrimocio liniciada en los años 30. Pero es que en los años 20, la crisis de los Pisitos era la misma!. Zola también describía la especulación inmobiliaria en la 2a mitad del XIX. De nuevo la encontramos en el XVIII desde los inicios de la Revolución industrial. Hasta el XX no habia ninguna teoria económica, que realmente empezó con Keynes al teorizar el Dinero, y la inflación monetaria (keynes, mises, etc). Ahora, lo que estamos aprendiendo a hacer es a "canalizar el Dinero" y aprovechar la inflación de ciertos activos. Eso supone pasar de la teoría a la ingeniería económica. Esa sería mi tesis, si es que tengo alguna, Porque realmente, el maestro lo tiene delante, pero no parece que extraiga las consecuencias.
La segunda variante, que consiste en expulsar el Pisito de la Economía, en convertirlo en tan inútil economicamente como el oro, a base de tantear la ley de la Gravitación de la Renta (¿Sabían que a Newton le daba por la Alquimia?, je, je), pues viene a ser la forma más eficaz de hacer que deje de interferir. Claro que como no tenemos aún a nadie que nos dé la Ecuación de la Gravitación de la Renta, pues se procede de una forma un poco bestia, a base de aciertos (Whatever it takes) y de muchos fallos (Reburbuja, Trump, etc.)
Pero no parece que la Reburbuja sea sólo un derape. Puede que sea realmente la solución. Mientras los membrillos propietarios crean que sus ladrillos son de oro, el resultado puede resultar excelente desde un punto de vista de ingeniería de canales monetarios, porque los membrillos : 1/ pagarán sus deudas sin chistar 2/ luego de terminar de pagar, seguirán pagando impuestos hasta donde puedan y para terminar 3/ los que se libren de la soga hipotecaria, pero les apriete la soga fiscal y quieran vender sur Pisitos, NO PODRAN, no encontrán comprador en el No-Mercado que han fabricado. ¿Qué pasará? -- Pues yo te lo digo: que vendrán "agentes inmobiliarios" que en lugar de buscar compradores (nadie podrá comprar), buscarán vendedores dispuestos a vender sur Palacios.... ¿A quién? Pues a Servicers de viviendas a cambio de una suma en metálico no superior al Valor productivo (o sea, lo que valía a fecha de construcción), más "Títulos de valor", es decir participaciones de PAPEL con un importe nominal igual al PRECIO estratosférico ficticio (o sea, lo que quiera poner el membrillo vendedor, como si su "Precio" fuese una licencia de propiedad intelectual -- mira que hay cretinos, seguro que lo acabaremos viendo).
Pero a efectos de E.O, el _Gasto realizado_, en Dinero real, ya NUNCA volverá a superar el que acepte la Economia ordinaria. El No-Mercado, esterilizado, actúa como una vacuna contra el parásito. Los títulos de papel, "cotizarán" cifras estratosféricas, pero en una pecera cuidadosamente aislada de la Economía ordinaria. El parásito queda esterilizado, desactivado. Los titulos de valor serán tan invendibles "presa abajo" como lo era ya el Bien físico. En cambio el Vendedor saldrá ganando al realizar la venta a Valor productivo, porque le permitirá librarse de la fiscalidad asociada a los pisitos físicos, ya que la fiscalidad de los títulos financieros es/será más ventajosa..
Así pues, el vendedor aceptará vender a un Servicer. Y es entonces cuando viene los importante para la T.E,. Ese pisito invendible en el No-Mercado, el Servicer lo pondrá a rentar a su Valor productivo. El maestro ha apuntado alguna vez a la enfiteusis, pero cualquiera que sea la forma, (por años, tenencia, leyes por inventar) la vivienda será una providencia asegurada, suministrada y de acuerdo a precios compatibles con la Economía ordinaria. A los Servicers privados, supongo que se les subvencionará por el Estado, o por Empresas o por los propios trabajadores. Y encima, el 90% de esa subvenciones se harán con "titulos de valores", es decir mediante juegos contables, propiedad intelectual, vamos. Con lo que al cabo de X años, tienes la PIC instalada, y la evolución de los Servicers y otros tenedores de vivienda siguiendo los pasos de una evolución como la que ha vivido el mundo agrícola. Hacia la nada.
No hace falta que los Pisitos bajen de precio para la TE. En realidad, lo que observas de la Historia económica, es que cada vez que se intentó bajarlos, volvieron una y otra vez a interferir con la E.O. No necesariamente el "Pisito" como hoy lo vemos, pero sí si lo vinculas con el tira y afloja entre el Capitalismo y los rentistas terratenientes. Pues ya es hora de probar con la otra solución, la que consiste en mandarlos a la estratosfera de una puta vez, e impedir que bajen de las alturas donde han subido. En Inglaterra les hicieron lores del Reino, en Francia les cortaron la cabeza. En el s.XX Supongo que se les podría darles un título de propiedad intelectual, con licencia de Precio de un sólo uso.
Pero donde se les mande, que allí se queden, con sus proprietarios y sus títulos, mientras traspasen el derecho de uso de sus viviendas, Y si tiene liquidez, pues Hacienda les convencerá de que la dejen caer como un lastre (el Dinero) y así poder subir aún más altos, ya ligeros de equipaje. Adios, adios.
La TE pasa por asegurar un techo a la gente. ¿Cómo? Yo imagino que lo haremos como se supo hacer con la PAC para acabar con las hambrunas endémicas, para poder alimentar a la población, con los precios de la alimentación en general (eso era otro ejemplo histórico de precios estratosféricos, lo recordarán quienes vivieron la entrada de España en la UE, cuando empezaron a poder comprar mantequilla en lugar de margarina. Lo que hizo la PAC fue hacer que el Precio al consumo (=Gasto) cayera por debajo del "Valor productivo" que en España era tan estratosférico que no sé si se producía mantequilla, porque ésta no se vendía.). Pues igual se va a hacer con la Vivienda. No hace falta inventar nada : 50 años después, del sector agrícola sólo queda 1% de la población todo son cooperativas, empresas anónimas, y precios bajando tanto que los agricultores ya NO DECIDEN de lo que cultivan, a riesgo de quedarse sin ingresos.
Pues en eso consiste ahora la TE del Pisito, el Acto III después de 2025: cuando se convierta la vivienda en un "sector" de Servicers que a medio plazo tampoco NO DECIDIRAN de nada y, menos, de los precios de acceso a las viviendas: ni sitios, ni precios, ni plazos, ni leches. Sólo cobrarán mientras cumplan lo que esté previsto por el PIC. Y los que se resistan, a la estratosfera donde han querido ir. Que allá se queden y no vuelvan.
***
Por útlimo, aunque mi post ya sea muy largo, quiero apuntar dos observaciones que me hice durante esta conversación.
-1- A su post, que sobreentiende que la TE estaría "condicionada": a que deban darse "condiciones" de los politicos, la BCE, a a que bajen los precios.
No creo que la TE esté condicionada a nada. Lo que está la TE es cuasi-abortada, falta de espacio vital para desarrollarse. Pero la TE es una evolución histórica, que lo mismo que la Revol.Industrial se topaba con las hambrunas, hoy se topa con el problema del alojamiento. Pero en definitiva, la TE la estamos haciendo nosotros ya, porque toca, porque es tiempo de hacerla. En eso consiste nuestro Trabajo y Empresa : transformar y transformar la realidad.
Ahora toca acabar con la tapadera del Pisito. Porque toca y no hay otra. Eso es la TE. Vamos a transformar el sector del alojamiento en un entorno donde los Pistos ya no interfieran con nuestras necesidades. Se les hará cambiar de manos, por Ortograma si quiere, a Servicers públicos o privados o a "Servicios de vivienda" pero me quedo con una expresión luminosa que tuvo Chosen; el modelo post-TE es un modelo de "Vivienda como servicio",
Al decir esto, me aceuerdo de los A.Smith y siguiente cuando observaban que la mejor forma de hacer florecer la economía era eliminar las trabas: del gobierno de castuzos, de los propietarios de tierras y viviendas, de los especuladores que acaparaban bienes báisos-
En eso, estoy profundamente de acuerdo. Que se mande el puto Pisito a un agujero negro a sumarle ceros a derecha e izquierda, y podamos de una vez dedicarnos a generar Dinero, es decir, Producirlo, Distribuirlo en forma de Renta, y Gastarlo.
***
La seguna observación, en realidad se la dedico al maestro, porque me doy cuenta que ya consigo "explicitar" la intuición confusa que me producen sus Cantos ,
-- Es acerca de la idea de que el Ortograma se represente como un imperativo transcendental, en forma de arquetipo intemporal, hasta el punto de poder emparejarlo con la tradición Cristiana. El maestro ha explicado muchas veces que no es así pero, realmente, aunque el maestro dijera que sí lo es, desde Kant (y no va a ser G.Bueno quien lo contradiga) sabe que, sencillamente, no es posible _utilizar_ Ideas o imperativos transcendentales para pensar, es decir para actuar de forma práctica o en economía, para enunciar una ley práctica. Pero es que, además, apelar a principios transcendentales que "respondan" al Libre Albedrío de los mortales viene a significar renunciar a lo que somos y a de donde venimos : al Renacimiento, más atrás a la Civilización greco-romana, sin hablar de las Luces, incluso A.Smith por qué no y ahora las revoluciones intelectuales como la actual de la Información.
Tan a todo renunciaríamos, al suspender nuestro juicio en nombre de principios o imperativos transcendentales, que no hay otra que reconocer que nunca éstos han intervenido de forma práctica en nuestra evolución y progreso. Porque, por definición, no pueden actuar: son transcendentales.
El factor evolutivo, somos nosotros. Por quedarnos en el tema de los Cantos, el único imperativo, son "las rentas". La idea transcendental es la Renta y por extensión la Realidad que tranformamos en rentas. La transición estructural, se va hacer porque la TE la llevamos dentro, No está inscrita en ningún arquetipo mental. La humanidad es una etapa de la evolución, donde los autómatas animales se vuelven capaces de _tranformar_ su realidad. De cambiarse a sí mismo, dejando atrás como Dogmas pasados las ideas e imperativos que desarrolló porque le convenía en un momento histórico y el lugar donde se enunciaron,
Busquemos la Ecuación de la Renta y verá que tanto el Ortograma de la macroeconomía como el Libre-Albedrío de los mortales, todos se colocan en su justo lugar. Y concedo que sabremos además por qué fueron justos dogmas. Pero lo fueron en su tiempo. Si los reificamos, acabaron oprimiendo nuestra inteligencia internáutica. Es mi parecer.
A veces me he razonado que el maestro no acaba de darle la revolución copernicana a la Economía política, y reasentarla sobre la Perspectiva de la Renta, porque no consigue salirse del esquema mitológico de la teoría económica, donde las Ideas rayan con la eternidad. Sin embargo, lo tiene todo delante. Lo ve todo. Es que todo lo que yo mismo veo, o nosotros vemos, nos ha enseñado él a mirarlo bien. Todas las estrellas las conoce, conoce su itinerario celeste, pero ¡da! supongo que ha crecido en la tradición de que las ideas son como estrellas pegadas a una bóveda celeste. Y claro, tan convencido está de esa cosmogonía que le da miedo darse un coscorrón contra el firmamento. Pero verlo, tocarlo, nunca lo ha visto ni tocado. Porque no lo hay. Es el principio de autoridad, el más dificil, porque es el que enuncia lo que somos: el que dice honrarás a tus padres y que el alumno no puede superar al maestro. Resolver el conflicto generacional supone superar el complejo de Edipo del Argumento de autoridad.
Se lo digo yo, que no he seguido ninguna formación académica, que no hay ni bóveda ni firmamento ni maestro que no se pueda superar. Que no, que no hace falta saber geometría para traspasar esa Puerta, aunque lo diga Platón, el Papa o el porquero de Ulises. Todo es curiosidad, capacidad para maravillarse y cultivar el buen humor, je, je.
Así que entre todos, a ver si nos decimos, por qué no los unos a los otros : Maestro, maestro, adelante y sin miedo, quién más se adelante, más lejos comprobará que se encuentra el infinito. Adelante maestro, que nosotros le seguimos (pero por si acaso, sólo un paso por detrás, no sea que al final nos estrellemos contra el infinito, ja, ja ! ;)
Y que sea
!Divertidooooooooo!
(gracias a PopArt por esta conversación y a todos por aguantarme. He escrito la mitad sin gafas, espero que sea legible, y si no lo es, da igual, no necesitabais leerme para saber lo que digo! )
Publicado por: asustadísimos en Abril 15, 2019, 03:11:02 am
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9210140/KS-HA-18-001-EN-N.pdf/655a00cc-6789-4b0c-9d6d-eda24d412188 (https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9210140/KS-HA-18-001-EN-N.pdf/655a00cc-6789-4b0c-9d6d-eda24d412188)
Recordemos que Alemania es la locomotora de la UE y debiera estar libre de El Gran Parásito Inmobiliario, porque, si no, de dónde vamos a sacar para comer los pobretones de los 'milagros' económicos:
https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/03/China-vs-the-US-vss-Germany-Imports-Aroudn-the-World-TSL.jpg (https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/03/China-vs-the-US-vss-Germany-Imports-Aroudn-the-World-TSL.jpg) )
PAÍSES COMO ESPAÑA SON LOS QUE SERÍAN LAS VÍCTIMAS DE LA 'MIDDLE INCOME TRAP', Y NO CHINA.-
'Middle Income Trap' (MIT) = Trampa de la Renta intermedia = Estancamiento estructural crónico de una economía cuando deja de estar 'en desarrollo' tras su 'take off', debido a la saturación del patrón de crecimiento desarrollista, sin tener otro que dé continuidad.
La crisis 'MIT' se da tanto en macro como en microeconomía incluso, en tu economía personal.
Stephen Roach, grandísimo experto en China, anda diciendo que China no tiene crisis 'MIT' sino mero 'paso de la cantidad a la calidad':
https://www.project-syndicate.org/commentary/china-no-middle-income-trap-by-stephen-s--roach-2019-03 (https://www.project-syndicate.org/commentary/china-no-middle-income-trap-by-stephen-s--roach-2019-03)
Nosotros añadimos que China no tiene crisis 'MIT' porque es una economía socialista, es decir, de planificación central.
No hay que confundir la 'MIT' con la 'Rent Trap' ('RT'), traducible como 'Atrapada del Alquiler', que tiene lugar cuando no obtienes rentas del Trabajo suficientes para financiar la compra de la vivienda razonable —por culpa de los precios de venta— y, además, caes en la pobreza —por culpa de los precios de alquiler—.
España, con su modelito de los 1980 —Construcción & Efecto Riqueza & Sobreendeudamiento—, tiene un problema 'MIT' muy, muy serio, incluso resolviendo el problema 'RT'. Esto hace que sea una de las economías que peor lo va a pasar tras el Repinchazo/Rerrecesión, cuando dejemos definitivamente de creernos ricos.
Nosotros tenemos muy claro qué hay que hacer con España. Hay que olvidarse de resucitar el modelito ochentero —lo que incluye abaratar radicalmente la vivienda básica de los trabajadores y emprendedores y explotar como Dios manda la materia imponible inmobiliaria— e introducir elementos muy importantes de economía de planificación central.
Nuestra solución hay que verla en China, no en EEUU.
La situación actual en España es peligrosa, con casi nadie trabajando por la Transición Estructural. Los que van 'de izquierdas', cayendo en el vergonzante conservadurismo del modelo muerto —cfr. la 'himbersión' de Hala-a-pagar del líder de los indignados 'de izquierdas'—, intentando hacer creer que el socialismo es el matrimonio homosexual, la eutanasia, el feminismo de cuarta ola, etcétera. Los que van 'de derecha', confundiendo la conservación del sistema capitalista con la del modelo popularcapitalista, intentando hacer creer que el 'leydeofertademandismo de mercadillos' —especialmente, el inmobiliario— es el Mercado. Todos, ya 'de derecha', ya 'de izquierdas', poniendo el nacionalismo étnico-cultural por encima del jurídico-político. Y nadie aceptando que el dinero es fortísimo.
Ciertamente, no es bonito lo que viene.
Hay cierto paralelismo entre la España actual y la Alemania del tercer tercio del siglo XIX.
https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/index.htm (https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/index.htm)
El librito de Engels 'Contribución al problema de la vivienda' está escrito y publicado cumplidos los 25 años del Manifiesto Comunista, expulsados los anarquistas de la Internacional y con Bismarck comenzando su dominio en una Alemania que ya gozaba del proceso de industrialización y se planteaba el control del proletariado a base de cal —autoritarismo— y arena —Estado del Bienestar—. Entre los problemas de la industrialización, se encontraba el de la vivienda obrera, pero no en todas las ciudades, sino solo en las que no había habido planificación. La cuestión se puso de moda en ambientes burgueses.
Leemos:
- «El carácter poco revolucionario de la solución preconizada por Proudhon [padre del anarquismo, junto con Bakunin], quien quería hacer de los obreros propietarios de su vivienda, se manifiesta ya en el hecho de que el socialismo burgués, aún antes que él, había intentado, e intenta todavía, realizar prácticamente esta proposición».
- «Alemania apareció tarde en el mercado mundial. Nuestra gran industria surgió en la década del cuarenta y recibió su primer impulso de la revolución de 1848; no pudo desarrollarse plenamente más que cuando las revoluciones de 1866 y 1870 hubieron barrido de su camino por lo menos los peores obstáculos políticos. Pero encontró un mercado mundial en gran parte ocupado. Los artículos de gran consumo venían de Inglaterra, y los artículos de lujo de buen gusto, de Francia. Alemania no podía vencer a los primeros por el precio, ni a los segundos por la calidad... El grueso de nuestra exportación se compone de una cantidad infinita de pequeños artículos, producidos en su mayoría por la industria a domicilio rural y para los cuales la gran industria suministra, todo lo más, los productos semimanufacturados. Y es aquí donde aparece en todo su esplendor la 'bendición' de la propiedad de una casa y de una parcela para el obrero moderno. En ningún sitio, y apenas se puede exceptuar la industria a domicilio irlandesa, se pagan salarios tan infamemente bajos como en la industria a domicilio alemana. Lo que la familia obtiene de su huerto y de su parcela de tierra, la competencia permite a los capitalistas deducirlo del precio de la fuerza de trabajo. Los obreros deben incluso aceptar cualquier salario a destajo, pues sin esto no recibirían nada en absoluto, y no podrían vivir sólo del producto de su pequeño cultivo. Y como, por otra parte, este cultivo y esta propiedad territorial les encadenan a su localidad, les impiden con ello buscar otra ocupación. Esta es la circunstancia que permite a Alemania competir en el mercado mundial en la venta de toda una serie de pequeños artículos. Todo el beneficio se obtiene mediante un descuento del salario normal, y se puede así dejar para el comprador toda la plusvalía. Tal es el secreto de la asombrosa baratura de la mayor parte de los artículos alemanes de exportación. Lo que en una etapa histórica anterior era la base de un bienestar relativo de los obreros —la combinación del cultivo y de la industria, la posesión de una casa, de un huerto y de un campo, la seguridad de una vivienda—, hoy, bajo el reinado de la gran industria, se convierte no solamente en la peor de las cadenas para el obrero, sino también en la mayor desgracia para toda la clase obrera, en la base de un descenso sin precedentes del salario por debajo de su nivel normal. Y esto no solamente en algunas ramas de la industria o en regiones aisladas, sino en escala nacional. No es sorprendente que la grande y la pequeña burguesía, que viven y se enriquecen con estos enormes descuentos de los salarios, sueñen con la industria rural, la posesión de una casa por cada obrero y vean en la creación de nuevas industrias a domicilio el único remedio para todas las miserias rurales».
España, en muchos aspectos, con su deplorable nivel salarial, es esta Alemania decimonónica. Pero hay tres cosas radicalmente diferentes:
- la deuda elefantiásica que tenemos que honrar cada día;
- después de tres décadas de burbuja, la sobrevaloración de la vivienda obrera recae sobre quien paga los salarios; y
- la juventud trabajadora que no puede 'himbertir' —cadena y bola de por vida— no tendrá vivienda en propiedad —y se hará pobre pagando alquileres— hasta que no herede... ¡en el segundo país del mundo en esperanza del vida!
'No es bonito' es poco para calificar lo que nos viene, señores.
P. S. 1:
Crece el clamor en EEUU contra la adquisición de acciones propias por las empresas cotizadas.
https://realinvestmentadvice.com/make-stock-buybacks-illegal-04-13-19/ (https://realinvestmentadvice.com/make-stock-buybacks-illegal-04-13-19/)
- «Stock buybacks create an illusion of profitability. Such activities do not spur economic growth or generate real wealth for shareholders, but it does provide the basis for with which to keep Wall Street satisfied and stock option compensated executives happy.»
- Traducción: «Las recompras de acciones propias crea ilusión de rentabilidad. Este tipo de actuaciones no estimula el crecimiento económico ni genera riqueza real para los accionistas, pero sí proporciona la base para tener contento a Wall Street y felices a los ejecutivos retribuidos con opciones de compra de acciones».
Nosotros añadimos que la adquisición de acciones propias destruye el Capital directamente —empequeñecen el Balance—. Es la tercera vía de destrucción del Capital —la primera es la inflación y la segunda, la simulación de alquileres, rentas financiero-fijas y supersalarios para distribuir el beneficio de la empresa antes de calcularlo—.
La adquisición de acciones propias está muy mal vista. Por ejemplo (Ley de Sociedades de Capital española):
- «Artículo 134 Prohibición.- En ningún caso las sociedades de capital podrán asumir o suscribir sus propias participaciones o acciones...».
- «Artículo 139 Consecuencias de la infracción.-
1. Las participaciones sociales y las acciones adquiridas por sociedad anónima en contravención de lo dispuesto en el artículo 134 deberán ser enajenadas en el plazo máximo de un año a contar desde la fecha de la primera adquisición.
2. Transcurrido este plazo sin que hubiera tenido lugar la enajenación, los administradores procederán de inmediato a convocar junta general para que acuerde la amortización de las acciones propias con la consiguiente reducción del capital social...».
La adquisición de acciones propias, aparte de ser una suerte de levantamiento de dinero contra los acreedores, es un suicidio capitalista, máxime si se financia con endeudamiento.
Parece mentira que la Bolsa norteamericana esté sosteniéndose a golpe de esta porquería anticapitalista del popularcapitalismo de superasalariados de rapiña.
Cuando termine esta pesadilla, el despertar va a ser dolorosísimo.
P. S. 2:
Ya se reconoce expresamente el Repinchazo.
Vuelve el -50%.
«Metrovacesa y Neinor Homes cotizan ya a la mitad de lo que valen sus inmuebles en el mercado».
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9821975/04/19/No-veo-ningun-riesgo-en-el-futuro-de-Aedas-Homes-que-no-hayamos-previsto.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9821975/04/19/No-veo-ningun-riesgo-en-el-futuro-de-Aedas-Homes-que-no-hayamos-previsto.html)
Publicado por: uno en Abril 15, 2019, 08:18:18 am
Citar
Ponen a la venta 2,6 millones de metros de suelo en Santa Rosalía (Málaga) por unos 300 millones
Los terrenos afectados permiten casi 5.000 viviendas (1.500 VPO) y 195.000 metros de techo de uso empresarial
Parte de las parcelas fueron contempladas hace una década por la Junta para un puerto seco
https://www.malagahoy.es/malaga/Ponen-venta-suelo-Santa-Rosalia-300-millones_0_1345065959.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Ponen-venta-suelo-Santa-Rosalia-300-millones_0_1345065959.html)
Publicado por: Elcasco en Abril 15, 2019, 08:40:11 am
Los fantasmas de la burbuja y el frenazo económico golpean al 'ladrillo' en Bolsa
Los fantasmas volvieron a agitarse la semana pasada a raíz del profit warning lanzado por Neinor Homes, la promotora liderada hasta hace unos días por Juan Velayos. La noticia supuso un batacazo para las acciones de la compañía superior al 16% ese día y arrastró con ella al resto de promotoras presentes en el Mercado Continuo: Aedas, Metrovacesa y Quabit.
El golpe ahondó en las pérdidas que todas, salvo Aedas, vienen acumulando desde principios de año. Neinor se deja ya más de un 25%, frente al 11,6% de Metrovacesa y el 8,77% de Quabit. En el caso de Aedas, era la única que había logrado salvar el verde hasta esa fatídica jornada, cuando entró también en terreno negativo y acumula una bajada del 2,5% desde enero.
Publicado por: Elcasco en Abril 15, 2019, 08:50:18 am
El invierno demográfico español pone a prueba el sistema de pensiones
El aumento de población jubilada y la caída de la natalidad exigen cada vez más al modelo actual de pensiones, que traslada la presión a quienes lo financian: trabajadores y empresas. En veinte años, habrá dos personas en edad de trabajar por cada mayor de 65 años.
Publicado por: Elcasco en Abril 15, 2019, 09:09:34 am
Tambores de recesión: el 'bund' vuelve a máximos de marzo por el freno alemán
El rendimiento del bono alemán con vencimiento 10 años, de referencia para Europa cae al 0,054%, su nivel más bajo desde marzo.
De acuerdo a una información de la agencia 'Reuters', que cita fuentes anónimas, el Gobierno alemán tiene previsto rebajar a la mitad la perspectiva de crecimiento del país para 2019, hasta situarse en el 0,5%. La semana pasada, los principales institutos germanos de previsión económica revisaron su pronóstico hasta el 0,8%, desde el 1,9% anticipado el pasado mes de septiembre.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) volvió a recortar esta semana su pronóstico de crecimiento para Alemania hasta el 0,8%, después de haber sido ajustado el pasado mes de enero hasta el 1,3%, seis décimas menos que lo anticipado a finales de 2018.
Publicado por: Elcasco en Abril 15, 2019, 09:17:25 am
Worried a recession is coming, U.S. online lenders reduce risk
"We have been waiting for the next recession to happen for the past five years," said Kathryn Petralia, co-founder and president. "More people feel confident that it's imminent."
Publicado por: Derby en Abril 15, 2019, 12:10:58 pm
Citar
EU countries back starting trade talks with United States
European Union countries gave final clearance on Monday to start formal trade talks with the United States after months of delay due to French resistance.
Publicado por: Negrule en Abril 15, 2019, 12:22:09 pm
Los hogares españoles en alquiler caen un 1,2% en 2018, pese al auge del arrendamiento
"La propiedad (76,7%) sigue siendo el principal régimen de tenencia de los españoles, frente al 17,8% del arrendamiento. Pese al incremento del mercado del alquiler, el número de hogares bajo este régimen de tenencia cayó un 1,2% internanual, destacando el descenso de un mercado tan importante como el de la Comunidad de Madrid (-6,1%)."
"De los 18,5 millones de hogares en España, nuevo máximo histórico, un 76,7% de ellos son en régimen de propiedad. Para especificar más, el 49,1% de los hogares están totalmente pagados o fueron heredadas o donadas. Mientras, el 27,6% del total aún tiene cuentas pendientes en el pago de sus casas. El 17,8% de los hogares por su parte están en régimen de alquiler."
"el número de hogares que viven de alquiler se ha reducido un 1,2% interanual para quedarse en 3,2 millones, unas 40.000 casas menos frente a 2017."
"Frente a 2017, 11 de las 17 comunidades autónomas registraron descensos en el número de viviendas alquiladas. Las principales caídas se dieron en Extremadura (-16,2%), Cantabria (-14,3%) y Aragón (-11,6%), pero si nos vamos a números absolutos es la Comunidad de Madrid, con una bajada del 6,1%, la que más viviendas en arrendamiento ha perdido con más de 37.000 viviendas, el 95% de las casas en alquiler que se han ‘perdido’ en un año."
"Por el resto del régimen de tenencia de los hogares, 9,1 millones de casas fueron compradas, heredadas o donadas y están totalmente pagadas. Otros 5,1 millones son en propiedad, pero pendientes de pago. Sin embargo, su progresión anual ha sido diferente. Mientras los propietarios de viviendas pagadas han subido un 1,1% interanual, las casas pendientes de pago cayeron un 1%. Este año, los propietarios se han puesto las pilas y se han quitado las deudas de encima y ya suma dos años seguidos de caídas."
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/04/08/772583-pese-al-auge-del-arrendamiento-los-hogares-espanoles-en-alquiler-caen-un-1-2-en-2018 (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/04/08/772583-pese-al-auge-del-arrendamiento-los-hogares-espanoles-en-alquiler-caen-un-1-2-en-2018)
Publicado por: Derby en Abril 15, 2019, 12:32:40 pm
Citar
Paul Hodges: Chemical Industry Showing Global Slowdown Hasn’t Abated
… if we look at producer price inflation in China, it is touching zero and if it wasn’t for the swine-fever problem keeping pork prices up, it would probably be negative… If you put together a resolution of the swine flu problem and therefore a move by China into deflation, together with a fall in the oil price, you will have deflation across the western world, and you’ll have that as you go into the end of the year. And there will be nothing that the central banks can do about that… Now, I don’t think they’ll stop. I’m sure they’ll get ‘helicopter money.’ I’m sure that’s what we’re talking about with ‘Modern Monetary Theory…'”
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 15, 2019, 12:54:03 pm
https://www.youtube.com/watch?v=NM-gzLqBEe0 (https://www.youtube.com/watch?v=NM-gzLqBEe0)
(ruego se lea el post con la voz del locutor del NO-DO).
Parte de guerra nº3.
Tras el inicio de las hostilidades ambos bandos se van definiendo, aquí podemos ver al bando centralbanquista estableciendo líneas rojas:
http://www.rtve.es/noticias/20190413/lagarde-defiende-independencia-bancos-centrales-ante-ataques-trump-presidente-fed/1923202.shtml (http://www.transicionestructural.net/noticias/20190413/lagarde-defiende-independencia-bancos-centrales-ante-ataques-trump-presidente-fed/1923202.shtml)
https://lta.reuters.com/articulo/economia-bce-draghi-idLTAKCN1RP0L0-OUSLT (http://www.transicionestructural.net/articulo/economia-bce-draghi-idLTAKCN1RP0L0-OUSLT)
En una alocución a la masas Draghi y Lagarde dejan claras sus posiciones, el público ruge, resuena el "EA, EA, EA, BASILEA SE CABREA".
Por su parte el bando ladrillista incrementa el fuego sobre las posiciones aliadas:
https://www.ambito.com/trump-arremetio-otra-vez-contra-la-fed-y-tildo-asesina-su-politica-monetaria-n5026328 (http://www.transicionestructural.net/trump-arremetio-otra-vez-contra-la-fed-y-tildo-asesina-su-politica-monetaria-n5026328)
El bando aliado, fiel a su estilo, opta por una estrategia defensiva, si se produjera la caída de Benedicto diecisé..., perdón, de Jerome Powell, el bando aliado perdería uno de sus mayores acorazados, con lo cual se verían obligados a poner en juego las armas nucleares estratégicas, de largo alcance, bombardeando el mercado bursátil norteamericano desde sus posiciones en Basilea.
PD: esto parece que es un proceso que precisa maduración, la clave de todo parecen los buybacks, los buybacks lo sostienen todo y se asientan sobre previsiones de beneficios y sobre créditos basados en previsiones de beneficios, en cuanto la lechera se agriete se acabó todo.
La caída del pisito a nivel mundial también va a provocar cambios muy profundos y seguramente la creación de normativa en lo que se refiere a la relación entre la autoridad fiscal y la monetaria.
Miedo me da si ganan los pisitófilos...
Publicado por: Derby en Abril 15, 2019, 13:08:42 pm
Citar
Brexit Heralds a Decline of Anglo-American Power
The UK’s all-but-inevitable departure from the EU may well scuttle NATO. U.S. officials must be prepared.
Publicado por: pedrito en Abril 15, 2019, 13:19:18 pm
El BCE y los peritos ven deficiencias en las tasaciones inmobiliarias del Popular
El banco entonces presidido por Ángel Ron habría usado tasaciones no homologadas y descartado valoraciones negativas. Así se demoró el afloramiento de su agujero inmobiliario
Citar
La semana pasada saltó a la luz pública el informe sobre el que girará uno de los casos judiciales más importantes: Banco Popular. Más de 400 páginas de dos inspectores del Banco de España que han analizado la contabilidad de la entidad que estuvo a punto de quebrar en 2017. En este informe pericial, resaltan dos ideas: Popular valoró artificialmente sus pisos y suelos desde 2014 hasta la polémica ampliación de capital de 2016, bajo la presidencia de Ángel Ron, pero era solvente y cayó la fuga de depósitos
https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-04-15/banca-prima-de-riesgo-coste-del-capital-credito_1933154/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-04-15/banca-prima-de-riesgo-coste-del-capital-credito_1933154/)
La prima de riesgo de la banca española se sitúa en 1.100 puntos y amenaza la economía
El coste del capital de los bancos se dispara por encima del 12%, frente al 1% en el que cotiza el bono español. El castigo al sector es un problema para el crecimiento potencial
Citar
En este contexto de fondo, la presión regulatoria se mantiene en máximos. Para Gortázar, la mala reputación está detrás, por lo que mejorarla es una cuestión que debe ser prioritaria, como suelen admitir en público algunos de los ejecutivos más relevantes.
Pues eso; mientras la banca española se dedique a sujetar los precios inmobiliarios a base de tasaciones fraudulentas - para contentar a la pisitofilia - y inudar sus balances de basura inmobiliaria - para no "saturar el mercado", palabras del director de la Sareb - y mantener unos precios que ya nadie se cree, ni ellos mismos, pues segirán mendigando un poco de financiación. Y mientras los caseros zampalangostinos descojonandose de la banca, el estado y de los contribuyentes que, en última instancia, son los que sujetan el castillo de naipes inmobiliario que hay montado en España.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2019, 13:19:45 pm
Citar
America vs China
America had hoped that integration into the international order would liberalize China, the nss document explained. Instead, the prc was trying to expand the reach of its ‘state-driven economic model’. It aimed to displace the us from the Western Pacific and reorder the region to suit itself. There was self-criticism, too. As solo superpower after the Cold War, Washington had been too complacent. ‘We assumed that our military superiority was guaranteed and that a democratic peace was inevitable. We believed that liberal-democratic enlargement and inclusion would fundamentally alter the nature of international relations and that competition would give way to peaceful cooperation.’ Instead, a new era of ‘great power competition’ has dawned, involving a systemic clash ‘between free and repressive visions of world order’.
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3006126/trade-deal-nears-tensions-are-rising-over-chinas-inroads (https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3006126/trade-deal-nears-tensions-are-rising-over-chinas-inroads)
Citar
Trade deal nears, but tensions are rising over China’s inroads into America’s backyard
Beijing’s political and economic inroads into countries deemed to be America’s backyard have apparently unnerved Washington, with Secretary of State Mike Pompeo ramping up his criticism of China in the past few days.
During a four-nation tour of Latin America, the top US diplomat focused heavily on China’s role in Venezuela and growing economic reach in the region, accusing Beijing of injecting predatory, corrosive capital to buy off corrupt leaders and playing a long game against Washington’s interests.
Publicado por: pedrito en Abril 15, 2019, 13:37:10 pm
Ferraris y películas fracasadas: los créditos de Avalmadrid que van camino de Fiscalía
La empresa semipública no ha recuperado los 1,5 millones que prestó a un proyecto fallido de coches de lujo para ejecutivos y para financiar la película 'La conjura del Escorial', que pinchó en taquilla
Citar
De todos ellos, 75 muestran "incidencias", señala el informe, que clasifica los avales dudosos en tres categorías: los que se concedieron a empresas en mala situación financiera donde, además, sus administradores tenían vinculaciones con consejeros o directivos de Avalmadrid; los que se otorgaron a empresas participadas por fondos de capital riesgo "con vinculaciones de socios protectores de Avalmadrid", y, en tercer lugar, los avales "con un mal comportamiento futuro", es decir, que se dieron a pesar de que estuviesen clasificados como dudosos de recuperar. Estos tres tipos de avales suman 40,6 millones y conllevaron la apertura de una inspección del Banco de España
Esto es lo que pasa cuando se pone a la zorra a cuidar de las gallinas.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2019, 14:01:36 pm
Citar
Betting on a soft landing: The key takeaways from the IMF meetings
"Fiscal policy is a very important part of the tool kit for policymakers," said IMF chief economist Gita Gopinath. "That said, there is no free lunch. There are limits to how much countries can spend."
Publicado por: Spheratu en Abril 15, 2019, 16:36:19 pm
Citar
trump-arremetio-otra-vez-contra-la-fed-y-tildo-asesina-su-politica-monetariaEste cabrón, por que no tiene otro nombre, con tal de llegar vivo a las elecciones de 2020, es capaz de destruir a la Fed, al Bce, invadir Iran y Venezuela, y vender a su madre a Satanás.
Se avecinan momentos muy oscuros...
Publicado por: Atreyu en Abril 15, 2019, 17:44:32 pm
https://twitter.com/amjorge15/status/1117384220534562816
Edito: Aquí se puede leer más cómodamente
https://threadreaderapp.com/thread/1117384220534562816.html
Aunque hayan experimentando un crecimiento de ingresos en terminos reales (el gráfico anterior ya estaba deflactado) hay bienes que la clase media consume de forma característica cuyos precios han subido más que la inflación, en concreto la vivienda, sanidad y educación.
(https://pbs.twimg.com/media/D4HBrMHX4AAbCvv.jpg)
El caso de la vivienda es seguramente el más grave, el número de años de trabajo necesarios para adquirir un piso de 60 metros cuadrados en una capital para una pareja con el ingreso mediano y 2 hijos ha subido de menos de 7 a más de 10 desde mediados de los 80.
(https://pbs.twimg.com/media/D4HDX6cXkAArP8R.jpg)
Todo esto ha generado que haya una parte importante de los hogares de clase media sobreendeudados, esto es, con deudas que son superiores al 75% de sus activos, aunque eso es algo que se verá en profundidad más adelante, pero la intuición es clara.
Mirandolo desde una perspectiva generacional, cada vez es más difícil para las nuevas generaciones el acceder a la clase media, concretamente a los 20-30 años los milenials tienen menos prob que la generación x de pertenecer a ella, y estos tienen menos pob que los baby boomers.
(https://pbs.twimg.com/media/D4HH6GGX4AI2fu5.jpg)
¿Qué consume la clase media? El principal gasto para las 3 clases es la vivienda y luego la comida y la ropa, aunque todos estos conceptos no llegan al 50% del gasto de las rentas altas. Ambos conceptos decrecen con la renta en favor del ocio y el transporte.
(https://pbs.twimg.com/media/D4IqAQLWkAAuytl.jpg)
Esto último son datos de consumo agregados ¿Cómo han evolucionado los pesos de cada grupo de bienes? En la OCDE desde mediados de los 90 ha subido el peso del gasto en vivienda y salud sobre el gasto total en detrimento de la alimentación, la ropa y el ocio
(https://pbs.twimg.com/media/D4IrycGXsAAKB3_.jpg)
Desagregando el aumento del gasto en vivienda vemos que ha subido sobre todo por el mayor gasto en viviendas en propiedad (con o sin hipoteca) aunque los alquileres también han aumentado mucho su peso relativo, también lo han hecho servicios relacionados con la vivienda (agua...)
(https://pbs.twimg.com/media/D4IsZKxWAAAj_nb.jpg)
En España se ve que el peso del gasto en vivienda lleva aumentando de forma ininterrumpida desde 1995, de nuevo la mayor parte del aumento se explica por el mayor gasto en vivienda en propiedad, es uno de los aumentos más claros junto con Suecia.
Respecto al gasto en sanidad España es uno de los países de la OCDE donde más ha subido, el informe apunta que:
"En España, más personas (1 millón entre 2012 y 2017, un aumento del 10%) se han inscrito en seguros de salud privados tras los recortes en el sistema público de salud"
(https://pbs.twimg.com/media/D4ItarRWkAA9nd5.jpg)
Aportación propia: como siempre hablamos del gasto de la clase media, se me ocurre que parte de este aumento (tal vez no en España pero sí en otros países) puede deberse a un efecto composición ya que como hemos visto antes el peso de los mayores en la clase media es mayor.
El precio de la vivienda ha subido un 50% más que la inflación en la OCDE y más que los ingresos de la clase media, los costes sanitarios han subido más que la inflación pero menos que sus ingresos, por último la educación también ha subido más que la inflación.
(https://pbs.twimg.com/media/D4IuX6lWsAIFryh.jpg)
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 15, 2019, 18:08:05 pm
Miedo me da si ganan los pisitófilos...Sacado del hilo del MFBH:
Citar
El desarrollo del MFBH:
El límite máximo, siendo como es 2035-2040 la fecha límite del MFBH, viene derivado de la jubilación simultánea de gran número de individuos, pero la fecha de comienzo (20 años antes) nos viene dada por la edad de jubilación de la generación anterior -actualmente gestora del destino de la población por fáctum biológico- ante la previsible INCAPACIDAD del Estado español para mantener el nivel adquisitivo de las jubilaciones ya comprometidas en la actualidad.
Ya pueden hacer el pino tocando la guitarra, que de donde no hay no se va a poder sacar.
NHD, etc.
Publicado por: senslev en Abril 15, 2019, 19:13:46 pm
....
Si a muchos nos rechina que se mezclen:
.-El feminismo actual y sus derrapes
.-La huida al campo con megahipoteca de un matrimonio que acaba de ser padres, asediado por tramas parapoliciales y acoso periodistico y mediatico.
.-Cataluña
.-El Brexit
.-etc...
y el engrudo resultante se mezcle con la interpretación inmoiliaria de la economia, es porque, en mi humilde opinión, es una fumada.
Es al revés. El principio es la búsqueda de renta(s) que, transformada en Pisito, ideita, nacioncita, se traduce como dices.
Tampoco es economia economicista. Es simplemente tradición de Economía Política como la empezaron a llamar en el XIX
Economia política = { Produccion, Renta, Gasto } = Filosofía moral.
El debate sobre el libre comercio, por ejemplo, desde A. Smith, descansa en esa ecuación.
Y se prosigue hasta la UE, que descansa en la misma ecuación,
Si no aplicas la ecuación a la confusión de los datos y a las circunstancias históricas, entras en escepticismo, y te quitas de comprender las cosas.
Lo único que le protesto al maestro, es que la temporalidad de su ortograma raya con la eternidad.
Pero la vida de las personas tiene un término más corto, conocido, si no determinado.
De ahí la dominación del "que arreen otros después, yo no estaré para verlo".
La Ecuación está incompleta por sus cimientos, que es la voluntad de los mortales que somos,
Le faltan los conceptos de temporalidad, los conceptos, las herramientas para actuar.
Como ocurria con la Mitología, que los dioses no tenían poder real sobre los mortales: tenían que tomar la aparencia de los hombres para poder actuar sobre el Destino.
Y los dioses desaparecieron, pero no los mortales.
Comprendo lo que dice, pero no lo comparto. Es decir, creo que el maestro patina en su cosmovisión y análisis de la superestructura (por entendernos con terminología marxista), pero da en el clavo, con una precisión que asusta (entendiendo que es imposible acertar), en el análisis de los eventos de calidad de la teoría económica.
Es decir, no niego que nos encontremos en una transicion estructural (¡solo faltaría!) y nos dirijamos a la era cero, aunque no soy capaz de tener la seguridad que algunos tienen aquí. Yo visiono los nubarrones y algunos análisis los veo acertadísimos (los tipos cercanos a cero) pero otros no los tengo tan claros (que no haya un QE más agresivo aun para evitar -al menos en su manera visible- la deflación salvaje que producirá el derrumbe inmobiliario).
En cualquier caso, ese Aleph al que hace referencia Jenofonte, esa cosmovisión, no la veo. Sinceramente creo que todo es mucho más caótico y menos organizado que lo que a veces nos gustaría pensar para que todo encajase perfectamente. Se pueden identificar (acertada o equivocadamente) las tensiones, mayoritariamente derechistas, como reacciones ante la que viene o ya está viniendo, pero no lo veo, de ninguna de las maneras, como parte del análisis; claro que yo, en estas cosas, no soy más que un pobrecito hablador y es posible que ande equivocadísimo.
EDITO: ¿Puede desarrollar un poco esa imagen, senslev?
Pues según ondas de Elliot, que no me generan confianza porque siempre hay un recuento que sirve, queda la 5 onda del mercado alcista que empezó en 2009. Dentro de esa 5 onda hay más ondas etc. Digo que espero que no se cumpla porque eso significa otra vuelta de tuerca más, quizá algún tipo de blow-off top. Lo que no me cuadra con la caída importante que se espera en los índices USA, ha sido la manera de subir desde finales de 2019, eso no es típico de mercados bajistas y las diferentes (todas) curvas de tipos aún no se han invertido (por ejemplo la de 10-2 años). Si hay otra onda al alza, es más oxígeno para el popular-capitalismo y sus rentas parásitas que están reventando el presente y el futuro.
También pienso que si estamos en el proceso de cambio de popular-capitalismo a capitalismo con el dólar perdiendo el estatus de moneda dominante, pues puede pasar de todo, así que mente abierta.
Igual los extraterrestres nos echan un mano :biggrin:
Publicado por: chameleon en Abril 15, 2019, 19:35:51 pm
si como parece, ya desde el sXIX en Alemania se mascaba la pisitofilia, igual es que es consustancial al Capitalismo, y el Estado del Bienestar no es mas que un amortiguador, no de clases, sino de los desequilibrios renta trabajo / rentas aproductivas
al final se cambia riqueza del futuro (a base de deuda), por riqueza presente con efecto "que arree el siguiente"
?saben uds si tenemos bibliografia o ejemplos de paises capitalistas que se hayan hundido con deudas masivas y hayan transicionado hacia el socialismo?
Publicado por: Spheratu en Abril 15, 2019, 20:28:45 pm
Citar
Pues según ondas de Elliot, que no me generan confianza porque siempre hay un recuento que sirve, queda la 5 onda del mercado alcista que empezó en 2009. Dentro de esa 5 onda hay más ondas etc. Digo que espero que no se cumpla porque eso significa otra vuelta de tuerca más, quizá algún tipo de blow-off topLo triste es que no es descabellado. Si Trumpetero consigue doblegar a la FED, y empiezan las bajadas de tipos despues del verano y un buen QE en 2020, podemos vivir atónitos el subidón mas grande jamás visto. Evidentemente el mensaje de que USA es ya incapaz de existir si no es en la era cero y con QEs periódicos sería oficial ya, lo cual tal vez fuera un arma de doble filo, puesto que a corto plazo pudiera ser una inyección de optimismo, pero a largo plazo..... :facepalm:
Quiero recordar que la era cero puede ser la ppcciana, de represión inmobilaria y de rentas aproductivas, o Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
Publicado por: saturno en Abril 15, 2019, 21:36:50 pm
v/FR
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/dix-ans-apres-la-crise-trump-s-attaque-a-la-reforme-cle-du-refinancement-immobilier-858955dfe71fb7a36f73fbedafbd9bef (https://www.boursorama.com/bourse/actualites/dix-ans-apres-la-crise-trump-s-attaque-a-la-reforme-cle-du-refinancement-immobilier-858955dfe71fb7a36f73fbedafbd9bef)
Publicado por: torre01 en Abril 15, 2019, 22:25:02 pm
no se si les pasa a uds, pero cada vez estoy mas convencido de que tiene que pasar algo gordo, pero gordo de verdad para que las cosas cambien
si como parece, ya desde el sXIX en Alemania se mascaba la pisitofilia, igual es que es consustancial al Capitalismo, y el Estado del Bienestar no es mas que un amortiguador, no de clases, sino de los desequilibrios renta trabajo / rentas aproductivas
al final se cambia riqueza del futuro (a base de deuda), por riqueza presente con efecto "que arree el siguiente"
?saben uds si tenemos bibliografia o ejemplos de paises capitalistas que se hayan hundido con deudas masivas y hayan transicionado hacia el socialismo?
Igual está pasando en estos momentos y todavía no somos muy conscientes de ello.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 16, 2019, 01:40:34 am
Bueno, los giros al socialismo moderado de latinoamérica seguramente fueron por hartazgo de la gente ante las tropelías de los herederos del Capital (Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil...). Procesos algunos que ya se están revirtiendo con fuerza hacia el otro extremo.no se si les pasa a uds, pero cada vez estoy mas convencido de que tiene que pasar algo gordo, pero gordo de verdad para que las cosas cambien
si como parece, ya desde el sXIX en Alemania se mascaba la pisitofilia, igual es que es consustancial al Capitalismo, y el Estado del Bienestar no es mas que un amortiguador, no de clases, sino de los desequilibrios renta trabajo / rentas aproductivas
al final se cambia riqueza del futuro (a base de deuda), por riqueza presente con efecto "que arree el siguiente"
?saben uds si tenemos bibliografia o ejemplos de paises capitalistas que se hayan hundido con deudas masivas y hayan transicionado hacia el socialismo?
Igual está pasando en estos momentos y todavía no somos muy conscientes de ello.
Publicado por: Negrule en Abril 16, 2019, 08:16:37 am
b]Belén Esteban es oficialmente la propietaria del chalet de Toño Sanchís[/b]
"A día de hoy, el trato queda en que ‘la princesa del pueblo’ deberá hacerse cargo de una hipoteca de 260.000 euros (además de 8.000 euros de impuestos), 115.000 euros menos que la puja con la que ganó la subasta, con la intención de alquilar la propiedad y abonar los plazos con el dinero que obtenga de los posibles inquilinos."
Y ojo, con el mensaje subliminal de la noticia, el destierro ;
"Por otra parte, según publica Lecturas, fuentes cercanas a Sanchís y su pareja habrían comentado con los más cercanos sus planes de mudarse a un piso de alquiler en la localidad madrileña de Majadahonda"
https://www.lavanguardia.com/gente/20190415/461673091746/belen-esteban-tono-sanchis-chalet-subasta-salvame.html (https://www.lavanguardia.com/gente/20190415/461673091746/belen-esteban-tono-sanchis-chalet-subasta-salvame.html)
Publicado por: Elcasco en Abril 16, 2019, 08:50:07 am
China's home prices rise faster in March aided by policy support
New home prices in China grew slightly faster in March after growth slowed the previous month, putting a floor on the cooling market, as Beijing rolled out stimulus to boost the economy.
The sector's solid growth could cushion the impact of a vigorous multi-year government crackdown on debt and escalating trade tensions with the United States, although some analysts say bubble risks are rising as prices continue to climb.
On an annual basis, home prices rose 10.6 percent in March, the highest since April 2017, and also accelerating from a 10.4 percent gain in February.
Publicado por: Elcasco en Abril 16, 2019, 08:57:40 am
Majority of SMEs expect UK recession this year
57% of small and medium sized enterprises (SMEs) believe the UK economy will fall into recession this year, according to the latest SME Confidence Tracker from Bibby Financial Services (BFS).
In line with this belief, confidence among SMEs has declined by 5.6 points year-on-year, with UK businesses experiencing their least confident start to a new year since 2014.
This has had a knock-on effect on investment decisions; with the average amount of capital SMEs plan to invest in their business falling for the fourth consecutive quarter – from £103,648 in Q1 2018 to £64,600 Q1 2019.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 16, 2019, 09:07:23 am
Trump planea restaurar FannyMae y FreddyMac, pero en lugar de con garantías federales, con "himbersores privados"
v/FR
[url]https://www.boursorama.com/bourse/actualites/dix-ans-apres-la-crise-trump-s-attaque-a-la-reforme-cle-du-refinancement-immobilier-858955dfe71fb7a36f73fbedafbd9bef[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/bourse/actualites/dix-ans-apres-la-crise-trump-s-attaque-a-la-reforme-cle-du-refinancement-immobilier-858955dfe71fb7a36f73fbedafbd9bef[/url])
Síiiii, ya sabemos todos como funcionan estos "inversores privados", pidiendo antes como condición que el dinero para invertir ahí se lo preste un banco no en la sombra a tipos cero, con la FED bajando tipos y con un QE bestial activado.
Anda ya, Trump, que tú tendrás calado a todo el mundo pero todo el mundo te tiene también calado a ti.
Publicado por: cucerulo en Abril 16, 2019, 09:19:21 am
Blackstone venderá su socimi Corona por 220 millones
En los últimos años Blackstone se ha convertido en uno de los grandes inversores de ladrillo en España y tras consolidar su cartera el fondo empieza ahora a rotar inmuebles. Uno de sus focos de desinversión se encuentra en la socimi Corona, que cuenta con cinco edificios de oficinas que tienen actualmente colgado el cartel de Se Vende. Tal y como adelantó elEconomista, el fondo tenía en el mercado los tres activos ubicados en Madrid y había dejado en stand by la venta de los dos que se encuentran en Barcelona. Esta decisión se tomó tras ver que la incertidumbre política que se vivía en la Ciudad Condal afectaba al apetito de los inversores por toda la cartera, por lo que decidió reducir el paquete a los inmuebles ubicados en la capital.
Ahora el fondo ha dado un nuevo giro en su estrategia y ha decidido volver a poner a la venta todos los edificios, pero esta vez de forma individual. Con esta nueva hoja de ruta Blackstone espera alcanzar unos ingresos de 220 millones de euros por los cinco edificios, lo que le supondría unas importantes plusvalías, ya que Blackstone adquirió este grupo de edificios en 2014 a CBRE Global Investors por unos 135 millones (excepto el complejo Delta Nova).
Tras este cambio, Blackstone ha logrado sellar una primera venta dentro de la cartera de Corona. Se trata del Edificio MB ONE, en La Moraleja, que según indica El Confidencial, pasará a manos de Grosvenor. La inmobiliaria del duque de Westminster pagará unos 80 millones de euros por este edificio que, como explica la socimi en el MAB, supone, aproximadamente, un 30% de los ingresos derivados de las rentas por arrendamientos. Actualmente, el edificio, con una SBA de 22.129 metros cuadrados, está ocupado principalmente por Citi.
Por otro lado, siguen en el mercado los edificios Delta Nova 4 y Delta Nova 6, que forman parte del mismo complejo ubicado en Avenida de Manoteras 46 y suman una superficie aproximada de unos 24.800 m2, siendo Clece su principal inquilino. Asimismo, vende en Barcelona el Edificio Il.lumina, histórica sede de Mediapro, ubicado en Espluges de Llobregat y el Edificio Sant Cugat Green, sede de HP, con una superficie construida de 27.485 m2.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/9825791/04/19/Blackstone-vendera-su-socimi-Corona-por-220-millones.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/9825791/04/19/Blackstone-vendera-su-socimi-Corona-por-220-millones.html)
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2019, 09:42:17 am
China's home prices rise faster in March aided by policy supportSi en occidente ya tenemos un problema grave noticias falsas, no quiero imaginar de donde puede estar saliendo toda esta basura acerca de un régimen donde hasta hace poco te podían encarcelar por tener dos hijos.
New home prices in China grew slightly faster in March after growth slowed the previous month, putting a floor on the cooling market, as Beijing rolled out stimulus to boost the economy.
Ah si, las estadísticas.
Claro.
Las estadísticas del gobierno comunista chino.
Ya.
Publicado por: chameleon en Abril 16, 2019, 10:23:02 am
Citar
Economy
At the IMF, Germany Comes Under Pressure to Stimulate Growth
The IMF, backed by the U.S., has pressed Germany and others with budget surpluses to cut taxes or raise spending to prop up growth
Por Brian Blackstone
April 14, 2019 8:00 a.m. ET
With the global economy slowing and showing signs it may need support, economists are pointing fingers at Germany and a few other countries that are in a position to provide a lot of stimulus but are choosing not to.
Publicado por: Derby en Abril 16, 2019, 11:13:55 am
Publicado por: Derby en Abril 16, 2019, 11:25:32 am
Citar
Germany warns Britain cannot have further Brexit extension
Foreign minister Heiko Maas says another delay would ‘signal UK plans to stay in EU’
“They will have to decide what they want by October,” Heiko Maas told the Financial Times in an interview. “You cannot drag out Brexit for a decade.”
Publicado por: Juan en Abril 16, 2019, 12:13:09 pm
CitarPues según ondas de Elliot, que no me generan confianza porque siempre hay un recuento que sirve, queda la 5 onda del mercado alcista que empezó en 2009. Dentro de esa 5 onda hay más ondas etc. Digo que espero que no se cumpla porque eso significa otra vuelta de tuerca más, quizá algún tipo de blow-off topLo triste es que no es descabellado. Si Trumpetero consigue doblegar a la FED, y empiezan las bajadas de tipos despues del verano y un buen QE en 2020, podemos vivir atónitos el subidón mas grande jamás visto. Evidentemente el mensaje de que USA es ya incapaz de existir si no es en la era cero y con QEs periódicos sería oficial ya, lo cual tal vez fuera un arma de doble filo, puesto que a corto plazo pudiera ser una inyección de optimismo, pero a largo plazo..... :facepalm:
Quiero recordar que la era cero puede ser la ppcciana, de represión inmobilaria y de rentas aproductivas, o Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
A esto me refería (gracias por la explicación, senslev) cuando preguntaba que qué nos aseguraba que no tuviéramos una QE salvaje. No recuerdo quién (ruego me perdone) dijo que no es posible si no quería ver las calles arder; pues ojalá, pero en un contexto de inflación 0, que es también en el que estamos ahora, no termino de ver a la gente enfadada porque se imprima dinero a lo loco; es más, parece que es lo más aceptado socialmente ("se hundirían los bancos y nuestros ahorros", se escucha a diario). Yo no sé demasiado de estructuras económicas -lo justo, en realidad-, pero creo que es difícil explicarle a la gente que el QE salvador de hoy son las cadenas del mañana, otro clavito en su ataúd de capitalistita. Por ser algo más oscuro, de hecho, cada vez veo con más posibilidades un QE salvaje, mayor incluso que el de la primera fase de 2008, para tapar la deflación subyacente de esta crisis sistémica de deuda en la que estamos.
Es decir, creo que ya no solo es que se hagan QE para salvar y sanear a las too-big-to-fail, creo que la impresora se está usando para hacer ingeniería financiera (y de ahí los buybacks y las subidas de bolsa sin ningún sentido ni correlación con la economía productiva). Igual digo algún disparate (corríjanme, por favor), pero cada día soy más pesimista al respecto.
Publicado por: Spheratu en Abril 16, 2019, 13:29:08 pm
Y mientras tanto, mira,marujita,cuanto nos dan ya por el pisito.
Publicado por: Derby en Abril 16, 2019, 14:06:30 pm
Citar
El referéndum que antes de nacer ya agita el debate del alquiler en Berlín
Frente a la ebullición ciudadana, los detractores de la revuelta argumentan que desincentivaría la inversión y que la solución pasa por la construcción de nuevas viviendas. Creen además que el Gobierno de Berlín nunca podría pagar los 36.000 millones de euros que se calcula que costarían las expropiaciones. “Es evidente que hacen falta nuevos apartamentos, pero no creo que la expropiación sea buena idea”, sostiene Harald Simons, de la Universidad de Leipzig y considerado el sabio inmobiliario de la capital. “Las empresas de las que habla el referéndum representan un 15% del mercado. No tienen el poder para fijar el precio de los alquileres”
(...) El debate ha irrumpido en la agenda política nacional. La propia canciller, Angela Merkel, se ha pronunciado ante el Parlamento para advertir que “expropiar no es el camino correcto”.
Mal de muchos...
Publicado por: Derby en Abril 16, 2019, 14:09:19 pm
Citar
Who Bought the Huge $1.26 Trillion of New US Government Debt over the Past 12 Months?
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-treasury-holdings-TIC-China-Japan-2019-02.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-Treasury-holdings-TIC-pie-2019-02.png)
Publicado por: Derby en Abril 16, 2019, 14:21:53 pm
Citar
All in the Family Debt
How Neoliberals and Conservatives Came Together to Undo the Welfare State
The effect of more than three decades of neoliberal economic reform has been to reinstate the legal and economic function of the private family as the first line provider of welfare, very much in keeping with the four-hundred year old poor law tradition, but distinct inasmuch as it involves expanding opportunities for personal indebtedness. As a result, neoliberalism has reinvented the poor law tradition in the idiom of intergenerational debt. We can only escape the tyranny of inherited wealth by including kin within our own debt servitude. It is this predicament, more than rampant individualism, which defines the experience of our times.
Publicado por: Derby en Abril 16, 2019, 14:24:16 pm
Citar
La tasa de ahorro de las familias cerró 2018 en mínimos históricos
(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/04/12/media/1555092393_237022_1555347558_portada_normal.png)
Publicado por: Negrule en Abril 16, 2019, 14:36:36 pm
Como huelen los "viejos", en un continente envejecido, a rentas improductivas a doquier, y que será un parque temático para las nuevas clases medias mundiales.
https://elpais.com/economia/2019/04/12/actualidad/1555060202_293238.htmlCitarEl referéndum que antes de nacer ya agita el debate del alquiler en Berlín
Frente a la ebullición ciudadana, los detractores de la revuelta argumentan que desincentivaría la inversión y que la solución pasa por la construcción de nuevas viviendas. Creen además que el Gobierno de Berlín nunca podría pagar los 36.000 millones de euros que se calcula que costarían las expropiaciones. “Es evidente que hacen falta nuevos apartamentos, pero no creo que la expropiación sea buena idea”, sostiene Harald Simons, de la Universidad de Leipzig y considerado el sabio inmobiliario de la capital. “Las empresas de las que habla el referéndum representan un 15% del mercado. No tienen el poder para fijar el precio de los alquileres”
(...) El debate ha irrumpido en la agenda política nacional. La propia canciller, Angela Merkel, se ha pronunciado ante el Parlamento para advertir que “expropiar no es el camino correcto”.
Mal de muchos...
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 16, 2019, 14:43:23 pm
https://wolfstreet.com/2019/04/15/who-bought-the-huge-1-26-trillion-of-new-us-government-debt-over-the-past-12-months/CitarWho Bought the Huge $1.26 Trillion of New US Government Debt over the Past 12 Months?
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-treasury-holdings-TIC-China-Japan-2019-02.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-Treasury-holdings-TIC-pie-2019-02.png)
La mitad salió de aquí: https://fred.stlouisfed.org/series/EXCSRESNS
Reducción de reservas excedentes del sistema bancario de 600.000 millones de dólares en los últimos 12 meses.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2019, 15:10:48 pm
CitarPues según ondas de Elliot, que no me generan confianza porque siempre hay un recuento que sirve, queda la 5 onda del mercado alcista que empezó en 2009. Dentro de esa 5 onda hay más ondas etc. Digo que espero que no se cumpla porque eso significa otra vuelta de tuerca más, quizá algún tipo de blow-off topLo triste es que no es descabellado. Si Trumpetero consigue doblegar a la FED, y empiezan las bajadas de tipos despues del verano y un buen QE en 2020, podemos vivir atónitos el subidón mas grande jamás visto. Evidentemente el mensaje de que USA es ya incapaz de existir si no es en la era cero y con QEs periódicos sería oficial ya, lo cual tal vez fuera un arma de doble filo, puesto que a corto plazo pudiera ser una inyección de optimismo, pero a largo plazo..... :facepalm:
Quiero recordar que la era cero puede ser la ppcciana, de represión inmobilaria y de rentas aproductivas, o Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
A esto me refería (gracias por la explicación, senslev) cuando preguntaba que qué nos aseguraba que no tuviéramos una QE salvaje. No recuerdo quién (ruego me perdone) dijo que no es posible si no quería ver las calles arder; pues ojalá, pero en un contexto de inflación 0, que es también en el que estamos ahora, no termino de ver a la gente enfadada porque se imprima dinero a lo loco; es más, parece que es lo más aceptado socialmente ("se hundirían los bancos y nuestros ahorros", se escucha a diario). Yo no sé demasiado de estructuras económicas -lo justo, en realidad-, pero creo que es difícil explicarle a la gente que el QE salvador de hoy son las cadenas del mañana, otro clavito en su ataúd de capitalistita. Por ser algo más oscuro, de hecho, cada vez veo con más posibilidades un QE salvaje, mayor incluso que el de la primera fase de 2008, para tapar la deflación subyacente de esta crisis sistémica de deuda en la que estamos.
Es decir, creo que ya no solo es que se hagan QE para salvar y sanear a las too-big-to-fail, creo que la impresora se está usando para hacer ingeniería financiera (y de ahí los buybacks y las subidas de bolsa sin ningún sentido ni correlación con la economía productiva). Igual digo algún disparate (corríjanme, por favor), pero cada día soy más pesimista al respecto.
Es que es la única forma de mantener levitando todo el tinglado, con QEs o sucedáneos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2019, 16:55:06 pm
La emisión de deuda es una correspondencia biunívoca, es decir, esta deuda - este acreedor.
China es el mayor acreedor de EEUU. Ergo está por ver si China quiere seguir comprando deuda norteamericana, y a que precio.
No es decir "pongo la impresora y listo", con cada QE norteamericano el euro, el yuan e incluso el rublo (la famosa cesta) ganan peso internacional en detrimento del dólar.
Si tener una moneda débil fuera bueno entonces EEUU hubiese escogido ese camino tras ganar la WW2, en vez de escoger la dominación bancaria mundial. Keyword: DOMINACIÓN.
Publicado por: Saturio en Abril 16, 2019, 17:12:06 pm
[
Quiero recordar que la era cero puede ser (...) Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
Así será. Me temo.
De eso es de lo que va toda la "nueva política". Trump, Brexit, Chalecos amarillos y demás.
Los que cortan el bacalao (o parte del bacalao) saben que hacer dinero es muy difícil hoy en día y además no saben. Por eso Trump dice lo de resucitar las entidades como Freddie Mac (que, por cierto, todavía opera) pero con capital privado. Sabe como fabricar dinero, prestarlo a familias para que se compren casas y titularizar la deuda y colocarla aquí y allí, sacarse las comisiones por todo ello y endosar el riesgo a otros.
Una nueva época para los rentistas y los profesionales DOP que encima nos restregarán a los demás por la cara que teníamos que haber estudiao. Sanguijuelas que sólo morirán cuando muera su huesped (o si se le inflan demasiado los cojones).
Joder, que si somos realmente listos deberíamos situarnos conforme a ese panorama.
Metamos el dinero de los ahorros en bolsa o en financiar emprendimientos mierderos, elijan la castaña más grande que encuentren: Tesla, las rondas de financiación de Wallapoop o Glovo. Cómprense algún inmueble o si no pueden un garaje.
Van a exprimir esto hasta que literalmente no puedan y el límite no está en los mercados, el límite está en que al final haya hostias.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2019, 17:26:47 pm
(https://v5v3t3f8.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/04/spx-1.png)
Publicado por: Juan en Abril 16, 2019, 17:32:13 pm
Para que se emita deuda (=existe deudor) tiene que haber algún acreedor.Sí, es lo que nos dicta la intuición. Pero ya no es que emitan bonos y se compren, se trata de que se está imprimiendo dinero y se inyecta directamente en las entidades interesadas (en los bancos, básicamente, para andamiar los pufos ladrilleros) para que compren las deudas de los estados y financiar los déficits que existen por falta de economía real. Joder, no es solo que China compre deuda de USA, es que los propios bancos usanos financien el déficit sistémico de USA mediante una QE de la FED para "salvar al sistema".
La emisión de deuda es una correspondencia biunívoca, es decir, esta deuda - este acreedor.
China es el mayor acreedor de EEUU. Ergo está por ver si China quiere seguir comprando deuda norteamericana, y a que precio.
No es decir "pongo la impresora y listo", con cada QE norteamericano el euro, el yuan e incluso el rublo (la famosa cesta) ganan peso internacional en detrimento del dólar.
Si tener una moneda débil fuera bueno entonces EEUU hubiese escogido ese camino tras ganar la WW2, en vez de escoger la dominación bancaria mundial. Keyword: DOMINACIÓN.
Siento hacer la explicación del QE (ustedes conocen su funcionamiento mucho mejor que yo), pero cada vez que visualizo por escrito el funcionamiento, visiono más aun la clase de estafa a la que estamos siendo sometidos.
No parece algo muy corriente ni ortodoxo, ni sostenible en el tiempo... pero ya llevamos unos cuantos años con el muerto muy vivo, por mucho olor que tenga.
Quiero recordar que la era cero puede ser (...) Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
Así será. Me temo.
De eso es de lo que va toda la "nueva política". Trump, Brexit, Chalecos amarillos y demás.
Los que cortan el bacalao (o parte del bacalao) saben que hacer dinero es muy difícil hoy en día y además no saben. Por eso Trump dice lo de resucitar las entidades como Freddie Mac (que, por cierto, todavía opera) pero con capital privado. Sabe como fabricar dinero, prestarlo a familias para que se compren casas y titularizar la deuda y colocarla aquí y allí, sacarse las comisiones por todo ello y endosar el riesgo a otros.
Una nueva época para los rentistas y los profesionales DOP que encima nos restregarán a los demás por la cara que teníamos que haber estudiao. Sanguijuelas que sólo morirán cuando muera su huesped (o si se le inflan demasiado los cojones).
Joder, que si somos realmente listos deberíamos situarnos conforme a ese panorama.
Metamos el dinero de los ahorros en bolsa o en financiar emprendimientos mierderos, elijan la castaña más grande que encuentren: Tesla, las rondas de financiación de Wallapoop o Glovo. Cómprense algún inmueble o si no pueden un garaje.
Van a exprimir esto hasta que literalmente no puedan y el límite no está en los mercados, el límite está en que al final haya hostias.
Eso es lo que me temo, la verdad.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2019, 17:46:56 pm
Otra perspectiva, que es la que va "ganando" hasta ahora.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2019, 17:49:06 pm
In summary, 12-24 months = bearish, 12 months = neutral, 6-9 months = slightly bullish.
Publicado por: kapi59ttp en Abril 16, 2019, 18:09:42 pm
Lo que viene a ser el repinchazo tiene una característica un poco especial, que yo no termino de cuadrar.
Básicamente es el crack más anunciado de la historia, y no por "pesimistas plurianuales" solamente. Lo más llamativo es que está en la calle. Hace unos días me llegaba por enésima vez de alguien que trabaja en una entidad ("viene una gorda").
Ciñéndonos a la bolsa, es difícil no ver que está todo en máximos y que la economía real detrás de eso tiene todo el pescado vendido.
Por lo tanto, asumo que los gordos están preparados, pero además lo están seguramente muchos mediogordos, las autoridades , y muchos peques también (restricción de consumo).
¿Qué podemos esperar de un crack que todo el mundo espera?
Yo diría que una de dos cosas: o el asunto se dilata tanto que la gente llega a pensar que esta vez es diferente, o bien a la primera de cambio se desata una estampida como nunca antes (los leones, las gacelas y los ratones).
¿No es un poco raro? Falta que un día abran el Intermedio con que la Transición Estructural ha empezado.
Hace un par de semanas emepecé a escribir un post tal que así, que al final no mandé. Amigos míos, que no saben ni qué significa PIB, me dijeron que clientes suyos les habían avisado que venía una gorda. Es la crisis más anunciada de la historia, solo que algunos, mal que bien, podemos argumentar razones por las que va a suceder (esté siendo ya, sea en 6 meses o en año y medio) y otros sólo dicen "me lo dice todo el mundo, así que algo de verdad habrá". Pero es verdad lo que dice Yupi, los pájaros disparando a las escopetas.P.S.: necesitamos un cisne negro, pero el Brexit se está quedando en gorrión con boqueras.jajajaja. Nos reímos por no llorar, la verdad. Menuda época nos ha tocado vivir...
disculpad que me sume tan tarde al debate, pero he andado demasiado liado :)
estoy de acuerdo que va a ser la crisis más anunciada de la historia, pero daos cuenta de que vivimos en un contexto muy diferente al de las anteriores crisis. gracias a internet hay un exceso de información, y a los que no nos cuadran las cosas nos hartamos de ver las señales tan evidentes, incluso muchas veces nos obstinamos en buscar más.
a pesar de ello, y por mucho que la gente de a pie diga que viene una gorda, no se lo terminan de creer porque siguen aferrados al efecto provocado por el gasto público desbocado, y sobre todo al precio de los pisitos, no hay más que darse una vuelta por idealista o fotocasa. si realmente hubieran interiorizado y asumido lo que viene, estarían todos bajando los precios como locos para tratar de vender lo antes posible, y la tendencia general es mas bien la contraria
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 16, 2019, 18:52:44 pm
[
Quiero recordar que la era cero puede ser (...) Trumpiana, de rentismo desbocado,impresora a tope, cuasi eliminación de impuestos y destrucción del estado del bienestar. Son dos eras cero bien diferentes...
Así será. Me temo.
De eso es de lo que va toda la "nueva política". Trump, Brexit, Chalecos amarillos y demás.
Los que cortan el bacalao (o parte del bacalao) saben que hacer dinero es muy difícil hoy en día y además no saben. Por eso Trump dice lo de resucitar las entidades como Freddie Mac (que, por cierto, todavía opera) pero con capital privado. Sabe como fabricar dinero, prestarlo a familias para que se compren casas y titularizar la deuda y colocarla aquí y allí, sacarse las comisiones por todo ello y endosar el riesgo a otros.
Una nueva época para los rentistas y los profesionales DOP que encima nos restregarán a los demás por la cara que teníamos que haber estudiao. Sanguijuelas que sólo morirán cuando muera su huesped (o si se le inflan demasiado los cojones).
Joder, que si somos realmente listos deberíamos situarnos conforme a ese panorama.
Metamos el dinero de los ahorros en bolsa o en financiar emprendimientos mierderos, elijan la castaña más grande que encuentren: Tesla, las rondas de financiación de Wallapoop o Glovo. Cómprense algún inmueble o si no pueden un garaje.
Van a exprimir esto hasta que literalmente no puedan y el límite no está en los mercados, el límite está en que al final haya hostias.
Eso lo vengo diciendo yo desde hace tiempo, tiene que ser A LA FUERZA, los bancos centrales no pueden sencillamente hacer como siempre, subo tipos, tensiono un poquito y en 6 meses aparece algún pufo en el sistema financiero que provoca problemas de liquidez y tumba los mercados, entre ellos, los que se pretenda tumbar especialmente por ser peligrosos o estar demasiado fuera de madre.
Pero han cometido un error:
El error es haber hecho el truco de prestidigitador de mantener en "pause" la crisis durante 10 años en las narices del sector ladrillero, los pases de manos no se pueden hacer tan despacio y con el público tan cerca.
La política monetaria es peligrosísima porque tiene el poder de hacer explícitos o de ocultar los desequilibrios a voluntad.
Con la política monetaria en tu mano puedes hundir a alguien que tenga un pequeño desequilibrio o mantener vivo eternamente a alguien con unos problemas tremendos, todo esto, en teoría, se puede llevar al extremo, dilatando las cosas o acelerándolas de forma inmoral.
Es decir, que te puedes cargar a quien tú quieras (aunque sea injusto e inmoral hacerlo) o mantener vivo a quien tú quieras (aunque sea injusto e inmoral hacerlo).
Y el truco de prestidigitación ha sido tan público y notorio que el sector ladrillero lo ha visto claramente, y ahora quieren jugar a ser magos.
Por eso, digo, tiene que haber hostias entre la autoridad fiscal y la monetaria (ya las está habiendo), porque el banco central ya no puede tumbarlo todo sin que se le tiren al cuello.
Y van ganando los ladrilleros.
Hace falta un detonante que aleje las culpas de los bancos centrales.
Publicado por: cucerulo en Abril 16, 2019, 19:28:32 pm
https://slopeofhope.com/2019/04/bad-enough.html (https://slopeofhope.com/2019/04/bad-enough.html)
(https://v5v3t3f8.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/04/spx-1.png)
Que lo tomen con paciencia, porque si no me equivoco hasta fin de mes están prohibidas las buybacks así que cada puntito de subida les va a costar sangre, basta ver cómo los últimos días el SP500 renquea que da gusto...
De todas formas en el artículo que pones hay un enlace a otro que me pareció mucho más interesante:
Thirty-Two Years Late
https://slopeofhope.com/2019/04/thirty-two-years-late.html
As is the case with most of you, I read 1984 in high school. I have done a tremendous amount of reading in my life, but virtually none of it fiction. Indeed, I think I’ve only read two or three fiction books in my entire life that weren’t required by school.
Having read 1984 only a single time, and way back in – – well – – 1983 – – I was shocked that I had any recollection of it. Yet, on Friday, in a flash, the closing words hit me like a brick:
The voice from the telescreen was still pouring forth its tale of prisoners and booty and slaughter, but the shouting outside had died down a little. The waiters were turning back to their work. One of them approached with the gin bottle. Winston, sitting in a blissful dream, paid no attention as his glass was filled up. He was not running or cheering any longer. He was back in the Ministry of Love, with everything forgiven, his soul white as snow. He was in the public dock, confessing everything, implicating everybody. He was walking down the white-tiled corridor, with the feeling of walking in sunlight, and an armed guard at his back. The long-hoped-for bullet was entering his brain. He gazed up at the enormous face. Forty years it had taken him to learn what kind of smile was hidden beneath the dark moustache. O cruel, needless misunderstanding! O stubborn, self-willed exile from the loving breast! Two gin-scented tears trickled down the sides of his nose. But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. He had won the victory over himself. He loved Big Brother.
The reason this came to me, I think, is because at some point on Friday afternoon I reached sort of……..I’m not sure whether to call it a breaking point, which sounds so negative, or a point of recognition, which sounds a bit wiser. In any case, an internal voice was uttering things I never though I’d heard it say: “This market is going to go up for years. Everyone is supporting it. And that’s OK. Just get on board, and you’ll be just fine, just like everyone else.“
And I thought about the bullet entering my brain. And I understood what it was really like to love Big Brother. Something snapped. And it was a peculiar combination of relief, resignation, and loss of self. Quite odd. I think I’d better take a few breaths before figuring out what comes next.
En él expresa lo que están diciendo también otros foreros hoy: "esto lo aguantan como sea y se va a pasar años subiendo". Tantos avisadores de la crisis en la prensa, tantas cautelas, tanto aguantarse, está siendo un proceso tan lento que llega un momento en el que la gente se harta y necesita vivir, llega el FOMO, a ver si voy a ser el único que se quede fuera... El caso es que a mi me deben haber hecho desconfiado de serie, porque me enciende aún más lucecitas rojas de alarma en la cabeza, en plan "que viene el lobo, que viene el lobo" y cuando la gente se harte, crea que no viene, baje la guardia y se meta en bolsa/inmuebles/loquesea de cabeza, entonces sí que viene de verdad y pilla a todo el cardumen bien apiñado dentro de la red.
Publicado por: cucerulo en Abril 16, 2019, 19:36:58 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/)
GreenOak da la campanada: vende Las Mercedes a los tres años y un 40% más caro
El fondo oportunista ha encargado a CBRE organizar un proceso de venta que promete generar importantes plusvalías, ya que GreenOak pide un 40% más de lo que pagó hace tres años
Operación de libro de GreenOak. El fondo dirigido en España por Javier Zarrabeitia está a punto de cerrar una de esas transacciones que ponen los dientes largos en el sector: una venta rápida con un jugoso beneficio.
Se trata del traspaso del Parque Empresarial Las Mercedes, uno de los principales complejos de oficinas de Madrid, activo que GreenOak acaba de poner formalmente a la venta, al contratar a CBRE para que dirija un proceso organizado.
El objetivo del fondo, que ha contactado ya con cerca de 60 potenciales inversores, es recibir ofertas entre mayo y junio, para cerrar el acuerdo con el elegido antes de verano. Este deberá poner encima de la mesa más de 200 millones de euros, según las estimaciones del vendedor, que logrará así una jugosa plusvalía.
GreenOak tomó los mandos de esta ciudad empresarial hace casi tres años, en junio de 2016, cuando adquirió a Standard Life todo el complejo por 140 millones de euros, lo que significa que ahora aspira a obtener un 40% más.
A lo largo de estos tres años, el fondo estadounidense, especializado en operaciones de valor añadido (lo que en la jerga del sector se conoce como 'value added'), ha trabajado en reposicionar el activo, incrementando tanto la ocupación, que ha pasado del 65% al 90%, como las rentas.
El Parque Empresarial Las Mercedes es un complejo formado por nueve edificios de oficinas y ubicado en el noreste de Madrid, sobre la autovía A-2, en una de las áreas de la capital que más se han desarrollado en los últimos tiempos, con importantes operaciones, como la construcción de la nueva sede de Banco Popular (ahora de Santander España), la Clínica Universidad de Navarra o el cuartel general de Vodafone.
Se trata de un gigante de 80.000 metros cuadrados que desde hace años acoge las oficinas de empresas como Altran, Applus o la Agencia Española del Medicamento. Además, GreenOak ha conseguido atraer nuevos inquilinos de renombre como Enaire o Carrefour.
GreenOak posee este parque empresarial a través de la socimi Go Mercedes, que empezó a cotizar en el MAB —Mercado Alternativo Bursátil— el pasado septiembre para cumplir con el régimen socimi.
Este también exige a los inversores mantener el activo bajo su control un mínimo de tres años para poder beneficiarse de las ventajas fiscales de este tipo de vehículos, plazo que GreenOak cumplirá justo este año y que ayuda a comprender el momento elegido para ejecutar la venta.
La naturaleza de fondo oportunista de GreenOak explica el poco tiempo que suele tener los activos en cartera, ya que una vez que considera que ha conseguido reposicionarlos e incrementar su valor, rápidamente los saca a la venta.
De hecho, actualmente, el fondo está trabajando en el traspaso de toda su cartera logística europea y hace apenas dos meses completó el traspaso de otro complejo de oficinas, Avalon, a Baring.
No obstante, en paralelo, sigue realizando adquisiciones en aquellos activos que considera menos maduros y, por tanto, que tienen más recurrido, como acaba de demostrar con la compra de un edificio de oficinas a AXA en la zona de Julián Camarillo (Madrid).
Publicado por: PopArt en Abril 16, 2019, 19:46:46 pm
(Al útlimo párrafo). Pero es que el rebajón es indiferente. Se consigue lo mismo con precios estratosféricos.
La TE no depende de que los Pisitos sean baratos, sino de que los Pisitos no interfieran con la Economía ordinaria.
Ahora sí que le he entendido. Gracias por el tocho! ;) Y por el tono de la conversación, que también se agradece.
Publicado por: PopArt en Abril 16, 2019, 19:53:43 pm
el límite no está en los mercados, el límite está en que al final haya hostias.
:rofl:
Me río por no llorar, por desgracia tiene usted razón. Lo que me hace pensar en aquello del "mal menor". Si es la única solución, ¿es mejor soltar un par de bofetones cuanto antes, o cuanto más tarde y más hostias mejor? :facepalm:
(Nota para el censor: este comentario no tiene como misión apoyar la violencia, se trata de un caso hipotético, sabemos que el sistema pondrá las cosas en su sitio antes de que lleguemos a las manos).
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 16, 2019, 20:11:38 pm
Por cierto, otros que lo inmobiliario va a seguir subiendo pero por si acaso prefieren "dar el pase"... ¿cuántos van ya últimamente?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/)
GreenOak da la campanada: vende Las Mercedes a los tres años y un 40% más caro
El fondo oportunista ha encargado a CBRE organizar un proceso de venta que promete generar importantes plusvalías, ya que GreenOak pide un 40% más de lo que pagó hace tres años
Operación de libro de GreenOak. El fondo dirigido en España por Javier Zarrabeitia está a punto de cerrar una de esas transacciones que ponen los dientes largos en el sector: una venta rápida con un jugoso beneficio.
Se trata del traspaso del Parque Empresarial Las Mercedes, uno de los principales complejos de oficinas de Madrid, activo que GreenOak acaba de poner formalmente a la venta, al contratar a CBRE para que dirija un proceso organizado.
El objetivo del fondo, que ha contactado ya con cerca de 60 potenciales inversores, es recibir ofertas entre mayo y junio, para cerrar el acuerdo con el elegido antes de verano. Este deberá poner encima de la mesa más de 200 millones de euros, según las estimaciones del vendedor, que logrará así una jugosa plusvalía.
GreenOak tomó los mandos de esta ciudad empresarial hace casi tres años, en junio de 2016, cuando adquirió a Standard Life todo el complejo por 140 millones de euros, lo que significa que ahora aspira a obtener un 40% más.
A lo largo de estos tres años, el fondo estadounidense, especializado en operaciones de valor añadido (lo que en la jerga del sector se conoce como 'value added'), ha trabajado en reposicionar el activo, incrementando tanto la ocupación, que ha pasado del 65% al 90%, como las rentas.
El Parque Empresarial Las Mercedes es un complejo formado por nueve edificios de oficinas y ubicado en el noreste de Madrid, sobre la autovía A-2, en una de las áreas de la capital que más se han desarrollado en los últimos tiempos, con importantes operaciones, como la construcción de la nueva sede de Banco Popular (ahora de Santander España), la Clínica Universidad de Navarra o el cuartel general de Vodafone.
Se trata de un gigante de 80.000 metros cuadrados que desde hace años acoge las oficinas de empresas como Altran, Applus o la Agencia Española del Medicamento. Además, GreenOak ha conseguido atraer nuevos inquilinos de renombre como Enaire o Carrefour.
GreenOak posee este parque empresarial a través de la socimi Go Mercedes, que empezó a cotizar en el MAB —Mercado Alternativo Bursátil— el pasado septiembre para cumplir con el régimen socimi.
Este también exige a los inversores mantener el activo bajo su control un mínimo de tres años para poder beneficiarse de las ventajas fiscales de este tipo de vehículos, plazo que GreenOak cumplirá justo este año y que ayuda a comprender el momento elegido para ejecutar la venta.
La naturaleza de fondo oportunista de GreenOak explica el poco tiempo que suele tener los activos en cartera, ya que una vez que considera que ha conseguido reposicionarlos e incrementar su valor, rápidamente los saca a la venta.
De hecho, actualmente, el fondo está trabajando en el traspaso de toda su cartera logística europea y hace apenas dos meses completó el traspaso de otro complejo de oficinas, Avalon, a Baring.
No obstante, en paralelo, sigue realizando adquisiciones en aquellos activos que considera menos maduros y, por tanto, que tienen más recurrido, como acaba de demostrar con la compra de un edificio de oficinas a AXA en la zona de Julián Camarillo (Madrid).
(https://en.bloggif.com/tmp/dedc5677cbf307c6c36c9e11e2262ee3/text.gif?1555438171)
Lo que faltaba, tienen que estar que trinan si recurren a lo de los jugosos beneficios.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2019, 20:52:43 pm
https://slopeofhope.com/2019/04/bad-enough.html (https://slopeofhope.com/2019/04/bad-enough.html)
(https://v5v3t3f8.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2019/04/spx-1.png)
Que lo tomen con paciencia, porque si no me equivoco hasta fin de mes están prohibidas las buybacks así que cada puntito de subida les va a costar sangre, basta ver cómo los últimos días el SP500 renquea que da gusto...
De todas formas en el artículo que pones hay un enlace a otro que me pareció mucho más interesante:
Thirty-Two Years Late
https://slopeofhope.com/2019/04/thirty-two-years-late.html
As is the case with most of you, I read 1984 in high school. I have done a tremendous amount of reading in my life, but virtually none of it fiction. Indeed, I think I’ve only read two or three fiction books in my entire life that weren’t required by school.
Having read 1984 only a single time, and way back in – – well – – 1983 – – I was shocked that I had any recollection of it. Yet, on Friday, in a flash, the closing words hit me like a brick:
The voice from the telescreen was still pouring forth its tale of prisoners and booty and slaughter, but the shouting outside had died down a little. The waiters were turning back to their work. One of them approached with the gin bottle. Winston, sitting in a blissful dream, paid no attention as his glass was filled up. He was not running or cheering any longer. He was back in the Ministry of Love, with everything forgiven, his soul white as snow. He was in the public dock, confessing everything, implicating everybody. He was walking down the white-tiled corridor, with the feeling of walking in sunlight, and an armed guard at his back. The long-hoped-for bullet was entering his brain. He gazed up at the enormous face. Forty years it had taken him to learn what kind of smile was hidden beneath the dark moustache. O cruel, needless misunderstanding! O stubborn, self-willed exile from the loving breast! Two gin-scented tears trickled down the sides of his nose. But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. He had won the victory over himself. He loved Big Brother.
The reason this came to me, I think, is because at some point on Friday afternoon I reached sort of……..I’m not sure whether to call it a breaking point, which sounds so negative, or a point of recognition, which sounds a bit wiser. In any case, an internal voice was uttering things I never though I’d heard it say: “This market is going to go up for years. Everyone is supporting it. And that’s OK. Just get on board, and you’ll be just fine, just like everyone else.“
And I thought about the bullet entering my brain. And I understood what it was really like to love Big Brother. Something snapped. And it was a peculiar combination of relief, resignation, and loss of self. Quite odd. I think I’d better take a few breaths before figuring out what comes next.
En él expresa lo que están diciendo también otros foreros hoy: "esto lo aguantan como sea y se va a pasar años subiendo". Tantos avisadores de la crisis en la prensa, tantas cautelas, tanto aguantarse, está siendo un proceso tan lento que llega un momento en el que la gente se harta y necesita vivir, llega el FOMO, a ver si voy a ser el único que se quede fuera... El caso es que a mi me deben haber hecho desconfiado de serie, porque me enciende aún más lucecitas rojas de alarma en la cabeza, en plan "que viene el lobo, que viene el lobo" y cuando la gente se harte, crea que no viene, baje la guardia y se meta en bolsa/inmuebles/loquesea de cabeza, entonces sí que viene de verdad y pilla a todo el cardumen bien apiñado dentro de la red.
Por eso tiene sentido el blow-off top que es cuando se mete todo Dios como si no fuese a haber un mañana. Igualmente este estado de "lo van a sostener - no va a bajar" lo llevamos narrando unos cuantos años, entonces ¿por qué no unos cuantos más?
Decíamos hace un 20% en el SP500 que llegaba la gran bajada, bueno, pues estamos en máximos otra vez. No todas las curvas de tipos están invertidas, no todos los datos macro indican problemas (en USA). Si se espera recesión para 2020 las bolsas lo deberían empezar a descontar casi, casi ya.
Según pase lo iremos viendo, lo demás son suposiciones vengan de donde vengan. El precio por muy disparatado que sea es el que dice lo que está pasando.
Citar
Que lo tomen con paciencia, porque si no me equivoco hasta fin de mes están prohibidas las buybacks así que cada puntito de subida les va a costar sangre, basta ver cómo los últimos días el SP500 renquea que da gusto...
Sí, pero volverán.
Citar
The reason this came to me, I think, is because at some point on Friday afternoon I reached sort of……..I’m not sure whether to call it a breaking point, which sounds so negative, or a point of recognition, which sounds a bit wiser. In any case, an internal voice was uttering things I never though I’d heard it say: “This market is going to go up for years. Everyone is supporting it. And that’s OK. Just get on board, and you’ll be just fine, just like everyone else.“
Sigo esa página desde hace tiempo y ese estado se ha sentido muchas veces estos años. Alguna será la buena.
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2019, 22:58:51 pm
El publireportaje es tan zafio que da risa :rofl: :rofl:
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 17, 2019, 00:04:24 am
¿Pero al final el puto centro comercial lo "han vendido" o "lo han puesto en venta"?
El publireportaje es tan zafio que da risa :rofl: :rofl:
(https://i.ibb.co/684CbhH/cuento-la-lechera-15.jpg)
Publicado por: asustadísimos en Abril 17, 2019, 01:41:35 am
El cretino estándar es el que se cree que 'stock prices have reached what looks like a permanently high plateau' y piensa que los críticos solo somos 'pesimistas'.
El cretino cualificado no se lo cree, pero, aun conociendo la situación —porque la lee en sitios como este—, no obstante, cree que habrá 'permanently high plateau' durante todo el tiempo que quieran ciertos caudillos, ya del sector privado, ya del público-monetario, ya del público-fiscal. Es cretino porque cree que el 'permanently high plateau' es un objeto posible; y cualificado porque cree que la Historia la escriben los caudillos.
Pero la realidad es tozuda. Primero, hay un sector muy importante de la población que no es tan pesimista o donnadie, simple y manejable como creen los cretinos; y, segundo, el dinero —que ahora está fortísimo— siempre se venga.
Suma y sigue, en el calvario bursátil del ladrillo (esta vez, una socimi emblemática):
https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/ (https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/)
Es un clamor:
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html)
- «Los fantasmas de la burbuja y el frenazo económico golpean al 'ladrillo' en Bolsa».
Sobre la base de datos del BdE —'Cuentas Financieras de la Economía Española', con los datos hasta el cuarto trimestre de 2018—, el INE —pág. 32 del librito anual 'España en cifras', correspondiente a 2018— acaba de publicar que, en el conjunto del año 2018, la tasa de ahorro de los hogares fue del 4,9% de su renta disponible, seis décimas inferior a la de 2017, que ya era la menor de la serie histórica:
https://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2018/2/index.html#zoom=z (https://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2018/2/index.html#zoom=z)
Aquí se ve muy bien:
(https://i.blogs.es/d69be4/tasa-de-ahorro/1366_2000.png)
Si un 5,9%, a mediados de los 2000, determinó el Pinchazo/Recesión, ¿el 5,5% de 2017 y el 4,9% en2018, no bastan para determinar ahora el Repinchazo/Rerrecesión?
La prensa económica se ha hecho eco de esta parte del Estrangulamiento Financiero Total Final.
https://elpais.com/economia/2019/04/15/actualidad/1555354356_332798.html (https://elpais.com/economia/2019/04/15/actualidad/1555354356_332798.html)
Vean aquí una forma un tanto curiosa de dar la noticia:
- «La deuda de las familias vuelve a crecer tras marcar máximos su riqueza»
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/15/economia/1555326512_757071.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/15/economia/1555326512_757071.html)
En su Boletín Económico 2/2019, el BdE ha sacado un artículo acientífico que parece que proclama lo bien que estaría el mercado de la vivienda.
https://estaticos2.larazon.es/binrepository/be1902-art9_9630501_20190411115340.pdf (https://estaticos2.larazon.es/binrepository/be1902-art9_9630501_20190411115340.pdf)
Pero el BdE no da puntada sin hilo. Para proceder al Repinchazo ordenado de la Reburbuja, primero tienes que darla.
El BdE, como pasa con la banca y el sector público en general, está infestado de esclavos hipotecarios y de pobretones 'mismacestahuevistas', pero los garbanzos son los garbanzos y el artículo tiene que concluir con la oficialización de lo que hemos llamado 'Inflexión-2018' porque, si no, no se publica:
- «En 2018 se ha observado un crecimiento más débil del precio del alquiler en relación con los años anteriores, observándose incluso una caída en el caso de Barcelona. En esta ciudad, además, se ha producido también una desaceleración del precio de venta».
Bien leído, el artículo no deja títere con cabeza:
- Hay basura para dar y regalar: «El stock de vivienda sin vender... la estimación de esta serie se encuentra sujeta a una elevada incertidumbre».
- No te lo pienses y ayúdanos a desaguar, porque 'hay sitios y sitios': «No existe un patrón único que relacione el precio con la demanda, la oferta y el stock, lo que apunta hacia una cierta segmentación del mercado de la vivienda».
- En 2018, ha vuelto el temible Hipotecón.- «Durante los últimos años, se ha producido una mejora de las condiciones de financiación aplicadas a los préstamos para la compra de vivienda. Los tipos de interés se han reducido y los plazos de amortización se han alargado... Además, los criterios de aprobación y las condiciones generales de financiación se han relajado. La mejora de las condiciones de financiación ha contribuido a la recuperación de la actividad crediticia, si bien el saldo vivo de crédito se ha seguido contrayendo dado que el volumen de las nuevas operaciones se ha mantenido por debajo del importe de las amortizaciones... Sin embargo, desde comienzos de 2018 las amortizaciones habrían dejado de crecer, lo que ha llevado a que el ritmo de contracción del saldo de crédito bancario se haya reducido más rápidamente».
- La banca no gana nada con las hipotecas de vivienda.- «La Encuesta sobre Préstamos Bancarios (EPB) muestra que durante los últimos años se habría producido una mejora de las condiciones generales de financiación en el mercado de préstamos para la adquisición de vivienda, que se habría concretado fundamentalmente en una reducción de los márgenes aplicados en los préstamos ordinarios».
- La juventud, que es de donde saldrían las rentas inmobiliarias —con las que sueñan con hacerse ricos los 'himbersores'—, es pobre.- «Aunque la tendencia hacia un mayor peso del alquiler es generalizada, el grupo de edad en el que ha avanzado en mayor medida es el de los jóvenes de 16 a 29 años... Entre los factores económicos destaca el impacto que la recesión ha tenido sobre las condiciones del mercado laboral, en especial de los jóvenes».
- Si queremos completar el desagüe e, incluso, redesaguar, no hay más remedio que estimular fiscalmente la 'himbersión-para-alquilar': «Los beneficios fiscales sobre el alquiler para los hogares continúan siendo reducidos en la comparativa internacional... Las rentas del alquiler han mostrado un incremento significativo en el período más reciente... Mientras que el precio de la compraventa no ha alcanzado aún el nivel previo a la crisis, el precio de los alquileres se situaría por encima de ese nivel».
A todo esto, el Sepblac se queja de que está utilizándose ahora el mercado inmobiliario español para el blanqueo de capitales:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/29/companias/1553892373_216453.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/29/companias/1553892373_216453.html)
https://www.sepblac.es/wp-content/uploads/2019/01/memoria_2017.pdf (https://www.sepblac.es/wp-content/uploads/2019/01/memoria_2017.pdf)
'Sensu contrario', el BdE, a través del Sepblac, nos está diciendo que, en los precios de compraventa, hay una parte del 'factor blanqueo', imputable a la falta de cumplimiento de obligaciones de información, que es sencilla de eliminar y está trabajándose en ello.
Va en la línea de la DAC 6 de la que hablamos el otro día aquí, a la que se refiere el Plan de Control Tributario y Aduanero para 2019:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-507 (https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-507)
- «2019 verá la aparición de una obligación de información inédita en su contenido y naturaleza. Se trata de la obligación de revelación de mecanismos de planificación agresiva y otras técnicas de ocultación de la titularidad de rentas y activos, derivada de la transposición de la Directiva 2011/16/UE del Consejo, de 15 de febrero de 2011, relativa a la cooperación administrativa en materia de la fiscalidad y por la que se deroga la Directiva 77/799/CEE, conocida como DAC 6. Así, cualquier intermediario, consultor o asesor estará obligado por ella».
'Game over', señores.
Quedan 15 días para las elecciones. Podríamos no llegar.
Ya que sale, ¿a qué partido votamos, en la coyuntura actual, los estructuraltransicionistas?
Para la comprensión, nada mejor que un sistema cartesiano en el que, en el eje de abscisas (X), representamos Antisistema--Prosistema capitalista y, en el de ordenadas (Y), Antimodelo-Promodelo popularcapitalista, definiendo cuatro regiones:
I) Prosistema & Antimodelo (superior derecha)
II) Antisistema & Antimodelo (superior izquierda)
III) Antisistema & Promodelo (inferior izquierda)
IV) Prosistema & Promodelo (inferior derecha)
Habría que manejar dos dibujos:
- lo que los partidos son en teoría; y
- lo que son en la práctica.
También, hay que considerar la inevitabilidad de la Transición Estructural, la restricción internacional y la dinámica de cada partido.
Ayuda, por favor.
Publicado por: Currobena en Abril 17, 2019, 08:25:20 am
LA SOCIEDAD TARDOPOPULARCAPITALISTA, UN MONTÓN DE CRETINOS.-
El cretino estándar es el que se cree que 'stock prices have reached what looks like a permanently high plateau' y piensa que los críticos solo somos 'pesimistas'.
El cretino cualificado no se lo cree, pero, aun conociendo la situación —porque la lee en sitios como este—, no obstante, cree que habrá 'permanently high plateau' durante todo el tiempo que quieran ciertos caudillos, ya del sector privado, ya del público-monetario, ya del público-fiscal. Es cretino porque cree que el 'permanently high plateau' es un objeto posible; y cualificado porque cree que la Historia la escriben los caudillos.
Pero la realidad es tozuda. Primero, hay un sector muy importante de la población que no es tan pesimista o donnadie, simple y manejable como creen los cretinos; y, segundo, el dinero —que ahora está fortísimo— siempre se venga.
Suma y sigue, en el calvario bursátil del ladrillo (esta vez, una socimi emblemática):
https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/ (https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/)
Es un clamor:
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html)
- «Los fantasmas de la burbuja y el frenazo económico golpean al 'ladrillo' en Bolsa».
Sobre la base de datos del BdE —'Cuentas Financieras de la Economía Española', con los datos hasta el cuarto trimestre de 2018—, el INE —pág. 32 del librito anual 'España en cifras', correspondiente a 2018— acaba de publicar que, en el conjunto del año 2018, la tasa de ahorro de los hogares fue del 4,9% de su renta disponible, seis décimas inferior a la de 2017, que ya era la menor de la serie histórica:
https://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2018/2/index.html#zoom=z (https://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2018/2/index.html#zoom=z)
Aquí se ve muy bien:
(https://i.blogs.es/d69be4/tasa-de-ahorro/1366_2000.png)
Si un 5,9%, a mediados de los 2000, determinó el Pinchazo/Recesión, ¿el 5,5% de 2017 y el 4,9% en2018, no bastan para determinar ahora el Repinchazo/Rerrecesión?
La prensa económica se ha hecho eco de esta parte del Estrangulamiento Financiero Total Final.
https://elpais.com/economia/2019/04/15/actualidad/1555354356_332798.html (https://elpais.com/economia/2019/04/15/actualidad/1555354356_332798.html)
Vean aquí una forma un tanto curiosa de dar la noticia:
- «La deuda de las familias vuelve a crecer tras marcar máximos su riqueza»
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/15/economia/1555326512_757071.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/15/economia/1555326512_757071.html)
En su Boletín Económico 2/2019, el BdE ha sacado un artículo acientífico que parece que proclama lo bien que estaría el mercado de la vivienda.
https://estaticos2.larazon.es/binrepository/be1902-art9_9630501_20190411115340.pdf (https://estaticos2.larazon.es/binrepository/be1902-art9_9630501_20190411115340.pdf)
Pero el BdE no da puntada sin hilo. Para proceder al Repinchazo ordenado de la Reburbuja, primero tienes que darla.
El BdE, como pasa con la banca y el sector público en general, está infestado de esclavos hipotecarios y de pobretones 'mismacestahuevistas', pero los garbanzos son los garbanzos y el artículo tiene que concluir con la oficialización de lo que hemos llamado 'Inflexión-2018' porque, si no, no se publica:
- «En 2018 se ha observado un crecimiento más débil del precio del alquiler en relación con los años anteriores, observándose incluso una caída en el caso de Barcelona. En esta ciudad, además, se ha producido también una desaceleración del precio de venta».
Bien leído, el artículo no deja títere con cabeza:
- Hay basura para dar y regalar: «El stock de vivienda sin vender... la estimación de esta serie se encuentra sujeta a una elevada incertidumbre».
- No te lo pienses y ayúdanos a desaguar, porque 'hay sitios y sitios': «No existe un patrón único que relacione el precio con la demanda, la oferta y el stock, lo que apunta hacia una cierta segmentación del mercado de la vivienda».
- En 2018, ha vuelto el temible Hipotecón.- «Durante los últimos años, se ha producido una mejora de las condiciones de financiación aplicadas a los préstamos para la compra de vivienda. Los tipos de interés se han reducido y los plazos de amortización se han alargado... Además, los criterios de aprobación y las condiciones generales de financiación se han relajado. La mejora de las condiciones de financiación ha contribuido a la recuperación de la actividad crediticia, si bien el saldo vivo de crédito se ha seguido contrayendo dado que el volumen de las nuevas operaciones se ha mantenido por debajo del importe de las amortizaciones... Sin embargo, desde comienzos de 2018 las amortizaciones habrían dejado de crecer, lo que ha llevado a que el ritmo de contracción del saldo de crédito bancario se haya reducido más rápidamente».
- La banca no gana nada con las hipotecas de vivienda.- «La Encuesta sobre Préstamos Bancarios (EPB) muestra que durante los últimos años se habría producido una mejora de las condiciones generales de financiación en el mercado de préstamos para la adquisición de vivienda, que se habría concretado fundamentalmente en una reducción de los márgenes aplicados en los préstamos ordinarios».
- La juventud, que es de donde saldrían las rentas inmobiliarias —con las que sueñan con hacerse ricos los 'himbersores'—, es pobre.- «Aunque la tendencia hacia un mayor peso del alquiler es generalizada, el grupo de edad en el que ha avanzado en mayor medida es el de los jóvenes de 16 a 29 años... Entre los factores económicos destaca el impacto que la recesión ha tenido sobre las condiciones del mercado laboral, en especial de los jóvenes».
- Si queremos completar el desagüe e, incluso, redesaguar, no hay más remedio que estimular fiscalmente la 'himbersión-para-alquilar': «Los beneficios fiscales sobre el alquiler para los hogares continúan siendo reducidos en la comparativa internacional... Las rentas del alquiler han mostrado un incremento significativo en el período más reciente... Mientras que el precio de la compraventa no ha alcanzado aún el nivel previo a la crisis, el precio de los alquileres se situaría por encima de ese nivel».
A todo esto, el Sepblac se queja de que está utilizándose ahora el mercado inmobiliario español para el blanqueo de capitales:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/29/companias/1553892373_216453.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/29/companias/1553892373_216453.html)
https://www.sepblac.es/wp-content/uploads/2019/01/memoria_2017.pdf (https://www.sepblac.es/wp-content/uploads/2019/01/memoria_2017.pdf)
'Sensu contrario', el BdE, a través del Sepblac, nos está diciendo que, en los precios de compraventa, hay una parte del 'factor blanqueo', imputable a la falta de cumplimiento de obligaciones de información, que es sencilla de eliminar y está trabajándose en ello.
Va en la línea de la DAC 6 de la que hablamos el otro día aquí, a la que se refiere el Plan de Control Tributario y Aduanero para 2019:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-507 (https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-507)
- «2019 verá la aparición de una obligación de información inédita en su contenido y naturaleza. Se trata de la obligación de revelación de mecanismos de planificación agresiva y otras técnicas de ocultación de la titularidad de rentas y activos, derivada de la transposición de la Directiva 2011/16/UE del Consejo, de 15 de febrero de 2011, relativa a la cooperación administrativa en materia de la fiscalidad y por la que se deroga la Directiva 77/799/CEE, conocida como DAC 6. Así, cualquier intermediario, consultor o asesor estará obligado por ella».
'Game over', señores.
Quedan 15 días para las elecciones. Podríamos no llegar.
Ya que sale, ¿a qué partido votamos, en la coyuntura actual, los estructuraltransicionistas?
Para la comprensión, nada mejor que un sistema cartesiano en el que, en el eje de abscisas (X), representamos Antisistema--Prosistema capitalista y, en el de ordenadas (Y), Antimodelo-Promodelo popularcapitalista, definiendo cuatro regiones:
I) Prosistema & Antimodelo (superior derecha)
II) Antisistema & Antimodelo (superior izquierda)
III) Antisistema & Promodelo (inferior izquierda)
IV) Prosistema & Promodelo (inferior derecha)
Habría que manejar dos dibujos:
- lo que los partidos son en teoría; y
- lo que son en la práctica.
También, hay que considerar la inevitabilidad de la Transición Estructural, la restricción internacional y la dinámica de cada partido.
Ayuda, por favor.
Voto nulo.
https://youtu.be/OnNbm-tr-vE (https://youtu.be/OnNbm-tr-vE)
Publicado por: Derby en Abril 17, 2019, 08:31:22 am
Citar
Rallo: ¿Qué está estrangulando a la clase media?
En definitiva, las clases medias —y, muy en especial, las nuevas generaciones— se están tambaleando (...) por problemas en el mercado laboral (inadecuada cualificación que dificulta la empleabilidad) y en el mercado inmobiliario (aumento de precios de la vivienda que engulle una porción creciente de su renta disponible). En el caso particular de España, cabría añadir un problema adicional dentro del mercado laboral: la perversa dualidad entre indefinidos y temporales que dificulta la incorporación de los jóvenes a empleos estables. ¿Cómo lograr un reflorecimiento de la clase media? Afortunadamente, el liberalismo cuenta con respuestas muy razonables :facepalm: para los problemas anteriores: liberalizar la educación (para que esta pueda adaptarse dinámicamente a las nuevas tecnologías); liberalizar el mercado laboral (para eliminar el paro estructural y la precariedad entre los jóvenes), y liberalizar el mercado inmobiliario (para incrementar la oferta de vivienda y abaratar su precio).
:facepalm:
Publicado por: Elcasco en Abril 17, 2019, 08:54:56 am
Medidas para jóvenes: ayudas al alquiler, rebajas fiscales y luchar contra la precariedad laboral
Una apuesta común: la vivienda pública
En el bloque de vivienda, los partidos, aunque enfrentados, confluyeron en una posición: la necesidad de crear un parque público de vivienda. Para el PSPV es fundamental explotar la burbuja inmobiliaria, mientras que el mayor reproche de Caballero fue que con los socialistas, que "hablan del derecho a la vivienda", siempre acaba subiendo "el paro y los alquileres".
Los de Isabel Bonig ven fundamental aumentar el parque de viviendas y aumentar las ayudas al alquiler para que los jóvenes puedan emanciparse. Para ello, Caballero aludió a la "revolución fiscal" del PPCV que afectará a aquellos que cobren por debajo de los 35.000 euros anuales porque solo pagaran un 7 % de IRPF.
En Compromís, Barberà aseguró que una parte del parque público de vivienda estará reservado para los jóvenes y habrá una línea económica específica para el alquiler. No dudó en atacar al PP: "El mercado inmobiliario no se autorregula". También aseguró que los de Mónica Oltra proponen residencias públicas para estudiantes.
Por parte de Cs, Salmerón anunció que habría ayudas para las viviendas de propietarios con diversidad funcional, y recordó que la C. Valenciana está a la cabeza en desahucios. Sobre la ley de Función Social de la vivienda que impulsó el Botànic, "ni se dan las ayudas ni se dan las viviendas".
En Podemos, Esther Sanz hizo hincapié en que con el gobierno de Pedro Sánchez y por intermediación de los podemistas, se han tomado medidas en el alquiler aunque hayan sido insuficientes. "España tiene 3,4 millones de viviendas vacías y nadie exige a los fondos de inversión y fondos buitre que las saquen al parque público", señaló.
https://www.businessinsider.es/alquiler-vivienda-proponen-pp-psoe-podemos-ciudadanos-vox-405679 (https://www.businessinsider.es/alquiler-vivienda-proponen-pp-psoe-podemos-ciudadanos-vox-405679)
Esto es lo que proponen para el alquiler y la compraventa de vivienda PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y Vox
Publicado por: Elcasco en Abril 17, 2019, 09:02:48 am
¿Compramos una vivienda para especular? Ya es demasiado tarde
[L]a gente se resiste a vender y, lo que es peor, a reconocer que los precios de las inmobiliarias están enormemente inflados. Incluso los bancos y cajas de ahorro que ahora anuncian en sus páginas Web ventas de pisos con descuentos, dicen, del 40% ocultan gran parte de la verdad. Acérquese señor director a cualquier de las oficinas de estos bancos y cajas. O mejor, navegue en sus páginas Web y luego visite los inmuebles para negociar a continuación con las entidades. Comprobará, señor director, que una cosa es predicar y otra...Seguimos empeñados en hacer burbujas. Seguimos instalados en la higuera, subidos en la rama más alta. No queremos reconocer que somos más pobres que antes del estallido de la anterior burbuja. No hagan caso a los prohombres que dicen que ya hemos pasado lo peor, que la Madre de Todas las Crisis ha terminado..."
Publicado por: marlo en Abril 17, 2019, 09:21:30 am
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-04-17/estrangular-clase-media_1948234/CitarRallo: ¿Qué está estrangulando a la clase media?
En definitiva, las clases medias —y, muy en especial, las nuevas generaciones— se están tambaleando (...) por problemas en el mercado laboral (inadecuada cualificación que dificulta la empleabilidad) y en el mercado inmobiliario (aumento de precios de la vivienda que engulle una porción creciente de su renta disponible). En el caso particular de España, cabría añadir un problema adicional dentro del mercado laboral: la perversa dualidad entre indefinidos y temporales que dificulta la incorporación de los jóvenes a empleos estables. ¿Cómo lograr un reflorecimiento de la clase media? Afortunadamente, el liberalismo cuenta con respuestas muy razonables :facepalm: para los problemas anteriores: liberalizar la educación (para que esta pueda adaptarse dinámicamente a las nuevas tecnologías); liberalizar el mercado laboral (para eliminar el paro estructural y la precariedad entre los jóvenes), y liberalizar el mercado inmobiliario (para incrementar la oferta de vivienda y abaratar su precio).
:facepalm:
Respuestas simplonas a problemas complejos. ¿Que puede salir mal?
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 17, 2019, 09:31:22 am
(https://i.ibb.co/WfLkrwV/bbb.png)
Publicado por: kapi59ttp en Abril 17, 2019, 09:35:20 am
- En 2018, ha vuelto el temible Hipotecón.- «Durante los últimos años, se ha producido una mejora de las condiciones de financiación aplicadas a los préstamos para la compra de vivienda. Los tipos de interés se han reducido y los plazos de amortización se han alargado... Además, los criterios de aprobación y las condiciones generales de financiación se han relajado. La mejora de las condiciones de financiación ha contribuido a la recuperación de la actividad crediticia, si bien el saldo vivo de crédito se ha seguido contrayendo dado que el volumen de las nuevas operaciones se ha mantenido por debajo del importe de las amortizaciones... Sin embargo, desde comienzos de 2018 las amortizaciones habrían dejado de crecer, lo que ha llevado a que el ritmo de contracción del saldo de crédito bancario se haya reducido más rápidamente».
ejem, ejem... :roto2:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9823814/04/19/La-banca-cambia-el-paso-tira-el-precio-de-las-hipotecas-tras-caer-la-demanda.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9823814/04/19/La-banca-cambia-el-paso-tira-el-precio-de-las-hipotecas-tras-caer-la-demanda.html)
La banca cambia el paso y tira el precio de las hipotecas tras caer la demanda
Las entidades de mediano tamaño reabren la guerra con bajadas en los tipos.
La banca ha dado un giro a su estrategia comercial para no perder el pulso y hacer frente al parón de la demanda de créditos. Las entidades en las últimas semanas están reabriendo la guerra hipotecaria con rebajas de precios para atraer a los clientes y reactivar las peticiones, en contra de los movimientos de subidas que habían realizado desde octubre, cuando estalló la polémica del impuesto de actos jurídicos documentados.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 17, 2019, 09:54:48 am
(https://i.ibb.co/p32CK11/bbb.png)
Pero es que me sale que el PSOE Y VOX PARECEN LO MISMO PERO SON LO CONTRARIO.
¿Tiene sentido?
Es que si pongo que VOX es en teoría (1,1), entonces parece lo mismo que el pp y realmente es, lo mismo que el pp.
Publicado por: Elcasco en Abril 17, 2019, 10:14:31 am
El sector financiero deberá limpiar aún hasta un tercio del 'ladrillo'
Los expertos llaman a aprovechar el buen momento para vender
A pesar del esfuerzo por reducir ladrillo de la banca española en los dos últimos años a través de las grandes ventas de cartera, el sector financiero aún tiene que reducir un tercio de sus activos improductivos para alcanzar los niveles precrisis. Las distintas entidades del país mantienen el volumen actual de estos activos, que comprenden adjudicados más dudosos, en una horquilla de entre los 72.000 millones y los 80.000 millones de euros, según los últimos datos del Banco de España y de Standard and Poor's. Esta cifra aún supone que el peso de este riesgo en el balance de las entidades se sitúa en torno al 7%, y para alcanzar la tasa previa a la crisis, debe establecerse por debajo del 4%, según la agencia calificadora, lo que supondría una reducción de en torno a 30.000 millones de euros.
El organismo supervisor nacional, gobernado por Pablo Hernández de Cos, advirtió a las entidades, a través de la Memoria de Supervisión Bancaria publicada el pasado 2 de abril, que su exposición a estos activos aún estaba por encima de la de 2007 e instaba a acelerar el proceso de desinversión. Entre las ventajas que destacó el Banco de España en las operaciones de grandes ventas de cartera, apuntó a la reducción de "la exposición a los riesgos asociados a este tipo de activos, de modo que aumente la resistencia de las entidades a la hora de enfrentarse a los retos del entorno actual o a futuras crisis".
Publicado por: cucerulo en Abril 17, 2019, 10:23:14 am
https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9827915/04/19/El-sector-financiero-debera-limpiar-aun-hasta-un-tercio-del-ladrillo.html (https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9827915/04/19/El-sector-financiero-debera-limpiar-aun-hasta-un-tercio-del-ladrillo.html)
El sector financiero deberá limpiar aún hasta un tercio del 'ladrillo'
Los expertos llaman a aprovechar el buen momento para vender
A pesar del esfuerzo por reducir ladrillo de la banca española en los dos últimos años a través de las grandes ventas de cartera, el sector financiero aún tiene que reducir un tercio de sus activos improductivos para alcanzar los niveles precrisis.
Lo estaba leyendo hace un momento y me venía a la cabeza que otra vez están intentando transmitir que "tranquilos, la banca aún esta muy cargada (como a niveles precrisis) así que esto va para largo". Si lo comparas con 2008, sí, pero cuando la banca se cargó fue seis años después...
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x980/8/1/4/170419-Operaciones-Banca.gif)
Publicado por: asustadísimos en Abril 17, 2019, 11:24:29 am
(https://i.ibb.co/cTJqNrq/Elecciones-2019-ver-01.png)
Publicado por: asustadísimos en Abril 17, 2019, 11:34:34 am
(https://i.ibb.co/3vbd7Js/Elecciones-2019-ver-02.png)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 17, 2019, 12:52:19 pm
A ciudadanos lo he puesto dentro de tres círculos para representar que igual es un poco más antimodelo que el pp:
(https://i.ibb.co/Vw43Rf5/Diagrama-Venn.jpg)
Con el PP y Ciudadanos siendo en teoría lo mismo queda así:
(https://i.ibb.co/G2CbyHw/pp-ciudadanos-en-teor-a-lo-mismo.jpg)
Publicado por: mpt en Abril 17, 2019, 13:18:10 pm
yo pondria a todos en el mismo cuadrante como posicion final, incluyendo al psoe; concretando, en el subcuadrante estupidos incautos, no muy lejos de grexit, brexit, ..., el de las patadas p´alante y que no me falte de lo mio-mio
y en ese ultimo sentido y por encaje en el modelo cipolla, quizas habria que darle la vuelta a los ejes, pues parece mas indicado ubicarlos en el subcuadrante malvados-estupidos
Publicado por: Saturio en Abril 17, 2019, 13:31:39 pm
¿Pero al final el puto centro comercial lo "han vendido" o "lo han puesto en venta"?
El publireportaje es tan zafio que da risa :rofl: :rofl:
De momento, Marujita, piden 200 millones.
Publicado por: saturno en Abril 17, 2019, 13:38:22 pm
(http://37.123.112.29/index.php?action=dlattach;topic=2480.0;attach=1293;image)
Ya que nos divertimos por fin con rotuladores, ¿no podríamos usar las siglas de las europeas?
8)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 17, 2019, 13:56:42 pm
Ya me importan un pimiento las medidas transicionistas que no veo por ningún lado.
Ellos ponen la agenda y yo la sigo.
Los más duros con los taraos nacioncitas son los que tendrán mi voto.
Porque de TE, no veo a nadie.
Sds.
Publicado por: Derby en Abril 17, 2019, 14:11:55 pm
Citar
House prices in the south-east of England fall for first time since 2011
George Buckley, Nomura’s chief UK and European economist, has produced this chart showing how house prices in the North West of England have outperformed London since 2017.
(https://i.guim.co.uk/img/media/1619e932675f56f0adec66cbd93c71aede900d8f/0_0_479_277/master/479.png?width=300&quality=85&auto=format&fit=max&s=30f670f6d64f764bdafd995a4b2b65b8)
Publicado por: chameleon en Abril 17, 2019, 14:25:57 pm
https://www.theguardian.com/business/live/2019/apr/17/china-gdp-growth-economy-uk-inflation-house-prices-business-live (https://www.theguardian.com/business/live/2019/apr/17/china-gdp-growth-economy-uk-inflation-house-prices-business-live)CitarHouse prices in the south-east of England fall for first time since 2011
George Buckley, Nomura’s chief UK and European economist, has produced this chart showing how house prices in the North West of England have outperformed London since 2017.
(https://i.guim.co.uk/img/media/1619e932675f56f0adec66cbd93c71aede900d8f/0_0_479_277/master/479.png?width=300&quality=85&auto=format&fit=max&s=30f670f6d64f764bdafd995a4b2b65b8)
Esto me recuerda 2014, cuando por primera vez los pisitofilos sintieron ese latigazo de miedo que les recorrio la espalda.
(https://i.ibb.co/rQ9Fjxq/IND-1-21.png) (https://ibb.co/4FkKq8C)
muy ingenuos eramos me parece a mi. por desgracia el sistema ha dado otros 5 años de penuria a los burbujistas. recuerdo en ese año se vendia un piso en la zona norte de Madrid, 160m2, 2 plazas de garaje por 420.000 eur. por supuesto me parecio una barbaridad. hoy hay uno igual a la venta por 560.000eur. ¿estamos locos? casi me ponen el precio de 2014 y hasta me parece barato.
en mi opinion da igual a quien votemos, el cambio tiene que venir de fuera, algo gordo de verdad que lo tire todo abajo. no hay otra manera
PD: lo que queria postear es que hace tiempo, el forero "Porreta", gaditano, nos revelaba el enorme poder que tiene en España el negocio de la coca. Su efecto multiplicador, y como el blanqueo era amparado por bancos y por el mismisimo Estado. las grandes constructoras son clave en todo esto claro esta. muchos puntos del PIB español vienen directa o indirectamente de esta actividad. ¿pagamos el petroleo con turismo? quizas si, pero no vendiendo cervezas precisamente
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/los-bancos-y-el-gran-negocio-del-narcotrafico.181146/# (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/los-bancos-y-el-gran-negocio-del-narcotrafico.181146/#)
Citar
En la vivienda invierte todo quisqui, desde el mafioso siciliano que juega con las basuras hasta su primo que emigró a Colombia y maneja un cártel al tiempo que se viste de paramilitar, en vivienda invierten los narcos colombianos para blanquear su enorme dineral, y los proxenetas eslavos, los dueños de los campos de grifa del Rif y los chinos que traen a sus paisanos en contenedores sellados a bordo de cargueros.
¿Qué tendrá la vivienda que siempre absorbe todo lo ilegal?
Los bancos, que son muy cucos, se hundirían sin la pela de la farlopa, por ejemplo.
Dice Thoumi, uno de los principales estudiosos del negocio de la farlopa, que el 25% de toda la actividad financiera de los EEUU es, simplemente, cocaína.
Citar
les digo que un gramo puro no cuesta más de cincuenta céntimos de euro y ese gramo aquí, reducido a un 10%, les costará sesenta.
Pensemos:
0.50 un gramo al 100%
60 un gramo al 10%
Si compramos lo clásico: anfetas, benzocaina, algún laxante medio aparente, algo de caliche de la pared, un poco de lactosa, algo de sacarosa y mezclamos esa masita, tenemos que:
de un gramo puro podemos obtener diez gramos a un diez por ciento
Si por un gramo puro nos cuesta medio euro y sacamos diez gramos a sesenta euros cada uno:
voilá
Por medio euro (más el añadido, que no es mucho) podemos obtener 60 euros por 10.
Es decir: 600 euros.
Por diez gramos, podemos ganar 6000 euros.
Y por cien, 60000
Es más, por un kilo, que son mil gramos: 600000
2010, ¿se acuerdan?
Citar
Agentes inmobiliarios vitorean a Aznar que dice que son una "especie a proteger"
Citar
Más de doscientos agentes, ataviados con Kimonos de kárate recibieron al ex presidente con aplausos y vítores de "Presidente, presidente"
https://www.lavanguardia.com/economia/20101113/54070085209/agentes-inmobiliarios-vitorean-a-aznar-que-dice-que-son-una-especie-a-proteger.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20101113/54070085209/agentes-inmobiliarios-vitorean-a-aznar-que-dice-que-son-una-especie-a-proteger.html)
de verdad que estamos locos locos en este pais de pobres miserables
¿no iba el maestro a escribir un libro? estamos esperando porque relatar estos años es divertidisimo
Publicado por: senslev en Abril 17, 2019, 15:11:37 pm
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 17, 2019, 15:34:11 pm
(https://i.ibb.co/bPktHvD/TEOR-A.jpg)
(https://i.ibb.co/tpJ9ycS/PR-CTICA.jpg)
(https://i.ibb.co/3vbd7Js/Elecciones-2019-ver-02.png)
Publicado por: chameleon en Abril 17, 2019, 15:37:29 pm
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/por-que-a-los-pisos-en-espana-les-queda-un-30-adicional-de-caida.181213/post-3329071 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/por-que-a-los-pisos-en-espana-les-queda-un-30-adicional-de-caida.181213/post-3329071)
Citar
Si mañana los precios en una capital de provincia estuvieran por debajo de los mil euros por metro cuadrados habría gente que se compraría los pisos de tres en tres porque 'es el momento' y en unos meses vuelvo a venderlos y me forro, que esto ya está pasando.
Una vez conocí a un tipo de Madrid que era calcadito a ÁLvarez Cascos y se dedicaba a mover dinero de gente, nunca menos de veinticinco millones de pesetas. Me decía: 'tú no te puedes imaginar la cantidad de gente en este país que no es nadie, que se llama Manuel Gómez o José González y no sale en ninguna estadística y que tiene en el banco cinco mil millones de pesetas'.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/mas-ir-reloaded-ii.175131/post-3312826 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/mas-ir-reloaded-ii.175131/post-3312826)
Citar
Conociendo a las elites de este país, las que no dudaron en pedirle a Cervera y Topete que se enfrentara a la más poderosa armada del momento con cuatro barcos quejumbrosos,
¿cómo puede esperar una mente medianamente inteligente que capitulen?
Recuerden que capitular no es sino:
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
capitular 2
1.intr. Rendirse bajo determinadas condiciones:
la plaza fuerte capituló tras un largo asedio.
2.Ceder, claudicar, por cansancio o por la fuerza de los argumentos contrarios:
¿Ceder las elites españolas?
¿Ceder los admiradores de las elites españolas?
¡Antes muerta que sencilla, por Dios!
Pongamos que mañana el PSOE se despeña y acaba acorralada en el congreso con una mayoría aplastante del PP.
¿Creen ustedes que cambiará algo?
¿Creen que Rajoy impondrá unas medidas sociales que le exigen los sindicatos decimonónicos? ¿Ven a Rajoy saliendo en prime time anunciando eso de que españoles, los pisos no valen nada?
¿De verdad creen que Rajoy saldrá a decir algo parecido?
Yo apostaría a que no, del mismo modo que no me imagino ya a estos rocamboles (como dijo aquel) anunciando el fin de sus tiempos.
Antes los imagino como a aquel Segismundo que ordenó al Almirante Cervera y Topete abandonar la costa de la Guinea y poner proa al Caribe para hundir al maldito yankee que pretende ayudar a los mambises.
Antes me imagino a esos tíos gilitos viviendo en sus cajas fuertes mientras refuerzan los muros de sus urbanizaciones y los suben siete metros más para evitar la difícil vista de los hediondos pepitos deambulando con sus hipotecas entre los dientes, el desempleo y la suciedad de la clase que se creyó media.
No olvidemos que hablamos de una elite que no manda a sus tropas a luchar contra los elementos y que si falla algo será porque es voluntad de Dios (dicen mientras se empolvan la cara y se recolocan sus pelucas versallescas)
Si hay capitulación, vendrá de fuera. Si viene de fuera, será rechazada por las elites de aquí. Si es rechazada por las elites de aquí, espolearán a las masas para que griten eso de Vivan las cadenas.
No olvidemos que somos un pueblo amante del ladrillo y de las cadenas.
O corre sangre o nos quedamos en una foto fija los próximos cincuenta años.
O cincuenta siglos, qué más da.
pura historia :tragatochos: :tragatochos:
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 17, 2019, 16:24:05 pm
Porque de TE, no veo a nadie.Coincido.
De Política entiendo menos que de Macro, que ya es decir, pero vistos los casos conocidos, me atrevo a escribir:
1) Todos somos PLU (+ o -). Propietarios o herederos de propietarios. La excepción que confirma regla podría estar en es@s miles de inmigrantes nacionalizad@s (electores) y alquilados, de los que descontaría los que siguen aquí con renta del trabajo en €, pagándose casa asequible (aún) en Rumanía o Ecuador para la jubilación.
2) El mercado electoral no tiene oferta de Transicionismo Repinchacista Inmobiliario (TRI). Si suponemos cierto grado de eficiencia, el nicho-demanda del TRI debe ser minoritario e irrelevante, por contraste con el partido animalista, con la proliferación de mascotas, ese gran indicador retrasado del invierno demográfico.
3) Se busca Cireneo. Lo que se vota en las generales es a quién le toca cargar con la cruz un trecho: la continuidad de la represión fiscal a la economía productiva, Trabajo (IRPF) y Empresa (IS), y luego, cada alcalde, ya crucificará, subiendo IBI o IIVTNU a los no residentes (no votantes en las municipales).
4) Si acelerar la Transición es la prioridad máxima, un alquimista impaciente tal vez debería votar separatistas, brexiteros, prusesistas, xenófobos del RH con su 'cuponazo', o lo que tenga mas a mano en su urna. El supuesto bíblico de partida es que la soberbia alcista del inmo-terruñismo ('hay sitios y sitios') se auto-divide y vence por sí mismo, con su confusión de lenguas aparejada, como sabemos por la madre de todos los Repinchazos ladrilleros improductivos, la torre de Babel.
En resumen, nunca me abstengo en elecciones generales, pero para elegir gestores de vivienda (y tráfico urbano), veo mas eficaces las elecciones locales.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 17, 2019, 16:33:44 pm
Citar
Esto es lo que proponen para el alquiler y la compraventa de vivienda PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y Vox
El PSOE propone la promoción de viviendas de alquiler social, sobre todo, para jóvenes.
El PP dedica un apartado completo a la lucha contra la ocupación y promete mayores incentivos fiscales a los caseros así como mayor protección.
Unidas Podemos quiere blindar el derecho a la vivienda e intervenir el precio del mercado del alquiler.
Ciudadanos aboga por vivienda pública en alquiler y una mayor seguridad jurídica.
Por su parte, Vox centra sus propuestas de vivienda en la fiscalidad de la vivienda y la regulación de las socimis.
Publicado por: PopArt en Abril 17, 2019, 17:10:24 pm
Yo diría que el PSOE es anti-sistema y pro-modelo. Denme alguna pista, ando muy desorientado...
Publicado por: wanderer en Abril 17, 2019, 17:49:46 pm
Porque de TE, no veo a nadie.Coincido.
De Política entiendo menos que de Macro, que ya es decir, pero vistos los casos conocidos, me atrevo a escribir:
1) Todos somos PLU (+ o -). Propietarios o herederos de propietarios. La excepción que confirma regla podría estar en es@s miles de inmigrantes nacionalizad@s (electores) y alquilados, de los que descontaría los que siguen aquí con renta del trabajo en €, pagándose casa asequible (aún) en Rumanía o Ecuador para la jubilación.
2) El mercado electoral no tiene oferta de Transicionismo Repinchacista Inmobiliario (TRI). Si suponemos cierto grado de eficiencia, el nicho-demanda del TRI debe ser minoritario e irrelevante, por contraste con el partido animalista, con la proliferación de mascotas, ese gran indicador retrasado del invierno demográfico.
3) Se busca Cireneo. Lo que se vota en las generales es a quién le toca cargar con la cruz un trecho: la continuidad de la represión fiscal a la economía productiva, Trabajo (IRPF) y Empresa (IS), y luego, cada alcalde, ya crucificará, subiendo IBI o IIVTNU a los no residentes (no votantes en las municipales).
4) Si acelerar la Transición es la prioridad máxima, un alquimista impaciente tal vez debería votar separatistas, brexiteros, prusesistas, xenófobos del RH con su 'cuponazo', o lo que tenga mas a mano en su urna. El supuesto bíblico de partida es que la soberbia alcista del inmo-terruñismo ('hay sitios y sitios') se auto-divide y vence por sí mismo, con su confusión de lenguas aparejada, como sabemos por la madre de todos los Repinchazos ladrilleros improductivos, la torre de Babel.
En resumen, nunca me abstengo en elecciones generales, pero para elegir gestores de vivienda (y tráfico urbano), veo mas eficaces las elecciones locales.
Saludos.
Sólo unos apuntes:
- Yo tampoco soy abstencionista.
- No hago proselitismo por ningún partido (aunque de algunos es notorio que soy enemigo). Sin embargo, como ninguno es transicionista (ni lo espero por otra parte), pues sencillamente el transicionismo lo saco de la ecuación.
- Coincido plenamente con R.G.C.I.M en optar por los que dén leña de la buena a los nacioncitas.
- Disiento de asustadísimos en colocar tan favorablemente al PSOE en prosistema/no-antimodelo, y no es sólo por la animadversión que siento por tal partido.
- El voto en las elecciones generales y en las locales ni tiene ni debe porqué coincidir; por idéntico motivo, en las generales, el voto al Congreso y al Senado, tampoco.
Publicado por: wanderer en Abril 17, 2019, 17:51:45 pm
Me pregunto: ¿Se puede ser pro-sistema capitalista y pro-modelo popularcapitalista a la vez? ¿No son capitalismo y popularcapitalismo contrapuestos?
Yo diría que el PSOE es anti-sistema y pro-modelo. Denme alguna pista, ando muy desorientado...
Coincido plenamente, y me parece un resumen perfecto.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 17, 2019, 18:13:55 pm
Me pregunto: ¿Se puede ser pro-sistema capitalista y pro-modelo popularcapitalista a la vez? ¿No son capitalismo y popularcapitalismo contrapuestos?
Yo diría que el PSOE es anti-sistema y pro-modelo. Denme alguna pista, ando muy desorientado...
Pensaba lo mismo, pero tengo que reconocer que cuando Draghi vino a poner la fecha de las elecciones no solo Sánchez obedeció sino que se desactivó de inmediato la disputa entre sanchistas y no sanchistas.
Por el motivo que sea, el psoe está dispuesto a obedecer a los cuarteles generales.
Los demás...
Publicado por: saturno en Abril 17, 2019, 18:29:28 pm
Citar
Jarro de agua fría para los contribuyentes que hayan vendido o vendan un inmueble con ganancias. Y es que los recursos de casación planteados por varios juzgados españoles contra la fórmula de cálculo de la plusvalía no han prosperado.
José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico, recuerda que en dichos recursos la cuestión que se planteaba era la de cambiar la forma de determinar la base imponible del impuesto. “Y ello porque se ha venido considerando que podría gravar no el incremento de valor del terreno desde que se adquirió, sino el que tendría en el futuro. Con ello, se estaría gravando una riqueza irreal, ficticia, y superior a la realmente obtenida”.
La cuestión planteada era buscar una alternativa a la fórmula de cálculo establecida por ley: la base imponible del impuesto es el resultado de multiplicar el valor del terreno en el momento del devengo por el número de años de generación del incremento y por el porcentaje anual que corresponda, según los artículos 104.1 y 107.1, 2 y4 de la Ley de Haciendas Locales.
O sea, el impuesto es y será independiente del precio de venta efectivo, ¿eh?
Proporcional al número de años, ¿eh?
Vamos que ni las pensiones, indizadas a la inflación.
Hacienda calcula la plus valia en base a un incremento continuo, independientemente del Mercado.
La única que no va a enterarse del repinchazo de la vivienda será Hacienda. Por ahora servirá poco a la hora de mantener los precios, pero con el valor catastral subiendo año tras año llegará un momento en que los "precios" tocarán suelo. Y no bajarán más. Valor fiscal = Precio de transacción. [1]
Pero vamos, que será entonces cuando "El" precio del pisito, lo fije en la práctica la Administración, no sé los cálculos, pero la idea es que el valor catastral determine los precios de transacción.
Así, se habrá alcanzado el ingrediente esencial de la providencia pública : que los precios los determine la Admón. A partir de eso, todo lo demás : el inmueble, el terreno, el mantenimiento, el alquiler, la compra-vente, todo será aplicar la fórmula. Se habrá acabado el mercadillo. Sólo habrá "himbersores" que apliquen los cálculos, sin poder decidir gran cosa de cara al consumidor. Un poco como con la agricultura, vamos. Se habrá acabado el tiempo en que el precio del Pisito se fijaba por un trato conmutativo (¿cómo se dice "de gré à gré" -- de tú a tú?)
Alguno sabe calcular esas fórmulas para determinar en qué año de la Era Cero el precio-suelo fijado por la Administración coindicidirá con un precio dado que se mantendría constante, por ejemplo el de 2019?
Si además esperan bajadas, pues esa fecha será más cercana.
(Es para saber si llegaré a verlo :biggrin:)
Edit; Rectificación de Auferstandenausrunen (Aufer para los amigos) a continuación
Donde pone Hacienda debe entenderse Hacienda local.
[1] pero debe haber variantes más finas que la plus-valía en los calculos: porque tendrán que tener en cuenta la pérdida de valor por antigüedad digo yo, o tendremos inmuebles de 100 años que multipliquen su plusvalía estando en ruinas, o teniendo que demostrar que se venden a precio de derribo)
Publicado por: AUFERSTANDENAUSRUINEN en Abril 17, 2019, 19:22:25 pm
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3 (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3)CitarJarro de agua fría para los contribuyentes que hayan vendido o vendan un inmueble con ganancias. Y es que los recursos de casación planteados por varios juzgados españoles contra la fórmula de cálculo de la plusvalía no han prosperado.
José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico, recuerda que en dichos recursos la cuestión que se planteaba era la de cambiar la forma de determinar la base imponible del impuesto. “Y ello porque se ha venido considerando que podría gravar no el incremento de valor del terreno desde que se adquirió, sino el que tendría en el futuro. Con ello, se estaría gravando una riqueza irreal, ficticia, y superior a la realmente obtenida”.
La cuestión planteada era buscar una alternativa a la fórmula de cálculo establecida por ley: la base imponible del impuesto es el resultado de multiplicar el valor del terreno en el momento del devengo por el número de años de generación del incremento y por el porcentaje anual que corresponda, según los artículos 104.1 y 107.1, 2 y4 de la Ley de Haciendas Locales.
O sea, el impuesto es y será independiente del precio de venta efectivo, ¿eh?
Proporcional al número de años, ¿eh?
Vamos que ni las pensiones, indizadas a la inflación.
Hacienda calcula la plus valia en base a un incremento continuo, independientemente del Mercado.
La única que no va a enterarse del repinchazo de la vivienda será Hacienda. Por ahora servirá poco a la hora de mantener los precios, pero con el valor catastral subiendo año tras año llegará un momento en que los "precios" tocarán suelo. Y no bajarán más. Valor fiscal = Precio de transacción. [1]
Pero vamos, que será entonces cuando "El" precio del pisito, lo fije en la práctica la Administración, no sé los cálculos, pero la idea es que el valor catastral determine los precios de transacción.
Así, se habrá alcanzado el ingrediente esencial de la providencia pública : que los precios los determine la Admón. A partir de eso, todo lo demás : el inmueble, el terreno, el mantenimiento, el alquiler, la compra-vente, todo será aplicar la fórmula. Se habrá acabado el mercadillo. Sólo habrá "himbersores" que apliquen los cálculos, sin poder decidir gran cosa de cara al consumidor. Un poco como con la agricultura, vamos. Se habrá acabado el tiempo en que el precio del Pisito se fijaba por un trato conmutativo (¿cómo se dice "de gré à gré" -- de tú a tú?)
Alguno sabe calcular esas fórmulas para determinar en qué año de la Era Cero el precio-suelo fijado por la Administración coindicidirá con un precio dado que se mantendría constante, por ejemplo el de 2019?
Si además esperan bajadas, pues esa fecha será más cercana.
(Es para saber si llegaré a verlo :biggrin:)
[1] pero debe haber variantes más finas que la plus-valía en los calculos: porque tendrán que tener en cuenta la pérdida de valor por antigüedad digo yo, o tendremos inmuebles de 100 años que multipliquen su plusvalía estando en ruinas, o teniendo que demostrar que se venden a precio de derribo)
Este cálculo solo se usa para la plusvalía municipal que se paga al ayuntamiento.
La ganancia patrimonial (IRPF) se sigue calculando como siempre.
No confundir plusvalia patrimonial con plusvalia municipal (Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana)
Saludos
Publicado por: saturno en Abril 17, 2019, 19:42:12 pm
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3 (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3)CitarJarro de agua fría para los contribuyentes que hayan vendido o vendan un inmueble con ganancias. Y es que los recursos de casación planteados por varios juzgados españoles contra la fórmula de cálculo de la plusvalía no han prosperado.
José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico, recuerda que en dichos recursos la cuestión que se planteaba era la de cambiar la forma de determinar la base imponible del impuesto. “Y ello porque se ha venido considerando que podría gravar no el incremento de valor del terreno desde que se adquirió, sino el que tendría en el futuro. Con ello, se estaría gravando una riqueza irreal, ficticia, y superior a la realmente obtenida”.
La cuestión planteada era buscar una alternativa a la fórmula de cálculo establecida por ley: la base imponible del impuesto es el resultado de multiplicar el valor del terreno en el momento del devengo por el número de años de generación del incremento y por el porcentaje anual que corresponda, según los artículos 104.1 y 107.1, 2 y4 de la Ley de Haciendas Locales.
O sea, el impuesto es y será independiente del precio de venta efectivo, ¿eh?
Proporcional al número de años, ¿eh?
Vamos que ni las pensiones, indizadas a la inflación.
Hacienda calcula la plus valia en base a un incremento continuo, independientemente del Mercado.
La única que no va a enterarse del repinchazo de la vivienda será Hacienda. Por ahora servirá poco a la hora de mantener los precios, pero con el valor catastral subiendo año tras año llegará un momento en que los "precios" tocarán suelo. Y no bajarán más. Valor fiscal = Precio de transacción. [1]
Pero vamos, que será entonces cuando "El" precio del pisito, lo fije en la práctica la Administración, no sé los cálculos, pero la idea es que el valor catastral determine los precios de transacción.
Así, se habrá alcanzado el ingrediente esencial de la providencia pública : que los precios los determine la Admón. A partir de eso, todo lo demás : el inmueble, el terreno, el mantenimiento, el alquiler, la compra-vente, todo será aplicar la fórmula. Se habrá acabado el mercadillo. Sólo habrá "himbersores" que apliquen los cálculos, sin poder decidir gran cosa de cara al consumidor. Un poco como con la agricultura, vamos. Se habrá acabado el tiempo en que el precio del Pisito se fijaba por un trato conmutativo (¿cómo se dice "de gré à gré" -- de tú a tú?)
Alguno sabe calcular esas fórmulas para determinar en qué año de la Era Cero el precio-suelo fijado por la Administración coindicidirá con un precio dado que se mantendría constante, por ejemplo el de 2019?
Si además esperan bajadas, pues esa fecha será más cercana.
(Es para saber si llegaré a verlo :biggrin:)
[1] pero debe haber variantes más finas que la plus-valía en los calculos: porque tendrán que tener en cuenta la pérdida de valor por antigüedad digo yo, o tendremos inmuebles de 100 años que multipliquen su plusvalía estando en ruinas, o teniendo que demostrar que se venden a precio de derribo)
Este cálculo solo se usa para la plusvalía municipal que se paga al ayuntamiento.
La ganancia patrimonial (IRPF) se sigue calculando como siempre.
No confundir plusvalia patrimonial con plusvalia municipal (Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana)
Saludos
Cierto, pero no invalida el razonamiento: tienes un impuesto (IITVNU) que se computa independientemente de la transaccion real (como sí ocurre con el IRPF).
Los juicios mencionados corresponden a pérdidas, o a ganancias IRPF que resultan inferiores al IITVNU aplicable. Es decir, el beneficio por transaccion era de 100, pero el IITVNU a pagar resutaba ser 500.
Por tanto, esos propietarios, de haber sido previsores, supongo que no habrian vendido por un beneficio inferior a 500. A eso lo llamo yo un "suelo" objetivo, sustentado por la Admon municipal.
Lo único que ha rectificado el Supremo es que en caso de minusvalia, el IITVNU sea cero (pero nada de devoluciónes).
Por lo demás no entro en detalles, y puede que no se pueda razonar así, pero introducir un impuesto basado en un incremento constante de "valor", fuera de toda transacción positiva, equivale a "anular" todos los demás impuestos proporcionales basados en precios convenidos.
Lo que dice ese impuesto, es que aplicado a inmuebles, los precios de transacción (el IRPF) ya no son determinantes. Lo determinante, es el valor (precio) calculado por la Admón local.
Los precios inmobiliarios han dejado de ser "de mercado" para ser "de providencia administrativa".
Si aceptas el razonamiento, tienes la via abierta para convertir el mercado inmobiliario en lo equivalente a un campo de cultivo de servicios de primera necesidad. Admitido el principio, ya no hay límite. Y no veo cómo se puede montar un lobby para cambiar un impuesto que sólo afecta a vendedores individuales.
Publicado por: pedrito en Abril 17, 2019, 21:15:21 pm
Porque de TE, no veo a nadie.Coincido.
De Política entiendo menos que de Macro, que ya es decir, pero vistos los casos conocidos, me atrevo a escribir:
1) Todos somos PLU (+ o -). Propietarios o herederos de propietarios. La excepción que confirma regla podría estar en es@s miles de inmigrantes nacionalizad@s (electores) y alquilados, de los que descontaría los que siguen aquí con renta del trabajo en €, pagándose casa asequible (aún) en Rumanía o Ecuador para la jubilación.
Si, pero hay "sitios y sitios". No es lo mismo ser heredero de una casa en Villaconejos de Abajo, que en Madrid o Barcelona. Si a esto se añade que el de Villaconejos no le queda otra que ir a trabajar a Madrid o Barcelona - ej que Ejpaña ez azí - y que los propietarios le van a estar esperando con las garras afiladas para engancharle al vuelo según ponga los pies en la "city", pues entonces el PLU no se porta igual para todos.Unos ganan y otros pierden.
Todo depende de lo bueno que sea el PLU engañando y manipulando a los perdedores, con nacioncitas, pseudo-religiones y demás - los ganadores, tienen clarísimo a lo que se juega en este pais; y también del tiempo que sean capaces de mantener el régimen, porque al largo plazo, estaremos todos muertos y el que venga detrás, pues-que-arree. O a lo mejor, los que vienen detrás ya los tenemos aquí y nos hacen pasar a todos por caja.
Publicado por: Atreyu en Abril 17, 2019, 21:29:07 pm
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3 (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/04/15/772681-el-supremo-entierra-la-posibilidad-de-recuperar-la-plusvalia-en-caso-de-venta-con#xts=582065&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20190417%5D-20190417-%5Bm-01-leermas-node_772681%5D-2447984@3)CitarJarro de agua fría para los contribuyentes que hayan vendido o vendan un inmueble con ganancias. Y es que los recursos de casación planteados por varios juzgados españoles contra la fórmula de cálculo de la plusvalía no han prosperado.
José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico, recuerda que en dichos recursos la cuestión que se planteaba era la de cambiar la forma de determinar la base imponible del impuesto. “Y ello porque se ha venido considerando que podría gravar no el incremento de valor del terreno desde que se adquirió, sino el que tendría en el futuro. Con ello, se estaría gravando una riqueza irreal, ficticia, y superior a la realmente obtenida”.
La cuestión planteada era buscar una alternativa a la fórmula de cálculo establecida por ley: la base imponible del impuesto es el resultado de multiplicar el valor del terreno en el momento del devengo por el número de años de generación del incremento y por el porcentaje anual que corresponda, según los artículos 104.1 y 107.1, 2 y4 de la Ley de Haciendas Locales.
O sea, el impuesto es y será independiente del precio de venta efectivo, ¿eh?
Proporcional al número de años, ¿eh?
Vamos que ni las pensiones, indizadas a la inflación.
Hacienda calcula la plus valia en base a un incremento continuo, independientemente del Mercado.
La única que no va a enterarse del repinchazo de la vivienda será Hacienda. Por ahora servirá poco a la hora de mantener los precios, pero con el valor catastral subiendo año tras año llegará un momento en que los "precios" tocarán suelo. Y no bajarán más. Valor fiscal = Precio de transacción. [1]
Pero vamos, que será entonces cuando "El" precio del pisito, lo fije en la práctica la Administración, no sé los cálculos, pero la idea es que el valor catastral determine los precios de transacción.
Así, se habrá alcanzado el ingrediente esencial de la providencia pública : que los precios los determine la Admón. A partir de eso, todo lo demás : el inmueble, el terreno, el mantenimiento, el alquiler, la compra-vente, todo será aplicar la fórmula. Se habrá acabado el mercadillo. Sólo habrá "himbersores" que apliquen los cálculos, sin poder decidir gran cosa de cara al consumidor. Un poco como con la agricultura, vamos. Se habrá acabado el tiempo en que el precio del Pisito se fijaba por un trato conmutativo (¿cómo se dice "de gré à gré" -- de tú a tú?)
Alguno sabe calcular esas fórmulas para determinar en qué año de la Era Cero el precio-suelo fijado por la Administración coindicidirá con un precio dado que se mantendría constante, por ejemplo el de 2019?
Si además esperan bajadas, pues esa fecha será más cercana.
(Es para saber si llegaré a verlo :biggrin:)
[1] pero debe haber variantes más finas que la plus-valía en los calculos: porque tendrán que tener en cuenta la pérdida de valor por antigüedad digo yo, o tendremos inmuebles de 100 años que multipliquen su plusvalía estando en ruinas, o teniendo que demostrar que se venden a precio de derribo)
Este cálculo solo se usa para la plusvalía municipal que se paga al ayuntamiento.
La ganancia patrimonial (IRPF) se sigue calculando como siempre.
No confundir plusvalia patrimonial con plusvalia municipal (Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana)
Saludos
Cierto, pero no invalida el razonamiento: tienes un impuesto (IITVNU) que se computa independientemente de la transaccion real (como sí ocurre con el IRPF).
Los juicios mencionados corresponden a pérdidas, o a ganancias IRPF que resultan inferiores al IITVNU aplicable. Es decir, el beneficio por transaccion era de 100, pero el IITVNU a pagar resutaba ser 500.
Por tanto, esos propietarios, de haber sido previsores, supongo que no habrian vendido por un beneficio inferior a 500. A eso lo llamo yo un "suelo" objetivo, sustentado por la Admon municipal.
Lo único que ha rectificado el Supremo es que en caso de minusvalia, el IITVNU sea cero (pero nada de devoluciónes).
Por lo demás no entro en detalles, y puede que no se pueda razonar así, pero introducir un impuesto basado en un incremento constante de "valor", fuera de toda transacción positiva, equivale a "anular" todos los demás impuestos proporcionales basados en precios convenidos.
Lo que dice ese impuesto, es que aplicado a inmuebles, los precios de transacción (el IRPF) ya no son determinantes. Lo determinante, es el valor (precio) calculado por la Admón local.
Los precios inmobiliarios han dejado de ser "de mercado" para ser "de providencia administrativa".
Si aceptas el razonamiento, tienes la via abierta para convertir el mercado inmobiliario en lo equivalente a un campo de cultivo de servicios de primera necesidad. Admitido el principio, ya no hay límite. Y no veo cómo se puede montar un lobby para cambiar un impuesto que sólo afecta a vendedores individuales.
Este impuesto siempre había funcionado así, y solo recientemente se había puesto en duda por diversas reclamaciones de gente afectada que tenía que pagarlo aún habiendo vendido a pérdida.
Como bien te indicaban esto es la plusvalía municipal y solo grava el incremento de valor teórico del suelo, no de la vivienda en su conjunto. Con lo cual no existe ese problema de amortización ni antigüedad del edificio. Para el incremento de patrimonio en el irpf antes existían factores correctores, aunque creo que para compensar por la inflación y no por depreciación/amortización. Se quitaron estos factores correctores en la subida múltiple de impuestos del PP de hace unos años.
Creo que ya lo he comentado en otras ocasiones, pero veo muy mala solución seguir gravando más y más las transacciones. Crea muchísimas ineficiencias. Estos impuestos hacen que se retrasen decisiones de venta y de compra, que sea muy caro cambiar de un piso a otro(por cambio de trabajo, de tamaño familiar, lo que sea.)
En cualquier compra podemos esperar un mínimo del 8% de impuestos y en las ventas depende de cada caso pero los únicos que se libran son los pasapiseros. Todo esto hace que por no pagar los impuestos te quedes en tu piso de 3 habitaciones aunque solo necesites 1, o que no te cambies al lado del trabajo por no perder 20.000 euros en el cambio entre un piso y otro siendo los dos del mismo precio.
Además, al que acumula pisos derruidos o solares esperando a que los precios vayan donde sus sueños húmedos los lleven, no le cuesta prácticamente nada esperar sentado décadas, mientras que si los vende ahora ya siente el aliento de hacienda en la nuca(y se pierde su revalorización teórica).
Un IBI elevado en vez de todos estos impuestos que gravan la transacción ayudarían a que el cambio de vivienda no implicase costes hundidos y por tanto distorsiones y pérdidas que no aportan nada. Al que mantenga un piso/solar sin uso, le dolerá ese ibi elevado y tendrá más incentivo en poner en alquiler o desarrollo su activo o en librarse de el y que por tanto aumente la oferta en venta.
Saludos.
Publicado por: PopArt en Abril 17, 2019, 21:58:34 pm
Desde que Syriza llegó al poder en Grecia (y desde antes) sabemos que todos los partidos son pro-sistema. Es más, son EL sistema. Si han militado ustedes en un partido político o en una asociación o grupo antisistema verdadero saben de lo que hablo: ningún antisistema llegará nunca al poder. No he visto en los ayuntamientos y comunidades en los que gobierna Podemos que se haya declarado la República ni se haya colectivizado nada, por ejemplo. ¿Es Podemos un partido realmente antisistema?
Por otra parte, los partidos mienten, como se ha visto en el diagrama sobre el que hemos estado colaborando hoy. Y como mienten, y no hacen lo que dicen ni dicen lo que hacen, resulta imposible conocer su esencia verdadera. A medida que el sistema cambia, los partidos se adaptan.
Podríamos clasificar los partidos en Estructuralistas (PP, PSOE, Cs, PNV, entiéndase como aquellos que quieren que todo quede como está), Transicionistas (Ninguno, aunque algunos mencionan tímidamente cambios estructurales que podrían ser una primera piedra para una transición lenta y remota), y Divergentes (Ps, Vox, ERC). Los divergentes son Estructuralistas echados al monte, es decir, que buscan otro tipo de estructura, pero no transicionar. Con estos mimbres no hacemos un cesto, pero no quiere decir que no habrá transición. La transición es inevitable porque el modelo existente agoniza. Los partidos son el sistema, pero no son todo el sistema, sólo forman parte de él, y va a ser la parte que va a rastras de la transición.
Cuando toque transicionar, todos los partidos, al ser pro-sistema, mutarán y cumplirán órdenes del Ortograma (véase la entrada en la OTAN promovida por los sociatas en los 80. A más de uno se le cayó el mito. O la Reforma Constitucional de 2011 de "hala-a-pagar", el rescate bancario de Rajoy que no era un rescate, etc., hay muchos ejemplos).
Otra clasificación, que me gusta porque expone dónde estamos en cuanto al panorama político sería la moderación. Habría dos bloques: Moderados o Centristas (Cs, y no se me ocurre ninguno más), y Extremistas (todos los demás). Me explico, todos estos partidos tienen discursos radicales en su programa, pongo sólo un ejemplo de cada uno: PP (aborto), PSOE (federalismo, que por cierto ha dejado de lado en esta campaña para recuperar el "centro izquierda"*, que estaba vacío hacía mucho), Podemos (república), etc. En este párrafo seguro que hay quien disiente y verá que Cs también es extremista, o les parecerá que la república no es un extremismo (Francia es una república, y España lo fue). Es mi opinión, en España república y federalismo suponen romper el esquema actual, y por lo tanto parecen soluciones radicales a no sé muy bien qué problemas. Son además proyectos que nunca se han definido adecuadamente y recuerdan mucho al Brexit (una palabra sin nada detrás).
De cara a la transición, ¿nos convienen políticos moderados o extremistas? ¿Necesitamos soluciones radicales, o más bien dejarnos de tonterías y llegar a un consenso nacional para priorizar los temas importantes, que permanezca legislatura tras legislatura, gobierne quien gobierne? El turismo, por ejemplo, es un tema de Estado. No hay partido que se atreva a tocarlo.
En estas elecciones, para defender los intereses de la mayoría, vamos a necesitar al menos tres partidos. Esto significa que la mayoría no sabe lo que quiere. Además como estamos viendo los partidos no se diferencian en casi nada los unos de los otros.
*Centro izquierda: No me gusta hablar de izquierdas y derechas. Es un discurso decimonónico muerto, y como por desgracia de momento no tenemos otro término porque a las élites políticas les va de maravilla así, me lo van a ver citar de vez en cuando.
En España no hay una izquierda moderada, de centro y de unidad nacional. Es un nicho político enorme, mayoritario, que antaño ocupaba el PSOE y que lleva vacío mucho tiempo. Hasta Ciudadanos está pescando en ese caladero. El PSOE se ha dado cuenta en esta campaña, y ha vuelto al centro momentáneamente y por sorpresa, desplazando a Cs, ganando votos centristas a PP, y dejando escapar voto radical e independentista a la izquierda, sabiendo que Podemos les tenderá la mano al día siguiente de ganar las elecciones. Podemos no se fia del PSOE y ataca a Ciudadanos, porque sabe que son los únicos que pueden amenazar esa unión. Al día siguiente de ganar las elecciones, al PSOE se le acabará la moderación y el centrismo y se pondrá muy independentista y federalista para conseguir el sí de PNV y catalanistas, que no se creen nada y pactan con la nariz tapada en beneficio propio, traicionando de nuevo a sus bases de electores, que tampoco se creen nada, pero a los que les va muy bien con sus fueros, etc. Todo esto, si es que conseguimos formar gobierno. Como decía Asustadísimos, en verano estará todo solucionado... o quizá todo enquistado: el Brexit sin hacer pero en vilo, España sin formar gobierno, Alemania e Italia oficialmente en recesión...
Publicado por: Frommer en Abril 17, 2019, 23:15:21 pm
Publicado por: saturno en Abril 18, 2019, 00:55:26 am
Un IBI elevado en vez de todos estos impuestos que gravan la transacción ayudarían a que el cambio de vivienda no implicase costes hundidos y por tanto distorsiones y pérdidas que no aportan nada. Al que mantenga un piso/solar sin uso, le dolerá ese ibi elevado y tendrá más incentivo en poner en alquiler o desarrollo su activo o en librarse de el y que por tanto aumente la oferta en venta.
.
Básicamente, estoy de acuerdo con la solución que dices, porque incidir en el IBI viene a ser el núcleo de la propuesta de Henry Georges (y recomiendo encarecidamente que lo lean, es muy ameno y explica muchas diferencias entre los movimientos izquierdistas mundiales -- marxistas -- y el americano -- georgista).
Tenía entendido que el IITVNU municipal tomó su forma actual en 2010, es decir dentro de los movimientos de fondo de reforma fiscal tomando como diana el sector inmobiliario y el impulso que se les dio a las SOCIMIS.
Pero más interesante es intentar entender "para qué sirve", por qué se diseña un impuesto de tal o tal forma. Qué es lo que se prentende conseguir a medio largo plazo.
Las trabas que describes (movilidad) se aplican a un sector de _propietarios particulares_ y son ciertas.
El IITVNU aplicado a propietarios particulares es como una hoz cortando cabezas, frenando su movilidad e invitando al suicidio de los propietarios. El día que una SOCIMI de alquiler saque una campaña de publicidad comprando viviendas a cambio de un contrato de alquiler barato a 30 años, se forra ;).
Pero ahora considera el IITVNU en la perspectiva de un sector dominado por SOCIMIS, cooperativas y sociedades inmobiliarias de cualquier tipo (igual que en el sector agrícola)... es decir con vocación de ofrecer vivienda como servicio. En ese caso, la perspectiva es diametralmente diferente, y el IITVNU funciona entonces como un resorte muy interesante.
-- Ya comentamos que es un impuesto inasequible a los Repinchazos. Aumentará siempre, pero eso sólo afecta a los que se planteen vender viviendas.
-- Va a ser facilísimo con él incentivar los particulares a traspasar sus viviendas a sociedades (basta bonificar elIITVNU si vendes a una Sdad, por ejemplo de capital mixto/público) y al contrario restringir la compra-venta entre particulares (que siempre pagan IITVNU)
-- También es una herrramienta severa (29% creo) ante cualquier movimiento del sector, por ejemplo cuando esas sociedades se fusionen o quieran revender sus inmuebles. Bonificas fiscalmente su creación y funcionamiento. Les amenazas de un sablazo de aúpa como quieran "salirse" de las directrices marcadas.
Sólo me limito a "leer" lo que implica la introducción de esos instrumentos sobre la evolución de la vivienda como servicio.
Es política fiscal a largo plazo. Yo leo que se está preparando la transformación radical del sector, reduciendo la viabilidad de los propietarios particulares (que, como bien dice, sólo saben quedarse pegados a sus inmuebles) y se favorece la modernización de un sector de la vivienda como servicio.
Y además, te dotas de las herramientas para cercenar las SOCIMIs como no apliquen la Política de vivienda que dicte el Ayuntamiento.
Las lecciones de la transformación agrícola, aplicada al campo de cultivo de viviendas.
Si tengo razón, es inteligente y brillante.
Claro que estamos en los inicios. Pero es sólo cuestión de que entren generaciones de políticos que sepan aprovechar las herramientas fiscales en el sentido para el que fueron diseñadas. Y todo ira muy rápido.
¡Saludos!
Publicado por: asustadísimos en Abril 18, 2019, 04:33:16 am
(https://i.ibb.co/SQwwQkg/Elecciones-2019.png)
(https://i.ibb.co/NnF1Kwk/Elecciones-2019.png)
A la Transición estructural le interesa:
1) que las fuerzas más promodelo se enroquen contra el EdB
2) que las fuerzas menos promodelo se desapeguen de los enrocados
Igual los estructuraltransicionistas lo que tenemos que hacer es votar a Vox, ja, ja, ja.
La verdad es que no sabemos qué votar.
Ayuda, por favor.
Publicado por: asustadísimos en Abril 18, 2019, 05:13:40 am
El poder tiene muy poco Poder.
Aquí manda el iceberg deflacionario, fruto del éxito histórico del capitalismo, ya en versión capitalista, ya socialista.
Los «mismacestahuevones», con su desprecio al Dinero y correlativo apego a inmuebles y acciones cotizadas norteamericanas, infestan la sociedad en el tardopopularcapitalismo. Acabarán mal.
En la Era Cero, hay que aprender valorar el Dinero, es decir, los activos financieros, empezando por el plenamente líquido, es decir, el dinero estricto.
La economía norteamericana ha probado que la supresión de la 'Quantitative Easing' no frena la idiocia popularcapitalista:
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheet.png)
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheetvsSP500-1024x556.png)
La economía norteamericana también ha probado que no hay margen para subir artificialmente el nivel de tipos de interés por encima de su cercanía 'natural' a cero. La naturalidad consiste en que el Dinero no renta nada, precisamente, por lo valioso que es y no por el capricho de un puñado de caudillos del sector público monetario.
Llevando tantos años con el nivel de tipos de interés a cero, ¿cuánto dinero tienes tú, trabajador o emprendedor?: poco o nada y, en el peor de los casos, deudas. Particularmente, si quieres tener una vivienda básica en propiedad, has de endeudarte de por vida, encima, a sabiendas de que no hay expectativas de inflación, es decir, de aumento nominal de tu salario o beneficio. Además, para gozar de un par de años de tasas ínfimas de expansión coyuntural, nos vemos obligados a bajar el ahorro a mínimos históricos. ¿Si seguimos así, cuánto tiempo falta para que, en la Sanidad y en la Educación, empiece a pasar lo que ha pasado con la Vivienda? De hecho, en EEUU, ya pasa.
No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo, y que el poco que se pueda hay que tenerlo.
El ortograma capitalista, en contra del cretinismo tardopopularcapitalista, para hacer ver cuán valioso es el Dinero, está preparado para, si llega el caso, atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación. El ortograma capitalista es pro-Estado del Bienestar, pero admite quemar algo de su madera siempre que sea por la justa causa de que los 'mismacestahuevones' doblen la cerviz y acallen su falsoliberalismo.
Publicado por: breades en Abril 18, 2019, 08:24:20 am
A mí me tienen cogido como a un necio y no pienso de ningún modo votar PSOE con la mierda contemporizadora de los nacionalistas, federalismo a varios y promesas de aumento de poder a las provinciotas a costa de todos.
Ya me importan un pimiento las medidas transicionistas que no veo por ningún lado.
Ellos ponen la agenda y yo la sigo.
Los más duros con los taraos nacioncitas son los que tendrán mi voto.
Porque de TE, no veo a nadie.
Sds.
Los nacioncitas sólo están negociando. Todos están de acuerdo en que hay que ir a un 'modelo federal' (salvo Vox, que está donde está mientras sea útil), así que en ese sentido está todo el pescao vendido. La TE es inexorable, así que da igual quienes ocupen las instituciones. En ese contexto y dejando de lado principios y consideraciones morales, la abstención sigue siendo la opción más saludable.
Conmigo que no cuenten para la 'fiesta de la democracia'.
Publicado por: CHOSEN en Abril 18, 2019, 10:29:10 am
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 18, 2019, 10:45:52 am
Votar a VOX, o a Satán o a Hitler mismo si se presentasen.
En la línea de haber votado a Podemos en las anteriores.
Desde luego, una cosa está clara, hablas a la gente de tu entorno de vivienda barata y accesible de provisión semipública o en régimen de semigratuidad y te miran con una cara como si les estuvieras hablando de matar a alguien.
Es que están tan lejos siquiera de entender de lo que les hablas que te contestan que eso de la vivienda de protección oficial es un fracaso y que crea guetos y bla, bla, bla, no conciben que es algo que sería para toda la sociedad, es un cambio de paradigma tan grande que no tienen ángulo de visión para abarcarlo, son como los indios americanos mirando las naves españolas, no las ven porque les son inconcebibles.
De ahí el panorama electoral promodelo que tenemos que sufrir, no hay otra, no hay demanda de cambio de modelo y por eso no hay oferta política transicionista.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 18, 2019, 10:48:07 am
Nueva versión:
(https://i.ibb.co/SQwwQkg/Elecciones-2019.png)
(https://i.ibb.co/NnF1Kwk/Elecciones-2019.png)
A la Transición estructural le interesa:
1) que las fuerzas más promodelo se enroquen contra el EdB
2) que las fuerzas menos promodelo se desapeguen de los enrocados
Igual los estructuraltransicionistas lo que tenemos que hacer es votar a Vox, ja, ja, ja.
La verdad es que no sabemos qué votar.
Ayuda, por favor.
Coja usted un papel, escriba un mensaje con capacidad de erizar los pelos al que lo lea, y prescinda de dar su apoyo a corruptos, mentirosos y ladrones.
¿Qué mensaje ponemos en la papeleta?
¿Una ayuda?
Muy bueno el vídeo que creo que se compartió aquí días atrás
https://youtu.be/k8vVEbCquMw
Publicado por: mpt en Abril 18, 2019, 11:39:04 am
https://elpais.com/sociedad/2019/04/17/actualidad/1555501568_224007.html (https://elpais.com/sociedad/2019/04/17/actualidad/1555501568_224007.html)
https://www.eldiario.es/internacional/huelga-maestros-Polonia-despertando-sociedad_0_889611323.html (https://www.eldiario.es/internacional/huelga-maestros-Polonia-despertando-sociedad_0_889611323.html)
que jodio es ir a menos; de jubilados o castuzas para que hablar
Publicado por: Frommer en Abril 18, 2019, 11:46:38 am
Cita de: asustadísimos
La verdad es que no sabemos qué votar.
Ayuda, por favor.
En realidad para maximizar la oportunidad de nuestro voto individual conforme a nuestras intenciones o intereses, lo verdaderamente útil es enmarcarlo en la circunscripción en la que votamos.
Publicado por: wanderer en Abril 18, 2019, 12:37:23 pm
Aprovechando el nivel de endeudamiento alcanzado por los gobiernos españoles -ya totalmente a expensas del maremoto global- para mí la opción electoral más razonable es aquella que fuerce (de urgencia) la intervención de la UE y los mercados. En clave interna aqui ya no hay nada que hacer.
Entiendo que el voto por Vox es el del CPM, como en las anteriores legislativas lo fue Pudimos, pues que cada cual le vote (o no) según sus convicciones, pero votar por puro CPM cuando en realidad puede ser más bien CPP, como que no.
Y Vox es claramente el Pudimos de derechas. No por nada se estima (pese a quién le pese) que en las úitimas andaluzas hubo un trasvase del último al primero estimado en un 15%, y me malicio que en éstas próximas será incluso mayor.
Porque por encima de las ideologías, ambos comparten su esencia indignada, que les acerca mucho más que lo que cualquiera de sus dirigentes o voceros están dispuestos a admitir...
Publicado por: Marv en Abril 18, 2019, 12:54:38 pm
A no ser que se llame antisistema a ser afrancesaditos de medio pelo, y se llame prosistema a ser federalizante asimétrico.
La oferta estructural del PSOE es vender cachos de tierra a cambio de un plateau más o menos largo de estabilidad en el poder, donde recuperar la tracción y los resortes perdidos (etapa de estabilidad ilusoria y necesariamente transitoria, dada la lógica de voracidad natural del nacionalismo). Conmigo que no cuenten.
Yo aplico dos filtros muy sencillos para el descarte: (1) compromiso con la integridad nacional y (2) ausencia de corrupción demostrada. Y sólo me salen dos: C's y Vox.
Votar a Vox en modo "troll" me parece una opción perfectamente legítima, cuando todo es mentira. Un purgante. No lo descarto.
Publicado por: Spheratu en Abril 18, 2019, 13:19:25 pm
Publicado por: el malo en Abril 18, 2019, 13:44:47 pm
Igual me pierdo algo, pero no veo que el PSOE sea el partido adecuado para esto con sus federalismos, independentismos, feminismos y otros ismos. De hecho el único que me parecería adecuado sería VOX, no porque ellos vayan a "ejecutar" la TE, sino porque allanarían el camino al siguiente que venga para que la ejecute.
Publicado por: cucerulo en Abril 18, 2019, 14:00:03 pm
Respecto a las elecciones y la TE, corríjanme si me equivoco pero un estado centralizado sin 17 nacioncitas ¿no haría la TE más sencilla? Aunque sólo fuera por concentrar al "enemigo" en un frente y no en 17 diferentes yendo cada uno a la suya (sin mencionar el ahorro que supondría la eliminación de duplicidades y la eliminación de trabas a trabajadores y empresas para moverse de un sitio a otro).
Yo siento venir a desilusionar, pero una cosa es predicar y otra dar trigo. Para poder hacer esto habría que modificar la Constitución y veo muy lejana la posibilidad de conseguir 2/3 de votos en el Congreso...
Publicado por: mpt en Abril 18, 2019, 14:10:42 pm
.... un estado centralizado ...la guerra es por la inflacion, por la produccion, por amortizar la deuda, .....
ejemplificando, la guerra es contra china; asi que habra que tener armas equivalentes a las del enemigo
subsidiariamente, las nacioncitas y el "ano" eran buenos cuando se usan emplastes y pomadas a base de deuda para la lucha contra la deflacion, en algun momento debera de dejar de ser mediante deuda
Publicado por: cujo en Abril 18, 2019, 14:30:46 pm
Se necesita la cagalera y el vomito de vox para purgar las tripas.
Después si eso , ya vendrá la verdura y la pechuga de pollo
Publicado por: PopArt en Abril 18, 2019, 16:08:43 pm
Para saber qué tenemos que votar, tenemos que entender cómo romper el modelo actual, y en qué consiste la transición, cuáles van a ser los parámetros clave. Hemos dicho que viene la Era Cero, y creo que todos coincidimos de una forma o de otra en que será la tónica imperante tras la caída del modelo actual.
La clave está en el endeudamiento por un lado, y en qué se gasta esa deuda por otro. ¿Qué partido está hablando del endeudamiento de las familias, de las empresas y de las instituciones? Ninguno. ¿Qué partido piensa que gastar toda esa deuda en pisitos y supersalarios es un despilfarro? Ninguno.
¿Hay algún partido que pueda acelerar la llegada del nuevo modelo? A día de hoy, no. Se puede acelerar la llegada y el paso de la transición? Quizá. ¿Qué partido es partidario de la Era Cero? Ahí ya podemos encontrar soluciones. Por ejemplo Podemos y PSOE son partidarios de aumentar el gasto, y esto me parece incompatible con la Era Cero. Desconozco los programas de los partidos, no sé si PP, Cs y Vox también quieren aumentar el gasto o son austeridadistas.
En cualquier caso antes de la Era Cero tiene que llegar el fin del modelo, y este llegará haciendo perder mucho dinero a mucha gente. De lo contrario la transición costaría 100 años. Siguiendo en la línea de Asustadísimos en elecciones anteriores, la izquierda puede administrar mejor los conflictos sociales, así que si creemos que el modelo muere ya, votemos al PSOE (cuanto peor, mejor): acelerar el gasto contribuirá al hiperendeudamiento total final, por lo que la transición llegará antes, y será administrada por la izquierda de PSOE (gestión política), IU-Podemos (gestión de la calle), y terruñitos (gestión de la calle en provincias). Y después vendrán 20 años de dominio de la "derecha", supongo.
Ignorando todo esto, yo preferiría un gobierno de concentración PP y PSOE liderado por Cs, definir las prioridades del país sin partidismos y acometer las reformas necesarias a golpe de mayoría de dos tercios de la cámara. Es mucho pedir, pero al fin y al cabo los tres son bastante parecidos en los hechos (no tanto en el discurso), y habría que ver si los tres partidos darían la talla para liderar semejante proyecto.
Publicado por: Derby en Abril 18, 2019, 16:08:58 pm
Citar
Britain will have its second referendum – at the EU elections on 23 May
If Labour is not clear enough, then turn to the Lib Dems, Change UK, the Green party, the Scottish National party or Plaid Cymru.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 18, 2019, 16:17:57 pm
Buscamos a quién votar para acelerar la transición al nuevo modelo estructural. ¿En qué consiste el nuevo modelo? No lo hemos precisado, pero puede no hacer falta de momento. Sabemos en qué no consiste, que es en tener secuestrada la economía y el crédito (pisitófilos creditófagos, superasalariados, etc.). La transición consiste en tumbar el modelo existente, pasarse unos años perdidos reconstruyendo, y si hay suerte tener un nuevo modelo como consecuencia.
Para saber qué tenemos que votar, tenemos que entender cómo romper el modelo actual, y en qué consiste la transición, cuáles van a ser los parámetros clave. Hemos dicho que viene la Era Cero, y creo que todos coincidimos de una forma o de otra en que será la tónica imperante tras la caída del modelo actual.
La clave está en el endeudamiento por un lado, y en qué se gasta esa deuda por otro. ¿Qué partido está hablando del endeudamiento de las familias, de las empresas y de las instituciones? Ninguno. ¿Qué partido piensa que gastar toda esa deuda en pisitos y supersalarios es un despilfarro? Ninguno.
¿Hay algún partido que pueda acelerar la llegada del nuevo modelo? A día de hoy, no. Se puede acelerar la llegada y el paso de la transición? Quizá. ¿Qué partido es partidario de la Era Cero? Ahí ya podemos encontrar soluciones. Por ejemplo Podemos y PSOE son partidarios de aumentar el gasto, y esto me parece incompatible con la Era Cero. Desconozco los programas de los partidos, no sé si PP, Cs y Vox también quieren aumentar el gasto o son austeridadistas.
En cualquier caso antes de la Era Cero tiene que llegar el fin del modelo, y este llegará haciendo perder mucho dinero a mucha gente. De lo contrario la transición costaría 100 años. Siguiendo en la línea de Asustadísimos en elecciones anteriores, la izquierda puede administrar mejor los conflictos sociales, así que si creemos que el modelo muere ya, votemos al PSOE (cuanto peor, mejor): acelerar el gasto contribuirá al hiperendeudamiento total final, por lo que la transición llegará antes, y será administrada por la izquierda de PSOE (gestión política), IU-Podemos (gestión de la calle), y terruñitos (gestión de la calle en provincias). Y después vendrán 20 años de dominio de la "derecha", supongo.
Ignorando todo esto, yo preferiría un gobierno de concentración PP y PSOE liderado por Cs, definir las prioridades del país sin partidismos y acometer las reformas necesarias a golpe de mayoría de dos tercios de la cámara. Es mucho pedir, pero al fin y al cabo los tres son bastante parecidos en los hechos (no tanto en el discurso), y habría que ver si los tres partidos darían la talla para liderar semejante proyecto.
Ningún partido va a hacer nada por la transición estructural, tampoco van a hacer pedagogía comunicando a la población lo que tenemos que hacer.
Tiene que aparecer la crisis que se abortó en 2009, no hay otra forma, hay que hacer que la gente lo vea, que no va a pasar lo que ellos quieren que pase.
Parece que las instituciones a todos los niveles (salvo la FED durante el mandato de Powell) se comportan como auténticos hijos de perra intentando que los que capitulen seamos nosotros.
Ojo, esas instituciones de todo pelaje y condición con sus funcionarios que no trabajan por la transición, también son míos, también las pago y ahora mismo están trabajando en contra de la lógica y de la historia.
El modelo popularcapitalista es agua pasada y las mayorías electorales se niegan a aceptarlo, las instituciones están secuestradas a nivel mundial y los tramposos pisitófilos miran cada vez más arriba en la cadena de mando para no dar su brazo a torcer.
No me extraña que los políticos tengan miedo al electorado, aquí el que no está comprometido con el pisito le tiene miedo.
Hace falta una catástrofe.
Somos heraldos del Apocalipsis, señores.
Predicamos el Apocalipsis necesario para acabar esta vida y que llegue la nueva mientras nuestros oyentes quieren vivir siendo zombies eternamente.
Mucho ojo, todos vamos a lo mismo, a nuestro interés particular, es lógico que los pisitófilos agoten todo lo agotable, guerra total.
Yo votaría por Jerome Powell si pudiera, es el único que ha mostrado voluntad de dejar de darle fuelle al asunto (así le va).
Publicado por: el malo en Abril 18, 2019, 16:56:24 pm
Buscamos a quién votar para acelerar la transición al nuevo modelo estructural. ¿En qué consiste el nuevo modelo? No lo hemos precisado, pero puede no hacer falta de momento. Sabemos en qué no consiste, que es en tener secuestrada la economía y el crédito (pisitófilos creditófagos, superasalariados, etc.). La transición consiste en tumbar el modelo existente, pasarse unos años perdidos reconstruyendo, y si hay suerte tener un nuevo modelo como consecuencia.
Para saber qué tenemos que votar, tenemos que entender cómo romper el modelo actual, y en qué consiste la transición, cuáles van a ser los parámetros clave. Hemos dicho que viene la Era Cero, y creo que todos coincidimos de una forma o de otra en que será la tónica imperante tras la caída del modelo actual.
La clave está en el endeudamiento por un lado, y en qué se gasta esa deuda por otro. ¿Qué partido está hablando del endeudamiento de las familias, de las empresas y de las instituciones? Ninguno. ¿Qué partido piensa que gastar toda esa deuda en pisitos y supersalarios es un despilfarro? Ninguno.
¿Hay algún partido que pueda acelerar la llegada del nuevo modelo? A día de hoy, no. Se puede acelerar la llegada y el paso de la transición? Quizá. ¿Qué partido es partidario de la Era Cero? Ahí ya podemos encontrar soluciones. Por ejemplo Podemos y PSOE son partidarios de aumentar el gasto, y esto me parece incompatible con la Era Cero. Desconozco los programas de los partidos, no sé si PP, Cs y Vox también quieren aumentar el gasto o son austeridadistas.
En cualquier caso antes de la Era Cero tiene que llegar el fin del modelo, y este llegará haciendo perder mucho dinero a mucha gente. De lo contrario la transición costaría 100 años. Siguiendo en la línea de Asustadísimos en elecciones anteriores, la izquierda puede administrar mejor los conflictos sociales, así que si creemos que el modelo muere ya, votemos al PSOE (cuanto peor, mejor): acelerar el gasto contribuirá al hiperendeudamiento total final, por lo que la transición llegará antes, y será administrada por la izquierda de PSOE (gestión política), IU-Podemos (gestión de la calle), y terruñitos (gestión de la calle en provincias). Y después vendrán 20 años de dominio de la "derecha", supongo.
Ignorando todo esto, yo preferiría un gobierno de concentración PP y PSOE liderado por Cs, definir las prioridades del país sin partidismos y acometer las reformas necesarias a golpe de mayoría de dos tercios de la cámara. Es mucho pedir, pero al fin y al cabo los tres son bastante parecidos en los hechos (no tanto en el discurso), y habría que ver si los tres partidos darían la talla para liderar semejante proyecto.
Ningún partido va a hacer nada por la transición estructural, tampoco van a hacer pedagogía comunicando a la población lo que tenemos que hacer.
Tiene que aparecer la crisis que se abortó en 2009, no hay otra forma, hay que hacer que la gente lo vea, que no va a pasar lo que ellos quieren que pase.
Parece que las instituciones a todos los niveles (salvo la FED durante el mandato de Powell) se comportan como auténticos hijos de perra intentando que los que capitulen seamos nosotros.
Ojo, esas instituciones de todo pelaje y condición con sus funcionarios que no trabajan por la transición, también son míos, también las pago y ahora mismo están trabajando en contra de la lógica y de la historia.
El modelo popularcapitalista es agua pasada y las mayorías electorales se niegan a aceptarlo, las instituciones están secuestradas a nivel mundial y los tramposos pisitófilos miran cada vez más arriba en la cadena de mando para no dar su brazo a torcer.
No me extraña que los políticos tengan miedo al electorado, aquí el que no está comprometido con el pisito le tiene miedo.
Hace falta una catástrofe.
Somos heraldos del Apocalipsis, señores.
Predicamos el Apocalipsis necesario para acabar esta vida y que llegue la nueva mientras nuestros oyentes quieren vivir siendo zombies eternamente.
Mucho ojo, todos vamos a lo mismo, a nuestro interés particular, es lógico que los pisitófilos agoten todo lo agotable, guerra total.
Yo votaría por Jerome Powell si pudiera, es el único que ha mostrado voluntad de dejar de darle fuelle al asunto (así le va).
Creo que fue usted el que el otro día hizo un post (muy acertado) sobre eficiencia y eficacia de los planes a largo plazo.
En el caso de la TE y la mayoría ladrillera, yo creo que llegará. Es posible que sigamos haciendo trampas al solitario y sigamos extendiendo el modelo, pero las nuevas generaciones no son pisitófilas.. van a heredar (algunos sólo ruinas) y van a ser los perdedores de un modelo que no les dejó tener la vida que le prometieron sus padres.
Los jóvenes que yo conozco no piensan en comprarse pisos, sólo maldicen los precios del alquier. Es imposible que las generaciones que tienen 40 o más lo vean.. su cerebro no está preparado. Ahora hablen con veinteañeros.. no les interesan ni los pisitos ni los coches (¡ni siquiera quieren coche! Yo estaba contando los días hasta los 18 para sacarme el carnet.. y no soy mayor).
Por eso estoy convencido de que llegará un momento, aunque no sea por agotamiento del sistema -eficiencia- sino por psicología -eficacia-, en el que la gente mandará todo este sistema a la m.. Yo espero que sea antes, cuanto antes mejor, pero si no pasa, siempre me quedará esa esperanza (y vivir para verlo, claro).
Publicado por: CHOSEN en Abril 18, 2019, 18:26:18 pm
Quieren coche, y quieren yate. Pero no tienen ya ni esperanza. 50% de paro juvenil. 70% en Cadiz.
PopArt, España está en plena "Middle Income Trap", no busques un "después" porque no lo hay.
Eso no quita que a algunos nos toque las narices pagar un pastizal -obligados- por algo que NO LO VALE.
Aqui solo estamos hablando de dinero.
Publicado por: Mad Men en Abril 18, 2019, 18:32:23 pm
Hace 200 años la gente mayor mendigaba por la calle, ahora tienen Mercedes, viajan muchas veces al año en viajes subvencionados un 50%, poseen varias casas y varios inquilinos que exprimen y además tienen una pensión superior al currela medio.
La verdad es que los jóvenes son unos desgraciados hoy en día.
Pena me da.
Lo irónico es decir que los jóvenes tienen conciencia ecológica.
Publicado por: alpha en Abril 18, 2019, 18:57:07 pm
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Publicado por: saturno en Abril 18, 2019, 20:31:27 pm
Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Y la solución es...
8)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 18, 2019, 20:36:28 pm
Aceptar que votar no es una solución. Y que legitima a los sociópatas que gobiernan?Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Y la solución es...
8)
https://esmola.wordpress.com/2019/04/12/la-solucion-universal/
Publicado por: mpt en Abril 18, 2019, 20:50:36 pm
otra cosa es que luego se cabreen las masas que piden mas, que pase como cite anteriormente con la educacion, pero con no hacerles caso
Publicado por: torre01 en Abril 18, 2019, 21:13:16 pm
Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Y la solución es...
8)
Quedarse en casa ese día y Dios en la de todos.
Publicado por: saturno en Abril 18, 2019, 21:18:25 pm
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 18, 2019, 21:19:32 pm
Cuiden los adjetivos que usen. La legislatura 2019-2023 puede ser muy larga, y la España que salga de ella (si sale alguna) puede terminar muy magullada. Piénsense bien el voto.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 18, 2019, 21:36:09 pm
Yo trataré de ir, aunque sea para hacer voto nulo, con algún mensaje escrito o algo.Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Y la solución es...
8)
Quedarse en casa ese día y Dios en la de todos.
No se piensen que la borregada que se queda en casa no se entera de nada o le da igual todo.
Publicado por: torre01 en Abril 18, 2019, 22:13:47 pm
Bien, pues no votemos a la oligocracia de partidos. Y pues estamos con la conciencia cívica alborotada:
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Queda una reliquia de un órgano antiguo que en esencia debería guardar la democracia, el Concejo Abierto https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto (https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto) y que fue objeto de estudio por John Adams e incluso de inspiración para la Constitución Americana, según dicen https://www.hellabasque.org/johnadams/ (https://www.hellabasque.org/johnadams/)
Esta democracia los ha corrompido y la mayoría de ellos están dominados por esos partidos. Esta gente no quiere ni oir ni ver la realidad y atacan a todo aquel que lo haga; pero lo peor es el silencio de los demás y el mirar para otro lado con lo que tienen el campo de actuación despejado.
El resultado es que la gente no participa en la gestión de los bienes comunales porque como dijo un alcalde "ya no se puede decir la verdad en el concejo" Muchos de esos concejos son zombis en manos de familias adscritas a un partido.
Pues si esto pasa en la escala más básica de la administración pública, intuimos que pasa más arriba.
Publicado por: teuton en Abril 18, 2019, 22:45:31 pm
Yo me quedo un poco perplejo cuando ppcc habla en sus post de partidos políticos y apoya al psoe y ciudadanos, ha corregido sus post varias veces cuando todos sabíamos que partidos iba a poner ya que lo había dicho hace algún tiempo.
Un tema importante y del que no se habla es del rebobinado Autonómico, ppcc hablo de él hace algunos años como punto de la hoja de ruta para después obviarlo, es un tema importante una vez que se caiga el modelo, ya que ¿como va a administrar el partido o partidos que estén en la era cero esta nueva era?. Es que esta nueva era cero totalmente desconocida, para que sea nueva, tendrá que construirse de cero, con un nuevo modelo por lo que tendrán que demolerse muchas cosas y partir como dice el nombre, de cero. Sobre esto último ppcc ha dejado en su último post algo inquietante sobre el pago de la sanidad y la educación, si en la era cero ese es un punto que se puede implementar, que por cierto lo lleva vox en su programa, apaga y vámonos con la era cero, entonces es para tener miedo de verdad, rezad para no enfermar.
Publicado por: PopArt en Abril 18, 2019, 22:53:44 pm
Si claro. Los jovenes no quieren coche... Lo que quieren es compartir piso y trabajar en Glovo.
Quieren coche, y quieren yate. Pero no tienen ya ni esperanza. 50% de paro juvenil. 70% en Cadiz.
PopArt, España está en plena "Middle Income Trap", no busques un "después" porque no lo hay.
Eso no quita que a algunos nos toque las narices pagar un pastizal -obligados- por algo que NO LO VALE.
Aqui solo estamos hablando de dinero.
Si no hay un mañana, no hay nuevo modelo y no hay transición estructural, que si se produce, será en una travesía en el desierto que puede durar 100 años.
Por ponerme en plan simplista, Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap)) cita por encima algunas recetas para abandonar la "middle-income trap": innovación, educación de alta calidad y alta cualificación profesional, buenas infraestructuras, desplazarse hacia el sector servicios, y en resumen aumentar la productividad con las recetas clásicas. Pues por ahí podemos empezar, y cuanto más tarde empecemos, más tarde la recuperación. Que en España las vamos a pasar canutas durante décadas está claro, pero al menos en este foro no nos podemos permitir tirar la toalla. ¿Por dónde hay que empezar a decir: "con esto no se juega", para acabar con la "middle-income trap"?
- La educación en España es borreguera y está podrida: de los 4 partidos que optan a gobernar, tenemos un profesor universitario-investigador (ahí lo dejo), uno que encargó la tesis a un negro y este la plagió, y otro que tiene bajo sospecha el grado y el posgrado condenado por un juez.
- La innovación privada depende de subvenciones y el resto depende de la Universidad, que está podridísima y es ineficiente a más no poder
- Las infraestructuras no están optimizadas: nos gastamos millonadas en AVEs y dejamos las vías principales muertas y líneas enteras sin mantenimiento. Las autopistas mejor ni las toco...
- La productividad no sabemos ni lo que es, especialmente por la manía de hacer más horas que un reloj, especialmente en las oficinas (para nada)
- El crédito y la inversión, que los ha habido y en cantidades industriales, desperdiciados en ladrillos
- Los costes laborales y empresariales por las nubes...
- Hiper-regulación, burocracia absurda e hiperbólica, trabas administrativas, multiplicidad y solapamiento de administraciones locales y nacionales, y ambigüedad legal. Leyes retroactivas...
- El mercado interno amenazado por una natalidad negativa, el dinero todo en manos de la tercera edad
- Apenas hay educación económica y empresarial, que puede ser peor que todo lo demás junto. Hay países como Pakistán en los que hay más mentalidad de emprender que en España (y lo entiendo, a ver quién es el listo que monta nada aquí)
Y así podríamos estar toda la Semana Santa. Es un Via Crucis del que no salimos en 100 años salvo que nos pongamos a ello. España es un país rico, con recursos, con gente cualificada, infraestructuras... y deuda, mucha deuda.
Nosotros no vamos a ver el mañana-mañana pero empecemos por algún sitio para que al menos lo vean los hijos que no vamos a tener...
Hay que definir urgentemente el modelo de país que queremos ser, aprobar por consenso las líneas generales de un proyecto para los próximos 25-30 años como mínimo, y ejecución sumarísima en la plaza mayor al primero que se le ocurra cuestionarlo. No podemos seguir en la indigencia política y social, y en la divagación absoluta, ni un minuto más.
Publicado por: teuton en Abril 18, 2019, 23:14:58 pm
Si claro. Los jovenes no quieren coche... Lo que quieren es compartir piso y trabajar en Glovo.
Quieren coche, y quieren yate. Pero no tienen ya ni esperanza. 50% de paro juvenil. 70% en Cadiz.
PopArt, España está en plena "Middle Income Trap", no busques un "después" porque no lo hay.
Eso no quita que a algunos nos toque las narices pagar un pastizal -obligados- por algo que NO LO VALE.
Aqui solo estamos hablando de dinero.
Si no hay un mañana, no hay nuevo modelo y no hay transición estructural, que si se produce, será en una travesía en el desierto que puede durar 100 años.
Por ponerme en plan simplista, Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap)) cita por encima algunas recetas para abandonar la "middle-income trap": innovación, educación de alta calidad y alta cualificación profesional, buenas infraestructuras, desplazarse hacia el sector servicios, y en resumen aumentar la productividad con las recetas clásicas. Pues por ahí podemos empezar, y cuanto más tarde empecemos, más tarde la recuperación. Que en España las vamos a pasar canutas durante décadas está claro, pero al menos en este foro no nos podemos permitir tirar la toalla. ¿Por dónde hay que empezar a decir: "con esto no se juega", para acabar con la "middle-income trap"?
- La educación en España es borreguera y está podrida: de los 4 partidos que optan a gobernar, tenemos un profesor universitario-investigador (ahí lo dejo), uno que encargó la tesis a un negro y este la plagió, y otro que tiene bajo sospecha el grado y el posgrado condenado por un juez.
- La innovación privada depende de subvenciones y el resto depende de la Universidad, que está podridísima y es ineficiente a más no poder
- Las infraestructuras no están optimizadas: nos gastamos millonadas en AVEs y dejamos las vías principales muertas y líneas enteras sin mantenimiento. Las autopistas mejor ni las toco...
- La productividad no sabemos ni lo que es, especialmente por la manía de hacer más horas que un reloj, especialmente en las oficinas (para nada)
- El crédito y la inversión, que los ha habido y en cantidades industriales, desperdiciados en ladrillos
- Los costes laborales y empresariales por las nubes...
- Hiper-regulación, burocracia absurda e hiperbólica, trabas administrativas, multiplicidad y solapamiento de administraciones locales y nacionales, y ambigüedad legal. Leyes retroactivas...
- El mercado interno amenazado por una natalidad negativa, el dinero todo en manos de la tercera edad
- Apenas hay educación económica y empresarial, que puede ser peor que todo lo demás junto. Hay países como Pakistán en los que hay más mentalidad de emprender que en España (y lo entiendo, a ver quién es el listo que monta nada aquí)
Y así podríamos estar toda la Semana Santa. Es un Via Crucis del que no salimos en 100 años salvo que nos pongamos a ello. España es un país rico, con recursos, con gente cualificada, infraestructuras... y deuda, mucha deuda.
Nosotros no vamos a ver el mañana-mañana pero empecemos por algún sitio para que al menos lo vean los hijos que no vamos a tener...
Hay que definir urgentemente el modelo de país que queremos ser, aprobar por consenso las líneas generales de un proyecto para los próximos 25-30 años como mínimo, y ejecución sumarísima en la plaza mayor al primero que se le ocurra cuestionarlo. No podemos seguir en la indigencia política y social, y en la divagación absoluta, ni un minuto más.
Puede haber transición estructural y cambio de modelo, ¿pero habrá cambio de mentalidad que acompañe un modelo positivo?
Aquí se está en contra del ladrillo, en un sentido figurado, sobre su utilización especulativa. Pero el muro más difícil de derribar está dentro de nuestra cabeza y es la mentalidad, cuando se tiene cierta edad la mentalidad no cambia y se tiende ha hacer lo que se sabe hacer y aquí sabemos lo que se sabe hacer y lo que no.
Yo soy escéptico a que el nuevo modelo nos lleve a mejor, no porque sea un pesimista, sino por la experiencia y porque hace falta un profundo cambio en el sistema político. Aquí se ha hablado de sistema económico pero no de sistema político y son dos caras de la misma moneda, el país lo gestionan los políticos y estos políticos hemos visto que ni saben ni pueden gestionar un país. El sistema político actual debería morir con el popularcapitalismo y nacer un nuevo sistema político que gestione mejor, que redistribuya mejor, etc, no se cual puede ser, pero si continua este sistema continuaremos igual o peor ya que encontrarán algo que sustituya al ladrillo.
Publicado por: PopArt en Abril 18, 2019, 23:21:36 pm
Tanta brillantez, visión y capacidad de detalle para lo económico, supongo que para lo politico deja unicamente la neurona de guardia, y se dicen simplezas.
Que la conclusión sea votar a los fachas-fachas de toda la puta vida, tiene delito.
Pero mira, tota pedra fa paret. Ahora entiendo como alguna gente con dos dedos de frente, termina votando a Trumps, o apoyando Brexits. Porque, si todo va mal, peguemonos un tiro en el pie.
Por cierto, que comparar a Podemos con Vox es de una simpleza mental alucinante, y una de las autojustificaciones más frecuentes que encuentro entre los ignorantes y/o sociopatas que piensan votar a "eso" y la autoestima les impide reconocerse como tales.
Si Vox son los fachas-fachas de toda la vida, Podemos son los rojos-rojos de toda la vida, y créame que suena igual de mal dependiendo de en qué lado se esté de la barrera. En mi caso en ninguno de los dos, el guerracivilismo me aburre de muerte.
Me puedo equivocar, pero lo de Asustadísimos con Vox yo lo he entendido como un sarcasmo, no como una conclusión. Creo que Asustadísimos sólo estaba pensando en cuál es el partido que un buen transicionista debería votar para conseguir los fines que nos unen en este foro. Y nos hemos dado todos cuenta (que ya lo sospechábamos) de lo difícil que es acertar, y se ha creado un sano debate :biggrin:
La comparación entre Podemos y Vox, en los términos en los que se hizo, me pareció acertada. Ya sé que unos son fachas de mierda y los otros son rojos de mierda. Pero los dos son partidos emergentes que han arrastrado o están arrastrando grandes masas de votantes saliendo de la nada, con discursos populistas y extremistas, y su caladero de votos es el electorado indigado. Indignados los hay de todos los colores porque hace mucho que la clase media venida a menos es multicolor. Le puede pasar a cualquiera que la vida te dé un bofetón y los votos, sobre todo el voto joven han huído de PP y PSOE por el anquilosamiento y la corrupción. En ese aspecto para mí Podemos y Vox son exactamente la misma cosa: un intento del sistema (o del modelo actual si se quiere) para atar a los votantes, sacarles de casa para que vayan a votar, e impedir que se desparramen por las calles quemando contenedores y tirando piedras a las sucursales bancarias, y que se creen dos bandos guerracivilistas y se peguen entre ellos. A usted le parecerán más éticos los ideales de Podemos que los de Vox y lo respeto, pero a mí me suenan a lo mismo.
¿Dónde están los indignados que salieron a las calles en nuestra Primavera Española? En Podemos (protestar era "de izquierdas", las "derechas" se quedaron en casa). Faltaba por canalizar el descontento de la "derecha" radicalizada (aparte de fragmentar el voto "de derechas". En España, lo de neutralizar movimientos sanos lo bordamos.
Publicado por: saturno en Abril 18, 2019, 23:22:16 pm
Bien, pues no votemos a la oligocracia de partidos. Y pues estamos con la conciencia cívica alborotada:
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Queda una reliquia de un órgano antiguo que en esencia debería guardar la democracia, el Concejo Abierto [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url]) y que fue objeto de estudio por John Adams e incluso de inspiración para la Constitución Americana, según dicen [url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url] ([url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url])
Esta democracia los ha corrompido y la mayoría de ellos están dominados por esos partidos. Esta gente no quiere ni oir ni ver la realidad y atacan a todo aquel que lo haga; pero lo peor es el silencio de los demás y el mirar para otro lado con lo que tienen el campo de actuación despejado.
El resultado es que la gente no participa en la gestión de los bienes comunales porque como dijo un alcalde "ya no se puede decir la verdad en el concejo" Muchos de esos concejos son zombis en manos de familias adscritas a un partido.
Pues si esto pasa en la escala más básica de la administración pública, intuimos que pasa más arriba.
Lo de los Concejos es buena referencia, pero lo de la Ley de propiedad horizontal tiene la ventaja de ser conocido, y practicado, por la M.Ladrillera.
Mi idea iba más en el sentido de crear un organismo que fuera propietario en varias fincas (idealmente una SOCIMI de alquiler, aprovechando la incipiente legislación, a la que iban a mimar los poderes públicos) o una asociación de propietarios, de tal forma que proliferara por las comunidades de la misma ciudad.
Alcanzando masa crítica, ese tipo de organización se vuelve interlocutor obligado del Ayuntamiento para todas las decisiones urbanísticas (o no sólo): porque resulta que todos esos adherentes propietarios, son también _electores_ (ventaja competitiva con la que las asociaciones profesionales, tradicionales interlocutores, no cuentan)
El mismo argumento se extrapola a niveles politicos superiores: con estatutos que permitan traspasar por arriba los límites de la Comunidad de copropietarios, para operar a nivel Municipal, luego Autonómico y finalmente Estatal, se produce el mismo resultado. Te conviertes en interlocutor obligado de los poderes políticos.
O directamente en el "partido" de gobierno, porque no hay delimitación.
***
Bien. El punto sutil es hacer que los Estatutos de esa Socimi, Sociedad, Asociación o partido, (los miembros serían siempre los mismos) se rija según un sistema democrático genuino. Donde los votos de los propietarios en Comunidades, luego Municipios, Autonomías, Gobierno, estuviesen en realidad aprobados dentro del marco democrático de la misma Organización. Es decir, que las decisiones se tomasen democráticamente, y más concretamente, donde los delegados de la SOCIMI que se manden a votar las Asambleas de proprietarios fueran "cargos" por sorteo, a la manera del sistema ateniense descrito en el video (gracias a Yupipunto)
https://youtu.be/k8vVEbCquMw (https://youtu.be/k8vVEbCquMw)
Como el mecanismo griego es apenas diferente del de las Comunidades de vecinos, es decir, totalmente intuitivo por ya conocido, la práctica del sistema de voto genuinamente "democrático" centrado sobre el objetivo del alojamiento, una vez llegas a la masa crítica y te planteas ocupar el poder politico, se traduciría naturalmente en la introducción de reformas políticas inspiradas de la organización ya montada y practicada por los electores, en lugar de como ahora ocurre, sólo a favor de los himbersores (porque los caciques lo son ellos mismos).
El resultado se consigue muy rapidamente, y de forma muy práctica, pues es la única manera de hacer que las ideas cambien la realidad ;)
Porque no es sólo que tienes electores, es que tienes el _patrimonio_ que viene detrás (y a precios estratosfericos, je, je, que defiendes a capa y espada, no faltaba más).
***
Y ya puestos a pasear el Cántaro, la SOCIMI de alquiler en cuestión y sus mecanismos de decisión democráticos, pues de la misma manera la paseas por Europa -- todos los que antes eran del Partido Ladrillero porque no tenían más remedio se te unen, mientras que los que tienen el SIDA(*) ladrillero, los dejas aislados, desde las Comunidades de propietarios hasta a los gobiernos de Naciones.
¿La solución es política, o no es política?
Y divertida.
(*) SIDA: Sanguijueleo Improductivo Destructor Del Ahorro (cf PPCC 14/3/2014 (http://ppcc-es.blogspot.com/2014/03/201403141152.html))
Publicado por: torre01 en Abril 19, 2019, 00:02:47 am
Bien, pues no votemos a la oligocracia de partidos. Y pues estamos con la conciencia cívica alborotada:
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Queda una reliquia de un órgano antiguo que en esencia debería guardar la democracia, el Concejo Abierto [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url]) y que fue objeto de estudio por John Adams e incluso de inspiración para la Constitución Americana, según dicen [url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url] ([url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url])
Esta democracia los ha corrompido y la mayoría de ellos están dominados por esos partidos. Esta gente no quiere ni oir ni ver la realidad y atacan a todo aquel que lo haga; pero lo peor es el silencio de los demás y el mirar para otro lado con lo que tienen el campo de actuación despejado.
El resultado es que la gente no participa en la gestión de los bienes comunales porque como dijo un alcalde "ya no se puede decir la verdad en el concejo" Muchos de esos concejos son zombis en manos de familias adscritas a un partido.
Pues si esto pasa en la escala más básica de la administración pública, intuimos que pasa más arriba.
Lo de los Concejos es buena referencia, pero lo de la Ley de propiedad horizontal tiene la ventaja de ser conocido, y practicado, por la M.Ladrillera.
Mi idea iba más en el sentido de crear un organismo que fuera propietario en varias fincas (idealmente una SOCIMI de alquiler, aprovechando la incipiente legislación, a la que iban a mimar los poderes públicos) o una asociación de propietarios, de tal forma que proliferara por las comunidades de la misma ciudad.
Alcanzando masa crítica, ese tipo de organización se vuelve interlocutor obligado del Ayuntamiento para todas las decisiones urbanísticas : porque resulta que todos esos adherentes propietarios, son también _electores_ (ventaja competitiva con la que las asociaciones profesionales, tradicionales interlocutores, no cuentan)
El mismo argumento se extrapola a niveles politicos superiores: con estatutos que permitan traspasar por arriba los límites de la Comunidad de copropietarios, para operar a nivel Municipal, luego Autonómico y finalmente Estatal, se produce el mismo resultado. Te conviertes en interlocutor obligado de los poderes políticos.
O directamente en el "partido" de gobierno, porque no hay delimitación.
***
Bien. El punto sutil es hacer que los Estatutos de esa Socimi, Sociedad, Asociación o partido, (los miembros serían siempre los mismos) se rija según un sistema democrático genuino. Donde los votos de los propietarios en Comunidades, luego Municipios, Autonomías, Gobierno, estuviesen en realidad aprobados dentro del marco democrático de la misma Organización. Es decir, que las decisiones se tomasen democráticamente, y más concretamente, donde los delegados de la SOCIMI que se manden a votar las Asambleas de proprietarios fueran "cargos" por sorteo, a la manera del sistema ateniense descrito en el video (gracias a Yupipunto)
[url]https://youtu.be/k8vVEbCquMw[/url] ([url]https://youtu.be/k8vVEbCquMw[/url])
Como el mecanismo griego es apenas diferente del de las Comnidades de vecinos, es decir, totalmente intuitivo por ya conocido, la práctica del sistema de voto "democrático" centrado sobre el objetivo del alojamiiento, una vez llegas a la masa crítica y te planteas ocupar el poder politico, se traduciría naturalmente en la introducción de reformas políticas a favor de la organización montada, en lugar de como ahora ocurre, a favor de los himbersores.
El resultado se consigue muy rapidamente, y de forma muy práctica, pues es la única manera de hacer que las ideas cambien la realidad ;)
Porque no es sólo que tienes electores, es que tienes el _patrimonio_ que viene detrás (y a precios estratosfericos, je, je, que defiendes a capa y espada, no faltaba más).
***
Y ya puestos a pasear el Cántaro, la SOCIMI de alquiler en cuestión y sus mecanismos de decisión democráticos, pues de la misma manera la paseas por Europa -- todos los que antes eran del Partido Ladrillero porque no tenían más remedio se te unen, mientras que los que tienen el SIDA(*) ladrillero, los dejas aislados, desde las Comunidades de propietarios hasta a los gobiernos de Naciones.
¿La solución es política, o no es política?
Y divertida
(*) SIDA: Sanguijueleo Improductivo Destructor Del Ahorro (cf PPCC 14/3/2014 ([url]http://ppcc-es.blogspot.com/2014/03/201403141152.html[/url]))
El problema son las personas y mientras los funcionarios de las administraciones puedan militar en un partido de estos y al mismo tiempo ser cargos electos siempre habrá una sutil e imperceptible resistencia al cambio que se promueva y todo quedará igual. ¿Qué está pasando en Andalucía? ¿Qué pasó en el País Vasco y Cataluña?
Publicado por: marvin en Abril 19, 2019, 00:54:23 am
¿Os acordais de que el maestro planteaba hace unos años que la única forma de acabar con el cupo vasco, blindado en la constitución, era generalizarlo a todas las autonomías?
Publicado por: saturno en Abril 19, 2019, 00:58:33 am
Bien, pues no votemos a la oligocracia de partidos. Y pues estamos con la conciencia cívica alborotada:
¿Nunca se han razonado que la única asamblea genuinamente democrática que se practica hoy es la de las Comunidades de copropietarios?
Yo propondia crear una red de SOMICI's democráticas, una en cada Municipio, de tal forma que bla, bla...
Municipales, Autonómicas, Estatal y para terminar, Europeas.
A ver. Si el Partido Ladrillero gana siempre las elecciones, independientemente de las siglas del partido ganador, quizás podamos extraer lecciones, y diseñar una real alternativa política... organizando el factor más determinante de los electores : el alojamiento.
Son las ideas las que cambian el mundo. ¿Verdad?
(Nota: lo de arriba no va de broma, precisamente por eso es divertido.)
Queda una reliquia de un órgano antiguo que en esencia debería guardar la democracia, el Concejo Abierto [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Concejo_abierto[/url]) y que fue objeto de estudio por John Adams e incluso de inspiración para la Constitución Americana, según dicen [url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url] ([url]https://www.hellabasque.org/johnadams/[/url])
Esta democracia los ha corrompido y la mayoría de ellos están dominados por esos partidos. Esta gente no quiere ni oir ni ver la realidad y atacan a todo aquel que lo haga; pero lo peor es el silencio de los demás y el mirar para otro lado con lo que tienen el campo de actuación despejado.
El resultado es que la gente no participa en la gestión de los bienes comunales porque como dijo un alcalde "ya no se puede decir la verdad en el concejo" Muchos de esos concejos son zombis en manos de familias adscritas a un partido.
Pues si esto pasa en la escala más básica de la administración pública, intuimos que pasa más arriba.
Lo de los Concejos es buena referencia, pero lo de la Ley de propiedad horizontal tiene la ventaja de ser conocido, y practicado, por la M.Ladrillera.
Mi idea iba más en el sentido de crear un organismo que fuera propietario en varias fincas (idealmente una SOCIMI de alquiler, aprovechando la incipiente legislación, a la que iban a mimar los poderes públicos) o una asociación de propietarios, de tal forma que proliferara por las comunidades de la misma ciudad.
Alcanzando masa crítica, ese tipo de organización se vuelve interlocutor obligado del Ayuntamiento para todas las decisiones urbanísticas : porque resulta que todos esos adherentes propietarios, son también _electores_ (ventaja competitiva con la que las asociaciones profesionales, tradicionales interlocutores, no cuentan)
El mismo argumento se extrapola a niveles politicos superiores: con estatutos que permitan traspasar por arriba los límites de la Comunidad de copropietarios, para operar a nivel Municipal, luego Autonómico y finalmente Estatal, se produce el mismo resultado. Te conviertes en interlocutor obligado de los poderes políticos.
O directamente en el "partido" de gobierno, porque no hay delimitación.
***
Bien. El punto sutil es hacer que los Estatutos de esa Socimi, Sociedad, Asociación o partido, (los miembros serían siempre los mismos) se rija según un sistema democrático genuino. Donde los votos de los propietarios en Comunidades, luego Municipios, Autonomías, Gobierno, estuviesen en realidad aprobados dentro del marco democrático de la misma Organización. Es decir, que las decisiones se tomasen democráticamente, y más concretamente, donde los delegados de la SOCIMI que se manden a votar las Asambleas de proprietarios fueran "cargos" por sorteo, a la manera del sistema ateniense descrito en el video (gracias a Yupipunto)
[url]https://youtu.be/k8vVEbCquMw[/url] ([url]https://youtu.be/k8vVEbCquMw[/url])
Como el mecanismo griego es apenas diferente del de las Comnidades de vecinos, es decir, totalmente intuitivo por ya conocido, la práctica del sistema de voto "democrático" centrado sobre el objetivo del alojamiiento, una vez llegas a la masa crítica y te planteas ocupar el poder politico, se traduciría naturalmente en la introducción de reformas políticas a favor de la organización montada, en lugar de como ahora ocurre, a favor de los himbersores.
El resultado se consigue muy rapidamente, y de forma muy práctica, pues es la única manera de hacer que las ideas cambien la realidad ;)
Porque no es sólo que tienes electores, es que tienes el _patrimonio_ que viene detrás (y a precios estratosfericos, je, je, que defiendes a capa y espada, no faltaba más).
***
Y ya puestos a pasear el Cántaro, la SOCIMI de alquiler en cuestión y sus mecanismos de decisión democráticos, pues de la misma manera la paseas por Europa -- todos los que antes eran del Partido Ladrillero porque no tenían más remedio se te unen, mientras que los que tienen el SIDA(*) ladrillero, los dejas aislados, desde las Comunidades de propietarios hasta a los gobiernos de Naciones.
¿La solución es política, o no es política?
Y divertida
(*) SIDA: Sanguijueleo Improductivo Destructor Del Ahorro (cf PPCC 14/3/2014 ([url]http://ppcc-es.blogspot.com/2014/03/201403141152.html[/url]))
El problema son las personas y mientras los funcionarios de las administraciones puedan militar en un partido de estos y al mismo tiempo ser cargos electos siempre habrá una sutil e imperceptible resistencia al cambio que se promueva y todo quedará igual. ¿Qué está pasando en Andalucía? ¿Qué pasó en el País Vasco y Cataluña?
Si te entiendo bien, la adhesion a la Organización sería hipocrita por parte de los Ladrilleros.
Bien, pero no olvides que la Organización es "democrática" y aúna propietarios + electores (+ inquilinos).
Es decir, que esos Ladrilleros con SIDA verían su voto escrutado por la Asamblea de la Organización democrática-
Vuelve a ver el vídeo, que explica muy bien la lógica de la democracia ateniense a la hora de controlar la integridad de sus "cargos" designados.
Significa que un miembro que no actúe en su Finca/Municipio/etc de acuerdo a lo que se aprobó desde la Organización será "juzgado" destituido/expulsado por la Asamblea democrática.
Porque todo lo que voten esos propietarios o cargos designados va a estar recogido en Actas que la Asamblea podrá verificar (un simple sitio Web con los archivos y cualquiera que dé un "aviso" si no se cumple).
De todos modos, recuerda que a nivel de Juntas de comunidad, el voto particular tiene muy poca transcendencia "política".
A ese nivel, lo que tiene importancia es la penetración de la Organización democrática en fincas, con el consiguiente peso electoral, fiscal y patrimonial : se convierte en interlocutor obligado de los poderes políticos. Que uno tenga SIDA o no, importa poco, a ese nivel, lo que importa es su peso presencial.
Pero después, ese tipo de planteamiento tiene vocación a crecer horizontalmente y verticalmente. Es decir, el funcionario, cargo político o público que -- siendo miembro de la Organización-- no cumpla las directrices la Asamblea, va a arrastrar cacerolas toda su carrera. Es su carrera profesional la que pone en juego.
En esos casos, antes que engañar, se saldrán voluntariamente. Eso es todo. Auto-limpieza.
De forma que siempre obtienes lo que buscas : la separación cada vez más nítida entre los que siguen el juego democrático genuino y los otros, los que corresponden a los "himbersores" con SIDA. Los primeros siempre aceptarán el Cambio Estructural, los segundos que son los que se opondrían, se quedarían fuera (y con cada vez menos medios para intervenir).
Sí creo que es posible. Además, no descartes la oportunidad real de negocio (= lo de la SOCIMI de alquiler barato que "compra" inmuebles a precios estratosféricos con participaciones de papel, etc. -- no veo por qué habría que dejarlo a terceros.)
Es decir, una organización de ese tipo puede ser autosuficiente financieramente. Y sometida a un sistema de decisión democrático que vas rodando y que al tiempo sirve de modelo para transformar las instituciones "democráticas" actuales. Después de todo, se trata de desarrollar el principio político de las Comunidades de propietarios.
En cuanto a las "quiebras" de fincas son rarísimas : el propietario que no paga la Comunidad, se le subasta (= ahí tienes una forma fácil de organizar el voto y hasta de canalizar patrimonio hacia la Organización)
Etcétera, etcétera.
Publicado por: CHOSEN en Abril 19, 2019, 01:06:12 am
Que los nazionalistas españolistas tengan 20 o 30 representantes -¡¡¡en el propio parlamento español!!!- no es ningún "problema para la democracia".
No olvides que existen serias sospechas de que Rusia tenía interés en que Trump ganara las elecciones.
¿De verdad crees Alpha que los intereses del votante convencido de Trump y los intereses del "ex-KGB" son los mismos? :roto2:
Publicado por: PopArt en Abril 19, 2019, 01:18:29 am
Puede haber transición estructural y cambio de modelo, ¿pero habrá cambio de mentalidad que acompañe un modelo positivo?
El cambio de modelo a mejor sólo ocurre cuando empujamos todos a una. Cuesta décadas. Pero igual que se usan los medios de comunicación para hacer el mal (vender hipotecas, por ejemplo), se pueden usar para hacer el bien. El mantra era estudiar, y nos fuimos todos a la universidad (similar a Korea del Sur, pero mucho peor). El poder de sugestión de masas se puede usar para el bien común. Por ejemplo, la heroína es malísima pero los gintonics, las bebidas isotónicas y los cócteles de proteínas son muy cool. La religión es arcaica y mala, lo mejor para salvar tu alma es el yoga. Vacía tu mente, deja tu trabajo, siempre puedes ser profesor de yoga...
Yo soy escéptico a que el nuevo modelo nos lleve a mejor, no porque sea un pesimista, sino por la experiencia y porque hace falta un profundo cambio en el sistema político. Aquí se ha hablado de sistema económico pero no de sistema político y son dos caras de la misma moneda, el país lo gestionan los políticos y estos políticos hemos visto que ni saben ni pueden gestionar un país. El sistema político actual debería morir con el popularcapitalismo y nacer un nuevo sistema político que gestione mejor, que redistribuya mejor, etc, no se cual puede ser, pero si continua este sistema continuaremos igual o peor ya que encontrarán algo que sustituya al ladrillo.
La política es un reflejo de la sociedad, y no al revés. La sociedad son los medios de comunicación, las empresas, los partídos políticos, las asociaciones de padres, las instituciones, los foros como este. En España, la sociedad está totalmente desarticulada. Dígame una sola organización que esté limpia de sospecha.
Después de toda la corrupción de PP y PSOE, todavía habrá millones de votos para esos dos partidos. Pero oficialmente todo el mundo a todas horas con la "tolerancia cero" a la corrupción, mientras ves cómo enchufan a sus hijos donde pueden, evaden impuestos si tienen la oportunidad, y justifican lo injustificable. De esos barros vienen estos lodos.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 19, 2019, 02:29:52 am
LOS TIPOS DE INTERÉS CERO SON CONSECUENCIA, NO CAUSA.-
El poder tiene muy poco Poder.
Aquí manda el iceberg deflacionario, fruto del éxito histórico del capitalismo, ya en versión capitalista, ya socialista.
Los «mismacestahuevones», con su desprecio al Dinero y correlativo apego a inmuebles y acciones cotizadas norteamericanas, infestan la sociedad en el tardopopularcapitalismo. Acabarán mal.
En la Era Cero, hay que aprender valorar el Dinero, es decir, los activos financieros, empezando por el plenamente líquido, es decir, el dinero estricto.
La economía norteamericana ha probado que la supresión de la 'Quantitative Easing' no frena la idiocia popularcapitalista:
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheet.png)
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheetvsSP500-1024x556.png)
La economía norteamericana también ha probado que no hay margen para subir artificialmente el nivel de tipos de interés por encima de su cercanía 'natural' a cero. La naturalidad consiste en que el Dinero no renta nada, precisamente, por lo valioso que es y no por el capricho de un puñado de caudillos del sector público monetario.
Llevando tantos años con el nivel de tipos de interés a cero, ¿cuánto dinero tienes tú, trabajador o emprendedor?: poco o nada y, en el peor de los casos, deudas. Particularmente, si quieres tener una vivienda básica en propiedad, has de endeudarte de por vida, encima, a sabiendas de que no hay expectativas de inflación, es decir, de aumento nominal de tu salario o beneficio. Además, para gozar de un par de años de tasas ínfimas de expansión coyuntural, nos vemos obligados a bajar el ahorro a mínimos históricos. ¿Si seguimos así, cuánto tiempo falta para que, en la Sanidad y en la Educación, empiece a pasar lo que ha pasado con la Vivienda? De hecho, en EEUU, ya pasa.
No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo, y que el poco que se pueda hay que tenerlo.
El ortograma capitalista, en contra del cretinismo tardopopularcapitalista, para hacer ver cuán valioso es el Dinero, está preparado para, si llega el caso, atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación. El ortograma capitalista es pro-Estado del Bienestar, pero admite quemar algo de su madera siempre que sea por la justa causa de que los 'mismacestahuevones' doblen la cerviz y acallen su falsoliberalismo.
Me ha quedado pendiente de comentar una cosa de este post y no me quedo tranquilo si no lo hago, en concreto, esta frase y el gráfico que acompaña:
Citar
La economía norteamericana ha probado que la supresión de la 'Quantitative Easing' no frena la idiocia popularcapitalista
En su momento, algunos lo recordaréis, me dio por lanzar la teoría de que la única posibilidad que había de que la bolsa americana mostrase tal comportamiento alcista es que el dinero llegaba a EEUU de otra parte, en concreto del BCE y su QE.
Ppcc no comulgó con la teoría y la desmontó rápidamente, argumentó que eso hubiera modificado radicalmente el tipo de cambio €/$ y hubiera hecho subir el dólar, como no era el caso, la teoría quedo efectivamente desmontada.
Sin embargo, coñe, la bolsa americana subía pese a que ya no había QE en EEUU, lo mismo que ahora asustadísimos muestra en el gráfico para argumentar que la supresión del QE no frena la idiocia popularcapitalista.
En estos momentos estoy en disposición de explicar lo que está pasando, creo que ya lo he dicho alguna vez pero en esa ocasión es más oportuno hacerlo, voy a explicarlo primero con un ejemplo y luego pongo los datos reales.
Todos sabemos que el banco central tiene muchas formas de inyectar dinero a la fuerza en la economía, cuando digo a la fuerza, me refiero a cauces distintos a darle préstamos a la banca comercial para que financie la economía.
Dependiendo de la velocidad de circulación del dinero (cuantas veces se utilice "el mismo billete" cada día) el mismo PIB podrá ser sostenido por una masa monetaria u otra.
En los tiempos actuales, la velocidad de circulación del dinero está por los suelos, es decir, que para mantener más o menos el mismo PIB hay que inyectar cada vez más dinero, no hay inflación alguna porque cada billete se utiliza cada vez menos.
Una de las formas "modernas" de inyectar dinero en la economía, al margen de la ortodoxa que acabo de exponer es comprar activos, con eso se abren dos canales de inyección monetaria nuevos:
- Las empresas ven que sus emisiones de deuda son suscritas totalmente y tiene dinero fresco para hacer lo que sea aunque el resultado sea absurdamente catastrófico, aumenta el gasto y la inversión y nunca se destapa el pastel de lo bueno o malo que ha sido ese gasto porque la refinanciación directa o quasidirecta por parte del banco central es infinita (10 añitos llevamos con "la cosa").
- Los gestores de las empresas pueden desviar dinero hacia sus bolsillos fácilmente, con bonus, súper salariales. El esquema de la deuda del punto anterior también sirve para dedicar el dinero a buybacks y que el mercado eternamente "certifique" la bondad de todo lo que están haciendo.
Ahora, teniendo en mente estas cosas, pasamos al ejemplo, el banco central de turno inyecta la cantidad 10 en la economía, observa que hay deflación y que el PIB no sube, entonces inyecta 20, lo mismo, inyecta 30, lo mismo, inyecta 40, lo mismo, ya llevamos inyectado 100, entonces inyecta de golpe otros 100 y..., magia, la economía se recupera y la deflación remite.
¿Dónde están esos 10+20+30+40+100=200?
¿Circulando por ahí, ya están "inyectados"?
Pues depende, si alguien hubiera guardado los 10+20+30+40 en una caja y solo se hubiera decidido a gastar e invertir con los últimos 100, lo que tendríamos es al PIB funcionando con esos 100 y los otros 100 guardados en una caja.
Es decir, los 100 primeros no se usaron, eran los que necesitaba el sistema para recuperar la confianza, son los 100 segundos los que se han utilizado.
¿Y dónde están esos 100 guardados?
Están como reservas excedentes del sistema bancario, señores, es decir, el banco central es una nube, llueve pero no todo el agua llega al suelo, hay un depósito intermedio que guarda parte de ese agua para "hacerla llover cuando sea".
De ahí, que la bolsa americana siguiera subiendo pese a que la FED ya no "llovía" más dinero y mantenía su balance inalterado.
El cálculo correcto para ver el dinero que llega el suelo es:
(A) lo que llueve - (B) lo que se acumula como reservas antes de llegar al suelo.
Ejemplos: (A) 100 - (B) 50 = 50 de inyección real, 50 que han funcionado, ese canal de transmisión de política monetaria funciona por valor de 50.
Ahora tenemos unas reservas del sistema bancario de 50, que no han llegado al suelo.
Y va el banco central e inyecta (A) 20.
Y el sistema bancario, que ya ha recuperado la confianza, decide dejar llegar al suelo esos 20 y soltar 30 de los 50 que tiene acumulado:
(A) 20 - (B) -30 = como restamos un valor negativo (soltamos reservas) el resultado es 50.
Lo mismo que antes, el banco central inyectó 100 y solo llegaron al suelo 50, después inyectó 20 pero también llegaron al suelo 50.
Es decir, tal como dice asustadísimos, los bancos centrales no deciden tanto, es obvio que no le pueden poner una pistola en el pecho al sector bancario para que dé préstamos ni a un directivo para que emita deuda o recompre sus propias acciones con liquidez o para que se suba el sueldo y se lo gaste en una casa en los Hamptons.
¿Pero qué pasa si yo voy a buscar a un ermitaño y le tiro un saco lleno de dinero delante de la cueva?
¿Y si le tiro dos? ¿Y si le llevo unas chavalas impresionantes a bailar delante de la cueva?
En algún momento, el ermitaño se pondrá guapo, se peinará, se pondrá a bailar con las chavalas.
Y poco importa que dejes de llevarle dinero porque tiene sacos y sacos guardados en el fondo de la cueva, el ermitaño ha recuperado la confianza y tú ya no puedes pararlo, (sobre todo si Trump no te deja ni intentarlo).
Es una pena que no todo sea tan fácil y que no podamos saber qué parte de los QE de la FED llegaban al suelo como agua llovida y qué parte era retenida por el sistema bancario norteamericano.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 19, 2019, 04:03:44 am
https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL
(https://i.ibb.co/fFDfdCn/balance-total.png)
Y le restamos las reservas excedentes del sistema bancario (B):
https://fred.stlouisfed.org/series/EXCSRESNW
(https://i.ibb.co/JKWfx1G/exceso-reservas.png)
Y tenemos la cantidad de agua que llega al suelo en cada momento (A)-(B):
(https://i.ibb.co/YdHdMbx/madre-del-cordero.png)
Como podéis ver, a medida que la FED inyectaba, desde 2009 y 2014, el sistema bancario no dejaba llegar al suelo todo el agua que llovía desde la FED, se guardaban más y más dinero, la FED razonaba (y con razón) que si le llevaba al ermitaño más y más chavalas en pelotas y bolsas de dinero, en algún momento el ermitaño se pondría a bailar.
A partir de 2014 el ermitaño ya bailaba, y la FED decide que ya no le lleva más dinero ni más chavalas, ¿qué hace entonces el ermitaño? pues sigue de fiesta usando las sacas de dinero que tiene acumuladas en el fondo de la cueva.
Recordemos que la FED decía por 2016 en su plan de normalización que iba a reducir balance y que el buffer de reservas bancarias mínimo sería de 500.000 millones de dólares.
Es decir, que hasta que al agua guardada por el sistema bancario no bajase de ahí, ellos no volverían a "llover".
Podéis ver todos que con las reservas del sistema bancario en 1,5 billones que están ahora (el triple que el buffer mínimo) el señor Trump ya ha salido a protestar (anda que no sabe Trump que un banco central puede retrasar el reconocimiento de una crisis hasta que haya una guerra civil o mundial, si hace falta).
El gráfico final del (A) - (B) comparado con el SP500:
(https://i.ibb.co/dDH4pNw/madre-del-cordero2.png)
Como veis, la FED se ha pasado tanto, pero tantísimo de frenada con la inyección de chavalas en pelot..., perdón, de dinero, que ahora cuando quiere frenar le cuesta tanto que no puede.
Hay una histéresis tremenda https://es.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%A9resis
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
Publicado por: teuton en Abril 19, 2019, 06:48:41 am
Puede haber transición estructural y cambio de modelo, ¿pero habrá cambio de mentalidad que acompañe un modelo positivo?
El cambio de modelo a mejor sólo ocurre cuando empujamos todos a una. Cuesta décadas. Pero igual que se usan los medios de comunicación para hacer el mal (vender hipotecas, por ejemplo), se pueden usar para hacer el bien. El mantra era estudiar, y nos fuimos todos a la universidad (similar a Korea del Sur, pero mucho peor). El poder de sugestión de masas se puede usar para el bien común. Por ejemplo, la heroína es malísima pero los gintonics, las bebidas isotónicas y los cócteles de proteínas son muy cool. La religión es arcaica y mala, lo mejor para salvar tu alma es el yoga. Vacía tu mente, deja tu trabajo, siempre puedes ser profesor de yoga...Yo soy escéptico a que el nuevo modelo nos lleve a mejor, no porque sea un pesimista, sino por la experiencia y porque hace falta un profundo cambio en el sistema político. Aquí se ha hablado de sistema económico pero no de sistema político y son dos caras de la misma moneda, el país lo gestionan los políticos y estos políticos hemos visto que ni saben ni pueden gestionar un país. El sistema político actual debería morir con el popularcapitalismo y nacer un nuevo sistema político que gestione mejor, que redistribuya mejor, etc, no se cual puede ser, pero si continua este sistema continuaremos igual o peor ya que encontrarán algo que sustituya al ladrillo.
La política es un reflejo de la sociedad, y no al revés. La sociedad son los medios de comunicación, las empresas, los partídos políticos, las asociaciones de padres, las instituciones, los foros como este. En España, la sociedad está totalmente desarticulada. Dígame una sola organización que esté limpia de sospecha.
Después de toda la corrupción de PP y PSOE, todavía habrá millones de votos para esos dos partidos. Pero oficialmente todo el mundo a todas horas con la "tolerancia cero" a la corrupción, mientras ves cómo enchufan a sus hijos donde pueden, evaden impuestos si tienen la oportunidad, y justifican lo injustificable. De esos barros vienen estos lodos.
Sobre tu primera parte en la que dices de que todos empujemos a una, eso no va a suceder, a los partidos no les interesa, les interesa la división, la confrontación, les interesa mantener sus feudos, no les interesa la recentralizacion para ahorrar costes. Por tanto olvídate de que los partidos intenten ir a una, irán a una cuando a ellos como estructuras les interese, eso lo estamos viendo en Andalucía ya, pp, ciudadanos y vox dijeron antes de las elecciones andaluzas que querían suprimir la administración paralela, cuando han llegado al poder ¿que han hecho? De suprimir nada, quieren apropiársela ya que saben que tienen un caladero de votos. Por lo que van a una cuando es para su bien y su bien es por desgracia el mal para el resto de la sociedad.
En cuando a la segunda parte, decir que la sociedad son los medios de comunicación y los partidos políticos me parece que te equivocas totalmente, me ha dado la risa al leerlo. Los partidos políticos viven en su burbuja aparte, con sus privilegios aparte y les importa una mierda la sociedad y el común de los mortales, ya que ellos son seres superiores, aunque ni tengan la egb.
Los políticos tampoco son un reflejo de la sociedad, la que ha pasado es que esta sociedad es una sociedad ignorante, que nos vendieron la democracia en el 78 cuando en realidad era una partitocracia. Hemos y somos hoy en día manipulados por los medios, nos hablan de derechas e izquierdas, de rojos y azules, etc, cuando son todos el mismo perro con distinto collar.
Por eso cuando ppcc ha opinado sobre los partidos, la mayoría de vosotros no habéis estado de acuerdo, no habéis visto ningún partido antimodelo, los habéis visto a todos pisitofilos, que es lo que son.
Publicado por: Marv en Abril 19, 2019, 12:23:13 pm
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
Le invito a Ud. a superponer el gráfico de PIB en el periodo, y el de gasto público junto a esos dos. ;)
A ver en qué se ha gastado el ermitaño su euforia inducida.
Si -como hipótesis- se lo hubiera gastado mayormente en farola para la fiesta, cuando venga el pop ya no habrá stop. Todo ese dinero llovido se destruirá en jornadas. Pero la confianza no volverá en décadas. Y el truquito habrá perdido efectividad,... ¿now what?
Los patadones palante seguirán, pero hay un límite necesariamente. No una hay comida gratis en todo el cosmos, y los excesos se hacen a costa de algo, siempre.
Poca leña queda en el sótano de la miseria: ni hay futuro del que traérsela (saturación de deuda), ni hay reservas de ahorro (están en pisito), ni está en marcha un cambio de paradigma que absorba inversión productiva (mejor dicho, ya ha ocurrido, se está diluyendo en rentismos de bienes básicos, y los que lo están aprovechando tienen ojos rasgados).
A nivel doméstico, va a ser necesaria mucha intervención, pero partimos con la ventaja del pobre que conoce su pobreza. Llevamos lustros en economía de guerra, y a sobrevivir con poca cosa no nos gana nadie. Esta vez caemos desde bajito.
Los liberales, preocupados
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-04-17/estrangular-clase-media_1948234/
En definitiva, las clases medias —y, muy en especial, las nuevas generaciones— se están tambaleando no porque el Estado redistribuya menos renta hacia ellas, sino por problemas en el mercado laboral (inadecuada cualificación que dificulta la empleabilidad) y en el mercado inmobiliario (aumento de precios de la vivienda que engulle una porción creciente de su renta disponible)
Pero.. ¿no era la oferta y la demanda? :rofl:
Publicado por: saturno en Abril 19, 2019, 13:08:17 pm
Como veis, la FED se ha pasado tanto, pero tantísimo de frenada con la inyección de chavalas en pelot..., perdón, de dinero, que ahora cuando quiere frenar le cuesta tanto que no puede.
Hay una histéresis tremenda https://es.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%A9resis
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
Hum... Esas sacas de dinero no están en la cabaña del ermitaño, sino en las cuenta del BCentral, me parece a mi.
Lo que el BC da de una mano con compras de títulos, si los bancos no lo usan deben depositarlo en el BC de nuevo.
Con lo que en lugar de sumar dinero en casa del Ermitaño, se compensan los apuntes en la casa común.
Al menos así se vio con los bancos UE y el BCE-- Supongo que la FED hará lo mismo en EEUU
El Ermitaño y sus chavalas bailan desnudos porque no tienen un duro para comprarse ropa.
La evolucion del SP500 no se explica así, o no necesita esa explicación
(Es el mismo no-mercado que para los "titulos de precios" inmobiliarios : por la fe de que el ultimo garante sostendrá el no-mercado)
Publicado por: Derby en Abril 19, 2019, 18:12:17 pm
Citar
U.S. homebuilding near two-year low; permits extend decline
U.S. homebuilding dropped to a near two-year low in March, pulled down by persistent weakness in the single-family unit segment, suggesting the housing market continued to struggle despite falling mortgage rates.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 19, 2019, 18:31:49 pm
Como veis, la FED se ha pasado tanto, pero tantísimo de frenada con la inyección de chavalas en pelot..., perdón, de dinero, que ahora cuando quiere frenar le cuesta tanto que no puede.
Hay una histéresis tremenda https://es.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%A9resis
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
Hum... Esas sacas de dinero no están en la cabaña del ermitaño, sino en las cuenta del BCentral, me parece a mi.
Lo que el BC da de una mano con compras de títulos, si los bancos no lo usan deben depositarlo en el BC de nuevo.
Con lo que en lugar de sumar dinero en casa del Ermitaño, se compensan los apuntes en la casa común.
Al menos así se vio con los bancos UE y el BCE-- Supongo que la FED hará lo mismo en EEUU
El Ermitaño y sus chavalas bailan desnudos porque no tienen un duro para comprarse ropa.
La evolucion del SP500 no se explica así, o no necesita esa explicación
(Es el mismo no-mercado que para los "titulos de precios" inmobiliarios : por la fe de que el ultimo garante sostendrá el no-mercado)
Creo que no nos entendemos, la FED inyecta pero una vez que lo hace pierde el control de lo que pasa con ese dinero, el sistema bancario lo deposita en la FED pero puede usarlo cuando quiera, la FED, respecto a esas reservas solo puede hacer dos cosas.
- Pagarles por tenerlo allí depositado (subiendo tipos).
- Retirar liquidez poco a poco (QT).
El dinero para financiar al gobierno con deuda está saliendo de esas reservas y el dinero para suscribir las emisiones de deuda basura (que están en máximo) también, también sale de ahí todo el dinero para los buybacks financiados a crédito.
Y todo ese dinero que sale de las reservas a esa velocidad (medio billón al año) es el que circula un poco por el sistema (velocidad de circulación del dinero por los suelos).
La correlación con el SP es manifiesta y creo que si no hubiera causalidad Trump no protestaría contra la subida de tipos y el QT como lo está haciendo (y que te acabo de demostrar que afecta directamente al tiempo que duran las reservas porque sirven para sustituir el dinero que retira la FED, y porque desincentivan usar las reservas, porque al subir tipos las reservas son retribuidas).
Publicado por: Derby en Abril 19, 2019, 19:23:38 pm
Citar
Stronger consumer price inflation remains elusive in Japan
Japanese consumer prices rose for the second straight fiscal year in the year ended in March, data from the internal affairs ministry showed Friday. The figure marks modest progress in the central bank's effort to lift the nation out of deflation, though the rate of increase remains well short of its 2% inflation target.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2019, 19:30:59 pm
Citar
¿Réquiem por la economía global?
El riesgo latente de una “tercera ola de la recesión” provocada por la inminente guerra comercial EEUU-China y el posterior estallido bursátil podría provocar que el estancamiento económico se adueñe de la economía mundial en el Bienio 2019-2020.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2019, 19:44:11 pm
Citar
Did Capitalism Kill Inflation?
If economics were literature, the story of what happened to inflation would be a gripping whodunit. Did inflation perish of natural causes—a weak economy, for instance? Was it killed by central banks, with high interest rates the murder weapon? Or is it not dead at all but just lurking, soon to return with a vengeance?
(...) There’s increasing evidence that the killer wasn’t the Fed or the European Central Bank or the Bank of Japan, even though the central bankers have tended to believe in Milton Friedman’s dictum that inflation is “always and everywhere a monetary phenomenon.” Researchers are finding that low inflation is in large part a consequence of globalization or automation or deunionization—or a combination of all three—which undermine workers’ power to bargain for higher wages.
(...) In the view of Harvard economist Lawrence Summers, persistently low inflation is a symptom of what he calls secular stagnation. Given that interest rates are already low, one essential treatment for such a condition is an aggressive fiscal policy, according to Summers, who was President Bill Clinton’s Treasury secretary and director of President Barack Obama’s National Economic Council. He’s not a fan of Trump’s tax cuts but argues that the federal government should step up public investment, even if it means taking on more debt.
(...) In an April 15 presentation at the Peterson Institute for International Economics, Summers said the major industrial economies will be stuck with low inflation and low interest rates “for another 10 to 15 years, at least.”
One reason for lowflation’s persistence is that it’s connected to the aging of societies. “I used to say that was just an excuse, but I begin to wonder if the Japanese have a point,” says Adam Posen, president of the Peterson Institute. “Maybe aging affects people’s willingness to bargain for wages, to switch jobs, to invest.”
(...) One new idea gaining traction is for central banks to sacrifice a bit of their independence and coordinate their efforts more closely with fiscal authorities, who are in charge of taxation and spending. The Peterson Institute’s Posen told Bloomberg that if the federal government embarked on big projects in fields such as clean energy or health care, it could induce the private sector to follow suit. That could put the entire economy on a higher growth path, he says.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/BWInflation-768x1024.jpg)
Publicado por: Derby en Abril 19, 2019, 19:58:18 pm
Citar
Stocks are calm and volume has dried up — is this the ‘calm before the storm’?
Publicado por: Derby en Abril 19, 2019, 21:48:05 pm
Citar
Breaking through zero: New options for monetary expansion in the EU
(...) the question is: how low can they go? More specifically, how could the ECB implement a rate cut of up to 6 percentage points in the zero- or close-to-zero-interest-rate environment that the eurozone has been stuck in since the financial crisis of 2008-2009?
(...) For these economists, the main obstacle standing in the way of such a challenging monetary policy is cash. In a cashless economy, they argue, central banks could “simply” cut interest rates as low as they wish. The existence of cash, however, gives depositors the opportunity to withdraw their money from the bank once interest rates fall below the zero-limit.
(...) In a world of cash, the policy of deeply negative interest rates seems doomed from the outset. However, the IMF authors have come up with a solution, which their colleague Alexei Kireyev has called “de-cashing” the economy. Obviously, phasing out cash can only be a long-term project. Some Scandinavian economies may already be approaching the IMF’s ideal of cashlessness, but most EU countries lag behind.
Publicado por: PopArt en Abril 20, 2019, 11:32:26 am
https://www.gisreportsonline.com/breaking-through-zero-new-options-for-monetary-expansion-in-the-eu,economy,2855.html (https://www.gisreportsonline.com/breaking-through-zero-new-options-for-monetary-expansion-in-the-eu,economy,2855.html)CitarBreaking through zero: New options for monetary expansion in the EU
(...) In a world of cash, the policy of deeply negative interest rates seems doomed from the outset.
Muy en la línea ppcciana: en un contexto decreciente de los tipos de interés, sacar mi dinero del cajero hoy lo haría más valioso mañana. Al contrario que himbertirlo, en pisitos o en cualquier otra cosa, especialmente si no productiva (y si es productiva, la producción tiene que compensar el efecto de la devaluación del dinero). Volvemos a los tiempos de "cash is king" (el dinero manda). Pero como dice el artículo, el tope por abajo para los tipos es cero, por lo que el resto de la bajada se tiene que realizar "a pelo", con medidas inflacionistas, y como saben, igual que con el colesterol, hay dos tipos de inflación: la buena y la mala. La buena es la que resulta de acelerar la economía real, y la mala la que resulta de inflacionar artificialmente o de forma productiva, por ejemplo subiendo los precios de la gasolina, o del alquiler.
Publicado por: PopArt en Abril 20, 2019, 11:43:19 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-17/did-capitalism-kill-inflation (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-17/did-capitalism-kill-inflation)CitarDid Capitalism Kill Inflation?
If economics were literature, the story of what happened to inflation would be a gripping whodunit. Did inflation perish of natural causes—a weak economy, for instance? Was it killed by central banks, with high interest rates the murder weapon? Or is it not dead at all but just lurking, soon to return with a vengeance?
[...] He’s not a fan of Trump’s tax cuts but argues that the federal government should step up public investment, even if it means taking on more debt.
(...) In an April 15 presentation at the Peterson Institute for International Economics, Summers said the major industrial economies will be stuck with low inflation and low interest rates “for another 10 to 15 years, at least.”
(...) One new idea gaining traction is for central banks to sacrifice a bit of their independence and coordinate their efforts more closely with fiscal authorities, who are in charge of taxation and spending. The Peterson Institute’s Posen told Bloomberg that if the federal government embarked on big projects in fields such as clean energy or health care, it could induce the private sector to follow suit. That could put the entire economy on a higher growth path, he says.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/BWInflation-768x1024.jpg)
A mí me parece increíble, y horrible, que en Bloomberg estén tan perdidos y sean tan poco independientes publicando este panfleto propagandístico que sólo va a hacer más daño a la economía, especialemente si se lo creen los gobiernos, sobre todo los europeos. Que si la culpa es del envejecimiento de la población, que si hay que sacrificar la independencia de los bancos centrales en pos de las autoridades fiscales cortoplacistas :rofl:, que si hay que endeudarse todavía más, que si hay que invertir en renovables... y más "patadón palante". Eso no es el futuro, es en lo que estamos justo ahora, pero una vuelta de tuerca más.
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2019, 11:58:20 am
Publicado por: PopArt en Abril 20, 2019, 12:08:19 pm
Desde luego que hay relación, y lo que he pensado es que el límite de endeudamiento es elástico y se podría decir que infinito, siempre que se siga inyectando dinero a los bancos. ¿Dónde se rompe la cadena para afirmar que esta situación va a acabar algún día? No en el límite de endeudamiento, sino en la renta disponible. Ese es el factor limitante, y así lo ha venido denunciando Asustadísimos durante años. No hay dinero. Los bancos centrales pueden hacer levitar el sistema comprando acciones de las empresas, pero nosotros no podemos comprar sus productos, la economía no se mueve y vienen las bajadas de ventas de coches, que son como el canario del grisú (entre otros indicadores). Vivimos en una era loca en la que prestamistas privados dan mil millones de euros a un sólo prestatario en una sola transacción, como en la noticia que enlacé hace unos días.
Otro factor limitante es la resiliencia de los bancos al impago. ¿Cuál es el límite de impago que establecen los test de estrés para dar resultados negativos?
No creo que todo sea infinitamente elástico para siempre.
Publicado por: PopArt en Abril 20, 2019, 12:11:54 pm
Piden keynesianismo.
Cierto, pero para predicar keynesianismo primero hay que dar el rebajón :biggrin:
Si no lo que son es unos jetas :tragatochos:
Publicado por: Spheratu en Abril 20, 2019, 14:49:15 pm
Citar
Si no lo que son es unos jetasEfectivamente, eso es lo que son. :rofl:
Publicado por: wanderer en Abril 20, 2019, 17:15:20 pm
Piden keynesianismo.
Cierto, pero para predicar keynesianismo primero hay que dar el rebajón :biggrin:
Si no lo que son es unos jetas :tragatochos:
Un tanto candorosa ésa afirmación: aquí un rebajón anunciado ni está ni se lo espera. Más bien, el rebajón será consecuencia y no causa de otras acciones monetarias y/o fiscales.
Y que son todos unos jetas, a éstas alturas debería estar más allá de toda duda. Pero como indica Chosen, mandan mucho menos de lo que pretenden, y también de lo que la gente quiere creer que pueden. Y antes que jetas, son cortoplacistas y tratan de salvar sus lindos traseros...
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 20, 2019, 18:03:29 pm
Piden keynesianismo.
Cierto, pero para predicar keynesianismo primero hay que dar el rebajón :biggrin:
Si no lo que son es unos jetas :tragatochos:
Coñe, ¿no ves a Trump pidiendo utilizar la munición monetaria ANTES de que caiga el mercado?
Más jeta no se ha visto en la historia de la humanidad, y ahí tenéis el artículo que citas, el ataque y asalto al banco central continúa.
Lo primero que hay que hacer es reconocer que la política monetaria puede llegar a ser inmoral si se utiliza de forma tan extensa y duradera, no es lógico que una situación de crisis no se reconozca durante décadas, una cosa es estirar el chicle y otra convertir lo extraordinario en rutinario y pretender que los pájaros disparen a las escopetas como si no pasara nada.
Burradas fiscales y burradas monetarias con estiramiento inmoral del modelo, las autoridades fiscales porque aman el modelo y las monetarias porque le tienen miedo al modelo y a sus seguidores, que son los mayores jetas de la historia.
Publicado por: Marv en Abril 20, 2019, 19:47:20 pm
:troll:
Publicado por: asustadísimos en Abril 20, 2019, 20:16:13 pm
En el tardopopularcapitalismo, las autoridades monetarias:
- no son proactivas; son reactivas; esperan a que sucedan las cosas para reaccionar; su decisiones van después de la actividad económica y el empleo, y las expectativas de inflación o deflación; no hay caudillismo monetario;
- saben desde siempre que, por debajo de cierto nivel de tipos de interés —como lleva pasando desde hace tantos años y va a seguir pasando aún más—, la política monetaria convencional es ineficaz —'liquidity trap'—; particularmente, no hay nada más necio que creer que se manda sobre la economía real modificando unas décimas el ínfimo nivel 'natural' de tipos de interés del que se goza por la ausencia de expectativas de inflación —por eso decimos que las subidas de tipos de interés durante la Inflexión-2018 eran solo 'repincharreburbujistas'—;
- lo nuevo que han aprendido es que, además, en situaciones de 'deflación por sobreendeudamiento', la política monetaria no convencional tampoco es eficaz —operaciones 'open market' masivas, 'quantitative easing', etc.—, por la combinación de histéresis, cretinismo popularcapitalista, 'retención en la banca del agua de la lluvia monetaria' o por lo que sea; y
- finalmente, esta doble ineficacia, ha hecho que el afán de las autoridades monetarias haya quedado reducido a la estabilidad del sistema bancario, dejando a la política fiscal en solitario frente a la gestión anticíclica coyuntural; por eso hablan de 'watch and wait' (Powell) en un 'dark room' (Draghi), mientras llega el momento de dar el Repinchazo/Rerrecesión.
En el tardopopularcapitalismo, las autoridades fiscales, por contra:
- son proactivas —'toda la pelota está en el tejado fiscal', que decimos nosotros—; pero, dada la inevitabilidad del cambio de modelo, solo pueden optar por cómo es el ambiente dentro del tren, de ahí tanta patética vanidad caudillista y tanto victimismo exculpatorio desestabilizador, especialmente, el bancocentralculpismo, porque 'piensa el ladrón que todos son de su condición'; dice Stiglitz que el legado más inquietante de Trump es esta desestabilización institucional, que nos remonta a tiempos predemocráticos y compromete la prosperidad:
https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-dangerous-anti-enlightenment-legacy-by-joseph-e-stiglitz-2019-04/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-dangerous-anti-enlightenment-legacy-by-joseph-e-stiglitz-2019-04/spanish) ;
- en la etapa inmediatamente posterior a la crisis, fueron 'consolidacionistas-estimulacionistas' —'deficit spending'—, hipocresía 'antiausteridadista' incluida; pero, ahora, en el tardopopularcapitalismo, están perdiendo 'consolidacionismo' y ganando 'estimulacionismo', como comprobamos según nos vamos metiendo en el Repinchazo/Rerrecesión, con tanta retórica de 'bajada de impuestos' y proteccionismo, por el lado tributario, y tanta 'Teoría Monetaria Moderna', por el lado presupuestario; y
- habiendo alcanzado las administraciones públicas su límite de endeudamiento, dada su recaudación tributaria ordinaria —'fiscal limit'—, su cabezonería hace que estén siendo eficientes en el camino equivocado, consiguiendo que el mix de política económica sea triplemente ineficaz.
La Recrisis del modelo popularcapitalista está servida. Tuvo que ser en 2016. Pero la 'main steam' de gestores fiscales, elegidos por las mayorías naturales electorales resentidísimas contra el sistema capitalista, hicieron como que se empeñaban en no darla. El 'brexit', Trump y otras añagazas roñosas consiguieron posponerla, a sabiendas de que, luego, sería peor.
Ha llegado la hora.
No hay munición monetaria ni fiscal capaz de impedirlo.
Estamos asustadísimos.
Publicado por: pedrito en Abril 20, 2019, 22:14:32 pm
https://www.libertaddigital.com/espana/2019-04-20/abascal-pide-un-referendum-para-elegir-entre-autonomias-o-pensiones-1276636940/ (https://www.libertaddigital.com/espana/2019-04-20/abascal-pide-un-referendum-para-elegir-entre-autonomias-o-pensiones-1276636940/)
:troll:
Pues parece que el abuelo Centeno ya ha encontrado alguien que le escuche.
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2018-02-26/o-autonomias-o-pensiones_1526796/ (https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2018-02-26/o-autonomias-o-pensiones_1526796/)
Citar
O autonomías o pensiones
Lo primero que tienen que tener muy claro los 9,5 millones de jubilados es que si no se recorta drásticamente el despilfarro político, las pensiones se verán reducidas a la mitad
Si es que Dios los cria, y ellos solos se (arre)juntan:
Roberto Centeno: O votamos en masa a Vox o nos quedamos sin España
https://twitter.com/thecentenator/status/1107389868328566784 (https://twitter.com/thecentenator/status/1107389868328566784)
¿Veremos a Roberto Centeno como ministro de economía algún día? Eso si que va a ser divertido...
Publicado por: Spheratu en Abril 20, 2019, 23:44:44 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 21, 2019, 01:20:28 am
Citar
Ubicada a pocos minutos de la Puerta del Sol, salió a la venta por un precio inicial de 1,5 millones de euros, pero se ha visto obligado a rebajarlo hasta los 1.150.000 euros, mientras sigue esperando un comprador.https://www.20minutos.es/noticia/3619966/0/jorge-javier-vazquez-rebaja-precio-venta-casa/
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 21, 2019, 02:46:07 am
Prospectiva, previsión y autoevaluación
Como comentaba Asustadísimos a finales de enero, la prospectiva debe comprender un conjunto de posibles escenarios futuros, no solo uno: escenarios posibles/imposibles, probables/improbables y deseables/indeseables. En su previsión (que no prospectiva) de experto(s), Asustadísimos parece centrado en el escenario de triunfo del Ortograma, que es uno y trino: posible, probable (incluso inevitable, al parecer) y deseable. ¿Dónde están los otros escenarios probables y los indeseables, y qué probabilidad les asignamos? Máxime cuando el Ortograma – de llegar a cumplirse – lejos de una trayectoria limpia y rectilínea, habrá sufrido más meandros que la península de Yamal.
De la misma manera que la economía es política y la política es economía – aunque ambas no sean la misma cosa – la prospectiva y la previsión son también política, como mínimo en cuanto a que dirigen la mirada y el pensamiento a ciertas áreas (y por tanto las desvían de otras).
Asustadísimos no hace prospectiva pura (según la RAE “exploración de posibilidades futuras basada en indicios presentes”; posibilidades: plural) porque, por el motivo que sea, elige respaldar una de las posibilidades o escenarios (el Ortograma) como la más deseable y probable, quedándose en la previsión (según la RAE “conocer, conjeturar por algunas señales o indicios lo que ha de suceder”; lo que ha de suceder: singular).
Como actividad, la prospectiva es menos accionable y menos egoísta: plantea escenarios, quizá con probabilidades y posibles interrelaciones, pero no necesariamente se moja eligiendo uno y asignando fechas. La previsión es más accionable – elige uno de los futuros y le asigna fechas o rangos de fechas – y más egoísta: quien la hace, se moja; acierta o no. La parte egoísta a menudo empaña una de las partes fundamentales del ejercicio de previsión: la evaluación del acierto o no, y subsiguiente corrección del tiro.
A nuestro juicio, ppcc ha acertado en lo fundamental y – aún mejor – ha proporcionado enfoques e interpretaciones que hacen posible que los lectores interesados puedan enfocar el asunto económico y financiero con mucha más riqueza y agudeza. Ppcc no ha sido perfecto: no ha acertado en algunos puntos de importancia. No comentamos esto por tocar las narices o emprender una evaluación de previsiones (que no aportaría mucho de cara al futuro). Lo comentamos porque se acercan tiempos de relevancia igual o mayor que los de 2007-2008 y conviene abordarlos con cierta humildad y una sana dosis de escepticismo ante los pensamientos (los ajenos y los propios). En 2006 fue muy meritorio (¡mucho!) identificar el Turning Point y acertar con la fecha del hundimiento en octubre de 2008, pero no creemos que ahora se den las condiciones como para hacer previsiones tan importantes y certeras dados los niveles de incertidumbre y ruido existentes.
What is and what should never be – que decían Led Zeppelin
Según Asustadísimos, la bolsa iba a caer, estilo 2008, marcando la nueva recesión, a finales de 2018. Efectivamente, hubo una violenta caída entre octubre y Navidad, de casi un 20% (S&P 500 de 2.930 a 2.351), pero tras ella vino un espectacular rebote que la ha devuelto prácticamente a los máximos anteriores. El S&P 500 está ahora en 2.905, habiendo roto con mucha claridad al alza las medias de 50 y 200. Nada asegura que no vaya a caer violentamente en breve, pero estamos ya a finales de abril de 2019. De no cambiar las cosas en un par de meses, el “inminentismo” habrá fallado en su previsión y entraremos en el territorio de los que hace un año daban la caída bursátil y recesión “en 1 o 2 años”. Que sí, que no tiene sentido. Que sí, que sospechosamente el rebote empezó el 26/12/2018 tras convocar Trump al “Plunge Protection Team” en Nochebuena. Que sí, que los brazos político y fiscal están “haciendo cerdadas”, “incumpliendo su parte del trato” frente al brazo monetario. Lo que sea. Pero es lo que hay. Y tanto la prospectiva como la previsión deben ir de lo que hay y de lo que va a haber, no solo de lo que debería haber o nos gustaría o convendría que hubiera.
De ser cierta la teoría de que los “caidones” se le endosan al Presidente saliente, podría no haber una gran caída en 12 o 16 meses más (Q2 o Q3 2020). Y ahí está Trump, consciente de esto, echando pulsos a la Fed ¡y ganándolos! ¿Va a conseguir QEs, “aflojamientos” (anti-tightenings) y dopajes varios hasta salir reelegido? ¿Y si Trump es un anticristo para el Ortograma, qué significaría un segundo mandato suyo? ¿Repinchazo y Rerrendición pospuestas a 2024? ¿Qué debería hacer Chimérica para dar carrete a esa eventualidad?
El sistema económico y financiero es hoy un tinglado gigantesco a escala global, que nadie comprende bien (es un sistema complejo) y al que nadie tiene los pantalones políticos de meter mano – no tanto por no tocar lo que no se entiende, como por no tocar el status quo. 2008 y 2009 fueron la ocasión perfecta de meter el bisturí y sanear, pero se optó – los bancos centrales los primeros – por templar gaitas y por ignorar el riesgo moral (moral hazard) que ya lleva unos años estallándonos en plena cara. A base de QE estadounidense, whatever it takes europeo y patadón p’alante en todas partes estamos hoy donde estamos: reburbuja tras reburbuja, inflando activos, cada vez más inasequibles para la población y que – aún peor – hacen que el mercado haya desaparecido: se intercambian bienes, pero las asignaciones de precio y riesgo están gravísimamente distorsionadas por las acciones de los bancos centrales, de los políticos y del sistema en general. ¿Hay que apoyar y defender estas gravísimas distorsiones para ser pro-sistema? ¿Ser “pro-sistema” de esa forma no es, verdaderamente, ser anti-sistema? ¿Quién es verdaderamente pro-sistema entonces?
No hubo capitulación en 2010, ni siquiera en 2012 tras el Rescate. Capitulación es abandono, es tirar la toalla, es lo contrario a cidcampeadorismo y Reburbuja. Hubo rescate al cajerío (sin apenas condenas, en situaciones de presuntas malversación y desfalco evidentes) y Reburbuja por decisión político-económica local (PSOE y PP). La Reburbuja fue posibilitada por los QEs, TLTROs y demás estratagemas bancocentralistas. Puede que éstas hayan sido malintencionadas (y que su objetivo fuese la anómala y peligrosa situación actual) o que hayan sido simplemente inefectivas (han regado con dinero, pero éste sólo ha llegado a las acequias y huertos de los ricos, que han cerrado compuertas para que no fluya más abajo), pero a efectos prácticos ha sido lo mismo. ¿Dónde quedó aquél “el dinero del Rescate, a cualquier cosa menos a pisos” del BCE?
Así que seguimos con la especulación inmobiliaria, y peor que en 2007. Peor, porque ahora no hay colchón (la deuda pública ha pasado del 40% al 100% del PIB gracias a José Luis y Mariano) y porque también se estrangula el alquiler, obligando (coaccionando) a la compra: la tocatejista, la hipoteca-responsabilista o la hipotecón-subprimeísta, eso da igual. Se arrincona a las personas a la disyuntiva banco (financiero) o banco (el de la puta calle). Y seguimos con un paro monstruoso para la juventud – que si no fueran una panda de analfabetos funcionales y de castrati (intelectual y espiritualmente hablando) estarían quemando las calles – cfr. cierre de astilleros o cojomantequismo estudiantil de los 80. Y seguimos con una desigualdad rampante y creciente. Y seguimos…
Todo esto lo aprovecha el sistema, encauzando el resentimiento y la amargura (ora perrofláutico- victimista-neoestalinista, ora hombreblanco-agresivo-neofranquista) a opciones políticas paupérrimas y absolutamente vacuas. En estas elecciones generales nadie ha hablado de deuda pública, ni de modelo productivo, ni de burbuja… Sólo se ha hablado de humo. La economía, que es LA cuestión, ni se mienta. Y los votantes, como asnos y toretes, dando coces y embistiendo a hombres de paja.
Preguntas para la prospectiva
Asustadísimos “amenaza” con que el Ortograma está preparado para “atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación”. ¿No jodas? ¿Con qué dinero, si se lo ha tragado todo El Pisito? ¿Y cómo va a poner eso a la ciudadanía a favor del Ortograma y del bancocentralismo? ¿O es que eso da igual y se trata del Ortograma contra el heterograma, caiga quien caiga? En un ejercicio de prospectiva, ¿no echaría esto a las masas aún más en brazos de los populistas y demagogos? ¿Es eso lo que se quiere?
Según un post reciente de Derby, el FMI (o alguno de sus economistas) amenaza con un post-sistema de intereses fuertemente negativos en el que cueste dinero tener dinero, para empujar a las personas a gastarlo obligatoriamente, privándoles de la libertad de ahorrar. El “problemilla” es que tal engendro distópico no funcionaría mientras haya efectivo, ya que bancolchón no nos cobra a los pobres mortales, así que habrían de eliminar el efectivo dejando sólo el dinero electrónico – o tratar el efectivo como una moneda diferente al dinero electrónico e implementar el robo mediante un tipo de cambio arbitrario entre ambas “monedas”. ¿No jodas? ¿Esto es lo mejor que puede proponer el FMI? ¿No saben cómo resetear y quieren dar la madre de todos los patadones p’adelante, privando a la población mundial del más mínimo nivel de libertad económica (ahorrar)? ¿Dónde coño están Rogoff o Reinhart y sus críticas al mega-endeudamiento? ¿Es el FMI ahora trumpista y heterogramático?
Las autoridades monetarias, según Asustadísimos, han aprendido que “en situaciones de 'deflación por sobreendeudamiento', la política monetaria no convencional tampoco es eficaz”. Bien, pero siguen practicándola, doblando la cerviz de forma sonrojante ante el poder político. ¿Es teatrillo, y están fingiendo servidumbre mientras dan cuerda al futuro ahorcado? ¿O están perdiendo el pulso, por debilidad natural o por estar infiltrados por el trumpismo pisitófilo creditófago? ¿Cómo van los nombramientos en la Fed? ¿Quién sucederá a Draghi al frente del BCE a partir del 1 de noviembre? ¿De qué pie cojea cada posible sucesor o da igual?
Esto no sólo es el final de un ciclo largo de deuda, es también el final de un ciclo geopolítico (el de la supremacía estadounidense). Lo que está pasando no sólo va de Dinero, que no es poco, sino de Poder. El Dinero es uno de los (pocos) campos de batalla de la gran guerra en curso. ¿Es el heterograma (trumpismo pisitófilo creditófago) la única opción de victoria de EEUU en la guerra geopolítica? ¿De quién es opción de victoria el Ortograma?
China – primera potencia de la minería de Bitcoin, aunque las criptomonedas sean ilegales en el país – dice que va a prohibir la minería de Bitcoin por ser un despilfarro de energía. ¿Es esta la razón? ¿O quieren pasar el Renminbi a criptomoneda y que sea la única? ¿O están echando una mano a otros bancos centrales y/o al FMI – y a cambio de qué (el acuerdo EEUU-China, el papel de China en el FMI y sus SDRs)?
Dice Asustadísimos que “No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo”. En primer lugar, cuando los “cretinos” te plantan cara y te aguantan el pulso una década, cuidado con los apelativos: si son tan “cretinos” no se sabe en qué lugar quedan los defensores del Ortograma incapaces de ganarles el pulso. En segundo lugar, de ser cierta la afirmación, un siguiente paso natural de los “cretinos” será acabar con el Dinero: mediante el esquemita de intereses fuertemente negativos de los iluminados del FMI, mediante la ruptura del euro o de parte de la Eurozona (sueño humedísimo y vida-tras-la-muerte para el ladrillerío patrio), o mediante cortycoles que se autodestruyan en 72 horas. ¿Entra esto en los escenarios? ¿Con qué probabilidad? ¿La bicha ni mentarla?
Dice Asustadísimos que “No hay munición monetaria ni fiscal”, pero se les ve dispuestos a intentar lo que sea, por peregrino, arriesgado o dañino que sea. No hay líneas rojas. ¿Hay límite (cuasi)físico?
Epílogo
Hay muchas variables, muchas dimensiones y muchos movimientos. No se debe dar importancia a todo, perdiéndose en los detalles, pero tampoco se debe simplificar en exceso. No estamos en 2007-2008. Ahora se sabe (arriba) que No Hay Dinero (NHD) y, por tanto, No Hay Rescate (NHR) para todos como lo hubo entonces. Hay muchas menos sillas que culos (a nivel país, a nivel institución y a nivel individual) y las escaramuzas van a ser de órdago. Si estamos en un cambio de ciclo largo (geopolítico, económico y social), como pensamos nosotras desde hace años, de aquí va a salir un nuevo modelo, y las sorpresas y los dolores de parto van a ser notables.
---
PS: sobre lo electoral, por teoría de juegos sus mejores opciones seguramente sean el PSOE si son “de izquierda” y Ciudadanos si son “de derecha”. Los otros partidos están más escorados, son más marginales y tienen menos “amplitud de pacto” (PSOE y Ciudadanos son anfóteros, por poner un símil químico). Por supuesto, son muy libres de votar lo que les venga en gana, por las mejores o las peores razones.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 21, 2019, 09:02:09 am
Rompemos nuestro silencio porque nos parece el momento de levantar una bandera de alarma. El post se puede interpretar negativamente, así que adelantemos el carácter positivo del mismo y, en particular, el agradecimiento a ppcc por muchos años de debate, pensamiento y aprendizaje. Disculpen el ladrillo.Aire fresco y debate sano. Gracias.
Prospectiva, previsión y autoevaluación
Como comentaba Asustadísimos a finales de enero, la prospectiva debe comprender un conjunto de posibles escenarios futuros, no solo uno: escenarios posibles/imposibles, probables/improbables y deseables/indeseables. En su previsión (que no prospectiva) de experto(s), Asustadísimos parece centrado en el escenario de triunfo del Ortograma, que es uno y trino: posible, probable (incluso inevitable, al parecer) y deseable. ¿Dónde están los otros escenarios probables y los indeseables, y qué probabilidad les asignamos? Máxime cuando el Ortograma – de llegar a cumplirse – lejos de una trayectoria limpia y rectilínea, habrá sufrido más meandros que la península de Yamal.
De la misma manera que la economía es política y la política es economía – aunque ambas no sean la misma cosa – la prospectiva y la previsión son también política, como mínimo en cuanto a que dirigen la mirada y el pensamiento a ciertas áreas (y por tanto las desvían de otras).
Asustadísimos no hace prospectiva pura (según la RAE “exploración de posibilidades futuras basada en indicios presentes”; posibilidades: plural) porque, por el motivo que sea, elige respaldar una de las posibilidades o escenarios (el Ortograma) como la más deseable y probable, quedándose en la previsión (según la RAE “conocer, conjeturar por algunas señales o indicios lo que ha de suceder”; lo que ha de suceder: singular).
Como actividad, la prospectiva es menos accionable y menos egoísta: plantea escenarios, quizá con probabilidades y posibles interrelaciones, pero no necesariamente se moja eligiendo uno y asignando fechas. La previsión es más accionable – elige uno de los futuros y le asigna fechas o rangos de fechas – y más egoísta: quien la hace, se moja; acierta o no. La parte egoísta a menudo empaña una de las partes fundamentales del ejercicio de previsión: la evaluación del acierto o no, y subsiguiente corrección del tiro.
A nuestro juicio, ppcc ha acertado en lo fundamental y – aún mejor – ha proporcionado enfoques e interpretaciones que hacen posible que los lectores interesados puedan enfocar el asunto económico y financiero con mucha más riqueza y agudeza. Ppcc no ha sido perfecto: no ha acertado en algunos puntos de importancia. No comentamos esto por tocar las narices o emprender una evaluación de previsiones (que no aportaría mucho de cara al futuro). Lo comentamos porque se acercan tiempos de relevancia igual o mayor que los de 2007-2008 y conviene abordarlos con cierta humildad y una sana dosis de escepticismo ante los pensamientos (los ajenos y los propios). En 2006 fue muy meritorio (¡mucho!) identificar el Turning Point y acertar con la fecha del hundimiento en octubre de 2008, pero no creemos que ahora se den las condiciones como para hacer previsiones tan importantes y certeras dados los niveles de incertidumbre y ruido existentes.
What is and what should never be – que decían Led Zeppelin
Según Asustadísimos, la bolsa iba a caer, estilo 2008, marcando la nueva recesión, a finales de 2018. Efectivamente, hubo una violenta caída entre octubre y Navidad, de casi un 20% (S&P 500 de 2.930 a 2.351), pero tras ella vino un espectacular rebote que la ha devuelto prácticamente a los máximos anteriores. El S&P 500 está ahora en 2.905, habiendo roto con mucha claridad al alza las medias de 50 y 200. Nada asegura que no vaya a caer violentamente en breve, pero estamos ya a finales de abril de 2019. De no cambiar las cosas en un par de meses, el “inminentismo” habrá fallado en su previsión y entraremos en el territorio de los que hace un año daban la caída bursátil y recesión “en 1 o 2 años”. Que sí, que no tiene sentido. Que sí, que sospechosamente el rebote empezó el 26/12/2018 tras convocar Trump al “Plunge Protection Team” en Nochebuena. Que sí, que los brazos político y fiscal están “haciendo cerdadas”, “incumpliendo su parte del trato” frente al brazo monetario. Lo que sea. Pero es lo que hay. Y tanto la prospectiva como la previsión deben ir de lo que hay y de lo que va a haber, no solo de lo que debería haber o nos gustaría o convendría que hubiera.
De ser cierta la teoría de que los “caidones” se le endosan al Presidente saliente, podría no haber una gran caída en 12 o 16 meses más (Q2 o Q3 2020). Y ahí está Trump, consciente de esto, echando pulsos a la Fed ¡y ganándolos! ¿Va a conseguir QEs, “aflojamientos” (anti-tightenings) y dopajes varios hasta salir reelegido? ¿Y si Trump es un anticristo para el Ortograma, qué significaría un segundo mandato suyo? ¿Repinchazo y Rerrendición pospuestas a 2024? ¿Qué debería hacer Chimérica para dar carrete a esa eventualidad?
El sistema económico y financiero es hoy un tinglado gigantesco a escala global, que nadie comprende bien (es un sistema complejo) y al que nadie tiene los pantalones políticos de meter mano – no tanto por no tocar lo que no se entiende, como por no tocar el status quo. 2008 y 2009 fueron la ocasión perfecta de meter el bisturí y sanear, pero se optó – los bancos centrales los primeros – por templar gaitas y por ignorar el riesgo moral (moral hazard) que ya lleva unos años estallándonos en plena cara. A base de QE estadounidense, whatever it takes europeo y patadón p’alante en todas partes estamos hoy donde estamos: reburbuja tras reburbuja, inflando activos, cada vez más inasequibles para la población y que – aún peor – hacen que el mercado haya desaparecido: se intercambian bienes, pero las asignaciones de precio y riesgo están gravísimamente distorsionadas por las acciones de los bancos centrales, de los políticos y del sistema en general. ¿Hay que apoyar y defender estas gravísimas distorsiones para ser pro-sistema? ¿Ser “pro-sistema” de esa forma no es, verdaderamente, ser anti-sistema? ¿Quién es verdaderamente pro-sistema entonces?
No hubo capitulación en 2010, ni siquiera en 2012 tras el Rescate. Capitulación es abandono, es tirar la toalla, es lo contrario a cidcampeadorismo y Reburbuja. Hubo rescate al cajerío (sin apenas condenas, en situaciones de presuntas malversación y desfalco evidentes) y Reburbuja por decisión político-económica local (PSOE y PP). La Reburbuja fue posibilitada por los QEs, TLTROs y demás estratagemas bancocentralistas. Puede que éstas hayan sido malintencionadas (y que su objetivo fuese la anómala y peligrosa situación actual) o que hayan sido simplemente inefectivas (han regado con dinero, pero éste sólo ha llegado a las acequias y huertos de los ricos, que han cerrado compuertas para que no fluya más abajo), pero a efectos prácticos ha sido lo mismo. ¿Dónde quedó aquél “el dinero del Rescate, a cualquier cosa menos a pisos” del BCE?
Así que seguimos con la especulación inmobiliaria, y peor que en 2007. Peor, porque ahora no hay colchón (la deuda pública ha pasado del 40% al 100% del PIB gracias a José Luis y Mariano) y porque también se estrangula el alquiler, obligando (coaccionando) a la compra: la tocatejista, la hipoteca-responsabilista o la hipotecón-subprimeísta, eso da igual. Se arrincona a las personas a la disyuntiva banco (financiero) o banco (el de la puta calle). Y seguimos con un paro monstruoso para la juventud – que si no fueran una panda de analfabetos funcionales y de castrati (intelectual y espiritualmente hablando) estarían quemando las calles – cfr. cierre de astilleros o cojomantequismo estudiantil de los 80. Y seguimos con una desigualdad rampante y creciente. Y seguimos…
Todo esto lo aprovecha el sistema, encauzando el resentimiento y la amargura (ora perrofláutico- victimista-neoestalinista, ora hombreblanco-agresivo-neofranquista) a opciones políticas paupérrimas y absolutamente vacuas. En estas elecciones generales nadie ha hablado de deuda pública, ni de modelo productivo, ni de burbuja… Sólo se ha hablado de humo. La economía, que es LA cuestión, ni se mienta. Y los votantes, como asnos y toretes, dando coces y embistiendo a hombres de paja.
Preguntas para la prospectiva
Asustadísimos “amenaza” con que el Ortograma está preparado para “atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación”. ¿No jodas? ¿Con qué dinero, si se lo ha tragado todo El Pisito? ¿Y cómo va a poner eso a la ciudadanía a favor del Ortograma y del bancocentralismo? ¿O es que eso da igual y se trata del Ortograma contra el heterograma, caiga quien caiga? En un ejercicio de prospectiva, ¿no echaría esto a las masas aún más en brazos de los populistas y demagogos? ¿Es eso lo que se quiere?
Según un post reciente de Derby, el FMI (o alguno de sus economistas) amenaza con un post-sistema de intereses fuertemente negativos en el que cueste dinero tener dinero, para empujar a las personas a gastarlo obligatoriamente, privándoles de la libertad de ahorrar. El “problemilla” es que tal engendro distópico no funcionaría mientras haya efectivo, ya que bancolchón no nos cobra a los pobres mortales, así que habrían de eliminar el efectivo dejando sólo el dinero electrónico – o tratar el efectivo como una moneda diferente al dinero electrónico e implementar el robo mediante un tipo de cambio arbitrario entre ambas “monedas”. ¿No jodas? ¿Esto es lo mejor que puede proponer el FMI? ¿No saben cómo resetear y quieren dar la madre de todos los patadones p’adelante, privando a la población mundial del más mínimo nivel de libertad económica (ahorrar)? ¿Dónde coño están Rogoff o Reinhart y sus críticas al mega-endeudamiento? ¿Es el FMI ahora trumpista y heterogramático?
Las autoridades monetarias, según Asustadísimos, han aprendido que “en situaciones de 'deflación por sobreendeudamiento', la política monetaria no convencional tampoco es eficaz”. Bien, pero siguen practicándola, doblando la cerviz de forma sonrojante ante el poder político. ¿Es teatrillo, y están fingiendo servidumbre mientras dan cuerda al futuro ahorcado? ¿O están perdiendo el pulso, por debilidad natural o por estar infiltrados por el trumpismo pisitófilo creditófago? ¿Cómo van los nombramientos en la Fed? ¿Quién sucederá a Draghi al frente del BCE a partir del 1 de noviembre? ¿De qué pie cojea cada posible sucesor o da igual?
Esto no sólo es el final de un ciclo largo de deuda, es también el final de un ciclo geopolítico (el de la supremacía estadounidense). Lo que está pasando no sólo va de Dinero, que no es poco, sino de Poder. El Dinero es uno de los (pocos) campos de batalla de la gran guerra en curso. ¿Es el heterograma (trumpismo pisitófilo creditófago) la única opción de victoria de EEUU en la guerra geopolítica? ¿De quién es opción de victoria el Ortograma?
China – primera potencia de la minería de Bitcoin, aunque las criptomonedas sean ilegales en el país – dice que va a prohibir la minería de Bitcoin por ser un despilfarro de energía. ¿Es esta la razón? ¿O quieren pasar el Renminbi a criptomoneda y que sea la única? ¿O están echando una mano a otros bancos centrales y/o al FMI – y a cambio de qué (el acuerdo EEUU-China, el papel de China en el FMI y sus SDRs)?
Dice Asustadísimos que “No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo”. En primer lugar, cuando los “cretinos” te plantan cara y te aguantan el pulso una década, cuidado con los apelativos: si son tan “cretinos” no se sabe en qué lugar quedan los defensores del Ortograma incapaces de ganarles el pulso. En segundo lugar, de ser cierta la afirmación, un siguiente paso natural de los “cretinos” será acabar con el Dinero: mediante el esquemita de intereses fuertemente negativos de los iluminados del FMI, mediante la ruptura del euro o de parte de la Eurozona (sueño humedísimo y vida-tras-la-muerte para el ladrillerío patrio), o mediante cortycoles que se autodestruyan en 72 horas. ¿Entra esto en los escenarios? ¿Con qué probabilidad? ¿La bicha ni mentarla?
Dice Asustadísimos que “No hay munición monetaria ni fiscal”, pero se les ve dispuestos a intentar lo que sea, por peregrino, arriesgado o dañino que sea. No hay líneas rojas. ¿Hay límite (cuasi)físico?
Epílogo
Hay muchas variables, muchas dimensiones y muchos movimientos. No se debe dar importancia a todo, perdiéndose en los detalles, pero tampoco se debe simplificar en exceso. No estamos en 2007-2008. Ahora se sabe (arriba) que No Hay Dinero (NHD) y, por tanto, No Hay Rescate (NHR) para todos como lo hubo entonces. Hay muchas menos sillas que culos (a nivel país, a nivel institución y a nivel individual) y las escaramuzas van a ser de órdago. Si estamos en un cambio de ciclo largo (geopolítico, económico y social), como pensamos nosotras desde hace años, de aquí va a salir un nuevo modelo, y las sorpresas y los dolores de parto van a ser notables.
---
PS: sobre lo electoral, por teoría de juegos sus mejores opciones seguramente sean el PSOE si son “de izquierda” y Ciudadanos si son “de derecha”. Los otros partidos están más escorados, son más marginales y tienen menos “amplitud de pacto” (PSOE y Ciudadanos son anfóteros, por poner un símil químico). Por supuesto, son muy libres de votar lo que les venga en gana, por las mejores o las peores razones.
Varias respuestas quedarían resueltas con la hipótesis de la reburbuja provocada para ayudar a la banca.
El resto ilusiona pensar en PPCC dándoles unas vueltas.
Publicado por: Spheratu en Abril 21, 2019, 10:06:27 am
De hecho, da la sensación de que Trump está donde está precisamente para que el futuro ortogramático nunca suceda. Y el mundo está observando. Nadie mueve pieza ni en un sentido ni en otro. La bolsa no se acaba de hundir...para que hundirla si igual gana el heterograma?
Estamos en un impass. Ni siquiera el brexit sabe a donde va. Necesitan tiempo. Este año está siendo como de reevaluación de opciones durante la batalla ortograma vs heterograma, capitalismo vs capitalismo popular, sentido común vs salvese quien pueda. Posiblemente, como dice visi, incluso el bando popularcapitalista esté tratando de crear el arma definitiva para ganar la batalla ( criptomoneda, retirada de efectivo, reminbi electronico universal), y mientras tanto, el bando ortogramatico, que no olvidemos que no tiene una voz pública reconocible a parte de dos o tres economistas, está ahi, aguantando embestidas y viendose arrinconado por las mayorías naturales y los payasos de pelo naranja y rascacielos en manhattan, al mas puro estilo lex luthor.
Donde está nuestro superman?
Citar
El resto ilusiona pensar en PPCC dándoles unas vueltas.
Yo creo que ya le ha dado todas las vueltas posibles, de ahí que se despida siempre con el "estamos asustadísimos". No es para menos. En tiempos de tribulación nos hallamos y dificil de ver el futuro es...
Publicado por: entrance33 en Abril 21, 2019, 10:41:45 am
Respecto a las elecciones y la TE, corríjanme si me equivoco pero un estado centralizado sin 17 nacioncitas ¿no haría la TE más sencilla? Aunque sólo fuera por concentrar al "enemigo" en un frente y no en 17 diferentes yendo cada uno a la suya (sin mencionar el ahorro que supondría la eliminación de duplicidades y la eliminación de trabas a trabajadores y empresas para moverse de un sitio a otro).
Igual me pierdo algo, pero no veo que el PSOE sea el partido adecuado para esto con sus federalismos, independentismos, feminismos y otros ismos. De hecho el único que me parecería adecuado sería VOX, no porque ellos vayan a "ejecutar" la TE, sino porque allanarían el camino al siguiente que venga para que la ejecute.
+10
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 21, 2019, 12:31:45 pm
¿ BASILEA III, LO CAMBIARÁ TODO ? (https://www.youtube.com/watch?v=TVRcJUDn3II)
En él, José Alfonso Hernando (recordemos: decano por excelencia de los youtubers conspiranóicos españoles) nos explica cual es su visión de las cosas en el ámbito de la economía.
Tengo la impresión de que Gustavo Bueno hubiese tenido problemas serios intentando explicar su concepto de symploké (https://www.youtube.com/watch?v=fML2Ysy6l6s) (**) ante la existencia de un vídeo como este.
Para que se hagan una idea del nivel de "huevofritismo" que pueden esperar del vídeo, estas son las palabras clave del mismo: oro, fiat, criptomonedas, BIP (Banco Internacional de Pagos), sionismo, bolsa, reserva fraccionaria, TIER I y II, acciones, hipotecas, interés compuesto, tipos de interés negativo, QE (Quantitative Easing), contubernio entre BIP y gobiernos, fusiones en banca (Deutsche Bank con Commerzbank), deuda pública (España 100%, Italia 130%), el MCAS del Boeing 737, Samsung Galaxy S10, wallet Ethereum, QFS (Global Quantum Financial System), tierraplanismo, SWIFT, ...
Al final, en un mundo que sea ha vuelto loco es difícil discernir entre la genialidad y la locura, y, a fin de cuentas... es divertido ;)
Saludos.
(*) Como decía Richard Feynman:
(https://i.imgur.com/LW1XDNx.jpg)
(**) No es cierto que todo esté conectado con todo, ni tampoco que nada esté conectado con nada.
Publicado por: Marv en Abril 21, 2019, 13:07:27 pm
La capacidad de "deprecar" el dinero para forzar al gasto no está más cerca -ni más lejos- en un formato electrónico que en formato físico. Sabemos perfectamente que una autoridad actual podría decretar en cualquier momento una caducidad sobre los billetes físicos, y el efecto sería el mismo que si en vez de ser billetes fueran bits. De hecho, casi todo son ya bits (apuntes contables de la macroeconomía, registrados de manera distribuida) y el grueso del ahorro no se hace en el colchón, donde se tienen unos pocos miles normalmente. El que se atreva tendría un serio problema para ser reelegido, pero esa es otra cuestión.
Si embargo, en caso de ejecutarse de cualquier forma imaginativa, ¿sería una medida antiortogramática? Recordemos que donde decimos "libertad para ahorrar", también cabe decir "libertad para no declarar", o para descapitalizar negocios.
Desde luego que yo me asustaría enormemente si se activara algo así. No sólo por perder mi escaso efectivo, ahorrado mediante abstinencia creditófaga, sino porque sería directamente una declaración de guerra total; un indicador nefasto de que efectivamente, cualquier cosa puede pasar.
Sobre el resto de escenarios que expone VVPP, esas posibilidades siempre han estado ahí y muchos foreros las hemos recogido a lo largo de los años, aún cuando había más optimismo que ahora.
No se pueden atravesar los límites difusos y sin embargo reales de la propia naturaleza (no hay perpetuum patadón), aunque se pueda alargar mucho la agonía. Hablaríamos de un periodo hiperdistópico en barrena antes del gran final del Popular Capitalismo, final que podría perfectamente ser dramático y abrir la puerta a un interludio de planificación estricta (racionamiento de bienes y servicios, acumulación de capital). El más reciente se conoce como dictadura franquista.
Pero es que lo que vivimos ahora no se lo cree nadie; ni los políticos, ni la gente que va a votarles. Los populismos son la expresión de ello, cordura y seriedad no pueden tener cabida en lo que todo el mundo sabe que es una mascarada, un timo confirmado en carne propia. ¿No sería un poco idiota dostoievskiano tomárselo en serio?
Yo votaría al ortograma si supiera dónde está, pero los partidos mainsteam son tan perversos como los otros, si no más; mientras intentan convencernos patéticamente de que son los buenos, se han vaciado por completo: ni principios, ni valores. Ni estrategia, ni táctica. Ni análisis, ni síntesis. Todos, mis enemigos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 21, 2019, 13:21:16 pm
Tras la magnífica nota de VV.PP., exponiendo muchas dudas sobre el futuro terrenal de la tierra cocida, como otros foreros hemos entrevisto, me parece conveniente insistir en la esperanza.
Citar
Yo voy a enviar a la tierra las aguas del Diluvio, para destruir completamente a todos los seres que tienen un aliento de vida: todo lo que hay en la tierra perecerá.
Pero contigo estableceré mi alianza: tú entrarás en el arca con tus hijos, tu mujer y las mujeres de tus hijos. [Génesis 6, 17-18]
Citar
Al contrario, el que escucha mis palabras y no las practica, puede compararse a un hombre insensato, que edificó su casa sobre arena.
Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos y sacudieron la casa: esta se derrumbó, y su ruina fue grande. [Mateo 7, 26-27]
Citar
Y entonces fue a hacer su anuncio a los espíritus que estaban prisioneros, a los que se resistieron a creer cuando Dios esperaba pacientemente, en los días en que Noé construía el arca. En ella, unos pocos –ocho en total– se salvaron a través del agua. [I Pedro 3, 19-20]
El diluvio de liquidez cuantitativa (QE) dejó sumergido (underwater) el 'principal' (+ intereses) de los 'insensatos' hipotecados que compraron a precio burbujil. El efecto colateral fue el rescate bancajario.
Ahora no sabemos (el Ortograma lo sabrá) si hay mas de diez 'justos' ('too big to fail') o menos. Noé y los suyos solo eran 8 y cabían en un Arca. Aún así, hubo paciencia 'ortogramática' para esperar el 'fruto productivo' de los escasos justos, hasta construir su nave 'resiliente', vivienda varada en tierra, pero mobiliaria y flotante.
Con acciones o fondos de Renta Variable, bien escogida y diversificada (no sean 'huevón-cesteros'), puede construirse un 'arca resiliente' para navegar en mares revueltos, cuando se precipiten los torrentes de deuda deflacionada, costosa de devolver.
Me parece opción mas segura que el 'bancolchón' para los temerosos de la represión del dinero improductivo y defraudador; por cierto es una represión ya iniciada con los billetes grandes de la Eurozona y con los de Rupia en la India de Modi, que celebra elecciones generales hasta el 19 de Mayo, y pronto se verá si Marv acierta:
Cita de: Marv
El que se atreva tendría un serio problema para ser reelegido, pero esa es otra cuestión.
En todo caso, si no es inminente, no importa; el 'bancolchón' es improductivo pero el 'Trabajo & Empresa' no, como el ganado del arca, que se puede ordeñar y tener crías, porque eran parejas 'productivas y diversificadas'.
¡Felices Pascuas!, Cristòs Anèsti! ¡Cristo ha resucitado!.
Citar
Christos Anesti ! (en griego Χριστός Ανέστη) es el saludo que los cristianos ortodoxos intercambian durante los cuarenta días que siguen a la resurrección de Cristo, es decir, desde Pascuas hasta la Ascensión. Christos Anesti ! significa « Cristo ha resucitado! » y se responde Alithos Anesti ! (en griego Αληθώς Ανέστη) es decir, « ¡Es cierto, él ha resucitado! ».
Saludos, y feliz Domingo de Resurrección.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 21, 2019, 13:35:35 pm
Citar
Casado recupera la ‘mochila austriaca’’, una propuesta de Zapatero y de Rajoyhttps://elpais.com/politica/2019/04/20/actualidad/1555785742_852370.amp.html?__twitter_impression=true
Durante su discurso invocó a Margaret Thatcher, la primera ministra británica. “Nos gusta mucho a Isabel [Bonig, presidenta del PP valenciano] y a mí”, aclaró, antes de citar una frase suya: “El socialismo se acaba cuando se acaba el dinero del contribuyente”. El acto terminó con el himno de España.
Publicado por: asustadísimos en Abril 21, 2019, 14:29:24 pm
(https://i.ibb.co/s6qx129/Prospectiva.png)
Publicado por: asustadísimos en Abril 21, 2019, 14:43:26 pm
Para ya.
¿Qué significa ya?
Significa que, día que pasa, día que peor para ellos.
Esto es una previsión 'en equipo', no 'de experto':
https://www.youtube.com/watch?v=LryQJ25CnKU (https://www.youtube.com/watch?v=LryQJ25CnKU)
Los enemigos de la TE son El Ano... y El Anillo.
Publicado por: asustadísimos en Abril 21, 2019, 15:34:51 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/29/midinero/1514577501_481504.html
- «La vivienda enfila otro ciclo dorado pero sin excesos».)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 21, 2019, 15:39:04 pm
Publicado por: saturno en Abril 21, 2019, 16:22:01 pm
Esto no sólo es el final de un ciclo largo de deuda, es también el final de un ciclo geopolítico (el de la supremacía estadounidense). Lo que está pasando no sólo va de Dinero, que no es poco, sino de Poder. El Dinero es uno de los (pocos) campos de batalla de la gran guerra en curso. ¿Es el heterograma (trumpismo pisitófilo creditófago) la única opción de victoria de EEUU en la guerra geopolítica? ¿De quién es opción de victoria el Ortograma?
En un mundo dominado por la ley general de la gravedad, se le sustituyó la relatividad.
(Que no sé si la analogía es trasladable,) pero viene a decir que las cosas se miden diferentemente según tu posición y propia velocidad de desplazamiento.
PROSPECTIVA (PREVISIÓN EN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR).-
(https://i.ibb.co/s6qx129/Prospectiva.png)
En un universo relativista, la noción de Repinchazo / Rerecesión no se mide en términos absolutos sino relativos.
¿A qué? A la distribución de rentas, imagino
Lo que según la ley de la gravedad llamaríamos Repinchazo y Rerecesión se ha producido ya, se está produciendo ahora mismo, delante de nuestros ojos, sólo que no lo percibimos porque lo queremos medir en "caidas" del SP500 o de los precios de venta del Pisito. En realidad, se debería medir por la distorsión entre rentas disponibles y necesidades primarias.
Según la ley de la gravedad la cuestión es si las magnitudes { Producción (Oferta), Renta (Distribución), Gasto (Demanda) } son equivalentes. En ese caso, cuando se percibe una caida de Producción o de Gasto, se habla de Rerecesión o Repinchazo
En cambio, según la ley de la relatividad, el criterio es si las rentas distribuidas entre esas 3 magnitudes del ciclo productivo tienden o no a igualar el Dinero en circulación. O bien, y esa es la clave PPCC, si el Dinero que debería moverse dentro del ciclo "productivo" se pierde como agua en un cesto. O también, y eso interpreto, se "esteriliza" en los balances de lo BCentrales, mediante ingeniería monetaria.
En realidad, el Ortograma "gravitacional" es un caso particular del Ortograma "relativista".
Yo sí creo que el Ortograma "relativista" está aplicandose, pero no sabemos medirlo o nos empeñamos en hacerlo con las ecuaciones del Ortograma "gravitacional". Incluso Asustadisimos lo sigue planteando a futuro (cada vez menos, creo) y, en la misma línea de apreciar futuribles, VVPP (y otros) enumera esos "escenarios posibles" estimando que no determinan realidades ciertas.
Pero es que ya están verificándose las ecuaciones relativistas. Ahora mismo. Mejor haríamos en intentar darles forma y así poder desvelar su magnitud (aunque apuesto que correspondería a la de los QE respecto de las rentas disponibles, y no me sorprendería),
(y continuará --- exponer esto ya me ha costado y encima creo que no se me entiende nada, [si es que me entiendo a mí mismo]. -- bah.)
Publicado por: PopArt en Abril 21, 2019, 16:41:38 pm
Rompemos nuestro silencio porque nos parece el momento de levantar una bandera de alarma. El post se puede interpretar negativamente, así que adelantemos el carácter positivo del mismo y, en particular, el agradecimiento a ppcc por muchos años de debate, pensamiento y aprendizaje. Disculpen el ladrillo.
Prospectiva, previsión y autoevaluación
Como comentaba Asustadísimos a finales de enero, la prospectiva debe comprender un conjunto de posibles escenarios futuros, no solo uno: escenarios posibles/imposibles, probables/improbables y deseables/indeseables. En su previsión (que no prospectiva) de experto(s), Asustadísimos parece centrado en el escenario de triunfo del Ortograma, que es uno y trino: posible, probable (incluso inevitable, al parecer) y deseable. ¿Dónde están los otros escenarios probables y los indeseables, y qué probabilidad les asignamos? Máxime cuando el Ortograma – de llegar a cumplirse – lejos de una trayectoria limpia y rectilínea, habrá sufrido más meandros que la península de Yamal.
De la misma manera que la economía es política y la política es economía – aunque ambas no sean la misma cosa – la prospectiva y la previsión son también política, como mínimo en cuanto a que dirigen la mirada y el pensamiento a ciertas áreas (y por tanto las desvían de otras).
Asustadísimos no hace prospectiva pura (según la RAE “exploración de posibilidades futuras basada en indicios presentes”; posibilidades: plural) porque, por el motivo que sea, elige respaldar una de las posibilidades o escenarios (el Ortograma) como la más deseable y probable, quedándose en la previsión (según la RAE “conocer, conjeturar por algunas señales o indicios lo que ha de suceder”; lo que ha de suceder: singular).
Como actividad, la prospectiva es menos accionable y menos egoísta: plantea escenarios, quizá con probabilidades y posibles interrelaciones, pero no necesariamente se moja eligiendo uno y asignando fechas. La previsión es más accionable – elige uno de los futuros y le asigna fechas o rangos de fechas – y más egoísta: quien la hace, se moja; acierta o no. La parte egoísta a menudo empaña una de las partes fundamentales del ejercicio de previsión: la evaluación del acierto o no, y subsiguiente corrección del tiro.
A nuestro juicio, ppcc ha acertado en lo fundamental y – aún mejor – ha proporcionado enfoques e interpretaciones que hacen posible que los lectores interesados puedan enfocar el asunto económico y financiero con mucha más riqueza y agudeza. Ppcc no ha sido perfecto: no ha acertado en algunos puntos de importancia. No comentamos esto por tocar las narices o emprender una evaluación de previsiones (que no aportaría mucho de cara al futuro). Lo comentamos porque se acercan tiempos de relevancia igual o mayor que los de 2007-2008 y conviene abordarlos con cierta humildad y una sana dosis de escepticismo ante los pensamientos (los ajenos y los propios). En 2006 fue muy meritorio (¡mucho!) identificar el Turning Point y acertar con la fecha del hundimiento en octubre de 2008, pero no creemos que ahora se den las condiciones como para hacer previsiones tan importantes y certeras dados los niveles de incertidumbre y ruido existentes.
What is and what should never be – que decían Led Zeppelin
Según Asustadísimos, la bolsa iba a caer, estilo 2008, marcando la nueva recesión, a finales de 2018. Efectivamente, hubo una violenta caída entre octubre y Navidad, de casi un 20% (S&P 500 de 2.930 a 2.351), pero tras ella vino un espectacular rebote que la ha devuelto prácticamente a los máximos anteriores. El S&P 500 está ahora en 2.905, habiendo roto con mucha claridad al alza las medias de 50 y 200. Nada asegura que no vaya a caer violentamente en breve, pero estamos ya a finales de abril de 2019. De no cambiar las cosas en un par de meses, el “inminentismo” habrá fallado en su previsión y entraremos en el territorio de los que hace un año daban la caída bursátil y recesión “en 1 o 2 años”. Que sí, que no tiene sentido. Que sí, que sospechosamente el rebote empezó el 26/12/2018 tras convocar Trump al “Plunge Protection Team” en Nochebuena. Que sí, que los brazos político y fiscal están “haciendo cerdadas”, “incumpliendo su parte del trato” frente al brazo monetario. Lo que sea. Pero es lo que hay. Y tanto la prospectiva como la previsión deben ir de lo que hay y de lo que va a haber, no solo de lo que debería haber o nos gustaría o convendría que hubiera.
De ser cierta la teoría de que los “caidones” se le endosan al Presidente saliente, podría no haber una gran caída en 12 o 16 meses más (Q2 o Q3 2020). Y ahí está Trump, consciente de esto, echando pulsos a la Fed ¡y ganándolos! ¿Va a conseguir QEs, “aflojamientos” (anti-tightenings) y dopajes varios hasta salir reelegido? ¿Y si Trump es un anticristo para el Ortograma, qué significaría un segundo mandato suyo? ¿Repinchazo y Rerrendición pospuestas a 2024? ¿Qué debería hacer Chimérica para dar carrete a esa eventualidad?
El sistema económico y financiero es hoy un tinglado gigantesco a escala global, que nadie comprende bien (es un sistema complejo) y al que nadie tiene los pantalones políticos de meter mano – no tanto por no tocar lo que no se entiende, como por no tocar el status quo. 2008 y 2009 fueron la ocasión perfecta de meter el bisturí y sanear, pero se optó – los bancos centrales los primeros – por templar gaitas y por ignorar el riesgo moral (moral hazard) que ya lleva unos años estallándonos en plena cara. A base de QE estadounidense, whatever it takes europeo y patadón p’alante en todas partes estamos hoy donde estamos: reburbuja tras reburbuja, inflando activos, cada vez más inasequibles para la población y que – aún peor – hacen que el mercado haya desaparecido: se intercambian bienes, pero las asignaciones de precio y riesgo están gravísimamente distorsionadas por las acciones de los bancos centrales, de los políticos y del sistema en general. ¿Hay que apoyar y defender estas gravísimas distorsiones para ser pro-sistema? ¿Ser “pro-sistema” de esa forma no es, verdaderamente, ser anti-sistema? ¿Quién es verdaderamente pro-sistema entonces?
No hubo capitulación en 2010, ni siquiera en 2012 tras el Rescate. Capitulación es abandono, es tirar la toalla, es lo contrario a cidcampeadorismo y Reburbuja. Hubo rescate al cajerío (sin apenas condenas, en situaciones de presuntas malversación y desfalco evidentes) y Reburbuja por decisión político-económica local (PSOE y PP). La Reburbuja fue posibilitada por los QEs, TLTROs y demás estratagemas bancocentralistas. Puede que éstas hayan sido malintencionadas (y que su objetivo fuese la anómala y peligrosa situación actual) o que hayan sido simplemente inefectivas (han regado con dinero, pero éste sólo ha llegado a las acequias y huertos de los ricos, que han cerrado compuertas para que no fluya más abajo), pero a efectos prácticos ha sido lo mismo. ¿Dónde quedó aquél “el dinero del Rescate, a cualquier cosa menos a pisos” del BCE?
Así que seguimos con la especulación inmobiliaria, y peor que en 2007. Peor, porque ahora no hay colchón (la deuda pública ha pasado del 40% al 100% del PIB gracias a José Luis y Mariano) y porque también se estrangula el alquiler, obligando (coaccionando) a la compra: la tocatejista, la hipoteca-responsabilista o la hipotecón-subprimeísta, eso da igual. Se arrincona a las personas a la disyuntiva banco (financiero) o banco (el de la puta calle). Y seguimos con un paro monstruoso para la juventud – que si no fueran una panda de analfabetos funcionales y de castrati (intelectual y espiritualmente hablando) estarían quemando las calles – cfr. cierre de astilleros o cojomantequismo estudiantil de los 80. Y seguimos con una desigualdad rampante y creciente. Y seguimos…
Todo esto lo aprovecha el sistema, encauzando el resentimiento y la amargura (ora perrofláutico- victimista-neoestalinista, ora hombreblanco-agresivo-neofranquista) a opciones políticas paupérrimas y absolutamente vacuas. En estas elecciones generales nadie ha hablado de deuda pública, ni de modelo productivo, ni de burbuja… Sólo se ha hablado de humo. La economía, que es LA cuestión, ni se mienta. Y los votantes, como asnos y toretes, dando coces y embistiendo a hombres de paja.
Preguntas para la prospectiva
Asustadísimos “amenaza” con que el Ortograma está preparado para “atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación”. ¿No jodas? ¿Con qué dinero, si se lo ha tragado todo El Pisito? ¿Y cómo va a poner eso a la ciudadanía a favor del Ortograma y del bancocentralismo? ¿O es que eso da igual y se trata del Ortograma contra el heterograma, caiga quien caiga? En un ejercicio de prospectiva, ¿no echaría esto a las masas aún más en brazos de los populistas y demagogos? ¿Es eso lo que se quiere?
Según un post reciente de Derby, el FMI (o alguno de sus economistas) amenaza con un post-sistema de intereses fuertemente negativos en el que cueste dinero tener dinero, para empujar a las personas a gastarlo obligatoriamente, privándoles de la libertad de ahorrar. El “problemilla” es que tal engendro distópico no funcionaría mientras haya efectivo, ya que bancolchón no nos cobra a los pobres mortales, así que habrían de eliminar el efectivo dejando sólo el dinero electrónico – o tratar el efectivo como una moneda diferente al dinero electrónico e implementar el robo mediante un tipo de cambio arbitrario entre ambas “monedas”. ¿No jodas? ¿Esto es lo mejor que puede proponer el FMI? ¿No saben cómo resetear y quieren dar la madre de todos los patadones p’adelante, privando a la población mundial del más mínimo nivel de libertad económica (ahorrar)? ¿Dónde coño están Rogoff o Reinhart y sus críticas al mega-endeudamiento? ¿Es el FMI ahora trumpista y heterogramático?
Las autoridades monetarias, según Asustadísimos, han aprendido que “en situaciones de 'deflación por sobreendeudamiento', la política monetaria no convencional tampoco es eficaz”. Bien, pero siguen practicándola, doblando la cerviz de forma sonrojante ante el poder político. ¿Es teatrillo, y están fingiendo servidumbre mientras dan cuerda al futuro ahorcado? ¿O están perdiendo el pulso, por debilidad natural o por estar infiltrados por el trumpismo pisitófilo creditófago? ¿Cómo van los nombramientos en la Fed? ¿Quién sucederá a Draghi al frente del BCE a partir del 1 de noviembre? ¿De qué pie cojea cada posible sucesor o da igual?
Esto no sólo es el final de un ciclo largo de deuda, es también el final de un ciclo geopolítico (el de la supremacía estadounidense). Lo que está pasando no sólo va de Dinero, que no es poco, sino de Poder. El Dinero es uno de los (pocos) campos de batalla de la gran guerra en curso. ¿Es el heterograma (trumpismo pisitófilo creditófago) la única opción de victoria de EEUU en la guerra geopolítica? ¿De quién es opción de victoria el Ortograma?
China – primera potencia de la minería de Bitcoin, aunque las criptomonedas sean ilegales en el país – dice que va a prohibir la minería de Bitcoin por ser un despilfarro de energía. ¿Es esta la razón? ¿O quieren pasar el Renminbi a criptomoneda y que sea la única? ¿O están echando una mano a otros bancos centrales y/o al FMI – y a cambio de qué (el acuerdo EEUU-China, el papel de China en el FMI y sus SDRs)?
Dice Asustadísimos que “No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo”. En primer lugar, cuando los “cretinos” te plantan cara y te aguantan el pulso una década, cuidado con los apelativos: si son tan “cretinos” no se sabe en qué lugar quedan los defensores del Ortograma incapaces de ganarles el pulso. En segundo lugar, de ser cierta la afirmación, un siguiente paso natural de los “cretinos” será acabar con el Dinero: mediante el esquemita de intereses fuertemente negativos de los iluminados del FMI, mediante la ruptura del euro o de parte de la Eurozona (sueño humedísimo y vida-tras-la-muerte para el ladrillerío patrio), o mediante cortycoles que se autodestruyan en 72 horas. ¿Entra esto en los escenarios? ¿Con qué probabilidad? ¿La bicha ni mentarla?
Dice Asustadísimos que “No hay munición monetaria ni fiscal”, pero se les ve dispuestos a intentar lo que sea, por peregrino, arriesgado o dañino que sea. No hay líneas rojas. ¿Hay límite (cuasi)físico?
Epílogo
Hay muchas variables, muchas dimensiones y muchos movimientos. No se debe dar importancia a todo, perdiéndose en los detalles, pero tampoco se debe simplificar en exceso. No estamos en 2007-2008. Ahora se sabe (arriba) que No Hay Dinero (NHD) y, por tanto, No Hay Rescate (NHR) para todos como lo hubo entonces. Hay muchas menos sillas que culos (a nivel país, a nivel institución y a nivel individual) y las escaramuzas van a ser de órdago. Si estamos en un cambio de ciclo largo (geopolítico, económico y social), como pensamos nosotras desde hace años, de aquí va a salir un nuevo modelo, y las sorpresas y los dolores de parto van a ser notables.
---
PS: sobre lo electoral, por teoría de juegos sus mejores opciones seguramente sean el PSOE si son “de izquierda” y Ciudadanos si son “de derecha”. Los otros partidos están más escorados, son más marginales y tienen menos “amplitud de pacto” (PSOE y Ciudadanos son anfóteros, por poner un símil químico). Por supuesto, son muy libres de votar lo que les venga en gana, por las mejores o las peores razones.
Excelente comentario, como siempre un placer leer (y ahora también escribir) en este foro. Asustadísimos tiene su perspectiva, hace usted bien aportando la suya propia, esto nos da a todos visión panorámica de lo que sucede.
Me gustaría hacer unos cometarios. Cuando dice que "Asustadísimos parece centrado en el escenario de triunfo del Ortograma". El Ortograma es como la gravedad. Normalmente funciona y todo tiende a seguir sus reglas. Si la gravedad falla, el resto de lo que pase da totalmente igual.
La inevitabilidad que nos presenta Asustadísimos en mi opinión viene de la gravedad creada en torno a la economía ordinaria, la única economía que hay en el largo plazo.
Creo que Asustadísimos hace bien en no entrar en política para no desviar el debate de lo importante, y sobre todo para no dejar caer el foro en enfrentamientos innecesarios. Gobiernos hay muchos, economía sólo una, independientemente del color del gobierno que la manosee. Yo creo en los planes estratégicos en líneas generales y a largo plazo. Por ejemplo: queremos ser 100% renovables en 2050 y acabar con la generación de electricidad a base de carbón en 2030 y las nucleares a cerrar antes de 2040. Se aprueba por la mayoría más amplia posible, y se hace. Si al medir el progreso un gobierno se duerme y no cumple, votamos a otro para que siga el programa. Les parecerá mentira, pero mal que bien los objetivos estratégicos de este tipo en España se cumplen.
No me parece relevante acertar con exactitud cuándo va a caer la bolsa. Se agradece mojarse con el timing de la debacle, pero no es a lo que vengo a Transición Estructural. No es un foro de bolsa y yo no soy un himbersor. Reconozco que el timing tiene su importancia, pero para mí la clave es el análisis.
Acerca de su comentario "2008 y 2009 fueron la ocasión perfecta de meter el bisturí y sanear, pero se optó – los bancos centrales los primeros – por templar gaitas y por ignorar el riesgo moral"
Pensemos que lo que llevamos haciendo desde 2008 es gestionar la situación en la que nos habíamos metido en años anteriores, cuando en apariencia las cosas iban bien. Quizá nos estemos quejando porque no hemos visto lo que habría pasado sin todas estas "medidas de planificación central" que estamos viviendo desde entonces. Aunque la situación es muy dura y muy injusta para mucha gente, al fin y al cabo no nos estamos matando por la calle por la comida. Cuando hablamos de deuda, que en el caso de la hipotecaria es un ciclo de 30 o más años, estas cosas requieren décadas para gestionarse sin que sea un auténtico trauma. De ahí la Era Cero: cero inflación, cero tipos de interés y cero diferencia entre los principales tipos cambiarios. Por pura gravedad.
Creo que la sugerencia de Asustadísimos de que se podría barajar “atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación” se refería al supuesto en el que los rocamboles se sigan enrocando, y sin cambios estructurales no haya cómo seguir extrayendo renta de las clases medias para pagar los gastos del sistema. Por supuesto entiendo que no es lo deseable, y sólo ocurriría si los partidarios del modelo siguen echándose al monte.
Las autoridades monterias (AAMM) no han perdido la batalla, están haciendo lo que tienen que hacer, a pesar de que parezca que han perdido este round, especialmente en EEUU. Quien ríe el último ríe mejor, y esto todavía no ha terminado. Veremos pronto quién se doblega a qué.
Sus preguntas en cuanto al ciclo geopolítico, las luchas de poder, la bitcoinización de China, etc. son muy excitantes y abren vías a explorar, aunque Asustadísimos normalmente tiene un enfoque bastante localizado en España, entendiendo que lo que pasa en el mundo por supuesto influye. Pero como digo en el foro hay más gente, y cada uno aporta según sus posibilidades. Si usted está muy al tanto de los temas que menciona, estoy seguro de que estaremos todos encantados de que lo comparta. Al fin y al cabo no somos muchos y el tiempo es limitado, cuanto más poliédrica sea la visión, mejor vamos a enterarnos de lo que pasa o puede pasar.
Gracias de nuevo por su comentario, es un lujo leer esto con la tranquilidad del fin de semana largo.
Publicado por: PopArt en Abril 21, 2019, 16:58:10 pm
En un mundo dominado por la ley general de la gravedad, se le sustituyó la relatividad.
(Que no sé si la analogía es trasladable,) pero viene a decir que las cosas se miden diferentemente según tu posición y propia velocidad de desplazamiento.
Estábamos escribiendo los dos acerca de la gravedad, con un enfoque bastante diferente, pero no deja de ser una coincidencia cósmica. Muy buena analogía, aunque ha habido que leerlo dos veces ;) . Pero mejor así, si nos lo dan todo mascadito acaba uno por no usar lo que le queda de materia gris.
Publicado por: Derby en Abril 21, 2019, 17:56:10 pm
Citar
Juncker questions UK staying in single market
Jean-Claude Juncker has said the UK has no prospect of staying in the EU single market as part of any cross-party compromise between the Conservatives and Labour parties unless MPs first pass a Brexit divorce deal
The European Commission president did not expect the UK to cancel the Brexit process but added that he did not see a “single-market-based solution” with the EU unless the House of Commons ratified an EU-UK divorce deal that MPs have already rejected three times.
“As far as I am concerned, the British side bears 100 per cent of the responsibility for this,” Mr Juncker told Germany’s Funke Media Group.
Hay que evitar perderse (confundirse) en el delirio ajeno...
Publicado por: Derby en Abril 21, 2019, 18:05:29 pm
Citar
Financial market 'pause party' makes Fed rate cut less likely
Recent positive news on retail sales and exports, which have eased concerns of a sharply slowing economy, makes the case for a rate cut even weaker.
(...)“The argument for why they should keep the possibility of a rate hike on the table is because of financial stability,” Citi chief economist Catherine Mann said in remarks on Wednesday to a conference on financial stability at the Levy Economics Institute of Bard College.
After a decade of near zero interest rates, “moving toward a constellation of asset prices that embodies risks is critical for getting us to a more stable financial market,” she said, noting that both equity prices and low-grade bond yields show a market that remains too sanguine.
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/11/9738/9648/Pasted%20Image.jpg)
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/11/9739/9649/Pasted%20Image.jpg)
Publicado por: Derby en Abril 21, 2019, 18:24:29 pm
Citar
Realism is set to strike the EU over the Brexit timescale
The biggest danger of the Brexit extension is a delusion over time. The UK does not really have more than five months to make a decision. In reality, the effective timescale is just a few weeks.
(...)The French president’s central point during the dinner on April 10 was that the UK would not make up its mind unless it was confronted with a hard deadline. Triggering Article 50 of the Lisbon treaty was a grave decision. It placed Britain under an obligation to make a choice between ratifying the agreed withdrawal treaty, leaving without a deal, or revoking Brexit.
My expectation is that the Brexit party will sweep the floor in those elections. Such an outcome would have two important consequences. The first is that it will introduce a dose of realism into expectations among EU leaders of what a further delay, and especially a second referendum, might accomplish. Some of them, perhaps naively, equate a fresh vote with a Brexit reversal. If Mr Farage’s party were to come first in the European elections in the UK, EU leaders might start to see second referendum in a different light.
The second consequence is more direct. The Brexit party would swell the ranks of populists in the European Parliament.
(...)When that reality sinks in, I would expect the consensus in the European Council to shift further towards a harder line on Brexit. If EU leaders were to extend beyond October, they would be going beyond the foreseeable end of Mrs May’s premiership. If there is one thing members of the council fear more than the sight of Mr Farage in the European Parliament, it is a leadership frontrunner and former foreign secretary Boris Johnson as a member of their own club.
(...)The best thing European leaders can do now is echo the words of Mr Maas — to set October as the hard deadline. By extending for six months, the EU has done what it could. If the UK wanted to hold a second referendum, there is still time to do so. But there is no majority for it because Labour MPs who reject the idea outnumber Tory MPs in favour.
Kenneth Clarke, the former UK chancellor, is right. He says there is currently no chance of a stable UK membership of the EU. Even those in the EU who really want the UK to remain a member are beginning to see that too.
Publicado por: farenheit_991 en Abril 21, 2019, 18:45:42 pm
Los sucesores de Draghi con posibilidades de sucederle son un frances enarca (de la Ecole Nationale de l Amministration) y un aleman partidario de los bailins (Dios nos asista!), segun he oido a fuentes mas que fidedignas, es lo que se rumorea.
Y en otro orden de cosas, menos autocomplacencia en este foro, ya que en 2018 no ha sucedido nada significativo , no ha habido ningun turning point, ni ninguna crisis cambiaria, ni ninguna caida grande de bolsa ni de lo inmobiliario (excepto quizas la congelacion del Brexit).
Se que no es muy simpatico que lo diga , pero es lo que hay y la autocritica sirve para mejorar cuando es bien entendida.
Gracias
Publicado por: Derby en Abril 21, 2019, 19:03:40 pm
Citar
Tesoreros del PP advierten: el partido acabará en la bancarrota si consigue menos de 80 diputados
Se verá forzado a afrontar un ERE en toda España, cerrar y vender sedes (incluida la nacional de Génova 13) y habrá problemas para pagar créditos pendientes
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 21, 2019, 23:59:05 pm
Es el Poder el que establece las estructuras que le convienen, no al revés. También sabemos, pero elegimos ignorarlo, que lo que hoy sucede --desde hace muchas décadas--es el resultado de las políticas públicas de la Socialdemocracia o del Socialismo imperante. Pero, de momento, no hay mucha autocrítica porque el control emocional de la población es alto aunque comienza a romperse con fuerza creciente.
Desde hace tiempo soy parte de la minoría discrepante de las tesis que, predominantemente, se defienden en este hilo.
Llevamos escuchando que el diluvio universal está al caer desde hace más de diez años y, colectivamente, negándonos a contemplar otras alternativas diferentes de las que marca una línea argumental centrada en la vivienda, "el pisito", la yurta, etc. Poco hablamos de lo que producimos por nosotros mismos como si hubiéramos aceptado un mantra globalizador que ya se sabía falso hace 50 años.
Como aderezo adicional nuestra retórica más ortodoxa recurre a tesis marxianas que son incompatibles con una visión científica y actual de nuestro cosmos y de nuestra antropología. En paralelo, y como "soluciones", propugnamos la "expropiación" directa o indirecta de los malvados "pisitófilos" pero en ningún momento entramos a analizar por qué la gente es tan terca que desconfía del Poder Social y sigue sin hacernos mucho caso.
Esto sucede mientras nos resulta innegable que son precisamente las Políticas Públicas las causantes de gran parte de los problemas, de la creciente “dependencia”, de la pauperización progresiva, de la pasividad de una ciudadanía sometida y cada vez peor educada, de la creciente falta de libertad en todas las esferas de las vidas y de una constante y creciente vigilancia sobre la población a la que, en el colmo del cinismo, llaman “soberana”. ¿Qué puede funcionar en este entorno?
¿Soluciones?
Más autonomía personal y social. Menos regulación que protege principalmente a los Agentes Políticos y Económicos establecidos inhibiendo nuevas entradas. Reequilibrios de "escala" a nivel nacional --o regional de varias naciones pequeñas--, para la obtención interna de bienes y servicios--. Regeneración de Élites Creativas –es decir, de las que “crean” tanto que la sociedad se beneficia de esta creatividad sin que la fiscalidad se haga “extractiva” como hoy sucede.
Y, previamente, unas métricas que, al contrario del PIB, midan rigurosamente Rentas Personales y Patrimonios netos Personales. Los criterios de valoración, como antiguamente: Rentas Gastos y neto: A valor del periodo de realización. Activos y Pasivos, a valores Históricos. Los Gastos y Costes deben incluir los Gastos y Costes Fiscales. De tal modo que se vea, bien CLARITO, que Nuestro Principal Gasto y Coste es el Fiscal.
Esto es tan revolucionario que nunca sucederá en una UE que se muere de obesidad mórbida y que es incapaz de Mirarse en el Espejo y Reconocerse.
Saludos
PS.
Por cierto, Saturno. La semana que incendiaron Notre Dame se intentó que ardieran otras 5 iglesias en Francia. ¿Podrías comentar algo o traer algún enlace? Y, también, a ver si algún medio ha explicado las Coberturas de Seguros que tenía el Contratista de la Obra. Muchas gracias. Por correo interno, si te parece oportuno.
Publicado por: saturno en Abril 22, 2019, 01:09:52 am
Por cierto, Saturno. La semana que incendiaron Notre Dame se intentó que ardieron otras 5 iglesias en Francia. ¿Podrías comentar algo o traer algún enlace? Y también a ver si algún medio ha explicado las coberturas de Seguros que tenía el Contratista de la Obra. Muchas gracias. Por correo interno, si te parece oportuno.
No sé si entusiasmarme por tu post (que no cito) o deprimirme por la intencionalidad del PS:
Pero sí, te contesto con gusto con mis fuentes (y creo que bastante buenas por contradictorias) :
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=207&t=96334 (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=207&t=96334)
Es batante ameno. Verás pasar todas las tesis conspiranóicas, las trae (o las inventa) siempre del mismo forero, y acaba siendo el hazmereir. Y eso que los demás foreros de ese foro no se cortan a la hora de conspiranoirear cuando se trata de política o de inmigración.
bueno, sí, vuelvo sobre tu post:
Citar
previamente, unas métricas que, al contrario del PIB, midan rigurodsamente Rentas Personales y Patrrimonios netos Personaldes.
Los crierios de valoración, como antiguamente:
a) Rentas Gastos y neto: A valor del periodo.
b) Activos y Pasivos, a valores históricos.
c) Los gastos y Costes deben incluir los Gastos y Costes Fiscales. De tal modo quie se vea bien CLARITO que Nuestro Principal Gasto y Coste es el Fiscal.
Para el a) supongo que tú mismo podrás comprobar que se hace a la antigua: cuando hagas tu declaración ;)
El c), no te lo paso esta vez que te da por conspiranoias.
Por favor, no defines Costes fiscales. ¿Desde cuando es un gasto?
El otro día Asustadísimos recordaba la definición de salario indirecto.
¿Tú qué entiendes por costes fiscales?
y el b) ¿No consiste en eso precisamente la reforma contable?
Ya no se pueden computar los activos a precios de mercado, y se restan los alquileres, etc.
Siempre me interesan tus análisis relativos al Poder social por ejemplo, porque sueles traer lecturas que me dan envidia y también la reivindicación de una saludable diver...gencia de opiniones sobre la economía, pero cuando acabas concluyendo que los costes fiscales son un gasto, no tengo remedio, siempre me viene la imagen del orador subido a una silla que se desequilibra y se cae. ;)
En cuanto al marxismo, que también sale en tu post, te invito a bajar de la silla del orador y produndizar en algún argumento-
(click to show/hide)
¡Saludos! (vaya día he tenido, de la teoría relativista de la economía al análisis marxista de la IA y ahora acabando con el incendo de ND.... ¡cuando la están restaurando! Es bochornoso. En la catedral de Nantes (leí en ese hilo) hace unos años pasó lo mismo, pero se demostró que la empresa no quería pagar por las demoras en el trabajo y le prendió fuego)
Publicado por: Derby en Abril 22, 2019, 09:33:32 am
Citar
El BCE desconfía de los bancos centrales y se pone al frente en la lucha contra el blanqueo de capitales
En este contexto, el Banco de España ha creado una unidad dentro de la Dirección General de Supervisión, dedicado exclusivamente al blanqueo de capitales. De hecho, en la memoria anual del supervisor ya se registra un nuevo grupo en el Departamento de Inspección5.
Paralelamente, el MUS también está creando una unidad interna de coordinación sobre blanqueo de capitales para facilitar el intercambio regular entre el BCE y las autoridades nacionales responsables de la supervisión de blanqueo de capitales. También coordinara el trabajo de los Equipos de Supervisión Conjunta (JST por sus siglas en inglés).
Publicado por: Juan en Abril 22, 2019, 10:03:18 am
Como veis, la FED se ha pasado tanto, pero tantísimo de frenada con la inyección de chavalas en pelot..., perdón, de dinero, que ahora cuando quiere frenar le cuesta tanto que no puede.
Hay una histéresis tremenda https://es.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%A9resis
Es decir, hay una tendencia tremenda a que la confianza no decaiga pese a que se retira el estímulo que la ha generado (QE).
Hum... Esas sacas de dinero no están en la cabaña del ermitaño, sino en las cuenta del BCentral, me parece a mi.
Lo que el BC da de una mano con compras de títulos, si los bancos no lo usan deben depositarlo en el BC de nuevo.
Con lo que en lugar de sumar dinero en casa del Ermitaño, se compensan los apuntes en la casa común.
Al menos así se vio con los bancos UE y el BCE-- Supongo que la FED hará lo mismo en EEUU
El Ermitaño y sus chavalas bailan desnudos porque no tienen un duro para comprarse ropa.
La evolucion del SP500 no se explica así, o no necesita esa explicación
(Es el mismo no-mercado que para los "titulos de precios" inmobiliarios : por la fe de que el ultimo garante sostendrá el no-mercado)
Creo que no nos entendemos, la FED inyecta pero una vez que lo hace pierde el control de lo que pasa con ese dinero, el sistema bancario lo deposita en la FED pero puede usarlo cuando quiera, la FED, respecto a esas reservas solo puede hacer dos cosas.
- Pagarles por tenerlo allí depositado (subiendo tipos).
- Retirar liquidez poco a poco (QT).
El dinero para financiar al gobierno con deuda está saliendo de esas reservas y el dinero para suscribir las emisiones de deuda basura (que están en máximo) también, también sale de ahí todo el dinero para los buybacks financiados a crédito.
Y todo ese dinero que sale de las reservas a esa velocidad (medio billón al año) es el que circula un poco por el sistema (velocidad de circulación del dinero por los suelos).
La correlación con el SP es manifiesta y creo que si no hubiera causalidad Trump no protestaría contra la subida de tipos y el QT como lo está haciendo (y que te acabo de demostrar que afecta directamente al tiempo que duran las reservas porque sirven para sustituir el dinero que retira la FED, y porque desincentivan usar las reservas, porque al subir tipos las reservas son retribuidas).
Esta es justo la sensación que yo tengo, pero no la puedo respaldar en datos porque no sé interpretarlos como ustedes sí que saben. Es purita intuición, nada más, pero que aquí está el meollo. Luego igual es un error garrafal, aun recuerdo cuando en 2006 nos tirábamos de los pelos pensando en lo mal que lo hacían los bancos españoles y ni sospechábamos el timazo estructural que estaban montando con CDOs y CDSs en EEUU...
Al precio al que están las acciones de empresas hoy en día, no descarto en absoluto que el nuevo chollo mundial sean los CLOs o los CMOs (aunque de estos últimos dudo más).
Publicado por: asustadísimos en Abril 22, 2019, 10:25:09 am
https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/RevistaEstabilidadFinanciera/10/Nov/Fic/ref0119.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/RevistaEstabilidadFinanciera/10/Nov/Fic/ref0119.pdf)
«LAS NUEVAS MEDIDAS DE BASILEA III EN MATERIA DE CAPITAL».
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea y su órgano de vigilancia, el Grupo de Gobernadores y Jefes de Supervisión, han acordado implantar un conjunto de medidas de capital y de liquidez, con el objeto de fortalecer la solvencia del sistema bancario. Este conjunto de medidas se conoce como Basilea III».
- «Las nuevas medidas de capital y de liquidez endurecen significativamente la regulación bancaria. Por ello, se ha acordado establecer un período transitorio amplio durante el cual las medidas se implantarán gradualmente. Este período abarca desde el 1 de enero de 2013 hasta el 1 de enero de 2019, fecha en que el nuevo marco regulatorio deberá estar totalmente implantado».
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».
- «La reciente crisis ha puesto de manifiesto que los niveles de capital en el sistema bancario eran insuficientes: la calidad del capital de las entidades se había ido deteriorando y en muchos países el sistema bancario estaba excesivamente apalancado. Además, muchas entidades experimentaron problemas de liquidez. Para abordar estas lecciones aprendidas de la crisis y con el objeto de fortalecer la regulación, supervisión y gestión de riesgos del sector bancario, el Comité de Basilea ha desarrollado un conjunto de reformas que se conoce como Basilea III. Estas nuevas medidas se enmarcan dentro de un proceso de reformas más amplio, que se derivan del plan de acción que el G 20 acordó en la cumbre de Washington en noviembre de 2008 —con el fin de dar soluciones globales a la crisis y de mejorar la cooperación internacional— y de los acuerdos posteriores».
- «La reforma de Basilea III incluye los siguientes elementos (...) Mejora de la captura de los riesgos. Se modifica el cálculo de los riesgos para determinadas exposiciones que la crisis ha probado que estaban mal capturados. En particular, para las actividades de la cartera de negociación, titulizaciones, exposiciones a vehículos fuera de balance y al riesgo de contraparte que se deriva de las exposiciones en derivados (...)».
- «El Comité ha ampliado su enfoque regulatorio ya que las nuevas medidas acordadas no sólo se centran en promover la solvencia de las entidades individuales sino que abordan aspectos macroeconómicos que afectan a la estabilidad del sistema financiero en su conjunto».
- «El capital regulatorio va a estar formado por dos elementos: capital de nivel 1 o Tier 1 y capital de nivel 2 o Tier 2. El Tier 1 se compone, a su vez, del capital de mayor calidad o Common Equity y de los elementos adicionales de Tier 1 (instrumentos híbridos, como algunas participaciones preferentes). Se realiza además una distinción conceptual, ya que el Tier 1 va a estar formado por los instrumentos que son capaces de absorber pérdidas cuando la entidad está en funcionamiento, mientras que los elementos de Tier 2 absorberán pérdidas solo cuando la entidad no sea viable».
- «Basilea III supone una reforma sustancial de la regulación bancaria, ya que no solo modifica las medidas recogidas en Basilea II, mejorando la calidad y el nivel del capital y la captura de riesgos, sino que introduce también nuevas medidas, como los colchones de capital, la ratio de apalancamiento y las ratios de liquidez. Esta nueva regulación fortalece la solvencia de las entidades y las sitúa en mejores condiciones para resistir crisis futuras».
A partir de 01/01/2019, los cretinos que confundís los objetos con sus sombras voláis en solitario. Ya veremos cuánto duráis, sabihondos 'realistas', con vuestro odio al Dinero (*).
___
(*) El Dinero, hoy, es más fuerte —seguro— que nunca en la Historia. Por eso no renta casi nada y, por el plenamente líquido, incluso hay que pagar por poseerlo. Decir odio al Dinero no solo es decir amor delirante hacia los inmuebles —pisitofilia—; inmuebles convertidos en fetiche, nuevo becerro de oro —'tochorro de oro'— a destruir con las 'tablas de la ley capitalista' —Ortograma—.
https://cyrogarcia.wordpress.com/2015/02/09/the-golden-brick/golden-brick-m/#main (https://cyrogarcia.wordpress.com/2015/02/09/the-golden-brick/golden-brick-m/#main)
(https://cyrogarcia.files.wordpress.com/2015/10/golden-brick-m.jpg?w=1200)
Odiar al Dinero, también, es decir la idiotez del 'reset' de endeudamiento —creditofagia—. Aquí, el único 'reset' que está habiendo es el inmobiliario: de momento, la inmensidad que queda fuera de esa arbitrariedad que los usureros llaman 'zonas prime' sigue el proceso de 'desburbujización' iniciado en el Pinchazo-2006, es decir, no ha participado en la Reburbuja-para-Desagüe, que arranca en 2014.
Ponemos Dinero con mayúscula para referirnos a todos los activos financieros, es decir a toda deuda documentada. El dinero en minúscula, las monedas y billetes emitidos por el soberano monetario, la tan cacareada 'máquina de imprimir', solo es su pequeño núcleo duro. Tampoco el Dinero consigue tamaño añadiendo, al dinero estricto, el dinero bancario creado por la banca a partir de tus depósitos y de los préstamos que le concede el soberano monetario. El tamaño al Dinero se lo dan las operaciones de crédito entre particulares, que van desde la emisión de bonos y obligaciones hasta la de letras de cambio y pagarés, por supuesto, incluyendo la deuda de la llamada 'banca en la sombra'.
Si en 2006-2010 no hubo ninguna deuda que no se honrara, no va a pasar ahora lo contrario, con el endeudamiento de las Administraciones Públicas actuando de soporte —recordemos que el Primer Programa de Rescate de Grecia fue en 2010 y el español, en 2012, y para que te rescaten tienes que pedirlo expresamente y por escrito:
http://cort.as/-H5gE (http://cort.as/-H5gE) —.]
Publicado por: Juan en Abril 22, 2019, 10:59:29 am
(https://i.postimg.cc/dV10Dzq6/patuiter.png)
Publicado por: chameleon en Abril 22, 2019, 11:37:11 am
Un mercado con sueldos altos se aprovecha de personas que por localizacion o circunstancias aceptan sueldos mas bajos.
En software tanto las empresas como los empleados utilizan habitualmente informaticos de paises subdesarrollados, es el ejemplo de la India. Pero a largo plazo el efecto de todo esto es que definitivamente se contrata directamente en esos paises, desplazando el empleo y por tanto creando falta de empleo local. O el trabajador local rebaja sustancialmente su salario, o las empresas acaban optando por mercados baratos en desarrollo.
Es decir, todo empieza con risas y carcajadas (mira estos que trabajan por la mitad que yo), para acabar dentro de no mucho en lagrimas y llantos.
Me pregunto cuanto tardara esta Deflacion en llegar no solo almercado laboral, alimentacion, ropa etc, sino al alojamiento
Es realmente el alojamiento un mercado "local"? que es lo que nos impide en este mundo globalizado simplemente alojarnos en un pais mas barato que el nuestro?
Publicado por: entrance33 en Abril 22, 2019, 12:12:55 pm
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iwVBwQHxBsss/v6/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/977x-1.png)
Publicado por: CHOSEN en Abril 22, 2019, 13:02:12 pm
Es obvio.
Como algunos dijimos en 2009, y recientemente en sede judicial recordó prácticamente con las mismas palabras FG ex de BBVA, de tres agujeros deficitarios (cajas) no puede salir un banco sano. El BCE tiene claro que el ahorro o es dinero, o no es ahorro sino "otra cosa". Y por tanto debe quedar fuera de la órbita bancaria.
El problema aqui y ahora es que todos estamos en la misma olla, y el agua calentita ya empieza a afectarnos.No se puede subir la temperatura de repente porque la rana puede saltar, véase la amenaza griega (neutralizada) la derecha italiana y española, los chalecos amarillos... Todos pretendiendo SALTAR FUERA DE LA OLLA.
¿Que es el pisito, mas que un sitio donde caerse muerto?
Publicado por: Derby en Abril 22, 2019, 16:07:17 pm
Citar
Elizabeth Warren proposes canceling billions in student loan debt
U.S. Senator Elizabeth Warren, who is seeking the Democratic nomination for the 2020 presidential election, wants to cancel billions of dollars in student loan debt and make college cheaper for students going forward.
(...) Anticipating Republican criticism that her proposal would be too expensive, Warren said her debt cancellation plan and universal free college could be paid for through an “Ultra-Millionaire Tax,” which would impose a 2 percent annual tax on families with $50 million or more in wealth.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 22, 2019, 16:37:48 pm
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2)CitarElizabeth Warren proposes canceling billions in student loan debt
U.S. Senator Elizabeth Warren, who is seeking the Democratic nomination for the 2020 presidential election, wants to cancel billions of dollars in student loan debt and make college cheaper for students going forward.
(...) Anticipating Republican criticism that her proposal would be too expensive, Warren said her debt cancellation plan and universal free college could be paid for through an “Ultra-Millionaire Tax,” which would impose a 2 percent annual tax on families with $50 million or more in wealth.
Si las deudas no se pagan---> entonces los créditos no se conceden.
Si los créditos se conceden y las deudas no se pagan---> entonces las pérdidas al prestamista se las pagamos todos.
Si los créditos se conceden, las deudas no se pagan y las perdidas al prestamista se las pagamos todos---> entonces no hace falta universidad privada, las hacemos todas públicas y nos ahorramos el viaje.
Sigamos, sigamos, señores, sigamos simulando que hacemos política monetaria y fiscal a ver si todavía queda algún tonto que no se da cuenta que aquí lo único que hay es la coalición de tramposos del monopoly más fabulosa de toda la historia de la humanidad.
En otra época, ya hubiera habido una guerra, no me cabe duda.
Publicado por: Derby en Abril 22, 2019, 17:38:32 pm
Citar
Watch: United States to end waivers on Iranian oil sanctions for five countries
The Trump administration on Monday told five nations, including allies Japan, South Korea and Turkey, that they will no longer be exempt from U.S. sanctions if they continue to import oil from Iran.
President Donald Trump has decided not to reissue the waivers when they expire in early May, White House press secretary Sarah Sanders said.
"The decision is intended to bring Iran's oil exports to zero, denying its principal source of revenue," Sanders said in a statement.
Publicado por: wanderer en Abril 22, 2019, 17:40:08 pm
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2)CitarElizabeth Warren proposes canceling billions in student loan debt
U.S. Senator Elizabeth Warren, who is seeking the Democratic nomination for the 2020 presidential election, wants to cancel billions of dollars in student loan debt and make college cheaper for students going forward.
(...) Anticipating Republican criticism that her proposal would be too expensive, Warren said her debt cancellation plan and universal free college could be paid for through an “Ultra-Millionaire Tax,” which would impose a 2 percent annual tax on families with $50 million or more in wealth.
Si las deudas no se pagan---> entonces los créditos no se conceden.
Si los créditos se conceden y las deudas no se pagan---> entonces las pérdidas al prestamista se las pagamos todos.
Si los créditos se conceden, las deudas no se pagan y las perdidas al prestamista se las pagamos todos---> entonces no hace falta universidad privada, las hacemos todas públicas y nos ahorramos el viaje.
Sigamos, sigamos, señores, sigamos simulando que hacemos política monetaria y fiscal a ver si todavía queda algún tonto que no se da cuenta que aquí lo único que hay es la coalición de tramposos del monopoly más fabulosa de toda la historia de la humanidad.
En otra época, ya hubiera habido una guerra, no me cabe duda.
¡Vaya! Yo en lo primero que pensé es en daño moral (moral hazard), más que en la restricción crediticia.
Y que conste que el problema de la deuda estudiantil es allá un problemón, que por cierto, no sólo se circunscribe a los EEUU, sino que afecta de lleno a los british, o sin ir más lejos, a los estudiantes aquí de másteres de todo tipo.
Publicado por: CHOSEN en Abril 22, 2019, 18:16:16 pm
Aqui sin ir mas lejos, un partido que apoya al gobierno promete una empresa energética estatal... mientras el mismo gobierno aplica impuestos crecientes en la electricidad y la gasolina. :rofl:
Pero oye, que tan amigos. Algunos ya fuimos, vimos, y volvimos.
Dos veces.
Cada vez en más países (véase Ucrania ayer) se demuestra el verdadero valor de la política y los políticos en un mundo dominado por un sistema social y productivo de base materialista: NADA O CASI NADA.
¿Puede haber algo más marxiano? :biggrin:
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 22, 2019, 20:22:06 pm
Si no, estos les ayudan(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190422/645db77df88bcdea03ac4c02ec95a191.jpg)https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2 (https://www.reuters.com/article/us-usa-election-warren/elizabeth-warren-proposes-canceling-billions-in-student-loan-debt-idUSKCN1RY0T2)CitarElizabeth Warren proposes canceling billions in student loan debt
U.S. Senator Elizabeth Warren, who is seeking the Democratic nomination for the 2020 presidential election, wants to cancel billions of dollars in student loan debt and make college cheaper for students going forward.
(...) Anticipating Republican criticism that her proposal would be too expensive, Warren said her debt cancellation plan and universal free college could be paid for through an “Ultra-Millionaire Tax,” which would impose a 2 percent annual tax on families with $50 million or more in wealth.
Si las deudas no se pagan---> entonces los créditos no se conceden.
Si los créditos se conceden y las deudas no se pagan---> entonces las pérdidas al prestamista se las pagamos todos.
Si los créditos se conceden, las deudas no se pagan y las perdidas al prestamista se las pagamos todos---> entonces no hace falta universidad privada, las hacemos todas públicas y nos ahorramos el viaje.
Sigamos, sigamos, señores, sigamos simulando que hacemos política monetaria y fiscal a ver si todavía queda algún tonto que no se da cuenta que aquí lo único que hay es la coalición de tramposos del monopoly más fabulosa de toda la historia de la humanidad.
En otra época, ya hubiera habido una guerra, no me cabe duda.
Publicado por: asustadísimos en Abril 22, 2019, 20:35:23 pm
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786)
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 22, 2019, 21:24:45 pm
Por destensar un poco...Cuando uno piensa que lo de los trapichéos con las licencias de taxis no se puede superar, llega la realidad y te saca del error :facepalm:
(https://i.postimg.cc/dV10Dzq6/patuiter.png)
Lo que no terminan de aclarar (quizás por falta de espacio), es si las pensiones las van a pagar los trabajadores de Glovo o los "inmigrantes en situación irregular" a los que alquilan las licencias.
Saludos.
Publicado por: asustadísimos en Abril 22, 2019, 21:25:45 pm
1) S&P 500.-
El Triple Techo (gráfico semanal):
(https://i.ibb.co/88Kyfgt/S-P500-20190422-2.png)
La curva (gráfico diario):
(https://i.ibb.co/HgpYD6x/S-P500-20190422-1.png)
2) Inmuebles.-
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-22/u-s-existing-home-sales-ease-more-than-forecast-to-5-2-million (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-22/u-s-existing-home-sales-ease-more-than-forecast-to-5-2-million)
- «U.S. EXISTING-HOME SALES FALL MORE THAN FORECAST»
- «The housing market is still finding its footing after a weak 2018».
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/bfm28E3.jpg?itok=bZ_MBy4R)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 22, 2019, 22:53:21 pm
https://www.euronews.com/2019/04/22/united-states-to-end-waivers-on-iranian-oil-sanctions-for-five-countries (https://www.euronews.com/2019/04/22/united-states-to-end-waivers-on-iranian-oil-sanctions-for-five-countries)Hasta que agoten el fracking en USA les interesa impedir el resto de exportación de crudo.CitarWatch: United States to end waivers on Iranian oil sanctions for five countries
The Trump administration on Monday told five nations, including allies Japan, South Korea and Turkey, that they will no longer be exempt from U.S. sanctions if they continue to import oil from Iran.
President Donald Trump has decided not to reissue the waivers when they expire in early May, White House press secretary Sarah Sanders said.
"The decision is intended to bring Iran's oil exports to zero, denying its principal source of revenue," Sanders said in a statement.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 23, 2019, 09:53:34 am
PROSPECTIVA (PREVISIÓN EN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR).-PSICOECONOMÍA DE 'LO IMPOSIBLE' (0%): 'NUEVO CICLO DORADO' COMO 'CISNE NEGRO'.
(https://i.ibb.co/s6qx129/Prospectiva.png)
Cita de: J. C. Ureta, R-4; Lunes, 22-4-2019
[...] Al final, Larry Fink tiene razón, y es totalmente cierto que el dinero que está fuera de la Bolsa se ve muy presionando por las ganancias de doble dígito que acumulan todas las grandes Bolsas desde el uno de enero a fecha hoy, y lo cierto es que si la Fed sigue el guion marcado por Trump y se propone que las Bolsas suban, esa incomodidad va a ser cada vez mayor, a pesar de que los elevados múltiplos de las acciones de calidad no invitan precisamente a comprar, sino a todo lo contrario.
El ¿inminente? MFBH-p, según Larry:
Cita de: L. D. Fink, BlackRock,
[…] La jubilación, en concreto, constituye un ámbito en el que las empresas deben restaurar su tradicional posición de liderazgo. Durante buena parte del siglo XX, el contrato social en muchos países contemplaba que los empleadores tenían la responsabilidad de ayudar a sus trabajadores a disfrutar de una buena jubilación. En algunos países, especialmente en Estados Unidos, la transición hacia los planes de prestación definida revolucionó la estructura de esa responsabilidad y dejó un elevado número de trabajadores sin la preparación adecuada. Ahora, prácticamente todos los países se enfrentan al desafío que plantea el incremento de la esperanza de vida y la cuestión de cómo financiarlo. Esta falta de preparación para la jubilación está provocando un enorme sentimiento de inquietud y temor, lo que socava la productividad en los espacios de trabajo y da alas al populismo en la esfera política.En el Diluvio, la liquidez 'ortogramática' es vertical, desde arriba hacia abajo, cae para anegar la inmoralidad 'heterogramática'; pero antes espera paciente a que los justos de Noé (menos de diez) construyan su arca 'resiliente', flotante y de madera imputrescible (*).
Ante esta situación, las empresas deben asumir una mayor responsabilidad para ayudar a los trabajadores a lidiar con su jubilación, poniendo a su disposición su saber hacer y su capacidad de innovación para solventar este inmenso reto de dimensiones mundiales. Así, las empresas no solo propiciarán una mano de obra más estable y comprometida, sino también una población con mayor seguridad económica allí donde operan.
[...]
https://www.blackrock.com/es/2019-larry-fink-carta-anual (https://www.blackrock.com/es/2019-larry-fink-carta-anual)
Recuerdo el relato de un Tsunami con final feliz, para unos pocos, en la película 'Lo imposible'. La liquidez de los tsunamis, no es vertical 'diluvial', es horizontal, y su inminencia se avisa por la gran RECESIÓN de liquidez playera, precursora del vaivén.
Saludos.
_______
(*) "El texto hebreo dice que fue hecha de madera de "gofer", que es un tipo de árbol no identificado con certeza, pero basándose en la similitud existente entre este vocablo y el correspondiente a la palabra “alquitrán” (heb. kófer), hay quienes lo han relacionado con un tipo de árbol "resinoso", tal vez el roble blanco o el ciprés, cuyas maderas son muy duraderas y de extrema resistencia a la putrefacción." ['Arca de Noé', Wiki]
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 12:14:17 pm
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2019, 12:42:40 pm
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Tautología. Cierto, ya se ha comentado que las normas pueden llegar a ser injustas e incluso inmorales lo estudiamos en Derecho Natural y Filosofía del Derecho). Lo que seguimos viendo es la renuencia reincidente y, en muchos casos, perversa a tomar contacto con la realidad. Y que lo que yo entiendo que hace ppcc recordando la normas de Basilea es recordar una realidad que, pese a quien pese, ya hace tiempo que está entre nosotros.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 13:02:32 pm
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Es que la regulación no es la solución, la solución es la prohibición.
Imagínate que se pudiera otorgar a una institución el poder de matar de muerte natural a cualquiera solo con que determinados funcionarios especiales pensaran en el DNI de esa persona.
¿Cómo regularías dicha institución para que no hubiera abusos y desviación de poder?
Basilea es un intento de tapar el Sol con una mano, no hace falta regular las instituciones "sistémicas" cuando es trivial prohibirlas, prohibido que ningún banco supere X cantidad de activos totales en balance.
¿Quieres economías de escala? pues dedícate a fabricar tornillos y deja de tocar los cojones.
Publicado por: wanderer en Abril 23, 2019, 13:02:54 pm
Citar
Trump lidera un ataque global de los populistas contra los bancos centrales
Los líderes populistas de todo el mundo coinciden en atacar la independencia de sus bancos centrales para impulsar la economía a corto plazo. Esto podría tener consecuencias devastadoras
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/ (https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 13:09:31 pm
Los populistas, en guerra contra los bancos centrales:CitarTrump lidera un ataque global de los populistas contra los bancos centrales
Los líderes populistas de todo el mundo coinciden en atacar la independencia de sus bancos centrales para impulsar la economía a corto plazo. Esto podría tener consecuencias devastadoras
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/ (https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/)
Bueno, no tan devastadoras como utilizarlos para impulsar la economía a largo plazo, que es lo que nos ha llevado a la situación actual de asalto a los bancos centrales.
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 13:11:23 pm
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Es que la regulación no es la solución, la solución es la prohibición.
La solución es la supervision, pero eso si, la supervision independiente, no una supervision que designa el mismo poder politico que tiene a su gente metida en las propias cajas de ahorro haciendo desmanes y sin tener ni idea de lo que es un banco o caja.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 13:14:32 pm
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Es que la regulación no es la solución, la solución es la prohibición.
La solución es la supervision, pero eso si, la supervision independiente, no una supervision que designa el mismo poder politico que tiene a su gente metida en las propias cajas de ahorro haciendo desmanes y sin tener ni idea de lo que es un banco o caja.
ME CAGO EN XXXXXX..., Y VUELTA A LAS ANDADAS ¿y quién supervisa de forma independiente a lo que tienen poder absoluto, alguien con más poder absoluto?
Qué cansinos sois, lo que pretendéis es encontrar por concurso-oposición a una especie de Dios-bondadoso.
Hay que prohibir cosas POR ARRIBA, no por abajo.
Y en este momento de fracaso y bochorno de esos seres todopoderosos, ahora que son vulnerables, toca abochornarlos y quitarles ese poder para que no lo tenga nadie.
No funciona el tipo de interés, no funciona el QE, no funciona la política fiscal...
Han agotado al anillo, que se lo quiten y lo lancen al monte del Destino, por Dios.
Publicado por: Juan en Abril 23, 2019, 13:14:44 pm
Citar
Los Capriles ya buscan comprador para su proyecto residencial al lado del Calderón
Algo se mueve en el mercado inmobiliario en Madrid. Hace apenas un par de semanas, contábamos cómo son varios los promotores —grandes y pequeños— que han comenzado a poner a la venta promociones con proyectos, licencia de obra y cierto nivel de preventas ante un cada vez más cercano cambio de ciclo.
La situación se ha iniciado en la Costa del Sol, donde los expertos señalan que hay exceso de producto y donde los precios podrían estar tocando techo. Pero también en Madrid capital, donde algunos actores del sector, especialmente las grandes fortunas latinoamericanas, han comenzado a buscar salida a varios inmuebles en el centro de la ciudad, también con proyecto, licencia de obra y preventas.
Entre ellos, los venezolanos Miguel Ángel y Áxel Capriles, dueños de Gran Roque Capital, su vehículo de inversión inmobiliaria en España. Tal y como adelantó El Confidencial, han intentado, sin éxito, la venta de Alcalá 84. Un proyecto de viviendas de lujo que finalmente han decidido sacar adelante ellos mismos, rehabilitarlo y vender sus 12 viviendas. Los venezolanos también han comenzado a tantear el mercado con otro de sus proyectos: Acacias 51, junto a la famosa Operación Calderón.
Según confirman a El Confidencial hasta tres fuentes diferentes, los Capriles están ofreciendo, tanto a promotores como a inversores, su proyecto residencial 'más asequible' en Madrid. Una promoción de 105 viviendas, cuya comercialización arrancó hace unas semanas con un precio de venta en torno a 5.700 euros el metro cuadrado, a partir de 450.000 euros más IVA las unidades de menor tamaño, si bien las más grandes superarán los 600.000 euros. Un proyecto que está llamado, desde que los venezolanos compraron la parcela a Prosegur en la segunda mitad de 2017, a convertirse en referencia para los potenciales compradores de los terrenos de la futura Operación Mahou-Calderón.
Un suelo finalista que no ha necesitado ningún tipo de tramitación urbanística y tiene uso residencial, por el que Gran Roque desembolsó 25 millones de euros —unos 2.900 euros el metro cuadrado de repercusión—, y por el que espera obtener 28-29 millones de euros, con proyecto y licencia de obras. De cerrarse a esos precios, los Capriles conseguirán una revalorización del 16% para su inversión, muy inferior a la que han conseguido con otros grandes proyectos de lujo en la capital, donde entraron en 2013-2014, cuando pocos inversores apostaban por España y pudieron comprar a precios de derribo. "El hecho de que se estén planteando vender pone de manifiesto que ven el fin del ciclo cerca y prefieren deshacer ya posiciones".
Desde Gran Roque, sin embargo, desmienten la información. "Lo estamos desarrollando nosotros y estamos comercializando desde hace algunos meses con muy buenos resultados. Ni siquiera hemos sacado toda la promoción a la venta, vamos poco a poco", comentan a este diario fuentes cercanas a la compañía.
Una negativa que no sorprende al sector. "Todos te lo van a negar. Pero está pasando", aseguraba recientemente un experto inmobiliario a El Confidencial. ¿Por qué? "Son ventas que se realizan con mucho 'low profile' y evitando hacer mucho ruido en el mercado para no perder la credibilidad si no se terminan con éxito. Por eso no dan mandatos de venta, ni hay procesos competitivos ni los trabajan las grandes consultoras", explicaba la misma fuente.
Referencia para Operación Calderón
La promoción en cuestión se compone de cinco edificios de cinco alturas —excepto uno de cuatro—, y para optimizar el precio, Gran Roque decidió arrancar la comercialización de solo dos bloques que suman 55 pisos. La licencia de obra estaba prevista para finales de abril o principios de mayo. Las fuentes consultadas por El Confidencial aseguran que ya se ha reservado más del 20% de esas primeras 55 unidades.
El proyecto incluye viviendas de dos, tres y cuatro dormitorios, todas ellas con garaje y trastero incluidos en el precio. Las unidades más pequeñas saldrán a la venta a partir de 450.000 euros más IVA, las de tres dormitorios partirán de 550.000 euros y las de mayor tamaño superarán los 600.000 euros. A razón de 5.700 euros el metro cuadrado, un precio muy elevado para buena parte de los madrileños pero muy por debajo de los precios que manejan para sus promociones de lujo.
A favor de esta promoción y de los precios juega la enorme escasez de obra nueva en la zona. En todo el distrito de Arganzuela, apenas hay una decena de promociones de nueva construcción, ninguna en el barrio de Acacias, donde se levanta el proyecto de Gran Roque. En el entorno, destaca la promoción Riverside, de Neinor Homes, vendida casi al completo excepto su ático de 200 metros cuadrados, a la venta por 1,35 millones de euros, es decir, a 9.000 euros el metro cuadrado, un precio habitual en las promociones más exclusivas del barrio de Salamanca o el Retiro, pero insólito en el sur de Madrid.
"Los salarios no han mejorado mucho y hay determinados proyectos que, aunque hace un año parecían totalmente fiables, se encuentran atascados", comenta un promotor que prefiere mantener el anonimato. "La prudencia se ha comenzado a instalar entre los promotores. Ya no se vende con la misma alegría que hace unos meses y hay mucha mayor prudencia con los precios de venta", asegura otro promotor, que insiste en que el contexto político actual y la inminencia de las elecciones tampoco están animando a los inversores a mover ficha
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-23/capriles-venezolanos-mercado-residencial_1954834/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-23/capriles-venezolanos-mercado-residencial_1954834/)
Lo oficializan los pisitófilos mayores del Reino...
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 13:26:46 pm
[Ampliación de un párrafo del comentario anterior —22/04/2019 10:25:09—:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg165786#msg165786[/url])
- «El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea publicó en 1988 el primer Acuerdo de Capital, conocido también como Basilea I. Este Acuerdo establecía el capital mínimo que las entidades debían tener en relación con sus activos ponderados por riesgo (…) y fijaba el capital mínimo en un 8%. En 2004, el Comité publicó una revisión del Acuerdo de 1988. La reforma, conocida como Basilea II, desarrollaba de manera mucho más extensa el cálculo de los activos ponderados por riesgo (…). El Acuerdo de Basilea II se divide en tres pilares. El pilar 1, de requerimientos mínimos de capital, modifica el acuerdo de 1988; además, se introducen otros dos pilares: el pilar 2, que se refiere al proceso supervisor, y el pilar 3, que recoge reglas para la divulgación de información por parte de las entidades con el objeto de fortalecer la disciplina de mercado».]
Al leer esto me pregunto, ¿se cumplio con esta normativa en 2004? cuando las cajas de ahorros campaban a sus anchas dirigidas por politicos, sindicalistas y empresarios ¿cumplieron con basilea II? Está claro que no.
El supervisor, BdE, ¿supervisó? NO y tampoco hubo disciplina.
Si algo he sacado en claro estos años es que las normas se llamen Basilea o se llamen Berlin son papel mojado, si los politicos españoles de turno le dicen al gobernador del banco de España, que como dice ppcc es el delegado del BCE y que designan los politicos españoles, que tire por un camino este tirara por ese camino sin importar las consecuencias. Para los politicos, las normas en este pais están para saltarselas cuando interesa y para aplicarlas cuando no interesa.
Como dicen, el papel lo aguanta todo, pero luego la realidad es testaruda. Si esto se cae es porque ya no puedan sostenerlo mas y no porque ninguna norma obligue a cumplir nada.
Es que la regulación no es la solución, la solución es la prohibición.
La solución es la supervision, pero eso si, la supervision independiente, no una supervision que designa el mismo poder politico que tiene a su gente metida en las propias cajas de ahorro haciendo desmanes y sin tener ni idea de lo que es un banco o caja.
ME CAGO EN DIOXXXX, Y VUELTA A LAS ANDADAS ¿y quién supervisa de forma independiente a lo que tienen poder absoluto, alguien con más poder absoluto?
Qué cansinos sois, lo que pretendéis es encontrar por concurso-oposición a una especie de Dios-bondadoso.
No es volver a las andadas, se trata de limpieza y calidad. Imagina un fabricante de aceite de oliva, este decide un dia que va a poner en su etiqueta que es ecologico y y lo va a vender mas caro, aunque no lo sea, para ello sigue unos procedimientos, contrata un tecnico alimentario, al que le dice que mienta e ignore los pesticidas y demas quimicos que le echen a los olivos, etc y emita el certificado de ecologico porque sino va a la calle y se queda sin trabajo. Este es el caso sin supervisión.
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.
Imaginate que vas al super y compras el aceite del caso 1 (no supervisado) y pagas 10 euros/ litro y cuando vuelves a tu casa pones la tele y te enteras de que ese aceite que has comprado sale en las noticias porque han pillado el fraude, ¿que dirias?
Pues lo mismo con todo lo demas, falta supervisión y la que hay es muy laxa.
Publicado por: Juan en Abril 23, 2019, 13:29:51 pm
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 13:34:09 pm
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 13:36:24 pm
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
Sistemica significa que forma parte del sistema, con mas razon que sea independiente y no forme parte del sistema.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 13:36:49 pm
Los populistas, en guerra contra los bancos centrales:CitarTrump lidera un ataque global de los populistas contra los bancos centrales
Los líderes populistas de todo el mundo coinciden en atacar la independencia de sus bancos centrales para impulsar la economía a corto plazo. Esto podría tener consecuencias devastadoras
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/ (https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-gps-global/2019-04-22/trump-oleada-populista-bancos-centrales_1954090/)
¿No me digáis que no era previsible lo que iba a pasar al final de la escapada?
¿No me diréis que no es público y notorio que los precios son falsos y que todo el mundo sabe dónde reside el poder para ponerlos a dedo?
¿Por qué en los 80' la inflación se iba durante un par de años 10 o 12 puntos arriba del objetivo pero ahora no dejan que durante un par de años se vaya 10 o 12 puntos abajo del objetivo?
Ahora llegamos al disparate de que ya quieren usar las medidas extraordinarias de forma ordinaria como eterno "fine tunign", claro está, esto a lo que lleva es a que las burradas extraordinarias de ayer son las gestión ordinaria de hoy y las burradas de hoy la gestión ordinaria de mañana.
La burrada de hoy es el asalto al banco central, mañana nos parecerá a todos como muy normal que los tipos de interés los decida el ministro de hacienda.
Y la burrada de mañana de prohibir el efectivo y que el dinero "caduque" pasado mañana nos parecerá lógica y necesaria para "regular" adecuadamente la economía.
Es el cuento de la buena pipa, aquí lo único que no conoce fin es la escalada de ocurrencias y burradas para "por mis santos cojones" que no pase lo que yo no quiero que pase.
Hace tiempo que esto es una cuestión de puro capricho de una serie de personas muy selectas que no han recibido una guantada en su puñetera vida y que tienen poder pese ano haber empatado nunca con nadie.
Venga, hagamos previsiones, no nos dejemos impresionar por lo que ya es una burrada actual que sabemos a ciencia cierta que mañana nos parecerá normal, qué coño, lo de que los bancos centrales los dirija la autoridad fiscal a mí ya me parece muy normal, qué moderno me estoy volviendo, cómo me adapto.
¿Cuál es la próxima, lo de prohibir el efectivo?, naaaah, eso es como muy normal, pensemos otra entre todos, así ayudamos a que la economía vaya "bien" y a supervisar el cotarro.
¿Qué se os ocurre?
Venga coñe, la única forma de quitarle el poder al anillo es ya descojonarse de ellos en la puta cara.
Yo propongo que el banco central reúna en una única cuenta todos los depósitos de los ahorradores y los ponga a disposición de la gente que tiene pufos para que puedan hacer amortizaciones anticipadas o a disposición de quien quiera vender un piso para que se lo cobre al precio que quiera.
Eso haría subir el consumo y el PIB, ¿no?, ¿no se trata de eso?
Y para que nadie proteste pena de muerte para el que proteste.
Joder, soy un genio de la economía, qué fácil es esto, consiste en inventarte una trampa y hacerla pasando por encima de todo el mundo, qué divertido.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 13:38:31 pm
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
No, te voy a negar la mayor porque os conozco, no se consigue, lo que se consigue es ocultar el fraude hasta que es tarde y la explosión es mayor, sencillamente consigues que haya explosiones económicas más separadas en el tiempo pero de mayor intensidad.
Para ese viaje (archidemostrado, ahí está la escalada de burradas disfrazadas de política fiscal y monetaria) no hacen falta alforjas.
¿Qué te parece la "supervisión" que le está haciendo Trump a la FED?
Propongo que para evitar el "buylling" en los colegios, cada niño lleve una pistola, por supuesto, con una supervisión tal que se asegure su uso correcto y adecuado y de forma proporcionada...
Publicado por: Juan en Abril 23, 2019, 13:40:03 pm
Desde luego, pero lo que (creo que con razón) se pregunta Bendita es quién supervisa que el supervisor independiente está supervisando y que es independiente. La pregunta del panóptico de quién vigila al vigilante, vamos. Se supone que el BdE es el supervisor independiente y cada día que hay una noticia nueva sobre Bankia (por ejemplo) nos entra a todos la risa (o el llanto, si eres sufrido en lugar de cínico).El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
Pero lo que está claro es que una entidad que no sea sistémica puede dejarse caer tras haber cometido su tropelía sin que arrastre al país; una sistémica no. Por eso hay que impedir que sean demasiado grandes (pero a ver, una vez más, quién le pone el cascabel al gato).
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 13:44:59 pm
Desde luego, pero lo que (creo que con razón) se pregunta Bendita es quién supervisa que el supervisor independiente está supervisando y que es independiente. La pregunta del panóptico de quién vigila al vigilante, vamos. Se supone que el BdE es el supervisor independiente y cada día que hay una noticia nueva sobre Bankia (por ejemplo) nos entra a todos la risa (o el llanto, si eres sufrido en lugar de cínico).El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
Pero lo que está claro es que una entidad que no sea sistémica puede dejarse caer tras haber cometido su tropelía sin que arrastre al país; una sistémica no. Por eso hay que impedir que sean demasiado grandes (pero a ver, una vez más, quién le pone el cascabel al gato).
¿El cascabel al gato?
Bueno, parece que lo de hacer burradas cada vez más grandes se les da bien no parece que ningún cascabel les parezca demasiado grande ¿no?
¿O es que lo que les da miedo no es el tamaño del cascabel (tamaño de la burrada) sino la identidad del gato que lleva el cascabel al cuello?
¿Y quién asegura que el supervisor no tenga tendencia a "hacer burradas" en un sentido pero no en otro?
Pues eso, hay que dejar de regular y hacer prohibiciones taxativas.
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
¿Qué tenemos ahora en su lugar?
Pues una jungla de normativa, de activos ponderados por "riesgo" ¿quién decide las ponderaciones?, banca en la sombra, en la no sombra, pases de activos basura entre unos y otros, participaciones cruzadas, es decir, ocultación por ofuscación.
Eso, en eso se resume la gestión de la crisis desde 2009, resumo:
- Anestesia para que haya complacencia.
- Falsificación de precios.
- Ocultación por ofuscación.
- Y luego a rezar para que los gatos correctos estén a salvo cuando llegue la hora de poner los cascabeles.
Porque me lo estáis jurando y sé que sois gente de confianza, si no fuera por eso diría que en vez de supervisión lo que están haciendo son trampas.
Publicado por: Juan en Abril 23, 2019, 13:49:02 pm
Bueno, yo con sistémica me refiero a too big to fail. Es decir, el Santander es sistémico, el BBVA posiblemente también, pero Cajamar no lo es. Ruego me disculpe si he usado mal los términos.El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
Sistemica significa que forma parte del sistema, con mas razon que sea independiente y no forme parte del sistema.
Bendita, me refiero a ponerle el cascabel en cuanto a que es enfrentarse con el modelo actual. Liberticidio, regulacionismo, socialista, carca... los primeros epítetos para el que meta normas al modelo de banca.
Y yo estoy con usted (si no le estoy entendiendo mal), lo primero que habría que hacer es disociar banca de inversión de banca tradicional. Separar, digámoslo así de taxativamente, la economía productiva de la economía de casino.
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 13:49:38 pm
El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
No, te voy a negar la mayor porque os conozco, no se consigue, lo que se consigue es ocultar el fraude hasta que es tarde y la explosión es mayor, sencillamente consigues que haya explosiones económicas más separadas en el tiempo pero de mayor intensidad.
Para ese viaje (archidemostrado, ahí está la escalada de burradas disfrazadas de política fiscal y monetaria) no hacen falta alforjas.
¿Qué te parece la "supervisión" que le está haciendo Trump a la FED?
Propongo que para evitar el "buylling" en los colegios, cada niño lleve una pistola, por supuesto, con una supervisión tal que se asegure su uso correcto y adecuado y de forma proporcionada...
Yo no se la supervisión que Trump le esta haciendo a la FED, ni creo que nadie aqui lo sepa, otra cosa es que podamos intuirlo o veamos las pataletas de Trump con la FED. A mi me interesa mas lo que pasa y paso aqui que en EEUU.
Lo que si sabemos es lo que ocurrió aqui cuando MAFO estuvo de presidente del BdE, y la pregunta es, si en vez de MAFO hubiera estado un aleman o un holandes de presidente del BdE, ¿habria pasado lo mismo? ¿la manipulación de datos se habria producido?
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 13:59:38 pm
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
Si la supervision no es independiente da igual que lo separes en 2 o en 20, las burradas volveran tarde o temprano, ya que volveran ha autosupervisarse y tendran libertad absoluta hasta que volvamos a rescatarlos. Estos son como los niños, si dejas al niño hacer las trastadas que quiera las seguira haciendo cada vez mas grandes y lo vera normal, ahora si la hace una vez y le arreas un bofeton veras como a la siguiente se lo piensa. Es asi de simple.
Publicado por: saturno en Abril 23, 2019, 14:37:04 pm
Boursorama con Newsgene • 23/04/2019 a las 11:13
https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.boursorama.com%2Fpatrimoine%2Factualites%2Fimmobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b (https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.boursorama.com%2Fpatrimoine%2Factualites%2Fimmobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b)
(v/F: https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/immobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b (https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/immobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b))
Citar
Build Europe.
Esta organización, que reúne a las federaciones nacionales de promotores, constructores y promotores de diez países europeos, publicó el jueves 18 de abril un "manifiesto" para hacer que las nuevas viviendas sean más asequibles, informa Les Echos . Esta lista de propuestas se entregará a los candidatos de las próximas elecciones europeas.
Build Europe quiere que las autoridades mejoren el apoyo para el nuevo sector inmobiliario. Por lo tanto, las federaciones solicitan el nombramiento de un "Comisionado Europeo para la Planificación y Construcción Espaciales" . Objetivo: coordinar las políticas de inversión y las regulaciones de vivienda, dice Marc Pigeon, presidente de Build Europe.
La creación de un observatorio de planificación europeo capaz de proporcionar datos confiables también forma parte de las propuestas.
:biggrin: 8)
X-Thanks (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=96344)
Publicado por: el malo en Abril 23, 2019, 14:41:14 pm
Desde luego, pero lo que (creo que con razón) se pregunta Bendita es quién supervisa que el supervisor independiente está supervisando y que es independiente. La pregunta del panóptico de quién vigila al vigilante, vamos. Se supone que el BdE es el supervisor independiente y cada día que hay una noticia nueva sobre Bankia (por ejemplo) nos entra a todos la risa (o el llanto, si eres sufrido en lugar de cínico).El caso con supervisión, el agricultor ecologico recibiria visitas por sorpresa por la autoridad en las epocas en las que echaria el abono y se comprobarian trazabilidades, se recogerian muestras que se analizarian, etc, todo para comprobar que es ecologico.Si la cuestión es cómo garantizas la independencia de dicha supervisión. Que está muy bien que haya supervisión, sólo faltaría, pero lo que comenta Bendita aquí es que la única manera de evitar que una sistémica la líe (la clave está en sistémica) es impidiendo que sea sistémica. Porque una vez lo es, da igual las tropelías que haga, es too big to fail.
No se puede garantizar todo al 100%, pero la picaresca se impide mucho mas con la supervision independiente que si te supervisas tu mismo, ¿no?
Pero lo que está claro es que una entidad que no sea sistémica puede dejarse caer tras haber cometido su tropelía sin que arrastre al país; una sistémica no. Por eso hay que impedir que sean demasiado grandes (pero a ver, una vez más, quién le pone el cascabel al gato).
¿El cascabel al gato?
Bueno, parece que lo de hacer burradas cada vez más grandes se les da bien no parece que ningún cascabel les parezca demasiado grande ¿no?
¿O es que lo que les da miedo no es el tamaño del cascabel (tamaño de la burrada) sino la identidad del gato que lleva el cascabel al cuello?
¿Y quién asegura que el supervisor no tenga tendencia a "hacer burradas" en un sentido pero no en otro?
Pues eso, hay que dejar de regular y hacer prohibiciones taxativas.
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
¿Qué tenemos ahora en su lugar?
Pues una jungla de normativa, de activos ponderados por "riesgo" ¿quién decide las ponderaciones?, banca en la sombra, en la no sombra, pases de activos basura entre unos y otros, participaciones cruzadas, es decir, ocultación por ofuscación.
Eso, en eso se resume la gestión de la crisis desde 2009, resumo:
- Anestesia para que haya complacencia.
- Falsificación de precios.
- Ocultación por ofuscación.
- Y luego a rezar para que los gatos correctos estén a salvo cuando llegue la hora de poner los cascabeles.
Porque me lo estáis jurando y sé que sois gente de confianza, si no fuera por eso diría que en vez de supervisión lo que están haciendo son trampas.
BENDITA de acuerdo con usted en que la solución es limitar el sistema a priori "por diseño" en vez de supervisar a posteriori y confiar en que todo haya ido bien.
Discrepo en la imposibilidad de supervisión eficiente. El problema es que no hay consecuencias para el que se salta las normas. Personalmente soy muy crítico con las personas en una posición de poder, y creo que las consecuencias de abusar de ese poder deberían ser tan desproporcionadas que a nadie se le ocurra hacer nada malo.
Por ejemplo, ¿que se descubren pufos? El equipo que auditó/supervisó el banco y no encontró nada, 20 años de cárcel y responsabilidad con su patrimonio personal. ¿El funcionario que era parte del equipo? Multazo, a la calle y que se le retire cualquier beneficio acumulado durante los años de servicio, incluida la pensión. Lo mismo para los políticos: cárcel, embargo, inhabilitación de por vida sin posibilidad de indulto y retirada de pensión.
Con el nivelazo que tenemos, el palo funciona mucho mejor que la zanahoria.
Veríamos cómo de repente, conservar el puesto de trabajo es mucho más importante que hacerle el favor al supervisor.
Edito: siempre hablando de casos en los que se haya mirado para otro lado, o ha habido falta de profesionalidad. Si se la cuelan "de verdad" al supervisor es otro cantar. Pero seamos sinceros, si alguien hace su trabajo bien hecho, ¿cuántas veces te la pueden colar?
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 14:46:42 pm
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
Si la supervision no es independiente da igual que lo separes en 2 o en 20, las burradas volveran tarde o temprano, ya que volveran ha autosupervisarse y tendran libertad absoluta hasta que volvamos a rescatarlos. Estos son como los niños, si dejas al niño hacer las trastadas que quiera las seguira haciendo cada vez mas grandes y lo vera normal, ahora si la hace una vez y le arreas un bofeton veras como a la siguiente se lo piensa. Es asi de simple.
Mira, no discuto más cuestiones que deberían estar superadas.
Evitar los estallidos parciales para tener "estabilidad" evita que la gente aprenda y que el sistema tenga información actual de las amenazas y desequilibrios nuevos que surgen.
La supervisión actual parece consistir en que nadie quiebre nunca y que su cadáver no alimente al resto, en vez de ser las entidades las que tengan miedo unas de otras y de la quiebra y ser el banco central el que las putee constantemente como si fuera un Dios justiciero PARA ELLAS, estamos en la situación inversa:
- Las entidades se pelean por ver quién se comporta de forma más suicida como si fueran terroristas contra su propio capital.
- El banco central se ocupa de ocultar sus cagadas en tiempo real para que haya estabilidad y no tengan ningún incentivo para competir entre ellas sino para comportarse todas igual en una marea pro-ciclica que siempre acaba conviertiéndose en sistémica.
Y el que no lo entienda así, me rindo, tenéis razón, vivimos en el mejor de los mundos posibles.
BONUS TRACK:
https://www.lavanguardia.com/economia/20190411/461584722312/draghi-banca-europea-fusiones-rentabilidad-bce.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190411/461584722312/draghi-banca-europea-fusiones-rentabilidad-bce.html)
Ahi lo veis, luchando contra las entidades sistémicas.
Basilea III no es para que no haya riesgos sistémicos, ES PARA PODER JUGAR CON RIESGOS SISTÉMICOS AÚN MAYORES.
Pero por Dios, ¿cuando lees "activos ponderados por riesgo" no te suena a CDO, a empaquetar distintos activos de distinta calidad dentro de la misma entidad y rezar para que no se pongan en modo quiebra todos a la vez?
La supervisión actual iguala y homogeniza a las entidades, se ponen todas en modo suicida porque saben que van con seguro, por eso aunque las dividas en muchas entidades todas van a hacer lo mismo.
Lo que hace el banco central al observar eso es decir, "bueno, si el sector es tan pro-cíclico que siempre hacen todos lo mismo a la vez, pues los fusionamos todos, total da igual".
Pero es que no da igual, tiene que haber muchas entidades y ser como la liga de fútbol, da igual que los 20 equipos sean todos muy buenos, CADA AÑO BAJAN DOS A SEGUNDA DIVISIÓN POR COJONES.
Pero no, el banco central en vez de dividirlas, putearlas y asegurar depósitos se dedica:
- A fusionarlas (esto creo que no las hace sistémicas).
- A meter miedo a quitas de depósitos (esto no provoca corridas bancarias).
- A taparles las cagadas con TLTRO's y demás mierdas a la carta.
Mira, una TLTRO:
[youtube]v1PBptSDIh8[/youtube]
Publicado por: Derby en Abril 23, 2019, 14:50:32 pm
Citar
Lower Mortgage Rates No Relief for US Home Sales
There is plenty of supply, but it’s the wrong supply, priced too high.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/04/US-Existing-home-sales-YOY-2019-03.png)
Publicado por: pedrito en Abril 23, 2019, 15:10:37 pm
Bienes raíces: los promotores europeos quieren que las nuevas viviendas sean más accesibles
Boursorama con Newsgene • 23/04/2019 a las 11:13
[url]https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.boursorama.com%2Fpatrimoine%2Factualites%2Fimmobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b[/url] ([url]https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.boursorama.com%2Fpatrimoine%2Factualites%2Fimmobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b[/url])
(v/F: [url]https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/immobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b[/url] ([url]https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/immobilier-les-promoteurs-europeens-veulent-rendre-le-logement-neuf-plus-accessible-346b3ee069cbf2513d012b45d69f373b[/url]))CitarBuild Europe.
Esta organización, que reúne a las federaciones nacionales de promotores, constructores y promotores de diez países europeos, publicó el jueves 18 de abril un "manifiesto" para hacer que las nuevas viviendas sean más asequibles, informa Les Echos . Esta lista de propuestas se entregará a los candidatos de las próximas elecciones europeas.
Build Europe quiere que las autoridades mejoren el apoyo para el nuevo sector inmobiliario. Por lo tanto, las federaciones solicitan el nombramiento de un "Comisionado Europeo para la Planificación y Construcción Espaciales" . Objetivo: coordinar las políticas de inversión y las regulaciones de vivienda, dice Marc Pigeon, presidente de Build Europe.
La creación de un observatorio de planificación europeo capaz de proporcionar datos confiables también forma parte de las propuestas.
:biggrin: 8)
X-Thanks ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=96344[/url])
Dudo mucho que la pisitofilia hispana esté de acuerdo con eso de la 'vivienda asequible'. Antes, arde Troya.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2019, 15:17:09 pm
Citar
Not Hearing About Brexit For Whole Week Declared Better Than Sex
:rofl:
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 16:32:34 pm
Ya pasó la época de que el mercado separase a los justos de los pecadores y la única solución para garantizar el crecimiento es que los bancos centrales supervisen a gigantes bancarios continentales.
Y que los vigilen con lupa, serían "los grandes elementos de planificación central" de los que habla asustadísimos.
Pero es desesperante que sea todo tan opaco y tan lento.
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 16:51:58 pm
Mira, no discuto más cuestiones que deberían estar superadas.
Evitar los estallidos parciales para tener "estabilidad" evita que la gente aprenda y que el sistema tenga información actual de las amenazas y desequilibrios nuevos que surgen.
Basilea III no es para que no haya riesgos sistémicos, ES PARA PODER JUGAR CON RIESGOS SISTÉMICOS AÚN MAYORES.
Pues parece que la cuestion responsabilidad-castigo no está superada. Si no eres responsable te llevas el castigo y en esos niveles de decision aun mas.
Si Basilea III es para jugar con riesgos aun mayores entonces esperemonos burbujas de todo tipo y pelaje.
Publicado por: senslev en Abril 23, 2019, 16:59:19 pm
Nasdaq 100 7813 SP500 2933 a 12 de máximos histéricos.
Nasdaq 100 7829 SP500 2940 a 5 de máximos histéricos.
Publicado por: el malo en Abril 23, 2019, 17:59:23 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-23/burbuja-alquiler-inversor-rentabilidad-bruta_1956966/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-23/burbuja-alquiler-inversor-rentabilidad-bruta_1956966/)
Como es habitual en ella, el artículo habla de fuertes subidas en el precio de la vivienda. Pero esta vez habla sin tapujos de burbuja y de que a los pepitos ya no se les puede exprimir más.
Ni compra ni alquiler, las familias están al límite
Publicado por: Derby en Abril 23, 2019, 18:03:56 pm
Citar
S&P 500 heads for new record close after strong earnings from broad range of companies
The S&P 500 headed for a record close on Tuesday as Wall Street cheered stronger-than-expected quarterly profits from some of the largest publicly traded U.S. companies.
The broad index traded 0.8% higher at 2,931.41, above an all-time closing high of 2,930.75 set in Sept. 20. It was still below its intraday record of 2,940.91.
The Dow Jones Industrial Average and Nasdaq Composite also traded higher, gaining 145 and 1.2%, respectively.
https://www.marketwatch.com/story/sp-500-stands-less-than-10-points-from-a-closing-record-midday-as-stock-market-extends-climb-2019-04-23?mod=mw_latestnews (https://www.marketwatch.com/story/sp-500-stands-less-than-10-points-from-a-closing-record-midday-as-stock-market-extends-climb-2019-04-23?mod=mw_latestnews)
Citar
S&P 500 breaks above closing record for first time in about seven months as stock market climbs
Publicado por: farenheit_991 en Abril 23, 2019, 18:25:27 pm
Publicado por: chameleon en Abril 23, 2019, 19:36:54 pm
Publicado por: Derby en Abril 23, 2019, 19:43:27 pm
Citar
Disunity to cost anti-Brexit parties seats in Europe poll
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com/f6139e5a-613d-11e9-b285-3acd5d43599e?source=next&fit=scale-down&quality=highest&width=700[/url])
Publicado por: Derby en Abril 23, 2019, 20:05:07 pm
Citar
El PSOE abre la puerta a un impuesto especial para pagar las pensiones de la generación del baby boom
"Abrimos la puerta a un impuesto especial durante los 20 años de tensión del Sistema", ha señalado el socialista De la Rocha en referencia a lo que sería un tributo ad hoc y temporal para contener el tensionamiento de la tesorería de la Seguridad Social por la jubilación de los conocidos como baby-boomers.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 23, 2019, 20:25:48 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9836446/04/19/EL-PSOE-abre-la-puerta-a-un-impuesto-especial-para-pagar-las-pensiones-del-babyboom.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9836446/04/19/EL-PSOE-abre-la-puerta-a-un-impuesto-especial-para-pagar-las-pensiones-del-babyboom.html)CitarEl PSOE abre la puerta a un impuesto especial para pagar las pensiones de la generación del baby boom
"Abrimos la puerta a un impuesto especial durante los 20 años de tensión del Sistema", ha señalado el socialista De la Rocha en referencia a lo que sería un tributo ad hoc y temporal para contener el tensionamiento de la tesorería de la Seguridad Social por la jubilación de los conocidos como baby-boomers.
Eso, y se va a empezar a pagar ahora, durante 20 años, y cuando a los del babyboom nos toque jubilarnos entonces lo quitan.
Estoy seguro que la PSOE va a meter ese dinero en una caja y lo va a guardar 20 años.
En fin, porque sé gracias a ppcc que ese dinero será la zanahoria del MFBH, que si no...
Publicado por: pedrito en Abril 23, 2019, 20:42:13 pm
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/madrid-lidera-la-fuga-de-sedes-sociales-de-empresas-en-espa%c3%b1a/ar-BBWcDkj?li=BBpmbhJ (https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/madrid-lidera-la-fuga-de-sedes-sociales-de-empresas-en-espa%c3%b1a/ar-BBWcDkj?li=BBpmbhJ)
Citar
Madrid es la comunidad que lidera la fuga de sedes sociales de empresas en el primer trimestre del año con un total de 616, según datos oficiales del Colegio de Registradores. En Catalunya se contabilizaron un total de 349 cambios de domicilios sociales.
Es el segundo trimestre consecutivo en que Madrid lidera una estadística que el Colegio de Registradores comenzó a publicar en el cuarto trimestre del 2017, coincidiendo con la crisis derivada del referéndum del 1 de octubre en Catalunya. Desde entonces se han registrado un total de 5.244. En ese mismo periodo en Madrid se ha contabilizado la salida de 2.562.
Flujos
Andalucía es primer receptora de empresas que cambian la sede desde Madrid
En el primer trimestre del año, Andalucía, con 114, fue la comunidad en la que se inscribió el mayor número de empresas provenientes de Madrid. Catalunya fue la segunda con 100. En cambio, para las que se fueron de Catalunya el principal destino fue Madrid (89), seguida de Andalucía (49).
En los tres primeros meses del año aumentó la constitución de empresas en un 1,4%, hasta las 5.411. En Catalunya, el incremento en la constitución de empresas fue mayor: un 3,6%. En Madrid el alza fue también superior a la media: un 4,8%.
En cuanto a los concursos de acreedores, en los últimos 12 meses se dio un total de 3.589 empresas, lo que significa un 4,2% más que en los 12 meses anteriores.
Publicado por: pedrito en Abril 23, 2019, 22:19:39 pm
https://es.euronews.com/2019/04/11/eres-el-tipico-europeo
Citar
Utilizando datos de Eurostat, en Euronews hemos identificado una serie de rasgos y hábitos estándar con los que ayudar a ilustrar cómo es la vida de un europeo medio. Desde estar casado hasta tener una casa en propiedad, ponemos sobre la mesa nueve características que te convierten en 'el típico europeo'.
Si cumples con los nueve puntos y vives en la Unión Europea, nos encantaría conocer tu opinión sobre el proyecto de la UE. Escríbenos a través de Facebook o Twitter y nos pondremos en contacto contigo. Y no olvides compartir esta historia con tus amigos para ayudarnos a encontrar a Don o Doña Europa.
Yo solo cumplo uno de los requisitos para ser Don Europa 8)
Publicado por: teuton en Abril 23, 2019, 23:00:33 pm
Publicado por: pyn en Abril 23, 2019, 23:28:50 pm
Habéis visto a rivera hablando de ley antibichos y de ahorro a través de la vivienda, este tío es un capilalistitas total. Si este va a liderar la transición estructural apañados vamos.
Necesitamos más oferta dice el desgraciado, con dos millones de viviendas vacías. Estamos conducidos por analfabetos funcionales.
Publicado por: ariel77 en Abril 24, 2019, 00:07:57 am
Hay que construir más vivienda social :roto2: :tragatochos:
Y si eso ya apretamos a partir de la 10ª vivienda en propiedad, no vaya a ser que la MN se nos asuste
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
No se engañen aquí estructuraltransicionistas no hay ni se les espera. Ni remotamente. En absoluto. Ni un miserable guiño. Pura indigencia intelectual.
Voten de acuerdo a sus filias y fobias pero no nos engañemos pensando que alguno de estos elementos va a facilitar nada.
Tampoco van a mandar tanto (afortunadamente), pero no deja de ser un tanto deprimente un nivel tan chabacano y subterráneo de los principales líderes políticos en un momento de encrucijada como el que vivimos...
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 24, 2019, 00:09:47 am
Vaya playback
Por ejemplo, separación total entre banca de depósitos y banco no de depósitos.
Si la supervision no es independiente da igual que lo separes en 2 o en 20, las burradas volveran tarde o temprano, ya que volveran ha autosupervisarse y tendran libertad absoluta hasta que volvamos a rescatarlos. Estos son como los niños, si dejas al niño hacer las trastadas que quiera las seguira haciendo cada vez mas grandes y lo vera normal, ahora si la hace una vez y le arreas un bofeton veras como a la siguiente se lo piensa. Es asi de simple.
Mira, no discuto más cuestiones que deberían estar superadas.
Evitar los estallidos parciales para tener "estabilidad" evita que la gente aprenda y que el sistema tenga información actual de las amenazas y desequilibrios nuevos que surgen.
La supervisión actual parece consistir en que nadie quiebre nunca y que su cadáver no alimente al resto, en vez de ser las entidades las que tengan miedo unas de otras y de la quiebra y ser el banco central el que las putee constantemente como si fuera un Dios justiciero PARA ELLAS, estamos en la situación inversa:
- Las entidades se pelean por ver quién se comporta de forma más suicida como si fueran terroristas contra su propio capital.
- El banco central se ocupa de ocultar sus cagadas en tiempo real para que haya estabilidad y no tengan ningún incentivo para competir entre ellas sino para comportarse todas igual en una marea pro-ciclica que siempre acaba conviertiéndose en sistémica.
Y el que no lo entienda así, me rindo, tenéis razón, vivimos en el mejor de los mundos posibles.
BONUS TRACK:
[url]https://www.lavanguardia.com/economia/20190411/461584722312/draghi-banca-europea-fusiones-rentabilidad-bce.html[/url] ([url]https://www.lavanguardia.com/economia/20190411/461584722312/draghi-banca-europea-fusiones-rentabilidad-bce.html[/url])
Ahi lo veis, luchando contra las entidades sistémicas.
Basilea III no es para que no haya riesgos sistémicos, ES PARA PODER JUGAR CON RIESGOS SISTÉMICOS AÚN MAYORES.
Pero por Dios, ¿cuando lees "activos ponderados por riesgo" no te suena a CDO, a empaquetar distintos activos de distinta calidad dentro de la misma entidad y rezar para que no se pongan en modo quiebra todos a la vez?
La supervisión actual iguala y homogeniza a las entidades, se ponen todas en modo suicida porque saben que van con seguro, por eso aunque las dividas en muchas entidades todas van a hacer lo mismo.
Lo que hace el banco central al observar eso es decir, "bueno, si el sector es tan pro-cíclico que siempre hacen todos lo mismo a la vez, pues los fusionamos todos, total da igual".
Pero es que no da igual, tiene que haber muchas entidades y ser como la liga de fútbol, da igual que los 20 equipos sean todos muy buenos, CADA AÑO BAJAN DOS A SEGUNDA DIVISIÓN POR COJONES.
Pero no, el banco central en vez de dividirlas, putearlas y asegurar depósitos se dedica:
- A fusionarlas (esto creo que no las hace sistémicas).
- A meter miedo a quitas de depósitos (esto no provoca corridas bancarias).
- A taparles las cagadas con TLTRO's y demás mierdas a la carta.
Mira, una TLTRO:
[youtube]v1PBptSDIh8[/youtube]
La música me ha recordado a esta canción:
http://www.youtube.com/watch?v=AgaIHfX7MLs
Publicado por: senslev en Abril 24, 2019, 01:19:20 am
Igual fue una casualidad.
Respecto al debate, lo que se esperaba, todos pisitófilos creditófagos ninguna propuesta que facilite el acceso a la vivienda y que permita descargar al sistema de este lastre.
Rivera: "Hay mucho trabajador que ahorrando ha conseguido comprarse un piso y ponerlo en alquiler". Supongo que como mi ex casera, que tiene en el edificio que vivía (de protección oficial) un piso... y también sus padres, su sobrino, sus hijos...y todo por sorteo!. Funcionaria de ayuntamiento y curiosamente, mucho propietario también, ex trabajador de la constructora que se encargó de llevar a cabo la construcción.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2019, 08:05:37 am
Citar
Blackstone paraliza el alquiler de los pisos de Testa tras el 'decretazo' de Sánchez
Testa, la socimi propiedad de Blackstone, ha paralizado el alquiler de sus viviendas disponibles tras el decreto aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez. La compañía tiene en España más de 11.000 casas en alquiler
Publicado por: Derby en Abril 24, 2019, 09:00:59 am
Citar
Sabadell cierra la venta de Solvia a Intrum por 241 millones de euros
Banco Sabadell ha comunicado este miércoles a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el cierre de la venta del 80% del capital de Solvia al fondo sueco Intrum Holding Spain (antes Lindorff Holding Spain) por 241 millones de euros.
Publicado por: asustadísimos en Abril 24, 2019, 09:19:11 am
En general, las autoridades económicas tienen tres formas de intervenir para aumentar la oferta de cualquier bien o servicio:
a) proveyendo ellas el bien o servicio en cuestión o su sustitutivo —por ejemplo, construir viviendas para alquilar o vender—;
b.1) contemporizando, es decir, lamiéndoles el trasero a los que pueden proveerlo y esperar a que estos usureros tengan a bien decidirse a ello —lo que no harán jamás si tienen un plan alternativo mejor, por ejemplo, vender, en vez de alquilar, razón por la cual la 'hotelización' del inquilinato perpetrada por LAU-2013 solo sirvió para vender pisos a 'himbersores', pero no para que estos los alquilaran—; y
b.2) reprimiendo, es decir, a ostias, perdónesenos la expresión —impuestos, expropiación forzosa, etcétera—.
¿Qué opción se les ocurre a ustedes si, además, hay acaparamiento y racionamiento, y se trata de un bien básico, de consumo obligatorio, que está tan irracionalmente carísimo que es el principal obstáculo para la actividad y el empleo —porque contratar un obrero es casarte con su casero—?
Recuerden que, en la Reburbuja, el adjetivo calificativo oficial para los 'himbersores' ha sido buitre, a pesar del uso del eufemismo oportunista.
Huele a muerto.
El Rerrebajón ya está aquí. Ayer leímos que, en EEUU, suben las ventas de casas conforme aumenta la caída de precios —'volume goes with the trend', que se dice en Bolsa—:
- 'New Home Sales Soar To 16-Month Highs As Price Plunges'
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-23/new-home-sales-soar-16-month-highs-price-plunges (https://www.zerohedge.com/news/2019-04-23/new-home-sales-soar-16-month-highs-price-plunges)
En esta aparentemente imperecedera tendencia principal alcista de la Bolsa norteamericana —el promedio histórico es 5 años... ¡y llevamos 11!—, el S&P 500 se ha cuadruplicado y el Nasdaq 100, octuplicado. ¡Ja, ja, ja! Lo nunca visto en la Historia. Estas situaciones no se dan en la Naturaleza, señores. Da igual la cantidad de dinero público que esté entrando directa o indirectamente para sostener la Bolsa en estas alturas tan irracionales.
https://twitter.com/stevenmnuchin1/status/1076958380361543681 (https://twitter.com/stevenmnuchin1/status/1076958380361543681)
'Lo que no pué ser no pué ser y, además, es imposible', que diría Rafael Gómez Ortega, 'El Gallo'.
No obstante, esta tendencia principal, hoy, es solo aparentemente alcista. La verdad es que, desde finales de enero de 2018 está formándose un ingente cambio de tendencia —Triple Techo o lo que sea—.
Publicado por: mpt en Abril 24, 2019, 10:02:15 am
... ¿Qué opción se les ocurre a ustedes ...impuestos
- impuesto de "teniente": el IBI por diez, a saco, sin distinciones
- impuesto de "pasante": donancion, plusvalia, IVA .... , a cero
desgravaciones, subvenciones, ayudas, ..... a cero
pero vivimos en el mundo de lo emocional, lo transversal, donde todo esta atravesado por conceptos de autoayuda
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 24, 2019, 10:17:10 am
Todas las políticas públicas propuestas se pueden enmarcar en un objetivo común: apuntalar el sobreprecio de las viviendas, a pesar de su insoportable vaciedad improductiva.
Recordemos nuestro Real Estate: el 80% somos propietarios inmobiliarios, y todos somos, o ya hemos sido, herederos.
Elevar salarios mínimos, reducir impuestos, subvencionar alquileres, ... todos remando al unísono.
Pablo Iglesias, al fin padre de prole, antes de heredar, ha citado el objetivo 'propietarios, no proletarios' de Arrese, y con ello ha revelado el inconsciente colectivo que anida en los votantes indecisos, clasificables entre 'afectados por la hipoteca', 'alquilados provisionales', o 'casa-papis'.
Una minoría electoral se impacienta, a la espera de ocupar o liquidar la millonaria herencia inmobiliaria embalsada por la Mayoría Natural, con nuestras unidades habitacionales ya pagadas.
Mientras, se sustituye prole por la metadona de las mascotas, que no van a la Universidad, pero tampoco cotizan pensiones de reparto.
¿Donde reside la última esperanza productiva del sistema?, fuera, en los inmigrantes.
Saludos.
Publicado por: Juan en Abril 24, 2019, 10:39:10 am
Los dos debates electorales a cuatro han remachado el cortoplacismo miope sobre el enemigo económico nº 1, el problema de la vivienda. El que tenga oídos que oiga.
Todas las políticas públicas propuestas se pueden enmarcar en un objetivo común: apuntalar el sobreprecio de las viviendas, a pesar de su insoportable vaciedad improductiva.
Recordemos nuestro Real Estate: el 80% somos propietarios inmobiliarios, y todos somos, o ya hemos sido, herederos.
Elevar salarios mínimos, reducir impuestos, subvencionar alquileres, ... todos remando al unísono.
Pablo Iglesias, al fin padre de prole, antes de heredar, ha citado el objetivo 'propietarios, no proletarios' de Arrese, y con ello ha revelado el inconsciente colectivo que anida en los votantes indecisos, clasificables entre 'afectados por la hipoteca', 'alquilados provisionales', o 'casa-papis'.
Una minoría electoral se impacienta, a la espera de ocupar o liquidar la millonaria herencia inmobiliaria embalsada por la Mayoría Natural, con nuestras unidades habitacionales ya pagadas.
Mientras, se sustituye prole por la metadona de las mascotas, que no van a la Universidad, pero tampoco cotizan pensiones de reparto.
¿Donde reside la última esperanza productiva del sistema?, fuera, en los inmigrantes.
Saludos.
Seamos serios, creo que gente que ve la vivienda como un problema que estrangula la economía productiva somos 4 contados. Quiero pensar que los grandes técnicos del Estado y políticos también lo ven, pero no se atreven a meterle mano porque necesitan los votos de todos aquellos que no lo ven, que aquí convenimos llamar MN (quizá esto sea wishful thinking, claro...). El que se hipotecó a 300K lereles y 30 años empatiza mucho con los que viven de alquiler y no pueden comprar, pero no tanto como para que le digan que su inversión vital ha sido una estafa y que en lugar de 30 años con la mitad de su sueldo le podía haber costado 10 al 40%. Nadie en su sano juicio quiere su perjuicio personal, salvo los colectivistas y los prohombres que están dispuestos al sacrificio para el bien común, pero de esos tenemos pocos. Ya me dirás qué político quiere pasar a la historia como el que le metió mano a este sindiós y "arruinó" a millones y millones de familias.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/blackstone-paraliza-alquiler-pisos-testa-decreto-sanchez_0_1238877082.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/blackstone-paraliza-alquiler-pisos-testa-decreto-sanchez_0_1238877082.html)Pues nada, a comer barro cocido.CitarBlackstone paraliza el alquiler de los pisos de Testa tras el 'decretazo' de Sánchez
Testa, la socimi propiedad de Blackstone, ha paralizado el alquiler de sus viviendas disponibles tras el decreto aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez. La compañía tiene en España más de 11.000 casas en alquiler
Publicado por: teuton en Abril 24, 2019, 11:50:22 am
Seamos serios, creo que gente que ve la vivienda como un problema que estrangula la economía productiva somos 4 contados. Quiero pensar que los grandes técnicos del Estado y políticos también lo ven, pero no se atreven a meterle mano porque necesitan los votos de todos aquellos que no lo ven, que aquí convenimos llamar MN (quizá esto sea wishful thinking, claro...). El que se hipotecó a 300K lereles y 30 años empatiza mucho con los que viven de alquiler y no pueden comprar, pero no tanto como para que le digan que su inversión vital ha sido una estafa y que en lugar de 30 años con la mitad de su sueldo le podía haber costado 10 al 40%. Nadie en su sano juicio quiere su perjuicio personal, salvo los colectivistas y los prohombres que están dispuestos al sacrificio para el bien común, pero de esos tenemos pocos. Ya me dirás qué político quiere pasar a la historia como el que le metió mano a este sindiós y "arruinó" a millones y millones de familias.
De acuerdo y ademas añadiria que el problema no es la vivienda en si, sino la especulación con la vivienda, porque parece a veces que criminalizamos un bien basico. Alguien que compro en plena burbuja una vivienda como dices por 300k, porque ganaba 600 euros diarios, en esos momentos veia esa hipoteca normal porque la podia pagar perfectamente, tampoco podemos generalizar a todo el mundo como buitres que iban a reventar el sistema bancario, era gente que trabajaba y ganaba mucho dinero. Por supuesto hubo mucha gente que compraba viviendas a pares para especular, y tantos unos como otros luego pagaron la penitencia cuando todo estallo, tambien hubo gente que se salvo y otros que nos endosaron el muerto a la sociedad pagando sus deudas y rescates.
Publicado por: Marv en Abril 24, 2019, 12:21:48 pm
Sociedad de Tasación ha destacado que la rentabilidad bruta del alquiler se había desplomado un 15,6% en Barcelona y un 8,3% en Madrid durante el primer trimestre del año.
Publicado por: Juan en Abril 24, 2019, 12:26:54 pm
Seamos serios, creo que gente que ve la vivienda como un problema que estrangula la economía productiva somos 4 contados. Quiero pensar que los grandes técnicos del Estado y políticos también lo ven, pero no se atreven a meterle mano porque necesitan los votos de todos aquellos que no lo ven, que aquí convenimos llamar MN (quizá esto sea wishful thinking, claro...). El que se hipotecó a 300K lereles y 30 años empatiza mucho con los que viven de alquiler y no pueden comprar, pero no tanto como para que le digan que su inversión vital ha sido una estafa y que en lugar de 30 años con la mitad de su sueldo le podía haber costado 10 al 40%. Nadie en su sano juicio quiere su perjuicio personal, salvo los colectivistas y los prohombres que están dispuestos al sacrificio para el bien común, pero de esos tenemos pocos. Ya me dirás qué político quiere pasar a la historia como el que le metió mano a este sindiós y "arruinó" a millones y millones de familias.
De acuerdo y ademas añadiria que el problema no es la vivienda en si, sino la especulación con la vivienda, porque parece a veces que criminalizamos un bien basico. Alguien que compro en plena burbuja una vivienda como dices por 300k, porque ganaba 600 euros diarios, en esos momentos veia esa hipoteca normal porque la podia pagar perfectamente, tampoco podemos generalizar a todo el mundo como buitres que iban a reventar el sistema bancario, era gente que trabajaba y ganaba mucho dinero. Por supuesto hubo mucha gente que compraba viviendas a pares para especular, y tantos unos como otros luego pagaron la penitencia cuando todo estallo, tambien hubo gente que se salvo y otros que nos endosaron el muerto a la sociedad pagando sus deudas y rescates.
No creo que esto trate de criminalizar al pepito que se metió un cipitecón brutal entre pecho y espalda; si acaso, podemos considerarle damnificado por las circunstancias, poco previsor, poco avispado... aunque hoy en día, la mayoría de ellos pagan menos cuota que los que estamos alquilados, también te digo. Pero claor, la mayoría de ellos no lo hicieron con afán pasapisero...
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 24, 2019, 12:40:56 pm
Pongo un ejemplo, cambiemos vivienda por sanidad, la única diferencia es que la sanidad es un servicio, pero bueno.
Imaginemos que la sanidad no fuera pública y cada uno tuviera que pagarse la suya de la siguiente forma, al cumplir los 18 años dejas de estar bajo la cobertura sanitaria de tus padres y tienes que ir al banco, el director de la sucursal te explica que la sanidad era muy barata hace 20 años pero que ahora sube mucho, que lo mejor es pedir ahora un préstamo de 300.000 euros y pagar el canon de entrada en la cobertura sanitaria vitalicia en forma de pago único, que aunque ahora tienes 18 años y plena salud, si tardas más en hacerlo será peor porque cuanto más tiempo pasa más sube y sube el pago único...
Obviamente, nadie entra en eso por afán de ganar dinero, todos lo hacen por miedo a enfermar y no poder pagar el tratamiento.
Bueno, ¿se concibe que en una sociedad con un sistema sanitario como ése todo el mundo estuviera en contra de una sanidad semigratuita universal como la que hay ahora?
No se concibe, bueno, pues esto es lo que pasa con la vivienda, la gente no quiere entender que lo que paga por su vivienda es un coste hundido que jamás se debe recuperar, de ahí el problema, sobre todo para la gente que ha pagado mucho.
El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual, pero nadie quiere, no porque individualmente busquen ningún pelotazo, sino porque individualmente les supone asumir una pérdida aunque sea solo psicológica (hay mucha gente que jamás venderá la vivienda en la que vive ni se comprará otra).
Ahora bien, dentro del colectivo al que le duele considerar compra de una vivienda como un coste hundido, hay dos grupos:
- Los que compraron muy caro, que no quieren reconocer su coste hundido porque es muy grande.
- Los que compraron muy barato o por casi nada, que son unos cabronazos porque para ellos no supone ningún trauma, tal vez el trauma consista en enfrentarse a los fantasmas de aquellos a los que malaconsejaron meterse en el timo a toda costa.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 24, 2019, 12:46:50 pm
Citar
Una heredera de Disney tacha de “locura” que el consejero delegado gane 1.400 veces más que el empleado mediohttps://elpais.com/economia/2019/04/23/actualidad/1556004881_186344.amp.html#click=https://t.co/71K4o25TNO
Abigail Disney, sobrina nieta de Walt Disney, critica el salario de 65 millones de dólares de Bob Iger y dice que con parte de ese dinero se podrían subir los sueldos más básicos
Publicado por: Marv en Abril 24, 2019, 12:48:19 pm
Yo los vi en todo momento con la idea de ver quién haría buen Tsipras ::), y he llegado a la conclusión de que los dos arrejuntamientos más probables: PSOE-UP y Trifachito me salen igualmente buenos a tal propósito.
Lo único que podemos pedir es el menor número de palos en las ruedas cuando llegue la hora de la verdad. A mí me basta conque no entren separatistas de ningún pelaje a seguir dando por culo; todo lo demás es tan irrelevante que induce a la melancolía...
:tragatochos:
Publicado por: el malo en Abril 24, 2019, 13:18:03 pm
La semana pasada cenando con un amigo que trabaja en fondos de inversión en un gran banco (sistémico en la UE) se reía de "la crisis que viene".
Dicen que esperan una corrección en la bolsa, pero que el mercado es mayoritariamente bull-ish y que esperan otro subidón si se confirma la no recesión en Estados Unidos. También me dio una explicación a por qué el bono alemán a 10 años está tan bajo, y no es porque no esperen inflación, que la esperan a medio plazo.
Si no estuviera en este y otros foros y no tuviera mi propia opinión sobre el tema, todas sus explicaciones me encajarían perfectamente.. y tendría el cash preparado para entrar en bolsa de nuevo en cualquier momento.
Hablo de alguien con 10 años de experiencia trabajando en fondos y con información de primera mano. Me extrañaría mucho que el banco, si supiera algo, no lo comunicara a sus empleados "de cierto nivel". Y me estrañaría mucho más que amigo me estuviera vendiendo la moto.
Creo que voy a acumular cash, prepararme palomitas y sentarme a esperar al apocalipsis, sabiendo que puede venir mañana o puede no venir en mucho tiempo, mientras mi amigo se levanta otro bonus de muchas cifras.
Publicado por: 2 años en Abril 24, 2019, 13:57:21 pm
Lanzo una anécdota al foro, a ver qué opinan.
La semana pasada cenando con un amigo que trabaja en fondos de inversión en un gran banco (sistémico en la UE) se reía de "la crisis que viene".
Dicen que esperan una corrección en la bolsa, pero que el mercado es mayoritariamente bull-ish y que esperan otro subidón si se confirma la no recesión en Estados Unidos. También me dio una explicación a por qué el bono alemán a 10 años está tan bajo, y no es porque no esperen inflación, que la esperan a medio plazo.
Si no estuviera en este y otros foros y no tuviera mi propia opinión sobre el tema, todas sus explicaciones me encajarían perfectamente.. y tendría el cash preparado para entrar en bolsa de nuevo en cualquier momento.
Hablo de alguien con 10 años de experiencia trabajando en fondos y con información de primera mano. Me extrañaría mucho que el banco, si supiera algo, no lo comunicara a sus empleados "de cierto nivel". Y me estrañaría mucho más que amigo me estuviera vendiendo la moto.
Creo que voy a acumular cash, prepararme palomitas y sentarme a esperar al apocalipsis, sabiendo que puede venir mañana o puede no venir en mucho tiempo, mientras mi amigo se levanta otro bonus de muchas cifras.
Pues depende del nivel que tenga, yo creo que la información privilegiada sólo se maneja en la cúpula, de ahí para abajo, solo se aprieta para vender y poco más, es decir, se plantea la estrategia a grosso modo en la cúpula (vender esto o lo otro) y de ahí para abajo y con esa estrategia, vender todo lo que podáis.
Quiero decir que también es posible que sea el escenario que maneja ese tipo sin ninguna información privilegiada, "lo que se habla en los mercaos" vaya...
Pero con ese tipo de información han quebrado bancos, cajas, y de todo así que...
Publicado por: saturno en Abril 24, 2019, 14:41:35 pm
https://www.france.tv/france-2/cash-investigation/955021-societes-hlm-loyers-moderes-pour-business-demesure.html (https://www.france.tv/france-2/cash-investigation/955021-societes-hlm-loyers-moderes-pour-business-demesure.html)
Hay subtitulos en v/FR
Publicado por: Derby en Abril 24, 2019, 16:59:58 pm
Citar
Do You Earn Enough to Afford a House in the Largest U.S. Metros?
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/salary-needed-to-buy-a-house-in-largest-us-metros-1e7d-1024x708.jpg)
Publicado por: Saturio en Abril 24, 2019, 17:22:33 pm
Lanzo una anécdota al foro, a ver qué opinan.
La semana pasada cenando con un amigo que trabaja en fondos de inversión en un gran banco (sistémico en la UE) se reía de "la crisis que viene".
Dicen que esperan una corrección en la bolsa, pero que el mercado es mayoritariamente bull-ish y que esperan otro subidón si se confirma la no recesión en Estados Unidos. También me dio una explicación a por qué el bono alemán a 10 años está tan bajo, y no es porque no esperen inflación, que la esperan a medio plazo.
Si no estuviera en este y otros foros y no tuviera mi propia opinión sobre el tema, todas sus explicaciones me encajarían perfectamente.. y tendría el cash preparado para entrar en bolsa de nuevo en cualquier momento.
Hablo de alguien con 10 años de experiencia trabajando en fondos y con información de primera mano. Me extrañaría mucho que el banco, si supiera algo, no lo comunicara a sus empleados "de cierto nivel". Y me estrañaría mucho más que amigo me estuviera vendiendo la moto.
Creo que voy a acumular cash, prepararme palomitas y sentarme a esperar al apocalipsis, sabiendo que puede venir mañana o puede no venir en mucho tiempo, mientras mi amigo se levanta otro bonus de muchas cifras.
Pues depende del nivel que tenga, yo creo que la información privilegiada sólo se maneja en la cúpula, de ahí para abajo, solo se aprieta para vender y poco más, es decir, se plantea la estrategia a grosso modo en la cúpula (vender esto o lo otro) y de ahí para abajo y con esa estrategia, vender todo lo que podáis.
Quiero decir que también es posible que sea el escenario que maneja ese tipo sin ninguna información privilegiada, "lo que se habla en los mercaos" vaya...
Pero con ese tipo de información han quebrado bancos, cajas, y de todo así que...
No es una cuestión de información privilegiada.
Es una cuestión de cómo funcionan las organizaciones.
En este foro no creo haya nadie con información privilegiada, ni siquiera contamos con un pelotón de gente trabajando en uno de esos "centros de estudios" que tienen las entidades financieras.
En 2006 yo mismo pude ver el "turning point" simplemente viendo la caída en el nivel de preventas de las grandes inmo en sus cuentas anuales (trimestrales) que están accesibles en la página web de la CNMV.
Los informes del BdE son (maquillados o no) bastante explicitos y pormenorizados. Lo que hacen los bancos centrales, los índices de los mercados...
A lo que voy. Todo el mundo que sepa algo y que quiera saberlo sabe lo que está pasando y sabe, como nosotros, las batallas que se están librando.
Les pasa un poco lo mismo que a nosotros que no sabemos cual va a ser el resultado de las batallas y aunque podamos pensar cual el el resultado inevitable de la guerra, no sabemos si los panzers llegarán sorpresivamente a Alejandría o cuanto tiempo, sangre, sudor y lágrimas nos llevará liberar Stalingrado.
Hace unos meses leí un informe de una entidad financiera (no era española), ya no recuerdo ni cual era, que explicaba lo que ve cualquiera sobre dónde está yendo el dinero generado por la expansión de los bancos centrales, la inflación de activos, la sobrevaloración bursátil sobre los fundamentales e incluso explicaba la guerra Trump-Fed y daba también pinceladas de las razones por las que a pesar de todo las políticas monetarias a los dos lados del Atlántico están para bien o para mal, ligadas. Y era un informe público, distribuido entre accionistas (cientos de miles) y clientes de la banca privada, también cientos de miles.
Pero, al mismo tiempo, las órdenes que se despliegan sobre la banca comercial y los argumentarios de ventas están desconectadas de esa información. Como Rato nos ha explicado, que Bankia estaba quebrada lo sabía todo Blas. Y por eso estaba enfadado, con razón, sintiéndose el chivo expiatorio. El consenso era negarlo, el consenso era tirar para adelante, el consenso era salir a bolsa, vender más preferentes...Él sólo hizo lo que tenía que hacer, no dar la nota, dar el patapúm, poner la cara y llevarse su retribución por ello. Las órdenes a la red comercial eran colocar acciones, colocar preferentes, ¡somos un cañon!, estos son los objetivos.
Y nadie va a contradecir eso dentro de la organización. Solo lo hará si sabe que las decisiónes no son suyas, que está ahí sólo para informar. La gente a la que le pagan por decir como ve las cosas pero que no decide. Son un puñado e informan a la gente que toma las decisiones o las discute.
Publicado por: Marv en Abril 24, 2019, 20:43:44 pm
Al ser un bien básico de consumo obligatorio no hay que hacer el análisis individuo por individuo, creo que hay que hacer un análisis colectivo.
Pongo un ejemplo, cambiemos vivienda por sanidad, la única diferencia es que la sanidad es un servicio, pero bueno.
Imaginemos que la sanidad no fuera pública y cada uno tuviera que pagarse la suya de la siguiente forma, al cumplir los 18 años dejas de estar bajo la cobertura sanitaria de tus padres y tienes que ir al banco, el director de la sucursal te explica que la sanidad era muy barata hace 20 años pero que ahora sube mucho, que lo mejor es pedir ahora un préstamo de 300.000 euros y pagar el canon de entrada en la cobertura sanitaria vitalicia en forma de pago único, que aunque ahora tienes 18 años y plena salud, si tardas más en hacerlo será peor porque cuanto más tiempo pasa más sube y sube el pago único...
Obviamente, nadie entra en eso por afán de ganar dinero, todos lo hacen por miedo a enfermar y no poder pagar el tratamiento.
Bueno, ¿se concibe que en una sociedad con un sistema sanitario como ése todo el mundo estuviera en contra de una sanidad semigratuita universal como la que hay ahora?
No se concibe, bueno, pues esto es lo que pasa con la vivienda, la gente no quiere entender que lo que paga por su vivienda es un coste hundido que jamás se debe recuperar, de ahí el problema, sobre todo para la gente que ha pagado mucho.
El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual, pero nadie quiere, no porque individualmente busquen ningún pelotazo, sino porque individualmente les supone asumir una pérdida aunque sea solo psicológica (hay mucha gente que jamás venderá la vivienda en la que vive ni se comprará otra).
Ahora bien, dentro del colectivo al que le duele considerar compra de una vivienda como un coste hundido, hay dos grupos:
- Los que compraron muy caro, que no quieren reconocer su coste hundido porque es muy grande.
- Los que compraron muy barato o por casi nada, que son unos cabronazos porque para ellos no supone ningún trauma, tal vez el trauma consista en enfrentarse a los fantasmas de aquellos a los que malaconsejaron meterse en el timo a toda costa.
Me temo que es un poco más perverso aún. Todo el mundo entiende la necesidad de vivienda accesible como bien básico, pero dejan de entenderlo justo el día que salen del notario. Son los mismos, antes y después, pero su cerebro no.
La pregunta al final sólo es, ¿quien me habla está dentro, o fuera? Si están dentro, no pidas que lo "entiendan", ya no son tiraos, son ciudadanos pretty well set for life. Mucho menos que lo reconozcan.
Definitivamente no nos darán pena.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2019, 21:38:53 pm
Citar
"Expuestos a una catástrofe": un experto financiero explica por qué las bolsas se desplomarán un 30% a final de año y posteriormente estarán estancadas 12 años
El S&P 500 perderá "un 50% adicional de su valor restante durante el resto del ciclo bajista", afirma Hussman. "Así, en definitiva, es como el mercado perderá un 65% de su valor bursátil".
Y añade: "No se trata tanto de una predicción como de un caso argumentado. Unas pérdidas del 65%, por desgracia, representarían la forma más habitual de cerrar el ciclo respecto a los actuales extremos en valoración".
Publicado por: 2 años en Abril 24, 2019, 22:18:40 pm
Al ser un bien básico de consumo obligatorio no hay que hacer el análisis individuo por individuo, creo que hay que hacer un análisis colectivo.
Pongo un ejemplo, cambiemos vivienda por sanidad, la única diferencia es que la sanidad es un servicio, pero bueno.
Imaginemos que la sanidad no fuera pública y cada uno tuviera que pagarse la suya de la siguiente forma, al cumplir los 18 años dejas de estar bajo la cobertura sanitaria de tus padres y tienes que ir al banco, el director de la sucursal te explica que la sanidad era muy barata hace 20 años pero que ahora sube mucho, que lo mejor es pedir ahora un préstamo de 300.000 euros y pagar el canon de entrada en la cobertura sanitaria vitalicia en forma de pago único, que aunque ahora tienes 18 años y plena salud, si tardas más en hacerlo será peor porque cuanto más tiempo pasa más sube y sube el pago único...
Obviamente, nadie entra en eso por afán de ganar dinero, todos lo hacen por miedo a enfermar y no poder pagar el tratamiento.
Bueno, ¿se concibe que en una sociedad con un sistema sanitario como ése todo el mundo estuviera en contra de una sanidad semigratuita universal como la que hay ahora?
No se concibe, bueno, pues esto es lo que pasa con la vivienda, la gente no quiere entender que lo que paga por su vivienda es un coste hundido que jamás se debe recuperar, de ahí el problema, sobre todo para la gente que ha pagado mucho.
El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual, pero nadie quiere, no porque individualmente busquen ningún pelotazo, sino porque individualmente les supone asumir una pérdida aunque sea solo psicológica (hay mucha gente que jamás venderá la vivienda en la que vive ni se comprará otra).
Ahora bien, dentro del colectivo al que le duele considerar compra de una vivienda como un coste hundido, hay dos grupos:
- Los que compraron muy caro, que no quieren reconocer su coste hundido porque es muy grande.
- Los que compraron muy barato o por casi nada, que son unos cabronazos porque para ellos no supone ningún trauma, tal vez el trauma consista en enfrentarse a los fantasmas de aquellos a los que malaconsejaron meterse en el timo a toda costa.
Me temo que es un poco más perverso aún. Todo el mundo entiende la necesidad de vivienda accesible como bien básico, pero dejan de entenderlo justo el día que salen del notario. Son los mismos, antes y después, pero su cerebro no.
La pregunta al final sólo es, ¿quien me habla está dentro, o fuera? Si están dentro, no pidas que lo "entiendan", ya no son tiraos, son ciudadanos pretty well set for life. Mucho menos que lo reconozcan.
Definitivamente no nos darán pena.
Pues sí, pero porque no son tiraos...
Porque el sistema financiero ya no los considera unos tiraos, tienen un activo cuyo valor crece, entre otras cosas porque a todo el sistema financiero le interesa que sea así, así que pueden entrar en la cadena...comprar a crédito más, etc, etc...
Poseen algo hoyga...ya, sí, lo sé, pero el sistema ahora esta montado así, ya podemos patalear que esta montado así, los incentivos son esos.
Publicado por: chameleon en Abril 24, 2019, 22:44:39 pm
cunde el desanimo entre las filas burbujistas :tragatochos:
Publicado por: wanderer en Abril 24, 2019, 23:28:30 pm
https://www.youtube.com/watch?v=CFOaBoxaRvE (https://www.youtube.com/watch?v=CFOaBoxaRvE)
https://www.youtube.com/watch?v=0Roj1BHdkVM (https://www.youtube.com/watch?v=0Roj1BHdkVM)
https://www.youtube.com/watch?v=IVEy2MV3hEw (https://www.youtube.com/watch?v=IVEy2MV3hEw)
https://www.youtube.com/watch?v=q9vDNXbQsnQ (https://www.youtube.com/watch?v=q9vDNXbQsnQ)
Publicado por: pedrito en Abril 25, 2019, 00:40:34 am
Tambores de crisis: la industria sufre la mayor caída del consumo de luz en 7 años
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-24/alerta-roja-en-la-industria-tras-desplomarse-el-consumo-de-luz-al-peor-nivel-desde-la-crisis_1961186/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-24/alerta-roja-en-la-industria-tras-desplomarse-el-consumo-de-luz-al-peor-nivel-desde-la-crisis_1961186/)
Citar
Alerta roja en la industria. El consumo eléctrico del sector, uno de los termómetros más fiables para medir su salud económica, está sufriendo el hundimiento más fuerte en siete años, cuando se vivía uno de los momentos más críticos de la crisis económica.
]El gasto eléctrico de la industria española lleva cinco trimestres consecutivos —desde el inicio de 2018— cayendo, algo que no se veía desde 2012, según los datos publicados por Red Eléctrica corregidos ya de estacionalidad y laboralidad. Además, la tendencia es preocupante porque los retrocesos cada vez son más pronunciados y ya están al nivel de hace siete años, momento crítico en España tras el estallido de la gran recesión y cuando se sufrieron las mayores tasas de paro.
La bajada del consumo, consecuencia de una aminoramiento de la actividad, afecta de manera dispar a los subsectores dentro de la economía. La automoción, que representa el 12% del PIB en España y es tractora de empleo en grandes ciudades, es uno de los que más se deterioran. Esta industria está sufriendo el hundimiento del diésel y la disrupción tecnológica hacia motores bajos en emisiones como los eléctricos, híbridos o de gas. En los últimos meses, se ha producido una bajada de las matriculaciones en España: siete meses consecutivos bajando. También se están resintiendo las exportaciones, adonde va el 85% de los coches ensamblados en territorio nacional.
Si, si...el diesel.... :tragatochos:
Publicado por: Hola Capitan en Abril 25, 2019, 01:11:02 am
"El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual, pero nadie quiere, no porque individualmente busquen ningún pelotazo, sino porque individualmente les supone asumir una pérdida aunque sea solo psicológica (hay mucha gente que jamás venderá la vivienda en la que vive ni se comprará otra).
Ahora bien, dentro del colectivo al que le duele considerar compra de una vivienda como un coste hundido, hay dos grupos:
- Los que compraron muy caro, que no quieren reconocer su coste hundido porque es muy grande.
- Los que compraron muy barato o por casi nada, que son unos cabronazos porque para ellos no supone ningún trauma, tal vez el trauma consista en enfrentarse a los fantasmas de aquellos a los que malaconsejaron meterse en el timo a toda costa."
Reconozco que la vivienda al precio que se encuentra actualmente es un obstaculo mayor para el avance de nuestra civilizacion, almenos en el mundo de occidente donde creo yo que no nacen niños porque simplemente la poblacion joven esta tan despojada de sus derechos basicos fundamentales (desposeidos) para autosustentarse y desarrollarse por sí mismos que evidentemente no pueden plantearse como tenerlos ni donde meterlos, en una sociedad donde las generaciones de "mayores" (CRONOS o Saturno) estan devorando a sus propios descendientes en muchos niveles: economico, ecologico, psicologico, sociologico, laboral, etnico etc. Los estan asfixiando! Por eso comparto que la vivienda, para el bien de la economia y el planeta, deberia tener un coste cero idealmente, o almenos a precio de coste con minimo de precio del suelo, y que no se pueda especular con ella (hablando de la vivienda de 1a necesidad). Yo me he planteado el blindaje en la constitución de este tema, y legislar correspondientemente, como por ejemplo prohibir vender la vivienda a un precio superior al del coste de la compra (plus reformas), pero sin topar por debajo los precios, esta seria una forma de hundir definitivamente puede ser que de forma progresiva, es decir, según vayan apareciendo viviendas a bajo coste, este tipo de mercadillo. Así, creo que el suelo publico podria ser una referencia para establecer precios publicos destinandolo unicamente a la construcción de primeras residencias habituales, financiandose desde una banca publica.
Esto podria “perjudicar” a cierta franja generacional en este sentido, però la filosofia es que la gente entienda que el coste (raonable y moral) de la viviednda se amortiza viviendo en ella, o sea por el valor de uso, sin que este se deba repercutir o recuperar en futures transacciones. Al contrario, el valor del uso lo que hace en todo caso es desgastarse, por lo tanto si seria acceptable venderlo siempre por debajo del precio total de coste inicial (si hubiera reformas, contabilizarlas).
Por otro lado, los “perjudicados” en este caso y momento historico, son los afortunades en otros ambitos, como por ejemplo los que se han aprovechado del boom economico de los años 70-80-90-2000, con sus trabajos fijos y salarios, sus propiedades, patrimonios, ahorros,heréncias, rentas,activos financieros, etc... y el cacho pensiones que se llevaran a costa de subirles a los jovenes las cotizaciones y retrasarles la edad y los años para el derecho a percibirlas recortadas bla-bla.
Por lo tanto tanta pena no me dan! Y a tono con las pensiones, diria yo que poniendo un bonito himpuesto a la riqueza de los pensionistas, se arreglava el agujero en 1 dia y para mucho tiempo.
Otro tema seria el de los alquileres, y aquí se me acude que un gravamen alto a los pisos vacios o los que superen rentas mínimas “sociales” de acuerdo con los salarios (y no me vale lo del 30% de un salario, si cobras 1000 el coste tendrà que ser 5%, si cobras 2000 el 10 % y como mucho si cobras 3000 un 20%). O también expropiar temporalmente (por unos 10 años) los pisos vacios durante mas de 3-5 años y ponerlos a disposicion de la administración para que los alquile a precios SOCIALES. Verías como al final los alquileres te salen practicamente gratis!!!
Corregidme todo lo que podais, yo no acato al buen hacer del libre mercado tal y como lo entendemos ahora, es un desproposito que nos lleva a una autodestrucción que ni los dinosaurios habrian consentido nunca a lo largo de su misma existència. En esta vida nos lo estan regulando todo a su medida, nos encadenan a un sistema para beneficiar solo a los estratos que les interesa. No discuto la propiedad en si, però si de forma limitada, ètica, sostenible humanamente.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2019, 08:33:36 am
Citar
How a Little Money Laundering Can Have a Big Impact on Real Estate Prices
The marginal buyer is an important part of any asset market, especially fast moving ones. This is the person(s) or company that’s willing to pay the most for an asset. They are a small percent of the potential buyer pool, but the ones that actually buy the assets. The competition between marginal buyers is key to asset price escalation. Every market has one on the way up, but skill and motive determine how healthy the outcome is.
(...) Laundering money through real estate is far from new, but the velocity and volume is. Traditionally, launderers would buy, hold, and sometimes even rent the places out. The lack of scrutiny in real estate transactions, has always made it a prime landing spot. Every city has a few well known families connected to local mobs, that just happen to be in real estate. The impact to home prices are minimal when the volume is low and slow.
Treating real estate like a global commodity market makes it fast and high volume. The real estate industry in Canada encourages foreign capital. In fact, Canadian banks openly helped clients with “placement,” obfuscating deposit trails. The faster you can place, the faster prices rise, and the more they welcome foreign capital – the easier the wash.
This has always been an issue stock markets have had to deal with. Equity is issued, artificial volume inflates prices, and launderers liquidate to unsuspecting victims. Equity markets have increased ownership transparency on larger exchanges, making it more difficult. However, it’s still common, especially on European and Asian stock exchanges. Treating real estate like a stock market encourages the same type of laundering, without the transparency.
(...)Money laundering is not the sole reason for much higher prices, but it fans the flames. Low interest rates and easy lending allow regular families to provide liquidity. If a launderer can’t get clean cash, they don’t transact. There’s no appeal without house horny buyers overbidding comps, or rapidly flipping.
Money laundering investors however, can influence the direction of the market. A real estate market is only as good as its last comp, set by the marginal buyer. If that marginal buyer was laundering money, they have motivation to overpay. Regular households buying into this, provide comp validation, and liquidity. Most households never consider where their liquidity is going to come from.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2019, 11:40:44 am
Citar
Moscovici: “Tras los grandes sacrificios, llega la hora de subir los salarios”
Hemos de ser conscientes del peligro de una desaceleración más pronunciada. Necesitaremos una Europa más ambiciosa y una aproximación coordinada. Hay países que están muy endeudados y que deben seguir haciendo esfuerzos para reducir deuda. Pero otros, como Alemania u Holanda, tienen grandes superávits que deben usar para invertir más para sus ciudadanos y para el bien de toda la eurozona.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2019, 11:47:52 am
Citar
Magdalena Valerio: "Hay que completar las cotizaciones con impuestos"
Publicado por: Derby en Abril 25, 2019, 12:14:55 pm
Citar
Property, Property And More Property: U.S. Household Wealth Bubble
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/4/25/saupload_HouseholdNetWorthGDP_thumb1.png)
There is a problem, however, with the above data: it reflects some dodgy ways of counting 'household wealth.' For two primary reasons: firstly, it ignores concentration risk arising from wealth inequality, and secondly, it ignores concentration risk arising from households' exposure to property markets.
(...) The chart below - via topdowncharts.com shows a pretty dire state of equity markets (the source of returns on asset demand side being swamped over the last decade by shares buybacks and M&As), but it also shows that households did not benefit materially from the equities bubble.
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/4/25/saupload_Screenshot_2B2019-04-23_2Bat_2B07.59.40_thumb1.png)
So here's the chart showing just how absurdly property-dependent (households' home equity valuations in red line, index starting at 100 at the end of the Global Financial Crisis) the Fed 'wealth' figures (blue line, same starting index) are:
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/4/25/saupload_Screenshot_2B2019-04-23_2Bat_2B08.49.23_thumb1.png)
(...) the dynamics of the current 'sound economy' are identical (and actually more dramatic) to the 2000-2006 bubble: property, property and more property.
Publicado por: Marv en Abril 25, 2019, 12:23:52 pm
¿Están los mejores españoles dándose por vencidos?
Hasta ahora sabíamos que se ha dilapidado la mejor baza para la TE, la mejor generación de los nuestros, en dos vertientes:
- Aprovechamiento subóptimo. Empleos de baja o bajísima cualificación ocupados por personas excelentemente formadas y preparadas, que dan más de lo que se les pide a cambio de una puta mierda.
- Fuga. Creo que se hablaba de un millón y medio, importa menos el dato que el hecho en sí.
Pero además yo percibo desde hace mucho tiempo una tercera vía de agua. Los que se quedan y reman, ya no reman, planean con los motores apagados. Es lo que tiene ser consciente y estar formado; te engañan durante mucho tiempo pero no para siempre. Y no, los coaching no están funcionando, la tontuna del positivismo feliz se agota rápido, cuando no sacas la cabeza por encima del agua ni a tiros.
Veo una vuelta al status quo tardofranquista, donde los educados opositan, y de hecho obtienen mejores resultados socioeconómicos por esa vía. Clase media-alta hoy son funcionarios del régimen, el resto pobretones, mediopelistas y frustrados en mayor o menor medida. Eso en lo que respecta a mi generación. Las siguientes ya no se han meneado ni de primeras (y no les culpo).
Los motores se apagan, cinturones... y cabeza a las rodillas.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 25, 2019, 12:30:39 pm
Los motores se apagan, cinturones... y cabeza a las rodillas.
Y latigazos en la espalda.
A REMAR!
Publicado por: PopArt en Abril 25, 2019, 12:50:23 pm
Curioso...
Tambores de crisis: la industria sufre la mayor caída del consumo de luz en 7 años
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-24/alerta-roja-en-la-industria-tras-desplomarse-el-consumo-de-luz-al-peor-nivel-desde-la-crisis_1961186/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-24/alerta-roja-en-la-industria-tras-desplomarse-el-consumo-de-luz-al-peor-nivel-desde-la-crisis_1961186/)CitarAlerta roja en la industria. El consumo eléctrico del sector, uno de los termómetros más fiables para medir su salud económica, está sufriendo el hundimiento más fuerte en siete años, cuando se vivía uno de los momentos más críticos de la crisis económica.
]El gasto eléctrico de la industria española lleva cinco trimestres consecutivos —desde el inicio de 2018— cayendo, algo que no se veía desde 2012, según los datos publicados por Red Eléctrica corregidos ya de estacionalidad y laboralidad. Además, la tendencia es preocupante porque los retrocesos cada vez son más pronunciados y ya están al nivel de hace siete años, momento crítico en España tras el estallido de la gran recesión y cuando se sufrieron las mayores tasas de paro.
La bajada del consumo, consecuencia de una aminoramiento de la actividad, afecta de manera dispar a los subsectores dentro de la economía. La automoción, que representa el 12% del PIB en España y es tractora de empleo en grandes ciudades, es uno de los que más se deterioran. Esta industria está sufriendo el hundimiento del diésel y la disrupción tecnológica hacia motores bajos en emisiones como los eléctricos, híbridos o de gas. En los últimos meses, se ha producido una bajada de las matriculaciones en España: siete meses consecutivos bajando. También se están resintiendo las exportaciones, adonde va el 85% de los coches ensamblados en territorio nacional.
Si, si...el diesel.... :tragatochos:
Las conclusiones del estudio no coinciden con las del artículo, y yo no coincido con ninguno de los dos, especialmente con el artículo. Aunque los datos que aporta el estudio son interesantes, el estudio es simplista y aventura conclusiones sin evaluar variables que también tienen una gran influencia y no pueden descartarse, aunque se mencionan al final del documento. Les dejo el enlace por si lo quieren consultar, como digo es interesante el enfoque pero no comparto las conclusiones: https://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/demanda-electrica-actividad-economica.pdf (https://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/demanda-electrica-actividad-economica.pdf) (Abre archivo PDF)
Como exploración está bien, y desde luego que hay una conexión entre PIB y consumo energético pero la complejidad es enorme como para sacar conclusiones así.
Publicado por: Spheratu en Abril 25, 2019, 12:52:29 pm
Citar
Moscovici: “Tras los grandes sacrificios, llega la hora de subir los salarios"Vale Moskovici,muy bien,pero por favor, asegurese usted que el excedente en los bolsillos de los europeos no acabe en el ladrillo, por el amor de dios.
Que les veo veniiiiir...
Publicado por: PopArt en Abril 25, 2019, 13:24:22 pm
Un post de burbuja me incita a profundizar en la reflexión.
¿Están los mejores españoles dándose por vencidos?
Hasta ahora sabíamos que se ha dilapidado la mejor baza para la TE, la mejor generación de los nuestros, en dos vertientes:
- Aprovechamiento subóptimo. Empleos de baja o bajísima cualificación ocupados por personas excelentemente formadas y preparadas, que dan más de lo que se les pide a cambio de una puta mierda.
- Emigración. Creo que se hablaba de un millón y medio, importa menos el dato que el hecho en sí.
Pero además yo percibo desde hace mucho tiempo una tercera vía de agua. Los que se quedan y reman, ya no reman, planean con los motores apagados. Es lo que tiene ser consciente y estar formado; te engañan durante mucho tiempo pero no para siempre. Y no, los coaching no están funcionando, la tontuna del positivismo feliz se agota rápido, cuando no sacas la cabeza por encima del agua ni a tiros.
Veo una vuelta al status quo tardofranquista, donde los educados opositan, y de hecho obtienen mejores rendimiento socioeconómicos por esa vía. Clase media-alta hoy son funcionarios del régimen, el resto pobretones, mediopelistas y frustrados en mayor o menor medida. Eso en lo que respecta a mi generación. Las siguientes ya no se han meneado ni de primeras (y no les culpo).
Los motores se apagan, cinturones... y cabeza a las rodillas.
También están los que hinnovaron y hemprendieron, o simplemente se hicieron autónomos o abrieron un negocio, muchas veces sin experiencia y luchando a brazo partido contra los molinos de viento de la administración, la hiperburocracia y las contribuciones a la Seguridad Social, impuestos de sociedades, cuotas de autónomo, etc.
Y lo peor de todo es que la mayoría eran inmoindultados naturales que han caído en las redes de la segunda alza explosiva y se han acabado empepitando en los últimos años. :facepalm:
Desde luego una de las cosas que no perdonaré nunca al Sistema (o al Modelo), es que no haya habido ni un sólo rayo de esperanza para propulsar un mínimo optimismo en los que eran jóvenes en 2007 y siguientes, y hasta ahora. Con lo fácil que es mentir aunque sea para dar falsas esperanzas, pues ni eso.
Lo único que debemos agradecer a España los menores de 40 años es que no se hayan censurado contenidos ni aplicaciones en internet. Al menos el que quiera formarse e informarse, aunque sea analfabeto, quien más quien menos y mal que bien, tiene el conocimiento a su alcance. Facebook, YouTube y Whatsapp serán el opio del pueblo millenial, pero el que quiere encontrar este foro lo encuentra.
Publicado por: teuton en Abril 25, 2019, 13:27:14 pm
http://www.rtve.es/alacarta/videos/otros-documentales/otros-documentales-construcciones-ecologicas-construir-juntos/5163519/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/otros-documentales/otros-documentales-construcciones-ecologicas-construir-juntos/5163519/)
Cuando lo veais haceros las siguientes preguntas:
¿Sería eso posible hacerlo aqui en España?
¿Tenemos una sociedad lo sufientemente cohesionada para remar en la misma dirección?
¿Cuantos años de adelanto nos lleva Suiza? Pero no de adelanto tecnologico, sino de adelanto en cuanto a mentalidad.
El documental es bastante ilustrativo, ya que segun algunos de vosotros el fenomeno de la especulación inmobiliaria es igual en todo el planeta, y efectivamente puede serlo, pero su lucha contra él cambia de un lugar a otro. Se ve que en Suiza se puede luchar contra la especulación, pero aquí es mas dificil, por no decir imposible.
Publicado por: el malo en Abril 25, 2019, 14:58:51 pm
Un post de burbuja me incita a profundizar en la reflexión.
¿Están los mejores españoles dándose por vencidos?
Hasta ahora sabíamos que se ha dilapidado la mejor baza para la TE, la mejor generación de los nuestros, en dos vertientes:
- Aprovechamiento subóptimo. Empleos de baja o bajísima cualificación ocupados por personas excelentemente formadas y preparadas, que dan más de lo que se les pide a cambio de una puta mierda.
- Fuga. Creo que se hablaba de un millón y medio, importa menos el dato que el hecho en sí.
Pero además yo percibo desde hace mucho tiempo una tercera vía de agua. Los que se quedan y reman, ya no reman, planean con los motores apagados. Es lo que tiene ser consciente y estar formado; te engañan durante mucho tiempo pero no para siempre. Y no, los coaching no están funcionando, la tontuna del positivismo feliz se agota rápido, cuando no sacas la cabeza por encima del agua ni a tiros.
Veo una vuelta al status quo tardofranquista, donde los educados opositan, y de hecho obtienen mejores resultados socioeconómicos por esa vía. Clase media-alta hoy son funcionarios del régimen, el resto pobretones, mediopelistas y frustrados en mayor o menor medida. Eso en lo que respecta a mi generación. Las siguientes ya no se han meneado ni de primeras (y no les culpo).
Los motores se apagan, cinturones... y cabeza a las rodillas.
Esta misma idea me lleva rondando la cabeza mucho tiempo..
La mediocridad se lleva fomentando por activa y por pasiva desde hace años en todos los frentes posibles. No hablo esa sensación de que en España todo el mundo menos yo recibe una paguita, beca, piso de protecciòn oficial, ayudas, etc. hablo de todos los niveles.
Empezando por empresas que tienen por cultura que el empleado TIENE QUE estar agradecido por tener un puesto de trabajo y aceptar cualquier cosa que le venga.
Siguiendo por un Gobierno que cruje a impuestos y encima nos dicen que la recaudación es de las más bajas de Europa y que hay que ir a más.
El tema vivienda ya lo conocemos.
Las generaciones anteriores que no entienden que el paradigma ha cambiado. Siguen pensando que los jóvenes son ninis y vagos porque en su tiempo, el que se esforzaba salía adelante. No se dan cuenta de que hoy el que se esfuerza no pasa de estar un escalón por encima de la supervivencia.
Perdonen por un post lleno de obviedades, pero veo que el mundo ha evolucionado pero los que tomas las decisiones viven en el pasado. O igual siempre ha sido así y yo me estoy dando cuenta ahora.
¿Cómo se espera que la gente tenga ilusión y optimismo si al final el sistema nos empuja a la tabla rasa?
Publicado por: Derby en Abril 25, 2019, 15:15:30 pm
Citar
Eternal Bullishness & Willful Blindness
the problem of “eternal bullishness” is that it leads to the “willful blindness” of risks, rather than having a healthy respect for, and recognition of, those risks
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/XLK-1.png)
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/Corporate-Profits-GDP-Ratio-042419.png)
Publicado por: CHOSEN en Abril 25, 2019, 16:14:47 pm
"El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual,
Añado, al igual que todos los bienes básicos, desde la comida semigratuita donde realmente pagas por el envase, el transporte y las instalaciones de almacenaje, hasta los bienes accesorios, como televisores de plasma fabricados por 50 euros (como sino van a venir desde otro continente y venderse por 200€ en el Carrefour ganando fabricante, 6 transportistas y vendedor ¿?). Por cierto, aqui haría un inciso sobre la retórica comunistoide contra "los malvados intermediarios" pero me da pereza.
Citar
pero nadie quiere,Nadie quiere porque todos en el negociete son capitalistitas (=falsos capitalistas) que quieren vender sus productos/activitos sean manzanas (o ladrillos) a un precio más alto. Pero hete aquí que casi TODO lo fabricado en el sistema productivo occidental ya es tan barato en términos relativos, que algunos se dan de frente con la contradicción en la que tu te encuentras. Tenemos una legión de proletarios reconvertiso en comerciantes con la vivienda. Cuando esto sucede con las manzanas o el pan, hablando de necesidades básicas, bajan de precio sin que sea por decreto. Mas al contrario, una de las ventajas de occidente es que el Estado, caso de existir una debacle en el precio de las manzanas o el pan, puede actuar -y actúa- para compensar a los empresarios de la manzana. ¿Que es sino la PAC? Una Garantía de cobro.
Comparativamente tenemos miles de empresarios de la vivienda, y un Estado que tu esperas que intervenga para... ¿bajar el precio de la vivienda? :rofl:
No sabes lo que pides. Y digo que no lo sabes porque el Estado YA HA INTERVENIDO y lo ha hecho precisamente para lo contrario a lo que deseas. Y esto lo sostiene un gobierno socialista con los votos de Podemas, que desde hace meses pueden disolver una SAREB de la que son máximos accionistas.
Y no lo hacen. Ni lo van a hacer hasta que el crash sea oficial, por supuesto.
Citar
Por eso comparto que la vivienda, para el bien de la economia y el planeta, deberia tener un coste cero idealmente, o almenos a precio de coste con minimo de precio del suelo, y que no se pueda especular con ella (hablando de la vivienda de 1a necesidad).¿Cual es el coste de un kilo de manzanas?
Preguntale a un productor de Aragón que lo vende a 20 cts. Luego pregúntale a una tienda de Madrid que lo vende a 2€. Es decir... ¿sabes a lo que te refieres cuando dices "coste de producción"? o solo es una frase hecha que utilizas para decir que hay hambre en el mundo y la culpa es de alguien que no se sabe quien es, y que un político, seguramente no corrupto :roto2: debería 1º saber 2º querer y 3º poder, arreglarlo ;)
Citar
Yo me he planteado el blindaje en la constitución de este tema, y legislar correspondientemente,El asesinato también está prohibido y legislado.
Citar
financiandose desde una banca publica.Si claro. Desde una caja de Ahorros para hacer el crédito más accesible, y que la clase obrera también pueda irse de vacaciones. No me jodas...
Las cajas eran banca pública, vertical, paternalista y lacrimógena. Por ser pública y estar en manos del pueblo incluyendo políticos de IU y sindicalstas, defensores de que los trabajadores pudieran disponer de un capital de inversión para hacer frente a los empresarios capitalistas "en igualdad de condiciones". (Eslóganes igualitos a los de la RBU, pero esta es otra historia.)
Lo que pasa, es que en las empresas a veces se pierde. Y si el obrerito utiliza sus escasos ahorritos con/como un "mecanimo de inversión" creado prácticamente ad-hoc para desangrarse los unos contra los otros (los hijos del vecino), puede perderlos. Y los va a perder.
Ese es el punto en el que estamos. Algunos tienen un almacén de manzanas, y no hay compradores. Y el Estado está guardando las suyas para no hacer competencia desleal a los mismos propietarios de manzanas que le denegarán el voto (manzanas léase, cualquier bien necesario).
Citar
O también expropiar temporalmente (por unos 10 años) los pisos vacios durante mas de 3-5 años y ponerlos a disposicion de la administración para que los alquile a precios SOCIALES.Si claro. Los precios sociales que establezca por ejemplo el gobierno Aznar. ¿O es que a Aznar lo votaron los extraterrestres? ¿O fueron familiares tuyos? Etc.
¿Tu te imaginas que un gobierno de derechas se propusiera, solo como hipótesis, hacer expropiaciones masivas?
¿Desde cuando un gobierno de izquierdas se arroja el derecho de expropiar nada a nadie basándose en sus ideitas simplonas como que una caja de ahorros pública puede hacer que los proletarios sublimemos en empresarios capitalistas?
Bueno, he dejado unas cuantas preguntas en el aire que estaría bien que pudiéramos debatir.
Te animo a que lo intentes un saludo!!!
Publicado por: PastorMesetario en Abril 25, 2019, 16:48:05 pm
Lanzo una anécdota al foro, a ver qué opinan.
La semana pasada cenando con un amigo que trabaja en fondos de inversión en un gran banco (sistémico en la UE) se reía de "la crisis que viene".
¿Y no le preguntó si en 2007 también se reían?
Hablo de alguien con 10 años de experiencia trabajando en fondos
Ah. No hay más preguntas señoría.
A estas alturas ya tendríamos que saber trolear a este tipo de individuos "con 10 años de experiencia" , oiga. :troll: :troll:
Publicado por: Derby en Abril 25, 2019, 19:16:53 pm
Citar
Young People Can’t Buy Homes Until Older Owners … Move On
There will be a period of about 15 years during which baby boomers downsize and die. Don’t expect much housing supply until then.
Finding ways to build more housing will help, but ultimately some housing imbalances will resolve only when older owners’ homes go on the market.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2019, 20:19:53 pm
Citar
Blowoff?
(https://i2.wp.com/northmantrader.com/wp-content/uploads/2019/04/NDXD-6.png?ssl=1)
Keep watching that wedge. It reeks of blow-off.
Publicado por: chameleon en Abril 25, 2019, 20:28:16 pm
podrian llegar a la parte alta del triangulo expansivo, e incluso romperlo o amagar con hacerlo
(https://i0.wp.com/northmantrader.com/wp-content/uploads/2019/04/SPXW-5.png?ssl=1)
Publicado por: Hola Capitan en Abril 25, 2019, 21:44:50 pm
"... ¿bajar el precio de la vivienda? :rofl:
No sabes lo que pides. Y digo que no lo sabes porque el Estado YA HA INTERVENIDO y lo ha hecho precisamente para lo contrario a lo que deseas."
El estado y las altas y bajas instancias financieras YA han tomado las decisions de expropiar-nos media vida para pagarles los preciós de la vivienda, y si la vivienda disponible en el mercado es insuficiente, algo habra que hacer para aflorarla, yo creo que si hay dificultad de suministro del agua però existen depositos no permitirian que la gente muera de inanicion, deshidratada, almenos habria revolution, no sé si con las manzanas o televisores seria igual, però si les quitas la Pac a los terratenientes enseguida te la armaran, y habra que hacerlo porque estan acaparando las tierras sin darles possibilitades a otros de explotarlas en condiciones possibles, habra que expropiarles la patrimonialización de los derechos históricos que bloquea la transferencia de tierra en el sector para el acceso a la tierra por parte de los jóvenes y otros agricultores. Lo que digo es que hay que salirse mentalmente del marco (modelo) para pensar alternativas a lo que nos han inculcado indoctrinandonos a base de encadenamientos vitales, esque los milenials estan peor que en la edad media, van a tener que morirse por enfermedad o suicidio antes de los 65 sin haver siquiera tenido la oportunidad de desplegar humanamente su ciclo vital, condenados a la postadolescencia absoluta, solo para satisfacer los aires de grandeza capi de los mayorcitos pedosos rancios usurpadores e insolidarios? (caricaturizo eh) De que hablan con la “solidaridad intergeneracional” los himber-pensionistas? Ellos han votado ese Aznar y psoe, chollo del que no quieren descolgarse ni cs ni up, ni vox ni na de na.
Lo de blindar que la vivienda de 1a necesidad no pueda servir como inversion especulativa me sigue pareciendo razonable, con lo del precio de coste me refiero al precio del coste total no solo del suelo, el tema del suelo publico me refiero que todo el suelo publico deberia de servir para viviendas de 1a necesidad con la condicion que no se puedan revender a mayor precio que del de coste, un precio publico acorde con la realidad econòmica de las familias, asi funcionan algunas cooperativas de vivenda en otros paises mas o menos, però claro que ni aznar ni el psoe promocionaran estas alternativas bajo ningun concepto, lo de la deduccion de vivienda de los años alegres fue un calculo para pagar con dinero publico los intereses de los prestamos a los bancos, haciendo creer a la gente de que el pastel del negocio era mas suculento, però en fin, tampoco defiendo que se bonifiquen parte de los preciós de los alquilares, esto es darle de comer a los rentistas con el dinero de todos, la unica via acceptable para mi, y por eso nadie en política me representa ni yo puedo representar a nadie porque nadie me lo aceptaria tampoco, es pinchar si o si la burbuja, y asi como hay leyes contra el asesinato o la malversacion, o el robo, o la persecución, puede haberlas para blindar ambitos del campo salvaje del mercado que ahora està por llevarnos a la extincion, si no fuera porque los globalistas ya lo tienen todo planeado para traernos humanos fabricados en cantidades Industriales a low cost en las esferas del sud tercermundista, y así no tener que interceder para cambiar las condiciones de subsistència del proletariado afincado o deambulando por las urbes de occidente.
Se que hablo de manera caòtica y sin apenas referencias porque como dije no se ni porque me atrevo a publicar aquí, ya que desconozco las bases de la economia, no puedo debatirlo mucho però me sorprende que no se hayan planteado antes ideas asi, solamente para exploralas que no es ningun crimen, de momento, ya se que expropiar parece el crimen maximo en la era capitalista, aunque expropiacion solo se usa como termino convenientemiente, la extracción de rentas de forma abusiva e injustificada es una forma legal de expropiación supongo, pero por eso he dicho “temporalmente” (cesión a 10 años para poder alquilar los pisos almenos 5 o 10 años a familias que les den el USO correspondiente al bien de la vivienda). Nadie te permite establecer tu residencia en tu coche, pues tampoco deberian permitirse acaparar las viviendas como jaulas sin dalres otro uso que el de especular, y si no se pueden regular los alquilares altos, almenos gravar los alquileres que superen un determinado precio al maximo nunca percibido, para penalizarlo a sako paco, asi como poner todo tipo de travas burocraticas y legales y fiscales a las viviendas vacias. Esto esta al alcanze de los dedos, almenos a los mios tecleando, però no en los debates electorales ni en sus programas, esque ni tan solo esta en las mentes de la gente... ni tan solo en el pensamiento de los tecnicos que han trabajado toda su vida en la administracion o empresas, nadie ve, ni oye ni dice nada, excepto vosotros, y os agradezco el impulso que dais a todo el aprendizaje compartido. :biggrin:
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 25, 2019, 23:49:52 pm
Citar
Adult Children Are Costing Many Parents Their Retirement Savings (https://news.slashdot.org/story/19/04/24/2327232/adult-children-are-costing-many-parents-their-retirement-savings)
Posted by BeauHD on Thursday April 25, 2019 @03:00AM from the children-are-expensive dept.
pgmrdlm (https://slashdot.org/~pgmrdlm) shares a report from CBS News:CitarHalf of American parents are unable to save as much as they'd like to for retirement, and their grown offspring -- whom they still count as dependents -- are to blame, according to a new Bankrate.com study (https://www.bankrate.com/personal-finance/financial-independence-survey-april-2019/). While they likely mean well, parents who support children into young adulthood often end up encumbered when they reach retirement age (https://www.cbsnews.com/news/adult-children-are-costing-many-parents-their-retirements/). They can inadvertently hamstring their kids, too.The study found a generational divide when it comes to perceptions of parents supporting adult children. "Millennials between the ages of 23 and 38 believe they should be supported for longer, and expect some expenses, like student loans, to be covered up to the age of 23," reports CBS News. "Baby boomers, meanwhile, think parents should wean children off their bank accounts sooner across almost every category of expense, including cell phone bills, car payments and travel costs." Millennials and baby boomers both agree that young adults by age 23 should be wholly response for bigger ticket expenses like health insurance.
Seventeen percent of the couples surveyed by Bankrate.com said that they sacrificed their own retirement savings by "a lot" to help their adult children. Another 34 percent said they'd "somewhat" sacrificed their savings plans. Not surprisingly, the lowest earners saved the least. Seventeen percent of couples making less than a combined $50,000 a year and have at least one child who is 18 or older said they were helping pay their adult children's bills but not setting aside any money for retirement.
Economic analyst Mark Hamrick says the 2008 financial crisis, Great Recession and lack of substantial wage growth are to blame for this dynamic. Changing societal norms also come in to play, as many young adults are "opting to pursue higher education, thereby delaying their entries into the workforce," the report says. "And by the time these degree-holders enter the workforce, they're saddled with student debt..."
Se diría que es justicia poética el que los hijos devorados por Saturno devoren a su padre...
(https://i.imgur.com/FCEbV9Z.jpg)
Saludos.
Publicado por: PastorMesetario en Abril 26, 2019, 08:15:13 am
es inutil, cualquier intento de bajada es neutralizado.
podrian llegar a la parte alta del triangulo expansivo, e incluso romperlo o amagar con hacerlo
(https://i0.wp.com/northmantrader.com/wp-content/uploads/2019/04/SPXW-5.png?ssl=1)
Y el mosqueante volumen...
Publicado por: asustadísimos en Abril 26, 2019, 09:50:47 am
El llamado 'blindaje fiscal del ahorro para la jubilación' (BFAJ) es la última ideíta mezquina para mantener vivo al popularcapitalismo ochentero después de muerto, en la Era Cero, o sea, en una economía sólida y segura en la que no hay expectativas de aumento de precios de bienes y servicios, el dinero es fuerte y hay pocas divisas estables entre sí.
El BFAJ es la extensión del actual tratamiento fiscal de los planes de pensiones al llamado ahorro en seguros —ya bonificado fiscalmente— y a, ¡abracadabra!, la vivienda, que, la 'pobretica', se quedó sin su deducción por 'himbersión' por culpa de los 'hombres de negro', como diría el propio Ministro del ramo —recordemos que la deducción-IRPF por vivienda fue suprimida por el PSOE porque lo ordenó la UE, que el PP la resucitó en el primer Consejo de Ministros tras desalojar del poder al PSOE y que, inmediatamente, la UE obligó al PP a volver a suprimirla—.
¿De dónde sacan ahora determinados 'comunicadores' —manipuladores— que el BFAJ se aplicaría a depósitos bancarios, acciones, fondos de inversión, oro, obras de arte y criptodivisas —se les ha olvidado la filatelia financiera—? Lo sabemos, desgraciadamente, pero hoy no toca profundizar en lo 'hijo de la gran puta', perdón por la expresión, que se vuelven los pobretones el día que salen del notario con sus dos escrituras públicas, de 'himbersión' e 'hipotecón'.
El BFAJ, de acuerdo con el Enfoque de la Renta, es la 'gran' oferta pisitófila para el inevitable reajuste de los tres rentismos aproductivos —Pisito, Paguita y Cartillita—. La verdadera esencia del BFAJ es, precisamente, que el grueso de reajuste lo sufra la Paguita. Se da por hecho el 'pensionazo' y, para 'vaselinizarlo', se compensa, primero, con un poco más de Cartillita —poquísima porque el grueso de la población no tiene renta disponible suficiente para ahorrar— y, cómo no, con más fantasías animadas de ayer y de hoy del Pisito, sobre todo en Madrid y Barcelona, ciudades graciosas de la UE que, en EEUU, serían Dallas y San Diego, y que da pena verlas, rebosantes de criaturas de Dios que se creen talentosas, pero no les importa desagradar —o sea, gilipollas, perdónesenos la expresión—.
El BFAJ es el último intento desesperado por salvar los muebles de El Pisito. Es el obrero-'himbersor' de pisitos sublimado en pedazo-de-ahorrador capitalistita para su propia jubilación.
En el fondo, estamos ante el triunfo del estructraltransicionismo. Las fuerzas reaccionarias propopularcapitalistas, resentidas contra el sistema capitalista y echadas al monte, por fin, doblan la cerviz ante la Era Cero. Tienen que aceptar que la 'himbersión' inmobiliaria, como tal, es una necedad e intentan mantenerla viva reconvirtiéndola en algo que, cínicamente, dan por querido por el sistema. Las pensiones, la cabeza de Viriato. Lo que sea por El Pisito.
«Roma traditoribus non praemiat».
Sin embargo, las pensiones de jubilación son consustanciales al sistema capitalista. Lo que está en crisis no es el Estado del Bienestar sino el Capitalismo Popular. El sistema capitalista va a mantener las pensiones y, para ello, es él quien quiere introducir más elementos de economía de planificación central.
Estamos ante la enésima prueba del jaez antisistema de la pisitofilia creditofágica. ¿Por qué se descubre del huevo frito del BFAJ, en vez de plantease un BFTE, blindaje fiscal del Trabajo & Empresa, que es lo que nos da de comer?
Entendemos por ortograma capitalista el algoritmo de algoritmos de las operaciones y soluciones del sistema capitalista en su equilibrio dinámico.
Donde mejor aprehendemos el ortograma capitalista es en el banco central. No es en la Empresa —copada por trabajadores-directivos de rapiña— ni en el fisco —infestado de pobretones y dirigido por populistas—.
Desafortunadamente, tras el Pinchazo de la Burbuja (2006-2010), el banco central ha tenido que contemporizar. Pero lo ha hecho elegantemente. Recuerden, por ejemplo, cómo hace unos años el anterior Gobernador del BdE, hablando del peso muerto inmobiliario en los Balances de la banca, pidió por favor que no fuéramos tan duros contra la sobrevaloración inmobiliaria, a la vez que decía que lo que tocaba era proceder a la Operación Desagüe. ¿Se les ocurre una forma mejor ordenar que sanseacabó de pisitos e hipotecones?
Es el propio ortograma capitalista el que, para amortiguar sus contradicciones, necesita de la provisión pública de vivienda básica, del mismo modo que antes sintió la necesidad de proveer sanidad y educación básicas, y las pensiones de jubilación —el asistencialismo, en general—.
En las últimas décadas, ha habido tres hechos que han cambiado para siempre al sistema capitalista:
- el popularcapitalismo —especialmente, la mercantilización fetichista de los inmuebles y el sobreendeudamiento causado por ella—;
- las nuevas tecnologías —la productividad ganada por los avances tecnológicos—; y
- China —el irresistible ascenso económico de la economía de planificación central de la República Popular China—.
A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos diferencia de ti, tierna criaturilla, que somos conscientes de que el sistema capitalista quiere desembarazarse del modelo popularcapitalista de los 1980. Esto es, precisamente, el secreto de por qué acertamos en nuestras previsiones.
El 'bancocentralculpismo' es mero victimismo exculpatorio —vid. el odio de Trump a la FED, síntesis del odio inmobiliario al dinero—.
¿Tras la Reburbuja para desaguar y a partir de la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión, cómo va a proceder el sistema capitalista al Rerrebajón, es decir, al reabaratamiento de costes inmobiliarios que necesita para revivificar la economía productiva, tras el fracaso de la tentación proteccionista y la involución? Lo va a hacer por tres vías:
- Redesagüe (desaguadores que pasan a desaguantes); ya tenemos el primero, Blackstone, dice que renuncia a explotar en alquiler los inmuebles de Testa, amparándose hipócritamente en lo supuestamente odiosa que, para ellos, sería la contrarreforma de la LAU (*);
- Rebañado del Desagüe (puesta a cero de la banca desaguante, urgente por extemporánea, según Basilea III); y
- Represión fiscal del acaparamiento y racionamiento de ese bien básico, de consumo obligatorio, que es la vivienda obrera, que el capitalismo se arrepiente de haber dejado que los popularcapitalistas la convirtieran mercancía-fetiche, becerro de oro engañabobos, porque «contratar un obrero es casarte con su casero».
Reburbuja, Repinchazo/Rerrecesión, Rerrebajón, Redesagüe, Rebañado y Represión: las siete R.
___
(*) Si Blackstone y, en general, todos los fondos buitre y socimis, fueran verdaderos inversores en inquilinato, como profesionales, la contrarreforma de la LAU les habría venido bien —al que le viene mal es al amateurismo—. No quieren alquilar porque no son caseros vocacionales. Son inversores que invierten en expectativas de inquilinato, no en el inquilinato mismo. No venden para 'sacarle' más, sino porque es la esencia de su negocio. Y el margen que tienen para el Rerrebajón es enorme en Madrid y Barcelona.
Publicado por: CHOSEN en Abril 26, 2019, 09:59:50 am
El estado y las altas y bajas instancias financieras YA han tomado las decisions de expropiar-nos media vida para pagarles los preciós de la vivienda,Quien te expropia media vida es el constructor, el promotor, o el casero, todos españoles y con DNI español, con los que compartes terraza mientras tomas un café. El banco solamente te presta hoy tu dinero, el que generarás mañana -el dinero es tuyo, traído de TU futuro, no del futuro del banco-.
Citar
y si la vivienda disponible en el mercado es insuficiente, algo habra que hacer para aflorarla,Bastaría con que el gobierno no interviniera (SAREB).
Tu propuesta es que el gobierno interviniera, yo solo te digo que el gobierno ya está interviniendo.
Citar
habra que expropiarles la patrimonialización de los derechos históricos que bloquea la transferencia de tierra en el sector para el acceso a la tierra por parte de los jóvenes y otros agricultores.Los derechos históricos no existen como tal. Ni el derecho indígena.
Son una concesión del derecho jurídico, que es el único que existe junto con la fuerza.
Cuando alguien okupa una casa, lo hace por la fuerza. Y me parece perfecto, pero hay que reconocer en que marco nos movemos.
Citar
Lo de blindar que la vivienda de 1a necesidad no pueda servir como inversion especulativa me sigue pareciendo razonable,Me parece razonable.
Pero me parece mas razonable la vía democrática, en la que las personas deciden el marco legal en que desarrollan sus vidas. Y hete aquí que la inmensa mayoría de las personas han deseado que la vivienda SI sea un bien de especulacion con el que sublimarse socialmente de proletarios a capitalistas.
Citar
con lo del precio de coste me refiero al precio del coste total no solo del suelo, el tema del suelo publico me refiero que todo el suelo publico deberia de servir para viviendas de 1a necesidadPero es que una enorme mayoría democrática piensa lo contrario. Por eso existen carreteras de pago.
Citar
con la condicion que no se puedan revender a mayor precio que del de coste, un precio publico acorde con la realidad econòmica de las familias,Si claro, una dictadura económica donde un iluminado comunista decide el precio de los productos.
Pero fíjate, ese precio siempre deberá ser un precio menor al de el mismo producto importado, porque sino... solo se venderían los de fuera. :rofl: ¿No ves que es un argumento simplista? Si crees que algo se debería vender a su precio de coste, tal vez podrías empezar a probar por tu trabajo. ¿Cuanto cuesta lo que tu vendes? ¿Lo vendes a precio de coste? Yo voy a decidir cual es el precio de coste de tu trabajo, y lo voy a comparar con el precio del trabajo de otros países. A ver si te gusta.
Citar
Se que hablo de manera caòtica y sin apenas referencias porque como dije no se ni porque me atrevo a publicar aquí, ya que desconozco las bases de la economia, no puedo debatirlo mucho però me sorprende que no se hayan planteado antes ideas asi,Al contrario.
Esas ideas ya se han explorado con desastroso resultado, ese es el motivo por el cual el socialismo murió en 1950 y fue enterrado por los propios socialistas definitivamente en 1990. Es curioso que nunca ningún comunista (o asimilado) reconoce que el comunismo terminó gracias a la acción del mismo pueblo al que decía representar. Aún hoy, los países en los que se impone esta doctrina tienen que disparar en la frontera a los que intentan salir.
La cuestión -en la que estamos de aceurdo- es que el pueblo soberano se ha lanzado a vivir las mieles del capitalismo popular, y han convertido esto en una basura. Las recetas políticas de amortiguación que se debieran aplicar ya llegan tarde. Hemos pasado a otro estado del sistema, que abandona el modelo de crecimiento antiguo, para pasar a algo nuevo que casi llamaría neo-capitalista o post-capitalista, determinado por todas esas cosas que ppcc viene desgranando estos años (era cero, planificación central, etc)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 26, 2019, 10:18:36 am
[...] every category of expense, including cell phone bills, car payments and travel costs[….].Teléfonos móviles, automóviles, y viajes.
Remarco estos tres gastos que los padres pagamos a los casa-papis para repensarlo un poco, por experiencia propia.
Los tres gastos están relacionados con la movilidad.
Es la función contraria a la inmovilidad inmobiliaria que ata a los herederos con los propietarios en la casa paterna. Recuerda esa correa extensible del perro sacado de paseo, para que haga sus 'necesidades' (pero esterilizado, que no queremos cachorros), o dar carrete al hilo de la cometa para que vuele alto, pero bien sujeta.
Así la generación heredera se mantiene atada a la vivienda paterna pagada y estéril, con rentas disponibles exiguas, secuestradas por el impuesto privado de los propietarios de viviendas vacías y pensiones improductivas, las de sus propios padres y abuelos.
Puede parecer coincidencia, pero antes de la Era Cero ya se alivian los tres gastos de esa distracción generacional: teléfonos chinos, coches compartidos (o abono transporte joven), y viajes baratos (low cost).
En Europa, tenemos las subvenciones Erasmus que, en temporada baja, ayudan a Ryanair o Easyjet a rellenar vuelos de colegas universitarios viajeros, con su celular y mochila, por París, Turín, Praga, Varsovia, Lisboa, Amsterdam o Maguncia. La carestía inasequible de la 'dormida' se combate, a base de 'sofá-sharing' y saco de dormir.
Saludos.
Publicado por: chameleon en Abril 26, 2019, 10:29:05 am
los jovenes, en estas condiciones, lo que tienen que hacer es:
- No trabajar
- No estudiar, y por tanto no contribuir al loby universitario caciquil
- No alquilar ni comprar, hay que ser casapapis
- No gastar un duro para sostener el modelo de comercio en el que lo que pagas es el alquiler del local
- Solo comprar en Internet, promover la deflacion
- No emprender
Y lo que SI tienen que hacer es:
- Formarse con Internet, fuente inagotable de conocimiento para el que lo quiera encontrar. Y si tienen que adquirir las herramientas para ello (moviles, tablets) que lo hagan, que tampoco son tan caras
- Viajar, gastarse hasta el ultimo euro, que ademas tampoco es tan caro
Publicado por: Derby en Abril 26, 2019, 11:01:41 am
Citar
Bank of Japan & the Bond Crisis
The Great Financial Unknown is now upon us. After 10 years of Quantitative Easing, the European Central Bank (ECB) in Europe owns 40% of the national debts in the EU and it can neither sell them nor stop buying without creating a Panic in Interest Rates. Likewise, the Bank of Japan (BoJ) owns between 70% and 80% of the ETF bond market in Japan. The Bank of Japan confirmed it is ending free market determination of interest rates for the municipal level and that they “will not require any procedures such as auction as the method of determining lending conditions.” today it may introduce a lending facility for its exchange-traded fund buying program, which would allow it to temporarily lend ETFs to market participants.
"4. Introduction of Exchange-Traded Fund (ETF) Lending Facility
The Bank will consider the introduction of ETF Lending Facility, which will make it possible to temporarily lend ETFs that the Bank holds to market participants."
The statement at the end of the announcement on the last page on its monetary policy has left traders in shock. This appears that the BoJ realizes that it now effectively has destroyed its bond market and realizes that there is not only the end of a free market, but there is a contagion of surrounding lack of liquidity.
We have never before in the history of human society ever witnessed such a major financial crisis. The BoJ makes it clear it will continue its policy of Quantitative Easing. It stated plainly:
"The Bank will continue with “Quantitative and Qualitative Monetary Easing (QQE) with Yield Curve Control,” aiming to achieve the price stability target of 2 percent, as long as it is necessary for maintaining that target in a stable manner.
Both the ECB and the BoJ are completely trapped. They have destroyed their respective bond markets meaning they can no longer even tolerate a free market with respect to interest rates. They cannot stop buying government debt for there is no bid at these rates. We are far beyond every economic theory ever contemplated. How we deal with this government-created financial crisis will be extremely interesting. This is were opinion will just not suffice. There is no reference in history to turn to. This is where Socrates can guide us through the absolute chaos that we face.
Publicado por: Juan en Abril 26, 2019, 11:05:03 am
Al contrario.Sin querer meterme en política, que no nos atañe aquí, ojo con eso, que la economía planificada transformó un estado de economía feudalista en primera/segunda potencia económica en ¿30 años?, recién salido de una guerra civil y con una guerra mundial entre medias. Luego colapsó, eso es innegable, pero ¿acaso no colapsó el capitalismo, en la versión popularcapitalista que conocemos y que fue la que derrotó por comparación a la economía capitalista, en 2008? Creo que la diferencia es que en el 90 había una alternativa popularcapitalista con la que comparar, y hoy en día no existe tal cosa para el popularcapitalismo, y por eso está costando tanto transformar el modelo económico. Porque en el mundo actual no conocemos otra cosa.
Esas ideas ya se han explorado con desastroso resultado, ese es el motivo por el cual el socialismo murió en 1950 y fue enterrado por los propios socialistas definitivamente en 1990. Es curioso que nunca ningún comunista (o asimilado) reconoce que el comunismo terminó gracias a la acción del mismo pueblo al que decía representar. Aún hoy, los países en los que se impone esta doctrina tienen que disparar en la frontera a los que intentan salir.
La cuestión -en la que estamos de aceurdo- es que el pueblo soberano se ha lanzado a vivir las mieles del capitalismo popular, y han convertido esto en una basura. Las recetas políticas de amortiguación que se debieran aplicar ya llegan tarde. Hemos pasado a otro estado del sistema, que abandona el modelo de crecimiento antiguo, para pasar a algo nuevo que casi llamaría neo-capitalista o post-capitalista, determinado por todas esas cosas que ppcc viene desgranando estos años (era cero, planificación central, etc)
Ojo que no estoy diciendo que la economía planificada soviética fuera mejor que la capitalista, sólo trato de contextualizar que ambas funcionaron en un momento determinado y luego colapsaron (aunque esta que experimentamos ahora está siendo dificil de eutanasiar porque está conectada a mil máquinas que la mantienen viva de manera artificial. A ver si los bancos centrales desenchufan al muerto de una vez y lo dejan ir en paz).
Desde luego, cada vez que lo piensas, es más trágico: es casi imposible montar un negocio físico hoy en día, sólo veo tres opciones:
- Tiene un rendimiento increíble porque explotas un nicho inexistente (el capital innovador es tal que se sobrepone a los costes)
- Tienes mucho capital inicial para soportar los gastos de inmuebles hasta que consigues la estabilidad financiera
- Tienes un local por herencia/lotería.
En cualquier caso, más allá de lo inmoral que supone, es innegable que es mucho más rentable y sencillo vivir del rentismo y parasitismo del trabajo y esfuerzo ajeno que del propio. ¿Quién quiere esforzarse como un loco para vivir, en el casi mejor de los escenarios, con una calidad de vida parecida a la de sus padres, cuando puede tirar del esfuerzo ajeno? El precio de los inmuebles (ya no sólo las casas, que también, sino los locales y las naves) es tan disparatado que ahoga a la posible economía productiva y la desincentiva. O nos deshacemos de esta sobrevaloración tan brutal o va a terminar por asesinar al capitalismo; algún día habrá una chispa que encienda la furia e identifique a los propietarios como neoburgueses y en lugar de hablar de socializar los medios de producción, va a terminar por hablar de la socialización de los medios de habitaje. Y a ver quién frena esa chispa.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/central-banks/bank-of-japan-the-bond-crisis/ (https://www.armstrongeconomics.com/world-news/central-banks/bank-of-japan-the-bond-crisis/)
[/url]
Muy muy interesante link, Derby. Gracias.
Publicado por: Derby en Abril 26, 2019, 11:07:19 am
Citar
Breakingviews - Guest view: Halve Bank of Japan’s inflation target
:roto2:
Publicado por: Derby en Abril 26, 2019, 11:13:44 am
Citar
Warren Buffett Teases Clue About A Massive Berkshire Hathaway Buyback
Warren Buffett suggested Berkshire Hathaway (BRKB) could use its $112 billion cash pile to expand its stock buybacks as much as hundredfold.
(...) "I like the businesses we have, I like the people that run them, I like the shareholders we have. We have a very special — well, it's a partnership. And Charlie feels that way, I feel that way, our directors feel that way," Buffett told the Financial Times.
:roto2:
Publicado por: Derby en Abril 26, 2019, 11:27:07 am
Citar
Central bank independence in jeopardy
Why is this a concern? If central banks become more politicized, they may not be able to intervene as effectively in future crises. This could be particularly problematic given that countries may have greater difficulty intervening fiscally in the face of crises given high debt levels. And these debt levels are continuing to grow despite many countries experiencing economic expansions, which is typically the time when governments are expected to pay down debt rather than take on more.
Publicado por: CHOSEN en Abril 26, 2019, 11:37:55 am
Sin querer meterme en política, que no nos atañe aquí,De hecho no encuentro (porque no existe) vinculación entre la política y la aplicación de este o aquel sistema socio-económico, en el sentido de que tanto dictaduras de izquierdas como de derechas han aplicado las mismas recetas. No solo dictaduras sino regímenes democráticos completos. La política se queda pequeña para conducir el caudal de voluntades individuales de 7.000 millones de personas. Demasiada variabilidad, es imposible de concentrar en 3 o 4 eslóganes.
A lo que iba, me limito a definir el comunismo como lo hizo PPCC: "CAPITAL YA". Mi corolario: "o te mato".
No entro a discutir sobre la moralidad del hecho, porque sinceramente, no me siento capacitado para juzgar a la humanidad ni creoque nadie lo esté. Que cincuenta, o cien (o mil) millones de personas se pongan a remar todas en una dirección -siquiera mas o menos la misma- aunque sea bajo la coacción del Estado (que son ellos mismos) es como poco digno de un estudio antropológico.
En cualquier caso, no juzgo el sistema social por sus intenciones, sino por sus resultados. Todos quieren la felicidad en el mundo.
La cuestión es que el capitalismo ha sido el único sistema que es capaz de poner en mi mesa 50 variedades de pan y 500 marcas de pasta de dientes con sabores distintos.
Publicado por: Atreyu en Abril 26, 2019, 12:25:06 pm
British policymakers should look to Japan’s planning system for inspiration on how to solve the housing crisis
In the debate about how to solve the housing shortage in UK cities, foreign examples, especially in the rest of Europe and English-speaking countries like the US and Australia, often pop up to show what we can do better. But recently, some of the most exciting ideas in housing policy and planning reform have started to come out of Japan.
Centre for Cities recently visited Tokyo, Sendai, and Onagawa Town through the Japan Local Government Centre on the Japan Study Tour to find out more about how cities function in one of the most urbanised countries on the planet – and what we can learn from them here in the UK.
This is the second in a series of blogs looking at lessons from the Study Tour for city economies in the UK.
Japanese homes are cheaper because they build more
Compared to skyrocketing housing costs in many Western cities, Japan has seen remarkable success in supplying affordable housing – even in cities with lots of economic growth. While average mean rents in London are upwards of £2,000, average rents in Tokyo are about £1,300 – even after Brexit-related depreciation of pound sterling.
This isn’t caused by social housing or danchi – less than 5% of homes across Japan are socially rented, compared to about 17% in England. And it’s not because Japan’s population is shrinking either – Tokyo’s population is still growing due to migrants from other parts of Japan and abroad.
Instead, it’s because the supply of housing in Japanese cities is responsive to local demand. While the UK saw about 194,000 houses start construction last year, Japan saw 942,000 housing starts last year.
Even though Japan demolishes and rebuilds lots of houses, the net increase in homes is still much larger than the UK – about 600,000 homes (Table 5) are added to Japan’s dwelling stock every year. Tokyo has added roughly 110,000 homes a year since 2003, compared to 20-40,000 a year in London over the same period.
These homes are often smaller than what we’re used to – the average property in Tokyo is 55 square metres, compared to 80 square metres in London. But this isn’t the full story. New supply in Tokyo responds to demand by building lots of smaller one-bed flats for singles, and young people can live independently without needing to share with housemates. This means even though average homes are smaller, the average Tokyoite probably has more housing floor-space per person today than the average Londoner because living with housemates is so uncommon.
Japan’s flexible zoning system is a different kind of planning
The planning framework that underpins this supply is a simple zoning system that allows by-right development, rather than one that relies on granting planning permission for each individual site. There are only 12 zones, defined according to the maximum nuisance level they allow, ranging from sleepy residential to polluting industrial uses. The key is that pretty much anything can be built, provided it does not exceed the zone’s nuisance level – so in areas zoned for high street usages it is possible to convert a hotel into housing and vice versa, but this is not possible in residential only zones.
This allows market supply to respond quickly as market demand changes and ensures development and density is driven by land values. If the demand to live in a city grows, older houses can be knocked down by landowners to provide more and better quality homes. In the case of apartment buildings, 80% of the apartment owners need to agree to demolition and redevelopment. This is why Japan’s higher rate of demolition isn’t wasteful, as it enables an efficient supply of more and better quality housing.
Local taxes in Japan also encourage more homes
As a result, there is a clear difference in Japan between the value of land and the value of the property that sits on it. Like in other countries, the price of land in Japan reflects local economic strength and access to amenities and jobs. But unlike the UK, in Japan, the value of houses declines as they get older, because it so easy to supply new homes. Reflecting this, the property tax valuation of Japanese homes also declines over time, increasing the incentive for local government to build new homes to fund public services.
Japan shows how political choices cause Britain’s housing shortage
Of course, the planning system is not the only thing which is different. One factor is that the politics of housing are rather distinct – for instance, green belts around Tokyo in 1946 and 1956 failed because they were so unpopular with residents and local government!
But what Japan’s inexpensive homes and its alternative policy approach prove is that the housing shortage in British cities is not inevitable. Housing does not have to be expensive in prosperous cities. The housing shortage is something we have chosen to experience and can choose to change if we want to. If Tokyo managed to reform its green belt, twice, why can’t London or Cambridge?
We may not want to copy-paste everything about Japanese housing into UK policy. We may, for instance, choose a larger role for social housing, or slightly stronger heritage conservation. But for national and local policymakers trying to end the housing shortage, understanding Japan’s experience is essential if we want housing to be inexpensive for everyone.
https://www.centreforcities.org/blog/can-tokyo-show-us-how-to-solve-britains-housing-shortage/ (https://www.centreforcities.org/blog/can-tokyo-show-us-how-to-solve-britains-housing-shortage/)
Saludos.
Publicado por: procastinator en Abril 26, 2019, 13:06:06 pm
No acabo de compartir que sea de provisión pública ni la sanidad ni la educación:
Ambas se están convirtiendo en el último negocio redondo; por un lado la educación
- Antes había un par de Unis privadas, la de los jesuitas y la del opus que si bien elitistas tenían cierto "prestigio", luego se liberó y surgieron fábricas de expenduría de títulos con el único fin de facturar (acabamos de ver que se ha vendido la UAX, de cuyo dueño conozco como funcionan sus negocios, por unos 800M€. ¿Cuál es el modelo de la Uni privada? señor, le vendo un título por 17.000 euros al año para que su hijo, incapaz de hacer farmacia en una uni pública saque el título que le habilite a heredar la oficina de farmacia de su padre, por ejemplo. O con unos cursos de pinta y colorea le vendo un título de historia o filología o similar para que con él pueda usted trabajr en ese colegio privado del que es exalumno.
En cuanto a la sanidad, parecido: cojamos el modelo Madrid; hago un hospital y privatizo su gestión, vendo que los ttrabajadores son privados y no vagos funcionarios y eso lleva a ahorros, hasta el tribunal de cuentas ha demostrado que las privatizaciones de servicios no suponen ahorro pero eso no lo lee nadie, lo que llega a la gente es que como son personal privado es más eficiente, ¿Qué tenemos por el medio? pues que el margen, en vez de ir a los trabajadores va a un tipo como Carlos Madera que ha irrumpido en los rankings de grandes fortunas españolas
Geopolítica:
Soy aún más pesimista, la historia no es ciencia pero hay unas constantes en ella, una dice que cuando una potencia emerge la 1ª potencia y la 2ª acaban mal, esto es así desde que lo dijo Tucídides y basta ver la 1ª guerra mundial, que después de haber leído libros y libros cada vez tengo más claro que había un choque inevitable entre la Alemania continental y pujante y el imperio británico.
O lo que le pasó a Japón hace décadas, en los finales de los 80, cuando parecía que se iba a comer el mundo ¿no recordáis que sony compró no sé qué major cinematográfica y la cantidad de capital japonés que compraba empresas y activos en USA?, pues después vino el crack de la bolsa japonesa y ahí están, bien situados en la tabla pero sin amenazar al primero, como si les hubieran dicho "tranquis y a lo vuestro, no os paséis".
Ahora China, que es lo más parecido a Alemania hace ciento y pico años, máquina industrial y constreñida marítimamente; que los anglos van a intentar que se repita lo de Japón no tengo ninguna duda, y que si no funciona van a intentar la vía alemana tampoco (como curiosidad la bolsa no anticipó en absoluto la posibilidad de la 1ª GM, había una verdadera globalización y los flujos comerciales eran amplísimos entre Inglaterra y Alemania)
Bueno, pues eso, que ojalá acierte PPCC y veamos que el ortograma nos lleva haciaun modelo donde el emprendimiento sea de verdad y la remuneración del trabajo no se la lleven rentistas improductivos en la educación, la sanidad o la vivienda.
Publicado por: Juan en Abril 26, 2019, 13:11:48 pm
Unas reflexiones sin mucha reflexión :roto2: después de varias de PPCC:
No acabo de compartir que sea de provisión pública ni la sanidad ni la educación:
Ambas se están convirtiendo en el último negocio redondo; por un lado la educación¿Qué quiero decir? que el emprendimiento ahora mismo en españa se está yendo a intentar colonizar los últimos reductos de los servicios públicos. Empresarios hay muuuuuy pocos, hay empresaurios-pymes o contratistas de la administración.
- Antes había un par de Unis privadas, la de los jesuitas y la del opus que si bien elitistas tenían cierto "prestigio", luego se liberó y surgieron fábricas de expenduría de títulos con el único fin de facturar (acabamos de ver que se ha vendido la UAX, de cuyo dueño conozco como funcionan sus negocios, por unos 800M€. ¿Cuál es el modelo de la Uni privada? señor, le vendo un título por 17.000 euros al año para que su hijo, incapaz de hacer farmacia en una uni pública saque el título que le habilite a heredar la oficina de farmacia de su padre, por ejemplo. O con unos cursos de pinta y colorea le vendo un título de historia o filología o similar para que con él pueda usted trabajr en ese colegio privado del que es exalumno.
En cuanto a la sanidad, parecido: cojamos el modelo Madrid; hago un hospital y privatizo su gestión, vendo que los ttrabajadores son privados y no vagos funcionarios y eso lleva a ahorros, hasta el tribunal de cuentas ha demostrado que las privatizaciones de servicios no suponen ahorro pero eso no lo lee nadie, lo que llega a la gente es que como son personal privado es más eficiente, ¿Qué tenemos por el medio? pues que el margen, en vez de ir a los trabajadores va a un tipo como Carlos Madera que ha irrumpido en los rankings de grandes fortunas españolas
Geopolítica:
Soy aún más pesimista, la historia no es ciencia pero hay unas constantes en ella, una dice que cuando una potencia emerge la 1ª potencia y la 2ª acaban mal, esto es así desde que lo dijo Tucídides y basta ver la 1ª guerra mundial, que después de haber leído libros y libros cada vez tengo más claro que había un choque inevitable entre la Alemania continental y pujante y el imperio británico.
O lo que le pasó a Japón hace décadas, en los finales de los 80, cuando parecía que se iba a comer el mundo ¿no recordáis que sony compró no sé qué major cinematográfica y la cantidad de capital japonés que compraba empresas y activos en USA?, pues después vino el crack de la bolsa japonesa y ahí están, bien situados en la tabla pero sin amenazar al primero, como si les hubieran dicho "tranquis y a lo vuestro, no os paséis".
Ahora China, que es lo más parecido a Alemania hace ciento y pico años, máquina industrial y constreñida marítimamente; que los anglos van a intentar que se repita lo de Japón no tengo ninguna duda, y que si no funciona van a intentar la vía alemana tampoco (como curiosidad la bolsa no anticipó en absoluto la posibilidad de la 1ª GM, había una verdadera globalización y los flujos comerciales eran amplísimos entre Inglaterra y Alemania)
Bueno, pues eso, que ojalá acierte PPCC y veamos que el ortograma nos lleva haciaun modelo donde el emprendimiento sea de verdad y la remuneración del trabajo no se la lleven rentistas improductivos en la educación, la sanidad o la vivienda.
Victor, se llama Victor, no Carlos.
Publicado por: saturno en Abril 26, 2019, 14:07:28 pm
Disiento profundamente
Creo que Jenofonte describe un dato panorámico, y tú te colocas dentro del plano diciendo que debe ser así.
Estáis profundamente de acuerdo sobre el dato, la diferencia es que tú tomas partido y Jenofonte hace de secretario.
A todo eso, si tomas partido contra algo o alguien, tendrás que identificar tu contrincante.
Publicado por: Derby en Abril 26, 2019, 16:13:03 pm
Citar
Economy grows 3.2% in first quarter, GDP shows, in report showing strength as well as short-term boosts
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/04/26/Photos/MG/MW-HI345_GDPC1_20190426094149_MG.png?uuid=0af57f54-6829-11e9-98ad-9c8e992d421e)
Publicado por: Derby en Abril 26, 2019, 16:14:48 pm
Citar
White House economic advisor Larry Kudlow says Fed should still cut rates despite 3.2% GDP growth
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 26, 2019, 17:43:11 pm
Lo has entendido muy bien. Es el paso de lo 'positivo', (positum, lo dado) a lo 'normativo', el deber ser. Mi nota no entraba en normativas, 'lo que hay que hacer'.Disiento profundamente
Creo que Jenofonte describe un dato panorámico, y tú te colocas dentro del plano diciendo que debe ser así.
Estáis profundamente de acuerdo sobre el dato, la diferencia es que tú tomas partido y Jenofonte hace de secretario.
A todo eso, si tomas partido contra algo o alguien, tendrás que identificar tu contrincante.
Estoy de acuerdo con el enfoque genérico propuesto por Chameleon, por eso no respondí, no me dí por aludido en el 'disentimiento', simplemente hablaba de mi experiencia, la que me ha sido 'dada' como hijo heredero y ahora como padre propietario, mirada a la luz de la 'lupa' popular inmobiliaria.
Saludos y buen finde.
Publicado por: Mad Men en Abril 26, 2019, 17:43:38 pm
Unas reflexiones sin mucha reflexión :roto2: después de varias de PPCC:
No acabo de compartir que sea de provisión pública ni la sanidad ni la educación:
Ambas se están convirtiendo en el último negocio redondo; por un lado la educación¿Qué quiero decir? que el emprendimiento ahora mismo en españa se está yendo a intentar colonizar los últimos reductos de los servicios públicos. Empresarios hay muuuuuy pocos, hay empresaurios-pymes o contratistas de la administración.
- Antes había un par de Unis privadas, la de los jesuitas y la del opus que si bien elitistas tenían cierto "prestigio", luego se liberó y surgieron fábricas de expenduría de títulos con el único fin de facturar (acabamos de ver que se ha vendido la UAX, de cuyo dueño conozco como funcionan sus negocios, por unos 800M€. ¿Cuál es el modelo de la Uni privada? señor, le vendo un título por 17.000 euros al año para que su hijo, incapaz de hacer farmacia en una uni pública saque el título que le habilite a heredar la oficina de farmacia de su padre, por ejemplo. O con unos cursos de pinta y colorea le vendo un título de historia o filología o similar para que con él pueda usted trabajr en ese colegio privado del que es exalumno.
En cuanto a la sanidad, parecido: cojamos el modelo Madrid; hago un hospital y privatizo su gestión, vendo que los ttrabajadores son privados y no vagos funcionarios y eso lleva a ahorros, hasta el tribunal de cuentas ha demostrado que las privatizaciones de servicios no suponen ahorro pero eso no lo lee nadie, lo que llega a la gente es que como son personal privado es más eficiente, ¿Qué tenemos por el medio? pues que el margen, en vez de ir a los trabajadores va a un tipo como Carlos Madera que ha irrumpido en los rankings de grandes fortunas españolas
Geopolítica:
Soy aún más pesimista, la historia no es ciencia pero hay unas constantes en ella, una dice que cuando una potencia emerge la 1ª potencia y la 2ª acaban mal, esto es así desde que lo dijo Tucídides y basta ver la 1ª guerra mundial, que después de haber leído libros y libros cada vez tengo más claro que había un choque inevitable entre la Alemania continental y pujante y el imperio británico.
O lo que le pasó a Japón hace décadas, en los finales de los 80, cuando parecía que se iba a comer el mundo ¿no recordáis que sony compró no sé qué major cinematográfica y la cantidad de capital japonés que compraba empresas y activos en USA?, pues después vino el crack de la bolsa japonesa y ahí están, bien situados en la tabla pero sin amenazar al primero, como si les hubieran dicho "tranquis y a lo vuestro, no os paséis".
Ahora China, que es lo más parecido a Alemania hace ciento y pico años, máquina industrial y constreñida marítimamente; que los anglos van a intentar que se repita lo de Japón no tengo ninguna duda, y que si no funciona van a intentar la vía alemana tampoco (como curiosidad la bolsa no anticipó en absoluto la posibilidad de la 1ª GM, había una verdadera globalización y los flujos comerciales eran amplísimos entre Inglaterra y Alemania)
Bueno, pues eso, que ojalá acierte PPCC y veamos que el ortograma nos lleva haciaun modelo donde el emprendimiento sea de verdad y la remuneración del trabajo no se la lleven rentistas improductivos en la educación, la sanidad o la vivienda.
Respecto al modelo de "coger una contrata del estado" yo creo que eso es histórico, es decir, durante el Franquismo mucha industria vivía de lo público, si los astilleros Villaconejos se quedaba sin curro pues venía el caudillo y realizaba un pedido de diez fragatas. De hecho el progreso industrial vino por ese paternalismo unido a la limitación de importaciones o altos aranceles para crear un mercado cautivo,Barreiros, Astilleros, Fábricas Téxtiles, las minas de Carbón...... Todas ellas vivían de la teta del Estado en una supuesta comodidad proteccionista y digo supuesta porque las empresas del resto del mundo se las comieron una por una con el aperturismo y la democrácia. Y no, no culpemos a la democrácia, ese golpe desindustrializador se debió al destete estatal t la apertura al competidor.
Creo que ese modelo en cierto punto se mantiene hoy en día,es decir, las empresas patrias, en comparación a las de EE.UU,Alemania,JApón o incluso China pecan de una falta de capitalización y tecnología puntera, esta situación provoca que dada la falta de competitividad deban conseguir contratos públicos para sobrevivir, de ahí el mangoneo entre el IBEX y los políticos, saben que los favores se pagan y por eso vemos cierta puerta giratoria entre ambas.
La supuesta mejora del modelo se agotó durante los 90, cuando ya no interesaba por costes invertir en España, es decir, la mayoría de capital que ves en los polígonos industriales suele ser extranjero (química, automóviles, aeronáutica....) y la razón de que instalaron las fábricas aquí fue el alto diferencial entre el sueldo de un trabajador de Estados Unidos o Alemania y uno Español.
Esto hizo despegar la economía consiguiendo cierta imagen de progreso ,pero el modelo se agotó cuando los sueldos subieron o lo que ha ocurrido realmente, han surgido nuevos competidores ávidos de industrialización y con sueldos muy bajos, nada es estático y la industria aún menos.
El paso natural siguiente es el desarrollar una industria patria con tecnología y métodos avanzados, pero este paso nunca se ha dado ni se dará, por eso las empresas Españolas necesitan de lo público y sobretodo de su BOE para subsistir, porque en la jungla competitiva mundial no pintan nada.
Y relacionando esto con la burbuja, una de las causas de falta de capitalización es la fuga de rentas hacia el alquiler y la adquisición de viviendas, hablo de cientos de miles o incluso el billón de euros, una cantidad que bien invertida nos hubiera catapultado al primer mundo, pero eso no ocurrió, porque como todos sabemos es más fácil dar el pelotazo que competir contra VW,IBM,Intel,Toyota,Samsung...... Deja deja, que competir contra esos es muy dificil, mejor compro un solar lo recalifico y lo embucho a alguien con la promesa de que subirá el precio como la espuma.
Publicado por: saturno en Abril 26, 2019, 21:40:24 pm
Respecto al modelo de "coger una contrata del estado" yo creo que eso es histórico, es decir, durante el Franquismo mucha industria vivía de lo público, si los astilleros Villaconejos se quedaba sin curro pues venía el caudillo y realizaba un pedido de diez fragatas. De hecho el progreso industrial vino por ese paternalismo unido a la limitación de importaciones o altos aranceles para crear un mercado cautivo,Barreiros, Astilleros, Fábricas Téxtiles, las minas de Carbón...... Todas ellas vivían de la teta del Estado en una supuesta comodidad proteccionista y digo supuesta porque las empresas del resto del mundo se las comieron una por una con el aperturismo y la democrácia. Y no, no culpemos a la democrácia, ese golpe desindustrializador se debió al destete estatal t la apertura al competidor.
Creo que ese modelo en cierto punto se mantiene hoy en día,es decir, las empresas patrias, en comparación a las de EE.UU,Alemania,JApón o incluso China pecan de una falta de capitalización y tecnología puntera, esta situación provoca que dada la falta de competitividad deban conseguir contratos públicos para sobrevivir, de ahí el mangoneo entre el IBEX y los políticos, saben que los favores se pagan y por eso vemos cierta puerta giratoria entre ambas.
La supuesta mejora del modelo se agotó durante los 90, cuando ya no interesaba por costes invertir en España, es decir, la mayoría de capital que ves en los polígonos industriales suele ser extranjero (química, automóviles, aeronáutica....) y la razón de que instalaron las fábricas aquí fue el alto diferencial entre el sueldo de un trabajador de Estados Unidos o Alemania y uno Español.
Esto hizo despegar la economía consiguiendo cierta imagen de progreso ,pero el modelo se agotó cuando los sueldos subieron o lo que ha ocurrido realmente, han surgido nuevos competidores ávidos de industrialización y con sueldos muy bajos, nada es estático y la industria aún menos.
El paso natural siguiente es el desarrollar una industria patria con tecnología y métodos avanzados, pero este paso nunca se ha dado ni se dará, por eso las empresas Españolas necesitan de lo público y sobretodo de su BOE para subsistir, porque en la jungla competitiva mundial no pintan nada.
Y relacionando esto con la burbuja, una de las causas de falta de capitalización es la fuga de rentas hacia el alquiler y la adquisición de viviendas, hablo de cientos de miles o incluso el billón de euros, una cantidad que bien invertida nos hubiera catapultado al primer mundo, pero eso no ocurrió, porque como todos sabemos es más fácil dar el pelotazo que competir contra VW,IBM,Intel,Toyota,Samsung...... Deja deja, que competir contra esos es muy dificil, mejor compro un solar lo recalifico y lo embucho a alguien con la promesa de que subirá el precio como la espuma.
Con un post como éste, te has ganado ser ídolo de mi envidia, desde ahora sustituyes a Manu Oquendo, últimamente muy desteñido usando argumentos dogmáticos subido a una silla y lo que es más imperdonable, no nos trae lecturas (en acceso libre) desde hace demasiado tiempo.
Además lo primero no suele casar bien con lo segundo: pienso por ej. en Jenofonte, que no es dogmático, pero con lecturas de cuidado -- ¡la Biblia! :D)
Bueno, Mad Men, ¿qué libros o autores tenemos que leer para algún día escribir posts sintéticos como éste?
Donde la lección está en la propia síntesis, hasta el punto que los detalles que cuentas se vuelven secundarios.
Cuando te acuerdes, escribiendo cosas, de algún autor o libro, no te cortes, y nos lo cuentas. Yo al menos soy muy de ir leyendo los libros que recuerda la gente, al escribir buenos posts.
Saludos y ¡Diviértanse!
(A Manu, aunque te caiste de la silla eso no te exonera traernos tus próximas lecturas. ¡Libros buenos que pondremos para equilibrar la pata coja de la silla!)
Publicado por: Negrule en Abril 26, 2019, 22:52:02 pm
Salut,
https://www.nytimes.com/es/2019/04/24/espana-elecciones-28-abril/ (https://www.nytimes.com/es/2019/04/24/espana-elecciones-28-abril/)
Publicado por: senslev en Abril 26, 2019, 23:51:18 pm
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 26, 2019, 23:58:44 pm
Respecto al modelo de "coger una contrata del estado" yo creo que eso es histórico, es decir, durante el Franquismo mucha industria vivía de lo público, si los astilleros Villaconejos se quedaba sin curro pues venía el caudillo y realizaba un pedido de diez fragatas. De hecho el progreso industrial vino por ese paternalismo unido a la limitación de importaciones o altos aranceles para crear un mercado cautivo,Barreiros, Astilleros, Fábricas Téxtiles, las minas de Carbón...... Todas ellas vivían de la teta del Estado en una supuesta comodidad proteccionista y digo supuesta porque las empresas del resto del mundo se las comieron una por una con el aperturismo y la democrácia. Y no, no culpemos a la democrácia, ese golpe desindustrializador se debió al destete estatal t la apertura al competidor.
Creo que ese modelo en cierto punto se mantiene hoy en día,es decir, las empresas patrias, en comparación a las de EE.UU,Alemania,JApón o incluso China pecan de una falta de capitalización y tecnología puntera, esta situación provoca que dada la falta de competitividad deban conseguir contratos públicos para sobrevivir, de ahí el mangoneo entre el IBEX y los políticos, saben que los favores se pagan y por eso vemos cierta puerta giratoria entre ambas.
La supuesta mejora del modelo se agotó durante los 90, cuando ya no interesaba por costes invertir en España, es decir, la mayoría de capital que ves en los polígonos industriales suele ser extranjero (química, automóviles, aeronáutica....) y la razón de que instalaron las fábricas aquí fue el alto diferencial entre el sueldo de un trabajador de Estados Unidos o Alemania y uno Español.
Esto hizo despegar la economía consiguiendo cierta imagen de progreso ,pero el modelo se agotó cuando los sueldos subieron o lo que ha ocurrido realmente, han surgido nuevos competidores ávidos de industrialización y con sueldos muy bajos, nada es estático y la industria aún menos.
El paso natural siguiente es el desarrollar una industria patria con tecnología y métodos avanzados, pero este paso nunca se ha dado ni se dará, por eso las empresas Españolas necesitan de lo público y sobretodo de su BOE para subsistir, porque en la jungla competitiva mundial no pintan nada.
Y relacionando esto con la burbuja, una de las causas de falta de capitalización es la fuga de rentas hacia el alquiler y la adquisición de viviendas, hablo de cientos de miles o incluso el billón de euros, una cantidad que bien invertida nos hubiera catapultado al primer mundo, pero eso no ocurrió, porque como todos sabemos es más fácil dar el pelotazo que competir contra VW,IBM,Intel,Toyota,Samsung...... Deja deja, que competir contra esos es muy dificil, mejor compro un solar lo recalifico y lo embucho a alguien con la promesa de que subirá el precio como la espuma.
Con un post como éste, te has ganado ser ídolo de mi envidia, desde ahora sustituyes a Manu Oquendo, últimamente muy desteñido usando argumentos dogmáticos subido a una silla y lo que es más imperdonable, no nos trae lecturas (en acceso libre) desde hace demasiado tiempo.
Además lo primero no suele casar bien con lo segundo: pienso por ej. en Jenofonte, que no es dogmático, pero con lecturas de cuidado -- ¡la Biblia! :D)
Bueno, Mad Men, ¿qué libros o autores tenemos que leer para algún día escribir posts sintéticos como éste?
Donde la lección está en la propia síntesis, hasta el punto que los detalles que cuentas se vuelven secundarios.
Cuando te acuerdes, escribiendo cosas, de algún autor o libro, no te cortes, y nos lo cuentas. Yo al menos soy muy de ir leyendo los libros que recuerda la gente, al escribir buenos posts.
Saludos y ¡Diviértanse!
(A Manu, aunque te caiste de la silla eso no te exonera traernos tus próximas lecturas. ¡Libros buenos que pondremos para equilibrar la pata coja de la silla!)
Bueno, bueno. Yo puede que tuviera cierto orgullo españolista respecto a la industria patria y los pérfidos extranjeros que se quedaron con ella.
Hasta que mi afición a los coches me llevó a un descubrimiento:
En 1979, un Seat 127 costaba 250.000 pesetas.
Ese mismo año, un ¡¡Golf GTI!! costaba en Suiza el equivalente a ¡¡175.000!! pesetas según el tipo de cambio de la época
Encontré los datos en la famosa página pieldetoro
Si, la industria española franquista fábricaba mierda carísima e invendible que sólo tragabamos por el increible nivel de los aranceles existentes.
No viví esa época, pero lo tengo clarinete
Publicado por: Derby en Abril 27, 2019, 00:47:30 am
Citar
The big mystery in the GDP report — where did the inventories come from?
Growth in the first quarter smashed expectations, fueled in part by strong inventory building. According to the government, $32 billion of goods were added to inventories this quarter, or $128 billion annualized.
(...) The problem is that it is not at all obvious where these inventories came from. Goods have to come from somewhere, either produced by domestic firms or imported from abroad.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2019, 00:51:38 am
Citar
The GDP Report Contained a Worrisome Statistic
Sharp observers noted that GDP was boosted by an increase in inventories and exports, two traditionally volatile sectors. Underlying consumer demand was weak. Just as important, inflation is continuing to slow, indicating that businesses don’t feel sales are strong enough to support price increases
Publicado por: alpha en Abril 27, 2019, 10:16:12 am
https://twitter.com/KarimJuste/status/1037025596897984512 (https://twitter.com/KarimJuste/status/1037025596897984512)
Citar
Ayer me hacía gracia, hoy me causa inmensa tristeza. Me llamaron para ofrecerme un trabajo: escribir artículos en diarios nacionales defendiendo las bondades del modelo inmobiliario actual. En teoría no aparecería el cliente que me pagaba el artículo: el Banco Sabadell (Solvia).
Citar
La temática: por qué vivir con tus padres no es tan malo, pues te permite ahorrar para el futuro; y, ensalzar el invidualismo de los jóvenes, como un valor positivo y constructivo en la sociedad actual.
Publicado por: cucerulo en Abril 27, 2019, 10:41:36 am
Los colosales planes en vivienda encallan
La rebaja en el número de casas que la promotora cotizada Neinor Homes entregará en los próximos tres años ha destapado dudas sobre la salud del sector
El sector inmobiliario español ha pasado de la burbuja a los castillos en el aire. Las principales promotoras cotizadas se han dado, unas más que otras, un baño de realidad: no pueden cumplir sus planes de entrega de más de 11.000 viviendas anuales que prometieron en sus estrenos bursátiles. El ambicioso plan que Neinor Homes anunció en su histórica salida a Bolsa en marzo de 2017 —la primera de una promotora en una década en España— ha sido una patata caliente que le ha explotado en las manos y que ha puesto en cuestión si el mercado de la vivienda da para más o está agotado.
El pasado 9 de abril, martes negro para el ladrillo, Neinor anunció su segundo profit warning (revisión a la baja en su plan estratégico). En 2021 entregará entre 2.400 y 3.000 viviendas, lejos de la velocidad de crucero de 4.000 casas anuales anunciadas. En el caso del ebitda, la rebaja es del 52% hasta 2021: pasa de 225 a 150 millones. Además, Juan Velayos, su consejero delegado desde que lideró la salida a Bolsa en 2015 —por la que recibió una remuneración total de 11,95 millones en 2017— con el fondo estadounidense Lone Star como principal accionista, deja su silla, tras fracasar su plan, a Borja Garcia-Egotxeaga, hasta ahora director general de operaciones.
El nuevo plan fue castigado por los inversores, que respondieron con fuertes ventas. La firma cayó en Bolsa un 16,73%. El baño de realismo contagió al resto de promotoras: Metrovacesa perdió un 7,4%, hasta mínimos históricos. Esta firma que se reestrenó en el parqué en febrero de 2018 también pisó el freno el año pasado y anunció una rebaja en las entregas para 2021: 4.000 casas, en lugar de 4.500. Aedas Homes, que cayó un 5,14%, es la única que se desmarca y mantiene el mismo plan de su salida al parqué. "Lo confirmamos y mantenemos. No es un camino de rosas, pero nada refleja hoy día que vayamos a fallar", dicen en la compañía. Las tres perdieron 320 millones en Bolsa. "Tras la burbuja, los inversores aún están temerosos de meterse en promotoras, mucho más arriesgadas que las socimis y, por el momento, mucho menos rentables. Confían en el sector inmobiliario, pero no tanto en las promotoras, que aún se ajustan a la nueva realidad del mercado", comenta Pablo Fernández, analista de Renta 4.
¿España está al final del ciclo alcista del ladrillo? Los expertos creen que, por ahora, la fortaleza del mercado de la vivienda no está en cuestión. "Que una empresa baje su valor por el profit warning no necesariamente es porque el mercado se esté frenando, que no parece. Se mide más con otras magnitudes, como los visados y las compraventas, que siguen al alza", dice Joan Carles Amaro, profesor del departamento de Economía, Finanzas y Contabilidad de ESADE. "La producción de las promotoras está aún por debajo de las necesidades de vivienda nueva, el sector tiene por delante un periodo de consolidación y crecimiento", indica José Luis Suárez, de IESE Business School. Los promotores estiman que España necesita 150.000 casas nuevas cada año —en 2018 se edificaron solo 59.377—. "Queda mucho recorrido y estamos al principio de un largo ciclo", enfatizan en Aedas. Desde Neinor dicen que "el negocio sigue pujante y registra un crecimiento muy sano, aunque la crisis de confianza afecta a todo el sector". Y fuentes de Metrovacesa apuntan que "los precios están aún un 23% por debajo del máximo de 2008".
Así, lo que ha ocurrido es que las grúas han vuelto. Y los retrasos en las licencias de obra, el aumento de los costes de construcción, de la mano de obra y del precio del suelo, así como los ambiciosos planes de crecimiento, se han convertido en sus principales enemigos. "Nuestro calendario de entregas tenía mucho peso en el último trimestre con objetivos muy ambiciosos y ha sido necesario retrasar el calendario", reconocen desde Neinor. Y añaden: "El fuerte incremento de la actividad provoca que sea más difícil cumplir los tiempos previstos, debido a un incremento en el plazo de obtención de licencias y al aumento de los costes de mano de obra". Ahora bien, algunas partían con ventaja para afrontar estas ineficiencias. Metrovacesa cuenta con una cartera de suelo para seis años —que promueve y también vende— que acelera el retorno para el accionista, al no tener que dedicar parte de la caja generada cada año a la compra de terreno. En cambio, en Neinor y Aedas el suelo se va reponiendo anualmente y cada vez es más caro. Aun así, Neinor defiende que los suelos de su balance no tienen riesgo urbanístico. Y Aedas se desmarca: compró en 2018 terreno para 2.616 viviendas, más del doble de lo comprometido con sus accionistas, y no todas las adquisiciones fueron por concurso. Además, cuenta ya con el 100% de las licencias para las viviendas de 2020 y con el 35% de las licencias para las entregas de 2021.
El bache de Neinor ha resultado ser un secreto a voces. "Los analistas sabían que los planes no eran realistas y que serían imposibles de cumplir, tanto por la dificultad que entraña sacar más de 50 promociones cada año como por la falta de experiencia de su equipo", con un perfil más financiero, dice un consultor que pide el anonimato. Y tampoco eran sostenibles los márgenes y el pago de dividendos, que no tenían en cuenta las subidas de costes de construcción ni el incremento del precio de suelo. "Se subestimó el tiempo de construcción (que en las grandes promociones está más cerca de los cuatro años) y lo difícil que está siendo recomponer el tejido productivo desaparecido tras la crisis de la década pasada", argumenta el profesor Suárez. De hecho, algunos analistas señalan que el plan de negocio se construyó para que Lone Star saliera a Bolsa para vender, después, su participación. Y es que Lone Star dejó la promotora en 2018, tras crearla en 2015, recogiendo una plusvalía de unos 350 millones de euros, justo antes de realizar el primer profit warning.
Cuestión de confianza
Hechos los ajustes, las promotoras cotizadas esperan reconciliarse con el inversor. De momento, los títulos de Neinor han rebotado en los últimos días, sobre todo después de un informe favorable de JP Morgan. "Es posible que, con planes de negocio realistas, los inversores empiecen a confiar en ellas si se confirman las cifras en los sucesivos reportes de resultados", cree Pablo Fernández.
El fondo israelí Adar Capital, principal accionista con el 28,67%, dice no perder la confianza en la estrategia de Neinor, en la que Velayos sigue como senior advisor. El fondo también asegura no estar interesado en lanzar una opa sobre la compañía. "Adar confía plenamente en el plan de negocio que ha presentado el nuevo equipo ejecutivo. La compañía cuenta con su total respaldo y confianza". Lo que ni Adar ni Neinor confirman ni desmienten son los rumores sobre el interés de los fondos Apollo y Cerberus por hacer una oferta y excluir a la compañía de Bolsa.
https://elpais.com/economia/2019/04/25/actualidad/1556209265_371300.html
Muy interesante el primer comentario a la noticia, en sintonía con lo que se ha dicho por aquí:
Citar
La voracidad de los Fondos de Inversión por comprar suelo, ha hecho que se encareciera un 55% en los ulúltim 4 años. Todo con el objetivo de sacar a bolsa sus empresas. Una vez diluido el riesgo desaparecen y los grandes y pequeños accionistas quedan atrapados. El precio por metro cuadrado se dispara y se estancan las ventas, que es lo que esta pasando.
En la pasada crisis el marrón se lo comieron los bancos, en esta serán los accionistas.
Publicado por: Spheratu en Abril 27, 2019, 11:32:38 am
Citar
En la pasada crisis el marrón se lo comieron los bancos, en esta serán los accionistasNo se imagina usted lo feliz que me hace esa frase. Vamos a ver si esta vez la primera hostia se la llevan en la cara los himbersores inmobiliarios, y que cuando se den cuenta de que a ellos no hace falta rescatarlos, les entren unos buenos temblores y sudores frios.
Publicado por: cucerulo en Abril 27, 2019, 12:42:40 pm
CitarEn la pasada crisis el marrón se lo comieron los bancos, en esta serán los accionistasNo se imagina usted lo feliz que me hace esa frase. Vamos a ver si esta vez la primera hostia se la llevan en la cara los himbersores inmobiliarios, y que cuando se den cuenta de que a ellos no hace falta rescatarlos, les entren unos buenos temblores y sudores frios.
Hay otra frase que me parece aún mas jugosa...
Citar
Algunos analistas señalan que el plan de negocio se construyó para que Lone Star saliera a Bolsa para vender, después, su participación. Y es que Lone Star dejó la promotora en 2018, tras crearla en 2015, recogiendo una plusvalía de unos 350 millones de euros, justo antes de realizar el primer profit warning.
Esto promete... :tragatochos:
Publicado por: farenheit_991 en Abril 27, 2019, 12:53:57 pm
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/central-banks/bank-of-japan-the-bond-crisis/ (https://www.armstrongeconomics.com/world-news/central-banks/bank-of-japan-the-bond-crisis/)
Los mercados de bonos de Europa y Japon liquidados
¿Que puede ocurrir?
Publicado por: CHOSEN en Abril 27, 2019, 14:03:48 pm
Esto es como cuando tu hija te llama para decirte que se queda a dormir en casa de una amiga :biggrin:
Sabes de sobra lo que hay :rofl:
Publicado por: farenheit_991 en Abril 27, 2019, 14:05:58 pm
Perdon, pero de "desconocido" ...NADA DE NADA.¿Y que es lo que hay monetariamente hablando?
Esto es como cuando tu hija te llama para decirte que se queda a dormir en casa de una amiga :biggrin:
Sabes de sobra lo que hay :rofl:
Publicado por: CHOSEN en Abril 27, 2019, 14:39:48 pm
Dinero fuerte, las deudas se pagan.
Esto solo es una burbuja inmobiliaria PRIVADA que afecta apenas al 10% de la población mundial.
Publicado por: senslev en Abril 27, 2019, 15:33:48 pm
Cero inflacion, cero tipos de interes, cero tipos de cambio.
Dinero fuerte, las deudas se pagan.
Esto solo es una burbuja inmobiliaria PRIVADA que afecta apenas al 10% de la población mundial.
Supongo que refieres a los países ricos y las grandes urbes de los menos ricos?
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 27, 2019, 16:04:38 pm
Citar
La vivienda, en elecciones: hay dos Españas, la de los propietarios y la de los inquilinos.
PSOE y PP proponen construir viviendas para alquiler con precios asequibles, pero no explican con precisión cómo hacerlo. Ciudadanos pasa de puntillas por una de las principales preocupaciones de los españoles; Vox plantea liberalizar el suelo y Podemos demoniza a los fondos.
[…]
El partido morado propone crear "un mecanismo de cesión obligatoria de las viviendas vacías de los grandes tenedores de vivienda, junto con otros sancionatorios, para impedir el acaparamiento y la especulación con viviendas vacías".
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/vivienda-programas-electorales-propietarios-inquilinos_0_1239776254.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/vivienda-programas-electorales-propietarios-inquilinos_0_1239776254.html)
Lo que nos distingue al Ladrillariado no es la propiedad o el inquilinato. Los pocos inquilinos de hoy serán herederos de viviendas pasado mañana y, mediante represión del longevo propietariado (eutanasia), mañana mismo.
La dinámica del Capitalismo Popular Inmobiliario ha triunfado en su onanista y estéril 'morderse la cola' generacional (ourobouros), logrando reducir la prole.
Mientras el Partido Animalista no logre que las mascotas sustitutivas hereden inmuebles, parece razonable esperar que la escasez de hijos, nietos y sobrinos nos permita 'tocar' a porciones de inmueble tangible per capita iguales o superiores a la unidad.
Para tranquilidad de 'tenedorcitos' y 'herederitos', la transición de la muy atomizada inmopropiedad se anuncia libre de obstáculos estatales, si es que la única represión a la vivienda vacía anunciada solo se dirige a 'grandes tenedores' (superior a 10 viviendas).
Reflexionen el voto estatal sin miedo por el ladrillo, presente o futuro.
Saludos.
Publicado por: farenheit_991 en Abril 27, 2019, 16:27:31 pm
Cero inflacion, cero tipos de interes, cero tipos de cambio.Lo de que las deudas se pagan no lo veo tan claro: existen la bancarrota, la suspension de pagos, la quiebra, el default a los que se ha recurrido incluso recientemente (Argentina, Rusia) en lo demas si puedo estar de acuerdo.
Dinero fuerte, las deudas se pagan.
Esto solo es una burbuja inmobiliaria PRIVADA que afecta apenas al 10% de la población mundial.
Publicado por: CHOSEN en Abril 27, 2019, 17:52:24 pm
Pero sería injusto e incorrecto vincular la crisis griega al fenómeno del capitalismo popular. El quid de la globalidad es que los fenómenos son globales. La crisis inmobiliaria es como la crisis de las .com. Yo no le daría muchas mas vueltas, es una LARGA burbuja de "tulipanes de barro" sostenida democráticamente a la que se han apuntado todos.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2019, 19:00:58 pm
Citar
More Americans making $100,000 consider themselves working class than rich, and it shows just how expensive the US has become
Ultimately, the value of the dollar decreases as living expenses increase, which also makes it harder to save. As a result, people, no matter their salary or class, aren't seeing their money stretch as far.
Publicado por: chameleon en Abril 28, 2019, 13:13:38 pm
https://www.businessinsider.com/six-figure-earners-think-working-class-not-rich-2019-4?IR=T (https://www.businessinsider.com/six-figure-earners-think-working-class-not-rich-2019-4?IR=T)CitarMore Americans making $100,000 consider themselves working class than rich, and it shows just how expensive the US has become
Ultimately, the value of the dollar decreases as living expenses increase, which also makes it harder to save. As a result, people, no matter their salary or class, aren't seeing their money stretch as far.
Prueba para ver si el foro se ha puesto en modo read only en dia de las elecciones bisagra-estructurales :roto2:
Publicado por: saturno en Abril 28, 2019, 14:41:30 pm
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd)
Varios reflejan las obsesiones de los foreros (de la sociedad gala, en realidad), pero muchos otros son referencias interesantes sobre cualquier tema.
Se han acostumbrado a hacer resúmenes en el hilo
Son libros. Un diálogo siempre disponible.
¡Diviértanse!
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 28, 2019, 15:15:55 pm
Bueno, (para franco-lectores), aprovecho el suspense electoral para pasar un link a un hilo de libros en el foro galoEres el creador de ese foro?
[url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd[/url] ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd[/url])
Varios reflejan las obsesiones de los foreros (de la sociedad gala, en realidad), pero muchos otros son referencias interesantes sobre cualquier tema.
Se han acostumbrado a hacer resúmenes en el hilo
Son libros. Un diálogo siempre disponible.
¡Diviértanse!
Publicado por: saturno en Abril 28, 2019, 20:18:16 pm
Bueno, (para franco-lectores), aprovecho el suspense electoral para pasar un link a un hilo de libros en el foro galoEres el creador de ese foro?
[url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd[/url] ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=51258&start=750&sid=8f9c11413c38d69ac0acd3c36517cebd[/url])
Varios reflejan las obsesiones de los foreros (de la sociedad gala, en realidad), pero muchos otros son referencias interesantes sobre cualquier tema.
Se han acostumbrado a hacer resúmenes en el hilo
Son libros. Un diálogo siempre disponible.
¡Diviértanse!,
No, aunque a estas alturas, ya conocen hasta al maestro (por mi firma y porque se les han pegado algunos motes y memes y metáforas que traslado cuando participo ;D) ). El foro es un punto intermedio entre burbuja info y TE.net y lo conocí bastante tarde. Creo que es una asociación constituida en 2004 anunciando el crás inmoiliario. Pero hay gente muy buena, otros más chiflados, y montones de "himbersores". Como ocurre en esos casos, con que unos cuantos impongan nivel, los demás intentan argumentar, aunque luego algunos digan cosas repugnantes, se defienden con argumentos.
Es buena fuente de informacion con una sección especial para comentar noticias inmobiliarias, otra para hablar de politica, otros hilos para determinar precios inmoiliariosn, impuestos, ayudas sociales, "himbertir" vaticinar el crás o denunciar que la "UE nos mata", que son los que suelo leer. Hay otros hilos en plan ocio, musica, y éste de libros. Yo solo sigo unos pocos hilos.
ahora que lo pienso, no leo más que las noticias que circulan por ese foro desde hace años.
Lo mismo con TE.net para la parte española. Auqnue suelo ir a ver titulares de prensa española
Publicado por: saturno en Abril 28, 2019, 21:26:37 pm
Publicado por: Spheratu en Abril 28, 2019, 23:28:14 pm
Publicado por: cucerulo en Abril 28, 2019, 23:42:27 pm
Venga, mójense, vamos a tener Psoe+C's o Psoe+Podemos?
Buena pregunta...
Otra reflexión que quiero hacer yo: debido al espectacular hundimiento del PP, va a ser interesante ver que postura toma C's, porque tanto que se habla de un cambio hacia algo "federal", si para esto se juntan PSOE+C's+Podemos+algún nacionalista, sí que tienen los 2/3 necesarios para modificar la Constitución.
Publicado por: Saturio en Abril 28, 2019, 23:42:42 pm
Venga, mójense, vamos a tener Psoe+C's o Psoe+Podemos?
PSOE+C's. Después de las autonómicas.
Publicado por: Spheratu en Abril 28, 2019, 23:50:28 pm
"Oye Mario,en serio,viene crisis gorda o no? Puedes decirmelo sin rodeos. Lo digo para pactar con unos o con otros. Luego no me vengais con que hay que rescatar a España si he pactado con los que no me interesan. Venga Mario,coño,sincérate, que no quiero cagarla" :roto2:
Publicado por: wanderer en Abril 28, 2019, 23:54:07 pm
Venga, mójense, vamos a tener Psoe+C's o Psoe+Podemos?
Hay más posibilidades:
- Psoe+Podemos+nacioncitas (pacto de investidura en 1ª vuelta)
- Psoe+Podemos sin nacioncitas (pacto de investidura en 2ª vuelta)
Lo del Psoe+C's yo no lo veo, ni por C's con su "cordón sanitario" ni por Pdr Snchz; tampoco si el Psoe cambiara a su lider (para empezar, porqué habría de hacerlo). Ni creo que sus respectivos electorados fueran a perdonárselo, máxime cuando hay unas elecciones locales, autonómicas y europeas a la vuelta de la esquina.
Yo a Pdr Snchz lo aborrezco, pero los resultados son los que son. Que Snchz apechuge con formar gobierno y lo disfrute.
Aunque no es descartable que haya que volver a repetir las generales.
Por último, los de Vox, muy bien si se considera que partían de cero, pero en mi opinión, muy por debajo de las expectativas. En los foros de los diversos medios, mucho hype, pero poca chicha.
Las únicas cosas buenas que veo en éstas elecciones son que ha habido una participación elevada, y que los de Podemos se han llevado un buen revolcón.
Creo con todo que Psoe y Podemos formarán gobierno, no sé si con nacioncitas o no, pero transicionistas, como que no los veo (en éso, creo que iría mejor a priori un pacto Psoe+C's, pero que repito, lo veo imposible, y aún si fuera posible, saltarían tantas chispas que no creo que pudiera ser estable).
My two cents...
Publicado por: Marv en Abril 29, 2019, 00:05:49 am
Me gusta que haya sido contundente, que Alianza Popular esté en la UVI y que Izquierda Unida esté ahora más cerca de su lugar natural.
Ya tenemos Tsipras, y los hombres de negro estarán contentos.
Publicado por: scytal en Abril 29, 2019, 01:39:51 am
Venga, mójense, vamos a tener Psoe+C's o Psoe+Podemos?
PSOE+Cs después de las Europeas. Ya está todo acordado desde hace tiempo.
Publicado por: asustadísimos en Abril 29, 2019, 03:06:26 am
El S&P 500 está justo en el momento de la verdad. Por algún lado tiene que salir:
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/SP500-Chart4-042619.png)
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/SP-500-Chart-1.png)
La Reburbuja emprendió, en 2018, su proceso de Repinchazo/Rerrecesión y ahora toca iniciar el Rerrebajón, que se va a instrumentar vía Redesagüe, Rebañado del Desagüe y Represión.
El anterior Presidente del PSOE, el Sr. Zapatero, entro en 2004 cuando todavía le quedaban un par de años de inflado a la Burbuja. Los políticos son meros surfistas. El drama del Sr. Zapatero consistía en que, primero, tenía que gozar de los últimos trimestres de la orgía; luego, disimular; y, finalmente, dar el Pinchazo/Recesión. Demasiado tiempo. Se sabía que el PP le iba a echar la culpa para desalojarlo del mando por las malas.
https://www.youtube.com/watch?v=YLd_wVBq7wc (https://www.youtube.com/watch?v=YLd_wVBq7wc)
Algo parecido le pasa ahora a Trump, solo que mucho peor porque estamos en medio de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la Era Cero.
En España, no toca ahora un Gobierno 'rojo'. Toca un Gobierno de semiconcentración, una mini-Große Koalition. Es más, toca un período pseudoconstituyente, aparte de mucha pedagogía para que el electorado comprenda que el Repinchazo/Rerrecesión viene de lejos —campaña que se está demorando peligrosamente, lo que hace las delicias del Sr. Casado, que fantasea con colocarle la culpa de la Recrisis a la persona del Sr. Sánchez, como el Sr. Rajoy hizo con el Sr. Zapatero—.
Las elecciones autonómicas y al Parlamento Europeo son el domingo 29 de mayo. La investidura del Presidente del Gobierno será después —las Cortes se constituyen el día 21 y, como muy pronto, el pleno de investidura sería los días 30 y 31 de mayo—. Calma hasta entonces, pues.
Además, piensen que estas elecciones al Parlamento Europeo son muy especiales porque son casi un nuevo referéndum del 'brexit'.
La situación no puede ser más emocionante, se mire por donde se mire.
Seguro que, en mayo, van a pasar cosas fuertes. Pase lo que pase será bueno o muy bueno para nosotros, los estructuraltransicionistas.
Publicado por: mofomoto en Abril 29, 2019, 07:06:40 am
Creo con todo que Psoe y Podemos formarán gobierno, no sé si con nacioncitas o no, pero transicionistas, como que no los veo (en éso, creo que iría mejor a priori un pacto Psoe+C's, pero que repito, lo veo imposible, y aún si fuera posible, saltarían tantas chispas que no creo que pudiera ser estable).
Voto por PSOE+Ciudadanos.
Pedro ha hecho una jugada maestra. Se ha sacado casi 40 escaños de más haciendo una breve excursión por la izquierda: +feminismo, +pensiones, +igualdad, +nacionalismos.
La pregunta ahora es ¿como le va a ir mejor para la próxima? En mi opinión el pacto con Cs sería un pacto de pseudo-concentración nacional con cintura y músculo para afrontar lo que venga tanto en lo económico como en lo político. Mucho más cómodo que el pacto con podemos y nacionalistas que pedirán contraprestaciones particulares para cada voto.
Ciertamente es inconsistente con el reciente gobierno Andaluz pero si algo hace la política estupendamente bien es gestionar inconsistencias.
Publicado por: cucerulo en Abril 29, 2019, 07:52:46 am
Ciertamente es inconsistente con el reciente gobierno Andaluz pero si algo hace la política estupendamente bien es gestionar inconsistencias.
Eso tiene fácil solución. Una vez pactado a nivel nacional, C's se hace el ofendido en Andalucía, que si la ultraderecha plantea exigencias imposibles de cumplir, que si tal, que si cuál, rompen el Gobierno autonómico, nuevas elecciones y seguro que no se quedan en casa tantos electores socialistas como la vez anterior.
Publicado por: breades en Abril 29, 2019, 08:11:35 am
UP, ERC y vascos investirán a Sánchez.
Publicado por: Elcasco en Abril 29, 2019, 08:21:36 am
La burbuja alemana convierte al ladrillo en el nuevo «bund»
Si durante la crisis financiera el bono alemán a diez años, popularmente conocido como «bund,» era el objeto más seguro y buscado por los inversores, en el actual momento, considerado como periodo entre la pasada crisis y la que está por llegar, lo que los inversores buscan con avidez es el ladrillo alemán. Un contexto de demanda continua y escasa oferta, sobre todo en el centro de las ciudades más atractivas, está llamando a fondos internacionales y convenciendo a los alemanes, hasta ahora adictos al alquiler por la estigmatización cultural de la deuda, de que el mejor fondo de pensiones es una vivienda en propiedad.
Publicado por: Spheratu en Abril 29, 2019, 09:20:52 am
Publicado por: muyuu en Abril 29, 2019, 09:38:06 am
(https://i.imgur.com/wSPEvlh.png)
Publicado por: chameleon en Abril 29, 2019, 09:39:23 am
realmente aqui hablamos mucho de pinchar la burbuja española, cuando en ningun sitio de Europa ha siquiera empezado a hacerlo.
Si realmente tenemos burbujas de ricos y de pobres, no deberia ser Alemania la primera en pinchar de verdad? pisos en Berlin o Munich a precios de los 80 pondria blanco sobre negro la locura que vivimos los perifericos
en bolsa, el DAX ya lleva año y medio bajando, el Deutche Bank hoy en minimos historicos. desde USA pidiendo a gritos que Europa inicie su particular politica Keynesiana. Ya estamos oyendo voces respecto a la subida de salarios.
puede realmente el mundo occidental quedarse con la inflacion del resto del mundo?
este mes de resultados extraordinarios en USA me hace pensar que nadie tiene intencion de pinchar nada, y mucho menos DOS burbujas a la vez (bursatil e inmobiliaria).
nos esperan pues decadas de estanflacion?
no lo veo claro, futuros USA en positivo, posiblemente hoy o mañana rompan el famoso triangulo hacia arriba :roto2:
Publicado por: Marv en Abril 29, 2019, 10:03:42 am
Si los alemanes caen en la trampa de la burbuja inmobiliaria, no se si va a quedar algún país en el mundo libre de esta lacra. Era el último bastión. Arrasado todo el planeta, ahora que?
Esta me la sé.
Burbujeo en el Oriente productivo, que se aburguesa y aprenden a pasarse los pisitos entre ellos, aprovechando las inmensas cohortes. Tras dos o tres décadas, poco a poco el profiláctico-vivienda va haciendo su efecto hasta estabilizar a la población mundial en 9-10 mil millones. Pinchazo y aterrizaje suave.
Mientras tanto, Occidente atravesando el desierto de la Era Cero durante 25 años, reconvirtiéndose y volviendo a la vanguardia poco a poco hasta que comienza el nuevo ciclo dorado de la vivienda, que rompe moldes durante otros 20-30, "esta vez es diferente". Pinchazo.
Lapso total, cincuenta o más años.
[repetir hasta "extinción" o "colonización del sistema solar"]
Publicado por: Spheratu en Abril 29, 2019, 10:39:14 am
Citar
[repetir hasta "extinción" o "colonización del sistema solar"]-Hay planetas y planetas
-Esta luna va p'arriba
-Marte nunca baja
:roto2:
Publicado por: wanderer en Abril 29, 2019, 10:49:06 am
coincido con breades, sera PSOE con UP y abstencion PNV
realmente aqui hablamos mucho de pinchar la burbuja española, cuando en ningun sitio de Europa ha siquiera empezado a hacerlo.
Si realmente tenemos burbujas de ricos y de pobres, no deberia ser Alemania la primera en pinchar de verdad? pisos en Berlin o Munich a precios de los 80 pondria blanco sobre negro la locura que vivimos los perifericos
en bolsa, el DAX ya lleva año y medio bajando, el Deutche Bank hoy en minimos historicos. desde USA pidiendo a gritos que Europa inicie su particular politica Keynesiana. Ya estamos oyendo voces respecto a la subida de salarios.
puede realmente el mundo occidental quedarse con la inflacion del resto del mundo?
este mes de resultados extraordinarios en USA me hace pensar que nadie tiene intencion de pinchar nada, y mucho menos DOS burbujas a la vez (bursatil e inmobiliaria).
nos esperan pues decadas de estanflacion?
no lo veo claro, futuros USA en positivo, posiblemente hoy o mañana rompan el famoso triangulo hacia arriba :roto2:
Suscribo. Además, tanto C's como Psoe saben muy bien que sería muy difícil de explicar un pacto de legislatura entre ellos dos. Lo que sí podría pasar es que hubiera repetición del Frankenstein y ése tornara inestable, en cuyo caso quizá podrían intentar formar ésa alternativa.
C's debe procurar que el Psoe se cueza a fuego lento en su Frankenstein, al tiempo que lanza una OPA hostil a los sectores más moderados del PP y del Psoe (ya está en ello desde hace tiempo). También el Psoe está lanzando una OPA semihostil, pero a los de P's.
También creo que a medio plazo, lo que dijo Abascal de que el Pp se disolverá, me parece bastante posible, quedando C's como partido de centro y lo que quede del Pp, reconvertido a Vox, en la derecha.
Publicado por: asustadísimos en Abril 29, 2019, 10:57:26 am
La oficialización del Repinchazo/Rerrecesión es inevitable.
No estamos en los días de vino y rosas del ciclo coyuntural. Tampoco, en los del estructural. Estamos en los días de sangre, sudor y lágrimas en ambos ciclos. El Gobierno de España no puede permitirse contemporizar.
A estas alturas de ciclo coyuntural, el Gobierno PSOE-Sánchez no va a caer en el relato 'plateau', goldilocks' o 'champions' del Gobierno norteamericano, máxime con el BCE expresamente en contra.
Y, a estas alturas de ciclo estructural, el Gobierno PSOE-Sánchez se ve obligado a alinearse con el sistema capitalista contra el modelo popularcapitalista, a favor de la Era Cero —inflación cero, tipos de interés cero, euro fuerte—.
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
Vienen grandes días.
Hoy estamos un poco menos asustadísimos.
Publicado por: cucerulo en Abril 29, 2019, 11:18:02 am
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
Ostras... en solitario... creo que en esta opción no se la esperaba nadie. :o
Si se me permite preguntarlo, ¿es una esperanza o una afirmación con base? Es que se me hace de lo más extraño conseguir el apoyo simultáneo de dos grupos con programas tan distintos...
Si se me permite preguntarlo II, ¿y que medidas económicas nos podríamos esperar en el corto plazo?
Publicado por: Marv en Abril 29, 2019, 11:24:36 am
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
Ostras... en solitario... creo que en esta opción no se la esperaba nadie. :o
Si se me permite preguntarlo, ¿es una esperanza o una afirmación con base? Es que se me hace de lo más extraño conseguir el apoyo simultáneo de dos grupos con programas tan distintos...
Si se me permite preguntarlo II, ¿y que medidas económicas nos podríamos esperar en el corto plazo?
Los mensajes de estas semanas antes de las europeas no hay que creérselos, pero suponiendo que fuera cierto, es posible que haya un pacto win-win entre Snchz y Farlopito, para apoyos puntuales cuando haga falta, y así ninguno se 'mancha'. Además Cs tiene la posibilidad de consumar la destrucción de la PP, y quedarse como el referente votable de la derecha.
Sería inteligente por ambas partes, razón para dudar que termine pasando.
Publicado por: Derby en Abril 29, 2019, 11:53:39 am
Citar
How Will the Fed Fight the Next Recession? It’s Trying to Figure That Out Right Now
In the current monetary policy environment, it would mean keeping rates lower for longer, allowing the economy to overheat until inflation was tracking comfortably above 2 percent for a time.
There are problems with that approach. President Trump’s drumbeating for lower rates notwithstanding, there would most likely be political backlash during the time inflation was overshooting the goal — it would be as if our driver got a speeding ticket while going 65. Already in congressional testimony this year, Mr. Powell has heard from senators who implored him not to allow inflation to rise.
Moreover, the Fed might feel a need to raise rates not because of inflation risk, but because of potential financial bubbles. And it would still need to grapple with its credibility problem.
Publicado por: Derby en Abril 29, 2019, 12:00:57 pm
Citar
America Isn’t as Powerful as It Thinks It Is
The era of unilateralism is over—and Washington is the last to realize it.
What we are witnessing, therefore, is a real-world test of two competing visions of contemporary geopolitics. One version sees U.S. power as essentially undiminished and believes that a combination of material capabilities, favorable geography, and entrenched institutional capabilities will allow it to pursue an ambitious and revisionist foreign policy at little cost and with a high probability of success. The second version—to which I subscribe—sees the United States as very powerful and in a privileged position (for various reasons) but also believes there are limits to U.S. power and that it is necessary to set priorities, minimize trade-offs when possible, and collaborate with others on many issues. It also assumes that others cannot be browbeaten into abject capitulation and that effective and durable international agreements require a degree of mutual compromise, even with adversaries.
The United States tested Version #1 from 2001 to 2004, and the results were a near-total failure. I realize that trying to replicate past results is important to scientific progress, but does America really need to repeat this particular experiment again?
Publicado por: Derby en Abril 29, 2019, 12:05:23 pm
EL ORTOGRAMA CAPITALISTA DICTA QUE EL GOBIERNO SEA DEL PSOE Y CIUDADANOS.-
En España, no toca ahora un Gobierno 'rojo'. Toca un Gobierno de semiconcentración, una mini-Große Koalition. Es más, toca un período pseudoconstituyente, aparte de mucha pedagogía para que el electorado comprenda que el Repinchazo/Rerrecesión viene de lejos —campaña que se está demorando peligrosamente, lo que hace las delicias del Sr. Casado, que fantasea con colocarle la culpa de la Recrisis a la persona del Sr. Sánchez, como el Sr. Rajoy hizo con el Sr. Zapatero—.
Ojalá sea así. Yo lo veo difícil pero necesario para evitar que el resentimiento crezca a niveles disfuncionales. Veo difícil que ningún tipo de pedagogía haga comprender nada al electorado. Vamos a ver cómo se llena el enorme vacío que le va a ir quedando al electorado (MN), a medida que nos vayamos adentrando o sumergiendo en la realidad de la Era Cero.
El desconsuelo de algunos es algo que me asusta mucho.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 29, 2019, 12:19:46 pm
https://www.nytimes.com/2019/04/29/upshot/how-fed-can-fight-next-recession.html (https://www.nytimes.com/2019/04/29/upshot/how-fed-can-fight-next-recession.html)CitarHow Will the Fed Fight the Next Recession? It’s Trying to Figure That Out Right Now
In the current monetary policy environment, it would mean keeping rates lower for longer, allowing the economy to overheat until inflation was tracking comfortably above 2 percent for a time.
There are problems with that approach. President Trump’s drumbeating for lower rates notwithstanding, there would most likely be political backlash during the time inflation was overshooting the goal — it would be as if our driver got a speeding ticket while going 65. Already in congressional testimony this year, Mr. Powell has heard from senators who implored him not to allow inflation to rise.
Moreover, the Fed might feel a need to raise rates not because of inflation risk, but because of potential financial bubbles. And it would still need to grapple with its credibility problem.
Hay un artículo de ayer de ZH que es oro puro, es éste:
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-27/jpmorgan-we-are-approaching-point-again-where-us-banks-run-out-liquidity (https://www.zerohedge.com/news/2019-04-27/jpmorgan-we-are-approaching-point-again-where-us-banks-run-out-liquidity)
Nos da las claves de cómo han funcionado los entresijos de la liquidez durante estos últimos 10 años, tras la crisis financiera, y apunta algo muy interesante en relación al exceso de reservas que tiene la banca depositada en el banco central (tanto en USA como en Europa).
Resumo para vagos, resulta que de toda la vida de Dios, cuando un banco se quedaba sin liquidez y tenía que acudir a la facilidad de descuento del banco central se convertía de inmediato en objetivo de los ataques, empezaban las dudas sobre su viabilidad y se desataba el bank run.
Antes de la crisis de 2009 las reservas excedentes del sistema bancario USA eran ZERO (en Europa igual), nadie tenía liquidez muerta de risa en el banco central, por tanto si pedías liquidez al banco central te ponías en el disparadero, era una forma de escrutinio público de tus cuentas.
Tras la crisis los bancos centrales inundaron de liquidez todo el sistema financiero, en USA 3 billones de exceso de reservas, de forma que la marea tapase las verguenzas de sus bancos más débiles (en Europa igual).
La diferencia es que en EEUU las reservas excedentes han ido bajando (ya he puesto muchas veces el gráfico), están ahora en 1,5 billones de $, en Europa siguen en máximos.
La FED, en su plan de normalización, hablaba de un buffer de liquidez excedente mínimo de 0,5 billones, todavía quedan 1,5, no tendría que haber problema.
Pero el problema es que sí hay problemas, aunque se oculta todo lo posible por la marea de liquidez, han aparecido crestas bajo las aguas que amenazan con emerger, resulta que en el interbancario se dan últimamente casos de operaciones a un interés superior al que la FED paga a los bancos por esas reservas excedentes, señal de que hay algún banco que paga lo que haga falta por tener liquidez y no tener que acudir a la temida ventanilla de redescuento que lo pondría en el punto de mira.
¿Cómo es posible esto si todavía hay unas reservas excedentes de 1,5 billones?
Pues porque esa liquidez no está uniformemente distribuida entre todas las entidades (obvio) y hay algunas (no se sabe cuáles) a las que les empieza a costar mantener sus exigencias de liquidez obligatorias.
¿Solución?
Pues inyectar más liquidez, eso es, otro QE. Pero claro, todavía estamos con el QT, de ahí que la FED haya dicho que termina el QT en septiembre. El problema es que ya afloran los problemas de liquidez ahora, ¿qué puede pasar hasta septiembre?.
Resumiendo, en 2016 la FED calculó que hasta que las reservas excedentes no estuvieran en medio billón no habría estrés en el sistema financiero y se encuentra con que aparecen los problemas con las reservas en 1,5 billones y con el QT a medias y la subida de tipos en entredicho.
No van a poder conseguir mucha más munición.
Publicado por: saturno en Abril 29, 2019, 13:52:59 pm
C's no va a apoyar la investidura de Sánchez. Ni puede, ni debe: Rivera ha sido el gran triunfador de estas votaciones, así que le conviene hacer oposición para consolidar la muerte del PP. Eso sí, cuando llegue el momento de atacar políticamente el Rerrebajón, negociará con Sánchez una reedición de los Pactos de la Moncloa.
UP, ERC y vascos investirán a Sánchez.
Además, según el pactómetro:
si PSOE gobierna en solitario, C's nunca podrá vetar decisiones, en ese caso porrque UP y nacionalistas las aprobarán
Publicado por: saturno en Abril 29, 2019, 14:00:26 pm
https://www.elmundo.es/espana/2019/04/29/5cc63643fdddff52528b460a.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/04/29/5cc63643fdddff52528b460a.html)
Publicado por: wanderer en Abril 29, 2019, 14:33:41 pm
C's no va a apoyar la investidura de Sánchez. Ni puede, ni debe: Rivera ha sido el gran triunfador de estas votaciones, así que le conviene hacer oposición para consolidar la muerte del PP. Eso sí, cuando llegue el momento de atacar políticamente el Rerrebajón, negociará con Sánchez una reedición de los Pactos de la Moncloa.
UP, ERC y vascos investirán a Sánchez.
Además, según el pactómetro:
si PSOE gobierna en solitario, C's nunca podrá vetar decisiones, en ese caso porrque UP y nacionalistas las aprobarán
Razón de más para que lo que sostiene asustadísimos me parezca tan inviable como disparatado. Mejor que el Psoe afronte lo que crea que tenga que hacer con el apoyo explícito o implícito de P's+nacioncitas. Pero que tenga el apoyo explícito de C's, pues como que no.
C's está para hacer oposición y además erigirse en principal partido del bloque opositor, no para lamérsela a los del Psoe. Que ellos afronten solitos el desgaste del poder con unos socios tan poco fiables.
Publicado por: senslev en Abril 29, 2019, 15:47:03 pm
Publicado por: wanderer en Abril 29, 2019, 15:51:44 pm
C's no va a apoyar la investidura de Sánchez. Ni puede, ni debe: Rivera ha sido el gran triunfador de estas votaciones, así que le conviene hacer oposición para consolidar la muerte del PP. Eso sí, cuando llegue el momento de atacar políticamente el Rerrebajón, negociará con Sánchez una reedición de los Pactos de la Moncloa.
UP, ERC y vascos investirán a Sánchez.
Además, según el pactómetro:
si PSOE gobierna en solitario, C's nunca podrá vetar decisiones, en ese caso porrque UP y nacionalistas las aprobarán
Más aún: si el Psoe decide que quiere embridar (algo) a los nacioncitas, sabe que no se opondrán las derechas, mientras que lo que digan podemitas y nacioncitas, pues no valdrá nada.
Aunque un pacto de investidura Psoe+C's como que no, acuerdos puntuales de los dos en las cuestiones más delicadas, empezando por las territoriales, éso que es más que posible.
Publicado por: CHOSEN en Abril 29, 2019, 16:16:42 pm
PD: C's está integrado en el grupo Liberal Europeo. Es imposible que sea un partido de "derechas" (igualmente curiosa etiqueta).
Recordemos que algunas de las medidas/promesas estrella de "la auténtica izquierda" es hacer viviendas sociales, como esas de yugo y flechas.
Publicado por: cucerulo en Abril 29, 2019, 16:31:34 pm
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
¡¡¡Ay la leche...!!! De hace media hora...
El PSOE anuncia su intención de gobernar en solitario tras plantear Iglesias una coalición
https://elpais.com/politica/2019/04/29/actualidad/1556522924_252146.html
Publicado por: 2 años en Abril 29, 2019, 19:22:03 pm
Dados el momento cíclico, tanto coyuntural como estructural, el ortograma capitalista y la nueva aritmética parlamentaria, el PSOE gobernará en solitario con el apoyo explícito de Ciudadanos e implícito de Podemos.
¡¡¡Ay la leche...!!! De hace media hora...
El PSOE anuncia su intención de gobernar en solitario tras plantear Iglesias una coalición
https://elpais.com/politica/2019/04/29/actualidad/1556522924_ (https://elpais.com/politica/2019/04/29/actualidad/1556522924_)
252146.html
No es por joder pero la noticia es de las 9:27 de esta mañana.
O al menos ya habían dejado claras sus intenciones, antes de que iglesias hiciera su papel
https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/politica/PSOE-intentara-gobernar-solitario-respaldo_0_893810862.amp.html (https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/politica/PSOE-intentara-gobernar-solitario-respaldo_0_893810862.amp.html)
Publicado por: Derby en Abril 29, 2019, 20:05:18 pm
Citar
The Very Real Limits of More Quantitative Easing
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/image-8-1024x554.png)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/04/image-9.png)
Unfortunately, central banks have already displaced most of the investors that can be displaced in several key markets. The European Central bank already owns over 50% of the total Eurozone sovereign debt market, the Bank of Japan owns roughly 45% of their sovereign debt market, and the Bank of England owns just under 30% of theirs. Many of the investors that remain in these markets are institutions such as pension funds, sovereign wealth funds, banks, and insurance funds that are legally obligated to hold allocations of sovereign debt. They cannot be displaced.
Once all of the investors that can be displaced from a market have been, further monetization of that market stops being stimulative.
(...) In order to perform a large amount of additional QE, central banks would therefore have to expand to purchasing other assets such as corporate bonds and stocks, as some have already done.
(...) Despite all this, Central banks will almost certainly do QE during the next recession, and probably before. In principal, central banks could do more QE than they did last time, but doing so would require monetizing nearly all of the global sovereign and corporate bond markets. Meanwhile, the point of diminishing returns on QE has probably already been reached. In truth, accomodative monetary policy itself is unlikely to be of much help in the next recession. It may very well be the cause of it.
Publicado por: Derby en Abril 29, 2019, 21:14:29 pm
Citar
Here's What The Bank Of Canada Says Is The Real Reason For The Housing Slowdown
(...)The BoC's report suggests sales will likely remain sluggish until prices align better with incomes.
But so far, affordability isn't improving, or at least not much. Prices remain elevated even as sales remain weak, and a recent study from Zoocasa highlighted how extreme the problem has become: It estimates only the top 2.5 per cent of Vancouver's earners, and the top 10 per cent of Toronto's earners, could afford a detached home today. Only the top 25 per cent of earners in these cities can even afford a condo.
(...)The BoC's report sums it up neatly, if not reassuringly: "The housing market is currently in uncharted territory."
Publicado por: Derby en Abril 29, 2019, 21:24:11 pm
Citar
Transcript: WSJ Interview With Fed Candidate Stephen Moore
And the reason I think that I would support, you know, canceling the rate increase in December is that we just don’t see the price – you know, that in fact if you look over the last six months, even though – by the way, my position’s changing a little bit because the world’s changed a lot just in the last few weeks. We’re starting to see these prices rise again. So, you know, I’m going to be very –
((...) I feel a lot more comfortable where we are now with the Fed policy than I did in December…And one of my big things – I mean, this is one of the points I’m going to make, you know, when I get in front of the senators – is I took a lot of flak for what I said in December about Chairman Powell. And I wish I hadn’t said it the way I did, you know.
:roto2:
Publicado por: torre01 en Abril 30, 2019, 00:28:17 am
"No puedo sentir compasión. ¡No puedo permitirme sentir compasión! El pueblo ha elegido este destino. Sí, tal vez a algunos les sorprenda, pero no se engañe, no les hemos obligado a nada. Ellos nos votaron y ahora les cortarán el cuello a ellos"
"El hundimiento", 2004. Goebbles culpa al pueblo alemán.
https://www.youtube.com/watch?v=T08Nc9caxbE (https://www.youtube.com/watch?v=T08Nc9caxbE)
Puesto que la participación ha sido elevada; mal de muchos, consuelo de tontos.
Publicado por: mofomoto en Abril 30, 2019, 07:08:34 am
El presidente de CEOE pide a PP y Cs que se abstengan en la investidura y "dejen gobernar a Sánchez"
https://www.elmundo.es/economia/2019/04/30/5cc74a96fdddff1e7b8b4646.html (https://www.elmundo.es/economia/2019/04/30/5cc74a96fdddff1e7b8b4646.html)
Citar
El responsable de la patronal llama a evitar que el presidente tenga que pagar peajes a Podemos y a los separatistas. Recuerda la abstención del PSOE con Rajoy en 2016.
Publicado por: CHOSEN en Abril 30, 2019, 09:29:18 am
Lo importante es que tiene -tenemos- 4 años de estabilidad política cuasi-garantizada.
La flexibilidad del PSOE le va a permitir sacar adelante cualquier cosa, ya sea con el apoyo puntual de Cs, o por contra con los separatistas y podemitarras :troll:
El PSOE solo tiene que seguir su estrategia de circo mediático permanente y anodino, sostenido por la MN generacional formada por los nacidos entre 1950 en adelante.
Hoy lo veo claro: el capitalismo popular morirá en la cama, plácidamente.
Y es algo de lo que nos debemos... ¿alegrar?
Han sido unos buenos años estos pasados en internet con ustedes, disfrutando la parresía del maestro PPCC en esta... ¿batalla a ninguna parte?.
Publicado por: pollo en Abril 30, 2019, 09:43:53 am
Max Planck
Al final, la demografía se impone poco a poco. Probablemente haya eventos que precipiten el cambio de modelo, pero desde luego hay un límite duro.
En mi entorno mucha gente ya está empezando a perder a sus padres y por tanto a heredar vivienda.
Es obvio lo que pasará cuando esto empiece a ser tendencia principal. En 10 o 15 años la inmensa mayoría de mi generación (soy del 79) tendrá inmuebles en propiedad sin pasar por el cipotecón.
Publicado por: wanderer en Abril 30, 2019, 09:55:16 am
No hay que preocuparse "tanto" por el color del gobierno.
Lo importante es que tiene -tenemos- 4 años de estabilidad política cuasi-garantizada.
La flexibilidad del PSOE le va a permitir sacar adelante cualquier cosa, ya sea con el apoyo puntual de Cs, o por contra con los separatistas y podemitarras :troll:
El PSOE solo tiene que seguir su estrategia de circo mediático permanente y anodino, sostenido por la MN generacional formada por los nacidos entre 1950 en adelante.
Hoy lo veo claro: el capitalismo popular morirá en la cama, plácidamente.
Y es algo de lo que nos debemos... ¿alegrar?
Han sido unos buenos años estos pasados en internet con ustedes, disfrutando la parresía del maestro PPCC en esta... ¿batalla a ninguna parte?.
Pues espero que podamos ¡por fin! disfrutar de unos años de política más o menos aburrida. La política emocionante es el caldo de cultivo de populistas y demagogos de toda laya y pelaje, en los que se aborda -si acaso-, sólo lo urgente, dejando de lado lo importante.
Publicado por: ariel77 en Abril 30, 2019, 10:01:26 am
En 10 o 15 años la inmensa mayoría de mi generación (soy del 79) tendrá inmuebles en propiedad sin pasar por el cipotecón.
Esto es una verdad innegable... van a luchar sin cuartel por el “tesoro” heredado.
Aquí se ha planteado la disyuntiva “sanidad o pisitos”, la respuesta de mucha gente de mi generación creo que sería pisitos sin ningún género de dudas. Son muchos años esperando heredar como para renunciar a tanta “riqueza” al final. Será feo sí o sí. Bien por la resistencia de los herederos bien por su resentimiento. Y sobre todo, me temo que será lento, insufriblemente lento.
Publicado por: chameleon en Abril 30, 2019, 10:01:49 am
el problema es, por decirlo en terminos bursatiles, el Free Float. es decir, el numero real de acciones que estan disponibles para compra venta comparado con el total.
Hace unos años, Cepsa cotizaba en una linea muy estrecha, si querias acciones tenias que conformarte con esos precios inamovibles. hasta que se produjo una venta masiva de aquellas acciones que no estaban en negociacion pero que suponian el 90% de la compañia. el resultado fue un -50% de la noche a la mañana.
en realidad el 80% de los españoles son propietarios, y de esos muy pocos tienen hipotecon. de hecho los hipotecados han estado los ultimos 10 años amortizando sin parar.
entonces, el problema no es de la mayoria, sino de una minoria, los indultados de los 80 y los jovenes. estos ultimos con una precariedad increible, practicamente sin otro destino que ser indigentes que viven con sus padres
nos vamos a tirar otros 10 años congelados :vomit:
Publicado por: Elcasco en Abril 30, 2019, 10:50:13 am
Here's proof from the housing market that the economy is slowing faster than expected
... after a solid five-year run, it appears things are cooling off – and fast.
It’s a strong sign that the economy is slowing down, just as many analysts have predicted. But the quick change of pace may mean that it’s slowing faster than expected.
Homeowners and investors are pulling back on their housing-related spends, as the number of construction permits, home maintenance activity and remodeling expenditures all declined in March for the fifth consecutive month.
According to a recent report by BuildFax, a property condition data service provider, singly-family housing authorizations – which represent building permits requesting permission to commence construction – are down 8.4% from last year.
At the same time, home maintenance and remodeling activity is backsliding.
BuildFax data shows that maintenance volume decreased 5.07% from last year while spending remained flat, and remodeling volume declined 9.76% from last year as expenditures in this category dropped 10.07%.
Publicado por: Elcasco en Abril 30, 2019, 10:58:17 am
No one home: Japan’s dwindling population means a housing oversupply
The total number of vacant homes in Japan is up to 8.5M
Japan’s birthrate was the lowest on record last year, so it’s reasonable to assume there would be more empty houses scattered throughout the country. But a new survey shows the problem is far greater than expected.
Today, the number of vacant homes has jumped to 8.5 million, meaning 1 in 7 homes across the country is empty, Bloomberg reported.
Japan’s inventory of vacant homes increased by around 260,000 since the government’s last twice-a-decade survey of vacancy in 2013, according to the report. That brought the number up to 13.6 percent of all housing in the country.
Around 5 million of Japan’s vacant homes are intended for future sale or rental, according to Nikkei Asian Review.
The phenomenon is a function of a declining population and the continued pace of housing construction. Despite being the world’s third-largest economy, Japan’s population has been shrinking since 2010. The population is also getting older.
Aquí vamos por el mismo camino...
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 30, 2019, 11:08:25 am
Publicado por: asustadísimos en Abril 30, 2019, 11:12:10 am
Recordemos que la burbuja popularcapitalista ochentera es una guerra civil intraobrera e intergeneracional, que está acabando con el capitalismo liberal, pero no para bien, sino para resucitar el esclavismo y el feudalismo.
La sociedad popularcapitalista es una sociedad de hidalgos de caldo claro. La tardopopularcapitalista, de cipollas.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/04/Struggle-Maintain-Living-Standard-Debt-Gap-040817.png)
Cipollas es una forma elegante de decir gilipollas, en honor al historiador de la Economía Carlo Maria Cipolla (se pronuncia Chipola y se traduce literalmente como cebolla), autor de ese 'basic' titulado 'Las leyes fundamentales de la estupidez humana', librito que se lee en un santiamén y que está a la altura del 'Cándido', de Voltaire.
El cipollas se define por dos elementos:
1) se cree con talento —p. ej., «Metí 5 y ya me dan 55...»—; y
2) no le importa desagradar —«... y tú te jodes».
En la Burbuja 1986-2006, se creía que había que descontar un futuro utópico de obreros ganando 3.000 euros al mes. En la Burbuja, pues, se trataba de ser tonto bueno. El sistema capitalista procedió al Pinchazo, poniendo en evidencia la tontura.
En la Reburbuja, por contra, se trata de descontar un futuro distópico de muertos de hambre exprimibles como bichos porque no pueden 'himbertir' —incluso ganando sueldos brutos de seis cifras, como en San Francisco... o Madrid y Barcelona—. En la Reburbuja, no se trata de ser tonto. Es que no tienes nada que hacer si no eres malo.
Hoy, Cipolla no escribiría sobre la estupidez sino sobre la maldad.
Tenemos la suerte de que, en EEUU, al frente de la gestoría fiscal-estatal, la mayoría natural electoral resentida ha colocado al chivo expiatorio perfecto, un perdedor aprendiz de gánster, como dice el actor Robert De Niro (minutos 03:24 y 07:45):
https://www.youtube.com/watch?v=gvBOoAjeN2E (https://www.youtube.com/watch?v=gvBOoAjeN2E)
Hay tres autoridades capitalistas:
1) monetaria (banco central), que es una;
2) fiscal (gobiernos), que son una constelación, muchas de cuyas estrellas han sido asaltadas por políticos que apelan al voto del obrero que se cree capitalistita y que está resentido contra el sistema; y
3) empresarial-privada ('el capital'), que es un universo actualmente secuestrado por 'obreros fachas' anarquizantes y de rapiña.
Hoy en día, pues, solo puede aprehenderse el ortograma capitalista de la autoridad monetaria.
En 2006-2010, tuvo lugar el Pinchazo de la Burbuja; y, en 2018, ha comenzado el Repinchazo de la Reburbuja. Burbuja, Pinchazo, Reburbuja y Repinchazo son procesos informados. La autoridad monetaria, para administrarlos, se está encontrando enfrente a los echados al monte del sector privado y a los gestores fiscales antisistema, todos ellos, pedazo-de-lumbreras a quienes no les importa resultar irritantes, es decir, perfectos cipollas.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, no estamos a salvo. Entre nosotros, también hay membrillos cipollitas.
FOMO: 'Fear Of Missing Out' (Miedo a quedarse fuera)
JOMO: 'Joy Of Missing Out' (Júbilo por quedarse fuera)
A finales de diciembre de 2017, avisamos de que los leones habían pasando del FOMO al JOMO. Proclamaban que empezaba un 'Nuevo Ciclo Dorado'. Después de la congelación pospinchazo, tocaba descongelar y desaguar. Se trataba de que picaran las gacelas. Era una patraña. En el primer trimestre de 2018, en efecto, se produjo la primera debacle bursátil y un escalofrío recorrió al sector inmobiliario en plena faena desaguadora. Desde entonces, el ambiente es muy distinto. Solo hay sube-y-bajas cada vez peores.
Bueno, pues ahora, en abril de 2019, la banca primaria, por fin, ha empezado a advertir del JOMO a las gacelas.
El poder fiscal norteamericano, en dos años, ha agotado su reserva de munición antirrecesión. Pero no ha sido para administrar una caída de la actividad y empleo, sino para estirar la extravagante expansión bursátil e inmobiliaria. ¿Por qué decimos extravagante? Pues porque las valoraciones de acciones cotizadas e inmuebles dan risa. En solo una década, el S&P 500 se ha cuadruplicado; el Nasdaq 100, octuplicado; y se malvive creyendo que la vivienda media debe 'valer' un millón de dólares, por lo que ganar 100.000 dólares es ser de clase media.
El poder fiscal norteamericano está desnudo. Presiona al poder monetario para que tome el relevo de la Operación Patada para Adelante. Le coacciona para que malbarate la poca munición que este ha conseguido acopiar en 2018 para administrar la Rerrecesión.
Pero no hay nada más ineficaz y necio que usar medidas anticíclicas, ya fiscales, ya monetarias, en objetivos procíclicos, máxime si son perversamente idiotas.
El hecho es que no hay munición fiscal para administrar la Rerrecesión y que la monetaria es insuficiente.
Por lo que respecta a España, en esa Dallas de la UE que es Madrid o en esa San Diego que es Barcelona, ambas infestadas de cipollas, también se anda pidiendo el millón por pisos de clase media —cfr. la 'himbersión' de Hala-a-pagar—, muchos de los cuales se adquirieron por casi nada, vía Patronatos de la Vivienda de funcionarios del franquismo o cosas parecidas. Sin embargo, la Bolsa española no rechina. Todo lo contrario. No tenemos estridencia bursátil, pero la nadería de las rentas españolas es tan extrema que los cipollas se ven obligados a la fe en la 'salvación por extraterrestres':
—Ven aquí, hijo, que te ponga la cadena y bola, que venezolanos y buitres de la anglosfera nos los quitan de las manos.
Ciertamente, lo que viene no es bonito.
Publicado por: Marv en Abril 30, 2019, 11:20:57 am
Y las perspectivas que manejamos aquí, nos hacen pensar que mucho menos lo va a empezar a crear ahora.
Quiero creer en la estabilidad política, pero no lo consigo; va a ser muy difícil mantener el psoe-bienestar, que es lo que la gente en el fondo ha votado, cuando el futuro depende específicamente de que no se mantenga tal y como ha sido entendido durante la democracia.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Abril 30, 2019, 12:04:43 pm
Lo único que me queda por añadir en vertiente política es que, salvo un fugaz periplo de ZP con el arreón de la burbuja, el cual no supo gestionar, el PSOE no ha creado empleo sostenido en dos décadas. Además sus fundamentos y los mimbres ideológico-mentales en que ha degenerado se lo impiden, a mi parecer.
Y las perspectivas que manejamos aquí, nos hacen pensar que mucho menos lo va a empezar a crear ahora.
Quiero creer en la estabilidad política, pero no lo consigo; va a ser muy difícil mantener el psoe-bienestar, que es lo que la gente en el fondo ha votado, cuando el futuro depende específicamente de que no se mantenga tal y como ha sido entendido durante la democracia.
A ver, me parece que tenemos cierta contaminación sobre nuestras cabezas, me da la impresión que creemos saber cómo son las cosas pero no reparamos en que lo que hemos vivido estos últimos 10 años ES TODO MENTIRA A TODOS LOS NIVELES.
Lo que han hecho los bancos centrales, con las burradas necesarias para salvar lo que era necesario salvar, es cubrir nuestras vidas con una CÚPULA DE SUPRESIÓN DE LA REALIDAD.
En circunstancias normales, es decir, en la realidad, no en la dimensión paralela con asistencia infinita bancocentralista, esto es sota, caballo y Rey, así de simple.
Esto es, el diluvio, Pedro Sánchez, en la picota, y tras demostrarse que todos los votantes son iguales (anarquistas antisistema que solo se "descaran" como tal cuando les parten la cara), entonces con la Troika atrincherada negociará VOX, o Podemos, o "vayaustedasaberquién".
Vamos a dejarnos de tonterías porque todo lo que leo aquí de política es muy sesudo, está muy bien pensado pero son todo teorías que solo funcionan con la cláusula de supresión de la realidad activada.
Y lo que ronda en el ambiente es que pedaleamos en el aire desde hace tiempo.
Situación actual, definición gráfica:
(https://macrobusiness.com.au/wp-content/uploads/2014/07/wile-e-coyote.gif)
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2019, 13:41:04 pm
Airbnb es una plataforma, según el abogado general de la UE
A diferencia de Uber, el letrado considera que la empresa constituye un servicio de la sociedad de información
"El letrado, Maciej Szpunar, es el mismo que en mayo del 2017 consideró que Uber no era una plataforma de intermediación de servicios, sino una empresa de transporte. Por lo tanto, los dos casos son completamente distintos. En el caso de Uber, Szpunar por ejemplo recordaba que sí la empresa fijaba el precio del desplazamiento y ejercitaba un control, aunque sea indirecto, sobre los conductores. En cambio, en el caso de Airbnb, se subraya que a la hora de alquilar los pisos, la empresa “no ejerce control alguno sobre las modalidades esenciales de dichas prestaciones. Así que se le aplica la Directiva Europea sobre el comercio electrónico y ningún Estado miembro (en este caso, Francia) puede restringir la libre circulación de los servicios de esa sociedad."
https://www.lavanguardia.com/economia/20190430/461967699814/airbnb-uber-ue-inmobiliario-alquiler-turistico.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190430/461967699814/airbnb-uber-ue-inmobiliario-alquiler-turistico.html)
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2019, 13:43:05 pm
La empresa de servicios inmobiliarios asegura que "la demanda no podrá asumir nuevas subidas"
"Uno de los motivos, detalla el estudio, es que, como media, "los españoles ya están destinando un 30% de su salario a la compra o alquiler de una vivienda". La equiparación del esfuerzo financiero que se hace para adquirir una casa o arrendarla puede hacer que parte de la demanda se desvíe hacia la opción de comprar, advierten los autores del informe. Pese a ello, uno de los mercados más pujantes no deja de crecer: la provincia de Madrid lideró las subidas de precio de los alquileres entre enero y marzo con un alza del 15% :roto2: :roto2:. Le siguieron Alicante (7%) y Cantabria (6%). Los datos que usa el servicio de estudios de Solvia se basan en los portales inmobiliarios y por tanto corresponden a precios de oferta, que habitualmente son superiores al importe final en que se cierran los contratos."
https://elpais.com/economia/2019/04/30/vivienda/1556611165_964832.html
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 30, 2019, 15:17:31 pm
Citar
Hay tres autoridades capitalistas:
1) monetaria (banco central), que es una;
2) fiscal (gobiernos), que son una constelación, muchas de cuyas estrellas han sido asaltadas por políticos que apelan al voto del obrero que se cree capitalistita y que está resentido contra el sistema; y
3) empresarial-privada ('el capital'), que es un universo actualmente secuestrado por 'obreros fachas' anarquizantes y de rapiña.
Hoy en día, pues, solo puede aprehenderse el ortograma capitalista de la autoridad monetaria.
¿Por qué la autoridad monetaria (bancos centrales) sería más poderosa que los gobiernos y El Capital?
¿Google forma parte de El Capital?
¿BBVA es más empresa privada o más autoridad monetaria?
Publicado por: teuton en Abril 30, 2019, 17:17:46 pm
Publicado por: wanderer en Abril 30, 2019, 17:45:25 pm
Citar
¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% este año y las ventas se estancarán
Las transacciones apenas han crecido un 1% durante el primer trimestre, mientras que los precios de la vivienda subieron un tímido 2%, según el Informe Solvia Market View
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/)
:tragatochos:
Publicado por: muyuu en Mayo 01, 2019, 02:35:40 am
Ha habido un evento de calidad que no se ha dicho y es el pistoletazo de salida hacia la transición estructural real. Desde la victoria del psoe ya estamos en la transición estructural, ahora lo que tenemos que hacer es ver el Boe y que derroteros va tomando todo esto hasta 2023.
Ufff mucho optimismo. Yo veo travesía por el desierto hasta que las ranas críen pelos.
Publicado por: alpha en Mayo 01, 2019, 07:59:00 am
Citar
Promotoras de Valencia piden más presupuesto para ayudas a la vivienda y agilizar las licencias
https://valenciaplaza.com/consell-comprara-vivienda-en-construccion-e-hipotecada-a-particulares-para-alquiler-social (https://valenciaplaza.com/consell-comprara-vivienda-en-construccion-e-hipotecada-a-particulares-para-alquiler-social)
Y si cuela, cuela. Me gustaria pensar que tras esta petición hay un cierto miedo al futuro cercano.
Publicado por: Elcasco en Mayo 01, 2019, 09:37:19 am
Toronto Must Treat Housing As A Human Right To End Rental Crisis: UN
A United Nations representative visiting Toronto said she's shocked about the state of affordable housing and implored city councillors to urgently tackle the crisis embracing a human rights approach.
"Worldwide it is now accepted and understood there is a global housing crisis. I would say Toronto is in the thick of it."
Farha travels the world to promote housing as a human right, rather than simply a commodity for investors to buy and sell. She urges all levels of government to provide residents with adequate and affordable places to live with dignity, and to not allow forced evictions and displacement if there's nowhere else for residents to go.
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2019, 09:56:38 am
Citar
La cara oculta del crecimiento: España sufre la mayor caída de productividad en 20 años
España suma ya cuatro trimestres consecutivos de pérdida de productividad. La economía crece por la fortaleza del empleo, que maquilla una debilidad estructural que sigue sin solución
Publicado por: Sharex en Mayo 01, 2019, 10:29:30 am
Lo mejor el comentario número 2 de la noticia
Nuestra querida Elena Sanz, avisando del pinchazo inmo. Ver para creer:Citar¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% este año y las ventas se estancarán
Las transacciones apenas han crecido un 1% durante el primer trimestre, mientras que los precios de la vivienda subieron un tímido 2%, según el Informe Solvia Market View
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/)
:tragatochos:
Publicado por: CHOSEN en Mayo 01, 2019, 10:40:58 am
Estas noticias me llenan de tridesazón. Ver el nivel de idiocia new-age a que se puede llegar en tan altas esferas públicas, es desesperante solo falta cantar el kumbayá vestidos de hippies. Salvo que sea un simple paper de atención, lo cual tampoco es descartable tratándose de UN, organismo que tiene poca o ninguna capacidad de actuación.
Yo es que soy más práctico.
Lo que toca es tratar a la vivienda como un ACTIVITO CAPITALISTITA ESTÁNDAR, aplicarle impuestos regulares como IVA, sociedades o autónomos, someterla a regulación cotidiana en cualquier otra actividad como seguros RC, licencias y revisiones periódicas, y que cada empresario -que gana dinero- aguante su vela, como los demás.
Solo se piden las mismas reglas del juego, con las que juegan los demás.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 01, 2019, 11:07:37 am
Un Balance se compone de 4 + 2 masas patrimoniales:
1) parte izquierda:
- Inmovilizado
- Existencias
- Derechos de crédito
- Tesorería
2) parte derecha:
- Deuda
- Capital
Inmovilizado + Existencias + Derecho de crédito + Tesorería = Deuda + Capital
Es el sistema capitalista quien quiere sustituir el modelo popularcapitalista por otro que no desprecie el valor de los Derechos de crédito y la Tesorería —activos financieros—, es decir, por otro que no menosprecie la Deuda —cada deuda es derecho de crédito para otra persona, cada deudor tiene su acreedor—.
'Himbertir' es adquirir Inmovilizado-Inmuebles a unos precios absurdos, contrarios al sentido común —y al sistema capitalista—, financiándolo con:
- o Tesorería
- o Deuda.
No es lo mismo 'himbertir' a tocateja que con hipotecón. Depende de cuánto habrá de inflación y de depreciación inmobiliaria, y de cómo se trasladará todo ello al nivel de tipos de interés. Es un modelo simple pero suficientemente complicado como para que nuestro cerebro yerre, encima con la cantidad de estafadores y gafes que hay en el negocio inmobiliario.
Llevamos tres lustros ya con el cachondeíto del 'conundrum' (acertijo, adivinanza): la falsa sorpresa de la autoridad monetaria por la ausencia de expectativas de inflación a largo plazo. En 2005, la Fed subía los tipos de interés de intervención, pero los 'yields' de la deuda a largo plazo ni se inmutaban. Su presidente de entonces, Greenspan, se lo tomó con sorna, porque estaba claro qué pasaba, que el 'himbersor' inmobiliario estaba descontando un futuro inflacionista que no existía para nada, por lo que lo procedente era pinchar la burbuja, como pasó al poco tiempo. Todo 'conundrum' significa que lo que está pasando es inexplicable y, por tanto, es un buen indicador anticipado de que algo disruptivo se avecina. Un falso 'conundrum', además, es, en sí mismo, el aviso de que la disrupción ya está aquí.
Ahora, Lagarde (FMI) ha salido con la misma guasa a decir exactamente lo mismo:
https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/imfs-lagarde-laments-highly-mysterious-low-inflation-says-everybody-would-it-be (https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/imfs-lagarde-laments-highly-mysterious-low-inflation-says-everybody-would-it-be)
Je, je.
¡Pues claro que sabemos por qué no hay expectativas de inflación! Pero no tenemos que incomodar a los endeudados mientras honran su cadena y bola.
Los perdedores popularcapitalistas son caudillistas. Creen que la historia la escriben media docena de líderes, fulanito, menganito, zutanito y perenganito. Por ejemplo, creen que la autoridad monetaria es dios y la culpan de todo, muerte de Manolete incluida —entre nosotros, los estructuraltransicionistas, además de membrillos cipollitas, hay también caudillistas, ¡ojo!—.
Hoy todos saben con certeza una cosa que nosotros sabemos desde hace tiempo, que hay PSOE-Sánchez para un mínimo de 8 años.
Que los 'think tanks' de ese reservorio de obrerismo facha que es la Empresa tardopopularcapitalista pidan al PSOE que se alíe con C's hay que verlo como lo contrario: una orden directa a C's para que obedezca al PSOE y le coma el queso a Podemos.
—Con Rivera, sí.
—Con Rivera, no.
Los estructuraltransicionistas no somos 'rojeras'. Vamos más allá. Por ejemplo, a nosotros nos interesa un Vox fuerte que ancle al PP en las frías y oscuras aguas abisales del resentimiento 'facha' antisistema —promodelo popularcapitalista—. Del mismo modo nos interesa que la presencia de C's haga que el PSOE no tenga que tontear con el falsoliberalismo y se 'podemice'.
En cualquier caso, ya viene y no depende de los políticos.
El fondo desaguador Blackstone, 'primus inter pares', está descaradamente en pleno proceso de Redesagüe —desagüe de los desaguadores—:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/)
- «El fondo sacará de golpe al mercado varios miles de millones de ladrillo español antes de verano».
Se los van a comprar los de Hala-a-pagar, que son quienes 'himbierten' ahora.
BlackRock —no confundir con Blackstone—, que tiene participaciones muy importantes en los empresones españoles, ha sacado un documento ideológico de lectura obligatoria:
https://www.blackrock.com/es/2019-larry-fink-carta-anual (https://www.blackrock.com/es/2019-larry-fink-carta-anual)
Lean detenidamente, que parece escrito por nosotros:
- «La incertidumbre en los mercados es generalizada, y la confianza se está deteriorando. Son muchos los que creen que el riesgo de que se produzca una recesión cíclica ha aumentado. En todo el mundo estamos observando cómo el sentimiento de frustración, derivado de años de estancamiento salarial, del efecto que ha ejercido la tecnología en el mercado laboral y de la incertidumbre sobre lo que deparará el futuro, ha impulsado el malestar social, los nacionalismos y la xenofobia. Ante esta situación, algunas de las principales democracias del mundo se han sumido en una devastadora disfunción política que, lejos de aplacar la situación, ha acentuado esta frustración social. La confianza en el multilateralismo y en las instituciones públicas se está desmoronando.»
- «Durante buena parte del siglo XX, el contrato social en muchos países contemplaba que los empleadores tenían la responsabilidad de ayudar a sus trabajadores a disfrutar de una buena jubilación. Ahora, prácticamente todos los países se enfrentan al desafío que plantea el incremento de la esperanza de vida y la cuestión de cómo financiarlo. Esta falta de preparación para la jubilación está provocando un enorme sentimiento de inquietud y temor, lo que socava la productividad en los espacios de trabajo y da alas al populismo en la esfera política. Ante esta situación, las empresas deben asumir una mayor responsabilidad para ayudar a los trabajadores a lidiar con su jubilación, poniendo a su disposición su saber hacer y su capacidad de innovación para solventar este inmenso reto de dimensiones mundiales.»
¿En dónde creen ustedes que invierten los fondos de pensiones internos, incluso externalizados, de las empresas para sus trabajadores?
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
Publicado por: alpha en Mayo 01, 2019, 11:36:17 am
Lo mejor el comentario número 2 de la noticiaNuestra querida Elena Sanz, avisando del pinchazo inmo. Ver para creer:Citar¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% este año y las ventas se estancarán
Las transacciones apenas han crecido un 1% durante el primer trimestre, mientras que los precios de la vivienda subieron un tímido 2%, según el Informe Solvia Market View
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/)
:tragatochos:
;) Muchas gracias a quien haya sido. El léxico, claramente reconocible, es o de aqui o de Burbuja.
Publicado por: Marv en Mayo 01, 2019, 11:49:19 am
Lo mejor el comentario número 2 de la noticiaNuestra querida Elena Sanz, avisando del pinchazo inmo. Ver para creer:Citar¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% este año y las ventas se estancarán
Las transacciones apenas han crecido un 1% durante el primer trimestre, mientras que los precios de la vivienda subieron un tímido 2%, según el Informe Solvia Market View
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/[/url])
:tragatochos:
Loa traigo porque merece la pena, sobre todo por la cantidad de enlaces.
Citar
(( 2019-Mal augurio en Madrid , toda España y Mundo ))
--2019 -Desde Londres a Sídney, pasando por Pekín y Nueva York, los precios de las viviendas en varias de las ciudades más cotizadas del mundo están cayendo a un ritmo considerable., intensificando la curva BAJISTA del ciclo.
desde hace algunos meses empiezan a aparecer claros signos de que la fiesta inmobiliaria global está empezando a llegar a su fin en las principales plazas.
[url]https://www.gurusblog.com/archives/debacle-inmobiliaria-global-o-pausa-boom/28/08/2018/[/url] ([url]https://www.gurusblog.com/archives/debacle-inmobiliaria-global-o-pausa-boom/28/08/2018/[/url])
--((( 2019--Los precios de las propiedades principales en todo el mundo están cayendo )))
[url]https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/03/09/prices-of-prime-properties-around-the-world-are-falling?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=84d8559e79-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-84d8559e79-144089365[/url] ([url]https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/03/09/prices-of-prime-properties-around-the-world-are-falling?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=84d8559e79-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-84d8559e79-144089365[/url])
--- El BCE Europeo ,avisa de que la próxima crisis estará ligada al mercado inmobiliario
[url]https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-bce-avisa-proxima-crisis-estara-ligada-mercado-inmobiliario-20180905140031.html[/url] ([url]https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-bce-avisa-proxima-crisis-estara-ligada-mercado-inmobiliario-20180905140031.html[/url])
--2019--El FMI alerta del riesgo de otra burbuja inmobiliaria
[url]https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-riesgo-caida-precio-vivienda_0_1233177967.html[/url] ([url]https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-riesgo-caida-precio-vivienda_0_1233177967.html[/url])
---Riesgos de recesión
Bruselas advierte ya de la próxima crisis: “Los mejores años han quedado atrás”
[url]https://www.lavanguardia.com/economia/20190305/46854666907/crisis-recesion-europa-espana-bruselas-oettinger.html[/url] ([url]https://www.lavanguardia.com/economia/20190305/46854666907/crisis-recesion-europa-espana-bruselas-oettinger.html[/url])
--Y Alemania para ayudar... entra en Recesion
[url]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9795496/04/19/Saltan-las-alarmas-en-Europa-Alemania-comienza-a-destruir-empleo-en-sus-fabricas.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9795496/04/19/Saltan-las-alarmas-en-Europa-Alemania-comienza-a-destruir-empleo-en-sus-fabricas.html[/url])
--2019--El precio de los solares urbanos cae por primera vez en cuatro años...
¿Ha pasado algo y no nos hemos enterado? ¿Se ha dado esto la vuelta?
O COMO SIEMPRE LAS MALAS NOTICIAS DE LOS LADRILLOS SE ESTAN TAPANDO
(El descenso puede anticipar un abaratamiento de las casas en el medio plazo)
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/18/economia/1552937828_849862.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/18/economia/1552937828_849862.html[/url])
Cuarenta grandes municipios están muertos a nivel inmobiliario: ni un solo visado en 2018
Más de un centenar de municipios españoles con más de 10.000 habitantes no tiene actividad inmobiliaria.
Del resto ni hablamos zombis esperando la piqueta y perdida del patrimonio
En 42 de ellos, durante 2018 no se emitió ni un solo visado
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-21/mercado-inmobiliario-cadaveres-visados-gruas_1947282/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-21/mercado-inmobiliario-cadaveres-visados-gruas_1947282/[/url])
Las promotoras divisan el fin del ciclo alcista del 'ladrillo' español y cambian de estrategias
Algo está cambiando en el mercado residencial español.
Después de cinco años y medio de falsilla recuperación y en plena fase de estabilización, se atisba un cambio de ciclo, ya lo reconocen
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-21/mercado-inmobiliario-residencial-viviendas-precios_1948626/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-21/mercado-inmobiliario-residencial-viviendas-precios_1948626/[/url])
---¿Tenemos un problema en la costa?
Los extranjeros apenas compran casas nuevas
Los extranjeros sin embargo, no están dando tantas alegrías a los promotoras que están levantando cientos de viviendas sin ventas a la vista como entonces ¡¡¡
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-11-26/mercado-inmobiliario-promotores-sonneil_1661186/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-11-26/mercado-inmobiliario-promotores-sonneil_1661186/[/url])
---Bert Flossbach: “El mayor riesgo de burbuja está en el mercado inmobiliario”....Madrid-Barcelona
Decir que los precios son «50 veces los beneficios esperados» —ratio precio-beneficio o PER descabelladísimo— es una manera sutil de decir que estamos ante la burbuja inmobiliaria más grande de la Historia.
[url]https://elpais.com/economia/2019/03/06/actualidad/1551888258_784903.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2019/03/06/actualidad/1551888258_784903.html[/url])
--2019-¿Comprar para alquilar? La rentabilidad se hunde a niveles de 2013
estamos peor que hace 6 años
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-23/burbuja-alquiler-inversor-rentabilidad-bruta_1956966/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-23/burbuja-alquiler-inversor-rentabilidad-bruta_1956966/[/url])
---Jorge Javier Vázquez, obligado a rebajar el precio de la casa que no logra vender
Ubicada a pocos minutos de la mismisima Puerta del Sol, salió a la venta por un precio inicial de 1,5 millones de euros, pero se ha visto obligado a rebajarlo hasta los 1.150.000 euros, mientras sigue esperando un comprador.
( El precio lo pone el que compra, si no no hay compra...y no hay comercio
Una negociacion entre 2 solo se pueden igualar por abajo "De donde no hay ,no se puede sacar"...Los sueños sueños son....España ya no es la que era )
[url]https://www.20minutos.es/noticia/3619966/0/jorge-javier-vazquez-rebaja-precio-venta-casa/[/url] ([url]https://www.20minutos.es/noticia/3619966/0/jorge-javier-vazquez-rebaja-precio-venta-casa/[/url])
---2019--Las fortunas latinas intentan dar salida anticipada a sus edificios de lujo en Madrid .....A LA CARRERAAAA
San Bernardo 126, Monte Esquinza 5, Claudio Coello 11, Nicasio Gallego 20, Alcalá 84... La lista es amplia. Son edificios en venta en manos de grandes fortunas latinoamericanas
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-03-22/casas-de-lujo-venezolanos-ricos-molior-capriles_1896318/[/url])
---Las socimis en España ya hacen las maletas: tres sociedades ultiman su cotización fuera de España
‘El Dorado’ de las socimis comienza a coger algo de herrumbre para BME. Varias sociedades españolas están ultimando su salto al mercado,en otros países europeos. ...SOCIMIS ZOMBI A LA BÚSQUEDA DE COMPRADOR
fondos buitres de capitales golondrina que al menor contratiempo se largaran con viento fresco liquidando... y ahí te quedas (algunos ya han empezado)
¡la Reburbuja actual no era para que los particulares vendieran!;
era para ayudar a la banca a quitarselos de encima endosandoselos a los buitres.
[url]https://www.invertia.com/es/-/las-socimis-hacen-las-maletas-tres-sociedades-ultiman-su-cotizacion-fuera-de-espana?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada[/url] ([url]https://www.invertia.com/es/-/las-socimis-hacen-las-maletas-tres-sociedades-ultiman-su-cotizacion-fuera-de-espana?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada[/url])
---2019--Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español
prepara una oleada de ventas masiva ....¡¡¡¡¡
DEPRISA Y CORRIENDO SALIR POR PATAS ANTES QUE SE HUNDA TODO
(El gran casero de España empieza a poner el cartel de ‘se vende’)
**Las ratas, que son las primeras en abandonar el barco cuando este se hunde, ya han comenzado el ritual ... capitales golondrina que al menor contratiempo se largan con viento fresco liquidando, y ahí te quedas con el marron invendible**
Pase de la muerte en marcha. El resto de fondos seguirán su tendencia. El mercado se va a inundar de zulos, algunos de ellos invendibles, y el precio no tiene otra que caer a bloque, no hay compradores, ni capacidad de compra. Los vendedores particulares están muertos.
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-27/blackstone-oleada-ventas-fidere-popular_1905118/[/url])
---2019--¿Se avecinan curvas? Los promotores venden proyectos, con licencia y preventas
EL SECTOR INMOBILIARIO HUYENDO POR PATAS Y A LA CARRERA
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-07/promocion-inmobiliaria-burbuja-vivienda-sector-residencial_1911982/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-07/promocion-inmobiliaria-burbuja-vivienda-sector-residencial_1911982/[/url])
---2019--Blackstone y Santander LIQUIDAN 1.200 viviendas nuevas en zonas de playa desde 40.000 euros
"Esta campaña comercial de obra nueva se enmarca dentro de
la estrategia de la compañía de adaptar los precios de sus activos a la realidad del mercado e incrementar el ritmo de ventas"...
(PA NO QUEBRAR COMO EL POPULAR QUE NO VENDIA UN PISO Y TODO SOLO ES APARENTAR)
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/08/5cab27fa22601d4f728b4590.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/08/5cab27fa22601d4f728b4590.html[/url])
Aquí unos ,que poquito a poquito van haciendo caja "dando el pase, a la chita callando"
estos son de los enteraos que vienen a paises en ruina y compran regalao a -80% a Bancos quebrados y Sareb
(y cuando saben que viene otra crisis son los primeros en hacer las maletas)
Blackstone venderá su socimi Corona
[url]https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/9825791/04/19/Blackstone-vendera-su-socimi-Corona-por-220-millones.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/9825791/04/19/Blackstone-vendera-su-socimi-Corona-por-220-millones.html[/url])
--Piensen por qué la mejor socimi, Hispania, se autoexcluye de cotización al tiempo que el Corte Inglés se desespera por vender sus inmuebles.
(La situación se va a deteriorar mucho en las semanas que quedan ).
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-11/corte-ingles-ampliacion-3000-millones-ladrillo_1871398/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-11/corte-ingles-ampliacion-3000-millones-ladrillo_1871398/[/url])
Otros que se tiran con el cuento de va a seguir subiendo
pero por si acaso prefieren "dar el pase"... ¿cuántos van ya últimamente?
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-16/greenoak-venta-las-mercedes-200millones-40-mas_1945574/[/url])
Suma y sigue, en el calvario bursátil del ladrillo (esta vez, una socimi emblemática):
[url]https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/[/url] ([url]https://www.lainformacion.com/empresas/morgan-stanley-arima-ampliacion/6497609/[/url])
Es un clamor:- «Los fantasmas de la burbuja y el frenazo económico golpean al 'ladrillo' en Bolsa».
[url]https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html[/url] ([url]https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/15/5caf5274fc6c839f708b46a5.html[/url])
--2019--¿Fin de ciclo? La vivienda apenas subirá un 4% ..(en sueños)
este año y las ventas se estancarán ...o bajaran mogollon ?
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-04-30/precio-vivienda-residencial-ventas-solvia_1973638/[/url])
---2019--Aviso de la mayor inmobiliaria española SAREB: "Nuestros precios de venta siguen cayendo"
(El banco malo es solo para rescatar la banca,y no para los propietarios ...entonces quien te va a rescatar a tí ...?)
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-28/sareb-resultados-2018-precio-vivienda-a-la-baja_1909498[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-28/sareb-resultados-2018-precio-vivienda-a-la-baja_1909498[/url])
---2019--Las empresas aprovechan el calentón del mercado para vender ladrillo a ritmo récord..TODOS DEPRISA Y CORRIENDO, QUE SABRÁN?
Movimiento masivo. Las empresas están aprovechando el dulce momento inmobiliario para vender sus activos. Solo en España, se han alcanzado los 1.400M, y en toda Europa, los 17.400M
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-25/empresas-ventas-inmuebles-record-decada-2018_1961438/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-04-25/empresas-ventas-inmuebles-record-decada-2018_1961438/[/url])
--- Los Bancos venden por lotes a los fondos buitre rebajadas a -80% para hacer caja y pagar sus deudas, a unos precios que no venden a los particulares.
Saben que los fondos al poner su margen de beneficio no devalúan el mercado inmobiliario. Si no fuera así, los hipotecados, al ver devaluada su vivienda, por haber pagado unos precios inflados por las tasadoras que trabajaban para Bancos y Cajas, dejarían de pagar la hipoteca al Banco.
Solo la vana esperanza de los hipotecados de vender la vivienda al precio inflado o más de lo que la compraron, les anima a seguir pagando la hipoteca...ciegos
[url]https://www.elconfidencial.com/empre[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empre[/url])
Ya no serían viviendas de 150.000 euros para segundas residencias, como se planeaba inicialmente, sino de apenas 20.000 y para la gente del pueblo, de acuerdo con los precios y el perfil del comprador que ahora rige lo poco que se mueve en el mercado inmobiliario
[url]https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2019-04-28/marbella-galicia-pueblo-asolado-urbanismo_1967270/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2019-04-28/marbella-galicia-pueblo-asolado-urbanismo_1967270/[/url])
---NADA MEJORA,TODO PERMANECE
[url]http://www.xlsemanal.com/actualidad/20180424/boom-construccion-espana-crisis-urbanizaciones-abandonadas-burbuja-inmobiliaria.html#foto1[/url] ([url]http://www.xlsemanal.com/actualidad/20180424/boom-construccion-espana-crisis-urbanizaciones-abandonadas-burbuja-inmobiliaria.html#foto1[/url])
-(( NADIE YA COMPRA Y MENOS LOGRAN VENDERLAS ))
el grafico de Registradores lo certifica
llevan mayoria ya 15 años y cada vez mas tiempo las casas sin lograr venderlas aguantandolas pagando gastos, impuestos, reformas y lo que se les ocurra a los politicos
y posiblemente rezando a que no se caigan mientras esperan a quien joven miseurista ?... hasta caida o declaracion de ruina y perdida del patrimonio
[url]https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/855/public/media/image/2019/04/tiempo-posesion-media-vivienda-espana-2013-2018.jpg?itok=8bAEQkFV[/url] ([url]https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/855/public/media/image/2019/04/tiempo-posesion-media-vivienda-espana-2013-2018.jpg?itok=8bAEQkFV[/url])
---Precios de casas Antes y ahora
[url]https://fotos.subefotos.com/3e76ba4260be97caf74cc69e0e980a88o.jpg[/url] ([url]https://fotos.subefotos.com/3e76ba4260be97caf74cc69e0e980a88o.jpg[/url])
La banca cambia el paso y tira el precio de las hipotecas tras caer la demanda
(la mejor hipoteca es "la que no existe" a nadie le quedan ganas de repetir)
[url]https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9823814/04/19/La-banca-cambia-el-paso-tira-el-precio-de-las-hipotecas-tras-caer-la-demanda.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9823814/04/19/La-banca-cambia-el-paso-tira-el-precio-de-las-hipotecas-tras-caer-la-demanda.html[/url])
La banca endurece el crédito, y la demanda cae tras tres años al alza
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/09/5cac5934ca4741d4798b[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/04/09/5cac5934ca4741d4798b[/url])
--2019--El 90% dela juventud millennials ‘pasa’ de ahorrar para comprar una casa
Las motivaciones de ahorro han variado mucho en los últimos años. Lejos queda el concepto de la pareja que guarda parte de sus ingresos para su futura vivienda.
(los millennials españoles descartan comprar una vivienda, mientras en casa papis y a heredar)
Claro, ¿qué otra cosa cabía esperar con sueldos de 600 € quien iba a comprarlas?-
y estos eran los que iban a comprar viviendas ....antes se caen de viejas
mientras la mayoria desinformada esperando venderlas a quien..?
pagando impuestos, reformas y gastos hasta demolicion y perdida del patrimonio
[url]https://www.merca2.es/millennials-ahorrar-casa/[/url] ([url]https://www.merca2.es/millennials-ahorrar-casa/[/url])
---2019--Los salarios de clase media no suben (e incluso bajan), y las razones no son buenas
(Los trabajadores, especialmente los más jóvenes, están hastiados de oír que son la generación más preparada de la Historia, pero no ven que ello se refleje ni de lejos en sus muchas veces raquíticos salarios.)
[url]https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/salarios-clase-media-no-suben-e-incluso-bajan-razones-no-nada-buenas[/url] ([url]https://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/salarios-clase-media-no-suben-e-incluso-bajan-razones-no-nada-buenas[/url])
----La traición de España a sus jóvenes
Al menos 2 millones de españoles entre 16 y 29 años se encuentran en situación de pobreza, según el mismo estudio.
Los mejor preparados empezaron a emigrar tras el estallido de la crisis, llevándose su talento a países dispuestos a aprovecharlo, lo que provocó el mayor éxodo de jóvenes en democracia.
(se van los mejores y se quedan los otros) Y desde 2008, nada ha cambiado...
[url]https://www.nytimes.com/es/2019/01/29/espana-brecha-generacional/[/url] ([url]https://www.nytimes.com/es/2019/01/29/espana-brecha-generacional/[/url])
--Los jóvenes de hoy viven peor que los mileuristas de hace una década
Los jóvenes de hoy, nacidos en los noventa, sufren más temporalidad y tienen sueldos más bajos que los que nacieron una década antes a pesar de estar más formados
[url]https://elpais.com/economia/2018/11/23/actualidad/1542990291_009623.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2018/11/23/actualidad/1542990291_009623.html[/url])
"Japón nos enseña" - Un país muy parecido a nosotros por 2 cosas:
1-es junto a España de los países envejecidos con mas ancianos y peor natalidad
2-que les estallo ya su burbuja inmobiliaria hace 28 años y no han logrado vender los pisos
(nosotros 11 años llevamos y tampoco logran venderlos)
Japon tampoco quiere emigrantes que les solucionase la natalidad y pensiones
y solo niños autoctonos
En consecuencia:
--Japón plantea alargar la edad de jubilación hasta los 70 años
[url]https://www.elconfidencial.com/economia/2018-11-22/japon-edad-de-jubilacion-longevidad-shinzo-abe_1663194/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/economia/2018-11-22/japon-edad-de-jubilacion-longevidad-shinzo-abe_1663194/[/url])
--Japón regala ocho millones de viviendas que fueron abandonadas
"Japón nos enseña"
[url]https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/buscas-casa-japon-regala-ocho-millones-viviendas-fueron-abandonadas/6437764[/url] ([url]https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/buscas-casa-japon-regala-ocho-millones-viviendas-fueron-abandonadas/6437764[/url])
---Al final el CENSO canta
(casas sin gente y gente sin casas pero todos cobrandote impuestos ,gastos y reformas....y si como estas no encuentras comprador: todo piso acaba en demolicion ,perdiendo el patrimonio)
[url]https://fotos.subefotos.com/a865d915de514d692f083ad25798339ao.jpg[/url] ([url]https://fotos.subefotos.com/a865d915de514d692f083ad25798339ao.jpg[/url])
---"A diferencia de las recesiones donde todavía hay margen para bajar los tipos de interés aún más, ...en las depresiones las tasas están cercanas a cero" - Ray Dalio
Sabido esto, ya sabes donde estas, por mas cuentos adulteradores de la prensa y politicos , los tipos estan practicamente a cero en Europa, America y Japón, estamos en DEPRESION CICATERA ESTRUCTURAL
y nos va para largo por el invierno demografico español llegando
si el 85% españoles son ya propietario
Y que joven miseurista los va a comprar ?
y con 10 millones de pisos de herencia llegando
a muchos nos van a salir a 3 pisos por cabeza, que comen mucho pan
6 millones de pisos vacios del Censo + 10m de herencias llegando = 16m de pisos compitiendo por: "a lo que te puedan pagar"
los pisos se caeran de puro viejos esperando a quien ?
perdiendo muchos el patrimonio
Nadie quiere ver el enorme tulipán en la mesa, porque todos tienen un tulipán en su casa.
De hecho, su casa es el tulipán.....Que funesta coincidencia!
"No hay que creerse las diez primeras frases de un promotor/vendedor/profesional inmobiliario y de las 10 siguientes, créete la mitad"....
y de los publirreportajes INMOBILIARIOS de plumillas al dictado de vendeladrillos NO CREERSE ABSOLUTAMENTE NADA, cuanto mas dicen que suben es que bajan y necesitan animarte para colocarles los pisos
SPAIN +BURBUJA DEL LADRILLO = PAIS ARRUINADO
Aunque los tengan requeteengañados con articulos fantasiosos de vendeladrillos en prensa y TV de que los pisos suben y suben ..mientras los sueldos bajan y bajan ?? jaja
(No olvidar que todos los que HOY os trolean cuentos como que la vivienda sube y demás trolas, son los mismos que en 2006 y los engañaban igual..son los mismos, y sueñan con repetir..SUEÑANN)
Antes España era un país aparentemente rico lleno de familias pobres, y ahora con tanto paro, pisos vacios, bolsillos canijos y despoblación...es un país muchisimo menos rico lleno de familias en la miseria más absoluta.... "pues las casas no las podran ni vender"
Vuestros hijos os harán ver cuán idiotass fuisteis, que la triste herencia del pisito ni se va a poder vender pues nadie joven la va a poder comprar
y que como ya esta sucediendo en velatorios
Os espera un entierro de pobres sin haberla podido vender para pagaros la Residencia , por la segurisima ausencia de pensiones.....
y los hijos ausentes y lejos en el extranjero, sin llegar a tiempo a tu entierro
Publicado por: Marv en Mayo 01, 2019, 11:58:43 am
Los perdedores popularcapitalistas son caudillistas. Creen que la historia la escriben media docena de líderes, fulanito, menganito, zutanito y perenganito. Por ejemplo, creen que la autoridad monetaria es dios y la culpan de todo, muerte de Manolete incluida —entre nosotros, los estructuraltransicionistas, además de membrillos cipollitas, hay también caudillistas, ¡ojo!—.
Hoy todos saben con certeza una cosa que nosotros sabemos desde hace tiempo, que hay PSOE-Sánchez para un mínimo de 8 años.
Que los 'think tanks' de ese reservorio de obrerismo facha que es la Empresa tardopopularcapitalista pidan al PSOE que se alíe con C's hay que verlo como lo contrario: una orden directa a C's para que obedezca al PSOE y le coma el queso a Podemos.
—Con Rivera, sí.
—Con Rivera, no.
Los estructuraltransicionistas no somos 'rojeras'. Vamos más allá. Por ejemplo, a nosotros nos interesa un Vox fuerte que ancle al PP en las frías y oscuras aguas abisales del resentimiento 'facha' antisistema —promodelo popularcapitalista—. Del mismo modo nos interesa que la presencia de C's haga que el PSOE no tenga que tontear con el falsoliberalismo y se 'podemice'.
En cualquier caso, ya viene y no depende de los políticos.
No es cierto que los caudillos moldeen la realidad, pero tampoco es cierto que no lo hagan en absoluto.
La metáfora del político como surfero atribulado es incompleta. Se parece más a un piloto de carreras, donde la pista es el ortograma y te puedes salir de ella, morir y hacer morir a muchos. Puedes hacer incluso que se suspenda la competición. Y trampas, puedes hacer muchas trampas.
Publicado por: teuton en Mayo 01, 2019, 12:50:27 pm
Ha habido un evento de calidad que no se ha dicho y es el pistoletazo de salida hacia la transición estructural real. Desde la victoria del psoe ya estamos en la transición estructural, ahora lo que tenemos que hacer es ver el Boe y que derroteros va tomando todo esto hasta 2023.
Ufff mucho optimismo. Yo veo travesía por el desierto hasta que las ranas críen pelos.
Bueno, yo estoy hablando siempre desde el timing de ppcc, en esa fecha supuestamente ya todo debe estar bastante avanzado hacia el nuevo modelo.
Publicado por: pollo en Mayo 01, 2019, 12:56:52 pm
El valor percibido por la gente no sigue una ley lineal, o dicho de otra forma, cuando los tulipanes se pegaron el castañazo lo hicieron a un ritmo mucho mayor del que tuvieron al subir.
Basta con que la percepción sea que la vivienda es un gasto y no algo que te hace rico. Lo que pasa es que la cosa está durando porque se lleva años haciendo que dure. En cuanto cambie la tendencia será en picado. A lo mejor queda un tiempo aún para que eso ocurra, pero no será agónico.
Aún no ha ocurrido ese cambio de mentalidad. Si acaso cuando el primer pinchazo se suavizó, pero la mentalidad imperó ya que se hizo todo lo posible desde el poder para que así siguiese siendo.
Lo que ocurre es que están sucediéndose burbujas a nivel internacional y al solaparse con la nuestra propia, dan la impresión de que el tema es eterno, pero no sé por qué me da a mí que esta vez va a ser de las gordas.
Lo que caracteriza los cambios de paradigma es que casi nadie los ve venir y siempre son no creíbles para los que están en el paradigma anterior. Y claro, ahora ya cualquier cambio nos parece increíble ya que nuestro cerebro ya tiene el sesgo de que "esto es así".
Publicado por: muyuu en Mayo 01, 2019, 15:41:55 pm
Pues al contrario que otros, pienso que al igual que con otras cosas en el pasado, no es necesario que la vivienda caiga al abismo para que acabe considerándose algo sin valor: "la Edad de Piedra no se terminó por falta de piedras".
El valor percibido por la gente no sigue una ley lineal, o dicho de otra forma, cuando los tulipanes se pegaron el castañazo lo hicieron a un ritmo mucho mayor del que tuvieron al subir.
Basta con que la percepción sea que la vivienda es un gasto y no algo que te hace rico. Lo que pasa es que la cosa está durando porque se lleva años haciendo que dure. En cuanto cambie la tendencia será en picado. A lo mejor queda un tiempo aún para que eso ocurra, pero no será agónico.
Aún no ha ocurrido ese cambio de mentalidad. Si acaso cuando el primer pinchazo se suavizó, pero la mentalidad imperó ya que se hizo todo lo posible desde el poder para que así siguiese siendo.
Lo que ocurre es que están sucediéndose burbujas a nivel internacional y al solaparse con la nuestra propia, dan la impresión de que el tema es eterno, pero no sé por qué me da a mí que esta vez va a ser de las gordas.
Lo que caracteriza los cambios de paradigma es que casi nadie los ve venir y siempre son no creíbles para los que están en el paradigma anterior. Y claro, ahora ya cualquier cambio nos parece increíble ya que nuestro cerebro ya tiene el sesgo de que "esto es así".
Como dijo Keynes muy acertadamente: "el mercado puede seguir irracional mucho más tiempo de lo que nadie puede seguir solvente" - el daño social-cultural de tener varias generaciones perdidas sin incentivos y en el sótano de sus madres es enorme. Respecto a lo de la caída sin bajada... no cuadra sin descenso demográfico. "El gobierno no lo permitirá", probablemente.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 01, 2019, 16:05:55 pm
¿Si no hay expectativas de inflación, por qué es necesario una intervención constante de los bancos centrales para deprimir los tipos de interés a todos los plazos?
Yo creo que la respuesta es clara, la respuesta es que las expectativas de inflación no son el único elemento que determina cuál es el tipo de interés en el mercado.
¿Entonces, por qué se pretende excusar la intervención constante de los bancos centrales en la inexistencia de expectativas de inflación?
¿Había expectativas de inflación en España cuando el bono estaba al 6%?
Mi teoría es que los bancos centrales tienen que intervenir de forma constante porque el mercado de deuda no tolera ni un segundo más que se siga haciendo lo que se está haciendo, en materia inmobiliaria y en muchas otras.
Pero los bancos centrales necesitaban tiempo.
Y ahora, que se ha agotado el tiempo, el problema es que tampoco se puede dejar subir los tipos de interés porque los bancos centrales han cambiado de bando, ahora están en el bando de aquellos a los que les destruye el balance una subida de tipos de interés o una caída de los activos de riesgo.
Una pregunta, con el BCE como dueño del 40% de la deuda pública europea, ¿cuál es la razón de que sea imposible una subida de tipos?
A) Las expectativas de inflación.
B) La hostia que le supondría eso al balance del BCE.
Contesten con sinceridad.
Los bancos centrales pretenden justificar la represión del tipo de interés en la inexistencia de expectativas de inflación pero no cuentan la mitad de la historia, el tipo de interés puede subir aunque no haya expectativas de inflación, ya lo hemos visto.
Eso solo era posible cuando el riesgo de quiebra no afectaba al propio banco central de turno.
Ésa es la verdadera historia de todo esto, ¿cómo resolver el riesgo de quiebra?
Muy fácil, incluyendo entre los posibles perjudicados de una subida de tipos al propio banco central.
Han prohibido las quiebras por decreto ley.
LOS TIENEN CUADRADOS, SEÑORES, A MENUDA CHUSMA DE CORBATA NOS HA TOCADO ENFRENTARNOS.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 01, 2019, 16:07:17 pm
Pues al contrario que otros, pienso que al igual que con otras cosas en el pasado, no es necesario que la vivienda caiga al abismo para que acabe considerándose algo sin valor: "la Edad de Piedra no se terminó por falta de piedras".
El valor percibido por la gente no sigue una ley lineal, o dicho de otra forma, cuando los tulipanes se pegaron el castañazo lo hicieron a un ritmo mucho mayor del que tuvieron al subir.
Basta con que la percepción sea que la vivienda es un gasto y no algo que te hace rico. Lo que pasa es que la cosa está durando porque se lleva años haciendo que dure. En cuanto cambie la tendencia será en picado. A lo mejor queda un tiempo aún para que eso ocurra, pero no será agónico.
Aún no ha ocurrido ese cambio de mentalidad. Si acaso cuando el primer pinchazo se suavizó, pero la mentalidad imperó ya que se hizo todo lo posible desde el poder para que así siguiese siendo.
Lo que ocurre es que están sucediéndose burbujas a nivel internacional y al solaparse con la nuestra propia, dan la impresión de que el tema es eterno, pero no sé por qué me da a mí que esta vez va a ser de las gordas.
Lo que caracteriza los cambios de paradigma es que casi nadie los ve venir y siempre son no creíbles para los que están en el paradigma anterior. Y claro, ahora ya cualquier cambio nos parece increíble ya que nuestro cerebro ya tiene el sesgo de que "esto es así".
Como dijo Keynes muy acertadamente: "el mercado puede seguir irracional mucho más tiempo de lo que nadie puede seguir solvente" - el daño social-cultural de tener varias generaciones perdidas sin incentivos y en el sótano de sus madres es enorme. Respecto a lo de la caída sin bajada... no cuadra sin descenso demográfico. "El gobierno no lo permitirá", probablemente.
El mercado solo puede ser irracional cuando la irracionalidad del mercado no perjudica al banco central de turno que se ha metido a hacer trading con activos de riesgo.
Es insultante que se nos hable de expectativas, aquí no hay más que burocracia caradurista.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 01, 2019, 16:29:51 pm
Creo que necesito que alguien me explique algunos detalles antes de seguir adelante.Disculpa, pues no tengo mucha idea, a ver si tiene algo de sentido:
¿Si no hay expectativas de inflación, por qué es necesario una intervención constante de los bancos centrales para deprimir los tipos de interés a todos los plazos?
Yo creo que la respuesta es clara, la respuesta es que las expectativas de inflación no son el único elemento que determina cuál es el tipo de interés en el mercado.
¿Entonces, por qué se pretende excusar la intervención constante de los bancos centrales en la inexistencia de expectativas de inflación?
¿Había expectativas de inflación en España cuando el bono estaba al 6%?
Mi teoría es que los bancos centrales tienen que intervenir de forma constante porque el mercado de deuda no tolera ni un segundo más que se siga haciendo lo que se está haciendo, en materia inmobiliaria y en muchas otras.
Pero los bancos centrales necesitaban tiempo.
Y ahora, que se ha agotado el tiempo, el problema es que tampoco se puede dejar subir los tipos de interés porque los bancos centrales han cambiado de bando, ahora están en el bando de aquellos a los que les destruye el balance una subida de tipos de interés o una caída de los activos de riesgo.
Una pregunta, con el BCE como dueño del 40% de la deuda pública europea, ¿cuál es la razón de que sea imposible una subida de tipos?
A) Las expectativas de inflación.
B) La hostia que le supondría eso al balance del BCE.
Contesten con sinceridad.
Los bancos centrales pretenden justificar la represión del tipo de interés en la inexistencia de expectativas de inflación pero no cuentan la mitad de la historia, el tipo de interés puede subir aunque no haya expectativas de inflación, ya lo hemos visto.
Eso solo era posible cuando el riesgo de quiebra no afectaba al propio banco central de turno.
Ésa es la verdadera historia de todo esto, ¿cómo resolver el riesgo de quiebra?
Muy fácil, incluyendo entre los posibles perjudicados de una subida de tipos al propio banco central.
Han prohibido las quiebras por decreto ley.
LOS TIENEN CUADRADOS, SEÑORES, A MENUDA CHUSMA DE CORBATA NOS HA TOCADO ENFRENTARNOS.
La inflación no determina los tipos de interés. Los tipos de interés los establecen los bancos centrales en función de la inflación.
No creo que un banco central pueda quebrar, ¿no tienen dinero ilimitado?. Pero los países europeos, teniendo que pagar por sus bonos altos tipos de interés, sí quebrarían.
Con una inflación del 6% los países podrían pagar un 6% por sus bonos. Con una inflación del 0% no pueden pagar un 6%, por lo que interviene el banco central para bajarlos al 0%, acorde a la inflación.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 01, 2019, 16:46:10 pm
Creo que necesito que alguien me explique algunos detalles antes de seguir adelante.Disculpa, pues no tengo mucha idea, a ver si tiene algo de sentido:
¿Si no hay expectativas de inflación, por qué es necesario una intervención constante de los bancos centrales para deprimir los tipos de interés a todos los plazos?
Yo creo que la respuesta es clara, la respuesta es que las expectativas de inflación no son el único elemento que determina cuál es el tipo de interés en el mercado.
¿Entonces, por qué se pretende excusar la intervención constante de los bancos centrales en la inexistencia de expectativas de inflación?
¿Había expectativas de inflación en España cuando el bono estaba al 6%?
Mi teoría es que los bancos centrales tienen que intervenir de forma constante porque el mercado de deuda no tolera ni un segundo más que se siga haciendo lo que se está haciendo, en materia inmobiliaria y en muchas otras.
Pero los bancos centrales necesitaban tiempo.
Y ahora, que se ha agotado el tiempo, el problema es que tampoco se puede dejar subir los tipos de interés porque los bancos centrales han cambiado de bando, ahora están en el bando de aquellos a los que les destruye el balance una subida de tipos de interés o una caída de los activos de riesgo.
Una pregunta, con el BCE como dueño del 40% de la deuda pública europea, ¿cuál es la razón de que sea imposible una subida de tipos?
A) Las expectativas de inflación.
B) La hostia que le supondría eso al balance del BCE.
Contesten con sinceridad.
Los bancos centrales pretenden justificar la represión del tipo de interés en la inexistencia de expectativas de inflación pero no cuentan la mitad de la historia, el tipo de interés puede subir aunque no haya expectativas de inflación, ya lo hemos visto.
Eso solo era posible cuando el riesgo de quiebra no afectaba al propio banco central de turno.
Ésa es la verdadera historia de todo esto, ¿cómo resolver el riesgo de quiebra?
Muy fácil, incluyendo entre los posibles perjudicados de una subida de tipos al propio banco central.
Han prohibido las quiebras por decreto ley.
LOS TIENEN CUADRADOS, SEÑORES, A MENUDA CHUSMA DE CORBATA NOS HA TOCADO ENFRENTARNOS.
La inflación no determina los tipos de interés. Los tipos de interés los establecen los bancos centrales en función de la inflación.
No creo que un banco central pueda quebrar, ¿no tienen dinero ilimitado?. Pero los países europeos, teniendo que pagar por sus bonos altos tipos de interés, sí quebrarían.
Con una inflación del 6% los países podrían pagar un 6% por sus bonos. Con una inflación del 0% no pueden pagar un 6%, por lo que interviene el banco central para bajarlos al 0%, acorde a la inflación.
Justo lo que yo digo, ¿Y por qué no debe quebrar un país que lo hace rematadamente mal y cuya población no quiere entender que no hay expectativas de inflación?
https://www.marca.com/futbol/liga-portuguesa/2019/05/01/5cc9aaee268e3e88178b45b2.html (https://www.marca.com/futbol/liga-portuguesa/2019/05/01/5cc9aaee268e3e88178b45b2.html)
Ahí tienes lo que pasa cuando en vez de dejar que te la pegues y pases el trauma rápido te mantienen en animación suspendida durante años.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 01, 2019, 16:50:42 pm
No se puede saltar sin previamente flexionar las piernas.
¿Quién decide que nunca se flexionen las piernas?
Los bancos centrales, obvio pues, que ELLOS no tengan expectativas de inflación.
¿Tenemos, los bancos centrales, previsto dejar que las piernas se flexionen durante un buen lapso de tiempo?
NO.
¿Qué expectativas de inflación tenemos entonces?
NINGUNA.
TAUTOLOGÍA TOTAL.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 01, 2019, 16:54:19 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-23/how-the-boj-crushed-trading-in-japan-s-10-trillion-bond-market (https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-23/how-the-boj-crushed-trading-in-japan-s-10-trillion-bond-market)
Si tengo que aceptar que el tipo de interés está determinado por las expectativas de inflación, habrá que hacer una aclaración, son las expectativas de inflación QUE TIENE LOS TÉCNICOS QUE TRABAJAN EN EL BANCO CENTRAL DE TURNO.
Y que no van a consentir que el resto de la población les lleve la contraria (por su propio bien, por el bien común).
Es tan paternalista que asusta.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 01, 2019, 17:13:43 pm
LIBERTAD CERO.
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2019, 17:32:42 pm
Citar
Lack of affordable rent plagues cities across the United States
"The study shows a growing mismatch of rents and incomes, how rents are rising faster than wages. It's an affordability problem acute among the poorest people, but it affects a much broader constituency of people," said Dowell Myers, professor of urban planning and demography at USC Price and director of the school's Population Dynamics Research Group.
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2019, 17:39:25 pm
Citar
Sareb negocia vender su Socimi al fondo TPG
Sareb ha iniciado negociaciones formales con el fondo estadounidense TPG para la venta de parte de su participación de más del 98% en Témpore. Esta Socimi, que a cierre de 2018 gestionaba una cartera de 2.249 viviendas en alquiler en diferentes provincias españolas, se creó a finales de 2017 y salió a cotizar al MAB en abril de 2018.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 01, 2019, 17:46:51 pm
Si tengo que aceptar que el tipo de interés está determinado por las expectativas de inflación, habrá que hacer una aclaración, son las expectativas de inflación QUE TIENE LOS TÉCNICOS QUE TRABAJAN EN EL BANCO CENTRAL DE TURNO.Efectivamente.
Y cuando te operan de apendicitis, el pequeño corte se realiza aqui o allí en función de la impresión que tenga el técnico (cirujano) que trabaja en el hospital de turno.
Bendita, estando de acuerdo en lo que dices, has llegado a un punto en que sólo te queda confiar en que sean los mejores los que realizan la operación (las dos).
Tecnocracia o muerte.
Debemos pues articular mecanismos que nos permitan -como sociedad- que sean los mejores los que lleguen. O sino los mejores, los que más interés hayan mostrado en llegar a donde se supone tienen que llegar. Los que hayan consagrado su vida al desempeño de la función que realizan.
Para el BCE yo quiero un banquero, no un político, ni un sindicalista, ni una asociación de amas de casa, ni una unión "democrática" de los mismos.
Lo que no podemos permitirnos es la presencia de comisarios políticos inundando con sus redes ideológicas todos los ámbitos de la sociedad, porque ya sabemos como termina eso.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 01, 2019, 18:11:37 pm
Si tengo que aceptar que el tipo de interés está determinado por las expectativas de inflación, habrá que hacer una aclaración, son las expectativas de inflación QUE TIENE LOS TÉCNICOS QUE TRABAJAN EN EL BANCO CENTRAL DE TURNO.Efectivamente.
Y cuando te operan de apendicitis, el pequeño corte se realiza aqui o allí en función de la impresión que tenga el técnico (cirujano) que trabaja en el hospital de turno.
Bendita, estando de acuerdo en lo que dices, has llegado a un punto en que sólo te queda confiar en que sean los mejores los que realizan la operación (las dos).
Tecnocracia o muerte.
Debemos pues articular mecanismos que nos permitan -como sociedad- que sean los mejores los que lleguen. O sino los mejores, los que más interés hayan mostrado en llegar a donde se supone tienen que llegar. Los que hayan consagrado su vida al desempeño de la función que realizan.
Para el BCE yo quiero un banquero, no un político, ni un sindicalista, ni una asociación de amas de casa, ni una unión "democrática" de los mismos.
Lo que no podemos permitirnos es la presencia de comisarios políticos inundando con sus redes ideológicas todos los ámbitos de la sociedad, porque ya sabemos como termina eso.
Pero es que no tienes banqueros al frente de los bancos centrales, tienes funcionarios intervencionistas que han tomado el control del mercado de tipos por las bravas.
¿Has leído lo que dice ese trader de bonos japonés? Dice que el mercado de bonos a 10 años japoneses no existe, que está prohibido cualquier precio que no sea el que dicta el BOJ.
Tenemos al BOJ dueño del 50% del mercado de deuda pública de su país y del 90% del mercado de ETF's, al BCE dueño del 40% de la deuda de la eurozona y comprando deuda privada, la FED dueña del 20% de la deuda de su país, al banco central de suiza como accionista mayoritario de Facebook, ¡DE FACEBOOK!.
Hombre, no me jodas, ¿de qué tecnocracia me hablas?
Estos lo que son es una pandilla de caraduras que hacen lo que haga falta para seguir contando cuentos.
¿Pero qué seriedad es ésta?
Aquí se hace LO QUE SEA para que las autoridades fiscales no se enfrenten al electorado y les cuenten lo que hay, punto, y en ese empeño cobardica se van a fumar la independencia de los bancos centrales si es que no lo han hecho ya hace tiempo.
Votantes cabezones que creen en la inflación y gestores fiscales cobardicas que ganan elecciones contando cuentos.
Y técnicos de los bancos centrales cada vez menos técnicos y cada vez más generadores de "ocurrencias" a ver cómo seguimos dando carrete al asunto.
Han optado por evitar los shocks parciales a costa de saber que se crea un shock terminal en un futuro indefinido.
Y como el shock terminal da tanto miedo, cada vez que se acerca, patada adelante con una ocurrencia cada vez más bochornosa.
Ahora mismo un gobernador de banco central ya no es un técnico, es un político, han perdido su estatus.
¿Qué pasa, que está escrito en alguna parte que el papel del banco central es que la autoridad fiscal siempre tenga crédito disponible?
Si ese es el caso, entonces no hace falta que el gobernador del banco central tenga ninguna independencia, puede ocupar el cargo el Ministro de Hacienda.
Se está financiando al fisco con emisión de moneda, vamos a dejarnos de historias, y la única forma de ocultarlo es prohibir los precios en los mercados de activos.
HAY PROHIBICIÓN DE PRECIOS.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 01, 2019, 18:24:31 pm
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
Publicado por: Spheratu en Mayo 01, 2019, 18:57:45 pm
Publicado por: marlo en Mayo 01, 2019, 19:27:34 pm
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 01, 2019, 20:10:51 pm
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html
Publicado por: saturno en Mayo 01, 2019, 22:03:32 pm
Se me olvidaba la última "ocurrencia" de los "técnicos" del Banco de Japón.
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
No sé por qué, pero creo que lo has entendido todo.
Supongo que el tema siguiente, dentro de PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO, es hacerlo según el colateral que haya detrás.
No es que quites libertad, a secas, es que se la vas quitar a quienes no interesa que la tengan.
(pero reconozco que no consigo reconstituir todos tus razonamientos, porque no estoy en ese mundo).
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 02, 2019, 00:06:23 am
Se me olvidaba la última "ocurrencia" de los "técnicos" del Banco de Japón.
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
No sé por qué, pero creo que lo has entendido todo.
Supongo que el tema siguiente, dentro de PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO, es hacerlo según el colateral que haya detrás.
No es que quites libertad, a secas, es que se la vas quitar a quienes no interesa que la tengan.
(pero reconozco que no consigo reconstituir todos tus razonamientos, porque no estoy en ese mundo).
Un ETF es una cesta de valores cuyas participaciones se compran y se venden como si fueran acciones, es decir, el Banco de Japón lleva años metiéndole dinero a esos fondos, al subir su cotización, el mercado calcula cuánto vale cada acción componente de esa cesa, el mercado se da cuenta que las acciones que la forman están cotizando por debajo de lo que deberían y compran esas acciones, el mercado sube.
Se podría pensar que es el valor de ése ETF el que está sobrevalorado y que en vez de comprar la cesta de acciones lo que hay que hacer es vender el ETF...
... pero es que si lo haces llega el Banco de Japón y "te funde" con sus compras infinitas.
¿A qué situación se ha llegado? pues que nadie vende ETF's porque ya los tiene todos el Banco de Japón.
Entonces, el Banco de Japón, en su infinita benevolencia y seguramente para darle liquidez al mercado, pone esos títulos que posee en el mercado mediante préstamo.
¿Para qué pide alguien un título en préstamo?
Pues para venderlo y poder recomprarlo más barato cuando tenga que devolverlo, es decir, alguien toma prestado un título cuando espera que baje de precio.
Paralelamente el Banco de Japón te avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, va a seguir comprando activos con dinero que ni el Banco de Japón ha ganado ni nadie ha ganado como consecuencia de fabricar ningún bien ni prestar ningún servicio, es compra de activos contra apunte bancario que amplía el balance del Banco de Japón.
Ahora ya tenemos las dos partes de la ecuación, tenemos:
- Inversor que espera que baje la bolsa y le pide títulos prestados al BOJ para venderlos.
- BOJ que tiene preparado un QE para comprar esos títulos que tú vendes y que no bajen de precio.
¿Se comprende la tomadura de pelo y la desfachatez absoluta de lo que estamos viviendo?
¿Qué se va a encontrar ese pobre inversor cuando vea que no baja el precio y que tiene que recomprar esos títulos para devolverlos al BOJ?
Pues se va a encontrar un mercado sin liquidez y tan estrecho (el 90% de esos títulos los tiene el BOJ) que nadie vende esos títulos, con lo cual cuando quiera comprar el precio subirá en vertical.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed)
Traducido:
Citar
El Banco de Japón dijo hoy que podría introducir una facilidad de préstamo para su programa de compra de fondos cotizados en bolsa, lo que le permitiría prestar temporalmente ETF a los participantes del mercado.
La línea de una oración en la última página de su última declaración sobre la política monetaria dejó a algunos operadores perplejos, mientras que otros especularon sobre si esta podría ser una forma de disipar las preocupaciones sobre la liquidez.
Es decir, han comprado todos los ETF que había en el mercado (tócate los cojones, maripili) y ahora, como no hay liquidez (otro mercado muerto para mayor gloria de los bancos centrales) en vez de vender los títulos, lo que quieren es prestártelos.
¿Se puede ser más hijoputa?
Quien pide prestados títulos es para apostar en corto, y te los quiere prestar alguien que controla totalmente el precio de mercado y que lo ha dejado sin liquidez para que no tengas contraparte.
Repito, ¿se puede ser más hijoputa?
Publicado por: marlo en Mayo 02, 2019, 00:07:54 am
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Publicado por: torre01 en Mayo 02, 2019, 00:10:14 am
https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855 (https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855)
VOX exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml (https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml)
El resto de medios silencio.
Publicado por: Saturio en Mayo 02, 2019, 00:53:13 am
Vox exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855 (https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855)
VOX exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml (https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml)
El resto de medios silencio.
Pruff. Caos y drama. De lo único que sabe vivir esta gente.
Citar
Se trata, de esta forma, del segundo paso en la misma dirección. Y es que Vox ha anunciado ya su deseo de reclamar a la Junta Electoral el recuento manual de las elecciones autonómicas y generales en la Comunidad Valenciana después de detectar que 40.000 votos en esta región han sido considerados nulos. El volumen es de un tamaño tal que la formación prefiere poder cotejar si efectivamente se trata de votos nulos o ha existido alguna irregularidad en la calificación de estos votos como tales.
Pues bien, cualquiera puede comprobar que en las generales en Valencia hubo 29327 votos nulos (un 1,08%). Por ejemplo, en 2016 hubo 22857 (un 0,88) y en 2015 un 0,86.
En el total de España hubo un 1,05% de nulos el domingo y en las convocatorias anteriores, un 0,93 y un 0,9.
El titular es de risa.
Citar
Vox exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
Puesto que siempre hay, no decenas de miles, sino cientos de miles de votos nulos.
Publicado por: torre01 en Mayo 02, 2019, 01:11:31 am
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 02, 2019, 01:26:15 am
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Pues si ser de los máximos accionistas de las mayores empresas del mundo no es ser capitalista, explíqueme qué es.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#
Publicado por: alpha en Mayo 02, 2019, 09:17:11 am
Para ser de risa hay un silencio atronador.
Con todo lo que llevamos encima, las discusiones sobre noticias publicadas exclusivamente por esos dos medios publica-bulos deberían exigir depositar una fianza económica. Si nos ponemos a perder el tiempo dando por cierta la noticia, cuando resulte que todo estaba basado en tonterias, ¿quien responde por nuestro tiempo perdido?
El Mundo Today por lo menos tiene gracia.
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2019, 09:21:32 am
Citar
Fed chair rules out immediate rate moves
Powell says he does not see a strong case for a shift either higher or lower
Mr Powell strenuously resisted questions aimed at eliciting a discussion about the likelihood of rate cuts and the conditions that might prompt the Fed to enact them.
Instead, he made it clear that the Fed was sticking with its “patient” stance as it watches incoming data. “Our baseline view remains that, with a strong job market and continued growth, inflation will return to 2 per cent over time and then be roughly symmetric around our longer-term objective,” he said.
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2019, 09:34:31 am
Citar
Vivir en la Gran Manzana no es fácil: los altos precios alimentan el éxodo de Nueva York
“Los precios y los alquileres subieron dramáticamente”, señalan sus autores. “El suministro de vivienda no es suficiente para responder a las necesidades de la ciudad”, añaden. E. J. McMahon opina desde el Manhattan Institute que esto empieza a mermar en el crecimiento demográfico. “Cuando no eres capaz de atraer o de retener a la gente”, dice, “es una señal de que algo va mal”.
(...) Los economistas, incluidos los de la Reserva Federal, anticipan que el declive demográfico lastrará la economía. La solución potencial para revertir esta espiral, coinciden los expertos, va en dirección opuesta a la que profesa el presidente Trump: incentivar la inmigración con programas de visados para atraer trabajadores formados a las áreas que sufren más el drenaje.
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2019, 09:45:00 am
Citar
Del 'coworking' al 'coliving'
Líder del sector en Europa, Projects pone en marcha este proyecto en España tras recaudar alrededor de tres millones de euros en fondos de los principales inversores de venture capital y de real state en Alemania, España e Italia. "Nuestro modelo consiste en alquilar un edificio, reformarlo, dotarlo de todos los servicios y ofrecerle a los clientes un subarrendamiento que les exime de tener que preocuparse de contratar servicios esenciales como el agua o la luz", asegura Bovone, que defiende haber elegido Madrid para su primera experiencia internacional por el crecimiento que registrará la capital española en los próximos años.
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2019, 09:49:59 am
Citar
Trump pick Stephen Moore lays out his vision for the Federal Reserve
"(...)I would be in favor of the Fed lowering, right now, the interest they’re paying banks on holding reserves, because I think that would actually provide more dollar liquidity to the economy, which I think would be beneficial."
Publicado por: torre01 en Mayo 02, 2019, 09:56:05 am
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
[url]https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html[/url] ([url]https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html[/url])
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Pues si ser de los máximos accionistas de las mayores empresas del mundo no es ser capitalista, explíqueme qué es.
[url]https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#[/url] ([url]https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#[/url])
El revuelo viene por dos motivos que, personalmente, no entiendo y nadie parece justificar adecuadamente:
1- No ha habido sondeos a pie de urna por primera vez en unas elecciones generales
https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-28/sondeos-a-pie-de-urna-encuesta-gad3-resultados_1968630/ (https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-28/sondeos-a-pie-de-urna-encuesta-gad3-resultados_1968630/)
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
(http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg) (https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg)
Publicado por: Currobena en Mayo 02, 2019, 09:59:04 am
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
[url]https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html[/url] ([url]https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html[/url])
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Pues si ser de los máximos accionistas de las mayores empresas del mundo no es ser capitalista, explíqueme qué es.
[url]https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#[/url] ([url]https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#[/url])
El revuelo viene por dos motivos que, personalmente, no entiendo y nadie parece justificar adecuadamente:
1- No ha habido sondeos a pie de urna por primera vez en unas elecciones generales
[url]https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-28/sondeos-a-pie-de-urna-encuesta-gad3-resultados_1968630/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-28/sondeos-a-pie-de-urna-encuesta-gad3-resultados_1968630/[/url])
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
([url]http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url])
añadir o quitar?
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 02, 2019, 10:09:24 am
https://elpais.com/economia/2019/05/01/actualidad/1556730682_057507.htmlDice Becerra que es problema de productividadCitarVivir en la Gran Manzana no es fácil: los altos precios alimentan el éxodo de Nueva York
“Los precios y los alquileres subieron dramáticamente”, señalan sus autores. “El suministro de vivienda no es suficiente para responder a las necesidades de la ciudad”, añaden. E. J. McMahon opina desde el Manhattan Institute que esto empieza a mermar en el crecimiento demográfico. “Cuando no eres capaz de atraer o de retener a la gente”, dice, “es una señal de que algo va mal”.
(...) Los economistas, incluidos los de la Reserva Federal, anticipan que el declive demográfico lastrará la economía. La solución potencial para revertir esta espiral, coinciden los expertos, va en dirección opuesta a la que profesa el presidente Trump: incentivar la inmigración con programas de visados para atraer trabajadores formados a las áreas que sufren más el drenaje.
Citar
El problema de USA no es, pienso, la caída de la población, sino de la productividad y el hecho de que la tasa de actividad lleve estancada 40 años. https://t.co/aJzgtA5821https://twitter.com/sninobecerra/status/1123848784939819009?s=09
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 02, 2019, 11:10:31 am
https://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2018/05/24/the-2020s-might-be-the-worst-decade-in-u-s-history/#2b1438848d31 (https://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2018/05/24/the-2020s-might-be-the-worst-decade-in-u-s-history/#2b1438848d31)
Publicado por: pedrito en Mayo 02, 2019, 12:02:30 pm
[url]http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/tendencias/2019/04/26/5cc212a8268e3eb76b8b459b.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/tendencias/2019/04/26/5cc212a8268e3eb76b8b459b.html[/url])CitarDel 'coworking' al 'coliving'
Líder del sector en Europa, Projects pone en marcha este proyecto en España tras recaudar alrededor de tres millones de euros en fondos de los principales inversores de venture capital y de real state en Alemania, España e Italia. "Nuestro modelo consiste en alquilar un edificio, reformarlo, dotarlo de todos los servicios y ofrecerle a los clientes un subarrendamiento que les exime de tener que preocuparse de contratar servicios esenciales como el agua o la luz", asegura Bovone, que defiende haber elegido Madrid para su primera experiencia internacional por el crecimiento que registrará la capital española en los próximos años.
Eso son los apartamentos turísticos de toda la vida de Dios. No han inventado nada nuevo. Esto, la pisitofilia lo permitirá, en tanto y cuando no suponga una salida para los inmoindultados.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 02, 2019, 13:06:22 pm
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
([url]http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url])
PURGACIÓN: 4. f. Der. Refutación de notas o indicios que inculpan a alguien. (DRAE)
Creo que se debe distinguir el CER (34,8 MM) del CERA (2,1 MM). Verifique las fuentes:
http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf (http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf)
Compruebe que los 34,8 MM. del CER (100%) están contados sumando participación (75,25%) y abstención (24,25%). Recuerde que 'nulos' y 'en blanco' ya están contados como 'participación', no son 'abstención'. El voto del extranjero (CERA) parece que no se tiene en cuenta aún en el recuento de la foto que nos trae (*).
También se puede comprobar por la página oficial:
https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf (https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf)
Observe que la participación se mide referida al censo nacional de 34,8 MM (100%).
Supongo que el voto extranjero del CERA (2,1 MM.), residentes 'ausentes', se ha recontado posteriormente, como hemos sabido por algún escaño disputado por Álava.
Saludos.
_______
(*) el otro error parece hallarse al descontar del CERA, los nulos y 'en blanco', que ya están contados entre la 'participación' del CER:
2,093 - 0,275 - 0,199 ~ 1,62
Publicado por: marlo en Mayo 02, 2019, 13:06:45 pm
Vox exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855 (https://okdiario.com/espana/vox-exige-revision-todas-urnas-espana-aparicion-decenas-miles-votos-nulos-4058855)
VOX exige la revisión de todas las urnas de España tras la aparición de decenas de miles de votos nulos
https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml (https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2019/05/01/vox-exige-la-revision-de-todas-las-urnas-de-espana-tras-la-aparicion-de-decenas-de-miles-de-votos-nulos.shtml)
El resto de medios silencio.
Eso son dos panfletos incendiarios con menos credibilidad que un billete de seis euros.
Publicado por: marlo en Mayo 02, 2019, 13:11:22 pm
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p).
entonces BlacRock es cuartel general? :roto2:
Si no lo es Blackrock, no lo es nadie.
https://m.eldiario.es/zonacritica/amos-gran-capital-espanol-extranjeros_6_713288702.html
Pues les tengo mas identificados como extractores de renta aproductivos que como capitalistas de trabajo/empresa. No me cuadra.
Pues si ser de los máximos accionistas de las mayores empresas del mundo no es ser capitalista, explíqueme qué es.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r1sgouX79vzK9gi3fgZuGxhOj8xgrRrvvHyMJ8SmXIw/htmlview#
Me refiero a que entre el capitalismo “financiero”, de pelotazos y burbujas, y el “clasico” de trabajo y empresa presuponia que los cuarteles generales estaban ocupados por los segundos. Yo tengo situado a Black Rock en la categoria “financiera”. Si me equivoco explicádmelo.
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2019, 13:20:39 pm
Se me olvidaba la última "ocurrencia" de los "técnicos" del Banco de Japón.
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
No sé por qué, pero creo que lo has entendido todo.
Supongo que el tema siguiente, dentro de PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO, es hacerlo según el colateral que haya detrás.
No es que quites libertad, a secas, es que se la vas quitar a quienes no interesa que la tengan.
(pero reconozco que no consigo reconstituir todos tus razonamientos, porque no estoy en ese mundo).
Un ETF es una cesta de valores cuyas participaciones se compran y se venden como si fueran acciones, es decir, el Banco de Japón lleva años metiéndole dinero a esos fondos, al subir su cotización, el mercado calcula cuánto vale cada acción componente de esa cesa, el mercado se da cuenta que las acciones que la forman están cotizando por debajo de lo que deberían y compran esas acciones, el mercado sube.
Se podría pensar que es el valor de ése ETF el que está sobrevalorado y que en vez de comprar la cesta de acciones lo que hay que hacer es vender el ETF...
... pero es que si lo haces llega el Banco de Japón y "te funde" con sus compras infinitas.
¿A qué situación se ha llegado? pues que nadie vende ETF's porque ya los tiene todos el Banco de Japón.
Entonces, el Banco de Japón, en su infinita benevolencia y seguramente para darle liquidez al mercado, pone esos títulos que posee en el mercado mediante préstamo.
¿Para qué pide alguien un título en préstamo?
Pues para venderlo y poder recomprarlo más barato cuando tenga que devolverlo, es decir, alguien toma prestado un título cuando espera que baje de precio.
Paralelamente el Banco de Japón te avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, va a seguir comprando activos con dinero que ni el Banco de Japón ha ganado ni nadie ha ganado como consecuencia de fabricar ningún bien ni prestar ningún servicio, es compra de activos contra apunte bancario que amplía el balance del Banco de Japón.
Ahora ya tenemos las dos partes de la ecuación, tenemos:
- Inversor que espera que baje la bolsa y le pide títulos prestados al BOJ para venderlos.
- BOJ que tiene preparado un QE para comprar esos títulos que tú vendes y que no bajen de precio.
¿Se comprende la tomadura de pelo y la desfachatez absoluta de lo que estamos viviendo?
¿Qué se va a encontrar ese pobre inversor cuando vea que no baja el precio y que tiene que recomprar esos títulos para devolverlos al BOJ?
Pues se va a encontrar un mercado sin liquidez y tan estrecho (el 90% de esos títulos los tiene el BOJ) que nadie vende esos títulos, con lo cual cuando quiera comprar el precio subirá en vertical.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed)
Dime si lo entiendo:
El BOJ "solidifica" el mercado de ETF inyectando resina monetaria para solidificar el "mercado".
Una vez todo embalsado, con los gestores DOP perplejos y sin bonus, coje un cúter y dice:
-- " Aquí abro una compuerta para que fluya hacia este mercado."
(Y el BC vio que era bueno)
Y todos los gestores DOP perplejos se precipitan para no ser el último y se les cierre la compuerta en las narices.
Mientras, el resto, lo embalso y no se mueve.
En el mercado compuertas abajo, sobran éste, sobra aquél, y sobran oficinas bancarias.
Cuando se seque el páramo, saco un hilo de agǘilla y digo : El que quiera beber, que se lo gane
Entonces los gestores DOP la emprenden a cuchilladas hasta que de 100, sólo quedan 10 que se respetan mútuamente. Son "Fusiones" en lenguaje políticamente correcto.
Ya solo quedan los más gordos. Así que ahora, los sientas a la mesa, y les explica lo que tienen que hacer si quieren más agua.
Es el mercao, amigos.
Citar
Repito, ¿se puede ser más hijoputa?
¿Más que los gestores DOP? Pues creo que sí. Resulta que los que están en el staff de los BCE fueron gestores DOP.
Así que algo sabrán lo que hacen.
La diferencia es que los del BCE están escrutados por su propio staff (y todos los demás gestores DOP cuyos blogs leemos). Y los del BCE no cobran "bonus" como los de fuera
Los que están fuera sólo los escrutan puertas adentro (como aquél broker de Sté Générale que "perdió" 6000 millones sin que nadie le pusiera pega). Y van al "bonus"
Después de todo, lo que describes que hacen los BOJ es lo que han estado haciendo los Gobiernos hasta que independizaron su respectivos BC. No veo por qué el BCE iba dejar de hacerlo porque fuera ahora independiente de los Gobiernos. ¿No?
Publicado por: Saturio en Mayo 02, 2019, 13:43:51 pm
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
([url]http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url])
PURGACIÓN: 4. f. Der. Refutación de notas o indicios que inculpan a alguien. (DRAE)
Creo que se debe distinguir el CER (34,8 MM) del CERA (2,1 MM). Verifique las fuentes:
[url]http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf[/url])
Compruebe que los 34,8 MM. del CER (100%) están contados sumando participación (75,25%) y abstención (24,25%). Recuerde que 'nulos' y 'en blanco' ya están contados como 'participación', no son 'abstención'. El voto del extranjero (CERA) parece que no se tiene en cuenta aún en el recuento de la foto que nos trae (*).
También se puede comprobar por la página oficial:
[url]https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf[/url] ([url]https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf[/url])
Observe que la participación se mide referida al censo nacional de 34,8 MM (100%).
Supongo que el voto extranjero del CERA (2,1 MM.), residentes 'ausentes', se ha recontado posteriormente, como hemos sabido por algún escaño disputado por Álava.
Saludos.
_______
(*) el otro error parece hallarse al descontar del CERA, los nulos y 'en blanco', que ya están contados entre la 'participación' del CER:
2,093 - 0,275 - 0,199 ~ 1,62
Han desaparecido 1.200.000 personas del censo y usted no hace más que enredarme con complicados tecnicismos inescrutables. Si no puede dar una respuesta sencilla que la gente sencilla y española pueda entender es que esá ocultando la verdad tras el espeso humo de sus argumentos.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 02, 2019, 13:50:29 pm
Se me olvidaba la última "ocurrencia" de los "técnicos" del Banco de Japón.
Como ya se han cargado el mercado de ETF's de su país, ya que poseen el 90% de ese mercado, la nueva noticia es que no van a dejar de hacer QE pero que van a poner a disposición del público los ETF's que poseen, que se los van a ceder al público en forma DE PRÉSTAMO DE TÍTULOS.
Es decir, que quieren PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO para que apuesten en corto contra el Banco de Japón mientras éste avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, que te garantiza que no importa el volumen de posiciones que pongas en su contra porque van a hacer QE para reventarte los cortos y que el mercado siga subiendo a costa de tus pérdidas al cerrar los cortos.
GESTIÓN TECNOCRÁTICA, HOYGA, hasta los vendedores de preferentes tenían más clase.
¡Ya no saben qué inventar!
No sé por qué, pero creo que lo has entendido todo.
Supongo que el tema siguiente, dentro de PRESTARLE TÍTULOS AL PÚBLICO, es hacerlo según el colateral que haya detrás.
No es que quites libertad, a secas, es que se la vas quitar a quienes no interesa que la tengan.
(pero reconozco que no consigo reconstituir todos tus razonamientos, porque no estoy en ese mundo).
Un ETF es una cesta de valores cuyas participaciones se compran y se venden como si fueran acciones, es decir, el Banco de Japón lleva años metiéndole dinero a esos fondos, al subir su cotización, el mercado calcula cuánto vale cada acción componente de esa cesa, el mercado se da cuenta que las acciones que la forman están cotizando por debajo de lo que deberían y compran esas acciones, el mercado sube.
Se podría pensar que es el valor de ése ETF el que está sobrevalorado y que en vez de comprar la cesta de acciones lo que hay que hacer es vender el ETF...
... pero es que si lo haces llega el Banco de Japón y "te funde" con sus compras infinitas.
¿A qué situación se ha llegado? pues que nadie vende ETF's porque ya los tiene todos el Banco de Japón.
Entonces, el Banco de Japón, en su infinita benevolencia y seguramente para darle liquidez al mercado, pone esos títulos que posee en el mercado mediante préstamo.
¿Para qué pide alguien un título en préstamo?
Pues para venderlo y poder recomprarlo más barato cuando tenga que devolverlo, es decir, alguien toma prestado un título cuando espera que baje de precio.
Paralelamente el Banco de Japón te avisa de que va a seguir haciendo QE, es decir, va a seguir comprando activos con dinero que ni el Banco de Japón ha ganado ni nadie ha ganado como consecuencia de fabricar ningún bien ni prestar ningún servicio, es compra de activos contra apunte bancario que amplía el balance del Banco de Japón.
Ahora ya tenemos las dos partes de la ecuación, tenemos:
- Inversor que espera que baje la bolsa y le pide títulos prestados al BOJ para venderlos.
- BOJ que tiene preparado un QE para comprar esos títulos que tú vendes y que no bajen de precio.
¿Se comprende la tomadura de pelo y la desfachatez absoluta de lo que estamos viviendo?
¿Qué se va a encontrar ese pobre inversor cuando vea que no baja el precio y que tiene que recomprar esos títulos para devolverlos al BOJ?
Pues se va a encontrar un mercado sin liquidez y tan estrecho (el 90% de esos títulos los tiene el BOJ) que nadie vende esos títulos, con lo cual cuando quiera comprar el precio subirá en vertical.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/boj-considers-etf-lending-program-leaving-market-perplexed)
Dime si lo entiendo:
El BOJ "solidifica" el mercado de ETF inyectando resina monetaria para solidificar el "mercado".
Una vez todo embalsado, con los gestores DOP perplejos y sin bonus, coje un cúter y dice:
-- " Aquí abro una compuerta para que fluya hacia este mercado."
(Y el BC vio que era bueno)
Y todos los gestores DOP perplejos se precipitan para no ser el último y se les cierre la compuerta en las narices.
Mientras, el resto, lo embalso y no se mueve.
En el mercado compuertas abajo, sobran éste, sobra aquél, y sobran oficinas bancarias.
Cuando se seque el páramos, saco un hilo de aguilla y digo : El que quiera beber, que se lo gane
Entonces los gestores DOP la emprenden a cuchilladas hasta que de 100, sólo quedan 10 que se respetan mútuamente. Son "Fusiones" en lenguaje políticamente correcto.
Ya solo quedan los más gordos. Así que ahora, los sientas a la mesa, y les explica lo que tienen que hacer si quieren más agua.
Es el mercao, amigos.CitarRepito, ¿se puede ser más hijoputa?
¿Más que los gestores DOP? Pues creo que sí. Resulta que los que están en el staff de los BCE son gestores DOP.
Así que algo sabrán lo que hacen.
La diferencia es que los del BCE están escrutados por su propio staff (y todos los demás gestores DOP cuyos blogs leemos). Y los del BCE no cobran "bonus" como los de fuera
Los que están fuera sólo los escrutan puertas adentro (como aquél broker de Sté Générale que "perdió" 6000 millones sin que nadie le pusiera pega). Y van al "bonus"
Después de todo, lo que describes que hacen los BOJ es lo que han estados haciendo los Gobiernos hasta que independizaron su respectivos BC. No veo por qué el BCE iba dejar de hacerlo porque fuera ahora independiente de los Gobiernos. ¿No?
Lo que yo decía, que han perdido su estatus, ya no son tecnócratas, son gestores de "ocurrencias" monetarias.
Vale mientras todas las variables estén bajo su control, yo solo os recuerdo que la FED ha conseguido reducir mínimamente su balance sin que el mercado se viniera abajo gracias a la actuación conjunta del resto de bancos centrales del mundo, lo que supone que están todos coordinados.
A ver cómo afecta a esa coordinación que cualquier día en Basilea aparezca Powell con acompañante, ya verás tú qué risa la coordinación bancocentralista.
Me hace gracia esto porque ayer me maravillaba de que el Banco de Suiza tenga más acciones de Facebook que nadie, es imposible que la SEC americana permita esto si no es algo pactado, me imagino a un inversor americano que vende acciones de facebook porque prevé malos resultados, los resultados son malos y resulta que Facebook sube porque el BNS está comprando acciones con francos suizos, es que es para reflexionar sobre el asunto.
Es una especie de swap del BNS con la FED, tú me das francos y yo te doy dólares en forma de acciones de Facebook, así, si cae la bolsa americana te aseguras que el dólar no caiga frente al franco suizo, ya que las pérdidas en Facebook te abrirán tal BOKETE en el balance que nadie querrá comprar francos. XD
Publicado por: asustadísimos en Mayo 02, 2019, 14:06:26 pm
(El Banco de Japón querría que su posesión de ETF's se transformara en posesión de cuotas de participación directa en empresones cotizados, aparte de informarse objetivamente acerca de las expectativas bursátiles —piensen que la garantía en las operaciones de préstamo de valores puede ser otros valores y que puede haber gente que cree que tiene valores que van a caer más de lo que van a caer los índices o que estos van a subir más de lo que van a subir aquellos—. Los efectos estrictamente monetarios no son relevantes, aunque habría cierto 'tightening'.)
(El Banco de Suiza posee una gran cartera de valores en empresones cotizados, pero sus cuotas de participación no se significan por ser relevantes.)
(No olvidemos que los bancos centrales forman parte del sector público y que este tiene cinco escalones —local, regional, estatal, supraestatal y mundial—. Son los banqueros de los Estados —indirectamente, de la inmensa constelación de fiscos—, gestionan el privilegio estatal de emisión de las monedas y son banqueros de bancos. Recordemos que, además, de las funciones monetarias, los bancos centrales sirven a la estabilización —política macroprudencial—; y, sobre todo, tienen como misión velar por la estabilidad del sistema financiero —política de supervisión—, particularmente la banca de depósitos, lo que explica por sí solo la llamada 'ZIRP' —'zero interest rate policy'— y no el 'estimulacionismo' fantasmagórico, a pesar de la retórica oficial, sesgada aposta para no causar más frustración de la que hay entre los hipotecados que tienen muchos años por delante para honrar su deuda. Finalmente, no se olvide que el BCE no está al nivel holótico estatal, sino al supraestatal.)
'FREE FLOAT', HERENCIAS, DEMOGRAFÍA Y 'CIPOLLAS PETERPANES'.-
Hoy, el 'free float' inmobiliario es más pequeño de lo que debiera porque hay acaparamiento y racionamiento —que, por cierto, empieza a decaer, vía Rebañado, Redesagüe y Represión—.
De las tres formas básicas de acceder a la vivienda —herencia, compra y alquiler, cfr. arts. 609 y 1.543 del Código Civil—, la herencia es la peor. Entre otras razones, porque:
- no gana nadie absolutamente nada, ni la banca ni el fisco ni el Capital —el fisco es el único que ganaría algo, de continuar existiendo los denostados impuestos sobre Sucesiones, IRPF-Ganancias Patrimoniales y Plusvalía Municipal, denostados por el popularcapitalismo, no por el capitalismo, el cual, todo lo contrario, se ha inventado estos impuestos para protegerse de los rentistas aproductivos—;
- se hereda demasiado tarde en la vida y de la madre, a la que desearía verse muerta; mientras tanto, el heredero debe 'tirar el dinero en un alquiler', alquiler con el que no gana casi nadie nada, ni la banca ni el fisco ni el Capital, solo los 'exprimeinquilinos', aparte de que hay un nivel de precios de los alquileres a partir del cual se traba la actividad económica ordinaria y el empleo productivo, nivel sobrepasado, por ejemplo, en Madrid (Dallas de la UE) y Barcelona (San Diego), ciudades infestadas de cipollas inmobiliarios; y
- la vivienda heredada está muy amortizada y es el hogar de los padres, no el de uno mismo —cipollas y, además, 'peterpanes', es decir, que se niegan a ser adultos—.
La inmensa mayoría de los que cuentan con heredar, como los 'tocomocheados' de Hala-a-pagar, en realidad, con lo que cuentan es con adquirir por herencia —cuanto antes— para, entonces, vender y recuperar parte de las rentas 'himbertidas', por lo que decimos que son los 'himbersores' del peor jaez ya que ansían la perpetuación de la Burbuja/Reburbuja por dos motivos: porque han 'himbertido' y porque tienen que heredar.
Pero, en los países que nos interesan, hay invierno demográfico, salvo Marruecos, verdadera reserva de 'bichos' para la 'himbersión' española:
(https://i.ibb.co/YQjvfC7/Pir-mide-Poblaci-n-2017-EEUU.png)
(https://i.ibb.co/xXvLkjY/Pir-mide-Poblaci-n-2017-China.png)
(https://i.ibb.co/7bYQLV6/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Jap-n.png)
(https://i.ibb.co/FKM6cK2/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Alemania.png)
(https://i.ibb.co/ctg2zrB/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Espa-a.png)
(https://i.ibb.co/NpRSsT5/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Marruecos.png)
El 'free float' español actual no es nada comparado con el que viene. No solo por el Rebañado, Redesagüe y Represión; también, por causa de la propia dinámica hereditaria, porque, en general, no se hereda para vivir sino para vender.
Además, para que pudiera perpetuarse la Burbuja/Reburbuja en España, la condición necesaria, pero no suficiente, es que hubiera una invasión marroquí.
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2019, 14:20:33 pm
Es una especie de swap del BNS con la FED, tú me das francos y yo te doy dólares en forma de acciones de Facebook, así, si cae la bolsa americana te aseguras que el dólar no caiga frente al franco suizo, ya que las pérdidas en Facebook te abrirán tal BOKETE en el balance que nadie querrá comprar francos. XD
También lo entiendo así (aunque mis referencias sean "históricas", mejunjes Gobierno/BC nacionales del sXX).
Pero lo que dices que Trump amenace al BNS también funcionaría al revés.
No es el BNS con Facebook, pudo ser China o antes Alemania con la deuda del Tesoro.
En los 70 fue la amenaza de los Europeos /Japos la que obligó a hacer saltar la convertibilidad del oro.
Hoy día, me parece que la coordinación de BC mundiales con la FED es más bien para evitar la que se armó en 2008. Imagino que ahora mismo el Gobierno USA ya no manda sobre la economía, sino más bien la coordinación de BC's. Al menos es así como leo los posts del maestro.
Sólo que las compuertas no están terminadas (las reformas contables de 2019, venían de 5 años atrás.)
Es decir, le economía USA aún es capaz de desestabilizar medio mundo o derribar diques.
Pero ya va a menos, y ya no necesariamente hacia cualquier parte.
Hidráulica monetaria. Se tardaron varios siglos en estabilizar ríos en Europa.
Ahora tocan los caudales monetarios. Para regular el transporte, la irrigación, el agua. El dinero.
Publicado por: Saturio en Mayo 02, 2019, 16:57:56 pm
Interesante mapa interactivo.
Creo que al menos, en mi pueblo, se puede ver lo siguiente. Siempre viendo la opción mayoritaria en cada sección. En todas las secciones todo el mundo ha recibido votos.
-Los del patrimoniocito (tesorito) han votado al PP (El centro)
-Los de la magadeuda han votado a Ciudadanos. (los desarrollos más modernos y las poblaciones hipertrofiadas de la periferia)
-Los de la deuda pagada y la pensión han votado al PSOE (los barrios tradicionales)
-Los modernos del casco antiguo han votado a Podemos. Posiblemente alquilados. (Los barrios hipsters)
-Los militares han votado a VOX.
No sé si en sus pueblos ven lo mismo.
Publicado por: alpha en Mayo 02, 2019, 17:51:01 pm
https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html (https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html)
Interesante mapa interactivo.
Creo que al menos, en mi pueblo, se puede ver lo siguiente. Siempre viendo la opción mayoritaria en cada sección. En todas las secciones todo el mundo ha recibido votos.
-Los del patrimoniocito (tesorito) han votado al PP (El centro)
-Los de la magadeuda han votado a Ciudadanos. (los desarrollos más modernos y las poblaciones hipertrofiadas de la periferia)
-Los de la deuda pagada y la pensión han votado al PSOE (los barrios tradicionales)
-Los modernos del casco antiguo han votado a Podemos. Posiblemente alquilados. (Los barrios hipsters)
-Los militares han votado a VOX.
No sé si en sus pueblos ven lo mismo.
Bastante bastante parecido. Casi podria hacerse una grafica entre antiguedad de edificios y renta media y sacariamos el mapa PSOE/PP/C's.
Las zonas de dinero de toda la vida, PP.
Las zonas nuevas (entre dinero, hijos de dinero, y quiero-y-no-puedo) 2000-2008, Ciudadanos.
Todo lo demas PSOE.
El que se escaparia seria Podemos. Es dificil parametrizar lo "alternativo" (sin pasarse). Pero tambien lo clavan. Los tres barrios con una movida de ocio más alternativa son Podemitas.
Vox nada. Hasta el facherio más recalcitrante, militares incluidos, se han decantado por el PP. Pero es que al PP valenciano, es difícil ganarlo a anticatalán.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 02, 2019, 18:01:15 pm
2- El censo electoral ha variado en 1.600.000 electores en poco más de un mes
([url]http://thumbs.subefotos.com/6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?6a898a0e26e379e1cc1e87adc68e006do.jpg[/url])
PURGACIÓN: 4. f. Der. Refutación de notas o indicios que inculpan a alguien. (DRAE)
Creo que se debe distinguir el CER (34,8 MM) del CERA (2,1 MM). Verifique las fuentes:
[url]http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/prensa/elecgenval2019_1.pdf[/url])
Compruebe que los 34,8 MM. del CER (100%) están contados sumando participación (75,25%) y abstención (24,25%). Recuerde que 'nulos' y 'en blanco' ya están contados como 'participación', no son 'abstención'. El voto del extranjero (CERA) parece que no se tiene en cuenta aún en el recuento de la foto que nos trae (*).
También se puede comprobar por la página oficial:
[url]https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf[/url] ([url]https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/pdf/G2019-AVANCES_L1.pdf[/url])
Observe que la participación se mide referida al censo nacional de 34,8 MM (100%).
Supongo que el voto extranjero del CERA (2,1 MM.), residentes 'ausentes', se ha recontado posteriormente, como hemos sabido por algún escaño disputado por Álava.
Saludos.
_______
(*) el otro error parece hallarse al descontar del CERA, los nulos y 'en blanco', que ya están contados entre la 'participación' del CER:
2,093 - 0,275 - 0,199 ~ 1,62
Han desaparecido 1.200.000 personas del censo y usted no hace más que enredarme con complicados tecnicismos inescrutables. Si no puede dar una respuesta sencilla que la gente sencilla y española pueda entender es que esá ocultando la verdad tras el espeso humo de sus argumentos.
(Agradezco a ese 'español sencillo', el conforero Saturio, su fina ironía, que me pone al torete alcista demócrata en suerte.)
Si la Verdad fuera mas eficaz, o penetrante, dicha crudamente, entonces la Palabra Encarnada no nos hubiera sido revelada a los hombres con Parábolas evangélicas.
Para demócratas 'sencillos' ('antes lo dejo vacío, que me lo destrozan'), anti-emigrantes, o ambas cosas:
No ha desaparecido nadie del censo, aunque faltan los inmigrantes que ya cuidan de nuestros ancianos, y se van nacionalizando (derecho a Vox y voto), y multiplicando (alta tasa de fertilidad).
Al fondo hay sitio, hueco, en viviendas vacías, para 15 o 20 millones mas, que deberán seguir viniendo, transicionando, para rellenarlas en la ERA CERO. Cero escasez, multiplicando la abundancia. No hay prisa.
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2019, 18:40:46 pm
Citar
The Great Stock Buyback Debate
In other words, between the Federal Reserve injecting a massive amount of liquidity into the financial markets, and corporations buying back their own shares, there have been effectively no other real buyers in the market.
Publicado por: Negrule en Mayo 03, 2019, 11:17:53 am
A ver quien es el guapo que les planta cara a estos:
¡Estos son los que mandan!/b]
"Estos indicadores, que revelan una intensa concentración de la estructura empresarial, palidecen si nos centramos en los mayores gestores de activos. En 2018, y en los años anteriores también, BlackRock ocupaba con claridad la posición dominante –un “fondo buitre” muy conocido en España por sus operaciones especulativas en el mercado inmobiliario y porque ha penetrado con fuerza en nuestro sistema bancario–, seguida por Vanguard Asset y State Street Global Advisors (las tres bitánicoestadounidenses); a continuación estaban Fidelity Investments (estadounidense) y BNY Mellon Investment (británicoestadounidense)."
"Los 10 primeros grupos concentran activos que superan el PIB de la UE, siendo casi 18 veces el español, 4 veces el latinoamericano y caribeño y 13 veces el de África Subsahariana. El valor de los activos gestionados por una sólo empresa, BlackRock, equivale al 26% del PIB comunitario y al 93% del de América Latina y el Caribe, siendo 3 veces el del África Subsahariana y 4 veces el de la economía española."
https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698 (https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698)
Publicado por: Saturio en Mayo 03, 2019, 11:27:37 am
A ver quien es el guapo que les planta cara a estos:
¡Estos son los que mandan!/b]
"Estos indicadores, que revelan una intensa concentración de la estructura empresarial, palidecen si nos centramos en los mayores gestores de activos. En 2018, y en los años anteriores también, BlackRock ocupaba con claridad la posición dominante –un “fondo buitre” muy conocido en España por sus operaciones especulativas en el mercado inmobiliario y porque ha penetrado con fuerza en nuestro sistema bancario–, seguida por Vanguard Asset y State Street Global Advisors (las tres bitánicoestadounidenses); a continuación estaban Fidelity Investments (estadounidense) y BNY Mellon Investment (británicoestadounidense)."
"Los 10 primeros grupos concentran activos que superan el PIB de la UE, siendo casi 18 veces el español, 4 veces el latinoamericano y caribeño y 13 veces el de África Subsahariana. El valor de los activos gestionados por una sólo empresa, BlackRock, equivale al 26% del PIB comunitario y al 93% del de América Latina y el Caribe, siendo 3 veces el del África Subsahariana y 4 veces el de la economía española."
https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698 (https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698)
Cuidado con estas cifras. No se puede comparar la cantidad de activos que tiene alguien con el PIB de un país o zona económica. Bueno, se puede pero hay que darle el sentido que tiene.
Lo que hay que ver para ver si alguien controla mucho es cual es el total a controlar.
Por ejemplo, sabemos que la capitalización del Ibex 35 es más de 1/3 del PIB de España o que la deuda pública española (otro activo financiero ) es casi igual a su PIB. Bueno y seguro que nos sale que si sumamos todos los activos del mundo estos valen toneladas de veces el PIB mundial, asi que si tienes tantos activos como todo el PIB mundial en realidad sólo tienes un pequeño porcentaje de todos los activos del mundo.
No sé si me explico.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 03, 2019, 11:49:22 am
A ver quien es el guapo que les planta cara a estos:
¡Estos son los que mandan!/b]
"Estos indicadores, que revelan una intensa concentración de la estructura empresarial, palidecen si nos centramos en los mayores gestores de activos. En 2018, y en los años anteriores también, BlackRock ocupaba con claridad la posición dominante –un “fondo buitre” muy conocido en España por sus operaciones especulativas en el mercado inmobiliario y porque ha penetrado con fuerza en nuestro sistema bancario–, seguida por Vanguard Asset y State Street Global Advisors (las tres bitánicoestadounidenses); a continuación estaban Fidelity Investments (estadounidense) y BNY Mellon Investment (británicoestadounidense)."
"Los 10 primeros grupos concentran activos que superan el PIB de la UE, siendo casi 18 veces el español, 4 veces el latinoamericano y caribeño y 13 veces el de África Subsahariana. El valor de los activos gestionados por una sólo empresa, BlackRock, equivale al 26% del PIB comunitario y al 93% del de América Latina y el Caribe, siendo 3 veces el del África Subsahariana y 4 veces el de la economía española."
https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698 (https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2019/04/30/estos_son_los_que_mandan_94484_2003.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1085698)
Cuidado con estas cifras. No se puede comparar la cantidad de activos que tiene alguien con el PIB de un país o zona económica. Bueno, se puede pero hay que darle el sentido que tiene.
Lo que hay que ver para ver si alguien controla mucho es cual es el total a controlar.
Por ejemplo, sabemos que la capitalización del Ibex 35 es más de 1/3 del PIB de España o que la deuda pública española (otro activo financiero ) es casi igual a su PIB. Bueno y seguro que nos sale que si sumamos todos los activos del mundo estos valen toneladas de veces el PIB mundial, asi que si tienes tantos activos como todo el PIB mundial en realidad sólo tienes un pequeño porcentaje de todos los activos del mundo.
No sé si me explico.
Recordemos que los activos están en máximos en todo el mundo, luego también es un poco tramposo, ¿A qué % del PIB correspondían esos activos en marzo de 2009?
Por otra parte, cuanto más grandes sean y más diversificados estén, mejor, menos sistémicos serán cuando se tengan que comer el ladrillo.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 03, 2019, 12:23:20 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 03, 2019, 12:38:50 pm
Citar
El sector público ha sido uno de los grandes motores del empleo en el último año, algo que sepercibió en un fuerte incremento de las plantillas en educación, Administración yservicios sociales. Sin embargo, la construcción, el transporte, el comercio y las actividades administrativas también han sidootros de los principales dinamizadores del mercado laboral en el primer trimestre.https://t.co/P2rs33vjjV
AUMENTO DEL NÚMERO DE EMPLEOS ENTRE EL 1º TRIMESTRE DE 2018 Y EL 1º TRIMESTRE DE 2019 TRIMESTRE(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190503/5c7c2532b373e91abba52e991ed8479a.jpg)
En número de ocupados.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 03, 2019, 13:05:01 pm
Además, para que pudiera perpetuarse la Burbuja/Reburbuja en España, la condición necesaria, pero no suficiente, es que hubiera una invasión marroquí.
Citar
[…] la "Nueva Geopolítica" será la contención del Islam, asunto en el que las medidas de VOX son meros pellizquitos de monja […] https://www.vozpopuli.com/opinion/conquista-Eurasia_0_1241276297.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/conquista-Eurasia_0_1241276297.html)
Inquilinos musulmanes francófonos apuntalando la demografía menguada por la carestía de vivienda catalana separatista, o pisitos vacíos improductivos vendidos por herederos de la 'piramidataud' madrileña.
¿Qué sería mas Repinchacista?. ¿Y mas rápido?.
La condición 'necesaria', ¿es tercio excluso?. ¿No se contempla proseguir con la alternativa de inmigración sudamericana cristiana hispana?.
En muchos casos, los herederos del popularcapitalismo ladrillero tendrán que seguir vendiendo viviendas para el geriátrico subvencionado del Alzheimer, o hipotecar inversamente para pagar la cuidadora interna si solo es Parkinson, diabetes y/o gota de etiología zampalangostinera.
Saludos.
Publicado por: chameleon en Mayo 03, 2019, 13:51:36 pm
- Subida de tipos
- Restringir el credito hipotecario
- Impuestos para las ventash
Recuerdan los depositos al 7% del 2009?
Sinceramente, el dinero valdra todo lo que quieran, pero es practicamente gratuito. Si tiene nomina, cualquier banco le dara 400.000 para empepitarse.
Y por si fuera poco, ahora el impuesto de sucesiones es mas asequible que nunca
no lo veo...
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 03, 2019, 13:56:20 pm
Citar
(1/2) Si el concepto de NAIRU (la tasa de paro óptima para que no se genere inflación) podía ser objeto de rechazo, el de NAWRU (la tasa de paro conveniente para que no se produzcan aumentos salariales) no les cuento. En ambos casos el objetivo no es que el desempleo baje, sino(2/2) que ayer no se produjese inflación -cosa que hoy ha dejado de ser un problema- y ahora que no haya aumentos de salarios encarecedores de costes. El trabajo es una commodity y cuanto menor sea su precio mejor. https://t.co/0nd6tBfix4https://twitter.com/sninobecerra/status/1124261537080848384?s=09
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 03, 2019, 14:06:55 pm
Creo que necesito que alguien me explique algunos detalles antes de seguir adelante.
¿Si no hay expectativas de inflación, por qué es necesario una intervención constante de los bancos centrales para deprimir los tipos de interés a todos los plazos?
Yo creo que la respuesta es clara, la respuesta es que las expectativas de inflación no son el único elemento que determina cuál es el tipo de interés en el mercado.
¿Entonces, por qué se pretende excusar la intervención constante de los bancos centrales en la inexistencia de expectativas de inflación?
¿Había expectativas de inflación en España cuando el bono estaba al 6%?
Mi teoría es que los bancos centrales tienen que intervenir de forma constante porque el mercado de deuda no tolera ni un segundo más que se siga haciendo lo que se está haciendo, en materia inmobiliaria y en muchas otras.
Pero los bancos centrales necesitaban tiempo.
Y ahora, que se ha agotado el tiempo, el problema es que tampoco se puede dejar subir los tipos de interés porque los bancos centrales han cambiado de bando, ahora están en el bando de aquellos a los que les destruye el balance una subida de tipos de interés o una caída de los activos de riesgo.
Una pregunta, con el BCE como dueño del 40% de la deuda pública europea, ¿cuál es la razón de que sea imposible una subida de tipos?
A) Las expectativas de inflación.
B) La hostia que le supondría eso al balance del BCE.
Contesten con sinceridad.
Los bancos centrales pretenden justificar la represión del tipo de interés en la inexistencia de expectativas de inflación pero no cuentan la mitad de la historia, el tipo de interés puede subir aunque no haya expectativas de inflación, ya lo hemos visto.
Eso solo era posible cuando el riesgo de quiebra no afectaba al propio banco central de turno.
Ésa es la verdadera historia de todo esto, ¿cómo resolver el riesgo de quiebra?
Muy fácil, incluyendo entre los posibles perjudicados de una subida de tipos al propio banco central.
Han prohibido las quiebras por decreto ley.
LOS TIENEN CUADRADOS, SEÑORES, A MENUDA CHUSMA DE CORBATA NOS HA TOCADO ENFRENTARNOS.
No hay perspectivas de inflación por el megaendeudamiento público y privado. Nos trajimos cantidades ingentes de dinero del futuro al presente para gastarlo (no invertirlo). Ahora estamos en ese futuro y aquel "presente de gasto despendolado" ya es pasado. Buena parte del relativamente poco dinero que se genera ahora y en el futuro debe dedicarse al servicio de esa deuda.
Es necesaria una intervención constante de los BCs por el megaendeudamiento público y privado. Si no, quebraría casi todo y se pararía la economía (más que en 2008). El precio que se paga es el riesgo moral: se financia el chiringuito o el país cigarra igual que se financia la empresa seria o el país hormiga.
Pero "la hostia que le supondría [una subida de tipos] al balance del [banco central]" no es tal hostia. Como BC, igual que triplicas tu balance, lo dejas en un tercio.
Los BCs podrían estar quedándose con mucha deduda pública y privada, con el riesgo moral e intervencionismo que implica, para (i) en un futuro hacer un reset de deuda (como el que vaticina Mauldin pero lo más controlado posible) y para (ii) apuntalar (cada BC) "su" área geopolítico-monetaria, en el seno de la actual guerra mundial sorda (financiera y tecnológica, más que militar) y según esa peculiar colaboración-competencia-lucha de los grandes bancos centrales globales.
"Han prohibido las quiebras por decreto ley"... por el momento, estimando (la Historia dirá si certeramente o no) que las quiebras no controladas darían lugar a un escenario mucho peor, y quizá con el plan de hacer una voladura controlada de la deuda.
De ahí que la politización de los BCs sea peligrosísima, no sólo por la cortoplacización del largo plazo o tactificación de la estrategia, sino por dar la llave de los silos nucleares al alcalde de Membrillos del Pantano.
PS1: la Fed tiene menos deuda pública de su zona porque China hace de Fed2 de facto en ese aspecto.
PS2: lo del BoJ con los ETFs, efectivamente, es de traca. Pero el citado Mauldin ya decía hace 10 años que Japón es "un mosquito en busca de un parabrisas".
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2019, 16:25:13 pm
Citar
Julian Brigden: Housing Affordability Has ‘Imploded’
“…We’ve pushed up the prices of a lot of products now to pre Global Financial crisis highs and yet incomes have not grown accordingly, and even now, a relatively small increase in rates has destroyed affordability… Affordability is poor… when you take income into account, when you take deposits into account, and you stress it even with the small amount of rate hikes in absolute terms that we’ve seen, (housing) affordability just imploded at the end of last year… You’re going to have to get rates a hell of a lot lower to get affordability to where it was back in say 2015 or 2016… This affordability metric, which is a lot more extreme than it was in 2016, houses were (almost) at their peak of affordability in 2016, is another thing that makes me question this automatic assumption that it’s game on, a 2016 redux…”
"Ultimately I am convinced that central banks will do whatever it takes. I honestly don’t think that they’ve got a choice. The choice is between the devil and the deep blue sea. The devil is they fail to act, the economy slips gently into recession, and then we are back into this deflation game… In the United States the Trump administration would rip the Fed apart and I think they are highly conscious of their independence… Or, the alternative is they reflate. That may not seem like a bad option… but when you’ve already got under 4% unemployment, when you’ve got inflation at 1.5%-2% versus 0% in 2016… there are risks… You could catch inflation early, which is what happened in the 1960s, and it becomes embedded in the system relatively quickly.”
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2019, 16:35:43 pm
Citar
Fed should consider lowering interest rates, Pence says
Vice President Mike Pence said Friday the Federal Reserve should look at cutting interest rates, speaking to CNBC after the latest U.S. employment report. "I think it might be time for us to consider lowering interest rates," the vice president said, saying there isn't inflation in the economy "at all." Pence separately said negotiations with China on a trade deal were "ongoing," ahead of next week's planned meetings in Washington. He also took a jab at former Vice President Joe Biden for his comments about China being "not competition" for the U.S.
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2019, 17:45:51 pm
Citar
The Economy That Wasn’t Supposed to Happen: Booming Jobs, Low Inflation
But the last 20 years have been a wrenching period for the world economy, with all sorts of forces that have reshaped fundamentals: globalization, demographic shifts, technological changes and much more.
The continued boom in the American job market suggests that economic policymakers need to be open-minded about when the old relationships and rules of thumb no longer apply.
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 03, 2019, 21:29:18 pm
Citar
Rogue Coder Turned a Parking Spot into a Coworking Space (https://news.slashdot.org/story/19/05/02/2135249/rogue-coder-turned-a-parking-spot-into-a-coworking-space)Y, como una imagen vale más que mil palabras:
Posted by msmash on Friday May 03, 2019 @01:30AM from the how-about-that dept.
An anonymous reader shares a report:CitarIt looked like yet another weird symptom of San Francisco tech culture: a cluster of people sitting on the side of a road, working at desks placed within the boundaries of a parking space. But WePark -- a project led by San Francisco-based web developer Victor Pontis -- was actually a manifestation of an idea that has become more popular in the last few years: Cities use space inefficiently and prioritize cars over people. The people at the desks were attempting to reclaim a sliver of space for human use. "Car parking squanders space that can be used for the public good -- bike lanes, larger sidewalks, retail, cafes, more housing," Pontis said. "Let's use city streets for people, not cars."
(There are also WePark franchises in France as well as Santa Monica.) Pontis said he got the idea from a Twitter exchange in which Github's Devon Zuegel pointed out that eight bicycles could fit in one park spot instead of a car. Urbanist Annie Fryman, responded, suggesting that the metered parking spot be used as a coworking space instead. Pontis turned that hypothetical into a reality, choosing popular real estate like Santa Monica's Ocean Avenue. The set-up was simple: he paid for a day's worth of parking meter, then charged users people per hour (https://www.vice.com/en_us/article/pajgyz/rogue-coder-turned-a-parking-spot-into-a-coworking-space). He said 30 people showed up on the first day in the three cities, paying the $2.25 per hour fee that WePark charged for a spot at a parking lot desk. (Paying for a desk at a regular coworking space, like WeWork is approximately $50 per day plus a monthly membership fee.)
(https://i.imgur.com/hPHDf2k.jpg)
WePark en Santa Monica. Imagen: WePark
WePark en Santa Monica. Imagen: WePark
Saludos.
P.D. No me digan que no se han quedado de piedra al leer que han abierto una franquicia en Francia :facepalm:
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 03, 2019, 22:28:07 pm
LA FED YA HA INICIADO LA BAJADA DE TIPOS, LO PUEDO DEMOSTRAR:
https://www.youtube.com/watch?v=lX-4bLGcxeU (https://www.youtube.com/watch?v=lX-4bLGcxeU)
El otro día os hablé que pese a que quedaba 1,5B en liquidez había tensiones en el interbancario americano, con operaciones a un interés superior al que la FED paga por tener allí depositadas las reservas excedentes (Interest On Excess Reserves, IOER):
Ese interés por reservas excedentes es del 2,4%, como podéis ver aquí, había operaciones por encima:
(https://i.ibb.co/xHLq0QW/fredgraph.png)
Pues bien, resulta que ayer la FED BAJÓ el interés que paga por las reservas excedentes desde el 2,4% hasta el 2,35% en lo que parece una prueba técnica que no ha tenido demasiada publicidad. ES LA PRIMERA BAJADA DESDE 2009, NO ES UN DATO INTRASCENDENTE.
(https://i.ibb.co/qDrT3KJ/fredgraph-1.png)
El que quiera comprobar que es la primera vez que se baja ese interés desde 2009 lo puede ver aquí:
https://fred.stlouisfed.org/series/IOER (https://fred.stlouisfed.org/series/IOER)
En el artículo de ZH donde hablaban de estas tensiones en el interbancario los de JP Morgan decían que aparte de reiniciar el QE una posible solución sería bajar ese interés que se paga a las reservas excedentes, la lógica supongo que sería la siguiente, si está al 2,4% nadie va a prestar por debajo, si lo bajo, aunque los préstamos a entidades con problemas se hagan por encima, también bajará el interés de esos préstamos, algo así:
Tengo el interés de reservas excedentes en el 2,4% y hay operaciones de bancos con problemas al 2,45.
Lo bajo el 2,2% y las operaciones de la banca en problemas se harán al 2,25%, siguen por encima pero les he aliviado algo el pago.
Pues bien ¿qué ha pasado desde que ayer la FED hizo esa "prueba técnica" y rebajó el interés que paga por reservas excedentes desde el 2,4% hasta el 2,35%?
Pues que el interés en el interbancario ya está en el 2,41%, ha bajado del 2,45% en el que estaba pero todavía por encima del interés que pagaba hasta el miércoles la FED.
Es más, antes la diferencia entre el interbancario era de 5 puntos básicos (2,45%-2,40%) y ahora, con la bajada, ES MAYOR, es de 6 puntos básicos (2,41%-2,35%).
Se podría decir que la FED ha hecho un test para comprobar que bajar tipos un poquito no le va a servir para aliviar tensiones en el interbancario.
Ahora ya lo sabemos nosotros también. Seguramente lo intenten con más intensidad, aunque Powell parece que no quiere perder la munición con la bolsa en máximos.
Si esto no funciona, quitan el QT y anuncian QE.
Es decir, que las tensiones en el interbancario no son una broma, empiezan las goteras.
Aquí la diferencia entre el tipo efectivo del interbancario y el IOER:
(https://i.ibb.co/yqgsVXR/fredgraph-2.png)
Como ese gráfico no tiene incorporada la bajada del tipo efectivo que tuvo lugar hoy hasta el 2,41%, amplío y trazo línea a mano:
(https://i.ibb.co/cN2vg6p/fredgraph-3.png)
Declaro inaugurada la bajada de tipos.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 04, 2019, 00:38:06 am
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/fed-has-lost-control-rates-technical-tweak-fails (https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/fed-has-lost-control-rates-technical-tweak-fails)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 04, 2019, 00:58:11 am
Coñe, ya lo habían puesto los de ZH, juro por Dios que no lo había visto :roto2:Lo hayas visto o no, haces unas explicaciones cojonudas. Gracias.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/fed-has-lost-control-rates-technical-tweak-fails (https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/fed-has-lost-control-rates-technical-tweak-fails)
Publicado por: Saturio en Mayo 04, 2019, 01:50:04 am
No tengo ni idea así que solo lanzo mis burradas para que sean corregidas.
Evidentemente se trata de un exceso de demanda de liquidez o bien porque la demanda tira mucho o bien porque la oferta está tiesa.
En la crisis pasada el asunto se destapó en verano de 2007 y el origen fue que se estaban acumulando fallidos en hipotecas poniendo en apuros a los ETFs y a todos los mercados de derivados creativos. De repente, la liquidez se convierte en un bien preciado y todo el mundo se pone amarrategui por necesidad o por temor.
La medida que se tomó fue una oferta coordinada de liquidez por parte de todos los bancos centrales que hasta entonces no había tenido parangón (ahora no recuerdo si fue en agosto o septiembre de 2007), si bien llevaban varios meses de medidas más tímidas.
¿Qué es lo que está poniendo temerosa a la liquidez?
Si toda la liquidez ha ido estos años a la bolsa...el SP500 y el Nasdaq andan en máximos y subiendo con las empresas dando resultados...
O es un problema de falta de oferta. ¿Están los mercados "llamando" a toda la liquidez?¿Está el dinero quedándose pegado a las bolsas como si fuesen superimanes?
Publicado por: Saturio en Mayo 04, 2019, 02:04:46 am
Ahora, en el MAB hay 67 y no se mueven una mierda. O bien no están pudiendo dar el pase de la muerte o bien no lo pretenden.
Las 4 del mercado continuo si parecen tener algo de movimiento.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 04, 2019, 08:04:19 am
Ya, Bendita, pero ¿cuales son las razones de las tensiones en el interbancario?.
No tengo ni idea así que solo lanzo mis burradas para que sean corregidas.
Evidentemente se trata de un exceso de demanda de liquidez o bien porque la demanda tira mucho o bien porque la oferta está tiesa.
En la crisis pasada el asunto se destapó en verano de 2007 y el origen fue que se estaban acumulando fallidos en hipotecas poniendo en apuros a los ETFs y a todos los mercados de derivados creativos. De repente, la liquidez se convierte en un bien preciado y todo el mundo se pone amarrategui por necesidad o por temor.
La medida que se tomó fue una oferta coordinada de liquidez por parte de todos los bancos centrales que hasta entonces no había tenido parangón (ahora no recuerdo si fue en agosto o septiembre de 2007), si bien llevaban varios meses de medidas más tímidas.
¿Qué es lo que está poniendo temerosa a la liquidez?
Si toda la liquidez ha ido estos años a la bolsa...el SP500 y el Nasdaq andan en máximos y subiendo con las empresas dando resultados...
O es un problema de falta de oferta. ¿Están los mercados "llamando" a toda la liquidez?¿Está el dinero quedándose pegado a las bolsas como si fuesen superimanes?
Hombre, lo que está claro es que una empresa puede dar el beneficio que le dé la gana que por mucho que lo haga eso no significa que genere liquidez, no sé si me explico.
Tú puedes tener un beneficio contable o fiscal o lo que quieras de X millones pero eso no significa que en tu empresa haya X millones en la cuenta corriente, puedes haber incrementado las existencias, puedes haber generado dinero que ya has reinvertido en forma de activos nuevos que ya están funcionando en la empresa..., es posible que incluso tengas que pedir un préstamo para pagar a Hacienda o para pagar dividendo o para...
... recomprar tus propias acciones.
La subida en vertical desde diciembre es imposible que salga barata y el dinero en USA está al 2,5%...
Por otro lado, os remito al post de finanza-ficción que puse hace unas semanas hablando de la morosidad en la banca norteamericana filtrando por tamaño de entidades y tipo de deuda, las conclusiones eran que la banca pequeña tenía morosidad de tarjeta en niveles mosqueantes.
Bancos grandes, no parece que haya problemas:
(https://i.ibb.co/dLZdZfZ/top-100-fredgraph.png)
Bancos pequeños, parece que hay algún problema con las tarjetas de crédito:
(https://i.ibb.co/pbRjm5f/no-top-100-fredgraph.png)
Por la tarde voy a hacer más finanza-ficción sobre qué puede estar pasando, por dar ideas.
Publicado por: Derby en Mayo 04, 2019, 09:51:03 am
Citar
Fed’s QE Unwind Continues at Full Speed in April
In April, total assets on the Fed’s balance sheet fell by $46 billion, as of the balance sheet for the week ended May 1, released Thursday afternoon. This drop reduced the assets to $3,890 billion, the lowest since November 2013. Since the beginning of the “balance sheet normalization” process, the Fed has shed $580 billion. Since peak-QE in January 2015, the Fed has shed $625 billion:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/05/US-Fed-Balance-sheet-2019-05-02-overall.png)
Publicado por: asustadísimos en Mayo 04, 2019, 13:30:52 pm
Lo nuestro es parresia. Lo nuestro es el padre haciéndole ver a su hijo lo idiota que es.
Lo que decimos nosotros lo sabe todo el mundo y se lo recordamos con amor.
En la Grecia Clásica, a la entrada de la Academia, estaba escrito:
- «No entre nadie que no sepa Geometría».
La Contabilidad es la Geometría de la Economía.
El hipotético saber iniciático que nosotros estaríamos administrando heréticamente no es más que la Contabilidad.
La Contabilidad se divide en dos:
1) 'Micro' o Contabilidad Financiera:
Balance y Cuenta de Pérdidas y Ganancias
[Inmovilizado + Existencias + Derechos de Crédito + Tesorería] - Deudas = Capital
Capital = Aportaciones de los socios + Beneficios reservados + (Ingresos - Gastos)
2) 'Macro' o Contabilidad Nacional:
Producción = Renta = Gasto
Renta = rentas del Trabajo & Empresa + rentas aproductivas
Gasto = Consumo + Ahorro
Deuda = Renta traída del futuro
Nosotros somos prosaicos. Nos dejamos de poesía 'leydeofertademandista'.
Toda nuestra parresia se sintetiza en una sola frase: el popularcapitalismo es una estafa. Que el capitalismo pueda ser popular es un engaño para que yerres y decidas actos de disposición que te perjudican a ti o a los tuyos.
El engaño parte de considerar que los inmuebles son Capital y que sus precios son su Valor.
Pero todos sabemos que el Capital es el Activo menos el Pasivo, de modo que hay un punto de sobrevaloración del Activo o/e infravaloración del Pasivo, en el que dejas de tener Capital.
Precisamente, lo pobre que somos hoy es porque hemos encarecido los inmuebles para creernos ricos. Si los inmuebles fueran Capital, el país más rico del mundo sería el más extenso, Rusia, y el Vaticano, Mónaco y Liechtenstein serían pobrísimos.
El segundo presunto conocimiento iniciático que, hipotéticamente, estaríamos administrando es otra cosa que sabe todo el mundo: que el interés que cobran los prestamistas de dinero tiene dos tramos, el que les compensa de la inflación —subida generalizada de los precios de los bienes y servicios, es decir, pérdida de poder adquisitivo del dinero— y el que les compensa del riesgo; por lo que, cuando el nivel de tipos de interés de una economía es muy bajo o, incluso, cero o negativo, lo que está pasando es no se espera que haya inflación, sino deflación, porque riesgo siempre hay.
El tercer conocimiento compartido por todos es que una cosa es el sistema y otra sus modelos históricos, que se extienden una o más generaciones. ¿Acaso no sabe todo el mundo que hay grandes épocas económicas? ¿Acaso, en España, no es conocido por todos que hubo una generación de Desarrollismo, tras dos de Guerra Civil y Autarquía?
Así, podríamos seguir relatando las verdades como puños cuya escucha levanta tantas ampollas entre los estafadores y que se tachan cínicamente de saber esotérico. Como a Galileo, se nos acusa de acientíficos porque proclamamos que la Tierra se mueve alrededor del Sol. Encima, se nos insulta con que somos irrespetuosos —con los estafadores— por trabajar en red para hacer la exposición ordenada del ortograma capitalista, del que cualquiera puede extraer las oportunas previsiones, que están cumpliéndose desde hace años con exactitud pasmosa.
Estafadores puros y estafados-estafadores popularcapitalistas recurren a algo muy peligroso y desestabilizante: insultar a las autoridades fiscales o monetarias del Estado —y de la Unión Europea—, acusándolas de ser las causantes de su estafa, como si fuera 'peccata minuta' la operativa libre entre particulares, incluido el crédito —letras de cambio, pagarés, empréstitos, etcétera—. Este asunto es el mayor talón de Aquiles de los estafadores popularcapitalistas. Los convierte en antisistema y, a la postre, perdedores; y es lo que nos permite usar contra ellos frases tan contundentes como «Roma no paga traidores» o «El dinero siempre se venga». No entienden que «Cuanto peor, mejor» va dirigido solo a ellos, no a los que estamos fuera de su rueda o pirámide de estafadores.
Los estafadores se defienden invocando la posesión en exclusiva de supuestas 'verdaderas esencias' sobre la Nación o la Religión, dejándonos a nosotros fuera. Nuestra parresia económica está obligada a tener un escudo al respecto. «El patriotismo es el último refugio de los canallas», sí, pero nosotros tenemos cumplir con, «Al César, lo que es del César».
Por esto, al lado de la confusión acerca del Capital, que es nuestra principal línea de acción, hemos tenido que poner las siguientes dos confusiones:
1) la confusión acerca de la Nación; aquí nos encontramos con dos tipos de estafadores: los 'nacioncitas' separatistas 'neoprovincianos', que predican su nacionalismo de las regiones —inspirados en movimientos como el sionista de Herzl— y los 'nacioncitas' separatistas 'proteccionistas', que lo predican de los Estados —inspirados en movimientos como el nacional-socialista de Hitler—; pero, desde la Revolución Francesa, sabemos que la Nación (en mayúscula, cfr. art. 2 de la Constitución Española) solo es una realidad jurídico-política; las naciones (en minúscula) son meras instituciones étnico-culturales —cfr. el 'Volkstum', especialmente el catalán y el vasco, los gitanos y mercheros, y los madrileños 'cipollas'—; no hay mejor forma de entender las naciones (en minúscula) que a la luz de la llamada 'Tabla de las naciones' —Génesis 10 y 11—, magistralmente expuesta por San Isidoro en esa 'wikipedia' que es su 'Etimologías'; Noé, padre de la humanidad, tuvo tres hijos: Sem-Asia (Arabia...), Cam-África (Egipto...) y Jafet-Europa (Turquía...); en este sentido, los parresiastés españoles tenemos que denunciar que los estafadores popularcapitalistas, que se amparan en el nacionalismo étnico-cultural, en el fondo, están contando con una invasión marroquí, por lo insuficiente que es la demografía española cara a la perpetuación de su estafa; y
2) la confusión acerca de la Religión; aquí nos encontramos con otros dos tipos de estafadores: los 'ideítas' que pretenden desplazar al Cristianismo —'hombrenuevistas'— y los 'ideítas' que manipulan el Cristianismo para disimular la inmoralidad de su estafa —'falsoliberales'—.
Hay, pues, cuatro tipos de estafadores popularcapitalistas, según su disfraz:
- neoprovincianos hombrenuevistas;
- neoprovincianos falsoliberales;
- proteccionistas hombrenuevistas; y
- proteccionistas falsoliberales.
Cada subgrupo tiene su organización política y algunos, dos; pero todos comparten la cueva de Alí Babá económica.
Odiamos el delito y compadecemos al delincuente. Pero hay delincuentes que nos lo ponen más difícil que otros, por su hipocresía o cinismo.
Quedémonos con que la vivienda básica no vale prácticamente nada y que sus precios son una estafa que va a cesar pronto porque, si no, la economía productiva capitalista no sobrevivirá, en la incipiente nueva era económica de pocas monedas fuertes y grandes economías desarrolladas.
En suma, nosotros no informamos. Nosotros solo recordamos cosas que todo el mundo sabe, incluso las personas más ignorantes, como que, tras el Pinchazo de toda Burbuja —especialmente si es inmobiliaria—, siempre hay un episodio funcional de reinflado (Reburbuja) que termina en Repinchazo/Rerrecesión, con profusión de operaciones de Redesagüe, Rebañado del Desagüe y Rerrebajón.
03/05/2019, día de la Cruz
P.S.: Rogamos que se incluya el presente comentario en la página:
https://bichitosblog.wordpress.com/2019/02/08/toda-la-burbuja-reburbuja-popularcapitalista-en-un-solo-grafico/
Publicado por: pedrito en Mayo 04, 2019, 22:44:31 pm
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190503/462003949840/propietario-viviendas-proteccion-oficial-multa-barcelona.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=local&fbclid=IwAR1mCifev00lP8AlaYdd8Gwjntrs5m9N_i1U5U_FGBLWeJILV-SzzMEIHi8 (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190503/462003949840/propietario-viviendas-proteccion-oficial-multa-barcelona.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=local&fbclid=IwAR1mCifev00lP8AlaYdd8Gwjntrs5m9N_i1U5U_FGBLWeJILV-SzzMEIHi8)
El propietario deberá además retirar el proceso de desahucio que había iniciado contra una inquilina tras una inspección municipal
Citar
El Ayuntamiento de Barcelona ha obligado al propietario de tres viviendas de protección oficial en el número 6 de la calle Auiguader a ceder a la bolsa municipal de alquiler asequible por diez años los dos pisos que no usaba como residencia habitual.
El propietario deberá además retirar el proceso de desahucio que había iniciado contra la inquilina, que le denunció y que seguirá viviendo en el piso pagando un alquiler al precio que corresponde a esta vivienda por ser de protección oficial, 340,82 euros mensuales, según han indicado fuentes municipales.
Así reducirá de 180.000 a 36.000 euros lo que deberá pagar por las dos multas que le ha impuesto el Ayuntamiento de Barcelona por estos usos fraudulentos de viviendas de protección oficial, las primeras que impone por esta infracción de la Ley de la Vivienda de Catalunya desde que se aprobó en 2007.
Esta ley catalana prevé que las viviendas de protección oficial se destinen a residencia habitual de las personas que son adjudicatarias, dado que estas familias o personas disfrutan de una serie de ayudas económicas a cargo de las administraciones públicas, que van acompañadas de una serie de compromisos en relación con esta vivienda, entre ellos la obligación de vivir en ellas.
Sólo en casos excepcionales, y de manera transitoria, cuando los adjudicatarios acrediten la imposibilidad de utilizar la vivienda para vivir por motivos sobrevenidos, se les puede autorizar a alquilarlo o incluso venderlo.
El propietario reducirá de 180.000 a 36.000 euros lo que deberá pagar por las dos multas que le ha impuesto el Ayuntamiento
Pero estas opciones las tiene que autorizar la Agencia de la Vivienda de Catalunya, que también fija entonces el precio del alquiler o la venta, lo que no se da en los caos sancionados.
El Ayuntamiento de Barcelona, a través de la Unidad de Disciplina de la Vivienda, está llevando a cabo en este mandato un programa específico de inspección del buen uso de viviendas calificadas de VPO.
A través de este programa se revisará el uso que se hace de las 16.000 viviendas que aún conservan la calificación de protección oficial vigente, con el objetivo de promover la función social de la propiedad de la vivienda.
Hasta febrero de 2019, el Ayuntamiento había inspeccionado 2.091 viviendas, de las que se han encontrado 265 con indicios de irregularidad.
De momento, ha resuelto estos dos expedientes, tiene 103 en diligencias previas y 27 en instrucción.
Además, el programa de inspección ha dado como resultado cinco ofrecimientos de cesión a la Bolsa de Alquiler y ocho ofrecimientos de regularización del arrendamiento vigente.
¿usos fraudulentos de viviendas de protección oficial? Parece que en Madrid les llevamos bastante ventaja a los de Barcelona en usos fraudulentos de vivienda pública.
Publicado por: alpha en Mayo 05, 2019, 08:58:29 am
https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html (https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html)
Interesante mapa interactivo.
Creo que al menos, en mi pueblo, se puede ver lo siguiente. Siempre viendo la opción mayoritaria en cada sección. En todas las secciones todo el mundo ha recibido votos.
-Los del patrimoniocito (tesorito) han votado al PP (El centro)
-Los de la magadeuda han votado a Ciudadanos. (los desarrollos más modernos y las poblaciones hipertrofiadas de la periferia)
-Los de la deuda pagada y la pensión han votado al PSOE (los barrios tradicionales)
-Los modernos del casco antiguo han votado a Podemos. Posiblemente alquilados. (Los barrios hipsters)
-Los militares han votado a VOX.
No sé si en sus pueblos ven lo mismo.
Bastante bastante parecido. Casi podria hacerse una grafica entre antiguedad de edificios y renta media y sacariamos el mapa PSOE/PP/C's.
Las zonas de dinero de toda la vida, PP.
Las zonas nuevas (entre dinero, hijos de dinero, y quiero-y-no-puedo) 2000-2008, Ciudadanos.
Todo lo demas PSOE.
El que se escaparia seria Podemos. Es dificil parametrizar lo "alternativo" (sin pasarse). Pero tambien lo clavan. Los tres barrios con una movida de ocio más alternativa son Podemitas.
Vox nada. Hasta el facherio más recalcitrante, militares incluidos, se han decantado por el PP. Pero es que al PP valenciano, es difícil ganarlo a anticatalán.
Aqui, un mapa donde se identifican además el resto de porcentajes de voto además del ganador:
https://www.eldiario.es/politica/votaron-elecciones-generales-resultados-calle_0_894860668.html (https://www.eldiario.es/politica/votaron-elecciones-generales-resultados-calle_0_894860668.html)
(https://i.ibb.co/wypMJCq/28A.png) (https://ibb.co/NxWZ1pq)
Publicado por: cucerulo en Mayo 05, 2019, 09:13:16 am
Los jóvenes chinos buscan ladrillo extranjero
Triunfan webs y redes sociales para adquirir propiedades fuera, sobre todo en el sudeste asiático, incluso sin verlas: son más baratas y ofrecen más rentabilidad.
o tengo un mal sueldo, pero, como mi familia no es adinerada, necesitaría varias vidas para comprar un apartamento en Shanghái. Y no estoy hablando de algo lujoso en el centro de la ciudad, sino de una vivienda modesta en alguno de los barrios que lo rodean”. Yu, que pide mantener su nombre de pila en el anonimato, tiene 28 años y trabaja como ingeniero en una importante empresa china de componentes de automoción. Asegura que su salario neto está en torno a los 12.000 yuanes (unos 1.600 euros), una cifra que lo catapulta a la clase media-alta de la capital económica de China. No obstante, el piso que le gustaría comprar, un apartamento de 55 metros cuadrados en el distrito de Hongkou, se vende por más de tres millones de yuanes (más de 400.000 euros). Necesitaría 21 años de su sueldo completo para adquirirlo.
“Hace un año tenía pareja y nos planteamos pedir un crédito. Porque en el alquiler se nos iban 4.500 yuanes (600 euros) al mes. Pero tenemos que adelantar el 30% del piso y, a pesar de que ahorramos todo lo que pudimos, no nos llegaba. Nuestros padres -que residen en la provincia sureña de Guizhou- tampoco pueden hacernos un préstamo, que es como muchos de nuestros compañeros han comprado casa”, cuenta el joven. No obstante, después de la ruptura de su relación sentimental, Yu decidió hacer algo con lo que había ahorrado. “Un compañero de trabajo me habló de las páginas web que venden propiedades en el extranjero y estuve buceando un poco. Al final, decidí comprar un piso en Tailandia”.
Concretamente, Yu ha logrado reunir 600.000 yuanes (80.000 euros) con la ayuda de sus familiares y los ha desembolsado para hacerse con un pequeño apartamento en la localidad turística de Phuket. “No es ninguna maravilla. Está lejos de la playa y es un poco viejo, pero la agencia con la que lo he adquirido me ha asegurado que encontrará extranjeros que lo alquilen para que reciba unos ingresos regulares y que, si en algún momento necesito hacer caja, lo podré vender. Seguramente, obtendré mayor rendimiento que con cualquier producto financiero chino”, asegura optimista.
Lo curioso es que Yu nunca ha pisado Phuket y que solo ha visto su piso en fotografías. “Todo el mundo me ha dicho que la agencia es de fiar y los documentos parecen estar en regla, así que no estoy preocupado. Cuando tenga unas vacaciones lo iré a estrenar, si no hay ningún inquilino dentro”, ríe. Sin duda, no es el único milenial chino que ha empezado a comprar propiedades en el extranjero. Según Uoolu.com, uno de los principales portales inmobiliarios, el 65% de los chinos que se animan a invertir en ladrillo fuera de sus fronteras está en la veintena o la treintena.
Y su volumen de compras se ha disparado. Solo en esa página web, el negocio creció un 60% el año pasado y alcanzó los 5.000 millones de yuanes (667 millones de euros). Por si fuese poco, las perspectivas de crecimiento de la empresa para 2019 son similares, porque el 68,8% de los compradores buscan lo mismo que Yu: invertir su dinero en un producto asequible y rentable. Por eso, la mayoría trata las viviendas como un fondo de inversión y no tiene ningún interés en visitarlas. Su número crece tanto que se ha convertido en un suculento mercado al que muchos quieren hincarle el diente.
Ge Lili es una de ellos. Empleada en la agencia Vantage Asset, vive a caballo entre China y Tailandia y se encarga de poner en contacto a promotores tailandeses y compradores chinos. “Yo vendo también a través de WeChat -una red social multiusos que aúna las funciones de Facebook, Whatsapp y Paypal-, aunque continuamos organizando eventos más tradicionales para llegar a un público de más edad que no utiliza o no se fía de Internet”, cuenta a EL PAÍS RETINA.
“Para entender la situación actual, hay que tener en cuenta las restricciones que China impone a la compra de vivienda, sobre todo a los chinos que no son residentes -el sistema del hukou les otorga derechos diferentes y muchas ciudades les impiden adquirir inmuebles-, y también el precio irracionalmente alto del sector inmobiliario chino”, explica Ge. “Por otro lado, los productos financieros locales cada vez ofrecen menos intereses o beneficio y el yuan está cayendo. En esta coyuntura, las inversiones inmobiliarias en el extranjero se erigen en una alternativa más estable y con mejor retorno”, apostilla esta treintañera que su perfil tiene listados cientos de apartamentos, sobre todo en Tailandia y en Filipinas.
El sudeste asiático es, precisamente, el territorio en el que más crece el sector. Sus gobiernos desean atraer inversiones chinas, y los chinos perciben estos países como amables y atractivos también para pasar las vacaciones. “Además, los precios allí son mucho más económicos. Hay muchas posibilidades por menos de un millón de yuanes (134.000 euros)”, señala Ge. Su empresa cobra una comisión por la transacción, pero el cliente paga directamente al propietario. “Cada ciudadano chino puede cambiar un máximo de 50.000 dólares estadounidenses al año, así que a veces tenemos que utilizar varios DNI para evadir los controles de fuga de capitales que establece Pekín”, reconoce Ge.
Líneas rojas
El negocio no es ilegal, pero coquetea con las líneas rojas que delinea el gobierno chino. “A mí me investigaron cuando pedí comprar 50.000 dólares en el banco y transferirlos a Filipinas”, cuenta otro comprador que pide mantener oculta su identidad. “En un principio me negaron la transacción, pero la ley me ampara y, finalmente, logré enviar el dinero”. No obstante, este treintañero de Shanghái teme que a partir de ahora las Autoridades miren todos sus datos con lupa.
Por eso, a través de la agencia que le consiguió un piso en El Nido, gestionó también un crédito con un banco local para cubrir el resto del precio. “Para Filipinas es fantástico, porque llega la inversión y además es una empresa nacional la que se beneficia de la financiación”, sentencia. Claro que no todos lo ven así: muchos habitantes comienzan a quejarse de que los inversores chinos están impulsando al alza los precios, y que eso les afecta a la hora de acceder a una vivienda. Esa sí que es una historia que suena muy cercana.
https://retina.elpais.com/retina/2019/05/01/tendencias/1556711892_626207.html
Publicado por: asustadísimos en Mayo 05, 2019, 09:40:15 am
TRANSICIÓN HACIA UN NUEVO CONTRATO SOCIAL.-
https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-economy-we-need-by-joseph-e-stiglitz-2019-05?barrier=accesspaylog (https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-economy-we-need-by-joseph-e-stiglitz-2019-05?barrier=accesspaylog)
Stiglitz, en su defensa del Nuevo Contrato Social —cfr. Rousseau—, dice muchas cosas que decimos nosotros, entre las que destaca que la Vivienda básica ha de unirse a la Sanidad y Educación básicas, en el Estado del Bienestar:
- «After 40 years of market fundamentalism, America and like-minded European countries are failing the vast majority of their citizens. At this point, only a new social contract – guaranteeing citizens health care, education, retirement security, affordable housing, and decent work for decent pay – can save capitalism and liberal democracy.»
- «Three years ago, US President Donald Trump’s election and the United Kingdom’s Brexit referendum confirmed what those of us who have long studied income statistics already knew: in most advanced countries, the market economy has been failing large swaths of society.»
- «America today has higher inequality and less upward social mobility than most other developed countries... Average life expectancy in the US is now declining.... For those in the bottom 90% of the income distribution, real (inflation-adjusted) wages have stagnated: the income of a typical male worker today is around where it was 40 years ago.»
- «Many European countries have sought to emulate America, and those that succeeded, particularly the UK, are now suffering similar political and social consequences.»
Nosotros llamamos despectivamente Pensamiento Merchero o Economía de Mercadillo o Falsoliberalismo Popularcapitalista a lo que Stiglitz y otros llaman Fundamentalismo de Mercado. En cualquier caso, estamos de acuerdo en que es un error llamarlo Neoliberalismo. La Transición Estructural no es un trance revolucionario. El problema no es que, desde los 1980, el liberalismo haya resurgido en formato 'neo'. Es justo lo contrario. A partir de los 1980, el liberalismo decayó, con el 'todos capitalistitas'. Ahora se trata solo de reparar el 'capitalismo y la democracia liberal', como dice literalmente Stiglitz. Es la reedición del Contrato Social que trajo la Revolución Burguesa e Industrial.
También estamos de acuerdo en que el 'brexit' y Trump son parte del mismo fenómeno degenerativo. En lo que, probablemente, diferimos es en que, en nuestra modesta opinión, cuanto más degeneren el 'brexit' y Trump, mejor para la Transición Estructural y para ese segundo componente, la liberación, que tiene el liberalismo junto con el libre albedrío.
Léase el 'basic' «Neoliberalism: Oversold?» que, aunque incurre en el error de aceptar llamar neoliberalismo a la enfermedad, reivindica el Estado del Bienestar como lo más capitalista del mundo:
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/ostry.htm (https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/ostry.htm)
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 05, 2019, 10:35:20 am
Citar
[…] Sólo queda que os explique el significado del número diecisiete. Si desciframos el misterio de este número menor, el diecisiete, aparecerá manifiesto el del número mayor, el ciento cincuenta y tres. En el diecisiete está la raíz; en el ciento cincuenta y tres, el árbol. ¿Cuál es, pues, el significado del diecisiete? El diez simboliza a la ley; los diez preceptos de la ley, en efecto, fueron escritos con el dedo de Dios en dos tablas de piedra, como lo refiere la misma ley y lo atestiguan los libros sagrados. La ley, por tanto, está marcada por el número diez. Pero ¿quién cumple la ley sin ayuda? Absolutamente nadie. Si se hubiese dado una ley -dice el Apóstol- que pudiese vivificar, la justicia procedería totalmente de la ley; pero la Escritura encerró todo bajo pecado para que la promesa de Dios se otorgue a los creyentes por la fe en Jesucristo. Se otorgó la ley. Para no alargarme, entre otros preceptos está éste: No codiciarás los bienes de tu prójimo. No los codicies; no pases por delante de una finca ajena y comiences a soñar con ella porque es buena. No codicies los bienes de tu prójimo. Del Señor es la tierra y cuanto la llena: ¿qué no has adquirido, si poseíste a Dios? Por tanto, no codicies los bienes de tu prójimo. [...] [SERMÓN 252 A, Traductor: Pío de Luis, OSA, La pesca milagrosa, S. Agustín]
https://www.augustinus.it/spagnolo/discorsi/discorso_350_testo.htm (https://www.augustinus.it/spagnolo/discorsi/discorso_350_testo.htm)
Hoy, tercer domingo de Pascua, se lee el Evangelio de Juan, la pesca milagrosa de 153 peces, explicado por San Agustín en su sermón. En su tiempo parece que hubo romanos dejando sus casas y huyendo de los visigodos de Alarico a África.
El ortograma, desde la Ley mosaica, contra la codicia.
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2019, 10:47:11 am
Citar
Most American workers would have more money with socialized health care
Health care costs eliminate the progressive design of the US tax system—the idea that low-income people should pay a lower share of that income as taxes than the wealthy.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 05, 2019, 12:06:06 pm
Citar
La madre de todas las reformas es la fiscal: determinará los ingresos de que se dispondrá para hacer las demás reformas estructurales (no confundir con recortes): cuántos impuestos se quieren pagar (y su distribución entre las diferentes capas sociales) para cuánto Estado de bienestar se pretende tener (y de qué tipo: más educación o más pensiones, más sanidad pública o seguro de desempleo, etcétera). Los recursos siempre son escasos y escoger entre ellos supone una opción política que tendrá beneficios y costes entre los electores.
Después llegarán los siguientes cambios pendientes paralizados durante los últimos años, lo que ha llevado a algunas de las materias afectadas al estrangulamiento: pensiones (universales y dignas), educación (abandono escolar), energético (cambio climático), vivienda (evitar la burbuja y dar acceso a los jóvenes a los mercados de alquiler y compraventa), laboral (la precariedad como norma), tecnológica… Y en otro orden, la reforma territorial y la participación en el avance de una Europa que cuando se detiene, retrocede.
[...]
Derrotando a Steve Bannon
https://elpais.com/elpais/2019/05/02/ideas/1556817236_385002.html (https://elpais.com/elpais/2019/05/02/ideas/1556817236_385002.html)
Cuántos impuestos se han de pagar para cuánto Estado de bienestar se pretende tener
Publicado por: Negrule en Mayo 05, 2019, 12:29:17 pm
El futuro del capitalismo preocupa a los CEO
http://www.expansion.com/empresas/2019/05/04/5ccd81f9468aeb657e8b45b2.html (http://www.expansion.com/empresas/2019/05/04/5ccd81f9468aeb657e8b45b2.html)
Publicado por: saturno en Mayo 05, 2019, 14:15:28 pm
El futuro del capitalismo preocupa a los CEO
[url]http://www.expansion.com/empresas/2019/05/04/5ccd81f9468aeb657e8b45b2.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/2019/05/04/5ccd81f9468aeb657e8b45b2.html[/url])
Por donde se ve que los Cuarteles del capitalismo son ideas.
Son las ideas las que cambian el mundo.
Piensen, y ¡diviértanse de las ideas muertas!
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 05, 2019, 15:14:37 pm
El interés publicado realmente no es la media de las operaciones sino el interés de las operaciones que se producen en la mediana del volumen.
Es decir, si en una sesión del interbancario hay tres operaciones, las ordenan por interés creciente, si la primera fueron 10M al 2,33%, la segunda 10M al 2,39% y la tercera 40M al 2,55%, el interés que publican es el de la operación en la que se produjo el 50% del volumen, es decir, (10+10+40)/2= 30M, esa operación se produjo al 2,55%.
Es decir publican el interés del percentil 50 de la sesión, pero resulta que también publican el percentil 1, el 25, el 75 y el 99.
Me he tomado la molestia de comparar no solo el percentil 50 con el IOER (Interest on excess reserves) y ver en qué percentil se empiezan a producir las tensiones, una vez calculado he multiplicado ese percentil de cada sesión por el volumen contratado para ver por qué importe se producen esas operaciones conflictivas.
Eso sería una medida de la demanda de fondos que hacen a un tipo superior al IOER las entidades con problemas de liquidez, pongo el resultado que me ha salido:
(https://i.ibb.co/cN7J3Y1/millones.jpg)
Ahora mismo las operaciones se producen por encima del IOER hasta el percentil 25, es decir el 75% de las operaciones se producen por encima. El día 29 de abril incluso las operaciones al percentil 1% se produjeron justo al IOER, es decir, se puede decir que practicamente el 100% del volumen del interbancario se hacían a interés superior, entonces fue cuando la FED intervino bajando el IOER del 2,4% al 2,35%.
Diagnóstico: Ahora mismo, con 1,5T$ en reservas excedentes, y pudiendo dejar ese dinero depositado en la FED al 2,35% (IOER) hay unas valientes entidades que prestan diariamente a otras casi 60B$ a un tipo de interés superior al 2,35%, se sacan unos centimillos extra.
La cuestión es, estás claro el motivo por el que las entidades con liquidez excedente lo prestan a un interés superior (se sacan unos puntos básicos extra) lo que no está claro es por qué las entidades que pagan ese interés extra están tan necesitadas de fondos que pagan un plus por obtenerlos.
De momento, parece que esos 50-60B$ diarios son el punto a partir del cual el interés se dispara porque nadie quiere jugar a recoger peniques delante de una apisonadora.
Añado, el volumen de fondos prestados por encima del IOER, según el gráfico, se dispara a partir de finales de diciembre de 2018, justo cuando la bolsa empezó a rebotar, puede que haya una relación entre ambas cosas.
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2019, 15:42:07 pm
Citar
Lizarrán: "Montar un bar es muy fácil en España. Las franquicias apenas tienen peso"
El principal obstáculo es el precio de los alquileres en calles céntricas, razón de más para que los pequeños empresarios cedan esas ubicaciones a las grandes franquicias.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 05, 2019, 16:09:50 pm
Pero me sigue rechinando la falta de "pantalones" de personalidades académicas que -se supone- ya deberían estar libres de ataduras con el sistema y la moralidad reinante. El Nobel debería ser el rudis que el sistema entrega a los que han contribuído con su valía al avance social, debería significar la libertad absoluta para decir lo que se quisiera cuando se quisiera y donde se quisiera.
Nada mas lejos. Tenemos un premio nobel de 76 años, contemporizando en medio de lugares comunes que perfectamente podría firmar cualquier politiquillo de cualquier -CUALQUIER- partido político de cualquier signo en cualquier pueblo remoto de cualquier parte del mundo.
Me remito a:
«After 40 years of market fundamentalism, America and like-minded European countries are failing the vast majority of their citizens. At this point, only a new social contract – guaranteeing citizens health care, education, retirement security, affordable housing, and decent work for decent pay – can save capitalism and liberal democracy.»
Esto es una tautología, y si se me permite, no está al a altura de un premio Nobel en el casillero de salida.
Decir que si viviéramos mejor, entonces viviríamos mejor, es un insulto a la inteligencia de los que lo leemos. Repito, esta frase la pueden firmar los demócratas, los republicanos y hasta el Tea party (en EEUU) pero a nivel local es perfectamente asumible por VOX o por Podemos.
En mi opinión Stitglitz debería -deber, de obligación- decir COMO. Siquiera intentarlo. Como articulamos ese "nuevo contrato social". Quien lo implementa, y por que vías o mecanismos. Que resortes sociales se tocan y modifican.
Es que Stitglitz analiza el pasado y el presente, pero no da ninguna pista sobre el futuro. Y estoy seguro de que él tiene sus propias ideas sobre el futuro, y seguramente sean acertadas, pero tengo la sensación de que no las cuenta. No es que yo tenga la sensación... es que no lo hace.
NADIE en este jodido planeta está poniéndole el cascabel al gato. Es difícil por no decir imposible encontrar una firma que vaya más lejos de decirnos que está todo muy mal y que hace falta una solución.
Salvo el maestro PPCC que por supuesto lo hace desde el anonimato -cosa que ya a estas alturas NO ME EXTRAÑA LO MAS ABSOLUTO- a nivel global apenas un puñado de personas están en el tema.
Comentaba el compañero Saturno acerca del foro gemelo francés.
Un foro.
Si eso es todo lo que tiene occidente para afrontar la mayor crisis global desde el 29, la sociedad está muy jodida.
Y sigo, porque el siguiente párrafo no hace sino que dejarme aún peor.
Citar
La Transición Estructural no es un trance revolucionario. El problema no es que, desde los 1980, el liberalismo haya resurgido en formato 'neo'. Es justo lo contrario. A partir de los 1980, el liberalismo decayó, con el 'todos capitalistitas'. Ahora se trata solo de reparar el 'capitalismo y la democracia liberal', como dice literalmente Stiglitz. Es la reedición del Contrato Social que trajo la Revolución Burguesa e Industrial.
Transición -Vs- Revolución.
Esto es lo que se ha venido defendiendo desde el minuto 1, estoy de acuerdo, pero me genera un problema acerca del devenir de los hechos. Habla de la revolución francesa y el inicio del contrato social, no entraré a ver si fue revolución trancesa o transición francesa, pero lo que sí había era UN GRUPO homogéneo de interés (la burguesía) dispuesta y capaz de tomar las riendas del sistema, del nuevo sistema. Había una continuidad. Lo anterior dejaba de existir pero algo nuevo -alguien nuevo- tomaba el relevo.
¿Y a que nos afrontamos ahora?
A la nada mas absoluta.
Sin popularcapitalismo no hay NADA mas que vacío. No hay movimiento social transformador subsecuente. No ya solo transformador, sino que pueda ni siquiera aguantar el reto de la transformación. Es tan obvio que no puede haber revolución -¿quien la llevaría a cabo?- que ni me molesto en explicarlo. Lo que estoy diciendo es que no puede haber ni tan siquiera transición tras la muerte del modelo.
No hay nada que sustente la nueva sociedad. Es un evento disruptor.
Decir como dice PPCC, que el capitalismo sobrevivirá, y que por tanto tras el derrumbe-transición de modelo existe el colchón del sistema antiguo (el capitalismo liberal/empresarial/industrial clásico) no hace sino darme un escalofrío por la constatación de que allá donde miro, no lo veo por ningún sitio. Es que llegamos al final del camino. Vamos a tener que saltar sin red.
Concretamente en España vamos a saltar al precipicio, porque no veo tejido empresarial ni nada que se le parezca. Apenas el justo para ir tirando gracias al turismo. En muchas zonas ni eso.
El devenir de los hechos nos aboca al suicidio y hablo del devenir como algo inexorable, porque a estas alturas ya todos lo ven aunque no lo digan.
El "día después" va a ser muy triste.
Por ahora la vista puesta en el SP500 como canario en la mina. Bendita, hay que reconocerle a las autoridades que han estado finas a la hora de evitar un nuevo pánico bursátil del 29, y además creo entrever que con los buybacks, -no se si voluntariamente o por casualidad- se ha puesto un cordón sanitario a la volatilización masiva de inversión privada, especialmente la del pequeño inversor.
Ojo, que tal vez sea una estrategia perfectamente planificada por los Bancos Centrales.
https://www.investopedia.com/ask/answers/042015/why-would-company-buyback-its-own-shares.asp (https://www.investopedia.com/ask/answers/042015/why-would-company-buyback-its-own-shares.asp)
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2019, 16:37:21 pm
Citar
May to Draft New Customs Law for Brexit Deal With Corbyn
Theresa May’s officials are drafting a new law in preparation for a Brexit deal between the government and the opposition Labour party that would break the deadlock that has paralyzed the U.K.’s divorce from the European Union.
According to people familiar with the matter, new clauses are being written into the Withdrawal Agreement Bill that would provide for a customs union-style arrangement guaranteeing there are no checks on goods crossing the U.K.-EU border.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 05, 2019, 17:28:53 pm
Es difil, por no decir imposible, estar en desacuerdo con el planteamiento de Asustadísimos.
Pero me sigue rechinando la falta de "pantalones" de personalidades académicas que -se supone- ya deberían estar libres de ataduras con el sistema y la moralidad reinante. El Nobel debería ser el rudis que el sistema entrega a los que han contribuído con su valía al avance social, debería significar la libertad absoluta para decir lo que se quisiera cuando se quisiera y donde se quisiera.
Nada mas lejos. Tenemos un premio nobel de 76 años, contemporizando en medio de lugares comunes que perfectamente podría firmar cualquier politiquillo de cualquier -CUALQUIER- partido político de cualquier signo en cualquier pueblo remoto de cualquier parte del mundo.
Me remito a:
«After 40 years of market fundamentalism, America and like-minded European countries are failing the vast majority of their citizens. At this point, only a new social contract – guaranteeing citizens health care, education, retirement security, affordable housing, and decent work for decent pay – can save capitalism and liberal democracy.»
Esto es una tautología, y si se me permite, no está al a altura de un premio Nobel en el casillero de salida.
Decir que si viviéramos mejor, entonces viviríamos mejor, es un insulto a la inteligencia de los que lo leemos. Repito, esta frase la pueden firmar los demócratas, los republicanos y hasta el Tea party (en EEUU) pero a nivel local es perfectamente asumible por VOX o por Podemos.
En mi opinión Stitglitz debería -deber, de obligación- decir COMO. Siquiera intentarlo. Como articulamos ese "nuevo contrato social". Quien lo implementa, y por que vías o mecanismos. Que resortes sociales se tocan y modifican.
Es que Stitglitz analiza el pasado y el presente, pero no da ninguna pista sobre el futuro. Y estoy seguro de que él tiene sus propias ideas sobre el futuro, y seguramente sean acertadas, pero tengo la sensación de que no las cuenta. No es que yo tenga la sensación... es que no lo hace.
NADIE en este jodido planeta está poniéndole el cascabel al gato. Es difícil por no decir imposible encontrar una firma que vaya más lejos de decirnos que está todo muy mal y que hace falta una solución.
Salvo el maestro PPCC que por supuesto lo hace desde el anonimato -cosa que ya a estas alturas NO ME EXTRAÑA LO MAS ABSOLUTO- a nivel global apenas un puñado de personas están en el tema.
Comentaba el compañero Saturno acerca del foro gemelo francés.
Un foro.
Si eso es todo lo que tiene occidente para afrontar la mayor crisis global desde el 29, la sociedad está muy jodida.
Y sigo, porque el siguiente párrafo no hace sino que dejarme aún peor.CitarLa Transición Estructural no es un trance revolucionario. El problema no es que, desde los 1980, el liberalismo haya resurgido en formato 'neo'. Es justo lo contrario. A partir de los 1980, el liberalismo decayó, con el 'todos capitalistitas'. Ahora se trata solo de reparar el 'capitalismo y la democracia liberal', como dice literalmente Stiglitz. Es la reedición del Contrato Social que trajo la Revolución Burguesa e Industrial.
Transición -Vs- Revolución.
Esto es lo que se ha venido defendiendo desde el minuto 1, estoy de acuerdo, pero me genera un problema acerca del devenir de los hechos. Habla de la revolución francesa y el inicio del contrato social, no entraré a ver si fue revolución trancesa o transición francesa, pero lo que sí había era UN GRUPO homogéneo de interés (la burguesía) dispuesta y capaz de tomar las riendas del sistema, del nuevo sistema. Había una continuidad. Lo anterior dejaba de existir pero algo nuevo -alguien nuevo- tomaba el relevo.
¿Y a que nos afrontamos ahora?
A la nada mas absoluta.
Sin popularcapitalismo no hay NADA mas que vacío. No hay movimiento social transformador subsecuente. No ya solo transformador, sino que pueda ni siquiera aguantar el reto de la transformación. Es tan obvio que no puede haber revolución -¿quien la llevaría a cabo?- que ni me molesto en explicarlo. Lo que estoy diciendo es que no puede haber ni tan siquiera transición tras la muerte del modelo.
No hay nada que sustente la nueva sociedad. Es un evento disruptor.
Decir como dice PPCC, que el capitalismo sobrevivirá, y que por tanto tras el derrumbe-transición de modelo existe el colchón del sistema antiguo (el capitalismo liberal/empresarial/industrial clásico) no hace sino darme un escalofrío por la constatación de que allá donde miro, no lo veo por ningún sitio. Es que llegamos al final del camino. Vamos a tener que saltar sin red.
Concretamente en España vamos a saltar al precipicio, porque no veo tejido empresarial ni nada que se le parezca. Apenas el justo para ir tirando gracias al turismo. En muchas zonas ni eso.
El devenir de los hechos nos aboca al suicidio y hablo del devenir como algo inexorable, porque a estas alturas ya todos lo ven aunque no lo digan.
El "día después" va a ser muy triste.
Por ahora la vista puesta en el SP500 como canario en la mina. Bendita, hay que reconocerle a las autoridades que han estado finas a la hora de evitar un nuevo pánico bursátil del 29, y además creo entrever que con los buybacks, -no se si voluntariamente o por casualidad- se ha puesto un cordón sanitario a la volatilización masiva de inversión privada, especialmente la del pequeño inversor.
Ojo, que tal vez sea una estrategia perfectamente planificada por los Bancos Centrales.
https://www.investopedia.com/ask/answers/042015/why-would-company-buyback-its-own-shares.asp (https://www.investopedia.com/ask/answers/042015/why-would-company-buyback-its-own-shares.asp)
Aprovecho para lanzar unas preguntas:
¿Qué porcentaje de los buybacks se financian a crédito?
¿Qué pasa si no se cumplen las previsiones de beneficios?
Parece que apostamos por el esquema de buybacks como canario en la mina por donde va a saltar todo, pero ojo, hay muchísima alegría en el mercado de bonos basura y pese al QT de la FED las emisiones del Tesoro se siguen suscribiendo.
Las reservas excedentes siguen bajando en USA pese a que la FED las retribuye al 2,35%.
Muy curioso cómo en Europa tenemos un esquema distinto, las reservas excedentes en el BCE están en máximos (1,2 billones de €) PESE A QUE EL BCE NO PAGA POR TENERLAS, TE COBRA UN 0,4%, el interés por las reservas excedentes en Europa es negativo.
Da la impresión de que en USA la FED pisa el freno y el coche no frena y en Europa el BCE pisa el acelerador y el coche no acelera.
Muy curioso.
Publicado por: PopArt en Mayo 05, 2019, 22:30:13 pm
El pasado 2 de mayo se celebraron elecciones locales en cientos de municipios de Inglaterra e Irlanda del Norte, en lo que se ha considerado un aperitivo de las Elecciones al Parlamento Europeo que se celebran a final de mes y a las que el Reino Unido acudirá si no ha conseguido salir antes de la Unión Europea.
En estas elecciones locales, los electores han castigado, como no podía ser de otra manera, tanto a Laboristas (el PSOE inglés), como a Conservadores (por simplificar, el PP inglés), por su actuación en las negociaciones del Brexit. También UKIP, el Partido por la Independencia de Reino Unido, ha sido duramente castigado. El partido Liberal-Demócrata en cambio avanza significativamente, gracias a su apoyo explícito a la parmanencia en la Unión Europea (opción denominada "Remain" -permanecer). Los ecologistas del Green Party también han salido ganadores. Resultados aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/2019_United_Kingdom_local_elections (https://en.wikipedia.org/wiki/2019_United_Kingdom_local_elections)
Las elecciones europeas se presentan como la prueba de fuego para demostrar en las urnas cómo han impactado en la opinión pública las opciones tomadas por cada partido en relación al Brexit. Inicialmente podría parecer que el panorama político se presenta muy fragmentado, pero nada más lejos.
En las últimas elecciones europeas, celebradas en 2014 (datos aquí: http://www.ukpolitical.info/european-parliament-election-2014-results.htm (http://www.ukpolitical.info/european-parliament-election-2014-results.htm) el partido ganador fue el UKIP liderado y co-creado por el carismático Nigel Farage, quien en diciembre de 2018 ha abandonado UKIP y se presenta a las europeas bajo una nueva sigla, el Brexit Party. Los electores que en las anteriores elecciones apoyaron a Laboristas y Conservadores van a castigar duramente a ambos partidos. ¿Dónde va a ir el voto? A opciones extremas: el Brexit Party, con Farage a la cabeza, se presenta diciendo que el Reino Unido nunca debería haberse presentado a estas elecciones europeas y que tanto Laboristas como Conservadores han fallado a los votantes que pidieron en Referendum una salida del Reino Unido de la Unión Europea. Este partido representa directamente por tanto a 17.4 millones de electores, sean del signo que sean. Muchos electores nunca habrían votado a UKIP por su fama de ser "de derechas" pero ahora sí pueden votar al Brexit Party por ser políticamente neutral, sólo piden que el Brexit ocurra.
Mientras tanto, Laboristas y Conservadores se han juntado en un partido por la permanencia (Remain), llamado Change UK, que se podría entender como un intento de salvar los muebles del incendio que se presenta para tanto Laboristas y Conservadores, y conservar representación en el Parlamento Europeo. Esta opción representa a los "remainers" que quieren permanecer en la Unión Europea. Pero pensándolo bien, es como si Laboristas y Conservadores se presentaran con dos opciones a la vez: con su propio partido abogan por el Brexit, y con la marca blanca conjunta de Change UK abogan por quedarse en la UE. ¿Se dejarán engañar los electores o votarán al Brexit Party de Farage?
Los Liberal-Demócratas ganarán votos, pero el voto Laborista dispuesto a quedarse en la UE es bastante improbable que va a Lib-Dem.
Si el Brexit Party de Farage saca como espero 40 diputados o más, el siguiente movimiento puede ser aún más sorprendente. Con semejante derrota de Laboristas y Conservadores, no habría más remedio que convocar elecciones generales en Reino Unido, y si Farage se presentara con el Brexit Party después de una vitoria tan sonada en las Elecciones Europeas, podría ganar también en las generales.
¿Farage como Primer Ministro en Reino Unido? Recordemos, Farage es la opción de Trump en UK.
Si los Conservadores han hecho este análisis y han llegado a las mismas conclusiones, su única opción de no perder absolutamente todo en Europa y en Reino Unido sería la de aprobar el acuerdo de salida y no permitir que Reino Unido finalmente se presente a las Elecciones Europeas bajo ningún concepto, y por lo tanto esta es la opción que en este momento considero más probable, por muy improbable que pueda parecer.
Recordemos que el Reino Unido está apostado en la mayor burbuja inmobiliaria de la Historia de la Humanidad, y que su aureola se siente en Europa y más allá.
Asustadísimos es poco.
Publicado por: chameleon en Mayo 06, 2019, 00:21:41 am
sera esta la bajada buena? :tragatochos:
Publicado por: pedrito en Mayo 06, 2019, 00:30:15 am
(*)O mejor dicho, si se en que punto de la mentira estamos: esperando a que los chinos, millonarios sudamericanos, turistas gentrificados o jeques árabes nos compren los pisos, las empresas y hasta los equipos de futbol para estirar un poco más el rentismo al que todo hidalgo español tiene derecho solo por el hecho de ser español - y esto suena a promesa electoral -. Nadie sabe, ni los nobel de economia, si esta será la última mentira antes de la caída, o todavía nos queda aire para alguna más.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2019, 08:32:14 am
Citar
El alquiler toca techo: el esfuerzo de las familias supera de media el 30%
Nos encontramos a mitad de ciclo y según el último informe de Solvia el alquiler ya ha tocado techo en algunas zonas de España, donde la demanda no podrá asumir nuevas subidas de precio. El agotamiento del encarecimiento del alquiler se ha detectado ya en el primer trimestre del año, ya que según el servicer "los precios se han incrementado de media un 1% en toda España, después de cuatro años de subidas de dos dígitos".
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2019, 08:39:16 am
Los futuros de Wall Street bajan un 1.8% tras en anuncio de Trump de subir los aanceles chinos un 25%
sera esta la bajada buena? :tragatochos:
https://www.marketwatch.com/story/us-stock-futures-sink-as-threat-of-full-blown-trade-war-re-emerges-2019-05-06?mod=mw_theo_homepage (https://www.marketwatch.com/story/us-stock-futures-sink-as-threat-of-full-blown-trade-war-re-emerges-2019-05-06?mod=mw_theo_homepage)
Citar
U.S. stock futures sink as threat of full-blown trade war re-emerges
https://www.reuters.com/article/us-global-markets/global-shares-oil-drop-after-trump-tariff-threat-idUSKCN1SC00F?il=0 (https://www.reuters.com/article/us-global-markets/global-shares-oil-drop-after-trump-tariff-threat-idUSKCN1SC00F?il=0)
Citar
Global shares, oil drop after Trump tariff threat
Publicado por: asustadísimos en Mayo 06, 2019, 10:18:58 am
En la debacle popularcapitalista, las Aduanas tienen tanta importancia como el Dinero.
'BREXIT':
En las elecciones locales de hace cuatro días, los partidos políticos 'pro-brexit' han sufrido una inmensa sangría de votos y han perdido cantidad de 'councillors' y 'councils'. Por contra, los partidos 'pro-remain' han aumentado su influencia. No es razonable ni verosímil que los líderes de los partidos 'pro-bexit' aceleren el pacto que dicen estar fraguando, pacto que el partido laborista dice que hay que someter a referendum y que, atención, necesariamente, tendrá que respetar el acuerdo de salida ya firmado con la UE; porque el 'brexit', en realidad, consiste en que Reino Unido, salvaguardando su 'statu quo' actual de paraíso fiscal de servicios financieros, pueda piratear impunemente contra la UE, que ante todo es una unión aduanera.
TRUMP:
El magnate inmobiliario que preside la autoridad fiscal norteamericana es de los que piensa que la Historia no tiene leyes objetivas sino que se escribe por grandes hombres con talento, especialmente, a quienes no les importa desagradar. Una de sus ideítas es que, aumentando los impuestos al consumo de mercancías importadas, se consigue sustituir importaciones y 'make America great again'. Ayer tuiteó lo siguiente:
- «For 10 months, China has been paying Tariffs to the USA of 25% on 50 Billion Dollars of High Tech, and 10% on 200 Billion Dollars of other goods [¡Mentira!, quienes pagan ese impuesto que son los aranceles son los importadores norteamericanos]. These payments are partially responsible for our great economic results [Ja, ja, ja]. [Ahora, la amenaza] The 10% will go up to 25% on Friday. 325 Billions Dollars of additional goods sent to us by China remain untaxed, but will be shortly, at a rate of 25%. [Ahora, la trola] The Tariffs paid to the USA have had little impact on product cost, mostly borne by China [Para disimular la mentira de que 'China' paga a 'EEUU' impuestos norteamericanos, se intenta dar por sabido algo que es dificilísimo de saber, que los productores chinos son quienes soportan económicamente el aumento de los aranceles norteamericanos, viéndose obligados a rebajar sus precios de exportación para la misma cantidad de mercancías, considerando además el tipo de cambio CNY/USD]. [Y, al final, el porqué de esta patraña: la Bolsa norteamericana está justo ahora viniéndosele abajo] The Trade Deal with China continues, but too slowly, as they attempt to renegotiate. No!»
Ambas añagazas roñosas —'brexit' y Trump— están degenerando. No es de extrañar que prolifere tanto la idea —incluso entre los trabajadores-directivos— de que el modelo popularcapitalista ha fracasado, sobre todo, en la provisión de ese bien básico de consumo obligatorio que es la vivienda de los trabajadores, de modo que el sistema capitalista, si quiere sobrevivir al dinero fuerte, a la potencia comercial de economías otrora subdesarrolladas, a la productividad que trae el avance tecnológico, etcétera, tiene que olvidarse del 'todos capitalistitas' de los 1980 e introducir elementos muy importantes de economía de planificación central.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 06, 2019, 12:34:40 pm
¿Quien dirige (gestiona, ordena, controla) la planificación central? ¿Quien planifica la planificación?
Ojo, que desde el punto de vista teórico Trump ahora mismo lo estaría haciendo.
Creo que occidente se ha metido en un buen lío. Un lío histórico.
Nuestra sociedad no puede entender a la vez la democracia -en su definición contemporánea- y la planificación central.
PD: muchos partidos con amplia representación en este y otros países proclaman que el BCE es una institución antidemocrática.
Publicado por: Marv en Mayo 06, 2019, 13:40:54 pm
Es evidente que no hay masa crítica en el estado de opinión acerca del cómo, y añadiría, del cuándo, hacer exactamente QUÉ.
Nadie quiere decir la verdad. Pero cuidado, La bicha no es lo que está pasando (en líneas generales se sabe que lo que viene no es bonito), sino lo que hay que hacer, que en general también se sabe: "cagarse" en la aventura de los últimos 50 años, atancando la línea de flotación en la que se ha basado el pensamiento económico y político de los valuartes occidentales, especialmente la anglosfera. Ahí es nada.
Yo prefiero llamarlo puritanismo de mercado; hay miedo escénico en la era de la tontuna viral. Toca ir contra los puritanos, pero en una época regresiva donde señalarse es lo último que nadie haría, antes de que el Titanic haya chocado.
El qué y el cómo se dilucidará tras LA crisis, y todo esto se discutirá a partir del día después, cuando ya sea seguro hablar. Antes del choque contra el iceberg, no habrá golpe de timón.
Entonces se evidenciará que todo esto YA SE SABIA.
Publicado por: cucerulo en Mayo 06, 2019, 13:41:47 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-06/vivienda-precio-segunda-mano-fotocasa_1982818/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-06/vivienda-precio-segunda-mano-fotocasa_1982818/)
La vivienda de segunda mano cae por primera vez en dos años
El precio medio de la vivienda de segunda mano en España se situó en el mes de abril en 1.891 euros el metro cuadrado, lo que supone un descenso del 0,5% respecto al mes anterior, según datos del portal inmobiliario Fotocasa., que destaca que este leve descenso mensual es el primero que se produce en los últimos 27 meses. Así, durante el pasado año el precio mensual se ha ido moviendo con pequeños incrementos mensuales entre el 0,3% y el 0,9%.
Hay que remontarse a diciembre de 2016 cuando se registró el último descenso mensual en el precio de la vivienda de segunda mano. Entonces, el precio cayó un 0,3%.
Respecto a la variación interanual, en abril de 2019 el precio de la vivienda de segunda mano sube un 7,1% y encadena 31 meses de subidas interanuales consecutivas. De hecho, los últimos 10 meses la variación interanual se sitúa por encima del 7% y el pasado mes de marzo se registró la variación interanual más acusada de todo el histórico del Índice Inmobiliario Fotocasa con un 8,4%.
"El precio de oferta de vivienda de segunda mano sigue subiendo con fuerza a nivel interanual, pero los datos mensuales muestran la tendencia hacia la moderación que avanzábamos para 2019 propia de la situación económica y de más de dos años de subidas ininterrumpidas de precios", explica Beatriz Toribio, directora de Estudios de Fotocasa.
Por otro lado, la vivienda de segunda mano en España acumula una caída total del 35,9% desde que registrara su máximo histórico en abril de 2007, cuando alcanzó los 2.952 euros el metro cuadrado.
Publicado por: Negrule en Mayo 06, 2019, 13:48:19 pm
¿Sabes cuánto vale este piso en alquiler? Los candidatos a la alcaldía de Madrid no ASI NO SE PUEDE
https://verne.elpais.com/verne/2019/05/06/articulo/1557135299_115858.html
El que más se ha acercado ha sido Carlos Sánchez Mato, de Madrid en Pie Municipalista
"Los seis principales candidatos a la alcaldía de Madrid se han visto hoy las caras en el debate organizado por EL PAÍS y Cadena SER [síguelo aquí], y el mercado inmobiliario ha sido el protagonista del primer bloque. En él, los moderadores han propuesto a José Luis Martínez Almeida (PP), José Vicente Hernández (PSOE), Begoña Villacís (Ciudadanos), Carlos Sánchez Mato (Madrid en Pie Municipalista) y Javier Ortega Smith (Vox) jugar a una versión de El precio justo: han tenido que acercarse lo máximo posible al precio de un piso en alquiler, pero sin pasarse."
"Esta es la descripción del piso que aparece en el portal Idealista: "Magnífico piso de 100 metros cuadrados con reforma integral sin amueblar de tres dormitorios en segunda planta, muy luminoso, exterior y muy tranquilo, reformado con cerramiento aluminio con rotura de puente térmico y ventanas oscilobatientes, terraza acristalada e incorporada al salón de 26 metros cuadrados. Armarios empotrados con calefacción central y agua caliente. Cocina con encimera de Silestone y electrodomésticos. Piso con zonas comerciales a un paso de la Calle Alcalá y colegios proximos, bien comunicado con metro Pueblo Nuevo, autobuses 28, 38, 109, 113"."
"La respuesta es 1.200 euros. La respuesta de la mayoría de los candidatos ha estado entre los 800 y los 1.000 euros, siendo Carlos Sánchez Mato el que más se ha acercado a la cifra. Ha contestado 1.100 euros."
"La cantidad del salario que es recomendable dedicar al alquiler es el 30% del sueldo. Esto significa que, para pagar un piso de 1.200 euros entre dos personas [pagando 600 euros por cabeza], cada uno debería cobrar cerca de 1.800 euros. Puedes leer más sobre las dificultades que tienen los jóvenes para encontrar piso con un presupuesto limitado en Coqueto, mejor ver, el especial de Verne sobre la burbuja del alquiler."
Solo "salen" las cuentas si presupones que se vive en pareja, si quieres vivir solo necesitas ganar 3000€ netos, te llegan ha decir hace 15 años que con ingresos de 3000€ netos tendrías dificultades para vivir en Madrid o Barcelona y te hubieras estado riendo una semana seguida, ni los pisitofilos se lo hubiesen imaginado.
En menudo lío se ha metido el capitalismo con el tema de la vivienda....menudo lío
Publicado por: Negrule en Mayo 06, 2019, 13:53:50 pm
Ta saldrá TINSA o el INE a desmentirlo :troll: :troll:
Interesante dato... ¿empezará por fin la cuesta abajo?
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-06/vivienda-precio-segunda-mano-fotocasa_1982818/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-06/vivienda-precio-segunda-mano-fotocasa_1982818/)
La vivienda de segunda mano cae por primera vez en dos años
El precio medio de la vivienda de segunda mano en España se situó en el mes de abril en 1.891 euros el metro cuadrado, lo que supone un descenso del 0,5% respecto al mes anterior, según datos del portal inmobiliario Fotocasa., que destaca que este leve descenso mensual es el primero que se produce en los últimos 27 meses. Así, durante el pasado año el precio mensual se ha ido moviendo con pequeños incrementos mensuales entre el 0,3% y el 0,9%.
Hay que remontarse a diciembre de 2016 cuando se registró el último descenso mensual en el precio de la vivienda de segunda mano. Entonces, el precio cayó un 0,3%.
Respecto a la variación interanual, en abril de 2019 el precio de la vivienda de segunda mano sube un 7,1% y encadena 31 meses de subidas interanuales consecutivas. De hecho, los últimos 10 meses la variación interanual se sitúa por encima del 7% y el pasado mes de marzo se registró la variación interanual más acusada de todo el histórico del Índice Inmobiliario Fotocasa con un 8,4%.
"El precio de oferta de vivienda de segunda mano sigue subiendo con fuerza a nivel interanual, pero los datos mensuales muestran la tendencia hacia la moderación que avanzábamos para 2019 propia de la situación económica y de más de dos años de subidas ininterrumpidas de precios", explica Beatriz Toribio, directora de Estudios de Fotocasa.
Por otro lado, la vivienda de segunda mano en España acumula una caída total del 35,9% desde que registrara su máximo histórico en abril de 2007, cuando alcanzó los 2.952 euros el metro cuadrado.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 06, 2019, 14:20:04 pm
Se plantea así un nuevo problema.
¿Quien dirige (gestiona, ordena, controla) la planificación central? ¿Quien planifica la planificación?
Ojo, que desde el punto de vista teórico Trump ahora mismo lo estaría haciendo.
Creo que occidente se ha metido en un buen lío. Un lío histórico.
Nuestra sociedad no puede entender a la vez la democracia -en su definición contemporánea- y la planificación central.
PD: muchos partidos con amplia representación en este y otros países proclaman que el BCE es una institución antidemocrática.
Ni el BCE ni la FED son instituciones democráticas, así que lo tendrán todo planeado. Es IMPOSIBLE que no haya un plan.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2019, 15:39:48 pm
Citar
Theresa May in secret discussions on second Brexit referendum
John McDonnell, the shadow Chancellor, said it “may well” be the case that any deal would have to be put to a second referendum, adding: “I think the Conservatives have to recognise that if a deal is going to go through there might be a large number of MPs who will want a public vote."
https://www.theguardian.com/politics/2019/may/05/labour-mps-say-they-wont-back-a-brexit-deal-without-a-peoples-vote (https://www.theguardian.com/politics/2019/may/05/labour-mps-say-they-wont-back-a-brexit-deal-without-a-peoples-vote)
Citar
Labour MPs say they won't back a Brexit deal without a people’s vote
Publicado por: CHOSEN en Mayo 06, 2019, 17:32:20 pm
Es IMPOSIBLE que no haya un plan.El problema puede ser que el plan esté diseñado para cubrir las necesidades "democráticas" de la generación T.
Junkers tiene 64 años. En condiciones normales debería estar jubilado, salvo que admitiéramos el trágala de que la legislación laboral de TODA la UE es una anormalidad. Draghi tiene 71, esto son 7 años más.
No dudo de su capacidad.
Dudo de su conveniencia.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2019, 18:47:17 pm
Citar
Explaining Inflation Inertia
Perhaps inflation expectations are stubbornly high (or low) because the public has learned to extrapolate from another historical trend: governments tend to avoid making difficult choices.
Publicado por: 2 años en Mayo 06, 2019, 19:37:48 pm
Es IMPOSIBLE que no haya un plan.El problema puede ser que el plan esté diseñado para cubrir las necesidades "democráticas" de la generación T.
Junkers tiene 64 años. En condiciones normales debería estar jubilado, salvo que admitiéramos el trágala de que la legislación laboral de TODA la UE es una anormalidad. Draghi tiene 71, esto son 7 años más.
No dudo de su capacidad.
Dudo de su conveniencia.
No hay ninguna prueba concluyente de que haya plan.
No sabemos tampoco qué tipo de plan es, de existir.
Todas las manifestaciones públicas de los bancos centrales hablan de que sus mandatos se reducen a unos cuantos puntos concretos y se dedican a ellos, es más cuando se les pregunta sobre cuestiones que se salen de ellos se aplica la respuesta tipo, eso no es mi negociado.
Hablar de que hay una confrontación entre planificación central versus democracia es adelantarse muchos pasos en el juego presuponiendo muchos pasos intermedios que no se están dando de manera explícita.
Esas demandas básicamente son una manifestación del oscurantismo absoluto que existe sobre este punto en concreto, donde solo sabemos lo que va a pasar y que dirección se toma en el interludio de una comparecencia del Banco central y la siguiente, cisnes negros mediante, porque ellos se dedican a los 4 puntos básicos que figuran en su mandato.
O efectivamente puro interés de tomar el BCE para hacer y deshacer al antojo.
Todo lo demás son valoraciones y actos de fe, interpretando declaraciones no explícitas, actos extraordinarios que se hacen bajo la excusa de cubrir los 4 puntos básicos que figuran en su mandato, y elucubraciones porque sabemos que la interrelación entre política comunitaria y BCE es estrecha, aunque en todos lados figura que son cosas independientes. Es decir todo lo que se pueda hacer en el sentido de planificar es negado como planificación explícita, será mera coincidencia hoyga que nosotros estamos en lo nuestro y ellos en lo suyo.
Publicado por: senslev en Mayo 06, 2019, 21:59:11 pm
Los futuros de Wall Street bajan un 1.8% tras en anuncio de Trump de subir los aanceles chinos un 25%
sera esta la bajada buena? :tragatochos:
Impresionante lo de hoy, se han pasado el gap por el forro
Publicado por: pedrito en Mayo 06, 2019, 22:47:10 pm
Es IMPOSIBLE que no haya un plan.El problema puede ser que el plan esté diseñado para cubrir las necesidades "democráticas" de la generación T.
Junkers tiene 64 años. En condiciones normales debería estar jubilado, salvo que admitiéramos el trágala de que la legislación laboral de TODA la UE es una anormalidad. Draghi tiene 71, esto son 7 años más.
No dudo de su capacidad.
Dudo de su conveniencia.
No, pero si plan hay; y soluciones, también las hay. Perooooo...¿quién le pone el cascabel al gato? ¿quién le dice a la pisitofilia que el juego se ha terminado? ¿que hacemos con los que se van a quedar sin silla en la que sentarse cuando paren la música? Por eso, en su momento la pisitofilia enseñó los dientes cuando el modelo empezó a hacer aguas, en forma de PAH. De lo que se trata, es de parar la música con el mínimo número de muertos posible en las calles. La pisitofilia va a morir matando, y ellos van a ser los últimos en caer.
Publicado por: PopArt en Mayo 07, 2019, 01:44:34 am
No sé a qué responden todos estos movimientos, pero no da la impresión de que haya nada dejado al azar...
Publicado por: Negrule en Mayo 07, 2019, 07:43:45 am
“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”
Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?
La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.
Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.
Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier
¡Qué me va a contar!
Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.
¿Hoy hay más ciudades apetitosas?
Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turísticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.
¿Hasta dónde llegará esta disrupción?
Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.
¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?
Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.
Los ayuntamientos ya están regulando.
Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.
¿Por qué?
Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.
propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 07, 2019, 08:03:09 am
El momento geopolítico que estamos viviendo pasa de puntillas por las noticias y cuesta relacionar unas cosas con otras. Recordemos: golpe de estado en curso en Venezuela (productor de 2 millones de barriles de petróleo diarios), golpe de estado en curso en Argelia (a quien compramos una buena parte de nuestro gas natural). Auto-regolpe de estado en Egipto mediante decretazo y referendum para extender el propio mandato de Al-Sisi más allá de lo normativo. Irán (4mm barriles diarios) sancionado por EEUU de forma unilateral y por lo tanto sin poder vender petróleo (y nosotros sin poderlo comprar), EEUU primer productor mundial (15mm de barriles diarios), y aparente fin de la guerra en Siria, por donde, recordemos, debía pasar un gaseoducto clave para el suministro europeo. Rusia y Arabia Saudí, segundo y tercer mayores productores de petróleo, alineados junto a la OPEP y mantiendo recortes a la producción con el fin de mantener el precio alrededor de 70 US$/bbl (barril Brent, el de referencia en Europa). Recientes elecciones en Ucrania, en las que ha ganado por mayoría aplastante un payaso (literalmente), que propone una consulta popular para zanjar los "temas importantes", y recrudecimiento de la guerra, que sigue latente en el país, después de que Putin directamente ofreciera el pasaporte ruso la semana pasada a todos los ucranianos que lo solicitaran.
No sé a qué responden todos estos movimientos, pero no da la impresión de que haya nada dejado al azar...
Totalmente de acuerdo, yo creo que ya tenemos todas las líneas del plan encima de la mesa:
- IPO de Saudí Aramco en el ambiente (dice el jeque, que el último dólar que lo gane otro, que las reservas publicadas las garantiza por su honor...).
- Trump advirtiendo a la UE que los servicios de "policía mundial" hay que pagarlos o que se los preste otro (yo añadiría, "si no podéis pagar la protección, igual tenéis accidentes...".
- La FED con una política monetaria contraria al resto de bancos mundiales (que sí, que coordinada, y tal, pero es lo que hay todos aumentan balance menos la FED).
- Retirada del imperio de Oriente Próximo, puesta en uso de las reservas estratégicas (primer productor mundial gracias al fracking) e interés inusitado por las reservas cercanas (Venezuela), es decir, REPLIEGUE DEL IMPERIO.
- Repliegue del imperio supone, fin de la hegemonía dólar, por tanto, para asegurar movimiento ZERO del tipo de cambio (o no movimiento bestial) hay que tener preparados las armas para evitar una espiral de depreciación del dólar cuando la cosa se ponga fea. (La FED la única que reduce balance).
- El proteccionismo de Trump, entiendo que tiene que ver con la diferencia de competitividad INMOBILIARIA entre China y USA, en el momento en el que eso se solucione los yankis no necesitarán tanta protección arancelaria.
- ¿China ha estado alguna vez en recesión? pues eso, está por ver cómo gestiona algo así, supongo que manu militari, por supuesto.
- EEUU saboteando el Nord Stream que traería el gas ruso a Europa y sería un puntal de la Eurasia que tanto miedo le da al conglomerado militar-industrial yanki.
- EEUU queriendo ser ellos los que metan su gas de fracking en Europa tras cargarse a la competencia (Libia), por cierto, echen un vistazo a esto:
https://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/9080267/04/18/El-gasoducto-que-pretende-conectar-Espana-y-Francia-podria-ser-una-mala-idea.html (https://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/9080267/04/18/El-gasoducto-que-pretende-conectar-Espana-y-Francia-podria-ser-una-mala-idea.html)
https://www.energia16.com/espana-puerta-del-gas-a-europa/ (https://www.energia16.com/espana-puerta-del-gas-a-europa/)
https://confilegal.com/20180930-la-regulacion-de-las-plantas-regasificadoras-en-espana-se-somete-a-consulta-publica/ (https://confilegal.com/20180930-la-regulacion-de-las-plantas-regasificadoras-en-espana-se-somete-a-consulta-publica/)
https://gestion.pe/mundo/crisis-petroleo-contaminado-rusia-paso-sigue-265142 (https://gestion.pe/mundo/crisis-petroleo-contaminado-rusia-paso-sigue-265142)
Citar
No obstante durante 2017 se contrató el 30% de la capacidad de regasificación de las plantas y se usó el 25% de la capacidad disponible; igualmente, solo registraron un nivel de llenado del 43%.
El otro día Putin evitó que Maduro saliera por patas, Trump, enfurecido, LE OFRECIÓ A CUBA RETIRAR EL EMBARGO SI LE NEGABA ASILO A MADURO, Rusia tiene 20.000 millones en inversiones en Venezuela y tiene la mitad de los derechos del petróleo venezolano, los yankis se lo quieren quedar por las bravas.
Putin le garantiza asilo en Cuba a Maduro para que resista, un oleoducto Ruso contaminado, se cae un avión ruso...
Tanta lucha solo puede significar que son pasos clave para el plan, por lo menos el energético, se están disputando a Europa como cliente. También está claro que Oriente Medio le queda más cerca a los rusos que a los yankis y que Venezuela le queda más cerca a los americanos que a los rusos.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2019, 08:37:01 am
Citar
True Price Discovery And Valuations Key To Free Markets
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/2019-04-05%20(3).jpg)
As we continue down the path to nationalizing debt two enormous problems exist, the first is the economic growth lacks any real quality and the second even bigger issue is that under this policy eventually central banks will control or pretty much own everything at a distorted value they determine best suits their narrative or purpose. The good or bad news depending on how you look at it is this "great manipulation" will not work indefinitely, eventually, it will come crashing down around those in charge. All this is akin to a doctor telling a patient to double or triple his dosage when the medicine does not work. Policymakers across the world have captained our economic ship into uncharted waters that are full of peril and we are passengers on this trip where lifeboats will prove to be in short supply.
Publicado por: 2 años en Mayo 07, 2019, 08:42:57 am
Es la lucha por los recursos.
Vamos que ni siquiera los tenemos asegurados, como para hacer planificación central, suena mas a gestión de daños e imprevistos...
Seguro que hay un punto al cual quieren llegar, lo que digo es que no nos lo están diciendo.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 07, 2019, 11:45:25 am
Si hay una transición adecuada, sin problema con que se conviertan las grandes ciudades históricas en parques temáticos y trasladar servicios y trabajo a nuevas ciudades construidas con criterios de eficiencia.
“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”
Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?
La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.
Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.
Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier
¡Qué me va a contar!
Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.
¿Hoy hay más ciudades apetitosas?
Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turísticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.
¿Hasta dónde llegará esta disrupción?
Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.
¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?
Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.
Los ayuntamientos ya están regulando.
Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.
¿Por qué?
Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.
propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 07, 2019, 12:01:12 pm
Citar
¿ESTAMOS EN RECESIÓN ECONÓMICA?https://sninobecerra.com/estamos-en-recesion-economica/
...
Bueno … No es una nueva recesión: ya hemos empezado la Tercera Fase de la crisis, comenzó en el 2018. Saldrá a la luz lo que han tapado cinco años de anfetaminas financieras, de compras masivas de deuda pública y privada por parte del BCE, de tipos de interés reales negativos, de actividades sostenidas artificialmente, de si-pero-no en el cumplimiento de los objetivos de déficit. En esta Tercera Fase se implementará e impondrá el nuevo modelo; y no será agradable porque su lema no lo es: ‘Que cada palo aguante su vela’.
...
A la economía le importa muy poco la política porque la economía siempre va por delante. Se gobierna desde Frankfort, desde Zurich, desde Londres, desde NYC, desde Tokio.… Y gobiernan las grandes corporaciones: la suma de ingresos que el año pasado obtuvieron las diez mayores empresas supera el PIB del Reino Unido. Los rostros de quienes ‘gobiernan’ en cada país importan muy poco.
...
Con la Tercera Fase pienso que el desempleo va a aumentar, pero no demasiado, lo que si se va a disparar es el subempleo: contratos más cortos y de menos horas. Con remuneraciones en consonancia, claro.
...
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 07, 2019, 14:23:31 pm
Publicado por: novamas en Mayo 07, 2019, 15:22:06 pm
Citar
Developers struggling to sell swanky ‘Billionaires’ Row’ apartments
Swank apartments are begging for buyers on Manhattan’s “Billionaires’ Row” — with more than 40% sitting unsold in towers that top out at 100 stories, The Post has learned.
https://nypost.com/2019/04/29/developers-struggling-to-sell-swanky-billionaires-row-apartments/?utm_source=reddit.com (https://nypost.com/2019/04/29/developers-struggling-to-sell-swanky-billionaires-row-apartments/?utm_source=reddit.com)
Mas que la noticia en si me hace gracia un comentario acerca de la misma:
Citar
what happened to all of the chinese industrialists and saudi oil princes?
https://www.reddit.com/r/Economics/comments/blq830/developers_struggling_to_sell_swanky_billionaires/ (https://www.reddit.com/r/Economics/comments/blq830/developers_struggling_to_sell_swanky_billionaires/)
Como se dice por aquí: vendrán los extraterrestres... :troll:
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2019, 15:39:26 pm
Citar
The legacy of the ECB's bond buying program
In December 2018, the European Central Bank's bond buying program drew to a close. Over 45 months, it had injected €2.6 trillion of liquidity into the system.
The main addition to the ECB's balance sheet was €1.9tn of government bonds purchased via the national central banks. This represented 90 per cent of the bonds issued by European governments.
In short, quantitative easing shifted sovereign risk from the private sector (both domestic and foreign) to the public sector. This is likely to take a long time to rebalance.
To get a sense of just how much the landscape has changed over the past four years, it is worth looking in detail at the distribution of Eurozone public debt ownership before and after QE:
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F3ce76724-23fa-4477-a7dc-a1c6884cc98f_FINAL.png?source=Alphaville)
(...)At the programme's launch it was hoped that national banking sectors would, as a result of central bank purchases, reduce their holdings of government debt, in turn weakening the link between sovereigns and banks which contributed to the aggravation of the crisis in 2011-2012.
(...)The only noteworthy exception over this period is Spain. Its banks held 30 per cent of domestic sovereign debt in 2014; the figure is now below 17 per cent.
It's also worth highlighting that non-financial private investors took advantage of the ECB's purchases of Italian and Spanish sovereign debt to reduce their holdings.
(...)Based on the ECB’s indications regarding the duration of the reinvestment program for maturing securities, it appears likely that about a fifth of Eurozone public debt will remain on the balance sheets of the national central banks for at least a couple of years.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2019, 16:16:16 pm
Citar
Public options are the key to restoring the middle-class life
These public options are hallmarks of progressive capitalism, a pragmatic and non-ideological attempt to restore the balance between government, markets and civil society based on a new social contract between voters and elected officials, between workers and companies, and between rich and poor.
The only way we are going to repair American society is through bold but sensible public programmes like these. Progressive capitalism holds out the promise of taming, tempering and using markets, enabling most Americans to once again have the middle-class life to which they aspire — and which, at one time, seemed within their grasp.
Publicado por: alpha en Mayo 07, 2019, 16:55:12 pm
Si hay una transición adecuada, sin problema con que se conviertan las grandes ciudades históricas en parques temáticos y trasladar servicios y trabajo a nuevas ciudades construidas con criterios de eficiencia.
“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”
Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?
La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.
Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.
Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier
¡Qué me va a contar!
Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.
¿Hoy hay más ciudades apetitosas?
Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turísticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.
¿Hasta dónde llegará esta disrupción?
Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.
¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?
Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.
Los ayuntamientos ya están regulando.
Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.
¿Por qué?
Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.
propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html)
Conste que no va contra ti, pero no. Ni de coña.
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.
Ni el patrimonio, ni el medio ambiente se regalan, no al menos sin pelearlos.
Son mis edifcios góticos, mis calles modernistas, mi huerta, mis montañas, mis bosques, mis acequias, mis barrios de pescadores, mi albufera.
Y se les liara parda cada vez que nos los intenten quitar. Derrotas hemos tenido muchas pero victorias también.
Publicado por: teuton en Mayo 07, 2019, 17:29:15 pm
Hay que eliminar caudillos y reinos de taifas para poder introducir elementos de planificación central, así se funcionará mejor en todos los sentidos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 07, 2019, 17:36:06 pm
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.Mucho eslógan pero el 100% de las zonas de aparcamiento ya están privatizadas (zona ORA). Medidas, por cierto, impulsadas por los ayuntamientos del cambio, que dicen quieren "devolver las ciudades a las personas" mientras suben el tramo fijo del recibo de la luz y el gasóil, para que paguen más los "millonarios" que usan coches diésel demas de 10 años.
E-S-L-Ó-G-A-N-E-S compañero Alpha.
Al final, la izquierda -perdidísima- acabará pidiendo bajadas de impuestos para las clases populares.
Sino al tiempo.
Publicado por: torre01 en Mayo 07, 2019, 18:26:11 pm
Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.
No es así; de hecho el petróleo de Venezuela es el complemento perfecto para el petróleo proveniente del fracking sin tener que hacer grandes inversiones para adaptar las refinerías existentes a la técnica del "blending", mezcla de ambos tipos de petróleos que facilita su procesamiento.
http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/Y-despues-del-fracking-td47442.html (http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/Y-despues-del-fracking-td47442.html)
Citar
Colombo:
La baja densidad del LTO-fracking hace que no pueda ser procesado ventajosamente en la mayor parte de las refinerias. La idea que tenían en USA sobre el fracking en 2014 era que sobre 2020 la mayor parte de las refinerías del pais serían capaces de destilar directamente el LTO para producir gasolina y diesel. Con el dinero que han derrochado en fracking parece que nada impedía construir las refinerias necesarias para LTO. En cambio desde 2014 las cosas han evolucionado de otra forma y va tomando importancia otro proceso denominado blending mediante el cual se mezcla LTO con petróleo pesado extraido de arenas bituminosas (Canada). La mezcla se puede procesar directamente en la práctica totalidad de las refinerias de todo el mundo.
El "gusto" de las refinerías por petróleos mas pesados se debe a que son ventajosos debido al proceso de cracking que produce la rotura de moléculas largas en otras mas pequeñas, correspondiente a la gasolina o gasoil.
El cracking es un proceso esencialmente destructivo, degenerativo. Por tanto no se opone ni al primer ni al segundo principio de la termodinámica; y no solo es posible, sino que admite mejoras. Mi olfato de sabueso me dice que detras del blending-cracking hay algo mas y que la evolución tecnológica pasa por una mejora de este proceso que añada de forma relativamente poco costosa un mayor rendimiento en el refino de petróleo y que permita la mezcla ventajosa de petroleos normales (WTI,BRENT,ARABIA) con petróleos pesados (CANADA,VENEZUELA). Todos los paises petroleros deben estar al tanto de estas mejoras técnicas pero esto se considera secreto de estado. Lo mismo que los diseños de las máquinas de vapor en la revolución industrial.
Según Laherrere el peak-fracking será en algún momento a mediados o finales de 2019. La evolución posterior despues de esto será algún tipo de crisis financiera que se salde con el rescate de las empresas de fracking por el gobierno USA y la puesta en marcha del negocio de blending; si el país puede soportar la crisis financiera por supuesto. No parece probable un acuerdo a nivel mundial sobre el blending, sino mas bién una confrontación entre potencias; en este contexto se pueden entender los movimientos geopolíticos. Para que el blending funcione se necesitan tanto petróleo normal como petróleos pesados; tal vez en una proporción al 50%. Por una parte tenemos la presión sobre Venezuela, la mayor reserva mundial de petróleo pesado, que tiene el apoyo explícito de Rusia/China y mantiene confrontación con USA. Por otro lado tenemos las rutas del petróleo normal hacia USA que circulan en su mayor parte por el paso índico-pacífico y el paso mar rojo-mediterraneo; por el control de estas rutas pugnan Rusia y China.
Tal vez se llegue al punto en que la "mejor" alternativa de USA sea la guerra.
Publicado por: Mad Men en Mayo 07, 2019, 18:31:52 pm
Es decir, normalmente camuflan sus propuestas con una cortina de humo que supuestamente beneficia al común de los currelas, pero analizando detenidamente gran parte de sus propuestas, uno ve que en esencia quita poder adquisitivo a la clase media y en muchos casos beneficia al rico de verdad.
Pongo ejemplos:
-Parquímetro o zona azul en ciudades a 2,5 euros la hora.
Consecuencia
La gente normal no se lo puede permitir y el rico por un módico precio de 2,5 euros aparca donde quiere.
-Limitación de acceso a las ciudades según la fecha de fabricación del vehículo.
Consecuencia
El desgraciado que tiene y necesita todos los días un Ibiza de 50 CV que consume como un mechero no puede acceder, pero un Ferrari de 600 CV sí que puede acceder.
-Aumento de zonas verdes
Consecuencia:
Menos volumen edificable, mayores impuestos para mantener y cuidar esas zonas. Conclusión: Gentrificación.
-Aumento de energía renovable.
Consecuencia:
Aumento del precio de la luz provocando que haya millones de personas que no se puedan calefactar
https://www.publico.es/sociedad/pobreza-energetica-diez-personas-espana-no-calentar-hogar.html (https://www.publico.es/sociedad/pobreza-energetica-diez-personas-espana-no-calentar-hogar.html)
Podría extenderme hasta el infinito y mas allá.
Que cachondos los de izquierdas, y la mayoría pensando que luchan por su beneficio.
Y ojo, con esto no digo que lo que aplican no deba aplicarse, posiblemente muchas propuestas son necesarias.
Publicado por: Mad Men en Mayo 07, 2019, 18:42:44 pm
Y es verdaderamente cachondo cuando analizas lo que consideran "rico", si decidimos que rico es el 1% con más rentas eso supone un tremendísimo sueldo de 3000-4000 euros mensuales Limpios, que disfrutados en un pueblo andaluz pueda ser un pastizal, pero en una ciudad grande tampoco es que suponga una vida de lujos.
Puede que para ellos rico se Amancio Ortega, pero saben perfectamente que no pueden rascarle (ni deben)nada.
En definitiva que lo pagamos todos.
Publicado por: wanderer en Mayo 07, 2019, 18:46:57 pm
A veces me pregunto si la izquierda es la esencia hipócrita necesaria para el cambio.
Es decir, normalmente camuflan sus propuestas con una cortina de humo que supuestamente beneficia al común de los currelas, pero analizando detenidamente gran parte de sus propuestas, uno ve que en esencia quita poder adquisitivo a la clase media y en muchos casos beneficia al rico de verdad.
Pongo ejemplos:
-Parquímetro o zona azul en ciudades a 2,5 euros la hora.
Consecuencia
La gente normal no se lo puede permitir y el rico por un módico precio de 2,5 euros aparca donde quiere.
-Limitación de acceso a las ciudades según la fecha de fabricación del vehículo.
Consecuencia
El desgraciado que tiene y necesita todos los días un Ibiza de 50 CV que consume como un mechero no puede acceder, pero un Ferrari de 600 CV sí que puede acceder.
-Aumento de zonas verdes
Consecuencia:
Menos volumen edificable, mayores impuestos para mantener y cuidar esas zonas. Conclusión: Gentrificación.
-Aumento de energía renovable.
Consecuencia:
Aumento del precio de la luz provocando que haya millones de personas que no se puedan calefactar
https://www.publico.es/sociedad/pobreza-energetica-diez-personas-espana-no-calentar-hogar.html (https://www.publico.es/sociedad/pobreza-energetica-diez-personas-espana-no-calentar-hogar.html)
Podría extenderme hasta el infinito y mas allá.
Que cachondos los de izquierdas, y la mayoría pensando que luchan por su beneficio.
Y ojo, con esto no digo que lo que aplican no deba aplicarse, posiblemente muchas propuestas son necesarias.
Externalidades.
Un concepto inventado por las izquierdas para poner en solfa (a menudo, con justicia), los efectos imprevistos del malvado capitalismo depredador (de ahí cosas como los impuestos al carbono, las ecotasas, etc). Pero los remedios ofrecidos se meten con calzador con una carga ideológica importantísima (otro día hablaremos del genaro, aunque ya hay hilos sobre ello). Creo que eso es deliberado para que la gente se retraiga a contestar por no ser tildada de facha, insolidaria o lo que usted quiera... Honestidad para explicar los efectos de las políticas en las izquierdas es aún mucho más difícil de encontrar que entre los malditos roedores capitalistas... Nada nuevo, pero triste.
Publicado por: Elcasco en Mayo 07, 2019, 19:37:02 pm
https://elpais.com/economia/2019/05/07/actualidad/1557233043_985407.html
Descarta que exista una burbuja inmobiliaria, pero advierte de que, en algunas zonas, los precios están llegando a los niveles precrisis. Reclama con urgencia un organismo que registre y haga un indicador homogéneo sobre los cambios en los precios del alquiler (el informe se apoya en datos de la web Idealista), y sí reconoce que algunas capitales están viviendo fuertes subidas, que están afectando al segmento de los jóvenes.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 07, 2019, 19:41:20 pm
Si hay una transición adecuada, sin problema con que se conviertan las grandes ciudades históricas en parques temáticos y trasladar servicios y trabajo a nuevas ciudades construidas con criterios de eficiencia.
“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”
Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?
La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.
Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.
Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier
¡Qué me va a contar!
Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.
¿Hoy hay más ciudades apetitosas?
Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turísticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.
¿Hasta dónde llegará esta disrupción?
Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.
¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?
Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.
Los ayuntamientos ya están regulando.
Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.
¿Por qué?
Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.
propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html)
Conste que no va contra ti, pero no. Ni de coña.
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.
Ni el patrimonio, ni el medio ambiente se regalan, no al menos sin pelearlos.
Son mis edifcios góticos, mis calles modernistas, mi huerta, mis montañas, mis bosques, mis acequias, mis barrios de pescadores, mi albufera.
Y se les liara parda cada vez que nos los intenten quitar. Derrotas hemos tenido muchas pero victorias también.
¿Y tu raza, y el color de piel, etnia, cultura, religión dominante de toda la vida?
Te doy la razón en lo que dices pero es curioso cómo otras cosas no se pueden defender ni siquiera desde el punto de vista de la estética, las costumbres, la rutina, la tradición, la comodidad cultural, la natural resistencia al cambio (no como impedir el avance cultural y científico sino como la destrucción de las bases de tu cultura).
Es una tema para darle muchas vueltas, aquí te publican en prensa todos al unísono "Los tatuajes en la cara nos enriquecen a todos, son una forma de expresión cultural y el que los critique es un fatxa retrógrado" y ale, solucionado.
¿A nadie le molestaría que el Barca empezase a jugar al patadón y el Real Madrid al "toque-toque"?
¿A nadie le molestaría que Messi, de repente, se dedicase solo a entrar por banda y a dar pases al área?
Publicado por: mpt en Mayo 07, 2019, 19:47:43 pm
Cuando ppcc habla de introducir elementos de planificación central ....quizas se refiere a economia de guerra, volver al INI; en los mil formatos que puede adoptar, desde trampas dumping a propiedad estatal; grandes grupos con o sin control desde la banca o el estado, imitaciones a chaebol, keiretsu, ... y la creacion y sosten de champions como airbus, o entrar en las batallas de novedades, por ejemplo las baterias
https://www.motorpasion.com/industria/francia-alemania-se-unen-fabricacion-baterias-para-coches-electricos-a-psa-saft (https://www.motorpasion.com/industria/francia-alemania-se-unen-fabricacion-baterias-para-coches-electricos-a-psa-saft)
y por supuesto nacionalizar; quizas no lo viejo con mucha renovacion y dinamismo, como telecos; pero si lo viejo sin novedades, como la gestion del agua, que en esas cosas se puede poner mucha RBU a dedo y mucha inflacion empotrada
es la guerra y hay que tener las mismas armas que el enemigo o pierdes; la mandanga sera como hacer que funcionen y como controlar a los corruptos; hasta tipo berkshire hathaway, criteria o corporacion alba podria utilizarse
Publicado por: chameleon en Mayo 07, 2019, 20:30:51 pm
Citar
Hallan un cadáver momificado después de que intentaran okupar una vivienda en Vallecas
Los vecinos avisaron a la Policía al ver que un clan quería usurpar una casa en el Puente de Vallecas
La Policía Nacional descubrió el pasado miércoles por la tarde otro cadáver momificado en un piso del distrito de Puente de Vallecas tras llamar los vecinos a los agentes para evitar que fuese okupada la vivienda. El hallazgo tuvo lugar en una casa situada en el número 98 de la avenida de Pablo Neruda de Vallecas. En la vivienda se encontró el cuerpo sin vida de Santiago C. L., ingeniero de caminos y empleado de Telefónica de 70 años,
empiezan las bajas, mueren "MILLONARIOS" en sus pisitos
OJO porque tenia tambien una casa en la sierra
Publicado por: teuton en Mayo 07, 2019, 20:44:50 pm
Cuando ppcc habla de introducir elementos de planificación central ....quizas se refiere a economia de guerra, volver al INI; en los mil formatos que puede adoptar, desde trampas dumping a propiedad estatal; grandes grupos con o sin control desde la banca o el estado, imitaciones a chaebol, keiretsu, ... y la creacion y sosten de champions como airbus, o entrar en las batallas de novedades, por ejemplo las baterias
https://www.motorpasion.com/industria/francia-alemania-se-unen-fabricacion-baterias-para-coches-electricos-a-psa-saft (https://www.motorpasion.com/industria/francia-alemania-se-unen-fabricacion-baterias-para-coches-electricos-a-psa-saft)
y por supuesto nacionalizar; quizas no lo viejo con mucha renovacion y dinamismo, como telecos; pero si lo viejo sin novedades, como la gestion del agua, que en esas cosas se puede poner mucha RBU a dedo y mucha inflacion empotrada
es la guerra y hay que tener las mismas armas que el enemigo o pierdes; la mandanga sera como hacer que funcionen y como controlar a los corruptos; hasta tipo berkshire hathaway, criteria o corporacion alba podria utilizarse
Yo creo que va por el camino que he dicho ,rebobinado autonómico, como él antes lo llamaba. Es algo mucho más simple y facil de todo lo que tu dices, solo se trata de quitarle poder a 2 de los escalafones de poder, al local y al regional, que además es donde están los pisitofilos. Además la muerte de la pisitofilia va a venir bien para quitarselos de encima. Solo con eso ya podemos introducir elementos de planificación central, esos elementos que nunca se tuvieron que ceder, y normalizar la actividad economica y burocratica, ya que la pisitofilia además de una ilusión en las cabezas y un lastre para los empleadores y empleados provocaba una huida del dinero hacia actividades improductivas creando esa grave distorsión economico-social.
Quizas la transición estructural es la transición hacia la normalidad económica, ya con normalidad económica ganamos mucho, y si ademas planificamos desde el centro, como hace China, pegariamos un salto considerable, y si esa planificación es desde Europa el salto para el continente sería brutal.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 07, 2019, 20:45:58 pm
empiezan las bajas, mueren "MILLONARIOS" en sus pisitos
OJO porque tenia tambien una casa en la sierra
Mucho "kapital himbertido", pero al final sólo pueden dejar un cadáver por mansión :troll:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 07, 2019, 20:55:28 pm
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.Mucho eslógan pero el 100% de las zonas de aparcamiento ya están privatizadas (zona ORA). Medidas, por cierto, impulsadas por los ayuntamientos del cambio, que dicen quieren "devolver las ciudades a las personas" mientras suben el tramo fijo del recibo de la luz y el gasóil, para que paguen más los "millonarios" que usan coches diésel demas de 10 años.
E-S-L-Ó-G-A-N-E-S compañero Alpha.
Al final, la izquierda -perdidísima- acabará pidiendo bajadas de impuestos para las clases populares.
Sino al tiempo.
Es mejor dejar que privaticen todo lo que aún es de todos. Los efectos negativos sólo los notará el populacho. Nosotros trabajamos para el señor feudal, que sabrá recompensar generosamente nuestra servidumbre :troll:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 07, 2019, 20:57:29 pm
A veces me pregunto si la izquierda es la esencia hipócrita necesaria para el cambio.
Es decir, normalmente camuflan sus propuestas con una cortina de humo que supuestamente beneficia al común de los currelas, pero analizando detenidamente gran parte de sus propuestas, uno ve que en esencia quita poder adquisitivo a la clase media y en muchos casos beneficia al rico de verdad.
Es cierto, ya que todos los partidos que dicen ser de izquierdas son verdaderamente de izquierdas :troll:
Publicado por: teuton en Mayo 07, 2019, 21:00:53 pm
Esto es 2019https://elpais.com/economia/2019/03/28/actualidad/1553794733_016828.html (https://elpais.com/economia/2019/03/28/actualidad/1553794733_016828.html)
Esto es 2016 https://elpais.com/economia/2017/03/24/actualidad/1490360115_937084.html (https://elpais.com/economia/2017/03/24/actualidad/1490360115_937084.html)
La reducción del deficit es consecuencia de la planificación central, planificación desde Europa ya que Portugal está intervenida y SUPERVISADA (lo pongo en mayuscula para aquellos que no creen que la supervisión no es efectiva). Y tambien decir que la presión fiscal es solo un 1% superior en Portugal que en España.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 07, 2019, 21:04:18 pm
(https://pbs.twimg.com/media/C2PW4_DUQAAu_vK.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2019, 21:08:59 pm
Citar
Dow falls 500 points as stocks retreat for second day on U.S.-China tariff worries
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2019, 21:13:31 pm
Citar
El Banco de España reclama crear un indicador que mida los precios del alquiler
El supervisor subraya que quedan 500.000 viviendas construidas y vacías en España
Publicado por: chameleon en Mayo 07, 2019, 21:27:46 pm
(http://oi67.tinypic.com/259bh9u.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 07, 2019, 21:42:39 pm
El rascacielos más famoso de Benidorm resucita y se transforma en pisos de lujo
- En total, el icónico edificio albergará 256 viviendas distribuidas en 45 plantas, y aunque los precios de venta aún no están definidos, partirán desde los 200.000 euros hasta superar el millón
- Cuando esté terminado —la licencia de obras es inminente y está al 95%—, InTempo se consolidará como el resort vertical residencial más alto de España y el segundo dentro de la Unión Europea. Y saldrá definitivamente de la lista de los cadáveres inmobiliarios que dejó por el camino la crisis. Dejando atrás su triste pasado y las múltiples leyendas urbanas que han surgido en torno a sus escombros.
(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/765/e90/765e90a09dfb28d593364dfac9eca580/el-edificio-residencial-mas-alto-de-espana-resucita-y-asi-seran-sus-futuras-viviendas.jpg)
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-07/benidorm-intempo-sonneil-uniq-mercado-inmobiliario-costa_1975586/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-07/benidorm-intempo-sonneil-uniq-mercado-inmobiliario-costa_1975586/)
Publicado por: mpt en Mayo 07, 2019, 21:43:08 pm
... rebobinado autonómico, .... quitarle poder a 2 de los escalafones de poder, al local y al regional, que además es donde están los pisitofilos. ....todo eso esta en otro plano, son muy buenos en RBU a dedo, en luchar contra la deflacion, en poner en valor y rociar de felicidad; todo eso no se toca, excepto en lo que sean victimas inevitables del frenazo a la deuda
la pisitofilia no se toca, es un arma de la guerra, hasta los chinos tienen
Publicado por: saturno en Mayo 07, 2019, 22:47:47 pm
La planificación central la tenemos ya en marcha, y delante de las narices.
To get a sense of just how much the landscape has changed over the past four years, it is worth looking in detail at the distribution of Eurozone public debt ownership before and after QE:[/size][/i]
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F3ce76724-23fa-4477-a7dc-a1c6884cc98f_FINAL.png?source=Alphaville)
(...)The only noteworthy exception over this period is Spain. Its banks held 30 per cent of domestic sovereign debt in 2014; the figure is now below 17 per cent.
[Y lo de Finlandia ?? (aún No he leido el artículo)]
El núcleo de la planificación central está en planificar el dinero. ¿O no es así?
Déjense de viejos argumentos como que hay que quitarle la máquina de imprimir a los Estados.
Los Estados somos todos. Luego si hace falta "darle a la máquina", a eso lo llamo yo planificar, porque conviene y no porque al Estado le dé un aire. Ni Keynes ni Von Mises, planificación y planificación
El BCE ha encontrado la forma de prestar a los Estados todo el dinero que necesitan, igualito que "cuando los BC no eran independes y obedecía al amo", ¿Que si son los bancos los que prestan contra interés en una economía sanota? No hay problema, le pongo intereses negativos o CERO. Si los Estados llegasen a necesitar más dinero prestado de lo bancos, pues no hay problema.
La novedad, digo yo, es que la Inflación = CERO, los tipos de interés CERO y los de cambio CERO.
Y desde mi ignorancia (y mi muy desarrollada ironía) estoy por añadir que
la DEFLACION es CERO también. 8)
¿Pues qué pasa con los "activos" bursátiles o de "ahorro"? Nada de deflación tampoco, aquí se va a planificar el alineamiento de sus precios a medio largo plazo. No va a ser deflación, va a ser planificación.
Ingenería monetaria
Vamos a deflactar selectivamente estanques de "valores", según interese que tales o tales precios se alineen con lo que conviene.
Por cierto, que la FED haga Tightening y los demás Easing creo que ya lo explicaron los PPCC. El porqué no podría explicarlo a palo seco (tendría que buscar los posts del maestro), pero va inscrito en hegemonía dólar. Ahora bien, el contrapeso entre la FED en USA (QT) y los BC (QE) en el resto del mundo durará lo que el dólar permanezca hegemónico.
¿Estaremos inventando los "Ciclos monetarios", a la manera de un motor de 2 tiempos?
Yo creo que nos falta poco para re-inventar la máquina de vapor monetario.
Y creo que antes que meterse en una guerra (que perdería), USA reinventará algún pelotazo como en los 70 de la no-convertibilidad del oro. Es decir, a cambio de dejar la hegemonía, nos inventará un sistema monetario mundial ad-hoc para que USA retroceda suavemente al mismo rango que los demás en la bolsa de divisas del FMI en el plazo que dure la Era Cero (1/2 o 2/3 de siglo XXI).
Por ejemplo, los veo bien poner el dolar "bajo licencia de uso". Ya lo está haciendo para el comercio mundial. ¿Pues no cobra royalties al que quiera comerciar en dolares con países "sin licencia"? Et voilà. Siglo XXI. Economía "Disney World".
Al final, acabaremos introduciendo una divisa internacional "política" como quería Keynes.
Y como era Keynes, todos contentos, nadie perderá la cara por decir que "siempre he sido keynesiano", incluso los neo-liberales dirán que después de todo, ellos ya eran neo-keynesianes, y los neo-con, que son post-keynesianos. Y los popular-capitalistas, se convencerán de que han ganado la Transición Estructural.
Paz y después gloria. Porque claro, la gloria, no la verán. Así que Paz, y a inventar el futuro. Que va a ser divertido.
(Igual ya lo ha comentado Benita, yo sigo leyendo)
Publicado por: cucerulo en Mayo 07, 2019, 22:52:25 pm
https://www.bolsamania.com/noticias/economia/bancos-no-concederan-hipoteca-miembro-pareja-insolvente--3885434.html (https://www.bolsamania.com/noticias/economia/bancos-no-concederan-hipoteca-miembro-pareja-insolvente--3885434.html)
Los bancos no concederán la hipoteca si un miembro de la pareja es insolvente
La nueva Ley de Crédito Inmobiliario entra en vigor a mediados de junio
Queda poco más de un mes para que entre en vigor la nueva Ley de Crédito Inmobiliario, y poco a poco se van resolviendo algunas dudas que aún quedan en el tintero sobre cómo afectará la normativa tanto a los bancos como a los clientes. Una de ellas ya ha quedado aclarada: las entidades no podrán conceder una hipoteca si uno de los prestatarios que la solicitan no cumple con los criterios de solvencia exigidos.
Muchas de las parejas que quieran acudir al banco a pedir una hipoteca deben tener en cuenta que la nueva ley cambiará las reglas del juego. Desde el 16 de junio, fecha prevista para la entrada en vigor de la nueva normativa (tres meses después de su publicación en el BOE), será obligatorio que las entidades financieras hagan una evaluación de solvencia de los clientes para determinar si podrán o no pagar el préstamo durante todo el periodo en que esté vigente.
A partir de ese momento, entidad y cliente tendrán conversaciones que no se tenían hasta ahora, y los bancos pedirán documentación que antes no se reclamaba. Según explican fuentes del mercado, será necesario que todos los prestatarios superen la evaluación para que se conceda la hipoteca. Es decir, que si una pareja solicita el préstamo pero uno de los miembros no cumple los criterios, el banco no podrá financiar la compra de la vivienda. Además, si el cliente no entrega la documentación necesaria y eso impide hacer la evaluación, tampoco se concederá el préstamo.
Con esta medida la normativa intenta primar la responsabilidad tanto de quien pide la hipoteca como de quien la concede, con el objetivo de que no se den préstamos a quienes no puedan pagarlos. "Ahora el criterio de solvencia es una norma de conducta", explican esas mismas fuentes, que remarcan que aunque el proceso será sin duda más complejo, también será más garantista porque permitirá al cliente estar seguro del producto que contrata y saber cuáles son las consecuencias y los riesgos que asume con ello, porque además el banco estará obligado a entregarle toda la documentación con antelación y podrá plantear cuantas dudas tenga durante el proceso.
Aunque la llegada de la evaluación de solvencia ha generado otras dudas. Muchos se preguntan si hará que se reduzca la concesión de hipotecas o si provocará exclusión. Las fuentes consultadas insisten en que nada de eso tiene por qué suceder, teniendo en cuenta que tras la crisis el proceso hipotecario cambió radicalmente, aunque dicen que si hay exclusión será "positiva". En su opinión, las normas en materia de solvencia harán más difícil que quien no deba acceder a una hipoteca, por su condición económica o porque no le convenga, lo haga. De esta forma, banco y cliente evitarán riesgos.
No obstante, no habrá un modelo de evaluación común, sino que cada entidad hará su propio proceso de evaluación de solvencia, atendiendo eso sí a lo que dice la normativa. No habrá un modelo homologado, y no queda claro si habrá o no supervisión de esos modelos.
Publicado por: Spheratu en Mayo 07, 2019, 23:32:39 pm
Pero en serio,es que no se le van a hinchar nunca los cojones a esta maldita sociedad en la que vivimos, con la putisima tomadura de pelo inmobiliaria que nos están haciendo tragar? :facepalm:
Publicado por: cucerulo en Mayo 08, 2019, 00:03:27 am
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9863786/05/19/El-Banco-de-Espana-pide-a-la-banca-vigilar-el-credito-inmobiliario-ante-la-desaceleracion.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9863786/05/19/El-Banco-de-Espana-pide-a-la-banca-vigilar-el-credito-inmobiliario-ante-la-desaceleracion.html)
El Banco de España pide a la banca vigilar el crédito inmobiliario ante la desaceleración
Avisa de que el capital del sector es bajo para absorber pérdidas
El Banco de España pone en el foco la concesión de crédito al sector inmobiliario. El organismo pide a las entidades mantener la vigilancia en este mercado tras su elevado ritmo de crecimiento y ante una desaceleración de la economía. No obstante, el supervisor nacional señala en su informe de Estabilidad Financiera publicado hoy que, de momento, no ha observado una relajación de las condiciones de la concesión de los préstamos nuevos. En lo que respecta a los créditos al consumo, el Banco de España mantiene por segundo año consecutivo la alerta de aumentar la vigilancia en las condiciones de concesión de este segmento.
A pesar de que estos préstamos han vivido una desaceleración significativa en la segunda mitad de 2018, los créditos para la adquisición de bienes han crecido desde diciembre de 2015 a diciembre de 2018 un 40%, con la concesión de 90.000 millones de euros en el ejercicio anterior. Este ritmo también ha implicado un alza de la mora en este segmento "a tasas de dos dígitos y acelerándose, lo que pone de manifiesto una cierta fragilidad de la demanda de crédito en un contexto macrofinanciero muy benigno". Según el organismo, de momento, no suponen un riesgo para la estabilidad del conjunto del sistema financiero español ni reclaman la adopción de medidas macroprudenciales, aunque sí requieren un aumento de la vigilancia en las condiciones de concesión de operaciones crediticias y el seguimiento a las entidades más dinámicas en este segmento.
El documento señala tres factores del riesgo para la estabilidad del sistema financiero. De un lado, destaca la desaceleración económica mundial, que se ha concentrado en Europa y China, lo podría generar un aumento de la volatilidad de los mercados financieros y un incremento de las primas de riesgo. Asimismo, asegura que, concretamente en España, aún persiste la incertidumbre sobre el futuro de las políticas económicas.
La rentabilidad de la banca
Además, advierte de que en un contexto de tipos de interés bajo, la rentabilidad de los bancos españoles se verá sometida a una presión adicional por las consecuencias de la desaceleración económica. Finalmente, apunta a que las entidades españolas afrontan un riesgo legal derivado del potencial incremento de las demandas judiciales contra ellas.
Publicado por: wanderer en Mayo 08, 2019, 00:31:45 am
Ah pues muy bien, asi que se va a endurecer muy mucho la concesión de hipotecas. De acuerdo, pues entonces alquilaremos...ah,que tampoco,que es muy caro, pues entonces no se....que tal un colchón en un parque? Ah,que se pasa frio y hay bichos...pues no se....una tienda de campaña en una plaza de parking,tal vez?
Pero en serio,es que no se le van a hinchar nunca los cojones a esta maldita sociedad en la que vivimos, con la putisima tomadura de pelo inmobiliaria que nos están haciendo tragar? :facepalm:
A muchísima gente, el que no le concedan una cipoteca es el mayor favor que les pueden hacer, aunque en su obcecación sean incapaces de verlo.
Y no hay solución óptima: ni alquilar, ni comprar (ni aún si se es tocatejista). Pero si se recupera cierto sentido tanto de responsabilidad como de que la vivienda es gasto y no inversión, se ponga uno como se ponga, pues algo avanzaremos.
Publicado por: pedrito en Mayo 08, 2019, 00:50:31 am
http://livingcohousing.com/entrevista-a-ana-isabel-ceballo-pta-de-asgeco-esperamos-que-el-cohousing-senior-sea-la-vivienda-del-futuro/ (http://livingcohousing.com/entrevista-a-ana-isabel-ceballo-pta-de-asgeco-esperamos-que-el-cohousing-senior-sea-la-vivienda-del-futuro/)
Citar
Entrevista a Ana Isabel Ceballo, Pta. de ASGECO: “Esperamos que el Cohousing Senior sea la vivienda del futuro”
¿Piensa que el Cohousing es parte de la vivienda del futuro y puede convertirse en un modelo de éxito?
Pensamos y esperamos que así sea, por lo que busca responder realmente a las necesidades de su público, haciéndole participe en un nuevo concepto de vivienda, comunitario y colaborativo. Confiamos en que el modelo de vivienda de antes de la crisis, que la asemejaba a un mero producto financiero en lugar de una solución habitacional adaptada a la ciudadanía, deje paso a un nuevo concepto más sostenible y adaptado a las necesidades reales de los consumidores. Al lado de la promoción inmobiliaria privada tradicional hay que desarrollar la oferta pública y fomentar las iniciativas sociales como las cooperativas. Los consumidores nos hemos vueltos activos y comprometidos y nosotros como cooperativa de consumidores no consideramos la vivienda como un producto sino como un derecho que tiene que adaptarse a nuestras circunstancias a lo largo de toda nuestra vida.
“No consideramos la vivienda como un producto sino como un derecho”
http://livingcohousing.com/que-es-cohousing/ (http://livingcohousing.com/que-es-cohousing/)
Citar
¿QUÉ ES COHOUSING?
¿Imaginas crear y diseñar tu propia vivienda junto a otras personas que compartan tus valores y estilo de vida? Es lo que se denomina cohousing, un concepto que está penetrando con fuerza en España en los últimos años. La idea principal no es comprar una vivienda, sino vivir el proceso de creación de la misma desde sus inicios, codecidiendo con quienes después serán tus vecinos el tipo de vivienda que será y qué dotaciones se incluirán en las mismas.
que-es-living-cohousingEste concepto nació en los países nórdicos en la década de los 60 y se ha desarrollado en EE.UU. durante los años 80, convirtiéndose hoy en día en una práctica totalmente extendida en el país. Para muestra, cientos de ejemplos pueblan la red con complejos de viviendas adaptadas a diferentes estilos de vida: personas mayores, familias con un rango de edad determinado, jóvenes, extranjeros que quieran afincar su residencia en la costa…
El cohousing consiste en diseñar un hogar y un entorno comunitario adaptado a sus necesidades de presente y de futuro. De forma que sea eficiente, sostenible y esté optimizado al uso real que se va a hacer de él. Además, tiene el objetivo de crear comunidad y vínculos de colaboración para que puedan ser aprovechados por la comunidad de propietarios y se beneficien de estos recursos propios.
Esto requiere de los interesados su compromiso y participación tanto en el diseño del edificio como en su administración, haciéndose imprescindible en el inicio la clara definición de sus necesidades.
© Living Cohousing | Proyecto por GD Web Política de privacidad Condiciones de uso Mapa web
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 08, 2019, 01:20:25 am
La firma del forero alpha en versión para enmarcar:
(https://pbs.twimg.com/media/C2PW4_DUQAAu_vK.jpg)
Es decir, doble culpabilidad, saben que es inevitable que en cualquier población cuando escasean los recursos y la pobreza se extiende que haya lucha por esto recursos escasos pero se empeñan en alargar y alargar los ciclos con inmigración masiva y con trabajos ultrakeynesianos de "Asistencias a desfavorecidos varios, S.A."
Doble culpables, pues, pues lo saben y lo dicen públicamente con años de antelación y su conclusión nunca es, paremos ahora el bombeo de mano de obra barata desde otras latitudes y la generación de empleo asistencial keynesiano financiado con deuda.
Si no lo vieran---> tontos.
Si lo ven---> malvados.
Si lo ven y lo dicen---> malvados e hipócritas.
Si lo ven, lo dicen, y ponen la venda antes que la herida culpando a quienes saben que les va a tocar sufrir después---> malvados, hipócritas y cínicos.
¿Esos que es inevitable que en unos años critiquen a inmigrantes y desfavorecidos, una pregunta, tendrán la consideración de desfavorecidos dentro de unos años?
Porque entonces es cojonudo, lo que hacen es proteger al desfavorecido actual (o importarlos) criticando al que saben que va a ser el desfavorecido futuro, que encima les vota porque se cree clase media, tócate los XXXX...
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 08, 2019, 01:27:08 am
https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/07/5cd081f8fc6c8333358b4576.html (https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/07/5cd081f8fc6c8333358b4576.html)CitarHallan un cadáver momificado después de que intentaran okupar una vivienda en Vallecas
Los vecinos avisaron a la Policía al ver que un clan quería usurpar una casa en el Puente de Vallecas
La Policía Nacional descubrió el pasado miércoles por la tarde otro cadáver momificado en un piso del distrito de Puente de Vallecas tras llamar los vecinos a los agentes para evitar que fuese okupada la vivienda. El hallazgo tuvo lugar en una casa situada en el número 98 de la avenida de Pablo Neruda de Vallecas. En la vivienda se encontró el cuerpo sin vida de Santiago C. L., ingeniero de caminos y empleado de Telefónica de 70 años,
empiezan las bajas, mueren "MILLONARIOS" en sus pisitos
OJO porque tenia tambien una casa en la sierra
Hostíaaa, qué bueno, lo vecinos, cívicamente, con dos cojones, con RESPONSABILIDAD CÍVICA avisan a la poli para impedir que se mancille EL INMUEBLE...
Eso sí, tenían a un vecino momificado y no la habían echado en falta...
METAFORÓNNNNNNNNN...
Publicado por: PopArt en Mayo 08, 2019, 02:05:50 am
Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.
Para no ser estratégico nos estamos tomando muchas molestias. Llevamos en conversaciones con la disidencia varias décadas, con intentos de golpe de estado fallidos desde Aznar hasta ahora. Yo no sé si será el petróleo o habrá otro interés, pero la comunidad internacional está volcada, con Estados Unidos a la cabeza y España echando algo más que un cable.
Parece que la energía es un eje central de la política exterior de Estados Unidos en estos momentos, con un montón de focos ardiendo a la vez. Este fuego es provocado. De acuerdo que es la lucha por los recursos, y que hay quien tiene un plan y quien no, pero la conexión entre unos eventos y otros, que no se plasma en los medios de comunicación, existe sin duda.
Y en la lista de marrones geoestratégicos se me olvidó mencionar a Turquía, donde la Junta Electoral acaba de echar para atrás unas elecciones que suponían la salida del poder del actual régimen al haber ganado la oposición, y van a la segunda vuelta el 23 de junio. Se habla de pucherazo masivo, etc.: https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html (https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html)
En cuanto a la economía de planificación central o centralizada, no hay que darle muchas vueltas: https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 (https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Publicado por: alpha en Mayo 08, 2019, 07:44:56 am
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.Mucho eslógan pero el 100% de las zonas de aparcamiento ya están privatizadas (zona ORA). Medidas, por cierto, impulsadas por los ayuntamientos del cambio, que dicen quieren "devolver las ciudades a las personas" mientras suben el tramo fijo del recibo de la luz y el gasóil, para que paguen más los "millonarios" que usan coches diésel demas de 10 años.
E-S-L-Ó-G-A-N-E-S compañero Alpha.
Al final, la izquierda -perdidísima- acabará pidiendo bajadas de impuestos para las clases populares.
Sino al tiempo.
Como yo no he dicho nada sobre la ORA, ni los aparcamientos, y sin que me parezca un mal jardin donde meterse, no voy a entrar. Por centrar el debate sobretodo. En otro momento nos ponemos con la movilidad urbana y tal...
¿Ayuntamientos del cambio? Esto es muy anterior a los ayuntamientos del cambio. Con los ayuntamientos del cambio, el mio en concreto, es cierto que se han frenado algunas barbaridades, pero otras siguen adelante. La inercia es una fuerza poderosa.
¿Izquierda? Puedo defender todo esto sin hacer alusión a izquierda ni a derecha. No va de eso.
Que mucha gente (tu, y otros foreros que han contestado despues, y mucha gente en general) se pasen la vida viendo gigantes de izquierda o derecha, cuando lo que hay son molinos de viento como castillos (el molino de viento de dejarse tomar el pelo y quitar patrimonio publico), y no los saques de ahi, es algo muy significativo.
¿Esloganes? No lo son. Son realidades. Desde 1970, por poner una fecha, hasta ahora, se han planteado numerosas batallas sobre que hacer con el espacio público, el patrimonio histórico y el patrimonio medioambiental, en mi ciudad/comarca. La cuestión ha sido siempre la misma, quedarse con lo de todos (y ademas por cuatro duros normalmente), cargárselo y sacar una pasta. En esas batallas, ha habido victorias por parte de los expoliadores de patrimonio público, y victorias por parte de los defensores de dicho patrimonio. Y también algunos empates o tablas.
Eso no son eslóganes. A dia de hoy, hay lugares que siguen siendo disfrutables por todos, lugares de los que solo queda el recuerdo en fotos de lo que fue un palacete, un barrio, unas huertas, unas alquerias, y lugares donde se conserva lo principal pero se ven las cicatrices, las dentelladas que se consiguieron parar a tiempo pero que dejaron su marca.
En resumen, que esto es sota caballo y rey. Nos intentan quitar cosas, nos oponemos, y a veces sale bien y a veces, mal. Todo muy claro y muy lineal.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2019, 07:52:53 am
Citar
Los tres factores que han frenado en seco el 'boom' de los precios de los alquileres
1.- El agotamiento de la capacidad de crecer de los precios.
2.- Los efectos del menor crecimiento económico del último año,
3.- El transvase de parte de estos demandantes al mercado de propiedad por la vía de salida de las transacciones.
Eufemismos para decir que la vivienda es cara.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 08, 2019, 09:40:37 am
La Tarifa Exterior es un impuesto:
- cuyo hecho imponible es la importación;
- cuyo sujeto activo, en EEUU, es la Administración Pública Central —en nuestro caso, es la UE: los funcionarios de Aduanas españoles son de la UE, aunque los pague la AEAT—;
- cuyo sujeto pasivo es el importador;
- cuya base imponible es el valor declarado en la aduana por el importador —no el declarado por el exportador en el país de origen—; y
- cuyo tipo de gravamen es el arancel.
Dice Trump, engañosamente, como corresponde a su fama de 'con man':
- «For 10 months, China has been paying Tariffs to the USA of 25% on 50 Billion Dollars of High Tech, and 10% on 200 Billion Dollars of other goods. These payments are partially responsible for our great economic results. The Tariffs paid to the USA have had little impact on product cost, mostly borne by China».
Traducido literalmente:
- «Durante 10 meses, China ha estado pagando tarifas a los EEUU del 25% en 50.000 millones de dólares de Alta Tecnología, y del 10% en 200.000 millones de dólares de otros bienes. Estos pagos son responsables parcialmente de nuestros magníficos resultados. Las tarifas pagadas a los EEUU han tenido poco impacto en el coste de los productos; han sido mayormente soportadas por China».
Pero la verdad es:
- «Durante 10 meses, los importadores estadounidenses de productos chinos han estado pagando, al fisco que presido yo, aranceles del 25% sobre un valor en aduana declarado por ellos de 50.000 millones de dólares en mercancías de Alta Tecnología, y del 10% sobre 200.000 millones de dólares en otras mercancías. Al fisco, esta recaudación tributaria le viene bien, aunque es el chocolate del loro, dado el pedazo de déficit público en el que estoy incurriendo con mis estímulos fiscales para que no decaiga la orgía de Bolsa e inmuebles, importándome un bledo quedarme sin munición para administrar la Rerrecesión. Seguimos importando el mismo valor en aduana o, incluso, un poco más —y peor aún: estamos exportando menos—; no ha habido cambios significativos en el tipo de cambio CNY/USD —peor aún: el CNY se ha revalorizado ligeramente—; y, sorprendente y preocupantemente, no ha habido traslado de esta recaudación extraordinaria a los precios al consumo —seguimos sin expectativas de inflación, ¡maldita sea!—. La explicación es que debe estar habiendo cambios en la calidad de las mercancías importadas de China. Sin embargo, prefiero contaros la patraña de que son los exportadores chinos quienes están soportando económicamente esta mayor recaudación norteamericana, aunque no sepa cómo explicarlo y, además, suponga oficializar implícitamente que estamos importando, por el mismo valor, mercancías de más calidad. Es decir, que no estamos en ningún 'make America great again', sino que estamos empezando a importar de China productos de calidad que antes fabricábamos nosotros; lo que significa que las importaciones que estamos sustituyendo son las de los 'Todo a 100'. Eso sí, que gusto me da estos precios inmobiliarios tan de ricachones que somos. El que no pueda con ellos, que se joda».
Esto es consistente con:
1) Lo que dice Roach aquí
https://www.project-syndicate.org/commentary/china-no-middle-income-trap-by-stephen-s--roach-2019-03 (https://www.project-syndicate.org/commentary/china-no-middle-income-trap-by-stephen-s--roach-2019-03)
y aquí
https://www.project-syndicate.org/commentary/america-false-china-narrative-by-stephen-s-roach-2019-04 (https://www.project-syndicate.org/commentary/america-false-china-narrative-by-stephen-s-roach-2019-04)
- «Shift in Chinese output from quantity to quality»
- «America’s False Narrative on China».
2) Lo que dice Rogoff aquí —aunque se olvida que China es un país de economía socialista, que produce planificadamente un tipo de bienes especial que llama 'mercancías para la exportación', para el que no tiene escandallo de costes 'a la mercantil'—
https://www.project-syndicate.org/commentary/america-china-trade-deal-renminbi-exchange-rate-by-kenneth-rogoff-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/america-china-trade-deal-renminbi-exchange-rate-by-kenneth-rogoff-2019-05/spanish)
- «El yuan no debe estar en las negociaciones sinoestadounidenses».
Trump no solo está ya situado por encima de la ley y la moral. Está ya por encima del mismísimo Creador. No hay 'mercados' que aguanten esto. La caída de ayer de la Bolsa norteamericana podría ser el comienzo del colapso.
La 'R' es inevitable.
R = Repinchazo de la Reburbuja, Rerrecesión, Rerrebajón, Redesagüe, Rebañado y Represión.
«If you mention the 'R' word, you are a pariah from the mainstream proletariat. This is because people assume if you talk about a 'recession' you mean the end of the world is coming.»
https://realinvestmentadvice.com/has-the-fed-done-it-no-more-recessions/ (https://realinvestmentadvice.com/has-the-fed-done-it-no-more-recessions/)
No es casualidad que los norteamericanos estén retrasando desesperadamente dar la recesión, gastando en ello toda la munición de reserva y perdiendo su hegemonía económica. Saben que, esta vez, habrá un antes y un después: el capitalismo popular ha muerto.
Promemoria:
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha revelado un déficit de 779.000 millones de dólares, en 2018; un aumento de casi el 17% con respecto al año anterior (666.000 millones de dólares, en 2017). Lo tienen aquí:
https://www.fiscal.treasury.gov/files/reports-statements/mts/mts0918.pdf (https://www.fiscal.treasury.gov/files/reports-statements/mts/mts0918.pdf)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 08, 2019, 09:52:35 am
Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.
Para no ser estratégico nos estamos tomando muchas molestias. Llevamos en conversaciones con la disidencia varias décadas, con intentos de golpe de estado fallidos desde Aznar hasta ahora. Yo no sé si será el petróleo o habrá otro interés, pero la comunidad internacional está volcada, con Estados Unidos a la cabeza y España echando algo más que un cable.
Parece que la energía es un eje central de la política exterior de Estados Unidos en estos momentos, con un montón de focos ardiendo a la vez. Este fuego es provocado. De acuerdo que es la lucha por los recursos, y que hay quien tiene un plan y quien no, pero la conexión entre unos eventos y otros, que no se plasma en los medios de comunicación, existe sin duda.
Y en la lista de marrones geoestratégicos se me olvidó mencionar a Turquía, donde la Junta Electoral acaba de echar para atrás unas elecciones que suponían la salida del poder del actual régimen al haber ganado la oposición, y van a la segunda vuelta el 23 de junio. Se habla de pucherazo masivo, etc.: https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html (https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html)
En cuanto a la economía de planificación central o centralizada, no hay que darle muchas vueltas: https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 (https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Es decir, planificación central porque como la SUPERVISIÓN no sirve, hace falta la REALIZACIÓN DIRECTA.
Ojo, yo soy el primero que sabe (todos lo sabemos) que la supervisión no funciona porque se hace mal ADREDE, para tapar CAGADAS y porque la actualización y el feedback continuo es imposible en una gestión que consiste en tapar las cagadas parciales con parches y cambios de normas y leyes hasta que la cagada es tan grande que no se puede ocultar.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 08, 2019, 09:54:14 am
Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.
Para no ser estratégico nos estamos tomando muchas molestias. Llevamos en conversaciones con la disidencia varias décadas, con intentos de golpe de estado fallidos desde Aznar hasta ahora. Yo no sé si será el petróleo o habrá otro interés, pero la comunidad internacional está volcada, con Estados Unidos a la cabeza y España echando algo más que un cable.
Parece que la energía es un eje central de la política exterior de Estados Unidos en estos momentos, con un montón de focos ardiendo a la vez. Este fuego es provocado. De acuerdo que es la lucha por los recursos, y que hay quien tiene un plan y quien no, pero la conexión entre unos eventos y otros, que no se plasma en los medios de comunicación, existe sin duda.
Y en la lista de marrones geoestratégicos se me olvidó mencionar a Turquía, donde la Junta Electoral acaba de echar para atrás unas elecciones que suponían la salida del poder del actual régimen al haber ganado la oposición, y van a la segunda vuelta el 23 de junio. Se habla de pucherazo masivo, etc.: https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html (https://elpais.com/internacional/2019/05/06/actualidad/1557161252_278972.html)
En cuanto a la economía de planificación central o centralizada, no hay que darle muchas vueltas: https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 (https://www.google.com/search?q=economia+de+planificacion+centralizada&oq=economia+de+planificacion&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.4302j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Insisto, si ese petróleo fuera realmente tan valioso, estratégico y fundamental, Maduro ya habría sido desalojado a pesar de Rusia.
Bueno, quizá Rusia sea la pieza clave en el lento devenir venezolano. Es un buen freno, la verdad, y no lo estaba teniendo en cuenta.
Publicado por: Negrule en Mayo 08, 2019, 10:53:53 am
"Uno de los datos más llamativos de cómo han cambiado las cosas en el terreno material, y con ellas los humores sociales, se refleja en una encuesta realizada por 'Morning Consult' en EEUU, que arroja una conclusión sorprendente: más de un 10% (ESTOY SEGURO QUE SON LAS QUE ESTÁN DE ALQUILER) de las personas que ingresan 100.000 dólares al año se definen como clase trabajadora, ni siquiera media. Otras personas que sin duda pertenecen a las materialmente favorecidas afirman que para ser de clase media necesitan ingresar 400.000 dólares al año, que es la cantidad que les permite afrontar vivienda, educación y cuidado de los hijos con un mínimo desahogo." :facepalm:
"La periodista y ensayista Anna Minton documentó cómo personas con un salario de 40.000 libras al año, con una pareja que tenía empleo a tiempo completo y con residencia en Londres pertenecían a la categoría de clase media pobre. Era el caso de Jan, una mujer universitaria, laboralmente situada, con una vida estable, que se veía condenada a vivir con sus dos hijos y su marido en un apartamento en mal estado y cuyos problemas se reflejan con precisión en una anécdota que contaba a Minton en 'Big Capital. Who is London for?': “Me acababan de pasar por error un cargo de 20 libras a mi tarjeta, y no los tenía. De repente, me eché a llorar”."
"Este conjunto de anécdotas no son una excepción, ya que apuntan a una tendencia lamentablemente muy activa. Los problemas que están viviendo las clases medias y las trabajadoras no provienen únicamente del estancamiento de los salarios, de la falta de puestos de trabajo o de la inestabilidad en los mismos, que son males demasiado extendidos, sino que se complementan con el aumento de los precios de los bienes esenciales. El porcentaje del presupuesto familiar destinado a vivienda ha aumentado mucho en los últimos años, pero también el de sanidad, educación, transporte o energía"
"Ahora que todo eso se está rompiendo, llega el momento de tomar decisiones: tienen que arreglar el sistema para beneficiar a la mayoría de la gente o estropearlo del todo. Y si Ken Griffin y el resto de millonarios tomasen en consideración la Historia, sabría que siempre han preferido quebrar el orden social antes que renunciar a su beneficio. Parece mala solución, pero es la que va ganando. El auge de la extrema derecha en el mundo, la desaparición de la democracia cristiana europea y la conversión de la derecha en neoliberal y neoconservadora es el signo de los tiempos. El problema es que la otra ya no puede ser la conservación del statu quo hasta ahora vigente, pura ilusión frente a lo que llega."
https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2019-05-08/clase-trabajadora-media-finanzas-populismo_1987334/
Publicado por: Marv en Mayo 08, 2019, 12:07:22 pm
¿Qiué opinais de esto? ¿algo nuevo, o más de lo mismo?
[url]http://livingcohousing.com/entrevista-a-ana-isabel-ceballo-pta-de-asgeco-esperamos-que-el-cohousing-senior-sea-la-vivienda-del-futuro/[/url] ([url]http://livingcohousing.com/entrevista-a-ana-isabel-ceballo-pta-de-asgeco-esperamos-que-el-cohousing-senior-sea-la-vivienda-del-futuro/[/url])CitarEntrevista a Ana Isabel Ceballo, Pta. de ASGECO: “Esperamos que el Cohousing Senior sea la vivienda del futuro”
¿Piensa que el Cohousing es parte de la vivienda del futuro y puede convertirse en un modelo de éxito?
Pensamos y esperamos que así sea, por lo que busca responder realmente a las necesidades de su público, haciéndole participe en un nuevo concepto de vivienda, comunitario y colaborativo. Confiamos en que el modelo de vivienda de antes de la crisis, que la asemejaba a un mero producto financiero en lugar de una solución habitacional adaptada a la ciudadanía, deje paso a un nuevo concepto más sostenible y adaptado a las necesidades reales de los consumidores. Al lado de la promoción inmobiliaria privada tradicional hay que desarrollar la oferta pública y fomentar las iniciativas sociales como las cooperativas. Los consumidores nos hemos vueltos activos y comprometidos y nosotros como cooperativa de consumidores no consideramos la vivienda como un producto sino como un derecho que tiene que adaptarse a nuestras circunstancias a lo largo de toda nuestra vida.
“No consideramos la vivienda como un producto sino como un derecho”
[url]http://livingcohousing.com/que-es-cohousing/[/url] ([url]http://livingcohousing.com/que-es-cohousing/[/url])Citar¿QUÉ ES COHOUSING?
¿Imaginas crear y diseñar tu propia vivienda junto a otras personas que compartan tus valores y estilo de vida? Es lo que se denomina cohousing, un concepto que está penetrando con fuerza en España en los últimos años. La idea principal no es comprar una vivienda, sino vivir el proceso de creación de la misma desde sus inicios, codecidiendo con quienes después serán tus vecinos el tipo de vivienda que será y qué dotaciones se incluirán en las mismas.
que-es-living-cohousingEste concepto nació en los países nórdicos en la década de los 60 y se ha desarrollado en EE.UU. durante los años 80, convirtiéndose hoy en día en una práctica totalmente extendida en el país. Para muestra, cientos de ejemplos pueblan la red con complejos de viviendas adaptadas a diferentes estilos de vida: personas mayores, familias con un rango de edad determinado, jóvenes, extranjeros que quieran afincar su residencia en la costa…
El cohousing consiste en diseñar un hogar y un entorno comunitario adaptado a sus necesidades de presente y de futuro. De forma que sea eficiente, sostenible y esté optimizado al uso real que se va a hacer de él. Además, tiene el objetivo de crear comunidad y vínculos de colaboración para que puedan ser aprovechados por la comunidad de propietarios y se beneficien de estos recursos propios.
Esto requiere de los interesados su compromiso y participación tanto en el diseño del edificio como en su administración, haciéndose imprescindible en el inicio la clara definición de sus necesidades.
© Living Cohousing | Proyecto por GD Web Política de privacidad Condiciones de uso Mapa web
Ser pobres y vivir en clanes para optimizar recursos no es nada nuevo.
Es lo más antiguo del mundo, literalmente.
Publicado por: Vipamo en Mayo 08, 2019, 12:35:15 pm
soy un seguidor silencioso de este blog y en especial de asustadísimo. Lo llevo siguiendo desde 2009 cuando escribía en el confidencial. Su análisis de la situación inmobiliaria en occidente es acertada y sus artículos se leen con placer.
Cuando llegué a Madrid en 2001 proveniente de Alemania me quedé alucinando de los precios abultados de alquiler que pedían en aquel entonces. Pagaba 400€ por una habitación en una residencia de estudiantes en la calle general pardiñas. La habitación era una cama, mesa sillón y punto. Con vistas al patio interior. Los baños eran compartidos. Con mis 20 años ya me di cuenta de que era una situación anormal. Sobretodo pagando 400€ para dormir en un lugar donde por las noches se escuchaba nítidamente las visitas de los compañeros a los Toilettes con tirada de cadena incluida. Hablando con mis compis de estudios nos dimos cuenta de que ellos tenían las mismas experiencias independientemente de si estuvieran alojados en residencias o pisos compartidos. Evidentemente mi padre me tenía que transferir 350€ para vivir, ya que la beca era de 400€ e iba íntegramente destinada a no dormir en los túneles de plaza España.
Todos las amistades madrileñas que hice en aquella época estaban hablando de millones, de que sus padres tenían pisos por aquí y pisos por allá, que voy a montar una inmobiliaria...etc. Los que querían meterse en otros negocios (hosteleria), lo querían hacer con el objetivo de hacerlo funcionar para cobrar un buen traspaso y con el dinero adquirir pisos para alquilar y vivir de las rentas. Yo lo llamaba “The Spanish Dream”. Siendo de una ciudad industrial se veía ese monocultivo económico con bastante preocupación. No obstante fueron años bonitos, en una ciudad encantadora rodeado de gente maravillosa.
Saludos a todos
Publicado por: Saturio en Mayo 08, 2019, 12:53:46 pm
Tal y como están las cosas, cobrar 100.000 al año es ser clase obrera" :roto2: :roto2:
"Uno de los datos más llamativos de cómo han cambiado las cosas en el terreno material, y con ellas los humores sociales, se refleja en una encuesta realizada por 'Morning Consult' en EEUU, que arroja una conclusión sorprendente: más de un 10% (ESTOY SEGURO QUE SON LAS QUE ESTÁN DE ALQUILER) de las personas que ingresan 100.000 dólares al año se definen como clase trabajadora, ni siquiera media. Otras personas que sin duda pertenecen a las materialmente favorecidas afirman que para ser de clase media necesitan ingresar 400.000 dólares al año, que es la cantidad que les permite afrontar vivienda, educación y cuidado de los hijos con un mínimo desahogo." :facepalm:
"La periodista y ensayista Anna Minton documentó cómo personas con un salario de 40.000 libras al año, con una pareja que tenía empleo a tiempo completo y con residencia en Londres pertenecían a la categoría de clase media pobre. Era el caso de Jan, una mujer universitaria, laboralmente situada, con una vida estable, que se veía condenada a vivir con sus dos hijos y su marido en un apartamento en mal estado y cuyos problemas se reflejan con precisión en una anécdota que contaba a Minton en 'Big Capital. Who is London for?': “Me acababan de pasar por error un cargo de 20 libras a mi tarjeta, y no los tenía. De repente, me eché a llorar”."
"Este conjunto de anécdotas no son una excepción, ya que apuntan a una tendencia lamentablemente muy activa. Los problemas que están viviendo las clases medias y las trabajadoras no provienen únicamente del estancamiento de los salarios, de la falta de puestos de trabajo o de la inestabilidad en los mismos, que son males demasiado extendidos, sino que se complementan con el aumento de los precios de los bienes esenciales. El porcentaje del presupuesto familiar destinado a vivienda ha aumentado mucho en los últimos años, pero también el de sanidad, educación, transporte o energía"
"Ahora que todo eso se está rompiendo, llega el momento de tomar decisiones: tienen que arreglar el sistema para beneficiar a la mayoría de la gente o estropearlo del todo. Y si Ken Griffin y el resto de millonarios tomasen en consideración la Historia, sabría que siempre han preferido quebrar el orden social antes que renunciar a su beneficio. Parece mala solución, pero es la que va ganando. El auge de la extrema derecha en el mundo, la desaparición de la democracia cristiana europea y la conversión de la derecha en neoliberal y neoconservadora es el signo de los tiempos. El problema es que la otra ya no puede ser la conservación del statu quo hasta ahora vigente, pura ilusión frente a lo que llega."
https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2019-05-08/clase-trabajadora-media-finanzas-populismo_1987334/
Mientras exista ajenidad y dependencia (reconocidas en los papeles o no) uno pertenece a la clase trabajadora independientemente del nivel de ingresos.
Otra cosa es que dentro de esa clase trabajadora haya gente con más ingresos o menos.
Publicado por: mpt en Mayo 08, 2019, 13:02:18 pm
https://www.eldiario.es/economia/Espana-desarrollado-empleo-productivo-destruido_0_896610488.html (https://www.eldiario.es/economia/Espana-desarrollado-empleo-productivo-destruido_0_896610488.html)
¿que falta?, la planificacion central para sustituir al ladrillo; del turisteo se ocupa muy adecuadamente la politica local y terruñera, con sus maqueos de aceras y fachadas, rutas bici, limpiezas de playas, museos, centros explicativos, .... igualmente es muy diligente en la creacion de trabajo en dependencia, viomach, positivismo y postureos varios
Ser pobres y vivir en clanes para optimizar recursos no es nada nuevo.y escaquearse de los impuestos indirectos y la inflacion empotrada
Publicado por: CHOSEN en Mayo 08, 2019, 13:20:15 pm
HolaHola Vipamo y bienvenido.
soy un seguidor silencioso de este blog y en especial de asustadísimos. Lo llevo siguiendo desde 2009 cuando escribía en el confidencial. Su análisis de la situación inmobiliaria en occidente es acertada y sus artículos se leen con placer.
Saludos a todos
Anécdotas como esta se encuentran a centenares. Millones diría.
Por conocidos-de, me llegan referencias de personas que, aunque no lo saben aún, no podrán sostener la herencia que se les viene encima. Almas cándidas. Se creen que heredando dos o tres pisos tendrán trabajadores produciendo :roto2: en su "negocio" y lo único que van a conseguir son 3 losas imposibles de mantener con sueldos mileuristas.
Publicado por: cucerulo en Mayo 08, 2019, 16:00:10 pm
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9861312/05/19/Los-altos-precios-de-los-portales-de-vivienda-aceleran-el-mercado-inmobiliario.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9861312/05/19/Los-altos-precios-de-los-portales-de-vivienda-aceleran-el-mercado-inmobiliario.html)
Los altos precios de los portales de vivienda calientan el mercado inmobiliario
- Idealista o Fotocasa recogen las elevadas expectativas de los vendedores
- La diferencia de valoración supera el 40% respecto a agentes inmobiliarios
Los mercados son emocionales. A veces, viscerales. Funcionan descontando expectativas, persiguiendo tendencias. También el de la vivienda, en el que los portales de ofertas más veteranos, como son Idealista o Fotocasa, se han convertido en referencia para vendedores y compradores. Un estatus privilegiado que propicia que, tras cinco años de recuperación inmobiliaria, las altas expectativas que recogen estas webs en sus anuncios aceleren el crecimiento de los precios, funcionando, según distintas voces del sector, como factor inflacionista.
"Durante los últimos meses, uno de los temas recurrentes en las conversaciones con los agentes del sector inmobiliario es el de las elevadas expectativas que tienen los vendedores a la hora de fijar los precios de venta de sus pisos", reconoce el equipo de expertos del comparador financiero HelpMyCash. Y Tecnocasa lo denuncia sin tapujos: "Los datos de Idealista o Fotocasa no tienen nada que ver con la realidad". La inmobiliaria parte de la comparación de sus cifras con las de los portales: "El particular incorpora una expectativa hinchada, lo que genera una brecha entre las ofertas y el precio final". Un diferencial que calcula del 40%, o de hasta el 60% en ciudades como Sevilla.
Publicado por: Spheratu en Mayo 08, 2019, 16:48:03 pm
Publicado por: Negrule en Mayo 08, 2019, 16:57:54 pm
Ayer comprando en la frutería de la plaza la dueña me pregunto si sabía de algún piso de alquiler por el barrio, me comento que tiene una amiga que no le renuevan el contrato de alquiler, me dijo que se lo iban a vender por x dinero, pero que al final la dueña se ha echado para atrás. Me suelta; normal es que era un chollo, se lo habrá pensado.
Piso de 70m2 en Nou Barris (distrito con la renta per cápita más baja de barcelona) por 198.000€, UN CHOLLO!!!!!!! así está la cosa otra vez. Ese piso se vendía por 125.000€ hace 2 años. Le solté, que poco valoras el dinero que ganas trabajando
Salut,
Me aterra pensar que haya gente que cándidamente compre un piso sin regatear como minimo un buen 30%. Aunque creo que en el fondo, al pepito himbersoh le excita sexualmente pagar dinerales. Se siente importante comprando algo tan caro, y claro,lo caro es exclusivo y lo exclusivo no va a bajar. Madre mia, cuanta psicología absurda hay en la sobrevaloración inmobiliaria.
Publicado por: Spheratu en Mayo 08, 2019, 17:23:54 pm
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2019, 17:29:27 pm
Citar
[Your city] has a housing crisis. The answer is [more/less] [building/money/regulation].
Over the past five years, median housing prices have risen faster than median incomes (Figure 1). While that’s generally good news for homeowners, it puts additional pressure on renters. Because renters generally earn lower incomes than homeowners, rising housing costs have regressive wealth implications.
(https://i1.wp.com/www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/05/Figure-1.-for-blog-post.png?w=768&crop=0,0px,100,9999px&ssl=1)
Publicado por: Marv en Mayo 08, 2019, 18:01:33 pm
No era un comentario dirigido a hacerles reflexionar, sino una expresión odendida y dirigida a ofender, ante unos pelanas que se permitían el lujo de comprar al lado.
Y así funciona el mundo, amigos. Cualquier vendedor de artículos caros lo sabe perfectamente; a veces el comprador ni siquiera se interesa por el artículo en sí, sólo sabe que unos pueden y otros no, y que todo el mundo captará el mensaje.
Estar en propiedad es una forma de clasismo, los anglopisitos dicen "to go into Real Estate", o sea meterse en bienes raíces (aunque literalmente sería "entrar en la Auténtica Propiedad").
En definitiva, la gente no ve todas estas cosas como las vemos nosotros, y a veces no somos capaces de entender hasta qué punto llega la diferencia. En la conventional wisdom continúa escrito que los que sí pueden, ineludiblemente adquieren la propiedad, y el no hacerlo te deja en el otro grupo. Si saben que tienes dinero y no compras eres un raro, un moderno, y algún cable pelado tendrás. En el fondo, no te respetan.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2019, 18:35:56 pm
Citar
Trump claims China stalled on trade deal in hopes of dealing with Democratic president
Trump tweeted: “The reason for the China pullback & attempted renegotiation of the Trade Deal is the sincere HOPE that they will be able to “negotiate” with Joe Biden or one of the very weak Democrats, and thereby continue to ripoff the United States (($500 Billion a year)) for years to come…”
He continued: “Guess what, that’s not going to happen! China has just informed us that they (Vice-Premier) are now coming to the U.S. to make a deal. We’ll see, but I am very happy with over $100 Billion a year in Tariffs filling U.S. coffers...great for U.S., not good for China!”
:facepalm:
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2019, 18:40:42 pm
En el fondo, no te respetan.
Estoy de acuerdo contigo, sólo que en realidad no pueden respetar nada ni a nadie...porque comienzan por no respetarse a ellos mismos.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2019, 18:42:59 pm
Citar
World’s Rich Put a Third of Funds Into Cash as Trade War Simmers
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2019, 18:50:06 pm
Citar
BlackRock Investment Institute/Markets
Our take on first-quarter earnings
Trade tensions could intensify again. And market expectations for Fed rate cuts are too dovish, in our view, meaning the Fed is less likely to provide additional support to equities. Not all sectors are created equal. Analysts expect expanding margins this year in the technology, health care and consumer discretionary sectors, while they see margins of defensive sectors more challenged. Finally, market punishments for misses have been more severe than in previous quarters, with low tolerance for poor results at this late-cycle stage. Yet here’s our bottom line: First-quarter earnings have confirmed a better earnings picture than expected, supporting our near-term preference for U.S. equities.
:roto2:
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2019, 19:04:27 pm
Citar
China says it will take ‘necessary’ countermeasures if US raises tariffs Friday
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-backtracking-exclusiv/exclusive-china-backtracked-on-almost-all-aspects-of-u-s-trade-deal-sources-idUSKCN1SE0WJ (https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-backtracking-exclusiv/exclusive-china-backtracked-on-almost-all-aspects-of-u-s-trade-deal-sources-idUSKCN1SE0WJ)
Citar
Exclusive: China backtracked on almost all aspects of U.S. trade deal - sources
The diplomatic cable from Beijing arrived in Washington late on Friday night, with systematic edits to a nearly 150-page draft trade agreement that would blow up months of negotiations between the world’s two largest economies, according to three U.S. government sources and three private sector sources briefed on the talks.
The document was riddled with reversals by China that undermined core U.S. demands, the sources told Reuters.
In each of the seven chapters of the draft trade deal, China had deleted its commitments to change laws to resolve core complaints that caused the United States to launch a trade war: theft of U.S. intellectual property and trade secrets; forced technology transfers; competition policy; access to financial services; and currency manipulation.
Efectivamente, así negocian los chinos. Nunca dicen "no" (culturalmente inapropiado), pero luego hacen lo que a ellos les parece. Un repasito del libro "The Art of War" le vendría bien a Trump.
Publicado por: chameleon en Mayo 08, 2019, 22:13:40 pm
sobre los anuncios de pisos a mi lo que me fascina es como la gente pone a la venta su piso de 600.000 eur, con 3 o 4 fotos borrosas hechas con el movil y se quedan tan panchos
lluvia de fuego y azufre sobre sodoma!! :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 09, 2019, 00:22:07 am
yo trabajo en venta de software y servicios informaticos. cada vez que tenemos que hacer una venta de un proyecto dedicamos mucho tiempo, hacemos pruebas de concepto con los clientes, presentaciones, roadmaps de implantacion etc. muchas veces para vender proyectos de apenas 30.000 eur.Bueno, que lo haga un Pisitos pues mal, pero es que tienes a inmobiliarias profesionales, que viven de eso, haciendo esas chapuzas en los pisos anunciados. Odible
sobre los anuncios de pisos a mi lo que me fascina es como la gente pone a la venta su piso de 600.000 eur, con 3 o 4 fotos borrosas hechas con el movil y se quedan tan panchos
lluvia de fuego y azufre sobre sodoma!! :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
No se me olvidará una cena donde unos conocidos míos de medio pelo nos contaron a todos que acababan de apalabrar un adobado en determinada zona "aspiracional". Al momento otra pareja con nivel adquisitivo bastante saneado les espetaron con cara agria: pero vosotros... ¿podéis?
No era un comentario dirigido a hacerles reflexionar, sino una expresión odendida y dirigida a ofender, ante unos pelanas que se permitían el lujo de comprar al lado.
Y así funciona el mundo, amigos. Cualquier vendedor de artículos caros lo sabe perfectamente; a veces el comprador ni siquiera se interesa por el artículo en sí, sólo sabe que unos pueden y otros no, y que todo el mundo captará el mensaje.
Estar en propiedad es una forma de clasismo, los anglopisitos dicen "to go into Real Estate", o sea meterse en bienes raíces (aunque literalmente sería "entrar en la Auténtica Propiedad").
En definitiva, la gente no ve todas estas cosas como las vemos nosotros, y a veces no somos capaces de entender hasta qué punto llega la diferencia. En la conventional wisdom continúa escrito que los que sí pueden, ineludiblemente adquieren la propiedad, y el no hacerlo te deja en el otro grupo. Si saben que tienes dinero y no compras eres un raro, un moderno, y algún cable pelado tendrás. En el fondo, no te respetan.
Lo de REAL Estate leí en su día que significaba que pertenecía a la familia REAL (independientemente de que alguien lo comprase, la familia real podía reclamar su posesión en cualquier momento). No con el significado de "Auténtico". Aunque no estoy seguro de que sea así.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 09, 2019, 02:26:48 am
La banca ha empeorado un 50% su posición de solvencia respecto a Europa en 4 años
La subgobernadora del Banco de España ha pedido a las entidades que aumenten sus esfuerzos en solvencia, rentabilidad y gobernanza
El Banco de España (BdE) quiere que las entidades mejoren su posición de solvencia. La subgobernadora, Margarita Delgado, ha incidido en ello [...] con un mensaje aún más crítico [...].
La subgobernadora ha recordado que la banca española está a la cola en el ranking de ratio de capital de máxima calidad (CET1 'fully loaded') media por países, y la brecha se ha ampliado. El promedio español se ha alejado un 50% más del europeo en cuatro años, al ampliarse el diferencial desde los 200 puntos básicos hasta los 300 puntos básicos.
Hay “presión sobre las entidades para mejorar la ratio de capital”, ha reconocido Delgado. Esta presión llega tanto desde el mercado como desde el supervisor.
En el primer caso, aboga por aumentar las reservas, para lo que destaca “la importancia en la rentabilidad y en la generación de capital”
Por el lado del denominador, “además de reducir activos improductivos, algunas entidades han experimentado con modelos internos. Las entidades deben saber que el supervisor es muy exigente con estos modelos”. Asimismo, Delgado recuerda que se ha hecho un ejercicio para homogeneizar la revisión de estos modelos conocido como TRIM.
Margarita Delgado también pide una mejora en las coberturas sobre activos improductivos, y pone el acento en la gobernanza de los bancos. “En España hemos sido testigos del riesgo de la gobernanza. Por ello, más allá del cumplimiento de los criterios prudenciales, establecer mecanismos adecuados de gobernanza es clave”, expone. “[...] Los consejos deben actuar como órganos de control, no de aprobación de decisiones a nivel más bajo, para ello deben tener diferentes perfiles, y la función de riesgos debe estar representada en el consejo”, añade.
Las fusiones han sido un método tradicional de los bancos para buscar mejoras en eficiencia y rentabilidad. Liberbank y Unicaja están inmersos en ello actualmente. Sin embargo, “son procesos largos y complejos, y en ocasiones acarrean más problemas de los inicialmente previstos”, matiza Delgado. “Solo ha habido fusiones a nivel nacional, lo que implica que la unión bancaria no está funcionando como debería. Faltan elementos importantes como el fondo único de depósitos (EDIS) o un fondo de recapitalización bancaria. La regulación todavía es demasiado heterogénea, y algunos proyectos siguen pendientes de su desarrollo”, concluye.
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-05-08/bde-margarita-delgado-gobernanza-bancos-capital_1988570/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-05-08/bde-margarita-delgado-gobernanza-bancos-capital_1988570/)
Publicado por: uno en Mayo 09, 2019, 07:28:53 am
Citar
El 90% de los empleados de la construcción ya tienen trabajo en Málaga
El presidente de la Asociación de Constructores y Promotores, Juan Manuel Rosillo, afirma que "hay escasez de mano de obra cualificada"
La secretaria general de Vivienda de la Junta, Alicia Martínez, anuncia un nuevo plan en la comunidad "que ofrezca más viviendas en venta y alquiler a precios asequibles"
https://www.malagahoy.es/malaga/empleados-construccion-trabajo-Malaga_0_1352864918.html (https://www.malagahoy.es/malaga/empleados-construccion-trabajo-Malaga_0_1352864918.html)
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2019, 07:45:32 am
Citar
CaixaBank acelera la digestión inmobiliaria con la venta de una cartera de 700 M
La entidad catalana lanza la segunda mayor cartera de este año en España, el Proyecto Niseko, con el que quiere traspasar a los fondos más de 100 posiciones morosas
CaixaBank ha lanzado una de las primeras y mayores operaciones del año: el Proyecto Niseko, de 700 millones de euros, según fuentes financieras consultadas por El Confidencial.
La entidad ha encargado la venta de esta cartera a KPMG, uno de los principales asesores de este tipo de operaciones. CaixaBank espera obtener unos 300 millones con esta venta, que representa en torno a un 6% de sus activos problemáticos.
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2019, 08:13:02 am
Citar
Usa mi mansión hasta tu muerte
Dueños de pisos caros del centro venden a menor precio sus propiedades con ellos como inquilinos hasta su fallecimiento para costear su jubilación
La rebaja en el precio depende de la edad del vendedor. Se calcula con el valor de un alquiler multiplicado por los años que puede llegar a vivir. Con alguien dentro de unos 70 años, como en el caso de Ana María, la rebaja puede ser del 20%. Con 80, de un 30%, y con 90 o más hasta de un 40%. “Mucha gente tiene hijos maravillosos pero otros no tanto. Por un lado resuelves ese problema de herencia y si quieres te gastas tú el dinero en lo que quieras. Es un complemento fenomenal para la jubilación", dice Ignacio Pérez-Portabella, director de división de Engel & Volkers en Barcelona, donde la inmobiliaria de alto standing ha cerrado varios tratos de este tipo.
:facepalm:
Publicado por: wanderer en Mayo 09, 2019, 09:21:30 am
https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-says-it-will-take-necessary-countermeasures-if-us-ups-tariffs.html (https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-says-it-will-take-necessary-countermeasures-if-us-ups-tariffs.html)CitarChina says it will take ‘necessary’ countermeasures if US raises tariffs Friday
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-backtracking-exclusiv/exclusive-china-backtracked-on-almost-all-aspects-of-u-s-trade-deal-sources-idUSKCN1SE0WJ (https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-backtracking-exclusiv/exclusive-china-backtracked-on-almost-all-aspects-of-u-s-trade-deal-sources-idUSKCN1SE0WJ)CitarExclusive: China backtracked on almost all aspects of U.S. trade deal - sources
The diplomatic cable from Beijing arrived in Washington late on Friday night, with systematic edits to a nearly 150-page draft trade agreement that would blow up months of negotiations between the world’s two largest economies, according to three U.S. government sources and three private sector sources briefed on the talks.
The document was riddled with reversals by China that undermined core U.S. demands, the sources told Reuters.
In each of the seven chapters of the draft trade deal, China had deleted its commitments to change laws to resolve core complaints that caused the United States to launch a trade war: theft of U.S. intellectual property and trade secrets; forced technology transfers; competition policy; access to financial services; and currency manipulation.
Efectivamente, así negocian los chinos. Nunca dicen "no" (culturalmente inapropiado), pero luego hacen lo que a ellos les parece. Un repasito del libro "The Art of War" le vendría bien a Trump.
Pues recordando a Sun Tzu, "la guerra mejor ganada es la que no se libra". En éso los chinos me temo que les dan sopas con honda a Mr.Trump...
Publicado por: wanderer en Mayo 09, 2019, 09:29:30 am
Citar
El nuevo negocio de los okupas: toman un edificio nuevo y despluman al promotor
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/)
No sé, que coloquen vigilancia privada o algo así... :facepalm:
Publicado por: Vipamo en Mayo 09, 2019, 09:57:33 am
Trump no es el loco que nos quieren hacer creer. Tampoco es el verdugo solitario que toma decisiones dependiendo de las ocurrencias que ha tenido al despertar. Desde luego no en temas económicos y de política arancelaria. Pensar que todo es ocurrencia Trumpista es caer justo en ese “caudillismo” que decimos que no existe y en el cual unos pocos hombre con o sin talento, rigen los destinos del mundo. Trump tiene a sus grupos de interés t con plan estratégico para los USA incluido.
Trump vs pisitofilia
Magnate inmobiliario, cursi con afán de protagonismo. Absolutamente cierto y documentado a lo largo de su vida. Como presidente es chivo expiatorio, burbujista empedernido, banco central culpista?
Sus Twits lo indican. Pero todo esto es secundario para USA en este momento, ni siquiera para el como persona privada será lo más importante en la actualidad.
USA vs China
Aranceles a la importación de productos Chinos es una medida pisitofila? Puede que bajo algún análisis se llegue a esa conclusión. Lo cierto es que no se han levantado esos aranceles para influir en los precios inmobiliarios. Los aranceles a China hay que contextualizar con lo que se ha visto en y se está viendo en Ucrania, Venezuela, Irán, OM, Kaschmir, Sri Lanka, Rohingas, Afganistán, Sudán, Huawei, 5G y un largo etc.
Estamos asistiendo a la disputa de la hegemonía mundial
Recordemos que hay un poder hegemónico surgido tras la 2.GM y que ha estado “protegiendo “ y “misionando” al mundo en solitario desde entonces (un tiempo de custodia compartida en época Unión Soviética) y en solitario desde entonces.
Ha surgido un candidato serio: China
que ha vivido un crecimiento incomparable en la historia de la humanidad y que no hace ningún misterio de su intención de disputar el poder hegemónico a los USA.
Demográficamente ya son el 1, económicamente les falta muy poco y en lo militar están avanzando aunque USA todavía domina.
Lo que diferencia el poderío militar USA comparado con sus rivales son sus flotas de portaaviones con los que controlan los mares.
Pero incluso en este campo se está moviendo China, presentando su tercer portaaviones.
Recordemos el primero era uno que compraron de fabricación soviet y que tuvieron que tunear con un coste altísimo. El segundo ya fue de fabricación propia y el tercero ya está muy mejorado y comparable a los de categoría Nimitz.
De todos modos, el lema (El que controla los mares controla el mundo) ha quedado anticuado.
Hoy en día la máxima importancia la tiene Eurasia
donde vive la mayoría de la humanidad, donde se encuentran la mayoría de reservas de energía y más de 3/4 partes del PIB mundial.
El aspirante quiere crear un espacio económico conectado por infraestructuras de primera entre Peking y Lisboa.
USA quiere evitarlo a toda costa y está en ello.
Que los aranceles de Trump perjudican a los importadores americanos?
Pues vale, que les perjudique, no importa. Lo que se pretende con esto es causar un cortocircuito a China.
Recordemos lo que hizo USA con Japón en los 80
Japón venía de un crecimiento industrial increíble, la ideología Samurai que sirvió en campo militar hasta la derrota del Teno se fue reciclando para su uso en la empresa donde junto con la disciplina y laboriosidad de los niponeses dio unos frutos espectaculares.
El problema fue que crecieron demasiado inundando USA y parte del mundo con sus productos.
A comienzos de los 80 los bancos japoneses eran los más grandes del mundo. Grupos japoneses estaban de compras en USA y corría el rumor que les querían disputar la hegemonía.
Que hizo USA?
Levantar aranceles a productos japoneses. Esa medida desencadenó una crisis económica que todavía no la tienen superada en la actualidad.
A China se le quiere hacer lo mismo
Los aranceles son un arma para dañar a China y provocarles una crisis económica, aunque se acabe teniendo daños colaterales en sus propias filas. El “make America great again” es eso, defender la hegemonía.
El momento es ahora
USA no puede esperar otros 20 años a ver lo que pasa. Por eso vemos que los acontecimientos a nivel global se van acelerando y esperemos que se mantengan en lo económico. Pero dudo que se quede en lo económico.
A los americanos no les queda otra ya que si pierden la posición de potencia hegemónica no se quedarán segunda posición y prou. El peligro de entrar en una dinámica de caída es real. Hay muchas cuentas pendientes que pueden tener un desenlace peligroso tanto dentro de sus fronteras, como con otros países.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 09, 2019, 10:10:26 am
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2019, 11:00:55 am
Citar
Trump Says China ‘Broke the Deal’ in Trade Talks With U.S.
U.S. President Donald Trump declared that China’s leaders “broke the deal” he was negotiating with them on trade, ratcheting up his rhetoric ahead of fresh negotiations already clouded by imminent tariff increases and Beijing’s threats of retaliation
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 09, 2019, 11:16:29 am
La rebaja en el precio depende de la edad del vendedor. Se calcula con el valor de un alquiler multiplicado por los años que puede llegar a vivir. Con alguien dentro de unos 70 años, como en el caso de Ana María, la rebaja puede ser del 20%. Con 80, de un 30%, y con 90 o más hasta de un 40%.
Es justo al revés:
Citar
La rebaja en el precio depende de la edad del vendedor. Se calcula con el valor de un alquiler multiplicado por los años que puede llegar a vivir. Con alguien dentro de unos 70 años, como en el caso de Ana María, la rebaja puede ser del 40%. Con 80, de un 30%, y con 90 o más hasta de un 20%.Se resta de la nuda propiedad el valor del usufructo, función inversa de la edad, no directa (cuanto mas viejo, antes te morirás).
El redactor 'aficionado', o algún 'enterao', lo debe haber corregido.
Podemos tomarlo como otro indicador de inminencia repinchacista: Re-amateurismo de Shiller + la pensión no alcanza + pues me fundo el pisito, y los herederos, que se busquen la vida.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 09, 2019, 11:16:34 am
Que hizo USA?¿Estas totalmente seguro de esto?
Levantar aranceles a productos japoneses. Esa medida desencadenó una crisis económica que todavía no la tienen superada en la actualidad.
Casualidad no implica causalidad. Opino que las causas de la crisis fueron mas internas, que externas. Si fuera tan fácil inducir una crisis económica en un país, se haría. Y no se hace. No porque no se quiera, sino porque no se puede. Ni siquiera embargos tipo Irán, NK o Cuba (guerras de facto) tienen la capacidad de destruir una economía a esos niveles.
A China se le quiere hacer lo mismo
Los aranceles son un arma para dañar a China y provocarles una crisis económica,
[/quote]
¿Provocar una crisis económica poniendo aranceles a China? :biggrin: Me remito a lo anterior. Los aranceles solo pueden dañar a economías de tipo mercantilista, esto es, especializadas en un producto "X" (café, arroz, aceite de palma) como son los países africanos u otras economías pobres, como Haití o Vietnam. China ya tiene capacidad de producción infrautilizada. Pero un mercado interior de casi 2.000 millones, India, Rusia, y toda la UE para seguir exportando. No veo que los aranceles hagan daño a la economía China. Con aranceles se daña especialmente al consumidor local, que tiene que pagar más caro algo que podría conseguir más barato. No se puede defender el Brexit y un arancel a la vez. Trump lo hace.
Recordemos que el arancel se lo lleva el fisco. Los aranceles sólo son útiles en sectores estratégicos, como medida de largo plazo con visos de permanencia. La amenaza de Trump no es estratégica, sino coyuntural.
No se, el tema da para un largo debate.
Publicado por: Vipamo en Mayo 09, 2019, 11:36:51 am
con los aranceles a Japón en los 80 no se trataba de destruir la economía porque como bien dices no es posible ni en versión más potente que son los embargos. De lo que se trata es de causar problemas económicos por un flanco que pueden desencadenar en otros problemas.
En España el pinchazo de la burbuja inmobiliaria de 2008 se expandió como un incendio forestal y acabó poniendo en duda transacciones comerciales en sectores no vinculados al inmobiliario.
Que los aranceles se los lleve el fisco americano y perjudiquen a los consumidores americanos es ese daño colateral asumible. El fondo es torpedear la exportación China a USA.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 09, 2019, 11:50:05 am
[…] espetaron con cara agria: pero vosotros... ¿podéis?[...]
Citar
Veblen plantea que la satisfacción que las personas obtienen al consumir bienes y servicios no solamente viene de las cualidades intrínsecas de estos. Los productos con precios más altos tienden a darle satisfacción a las personas mediante el status y reconocimiento social; realidad que se ha potenciado con la moda de las redes sociales, pues sin ese consumo conspicuo no hay Instagram o FaceBook que tengan verdadero sentido; es una suerte de nuevo escenario en donde el status y reconocimiento logra el grado de “influencer”, que a su vez genera un consumo exponencial de marcas vinculadas con el éxito y la felicidad de la gente.
El consumo conspicuo explicado por Veblen tenía un sentido 'minoritario dirigente', la 'Clase Ociosa', como medio de distinción, y daba empleo a muchos servidores, con librea inútil, salvo para ser vista por los, escasos, semejantes.
Nada de bancocentralculpismo. La burbu-conspiración se alimenta en la privadísima feisbúk y sus fotitos compartidas, (en tu casoplón, o en el mío), ;).
El Capitalismo Popular Inmobiliario ha 'democratizado', generalizado, el derroche ladrillero por codicia imitativa, solo porque lo tiene el prójimo. Es una materialización de la rebelión de las masas orteguiana, esa Mayoría Natural votante, ocupando el elevado 'sitio', (sitial, lugar de asiento privilegiado), antes reservado a las minorías. Subir el ascensor social: 'hay sitios y sitios'.
Así se ha eclipsado el supuesto microeconómico de racionalidad del agente económico, y la Psicoeconomía de las 'anomalías' de Thaler, después de explicar la burbuja de las hipotecas para pobres y putas ('subprime') en dos minutos de la película 'La gran apuesta' (2015), ha ganado el Nobel 2017.
Todos lo sabemos, hasta la Academia, que a pesar de saber geometría, es la última que lo cuenta. Contabiliza.
Saludos.
Publicado por: neutron_mortgages en Mayo 09, 2019, 14:01:47 pm
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Publicado por: 2 años en Mayo 09, 2019, 14:43:48 pm
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas por ladrillos.
Pocas cosas pasan...
Publicado por: chameleon en Mayo 09, 2019, 14:53:08 pm
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas.
Pocas cosas pasan...
montas una sociedad unipersonal de responsabilidad limitada
pides 600.000 eur a 40 años
vas pagando con la mitad del prestamo, mientras te fundes la otra mitad
cuando seas viejo declaras la sociedad insolvente
puro i+d ejpanol
Publicado por: 2 años en Mayo 09, 2019, 15:06:08 pm
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas.
Pocas cosas pasan...
montas una sociedad unipersonal de responsabilidad limitada
pides 600.000 eur a 40 años
vas pagando con la mitad del prestamo, mientras te fundes la otra mitad
cuando seas viejo declaras la sociedad insolvente
puro i+d ejpanol
Pues mire!! a que me lo pienso...
No, bueno, debí de retocar el mensaje mientras usted escribía el suyo.
Como ha quedado retocado, en este caso les dan cientos de miles de euros a cambio de ladrillos.
Pero vamos...
Publicado por: Negrule en Mayo 09, 2019, 15:11:28 pm
Hoy mismo la Sra que limpia en la empresa; Jose si te enteras si hay algún piso de alquiler por tu barrios me avisas, ok, por?, no renuevo el contrato el dueño me ha dicho que me sube de 621€ a 950€!!!. Esta chica vive en Sants barcelona, no en el centro.
El otro día viendo el futbol en un bar cerca de casa, había una mesa con 4 adolescentes ingleses, y otra fuera con franceses y todos con buen aspecto, y estoy hablando de un barrio que no saldría en ninguna guia xq no hay nada interesante y de clase obrera baja.
Creo que el turismo, y la movilidad de la gente joven a nivel Europeo tipo Erasmus ,por tema laboral, era una variable que no teníamos en cuenta hace 10 años.
Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
:tragatochos:
Publicado por: alpha en Mayo 09, 2019, 15:49:06 pm
Nueva gama de okupación: secuestro de viviendas de nueva promoción:CitarEl nuevo negocio de los okupas: toman un edificio nuevo y despluman al promotor
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/)
No sé, que coloquen vigilancia privada o algo así... :facepalm:
Un diez para El Confidencial por explicar detalladamente la mecánica del negocio. Podian dar una charla TED en el poblado, por si queda alguno sin enterarse.
La foto que decora la noticia, tendenciosa como pocas. "Simpatizantes" de la ocupacion de viviendas.
Como su fuese lo mismo ocupar un local como sede social, meter a tu familia a vivir, ponerte a vender droga o extorsionar a una promotora (que, ya adelanto, no es lo que más me preocupa).
Publicado por: marvin en Mayo 09, 2019, 16:18:36 pm
Hola ChosenLa crisis de Japón tiene mucho que ver conque fue el primer pais que se entregó a la pisitofilia con desenfreno. Recuerdo hace más de 15 años que se comentaba que los japoneses dejaban como herencia la hipoteca a sus hijos.
con los aranceles a Japón en los 80 no se trataba de destruir la economía porque como bien dices no es posible ni en versión más potente que son los embargos. De lo que se trata es de causar problemas económicos por un flanco que pueden desencadenar en otros problemas.
En España el pinchazo de la burbuja inmobiliaria de 2008 se expandió como un incendio forestal y acabó poniendo en duda transacciones comerciales en sectores no vinculados al inmobiliario.
Que los aranceles se los lleve el fisco americano y perjudiquen a los consumidores americanos es ese daño colateral asumible. El fondo es torpedear la exportación China a USA.
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2019, 17:01:14 pm
Citar
Brexit: Stuck
Has Brexit gone so far down the rabbit hole of UK party politics that there is no coming out the other side? Brexit is fracturing the UK’s leading parties, yet there doesn’t seem to be any way for the UK to move forward with the project, nor does there seem to be any politically viable path for the UK to back out by revoking Article 50.
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2019, 17:23:40 pm
Citar
Bill Gates Actually Made a Good Point About the Socialism Debate in America
“What we’re going to have is capitalism with some level of taxation,” Gates said, kind of hinting that he assumes progressive candidates will win out in the future. “Most people really aren’t arguing against capitalism. There may be a few, but most people are just saying that the taxes should change.”
(...) Most left-leaning people (which is to say, most Americans) support politicians who, at the end of the day, are promising to deliver capitalism with a strong social safety net.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 09, 2019, 17:45:40 pm
Trump vs caudillismo vs ortogramaNo , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Trump no es el loco que nos quieren hacer creer. Tampoco es el verdugo solitario que toma decisiones dependiendo de las ocurrencias que ha tenido al despertar. Desde luego no en temas económicos y de política arancelaria. Pensar que todo es ocurrencia Trumpista es caer justo en ese “caudillismo” que decimos que no existe y en el cual unos pocos hombre con o sin talento, rigen los destinos del mundo. Trump tiene a sus grupos de interés t con plan estratégico para los USA incluido.
Trump vs pisitofilia
Magnate inmobiliario, cursi con afán de protagonismo. Absolutamente cierto y documentado a lo largo de su vida. Como presidente es chivo expiatorio, burbujista empedernido, banco central culpista?
Sus Twits lo indican. Pero todo esto es secundario para USA en este momento, ni siquiera para el como persona privada será lo más importante en la actualidad.
USA vs China
Aranceles a la importación de productos Chinos es una medida pisitofila? Puede que bajo algún análisis se llegue a esa conclusión. Lo cierto es que no se han levantado esos aranceles para influir en los precios inmobiliarios. Los aranceles a China hay que contextualizar con lo que se ha visto en y se está viendo en Ucrania, Venezuela, Irán, OM, Kaschmir, Sri Lanka, Rohingas, Afganistán, Sudán, Huawei, 5G y un largo etc.
Estamos asistiendo a la disputa de la hegemonía mundial
Recordemos que hay un poder hegemónico surgido tras la 2.GM y que ha estado “protegiendo “ y “misionando” al mundo en solitario desde entonces (un tiempo de custodia compartida en época Unión Soviética) y en solitario desde entonces.
Ha surgido un candidato serio: China
que ha vivido un crecimiento incomparable en la historia de la humanidad y que no hace ningún misterio de su intención de disputar el poder hegemónico a los USA.
Demográficamente ya son el 1, económicamente les falta muy poco y en lo militar están avanzando aunque USA todavía domina.
Lo que diferencia el poderío militar USA comparado con sus rivales son sus flotas de portaaviones con los que controlan los mares.
Pero incluso en este campo se está moviendo China, presentando su tercer portaaviones.
Recordemos el primero era uno que compraron de fabricación soviet y que tuvieron que tunear con un coste altísimo. El segundo ya fue de fabricación propia y el tercero ya está muy mejorado y comparable a los de categoría Nimitz.
De todos modos, el lema (El que controla los mares controla el mundo) ha quedado anticuado.
Hoy en día la máxima importancia la tiene Eurasia
donde vive la mayoría de la humanidad, donde se encuentran la mayoría de reservas de energía y más de 3/4 partes del PIB mundial.
El aspirante quiere crear un espacio económico conectado por infraestructuras de primera entre Peking y Lisboa.
USA quiere evitarlo a toda costa y está en ello.
Que los aranceles de Trump perjudican a los importadores americanos?
Pues vale, que les perjudique, no importa. Lo que se pretende con esto es causar un cortocircuito a China.
Recordemos lo que hizo USA con Japón en los 80
Japón venía de un crecimiento industrial increíble, la ideología Samurai que sirvió en campo militar hasta la derrota del Teno se fue reciclando para su uso en la empresa donde junto con la disciplina y laboriosidad de los niponeses dio unos frutos espectaculares.
El problema fue que crecieron demasiado inundando USA y parte del mundo con sus productos.
A comienzos de los 80 los bancos japoneses eran los más grandes del mundo. Grupos japoneses estaban de compras en USA y corría el rumor que les querían disputar la hegemonía.
Que hizo USA?
Levantar aranceles a productos japoneses. Esa medida desencadenó una crisis económica que todavía no la tienen superada en la actualidad.
A China se le quiere hacer lo mismo
Los aranceles son un arma para dañar a China y provocarles una crisis económica, aunque se acabe teniendo daños colaterales en sus propias filas. El “make America great again” es eso, defender la hegemonía.
El momento es ahora
USA no puede esperar otros 20 años a ver lo que pasa. Por eso vemos que los acontecimientos a nivel global se van acelerando y esperemos que se mantengan en lo económico. Pero dudo que se quede en lo económico.
A los americanos no les queda otra ya que si pierden la posición de potencia hegemónica no se quedarán segunda posición y prou. El peligro de entrar en una dinámica de caída es real. Hay muchas cuentas pendientes que pueden tener un desenlace peligroso tanto dentro de sus fronteras, como con otros países.
Teneis todos los detalles en "Salvese quien pueda" de Edward Chancellor asi como en "Il Crash dell millenio" de Ravi Batra (este en italiano).
El juego en los años 80 y 90 eran las devaluaciones competitivas cambiarias (acuerdos de Plaza y Louvre), no hacia falta ningun arancel, cosa que hasta donde yo se, no hubo.
Cuando un burbujon esta tan inflado como fue Japon CUALQUIER COSA PUEDE HACERLO ESTALLAR.
Publicado por: PopArt en Mayo 09, 2019, 18:11:50 pm
https://www.nakedcapitalism.com/2019/05/brexit-stuck.html (https://www.nakedcapitalism.com/2019/05/brexit-stuck.html)CitarBrexit: Stuck
Has Brexit gone so far down the rabbit hole of UK party politics that there is no coming out the other side? Brexit is fracturing the UK’s leading parties, yet there doesn’t seem to be any way for the UK to move forward with the project, nor does there seem to be any politically viable path for the UK to back out by revoking Article 50.
Ya ha quedado demostrado que ninguna de las opciones tiene apoyo suficiente en el parlamento, ni salir con acuerdo, ni sin acuerdo, ni no salir, ni segundo referendum. Si hubiera elecciones generales, y los votos fueran a otra fuerza que no esté dividida, y esta fuerza tuviera mayoría suficiente, podrían terminar de hacer o deshacer el entuerto. Estas fuerzas con opciones, por mínimas que sean, son: Brexit Party (exit), Change UK (remain), y Liberal Democrats (remain). El único con verdaderas opciones es el populista y muy oportunista Brexit Party de Nigel Farage, porque recoge el descontento popular a derecha e izquierda, y por el centro.
Al partido Conservador, ante la debacle que se va a producir en las Elecciones Europeas, sólo le queda radicalizarse, echar a Theresa May, proclamar un candidato totalmente pro-Brexit, convocar elecciones generales, y rezar para que no se coma todos sus votos el Brexit Party de Farage, que se presentará a las generales y tendrá mucho que decir.
Una vez radicalizados, el parlamento constituido, y ambos partidos de acuerdo (Farage en el gobierno con mayoría holgada y contando con votos sueltos de radicales Conservadores pro-brexit), podrían sacar a Reino Unido de la UE por las bravas, sin acuerdo con Europa. Si no existe dicha mayoría, no hay luz al final del túnel.
Al fin y al cabo, al haber formulado una pregunta binaria en el referendum, todos aquellos que votaron por la salida de la UE han firmado un cheque en blanco sin condiciones en el que sólo afirman que lo que quieren es salir, no cómo quieren hacerlo.
Pueden quedar muchos meses, si no años, para poder parar este proceso de alguna manera. O cisne negro en cualquier momento.
Y como telón de fondo, la Mayor Burbuja Inmobiliaria de Todos los Tiempos :facepalm:
Corolario
Lo mejor que se puede hacer, ahora que Reino Unido todavía está en la UE, es aplicarles el artículo 155 :rofl: y poner un gobierno de gestión de tecnócratas con una hoja de ruta que normalice las cosas durante los próximos 5 o 10 años.
En Cataluña, tras muchos meses de incertidumbre, la situación se desbloqueó metiendo en la cárcel a los cabecillas del Procés y convocando elecciones. En UK habrá que hacer más o menos lo mismo.
Publicado por: Vipamo en Mayo 09, 2019, 19:13:09 pm
”
No , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Teneis todos los detalles en "Salvese quien pueda" de Edward Chancellor asi como en "Il Crash dell millenio" de Ravi Batra (este en italiano).
El juego en los años 80 y 90 eran las devaluaciones competitivas cambiarias (acuerdos de Plaza y Louvre), no hacia falta ningun arancel, cosa que hasta donde yo se, no hubo.
Cuando un burbujon esta tan inflado como fue Japon CUALQUIER COSA PUEDE HACERLO ESTALLAR.
“
Sí hubo aranceles en productos electrónicos. Después se negociaron restricciones a una serie de productos japoneses. La economía de burbuja que vivió Japón fue posterior. Acepto que no compartas que la “guerra comercial “ liberada entre USA y Japón fuera el causante de la crisis japonesa, pero que existió es un hecho.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 09, 2019, 19:14:19 pm
Por favor fuentes de la informacion
”
No , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Teneis todos los detalles en "Salvese quien pueda" de Edward Chancellor asi como en "Il Crash dell millenio" de Ravi Batra (este en italiano).
El juego en los años 80 y 90 eran las devaluaciones competitivas cambiarias (acuerdos de Plaza y Louvre), no hacia falta ningun arancel, cosa que hasta donde yo se, no hubo.
Cuando un burbujon esta tan inflado como fue Japon CUALQUIER COSA PUEDE HACERLO ESTALLAR.
“
Sí hubo aranceles en productos electrónicos. Después se negociaron restricciones a una serie de productos japoneses. La economía de burbuja que vivió Japón fue posterior. Acepto que no compartas que la “guerra comercial “ liberada entre USA y Japón fuera el causante de la crisis japonesa, pero que existió es un hecho.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 09, 2019, 19:15:25 pm
Por favor fuentes de la informacion sobre los aranceles a la electronica
”
No , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Teneis todos los detalles en "Salvese quien pueda" de Edward Chancellor asi como en "Il Crash dell millenio" de Ravi Batra (este en italiano).
El juego en los años 80 y 90 eran las devaluaciones competitivas cambiarias (acuerdos de Plaza y Louvre), no hacia falta ningun arancel, cosa que hasta donde yo se, no hubo.
Cuando un burbujon esta tan inflado como fue Japon CUALQUIER COSA PUEDE HACERLO ESTALLAR.
“
Sí hubo aranceles en productos electrónicos. Después se negociaron restricciones a una serie de productos japoneses. La economía de burbuja que vivió Japón fue posterior. Acepto que no compartas que la “guerra comercial “ liberada entre USA y Japón fuera el causante de la crisis japonesa, pero que existió es un hecho.
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2019, 19:35:21 pm
Citar
Trump's China tariffs could slam American shoppers with an extra $800 in costs a year
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 09, 2019, 20:08:47 pm
Por favor fuentes de la informacion sobre los aranceles a la electronica
”
No , no es pinchazo de la burbuja japonesa fue "Made in Japan" Cuando el banquero central Mieno subio tipos por segunda vez por temor a la inflacion en un invierno inusualmente frio. la burbuja o mejor el burbujon interno que tenian montado revento sin necesidad de los yanquies.
Teneis todos los detalles en "Salvese quien pueda" de Edward Chancellor asi como en "Il Crash dell millenio" de Ravi Batra (este en italiano).
El juego en los años 80 y 90 eran las devaluaciones competitivas cambiarias (acuerdos de Plaza y Louvre), no hacia falta ningun arancel, cosa que hasta donde yo se, no hubo.
Cuando un burbujon esta tan inflado como fue Japon CUALQUIER COSA PUEDE HACERLO ESTALLAR.
“
Sí hubo aranceles en productos electrónicos. Después se negociaron restricciones a una serie de productos japoneses. La economía de burbuja que vivió Japón fue posterior. Acepto que no compartas que la “guerra comercial “ liberada entre USA y Japón fuera el causante de la crisis japonesa, pero que existió es un hecho.
Vago.
https://money.cnn.com/2016/07/27/news/economy/donald-trump-ronald-reagan-trade-japan/index.html (https://money.cnn.com/2016/07/27/news/economy/donald-trump-ronald-reagan-trade-japan/index.html)
https://www.nytimes.com/1987/04/18/business/president-imposes-tariff-on-imports-against-japanese.html (https://www.nytimes.com/1987/04/18/business/president-imposes-tariff-on-imports-against-japanese.html)
Publicado por: mpt en Mayo 09, 2019, 21:05:10 pm
¿con esta gente van a poner la eutanasia?Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.
Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...
Varios temas después, el supermercado:
- "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana
Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas por ladrillos.
Pocas cosas pasan...
aunque quizas con este timo alguno se libre de ser eutanasiado
https://elpais.com/ccaa/2019/05/08/madrid/1557340312_404872.html (https://elpais.com/ccaa/2019/05/08/madrid/1557340312_404872.html)o con este otroCitarUsa mi mansión hasta tu muerte
https://www.optimamayores.com/soluciones-para-mayores/renta-vitalicia-inmobiliaria/ (https://www.optimamayores.com/soluciones-para-mayores/renta-vitalicia-inmobiliaria/)
Publicado por: marvin en Mayo 09, 2019, 22:42:23 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/09/companias/1557391708_770230.html
Amancio Ortega compra un hotel en Chicago por 65 millones de euros
Nueva operación inmobiliaria de Amancio Ortega en Estados Unidos. El dueño de Inditex ha adquirido, a través de su sociedad de inversión Ponte Gadea, un hotel en Chicaco, el Eurostars Magnificent Mile, un establecimiento que se acaba de incorporara a la cadena y que hasta hace pocos días era independiente bajo el nombre Dana Hotel & Spa, según confirman fuentes cercanas a la operación. El precio asciende a 72,5 millones de dólares, unos 65 millones de euros.
El precio supone pagar 336.000 dólares por cada una de las 216 habitaciones del hotel, situado en River North en Chicago, a unos pasos del área The Magnificent Mile, según ha adelantado Crain's Chicago Business.
Publicado por: PopArt en Mayo 10, 2019, 02:31:29 am
De la Guerra de Cuba (donde también perdimos Puerto Rico y Filipinas), nos costó 100 años recuperarnos:
(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2017/02/17/media/1487326778_968659_1487336305_noticia_normal.png)
Pero desde 1978 se está librando otra guerra que ya nos ha hecho superar la deuda histórica en la que se sumergió España tras la pérdida de los últimos territorios de Ultramar. De hecho, sólo tenemos que comparar el PIB de ahora con el de entonces:
(https://s.libertaddigital.com/2017/09/14/1-PIB-espana-1850-2015.png)
Al medir la deuda en % del PIB y ser el PIB actual mucho mayor, nuestra deuda pública actual resulta elefantiásica, incluso comparada con la de 1898. Nos queda además la deuda privada:
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2018/02/01/actualidad/1517515718_449357_1517516480_sumario_normal.png)
Seguro que a ustedes no les descubro la rueda, pero a veces verlo así todo junto deja las ideas más claras.
El problema lo conocemos. Las soluciones quizá, sólo falta ponerse de acuerdo durante los próximos 50 años como mínimo. Y estamos en las antípodas.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2019, 08:31:34 am
Citar
U.S. hikes tariffs on Chinese goods, China says to strike back
U.S. President Donald Trump’s tariff increase to 25% on $200 billion worth of Chinese goods took effect on Friday, and Beijing said it would strike back, ratcheting up tensions as the two sides pursue last-ditch talks to try salvaging a trade deal.
Publicado por: cucerulo en Mayo 10, 2019, 09:23:03 am
Aviso a promotores: la venta de casas echa el freno y se estanca en el primer trimestre
Los precios de las viviendas han frenado las subidas, especialmente en las plazas más activas, mientras que las transacciones también han perdido dinamismo
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/vivienda-estabilizacion-precios-ventas_1990978/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/vivienda-estabilizacion-precios-ventas_1990978/)
El mercado residencial ha comenzado a dar los primeros síntomas de agotamiento después de seis años al alza. Los precios de las viviendas han frenado las subidas, especialmente en las plazas más activas, mientras que las transacciones también han perdido dinamismo.
Así, por ejemplo, durante el primer trimestre del año se firmaron algo menos de 136.500 transacciones, prácticamente las mismas que durante el mismo periodo de 2018, según datos del Consejo General del Notariado. Aquel año, el incremento interanual respecto a 2017 fue del 8%, mientras que en 2016 y 2017, los incrementos interanuales en las transacciones fueron del 20%, si bien, el mercado venía de marcar mínimos tras la crisis.
Además, si en los meses de enero y febrero de los dos últimos años, las ventas de casas han crecido a ritmos de dos dígitos, en 2019, el incremento no ha llegado al 2%, mientras que en marzo, el incremento se ha producido una caída del 3% con 50.659 transacciones -una tímida subida del 0,3% en la serie corregida de estacionalidad-.
Por tipo de vivienda, la venta de pisos mostró una fuerte reducción interanual del 5,4% (2,5% en la serie corregida por estacionalidad). El descenso ha sido generalizado, en obra nueva y en segunda mano. Estas últimas representan algo más del 80% de las transacciones. Las ventas de pisos de nueva construcción han caído un 9,3%, mientras que la segunda mano, principal motor de las operaciones, se han resentido un 6,2%.
(El artículo continúa en el enlace)
Publicado por: asustadísimos en Mayo 10, 2019, 10:46:23 am
Aquí tienen el discursito miserable inmobiliario español, en toda su mezquindad:
Asociación Española Análisis de Valor (Tasadoras & Taltavull) - Observatorio Valoración - 2010S2
http://www.asociacionaev.org/admin/uploads_doc/varios/08052019140614_1.X_Observatorio_Valoracion_AEV_-_INFORME.pdf (http://www.asociacionaev.org/admin/uploads_doc/varios/08052019140614_1.X_Observatorio_Valoracion_AEV_-_INFORME.pdf)
La primera frase del informe:
- «En el año 2018, el mercado residencial español muestra una clara recuperación, liderada principalmente por la demanda y con una reacción de la oferta limitada por un sector constructor con poca flexibilidad»
No hace falta leer más. Esta frase contiene los tres ejes del engaño:
- 'reburbuperación';
- 'leydeofertadmendismo'; y
- excusa absolutoria —en el texto del informe, llega a leerse que 'El Sector', pobretico, se siente demonizado—.
Por contra, aquí se pretende ofrecer datos fríos, pero sin hacer daño —los funcionarios, especialmente en Madrid, son muy 'mismacestahuevistas'—:
Fomento - Observatorio Vivienda - 2018T4
https://apps.fomento.gob.es/CVP/handlers/pdfhandler.ashx?idpub=BAW060 (https://apps.fomento.gob.es/CVP/handlers/pdfhandler.ashx?idpub=BAW060)
La verdad es que 2018 ha sido el año de la inflexión, aunque los más ciegos de 'El Sector' no quieren verlo —los trabajadores-directivos de las socimis sí lo han visto, ratas 'abandonabarcos'—. En efecto, las Bolsas han pinchado. La actividad y el empleo han roto a ralentizarse —demasiado en la UE—. Sin embargo, los precios inmobiliarios no solo ni se han inmutado, sino que han dado la nota. Vean cómo lo inmobiliario les rechina a los financieros:
Inverco (Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones)- Informe 2018
http://www.inverco.es/archivosdb/c86-ahorro-financiero-de-las-familias-iics-y-fp-2018.pdf (http://www.inverco.es/archivosdb/c86-ahorro-financiero-de-las-familias-iics-y-fp-2018.pdf)
- «La volatilidad ha estado presente en los mercados financieros durante el año 2018, especialmente durante la segunda mitad, con fuertes correcciones en los principales índices bursátiles internacionales; así, por ejemplo, el IBEX 35 y el DAX 30 han cerrado el 2018 con caídas del 15% y 18%, respectivamente. 2018 tampoco ha sido un año positivo para la renta fija». Pero «la riqueza de los hogares españoles ha vuelto a aumentar hasta situarse en el 552% del PIB en septiembre de 2018, por encima del 542% de 2017; este incremento viene explicado en su totalidad por la riqueza inmobiliaria, ya que ha pasado del 425% del PIB de 2017 al 436% en el tercer trimestre de 2018, aunque sigue estando por debajo de los altos niveles alcanzado durante el periodo previo a la crisis (585% en junio de 2007)... la estructura del ahorro familiar en España sigue estando muy concentrada en los activos inmobiliarios».
Está clarísimo. El discurso bancocentralista es consistente con todo ello, además. Estamos esperando a la oficialización de la Rerrecesión para dar el Repinchazo, que ya empieza a verse a estas alturas de 2019. Como esta vez el vaivén coyuntural está conjugado con la inflexión de la Transición Estructural —superación del modelo popularcapitalista de los 1980, cuya pieza central es la sobrevaloración de la vivienda y el consumo por el consiguiente efecto riqueza—, los que vivimos en la periferia del Imperio tenemos que esperar pacientemente a que el proceso arranque en la sociedad norteamericana —esta es la paciencia que piden la FED y el BCE—.
No confundamos los intereses de los votantes norteamericanos, por muy 'grandes hombres' —caudillitos— que estos sean, con los del Imperio norteamericano ni con los del Estado norteamericano. Es más, hoy, no hay nada más frontalmente contrario al ortograma capitalista que la cosa más querida por las mayorías naturales electorales, en todo el Imperio: el nivel ridículo de precios inmobiliarios que hay, núcleo duro del modelo popularcapitalista.
A la luz de la diferenciación entre mayoría natural, Estado e Imperio, qué necias resultan las frases «los norteamericanos están replegándose para volver después con más fuerza» y «Trump es un incomprendido: solo quiere lo mejor para su país».
Trump es un magnate inmobiliario, un 'tonto de los pisitos'. Pero el sistema capitalista no funciona con el actual nivel de costes inmobiliarios —se utilizan eufemismos, como el de la desigualdad de la Renta o el lastre de los jubilados, a la sazón, triunfadores de la burbuja inmobiliaria—. Por ello, los intereses personales de Trump son contrarios a los del Imperio, del que nosotros formamos parte. Además, Trump es 'camp'. Rechina aposta para epatar. En la Gala MET, no tendría precio, si no estuviera vetado por impresentable; pero, en la Presidencia del Estado, su conducta resulta nociva. Precisamente, quienes le votan lo hacen resentidos contra el Estado y el Imperio. Lo mismo podemos decir del 'brexit', del 'procés', de los salvinis y bolsonaros, incluso, de Podemos y Vox.
'Houston, tenemos un problema', pero es un problema que se resuelve contra las mayorías naturales electorales, no contra la red de Estados del Imperio. Es el capitalismo —sistema—, no el socialismo, quien está acabando con el popularcapitalismo —un modelo embarazoso—. Lo hace por razones de supervivencia. Los popularcapitalistas lo saben y, desesperadamente, intentan hacer frente común para seguir con su extracción de rentas aproductivas, aunque sea un par de trimestres más. Pero lo suyo no es 'sindicalizable'. Lo suyo es un infierno de egoísmo y usura. Sus acciones y omisiones son miserables.
Vean esta noticia, que debiera titularse «El futuro del popularcapitalismo preocupa a los trabajadores-directivos, que hacen piña con el magnate inmobiliario epónimo»:
http://www.expansion.com/empresas/2019/05/04/5ccd81f9468aeb657e8b45b2.html (http://www.expansion.com/empresas/2019/05/04/5ccd81f9468aeb657e8b45b2.html)
Por mucho frente popularcapitalista que se intente, la Bolsa norteamericana va a caer —está en ello, en esta semana histórica—. Será un colapso como nunca se ha visto antes. Superará a la caída de la Bolsa en 1929, aunque esta vez se ha evitado la depresión; al menos, es lo que nos dice la autoridad monetaria y eso queremos creer. Pero no será un colapso solo para volver a empezar de nuevo. Esta vez, no va a haber recuperación. Habrá resurrección, es decir, nacimiento a una nueva vida. Todos comprenderán que se inicia un nuevo modelo: 'The Zero Era'. Jamás volverá a jugarse a capitalistitas con la vivienda.
Al nuevo Imperio Chino emergente, el de 'la Franja y la Ruta', aún le falta madurez para sustituir al norteamericano. ¿Acaso se ven ustedes tomando té verde en vez de cocacolas 'zero' —adjetivo premonitorio—?
Hay que reconocer que los chinos y su Estado trabajan a buen ritmo en la construcción de su Imperio. Les interesaría mantener en pie todo lo que debilite al Imperio norteamericano, sobresaliendo su mayor vulnerabilidad: el delirio popularcapitalista. El Imperio norteamericano sabe que tiene que demostrar su fortaleza minimizando a Trump y reprimiendo toda añagaza roñosa de los resentidos.
El Imperio norteamericano es más fuerte de lo que piensan los derechistas resentidos y los izquierdistas infantiles que confunden Imperio con Estado y Estado con mayoría natural.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 10, 2019, 11:40:01 am
Citar
Trump recibe una "bonita carta" de Xi Jinping antes de retomar el diálogo por la guerra comercial
[…]
Grupos como la Asociación de Comercio de EEUU han alertado de que la clase media de su país también sufrirá un severo varapalo, ya que los aranceles aumentarán el coste de los productos que consumen los estadounidenses. Según su estimación, una familia de cuatro miembros verá cómo aumentan sus gastos anuales en 767 dólares.
…]
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/05/09/5cd476dffc6c83a3318b468c.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/05/09/5cd476dffc6c83a3318b468c.html)
Cita de: asustadísimos
[A China] Les interesaría mantener en pie todo lo que debilite al Imperio norteamericano, sobresaliendo su mayor vulnerabilidad: el delirio popularcapitalista.
Según el análisis de la renta disponible del Nobel Deaton, los aranceles mermarían renta del importador si no se sustituyen por producción propia, luego tendrían un efecto colateral empobrecedor, repinchacista.
Según el maestro, China juega a debilitar, por tanto estaría interesada en prolongar una guerra comercial de baja intensidad.
Visto así, parece mas probable posponer el acuerdo comercial que alcanzarlo pronto.
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2019, 11:52:08 am
Según el maestro, China juega a debilitar, por tanto estaría interesada en prolongar una guerra comercial de baja intensidad.
Visto así, parece mas probable posponer el acuerdo comercial que alcanzarlo pronto.
Saludos.
Parece lógico, China sabe que todavía es pronto...pero se hace camino al andar.
Publicado por: Vipamo en Mayo 10, 2019, 12:45:09 pm
Al nuevo Imperio Chino emergente, el de 'la Franja y la Ruta', aún le falta madurez para sustituir al norteamericano. ¿Acaso se ven ustedes tomando té verde en vez de cocacolas 'zero' —adjetivo premonitorio—?
The Green Tea Experience
Si solo fuera cambiar la Coke por té verde tendría su punto a favor.
La Coca Cola es un buen ejemplo del arsenal de Soft-Power que posee el Imperio. Los chinos, especialmente los jóvenes han acogido y hecho suyas muchísimas costumbres occidentales.
En un viaje hace un par de años a Chongqing (en la provincia de Szchechuan), que se puede categorizar como la China profunda, me di cuenta hasta qué punto había penetrado la influencia occidental en este rincón del mundo. Los centros comerciales tenían tiendas de todas las marcas de prestigio de occidente (Chanel, Armani, Rolex, etc.), los jóvenes iban vestidos a la moda de aquí (Jeans, shorts, camisetas) y había colas delante del Mc Donalds. (Los chinos aman el fast food americano tanto o casi más que las películas de Tom Cruise).
De otra cosa que me di cuenta era del “Fake News” que corría por aquí y que era más o menos este: “Sí si, China está creciendo. Peeeero una cosa es la China costera (Shanghai, Beijing y HK), donde se acumula todo el desarrollo y la riqueza, y otra muy diferente la China profunda, donde la gente se está muriendo de hambre, caza con arco y van en carros tirados por burros.”
Nada que ver con la realidad. Me encontré unas ciudades nuevas (Skylines incluidas) con infraestructuras de primera y una dinámica que me hizo pasar del asombro a la admiración, para acabar con un sentimiento de pavor ante lo que estaba viendo. No me cuadraba con el input que había recibido desde la infancia, en el cual USA era lo más grande, fuerte y dinámico del mundo y nosotros (Europa), que éramos sus creadores, ocupábamos un lugar especial e inalcanzable en la humanidad.
Allí estaba presenciando otra cosa.
Ellos eran más, se movían más rápidos y estaban frescos (más jóvenes y menos obesos).
El Soft Power perdurará (véase Gran Bretaña y la influencia cultural que todavía posee, aunque su imperio se disolvió como un azucarillo en un té verde), pero no salvaguardará el poder hegemónico.
Tampoco debemos infravalorar el ferviente nacionalismo de los chinos, por mucho que les guste la Coca Cola, la ruleta o Tom Cruise. Ellos están convencidos de su superioridad. Son los hijos del cielo y habitan el imperio del centro.
Por cierto Ling Dong, amigo de mi hermano y compañero en ese viaje sólo usaba un calzoncillo durante las 3 semanas del tour. El calzoncillo era de poliéster y lo reciclaba todas las noches lavándolo a mano en cualquier lavabo, lo ponía a secar durante la noche y al día siguiente se lo volvía a poner.
Publicado por: Dan en Mayo 10, 2019, 16:23:32 pm
Al nuevo Imperio Chino emergente, el de 'la Franja y la Ruta', aún le falta madurez para sustituir al norteamericano. ¿Acaso se ven ustedes tomando té verde en vez de cocacolas 'zero' —adjetivo premonitorio—?
The Green Tea Experience
Si solo fuera cambiar la Coke por té verde tendría su punto a favor.
La Coca Cola es un buen ejemplo del arsenal de Soft-Power que posee el Imperio. Los chinos, especialmente los jóvenes han acogido y hecho suyas muchísimas costumbres occidentales.
En mi nada representativo caso, si lo ha hecho. Esperando me hallo los dos pedidos de te que he hecho a sendas empresas de Yunnan. ;D
En el juego de poder en el que estan China y EEUU, los otros paises de Asia estan en una posicion interesante. Indonesia, Tailandia, Malasia, etc. Tienen mucho que ganar si saben mantener el equilibrio entre potencias, y tienen la poblacion y los recursos para poder hacerlo.
Para el anecdotario. En el viaje que hice hace 2 anios a Nepal vi que empresas chinas estaban construyendo dos presas hidroelectricas respetables, segun me contaron a cambio del contrato de distribucion. Tambien un monton de farolas nuevecitas en Katmandu vi que estaban fundidas... en Tibet, algunas con panel solar. Esto a los indios no les esta gustando nada, pero nada. Son el pais que tradicionalmente les ha vendido todo a Nepal.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2019, 19:19:42 pm
Citar
Trump elated as CPI shows inflation still low despite higher rents, gas prices in April
Trump: "Great Consumer Price Index just out. Really good, very low inflation! We have a great chance to “really rock!” Good numbers all around."
:facepalm:
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2019, 20:10:54 pm
Citar
Trump just ramped up tariffs on $200 billion worth of Chinese goods. Here are all the products that will get hit.
The final list is notably different from the first round of tariffs on $50 billion worth of Chinese goods, because there are consumer products on the list. The previous round focused almost exclusively on industrial equipment and machinery, while the new round includes items like hats, TVs, and food.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 11, 2019, 08:46:07 am
[urlhttps://blogs.publico.es/strambotic/2019/05/ferreiro-diabolico/url]
Citar
“Todos coinciden que ganó el debate el muñeco, respetó el turno de palabra y mantuvo la serenidad durante todas las argumentaciones de la oposición”, según confirmó un asistente al acto.
:)
Publicado por: juancoco en Mayo 11, 2019, 09:20:22 am
................
Está clarísimo. El discurso bancocentralista es consistente con todo ello, además. Estamos esperando a la oficialización de la Rerrecesión para dar el Repinchazo, que ya empieza a verse a estas alturas de 2019. Como esta vez el vaivén coyuntural está conjugado con la inflexión de la Transición Estructural —superación del modelo popularcapitalista de los 1980, cuya pieza central es la sobrevaloración de la vivienda y el consumo por el consiguiente efecto riqueza—, los que vivimos en la periferia del Imperio tenemos que esperar pacientemente a que el proceso arranque en la sociedad norteamericana —esta es la paciencia que piden la FED y el BCE—.
..................
El solo hecho de que una gran mayoría se crea rica, se endeude y consuma debido a que la vivienda donde vive sube y sube de precio, nos indica el bajísimo tirando a nada del nivel de inteligencia media de esta población, esté ubicada en España o USA. Esta gran mayoría extrae su autopercepción de persona inteligente de su narcisismo.
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
Con estos mimbres y como lo demuestra la historia, estos ciclos especulación-desgracia no hacen mas que repetirse desde que la humanidad existe. A mi modo de ver es la persistencia de la ilusión infantil de que si deseas algo pero mucho mucho se hará realidad....if you wish upon a star. Lo que nos trae de nuevo al escasísímo nivel de inteligencia en general cuyo nivel de análisis no pasa de la anécdota.
Los que nos encontramos en la periferia de todo esto no nos queda otro remedio que protegernos y proteger a los nuestros de esta especie de locura: cash & gold, que no es otra cosa que la posición corta respecto a todo esto.
Yo por mi parte y perdonad la intensidad: mas allá del desprecio con todo este colectivo desde el comercial-fantasma y la charo (versión española) o la rubia-quijada-de-caballo (versión USA)de la inmobiliaria, pasando por el constructor palillero hasta el engominado que les financia. Todos van de grandes e intrépidos capitalistas cuando en realidad no dominan tecnología industrial alguna, es mas: no saben ni medir bien los metros cuadrados de los pisos que intentan "colocar".....las sumas se les hacen un lío.
Porque lo que no puede ser es que el sector industrial (el de los ingenieros) lleve cuarenta años de avance tecnológico tal que ha aumentado su productividad por unas cuantas veces hasta reducir a la mitad sus precios reales finales y toda esta avalancha de riqueza producto del trabajo de décadas de gente estudiada y con PhDs se vaya por el sumidero de lo inmobiliario operado por lo mas ignorante de la sociedad. Con el nivel actual de precios industriales y una vivienda de 200 €/mes cualquiera con 1000-1500 Euros al mes podría vivir tranquilamente....si.......los salarios se han estancado pero el precio de los bienes industriales que esos salarios representan se ha desplomado.
A ver si es verdad que echan a esta gentuza del templo.
Un saludo
Publicado por: Derby en Mayo 11, 2019, 09:34:17 am
Citar
U.S. Gives China a Month for Trade Deal as Talks Deadlocked
President Donald Trump’s administration told China it has a month to seal a trade deal or face tariffs on all its exports to the U.S., even as both sides sought to avoid a public breakdown in negotiations despite a developing stalemate.
The threat was made during talks Friday in Washington, hours after Trump upped the ante by imposing a second round of punitive duties on $200 billion in Chinese goods. The talks are under close scrutiny across global financial markets, and U.S. stocks turned positive after negotiators on both sides said the session had gone fairly well.
Cuando China despierte...
Publicado por: Negrule en Mayo 11, 2019, 10:17:36 am
La mala suerte inmobiliaria del guionista de ‘Los Soprano’
David Chase, que amasó una fortuna sólo por escribir y dirigir la quinta temporada de la serie, malvende su apartamento en Nueva York
Ganó 20 millones de dólares (17,8 millones en euros) sólo por escribir y dirigir la quinta temporada de Los Soprano y seguramente cerró en una muy buena cifra el contrato para hacer una precuela, The Many Saints of Newark, que protagonizada por el ascendente Billy Magnussen se rueda en estos momentos para ser estrenada en septiembre del año próximo.
Sin embargo, no siempre los negocios han favorecido a David Chase, el guionista que tras haber trabajado años en series como Los casos de Rockford, con la que se ganó su primer Emmy, o Tiempo de conflictos, amasó una verdadera fortuna, hoy calculada en unos 80 millones de la verde moneda (71 millones en euros), gracias al éxito televisivo que protagonizó James Gandolfini. Es que el septuagenario productor se pasó dos años tratando de vender un lujoso ático en el barrio neoyorquino de Chelsea, y tras rebajarlo numerosas veces, finalmente logró que se lo quedara el jugador profesional de tenis canadiense Milos Raonic por 7,5 millones de dólares (6,7 millones en euros), muy por debajo de los 12 millones (10,7 millones en euros) que pedía inicialmente.
Aunque el mercado inmobiliario es la mejor apuesta para ganar dinero en Estados Unidos, en este caso Chase terminó perdiendo 2,1 millones (1,87 en euros) tras adquirirlo a finales de 2012. :roto2: :roto2: Con una superficie cubierta de 250 metros cuadrados, el apartamento tiene 3 dormitorios y cada uno de ellos da a la bella azotea de 92 metros cuadrados que rodea a la unidad. Con impresionantes vistas al río Hudson, el piso tiene cuatro baños, una gigantesca cocina, pisos de madera y una bonita chimenea en el comedor.
No es la primera vez que Chase fracasa en sus negocios inmobiliarios. En agosto de 2014 compró un ático más pequeño en las cercanías por 4.6 millones (4.1 en euros) con el objetivo de vender los dos por 16.5 millones (14.7 en euros), pero cuando no lo logró, decidió deshacerse de éste sin demasiada suerte. Terminó vendiéndolo por unos 310.000 euros menos de lo que lo había pagado.
https://www.lavanguardia.com/gente/20190511/462147748587/david-chase-los-soprano-manhattan.html (https://www.lavanguardia.com/gente/20190511/462147748587/david-chase-los-soprano-manhattan.html)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 11, 2019, 11:15:17 am
Citar
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
¿Y a qué autoridades se les ocurre alentar eso durante décadas y llevarlo justo hasta el punto en el que se te quebraba el sistema financiero al completo?
La democracia funciona, señores, no le den más vueltas, las mayorías se lo llevan crudo siempre, nadie hace pedagogía porque pierde las elecciones.
Y las mayorías SON DE BURROS.
Entiendo que la "planificación central" también va por ahí, hay cosas que hay que sacarlas del ámbito de "elijo a un político cada cuatro años", que las decisiones las tome el "imperio", no el "estado".
Publicado por: 2 años en Mayo 11, 2019, 13:35:29 pm
Citar
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
¿Y a qué autoridades se les ocurre alentar eso durante décadas y llevarlo justo hasta el punto en el que se te quebraba el sistema financiero al completo?
La democracia funciona, señores, no le den más vueltas, las mayorías se lo llevan crudo siempre, nadie hace pedagogía porque pierde las elecciones.
Y las mayorías SON DE BURROS.
Entiendo que la "planificación central" también va por ahí, hay cosas que hay que sacarlas del ámbito de "elijo a un político cada cuatro años", que las decisiones las tome el "imperio", no el "estado".
La regulación bancaria y su supervisión queda relativamente fuera del juego democrático.
El BCE y el banco de españa.
Es una discusión del tipo que que fue antes si el huevo o la gallina.
Publicado por: saturno en Mayo 11, 2019, 14:07:04 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-10/u-s-gives-china-a-month-for-trade-deal-as-talks-stay-deadlocked?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-10/u-s-gives-china-a-month-for-trade-deal-as-talks-stay-deadlocked?srnd=premium)CitarU.S. Gives China a Month for Trade Deal as Talks Deadlocked
President Donald Trump’s administration told China it has a month to seal a trade deal or face tariffs on all its exports to the U.S., even as both sides sought to avoid a public breakdown in negotiations despite a developing stalemate.
The threat was made during talks Friday in Washington, hours after Trump upped the ante by imposing a second round of punitive duties on $200 billion in Chinese goods. The talks are under close scrutiny across global financial markets, and U.S. stocks turned positive after negotiators on both sides said the session had gone fairly well.
Cuando China despierte...
Está despierta. Y creo que hará como que no oye...
USA sostiene su hegemonía gracias al libre acceso a sus mercados, los dólares de sus importaciones se reinvierten en bonos del tesoro. Si cierra su mercado a China, tendrá que cerrar luego las rutas que pasen por otros paises, en el intermedio éstos se convertirán en principales clientes de China. China tiene que lidiar con fuertes resistencias a la implantación en economías occidentales : pero aquí indirectamente es USA quien les invita a entrar.
Con el crudo de Irán parece que le está saliendo bien a USA, pero otra cosa es hacerlo con productos finales, de consumo, que son los que vende China. Y el consumidor americano es varias magnitudes más dependiente del _consumo_ que los consumidores de los demás países. Van a producirse revueltas violentas el próximo Black Friday, como en África cuando el convoy de ayuda humanitaria se queda bloqueado en la frontera 8)
Para mí, la salvación de USA a medio plazo es generalizar el principio de la "licencia de uso" del dolar lo antes posible. Y cobrar abiertamente royalties a quien lo utilice para comerciar. No solo contra Iran y otros, sino para cualquier transacción internacional en dólares.
(No me digan que sueño despierto: cobrar royalties por transacción es exactamente lo que ya hacen VISA y los operadores SWIFT, la infraestructura geo-tecnológica está lista y perfeccionarla es un juego de niños)
Edit: Otra variante de la que inspirarse : la tasa Tobin sobre transacciones... Si es que está todo listo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 11, 2019, 14:18:50 pm
Con estos mimbres y como lo demuestra la historia, estos ciclos especulación-desgracia no hacen mas que repetirse desde que la humanidad existe. A mi modo de ver es la persistencia de la ilusión infantil de que si deseas algo pero mucho mucho se hará realidad....if you wish upon a star. Lo que nos trae de nuevo al escasísímo nivel de inteligencia en general cuyo nivel de análisis no pasa de la anécdota.
---
Porque lo que no puede ser es que el sector industrial (el de los ingenieros) lleve cuarenta años de avance tecnológico tal que ha aumentado su productividad por unas cuantas veces hasta reducir a la mitad sus precios reales finales y toda esta avalancha de riqueza producto del trabajo de décadas de gente estudiada y con PhDs se vaya por el sumidero de lo inmobiliario operado por lo mas ignorante de la sociedad. Con el nivel actual de precios industriales y una vivienda de 200 €/mes cualquiera con 1000-1500 Euros al mes podría vivir tranquilamente....si.......los salarios se han estancado pero el precio de los bienes industriales que esos salarios representan se ha desplomado.
Tiene usted razón, pero lo primero (fundamental) anula lo siguiente (secundario).
Cuando se lee a los clásicos, aunque medien decenas de siglos y abismos culturales entre ellos y nosotros, sorprende lo parecidísimas que son las cuestiones humanas: poder, dinero, envidia, avaricia, incultura, wishful thinking... Todo, aunque haya diferencias circunstanciales (tecnológicas, culturales), se repite de forma tan amarga como jocosa.
Por tanto, de nada le vale esperar que llegue el día en que echen a estos u otros del templo, el día en que se aproveche la labor de esos ingenieros que aportan todo ese conocimiento y activos, etc. Si hubiese habido ingenieros en la Grecia clásica o en la Europa medieval, habrían dicho esas mismas cosas en su tiempo.
Quizá parte del problema sea que esos ingenieros están 100% centrados en sus cosas, sin ocuparse de tratar con y formar a los ignorantes, de tratar con y colaborar con los políticos, de tratar con e influir en los poderosos... Cada cual va a lo suyo, esperando que las cosas pasen o se arreglen solas, dejando vacíos de gestión y de poder que a menudo ocupan los individuos menos adecuados: ignorantes, narcisistas, manipuladores...
Publicado por: Marv en Mayo 11, 2019, 15:17:28 pm
Los responsables directos del avance de la sociedad tienen que seguir allí donde son buenos: científicos o humanistas, y no entrar a formar parte de lo que mis colegas y yo llamamos con guasa la capa de inutilidad. Pero es que ahí está el dinero y el respeto social. Esa capa es necesaria, cuidado, pero habitualmente está sobredimensionada en número y sobre todo en poder de decisión. Un estúpido se carga un proyecto que puede catapultar a una empresa o generar avances disruptores si no es lo suficiientemente hábil para respetar a los que realmente hacen el milagro: los cuidadores y generadores de conocimiento.
Y es que no termina de respetarse el ámbito de aquellos que se dedican a una sola cosa y lo hacen muy bien. No está valorado, entre otras cosas porque es muy inaccesible al entenedimiento común, pero ahí es donde deben estar. Una sociedad avanzada tendrá un espacio de respeto y compensación para aquellos que realmente la hacen avanzar, que no son los caudillos, ni los gurús, ni los políticos electos.
La realidad es que la gente no flipa con el ingeniero de cohetes de Space X, flipa con el menda que lanza tuitazos sacándose la chorra. Al otro ni le entenderían, lo cual es lógico, no tienen que hacerlo; tienen que entender quiénes hacen realmente que los cohetes vuelen. No es una persona, es un equipo complejísimo, y trabajo acumulado masivo.
Los gurús pueden y deben hacer una labor impagable haciendo que todo pase, pero generalmente caen víctimas del inmanentismo y la cosa mediática. La debilidad está en que la sociedad admira a personas y personalidades, no admira a grupos o equipos. Además los admiran en tanto en cuanto hacen señales reconocibles para ellos como parte de la jerarquía del clan: mensajes de poder y de fuerza son los preferidos, -liderazgo lo llaman.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 11, 2019, 15:18:42 pm
Citar
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
¿Y a qué autoridades se les ocurre alentar eso durante décadas y llevarlo justo hasta el punto en el que se te quebraba el sistema financiero al completo?
La democracia funciona, señores, no le den más vueltas, las mayorías se lo llevan crudo siempre, nadie hace pedagogía porque pierde las elecciones.
Y las mayorías SON DE BURROS.
Entiendo que la "planificación central" también va por ahí, hay cosas que hay que sacarlas del ámbito de "elijo a un político cada cuatro años", que las decisiones las tome el "imperio", no el "estado".
La regulación bancaria y su supervisión queda relativamente fuera del juego democrático.
El BCE y el banco de españa.
Es una discusión del tipo que que fue antes si el huevo o la gallina.
Pues yo he visto a un Gobernador del Banco España reconocer que no daba datos porque estaban unas elecciones cerca, he visto a un Presidente del BCE fijar la fecha de las elecciones en España y he visto a un Presidente de la FED anunciar el fin de las subidas de tipos por orden del Presidente de EEUU.
No sé, no sé, igual es que veo cosas donde no las hay y no veo cosas donde sí las hay.
Publicado por: 2 años en Mayo 11, 2019, 15:45:06 pm
Citar
A quien %&%$ se le ocurre financiar extraconsumo en base a un activo ilíquido como él solo, inexportable y con unos costes de transacción estratosféricos.
¿Y a qué autoridades se les ocurre alentar eso durante décadas y llevarlo justo hasta el punto en el que se te quebraba el sistema financiero al completo?
La democracia funciona, señores, no le den más vueltas, las mayorías se lo llevan crudo siempre, nadie hace pedagogía porque pierde las elecciones.
Y las mayorías SON DE BURROS.
Entiendo que la "planificación central" también va por ahí, hay cosas que hay que sacarlas del ámbito de "elijo a un político cada cuatro años", que las decisiones las tome el "imperio", no el "estado".
La regulación bancaria y su supervisión queda relativamente fuera del juego democrático.
El BCE y el banco de españa.
Es una discusión del tipo que que fue antes si el huevo o la gallina.
Pues yo he visto a un Gobernador del Banco España reconocer que no daba datos porque estaban unas elecciones cerca, he visto a un Presidente del BCE fijar la fecha de las elecciones en España y he visto a un Presidente de la FED anunciar el fin de las subidas de tipos por orden del Presidente de EEUU.
No sé, no sé, igual es que veo cosas donde no las hay y no veo cosas donde sí las hay.
Claro, en el caso español porque formalmente no es independiente, aunque se diga a los cuatro vientos que lo es.
Y en el EEUU porque Trump le está presionando.
Pero nadie vota pensando en como va a presionar Trump a la Fed ni en que gobernador del Banco de España va a poner un candidato, tampoco creo que la mayoría natural siga preocupada los cambios regulatorios que se discuten en Europa o España.
A eso me refiero cuando digo que está al margen, no se vota pensando en eso, luego en cada sistema la independencia es mayor o menor.
Publicado por: Derby en Mayo 11, 2019, 15:48:12 pm
Citar
Shilling: Stocks Are Very Expensive and Deflationary Forces Are Building
Since being bailed out of the 2008 financial crisis by the Fed and Congress, Wall Street has enjoyed almost ideal conditions. The Fed cut its reference rate to almost zero and used quantitative easing to flood the markets with money, most of which went into equities. The cyclically-adjusted P/E more than doubled, pushing up stock prices well beyond the levels dictated by earnings growth. Low interest rates promoted heavy corporate borrowing and issuances of securities.
(https://static.financialsense.com/styles/bli_orig_custom_user_screen_lg_min_2x/public/images/2019-05/shiller-cape.png?itok=93zL6Rks)
(...) the ongoing parade of “transient” deflationary forces looks more like a trend, as we’ve noted in past reports. If that continues, the central bank will sooner or later be forced to stop looking for live trees of inflation and start noticing the dying forest of deflation...
Publicado por: muyuu en Mayo 11, 2019, 18:13:39 pm
Quizá parte del problema sea que esos ingenieros están 100% centrados en sus cosas, sin ocuparse de tratar con y formar a los ignorantes, de tratar con y colaborar con los políticos, de tratar con e influir en los poderosos... Cada cual va a lo suyo, esperando que las cosas pasen o se arreglen solas, dejando vacíos de gestión y de poder que a menudo ocupan los individuos menos adecuados: ignorantes, narcisistas, manipuladores...
Los ingenieros no tienen por qué necesariamente tener la menor idea de política.
Mi teoría sobre el fracaso y decadencia continuada españoles desde el siglo XVII en adelante es que la maquinaria social dominante hasta entonces deja de ser competitiva y empieza a ser un lastre.
Leyendo a los clásicos del siglo de oro en adelante, llama la atención que la mentalidad y la política prácticamente no han cambiado nada. El gran cambio del absolutismo a la monarquía parlamentaria es que los estamentos se han cambiado de edificio - pero todo funciona prácticamente igual. Y si nos vamos al siglo XIX, y leemos por ejemplo a Larra... parece que lo hubiera escrito casi todo ayer.
Este fenómeno es prácticamente único en Europa (España y Portugal). Incluso desde el punto de vista lingüístico.
Publicado por: saturno en Mayo 11, 2019, 19:55:18 pm
Leyendo a los clásicos del siglo de oro en adelante, llama la atención que la mentalidad y la política prácticamente no han cambiado nada. El gran cambio del absolutismo a la monarquía parlamentaria es que los estamentos se han cambiado de edificio - pero todo funciona prácticamente igual. Y si nos vamos al siglo XIX, y leemos por ejemplo a Larra... parece que lo hubiera escrito casi todo ayer.
Este fenómeno es prácticamente único en Europa (España y Portugal). Incluso desde el punto de vista lingüístico.
Es exactamente igual, sólo que más visible debido al "monocultivo" primero agrícola, luego pisitófilo e improductivo.
Lo que ocurre en tierras industriales productivas es que esa producción es creada y recae en los mismos.
De forma que el funcionamiento improductivo es relativamente menor, pero seguramente mayor en valores absolutos (rentistas de sus semejantes + rentistas de empresas)
Ahora, en el sXXI, con una transicion estructural iniciada, ¿quién está en mejor posición de diseñar y sacar adelante el que será un nuevo modelo productivo?
No estoy seguro de que sean los paises complejos los que avancen más rápido que los que sólo tienen un monocultivo claramente identificable y por eso mismo susceptible de ser cambiado.
China pasó a principios de siglo de un cuasi monocultivo agrícola y administrativo (el Partido) a ser la fábrica del mundo. Pero empezó por una revolución de ideas. Ideas.
No estoy seguro de que paises como España deban quedarse descolgados -- a menos que tragues con la idea de que FR, DE, UK USA etc. estén en la punta de nada en la transición estructural. Entonces primero hay que quitarse de muchas ideas preconcebidas. (La leyenda negra version sXXI). Ideas.
Publicado por: Negrule en Mayo 11, 2019, 20:25:20 pm
La urbanización del mundo es imparable, ¿están las ciudades preparadas?
"En 2007 la población urbana superó a la rural. Para 2050 se espera que la cifra alcance a dos tercios de los terrícolas. El 90% del crecimiento del planeta sucederá en Asia y en África. ¿Qué ocurrirá en Europa y el mundo occidental? Urbanistas, sociólogos, arquitectos y científicos están de acuerdo en que la densidad, la mezcla racial y social y la casi desaparición de los coches —con la consecuente transformación del transporte— definirán la calidad de estos núcleos. Los políticos deberán elegir entre velar por los derechos de los ciudadanos, beneficiar a inversionistas o legislar una comunión entre ambos mundos"
https://elpais.com/elpais/2019/05/06/eps/1557155545_143363.html
Publicado por: entrance33 en Mayo 12, 2019, 10:45:42 am
El cuñado de mi prima compró un piso VPO en 2007 (escriturado en 2009). Nunca lo habitó, ha estado alquilado (en B obviamente) hasta ayer que lo vendió, con un descuento del 25% de su precio original. Le hubiese gustado venderlo antes, pero la ley le obligaba a devolver todas las ayudas recibidas si lo hacía antes de los 10 años de escriturar.
Supongo que este caso es una anécdota entre el océano de viviendas vacías traspasadas entre bancos y fondos de inversión, pero no cabe duda de que el hecho de que hayan pasado 10 años desde el clímax de construcción de VPOs, y éstas ya se puedan vender sin miedo a tener que devolver las añoradas ayudas, es una causa más para el repinchazo que se debería estar produciendo.
Publicado por: cujo en Mayo 12, 2019, 16:27:35 pm
En bilbao en El Barrio de miribilla, un colega acaba de vender su hop por 200.000€ q es un 100% más de los 100.000€ q le costó en el 2005.
Es el precio legal q fija el gobierno vasco.
Ah se me olvidaba , más 100.000€ en B
Y sin problema oiga.
El repinchazo ni está ni se le espera , al menos en Euskadi
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2019, 16:49:03 pm
Citar
How the Composition of Wealth Differs, from the Middle Class to the Top 1%
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/05/asset-composition-by-wealth-2-1024x853.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 12, 2019, 17:19:18 pm
Casi.DEP
En bilbao en El Barrio de miribilla, un colega acaba de vender su hop por 200.000€ q es un 100% más de los 100.000€ q le costó en el 2005.
Es el precio legal q fija el gobierno vasco.
Ah se me olvidaba , más 100.000€ en B
Y sin problema oiga.
El repinchazo ni está ni se le espera , al menos en Euskadi
Publicado por: pedrito en Mayo 12, 2019, 23:47:58 pm
Casi.
En bilbao en El Barrio de miribilla, un colega acaba de vender su hop por 200.000€ q es un 100% más de los 100.000€ q le costó en el 2005.
Es el precio legal q fija el gobierno vasco.
Ah se me olvidaba , más 100.000€ en B
Y sin problema oiga.
El repinchazo ni está ni se le espera , al menos en Euskadi
Ni en Madrid.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 13, 2019, 02:07:11 am
Los datos sobre actividad y empleo norteamericanos son meras estimaciones y muy burdas.
La estimación triunfal del PIB que se nos está dando se debe:
- en Producción, a existencias invendibles;
- en Renta, a deuda para engordar el bolsillo de los rentistas aproductivos; y
- en Gasto, a menos importaciones baratas de productos intermedios.
La estimación de empleo se hace como siempre, mediante encuestitas telefónicas en las que nunca te preguntan si estás trabajando.
En cuanto a complacencia con estimaciones espectaculares del PIB y el empleo, recuerden la 'Champions League' de Zapatero:
https://www.youtube.com/watch?v=YLd_wVBq7wc (https://www.youtube.com/watch?v=YLd_wVBq7wc)
Si la actividad y el empleo norteamericanos fueran tan espectaculares, ¿por qué tanto lema 'make America great again' y para qué declarar tanta guerrita comercial?
En efecto, la autoridad fiscal del Estado norteamericano, con mucho pavoneo, ha declarado la guerra comercial a la República Popular China.
Entendemos que se trata de un experimento. Pero el experimento no son los aranceles sino cómo se comunica su subida. Nunca se han subido aranceles alardeando de ello. Nunca se ha aumentado este impuesto engañando con que no lo pagan los importadores sino los exportadores del país de origen, además, acusando a dicho país de que 'ens roba' ('ripp off'). Tampoco jamás se habían subido los aranceles en el curso de unas negociaciones comerciales, para coaccionar a la otra parte, encima, echándole la culpa a supuestas ganas que tiene el mandamás del otro país de que 'yo pierda las próximas elecciones' —además de que es evidente que los chinos, como todo el mundo, a lo que estamos esperando, no es a ver qué populista preside EEUU en 2020, sino a la Rerrecesión/Repinchazo en 2019—.
En cualquier caso, en efecto, tenemos formalmente declarada una guerra comercial por el Gobierno de EEUU contra la República Popular China —a la que le importan poco subidas normales de aranceles porque su economía es de planificación central y, además, es con mucho la que posee más activos financieros denominados en dólares:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_internacionales_en_d%C3%B3lares_estadounidenses (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_internacionales_en_d%C3%B3lares_estadounidenses) —.
En el caso del 'brexit', no ha sido el Estado británico quien ha declarado la guerra comercial a la UE, sino solo una justita —y patética— Mayoría Natural Electoral, enferma de pisitofilia y creditofagia, que se ha acojonado al ver el único Acuerdo de salida posible. Es más, en el improbabilísimo caso de que prosperara el 'brexit', el Estado británico no sería una suerte de 51º estado norteamericano; lo verosímil es que Reino Unido se convirtiera en una plataforma para la defraudación aduanera europea —cfr. el lavado de origen China—. Si hubiera 'brexit', la UE acabaría declarando la guerra comercial al Estado británico, atención, con el beneplácito del Imperio norteamericano, que, además, intentaría profundizar la unión con Rusia —Estonia, Letonia y Lituania ya pertenecen a la UE, además de los países de Visegrado—. Roma no paga traidores.
La política comercial no solo se instrumenta con medidas arancelarias; además, hay medidas no arancelarias —entre las que destaca la subvención a la exportación—; y además están los efectos comerciales de las medidas de la política cambiaria. Hay que decir que las medidas arancelarias razonables dirigidas a la sustitución de importaciones que sí van en la línea del 'make America grat again', ya están vigentes, muchas desde hace años, incluso, décadas, silenciosamente. También hay que decir que, desde que pinchó la burbuja popularcapitalista, la moneda china se ha estado apreciando respecto del dólar, y con especial intensidad desde que comenzara el proceso de inflexión de la Transición Estructural, por lo que podemos afirmar que la política cambiaria china no es beligerante contra el déficit comercial norteamericano, sino todo lo contrario.
En materia comercial, el sistema socialista es muy superior al capitalista, como también lo es en materia de desarrollo económico —ausencia de 'Middle Income Trap': la continuidad del desarrollo, tras el 'take-off', solo puede frenarse desde fuera, p. ej., imponiendo embargos—.
Desde que se superara el mercantilismo, la dialéctica Proteccionismo-Libre Cambio consiste en que, partiendo de una realidad proteccionista, un movimiento constante favor del aperturismo comercial, poco a poco, va imponiendo el librecambismo; movimiento que, cuando fracasa, hunde a los países en la miseria —p. ej., España desde finales del s. XIX hasta mediados del s. XX—.
El problema no es el desconcertante 'neoproteccionismo' del Estado central del Imperio. El problema es cómo lo plantea.
El 'brexitrumpismo', etcétera, solo plantea una mera recidiva proteccionista por razones mezquinas, aunque muchos de sus seguidores querrían regresar a un mercantilismo en el que el nuevo fetiche no sería el oro, sino el ladrillo.
Tras el pinchazo de toda burbuja, al sistema no le viene mal una primera recidiva, para desaguar —en un ataque de gota, paradójicamente, el ácido úrico en sangre se normaliza, precisamente, porque se deposita en la articulación del dedo gordo del pie—. Pero la segunda y ulteriores recidivas han de ir cada vez a menos, hasta desaparecer; lo contrario sería la muerte. ¿Va a morir el sistema capitalista? No.
EN 2016-2018, NO HA HABIDO RECUPERACIÓN, SINO RECIDIVA.
TRUMP ES UNA RECIDIVA —Y ÉL LO SABE, PERO LE IMPORTA UN BLEDO—.
Lo que el Estado norteamericano busca con la tan cacareada guerrita comercial contra la economía china solo es:
- justificar sus estimaciones de PIB aparentemente triunfales;
- recaudar inmediatamente ese tributo anticapitalista que es el arancel —muy poca recaudación para el inmensísimo déficit público norteamericano que hay— y, mediatamente, recaudar otros tributos conforme el mayor coste de las importaciones se va trasladando internamente en cascada;
- intentar inflacionar un poco a cortísimo plazo, para aligerar el peso de sus deudas a los esclavos, experimento que ya sabemos que ha fallado en los 10 meses que llevamos de guerrita comercial imbécil —¿de verdad que hay quien, teniendo dos dedos de frente, cree que va a inflacionarse ahora subiendo el impuestillo a la importación de, p. ej., gorras de beisbol, después de no haberse conseguido con la de acero?—; y
- probablemente, disimular que 'América' no puede frenar el empuje de la economía china, es decir, que no se note la impotencia para mantener el Imperio y que pase inadvertida la política asustadiza de muros y repliegue —lástima que las deudas haya que pagarlas y que las empresas, a diferencia de los inmuebles, tengan libertad para decidir su residencia—.
Vemos que, en los medios de comunicación de anglosfera —Bloomberg, p. ej.—, se intenta justificar que este uso alternativo de la política comercial es bueno a corto plazo, aunque reconocen que, a largo plazo, toda guerra comercial es mala. Pero la verdad es que, incluso a corto plazo, las guerras comerciales son malas, porque las estimaciones triunfales de PIB a que dan lugar, vistas con lupa, son ese aumento de peso que tiene el enfermo al que le está creciendo letalmente el tumor maligno.
Añadan que la nada ejemplar autoridad fiscal norteamericana, desde la Inflexión 2018, no hace nada más que contrariar, cuando no reconvenir, a la autoridad monetaria administradora de la moneda del Imperio norteamericano.
En suma, si nosotros, modestos toreros de plata, nos damos cuenta de que la autoridad fiscal norteamericana está ya atacando gravemente al ortograma capitalista, es que el día de las plumas y alquitrán es inminente. Y, si los medios imperiales de comunicación de masas dicen que los efectos negativos se verán en el cuarto trimestre de 2020, es que la debacle va a ser ya.
La contemplación del gráfico semanal del S&P 500 nos indica que está siendo ya, tras completarse el triple techo de la Inflexión 2018:
(https://i.ibb.co/VSqH2kR/S-P500-20190512.png[/url)
Publicado por: cucerulo en Mayo 13, 2019, 09:23:28 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9873866/05/19/La-vivienda-impulsara-el-avance-del-PIB-a-costa-de-endeudar-los-hogares.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9873866/05/19/La-vivienda-impulsara-el-avance-del-PIB-a-costa-de-endeudar-los-hogares.html)
La vivienda impulsará el avance del PIB a costa de endeudar los hogares
Aunque la desaceleración económica va a empujar las exportaciones a cifras negativas en España en los próximos años, el país va a mantener unas tasas de crecimiento del PIB por encima de la media europea gracias al consumo privado. Sus principales determinantes estructurales serán, según la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), la construcción y el sector inmobiliario que tirarán de la economía española pero a costa de que las familias se endeuden cada vez más.
Así lo indica el ente en el informe que ha hecho sobre la Actualización del Plan de Estabilidad enviado por el Gobierno a la Comisión Europea. En él precisa que hasta 2022 la vivienda va a ser un determinante estructural del crecimiento económico español.
Si bien en empleo el sector no va a tener este peso, "el efecto de la riqueza inmobiliaria pasaría a jugar un mayor papel conforme avance el periodo predictivo", con una contribución que será clave para mantener en racha positiva la evolución del PIB.
"Las favorables condiciones crediticias contribuirían a una recuperación de la riqueza inmobiliaria, a costa de un mayor recurso al endeudamiento, e incidiendo en un progresivo deterioro de la capacidad de financiación de los hogares" que se reduciría paulatinamente hasta 2022, indica el documento.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 13, 2019, 09:52:51 am
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 10:37:25 am
Citar
El enfriamiento de las ventas sobre plano de vivienda pone en alerta a las promotoras
(...)las razones de por qué les cuesta más vender son variadas, entre otras porque la competencia ha aumentado, los precios son más altos, “la demanda está mostrando síntomas de agotamiento”, las dos convocatorias electorales han podido retrasar decisiones de compra y también el anuncio de subida de impuestos, cree este ejecutivo, puede haber retraído a las familias.
Coincide con él otro de los principales protagonistas del sector, que cifra en un 20% las caídas de esos ratios. “2015, 2016, 2017 y 2018 han sido totalmente atípicos. Se vendía todo lo que sacábamos. Pero hoy hay más competencia y la demanda de vivienda embalsada durante la crisis no es ilimitada”, apunta. “Las ventas se han enfriado, pero depende mucho de la ubicación del mercado”, añade.
:facepalm:
Publicado por: muyuu en Mayo 13, 2019, 10:54:47 am
Lo más gracioso de la guerra comercial esta es que cuando Trump termine con China -salga lo que salga-, empezará con Europa.
Es cuestión de tiempo. No tendría sentido hacerlo en el último año de la legislatura. Si gana en 2020, las alertas que ya se han dado pasarán a ser hechos.
La política de Trump en el tema comercial rompe completamente con el consenso neoliberal estadounidense de ambos partidos, pero es la correcta.
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2019, 10:54:59 am
Salut,
Nos va quedando claro que si los pisitófilos han de morir, lo quieren hacer matando. Fijaos qué noticia...
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9873866/05/19/La-vivienda-impulsara-el-avance-del-PIB-a-costa-de-endeudar-los-hogares.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9873866/05/19/La-vivienda-impulsara-el-avance-del-PIB-a-costa-de-endeudar-los-hogares.html)
La vivienda impulsará el avance del PIB a costa de endeudar los hogares
Aunque la desaceleración económica va a empujar las exportaciones a cifras negativas en España en los próximos años, el país va a mantener unas tasas de crecimiento del PIB por encima de la media europea gracias al consumo privado. Sus principales determinantes estructurales serán, según la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), la construcción y el sector inmobiliario que tirarán de la economía española pero a costa de que las familias se endeuden cada vez más.
Así lo indica el ente en el informe que ha hecho sobre la Actualización del Plan de Estabilidad enviado por el Gobierno a la Comisión Europea. En él precisa que hasta 2022 la vivienda va a ser un determinante estructural del crecimiento económico español.
Si bien en empleo el sector no va a tener este peso, "el efecto de la riqueza inmobiliaria pasaría a jugar un mayor papel conforme avance el periodo predictivo", con una contribución que será clave para mantener en racha positiva la evolución del PIB.
"Las favorables condiciones crediticias contribuirían a una recuperación de la riqueza inmobiliaria, a costa de un mayor recurso al endeudamiento, e incidiendo en un progresivo deterioro de la capacidad de financiación de los hogares" que se reduciría paulatinamente hasta 2022, indica el documento.
Publicado por: cucerulo en Mayo 13, 2019, 11:19:49 am
No sabemos hacer otra cosa, no merece la pena darle vueltas el desgaste es brutal. Ayer una amiga que trabaja de enfermera, interina, me comento que había hecho una oposición por la mañana, yo le comenté que me ha llamado la atención la de personas ,que conozco, que en el último año se han presentado a oposiciones. Me dijo, mira Jose nada te garantiza nada pero la gente, visto lo visto, busca seguridad,es como tener un piso en propiedad, te da seguridad. Eramos tres en la conversación, 2 inquilinos y ella propietaria, los dos nos callamos, no tenemos argumentos para rebatir, la realidad no deja de darnos bofetadas en la cara continuamente.
A ver si tu amiga va a ser una de las del avión, fíjate a lo que estamos llegando en este país... ;)
Cuatro enfermeros de Orense alquilan un avión privado para hacer dos oposiciones en el mismo día
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html)
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2019, 11:59:17 am
Es muy buena chavala, y para nada es pisitofila. Es una chica responsable, y seguro que cuando compró la vivienda hizo números con su marido, y la compraron xq realmente podían, sin hacer ninguna locura y a un precio razonable. Es el barrio donde querían residir y formar su familia. Creo que la compró en el año 2001/2 y se ha encontrado con una revalorización , que no esperaba ni buscaba. Al trabajar en un hospital,importante,donde hay mucha rotación de personal tanto autóctono como de diferentes puntos de Españal, por lo tanto estoy seguro que uno de los temas TOP es el de la situación de la vivienda, tiene que estar pensando; virgencita virgencita, menos mal que en su día me compré una vivienda porque si no las estaría pasando canutas......
No sabemos hacer otra cosa, no merece la pena darle vueltas el desgaste es brutal. Ayer una amiga que trabaja de enfermera, interina, me comento que había hecho una oposición por la mañana, yo le comenté que me ha llamado la atención la de personas ,que conozco, que en el último año se han presentado a oposiciones. Me dijo, mira Jose nada te garantiza nada pero la gente, visto lo visto, busca seguridad,es como tener un piso en propiedad, te da seguridad. Eramos tres en la conversación, 2 inquilinos y ella propietaria, los dos nos callamos, no tenemos argumentos para rebatir, la realidad no deja de darnos bofetadas en la cara continuamente.
A ver si tu amiga va a ser una de las del avión, fíjate a lo que estamos llegando en este país... ;)
Cuatro enfermeros de Orense alquilan un avión privado para hacer dos oposiciones en el mismo día
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html)
Publicado por: Frommer en Mayo 13, 2019, 13:08:48 pm
(...)
(https://i.ibb.co/YQjvfC7/Pir-mide-Poblaci-n-2017-EEUU.png)
(https://i.ibb.co/xXvLkjY/Pir-mide-Poblaci-n-2017-China.png)
(https://i.ibb.co/7bYQLV6/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Jap-n.png)
(https://i.ibb.co/FKM6cK2/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Alemania.png)
(https://i.ibb.co/ctg2zrB/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Espa-a.png)
(https://i.ibb.co/NpRSsT5/Pir-mide-Poblaci-n-2017-Marruecos.png)
perdón por el off topic, pero querría saber, por favor, dónde se pueden obtener estas pirámides de población que usa ppcc
Gracias!
Publicado por: kerberos en Mayo 13, 2019, 13:15:41 pm
Citar
perdón por el off topic, pero querría saber, por favor, dónde se pueden obtener estas pirámides de población que usa ppcc
Gracias!
Primer resultado en Google y parece el correcto: https://www.populationpyramid.net/world/2017/ (https://www.populationpyramid.net/world/2017/)
Publicado por: Atreyu en Mayo 13, 2019, 14:11:30 pm
Citar
La urbanización del mundo es imparable, ¿están las ciudades preparadas?
En 2007 la población urbana superó a la rural. Para 2050 se espera que la cifra alcance a dos tercios de los terrícolas. El 90% del crecimiento del planeta sucederá en Asia y en África. ¿Qué ocurrirá en Europa y el mundo occidental? Urbanistas, sociólogos, arquitectos y científicos están de acuerdo en que la densidad, la mezcla racial y social y la casi desaparición de los coches —con la consecuente transformación del transporte— definirán la calidad de estos núcleos. Los políticos deberán elegir entre velar por los derechos de los ciudadanos, beneficiar a inversionistas o legislar una comunión entre ambos mundos
https://elpais.com/elpais/2019/05/06/eps/1557155545_143363.html
Citar
La calle de Serrano revienta el mercado inmobiliario: 100.000 euros por metro cuadrado
Prada ha pagado a Bankia por una de sus sucursales en Madrid la mayor cifra alcanzada en la venta de un local comercial en España
https://elpais.com/economia/2019/05/10/actualidad/1557482216_931650.html
Saludos.
Publicado por: alpha en Mayo 13, 2019, 14:21:23 pm
Que va, que va no era una de ellas :) :)
Es muy buena chavala, y para nada es pisitofila. Es una chica responsable, y seguro que cuando compró la vivienda hizo números con su marido, y la compraron xq realmente podían, sin hacer ninguna locura y a un precio razonable. Es el barrio donde querían residir y formar su familia. Creo que la compró en el año 2001/2 y se ha encontrado con una revalorización , que no esperaba ni buscaba. Al trabajar en un hospital,importante,donde hay mucha rotación de personal tanto autóctono como de diferentes puntos de Españal, por lo tanto estoy seguro que uno de los temas TOP es el de la situación de la vivienda, tiene que estar pensando; virgencita virgencita, menos mal que en su día me compré una vivienda porque si no las estaría pasando canutas......No sabemos hacer otra cosa, no merece la pena darle vueltas el desgaste es brutal. Ayer una amiga que trabaja de enfermera, interina, me comento que había hecho una oposición por la mañana, yo le comenté que me ha llamado la atención la de personas ,que conozco, que en el último año se han presentado a oposiciones. Me dijo, mira Jose nada te garantiza nada pero la gente, visto lo visto, busca seguridad,es como tener un piso en propiedad, te da seguridad. Eramos tres en la conversación, 2 inquilinos y ella propietaria, los dos nos callamos, no tenemos argumentos para rebatir, la realidad no deja de darnos bofetadas en la cara continuamente.
A ver si tu amiga va a ser una de las del avión, fíjate a lo que estamos llegando en este país... ;)
Cuatro enfermeros de Orense alquilan un avión privado para hacer dos oposiciones en el mismo día
https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/05/13/5cd92a2efdddff1d238b462d.html)
No caigamos en dogmatismos. Por supuesto que una vivienda en propiedad estabiliza parte de las condiciones de vida de alguien. Ahora falta ver si las estabiliza en el cielo o en el infierno. Y eso depende de cada caso.
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2019, 14:30:26 pm
El Constitucional admite a trámite el recurso del PP contra el decreto del alquiler aprobado por el Gobierno
El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra el decreto sobre el mercado de alquiler, aprobado por el Gobierno el pasado 1 de marzo.
Según ha informado el propio tribunal, el TC ha acordado dar traslado de la demanda y documentos presentados al Congreso, Senado y Gobierno para que puedan personarse y formular las alegaciones que estimen convenientes.
En su recurso, el PP alega que la norma impugnada no respeta el presupuesto habilitante establecido en el artículo 86.1 de la Constitución Española, que exige la extraordinaria y urgente necesidad ni las materias vedadas a los decretos leyes, por afectar al deber de contribuir.
Los 'populares' cuestionan la utilización de "porcentajes descontextualizados" y la ausencia de una "verdadera estadística" en las justificaciones del Gobierno sobre la urgencia para aprobar este decreto.
"La exposición de motivos ha usado fórmulas huecas y vacías, cuando no enteramente falsas, que no pueden sustentar la concurrencia del presupuesto habilitante para la aprobación conforme a Derecho de un Real Decreto-Ley para abordar el tema de fondo del mismo", esgrime el recurso presentado.
Entre otras medidas, el decreto de alquileres amplía a cinco y siete años la duración de los contratos, en función de si el propietario es una persona física o jurídica, respectivamente, y limita las subidas de precios durante la vigencia del contrato al IPC.
Junto al decreto de alquileres, el PP también recurrió otro de los decretos aprobados por el Gobierno de Pedro Sánchez en vísperas de la disolución de las Cortes Generales, el de ampliación de los permisos de paternidad.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9874783/05/19/Economia-El-Tribunal-Constitucional-admite-a-tramite-el-recurso-del-PP-contra-el-decreto-de-alquileres-de-Abalos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9874783/05/19/Economia-El-Tribunal-Constitucional-admite-a-tramite-el-recurso-del-PP-contra-el-decreto-de-alquileres-de-Abalos.html)
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 14:52:31 pm
Citar
Billions in dirty cash helped fuel Vancouver, B.C.’s housing boom
“The amount of money being laundered in B.C. is more than anyone predicted,” Finance Minister Carole James told reporters Thursday.
In real estate alone, an estimated C$5 billion may have been laundered last year in the province, equivalent to 4.6% of all transactions by value in that period, according to one of the reports. In the Vancouver region, where housing prices rose more than 70% in five years, “I certainly believe that money laundering played a part,” James said.
Such a share of transactions is “sufficiently large to have an observable impact on real estate prices,” the report said. It estimated that dirty money pushed B.C. home prices 3.7% to 7.5% higher than they would be in the absence of laundering.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 14:57:38 pm
Citar
China Announces Tariff Retaliation to Take Effect on June 1
China announced that it will impose additional tariffs on some American goods in retaliation for the latest increase of U.S. duties on $200 billion of Chinese imports.
The tariffs will take effect on June 1, according to a statement on the Ministry of Finance’s website on Monday. The tariffs will be imposed on some of the goods listed on a previous retaliation list from 2018.
https://www.reuters.com/article/us-usa-stocks/wall-street-sinks-again-as-china-retaliates-on-tariffs-idUSKCN1SJ159?il=0 (https://www.reuters.com/article/us-usa-stocks/wall-street-sinks-again-as-china-retaliates-on-tariffs-idUSKCN1SJ159?il=0)
Citar
Wall Street sinks again as China retaliates on tariffs
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 15:06:41 pm
Citar
Linde evitó un expediente a Bankia en 2012 para no frustrar el rescate
El exgobernador admite que un expediente en esa fecha hubiera afectado al nuevo equipo de Bankia, liderado por José Ignacio Goirigolzarri
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 15:13:06 pm
Citar
El alza de precios empieza a pesar sobre el mercado de la vivienda
La fuerte subida de los precios de los últimos años, aunque no los ha puesto en los máximos del pasado ciclo (está aún a un nivel un 23% inferior a tales máximos), está generando rechazo tanto por parte de los particulares como de la propia banca, que no puede permitirse financiar operaciones de particulares en los que las cuotas del crédito hipotecario están fuera de la normalidad que exige unos mínimos de solvencia. Además, la rotación de vivienda que está en muy buena parte financiada por la venta de la primera casa y que carece por tanto de problemas de financiación, prácticamente ha concluido con los últimos cuatro años de actividad creciente. Y las nuevas bolsas de demanda, concentradas sobretodo en la población joven, no encuentran salida en un mercado caro para las posibilidades económicas de esta franja de población y con escasa oferta en grandes ciudades.
Publicado por: muyuu en Mayo 13, 2019, 15:19:26 pm
(https://i.imgur.com/Bn8AVt3.png)
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 15:32:48 pm
Citar
La venta de casas a extranjeros se enfría y cae con fuerza en Baleares y Canarias
Publicado por: CHOSEN en Mayo 13, 2019, 17:00:06 pm
No caigamos en dogmatismos. Por supuesto que una vivienda en propiedad estabiliza parte de las condiciones de vida de alguien.Año 2006, en Alemania el 60% de la población de alquiler, frente al 10% de españoles.
Y tu me dices que las condiciones de vida de un español medio son "más estables" que la de un alemán medio. Todo correcto... si no fuera porque no te lo crees ni tu ;)
Como si el nivel adquisitivo de un alemán medio no diera para acceder a unos kilos de barro cocido, cobre y grifería.
600€ metro cuadrado de vivienda nueva. Es lo que había, y es lo que sigue habiendo.
Publicado por: Juan en Mayo 13, 2019, 17:28:49 pm
VPOs cuyo sobrepreció en B es el 30%, liberalización dal suelo+entrada al euro (a gastar los ahorritos de bancolchón), lo mismo en Vancouver...
Publicado por: CHOSEN en Mayo 13, 2019, 18:20:38 pm
La sensación que yo tengo, cada vez más, es que habrá modelo popularcapi, no lo discuto, pero que todo esto se da gracias al crédito Y GRACIAS al dinero negro.En otros países tambien hay aceso al crédito y dinero negro.
Luego NO son causas suficientes.
Hace falta PISITOFILIA. Habiendo pisitofilia, el resto viene solo.
Respecto al crédito, no olvidemos que un crédito es un estado de transición, una suerte de derecho adquirido, trasvase financiero entre tu futuro y tu presente.
El banco no te da nada que no sea tuyo.
Solo te lo adelanta y no puede decirte (no lo hace) en que te lo tienes que gastar. Solo faltaba.
Publicado por: Saturio en Mayo 13, 2019, 18:35:42 pm
A ver en que acaba la sesión.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 19:05:55 pm
Citar
Dow, S&P 500 set for worst May tumble in nearly 50 years amid U.S.-China trade clash
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/05/13/Photos/ZH/MW-HJ432_djia_c_20190513113112_ZH.jpg?uuid=23abf5aa-7594-11e9-9515-9c8e992d421e)
https://www.marketwatch.com/story/dow-plunges-more-than-700-points-intraday-monday-as-trade-related-stock-market-losses-gather-steam-2019-05-13?mod=mw_latestnews (https://www.marketwatch.com/story/dow-plunges-more-than-700-points-intraday-monday-as-trade-related-stock-market-losses-gather-steam-2019-05-13?mod=mw_latestnews)
Citar
Dow plunges more than 700 points intraday Monday as trade-related stock-market losses gather steam
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 19:08:22 pm
Citar
This chart from Goldman Sachs shows tariffs are raising prices for consumers and it could get worse
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/4/13/GoldmanCPI%20chart.1557757493694.PNG)
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2019, 19:34:59 pm
Citar
China to retaliate in a moderate way not to provoke a further escalation - Danske Bank
"China today retaliated against Trump's tariffs. On the surface it looks like a measured response but China is also likely to stop purchases of US agricultural goods and other products," argue Danske Bank analysts.
"However, we believe China will retaliate in a moderate way in order not to provoke a further escalation. We do not expect China to sell US treasuries."
Publicado por: Mad Men en Mayo 13, 2019, 19:42:29 pm
No caigamos en dogmatismos. Por supuesto que una vivienda en propiedad estabiliza parte de las condiciones de vida de alguien.Año 2006, en Alemania el 60% de la población de alquiler, frente al 10% de españoles.
Y tu me dices que las condiciones de vida de un español medio son "más estables" que la de un alemán medio. Todo correcto... si no fuera porque no te lo crees ni tu ;)
Como si el nivel adquisitivo de un alemán medio no diera para acceder a unos kilos de barro cocido, cobre y grifería.
600€ metro cuadrado de vivienda nueva. Es lo que había, y es lo que sigue habiendo.
Depende del ecosistema.
En España, dadas las inestabilidades, giros y rentismos se puede decir que la posesión de vivienda otorga una estabilidad muy grande.
Publicado por: Dan en Mayo 13, 2019, 20:11:54 pm
Es la primera encuesta y ya he visto otras cosas por ahi. Aun asi...
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2019/05/13/european-parliament-voting-intention-brex-34-lab-1
(https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/inlineimage/2019-05-10/European%20Parliament%20Voting%20intention%208-9%20May%202019-01.png)
Publicado por: alpha en Mayo 13, 2019, 20:14:29 pm
Si. Justo a eso me referia.No caigamos en dogmatismos. Por supuesto que una vivienda en propiedad estabiliza parte de las condiciones de vida de alguien.Año 2006, en Alemania el 60% de la población de alquiler, frente al 10% de españoles.
Y tu me dices que las condiciones de vida de un español medio son "más estables" que la de un alemán medio. Todo correcto... si no fuera porque no te lo crees ni tu ;)
Como si el nivel adquisitivo de un alemán medio no diera para acceder a unos kilos de barro cocido, cobre y grifería.
600€ metro cuadrado de vivienda nueva. Es lo que había, y es lo que sigue habiendo.
Depende del ecosistema.
En España, dadas las inestabilidades, giros y rentismos se puede decir que la posesión de vivienda otorga una estabilidad muy grande.
Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Publicado por: asustadísimos en Mayo 14, 2019, 10:17:10 am
La guerrita comercial imbécil de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo, solo se explica a cortísimo plazo.
Empieza a saberse que, en EEUU, si no fuera por los precios de las mercancías pertenecientes a las 'tariff-affected categories', estaría habiendo deflación, el nivel de tipos de interés habría tenido que volver a cero, el dólar estaría depreciándose y ya no habría cómo posponer la oficialización del proceso de Rerrecesión/Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista.
https://www.ft.com/brandsuite/cme-group/trade-war-costs-consumers-companies-nations/index.html (https://www.ft.com/brandsuite/cme-group/trade-war-costs-consumers-companies-nations/index.html)
https://eu.usatoday.com/story/money/2019/05/10/us-china-trade-war-how-affect-shoppers-and-can-tariffs-work/1164965001/ (https://eu.usatoday.com/story/money/2019/05/10/us-china-trade-war-how-affect-shoppers-and-can-tariffs-work/1164965001/)
https://nrf.com/hill/policy-issues/impact-tariffs-small-business (https://nrf.com/hill/policy-issues/impact-tariffs-small-business)
Calificamos la guerrita comercial de imbécil, porque al final va a ser peor:
https://wits.worldbank.org/wits/wits/WITSHELP-es/Content/SMART/Effects%20on%20Tariff%20Revenue.htm (https://wits.worldbank.org/wits/wits/WITSHELP-es/Content/SMART/Effects%20on%20Tariff%20Revenue.htm)
Con tanto arancel, en efecto, EEUU va a conseguir sustituir importaciones, importaciones de chucherías del «Todo a 100».
Además, a la economía china le importa bastante poco que el Gobierno de EEUU haya roto las negociaciones arancelarias bilaterales —este tipo de negociaciones siempre son discretas y se extienden durante periodos de tiempo muy prolongados, incluso años, recuerden las rondas del GATT—. La china es una economía de planificación central y sus objetivos a largo plazo son más consistentes que los norteamericanos. Es más, lo lógico es que la República Popular China ansíe que esta gran vulnerabilidad capitalista que es el 'trumpismo' dure lo máximo posible:
http://spanish.xinhuanet.com/2019-05/14/c_138055686.htm (http://spanish.xinhuanet.com/2019-05/14/c_138055686.htm)
Mr. Trump maldice:
—«Maldita Academia y maldito orden comercial internacional, que critican mi uso alternativo de la política arancelaria, que solo busca el Índice de Precios al Consumo que, a corto plazo, me viene bien para mis intereses egoístas y miserables, inmobiliarios y electorales».
Qué pedazo de perdedor es Mr. Trump, Dios mío. Como gestor privado será lo que sea —su abogado dice que es un 'con man'—. Pero qué negligente es como gestor público. Cómo van a emplumarle los que cree que son los suyos.
A la tercera va la vencida. Por tercera vez, desde finales de enero de 2018, la Bolsa norteamericana, después de llegar al nivel de máximos históricos, se ha dado la vuelta. Esta vez va en serio. No llegamos al verano.
P. S.: El derrotismo y la jactancia son lo mismo, en el discurso de los ganchos del timo del pisito:
—Pues, a pesar de lo que dices, acaba de venderse otro pisito por 300.000 euros.
Publicado por: entrance33 en Mayo 14, 2019, 10:37:31 am
A la tercera va la vencida. Por tercera vez, desde finales de enero de 2018, la Bolsa norteamericana, después de llegar al nivel de máximos históricos, se ha dado la vuelta. Esta vez va en serio. No llegamos al verano.
Dios te oiga, porque esta espera empieza a ser traumática.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 14, 2019, 11:02:11 am
Citar
Fed's Williams says policymakers need to better prepare for lower interest rate world.Traducido en:
[…]
“Investors view these low inflation readings not as an aberration, but rather a new normal,” Williams said.
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-williams/feds-williams-says-policymakers-need-to-better-prepare-for-lower-interest-rate-world-idUSKCN1SK0OL (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-williams/feds-williams-says-policymakers-need-to-better-prepare-for-lower-interest-rate-world-idUSKCN1SK0OL)
https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/46687-williams-de-la-fed-dice-que-hay-que-prepararse-para-un-mundo-con-tipos-de-interes-mas-bajos.html (https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/46687-williams-de-la-fed-dice-que-hay-que-prepararse-para-un-mundo-con-tipos-de-interes-mas-bajos.html)
De donde la vivienda cara, propia o alquilada, es anormal.
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2019, 11:07:44 am
Qué pedazo de perdedor es Mr. Trump, Dios mío. Como gestor privado será lo que sea —su abogado dice que es un 'con man'—. Pero qué negligente es como gestor público. Cómo van a emplumarle los que cree que son los suyos.
Qué cierto que es esto! Es tan, pero tan cierto! Están afilando los cuchillos :facepalm:
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2019, 11:19:46 am
Citar
China says it hopes U.S. does not underestimate its determination
"Underestimate" es una palabra bastante fuerte...viene a ser "espero (por tu bien) que no seas tan idiota como para...".
Publicado por: Saturio en Mayo 14, 2019, 13:06:05 pm
¿Por qué hacen esto si saben que es ilegal?
http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html (http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html)
Lo saben ellos, lo saben sus abogados y lo sabe cualquiera que lee la noticia.
No entiendo nada.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 14, 2019, 13:31:01 pm
PD: Leyendo el articulito de Xinhuanet... que envidia!!! que elegancia!!! que determinación!!!
Publicado por: Dan en Mayo 14, 2019, 13:39:53 pm
Perdón por el fuera de tema.
¿Por qué hacen esto si saben que es ilegal?
[url]http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html[/url])
Lo saben ellos, lo saben sus abogados y lo sabe cualquiera que lee la noticia.
No entiendo nada.
Vaya, algo mas o menos parecido lo vivi con el grupo Avanzit (epoca segundo Aznarato). Fue tan escandaloso que tuvo que meterse Zaplana a tirar de hilos para pararlo.
En el caso que lleven eso para alante de alguna manera "legal", que los repartidores tengan en cuenta que Amazon puede cambiar de proveedor, por ejemplo.
Por otra parte la manera de operar de Amazon es curiosa. Aparte del entramado societario se han montado un dispositivo en los estados de EU en los que opera que consiste en pedir creditos a su propia matriz en Luxemburgo, ajustados de manera que la tienda no de beneficios. Ademas de evadir impuestos eso les pone en situacion de poder hacer EREs objetivos, llegado el caso.
Publicado por: Saturio en Mayo 14, 2019, 13:47:15 pm
¿Porqué iba a ser ilegal? ???
PD: Leyendo el articulito de Xinhuanet... que envidia!!! que elegancia!!! que determinación!!!
Bien, podría ser legal, siempre y cuando, en la práctica los nuevos emprendedores pudiesen y diesen de hecho servicio de transporte a otra gente que no fuese Amazon en un volumen significativo.
Pero si tienes tecnología de Amazon, financiación de Amazon, un vehículo que te proporciona Amazon y que lleva el logo de Amazon y llevas los paquetes que Amazon te dice cuando y donde te dice, resultas ser un empleado de Amazon porque la naturaleza jurídica de la relación es la de un trabajador dependiente por mucho que lo adornes o por mucho que firmes contratos de servicios o por mucho que te des de alta en el RETA.
Si no tienes ni medios propios, ni clientes propios, ni organización propia eres un trabajador por cuenta ajena.
Es la misma vieja historia que la de los conductores de Uber, los repartidores de globo y la de miles de casos anteriores (algunos muy, muy anteriores) de falsos autónomos o incluso falsos empresarios.
Publicado por: el malo en Mayo 14, 2019, 13:48:35 pm
Perdón por el fuera de tema.
¿Por qué hacen esto si saben que es ilegal?
[url]http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2019/05/13/5cd9623cca4741245c8b4593.html[/url])
Lo saben ellos, lo saben sus abogados y lo sabe cualquiera que lee la noticia.
No entiendo nada.
Telita:
Citar
Aquellos empleados que decidieran crear su empresa de reparto podrían llegar a obtener entre 50.000 y 100.000 euros de beneficios al año, operando con una flota de entre 20 a 40 vehículos de reparto, según la multinacional.
Me pongo en la piel del empleado y pienso.. así que Amazon me va ayudar a que cree mi propia empresa y trabaje para ellos, asumiendo (yo) todos los riesgos, para sacar un beneficio ANUAL (entiendo que NETO porque si no, apaga y vámonos) de 2.500 euros por vehículo.
Estos de Amazon son unos cachondos.. pero oye, y si cuela, cuela.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 14, 2019, 14:05:30 pm
Es la misma vieja historia que la de los conductores de Uber, los repartidores de globo y la de miles de casos anteriores (algunos muy, muy anteriores) de falsos autónomos o incluso falsos empresarios.Amazon habla de empresas.
En ninguna parte del artículo se habla de autónomos. El coste es el mismo.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2019, 15:22:25 pm
Citar
Trump Tower condo prices crash as the president’s toxic brand drives occupancy rates into the ground: No one wants to buy ‘in that building’
Bloomberg News reports that most of the Trump Tower condos that have gone on the market since 2016 have been sold at a lost. In fact, property records show that “several” Trump Tower condos have sold at losses of more than 20 percent.
Michael Sklar, who sold his parents’ Trump Tower condo at a loss when adjusted for inflation, tells Bloomberg that it’s very hard for condo owners to find willing buyers.
“No one wants in that building,” he explained. “The name on the building became a problem.”
Publicado por: cucerulo en Mayo 14, 2019, 15:48:54 pm
Sergio Ramos negocia con fondos buitre salvar el embargo del Banco Santander
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-14/sergio-ramos-negocia-fondos-buitres-salvar-embargo-banco-santander_1999054/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-14/sergio-ramos-negocia-fondos-buitres-salvar-embargo-banco-santander_1999054/)
Sergio Ramos espera volver a jugar el próximo domingo con el Real Madrid después de varios meses de lesión para despedir una temporada aciaga. Pero el capitán del equipo blanco tiene otra preocupación más allá de los campos de juego: arreglar su situación patrimonial, que pasa por un momento delicado. El futbolista sevillano está en negociaciones avanzadas con Blackstone para evitar el embargo iniciado por el Banco Santander, patrocinador de la Liga, por el impago de un préstamo de 35 millones de euros vinculado a la compra de unos terrenos a las afueras de Madrid.
Según han confirmado fuentes próximas a las conversaciones, el jugador está tratando de sellar un acuerdo con el fondo estadounidense Blackstone para resolver una deuda histórica de Desarrollos Inmobiliarios Los Berrocales SL. Una empresa de la que Sergio Ramos tiene el 49,99% del capital, su padre, José María Ramos, un 1% y Eroski, el restante 49%, a través de Cecosa Hipermercados. Los socios originales compraron en 2000 dos solares en Vicálvaro (Madrid) de 97.830 m2 (paquete A) y 102.170 m2 (paquete B). En el ejercicio 2001, ejercitaron los contratos de opción de compra firmados el año anterior y adquirieron otros 98.821 m2 (paquete A) y 232.224 m2 (paquete B).
En total, 196.651 m2 (paquete A) y 334.394 m2 (paquete B) a los que la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón dio su visto bueno para ser urbanizables en julio de 2006. En ese momento, el jugador, ya en el Real Madrid tras fichar del Sevilla FC, y su padre compran su participación. Pero el estallido de la crisis y los trámites burocráticos con la Comunidad de Madrid hicieron imposible la explotación de estos terrenos, que Sergio Ramos y la cadena de supermercados vasca tasaron en 65 millones de euros en 2010. Tres años más tarde, el Gobierno regional aprobó la modificación del Plan Urbanístico de Ordenación Urbana, pero no fue hasta enero de este año cuando el consistorio de la capital, en manos de Manuela Carmena, dio el visto bueno final al convenio para desarrollar hasta 22.000 viviendas en lo que se conoce como Desarrollos del Sureste.
Mientras tanto, el capitán de la Selección española debía hacer frente a un crédito de 35 millones de euros que en su día les concedió Banco Pastor. Como la entidad gallega fue absorbida por Banco Popular, la deuda cayó en manos del grupo financiero que hace ahora dos años fue engullido por Banco Santander. El primer pago, de unos 12 millones, lo tenía que haber hecho en noviembre de 2018, pero la sociedad no pudo hacerle frente al no tener, obviamente, ninguna vivienda vendida. En consecuencia, la entidad presidida por Ana Botín instó el embargo.
Pero los asesores del futbolista han conseguido parar la ejecución en los tribunales al advertir de que el dueño de ese préstamo es en realidad Blackstone, el fondo buitre que compró por 8.300 millones de euros al Santander el 51% de los inmuebles y créditos fallidos procedentes del Popular y valorados en 30.000 millones procedentes. El 'hedge fund' americano y el banco español crearon hace ahora un año Quasar Investment para comercializar estos activos, entre los que se encuentra Desarrollos Inmobiliarios Los Berrocales.
(Continúa en el enlace)
Publicado por: cucerulo en Mayo 14, 2019, 16:10:04 pm
Amazon ya es capaz de empaquetar tus pedidos sin un solo humano
https://hipertextual.com/2019/05/amazon-humanos
El trabajador solo tiene que poner el producto en una cinta y una máquina se encarga de empaquetarlo, añadir etiquetas y dejarlo listo para el envío.
Publicado por: Marv en Mayo 14, 2019, 16:17:45 pm
Por otra parte la manera de operar de Amazon es curiosa. Aparte del entramado societario se han montado un dispositivo en los estados de EU en los que opera que consiste en pedir creditos a su propia matriz en Luxemburgo, ajustados de manera que la tienda no de beneficios. Ademas de evadir impuestos eso les pone en situacion de poder hacer EREs objetivos, llegado el caso.
Eso es viejísimo, lo hacen empresas de todo tipo, pero especialmente lo hacen todas las absorbidas (carroñeadas) por fondos de inversión. Esa transferencia no hace falta que sea tan sofisticada como un préstamo a la matriz, basta con pasarles directamente un canon por derechos de explotación de imagen (logos, reputación, etc.). Esta cantidad puede ser justo aquella que te deja sin beneficios en el país donde estás explotando el negocio, porque la ley nunca ha estado en contra de las casualidades numéricas. :)
Que eso te permita acogerte a según qué legislaciones para despedir más barato, o directamente quebrar dejando pufos a diestro y siniestro, es sólo otra de esas casualidades que se suelen dar.
En fin, decir a día de hoy la palabra inversión en voz alta ruboriza a las personas decentes. Si va precedida de la palabra fondo, ya hay que escupir para enjuagarse la boca.
Hacen su función, como la pus, aunque ésta es un poco menos repugnante.
Publicado por: Saturio en Mayo 14, 2019, 16:45:14 pm
Es la misma vieja historia que la de los conductores de Uber, los repartidores de globo y la de miles de casos anteriores (algunos muy, muy anteriores) de falsos autónomos o incluso falsos empresarios.Amazon habla de empresas.
En ninguna parte del artículo se habla de autónomos. El coste es el mismo.
Si son empresas todavía peor. Si pones un tinglado (se llama empresario aparente) al que previamente le has dado toda la infraestructura para que contrate gente y, en la práctica, te la ceda para hacer el trabajo que tu organizas estás en el gravísimo supuesto de cesión ilegal de trabajadores.
Lo que no es nuevo, se hace bastante. Recuerdo un escandalazo hace un tiempo en el que había de todo. Se montaban unas cooperativas de trabajo asociado lo que se hacía, agarrense, por iniciativa de cierto sindicato de clase de implantación nacional. Esas cooperativas recibían material para la producción de cableado para automoción. Evidentmente esos "socios cooperativistas" eran incapaces de operar en el mercado de comodities necesarias para currar bajo especificaciones de la automoción porque no tenían ni idea ni capacidad. Directamente el OEM aportaba los materiales y se los facturaba a la compañía y el mismo OEM se los compraba una vez que los habían transformado en cableado. Había dinero público en el asunto porque las cooperativas se montaban en comarcas en las que había habido cierres industriales. Ese dinero era "gestionado" por uno de esos brazos tripartitos de los que formaba parte el sindicato, pero la mayor fuerza estaba, claro, en poder decidir quién iba a poder ser uno de los agraciados socios cooperativistas.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 14, 2019, 17:00:02 pm
Los gobiernos (PP-PSOE) deberían ya llevar años trabajando en fórmulas para ajustar los impuestos a esta realidad tan, tan TAN COMÚN. Coño, que tenemos frontera con Andorra y Gibraltar!!! :biggrin:
Que piensen, que para eso tenemos millones de funcionarios.
En vez de buscar salida razonable a este hecho se vienen dedicando a cambiar el diccionario y la diccionaria.
Por lo menos que no molesten.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 14, 2019, 17:02:29 pm
Lo que no es nuevo, se hace bastante.Hasta sindicatos y subvenciones he leído :biggrin:
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 14, 2019, 17:05:17 pm
Ni bancaculpismo, ni fondos 'buitres', son innumerables pequeñas urracas ladronas, como NOSOTROS, la Mayoría Natural electora:
Citar
Bankia se apoya en un discurso de Carmena para explicar el problema de la vivienda.Las próximas elecciones locales y autonómicas son mas decisivas para la cosa ladrillera nostra. Se adjudica el mango de la sartén urbanística (IBI, recalificaciones, tráfico, inmigración).
[…]
José Sevilla añadió cifras a las palabras de Más Madrid. Así, puso de manifiesto que el 80% de las casas que se alquilan en Madrid están en manos de particulares y no de fondos de inversión o buitres. Asimismo, ha puesto el énfasis en que el número de familias que viven del alquiler ha aumentado, del 13% en 2008 a un 21% en 2019.
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Bankia-discurso-Carmena-vivienda-Jose-Sevilla_0_1245175765.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Bankia-discurso-Carmena-vivienda-Jose-Sevilla_0_1245175765.html)
La correlación de fuerzas entre las facciones del Ladrillariado es despareja, en función de las 'pirámidataudes' municipales. Cuestión de edad.
Las propuestas para el ladrillo, siniestras o diestras, son como dardos dirigidos al subconsciente codicioso ladrillero que anida en todo 'homo economicus':
- 'Eutanasiar para heredar'; dirigido a casa-papis (en España hasta los 30, y mas), alquilados precarios ('inquilinato hostelerizado', en terminología ppcc) y microtenedores (vivienda endeudada y poco mas que apartamento playero).
- 'Desahuciar okupas, moros y morosos': dirigido a mayores, acaparadores de vivienda vacía (para completar pensión o hipotecar inversamente), tenedores medianos, y caseros usureros aficionados, presentes o potenciales (urracas locales, los buitres extranjeros no votan).
Vean el color del partido mas votado para las generales en los barrios con casa-cuartel; la carestía burbujil de vivienda urbana ha convertido empleos con vivienda, en los de mayor estabilidad por renta disponible; ni restan alquiler creciente, ni hipoteca.
Con el Capitalismo Popular Inmobiliario, hemos convertido la vivienda en determinante del voto. Es la democracia ladrillera, amigos.
Los buenos demóscopos lo saben; y ahora, con el mapeo del 'big data', puede verlo cualquier aficionado entre nosotros.
Saludos.
Publicado por: Saturio en Mayo 14, 2019, 17:08:15 pm
La transnacionalidad es lo que tiene. Una empresa que paga un servicio fuera de España paga los impuestos por ese servicio fuera de España. Esto es así y así es como tiene que ser. Decir que amazon "gana dinero" y que aqui no paga es hacerse trampas al solitario. Aqui paga lo que tiene que pagar. Y el (político) que quiera gestionar una empresa que se la monte.
Los gobiernos (PP-PSOE) deberían ya llevar años trabajando en fórmulas para ajustar los impuestos a esta realidad tan, tan TAN COMÚN. Coño, que tenemos frontera con Andorra y Gibraltar!!! :biggrin:
Que piensen, que para eso tenemos millones de funcionarios.
En vez de buscar salida razonable a este hecho se vienen dedicando a cambiar el diccionario y la diccionaria.
Por lo menos que no molesten.
O empeñándose en hacer fichar a los teletrabajadores, a los comerciales..
Publicado por: Saturio en Mayo 14, 2019, 17:11:59 pm
Lo que no es nuevo, se hace bastante.Hasta sindicatos y subvenciones he leído :biggrin:
Aquí tienes un ejemplo de la industria cárnica.
https://elpais.com/economia/2018/07/13/actualidad/1531503616_705442.html (https://elpais.com/economia/2018/07/13/actualidad/1531503616_705442.html)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 14, 2019, 18:37:00 pm
https://www.alternet.org/2019/05/trump-tower-condo-prices-crash-as-the-presidents-toxic-brand-drives-occupancy-rates-into-the-ground-no-one-wants-to-buy-in-that-building/?utm_source=push_notifications (https://www.alternet.org/2019/05/trump-tower-condo-prices-crash-as-the-presidents-toxic-brand-drives-occupancy-rates-into-the-ground-no-one-wants-to-buy-in-that-building/?utm_source=push_notifications)CitarTrump Tower condo prices crash as the president’s toxic brand drives occupancy rates into the ground: No one wants to buy ‘in that building’
Bloomberg News reports that most of the Trump Tower condos that have gone on the market since 2016 have been sold at a lost. In fact, property records show that “several” Trump Tower condos have sold at losses of more than 20 percent.
Michael Sklar, who sold his parents’ Trump Tower condo at a loss when adjusted for inflation, tells Bloomberg that it’s very hard for condo owners to find willing buyers.
“No one wants in that building,” he explained. “The name on the building became a problem.”
https://www.alternet.org/2019/05/trump-tower-condo-prices-crash-as-the-presidents-toxic-brand-drives-occupancy-rates-into-the-ground-no-one-wants-to-buy-in-that-building/?utm_source=push_notifications (https://www.alternet.org/2019/05/trump-tower-condo-prices-crash-as-the-presidents-toxic-brand-drives-occupancy-rates-into-the-ground-no-one-wants-to-buy-in-that-building/?utm_source=push_notifications)CitarTrump Tower condo prices crash as the president’s toxic brand drives occupancy rates into the ground: No one wants to buy ‘in that building’
Bloomberg News reports that most of the Trump Tower condos that have gone on the market since 2016 have been sold at a lost. In fact, property records show that “several” Trump Tower condos have sold at losses of more than 20 percent.
Michael Sklar, who sold his parents’ Trump Tower condo at a loss when adjusted for inflation, tells Bloomberg that it’s very hard for condo owners to find willing buyers.
“No one wants in that building,” he explained. “The name on the building became a problem.”
Mira tú por dónde, como el que no quiere la cosa, acabamos de iniciar el Trumpculpismo...
Osea, que se cae el chiringuito inmobiliario en medio mundo y la conclusión es que los ricos venden a pérdidas no porque estén poniendo pies en polvorosa, el motivo es esta vez el nombre del edificio.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 14, 2019, 18:58:56 pm
Aquí tienes un ejemplo de la industria cárnica.Si, pero sigue sin ser comparable. Estan hablando de una cooperativa. Y en Glovo de autónomos.
Amazon habla directamente de empresas (S.L.) precisamente para evitarse el problema legal de una falsa cooperativa o unos falsos autónomos.
Las S.L. no tienen derechos laborales. Los derechos laborales los tienen las personas. Los cooperativistas y los autónomos tienen derechos laborales, la sociedad no. Los trabajadores de la sociedad si tienen derechos laborales, la sociedad no. Una SL con un único trabajador es muy común. ¿Va a denunciarse el trabajador a sí mismo por no fichar?
Amazon va sobre seguro, y el Estado no va a hacer nada por evitarlo. No puede hacerlo.
Ojalá todas las S.L. tuvieran un gran cliente asegurado...
En cualquier caso, la estrategia de muchos micro-transportistas podría ser equivocada. Yo creo que es equivocada, porque no aprovecha factores de escala (sólo lo hace en mano de obra) cosa que los operadores logísticos si, por ejemplo con combustible más barato y menores gastos operativos.
Lo de Amazon es una forma educada de no mandar al fresco a sus actuales empleados, con el daño (publicidad) que esto podría crear.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2019, 19:07:14 pm
Citar
Rising Rents for Millennials Give Rise to a New Breed of Lender
New lenders are entering what was once the realm of payday lending, pitching loans to young renters in increasingly unaffordable cities
:facepalm:
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2019, 19:55:41 pm
Citar
Trump says if Fed cuts interest rates, US will win trade war: ‘It would be game over, we win!’
President Donald Trump predicted Tuesday that China’s next move in the trade war will be a rate cut, and he pushed the Federal Reserve to follow suit in what he said would lead to a clear victory for the U.S.
In a tweet that amounted to the latest salvo in the tariff dispute between the two nations, the president ramped up his pressure on the Fed to ease monetary policy.
He said that should the central bank meet a China rate cut with one of its own, that would be “game over, we win!”
Trump:"China will be pumping money into their system and probably reducing interest rates, as always, in order to make up for the business they are, and will be, losing. If the Federal Reserve ever did a “match,” it would be game over, we win! In any event, China wants a deal!"[/b][/i]
Publicado por: alpha en Mayo 15, 2019, 07:01:16 am
Por otra parte la manera de operar de Amazon es curiosa. Aparte del entramado societario se han montado un dispositivo en los estados de EU en los que opera que consiste en pedir creditos a su propia matriz en Luxemburgo, ajustados de manera que la tienda no de beneficios. Ademas de evadir impuestos eso les pone en situacion de poder hacer EREs objetivos, llegado el caso.
Eso es viejísimo, lo hacen empresas de todo tipo, pero especialmente lo hacen todas las absorbidas (carroñeadas) por fondos de inversión. Esa transferencia no hace falta que sea tan sofisticada como un préstamo a la matriz, basta con pasarles directamente un canon por derechos de explotación de imagen (logos, reputación, etc.). Esta cantidad puede ser justo aquella que te deja sin beneficios en el país donde estás explotando el negocio, porque la ley nunca ha estado en contra de las casualidades numéricas. :)
Que eso te permita acogerte a según qué legislaciones para despedir más barato, o directamente quebrar dejando pufos a diestro y siniestro, es sólo otra de esas casualidades que se suelen dar.
En fin, decir a día de hoy la palabra inversión en voz alta ruboriza a las personas decentes. Si va precedida de la palabra fondo, ya hay que escupir para enjuagarse la boca.
Hacen su función, como la pus, aunque ésta es un poco menos repugnante.
Bienvenido a la manera de operar de algunas filiales de multinacionales, con facturaciones diseñadas para, en el mejor de los casos, no tener pérdidas.
Publicado por: breades en Mayo 15, 2019, 07:43:06 am
Por otra parte la manera de operar de Amazon es curiosa. Aparte del entramado societario se han montado un dispositivo en los estados de EU en los que opera que consiste en pedir creditos a su propia matriz en Luxemburgo, ajustados de manera que la tienda no de beneficios. Ademas de evadir impuestos eso les pone en situacion de poder hacer EREs objetivos, llegado el caso.
Eso es viejísimo, lo hacen empresas de todo tipo, pero especialmente lo hacen todas las absorbidas (carroñeadas) por fondos de inversión. Esa transferencia no hace falta que sea tan sofisticada como un préstamo a la matriz, basta con pasarles directamente un canon por derechos de explotación de imagen (logos, reputación, etc.). Esta cantidad puede ser justo aquella que te deja sin beneficios en el país donde estás explotando el negocio, porque la ley nunca ha estado en contra de las casualidades numéricas. :)
Que eso te permita acogerte a según qué legislaciones para despedir más barato, o directamente quebrar dejando pufos a diestro y siniestro, es sólo otra de esas casualidades que se suelen dar.
En fin, decir a día de hoy la palabra inversión en voz alta ruboriza a las personas decentes. Si va precedida de la palabra fondo, ya hay que escupir para enjuagarse la boca.
Hacen su función, como la pus, aunque ésta es un poco menos repugnante.
Bienvenido a la manera de operar de algunas filiales de multinacionales, con facturaciones diseñadas para, en el mejor de los casos, no tener pérdidas.
Lo hacen hasta las pymes de barrio y polígono en las afueras, hoyga.
¿Y sabe por qué? Porque pueden.
Que sí, que al cabo de los años muchas de ellas pasan por los juzgados a rendir cuentas, pero dígaselo vd. a los trabajadores que se quedan en el camino con una mano delante y otra detrás, a ver si encuentran consuelo.
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2019, 08:02:02 am
Citar
U.S. 2018 Births Fall to Lowest Level in 32 Years
Birth rate declined for women aged 15–34, rose for 35-plus
Births in the U.S. fell 2% from 2017 to 3,788,235 in 2018
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2019, 08:03:14 am
Citar
Exclusive: Trump expected to sign order paving way for U.S. telecoms ban on Huawei[/size]
President Donald Trump is expected to sign an executive order this week barring U.S. companies from using telecommunications equipment made by firms posing a national security risk, paving the way for a ban on doing business with China’s Huawei, three U.S. officials familiar with the plan told Reuters.
(...) The United States has been actively pushing other countries not to use Huawei’s equipment in next-generation 5G networks that it calls “untrustworthy.” In August, Trump signed a bill that barred the U.S. government itself from using equipment from Huawei and another Chinese provider, ZTE Corp.
Publicado por: cucerulo en Mayo 15, 2019, 08:44:48 am
Banca y seguros se unen para facilitar el acceso de los jóvenes a la hipoteca
https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9878461/05/19/Banca-y-seguros-se-unen-para-facilitar-el-acceso-de-los-jovenes-a-la-hipoteca.html (https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9878461/05/19/Banca-y-seguros-se-unen-para-facilitar-el-acceso-de-los-jovenes-a-la-hipoteca.html)
Según han explicado distintas fuentes del sector a elEconomista, la fórmula pasaría por la extensión de un seguro de crédito hipotecario, que podría elevar el importe de la hipoteca hasta el 95% del precio de compraventa o de tasación. Hay que tener en cuenta que a día de hoy esta cuantía se sitúa, de media, ligeramente por encima del 60%. Es decir, que cualquier comprador debe tener unos ahorros equivalentes a casi el 40% del montante de la operación, incluyendo los gastos e impuestos, un hecho que frena considerablemente el número de transacciones entre la población joven.
El objetivo del sector financiero es que el regulador no penalice este tipo de operaciones a través de mayores peticiones de capital y provisiones, ya que superan el umbral del 80%, considerado como la línea roja para que una operación se considere de alto riesgo.
(La noticia continúa en el enlace).
Publicado por: Currobena en Mayo 15, 2019, 09:48:30 am
Los pisitófilos tratando de apuntalar la burbuja como sea. ¿Qué la juventud no puede acceder a una hipoteca? No importa, metemos a las aseguradoras por el medio para dar hipotecas hasta el 95% del importe de tasación a gente que no tiene nada ahorrado y, a ser posible, que el BdE no se queje ni se meta. Total, ¿qué podría salir mal?
Banca y seguros se unen para facilitar el acceso de los jóvenes a la hipoteca
https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9878461/05/19/Banca-y-seguros-se-unen-para-facilitar-el-acceso-de-los-jovenes-a-la-hipoteca.html (https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/9878461/05/19/Banca-y-seguros-se-unen-para-facilitar-el-acceso-de-los-jovenes-a-la-hipoteca.html)
Según han explicado distintas fuentes del sector a elEconomista, la fórmula pasaría por la extensión de un seguro de crédito hipotecario, que podría elevar el importe de la hipoteca hasta el 95% del precio de compraventa o de tasación. Hay que tener en cuenta que a día de hoy esta cuantía se sitúa, de media, ligeramente por encima del 60%. Es decir, que cualquier comprador debe tener unos ahorros equivalentes a casi el 40% del montante de la operación, incluyendo los gastos e impuestos, un hecho que frena considerablemente el número de transacciones entre la población joven.
El objetivo del sector financiero es que el regulador no penalice este tipo de operaciones a través de mayores peticiones de capital y provisiones, ya que superan el umbral del 80%, considerado como la línea roja para que una operación se considere de alto riesgo.
(La noticia continúa en el enlace).
Y qué harán cuando no se pague? Dejarán quebrar a la aseguradora?
Publicado por: senslev en Mayo 15, 2019, 10:26:47 am
Todas estas noticias van en contra de lo que aquí comentamos, igual es lo mismo que lo de "España está en la champion lig". Pero va relacionado con lo que dijo Yellen sobre que en USA no volverían a ver una recesión en muchos, muchos años.
Publicado por: Negrule en Mayo 15, 2019, 10:56:57 am
Del enlace que has puesto, si esto se cumple, esperemos sentados a una normalización en las rentas de alquiler: "
"Mientras que el Gobierno prevé que la población en edad de trabajar sea de 26,2 millones de personas en 2050, la Airef pronostica que será muy superior, de 30,3 millones, debido a que es más optimista con su previsión de la tasa de natalidad y a que espera que la llegada neta de inmigrantes al año sea más del doble de la que prevé el Ejecutivo."
"La Airef augura que la inmigración neta (los que llegan menos los que se van) sea de 270.000 personas al año de aquí a 2050, mientras que las cifras oficiales incluidas en el Plan de Estabilidad son de 125.000 cada año."
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-minimo-paro-medio-siglo_0_1245176678.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-minimo-paro-medio-siglo_0_1245176678.html)
Todas estas noticias van en contra de lo que aquí comentamos, igual es lo mismo que lo de "España está en la champion lig". Pero va relacionado con lo que dijo Yellen sobre que en USA no volverían a ver una recesión en muchos, muchos años.
Publicado por: Negrule en Mayo 15, 2019, 11:07:55 am
Asi que ponte tus coloridas gafas rosas y continuamos festejando...
https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4 (https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4)
Publicado por: torre01 en Mayo 15, 2019, 12:08:42 pm
Pongo este enlace de una canción de Katy Perry, subtitulada, Encadenado al ritmo, son cortes del vídeo original y un concierto. Fijaros en el escenario del concierto, con los esqueletos gigantes y la vivienda alrededor.En el vídeo original a las parejas los meten en una casa y los lanzan al aire.
Asi que ponte tus coloridas gafas rosas y continuamos festejando...
https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4 (https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4)
Ese video clip tiene mucho trasfondo y es que tantas referencias a situaciones de actualidad no puede ser una mera casualidad. Para percibirlos hay que estar muy despierto, como aquí y no estar en modo zombi.
Publicado por: el malo en Mayo 15, 2019, 12:27:21 pm
Pongo este enlace de una canción de Katy Perry, subtitulada, Encadenado al ritmo, son cortes del vídeo original y un concierto. Fijaros en el escenario del concierto, con los esqueletos gigantes y la vivienda alrededor.En el vídeo original a las parejas los meten en una casa y los lanzan al aire.
Asi que ponte tus coloridas gafas rosas y continuamos festejando...
https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4 (https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4)
Escuchar la canción y ver este video desde una perspectiva "transicionestructuralista" es brutal. Los pisitos bailando todos al ritmo de "todos encadenados a este ritmo".
Si el vídeo es una casualidad, no lo habrían hecho mejor adrede.
Publicado por: Marv en Mayo 15, 2019, 12:43:15 pm
Publicado por: CHOSEN en Mayo 15, 2019, 14:59:46 pm
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2019, 15:05:34 pm
Citar
[]
Ahora bien, el debate con Bruselas se centrará más sobre el déficit estructural que sobre el nominal, al haber pasado España del brazo correctivo al preventivo del procedimiento.
Y ahí se avecina una lucha técnica de titanes, entre los economistas de la Comisión y la que fue su más calificada técnica en materia presupuestaria, Nadia Calviño. El ajuste estructural se fija en relación con varios factores, entre ellos el output gap (brecha de producción: la diferencia entre el crecimiento actual y el máximo potencial, a plena capacidad, de la economía).
Pues lean: la APE desacraliza los cálculos tradicionales sobre el mismo; destaca cómo varían según sea el organismo que lo calcule (Comisión, OCDE, FMI); y subraya la volatilidad registrada por las previsiones de Bruselas en el pasado.
Será una dura pugna entre los náufragos del austeritarismo y la jabata de una frugalidad sensata. Vayan comprando billete de entrada al espectáculo de su propio bienestar futuro.
Por qué el gasto social subirá en España sí o sí
https://elpais.com/economia/2019/05/10/actualidad/1557512688_364808.html (https://elpais.com/economia/2019/05/10/actualidad/1557512688_364808.html)
Publicado por: pedrito en Mayo 15, 2019, 15:05:51 pm
Okupas muertos en un incendio, precisamente en IBIZA.
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
...y lo que nos queda por ver.
Publicado por: Mad Men en Mayo 15, 2019, 16:35:29 pm
Okupas muertos en un incendio, precisamente en IBIZA.
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
Algo absurdo.
En la mayor parte de Europa te obligan a mantener en decoro los inmuebles bajo pena de expropiación, algo normal, pues nadie tiene porque aguantar una mierda llena de ratas. Esto obliga a vivir o alquilar la vivienda, pues el coste es muy alto.
Es muy común ver en el norte expropiaciones masivas, vaciado entero del solar manteniendo las fachadas para respetar la imagen pública y volver a construir.
Es irónico ver bloques y casas hechas mierda al lado de alquileres absurdos de 1000 pavos al mes.
En España se es muy muy poco exigente en las viviendas existentes o a medio construir, la mayoría son mierda que no cumple ninguna normativa obligatoria europea.
Publicado por: quijotededune en Mayo 15, 2019, 21:22:52 pm
Pongo este enlace de una canción de Katy Perry, subtitulada, Encadenado al ritmo, son cortes del vídeo original y un concierto. Fijaros en el escenario del concierto, con los esqueletos gigantes y la vivienda alrededor.En el vídeo original a las parejas los meten en una casa y los lanzan al aire.
Asi que ponte tus coloridas gafas rosas y continuamos festejando...
https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4 (https://www.youtube.com/watch?v=eAhtb5HVQs4)
Pues la letra de la canción de Sidonie no tiene desperdicio...
https://www.youtube.com/watch?v=hwMOTsi2208 (https://www.youtube.com/watch?v=hwMOTsi2208)
Publicado por: alpha en Mayo 15, 2019, 21:27:08 pm
Recuperando clasicos, "hay sitios y sitios". En algunos me consta que se ha vigilado.Okupas muertos en un incendio, precisamente en IBIZA.
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
Algo absurdo.
En la mayor parte de Europa te obligan a mantener en decoro los inmuebles bajo pena de expropiación, algo normal, pues nadie tiene porque aguantar una mierda llena de ratas. Esto obliga a vivir o alquilar la vivienda, pues el coste es muy alto.
Es muy común ver en el norte expropiaciones masivas, vaciado entero del solar manteniendo las fachadas para respetar la imagen pública y volver a construir.
Es irónico ver bloques y casas hechas mierda al lado de alquileres absurdos de 1000 pavos al mes.
En España se es muy muy poco exigente en las viviendas existentes o a medio construir, la mayoría son mierda que no cumple ninguna normativa obligatoria europea.
No tiene sentido echarnos a llorar cada uno por lo suyo pero vivo en un barrio donde hay 2 alquerias (una del s18) en ruinas, una fabrica modernista de ceramica expoliada y en ruinas tambien. Cadaveres urbanisticos.
Tenian la suerte de tener el hospital de referencia de la CV...cerrado tambien (habia que desarrollar/urbanizar otra zona, ya saben) con la consecuente tragedia economica y el cadaver de las viejas instalaciones.
Y para terminar de descojonarse en la cara de la gente, donde iban equipamientos deportivos para el barrio, se lo cedieron al VLC club de futbol para su ya famoso estadio inacabado... otro cadaver....que aun sera peor cuando lo acaben y el barrio se inunde de turbas semanalmente.
La verdad es que con todo esto el vomitivo urbanismo 70ero que lo inunda casi no lo veo.
Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Publicado por: PopArt en Mayo 15, 2019, 22:17:30 pm
No tiene sentido echarnos a llorar cada uno por lo suyo pero vivo en un barrio donde hay 2 alquerias (una del s18) en ruinas, una fabrica modernista de ceramica expoliada y en ruinas tambien. Cadaveres urbanisticos.
La Ceramo, supongo: https://valenciaplaza.com/la-ceramo-esta-en-venta-800000-euros-por-un-pedazo-de-historia (https://valenciaplaza.com/la-ceramo-esta-en-venta-800000-euros-por-un-pedazo-de-historia)
Publicado por: PopArt en Mayo 15, 2019, 23:42:47 pm
(https://www.opinium.co.uk/wp-content/uploads/2019/05/VI-08-05-2019-Chart-2.png)
Y aunque todavía no se refleja del todo, por primera vez se recoge el impacto del Brexit Party de Nigel Farage si se presentara a unas Elecciones Generales (no convocadas aún):
(https://www.opinium.co.uk/wp-content/uploads/2019/05/VI-08-05-2019-Chart-1.png)
Mi opinión es que el impacto de las Europeas será tan grande al ganar Farage de una forma tan amplia, a costa tanto de Laboristas, como Conservadores, que dejará impronta en el subconsciente colectivo y se reflejará con aún más intensidad de la que prevén estos sondeos en los resultados de unas eventuales Elecciones Generales. La participación en las Europeas será necesariamente más alta que en las anteriores, y el voto mayoritario será de castigo a los partidos tradicionales, responsables de la actual situación política.
Como dato curioso que acabo de conocer y que no sale en las encuestas electorales, el coste de guardería en Londres para menores de dos años está en torno a las 1200 libras al mes... :roto2:
Publicado por: Dan en Mayo 16, 2019, 00:29:17 am
Como dato curioso que acabo de conocer y que no sale en las encuestas electorales, el coste de guardería en Londres para menores de dos años está en torno a las 1200 libras al mes... :roto2:
Conozco a mas de uno que con el segundo hijo han decidido abandonar la urbe.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 16, 2019, 02:25:39 am
Inflexión-2018:
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/global%20trade%20IMF%20may%202019.jpg?itok=CGSZkdPi)
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/Foreign%20flows%20in%20out%20of%20stocks.jpg?itok=AuHGufGW)
Publicado por: muyuu en Mayo 16, 2019, 06:43:56 am
Como dato curioso que acabo de conocer y que no sale en las encuestas electorales, el coste de guardería en Londres para menores de dos años está en torno a las 1200 libras al mes... :roto2:
Conozco a mas de uno que con el segundo hijo han decidido abandonar la urbe.
No solamente en Londres cuestan eso las guarderías. Es más o menos lo estándar en el Sur de Inglaterra al menos.
Publicado por: pedrito en Mayo 16, 2019, 08:10:22 am
Como dato curioso que acabo de conocer y que no sale en las encuestas electorales, el coste de guardería en Londres para menores de dos años está en torno a las 1200 libras al mes... :roto2:
Conozco a mas de uno que con el segundo hijo han decidido abandonar la urbe.
No solamente en Londres cuestan eso las guarderías. Es más o menos lo estándar en el Sur de Inglaterra al menos.
No preocuparse. Esto en Madrid se soluciona a base de ayudas a las familias de sueldos dobles, que a pesar de ingresar 3.000 euros netos al mes en catorce pagas, no les llega el dinero para cuidar del hijo.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 08:19:39 am
Citar
America’s declining birth rate foreshadows some tough financial times ahead
Couples may be finding it more difficult to pay their bills, and they’re holding off on having more children until their financial situation improves. University of Notre Dame researchers said conceptions dropped ahead of the last three recessions, starting with the recessions of the early 1990s, the early 2000s and the Great Recession from 2008 to 2009.
Publicado por: juancoco en Mayo 16, 2019, 08:24:00 am
Okupas muertos en un incendio, precisamente en IBIZA.
El lugar donde se suponía que ya no había sitio y resulta que hay esqueletos de edificios enteros abandonados.
Es todo tan surrealista :roto2:
https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/05/13/5cd95e0dfc6c832a5b8b4690.html)
Resido en una de las ciudades más turísticas del norte de España, y estoy cansado de ver edificios enteros en estado de abandono y cuasi derrumbe.
Los ayuntamientos deberían haber empezado hace años a sacar órdenes municipales que obligasen al mantenimiento de los mismos, no puede ser que estén llenos de graffittis, ratas y basura. Hacen daño a la ciudad. De la misma forma que si yo abandono durante años (meses) un coche en la calle me ponen una multa -lo cual es lógico-, deberían haber hecho algo similar para los edificios. En algunas ciudades prohiben dejarlo una semana días en la misma plaza. Pero veo portales y entradas llenos de grafittis durante años, edificios sin ventanas, convertidos en palomares por el abandono.
Y aqui no pasa nada.
El pisito es el Dios intocable.
Por no hablar del ingente número de casos policiales sin cerrar que terminan con un cadáver apareciendo meses o años después en naves industriales abandonadas, como Diana Quer y tantas otras.
Las tragadereas de esta sociedad pisitofila son enormes.
No es lo mismo meterle mano al mindundi que se deja el coche en la calle un mes que al Don Cacique del apellido noble dueño del edificio. Por estas latitudes la afiliación al partido y el apellido siguen contando muchísimo. Esto es solo otro síntoma más de como la economía española sigue basada en la tenencia de la tierra por parte de una élite agraria como hace 400 años. Antes para extraerle renta a los miserables campesinos sin pegar palo ni aportar nada a la economía y ahora para extraerle renta a los miserables trabajadores que necesitan de una vivienda. En ambos casos bien amparados y aupados desde el poder político (que se lleva su tajada) que eran y siguen siendo ellos mismos.
Luego que nos hablen desde Bruselas del output gap de la economía española como si eso no fuese hiper-estructural por aquí.
Un saludo
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 08:35:06 am
Citar
China Has a $3.65 Trillion War Chest to Counter U.S. Tariffs
If tariffs begin to really hurt China’s growth this year, there’s plenty of direct fiscal firepower left to stoke the economy before the People’s Bank of China would have to cut interest rates, according to an analysis of government spending by Bloomberg.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 08:41:35 am
Citar
China steps up sales of US Treasuries
China sold the most Treasuries in more than two years in March, ratcheting up concerns that the country might weaponise its position as the US government’s largest foreign creditor in the ongoing trade dispute between the two countries.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 11:18:56 am
Citar
“Mandate of Heaven” in Jeopardy
If China’s leadership decides that the risk of losing legitimacy at home outweighs the risk of conflict with the United States, the likelihood of war rises dramatically.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 11:34:05 am
Citar
Why Kudlow Might Be Right
Demographics, debt and disruptions are often the main deflationary culprits, but we think the American household has been responsible for the slowdown in global borrowing and spending.
The Chinese economy has been the most acutely affected by the collapse in U.S. household credit demand.
Unless another major global spender comes along, the Federal Reserve could be done with tightening for the next decade.
“...don’t think rates will rise…maybe never again in my lifetime.”-Larry Kudlow, Director of the National Economic Council during an interview on April 11, 2019.
Any Big Spenders Left?
The only way this story changes is if another big spender comes along. But the two biggest contenders are already tapped out. In the U.S., the Senate won’t entertain an infrastructure plan without financing details. In China, policy leaders don’t want to keep gearing up the economy. As for the private sector, large population groups in the developed countries are shrinking and China’s cresting supply of labor means it could get old before getting rich. There is always a chance that corporate spending fills the void but so far that has not happened.
Therefore, it looks like the big dis-savers are done spending for now and we are entering a new phase where old ideas resurface like the Modern Monetary Theory (MMT), which asserts that governments should just keep spending and central banks finance directly to prop up nominal growth. Parts of the world have already been doing this. The only difference is the half step of government debt issuance which the central banks of Japan and Europe have been buying; that has not been the case in the U.S., at least not yet. So, Kudlow could be right. The Federal Reserve might be done tightening for the next 10 years.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 16, 2019, 11:46:10 am
DOS GRÁFICOS DE LOS QUE NOS GUSTAN A NOSOTROS.-Los mercados están buscando su scape-goat.
Inflexión-2018
El presidente D.Trump, muy seguramente empujado por sus asesores, pretende proporcionárselo.
El problema es que se está saliendo de la curva mientras derrapa, y terminará siendo él mismo, su persona y su gestión, quienes terminen cargando el mochuelo.
La "cosa pública" no se gestiona como la empresa privada. A política se llega para no hacer nada y dejar que las cosas sigan su curso. Este hombre en su buena fe pretende arreglar el mundo tirando de los resortes que le proporciona la casa blanca, aunque sabemos que es imposible (que no haya guerras, la paz en el mundo, etc.).
El caudillismo es un engaño, pero este hombre se lo ha creído.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 16, 2019, 12:45:13 pm
El presidente D.Trump [...] en su buena fe [...]
Qué gran humorista eres :biggrin:
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 14:34:13 pm
El presidente D.Trump [...] en su buena fe [...]
Qué gran humorista eres :biggrin:
:biggrin: Está dicho con ternura
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 14:54:12 pm
Citar
US-China trade war: What is President Trump's strategy?
Looking even further back in China's history, perhaps Beijing is taking a page out of China's ancient strategic manual The Art of War.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 15:01:30 pm
Citar
Russia Could Take Hold Of China’s Entire Gas Market
Part of the increased tariffs will include U.S liquefied natural gas (LNG) imports, rising from a previous 10 percent levy to a damaging 25 percent starting June 1. The increase in tariffs already come as Chinese imports of the super-cooled fuel from the U.S. has plunged. A Reuters report said that in 2018 some 27 LNG vessels traveled from the U.S. to China, down from 30 in 2017. Meanwhile, most of those that left U.S. ports last year did so before the trade war started, with 18 tankers going to China in the first half of the year and just nine during the second half.
(...) Simply put, without both Chinese funds and Chinese gas demand, the so-called second wave of the U.S. LNG development story will stall, losing out to eager competitors, including Russia.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 15:20:15 pm
Citar
Dividends and Buybacks Now Larger than Total Reported Earnings for the Entire S&P 500
Is anyone a net buyer of stocks, other than companies themselves? Based on recent research from Goldman Sachs, the answer to that question is basically ‘no.’
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/05/image-5.png)
Publicado por: wanderer en Mayo 16, 2019, 15:55:54 pm
Citar
26-M Tras los escraches al PP y Cs en San Isidro
Activistas antidesahucios irrumpen en un acto de la alcaldesa con pancartas de 'Botella desahuciaba, Carmena también'
https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/16/5cdd3d3821efa0ea7c8b4688.html (https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/16/5cdd3d3821efa0ea7c8b4688.html)
Pues pisitófilos los de C's, los del PP, la Carmena, y aún más los antidesahucios. Como la pisitofilia no distingue, pues la descuento, pero los actos de escrache me parecen despreciables, se hagan a quien se hagan (a la embarazadísima Villacís, o a la ancianita Carmena [que como es sabido, no es precisamente santa de mi devoción]; en todo caso, no serían más justificables a alguien que no estuviera en ninguna de tales circunstancias que las hace más débiles).
Yo soy antianticapitalista, como también, añado, antiantidesahucios. Además, si bien los desahucios no tienen ninguna gracia para nadie, son inevitables bajo las circunstancias actuales (es más, aunque se produjera nuestro ansiado superrebajón inmo, los desahucios seguirían produciéndose).
Porque contra lo que hay que luchar es contra la inflamación inmobiliaria, no contra los desahucios, que sólo son un síntoma, por alarmante que éste sea.
Publicado por: Negrule en Mayo 16, 2019, 15:59:18 pm
Villacís y su marido acumulan más de 2,5 millones de euros en inmuebles
La candidata de Ciudadanos al Ayuntamiento de Madrid y su marido, Antonio Suárez Valdés, son propietarios de al menos doce inmuebles en la Comunidad de Madrid.
https://www.elsaltodiario.com/ciudadanos/villacis-y-su-marido-acumulan-mas-de-25-millones-de-euros-en-inmuebles (https://www.elsaltodiario.com/ciudadanos/villacis-y-su-marido-acumulan-mas-de-25-millones-de-euros-en-inmuebles)
Publicado por: Marv en Mayo 16, 2019, 17:02:35 pm
Y bueno, estamos a mitades de mayo señores, ya saben ustedes: sell in may and go away...
Desde un punto de vista psicológico, ¿es plausible que quede empantanado y sin cerrar el capítulo bursátil de fin de ciclo? Para irse de vacaiones sin hacer los deberes habría que estar muy seguro de que no a ocurrir nada notable en verano 2019, y la debacle quedaría pospuesta a Octubre, siguiente mes sicológico.
Quedan un par de quincenas de la ventana de oportunidad, si no hay resolución clara con todo lo que está dando de sí la "guerra comerial", ya sólo quedaría un eventual cisne negro que en teoría es imprevisible de prever.
¿Seguimos apostando porque el cisne negro en realidad es blanco (caúcásico-anaranjado con pelopaja), y que será antes del verano? Lo contrario sería bastante raro y obligaría a replantear.
Publicado por: Dan en Mayo 16, 2019, 17:03:19 pm
https://www.idealista.com/inmueble/85385622/ (https://www.idealista.com/inmueble/85385622/)
20 m² 1 hab. 5ª planta interior
Piso en venta en calle del Consell de Cent
La Dreta de l'Eixample, Barcelona Ver mapa
103.000 € 108.000 € 5%
"Ideal para inversion, el alquiler por el inmueble es de 650/700€ por mes y da rentabilidad de 7-8% anual. Se alquila muy rápido está muy solicitado. " :tragatochos:
(https://img3.idealista.com/blur/WEB_DETAIL_TOP-XL-L/0/id.pro.es.image.master/22/17/9e/661124640.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 17:15:41 pm
Citar
Chinese Editorial Asks: What Is There to Discuss?
An editorial in China highlights how far the U.S. and China may be from a deal as it claims the U.S. side is insincere about a deal, would rather bully China with tariffs and is only saying a deal is possible to prop up the stock market.
Publicado por: cucerulo en Mayo 16, 2019, 17:52:06 pm
https://www.lavanguardia.com/economia/20190516/462279533705/alquiler-tope-catalunya-barcelona.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190516/462279533705/alquiler-tope-catalunya-barcelona.html)
El Govern aprobará la semana próxima los topes al precio del alquiler
La consellera de Justicia de la Generalitat, Ester Capella, anunció que llevará al próximo Consell Executiu un decreto ley para limitar el precio de los alquileres urbanos, para que entre en vigor de forma inmediata. El decreto facultará a la conselleria que sea competente en materia de vivienda, en estos momentos la de Territori, para que pueda limitar el precio del alquiler, ya sea directamente o dando a los ayuntamientos la capacidad para hacerlo.
Así, explicó el valor del alquiler urbano se fijará por ley en torno al índice de referencia de precios del alquiler en las zonas que se consideren de alta demanda. La Conselleria de Territori será la encargada de delimitar esas zonas, a petición de los ayuntamientos, y podrá delegar esa competencia a municipios como Barcelona, para que puedan determinen ellos mismos las zonas y el precio. “Se declaran zonas tensas, de manera que la limitación no es ilimitada en el tiempo”, explicó.
La consellera justificó la urgencia de acudir al decreto ley en el aumento que han sufrido los precios de los alquileres, que a su juicio no se ajusta “ni a los salarios ni al incremento de la capacidad adquisitiva que tiene el país”.
En Catalunya, señaló la conselleria, el precio medio del alquiler ha crecido un 29% en los últimos cinco años, alcanzando los 698 euros, 160 más que en 2013, y ya está a un nivel superior al registrado antes de la crisis, especialmente en Barcelona, donde el precio medio de un piso de alquiler de 72 metros cuadrados es actualmente de 949 euros, según el Incasòl. Fuentes de la conselleria explicaron que si un propietario arrienda su piso por encima del valor máximo el inquilino podrá acudir al juzgado a reclamar que el dueño le devuelva las cantidades que ha pagado en exceso.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 21:40:50 pm
Citar
Here's what could happen if China uses its 'nuclear option' in the trade war
In Bloomberg's daily markets email, Joe Weisenthal, executive editor for daily news, suggested Treasury yields could actually fall.
"What's more plausible than spiking yields is that if word got out that China really did want to dump U.S. debt in size," he wrote."Yields would fall because people would assume that this "nuclear option" represented a gigantic break in the U.S.-Sino relationship. All that would hurt the global economy, causing the Fed to be even slower with expected rate hikes. In the immediate term, there would likely be a flight to Treasuries, amid a big risk-off move in markets. The Treasury market often behaves counterintuitively."
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2019, 21:54:58 pm
Citar
Alan Greenspan on China tariffs: It's a terrible idea on both sides
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 16, 2019, 22:18:55 pm
Si se deshicieran de la deuda poco a poco, provocarían una caída del dólar que sería beneficiosa para las exportaciones de los EEUU, además de perder una renta en absoluto despreciable, así que también parece una estupidez.
A ver con qué nos sorprenden. No olvidemos que los chinos están quemando superávit para mitigar los efectos de esta guerra. De hecho, están aumentando el gasto a lo bestia.
Publicado por: Dan en Mayo 16, 2019, 22:20:14 pm
¿Qué pasa cuando los chinos de la RPC descubren que la medicina tradicional china es una estafa folklórica, que la enferdad de Crohn se puede sobrellevar y que la retinopatía diabética no tiene que dejar a la gente ciega? ¿Qué ocurre ahora que están llegando las primeras grandes cohortes de jubilados acomodados, con su epidemia de diabetes tipo 2 en ciernes?
El reservorio de la cultura tradicional china para casi todo (medicina, religion, artes marciales, etc.) no ha sido la RpCh, sino Taiwan (y la considerable comunidad china por todo el mundo). En la revolucion cultural mucho de eso estaba perseguido en el continente.
Tengo entendido que hay niveles de calidad en la atencion medica segun quien seas o lo que pagues, pero es tan academica como la de aqui. Y tambien ha ido volviendo parcialmente la tradicional china con sus herbolarios y tal, pero no tiene la traccion que en Taiwan, y son otros tiempos.
No es que esten precisamente en la edad media. Recordemos que tienen a un genetista en busca y captura por modificar los genes de dos bebes.
Publicado por: Dan en Mayo 16, 2019, 23:36:01 pm
500 millones de personas reclamen tener acceso a esa medicina que te cura un 95% de los cánceres de tiroides o hace que un diabético viva casi lo mismo que un no diabético. Acceso porque puedan ahorrar para pagarla o que el Estado provea.
No lo se. Mientras tanto al otro lado del pacifico le han pegado una subida a la insulina en pocos años que seria un escandalo en cualquier otro pais, y no han rodado cabezas. Igual los chinos estan tomando nota de como hay que hacerlo.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/1431F/production/_105991728_optimised-insulin_1-nc.png)
Otras drogas:
(https://dixon.philly.com/wp-content/uploads/2018/07/Drug-prices-Canada-vs-US-online3-01.jpg)
Si no les da por hacer lo mismo les podrian llegar las medicinas a esos 500 millones.
Publicado por: PopArt en Mayo 17, 2019, 00:32:40 am
¿Servirá para algo esta medida o será un brindis al sol? ¿Hay truco? ¿Dejará la gente de alquilar como auguran los agoreros? ¿Será una fuente inagotable de dinero en B?
https://www.lavanguardia.com/economia/20190516/462279533705/alquiler-tope-catalunya-barcelona.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190516/462279533705/alquiler-tope-catalunya-barcelona.html)
El Govern aprobará la semana próxima los topes al precio del alquiler
La consellera de Justicia de la Generalitat, Ester Capella, anunció que llevará al próximo Consell Executiu un decreto ley para limitar el precio de los alquileres urbanos, para que entre en vigor de forma inmediata. El decreto facultará a la conselleria que sea competente en materia de vivienda, en estos momentos la de Territori, para que pueda limitar el precio del alquiler, ya sea directamente o dando a los ayuntamientos la capacidad para hacerlo.
Así, explicó el valor del alquiler urbano se fijará por ley en torno al índice de referencia de precios del alquiler en las zonas que se consideren de alta demanda. La Conselleria de Territori será la encargada de delimitar esas zonas, a petición de los ayuntamientos, y podrá delegar esa competencia a municipios como Barcelona, para que puedan determinen ellos mismos las zonas y el precio. “Se declaran zonas tensas, de manera que la limitación no es ilimitada en el tiempo”, explicó.
La consellera justificó la urgencia de acudir al decreto ley en el aumento que han sufrido los precios de los alquileres, que a su juicio no se ajusta “ni a los salarios ni al incremento de la capacidad adquisitiva que tiene el país”.
En Catalunya, señaló la conselleria, el precio medio del alquiler ha crecido un 29% en los últimos cinco años, alcanzando los 698 euros, 160 más que en 2013, y ya está a un nivel superior al registrado antes de la crisis, especialmente en Barcelona, donde el precio medio de un piso de alquiler de 72 metros cuadrados es actualmente de 949 euros, según el Incasòl. Fuentes de la conselleria explicaron que si un propietario arrienda su piso por encima del valor máximo el inquilino podrá acudir al juzgado a reclamar que el dueño le devuelva las cantidades que ha pagado en exceso.
Cuando se fija un precio de referencia el efecto suele ser siempre el mismo: los actores se ajustan como un guante al precio de referencia como si no hubiera un mañana. Por ejemplo, el salario mínimo. Si es muy bajo, ¿para qué te voy a pagar más si la ley me permite pagarte esto? Y si es tirando a alto, se paga en negro y listos.
En el caso de los pisitos, si los acotamos por arriba estamos impidiendo la bajada: los caseros tomarán el valor máximo como precio de referencia del "mercado", y de ahí no se bajan.
Publicado por: Dan en Mayo 17, 2019, 00:42:03 am
No solo habra la resistencia del big pharma / seguros en si. El Estado esta pringado por la razon de que la pasta es tan grande que por si sola ya maquilla el PIB, y mundialmente al sistema capitalista en si mismo.
El PIB, el retorno, el crecimiento ilimitado, tienen su aquel de tabu religioso. Como se moveria el dinero por los mercados si la perspectiva razonable fuera de 100 años de depresion?. Si en EEUU Sanders sale y desmonta el tinglado, a cuanta distancia se queda EEUU de China al dia siguiente?.
Publicado por: cucerulo en Mayo 17, 2019, 10:34:14 am
Sareb lanza el proyecto Esparta para dar un vuelco a su modelo de negocio
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/16/companias/1558033984_969176.html
Negociará para recuperar servicios cedidos a Haya, Solvia, Servihabitat y Altamira
Sareb ha dado un giro en su estrategia que supondrá un cambio de piel de su modelo de negocio. El conocido como “banco malo” ha lanzado el proyecto Esparta a través del cual pretende crear subcarteras en las que clasificar sus activos; renegociar los contratos con sus servicers para recuperar servicios cedidos a ellos; retrasar ventas y asumir el stock de activos para generar valor añadido; crear centros territoriales; y dotarse de infraestructura tecnológica propia. Todo ello con la idea de profesionalizar la venta y potenciar el valor de los activos.
Así se detalla en el informe de gestión de sus cuentas anuales de 2018, recién publicado. En él, Sareb explica con detalle por primera vez su vuelco estratégico, del cual había ido adelantando algunas pinceladas.
[...]
El plan de negocio del banco malo abarca toda la vida de la compañía y con la nueva estrategia prevé retrasar las ventas, lo que supondrá “una acumulación del stock de activos en el balance de la sociedad hacia el final del periodo considerado en dicho plan”, según su informe.
Publicado por: Negrule en Mayo 17, 2019, 10:49:39 am
Aparte de los chanchullos de la historia, los intereses por unas valoraciones altas son muchísimos......
El bajo que Blasco valora en 600.000 euros para pactar con el fiscal por el fraude de Cooperación lo compró su hijastra por 215.000 en 2004
"Según van conociéndose datos de la propuesta del exconseller de Solidaridad Rafael Blasco para pactar con el fiscal Anticorrupción más se evidencia que gran parte del dinero desviado del saqueo de los fondos de la cooperación valenciana entre 2008 y 2011 no volverá a las arcas públicas. El Ministerio Público ha llegado a un preacuerdo con el expolítico por el que rebajará su petición de cárcel de 16 años a 3 y medio a cambio de la entrega de un bajo."
"El inmueble no es ni propiedad de Blasco, sino que pertenece a su hijastra Déborah Salom Císcar. Además, el exconseller aseguró a través de su abogado en las cuestiones previas que tiene un valor de venta de 600.000 euros y ha aportado a la causa una tasación según la cual tendría un precio de mercado de 429.600 euros. Pero la realidad es que, según la documentación en poder de eldiario.es, Déborah Salom compró el bajo en el año 2004 por 215.000 euros, casi la tercera parte de lo que ha aceptado la fiscalía que vale en caso de cerrarse el acuerdo."
https://www.eldiario.es/cv/Blasco-valora-pactar-fiscal-hijastra_0_899760888.html (https://www.eldiario.es/cv/Blasco-valora-pactar-fiscal-hijastra_0_899760888.html)
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2019, 10:55:26 am
Miedo me da lo que puedan hacer estos. Hasta donde soy capaz de leer sólo veo las palabras "congelar", "racionar" y "encarecer". :tragatochos:
Sareb lanza el proyecto Esparta para dar un vuelco a su modelo de negocio
El plan de negocio del banco malo abarca toda la vida de la compañía y con la nueva estrategia prevé retrasar las ventas, lo que supondrá “una acumulación del stock de activos en el balance de la sociedad hacia el final del periodo considerado en dicho plan”, según su informe.
O sea que no vende un quico y no espera hacerlo :roto2:
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2019, 10:58:17 am
Citar
THANKS TRUMP: Walmart confirms it will raise prices amid higher tariffs
Walmart confirmed that prices for shoppers will rise because of higher tariffs on Chinese imports. Brett Biggs, the Walmart CFO, told Reuters that higher tariffs will lead to higher consumer prices. He noted that the retail juggernaut will attempt to ease the pain by trying to acquire products from other countries and work directly with suppliers to modify cost structures.
Publicado por: Negrule en Mayo 17, 2019, 11:04:31 am
Miedo me da lo que puedan hacer estos. Hasta donde soy capaz de leer sólo veo las palabras "congelar", "racionar" y "encarecer". :tragatochos:
Sareb lanza el proyecto Esparta para dar un vuelco a su modelo de negocio
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/16/companias/1558033984_969176.html
Negociará para recuperar servicios cedidos a Haya, Solvia, Servihabitat y Altamira
Sareb ha dado un giro en su estrategia que supondrá un cambio de piel de su modelo de negocio. El conocido como “banco malo” ha lanzado el proyecto Esparta a través del cual pretende crear subcarteras en las que clasificar sus activos; renegociar los contratos con sus servicers para recuperar servicios cedidos a ellos; retrasar ventas y asumir el stock de activos para generar valor añadido; crear centros territoriales; y dotarse de infraestructura tecnológica propia. Todo ello con la idea de profesionalizar la venta y potenciar el valor de los activos.
Así se detalla en el informe de gestión de sus cuentas anuales de 2018, recién publicado. En él, Sareb explica con detalle por primera vez su vuelco estratégico, del cual había ido adelantando algunas pinceladas.
[...]
El plan de negocio del banco malo abarca toda la vida de la compañía y con la nueva estrategia prevé retrasar las ventas, lo que supondrá “una acumulación del stock de activos en el balance de la sociedad hacia el final del periodo considerado en dicho plan”, según su informe.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 17, 2019, 11:26:42 am
'SCARY CLOWNS': TRANSICIÓN DEL MODELO O, SI NO, DEL SISTEMA.-
El sistema capitalista no solo no está funcionando sino que padece una enfermedad muy seria, aunque ha remontado lo peor.
Las rentas salariales y empresariales 'verdaderamente existentes' no pueden financiar la avidez por las rentas aproductivas inmobiliarias. Ni los salarios pueden con los precios de la vivienda ni los beneficios empresariales con los de naves, locales y oficinas. Los otros dos rentismos aproductivos —pensiones y 'plazofijismo'— no son tan distorsionadores de los precios relativos ni de la valoración del Capital.
Los inmuebles se han convertido en becerro de oro. Pero son el principal enemigo del sistema. Por eso son tabú.
Extraña época la que nos ha tocado vivir. El pueblo llano es cada vez más pobre porque consiente en ser estafado con inmuebles irracionalmente caros que le hacen creerse rico y, como se siente perdedor, está cada vez más enfrentado a las autoridades y resentido contra sistema.
El sistema reaccionó a tiempo en la segunda mitad de los 2000. Pinchó la Burbuja. Y, después, procedió a su reinflado controlado —Reburbuja— para desaguar los restos de basura inmobiliaria e hipotecaria, y quedar limpio para pasar página y abrirse al nuevo modelo, que es infinitamente mejor.
La base toda estafa es el engaño y el error.
En la Burbuja, el silogismo engañoso y erróneo es:
- Premisa mayor: La vivienda es cara porque la oferta de Suelo & Alquiler está restringida.
- Premisa menor: La autoridad fiscal es responsable de que la oferta de Suelo & Alquiler esté restringida.
- Consecuente: Por tanto, la autoridad fiscal es la responsable de que la vivienda sea cara.
En la Reburbuja, el silogismo engañoso y erróneo es:
- Premisa mayor: La vivienda es cara porque los tipos de interés son bajos.
- Premisa menor: La autoridad monetaria es responsable de que los tipos de interés sean bajos.
- Consecuente: Por tanto, la autoridad monetaria es la responsable de que la vivienda sea cara.
El silogismo correcto es:
- Premisa mayor.- La vivienda es cara contra el Trabajo & Empresa.
- Premisa menor.- Lo peor de tu cerebro primitivo es refractario al Trabajo & Empresa.
- Consecuente.- Por tanto, lo peor de tu cerebro primitivo es el responsable de que la vivienda sea cara.
En el ortograma capitalista no está la destrucción del sistema capitalista para regresar al esclavismo y al feudalismo. Lo que está es la destrucción del modelo popularcapitalista para entrar en una nueva era de dinero fuerte y recapitalización —racionalidad valorativa y desendeudamiento—.
Hay resentimiento y rencor contra el Estado porque está en contra de la estafa popularcapitalista, a favor de la civilidad y la urbanidad, del lado del Trabajo & Empresa, contra la zona más errónea de tu cerebro reptiliano. Proliferan, así, entre los perdedores, decisiones viscerales que se les atragantan porque son antisistema y reaccionarias: 'brexit', Trump, 'procés', 'Hala-a-pagar', Vox, etcétera.
Según el ortograma socialista, en lucha con el capitalista, hay que agudizar esta contradicción, en un horizonte de sustitución del imperio norteamericano por el chino.
Según el ortograma capitalista solo cabe abaratar radicalmente los inmuebles básicos, reconciliando a la sociedad con el Trabajo & Empresa. De hecho, está sucediendo. Pero debiera estar oficializado abiertamente. No es así porque el ajuste final de los precios inmobiliarios —sentenciados de muerte hace una década— está esperando al de la Bolsa norteamericana, que está embrutecida por la adquisición de acciones propias y por la 'himbersión' en cartera a que se ve obligada la vieja banca, que se resiste a renovarse como servicio público y se angustia viendo la nadería de su negocio tradicional ordinario —cuando el dinero es fuerte, los tipos de interés son 'naturalmente' ínfimos—. Además, está la presión ejercida sindicadamente por lo peor de nuestros cerebros primitivos, que ha situado en el 'top' de ventas de disfraces para autoridad fiscal, el de 'creepy orange clown', payaso naranja horripilante —nunca mejor traído lo de naranja, por el ladrillo—:
https://www.youtube.com/watch?v=qfljkZ0-GEc (https://www.youtube.com/watch?v=qfljkZ0-GEc)
Mr. Trump cree que está al mando de una guerrita comercial imbécil contra la República Popular China, primera potencia comercial de mundo y primera tenedora de dólares y deuda pública norteamericana. Cree que la historia no tiene reglas objetivas, sino que se escribe por personas con talento y sin escrúpulos —'cipollas'—. Ahora anda con el 'truco o trato' de que, si fracasa, la culpa la tendría la autoridad monetaria norteamericana por no bajar ya mismo los tipos de interés de intervención —bajada que el sentido común dice que hay que reservar para el día después—. ¡Es que su guerrita, en realidad, es contra la autoridad monetaria y contra tu yo trabajador o empresario! Es una guerrita mezquina personal suya. Solo busca estirar la irracionalidad de la situación para maximizar sus opciones a la reelección —reelección ansiada por los enemigos del sistema, como ansían toda vulnerabilidad que sufra el sistema capitalista, como el 'brexit'—.
Los resentidos no quieren dar la Rerrecesión porque este vaivén coyuntural, esta vez, conlleva la transición de su mierda de modelo popularcapitalista al nuevo modelo Era Cero, ya en marcha y querido por el sistema, nuevo modelo en el que lo que se pondrá en valor ya no será el Ladrillo sino su contrario, el Dinero. Pero, si no se da pronto la Rerrecesión, la transición del modelo va a transformarse en transición del sistema, todo él, con cambio de imperio incluido.
Abominan de los elementos de economía de planificación central que vienen con la Era Cero —necesarios, precisamente, para administrar la represión de la usura en los rentismos aproductivos y darle aire al Trabajo & Empresa—; pero, si no doblan la cerviz y dejan que el sistema ponga los contadores a cero en precios inmobiliarios y bursátiles, lo que van a obtener es la planificación central al completo y de golpe.
Estamos ante el pulso más formidable jamás visto contra el sistema capitalista; pero no es por el revolucionario que llevamos en el corazón, sino por el 'capitalistita' que parasita nuestro cerebro.
Estamos asustadísimos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 17, 2019, 12:02:18 pm
Y si gana China;
Cómo lo hará?
Cuánto tardará?
Cómo será el sistema después?
Y qué habrá de lo mío? ( Dinero fuerte)
Primera vez que veo al maestro reconocer esto.
Apartense de las balas.
Sds
Publicado por: Marv en Mayo 17, 2019, 13:01:16 pm
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Publicado por: chameleon en Mayo 17, 2019, 16:10:22 pm
Mandar a la mujer a una provincia barata, si puede ser un sitio bonito, y comprarles un casoplon por menos de 200k :tragatochos:
Y mientras un servidor a currar de Lun/Vie en la capital, viviendo en una caravana y guardando toda la pasta para que llegado el momento mandemos a los nenes a estudiar afuera :roto2:
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 17, 2019, 16:19:36 pm
Desde cierta óptica China ya ha ganado este lance, y ya tiene el balón en su área. Cuando lo mejor que se le ocurre al imperio es una suerte de 'ahora no respiro' (¿alguien cree que los aranceles van a traer a América de vuelta a la gloria?), la debilidad que muestra es carnaza para el enemigo.
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Un chino nunca ha vivido una recesión, un americano sí (poner máx. en periodo de tiempo):
https://tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita
Si occidente reduce costes inmobiliarios llegará un punto en el que china no pueda seguir el mismo ritmo, vienen de más abajo y no están tan arriba, además no están acostumbrados a ir a menos.
El coste de manejar un descontento en una población de 1000M de habitantes, muy heterogénea y poco acostumbrada a retroceder en su nivel de vida es una carta muy a tener en cuenta.
Curiosamente, quien está atiborrada de opio es la población norteamericana, igual los chinos tiene que acabar plantando opio para apaciguar al pueblo.
Publicado por: Mad Men en Mayo 17, 2019, 18:15:44 pm
Desde cierta óptica China ya ha ganado este lance, y ya tiene el balón en su área. Cuando lo mejor que se le ocurre al imperio es una suerte de 'ahora no respiro' (¿alguien cree que los aranceles van a traer a América de vuelta a la gloria?), la debilidad que muestra es carnaza para el enemigo.
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Un chino nunca ha vivido una recesión, un americano sí (poner máx. en periodo de tiempo):
https://tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita
Si occidente reduce costes inmobiliarios llegará un punto en el que china no pueda seguir el mismo ritmo, vienen de más abajo y no están tan arriba, además no están acostumbrados a ir a menos.
El coste de manejar un descontento en una población de 1000M de habitantes, muy heterogénea y poco acostumbrada a retroceder en su nivel de vida es una carta muy a tener en cuenta.
Curiosamente, quien está atiborrada de opio es la población norteamericana, igual los chinos tiene que acabar plantando opio para apaciguar al pueblo.
a Gran Hambruna China (en chino tradicional: 三年大饑荒, en chino simplificado: 三年大饥荒, pinyin: sān nián dà jī huāng, literalmente «Tres Años de Gran Hambruna»), oficialmente conocida como los Tres Años de Desastres Naturales (en chino tradicional: 三年自然災害, en chino simplificado: 三年自然灾害, pinyin: sān nián zì rán zāi hài), fue el período de la República Popular de China entre 1959 y 1961, caracterizado por una hambruna generalizada. Según las estadísticas del gobierno, provocó 10 millones de muertos en este período[cita requerida]. Las estimaciones no oficiales varían, pero son a menudo bastante más altas. Yang Jisheng, un ex reportero de la Xinhua News Agency que pasó más de diez años reuniendo información de la que no disponían otros investigadores, estima un balance de 20 millones de vidas.1
Las autoridades chinas también usan las frases "Tres Años de Dificultad Económica" y "Tres Años Amargos" para describir este período.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_china
Los Chinos son unos cachondos:
Las autoridades chinas también usan las frases "Tres Años de Dificultad Económica" y "Tres Años Amargos"
Publicado por: CHOSEN en Mayo 17, 2019, 18:17:10 pm
Es lo que hay. La historia de una generación. Y como epílogo macabro en SAREB pretendiendo alargar el chiringuito unos años más, a costa del erario público por supuesto. Después de mi el diluvio.
Estamos condenados a la mediocridad, la dictadura de la inmanencia.
China es el catalizador del decrecimiento (vasos comunicantes) que ya sabíamos que iba a llegar. Nada cambiará súbitamente, apenas si notaremos como la riqueza empieza a fluir hacia otro lado. ¿Como lo hará? Creo que todos tenemos conocidos trabajando en empresas cuya matriz es una empresa China. Yo (sector industrial) tengo bastantes. El flujo ya ha comenzado.
Aquí aguantaremos sin cambiar de coche y en China una familia dejará la moto para pasarse a un utilitario.
Por dios, que no nos falle el turismo.
Publicado por: Marv en Mayo 17, 2019, 18:32:37 pm
Desde cierta óptica China ya ha ganado este lance, y ya tiene el balón en su área. Cuando lo mejor que se le ocurre al imperio es una suerte de 'ahora no respiro' (¿alguien cree que los aranceles van a traer a América de vuelta a la gloria?), la debilidad que muestra es carnaza para el enemigo.
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Un chino nunca ha vivido una recesión, un americano sí (poner máx. en periodo de tiempo):
https://tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita
Si occidente reduce costes inmobiliarios llegará un punto en el que china no pueda seguir el mismo ritmo, vienen de más abajo y no están tan arriba, además no están acostumbrados a ir a menos.
El coste de manejar un descontento en una población de 1000M de habitantes, muy heterogénea y poco acostumbrada a retroceder en su nivel de vida es una carta muy a tener en cuenta.
Curiosamente, quien está atiborrada de opio es la población norteamericana, igual los chinos tiene que acabar plantando opio para apaciguar al pueblo.
Cuidado, estás manejando conceptos occidentales liberales, y los quieres aplicar a orientales colectivistas. El descontento es un concepto posible en sociedad civil articulada y consciente de sí misma frente a la jerarquía o el sistema. El sistema allí no es contrapesado y fiscalizado por la sociedad, como resumen. Y la esencia de fondo es colectivista.
Si en china se vuelve a cuenco de arroz, no habrá revolución alguna. En América ignoro si la habrá, pero si el largo sueño imperial termina demasiado abruptamente, podría haber giros extravagantes, teniendo en cuenta que la esencia de fondo es anarcocapitalista.
Publicado por: alpha en Mayo 17, 2019, 19:14:35 pm
Por ahora el ocaso esta siendo gradual, y la opcion de los decrecidos es Trump, o lo que llevo yo en la firma, que es lo mismo.Desde cierta óptica China ya ha ganado este lance, y ya tiene el balón en su área. Cuando lo mejor que se le ocurre al imperio es una suerte de 'ahora no respiro' (¿alguien cree que los aranceles van a traer a América de vuelta a la gloria?), la debilidad que muestra es carnaza para el enemigo.
Si el Rocambole consigue llevarlo hasta las últimas consecuencias habrá guerra de desgaste y degradación lenta del imperio.
Si se evidencia que todo es una baladronada fake y/o recula habrá un fuerte impacto psicológico con degradación rápida + degradación lenta
En todo caso el imperio chino gana este Vulgar Display Of Power, porque no tienen que demostrar que son el nuevo imperio, sólo que el rey está desnudo y es un Tigre de Papel.
La posición imperial USA pasaría a ser sostenible sólo manu militari, o guerra fría de bloques económico-tecnológica de alta intensidad.
A ver cuándo nos reclutan, y en qué bando.
Un chino nunca ha vivido una recesión, un americano sí (poner máx. en periodo de tiempo):
https://tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita
Si occidente reduce costes inmobiliarios llegará un punto en el que china no pueda seguir el mismo ritmo, vienen de más abajo y no están tan arriba, además no están acostumbrados a ir a menos.
El coste de manejar un descontento en una población de 1000M de habitantes, muy heterogénea y poco acostumbrada a retroceder en su nivel de vida es una carta muy a tener en cuenta.
Curiosamente, quien está atiborrada de opio es la población norteamericana, igual los chinos tiene que acabar plantando opio para apaciguar al pueblo.
Cuidado, estás manejando conceptos occidentales liberales, y los quieres aplicar a orientales colectivistas. El descontento es un concepto posible en sociedad civil articulada y consciente de sí misma frente a la jerarquía o el sistema. El sistema allí no es contrapesado y fiscalizado por la sociedad, como resumen. Y la esencia de fondo es colectivista.
Si en china se vuelve a cuenco de arroz, no habrá revolución alguna. En América ignoro si la habrá, pero si el largo sueño imperial termina demasiado abruptamente, podría haber giros extravagantes, teniendo en cuenta que la esencia de fondo es anarcocapitalista.
De todas las sociedades la USAna es la que creo mas incapaz de manejarlo optimizando colectivamente sus deficiencias. De todos modos hay intentos, Obamacares, Sanders, Ocasias Cortez...(es un comentario superficial lo se pero me refiero a la tendencia al New Deal vs. Cainismo social)
Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2019, 19:37:00 pm
Citar
On Hostile Coexistence with China
Buen artículo, aunque extenso...
Publicado por: muyuu en Mayo 17, 2019, 20:57:22 pm
Trump tiene razón en el fondo:
"¿Por qué les hemos regalado el conocimiento, las fábricas, la tecnología, el dinero, durante 30 años? ¡Paremos ya!"
El problema es que ya es tarde. Ya no nos venden todo a 100 sino las redes 5G.
El problema es que lo dice Trump, con malas maneras, con recetas equivocadas, etc.
Si Apple y las grandes multinacionales retiran las fábricas de China, Apple se mete en un problema.
Ya es demasiado tarde.
Hubiera sido mejor antes. Pero hoy, mejor que mañana.
Publicado por: cucerulo en Mayo 17, 2019, 21:08:57 pm
PROYECTO FALLIDO DE CAPRILES EN VALDEMARÍN
El inminente cambio de ciclo llega al lujo: cuesta vender casas de más de un millón
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-17/casas-lujo-mercado-inmobiliario-capriles-ibosa_2000726/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-17/casas-lujo-mercado-inmobiliario-capriles-ibosa_2000726/)
Vender pisos por encima de un millón de euros se está convirtiendo en tarea complicada para los promotores que se mueven en este segmento del mercado. La fuerte subida de precios que han experimentado este tipo de propiedades en los dos últimos años ha comenzado a provocar que determinados productos no consigan demanda suficiente para salir adelante, lo que está llevando a sus impulsores a rebajar los precios y replantear el proyecto, pero también a retirarlos del mercado.
Eso es lo que ha sucedido en uno de los barrios más ricos de Madrid, en Valdemarín, donde Gupo Ibosa, con el apoyo financiero de Gran Roque Capital -de los venezolanos Miguel Ángel y Áxel Capriles- y Urbania, compraron a Blackstone la mayor bolsa de suelo finalista al norte de la capital para levantar viviendas de lujo, algunas de ellas, en régimen de cooperativa.
La falta de demanda para casas de más de un millón de euros ha provocado que el clan venezolano lleve varios meses buscando un comprador para esos suelos, sin que por el momento haya conseguido desprenderse de ellos, tal y como confirman diferentes fuentes, que indican cómo desde hace varias semanas las banderolas de Ibosa anunciando el proyecto han desaparecido de los solares. En concreto, la gestora tenía previsto construir casi 40 unidades en régimen de cooperativa, con cuya venta esperaba obtener una cifra de negocio por encima de 55 millones de euros. Por aquella operación, Blackstone se embolsó 16 millones de euros.
"Los plazos previstos para la promoción directa de este proyecto obliga a seguir invertidos en él al menos 30/36 meses más que es el tiempo que se tarda en iniciar la obra, construcción, más LPO, más entrega. Y la estrategia de Gran Roque es desinvertir y tener liquidez para otros proyectos", señalan desde una promotora que prefiere mantener el anonimato. De hecho, como ya avanzó El Confidencial, los venezolanos están buscando comprador para su promoción junto a Operación Calderón, un proyecto con licencia de obras y un importante nivel de preventas.
(Continúa en el enlace)
Publicado por: Marv en Mayo 17, 2019, 21:35:02 pm
El brillo occidental durante todos estos años habría sido imposible sin la deflación masiva exportada por China y otros, que además dejaba todo el cash disponible a las familias para el verdadero sueño americano: la hipoteca.
Ahora quiere recoger cable porque hay problemas. Y la idea genial es encarecer y dificultad que la deflación salvadora de las economías reales deje de entrar. No descarto que en el fondo de la cuestión estén los delirios inflacionistas.
En fin, que no me creo nada. No hay vuelta atrás a la globalización. Estamos de pisito hasta los ojos y los salarios que hacen falta para pagarlo son una fantasía irrealizable.
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2019, 21:57:17 pm
Citar
US trade talks with China have stalled: Sources
Negotiations between the US and China appear to have stalled as both sides dig in after disagreements earlier this month.
Scheduling for the next round of negotiations is “in flux” because it is unclear what the two sides would negotiate, two sources briefed on the status of the talks said. China has not signaled it is willing to revisit past promises on which it reneged earlier this month, despite showing up for talks in Washington last week.
https://www.theguardian.com/politics/2019/may/17/brexit-talks-tories-labour-likely-to-collapse-theresa-may-jeremy-corbyn (https://www.theguardian.com/politics/2019/may/17/brexit-talks-tories-labour-likely-to-collapse-theresa-may-jeremy-corbyn)
Citar
May and Corbyn blame each other as Brexit talks collapse
Publicado por: Dan en Mayo 17, 2019, 22:18:45 pm
https://chasfreeman.net/on-hostile-coexistence-with-china/CitarOn Hostile Coexistence with China
Buen artículo, aunque extenso...
Buenisimo. Gracias.
Publicado por: mpt en Mayo 18, 2019, 00:01:46 am
https://www.youtube.com/watch?v=Vhh-4H6pzqY (https://www.youtube.com/watch?v=Vhh-4H6pzqY)
Publicado por: torre01 en Mayo 18, 2019, 00:17:47 am
"Farmers are willing to bear the sacrifice"
Farmer who voted for Trump: I'm not going to be quiet
https://www.youtube.com/watch?v=azI1vJH--i4 (https://www.youtube.com/watch?v=azI1vJH--i4)
Publicado por: alpha en Mayo 18, 2019, 01:31:34 am
Que la deslocalizacion a Asia era un suicidio a largo plazo es algo que lo ha defendido mucha gente por motivos obvios.Trump tiene razón en el fondo:
"¿Por qué les hemos regalado el conocimiento, las fábricas, la tecnología, el dinero, durante 30 años? ¡Paremos ya!"
El problema es que ya es tarde. Ya no nos venden todo a 100 sino las redes 5G.
El problema es que lo dice Trump, con malas maneras, con recetas equivocadas, etc.
Si Apple y las grandes multinacionales retiran las fábricas de China, Apple se mete en un problema.
Ya es demasiado tarde.
Hubiera sido mejor antes. Pero hoy, mejor que mañana.
Que ahora venga un chuloputas que no ha participado en un trabajo productivo en su vida poniendose al frente de ello, pues son ironias del destino.
Es como soltar que Hitler tenia razon para defender que hay que comer mas verduras.
De todos modos, toda la cera que le repartan a Huawei es bienvenida por los profesionales del sector. No son los mejores amos.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 18, 2019, 13:07:38 pm
Conversación real:
—Aunque les pese a los académicos, hay que reconocer que Trump está haciéndolo muy bien para su país. Es un gran ejemplo para los demás.
—Pero la Historia tiene leyes objetivas. No se escribe por caudillos, mucho menos si son 'payasos naranja horripilantes' o engreídos a quienes no les importa desagradar, o sea, 'cipollas'.
—No mires a la persona. Mira a los datos.
—Todo es 'fake data'.
—Pues el PIB...
—... la actividad está hinchada por los inventarios, el endeudamiento y el gasto público.
—Pero, en EEUU, no hay casi parados.
—El empleo se estima con entrevistas telefónicas en las que nunca te preguntan si trabajas. El ama de casa que los domingos vende 'cupcakes' a las vecinas cuenta como empleada. Además, si es verdad que tienen pleno empleo, ¿por qué tanta ansia por sustituir importaciones?
—¿Y la Bolsa, qué? Está que se sale.
—La Bolsa está embrutecida por la adquisición de acciones propias y por la 'himbersión' en cartera de la propia banca norteamericana. Además, la tendencia principal alcista que comenzó hace una década ha muerto en 2018.
—Digas lo que digas, la cotización de los inmuebles es una maravilla. No bajan ni a tiros.
—¡Con El Pisito hemos topado!
—Tú eres un traidor que no respeta a las personas.
—Me limito a ser duro con ese usurero que todos llevamos dentro. Soy español y europeo, por lo que pertenezco al Imperio norteamericano, aunque preveo que, de seguir todo como está, pronto perteneceré al chino.
—Tú eres un comemierdas.
—Trump no solo representa la anarquía que reina en EEUU. Es la quintaesencia de las vulnerabilidades del sistema capitalista. Está resentido contra él como lo estaban, en España, Gil y Gil y Ruiz Mateos.
—Esta conversación no me gusta. Me voy.
—No te vayas sin pagar tu vermut.
—Invítame, acaban de descontarme la hipoteca.
—Tú sí que sabes qué hacer con el dinero.
—Que te den.
P. S.: El gráfico semanal del S&P500 al cierre de ayer no puede ser más bajista.
(https://i.ibb.co/QKSf7B7/S-P-500-20190517.png)
Va camino de la media móvil de 50 sesiones, que coincide con la zona de resistencia posterior a los crash de febrero y octubre de 2018. Cuando la perfore, buscará, primero, los soportes en la zona de 2.600 y, luego, el cruce con la media móvil de 200 sesiones, que fue el soporte de diciembre 2018. Después vendrá el hundimiento. Se ha cumplido nuestra previsión de que 'no llegamos al verano'. No ha podido con el 3.000, el acuerdo comercial con China ha fracasado y hasta el último mono ya sabe que el Imperio norteamericano es solo un tigre de papel, con testimonios cualificados al respecto, como los de Roach y Freeman:
https://www.project-syndicate.org/commentary/china-no-middle-income-trap-by-stephen-s--roach-2019-03 (https://www.project-syndicate.org/commentary/china-no-middle-income-trap-by-stephen-s--roach-2019-03)
https://www.project-syndicate.org/commentary/america-false-china-narrative-by-stephen-s-roach-2019-04 (https://www.project-syndicate.org/commentary/america-false-china-narrative-by-stephen-s-roach-2019-04)
https://chasfreeman.net/on-hostile-coexistence-with-china/ (https://chasfreeman.net/on-hostile-coexistence-with-china/)
Cuanto más dure en EEUU la lucha estúpida contra la realidad del cambio coyuntural y estructural que vivimos, más cerca estará el colapso, pero no solo del modelo popularcapitalista de los 1980, sino también del sistema capitalista en su conjunto y, con él, el del Imperio. La solución es archiconocida —e iniciada por el propio sistema hace una década—: represión del rentismo aproductivo; particularmente, abaratamiento radical de costes inmobiliarios, principal causa de la asfixia imbécil que padecemos.
Publicado por: Currobena en Mayo 18, 2019, 13:43:02 pm
(https://pbs.twimg.com/media/D6douGFWkAIguLc.jpg)
https://twitter.com/BayCity_Beacon/status/1129031248540684288 (https://twitter.com/BayCity_Beacon/status/1129031248540684288)
Publicado por: Derby en Mayo 18, 2019, 15:46:41 pm
Citar
Exclusive: U.S. may scale back Huawei trade restrictions to help existing customers
The U.S. Commerce Department said on Friday it may soon scale back restrictions on Huawei Technologies after this week’s blacklisting would have made it nearly impossible for the Chinese company to service its existing customers.
Publicado por: muyuu en Mayo 18, 2019, 16:56:02 pm
Hubiera sido mejor antes. Pero hoy, mejor que mañana.Que la deslocalizacion a Asia era un suicidio a largo plazo es algo que lo ha defendido mucha gente por motivos obvios.
Que ahora venga un chuloputas que no ha participado en un trabajo productivo en su vida poniendose al frente de ello, pues son ironias del destino.
Es como soltar que Hitler tenia razon para defender que hay que comer mas verduras.
De todos modos, toda la cera que le repartan a Huawei es bienvenida por los profesionales del sector. No son los mejores amos.
A Hitler le gustaba mucho la acuarela, y también los pastores alemanes. :biggrin:
Yo lo siento mucho por los fans del anarco-capitalismo de Estado, pero Trump está completamente en lo cierto. Probablemente solamente un personaje como Trump se enfrentaría a todo el establishment USAno para hacer esto. Así que no se le pueden pedir peras al olmo. Un personaje típico del "beltway" estadounidense no quemaría sus naves y sus contactos violando la ortodoxia tanto neoliberal como neocon de forma tan drástica.
Esto es del 2012, nada que ver con Trump (va a misa, recomiendo su libro por cierto):
https://www.youtube.com/watch?v=xWZkHozvDfM (https://www.youtube.com/watch?v=xWZkHozvDfM)
Los lobbies tanto neoliberales como neocon están que trinan con las "blasfemias" anti-Adam Smith de Trump.
Sobre este tema se puede hablar largo y tendido, pero es difícil hablar de realidades con tanto forofismo y "LARPing" por los internetes. Es mucho más terapéutico hacer corrillos y darse palmaditas en la espalda.
Publicado por: alpha en Mayo 18, 2019, 19:55:08 pm
Hubiera sido mejor antes. Pero hoy, mejor que mañana.Que la deslocalizacion a Asia era un suicidio a largo plazo es algo que lo ha defendido mucha gente por motivos obvios.
Que ahora venga un chuloputas que no ha participado en un trabajo productivo en su vida poniendose al frente de ello, pues son ironias del destino.
Es como soltar que Hitler tenia razon para defender que hay que comer mas verduras.
De todos modos, toda la cera que le repartan a Huawei es bienvenida por los profesionales del sector. No son los mejores amos.
A Hitler le gustaba mucho la acuarela, y también los pastores alemanes. :biggrin:
Yo lo siento mucho por los fans del anarco-capitalismo de Estado, pero Trump está completamente en lo cierto. Probablemente solamente un personaje como Trump se enfrentaría a todo el establishment USAno para hacer esto. Así que no se le pueden pedir peras al olmo. Un personaje típico del "beltway" estadounidense no quemaría sus naves y sus contactos violando la ortodoxia tanto neoliberal como neocon de forma tan drástica.
Esto es del 2012, nada que ver con Trump (va a misa, recomiendo su libro por cierto):
https://www.youtube.com/watch?v=xWZkHozvDfM (https://www.youtube.com/watch?v=xWZkHozvDfM)
Los lobbies tanto neoliberales como neocon están que trinan con las "blasfemias" anti-Adam Smith de Trump.
Sobre este tema se puede hablar largo y tendido, pero es difícil hablar de realidades con tanto forofismo y "LARPing" por los internetes. Es mucho más terapéutico hacer corrillos y darse palmaditas en la espalda.
A mi la defensa del libre comercio me da lo mismo. El comercio no "debe" ser de ningún modo, es un medio para obtener riqueza y cada actor debe ajustar proteccionismo (propio/ajeno) y apertura (propia/ajena) egoistamente según le convenga. Otra cosa es que el resto le dejen.
Dejemos fuera argumentos morales.
Planteemos que realmente USA (no su gente sino el Imperio) caminaba hacia la autodestrucción y que nadie ha tenido los "cojones" de girar el rumbo del barco. El entrecomillado es malintencionado. Simplemente no me lo creo.
Planteemonos ahora que Trump busca prolongar su fumada presidencial mucho más y una de sus estrategias (junto a la xenofobia, el miedo, el autoritarismo, etc...) es revertir la deslocalización y venderle los puestos de trabajo a la masa. Esto lo veo más factible.
Y en mis limitaciones, y lo digo sin ironia, no veo más hipótesis. No se si se les ocurren algunas.
Publicado por: Mad Men en Mayo 18, 2019, 20:25:54 pm
Ahhh ya entiendo, lo que pasa es que en Asia se han puesto las pilas: han ahorrado, curran como cabrones e invierten en empresas cuando aquí nos pensamos que somos la polla rosa, viviendo y especulando como si no hubiera mañana.
Fijate tú, hace solo 10 años tenía coche europeo (SEAT), móvil Nokia (Europeo), IPOD(americano),Ordenador y Pantalla (Americana) y fotocopiadora americana.
Ahora tengo coche Kia Sportage (coreano),Móvil chino (huawei),Pantalla y ordenador Acer (Coreano) y fotocopiadora ricoh (japonesa) y de lujo ando!!!!
Mira mi libertad donde ha terminado, con productos asiáticos y encantado de la vida, que ahora me venga un dirigente dictatorial a decirme lo que tengo o no tengo que comprar manda cojones!!!!!! Lucharé por mi libertad a adquirir lo que me dé la gana.
Nada más liberador que abandonar la imagen de marca y decidir libremente que te interesa más.
No es que no compre cosas occidentales por odio , ni mucho menos, es que los asiáticos me ofrecen productos cojonudos a nivel de calidad-precio.
Soy autónomo , pago mis impuestos, no he recibido nunca ninguna ayuda (pública) ni soy un casero rentista, así que no me vengan con lo que puedo o no puedo hacer, tengo libertad de decidir que comprar o donde ir.
De hecho soy autónomo por que me gusta la libertad y como tal odio cualquier imposición o turba humana que se crea con el derecho a imponer sus creencias e intereres.
Y no quiero ayudas porque SOLO las deben recibir la gente que ha tenido menos posibilidades o que tiene problemas, pero claro la defensa del CHIRINGITO es un objetivo de primera importancia nacional, incluso cuando esta se lleva toda la economía productiva por delante, como esta ocurriendo.
Así que a ponerse las pilas y aproducir cosas que los demás quieran comprar, parece que aún no hayamos superado el caudillismo paternalista donde astilleros Benitez a a falta de encargos iba a llorar a Franco para que le encargaran 10 fragatas, lógicamente ese modelo quebró con el aperturismo.
Saludos y buen finde.
Publicado por: teuton en Mayo 18, 2019, 21:50:46 pm
https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1127124666852741120?s=19 (https://twitter.com/CristinaSegui_/status/1127124666852741120?s=19)
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2019, 09:45:46 am
Citar
Sareb cerró 2018 con un patrimonio neto negativo de 5.136 millones
El auditor explica, sin embargo, que la entidad, que tuvo pérdidas de 878 millones en 2018, no se encuentra en causa de disolución ya que no se computan a esos efectos 1.221 millones en pérdidas latentes por un derivado sobre tipos de interés ni 5.092 millones en correcciones de valor de activos financieros, gracias a un decreto ley de 2016 que así lo estableció. Así, a efectos de disolución, el patrimonio neto es aún positivo por 1.177 millones.
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2019, 09:48:24 am
Citar
El lento crecimiento de los hogares pone a prueba al sector inmobiliario
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/05/17/economia/1558111375_023740_1558111511_noticia_normal.jpg)
En el boom se formaban 420.000 nuevos hogares al año, lejos de los 95.000 de hoy y de los 120.000 de los próximos tres lustros
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2019, 10:56:13 am
Citar
(Why We Still Don’t Get) The Ongoing Collapse of the English Speaking World
The World’s Most Capitalist Societies are the Ones Imploding the Fastest and Hardest. That’s Not a Coincidence. It’s a Relationship
English speaking countries built the world’s most capitalist societies. But capitalism implodes into fascism, by way of authoritarianism, theocracy, supremacy, kleptocracy, chaos. And now Anglo societies are reaping just that whirlwind, as capitalism fails. They’re at different points along that path — but the path is just the same. Economic collapse leads to social collapse leads, ultimately, to political collapse — Trumpism, Brexit, etc.
(...) What caused the mass poverty, hunger, despair, and illness that devastated America so much they destabilized it? The answer’s pretty obvious, and it’s another one you won’t like to hear about. Predatory capitalism did.
What else is making Americans go into “medical debt”, “student debt”, “credit card debt”, “lunch debt”? Nothing else. It can’t be anything else because there is nothing else in society. 80% of America’s economy is the most extreme form of capitalism the world has ever seen.
Publicado por: Marv en Mayo 19, 2019, 11:26:14 am
https://eand.co/why-we-still-dont-get-the-ongoing-collapse-of-the-english-speaking-world-4ae98e0e84bcCitar(Why We Still Don’t Get) The Ongoing Collapse of the English Speaking World
The World’s Most Capitalist Societies are the Ones Imploding the Fastest and Hardest. That’s Not a Coincidence. It’s a Relationship
English speaking countries built the world’s most capitalist societies. But capitalism implodes into fascism, by way of authoritarianism, theocracy, supremacy, kleptocracy, chaos. And now Anglo societies are reaping just that whirlwind, as capitalism fails. They’re at different points along that path — but the path is just the same. Economic collapse leads to social collapse leads, ultimately, to political collapse — Trumpism, Brexit, etc.
(...) What caused the mass poverty, hunger, despair, and illness that devastated America so much they destabilized it? The answer’s pretty obvious, and it’s another one you won’t like to hear about. Predatory capitalism did.
What else is making Americans go into “medical debt”, “student debt”, “credit card debt”, “lunch debt”? Nothing else. It can’t be anything else because there is nothing else in society. 80% of America’s economy is the most extreme form of capitalism the world has ever seen.
Perfecto ejemplo del TABÚ. La frase correcta es:
80% of America’s economy is the most extreme form of
El capitalismo que queda es precisamente lo que evita que no haya un holocausto caníbal, veremos por cuánto tiempo. Se sigue ignorando la realidad y disparando al monigote, yo ya no sé si es candidez, hideputismo, o que el mundo entero tiene una venda en los ojos.
Cada vez resulta más difícil convencerse de que tras el trance aprendamos algo.
Publicado por: muyuu en Mayo 19, 2019, 14:58:14 pm
Pero si el libre comercio ha beneficiado SIEMPRE a las dos partes.
:rofl: :rofl:
Muy bueno, muy bueno.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 19, 2019, 15:22:53 pm
Corolario: los problemas del mundo siempre se arreglan metiendo la mano en el bolsillo de otro.
Me alegra ver que en USA, al igual que aqui, adolecen de los mismos problemas ético/morales :biggrin:
Publicado por: muyuu en Mayo 19, 2019, 16:05:29 pm
Publicado por: marlo en Mayo 19, 2019, 18:17:02 pm
https://eand.co/why-we-still-dont-get-the-ongoing-collapse-of-the-english-speaking-world-4ae98e0e84bcCitar(Why We Still Don’t Get) The Ongoing Collapse of the English Speaking World
The World’s Most Capitalist Societies are the Ones Imploding the Fastest and Hardest. That’s Not a Coincidence. It’s a Relationship
English speaking countries built the world’s most capitalist societies. But capitalism implodes into fascism, by way of authoritarianism, theocracy, supremacy, kleptocracy, chaos. And now Anglo societies are reaping just that whirlwind, as capitalism fails. They’re at different points along that path — but the path is just the same. Economic collapse leads to social collapse leads, ultimately, to political collapse — Trumpism, Brexit, etc.
(...) What caused the mass poverty, hunger, despair, and illness that devastated America so much they destabilized it? The answer’s pretty obvious, and it’s another one you won’t like to hear about. Predatory capitalism did.
What else is making Americans go into “medical debt”, “student debt”, “credit card debt”, “lunch debt”? Nothing else. It can’t be anything else because there is nothing else in society. 80% of America’s economy is the most extreme form of capitalism the world has ever seen.
Perfecto ejemplo del TABÚ. La frase correcta es:
80% of America’s economy is the most extreme form ofcapitalismrent-seeking the world has ever seen.
El capitalismo que queda es precisamente lo que evita que no haya un holocausto caníbal, veremos por cuánto tiempo. Se sigue ignorando la realidad y disparando al monigote, yo ya no sé si es candidez, hideputismo, o que el mundo entero tiene una venda en los ojos.
Cada vez resulta más difícil convencerse de que tras el trance aprendamos algo.
Es lo que tiene que las mayores barbaridades economicas se hayan cometido agitando la bandera del capitalismo, la globalización y el libre mercado.
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2019, 18:27:35 pm
Citar
The Trump economy is hurting most Americans. Statistics won't fool voters
More Americans are employed but most jobs still pay squat. Adjusted for inflation, recent wage gains are smaller than the wage gains of 2015. Workers have lost so much bargaining power that not even the lowest unemployment rate in half a century is doing much to boost pay.
Employers continue to sack workers willy-nilly. One example: AT&T executives promised that the corporate tax cut would allow them to create more jobs. Instead, they’ve laid off 23,000.
Add to this that almost 80% of American workers are living paycheck to paycheck, and you get a feel for the havoc so many families are living in.
Meanwhile, the costs of education, childcare, housing, and healthcare are skyrocketing. Trump hasn’t done a thing to help. If anything, he’s made everything worse.
Student loan debt is in the stratosphere. Remember the old promise that if you took a public service job your student loan would be forgiven? You can forget it. Betsy DeVos’s education department has rejected 98% of forgiveness applications.
Housing is out of reach for young workers, which is why so many are living with their parents and postponing marriage. Yet Trump keeps cutting affordable housing.
Childcare is becoming impossible. The average cost of center-based care for an infant is now $1,230 a month; $800 a month if you park the tot in a family childcare home.
Health insurance is a nightmare. Last year alone, 30.4m Americans went without any coverage – about 1.1m more than the year before, according to the Centers for Disease Control and Prevention’s National Health Interview Survey.
That’s the second year the figure has risen after years of declines after the Affordable Care Act. The reversal is largely because of Trump’s efforts to kill the ACA. His administration is now asking a court to throw it out entirely.
Co-payments and deductibles are out of control. According to a recent Gallup survey, Americans borrowed $88bn to pay for healthcare last year, and one in four people decided not to see a doctor because of cost.
Trumpland has been especially hard hit. A quarter of working-age adults in Texas lack health insurance, for example. (In Massachusetts, it’s 4.9%.)
As if this weren’t enough, Trump’s trade wars have hammered rural America. Farm incomes are down $12bn in the first quarter of this year, according to the Department of Agriculture. Farm bankruptcies are at near record levels.
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2019, 18:46:29 pm
https://www.theguardian.com/education/2019/mar/05/think-ill-leave-him-on-steps-of-downing-st-mp-tweets-pm-over-cuts-at-sons-school (https://www.theguardian.com/education/2019/mar/05/think-ill-leave-him-on-steps-of-downing-st-mp-tweets-pm-over-cuts-at-sons-school)
Citar
‘Think I’ll leave him on steps of Downing St’: MP tweets PM over cuts at son’s school
Phillips is one of the growing number of parents affected by schools closing early to save money, as governors and headteachers say budget cuts and staff shortages mean they have few alternatives.
Last month Vale View primary school in Greater Manchester also announced it was to close early on Fridays from September in order to save £100,000, in what teaching unions said was a sign that
schools were “at absolute breaking point”.
Phillips posted a letter from her son’s school to parents, which explained: “We are proposing to close early to pupils on Fridays (1pm), with effect from September 2019. This measure will mean that we can make savings by reducing the numbers of teachers employed by the school and reducing hours worked by support staff.”
The school added: “I deeply regret the negative impact of this proposed measure on pupils, staff and families, an impact which is being experienced by a growing number of schools in our city.”
Publicado por: muyuu en Mayo 19, 2019, 21:50:34 pm
Swiss voters approve tighter gun control, avoid EU clash
Citar
The measure passed in the binding referendum under the Swiss system of direct democracy by a 64-36% margin, provisional final results showed.
The restrictions, which apply to non-EU member Switzerland because it is part of Europe’s Schengen open-border system, had raised hackles among shooting enthusiasts ahead of the vote.
Failure to adopt the rules could have forced Switzerland to leave the passport-free Schengen zone and the Dublin joint system for handling asylum requests.
[...]
-----
(https://i.imgur.com/zMAxdjQ.png) (Ticino votó en contra)
Publicado por: marvin en Mayo 19, 2019, 23:24:25 pm
Debe estar la cosa muy seria para que nos les importe dejar en evidencia a Google.
Publicado por: Spheratu en Mayo 19, 2019, 23:48:50 pm
Un tweet diciendo "todo resuelto, los chinos son muy majos en el fondo" y el s&p otravez a maximos. La historia de siempre.
Publicado por: muyuu en Mayo 20, 2019, 01:34:02 am
https://www.elindependiente.com/economia/2019/05/19/google-rompe-parte-acuerdos-huawei-tras-la-inclusion-la-lista-negra-trump/ (https://www.elindependiente.com/economia/2019/05/19/google-rompe-parte-acuerdos-huawei-tras-la-inclusion-la-lista-negra-trump/)
Debe estar la cosa muy seria para que nos les importe dejar en evidencia a Google.
Esto tendrá consecuencias bastante notables.
Pierden acceso a las actualizaciones prioritarias de seguridad (llegan más tarde a la version libre AOSP). Pierden acceso directo a Google Play Store, y también a las aplicaciones base incluída GMail App.
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-alphabet-exclusive/exclusive-google-suspends-some-business-with-huawei-after-trump-blacklist-source-idUSKCN1SP0NB (https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-alphabet-exclusive/exclusive-google-suspends-some-business-with-huawei-after-trump-blacklist-source-idUSKCN1SP0NB)
https://www.theverge.com/2019/5/19/18631558/google-huawei-android-suspension (https://www.theverge.com/2019/5/19/18631558/google-huawei-android-suspension)
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 08:22:39 am
Citar
Menos oro en la torre Trump
Cae el valor de los apartamentos y de las oficinas del rascacielos que simboliza el poder del presidente
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 08:40:51 am
Citar
El Gobierno y el Banco de España descartan una burbuja en el precio de la vivienda
La autoridad que vigila el mercado inmobiliario advierte de que los precios han llegado a un punto de equilibrio y de que a partir de ahora se debe vigilar su evolución
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369_1558283000_sumario_normal.png)
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369_1558283114_sumario_normal.png)
Publicado por: cucerulo en Mayo 20, 2019, 08:53:32 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/17/companias/1558115564_533471.html
Los fondos se enfrentan a la digestión de 40.000 millones de suelo de la banca
Alrededor de un 30% de los activos traspasados son terrenos y la desinversión se complica si se enfría el mercado promotor
(https://d500.epimg.net/descargables/2019/05/17/c647ebd59141b6385e43b00bc7e5703f.png)
La banca ha ido cumpliendo sus deberes de sacar del balance gran parte de sus activos tóxicos ligados al ladrillo, entre ellos el suelo procedente del crédito promotor. Pero ahora la pelota ha pasado a los grandes fondos que han adquirido esas carteras, que deberán a su vez venderlas a promotoras o afrontar el desarrollo de viviendas.
Ante la falta de un dato oficial sobre cuánto suelo poseen estos fondos, los expertos calculan que estas firmas pueden controlar miles de millones de euros en terrenos a valor en libros, pero comprados a las entidades habitualmente con quitas que superan el 65%. En un reciente estudio de Axis Corporate se señala que entre 2015 y 2018 las entidades financieras han traspasado a los grandes fondos 147.354 millones de euros en activos (tanto en créditos fallidos como en adjudicados). José Masip, socio de Axis, apunta que en una amplia muestra estadística de todos estos traspasos analizados por la firma, el 29% del valor corresponde a suelo, lo que significaría una cifra superior a los 40.000 millones. “Se debe activar el mercado secundario, ahora los fondos financieros tienen que traspasar activos a industriales”, que abordarán la construcción de la vivienda, explica Masip. A esa cifra se debe sumar 5.175 millones de euros de parcelas en manos de Sareb, el 15% de su cartera.
Mikel Echevarren, consejero delegado de Colliers y uno de los grandes expertos en los traspasos de carteras, calcula que de los activos que han pasado a los fondos, alrededor de un tercio corresponde a parcelas. “Muchos de los suelos están muy provisionados por los bancos y todavía están en su cartera. Los portfolios que se vendieron en 2013, 2014 y 2015 prácticamente no tenían suelo. Quizás en las transacciones gigantescas de BBVA con Cerberus y Santander con Blackstone haya un componente mayor. Pero de lo que se ha traspasado, no más de un tercio es suelo y de lo que les queda todavía a los bancos por traspasar más del 50% también lo es”, asevera.
Santander, por ejemplo, recientemente creó una sociedad llamada LandMark como gestora de sus 4.000 millones en terrenos, como adelantó Cinco Días en marzo.
Desde KPMG limitan el perímetro de esos solares y las obras en curso traspasadas a fondos a 20.000 millones. Manuel González Mesones, su socio del equipo de carteras bancarias, explica que los fondos deberán dividir esos portfolios entre suelo finalista (listo para urbanizar), más fácil de vender o promover por la propia entidad, y solares sin permisos, en los que deberán esperar o ceder esa gestión a terceros. “Los plazos que los fondos empleen en liquidar sus carteras de suelo dependerá en gran medida de estas decisiones, así como de la capacidad de cada mercado a nivel territorial para absorber el stock de vivienda terminada”, añade.
El problema es que el ritmo de recuperación de la construcción y la venta de vivienda nueva puede no acompasarse con la necesidad de salida de estos fondos, que suelen marcarse plazos de entre cinco y siete años para desinvertir desde la fecha de la compra de activos.
Los visados de obra nueva en España van creciendo, pero a una cadencia suave, con 128.000 viviendas iniciadas el pasado año, según Fomento. Las transacciones de terrenos alcanzaron en 2017 (el último dato del informe Solvia Market View) los 3.500 millones de euros (un alza del 41% interanual), lo que indica que la digestión será lenta. Una dificultad que se agravará si se confirma el enfriamiento de las ventas sobre plano, como aseguran los expertos y las promotoras.
El reto que los expertos del sector ven ahora es cómo se van a desprender de las carteras. “No hay posibilidad ahora mismo de llevar promotoras o servicers a Bolsa por las circunstancias del mercado y si se enfrían las ventas de casas, la salida se complica”, opina un directivo de una de las grandes promotoras.
Los grandes fondos gestionan estos activos a través de servicers en los que tienen como socios minoritarios a entidades financieras. Cerberus mediante Haya; Blackstone con Anticipa y Aliseda; DoBank con Altamira; Lone Star con Coral Homes, o Intrum mediante Solvia.
Además, algunos fondos han comenzado a volcarse en sus propias promotoras para desarrollar producto. Es del caso de Cerberus con Inmoglaciar; Värde mediante Vía Célere y Aelca –que trabajará a su vez para Sareb–; Bain Capital (Habitat), o Castlelake (Aedas Homes).
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 20, 2019, 09:23:44 am
https://elpais.com/economia/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369.htmlCitarEl Gobierno y el Banco de España descartan una burbuja en el precio de la vivienda
La autoridad que vigila el mercado inmobiliario advierte de que los precios han llegado a un punto de equilibrio y de que a partir de ahora se debe vigilar su evolución
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369_1558283000_sumario_normal.png)
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/05/19/actualidad/1558279009_967369_1558283114_sumario_normal.png)
¿El Banco de España es Ortograma? ¿Y la Sareb?
¿Están controlados por los Cuarteles Generales del Capitalismo? ¿Se rigen por leyes objetivas o por personas de carne y hueso que pueden acertar o errar, ser benéficas o malvadas?
La pregunta que tenemos que hacernos es la siguiente, aceptando como ciertos los datos que se ven en esos gráficos, ¿quién podrías pensar que la vivienda está sobrevalorada y que representa un problema para el trabajo y el emprendimiento?
NA-DIE, por supuesto, nadie que no sepa que la única forma de que los chinos no nos coman por los pies es convertir la vivienda en un residuo semi-gratuito.
Publicado por: Saturio en Mayo 20, 2019, 09:43:16 am
Es del caso de Cerberus con Inmoglaciar;
Monumental.
Y simplemente, llamar Cerberus a una empresa suena siniestro que te cagas:
Citar
En la mitología griega, Cerbero (en griego Κέρβερος Kérberos,1 ‘demonio del pozo’), también conocido como Cancerbero o Can Cerbero, era el perro de Hades, un monstruo de tres cabezas en la tradición más común o de cincuenta cabezas según Hesíodo, con una serpiente en lugar de cola.2
Cerbero guardaba la puerta del reino de Hades (el inframundo griego) y aseguraba que los muertos no salieran y que los vivos no pudieran entrar. Era hijo de Equidna y Tifón, y hermano de Ortro. La existencia de un perro infernal en la entrada de los infiernos parece que ya estaba presente en la mitología indoeuropea original, pues aparece en los mitos de otros pueblos indoeuropeos, como es el caso del perro ensangrentado Garm en la mitología escandinava.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 10:55:22 am
Citar
China's tech transfer problem is growing, EU business group says
Cases of European firms forced to transfer technology in China are increasing despite Beijing saying the problem does not exist, a European business lobby said, adding that its outlook on the country’s regulatory environment is “bleak”.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 11:16:13 am
Citar
El FROB marca el camino en Sareb: la banca afronta otro golpe de 450 millones
El fondo deterioró su posición en el banco malo. Ya da por perdido un 92% de su inversión, frente al 75% de hace un año, un nivel que tendrán que igualar el resto de accionistas
Publicado por: CHOSEN en Mayo 20, 2019, 13:01:34 pm
Citar
The Trump economy is hurting most Americans.Al final le echarán la culpa de Guantánamo.
Sino al tiempo.
Publicado por: muyuu en Mayo 20, 2019, 13:16:50 pm
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 20, 2019, 13:18:14 pm
No sólo porque la guerra comercial se va a enconar.
No sólo porque esta semana las bolsas van a sufrir.
No solo porque va a haber roces navales en el Mar Meridional de la China.
No sólo porque EEUU y China van a oficializar la Guerra Fría 2.0
Mi mujer, que acaba de comprarse un Honor, me pregunta cómo creo que van a acabar Donald Trump y Xi Jinping, y si puede devolver el teléfono.
Y eso es la Depresión, amigos, cuando la gente se preocupa por si mañana las cosas irán peor.
Publicado por: muyuu en Mayo 20, 2019, 13:19:43 pm
Lo de Huawei-Google va a ser devastador.
No sólo porque la guerra comercial se va a enconar.
No sólo porque esta semana las bolsas van a sufrir.
No solo porque va a haber roces navales en el Mar Meridional de la China.
No sólo porque EEUU y China van a oficializar la Guerra Fría 2.0
Mi mujer, que acaba de comprarse un Honor, me pregunta cómo creo que van a acabar Donald Trump y Xi Jinping, y si puede devolver el teléfono.
Y eso es la Depresión, amigos, cuando la gente se preocupa por si mañana las cosas irán peor.
Dile que no se preocupe, que no le va a durar lo suficiente para que sea un problema. :biggrin:
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2019, 13:39:45 pm
Basicamente le endosa al landlord un monton de pagos que se le cargaban a los bichos.
https://www.gov.uk/government/collections/tenant-fees-act (https://www.gov.uk/government/collections/tenant-fees-act)
https://www.rla.org.uk/landlord/guides/tenant-fees-ban-guidance.shtml (https://www.rla.org.uk/landlord/guides/tenant-fees-ban-guidance.shtml)
Citar
What fees are banned?
Anything not permitted, that the tenant (or someone acting on their behalf like a guarantor or parent) is required to pay as a condition of the 'grant, continuance, assignment, termination or renewal' of an assured shorthold tenancy or licence agreement.
This includes payments to third parties, either for services throughout the tenancy or for specific performance of a job and loans from third parties.
In short this means that pretty much any fee that is in the tenancy agreement will be void unless it is exempt.
Examples of banned fees then would be:
Charging for a guarantor form
Credit checks
Inventories
Cleaning services
Referencing
Professional cleaning
Having the property de-flead as a condition of allowing pets in the property
Admin charges
Requirements to have specific insurance providers
Gardening services
Publicado por: Saturio en Mayo 20, 2019, 14:31:25 pm
Lo de Huawei-Google va a ser devastador.
No sólo porque la guerra comercial se va a enconar.
No sólo porque esta semana las bolsas van a sufrir.
No solo porque va a haber roces navales en el Mar Meridional de la China.
No sólo porque EEUU y China van a oficializar la Guerra Fría 2.0
Mi mujer, que acaba de comprarse un Honor, me pregunta cómo creo que van a acabar Donald Trump y Xi Jinping, y si puede devolver el teléfono.
Y eso es la Depresión, amigos, cuando la gente se preocupa por si mañana las cosas irán peor.
Venga que lo pongo peor. ¿ Y todas esas empresas que tienen Lenovo se estarán preguntado si la cosa irá a más?.
Publicado por: Negrule en Mayo 20, 2019, 14:44:11 pm
Será esta la excusa para el derrumbe de las bolsas?
La caja de los truenos tecnológica
La guerra comercial entre China y Estados Unidos tiene una puesta en escena industrial pero el trasfondo, ya indisimulado, es la batalla por la supremacía tecnológica
"En las circunstancias actuales, las restricciones y prohibiciones limitan esa expansión. Algunos expertos en seguridad cibernética internacional aseguraron este fin de semana que las acciones contra Huawei pueden ser una equivalente tecnológico a presionar un botón nuclear en conflictos militares. Tal vez estemos ante el comienzo de una guerra por la información en la que los gobiernos se ponen por delante, por primera vez un mucho tiempo, de las grandes BigTech privadas. No está claro hasta qué punto estas restricciones aumentarán la seguridad y reducirán el espionaje pero lo que parece cada vez más evidente es que frenarán el avance tecnológico y harán temblar a los mercados."
https://elpais.com/economia/2019/05/20/actualidad/1558350085_598474.html
Publicado por: Marv en Mayo 20, 2019, 15:04:00 pm
Pero a mí lo que me sorprende es la empresa de la G. Normalmente las corporaciones no se pliegan tan fácilmente a una cosa que puede terminar siendo un auténtico desastre.
Podría terminar suponiendo una caída importante del tráfico, de los datos (al fin y al cabo el negocio de estos pollos) y en segunda derivada, podría ser que Huawei (China) pise el acelerador para independizarse por completo y terminemos con un nuevo todo (buscador, sistema operativo, nube...) que muchos millones de personas podrían considerar adoptar, mientras que ahora disfruta de un monopolio excepto por la manzanita.
Google le debe a China y Corea (a sus móviles) lo que es hoy, y le acaba de pegar una patada en los huevos a una empresa que vendió 200 millones de teléfonos Android en 2018.
Dicho esto, aumentan las posibilidades de que me compre un Huawei, ahora que podría quedar libre de spyware instalado de serie. :troll:
Publicado por: mpt en Mayo 20, 2019, 15:17:31 pm
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522)
o de todo a la vez
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 15:26:46 pm
Citar
Trump’s Huawei Attack Is a Serious Mistake
What the U.S. needs is a larger plan that seeks a healthier coexistence with China. That means building up America’s defenses, leveraging its competitive strengths, working with allies to pressure China to conform to global norms, and taking the lead in writing new rules that can constrain its more disruptive behavior. Crushing Huawei, by contrast, simply looks like a strategic miscalculation — and one with potentially disastrous consequences.
Publicado por: muyuu en Mayo 20, 2019, 15:35:20 pm
La andanada es brutal.
Pero a mí lo que me sorprende es la empresa de la G. Normalmente las corporaciones no se pliegan tan fácilmente a una cosa que puede terminar siendo un auténtico desastre.
Podría terminar suponiendo una caída importante del tráfico, de los datos (al fin y al cabo el negocio de estos pollos) y en segunda derivada, podría ser que Huawei (China) pise el acelerador para independizarse por completo y terminemos con un nuevo todo (buscador, sistema operativo, nube...) que muchos millones de personas podrían considerar adoptar, mientras que ahora disfruta de un monopolio excepto por la manzanita.
Google le debe a China y Corea (a sus móviles) lo que es hoy, y le acaba de pegar una patada en los huevos a una empresa que vendió 200 millones de teléfonos Android en 2018.
Dicho esto, aumentan las posibilidades de que me compre un Huawei, ahora que podría quedar libre de spyware instalado de serie. :troll:
Google está peleando por contratos en defensa. Han visto lo bien que les va a los de Alibaba/Tencent en China con todo el tinglado del "social credit" y aplicaciones de inteligencia.
Google sabe que en China lo lleva crudo, allí si no estás intervenido hasta el tuétano y no cedes toda tu propiedad intelectual a la causa china, no tienes nada que hacer.
Corea, Japón y Taiwán todavía producen la mayor parte de la alta tecnología que se consume en occidente, por encima de China en términos de valor neto (si bien es complicado medirlo con las joint-ventures que están surgiendo entre Taiwán, Corea y China - Foxconn etc).
Era cuestión que esto sucediera. La alternativa es una quiebra de la deuda USAna en menos de una década. Una solución medio-negociada tiene más sentido, aunque sea de malas maneras y con pretensiones de superioridad moral por ambas partes.
Publicado por: Saturio en Mayo 20, 2019, 16:55:49 pm
¿y si no va de espionaje, ni de guerra comercial?; quizas va de gestion de masas
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522[/url])
o de todo a la vez
De todo a la vez. Va de supremacía mundial y cada potencia va con su modelo y el de los usanos se basa en el control del consumidor-ciudadano. Las tecnológicas usanas han encontrado sus límites. Una vez dominado el mundo occidental se dan cuenta que existe un gran mundo al que no pueden acceder y por lo tanto, desde el punto que están, sólo pueden retroceder.
Ahora veremos que Google, Facebook y los demás son en realidad adalides de la libertad todo para que no nos pasemos como consumidores al otro bando (que todo sea dicho es un poco peligrosito).
Se van a atrincherar y va a ser una trinchera ideológica. Como tienen el control de lo que vemos y leemos, el bombardeo va a ser notorio.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 17:50:02 pm
Citar
Propaganda Intensifies Trade War With China
Few other countries will join Trump's anti-China campaign. It will further isolate the United States. That is quite an achievement for the MAGA man.
Some aspects of China's trade behavior can and should be criticized. But overall China sticks to the rules of the game, while the U.S. is now breaking these. It was not China that moved U.S. factories to its country. U.S. managers did that because the U.S. economic system is based on greed and not on the welfare of its citizens.
There are much better ways to get China to change its trade behavior than by bullying and ever increasing tariffs and sanctions. Ambassador Freeman's recommendable essay provides some of these.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2019, 17:51:43 pm
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-05-20/huawei-google-grandes-tecnologias-eeuu-suministros_2010242/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-05-20/huawei-google-grandes-tecnologias-eeuu-suministros_2010242/)
Citar
Intel y Qualcomm se unen a Google y cortan sus suministros a Huawei
Intel es el principal proveedor de procesadores de la empresa china, mientras que Qualcomm le abastece de los procesadores y módems con que equipa a sus teléfonos
Las principales empresas tecnológicas de Estados Unidos, entre las que se encuentra Google, dejarán de vender componentes y software al gigante chino de las telecomunicaciones Huawei, en repuesta a la directiva del presidente del país, Donald Trump, según fuentes citadas por Bloomberg.
Alphabet, la empresa paraguas de Google, ha decidido cortar sus suministros de material informático y algunos servicios de programación al gigante chino de las comunicaciones, según el mismo medio, que cita fuentes que pidieron el anonimato. Igualmente, los principales fabricantes de procesadores, entre ellos Intel, Qualcomm, Xilinx Inc y Broadcom, han informado a sus empleados que dejarán de facilitar componentes a Huawei hasta nuevo aviso
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 17:59:05 pm
Citar
U.S., China bicker over 'extravagant expectations' on trade deal
China accused the United States on Monday of harboring “extravagant expectations” for a trade deal, underlining the gulf between the two sides as U.S. action against China’s technology giant Huawei began hitting the global tech sector.
(...) In an interview with Fox News Channel recorded last week and aired on Sunday night, Trump said the United States and China “had a very strong deal, we had a good deal, and they changed it. And I said ‘that’s OK, we’re going to tariff their products’.”
In Beijing, Chinese Foreign Ministry spokesman Lu Kang said he didn’t know what Trump was talking about.
“We don’t know what this agreement is the United States is talking about. Perhaps the United States has an agreement they all along had extravagant expectations for, but it’s certainly not a so-called agreement that China agreed to,” he told a daily news briefing.
The reason the last round of China-U.S. talks did not reach an agreement is because the United States tried “to achieve unreasonable interests through extreme pressure”, Lu said.”From the start this wouldn’t work.”
Publicado por: el malo en Mayo 20, 2019, 18:01:40 pm
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 18:21:19 pm
Citar
How inequality makes us poorer
My point here is that what matters is not so much the level of inequality as the effect it has. And it might well be a pernicious one. If inequality has contributed to weaker growth, then it is very likely to have contributed to the rise of populism and to Brexit and the divisions with which both are associated. In this way, inequality does political damage too.
From this perspective, pointing out that the Gini coefficient has been flat for years (which is true if we ignore housing costs) is like saying that because the bus has stopped moving we need not care about the man who has been run over by it. It misses the main point.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 18:28:07 pm
Citar
Santander pierde el recurso para bloquear la venta de la Ciudad Financiera a Reuben
La entidad española pierde la primera de las batallas legales planteadas para evitar que los inversores británicos Reuben Brothers se conviertan en sus nuevos caseros
(...) La entidad española alegaba que la oferta de Reuben a través de la sociedad española Sorlinda no era la mejor, ya que no cubría todos los pasivos de la sociedad dueña de la Ciudad Financiera (Marme Inversiones 2007), y cuestionaba la solvencia de estos inversores.
...)En el auto, el juez da por buenos los argumentos del administrador concursal de dar por buena la solvencia de Sorlinda, que cuenta con un compromiso de financiación de JPMorgan.
(...)El auto no es recurrible, por lo que el siguiente paso sería iniciar el proceso de adjudicación de la Ciudad Financiera a los hermanos Reuben. Estos tendrían dos meses para abonar el importe comprometido: 3.023 millones.
(...)Para Santander esta operación es clave, ya que quiere volver a controlar su sede por la entrada en vigor este año de IFRS 16, una normativa contable que penaliza los contratos de venta y alquiler (sale & lease back).
Publicado por: Saturio en Mayo 20, 2019, 18:29:05 pm
Pues yo hoy soy un poco más optimista.
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
Precisamente.
La situación era totalmente diferente. Venían de ganar una guerra, no de perderla.
Venían cogiendo carrerilla desde el final de su guerra civil, mientras los demás se "alfombraban" las ciudades en dos guerras mundiales. Cuando acabó la segunda guerra mundial, USA era prácticamente el mayor productor de todo (materias primas, productos intermedios, bienes de equipo...).
Eran tan poderosos y comparativamente tan bestiales que pudieron, efectivamente, plantar cara a una URSS rampante, poner firme a todo su continente, afianzar la marca europea, joder todo lo que quisieron en Oriente Medio, controlar (casi) todo el proceso de descolonización...
Ganaron la guerra fría pero no de forma demasiado brillante porque su decadencia ya había empezado hacía una década. Y no pudieron explotar la victoria. Muestra de su debilidad creciente.
Estados Unidos es un país grande y avanzado y eso siempre será así. Otra cosa es que sean los jefes del mundo. Eso se está acabando lentamente desde hace décadas.
Lo que ha pasado durante mucho tiempo es que USA (y gran parte de lo que llamamos occidente) ha estado comprando mientras le fiaban. Eso ha sido la globalización, básicamente. Y ya no le van a fiar más. Eso es lo que saben todos. Todos los cuarteles generales lo saben. Los chinos han estado fabricando a los americanos teléfonos Apple gratis. Un tipo de Santa Rosa se compraba un Iphone a crédito y bien que fardaba de él mientras que unos chinos lo habían fabricado de verdad. Si el tipo de Santa Rosa se hubiese tenido que fabricar el Iphone le hubiese dado un tabardillo. Si los americanos quieren Iphones ya saben lo que cuestan, horas y horas de trabajo de sol a sol. Días y días de ir a la mina a sacar el litio, el cobalto, el cobre, el aluminio, el estaño...
Saben que vivir de fiado se va a acabar en cinco, en diez, en quince años...lo que sea, pero se acaba.
Publicado por: muyuu en Mayo 20, 2019, 19:04:00 pm
Citar
MADRID (Reuters) - Spain’s Telefonica is reviewing a U.S. order which hit Chinese telecoms giant Huawei with severe sanctions, to see if it will affect its customers, a spokeswoman for the group said on Monday.
“We are reviewing the details of the executive order to understand any potential implications for our customers,” the spokeswoman said.
The executive order, which was announced on Wednesday, barred Huawei from acquiring components and technology from U.S. firms without government approval.
Publicado por: mpt en Mayo 20, 2019, 19:16:45 pm
todos va con la gestion de sus cardumenes¿y si no va de espionaje, ni de guerra comercial?; quizas va de gestion de masasDe todo a la vez. Va de supremacía mundial y cada potencia va con su modelo y el de ...
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522[/url])
o de todo a la vez
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-20/marruecos-ramadan-ayuno-obligatorio_2002310/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-20/marruecos-ramadan-ayuno-obligatorio_2002310/)
con internet troceado se dispone de una gran arma de guerra, cada geografia tendra la globalizacion que quiera; quien mejor gestione sus lelos lleva ventaja
[url]https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S[/url] ([url]https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S[/url])si telefonica ha de abandonar huawei tiene entre manos un pan como unas hostias
Publicado por: el malo en Mayo 20, 2019, 19:24:31 pm
Pues yo hoy soy un poco más optimista.
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
Precisamente.
La situación era totalmente diferente. Venían de ganar una guerra, no de perderla.
Venían cogiendo carrerilla desde el final de su guerra civil, mientras los demás se "alfombraban" las ciudades en dos guerras mundiales. Cuando acabó la segunda guerra mundial, USA era prácticamente el mayor productor de todo (materias primas, productos intermedios, bienes de equipo...).
Eran tan poderosos y comparativamente tan bestiales que pudieron, efectivamente, plantar cara a una URSS rampante, poner firme a todo su continente, afianzar la marca europea, joder todo lo que quisieron en Oriente Medio, controlar (casi) todo el proceso de descolonización...
Ganaron la guerra fría pero no de forma demasiado brillante porque su decadencia ya había empezado hacía una década. Y no pudieron explotar la victoria. Muestra de su debilidad creciente.
Estados Unidos es un país grande y avanzado y eso siempre será así. Otra cosa es que sean los jefes del mundo. Eso se está acabando lentamente desde hace décadas.
Lo que ha pasado durante mucho tiempo es que USA (y gran parte de lo que llamamos occidente) ha estado comprando mientras le fiaban. Eso ha sido la globalización, básicamente. Y ya no le van a fiar más. Eso es lo que saben todos. Todos los cuarteles generales lo saben. Los chinos han estado fabricando a los americanos teléfonos Apple gratis. Un tipo de Santa Rosa se compraba un Iphone a crédito y bien que fardaba de él mientras que unos chinos lo habían fabricado de verdad. Si el tipo de Santa Rosa se hubiese tenido que fabricar el Iphone le hubiese dado un tabardillo. Si los americanos quieren Iphones ya saben lo que cuestan, horas y horas de trabajo de sol a sol. Días y días de ir a la mina a sacar el litio, el cobalto, el cobre, el aluminio, el estaño...
Saben que vivir de fiado se va a acabar en cinco, en diez, en quince años...lo que sea, pero se acaba.
La situación de EEUU y del resto del mundo hoy es muy diferente, pero también ahora tienen mucha más influencia internacional de la que tenían hasta la II GM y el USD es la moneda de referencia. Y por tener, tienen más portaaviones que el resto del mundo junto :troll:
Misma guerra por la hegemonía, pero con distintas armas.
Sería muy inocente pensar que el imperio va a seguir decayendo suavemente sin más hasta su pérdida de poder absoluto sin hacer ningún ruido.
Conozco China (he vivido allí y trabajado con ellos) y sinceramente creo que les falta camino para ser imperio.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2019, 19:50:44 pm
https://www.alternet.org/2019/05/neurologist-robert-sapolsky-explains-how-trump-is-creating-a-public-health-crisis-stress-pushes-people-towards-parochialism/?utm_source=push_notifications (https://www.alternet.org/2019/05/neurologist-robert-sapolsky-explains-how-trump-is-creating-a-public-health-crisis-stress-pushes-people-towards-parochialism/?utm_source=push_notifications)
Citar
Neurologist Robert Sapolsky explains how Trump is creating a public health crisis: Stress ‘pushes people towards parochialism’
The danger here is an absurd notion that we all have the power to be free from stress if we only had the right attitude and if we only had the correct internal coping mechanisms.
“Stress management” is mostly for neurotic middle-class or higher-status people working on their “First World problems.” Stress management should not be expected to make a dent in your life if you are homeless or if you’re a refugee or if you have a terminal disease.
Publicado por: entrance33 en Mayo 20, 2019, 20:31:46 pm
(https://pbs.twimg.com/media/D7A96xOWwAEO9h2.png:large)
Publicado por: pedrito en Mayo 20, 2019, 23:10:48 pm
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S (https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S)CitarMADRID (Reuters) - Spain’s Telefonica is reviewing a U.S. order which hit Chinese telecoms giant Huawei with severe sanctions, to see if it will affect its customers, a spokeswoman for the group said on Monday.
“We are reviewing the details of the executive order to understand any potential implications for our customers,” the spokeswoman said.
The executive order, which was announced on Wednesday, barred Huawei from acquiring components and technology from U.S. firms without government approval.
Pues esto parece un embargo en toda regla. Ya no estamos hablando de guerra comercial o de imponer aranceles a los productos chinos. ¿Están intentando aplicar la misma política que tienen hacia Cuba con los chinos? ¿Y el derecho internacional, que tiene que decir de todo esto? Porque hasta ahora, el trato era que EEUU creaba la tecnologia, y los chinos ponian la mano de obra barata para fabicrar los teléfonos y demás historias, que despues se consumían en EEUU, y resto del mundo. En esto, yo creo que todos saliamos ganado; y ahora, ¿cómo queda todo esto? Vamos a un mundo donde la tecnología va a ser un producto de lujo; y no ya solo los teléfonos móviles, que llevamos en la mano; tambien las redes y todo el hardware que hay detrás, que va a subir el precio de las conexiones a internet, de la que ya todas las economias dependen. ¿d´Dónde van a fabricar ahora el hardware barato? ¿será esto parte de la política de subir los precios de todo, para tapar la inflación de activos? Desde luego, los americanos deben tener un plan a largo plazo detrás de todo esto.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 21, 2019, 01:20:13 am
Si prevalece la política monetaria china de represión contra las criptos, podría ser coherente un gambito de alfil-teleco sin despeinarse, dejando a Donald cargar la etiqueta de 'poli' malo.
Saludos.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 21, 2019, 01:35:31 am
- del lado norteamericano, termina de explicar el 'uso alternativo de la política arancelaria' del que venimos hablando; y
- del lado chino, es una intimidación clarificadora de por dónde hay que seguir adelante; no hay mal que por bien no venga.
De ser verdad que EEUU ha declarado una guerra no militar a China, sería gravísimo para el mundo. Huele a experimento medio consentido por los propios chinos. Pero, desde luego, es una añagaza roñosa más de la anglosfera. Son tantas suciedades ya desde 2016 que estamos asqueados, empezando por la gran guarrada del 'brexit'. Se les atragantarán todas.)
LO CARACTERÍSTICO DEL CAPITALISMO ES LA PROPIEDAD PRIVADA DEL CAPITAL, NO LA DE INMUEBLES.-
De hecho, antes del nada-capitalista-modelo-popularcapitalista de los 1980, la nacionalización del suelo urbanizable y la planificación del territorio al servicio del Trabajo & Empresa siempre han sido cosas compatibles con el capitalismo.
Véanse, por ejemplo, la 'Community Land Act' y la 'Development Land Tax Act', del Reino Unido:
https://www.legislation.gov.uk/all?title=Community%20Land%20Act%20 (https://www.legislation.gov.uk/all?title=Community%20Land%20Act%20)
https://www.legislation.gov.uk/all?title=Development%20Land%20Tax%20 (https://www.legislation.gov.uk/all?title=Development%20Land%20Tax%20)
Por otra parte, hoy, la esencia del resentimiento propularcapitalista predicado de la Nación es remarcar el suelo o territorio, levantando fronteras aduaneras o muros antiinmigración; y la esencia del predicado de la región —'neoprovincianismo'—, la apropiación de suelo o territorio de la Nación.
También, la propiedad del Dinero está por encima de la de los inmuebles en la jerarquía capitalista.
De hecho, el ladrillo es becerro de oro por el oro. El ladrillo sin dinero no es más que una cría de vaca. «Don sin din son leches en latín».
En suma, no hay nada más procapitalista que la expropiación del suelo, si hay acaparamiento y racionamiento, y distorsión del mercado y la competencia.
P. S.: En este lamentable circo de payasos naranjas horripilantes y 'cipollas' de los pisitos en el que vivimos, está de moda culpar a la República Popular China del 'pecado' de competir trabajando, produciendo y comerciando. Pero el Banco de España, anteayer, ha publicado un estudio advirtiendo de que «una ralentización inesperada de China tiene el potencial de afectar negativamente al crecimiento de las economías de América Latina». Es un aviso importante para la economía española, por cómo es su inversión exterior:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T2/descargar/Fich/be1902-art14.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T2/descargar/Fich/be1902-art14.pdf)
P. S. 2: Aparte de añagazas roñosas como la de Huawei, la guerrita comercial imbécil contra la República Popular China es una impostura de la política tributaria norteamericana. Es una mera 'danza de la lluvia' para invocar al dios de ese impuesto silencioso que es la inflación y exprimir directamente los exhaustos bolsillos norteamericanos, exhaustos porque la Vivienda & Sanidad & Educación no son tan de provisión pública como debieran a estas alturas de capitalismo. Nos atrevemos a decir que, por culpa de esta presión tributaria-arancelaria tan 'patriótica', empeorará la renta disponible individual de los norteamericanos, aumentando las expectativas de deflación, aparte de estimular la deslocalización de la producción china hacia países surasiáticos, sudamericanos, etcétera, no castigados arancelariamente, para mayor gloria del Imperio chino. Finalmente, la autoridad monetaria norteamericana no va a alinearse con este desesperado expansionismo procíclico-coyuntural de la autoridad fiscal, que solo busca complacer la gula de obeso mórbido en que ha caído la mayoría natural electoral. La autoridad monetaria bajará sus tipos de interés solo tras dar oficialmente el Repinchazo/Rerrecesión/Rerrebajón y para combatir la deflación que vendrá con ello, paradójicamente, el único escenario en el que, hoy en día, pueden darse expectativas de inflación. La devaluación del dólar ayudará. Esta es una idea compartida por todos, aunque no se exprese así por el 'tabú popularcapitalista':
- Powell: «Too-low inflation is one of the major challenges of our time».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-21/powell-aims-to-avoid-japan-deflation-trap-with-dovish-fed-tilt (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-21/powell-aims-to-avoid-japan-deflation-trap-with-dovish-fed-tilt)
- Krugman: «Al contrario de lo que Donald Trump y sus partidarios afirman, no se está produciendo una expansión sin precedentes... La fortaleza de la economía no refleja un cambio radical en el déficit comercial estadounidense, que sigue siendo alto. Y tampoco refleja un enorme auge de la inversión empresarial... Lo que está impulsando ahora a la economía es más bien el gasto deficitario... El Gobierno federal está inyectando ahora el mismo dinero en la economía que hace siete años, cuando la tasa de desempleo era superior al 8%... La constante fortaleza de la economía no tiene ningún misterio: es algo keynesiano».
https://elpais.com/economia/2019/05/17/actualidad/1558104364_953596.html (https://elpais.com/economia/2019/05/17/actualidad/1558104364_953596.html)
P. S. 3: El máximo esplendor es el mejor indicador del inicio de la decadencia. Ahora, llamado «indudables éxitos económicos de Trump» o, por él mismo, «'The Greatest Economy Ever'». Nunca olviden la 'Champions-ZP' ni el 'serpencamelirafante' del S&P500 1930-2019:
(https://i.ibb.co/JnrgSzV/serpencamelirafante.jpg)
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2019, 01:39:19 am
Porque hasta ahora, el trato era que EEUU creaba la tecnologia, y los chinos ponian la mano de obra barata para fabicrar los teléfonos y demás historias, que despues se consumían en EEUU, y resto del mundo. En esto, yo creo que todos saliamos ganado;
Segun lo que creo haber entendido del sistema chino, no es solo mano de obra barata.
El Estado negocia grandes contratos de suministro de materias primas a, digamos, 20 años y a un volumen enorme. Consigue asi precios y estabilidad fuera de ciclos. Ademas puede llevarselas y dejarlas por ahi en montañas de mineral o lo que sea mientras no se use.
Tambien suministra la energia a sus industrias casi a precio de coste. Una fabrica china funciona con una electricidad y gas muy baratos. Y supongo que otros productos y materiales de bajo nivel que en realidad no molan como inversion.
Hasta ahi, la parte planificada "comunista", de bajo valor añadido, que ceba a lo que viene despues. Comparativamente, si bien algunos estados de la UE conservan sus nacionales de energia y electricas, las usan de manera que no supongan competencia a las privadas.
El siguiente tramo, fabricacion y salida al mercado son generalmente empresas privadas y corporaciones que, ademas de tecnologia suministrada por el resto del mundo, cuentan con esa mano de obra barata (que ahora ya no es tan barata y sigue todo funcionando igual o mejor).
Aqui es donde se concentra practicamente todo el valor añadido y donde se cobran la mayor parte de impuestos, supongo, no solo porque es donde esta el verdadero dinero, sino para de paso cobrarselos al capital extranjero, que no esta en la empresa que lleva el cobre a cuestas sino en la que fabrica circuitos. Pero no seria tan competitivo como es sin todo lo del principio.
EEUU ahora mismo parece estar concentrando industrias en gigantes monotematicos para mejorar su proyeccion global. Los movimientos de Disney los ultimos años la han convertido en casi tan estrategica para EEUU como la Boeing. De aqui a un lustro me temo que no vamos a reconocer el panorama. A lo que sea que estemos transicionando, esta pasando ya, ahora mismo.
Publicado por: cucerulo en Mayo 21, 2019, 10:29:02 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/20/companias/1558377087_655001.html
Los fondos rebajan el precio de compra de la promotora Sdin de Sabadell
Ahora ofrecen unos 900 millones, frente a los 1.000 millones iniciales
Banco Sabadell sigue paso a paso su hoja de ruta para mejorar su ratio de capital de máxima calidad CET1 fully loaded, que ahora se sitúan en el 11,15%, aunque su objetivo es situarlo en el 12% el próximo año, y cerrar el presente ejercicio con una mejora considerable sobre el índice actual. Pretende cerrar el año en un ratio superior al 11,6%, incluso habla del 11,8%.
Para ello, el banco que preside Josep Oliu tiene sobre la mesa varias palancas. Una de ellas es el proceso que ya tiene en marcha desde hace meses de la venta de Solvia Desarrollos Inmobiliarios (Sdin). Inicialmente, el banco tenía previsto obtener unos ingresos por esta sociedad de unos 1.000 millones de euros. Sin embargo, el contexto actual ha modificado a la baja las previsiones de las grandes promotoras como Neinor Homes, o de otras firmas, que, según coinciden todos los expertos también influyen en el proceso de venta de Sdin. “Los fondos de inversión ya comienzan a tener problemas para rentabilizar las inversiones en suelo e inmobiliaria que han realizado, por lo que también es más complicado ahora vender a los precios de hace solo unos meses”, explican desde un importante banco de inversión.
(Continúa en el enlace)
Publicado por: Negrule en Mayo 21, 2019, 12:04:01 pm
Calviño aboga por aplicar "una política fiscal responsable" y proteger el bienestar
"La ministra en funciones de Economía y Empresa del Gobierno español, Nadia Calviño, remarcó este lunes en Londres la necesidad de aplicar una "política fiscal responsable" que no "deje de lado la protección del estado de bienestar".
"En su intervención, denominada "Perspectiva económica en Europa y España", explicó en qué situación se encuentra actualmente España, y desgranó la agenda de futuro del Ejecutivo socialista "con tres ejes muy importantes: consolidación fiscal, políticas sociales y reformas estructurales para tener un crecimiento más sostenible en el medio y el largo plazo".
"La titular de Economía sostuvo que son "mensajes importantes para que los inversores entiendan cuál es el contexto, que tengan predictibilidad y seguridad" con respecto a hacia dónde quiere ir el país."
"En su comparecencia, destacó "como mensaje más importante" la necesidad de "tener una política fiscal responsable, pero sin dejar de lado la protección de nuestro estado de bienestar, porque el crecimiento económico solo es sostenible a medio plazo si es socialmente sostenible"."
"Tenemos que gobernar para los ciudadanos y este es un mensaje importante que, además, empieza a ser comprendido incluso en un foro como éste", observó.
"La política española indicó que "poco a poco, se va tomando conciencia de que no se trata solo de crecer, sino de que ese crecimiento no deje a nadie atrás""
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/20/economia/1558351649_035212.html
Publicado por: Negrule en Mayo 21, 2019, 14:36:59 pm
Luis de Guindos: está aumentando el riesgo de un shock global
"Durante su intervención en la conferencia City Week en la plaza financiera londinense, el ex ministro español de Economía defendió que, ante ese riesgo, los bancos deben seguir reforzando su nivel de capital, "especialmente en esos países donde un largo periodo alcista podría haber llevado a una subestimación del riesgo de crédito o donde la deuda privada es particularmente alta o creciente"." Se refiere a España ?
http://www.expansion.com/economia/2019/05/21/5ce3ca2ce5fdeafd138b45e9.html (http://www.expansion.com/economia/2019/05/21/5ce3ca2ce5fdeafd138b45e9.html)
Publicado por: muyuu en Mayo 21, 2019, 15:52:22 pm
Porque hasta ahora, el trato era que EEUU creaba la tecnologia, y los chinos ponian la mano de obra barata para fabicrar los teléfonos y demás historias, que despues se consumían en EEUU, y resto del mundo. En esto, yo creo que todos saliamos ganado;
Segun lo que creo haber entendido del sistema chino, no es solo mano de obra barata.
El Estado negocia grandes contratos de suministro de materias primas a, digamos, 20 años y a un volumen enorme. Consigue asi precios y estabilidad fuera de ciclos. Ademas puede llevarselas y dejarlas por ahi en montañas de mineral o lo que sea mientras no se use.
Tambien suministra la energia a sus industrias casi a precio de coste. Una fabrica china funciona con una electricidad y gas muy baratos. Y supongo que otros productos y materiales de bajo nivel que en realidad no molan como inversion.
Hasta ahi, la parte planificada "comunista", de bajo valor añadido, que ceba a lo que viene despues. Comparativamente, si bien algunos estados de la UE conservan sus nacionales de energia y electricas, las usan de manera que no supongan competencia a las privadas.
El siguiente tramo, fabricacion y salida al mercado son generalmente empresas privadas y corporaciones que, ademas de tecnologia suministrada por el resto del mundo, cuentan con esa mano de obra barata (que ahora ya no es tan barata y sigue todo funcionando igual o mejor).
Aqui es donde se concentra practicamente todo el valor añadido y donde se cobran la mayor parte de impuestos, supongo, no solo porque es donde esta el verdadero dinero, sino para de paso cobrarselos al capital extranjero, que no esta en la empresa que lleva el cobre a cuestas sino en la que fabrica circuitos. Pero no seria tan competitivo como es sin todo lo del principio.
EEUU ahora mismo parece estar concentrando industrias en gigantes monotematicos para mejorar su proyeccion global. Los movimientos de Disney los ultimos años la han convertido en casi tan estrategica para EEUU como la Boeing. De aqui a un lustro me temo que no vamos a reconocer el panorama. A lo que sea que estemos transicionando, esta pasando ya, ahora mismo.
Esto es solamente una parte de la película. China mantiene el yuan artificialmente bajo para añadir un 30-40% extra de competitividad a su producción. También abusa de mecanismos internos de otros países y de la UPU. El problema es que la ortodoxia neoliberal y también neocon de USA es que se "están haciendo daño ellos mismos con esas medidas centralistas" y hacer algo al respecto sería admitir que esas políticas funcionan. "El libre mercao" como todos los monismos, torna en pseudo-religión.
Publicado por: chameleon en Mayo 21, 2019, 16:54:47 pm
Citar
China mantiene el yuan artificialmente bajo para añadir un 30-40% extra de competitividad a su producción.
que USA se ponga a comprar yuanes
oh wait, que el juego de USA es financiar a otros paises para que consuman y produzcan a base de petro dolares
entonces tu posicion como imperio depende de mantener el dolar fuerte
ergo, no compites literalmente como el resto de aises del gallinero, porque la moneda mundial la haces tu
por tanto esta prohibido potenciar la posicion de otras monedas "aspirantes a imperiales"
USA se esta haciendo trampas a si mismo y les saldra mal
Publicado por: Saturio en Mayo 21, 2019, 16:54:51 pm
Porque hasta ahora, el trato era que EEUU creaba la tecnologia, y los chinos ponian la mano de obra barata para fabicrar los teléfonos y demás historias, que despues se consumían en EEUU, y resto del mundo. En esto, yo creo que todos saliamos ganado;
Segun lo que creo haber entendido del sistema chino, no es solo mano de obra barata.
El Estado negocia grandes contratos de suministro de materias primas a, digamos, 20 años y a un volumen enorme. Consigue asi precios y estabilidad fuera de ciclos. Ademas puede llevarselas y dejarlas por ahi en montañas de mineral o lo que sea mientras no se use.
Tambien suministra la energia a sus industrias casi a precio de coste. Una fabrica china funciona con una electricidad y gas muy baratos. Y supongo que otros productos y materiales de bajo nivel que en realidad no molan como inversion.
Hasta ahi, la parte planificada "comunista", de bajo valor añadido, que ceba a lo que viene despues. Comparativamente, si bien algunos estados de la UE conservan sus nacionales de energia y electricas, las usan de manera que no supongan competencia a las privadas.
El siguiente tramo, fabricacion y salida al mercado son generalmente empresas privadas y corporaciones que, ademas de tecnologia suministrada por el resto del mundo, cuentan con esa mano de obra barata (que ahora ya no es tan barata y sigue todo funcionando igual o mejor).
Aqui es donde se concentra practicamente todo el valor añadido y donde se cobran la mayor parte de impuestos, supongo, no solo porque es donde esta el verdadero dinero, sino para de paso cobrarselos al capital extranjero, que no esta en la empresa que lleva el cobre a cuestas sino en la que fabrica circuitos. Pero no seria tan competitivo como es sin todo lo del principio.
EEUU ahora mismo parece estar concentrando industrias en gigantes monotematicos para mejorar su proyeccion global. Los movimientos de Disney los ultimos años la han convertido en casi tan estrategica para EEUU como la Boeing. De aqui a un lustro me temo que no vamos a reconocer el panorama. A lo que sea que estemos transicionando, esta pasando ya, ahora mismo.
Esto es solamente una parte de la película. China mantiene el yuan artificialmente bajo para añadir un 30-40% extra de competitividad a su producción. También abusa de mecanismos internos de otros países y de la UPU. El problema es que la ortodoxia neoliberal y también neocon de USA es que se "están haciendo daño ellos mismos con esas medidas centralistas" y hacer algo al respecto sería admitir que esas políticas funcionan. "El libre mercao" como todos los monismos, torna en pseudo-religión.
No nos olvidemos de las jornadas de 72 horas semanales.
Un gasto en pensiones del 3,4% del PIB.
...
Todo ello forma parte de las "medidas centralistas". O como queramos llamarlo.
Publicado por: Mad Men en Mayo 21, 2019, 17:05:48 pm
Pues yo hoy soy un poco más optimista.
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
Precisamente.
La situación era totalmente diferente. Venían de ganar una guerra, no de perderla.
Venían cogiendo carrerilla desde el final de su guerra civil, mientras los demás se "alfombraban" las ciudades en dos guerras mundiales. Cuando acabó la segunda guerra mundial, USA era prácticamente el mayor productor de todo (materias primas, productos intermedios, bienes de equipo...).
Eran tan poderosos y comparativamente tan bestiales que pudieron, efectivamente, plantar cara a una URSS rampante, poner firme a todo su continente, afianzar la marca europea, joder todo lo que quisieron en Oriente Medio, controlar (casi) todo el proceso de descolonización...
Ganaron la guerra fría pero no de forma demasiado brillante porque su decadencia ya había empezado hacía una década. Y no pudieron explotar la victoria. Muestra de su debilidad creciente.
Estados Unidos es un país grande y avanzado y eso siempre será así. Otra cosa es que sean los jefes del mundo. Eso se está acabando lentamente desde hace décadas.
Lo que ha pasado durante mucho tiempo es que USA (y gran parte de lo que llamamos occidente) ha estado comprando mientras le fiaban. Eso ha sido la globalización, básicamente. Y ya no le van a fiar más. Eso es lo que saben todos. Todos los cuarteles generales lo saben. Los chinos han estado fabricando a los americanos teléfonos Apple gratis. Un tipo de Santa Rosa se compraba un Iphone a crédito y bien que fardaba de él mientras que unos chinos lo habían fabricado de verdad. Si el tipo de Santa Rosa se hubiese tenido que fabricar el Iphone le hubiese dado un tabardillo. Si los americanos quieren Iphones ya saben lo que cuestan, horas y horas de trabajo de sol a sol. Días y días de ir a la mina a sacar el litio, el cobalto, el cobre, el aluminio, el estaño...
Saben que vivir de fiado se va a acabar en cinco, en diez, en quince años...lo que sea, pero se acaba.
La situación de EEUU y del resto del mundo hoy es muy diferente, pero también ahora tienen mucha más influencia internacional de la que tenían hasta la II GM y el USD es la moneda de referencia. Y por tener, tienen más portaaviones que el resto del mundo junto :troll:
Misma guerra por la hegemonía, pero con distintas armas.
Sería muy inocente pensar que el imperio va a seguir decayendo suavemente sin más hasta su pérdida de poder absoluto sin hacer ningún ruido.
Conozco China (he vivido allí y trabajado con ellos) y sinceramente creo que les falta camino para ser imperio.
Hola
Podrías explicar tus experiencias en China?
Publicado por: Marv en Mayo 21, 2019, 17:33:24 pm
https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/eeuu-reduce-restricciones-huawei-google-echa-freno--4192321.html (https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/eeuu-reduce-restricciones-huawei-google-echa-freno--4192321.html)
El Gobierno de Estados Unidos reduce algunas restricciones impuestas la semana pasada contra la empresa china Huawei, una señal sobre cómo las prohibiciones de la compañía de telecomunicaciones pueden tener grandes e involuntarias consecuencias.
"Parece que la intención es limitar los impactos no intencionados en terceros que usan equipos o sistemas de Huawei", ha señalado el abogado estadounidense Kevin Wolf, un exfuncionario del Departamento de Comercio. "Parece que están tratando de prevenir los apagones de la red", ha aseverado.
Por su parte, Ren Zhengfei, fundador y consejero delegado de Huawei, ha señalado este martes en una entrevista a la cadena estatal CCTV que el alivio temporal de las restricciones comerciales por parte de Estados Unidos tienen poco sentido para la compañía, ya que la empresa china ya ha hecho los preparativos.
Publicado por: el malo en Mayo 21, 2019, 18:24:19 pm
Pues yo hoy soy un poco más optimista.
Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.
Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.
Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo).
Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
Precisamente.
La situación era totalmente diferente. Venían de ganar una guerra, no de perderla.
Venían cogiendo carrerilla desde el final de su guerra civil, mientras los demás se "alfombraban" las ciudades en dos guerras mundiales. Cuando acabó la segunda guerra mundial, USA era prácticamente el mayor productor de todo (materias primas, productos intermedios, bienes de equipo...).
Eran tan poderosos y comparativamente tan bestiales que pudieron, efectivamente, plantar cara a una URSS rampante, poner firme a todo su continente, afianzar la marca europea, joder todo lo que quisieron en Oriente Medio, controlar (casi) todo el proceso de descolonización...
Ganaron la guerra fría pero no de forma demasiado brillante porque su decadencia ya había empezado hacía una década. Y no pudieron explotar la victoria. Muestra de su debilidad creciente.
Estados Unidos es un país grande y avanzado y eso siempre será así. Otra cosa es que sean los jefes del mundo. Eso se está acabando lentamente desde hace décadas.
Lo que ha pasado durante mucho tiempo es que USA (y gran parte de lo que llamamos occidente) ha estado comprando mientras le fiaban. Eso ha sido la globalización, básicamente. Y ya no le van a fiar más. Eso es lo que saben todos. Todos los cuarteles generales lo saben. Los chinos han estado fabricando a los americanos teléfonos Apple gratis. Un tipo de Santa Rosa se compraba un Iphone a crédito y bien que fardaba de él mientras que unos chinos lo habían fabricado de verdad. Si el tipo de Santa Rosa se hubiese tenido que fabricar el Iphone le hubiese dado un tabardillo. Si los americanos quieren Iphones ya saben lo que cuestan, horas y horas de trabajo de sol a sol. Días y días de ir a la mina a sacar el litio, el cobalto, el cobre, el aluminio, el estaño...
Saben que vivir de fiado se va a acabar en cinco, en diez, en quince años...lo que sea, pero se acaba.
La situación de EEUU y del resto del mundo hoy es muy diferente, pero también ahora tienen mucha más influencia internacional de la que tenían hasta la II GM y el USD es la moneda de referencia. Y por tener, tienen más portaaviones que el resto del mundo junto :troll:
Misma guerra por la hegemonía, pero con distintas armas.
Sería muy inocente pensar que el imperio va a seguir decayendo suavemente sin más hasta su pérdida de poder absoluto sin hacer ningún ruido.
Conozco China (he vivido allí y trabajado con ellos) y sinceramente creo que les falta camino para ser imperio.
Hola
Podrías explicar tus experiencias en China?
En pocas palabras..
Trabajan mucho, muchísimo, pero son como robots. Muy buenos en ejecución pero con muy poco espacio para la creatividad. En el lugar de trabajo son extremadamente jerárquicos. Es como un ejército.
El absentismo laboral es brutal, por lo que es muy difícil optimizar. Hay que tener empleados "en el banquillo" en todo momento. Hablo de un 5% de media pero hay días en los que se puede llegar al 10% de absentismo (hablando de líneas de producción y trabajos poco cualificados).
Una de las cosas más difíciles para mí es que culturalmente no están preparados para la discrepancia.. si el jefe dice A, se hace A aunque todo el mundo sepa que es un error. Nadie levanta la mano y dice que no. Incluso aunque les pidas que lo hagan y que por favor hablen si algo no les gusta, no lo hacen. Por otro lado, hacer eso supone automáticamente la pérdida de autoridad por parte del jefe, y hay que recuperarla a base de gritos y de demostraciones de fuerza física..
En fin.. si me pongo a contar historias me quedo sin teclado.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2019, 19:46:12 pm
En mi empresa trabajamos bastante con los branches de Chennai y Mumbai en India. Cada dos por tres tenemos conferencia para tratar los temas y ha costado un tiempo que los equipos de alli se relajasen para poder tener un ciclo de iteraciones que no estuviese siempre a la defensiva. Parece que alli la manera de hacer que la gente trabaje no son los gritos, es el reproche ("pues tu dijiste que...", etc.) y se mueven las cosas a base de ser pesado. El absentismo laboral es aun mayor, el tejido social es tal que si tienen un asunto familiar hacen eso antes de ir a la oficina y ya se pasan al mediodia.
Una vez que han ido entendiendo que no se les esta juzgando cada dia, sino que es la manera de hacer las cosas, cambiando hasta que el producto esta final, todo ha ido mas fluido y se les nota en las conversaciones. Parece un poco flowerpower pero el refuerzo positivo ha funcionado bastante bien.
Publicado por: Urederra en Mayo 21, 2019, 20:18:53 pm
Detenidas 20 personas por trata de mujeres e invertir los beneficios en negocios inmobiliarios
https://elpais.com/politica/2019/05/20/actualidad/1558371071_637656.html
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 21, 2019, 22:05:38 pm
La burbuja inmobiliaria siempre ha estado financiada sustancialmente por amnistías fiscales, dinero público malversado, deuda impagable (que acaba como dinero público malversado), dinero negro "limpio", dinero negro sucio proveniente del crimen (terrorismo, venta de armas, narcotráfico, trata de seres humanos...), etc.
Pero como cada vez nos dan más por El Pisito, miramos para otra parte y sanseacabó. Eso sí, el domingo a misa o a la mani anticapitalista. Así 34 años.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 22, 2019, 00:04:25 am
Nada nuevo, Urederra.¿Feliz cumpleaños?
La burbuja inmobiliaria siempre ha estado financiada sustancialmente por amnistías fiscales, dinero público malversado, deuda impagable (que acaba como dinero público malversado), dinero negro "limpio", dinero negro sucio proveniente del crimen (terrorismo, venta de armas, narcotráfico, trata de seres humanos...), etc.
Pero como cada vez nos dan más por El Pisito, miramos para otra parte y sanseacabó. Eso sí, el domingo a misa o a la mani anticapitalista. Así 34 años.
_______________________________
Citar
El poder de un ayuntamiento (con Carlos Sánchez Mato) - Economía Directa
21/5/19
Hoy volvemos a hablar con Carlos Sánchez Mato. Esta vez como candidato de Madrid en Pie a la alcaldía de Madrid. Aprovechando la coyuntura y su conocimiento de las instituciones, hablamos sobre los problemas más acuciantes de las ciudades. La capacidad de los ayuntamientos para resolver el problema de la vivienda. El gasto público y sus limitaciones institucionales. La inversión. El gasto político. ¿Se pueden hacer las cosas de otra manera? Con Carlos Sánchez Mato y Juan Carlos Cabrero. Conduce Juan Carlos Barba.
http://www.ivoox.com/poder-ayuntamiento-con-carlos-sanchez_mf_36159444_feed_1.mp3
Me parece bastante acertado Carlos Sánchez Mato. Llega a decir incluso que el precio alto de la vivienda perjudica al sistema capitalista. Una obviedad para nosotros, pero poco común escuchárselo a políticos españoles.
Publicado por: alpha en Mayo 22, 2019, 08:29:35 am
Nada nuevo, Urederra.¿Feliz cumpleaños?
La burbuja inmobiliaria siempre ha estado financiada sustancialmente por amnistías fiscales, dinero público malversado, deuda impagable (que acaba como dinero público malversado), dinero negro "limpio", dinero negro sucio proveniente del crimen (terrorismo, venta de armas, narcotráfico, trata de seres humanos...), etc.
Pero como cada vez nos dan más por El Pisito, miramos para otra parte y sanseacabó. Eso sí, el domingo a misa o a la mani anticapitalista. Así 34 años.
_______________________________CitarEl poder de un ayuntamiento (con Carlos Sánchez Mato) - Economía Directa
21/5/19
Hoy volvemos a hablar con Carlos Sánchez Mato. Esta vez como candidato de Madrid en Pie a la alcaldía de Madrid. Aprovechando la coyuntura y su conocimiento de las instituciones, hablamos sobre los problemas más acuciantes de las ciudades. La capacidad de los ayuntamientos para resolver el problema de la vivienda. El gasto público y sus limitaciones institucionales. La inversión. El gasto político. ¿Se pueden hacer las cosas de otra manera? Con Carlos Sánchez Mato y Juan Carlos Cabrero. Conduce Juan Carlos Barba.
[url]http://www.ivoox.com/poder-ayuntamiento-con-carlos-sanchez_mf_36159444_feed_1.mp3[/url] ([url]http://www.ivoox.com/poder-ayuntamiento-con-carlos-sanchez_mf_36159444_feed_1.mp3[/url])
Me parece bastante acertado Carlos Sánchez Mato. Llega a decir incluso que el precio alto de la vivienda perjudica al sistema capitalista. Una obviedad para nosotros, pero poco común escuchárselo a políticos españoles.
Acabo de ver otra entrevista con él y me ha sorprendido el tipo mucho, para bien.
Cristiano de base, de joven ayudaba a toxicomanos a pasar el mono en pisos parroquiales (solo un ejemplo)
Sus cuentas en el Ayto. de MAD bastante bien.
Su CV en la privada:
2014-2015 Director Económico-Financiero de Escuela IDEO
- 2005-2014 Director General del Grupo HERLOBE
- 1995-2005 Director Financiero de la empresa HERBOLE POSTFORMADOS, S.A.
- 1994-1995 Responsable de Contabilidad de la empresa HERPITRANS, S.L.
- 1993-1994 Analista de Riesgos en Unión de Créditos Inmobiliarios (Grupo Banco Santander)
Cristiano, Economista y Rojeras y todas con mayusculas.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 22, 2019, 11:42:55 am
Un político, por muy cristiano, economista y rojeras que sea, debe tener el MÍNIMO poder posible.
Recordemos que ÚNICAMENTE son gestores de lo público, y durante un tiempo limitado. Muy pronto, además (gracias a Dios) por ley.
Es que uno se levanta por las mañanas sabiendo que algunos alcaldes Y ALCALDESAS están pensando ya en GESTIONAR LO PRIVADO, y se asusta.
Y si. Las alcaldesas de referencia piensan en gestionar lo privado cuando te dicen el coche que has de comprar, la empresa de taxis que debes usar, los patinetes de alquiler que puedes o no puedes utilizar y hasta el precio al que tienes que alquilar tu piso. Empiezan gestionando lo de todos y terminan disfrutando el yate "de todos".
Que una cosa es estar en contra de la burbuja, y otra tragar con las tonterías de cualquier iluminada fumeta que se levanta con las hormonas alteradas por la primavera.
A todo esto, no he visto reacciones del incidente con un activista que pretendía participar en el coloquio de la PAH.
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190520/462355388141/lagarder-dancie-ada-colau-pah-debate-expulsion.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190520/462355388141/lagarder-dancie-ada-colau-pah-debate-expulsion.html)
A este señor los escoltas de Colau le partieron la cara.
A esto me refiero cuando hablo del yate de todos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 22, 2019, 11:43:41 am
Carlitos fue el concejal de Hacienda de Madrid que toqueteó el IBI.CitarEl poder de un ayuntamiento (con Carlos Sánchez Mato) - Economía Directa
21/5/19
Hoy volvemos a hablar con Carlos Sánchez Mato. Esta vez como candidato de Madrid en Pie a la alcaldía de Madrid. Aprovechando la coyuntura y su conocimiento de las instituciones, hablamos sobre los problemas más acuciantes de las ciudades. La capacidad de los ayuntamientos para resolver el problema de la vivienda. […]
Me parece bastante acertado Carlos Sánchez Mato. Llega a decir incluso que el precio alto de la vivienda perjudica al sistema capitalista. Una obviedad para nosotros, pero poco común escuchárselo a políticos españoles.
Citar
[…] Si dependiese de Izquierda Unida, ¿cuáles serían las medidas?Ese es el error de Carlitos, 'unos poquitos' y los 'otros muchitos' que no les fastidia el negocio pero les rompe el cántaro del cuento de la lechera.
Nosotros no podemos quedarnos con este parque público de vivienda. Me conocéis, soy muy de números, de hojas de cálculo, y muy de hacer pronósticos desde el punto de vista económico que por cierto se cumplen. Igual que dijimos que era compatible el incremento de gasto social y de inversión con la reducción de la deuda y el superávit y había quien nos decían que no era posible, os digo que la construcción de hasta 50.000 viviendas públicas en los próximos ocho años para alquiler social, no solamente para la gente que no tiene casi dinero, también para gente que tiene un sueldo y que lo que no puede es dedicar 1200 euros a pagar un alquiler en la ciudad de Madrid porque no los gana. Es perfectamente posible para las finanzas municipales y son rentables hasta desde el punto de vista económico con alquileres sociales medios de 200 euros al mes. Pero hay un problema: eso le fastidia el negocio a unos poquitos que en esta ciudad y en este país se hacen de oro con la mercantilización de la vivienda. Pero es que la vivienda debe recuperar su función social.
[…]
https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-desgraciadamente-presentarse-elecciones-urbanismo_0_896961052.html (https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-desgraciadamente-presentarse-elecciones-urbanismo_0_896961052.html)
De todas formas, aunque sea una minoría residual, le votaré para el Hay-untamiento, a Errejón para la autonomía, y a C's para las europeas.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 22, 2019, 14:54:28 pm
Citar
Los 13 gráficos del Banco de España para informar que los precios de la vivienda están en niveles equilibrados. Por Bankinter.Entre los gráficos adjuntos echo de menos la curva del número de viviendas heredables de padres, tíos sin hijos, y abuelos per cápita (ordenadas) respecto de la edad del heredero (abscisas).
[…]
https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/5/21/graficos-precio-vivienda-banco-espana
Mantengo la hipótesis de que la reburbuja del alquiler, alimentada por demanda de menores de 40 años, es provisional, hasta que hereden y ocupen, o vendan el ladrillo heredado y compren/se hipotequen en otro.
La ventaja que encuentro a esa especie de 'desapalancamiento suave' ('beautiful', dice Dalio) es que nos cocería a fuego lento a la gran rana del ladrillariado. Sin sobresaltos de ancas.
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2019, 14:58:07 pm
Citar
US Home Sales Drop, Drop, Drop Despite Lower Mortgage Rates. But Mortgage Applications Jump. What Gives?
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/05/US-Existing-home-sales-YOY-2019-04.png)
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2019, 15:14:37 pm
Citar
The Chinese Silver Bullet Is A Yuan Devaluation
(...) I do believe the chances of a yuan devaluation are high and that such a devaluation may happen soon if the trade war with the U.S. intensifies, as it seems to be doing at this very moment.
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2019, 15:22:05 pm
Citar
Technology Is Not Just Disruptive, It's Disastrously Deflationary
Reducing labor inputs and improving productivity of capital and the remaining labor force is not going to generate profits if competitors can access the same tools and processes. The race isn't to maximize profits, it's to survive the inevitable deflationary spiral in prices as competitors are forced to pass along cost savings to customers to retain market share.
Publicado por: wanderer en Mayo 22, 2019, 16:12:03 pm
https://www.oftwominds.com/blogmay19/tech-deflationary5-19.html (https://www.oftwominds.com/blogmay19/tech-deflationary5-19.html)CitarTechnology Is Not Just Disruptive, It's Disastrously Deflationary
Reducing labor inputs and improving productivity of capital and the remaining labor force is not going to generate profits if competitors can access the same tools and processes. The race isn't to maximize profits, it's to survive the inevitable deflationary spiral in prices as competitors are forced to pass along cost savings to customers to retain market share.
De toda la vida el progreso tecnológico ha sido deflacionario per se. De hecho, a la deflación que venía por ahí se la denominaba tradicionalmente "deflación buena", así que no sé exactamente qué nos viene contando éste sujeto.
Publicado por: Marv en Mayo 22, 2019, 16:13:23 pm
"Ahora, siguiendo con el bloqueo de los Estados Unidos a Huawei, ARM ha solicitado a sus empleados que suspendan todas las actividades con Huawei, según unos documentos internos obtenidos por la BBC."
La arquitectura ARM es la que permite los dispositivos móviles como los conocemos ahora por su eficiencia, entre otras cosas, para que una batería "pequeña" dé para mucho.
Si se confirma que Qualcomm, Intel, ARM, etc. han sido reclutados por el Gobierno americano, estaríamos hablando de artillería pesada. USA haciendo valer el poder que ha tenido y retiene, con la madre del cordero, la Tecnología con máyúsculas, la que es complejísima, carísima, y se tarda décadas en desarrollar.
Una demostración que podría ser bastante impresionante. Un bloqueo tecnológico en modo guerra total puede retrasar a cualquier aspirante a imperio.
Fácilmente no hará nada bueno por la vida de los americanos, que empeorará, pero ¿y si USA ya ha entrado en modo "damage control"?
???
Publicado por: CHOSEN en Mayo 22, 2019, 16:36:48 pm
Extraños tiempos los que nos ha tocado vivir.
Lástima que nosotros (yo, al menos) me considero más occidental que oriental, y más americano que chino.
Publicado por: chameleon en Mayo 22, 2019, 16:56:33 pm
Visto en blog de CárpatosCitarLos 13 gráficos del Banco de España para informar que los precios de la vivienda están en niveles equilibrados. Por Bankinter.Entre los gráficos adjuntos echo de menos la curva del número de viviendas heredables de padres, tíos sin hijos, y abuelos per cápita (ordenadas) respecto de la edad del heredero (abscisas).
[…]
https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/5/21/graficos-precio-vivienda-banco-espana
Mantengo la hipótesis de que la reburbuja del alquiler, alimentada por demanda de menores de 40 años, es provisional, hasta que hereden y ocupen, o vendan el ladrillo heredado y compren/se hipotequen en otro.
La ventaja que encuentro a esa especie de 'desapalancamiento suave' ('beautiful', dice Dalio) es que nos cocería a fuego lento a la gran rana del ladrillariado. Sin sobresaltos de ancas.
Saludos.
esto que dices es tan perfectamente posible como aterrador
quizas caidas ultra suaves, sumadas a la (poca pero existente) inflacion, para distribuir la debacle en digamos -5% anual durante 10 años :vomit:
no se han pasado desde 2014 reinflando la burbuja para ahora echarlo todo por tierra, teniando ese stock tan inmensisimo en manos de los fondos
¿no es la vivienda solo un problema del 15 porciento de la poblacion? :roto2:
Publicado por: Negrule en Mayo 22, 2019, 17:35:32 pm
El problema es que siempre pensamos que esta vez es diferente, que no tiene nada que ver con la anterior, ese es el ser humano, la teoria de ppcc es de una lógica aplastante, pero el aprovecharse de los demás es más viejo que Matusalén. Está noticia la extrapolas a hoy y es exactamente lo mismo
La primera burbuja especulativa fue la de los oficios en Castilla, no la de los tulipanes holandeses[/b]
"La primera burbuja de la historia podría haberse formado en España antes que la de los famosos tulipanes en los Países Bajos. La investigación del economista de la Universidad Carlos III Víctor Gómez apunta a que se dio un proceso especulativo en el mercado de las licencias de oficios de la Castilla de Felipe II, al ser tratadas como bienes de inversión y producirse un incremento desemesurado de sus precios."
"En 1616, Francisco de Araoz compró la licencia para ejercer el oficio de alguacil mayor en Sevilla por 81.000 ducados. En aquellos tiempos, por una casa principal en la calle Mayor de una capital de provincia como Cuenca se pagaban cerca de 1.000 ducados, por una dehesa de Andalucía, unos 4.000, y la manutención de dos niñas alcanzaba un coste de 5 ducados al año."
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9893813/05/19/La-primera-burbuja-especulativa-fue-la-de-los-oficios-en-Castilla-no-la-de-los-tulipanes-holandeses.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9893813/05/19/La-primera-burbuja-especulativa-fue-la-de-los-oficios-en-Castilla-no-la-de-los-tulipanes-holandeses.html)
Publicado por: Negrule en Mayo 22, 2019, 17:43:02 pm
"Las particularidades que permitían este enfoque, que favorecieron el aumento desbocado de los precios y que recuerdan inevitablemente a la burbuja inmobiliaria son muchas. Por una parte, los oficios se podían acumular y su uso era prácticamente el mismo en todas las partes de Castilla. "He encontrado personas que tenían un oficio en Burgos y compraban otro en Sevilla, por ejemplo", explica Víctor Gómez. Por otra, la propiedad de los oficios no exigía su ejercicio, lo que favorecía que se alquilaran, "alcanzando una rentabilidad cercana al 5% -parecida a la rentabilidad que se obtiene con el arrendamiento de una vivienda hoy en día-", añade."
También parece clave que "en el periodo en el que empiezan a aumentar mucho los precios está habiendo problemas en el mercado deuda pública, que era una inversión típica en los siglos XVI y XVII, y se produce un efecto sustitución, ya que había muy pocas alternativas -la plata, las viviendas o las tierras eran casi las únicas-", remarca. Y, por último, fue una burbuja que inevitablemente estalló. "El pinchazo llega entre 1635 y 1645 y está muy ligado a la grave crisis que sufre Castilla por la independencia de Portugal, las revueltas en Cataluña...", concluye el economista de la Carlos III de Madrid.
Publicado por: muyuu en Mayo 22, 2019, 17:51:47 pm
https://www.oftwominds.com/blogmay19/tech-deflationary5-19.html (https://www.oftwominds.com/blogmay19/tech-deflationary5-19.html)CitarTechnology Is Not Just Disruptive, It's Disastrously Deflationary
Reducing labor inputs and improving productivity of capital and the remaining labor force is not going to generate profits if competitors can access the same tools and processes. The race isn't to maximize profits, it's to survive the inevitable deflationary spiral in prices as competitors are forced to pass along cost savings to customers to retain market share.
De toda la vida el progreso tecnológico ha sido deflacionario per se. De hecho, a la deflación que venía por ahí se la denominaba tradicionalmente "deflación buena", así que no sé exactamente qué nos viene contando éste sujeto.
Es por otro monismo económico, el Keynesianismo. Supply side vs demand side economics.
La deflación no es buena ni mala, suele ser un síntoma de caída del consumo y eso suele ser malo. De esa doble indirección y después de mucho mirar gráficas, se cree uno que puede controlar la economía desde un despacho.
El siglo 20 ha engendrado un montón de pseudociencias y en esas estamos todavía.
Juguetear con la moneda para que la gente consuma más asumiendo que esto es positivo de por sí es pura ortodoxia keynesiana que no responde a nada más que a sí misma. Es un poco como lo del libremercao entre Estados que no juegan bajo un sistema de reglas sostenible y común: una fantasía basada en sí misma.
Llevar cualquiera de esas escuelas al extremo y sin mirar a nada más acaba con "inexplicables" rupturas del sistema que "nadie podía predecir".
Publicado por: muyuu en Mayo 22, 2019, 18:47:52 pm
Huawei no podrá usar chips ARM, imprescindibles para fabricar sus móviles
Citar
ARM es propietaria del diseño básico de los chips móviles modernos y, pese a tener sede en Reino Unido, ha vetado a Huawei, que ya no podría fabricar sus móviles ni usar Android
Nuevo mazazo para Huawei.No poder usar Android en sus móviles era algo grave que iba a dañar su negocio, incluso si lanzaban su propio sistema operativo para seguir funcionando; pero ahora se enfrentan a algo igual de grave: un nuevo veto les impediría incluso montar nuevos móviles.
La empresa de origen británico ARM ha enviado un comunicado interno esta mañana y, según informa la BBC, se ordena a todos los empleados a "parar todos los contratos activos, peticiones de soporte y cualquier otro tipo de relación" con Huawei y sus subsidiarias.
ARM es la encargada del diseño de los chips utilizados para crear los procesadores que usan la inmensa mayoría de teléfonos móviles del planeta, incluidos los de Huawei. Aunque la compañía china fabrica sus propios procesadores, denominados por la marca Kirin, estos no pueden montarse legalmente sin pagar una licencia a ARM, propietaria de la base de su diseño.
De esta manera, no sólo una empresa asentada en Reino Unido entra en el juego de vetos y penalizaciones impulsado desde EEUU, sino que el golpe es tan severo como el bloqueo impuesto por Google.
ARM no ha dado más explicaciones salvo que estaban "cumpliendo con las últimas regulaciones desarrolladas por el gobierno de EEUU". Pese a tener una fuerte inversión japonesa y contar con ocho oficinas en EEUU, ARM sigue siendo unas empresa británica, por lo que sobre el papel no debería cumplir con la legislación estadounidense como Google, Intel u otras sitas en dicho país.
Huawei paga actualmente una licencia por el uso de los diseños de ARM en la construcción de sus procesadores para móviles. La popularidad de los procesadores ARM es tal que cada vez más analistas apuntan a que es una tecnología que acabará desbancando a la de Intel, el gran fabricante de procesadores a nivel mundial.
https://www.bbc.co.uk/news/technology-48363772 (https://www.bbc.co.uk/news/technology-48363772)
UK-based chip designer ARM has told staff it must suspend business with Huawei, according to internal documents obtained by the BBC.
[...]
Publicado por: chameleon en Mayo 22, 2019, 20:06:39 pm
A ver, yo no se si es verosimil que Alemania le deje quebrar o no, pero buena pinta no tiene...
(https://i.ibb.co/T4Y64RF/DB.jpg)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 22, 2019, 20:19:50 pm
Nuevos minimos del Deutsche Bank
A ver, yo no se si es verosimil que Alemania le deje quebrar o no, pero buena pinta no tiene...
(https://i.ibb.co/T4Y64RF/DB.jpg)
Pero qué quiebra ni qué ocho cuartos...
..., yo creo que lo que descuenta la cotización es que se va a convertir en un elemento de planificación central dirigido por semi-funcionarios grises, sin bonus, sin yate, sin casoplón y que se preocuparán durante décadas en que cada euro de ingreso que tenga se dedique a desapalancar y a fortalecer aburridos ratios de capital.
Sería de chiste volver a ver lo de 2009 paso por paso, sería como para decirse ¡y para esto hemos esperado 10 años!
También es verdad que un poco de drama nunca viene mal.
Si ya lo tenemos en Japón, con los bancos convertidos en monolitos grises que miran pasar el tiempo.
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2019, 20:40:35 pm
Citar
Fed minutes: Patience to last 'for some time' as officials debate balance sheet holdings
U.S. Federal Reserve officials at their last meeting agreed that their current patient approach to setting monetary policy could remain in place “for some time,” a further sign policymakers see little need to change rates in either direction.
(...) The Fed’s last meeting came before the Trump administration increased tariffs on Chinese goods and intensified global trade tensions further with restrictions on Chinese telecom giant Huawei.
At that point, with U.S. growth continuing, inflation “muted,” and some global risks appearing to have eased, “members observed that a patient approach...would likely remain appropriate for some time...even if global economic and financial conditions continued to improve.”
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2019, 20:52:16 pm
Citar
Ya no salen las cuentas, el 'boom' del alquiler turístico se desinfla y regresa el tradicional
La rentabilidad final depende mucho la ubicación del inmueble -en qué ciudad se encuentra y dentro de ésta, en qué zona-, pero también del número de días que se consiga alquilar
:rofl: De una manera o de otra...siempre hay negocio detrás del pisito.
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2019, 21:11:44 pm
Citar
Commons leader Andrea Leadsom quits government over Brexit
Commons Leader Andrea Leadsom has quit the cabinet, saying she no longer believes the government's approach will deliver Brexit.
Dimite la presidenta de la Cámara de los Comunes.
Publicado por: senslev en Mayo 22, 2019, 21:28:52 pm
Nuevos minimos del Deutsche Bank
A ver, yo no se si es verosimil que Alemania le deje quebrar o no, pero buena pinta no tiene...
(https://i.ibb.co/T4Y64RF/DB.jpg)
Charles Nenner - Deutsche Bank Very Dangerous to Global Banking System
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1837&v=MvwLZGT3jUM (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1837&v=MvwLZGT3jUM)
Publicado por: torre01 en Mayo 22, 2019, 22:54:15 pm
(http://thumbs.subefotos.com/c2393e74db3899d499a2f64772693292o.jpg) (https://subefotos.com/ver/?c2393e74db3899d499a2f64772693292o.jpg)
Publicado por: muyuu en Mayo 22, 2019, 23:55:35 pm
Scientists discover China has been secretly emitting banned ozone-depleting gas
Scientists found that between 40 and 60 per cent of the total global CFC-11 emissions originated from eastern China
Citar
A chemical banned around the globe for the last 30 years has made an unfortunate resurgence. And all signs, in a new study, point to China as the culprit.
In the 1980s, countries came together to sign The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer, a landmark treaty designed to halt and reduce the production of chlorofluorocarbons (CFC), chemicals used in fridges and foams that had the side effect of tearing through the Earth’s ozone layer.
The Montreal Protocol has been signed by 197 countries around the world, including Canada, the U.S., and China. As the ozone layer in our upper atmosphere slowly depleted — letting in an increasing amount of the sun’s ultraviolet rays — the protocol contributed to a significant reduction in harmful CFCs, which then allowed for a slow healing of the damaged ozone layer.
That is until last year, when scientists from the National Oceanic and Atmospheric Association found that global emissions of Trichlorofluoromethane (CFC-11) have actually been increasing since 2013.
The increase implied that someone was secretly violating the Montreal Protocol. But the limitations of measuring devices meant the location of the polluter could only be traced to somewhere in east Asia.
Now, in a new study published in Nature on May 22, scientists from the University of Bristol, Kyungpook National University, and the Massachusetts Institute of Technology found that between 40 and 60 per cent of total global CFC-11 emissions originate from eastern China.
With the help of an international network of measurement devices designed to identify and track gases in the atmosphere, the team behind the study found that data from their devices in Korea and Japan has spiked since 2013. After analyzing weather and wind patterns to determine the origin of the gas increase, it led them to eastern mainland China, around the Shandong province.
“It wasn’t entirely a surprise,” said Matthew Rigby, lead author of the study and Reader in Atmospheric Chemistry in the School of Chemistry at the University of Bristol. A few months after the initial report was released last year, both the Environmental Investigation Agency and the New York Times published reports in which Chinese manufacturers in the region confirmed they were using CFC-11 in the production of foams.
Manufacturers told the EIA they continued to use the banned product because of its better quality and cheaper price. The New York Times reported that some factories were producing the gas in secret, while other manufacturers said the local governments turned a blind eye.
However, Rigby said scientists and watchdogs didn’t know just how much manufacturers in China were emitting — about 7,000 tonnes of CFC-11 since 2013 in that area alone.
“That’s more than double the emissions we were expecting from China at the time,” he said. “Was this enough to account for a substantial fraction of the global emissions rise that we saw? What we’ve found in this study is that, yes, it is globally significant.”
Rigby also mentions that CFC-11 is a greenhouse gas, about “5,000 times more potent than carbon dioxide at warming the climate.”
The Chinese government has been cracking down on illegal CFC-11 manufacturers and shutting down production facilities and Rigby hopes this new study will help law enforcement officials in their search for illicit producers.
Due to the limited locations of their monitoring network, Rigby said the study team cannot conclusively determine where the rest of the CFC emissions are coming from, pointing out they have no information on regions such as South America, western China and India.
According to a 2018 United Nations report, due to the progress of the Montreal Protocol, the huge ozone hole that forms above Antarctica could be completely healed by the mid-century.
But Rigby said if the increased emissions from eastern China aren’t stopped soon, the healing process could be delayed by “potentially decades.”
Publicado por: pedrito en Mayo 23, 2019, 00:14:19 am
¿Y cual se supone que debe ser el poder de un Ayuntamiento? :roto2:
Un político, por muy cristiano, economista y rojeras que sea, debe tener el MÍNIMO poder posible.
Recordemos que ÚNICAMENTE son gestores de lo público, y durante un tiempo limitado. Muy pronto, además (gracias a Dios) por ley.
Es que uno se levanta por las mañanas sabiendo que algunos alcaldes Y ALCALDESAS están pensando ya en GESTIONAR LO PRIVADO, y se asusta.
Y si. Las alcaldesas de referencia piensan en gestionar lo privado cuando te dicen el coche que has de comprar, la empresa de taxis que debes usar, los patinetes de alquiler que puedes o no puedes utilizar y hasta el precio al que tienes que alquilar tu piso. Empiezan gestionando lo de todos y terminan disfrutando el yate "de todos".
Si, pero el control del precio "al que tienes que alquilar el piso" ya existe, y lo estamos viendo en directo ahora mismo. El control de precios lo hacen a través de Bancos Malos, rescates bancarios - que en realidad son rescates a hipotecados -, restricción de la oferta en planes urbanísticos, "fondos buitres", públicos y privados, con potencial financiero para aguantar con el pisito congelado el tiempo que haga falta; todo por mantener el control de los precios. Tiene razón el Banco de España cuando dice que no hay burbuja inmobiliaria: se refiere a que los precios de la vivienda ya no los sujetan los pasivos de los bancos, sino que se ha pasado a lo que yo llamo la burbuja inmobiliaria 2.0: control directo de la oferta por parte del comité central; si no querías socialismo, pues toma dos tazas. Estamos en la Unión Soviética, año 1.960; todavía quedan 30 años para que caiga el muro de Berlín y se termine la farsa.
Publicado por: muyuu en Mayo 23, 2019, 01:12:33 am
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-cnex-idUSKCN1SS2UI (https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-cnex-idUSKCN1SS2UI)
U.S. startup accuses Huawei executive of involvement in trade-secrets theft: WSJ
Citar
A Silicon Valley chip startup has accused a top executive of China’s Huawei Technologies Co Ltd, Deputy Chairman Eric Xu, of participating in a conspiracy to steal its trade secrets, the Wall Street Journal reported on Wednesday, citing court documents.
The allegations were made in a lawsuit set for trial on June 3 in federal court in the Eastern District of Texas, in which CNEX Labs Inc claimed that Huawei engaged in a multiyear conspiracy to steal company’s solid-state drive computer storage technology, including with the help of a Chinese university, the WSJ reported.
Both, Huawei and CNEX did not immediately respond to a request for comment.
California-based CNEX is developing technology to enhance the performance of solid-state drives in data centers and has been in a dispute with Huawei since 2017.
It had accused Huawei of enlisting a Chinese university professor working on a research project to improperly access the startup’s technology.
Publicado por: alpha en Mayo 23, 2019, 05:51:07 am
¿Y cual se supone que debe ser el poder de un Ayuntamiento? :roto2:
Un político, por muy cristiano, economista y rojeras que sea, debe tener el MÍNIMO poder posible.
Recordemos que ÚNICAMENTE son gestores de lo público, y durante un tiempo limitado. Muy pronto, además (gracias a Dios) por ley.
Es que uno se levanta por las mañanas sabiendo que algunos alcaldes Y ALCALDESAS están pensando ya en GESTIONAR LO PRIVADO, y se asusta.
Y si. Las alcaldesas de referencia piensan en gestionar lo privado cuando te dicen el coche que has de comprar, la empresa de taxis que debes usar, los patinetes de alquiler que puedes o no puedes utilizar y hasta el precio al que tienes que alquilar tu piso. Empiezan gestionando lo de todos y terminan disfrutando el yate "de todos".
Si, pero el control del precio "al que tienes que alquilar el piso" ya existe, y lo estamos viendo en directo ahora mismo. El control de precios lo hacen a través de Bancos Malos, rescates bancarios - que en realidad son rescates a hipotecados -, restricción de la oferta en planes urbanísticos, "fondos buitres", públicos y privados, con potencial financiero para aguantar con el pisito congelado el tiempo que haga falta; todo por mantener el control de los precios. Tiene razón el Banco de España cuando dice que no hay burbuja inmobiliaria: se refiere a que los precios de la vivienda ya no los sujetan los pasivos de los bancos, sino que se ha pasado a lo que yo llamo la burbuja inmobiliaria 2.0: control directo de la oferta por parte del comité central; si no querías socialismo, pues toma dos tazas. Estamos en la Unión Soviética, año 1.960; todavía quedan 30 años para que caiga el muro de Berlín y se termine la farsa.
La contestacion va para CHOSEN pero incluyo tu respuesta por etiqueta foril.
Te ha quedado un mensaje libertario en la linea de "quien es usted para decirme cuantas copas me tengo que tomar antes de coger el coche"
Citar
¿Y cual se supone que debe ser el poder de un Ayuntamiento?
EL poder de un ayuntamiento no se supone. ES. Y la pregunta es propia de un menor de edad de los que se pela la ESO.
Hay una cohorte de ignorantes o malintencionados que solo perciben el poder de un Ayuntamiento cuando deja de favorecer los intereses de los poderes económicos de una ciudad, y empieza a favorecer a un sector más amplio de los ciudadanos, en contra de dichos poderes.
Un ayuntamiento tiene el poder de recalificar suelo previamente comprado por los que financian su partido como rustico. O tiene el poder de limitar las ganancias de algunos conservando el patrimonio de los ciudadanos. Un ayuntamiento tiene el poder de controlar los usos del suelo e impedir que el uso residencial se transforme en turistico y destruya barrios. O de escalar en la revalorización infinita de las propiedades hasta que al final la ciudad deje de existir. Un ayuntamiento tiene el poder de gestionar la movilidad de una ciudad y convertirla en un lugar habitable o en un infierno polucionado. Un ayuntamiento tiene el poder de dejar construir una torre hotelera a un promotor junto a un jardin botanico y hacerlo morir por falta de sol. Un ayuntamiento puede arrasar a apartamentos una franja boscosa litoral de pinares que separe una albufera del mar o conservar una joya natural. Un ayuntamiento puede hacer un parque de 7 km en un cauce seco de un rio o usarlo para construir una autopista. Un ayuntamiento puede decretar la trepanación de un barrio porque a "alguien" le apetece construir una venida con torres, o conservarlo como barrio centenario.
Y un ayuntamiento tiene todo ese poder porque vivimos en algo que se llama ciudad, somos un huevo de gente y nos dotamos de unos minimos elementos de gobierno (precariamente ) sujetos a derecho y elegidos por sufragio. La alternativa es si o si, el despotismo absoluto del dinero sin derecho a réplica.
Si molesta que le pongan coto a la contaminación, que gestionen que empresas pueden hacer uso de la via publica, o que se intente garantizar "algo" el derecho a una vivienda asequible, pues podiamos ir un poco para atras y que quiten todos esos putos semaforos para peatones que me molestan cuando voy levantando rueda con la moto, a la que los dictadores fascistas de la ITV obligan a no pasar de unos decibelios de ruido.
Si uno no quiere sufrir las molestias de convivir con un montón de gente y participar en la toma de decisiones que afectan a todos, tiene a su disposición el amplisimo vacio rural español para jugar a los cowboys solitarios. Pero ojo, sin ensuciar ni hacer ruido.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2019, 07:54:27 am
Citar
Explainer: China's rare earth supplies could be vital bargaining chip in U.S. trade war
Although they are more abundant than their name implies, they are difficult and costly to mine and process cleanly. China hosts most of the world’s processing capacity and supplied 80% of the rare earths imported by the United States from 2014 to 2017. In 2017, China accounted for 81% of the world’s rare earth production, data from the U.S. Geological Survey showed.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2019, 08:00:58 am
Citar
Google to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
Publicado por: muyuu en Mayo 23, 2019, 12:16:51 pm
https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/ (https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/)CitarGoogle to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
100x el precio de 1996 no debe andar muy lejos de lo que pagaron por el terrenazo en King's Cross aquí en Londres.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 23, 2019, 12:33:05 pm
Cuando el problema es que violan a nuestras hijas, a nadie se le ocurre solucionarlo liberalizando nada.
No hay un 'problema de la vivienda' en el tardopopularcapitalismo, sino dos:
- usura —injusticia conmutativa y acaparamiento y racionamiento—, y
- financiarización.
El segundo problema está en vías de solución: la 'banca al sol' ha desaguado hacia la 'banca en la sombra'. En 2006-2010, el Pinchazo de la Burbuja comprometió a la 'banca al sol'. Ahora, en el Repinchazo, la comprometida es la 'banca en la sombra', que ya no tiene dónde redesaguar razonablemente —si aseguradoras y fondos de pensiones fueran redesaguadoras naturales de los fondos desaguadores, estos estarían por encima de aquellas en la jerarquía capitalista—.
La financiarización, pues, es un problema que, desde 01/01/2019 —IFRS 9 y Basilea III— ya no importa tanto al sistema. O mejor dicho, solo importa a las entidades de la banca al sol que sean acreedoras de las entidades de la banca en la sombra que quiebren. En este sentido, el hundimiento de la banca en la sombra tocada es un proceso mucho más administrable de lo que parece. Lo que no era tan administrable era, hace una década, un hipotético hundimiento de la banca al sol tocada entonces, hundimiento que se ha evitado. La financiarización de la vivienda es algo que está quedando en la órbita de determinadas entidades no centrales del sistema, muchas de las cuales calificamos como buitre.
El problema que está aún sin resolver es el de la usura. Para resolverlo, hay dos enfoques:
a) Enfoque 'de Mercado': Represión.
b) Enfoque 'de mercadillos': Leydeofertademandismo.
¿Qué hacen contra Huawei, importándoles un bledo que sea perjudicial para las cadenas de valor mundiales, burlándose de la arquitectura institucional multilateral del comercio internacional? —lo mismo podemos decir del 'brexit' , en el que lo más divertido de ver sería cómo negociaría UK en solitario, nuevamente, esos cientos de tratados y acuerdos en los que ahora está a través de la UE—:
—¡En mi cortijo, no!
—Que te den morcilla.
¿Por qué están tan infectados de leydeofertademandismo algunos de los tienen a su cargo la represión de la usura inmobiliaria? Lo decimos por cómo caen en la trampa de pensar que «el problema se resuelve aumentando la oferta pública de vivienda», propuesta que, en realidad, es la de los usureros, que cínicamente saben que es imposible de implementar en la dimensión y tiempo que harían falta para que fuera eficaz.
Esta es una pregunta muy parecida a la que nos planteábamos el año pasado, cuando supimos de la traición del 'tocomocho de Hala-a-pagar': ¿por qué se comprometen tanto a favor del esclavismo algunos líderes de los esclavos?
CONTRA LA USURA SOLO CABE LA REPRESIÓN.
Recordemos cómo empieza la aún vigente Ley 'Azcárate', de 23/07/1908, de represión de la usura en los contratos de préstamo:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579)
- «Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales».
A partir de los 1980, el capitalismo ha comprobado que la usura inmobiliaria es mucho peor para él que la usura de los prestamistas. En los 2000, ha reaccionado a tiempo. Pero los perdedores, resentidísimos, se han echado al monte para boicotear al sistema con añagazas roñosas, como someter a votación salirse de las áreas de libre comercio —algo imposible de aceptar por el sistema pero que les gusta porque 'da muchísimo por el trasero', perdón por la expresión— o elegir para la presidencia de los Estados a personajes de la industria televisiva del entretenimiento y la diversión, de corbata grande y larga, y pelo divertido, que se creen talentosos y a quienes no les importa desagradar:
(https://www.elliottsfancydress.co.uk/media/catalog/product/cache/1/image/650x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/e/v/evil-clown-bowtie_1.jpg)
P. S.: Es de imbéciles creerse, al final de las burbujas, las operaciones de relumbrón con los bienes burbujeados.
Publicado por: juancoco en Mayo 23, 2019, 12:57:28 pm
[url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url] ([url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url])CitarGoogle to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
Me monto un negocio de publicidad disfrazado de dizque tecnología, luego los beneficios los utilizo para inflar la burbuja inmobiliaria mientras como economía descuido todo lo demás hasta que aparecen los chinos, si aquellos pobres que producían para nosotros a quedarse con todo el negocio de la telefonía 5G y convertirse en los líderes tecnológicos.
....entonces les saboteo.
Los emprendedores tecnológicos de cuando occidente tenía esplendor
(http://s3.amazonaws.com/dsg.files.app.content.prod/gereports/wp-content/uploads/2012/08/22040000/LED3.jpg)
Los emprendedores tecnológicos de occidente al día de hoy
(http://i.imgur.com/E1WpUkG.jpg)
Decadence all over.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 23, 2019, 14:13:43 pm
[url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url] ([url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url])CitarGoogle to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
Me monto un negocio de publicidad disfrazado de dizque tecnología, luego los beneficios los utilizo para inflar la burbuja inmobiliaria mientras como economía descuido todo lo demás hasta que aparecen los chinos, si aquellos pobres que producían para nosotros a quedarse con todo el negocio de la telefonía 5G y convertirse en los líderes tecnológicos.
....entonces les saboteo.
Los emprendedores tecnológicos de cuando occidente tenía esplendor
([url]http://s3.amazonaws.com/dsg.files.app.content.prod/gereports/wp-content/uploads/2012/08/22040000/LED3.jpg[/url])
Los emprendedores tecnológicos de occidente al día de hoy
([url]http://i.imgur.com/E1WpUkG.jpg[/url])
Decadence all over.
Muy pero que muy buen comentario.
Tenemos acceso a dinero barato, ¿qué hacemos, invertimos en 5G o dedicamos la pasta a los buybacks?
Publicado por: sirou en Mayo 23, 2019, 17:53:37 pm
- ¿ En que renglón del capitalismo se dice que hay que salvar los bancos al sol ?
- ¿Quien ha echado las cuentas de que es mejor alargar 10 años y endeudarnos por 7e11€ para salvar la banca al sol, respecto a la opción dejar que reviente todo, sufrir catarsis y empezar cuanto antes la recuperación sin tocar los bolsillos de nuestros nietos?
- ¿Cual es el precio directo e indirecto de estos 10 años de desagüe y de reburbuja, medido en las siguientes unidades: Millones de € traidos del futuro para comprar normalidad, tejido industrial que no se ha formado (que emprenda su puta madre), reorientación de locomotora económica a algo diferente al pisito? (con la reburbuja los pisitos se han seguido viendo como el becerro de oro).. ¿ todo el coste de oportunidad asociado a esta marranada, cual es?.
- ¿Que son exactamente los cuarteles del capitalismo? ¿Los bancos centrales? ¿No se trata realmente el capitalismo de un sistema distribuido con miles de millones de decisiones corriendo en paralelo? ¿Ahora resulta que está centralizado? ¿En quienes?
- Si tomamos los últimos 150 años como un pequeño laboratorio de sistemas económicos: ¿ En cuales de esos experimentos se demuestra que es mejor un sistema con elementos de planificación central respecto a uno distribuido? ¿En la china "moderna"? ¿Ese es nuestro modelo a seguir?
Perdonad si algunas de las cuestiones son demasiado básicas para este foro y ya están trilladas. ;)
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2019, 18:31:27 pm
Citar
New China Tariffs Increase Costs to U.S. Household
(https://libertystreeteconomics.typepad.com/.a/6a01348793456c970c0240a487e2db200d-500wi)
As a result of this expenditure switching, we estimate that the annualized deadweight loss increases from $132 to $620 per household, bringing the total annual cost of the new round of tariffs to the typical household to $831. In sum, according to our estimates, these higher tariffs are likely to create large economic distortions and reduce U.S. tariff revenues.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2019, 18:43:15 pm
Citar
A brief history of tariffs and wars
There's no denying the situation may escalate if each side perceives the other's actions to be filled with malice. This perception would lead to ever more serious retaliations that could prompt a full-scale war, as each side is fighting not only on the economic front, but on one that is tied to their identities in a dynamic multi-polar world.
As such, trade is only the opening salvo for a conflict that is spilling into tech and other areas. It would be wise to resolve this trade crisis before we face the first great war of this century.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2019, 18:48:02 pm
Citar
Huawei: China warns of investment blow to UK over 5G ban
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9FB2/production/_107028804_h-mktshareship-nc.png)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 23, 2019, 18:53:14 pm
EL poder de un ayuntamiento no se supone. ES.Estás trasladando el mito del buen indígena a los ayuntamientos, y lo haces tan convencido, que ni te das cuenta.
El mismo poder que tu le pretendes conceder al ayuntamiento para, cito:
Citar
que le pongan coto a la contaminación, que gestionen que empresas pueden hacer uso de la via publica, o que se intente garantizar "algo" el derecho a una vivienda asequible, pues podiamos ir un poco para atras y que quiten todos esos putos semaforos para peatones que me molestan cuando voy levantando rueda con la moto, a la que los dictadores fascistas de la ITV obligan a no pasar de unos decibelios de ruido.Es el mismo poder que se puede utilizar para todo lo contrario. Porque el poder no tiene signo. El poder no es positivo o negativo, en función de tus intereses o los de el otro. El poder es neutro. De hecho, si no fuera así, según tu propia hipótesis el poder habría sido "malo" hasta hace dos días, a juzgar por los gobiernos (de derechas) en Madrid los últimos 30 años :roto2:
Citar
Si uno no quiere sufrir las molestias de convivir con un montón de gente y participar en la toma de decisiones que afectan a todosEstás metido de hoz y coz en la falacia de la democracia, según la cual hasta el año pasado los andaluces eran "camaradas" y hoy son fascistas en número de 400.000 (=votantes de VOX) o incluso más.
¿A ti te gustaría que al ayuntamiento decidiera que sólo puede haber 1 peluquería por calle?
Las leyes tienen que ser nacionales o internacionales, pocas y concisas. El escalón legislativo regional SOBRA, no hablemos ya del local, que debe ser exclusivamente un escalón administrativo (no legislativo). Es mi opinión. Y la de la UE.
Porque sino, al final, tenemos a gente como tu que quejándose de que el ayuntamiento tiene poder para permitir recalificar los suelos del donante anónimo de turno y no los de fulanito, que es ecologista. O gente como tu quejándose (legítimamente) de que el ayuntamiento tiene poder para permitir que una torre tape el sol a un jardín botánico.
De verdad, es que no acabo de entenderlo, pero si tu mismo estás utilizando mi argumento!!! :biggrin:
Ese poder que yo le quiero negar, es el mismo poder que tu le quieres negar... a veces.
Tu quieres negar el poder local solamente según TUS intereses particulares, decidiendo y calificando según tu criterio personal lo que es bueno y lo que es malo.
Te puedo traer a mil que opinan lo contrario que tu, todos igual de demócratas.
Por eso digo que el poder (local) hay que restringirlo.
Publicado por: juancoco en Mayo 23, 2019, 20:14:13 pm
Solo hay que ver el caramelito de que hay que pedir permiso previo al ayuntamiento para desempeñar cualquier actividad económica, al estilo de la ciudad amurallada del siglo XIV....y nadie se inmuta. Hasta los mercadillos, que deberían ser de libre concurrencia, están estrictamente regulados. Luego que nos hablen de output gap desde Bruselas.
...hasta para reformar el lavabo habría que pedirle permiso al ayuntamiento y este se reserva el derecho de decirte si la poceta va aquí o allá.
Estas instituciones en España no pueden ser ejemplo de nada.
Por otra parte este anacronismo que sufrimos se cree un gran gobernante imperial, ya que rutinariamente se pone a opinar y a implementar políticas en temas que no controla ni por asomo y no son de su competencia real tales como el cambio climático, que si el CO2, bienvinguts refugees, europa esto o europa aquello, independencias varias, feminismo si feminismo no, etc,etc. Al parecer el tener que organizar lo de la basura, al agua, el alumbrado público, el transporte público, la policía, el tráfico y cuatro cosas mas les parece indigno de tan alta posición.
Un saludo
Publicado por: saturno en Mayo 23, 2019, 21:14:34 pm
A mi modo de ver tomar como referencia al ayuntamiento patrio es terrible de cara a cualquier discusión sobre lo que debe ser gobernar. El modo de operar de estas instituciones en España se corresponde mas bien a restos de una sociedad medieval-mercantilista que asombrosamente ha podido sobrevivir hasta el día de hoy.
Solo hay que ver el caramelito de que hay que pedir permiso previo al ayuntamiento para desempeñar cualquier actividad económica, al estilo de la ciudad amurallada del siglo XIV....y nadie se inmuta. Hasta los mercadillos, que deberían ser de libre concurrencia, están estrictamente regulados. Luego que nos hablen de output gap desde Bruselas.
...hasta para reformar el lavabo habría que pedirle permiso al ayuntamiento y este se reserva el derecho de decirte si la poceta va aquí o allá.
Estas instituciones en España no pueden ser ejemplo de nada.
Por otra parte este anacronismo que sufrimos se cree un gran gobernante imperial, ya que rutinariamente se pone a opinar y a implementar políticas en temas que no controla ni por asomo y no son de su competencia real tales como el cambio climático, que si el CO2, bienvinguts refugees, europa esto o europa aquello, independencias varias, feminismo si feminismo no, etc,etc. Al parecer el tener que organizar lo de la basura, al agua, el alumbrado público, el transporte público, la policía, el tráfico y cuatro cosas mas les parece indigno de tan alta posición.
Un saludo
No quiero sacar una y otra vez lo mismo, pero el anacronismo de España es vincular (subordinar) los derechos -- nacionales -- de sus ciudadanos al empadronamiento.... municipal.
Eliminad el p* empadronamiento medieval (bueno, herencia de los vagos/maleantes) y los ayuntamientos, CCAA e incluso el Estado se quedan huecos de poder.
Discutir del poder municipal (de cualquier poder) y no querer admitir que ese poder descansa en el consentimiento a subordinar el acceso a la administración, sanidad, educación a declararse "empadronado", es como discutir de la burbuja inmobiliaria sin estar dispuesto a reconocer el usurero que todos llevamos dentro.
Para petar la burbuja, hace falta empezar por construir una ética cívica y hacer leyes acordes a los actos que dicta dicha moral.
Para petar el neofeudalismo administrativo provinciano, hace falta empezar por gritarle al funcionario que los derechos nacen de uno, no de él, y denunciar en los tribunalesa a los ayuntamientos, administraciones, etc. que condicionen su obligación de servicio público y administrativa al "empadronamiento". Ningún tribunal os quitará la razón, porque no hay NINGUNA ley que condicione los derechos nacionales a una inscripción en el padrón de ninguna parte. Ni siquiera el electoral (y el que menos, el electoral).
(Con traer una factura a tu nombre en el perímetro del Ayto, es suficiente: exigir que te empadrones, y tú aceptarlo, equivale a renunciar a tu libertad de movimiento, de residencia, de actividad y hasta de consumidor.)
La única diferencia entre España y la Europa mítica que aquí aflora a menudo, es esa que acabo de mencionar : nunca he leido un sólo comentario sobre la aberracion político.jurídica del empadronamiento municipal como condición para ejercer derechos que son personales.
Eliminar la _obligación_ de empadronarse, equivale a eliminar el primer y último de los residuos del regimen castuzo. El único que impide a España y los Españoles igualarse al resto de las naciones jurídico-políticas.
Castuzos los hay y habrá siempre. Pero convertir su práctica en un "régimen", hasta el punto de poner a sus representantes a gobernar, no tiene nada que ver con una supuesta tara del sistema, ni de nacimiento de los Españoles. El nombre que eso lleva, que hay que darle a esa aberración colectiva, de la que se siguen todas las demás, es otro. Se llama: "servidumbre voluntaria",
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2019, 07:56:41 am
Citar
Blackstone, Lone Star y Cerberus rechazan pujar por el 100% de la cartera de El Corte Inglés
Este jueves ha finalizado el plazo para presentar ofertas por la cartera inmobiliaria puesta a la venta por El Corte Inglés. El líder de la distribución y la consultora PwC analizarán las propuestas que hay encima de la mesa por los 95 inmuebles que sacaron al mercado
Se acabó lo que se daba...
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2019, 08:01:17 am
Citar
May expected to announce date of her departure
British Prime Minister Theresa May is expected on Friday to announce the date of her departure, triggering a contest that will bring a new leader to power who is likely to push for a more decisive Brexit divorce deal.
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2019, 08:04:05 am
Citar
Trump says 'dangerous' Huawei could be included in U.S.-China trade deal
President Donald Trump said on Thursday U.S. complaints against Huawei Technologies Co Ltd might be resolved within the framework of a U.S.-China trade deal, while at the same time calling the Chinese telecommunications giant “very dangerous.”
(...)“You look at what they’ve done from a security standpoint, from a military standpoint, it’s very dangerous,” Trump said in remarks at the White House. “If we made a deal, I could imagine Huawei being possibly included in some form or some part of it.”
:facepalm:
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2019, 08:23:54 am
Citar
It's been more than a year since the US-China trade war started. Here's a timeline of everything that's happened so far.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 24, 2019, 10:46:19 am
Para empezar, no es verosímil que el Gobierno de EEUU haya declarado esta guerra comercial imbécil caprichosamente. Viene de lejos.
Pero Huawei significa literalmente China-Logro y el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China ha llamado al Pueblo a unirse en una Nueva Larga Marcha —NLM—.
La Larga Marcha, en los años 1930, es el referente histórico más importante del Partido Comunista de China. Fue el gran desplazamiento del Ejército Rojo por el interior de China que forjó el espíritu de los comunistas que, a finales de los 1940, conquistaron el poder. La Larga Marcha fue una guerra civil contra la opresión nacionalista; la NLM, ya no es civil, sino de la República Popular China contra la opresión imperialista norteamericana —recordemos que nosotros no somos norteamericanos pero pertenecemos al Imperio—.
Los cipollas de los pisitos y los payasos naranja horripilantes se dicen a sí mismos, después de debacles bursátiles, como la de febrero 2018, que 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar'. Igual se creen que, a golpe de 'fake data' y 'truco o trato', van a reclutar en masa al pueblo chino —1,4 miles de millones de personas— como anarcocapitalistitas, como creen haber hecho con el ruso. Qué degenerada está la sociedad tardopopularcapitalista occidental, con sus mayorías naturales electorales solo preocupadas por obtener rentas sin trabajar, generalmente, inmobiliarias, a costa del hijo del vecino.
Con la etiqueta NLM no solo se invoca el espíritu que hubo en el paso de China, en solo medio siglo, de la Edad Media a primera potencia comercial del mundo. También, se traslada la idea de que la ruptura con el autodeclarado enemigo es total, que hay que prepararse para una la lucha que va a durar muchos años y que, al final, lo que espera es el triunfo.
La NLM es consecuencia de la NGF, Nueva Guerra Fría declarada por el Imperio norteamericano contra esa cosa tan 'mala' que es el comunismo, olvidándose que fue la URSS de Stalin la que ganó la Segunda Guerra Mundial y que su desmembramiento en los 1980 forma parte del despliegue del popularcapitalismo, no del capitalismo.
Ya pueden el Gobierno de EEUU y la mayoría natural que lo soporta electoralmente olvidarse de su obesidad mórbida aproductiva popularcapitalista y romper a hacer los deberes del ortograma capitalista. Paradójicamete, la añagaza roñosa 'Huawei' agudiza tanto las contradicciones que es el mejor acelerante posible de la Transición Estructural del modelo popularapitalista a la Era Cero.
Como el Repinchazo/Rerrecesión hay que darlo sí o sí, cuanto antes se dé, mejor, cual 'himbersor' que se quita de la hipoteca. Todo apunta, pues, a que, a mediados de los 2020 estará finalizada la Transición Estructural.)
EL BANCO ESPAÑA ANUNCIA EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA.-
https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/Boletines%20y%20revistas/InformedeEstabilidadFinanciera/ief_primavera2019.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/Boletines%20y%20revistas/InformedeEstabilidadFinanciera/ief_primavera2019.pdf)
El Informe de Estabilidad Financiera, del Banco España, correspondiente a Primavera 2019, parte de un panorama muy inquietante (págs. 17 y 20):
- «En los últimos seis meses los riesgos para la estabilidad del sistema financiero español han aumentado»... «ralentización económica global... mayor incertidumbre geopolítica»... «márgenes reducidos de los bancos... su rentabilidad, sometida a presión adicional por la desaceleración económica»... y, para colmo, «riesgo legal por demandas judiciales»;
- por otra parte, la gran vulnerabilidad, el estrangulamiento financiero total final: «... el elevado endeudamiento público y externo hace que tanto las Administraciones Públicas como el conjunto de la economía se vean comparativamente muy expuestos a posibles encarecimientos en el coste de financiación, asociados, por ejemplo, a eventuales repuntes en las primas de riesgo, o ante una evolución macroeconómica adversa...».
Y la puntilla: los bancos españoles son los que tienen peor 'Basilea CET1' de toda la UE (pág. 19) —el ratio 'Common Equity Tier 1', principal medida de fortaleza financiera de un banco, es el porcentaje que representan las acciones, reservas, participaciones preferentes e híbridos sobre los activos ponderados por riesgo—.
En suma, el banco central y los bancos, especialmente los españoles, están asustadísimos; y nosotros con ellos.
Pero, ¡pelillos a la mar! Hete aquí que El Pisito Español estaría como una roca, contra viento y marea, cual faro de Occidente. En las páginas 20 y 28 a 32, parece describirse un mundo idílico inmobiliario:
- «... el sector inmobiliario mantiene el proceso de recuperación de la actividad y de los precios...»;
- Precios: «... el nivel medio de las estimaciones de la desviación de los precios en el sector en relación con su tendencia de medio plazo ha aumentado, alejándose del rango negativo pero sitúandose actualmente en valores cercanos al equilibrio...»;
- Préstamos: «... no se observa relajación en las condiciones de concesión de los préstamos nuevos... su ritmo de crecimiento es elevado... no compensan aún las amortizaciones de los ya existentes, lo que supone que el crédito a los hogares para adquisición de vivienda se siga reduciendo a nivel agregado...».
Pero, en una lectura más detenida, accedemos a la verdad de las sombras que vemos en la pared de la cueva. Estamos ya en el proceso de Rerrecesión y 'no es nada bonito lo que viene':
- «las perspectivas para la economía mundial en 2019 son de una desaceleración moderada, pero con importantes riesgos a la baja» —que ha hecho que «el Banco Central Europeo haya ha adoptado un tono más acomodaticio en su política monetaria»— y, en el caso de España, también, «las perspectivas de corto y medio plazo suponen una continuación del crecimiento español, aunque a ritmos algo más bajos y con riesgos a la baja», pero con la particularidad de que «los riesgos en las economías emergentes más relevantes para España son significativos»; en suma, mengua la actividad mundial y, en el caso de España, por su inversión exterior, negros nubarrones;
- «en los últimos meses de 2018 se produjo un episodio de aumento de la aversión al riesgo de los inversores en los mercados financieros globales», pero, sorprendentemente, dadas las malas 'perspectivas para la economía mundial en 2019', «desde principios de año, los mercados financieros han mostrado, en general, una notable recuperación», recuperación solo de dicho 'episodio', ¡ojo!, porque, en cualquier momento, «podría desencadenarse un proceso de corrección en los precios de los activos financieros», dice literalmente; es decir, que lo que ha tenido lugar en 2018 no es ningún 'desafortunado' episodio, sino toda una inflexión, y que lo sucedido entre octubre y diciembre es solo el aperitivo de llanto y crujir de dientes que viene, empezando, dice el BdE con nosotros, por la Bolsa norteamericana y los mercados de «titulización de préstamos apalancados», donde ha de haber, cita literal, «un proceso de ventas aceleradas de activos, con efectos potencialmente disruptivos en los mercados»;
- en medio de esta descripción dantesca, ¡abracadabra!, el mercado inmobiliario inmobiliario español «ha prolongado la etapa de recuperación que inició en 2014» —realmente, fue después, porque la Reburbuja es solo 2016-2018, el bienio pre-IFRS9, lo que incide en la idea de que subliminalmente quiere que quede que 'llevamos muchos años de Reburbuja y ya tocaba Repinchazo'—. Pero, ojo, ´según el BdE, esta recuperación es «heterogénea» —bonito eufemismo para referirse a salarios que no dan para vivienda—. Según el BdE, sigue habiendo un «elevado stock de viviendas sin vender», hay un «crecimiento mucho más moderado de la formación de nuevos hogares» y, atención, señores, es la Reburbuja en «grandes ciudades y costa» lo que explica que, en el conjunto nacional, los precios estén en un punto que, arbitrariamente, podría definirse como 'de equilibrio a largo plazo', que sería el nivel que hubo justo al comienzo de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja 1998-2006, que es donde el BdE lleva todos estos años situando el cortafuegos para administrar el 'overshooting' del pinchazo —vid. el gráfico 1.4.B, en la pág. 29, con los cinco sesudos 'indicadores de desequilibrio de precios de la vivienda': brecha de precios de la vivienda, brecha de ratio precios-ingreso, brecha ratio precios alquiler, modelo desequilibrio de precios OLS y modelo desequilibrio de precios ECM—
Resumiendo, el informe de (in)estabilidad financiera de primavera de 2019 es histórico. Lo que de verdad dice es que, desde máximos de la Burbuja, los precios bajaron la mitad y, tras una falsa 'recuperación heterogénea', la bajada se ha quedado en un tercio; pero, ¡ojito, eh!, solo gracias a la Reburbuja de Madrid, Barcelona y costa, que tapa la no-'recuperación' del resto. En suma, en el conjunto de España, hemos vuelto al nivel de 1998, pero porque solo trata de una 'reburbuperación', concentrada en Madrid, Barcelona y costa, donde estaríamos de nuevo en el nivel estridente de 2006 —que determinó el Pinchazo—, lo que esconde que el resto del país, a lo que ha vuelto es a los niveles de los 1980, que son los pre-burbuja. Nada de 'precrisis', ¡preburbuja! ¿Es razonable definir un 'equilibrio a largo plazo' con semejante divergencia? No.
Lo que el BdE está diciendo de verdad es que, en lo que no es Madrid, Barcelona y costa, el ajuste ya ha llegado a la Primera Alza Explosiva de la Burbuja (1986-1989); y que ahora, cuando se materialicen los riesgos que tanto nos asustan, porque no es nada bonito lo que viene, toca el Repinchazo de la'heterogeneidad', es decir, de lo 'reburbujeado', y Madrid, Barcelona y costa volverán al nivel que tuvieron justo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja (1998-2006).
Las burbujas se hinchan del centro a la periferia y pinchan al revés, de la periferia al centro. Las burbujas son centrífugas; los pinchazos, centrípetos.
Lo nuevo en el Repinchazo de la Reburbuja (2018-2020), respecto del Pinchazo de la Burbuja (2006-2010), es que la banca-al-sol —entidades de depósito y poco más—, está desaguada razonablemente, aunque tenga dificultades que nos asustan; dificultades que, a diferencia de hace una década, aireamos sin pudor para legitimar que sea la banca-en-la-sombra desaguante la que cargue con el grueso del golpe financiero que viene; porque esta vez no hay dinero público —ni siquiera indirectamente, vía aseguradoras y fondos de pensiones— para ayudar en el redesagüe de los desaguadores, proceso que será desordenado. En el Rerrebajón de Madrid, Barcelona y costa vamos a ver lo que no está en los escritos.
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2019, 11:21:22 am
Citar
Theresa May dimitirá el 7 de junio por su incapacidad de aprobar un plan de 'brexit'
Publicado por: Saturio en Mayo 24, 2019, 11:28:06 am
En Japón salieron de la Edad Media hace justo 150 años sin guerras, genocidios y destrucción cultural. En Taiwán o Indonesia, igual.
Hombre, igual que algunos exportan inflación, ellos exportaron el genocidio embutido dentro de una oleada nacional-colonialista que tuvo un bonito final de fuegos artificiales.
Con respecto a Indonesia no sé ni a lo que te refieres.
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_en_Indonesia_de_1965-1966 (https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_en_Indonesia_de_1965-1966)
Publicado por: Dan en Mayo 24, 2019, 12:21:03 pm
En Japón salieron de la Edad Media hace justo 150 años sin guerras, genocidios y destrucción cultural. En Taiwán o Indonesia, igual.
Japon tuvo guerras civiles menores en la transicion a la era Meiji, pero efectivamente se embarco en expansion colonial y una militarizacion exagerada en la que convirtieron el bushi en una especie de fascismo. Con un ejercito que desobedecia sistematicamente al gobierno y emprendia invasiones por su cuenta.
En Indonesia hubo autenticas escabechinas en medio del proceso de descolonizacion. Se estima en entre 2 y 3 millones de muertos en la persecucion de comunistas, chinos etnicos y otras minorias (cristianos, musulmanes "desviados", etc.), terminando en la larga dictadura de Suharto. Un amigo indonesio me contaba que en su infancia vio bajar el rio de su ciudad, Jogyakarta, rojo de la sangre. Si no hubo mas muertos fue porque habia mas machetes que fusiles.
Taiwan no transiciono a nada, fue el refugio del ejercito nacionalista y quedo inmediatamente incluida en la esfera de EEUU, que aplico una politica de desarrollo y contencion parecida a la de Japon y Alemania. Tienen la suerte de no haber sufrido grandes traumas.
Publicado por: cujo en Mayo 24, 2019, 12:25:11 pm
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados, y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.
¿De que coño vive España?
P.D.:También me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS. luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma a los pies.
Publicado por: Rui Brennan en Mayo 24, 2019, 13:07:42 pm
Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados, y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.
¿De que coño vive España?
P.D.:También me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS. luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma a los pies.
Sobre la comida, los japoneses están día si día también comiendo en la calle, lo cual ayuda a mantener los costes bajos. Y creo que el precio del alquiler de los locales también tiene algo que ver ;)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 24, 2019, 14:29:52 pm
Buaf.
Grandiosa apología de Mao Zedong, del Gran Salto Hacia Atrás, de la Destrucción Cultural. Superadas gracias a la estupidez de muchos dirigentes y empresarios de Occidente, no a las bondades intrínsecas del bendito comunismo.
Se puede estar contra la pisitofilia sin ser un rojeras.
Se puede subir el IBI sin despreciar la bandera de tu país, "una plancha para ese trapo".
Se puede ser conservador en lo moral y progresista en lo económico o social.
Es que una de las razones por las que los políticos y empresarios occidentales cometieron esos errores fue esa creencia ciega en la superioridad del capitalismo de mercado sobre el socialismo.
Para mí está muy claro todo, tras la caída del muro, el mayor activo que tenía el socialismo es la caspa que a ojos de un occidental no dejaba ver lo que había detrás.
Yo he practicado el running durante 15 años, lo dejé hace 5 o 6 años, cuando se popularizó, pues bien, todavía me dio tiempo a sufrir un curioso fenómeno, el de la gente que se pica contigo hasta que los revientas solo porque vistes ropa gastada y zapatillas reventadas de tanto correr.
No les da la cabeza para pensar que si llevas unas zapatillas reventadas es porque las has reventado corriendo, no nos da la cabeza para pensar que si un chino no consume mucho, a igualdad de procesos es más productivo que un occidental.
Si un occidental cubre su necesidad de vivienda a 10 veces el coste que un chino, ¿cuánto tiempo pasará hasta que las deslumbrantes pantallas de los smartphones de última generación de Huawei te hagan caer en la cuenta que el casposo lo estás empezando a ser tú?
Publicado por: Saturio en Mayo 24, 2019, 15:31:23 pm
Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados, y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.
¿De que coño vive España?
P.D.:También me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS. luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma a los pies.
Sobre la comida, los japoneses están día si día también comiendo en la calle, lo cual ayuda a mantener los costes bajos. Y creo que el precio del alquiler de los locales también tiene algo que ver ;)
Japón ha pasado un proceso deflacionario muy prolongado mientras aquí estábamos al revés. Sigue el mito de hace 30 años de que Japón es carísimo (porque comparativamente lo era). El nivel de precios de consumo es muy similar al de España, hay cosas que nos parecen chocantemente más baratas pero también las hay más caras.
Publicado por: Saturio en Mayo 24, 2019, 15:46:03 pm
el Pisitos Putero del Pelo Naranja
vs
el Poeta Pederasta de los Piños Verdes
Menudo dilema. Al menos uno no va fusilando a los rivales, decretando la muerte por hambre de millones de súbditos enemigos del pueblo y del Partido, instigando la tortura y purga de un millón de profesores por todo el país.
Xi Jinping tiene pinta de aseado vendedor de telas pero tiene que ser un estadista como la copa de un pino. No ha tenido que mandar a nadie al Laogai para que los colegas hayan acertado con la elección.
Lo cortés no quita lo valiente. Se puede defender la planificación central de la economía y no justificar el Gulag o el Terror Rojo.
Que esté maravillado con la parresía, con las impagables lecciones de Estructura Económica, con el absolutodominiodellenguajismo, que esté de acuerdo con que hay una estafa generacional, etc., no quita que me rechinen en la pantalla del Huawei de alta gama los resabios de los años más oprobiosos del genocidio comunista.
Creo que te estás confundiendo.
Aquí casi nadie defiende la planificación central. Otra cosa es que muchos tampoco la consideremos el demonio por definición.
Tampoco creo que en el foro pensemos, en general, que la planificación central es superior al capitalismo. Lo que tenemos claro es que lo que ahora hay en occidente es profundamente anticapitalista (tenemos amor a los pisitos y odio al capital).
Hay muchas preguntas legítimas que creo que nos hacemos muchos aunque no sea de forma explícita. ¿Puede la planificación central convivir con modelos en los que se garanticen las libertades individuales (y con libertades individuales me refiero a fijar un hogar, libertad de expresión, asociación y esas cosas y no a la libertad de ir a 180 por la autopista)? Es difícil encontrar momentos en la historia en los que ambas cosas hayan sido compatibles. Y normalmente la planificación central ha venido acompañada de muros de Berlin, purgas, pogromos, partidos únicos, deportaciones, limpiezas étnicas y demás lindezas...
Personalmente yo tengo un dilema. Por un lado el atlantismo me parece espantoso, pero por otro lado, los otros bloques a los que sumarnos me parecen que tienen más peligro que una gitana en el Pryca.
Tengo ganas de que Trum claudique contra China. Sobre todo porque China, parece, que sí ama al capital y al trabajo.
Publicado por: muyuu en Mayo 24, 2019, 15:50:08 pm
Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados, y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.
¿De que coño vive España?
P.D.:También me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS. luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma a los pies.
Yo viví en Japón 7 años. Ahora mismo en Japón se vive notablemente mejor que a principios de siglo cuando los PIBs mundiales echaban humo.
Japón va mucho mejor que cualquier país de Europa, el contraste entre los mitos de la prensa y la realidad es chocante. Prácticamente cualquier anécdota sobre Japón se mitifica y se saca de contexto. Tal vez sea una de las experiencias que más cínico me han hecho sobre los "expertos", el consenso de la élite, la prensa, etc.
Publicado por: el malo en Mayo 24, 2019, 16:07:07 pm
Buaf.
Grandiosa apología de Mao Zedong, del Gran Salto Hacia Atrás, de la Destrucción Cultural. Superadas gracias a la estupidez de muchos dirigentes y empresarios de Occidente, no a las bondades intrínsecas del bendito comunismo.
Se puede estar contra la pisitofilia sin ser un rojeras.
Se puede subir el IBI sin despreciar la bandera de tu país, "una plancha para ese trapo".
Se puede ser conservador en lo moral y progresista en lo económico o social.
Es que una de las razones por las que los políticos y empresarios occidentales cometieron esos errores fue esa creencia ciega en la superioridad del capitalismo de mercado sobre el socialismo.
Para mí está muy claro todo, tras la caída del muro, el mayor activo que tenía el socialismo es la caspa que a ojos de un occidental no dejaba ver lo que había detrás.
Yo he practicado el running durante 15 años, lo dejé hace 5 o 6 años, cuando se popularizó, pues bien, todavía me dio tiempo a sufrir un curioso fenómeno, el de la gente que se pica contigo hasta que los revientas solo porque vistes ropa gastada y zapatillas reventadas de tanto correr.
No les da la cabeza para pensar que si llevas unas zapatillas reventadas es porque las has reventado corriendo, no nos da la cabeza para pensar que si un chino no consume mucho, a igualdad de procesos es más productivo que un occidental.
Si un occidental cubre su necesidad de vivienda a 10 veces el coste que un chino, ¿cuánto tiempo pasará hasta que las deslumbrantes pantallas de los smartphones de última generación de Huawei te hagan caer en la cuenta que el casposo lo estás empezando a ser tú?
Que los chinos son más eficientes, eso seguro. Pero es que en España tenemos manías tontas como comer 3 veces al día, fines de semana, vacaciones y queremos vivir en pisos con habitaciones separadas, no durmiendo 4 en la misma habitación, etc.
Si para olvidarnos de la caspa hay que empezar a currar 12 horas al día, 6 días a la semana y comer una vez al día, pues mire, prefiero seguir siendo casposo.
Para mí las mejoras sociales y el EdB son signos de evolución, no de involución.
Pregúntele a los chinos de segunda generación que viven en España (esos que ya quieren fines de semana y vacaciones) qué sistema prefieren.. :biggrin:
Publicado por: Dan en Mayo 24, 2019, 17:09:43 pm
Que los chinos son más eficientes, eso seguro. Pero es que en España tenemos manías tontas como comer 3 veces al día, fines de semana, vacaciones y queremos vivir en pisos con habitaciones separadas, no durmiendo 4 en la misma habitación, etc.
Si para olvidarnos de la caspa hay que empezar a currar 12 horas al día, 6 días a la semana y comer una vez al día, pues mire, prefiero seguir siendo casposo.
Para mí las mejoras sociales y el EdB son signos de evolución, no de involución.
Pregúntele a los chinos de segunda generación que viven en España (esos que ya quieren fines de semana y vacaciones) qué sistema prefieren.. :biggrin:
Matarse a trabajar es algo muy de falta de automatizacion, es tal y como ha sido el ascenso industrial de china. Segun vayan subiendo los salarios eso cambiara. Los japoneses de posguerra tambien tuvieron una vida muy dura en este sentido pero la vida que tienen sus nietos no tiene nada que ver.
Yo soy muy de comprender cosas por via "contemplativa". Dos de mis fotografos favoritos han hecho cada uno un trabajo sobre China que recomiendo encarecidamente si se quiere vener una vision del panorama que no sean graficas, sino que puedas tener un feeling en los detalles que no vas a ver en un ensayo.
Nadav Kander: "The Yangtze".
https://www.amazon.co.uk/Nadav-Kander-Yangtze-Long-River/dp/3775726837 (https://www.amazon.co.uk/Nadav-Kander-Yangtze-Long-River/dp/3775726837)
(https://photos.lensculture.com/large/3cffa196-92ae-4b5f-8e32-96f857e35506.jpg)
Edward Burtynsky: "China". Por cierto, la portada de este libro (no esta foto) es una foto de una huelga en una fabrica.
https://www.amazon.co.uk/China-Photographs-Burtynsky-%C3%A9dition-anglaise/dp/3865212522/ref=sr_1_1?keywords=burtynsky+china&qid=1558709679&s=books&sr=1-1-catcorr (https://www.amazon.co.uk/China-Photographs-Burtynsky-%C3%A9dition-anglaise/dp/3865212522/ref=sr_1_1?keywords=burtynsky+china&qid=1558709679&s=books&sr=1-1-catcorr)
(https://static1.squarespace.com/static/5915c70e59cc6830f44a9d74/597791d746c3c4219e11f08f/597792eef9a61e9e174557fd/1501011903637/CHNA_MAN_11_05_big.jpg)
Como bonus track, un fragmento de la pelicula documental "Samsara" de Ron Fricke. No es especificamente sobre China. Esta secuencia es bastante conocida.
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=k56NBsZXjr8#)
Publicado por: Heroinopisitofilonamo en Mayo 24, 2019, 18:21:15 pm
[url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url] ([url]https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/[/url])CitarGoogle to buy NY building for 100 times its 1996 price
Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.
Me monto un negocio de publicidad disfrazado de dizque tecnología, luego los beneficios los utilizo para inflar la burbuja inmobiliaria mientras como economía descuido todo lo demás hasta que aparecen los chinos, si aquellos pobres que producían para nosotros a quedarse con todo el negocio de la telefonía 5G y convertirse en los líderes tecnológicos.
....entonces les saboteo.
Los emprendedores tecnológicos de cuando occidente tenía esplendor
([url]http://s3.amazonaws.com/dsg.files.app.content.prod/gereports/wp-content/uploads/2012/08/22040000/LED3.jpg[/url])
Los emprendedores tecnológicos de occidente al día de hoy
([url]http://i.imgur.com/E1WpUkG.jpg[/url])
Decadence all over.
Quienes son los 2 chicos de la foto de abajo?
Publicado por: el malo en Mayo 24, 2019, 18:23:32 pm
Que los chinos son más eficientes, eso seguro. Pero es que en España tenemos manías tontas como comer 3 veces al día, fines de semana, vacaciones y queremos vivir en pisos con habitaciones separadas, no durmiendo 4 en la misma habitación, etc.
Si para olvidarnos de la caspa hay que empezar a currar 12 horas al día, 6 días a la semana y comer una vez al día, pues mire, prefiero seguir siendo casposo.
Para mí las mejoras sociales y el EdB son signos de evolución, no de involución.
Pregúntele a los chinos de segunda generación que viven en España (esos que ya quieren fines de semana y vacaciones) qué sistema prefieren.. :biggrin:
Matarse a trabajar es algo muy de falta de automatizacion, es tal y como ha sido el ascenso industrial de china. Segun vayan subiendo los salarios eso cambiara. Los japoneses de posguerra tambien tuvieron una vida muy dura en este sentido pero la vida que tienen sus nietos no tiene nada que ver.
Yo soy muy de comprender cosas por via "contemplativa". Dos de mis fotografos favoritos han hecho cada uno un trabajo sobre China que recomiendo encarecidamente si se quiere vener una vision del panorama que no sean graficas, sino que puedas tener un feeling en los detalles que no vas a ver en un ensayo.
Nadav Kander: "The Yangtze".
[url]https://www.amazon.co.uk/Nadav-Kander-Yangtze-Long-River/dp/3775726837[/url] ([url]https://www.amazon.co.uk/Nadav-Kander-Yangtze-Long-River/dp/3775726837[/url])
([url]https://photos.lensculture.com/large/3cffa196-92ae-4b5f-8e32-96f857e35506.jpg[/url])
Edward Burtynsky: "China". Por cierto, la portada de este libro (no esta foto) es una foto de una huelga en una fabrica.
[url]https://www.amazon.co.uk/China-Photographs-Burtynsky-%C3%A9dition-anglaise/dp/3865212522/ref=sr_1_1?keywords=burtynsky+china&qid=1558709679&s=books&sr=1-1-catcorr[/url] ([url]https://www.amazon.co.uk/China-Photographs-Burtynsky-%C3%A9dition-anglaise/dp/3865212522/ref=sr_1_1?keywords=burtynsky+china&qid=1558709679&s=books&sr=1-1-catcorr[/url])
([url]https://static1.squarespace.com/static/5915c70e59cc6830f44a9d74/597791d746c3c4219e11f08f/597792eef9a61e9e174557fd/1501011903637/CHNA_MAN_11_05_big.jpg[/url])
Como bonus track, un fragmento de la pelicula documental "Samsara" de Ron Fricke. No es especificamente sobre China. Esta secuencia es bastante conocida.
Error 404 (Not Found)!!1 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=k56NBsZXjr8#[/url])
Las fotos muy buenas. Esas mismas escenas las he visto en directo una y otra vez. Estar allí cambia la perspectiva sobre muchas cosas (los conceptos "grande", "mucha gente", "necesidad" y "tiempo", se ven de otra manera al volver de allí).
La cosa de la automatización es al revés.. no se matan a trabajar porque falte automatización.. no es rentable automatizar porque el sueldo del chino que hace el trabajo durante 12 horas al día hace que no amortices la máquina ni en 30 años. Además, tener personas en vez de máquinas les hace más flexibles a la hora de cambiar las líneas de producción.
Los chinos tienen algo que los japoneses no.. mano de obra ilimitada. Por eso la eficiencia, la automatización y las condiciones laborales no son una prioridad. Y si mañana hacen falta 50.000 trabajadores en cierta zona por lo que sea, el gobierno los manda en camiones por Decreto Ley.
Publicado por: Dan en Mayo 24, 2019, 19:31:51 pm
La cosa de la automatización es al revés.. no se matan a trabajar porque falte automatización.. no es rentable automatizar porque el sueldo del chino que hace el trabajo durante 12 horas al día hace que no amortices la máquina ni en 30 años. Además, tener personas en vez de máquinas les hace más flexibles a la hora de cambiar las líneas de producción.
Cierto, no me he expresado bien. Las empresas occidentales empezaron deslocalizando a China porque eran de los pocos que aun sabian soldar contactos a mano (para algunas cosas no llegan los robots) y podian proveer toda esa mano de obra baratisima. Historias parecidas con el textil, etc.
O como en el video de Samsara que hay una operaria que su unico trabajo es doblarle la pata a un pollo. Me cuesta pensar en un trabajo mas alienante que el de robot humano.
Sin embargo de lo que me he dado cuenta es de que ahora que han subido el nivel tecnologico del producto, algunas de esas cosas ultrabaratas ya no se hacen en China. En Laos y Camboya se estan haciendo textiles ahora. Y aunque sea raro, de vez en cuando los trabajadores chinos han hecho huelga, y han conseguido aumentos, el nivel de cualificacion ha ido subiendo con el tiempo, etc.
Siguen y seguiran teniendo esa mano de obra ilimitada pero de 15 anios a esta parte he notado que hay en muchos destinos turistas chinos como los habia coreanos, y que luego se vuelven a China en vez de montar colmados...
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2019, 20:21:22 pm
Citar
This prime minister was destroyed by Brexit. And the next one will be too
That's the outlook. Every outcome leads to doom. Brexit is a beast. It will trundle over political careers like they were ants beneath its talons.
There are only two options for the next Tory leader: Either cancel Brexit, which they will not do, or be honest with people about what it entails, which they will not do either. So the same thing will happen again, to someone else, in a slightly different way. And it'll keep on happening, until there is someone brave enough to say the thing that is so glaringly obvious: This is all a terrible mistake.
Publicado por: entrance33 en Mayo 24, 2019, 20:23:02 pm
(https://pbs.twimg.com/media/D7TGGotXYAAvZMy?format=jpg&name=large)
Publicado por: torre01 en Mayo 24, 2019, 21:48:52 pm
(En la añagaza roñosa 'Huawei', lo que está pasando es mucho más grave de lo que parece.
Para empezar, no es verosímil que el Gobierno de EEUU haya declarado esta guerra comercial imbécil caprichosamente. Viene de lejos.
Pero Huawei significa literalmente China-Logro y el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China ha llamado al Pueblo a unirse en una Nueva Larga Marcha —NLM—.
La Larga Marcha, en los años 1930, es el referente histórico más importante del Partido Comunista de China. Fue el gran desplazamiento del Ejército Rojo por el interior de China que forjó el espíritu de los comunistas que, a finales de los 1940, conquistaron el poder. La Larga Marcha fue una guerra civil contra la opresión nacionalista; la NLM, ya no es civil, sino de la República Popular China contra la opresión imperialista norteamericana —recordemos que nosotros no somos norteamericanos pero pertenecemos al Imperio—.
Los cipollas de los pisitos y los payasos naranja horripilantes se dicen a sí mismos, después de debacles bursátiles, como la de febrero 2018, que 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar'. Igual se creen que, a golpe de 'fake data' y 'truco o trato', van a reclutar en masa al pueblo chino —1,4 miles de millones de personas— como anarcocapitalistitas, como creen haber hecho con el ruso. Qué degenerada está la sociedad tardopopularcapitalista occidental, con sus mayorías naturales electorales solo preocupadas por obtener rentas sin trabajar, generalmente, inmobiliarias, a costa del hijo del vecino.
Con la etiqueta NLM no solo se invoca el espíritu que hubo en el paso de China, en solo medio siglo, de la Edad Media a primera potencia comercial del mundo. También, se traslada la idea de que la ruptura con el autodeclarado enemigo es total, que hay que prepararse para una la lucha que va a durar muchos años y que, al final, lo que espera es el triunfo.
La NLM es consecuencia de la NGF, Nueva Guerra Fría declarada por el Imperio norteamericano contra esa cosa tan 'mala' que es el comunismo, olvidándose que fue la URSS de Stalin la que ganó la Segunda Guerra Mundial y que su desmembramiento en los 1980 forma parte del despliegue del popularcapitalismo, no del capitalismo.
Ya pueden el Gobierno de EEUU y la mayoría natural que lo soporta electoralmente olvidarse de su obesidad mórbida aproductiva popularcapitalista y romper a hacer los deberes del ortograma capitalista. Paradójicamete, la añagaza roñosa 'Huawei' agudiza tanto las contradicciones que es el mejor acelerante posible de la Transición Estructural del modelo popularapitalista a la Era Cero.
Como el Repinchazo/Rerrecesión hay que darlo sí o sí, cuanto antes se dé, mejor, cual 'himbersor' que se quita de la hipoteca. Todo apunta, pues, a que, a mediados de los 2020 estará finalizada la Transición Estructural.)
Sobre la NLM por la NGF, los chinos ya han sacado cantares. Como les gusta a los rusos sacar punta al lapicero.
Chinos renuncian en masa a sus iPhones en favor de Huawei
https://youtu.be/FMxzbSRJZYE?t=212
Publicado por: CHOSEN en Mayo 24, 2019, 21:53:37 pm
¿Alguien me puede responder algunas preguntas lanzadas al vuelo de esta última etapa de TE.net?Los bancos-al-sol son parte del sistema social.
- ¿ En que renglón del capitalismo se dice que hay que salvar los bancos al sol ?
No son malvadas empresas empeñadas en hacerte la vida imposible como algun ignorante diputadillo/a hipotecado hasta las trancas intenta hacer creer a la plebe.
Son como el ejército, el cuerpo de bomberos o la policía. Forman parte de la civilización.
Por eso el sistema salva a la banca. Es un silogismo simple: sistema salva sistema. Si por un casual el sistema de ordenación social y económico (=nuestro modo de convivencia) fuera de tipo comunista, ese sistema social también salvaría a su banca. Porque la banca comunista existe. O acaso alguien se cree que en la extinta URSS o en China no hay bancos ¿?
Citar
- ¿Quien ha echado las cuentas de que es mejor alargar 10 años y endeudarnos por 7e11€ para salvar la banca al sol, respecto a la opción dejar que reviente todo, sufrir catarsis y empezar cuanto antes la recuperación sin tocar los bolsillos de nuestros nietos?No es así. Si desapareciera la banca, lo cual es imposible (es como pedir que desaparezca "la policía" o "los hospitales", instituciones que de una forma u otra existen desde que el hombre empezó a caminar erguido) las deudas van a seguir existiendo, y la sociedad seguirá debiendo 7e11€.
Podemos discutir cual es la mejor forma de salvar a la banca, cual es la mejor forma de devolver lo que se debe, pero la banca va a seguir existiendo.
Dicho lo cual, yo "contra el banco" solo tengo las deudas que YO he adquirido voluntariamente. Entonces habrá que ver a que deudas te refieres y cómo se pagan. Porque no todas las deudas se pagan igual ni tienen las mismas condiciones (deuda pública es distinta al a deuda hipotecaria, por ejemplo).
Citar
- ¿Cual es el precio directo e indirecto de estos 10 años de desagüe y de reburbuja, [...] todo el coste de oportunidad asociado a esta marranada, cual es?.Habrá que ver como se desarrollan los acontecimientos.
Citar
- ¿Que son exactamente los cuarteles del capitalismo?"Los cuarteles generales del capitalismo" es una figura literaria.
Un tropo
https://es.wikipedia.org/wiki/Tropo_(ret%C3%B3rica) (https://es.wikipedia.org/wiki/Tropo_(ret%C3%B3rica))
Concretamente una metáfora
https://es.wikipedia.org/wiki/Met%C3%A1fora (https://es.wikipedia.org/wiki/Met%C3%A1fora)
La metáfora consiste en un tipo de analogía o asociación entre elementos que comparten alguna similitud de significado para sustituir a uno por el otro en una misma estructura.
Una metáfora con la que referirse a los interesados (digamos los más importantes) en que el sistema social occidental siga siendo el capitalismo. Por la misma metáfora, hablando de "cuarteles generales" se entiende que existe una suerte de guerra. La guerra de modelos. Modelo capitalista estándar (Trabajo y Empresa) contra modelito popularcapitalista. Ambos son modelos de convivencia social y económica. En el primero la estratificación social (=quien eres dentro del sistema) viene determinado por las normas ya conocidas del capitalismo estándar. En el segundo, se da la paradoja de que un jefe de cirujía o un inspector de hacienda (funcionario clase A) pueden tener menos renta disponible que su secretaria. Y esto señor, ni es normal ni es sostenible.
Tampoco voy a discutir mucho sobre esto, porque el modelito popularcapitalista ya está sentenciado.
Inciso: a esta guerra ocasionalmente se uniría el enemigo clásico del capitalismo, el socialismo, pero esta guerra es más bien la guerra por nuestras almas, sabiendo que el socialismo es imposible de plantear en los términos realistas -hasta en China existen medios de producción privados-. La desazón de la derrota termina provocando el alza de partidos comunistoides, fascistoides, populistas y nacionalistas (Brexit-Trump-Procés). Sobra decir que el modelito popularcapitalista inmobiliario tampoco tiene cabida bajo un punto de vista socialista, donde la estratificación social vendría dada por el nivel de afección al régimen y que dicho nivel se suele medir en términos familiares (=todo es de todos, pero lo gestionamos nosotros). Sólo hay que ver como funcionan los partidos anticapitalistas.
Citar
- Si tomamos los últimos 150 años como un pequeño laboratorio de sistemas económicos: ¿ En cuales de esos experimentos se demuestra que es mejor un sistema con elementos de planificación central respecto a uno distribuido? ¿En la china "moderna"? ¿Ese es nuestro modelo a seguir?
No es el modelo a seguir.
Es el modelo A CONVERGER.
Publicado por: ariel77 en Mayo 24, 2019, 23:30:39 pm
Enfrente se encontraba EEUU, un país con recursos energéticos ilimitados. Justamente lo contrario que Japón, sometido a un embargo de petróleo por parte de EEUU desde 1941 que los habría dejado sin recursos energéticos en dos años. Esto se suele justificar por la política expansiva y militarista de Japón en el este de Asía, algo un tanto hipócrita teniendo en cuenta que la crítica provenía de potencias coloniales con fuertes intereses en esa región, empezando por el propio EEUU que lo consideraba un territorio de expansión “natural”. Creo que es obvia la ausencia de recursos energéticos de Alemania que obtenía la práctica totalidad de su combustible de aviación y el 50% del petróleo que consumían a través de un complejo proceso industrial de licuefacción del carbón. Ahí es nada.
Pero además EEUU tenía un tejido industrial impresionante, una mano de obra de nuevo prácticamente ilimitada para el esfuerzo de guerra y sobre todo la voluntad de ser un imperio. Su poder era tan abrumador en absolutamente cualquier parámetro que analicemos que solamente la ceguera nacionalista pudo arrastrar a países como Alemania y Japón a un conflicto que tenían perdido antes siquiera de comenzar.
La Unión Soviética en solitario no habría resistido un ataque coordinado de Alemania y Japón si EEUU se hubiese mantenido al margen, pero de nuevo, ese escenario es absolutamente absurdo porque un coloso de la magnitud de los EEUU, con la voluntad declarada de ser un imperio, no se habría quedado impasible mientras Alemania y Japón se repartían el mundo y su riqueza.
La Unión Soviética hizo increíble sacrificios humanos, consustanciales al concepto ruso de patria y sacrificio que es bastante subestimado en Europa Occidental. Hay pocas sociedades con esa resiliencia y capacidad de sacrificio y me atrevo a hipotetizar que es el motivo por el que un sistema de reparto de recursos tan ineficaz como el soviético resistió tanto tiempo.
El conflicto en el Frente Oriental, más allá de los despropósitos estratégicos de los nazis, era desigual desde el comienzo. La URSS contaba con una abrumadora superioridad de recursos energéticos. Si Stalin no hubiese purgado a la mitad de los oficiales del Ejército Rojo y hubiese sido menos mesiánico, los alemanes probablemente no habrían avanzado más allá de Minsk.
El papel de la economía de planificación central no marcó el curso de la guerra sino elementos estructurales previos al comienzo de la misma.
Publicado por: alpha en Mayo 24, 2019, 23:37:54 pm
Creo que los chinos al mando lo han entendido perfectamente. Hacer lo que convenga en cada caso.
Publicado por: muyuu en Mayo 24, 2019, 23:41:18 pm
Citar
Official announcement from PBOC, this might the first bank run and bank bailout by PBOC after 1979 (Chinese economic reform)
Baoshang Bank, a commercial bank with ~10k employees and over $61B total asset is facing severe credit risk and now being taken over by PBOC
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 25, 2019, 00:38:09 am
(En la añagaza roñosa 'Huawei', lo que está pasando es mucho más grave de lo que parece.Entonces en Bilbao y el resto de España (excepto Madrid, Barcelona y costa), ¿ya estamos en precios pre-burbuja?
Para empezar, no es verosímil que el Gobierno de EEUU haya declarado esta guerra comercial imbécil caprichosamente. Viene de lejos.
Pero Huawei significa literalmente China-Logro y el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China ha llamado al Pueblo a unirse en una Nueva Larga Marcha —NLM—.
La Larga Marcha, en los años 1930, es el referente histórico más importante del Partido Comunista de China. Fue el gran desplazamiento del Ejército Rojo por el interior de China que forjó el espíritu de los comunistas que, a finales de los 1940, conquistaron el poder. La Larga Marcha fue una guerra civil contra la opresión nacionalista; la NLM, ya no es civil, sino de la República Popular China contra la opresión imperialista norteamericana —recordemos que nosotros no somos norteamericanos pero pertenecemos al Imperio—.
Los cipollas de los pisitos y los payasos naranja horripilantes se dicen a sí mismos, después de debacles bursátiles, como la de febrero 2018, que 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar'. Igual se creen que, a golpe de 'fake data' y 'truco o trato', van a reclutar en masa al pueblo chino —1,4 miles de millones de personas— como anarcocapitalistitas, como creen haber hecho con el ruso. Qué degenerada está la sociedad tardopopularcapitalista occidental, con sus mayorías naturales electorales solo preocupadas por obtener rentas sin trabajar, generalmente, inmobiliarias, a costa del hijo del vecino.
Con la etiqueta NLM no solo se invoca el espíritu que hubo en el paso de China, en solo medio siglo, de la Edad Media a primera potencia comercial del mundo. También, se traslada la idea de que la ruptura con el autodeclarado enemigo es total, que hay que prepararse para una la lucha que va a durar muchos años y que, al final, lo que espera es el triunfo.
La NLM es consecuencia de la NGF, Nueva Guerra Fría declarada por el Imperio norteamericano contra esa cosa tan 'mala' que es el comunismo, olvidándose que fue la URSS de Stalin la que ganó la Segunda Guerra Mundial y que su desmembramiento en los 1980 forma parte del despliegue del popularcapitalismo, no del capitalismo.
Ya pueden el Gobierno de EEUU y la mayoría natural que lo soporta electoralmente olvidarse de su obesidad mórbida aproductiva popularcapitalista y romper a hacer los deberes del ortograma capitalista. Paradójicamete, la añagaza roñosa 'Huawei' agudiza tanto las contradicciones que es el mejor acelerante posible de la Transición Estructural del modelo popularapitalista a la Era Cero.
Como el Repinchazo/Rerrecesión hay que darlo sí o sí, cuanto antes se dé, mejor, cual 'himbersor' que se quita de la hipoteca. Todo apunta, pues, a que, a mediados de los 2020 estará finalizada la Transición Estructural.)
EL BANCO ESPAÑA ANUNCIA EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA.-
https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/Boletines%20y%20revistas/InformedeEstabilidadFinanciera/ief_primavera2019.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/Boletines%20y%20revistas/InformedeEstabilidadFinanciera/ief_primavera2019.pdf)
El Informe de Estabilidad Financiera, del Banco España, correspondiente a Primavera 2019, parte de un panorama muy inquietante (págs. 17 y 20):
- «En los últimos seis meses los riesgos para la estabilidad del sistema financiero español han aumentado»... «ralentización económica global... mayor incertidumbre geopolítica»... «márgenes reducidos de los bancos... su rentabilidad, sometida a presión adicional por la desaceleración económica»... y, para colmo, «riesgo legal por demandas judiciales»;
- por otra parte, la gran vulnerabilidad, el estrangulamiento financiero total final: «... el elevado endeudamiento público y externo hace que tanto las Administraciones Públicas como el conjunto de la economía se vean comparativamente muy expuestos a posibles encarecimientos en el coste de financiación, asociados, por ejemplo, a eventuales repuntes en las primas de riesgo, o ante una evolución macroeconómica adversa...».
Y la puntilla: los bancos españoles son los que tienen peor 'Basilea CET1' de toda la UE (pág. 19) —el ratio 'Common Equity Tier 1', principal medida de fortaleza financiera de un banco, es el porcentaje que representan las acciones, reservas, participaciones preferentes e híbridos sobre los activos ponderados por riesgo—.
En suma, el banco central y los bancos, especialmente los españoles, están asustadísimos; y nosotros con ellos.
Pero, ¡pelillos a la mar! Hete aquí que El Pisito Español estaría como una roca, contra viento y marea, cual faro de Occidente. En las páginas 20 y 28 a 32, parece describirse un mundo idílico inmobiliario:
- «... el sector inmobiliario mantiene el proceso de recuperación de la actividad y de los precios...»;
- Precios: «... el nivel medio de las estimaciones de la desviación de los precios en el sector en relación con su tendencia de medio plazo ha aumentado, alejándose del rango negativo pero sitúandose actualmente en valores cercanos al equilibrio...»;
- Préstamos: «... no se observa relajación en las condiciones de concesión de los préstamos nuevos... su ritmo de crecimiento es elevado... no compensan aún las amortizaciones de los ya existentes, lo que supone que el crédito a los hogares para adquisición de vivienda se siga reduciendo a nivel agregado...».
Pero, en una lectura más detenida, accedemos a la verdad de las sombras que vemos en la pared de la cueva. Estamos ya en el proceso de Rerrecesión y 'no es nada bonito lo que viene':
- «las perspectivas para la economía mundial en 2019 son de una desaceleración moderada, pero con importantes riesgos a la baja» —que ha hecho que «el Banco Central Europeo haya ha adoptado un tono más acomodaticio en su política monetaria»— y, en el caso de España, también, «las perspectivas de corto y medio plazo suponen una continuación del crecimiento español, aunque a ritmos algo más bajos y con riesgos a la baja», pero con la particularidad de que «los riesgos en las economías emergentes más relevantes para España son significativos»; en suma, mengua la actividad mundial y, en el caso de España, por su inversión exterior, negros nubarrones;
- «en los últimos meses de 2018 se produjo un episodio de aumento de la aversión al riesgo de los inversores en los mercados financieros globales», pero, sorprendentemente, dadas las malas 'perspectivas para la economía mundial en 2019', «desde principios de año, los mercados financieros han mostrado, en general, una notable recuperación», recuperación solo de dicho 'episodio', ¡ojo!, porque, en cualquier momento, «podría desencadenarse un proceso de corrección en los precios de los activos financieros», dice literalmente; es decir, que lo que ha tenido lugar en 2018 no es ningún 'desafortunado' episodio, sino toda una inflexión, y que lo sucedido entre octubre y diciembre es solo el aperitivo de llanto y crujir de dientes que viene, empezando, dice el BdE con nosotros, por la Bolsa norteamericana y los mercados de «titulización de préstamos apalancados», donde ha de haber, cita literal, «un proceso de ventas aceleradas de activos, con efectos potencialmente disruptivos en los mercados»;
- en medio de esta descripción dantesca, ¡abracadabra!, el mercado inmobiliario inmobiliario español «ha prolongado la etapa de recuperación que inició en 2014» —realmente, fue después, porque la Reburbuja es solo 2016-2018, el bienio pre-IFRS9, lo que incide en la idea de que subliminalmente quiere que quede que 'llevamos muchos años de Reburbuja y ya tocaba Repinchazo'—. Pero, ojo, ´según el BdE, esta recuperación es «heterogénea» —bonito eufemismo para referirse a salarios que no dan para vivienda—. Según el BdE, sigue habiendo un «elevado stock de viviendas sin vender», hay un «crecimiento mucho más moderado de la formación de nuevos hogares» y, atención, señores, es la Reburbuja en «grandes ciudades y costa» lo que explica que, en el conjunto nacional, los precios estén en un punto que, arbitrariamente, podría definirse como 'de equilibrio a largo plazo', que sería el nivel que hubo justo al comienzo de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja 1998-2006, que es donde el BdE lleva todos estos años situando el cortafuegos para administrar el 'overshooting' del pinchazo —vid. el gráfico 1.4.B, en la pág. 29, con los cinco sesudos 'indicadores de desequilibrio de precios de la vivienda': brecha de precios de la vivienda, brecha de ratio precios-ingreso, brecha ratio precios alquiler, modelo desequilibrio de precios OLS y modelo desequilibrio de precios ECM—
Resumiendo, el informe de (in)estabilidad financiera de primavera de 2019 es histórico. Lo que de verdad dice es que, desde máximos de la Burbuja, los precios bajaron la mitad y, tras una falsa 'recuperación heterogénea', la bajada se ha quedado en un tercio; pero, ¡ojito, eh!, solo gracias a la Reburbuja de Madrid, Barcelona y costa, que tapa la no-'recuperación' del resto. En suma, en el conjunto de España, hemos vuelto al nivel de 1998, pero porque solo trata de una 'reburbuperación', concentrada en Madrid, Barcelona y costa, donde estaríamos de nuevo en el nivel estridente de 2006 —que determinó el Pinchazo—, lo que esconde que el resto del país, a lo que ha vuelto es a los niveles de los 1980, que son los pre-burbuja. Nada de 'precrisis', ¡preburbuja! ¿Es razonable definir un 'equilibrio a largo plazo' con semejante divergencia? No.
Lo que el BdE está diciendo de verdad es que, en lo que no es Madrid, Barcelona y costa, el ajuste ya ha llegado a la Primera Alza Explosiva de la Burbuja (1986-1989); y que ahora, cuando se materialicen los riesgos que tanto nos asustan, porque no es nada bonito lo que viene, toca el Repinchazo de la'heterogeneidad', es decir, de lo 'reburbujeado', y Madrid, Barcelona y costa volverán al nivel que tuvieron justo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja (1998-2006).
Las burbujas se hinchan del centro a la periferia y pinchan al revés, de la periferia al centro. Las burbujas son centrífugas; los pinchazos, centrípetos.
Lo nuevo en el Repinchazo de la Reburbuja (2018-2020), respecto del Pinchazo de la Burbuja (2006-2010), es que la banca-al-sol —entidades de depósito y poco más—, está desaguada razonablemente, aunque tenga dificultades que nos asustan; dificultades que, a diferencia de hace una década, aireamos sin pudor para legitimar que sea la banca-en-la-sombra desaguante la que cargue con el grueso del golpe financiero que viene; porque esta vez no hay dinero público —ni siquiera indirectamente, vía aseguradoras y fondos de pensiones— para ayudar en el redesagüe de los desaguadores, proceso que será desordenado. En el Rerrebajón de Madrid, Barcelona y costa vamos a ver lo que no está en los escritos.
¿Ajuste de precios terminado? ¿Fin del viaje?
Publicado por: Saturio en Mayo 25, 2019, 00:50:47 am
Solo un pequeño apunte. La Unión Soviética no ganó la II Guerra Mundial. Más allá de estrategias militares más o menos erróneas, tanto Alemania como Japón habían pedido la guerra antes de comenzarla.
Enfrente se encontraba EEUU, un país con recursos energéticos ilimitados. Justamente lo contrario que Japón, sometido a un embargo de petróleo por parte de EEUU desde 1941 que los habría dejado sin recursos energéticos en dos años. Esto se suele justificar por la política expansiva y militarista de Japón en el este de Asía, algo un tanto hipócrita teniendo en cuenta que la crítica provenía de potencias coloniales con fuertes intereses en esa región, empezando por el propio EEUU que lo consideraba un territorio de expansión “natural”. Creo que es obvia la ausencia de recursos energéticos de Alemania que obtenía la práctica totalidad de su combustible de aviación y el 50% del petróleo que consumían a través de un complejo proceso industrial de licuefacción del carbón. Ahí es nada.
Pero además EEUU tenía un tejido industrial impresionante, una mano de obra de nuevo prácticamente ilimitada para el esfuerzo de guerra y sobre todo la voluntad de ser un imperio. Su poder era tan abrumador en absolutamente cualquier parámetro que analicemos que solamente la ceguera nacionalista pudo arrastrar a países como Alemania y Japón a un conflicto que tenían perdido antes siquiera de comenzar.
La Unión Soviética en solitario no habría resistido un ataque coordinado de Alemania y Japón si EEUU se hubiese mantenido al margen, pero de nuevo, ese escenario es absolutamente absurdo porque un coloso de la magnitud de los EEUU, con la voluntad declarada de ser un imperio, no se habría quedado impasible mientras Alemania y Japón se repartían el mundo y su riqueza.
La Unión Soviética hizo increíble sacrificios humanos, consustanciales al concepto ruso de patria y sacrificio que es bastante subestimado en Europa Occidental. Hay pocas sociedades con esa resiliencia y capacidad de sacrificio y me atrevo a hipotetizar que es el motivo por el que un sistema de reparto de recursos tan ineficaz como el soviético resistió tanto tiempo.
El conflicto en el Frente Oriental, más allá de los despropósitos estratégicos de los nazis, era desigual desde el comienzo. La URSS contaba con una abrumadora superioridad de recursos energéticos. Si Stalin no hubiese purgado a la mitad de los oficiales del Ejército Rojo y hubiese sido menos mesiánico, los alemanes probablemente no habrían avanzado más allá de Minsk.
El papel de la economía de planificación central no marcó el curso de la guerra sino elementos estructurales previos al comienzo de la misma.
La premisa inicial es cierta. La Segunda Guerra Mundial estaba perdida antes de comenzar. Pero es que la cuenta es más simple. Alemania no podía enfrentarse simplemente a UK y a la URSS. Le ganaban en todo. Tanto Uk como la URSS produjeron durante la guerra más aviones que Alemania (más que doblando su producción), Alemania sólo produjo 3 "capital ships", mientras que UK produjo 85. La cosa es sencilla. En 1938 el imperio británico doblaba al Reich en GDP y la URSS lo igualaba.
Contaban con cierta ventaja de partida por el desarrollo de determinadas doctrinas tácticas y armamento apropiado para llevarlas a cabo. En general les fue bien siempre que se basaron en una buena ejecución tanto militar como productiva, pero estratégicamente todo era un despropósito.
La única posibilidad de Alemania era ganar la guerra del Atlántico, reducir el poderío del Imperio Británico y enfrentarse en una especie de tú a tú con la URSS (que es casi lo que pasó). Por eso, en lo único que ganó el eje de calle a los aliados fue en la producción de submarinos. Y por eso incluso durante la neutralidad lo que hizo USA fue regalar barcos y generar zonas de exclusión alrededor de sus costas y dominios. Cuando los aliados afinaron los sistemas antisubmarinos de la flota y la aviación la cosa estaba sentenciada definitivamente.
Pero en general todo era una locura porque poner una división blindada en El Alamein le costaba a Alemania una cantidad brutal de unos recursos muy escasos. Aunque fuese testimonialmente los territorios conquistados se tenían que ocupar, las fronteras más lejanas se tenían que proteger y los aliados no paraban de abrir frentes en los que había que estar (como la campaña aérea sobre el Reich que en realidad no tuvo efectos prácticos pero que obligaba a destinar medios aéreos y antiaéreos a desarrollar cazas nocturnos...).
En el frente de la inteligencia los aliados les dieron por todos los lados. Los servicios secretos necesitan de gente y dinero y a los alemanes no les llegaba para todo.
El mito del desarrollo de las armas del Reich, es eso, un mito. No tenían recursos para ganar la carrera y los aliados conjuntamente desarrollaron docenas de cosas más, incluida la bomba.
Estados Unidos entró en el teatro europeo de manera secundaria casi hasta el final. Es cierto que les dieron a UK y Canadá 50 destructores a cambio de bases militares (pero estos eran en gran parte casi chatarra) y hubo un tremendo suministro a la URSS (sobre todo en cuanto a medios de transporte, camiones, locomotoras y vagones), incluidos un total de 18.000 aviones (un 30% de los que produjo la URSS).
Hasta primavera del 44 no creo que la participación de USA supusiese más del 10% del esfuerzo acumulado. Luego vino la invasión cuando un ejército de verdad y todo el esfuerzo logístico necesario entró en acción. Pero en junio del 44 el frente ruso estaba sentenciadísimo.
Yo no sé si fue mérito o demérito de la planificación central. Pero al menos da que pensar. La URSS parte de un Imperio Ruso pobre y atrasado desangrándose en la primera guerra mundial, una revolución y guerra civil posterior con intervención internacional (esto se suele olvidar) que acabó en 1923, después vino la guerra más brutal que se puede imaginar y en 1957 estaban lanzando el Sputnik...
Por supuesto que hay otros milagros recientes, como Alemania, Japón o Corea pero no sé si gran parte de esos milagros no se debe a la parte planificada, ya me entendéis.
Publicado por: Dan en Mayo 25, 2019, 01:48:14 am
Citar
Opinion
America’s Cities Are Unlivable. Blame Wealthy Liberals.
The demise of a California housing measure shows how progressives abandon progressive values in their own backyards.
To live in California at this time is to experience every day the cryptic phrase that George W. Bush once used to describe the invasion of Iraq: “Catastrophic success.” The economy here is booming, but no one feels especially good about it. When the cost of living is taken into account, billionaire-brimming California ranks as the most poverty-stricken state, with a fifth of the population struggling to get by. Since 2010, migration out of California has surged.
The basic problem is the steady collapse of livability. Across my home state, traffic and transportation is a developing-world nightmare. Child care and education seem impossible for all but the wealthiest. The problems of affordable housing and homelessness have surpassed all superlatives — what was a crisis is now an emergency that feels like a dystopian showcase of American inequality.
Just look at San Francisco, Nancy Pelosi’s city. One of every 11,600 residents is a billionaire, and the annual household income necessary to buy a median-priced home now tops $320,000. Yet the streets there are a plague of garbage and needles and feces, and every morning brings fresh horror stories from a “Black Mirror” hellscape: Homeless veterans are surviving on an economy of trash from billionaires’ mansions. Wealthy homeowners are crowdfunding a legal effort arguing that a proposed homeless shelter is an environmental hazard. A public-school teacher suffering from cancer is forced to pay for her own substitute.
And there is no end in sight to such crushing success. At every level of government, our representatives, nearly all of them Democrats, prove inadequate and unresponsive to the challenges at hand. Witness last week’s embarrassment, when California lawmakers used a sketchy parliamentary maneuver to knife Senate Bill 50, an ambitious effort to undo restrictive local zoning rules and increase the supply of housing.
It was another chapter in a dismal saga of Nimbyist urban mismanagement that is crushing American cities. Not-in-my-backyardism is a bipartisan sentiment, but because the largest American cities are populated and run by Democrats — many in states under complete Democratic control — this sort of nakedly exclusionary urban restrictionism is a particular shame of the left.
There are many threads in the story of America’s increasingly unlivable cities. One continuing tragedy is the decimation of local media and the rise of nationalized politics in its place. In America the “local” problems plaguing cities are systematically sidelined by the structure of the national media and government, in which the presidency, the Senate and the Supreme Court are all constitutionally tilted in favor of places where no one lives. (There are more than twice as many people in my midsize suburban county, Santa Clara, as there are in the entire state of North Dakota, with its two United States senators.)
That’s why, aside from Elizabeth Warren — who has a plan for housing, as she has a plan for everything — Democrats on the 2020 presidential trail rarely mention their ideas for housing affordability, an issue eating American cities alive. I watched Joe Biden’s campaign kick off the other day; the only house he mentioned was the White House.
[...]
Sobre el plan de Affordable Housing de Elizabeth Warren:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/09/elizabeth-warrens-fix-americas-housing-crisis/571210/ (https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/09/elizabeth-warrens-fix-americas-housing-crisis/571210/)
Citar
POLITICS
Elizabeth Warren’s Ambitious Fix for America’s Housing Crisis
The Massachusetts Democrat introduced legislation that takes aim at segregation, redlining, restrictive zoning, and the loss of equity by low-income homeowners.
[...]
The legislation, titled the American Housing and Economic Mobility Act, is perhaps the most far-reaching assault on housing segregation since the 1968 Fair Housing Act. It’s ambitious, pouring half a trillion dollars over 10 years into affordable-housing programs, and funded by raising the estate tax to Bush-era levels. An outside study by Mark Zandi at Moody’s Analytics found that raising the estate tax would ensure the bill does not create a deficit.
As rumors swirl about a potential 2020 presidential bid by Warren, the bill—focused on race and class—is imbued with Warren’s trademark theory of capitalism: Market competition can work, but only after the government has made sure the market isn’t rigged for one side. Equally true to Warren’s ethos is the bill’s raising of the estate tax, which means it has no chance of passing a Republican-controlled Congress. However, if Democrats take the House and possibly the Senate in November, the bill could at least be seriously considered. “I think in the next Congress it’s very likely that some form of this bill moves ahead,” said Philip Tegeler, the executive director of the Poverty and Race Research Action Council. “I think housing is on the front burner for most Democrats and many Republicans, and it’s not going away.”
[...]
Publicado por: muyuu en Mayo 25, 2019, 02:29:53 am
https://twitter.com/DoveyWan/status/1131900323273019392 (https://twitter.com/DoveyWan/status/1131900323273019392)CitarOfficial announcement from PBOC, this might the first bank run and bank bailout by PBOC after 1979 (Chinese economic reform)
Baoshang Bank, a commercial bank with ~10k employees and over $61B total asset is facing severe credit risk and now being taken over by PBOC
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-24/it-begins-first-time-ever-china-takes-over-insolvent-bank (https://www.zerohedge.com/news/2019-05-24/it-begins-first-time-ever-china-takes-over-insolvent-bank)
It Begins: For The First Time Ever, China Takes Over An Insolvent Bank
Citar
There was a time when in the years following the financial crisis, every Friday the FDIC would report of one or more small and not small banks failing, as their liabilities exceeded their assets, who were taken over by larger peers with a taxpayer subsidy to cover the capital shortfall. And while this weekly event, also known as "FDIC Failure Friday" has faded from the US, for now, it has made a grand appearance in China.
China’s financial regulators said on Friday the country’s banking and insurance regulator and the central bank, will take control of the small, troubled inner Mongolia-based Baoshang Bank due to the serious credit risks it poses. The regulator’s control of Baoshang will last for a year starting on Friday, the People’s Bank of China (PBOC) and China Banking and Insurance Regulatory Commission (CBIRC) said on their websites.
China Construction Bank (CCB) will be entrusted to handle the business operations of the small lender, based in the industrial city of Baotou, the statement said.
Such a takeover by national authorities is extremely rare, and takes place amid gathering concerns among regulators and financial analysts about a renewed surge in bad debts...
[...]
... and the deteriorating health of small-scale banks in rural areas and small cities as China’s economy slows and enormous debts come due.
“It’s a rare move for the Chinese central government to take over a bank,” said Shujin Chen, an analyst with Huatai Securities.
Moody's analyst Yulia Wan told the WSJ that regulators likely decided to take over Baoshang to limit any fallout to businesses in Inner Mongolia. “The move is to reduce the risk of a shock to the local economy,” said said, adding that the Baoshang takeover appeared to be the first time that national authorities seized control of a bank since Chinese lenders started listing on stock markets in the 1990s. In the past when banks came under pressure, local authorities would pull together funds from local state-owned firms and investors, or have another bank stage a takeover.
As Reuters adds, this extremely rare takeover - the first in nearly three decades - comes at a time when the PBOC has aggressively eased financial standards and cut reserve ratios for smaller banks to avoid just this outcome, and highlights the long struggle of some smaller regional lenders in China, which suffer from deteriorating asset qualities, inadequate capital buffers, and poor internal controls and corporate governance
Baoshang Bank rose to prominence after its key stakeholder Tomorrow Holdings was targeted in a government crackdown on systemic risks posed by financial conglomerates. The bank was also linked to financier Xiao Jianhua, according to the WSJ. Xiao left Hong Kong and crossed the border into mainland China in early 2017, according to statements from Hong Kong police and his company, and he hasn’t been heard from since.
Later that year, Baoshang "unexpectedly" reported a capital shortage. Chinese ratings agency Dagong Global Credit Rating Co. then revised its outlook on Baoshang to negative, questioning the lender’s ability to repay borrowings. They were right.
Understandably, there is concern the Baosheng takeover "will add to the vulnerability of country’s financial system amid the economic slowdown." The reason: if one bank can fail, all can fail. And how long before depositors jog, run or sprint to their own bank to yank whatever deposits they have there, in the process beginning the terrifying bank run domino sequence of events, that eventually collapses China's $40 trillion banking system (by comparison, the US banking system is about $20 trillion).
While it has been generally described as a "small" bank, Baoshang had a total of 156.5 billion yuan ($22.68 billion) of outstanding loans by the end of 2016, a 65% jump from the end of 2014, according to the bank’s last filing on its assets and liabilities on its website. What is absolutely bizarre, however, is that the bank's "official" non-performing loan ratio then was only 1.68% as of December 2016. That, in itself, would never have been sufficient to force a takeover, and suggests that not only was the bank's real bad debt ratio much higher, but that China continues to chronically under-represent the true state of its NPLs to avoid bank runs.
The last time Baoshang disclosed financial data was in the third quarter of 2017. Then it had 576 billion yuan in assets and 543 billion yuan in liabilities, with a net profit of 3.2 billion yuan. Based on those 2017 numbers, analyst Long Chen with consulting firm Gavekal Dragonomics estimated that Baoshang back then was ranked around the 50th largest bank in the nation.
Naturally, to avoid a panic bank run among other smaller, less capitalized banks, the CBIRC said that principal and interest on personal saving accounts in the bank will be fully guaranteed, and the business operations of Baoshang bank will not be affected by the takeover.
The takeover of the bank is the first in decades, and takes place amid China’s crackdown on systemic financial risks, which in February 2018 resulted in the take over of former roll-up giant and conglomerate Anbang Insurance, which in 2015-2016 made eyebrow-raising investments in overseas property, including the Waldorf Astoria hotel in New York. Anbang’s chairman, Wu Xiaohui, was sentenced to 18 years in prison later that year after being convicted of fraud and abuse of power. Wu expressed remorse, according to the court that sentenced him, but he also said he doubted he violated any laws. He hasn’t made a public statement since.
The question now is whether bank investors, having seen first hand for the first time in nearly 30 years, that a Chinese bank can fail (and be taken over by the state), will jog at a leisurely pace, or not so leisurely, to their own local bank and pull out their deposits in a cool, calm and collected manner... or not so cool, calm and collected. If so, the trade with between the US and China will have a clear winner in the very near future.
Publicado por: marlo en Mayo 25, 2019, 09:49:33 am
Citar
Peligro para los inversores: solo quedan tres meses para vender viviendas
Los indicadores del mercado esbozan un estabilización de los precios del mercado de viviendas. “Todos los agregados geográficos extraídos del índice general se encuentran algo por debajo de los valores de enero de 2019, lo que confirma la tendencia de estabilización de precios del mercado residencial español”, afirma Rafael Gil, director del Servicio de Estudios de Tinsa.
Esta tendencia de precios ha puesto en alerta a los inversores -grandes y pequeños-. De hecho, hay algunos expertos que van más allá y hablan de una recesión, más que de una desaceleración. Esta visión más apocalíptica de la situación está respaldada con datos del Ministerio de Economía.
Según datos publicados, las exportaciones cayeron un 1,3% en enero, y de hecho actualmente, los principales compradores de España están comprando en menor medida, como es el caso de Italia, Alemania y Reino Unido, siendo el contagio inevitable. Asimismo, el turismo descendió en 2018 (principal indicador de la economía española) y las previsiones para el presente año no auguran que la tendencia vaya a mejor. Igualmente sucede con el petróleo, que continua subiendo y está ahora en casi 74 dólares el barril.
Falta menos de un mes para la celebración de las elecciones autonómicas y municipales. Las formaciones políticas están inmersas en plena campaña y la...
Eduardo Molet, consultor inmobiliario de entidades financieras españolas y extranjeras, y fundador de Red Expertos Inmobiliarios y del instituto de formación inmobiliaria IFEM, vaticina que a partir del mes de julio la venta de inmuebles empezará a decaer y los precios, en consecuencia, bajarán. Es decir, sólo faltan tres meses para poder obtener beneficio por la transacción de las viviendas.
En opinión del experto, y en lo que se refiere a la adquisición de vivienda, los bancos anuncian el endurecimiento de sus condiciones, subida de comisiones y aumento de barreras para el acceso a la hipoteca. Esto provocará que disminuya el número de compradores y por tanto que los precios bajen.
Equivalentemente, los grandes promotores están vendiendo antes de finalizar las obras para asegurarse los precios altos del momento. El Brexit está motivando que algunos promotores pongan a la venta proyectos de promoción residencial de obra y un porcentaje importante de preventas. “Están recibiendo menos financiación y prefieren ganar menos “a tiempo” que no vender. Como ya pasó en la anterior crisis en la cual vivimos obras fantasmas en medio de las ciudades”, afirma Molet.
MADRID Y BARCELONA ESCENIFICAN EL FRENAZO
Asimismo, en Madrid los precios ya han alcanzado sus máximos tras una larga y lenta subida de los últimos tres años. Por ello, el mejor momento para vender es entre abril y julio. A partir de julio la venta de los inmuebles empezará a decaer y los precios, por ende, tenderán a bajar.
Aún así, las capitales y grandes ciudades también muestran una evolución superior a la media nacional (+3,4%) en el último año, pese haber registrado una ligera corrección en el precio medio respecto al mes anterior, según datos del último informe de Tinsa.
La recuperación nacional de precios desde mínimos se mantiene en un 13,6 %. Siguiendo la línea de los meses anteriores, las capitales y grandes ciudades (+22,7%) y Baleares y Canarias (+19,6%) destacan con tasas muy superiores desde los valores mínimos postcrisis. La costa peninsular mediterránea registra un aumento acumulado desde mínimos del 15,7%. Con una revalorización inferior a la media nacional se sitúan las áreas metropolitanas, con una subida del 11,4% de sus mínimos, y los municipios pequeños de interior, donde el valor medio se ha incrementado apenas un 4%.
“Si a la deceleración de la economía española le sumamos el descenso en el volumen de concesión de hipotecas de los bancos, unido al descenso tradicional de las ventas a partir de julio, prevemos una tormenta perfecta que amenaza con golpear fuerte el mercado inmobiliario. Bajarán los precios de todos los inmuebles y tenemos que adelantarnos ante un cambio de tendencia y ajustar los precios a la nueva realidad” añade Molet
https://www.merca2.es/peligro-inversores-tres-meses-vender-viviendas/amp/?__twitter_impression=true (https://www.merca2.es/peligro-inversores-tres-meses-vender-viviendas/amp/?__twitter_impression=true)
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 10:12:34 am
Citar
Manhattan Home Prices Fall Most Since 2010
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iGShSgvpHH.o/v0/-1x-1.png)
“Sellers are finally getting that many of their price expectations were not realistic,” said Grant Long, senior economist at StreetEasy. “They’re lowering their prices to a point that’s attractive to buyers.”
Publicado por: Marv en Mayo 25, 2019, 11:24:58 am
¿Es mejor un cortado o una leche manchada? Depende de para qué, pero si hablamos de sostenibilidad, en estos momentos creo que tiene más futuro un sistema socialista con capitalismo atado corto, que un sistema capitalista con gotas de socialismo, pero la clave podría estar en que esas dosis de socialismo se están implementando mal en occidente. No se trata de más, sino de lo adecuado.
Por otro lado China tiene el arma superlativa: su capacidad de Reclutamiento, esa palabra que nos gusta tanto aquí. ¿Quién puede movilizar más y mejor a su población para lo que toque? ¿Y si además es la mayor población del mundo y está motivada? No me da miedo lo que China hace, sino lo que serían capaces de hacer si fuera necesario. Ya no hablamos de chinitos canijos con harapos comiendo raíces, hablamos de decenas de millones de ingenieros y científicos, un ejército colosal, por no mencionar pequeños detalles como logros en genética, IA, espionaje (reconocimiento facial), infraestructuras de telecomunicaciones, aeroespacial, etc. Y eso sin contar con los recursos en oro y divisas.
Un decreto del gobierno chino para movilizar todos los recursos en una guerra total da para peli de ciencia ficción.
Pregunta: ¿los superempresones chinos tienen el capital fuera de China como hace Apple en USA?
En su día, uno de los símbolos de America y el triunfo del capitalismo fueron los rascacielos de NY y las macroproducciones de Hollywood. Vean la película Wandering Earth, es horriblemente malísima, pero dice mucho de la autoestima que hay en el subconsciente colectivo de la China.
Publicado por: marlo en Mayo 25, 2019, 12:19:32 pm
La Unión Soviética en solitario no habría resistido un ataque coordinado de Alemania y Japón si EEUU se hubiese mantenido al margen...
La URSS contaba con una abrumadora superioridad de recursos energéticos. Si Stalin no hubiese purgado a la mitad de los oficiales del Ejército Rojo y hubiese sido menos mesiánico, los alemanes probablemente no habrían avanzado más allá de Minsk.
¿En que quedamos? :roto2:
Publicado por: Negrule en Mayo 25, 2019, 13:10:17 pm
Sube el alquiler y no es culpa de la gentrificación, sino del negocio del mundo de las finanzas con la vivienda
La crisis de las subprime provocó que una traslación en el mundo financiero que engendró nuevos gigantes en el mercado inmobilario
El fondo de inversiones estadounidense Blackstone es uno de estos actores, responsables del alza global del precio de la vivienda, según el documental 'Push' del periodista y cineasta sueco Fredrik Germen
Si Blackstone es un nuevo dueño de casas, ¿Quiénes son sus clientes? No son la gente que vive en sus casas, son sus inversores. Se ha creado una nueva relación económica", explica Gertten
"En Push queda claro cómo se está violentando a nivel global el Artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que incluye el derecho a una vivienda adecuada. "Toda personas tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios", se lee en dicho texto."
"En manos de inversores como Blackstone – que controla 30.000 viviendas en alquiler en España –, las casas son "activos", recursos con los que operar en el mercado como también pueden ser acciones de otras compañías o el oro. En Push se observa como ésto es problemático. Farah, la relatora especial de la ONU, no se cansa de decirlo: "El oro no es un derecho humano, la vivienda sí"."
https://www.eldiario.es/economia/Sube-alquiler-gentrificacion-vivienda-finanzas_0_902559952.html (https://www.eldiario.es/economia/Sube-alquiler-gentrificacion-vivienda-finanzas_0_902559952.html)
Publicado por: Atreyu en Mayo 25, 2019, 13:24:14 pm
Citar
Pero eso es lo de menos. Lo principal es preguntarnos qué ha pasado para que todos los efectos positivos que mantuvieron los precios de la vivienda más o menos bajo control durante un período de enorme crecimiento como fue el de 1870-1950 hayan desaparecido.
Aquí hay que decir que es cierto que la revolución del transporte puedo haber agotado su potencial: una cosa es que el metro o el tren te lleven al trabajo desde Connecticut (lo que amplía mucho la oferta de tierra y vivienda para los que trabajan en Manhattan) y otra es vivir a 200 kilómetros de la oficina. Pero hay algo más. Las ciudades occidentales llevan muchos años tratando de encorsetar precisamente lo mejor que tenían, lo que las hizo grandes y lo que disparó su desarrollo: su capacidad de crecer, integrar, innovar… Sí, a veces de forma caótica, pero casi siempre optimista. Yo lo llamo el "efecto 1950", esa idea absurda que dice que no se puede tocar nada anterior a esa fecha y que mira con desconfianza cualquier cosa posterior a la misma. Con la normativa actual sobre edificaciones, nunca se habría construido la Gran Vía madrileña, ni el Ensanche barcelonés… ni Cádiz o La Coruña, que tienen el 99% de sus casas en terreno en el que ahora mismo estaría prohibido construir nada.
La coalición que se ha formado es muy poderosa: por una parte, políticos con un enorme deseo de control-organización-planificación; por la otra, propietarios con interés en que no se construya demasiado allí donde ellos ya tienen su propiedad. Son pequeños monopolistas, extractores de rentas de manual. Y no hablamos de bancos o fondos buitres, los que más presionan en este punto son el señor Pérez y la señora López, que están encantados de que el precio de su vivienda, su principal fuente de patrimonio, siga subiendo. Eso sí, son los mismos políticos y propietarios que luego se quejan de Airbnb o de que sus hijos no puedan comprarse una casa cerca de la suya.
También son los mismos que luego hablan del incremento de la desigualdad, como si éste no tuviera mucho que ver con la unión entre propietario mini-monopolista y el político ultra-regulador de la política de vivienda.
Y un último apunte. En el horizonte se dibuja un elemento perturbador para este orden de cosas. Una enorme amenaza que no está claro cómo afectará a las dinámicas que triunfaron en la segunda mitad del siglo XX. Hablamos del coche autónomo. Por una parte, la posibilidad de tener un coche que te permita no conducir hace, de un día para otro, que la vida en las afueras sea bastante más atractiva. Hablamos de menos atascos y de que el tiempo pasado en el coche pasa de ser un rato perdido a un momento que puede aprovecharse de muchas formas, desde ver una serie a adelantar trabajo (bueno, si el registro horario de Valerio nos deja trabajar desde el coche, claro). También es posible que ocurra lo contrario, que sea más atractivo vivir en el centro porque las incomodidades habituales (desde aparcar el coche hasta ir al súper) ahora son mucho menos engorrosas. Pero lo que sí parece claro es que puede suponer una revolución en el transporte similar a la que se vivió a finales del XIX y que mantuvo los precios de las viviendas contenidos durante más de medio siglo.
Citar
Como explica Edward Glaeser en su fantástico El triunfo de las ciudades:
Durante siglos, la innovación se ha diseminado de persona a persona a lo largo de sus atestadas calles. La propagación del conocimiento de ingeniero a ingeniero, de diseñador a diseñador, de comerciante a comerciante, es la misma dinámica que explica la transmisión de las ideas de pintor a pintor [en la Florencia del Renacimiento]. Y la densidad de población de las ciudades ha estado durante mucho tiempo en el corazón de ese proceso.
El coste de imponer límites al desarrollo de las ciudades es que las áreas protegidas han llegado a ser más caras y exclusivas: barrios protegidos, derechos y normativa ambiental, restricción de alturas y organismos de control forman, todos juntos, una maraña regulatoria que ha hecho cada vez sea más complicado construir.
No tenemos mucha esperanza, pero sería una suerte que nuestros políticos, esos que aseguran que quieren una vivienda asequible y al alcance de toda la población aprendieran la lección: en el último medio siglo, su intervención (por bienintencionada que sea) sólo ha logrado el efecto contrario.
https://www.libremercado.com/2019-05-25/domingo-soriano-el-precio-de-la-vivienda-a-largo-plazo-seran-mas-caras-nuestras-ciudades-dentro-de-30-anos-87919/ (https://www.libremercado.com/2019-05-25/domingo-soriano-el-precio-de-la-vivienda-a-largo-plazo-seran-mas-caras-nuestras-ciudades-dentro-de-30-anos-87919/)
Saludos.
Publicado por: muyuu en Mayo 25, 2019, 13:56:48 pm
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/elections-in-europe-eu-countries-results-map-english (https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/elections-in-europe-eu-countries-results-map-english)
(https://i.imgur.com/QN79flu.png)
(https://i.imgur.com/MLzcwiX.png)
(https://i.imgur.com/QDRqSWM.png)
(https://i.imgur.com/tNKcjq5.png)
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 17:16:36 pm
Citar
Donald Trump’s Huawei ban is a more severe threat to global economy than trade war tariffs, economists say
The US-China trade war – which has become white hot in recent weeks after simmering for months – is quickly evolving into a fight over which of the world’s two largest economies will control the future of technology and telecommunications.
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 17:24:14 pm
Citar
Trump urges greater Japanese investment in U.S., criticizes trade advantage
U.S. President Donald Trump urged Japanese business leaders on Saturday to increase their investment in the United States while he chided Japan for having a “substantial edge” on trade that negotiators were trying to even out in a bilateral deal.
Publicado por: Negrule en Mayo 25, 2019, 18:00:37 pm
Hay una pagina web en el que puedes mirar el indice, los cuatro casos que conozco mas cercanos, en los cuatro, el precio de alquiler es superior al que están pagando ahora :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Los inquilinos temen que el decreto de alquileres hinche más la burbuja
"Primera observación. La mayoría de los alquileres quedan fuera del paraguas de la ley. Los precios de referencia de lo que debería ser sensato exigir a un inquilino no afectan a los contratos ya existentes, es decir, que en caso de renovación, la referencia ya es la renta que se abona mensualmente, aunque esta sea desmedida. Tampoco quedan bajo el paraguas de la ley los nuevos contratos en caso de que el dueño de la finca haya realizado una reforma integral o sea un edificio de obra nueva, porque se sugueren en este casos incrementos del 20% sobre la renta de referencia. Desde un punto de vista perverso, que nunca está de más ponerlo sobre la mesa, el decreto ley incentiva la gentrificación, promueve las rehabilitaciones integrales que tanto gustan a los fondos de inversión."
"egunda observación, la de Pep Bou, el artista de las pompas de jabón. El texto aprobado por el Govern establece por regla general que los alquileres suban como máxima entre un 10% y un 15%, según el caso, por encima de los índices de referencia que fijarán la Generalitat (y el Ayuntamiento de Barcelona, dentro de sus límites territoriales) y que están basados en los precios actuales del mercado. El Sindicat de Llogaters se lleva las manos a la cabeza. Los precios actuales –recuerda Jaime Palomera, uno de los portavoces de la organización, son de burbuja. Es más, está tan tensa que en los últimos meses se han moderado las subidas. Ya no son de dos dígitos. El decreto ley, sin embargo, plantea incrementos del 10% o el 15%. Como Bou, el Govern sopla en el corazón de la burbuja."
"En opinión de Palomera, el problema son los cimientos de la ley. El texto pretende ante todo que los propietarios no sufran una merma en sus ingresos, la Barcelona rentista, cuando la urgencia a la que debería atender es otra, al hecho de que entre los alquileres que se exigen y los salarios que se pagan hay una distancia hoy por hoy insalvable."
"Hay que leer la letra pequeña de los contratos, pero también hay que ‘leer’ lo que no dicen los contratos, recuerda el Sindicat de Llogaters. Sorprende en este sentido, termina Palomera, que es una norma que no prevé sanciones en caso de incumplimiento o, lo que es peor, sugiera que es el inquilino el que debe abrir la via judicial en caso de que considere que el arrendador ha contravenido alguno de los artículos del decreto ley. Invita a ser David contra Goliat, un enfrentamiento que gana el primero una vez cada millón de ocasiones. Eso se sabe desde tiempos del Antiguo Testamento."
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20190525/sindicat-llogaters-critica-farsa-decreto-alquileres-generalitat-7472991 (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20190525/sindicat-llogaters-critica-farsa-decreto-alquileres-generalitat-7472991)
Publicado por: muyuu en Mayo 25, 2019, 20:18:13 pm
https://www.theverge.com/2019/5/24/18638539/huawei-microsd-card-sd-association-us-trump-ban (https://www.theverge.com/2019/5/24/18638539/huawei-microsd-card-sd-association-us-trump-ban)
Citar
Huawei can’t officially use microSD cards in its phones going forwardhttps://www.youtube.com/watch?v=DZbSHXSxch0 (https://www.youtube.com/watch?v=DZbSHXSxch0)
The company has been barred from the SD Association in latest fallout from US ban
The effects of the United States’ Huawei ban continue to grow, with the Chinese hardware company now barred from being a member of the SD Association (the trade group that agrees upon standardized specs for SD and microSD cards). In other words, Huawei is no longer allowed to put official SD or microSD card support in its future phones or laptops, via 9to5Google.
EXISTING DEVICES WILL STILL WORK
The SD Association has confirmed to Android Authority that Huawei’s removal from the group was due to Trump’s executive order, making it the the latest blow to the besieged Chinese company as the result of that ban. MicroSD cards and SD cards will continue to work on existing Huawei hardware, but being barred from the SD Association means that Huawei won’t be able to use the standards on future products.
The SD Association is also by no means the first to cut ties: Google, ARM, Intel, Qualcomm, and Broadcom are also among the companies that have stopped working with Huawei due to the ban. The Wi-Fi Alliance (which sets Wi-Fi standards across the industry) has also “temporarily restricted” Huawei’s membership due to the US ban, and Huawei has also voluntarily left JEDEC (a semiconductor standards group best known for defining RAM specifications) over the issues with the US as well, according to a report from Nikkei Asian Review. All this could severely hamper Huawei’s ability to produce hardware at all, much less compete in the US technology market.
Losing SD cards may not be the biggest issue for the company right now. Like with Android and Windows (which Huawei is already developing replacement OSes for) Huawei has prepared for an microSD card outage too: the company has its own, proprietary Nano Memory Cards that are physically smaller than microSD cards and which have replaced the more universal standard entirely on its newer devices.
Publicado por: mpt en Mayo 25, 2019, 20:39:14 pm
... China tiene el arma superlativa: su capacidad de Reclutamiento, esa palabra que nos gusta tanto aquí. ¿Quién puede movilizar más y mejor a su población para lo que toque? ¿Y si además es la mayor población del mundo y está motivada? ....en el reclutamiento deben observarse muchos detalles "finos" para valorar su idoneidad; y sin duda es una tarea "deep state" siempre y en todas partes, es decir de planificacion central
un detalle a valorar es la cuantificacion de las actuaciones y el uso de algunas herramientas; y para ello se usa .... G5
CitarDonald Trump’s Huawei ban is a more severe threat to global economy than trade war tariffs, economists say
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 20:48:25 pm
Citar
Leavers REMAIN AT HOME for EU Vote
A broad analysis of Leave and Remain voting local authorities (for which turnout is known) suggests that Leave voters appear 8% less likely to vote than in 2014, with Remain voters 14% more likely to vote.
This is not the only indicator that the Brexit cause may be giving way to disillusionment or fatigue. The local election results produced large gains for pro-Remain parties and even larger losses for pro-Leave. We have also seen a string of Leave events produce underwhelming turnout, consistently disappointing the organisers’ expectations.
And, of course, there is the stream of polling data consistently showing that most of the public – 54%, as recorded by Panelbase just last week – now believe the UK should not leave the EU.
The EU election data would also seem to support this conclusion. If Thursday had been a re-run of the 2016 referendum, these turnout figures (if repeated in all local authorities) would have produced a 53% victory for Remain.
Reasons to be Cautious
So are the EU elections about to become the next step in this pattern of a shift to Remain?
Perhaps. But we must remember that this still partial data. We must not let the vacuum of exit polls drive us to make too many leaps or assumptions – and there are definitely reasons to be sceptical.
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 21:12:44 pm
Citar
Boris Johnson as U.K. prime minister is the EU’s worst nightmare
His reputation will make negotiating with him on Brexit very difficult, officials said. The main reason why the EU wanted May to stay in the post until the negotiations were complete was that they knew where she stood and they understood her strategy, they said.
Brexit diplomats have already discussed how to confront a Johnson premiership, according to one EU official. He is likely to stiffen the EU’s resolve to refuse to reopen discussions on the deal and could make EU leaders less likely to agree to postpone Brexit still further, the official said.
Ironically, that could make the “no-deal” Brexit that EU officials fear Johnson wants, a more likely outcome, the official said.
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 21:37:22 pm
Citar
Housing market may never recover from downturn, expert warns
Australia’s property market has now gone into a “free fall” — and it may never return to its former glory, an expert has warned.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 25, 2019, 21:38:48 pm
El acuerdo ya esta firmado Y ES EL QUE ES. UK tiene que abandonar la UE en esas condiciones, o hacer un hard brexit y hundirse definitivamente. PUNTO.
Estamos inundados de fake news. La otra sobre Blackstone. Es ridiculo seguir con la misma cantinela pseudo-rojeras cuando TODOS aqui sabemos que "el pisito" es un negociete popular, donde el 99% de las viviendas en alquiler (sobre todo las no declaradas a Hacienda) pertenecen a particulares exprimiendo al hijo del vecino. Joder ya.
PD: gracias de nuevo Derby por traer noticias regularmente. A veces se me olvida darte thanks pero sabes q se valora muy positivamente ;)
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 21:41:42 pm
Citar
The Fed is blaming low inflation on 'very, very low' apparel prices
Powell also highlighted “very, very low” apparel prices, suggesting ultimately that all of these temporary drags would “turn around” and return inflation to levels closer to 2%. Other Fed speakers have echoed Powell’s point, adding that footwear has also been a drag.
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 21:43:19 pm
Boris Johnson no es ninguna pesadilla para la UE. ¿Qué negociacion? :rofl:
El acuerdo ya esta firmado Y ES EL QUE ES. UK tiene que abandonar la UE en esas condiciones, o hacer un hard brexit y hundirse definitivamente. PUNTO.
Estamos inundados de fake news. La otra sobre Blackstone. Es ridiculo seguir con la misma cantinela pseudo-rojeras cuando TODOS aqui sabemos que "el pisito" es un negociete popular, donde el 99% de las viviendas en alquiler (sobre todo las no declaradas a Hacienda) pertenecen a particulares exprimiendo al hijo del vecino. Joder ya.
PD: gracias de nuevo Derby por traer noticias regularmente. A veces se me olvida darte thanks pero sabes q se valora muy positivamente ;)
https://www.elmundo.es/internacional/2019/05/24/5ce7ec6021efa0b1018b4592.html (https://www.elmundo.es/internacional/2019/05/24/5ce7ec6021efa0b1018b4592.html)
Citar
La Unión Europea avisa : con o sin May el Acuerdo del Brexit no se toca
Al contrario, gracias al foro. A mí me gusta compartir las noticias que leo y que pienso (con mayor o menor acierto) que pueden ser interesantes para otros.
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 21:47:21 pm
Citar
Trump again claims stock market would be 10,000 points higher if Fed didn’t raise interest rates
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 21:49:05 pm
Citar
Beer Industry Loses 40,000 Jobs To Aluminum Tariffs
The beer industry is blaming Trump’s disastrous trade war for the loss of 40,000 jobs between 2016 and 2018. Two beer industry trade groups said the increased cost of aluminum, thanks to Trump’s tariffs, have caused brewers large and small to cut back their investment, resulting in the massive job loss, Bloomberg reported on Thursday.
Publicado por: Derby en Mayo 25, 2019, 21:59:04 pm
Citar
(Why) There Was No Jackpot at the End of Capitalism’s Rainbow
Poor people in a rich country. It’s a strange, weird, baffling thing to have to wrap your head around. Americans are poor people now — just like anywhere else on earth. But also not like anywhere else on earth. The difference, I think, can be described thus. The inner feelings are much the same — fear, dread, shame, guilt, heart-stopping panic, ice-cold anxiety. It’s the outer appearance that’s different. Americans drive big cars and live in nice houses, sometimes, for a while. Which one counts more — inside or outside?
Publicado por: alpha en Mayo 26, 2019, 08:10:32 am
El precio de la vivienda a largo plazo: ¿serán más caras nuestras ciudades dentro de 30 años?CitarPero eso es lo de menos. Lo principal es preguntarnos qué ha pasado para que todos los efectos positivos que mantuvieron los precios de la vivienda más o menos bajo control durante un período de enorme crecimiento como fue el de 1870-1950 hayan desaparecido.
Aquí hay que decir que es cierto que la revolución del transporte puedo haber agotado su potencial: una cosa es que el metro o el tren te lleven al trabajo desde Connecticut (lo que amplía mucho la oferta de tierra y vivienda para los que trabajan en Manhattan) y otra es vivir a 200 kilómetros de la oficina. Pero hay algo más. Las ciudades occidentales llevan muchos años tratando de encorsetar precisamente lo mejor que tenían, lo que las hizo grandes y lo que disparó su desarrollo: su capacidad de crecer, integrar, innovar… Sí, a veces de forma caótica, pero casi siempre optimista. Yo lo llamo el "efecto 1950", esa idea absurda que dice que no se puede tocar nada anterior a esa fecha y que mira con desconfianza cualquier cosa posterior a la misma. Con la normativa actual sobre edificaciones, nunca se habría construido la Gran Vía madrileña, ni el Ensanche barcelonés… ni Cádiz o La Coruña, que tienen el 99% de sus casas en terreno en el que ahora mismo estaría prohibido construir nada.
La coalición que se ha formado es muy poderosa: por una parte, políticos con un enorme deseo de control-organización-planificación; por la otra, propietarios con interés en que no se construya demasiado allí donde ellos ya tienen su propiedad. Son pequeños monopolistas, extractores de rentas de manual. Y no hablamos de bancos o fondos buitres, los que más presionan en este punto son el señor Pérez y la señora López, que están encantados de que el precio de su vivienda, su principal fuente de patrimonio, siga subiendo. Eso sí, son los mismos políticos y propietarios que luego se quejan de Airbnb o de que sus hijos no puedan comprarse una casa cerca de la suya.
También son los mismos que luego hablan del incremento de la desigualdad, como si éste no tuviera mucho que ver con la unión entre propietario mini-monopolista y el político ultra-regulador de la política de vivienda.
Y un último apunte. En el horizonte se dibuja un elemento perturbador para este orden de cosas. Una enorme amenaza que no está claro cómo afectará a las dinámicas que triunfaron en la segunda mitad del siglo XX. Hablamos del coche autónomo. Por una parte, la posibilidad de tener un coche que te permita no conducir hace, de un día para otro, que la vida en las afueras sea bastante más atractiva. Hablamos de menos atascos y de que el tiempo pasado en el coche pasa de ser un rato perdido a un momento que puede aprovecharse de muchas formas, desde ver una serie a adelantar trabajo (bueno, si el registro horario de Valerio nos deja trabajar desde el coche, claro). También es posible que ocurra lo contrario, que sea más atractivo vivir en el centro porque las incomodidades habituales (desde aparcar el coche hasta ir al súper) ahora son mucho menos engorrosas. Pero lo que sí parece claro es que puede suponer una revolución en el transporte similar a la que se vivió a finales del XIX y que mantuvo los precios de las viviendas contenidos durante más de medio siglo.CitarComo explica Edward Glaeser en su fantástico El triunfo de las ciudades:
Durante siglos, la innovación se ha diseminado de persona a persona a lo largo de sus atestadas calles. La propagación del conocimiento de ingeniero a ingeniero, de diseñador a diseñador, de comerciante a comerciante, es la misma dinámica que explica la transmisión de las ideas de pintor a pintor [en la Florencia del Renacimiento]. Y la densidad de población de las ciudades ha estado durante mucho tiempo en el corazón de ese proceso.
El coste de imponer límites al desarrollo de las ciudades es que las áreas protegidas han llegado a ser más caras y exclusivas: barrios protegidos, derechos y normativa ambiental, restricción de alturas y organismos de control forman, todos juntos, una maraña regulatoria que ha hecho cada vez sea más complicado construir.
No tenemos mucha esperanza, pero sería una suerte que nuestros políticos, esos que aseguran que quieren una vivienda asequible y al alcance de toda la población aprendieran la lección: en el último medio siglo, su intervención (por bienintencionada que sea) sólo ha logrado el efecto contrario.
https://www.libremercado.com/2019-05-25/domingo-soriano-el-precio-de-la-vivienda-a-largo-plazo-seran-mas-caras-nuestras-ciudades-dentro-de-30-anos-87919/ (https://www.libremercado.com/2019-05-25/domingo-soriano-el-precio-de-la-vivienda-a-largo-plazo-seran-mas-caras-nuestras-ciudades-dentro-de-30-anos-87919/)
Saludos.
Otro articulo sobre lo facil y bonito que seria todo si poniendo pasta sobre la mesa, pudieses hacer lo que quisieses, sin esas molestas "planificaciones" ( o impedimentos a planificaciones faraónicas, depende) y todas esas coartadas al libre mercadeo.
Conozco varios casos de planificación urbana del tipo "y por aqui tiramos la raya, y al que le pille que se joda".
Tambien conozco varios de "que le den por culo a este bonito edificio patrimonio de la ciudad, que te voy a meter una torre de 20 plantas"
Y un clásico en mi ciudad que es, para fraseando a Pedro, "y sobre este paraje natural, huerta, marjal, edificaré mi torre de pisos"
A menudo los tres casos entrelazados.
Y ya anticipo que en ninguno de los casos (salvo en algunos de los primeros, ahi lo que no importó fueron las consecuencias ) importó un carajo en bien común. Eran puros proyectos para g-a-n-a-r d-i-n-e-r-o.
Se puede planificar bien una urbe. Pero no poniendo a los lobos a cuidar de las gallinas.
Publicado por: alpha en Mayo 26, 2019, 08:24:16 am
https://eand.co/why-there-was-no-jackpot-at-the-end-of-capitalisms-rainbow-220a949023e6Citar(Why) There Was No Jackpot at the End of Capitalism’s Rainbow
Poor people in a rich country. It’s a strange, weird, baffling thing to have to wrap your head around. Americans are poor people now — just like anywhere else on earth. But also not like anywhere else on earth. The difference, I think, can be described thus. The inner feelings are much the same — fear, dread, shame, guilt, heart-stopping panic, ice-cold anxiety. It’s the outer appearance that’s different. Americans drive big cars and live in nice houses, sometimes, for a while. Which one counts more — inside or outside?
A mi hay una frase que me impactó mucho, al hablar de la llegada de los laboristas a UK en el '45. "Greatest empire with the worst slums". En este caso, existen los "slums", pero sobretodo existe ese "slum" interior, esa carrera de ratas en la que, si algo no va bien, tu hipoteca te comerá. O que si tienes una enfermedad grave, te vas a a ruina.
El famoso "enfoque de la renta" de PPCC.
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2019, 11:40:12 am
Citar
EU prepares for ‘horror scenario’ of a hardline Brexit leader such as Boris Johnson
They have faced three successive Brexit secretaries and one intractable prime minister, but EU diplomats are braced for a “horror scenario” in renewed Brexit talks under a hardline British leader.
“Drama is the guaranteed component,” said one. “Other than that, nothing is predictable.”
(...) “The problem, of course, isn’t Theresa May; on the contrary, she was a courageous prime minister,” the Dutch prime minister Mark Rutte said. “The problem is the situation in which she had to work within the red lines [the UK set].”
No creo que suceda, pero sería curioso tener dos clowns (Trump & Johnson)...uno a cada lado del Atlántico. :biggrin:
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2019, 12:02:02 pm
Citar
American foreign policy is becoming an unruly wild horse
The era of American dominance is fading away. People like John Bolton, who like to reach for the language of war, are trying to force America to deal with its new problems by turning to out-of-date solutions. They fail to understand the major trends in global development, and they lack magnanimity and self-confidence in the face of the great changes of the times. They are burning through the strength, credit, and influence of the United States for no good reason, and risk leading American diplomacy into the abyss.
Publicado por: kapi59ttp en Mayo 26, 2019, 12:20:10 pm
https://www.bbc.com/news/business-48377235 (https://www.bbc.com/news/business-48377235)CitarHuawei: China warns of investment blow to UK over 5G ban
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9FB2/production/_107028804_h-mktshareship-nc.png)
yo creo que ese gráfico tiene más importancia de lo que parece. Yo creo que Apple es uno de los grandes bastiones para Trump (forma parte de los FAANGs), y está perdiendo terreno de forma exponencial. Creo que por eso está tratando de perjudicar a la competencia directa, que es Huawei, y no disponía de demasiadas armar para hacerlo.
Cabe recordar que Apple hace mucho que no está aportando nada novedoso al mercado de la tecnología, y solo vive del diseño y herencias. Todo esto se entiende mejor desde una perspectiva más amplia:
Apple, Huawei y China:
https://www.xataka.com/moviles/ventas-iphone-caen-19-9-china-huawei-se-disparan-23-3-idc (https://www.xataka.com/moviles/ventas-iphone-caen-19-9-china-huawei-se-disparan-23-3-idc)
Caída de Apple:
https://www.xataka.com/moviles/encuestas-mienten-hay-muy-poca-gente-dispuesta-a-comprar-smartphones-1-000-euros (https://www.xataka.com/moviles/encuestas-mienten-hay-muy-poca-gente-dispuesta-a-comprar-smartphones-1-000-euros)
https://www.muycomputer.com/2019/01/03/ventas-de-iphones-2/ (https://www.muycomputer.com/2019/01/03/ventas-de-iphones-2/)
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/apple-confirma-que-iphone-se-esta-vendiendo-que-esperaban-caida-9-000-millones-dolares (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/apple-confirma-que-iphone-se-esta-vendiendo-que-esperaban-caida-9-000-millones-dolares)
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2019, 16:46:31 pm
Citar
People are leaving these 10 states in the highest numbers
(https://amp.businessinsider.com/images/5ce70178828ac14cb02fb6f9-750-606.png)
While the reasons each state is dealing with an outbound migration crisis are different, there are several common themes, including high taxes, real estate prices and the cost of living.
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2019, 16:55:50 pm
Citar
Misunderstanding, lack of confidence behind 'China threat' illusion
Martin Jacques, a senior fellow at Cambridge University, earlier told CGTN that there are two classic modes of Western expansion – military and political interventions. It is no surprise that Western countries regard China's BRI (Belt and Road Initiative) and other multi-win proposals as a political means to expand and even conquer other countries that the West used to control. It is not in China's genes to colonize disadvantaged states, and the West should be clear on that.
Apart from the fundamental misunderstandings of China's model, a lack of confidence is another significant reason for the West's negative protrayal of China. China's rise in the past decades may have posed a threat to U.S. hegemony in the world, not the liberal international order. Losing its dominant status in the current international order is what the West fears the most.
(...) Moreover, the U.S.-led alliance is seeing unprecedented challenges. Bearing a grudge against the capricious president's selfish "America First" policy, some of Washington's traditional allies are changing their previous hostile attitude towards China. This, combined with its economic slowdown, has made the U.S. more anxious about China's rise. In this context, the "China threat" theory has arisen and gained popularity.
Despite the shift in attitudes among the debate's audience, a large number of Westerners still regard China as a threat. Time is needed to dispel ordinary Westerners' misunderstandings and prove that while the U.S. is tearing up international pacts, China is making concrete contributions to the liberal international order.
:biggrin:
Publicado por: muyuu en Mayo 26, 2019, 17:27:58 pm
https://www.businessinsider.com/the-top-10-states-people-are-moving-out-of-us-2019-5?IR=T (https://www.businessinsider.com/the-top-10-states-people-are-moving-out-of-us-2019-5?IR=T)CitarPeople are leaving these 10 states in the highest numbers
(https://amp.businessinsider.com/images/5ce70178828ac14cb02fb6f9-750-606.png)
While the reasons each state is dealing with an outbound migration crisis are different, there are several common themes, including high taxes, real estate prices and the cost of living.
Aparte de KS, son todos estados MUY "de izquierdas", y en los casos más extremos con políticas de "santuario" hacia los inmigrantes ilegales. Las políticas urbanas de EEUU se han radicalizado mucho desde Obama.
Publicado por: muyuu en Mayo 26, 2019, 17:30:13 pm
https://nationalpost.com/news/world/china-makes-arrests-shuts-down-rogue-chemical-factories-that-spewed-banned-ozone-depleting-gas
China makes arrests, shuts down rogue chemical factories that spewed banned ozone-depleting gas
Although China has taken some action to crack down on firms illegally manufacturing CFC-11, closing down the practice will not be easy
Citar
Rogue chemical plants have been targeted in a Chinese government crackdown on the discharge of illegal gases.
The authorities are believed to have launched a nationwide operation after it was revealed large amounts of ozone-depleting gases were being released in north-eastern China.
The action includes arrests and the closure of at least two illicit facilities producing banned chemical CFC-11, used in the production of expanding foams for the building and insulation industries.
“The government has followed up on the companies we identified in 2018,” said Clare Perry of EIA International, the environmental organisation which raised the alarm last year.
“It has undertaken a nationwide enforcement effort, including raising the penalties for using CFC-11, and has shut down at least two CFC-11 production sites.”
It was confirmed Wednesday by scientists reporting in the peer-reviewed journal Nature that industries in north-eastern China have spewed large quantities of CFC-11 into the atmosphere in violation of an international treaty.
Since 2013, emissions have increased by about 7,000 tons yearly in the area, slowing the rate at which holes in the ozone layer are repairing themselves.
“CFCs are the main culprit in depletion of the stratospheric ozone layer, which protects us from the Sun’s ultraviolet radiation,” said lead author Matt Rigby, an atmospheric chemist at the University of Bristol.
CFC-11 was used across the world in the 1970s and 1980s as a refrigerant and to make foam insulation.
The 1987 Montreal Protocol banned CFCs and other industrial aerosols that chemically dissolve protective ozone six to 25 miles above the Earth’s surface, after holes were detected over Antarctica and Australia.
Following the ban, global concentrations of CFC-11 declined steadily until about 2012. But last year scientists discovered the pace of that slowdown dropped by half from 2013 to 2017.
Because the chemical does not occur in nature, the change could only have been produced by new emissions.
Evidence pointed to east Asia, but could not nail down the exact origin.
However, monitoring stations reported significant “spikes” in pollution when air arrived from industrialised areas in China.
Although China has taken some action to crack down on firms illegally manufacturing CFC-11, closing down the practice will not be easy.
CFC-11 is cheaper and more effective than alternatives and there are many thousands of firms making foams for China booming construction industry.
“The most critical thing the government needs to do now is to track down and shut down all CFC-11 production, said Ms Perry.
“This will involve high-priority large-scale sustained intelligence-led enforcement efforts on the part of China, something we have yet to see evidence of.”
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2019, 17:36:42 pm
Citar
The Bulls Continue To Bet On The Fed
The "R" Word
Despite hopes to the contrary, the U.S., and the globe, will experience another recession. The only question is the timing.
El artículo incluye gran cantidad de gráficas, de las que le gustan a los PPCC.
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2019, 20:38:02 pm
Citar
Blackstone calienta la venta de Fidere con una campaña de ofertas a derribo
La socimi, con activos valorados en más de 1.000 millones, ha lanzado una agresiva campaña para nuevos inquilinos, justo cuando ultima el diseño del proceso de venta del grueso de su cartera
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 26, 2019, 20:51:13 pm
Citar
An RV Camp Sprang Up Outside Google’s Headquarters. Now Mountain View Wants to Ban It (https://www.bloomberg.com/news/features/2019-05-21/silicon-valley-s-shame-living-in-a-van-in-google-s-backyard)Saludos.
With house prices out of reach, where will the van dwellers go?
By Alistair Barr
May 21, 2019, 11:00 AM GMT+2(https://i.imgur.com/zDhdn7z.jpg)
In a quiet neighborhood near Google’s headquarters last month, rusty, oleaginous sewage was seeping from a parked RV onto the otherwise pristine street. Sergeant Wahed Magee, of the Mountain View Police Department, was furious.
“You guys need to take care of it, like ASAP,” he said, lecturing the young couple living in the vehicle. “I’m not going to tow it today, but tomorrow if I come out here and it’s like this, it’s getting towed!” As he delivered the ultimatum, a self-driving car rolled past.(https://i.imgur.com/ID8yRBt.jpg)A Waymo vehicle drives past RVs parked near Google headquarters.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Mountain View is a wealthy town that’s home to Alphabet Inc., the world’s fourth-most valuable public corporation and Google’s owner. Magee spends a lot of his time knocking on the doors of RVs parked on the city’s streets, logging license plates and marking rigs that haven’t moved for several days.
This is the epicenter of a Silicon Valley tech boom that is minting millionaires but also fueling a homelessness crisis that the United Nations recently deemed a human rights violation. Thousands of people live in RVs across San Francisco and the broader Bay Area because they can’t afford to rent or buy homes. In December, Mountain View police logged almost 300 RVs that appeared to be used as primary residences. Palo Alto, Berkeley and other Bay Area towns have similar numbers.
Some Silicon Valley towns have cracked down in recent months, creating an even more uncertain future for RV residents. At a March city council meeting, Mountain View voted to ban RVs from parking overnight on public streets. The ban hasn’t taken effect yet, but soon, the town’s van dwellers will need to go elsewhere. The city council also declared a shelter crisis and passed a new ordinance to ticket vehicles that “discharge domestic sewage on the public right of way.” At the meeting, some people opposing the ban blamed Google for the housing crisis.
“In my neighborhood there are a group of five or six duplexes and a couple that I know lived in one of them for 22 years. When Google moved in next door, their landlord raised the rent by $700 a month,” said resident Susan Barkin. “Preventing parking and throwing more people out of our community is unconscionable. I do not want to live in a town where the only people who can afford to be here are very, very, rich techies or very, very, old retirees like myself.”
If representatives from Google were in attendance, they didn’t speak up to defend the company or address the housing crisis.(https://i.imgur.com/3ttWnwr.jpg)RVs parked near Google headquarters.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
But the issue has arisen inside the Googleplex. At a staff meeting earlier this year, one Google worker asked why Chief Executive Officer Sundar Pichai was paid hundreds of millions of dollars, while some employees struggle to afford to live in the area. Pichai said it has little control over the high cost of living, people familiar with the situation told Bloomberg at the time.
Silicon Valley's Van-Dwellers (https://player.megaphone.fm/BLM6539404928)
The median rent in Mountain View almost doubled since late 2010 to $4,151 a month. That’s nearly triple the national average, according to Trulia. The median home value is $1.8 million, up from $750,000 ten years ago, according to Zillow.
“We have rising rents. We have gentrification. We have people being displaced,” said Jennifer Loving, head of Destination: Home, a group that’s trying to reduce homelessness in Santa Clara County, home to Google and Mountain View. “All of that together is creating an untenable situation for thousands and thousands of families and individuals who are trying to live and work here.”
Mountainous Climb
Home prices in Google’s hometown have more than doubled since late 2010
(https://i.imgur.com/aD4evIX.png)
Source: Zillow
At first, it’s hard to spot RVs that are used as homes. But these vehicles are all over Silicon Valley. They line frontage roads that run alongside highways. There will often be a chain of them on quieter streets in office parks and light industrial areas. But they can also be found on suburban residential streets parked in rows opposite the ranch-style homes common to the area.
The RVs are often white or beige, and the windows are covered with blinds, sheets or blankets for privacy. Leaves and dust sometimes accumulate on the windshield wipers, and some have generators on the back for extra power. Around Google’s campus there are sometimes multicolored company bikes parked nearby so RV dwellers can jump on and ride to work.
Soon, these impromptu communities may be gone. Before that happens, Bloomberg spent the past month interviewing RV residents and speaking with officials and other locals about the phenomenon.(https://i.imgur.com/Be6h3uK.jpg)A contract security employee for Google opens the door to her RV she lives in and rents for $800 a month in Mountain View.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
One 24-year-old Google contract worker lives in a rented RV with her girlfriend close to the internet giant’s campus. She asked that her name not be published, because she didn’t want her employer to know about her living situation. She grew up in the Bay Area and served in the Navy for three years. After that, she studied psychology, then moved to Atlanta where she rented a townhouse for $1,050 a month.
She applied online to be a Google security guard and when the contracting firm gave her the job, she moved to Mountain View in April. She initially considered renting a small apartment, but realized she couldn’t save any money that way. “An apartment out here would cost at least $2,500 a month,” she said. “The money I make here is great, but I would be pretty much spending the majority of that on rent and I just don’t want to do that.” So she decided to rent the RV for $800 a month.
“There’s less space. That’s the main thing. It’s confined,” she said. Her day starts on Google’s campus where she can grab a quick breakfast, usually a banana. Lunch is also available at headquarters, while dinner is prepared on the RVs two stove tops. There’s no oven.
Google’s Pricey Backyard
Rent in Mountain View, California, has almost doubled since late 2010
(https://i.imgur.com/RPkSnLz.png)
Source: Trulia
Note: Median estimated rents for all housing units
Complaints from neighbors aren’t a problem because she’s parked the RV close to Google’s headquarters, which is all office parks with very few residential buildings. At night, she takes courses at the City College of San Francisco to become a firefighter. If she can get a job as a firefighter in San Francisco within a year, she'll continue to stay here, she said. “If not, I will take my earnings and go back to Georgia and purchase a home and live happily ever after. I can probably buy a house back there. It’s Georgia, it’s really cheap.”
Another RV resident in Mountain View is a 41-year-old IT professional who now drives for Lyft Inc. He moved from Sacramento about two years ago after his wife got a job at a big drug-development company in Silicon Valley. (He asked not to be identified because he worries his wife might lose her job if her employer learns about her living situation.) Once they arrived, they realized they couldn’t afford to rent an apartment and build their savings, despite a combined income of roughly $100,000 a year.
“We just did the math when we were, you know, renting a room, and we could kind of stay afloat but there’s no way to save any money for retirement or the future at all,” he said.
The Lyft driver, and other van dwellers around him, said they aren’t sure what they’ll do when the parking ban kicks in, rendering their situation illegal. Many hope to just muddle through somehow. “I'm aware of the ban,” said Brandon, another Mountain View RV resident who didn’t want to share his last name. “I'll cross that particular bridge when I get to it.”
Tech companies should be doing more to fix the housing crisis, the Lyft driver said. “There was a time when corporations were allowed to operate because they were also providing for the communities around them in some way,” he said. “And for some reason that responsibility has shifted to profits only.”(https://i.imgur.com/GRFbOLm.jpg)A family cooks dinner in Rengstorff Park, across the street from their RV in Mountain View, California, on May 8, 2019.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Google declined to comment, but referred to an interview one of the company’s public policy managers, Rebecca Prozan, gave to PBS in 2016. “Obviously, our footprint creates pressure. It creates pressure on housing and transportation, but that pressure isn’t just tech. It’s not just Google,” she said. “It’s all the industries that are creating the economy of the Bay Area. We all have to work together to figure out what we’re going to look like, and how we’re going to live.”
When asked about employees living in RVs, she said: “We don’t necessarily want to comment on our employees participating in those activities.”
Since 2014, Google has given more than $14 million to groups tackling homelessness in Mountain View. That includes $1 million for Destination: Home, and $1.5 million to help with construction of a 67-unit affordable housing development. It also has a plan to invest much more in a project to build thousands of homes on a nearby part of the city called North Bayshore. Twenty percent of that will be affordable housing, although it’s a long way from happening: Mountain View hasn’t decided how to proceed yet.(https://i.imgur.com/V8xp4dS.jpg)A young boy fills a water bottle at Rengstorff Park across the street from his family’s RV in Mountain View.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Loving, the head of Destination: Home, thinks the North Bayshore plan should include a lot more affordable housing. But she and others say it’s not just about money. There needs to be political will—people have to want to help their neighbors in need.
Some Silicon Valley residents don’t want new apartment buildings changing their suburban towns, and they get angry at the thought of affordable housing bringing poorer people to their neighborhoods. Two years ago, about 500 local residents showed up at a meeting to discuss small, temporary housing in San Jose. Many screamed and shouted at Loving and her colleagues. At one point, the crowd chanted “build a wall” to keep homeless people away.(https://i.imgur.com/yRDpKAY.jpg)Inside the van of a Google security guard
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
“There have been meetings since where there’s a lot of fear about what these developments would look like, and fear is a really powerful emotion and it seems to supersede logic,” Loving said.
Some cities are beginning to work more affordable housing into their expansion plans. And there’s a growing movement of residents who support, rather than fight, such development. But it’s nowhere near enough to fix the problem quickly.
That’s a risk to Silicon Valley itself, because tech companies may go elsewhere. In February, Google’s CEO Sundar Pichai announced a plan to spend $13 billion on new and expanded offices and data centers. A lot of this is outside Silicon Valley, where it’s cheaper to hire talent—in part because housing is more plentiful.
There’s a second issue, too. If teachers, nurses, trash collectors and other regular workers can’t afford to live the area, the fabric of society begins to fray, according to Alison Hicks, a Mountain View council member who voted against the RV ban.
“To have a regular functioning town you need to have occupational diversity,” she said. “You can't have a town that functions if we only have tech workers living in it … It won’t be a functioning city as I know it. It wouldn’t be a city I would want to live in.”(https://i.imgur.com/GTLRDFE.jpg)A Google bicycle stands behind an RV parked on Landings Drive in Mountain View.
Photographer: David Paul Morris/Bloomberg
Back on Mountain View’s streets, Magee followed up on the RV that was dripping with sewage. The following day, the owners had fixed the problem.
When asked whether the RV situation will ultimately be resolved, Magee looked tired as he thought about the answer. After a 12-hour day, he had a long drive ahead to get home—he can’t afford to live in Mountain View.
“The way things are going, I don’t see how it’s all gonna disappear,” he said. “Where are we gonna put everyone?”
Publicado por: Currobena en Mayo 26, 2019, 21:32:20 pm
Citar
Some Silicon Valley residents don’t want new apartment buildings changing their suburban towns, and they get angry at the thought of affordable housing bringing poorer people to their neighborhoods. Two years ago, about 500 local residents showed up at a meeting to discuss small, temporary housing in San Jose. Many screamed and shouted at Loving and her colleagues. At one point, the crowd chanted “build a wall” to keep homeless people away.
¿No son demócratas los que gobiernan allí?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mayor_of_San_Jose (https://en.wikipedia.org/wiki/Mayor_of_San_Jose)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 26, 2019, 22:35:07 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-26/blackstone-venta-fidere-ofertas-derribo_2022478/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-26/blackstone-venta-fidere-ofertas-derribo_2022478/)CitarBlackstone calienta la venta de Fidere con una campaña de ofertas a derribo
La socimi, con activos valorados en más de 1.000 millones, ha lanzado una agresiva campaña para nuevos inquilinos, justo cuando ultima el diseño del proceso de venta del grueso de su cartera
Los precios son más caros que la media en Fotocasa e Idealista (que ya son caros). Deber ser una campaña agresiva, pero al alza, a derribo del bolsillo del inquilino :troll:
Publicado por: asustadísimos en Mayo 27, 2019, 03:31:19 am
[Está claro que el pacto fáustico no funciona. Somos 'ricos pobres'. Nosotros hemos cumplido siendo 'hijoputitas' con el prójimo, pero Satán no nos ha hecho 'capitalistitas'.
Estamos de acuerdo en esto con el artículo «(Why) There Was No Jackpot at the End of Capitalism’s Rainbow: Capitalism’s Original Myth, and How America Proves It’s False», del blog «Eudaimonia» —Bienestar—:
https://eand.co/why-there-was-no-jackpot-at-the-end-of-capitalisms-rainbow-220a949023e6?gi=11db62c74654 (https://eand.co/why-there-was-no-jackpot-at-the-end-of-capitalisms-rainbow-220a949023e6?gi=11db62c74654)
Pero nuestro acuerdo con este deprimente artículo termina ahí.
Primero, de todos los pactos fáusticos que tristemente hay, el que se denuncia en este artículo es de esencia popularcapitalista, no capitalista. Imputa la falta de recompensa a cuatro deudas que enumera: «credit card debt, medical debt, student debt, now even lunch debt»; silencia la del coche y la inmobiliaria, evidentemente, porque da por supuesto que están 'matcheadas'; las deudas por el coche y la casa no son deudas-para-gasto, sino apalancamiento-para-inversión.
Pero el capitalismo no ha contado nunca con que el trabajador acabe siendo capitalistita. ¿Dónde está escrito que la explotación capitalista se sublima en un 'todos capitalistitas'? Antes al contrario, el capitalismo inventó en el s. XIX el Estado del Bienestar porque todos sabemos que no hay 'jackpot' capitalista; el 'jackpot' lo ha metido en escena el delirio popularcapitalista en el s. XX.
En segundo lugar, la transferencia de Renta que nos está poniendo pobres no es por causa de las Pensiones, Sanidad y Educación. La renta disponible individual es insuficiente por causa, directa o indirecta, de la sobrevaloración inmobiliaria. La transferencia de Renta que sobra en este momento histórico no es la del Trabajo a la Empresa, sino la parasitaria superpuesta, del Trabajo & Empresa a los extractores de rentas aproductivas inmobiliarias. Es indiferente que Pensiones, Sanidad y Eduación sean provistos por el Estado —la renta disponible individual seguiría siendo la misma: lo pagaríamos con impuestos—.
En España, también somos «ricos pobres» y no tiramos tanto de tarjeta de crédito, tenemos Pensiones, Sanidad y Educación básicas públicas y comemos muy bien —incluso los honkonitas han aprendido que su salsa XO sale mejor con aceite de oliva virgen y jamón serrano de bellota—.
En suma, no le coloquemos al capitalismo las vergüenzas del popularcapitalismo.]
['Madrid, Barcelona y costa' —MBC— es un sintagma pincharreburbujista aceptado por los medios de comunicación, que permite desenmascarar al leydeofertademandismo. Es más, deberíamos decir 'La Castellana y poco más'.
A nosotros nos interesa enfatizar que las burbujas son deformaciones centrífugas —y los pinchazos, centrípetos—. Por contra, a los timadores leydeofertademandistas y a sus ganchos y primos tontilocos les interesa difundir el 'hay sitios y sitios' —'location, location, location'—.
En Granada, ciudad de clase media pobretona donde las haya, el otro día, un cipollas mismacestahuevón:
—Todos los pisos de clase media 'granaína' valen 350.000 euros porque 'llega el AVE'.
—¿El AVE no va a quitar pernoctaciones de turistas?
—Tú eres un 'malafollá"... que sepas que Trump lo está haciendo muy bien y la gente le vota.
MBC está en todos sitios porque está en el cerebro de todo 'himbersor' respecto de su 'himbersión'. En este sentido, por ejemplo, la plaza Moyua de Bilbao 'es' La Castellana de Madrid.
El popularcapitalismo está interesado en negar el holocausto de la Burbuja/Reburbuja y que tú piques creyéndote que hay infinidad de burbujas/reburbujas 'lógicas' por el sitio del que se trata, que curiosamente suele ser donde hay basura por desaguar/redesaguar.
Pero la verdad es que hay un solo proceso de Burbuja, que pinchó hace una década; y hay una sola Reburbuja que está repinchando ahora, y que empieza a llegar a La Castellana, al menos, a Cibeles, sede del Servicio de Estudios del Banco España.]
[En 1945, cuando termina la Segunda Guerra Mundial, todos lo tenían claro: el mérito era de la URSS.
(https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/sondage-nation-contribue-defaite-nazis-1.jpg)
Después de 1945, vino la propaganda imperial norteamericana.
Por cierto, viendo este gráfico, se diría que, ahora, tras el Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista, el imperio empieza a desinflarse.
En otro orden de cosas, ¿a qué les recuerda esto?:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Reichstag_-_1933.png)
Lo que de verdad hace diferente nuestra época al período de entreguerras es que la República Popular China tiene 1,4 miles de millones de habitantes, nada menos que uno de cada 5 habitantes del mundo. Declarar guerritas imbéciles a la RPCh es declarársela al mundo y, en definitiva, a uno mismo.]
[Nosotros somos comunistoides porque somos católicos, apostólicos y romanos, y, por tanto, contrarreformistas y liberal-auténticos, aparte de que Marx es un clásico, como Adam Smith. Dios ha hecho libre al ser humano para elegir hacer el mal.
Si es verdad que 'China ens roba' y nos espía —y no es al revés—, como nosotros formamos parte del imperio norteamericano, deberíamos poder tener capacidad de decisión en las añagazas roñosas imperiales. Es lo mismo que pasa con el 'procés' y el 'brexit'. ¿Es que ya no vamos a poder comerciar con los chinos y sus amigos o qué? Que se lo digan a Inditex, por ejemplo:
https://observatorioecommerce.com/inditex-conquista-china/ (https://observatorioecommerce.com/inditex-conquista-china/) ]
ESTAMOS EN UN A LA TERCERA VA LA VENCIDA AL CUBO.-
Hablamos del S&P 500, gran síntesis de lo que está pasando.
Primer 'aTvV':
El serpencamelirafante (1986-Hoy).
(https://i.ibb.co/JnrgSzV/serpencamelirafante.jpg)
Con el 'Dow Jones Industrial Average', comparando el modelo popularcapitalista con los dos anteriores:
https://www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart (https://www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart)
Segundo 'aTvV':
El cuello del serpencamelirafante, que se divide en tres:
- el primer impulso 'Obama', hasta alcanzar las cimas de las previas burbujas gemelas 'dotcom' (2000) y 'subprime' (2008);
- el segundo impulso 'Obama', que debiera haber bastado para la Operación Desagüe; y
- el desquiciado 'Trump rally' desde 2016, desgraciadísimo año —'brexit', Rajoy II y Trump—.
Tercer 'aTvV':
El triple techo 2018-2019.
(https://i.ibb.co/hLXmK7s/S-P500-20190524-a-Tv-V-3.png)
En este tercer estertor del tercer 'aTvV', del primer cuatrimestre de 2019, a diferencia de los dos anteriores, de principios y de verano de 2018, la 'yield curve' está invertida:
https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php (https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php)
Finalmente, fíjense cómo el S&P500 ha seguido esta última semana para abajo —vean el MACD y la media de 50 sesiones—.
Este blog es uno de los pocos sitios de internet donde puede verse en directo, sin mistificación, el fin de la época que empezó mediados de los 1980. Es algo que casi todo el mundo quiere ocultar por justa causa o no, pero que quiere el sistema. Deberían subvencionarnos.
Publicado por: wanderer en Mayo 27, 2019, 09:59:05 am
La proliferación de autocaravanas junto la sede de Google en Mountain View...
[...]
Pregunta idiota: ¿y no sería posible para una de ésas compañías que se hicieran no sólo con terrenos para sus oficinas, sino para construir viviendas para sus empleados?... :-\
Al fin y al cabo, ya se están planteando trasladarse a otros sitios por lo inalcanzable, aún para muchos de sus empleados, de vivir allí.
Publicado por: juancoco en Mayo 27, 2019, 10:13:07 am
Mas ciegos....imposible.
Publicado por: chameleon en Mayo 27, 2019, 10:21:20 am
La proliferación de autocaravanas junto la sede de Google en Mountain View...
[...]
Pregunta idiota: ¿y no sería posible para una de ésas compañías que se hicieran no sólo con terrenos para sus oficinas, sino para construir viviendas para sus empleados?... :-\
Al fin y al cabo, ya se están planteando trasladarse a otros sitios por lo inalcanzable, aún para muchos de sus empleados, de vivir allí.
Se llama California City. Basicamente han comprado desierto para especular, han hecho calles y la arquitectura es la misma que en el resto de ciudades americanas, almendra central con el parque + lago, y el enorme centro comercial que no falte.
Aparte de eso, casas prefabricadas en mitad del desierto, una delicia. Me hicieron una oferta para una empresa de SW alli, y cuando me imagine a los niños jugando con escorpiones se me quitaron las ganas. Alli viven basicamente indios, que son la mano de obra poco cualificada (se de lo que hablo) que usan las compañias de SW americanas.
(https://ap.rdcpix.com/145518864/e6e1393d02f3f4c1647d4e5cb58e2aa1l-m0xd-w1020_h770_q80.jpg)
(https://42708cacf40f89a132b5-6283e94302505d72a5788c346190d53d.ssl.cf1.rackcdn.com/properties/photos/17241868_1_1497552545.jpg)
(https://d279m997dpfwgl.cloudfront.net/wp/2016/08/0824_california-water-1000x667.jpg)
(https://photos.zillowstatic.com/p_h/ISu0cayst888bu1000000000.jpg)
(https://nhs-dynamic.secure.footprint.net//Images/BasicListing/CA/blhmmain_68384054.jpg)
Esas casas de madera en mitad del desierto valen entre 250k$ y 400k$. No le den mas vueltas, el precio no depende ni de costes de fabricacion ni de precio del suelo. No les sale de los cojones y punto
Publicado por: mpt en Mayo 27, 2019, 11:11:21 am
https://www.jornada.com.mx/2019/05/24/opinion/018a1pol (https://www.jornada.com.mx/2019/05/24/opinion/018a1pol)
por lo demas seguimos en "patada p`alante", en el que las sinergias que simulan un "deep state" de planificacion central son conocidas; los que se van librando, e incluso medrando y estan a que todo dure un dia mas; el miedo a lo desconocido, a lo que vendra; la incapacidad de gestionar el pastoreo y reclutamiento del "ir a menos"
¿que le pondra fin?, sin duda una macarrada, algo o alguien que se pasara de vueltas; como sucede con los exit, brexit, catexit, que les explotara en las manos
Publicado por: wanderer en Mayo 27, 2019, 12:46:07 pm
Creo que ni aún heredando le llega... :roto2:
Publicado por: Dan en Mayo 27, 2019, 13:53:27 pm
Esas casas de madera en mitad del desierto valen entre 250k$ y 400k$. No le den mas vueltas, el precio no depende ni de costes de fabricacion ni de precio del suelo. No les sale de los cojones y punto
Juer... :roto2:
https://aperture.org/blog/surreal-landscapes-california-city/
Pero dice que es un proyecto de 1958 abandonado... Es otra distinta?
Que gran primer parrafo:
Citar
The Surreal Landscapes of California City
From the air, photographer Chang Kim discovers a city that never was.
By Geoff Manaugh
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG028_Kim-HR.jpg)
In his recent book, The City That Never Was: Reconsidering the Speculative Nature of Contemporary Urbanization (2016), architect and urbanist Christopher Marcinkoski writes about the strange fate of entire cities created for the speculative possibility of future financial gain. For Marcinkoski, these are places of urban development predicated not on real, existing demand in the current marketplace, but on projected possible consumer interest in an unrealized tomorrow. They are cities for people who don’t exist yet, funded by “increasingly complex transactional instruments” whose value is divorced from anything resembling civic good or democratic well-being.
The resulting developments often fail before reaching the point of being even partially inhabited, Marcinkoski warns. At times, they are abandoned long before construction is complete, deserted by their heavily leveraged investors and left in an eerily half-finished state that has no clear resolution. The result is a kind of zombie urbanism, both undead and stillborn at the same time.
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG020_Kim-HR.jpg)
California City is roughly two hours north by northeast from the desert edge of Greater Los Angeles. It was launched in 1958 as the dream of real-estate developer Nat Mendelsohn, who saw it not just as a healthy investment, but as a place that would someday exceed Los Angeles itself in both scale and quality of life.
By land area alone, California City is today the third largest municipal area in the state of California. Yet outside of its small, developed core—complete with a park, fast-food restaurants, liquor stores, and a pharmacy—it is fantastically, surreally, even unsettlingly incomplete. You can drive through California City for twenty minutes or more without even knowing it’s there.
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG027_Kim-HR.jpg)
Seen from an aircraft, however, as in this ongoing series of aerial images taken by photographer Chang Kim (born in Korea in 1974 and now living in Los Angeles), California City’s true scale is revealed. It is, in fact, a bewildering array of gridded streets and culs-de-sac—many named after American automobile companies, such as Buick, Oldsmobile, and Pontiac—scratched into the arid terrain. At times, it seems endless, an immersive geometry textbook of primary shapes all but invisible from the ground, extending forever. The houses meant to appear along these roads and avenues never materialized, of course; the residents meant to live there have yet to arrive.
Sites like California City—or the many failed superdevelopments discussed by Marcinkoski—have, in a sense, become ruins in advance of their own construction. Although radically incomplete, these ghostly locations are not so much remnants of a place or city that once was; they represent the spatial by-products of abandoned financial transactions. They are 3-D receipts for business deals that went nowhere, tragic accounting errors in urban form.
Geoff Manaugh is the author of BLDGBLOG and A Burglar’s Guide to the City (2016).
Publicado por: chameleon en Mayo 27, 2019, 14:00:17 pm
(https://i.ibb.co/55MZDS3/california-city.jpg)
Publicado por: Negrule en Mayo 27, 2019, 14:35:48 pm
Nueva Zelanda deja de lado el PIB para centrarse en el 'bienestar real' de la población
"Aunque el crecimiento es importante, no garantiza una mejora en las personas"
"Nadie quiere vivir en un país que crezca pero haya familias sin hogar"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9903692/05/19/Nueva-Zelanda-deja-de-lado-al-PIB-para-centrarse-en-el-bienestar-real-de-la-poblacion.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9903692/05/19/Nueva-Zelanda-deja-de-lado-al-PIB-para-centrarse-en-el-bienestar-real-de-la-poblacion.html)
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2019, 14:39:05 pm
Citar
UK's Nigel Farage demands a seat at Brexit talks
Nigel Farage demanded a seat at Brexit negotiations on Monday after his new party swept to victory in the United Kingdom’s European Parliament election, warning that he would turn British politics upside down if denied.
:biggrin:
Publicado por: Saturio en Mayo 27, 2019, 14:45:35 pm
Esas casas de madera en mitad del desierto valen entre 250k$ y 400k$. No le den mas vueltas, el precio no depende ni de costes de fabricacion ni de precio del suelo. No les sale de los cojones y punto
Juer... :roto2:
https://aperture.org/blog/surreal-landscapes-california-city/
Pero dice que es un proyecto de 1958 abandonado... Es otra distinta?
Que gran primer parrafo:CitarThe Surreal Landscapes of California City
From the air, photographer Chang Kim discovers a city that never was.
By Geoff Manaugh
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG028_Kim-HR.jpg)
In his recent book, The City That Never Was: Reconsidering the Speculative Nature of Contemporary Urbanization (2016), architect and urbanist Christopher Marcinkoski writes about the strange fate of entire cities created for the speculative possibility of future financial gain. For Marcinkoski, these are places of urban development predicated not on real, existing demand in the current marketplace, but on projected possible consumer interest in an unrealized tomorrow. They are cities for people who don’t exist yet, funded by “increasingly complex transactional instruments” whose value is divorced from anything resembling civic good or democratic well-being.
The resulting developments often fail before reaching the point of being even partially inhabited, Marcinkoski warns. At times, they are abandoned long before construction is complete, deserted by their heavily leveraged investors and left in an eerily half-finished state that has no clear resolution. The result is a kind of zombie urbanism, both undead and stillborn at the same time.
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG020_Kim-HR.jpg)
California City is roughly two hours north by northeast from the desert edge of Greater Los Angeles. It was launched in 1958 as the dream of real-estate developer Nat Mendelsohn, who saw it not just as a healthy investment, but as a place that would someday exceed Los Angeles itself in both scale and quality of life.
By land area alone, California City is today the third largest municipal area in the state of California. Yet outside of its small, developed core—complete with a park, fast-food restaurants, liquor stores, and a pharmacy—it is fantastically, surreally, even unsettlingly incomplete. You can drive through California City for twenty minutes or more without even knowing it’s there.
(https://aperture.org/wp-content/uploads/2017/04/226MAG027_Kim-HR.jpg)
Seen from an aircraft, however, as in this ongoing series of aerial images taken by photographer Chang Kim (born in Korea in 1974 and now living in Los Angeles), California City’s true scale is revealed. It is, in fact, a bewildering array of gridded streets and culs-de-sac—many named after American automobile companies, such as Buick, Oldsmobile, and Pontiac—scratched into the arid terrain. At times, it seems endless, an immersive geometry textbook of primary shapes all but invisible from the ground, extending forever. The houses meant to appear along these roads and avenues never materialized, of course; the residents meant to live there have yet to arrive.
Sites like California City—or the many failed superdevelopments discussed by Marcinkoski—have, in a sense, become ruins in advance of their own construction. Although radically incomplete, these ghostly locations are not so much remnants of a place or city that once was; they represent the spatial by-products of abandoned financial transactions. They are 3-D receipts for business deals that went nowhere, tragic accounting errors in urban form.
Geoff Manaugh is the author of BLDGBLOG and A Burglar’s Guide to the City (2016).
Es curioso comprobar que las zonas áridas son en realidad las más sensibles a este tipo de actuaciones. En cualquier otro ambiente, ya no quedaría ni rastro de unos encintados hechos en 1958.
Publicado por: Betancourt en Mayo 27, 2019, 15:03:59 pm
compren amigos compren
([url]https://i.ibb.co/55MZDS3/california-city.jpg[/url])
(http://www.rellimzone.com/images/movies/superman-1978-12.png)
La culpa de que no valga más la tiene el maldito kriptoniano
Publicado por: conejo en Mayo 27, 2019, 16:49:00 pm
Nueva Zelanda...
Hablando de Nueva Zelanda y enlazando con las casas rodantes de Google...
Os recomiendo el vlog “Living Big in a Tiny House”. Es de lo mejor en cuanto a vivienda minimalista sobre ruedas y similares: https://youtu.be/LvGXer4NsEw
Bryce, el vlogger neozelandés, hace reportajes en NZ, AUS y USA sobre estas casas, el movimiento Tiny House actual y la filosofía detrás de su construcción que, en muchos casos, es la respuesta al desorbitado precio de las viviendas. Hay verdaderas maravillas.
Entre los más llamativos, recuerdo uno que se hizo la casa totalmente gratis reciclando material y con la ayuda de amigos. Lo planificó todo de tal manera que en 2 fines de semana terminó la casa generando cero residuos. El tipo solo comía calabaza y tenía en la casa la comida de un año entero ::).
El link de esta semana publica un capítulo especial, dentro de la historia de su vlog, mostrando su propia “Tiny House”, recién terminada.
Saludos!
Publicado por: Saturio en Mayo 27, 2019, 17:18:56 pm
compren amigos compren
([url]https://i.ibb.co/55MZDS3/california-city.jpg[/url])
([url]http://www.rellimzone.com/images/movies/superman-1978-12.png[/url])
La culpa de que no valga más la tiene el maldito kriptoniano
He estado echando un vistazo por google maps. La zona es enorme. No sólo se trata de la propia California City sino de una gran zona en torno suyo. En la zona hay varios niveles de urbanización. Hay dos instalaciones aéreas-militares-espaciales (la base de Edwards y el Mojave Air&Space Port. Grandes parques de fotovoltaica y eólica, lo que parecen unas canteras, un centro de tratamiento de residuos, un par de lo que parecen grandes circuitos automovilísticos ovales (quizás de pruebas, no me suenan de competición y no parecen bien comunicados o con estructuras para espectadores, el Centro Penitenciario California City, hay una zona más o menos urbanizada con un air-strip (supongo que para vuelos privados) y luego, de repente, alguna zona donde hay unas pocas casas dispersas.
Creo que las calles están en su mayoría asfaltadas, pero la arena del desierto las ha tapado. Todo eso me da que pensar que hay gente manteniendo las calles y las que se transitan más están más limpias que las que no llevan a ninguna parte.
Fuera de lo que es California City, hay parajes como éste y por los que el coche de google ha pasado.
La calle 240, ¿De qué ciudad?. Ni se sabe.
https://www.google.com/maps/@34.6598061,-117.7022521,3a,60y,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0KJbjbA-3sdPOKby6DUWAA!2e0!7i13312!8i6656 (http://www.google.com/maps/@34.6598061,-117.7022521,3a,60y,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0KJbjbA-3sdPOKby6DUWAA!2e0!7i13312!8i6656)
Esto es el cruce entre Claymine Road y Joshua Blvd en un sitio llamado North Eduards (al sur de California City)
(http://goo.gl/maps/niQ5HJFRRiKU1khF6]https://goo.gl/maps/niQ5HJFRRiKU1khF6)
Una zona semihabitada al Noreste. Es todo muy raro.
(http://goo.gl/maps/N9qNapFcgmi6tvZ1A)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 27, 2019, 17:33:36 pm
Citar
If representatives from Google were in attendance, they didn’t speak up to defend the company or address the housing crisis.Supongo que quieren que Google suba los salarios hasta que la oferta inmobiliaria quede satisfecha de su desangramiento. Todos los proveedores de alojamiento ricos, a expensas de los que trabajan en Google. Porque yo lo valgo. Además, convirtamos un problema de orden público responsabilidad del ayuntamiento en el problema de la empresa, por no subir los salarios de sus trabajadores hasta el infinito y mas allá. ¿Que mas da la competencia y la deslocalización?
Citar
But the issue has arisen inside the Googleplex. At a staff meeting earlier this year, one Google worker asked why Chief Executive Officer Sundar Pichai was paid hundreds of millions of dollars, while some employees struggle to afford to live in the area. Pichai said it has little control over the high cost of living, people familiar with the situation told Bloomberg at the time.Efectivamente. Aqui tenemos de nuevo la unión de lo más rancio del popularcapitalismo y el socialismo juntos, en una nueva andanada anticapitalista.
Según esta forma de pensar la gente no debe tener una renta basada en parámetros clásicos capitalistas (estratificación del trabajo y posesión del capital) sino que debería ser perfectamente legítimo que la secretaria disponga de más renta que su jefe, simplemente por el hecho de tener una vivienda -obviamente heredada- alquilada a un bicho, el cual se encarga de sublimar su existencia.
Eso si, luego queremos que la operación de pulmón la realice un cirujano con experiencia.
QUE TE OPERE TU SECRETARIA, LISTO!!!
Publicado por: Saturio en Mayo 27, 2019, 17:39:22 pm
debería ser perfectamente legítimo que la secretaria disponga de más renta que su jefe, simplemente por el hecho de tener una vivienda -obviamente heredada- alquilada a un bicho, el cual se encarga de sublimar su existencia.
Si yo le contara..., solo que no es una vivienda sino varias y locales comerciales y garajes (al menos uno). Y de vez en cuando me oigo la historia de la compra de un piso en el casco viejo para reformar y que un tipo de Madrid viene y se los compra...
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 27, 2019, 18:04:11 pm
[…] silencia la del coche y la inmobiliaria, evidentemente, porque da por supuesto que están 'matcheadas'; las deudas por el coche y la casa no son deudas-para-gasto, sino apalancamiento-para-inversión.
Cita de: J. L. Cárpatos
Fiat Chrysler propone a Renault una unión para crear un gigante mundialAñádan el resentimiento de los chalecos amarillos de cochecitos periféricos, como una segunda derivada de las fusiones automovilísticas anunciadas.
https://elpais.com/economia/2019/05/26/actualidad/1558884108_988735.html
(Este tipo de movimientos suelen aparecer cuando hay problemas en el sector, así que es indicador potente de que hay que tener cuidado con su futuro).
La Era Cero es la indicada adelantadamente, pero solo empieza a asomar en una pequeña parte, como un témpano flotante en la liquidez cuantitativa oceánica.
Toda sobrecapacidad, tanto en parque móvil aparcado como en inmobiliario deshabitado, ha de depurarse de su metástasis popular capitalista.
Lo ortogramático es reducir el parasitismo improductivo a su mínima expresión: consumo conspicuo minoritario de una clase ociosa cuantitativamente insignificante, como analizó Veblen hace un siglo. Liberar de lastre al trabajo & empresa productivo.
Mi matiz es la preferencia por la Suavidad, al modo 'lento cocimiento de rana', si es que estamos de acuerdo en reducir daños de los coletazos de la bestia 'parda' popular-ladrillera resentida, que ya asoma la patita a través de esa comparación del Reichstag tras las elecciones del 5 de marzo de 1933, que resultaron en un arco iris multicolor, como nos ha traído el maestro.
La arenga del 'Make America Great Again' (MAGA) de Donald es calcada a la empleada para espolear el ánimo resentido que movía entreguerras a los perdedores tras el 'Pinchazo' de la 1ª G. M. Cuando el 14 de Marzo de 1937, el Papa Pío XI publicó, asustadísimo, y en alemán: 'Mit brennender Sorge (https://w2.vatican.va/content/pius-xi/es/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_14031937_mit-brennender-sorge.html)', 'Con viva preocupación y con asombro creciente...', ya era tarde: la rana resentida había saltado del cazo, azuzada bajo el fuego fuerte del Tratado de Versalles, y se encaminaba decidida al 'Repinchazo' de la 2ª GM, previo baño de sangre. Esa vez tampoco fue diferente.
Vemos ahora al partido brexitero de Farage en el parlamento de la UE, y rezamos para que Dios nos libre de una bélica 'a la tercera va a la vencida'; si es posible que todo lo rojo derramado se quede en los ladrillos abaratados, ¿y amortajados por banderas chinas?.
Saludos.
Publicado por: pedrito en Mayo 27, 2019, 20:13:10 pm
Según esta forma de pensar la gente no debe tener una renta basada en parámetros clásicos capitalistas (estratificación del trabajo y posesión del capital) sino que debería ser perfectamente legítimo que la secretaria disponga de más renta que su jefe, simplemente por el hecho de tener una vivienda -obviamente heredada- alquilada a un bicho, el cual se encarga de sublimar su existencia.
Eso si, luego queremos que la operación de pulmón la realice un cirujano con experiencia.
QUE TE OPERE TU SECRETARIA, LISTO!!!
Me hace gracia este comentario, porque esas historias de secretartias... todos conocemos alguna. Lo que está claro es que ya no se puede asociar un trabajo, o una profesión, con un determinado nivel de vida. Cosas del popularcapitalismo. Recuerdo cuando era chaval, allá por finales de los años 80, que la mayor preocupación de nuestros mayores respecto a nosotros, los que estabamos empezando, era "colocarse". ¿Te has colocado ya? Era una pregunta recurrente en cualquier conversación con ellos referente a nuestro futuro. "Te tienes que colocar en algún sitio". Supongo que se referían a asegurarse unas rentas salariales más o menos estables, o de por vida, que te permitieran afrontar el futuro con una cierta tranquilidad. También recuerdo que en las familias donde el cabeza de familia - no existían las parejas de sueldos dobles - estaba "colocado", ya sea en una empresa como Barreiros, Seat, etc, o como policia, funcionario o cualquier otra cosa, eran más estables que otras familias donde el progenitor no había conseguido "colocarse" y se buscaba la vida como buenamente podía, ya sea en la compra-venta de cualquier cosa, de chapuzas, o simplemente en el trapicheo. Y ojo, no quiero decir con esto que fueran maleantes ni gente de mal vivir. Al final, los hombres se las ingeniaban para sacar adelante a las familias y cumplir con todos los gastos. Pero, con el tiempo, se ha visto la diferencia entre los que pertencían a familias con sueldos estables - tenían más oportunidades para ir a la universidad, la academia de Inglés, incluso viajar -, que aquellos que venían de familias con ingresos inciertos, que se tenían que poner a trabajar a edades tempranas, o no tenían la oportunidad de estudiar.
Ahora la pregunta de los mayores es: ¿Ya tienes piso? Lo de "colocarse" ya da igual. Hay que meterse en el piso como sea. Ellos saben que ahora priman las rentas inmobiliarias por encima de las salariales; lo dicen para que sus hijos no sean esclavos de algún casero zampalangostinos, de esos que presumen en la barra del bar de lo que le están "sacando" al bicho. O a lo mejor lo dicen para que sus hijos, algún día, entren a formar parte del club de caseros y "sacar" su renta inmobiliaria.
Es curioso como cambian las cosas: antes, la palabra era "colocarse", ahora la palabra es "sacar".
Colocarse: conseguir rentas salariales; ¿Te has colocado ya?
sacar: conseguir rentas inmobiliarias. ¿Cuanto le has sacado al piso?
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 27, 2019, 21:19:36 pm
Citar
Some Americans Have Fled The Country To Escape Student Loan Debt ([url]https://news.slashdot.org/story/19/05/27/0141238/some-americans-have-fled-the-country-to-escape-student-loan-debt[/url])
Posted by EditorDavid on Sunday May 26, 2019 @11:34PM from the missing-payments dept.
"Some student loan borrowers are packing their bags and fleeing from the U.S. to other countries, where the cost of living is often lower and debt collectors wield less power over them," reports CNBC:CitarChad Haag considered living in a cave to escape his student debt. He had a friend doing it. But after some plotting, he settled on what he considered a less risky plan. This year, he relocated to a jungle in India ([url]https://www.cnbc.com/2019/05/25/they-fled-the-country-to-escape-their-student-debt.html[/url]). "I've put America behind me," Haag, 29, said. Today he lives in a concrete house in the village of Uchakkada for $50 a month. His backyard is filled with coconut trees and chickens. "I saw four elephants just yesterday," he said, adding that he hopes never to set foot in a Walmart again. More than 9,000 miles away from Colorado, Haag said, his student loans don't feel real anymore. "It's kind of like, if a tree falls in the woods and no one hears it, does it really exist?" he said...
Although there is no national data on how many people have left the United States because of student debt, borrowers tell their stories of doing so in Facebook groups and Reddit channels and how-to advice is offered on personal finance websites. "It may be an issue we see an uptick in if the trends keep up," said Barmak Nassirian, director of federal relations at the American Association of State Colleges and Universities.... Struggling borrowers should enter into one of the government's income-based repayment plans ([url]https://studentaid.ed.gov/sa/repay-loans/understand/plans/income-driven[/url]) instead, in which their monthly bill will be capped at a portion of their income, he said. Some payments wind up being as little as $0 a month.
But the fact that people are taking this drastic measure should bring scrutiny to the larger student loan system, said Alan Collinge, founder of Student Loan Justice ([url]http://studentloanjustice.org/national-tour/[/url]). "Any rational person who learns that people are fleeing the country as a result of their student loan debt will conclude that something has gone horribly awry with this lending system," Collinge said.
Haag tells CNBC that because of his student loan debt, "I have a higher standard of living in a Third World country than I would in America." The average student now has around $30,000 in debt when they graduate, according to the article (which is nearly double the inflation-adjusted average of $16,000 in the early 1990s) -- while inflation-adjusted salaries "have remained almost flat ([url]http://www.naceweb.org/job-market/compensation/salary-trends-through-salary-survey-a-historical-perspective-on-starting-salaries-for-new-college-graduates/[/url]) over the last few decades."
One 39-year-old even tells CNBC, "I feel that college ruined my life." (He's been living overseas since 2011 -- first in China, then Ukraine -- and hasn't checked his student loan account in nearly eight years.) Another graduate teaching English in Japan told CNBC that they wanted to return to the U.S. -- but their student debt is now over $100,000.
"The Education Department did not respond to a request for comment.
Saludos.
Publicado por: saturno en Mayo 27, 2019, 21:49:30 pm
Nueva Zelanda...
Hablando de Nueva Zelanda y enlazando con las casas rodantes de Google...
Os recomiendo el vlog “Living Big in a Tiny House”. Es de lo mejor en cuanto a vivienda minimalista sobre ruedas y similares: https://youtu.be/LvGXer4NsEw
Bryce, el vlogger neozelandés, hace reportajes en NZ, AUS y USA sobre estas casas, el movimiento Tiny House actual y la filosofía detrás de su construcción que, en muchos casos, es la respuesta al desorbitado precio de las viviendas. Hay verdaderas maravillas.
Entre los más llamativos, recuerdo uno que se hizo la casa totalmente gratis reciclando material y con la ayuda de amigos. Lo planificó todo de tal manera que en 2 fines de semana terminó la casa generando cero residuos. El tipo solo comía calabaza y tenía en la casa la comida de un año entero ::).
El link de esta semana publica un capítulo especial, dentro de la historia de su vlog, mostrando su propia “Tiny House”, recién terminada.
Saludos!
$100K de coste pero esta contento porque el precio medio es de 1000K, es decir "vivo en este paraiso por 1/10 de lo que yo-digo-que-lo-vale".
Vale está bien la casita, (con efecto gran angulo) pero el problema no es la casa. Es que tenga que ocupar el parking de su casero....
¡A por ideas! pero de las que cambien el mundo, no de las que lo dogmatizan.
Saludos
Publicado por: sincron en Mayo 27, 2019, 22:50:29 pm
http://www.ivoox.com/36355847
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Publicado por: conejo en Mayo 27, 2019, 23:03:45 pm
Nueva Zelanda...
Hablando de Nueva Zelanda y enlazando con las casas rodantes de Google...
Os recomiendo el vlog “Living Big in a Tiny House”. Es de lo mejor en cuanto a vivienda minimalista sobre ruedas y similares: https://youtu.be/LvGXer4NsEw
Bryce, el vlogger neozelandés, hace reportajes en NZ, AUS y USA sobre estas casas, el movimiento Tiny House actual y la filosofía detrás de su construcción que, en muchos casos, es la respuesta al desorbitado precio de las viviendas. Hay verdaderas maravillas.
Entre los más llamativos, recuerdo uno que se hizo la casa totalmente gratis reciclando material y con la ayuda de amigos. Lo planificó todo de tal manera que en 2 fines de semana terminó la casa generando cero residuos. El tipo solo comía calabaza y tenía en la casa la comida de un año entero ::).
El link de esta semana publica un capítulo especial, dentro de la historia de su vlog, mostrando su propia “Tiny House”, recién terminada.
Saludos!
$100K de coste pero esta contento porque el precio medio es de 1000K, es decir "vivo en este paraiso por 1/10 de lo que yo-digo-que-lo-vale".
Vale está bien la casita, (con efecto gran angulo) pero el problema no es la casa. Es que tenga que ocupar el parking de su casero....
¡A por ideas! pero de las que cambien el mundo, no de las que lo dogmatizan.
Saludos
Esta es una de las que más me gustaron. 73.000 AUD más 5.000 el deck, son unos 50.000 EUR... https://youtu.be/cXOZLskXCog
Ideas que cambien el mundo, dices. Hay cosas genéricas que no pueden cambiar como que necesitas cuatro paredes y un techo más un espacio donde colocarlos. Lo que si puede cambiar, y estas casas son la demostración, es el diseño de esas cuatro paredes, sus dimensiones, su aprovechamiento, su movilidad, la eficiencia energética, etc
La otra variable es la ubicación. Aparcar la tiny house en el patio de la casa de los padres es solo una de las posibilidades. En Australia mostraban que hay espacios dedicados, tipo camping, donde alquilas un espacio al propietario pero la vivienda es tuya y si encuentras un lugar mejor la enganchas y te vas.
Es cierto que el gran angular engaña y la sensación real debe ser más claustrofobica. Pero se trata de ecominimalismo, gente que usa lo imprescindible, compra lo que puede pagar sin endeudarse, y procura dejar la menor huella ambiental posible. Al menos así lo entiendo yo.
A mi este vlog me ha dado muchas ideas porque he visto decenas de episodios y, si bien hay un hilo conductor que es el minimalismo, no hay dos casas iguales.
Saludos
Publicado por: Urederra en Mayo 27, 2019, 23:06:24 pm
Publicado por: marlo en Mayo 27, 2019, 23:28:15 pm
¿ La renuncia del Rey emérito justo hoy a sus actos públicos es un evento de calidad y supone el comienzo de nuestra transición política y económica ?
Ahora podrá pasar mas tiempo con Sofía. :biggrin:
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 27, 2019, 23:40:37 pm
¿ La renuncia del Rey emérito justo hoy a sus actos públicos es un evento de calidad y supone el comienzo de nuestra transición política y económica ?No hay calidad en el rey emérito.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 28, 2019, 09:05:05 am
Citar
Busted Housing Bubble 1 Morphs into Housing Bubble 2 in Spain?(Enlace averiado visto en https://www.serenitymarkets.com/ (https://www.serenitymarkets.com/))
Madrid, Barcelona, other markets are well on their way. But some markets are still crushed.
Spain’s last epic housing bubble, one of the biggest in living memory, propelled median home prices to €2,100 per square meter, at which point the bubble began to burst. The national median price eventually plunged 31%, according to government data, as Spain’s financial system began to collapse only to get bailed out by an international aid package. The long-drawn-out event wreaked all kinds of mayhem on the economy, workers, and the people. So where is the housing market now?.
[…]
https://wolfstreet.com/2019/05/27/whats-happening-to-spains-imploded-housing-bubble-1-housing-bubble-2/ (https://wolfstreet.com/2019/05/27/whats-happening-to-spains-imploded-housing-bubble-1-housing-bubble-2/)
Para los que no leen todo el hilo: MBC, el reducto reburbujista 'Madrid, Barcelona, Costa', está recién comentado por 'Asustadísimos' como evolución de la vieja segmentación ladrillera: 'hay sitios y sitios'.
Saludos.
Publicado por: Urederra en Mayo 28, 2019, 12:18:54 pm
"Que haya un Gobierno u otro, al inversor inmobiliario internacional le influye poco"
........
"Que haya un Gobierno de un sentido u otro, a un inversor internacional le afecta muy poco a la hora de tomar una decisión de inversión", destaca el directivo. "Me ha sorprendido que sea algo que no les preocupa en absoluto, incluso el tema de la independencia de Cataluña no es algo que les preocupe", insiste
.......
De hecho, los planes que Savills tiene para su filial española, construida sobre la antigua Zaphir, son un ejemplo de la creciente importancia de nuestro país dentro de las carteras de los grandes fondos internacionales. De hecho, Savills IM quiere doblar el peso de España sobre el total, de manera que esta filial pase de representar el 5% del negocio al 10%.
.............
Para conseguir este objetivo, la gestora está inmersa en una ambiciosa política de inversiones que el pasado ejercicio se saldó con compras por importe de 505 millones; cifra que espera repetir este ejercicio, lo que permitirá elevar hasta la horquilla de 1.200-1.300 millones el volumen total de activos bajo gestión al cierre de este año.
Para dar este salto, Savills IM ha ampliado su cartera de servicios desde solo la gestión de activos hacia mandatos especiales y cuentas separadas; lo que ha permitido a la antigua Zaphir convertirse en una de las grandes canalizadoras de dinero asiático hacia nuestro país. Estos inversores buscan, en general, operaciones conservadoras, donde las oficinas son tradicionalmente el sector estrella.
.............
etc....etc....etc...
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-28/fernando-ramirez-de-haro-savills-im-inversion_2038850/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-05-28/fernando-ramirez-de-haro-savills-im-inversion_2038850/)
Publicado por: saturno en Mayo 28, 2019, 13:05:25 pm
(Articulo de 2018, pero sigue siendo de actualidad macro)
Portugal: una recuperación económica y social que le lleva la contraria a Bruselas
https://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Finformation.tv5monde.com%2Finfo%2Fportugal-un-redressement-economique-et-social-qui-prend-bruxelles-contre-pied-190588
Citar
Sep 11, 2017
Actualizado el 17.05.2018 a las 11:29
por
Pascal Hérard
Portugal casi no tiene déficit presupuestario, disfruta de uno de los mejores crecimientos de la zona del euro, ha reducido el desempleo y atrae a los inversores. El pequeño milagro económico y social de Portugal se produjo en menos de dos años con una política que se oponía a las demandas de la Comisión Europea. ¿Debemos hablar ahora del modelo portugués en lugar del modelo alemán o sueco?
V/F
https://information.tv5monde.com/info/portugal-un-redressement-economique-et-social-qui-prend-bruxelles-contre-pied-190588
Publicado por: Elcasco en Mayo 28, 2019, 13:49:44 pm
El Banco de España se opone a limitar el precio del alquiler de las viviendas
El organismo supervisor admite que "las condiciones de acceso al mercado de la vivienda han tendido a experimentar un cierto endurecimiento recientemente, en particular por lo que respecta al mercado del alquiler"
Sin embargo, apunta que "no parece adecuado limitar el precio de las viviendas alquiladas, ya que, según la evidencia internacional, este tipo de medidas no solo reducen la oferta, sino que también pueden favorecer un deterioro de los inmuebles"
La institución que dirige Pablo Hernández de Cos aboga por "mejorar la seguridad jurídica para que los propietarios de inmuebles encuentren los incentivos adecuados para ofertar sus propiedades en el mercado de alquiler"
Publicado por: saturno en Mayo 28, 2019, 13:58:01 pm
https://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-limitar-viviendas-alquiladas_0_903610672.html (https://www.eldiario.es/economia/Banco-Espana-limitar-viviendas-alquiladas_0_903610672.html)
El Banco de España se opone a limitar el precio del alquiler de las viviendas
El organismo supervisor admite que "las condiciones de acceso al mercado de la vivienda han tendido a experimentar un cierto endurecimiento recientemente, en particular por lo que respecta al mercado del alquiler"
Sin embargo, apunta que "no parece adecuado limitar el precio de las viviendas alquiladas, ya que, según la evidencia internacional, este tipo de medidas no solo reducen la oferta, sino que también pueden favorecer un deterioro de los inmuebles"
La institución que dirige Pablo Hernández de Cos aboga por "mejorar la seguridad jurídica para que los propietarios de inmuebles encuentren los incentivos adecuados para ofertar sus propiedades en el mercado de alquiler"
En realidad, no le falta razón. El problema se resuelve así
1) equiparar los caseros a una actividad profesional de servicios inmobiliarios [1]: Código de actividad, cotizaciones sociales, declaracion trimestral. Luego incluyes las exoneraciones que quieras, pero la base es una actividad prof.
[...]
1-f) Aplicación de la regla de incompatibilidad para funcionarios.
[...]
2) Cámara de caseros por Comunidad, con afiliación obligada, y subordinada a la de Comercio et Industria. Las estadísiticas las llevan y siguen ellos
[...]
2-q) Aplicación de la ley de proteccion al consumidor al régimen de alquiler. Con Defensor del inquilino por CA (con asiento en el consejo de la Cámara de Comercio).
[...]
[...]
Et voilà.
[1] Edit: No hace falta una ley separada para "Actividad Casero", sino una ley que incluya todas las profesiones de servicios inmobiliarios. Caseros, Agents Inmo, SOCIMIs inmobiliarias, Profesionales de obra y de mantenimiento de edificios ... Se podría incluir también a agencias de viaje que gestionan alojamiento en destino... como AirBnB :biggrin:
Lo mismo para comunidades y Admin. de fincas. Son Sdades civiles : que les den un CIF.. Que las Cámaras provean normas contables y servicios de auditoria para copropiedad horizonal.
El tema es separar Pisito y Paguita por una parte (punto 1.f) y por otra parte subordinar lo inmobiliario a los criterios de las actividades productivas del punto 2. (como cualquier actividad de servicio).
Publicado por: Elcasco en Mayo 28, 2019, 13:58:18 pm
El Banco de España advierte de que algunos hogares están viviendo por encima de sus posibilidades
El supervisor avisa de que, a pesar de la mejora del empleo, el gasto se debería contener en detrimento del ahorro.
El Banco de España quiere evitar que se cree una burbuja del crédito y por eso advierte de que hay hogares que "están siendo muy optimistas en sus hábitos de consumo".
El Banco de España recuerda que en 2008 aumentó mucho el ahorro en los hogares por el miedo a una recesión y que eso tampoco fue bueno, pero también "sorprende el nivel tan bajo de ahorro actual".
Publicado por: Elcasco en Mayo 28, 2019, 14:00:50 pm
La banca naufraga en su plan de reforzar capital pese a la presión de los reguladores
Han sido señalados en público por el supervisor. Presionados para llevar a cabo fusiones, cierres de oficinas y, por primera vez, llamados a recortar el dividendo si es necesario para reforzar los recursos propios. Los organismos reguladores, incluido el Banco de España, llevan meses presionando a las entidades españolas para que mejoren las débiles ratios de capital respecto a sus competidores europeos.
Aunque es cierto que la solvencia de la banca española es las más débil de Europa, el sector ha estallado contra el último toque de atención advirtiendo que, si se exigen más requisitos de capital, la restricción al crédito llegará de un momento a otro. El propio presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), José María Roldán, trasladaba este mensaje en un reciente encuentro financiero, criticando que, en términos de exigencias de Basilea, “parece que el nuevo 7% es el 12%”.
Y es cierto. Al menos es la tasa que el mercado parece exigir a las entidades cotizadas. ¿El problema? Que muy pocas lo cumplen. De hecho, solo Bankia supera ese 12% que está exigiendo el mercado en las ratios CET 1 ‘fully loaded’ (el capital de máxima calidad dentro del balance de un banco).
Publicado por: Elcasco en Mayo 28, 2019, 14:07:16 pm
El Banco de España apoya la reforma laboral que el PP aprobó en 2012
Está de acuerdo también con la petición de la patronal de igualar las condiciones de contratos temporales e indefinidos
El Banco de España defiende que es necesario mantener la reforma laboral que aprobó el Gobierno del Partido Popular (PP) en 2012 porque aporta a las empresas la flexibilidad que necesitan para enfrentarse a situaciones adversas sin recurrir al despido, mediante reducciones de jornada, bajadas de sueldos o Expedientes de Regulación de Empleo.
Resultaría "conveniente mantener aquellos elementos del actual marco jurídico del mercado laboral que se han mostrado más eficaces para facilitar que los ajustes ante perturbaciones adversas se concentren en mayor medida en los costes laborales y, por consiguiente, tengan una menor incidencia negativa sobre el empleo", señala la institución que dirige Pablo Hernández de Cos en su informe anual, publicado este martes en su página web.
Publicado por: Nuss en Mayo 28, 2019, 15:27:46 pm
compren amigos compren
([url]https://i.ibb.co/55MZDS3/california-city.jpg[/url])
([url]http://www.rellimzone.com/images/movies/superman-1978-12.png[/url])
La culpa de que no valga más la tiene el maldito kriptoniano
He estado echando un vistazo por google maps. La zona es enorme. No sólo se trata de la propia California City sino de una gran zona en torno suyo. En la zona hay varios niveles de urbanización. Hay dos instalaciones aéreas-militares-espaciales (la base de Edwards y el Mojave Air&Space Port. Grandes parques de fotovoltaica y eólica, lo que parecen unas canteras, un centro de tratamiento de residuos, un par de lo que parecen grandes circuitos automovilísticos ovales (quizás de pruebas, no me suenan de competición y no parecen bien comunicados o con estructuras para espectadores, el Centro Penitenciario California City, hay una zona más o menos urbanizada con un air-strip (supongo que para vuelos privados) y luego, de repente, alguna zona donde hay unas pocas casas dispersas.
Creo que las calles están en su mayoría asfaltadas, pero la arena del desierto las ha tapado. Todo eso me da que pensar que hay gente manteniendo las calles y las que se transitan más están más limpias que las que no llevan a ninguna parte.
Fuera de lo que es California City, hay parajes como éste y por los que el coche de google ha pasado.
La calle 240, ¿De qué ciudad?. Ni se sabe.
[url]https://www.google.com/maps/@34.6598061,-117.7022521,3a,60y,90t/data=[/url]!3m6!1e1!3m4!1s0KJbjbA-3sdPOKby6DUWAA!2e0!7i13312!8i6656 ([url]http://www.google.com/maps/@34.6598061,-117.7022521,3a,60y,90t/data=[/url]!3m6!1e1!3m4!1s0KJbjbA-3sdPOKby6DUWAA!2e0!7i13312!8i6656)
Esto es el cruce entre Claymine Road y Joshua Blvd en un sitio llamado North Eduards (al sur de California City)
([url]http://goo.gl/maps/niQ5HJFRRiKU1khF6[/url]]https://goo.gl/maps/niQ5HJFRRiKU1khF6)
Una zona semihabitada al Noreste. Es todo muy raro.
([url]http://goo.gl/maps/N9qNapFcgmi6tvZ1A[/url])
https://goo.gl/maps/7BMCYxuARvM1VmqYA (https://goo.gl/maps/7BMCYxuARvM1VmqYA)
(https://i.ibb.co/6vQVqSH/Webp-net-compress-image.jpg)
Cash for houses
Publicado por: Derby en Mayo 28, 2019, 15:59:45 pm
https://goo.gl/maps/7BMCYxuARvM1VmqYA (https://goo.gl/maps/7BMCYxuARvM1VmqYA)
(https://i.ibb.co/6vQVqSH/Webp-net-compress-image.jpg)
Cash for houses
Any Condition, Fast & Easy :biggrin:
Publicado por: muyuu en Mayo 28, 2019, 17:24:21 pm
https://www.dw.com/en/spanish-football-players-arrested-in-liga-match-fixing-scandal/a-48930256 (https://www.dw.com/en/spanish-football-players-arrested-in-liga-match-fixing-scandal/a-48930256)
Citar
Spanish football players arrested in Liga match-fixing scandal
Several professional footballers have been arrested in Spain in relation to match-fixing. Spanish police have been investigating allegations of rigged games during the 2018-19 season.
Citar
Spain's top flight football league La Liga said on Tuesday that several football players had been arrested as part of an investigation it instigated for suspected match fixing. At least two of the players had played in Spain's top divisions, according to Spanish news agencies Servimedia and Europa Press.
La Liga said it filed a complaint with Spanish police of eight suspected cases of "acts related to match-fixing" and another 18 cases of players betting on match outcomes.
The league thanked the police service for the "extraordinary work done to dismantle what appears to be an organized criminal group dedicated to obtaining economic benefits through the predetermination of soccer matches."
Match-fixing has been a recurring problem in Spanish football. At least 24 people were arrested last February during a probe into alleged match-fixing in Spain's lower leagues.
A gang was accused of using players to force situations such as corners or penalties in games. They would then make bets on these situations.
kw/msh (AP, Reuters)
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/05/28/5cecf406fc6c83881c8b45d7.html (https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/05/28/5cecf406fc6c83881c8b45d7.html)
Citar
Raúl Bravo, del Real Madrid galáctico al calabozo pasando por la Segunda División griega
[...]
La carrera de Raúl Bravo estuvo marcada por dos goles: uno, al principio de su carrera, entre la purpurina del Real Madrid; el otro, al final, en la agonía de un ascenso a Primera con el Córdoba. Entre medias, hubo muchas mudanzas -nueve equipos en cuatro países, Inglaterra, España, Bélgica y Grecia- y muchos altibajos hasta llegar a la detención este martes como cabecilla de una organización que se dedicaba a amañar partidos de Primera y Segunda.
[...]
Publicado por: Derby en Mayo 28, 2019, 17:46:44 pm
Citar
Home-price gains are weakest in 7 years, and that’s a good thing, Case-Shiller says
That’s good news for the housing market, say most experts: it gives would-be buyers a fighting chance, but still provides some equity appreciation for owners.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 28, 2019, 19:57:08 pm
El Banco de España se opone a limitar el precio del alquiler de las viviendas
[...]aboga por "mejorar la seguridad jurídica para que los propietarios de inmuebles encuentren los incentivos adecuados para ofertar sus propiedades en el mercado de alquiler"
El BdE culpa al "bicho", a las víctimas de subidas de precio del 50% en 3 años (Madrid & Barna).
El BdE, que está tolerando o dirigiendo el Congeladurismo, el deterioro de los préstamos por parte de algunas entidades y el arrinconamiento de las familias inquilinas para empujarlas (extorsionarlas) a la compra cara, rascando el fondo de la olla de "demanda embalsada" en la fase más asquerosa del Desagüe.
El BdE, que nunca se enteró de lo que hacían las Cajas o no le pareció digno de actuación.
Estamos napalmadísimas.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 28, 2019, 20:23:56 pm
PEPI, LUCI, BOM Y OTRAS BURBUJAS DEL MONTÓN.CitarBusted Housing Bubble 1 Morphs into Housing Bubble 2 in Spain?(Enlace averiado visto en https://www.serenitymarkets.com/ (https://www.serenitymarkets.com/))
Madrid, Barcelona, other markets are well on their way. But some markets are still crushed.
Spain’s last epic housing bubble, one of the biggest in living memory, propelled median home prices to €2,100 per square meter, at which point the bubble began to burst. The national median price eventually plunged 31%, according to government data, as Spain’s financial system began to collapse only to get bailed out by an international aid package. The long-drawn-out event wreaked all kinds of mayhem on the economy, workers, and the people. So where is the housing market now?.
[…]
https://wolfstreet.com/2019/05/27/whats-happening-to-spains-imploded-housing-bubble-1-housing-bubble-2/ (https://wolfstreet.com/2019/05/27/whats-happening-to-spains-imploded-housing-bubble-1-housing-bubble-2/)
Para los que no leen todo el hilo: MBC, el reducto reburbujista 'Madrid, Barcelona, Costa', está recién comentado por 'Asustadísimos' como evolución de la vieja segmentación ladrillera: 'hay sitios y sitios'.
Saludos.
Segundo comentario del artículo: para enmarcar
Citar
MC01
May 28, 2019 at 1:33 am
You probably remember this angle already played out pre-2011: in some places “Russian oligarchs” were to blame, in others wealthy German retirees, in others still Dutch speculators. Seemingly everybody in Spain had a theory which involved foreigners buying properties “sight unseen”.
When the dust settled it was discovered what had fueled the bubble were the over 100,000/month mortgage approvals in the 2005-2009 period, with peaks of over 129,000/month in 2006-7.
Why would a “Russian oligarch” or a “wealthy German retiree” need to take out a mortgage in Spain to buy a horrible house in the middle of nowhere I was not told, and the issue quickly became so embarrassing it was quietly swept under the rug.
I’d like to say we are back to square one but this time is different. While prices go up up and up, sales go down down down. Existing home sales are down to an average of 34,000/month per Q1 2019 (they were over 36,000/month in 2018) and new home sales have hit the skids, with the latest data at a crummy 8,000/month. Construction output reversed route in January after a frenzied 2018 and has been going down since. We are down 5.5% year on year. Even mortgage approvals are down.
But prices tell a different story.
This is no new wave of foreign speculators: this is good old c. 2005 Spain back at her GDP goosing and vote buying tricks again, no doubt with full complicity of various European institutions. Again, just like last time.
Trust me on this: I am part Italian and part French and saw this kind of stuff firsthand since I care to remember.
Regarding European cities… as ye sow, so shall ye reap. Our administrators have been performing true feats of acrobatics to “incentivate tourism” and this is just reality presenting the bill.
There’s no money to be made in mass budget tourism and it leaves behind a mass of bills that still need to be paid, from the money-losing airports (cough… Girona Costa Brava… cough) that fuel it to cleaning after the average lager lout.
If my body holds up and I don’t kill one of my vendors over a defective batch of parts I’ll see you all in Spain this Fall. Riding is really really really good in the interior. ;-)
:roto2: :biggrin:
Publicado por: Marv en Mayo 28, 2019, 20:47:06 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-espana-reforma-laboral-pp_0_1249076364.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-espana-reforma-laboral-pp_0_1249076364.html)
El Banco de España apoya la reforma laboral que el PP aprobó en 2012
Está de acuerdo también con la petición de la patronal de igualar las condiciones de contratos temporales e indefinidos
El Banco de España defiende que es necesario mantener la reforma laboral que aprobó el Gobierno del Partido Popular (PP) en 2012 porque aporta a las empresas la flexibilidad que necesitan para enfrentarse a situaciones adversas sin recurrir al despido, mediante reducciones de jornada, bajadas de sueldos o Expedientes de Regulación de Empleo.
Resultaría "conveniente mantener aquellos elementos del actual marco jurídico del mercado laboral que se han mostrado más eficaces para facilitar que los ajustes ante perturbaciones adversas se concentren en mayor medida en los costes laborales y, por consiguiente, tengan una menor incidencia negativa sobre el empleo", señala la institución que dirige Pablo Hernández de Cos en su informe anual, publicado este martes en su página web.
Hay que paladearlo:
"conveniente mantener aquellos elementos del actual marco jurídico del mercado laboral que se han mostrado más eficaces para facilitar que los ajustes ante perturbaciones adversas se concentren en mayor medida en los costes laborales".
Por si la verborrea cínica llegase a confundir a alguien, ofrezco la traducción al lenguaje natural --> hay que mantener lo que facilita que el ajuste de la burbuja inmobliaria se lo coman los salarios directos de empleados por cuenta ajena en el sector privado.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 07:50:14 am
Citar
China ready to hit back at U.S. with rare earths: ruling party newspaper
China’s Communist Party newspaper warned the United States on Wednesday that the country was ready to use rare earths to strike back in their bitter trade war, saying in an extremely strongly worded commentary “don’t say we didn’t warn you.”
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 08:06:19 am
Citar
Los inversores ven caer a mínimos la rentabilidad por los altos precios de los inmuebles
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/05/23/companias/1558635174_733743_1558983591_noticia_normal.jpg)
Los expertos esperan mejoras en alquileres que suban los retornos
Los nuevos protagonistas son las aseguradoras y fondos de pensiones
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 08:08:47 am
Citar
El plan del PP para Madrid: rebajar el IBI 200 euros por inmueble
El PP proyecta una rebaja del IBI en Madrid de 200 euros de media por inmueble. Así se desprende de los cálculos que ha realizado EXPANSIÓN a partir del programa de José Luis Martínez-Almeida, que prevé una reducción de impuestos de 260 euros de media por habitante y un total de 460 millones en cuatro años. Pues bien, la rebaja del IBI es la medida estrella del candidato popular, que afecta al impuesto más oneroso para los ciudadanos y la joya de la corona de los ingresos municipales. Este impuesto ha pasado de recaudar en Madrid 389 euros por residente al año en 2015 a 443 euros en los Presupuestos previstos para 2019, un alza del 13% que la sitúa como la ciudad más cara entre todas las capitales de provincia.
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/28/15590745025140.png)
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 08:18:15 am
Citar
Nueva etapa en Gestilar: entrará en el negocio patrimonial de viviendas en alquiler
“Entramos en una nueva etapa. Nos interesa el alquiler porque hay mucho dinero institucional que quiere entrar en este negocio en España. Además, a esta actividad no le influyen los picos de ventas de pisos, que sí afecta a la promoción. Es más estable”, explica Javier García-Valcárcel, presidente de Gestilar.
:roto2:
Publicado por: Elcasco en Mayo 29, 2019, 09:19:14 am
Las inmobiliarias admiten el pesimismo sobre el sector, pero no lo ven justificado
El sector inmobiliario ha terminado por reconocer abiertamente que en menos de doce meses el sentimiento inversor ha pasado de estar claramente a favor del nuevo ciclo a acusar cierto pesimismo, después de varias rebajas de estimaciones, importantes caídas en el parqué y la cancelación de estrenos bursátiles ante un mercado que, hace justo un año, empezó a secarse.
Publicado por: panoli en Mayo 29, 2019, 09:51:20 am
https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559042630_935977.html
Citar
El nuevo papel secundario del narco español
Los grandes alijos incautados por la Policía en los últimos días revelan que las bandas nacionales actúan como simples intermediarios de organizaciones internacionales
“A excepción de dos organizaciones herederas de Sito Miñanco [José Ramón Prado Bugallo] que sigue operando en Galicia, la mayor parte de los narcos españoles se han convertido en intermediarios, en comisionistas, prestan sus contactos y sus estructuras de transporte a otras organizaciones extranjeras, relacionan a grupos de europeos (serbios, albaneses, ingleses, holandeses...) con los carteles latinoamericanos (colombianos, brasileños...), incluso les acompañan en el primer viaje”, resume unos de los máximos responsables de la lucha contra el narcotráfico, el comisario Antonio Martínez Duarte, jefe de la Brigada Central de Estupefacientes.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 29, 2019, 10:06:25 am
Quien va a emprender gastando una pasta en sistemas antiradar o contramedidas, cuando puede meterlo en una lujosa urbanización marbellí y ver cómo "la himbersión se multiplica" ¿?
Que son camellos, pero no son tontos :biggrin:
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 29, 2019, 10:13:53 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/23/companias/1558635174_733743.htmlEsperan mejoras en alquileres xDCitarLos inversores ven caer a mínimos la rentabilidad por los altos precios de los inmuebles
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/05/23/companias/1558635174_733743_1558983591_noticia_normal.jpg)
Los expertos esperan mejoras en alquileres que suban los retornos
Los nuevos protagonistas son las aseguradoras y fondos de pensiones
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 29, 2019, 10:51:04 am
Sobre la poca inflación de la Era Cero:
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/compras-internet-anos-inflacion_0_1249376100.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/compras-internet-anos-inflacion_0_1249376100.html)
Demografía menguante y compras en la red, es decir (sin decirlo), las dos caras del inmueble caro y por ello, vacío: ancianos solos en viviendas sin niños, y tiendas virtuales para eludir alquiler estratosférico de local comercial.
Esta de-generación se llevará al crematorio el recuerdo de la inflación. Si no pueden resistir la tentación de comprar, al menos procuren no endeudarse.
Saludos.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 29, 2019, 10:53:32 am
El Pisito es parasitario de El Capital. Con el enforque de la Renta se ve muy bien.
Los trabajadores, que se creen sublimados en capitalistitas gracias a las rentas inmobiliarias —alquileres y plusvalías—:
- pierden interés por la obtención de rentas salariales—pasan del colocarse al sacar—; y recordemos que lo único que crea riqueza es el Trabajo organizado empresarialmente; y
- como las rentas inmobiliarias se financian con rentas salariales y estas no crecen, pierden Renta disponible individual, con correlativo daño la Demanda de Consumo y, en segunda ronda, de la Producción.
Como los trabajadores se creen ricos por El Pisito, defienden sus precios irracionales y votan imbecilidades que se aprueban porque son mayoría, como el 'brexit', Trump, el 'procés, Podemos y Vox.
Que el Gobierno de EEUU se vea obligado a meterse en guerritas arancelarias y 'huawúeis' es consecuencia de lo mal que está su capitalismo por culpa del capitalismo popular inmobiliario. Es el reconocimiento de la decadencia de su imperio, gran tigre de papel.]
YA TENEMOS CHIVO EXPIATORIO DEL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA: EL MADRID DEL P&P, ES DECIR, DE POPULARES & PODEMOS.-
Corríamos el peligro de que el chivo expiatorio fueran el anticapitalismo antipopularcapitalista y la socialdemocracia, con correlativo reforzamiento del anticapitalismo propopularcapitalista, populismo fascistoide incluido.
Barcelona no cuenta. Ya tiene chivo expiatorio: el separtismo nacionalista étnico-cultural —'brexitrumprocesismo'—.
Lo que viene ahora no podía ser mejor para la Transición Estructural: con la ayuda de Ciudadanos, el PSOE va a escenificar su desvinculación del bloque antisistema, todo él, satanizándolo.
Los rocamboles andan diciendo que, a los 'inversores inmobiliarios internacionales', les importa poco quién gobierne en España. Pero solo es porque estos no invierten de verdad en España. Las operaciones españolas de desagüe inmohipotecario que involucran a entidades de nombre extranjero —todas, de la anglosfera, por cierto— carecen de riesgo para ellas. Actúan en España en su nombre pero por cuenta del sistema financiero español y subordinadas a él, como lo prueba que consientan que el propio sistema las califique de buitre —para excitar las bajas pasiones carroñeras de la pisitofilia tocatejista y se anime a cambiar depósitos por 'hactibos'—.
Las desaguadoras carecen ya de tranquilidad en España, como lo prueba que presuman de tenerla. Su influencia va a aumentar en Madrid, lo que hará que la tormenta sea perfecta.
Había una tregua hasta que pasaran las cuatro elecciones —UE, Estado, CCAA y Ayuntamientos—, que han sido procesos simultaneados por primera vez en la Historia.
La Reburbuja —reinflado parcial y controlado de la Burbuja para facilitar la Operación Desagüe— depende del poder central —UE y Estado—, no del periférico —regional y muncipal—.
Toda burbuja, reburbuja o inflamación empieza centrífuga y termina centrípeta: de La Castellana a la playa y de la playa a La Castellana. El Banco España lo ha oficializado implícitamente con el eufemismo 'grandes ciudades y costa', que nosotros redefinimos como 'Madrid, Barcelona y costa' o, mejor aún, 'La Castallana y playa'.
Si las desaguadoras fueran recongeladoras, serían bancos malos de segundo grado y los bancos centrales —y el Comité de Basilea— las tendrían intervenidas. Por contra, ellas mismas alardean de que su negocio tiene más 'coste de Capital' —obligación de engordar el bolsillo de los dueños individuales de sus 'Recursos Propios'— que las aseguradoras y fondos de pensiones, entidades confundidas con los bancos, que están bien reguladas e intervenidas, y que, al final, garantizas tú, contribuyente. El desagüe ha puesto de manifiesto que las desaguadoras, jerárquicamente, están a las órdenes de los bancos. Ahora, los dueños y trabajadores-directivos de las desaguadoras están muy interesados en que tú te creas la enésima patraña de que sus fondos buitre y socimis mandan sobre aseguradoras y fondos de pensiones, según ellos, porque mean colonia, sus supersalarios con mayores y sus publirreportajes y poses de poder son insuperables, con esas fotografías de brazos cruzados y falsas sonrisas, rechinando con sus corbatas de 'Hermès' —por cierto, Hermes es un subordinado de Hécate, lo que conecta con la naturaleza histérica de El Pisito—. Pero el desagüe es mera actividad basurera; el redesagüe, 'rebasurera'; y las desaguadoras solo son usureros carroñeros y coprófagos. Veremos la peor crisis financiera de la Historia allí donde las desaguadoras consigan que aseguradoras y fondos de pensiones se coman los restos de su basura. Estemos atentos, pues, a las operaciones de redesagüe en las que las entidades redesaguadoras sean aseguradoras o fondos de pensiones concretos.
En cuanto se oficialice la Rerrecesión/Repinchazo —cosa en la que ya están trabajando las autoridades, con tanto uso de palabras como desaceleración y paciencia—, los nervios, que ya han aflorando, van a desquiciarse y, en el Redesagüe de las desaguadoras, vamos a ver lo que no está en los escritos.
Publicado por: cucerulo en Mayo 29, 2019, 11:04:28 am
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166812#msg166812 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166812#msg166812)
Y hoy esto...
Los promotores temen un parón hipotecario con la nueva ley de crédito inmobiliario
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-29/hipotecas-notarios-promotores-ventas-de-viviendas_2041806/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-29/hipotecas-notarios-promotores-ventas-de-viviendas_2041806/)
Pedimos la colaboración del ministerio para que haya una disposición transitoria, que no paremos el sector. En junio, julio y agosto, no se va a firmar ninguna hipoteca y no nos lo podemos permitir
"Pedimos la colaboración del ministerio para que haya una disposición transitoria, que no paremos el sector. En junio, julio y agosto, y buena parte de septiembre, no se va a firmar ninguna hipoteca y no nos lo podemos permitir". Así de contundente se ha mostrado Juan Antonio Gómez-Pintado, presidente de los promotores y constructores de España (APCE) y presidente de los promotores de Madrid (ASPRIMA) durante las conferencias que son la antesala a la mayor feria inmobiliaria (SIMA) cuyas puertas abren mañana.
Gómez-Pintado anticipa un parón en el mercado hipotecario debido a la Ley de Créditos Inmobiliarios que entra en vigor el próximo 16 de junio ya que considera, entre otros aspectos, "que las plataformas de los notarios no funcionan y hay una importante descoordinación entre los bancos y las notarías".
El presidente de la patronal de los promotores ha puesto voz a una situación que preocupa al conjunto del sector en un momento en el que el mercado residencial comienza a mostrar los primeros síntomas de agotamiento. "Las firmas de las hipotecas de las viviendas que se vayan a entregar durante los próximos meses se verán afectadas, si bien, esperamos que el retraso sea de apenas unos días", explica uno de los directivos de una de las grandes promotoras que prefiere mantener el anonimato.
El temor, no obstante, se extiende más allá de las hipotecas pendientes de firmar, ya que el conjunto de sector también espera que se dificulte aún más el acceso a financiación a las rentas más bajas, de quienes dependen buena parte de las ventas futuras de los promotores. Sin olvidar un previsible impacto sobre las condiciones de las hipotecas, cuyo coste se encarecerá, según el propio Banco de España.
En un informe sobre la economía española, la autoridad monetaria reconocía que "los mayores gastos de constitución de hipotecas soportados por los prestamistas y, en particular, los límites a las comisiones máximas por amortización anticipada en los contratos a tipo fijo podrían propiciar un cierto aumento de los tipos de interés de los nuevos préstamos", especialmente en el caso de los aplicados a esta última modalidad.
(Continúa en el enlace)
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 11:08:02 am
Citar
London Home Sellers Offer Ever-Growing Discounts
The average reduction on a home in 13 inner London boroughs jumped to 7.6% in the first quarter, up from 7% a year earlier, the property-search website said in a report Wednesday. The residential real estate market in the U.K. capital has been stung in recent years by the introduction of new taxes and the uncertainty surrounding Brexit.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 11:27:42 am
Citar
Merkel Decides Her Chosen Successor Isn’t Up to the Job
Merkel has decided that Annegret Kramp-Karrenbauer, who took over as leader of the Christian Democratic Union in December, is not up to the country’s top job, according to two officials with knowledge of her thinking. As a result, the chancellor has become more determined than ever to stay in power until her term ends in 2021, the officials said.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 11:40:12 am
Citar
What Does It Mean to Live in a Multipolar World? We May Be About to Find Out
(...) it will be a “back to the future” embrace of the old Palmerstonian ideathat there are no eternal friends or allies, only eternal interests, which can change from time to time. (...) If nothing else, the experience of a once war-torn Europe dominated by centuries of destructive conflict evolving into a far more stable European Union should give rise to some comfort that an alternative paradigm is possible if the countries concerned simply seize the opportunity. Nation-states are not going to disappear, but the narrowly destructive forces unleashed by Trump and his populist counterparts in the rest of the world do not represent a viable alternative.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 11:46:52 am
Citar
If China cuts rare earth supplies, what can the US do?
The best chance is to partner with Japan. Japan has discovered huge deposits of rare earth materials at Minamitori Island (Minami-Tori-shima), about 1,150 miles (1,850 km) southeast of Tokyo.
The estimate of the Minamitori deposits indicates that there is enough yttrium to meet the global demand for 780 years, dysprosium for 730 years, europium for 620 years and terbium for 420 years. US policymakers could seek a partnership with Japan in commercializing Minamitori’s rare earth resources and arranging assured supplies for defense and vital commercial applications
Publicado por: marvin en Mayo 29, 2019, 14:21:11 pm
El enfoque económico de El Maestro es impecable.Un chivo expiatorio no tiene la culpa, se le asigna la culpa.
Me quito el sombrero, genial. Las transferencias de renta, la estafa, creerse ricos, el daño a El Capital.
Pero llega el análisis de los resultados electorales en España
y no aparece el PSOE.
El chico expiatorio pasa salir ganando en el análisis de estas dos elecciones son, en España, VOX y Podemos, cuando no suman ni el 20%, "la gente vota... a VOX y a Podemos.
Estamos en la cresta de la Reburbuja, gana el PSOE y Pedro Sánchez, con análisis favorables e El Pisito del Banco de España, y resulta que "la gente vota a VOX y a Podemos", que han bajado y se alejan de ser jamás una alternativa como en Francia o Grecia.
No, los rentistas improductivos han votado al PSOE, el PSOE ha ganado, nos vamos a dar la gran h.stia... y la culpa se la va a echar El Maestro a Smith, a Echenique y a Martínez Almeida.
Venga ya.
Así se expían los pecados que la mayoría natural no sería capaz de reconocer.
Publicado por: el malo en Mayo 29, 2019, 14:36:49 pm
https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/ (https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/)CitarIf China cuts rare earth supplies, what can the US do?
The best chance is to partner with Japan. Japan has discovered huge deposits of rare earth materials at Minamitori Island (Minami-Tori-shima), about 1,150 miles (1,850 km) southeast of Tokyo.
The estimate of the Minamitori deposits indicates that there is enough yttrium to meet the global demand for 780 years, dysprosium for 730 years, europium for 620 years and terbium for 420 years. US policymakers could seek a partnership with Japan in commercializing Minamitori’s rare earth resources and arranging assured supplies for defense and vital commercial applications
¿Casualidad? Más bien causalidad.. no creo que EEUU haya declarado la guerra a China sin tener todo bien atado antes.
Por otro lado, si Japón, con menos superficie que España, puede cubrir la demanda mundial durante siglos por sí sólo, ¿son tan "raras" las "tierras raras"? ¿Merece la pena buscar en otros paises si un sólo país puede cubrir más de 400 veces la demanda mundial anual?
Si fuera EEUU, más me preocuparía que China empezara a inundar el mercado con los más de 6 billones (españoles) de USD que tiene en sus reservas.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 15:24:02 pm
Citar
Boris Johnson to appear in court over Brexit misconduct claims
Johnson lied and engaged in criminal conduct when he repeatedly claimed during the 2016 EU referendum campaign that the UK sent £350m a week to Brussels,
Publicado por: cucerulo en Mayo 29, 2019, 15:39:02 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-29/gobierno-estrategia-nacional-vivienda_2042598/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-29/gobierno-estrategia-nacional-vivienda_2042598/)
El Gobierno impulsará una estrategia nacional de vivienda
La secretaria general de Vivienda, Helena Beunza Ibáñez, afirma que el ministerio necesita "adoptar un nuevo rol" en el sector de la vivienda como "coordinador, impulsor y moderador"
La secretaria general de Vivienda - dependiente del ministerio de Fomento -, Helena Beunza Ibáñez, ha asegurado que el Gobierno está desarrollando "una estrategia nacional de vivienda con administraciones y empresas para reorientar la política del sector".
Beunza ha afirmado durante la presentación de la cuarta edición SIMAPRO (el Salón Inmobiliario Internacional de Madrid para profesionales que se celebra del 29 al 31 de mayo en Ifema) que el ministerio "necesita adoptar un nuevo rol" en el sector como "coordinador, impulsor y moderador de diferentes sensibilidades de la materia".
Para ello el gobierno quiere elaborar una "ley estatal de vivienda que garantice la igualdad de acceso y derechos", pero que desarrolle también "parques de alquileres asequibles a través de fórmulas público-privadas que fomenten el alquiler social".
"Hay algo que no encaja en el sector"
Para el consejero delegado de la consultora inmobiliaria Sociedad de Tasación (ST), Juan Fernández-Aceytuno, "hay algo que no encaja y no funciona en el sector" ya que el crecimiento "no es homogéneo" y que "la crisis que estalló hace doce años no se ha digerido".
El consejero delegado de ST ha explicado en la presentación de la feria que los jóvenes de entre 25 y 35 años no tienen acceso a la vivienda "porque no pueden, no porque no quieran" y ha puesto como ejemplo el salario con el que empieza un recién licenciado en España (20.000 euros) en comparación con el sueldo inicial de un colega europeo (80.000).
(Continúa en el enlace...)
Publicado por: el malo en Mayo 29, 2019, 16:08:17 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-29/alquiler-precios-burbuja-aquiler-seguro_2040618/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-29/alquiler-precios-burbuja-aquiler-seguro_2040618/)
Citar
Málaga, Murcia y Sevilla están ante un mercado alcista donde los precios tienden a subir, si bien no hay excesiva tensión entre oferta y demanda
:roto2:
Publicado por: cucerulo en Mayo 29, 2019, 16:13:13 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9907031/05/19/Los-accionistas-de-Grifols-se-rebelan-contra-la-subida-de-sueldo-de-la-cupula.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9907031/05/19/Los-accionistas-de-Grifols-se-rebelan-contra-la-subida-de-sueldo-de-la-cupula.html)
Los accionistas de Grifols se rebelan contra la subida de sueldo de la cúpula
Más de un tercio del total de los accionistas de Grifols y hasta el 41% de los inversores que se dieron cita en la junta de accionistas del pasado viernes rechazó el sueldo del Consejo de la farmacéutica catalana.
Según los datos disponibles, la remuneración total del Consejo de Grifols ha crecido hasta un 45% en los dos últimos años, pasando de los 4,5 millones de euros en total en 2016 a los 6,69 millones pagados en 2018.
Publicado por: cucerulo en Mayo 29, 2019, 16:16:48 pm
¡Claro que sí Elena!
:roto2:
Creo que ya sabemos a quien le dieron el trabajo que no quiso este:
https://twitter.com/karimjuste/status/1037025596897984512 (https://twitter.com/karimjuste/status/1037025596897984512)
Citar
Ayer me hacía gracia, hoy me causa inmensa tristeza. Me llamaron para ofrecerme un trabajo: escribir artículos en diarios nacionales defendiendo las bondades del modelo inmobiliario actual. En teoría no aparecería el cliente que me pagaba el artículo: el Banco Sabadell (Solvia).
:biggrin:
Publicado por: uno en Mayo 29, 2019, 16:57:19 pm
Citar
El precio de la vivienda nueva se dispara un 20% en Málaga capital en un año
https://www.malagahoy.es/malaga/precio-vivienda-nueva-Malaga_0_1359164354.html (https://www.malagahoy.es/malaga/precio-vivienda-nueva-Malaga_0_1359164354.html)
“Este incremento de precios ha respondido, además de a la escasez de oferta, al encarecimiento de los costes de construcción (en algunos proyectos llegan a suponer hasta un 40 % del precio final de la vivienda), el incremento de precios de repercusión en la venta de suelo finalista, la ralentización de obtención de licencias de construcción, así como al incremento de la demanda tanto por parte tanto por parte de inversores como de compradores finalistas”, han explicado desde la consultora.
La consultora explica que en toda la capital solo hay ocho edificios destinados a alquiler de larga estancia, pero están ocupados al 100% y con listas de espera de hasta un año.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 17:26:41 pm
Citar
Jean-Claude Juncker again rules out Brexit renegotiation
Jean-Claude Juncker said he was "crystal clear" there will be no renegotiation of the Brexit deal, despite claims from several candidates in the U.K. Conservative leadership race that they will reopen talks with Brussels.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 17:44:26 pm
Citar
Mueller: 'If we had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so'
https://www.marketwatch.com/story/mueller-says-charging-president-was-not-an-option-as-he-announces-resignation-2019-05-29?mod=bnbh (https://www.marketwatch.com/story/mueller-says-charging-president-was-not-an-option-as-he-announces-resignation-2019-05-29?mod=bnbh)
Citar
Mueller says charging president was ‘not an option’ as he announces resignation
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2019, 18:04:50 pm
Citar
El 'gurú' del Banco de España avisa: la economía no está preparada para una nueva crisis
José Luis Malo De Molina, exdirector de Estudios del Banco de España y uno de los principales 'gurús' financieros del país, ha advertido este miércoles que "no estamos preparados para absorber perturbaciones como las de 2008. Lo acontecido durante la crisis puede volver a ocurrir", puesto que siguen sin corregirse los "desequilibrios y riesgos" que las instituciones hace 10 años ignoraron. "Prácticamente todos nos equivocamos", ha admitido.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 29, 2019, 18:44:07 pm
Citar
vamos a ver lo que no está en los escritos.¿Qué quiere decir? ¿Quiebras y aumento de paro inédito?
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 29, 2019, 19:00:26 pm
Citar
Financial stability risks have increased over the past six months. What are the main vulnerabilities in the euro area financial system and economy? And what are the factors that support financial stability? Read our Financial Stability Reviewhttps://t.co/S4sebAbnFG
Publicado por: alpha en Mayo 30, 2019, 06:51:40 am
Si VOX hubiera sacado el 25% como en Francia, el 37% como en Italiano el 43% como en Polonia, estaríamos votando a Trump y a Bolsonaro. Saca el 8% y todos somos unos pósitos que votamos a Trump y a Bolsonaro.
Es una pena que después de un análisis económico, histórico, estructural impecable y maravilloso se caiga en el defecto de acertar siempre en los pronósticos y de ganar siempre las elecciones.
Creo que nuestros cerebros tienden de natural hacia la comodoneria, y por eso esperamos que cuando alguien sabe de algo, sepa de todo, supongo que para poder ser simples receptores de un mensaje verdadero y sin objecciones. Como la verdad absoluta que un niño pequeño ve en sus padres.
Hay que asumir que PPCC-Asustadísimos es una Autoridad en unos temas, y no lo es en otros (en los que se mete sin complejos y la caga a veces) y nos corresponde a nosotros, adultos, quedarnos con lo valioso y desechar el resto. Nadie sabe de todo, y no deberiamos pretenderlo.
Ahora, a mi, me salen las cuentas con sus intervenciones, me salen a cuenta muchisimo, lo otro son pequeños desbarres marginales.
Publicado por: alpha en Mayo 30, 2019, 07:02:50 am
https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/ (https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/)CitarIf China cuts rare earth supplies, what can the US do?
The best chance is to partner with Japan. Japan has discovered huge deposits of rare earth materials at Minamitori Island (Minami-Tori-shima), about 1,150 miles (1,850 km) southeast of Tokyo.
The estimate of the Minamitori deposits indicates that there is enough yttrium to meet the global demand for 780 years, dysprosium for 730 years, europium for 620 years and terbium for 420 years. US policymakers could seek a partnership with Japan in commercializing Minamitori’s rare earth resources and arranging assured supplies for defense and vital commercial applications
¿Casualidad? Más bien causalidad.. no creo que EEUU haya declarado la guerra a China sin tener todo bien atado antes.
Todos, incluida la UE, pensaba lo mismo del Brexit. Y al final lo que hemos visto es una penosa improvisación completamente contradictoria con la inteligencia y minuciosidad a la que UK nos tenia acostumbrados. La decadencia consiste en eso, en ciudadanos incapaces dandole el mando a lideres incapaces.
Publicado por: Derby en Mayo 30, 2019, 07:55:42 am
Citar
U.S.-EU Trade Talks Stumble, Threatening New Trade War Front
European officials have blamed a Trump administration that has had little time for dealing with a bureaucracy in Brussels already held in low regard by many in the U.S. president’s orbit. Distracting Trump has been a breakdown in talks with China and a need for a quick deal with Japan to assuage American agricultural interests.
Publicado por: VivanlasCaenas en Mayo 30, 2019, 09:18:05 am
Los pisitos del País Vasco, con la ministra Celaá como caso paradigmático (bueno, como ella no es una hortera y tiene clase...), ¿a qué votan?
Al PNV y al PSE.
No es un secreto que el maestro es PSOEfílico.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 30, 2019, 10:04:31 am
https://www.lne.es/economia/2019/05/29/banco-espana-pide-reformas-calado/2479735.html (https://www.lne.es/economia/2019/05/29/banco-espana-pide-reformas-calado/2479735.html)
Citar
Tanto el gobernador como el informe del Banco de España expresan su preocupación por la falla que puede abrirse entre generaciones en la medida en que se mantenga la dinámica electoral según la cual es superior la participación electoral de la población de edad avanzada que la de la juvenil. El efecto esperable de ello es que aumente "el apoyo social a políticas financiadas mediante transferencias de renta hacia la población de mayor edad en contra de otras que reduzcan el peso de la carga de la deuda sobre generaciones futuras, que ya se encuentran en niveles elevados".
Lo curioso es que no lo dice por el tema inmobiliario.
También dice:
Citar
"distribuir equitativamente los costes y los beneficios entre las generaciones actuales y las futuras" para no hipotecar a estas últimas.
Vaya mensaje subliminal, no creo que utilizar ahí la palabra "hipotecar" sea casual.
Publicado por: el malo en Mayo 30, 2019, 10:07:44 am
https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/ (https://www.asiatimes.com/2019/05/article/if-china-cuts-rare-earth-supplies-what-can-the-us-do/)CitarIf China cuts rare earth supplies, what can the US do?
The best chance is to partner with Japan. Japan has discovered huge deposits of rare earth materials at Minamitori Island (Minami-Tori-shima), about 1,150 miles (1,850 km) southeast of Tokyo.
The estimate of the Minamitori deposits indicates that there is enough yttrium to meet the global demand for 780 years, dysprosium for 730 years, europium for 620 years and terbium for 420 years. US policymakers could seek a partnership with Japan in commercializing Minamitori’s rare earth resources and arranging assured supplies for defense and vital commercial applications
¿Casualidad? Más bien causalidad.. no creo que EEUU haya declarado la guerra a China sin tener todo bien atado antes.
Todos, incluida la UE, pensaba lo mismo del Brexit. Y al final lo que hemos visto es una penosa improvisación completamente contradictoria con la inteligencia y minuciosidad a la que UK nos tenia acostumbrados. La decadencia consiste en eso, en ciudadanos incapaces dandole el mando a lideres incapaces.
Estoy viviendo el Brexit "desde dentro" y está siendo un completo desastre. A estas alturas todo el mundo sabe que con ese referendum se pasaron de frenada. Nadie en su sano juicio esperaba ese resultado. Ahora por una mezcla de orgullo y de higiene democrática no pueden recular.
Cuanto más conozco a los británicos más me doy cuenta de que esa imagen de estrategia y minuciosidad de la que hablas (y que creo que la mayoría tenemos en la cabeza) no puede estar más alejada del mundo real. Hasta ahora a RU le ha ido bien con países a los que podía chantajear, o siempre bajo el paraguas de EEUU. Desde la II GM nunca ha tenido que verse de frente con otro país de tú a tú. Esta vez los chantajes no funcionan, y EEUU tiene demasiados frentes abiertos como para enzarzarse con sus aliados europeos.
RU es muy bueno escribiendo su historia y la de los demás.. por eso en el imaginario colectivo RU es la leche y España poco menos que un país de tercera.
Publicado por: Elcasco en Mayo 30, 2019, 10:42:38 am
La vivienda en Madrid, a solo el 1% de los precios máximos del 'boom'
Madrid ha sido, junto a Barcelona, la ciudad que más ha tirado al alza de los precios de la vivienda en España. Mientras en el resto del país el mercado inmobiliario se mueve de forma más moderada, en la capital los precios de la obra nueva, la más demandada, se encuentran ya a tan solo un 0,8% de los máximos alcanzados en la época del boom en 2008.
Publicado por: Derby en Mayo 30, 2019, 11:50:17 am
Citar
UK finance minister cautions PM candidates over no-deal Brexit and spending
“We need to get the specter of a no-deal exit off the table,” finance minister Philip Hammond told the BBC. “Leaving with no deal would be a very bad outcome for the economy.”
Publicado por: Derby en Mayo 30, 2019, 12:05:49 pm
Citar
Opinion: America is in denial about the trade deficit — it’s not China, it’s us, by Stephen S. Roach
If you consume more than you produce, you have to either draw down savings or borrow money from those who produce more than they consume. The former is the US, the latter is China.
(...) The tough macroeconomic constraints facing a saving-short U.S. economy are ignored for good reason: there is no U.S. political constituency for reducing trade deficits by cutting budget deficits and thereby boosting domestic saving.
America wants to have its cake and eat it, with a health-care system that swallows 18% of its GDP, defense spending that exceeds the combined sum of the world’s next seven largest military budgets, and tax cuts that have reduced federal government revenue to 16.5% of GDP, well below the 17.4% average of the past 50 years.
This remake of an old movie is disconcerting, to say the least. Once again, the U.S. has found it far easier to bash others — Japan then, China now — than to live within its means. This time, however, the movie might have a very different ending.
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/05/28/Photos/MG/MW-HK402_natsav_20190528115645_MG.png?uuid=31db9062-8161-11e9-9267-9c8e992d421e)
https://www.marketwatch.com/story/with-china-today-as-with-japan-in-1980s-the-us-is-in-denial-about-source-of-deficits-2019-05-28?mod=mw_latestnews (https://www.marketwatch.com/story/with-china-today-as-with-japan-in-1980s-the-us-is-in-denial-about-source-of-deficits-2019-05-28?mod=mw_latestnews)
Publicado por: Negrule en Mayo 30, 2019, 13:39:08 pm
Un empresario reclama 275.000 euros a la familia Espinosa de los Monteros por la venta del edificio "más caro de España"
"276.000 euros. Esa es la cantidad exacta que un empresario reclama en los tribunales a Paz y Jorge Espinosa de los Monteros por los trabajos que realizó para desalojar a los inquilinos del edificio situado en el número tres de la calle General Castaños. El edificio más caro de España, según publicaron varios medios que se hicieron eco de su venta al grupo Mabel, fundado por el hijo de Abel Matutes, por una cantidad que rondaría los 25 millones de euros."
"Según ha podido saber la Cadena SER, el intermediario de la operación fue Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados, sobrino de los propietarios y que no figura entre los demandados."
"El empresario revela al juez que los Espinosa de los Monteros "falsearon una ITE y se inventaron unas obras" para empujar a los inquilinos a que abandonaran sus viviendas."
"El empresario fue resolviendo uno a uno los contratos de los inquilinos hasta que solo quedó una vecina, que puso los hechos en conocimiento de un abogado. Este letrado remitió un escrito en agosto del año 2016 en el que aseguraba que había descubierto que las obras que se estaban realizando se basaban "en un expediente de ITE inexistente y que no tienen más objeto que presionar a mi cliente para que abandone su vivienda en un comportamiento claramente coactivo y de acoso inmobiliario". Obras que conllevan, añadía, "la eliminación del ascensor o el corte de la energía eléctrica por tiempo indefinido"."
https://cadenaser.com/ser/2019/05/29/tribunales/1559154886_435943.html?ssm=tw
Publicado por: mpt en Mayo 30, 2019, 14:37:59 pm
para mi atribulada neurona es una curiosidad interesante como la "puesta en valor" y la creacion de un "nicho", a su vez crean PIB, postureo, velocidad del dinero, son herramienta de patada p´alante, etcCitarOpinion: America is in denial about the trade deficit — it’s not China, it’s us, by Stephen S. Roach
..... with a health-care system that swallows 18% of its GDP ....
¿y cuando deja de convenir a algunos quien le pone freno?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 30, 2019, 20:28:26 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9909455/05/19/La-vivienda-en-Madrid-a-solo-el-1-de-los-precios-maximos-del-boom.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9909455/05/19/La-vivienda-en-Madrid-a-solo-el-1-de-los-precios-maximos-del-boom.html)
La vivienda en Madrid, a solo el 1% de los precios máximos del 'boom'
Madrid ha sido, junto a Barcelona, la ciudad que más ha tirado al alza de los precios de la vivienda en España. Mientras en el resto del país el mercado inmobiliario se mueve de forma más moderada, en la capital los precios de la obra nueva, la más demandada, se encuentran ya a tan solo un 0,8% de los máximos alcanzados en la época del boom en 2008.
A esto es a lo que BdE y políticos denominan "recuperar el equilibrio".
Publicado por: marvin en Mayo 30, 2019, 22:23:52 pm
Creo que no le has leído mucho, le imputa todo el popurcapitalismo a Felipe.Los pisitos del País Vasco, con la ministra Celaá como caso paradigmático (bueno, como ella no es una hortera y tiene clase...), ¿a qué votan?
Al PNV y al PSE.
No es un secreto que el maestro es PSOEfílico.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 31, 2019, 00:50:02 am
Eso sucede con nuestro sistema monetario desde que empezó en 1971. Estamos viviendo las consecuencias de ese y de otros "errores" que podríamos resumir en una Globalización necesaria al Imperio y destructiva de la Industria de muchos para beneficio de unos pocos países que han retenido gran capacidad industrial que como es sabido se caracteriza por ser actividad de Rendimientos Crecientes. Una actividad hoy concentrada en muy pocas manos al tiempo que los que carecen de ella están condenados a seguir empobreciéndose porque el peso de actividades de Rendimientos Decrecientes es alto.
De esta situación se derivan dos consecuencias importantes --entre otras--.
La primera es que el ahorro monetario no tiene sentido y los gobiernos se las ingenian para destruirlo Obligando Coactivamente a Consumir. Lo hacen por diversas vías: La Regulatoria y la Destrucción "Obligatoria" --una parodia de la Destrucción Creativa de Schumpeter-- usando todo tipo de mecanismos; desde la Obsolescencia por Decreto hasta el Gasto Obligatorio de naturaleza Religiosa o Mítica (i.e. CO2, Cambio Climático antropogénico, etc.)
La segunda es que --como nadie se puede fiar ya de sus gobiernos y tampoco del dinero que han creado porque se lo come una inflación tremenda que el sistema oculta con malas artes-- la gente trata desesperadamente de tener algún activo real como el "pisito" tan denostado por algunos pensadores que suelen ser dados a "soluciones" Coactivas y Extractivas.
El caso es que para la gran mayoría no hay alternativa.
¿Es acaso alternativa un fondo de inversión o de pensiones cuya verdadera función es ser receptor de "titulillos basura" traspasados por una banca que es el instrumento usado para la creación inagotable y creciente de crédito?
Este escenario es lo que nada menos que un Rockefeller llama el mayor experimento monetario de la historia.
No terminan aquí los problemas pero el caso es que Huawei es la señal de alarma que el Imperio no puede ignorar. O sea, dicen, "¿que nosotros perderíamos el privilegio de vigilar a todo el Orbe a través de una Internet que para eso fue creada y lo perderíamos con estos desgraciados? Antes los nuclearizamos. Faltaría más. Se van a acordar de la guerra del opio."
Este es el dilema. Y, como siempre o casi siempre en la historia, es un Dilema de Poder, no Económico. Un dilema que suele terminar "muy fatal".
Por lo tanto comienza a ser interesante irse desplazando a territorios con baja probabilidad de fall-out. Por lo menos allí sobreviviría el pisito.
Saludos
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 31, 2019, 07:27:43 am
Cuando algo es muy barato o hay demasiado o es de mala calidad.¿A dónde propones desplazarse?
Eso sucede con nuestro sistema monetario desde que empezó en 1971. Estamos viviendo las consecuencias de ese y de otros "errores" que podríamos resumir en una Globalización necesaria al Imperio y destructiva de la Industria de muchos para beneficio de unos pocos países que han retenido gran capacidad industrial que como es sabido se caracteriza por ser actividad de Rendimientos Crecientes. Una actividad hoy concentrada en muy pocas manos al tiempo que los que carecen de ella están condenados a seguir empobreciéndose porque el peso de actividades de Rendimientos Decrecientes es alto.
De esta situación se derivan dos consecuencias importantes --entre otras--.
La primera es que el ahorro monetario no tiene sentido y los gobiernos se las ingenian para destruirlo Obligando Coactivamente a Consumir. Lo hacen por diversas vías: La Regulatoria y la Destrucción "Obligatoria" --una parodia de la Destrucción Creativa de Schumpeter-- usando todo tipo de mecanismos; desde la Obsolescencia por Decreto hasta el Gasto Obligatorio de naturaleza Religiosa o Mítica (i.e. CO2, Cambio Climático antropogénico, etc.)
La segunda es que --como nadie se puede fiar ya de sus gobiernos y tampoco del dinero que han creado porque se lo come una inflación tremenda que el sistema oculta con malas artes-- la gente trata desesperadamente de tener algún activo real como el "pisito" tan denostado por algunos pensadores que suelen ser dados a "soluciones" Coactivas y Extractivas.
El caso es que para la gran mayoría no hay alternativa.
¿Es acaso alternativa un fondo de inversión o de pensiones cuya verdadera función es ser receptor de "titulillos basura" traspasados por una banca que es el instrumento usado para la creación inagotable y creciente de crédito?
Este escenario es lo que nada menos que un Rockefeller llama el mayor experimento monetario de la historia.
No terminan aquí los problemas pero el caso es que Huawei es la señal de alarma que el Imperio no puede ignorar. O sea, dicen, "¿que nosotros perderíamos el privilegio de vigilar a todo el Orbe a través de una Internet que para eso fue creada y lo perderíamos con estos desgraciados? Antes los nuclearizamos. Faltaría más. Se van a acordar de la guerra del opio."
Este es el dilema. Y, como siempre o casi siempre en la historia, es un Dilema de Poder, no Económico. Un dilema que suele terminar "muy fatal".
Por lo tanto comienza a ser interesante irse desplazando a territorios con baja probabilidad de fall-out. Por lo menos allí sobreviviría el pisito.
Saludos
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2019, 07:53:32 am
http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/prensa/ficheros/noticias/2018/ProgramaEstabilidad2019-2022.pdf (http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/prensa/ficheros/noticias/2018/ProgramaEstabilidad2019-2022.pdf)
Publicado por: juancoco en Mayo 31, 2019, 07:59:33 am
Cuando algo es muy barato o hay demasiado o es de mala calidad.
Eso sucede con nuestro sistema monetario desde que empezó en 1971. Estamos viviendo las consecuencias de ese y de otros "errores" que podríamos resumir en una Globalización necesaria al Imperio y destructiva de la Industria de muchos para beneficio de unos pocos países que han retenido gran capacidad industrial que como es sabido se caracteriza por ser actividad de Rendimientos Crecientes. Una actividad hoy concentrada en muy pocas manos al tiempo que los que carecen de ella están condenados a seguir empobreciéndose porque el peso de actividades de Rendimientos Decrecientes es alto.
De esta situación se derivan dos consecuencias importantes --entre otras--.
La primera es que el ahorro monetario no tiene sentido y los gobiernos se las ingenian para destruirlo Obligando Coactivamente a Consumir. Lo hacen por diversas vías: La Regulatoria y la Destrucción "Obligatoria" --una parodia de la Destrucción Creativa de Schumpeter-- usando todo tipo de mecanismos; desde la Obsolescencia por Decreto hasta el Gasto Obligatorio de naturaleza Religiosa o Mítica (i.e. CO2, Cambio Climático antropogénico, etc.)
La segunda es que --como nadie se puede fiar ya de sus gobiernos y tampoco del dinero que han creado porque se lo come una inflación tremenda que el sistema oculta con malas artes-- la gente trata desesperadamente de tener algún activo real como el "pisito" tan denostado por algunos pensadores que suelen ser dados a "soluciones" Coactivas y Extractivas.
El caso es que para la gran mayoría no hay alternativa.
¿Es acaso alternativa un fondo de inversión o de pensiones cuya verdadera función es ser receptor de "titulillos basura" traspasados por una banca que es el instrumento usado para la creación inagotable y creciente de crédito?
Este escenario es lo que nada menos que un Rockefeller llama el mayor experimento monetario de la historia.
No terminan aquí los problemas pero el caso es que Huawei es la señal de alarma que el Imperio no puede ignorar. O sea, dicen, "¿que nosotros perderíamos el privilegio de vigilar a todo el Orbe a través de una Internet que para eso fue creada y lo perderíamos con estos desgraciados? Antes los nuclearizamos. Faltaría más. Se van a acordar de la guerra del opio."
Este es el dilema. Y, como siempre o casi siempre en la historia, es un Dilema de Poder, no Económico. Un dilema que suele terminar "muy fatal".
Por lo tanto comienza a ser interesante irse desplazando a territorios con baja probabilidad de fall-out. Por lo menos allí sobreviviría el pisito.
Saludos
Ya lo decía Chomsky: "Siempre se opta por la supremacía ante la estabilidad" y no es mas que la expresión institucionalizada y convertida en aparato estatal del narcisismo de las personas que les dificulta enormemente el convivir en paz con los demás debido a su desproporcionada autoimagen.
¿ Como se contrarresta el narcisismo ?
Desgraciadamente con el dolor y el sufrimiento, es decir con una cura de humildad y ese es precisamente el sentido de las crisis y de los desastres causados por la humanidad: hacerles aterrizar de nuevo en la realidad y digamos "humildificarlos" un poco para que sean capaces de percibirla, sobre todo la propia. No es casualidad que las mejores épocas desde el punto de vista cultural, económico y humano se hallan dado luego de terribles catástrofes como lo fueron las guerras mundiales.
Con el paso del tiempo y las sucesivas generaciones de "tenerlo fácil" el narcisismo va en aumento y por consiguiente la desconexíón con la realidad.
Si no miremos a occidente: ha alcanzado un nirvana tecnológico que le permitiría vivir casi sin trabajar y ese capital que ha tardado siglos en conseguir lo desperdicia en guerras de poder, Googles, Facebooks, selfies, influencers y demás tonterías que no son mas que expresión de narcisismo puro y duro
Por eso ahora toca catástrofe, en cualquiera de sus múltiples formas.
¿ Alternativas/escape ?....pues claro que no existe, esto es así desde que inventamos la agricultura y vivimos en civilizaciones. El mono enloqueció ante tanta comida.
La realidad es terrible: es muy real.
Un abrazo Manu.
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2019, 08:06:34 am
Citar
Trump vows rapid, high tariffs on Mexico unless illegal immigration ends
U.S. President Donald Trump, responding to a surge of illegal immigrants across the southern border, vowed on Thursday to impose a tariff on all goods coming from Mexico, starting at 5% and ratcheting much higher until the flow of people ceases.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-mexico-president/america-first-is-a-fallacy-mexicos-president-responds-to-trump-tariff-idUSKCN1T109N (https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-mexico-president/america-first-is-a-fallacy-mexicos-president-responds-to-trump-tariff-idUSKCN1T109N)
Citar
'America First is a fallacy,' Mexico's president responds to Trump tariff
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-30/trump-to-impose-5-tariff-on-mexico-over-illegal-immigration?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-30/trump-to-impose-5-tariff-on-mexico-over-illegal-immigration?srnd=premium)
Citar
Trump to Impose Tariff of Up to 25% on Mexico Over Migrant Surge
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2019, 08:15:23 am
Citar
El precio de los pisos se dispara en Madrid Central
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/30/15592440881355.png)
Desde que entró en vigor la iniciativa del Ayuntamiento el precio de la vivienda en la almendra sube un 11,57% interanual, 2,7 puntos porcentuales más que en los distritos colindantes.
Publicado por: uno en Mayo 31, 2019, 08:47:20 am
Citar
El Ministerio de Fomento reactiva la construcción de 1.362 pisos en alquiler en Málaga al sur de la Universidad
La operación residencial programada desde mediados de 2008, forma parte de las primeras actuaciones del bautizado como 'Plan 20.000'
https://www.malagahoy.es/malaga/Ministerio-Fomento-construccion-pisos-alquiler-malaga-sur-universidad_0_1359464433.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Ministerio-Fomento-construccion-pisos-alquiler-malaga-sur-universidad_0_1359464433.html)
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2019, 10:55:46 am
http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/prensa/ficheros/noticias/2018/PNR2019.pdf#page=36&zoom=100,0,157 (http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/prensa/ficheros/noticias/2018/PNR2019.pdf#page=36&zoom=100,0,157)
Lectura para el fin de semana :biggrin:
Publicado por: asustadísimos en Mayo 31, 2019, 11:16:02 am
Por primera vez en muchos años, por fin, un Informe Anual del Banco España viene con ese tipo de grandes directrices ideológicas que marcan época.
Es el estreno intelectual de ese Gobernador de Gobernadores que es Pablo Hernández de Cos, como presidente del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, del Banco de Pagos Internacionales, compuesto por los presidentes y responsables de supervisión de los principales bancos centrales del mundo.
Estamos, pues, ante un informe de lectura obligatoria no solo en España, en el que se profundiza sobre el escenario de futuro —más allá de la recesión coyuntural—, caracterizado por la ausencia de inflación y el envejecimiento:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/18/descargar/Fich/InfAnual_2018.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/18/descargar/Fich/InfAnual_2018.pdf)
Estamos en total sintonía con lo que se dice en el informe.
Este desorden que vivimos se debe a que lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer. Estamos ante la segunda y última entrega de 'La Gran Recesión', proceso posterior al pinchazo de las burbujas de internet (2000) e inmobiliaria e hipotecaria (2008) —«desaceleración económica en un entorno global incierto con grandes riesgos a la baja», dice eufemísticamente, como corresponde a la autoridad monetaria—; 'rerrecesión' que conlleva la inflexión definitiva del proceso de transición estructural hacia una nueva era de baja inflación, tipos de interés ínfimos y tipos de cambio estables, marcada por la desigualdad y la precariedad salarial y residencial, el envejecimiento de la población y la enorme necesidad financiera en materia de pensiones y sanidad, todo ello, sin suficiente margen de maniobra ante perturbaciones, por parte de la política monetaria y, en menor medida, de la fiscal.
El caso español se ve agravado por el sobreendudamiento —«deuda pública cercana al 100% del PIB y elevado endeudamiento exterior»; por «las ratios de capital de primera clase de los bancos, que siguen siendo las más bajas del área del euro», a pesar del éxito del desagüe en «operaciones de transferencia y venta de activos problemáticos (70 mm eur., en 2018)»; por «la desaceleración del comercio y la menor fortaleza de los flujos turísticos»; y por la «ausencia de medidas de calado en el último quinquenio» —la tan cacareada 'recuperación', mera 'reburbuperación'—.
Finalmente, en España, otra anomalía: «la renta disponible de la población jubilada cumple un papel de seguro, que cubre las necesidades económicas de familiares de las siguientes generaciones en situaciones de desempleo y de precariedad laboral... y las transferencias intergeneracionales de riqueza por herencias tienen un valor elevado en España».
Mientras la preocupación es galopante, los popularcapitalistas han dirigido en 2018 su usura reaccionariamente contra la parte más precaria del mercado de trabajo:
- «Las condiciones de acceso al mercado de la vivienda han tendido a experimentar un cierto endurecimiento recientemente, en particular por lo que respecta al mercado del alquiler. Además, el acceso a la vivienda se ve condicionado en mayor medida por la excesiva rotación laboral y el desempleo, fenómenos que afectan más a ciertos colectivos de trabajadores, como los jóvenes».
Duele decirlo, pero España no está en condiciones de afrontar la Rerrecesión/Repinchazo. No consuela que las autoridades —entre ellas, nuestro admirado y querido José Luis Malo de Molina— anden autocriticándose por no haber sido suficientemente enérgicas en el pasado:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9908039/05/19/El-guru-del-Banco-de-Espana-avisa-la-economia-no-esta-preparada-para-una-nueva-crisis.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9908039/05/19/El-guru-del-Banco-de-Espana-avisa-la-economia-no-esta-preparada-para-una-nueva-crisis.html)
Estamos asustadísimos. Pero, al menos, el Banco España sí nos dice cuáles son los cerdos más cochinos entre los puercos.
En cuanto sea oficial el Repinchazo de la Reburbuja —que está viniendo de la Bolsa norteamericana—, vamos a ver lo que no está en los escritos.
Por cierto, el IPC anual españaol acaba de bajar nada menos que siete décimas de golpe, con el dato del mes de mayo. Ya es solo el 0,8%.
Recuerden que, en los ciclos económicos, las fases bajistas no consumen casi tiempo. Siempre se acaba todo en un abrir y cerrar de ojos —'in ictu oculi', todas las vanidades se esfuman—:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/In_ictu_oculi.jpg)
La exuberante y congestionada Bolsa norteamericana podría no llegar al verano, ahogada como está, en su tercer a la tercera va la vencida —triple techo en el tercer impulso de la tercera burbuja del modelo popularcapitalista de los 1980—. Y con un Gobierno norteamericano que no es ni sombra de lo que fue —¡quién te ha visto y quién te ve!—. Empeñado en retrasar la purga, mezquinamente, para no dañar la reelección de un estúpido 'greepy orange clown' al que no le importa desagradar, que asume como propias las añagazas roñosas antisistema de los usureros, que se atragantarán, como le ha pasado al 'brexit' y al 'procés'.
P. S.: El Informe Anual del Banco España 2018 establece tres nuevas verdades oficiales en relación con El Pisito
1) Vivimos un 'sanseacabó' y el advenimiento de una nueva era en la que el IPC será bajo:
- «Los cambios afectan a dos pilares básicos de la política monetaria: el tipo de interés natural y los determinantes de la inflación... cambios en la demanda relativa de bienes y de servicios y en el mercado de trabajo —polarización del empleo: aumento del peso del empleo en ocupaciones de baja y alta cualificación y disminución en las de cualificación media—, que pueden reducir las presiones inflacionistas».
- «El envejecimiento de la población tiende a aumentar la aversión a la inflación y a disminuir el crecimiento de los salarios... con una menor recaudación por cotizaciones sociales y una menor contribución de la progresividad del impuesto sobre la renta... La eficacia de la política fiscal para acomodar perturbaciones económicas depende de los programas de gasto y de ingresos que se apliquen, que afectan de forma diferente a la población de distintos grupos de edad».
- «El repunte de los salarios en la UEM, en los últimos años, y en España, más recientemente, no parece estar teniendo un efecto significativo sobre las tasas de inflación».
- «Los agentes esperan que la tónica reciente de inflación moderada continúe en el futuro próximo».
2) Ya no hay que exprimir a la juventud por la vía hipotecaria, sino por la fiscal, poniéndoles a trabajar:
- «La renta disponible de la población jubilada depende principalmente de las pensiones públicas».
- «De mantenerse constantes los comportamientos de participación electoral por grupos de edad observados en el pasado (mayor participación de la población de edad avanzada que de la población juvenil), podría aumentar el apoyo social a políticas financiadas mediante transferencias de renta hacia la población de mayor edad, en contra de otras que reduzcan el peso de la carga de la deuda sobre generaciones futuras, que ya se encuentra en niveles elevados actualmente».
- «La población joven tiende, en promedio, a endeudarse, dado que el flujo de renta esperado es tanto mayor cuanto más largo es el período restante de la vida laboral. Por el contrario, la población de edad avanzada suele tener un patrimonio neto positivo que consume durante la jubilación, en mayor o menor medida, según sean sus preferencias por transmitir riqueza a sus herederos».
- «A lo largo del último ciclo de la economía española, han aumentado significativamente las tasas de actividad y las de empleo de todos los grupos de edad, excepto las de los más jóvenes (de 16 a 30 años por lo que respecta a la tasa de actividad, y de 16 a 40 años en relación con la tasa de empleo)».
- «Las habilidades cognitivas necesarias para el uso de las nuevas tecnologías [productividad] están menos presentes entre los trabajadores de mayor edad. Por el contrario, otras habilidades, como las necesarias para la planificación, se utilizan en mayor medida en edades más avanzadas. España tiene un alto porcentaje de trabajadores mayores en sectores con elevado uso de habilidades físicas».
3) No al ahorro inmobiliario y sí al financiero, en una competición creciente por intentar la 'monetización de inmuebles':
- «En el patrimonio de los hogares españoles, los activos inmobiliarios tienen un peso elevado. En España, un 83,1 % de las familias son propietarias de su vivienda principal (frente a un 66,2 % en la zona del euro). Sin embargo, el peso del ahorro para la jubilación no es especialmente elevado. España ocupa el octavo lugar en tenencia de fondos de pensiones (un 24,5 % de los hogares, frente a un 30 % en la media de la zona del euro)».
- «Tras un período de disminución muy acusada de la fecundidad y con una incertidumbre elevada sobre la renta que podrán recibir en forma de pensiones y sobre su longevidad, no es descartable que las familias se muestren menos propensas a transferir su riqueza en forma de herencias. De ser así, podría aumentar su demanda de instrumentos financieros susceptibles de utilizar sus activos ilíquidos para generar flujos vitalicios de renta durante la jubilación».
- «El crecimiento de la inversión en vivienda puede reducirse en relación con períodos pasados. Se verá moderada por la menor creación de hogares, asociada a una población juvenil reducida en relación con un parque de viviendas elevado y con un peso alto de viviendas de reciente construcción».
- «En los países que envejezcan más deprisa [v. gr., España], que son los que, en principio, experimentarán disminuciones más rápidas y acusadas de la rentabilidad del capital y de la productividad, se producirán salidas de capital».
P. S. 2: Si tenemos suerte, las administracioncitas públicas madrileñas quedarán en manos del PP. Como las burbujas son, primero, centrífugas y, luego, centrípetas, y estamos ya repinchando, que la cara en Madrid la ponga el PP, capital de 'pisitolandia', permitirá imputar parcialmente la Rerrecesión/Repinchazo/Rerrebajón a 'la derechona' o, cuando menos, impedirá imputársela toda ella a 'los rojos de m...'. Esto ayudará que no se repita el bochornosísimo espectáculo que dio el corrupto PP-Rajoy contra el idiota PSOE-Zapatero.
Entre nosotros los estructuraltransicionistas, desafortunadmante, hay quien cree que la Historia se escribe por políticos —que, en nuestro caso son 'himbersores' de Hala-a-pagar o 'himbersores' españolazos, de provincias o no—. La verdad es que la Historia tiene leyes objetivas y nosotros lo demostramos desentrañándolas, lo que nos permite acertar con precisión en nuestras previsiones.
En las circunstancias estructurales actuales, los políticos son meros pasajeros. Solo pueden permitirse intervenir en el ambiente que hay dentro del tren, tren que solo puede ir por las únicas vías que hay o, si no, campo a través, descarrilado. Nosotros no tenemos la culpa de que esas únicas vías den asco. Pero es lo que hay. Si por nosotros fuera, mañana mismo expropiaríamos la totalidad de los inmuebles que hay en España con su justiprecio, que es nada o prácticamente nada.
Lo único que crea riqueza es el trabajo organizado empresarialmente.
Publicado por: kerberos en Mayo 31, 2019, 11:28:01 am
Desgraciadamente con el dolor y el sufrimiento, es decir con una cura de humildad
Gracias juancoco por traer palabras -disculpa si no hago la cita completa- al foro que algunos llevamos en la cabeza. Es sólo en sitios como TE en los que se puede hablar de ésto sin ser etiquetado como catastrofista o pesimista empedernido.
Para mi, se cumple la máxima de "al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir". Lo tendrán delante de sus narices y lo negarán con tal de vivir un día más en "el paraíso.
Pese a mi juventud, considero necesario el reset que se avecina. Creo que necesitamos parar ante tanta revolución tecnológica, no sólo para digerir cosas que aún no hemos asimilado sino para establecer una visión menos cortoplacista.
Porque el mundo es finito, porque los recursos se acaban y uno muere por mucho que te empeñes en negarlo.
Mucha suerte, compañero!
Publicado por: Spheratu en Mayo 31, 2019, 13:37:09 pm
Citar
Si por nosotros fuera, mañana mismo expropiaríamos la totalidad de los inmuebles que hay en España con su justiprecio, que es nada o prácticamente nada.Fuck yeaaah!!! Ese es mi ppcc guerrillero!!! Rock and roll!!!
Publicado por: el malo en Mayo 31, 2019, 13:48:22 pm
CitarSi por nosotros fuera, mañana mismo expropiaríamos la totalidad de los inmuebles que hay en España con su justiprecio, que es nada o prácticamente nada.
Fuck yeaaah!!! Ese es mi ppcc guerrillero!!! Rock and roll!!!
Quería comentar esa misma línea pero se me ha adelantado..
J*der con el maestro..
(http://www.gentiuno.com/gt1media/2016/07/Ch%C3%A1vez-Expropiese-620x310.jpg)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Mayo 31, 2019, 14:52:10 pm
Y que dicho síndrome pudiera ser frenado mediante la ingesta mensual de un antídoto.
Pero resulta que dicho antídoto estuviera encerrado bajo siete llaves en cientos de miles de zulos distribuidos por toda la geografía española sin que sus dueños manifestasen interés alguno en poner ese antídoto a disposición de los enfermos.
¿Debería el gobierno tomar medidas y decretar la entrada y embargo de esas medicinas para distribuirlas entre la población afectada?
Pues eso, luego pasa que a quien protesta lo llaman antisistema, o comunista, o rojo o lo que sea, pero es que se silencia mucho lo que está pasando y la gente no quiere saber nada de las externalidades de "el pisito".
No me imagino cómo de hastaloscojones debe de estar mucha gente que encima por su posición, por su cargo o por el ambiente en el que se mueve o el efecto que puedan tener sus palabras sobre las ecuaciones electorales está obligado a callarse la boca y tragar y las ganas que tiene que tener de que caiga el telón definitivo de esta desgraciada obra.
Publicado por: pedrito en Mayo 31, 2019, 16:25:37 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html)
Creen que su próximo movimiento consistirá en un programa de compra de acciones
Citar
El BCE está todavía lejos de haber gastado toda su munición. En una recesión moderada creemos que el BCE estaría lanzando nuevas líneas de crédito extraordinario, haría un programa de compras de ETFs de acciones y, en caso de recesión profunda, haría una nueva expansión cuantitativa hasta quedarse con la mitad de la deuda pública en circulación, ya que ahora tiene un cuarto de ella", pronostica Roberto Scholtes, director de Estrategia del banco suizo UBS en España.
Scholtes considera que esta es la bala en la recámara que la institución de política monetaria tiene por si es necesario estimular la economía. "En la próxima recesión, el BCE será nuestro salvador", asegura.
(*) Indicar que utiliza la palabra "nuestro salvador". El de ellos, claro.
También ve factible esta posibilidad el gigante de la inversión estadounidense BlackRock. "Lo que creo que va a hacer el BCE es ir a comprar sus acciones. Preferiría ver medidas fiscales, pero creo que no vamos a conseguirlas (...) A mí no me gusta ver a los bancos centrales en las bolsas, pero entiendo que es la opción menos mala", apunta Rick Rieder, jefe de inversión de renta fija global de la compañía en una entrevista con Bloomberg, en la que admite que sería de locos que los tipos siguieron cayendo en terreno negativo.
Reparto más justo de la inversión
"Lo bueno de hacerlo vía ETFs es que no beneficias a nadie, a ninguna empresa en particular", explica a Vozpópuli Víctor Alvargonzález, fundador de la empresa de asesoramiento financiero independiente Nextep y con amplia experiencia en el mundo de la inversión, quien no descarta que el BCE tenga que hacer otro programa de expansión cuantitativa (compra de activos) y que en esa ocasión dedique parte de su inversión a comprar ETFs de bolsa, ya que si sigue comprando deuda pública los tipos de interés seguirán bajando y eso perjudica a los bancos.
Este es el lumbreras:
https://www.victoralvargonzalez.com/ (https://www.victoralvargonzalez.com/)
Publicado por: Negrule en Mayo 31, 2019, 17:22:59 pm
Los fondos ya invierten más en pisos para alquilar que en oficinas
La inversión en bloques de vivienda en Europa superó en 2018 los 40.000 millones de euros por primera vez: en España el crecimiento se ha triplicado en un año
https://elpais.com/economia/2019/05/31/vivienda/1559301718_900873.html
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 31, 2019, 17:41:48 pm
UBS y BlackRock contemplan que el BCE se convierta en accionista de compañías europeas
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html)
Creen que su próximo movimiento consistirá en un programa de compra de accionesCitarEl BCE está todavía lejos de haber gastado toda su munición. En una recesión moderada creemos que el BCE estaría lanzando nuevas líneas de crédito extraordinario, haría un programa de compras de ETFs de acciones y, en caso de recesión profunda, haría una nueva expansión cuantitativa hasta quedarse con la mitad de la deuda pública en circulación, ya que ahora tiene un cuarto de ella", pronostica Roberto Scholtes, director de Estrategia del banco suizo UBS en España.
Scholtes considera que esta es la bala en la recámara que la institución de política monetaria tiene por si es necesario estimular la economía. "En la próxima recesión, el BCE será nuestro salvador", asegura.
(*) Indicar que utiliza la palabra "nuestro salvador". El de ellos, claro.
También ve factible esta posibilidad el gigante de la inversión estadounidense BlackRock. "Lo que creo que va a hacer el BCE es ir a comprar sus acciones. Preferiría ver medidas fiscales, pero creo que no vamos a conseguirlas (...) A mí no me gusta ver a los bancos centrales en las bolsas, pero entiendo que es la opción menos mala", apunta Rick Rieder, jefe de inversión de renta fija global de la compañía en una entrevista con Bloomberg, en la que admite que sería de locos que los tipos siguieron cayendo en terreno negativo.
Reparto más justo de la inversión
"Lo bueno de hacerlo vía ETFs es que no beneficias a nadie, a ninguna empresa en particular", explica a Vozpópuli Víctor Alvargonzález, fundador de la empresa de asesoramiento financiero independiente Nextep y con amplia experiencia en el mundo de la inversión, quien no descarta que el BCE tenga que hacer otro programa de expansión cuantitativa (compra de activos) y que en esa ocasión dedique parte de su inversión a comprar ETFs de bolsa, ya que si sigue comprando deuda pública los tipos de interés seguirán bajando y eso perjudica a los bancos.
Este es el lumbreras:
https://www.victoralvargonzalez.com/ (https://www.victoralvargonzalez.com/)
Sería la enésima patada p'alante, la japonización de Europa y la metástasis de la distorsión de los mecanismos de fijación de precio ( y por ende, del mercado).
Vamos, que es plausible :troll:
Publicado por: 2 años en Mayo 31, 2019, 18:33:03 pm
UBS y BlackRock contemplan que el BCE se convierta en accionista de compañías europeas
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html)
Creen que su próximo movimiento consistirá en un programa de compra de accionesCitarEl BCE está todavía lejos de haber gastado toda su munición. En una recesión moderada creemos que el BCE estaría lanzando nuevas líneas de crédito extraordinario, haría un programa de compras de ETFs de acciones y, en caso de recesión profunda, haría una nueva expansión cuantitativa hasta quedarse con la mitad de la deuda pública en circulación, ya que ahora tiene un cuarto de ella", pronostica Roberto Scholtes, director de Estrategia del banco suizo UBS en España.
Scholtes considera que esta es la bala en la recámara que la institución de política monetaria tiene por si es necesario estimular la economía. "En la próxima recesión, el BCE será nuestro salvador", asegura.
(*) Indicar que utiliza la palabra "nuestro salvador". El de ellos, claro.
También ve factible esta posibilidad el gigante de la inversión estadounidense BlackRock. "Lo que creo que va a hacer el BCE es ir a comprar sus acciones. Preferiría ver medidas fiscales, pero creo que no vamos a conseguirlas (...) A mí no me gusta ver a los bancos centrales en las bolsas, pero entiendo que es la opción menos mala", apunta Rick Rieder, jefe de inversión de renta fija global de la compañía en una entrevista con Bloomberg, en la que admite que sería de locos que los tipos siguieron cayendo en terreno negativo.
Reparto más justo de la inversión
"Lo bueno de hacerlo vía ETFs es que no beneficias a nadie, a ninguna empresa en particular", explica a Vozpópuli Víctor Alvargonzález, fundador de la empresa de asesoramiento financiero independiente Nextep y con amplia experiencia en el mundo de la inversión, quien no descarta que el BCE tenga que hacer otro programa de expansión cuantitativa (compra de activos) y que en esa ocasión dedique parte de su inversión a comprar ETFs de bolsa, ya que si sigue comprando deuda pública los tipos de interés seguirán bajando y eso perjudica a los bancos.
Este es el lumbreras:
https://www.victoralvargonzalez.com/ (https://www.victoralvargonzalez.com/)
Sería la enésima patada p'alante, la japonización de Europa y la metástasis de la distorsión de los mecanismos de fijación de precio ( y por ende, del mercado).
Vamos, que es plausible :troll:
Pues si juntas esto, con las medidas que se han tomado antes, con el informe del Banco de España que dice que es estupendo que lo españoles tengan pisito porque van a poder hacer trueque para sustentarse cuando envejezcan, parece bastante claro que el pisito no va a morir, supongo que bajara a duras penas un poco en la próxima crisis hasta que los de blackrock, los promotores y los bancos pongan el grito en el cielo y después intervendrán, como la vez anterior. Pa que nos vamos a engañar.
Publicado por: conejo en Mayo 31, 2019, 19:29:57 pm
¿A dónde propones desplazarse?
Por lo tanto comienza a ser interesante irse desplazando a territorios con baja probabilidad de fall-out. Por lo menos allí sobreviviría el pisito.
Saludos
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2019, 19:35:08 pm
Citar
[size=14p :ot]United States ISM Purchasing Managers Index (PMI)[/size]
The ISM Manufacturing PMI in the US fell to 52.8 in April 2019 from 55.3 in March, below market expectations of 55. The latest reading pointed to the weakest growth in factory activity since October 2016, amid a slower increases in new orders, production and employment. Business Confidence in the United States is reported by Institute for Supply Management.
(https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/united-states-business-confidence.png?s=napmpmi&lbl=0&v=201905011406a1)
La palabra que empieza por R...
Publicado por: 2 años en Mayo 31, 2019, 19:56:02 pm
https://tradingeconomics.com/united-states/business-confidenceCitar[size=14p :ot]United States ISM Purchasing Managers Index (PMI)[/size]
The ISM Manufacturing PMI in the US fell to 52.8 in April 2019 from 55.3 in March, below market expectations of 55. The latest reading pointed to the weakest growth in factory activity since October 2016, amid a slower increases in new orders, production and employment. Business Confidence in the United States is reported by Institute for Supply Management.
(https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/united-states-business-confidence.png?s=napmpmi&lbl=0&v=201905011406a1)
La palabra que empieza por R...
Si leen el último artículo de Luis Riestra, pues lo mismo, que ya estamos casi...pero es muy pro Trump, aviso...
Publicado por: Negrule en Mayo 31, 2019, 20:05:43 pm
Vengo de dar una vuelta por la zona de glorias de Barcelona y el cambio con respecto a 5 años atrás es brutal, edificios enteros para derribar y hacer nuevos, supongo, los mismos locales en todos lados, turistas, milennis, todo absolutamente todo enfocado para ellos....no pintamos nada
Cada vez tengo más dudas q la crisis del 2008 no fuese creada a propósito para acaparar viviendas en Europa, especialmente. Me cuesta entender tanta inversión. Repito , el cambio de Barcelona en 4/5 años, creo q es el más importante después de Barcelona 92
UBS y BlackRock contemplan que el BCE se convierta en accionista de compañías europeas
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ubs-blackrock-bce-accionista_0_1249975951.html)
Creen que su próximo movimiento consistirá en un programa de compra de accionesCitarEl BCE está todavía lejos de haber gastado toda su munición. En una recesión moderada creemos que el BCE estaría lanzando nuevas líneas de crédito extraordinario, haría un programa de compras de ETFs de acciones y, en caso de recesión profunda, haría una nueva expansión cuantitativa hasta quedarse con la mitad de la deuda pública en circulación, ya que ahora tiene un cuarto de ella", pronostica Roberto Scholtes, director de Estrategia del banco suizo UBS en España.
Scholtes considera que esta es la bala en la recámara que la institución de política monetaria tiene por si es necesario estimular la economía. "En la próxima recesión, el BCE será nuestro salvador", asegura.
(*) Indicar que utiliza la palabra "nuestro salvador". El de ellos, claro.
También ve factible esta posibilidad el gigante de la inversión estadounidense BlackRock. "Lo que creo que va a hacer el BCE es ir a comprar sus acciones. Preferiría ver medidas fiscales, pero creo que no vamos a conseguirlas (...) A mí no me gusta ver a los bancos centrales en las bolsas, pero entiendo que es la opción menos mala", apunta Rick Rieder, jefe de inversión de renta fija global de la compañía en una entrevista con Bloomberg, en la que admite que sería de locos que los tipos siguieron cayendo en terreno negativo.
Reparto más justo de la inversión
"Lo bueno de hacerlo vía ETFs es que no beneficias a nadie, a ninguna empresa en particular", explica a Vozpópuli Víctor Alvargonzález, fundador de la empresa de asesoramiento financiero independiente Nextep y con amplia experiencia en el mundo de la inversión, quien no descarta que el BCE tenga que hacer otro programa de expansión cuantitativa (compra de activos) y que en esa ocasión dedique parte de su inversión a comprar ETFs de bolsa, ya que si sigue comprando deuda pública los tipos de interés seguirán bajando y eso perjudica a los bancos.
Este es el lumbreras:
https://www.victoralvargonzalez.com/ (https://www.victoralvargonzalez.com/)
Sería la enésima patada p'alante, la japonización de Europa y la metástasis de la distorsión de los mecanismos de fijación de precio ( y por ende, del mercado).
Vamos, que es plausible :troll:
Pues si juntas esto, con las medidas que se han tomado antes, con el informe del Banco de España que dice que es estupendo que lo españoles tengan pisito porque van a poder hacer trueque para sustentarse cuando envejezcan, parece bastante claro que el pisito no va a morir, supongo que bajara a duras penas un poco en la próxima crisis hasta que los de blackrock, los promotores y los bancos pongan el grito en el cielo y después intervendrán, como la vez anterior. Pa que nos vamos a engañar.
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2019, 20:43:24 pm
Citar
Después del neoliberalismo, Stiglitz
Los mercados siguen teniendo un rol crucial que desempeñar a la hora de facilitar la cooperación social, pero sólo cumplen este propósito si están subordinados al régimen de derecho y son objeto de controles democráticos. De lo contrario, los individuos pueden enriquecerse explotando a otros, generando riqueza a través de la búsqueda de renta en lugar de creando riqueza a través de una creatividad genuina. Muchos de los ricos de hoy tomaron la ruta de la explotación para llegar adonde están. Se han visto muy favorecidos por las políticas de Trump, que han alentado la búsqueda de renta destruyendo al mismo tiempo las fuentes subyacentes de creación de riqueza. El capitalismo progresista busca hacer precisamente lo contrario.
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2019, 20:56:03 pm
Citar
Prisoner’s dilemma shows exploitation is a basic property of human society
A new analysis of the famous game-theory puzzle finds that even when the players seem equal, one can learn to profit at the other’s expense—and the victim will cooperate.
That’s fascinating work that shows how exploitation can arise even when both players are seemingly equal and the conditions and rules are symmetric.
It looks as if exploitation is an inevitable property of systems in which scenarios like the prisoner’s dilemma play out. In other words, it is a basic property of human society. “This study provides a new perspective on the origin of exploitation in society,” say Fujimotoa and Kaneko.
But that doesn’t mean it is a situation we must accept. The next question this kind of work must answer is how exploitation can be avoided or what strategy exploited individuals must use to change their lot. There is clearly a lot more work to be done by game theorists.
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2019, 21:17:54 pm
Citar
Trump’s latest trade-war grenade has the global economy heading towards a scenario where no one wins
"The integrated supply chain between the US and Mexico sees manufacturing components, particularly for autos, cross and re-cross the border numerous times," McIntyre at Brandywine Global said. "On average, the price of a new car might increase by $1,500 or more, which could trigger a drop-off in US auto sales."
Publicado por: Derby en Junio 01, 2019, 07:47:51 am
Citar
El miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
:facepalm:
Publicado por: Derby en Junio 01, 2019, 07:51:32 am
Citar
El lado oculto del sólido crecimiento del PIB en EEUU del que tanto presume Trump
Los economistas de Oxford Economics explican en una nota que "la segunda lectura del crecimiento del PIB real para el primer trimestre siguió mostrando una imagen engañosamente sólida de la economía de EEUU en este principio de año".
"El crecimiento de las ventas finales se mantuvo sin cambios en el 2,5%, mientras que los inventarios aún contribuyeron con un enorme crecimiento de 0,6 puntos porcentuales (ya acumulan tres trimestres de expansión)", explican los expertos de esta firma, que además añaden que un crecimiento en el que los inventarios y las exportaciones netas (por la caída de las importaciones) tengan tanto peso "es insostenible".
Publicado por: Derby en Junio 01, 2019, 07:53:18 am
Citar
Las pensiones, amenazadas por la bomba demográfica
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/31/15593346742636.png)
Los grandes organismos alertan de que el problema de las pensiones se agrava y hay que resolverlo cuanto antes. Especialmente, si se tiene en cuenta que la generación del 'baby boom' comenzará a jubilarse en 2023. El Banco de España reclama medidas tanto en los ingresos como en los gastos y en la edad de jubilación, que eviten cargar el coste sobre las generaciones futuras, pero ninguna de estas soluciones será sencilla de implementar políticamente
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/31/15593347234911.png)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 01, 2019, 09:23:43 am
[url]http://www.expansion.com/economia/2019/06/01/5cf18ed2e5fdea77358b4655.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2019/06/01/5cf18ed2e5fdea77358b4655.html[/url])CitarLas pensiones, amenazadas por la bomba demográfica
([url]https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/31/15593346742636.png[/url])
Los grandes organismos alertan de que el problema de las pensiones se agrava y hay que resolverlo cuanto antes. Especialmente, si se tiene en cuenta que la generación del 'baby boom' comenzará a jubilarse en 2023. El Banco de España reclama medidas tanto en los ingresos como en los gastos y en la edad de jubilación, que eviten cargar el coste sobre las generaciones futuras, pero ninguna de estas soluciones será sencilla de implementar políticamente
([url]https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/31/15593347234911.png[/url])
Alargar la edad de jubilación es cargar el coste sobre las generaciones futuras 8-)
Publicado por: cucerulo en Junio 01, 2019, 10:55:43 am
https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html (https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html)CitarEl miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
Se nos echan al monte... :P
Los de los apartamentos turísticos puede ser porque se avecina algo así:
Booking anuncia a miles de propietarios que da de baja sus apartamentos en la Comunitat
https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html (https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html)
Nos gustaría seguir colaborando contigo, pero nos veremos obligados a dar de baja tu alojamiento en nuestra plataforma a menos que añadas tu número de licencia turística en Booking.com antes del 11.06.2019". Este es uno de los ultimátums de la plataforma holandesa, la más popular en el mercado de alquiler por días de apartamentos, enviado a propietarios de la Comunitat Valenciana cuyas residencias carecen de la licencia que exige la Generalitat tras la entrada en vigor de su nueva Ley en junio del año pasado.
¿Habrá más normativas como ésta en otras comunidades?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 01, 2019, 11:14:33 am
Más que echarse al monte, parece algo normal si se toma el piso como un activo. Es como si obligan a que el dinero sólo se pueda poner a plazo fijo de 5 años mínimo. Te lo pensarías mucho más que en un plazo fijo de 1 año.https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html (https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html)CitarEl miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
Se nos echan al monte...
Los de los apartamentos turísticos puede ser porque se avecina algo así:
Booking anuncia a miles de propietarios que da de baja sus apartamentos en la Comunitat
https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html (https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html)
Nos gustaría seguir colaborando contigo, pero nos veremos obligados a dar de baja tu alojamiento en nuestra plataforma a menos que añadas tu número de licencia turística en Booking.com antes del 11.06.2019". Este es uno de los ultimátums de la plataforma holandesa, la más popular en el mercado de alquiler por días de apartamentos, enviado a propietarios de la Comunitat Valenciana cuyas residencias carecen de la licencia que exige la Generalitat tras la entrada en vigor de su nueva Ley en junio del año pasado.
¿Habrá más normativas como ésta en otras comunidades?
Es lo normal mientras la legislación y la sociedad no pasen a ver el pisito como una necesidad básica no rentable.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 01, 2019, 11:39:28 am
Más que echarse al monte, parece algo normal si se toma el piso como un activo. Es como si obligan a que el dinero sólo se pueda poner a plazo fijo de 5 años mínimo. Te lo pensarías mucho más que en un plazo fijo de 1 año.
Es lo normal mientras la legislación y la sociedad no pasen a ver el pisito como una necesidad básica no rentable.
Incluso tomando el pisito como hactibo, en un mercado congelado e inflado, eso es anormal y grotesco.
Tienes un piso para alquilar y los alquileres están caros. ¿Prefieres que entre un inquilino a estar hasta 5 años pagando un alquiler caro, o que entre sólo 1 año o 2?
Posibles respuestas:
A) Prefiero hasta 5 años, máxime cobrando un precio caro. Así evito los costes (reales y de oportunidad) de uno, dos o tres cambios de inquilinos en ese mismo plazo. Además, tengo medios asequibles de afinar la selección de inquilino y de protegerme de los costes si, aún así, la selección saliera mal - cosa que estadísticamente es poco probable.
B) ¿5 años? ¿Pero qué se ha creído el bicho ese, que mi piso es suyo? ¡Un año o dos y va que chuta, hombre! Y después le subo el precio para que entre otro pagando más. ¡Que son todos unos caraduras! Te impagan, te destrozan el piso y te generan problemas con la comunidad. ¿Qué? No, no, a mí no me ha pasado, pero se oye cada caso... ¿Qué? No, no sé que formas hay de evitar inquilinos problemáticos ni de gestionarlos. Bueno sí, entrar forzando la cerradura y darles una paliza, pero esta [chusma sociata / derechita cobarde / izquierda bolivariana / choose your own phobia] te sale con las leyes y los derechos... Y para colmo ahora los inquilinos le chivan a Hacienda que te pagan el alquiler. ¡Indefensos, estamos indefensos!
Publicado por: pedrito en Junio 01, 2019, 11:51:32 am
https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.htmlCitarEl miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
:facepalm:
Si, claro; algunas familias.
Espacio publicitario patrocinado por blackstone. A cuánto les habrá cobrado el anuncio los del pais?
Publicado por: saturno en Junio 01, 2019, 13:33:31 pm
Citar
El efecto del precio de la vivienda sobre la caída de la natalidad es un fenómeno aún poco estudiado, según indican los expertos. El geógrafo y profesor honorífico de la Complutense Ricardo Méndez dice que aunque la baja natalidad en España es causada por otros factores como la incorporación de la mujer al mercado de trabajo, el caso de Parla Este merecería un análisis más detallado, comparándolo con otros pueblos similares donde no ha habido promociones de vivienda protegida.
“Era esperable que la natalidad en Parla Este fuera alta porque tiene una población joven, pero parece que el efecto sobre los nacimientos pueda ser aún mayor gracias al alivio de la vivienda asequible”, dice Méndez.
Publicado por: alpha en Junio 01, 2019, 17:00:01 pm
https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html (https://elpais.com/economia/2019/05/31/actualidad/1559297631_927040.html)CitarEl miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro
El miedo paraliza, y algunos titulares han optado por no renovar los contratos y rescatar sus pisos a la espera de ver cómo se resuelve la regulación de los arrendamientos. Algunas de estas familias son reacias a alquilar por periodos de cinco años, como impone la nueva normativa, y han optado por cerrar sus casas temporalmente hasta que se defina el escenario legal. "Hay cautela porque no quieren aguantar cinco años", dice José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler. Atentos están también los propietarios que han retirado sus inmuebles del alquiler turístico tras su regulación en las principales ciudades españoles y pretenden hacer su desembarco en el alquiler convencional.
Se nos echan al monte... :P
Los de los apartamentos turísticos puede ser porque se avecina algo así:
Booking anuncia a miles de propietarios que da de baja sus apartamentos en la Comunitat
https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html (https://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/9914131/05/19/Booking-anuncia-a-propietarios-de-la-Comunitat-Valenciana-que-da-de-baja-sus-apartamentos.html)
Nos gustaría seguir colaborando contigo, pero nos veremos obligados a dar de baja tu alojamiento en nuestra plataforma a menos que añadas tu número de licencia turística en Booking.com antes del 11.06.2019". Este es uno de los ultimátums de la plataforma holandesa, la más popular en el mercado de alquiler por días de apartamentos, enviado a propietarios de la Comunitat Valenciana cuyas residencias carecen de la licencia que exige la Generalitat tras la entrada en vigor de su nueva Ley en junio del año pasado.
¿Habrá más normativas como ésta en otras comunidades?
Pues va a resultar que si importa a quien se vote, y quien gobierne.
Publicado por: entrance33 en Junio 01, 2019, 18:21:55 pm
Ni burbuja ni pinchazo: así ven las grandes inmobiliarias el mercado de la vivienda
http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2019/06/01/5cefde14e5fdea1d048b468d.html (http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2019/06/01/5cefde14e5fdea1d048b468d.html)
Así son las viviendas más exclusivas que se venden en Sima
http://videos.expansion.com/v/0_2zr4fku7-asi-son-las-viviendas-mas-exclusivas-que-se-venden-en-sima?uetv_pl=actualidad&count=2 (http://videos.expansion.com/v/0_2zr4fku7-asi-son-las-viviendas-mas-exclusivas-que-se-venden-en-sima?uetv_pl=actualidad&count=2)
Así será el Hotel Riu Plaza España
http://videos.expansion.com/v/0_kgk2pwao-asi-sera-el-hotel-riu-plaza-espana?uetv_pl=sociedad&count=0 (http://videos.expansion.com/v/0_kgk2pwao-asi-sera-el-hotel-riu-plaza-espana?uetv_pl=sociedad&count=0)
Lujo a las afueras de Madrid
http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/06/01/5cf0efcc468aeb47108b45b2.html (http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/06/01/5cf0efcc468aeb47108b45b2.html)
El interés inmobiliario por Alicante no cesa
http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/05/31/5cf0e6dee5fdea453e8b4675.html (http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/05/31/5cf0e6dee5fdea453e8b4675.html)
Publicado por: Derby en Junio 01, 2019, 18:59:55 pm
Citar
Trump Declares Trade War On India, Imposes New Tariffs
In his latest act of protectionist aggression in what has already been an action-packed week, Trump late Friday announced that his administration was terminating India's designation as a developing nation under a trade program that allowed Indian exporters to ship 2,000 products into the US duty free. The decision to revoke India's preferential trade status, which mirrors Trump's decision to revoke Turkey's status under the program a few weeks back, comes one day after Modi was sworn in for a second term.
The new standards will take effect June 5.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-01/trump-ends-india-s-trade-designation-as-a-developing-nation?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-01/trump-ends-india-s-trade-designation-as-a-developing-nation?srnd=premium)
Citar
Trump Ends India’s Trade Designation as a Developing Nation
“I have determined that India has not assured the United States that India will provide equitable and reasonable access to its markets,” Trump said in a proclamation on Friday evening. “Accordingly, it is appropriate to terminate India’s designation as a beneficiary developing country effective June 5, 2019.”
A mí me parece que esta política de imponer tarifas a diestro y siniestro surge de una mente con ideas paranoides...la necesidad de defenderse atacando. Veremos esta semana cómo se mueve Trump por el UK.
Publicado por: Negrule en Junio 01, 2019, 19:07:18 pm
Diario Expansión - Fin de semana
Ni burbuja ni pinchazo: así ven las grandes inmobiliarias el mercado de la vivienda
http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2019/06/01/5cefde14e5fdea1d048b468d.html (http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2019/06/01/5cefde14e5fdea1d048b468d.html)
Así son las viviendas más exclusivas que se venden en Sima
http://videos.expansion.com/v/0_2zr4fku7-asi-son-las-viviendas-mas-exclusivas-que-se-venden-en-sima?uetv_pl=actualidad&count=2 (http://videos.expansion.com/v/0_2zr4fku7-asi-son-las-viviendas-mas-exclusivas-que-se-venden-en-sima?uetv_pl=actualidad&count=2)
Así será el Hotel Riu Plaza España
http://videos.expansion.com/v/0_kgk2pwao-asi-sera-el-hotel-riu-plaza-espana?uetv_pl=sociedad&count=0 (http://videos.expansion.com/v/0_kgk2pwao-asi-sera-el-hotel-riu-plaza-espana?uetv_pl=sociedad&count=0)
Lujo a las afueras de Madrid
http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/06/01/5cf0efcc468aeb47108b45b2.html (http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/06/01/5cf0efcc468aeb47108b45b2.html)
El interés inmobiliario por Alicante no cesa
http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/05/31/5cf0e6dee5fdea453e8b4675.html (http://www.expansion.com/directivos/estilo-vida/casas/2019/05/31/5cf0e6dee5fdea453e8b4675.html)
[/ >
Publicado por: Derby en Junio 01, 2019, 19:34:52 pm
Citar
Trump is set to arrive in the UK on Monday. He's already stirring up drama.
Trump said Johnson would make an "excellent" prime minister and that he has always been fond of him. Johnson has not responded to Trump's comments, but, The Guardian writes, he has not always seen eye to eye with the president. At one point, referring to Trump's 2015 comments that there were "no-go areas in London" where police feared for their lives because of threats posed by Muslims, Johnson said Trump displayed "stupefying ignorance" and was "unfit" for the office of the presidency.
(...)In the same interview, Trump criticized Meghan Markle, the Duchess of Sussex, who will reportedly not be present when Trump meets with the rest of the royal family. Trump called her "nasty," when he learned of negative comments Markle made before the 2016 presidential election. He did, however, say he is sure Markle will "do excellently" as a royal.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 01, 2019, 19:37:19 pm
(https://www.vtactual.com/es/wp-content/uploads/2018/06/Boris-Johnson-Donald-trump.jpg)
Publicado por: Negrule en Junio 01, 2019, 19:58:46 pm
Publicado por: Derby en Junio 01, 2019, 20:01:14 pm
Citar
Trump's New Tariff Actions: A Wakeup Call to Global Markets
The Trump administration claims it still wants to reach a trade accord with China, for example. But if you are the Chinese negotiators, your logical reaction to this latest action would be: “Why should I even bother talking to this administration?” The idea that tariffs against Mexico driven by a rationale to stop immigration could be separated from trade negotiations in the minds of foreign governments is risible. Of course, Trump’s tariff announcement now largely wipes out the possibility of ratification of USMCA.
(...)Such actions could easily spiral into a global free-for-all of retaliation and protectionism. We are truly moving from the Art of the Deal into the Fog of War.
Publicado por: saturno en Junio 01, 2019, 20:07:40 pm
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-01/trump-declares-trade-war-india-imposes-new-tariffs (https://www.zerohedge.com/news/2019-06-01/trump-declares-trade-war-india-imposes-new-tariffs)CitarTrump Declares Trade War On India, Imposes New Tariffs
In his latest act of protectionist aggression in what has already been an action-packed week, Trump late Friday announced that his administration was terminating India's designation as a developing nation under a trade program that allowed Indian exporters to ship 2,000 products into the US duty free. The decision to revoke India's preferential trade status, which mirrors Trump's decision to revoke Turkey's status under the program a few weeks back, comes one day after Modi was sworn in for a second term.
The new standards will take effect June 5.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-01/trump-ends-india-s-trade-designation-as-a-developing-nation?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-01/trump-ends-india-s-trade-designation-as-a-developing-nation?srnd=premium)CitarTrump Ends India’s Trade Designation as a Developing Nation
“I have determined that India has not assured the United States that India will provide equitable and reasonable access to its markets,” Trump said in a proclamation on Friday evening. “Accordingly, it is appropriate to terminate India’s designation as a beneficiary developing country effective June 5, 2019.”
A mí me parece que esta política de imponer tarifas a diestro y siniestro surge de una mente con ideas paranoides...la necesidad de defenderse atacando. Veremos esta semana cómo se mueve Trump por el UK.
Los aranceles los pagan en realidad los usanos. Pero ¿Quien ingresa los aranceles?
Me parece que Trump está alimentando el "presupuesto nacional" de la manera que sabe cualquier rentista: en su caso, restando de la riqueza nacional. En lugar de subir impuestos a rentas altas, sube los aranceles a las empresas (y al Trabajo, en definitiva),
Es como si tu casero te dice: "Te subo el alquiler, pero es por el bien del país: tendrás que trabajar más por menos y eso nos beneficiará a todos". ¡El país primero!
¿Qué le contestas?
Publicado por: Derby en Junio 01, 2019, 20:08:28 pm
Citar
European real estate bubble a ‘real possibility,’ Commerzbank says
“With a view to low core inflation, some policies are often passed off as a free lunch,” a note from Commerzbank senior economists Dr Ralph Solveen and Dr Jorg Kramer said in a note Friday.
“Yet the ECB’s expansionary monetary policy has a cost and it comes in the form of higher house prices, which already appear expensive in some countries, and the threat of a property price bubble is a real possibility.”
Publicado por: saturno en Junio 01, 2019, 20:21:25 pm
Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6
Están llevando a sus últimas consecuencias la idea social democrata de que el Pisito es un capital.
El Pisito como sustituto de la pension (congelada o mermada). Ya lo comentaba el BCEspaña el otro día.
El Pisito como sustituto de la sanidad (privatizada)
El Pisito como sustituto de la educación pública (sitios y sitios)
El Pisito como solución al ataúd demográfico (esclavitud y/o importación de inquilinos).
Eso es todo. Es además el modelo europeo dominante desde hace 30 años.
En USA le dieron otra vuelta de tuerca al "método" con el crédito a estudiantes.
Publicado por: alpha en Junio 01, 2019, 21:00:44 pm
Mi recuerdo antes de que todo se fuese a la mierda en 2007 es el mismo. Todo iba de puta madre hasta que reventó.Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6
Están llevando a sus últimas consecuencias la idea social democrata de que el Pisito es un capital.
El Pisito como sustituto de la pension (congelada o mermada). Ya lo comentaba el BCEspaña el otro día.
El Pisito como sustituto de la sanidad (privatizada)
El Pisito como sustituto de la educación pública (sitios y sitios)
El Pisito como solución al ataúd demográfico (esclavitud y/o importación de inquilinos).
Eso es todo. Es además el modelo europeo dominante desde hace 30 años.
En USA le dieron otra vuelta de tuerca al "método" con el crédito a estudiantes.
Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Publicado por: CHOSEN en Junio 01, 2019, 21:16:21 pm
Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6Perdona, pero esto es una muestra clarísima de pensamiento mágico.
Lo más lógico es que abran inmobiliarias.
Alguien tendrá que canalizar los cientos de miles de viviendas que se van a poner en el mercado -SI-O-SI- ¿o crees que se van a vender solas a rusos-chinos-extraterrestres? Pues eso.
Me preocupa más que la agenda social Snchz el incombustible incluya recompras de paquetes inmobiliarios "por el bien de todos". Si nos/os toca pagar justiprecio, pues ya estáis advertidos de lo que opinan sus socios de gobierno acerca de lo que se supone debe valer una vivienda :rofl:
Publicado por: cucerulo en Junio 01, 2019, 21:24:49 pm
Diario Expansión - Fin de semana
Están todos los diarios igual desde hace unos días. Es que este fin de semana es el SIMA 2019 y hay que animar el cotarro no vaya a ser que con las perspectivas se note ambiente de velatorio en el Salón...
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 01, 2019, 22:20:03 pm
Citar
Huawei y las bolsas de valores: Trump juega con fuego ([url]http://www.juantorreslopez.com/huawei-y-las-bolsas-de-valores-trump-juega-con-fuego/[/url])
21 de mayo de 2019
En el capitalismo de nuestros días germinan crisis de muy diferente naturaleza que aparecen de forma recurrente. Unas son sistémicas porque cuando aparecen “contaminan” inevitablemente a todo el sistema. Así son las financieras porque afectan al dinero o crédito, sin el cual no puede funcionar la economía. Otras son estructurales, porque provienen de la naturaleza intrínseca del sistema capitalista. Por ejemplo, las que producen la desigualdad derivada de la mercantilización del trabajo (que periódicamente produce crisis de demanda por la caída de la masa salarial), o la ambiental, como consecuencia de mercantilizar también el uso de los recursos naturales, sometiendo la naturaleza al afán de lucro. Otras son de escala y características diferentes, producidas por una sola causa o por una conjunción de ellas, y pueden alcanzar una envergadura mayor o menor según que afecten a variables más o menos determinantes del funcionamiento o del equilibrio del sistema en su conjunto. Eso ocurrió con la de los años 70 del siglo pasado.
Como traté de demostrar en mi libro Economía para no dejarse engañar por los economistas ([url]https://www.planetadelibros.com/libro-economia-para-no-dejarse-enganar-por-los-economistas/220229[/url]), estos últimos, cuando se basan en el saber convencional, en la ortodoxia dominante, no suelen ser capaces de anticipar las crisis y de darles solución adecuada. Es así porque parten de premisas falsas y porque no utilizan métodos de análisis adecuados para poder entender lo que en realidad es la economía: un sistema complejo cuyo funcionamiento no se puede explicar con las herramientas simplistas de la teoría económica dominante .
En mi opinión, esta falta de acierto se está produciendo de nuevo en estos momentos: los economistas convencionales y las autoridades que se basan en sus opiniones intuyen que se aproxima una crisis importante pero están apuntando, otra vez, al lado equivocado. Creen que vendrá por la desaceleración de la actividad que se viene produciendo en los últimos meses o como resultado de otro zarpazo de volatilidad financiera, como el que provocó la de 2007-2008. Pero se equivocan.
Es cierto que la tendencia a la baja de la masa salarial y la extraordinaria concentración de la riqueza tiende a producir un deterioro progresivo de los mercados: ante una demanda debilitada se responde con reducción en la oferta y se genera así un círculo vicioso que antes o después estalla en forma de crisis. Y es cierto también que las grietas que provocaron la anterior crisis financiera no se han cerrado convenientemente, de modo que es seguro el sistema bancario mundial volverá a saltar antes o después. Pero yo creo que ninguno de estos peligros es inminente. Y otras crisis, como la ambiental o incluso la de la deuda, tampoco es probable que produzcan un efecto de colapso generalizado próximamente.
A mi juicio, donde se están concentrando todos los riesgos para producir una crisis global de grandes dimensiones a muy corto plazo es en las bolsas de valores y, por tanto, en el entramado empresarial que se extiende por todo el planeta.
Las bolsas se están convirtiendo en nuestro tiempo en una bomba de relojería por tres razones que expongo a continuación muy resumidamente.
La primera es de carácter más general. Las bolsas son mercados cuya función es la de proporcionar financiación a los operadores económicos. Cuando estos necesitan capital emiten títulos y los ahorradores o inversores los adquieren para obtener la rentabilidad que está asociada a ellos, bien como renta variable (cuando se trata de dividendos que reparten el beneficio de las empresas) o fija (cuando se trata de títulos que se emiten con un interés determinado a lo largo del tiempo). Esa función de capitalización es fundamental y hay que reconocer que es uno de los grandes logros del capitalismo pues permite acumular sumas de capital que generalmente sería imposible que pudieran obtener por sí mismos los propietarios originales o mayoritarios de las grandes empresas. Algo fundamental, por tanto, para acometer grandes negocios y la acumulación que necesita un sistema planetario como el nuestro.
Sin embargo, las bolsas han perdido desde hace años esa función y en lugar de servir para financiar a las empresas responden cada vez más a una lógica puramente especulativa que simplemente busca aprovecharse de los cambios de precios de los títulos y no de su rentabilidad intrínseca. En las bolsas actuales se compran o se venden títulos para volver a venderlos o comprarlos rápidamente, es decir, para especular con ellos con un criterio de cortísimo plazo muy distinto al que requiere la financiación empresarial y productiva.
Esto significa que la bolsas se han desnaturalizado, que funcionan para lo que no deben funcionar y eso es lo que explica que se produzcan crisis de reajuste tan a menudo.
Y yo creo que tenemos ante las puertas una nueva crisis de este tipo, pero de gran amplitud, porque este proceso de desnaturalización se ha agudizado extraordinaria e incluso excesivamente en los últimos tiempos.
La segunda razón que ha provocado que la desnaturalización de las bolsas se hayan exagerado hasta el punto de que están a paso de estallar es que las grandes empresas vienen utilizándolas para comprar sus propias acciones, unas veces utilizando sus grandes beneficios para ello y generalmente endeudándose gracias a los tipos de interés muy bajos. En los últimos cinco años, las 500 mayores empresas de Estados Unidos realizaron ese tipo de compras por valor de 2,9 billones de dólares, y en 2018 por 1 billón. Esas compras (técnicamente denominadas buy back) han sido las responsables de que las cotizaciones de esas acciones estén exageradamente elevadas y que el índice S&P500 (el de las 500 más grandes empresas que cotizan en bolsa) haya registrado una impresionante subida del 300% desde 2009 a finales de 2018. Más bien antes que después, más pronto que tarde, quizá ya mismo, esas compras dejarán de realizarse y las bolsas caerán estrepitosamente, arrastrando tras de sí a docenas de las más grandes empresas del globo.
La tercera razón que ha producido la exagerada desnaturalización de las bolsas es la generalización de las llamadas operaciones de alta frecuencia. Estas son las compras y ventas de títulos de todo tipo que no realizan los seres humanos sino algoritmos en ordenadores muy potentes que operan a velocidades que resulta muy difícil de asimilar. Este tipo de operaciones representan ya entre el 60% y el 80% de todas las que se realizan en las principales bolsas y mercados financieros del mundo. Y para que los lectores se hagan una idea de qué significa operar a la velocidad en que se compra y se vende hoy día baste un simple cálculo: imagine que se compra una acción por 1.000 euros y que se vende a 1.001 euros pero que eso se hace 10.000 veces por cada segundo, que es la velocidad a la que pueden realizarse esas operaciones (hay quien dice que no son 10.000 veces sino incluso millones de veces…). Y para entender lo que esto lleva consigo y lo que puede suponer el actuar más rápido cada vez, téngase en cuenta que una conexión a la red que sea solo un milisegundo más rápida que la de la competencia podría aumentar las ganancias de una firma de alta velocidad en unos 100 millones de dólares al año.
Las consecuencias del predominio de este tipo de operaciones son muy variadas pero señalaré sólo dos. Una, que se alimentan burbujas continuadamente (préstamos estudiantiles, pensiones, la inmobiliaria que no cesa, o la más letal de la deuda…). Y otra que, aunque todos los algoritmos están preparados para ganar, es materialmente imposible que siempre ganen todos o que todos los mercados estén en alza permanentemente. Y ambas circunstancias nos llevan a lo mismo que dije antes: más bien antes que después… se producirá una caída generalizada en las bolsas. Dicen que los reguladores necesitarían entre diez y quince minutos para detener una instantánea pero yo no creo que eso esté siempre asegurado. Y, en todo caso, piensen en lo que sucedería si la caída se produce justo antes del cierre, o si se produce una detrás de otra.
¿Cuándo puede suceder algo así? ¿Cuándo se producirá el reajuste de unas bolsas mundiales desnaturalizadas? ¿Cuándo estallarán las burbujas? ¿cuándo provocará un caos la lógica insostenible de los algoritmos sin control?… No lo sabemos pero lo que sí es seguro es que el fuego se extiende cuando salta una chispa y que en los últimos meses se están encendiendo varias cada dos por tres. La última, el ataque de Trump a Huawei. Es un paso más en la guerra comercial y tecnológica y ya así tiene importancia. Pero yo lo contemplo ahora como un posible factor de desestabilización en bolsas que están ya de por sí muy altamente desestabilizadas, tal y como acabo de explicar.
Si es así, si provoca que empiecen a caer las cotizaciones, si se frena el buy back, si hace que estalle alguna burbuja… estaremos a las puertas de la próxima crisis, de naturaleza y efectos diferentes a la anterior. Su modo de difusión y sus consecuencias las comentaré en un próximo artículo. Pero, de momento y para que este artículo termine con una imprescindible visión esperanzadora, no se olvide que, como escribí hace unos días, también detrás de las crisis hay Una gran oportunidad ([url]http://www.juantorreslopez.com/una-gran-oportunidad/[/url]).
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Junio 01, 2019, 22:58:57 pm
Y el HFT está mal explicado. El algoritmo responde a inputs humanos, conllevan por tanto un bail-in de libro (es tu algoritmo=es tu problema) y la forma de obtener beneficios no es la expuesta, sino que se asemeja a una función integral donde la ganancia sería toda el área que forma la curva de aumento de cotización en positivo.
Al final sólo es un algoritmo de respuesta. De respuesta a algo anterior.
Publicado por: Harmless_Kaczynski en Junio 01, 2019, 23:08:35 pm
Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6Perdona, pero esto es una muestra clarísima de pensamiento mágico.
Lo más lógico es que abran inmobiliarias.
Alguien tendrá que canalizar los cientos de miles de viviendas que se van a poner en el mercado -SI-O-SI- ¿o crees que se van a vender solas a rusos-chinos-extraterrestres? Pues eso.
Me preocupa más que la agenda social Snchz el incombustible incluya recompras de paquetes inmobiliarios "por el bien de todos". Si nos/os toca pagar justiprecio, pues ya estáis advertidos de lo que opinan sus socios de gobierno acerca de lo que se supone debe valer una vivienda :rofl:
A mí también hay algo que se me escapa, soy asesor fiscal y al menos desde esta perspectiva puedo decir que en los últimos años se han dado bandazos hacía uno y otro lado. Se eliminó la deducción por adquisición de vivienda habitual, algo que concuerda perfectamente a mi modo de ver con la transición de austadísimos, pero por otro lado, también se eliminó la deducción (nacional) para los que pagaban alquileres (lógico en el contexto que el país en concurso de acreedores necesitaba recaudar). Ahora bien, con esta modificación, que supuso para el contribuyente trabajador-"pringao" un incremento sustancial en la cuota anual de IRPF y sabiendo como está la juventud no entiendo el porque la del alquiler no se ha recuperado. Eso sí, hablan de poner precios de referencia (como si les importase a los rentistas lo que piensan de ellos), de intervenir el mercado y de ampliar el parque de vivienda pública como si eso fuese a salvarnos de la metástasis cultural e ideológica que tienen los pensionistas crónicos (aquellos que desde los 40 ya quieren jubilarse para vivir de su pensión) para cumplir su sueño dorado de vivir de rentas (primero de los inquilinos) y después del Estado.
Para más inri, durante ese tiempo se introdujo la reducción del 60% de los rendimientos tributables para los perceptores de renta que pongan su pisito en alquiler, todo ello, con el ánimo de calmar las ambiciones "inalimentables" de los propietarios de las principales ciudades de España (y ver si así "aumentando la oferta" los precios bajan, pero no lo hicieron, subieron, creo que esto me suena de algo...). Dicho esto, creo sin duda que no ha hecho otra cosa que dar de comer al monstruo al que hora el sistema tiene que hacer frente, pues el lobby, es ahora también el "himbersor babby boomer" - que vota en masa- y que vio el negocio como un lince (y lo sigue creyendo como tal).
Resumidamente, estoy totalmente de acuerdo con la "tesis doctoral" de asustadísimos, no obstante, o algo se me escapa, o no entiendo que la autoridad fiscal de este país no sepa capaz al menos, de intentar ir en el mismo sentido.
Aprovecho para saludaros que soy nuevo en el foro. Espero que mis opiniones como fiscalista pueda aportar información de utilidad a este genial hilo.
file:///C:/Users/MSI/Downloads/Dialnet-NuevoRegimenTributarioDeLaViviendaHabitual-5054236.pdf
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 02, 2019, 00:39:00 am
De acuerdo en lo primero, pero no en lo segundo ni en lo tercero. Los buybacks se sabe que son una forma de limitar la expansión de un hipotético boom de pérdidas, y es probable que esté siendo permitido e incluso favorecido por las autoridades, precisamente por esa característica.Y las crisis "financieras porque afectan al dinero o crédito, sin el cual no puede funcionar la economía".
Y el HFT está mal explicado. El algoritmo responde a inputs humanos, conllevan por tanto un bail-in de libro (es tu algoritmo=es tu problema) y la forma de obtener beneficios no es la expuesta, sino que se asemeja a una función integral donde la ganancia sería toda el área que forma la curva de aumento de cotización en positivo.
Al final sólo es un algoritmo de respuesta. De respuesta a algo anterior.
Estoy oyendo desde mi casa rechinar los dientes de PPCC
XD
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 02, 2019, 00:56:38 am
Algo se nos tiene q escapar, no entiendo q no paren de abrir inmobiliarias, alguna información tendrán, es q me llama la atención. Me encanta el foro y es incuestionable los argumentos de asustadisimos, pero sales a la calle y es totalmente lo contrario, y sin freno :facepalm:. Es peor q en el año 2004/5/6Perdona, pero esto es una muestra clarísima de pensamiento mágico.
Lo más lógico es que abran inmobiliarias.
Alguien tendrá que canalizar los cientos de miles de viviendas que se van a poner en el mercado -SI-O-SI- ¿o crees que se van a vender solas a rusos-chinos-extraterrestres? Pues eso.
Me preocupa más que la agenda social Snchz el incombustible incluya recompras de paquetes inmobiliarios "por el bien de todos". Si nos/os toca pagar justiprecio, pues ya estáis advertidos de lo que opinan sus socios de gobierno acerca de lo que se supone debe valer una vivienda :rofl:
A mí también hay algo que se me escapa, soy asesor fiscal y al menos desde esta perspectiva puedo decir que en los últimos años se han dado bandazos hacía uno y otro lado. Se eliminó la deducción por adquisición de vivienda habitual, algo que concuerda perfectamente a mi modo de ver con la transición de austadísimos, pero por otro lado, también se eliminó la deducción (nacional) para los que pagaban alquileres (lógico en el contexto que el país en concurso de acreedores necesitaba recaudar). Ahora bien, con esta modificación, que supuso para el contribuyente trabajador-"pringao" un incremento sustancial en la cuota anual de IRPF y sabiendo como está la juventud no entiendo el porque la del alquiler no se ha recuperado. Eso sí, hablan de poner precios de referencia (como si les importase a los rentistas lo que piensan de ellos), de intervenir el mercado y de ampliar el parque de vivienda pública como si eso fuese a salvarnos de la metástasis cultural e ideológica que tienen los pensionistas crónicos (aquellos que desde los 40 ya quieren jubilarse para vivir de su pensión) para cumplir su sueño dorado de vivir de rentas (primero de los inquilinos) y después del Estado.
Para más inri, durante ese tiempo se introdujo la reducción del 60% de los rendimientos tributables para los perceptores de renta que pongan su pisito en alquiler, todo ello, con el ánimo de calmar las ambiciones "inalimentables" de los propietarios de las principales ciudades de España (y ver si así "aumentando la oferta" los precios bajan, pero no lo hicieron, subieron, creo que esto me suena de algo...). Dicho esto, creo sin duda que no ha hecho otra cosa que dar de comer al monstruo al que hora el sistema tiene que hacer frente, pues el lobby, es ahora también el "himbersor babby boomer" - que vota en masa- y que vio el negocio como un lince (y lo sigue creyendo como tal).
Resumidamente, estoy totalmente de acuerdo con la "tesis doctoral" de asustadísimos, no obstante, o algo se me escapa, o no entiendo que la autoridad fiscal de este país no sepa capaz al menos, de intentar ir en el mismo sentido.
Aprovecho para saludaros que soy nuevo en el foro. Espero que mis opiniones como fiscalista pueda aportar información de utilidad a este genial hilo.
file:///C:/Users/MSI/Downloads/Dialnet-NuevoRegimenTributarioDeLaViviendaHabitual-5054236.pdf
El de alquiler no se ha recuperado porque ahora interesa que yo compre vivienda, pero esta vez pagando IRPF, que NHD.
Te lo digo yo, que soy un inmoindultado génerico. ;)
Publicado por: Saturio en Junio 02, 2019, 01:32:07 am
Todo esto va a acabar muy mal. Recuerdan lo que decíamos antes del 2008..."cuando todo esto acabe lo que menos nos va a importar es el precio de los pisos".
Creo que ya nos hemos dado cuenta del problema, ¿no?. Esto no funciona. No era buena idea desde lustros antes del 2008. Tuvimos un catacroker y la solución al catacroker fue meterle más caña (a base de bien). Con toda esa caña hemos podido, a lo sumo, que el fiambre tenga algo de pulso. Y como parece que aún así se nos va, ahora nos inventamos aranceles y guerras comerciales. Como hemos sido parte del imperio, hemos hecho la parte que nos tocaba...y con la guerra comercial y los aranceles parece que la cosa tampoco tira...igual subimos los precios, pero desde primeros de mayo la bolsa se ha vuelto otra vez.
No hay ningún síntoma de salud, ni una esperanza.
Lo que va a venir va a ser espantoso.
Publicado por: Negrule en Junio 02, 2019, 10:38:03 am
El ladrillo vuelve a llenar las arcas de los ayuntamientos
Casi el 50% de los ingresos por impuestos de los Consistorios proceden ya de la construcción
"La construcción está volviendo a relanzar los ingresos de los municipios. Aunque ninguna institución oficial se atreve a pronosticar que se esté iniciando una nueva burbuja inmobiliaria, los datos de la Contabilidad Nacional confirman que hay mucho movimiento porque los ayuntamientos están recuperando a marchas forzadas la recaudación de los años previos a la burbuja inmobiliaria en los impuestos más notorios ligados al ladrillo. Así, si en 2006, un año antes del inicio de la crisis económica, la construcción aportaba el 39% de los ingresos por impuestos de la Administración Local, en 2018, tras dos recesiones y una salida de la crisis que dura ya más de cuatro años, acumula casi el 50% de sus tributos en términos corrientes. Con esta contribución, las corporaciones consiguieron en 2018 un nuevo superávit (6.292 millones), el séptimo consecutivo, y se han convertido en la única Administración Pública que ha conseguido cumplir el objetivo de estabilidad presupuestaria y además ha bajado su deuda."
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ladrillo-vuelve-llenar-arcas-ayuntamientos_0_1250575254.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ladrillo-vuelve-llenar-arcas-ayuntamientos_0_1250575254.html)
La banca respira: más hipotecas nuevas que cancelaciones en 2019
http://www.expansion.com/ahorro/2019/06/01/5cf11967468aeb474a8b46df.html (http://www.expansion.com/ahorro/2019/06/01/5cf11967468aeb474a8b46df.html)
Copio la opinión de un lector que comenta lo que yo he dicho varias veces, todos los conocidos que tengo, la inmensa mayoría, que se han comprado una vivienda en los últimos 4 años, la banca le ha dado el 100% más gastos, no entiendo nada;
"@chanes #1 Por experiencia propia en mi familia y consiguiente enfado mio. Lo malo no es que se haya pedido, sino que se la han dado. Una hipoteca a 35 años sin tener nada ahorrado con un trabajo de 1100 euros brutos. Y claro, a tipo variable. El pago de impuestos con un crédito al consumo.... ya ves cómo puede estar el panorama de las hipotecas. El que hace la ley hace la trampa"
Y claro, si el alquiler en un barrio gueto de Barcelona o Madrid, con unas calidades inhumanas te cuesta 700/800€, el tipo de interés seguirá por los suelos durante un tiempo indefinido, y varios factores más, pues blanco y en botella...
Salut,
Publicado por: Derby en Junio 02, 2019, 11:01:42 am
Citar
El pago inicial frena el acceso de los jóvenes a la compra de vivienda
La compra de una casa sigue siendo uno de los objetivos principales de la gente joven en España, sin embargo, la imposibilidad de pagar la entrada de la hipoteca se ha convertido en el principal escollo para que los menores de 35 años puedan acceder al mercado de la vivienda en propiedad.
Nada hombre, una tontería de nada que lo solucionaríamos en un plis con una ayuda del gobierno! :facepalm:
Qué cansado resulta ya seguir leyendo discursos de "realidades paralelas"!!
Publicado por: kapi59ttp en Junio 02, 2019, 13:43:21 pm
[url]http://www.expansion.com/economia/2019/05/31/5cf02dcae5fdeacc788b45bb.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2019/05/31/5cf02dcae5fdeacc788b45bb.html[/url])CitarEl precio de los pisos se dispara en Madrid Central
([url]https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/05/30/15592440881355.png[/url])
Desde que entró en vigor la iniciativa del Ayuntamiento el precio de la vivienda en la almendra sube un 11,57% interanual, 2,7 puntos porcentuales más que en los distritos colindantes.
esa imagen me trae muchísimos recuerdos de cuando era pequeño y jugábamos al MONOPOLY
el nombre del juego no pudo ser más acertado
algunas de las calles y zonas que aparecen eran las más caras
casi 4 décadas después nada ha cambiado
Publicado por: entrance33 en Junio 02, 2019, 14:05:46 pm
Más que echarse al monte, parece algo normal si se toma el piso como un activo. Es como si obligan a que el dinero sólo se pueda poner a plazo fijo de 5 años mínimo. Te lo pensarías mucho más que en un plazo fijo de 1 año.
https://www.bankia.es/es/particulares/ahorro-e-inversion/depositos/deposito-ahorro-cinco (https://www.bankia.es/es/particulares/ahorro-e-inversion/depositos/deposito-ahorro-cinco)
El Depósito Ahorro 5 es un plan de ahorro a largo plazo con importantes ventajas:
- Su inversión está 100 % asegurada.
- Rentabilidad del 0,20 % TIN y TAE a cinco años y un día*. (Hace 4 años daban un 1%, x4 de uno normal, como ahora)
- Los rendimientos están exentos en IRPF, siempre que cumpla con las siguientes condiciones:
Aportación máxima anual de 5.000 €.
Mantener su inversión durante los 5 primeros años.
Ser titular de un único plan de ahorro a largo plazo en cualquier entidad.
- Disponibilidad total de su dinero, aunque perdiendo las ventajas fiscales si se reembolsa antes de 5 años y 1 día.
Publicado por: Derby en Junio 02, 2019, 15:52:06 pm
Citar
Dow 25,000! Oops…
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/05/US-SP500-index-2019-05-31.png)
Publicado por: farenheit_991 en Junio 02, 2019, 16:32:30 pm
Post depresivo.El problemo no es el problemo....del pisito.
Todo esto va a acabar muy mal. Recuerdan lo que decíamos antes del 2008..."cuando todo esto acabe lo que menos nos va a importar es el precio de los pisos".
Creo que ya nos hemos dado cuenta del problema, ¿no?. Esto no funciona. No era buena idea desde lustros antes del 2008. Tuvimos un catacroker y la solución al catacroker fue meterle más caña (a base de bien). Con toda esa caña hemos podido, a lo sumo, que el fiambre tenga algo de pulso. Y como parece que aún así se nos va, ahora nos inventamos aranceles y guerras comerciales. Como hemos sido parte del imperio, hemos hecho la parte que nos tocaba...y con la guerra comercial y los aranceles parece que la cosa tampoco tira...igual subimos los precios, pero desde primeros de mayo la bolsa se ha vuelto otra vez.
No hay ningún síntoma de salud, ni una esperanza.
Lo que va a venir va a ser espantoso.
El problemo es el dinero fiduciario que ha posibilitado la indisciplina fiscal y monetaria hasta estos limites, y que nos ha llevado hasta aqui.
El problemo es que antes de la burbuja del pisito ha habido burbuja puntocom, burbuja asiatica, en Japon en las OPAS con Reagan en los metales preciosos con Carter, el de las grandes empresas de consumo con Nixon y antes aun los conglomerados en bolsa con Johnson.
Hagan un poco de historia por favor y sean rigurosos.
Y si lo que va a venir va a ser espantoso
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 02, 2019, 17:24:23 pm
Publicado por: Saturio en Junio 02, 2019, 18:02:48 pm
Post depresivo.El problemo no es el problemo....del pisito.
Todo esto va a acabar muy mal. Recuerdan lo que decíamos antes del 2008..."cuando todo esto acabe lo que menos nos va a importar es el precio de los pisos".
Creo que ya nos hemos dado cuenta del problema, ¿no?. Esto no funciona. No era buena idea desde lustros antes del 2008. Tuvimos un catacroker y la solución al catacroker fue meterle más caña (a base de bien). Con toda esa caña hemos podido, a lo sumo, que el fiambre tenga algo de pulso. Y como parece que aún así se nos va, ahora nos inventamos aranceles y guerras comerciales. Como hemos sido parte del imperio, hemos hecho la parte que nos tocaba...y con la guerra comercial y los aranceles parece que la cosa tampoco tira...igual subimos los precios, pero desde primeros de mayo la bolsa se ha vuelto otra vez.
No hay ningún síntoma de salud, ni una esperanza.
Lo que va a venir va a ser espantoso.
El problemo es el dinero fiduciario que ha posibilitado la indisciplina fiscal y monetaria hasta estos limites, y que nos ha llevado hasta aqui.
El problemo es que antes de la burbuja del pisito ha habido burbuja puntocom, burbuja asiatica, en Japon en las OPAS con Reagan en los metales preciosos con Carter, el de las grandes empresas de consumo con Nixon y antes aun los conglomerados en bolsa con Johnson.
Hagan un poco de historia por favor y sean rigurosos.
Y si lo que va a venir va a ser espantoso
El problema es la indisciplina, no el dinero.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 02, 2019, 18:08:01 pm
Os noto muy asustadísimos.Post depresivo.El problemo no es el problemo....del pisito.
Todo esto va a acabar muy mal. Recuerdan lo que decíamos antes del 2008..."cuando todo esto acabe lo que menos nos va a importar es el precio de los pisos".
Creo que ya nos hemos dado cuenta del problema, ¿no?. Esto no funciona. No era buena idea desde lustros antes del 2008. Tuvimos un catacroker y la solución al catacroker fue meterle más caña (a base de bien). Con toda esa caña hemos podido, a lo sumo, que el fiambre tenga algo de pulso. Y como parece que aún así se nos va, ahora nos inventamos aranceles y guerras comerciales. Como hemos sido parte del imperio, hemos hecho la parte que nos tocaba...y con la guerra comercial y los aranceles parece que la cosa tampoco tira...igual subimos los precios, pero desde primeros de mayo la bolsa se ha vuelto otra vez.
No hay ningún síntoma de salud, ni una esperanza.
Lo que va a venir va a ser espantoso.
El problemo es el dinero fiduciario que ha posibilitado la indisciplina fiscal y monetaria hasta estos limites, y que nos ha llevado hasta aqui.
El problemo es que antes de la burbuja del pisito ha habido burbuja puntocom, burbuja asiatica, en Japon en las OPAS con Reagan en los metales preciosos con Carter, el de las grandes empresas de consumo con Nixon y antes aun los conglomerados en bolsa con Johnson.
Hagan un poco de historia por favor y sean rigurosos.
Y si lo que va a venir va a ser espantoso
Citar
(1/2) Desde hace unos meses se está diciendo: ESP se ha recuperado pero no está preparada para la próxima crisis. No: ESP se ha beneficiado de las anfetas inyectadas por el BCE y por el deseo de la ciudadanía de querer creer que ya todo iba bien. Cuando ya no es posible inyectarhttps://twitter.com/sninobecerra/status/1135109168510197761?s=09
(2/2) más anfetas y la Tercera Fase de la crisis ha llamado a la puerta, ESP se enfrenta a su realidad: economía dependiente, con zonas que sí y zonas que no, con baja productividad, sustentada en el bajo valor, … ESP va a tener problemas, muy gordos.
Publicado por: Derby en Junio 02, 2019, 20:10:49 pm
Citar
China says US ‘solely to blame’ for collapse of trade talks, but door remains open for negotiation
Publicado por: Derby en Junio 02, 2019, 20:21:24 pm
Citar
Noam Chomsky: Trump’s “Economic Boom” Is a Sham
Publicado por: asustadísimos en Junio 03, 2019, 01:33:05 am
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
Publicado por: juancoco en Junio 03, 2019, 07:13:41 am
https://www.elboletin.com/noticia/173835/economia/el-bce-esta-alimentando-una-burbuja-inmobiliaria-en-toda-europa-avisa-la-banca-alemana.html (https://www.elboletin.com/noticia/173835/economia/el-bce-esta-alimentando-una-burbuja-inmobiliaria-en-toda-europa-avisa-la-banca-alemana.html)
Buena pregunta que le hace el Commerzbank al BCE: ¿ Por qué si no existe inflación ni se le espera tenemos esta política de intereses cero ?
También están asustadísimos.
...y sin margen de intermediación.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 03, 2019, 07:35:58 am
Otra maldita vez, volvemos al punto de partida.
Publicado por: uno en Junio 03, 2019, 13:15:58 pm
Citar
La CNMC multa a 34 editoriales con casi 34 millones de euros por pactos en la venta de libros de texto
El organismo señala que se sancionan conductas consideradas "muy graves" por la Ley de Defensa de la Competencia y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
3/6/2019
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14048 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14048)
Citar
La Audiencia Nacional confirma multas por 19,4 millones de euros a un cártel de concesionarios
La CNMC impuso en 2015 sanciones por un total de 41 millones de euros a casi cien empresas ligadas a la venta de vehículos por pactar precios, entre las que se incluyen Audi, Volkswagen y Seat.
28/5/2019
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14022 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14022)
Publicado por: Mad Men en Junio 03, 2019, 13:23:01 pm
Saludos
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 03, 2019, 15:07:48 pm
Quizá se pudiese hacer análisis técnico sobre ese dato.
Publicado por: Negrule en Junio 03, 2019, 15:13:14 pm
A modo de curiosidad.... la presión de mi familia para que himbierta ha alcanzado los máximos de 2007.
Quizá se pudiese hacer análisis técnico sobre ese dato.
Publicado por: Derby en Junio 03, 2019, 17:45:55 pm
Citar
Blackstone firma la mayor operación inmobiliaria de la historia
El fondo de inversión Blackstone comprará una serie de activos logísticos urbanos en EEUU con una superficie total de 16,6 millones de metros cuadrados a la firma singapurense GLP por un importe agregado de 18.400 millones de dólares (16.725 millones de euros) en lo que ambas firmas han calificado como "la mayor transacción inmobiliaria privada a nivel mundial" en respuesta al crecimiento de la demanda procedente del comercio electrónico.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-03/blackstone-buys-18-7-billion-u-s-property-assets-from-glp?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=e1786ea376-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-e1786ea376-144089365 (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-03/blackstone-buys-18-7-billion-u-s-property-assets-from-glp?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=e1786ea376-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-e1786ea376-144089365)
Citar
Blackstone Bets $18.7 Billion on Amazon Effect in Warehouse Deal
The mall is now a warehouse, and Blackstone Group LP is betting $18.7 billion on the shift.
That’s how much the alternative investment manager is paying for 179 million square feet of urban logistics properties -- the warehouses used by Amazon.com Inc. and other retailers to fulfill orders from online shoppers. The deal with Singapore’s GLP Pte, the second-largest owner of U.S. logistics real estate, will almost double Blackstone’s U.S. industrial footprint.
Publicado por: el malo en Junio 03, 2019, 17:56:20 pm
LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
Desde mi total ignorancia, para cualquiera que pueda contestarme..
1) Si es tan obvio e inminente, ¿por qué se siguen dando pasos en la dirección equivocada?
2) ¿Qué viene después de esto? ¿Travesía por el desierto? Y si es así.. ¿travesía en el desierto para quién? Porque no creo que los mismos que han provocado esto y que saben lo que viene, vayan a quedarse "en pelotas".
3) ¿Cuál es el plan B? ¿Acaso algún idiota está pensando en hacer un reset global en forma de guerra mundial? (militar, comercial, ambas a la vez..)
Es que veo cómo se cumplieron las predicciones de PPCC en el pasado, veo la cantidad de gente que ha tragado (y sigue tragando) lo indecible.. y parece que todo eso se va a quedar un cuento de Disney en comparación con lo que viene ahora.
Publicado por: Saturio en Junio 03, 2019, 18:07:23 pm
El BCE está alimentando una burbuja inmobiliaria en toda Europa, avisa la banca alemana
https://www.elboletin.com/noticia/173835/economia/el-bce-esta-alimentando-una-burbuja-inmobiliaria-en-toda-europa-avisa-la-banca-alemana.html (https://www.elboletin.com/noticia/173835/economia/el-bce-esta-alimentando-una-burbuja-inmobiliaria-en-toda-europa-avisa-la-banca-alemana.html)
Buena pregunta que le hace el Commerzbank al BCE: ¿ Por qué si no existe inflación ni se le espera tenemos esta política de intereses cero ?
También están asustadísimos.
...y sin margen de intermediación.
Por varias razones.
Una de ellas es porque lo dice (o lo insunua, o sabemos que le sentaría mal otra cosa) la metrópoli imperial.
Otra porque iría muy mal a los agentes megaendeudados de (sobre todo) el sur de Europa.
Otra es porque tampoco sabemos muy bien que hacer. No hay una alternativa clara. Subir los tipos, hacer quebrar a mucha gente, deflacionar...todo suena un poco destructivo.
Publicado por: Saturio en Junio 03, 2019, 18:16:35 pm
LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
Desde mi total ignorancia, para cualquiera que pueda contestarme..
1) Si es tan obvio e inminente, ¿por qué se siguen dando pasos en la dirección equivocada?
2) ¿Qué viene después de esto? ¿Travesía por el desierto? Y si es así.. ¿travesía en el desierto para quién? Porque no creo que los mismos que han provocado esto y que saben lo que viene, vayan a quedarse "en pelotas".
3) ¿Cuál es el plan B? ¿Acaso algún idiota está pensando en hacer un reset global en forma de guerra mundial? (militar, comercial, ambas a la vez..)
Es que veo cómo se cumplieron las predicciones de PPCC en el pasado, veo la cantidad de gente que ha tragado (y sigue tragando) lo indecible.. y parece que todo eso se va a quedar un cuento de Disney en comparación con lo que viene ahora.
El plan A americano es guerra comercial en el sentido de cierre de bloques. Es lo que hubo desde 1945 a 1990. No es nuevo. La URSS y su esfera vivían en un mundo y USA y su esfera en otra, con intercambios muy limitados.
Lo que pasa es que, según parece, en los años 60, USA, estimaba que su PIB era 5 veces el de la URSS lo que dio para mucho. Ahora mismo el PIB de USA es "solo" un 50%-60% mayor que el de China.
USA está montando un tinglado que consiste en no importar nada del otro bloque (como ya hizo en su momento) y pretender que sus aliados tampoco lo hagan. Pretende que gastemos dólares en comprarles cosas a ellos y no al otro bloque.
Una forma que tiene es montarnos guerras en la vecindad, convertir a Marruecos en una amenaza...cosas de esas.
La cuestión es cual es nuestro plan porque lo que he puesto arriba es lo que por narices va a pasar.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 03, 2019, 18:18:42 pm
Citar
Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
Citar
En esta pugna tecnológico-comercial en la que han entrado USA y CHI, hay algo que el mundo y la Administración Trump pienso que no cintemplan: si el 80% de la población de CHI ha de volver a pasar con un plato de arroz al día durante meses, lo hará.https://twitter.com/sninobecerra/status/1131813367830765568?s=09
Publicado por: muyuu en Junio 03, 2019, 18:24:09 pm
CitarY una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.CitarEn esta pugna tecnológico-comercial en la que han entrado USA y CHI, hay algo que el mundo y la Administración Trump pienso que no cintemplan: si el 80% de la población de CHI ha de volver a pasar con un plato de arroz al día durante meses, lo hará.https://twitter.com/sninobecerra/status/1131813367830765568?s=09
Sin ánimo de ofender a SNB, no tiene ni pajolera idea de lo que está hablando y difícilmente podría haberlo ilustrado mejor en menos palabras. "China A" lleva sin saber lo que es una recesión en 2-3 generaciones y es un polvorín social. "China B" sigue con su cuenco de arroz y sin voz ni voto.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 03, 2019, 18:49:10 pm
LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-Si la fase superior del capitalismo es el imperialismo, ¿la Trade war de USA podría responder a la amenaza de China a la hegemonía imperial norteamericana? Siendo un movimiento capitalista desde una estructura superior, la del Imperio.
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
Esto podría explicar el respaldo inmediato a la misma de referentes capitalistas como Google, Intel, Qualcomm...
Publicado por: alpha en Junio 03, 2019, 20:31:30 pm
El coste de violar una ley USAna es muy alto para estos actores. A nivel penal no se pero comercial, un rato largo.LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-Si la fase superior del capitalismo es el imperialismo, ¿la Trade war de USA podría responder a la amenaza de China a la hegemonía imperial norteamericana? Siendo un movimiento capitalista desde una estructura superior, la del Imperio.
Es el Dilema de Triffin.
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish)
Los inmuebles no son transables y no están en la Nomenclatura Combinada:
https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf (https://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Aduanas/Contenidos_Privados/Estadisticas_Comercio_Exterior/Tabla_codigos/Nomenclatura_Combinada_2019/NC_2019.pdf)
Los bienes objeto de comercio exterior son estos 22:
1) Animales vivos y productos del Reino animal
2) Productos del Reino vegetal
3) Grasas y aceites animales o vegetales
4) Productos de la industria alimentaria, bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre; tabaco y sucedáneos
5) Productos minerales
6) Productos de las industrias químicas
7) Materias plásticas y sus manufacturas; caucho y sus manufacturas
8 ) Cuero, pieles, peletería; artículos de talabartería y marroquinería
9) Madera y sus manufacturas, corcho, carbón vegetal, manufacturas de espartería o la cestería
10) Pasta de madera, papel y cartón
11) Materias textiles y sus manufacturas
12) Calzado, sombrerería, paraguas, bastones, plumas, flores artificiales
13) Manufacturas de piedra, yeso, cemento, amianto, mica, productos cerámicos y vidrio
14) Perlas finas, piedras preciosas, metales preciosos, chapados y sus manufacturas; bisutería; monedas
15) Metales comunes y sus manufacturas
16) Máquinas y aparatos, material eléctrico y sus partes; aparatos para la grabación o la reproducción de sonido, para la reproducción de imágenes y sonido en televisión y sus partes y accesorios
17) Material de transporte
18) Instrumentos y aparatos de óptica, fotografía o cinematografía, de medida, control o precisión; instrumentos y aparatos medicoquirúrgicos; de relojería; instrumentos musicales
19) Armas, municiones y sus accesorios
20) Mercancías y productos diversos (muebles, juguetes, anuncios y letreros)
21) Objetos de arte o colección y antigüedades
22) Conjuntos industriales y de otros productos
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que hay mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa' y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 (https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8)
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'proces', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil. Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
P. S. 1: Podemos suma a la «'himbersión' de la villa de hala-a-pagar», la «'himbersión' de la villa espesa»:
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html (https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sede-podemos-millones-deuda_18_2763345209.html)
¿Qué hemos hecho, Dios, para merecer tener unos hipotéticos antipopularcapitalistas tan 'himbersores' en máximos de Reburbuja?
P. S. 2: Cuarta semana consecutiva de calvario bursátil norteamericano, esta vez más intenso, con perforación de la media de las últimas 50 sesiones y cambio notorio en el MACD —en el gráfico semanal, que es donde se ve bien el proceso escatológico que estamos viviendo—:
(https://i.ibb.co/m4VCpj0/S-P500-20190531.jpg)
El próximo objetivo bajista es la media de las 200 últimas sesiones, que coincide con el nivel al que llegó el desplome de diciembre. Todo llegará.
El Triple Techo del S&P500 salta a la vista. Pero aún más en el Dow Jones —después del verano-2018, la remontada llegó a máximos muy justita y la de los primeros meses de 2019 ni quiera ha superado máximos—:
(https://i.ibb.co/HtwZF4S/DJIA-20190531.jpg)
Lo que nosotros añadimos al debate, en este blog —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época. Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
(https://i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg)
Los autores de este gráfico ('macrotends.net') presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
Esto podría explicar el respaldo inmediato a la misma de referentes capitalistas como Google, Intel, Qualcomm...
Con un embargo a otro pais, he visto como una empresa, no ya USAna sino canadiense, asumio que a partir de la entrada en vigor, lo que no se hubiese cobrado, ni se reclamaria. Corte absoluto.
Publicado por: CHOSEN en Junio 03, 2019, 21:40:06 pm
Pero por favor... ¿Tu "respaldas" la ley de protección de datos? :roto2:
No ha habido junta de accionistas alguna, no ha lugar hablar de respaldo ;)
Publicado por: torre01 en Junio 03, 2019, 22:46:55 pm
Citar
USA investiga el monopolio de Google y Facebook y hace tambalear los mercados
Luego del anuncio de el Departamento de Justicia de Estados Unidos del pasado viernes 31/05 en cuanto a la iniciación de un proceso de investigación a los grandes de Silicon Valley, entre ellos Alphabet y Facebook, por tener el monopolio de la tecnología y de Internet en Estados Unidos, los mercados cayeron en la bolsa, en el caso de Alphabet, hasta un 7%.
El viernes 31/05 el Departamento de Justicia norteamericano comenzó a dar los primeros pasos de cara a una investigación hacia los comportamientos de grandes empresas tecnológicas como Alphabet, la empresa madre de Google, y Facebook, en el mercado. Ya que muchos los acusan de ser empresa anti competitivas y que poseen el monopolio de la tecnología y la red, tanto en Estados Unidos como en Europa.
El objetivo principal de la investigación sería determinar si las prácticas de las grandes empresas perjudican, o en que nivel lo hacen la competencia en el mercado digital. Aunque no todo alrededor de esta investigación es positivo, ya que este lunes, de acuerdo a lo que informó Bloomberg, Alphabet registró una caída del 7%, uno de sus niveles más bajos desde principios de año. Lo mismo sucedió con Facebook que cayó hasta un 9.3%.
Recordemos que Google y Facebook son dueños de aproximadamente el 80% de la publicidad en la red, así como también son las empresas de cabecera de grandes conglomerados de empresas tecnológicas. Por ejemplo Facebook es dueño de Instagram, Whtasapp, mientras Alphabet es dueña del servicio de Youtube, Gmail y compañías de biotecnología como Google Fiber.
Es por eso que el inicio de la investigación significaría un cambio para muchos, incluidos para los políticos, tanto reguladores como legisladores y líderes gubernamentales que, así como en la Unión Europea, critican el poder que tienen las empresas de Silicon Valley y también su injerencia en la política. Desde las barreras que ponen para llevar adelante un mercado abierto y competitivo hasta la intromisión de Facebook en las elecciones presidenciales de 2016.
Asñi lo expresó la senadora republicana, Elizabeth Warren, el viernes por la noche."He estado hablando durante años sobre cómo Google está bloqueando la competencia"."Tienen demasiado poder y están usando ese poder para perjudicar a las pequeñas empresas, reprimir la innovación", explicó la legisladora que no es la primera vez que interviene para intensificar el control de los gigantes de la red.
Es así que esto es un tema que preocupa tanto a demócratas como a republicanos, incluso al presidente de Estados Unidos, Donald Trump ya que muchos republicanos se han quejado de que Facebook, Google y Twitter Inc. suprimen las opiniones conservadoras, entre otras cosas.
Lo mismo sucede en la Unión Europea (UE) que desde hace aproximadamente 3 años que intentan luchar contra el monopolio de Google. En los últimos meses, los funcionarios de la UE han intentado aumentar la competencia al obligar a Google a ofrecer a sus usuarios alternativas a su popular motor de búsqueda y otros servicios digitales cuando utilizan la tienda de aplicaciones en línea de la compañía.
Por ejemplo, la jefa de competencia de la Unión Europea, Margrethe Vestager, ha impuesto multas significativas a Google aplicando multas de $ 9.2 mil millones a la compañía por favorecer injustamente parte de su búsqueda, software móvil y servicios de publicidad en línea sobre los de sus rivales. Aunque Google sigue apelando. Pero si hay que buscar un lado positivo, las iniciativas europeas provocaron un optimismo en cuanto a que si puede haber soluciones al monopolio.
"Las posibles implicaciones para Google podrían incluir nuevas regulaciones sobre prácticas comerciales o una investigación anti monopolio que conduzca a una ruptura", dijo el diario norteamericano The Washington Post el pasado viernes en referencia a las bases de las empresas que están acostumbradas y funcionan en torno a saber que son las dueñas del espacio cibernético.
En tanto, otra de las empresas que podría ser investigada y que en consecuencia marcó un descenso de 5% en Wall Street fue Amazon. Si bien está no es una empresa que tiene el mismo fin que Google y Facebook es una de las protagonistas de Silicon Valley y eso y su presencia tecnológica lo colocaría bajo la lupa del Departamento de Justicia norteamericano.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 08:50:21 am
Citar
Australia’s central bank cuts interest rates for the first time in nearly three years
The Reserve Bank of Australia on Tuesday lowered its benchmark interest rate by a quarter of a percentage point to 1.25%. Some economists say the rate could go as low as 0.5% by the middle of next year.
Publicado por: muyuu en Junio 04, 2019, 10:53:11 am
¿Respaldo?
Pero por favor... ¿Tu "respaldas" la ley de protección de datos? :roto2:
No ha habido junta de accionistas alguna, no ha lugar hablar de respaldo ;)
Lo de Android y lo del consorcio SD va más allá de lo anunciado y además aplicado bastante antes de tiempo. Probablemente haya un "respaldo" más amplio que el simple cumplimiento de la ley, pero EEUU también opera entre bambalinas. No solamente China o la UE lo hacen.
Publicado por: Negrule en Junio 04, 2019, 11:18:13 am
Mientras sigan bajando los bancos centrales los tipos de interés, se siga generando empleo, aunque sea basura, y sigan viniendo inmigrantes, no se, pero no lo veo.....
Yo la verdadera bajada de precios, rentas, resignación, descoloque y caquita de los propietarios, la viví cuando los tipos de interés subieron, se destruyo empleo y la inmigración marchaba de España, y el reburbujeo lo he vivido con lo contrario, con lo que pasa ahora.
La población en España supera los 47 millones por primera vez desde 2013 gracias a los inmigrantes
https://www.elmundo.es/espana/2019/04/11/5caf4fdb21efa048618b45a0.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/04/11/5caf4fdb21efa048618b45a0.html)
La afiliación acaricia el máximo histórico al sumar más de 211.000 ocupados en mayo
https://elpais.com/economia/2019/06/04/actualidad/1559631177_298017.html (https://elpais.com/economia/2019/06/04/actualidad/1559631177_298017.html)
https://www.marketwatch.com/story/australias-central-bank-cuts-interest-rates-for-the-first-time-in-nearly-three-years-2019-06-04?mod=mw_theo_homepage (https://www.marketwatch.com/story/australias-central-bank-cuts-interest-rates-for-the-first-time-in-nearly-three-years-2019-06-04?mod=mw_theo_homepage)CitarAustralia’s central bank cuts interest rates for the first time in nearly three years
The Reserve Bank of Australia on Tuesday lowered its benchmark interest rate by a quarter of a percentage point to 1.25%. Some economists say the rate could go as low as 0.5% by the middle of next year.
Publicado por: Negrule en Junio 04, 2019, 12:08:25 pm
"La formación morada inicia los preparativos para la mudanza a su nueva sede situada en el distrito madrileño de Ciudad Lineal. El partido liderado por Pablo Iglesias dejará de pagar unos 12.000 euros al mes por el alquiler de las oficinas en la calle Princesa para trasladarse como propietarios a un edificio entero por el que habría pagado más de dos millones de euros, y al que le toca un lavado de cara de casi 650.000 euros, según la propia formación."
Unidas Podemos llega a su ‘madurez’ y pasa del alquiler a la propiedad. Mensajes subliminales, en todos los artículos que leas del sector inmobiliario, siempre hay varios, son como los que escuchas en casa, familia, amigos, compañeros etc etc, donde sea y desde bien pequeñito, para que no se te olviden los pasos a seguir y lo que has de hacer, no hay otras opciones
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/oficinas/2019/06/03/774808-podemos-cambia-del-alquiler-a-la-propiedad-con-su-nueva-sede-de-ciudad-lineal (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/oficinas/2019/06/03/774808-podemos-cambia-del-alquiler-a-la-propiedad-con-su-nueva-sede-de-ciudad-lineal)
Publicado por: Urederra en Junio 04, 2019, 12:32:32 pm
Y hablábamos de Trump....
Y además, el PSOE jugando con fuego con los del "terruñito".
O las "autoridades" se ponen de verdad al mando de este barco, o estamos totalmente perdidos y a la deriva.
Trabajo insta al Banco de España a que deje de crear “alarma” y “pida perdón” por su previsión sobre el SMI
"Los malos augurios no se corresponden con la realidad y producen alarma", ha criticado la secretaria de Estado de Empleo, Yolanda Valdeolivas
Así lo ha señalado la secretaria de Estado en la rueda de prensa de valoración de los datos del paro, donde ha pedido a la institución monetaria que "reconozca su error", porque los datos de contratación "son mostrencos".
https://elpais.com/economia/2019/06/04/actualidad/1559642667_212334.html
Publicado por: uno en Junio 04, 2019, 16:40:31 pm
Citar
El TSJM confirma que la venta de 3.000 viviendas sociales a un fondo buitre en Madrid fue ilegal
Los magistrados avalan la sentencia de 2018 que dejó "sin efecto" la venta de la vivienda de un inquilino y estableció que su casa debía volver a ser pública.
4/6/2019
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14059 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14059)
Publicado por: CHOSEN en Junio 04, 2019, 18:25:00 pm
Citar
El valor de las viviendas sociales vendidas por el Ayuntamiento de Ana Botella a fondos buitre aumenta un 227%
Blackstone (Fidere) pagó por promociones de VPO con inquilinos en su interior casi 202 millones y el valor actual de mercado de esas casas está actualmente por encima de los 660 millones
Obsérvese cómo los fondos buitre, que objetivamente reciben su nombre de sintetizar carroña económica y financiera, han visto como en la pirámide "alimenticia" aparecen nuevos miembros... por debajo :roto2:
Publicado por: Juan en Junio 04, 2019, 18:28:32 pm
Publicado por: muyuu en Junio 04, 2019, 18:43:35 pm
Citar
President Trump has predicted the US and UK will reach an agreement over how to deal with Chinese telecoms giant Huawei.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 18:47:26 pm
Citar
Emmanuel Macron says Britain should leave EU with or without a deal on October 31
The French President said our current exit date should be the “final, final deadline” in a boost to Brexiteer PM hopefuls like Boris Johnson.
But he added holding a second referendum or a devising a “totally new scheme” on the future relationship could justify another extension.
Speaking in Paris, Mr Macron warned the next British PM that trying to renegotiate the backstop would be a “non-starter”.
He said: “I think this is the final, final deadline because I don’t want to have the new Commission deal with this.
“I think it is a big mistake to procrastinate. I do believe we now have to implement the British people’s decision.”
But on a further delay, he then added: “Except if the British people themselves decide something else.
“It’s feasible if we have the perspective of either a new referendum or a totally new scheme which would be acceptable for the 27 and our negotiator.”
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 18:53:42 pm
Citar
Trump Meets May in London: Live Updates
President Trump said at a joint news conference with Prime Minister Theresa May on Tuesday that he believed Brexit would eventually happen, adding that Britain is “a very, very special place and I think it deserves a special place.”
The comments came in the Durbar Court of the foreign office building on the second day of a three-day state visit as the two leaders held a brief but wide-ranging news conference that also touched on a trade deal, Huawei, Mr. Trump’s critics and tariffs on Mexico.
Mr. Trump has been a critic of Britain’s approach to Brexit, suggesting that Britain should take a more aggressive approach, but after saying he did not want to take a strong position, he said, “I think it will happen."
Ese sitio especial, esa relación especial... :rofl: además de clown, Trump es un "pimp"!
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 18:57:57 pm
Citar
Here Are the Most Interesting Items in China's Trade White Paper
Its latest rhetorical salvo is a so-called White Paper that blames the U.S. for the breakdown in trade talks, accuses it of unreasonable demands and implies it uses “beggar-thy-neighbor unilateralism.”
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 04, 2019, 18:58:09 pm
Citar
El Tribunal de Cuentas pide que el déficit de las pensiones se pague con impuestoshttps://elpais.com/economia/2019/06/03/actualidad/1559586083_141863.amp.html#click=https://t.co/zGah0ZbHEh
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 19:03:36 pm
Citar
Donald Trump's Trade War Strategy Is Easy to Grasp
There isn’t one, regardless of what the president’s defenders tell you.
Trump, bumbling haphazardly and randomly from one business venture to the next, was never much of a strategic thinker in his pre-politics career. He certainly wasn’t going to start planning and plotting strategically once he entered the White House. Contrary to Hewitt’s take, Trump has already been played repeatedly during his presidency and, as his decision-making becomes more reckless and ill-informed, the U.S. runs the risk of getting played along with him. Look no further than the president’s decision last Thursday to impose heavy tariffs on Mexico from June 10 unless the country restricts the flow of migrants across the U.S. border.
...) Trump’s game doesn’t involve sophisticated deal-making feints and forays as observers like Hewitt suggest. Trump’s game is just a game. And he doesn’t want it to catch up with him.
El plan de Trump se llama "a salto de mata"...
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 19:14:14 pm
Citar
Mexico’s Response to Tariffs Won’t Make Trump Happy
Mexico can’t end the migrant flow by itself. But it can—and likely will—raise tariffs that target swing states.
If Trump persists, Mexico can respond too, starting with retaliatory tariffs on U.S. goods headed south. Mexico has done so before, during a trucking conflict and in response to steel and aluminum tariffs. It could impose nearly $20 billion in levies from the get go, raising them each month in tandem with U.S. levels.
This retaliation would highlight the gap between Trump’s anti-Mexican rhetoric and the underlying interdependence of the U.S. and Mexico, with stark consequences for 2020. Many of the biggest exporters to Mexico—Arizona, Michigan, Illinois—are already swing states. New tariffs could throw Texas into recession and put its 38 electoral college votes into play. Trade may indeed decide the next election. But if Trump continues down the same path, not in the way he hopes.
Publicado por: chameleon en Junio 04, 2019, 19:26:30 pm
acaban de abrir otra inmobiliaria en la calle, aparte de redpiso y tecnocasa, un donpiso. solo falta el gilmar de turno
escuchando en otro dia a uno de tecnocasa, estan pidiendo 3000 eur en efectivo, osea en negro, para reservar una compra. hasta tres vendedores por oficina, y por lo que les ve con el movil, con mucho trabajo
el alquiler peor, poca oferta a precios absurdos. renuevan los anuncios varias veces por semana como si asi lo fueran a alquilar mas rapido. eso si, los que bajan a 1000 eur o menos tienen candidatos inquilinos para elegir. te piden nominas, extractos bancarios etc, y van seleccionando a los
bichos mas capaces
asi no se puede vivir :tragatochos:
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 19:39:49 pm
Citar
Treasury Market Acts Like the Economy is in a Death Spiral, But Wait…
There is a reason why bond investors that hold bonds now want a rate cut: Bonds gain in value when yields fall. Big banks and other financial enterprises hold large amounts of Treasuries, and those Treasuries have dished out large amounts of paper losses in late 2017 and 2018 as longer-term yields were rising. So Wall Street is just talking its book when it’s clamoring for rate cuts.
This clamoring has zero predictive quality. It says nothing about what the economy will do next. It’s just a trick Wall Street performs to make more money at the moment. And in a world where nearly everything is overvalued, it’s hard to make money, and for Wall Street anything is fair game.
But there is a good chance that the 10-year Treasury yield will snap back, just like it did in 2016, and jump by a 100 basis points over the span of a few months. And then the wailing and gnashing of teeth by those who’d bought the rate-cut hype at the peak will be deafening.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 20:13:10 pm
Citar
Is the Bond Market Really That Smart?
Yields are falling across the globe:
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/05/Capture1-15.png[/url])
The idea here is that investors typically buy bonds, thus depressing rates from rising demand, when they get worried about the future.
These are yields on 10 year bonds, the rate most prognosticators typically pay attention to when discussing rates in general But there are plenty of other government bond maturities.
Here’s a look across a broad range of treasury yields in the United States going back to the 90s:
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/05/Capture-31.png[/url])
You can see the yield curve has compressed considerably in recent years as short-term rates have risen substantially while long-term rates haven’t budged much.
I’m having trouble squaring the fact that people seem to believe the bond market is smarter than every other market but it’s also manipulated.
(...) But maybe not everything is a clear-cut signal about the economy.
Maybe sometimes the markets don’t make any sense even when it seems like they’re trying to tell you something.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 20:40:31 pm
Citar
Dow surges 450 points as Fed signals it will help economy if needed, trade tensions ease
Stocks surged on Tuesday, climbing back from a big rout in the past month, after Federal Reserve Chairman Jerome Powell signaled the central bank was open to easing monetary policy to save the economy and as trade tensions eased amid comments by China and Mexico.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2019, 20:47:45 pm
Citar
China warns citizens against travel to the US
“Recently, U.S. law enforcement agencies have on multiple occasions used methods such as entry and exit checks, and on-site interviews to harass Chinese citizens in the U.S.,” the ministry said, according to CCTV
Publicado por: javi2 en Junio 04, 2019, 23:16:18 pm
https://www.cnbc.com/2019/06/04/stock-market-wall-street-monitors-trade-and-growth-concerns.html (https://www.cnbc.com/2019/06/04/stock-market-wall-street-monitors-trade-and-growth-concerns.html)Libremercado lo llaman... :rofl:CitarDow surges 450 points as Fed signals it will help economy if needed, trade tensions ease
Stocks surged on Tuesday, climbing back from a big rout in the past month, after Federal Reserve Chairman Jerome Powell signaled the central bank was open to easing monetary policy to save the economy and as trade tensions eased amid comments by China and Mexico.
(https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fc1.staticflickr.com%2F3%2F2663%2F3897126692_cc1292ff20_b.jpg&f=1)
Publicado por: Derby en Junio 05, 2019, 08:42:10 am
Citar
Trump defies own party to push ahead with Mexican tariff threat
Defying increasing criticism from within his own party, U.S. President Donald Trump said on Tuesday he would likely go ahead with new tariffs on imports from Mexico to pressure it to clamp down on rising numbers of migrants entering the United States.
Publicado por: Derby en Junio 05, 2019, 08:48:52 am
Citar
No todo vale: la venta de varios edificios 'prime' se tuerce por sus elevados precios
"En general, estamos viendo valoraciones muy infladas, en torno a un 20% por encima de lo que los inversores están dispuestos a pagar. El mercado está muy caro y, a pesar de que las ubicaciones son muy buenas, lo cierto es que el posible cambio de ciclo está dificultando mucho su venta".
Publicado por: Derby en Junio 05, 2019, 08:58:05 am
Citar
Jay Powell says Fed is ready to act if trade wars hit economy
US central bank chairman puts tariffs on list of concerns that could lead to looser policy
Jay Powell, chairman of the Federal Reserve, signalled the central bank stood ready to cut interest rates, saying it would “act as appropriate to sustain the expansion” amid the economic impact of escalating trade wars.
“We do not know how or when these issues will be resolved,” he said, in remarks that helped stoke a powerful rally on Wall Street. “We are closely monitoring the implications of these developments for the US economic outlook.”
Publicado por: PastorMesetario en Junio 05, 2019, 09:48:55 am
Libremercado lo llaman... :rofl:
Los libres mercados son entes mitológicos.
Publicado por: asustadísimos en Junio 05, 2019, 12:13:02 pm
Nuestra peor sospecha, confirmada: el PSOE-Sánchez renuncia a echarle la culpa de la Rerrecesión/Repinchazo al PP-Rajoy.
Según el PSOE-Sánchez no estamos en la inflexión del ciclo estructural del modelito económico según el cual casi todos somos capitalistitas solo por poseer un pisito, unos cuantos son supermegaextractores de rentas aproductivas y China es la potencia imperial en ciernes —modelo cuya madurez final se ve tan bien en el gráfico histórico del S&P500 o del Dow—. Según el PSOE-Sánchez, estaríamos, atención, en el sexto año triunfal de un nuevo ciclo virtuosísimo, creado por obra y gracia de los líderes del PP-Rajoy, que humildemente ellos, líderes 'socialistas' van a estirar contra viento y marea mejorándolo a base de gasto público social... y, cuando lleguen las vacas flacas, si es que les llegan a ellos, Dios dirá.
España ha debido de vencer no sé qué en determinada fecha a principios de 2014. Como ellos no van a decir qué es, debemos nosotros señalar una fecha arbitraria, para tener una referencia. Se nos ocurre el día 13/01/2014, que fue cuando, en la Casa Blanca, Obama recibió y elogió el liderazgo de Rajoy.
Será que, desde el 13/01/2014, en España, meamos colonia; y, desde el 02/06/2018, Chanel Nº5.
Pero, 'Houston, tenemos un problema'. La autoridad monetaria anda esta temporada oficializando la Rerrecesión/Repinchazo —en cuanto a ciclo coyuntural— y el fin de la era de expectativas inflacionarias —en cuanto al ciclo estructural—. Además, literalmente, ha proclamado en su Informe Anual sobre 2018, que, en España, en el último quinquenio, no ha habido avances estructurales —como corresponde en una fase de congelación y desagüe—, lo que equivale a decir que, a partir de ahora, va a haberlos, sí o sí —segunda fase de la Transición Estructural 2010-2025—. Quinquenio, para atrás desde 31/12/2018, es, también, el 13/01/2014. ¡Toma!
En efecto, BdE, Informe Anual 2018, pág. 81: «El último quinquenio se ha caracterizado por la práctica ausencia de medidas de calado».
Pero, como le pasa a Mr. Trump con su autoridad monetaria, al PSOE-Sánchez parece importarle un bledo enfrentarse con la suya. Anteayer, con motivo de la publicación del dato de empleo, abroncó al Banco España exigiéndole que cambie de discurso y profiriendo una frase de la que pronto se arrepentirán: «Los datos (de actividad y empleo) son mostrencos».
El PSOE, hatajo de capitalistitas de 'Champions y mostrencos':
https://www.youtube.com/watch?v=YLd_wVBq7wc (https://www.youtube.com/watch?v=YLd_wVBq7wc)
Hatajo de tontos de los pisitos, como esos 'himbersores' villanos —de villas: Hala-a-pagar y espesa—, criaturas del PP-Rajoy contra el PSOE, que son Iglesias y Montero.
Para dar lo coyuntural por estructural —coyuntural que, encima, es mera Reburbuja para Redesagüe—, está echándose mano de un concepto que parece tener empaque teórico: la brecha de Producción ('output gap'). Pero, atención, en todos los países del mundo, las estimaciones de brecha de Producción adolecen de absoluta falta de rigor y credibilidad. Y, encima, todos lo sabemos, incluidos los del PSOE-Sánchez; por tanto, no engañan a nadie —cuando todos sabemos que algo no es verdad, no hay mentira—.
En el Repinchazo-2018, hemos vuelto exactamente la misma trampa en el solitario que nos hicimos en el Pinchazo 2006-2010.
Recordemos que Producción es la primera fase de la Contabilidad Nacional (Producción, Renta y Gasto). Pues bien, la brecha de Producción ('output gap', OG) es el número que sale de restar de esa estimación oscilodigital que el dato-PIB, una estimación 'requeteoscilodigital', el dato-PIB potencial, es decir, la máxima Producción teórica posible en equilibrio, encima, no en términos absolutos sino en porcentaje de evolución anual.
Promemoria: vídeo sobre la estimación por el método de los dígitos oscilantes:
https://www.youtube.com/watch?v=_DCsDghzouE (https://www.youtube.com/watch?v=_DCsDghzouE)
Un OG positivo significaría que la economía está recalentada y se vería en cosas como que hay inflación y empleo a raudales. Por contra, cuando el OG es negativo, se dice que hay 'exceso de capacidad'.
Como no tenemos inflación —ni la vamos a tener— y tenemos paro —mucho—, pero no hay que decir que el modelo está agotado, sino que 'vivimos en el mejor de los mundos posibles', para no estropear la teoría OG, primero, disimulamos el estrangulamiento financiero total final y, segundo, pregonamos lo que 'tiene' que estar pasando, 'insha'Allah': que el OG está dejando de ser negativo, aunque todavía no es del todo positivo, es decir, que es neutral, o sea, ¡'Goldilocks'!
Todo esto lo sabemos gracias a dos superdocumentos de política económica:
- Actualización del Programa de Estabilidad 2019-2022 (APE)
http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/comun/pdf/190430_np_progrdest.pdf (http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/comun/pdf/190430_np_progrdest.pdf)
- Programa Nacional de Reformas 2019 (PNR)
http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/comun/pdf/190430_np_programa.pdf (http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/comun/pdf/190430_np_programa.pdf)
Leemos en el APE:
- «Desde el punto de vista del análisis estructural, la mayoría de estimaciones apuntan a que 2018 marcó el cambio de ciclo de largo plazo al cerrarse la brecha de producción (output gap). Sin embargo, la elevada tasa de desempleo de la economía española, el intenso ritmo de creación de empleo y la ausencia de tensiones inflacionistas y salariales, entre otros factores, hacen pensar que la economía española tiene aún exceso de capacidad. Por tanto, en ausencia de shocks externos o de una evolución menos favorable de la prevista de la economía internacional, todo apunta a que España se mantendrá en una senda de crecimiento económico en los próximos años ».
Para profundizar en la hipótesis OG, vayan a la página 75 del PDF, «4.6. Orientación de la Política Fiscal», donde se lee: «La brecha de producción se ampliaría a partir de 2019, como consecuencia de un crecimiento PIB real superior al del potencial »; es decir, que lo mejor en cuanto a crecimiento y empleo estaría aún por llegar. Aunque reconocen expresamente que hay «fuertes discrepancias existentes a la hora de estimar el nivel de output gap», con la «consiguiente incertidumbre en cuanto a nuestra posición cíclica». ¡Saben que mienten!, exactamente igual que pasó cuando el PSOE-Zapatero supo que se trataba del Pinchazo/Recesión:
https://www.youtube.com/watch?v=zC0HnlPIizA (https://www.youtube.com/watch?v=zC0HnlPIizA)
Fíjense en el gráfico de la pág. 82 del PDF, en el que se ve que ya estamos en el calvario que desemboca en tasas de paro del 20% y más allá. Aparte de que, literalmente, aceptan el «cambio estructural tan relevante que se está produciendo», aunque, según ellos, es para resucitar el capitalismo popular ahora sin desequilibrios, no para avanzar en la Era Cero.
El Pensamiento Alicia, que diría el bueno de Bueno, parte ahora de la idiotez dostoyevskiana. proveniente del mundo de los ganchos del timo inmobiliario, de que estaríamos iniciando un nuevo ciclo estructural dorado limpio de los desequilibrios del anterior, que solo habría durado 20 años —y no 40, que es lo que llevamos de Burbuja—, años que ya son Historia para olvidar —mistificación harto conocida por nosotros, en este blog, según la cual la Burbuja no empieza a mediados de los 1980, sino que solo es su Segunda Alza Explosiva 1998-2006, la Capitulación 2006-2010 y, ya en la Transición Estructural 2010-2025, solo la etapa de Congelación y los dos años de Desagüe hasta la Inflexión 2018—.
Literalmente:
- APE - «Durante los últimos veinte años, España ha vivido un ciclo económico completo, registrando periodos de crecimiento y recesión de una intensidad muy superior a la de los países de nuestro entorno. Tras cinco años de recesión entre 2008 y 2013, el PIB recuperó el signo positivo en 2014, iniciando una fase expansiva que se mantiene hasta la actualidad. Así, la economía ha crecido de forma robusta durante cinco años... Al contrario que en etapas anteriores, el crecimiento no se sustenta en fenómenos insostenibles (crecimiento excesivo del crédito, sobredimensionamiento del sector inmobiliario, déficit excesivo de balanza de pagos por cuenta corriente y necesidad de financiación frente al exterior) sino que cuenta con fundamentos más sólidos, que explican que el crecimiento esté siendo rápido, duradero y compatible con un cuadro macroeconómico equilibrado.».
- PNR: «Durante los últimos veinte años... tras casi una década con un PIB real por debajo de nuestro potencial, la economía española ha recuperado una posición neutral, iniciándose un nuevo ciclo económico. El crecimiento económico de los últimos años ha permitido avanzar en la corrección de graves desequilibrios que surgieron a lo largo del anterior ciclo económico... 2018 ha sido el quinto año consecutivo en que la economía española ha registrado simultáneamente crecimiento del PIB, creación de empleo y superávit de la cuenta corriente... La prolongación de la fase expansiva de la economía se reflejará de modo positivo».
Insistimos en la idea. El nuevo Gobierno PSOE, en vez de trabajar para imputar la Rerrecesión/Repinchazo —que está oficializándose a cámara lenta— al Quinquenio Rajoy II, proclama que dichos cinco años han sido 'bocatto di cardenale', en contra del BdE —España—.
Además, se posiciona en contra de las órdenes expresas del BCE —Unión Europea—, que en su Informe Anual 2018 amonestó a España y le bajó los humos, haciéndonos ver el estrangulamiento financiero total final en el que estamos y vamos a estar muchos años —ni Teoría OG ni leches—:
https://www.ecb.europa.eu/pub/annual/html/ar2018~d08cb4c623.es.html (https://www.ecb.europa.eu/pub/annual/html/ar2018~d08cb4c623.es.html)
- «Aunque se prevé que España, el único país sujeto a un procedimiento de déficit excesivo (PDE) en 2018, cumpla el plazo de corrección establecido en el PDE (2018), este logro oculta un déficit estructural abultado y creciente, contrariamente a la mejora recomendada».
Pero todos sabemos que, desde 2018, la actividad económica y el empleo están menguando y no hay día en el que no nos desayunemos con la palabra desaceleración. ¿Entonces a qué está jugando la autoridad fiscal española?
Juega a 'estirar el ciclo'. Son 'trumpianos', solo que sus añagazas roñosas son de la señorita Pepis. No solo estamos en la 'Champions' sino que los datos son mostrencos: somos «superiores al conjunto de la zona euro»— y la culpa de todo lo malo que pudiera venir —porque «las perspectivas económicas mundiales comenzaron a deteriorarse en la segunda mitad de 2018»—, en su caso, la tendrían 'shocks' externos (vid. pág. 5 del PNR).
¡Pero es que la probabilidad de acaecimiento de estos supuestos 'shocks' externos es del 100%!; y no tienen que ver con el 'brexit' ni con la 'trade-war', sino con el desplome bursátil e inmobiliario en EEUU, porque vivimos la Burbuja/Reburbuja más elefantiásica de la Historia.
Es triste decirlo, señores, pero en España no estamos ante gestores fiscales estructuraltransicionistas con arrojo para afrontar el proceso de Rerrecesión/Repinchazo/Rerrebajón, sino ante una nueva 'Gestión Fiscal Bambi', que acabará igual que la anterior. Peor aún, porque hace diez años había cierta autocrítica subyacente, algo que hoy ha desaparecido. Hoy, la totalidad de cerebros quiere creer que la recuperación no es solo 'reburbuperación'.
Un servidor sabe qué está pasando. Individudalmente, son muy pobretones. Los equipos que elaboran esta literatura macroeconómica tan mendaz y membrilla son funcionarios que viven en Madrid. Antaño, sus jefes eran nacidos antes de 1955, por tanto, triunfadores de El Pisito y ahorraban en carteras de valores. Pero hoy, absolutamente todos, sin excepción, son 'mismacestahuevones' y carecen de ahorro. Las carteras de valores brillan por su ausencia. Incluso los más rojeras están regocijadísimos con las 'himbersiones' de quienes se supone que son los más antimodelo popularcapitalista —cuyo rojerío se limita al 'dress code'—.
Estamos en ante una tormenta perfecta.
Estamos asustadísimos.
Publicado por: juancoco en Junio 05, 2019, 12:52:17 pm
Están intentando alargar el ciclo esperando que venga el schock externo, así ya tendrán a quien culpar.
Como nos parecemos al antigua Union Soviética y esa negación psicótica de la realidad que caracterizaba al partido comunista, claro tarde o temprano todas estas situaciones acaban en su Chernobyl particular que no es mas que la acumulación de tanto despropósito.
Mientras tanto.....fardar hasta morir.
Un saludo
Publicado por: kapi59ttp en Junio 05, 2019, 12:59:16 pm
SEXTO AÑO DE LA VICTORIA.-
Es triste decirlo, señores, pero en España no estamos ante gestores fiscales estructuraltransicionistas con arrojo para afrontar el proceso de Rerrecesión/Repinchazo/Rerrebajón, sino ante una nueva 'Gestión Fiscal Bambi', que acabará igual que la anterior. Peor aún, porque hace diez años había cierta autocrítica subyacente, algo que hoy ha desaparecido. Hoy, la totalidad de cerebros quiere creer que la recuperación no es solo 'reburbuperación'.
Un servidor sabe qué está pasando. Individudalmente, son muy pobretones. Los equipos que elaboran esta literatura macroeconómica tan mendaz y membrilla son funcionarios que viven en Madrid. Antaño, sus jefes eran nacidos antes de 1955, por tanto, triunfadores de El Pisito y ahorraban en carteras de valores. Pero hoy, absolutamente todos, sin excepción, son 'mismacestahuevones' y carecen de ahorro. Las carteras de valores brillan por su ausencia. Incluso los más rojeras están regocijadísimos con las 'himbersiones' de quienes se supone que son los más antimodelo popularcapitalista —cuyo rojerío se limita al 'dress code'—.
Estamos en ante una tormenta perfecta.
Estamos asustadísimos.
creo que la mayoría de la gente del foro teníamos este hecho bastante claro, y nos extrañaba su optimismo sobre que el PSOE fuese quien oficializase el repinchazo de la reburbuja. Seguidamente leemos noticias de este tipo:
https://www.msn.com/es-es/dinero/formacion-empleo/el-gobierno-garantiza-el-alza-del-025percent-en-el-sueldo-de-los-funcionarios-con-efecto-desde-julio/ar-AACngGb?li=BBpmbhJ (https://www.msn.com/es-es/dinero/formacion-empleo/el-gobierno-garantiza-el-alza-del-025percent-en-el-sueldo-de-los-funcionarios-con-efecto-desde-julio/ar-AACngGb?li=BBpmbhJ)
Lo único capaz de hacer este tipo de "gente" es reventar el país a base de impuestos. Su receta es muy sencilla:
extraer el capital del sector productivo, para destinarlo a funcionarios, chiringuitos y jubilados, que son los que salvan los números en base a consumo, y poco más.
como se ha comentado hasta la saciedad en este foro, la chispa que encienda todo llegará desde el exterior sin duda ninguna. Si en algún momento oficializan algo, preveo que usarán la misma técnica de ZP para negar la mayor, será porque las circunstancias se los han llevado por delante y no les quede otra alternativa.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 05, 2019, 13:05:58 pm
Un poder global que se vio solitario y omnipotente a principios de los 90 y que desde entonces ha ido percibiendo algunos errores estratégicos demasiado costosos en términos de Supremacía como para ser aceptados sin antes poner toda la artillería sobre la mesa.
Trump responde a esa necesidad de poner todo lo anterior patas arriba sin concesiones a la estética y lo está haciendo. Creo que lo seguirá haciendo porque lo que está en juego es, a muy corto plazo, un cataclismo inaceptable para las élites de EEUU y sus agentes en otros países occidentales que, de hecho, han venido siendo sus "vassal states" en palabras del gran maestro Brzezinski que en paz descanse.
Hay dos piezas con peligro potencial:
La más obvia es China que ya ha superado a la Metrópoli en solicitudes de patentes (ya en 2017 lo hizo de largo) y con Huawei siendo el miembro tecnológico con más aportaciones técnicas al 5G.
Un detalle en un medio USA.
https://es.yahoo.com/finance/noticias/la-verdadera-razon-del-bocito-de-trump-a-huawei-es-el-5-g-no-el-espionaje-145647026.html (https://es.yahoo.com/finance/noticias/la-verdadera-razon-del-bocito-de-trump-a-huawei-es-el-5-g-no-el-espionaje-145647026.html)
La pérdida de credibilidad es, por tanto, dramática y precisamente en una zona --el control de las poblaciones de todo el globo, vía Internet y Dispositivos-- que es crucial en cualquier escenario militar. Demasiado crucial.
La pretensión Imperial, ya en marcha, de excluir a todos los científicos chinos de los Foros Académicos y del Peer Review Process es, directamente, suicida en cuanto tira disfraces por la alcantarilla y confiesa sin recato una clara inferioridad moral. Curiosamente estos Foros de Peer Review se controlan desde la Costa Este de los EEUU. Es decir, de repente nos vemos ante el espejo como nos ven otros. Sin pudor.
El otro escenario peligroso que suscitará respuestas "fuertes" es la pretensión Europea de desarrollar su propia Defensa y su propia Industria Militar dando preferencia a sus proveedores. Este escenario, si se rompiese la actual dependencia de la UE --hasta para hacer transferencias bancarias dependemos de un sistema controlado en EEUU--, sería tremendo --quizás peor que el Chino porque una Europa "verso suelto" es un riesgo inaceptable-- y daría lugar a la ruptura de la UE provocada desde fuera. De hecho ya está en marcha.
Por tanto el contexto Económico palidece ante el Estratégico y de Poder. Dentro y Fuera. Hemos perdido nuestras raíces culturales y esto tiene precio. La no libertad es carísima.
Pero, para no caer en Disonancias Cognitivas ni en olvidos imperdonables, debemos recordar que lo que aquí ha pasado lo monta, radiante de genial alegría y entusiasmo, D. José Luis Rodríguez Zapatero. No por azar, no, deliberadamente y de la Mano de David Taguas, con la ayuda de Miguel Sebastián y al apoyo del Ejecutivo cual "Fools on the Hill".
Este foro ---especialmente ilustrado sobre la cuestión-- conoce bien los detalles de la última burbuja inmobiliaria.
1. Licencias de Inicio de nuevas viviendas. De 350,000 --la más alta de Aznar-- a unas 800,000 con Zapatero. Por año.
2. Inmigrantes: De 1.7 millones a más de 5 Millones. Necesarios para producir y ocupar con hipotecas baratitas.
3. Financiación Exterior de Cajas y en menor medida Bancos: De 200,000 millones de deuda externa de estas entidades a unos 600,000.
El Hiperkeynesianismo agónico siempre termina en el efecto ventilador. Eran los años del "Aquí cabemos 66 Millones" 2007.
Cuando la gente se va dando cuenta de esto comienza a entender y a rechazar otras cosas que no son los emigrantes sino el modelo comenzando por la estructura global y regional de Poder.
La Izquierda no quiere abordar esto porque estratégicamente está perfectamente alineada y sumisa. Piensa que las nueces, inevitablemente están al caer y como son tantas.............."hay pa tós". La "derecha" como ya es evidente se ha hecho "izquierda" y no se ha enterado. O no. Porque todo puede empeorar.
Saludos
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 05, 2019, 13:10:45 pm
Lo digo por el eterno "qué hay de lo mío", dado que estoy en modo quieto parao hipercauteloso, y empiezo a ponerme nervioso.
Estamos en 2006? 2007? 2008?
Tengo además otra preocupación:
El primer embate se solucionó con rescates, liquidez infinita y expansión de deuda pública.
El segundo deberá ser diferente. Sin deuda pública ni inyección de liquidez.
Significa eso que si hay nuevas entidades financieras para caer, se aplicará el palo accionistas, bonistas y depositantes?
El agujero se enfrentará con subidas impositivas? Sólo en su parte deficitaria pública? También la del sistema financiero?
Lo único que tengo claro son dos cosas:
Va a reventar.
No va a poder enfrentarse con las mismas armas.
Apreciaciones?
Sds.
Publicado por: Marv en Junio 05, 2019, 14:44:59 pm
No va a poder enfrentarsecon las mismas armas.
Basta hacerse la pregunta de quién enfrentaría qué cosa exactamente, para ver que no hay un cómo. Ni lo habrá.
Será reactivo y desordenado.
Sólo se puede confiar en que ciertas estructuras resistan. El sistema financiero (¿escudo?), y el Estado del Bienestar (con retroceso).
Es mucho confiar, porque lo que más encajaría el puzzle que ahora mismo no se entiende es un gran evento mundial, es decir, una Gran Guerra en el sentido convencional.
Por mi parte me preparo en lo personal haciendo aprecio de lo que tengo, y no de lo que me ha faltado. Pronto podría descubrir que lo que creí poco, era mucho.
Publicado por: Spheratu en Junio 05, 2019, 14:56:55 pm
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Publicado por: saturno en Junio 05, 2019, 15:08:09 pm
Significa eso que si hay nuevas entidades financieras para caer, se aplicará el palo accionistas, bonistas y depositantes?
Creo que no hará falta. Bastan Normas contables y fusiones "estratégicas".
En cambio, la banca en la sombra tendrá que soltar lastre porque:
Citar
El agujero se enfrentará con subidas impositivas? Sólo en su parte deficitaria pública? También la del sistema financiero?
Los bienes inmuebles son los únicos que no escapan.
Pero el impuesto depende del "precio". Luego el "precio" no debe bajar.
La altenativa para el Estado (AAPP) frente a las SOCIMIs es ;-- O te tiro los precios y te arruino la "materia fiscal" pero aunque "saque" menos, eso lo saco del país porque tengo el mismo asesor fiscal que los GAFA, y será un pico de todos modos que no volverás a ver -- O si no quieres irte al infierno, me administras el retorno financiero de esos inmuebles de forma que "saque" lo planificado en un plazo de x años. Pero pagando tú los costes.
Para mí, la banca en la sombra será "rescatada" maquillada en "proveedor de vivienda". Si no vende, no tira los precios eso es todo. Luego proveera la materia inmobiliaria necesaria para que que las AAPP provean viviendas a la población. El Estado tragará, porque además tiene la presión social detrás.
Cierto que su negocio no es proveer de alquileres.
Pero es que la "provisión" la va a asegurar el Estado, es una tarea administrativa .
Lo mismo que son empresas privadas las que hacen los carriles y venden parquimetros, pero el personal de la OTA corre del presupuesto público (local).
Aquí tendremos parques de vivienda de SOCIMIs privadas como servicio, pero el servicio de alquiler irá a cargo del presupuesto público.
Citar
Lo único que tengo claro son dos cosas:
Va a reventar.
No va a poder enfrentarse con las mismas armas.
Y vamos a pagar por via fiscal 1/ el mantenimiento de los precios en el mercado de compra venta y 2/ las bonificaciones a las SOCIMI's proveedoras del parque puesto en alquiler y 3/ las subvenciones a inquilinos que no puedan costear el alquiler disponible
Es el modelo operativo galo, que me parece es el que se introduce ya en CCAA como Pais Vasco.
Citar
Apreciaciones?
Sds.
No olvidar empadronarse para poder beneficiar de subvención al alquiler y entrar en la lista de espera de la SOCIMI local. :biggrin:
Saludos
Publicado por: Negrule en Junio 05, 2019, 15:20:39 pm
Esto está pasando en California EEUU.
Más de 120.000 personas duermen en las calles a diario
Como no es Venezuela, no te lo cuentan los medios de comunicación españoles, no vaya a ser que nos demos cuenta de lo que es el capitalismo..
https://twitter.com/i/status/1136222659493191680
Publicado por: saturno en Junio 05, 2019, 15:31:35 pm
Lo deprimente no es la solución en sí, sino que las AAPP que van a tener que proveer el servicio a cargo del presupuesto público no estén en manos de gente capaz de diseñar un modelo de VVda como servicio que sea eso: un servicio PUBLICO.
Lo que se trata de diseñar es el servicio PUBLICO. Pensar la solución en términos políticos. Porque tal y como va el modelo adoptado, vamos camino de convertir la PRIVATE taxation en impuestos aprobados por los ediles y diputados.
Un servicio público significa principios que responden a DERECHOS ciudadanos. (Derechos nacionales eh, nada de "los empadronados primerito"). Como debiera ser con la Educación y la Sanidad en origen.
Si lo dejas de la mano de Dios (aka el Mercado, y los caciques), los principios serán los del "libre mercado"... local.
Maestro, maestro.... 8)
Publicado por: 2 años en Junio 05, 2019, 15:49:04 pm
Êdit aunque mi post suene deprimente, si lo miran de frente, esa es LA UNICA solución posible.
Lo deprimente no es la solución en sí, sino que las AAPP que van a tener que proveer el servicio a cargo del presupuesto público no estén en manos de gente capaz de diseñar un modelo de VVda como servicio que sea eso: un servicio PUBLICO.
Lo que se trata de diseñar es el servicio PUBLICO. Pensar la solución en términos políticos. Porque tal y como va el modelo adoptado, vamos caminos de convertir la PRIVATE taxation en impuestos aprobados por los ediles y diputados.
Un servicio público significa que los principios aplicados responde a DERECHOS ciudadanos.
Si lo dejas de la mano de Dios (aka el Mercado, y los caciques), los principios serán los del "libre mercado"
Maestro, maestro....
No va a ser un servicio público en el sentido de que no va a haber "asignación" de viviendas, es lo mejor de los dos mundos para todos, menos para los usuarios, claro.
Para el estado, "no estoy interviniendo directamente en el mercado", "no estoy gastando en construir viviendas y dando dinero a promotores corruptos, etc"
Para las SOCIMIs, "yo sólo estoy vendiendo en el mercaoh"
Además si el rescate viene de bruselas pues entonces, la culpa no es de nadie.
Y el pisito sigue siendo soporte financiero de todo el mundo, que al final es lo que es, de bancos, empresas, particulares, "valgo" lo que vale mi pisito.
Patrón oro, petrodolar, patrón pisito.
Y de propina los abueletes sortean las posibles bajadas de jubilaciones, recortes en sanidad y asistencia, etc, hipotecando sus viviendas ya pagadas.
Esta mal la cosa, ya me gustaría verlo de otra manera pero ya no queda nadie a quien le interese que el pisito baje.
Los cuarteles generales del capitalismo tienen sus cuarteles en propiedad, y respaldan sus finanzas en esos mismos ladrillos.
Estaría encantado de que alguien me convenciera de lo contrario.
Publicado por: el malo en Junio 05, 2019, 15:58:47 pm
Personalmente, creo que el tema del timing lo tienen controlado los bancos centrales. Creo que han aprendido que pueden calmar a los mercados e invertir ciclos casi a voluntad, lo cual es aterrador lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Entiendo que querer "cargarse a Trump" es un trabajo "desde dentro". El resto del mundo, con EEUU a la cabeza, oficializa la recesión y se la encasqueta al zanahorio. A partir de ahí cataclismo financiero y/o patada adelante al problema. Eso en un "mundo ideal".
El impedimento (que yo veo) es que para que ese plan salga adelante, EEUU tiene que pegarse el primer tiro en el pie. Normalmente no habría problema en hacerlo, pero ahora están un punto decisivo en la carrera con China por la hegemonía mundial (que no se materializará inmediatamente), y pegarse un tiro en el pie ahora puede suponer perder la carrera.
¿Y si esta vez EEUU decide que el tiro no se lo pega en el pie sino al juez de carrera (sistema financiero) porque decide que es mejor crear el caos que perder?
Publicado por: Negrule en Junio 05, 2019, 16:07:03 pm
Êdit aunque mi post suene deprimente, si lo miran de frente, esa es LA UNICA solución posible.
Lo deprimente no es la solución en sí, sino que las AAPP que van a tener que proveer el servicio a cargo del presupuesto público no estén en manos de gente capaz de diseñar un modelo de VVda como servicio que sea eso: un servicio PUBLICO.
Lo que se trata de diseñar es el servicio PUBLICO. Pensar la solución en términos políticos. Porque tal y como va el modelo adoptado, vamos caminos de convertir la PRIVATE taxation en impuestos aprobados por los ediles y diputados.
Un servicio público significa que los principios aplicados responde a DERECHOS ciudadanos.
Si lo dejas de la mano de Dios (aka el Mercado, y los caciques), los principios serán los del "libre mercado"
Maestro, maestro....
No va a ser un servicio público en el sentido de que no va a haber "asignación" de viviendas, es lo mejor de los dos mundos para todos, menos para los usuarios, claro.
Para el estado, "no estoy interviniendo directamente en el mercado", "no estoy gastando en construir viviendas y dando dinero a promotores corruptos, etc"
Para las SOCIMIs, "yo sólo estoy vendiendo en el mercaoh"
Además si el rescate viene de bruselas pues entonces, la culpa no es de nadie.
Y el pisito sigue siendo soporte financiero de todo el mundo, que al final es lo que es, de bancos, empresas, particulares, "valgo" lo que vale mi pisito.
Patrón oro, petrodolar, patrón pisito.
Y de propina los abueletes sortean las posibles bajadas de jubilaciones, recortes en sanidad y asistencia, etc, hipotecando sus viviendas ya pagadas.
Esta mal la cosa, ya me gustaría verlo de otra manera pero ya no queda nadie a quien le interese que el pisito baje.
Los cuarteles generales del capitalismo tienen sus cuarteles en propiedad, y respaldan sus finanzas en esos mismos ladrillos.
Estaría encantado de que alguien me convenciera de lo contrario.
Publicado por: 2 años en Junio 05, 2019, 16:09:35 pm
Personalmente, creo que el tema del timing lo tienen controlado los bancos centrales. Creo que han aprendido que pueden calmar a los mercados e invertir ciclos casi a voluntad, lo cual es aterrador lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Entiendo que querer "cargarse a Trump" es un trabajo "desde dentro". El resto del mundo, con EEUU a la cabeza, oficializa la recesión y se la encasqueta al zanahorio. A partir de ahí cataclismo financiero y/o patada adelante al problema. Eso en un "mundo ideal".
El impedimento (que yo veo) es que para que ese plan salga adelante, EEUU tiene que pegarse el primer tiro en el pie. Normalmente no habría problema en hacerlo, pero ahora están un punto decisivo en la carrera con China por la hegemonía mundial (que no se materializará inmediatamente), y pegarse un tiro en el pie ahora puede suponer perder la carrera.
¿Y si esta vez EEUU decide que el tiro no se lo pega en el pie sino al juez de carrera (sistema financiero) porque decide que es mejor crear el caos que perder?
No sé si te he entendido bien pero el último moviento de la FED no respalda esa teoría.
La FED no se va a petar el sistema financiero y menos por esas razones.
Publicado por: 2 años en Junio 05, 2019, 16:16:23 pm
Los pisitos ya bajaron en los años 2010/11/12/13/14 escandalosamente, si lo comparamos con los años anteriores y los posteriores. El reburbujeo no lo entiendo, y no me convence la operación desagüe, ya que los que han entrado a saco no son precisamente angelitos, entre ellos hay extrabajadores de Lehman Brothers, estamos hablando del mayor fondo del mundo. Crearon el pánico y aprovecharon una oportunidad única para ser dioses, riéndose en la cara de los bancos centrales, son unos psicópatas. Seguramente estaré diciendo una tontería, pero es la explicación que más convence a mi justito cerebro.Êdit aunque mi post suene deprimente, si lo miran de frente, esa es LA UNICA solución posible.
Lo deprimente no es la solución en sí, sino que las AAPP que van a tener que proveer el servicio a cargo del presupuesto público no estén en manos de gente capaz de diseñar un modelo de VVda como servicio que sea eso: un servicio PUBLICO.
Lo que se trata de diseñar es el servicio PUBLICO. Pensar la solución en términos políticos. Porque tal y como va el modelo adoptado, vamos caminos de convertir la PRIVATE taxation en impuestos aprobados por los ediles y diputados.
Un servicio público significa que los principios aplicados responde a DERECHOS ciudadanos.
Si lo dejas de la mano de Dios (aka el Mercado, y los caciques), los principios serán los del "libre mercado"
Maestro, maestro....
No va a ser un servicio público en el sentido de que no va a haber "asignación" de viviendas, es lo mejor de los dos mundos para todos, menos para los usuarios, claro.
Para el estado, "no estoy interviniendo directamente en el mercado", "no estoy gastando en construir viviendas y dando dinero a promotores corruptos, etc"
Para las SOCIMIs, "yo sólo estoy vendiendo en el mercaoh"
Además si el rescate viene de bruselas pues entonces, la culpa no es de nadie.
Y el pisito sigue siendo soporte financiero de todo el mundo, que al final es lo que es, de bancos, empresas, particulares, "valgo" lo que vale mi pisito.
Patrón oro, petrodolar, patrón pisito.
Y de propina los abueletes sortean las posibles bajadas de jubilaciones, recortes en sanidad y asistencia, etc, hipotecando sus viviendas ya pagadas.
Esta mal la cosa, ya me gustaría verlo de otra manera pero ya no queda nadie a quien le interese que el pisito baje.
Los cuarteles generales del capitalismo tienen sus cuarteles en propiedad, y respaldan sus finanzas en esos mismos ladrillos.
Estaría encantado de que alguien me convenciera de lo contrario.
Porque todo esto rodeado de una merma económica, precarización, etc,muy real.
PPCC dice que los pisos no valen NADA.
Bueno pues en relación a la economía real van a seguir valiendo, escandalosamente-demasiado, aunque pueda ser un poco menos que en un pasado.
Publicado por: CHOSEN en Junio 05, 2019, 16:18:32 pm
Como nos recuerda asustadísimos lleva siendo ese mismo 20 años, empezando cuando la clase funcionarial española se lanzó -dopada por sus condiciones, increíbles en cualquier otro país del primer mundo- a la sublimación en clase "hempresaria".
Hace años, mas de 10, aún en la primera crisis, recuerdo que yo mismo escribía sobre las fantásticas valoraciones de partida que la AEAT hacía para subastas de bienes embargados. Seguimos en las mismas. Peor si cabe, toda vez que el ciclo natural de la vida sigue su curso, los viejos se jubilan para que los jóvenes asciendan en el escalafón, y vomitan papers como los citados donde el SUBJETIVISMO sustituye al OBJETIVISMO que requiere la función pública, con inventos como el del PIB Potencial-de-la-lechera. El papel lo aguanta todo. Por eso los cohetes los fabrican ingenieros, y no filósofos.
Es triste ver el grado de infección a que ha llegado el capitalismo popular.
Como no es Venezuela, no te lo cuentan los medios de comunicación españoles, no vaya a ser que nos demos cuenta de lo que es el capitalismo..Tranquilo, ya sabemos que en los países comunistas no se duerme en la calle y todos tenemos piscina.
Si en este mismo foro todavía hay quien no tiene diagnosticado el problema... imagínate ahí fuera.
Va a ser muy triste. España se va a convertir en un país muy gris, y no por su pobreza (que permanecerá invariable) sino por la creencia generalizada de que se era algo más. La creencia de que se estaba "sublimado".
:-\
Publicado por: Derby en Junio 05, 2019, 16:45:16 pm
No va a poder enfrentarse con las mismas armas.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-05/praet-warns-central-banks-may-have-trouble-in-new-world-order?srnd=premium-europe (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-05/praet-warns-central-banks-may-have-trouble-in-new-world-order?srnd=premium-europe)
Citar
Praet Warns Central Banks May Have Trouble in New World Order
Flagging trust in global institutions is particularly worrisome compared to other recent challenges “because it’s very difficult for monetary policy to deal with that,” according to Praet. An interest rate cut may not help if central bankers had to warn of a “trade war maybe tomorrow morning.”
Publicado por: Derby en Junio 05, 2019, 16:55:51 pm
Citar
Bruselas saca a España de la UCI pero alerta de sus desequilibrios y riesgos
La Comisión Europea observa el Plan de estabilidad enviado por el Gobierno, y en el que se prevé un equilibrio presupuestario para 2022 y un ratio deuda pública / PIB del 88,7% para ese mismo año. Bruselas cree que las “hipótesis macroeconómicas” sobre las que Moncloa basa sus previsiones son “verosímiles” pero alerta de que los riesgos para cumplir con dichos objetivos “afectan sobre todo a los ingresos, ya que la incertidumbre respecto a la recaudación o a la posibilidad de muchas de las medidas de obtención de ingresos es considerable”.
Es decir, la Comisión Europea considera que hay un riesgo “considerable” de que el España no sea capaz de alcanzar los niveles de recaudación que marca el Gobierno, que en su Plan de Estabilidad prevé poder ingresar unos 20.000 millones de euros, y además duda de que se vayan a poder en marcha algunas de las medidas a través de las cuales se quiere lograr dicha recaudación. Bruselas se deja guiar por su experiencia: España tiende a ser demasiado optimista respecto a sus ingresos.
Publicado por: Derby en Junio 05, 2019, 17:22:35 pm
Citar
Donald Trump sends mixed messages on US-UK trade deal
“Everything will be on the table — the NHS, everything,” Mr Trump said at a joint conference with UK prime minister Theresa May, as he looked ahead to a post-Brexit trade agreement.
But in a later interview with Piers Morgan for ITV he appeared to back down on that. “I don’t see it being on the table,” he said. “Somebody asked me a question today and I say everything is up for negotiation, because everything is but I don’t see that being . . . that’s something that I would not consider part of trade. That’s not trade.”
The idea of opening up the taxpayer-funded NHS to more US medical companies — the health service already buys in some capabilities from the private sector, including US groups — is highly controversial in Britain.
A trade deal with the US could also potentially involve the NHS having to pay higher prices for drugs made by American companies. The NHS currently pays significantly less for medicines from US companies than American healthcare purchasers.
Mr Trump’s comments prompted an immediate denunciation from health secretary Matt Hancock, a contender to succeed Mrs May as prime minister, who tweeted: “Dear Mr President. The NHS isn’t on the table in trade talks — and never will be. Not on my watch.”
Publicado por: Derby en Junio 05, 2019, 17:30:39 pm
Citar
Homelessness in L.A. is a catastrophe in motion, and our leaders are largely to blame
(...) statistics released Tuesday show that the number of homeless only grew — a 16% increase in the city and a 12% jump in the county — to a staggering total of nearly 60,000 people without homes.
Publicado por: el malo en Junio 05, 2019, 18:04:37 pm
Personalmente, creo que el tema del timing lo tienen controlado los bancos centrales. Creo que han aprendido que pueden calmar a los mercados e invertir ciclos casi a voluntad, lo cual es aterrador lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Entiendo que querer "cargarse a Trump" es un trabajo "desde dentro". El resto del mundo, con EEUU a la cabeza, oficializa la recesión y se la encasqueta al zanahorio. A partir de ahí cataclismo financiero y/o patada adelante al problema. Eso en un "mundo ideal".
El impedimento (que yo veo) es que para que ese plan salga adelante, EEUU tiene que pegarse el primer tiro en el pie. Normalmente no habría problema en hacerlo, pero ahora están un punto decisivo en la carrera con China por la hegemonía mundial (que no se materializará inmediatamente), y pegarse un tiro en el pie ahora puede suponer perder la carrera.
¿Y si esta vez EEUU decide que el tiro no se lo pega en el pie sino al juez de carrera (sistema financiero) porque decide que es mejor crear el caos que perder?
No sé si te he entendido bien pero el último moviento de la FED no respalda esa teoría.
La FED no se va a petar el sistema financiero y menos por esas razones.
Eso me gustaría a mí, pero parece que Trump esta por la labor de intentar plegar a la FED.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-14/trump-seeks-to-enlist-fed-into-his-trade-fight-against-china (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-14/trump-seeks-to-enlist-fed-into-his-trade-fight-against-china)
https://www.thedailybeast.com/trump-attacks-federal-reserve-over-interest-rate-hikes (https://www.thedailybeast.com/trump-attacks-federal-reserve-over-interest-rate-hikes)
https://www.cnbc.com/2018/12/24/trump-resumes-attack-on-the-fed-as-markets-sink-again.html (https://www.cnbc.com/2018/12/24/trump-resumes-attack-on-the-fed-as-markets-sink-again.html)
Publicado por: kapi59ttp en Junio 05, 2019, 18:52:40 pm
Es imposible añadir algo más, porque el análisis es ESE.
Como nos recuerda asustadísimos lleva siendo ese mismo 20 años, empezando cuando la clase funcionarial española se lanzó -dopada por sus condiciones, increíbles en cualquier otro país del primer mundo- a la sublimación en clase "hempresaria".
Hace años, mas de 10, aún en la primera crisis, recuerdo que yo mismo escribía sobre las fantásticas valoraciones de partida que la AEAT hacía para subastas de bienes embargados. Seguimos en las mismas. Peor si cabe, toda vez que el ciclo natural de la vida sigue su curso, los viejos se jubilan para que los jóvenes asciendan en el escalafón, y vomitan papers como los citados donde el SUBJETIVISMO sustituye al OBJETIVISMO que requiere la función pública, con inventos como el del PIB Potencial-de-la-lechera. El papel lo aguanta todo. Por eso los cohetes los fabrican ingenieros, y no filósofos.
Es triste ver el grado de infección a que ha llegado el capitalismo popular.Como no es Venezuela, no te lo cuentan los medios de comunicación españoles, no vaya a ser que nos demos cuenta de lo que es el capitalismo..Tranquilo, ya sabemos que en los países comunistas no se duerme en la calle y todos tenemos piscina.
Si en este mismo foro todavía hay quien no tiene diagnosticado el problema... imagínate ahí fuera.
Va a ser muy triste. España se va a convertir en un país muy gris, y no por su pobreza (que permanecerá invariable) sino por la creencia generalizada de que se era algo más. La creencia de que se estaba "sublimado".
:-\
el problema de españa precisamente es la pobreza, pero no económica, sino de espíritu y de valores,
así nos va...
Publicado por: senslev en Junio 05, 2019, 19:01:15 pm
Personalmente, creo que el tema del timing lo tienen controlado los bancos centrales. Creo que han aprendido que pueden calmar a los mercados e invertir ciclos casi a voluntad, lo cual es aterrador lo mires por donde lo mires.
Dicho esto, y sabiendo que las impresoras obran milagros, está el factor elecciones USA de otoño del año que viene. Así que si tratamos de imaginar cuando puede reventar todo, tenemos que encomendarnos a imaginar si TRUMP es querido por el sistema o si se lo quieren cargar cual chivo expiatorio. La mejor manera de cargarselo es encasquetarle un buen apocalipsis financiero y una bonita recesión antes del verano 2020. Dicho esto, un servidor ya no sabe si Trump está donde está precisamente para que el status quo no cambie, por lo tanto, el apocalipsis financiero va a ser taponado sistemáticamente, como mínimo hasta 2021.
Yo ya no se quienes son los heroes,los villanos, ni si estamos en el inicio,nudo o desenlace del popularcapitalismo. Ando muy confuso.
Entiendo que querer "cargarse a Trump" es un trabajo "desde dentro". El resto del mundo, con EEUU a la cabeza, oficializa la recesión y se la encasqueta al zanahorio. A partir de ahí cataclismo financiero y/o patada adelante al problema. Eso en un "mundo ideal".
El impedimento (que yo veo) es que para que ese plan salga adelante, EEUU tiene que pegarse el primer tiro en el pie. Normalmente no habría problema en hacerlo, pero ahora están un punto decisivo en la carrera con China por la hegemonía mundial (que no se materializará inmediatamente), y pegarse un tiro en el pie ahora puede suponer perder la carrera.
¿Y si esta vez EEUU decide que el tiro no se lo pega en el pie sino al juez de carrera (sistema financiero) porque decide que es mejor crear el caos que perder?
No sé si te he entendido bien pero el último moviento de la FED no respalda esa teoría.
La FED no se va a petar el sistema financiero y menos por esas razones.
Eso me gustaría a mí, pero parece que Trump esta por la labor de intentar plegar a la FED.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-14/trump-seeks-to-enlist-fed-into-his-trade-fight-against-china (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-14/trump-seeks-to-enlist-fed-into-his-trade-fight-against-china)
https://www.thedailybeast.com/trump-attacks-federal-reserve-over-interest-rate-hikes (https://www.thedailybeast.com/trump-attacks-federal-reserve-over-interest-rate-hikes)
https://www.cnbc.com/2018/12/24/trump-resumes-attack-on-the-fed-as-markets-sink-again.html (https://www.cnbc.com/2018/12/24/trump-resumes-attack-on-the-fed-as-markets-sink-again.html)
Esto me cuadra también, bajada de tipos y acuerdo guerra comercial, bolsas pa' rriba y más arriba cerca de las elecciones USA del año que viene. Y si esto coincide con una inversión de la curva de 10-2 años (entre otras cosas, con indicadores macro deteriorados), pues tendríamos el petardazo final previo a la supuesta-esperada recesión.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-05/did-david-rosenberg-just-stumble-genius-behind-trumps-madness (https://www.zerohedge.com/news/2019-06-05/did-david-rosenberg-just-stumble-genius-behind-trumps-madness)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 05, 2019, 19:18:07 pm
Los pisitos no importan. ni con la solucion de saturno ni con una debacle de mercado. Los que queden se pillaran los dedos, pero el sistema ya no sufrira. Y creo que los particulares sufriran menos que en la anterior. sera mas una cuestion de carroñeros.
me importa lo estructural.
La inflacion no existe ni lo hara por mucho que lo intenten.
DEscarto madmax, porque si se da, ya todo nos importara una mierda.
Los desequilibrios fundamentales del sistema son:
DEuda publica
DEuda de empresas
sobrevaloracion de bolsa
deficit fiscal
En los dos primeros el poder lo tienen los BCs (hasta que los dobleguen) y los voy a considerar guardianes de la ortodoxia.
En el tercero se da una excepcionalidad con la autocartera, que posiblemente sea causante de la mayor parte del porcentaje de sobrevaloracion. Con la particularidad de que se ha hecho a costa de la segunda. Ergo, los BCs vuelven a tener el poder.
En la cuarta idem de idem. fianaciados a cost de deuda elefantiasica con los BCs.
Tenemos el escenario de que los resentidos forzando y copando las AAPP explotando los miedos de los perdedores, acaban tumbando a la autoridad monetaria.
En ese caso, no me atrevo a pronosticar, dado que solo me salen como consecuencia; o la guerra convencional, o el write off con su moral hazard, o el madmax. Ni lo analizo.
TEnemos el escenario de que la autoridad monetaria y CCGG son capaces de torear rejonear y matar al toro.
Supongamos que ello es asi.
Como se hara?
Supongamos que como en la anterior. Una subida de tipos para un frenazo, consecuente caida en cascada de impagos de deuda, bolsas y activos, y nueva bajada de tipos a cero.
Podria ser asi?
El sistema finaciero estaria casi saneado.
Las empresas hinchadas de autocartera no podrian devolver al BC y simultaneamente las bosas reventarian sin salpicar excesivamente a particulares sino a fondos y propias empresas. Bail in por parte de los Bcs? Acabamos con paises capitaistas con sus empresas privadas participadas en alto porcentaje por los Bcs? Ergo por el estado? Me resulta extraño, pero puedo llegar a verlo.
Y todo ello con una bajada de las valoraciones de toda la economia. Tanto bolsa como capital. Esfumamos toda la hinchazon a cambio de una entrada en capital brutal del estado en la empresa privada capitalista. Matcheamos y a continuar. Dado que los Bcs somos todos nosotros en vertiente monetaria, las deudas publicas se mutualizan y pasan a ser perpetuas o una combinacion de ambas.
Y quizas, para paliar la pata fiscal, el sitema propuesto por saturno.
Si no es asi, solo me queda la quiebra del corte ingles y de nuevo llego al madmax.
No me sale ninguna otra solucion que no me lleve en la casilla final a guerra, caos , madmax o moral hazard con consecuente eternizacion de malestar popular, populismo politico y revolucion.
No soy capaz de vislumbrar nada mas
Y no entro a evaluar a desdolarizacion ni la entrada del nuevo sistema monetario internacional, dado que creo que no podra darse hasta que no se haya reventado la burbuja.
Donde me pierdo en todo este razonamiento?
Gracias.
Sds.
Publicado por: Spheratu en Junio 05, 2019, 20:52:31 pm
Desconozco si hay alguien capaz de tal hazaña, o lo que es peor, desconozco si a alguien le interesa poner en marcha tal hazaña.
Tengo la espantosa sospecha de que a nadie le interesa, lo que nos va a llevar a la putrefacción y muerte brusca del sistema tal como lo conocemos. :facepalm:
Y todo por la maldita avaricia.
Publicado por: senslev en Junio 05, 2019, 20:59:38 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-05/precio-vivienda-suelo-costes-construccion_2055698/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-05/precio-vivienda-suelo-costes-construccion_2055698/)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 05, 2019, 21:02:52 pm
https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-05/eurozona-japon-deutsche-bank_2056402/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-05/eurozona-japon-deutsche-bank_2056402/)
quizas ni caos ni reventon sino japon!
Publicado por: 2 años en Junio 05, 2019, 21:13:02 pm
Después la cosa peta, Trump a ver como se las apaña, o a ver a quien culpa, y a ver en que punto le pilla. Todavía quedaría que el electorado no le vuelva a refrendar, porque siempre puede alegar que durante la mayoría de su mandato las cosas han ido "oficialmente" bien, aunque hay miles de personas durmiendo en la calle o en furgonetas, esas cosas que pasan cuando uno mira estadísticas macro desde el último piso de un rascacielos y los de abajo parecen hormiguitas.
En cualquier caso todo muy, muy incierto.
Y salvo que se nos escapen cosas que no sabemos, que es bastante fácil, pues ya podían haberlo tumbado antes y al menos no tendría unos años de "bonanza" a los que apelar cuando las cosas vayan mal.
Además se habrían cargado de munición mientras les chillan para luego utilizarla para darle alas al que les chilla. :facepalm:
Raro, muy raro.
Así que, en cualquier caso, parece que nadie sabe nada y salvo el final, que si tiene pinta de ser el habéis dicho, los bancos centrales interviniendolo todo pues... :tragatochos: :facepalm:
Publicado por: 2 años en Junio 05, 2019, 22:24:03 pm
Con el último movimiento a quedado bien, estamos para ayudar, por nosotros que no quede...y tal.
Todo peta al poco.
Trump se come el año que viene el comienzo del guano a pie de calle, el que viene después del pete de la bolsa, (6 meses ¿No?) en plena campaña, mientras la FED sigue bajando tipos para que no le carguen el muerto, pero ya todo se ha disparado.
Ejercicio de relojería.
Publicado por: Saturio en Junio 05, 2019, 22:46:04 pm
Trump no es más que el que está al frente de esta etapa del ir a menos.
Con malas formas y patanerías, lo único que está haciendo es un repliegue generalizado.
Ejemplo: Le dice a su submarino en la UE que ya no va a ser submarino, luego por lo tanto renuncia a influir (al menos renuncia a influir con esa herramienta).
Parece una patanería agresiva pero no es más que una muestra de debilidad.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 05, 2019, 23:03:35 pm
pues a mi me ha llamado la atencion esto;
https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-05/eurozona-japon-deutsche-bank_2056402/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-05/eurozona-japon-deutsche-bank_2056402/)
quizas ni caos ni reventon sino japon!
Esto de la japonización de Europa - mercado de ETFs incluido - lo comentamos hace unos días en el foro.
Pero si Deutsche Bank - nuestro Lehman Brothers - dice que no lograremos ni siquiera japonizarnos, seguramente tengan razón :troll:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 06, 2019, 00:05:27 am
No soy capaz de vislumbrar nada mas
Donde me pierdo en todo este razonamiento?
Gracias.
Sds.
Para R.G.C.I.M.
Introducción
Sobre su post de ayer:
"Significa eso que si hay nuevas entidades financieras para caer, se aplicará el palo accionistas, bonistas y depositantes?"
Sí, claro. Esa es la ley y mecanismo actual, que se experimentó en Chipre (¿2013?) y se estrenó en España (2017) con el infame Popu. Ley y mecanismo diseñados y puestos en marcha tras el cachondeo de que el Estado actuase como prestamista de última instancia entre 2008 y 2012... pero de forma torticera por culpa de los políticos locales, que mega-endeudaron al Estado y a generaciones de ciudadanos para "rescatar" entidades sin sanear y (presuntamente) continuar con la estafa del ladrillo y rescatar en realidad a sus compañeros que orquestaban o consentían los desfalcos de la banca pseudo-pública desde los consejos de administración - ante la (siempre presunta) miopía, tolerancia o connivencia de la rama local del banco central.
Nudo
Sobre su post de hoy:
Si los resentidos, forzando y copando las AAPP explotando los miedos de los perdedores, acaban de tumbar a la autoridad monetaria, usted prevé guerra convencional, write-off o madmax. Y no lo analiza más allá. Aquí discrepamos. A nuestro juico, usted está extrapolando el pasado de una forma bastante lineal, mientras que "la historia, aunque rima, no se repite".
Estamos ante un cambio de época y tiene que haber cambios significativos y paradigmáticos. En qué discrepamos con usted:
- no nos parece tan posible una guerra convencional. La guerra convencional dejó de funcionar en el siglo XX. Ahora sólo es una cortina de desestabilización local o un publirreportaje (sangriento, pero publirreportaje). La nueva guerra es físico-convencional (poco), económico-financiera (mucho) y tecno-cíber-virtual (bastante y cada vez más).
- la guerra que usted vaticina o teme pronosticar nosotras creemos que ya ha empezado; lleva unos años en marcha (tensiones geopolíticas, guerras comerciales, hackeo de sistemas TIC y - ojo - de infraestructuras críticas, etc.). Y esta nueva guerra es una danza extraña porque, al estar todo híperconectado, te sueles hacer daño al atacar a tu enemigo.
- el write-off con moral hazard ya sucedió y sigue sucediendo. Si queda algún episodio más, será una continuación anecdótica. De haber algo más; algo que marque un cambio de época. No un write-off (que es una purga para continuar con el mismo modelo) sino un reset con cambio de reglas del juego.
- las peleas de políticos contra banqueros centrales pueden ser reales o puro teatro. Puede haber una victoria (real o aparente) de los políticos resentidos si es que el plan es acabar con los bancos centrales para (por ejemplo) instaurar una mega área monetaria controlada por FMI y políticos, con una nueva moneda o cesta de monedas, que podría ser además cashless (sin efectivo, sólo moneda electrónica). Y si son ustedes informáticos, espolvoreen unos pellizquitos de blockchain sobre el guiso. ¿Qué mejor forma de introducir elementos de planificación central que hacer algo así? Esto parece ir en contra de las tesis ppcc, según las cuales los BCs son "los buenos" y agentes insustituibles en el capitalismo (vertiente monetaria). Pero los escenarios de la prospectiva han de ser suficientemente variados.
- forzando la máquina (como ahora) se podría llegar a forzar una debacle económico-financiera, con su "Pearl Harbor" incluido, de la que se saliera con la "bomba atómica" de un reset, y sus "Conferencia de Malta" y "sistema de Breton Woods" con moneda o cesta de monedas electrónicas y sin "anticuados bancos centrales"
- esto que decimos es un escenario ejemplo, no una previsión, pero sirva para ilustrar el tipo de sorpresas y eventos de inflexión que marcan los cambios de época (de ciclo largo)
Desenlace
PD1:
- cada vez vemos el "matcheo" menos verosímil. Se ha podido hacer desde 2007 en varias ocasiones y no se ha hecho nunca. Incluso localmente y en clave ladrillera, Santander llegó a anunciar (¿en 2010? ¿en 2012?) que tenía provisionado todo el ladrillo y lo vendía en bloque por cuatro perras, y se la envainó en tiempo récord. Y la noticia desapareció o se hundió en las hemerotecas con celeridad.
- sin caer en histerias, con modelos realistas, el ladrillo está al triple o cuádruple de su valor, la bolsa al doble o triple (sostenida por buybacks, QEs, etc.), los Estados sobreendeudados y al borde del impago, las empresas privadas no financieras igual (se estima que una de cada cinco o seis es zombie: está quebrada pero no se nota por la política de tipos cero o negativos), las entidades financieras están quebradas o casi, buena parte de consumo es superfluo, inútil y financiado por créditos poco sostenibles para hogares sobreendeudados y sin capacidad de ahorro...
- Ante ese escenario, ¡¿quién es el guapo que matchea?! ¿Quién le dice a las familias, empresas y AAPP: "el 20% de ustedes son pobres, el 60% de ustedes son pobres de solemnidad y el 20% de ustedes están muertos y les desenchufamos de la máquina en 5 minutos?". En las "democracias" no hay dictadores malévolos ni benévolos, hay payasetes que no sirven ni para dar el telediario (Trump, Sánchez...) y que tienen que aguantar el tipo porque viven de no dar malas noticias y alargar la gran mentira hasta el infinito.
- Con las ecuaciones de intereses que hay, es más probable un zambombazo más o menos controlado (tras espirales de desigualdad, populismo y revueltas) que un matcheo ordenado y quirúrgico.
Epílogo
PD2: note que su escenario de "matcheo" quirúrgico, donde (casi) todo acaba siendo controlado o engullido por el Estado se parece mucho a un sistema socialista de los de toda la vida. Pero, atención, uno al que se llega sin revolución y sin cambios en la cúpula. Los "cuarteles generales" podrían estar implementando una cocción a fuego lento para acabar siendo la cúpula de un nuevo sistema socialista ("con buenas dosis de planificación centralista" que decía aquél), en el que la implosión y la combustión lenta sustituyan a la incómoda y arriesgada revolución.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 06, 2019, 00:11:01 am
Lo que fue emergiendo --tras la lógica bruma de cualquier "forecasting" en tiempos de cólera-- es el reconocimiento de que el Sistema Occidental está tocado y no va a poder recuperar su pretensión de liderazgo. Desde luego no sin recuperar sus raíces, sus valores morales y sus libertades hoy inexistentes porque, en cualquier caso, son libertades vigiladas.
Entre las cosas que se dijeron están las siguientes:
1. El sistema carece de criterios morales creíbles y aquellos que pretende tener son instrumentales para el Poder. El hecho es que sin criterios morales no instrumentales no se puede pretender ejercer ningún liderazgo estratégico creíble. Lo habíamos olvidado y nos congratulábamos de ello.
2. El sistema cultural occidental, --nacido de Atenas, Roma, Jerusalén, Cristianismo y Renacimiento-- ha renunciado a todo ello y lo ha retirado de la enseñanza, incluyendo la universitaria.
Hoy, en términos culturales, el sistema produce generaciones que desconocen sus raíces. Ahora mismo los mandatarios asiáticos están mejor formados en nuestros clásicos que nuestras élites políticas como puede constatar cualquier lector que se moleste un poco.
3. En la reunión salió el tema que ya hemos comentado aquí de que nuestros coeficientes intelectuales --medidos con nuestros propios estándares y cuestionarios-- indican que los universitarios de varios países asiáticos tienen promedios de entre el 8% y el 10% más altos que los países de la cuenca del Atlántico Norte. En otras palabras, nuestros bachilleres no están cualificados para entrar en sus mejores universidades. Además, en Noruega se está verificando con datos una regresión de Coeficientes Intelectuales en su propio sistema educativo. Es decir, más gasto, peor resultado. La exigencia rinde. La molicie degrada.
4. Los registros globales de patentes ya reflejan este decaimiento. China el doble de USA en 2017 y Corea del Sur más que la UE. La Contribución tecnológica de Huawei al 5G es, en número de innovaciones, la más importante del mundo y desde luego muchísimo más que USA que para el foro en cuestión tiene un retraso mínimo de dos años. En el post anterior traje el dato concreto.
5. La cuestión que un diplomático muy experimentado planteó al final de la sesión es si el actual poder hegemónico podrá aceptar la derrota con realismo o si pretenderá romper la baraja como parece querer estar haciendo Trump.
La conclusión de consenso es que habrá pasos atrás en la globalización y que muchos tratarán de recuperar su industria perdida mientras se produce un movimiento generalizado hacia la Multipolaridad. Esto sí es un "game changer". Pero ya nos lo anunciaron al menos en 2007 gente como Harold James. (Yale, Historia)
Es bueno que en foros profesionales se hable de las cosas en estos términos y con franqueza. La posición de los tres norte americanos que hablaron no era muy discrepante de los europeos. A mi me sorprendió el nivel de concordancia. En la reunión había tres o cuatro jóvenes universitarios en programas de doctorado. Una de ellas, guess what, china nacida en España.
En este entorno ya se daba como dato que continuará el proceso de Pauperización Occidental en sus clases medias y que puede haber movimientos "caóticos" en varios sentidos --algunos positivos--.
Es decir, lo que hace años hablábamos por aquí ya está en los despachos abiertamente. Lo cual quiere decir que quienes hablan están autorizados a hacerlo. Al menos con las reglas de Chatham House.
Saludos
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 06, 2019, 00:30:07 am
Corralito en el fondo de inversión "value" más afamado del RU. ¿Sigues aquí con nosotros, 2007?
Riesgos de liquidez
El fondo más famoso de UK aplica un 'corralito' y hace saltar las alarmas
- Tormenta en la industria británica de fondos. El gestor más famoso y legendario, Neil Woodford, cerró esta semana su vehículo a los reembolsos tras salidas masivas de dinero durante los dos últimos años, en los que el patrimonio se ha desplomado desde más de 10.000 millones de libras en 2017 hasta menos de 4.000 millones en 2019.
- El problema surgido es que Woodford estaba teniendo problemas para vender sus posiciones y dar el dinero a los partícipes del vehículo, ya que sus elevadas inversiones pueden afectar al valor al tumbar el precio, y estaba teniendo problemas para hacerlas líquidas en los casos de las cotizadas menos negociadas. Con este ‘corralito’ tendrá más tiempo para ir deshaciendo sus posiciones.
https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-05/fondo-woodford-corralito-liquidez-riesgos_2055582/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-06-05/fondo-woodford-corralito-liquidez-riesgos_2055582/)
Nueva ronda de TLTROs en septiembre
Los cinco bancos españoles que ganarían más con el nuevo plan del BCE
- A falta de conocer detalles, desde Credit Suisse señalan las entidades que más préstamos tomaron por esta vía en la anterior ronda. De las 10 que más lo hicieron, 5 eran españolas: Santander, CaixaBank, BBVA, Sabadell y Bankia.
- El encuentro de esta semana del Banco Central Europeo (BCE) es importante para los mercados de cara a conocer los detalles de la nueva ronda de operaciones de refinanciación (TLTRO) que retomará el organismo el próximo mes de septiembre.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9920442/06/19/Los-cinco-bancos-espanoles-que-ganarian-mas-con-el-nuevo-plan-del-BCE.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9920442/06/19/Los-cinco-bancos-espanoles-que-ganarian-mas-con-el-nuevo-plan-del-BCE.html)
Felices sueños :-*
Publicado por: Derby en Junio 06, 2019, 09:07:40 am
Citar
China issues 5G licences to four local firms
China’s tech industry ministry on Thursday granted 5G licences to China Telecom, China Mobile, China Unicom and China Broadcasting Network Corp, marking a major benchmark in China’s race to deploy and popularise 5G.
Publicado por: Derby en Junio 06, 2019, 10:40:55 am
Citar
The Millennial Homeownership Rate Is About the Same as it was 25 Years Ago
(https://www.motherjones.com/wp-content/uploads/2019/05/blog_homeownership_under_35_1994_2019.gif)
You might be surprised that the homeownership rate among young familes is nearly the same as it was in 1994. But you shouldn’t be. It’s true that home prices have gone up a lot in the past couple of decades, but remember two things: (a) prices have truly skyrocketed only in a small handful of hot cities, and (b) mortgage interest rates have declined a lot. Back in 1994 your 30-year loan came with an interest rate of over 9 percent. Today it’s a bit over 4 percent.
When you take mortgage rates into account and look at monthly payments as a percent of income, prices have been steadier than most people think. Here it is nationally:
(https://www.motherjones.com/wp-content/uploads/2019/05/blog_home_payment_share_young_income_national_1994_2018.gif)
Publicado por: Derby en Junio 06, 2019, 11:20:19 am
Citar
La guerra de los cien años entre China y EEUU, Martin Wolf
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/06/05/15597666283526.png)
La desaparición de la Unión Soviética dejó un gran vacío. La guerra contra el terror fue un sustituto poco adecuado. Ahora China cumple todos los requisitos. Para EEUU, puede ser el enemigo ideológico, militar y económico que necesita. Por fin ha encontrado un oponente que vale la pena. Esa fue la principal conclusión que extraje de los encuentros de este año en el Club Bilderberg.
Publicado por: Derby en Junio 06, 2019, 11:48:45 am
Citar
El gobierno de Sánchez contra el Banco de España
:rofl:
Todo el mundo quiere ser Trump...ahora.
Publicado por: Negrule en Junio 06, 2019, 12:23:02 pm
Villarejo invirtió ganancias que investiga la Audiencia Nacional en el mismo grupo al que Botella vendió 34 pisos a precio de saldo
Dos meses antes de entrar en prisión, el comisario jubilado destinó medio millón de las ganancias investigadas en la Audiencia Nacional a un negocio del Grupo Avellanar, al que la Empresa Municipal de la Vivienda de Madrid (EMV) vendió 34 inmuebles en tiempos de Ana Botella, mientras otros 1.826 eran adquiridos por la gestora de fondos buitre Blackstone. El 'socio' de dicho grupo es la familia Iranzo y el dinero acabó en la urbanización Sunset Golf de Estepona (Málaga).
El circuito del blanqueo de capitales
Se sospecha que el dinero de presunto origen ilícito se lavaba realizando compras e inversiones en negocios legales y de forma legal (vía factura, escritura, contrato, etc). Medio millón se destinó a un instrumento de inversión creado por el Grupo Avellanar y llamado Monte Fuji S.L., propiedad de la familia Iranzo –descendientes de uno de los padres de Alianza Popular, Julio Iranzo Domínguez– y administrado por José Julio Iranzo Méndez. Según el contrato incautado en el registro a Villarejo, querían comprar y vender 122 apartamentos en el complejo urbanístico de Estepona Sunset Golf.
https://www.publico.es/politica/villarejo-invirtio-ganancias-investiga-audiencia-nacional-mismo-grupo-botella-vendio-34-pisos-precio-saldo.html (https://www.publico.es/politica/villarejo-invirtio-ganancias-investiga-audiencia-nacional-mismo-grupo-botella-vendio-34-pisos-precio-saldo.html)
Publicado por: CHOSEN en Junio 06, 2019, 12:38:03 pm
O tal vez solamente estemos a la vanguardia del sistema postcapitalista.
Es imposible obviar el hecho de que China está realizando el camino que hizo USA en los 60-70, incluyendo eclosión industrial capitalista (un país dos sistemas), carrera lunar (programa espacial chino) y formación del espíritu nacional (imperialismo).
Seguramente dentro de 40 años muchos chinos sean capitalistitas. Es obvio que el sistema socialista está preparando su estrategia de salida (=un país dos sistemas) y es obvio que la nueva burguesía industrial china sólo tiene dos vías, la integración en el régimen o la rebelión contra el mismo. ¿Que diferencia al PCCh de la aristocracia europea post renacentista? Nada. Esto ya pasó en Europa hace 200 años.
Por lo tanto, si, un declive moral (subjetivo) y económico (objetivo) pero tampoco es nada que la generación saliente haya querido o podido evitar. Recordemos que es la única que no ha vivido la guerra como algo cotidiano, lo cual cualitativamente y en términos históricos ya es un salto adelante importantísimo.
Publicado por: Derby en Junio 06, 2019, 12:46:38 pm
Puede que tengas razón Manu en que el declive moral, económico e histórico de occidente es imparable.
O tal vez solamente estemos a la vanguardia del sistema postcapitalista.
Lo interesante, en el momento actual, es el elemento globalización. La historia nos da muchos ejemplos de imperios en decadencia y de transiciones a otros imperios...por eso, ahora se habla de un mundo "multipolar". Lo que da un matiz algo diferente, de mayor complejidad, al cambio que se está produciendo.
No podemos cambiar a lo "nuevo" dejando de lado totalmente lo "viejo". Y eso va a costar más. Un parto más complicado.
Pero yo soy optimista, como Asustadísimos. Me resisto a perder mi ingenuidad o la capacidad de pensar en que podemos elegir la forma de hacer las cosas bien.
Publicado por: Derby en Junio 06, 2019, 13:45:39 pm
Citar
Trump threatens China with tariffs on further $300 billion of goods
U.S. President Donald Trump threatened to hit China with tariffs on “at least” another $300 billion worth of Chinese goods but said he thought both China and Mexico wanted to make deals in their trade disputes with the United States.
“Our talks with China, a lot of interesting things are happening. We’ll see what happens... I could go up another at least $300 billion and I’ll do that at the right time,” Trump told reporters, without specifying which goods could be impacted.
En psicología se denominan comportamientos de autosabotaje...
https://www.asiatimes.com/2019/06/article/resentment-takes-hold-in-china-over-trade-war/ (https://www.asiatimes.com/2019/06/article/resentment-takes-hold-in-china-over-trade-war/)
Citar
Resentment takes hold in China over trade war
Publicado por: kerberos en Junio 06, 2019, 15:26:08 pm
Agradecerles sus aportaciones de calidad para los que no llegamos a tales reflexiones a día de hoy.
Hace unos días compartía mesa con unos conocidos (francés, chileno e inglés) en una ciudad de Inglaterra en la que los sueldos son bastante elevados para el nivel de vida. Todos ellos himbersores un par de meses posteriores al referéndum en 2016....Tras el periodo de carencia de dos años permitido por el ayuntamiento (básicamente la entrada del piso estaba financiada con el council a precio puta) estaban todos desanimados....sus pisito de pladur ya había caído un 15% de precio y no tenían buenas expectativas. Al final tuve que hacer de tripas corazón y animarles “con la de pintas” que se iban a poder beber con una hipoteca más barata…
No creo que vaya a llegar un Madmax generalizado -los problemas bien serían otros- pero tampoco comprendo cómo los jóvenes de hoy en día podemos estar viviendo los que van a ser nuestros mejores años de vida sin movilizarnos. Con escasas perspectivas laborales, sueldos de miseria y temporalidad, sin proyectos de vida (que ya afectan a nivel psíquico) y un largo etcétera. Si realmente todos supieran que de aquí para abajo, la nada…..pues….igual despertarían!!
Publicado por: CHOSEN en Junio 06, 2019, 17:16:21 pm
tampoco comprendo cómo los jóvenes de hoy en día podemos estar viviendo los que van a ser nuestros mejores años de vida sin movilizarnos.¿Y contra quien te vas a movilizar? ¿Contra tu padre, tu tío o tu vecino de portal?
Si algo ha conseguido el capitalismo -el de verdad, no el popular- es que podamos TODOS literalmente vivir mejor que faraones.
Conozco a más de 5 que viajan en coches mejores que los que utiliza Felipe VI. Y otros que trabajan menos, y que seguramente comen y duermen mas y mejor. En resumen, que el capitalismo ha conseguido hacer realidad la tabla rasa de bienestar que predicaba el socialismo.
Curiosa paradoja del destino.
Contra quienes se van a sublevar los jóvenes... ¿contra Amancio Ortega, que cosía camisas hasta las 2 de la mañana para sacarse un sueldo? ¿Contra Marck Zuckeberg? ¿Contra el ahora milmillonario inventor de Whatsapp, que emigró de Ucrania y dormía en en coche abandonado?
La juventud no se levanta contra nadie porque no tiene contra quien.
Mejor dicho, si lo tiene, pero se sienta con ellos a la mesa en las comidas familiares. Falso-capitalistillas-populares del ladrillo de oro, acechando a hijos ajenos a los que succionar la renta.
Publicado por: Negrule en Junio 06, 2019, 17:28:08 pm
"En la declaración de Pablo Iglesias, el líder de Unidas Podemos asegura percibir unas rentas por valor de 46.460 euros cuyo concepto no desgrana y sólo figuran bajo el paraguas de “actividades económicas, mientras que Montero declara un salario como diputada de 79.025,73 euros. sin embargo, él paga más en concepto de IRPF que ella (31.291,55 euros frente a 24.508,67 euros)."
"Además de percibir más ingresos económicos, Montero declara disponer de más bienes inmuebles que su pareja, en total, seis. Junto a la casa de Galapagar, Iglesias dispone de una vivienda en Ávila adquirida en 2013, mientras que su pareja dispone de otra en la misma localidad adquirida en 2018 fruto de una herencia, un almacén y una finca rústica y otra urbana también en Ávila. Todos al 50% y también heredados. Montero también dispone de una vivienda en Madrid también heredada en 2018."
"El Congreso de los Diputados ha comenzado a publicar las declaraciones de bienes de los diputados en la web de la Cámara Baja, una vez que la Mesa de la Cámara y los letrados han dado el visto bueno. Entre ellas, ya figuran las de los dirigentes de Podemos Pablo Iglesias e Irene Montero. Pareja desde hace años y padres de dos hijos con otro en camino, Montero declara unas percepciones netas de tipo salarial mayores que su pareja y ambos afrontan una hipoteca de 540.000 euros por el chalé de Galapagar que adquirieron en 2018, del que les queda por pagar 475.588 euros.
En la declaración de Pablo Iglesias, el líder de Unidas Podemos asegura percibir unas rentas por valor de 46.460 euros cuyo concepto no desgrana y sólo figuran bajo el paraguas de “actividades económicas, mientras que Montero declara un salario como diputada de 79.025,73 euros. sin embargo, él paga más en concepto de IRPF que ella (31.291,55 euros frente a 24.508,67 euros).
Además de percibir más ingresos económicos, Montero declara disponer de más bienes inmuebles que su pareja, en total, seis. Junto a la casa de Galapagar, Iglesias dispone de una vivienda en Ávila adquirida en 2013, mientras que su pareja dispone de otra en la misma localidad adquirida en 2018 fruto de una herencia, un almacén y una finca rústica y otra urbana también en Ávila. Todos al 50% y también heredados. Montero también dispone de una vivienda en Madrid también heredada en 2018.
"Esa herencia es la que le ha hecho incrementar el importe de sus cuentas corrientes. A la cuenta personal con un saldo de 65.834,21 euros, se suman los fondos procedentes de la herencia de 76.109,82 euros. También tiene otra cuenta compartida con 5.834,21 euros. Por último, declara tener un turismo, sin especificar el modelo, adquirido en 2018."
Por su parte, Pablo Iglesias dispone de tres cuentas corrientes, una compartida con Montero con el importe ya especificado, otra cuenta individual con 22.916 euros y una cuenta ahorro con 85.256 euros."
8) 8) 8) 8) Irene Montero, que tiene 31 años¡¡¡. No, si al final España va a ser el modelo a seguir de como hacerse rico sin ton ni son..
https://www.lavanguardia.com/politica/20190606/462706153957/declaracion-de-bienes-pablo-iglesias-irene-montero-hipoteca-540000-euros.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20190606/462706153957/declaracion-de-bienes-pablo-iglesias-irene-montero-hipoteca-540000-euros.html)
Publicado por: Derby en Junio 06, 2019, 19:31:58 pm
Citar
Spanish Corporates Are On A Stronger Footing For The Slowdown Ahead
Informe de S&P sobre España
Publicado por: kerberos en Junio 06, 2019, 19:44:58 pm
¿Y contra quien te vas a movilizar? ¿Contra tu padre, tu tío o tu vecino de portal?
Si algo ha conseguido el capitalismo -el de verdad, no el popular- es que podamos TODOS literalmente vivir mejor que faraones.
Conozco a más de 5 que viajan en coches mejores que los que utiliza Felipe VI. Y otros que trabajan menos, y que seguramente comen y duermen mas y mejor. En resumen, que el capitalismo ha conseguido hacer realidad la tabla rasa de bienestar que predicaba el socialismo.
Curiosa paradoja del destino.
Contra quienes se van a sublevar los jóvenes... ¿contra Amancio Ortega, que cosía camisas hasta las 2 de la mañana para sacarse un sueldo? ¿Contra Marck Zuckeberg? ¿Contra el ahora milmillonario inventor de Whatsapp, que emigró de Ucrania y dormía en en coche abandonado?
La juventud no se levanta contra nadie porque no tiene contra quien.
Mejor dicho, si lo tiene, pero se sienta con ellos a la mesa en las comidas familiares. Falso-capitalistillas-populares del ladrillo de oro, acechando a hijos ajenos a los que succionar la renta.
Pues igual sí. Igual toca enfrentarse con familiares y conocidos para hacerles "abrir los ojos" sobre nuestra situación. Basta ya del revanchismo y cainismo español. Está claro que ellos no son culpables del sistema, pero sí de favorecerlo e influenciar cómo se reparte la renta existente cuando no quieren que les toquen ni pensiones, ni pisitos ni seguridad social. Me contarán las carreras que quieran delante de los grises y cómo gestaron esta "democracia" con golpes en el pecho pero.....el enano murió en la cama!
Lo único que conseguiremos es condenar a una generación a votar a favor de la eutanasia, que será la única vía por la que se movilizarán los jóvenes para poder acceder a su primera vivienda en propiedad. Eso sí, echando antes mano de la cartillita para pagar el impuesto de sucesiones.....
Publicado por: torre01 en Junio 06, 2019, 22:16:49 pm
tampoco comprendo cómo los jóvenes de hoy en día podemos estar viviendo los que van a ser nuestros mejores años de vida sin movilizarnos.Contra quienes se van a sublevar los jóvenes... ¿contra Amancio Ortega, que cosía camisas hasta las 2 de la mañana para sacarse un sueldo? ¿Contra Marck Zuckeberg? ¿Contra el ahora milmillonario inventor de Whatsapp, que emigró de Ucrania y dormía en en coche abandonado?
La juventud no se levanta contra nadie porque no tiene contra quien.
Mejor dicho, si lo tiene, pero se sienta con ellos a la mesa en las comidas familiares. Falso-capitalistillas-populares del ladrillo de oro, acechando a hijos ajenos a los que succionar la renta.
Los jóvenes no se levantan contra nadie porque no les tienen identificados a los "perpetradores" del artefacto capitalistita ni menos a los ideólogos. Cuando todavía estaban en pañales o en los cojones de su padre los ideólogos ya estaban en un segundo plano y los perpetradores de uno y otro signo se han ido turnando de tal forma que la situación aparenta normalidad para quién no ha conocido otra cosa.
Además los perpetradores han ido moldeando e infiltrándose no sólo en el plano financiero o económico, han ido moldeando la cultura, la política, los medios de comunicación, las relaciones sociales, sexuales y familiares, el deporte... No hay grupo social que de una u otra forma escape a su influencia.
Los jóvenes llevarán las de ganar cuando toque y a quienes les toque porque como dijo una "empoderada" refiriéndose a su marido que iba a jubilarse en aquellas fechas "nadie quiere armarios viejos en los pasillos"
Publicado por: Negrule en Junio 06, 2019, 22:20:31 pm
“La economía de Estados Unidos ha demostrado en los últimos años una estabilidad y un crecimiento férreos, pero los riesgos a los que se enfrenta son tan altos que la etapa expansiva puede sufrir un brusco freno antes de lo previsto.”
http://www.expansion.com/economia/politica/2019/06/06/5cf923ede5fdead3588b459d.html (http://www.expansion.com/economia/politica/2019/06/06/5cf923ede5fdead3588b459d.html)
Publicado por: alpha en Junio 07, 2019, 00:49:36 am
Los primero es que hay tantos "jovenes" como estrellas en el cielo y educaciones reciben y circunstancias tienen.
Los segundo, que muchos de ellos SI se han rebelado y se rebelan, otra cosa es que nos pongamos estupendos y lo despreciemos o ignoremos, no se, pienso ahora en los que revientan una casa o un edificio y montan un centro social o viven alli. Entre otros muchos ejemplos.
Ignorar los ejemplos positivos (el que cito o el que quiera buscar cada uno) y centrarse en los negativos nunca llevó a nada mas que a interminables charlas de salon pipa en mano.
El porcentaje de revolucionarios (incluso sin pisito comprado) no es que sea mucho mayor conforme escalamos edades. Alla donde veas un chaval gilipollas el progenitor tontolaba no estara lejos
Publicado por: Urederra en Junio 07, 2019, 02:49:26 am
Ya estamos con el derrotismo y las generalizaciones.
Los primero es que hay tantos "jovenes" como estrellas en el cielo y educaciones reciben y circunstancias tienen.
Los segundo, que muchos de ellos SI se han rebelado y se rebelan, otra cosa es que nos pongamos estupendos y lo despreciemos o ignoremos, no se, pienso ahora en los que revientan una casa o un edificio y montan un centro social o viven alli. Entre otros muchos ejemplos.
Ignorar los ejemplos positivos (el que cito o el que quiera buscar cada uno) y centrarse en los negativos nunca llevó a nada mas que a interminables charlas de salon pipa en mano.
El porcentaje de revolucionarios (incluso sin pisito comprado) no es que sea mucho mayor conforme escalamos edades. Alla donde veas un chaval gilipollas el progenitor tontolaba no estara lejos
Sí, claro ....aquí tienes un ejemplo ejemplar de ocupación y rebeldía sana.
A los pies de la Catedral de Pamplona.
(https://static01.diariodenavarra.es/uploads/imagenes/bajacalidad/2017/09/03/_7672e0172842436dab64429f570ff895_ee8f7129.jpg?d6b4b867e64bc1c6a47f633e86a42e95)
(https://guaixe.tok-md.com/argazkiak/EzK/cache/maravillas_tokikom_700x700.jpg)
La "vanguardia" del "terruñito".
Y la "vanguardia" del movimiento "okupa" en España.
Justo al lado, en el "Herriko Taberna", es donde vino el de "Gala a pagar" a dar lecciones., o más bien, a hacer el "canelo".
https://www.youtube.com/watch?v=7LzYOPmLX08 (https://www.youtube.com/watch?v=7LzYOPmLX08)
Hasta que en España los partidos que creen en los valores sociales no se separen del nacionalismo y tengan su propia personalidad, no hay nada que hacer en muchos campos de avance social. Ya que el nacionalismo es totalmente reaccionario y mancha todo lo que toca y utiliza los fines sociales para implantar su doctrina.
Publicado por: juancoco en Junio 07, 2019, 07:53:45 am
Los que si protestan y organizan shows, luego acaban en nada, en discusiones teóricas mas propias de profe universitario progre-apesebrado, en proclamas y programas vacíos. Porque en el fondo para tener el poder lo que hay que arriesgar es el pellejo y no todo el mundo tiene el valor y el temple para esto. Por eso no dan el paso siguiente a la pose revolucionaria, porque implica arriesgar hasta la vida. Por otra parte el poder se obtiene en silencio, sin que los poderosos se den cuenta hasta que sea demasiado tarde y no con alharacas que pongan al sujeto bajo los focos.
Para cambiar las cosas hay que tener poder y el poder no se pide en base a unos supuestos argumentos (los que sean), el poder se toma arriesgando el pellejo, luego vienen los argumentos teóricos.......los que sean.
Un saludo
Publicado por: Derby en Junio 07, 2019, 08:11:25 am
Citar
Exclusive: U.S. pursues sale of over $2 billion in weapons to Taiwan, sources say, angering China
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 07, 2019, 08:30:22 am
Citar
Trump again claims stock market would be 10,000 points higher if Fed didn’t raise interest rates.
[…]
President Donald Trump criticized the Federal Reserve for raising interest rates, claiming that economic growth in the U.S. would have been higher than 3% and the stock market would be 7,000 to 10,000 points higher.
[…]
And J.P Morgan economists, meanwhile, have slashed their second-quarter growth forecasts to just 1% amid uncertainty over the outcome of the trade war. That forecast is down from the bank’s previous expectation of 2.25% and nowhere near the 3.2% growth reported in the first quarter.
https://www.cnbc.com/2019/05/25/trump-claims-stock-market-would-be-10000-points-higher-if-fed-didnt-raise-interest-rates.html (https://www.cnbc.com/2019/05/25/trump-claims-stock-market-would-be-10000-points-higher-if-fed-didnt-raise-interest-rates.html)
Cita de: asustadísimos
Juega a 'estirar el ciclo'. Son 'trumpianos' […]
Saludos.
Publicado por: Derby en Junio 07, 2019, 09:04:28 am
CitarTrump again claims stock market would be 10,000 points higher if Fed didn’t raise interest rates.
[…]
President Donald Trump criticized the Federal Reserve for raising interest rates, claiming that economic growth in the U.S. would have been higher than 3% and the stock market would be 7,000 to 10,000 points higher.
[…]
And J.P Morgan economists, meanwhile, have slashed their second-quarter growth forecasts to just 1% amid uncertainty over the outcome of the trade war. That forecast is down from the bank’s previous expectation of 2.25% and nowhere near the 3.2% growth reported in the first quarter.
https://www.cnbc.com/2019/05/25/trump-claims-stock-market-would-be-10000-points-higher-if-fed-didnt-raise-interest-rates.html (https://www.cnbc.com/2019/05/25/trump-claims-stock-market-would-be-10000-points-higher-if-fed-didnt-raise-interest-rates.html)Cita de: asustadísimosJuega a 'estirar el ciclo'. Son 'trumpianos' […]
Saludos.
Ha vuelto a insistir...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-07/trump-says-fed-s-rate-increases-restrained-stock-market-growth?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-07/trump-says-fed-s-rate-increases-restrained-stock-market-growth?srnd=premium)
Citar
Trump Says Fed's Rate Increases Restrained Stock Market Growth
President Donald Trump repeated his criticism of the Federal Reserve’s interest rate increases and said the stock market would be 10,000 points higher had the Fed kept rates lower.
Publicado por: Derby en Junio 07, 2019, 09:07:18 am
Citar
China Has Lots of Policy Room if Trade War Worsens, PBOC Chief Says
China has “tremendous” room to adjust monetary policy if the trade war with the U.S. deepens, People’s Bank of China Governor Yi Gang said.
“We have plenty of room in interest rates, we have plenty of room in required reserve ratio rate, and also for the fiscal, monetary policy toolkit, I think the room for adjustment is tremendous,” said Yi in an exclusive interview in Beijing.
El banco central chino...a la una con el poder político.
Publicado por: Spheratu en Junio 07, 2019, 09:13:11 am
De momento todas sus triquiñuelas parecen funcionarle. Menudo trilero está hecho el tio.
Publicado por: alpha en Junio 07, 2019, 09:32:00 am
Ya estamos con el derrotismo y las generalizaciones.
Los primero es que hay tantos "jovenes" como estrellas en el cielo y educaciones reciben y circunstancias tienen.
Los segundo, que muchos de ellos SI se han rebelado y se rebelan, otra cosa es que nos pongamos estupendos y lo despreciemos o ignoremos, no se, pienso ahora en los que revientan una casa o un edificio y montan un centro social o viven alli. Entre otros muchos ejemplos.
Ignorar los ejemplos positivos (el que cito o el que quiera buscar cada uno) y centrarse en los negativos nunca llevó a nada mas que a interminables charlas de salon pipa en mano.
El porcentaje de revolucionarios (incluso sin pisito comprado) no es que sea mucho mayor conforme escalamos edades. Alla donde veas un chaval gilipollas el progenitor tontolaba no estara lejos
Sí, claro ....aquí tienes un ejemplo ejemplar de ocupación y rebeldía sana.
A los pies de la Catedral de Pamplona.
(https://static01.diariodenavarra.es/uploads/imagenes/bajacalidad/2017/09/03/_7672e0172842436dab64429f570ff895_ee8f7129.jpg?d6b4b867e64bc1c6a47f633e86a42e95)
(https://guaixe.tok-md.com/argazkiak/EzK/cache/maravillas_tokikom_700x700.jpg)
La "vanguardia" del "terruñito".
Y la "vanguardia" del movimiento "okupa" en España.
Justo al lado, en el "Herriko Taberna", es donde vino el de "Gala a pagar" a dar lecciones., o más bien, a hacer el "canelo".
https://www.youtube.com/watch?v=7LzYOPmLX08 (https://www.youtube.com/watch?v=7LzYOPmLX08)
Hasta que en España los partidos que creen en los valores sociales no se separen del nacionalismo y tengan su propia personalidad, no hay nada que hacer en muchos campos de avance social. Ya que el nacionalismo es totalmente reaccionario y mancha todo lo que toca y utiliza los fines sociales para implantar su doctrina.
Solo quiero hacerte notar lo siguiente:
.-En las fotos no veo nada criticable, como no sean un par de ikurriñas que van acompañadas de otro par de banderas navarras. De hecho hay empate, 1 navarra en solitario, una pareja navarra-ikurriña juntas, y una ikurriña en solitario. Casi diria yo que refleja bastante bien la división de la CA y de la ciudad. Y unos carteles de Presoak Orain que tengo mis dudas que los hayan puesto ahi los ocupas, parecen ser previos.
.-Nacionalismo, nacionalismo (no español) puedes encontrarlo en EUS, NAV y CAT. Lo cual deja fuera del campo de tu critica al resto del estado.
.-Particularizando sobre Pamplona, ocupas, nacionalistas y movimientos sociales fuera de la orbita abertzale, al menos hace bastantes años, los no nacionalistas estaban bastante hasta los huevos de que los abertzales intentasen fagocitarlo todo y acusando de españolistas o traidores a los que no se querian intengrar ahi. Vamos, que la queja que tu tienes sobre el nacionalismo, se la he oido yo a pamploneses de gaztexes, radios libres, etc..
Los jóvenes que de verdad son indomables y con energía no protestan ni se rebelan, simplemente se dedican a salirse del sistema, bajo el radar, hacia el sector informal, el trapicheo o el crimen organizado asumiendo el riesgo. Desde ese lugar se hacen fuertes en contra del poder establecido hasta que ellos mismos sean el poder. Solo hay que ver lo que han hecho estos jóvenes en todos los estados fallidos que hemos conocido, o como se fundaron la mayoría de las grandes fortunas.
Los que si protestan y organizan shows, luego acaban en nada, en discusiones teóricas mas propias de profe universitario progre-apesebrado, en proclamas y programas vacíos. Porque en el fondo para tener el poder lo que hay que arriesgar es el pellejo y no todo el mundo tiene el valor y el temple para esto. Por eso no dan el paso siguiente a la pose revolucionaria, porque implica arriesgar hasta la vida. Por otra parte el poder se obtiene en silencio, sin que los poderosos se den cuenta hasta que sea demasiado tarde y no con alharacas que pongan al sujeto bajo los focos.
Para cambiar las cosas hay que tener poder y el poder no se pide en base a unos supuestos argumentos (los que sean), el poder se toma arriesgando el pellejo, luego vienen los argumentos teóricos.......los que sean.
Un saludo
Perfecto. Te ha quedado un discurso a dos pasos de abogar por la acción armada (terrorismo), con evidentes tintes sociópatas/leninstas/fascistas. De hecho los que acaban de dejar las armas de una puta vez en Euskadi se nutrían de cosas como esa.
O eso o estas reivindicando como unica opción posible a los Toretes, los Vaquillas o los Sitos Miñanco de la vida, que no se que me parece peor.
Publicado por: asustadísimos en Junio 07, 2019, 09:43:57 am
Permitámonos un 'plot twist'.
Partamos de dejar sentado que la expresión superlativa de la decadencia popularcapitalista ha sido poner a un sórdido usurero inmobiliario 'creepy orange clown', corbatón y pelos, 'trucootratos', villano de comic, al frente de la autoridad fiscal del Estado proveedor de la moneda imperial.
Gocen viéndole el otro día, en frac, pero cual patán, rechinando con un chaleco-gualtrapa y toqueteando a la intocable 'Queen Elizabrexit', cuyo halo pretende mientras ambos dan la espalda al mundo:
(https://static.ideal.es/www/multimedia/201906/05/media/cortadas/138593803--624x369.jpg)
No es casualidad que el Presidente de los Estados Unidos de América no sea un financiero sino un vulgar promotor inmobiliario de hoteles horteras, telepredicador de su propia religioncita microeconómica —inmanentismo falsoliberal—, nada que ver con la ciencia del 'Management' —cfr. Drucker, Koontz, O'Donnell, etc.—. Véase su obra cumbre, 'Think Like a Billionaire', cuyo subtítulo, pásmense, es 'Todo acerca del éxito, los bienes raíces y la vida'.
¿Exactamente contra qué es la actual guerra comercial? Dado que el odio es consustancial a toda guerra y que nosotros pertenecemos al imperio norteamericano, que nos digan a quiénes tenemos que odiar. No vale decir que a los chinos porque también hay guerra comercial imperial contra la UE, México, la India, Turquía, etcétera. No vale tampoco decir que es una mera estrategia coyuntural para encarecer los bienes transables en suelo norteamericano y, de esta manera, hasta las próximas elecciones, que no rechinen los de los no transables, particularmente, los inmuebles, las cotizaciones de Bolsa, los extravagantes supersalarios de los trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas, y los precios de determinados servicios.
La 'trade-war' es parte del odio, fricción y violencia consustanciales al popularcapitalismo/neoliberalismo de los 1980. Creíamos que el sistema capitalista proponía unos odios, pero el popularcapitalismo antepone otros más repugnantes aún.
Toda 'trade-war' se declara a la defensiva. Parece asalto, pero solo es recuperación de cota perdida. La situación de partida es el odioso enemigo enseñoreado de cotas comerciales que ya tiene conquistadas. Por eso decimos que las guerras comerciales hay que llevarlas hasta el final —y que son muy difíciles de ganar por quien se ve en la tesitura de tener que declararlas—, porque se parte de tener perdido el terreno. En este sentido, EEUU ya sería perdedor comercial.
Pensábamos que no importaba que EEUU no fuera proveedor mundial de bienes transables porque lo es de la moneda global. Más precisamente, pensábamos que el imperialismo norteamericano consistía en ejercer la hegemonía monetaria con renuncia a la hegemonía comercial . El mercantilismo de los s. XVI y XVII era agua pasada maloliente. Pero mira. No contábamos con que, al final del popularcapitalismo, la vehemencia inmobiliaria —toda burbuja se acelera al final (*)—, con su odio al dinero, iba a ocupar el poder fiscal en el centro del imperio, constituyéndose en su gran vulnerabilidad.
Al menos, que los 'cipollas' estos nos digan a quiénes tenemos que odiar más, si a los chinos o a los europeos —es decir, nosotros a nosotros mismos—. Porque, si bien es cierto que, en cuanto a bienes transables y 'huawéis', el principal enemigo sería China, la verdad es que la gran amenaza a la hegemonía dólar —verdadera esencia del imperio— sería el euro, moneda fortísima organizada en torno a la disciplina exportadora y ahorradora alemana. Además, la china es una economía socialista, por lo que es imbatible por al corroído modelo popularcapitalista/neoliberal, tanto en Producción como en generación de Capital auténtico, por su capacidad de concentración de la Renta, por lo que una guerra contra China es el brindis al sol de un idiota, aparte del peso demográfico que tiene.
Si nosotros, que somos el último mono del imperio, somos tan conscientes de lo ridícula que es la tan cacareada guerra comercial y la contradicción fiscal-monetaria en la que ha caído EEUU, excuso decirles lo hasta las narices que tienen que estar en los cuarteles generales los dineristas contra los ladrilleros.
Vean aquí la reacción del Estado chino a la guerrita que le ha declarado la hilarante autoridad fiscal norteamericana:
http://spanish.xinhuanet.com/2019-06/02/c_138110238.htm (http://spanish.xinhuanet.com/2019-06/02/c_138110238.htm)
Hay un capítulo que se llama 'China no desea una guerra comercial, pero tampoco tiene miedo'. Nosotros sí lo tenemos. Estamos asustadísimos. Quienes nos asustan son los usureros popularcapitalistas en el tardopopularcapitalismo, forcejeando contra los sistemas capitalista y socialista. China, no es que no tenga miedo, es que está encantada de la vida.
EEUU, de lejos, arrastra el problema conocido como 'Twin Deficits': la combinación de déficit de la Balanza de Pagos por cuenta corriente y déficit público. Sí, ¿Y qué? Es la cabeza del imperio. El déficit por cuenta corriente tiene la excusa de que EEUU emite la moneda del imperio —Dilema de Triffin—. Por contra, el déficit público sería algo más vicioso, pero tampoco importa porque la deuda pública, con la que se financia, funciona muy bien en el mundo como activo financiero... hasta ahora, que el país estaba en manos de dineristas, no de ladrilleros. Son las cosas que tiene ser cabeza del imperio y proveedor de su moneda. El de los 'Twin Deficits' es un problema parecido a tener sobrepeso porque tu dieta es a base de caviar beluga, 'foie gras' de oca o pato, jamón serrano de bellota, trufa 'melanospurum', ostras flor y champán Viuda de Clicquot.
Hay que ser norteamericano rematadamente imbécil, primero, para querer resolver este falso 'problema' imperial; y, en segundo lugar, querer hacerlo con retórica de telepredicador, en contra de todos.
Cualquier país, subiendo aranceles sí mejora inmediatamente su déficit público, aunque poco; pero, si es pobre y no muy abierto, será a costa de crecimiento potencial. Un país rico y abierto, subiendo aranceles, no mejora su déficit por cuenta corriente, ni inmediata ni mediatamente porque lo que gana por un lado, lo pierde por otro; es más, puede serle letal. Recordemos que la Balanza de Pagos por Cuenta Corriente está constituida por cuatro sub-balanzas:
1) Bienes (Balanza Comercial: exportaciones menos importaciones);
2) Servicios (p. ej., Turismo);
3) Rentas (p. ej., dividendos e intereses); y
4) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes).
¿Para qué leches, pues, la 'trade-war' que asombrosamente dice haber declarado al mundo la autoridad fiscal norteamericana?
Ante todo, una guerra comercial sería una guerra, ¿o no? La palabra guerra es muy seria. Tiene tres elementos:
1) la ciencia Política —la guerra es la continuación de la Política por otros medios—;
2) el odio —repulsión ente seres humanos que se desean mutuamente daño—; y
3) la Teoría de Juegos —cfr. Nash, von Neumman, etc., durante la Guerra Fría contra la URSS, vid. el Dilema del Prisionero—.
¿Dónde está la guerra en la 'trade-war'?
Por su parte, la palabra comercial se refiere a las relaciones económicas entre comerciantes. Evoca el sinalagma contractual y el principio de buena fe mercantil. Se refiere, también, a las relaciones económicas internacionales en sentido amplio; no solo las previstas en el arancel —las 22 clases de mercancías de la Nomenclatura Combinada—; involucra todo lo que sucede con la frontera de por medio, que va desde cumplir normas sanitarias o de seguridad hasta, atención, las relaciones financieras internacionales —'invisibles', en la terminología del control de cambios, porque en la frontera no se ven mercancías—.
Algo no encaja. La tan cacareada guerra ni es guerra ni es comercial, señores. No puede ser que EEUU esté contra contra su querido dólar y contra el comercio. Tampoco se trata de que empresas no norteamericanas o 'no norteamericanizables' estén teniendo éxito. Es más, ni siquiera se trata de que la moneda europea sea más fuerte que el dólar, con lo dulce que es tener algo de inflación en esta época de sobreendeudamiento.
La llamada 'guerra comercial' declarada por la autoridad fiscal norteamericana no es más que propaganda populista, manoseo de vísceras, arenga para simplones. Es blablablá. Es el miserable resentimiento del popularcapitalismo contra el Capital, sea quien sea su titular. Deja al aire las vergüenzas de EEUU. La 'guerra comercial' es una membrillada. Desternillémonos.
___
(*) En el final de toda burbuja, los precios se aceleran sin volumen de transacción, a la desesperada, intentando tirar del timo para arriba y falsear el nivel psicológico de 'máximos de burbuja' y, así, durante el pinchazo, dar nominalmente más del que esté habiendo y que el futuro punto de capitulación no esté tan abajo como debiera. La aceleración final se hace sin que nadie se la crea —salvo tontilocos de 'Hala-a-pagar', etcétera—. Es decir, que todos saben que viene la purga. Por tanto, la aceleración final de toda burbuja es uno de los mejores indicadores anticipados del pinchazo.
Que no hay transacciones como Dios manda y que el 'nuevo ciclo dorado inmobiliario' es una patraña, se ve en operaciones de relumbrón que no debieran fallar, pero fallan, como la de la mítica torre de la IGAE, en Madrid, en c/ María de Molina 50, sede también de una Administración de la AEAT, que no se vende ni regalada:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/03/companias/1559588494_690200.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/03/companias/1559588494_690200.html)
Publicado por: gregorsamesa en Junio 07, 2019, 10:49:04 am
Citar
Solo quiero hacerte notar lo siguiente:
.-En las fotos no veo nada criticable, como no sean un par de ikurriñas que van acompañadas de otro par de banderas navarras. De hecho hay empate, 1 navarra en solitario, una pareja navarra-ikurriña juntas, y una ikurriña en solitario. Casi diria yo que refleja bastante bien la división de la CA y de la ciudad. Y unos carteles de Presoak Orain que tengo mis dudas que los hayan puesto ahi los ocupas, parecen ser previos.
.-Nacionalismo, nacionalismo (no español) puedes encontrarlo en EUS, NAV y CAT. Lo cual deja fuera del campo de tu critica al resto del estado.
.-Particularizando sobre Pamplona, ocupas, nacionalistas y movimientos sociales fuera de la orbita abertzale, al menos hace bastantes años, los no nacionalistas estaban bastante hasta los huevos de que los abertzales intentasen fagocitarlo todo y acusando de españolistas o traidores a los que no se querian intengrar ahi. Vamos, que la queja que tu tienes sobre el nacionalismo, se la he oido yo a pamploneses de gaztexes, radios libres, etc..
Si lo que figura en el frontispicio es una representación de la ideología, el Arrano Beltza y el Zazpiak bat, representan el nacionalismo étnico y el sozialismo (para los de mi tribu) reservando para los demás el plomo, y esto es ser reaccionario.
Pero la historia dice que César Borgia está enterrado en Viana por elegir el bando equivocado. Las historias de nacionalistas no aguantan un escrutinio estricto de la historia.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 07, 2019, 11:51:27 am
Estaba eternamente condenada a comprar activos denominados en dólares para que su moneda no se apreciase frente al dólar fruto de su eterno superávit comercial con USA.
En teoría, estas cadenas mutuas no deberían tener fin pero se me ocurre que sí podría existir un punto de ruptura.
El momento en el que a China no le importase tanto que su moneda se apreciase frente al dólar.
¿Cómo puede darse ese momento en un país exportador de bienes de escaso valor añadido? nunca, salvo que su "mix" de exportación vaya cambiando hacia el de bienes y servicios cuya demanda no sea tan elástica (patentes, marcas, tecnología propia, diseño, etc...).
En ese momento a China le empezaría a pasar como a Alemania (salvando las distancias) que si se fortalece el euro sus exportaciones no bajan porque lo que venden no lo fabrica cualquiera.
En ese momento China podría dejar de comprar activos denominados en dólares y dar el pistoletazo de salida de la caída del dólar.
USA se quedaría, por fin, con su ansiada inflación planetaria para ellos solos.
¿Está Trump provocando porque sabe que cuando los chinos hagan sus cálculos van a ver que vender dólares no les supone una catástrofe total?
¿O sabe que eso va a suceder sí o sí (venta activos en dólares) y lo que trata es de impedirlo por las bravas?
Si la caída del dólar generase inflación en USA, la FED tendría lo que necesita para subir tipos, pero claro, menudo panorama, dolar cayendo, inflación en USA, subidas de tipos de la moneda imperial y deflación en el resto del mundo, la alegría de la huerta...
Publicado por: alpha en Junio 07, 2019, 13:11:18 pm
CitarSolo quiero hacerte notar lo siguiente:
.-En las fotos no veo nada criticable, como no sean un par de ikurriñas que van acompañadas de otro par de banderas navarras. De hecho hay empate, 1 navarra en solitario, una pareja navarra-ikurriña juntas, y una ikurriña en solitario. Casi diria yo que refleja bastante bien la división de la CA y de la ciudad. Y unos carteles de Presoak Orain que tengo mis dudas que los hayan puesto ahi los ocupas, parecen ser previos.
.-Nacionalismo, nacionalismo (no español) puedes encontrarlo en EUS, NAV y CAT. Lo cual deja fuera del campo de tu critica al resto del estado.
.-Particularizando sobre Pamplona, ocupas, nacionalistas y movimientos sociales fuera de la orbita abertzale, al menos hace bastantes años, los no nacionalistas estaban bastante hasta los huevos de que los abertzales intentasen fagocitarlo todo y acusando de españolistas o traidores a los que no se querian intengrar ahi. Vamos, que la queja que tu tienes sobre el nacionalismo, se la he oido yo a pamploneses de gaztexes, radios libres, etc..
Si lo que figura en el frontispicio es una representación de la ideología, el Arrano Beltza y el Zazpiak bat, representan el nacionalismo étnico y el sozialismo (para los de mi tribu) reservando para los demás el plomo, y esto es ser reaccionario.
Pero la historia dice que César Borgia está enterrado en Viana por elegir el bando equivocado. Las historias de nacionalistas no aguantan un escrutinio estricto de la historia.
Se me habia pasado ese, lo reconozco. Tampoco altera lo sustancial (y estoy pensando que tampoco conozco el por qué de la concentración de las fotos).
No voy a entrar a defender gilipolleces nacionalistas ni movidas identitarias (ni las de mi tierra, Valencia, ni las de los vecinos catalanes, ni las de los pesaditos de la rojigualda), que las defiendan los que se las crean.
Aqui se ha hablado de rebelión de gente joven frente al statu quo de la vivienda, yo he hablado de una modalidad que me parece apropiada (la he visto funcionar) en ocasiones, y nos estamos yendo por los cerros de que dos ikurriñas ( o dos esteladas en mi caso) invalidan esa opción, y no.
Publicado por: cujo en Junio 07, 2019, 14:34:35 pm
En cuanto en una protesta veo algún trapo de esos ya veo que son no sólo aparente disidencia controlada, sino que todos los que veo bajo su sombra maman del irpf que me roban mes a mes.
Hay mas espiritu antisistema en una protesta con una rojigualda que en con una ikurriña o estelada. Asi de triste es este pais.
Publicado por: Derby en Junio 07, 2019, 15:12:07 pm
Citar
U.S. creates just 75,000 jobs in May and wage growth slows in warning sign for economy
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/06/07/Photos/NS/MW-HK984_jobs_r_20190607085801_NS.jpg?uuid=e1ba0cc4-8923-11e9-b531-9c8e992d421e)
The U.S. created just 75,000 new jobs in May and employment gains earlier in the spring were scaled back, an ominous turn that points to a slowing economy and is likely to put more pressure on the Federal Reserve to cut interest rates.
The meager gains in May fell far short of the 185,000 MarketWatch forecast, but how stocks react Friday will likely depend on whether Wall Street thinks the Fed will act soon.
Publicado por: muyuu en Junio 07, 2019, 15:35:56 pm
Publicado por: pedrito en Junio 07, 2019, 16:50:39 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/03/companias/1559588494_690200.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/03/companias/1559588494_690200.html)
Citar
Aunque el importe solicitado por Hacienda estaba dentro de un margen razonable, según los expertos del sector, no ha sido suficientemente interesante para que algún comprador asumiese el riesgo. De hecho, el precio aproximado por metro cuadrado superaba los 4.200 euros y llevaba cierto descuento respecto al mercado de la zona, que puede situarse de 5.000 a 9.000 euros
No pasa nada; esto es un pequeño contratiempo. Pero creernos cuando decimos que el precio de la zona es de 5.000 a 9.000 euros (seguimos a la espera del mirlo blanco). Hay que mantener las filas prietas; si resistimos todos juntamos, al final ganamos. Que nadie se salga de la formación (necesitamos un poco más de tiempo para salirnos nosotros)
El precio de la vivienda nueva crece al mayor ritmo desde los tiempos de la burbuja
https://www.msn.com/es-es/dinero/bien-inmueble/el-precio-de-la-vivienda-nueva-crece-al-mayor-ritmo-desde-los-tiempos-de-la-burbuja/ar-AACwV7y (https://www.msn.com/es-es/dinero/bien-inmueble/el-precio-de-la-vivienda-nueva-crece-al-mayor-ritmo-desde-los-tiempos-de-la-burbuja/ar-AACwV7y)
Citar
La subida se debe, en exclusiva, al encarecimiento de las casas nuevas, cuyo precio sube al mayor ritmo desde finales de 2007, justo antes del estallido de la burbuja inmobiliaria.
(*) nótese el mensaje subliminal asociado a la palabra "joya".
Publicado por: PastorMesetario en Junio 07, 2019, 16:54:41 pm
Estamos -otra vez- en junio de 2007. Nos falta un Astroc todavía, eso sí.
Publicado por: senslev en Junio 07, 2019, 19:08:02 pm
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2019/06/post-employment-report-update.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2019/06/post-employment-report-update.html)
Y aquí diciendo que el índice de semis podría seguir subiendo de 10 a 15 años más....
Publicado por: Derby en Junio 07, 2019, 19:35:20 pm
Citar
Most EU governments back another Brexit delay, says EU source - The Times
“In the end no one wants to be seen as the one who pulls the plug,” the source told The Times.
Publicado por: AUFERSTANDENAUSRUINEN en Junio 07, 2019, 20:19:50 pm
Se congelarían las subidas durante 5 años a partir de 2020 y se establecerían unos precios máximos.
Seria retroactiva en caso de alquileres que superen dichos máximos.
Los expertos consideran que la ley tiene muchas probabilidades de aprobarse.
Por lo pronto, la sociedad Deutsches Wohnen (120.000 viviendas en Berlin) ha perdido un 13% en bolsa desde el miércoles.
La ley afectaría 1,4 millones de viviendas en alquiler sobre el 1,9 mill. existentes (fuera las viviendas sociales y las nuevas)
saludos
Publicado por: CHOSEN en Junio 07, 2019, 22:23:45 pm
Típico ejemplo de juventud "luchadora", ahi, con las ideas claras :rofl:
Y comparar el nacionalismo o la bandera del Estado español (hispanidad, conquista de América) con la seña de identidad de 4 paletos intentando ponerlos a la misma altura (=todos los nacionalismos son iguales) es insultar a la inteligencia. Y eso lo veo hasta yo, que defiendo la dilución/integración de los estados en organismos jurídicos supranacionales.
Publicado por: kapi59ttp en Junio 07, 2019, 22:47:40 pm
.-En las fotos no veo nada criticable, como no sean un par de ikurriñas que van acompañadas de otro par de banderas navarras.
Yo sí, el nivel de euskera de la segunda foto es lamentable :roto2:
Publicado por: torre01 en Junio 07, 2019, 23:19:38 pm
Del 15M a la piscina de Galapagar.
Típico ejemplo de juventud "luchadora", ahi, con las ideas claras :rofl:
Y comparar el nacionalismo o la bandera del Estado español (hispanidad, conquista de América) con la seña de identidad de 4 paletos intentando ponerlos a la misma altura (=todos los nacionalismos son iguales) es insultar a la inteligencia. Y eso lo veo hasta yo, que defiendo la dilución/integración de los estados en organismos jurídicos supranacionales.
Como dijo el compañero Kerberos no hace mucho, esta situación está afectando a los jóvenes incluso en el aspecto psíquico
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167063#msg167063 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167063#msg167063)
La movida de Galapagar no fue más que una canalización del desasosiego social por miedo a asumir las consecuencias, ahora lo que le sucederá será peor por el resentimiento añadido de verse traicionados.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190607/mata-pareja-amdre-vizcaya-galdakao-7493716 (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190607/mata-pareja-amdre-vizcaya-galdakao-7493716)
Citar
Mata a la pareja de su madre y hiere a ella de gravedad en Vizcaya
Los hechos han sucedido de madrugada en el domicilio de las víctimas
La Ertzaintza ha detenido este viernes en Galdakao (Bizkaia) a un hombre de 33 años acusado de un delito de homicidio tras matar con arma blanca al compañero sentimental de su madre y dejar a esta herida de gravedad, ha informado el Departamento vasco de Seguridad.
Los hechos han tenido lugar sobre las 4.00 horas de esta madrugada en el domicilio de las víctimas, situado en la localidad vizcaína de Galdakao, adonde se ha trasladado una patrulla de la policía autonómica vasca tras ser alertada de una supuesta agresión.
Al llegar al piso, los ertzainas han encontrado a los dos miembros de la pareja agredidos y la dotación sanitaria que ha acudido al piso ha certificado el fallecimiento del varón, de 51 años, como consecuencia de las lesiones sufridas, mientras la mujer ha sido evacuada en estado grave al hospital de Galdakao.
Tras confirmar que el presunto agresor era un hijo de la mujer herida, se ha procedido a su detención en el lugar de los hechos.
El arrestado ha sido trasladado después a dependencias policiales con el fin de realizar los pertinentes trámites antes de ser puesto a disposición judicial.
La policía autonómica vasca mantiene abierta la investigación para esclarecer las circunstancias del homicidio.
En la página de El Periódico hay una campaña titulada #NingúnNiñoSinBigote
Que los padres no puedan dar leche a sus hijos porque sus salarios son una mierda por los mil gastos y la hipoteca, no importa, que ya se ocupa la fundación benéfica.
https://granrecogidadeleche.es/?utm_source=el-periodico-de-catalu%C3%B1a&utm_medium=cpm&utm_content=gif2&utm_campaign=recogidadeleche&utm_term=D%2A350780 (https://granrecogidadeleche.es/?utm_source=el-periodico-de-catalu%C3%B1a&utm_medium=cpm&utm_content=gif2&utm_campaign=recogidadeleche&utm_term=D%2A350780)
No se si alguien ha leído el último post del blog de Antonio Turiel sobre distintos escenarios basado en el último informe de la Agencia Internacional de la Energía, Medidas de emergencia en una crisis petrolera, http://crashoil.blogspot.com/ (http://crashoil.blogspot.com/) pero el que quiera leche que vaya pensando como ordeñar una vaca lidiando con las coces.
Publicado por: alpha en Junio 08, 2019, 10:08:07 am
Del 15M a la piscina de Galapagar.
Típico ejemplo de juventud "luchadora", ahi, con las ideas claras :rofl:
Y comparar el nacionalismo o la bandera del Estado español (hispanidad, conquista de América) con la seña de identidad de 4 paletos intentando ponerlos a la misma altura (=todos los nacionalismos son iguales) es insultar a la inteligencia. Y eso lo veo hasta yo, que defiendo la dilución/integración de los estados en organismos jurídicos supranacionales.
Cada cual puede tocarse con el trapo que más le ponga, e incluso afirmar que el suyo, siendo malo, es mejor que el de los otros. Me la suda, perdon por la expresion.
Cada uno es quien es y vive donde vive, y como yo los encuentros con energumenos abanderados los he tenido casi siempre con rojigualderos (en sus dos versiones, como el arroz, con pollo o sin pollo) tanto politicos como matones de calle, pues por eso si los meto en el mismo saco.
Pero creeme que mis preocupaciones y el inicio del tema era otro. Yo lo dejo aqui. Sigan ondeando la bandera que mas les guste.
Publicado por: Mad Men en Junio 08, 2019, 12:16:23 pm
Es decir, normalmente cualquier conflicto histórico siempre venía mandado de una persona con más poder que el común de los mortales, líderes,burguesía,nobleza....
Hoy en día el abuso es horizontal, caseros, enchufados a la teta del estado........
La lucha horizontal es más compleja porque no existe un objetivo claro, o mejor dicho el objetivo habita entre nosotros.
Publicado por: CHOSEN en Junio 08, 2019, 12:18:07 pm
Cada uno es quien es y vive donde vive, y como yo los encuentros con energumenos abanderados los he tenido casi siempre con rojigualderosEl problema es tuyo, porque identificas unas características concretas al símbolo, a la nacionalidad de Cervantes, Carlos V o Pizarro, y lo haces según unas escasísimas experiencias personales. Comparas 10 siglos de historia con cruces pseudoideológicos de 5 minutos. Y ni te inmutas. Decir que el nacionalismo español es igual que el nacionalismo vasco -o catalán-, es simplemente injusto. Tu estas siendo injusto.
Y esto no quita que los que van con la bandera sean idiotas, que lo serán, ni lo se ni me importa.
Sólo digo que su idiotez no es causa suficiente para identificar el nacionalismo español con ellos, cuando hay miles de razones para justo lo contrario. Pero tu balanza parece estar rota, porque te parecen iguales el símbolo español que otros de mucha menor entidad. De ahí que tu opinión sea injusta.
Por lo demás, ya he dicho muchas veces que España y resto de estrellas europeas van camino de la desaparición formal, como ya sucedió antes con Cartago, Roma o Prusia, y no hay que montar un drama nacionalista por ello. El derecho europeo se antepone a la Constitución y a nadie le ha importado, salvo a LePen. Y eso me parece una buena noticia.
Publicado por: cujo en Junio 08, 2019, 16:31:04 pm
Complejos no superados por que el paisito propio no tiene Estado, a burbuja.info o a forocoches.
Publicado por: pedrito en Junio 08, 2019, 16:34:53 pm
4. Los registros globales de patentes ya reflejan este decaimiento. China el doble de USA en 2017 y Corea del Sur más que la UE. La Contribución tecnológica de Huawei al 5G es, en número de innovaciones, la más importante del mundo y desde luego muchísimo más que USA que para el foro en cuestión tiene un retraso mínimo de dos años. En el post anterior traje el dato concreto.
¿Y porqué lo llamas decaimiento? Yo lo llamaría avance de la humanidad. Cuanta más gente haya pensando, innovando y creando nuevas cosas, pues mejor para todos. La riqueza es la cantidad de "cosas" y "servicios" que hay disponibles para que la gente los use y resuleva sus roblemas. No quiere decir que Occidente esté decayendo; a lo mejor es que los chinos y coreanos se han puesto las pilas y ahora se dedican a innovar y crear; alguien lo tiene que hacer. Si la humanidad se queda esperando a que los españoles, enamorados de los pisitos, de la deuda y de la especulación, y del "que inventen ellos", para despues apropiarse de su ingenio alquilandoles el pisito de la abuela, mientras se zampan una ración de langostinos en la barra del bar de su pueblo, descojonandose del ingeniero que tiene "alquilado", pues me parece que la humandidad va a volver a la edad de las cavernas.
Pero claro, a lo mejor a El Poder(*) no le interesa que los pobres dejen de ser pobres, y les traten de tú a tú; a ellos , que ya tienen el chiringuito montado - a su favor, claro - y que ahora tienen que soportar que los chinitos, moritos y negritos les vengan a cuestionar El Poder.
(*) El Poder, ese ente abstracto que solo los Manus y sus amigos iniciados en el tema pueden ver y que para el resto de los mortales está oculto. Yo creo que los millones y millones de pisitófilos creditófagos que pueblan la Civilización Occidental, tienen clarísimo donde está El Poder. Y lo ven claro y cristalino porque en las elecciones todos saben a quién tienen que votar para que les mantengan El Poder. Las filas prietas; que nadie se mueva. Si resistimos todos juntos, al final ganamos. pero el pisito, no me lo toques.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 08, 2019, 17:19:28 pm
En la misma calle de Manuela Malasaña
Los Cortina-Koplowitz llegan a Malasaña: compran un edificio para hacer pisos de lujo
- La empresa Decor II está invirtiendo con fuerza en la ciudad de Madrid. No solo ha adquirido el edificio de Malasaña sino también otros inmuebles en la almendra central
- Malasaña way of life:
[...] tiene sus problemas, endémicos, al ser una de las principales zonas de ocio de la capital, lo que se traduce en botellones, ruido, venta de alcohol ilegal, música en la calle, vómitos, meadas, basura, alguna que otra pelea y la proliferación de nuevas formas de negocio como los pisos turísticos.
- Lo peor es el síndrome de Estocolmo:
Eva pagaba 900 euros por un piso de dos habitaciones. Otros dos vecinos suyos [...] pagan 960 euros [...] "Son precios asequibles para un barrio como este, viendo cómo se están disparando los precios en la capital". Todos son conscientes de que cuando los pisos se reformen y salgan al mercado su precio de alquiler se duplicará o triplicará.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-06-08/cortina-koplowitz-malasana-compran-edificio_2047186/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-06-08/cortina-koplowitz-malasana-compran-edificio_2047186/)
Se triplicará: 900 * 3 = 2.700 euros/mes de alquiler
Máximo del 30% de los ingresos netos: 2.700 / 0,3 = 9.000 euros/mes de ingresos netos
Pregunta: Ganando 9.000 eurazos netos al mes, ¿quién decide gastar 2.700 en alquiler, para un pisucho antiguo y cochambroso, de dos habitaciones, en una zona turisitificada?
Publicado por: Negrule en Junio 08, 2019, 17:54:35 pm
Publicado por: Negrule en Junio 08, 2019, 18:07:31 pm
4. Los registros globales de patentes ya reflejan este decaimiento. China el doble de USA en 2017 y Corea del Sur más que la UE. La Contribución tecnológica de Huawei al 5G es, en número de innovaciones, la más importante del mundo y desde luego muchísimo más que USA que para el foro en cuestión tiene un retraso mínimo de dos años. En el post anterior traje el dato concreto.
¿Y porqué lo llamas decaimiento? Yo lo llamaría avance de la humanidad. Cuanta más gente haya pensando, innovando y creando nuevas cosas, pues mejor para todos. La riqueza es la cantidad de "cosas" y "servicios" que hay disponibles para que la gente los use y resuleva sus roblemas. No quiere decir que Occidente esté decayendo; a lo mejor es que los chinos y coreanos se han puesto las pilas y ahora se dedican a innovar y crear; alguien lo tiene que hacer. Si la humanidad se queda esperando a que los españoles, enamorados de los pisitos, de la deuda y de la especulación, y del "que inventen ellos", para despues apropiarse de su ingenio alquilandoles el pisito de la abuela, mientras se zampan una ración de langostinos en la barra del bar de su pueblo, descojonandose del ingeniero que tiene "alquilado", pues me parece que la humandidad va a volver a la edad de las cavernas.
Pero claro, a lo mejor a El Poder(*) no le interesa que los pobres dejen de ser pobres, y les traten de tú a tú; a ellos , que ya tienen el chiringuito montado - a su favor, claro - y que ahora tienen que soportar que los chinitos, moritos y negritos les vengan a cuestionar El Poder.
(*) El Poder, ese ente abstracto que solo los Manus y sus amigos iniciados en el tema pueden ver y que para el resto de los mortales está oculto. Yo creo que los millones y millones de pisitófilos creditófagos que pueblan la Civilización Occidental, tienen clarísimo donde está El Poder. Y lo ven claro y cristalino porque en las elecciones todos saben a quién tienen que votar para que les mantengan El Poder. Las filas prietas; que nadie se mueva. Si resistimos todos juntos, al final ganamos. pero el pisito, no me lo toques.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2019, 18:48:08 pm
Citar
Trump Unleashed Animal Spirits and Then He Crushed Them
“He’s gambling that the U.S. economy is strong enough to withstand some of the aggressive trade policies that he’s following through with,” Evan Brown, head of multi-asset strategy at UBS Asset Management, said in an interview at Bloomberg’s New York headquarters. “He likes to push things to the edge.”
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ihFyQV9.Xhhg/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
Publicado por: juancoco en Junio 09, 2019, 11:13:54 am
Esto es una epidemia en el ser humano, es como las vacas locas, la fiebre porcina, pero a nivel mundial, es increíble, la gente está obsesionada con la vivienda, vas por la calle y lo notas, hablas con la gente y lo notas, ves a la gente andando, mirando los edificios, o el género de las inmobiliarias y lo notas...hace 6/7 años estábamos en la miseria, el cambio hacia el inmobiliario ha sido brutal, inexplicable, sin sentido, demoledor hacia una forma de pensar diferente, sin palabras
Publicado por: Negrule en Junio 09, 2019, 13:15:54 pm
Salut,
Esto es una epidemia en el ser humano, es como las vacas locas, la fiebre porcina, pero a nivel mundial, es increíble, la gente está obsesionada con la vivienda, vas por la calle y lo notas, hablas con la gente y lo notas, ves a la gente andando, mirando los edificios, o el género de las inmobiliarias y lo notas...hace 6/7 años estábamos en la miseria, el cambio hacia el inmobiliario ha sido brutal, inexplicable, sin sentido, demoledor hacia una forma de pensar diferente, sin palabras
Publicado por: asustadísimos en Junio 09, 2019, 13:47:51 pm
Primero, la lucha fue, ante todo, por la Libertad.
Luego, por la Igualdad.
Ahora, es por la Justicia (*).
La usura es la injusticia conmutativa:
—Te doy 5 y, a cambio, tú me das 55, te jodes, haber nacido antes, es la ley de la oferta y la demanda, esto es el mercado, amigo, unas veces se pierde y otras se gana.
Según la RAE, la usura es el exceso de ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo.
La usura no es solo el interés excesivo en los préstamos. Esto es solo un tipo de usura, tan grave, que tenemos aún vigente una ley antigua, de 23 de julio de 1908, «sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios»:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579)
La usura se materializa en la distribución de la Renta. Mientras tanto, es solo potencial. Hay tramos usurarios en cada uno de las cinco tipos de rentas:
- Trabajo & Empresa; y
- las tres rentas aproductivas: inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas.
Nótese que, en la extracción de rentas empresariales —lo que el marxismo llama plusvalor—, solo es usurario el tramo excesivo.
El popularcapitalismo es el modelo económico de mediados de los 1980, según el cual los trabajadores creen que se subliman en 'capitalistitas' a través de la usura en las rentas inmobiliarias y, en menor medida, en los supersalarios. Ha culminado en una inmensa deformación de precios relativos —gigantesco tumor de costes inmobiliarios anidado en los costes salariales: «contratar un obrero es casarte con su casero»—. La distorsión es tal que se ve obligado a la depleción del comercio exterior —'brexit', 'trade-war'— para impedir que los extranjeros que están libres de ese pacto fáustico se enseñoreen de los mercados de bienes transables, llevándose recursos financieros con ello. Además, los puestos de poder han quedado infestados de personas inseguras y tóxicas. Las grandes personas son ahora ninguneadas por una constelación de donnadies individualistas que lo único que tienen es su nombre en el Registro de la Propiedad Inmobiliaria —p. ej., Donald Trump, Pablo Iglesias & Irene Montero, exprimeinquilinos y viudas—. Finalmente, la sobrevaloración inmobiliaria corroe el sistema porque las mayorías naturales electorales, a cuyos cerebros no les interesa la verdad sino sobrevivir, están empeñadas —nunca mejor dicho— en que los inmuebles son la mejor parte del Capital, aunque todos sabemos que los inmuebles no valen prácticamente nada; casi todos están amortizados; sus gastos de mantenimiento y conservación, y sus impuestos —que van a aumentar mucho a partir de que el estrangulamiento financiero total final sea oficial, lo que está ya en la agenda de instituciones como el FMI, vid. 'Fiscal Monitor', de este abril—, son superiores a los ingresos que pueden obtenerse razonablemente de los negocios no inmorales que pueden montarse con ellos.
Siempre hablamos de la homeostasis del modelo popularcapitalista. Pero nunca de la hormesis —la Reburbuja es funcional para la Operación Desagüe solo en pequeñas dosis; a grandes dosis tiene el efecto contrario—.
La contradicción es de tal envergadura que uno no sabe ya si lo mejor es luchar contra el mal o ser 'più cattivo', sobre todo últimamente a la luz de las denuncias que vienen de California, 'crème de la crème' del capitalismo de nuestros días, sobre el increíble número de personas que malviven en la calle, debajo de puentes o en las aceras.
La usura inmobiliaria popularcapitalista es el gran problema del capitalismo. Es un problema de Justicia, pero no de justicia social, que también, sino de justicia propiamente capitalista —justicia conmutativa en las relaciones sinalagmáticas—, y empezamos a dudar muy seriamente de que el capitalismo pueda resolverlo sin mutar en neofeudalismo, para mayor gloria del sistema socialista.
___
(*) Las olas del feminismo han sido:
1ª, por la visibilidad;
2ª, por la libertad; y
3ª, por la igualdad.
Ahora toca:
4ª, por la justicia.
El feminismo de 4ª ola solo es reaccionario si no es 'frentepopularizable' en la lucha contra el modelo popularcapitalista/neoliberal de los 1980.
Sabemos que nuestra admirada amazona acrobática y filósofa feminista de 'Leonas y zorras' —título que parafrasea a Maquiavelo— está de acuerdo con nosotros en esto, máxime ahora que el electorado le ha dado la razón contra los repelentes 'himbersores de Hala-a-pagar'.
P. S.:
Esta semana pasada:
- Alemania ha revisado muy a la baja su previsión de dato-PIB y el BCE ha aplazado formalmente su hipotética subidita de tipos 'al menos hasta el primer semestre de 2020', lo que equivale a confiarse a las medidas no convencionales cuando toque su reacción anti cíclica, el día que oficialice la Rerrecesión/Repinchazo.
- El FMI ha denunciado que sí, que del dato-PIB de EEUU 'crece' mucho y tal, pero la deuda pública norteamericana está y va a seguir estando desmadrada sin que países como China —con deuda, aún no elefantiásica, pero creciendo demasiado deprisa— estén tan dispuestos a financiarla; además, nos recuerda que no hay ni se espera que haya ni pizca de la inflación que debiera haber razonablemente con la actividad y empleo de la que tanto se presume, que reina la injusticia social y que la payasada de la guerrita comercial —que nadie entiende viniendo del dueño de la moneda imperial— es un desastre para el mundo:
https://www.imf.org/en/News/Articles/2019/06/06/sp060619-lagarde-opening-remarks-us-2019-article-iv-press-conference (https://www.imf.org/en/News/Articles/2019/06/06/sp060619-lagarde-opening-remarks-us-2019-article-iv-press-conference)
- Y España, de borrachera, con el BdE humillado pidiendo perdón al Gobierno, subiendo un poco la previsión de dato-PIB, dado que va a abandonar el Protocolo de Déficit Excesivo; pero subrayando que es porque el patrón de crecimiento ha vuelto a las andadas de 'La Champions', perdiendo la chispa en Exportación y Trurismo y todo basado en el Consumo Efecto Riqueza, inflamado por subidas 'mostrencas' del precio del metro cuadrado en 'La Castellana y playa' —los artistas-'himbersores', como Jeff Koons, se 'autocompran' obra a precios exorbitantes para revalorizar la que no venden y que haya membrillos que piquen—:
https://elpais.com/economia/2019/06/04/actualidad/1559642667_212334.html (https://elpais.com/economia/2019/06/04/actualidad/1559642667_212334.html)
Pero las primaveras son siempre buenas para el empleo español por la hostelería y, ojito, ¡eh!, en esta tan 'mostrenca' semana, el rendimiento de la deuda pública española a 5 años se ha vuelto negativo, como ya lo estaba el de 3 años, lo que significa que sigue cundiendo que la gente está dispuesta a pagar por entregar hoy dinero en efectivo para que el Estado español le devuelva menos mañana, porque se descuenta que el dinero va a ganar poder adquisitivo por la deflación de la Rerrecesión/Repinchazo:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/06/mercados/1559846578_745705.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/06/mercados/1559846578_745705.html)
- Finalmente, en la Bolsa norteamericana, se masca la tragedia:
1) en el a la tercera va la vencida —feb/mar/abr 2018, oct/nov/dic 2018 y may/jun/jul 2019— del cambio de tendencia,
2) del a la tercera va la vencida del ciclo coyuntural —Obama I, Obama II y Trump Rally—,
3) del a la tercera va la vencida del ciclo estructural —dotcom 2000, subprime 2008 y reburbuja 2018—.
Esta semana ha habido un espasmo alcista sin suficiente volumen idéntico a otros dos ya vistos antes en 2018, primer año del proceso de inflexión:
(https://i.ibb.co/3N2Lj8v/S-P500-20190607.jpg)
El mercado de bonos no se ha inmutado ante el minipánico comprador vivido esta semana en la Bolsa:
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/bfmE80E.jpg?itok=m6FK3jI6)
Las dos semanas que vienen van a ser decisivas. Estén muy atentos. Seguimos pensando que 'no llegamos al verano', es decir, que nos vamos de vacaciones de verano con el crash en todo lo alto. No tiene que ver con la 'trade-war'. Tiene que ver con los dineristas dándole la espalda a los ladrilleros.
Publicado por: remualdl en Junio 09, 2019, 17:05:39 pm
Y no lo digo yo, lo dice el Banco Mundial.
https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs (https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs)
Publicado por: Rui Brennan en Junio 09, 2019, 17:54:07 pm
https://realinvestmentadvice.com/why-you-should-not-underestimate-the-severity-of-the-coming-recession/ (https://realinvestmentadvice.com/why-you-should-not-underestimate-the-severity-of-the-coming-recession/)
Publicado por: farenheit_991 en Junio 09, 2019, 18:18:55 pm
Esto es una epidemia en el ser humano, es como las vacas locas, la fiebre porcina, pero a nivel mundial, es increíble, la gente está obsesionada con la vivienda, vas por la calle y lo notas, hablas con la gente y lo notas, ves a la gente andando, mirando los edificios, o el género de las inmobiliarias y lo notas...hace 6/7 años estábamos en la miseria, el cambio hacia el inmobiliario ha sido brutal, inexplicable, sin sentido, demoledor hacia una forma de pensar diferente, sin palabras
Publicado por: Derby en Junio 09, 2019, 19:06:44 pm
Citar
For Many Germans, Cash Is Still King
Still, Germany has one of the highest rates of cash use in the European Union. "The most important reasons for the intimate relationship of Germans to cash are their needs for protection of personal data, security and confidentiality of payments and for simple, universal usability," says Doris Neuberger, head of the money and credit department at Germany's University of Rostock.
Publicado por: Derby en Junio 09, 2019, 19:15:48 pm
Citar
Turns Out That The Bulk Of The Deal With Mexico Was Agreed To Ages Before Tariff Threat
Most of the concessions that President Donald Trump extracted from Mexico in exchange for withholding his threatened tariffs were offered months before the most recent showdown, according to the New York Times.
Though Trump is celebrating the deal as a major win for him, Mexico had already pledged to up its national guard presence in March and to rework the asylum policy in December. In fact, Trump’s negotiators failed to get Mexican officials to agree to a “safe third country” policy that would allow the United States to oust asylum seekers who had not first sought refuge in Mexico.
Trump was facing overwhelming disapproval from both parties over his threatened tariffs, with his usually loyal Republican contingent threatening a veto-proof vote to nullify his national emergency declaration out of retribution.
Publicado por: senslev en Junio 09, 2019, 21:27:47 pm
Publicado por: Derby en Junio 09, 2019, 21:30:36 pm
Citar
Why inflation remains low (Hint: It’s about technology)
(https://vanguardretailnews.files.wordpress.com/2019/05/core-inflation402x.png?w=1265&h=540)
Vanguard expects the U.S. inflation rate to remain subdued over the next 10 years, with core inflation hovering around the Federal Reserve’s 2% target. Modest inflation should help boost economic growth, as interest rates are likely to remain low.
And technology’s role in dampening the effects of inflation should be mostly good news for bond investors, particularly retirees and others with relatively shorter time horizons. That’s because lower inflation preserves the value of a bond’s coupon payments, which remain fixed until the bond matures.
Publicado por: Derby en Junio 09, 2019, 21:45:58 pm
Citar
The Federal Reserve, Inflation, and Asset Bubbles
Here’s a chart showing that financial cycles and business cycles are not the same thing.
([url]https://i1.wp.com/freedomandprosperity.org/wp-content/uploads/2019/06/Jun-8-19-Graph-1.jpg[/url])
The economists also point out that false booms instigated by easy money can do a lot of damage.
([url]http://freedomandprosperity.org/wp-content/uploads/2019/06/Jun-8-19-Graph-2.jpg[/url])
[url]https://www.bis.org/publ/work706.pdf[/url] ([url]https://www.bis.org/publ/work706.pdf[/url])
Publicado por: Derby en Junio 09, 2019, 21:57:24 pm
Citar
Dr. Jack Rasmus: “Capital Is by Nature Cannibalistic”
Capital is by nature cannibalistic. It needs periodic destruction in order to resuscitate itself. The problem is the destruction is growing in magnitude and severity and causing increasingly severe consequences for the working classes, while leading to more intense competition among capitalists sectors globally as well. To use a metaphor, Capitalism is like sharks. It is reborn after a crisis like fetal sharks in the belly of the mama shark. The larger devour their smaller brethren while still in the womb. The few then emerge and reborn even stronger, larger, and more voracious than before.
Publicado por: Spheratu en Junio 09, 2019, 23:49:44 pm
https://www.armstrongeconomics.com/blog/ (https://www.armstrongeconomics.com/blog/)
(https://www.quicktopic.com/forum_images/52/e8QCHa4sEpem/image_26081.jpg)
Publicado por: marvin en Junio 09, 2019, 23:52:15 pm
LAs casas no valen una mierda. Al menos en Japón, que cada vez hay más casas vacías que parejas están aprovechando para tener un hogar. Y cada vez más cerca de las grandes urbes.
Y no lo digo yo, lo dice el Banco Mundial.
https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs (https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs)
El artículo es lo más pinchaburbijista que he leido, sobretodo cuando dice que las agencias inmobiliarias están ofertando casas ¡GRATIS!, pagando solo los impuestos y la comisión. Y lo mejor es que ¡no consiguen colocarlas!
Si ponen esta noticia en el telediario veo las urgencias llenas de pepitos infartados.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 10, 2019, 07:32:14 am
¿Y no habrá "sitios y sitios"? ¿Es barata la vivienda en Japón para la clase trabajadora?LAs casas no valen una mierda. Al menos en Japón, que cada vez hay más casas vacías que parejas están aprovechando para tener un hogar. Y cada vez más cerca de las grandes urbes.
Y no lo digo yo, lo dice el Banco Mundial.
https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs (https://www.weforum.org/agenda/2018/11/japan-has-so-many-empty-homes-its-giving-them-away?utm_source=Facebook%20Videos&utm_medium=Facebook%20Videos&utm_campaign=Facebook%20Video%20Blogs)
El artículo es lo más pinchaburbijista que he leido, sobretodo cuando dice que las agencias inmobiliarias están ofertando casas ¡GRATIS!, pagando solo los impuestos y la comisión. Y lo mejor es que ¡no consiguen colocarlas!
Si ponen esta noticia en el telediario veo las urgencias llenas de pepitos infartados.
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
Publicado por: cujo en Junio 10, 2019, 08:40:35 am
El año pasado estuve un mes por Italia , este año lo he estado por japon.
Por favor dejen de engañarnos con q la inmigración masiva es buena y necesaria.
Por cierto, la proporción aparente de niños japoneses con respecto a la población es superior a la q puedes ver de niños autóctonos en Bilbao.
Publicado por: cucerulo en Junio 10, 2019, 08:47:05 am
https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/06/10/5cf9216e21efa0841b8b4571.html (https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/06/10/5cf9216e21efa0841b8b4571.html)
Alquileres a 100 euros en un pueblo de Cuenca para frenar la despoblación
- La reconversión de un antiguo edificio de la Guardia Civil en viviendas que se alquilan a 100€ es una de las medidas que están permitiendo a Gascueña aumentar poco a poco su población
- Algunos se han mudado buscando tranquilidad y otros, obligados por la crisis
- La escuela ha reabierto: 'Si los colegios cierran, los pueblos mueren'
Almudena Valdeolivas (38 años) se hartó del tráfico, del ruido, de los alquileres por las nubes de la ciudad... Y se mudó al pueblo. Hace un año alquiló una vivienda en Gascueña, un pequeño municipio de la Alcarria conquense en el que había nacido su padre. Vive en una antigua casa cuartel de la Guardia Civil reconvertida en pisos que se alquilan por cien euros al mes para atraer a nuevos vecinos.
Durante la primera fase del proyecto se han remodelado cuatro viviendas de esta casa cuartel que fue utilizada por la Guardia Civil entre 1963 y 1992, cuando el Puesto se trasladó a la vecina Villalba del Rey. El edificio se cerró entonces y pasó a Patrimonio del Estado. "Reformar cada vivienda nos cuesta unos 30.000 euros, pero el objetivo no es recuperar la inversión sino que la gente se venga. Sólo exigimos a los inquilinos que vivan todo el año, no sólo los fines de semana", explica la alcaldesa de Gascueña, María del Rosal Martínez (PP), principal artífice de este plan para intentar frenar la fuga de población que está vaciando la España rural.
En la actualidad, las cuatro viviendas están alquiladas y hay lista de espera, pero conseguir que les cedieran la casa cuartel no fue sencillo: "Al principio nos denegaron el permiso, pero nos pareció injusto porque fue construida por las personas del pueblo, bajando el pedernal, que es una piedra típica de aquí, e insistimos". Tras un largo proceso legal, en 2012 lo consiguieron y empezaron las obras.
"Gascueña tiene 170 habitantes", cuenta María Martínez, que inicia ahora su quinta legislatura. Cuando llegó a la alcaldía, hace 16 años, había 110. "El pico de población lo tuvimos hace seis o siete años, cuando llegó a haber 200 personas", repasa. Los alquileres desorbitados en las ciudades y la crisis animaron a decenas de vecinos a venirse a este pueblo situado a 150 km de Madrid pero algunas familias se marcharon y, claro, otros vecinos fallecieron.
Almudena Valdeolivas recuerda que durante la etapa que vivió en Madrid llegó a pagar 300 euros por una habitación en las Rosas, un barrio del distrito de San Blas. Justo antes de mudarse a Gascueña residía en una casa familiar cerca de Alcalá de Henares (Madrid), y los días que pillaba atasco tardaba más de hora y media en llegar a su trabajo en la capital. Ahora está intentado poner en marcha en el pueblo un centro de masajes y terapias alternativas mientras trabaja como guía turística en Cuenca. "Tardo una hora pero conduzco sin tráfico. Estoy muy contenta de mi cambio de vida, la verdad", dice Valdeolivas, que asegura no aburrirse. "Cuando me apetece salir, me voy a Cuenca". ¿Lo mejor? "La calidad de vida en general, respirar aire puro, ver el campo, la tranquilidad y la amabilidad de la gente".
(Continúa en el enlace)
Publicado por: juancoco en Junio 10, 2019, 09:07:30 am
..........................
Pero claro, a lo mejor a El Poder(*) no le interesa que los pobres dejen de ser pobres, y les traten de tú a tú; a ellos , que ya tienen el chiringuito montado - a su favor, claro - y que ahora tienen que soportar que los chinitos, moritos y negritos les vengan a cuestionar El Poder.
(*) El Poder, ese ente abstracto que solo los Manus y sus amigos iniciados en el tema pueden ver y que para el resto de los mortales está oculto. Yo creo que los millones y millones de pisitófilos creditófagos que pueblan la Civilización Occidental, tienen clarísimo donde está El Poder. Y lo ven claro y cristalino porque en las elecciones todos saben a quién tienen que votar para que les mantengan El Poder. Las filas prietas; que nadie se mueva. Si resistimos todos juntos, al final ganamos. pero el pisito, no me lo toques.
Coincido en que este es uno de los epicentros del terremoto: el libre mercado es sacrosanto hasta que amenaza con cambiar el status quo, entonces comienzan las hostilidades, primero con la guerra comercial, luego con la guerra financiera, si eso no funciona entonces la primavera de la libertad y finalmente la guerra guerra.
Porque en el fondo se trata del poder, lo demás son construcciones ideológicas (capitalismo, comunismo, el culto a Aton vs los de Akenaton, etc,etc) para disimular un poco.
Los occidentales hace tiempo que perdimos el poder, llevamos cuarenta años dedicados al powerpoint, al bisnesadminitreision, investment banker,marketing y últimamente a lo de influencers y community managers que no son mas que el abandono de las hard sciences, la ingeniería y su substitución por el pinta y colorea. Esto es tan así que la mayoría de las empresas dizque tecnológicas punteras en occidente (Google. feisbuk, tuirer, guasapp) no son mas que publicity & surveillance.
Occidente está tan mal pero tan mal que un exprimidor de zumos de 700 Euros llamado Juicero, que exprimía sobres llenos de pulpa ya exprimida a 6 Euros el sobre, que se conectaba a Internet para validar que el código de barras del sobre era auténtico y si no, no exprimo (zumo con DRM) , que no vendían los sobres sino una "subscripción" mensual por tantos sobres lo quieras o no, logró recaudar mas de 120 millones de dólares en las rondas de financiación a las que supuestamente asistían "inversores profesionales". Ni que decir que el tema quebró al poco tiempo. La puntilla se la dio una revista cuando publicó como los sobres se exprimían igual de bien o de mal con la mano. Los "zumoerfuturo" vamos.
El pisito es nuestro último símbolo de riqueza, a salvo de la competencia global, totalmente inexportable, intransable, fuertemente custodiado por el sistema y su producción y venta no requiere de mayores habilidades tecnológicas. Trabajo para gente sin mayor formación y charos de inmobiliaria o su equivalente USA: la rubia con quijada de caballo emperifollada.
Ahora vendrá cuando nos quitan el poder, no antes sin patalear.
Un saludo
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 10, 2019, 09:27:42 am
Cita de: J. C. Ureta, R-4, 10-6-2019
La intervención el pasado martes del presidente de la Fed, Jerome Powell, en la conferencia organizada por la Fed de Chicago, y la reunión del BCE el jueves, han servido no solo para traer un poco de tranquilidad a los mercados, en línea con la apuesta que hacíamos al finalizar nuestro último comentario, sino, sobre todo, para confirmar que el modelo por el que se ha optado tanto en Estados Unidos como en Europa es la "japonización" de la economía. Es decir, ir hacia lo que hemos llamado una economía "low", de bajo crecimiento, bajos tipos de interés, bajos salarios, bajos márgenes y elevada intervención financiera (incluida si hace falta la "represión financiera") para controlar todo el modelo y tratar de generar la inflación necesaria para aliviar la deuda, pero sin que se disparen los precios. […]
La Era Cero retratada con realismo del natural, con detalles puntillistas incluidos como la mayor planificación central.
La inmigración masiva no solo es buena y necesaria; en sitios y sitios, a ambos lados del charco, es imprescindible, aunque no inminente, puede posponerse una generación con eutanasia masiva. Así la transición (cocedero de ranas) resultaría mas Suave y Duradera.
Es un pendulazo del malthusianismo ('Cuando el destino nos alcance', Soylent Green, 1973). El Ladrillariado desproletarizado mayoritario, aún no tiene robots que cambien pañales o incineren; y los robots no necesitan mucho sitio, como Bender en Futurama, basta con un armario.
Saludos.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 10, 2019, 09:52:31 am
OFICIALIZANDOCita de: J. C. Ureta, R-4, 10-6-2019La intervención el pasado martes del presidente de la Fed, Jerome Powell, en la conferencia organizada por la Fed de Chicago, y la reunión del BCE el jueves, han servido no solo para traer un poco de tranquilidad a los mercados, en línea con la apuesta que hacíamos al finalizar nuestro último comentario, sino, sobre todo, para confirmar que el modelo por el que se ha optado tanto en Estados Unidos como en Europa es la "japonización" de la economía. Es decir, ir hacia lo que hemos llamado una economía "low", de bajo crecimiento, bajos tipos de interés, bajos salarios, bajos márgenes y elevada intervención financiera (incluida si hace falta la "represión financiera") para controlar todo el modelo y tratar de generar la inflación necesaria para aliviar la deuda, pero sin que se disparen los precios. […]
La Era Cero retratada con realismo del natural, con detalles puntillistas incluidos como la mayor planificación central.
La inmigración masiva no solo es buena y necesaria; en sitios y sitios, a ambos lados del charco, es imprescindible, aunque no inminente, puede posponerse una generación con eutanasia masiva. Así la transición (cocedero de ranas) resultaría mas Suave y Duradera.
Es un pendulazo del malthusianismo ('Cuando el destino nos alcance', Soylent Green, 1973). El Ladrillariado desproletarizado mayoritario, aún no tiene robots que cambien pañales o incineren; y los robots no necesitan mucho sitio, como Bender en Futurama, basta con un armario.
Saludos.
Yo no entiendo de dónde sale esa idea de que hace falta inmigración.
¡Habrá cosa más fácil que producir niños!
El problema son los efectos anticonceptivos de "el pisito", cuestión a la que no son inmunees los inmigrantes, que en segunda generación se muestran la misma esterilidad inducida que los de aquí.
Ese rollo de la necesidad de la inmigración es solo una forma de combatir una externalidad del pisito (su tremendo efecto anticonceptivo), pero defender esa necesidad es poco menos que decir que los efectos anticonceptivos van a continuar, es decir, que el pisito es eterno.
De la misma forma que hoy en los hospitales se precisan menos camas y hay hospitalización ambulatoria y la gente pasa en el hospital menos días, lo mismo va a ocurrir para las cuestiones asistenciales.
Y ahora me pongo en modo cínico: telepresencia, grandes centros de cuidado de ancianos a distancia, sillas de ruedas autónomas con wifi para darle conversación al abuelo desde call centers, camas inteligentes que te avisan cuando el anciano necesita cambio de pañal, vibración anti-llagas, robots que cambian de ropa y bañan a los ancianos, androides de compañía, muletas de grafeno...
¿Ves, ya no hace falta inmigración? el avance tecnológico es contrario a la inmigración de mano de obra barata para servicios asistenciales.
Publicado por: torre01 en Junio 10, 2019, 10:29:52 am
https://diario16.com/imponen-una-fianza-de-un-millon-de-euros-al-juez-que-denuncia-la-corrupcion-de-la-justicia/
Citar
Imponen una fianza de un millón de euros al juez que denuncia la corrupción de la Justicia
El juez Fernando Presencia envió a la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) de la Policía Nacional pruebas, inéditas hasta ahora, que sustanciaban su denuncia sobre la existencia de una presunta trama de corrupción en los Juzgados de Talavera de la Reina. Las mencionadas pruebas se referían a un supuesto pelotazo urbanístico en Pepino, localidad cercana a Talavera de la Reina, Toledo, el epicentro de la mencionada trama. En este pueblo es donde el fiscal decano de esa ciudad, Ángel Demetrio de la Cruz Andrade, tiene su chalet, construido en una zona ilegal, tal y como han reconocido diferentes sentencias. Dicho chalet es, según Presencia, consecuencia directa de ese pelotazo urbanístico.
En las pruebas aportadas se podía comprobar, según el juez Presencia, que la plica presentada como oferta la adjudicataria del concurso público «no se hizo en sobre lacrado, como exigía la convocatoria, sino en sobre abierto y dejando en blanco el espacio correspondiente, con la finalidad de amañar el concurso público». La cantidad que finalmente «refleja el documento fue rellenada luego ‘a mano’ por alguno de los funcionarios intervinientes en la mesa de licitación», afirma Presencia, quien también entregó a la UDEF el acta de la mesa de licitación «en la que no aparece la firma del tesorero, intentando con ello evitar las necesarias responsabilidades penales».
A raíz de esta denuncia la vida del juez Presencia se ha convertido en un verdadero calvario, tal y como ocurre con la gran mayoría de los denunciantes de corrupción. El último paso dado para intentar la «muerte social» de este juez es el auto de apertura de juicio oral por la denuncia interpuesta por el fiscal de Talavera, el propietario del chalet construido ilegalmente en zona protegida, por denuncia falsa y por injurias, por la que le piden, además una pena de 8 años de cárcel, el pago de una fianza de 1.098.666 euros en el plazo de una audiencia «para asegurar las responsabilidades pecuniarias». En caso de no poder hacer frente al pago de esa cantidad, el juzgado procederá al embargo de bienes que, al ser tan desproporcionada la fianza, impediría que el juez Fernando Presencia pudiese recibir ningún tipo de salario durante toda su vida. Es decir, que se le provoca la «muerte social» a la que se aboca a todos los denunciantes de corrupción en España. Se trata de una fianza absolutamente desorbitada contra la que Presencia no podrá interponer ningún tipo de recurso. Es decir, que no le dan ningún margen de maniobra. ¿Se están conculcando los derechos fundamentales del juez que está denunciando la corrupción en la Justicia?
[Sigue en el enlace]
Publicado por: Derby en Junio 10, 2019, 11:09:41 am
Citar
Home prices outpace income
Home prices in 2018 climbed 4.5%, while incomes grew 3.2%, according to CoreLogic real estate figures and government wage data released Friday.
The gap suggests that affordability is worsening. Still, this gap appears to be narrowing relative in much of the country as gains in average hourly earnings have risen as the unemployment rate has fallen. Meanwhile, a slowdown in homebuying since 2018 has limited price gains in real estate and improved affordability.
Publicado por: Derby en Junio 10, 2019, 11:11:14 am
Citar
Ex-BP boss John Browne: ‘It’s going to take a long time to take oil and coal out of the energy system’
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2019, 11:14:15 am
Publicado por: Derby en Junio 10, 2019, 11:17:23 am
Citar
What happens after interest rates hit zero?
QE does have risks. The biggest fear being rampant inflation.
It never happened, perhaps because the economies that practised QE were even more moribund than we thought.
The other major risk is that investors become addicted to QE. For several years the mere thought that the US government would stop buying debt sent shivers down the backs of investors.
Publicado por: uno en Junio 10, 2019, 14:32:23 pm
Citar
Los promotores de las torres junto a la Térmica: "va a ser la milla de oro de Málaga"
Informan de que ya cuentan con reservas para el 30% de las viviendas del primer edificio de 21 plantas
Los pisos más caros superarán los 3,5 millones de euros
10 Junio, 2019
https://www.malagahoy.es/malaga/promotores-torres-Termica-milla-oro-Malaga_0_1362763920.html (https://www.malagahoy.es/malaga/promotores-torres-Termica-milla-oro-Malaga_0_1362763920.html)
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2019, 14:48:48 pm
A la gente con dinero siempre les ha gustado ostentar propiedades de lujo, es igual q sean empresarios, q se echan el casero a las espaldas, q especuladores.
La villa más lujosa de la Hispania romana enseña sus tesoros
“Érase una vez un hombre inmensamente rico. Más. Más aún. Tan adinerado como para hacerse traer en el siglo IV el vino desde Siria (a 4.921 kilómetros de distancia) porque los caldos de la tierra donde residía no resultaban de su gusto. Un individuo tan poderoso que la villa en la que vivía y hacía negocios (un conjunto de edificaciones) ocupaba 10 hectáreas, según los últimos datos del georradar. Solo el salón de su casa (triclinium) medía 291 metros cuadrados y estaba decorado con mosaicos dignos del palacio de un emperador”
https://www.google.es/amp/s/elpais.com/cultura/2019/06/05/actualidad/1559733602_188909.amp.html (https://www.google.es/amp/s/elpais.com/cultura/2019/06/05/actualidad/1559733602_188909.amp.html)
CitarLos promotores de las torres junto a la Térmica: "va a ser la milla de oro de Málaga"
Informan de que ya cuentan con reservas para el 30% de las viviendas del primer edificio de 21 plantas
Los pisos más caros superarán los 3,5 millones de euros
10 Junio, 2019
https://www.malagahoy.es/malaga/promotores-torres-Termica-milla-oro-Malaga_0_1362763920.html (https://www.malagahoy.es/malaga/promotores-torres-Termica-milla-oro-Malaga_0_1362763920.html)
Publicado por: Derby en Junio 10, 2019, 15:45:18 pm
Citar
India likely to join China-Russia call for new trading system on SCO sidelines
India is likely to join China and Russia in voicing reservations about US trade protectionism at the SCO summit in Bishkek this week, which will mark prime minister Narendra Modi’s maiden foreign outreach beyond South Asia in his second term.
At the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) meeting on June 13-14, leaders of these three nations along with other member states may pitch for a “new type” of multilateral trading system based on rules, people familiar with the issue told ET.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 10, 2019, 16:22:55 pm
Buen intento. :rofl:OFICIALIZANDOCita de: J. C. Ureta, R-4, 10-6-2019[…] confirmar que el modelo por el que se ha optado tanto en Estados Unidos como en Europa es la "japonización" de la economía. Es decir, ir hacia lo que hemos llamado una economía "low", de bajo crecimiento, bajos tipos de interés, bajos salarios, bajos márgenes y elevada intervención financiera (incluida si hace falta la "represión financiera") para controlar todo el modelo y tratar de generar la inflación necesaria para aliviar la deuda, pero sin que se disparen los precios. […]
La Era Cero retratada con realismo del natural, con detalles puntillistas incluidos como la mayor planificación central.
La inmigración masiva no solo es buena y necesaria; en sitios y sitios, a ambos lados del charco, es imprescindible, aunque no inminente, puede posponerse una generación con eutanasia masiva. Así la transición (cocedero de ranas) resultaría mas Suave y Duradera.
Es un pendulazo del malthusianismo ('Cuando el destino nos alcance', Soylent Green, 1973). El Ladrillariado desproletarizado mayoritario, aún no tiene robots que cambien pañales o incineren; y los robots no necesitan mucho sitio, como Bender en Futurama, basta con un armario.
Saludos.
Yo no entiendo de dónde sale esa idea de que hace falta inmigración.
¡Habrá cosa más fácil que producir niños!
El problema son los efectos anticonceptivos de "el pisito", cuestión a la que no son inmunees los inmigrantes, que en segunda generación se muestran la misma esterilidad inducida que los de aquí.
Ese rollo de la necesidad de la inmigración es solo una forma de combatir una externalidad del pisito (su tremendo efecto anticonceptivo), pero defender esa necesidad es poco menos que decir que los efectos anticonceptivos van a continuar, es decir, que el pisito es eterno.
De la misma forma que hoy en los hospitales se precisan menos camas y hay hospitalización ambulatoria y la gente pasa en el hospital menos días, lo mismo va a ocurrir para las cuestiones asistenciales.
Y ahora me pongo en modo cínico: telepresencia, grandes centros de cuidado de ancianos a distancia, sillas de ruedas autónomas con wifi para darle conversación al abuelo desde call centers, camas inteligentes que te avisan cuando el anciano necesita cambio de pañal, vibración anti-llagas, robots que cambian de ropa y bañan a los ancianos, androides de compañía, muletas de grafeno...
¿Ves, ya no hace falta inmigración? el avance tecnológico es contrario a la inmigración de mano de obra barata para servicios asistenciales.
(No des argumentos ni por ironizar, que los propongan ellos).
Hace falta inmigración. Transitoriamente, por un período prolongado.
Da igual que el Repinchazo sea mañana. No da tiempo a:
1.- heredar pisitos del Ladrillariado jubilado (aunque se acelere la eutanasia obligatoria),
2.- venderlos u ocuparlos,
3.- procrear (en ellos o con su renta) cotizantes ingenieros,
4.- que hagan robots (o bienes 'transables' para importarlos), y
5.- paguen impuestos y SS para que la ley de Dependencia estrangulada totalmente (EFTF) los subvencione.
Los robots son inalcanzables para la renta disponible de propietari@s de pisitos-úteros vacíos.
Ni los puede pagar el Ladrillariado Mayoritario, sin hijos o con hijos centrifugados en chalets lejanos.
Ni los pueden proveer los odiosos hombres de negro, como hemos visto en Grecia. (Si acaso vendes El Pireo a los chinos, bajas las pensiones y crujes propietarios de inmuebles con el Enfia, y la próxima generación ya hablamos).
Y será un periodo prolongado. La carestía de la vivienda es un anticonceptivo de efecto duradero.
El codicioso inmobiliario resentido es contrario a la inmigración, pero los bárbaros acaban entrando a saco en la urbe vacía.
Saludos.
_______
P.S.: ¿No conocen casos de hijos de propietario con Alzheimer que venden los inmuebles para colocar al viejo en la residencia pública a cambio de entregar su pensión mínima?.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 10, 2019, 17:53:05 pm
Citar
El 80% de la mejora de la riqueza de las familias se debe al «ladrillo».
[…] esa recuperación de la situación patrimonial se debe en su mayor parte al aumento del precio de la vivienda, que es el principal activo en que los españoles tienen invertidos sus ahorros.
[…]
De hecho, en el mismo periodo en que el precio de la vivienda se recuperaba, el Ibex 35 ha perdido casi un 7% de su valor, la rentabilidad acumulada de los planes de pensiones es cercana al 2% y la rentabilidad de la deuda soberana y los depósitos está en mínimos históricos, en mucho casos prácticamente en el 0%.
[…]
https://www.abc.es/economia/abci-80-por-ciento-mejora-riqueza-familias-debe-ladrillo-201906100234_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-80-por-ciento-mejora-riqueza-familias-debe-ladrillo-201906100234_noticia.html)
¿Para qué diversificar?. Una cesta única de ladrillos. ¿Seguro y rentable?, ¿a la vez?.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2019, 19:05:07 pm
Pero algún día no se podrá aguantar más el timo del crece pelo, pero joder lo estiran hasta el infinito, y más allá
REBURBUJA Y EFECTO RIQUEZA. EL REGRESO.CitarEl 80% de la mejora de la riqueza de las familias se debe al «ladrillo».
[…] esa recuperación de la situación patrimonial se debe en su mayor parte al aumento del precio de la vivienda, que es el principal activo en que los españoles tienen invertidos sus ahorros.
[…]
De hecho, en el mismo periodo en que el precio de la vivienda se recuperaba, el Ibex 35 ha perdido casi un 7% de su valor, la rentabilidad acumulada de los planes de pensiones es cercana al 2% y la rentabilidad de la deuda soberana y los depósitos está en mínimos históricos, en mucho casos prácticamente en el 0%.
[…]
https://www.abc.es/economia/abci-80-por-ciento-mejora-riqueza-familias-debe-ladrillo-201906100234_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-80-por-ciento-mejora-riqueza-familias-debe-ladrillo-201906100234_noticia.html)
¿Para qué diversificar?. Una cesta única de ladrillos. ¿Seguro y rentable?, ¿a la vez?.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2019, 19:30:59 pm
Tomemos nota, al igual q en California, q al cabo de unos años suele llegar.
Ya hay en Los Ángeles más personas sin techo que en toda España. Y en 2018 la cifra se ha disparado
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/hay-angeles-personas-techo-que-toda-espana-2018-cifra-se-ha-disparado/amp?utm_source=elblogsalmon&utm_medium=network&utm_campaign=editorial_recommendation_section&__twitter_impression=true
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2019, 19:38:20 pm
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2019, 19:46:01 pm
Por cierto el dueño del bar que es amigo mío se ha acercado a hablar con ellos y a la hora de pagar le he preguntado, me ha dicho q el francés es cliente suyo y q le había puesto en contacto con el chico ya q los presupuestos q había pedido, el francés, eran una barbaridad, le pedían 2500/3000€ x m2, cuando lo normal son 1000€ m2. Jose no me gusta q engañen a la gente, y mucho menos tan exageradamente.
Hoy es fiesta en Barcelona, y el viernes subí a l escala un pueblo en la costa de Girona, mi mujer es de aquí, y siempre vamos a comprar el pan en bici a un pueblo a 10km. En Girona no es fiesta, hoy es laborable, y tanto en l Armentera, pueblo donde compró el pan, como en l escala, sólo se ve algo de actividad, fuera del turismo, y todo relacionado con lo inmobiliario. Me estoy tomando un café en el bar y está hablando un chico con un francés de la casa q se quiere hacer en una parcela q se a comprado, el chico le ha dicho q ahora tienen mucho trabajo q era tendrá q ser, como mínimo, para octubre noviembre. Así están las cosas, por cierto una comarca espectacular, os la recomiendo.
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2019, 19:55:22 pm
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 10, 2019, 20:27:25 pm
Perdonar q sea tan pesado, pero me recuerda tanto a los años 2006/7, con el alquiler muchísimo peor, q en algún sitio me tengo q desahogar ya q no puedes decir lo q piensas xq te miran como un bicho raro
Te perdonamos hasta el incorrecto uso del infinitivo en lugar del imperativo ;)
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2019, 20:40:47 pm
Publicado por: VivanlasCaenas en Junio 10, 2019, 21:01:49 pm
Los alquileres no paran de subir, los pepitos siguen dando el pase a la cerilla y los burbujistas seguimos apaleados.
Cojonudo.
Publicado por: CHOSEN en Junio 10, 2019, 22:20:20 pm
¿A quien le importa ya el precio de la vivienda, y cuanto y hasta donde sube en este último e histórico rally?
Lo que se compra ahora -la mitad es mentira- es a costa de la herencia del viejo.
Se están quemando los últimos salvoconductos a la libertad, ultimo fruto de la avaricia popularcapitalista.
La pregunta relevante es: ¿eran los pensadores griegos o los patricios romanos (todos) malas personas por tener esclavos? Exijo respuesta a esta pregunta.
El capital necesita mano de obra barata. ¿Acaso no quereis televisores, coches y teléfonos móviles baratos?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 10, 2019, 22:27:31 pm
Pensais como pobres.
Se están quemando los últimos salvoconductos a la libertad, ultimo fruto de la avaricia popularcapitalista.
El capital necesita mano de obra barata. ¿Acaso no quereis televisores, coches y teléfonos móviles baratos?
Me ha hecho reír xD xD xD , pero me siento malvado al hacerlo :o
Publicado por: torre01 en Junio 11, 2019, 01:18:48 am
(http://thumbs.subefotos.com/f4692bccbb172038c4d9ba71e2b8fd9fo.jpg) (https://subefotos.com/ver/?f4692bccbb172038c4d9ba71e2b8fd9fo.jpg)
Mira aquí la oración que realizó un pastor en Virginia, por Donald Trump el domingo anterior.
https://www.youtube.com/watch?v=WA7L_PbNzEs (https://www.youtube.com/watch?v=WA7L_PbNzEs)
¿Qué le rondará por la cabeza para andar encomendándose a Dios?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 11, 2019, 02:04:37 am
No recuerdo haberlo visto en los medios de comunicación, Donald Trump orando hace una semana.
([url]http://thumbs.subefotos.com/f4692bccbb172038c4d9ba71e2b8fd9fo.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?f4692bccbb172038c4d9ba71e2b8fd9fo.jpg[/url])
Mira aquí la oración que realizó un pastor en Virginia, por Donald Trump el domingo anterior.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=WA7L_PbNzEs[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=WA7L_PbNzEs[/url])
¿Qué le rondará por la cabeza para andar encomendándose a Dios?
Se encomendará al diablo. Si USA se parece en algo a latinoamérica, hay iglesias como la evangélica que tienen un poder enorme, incluso canales de televisión en propiedad.
Si quieres su apoyo ya sabes lo que toca (seguramente sus fieles voten en plan borrego a lo que les diga su pastor).
Por el tiroteo de Virginia estoy leyendo.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 11, 2019, 05:53:54 am
Pensais como pobres.
¿A quien le importa ya el precio de la vivienda, y cuanto y hasta donde sube en este último e histórico rally?
Lo que se compra ahora -la mitad es mentira- es a costa de la herencia del viejo.
Se están quemando los últimos salvoconductos a la libertad, ultimo fruto de la avaricia popularcapitalista.
La pregunta relevante es: ¿eran los pensadores griegos o los patricios romanos (todos) malas personas por tener esclavos? Exijo respuesta a esta pregunta.
El capital necesita mano de obra barata. ¿Acaso no quereis televisores, coches y teléfonos móviles baratos?
¿Pero eran esclavos o simplemente trabajadores fijos en nómina cuyos costes tenía que echarse a la espalda el malvado esclavista?
Publicado por: remualdl en Junio 11, 2019, 08:13:37 am
Pagar por prestar: el BCE ultima el andamiaje para los tipos negativos
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-11/bce-politica-monetaria-tipos-interes-negativos_2065634/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-11/bce-politica-monetaria-tipos-interes-negativos_2065634/)
Aunque la noticia dice una cosa, leyendo un poco el abstract, lo que vienen a decir es que van a presionar a las empresas a que, en vez de invertir en activos financieros, lo hagan en economía real.
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Laus deo
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 08:31:46 am
Citar
Here Is Why The Fed's Rate Cuts Won't Have The Desired Effect
In conclusion, just because the Fed's policies worked from 2010 to 2018 doesn't mean they will work the same way again. Now valuations are high, inflation is far from zero, debt levels are already high and interest rates are already at historically low levels. There isn't really much room for the Fed to help the economy any further.
Investors should not get too excited about the rate cut and continue to stay in defensive positions, not to mention keeping some cash on the sidelines. I believe we'll get better buying opportunities in the not-so-distant future.
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 09:07:11 am
Citar
Morgan Stanley: A Fed Cut Will Not Halt The Coming Recession
Publicado por: entrance33 en Junio 11, 2019, 09:42:51 am
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Esto cada vez parece más evidente; sangrar a los ahorradores y seguir forrando de dinero a los himbersores.
Sería interesante que se recopilara bibliografía (libros, artículos, documentales, ...) sobre la siguiente década tras el pinchazo de la burbuja japonesa en 1990, para que los más neófitos en la materia nos podamos hacer una idea de lo que está por llegar en el "far west".
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 11, 2019, 10:17:27 am
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Esto cada vez parece más evidente; sangrar a los ahorradores y seguir forrando de dinero a los himbersores.
Sería interesante que se recopilara bibliografía (libros, artículos, documentales, ...) sobre la siguiente década tras el pinchazo de la burbuja japonesa en 1990, para que los más neófitos en la materia nos podamos hacer una idea de lo que está por llegar en el "far west".
Citar
The asset price bubble in Japan in the 1980s: lessons for financial and macroeconomic stability (1). Shigenori Shiratsuka.
Abstract
This paper reviews the implications of asset price fluctuations for financial and macroeconomic stability, based on Japan’s experience of the asset price bubble. That experience was characterised by euphoria, that is, excessively optimistic expectations with respect to future economic fundamentals, which lasted for several years before dissipating. Policymakers are unlikely to make an appropriate policy response without full knowledge of the nature of asset price hikes or an accurate forecast of potential growth rates. In any policy response, it is deemed important to assess the sustainability of financial and macroeconomic stability.
[…]
[(1) This paper was prepared for the IMF-BIS conference on Real Estate Indicators and Financial Stability, held at the IMF in Washington DC on 27-28 October 2003. The paper is based on my past research with many co-authors, including Kunio Okina, Makoto Saito, Tokiko Shimizu and Masaaki Shirakawa. I would like to thank the staff of the Institute for Monetary and Economic Studies of the Bank of Japan for their helpful comments. The views expressed here are mine and do not necessarily reflect the official views of either the Bank of Japan or the Institute for Monetary and Economic Studies.]
https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap21e.pdf (https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap21e.pdf)
En la bibliografía final, pg 21, entresaco autores conocidos como expertos, teóricos y prácticos, en burbujas, en la red puede buscarse:
- Bernanke, Ben S and Mark Gertler (1999): “Monetary policy and asset price volatility”, Achieving Price Stability, Federal Reserve Bank of Kansas City, pp 77-128.
- Bernanke, Ben S, Mark Gertler and Simon Gilchrist (1996): “The financial accelerator and the flight to quality”, Review of Economics and Statistics, 78 (1), pp 1-15.
- Blanchard, Oliver J and Mark Watson (1982): “Bubbles, rational expectations and financial markets”, in P Wachtel (ed), Crises in the economic and financial structure, Lexington: Lexington Books, pp 295-315.
[...]
- Greenspan, Alan (1996): “Opening remarks: achieving price stability”, at a symposium sponsored by the Federal Reserve Bank of Kansas City, Jackson Hole, Wyoming.
——— (2003): “Opening remarks: monetary policy under uncertainty”, at a symposium sponsored by the Federal Reserve Bank of Kansas City, Jackson Hole, Wyoming.
[…]
- Shiller, Robert J (2000): Irrational exuberance, Princeton: Princeton University Press.
Saludos.
Publicado por: farenheit_991 en Junio 11, 2019, 10:43:55 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-11/bce-politica-monetaria-tipos-interes-negativos_2065634/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-11/bce-politica-monetaria-tipos-interes-negativos_2065634/)
https://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2019-03-13/tipos-de-interes-negativos-inquietantemundo_1877698/ (https://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2019-03-13/tipos-de-interes-negativos-inquietantemundo_1877698/)
Publicado por: juancoco en Junio 11, 2019, 11:06:45 am
Pobres Japoneses, toda una vida de amor y dedicación al sistema, cantando el himno de la corporación, saliendo de karaoke y sake hasta las tantas con el jefe para ser visto como un buen corporado y team player, estudiando como un condenado cuando adolescente para complacer a sus padres y acceder a un buen puesto en Toyota en lugar de follarse a la vecina que le estaba haciendo ojitos. ¿ Para que ?, para nada, para vivir en un cubículo hipercarísimo a 300 Km del trabajo en un lugar inhumano atestado de gente, trabajar hasta morir para pagarlo o dedicarse a alguno de los deportes nacionales como el harakiri, karoshi, hotaku, hikomori, johatsu y cuanta neurosis industrial exista.
A la final de tanta historia, de toda una vida de expectativas, de "portarse bien", de humillarse ante el sistema porque el futuro es brillante.....todo era mentira.
Entonces viene esa depresión que llamamos Japonización.....y la extinción por baja natalidad que no es mas que otro síntoma de la misma depresión.
Occidente que se mire (que no se mirará por supuesto, es una frase retórica) en ese espejo de cual es el final de un sistema que aparte de sus innegables éxitos materiales es inhumano y no entiende que ambos términos no son excluyentes porque es tan infantil y ramplón que piensa que todo funciona como una máquina.
Por eso se necesita en occidente inmigrantes pobres, que todavía crean que el futuro es brillante y se desgañiten trabajando porque para ellos tener una tele es un grandísimo logro. No como estos cínicos obreros ricos de occidente que encima también van de capitalistas. En Japón esto no funciona, en ese lugar el extranjero es Gaijin toda su vida sin importar cuanto japones hable o himnos corporativos se sepa.
El sistema no puede ofrecer otra cosa que no sea riqueza material y una vez resuelto el tema como no sabe hacer otra cosa o muere de languidez o se busca una población pobre para quien la riqueza material y el confort todavía sea algo tan deseable que acceda a sacrificarlo todo en eso.
Un saludo
Publicado por: Negrule en Junio 11, 2019, 11:19:17 am
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
Publicado por: cucerulo en Junio 11, 2019, 11:36:21 am
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 12:05:12 pm
Citar
El Tribunal de Cuentas certifica que la Seguridad Social está en quiebra tras perder 100.000 millones desde 2010
(https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/2019/graficos/jun/agujero.jpg)
Comunica a Las Cortes que el conjunto del sistema se encuentra ya "en patrimonio neto negativo" y reclama "las reformas precisas que resuelvan de forma estable la situación"
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 12:08:43 pm
Citar
La riqueza financiera de los hogares cae por primera vez en ocho años
El patrimonio financiero de los hogares españoles venía creciendo ininterrumpidamente desde 2012 pero el pasado año marcó un cambio de tendencia. Por primera vez en ocho años, la riqueza financiera de los hogares se redujo en 2018. El continuo desapalancamiento de la deuda hipotecaria de las familias no ha sido suficiente para compensar la pérdida de valor de los activos en cartera, fruto de las tensiones en los mercados financieros durante los últimos meses del año pasado
Publicado por: PopArt en Junio 11, 2019, 13:01:39 pm
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Será que tienen mucho suelo -y que no esperan colocarlo.
17100*200 000 = 3420 millones. Van (vamos) a himbertir 2238 millones... Como se descuiden un poco en el cálculo del precio de salida palmamos pasta (más pasta). A menos que las viviendas se destinen a uso social. La pasta la palmamos igual pero al menos... En fin. Desagüe de suelo y redesagüe posterior de las viviendas construidas, con himbersión de por medio (perdiendo pasta en el entreacto con la excusa de que creamos empleo).
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 11, 2019, 13:54:05 pm
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Esto cada vez parece más evidente; sangrar a los ahorradores y seguir forrando de dinero a los himbersores.
Sería interesante que se recopilara bibliografía (libros, artículos, documentales, ...) sobre la siguiente década tras el pinchazo de la burbuja japonesa en 1990, para que los más neófitos en la materia nos podamos hacer una idea de lo que está por llegar en el "far west".
El paper, al menos leído deprisa, es como para cogerlo con pinzas. Extrapolan escenarios y conclusiones sin reparo alguno.
Su hipótesis es que los tipos negativos funcionarían (1) para entidades financieras sanas y bien capitalizadas, con exceso de liquidez (directamente dicen que las de non-stressed countries), (2) para un traspaso de los tipos negativos a depositantes empresa (no a particulares; los autores descuentan que estos se llevarían el dinero a bankolchón) y (3) dado que esas empresas reducirán efectivo y activos a corto para aumentar la inversión fija, al encontrarse con los costos del interés negativo.
Dios sabe qué pasaría de ponerse en práctica este papermaking en non-stressed countries. Lo interesante es si discriminarían el caso de los stressed, para ponerles unos tipos diferentes (el euro a dos tipos) o habría lo mismo para todos.
España es un stressed country, con entidades financieras no tan sanas ni tan bien capitalizadas. Con una población bipolar de empresas: 50 o 100 gigantes entre miles y miles de liliputienses. Con la mayor parte de las gigantes no siendo más que ex-monopolios estatales que traspasarían los costes del experimento a sus clientes individuales... Aquí un NIRP no sería más que otra vuelta de tuerca al expolio y la picaresca.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 11, 2019, 14:07:45 pm
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Será que tienen mucho suelo -y que no esperan colocarlo.
17100*200 000 = 3420 millones. Van (vamos) a himbertir 2238 millones... Como se descuiden un poco en el cálculo del precio de salida palmamos pasta (más pasta). A menos que las viviendas se destinen a uso social. La pasta la palmamos igual pero al menos... En fin. Desagüe de suelo y redesagüe posterior de las viviendas construidas, con himbersión de por medio (perdiendo pasta en el entreacto con la excusa de que creamos empleo).
Año N: Tiburón anuncia grandes planes para SAREB, que van a ser un exitazo. Al cerrarse el ejercicio, se confirma que han perdido dinero de nuevo.
Año N+1: repetir
Tras comprar basura tóxica carísima con nuestro dinero y mantener los "activos" congelados a precios estratosféricos durante una década (para que todos los precios aparentes sigan arriba, para no dedicar los "activos" a vivienda social y para facilitar que la banca venda caro), ahora - en pleno pico de la reburbuja - van a promover, con una inversión media de 131.000 euros por Pisito, al que "esperan sacar" 200.000 euros... cuando entreguen en 2024 o 2025.
::)
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 14:50:07 pm
Citar
More rich millennials are abandoning New York than any other state — and they're not the only ones fleeing the high cost of living
Rich millennials aren't the only wealthy demographic abandoning the state. New York City's high cost of living is causing multimillionaires — particularly wealthy bankers — to flee to more affordable states, John Aidan Byrne of the New York Post reported. In 2016, New York lost $8.4 billion because of residents moving to other states, according to Byrne.
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 14:52:13 pm
Citar
Vietnam says that China is mislabeling products as Vietnamese to avoid U.S. tariffs
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 15:02:26 pm
Citar
Pablo Iglesias y Pedro Sánchez acuerdan negociar un "Gobierno de cooperación"
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 15:07:29 pm
Citar
El fin del mundo tal como lo conocemos, Joschka Fischer
Sin duda, a Europa también la esperan tiempos de turbulencias. Una ruptura en la economía global plantearía un desafío fundamental para el modelo exportador europeo –y especialmente alemán-. Aunque la Unión Europea seguirá dependiendo de la garantía de seguridad norteamericana y del comercio con Estados Unidos, los exportadores del bloque han pasado a ser cada vez más dependientes del mercado chino. Un escenario en el que se vean obligados a decidir entre ambos produciría un desenlace en el que todos resulten perdedores. Es verdad, en una guerra tecnológica de escala máxima, el valor de la UE como aliado de Estados Unidos aumentaría, y los riesgos de aranceles estadounidenses punitivos sobre las exportaciones europeas disminuirían. Pero los exportadores europeos que se han vuelto más dependientes de China estarían en aprietos.
Publicado por: ariel77 en Junio 11, 2019, 17:03:59 pm
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Será que tienen mucho suelo -y que no esperan colocarlo.
17100*200 000 = 3420 millones. Van (vamos) a himbertir 2238 millones... Como se descuiden un poco en el cálculo del precio de salida palmamos pasta (más pasta). A menos que las viviendas se destinen a uso social. La pasta la palmamos igual pero al menos... En fin. Desagüe de suelo y redesagüe posterior de las viviendas construidas, con himbersión de por medio (perdiendo pasta en el entreacto con la excusa de que creamos empleo).
Año N: Tiburón anuncia grandes planes para SAREB, que van a ser un exitazo. Al cerrarse el ejercicio, se confirma que han perdido dinero de nuevo.
Año N+1: repetir
Tras comprar basura tóxica carísima con nuestro dinero y mantener los "activos" congelados a precios estratosféricos durante una década (para que todos los precios aparentes sigan arriba, para no dedicar los "activos" a vivienda social y para facilitar que la banca venda caro), ahora - en pleno pico de la reburbuja - van a promover, con una inversión media de 131.000 euros por Pisito, al que "esperan sacar" 200.000 euros... cuando entreguen en 2024 o 2025.
::)
Lo llamativo de esto es el continuo patadón pa'lante y la ausencia total de modelo de nuestros líderes políticos. Todos sin excepción han comprado la tesis de la escasez de oferta. En un país con más de 3 millones de viviendas vacías, si son de izquierdas proponen CONSTRUIR vivienda social y si son de derechas liberalizar más suelo para CONSTRUIR más viviendas. Lo de SAREB es directamente criminal, después de contribuir al reburbujeo con nuestros impuestos van a CONSTRUIR más viviendas con nuestros impuestos. La represión fiscal del rentista ni está ni se la espera.
El Gobierno amonesta al Banco de España por no unirse al festival de alegría y subidón con los datos mostrencos, esto es inaudito, yo no sé cómo se puede vislumbrar que esta gente nos vaya a llevar por ningún camino mínimamente transitable, mucho menos transicionar a nada decente.
A mi me parece de pesadilla, más que asustadísimos deberíamos estar deprimidísimos...
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 11, 2019, 17:29:00 pm
El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas
El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html)
¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? :-\
Será que tienen mucho suelo -y que no esperan colocarlo.
17100*200 000 = 3420 millones. Van (vamos) a himbertir 2238 millones... Como se descuiden un poco en el cálculo del precio de salida palmamos pasta (más pasta). A menos que las viviendas se destinen a uso social. La pasta la palmamos igual pero al menos... En fin. Desagüe de suelo y redesagüe posterior de las viviendas construidas, con himbersión de por medio (perdiendo pasta en el entreacto con la excusa de que creamos empleo).
Año N: Tiburón anuncia grandes planes para SAREB, que van a ser un exitazo. Al cerrarse el ejercicio, se confirma que han perdido dinero de nuevo.
Año N+1: repetir
Tras comprar basura tóxica carísima con nuestro dinero y mantener los "activos" congelados a precios estratosféricos durante una década (para que todos los precios aparentes sigan arriba, para no dedicar los "activos" a vivienda social y para facilitar que la banca venda caro), ahora - en pleno pico de la reburbuja - van a promover, con una inversión media de 131.000 euros por Pisito, al que "esperan sacar" 200.000 euros... cuando entreguen en 2024 o 2025.
::)
Lo llamativo de esto es el continuo patadón pa'lante y la ausencia total de modelo de nuestros líderes políticos. Todos sin excepción han comprado la tesis de la escasez de oferta. En un país con más de 3 millones de viviendas vacías, si son de izquierdas proponen CONSTRUIR vivienda social y si son de derechas liberalizar más suelo para CONSTRUIR más viviendas. Lo de SAREB es directamente criminal, después de contribuir al reburbujeo con nuestros impuestos van a CONSTRUIR más viviendas con nuestros impuestos. La represión fiscal del rentista ni está ni se la espera.
El Gobierno amonesta al Banco de España por no unirse al festival de alegría y subidón con los datos mostrencos, esto es inaudito, yo no sé cómo se puede vislumbrar que esta gente nos vaya a llevar por ningún camino mínimamente transitable, mucho menos transicionar a nada decente.
A mi me parece de pesadilla, más que asustadísimos deberíamos estar deprimidísimos...
¡Arriba esos corazones!
Yo, como buen cabrón que soy, tengo más paciencia que el mojón de una carretera comarcal.
AHORA VIENE LO MEJOR, el enfrentamiento total de la autoridad MONETARIA con la autoridad FISCAL a todos los niveles, ¿pero de verdad os pensáis que Basilea le va a ofrecer a las autoridades fiscales el mismo despiporre de soluciones fáciles que en 2009?
El trabajo por la parte monetaria está hecho, escudo puesto (bien, mal o regular) y todo el mundo convencido de que el new normal son rescates totales sin que la autoridad fiscal tenga que reprimir a sus votantes.
Toca represión fiscal sí o sí, y si no la hay, las ocurrencias monetarias de los bancos centrales van a ser "decepcionantes" una tras otra sin remedio.
¿No habéis visto el último LTRO de Draghi, que no ha tenido tanto sexy como lo de la otra vez? pues eso, carretadas de eso se va a comer la autoridad fiscal.
Toca defender a los bancos centrales a muerte en su apoyo poco apasionado de la autoridad fiscal.
Y venga declaraciones de "la autoridad monetaria hará lo que sea necesario para apoyar la estabilidad de precios..." y venga y dale, pero sin el efecto "todo vale" de 2009..."
Nos vamos a reír como nunca en la vida.
¿Supongo que ya anticipáis la reacción de la autoridad fiscal en cuanto vean (ya lo están viendo) que la autoridad monetaria cínicamente aparenta jugar a lo mismo pero sin darlo todo, no?
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 18:17:14 pm
Citar
Tortured Logic at the Federal Reserve
As my former colleague at The Wall Street Journal, George Melloan, pointed out last week, the Fed can't "undo the damage of tariffs by printing money." So it shouldn't try. As Larry Kudlow, the president's chief economist, puts it: "The Fed can print money, but it can't print jobs."
Too many economists inside and outside the Fed still don't get this. Just last week, Larry Summers, the former chief economist for presidents Bill Clinton and Barack Obama, argued that "the benefits of supporting the economy need to be weighed against the risks of allowing inflation." In other words, he believes there is an inflation-employment trade-off.
(...)The performance of the real economy is dictated by policy changes, technology, innovation, labor force growth and so on. The Fed's interest rate changes and open market operations control the price levels, not real economic output.
Publicado por: AUFERSTANDENAUSRUINEN en Junio 11, 2019, 19:05:27 pm
Asociación de propietarios llama a los arrendadores a subir rápidamente los alquileres antes del 18 de Junio.
El miedo es que el gobierno berlinés establezca dicha fecha como fecha tope para alzas alquiler.
https://www.berliner-zeitung.de/berlin/mietendeckel--eigentuemerverband-ruft-vermieter-zur-kurzfristigen-mieterhoehung-auf-32678116 (https://www.berliner-zeitung.de/berlin/mietendeckel--eigentuemerverband-ruft-vermieter-zur-kurzfristigen-mieterhoehung-auf-32678116)
Saludos
Es oficial, el 18 de Junio el senado de Berlin empieza a debatir el proyecto de ley sobre la congelación de alquileres.
Se congelarían las subidas durante 5 años a partir de 2020 y se establecerían unos precios máximos.
Seria retroactiva en caso de alquileres que superen dichos máximos.
Los expertos consideran que la ley tiene muchas probabilidades de aprobarse.
Por lo pronto, la sociedad Deutsches Wohnen (120.000 viviendas en Berlin) ha perdido un 13% en bolsa desde el miércoles.
La ley afectaría 1,4 millones de viviendas en alquiler sobre el 1,9 mill. existentes (fuera las viviendas sociales y las nuevas)
saludos
Publicado por: chameleon en Junio 11, 2019, 19:29:14 pm
Publicado por: Derby en Junio 11, 2019, 19:42:19 pm
Citar
A Stock Market Crash Scenario
Crashes don't arise from a skittish herd, they arise from a complacent herd. Crashes aren't characterized by skittish participants with low confidence in forecasts and short sellers piling into big bets on declines. Crashes are characterized by the exhaustion of short sellers who have tired of losing money betting against the melt-up, low volume and a herd milling about in complacent confidence the Fed can reverse any market decline.
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/6/11/saupload_crash-scenario6-19.png)
Publicado por: uno en Junio 12, 2019, 08:15:08 am
Citar
Sareb invertirá 382 millones de euros en construir 2.343 viviendas en Málaga
Málaga es la provincia en la que este organismo realizará más proyectos en España
Sareb realizará el desembolso hasta 2027 a través de Árqura Homes
https://www.malagahoy.es/malaga/sareb-invertira-viviendas-Malaga_0_1363064115.html (https://www.malagahoy.es/malaga/sareb-invertira-viviendas-Malaga_0_1363064115.html)
Publicado por: juancoco en Junio 12, 2019, 10:52:35 am
Bienvenidos a la japonificación de Europa.
Esto cada vez parece más evidente; sangrar a los ahorradores y seguir forrando de dinero a los himbersores.
Sería interesante que se recopilara bibliografía (libros, artículos, documentales, ...) sobre la siguiente década tras el pinchazo de la burbuja japonesa en 1990, para que los más neófitos en la materia nos podamos hacer una idea de lo que está por llegar en el "far west".
El paper, al menos leído deprisa, es como para cogerlo con pinzas. Extrapolan escenarios y conclusiones sin reparo alguno.
Su hipótesis es que los tipos negativos funcionarían (1) para entidades financieras sanas y bien capitalizadas, con exceso de liquidez (directamente dicen que las de non-stressed countries), (2) para un traspaso de los tipos negativos a depositantes empresa (no a particulares; los autores descuentan que estos se llevarían el dinero a bankolchón) y (3) dado que esas empresas reducirán efectivo y activos a corto para aumentar la inversión fija, al encontrarse con los costos del interés negativo.
Dios sabe qué pasaría de ponerse en práctica este papermaking en non-stressed countries. Lo interesante es si discriminarían el caso de los stressed, para ponerles unos tipos diferentes (el euro a dos tipos) o habría lo mismo para todos.
España es un stressed country, con entidades financieras no tan sanas ni tan bien capitalizadas. Con una población bipolar de empresas: 50 o 100 gigantes entre miles y miles de liliputienses. Con la mayor parte de las gigantes no siendo más que ex-monopolios estatales que traspasarían los costes del experimento a sus clientes individuales... Aquí un NIRP no sería más que otra vuelta de tuerca al expolio y la picaresca.
Si con intereses cero o cercanos a cero hemos tenido esta pésima utilización global del capital ahora convertido en deuda, no me imagino lo que será con intereses negativos, ¿ mas autocartera y buyouts ?
Lo que no se quiere es tragar la medicina y volver a la disciplina, la tecnología y su hiperproductvidad ya no permite la salida fácil inflacionaria.
Mientras tanto los capitanes del capitalismo haciendo como que invierten, los trabajadores haciendo como que trabajan y los gobiernos y bancos centrales haciendo como que gobiernan.
Ya vendrá la realidad con sus groseros y humillantes métodos.
Un saludo
Publicado por: Juan en Junio 12, 2019, 11:12:48 am
Si con intereses cero o cercanos a cero hemos tenido esta pésima utilización global del capital ahora convertido en deuda, no me imagino lo que será con intereses negativos, ¿ mas autocartera y buyouts ?Tal cual veo yo esto.
Lo que no se quiere es tragar la medicina y volver a la disciplina, la tecnología y su hiperproductvidad ya no permite la salida fácil inflacionaria.
El QE, que debería haber sido una medida de emergencia extrema, una suerte de quimioterapia + radioterapia, se ha adaptado para alimentar el cáncer de la economía en lugar de para liquidarlo.
Si en España tuvimos el borbujón xtreme con IR- en un contexto europeo creciente, imaginad el patadapalantismo exacerbado que podríamos sufrir si la salida a lo que viene es la utilización sistemática del QE para crearle una pusilánime inflación al muerto (en lugar de dejarle deflactar y curarse).
Cada día tengo más claro que esto sólo se arregla con un reset grande. O deflactamos o no hay solución. Pero deflactar, con los niveles de deuda estatales que tenemos, es la ruina de estos (salvo quitas). Y ya sabemos lo que viene después de las quitas grandes y generalizadas...
Yo sí que empiezo a estar asustado. O 20 años de timo de QE para que los mismos se lo sigan llevando (y los demás que arreen) o algo mucho peor.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2019, 11:16:51 am
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 12, 2019, 12:22:19 pm
Citar
Portugal limita el precio del alquiler y desafía a Galicia también en viviendaAdios Inés de Ulloa (https://www.youtube.com/watch?v=SG9WRc8XS4A).
.
Buscamos oferta de alquiler en Viana do Castelo, localidad casi fronteriza a Galicia: un piso situado en el centro urbano, de 130 metros cuadrados, tres dormitorios, exterior y con plaza de garaje cuesta 800 euros al mes. Trasladamos la misma búsqueda a Vigo, por ejemplo. Un piso de 135 metros cuadrados, tres dormitorios, exterior y con garaje en la calle Rosalía de Castro cuesta 1.100 euros, y las posibilidades de encontrar algo más barato en el entorno son escasas. La diferencia es notable a día de hoy, pero será mucho más evidente a partir del 1 de julio, cuando entrará en vigor la nueva normativa de alquiler accesible aprobada en Portugal para poner límite a la inflación que sufre la vivienda arrendada, y ponerla al alcance de la clase media.
[…]
La medida ya se ha ganado el enfado y el rechazo de los inversores inmobiliarios. Según el presidente da Associação Lisbonense de Propietarios (ALP), Luís Menezes «el Gobierno con su idea de establecer restricciones absurdas lo que está consiguiendo es desmotivar a los propietarios para que alquilen sus viviendas», ha denunciado.
[…]
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/12/portugal-limita-precio-alquiler-desafia-galicia-vivienda/0003_201906G12P27993.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/12/portugal-limita-precio-alquiler-desafia-galicia-vivienda/0003_201906G12P27993.htm)
Una alternativa a la eutanasia para propietarios con herederos alquilados.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Junio 12, 2019, 12:34:44 pm
Joder, perdón, como se ha radicalizado la visión Española de que si no tienes vivienda no eres nadie, lees la prensa y la verdad es que da miedo, mucho miedo.
La falta de acceso a la vivienda es ya el problema que mayor exclusión causa
"Cáritas denuncia que hay seis millones de personas integradas pero precarias que se encuentran en el límite de la exclusión y que se suman a los 8,6 millones de individuos ya excluidos del sistema"
"Antes de la crisis económica, la pobreza se definía básicamente en función del empleo. Quien no tenía trabajo ni rentas era pobre. Quien sí lo tenía, se libraba de serlo."
"El informe constata que "la vivienda es un motor elemental de la desigualdad y un factor clave en las dinámicas de exclusión social". "Una vivienda digna se está convirtiendo en un derecho humano inaccesible", advierte. Y dice también que un parque de alquiler social "casi inexistente", unido a la "falta casi total de ayudas directas al pago del alquiler" han provocado que el esfuerzo económico que deben soportar los hogares españoles para pagar esta renta haya crecido de forma sostenida en la última década hasta situarse entre los más elevados de Europa."
"Las personas que acceden al alquiler son, además, las más vulnerables. Un tercio de los hogares de los dos quintiles más bajos de ingresos y más del 40% de los que sufren exclusión viven en alquiler. Uno de cada 10 hogares es de extrema dificultad para afrontar el coste de la vivienda por encontrarse con una carga excesiva en los cargos de la vivienda."
"Y todo ello, en un contexto que tiende al "individualismo" en el que, según denuncia Cáritas, cada vez las personas tienen menos vínculos afectivos y "se está perdiendo el sentimiento de comunidad". El 51,3% de los individuos está menos dispuesto a ayudar a los demás que hace 10 años. Ha caído el índice de solidaridad y también la disponibilidad a pagar más impuestos a cambio de mejorar la situación de los que peor lo pasan." Bienvenidos a EEUU.
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/12/5d000b3cfc6c83cb498b461d.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/06/12/5d000b3cfc6c83cb498b461d.html)
Publicado por: Negrule en Junio 12, 2019, 12:43:38 pm
Pimco: “España es el mayor caso de éxito económico de Europa en los últimos cinco años”
España es la mayor historia de éxito económico de Europa de los últimos cinco años. La economía ha ganado competitividad desde que terminó la crisis, sobre todo gracias a las reformas en materia laboral, así como por los bajos tipos de interés, que le han ayudado a crecer más que la media de la eurozona”, ha aclarado Fels. El mismo que en el peor momento de la crisis aseguró que España iba a ser la nueva Alemania.
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/11/775357-pimco-espana-es-el-mayor-caso-de-exito-economico-de-europa-en-los-ultimos-anos (https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/11/775357-pimco-espana-es-el-mayor-caso-de-exito-economico-de-europa-en-los-ultimos-anos)
Publicado por: el malo en Junio 12, 2019, 13:18:16 pm
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Publicado por: gregorsamesa en Junio 12, 2019, 13:22:05 pm
Pimco: “España es el mayor caso de éxito económico de Europa en los últimos cinco años”
España es la mayor historia de éxito económico de Europa de los últimos cinco años. La economía ha ganado competitividad desde que terminó la crisis, sobre todo gracias a las reformas en materia laboral, así como por los bajos tipos de interés, que le han ayudado a crecer más que la media de la eurozona”, ha aclarado Fels. El mismo que en el peor momento de la crisis aseguró que España iba a ser la nueva Alemania.
[url]https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/11/775357-pimco-espana-es-el-mayor-caso-de-exito-economico-de-europa-en-los-ultimos-anos[/url] ([url]https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/11/775357-pimco-espana-es-el-mayor-caso-de-exito-economico-de-europa-en-los-ultimos-anos[/url])
¿Ha vuelto José Carlos Díez?, quizá es que estaba de parranda...dando un paseo al galope en el pura sangre español.
http://www.ibercaja.es/pub/pdf/revista_economia/EconomiaN32.pdf (http://www.ibercaja.es/pub/pdf/revista_economia/EconomiaN32.pdf) :troll:
Publicado por: Juan en Junio 12, 2019, 13:38:39 pm
Una historia de estos días.
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Si tan solo hubiera un gobernante decente, con los arrestos suficientes para decirle a la gente a la cara lo que hay y por qué se toman esas medidas, se le metería un IBI de flipar a las viviendas vacías. Pero entiendo a los políticos, hacer eso es su suicidio, hay que asumir que hay más propietarios que no propietarios y, quienes no lo somos, somos parias. Hasta que todo no explote (si explota algún día), seguiremos siendo los bobos (y con razón).
Publicado por: cucerulo en Junio 12, 2019, 13:46:03 pm
Una historia de estos días.
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Al final va a tener razón asustadísimos y la única solución es la represión fiscal. O lo pones en alquiler por las buenas, o prepara el bolsillo. :(
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 12, 2019, 14:02:42 pm
¿Supongo que ya anticipáis la reacción de la autoridad fiscal en cuanto vean (ya lo están viendo) que la autoridad monetaria cínicamente aparenta jugar a lo mismo pero sin darlo todo, no?
Pues me encantaría que se explayase.
Varios:
Me he mudado a una población de costa a 50km de Bcn.
El precio aproximado a igualdad de características es de la mitad por metro.
La renta per cápita media del 20% inferior.
Los impuestos a la vivienda locales en valor absoluto son SUPERIORES a Bcn.
Es decir; se pagan relativamente más del doble en impuestos al inmueble que en la capital.
Me pregunto hasta qué punto eso ayuda a contener el precio de los tesoritos.
Respecto a las estadísticas que dicen lo que uno desea que digan:
Sepan que por definición SIEMPRE van a tener un porcentaje de pobreza relativamente igual suban lo que suban los ingresos, dado que es una medida relativa.
La única forma de modificar eso es modificando el índice de GINI, que es lo mismo que decir la distribución de renta, NO DEL VALOR LA RIQUEZA.
Sds.
Publicado por: Negrule en Junio 12, 2019, 14:27:15 pm
Ya exploto Juan, y no hace mucho, compara los precios de venta, y las rentas de alquiler, del año 2015 con las de ahora, estamos hablando de hace 3 años y medio. Si vuelve ha explotar la gente pensará me espero, este es uno de los daños más importante que ha hecho el reburbujeo.
Una historia de estos días.
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Si tan solo hubiera un gobernante decente, con los arrestos suficientes para decirle a la gente a la cara lo que hay y por qué se toman esas medidas, se le metería un IBI de flipar a las viviendas vacías. Pero entiendo a los políticos, hacer eso es su suicidio, hay que asumir que hay más propietarios que no propietarios y, quienes no lo somos, somos parias. Hasta que todo no explote (si explota algún día), seguiremos siendo los bobos (y con razón).
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 12, 2019, 14:44:54 pm
CITO:
¿Supongo que ya anticipáis la reacción de la autoridad fiscal en cuanto vean (ya lo están viendo) que la autoridad monetaria cínicamente aparenta jugar a lo mismo pero sin darlo todo, no?
Pues me encantaría que se explayase.
Varios:
Me he mudado a una población de costa a 50km de Bcn.
El precio aproximado a igualdad de características es de la mitad por metro.
La renta per cápita media del 20% inferior.
Los impuestos a la vivienda locales en valor absoluto son SUPERIORES a Bcn.
Es decir; se pagan relativamente más del doble en impuestos al inmueble que en la capital.
Me pregunto hasta qué punto eso ayuda a contener el precio de los tesoritos.
Respecto a las estadísticas que dicen lo que uno desea que digan:
Sepan que por definición SIEMPRE van a tener un porcentaje de pobreza relativamente igual suban lo que suban los ingresos, dado que es una medida relativa.
La única forma de modificar eso es modificando el índice de GINI, que es lo mismo que decir la distribución de renta, NO DEL VALOR LA RIQUEZA.
Sds.
(https://cdn-3.expansion.mx/dims4/default/a45ff3c/2147483647/strip/true/crop/2062x1433+0+0/resize/800x556!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fcdn-3.expansion.mx%2F6a%2F4e%2Ff391b8444a83afd8a3c4b22f9cb1%2Fpowell-trump-reu.JPG)
Aquí en el ranchoEspaña:
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/calvino-se-pica-con-el-banco-de-espana-por-su-alerta-economica_628043_102.html (https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/calvino-se-pica-con-el-banco-de-espana-por-su-alerta-economica_628043_102.html)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/04/gobierno-exige-banco-espana-pida-perdon-deje-crear-alarma-sobre-efectos-salario-minimo/00031559645315209831136.htm# (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/04/gobierno-exige-banco-espana-pida-perdon-deje-crear-alarma-sobre-efectos-salario-minimo/00031559645315209831136.htm#)
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-alvarez-ugt-tambien-exige-disculpa-banco-espana-alarma-creo-smi-20190605121151.html (https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-alvarez-ugt-tambien-exige-disculpa-banco-espana-alarma-creo-smi-20190605121151.html)
Publicado por: Negrule en Junio 12, 2019, 15:37:23 pm
El artículo sobre el turismo que menciona Barcelona y que Trump usa para atacar a la Fed
"La avalancha de turistas de la que habla Bloomberg se da porque “el euro y otras divisas están devaluadas frente al dólar”, fruto de unos intereses “demasiado elevados” y un programa acomodaticio –compra de deuda– “ridículo”, según el análisis del presidente. En su tuit, Trump culpa a la Fed de “no tener ni idea” de lo que hace." INUTILES !!! :rofl:
https://www.lavanguardia.com/economia/20190612/462832775002/trump-turismo-viajes-europa-barcelona-fed.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20190612/462832775002/trump-turismo-viajes-europa-barcelona-fed.html)
CITO:
¿Supongo que ya anticipáis la reacción de la autoridad fiscal en cuanto vean (ya lo están viendo) que la autoridad monetaria cínicamente aparenta jugar a lo mismo pero sin darlo todo, no?
Pues me encantaría que se explayase.
Varios:
Me he mudado a una población de costa a 50km de Bcn.
El precio aproximado a igualdad de características es de la mitad por metro.
La renta per cápita media del 20% inferior.
Los impuestos a la vivienda locales en valor absoluto son SUPERIORES a Bcn.
Es decir; se pagan relativamente más del doble en impuestos al inmueble que en la capital.
Me pregunto hasta qué punto eso ayuda a contener el precio de los tesoritos.
Respecto a las estadísticas que dicen lo que uno desea que digan:
Sepan que por definición SIEMPRE van a tener un porcentaje de pobreza relativamente igual suban lo que suban los ingresos, dado que es una medida relativa.
La única forma de modificar eso es modificando el índice de GINI, que es lo mismo que decir la distribución de renta, NO DEL VALOR LA RIQUEZA.
Sds.
(https://cdn-3.expansion.mx/dims4/default/a45ff3c/2147483647/strip/true/crop/2062x1433+0+0/resize/800x556!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fcdn-3.expansion.mx%2F6a%2F4e%2Ff391b8444a83afd8a3c4b22f9cb1%2Fpowell-trump-reu.JPG)
Aquí en el ranchoEspaña:
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/calvino-se-pica-con-el-banco-de-espana-por-su-alerta-economica_628043_102.html (https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/calvino-se-pica-con-el-banco-de-espana-por-su-alerta-economica_628043_102.html)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/04/gobierno-exige-banco-espana-pida-perdon-deje-crear-alarma-sobre-efectos-salario-minimo/00031559645315209831136.htm# (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/06/04/gobierno-exige-banco-espana-pida-perdon-deje-crear-alarma-sobre-efectos-salario-minimo/00031559645315209831136.htm#)
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-alvarez-ugt-tambien-exige-disculpa-banco-espana-alarma-creo-smi-20190605121151.html (https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-alvarez-ugt-tambien-exige-disculpa-banco-espana-alarma-creo-smi-20190605121151.html)
Publicado por: sirou en Junio 12, 2019, 18:27:05 pm
Si tan solo hubiera un gobernante decente, con los arrestos suficientes para decirle a la gente a la cara lo que hay y por qué se toman esas medidas, se le metería un IBI de flipar a las viviendas vacías. Pero entiendo a los políticos, hacer eso es su suicidio, hay que asumir que hay más propietarios que no propietarios y, quienes no lo somos, somos parias. Hasta que todo no explote (si explota algún día), seguiremos siendo los bobos (y con razón).
Pues si, los "parias" vamos perdiendo las batallas por goleada.
Yo sigo dudando que no acabemos incluso perdiendo la guerra. O que el escenario sea tal desastre que te de igual ya todo.
Para empezar nos tocará apoquinar en la socialización de pérdidas como ya hicimos en el bail-out de la (¿no esperada?) Reburbuja. La congelación la hemos pagado los "parias" los primeros.
Llevamos años y años pagando alquileres demenciales y transfiriendo la renta, que tanto cuesta ganarla a los "No-Parias". Lo de estos últimos años es ya para echarse a llorar. El otro día un "paria" (como yo) me explicó como en la costa el casero lo echa en verano porque lo alquila por semanas para explotar 5 veces más a otro "paria". Claro, con tragaderas infinitas porque le hace "un precio muy bueno de mercado" para el resto del año. Los "parias" encima hemos normalizado e interiorizado esta mierda de situación.
Asustadísimos ya ha soltado un par de veces que puede haber hasta un bail-in. Así que los "parias" que hemos decidido apostar por el Dinero en vez de por ladrillos tampoco es que estemos a salvo del todo.
Unida a todo esto añado que no termino de entender que nos hagamos los asombrados de que el gobierno de turno gobierne solo para la MN y exprimir hasta el gol de oro el efecto riqueza del falso patrón de crecimiento de la "chanpionslic". Lo hizo ZP, MR y el de ahora... pues igual!.
Nadie va a mover un dedo hasta que no haya un colapso... y para entonces ya habrá tiempo de echarle la culpa a gualstrit como la vez anterior.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2019, 18:56:11 pm
Una historia de estos días.Estudian pros y contras, y lo cierran y punto, claro.
Unos familiares están buscando piso de alquiler vacacional para este verano en Asturias. Normalmente los precios son altos pero siempre hay bastante donde escoger (algunos son auténticos zulos, pero hay bastante oferta). Este año no encuentran casi nada. Han hablado con una agencia y les dicen que muchos propietarios no ponen los pisos en venta por miedo a Hacienda (vamos, que siempre han alquilado en negro y este año están acongojados).
Si ese es de verdad el caso, ¿qué piensan hacer los caseros ahora? ¿"lo cierro y punto"? Porque esto no es algo pasajero de este verano. En principio el precio de los pocos pisos que haya disponibles subirá, pero ¿después? Bonita mentalidad esa de tener un piso en una zona con demanda pudiendo generar ingresos pero lo mantengo cerrado y generando gastos.
Igual que los que querían alquilar por un año y solo pueden hacerlo por 5. No alquilan y se acabó.
Sin tener una gran formación, dentro de sus capacidades, estiman que eso es lo que más les conviene económicamente y lo hacen.
Mientras se lo permitan, se lo pueden permitir.
Publicado por: Vipamo en Junio 12, 2019, 19:45:06 pm
Vivimos en una capitalismo de especulación. Del capitalismo productivo que tanto se añora aquí ya no queda rastro. Tenemos a Alemania con su fabricación de valor añadido “Maschinenbau” + Exportaciones, Italia y Francia con sus sastres, coches y vinos, España con su turismo y el pirateo financiero irlandés y holandés. Todos y cada unos en decadencia por razones similares.
La especulación inmobiliaria es galopante en todos ellos. Alemania que en la primera decena del 2000 estaba en otra galaxia respecto a los precios en comparación con España, comenzó a coger ritmo desde el 2008 y no paran de revalorizarse los inmuebles.
Esto no va a cambiar salvo revueltas que ya no están de moda (salvo banderitis catalana y algún chaleco gabacho que no vienen al caso).
Y mira que se intentó desde las administraciones: La revolución productiva se lleva intentando en Europa desde “la crisis financiera” con su alias Industrie 4.0. Pero no ha salido nada de nada. Hasta los patinetes eléctricos los importamos. No tenemos 5G. No tenemos IA. No tenemos CMI. No tenemos nada para cambiar nada, solo el Euro hasta que aguante el ladrillo.
La industria intensiva en mano de obra cualificada y sin, partió hacia el sol naciente y no volverá salvo muros mexicanos en Europa.
¿Qué queda para que los espabilados se coloquen por encima de los mortales?
Un feudalismo reload en el cual unos son propietarios y otros Leibeigene.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 12, 2019, 20:07:22 pm
Millennium Zeitgeist
Vivimos en una capitalismo de especulación. Del capitalismo productivo que tanto se añora aquí ya no queda rastro. Tenemos a Alemania con su fabricación de valor añadido “Maschinenbau” + Exportaciones, Italia y Francia con sus sastres, coches y vinos, España con su turismo y el pirateo financiero irlandés y holandés. Todos y cada unos en decadencia por razones similares.
La especulación inmobiliaria es galopante en todos ellos. Alemania que en la primera decena del 2000 estaba en otra galaxia respecto a los precios en comparación con España, comenzó a coger ritmo desde el 2008 y no paran de revalorizarse los inmuebles.
Esto no va a cambiar salvo revueltas que ya no están de moda (salvo banderitis catalana y algún chaleco gabacho que no vienen al caso).
Y mira que se intentó desde las administraciones: La revolución productiva se lleva intentando en Europa desde “la crisis financiera” con su alias Industrie 4.0. Pero no ha salido nada de nada. Hasta los patinetes eléctricos los importamos. No tenemos 5G. No tenemos IA. No tenemos CMI. No tenemos nada para cambiar nada, solo el Euro hasta que aguante el ladrillo.
La industria intensiva en mano de obra cualificada y sin, partió hacia el sol naciente y no volverá salvo muros mexicanos en Europa.
¿Qué queda para que los espabilados se coloquen por encima de los mortales?
Un feudalismo reload en el cual unos son propietarios y otros Leibeigene.
¿No me digas que las ecuaciones de mando del sistema capitalista no han caído en la cuenta que la depresión inducida en los jóvenes lastra su creatividad y su emprendimiento?
Se está trasladando por vía coercitiva renta, moral y ánimo de forma sistemática y organizada desde unos hacia otros desde hace décadas, es normal que pase lo que pasa.
Si a mí me hubiera tocado ser el entrenador en alevines, infantiles y juveniles de Cristiano Ronaldo y de Messi me hubiera sido muy fácil hacer de ellos unos fracasados, es tan fácil como aplicar lo que estamos viendo, el refuerzo negativo.
La táctica es simple, cuanta más razón tengas menos se te da, cuanto más te esfuerces menos se te reconoce, cuanto más rindas menos se te puntúa, periódicamente se te lanzan unos cuantos mensajes totalmente aleatorios de tinte represor e intimidante, combinado con periodos de esperanza fugaz para que tu sistema endocrino pueda coger carrerilla hacia un muro.
El que no da un paso atrás, toma conciencia de la situación y empieza a usar las pachangas para tirar balonazos a la cara del entrenador acaba mal...
Una cosa es perderle el respeto a la autoridad porque sí, una cosa es no trabajar ni ser constante y leal y otra cosa es no tener claro cuando la cosa pasa de la tomadura de pelo al sabotaje y lo que hay que hacer es usar el talento para pagarle a tus ejecutores con la misma moneda.
A mí, si me llega algún balón suelto, lo aprovecho para pegarle un balonazo al árbitro entre huevo y huevo.
Publicado por: uno en Junio 12, 2019, 20:32:33 pm
Citar
El ‘Brexit’ aún no asusta a los británicos residentes en Málaga
El año pasado solo tres británicos residentes en la Costa del Sol pidieron la nacionalidad española pese a la incertidumbre por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea
España no reconoce la doble nacionalidad con Reino Unido y eso supone un freno
https://www.malagahoy.es/malaga/brexit-britanicos-residentes-Malaga_0_1363064182.html (https://www.malagahoy.es/malaga/brexit-britanicos-residentes-Malaga_0_1363064182.html)
Publicado por: asustadísimos en Junio 12, 2019, 20:42:36 pm
Los ladrilleros, como Trump, Iglesias y, en general, los popularcapitalistas, quieren un 'reset' del Dinero —activos financieros, incluido el plenamente líquido, el dinero estricto—: quitas, esperas, inflación y corralito de depósitos bancarios.
Los dineristas, como El Capital, la autoridad monetaria y los anti-neofeudalistas, queremos un 'reset' de inmuebles.
'Hactibos' e 'himbersión', contra Dinero e inversión.
El popularcapitalismo es una plaga infecciosa. Pero, ahora, en su final, encima es una plaga infecciosa, la muy cipollas, que ni siquiera disimula su condición de tal:
https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/9925513/06/19/Boris-Johnson-de-periodista-defensor-de-los-platanos-curvados-a-candidato-a-primer-ministro-britanico.html (https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/9925513/06/19/Boris-Johnson-de-periodista-defensor-de-los-platanos-curvados-a-candidato-a-primer-ministro-britanico.html)
Boris Johnson, respecto de las asustadísimas Airbus y BMW, defendiendo el 'brexit':
- «Que se jodan las empresas».
'Las empresas' es idealismo. Lo que importa son los empresarios. Pero representando a las grandes empresas lo que hay es trabajadores-directivos, obreros 'bienpagaos' que se regocijan con el 'quesejodanismo' aplicado a toda renta que no sea de las suyas: supersalariales e inmobiliarias.
Para lo que quieren el 'reset' dinerario los popularcapitalistas es para una resucitación —volver a la vida anterior, volver a las andadas—. Nosotros queremos el 'reset' inmobiliario para una resurrección —nacer a una nueva vida—.
Recuerden la polémica que tuvimos hace años con el actual portavoz de la Asociación Española de la Banca. Parecía mentira, en un disciplinado bancario 'apañao', que atacara tan corrosivamente al dinero y a la banca dando la tabarra con que urgía 'normalizar' subiendo discrecionalmente el nivel de tipos de interés sin esperar a la inflación —estamos hablando, señores, de hace nada menos que cinco años, ¡ojito, eh!; hoy, solo está en ello EEUU y es para dar el Repinchazo de la Reburbuja; en la UE, recién anunciado que los tipos seguirán en cero hasta mediados de 2020, como mínimo; y, en España, en negativo los rendimientos de la deuda pública a 3 y 5 años—. Nosotros, le enfrentamos a su triste realidad de 'resucitacionista' diciéndole que lo único que hay que normalizar son los precios inmobiliarios. Cerró los comentarios en su blog, borrando todos los que había.
Últimamente, los popularcapitalistas andan reconociendo que no va a haber inflación jamás. ¿Por fin se avienen a la Era Cero, apeándose del delirio popularcapitalista? No. Lo dicen como quien acepta padecer una enfermedad crónica. La no-inflación, para ellos, es una anormalidad con la que habría que aprender a convivir. En su opinión, no se sabe quién —como si la Historia no tuviera leyes objetivas— tendría que luchar contra dicha enfermedad y con no se sabe qué medicinas, eso sí, mientras ellos prosiguen con su sobrevaloración inmobiliaria devastando las rentas disponibles individuales, ahondando en la, según ello, enfermedad. No es que no entiendan nada; es que quieren que nadie entienda nada. La enfermedad son ellos.
La inflación es el alza generalizada de los precios de los bienes y servicios, por tanto, la pérdida de poder adquisitivo del dinero.
Para los popularcapitalistas, que no haya inflación es inconcebible. ¡Es que pone en evidencia sus dos grandes estafas!:
- sobrevaloración de sus inmuebles; e
- infravaloración de sus deudas.
Los popularcapitalistas hacen su relatito neoliberal de estafador de mercadillo, lo que, últimamente, incluye hablar mal de cosas ya muy, muy sagradas para el capitalismo, como las uniones aduaneras:
- «Que se joda el comercio internacional».
Y, encima, pretenden que tú te movilices contra los activos financieros, porque, como eres un pobretón que nunca has olido el dinero, saben que te vas a apuntar porque fastidia a la banca y al Estado.
No seamos idiotas, por favor.
P. S.: Quinto, el Iglesias de Ciudadanos. Son los dos grandes tipos de falsos estructuraltransicionistas que hay:
- el 'capitalistita' trabajador-trabajador 'himbersor' inmobiliario, que se lo monta de moderno;
- el 'capitalistita' trabajador-directivo superasalariado, a la sazón, 'himbersor' inmobiliario, que se lo monta de moderno redobladamente.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-06-11/marcos-de-quinto-el-rico-del-congreso-dos-porsches-5-millones-de-coca-cola-9-motos_2067230/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2019-06-11/marcos-de-quinto-el-rico-del-congreso-dos-porsches-5-millones-de-coca-cola-9-motos_2067230/)
Pablo Iglesias ya no nos engaña después de la nauseabunda traición de la compra de su casoplón bucólico-pastoril, traición a la verdadera esencia antiinmobiliaria de la movida indignada y del Podemos inicial, hoy solo bien representado por Errejón y nuestra admiradísima amazona acrobática —que no lea esto mi mujer—. El individualista Iglesias ha invertido la carga de la prueba en cuanto a la presunción de lo 'majo' o revolucionario que dice que es. Ya no nos vale su atuendo estrafalario, entre leñador y maruja con moño. Él lo sabe. Por eso convocó un plebiscito vergonzante para que sus 'inscritos e inscritas' dieran el visto bueno a su 'himbersión' de Hala-a-pagar y le perdonaran su profunda naturaleza reaccionaria y pequeñoburguesa: «Es que tengo un proyecto familiar». Sabe que tiene que estar probando todo el día lo rojísimo que es. Se ha convertido en un caricato segundón, en un triste menchevique suplicando por un lugar bajo el sol. Ahora quiere que el PSOE le nombre Ministro de lo que sea, presuntamente, por la paga, salvo que él pruebe que no. Además, le interesa que esta legislatura dure mucho, también, por la paga, siempre salvo que él pruebe otra cosa.
Lo de Marcos Quinto es muy parecido. Sabe que tiene que probar en contra de que no está en la Política por razones oscuras relacionadas con algo en su pasado de loq ue tiene que defenderse. ¿Un trabajador puesto millonario por la Coca-Cola, qué leches pinta no ya en las Cortes, sino en la Política?
Hay, pues, dos magníficas noticias para los propopularcapitalistas del PP y malísimas para el sistema capitalista:
a) la petición de cooperación a un Podemos secuestrado por un 'himbersor' inmobiliario, por parte de un PSOE que no está haciendo lo que debe para que sea el PP quien cargue con la culpa de la Rerrecesión/Repinchazo, en contra de los planes de oficialización de la misma que tiene la autoridad monetaria —es algo muy, muy idiota porque Trump, que no lo va a conseguir, solo tendría que estirar su ciclo coyuntural hasta el día 06/11/2020, pero Sánchez, dos años y medio más, encima, con el BCE ahora ya en pleno proceso de oficialización, por la situación de Alemania—; y
b) el secuestro de Ciudadanos por un 'supercapitalistita' cuya fortuna tiene naturaleza salarial, con las envidias que eso despierta, máxime en un partido político que se autoexcluye del Poder con mayúscula —nunca olviden que el Poder ansía la Transición Estructural y, para ello, necesita a la socialdemocracia, ariete contra la clase obrera desde los años 1910—.
No nos gusta nada de lo que está pasando en la Política de España. Todo apunta a que la bronca contra el PSOE-Zapatero no ha sido nada comparada con la que habrá contra el PSOE-Sánchez, y no será una bronca desde el estructuraltransicionismo sino desde el superpopularcapitalismo. La segunda parte de la Transición Estructural va a ser mucho más dura de lo que debiera. Estamos asustadísimos.
Publicado por: Marv en Junio 12, 2019, 20:56:57 pm
Si de algún modo lo de ir a menos no tiene solución, es posible que el verdadero objetivo sea únicamente que tengamos la fiesta en paz, pues se podría perder mucho y en definitivas cuentas, no hay solución.
No hay nadie en su sano juicio que piense que se puede crear un impulso productivo nuevo donde el anterior aún está muy vivo a sus cosas de la extracción, en menos de dos décadas; a Corea, caso espectacular donde los haya, le ha llevado 30 años. Así que o lo dejas todo caer abruptamente, y corres el riesgo de destrucción no creativa, o vas paliando mientras rezas para que las costuras no cedan.
Tras esa larga marcha, quizá sin saber muy bien cómo volvamos a la champions, pero se me ocurre que podría ser sin Transición Estructural tal y como la hemos venido conceptualizando -cambio de fase-, sino a base de ir a menos a fuego lento y que un largo periodo de acumulación haga la magia. Nada nuevo por otro lado. Control de daños, monitorización, sedación y que el organismo se sane a sí mismo. Lo que lleva tiempo, desde luego mucho más que un lustro.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 12, 2019, 21:52:55 pm
Pablo Iglesias ya no nos engaña después de la nauseabunda traición de la compra de su casoplón bucólico-pastoril, traición a la verdadera esencia antiinmobiliaria de la movida indignada y del Podemos inicial
Ahora presume de Pepito :facepalm:
(https://i.ibb.co/BTjX2L7/pablito-pepito.png)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 12, 2019, 21:57:29 pm
Asustadísimos ya ha soltado un par de veces que puede haber hasta un bail-in. Así que los "parias" que hemos decidido apostar por el Dinero en vez de por ladrillos tampoco es que estemos a salvo del todo.
Ojito:
Mete presión antes de un Eurogrupo clave
Bruselas reclama el eurofondo que cubriría 100.000€ por cliente si quiebra un banco
- [...] la Comisión Europea ha dado un tirón de orejas a las capitales: hay que completar la Unión Bancaria, los Estados miembros lo están retrasando y Bruselas cree que lo hacen de forma injustificada.
- El mensaje enviado por la Comisión Europea es claro: se está retrasando el progreso hacia un eurofondo de garantía de depósitos (EDIS) de forma injustificada, un “impasse” en palabras de Valdis Dombrovskis, vicepresidente de la Comisión Europea a cargo del Euro, porque “no ha habido progresos tangibles pese a los logros significativos que se han producido en la reducción de riesgos en el sector financiero”.
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-12/bruselas-afea-el-impasse-del-eurofondo-de-garantia-de-depositos_2068657/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-12/bruselas-afea-el-impasse-del-eurofondo-de-garantia-de-depositos_2068657/)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 12, 2019, 22:40:08 pm
Igual? Peor?
Gracias.
Sds.
Publicado por: chameleon en Junio 12, 2019, 23:27:33 pm
(https://okdiario.com/img/2018/07/02/receta-para-cocer-cangrejos-1-655x368.jpg)
Publicado por: Derby en Junio 13, 2019, 07:56:12 am
Citar
La industria se extingue: su peso sobre el PIB cae hasta el 12,6%
(https://www.ecestaticos.com/file/4ea18bce2102673f06a61ca5536c1d4f/1560358036-20190612valoranadidobruto-01.svg)
Mientras que los costes laborales en España (relación entre salarios y productividad) representan el 88,3% de la zona euro, los de Alemania (108,8%), Francia (106,3%) e Italia (109%) son notablemente superiores.
Esto explica, como ha revelado un reciente informe de la Fundación BBVA y el IVIE (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas), que las grandes empresas manufactureras españolas (250 o más trabajadores) hayan aumentado un 14,5% su competitividad desde el inicio de la crisis, en 2008. Además, su mayor productividad les permite pagar salarios más elevados que las micro y pequeñas empresas.
Publicado por: juancoco en Junio 13, 2019, 08:33:40 am
Me gustaría conocer la opinión del maestro y de vds. sobre que " La segunda parte de la Transición Estructural va a ser mucho más dura de lo que debiera" en comparativa a la primera fase 2008-13 respecto a los individuos de a pie.
Igual? Peor?
Gracias.
Sds.
Muchísimo peor debido a;
- Deuda pública primera fase al 60% del PIB, la actual......ni se sabe pero mayor que el 100%.
- Se partirá ahora de un empleo mas precarizado que en la primera fase.
- La primera fase no logró cambiar el sistema político a otro mas coherente, los nuevos actores son simplemente otros
arribistas/oportunistas mas.
- Esto ha provocado atomización política, por lo tanto la repartidera y el pork-barrel son importantes y
detraerá recursos del resto de la población, solo hay que ver la dificultades de eliminar 150 agencias
públicas que no hacen nada en Andalucía de un total de 1100.
- Debido a lo anterior se están dando síntomas de vuelta a la indisciplina fiscal estro provocará mas crowding out.
- Los temas de oligopólicos estructurales: combustibles, electricidad están peor ahora.
Las crisis en España siempre se ven agravadas porque todo el mundo busca salvación en el sector público en un salvese quien pueda y donde los políticos mantienien sus pozos del clientelismo. Esto siempre detrae de recursos al sector emprendedor. Es un círculo infernal de origen cultural.
La primera fase de la crisis ha debido de ser una cura de humildad respecto al manejo del capital y mostrar que aquel no era el camino y así a ver si por una vez en la historia aprendíamos a reproducirlo a largo plazo. Pero nada: el orgullo español y su necesidad de vivir de rentas es inquebrantable y por esto la segunda parte de la crisis sera mucho peor menos para el deporte nacional de endiñársela al mas débil.
Como decía mi padre que en paz descanse: lo que no te entre por la cabeza te entrará por el culo.
Saludos
Publicado por: uno en Junio 13, 2019, 09:58:53 am
Citar
España nacionaliza por decreto a un científico por cada cuatro deportistas
https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2019/06/13/espana-nacionaliza-por-decreto-a-un-cientifico-por-cada-cuatro-deportistas/
Publicado por: PastorMesetario en Junio 13, 2019, 10:00:19 am
Citar
2 oil tankers damaged in suspected attack in the Gulf of Omanhttps://www.foxnews.com/world/uk-maritime-groups-warns-of-incident-in-gulf-of-oman (https://www.foxnews.com/world/uk-maritime-groups-warns-of-incident-in-gulf-of-oman)
Publicado por: el malo en Junio 13, 2019, 14:25:37 pm
https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-budget/italy-proposes-tax-on-savings-hidden-in-safety-deposit-boxes-idUSKCN1TD0G5 (https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-budget/italy-proposes-tax-on-savings-hidden-in-safety-deposit-boxes-idUSKCN1TD0G5)
Italy proposes tax on savings hidden in safety deposit boxesCitarMILAN (Reuters) - Italy’s government may tax cash and other valuables locked away in safety deposit boxes held with banks, Italian newspapers said on Wednesday, quoting Deputy Prime Minister Matteo Salvini.
The dailies quoted Salvini as telling a late-night TV program on Tuesday that he had been advised that safety deposit boxes in Italy held assets worth hundreds of billions of euros.
“Money that is substantially hidden,” he said, suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities.
Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added.
(https://i.imgur.com/Ra0OjKi.png)
Resumiendo: cash que (se supone) he ganado honradamente, por el que ya he sido crujido a impuestos, y que quiero tener en una caja fuerte "fuera del sistema" porque así lo decido.. y a este iluminado se le ocurre que van a meterle más impuestos por el artículo 33.
Si esto sale adelante y no hay revueltas, imagino que lo siguiente es la autorización para entrada y registro en domicilios privados a ver si hay cash escondido en el monedero de la abuela.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 13, 2019, 14:32:57 pm
Cito (parte de) un post del compañero muyuu en el hilo "Hablemos de Europa" que me parece relevante y precoupante a partes iguales:¿No puede ser porque estén evadiendo algún impuesto al patrimonio?
https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-budget/italy-proposes-tax-on-savings-hidden-in-safety-deposit-boxes-idUSKCN1TD0G5 (https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-budget/italy-proposes-tax-on-savings-hidden-in-safety-deposit-boxes-idUSKCN1TD0G5)
Italy proposes tax on savings hidden in safety deposit boxesCitarMILAN (Reuters) - Italy’s government may tax cash and other valuables locked away in safety deposit boxes held with banks, Italian newspapers said on Wednesday, quoting Deputy Prime Minister Matteo Salvini.
The dailies quoted Salvini as telling a late-night TV program on Tuesday that he had been advised that safety deposit boxes in Italy held assets worth hundreds of billions of euros.
“Money that is substantially hidden,” he said, suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities.
Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added.
(https://i.imgur.com/Ra0OjKi.png)
Resumiendo: cash que (se supone) he ganado honradamente, por el que ya he sido crujido a impuestos, y que quiero tener en una caja fuerte "fuera del sistema" porque así lo decido.. y a este iluminado se le ocurre que van a meterle más impuestos por el artículo 33.
Si esto sale adelante y no hay revueltas, imagino que lo siguiente es la autorización para entrada y registro en domicilios privados a ver si hay cash escondido en el monedero de la abuela.
Publicado por: cucerulo en Junio 13, 2019, 14:45:44 pm
Resumiendo: cash que (se supone) he ganado honradamente, por el que ya he sido crujido a impuestos, y que quiero tener en una caja fuerte "fuera del sistema" porque así lo decido.. y a este iluminado se le ocurre que van a meterle más impuestos por el artículo 33.
Yo no lo veo tan radical, entiendo que lo que quieren es que aflore el dinero en B escondido en la cajas de seguridad (lo más habitual del mundo, también pasa en España) como dice aquí: "suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities". Entiendo que se refiere a dinero escondido para no tributar por él. Si el dinero que tienes en la caja de seguridad es de origen justificable dudo que se metan contigo.
De todas formas hay cosas peores. En España sacas tu dinero, lo guardas en casa, un año después lo quieres volver a ingresar y por mucho que sea tuyo y tengas el justificante de la retirada, puedes encontrarte un problemón:
https://www.consultingdms.com/hacienda-advierte-del-peligro-fiscal-de-sacar-dinero-del-banco-y-guardarlo-en-casa-como-evitarlo/ (https://www.consultingdms.com/hacienda-advierte-del-peligro-fiscal-de-sacar-dinero-del-banco-y-guardarlo-en-casa-como-evitarlo/)
Citar
En otra Consulta Vinculante V0127-13, de 17 enero 2013, la Dirección General de Tributos había contestado exactamente en los mismos términos a consultante que se plantea retirar parte de dinero en efectivo de su cuenta bancaria y guardar el efectivo en su domicilio.
En tales consultas Hacienda viene a decir que no tiene por qué creerse que el dinero que se retira del Banco en un momento dado es el mismo dinero que se ingresa al cabo de medio año, de un año, o de dos años. Hacienda dice claramente que cualquier persona que ingresa dinero en una cuenta bancaria tiene que poder acreditar el origen de ese dinero.
Te veo yendo con el notario para que dé fe que los números de serie de cada billete extraido corresponde con los ingresados de nuevo.
Publicado por: alpha en Junio 13, 2019, 15:53:52 pm
https://www.telegraph.co.uk/business/2019/06/04/german-bundesbank-comes-clean-euro-default-risks-italys-parallel/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2019/06/04/german-bundesbank-comes-clean-euro-default-risks-italys-parallel/)CitarGerman Bundesbank comes clean on euro default risks after Italy's 'parallel currency' decree
The German Bundesbank has warned that it could face heavy losses if a major country leaves the euro and defaults on debts to the European Central Bank system, but warned that any attempt to prepare for such a crisis could backfire by triggering a speculative attack.
The analysis is highly sensitive coming just days after the insurgent Lega-Five Star government in Italy passed a decree in the Italian parliament authorizing the creation of a parallel payments system known as ‘minibots’, a scheme decried by critics as a threat to the integrity of the euro and potentially a ‘lira-in-waiting’.
While the Bundesbank text sticks to the standard line that a euro break-up is hypothetical it nevertheless admits...
Modestamente, haciendo un metaanalisis, la probabilidad de llevarse a término de una afirmación estructural rimbombante del gobierno italiano (cualquiera, pero este más) yo diria que anda sobre el 1%, siendo generosos.
Publicado por: el malo en Junio 13, 2019, 16:23:38 pm
Yo no lo veo tan radical, entiendo que lo que quieren es que aflore el dinero en B escondido en la cajas de seguridad (lo más habitual del mundo, también pasa en España) como dice aquí: "suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities". Entiendo que se refiere a dinero escondido para no tributar por él. Si el dinero que tienes en la caja de seguridad es de origen justificable dudo que se metan contigo.
¿No puede ser porque estén evadiendo algún impuesto al patrimonio?
Esa es la excusa, el dinero negro.. pero entonces que abran las cajas para inspeccionar de dónde viene el dinero y se trate como evasión de impuestos, con sus procedimientos judiciales, sus multas y lo que haga falta.
En la noticia dice: "Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added."
Por eso deduzco que lo que van a hacer es gravar dinero que ya había gravado previamente.
Si no, menudo chollazo. Me llevo millones en dinero negro a Italia, lo meto en una caja fuerte, pago el 15% y sale blanco y limpio.
Publicado por: cucerulo en Junio 13, 2019, 16:42:00 pm
En la noticia dice: "Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added."
Por eso deduzco que lo que van a hacer es gravar dinero que ya había gravado previamente.
Si no, menudo chollazo. Me llevo millones en dinero negro a Italia, lo meto en una caja fuerte, pago el 15% y sale blanco y limpio.
Es que es eso mismo. Salvini propone hacer una amnistía fiscal, hacer aflorar el dinero negro a cambio de quedarse con un porcentaje. Entre que siga escondido y adoptar esta medida sale ganando un 15% de mucho dinero.
Si te parece raro, sorpréndete: en España llevamos varias y la última era al 10%...
https://elpais.com/politica/2015/04/17/actualidad/1429303007_250164.html
Publicado por: marlo en Junio 13, 2019, 16:46:21 pm
Citar
Dólar al alza, EEUU a la baja: Trump arremete contra la Reserva Federal
Donald Trump ha vuelto a criticar la política monetaria de la Reserva Federal a una semana de que el organismo celebre su reunión de junio. El presidente estadounidense sostiene que la fortaleza del dólar que promulga su banco central pone a EEUU en una gran desventaja frente a monedas como el euro.
Lo hizo desde su cuenta de Twitter, acometiendo contra la moneda única y enlazando con un artículo de opinión de Bloomberg en el que se descifraban los problemas de los países europeos para gestionar la ola de turistas de la temporada de verano.
"Es porque el euro y otras divisas están devaluadas frente al dólar, lo que sitúa a EEUU en desventaja. Los tipos de interés de la Reserva Federal son demasiado elevados y a eso se le añade el mayúsculo alivio cuantitativo. ¡No tienen ni idea!", ha dicho Trump en su cuenta de Twitter.
La "tormenta perfecta" del dólar
Tras el tuit del mandatario, publicado una hora antes de la apertura de los mercados, la moneda estadounidense no mostró señales de cambio y siguió reforzándose frente a otras divisas. Un dólar fuerte influye, y mucho, en los datos de las exportaciones e importaciones. En 2018, el déficit en el balance comercial estadounidense se acabó fijando en 621.000 millones de dólares. Un dólar fuerte influye negativamente en las importaciones a EEUU, recuerda Bloomberg.
El punto de inflexión podría ser la reunión que la Reserva Federal celebrará durante los días 18 y 19 de junio.
https://mundo.sputniknews.com/amp/economia/201906131087611312-dolar-al-alza-eeuu-a-la-baja-trump-arremete-contra-la-reserva-federal/?__twitter_impression=true (https://mundo.sputniknews.com/amp/economia/201906131087611312-dolar-al-alza-eeuu-a-la-baja-trump-arremete-contra-la-reserva-federal/?__twitter_impression=true)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 13, 2019, 18:19:34 pm
Citar
Mejor nada que algo malo, pervertido y repetitivo. No es nada habitual que España se escore hacia las posiciones más duras en una negociación europea. Siempre es partidaria del consenso, del entendimiento, de unos mínimos sobre los que trabajar. Ha cedido una y otra vez durante años, incluso en cosas muy delicadas. Pero esta vez, al menos sobre el papel, ha dicho basta. Si este jueves el Eurogrupo trata de desvirtuar, aguar y despojar de cualquier naturaleza anticíclica y estabilizadora al instrumento presupuestario que lleva meses sobre la mesa, Nadia Calviño se plantará. "Hemos trasladado a nuestros socios que preferimos que no salga un instrumento si es sólo para recompensar a cambio de reformas estructurales. Lo que queremos es algo diferente", explican fuentes del ministerio de Economía.
Nadia se pone firme: un instrumento europeo estabilizador y anticíclico o nada
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/06/12/5d014e52fc6c834f178b4684.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/06/12/5d014e52fc6c834f178b4684.html)
Pequeñita... pero... (Ya se verá.)
Publicado por: wanderer en Junio 13, 2019, 18:45:23 pm
En fin, en todo caso, encuentro gratificante que la importancia del ruido político-mediático se ha reducido bastante pasadas las elecciones. Sólo deseo que aunque ni unos ni otros me gusten especialmente (obviamente, algunos sí que me disgustan especialmente, éso sí), constituyan un gobierno, que aunque esté lejos de lo que me gustaría, sea estable y dé el co**** no más de lo justo y necesario (si tal cosa no es una pretensión desmesurada).
¡Quiero política aburrida, y la quiero ya!
Publicado por: Mad Men en Junio 13, 2019, 19:38:53 pm
En la noticia dice: "Those who voluntarily declared their deposit-box holdings would be taxed at a low rate of about 15 percent, he added."
Por eso deduzco que lo que van a hacer es gravar dinero que ya había gravado previamente.
Si no, menudo chollazo. Me llevo millones en dinero negro a Italia, lo meto en una caja fuerte, pago el 15% y sale blanco y limpio.
Es que es eso mismo. Salvini propone hacer una amnistía fiscal, hacer aflorar el dinero negro a cambio de quedarse con un porcentaje. Entre que siga escondido y adoptar esta medida sale ganando un 15% de mucho dinero.
Si te parece raro, sorpréndete: en España llevamos varias y la última era al 10%...
https://elpais.com/politica/2015/04/17/actualidad/1429303007_250164.html
En España la amnistía fue un regalo para los amigos:
Ehh que necesito cash y tú tienes pasta y lo sé, pero tranquilo, aunque hayas evadido impuestos, me invento una amnistía para que repatries la pasta pagando un pequeño peaje.
Publicado por: saturno en Junio 13, 2019, 20:49:50 pm
Resumiendo: cash que (se supone) he ganado honradamente, por el que ya he sido crujido a impuestos, y que quiero tener en una caja fuerte "fuera del sistema" porque así lo decido.. y a este iluminado se le ocurre que van a meterle más impuestos por el artículo 33.
Yo no lo veo tan radical, entiendo que lo que quieren es que aflore el dinero en B escondido en la cajas de seguridad (lo más habitual del mundo, también pasa en España) como dice aquí: "suggesting that deposit boxes were a way of hiding income and assets from the tax authorities". Entiendo que se refiere a dinero escondido para no tributar por él. Si el dinero que tienes en la caja de seguridad es de origen justificable dudo que se metan contigo.
De todas formas hay cosas peores. En España sacas tu dinero, lo guardas en casa, un año después lo quieres volver a ingresar y por mucho que sea tuyo y tengas el justificante de la retirada, puedes encontrarte un problemón:
https://www.consultingdms.com/hacienda-advierte-del-peligro-fiscal-de-sacar-dinero-del-banco-y-guardarlo-en-casa-como-evitarlo/ (https://www.consultingdms.com/hacienda-advierte-del-peligro-fiscal-de-sacar-dinero-del-banco-y-guardarlo-en-casa-como-evitarlo/)CitarEn otra Consulta Vinculante V0127-13, de 17 enero 2013, la Dirección General de Tributos había contestado exactamente en los mismos términos a consultante que se plantea retirar parte de dinero en efectivo de su cuenta bancaria y guardar el efectivo en su domicilio.
En tales consultas Hacienda viene a decir que no tiene por qué creerse que el dinero que se retira del Banco en un momento dado es el mismo dinero que se ingresa al cabo de medio año, de un año, o de dos años. Hacienda dice claramente que cualquier persona que ingresa dinero en una cuenta bancaria tiene que poder acreditar el origen de ese dinero.
Te veo yendo con el notario para que dé fe que los números de serie de cada billete extraido corresponde con los ingresados de nuevo.
Resumiendo, el que quiera tener dinero bajo llave, lo que tiene que hacer es.... ¿comprarse un pisito?
Pero hay que verlo como un buen indicador de lo que se avecina para todos los que tengan dinero "bajo llave".
Sean cajas de seguridad, o pisitos, etc.
En cierto modo, ahí se ve que hasta los popularcapitalistas terminan siguiendo el Ortograma,
No saben a donde les lleva. Algún tuerto, y una fila de ciegos.
Publicado por: alpha en Junio 13, 2019, 20:57:21 pm
Farol es la palabra apropiada. Si, ademas tras leerlo aqui he leido varios articulos de prensa que apuntaban a ello.Modestamente, haciendo un metaanalisis, la probabilidad de llevarse a término de una afirmación estructural rimbombante del gobierno italiano (cualquiera, pero este más) yo diria que anda sobre el 1%, siendo generosos.
No se si te he entendido bien. ¿Quieres decir que el gobierno Italiano no va a sacar una moneda paralela al euro y que van de farol?
Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Publicado por: asustadísimos en Junio 14, 2019, 00:48:38 am
Están en negativo todos los rendimientos de la deuda pública española hasta 5 años. Es general en la UE —Alemania, ¡hasta 15 años!; Francia, 9 años; Italia, solo 9 meses—:
https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds (https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds)
Sorprende mucho el caso español, por su deuda externa elefantiásica, en relación con su economía de Efecto Riqueza 'reloaded', y su deuda pública fuera del 'fiscal limit' —punto a partir del cual, con la recaudación tributaria ordinaria, el Estado ya no puede permitirse más deuda—.
Es una oportunidad histórica para que los Tesoros Públicos de la UE aprovechen para emitir muy barato y obtener dinero con que poder librarse del peso de sus peores deudas; oportunidad posible gracias a la seguridad a cortísimo plazo que da gozar, primero, de un banco central muy poderoso —no tiene payasos naranja horripilantes que le estén chinchando todo el día con 'trucotratos' de estafador, comprometiéndole en politiqueos—; y, en segundo lugar, de una moneda muy fuerte comparada con la del imperio —tras la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión, el EUR/USD subiría a 1,600—. Pero, ¡ojo!, es una oportunidad que se la das tú, ahorrador, que no te importa pagar, no cobrar, por poseer estos activos financieros, lo que, ojito, ¡eh!, puede ser un error, quizá por contagio del espíritu siniestro ladrillero.
La deuda pública forma parte del Dinero en sentido amplio —todo activo financiero—. ¿Por qué los dineristas prefieren pagar por poseer activos financieros algo menos líquidos? La explicación no tiene que ver con la deflación, mejor dicho, con las expectativas al alza sobre la evolución del poder adquisitivo del dinero, aunque el fenómeno pruebe que lo son. ¿Tiene que ver con el otro tramo de la rentabilidad, el riesgo, o con que los inversores piensan que, luego, habrá otro a quien venderle el título, que se contentará con más rentabilidad negativa aún? Da igual: en los dos casos, no hay inversión, sino huida. ¿De qué se huye? ¿Se huye de depósitos y activos financieros análogos o de las entidades? ¿Qué temen? Desde luego, estamos en los momentos previos a algo importante. ¿Pero de qué se trata? En nuestra modesta opinión, no estamos ante los sentimientos propios de un vaivén coyuntural sino ante la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión en la segunda parte de la Transición Estructural a la Era Cero; y el cambio de ambiente es relativamente reciente, pero 'sudden and sharp' en lo que va de este año 2019. Todo indica que, como venimos diciendo, no vamos a llegar al verano (gráficos a 13-06-2019):
(https://i.ibb.co/YTNBrdC/bono-20190613-todos.jpg)
(https://i.ibb.co/bFR99TT/bono-20190613-30.jpg)
(https://i.ibb.co/ByT23Yd/bono-20190613-25.jpg)
(https://i.ibb.co/VBVmNbm/bono-20190613-20.jpg)
(https://i.ibb.co/ZWkc2pN/bono-20190613-15.jpg)
(https://i.ibb.co/BGfvn5q/bono-20190613-10.jpg)
(https://i.ibb.co/M8GLyx8/bono-20190613-9.jpg)
(https://i.ibb.co/qmrjp38/bono-20190613-8.jpg)
(https://i.ibb.co/tJJjs3j/bono-20190613-7.jpg)
(https://i.ibb.co/QYsk5zQ/bono-20190613-6.jpg)
(https://i.ibb.co/bFBdtJt/bono-20190613-5.jpg)
(https://i.ibb.co/85hyWN5/bono-20190613-4.jpg)
(https://i.ibb.co/mG00RrD/bono-20190613-3.jpg)
(https://i.ibb.co/L1WZy7k/bono-20190613-2.jpg)
(https://i.ibb.co/sJ2t5Dp/bono-20190613-1.jpg)
(https://i.ibb.co/tHHqLLh/bono-20190613-m9.jpg)
(https://i.ibb.co/kGYhgx9/bono-20190613-m6.jpg)
(https://i.ibb.co/ZhGpdLc/bono-20190613-m3.jpg)
(https://i.ibb.co/8m54WD3/bono-20190613-m1.jpg)
El dinero estricto viene a ser un bono del Estado sin vencimiento ni rendimiento. En la eurozona, si alguna de sus administraciones públicas —Estados, regiones o municipios— emitiera bonos sin vencimiento ni rendimiento, y obligara a aceptarlos como medio de pago dinerario —p. ej., retribuciones de los funcionarios, pensiones, etc.—, estaría emitiendo dinero estricto en competencia con el BCE. Hay un país del mundo en el que hay dualidad monetaria relativamente exitosa. Es Cuba, donde circulan el peso cubano (CUB) y el peso cubano convertible (CUC). Pero, en Cuba, no hay competencia monetaria; es la misma soberanía la que está detrás de las dos monedas. El caso más famoso de dualidad monetaria consentida por el soberano monetario ha sido el de Argentina en los 2000, donde proliferaron patacones, lecops, etcétera. Da igual llamarlos 'mini-bots' —'Buoni Ordinari del Tesoro'—. La segunda moneda siempre es basura peligrosísima. Recuerden la Ley de Gresham. A nosotros se nos ocurre que los municipios solo deberían emitir esta basura, atención, para que sus perdedores la usen en operaciones inmobiliarias, porque pensamos que lo que hay que resetear son los inmuebles y no los activos financieros denominados en euros, empezando por los depósitos en cuenta corriente o a la vista, que son intocables a poco que se sea prosistema capitalista de verdad, por mucha mayoría natural electoral que aporte el ladrillariado resentido. En la UE, la emisión de esta basura debiera significar la expulsión inmediata de la eurozona.
Finalmente, está la cuestión de los tipos de cambio de la moneda en la que están denominados los bonos con rendimiento negativo. Tanta negatividad en la eurozona es compatible con expectativas de devaluación del dólar. Pero no es tan determinante de ello.
Debatamos todo esto, por favor, que en estas cuestiones está el próximo futuro a la vista.
El hecho es que los bonos españoles hasta 5 años tienen hoy rentabilidad negativa en el mercado secundario; en el de emisión, lógicamente, tratándose de tipos marginales y efectivos; pero, incluso se ven tipos de interés negativos en los promedio, en el caso de las letras; y el tipo de interés medio total apenas bate la inflación:
http://www.tesoro.es/deuda-publica/hist%C3%B3rico-de-estad%C3%ADsticas (http://www.tesoro.es/deuda-publica/hist%C3%B3rico-de-estad%C3%ADsticas)
Para quienes peinamos canas, esta situación es asombrosa, encima, incluyendo a España, lo que denota que el fenómeno es muy profundo en la eurozona. Se habla de japonización, pero más bien sería una helvetización, porque el euro tiene todo lo que tiene que tener una moneda para sustituir al dólar. No le den vueltas, señores: ¡Bienvenidos a la Era Cero!. Desde luego, esto no presagia nada bueno para los ladrilleros allí donde no se dé la talla con la economía productiva. Eso sí, EEUU, quizá, sí conseguirá inflacionar su economía, ¿pero para qué? ¿Para seguir de espaldas al capitalismo, regresando al feudalismo, con sus burbujas inmobiliarias y bursátiles? En cualquier caso, será a costa de traicionar al mundo y de perder buena parte de su hegemonía monetaria; porque lo que pierdan los perdedores en esta crisis será irrecuperable, por no ser un mero trance coyuntural sino una transición estructural o 'de modelo'. En EEUU, tiene cierta lógica, pues, que se use el ladrillo moderadamente para protegerse de dólar. Pero, en la eurozona, protegerse del euro con ladrillos es estúpido, máxime si se trata de ladrillacos españoles mal puestos, la inmensa mayoría de los 'hactibos' en que 'himbierten' los españoles. Aquí, de lo que hay que protegerse es de las entidades de depósito infestadas de cipollas o nacioncitas, porque Roma no paga traidores. Cuidado, por tanto, con la actitud de los Gobiernos de Italia y España, abiertamente contraria al ortograma bancocentralista.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 14, 2019, 07:46:27 am
En el texto repasamos conceptos y tratamos de establecer si son realmente vigentes. La conclusión es que no solo no son vigentes sino que la UE está en una ruta soviética de restricción de libertades y que sus causas permanecen ocultas a los ojos de la ciudadanía. Un momento álgido de Disonancia Cognitiva.
Creo que es bueno recordar que prosperidad y libertad personal y colectiva van íntimamente unidas. Hoy el mundo crece en las Zonas Económicas Especiales y Se Empobrece fuera de ellas. Desde China a Panamá o Irlanda. Sin embargo las dinámicas sociales y políticas muestran por parte del Poder una Paranoica obsesión con la Vigilancia, el Control y la Uniformidad.
Priman los intereses del Poder. No los de las ciudadanías.
Un error Estructural.
Apéndice sobre la Libertad Económica
La mayor parte de la literatura académica nos indica que hay estrecha correlación entre libertad y prosperidad. Son infinidad las obras y trabajos universitarios e institucionales que lo analizan y defienden. De modo intuitivo también tendemos a pensarlo a poco que hayamos vivido observando con atención lo que a nuestro alrededor sucede.
En efecto, es fácil deducir que hay una fuerte relación entre prosperidad y libertad por la constatación de algunas diferencias fácilmente observables entre, por ejemplo, España e Inglaterra y USA en lo referente a libertades históricas, no solo económicas, a pesar de que los tres países pertenecen a la misma civilización y a muy semejantes bases culturales.
Inglaterra y nosotros tenemos una gran tradición naval y magníficas costas pero su industria de navegación deportiva es inmensamente superior a la nuestra --la española autóctona es muy pequeña-- a pesar de que, puestos a salir a la mar, nuestra costa invita a hacerlo mientras la inglesa exige unos niveles de arrojo, una resistencia al frío y a los elementos francamente notables durante la mayor parte del año.
Sin embargo hay una petite diférence, esos pequeños detalles tan reveladores: En España tuvimos y tenemos que pedir unas cuantas licencias y los certificados correspondientes para construir y equipar tu barco y unos cuantos más para salir a la mar con él.
En Inglaterra y en USA, sin embargo, históricamente nada de eso hacía falta. Entraba dentro de tus derechos y responsabilidades; --del mismo modo que nadie podía obligarte a demostrar quién eras con un DNI como nos sucede a nosotros-- podías construir tu barco corriendo tus propios riesgos y asumiendo tus resultados en su construcción, en su botadura y navegación. Ni licencias, ni carnets, ni certificados. Las propias capacidades, responsabilidades y derechos de la ciudadanía eran título bastante.
Así lo hizo el viejo Joshua Slocum: El primer hombre que a finales del XIX dio la vuelta al mundo en solitario; en el Spray, un velero de doce metros construido por él mismo a partir de las cuadernas podridas de un barco abandonado durante décadas al barro, los mejillones, los percebes y las mareas de la ría de Fairhaven.
Lo mismo sucedió años después durante el nacimiento de la aviación, construyendo privadamente los aeroplanos que pronto les darían el liderazgo de dicha industria. Del mismo modo que años más tarde y también en USA podías construir una computadora en tu garaje y venderla libremente --sin IVA ni SalesTax en muchos Estados--. En España más te valía comprar tu avión y sus componentes en el extranjero y a pesar de ello tendrías que pedir unos cuantos permisos y certificados, también municipales y autonómicos, hasta para guardarlo en un hangar sin volar. La obtención del permiso era la clave de las rentas futuras y floreció el hábito.
Hoy mismo vemos en prensa que se está iniciando una "gran Actividad inversora" en la industria de los operadores de Drones. No hemos movido un dedo para fabricarlos --algo que puede hacer y hacen niños y jóvenes en países como China, USA, Rusia, Israel, Alemania, Corea, etc, etc. No, nosotros estamos creando compañías dotadas de los permisos, los certificados y las licencias para operar drones concebidos, diseñados y fabricados por otros. Para colmo esto hace grandes titulares en prensa: nos incorporamos al "progreso".
Este comportamiento restrictivo y controlador de la iniciativa personal es también propio de algunos otros países continentales y desde luego la actual Unión Europea no ha venido a mejorarlo sino todo lo contrario: Ha hecho una "industria" de la observación, la certificación y la "homologación".
Tampoco el Estado Autonómico ha dejado de poner obstáculos y crear restricciones a la libertad de hacer. Se nos dice que ello es así por nuestro bien social; que para eso pagamos un Estado nacido para protegernos.
Así, simplemente observando diferencias culturales en la valoración y en la pasiva aceptación de las restricciones a las libertades personales, es fácil deducir que la libertad de hacer sin obstáculos, ni impedimentos ni cargas o coacciones de terceros es un factor fundamentalísimo que explica muchas diferencias en el progreso y en la riqueza económica de las naciones.
Entre las muchas instituciones anglosajonas nacidas para estudiar y fomentar la libertad económica tenemos la Heritage Foundation que hace mucho creó un conjunto de parámetros para tratar de medir su efecto. En este caso concreto los parámetros usados y sus componentes son los siguientes.
1. Confianza en la capacidad del sistema legal para garantizar:
• Derechos de Propiedad,
• Eficacia del proceso Judicial e
• Integridad Gubernativa.
2. "Peso" razonable del Estado capaz de dejar espacio libre al resto de agentes sociales y económicos. Medido generalmente a través de:
• Carga tributaria,
• Gasto Público y
• Equilibrio Presupuestario.
3. Eficacia regulatoria en tres áreas en las cuales la gestión debe ser rápida y eficaz. Es decir, de baja fricción o viscosidad, pocas “barreras”.
• Libertad de Establecimiento y gestión de empresas,
• Libertad en las relaciones laborales y
• Libertad monetaria.
4. Libertad de Mercado en sus tres aspectos clásicos:
• Comercio. Libertad contractual entre las partes
• Inversión. Entrada, gestión y salida
• Financiación. Acceso libre y competitivo a recursos financieros
Cada uno de estos doce "parámetros" de la libertad económica tiene sus propias definiciones así como métricas, formas de medición, en las que no vamos a entrar en este trabajo sabiendo que los miles de estudios realizados muestran de modo muy consistente que hay alta correlación entre estas "libertades" y la prosperidad económica. Bien entendido que no son los únicos factores que contribuyen a ella.
Del mismo modo que la Heritage Foundation, podríamos citar muchas otras instituciones y cientos de estudios, obras de investigación académica y programas de actuación económica dirigidos o supervisados desde Agencias supranacionales que establecen, valoran y certifican los pasos a seguir para alcanzar índices y clasificaciones satisfactorios de libertad económica.
Tengo entre las manos un estudio de las 35 naciones de la OECD , que vuelve a certificar que a mayores niveles de libertad económica en una determinada región se corresponde mayor actividad y en consecuencia más altos niveles de "per capita real income" o PIB per cápita en dicha zona económica.
La propia introducción de este último trabajo cita otros 18 estudios que llegan a las mismas conclusiones y viene acompañada de otro paper posterior de dos de los autores citados que tratan de evaluar, en un universo de naciones aún mayor, el impacto de la Libertad Económica, la Calidad Regulatoria y la Fiscalidad en el PIB per cápita. Los resultados de estos estudios nuevamente refuerzan las hipótesis avanzadas.
Es decir, a más libertad económica y a mejor calidad regulatoria mayor nivel de PIB per cápita.
Al contrario, a mayor fiscalidad total--expresada como porcentaje del PIB-- menor nivel de GDP per cápita. Por tanto a nuestros efectos es axiomático que libertad económica y prosperidad van de la mano.
Sin embargo vemos que nuestras sociedades occidentales están inmersas en profundas crisis económicas y desde principios de los años 70 en un proceso paulatino de empobrecimiento cada vez más difícil de camuflar y con la dificultad agravada de que el empleo --en las condiciones hoy exigidas para ser legal-- se ha convertido en un bien muy escaso, insuficiente para su importante función social y, por si fuera poco, en condiciones progresivamente degradadas. En esto concuerdan autores de todos los espectros ideológicos.
Las bases mismas de nuestra prosperidad estructural parecen severamente tocadas, señal de que algo está pasando que no está en el guión de nuestro relato oficial. En esta fase histórica nuestro sistema es incapaz de generar empleos suficientes para de forma sostenible posibilitar el progreso económico de la sociedad. Con el agravante de que esta situación de precariedad daña profundamente todo el resto de las vidas personales y la viabilidad del modelo social.
De esta cuestión nos ocuparemos aquí desde la perspectiva de que... si la libertad, como creemos, produce crecimiento económico, su ausencia debe producir los efectos que observamos en el actual proceso de empobrecimiento. Una hipótesis ciertamente intuitiva pero que, como veremos, muestra una altísima correlación con lo que está sucediendo.
Pero antes vamos a recordar un poco de historia.
Antecedentes
La mayor parte de los argumentos actuales en favor de la libertad económica y de comercio se basan en dos autores de la Ilustración Británica: Adam Smith y David Ricardo.
A Adam Smith se atribuye la metáfora de la Mano Invisible gracias a la cual el sano interés personal del panadero le impulsa a hacer el pan nuestro de cada día y a nosotros a comprarlo. Esta referencia tan habitual al moralista escocés sostiene que, dejando a cada ser humano buscar libremente la satisfacción de su interés personal, encuentra formas de hacerlo de tal modo que otras personas ven que sus productos y servicios son atractivos y beneficiosos en su lucha por la vida. De este trasiego incesante, y como por encanto, se derivaría el progreso humano que se detiene o incluso se revierte cuando algo o alguien interfiere en exceso.
El primer problema se nos plantea cuando buscamos en su obra económica y filosófica ambas palabras, "Mano Invisible", y las encontramos solamente dos veces, --una en cada una de sus dos obras mayores: En La Riqueza de las Naciones.... y en la Teoría de los Sentimientos Morales..... -- y lo hacen referidas, sorprendentemente, a dos cuestiones muy concretas:
1. La conveniencia de invertir "en casa" con preferencia al "extranjero".
2. Que no importa cuánto dinero tengas, te lo terminarás gastando en tu comunidad natural que se beneficiará de él y de tu presencia.
Dos cuestiones que, ante las ideas hoy predominantes, parecen revolucionarias y muy políticamente incorrectas pero que, si miramos alrededor del mundo con atención, veremos que siguen siendo la clave de la prosperidad de los mejores lugares del planeta.
Si en nuestro entorno no se dan ambas circunstancias --inversión productiva cercana y atracción de riqueza-- las cosas no nos irán bien.
El caso es que, por diseño o por azar, nuestro relato oficial parece ocultar estas recomendaciones del sabio filósofo moral y atribuye de forma generalizada a la "mano invisible" y a la Libertad de Mercado la prosperidad de nuestras naciones.
Y ello a pesar de que es, precisamente en este punto, donde Adam Smith lanza su advertencia más importante sobre la imperiosa necesidad de corregir los excesos de dicha Libertad y del enorme Poder de Mercado que se conquista a través de dichos abusos. Se refiere al poder y a las "maquinaciones" constantes de aquellos que buscan construir monopolios y oligopolios.
El segundo de los referentes clásicos del laissez faire es David Ricardo en quien se apoya la retórica globalizadora.
Los principios “Ricardianos”, recordemos, se basan en la especialización relativa.
Si un país, nos dice, es muy eficaz haciendo ropa de lana (Inglaterra, en la época) y otro produciendo vino (Portugal, en el ejemplo de Ricardo) la producción es mayor si cada uno se concentra en hacer lo que mejor sabe y se lo intercambian entre ambos. Aritmética elemental.
Es evidente sobre el papel que esa fórmula optimiza la producción conjunta, pero ¿es este modelo capaz de garantizar prosperidad sostenible? Mas bien parece que no. Que la prosperidad depende de otras cosas.
Depende, por ejemplo, de que las cantidades y los precios intercambiados de ambos productos sean los adecuados para mantener un cierto equilibrio cuantitativo y cualitativo en el intercambio de lo que en el fondo es el Factor Trabajo. O, alternativamente, que el coste del sostenimiento de los inevitables parados sea compartido entre ambos países lo cual de modo inevitable convierte a un país en rehén y dependiente del otro.
En tiempos de David Ricardo no había subsidio de paro. Lo que había eran pasajes para Virginia, Boston o Melbourne, Sídney o Wellington . Los parados desaparecían y sus recomendaciones no producían "Externalidades" duraderas.
Ya en el siglo XX el premio Nobel Friedrich Hayek hace aportaciones muy significativas en favor de la libertad resumidas en su Obra más difundida Camino de Servidumbre, 1948, y en su gran texto académico: Los fundamentos de la Libertad. "The constitution of liberty" de 1950.
Hayek contrapone su visión a la Socialista clásica que pugna por sustituir a las Fuerzas de Mercado por un Mecanismo Decisorio Central que organiza y decide la Producción, la Distribución y la Redistribución.
El Nobel austriaco entiende el mercado como un inmenso conjunto de agentes que con sus habilidades, su conocimiento --y también de su ignorancia de la que han de ser muy conscientes-- , toman constantemente decisiones libres sobre producción, distribución, intercambio y consumo que manifestarían en cada instante todo ese conocimiento empírico generado en razonables grados de libertad.
Este conocimiento se transmite de modo natural, fluido y osmótico, siendo asimilado y mejorado continuamente de una forma imposible de ser imitada por mecanismo de control alguno.
De esta forma, el ente concreto del "mercado" sería una especie de computadora social autónoma que informa a los agentes de las preferencias y rechazos de decenas de millones de personas y lo hace a través de cada intercambio haciendo la vez de una inmensa máquina mental de experimentación y aprendizaje colectivo. Un proceso incesante de prueba y error que apoyado en la mímesis y en los micro cambios constantes va abriendo camino y diseminando cada pequeño descubrimiento cotidiano .
Esta es a mi modo de ver la clave de la fuerza de la libertad como mecanismo de Aprendizaje Empírico y Teórico constante. Un motor de conocimiento y creatividad tan diverso y poderoso que no puede existir en una sociedad regulada hasta en sus menores detalles desde las instituciones.
No es un problema de capacidad de cálculo, ni de análisis transaccional. Es una cuestión muy diferente que nos habla de los procesos cognitivos y creativos que se movilizan solamente en entornos de libertad y responsabilidad individual.
La alternativa a este modelo, para Hayek, sería la progresiva servidumbre e inoperancia de un ser humano privado de la capacidad cotidiana de decidir y de actuar libremente sobre su vida y sometido a los dictados "normalizadores" de una dirección institucional y de los correspondientes procesos de control que se hacen, como veremos, insuficientes, opresivos y esterilizadores .
Ambas filosofías, a pesar de que se han acercado en determinadas cuestiones, siguen siendo muy distantes en sus antropologías, en sus rendimientos económicos y en su sostenibilidad. Sus concepciones del ser humano son dramáticamente diferentes.
Es fácil ver que el modus operandi de la actual Unión Europea no es algo que promueva este proceso de enriquecimiento social desde la sociedad. Existen los que saben más que los demás por haber sido elegidos para mandar y el resto que cada vez ha de obedecer más Regulaciones y aceptar más Vigilancia.
Es obligatorio reconocer que este esquema ya lleva tiempo produciendo empobrecimiento personal e irrelevancia colectiva.
No podemos dejar de elaborar el tratamiento que Hayek hace de la Ignorancia --individual y social-- y del Aprendizaje --reducción de la ignorancia individual y social-- que, como ya podemos ir intuyendo, son muy diferentes en un sistema libre que en un sistema dirigido que promueve coactivamente la uniformidad y la conformidad.
Hasta aquí hemos hablado de algunos aspectos de la libertad y su importancia para la prosperidad de cualquier sociedad. Hemos avanzado igualmente la hipótesis de que la degradación y el empobrecimiento económico que estamos contemplando en nuestras sociedades no puede estar desconectado de la evolución de los niveles de libertad disponibles.
Pero también es necesario observar que hay otras contradicciones muy importantes entre la teoría vigente y la realidad histórica.
Es obligado comenzar diciendo que nunca han alcanzado los países la prosperidad real y sostenible, a través de un sistema como el actualmente vigente. No hay un solo ejemplo. De lo que hay numerosos ejemplos es de lo contrario.
De cómo un país legisla minuciosamente para defender la propia industria naciente –caso de la Inglaterra de Enrique VII, que cerró fronteras a la exportación de lana hasta que tuvo la supremacía en capacidades productivas para luego, predicando la libertad de comercio, llevar a la ruina a Amberes y a la propia Florencia --. O el estallido de la "Guerra del Opio" iniciada por Inglaterra ante la negativa china a abrir su mercado a productos ingleses que, sostenían los chinos, no les eran necesarios.
La propia Inglaterra proveedora preferente de su imperio colonial, Francia o Alemania, USA, Japón, China, la URSS, India, Brasil o Corea del Sur han repetido la vieja fórmula del éxito: Industria en regiones urbanas rodeadas de agricultura y ganadería o pesca de proximidad y algo de comercio lejano basado en una especialidad o fortaleza reconocida y apreciada por otros países y que permitiese obtener recursos para compra de materias primas.
Es el escenario que aún hoy se palpa en Alemania, en zonas de Holanda, de Emilia Romagna, Japón, Corea del Sur o Dinamarca. Lo que predicaba el napolitano Antonio Serra en el siglo XVII o los economistas del desarrollo como Erik Reinert en la actualidad. Un entorno humano libre que genera confianza y una cultura que se refuerza a sí misma en la gestión libre de la propia complejidad.
Porque, efectivamente, son enormes las diferencias cualitativas entre las sociedades industriales y aquellas que no lo son. No pensemos en el capital, los conocimientos o la tecnología que han desarrollado. Pensemos en las creencias, en los valores personales, las motivaciones que, generación tras generación, han mantenido ese tipo de actividad dentro del mismo país o de la misma comarca. Este es el verdadero capital a proteger y mimar.
Es obligado terminar esta introducción sobre el papel de la libertad hablando de los factores que impulsan el crecimiento.
Los factores clásicos de la actividad económica y de su desarrollo suelen ser Capital (inventarios de recursos) y Trabajo (empleo productivo de los inventarios). Pero esto es una excesiva simplificación forzada por razones de sencillez de representación gráfica o ideológicas las más de las veces.
Sobre todo ello trabajó y escribió mucho y bien Moses Abramovich.
El profesor Abramovich, amigo de Milton Friedman desde la infancia, enseñó economía en Stanford mientras Friedman lo hacía en Chicago.
Ambos nacieron en 1912 y Moses Abramovich falleció el año 2000, seis años antes que su amigo Milton.
Corrían los años de la posguerra, los felices 50, cuando Abramovich comenzó a estudiar la economía de USA desde 1870 hasta aquel momento. Lo hizo armado con todo el arsenal estadístico disponible en una cultura que medía y registraba ordenadamente casi todo.
Uno de los objetivos de este macro estudio era estimar qué proporciones de los motores tradicionales del crecimiento, --capital y trabajo según las teorías desde el siglo XIX--, eran responsables por qué aspectos del impresionante crecimiento de su nación durante aquellos 80 años. Los resultados, validados y confirmados posteriormente por gentes como el Nobel R.M.Solow, fueron verdaderamente sorprendentes.
Ambos factores, que según la economía clásica deberían ser responsables de casi todo el crecimiento, sólo podían atribuirse conjuntamente el 15%. Es decir, el 85% del crecimiento era resultado de "otros factores" como dinamismo social, innovación, educación, motivaciones sociales, libertades políticas y económicas, creencias, propensión al cambio, etc. Es decir, de la libertad que es el ingrediente común al resto.
Estos resultados hicieron decir a Abramovich que, en sí mismos, eran un indicador del nivel de nuestra ignorancia y de cuánto las sociedades modernas nos hemos alejado de lo que siempre fue sabido en todas las sociedades con la ambición de ser más ricas.
El crecimiento y el enriquecimiento de una sociedad dependen fundamentalmente de factores culturales, psicológicos, de los valores, de las motivaciones y del carácter de sus gentes. De su diversidad creativa, de su libertad, de su búsqueda del conocimiento y, cómo no, también de su ambición.
Aspectos estos que muchos de nuestros gobernantes han descuidado y dañado a conciencia durante décadas. Concretamente en Europa parecen olvidados desde hace ya demasiado tiempo.
Al igual que tantas otras cosas, antes de esforzarnos en cualquier actividad, la pregunta más normal que nos hacemos los humanos es ¿por qué hacerlo? La clave de todo está en la respuesta a esta pregunta que nos parece tan sencilla: ¿Por qué? La reflexión es oportuna en este momento en el cual la UE, al igual que los EEUU, lleva décadas degradando las economías de sus ciudadanos.
Evidentemente esto no es cuestión de Capital ni de Trabajo porque de ambos nos sobra. Quizás debamos mirar a fondo los otros factores señalados por Abramovich en los años 50. Si lo hacemos nos vamos a encontrar con que en los años transcurridos desde aquel trabajo estos factores se nos han deteriorado notablemente en nuestras sociedades.
Un saludo cordial
Publicado por: Derby en Junio 14, 2019, 08:50:33 am
Citar
Boris Johnson ‘won’t rule out suspending parliament’
Boris Johnson has privately assured senior Brexiteers that he will leave open the option of suspending parliament to force through a no-deal exit from the European Union, The Times has been told.
Living on the edge! :biggrin:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 14, 2019, 09:25:59 am
Ok. Traduzca mis.
CaixaBank, Bankinter? Sabadell? Quién más?
El hecho de que España e Italia sean discolas con el BcE implica venganza sobre sus entidades financieras privadas?
Gracias.
Sds.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 14, 2019, 10:20:44 am
EL MERCADO DE DEUDA PÚBLICA NOS ESTÁ DICIENDO QUE PASA ALGO GRANDE.-
Están en negativo todos los rendimientos de la deuda pública española hasta 5 años. Es general en la UE —Alemania, ¡hasta 15 años!; Francia, 9 años; Italia, solo 9 meses—:
[url]https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds[/url] ([url]https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds[/url])
[…]
Debatamos todo esto, por favor, que en estas cuestiones está el próximo futuro a la vista.
[…]
Citar
Is there a zero lower bound? The effects of negative policy rates on banks and firms
[url]https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2289~1a3c04db25.en.pdf?a2cd21486a51f48d44b0d6f6e20942d8[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2289~1a3c04db25.en.pdf?a2cd21486a51f48d44b0d6f6e20942d8[/url])
Cita de: J. Sánchez-Quiñones, R-4
[…] la tesis que pretende avalar el informe es la "utilidad de la política de tipos de interés negativos (NIRP) para estimular la economía".
[…]
Cuando el BCE publica un informe intentando justificar la bondad de los tipos negativos para estimular la actividad económica, quiere decir que no es descartable que los sitúe en niveles todavía más negativos. Además, de acuerdo con su propia argumentación, a cuantos más depositantes se traslade el coste de los tipos negativos, más eficaz será la medida, al desincentivar mantener saldos en liquidez y empujar a los depositantes a invertir.
Al final, parece dar igual cual sea la realidad sobre los efectos de los tipos negativos, aunque difieran radicalmente de las conclusiones del BCE. El BCE está decidido a insistir más y más en su política de tipos negativos y dinero abundante. Nos esperan años de tipos de interés negativos y de represión financiera sobre el ahorro.
[…]
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/06/11/5cffead7e5fdeadb2f8b456d.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/06/11/5cffead7e5fdeadb2f8b456d.html[/url])
Citar
Telefónica e Iberdrola, las empresas con más deuda del Ibex 35, frenan sus emisiones pese a los bajos costes.
Mientras esta semana los tres grandes bancos españoles han acudido al mercado a financiarse, las compañías más endeudadas del Ibex 35 -Telefónica e Iberdrola, que suman 79.400 millones de euros de deuda neta estimada para 2019, 43.000 la primera y unos 36.400 la segunda- no están aprovechando este favorable entorno. Lo sorprendente es que frenen sus emisiones a pesar de que el actual escenario de tipos invita a que se financien a costes históricamente bajos
[…]
las empresas españolas llevan ya tiempo sacando partido de los bajos costes alude Fernando García, director de mercado de capitales de Société Générale. "Llevamos años en un entorno de tipos bajos y a lo largo de este tiempo hemos vivido un proceso de construcción de colchones de liquidez relativamente grandes para las empresas, que ahora tienen, en general, una posición de liquidez muy holgada y a un coste financiero bastante bajo.
[…]
actualmente no existen "proyectos ilusionantes en los que invertir", lo que desincentiva las emisiones en un momento en el que las cotizadas españolas "están acometiendo un desapalancamiento brutal".
[…]
[url]https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9935848/06/19/Los-grandes-deudores-del-Ibex-frenan-sus-emisiones-pese-a-los-bajos-costes.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9935848/06/19/Los-grandes-deudores-del-Ibex-frenan-sus-emisiones-pese-a-los-bajos-costes.html[/url])
Saludos.
Publicado por: juancoco en Junio 14, 2019, 10:24:49 am
Interesante perspectiva Manu sobre ese factor de producción que nadie menciona por estos días: la libertad, que evidentemente va en retroceso en todo el mundo incluyendo a Occidente.
Me atrevería a plantear un conjunto de hipótesis sobre este fenómeno:
La libertad conlleva a una sociedad mas dinámica y resiliente con mas posibilidades de supervivencia ante los cambios de entorno pero eso a su vez conlleva a que el status quo del poder se vea constantemente amenazado. Nuevos grupo sociales con las habilidades que el nuevo entorno demanda accederían al poder desplazando a los antiguos que perderían sus privilegios sociales. Los barones del ferrocarril y el acero fueron reemplazados por los del automovil y los artículos de consumo que a su vez fueron desplazados por electrónicos e informáticos. Por lo tanto existe un interés genuino por parte del que detenta el poder de restringir la libertad para preservar sus privilegios sociales.
La dinámica capitalista-industrial conlleva a la concentración empresarial. Llegado el momento este fenómeno causará el que esas mismas mega-organizaciones dirigidas por directores-empleados, es decir: proletarios bien pagados que no arriesgan su patrimonio en la aventura, intenten restringir las libertades para preservar el staus-quo. A mi me llama poderosamente la atención el como este occidente corporativizado cada vez se parece más a la Unión Soviética del partido comunista, su Nomenklatura con su caviar y Dachas y la población apática frente a su botella de vodka.
Llevamos casi doscientos años de sistema educativo obligatorio dirigido por el estado en casi todos los países industriales. Es bien notorio que ese sistema enseña poco, pero lo que si enseña es a obedecer, a ser conforme y a no discrepar. Esto derriba una importante barrera contra la pérdida de libertad ya que la población verá dicha pérdida como algo normal.
Por otra parte este tipo de educación se enfoca en abortar el proceso normal de individuación y maduración personal del individuo dejándolo permanentemente en una especia de infancia-adolescencia desde la que será incapaz de asumir las responsabilidades personales para consigo mismo y para con los de su entrono que la libertad conlleva.
Puede que en realidad el sistema industrial-capitalista actual haya resuelto el tema de la supervivencia material en Occidente al menos y lo que estamos viviendo no es mas que ese mismo sistema tratando de seguir con lo mismo: producción material a toda capacidad, cuando en realidad eso cada vez menos falta hace. Evidencia de esto existe:
- Saturación evidente de mercados, solo hay que ver el nivel de sobreproducción.
- La demanda solo se sostiene si es estimulada intensamente con un coste no despreciable.
- El retorno del capital aplicado a la industrial cada vez es menor, pareciera el equilibrio de Marx de márgen cero.
Nuestra actual pérdida de libertades puede que no sea mas que consecuencia de todo esto, el sistema industrial una vez cumplido su objetivo y enfrentado a su paso a la irrelevancia (como sucedió con los señores-nobles de la agricultrua) quiere bloquear el cambio y degenera en tiranía. No es casual que Occidente en este sentido esté siguiendo los mismos pasos que la extinta Unión Soviética, hasta en la falsedad de sus estadísticas y el control de la información parecen hermanos de sangre.
Evidencia abundante que confirma que libertad es igual a riqueza existe. Los USA se convirtieron en la primera nación industrial del mundo durante la segunda mitad del siglo XVIII y primera del XIX en base a PYMES.
A lo mejor lo importante no es la riqueza en si sino quienes son los que van a ser ricos-poderosos y quienes dejarán de serlo.....esa misma pelea destruye riqueza.
Un saludo
Publicado por: Elcasco en Junio 14, 2019, 10:31:34 am
Dos de cada tres casas del excedente del boom no se han vendido todavía
El año pasado cerró con un excedente de 459.876 casas de obra nueva sin vender, apenas 17.000 menos que en 2017, con lo que el stock se contrajo un escaso 3,6%, según los datos publicados ayer por el Ministerio de Fomento. Desde los máximos registrados en 2010, cuando el parque de viviendas nuevas llegó a rozar las 650.000, apenas se ha reducido un tercio el stock, por lo que dos de cada tres casas restantes siguen sin venderse.
Madrid y Barcelona son, junto con Alicante, las dos provincias que mayor excedente de viviendas concentran sobre el total nacional (más de un 8% cada una), aunque en comparativa con su propio parque, el stock en estas dos capitales representa menos del 1,5% del total, la mitad que en la provincia alicantina.
Publicado por: juancoco en Junio 14, 2019, 10:40:38 am
El hecho de que España e Italia sean discolas con el BcE implica venganza sobre sus entidades financieras privadas?
Gracias.
Sds.
Por supuesto que sí, solo hay que ver lo del Banco Popular, fue un aviso a navegantes: hasta el moño están estos de los banquitos y los chirringuitos del Opus-Dei, Legionarios de Cristo, constructoras caciquiles, burbujas inmobiliarias, paro astronómico, salarios rumanos, oligopolios eléctricos, ayuntamientos medievales y demás fauna.
Quieren el que output gap español se convierta en PIB si o si.
... pobres no saben a lo que se enfrentan.
Un saludo
Publicado por: juancoco en Junio 14, 2019, 11:48:20 am
Millennium Zeitgeist
Vivimos en una capitalismo de especulación. Del capitalismo productivo que tanto se añora aquí ya no queda rastro. Tenemos a Alemania con su fabricación de valor añadido “Maschinenbau” + Exportaciones, Italia y Francia con sus sastres, coches y vinos, España con su turismo y el pirateo financiero irlandés y holandés. Todos y cada unos en decadencia por razones similares.
La especulación inmobiliaria es galopante en todos ellos. Alemania que en la primera decena del 2000 estaba en otra galaxia respecto a los precios en comparación con España, comenzó a coger ritmo desde el 2008 y no paran de revalorizarse los inmuebles.
Esto no va a cambiar salvo revueltas que ya no están de moda (salvo banderitis catalana y algún chaleco gabacho que no vienen al caso).
Y mira que se intentó desde las administraciones: La revolución productiva se lleva intentando en Europa desde “la crisis financiera” con su alias Industrie 4.0. Pero no ha salido nada de nada. Hasta los patinetes eléctricos los importamos. No tenemos 5G. No tenemos IA. No tenemos CMI. No tenemos nada para cambiar nada, solo el Euro hasta que aguante el ladrillo.
La industria intensiva en mano de obra cualificada y sin, partió hacia el sol naciente y no volverá salvo muros mexicanos en Europa.
¿Qué queda para que los espabilados se coloquen por encima de los mortales?
Un feudalismo reload en el cual unos son propietarios y otros Leibeigene.
Europa es un lujo que el mundo no se va poder seguir permitiendo, sobre todo en un escenario de escasez de energia/recursos.
Fue bonito mientras duró....mira que acabarse el comunismo del otro lado del muro.
Un saludo
Publicado por: Nuss en Junio 14, 2019, 15:28:27 pm
¡Bienvenidos a la Era Cero!
Era C€uro
C€
:troll:
Publicado por: Vipamo en Junio 14, 2019, 15:52:31 pm
Millennium Zeitgeist
Europa es un lujo que el mundo no se va poder seguir permitiendo, sobre todo en un escenario de escasez de energia/recursos.
Fue bonito mientras duró....mira que acabarse el comunismo del otro lado del muro.
Un saludo
Ya que mencionas el comunismo. La época dorada de Alemania occidental fueron los 80 sin ningún lugar a dudas. La clase obrera vivió una mejora sin igual en la historia. Los turnos se limitaron a 8 horas (pausas incluidas). Horas extras y trabajar el fin de semana se pagaban de lujo al igual que los turnos de noche. Los obreros estrenando VW, Opel y los primeros Mazda. La seguridad social financiaba hasta los brackets de los hijos al 100%. A parte de las vacaciones en Mallorca se podía optar a un “Kur” de hasta 3 semanas en balnearios para curar los problemas de espalda por el trabajo (todo a cuenta del estado social). Los colegios ponían los libros de texto sin tener que desembolsar el dineral que hay que desembolsar aquí por los hijos cada curso. Era un mundo feliz.
¿Cómo era posible?
El muro de Berlín funcionaba como una membrana perfecta. Dejaba pasar los bienes de consumo baratos del este a oeste y mantenía la mano de obra barata fuera del Estado de bienestar. Los muebles de Ikea, las lavadoras, los jeans etc. todo esto se fabricaba detrás del muro a costes bajísimos y se vendía en el oeste a precios accesibles para el proletariado capitalista.
Esta situación era tan ventajosa para la BRD que cuando en 1983 la DDR rozaba el colapso financiero, se le concedió un crédito de emergencia para continuar con el Status Quo.
Evidentemente fue una operación turbia ya que no se podía financiar abiertamente al régimen dictatorial del este. El encargado de la operación fue Franz Joseph Strauss (ex ministro de finanzas, presidente de Baviera, candidato a canciller por la CDU). Se inyectaron 2,5 billones de marcos al estado comunista. Dicho sea, como reconocimiento, que los comunistas administraron este dinero de forma brillante ya que sobrevivieron 6-7 años hasta la caída del muro. (Con ese dinero el Sareb no tendría ni para pasar el mes).
El escándalo saltó más tarde, pero estos señores sabían que el muro era bueno para la paz y el bienestar social.
Publicado por: torre01 en Junio 14, 2019, 16:04:10 pm
Puede que esto no sea más que un incidente aislado pero yo, en vista del momento actual, llevo una temporada esperando alguna espoleta que provoque la explosión de un conflicto importante. Sea una falsa bandera o sea lo que sea.
Citar2 oil tankers damaged in suspected attack in the Gulf of Omanhttps://www.foxnews.com/world/uk-maritime-groups-warns-of-incident-in-gulf-of-oman (https://www.foxnews.com/world/uk-maritime-groups-warns-of-incident-in-gulf-of-oman)
De lo que no hay dudas es que alguién ha lanzado un recado cuando el primer ministro japonés estaba de plena visita en Teherán https://www.eldiario.es/politica/Abe-Iran-objetivo-rebajar-tensiones_0_909209111.html (https://www.eldiario.es/politica/Abe-Iran-objetivo-rebajar-tensiones_0_909209111.html) . Esto seguro que no sale en la CNN.
https://www.ndtv.com/world-news/crew-on-japan-tanker-saw-flying-object-before-attack-company-head-yutaka-katada-2053124 (https://www.ndtv.com/world-news/crew-on-japan-tanker-saw-flying-object-before-attack-company-head-yutaka-katada-2053124)
Citar
Crew On Japan Tanker Saw 'Flying Object' Before Attack: Company Head
"The crew members are saying that they were hit by a flying object. They saw it with their own eyes," Yutaka Katada, head of Kokuka Sangyo shipping company, told reporters.
Japan: The crew of a Japanese-owned tanker hit in an apparent attack in the Gulf of Oman saw a "flying object" before a second blast on board, the operator's head said Friday.
"The crew members are saying that they were hit by a flying object. They saw it with their own eyes," Yutaka Katada, head of Kokuka Sangyo shipping company, told reporters.
"We have received a report saying that something seems to have flew in, there was an explosion and it created a hole in the body of the ship," he added.
Katada on Thursday had told reporters that the Kokuka Courageous, which was loaded with methanol, had suffered two apparent attacks.
After the first, "our crew members made evasive manoeuvres but three hours later it was hit again," he said Thursday.
On Friday he said he did not yet have information about the nature of the first attack on the tanker.
The blasts caused a fire on board, but Katada said Friday there had not been major damage. The crew were evacuated, with one member suffering minor injuries.
"Crew members went back to the ship with support of the US military and recovered the backup power source," Katada said.
"We'll review the overall damage but we don't think there's a possibility it will sink. There's no damage to the goods and fuel."
He added that he believed initial reports suggesting a torpedo was involved in the attack were incorrect.
"The damage was above the sea surface. It would have been below water if it was a torpedo. So I think the report is inaccurate."
The Kokuka Courageous was hit around the same time as another tanker in the area, the Norwegian-owned Front Altair, which was hit by three explosions, according to the Norwegian Maritime Authority.
COMMENT
There has been no claim of responsibility for the blasts, with Iran denying US claims of Tehran's involvement.
Publicado por: marvin en Junio 14, 2019, 17:22:04 pm
En el post se citan dos elementos del tipo de interés, la recuperación de la inflación y la retribución del riesgo. Si consideramos el euro como seguro y perspectivas de deflación, los tipos negativos se explican claramente para la deuda pública.¡Bienvenidos a la Era Cero!
Era C€uro
C€
:troll:
Pero hay un tercer elemento, no? el coste de oportunidad del capital que debería estar en la deuda privada. ¿No harían los tipos negativos de la deuda pública que se fuera socialmente consciente de la importancia de la actividad productiva, pues sería la única forma de obtener rendimientos positivos y de paso que la gente comprendiera de una vez que un piso no produce nada sino que lo que hace es depreciarse? ¿Podríamos ser optimistas entonces?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 14, 2019, 17:38:08 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/13/economia/1560448296_209389.html
Dos de cada tres casas del excedente del boom no se han vendido todavía
El año pasado cerró con un excedente de 459.876 casas de obra nueva sin vender, apenas 17.000 menos que en 2017, con lo que el stock se contrajo un escaso 3,6%, según los datos publicados ayer por el Ministerio de Fomento. Desde los máximos registrados en 2010, cuando el parque de viviendas nuevas llegó a rozar las 650.000, apenas se ha reducido un tercio el stock, por lo que dos de cada tres casas restantes siguen sin venderse.
Madrid y Barcelona son, junto con Alicante, las dos provincias que mayor excedente de viviendas concentran sobre el total nacional (más de un 8% cada una), aunque en comparativa con su propio parque, el stock en estas dos capitales representa menos del 1,5% del total, la mitad que en la provincia alicantina.
Nuestro congelador congela que es un primor.
Publicado por: marlo en Junio 14, 2019, 19:09:39 pm
Citar
El FMI advierte de que la deuda pública de EEUU "es insostenible"
C. Ruiz de Gauna | Nueva York
El organismo dice que los aranceles de Trump "socavan el sistema de comercio mundial".
La economía de Estados Unidos ha demostrado en los últimos años una estabilidad y un crecimiento férreos, pero los riesgos a los que se enfrenta son tan altos que la etapa expansiva puede sufrir un brusco freno antes de lo previsto.
Así lo advierte el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyo informe sobre el país recién divulgado dibuja un panorama con más sombras que luces.
El mes que viene, la economía de Estados Unidos habrá alcanzado el periodo de expansión más larga registrado en la historia del país. Desde junio de 2009, se han creado dos millones de empleos al año y se espera que el PIB siga creciendo a un ritmo del 2,6% este año para moderarse en el 2% en 2020. Estas cifras son superiores a la previsión del 2,3% y del 1,9% calculadas en el informe de abril.
Sin embargo, las incertidumbres son evidentes. El FMI destaca que "la deuda pública de los Estados Unidos está en un camino insostenible", situándose ya en el 107% del PIB. Según el organismo, "se necesitan ajustes de políticas para revertir constantemente el aumento del déficit fiscal y poner la deuda pública en una trayectoria descendente". Entre ellas, el Fondo considera que legislar una reforma migratoria basada en habilidades podría aumentar la productividad y el tamaño de la fuerza laboral, así como disminuir las presiones del envejecimiento, con consecuencias beneficiosas para la dinámica de la deuda con el PIB".
Además, el FMI destaca que el sistema financiero parece saludable, pero alerta de que los riesgos a medio plazo para la estabilidad financiera están aumentando. "Los bancos estadounidenses están bien capitalizados y la calidad de los activos parece ser generalmente buena. El crédito sigue disponible tanto para los hogares como para las corporaciones y el coste de los préstamos es relativamente bajo. Sin embargo, el apalancamiento corporativo es históricamente alto", dice. Por tanto, una reversión abrupta del entorno acomodaticio podría impactar en la inversión y la creación de empleos.
Las tensiones comerciales forman un capítulo destacado entre las preocupaciones del FMI. "Los aranceles de importación y otras medidas adoptadas por la Administración de Estados Unidos están socavando el sistema de comercio mundial, aumentando las restricciones al comercio de bienes y servicios, y catalizando un ciclo de respuestas comerciales de represalia", explica el organismo que dirige Christine Lagarde. El Fondo cree que, en lugar de ampliar las barreras comerciales, "Estados Unidos y sus socios comerciales deberían trabajar de manera constructiva para abordar mejor las distorsiones en el sistema de comercio para adaptarse a los cambios a largo plazo en el entorno internacional". El Fondo pide, especialmente, que las tensiones con China se resuelvan rápidamente, ya que que representan una amenaza para la perspectiva global y crean importantes efectos secundarios negativos para otros países.
Por otra parte, el FMI apoya la estrategia de la Reserva Federal (Fed) de frenar las subidas de los tipos y pide un esfuerzo por mejorar la comunicación y la transparencia.
https://amp.expansion.com/economia/politica/2019/06/06/5cf923ede5fdead3588b459d.html?__twitter_impression=true (https://amp.expansion.com/economia/politica/2019/06/06/5cf923ede5fdead3588b459d.html?__twitter_impression=true)
Publicado por: mpt en Junio 14, 2019, 20:13:44 pm
... Nuestro ...en las distancias cortas, estos son los mimbres: mucho ladrillo, bastante hipoteca y telarañas en el banco
https://www.lasprovincias.es/politica/corts-viaja-tractor-20190613201851-nt.html (https://www.lasprovincias.es/politica/corts-viaja-tractor-20190613201851-nt.html)
Citar
Una de las cosas que más sorprende en las declaraciones de bienes es que hay varios diputados -consellers incluidos- que no tienen ni un euro en el bancoviendo lo del parlamento nacional y alguna declaracion de concejales, se supone que estan asi en todas partes
Publicado por: saturno en Junio 14, 2019, 21:23:38 pm
El crecimiento y el enriquecimiento de una sociedad dependen fundamentalmente de factores culturales, psicológicos, de los valores, de las motivaciones y del carácter de sus gentes. De su diversidad creativa, de su libertad, de su búsqueda del conocimiento y, cómo no, también de su ambición.
Aspectos estos que muchos de nuestros gobernantes han descuidado y dañado a conciencia durante décadas. Concretamente en Europa parecen olvidados desde hace ya demasiado tiempo.
Al igual que tantas otras cosas, antes de esforzarnos en cualquier actividad, la pregunta más normal que nos hacemos los humanos es ¿por qué hacerlo? La clave de todo está en la respuesta a esta pregunta que nos parece tan sencilla: ¿Por qué? La reflexión es oportuna en este momento en el cual la UE, al igual que los EEUU, lleva décadas degradando las economías de sus ciudadanos.
Evidentemente esto no es cuestión de Capital ni de Trabajo porque de ambos nos sobra. Quizás debamos mirar a fondo los otros factores señalados por Abramovich en los años 50. Si lo hacemos nos vamos a encontrar con que en los años transcurridos desde aquel trabajo estos factores se nos han deteriorado notablemente en nuestras sociedades.
Lo que me molesta de la exposición es : -- no podemos medir del (crecimiento del) PIB más que el 15% correspondiente a capital y trabajo.
Luego,,,,
la "libertad" es lo que complementa el 85 % del crecimiento del PIB.
¿La "libertad"? ¿Por tanto? Uf. Mucho le fías y no sé si es a la "libertad" o al razonamiento.
No sé qué vendrá en el resto de tu trabajo, por cómo tratas/defines esa "libertad" y consigues medirla, espero leerte si nos haces partícipes.
Pero qué es eso de la "libertad" ? ¿La cultura? ¿etc.? Porque, o bien a éstas las podemos medir de alguna forma pero entonces no son realmente sino Capital/Trabajo (¿qué si no? -- público o privado, pero Capital/Trabajo siempre) o bien no las medimos y... el razonamiente se cae a trozos, le falta un pie.
Por eso reacciono.
----
A ver. Busquemos otros criterios más concretos, y que sean medibles. Estamos en el lugar adecuado para definirlos de forma adecuada, creo :
Lo que tu cifras como "Libertad", en tanto participa en el crecimiento del PIB, yo lo analizo como
el "rentismo" extrafronteras (USA es la metrópoli sucesora de UK, aunque exporta dólares principalmente)
el "rentismo" crediciticio intrafronteras (Pisito, Tuitions y similares)
y además, efectivamente, está el "rentismo público", que conlleva el Aparato de Estado, y sus agentes.
Así presentado, estoy hasta de acuerdo con otros posts anteriores donde Manu arremetía contra el Estado.
Pero el matiz es que el "rentismo público" que yo veo es el que se desarrolla precisamente para sostener el desarrollo del rentismo colonial o crediticio
----
Ahora volvamos a "la Libertad" como factor de crecimiento del PIB,
Y pues, ¿dónde tenemos esa libertad?
Admitamos que la "Libertad" es la parte no usurera del rentimo colonial y crediticio,
Bien, y ahora ¿Cómo vamos a medir?
Respuesta: como la inversa de la porción usurera de los rentismos anteriores.
Es decir, lo que hay que aprender a medir no es "la libertad" (¿con qué unidad de medida?) sino el rentismo.
No para incrementar nada, sino sólo para recortar el rentismo
---
Estamos de acuerdo. Creo que sí. Pero ¿hemos dicho lo mismo?
Yo creo que no:
Tu introducción haría un llamamiento idealista para que crezca la Libertad, y como acabo de explicar, nos quedamos igual que antes. Porque "la libertad" no es un objeto medible en tu concepto ; no se puede medir no es ninguna herramienta ni conceptual, ni económica. En realidad, sería una Idea legisladora, sí, pero como tal legisladora, lo que hace es escribir leyes, inventar industrias, construir civilización. Es posible que estés (estemos) confundiendo lo que es la Idea legisladora y la legislación concreta. Y claro, terminamos llamando a reducir esa legislación que decimos sobrante, y resulta que acabamos tirando la Idea legisladora por el desagüe.
Yo llamaría simplemente a reducir los rentismos. ¿Abramovich lo hizo? ¿Hayek nos enseñó?
Visto lo visto desde los 80 después de ya pasado un cuarto del S.XXI, si lo hubieran enseñado supongo que no estaríamos impotentes ante semejante desarrollo del rentismo, reburbuja, precios de alquiler y pauperización rampante, caminos de un feudalismo concreto (medido por unidad construida, por oposición al feudalismo extensivo de hace un par de siglos).
Vas a tener que demostrarnos que Abramovich o Hayek tienen algo que enseñarnos a estas alturas, y no que haríamos mejor en mandarlos al cuerno y pensar de otra forma. En el lugar adecuado. 8)
Publicado por: cucerulo en Junio 15, 2019, 12:12:22 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
El BCE se pone como objetivo pinchar la burbuja de los depósitos bancarios
Los depósitos en poder de la banca, pese a su rentabilidad residual, no dejan de crecer. Eso ha encendido la luz roja en el Banco Central Europeo, que ultima una estrategia para pinchar la burbuja
Si es verdad, como sostiene el refrán, que el miedo guarda la viña, es probable que el Banco Central Europeo (BCE) esté en lo cierto. El miedo —y la baja rentabilidad del ahorro— han provocado un aumento de los depósitos sin precedentes. Hasta el punto de que los banqueros de Fráncfort han puesto sus ojos en un inmenso botín de algo más de 10,8 billones de euros (nueve veces el PIB de España), que es la cantidad de dinero que tienen depositada los europeos en sus bancos a todo tipo de plazos. Y que, en el caso español, asciende a 1,4 billones, de los que el 57% —algo más de 819.000 millones de euros— pertenecen a los hogares.
El objetivo es que ese dinero 'salga al mercado' para relanzar la economía y no se quede dormido en el balance de los bancos, lo que explica la nueva vuelta de tuerca que prepara el BCE a su política monetaria: tipos de interés negativos para desincentivar la colocación del ahorro a plazo fijo o a la vista. Es decir, de lo que se trata es que, ante la posibilidad de pagar porque el banco custodie el dinero, sus dueños opten por estrategias de ahorro menos conservadoras.
Publicado por: 2 años en Junio 15, 2019, 14:05:56 pm
Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
El BCE se pone como objetivo pinchar la burbuja de los depósitos bancarios
Los depósitos en poder de la banca, pese a su rentabilidad residual, no dejan de crecer. Eso ha encendido la luz roja en el Banco Central Europeo, que ultima una estrategia para pinchar la burbuja
Si es verdad, como sostiene el refrán, que el miedo guarda la viña, es probable que el Banco Central Europeo (BCE) esté en lo cierto. El miedo —y la baja rentabilidad del ahorro— han provocado un aumento de los depósitos sin precedentes. Hasta el punto de que los banqueros de Fráncfort han puesto sus ojos en un inmenso botín de algo más de 10,8 billones de euros (nueve veces el PIB de España), que es la cantidad de dinero que tienen depositada los europeos en sus bancos a todo tipo de plazos. Y que, en el caso español, asciende a 1,4 billones, de los que el 57% —algo más de 819.000 millones de euros— pertenecen a los hogares.
El objetivo es que ese dinero 'salga al mercado' para relanzar la economía y no se quede dormido en el balance de los bancos, lo que explica la nueva vuelta de tuerca que prepara el BCE a su política monetaria: tipos de interés negativos para desincentivar la colocación del ahorro a plazo fijo o a la vista. Es decir, de lo que se trata es que, ante la posibilidad de pagar porque el banco custodie el dinero, sus dueños opten por estrategias de ahorro menos conservadoras.
Como comprar pisitos por ejemplo
Madre de Dios, :rofl: :rofl: :rofl:
Yo quiero que me den de eso que fuman estos...
A ver si va a ser que estamos al comienzo de una nueva burbuja...
Si pretenden inflar la bolsa u otros artefactos financieros les va a costar muchas horas de TV y muchos publireportajes disfrazados de noticia para cambiar la mentalidad...yo no lo veo, pero ellos son los que saben...¿No?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 15, 2019, 14:10:56 pm
Lo que se lee de Europa es que van a por los depósitos de la banca en el BCE, y a por los depósitos de las empresas en la banca. Lo que se lee en la prensa nacional es que van a por los depósitos de los particulares en la banca. Curioso.
A nosotras nos parece bastante claro que si tocan los depósitos de los particulares van a abrir la caja de Pandora (en el terreno económico, político, laboral...). Hacerlo sería muy torpe o muy desesperado o una maniobra para que el juego entre en otra fase bastante más oscura.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 15, 2019, 14:28:02 pm
Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\Pero ahí no veo citas literales. ¿No será elucubración del cuñado de turno, metido a periolisto?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
El BCE se pone como objetivo pinchar la burbuja de los depósitos bancarios
Los depósitos en poder de la banca, pese a su rentabilidad residual, no dejan de crecer. Eso ha encendido la luz roja en el Banco Central Europeo, que ultima una estrategia para pinchar la burbuja
Si es verdad, como sostiene el refrán, que el miedo guarda la viña, es probable que el Banco Central Europeo (BCE) esté en lo cierto. El miedo —y la baja rentabilidad del ahorro— han provocado un aumento de los depósitos sin precedentes. Hasta el punto de que los banqueros de Fráncfort han puesto sus ojos en un inmenso botín de algo más de 10,8 billones de euros (nueve veces el PIB de España), que es la cantidad de dinero que tienen depositada los europeos en sus bancos a todo tipo de plazos. Y que, en el caso español, asciende a 1,4 billones, de los que el 57% —algo más de 819.000 millones de euros— pertenecen a los hogares.
El objetivo es que ese dinero 'salga al mercado' para relanzar la economía y no se quede dormido en el balance de los bancos, lo que explica la nueva vuelta de tuerca que prepara el BCE a su política monetaria: tipos de interés negativos para desincentivar la colocación del ahorro a plazo fijo o a la vista. Es decir, de lo que se trata es que, ante la posibilidad de pagar porque el banco custodie el dinero, sus dueños opten por estrategias de ahorro menos conservadoras.
Publicado por: Negrule en Junio 15, 2019, 14:33:36 pm
Las reformas que tiene que hacer para que su piso valga más si lo vende o lo alquila
Las obras de mejora en la vivienda permiten elevar hasta un 30% el alquiler y un 20% el precio de venta
https://elpais.com/economia/2019/06/13/actualidad/1560441464_957493.html (https://elpais.com/economia/2019/06/13/actualidad/1560441464_957493.html)
Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
El BCE se pone como objetivo pinchar la burbuja de los depósitos bancarios
Los depósitos en poder de la banca, pese a su rentabilidad residual, no dejan de crecer. Eso ha encendido la luz roja en el Banco Central Europeo, que ultima una estrategia para pinchar la burbuja
Si es verdad, como sostiene el refrán, que el miedo guarda la viña, es probable que el Banco Central Europeo (BCE) esté en lo cierto. El miedo —y la baja rentabilidad del ahorro— han provocado un aumento de los depósitos sin precedentes. Hasta el punto de que los banqueros de Fráncfort han puesto sus ojos en un inmenso botín de algo más de 10,8 billones de euros (nueve veces el PIB de España), que es la cantidad de dinero que tienen depositada los europeos en sus bancos a todo tipo de plazos. Y que, en el caso español, asciende a 1,4 billones, de los que el 57% —algo más de 819.000 millones de euros— pertenecen a los hogares.
El objetivo es que ese dinero 'salga al mercado' para relanzar la economía y no se quede dormido en el balance de los bancos, lo que explica la nueva vuelta de tuerca que prepara el BCE a su política monetaria: tipos de interés negativos para desincentivar la colocación del ahorro a plazo fijo o a la vista. Es decir, de lo que se trata es que, ante la posibilidad de pagar porque el banco custodie el dinero, sus dueños opten por estrategias de ahorro menos conservadoras.
Publicado por: chameleon en Junio 15, 2019, 14:33:59 pm
Citar
Cómo sobrevivir a una crisis economica severa:
La situación que describo a continuación ocurrió en mi ciudad en Rusia con una población de 500.000 personas. El 80% de fábricas eran pertenecientes al ejército y después de la Perestroika el gobierno cesó su explotación. Muchas personas fueron despedidas, pero mucha gente siguió yendo a trabajar a cambio de poco o incluso ningún dinero. Además el rublo tuvo una inflación de 1000% al año [gráfico en el vídeo].
En Agosto 1998 hubo un default y Rusia no pudo pagar la deuda externa. A partir de entonces dejó de imprimir dinero y hubo escasez de dinero. Hubo que decidir si tener una economía con inflación o con deudas y deflación. En los 90 se comenzó una transformación económica.
Si USA está experimentando una crisis económica severa hoy en día, quizás haya similitudes.
Rusia sufrió inflación y deflación en este periodo. Veamos primero el caso de la deflación.
USA experimenta el problema de la deuda a nivel local y estatal.
¿Qué ocurre si se quiere reducir la inflación reduciendo la cantidad de dinero disponible? Si la cantidad de dinero se reduce, no se pueden cubrir las necesidades de dinero de los ciclos de proceso económico.
La economía se divide entonces en dos sectores o ciclos. Primero tenemos el "ciclo cash", donde el dinero fluye. Luego tenemos un sector separado sin dinero "cashless sector" o "barter loop" (trueque). El tamaño de los ciclos depende del grado de deflación. En el caso de mi ciudad, el ciclo barter era significativamente más grande.
Los ciclos no son completamente independientes y se pueden mover productos entre el ciclo cash y el barter. El output se multiplica por el grado de liquidez del producto. [2]
Ahora debemos distinguir dos casos posibles:
a) Tu quieres trabajar por cuenta ajena. Tu meta es tratar de moverte hacia el sector "cash" de la economía. Basado en mi experiencia.
b) Quieres ser autónomo, trabajar en tu propio negocio.
- Sector alimentación: este sector se mantiene en el ciclo cash, incluso en caso de deflación severa. La gente necesita comprar comida en cualquier caso.
- Trabajar para el gobierno: la crisis afecta a la gente común y también al gobierno. Deberán pagar buenos salarios a los trabajadores estatales porque suponen la base imprescindible de organización.
- Ejemplo1: corporación que exporta a otro país. Esta empresa no estará afectada por la crisis.
- Ejemplo2: una empresa extranjera
Si deseas crear tu propia empresa. Tienes suficiente dinero puedes montar una empresa de alimentación. La gente trata de comprar los alimentos baratos. Durante la crisis la gente se desespera, se encuentran en el ciclo barter, pero pueden visualizar el ciclo cash y tratan de llegar a él. Si eres un empresario de la alimentación perteneciente al ciclo cash, deberás pagar por la protección ante los barter que tratan de llegar al ciclo cash.
Puedes montar una empresa exportadora a países que paguen en cash. En Rusia eran básicamente exportadores de crudo, aluminio y otros recursos naturales. Puedes tratar de comprar esos recursos naturales, pero será una inversión a largo plazo, las ganancias no fluyen rápidamente.
Ahora veamos el ciclo barter. Durante deflación severa este ciclo es grande. Tienes que generar dinero a partir de una inversión pequeña. Necesitas buenos contactos y reputación. Tienes también que cambiar tu paradigma de negocio y trabajar en base a deudas.
En mi ciudad funcionaba así: usa tu imaginación y piensa que todo el mundo tiene deudas. Consideremos un esquema general que pueda ser aplicado a otras situaciones.
Imaginemos que tenemos una empresa de seguros médicos estatal sin dinero. El gobierno recoge dinero de impuestos y lo mete en este seguro médico para mantener hospitales públicos y otras instalaciones. Recordemos que el gobierno trata de combatir la inflación disminuyendo la cantidad de dinero circulante. Este seguro médico estatal debe dinero a hospitales y clínicas. No tiene dinero y no espera tener dinero. Esto es un problema y tu empresa tiene que dar soporte. La solución es:
1) Obtener una lista de qué cosas necesitan los hospitales.
2) Las cosas necesarias se fabrican dentro del país.
3) Supongamos que los hospitales necesitan camas, y encuentras una fábrica de camas en tu país.
4) Esta fábrica necesita pagar seguros médicos.
5) La economía está en deflación y nadie tiene dinero. Por tanto esta fábrica tiene problemas para vender sus camas. Además debe dinero en impuestos al seguro médico estatal.
Por tanto tenemos un esquema multilateral barter (trueque), intercambio de deuda y su anulación. Impuestos <-> Seguro Médico <-> Infraestructuras <-> Fábricas y Producción <-> Impuestos.
Tu empresa es por tanto activa en el proceso de intercambio y anulacón de deuda iniciando y guiando el movimiento.
Consigues 100.000$ en camas y se los vendes al hospital, tu beneficio es el 10%, por tanto 10.000$ que necesitas para pagar salarios, comida etc. Recordemos que la comida está en el ciclo cash loop. Pero el beneficio no se obtiene en dólares, sino en camas que hay que vender para obtener dinero.
Imaginemos que hacemos un descuento del 70% a cambio de recibir dinero en vez de camas, la ganancia es de 3.000$ reales. Ya puedes pagar salarios y comida, [2] te has movideo del ciclo barter al ciclo cash, asumiendo una pérdida abultada. (el ciclo cash es pequeño).
Por eso como empleado no debes trabajar para la fábrica de camas o en general para nadie que se encuentre en el ciclo barter. Porque no tendrán dinero que pagarte, la competencia entre empresas será severa y la liquidez será drenada rápidamente por la competencia entre ellas.
Observamos que la liquidez de las camas es del 30%. Como cada producto tiene un factor de liquidez asociado, si puedes construir una transacción multilareral barter, la liquidez puede ser del 80% al 90% , basado en mi experiencia en Rusia.
Cuando falta dinero, hay deudas por todas partes. Lo que se puede hacer depende de tu imaginación. Por ejemplo un empresario se dedicó en Rusia a traer deuda de países africanos e hizo millones de dólares.
En Rusia hubo esquemas de transacciones multilaterales barter por todas partes.
Publicado por: 2 años en Junio 15, 2019, 14:34:50 pm
Llamar "burbuja" al ahorro legal de los particulares acumulado en depósitos bancarios - que es prácticamente lo único que no está burbujeado hoy en día, y que proviene del trabajo y sacrificio de las familias - es merecedero de horca.
Lo que se lee de Europa es que van a por los depósitos de la banca en el BCE, y a por los depósitos de las empresas en la banca. Lo que se lee en la prensa nacional es que van a por los depósitos de los particulares en la banca. Curioso.
A nosotras nos parece bastante claro que si tocan los depósitos de los particulares van a abrir la caja de Pandora (en el terreno económico, político, laboral...). Hacerlo sería muy torpe o muy desesperado o una maniobra para que el juego entre en otra fase bastante más oscura.
Es que da un poco igual, porque si los bancos tienen que reducir depósitos en el BCE lo que van a hacer es prestar como si no hubiera mañana y castigar a todo el que tenga un duro en una cuenta sin mover.
Publicado por: marlo en Junio 15, 2019, 15:54:59 pm
Citar
¿Por qué Madrid es de derechas?
Estos días, desde muchos sectores de la izquierda y de la prensa madrileña se están buscando responsables de la derrota electoral, a la vez que se preguntan cómo es posible que pese a los casos de corrupción y el desgaste del PP, los votantes de centro derecha sigan siendo mayoría.
“¿Por qué suma la derecha en Madrid?”, preguntaba Pepa Bueno a Íñigo Errejón. Este hablaba de una cierta “antropología neoliberal” basada en las privatizaciones, la especulación y los impuestos bajos, que la derecha ha conseguido implantar como régimen en la Comunidad de Madrid. Esta idea no va desencaminada. Poco a poco y sin mucho ruido, la derecha ha conseguido completar con éxito uno de los mayores experimentos de ingeniería social de la historia de la España moderna. La población de Madrid y su área metropolitana es mayoritariamente de derechas porque durante más de dos décadas se ha planificado y construido un modelo social y económico que genera unas lógicas de comportamiento liberal-conservadoras.
Para crear una hegemonía de pensamiento individualista, la derecha ha utilizado cuatro herramientas fundamentales. Dos de ellas bien conocidas por los ciudadanos: la sanidad y la educación concertada y otras dos que casi siempre se mantienen en un segundo plano, el urbanismo y la política de vivienda. Uno de los principales fallos estratégicos de la izquierda, de sus políticos, asociaciones y prensa afín, ha sido centrar la mayor parte de su batalla cultural en criticar la educación concertada religiosa y segregada por sexos (cuyos usuarios generalmente no son sus votantes) y sobre todo las concesiones privadas de los nuevos y modernos hospitales, construidos por los gobiernos del PP en el área metropolitana.
Las asociaciones de vecinos, trabajadores y demás colectivos ven esos “escándalos” ante sus narices y ponen el grito en el cielo. Entonces la prensa se hace eco y los políticos de izquierda hacen declaraciones indignadísimos, y así vemos pasar las legislaturas, mientras la derecha se frota las manos. Porque la gran batalla no solo se libraba allí. Fuera del foco mediático, en la Comunidad de Madrid, sus casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad como con las leyes del PP se construían barrios y ciudades de poca densidad, mezclando zonas con bloques cerrados con piscina e hileras de chalets. Ciudades seguras, con mucha presencia policial y con modernos hospitales. Barrios con pocas tiendas y bares a pie de calle, con aceras limpias, parterres con flores y carriles bici. Zonas bien comunicadas, con estaciones de metro, intercambiadores, rotondas y circunvalaciones para que los coches lleguen rápidamente a los centros comerciales, universidades y colegios concertados.
En la Comunidad de Madrid casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad con las leyes del PP
En definitiva: la derecha ha construido un área metropolitana para una forma de vida burguesa, una suerte de sueño americano, al que casi cualquier madrileño independientemente de la clase social a la que se pertenezca podía acceder. Mientras a ojos de la izquierda se desmantelaba el estado de bienestar, al trabajador del extrarradio se le ganaba por la estética de vivir en ciudades limpias y dignas, y no en barrios obreros problemáticos. Lugares que fomentan el individualismo, donde es difícil conocer a los vecinos del barrio, y por tanto saber si se comparten los mismos problemas.
Tanto en los Planes Generales de los ayuntamientos, como en la Ley del Suelo de la comunidad, la izquierda lleva dos décadas a por uvas. Durante este tiempo no puso su maquinaria política y mediática para proponer otro modelo de ciudad alternativo. Ha perdido por incomparecencia. Porque nuevamente, en esos dos campos, el gran logro de la derecha fue conseguir que solo se hablase de los casos más vistosos: la venta de viviendas sociales a los fondos buitre, la excentricidad de Eurovegas, la Operación Chamartín y las operaciones Campamento y Mahou-Calderón (ambas con muchísima menos presencia)
Y ¿por qué la izquierda juega ya en campo contrario? Porque planificar cómo son nuestras ciudades y nuestras casas significa planificar cómo vamos a vivir, cuáles van a ser nuestras necesidades y prioridades, nuestros intereses del día a día y por lo tanto nuestra forma de pensar. ¿Vamos a necesitar coche porque no hay comercio de proximidad? ¿Vamos a bajar al jardín o a la piscina del edificio o tendremos que ir a una plaza o al polideportivo municipal?
En los años anteriores a la crisis, un concejal de Las Rozas explicaba lo siguiente respecto a la norma de construcción de edificios de viviendas con un máximo de 3 alturas, recogida en la Ley del Suelo durante el gobierno de Esperanza Aguirre: aquellas personas que viven en áticos con terraza y en bajos con jardín son potenciales votantes de derechas. Ante la creciente demanda, cuantas menos plantas tengan los edificios de viviendas, habrá que construir más edificios y por tanto habrá más proporción de gente viviendo en áticos y bajos. Este sistema implicó que la densidad de población fuese muy baja, haciendo poco rentable poner muchas tiendas a pie de calle para tan pocos vecinos. El comercio se concentró en centros comerciales --shopping malls-- que son los que pagaron las obras de urbanización.
La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas
Incomprensiblemente han sido el PSOE, Podemos, Ecologistas en Acción y otras asociaciones vinculadas a la izquierda, quienes, en vez de denunciar que este modelo de urbanismo es un desastre medioambiental y elimina los tejidos comunitarios, durante buena parte de la última legislatura defendieron esa ley de tres alturas como herramienta para oponerse a operaciones puntuales muy vistosas como las torres del Calderón o de la Operación Chamartín. Utilizaban para ello algunos argumentos “de peso” como que los rascacielos son de derechas o que esas operaciones iban a gentrificar aún más los barrios del centro de Madrid. Siempre del centro de Madrid.
Pero fuera de la M-30 este modelo urbanístico no sólo no fue contestado con contundencia, sino que en buena medida se dio por hecho y se aceptó con total naturalidad. En Madrid capital, los ensanches de los 2000 y sus habitantes, el ahora llamado “cinturón naranja”, empiezan a ser objeto de estudio en los periódicos. Hablamos de Las Tablas, San Chinarro o Montecarmelo. A los que hay que añadir los que se siguen desarrollando en la periferia (Valdebebas, Ensanche de Vallecas, los Berrocales, Los Ahijones, etc.), en algunos casos del tamaño de capitales de provincia como Segovia, y en los que Ciudadanos ya es segunda fuerza. Este mismo fenómeno ha ocurrido en todos los ensanches construidos en las ciudades y pueblos de la región en los últimos veinte años. Algunos de ellos tan grandes como los de la capital. La otra cara de la derrota de la izquierda ha sido la política de vivienda.
La izquierda bohemia, sita en Malasaña y Lavapiés, ha dedicado casi todo su tiempo y energía a criticar los pisos turísticos (un problema que afecta principalmente al municipio de Madrid y concretamente al interior de la M30), y a proponer medidas contra la subida de los alquileres (recordemos que de alquiler vive solo en torno a un tercio de la población). Mientras tanto la derecha, a través de las empresas municipales de vivienda, cooperativas privadas y el IVIMA, llevaba décadas promoviendo viviendas protegidas en los nuevos barrios de la periferia. Viviendas que vendió o alquiló con opción a compra. Y esto es fundamental, pues es la diferencia entre crear una sociedad de inquilinos o de propietarios. La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas en régimen de alquiler, para que funcionen como una herramienta política más del estado social, pero nuevamente ¿cuándo ha puesto su maquinaria en marcha para hacer pedagogía y ganar esa batalla?
La derecha tomó nota cuando en 1980 Margaret Thatcher le rompió el espinazo al partido laborista, privatizando las viviendas sociales y convirtiendo a sus 5 millones de inquilinos de clase trabajadora en propietarios de un piso en carísimas ciudades como Londres, lo que desplazó la mentalidad y los intereses de una parte de la base electoral del Labour hacia las lógicas neoliberales de la tercera vía. Y es que aquí también lo tienen complicado. En un país que la dictadura hizo “de propietarios”, ni PSOE ni Podemos han encontrado la forma de convencer a la ciudadanía de que ésto debería cambiar. Es muy difícil evitar que las políticas de vivienda pública y de alquiler sean vistas como medidas asistenciales. También lo es que la sociedad las prefiera a la situación actual, en la que las administraciones destinan recursos públicos a consolidar la clase media a través del acceso a la propiedad. En la región de Madrid, dos tercios de la vivienda protegida hecha en la etapa democrática han sido construidas por cooperativas o promotores inmobiliarios, es decir: por la iniciativa privada. La izquierda madrileña, sus partidos, radios, periódicos y televisiones se están enterando ahora de que perdieron la batalla por la hegemonía social hace más de veinte años, después de no haber puesto seriamente en cuestión la política de vivienda de la derecha y de comprarle su modelo urbanístico.
Tiene razón Íñigo Errejón cuando habla de “antropología neoliberal”. Durante casi treinta años la derecha ha creado un área metropolitana a su imagen y semejanza y ya son muchos cientos de miles los propietarios de clase media y trabajadora que, gracias al crédito, de forma individualista, a la norteamericana y muy a gusto. Un estilo de vida del que no escapan ni los que se erigen como líderes progresistas, que también disfrutan en barrios donde el espíritu comunitario se disuelve en un modelo social de urbanizaciones “con piscina y plaza de garaje”. Incluso cuando muchas de ellas, como en el caso del expropietario Ramón Espinar, son edificios de viviendas protegidas. Pero también los que viven en chalets con jardín, sea en Pozuelo, Galapagar u otras urbanizaciones del extrarradio, donde ya buena parte de sus habitantes van a comprar a centros comerciales, llevan a sus hijos a colegios concertados y van a trabajar al centro de Madrid en coche privado. Gente cuya forma de vida ya está muy alejada de la que en teoría defiende la izquierda.].
https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/)
Publicado por: CHOSEN en Junio 15, 2019, 20:48:20 pm
Desde la China/Rusia comunistas y su vertiginoso desarrollo económico totalmente ajeno a la libertad personal, hasta las primeras decenas de miles de años de precivilización, donde en términos de desarrollo -en total libertad- no sucedió absolutamente NADA durante 5.000 años. No es que lo diga yo... es que tenemos a toda África para demostrarlo HOY.
No me atreveré a decir que es la tiranía la que espolea el avance de las civilizaciones, pero si me apuras, estoy seguro de que es responsable en porcentaje muy superior al del libertarianismo.
En general estoy bastante de acuerdo en lo que expones en términos contemporáneos, pero exclusivamente restringido al ámbito del BIENESTAR según el punto de vista occidental, y no de la LIBERTAD. Y hago un apunte:
- Con el aniversario de la marcha sobre Tiananmén han salido estudios analizando el fenómeno cultural chino desde el punto de vista occidental, recomiendo su lectura, donde se explica que sociológicamente -son casi dos mil millones- prefieren BIENESTAR MATERIALISTA (casa,luz,comida,incluso tecnología) a cambio de cosas y cesiones que algunos por aquí verían imposibles, como el votar cada 4 años. Libertad y bienestar curiosamente han sido confundidas -en este foro- para demostraciones ideológicas totalmente peregrinas, (llegando al absurdo -emho-cuando alguien decía que los indios del Amazonas no eran libres ??? porque no podían comprar un teléfono móvil).
Coincido más con la visión de juancoco. En cualquier caso el tema da para mucho.
Graciosa la visión expuesta en el post de Quiñones (respecto del BCE) asumiendo que el BCE fomenta la deflación para que los depositantes se vean impelidos a invertir si quieren conseguir rentabilidades decentes. Es el mismo argumento que se utiliza(ba) cuando se fomentaba la inflación, esto es, impeler al atesorador de riqueza a invertir. Por lo tanto el argumento es inválido.
Como dice asustadísimos "hay algo más".
¿Que es? Huída. Estamos de acuerdo. ¿Huída del riesgo. ¿De que riesgo, si el VIX está marcando bajos históricos? ::) Pues vaya, que cosas... Se empieza a saber lo que hay, y se huye hacia las únicas estructuras que garantizan el pago, y fijémonos que cosa más curiosa, que lo garantizan a base de "convertir" esas libertades individuales con que empezaba el post, en libertades públicas. Y esto se consigue a base de impuestos obtenidos coercitivamente como todos sabemos.
Yo veo un círculo cerrado del que es imposible que podamos salir todos.
La situación se asemejará a un incidente en un estadio o una sala de conciertos, con esas bocas de emergencias estrechas, esas por las que todos quieren salir a la vez y que provocan más muertos que vivos, porque es imposible que de esta podamos (la sociedad) librarnos todos.
Para que unos vengan, otros se tienen que ir.
Lo que vemos es que NO SE VAN, empezaron con sus añagazas roñosas hace casi diez años, y siguen ahí como si nada pasara. Cuando se den cuenta, serán los últimos en querer abandonar el local y ya será demasiado tarde. Estarán atrapados dentro, con un tapón en la salida (=RNPT).
Publicado por: Marv en Junio 15, 2019, 22:37:46 pm
Bien, en EEUU no hay Libertad. Lo que hay es desprotección y rentismo con las necesidades básicas humanas, cosa que a mis cortas entendederas se asemeja inmensamente a un impuesto, impuesto privado, eso sí. No se puede hablar de Libertad cuando en la zona más productiva y tecnológica de ese país la gente está haciendo las necesidades en la calle. Por miles.
https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T (https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T)
Por no mencionar que el Estado de EEUU es elefantiásico y su gasto público es increíblemente alto (como todos), si es a lo que vamos. El gasto público en salud de los EEUU es de casi el 40% del Gasto total, frente al 15% en España. El gasto público frente al PIB es del 35% vs el 41%. O sea, de libertarios, poco.
¿Pero por qué lo llaman Libertad cuando quieren decir "que lo mío no me lo toquen y que le den por culo a todo el mundo"? Es que no pasaría nada por decirlo; debido a que hay libertad, no sólo pueden decirlo claramente sino que se pueden montar partidos políticos para defenderlo, se está haciendo en toda Europa.
Pero que nos dejen ya de liar con tanta perorata para tan poca chicha.
Publicado por: Dan en Junio 15, 2019, 23:40:59 pm
A mi me parece bastante light pero ya estan poniendo el grito en el cielo, asi que supongo que va por el buen camino.
https://www.nytimes.com/2019/06/12/nyregion/rent-regulation-laws-new-york.html (https://www.nytimes.com/2019/06/12/nyregion/rent-regulation-laws-new-york.html)
Citar
[...]
What do the new changes mean for tenants?
Tenants in rent-regulated apartments would largely see an end to big rent increases under the new legislation. The Rent Guidelines Board will continue to determine yearly increases on rent-stabilized units, but the following rules that benefited landlords would be changed or abolished:
- Vacancy decontrol: When the legal rent for a rent-stabilized apartment reached a certain rate, currently $2,774 per month, it could revert to market-rate if there is a vacancy. The rule has led to the deregulation of more than 155,000 units since it was enacted in the 1990s. This practice would be ended.
The vacancy bonus: Landlords for rent-stabilized apartments have been able to hike rents by as much as 20 percent after tenants moved out. The new rules would prevent that.
Rent hikes based on building improvements: Landlords have been able to increase rents in regulated apartments by up to 6 percent per year if they made improvements that “directly or indirectly” benefited all tenants, such as a new boiler. That increase would now be capped at 2 percent per year. Rent hikes that were permitted if landlords renovated or improved individual apartments would also now be limited.
Misuse of “preferential” rents: Landlords of rent-stabilized apartments can offer units to tenants for a price lower than the legal regulated rent. But they can no longer raise the rent to the legally mandated limit when a lease is renewed, a practice that was pushing tenants out.
High-income deregulation: If a tenant in a rent-stabilized unit earned over $200,000 a year in two consecutive years, the landlord could deregulate the unit. That will no longer be allowed.
The “owner-use” loophole: Landlords and their family members have been able to remove rent-stabilized tenants from multiple units to use them as residences, a rule sometimes abused by landlords as a way to ultimately raise rents. Now, landlords will only be able to claim “owner use” for one apartment for use as their primary residence.
What do the changes mean for landlords?
Trade groups and real estate lobbyists warned of dire consequences as a result of the new regulations. They said smaller landlords could be run out of business because of new limits on rent increases and restrictions on raising rent after improvements. Ultimately, they said, units and buildings could fall into disrepair.
Some analysts predicted that the New York housing market overall could be depressed because the resale market for rent-regulated apartments would lose value as a result of the changes.
The Real Estate Board of New York, an influential trade group that primarily represents larger developers, predicted that building owners would no longer have an incentive to invest in their rent-regulated units.
“This legislation fails to address the city’s housing crisis, and will lead to disinvestment in the city’s private sector rental stock, consigning hundreds of thousands of rent-regulated tenants to living in buildings that are likely to fall into disrepair,” said the Taxpayers for an Affordable New York, a coalition of four real estate groups.
Are the rules just for regulated apartments?
The package of protections extends well beyond those living in rent-regulated apartments to all New Yorkers renting apartments:
- Security deposits will be limited to one month’s rent and procedures will be improved to make it easier for renters to get their security deposits back.
Tenants who were seen as troublemakers by landlords — perhaps for standing up for their rights — would sometimes end up on blacklists that would be shared among rental agencies. That practice would be banned.
Tenants would be better protected during the eviction process, particularly against retaliatory evictions.
Unlawful evictions, such as when a landlord illegally locks out or uses force to evict a tenant, would become a crime, a misdemeanor punishable by a civil penalty of between $1,000 and $10,000 per violation.
Landlords would be required to provide at least 30 days notice to tenants if they intend to increase the rent by more than 5 percent or are not going to renew the lease.
Publicado por: muyuu en Junio 16, 2019, 00:52:00 am
Citar
ECB will act if inflation expectations are de-anchored: de Guindos
FRANKFURT (Reuters) - Longer-term inflation expectations in the euro zone need to come unstuck for the European Central Bank to provide more stimulus, ECB Vice President Luis de Guindos was quoted on Saturday as saying.
With growth slowing and inflation staying well below the ECB’s target, the bank recently raised the prospect of even more stimulus, arguing that a rate cut or even more asset purchases may become necessary.
“What we need to see is a de-anchoring of inflation expectations,” de Guindos told Italian newspaper Corriere della Sera when asked what the bank needed to see to provide more stimulus. “This has not yet happened, despite the fact that there has been a drop in market-based inflation expectations.”
With interest rates already at record lows and a 2.6 trillion euro ($2.9 trillion) bond purchase scheme ended just last year, analysts argue that the ECB has very little actual firepower left as its remaining tools lack significant potency.
“If there is a further deterioration, then we will react,” de Guindos added. “But for now, our monetary policy stance is fully compatible with both inflation and real activity.”
But de Guindos added that monetary policy is largely powerless against the impact of global trade disputes, one of the biggest drags on growth and thus inflation.
“You can certainly smooth the impact with monetary policy, but you will not be able to address and fix this kind of problems with monetary policy,” he said.
Publicado por: cucerulo en Junio 16, 2019, 01:09:43 am
Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\Pero ahí no veo citas literales. ¿No será elucubración del cuñado de turno, metido a periolisto?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
¿Podría ser un "globo sonda" destinado a convencer a perfiles solventes que su dinero está mejor "himbertido" y no en el banco, justo en un momento en que parece que lo único rentable son los pisitos?
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 16, 2019, 12:54:34 pm
https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-idUSKCN1TG0O1 (https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-idUSKCN1TG0O1)CitarECB will act if inflation expectations are de-anchored: de Guindos
FRANKFURT (Reuters) - ....
But de Guindos added that monetary policy is largely powerless against the impact of global trade disputes, one of the biggest drags on growth and thus inflation.
“You can certainly smooth the impact with monetary policy, but you will not be able to address and fix this kind of problems with monetary policy,” he said.
Ding, ding, ding, primer aviso de que Basilea no le va a ofrecer desternillantes soluciones fáciles a los gestores fiscales como en 2009...
Prepárense a escuchar cosas como ineficacia de la política monetaria, munición agotada, inefectividad, falta de respuesta, etc...
Obviamente, es todo mentira, si aumentas suficientemente el número de ceros anotados en el papel hasta el padre más amantísimo vende la virginidad de sus hijas, pero el asunto es que parece que van a hacerse los remolones hasta que no desmonten la parte del modelo que no es reciclable para el siguiente modelo, o que es directamente tóxica para el nuevo modelo y/o para el sistema.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 16, 2019, 15:17:26 pm
Lo pensé también, más que globo sonda, mera mentira y manipulación para incrementar el "el dinero no vale nada".Pues parece que el camino escogido es "a por los depósitos bancarios... y el pisito no me lo toques". Tiene huevos que digan que hay una burbuja de depósitos pero de lo inmobiliario ni una palabra, oiga... :-\Pero ahí no veo citas literales. ¿No será elucubración del cuñado de turno, metido a periolisto?
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/depositos-bce-pinchar-burbuja-bancarios_2072935/)
¿Podría ser un "globo sonda" destinado a convencer a perfiles solventes que su dinero está mejor "himbertido" y no en el banco, justo en un momento en que parece que lo único rentable son los pisitos?
Publicado por: alpha en Junio 16, 2019, 15:40:44 pm
Para empezar, lo que llaman Libertad aquellos que van de ¿cómo lo díría?... neolibertarios, que a la sazón son libertarios con el riñón bien cubierto (porque de toda la vida un libertario sin rentas es un anarquista), siempre ponen el foco en los Estados Unidos de América y a veces, Inglaterra. Directa o indirectamente. Seguramente mientras sintonizan TRECE para ver una película de vaqueros. Muchas veces desde sus despachos bien calefactados de la Universidad pública.
Bien, en EEUU no hay Libertad. Lo que hay es desprotección y rentismo con las necesidades básicas humanas, cosa que a mis cortas entendederas se asemeja inmensamente a un impuesto, impuesto privado, eso sí. No se puede hablar de Libertad cuando en la zona más productiva y tecnológica de ese país la gente está haciendo las necesidades en la calle. Por miles.
https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T (https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T)
¿Pero por qué lo llaman Libertad cuando quieren decir "que lo mío no me lo toquen y que le den por culo a todo el mundo"? Es que no pasaría nada por decirlo; debido a que hay libertad, no sólo pueden decirlo claramente sino que se pueden montar partidos políticos para defenderlo, se está haciendo en toda Europa.
Pero que nos dejen ya de liar con tanta perorata para tan poca chicha.
Porque el ser humano mantiene ciertos reductos de conciencia y las patrañas y justificaciones son importantes para acallarla. Puedes hacer el hijoputa pero la gente solo podra hacerlo de continuo si se les convence de que lo que hacen esta bien, p.e. en defensa de la libertad. El cainismo y la sociopatia necesitan endulzantes para tapar el desagradable sabor a mierda.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Junio 16, 2019, 17:42:49 pm
Todo esto cada vez me suena más a la caída del Imperio Romano. Abandono de la producción industrial, gasto público en una moneda inflacionaria para mantener a la plebe contenta y retirada a la vida regalada de rentas.
Como Rajoy en Ibiza.
https://www.youtube.com/watch?v=lV7Mpx_-IKY (https://www.youtube.com/watch?v=lV7Mpx_-IKY)
https://www.youtube.com/watch?v=63UpghSiYsg (https://www.youtube.com/watch?v=63UpghSiYsg)
Publicado por: Derby en Junio 16, 2019, 19:13:53 pm
Citar
When Dead Companies Don’t Die
The policies created to pull the world out of recession are still in place, but now they are strangling the global economy.
To assume that central banks can hold the next recession at bay indefinitely represents a dangerous complacency. Corporate debt levels continue to rise; government debts and deficits continue to rise. If there is a sudden break in confidence, the damage will be that much greater and governments may find themselves too broke to stem it.
Until then, we are in a fat and slow world.
Publicado por: juancoco en Junio 16, 2019, 20:04:33 pm
Para empezar, lo que llaman Libertad aquellos que van de ¿cómo lo díría?... neolibertarios, que a la sazón son libertarios con el riñón bien cubierto (porque de toda la vida un libertario sin rentas es un anarquista), siempre ponen el foco en los Estados Unidos de América y a veces, Inglaterra. Directa o indirectamente. Seguramente mientras sintonizan TRECE para ver una película de vaqueros. Muchas veces desde sus despachos bien calefactados de la Universidad pública.
Bien, en EEUU no hay Libertad. Lo que hay es desprotección y rentismo con las necesidades básicas humanas, cosa que a mis cortas entendederas se asemeja inmensamente a un impuesto, impuesto privado, eso sí. No se puede hablar de Libertad cuando en la zona más productiva y tecnológica de ese país la gente está haciendo las necesidades en la calle. Por miles.
https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T (https://www.businessinsider.es/san-francisco-human-poop-problem-2019-4?r=US&IR=T)
Por no mencionar que el Estado de EEUU es elefantiásico y su gasto público es increíblemente alto (como todos), si es a lo que vamos. El gasto público en salud de los EEUU es de casi el 40% del Gasto total, frente al 15% en España. El gasto público frente al PIB es del 35% vs el 41%. O sea, de libertarios, poco.
¿Pero por qué lo llaman Libertad cuando quieren decir "que lo mío no me lo toquen y que le den por culo a todo el mundo"? Es que no pasaría nada por decirlo; debido a que hay libertad, no sólo pueden decirlo claramente sino que se pueden montar partidos políticos para defenderlo, se está haciendo en toda Europa.
Pero que nos dejen ya de liar con tanta perorata para tan poca chicha.
No nos lían, intentan disimular.
Es increíble como en USA y Europa hablen tanto de libertad al mismo tiempo que permiten que el estado crezca hasta el 40 y 50% del PIB sin hacer absolutamente nada al respecto. Ambas situaciones parecen alimentadas por fantasías, la del lado USA por aquella del vaquero-macho libre en las inmensas praderas y la de Europa en la del Rey absolutista pero "bueno".
Lo que no existe es atisbo de responsabilidad personal para consigo mismo y el entorno por ningún lado que les lleve a un intermedio entre la desprotección absoluta usana y la supuesta hiperprotección europea, ambos llevan a la tiranía.
Entonces ¿como quieren ser libres ?, si no son libre ni de su narcisismo.
Un saludo
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 16, 2019, 20:05:59 pm
[url]http://www.youtube.com/watch?v=63UpghSiYsg[/url]
Bella creación, Asdrúbal!
Publicado por: wanderer en Junio 16, 2019, 20:42:15 pm
Relacionado con lo urbanistico.Citar¿Por qué Madrid es de derechas?
Estos días, desde muchos sectores de la izquierda y de la prensa madrileña se están buscando responsables de la derrota electoral, a la vez que se preguntan cómo es posible que pese a los casos de corrupción y el desgaste del PP, los votantes de centro derecha sigan siendo mayoría.
“¿Por qué suma la derecha en Madrid?”, preguntaba Pepa Bueno a Íñigo Errejón. Este hablaba de una cierta “antropología neoliberal” basada en las privatizaciones, la especulación y los impuestos bajos, que la derecha ha conseguido implantar como régimen en la Comunidad de Madrid. Esta idea no va desencaminada. Poco a poco y sin mucho ruido, la derecha ha conseguido completar con éxito uno de los mayores experimentos de ingeniería social de la historia de la España moderna. La población de Madrid y su área metropolitana es mayoritariamente de derechas porque durante más de dos décadas se ha planificado y construido un modelo social y económico que genera unas lógicas de comportamiento liberal-conservadoras.
Para crear una hegemonía de pensamiento individualista, la derecha ha utilizado cuatro herramientas fundamentales. Dos de ellas bien conocidas por los ciudadanos: la sanidad y la educación concertada y otras dos que casi siempre se mantienen en un segundo plano, el urbanismo y la política de vivienda. Uno de los principales fallos estratégicos de la izquierda, de sus políticos, asociaciones y prensa afín, ha sido centrar la mayor parte de su batalla cultural en criticar la educación concertada religiosa y segregada por sexos (cuyos usuarios generalmente no son sus votantes) y sobre todo las concesiones privadas de los nuevos y modernos hospitales, construidos por los gobiernos del PP en el área metropolitana.
Las asociaciones de vecinos, trabajadores y demás colectivos ven esos “escándalos” ante sus narices y ponen el grito en el cielo. Entonces la prensa se hace eco y los políticos de izquierda hacen declaraciones indignadísimos, y así vemos pasar las legislaturas, mientras la derecha se frota las manos. Porque la gran batalla no solo se libraba allí. Fuera del foco mediático, en la Comunidad de Madrid, sus casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad como con las leyes del PP se construían barrios y ciudades de poca densidad, mezclando zonas con bloques cerrados con piscina e hileras de chalets. Ciudades seguras, con mucha presencia policial y con modernos hospitales. Barrios con pocas tiendas y bares a pie de calle, con aceras limpias, parterres con flores y carriles bici. Zonas bien comunicadas, con estaciones de metro, intercambiadores, rotondas y circunvalaciones para que los coches lleguen rápidamente a los centros comerciales, universidades y colegios concertados.
En la Comunidad de Madrid casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad con las leyes del PP
En definitiva: la derecha ha construido un área metropolitana para una forma de vida burguesa, una suerte de sueño americano, al que casi cualquier madrileño independientemente de la clase social a la que se pertenezca podía acceder. Mientras a ojos de la izquierda se desmantelaba el estado de bienestar, al trabajador del extrarradio se le ganaba por la estética de vivir en ciudades limpias y dignas, y no en barrios obreros problemáticos. Lugares que fomentan el individualismo, donde es difícil conocer a los vecinos del barrio, y por tanto saber si se comparten los mismos problemas.
Tanto en los Planes Generales de los ayuntamientos, como en la Ley del Suelo de la comunidad, la izquierda lleva dos décadas a por uvas. Durante este tiempo no puso su maquinaria política y mediática para proponer otro modelo de ciudad alternativo. Ha perdido por incomparecencia. Porque nuevamente, en esos dos campos, el gran logro de la derecha fue conseguir que solo se hablase de los casos más vistosos: la venta de viviendas sociales a los fondos buitre, la excentricidad de Eurovegas, la Operación Chamartín y las operaciones Campamento y Mahou-Calderón (ambas con muchísima menos presencia)
Y ¿por qué la izquierda juega ya en campo contrario? Porque planificar cómo son nuestras ciudades y nuestras casas significa planificar cómo vamos a vivir, cuáles van a ser nuestras necesidades y prioridades, nuestros intereses del día a día y por lo tanto nuestra forma de pensar. ¿Vamos a necesitar coche porque no hay comercio de proximidad? ¿Vamos a bajar al jardín o a la piscina del edificio o tendremos que ir a una plaza o al polideportivo municipal?
En los años anteriores a la crisis, un concejal de Las Rozas explicaba lo siguiente respecto a la norma de construcción de edificios de viviendas con un máximo de 3 alturas, recogida en la Ley del Suelo durante el gobierno de Esperanza Aguirre: aquellas personas que viven en áticos con terraza y en bajos con jardín son potenciales votantes de derechas. Ante la creciente demanda, cuantas menos plantas tengan los edificios de viviendas, habrá que construir más edificios y por tanto habrá más proporción de gente viviendo en áticos y bajos. Este sistema implicó que la densidad de población fuese muy baja, haciendo poco rentable poner muchas tiendas a pie de calle para tan pocos vecinos. El comercio se concentró en centros comerciales --shopping malls-- que son los que pagaron las obras de urbanización.
La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas
Incomprensiblemente han sido el PSOE, Podemos, Ecologistas en Acción y otras asociaciones vinculadas a la izquierda, quienes, en vez de denunciar que este modelo de urbanismo es un desastre medioambiental y elimina los tejidos comunitarios, durante buena parte de la última legislatura defendieron esa ley de tres alturas como herramienta para oponerse a operaciones puntuales muy vistosas como las torres del Calderón o de la Operación Chamartín. Utilizaban para ello algunos argumentos “de peso” como que los rascacielos son de derechas o que esas operaciones iban a gentrificar aún más los barrios del centro de Madrid. Siempre del centro de Madrid.
Pero fuera de la M-30 este modelo urbanístico no sólo no fue contestado con contundencia, sino que en buena medida se dio por hecho y se aceptó con total naturalidad. En Madrid capital, los ensanches de los 2000 y sus habitantes, el ahora llamado “cinturón naranja”, empiezan a ser objeto de estudio en los periódicos. Hablamos de Las Tablas, San Chinarro o Montecarmelo. A los que hay que añadir los que se siguen desarrollando en la periferia (Valdebebas, Ensanche de Vallecas, los Berrocales, Los Ahijones, etc.), en algunos casos del tamaño de capitales de provincia como Segovia, y en los que Ciudadanos ya es segunda fuerza. Este mismo fenómeno ha ocurrido en todos los ensanches construidos en las ciudades y pueblos de la región en los últimos veinte años. Algunos de ellos tan grandes como los de la capital. La otra cara de la derrota de la izquierda ha sido la política de vivienda.
La izquierda bohemia, sita en Malasaña y Lavapiés, ha dedicado casi todo su tiempo y energía a criticar los pisos turísticos (un problema que afecta principalmente al municipio de Madrid y concretamente al interior de la M30), y a proponer medidas contra la subida de los alquileres (recordemos que de alquiler vive solo en torno a un tercio de la población). Mientras tanto la derecha, a través de las empresas municipales de vivienda, cooperativas privadas y el IVIMA, llevaba décadas promoviendo viviendas protegidas en los nuevos barrios de la periferia. Viviendas que vendió o alquiló con opción a compra. Y esto es fundamental, pues es la diferencia entre crear una sociedad de inquilinos o de propietarios. La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas en régimen de alquiler, para que funcionen como una herramienta política más del estado social, pero nuevamente ¿cuándo ha puesto su maquinaria en marcha para hacer pedagogía y ganar esa batalla?
La derecha tomó nota cuando en 1980 Margaret Thatcher le rompió el espinazo al partido laborista, privatizando las viviendas sociales y convirtiendo a sus 5 millones de inquilinos de clase trabajadora en propietarios de un piso en carísimas ciudades como Londres, lo que desplazó la mentalidad y los intereses de una parte de la base electoral del Labour hacia las lógicas neoliberales de la tercera vía. Y es que aquí también lo tienen complicado. En un país que la dictadura hizo “de propietarios”, ni PSOE ni Podemos han encontrado la forma de convencer a la ciudadanía de que ésto debería cambiar. Es muy difícil evitar que las políticas de vivienda pública y de alquiler sean vistas como medidas asistenciales. También lo es que la sociedad las prefiera a la situación actual, en la que las administraciones destinan recursos públicos a consolidar la clase media a través del acceso a la propiedad. En la región de Madrid, dos tercios de la vivienda protegida hecha en la etapa democrática han sido construidas por cooperativas o promotores inmobiliarios, es decir: por la iniciativa privada. La izquierda madrileña, sus partidos, radios, periódicos y televisiones se están enterando ahora de que perdieron la batalla por la hegemonía social hace más de veinte años, después de no haber puesto seriamente en cuestión la política de vivienda de la derecha y de comprarle su modelo urbanístico.
Tiene razón Íñigo Errejón cuando habla de “antropología neoliberal”. Durante casi treinta años la derecha ha creado un área metropolitana a su imagen y semejanza y ya son muchos cientos de miles los propietarios de clase media y trabajadora que, gracias al crédito, de forma individualista, a la norteamericana y muy a gusto. Un estilo de vida del que no escapan ni los que se erigen como líderes progresistas, que también disfrutan en barrios donde el espíritu comunitario se disuelve en un modelo social de urbanizaciones “con piscina y plaza de garaje”. Incluso cuando muchas de ellas, como en el caso del expropietario Ramón Espinar, son edificios de viviendas protegidas. Pero también los que viven en chalets con jardín, sea en Pozuelo, Galapagar u otras urbanizaciones del extrarradio, donde ya buena parte de sus habitantes van a comprar a centros comerciales, llevan a sus hijos a colegios concertados y van a trabajar al centro de Madrid en coche privado. Gente cuya forma de vida ya está muy alejada de la que en teoría defiende la izquierda.].
https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/)
Interesante el planteamiento, aunque esté muy lejos tanto del punto de partida, como de sus conclusiones, y eso por no mencionar que a mi parecer, peca de un reduccionismo urbanístico-ambiental.
En cuanto a la conclusión, no creo que Madrid sea tanto de derechas, como bastante antiizquierdas (hablo a nivel global de la ciudad de Madrid, así como de la CAM; por supuesto, desagregando por barrios el análisis puede cambiar muy notablemente). En todo caso, el autor parece muy insatisfecho por el progreso material de la gente, lo cual parece bastante preocupante.
También hay que notar que sociológicamente Madrid es de aluvión -.para lo bueno y lo malo.- Por ello, al madrileño cosas como las movidas identitarias le producen una mezcla entre incompresión y hastío, y la capital y la CAM han avanzado muy notablemente en los últimos años tanto en PIB como en el nivel de riqueza mediano (no confundir con promedio), lo cual hace que de natural la gente sea más burguesa y conservadora (en lo sociológico en cambio Madrid es muy liberal; básicamente se nos da una higa lo que haga o deje de hacer el vecino).
Aunque los primeros que promovieron el urbanismo extendido diría que fueron sociatas, o que me corrijan...
Publicado por: alpha en Junio 17, 2019, 08:06:45 am
Relacionado con lo urbanistico.Citar¿Por qué Madrid es de derechas?
Estos días, desde muchos sectores de la izquierda y de la prensa madrileña se están buscando responsables de la derrota electoral, a la vez que se preguntan cómo es posible que pese a los casos de corrupción y el desgaste del PP, los votantes de centro derecha sigan siendo mayoría.
“¿Por qué suma la derecha en Madrid?”, preguntaba Pepa Bueno a Íñigo Errejón. Este hablaba de una cierta “antropología neoliberal” basada en las privatizaciones, la especulación y los impuestos bajos, que la derecha ha conseguido implantar como régimen en la Comunidad de Madrid. Esta idea no va desencaminada. Poco a poco y sin mucho ruido, la derecha ha conseguido completar con éxito uno de los mayores experimentos de ingeniería social de la historia de la España moderna. La población de Madrid y su área metropolitana es mayoritariamente de derechas porque durante más de dos décadas se ha planificado y construido un modelo social y económico que genera unas lógicas de comportamiento liberal-conservadoras.
Para crear una hegemonía de pensamiento individualista, la derecha ha utilizado cuatro herramientas fundamentales. Dos de ellas bien conocidas por los ciudadanos: la sanidad y la educación concertada y otras dos que casi siempre se mantienen en un segundo plano, el urbanismo y la política de vivienda. Uno de los principales fallos estratégicos de la izquierda, de sus políticos, asociaciones y prensa afín, ha sido centrar la mayor parte de su batalla cultural en criticar la educación concertada religiosa y segregada por sexos (cuyos usuarios generalmente no son sus votantes) y sobre todo las concesiones privadas de los nuevos y modernos hospitales, construidos por los gobiernos del PP en el área metropolitana.
Las asociaciones de vecinos, trabajadores y demás colectivos ven esos “escándalos” ante sus narices y ponen el grito en el cielo. Entonces la prensa se hace eco y los políticos de izquierda hacen declaraciones indignadísimos, y así vemos pasar las legislaturas, mientras la derecha se frota las manos. Porque la gran batalla no solo se libraba allí. Fuera del foco mediático, en la Comunidad de Madrid, sus casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad como con las leyes del PP se construían barrios y ciudades de poca densidad, mezclando zonas con bloques cerrados con piscina e hileras de chalets. Ciudades seguras, con mucha presencia policial y con modernos hospitales. Barrios con pocas tiendas y bares a pie de calle, con aceras limpias, parterres con flores y carriles bici. Zonas bien comunicadas, con estaciones de metro, intercambiadores, rotondas y circunvalaciones para que los coches lleguen rápidamente a los centros comerciales, universidades y colegios concertados.
En la Comunidad de Madrid casi siete millones de habitantes llevan años viendo con total naturalidad con las leyes del PP
En definitiva: la derecha ha construido un área metropolitana para una forma de vida burguesa, una suerte de sueño americano, al que casi cualquier madrileño independientemente de la clase social a la que se pertenezca podía acceder. Mientras a ojos de la izquierda se desmantelaba el estado de bienestar, al trabajador del extrarradio se le ganaba por la estética de vivir en ciudades limpias y dignas, y no en barrios obreros problemáticos. Lugares que fomentan el individualismo, donde es difícil conocer a los vecinos del barrio, y por tanto saber si se comparten los mismos problemas.
Tanto en los Planes Generales de los ayuntamientos, como en la Ley del Suelo de la comunidad, la izquierda lleva dos décadas a por uvas. Durante este tiempo no puso su maquinaria política y mediática para proponer otro modelo de ciudad alternativo. Ha perdido por incomparecencia. Porque nuevamente, en esos dos campos, el gran logro de la derecha fue conseguir que solo se hablase de los casos más vistosos: la venta de viviendas sociales a los fondos buitre, la excentricidad de Eurovegas, la Operación Chamartín y las operaciones Campamento y Mahou-Calderón (ambas con muchísima menos presencia)
Y ¿por qué la izquierda juega ya en campo contrario? Porque planificar cómo son nuestras ciudades y nuestras casas significa planificar cómo vamos a vivir, cuáles van a ser nuestras necesidades y prioridades, nuestros intereses del día a día y por lo tanto nuestra forma de pensar. ¿Vamos a necesitar coche porque no hay comercio de proximidad? ¿Vamos a bajar al jardín o a la piscina del edificio o tendremos que ir a una plaza o al polideportivo municipal?
En los años anteriores a la crisis, un concejal de Las Rozas explicaba lo siguiente respecto a la norma de construcción de edificios de viviendas con un máximo de 3 alturas, recogida en la Ley del Suelo durante el gobierno de Esperanza Aguirre: aquellas personas que viven en áticos con terraza y en bajos con jardín son potenciales votantes de derechas. Ante la creciente demanda, cuantas menos plantas tengan los edificios de viviendas, habrá que construir más edificios y por tanto habrá más proporción de gente viviendo en áticos y bajos. Este sistema implicó que la densidad de población fuese muy baja, haciendo poco rentable poner muchas tiendas a pie de calle para tan pocos vecinos. El comercio se concentró en centros comerciales --shopping malls-- que son los que pagaron las obras de urbanización.
La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas
Incomprensiblemente han sido el PSOE, Podemos, Ecologistas en Acción y otras asociaciones vinculadas a la izquierda, quienes, en vez de denunciar que este modelo de urbanismo es un desastre medioambiental y elimina los tejidos comunitarios, durante buena parte de la última legislatura defendieron esa ley de tres alturas como herramienta para oponerse a operaciones puntuales muy vistosas como las torres del Calderón o de la Operación Chamartín. Utilizaban para ello algunos argumentos “de peso” como que los rascacielos son de derechas o que esas operaciones iban a gentrificar aún más los barrios del centro de Madrid. Siempre del centro de Madrid.
Pero fuera de la M-30 este modelo urbanístico no sólo no fue contestado con contundencia, sino que en buena medida se dio por hecho y se aceptó con total naturalidad. En Madrid capital, los ensanches de los 2000 y sus habitantes, el ahora llamado “cinturón naranja”, empiezan a ser objeto de estudio en los periódicos. Hablamos de Las Tablas, San Chinarro o Montecarmelo. A los que hay que añadir los que se siguen desarrollando en la periferia (Valdebebas, Ensanche de Vallecas, los Berrocales, Los Ahijones, etc.), en algunos casos del tamaño de capitales de provincia como Segovia, y en los que Ciudadanos ya es segunda fuerza. Este mismo fenómeno ha ocurrido en todos los ensanches construidos en las ciudades y pueblos de la región en los últimos veinte años. Algunos de ellos tan grandes como los de la capital. La otra cara de la derrota de la izquierda ha sido la política de vivienda.
La izquierda bohemia, sita en Malasaña y Lavapiés, ha dedicado casi todo su tiempo y energía a criticar los pisos turísticos (un problema que afecta principalmente al municipio de Madrid y concretamente al interior de la M30), y a proponer medidas contra la subida de los alquileres (recordemos que de alquiler vive solo en torno a un tercio de la población). Mientras tanto la derecha, a través de las empresas municipales de vivienda, cooperativas privadas y el IVIMA, llevaba décadas promoviendo viviendas protegidas en los nuevos barrios de la periferia. Viviendas que vendió o alquiló con opción a compra. Y esto es fundamental, pues es la diferencia entre crear una sociedad de inquilinos o de propietarios. La izquierda querría que no se vendiesen las viviendas protegidas para mantener un gran parque público de suelo y de viviendas en régimen de alquiler, para que funcionen como una herramienta política más del estado social, pero nuevamente ¿cuándo ha puesto su maquinaria en marcha para hacer pedagogía y ganar esa batalla?
La derecha tomó nota cuando en 1980 Margaret Thatcher le rompió el espinazo al partido laborista, privatizando las viviendas sociales y convirtiendo a sus 5 millones de inquilinos de clase trabajadora en propietarios de un piso en carísimas ciudades como Londres, lo que desplazó la mentalidad y los intereses de una parte de la base electoral del Labour hacia las lógicas neoliberales de la tercera vía. Y es que aquí también lo tienen complicado. En un país que la dictadura hizo “de propietarios”, ni PSOE ni Podemos han encontrado la forma de convencer a la ciudadanía de que ésto debería cambiar. Es muy difícil evitar que las políticas de vivienda pública y de alquiler sean vistas como medidas asistenciales. También lo es que la sociedad las prefiera a la situación actual, en la que las administraciones destinan recursos públicos a consolidar la clase media a través del acceso a la propiedad. En la región de Madrid, dos tercios de la vivienda protegida hecha en la etapa democrática han sido construidas por cooperativas o promotores inmobiliarios, es decir: por la iniciativa privada. La izquierda madrileña, sus partidos, radios, periódicos y televisiones se están enterando ahora de que perdieron la batalla por la hegemonía social hace más de veinte años, después de no haber puesto seriamente en cuestión la política de vivienda de la derecha y de comprarle su modelo urbanístico.
Tiene razón Íñigo Errejón cuando habla de “antropología neoliberal”. Durante casi treinta años la derecha ha creado un área metropolitana a su imagen y semejanza y ya son muchos cientos de miles los propietarios de clase media y trabajadora que, gracias al crédito, de forma individualista, a la norteamericana y muy a gusto. Un estilo de vida del que no escapan ni los que se erigen como líderes progresistas, que también disfrutan en barrios donde el espíritu comunitario se disuelve en un modelo social de urbanizaciones “con piscina y plaza de garaje”. Incluso cuando muchas de ellas, como en el caso del expropietario Ramón Espinar, son edificios de viviendas protegidas. Pero también los que viven en chalets con jardín, sea en Pozuelo, Galapagar u otras urbanizaciones del extrarradio, donde ya buena parte de sus habitantes van a comprar a centros comerciales, llevan a sus hijos a colegios concertados y van a trabajar al centro de Madrid en coche privado. Gente cuya forma de vida ya está muy alejada de la que en teoría defiende la izquierda.].
https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/)
Interesante el planteamiento, aunque esté muy lejos tanto del punto de partida, como de sus conclusiones, y eso por no mencionar que a mi parecer, peca de un reduccionismo urbanístico-ambiental.
En cuanto a la conclusión, no creo que Madrid sea tanto de derechas, como bastante antiizquierdas (hablo a nivel global de la ciudad de Madrid, así como de la CAM; por supuesto, desagregando por barrios el análisis puede cambiar muy notablemente). En todo caso, el autor parece muy insatisfecho por el progreso material de la gente, lo cual parece bastante preocupante.
También hay que notar que sociológicamente Madrid es de aluvión -.para lo bueno y lo malo.- Por ello, al madrileño cosas como las movidas identitarias le producen una mezcla entre incompresión y hastío, y la capital y la CAM han avanzado muy notablemente en los últimos años tanto en PIB como en el nivel de riqueza mediano (no confundir con promedio), lo cual hace que de natural la gente sea más burguesa y conservadora (en lo sociológico en cambio Madrid es muy liberal; básicamente se nos da una higa lo que haga o deje de hacer el vecino).
Aunque los primeros que promovieron el urbanismo extendido diría que fueron sociatas, o que me corrijan...
A mi también me parece un articulo interesante, por diferentes motivos, también errado parcialmente.
Especialmente interesante para los que iban al timón de algo que en muchos aspectos ha sido algo increible (desde fuera pero con Madrid fresco en mi vida aún) y que no se ha sabido mantener.
Sobre por qué me parece increible lo voy a dejar, no quiero otro debate improductivo.
Los que iban al timón, ojala saquen conclusiones en vez de dispararse entre ellos. La próxima vez será más dificil, Carmena ya no estará, y esa señora era mucha señora.
Sobre qué ha pasado en Madrid, y como veo yo Madrid, lo segundo desde la subjetividad más absoluta.
Madrid, por su propia naturaleza, si es un imán de trepas, si es fuertemente centralista (parece casi perogrullo) y muy afectada por lo de Cataluña, y al igual que pasa con el Real Madrid, comprende muy poco el rechazo que produce y lo absolutista que resulta fuera. Cuando viví allí vi a las claras como se consideraba que España era Madrid, y el resto, provincias, no digo nada de "eso que hablais por joder", referido al valenciano o al catalán, por ejemplo. Por lo demás Madrid es un centro de poder politico y empresarial y a los centros de poder viajan las personas que lo buscan (junto con otras muchas, lógicamente), y todo trepa que se precie dentro de una estructura del estado español, sabe donde está el bacalao.
Más allá de todas estas consideraciones de alto nivel, tiene muchas cosas positivas, huelga decirlo.
Me gustaria poder prescindir de los término "izquierda" y "derecha" pero por abreviar, serán los que use.
¿Qué ha pasado?
La derecha sufrió una abstención alta la vez anterior, y en esta ocasión, esto no ha pasado. Es más yo diría que el rancio aire fresco de Vox ha motivado a muchos, para los cuales el PP no era suficientemente facha. El tema catalán, omnipresente, ha ejercido el mismo efecto "derechizador" y movilizador. 50.000 votos más. Más otros 50.000 que no se han perdido porque ningun partido de derechas importante se ha quedado por debajo de umbrales.
El resumen es:
Derecha +50k no desperdiciados (a diferencia de 2015) +50k ganancia neta =100k.
Izquierda -50k desperdiciados (aunque en 2015 también los desperdició) -50k pérdida neta=-100K
La izquierda ha conseguido 50.000 votos menos que la vez anterior, más o menos. Pero desde las elecciones anteriores se deduce que debería haber crecido, por el efecto "alcalde". Y como un Atletico de Madrid (pobrecicos) jugando una final de champions con el Real, no podía permitirse fallos. Y los ha tenido.
.-Los numeros, que no he comprobado, hablan de un descenso de participación en los barrios al sur del Manzanares, el Madrid más pobre. Que revisen por qué ahí puedan haber considerado que esto era una alcaldía de los guapos de la "almendra central". La presencia en esos barrios del nuevo ayuntamiento, no se ha hecho sentir lo suficiente. Ahí estaban muchos de los votos que podían haber girado las tornas.
.-El efecto desmovilizador de las "peleitas". Resulta patético que uno de los concejales más válidos y la alcaldesa no consigan mantener la colaboración. y aún más que lo lleven hasta la batalla electoral. Y que el resto se apunten a la fiesta, Errejones, Pablos Iglesias, etc..
.-Incluso si el primer punto no hubiese sucedido, y la derecha no hubiese tenido el doping de Vox y de CAT, han habido un 2.63% de votos de Mas Madrid y un 0.5% del PACMA que se han ido a la basura. 50.000 votos. Ese hubiese sido el ultimo escollo a superar si todo lo demas hubiese salido bien.
Incluso sumando esos 50.000 votos, hubiesen quedado otros 50.000 votos por detrás de la derecha. En las elecciones han quedado 100.000 por detrás.
iz 778.647 (sumando MpM y PACMA)
dch 830.577
VOTOS POR PARTIDOS EN MADRID
PARTIDO CONCEJALES VOTOS %
MÁS MADRID 19 503.990 30,94 %
PP 15 394.708 24,23 %
Cs 11 311.617 19,13 %
PSOE 8 223.582 13,72 %
VOX 4 124.252 7,63 %
IU-MpM 0 42.855 2,63 %
PACMA 0 8.220 0,5 %
Resultados 2015 (sumando los que se quedaron fuera) son casi simétricos con los de 2019. En 2015 derecha e izquierda "tiraron" 50.000 votos a la basura cada una. En 2019 esto en la derecha no ha pasado
iz 811.251
dch 789.017
PARTIDO CONCEJALES VOTOS %
PP 21 563.292 34,55 %
AhoraMadrid 20 519.21 31,85 %
PSOE 9 249.152 15,28 %
C's 7 186.059 11,41 %
UPyD 0 29.823 1,83 %
IU 0 27.869 1,71 %
VOX 0 9.843 0,6 %
PACMA 0 9.601 0,59 %
LV-GV 0 5.419 0,33 %
iz 811.251
dch 789.017
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 09:06:58 am
Citar
Récord de acreedores en el exterior: el BCE y fondos extranjeros controlan el 70% de la deuda española
Publicado por: cucerulo en Junio 17, 2019, 09:44:59 am
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-17/casas-de-lujo-grovenor-duque-de-westminster_2069488/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-17/casas-de-lujo-grovenor-duque-de-westminster_2069488/)
El duque de Westminster patina otra vez en Madrid: 6 pisos de lujo y 110 plazas de garaje
La familia británica de los Grosvenor vuelve a atragantarse con algunas de sus inversiones inmobiliarias en España. Si a principios de 2013, cuando el mercado inmobiliario español aún no había tocado fondo, Gerald Grosvenor, VI duque de Westminster, decidía reconducir sus inversiones en nuestro país y se veía obligado a vender algunos activos a precios de derribo después de haber invertido en el pico de la burbuja, seis años después, su hijo, Hugh Grosvenor (28 años), el séptimo de la dinastía tras la muerte repentina de su padre en 2016, ha vuelto a patinar con otra inversión en Madrid.
En esta ocasión, su error de cálculo se llama Jorge Juan 53, en pleno barrio de Salamanca, una de las múltiples promociones de lujo que en los tres últimos años han proliferado por la capital, pero cuya venta, según diferentes fuentes consultadas por El Confidencial, no ha ido según lo previsto. De sus seis viviendas, hay dos unidades vendidas y 15 plazas de aparcamiento de un total de 110 a escasos meses de la finalización de la obra.
Publicado por: wanderer en Junio 17, 2019, 10:11:38 am
Citar
El espejismo del norte de España: las pensiones ocultan una crisis de crecimiento
Galicia, Extremadura y Castilla y León lideran el crecimiento del PIB per cápita desde el estallido de la crisis, una noticia muy positiva que maquilla una situación peligrosa
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/dulce-agonia-norte-pensiones-ocultan-profunda-crisis_2072419/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-15/dulce-agonia-norte-pensiones-ocultan-profunda-crisis_2072419/)
Publicado por: cucerulo en Junio 17, 2019, 10:31:16 am
https://elpais.com/economia/2019/06/10/actualidad/1560168912_922807.html
Por qué te interesa lo que pasa con el alquiler en Barcelona, aunque no vivas allí
La capital catalana lideró las crecidas de precios durante años y ahora ve bajar las rentas, los expertos creen que es un indicador avanzado de lo que pasará en otras ciudades
“Cuando a nivel nacional dábamos una media de crecimiento del 12,5%, nos sorprendía que en Barcelona era solo un 5%”. Así recuerda Lázaro Cubero el asombro con que el Departamento de Análisis e Informes del Grupo Tecnocasa, del cual es director, recibió uno de sus últimos informes estadísticos sobre la marcha del mercado inmobiliario. “Barcelona siempre lideraba ese grupo de ciudades que tiraban”, justifica. Según los datos de compraventa que maneja el grupo, la capital catalana fue ya en 2014 de las primeras donde los precios comenzaron a remontar tras el estallido de la burbuja… hasta el año pasado.
Pero no son solo los datos de Tecnocasa, otros estudios y las estadísticas oficiales apuntan en la misma línea. “Esto nos lleva a inducir que el periodo de crecimiento [de precios] va a estar limitado a solo unos años y que vamos hacia una mayor estabilización”, vaticina Cubero. Pero su análisis en este punto ya no se ciñe a una sola ciudad, ni a los precios de compraventa. “En alquileres también vemos lo mismo”, refiere en alusión de nuevo a estadísticas propias, “el mercado de Barcelona está en un momento en que no crecen los precios y eso se puede reproducir seguramente en otras ciudades dentro de unos meses”.
La hipótesis del contagio no es ni muchos menos descabellada. Carme Trilla, directora del Observatori Metropolità de l’Habitatge de Barcelona, es una de las personas que más sabe sobre el mercado de la vivienda en una ciudad que, desde su punto de vista, “puede considerarse un referente respecto a otras que tengan características similares, por ejemplo de atracción turística o inversión inmobiliaria”. Esos factores son dos de los que frecuentemente citan los expertos para explicar que, a diferencia de lo que sucedía durante la burbuja inmobiliaria de principios de siglo, el actual ciclo de crecimiento de precios esté marcado por una fuerte asimetría entre lugares.
Pero esas diferencias, visibles sobre todo en los precios de compra (en algunas pequeñas ciudades el mercado todavía cae once años después del gran pinchazo), se reducen para Trilla al hablar de arrendamientos. “Barcelona sí marca tendencia en el mercado de los alquileres”, asegura, porque uno de los factores que presionan las rentas al alza es la mayor demanda de pisos en alquiler, un factor “más trasladable” a otros lugares.
Ritmos diferentes entre ciudades
Se trata, pues, de una buena noticia para los inquilinos españoles, puesto que las últimas tendencias en la capital catalana apuntan a una congelación de las rentas. Así lo recogió el último informe presentado por el Observatori y lo resume Trilla: “Vamos viendo que los precios tienen un tope, no en los precios punta porque hay demanda que lo puede pagar, sino en los rangos medios”. Es decir, que dejando al margen lo que se consideran pisos de gama alta y lujo, el resto empiezan a frenarse o, directamente, bajar.
(Continúa en el enlace)
Publicado por: Republik en Junio 17, 2019, 11:58:33 am
(https://i.ibb.co/58dJPGp/Screenshot-20190527-213800-Chrome.jpg) (https://ibb.co/jMdjSb0)
(https://i.ibb.co/NLsHgzV/1480709130-114964-1481017446-sumario-normal-recorte2-1.jpg) (https://ibb.co/VvtP08j)
(https://i.ibb.co/VvsgNcR/ballasdorlinghennigfigure39may-1024x556.jpg) (https://ibb.co/p3SfPBc)
Publicado por: Negrule en Junio 17, 2019, 12:18:54 pm
Christophe Guilluy: “Ahora ya no es necesaria la clase media para crear riqueza”
"El fin de la clase media occidental (Taurus), la división entre derecha e izquierda también ha quedado en jaque y los bloques se han recompuesto: por un lado las metrópolis, vencedoras de la globalización y donde se crea hoy la mayoría del empleo, espacios convertidos casi en ciudadelas medievales donde cada vez es más difícil entrar; por otro, la gente que habita fuera de ellas, un mundo periférico –como el de los chalecos amarillos– rural, semirural o de ciudades pequeñas que incluye a antiguos obreros industriales, agricultores, autónomos... Un grupo heterogéneo pero hoy con el mismo sentido de relegación cultural y geográfica. Los perdedores de la globalización."
La clase media occidental, piedra angular del sistema político, se desvanece. Y con su desaparición comienzan los temblores y llega la ola populista que ha provocado el Brexit o la elección de Trump. O los chalecos amarillos. Y es que, señala el geógrafo Christophe Guilluy (Montreuil, 1964) en su ensayo No society. El fin de la clase media occidental (Taurus), la división entre derecha e izquierda también ha quedado en jaque y los bloques se han recompuesto: por un lado las metrópolis, vencedoras de la globalización y donde se crea hoy la mayoría del empleo, espacios convertidos casi en ciudadelas medievales donde cada vez es más difícil entrar; por otro, la gente que habita fuera de ellas, un mundo periférico –como el de los chalecos amarillos– rural, semirural o de ciudades pequeñas que incluye a antiguos obreros industriales, agricultores, autónomos... Un grupo heterogéneo pero hoy con el mismo sentido de relegación cultural y geográfica. Los perdedores de la globalización.
¿Por qué desaparece la clase media?
"El modelo económico mundializado tiende a polarizar los empleos, hay unos muy cualificados y otros precarios. Y eso ha creado un shock en las clases medias y populares que ocupaban los intermedios, que desaparecen. El sistema no permite ya integrar a la mayoría. La economía no crea ya sociedad. Hoy los empleos se concentran más y más en las grandes ciudades, las grandes metrópolis globalizadas, y esa geografía es una imagen de la mundialización: en ella la riqueza la crea un pequeño número. No tenemos ya necesidad hoy de clases populares y medias para crear riqueza. Cuando miras las cifras, lo esencial lo crean las grandes metrópolis. Hoy París puede hacer vivir a Francia entera. Y las grandes metrópolis se convierten en ciudadelas medievales del siglo XXI. La paradoja es que en esas metrópolis impera el discurso de la sociedad abierta. Hay una burguesía cool, abierta al mundo, pero que en realidad poco a poco protagoniza un fenómeno de secesión del resto de la sociedad, proceso que hoy se acelera con la gentrificación de París, Londres, Barcelona. Hoy el modelo económico no necesita más clases populares ni medias."
"¿Cómo recomponer la sociedad rota, esa no society?
Las élites, la burguesía, los intelectuales, tienen que ser conscientes de que existe un pueblo dentro de su propio país. No va a desaparecer. Y es mayoritario. Un país no puede avanzar un país sólo con las grandes ciudades. Los grandes partidos tradicionales se concibieron para representar una clase media integrada y ahora deben reescribir sus programas para representar a una inmensa clase popular no integrada. Eso permitirá hacer entender que el modelo económico actual no es socialmente duradero."
https://www.lavanguardia.com/cultura/20190615/462867892219/ahora-ya-no-es-necesaria-la-clase-media-para-crear-riqueza.html (https://www.lavanguardia.com/cultura/20190615/462867892219/ahora-ya-no-es-necesaria-la-clase-media-para-crear-riqueza.html)
Publicado por: asustadísimos en Junio 17, 2019, 12:37:05 pm
La economía no funciona no porque no haya Libertad o Igualdad, sino porque para qué trabajar o emprender si el beneficio se lo va a llevar un rentista aproductivo, encima, amparado en el cínico 'esto es el mercado, amigo'.
Pensar que el usurero parásito es el Estado es autoengañarse, porque el Estado no es destinatario de la Renta; solo bombea parte de ella; aparte de que es en el Estado donde hoy en día hay más Libertad e Igualdad, e infinitamente más Justicia. La empresa actual es Auschwitz-Monowitz.
Lo que hemos aprendido del popularcapitalismo/neoliberalismo de los 1980 es que el repliegue del Estado solo conduce al gripaje del sistema capitalista y al regreso al feudalismo y la esclavitud.
No es el socialismo el que introduce en nuestra economía elementos de planificación central —en materias tales como Sanidad, Educación, Pensiones y Vivienda—, sino el propio capitalismo por razones de supervivencia.
El reaccionarismo hoy está protagonizado por retóricos de la Libertad o la Igualdad que, respectivamente, invocan los mitos de la derecha o de la izquierda, pero que coinciden en silenciar aposta la Justicia. Todos, meros individualistas.
No decimos que no haya que mantener la lucha histórica por la Libertad y la Justicia. Lo que decimos es que, hoy, a 230 años de la Revolución Burguesa y a 171 años del Manifiesto Comunista, ya sabiendo de la necedad del 'todos capitalistitas', nada debe sustituir a la lucha por la Justicia.
También decimos que hay que tener cuidado con quienes engolan sus voces para hablar de la Libertad y la Igualdad, porque quizá se trate de vulgares usureros o sus ganchos.)
(El debate no es sobre tipos de interés —qué límite razonable que hay por debajo de cero—. El debate es sobre la inflación/deflación —precios relativos de bienes y servicios, de inmuebles, acciones cotizadas y activos financieros, y por sectores y países—.
Los tipos de interés van después de los precios. Dicho en términos microcontables, el debate está en el Activo, no el Pasivo, en la parte izquierda del Balance, no en la derecha.
Estamos ya en la Era Cero y te estafan porque tú sigues en los 1960 y 1970, creyéndote que tienes que organizar tu Activo para protegerte de la fantasmagórica pérdida de poder adquisitivo del dinero —inflación—, que dicen los usureros que algún día vendrá, aunque llevamos décadas sin ella —y las que nos quedan—.
Ya somos 'millennials', pero seguimos creyéndonos 'ye-yés'.)
EL ESPÍRITU MILLENNIAL ES ERACEROÍSTA.-
Es un error pensar que la economía productiva está siendo desplazada por una supuesta 'economía de la especulación' y no por la 'economía de la usura'.
Especular no tiene nada que ver con añadir tramos usurarios a las rentas.
Recuerden la Ley de Say: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario.
Desde el Pinchazo de la Burbuja Popularcapitalista, en la segunda parte de los años 2010, el capitalismo ha demostrado ser muy bueno contra la usura en el rentismo aproductivo 'plazofijista'. Aunque no en todos los países igual.
Por ejemplo, en relación con los rendimientos de la deuda pública —'yield curve'—, hoy tenemos tres grupos de países:
https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds (https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds)
A) PAÍSES CON SUPERDINERO, que tienen un tramo en negativo, es decir, que el dinero no renta —porque no le hace falta—:
El récord lo tiene Suiza, cuya negatividad, actualmente, llega hasta 20 años.
Le sigue, primero, Alemania, con negatividad hasta 15 años.
En tercer lugar, está Japón, que se queda en 10 años.
España está todavía en negatividad hasta 5 años.
B.1) EN EL OTRO EXTREMO, PAÍSES CON INFRADINERO, sin negatividad ni visos de que la vaya a haber, es decir, con 'jugosos retornos', en los que 'el dinero sí que renta, Marujita':
El rércord del mundo civilizado lo tiene Argentina.
Le sigue Turquía y países como Egipto, Brasil, México, India, Nigeria.
B.2) PAÍSES CON DINERO DÉBIL, también sin negatividad, pero en los que el dinero renta aunque no tanto como les gusta a los popularcapitalistas:
Destaca China y, atención, Reino Unido.
C) PAÍSES SIN NEGATIVIDAD Y CON LA CURVA TORTURADA, es decir, en los que hay expectativas de Renta para que el dinero rente, valga la redundancia, pero están pasando cosas raras:
EEUU, en solitario.
La autoridad fiscal de EEUU se queja de que su moneda está demasiado fuerte en relación con las monedas de los países capaces de producir bueno, bonito y barato... pero es una inmensa memez porque se debe a que su moneda es la hegemónica en el mundo, por ahora.
Hay mucho 'ejperto' alineándose —por sus garbanzos y ladrillos en EEUU— con la tesis miserable de que, como hiciera antes Japón (https://www.project-syndicate.org/commentary/for-america-china-is-the-new-japan-by-stephen-s-roach-2019-05 (https://www.project-syndicate.org/commentary/for-america-china-is-the-new-japan-by-stephen-s-roach-2019-05) ), ahora, China, la UE y Rusia, eclipsan la 'grandeza' de EEUU, por lo que lo procedente es sembrar el odio y la penuria, sin que importe desagradar. Es increíble que prospere esta tesis, no por razones éticas, sino egoístas, porque EEUU jamás conseguirá su autonomía comercial, pero sí perderá la hegemonía monetaria y, en definitiva, el imperio. Eso sí, durante una temporada los precios en dólares de sus inmuebles podrán ser los que les dé la gana.
El capitalismo no está siendo tan bueno contra el rentismo inmobiliario como lo ha sido contra el plazofijismo —represión financiera—. Pero sí hace cosas.
En España, la última andanada 'inmorrepresora' es la Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario, que entró en vigor ayer:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2019-3814&tn=1&p=20190316 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2019-3814&tn=1&p=20190316)
Es una norma que lleva el 'repincharreburbujismo' a la contratación de hipotecas:
- desaparición de las cláusulas suelo —atención, mientras todo el mundo está aviniéndose a nuestra vieja 'tesis Era Cero', reconociendo a regañadientes que las monedas civilizadas son fortísimas, en cuanto a ese atributo del dinero que es su poder de compra, y que, en consecuencia, el nivel de tipos de interés va a ser ínfimo 'in saecula saeculorum'—;
- el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD), las primeras copias del notario y los gastos de registro y de gestoría, por cuenta del acreedor;
- se obliga al acreedor a informar bien al deudor y analizar su situación de empleo, ingresos presentes y previsibles, activos, ahorro, gastos fijos que asume, etc.;
- se normaliza la obligación del acreedor de informar sobre las condiciones de los préstamos y se ata a los notarios, que deberán asesorar y certificar la 'buena conducta' hipotecaria del acreedor;
- se facilitan las amortizaciones anticipadas; y
- se dificultan los desahucios por impago.
El mensaje de la ley 5/2019, de represión hipotecaria está muy claro. Pero ya lo estaba con: IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16, etcétera.
Hipotecarse es cutre. No hay nada más 'millennial' que ser refractario al Hipotecón. Y 'tocatejistas' hay muy pocos, señores, aunque la mayoría natural electoral sea adicta al polvo de ladrillo, como Rafa 'Roland' Nadal —Madrid no es 'de derechas', es popularcapitalista inmobiliaria y ahora cree haber vuelto a los días de vino y rosas—. Por cierto, enhorabuena a Fernando 'El afrancesado' Alonso, grande entre los grandes gracias a Renault (F1) y Le Mans (WEC).
'Game over', pues, aunque todavía quede mili —usureros intentando ponernos a trabajar, fantaseando con una economía tipo 'Colonia Dignidad'—.
Capitalistitas: os quedáis sin juguete.
P. S. 1: En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los bancos depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias.
P. S. 2: Semana clave. La semana pasada ha sido de indefinición sin volumen, en el borde del precipio:
(https://i.ibb.co/XsrL6tG/S-P500-20190614.jpg)
Pase lo que pase este miércoles, gana el estructuraltransicionismo. La FED tiene que decidir si hacerle o no caso al payaso naranja horripilante que la 'trucotrata' y, en su caso, compensar o no con 'tightening' pincharreburbujista en las medidas no convencionales.
Que la FED no baje los tipos de interés de intervención, se verá como repincharreburbujista, dado lo beligerante que ha sido al respecto la autoridad fiscal, tan obscena en sus bajas pasiones reburbujistas. Y que los baje, significará el reconocimiento de que 'toca compensar la desaceleración', es decir, que hay desaceleración y estamos en el proceso de Rerrecesión/Repinchazo, como por otro lado anuncia ya todo el mundo.
El estructuraltransicionismo gana, pues, en los dos escenarios.
No llegamos a las vacaciones de verano.
Publicado por: CHOSEN en Junio 17, 2019, 12:57:51 pm
El duque de Westminster patina otra vez en Madrid: 6 pisos de lujo y 110 plazas de garaje
- Primero, estamos siendo partícipes de otro gran avance social, podría decirse la continuación del que comenzara allá por 1800, cuando la aristocracia empezó a perder poder en detrimento de la burguesía. En la primera revolución industrial perdieron poder civil y desde entonces no han parado de perder poder económico. Los "first generation millionaire" copan todas las estadísticas referentes a riqueza, poder e influencia. Y por supuesto la de respetabilidad, muy a pesar de que melenudos ignorantes intenten echarles mierda desde su ataúd político. A mi me daría vergüenza criticar a Bill Gates o a Amancio Ortega, pero allá cada cual con su ética.
La debacle tras la burbuja va a ser de escándalo, porque está vinculada básicamente a patrimonio inmobiliario. Por lo que tengo oído en algunos clubes de tenis la estirpe mete miedo ("nietos-de" en rangos mileuristas). Los que mas suerte tienen estudiaron medicina o derecho, cosa que tampoco te libra de la favelización. Hablo de nivel regional, aunque no dejemos escapar que la infanta cayó por los gastos vinculados a su chalet, y actualmente madruga -para fichar- todos los días :biggrin:
- Segundo. Las revueltas de HK son el inicio de la 1ª revolución de la burguesía industrial china contra el régimen comunista (su aristocracia) que ya vine avisando tiempo atrás. Es cuestión de tiempo que se traslade a mainland China y recorran su camino, aunque sin duda allí será mucho más sencillo, viendo de donde vienen y hacia donde van.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 17, 2019, 13:12:56 pm
Me lo aclaran, por favor?
Gracias.
Sds.
Publicado por: CHOSEN en Junio 17, 2019, 13:15:28 pm
Lo que hemos aprendido del popularcapitalismo/neoliberalismo de los 1980 es que el repliegue del Estado solo conduce al gripaje del sistema capitalista y al regreso al feudalismo y la esclavitud.Esta frase resume mi gran temor, y es que sea el Estado el que ya por los intereses de sus gestores -que los tienen- ya por los intereses de la MN -que los mantiene-, sea (el Estado) quien insista en ser eficiente en la dirección equivocada.
Ojo, digo "equivocada" desde mi punto de vista; aqui la MN está encantada de que su pensión -pública- sirva para ayudar a sus hijos -divorciados/as o no- mientras no puedan re-independizarse :roto2:
Publicado por: CHOSEN en Junio 17, 2019, 13:19:13 pm
" En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."Trasvase al núcleo del sistema.
Me lo aclaran, por favor?
Gracias.
Sds.
Preferentemente comprar pisos de bancos, o sino, que el dinero vaya a alguno de los instrumentos indicados, primero deuda pública, que al fin y al cabo es para financiar al Estado, o sino devolverle el favor a la banca en la sombra, (fiscal=desgravaciones).
Sólo falta ver si el enemigo está en casa, y seguirá siendo eficiente en la dirección equivocada :(
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 17, 2019, 13:20:09 pm
¿Se han acabado lo de las compras de pisos ultracaros en el centro de Madrid? ¿Los venezolanos ya no compran y no han llegado los extraterrestres a tomar el relevo?Parecería que la burbuja está pinchando del centro.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-17/casas-de-lujo-grovenor-duque-de-westminster_2069488/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-17/casas-de-lujo-grovenor-duque-de-westminster_2069488/)
El duque de Westminster patina otra vez en Madrid: 6 pisos de lujo y 110 plazas de garaje
La familia británica de los Grosvenor vuelve a atragantarse con algunas de sus inversiones inmobiliarias en España. Si a principios de 2013, cuando el mercado inmobiliario español aún no había tocado fondo, Gerald Grosvenor, VI duque de Westminster, decidía reconducir sus inversiones en nuestro país y se veía obligado a vender algunos activos a precios de derribo después de haber invertido en el pico de la burbuja, seis años después, su hijo, Hugh Grosvenor (28 años), el séptimo de la dinastía tras la muerte repentina de su padre en 2016, ha vuelto a patinar con otra inversión en Madrid.
En esta ocasión, su error de cálculo se llama Jorge Juan 53, en pleno barrio de Salamanca, una de las múltiples promociones de lujo que en los tres últimos años han proliferado por la capital, pero cuya venta, según diferentes fuentes consultadas por El Confidencial, no ha ido según lo previsto. De sus seis viviendas, hay dos unidades vendidas y 15 plazas de aparcamiento de un total de 110 a escasos meses de la finalización de la obra.
En la periferia como Bilbao, Portugalete incluso Sestao están ahora en pleno pánico comprador.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 17, 2019, 13:34:20 pm
Citar
Pensar que el usurero parásito es el Estado es autoengañarse, porque el Estado no es destinatario de la Renta; solo bombea parte de ella;Bueno, el Estado también bombea hacia empresas públicas sin utilidad pública (véanse las mamandurrias de Esperanza Aguirre hacia Abascal-VOX), y otros chiringuitos parásitos aproductivos.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 17, 2019, 14:09:18 pm
- Reburbujeado.
- Escudo puesto.
- Han conseguido cambiar el sesgo psicológico de la MN (esto va p'arriba).
- Todos creen que van con seguro (los bancos centrales no lo permitirán y son todopoderosos, que lo son, pero...).
Ahora toca hacer lo que nadie quiere hacer, se acabaron las excusas, toca:
- Reventar el ladrillariado sin cargarse la economía ordinaria.
La financiación bancocentralista debe ser estrictamente para temas no inmobiliarios, lo que supone:
- No compra de deuda privada de empresas relacionadas con el ladrillo o de financiadores de ladrillos.
- No compra de deuda pública de estados que no repriman fiscalmente el ladrillo.
Creo que ya no vale con cumplir cosméticamente con unos objetivos de déficit de chichinabo.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 17, 2019, 14:56:49 pm
Como bien dicen los PPCC y según mi parecer, todo se reduce a la ladrillofilia y a lo que dicha adicción estime más conveniente en cada momento. La victoria de Carmena -de Podemos- fue un resentimiento pisitofílico (me digan lo que me digan, podemos es -fue- el partido que mejor recogió la frustración pisitófila-creditófaga ante el fin de ciclo; "proyecto vital" espectacularmente representado por su grandioso/a líder/esa Iglesias-Montero) y en la actualidad esa adicción es mejor recogida por el capazo de "las derechas".
Y me pueden contar las milongas que quieran porque, al final -y al principio-, todo está comprimido en el pensamiento basado en ladrillos.
Publicado por: CHOSEN en Junio 17, 2019, 15:09:03 pm
¿Puede haber algo más cutre? "Mi casero es el presidente del gobierno. Le llamé para que me cambiara la caldera." :roto2:
CUTRE, CUTRE Y CUTRE.
Bendita, los organismos públicos no serán esta vez frente de choque. No pueden permitirse el moral-hazard de enfrentarse a una población tomada por la enfermedad de la pisitofilia. La gente no puede tomar a las instituciones supranacionales europeas como "el enemigo" (los americanos, que hagan lo que quieran respecto a su payaso estridente contra su propia FED!!!)
Esta vez, será la invisible mano del mercado la que haga el trabajo. Y a reclamar al maestro armero. Como mucho manifestarse contra el gobierno nacional ::) que ya sabemos que pinta poco, y que precisamente está para hacer de parachoques democrático, si los quitan y ponen a otros, el resultado será EL MISMO. Repito: Syriza.
La estrategia parece bastante clara.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 17, 2019, 15:13:12 pm
Mención especial al águila de los negocios nuestro presidente, que tiene a bien indicar en su declaración de bienes las rentas que le proporcionan los inmuebles que tiene como arrendador.
¿Puede haber algo más cutre? "Mi casero es el presidente del gobierno. Le llamé para que me cambiara la caldera." :roto2:
CUTRE, CUTRE Y CUTRE.
Bendita, los organismos públicos no serán esta vez frente de choque. No pueden permitirse el moral-hazard de enfrentarse a una población tomada por la enfermedad de la pisitofilia. La gente no puede tomar a las instituciones supranacionales europeas como "el enemigo" (los americanos, que hagan lo que quieran respecto a su payaso estridente contra su propia FED!!!)
Esta vez, será la invisible mano del mercado la que haga el trabajo. Y a reclamar al maestro armero. Como mucho manifestarse contra el gobierno nacional ::) que ya sabemos que pinta poco, y que precisamente está para hacer de parachoques democrático, si los quitan y ponen a otros, el resultado será EL MISMO. Repito: Syriza.
La estrategia parece bastante clara.
Suena muy bien pero... ¿El mercado? ¿Hay un Mercado?
Publicado por: Negrule en Junio 17, 2019, 15:22:46 pm
El Banco de España avisa de que una caída de los precios de vivienda lastraría a la banca
Banco de España: Los tipos de interés bajos favorecen a las entidades financieras
El gobernador Hernández de Cos contradice el discurso del sector financiero y recuerda que la morosidad desciende por las tasas negativas
https://elpais.com/economia/2019/06/17/actualidad/1560763061_814068.html
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 15:52:23 pm
Citar
London Asking Prices Drop Further as BOE Prepares to Meet
House prices in London continued to drop this month, though the downturn is showing some signs of leveling off, according to Rightmove.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iYOEBmF3M4.c/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
Publicado por: farenheit_991 en Junio 17, 2019, 16:39:48 pm
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario."
La ley de Say de una de las majores falsedades de la Economia; es cosa bien sabida desde la Gran Depresion: que yo fabrique algo no significa que alguien vaya a comprarlo.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 17, 2019, 16:39:56 pm
Mención especial al águila de los negocios nuestro presidente, que tiene a bien indicar en su declaración de bienes las rentas que le proporcionan los inmuebles que tiene como arrendador.
¿Puede haber algo más cutre? "Mi casero es el presidente del gobierno. Le llamé para que me cambiara la caldera." :roto2:
CUTRE, CUTRE Y CUTRE.
Bendita, los organismos públicos no serán esta vez frente de choque. No pueden permitirse el moral-hazard de enfrentarse a una población tomada por la enfermedad de la pisitofilia. La gente no puede tomar a las instituciones supranacionales europeas como "el enemigo" (los americanos, que hagan lo que quieran respecto a su payaso estridente contra su propia FED!!!)
Esta vez, será la invisible mano del mercado la que haga el trabajo. Y a reclamar al maestro armero. Como mucho manifestarse contra el gobierno nacional ::) que ya sabemos que pinta poco, y que precisamente está para hacer de parachoques democrático, si los quitan y ponen a otros, el resultado será EL MISMO. Repito: Syriza.
La estrategia parece bastante clara.
Todo el mundo sabe ya el nombre de pila de su gobernador de banco central, tanto en Europa como en EEUU, y saben lo que hicieron en 2009 perfectamente, lo ven todos los meses al pagar el recibo de la hipoteca:
Trump poniendo la venda antes que la herida le ha hecho un roto en el frente mediático a la FED.
El chivo espiatorio que aleje las iras de los bancos centrales va a tener que ser magistral.
Yo ya me veo con los bancos centrales tomados al asalto, señores.
Abro encuesta, ¿si mañana se derrumba todo en EEUU, a quién le va a echar la culpa la MN americana, a la guerra comercial de Trump o al tightening de la FED?
(https://i.ibb.co/SJqpwWw/fredgraph.png)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 17, 2019, 16:55:59 pm
" En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."
Me lo aclaran, por favor?
Gracias.
Sds.
Que van a poner tipos negativos incluso a los particulares, por lo que te costará dinero tener dinero (tus ahorros) en el banco, cosa que hacen para
Y esto a asustadísimos le parece de perlas, porque la pelea actual debe ser la de la Justicia, no la de la Libertad ni la Igualdad. Pero que te
En esto ha quedado todo. Los BCs a extorsionar a los individuos - o a empujar a la autoridad fiscal a que los extorsione - y los gángsters tomando el poder político y fiscal y, en breve, quizá el monetario.
¿Para esta mierda tanto viaje?
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 17:07:24 pm
Citar
S&P 500 Buybacks Now Outpace All R&D Spending in the US
The United States engaged in roughly $608 billion worth of research and development in 2018. That figure includes R&D by all entities in the US, from universities to private and public corporations. During the same year, corporations in the S&P 500 spent $806 billion buying back their own stock. In other words, the 500 largest companies in the US are now spending 33% more on their stock buyback programs than the entire country is investing in R&D. Cumulatively, buybacks have now outpaced R&D investment for the last five years. From 2014 through 2018, total R&D investment in the US was roughly $2.736 trillion whereas S&P 500 buybacks totaled $2.978 trillion.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/image-6-1024x637.png)
As we have recently noted, the accelerating pace of stock buybacks has made corporations the largest and only significant net purchaser of stocks for the last five years. Furthermore, S&P 500 dividends and buybacks have exceeded total reported earnings for the S&P 500 over the last five years and even exceeded the total increase in S&P 500 market capitalization.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/05/image-5.png)
Meanwhile, we are in the midst of the largest increase in commercial indebtedness on record.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/image-2.png)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/image-1.png)
Given the massive ‘investment’ corporations have made in their own equity, the need to sustain higher share prices with ever more buybacks creates a feedback loop that is drowning out real investment. All the while, corporations are burdening themselves with historic levels of debt.
If borrowing conditions ever tighten and companies have to focus on cleaning up their balance sheets, there is going to be a historic reckoning for financial markets.
He posteado poco estos días porque estoy realmente acongojada... :facepalm:
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 17:10:30 pm
Citar
A Morgan Stanley economic indicator just suffered a record collapse
The Morgan Stanley Business Conditions Index fell by 32 points in June, to a level of 13 from a level of 45 in May. This drop is the largest one-month decline on record.
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/5/13/MS.1560448531973.JPG)
Publicado por: CHOSEN en Junio 17, 2019, 17:14:53 pm
Suena muy bien pero... ¿El mercado? ¿Hay un Mercado?Precisamente.
No va a haber mercado (compradores) cuando más hagan falta.
No soy yo quien dice que el sistema de pensiones está quebrado. Deduzco pues que dinero va a hacer falta.
A ver de donde sale.
Habrá que tirar de los ahorros (upssss, si son ilíquidos!!! :roto2:).
Publicado por: Negrule en Junio 17, 2019, 17:16:19 pm
Saludos,
El Banco de España avisa de que una caída de los precios de vivienda lastraría a la banca
Banco de España: Los tipos de interés bajos favorecen a las entidades financieras
El gobernador Hernández de Cos contradice el discurso del sector financiero y recuerda que la morosidad desciende por las tasas negativas
https://elpais.com/economia/2019/06/17/actualidad/1560763061_814068.html
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 17:40:51 pm
Citar
The Fed may break a lot of stock-market investors’ hearts this week
Publicado por: Spheratu en Junio 17, 2019, 17:43:14 pm
Al menos, me alivia pensar que gente con cash como para comprar a tocateja no la hay mucha,al menos en España. Asi que amigos centroeuropeos, que no os la metan doblada, estais a tiempo de no caer en la trampa y de guillotinar a la cúpula del BCE ante las ruinas humeantes de Notre Damme.
Publicado por: 2 años en Junio 17, 2019, 17:53:13 pm
Si van a poner tipos negativos antes de que haya un crush burbuja 2.0.
Y si lo hacen después de una crisis financiera pues no lo sé.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 17, 2019, 17:56:35 pm
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Publicado por: 2 años en Junio 17, 2019, 18:08:25 pm
Otra cosa será un una crisis de economía real porque muchos datos en Europa y en España empiezan a hablar de desaceleración o será financiera o de bolsa.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 17, 2019, 18:17:33 pm
Publicado por: 2 años en Junio 17, 2019, 18:21:36 pm
Si te compensa, nosotras te damos ya una hipoteca a interés 0,5% para que nos compres un piso que vale 100.000 euros por 300.000.
En dos años valdrá el doble!!! :rofl:
El gobierno no lo permitirá!
Bonito panorama
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 18:26:26 pm
Abro encuesta, ¿si mañana se derrumba todo en EEUU, a quién le va a echar la culpa la MN americana, a la guerra comercial de Trump o al tightening de la FED?
Si mañana, o de manera más clamorosa el miércoles si no hay bajada de tipos por parte de la FED, se derruba todo en EEUU...Trump dirà aquello de "You're fired" a la FED. La FED será cabeza de turco.
https://www.youtube.com/watch?v=CHzdxly0Y9Q (https://www.youtube.com/watch?v=CHzdxly0Y9Q)
Publicado por: Urederra en Junio 17, 2019, 18:37:45 pm
El acuerdo de gobierno entre PP y Ciudadanos incluye varios, e importantes, compromisos en materia urbanística, como la aprobación urgente de Operación Chamartín y el relanzamiento de Azca
El acuerdo sellado entre PP y Ciudadanos para gobernar en el Ayuntamiento de Madrid es de enorme calado para el sector inmobiliario, ya que el nuevo Ejecutivo municipal promete relanzar importantes proyectos que durante el Gobierno de Ahora Madrid habían sido defenestrados o retrasados.
Por sus dimensiones y compromiso directo, ya que ha sido estampado en los 80 puntos que conforman el acuerdo de gobierno pactado el pasado viernes entre populares y naranjas, destaca el dirigido a aprobar “de forma urgente la Operación Madrid Nuevo Norte [más conocida como Operación Chamartín], completando la tramitación urbanística oportuna”, recoge el documento oficial.
Con la misma rotundidad, el consistorio que ahora dirigirán José Luis Martínez-Almeida y Begoña Villacís afirma: “Sacaremos del cajón del olvido todos aquellos proyectos urbanísticos paralizados por el anterior Gobierno por puro sectarismo ideológico e impulsaremos los Desarrollos del Sureste”.
Ubicado en las antípodas de Operación Chamartín, toda la estrategia del sureste es un plan con la misma capacidad para transformar el urbanismo de la capital que Madrid Nuevo Norte, pero con un grado de avance mucho menor.
Entre otros muchos aspectos, a ambos los diferencia el dispar interés en sacarlos adelante del anterior Ejecutivo, que tras una primera mitad de mandato jugando al gato y al ratón, terminó siendo uno de los grandes defensores de cerrar la brecha que rompe la capital por el norte, al tiempo que cercenó los planes en el sur.
A finales de enero, Carmena dio luz verde a Los Berrocales, el más extenso de los ámbitos del sureste, tras aprobar el texto inicial del convenio urbanístico para la gestión del suelo urbanizable de este ámbito, que acogerá 22.000 viviendas, pero dejó en tierra de nadie a Ahijones, Los Cerros y Valdecarros, desarrollos que si son relanzados por el nuevo Gobierno podrían sacar al mercado hasta 100.000 viviendas, además de zonas terciarias e industriales.
Relanzar la City con apoyo privado
En el centro de la ciudad, el nuevo Gobierno ha sellado un importante compromiso para el sector de oficinas, al haber incluido como uno de los puntos de su acuerdo “aprobar un Nuevo Plan de Regeneración y Reforma de Azca”, proyecto que prevén llevar adelante, además, “en colaboración público-privada”.
Gigantes como Merlin, Pontegadea, Mutua Madrileña, GMP e, incluso, El Corte Inglés llevan años negociando con la Administración un proyecto que dinamice este complejo ubicado en Nuevo Ministerios, en el corazón del paseo de la Castellana, lo que lo convierte en el punto idóneo para ser la City de la capital.
Estos planes, además, enlazan con otra de las grandes promesas del nuevo Ejecutivo en materia urbanística, que consiste en agilizar la concesión de licencias, uno de los puntos negros de la etapa de Carmena, bajo cuyo mandato se ha encallado la resolución de expedientes.
Según datos del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), el 58% de los expedientes tarda más de un año en obtener el visto bueno de los técnicos del Ayuntamiento de Madrid, un porcentaje que ha empeorado significativamente respecto al 40% de hace dos años.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-17/gruas-madrid-operacion-chamartin-azca-sureste_2074213/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-17/gruas-madrid-operacion-chamartin-azca-sureste_2074213/)
Publicado por: Saturio en Junio 17, 2019, 18:41:19 pm
"Recuerden la Ley de Say: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario."
La ley de Say de una de las majores falsedades de la Economia; es cosa bien sabida desde la Gran Depresion: que yo fabrique algo no significa que alguien vaya a comprarlo.
Creo que no entiendes bien la ley de Say. (Lo que no quiere decir que sea válida).
Lo que decía Say es que el productor que ha puesto la cosa en el mercado se convierte inmediatamente en demandante gracias a la capacidad que le da la renta que obtiene por la venta.
Es decir que hay a la vez una expansión de la oferta y de la demanda. Hoy en día diríamos que si Tesla oferta coches eléctricos genera automáticamente una demanda de baterías de Litio.
Tiene algo que ver con lo de mirar al PIB según el gasto o según la producción. El gasto (asimilable a la demanda) agregado es igual a la producción (asimilable a la oferta) agregada.
Publicado por: Spheratu en Junio 17, 2019, 18:42:13 pm
Lo mire por donde lo mire, la Fed está jodida. Enhorabuena, mr. Trump, se ha cargado usted solito una institución entera. Si bajan tipos, están sometidos a Trump, o sea, cero independencia y cero credibilidad. Si suben tipos, son unos terroristas enemigos de la patria. Quizas lo mejor sea no hacer nada, aunque también les lloverán criticas, por tibios y cobardes. En fin, un desastre.Abro encuesta, ¿si mañana se derrumba todo en EEUU, a quién le va a echar la culpa la MN americana, a la guerra comercial de Trump o al tightening de la FED?
Si mañana, o de manera más clamorosa el miércoles si no hay bajada de tipos por parte de la FED, se derruba todo en EEUU...Trump dirà aquello de "You're fired" a la FED. La FED será cabeza de turco.
https://www.youtube.com/watch?v=CHzdxly0Y9Q (https://www.youtube.com/watch?v=CHzdxly0Y9Q)
Publicado por: Republik en Junio 17, 2019, 18:55:10 pm
Citar
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Pues parece que los resultados empresariales algo adelantan. Yo esperaría al 28 de Julio, cuando tendremos ya un semestre, pero hay señales de debilitamiento
Y en Europa es peor.
(https://i.ibb.co/0XGWG8n/Screenshot-20190603-151041-Drive.jpg) (https://ibb.co/b3KyKq6)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 17, 2019, 19:50:16 pm
Me están dando la razón en mi estrategia de liquidez absoluta a pesar de la potencial carga del 0,25 a depósitos?
Gracias.
Sds.
Publicado por: Marv en Junio 17, 2019, 20:09:38 pm
Perdónenme pero a veces soy un poco lerdo.
Me están dando la razón en mi estrategia de liquidez absoluta a pesar de la potencial carga del 0,25 a depósitos?
Gracias.
Sds.
Yo le doy la razón. De hecho es lo que pienso hacer llegado el caso.
Como norma general, hay que hacer siempre lo contrario de lo que el sistema te "sugiere" hacer en cada momento.
Pero ahora, más que nunca.
Nos dan pataditas para que nos lancemos contra los cañones; no hay duda posible. Qe me den patadas y que me escupan, ya es por cojones.
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 20:16:44 pm
Citar
CHART OF THE DAY: (Inflation) Expectation Deflation!
Below is a chart from today's Early Look written by CEO Keith McCullough.
(https://d1yhils6iwh5l5.cloudfront.net/charts/resized/62219/large/CoD_Inflation_Expectations.png)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 17, 2019, 20:17:43 pm
Puede hacerla Asustadísimos y se la trasladamos a ver si hay suerte.
Citar
What would you like to ask Mark Carney, Mario Draghi and Stanley Fischer? Post your question using #ECBForum by Tuesday, 18 June at 12:00 CET - some of them will be asked at the policy panel.
We’ll broadcast live here on Twitter from 16:00 CET tomorrow #EUROat20 https://t.co/VwncwZDiwn
Publicado por: saturno en Junio 17, 2019, 20:19:48 pm
Citar"Recuerden la Ley de Say: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.La ley de Say de una de las majores falsedades de la Economia; es cosa bien sabida desde la Gran Depresion: que yo fabrique algo no significa que alguien vaya a comprarlo.
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario."
A eso llamo yo tirar la Idea legisladora por el desagüe, sólo porque el rentismo corrompe toda su legislación.
8)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 17, 2019, 20:23:01 pm
Publicado por: farenheit_991 en Junio 17, 2019, 21:03:08 pm
Creo que la entiendo de p*** m****, lo que pasa es que hay gente decidida en seguir con los viejos dogmas muertos y enterrados a empezar con las supersticiones de Marx y sus "clases sociales" y asi nos va..."Recuerden la Ley de Say: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario."
La ley de Say de una de las majores falsedades de la Economia; es cosa bien sabida desde la Gran Depresion: que yo fabrique algo no significa que alguien vaya a comprarlo.
Creo que no entiendes bien la ley de Say. (Lo que no quiere decir que sea válida).
Lo que decía Say es que el productor que ha puesto la cosa en el mercado se convierte inmediatamente en demandante gracias a la capacidad que le da la renta que obtiene por la venta.
Es decir que hay a la vez una expansión de la oferta y de la demanda. Hoy en día diríamos que si Tesla oferta coches eléctricos genera automáticamente una demanda de baterías de Litio.
Tiene algo que ver con lo de mirar al PIB según el gasto o según la producción. El gasto (asimilable a la demanda) agregado es igual a la producción (asimilable a la oferta) agregada.
Mientras no abracemos el pensamiento moderno (con sus insuficiencias y fallos) tanto da releer a Spengler o incluso a Aristoteles (modo ironico off)
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 21:48:28 pm
Citar
Fed may cut rates near zero if U.S.-China trade worsens: Morgan Stanley
The Federal Reserve may lower U.S. interest rates to near zero by the spring of 2020 if U.S.-China trade relations deteriorate further and tip the U.S. economy into a recession, according to Morgan Stanley analysts.
Such a dire scenario would knock the S&P 500 toward 2,400, nearly 500 points or 17% below its current level, while benchmark 10-year Treasury yields would slip to 1.75% later this year, down 33 basis points from current levels, they wrote in a report “Beyond the G20” released on Monday.
Publicado por: Derby en Junio 17, 2019, 21:53:36 pm
Citar
New York Rent Rules Pose Risks for Apartment Lenders, Fitch Says
The new state laws severely curtail landlords’ abilities to raise rents on stabilized units, and also put a cap on how much they may recoup for improvements they make to their buildings. Owners who make significant repairs won’t be able to raise rents by more than 2%. That’s down from 6% before the laws were passed last week.
Stricter limits on rent growth probably will lower property values for rent-stabilized buildings, as fewer investors would be interested in buying them, Fitch said. That value decline poses a further risk for "highly leveraged" borrowers who will be unable to refinance their loans once they’re due, Fitch said.
Publicado por: chameleon en Junio 17, 2019, 21:56:34 pm
pero me temo que estas cosas no ocurren cuando todo el mundo esta pendiente
el indice manufacturero ha salido horrible hoy, y la bolsa no ha bajado. si la economia se deteriora y hay bajadas de tipos antes de lo previsto, la subida aunque sea a corto plazo no nos la quita nadie
por cierto sigo precios de pisitos en venta en Madrid y veo dos cosas
1. los mismos pisos mes tras mes, peregrinando de inmobiliaria en inmobiliaria sin venderse
2. timidas bajadas en los que llevan ya muchos meses a la venta, a veces unos ridiculos 1000 eur, otras 20k de golpe
aun asi se mantienen precios de locura
Publicado por: PastorMesetario en Junio 17, 2019, 22:21:44 pm
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 17, 2019, 22:25:05 pm
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-markets-morganstanley-idUSKCN1TI29P (https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-markets-morganstanley-idUSKCN1TI29P)CitarFed may cut rates near zero if U.S.-China trade worsens: Morgan Stanley
The Federal Reserve may lower U.S. interest rates to near zero by the spring of 2020 if U.S.-China trade relations deteriorate further and tip the U.S. economy into a recession, according to Morgan Stanley analysts.
Such a dire scenario would knock the S&P 500 toward 2,400, nearly 500 points or 17% below its current level, while benchmark 10-year Treasury yields would slip to 1.75% later this year, down 33 basis points from current levels, they wrote in a report “Beyond the G20” released on Monday.
¡Enormeeeee!, la FED dice que solo bajará los tipos a cero si se confirma que por culpa de Trump todo se va al garete...
Looooool, pedazo de guerra mediática.
Bueno, lo dice Morgan Stanley, pero ya se sabe, tratando de instalar cada uno su versión en la mente colectiva.
Publicado por: breades en Junio 17, 2019, 23:15:24 pm
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Sabiendo como sabemos que nos esperan muchos años deflacionarios ¿A qué viene esa angustia? Mientras el interés real sea positivo el dinero no sólo no pierde valor, sino que lo aumenta.
Me parece que hay mucha gente que trata de convencernos de que ahorrar es saquear a tus congéneres impíamente. Yo creía que aquí se daba por hecho que con conservar el valor del fruto de tu trabajo es suficiente.
Publicado por: marvin en Junio 17, 2019, 23:29:12 pm
Si las medidas idóneas son fiscales y no monetarias, y deben ser medidas para animar a transformar los depósitos, yo entiendo que no será via tipo de interés sino quizás una deducción o reducción en la base del I.R.P.F." En relación con los depósitos a la vista (M1) y a plazo (M2) de la 'banca al sol', lo que se quiere hacer ver es que, si no se casan con inmuebles propiedad de los depositarios, lo mejor es que se transformen en activos financieros de la deuda pública o de la 'banca en la sombra'; para lo cual, las medidas idóneas son fiscales, no monetarias."
Me lo aclaran, por favor?
Gracias.
Sds.
Que van a poner tipos negativos incluso a los particulares, por lo que te costará dinero tener dinero (tus ahorros) en el banco, cosa que hacen paraextorsionarte"animarte" a que compres mierda: pisos del banco inflados de precio (al triple de su valor), bolsa cara (al doble de su valor, como poco) y bonos "caros" (o que te hagan pagar por tenerlos, porque están en interés negativo, o que te hagan cobrar un interés irrisorio a cambio de un riesgo desproporcionado).
Y esto a asustadísimos le parece de perlas, porque la pelea actual debe ser la de la Justicia, no la de la Libertad ni la Igualdad. Pero que teextorsionen"animen" a comprar basura cara para que te comas tú el pinchazo de las burbujas por Decreto Ley ni es justo, ni igualitario ni síntoma de libertad alguna. Es el atraco a la población llevado al límite - no contentos con hacernos pagar durante generaciones sus desfalcos en la banca pseudopública.
En esto ha quedado todo. Los BCs a extorsionar a los individuos - o a empujar a la autoridad fiscal a que los extorsione - y los gángsters tomando el poder político y fiscal y, en breve, quizá el monetario.
¿Para esta mierda tanto viaje?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 17, 2019, 23:46:22 pm
Si las medidas idóneas son fiscales y no monetarias, y deben ser medidas para animar a transformar los depósitos, yo entiendo que no será via tipo de interés sino quizás una deducción o reducción en la base del I.R.P.F.
Si son fiscales y no monetarias, irán en esa dirección, sí. A lo que nos referíamos era a los sesudos papers y globos sonda bancocentralistas sobre la pertinencia y potencial positivo de tipos negativos para los depósitos de empresas e individuos.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 18, 2019, 00:49:40 am
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Sabiendo como sabemos que nos esperan muchos años deflacionarios ¿A qué viene esa angustia? Mientras el interés real sea positivo el dinero no sólo no pierde valor, sino que lo aumenta.
Me parece que hay mucha gente que trata de convencernos de que ahorrar es saquear a tus congéneres impíamente. Yo creía que aquí se daba por hecho que con conservar el valor del fruto de tu trabajo es suficiente.
IIRR+ ? :roto2:
Publicado por: alpha en Junio 18, 2019, 07:16:52 am
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Sabiendo como sabemos que nos esperan muchos años deflacionarios ¿A qué viene esa angustia? Mientras el interés real sea positivo el dinero no sólo no pierde valor, sino que lo aumenta.
Me parece que hay mucha gente que trata de convencernos de que ahorrar es saquear a tus congéneres impíamente. Yo creía que aquí se daba por hecho que con conservar el valor del fruto de tu trabajo es suficiente.
IIRR+ ? :roto2:
Mantengo una lucha denodada con un familiar muy querido obsesionado con que "en el banco no me dan nada" cada vez que le contacta algún comercial para invertir. No apunta pisitofilia pero le veo al borde de que le coloquen cualquier mierda financiera que no comprenda.
Respecto de Madrid:
Tampoco voy a darle más vueltas a nivel ayuntamiento/región. Tengo mis propios problemas a ambos niveles, aunque las sinergias y los contagios de la villa y corte y alrededores con el resto del país no sean despreciables.
Solo señalar que Madrid CCAA/Ayto, pero especialmente CCAA es, por la capitalidad, una distorsión brutal que emborrona (casi) cualquier comparativa a nivel autonómico (de un modo diferente le sucede a las comunidades forales por motivos distintos).
Publicado por: breades en Junio 18, 2019, 08:12:16 am
Hombre, si de lo que se trata es de meterle un 0,25 a los depositos, me jode pero me aguanto.
No voy a moverlo a nada que no sea liquido por unas decenas o cientos de euros anuales.
El que lo haga, se lo merecera por miserable.
Yo sigo con banca sol cubierta por en FGD, con limites por titularidad. liquido y a la vista.
Y pago ese 0,25 por no meterme en bonos ni en ladrillos ni en fondos ni en bolsa hasta que yo considere que ha petado.
No creo que pueda hacer mas, porque del balcolchon me temo lo mismo que la propuesta italiana; y eso lo cargaran con dos cojones al 30%, no al 0,25.
Sds.
Sabiendo como sabemos que nos esperan muchos años deflacionarios ¿A qué viene esa angustia? Mientras el interés real sea positivo el dinero no sólo no pierde valor, sino que lo aumenta.
Me parece que hay mucha gente que trata de convencernos de que ahorrar es saquear a tus congéneres impíamente. Yo creía que aquí se daba por hecho que con conservar el valor del fruto de tu trabajo es suficiente.
IIRR+ ? :roto2:
Citar
Tasas de interés negativas: ¿cómo funcionan en la práctica?
Desde la Gran Recesión, una importante cantidad de economías avanzadas estuvieron paralizadas con bajo crecimiento, niveles de inversión bajos e inflación. Para intentar recuperar el crecimiento, los bancos centrales han adoptado medidas monetarias cada vez más contundentes. De ellas, tal vez la más polémica y menos comprendida es la que implica tasas de interés negativas.
El Banco Central de Dinamarca fue el primero en ir por debajo de cero, en 2012, y para sorpresa de muchos, no produjo estrés en el sistema financiero. En 2014, varios de los Bancos Centrales de Europa siguieron ese ejemplo. Dos años después, el Banco de Japón hizo lo mismo.
La fijación de tasas de interés negativas se suele considerar una política no convencional, pero en realidad se puede ver como una continuación de la práctica de política monetaria perfectamente normal de mover la tasa de interés a corto plazo en respuesta a las fluctuaciones de la economía. Existe un límite a la baja en las tasas de interés, pero no lo hemos alcanzado todavía.
Las reducciones de las tasas de interés negativas funcionan en gran medida como lo hacen en tasas de interés positivas, aunque hay algunas diferencias: los efectos sobre los bancos, por ejemplo, y el impacto psicológico de las tasas de interés que caen en territorio negativo.
(https://assets.weforum.org/editor/large_5cxmdDAMw5BmNRygZWSYjFpZxq13hDNibDdw3cx-I8w.png)
Una breve historia
A lo largo de la historia, se creía que los bancos centrales no podían mover las tasas de interés a corto plazo por debajo de cero. Después de todo, ¿por qué alguien pagaría por depositar dinero en un banco o para prestar dinero, cuando podría mantener el dinero en efectivo en casa de manera gratuita?
En general se creía que si las tasas de interés caían por debajo de cero, aun por una pequeña cantidad, todos los que tuvieran ahorros correrían al banco para cambiarlos por dinero en efectivo.
Los economistas han presentado propuestas ingeniosas para evitar el punto cero y recuperar la potencia de los bancos centrales. En el siglo XIX, Silvio Gesell propuso un impuesto sobre la posesión de efectivo. En 2009, Greg Mankiw sugirió un esquema de lotería para elegir al azar números de serie de billetes y declararlos inválidos, lo que hacía peligroso quedarse con dinero en efectivo. En 2014, Kenneth Rogoff explicó que si pudiéramos eliminar el dinero en efectivo por completo, no habría alternativa para pagar una tasa de interés negativa sobre depósitos y bonos bancarios.
Cuando los bancos centrales comenzaron a bajar las tasas de interés por debajo de cero sin adoptar ninguna de estas medidas, resultó que muchos estaban realmente dispuestos a pagar por la comodidad de no tener que mantener sus ahorros en efectivo.
El ejemplo de Suiza sugiere que las tasas de interés pueden decrecer tanto como -0,75 % sin disparar una gran demanda de efectivo. Otras teorías han tratado de ver dónde podría estar el límite inferior eficaz y de qué depende. Pero aun no lo sabemos. Ningún país ha llegado a este punto, y se desconoce cuánto más se pueden reducir las tasas de interés antes de que veamos un cambio en el efectivo.
¿Cómo funcionan las reducciones de tasas de interés negativas?
Los bancos centrales mantienen dinero para los bancos comerciales. Si la tasa de interés se reduce por debajo de cero, significa que ellos, los bancos centrales, pueden cobrar a los bancos comerciales el interés sobre ese dinero. Los bancos comerciales, por su parte, pueden reducir la tasa de interés que cobran a sus clientes por la misma cantidad y recuperar su dinero; aunque existen algunas excepciones fundamentales para algunos depósitos bancarios, que analizamos más adelante.
Imagínese que un fondo de pensión tiene un depósito en un banco comercial. Si la tasa de interés cae, el fondo podría tratar de comprar activos financieros con una mayor rentabilidad, como los bonos (que son como préstamos a largo plazo). Esto aumenta la demanda, y por lo tanto el precio, de estos activos, que es la forma en que la reducción de tasas se transmite al mercado financiero en general. Para competir con el financiamiento del mercado de capitales más barato, los bancos también podrían reducir las tasas de interés que cobran sobre los préstamos.
En última instancia, el objetivo del banco central es aumentar la actividad económica y espolear la inflación de los niveles bajos o incluso deflacionarios de los que están en peligro algunos países actualmente. Existen al menos cuatro formas en las que esto puede suceder:
1) Los bancos pueden prestar más a los hogares y empresas, en vez de quedarse con el efectivo, que ahora se ha vuelto costoso.
2) Las empresas pueden invertir más, ya que la financiación de la inversión ahora es más barata.
3) Los hogares podrían ahorrar menos, o pedir prestado para gastar más.
4) La demanda de moneda podría caer. Esto podría llevar a una depreciación de la moneda, un aumento en el precio de los bienes importados y un crecimiento de la demanda de las exportaciones del país, ahora más baratas.
Algunos han argumentado que en países con envejecimiento demográfico, los incentivos para gastar caerán en oídos sordos. Frente a las tasas de interés negativas, es más probable que los ahorristas y los jubilados que viven de sus pensiones reduzcan sus gastos, ya sea porque tienen objetivos de ahorro fijo o porque viven de los intereses de su capital.
Sin embargo, no hay pruebas de que todos los ahorristas de repente reaccionen de este nuevo modo a las reducciones de tasas de interés en territorio negativo. El hecho es que por cada ahorrista en una economía, hay alguien del otro lado tomando este dinero prestado. Piense en propietarios de casas nuevas con hipotecas altas y préstamos para automóviles, empresas incipientes o incluso el gobierno. El aumento del poder de compra de los prestatarios debido a las tasas de interés negativas podría compensar fácilmente la supuesta frugalidad de los jubilados y otros ahorristas, como se explica aquí.
Tasas de interés "reales" frente a "nominales"
El tipo de tasa de interés con la que estamos familiarizados es la denominada tasa de interés nominal. Mide la cantidad de dinero que ganamos en un año con un ahorro de $100. Una tasa de interés real, por otro lado, mide cuánto vale $100 en términos de lo que puede comprar con eso un año después.
Si desea comprar bananas, por ejemplo, y las bananas cuestan $1 ahora, pero aumentarán a $1,03 en un año debido a la inflación del 3 %, y sus $100 en el banco no le pagan la tasa de interés nominal, entonces después de un año solo podrá comprar 97 bananas; su tasa de interés real es del -3 %. La inflación en este caso equivale a una tasa de interés real negativa.
En cambio, si el precio de las bananas cae a 97 centavos después de un año (3 % deflación), entonces sus $100 comprarán 103 bananas y la tasa de interés real será un 3 % positivo, incluso si no recibe un interés nominal sobre el ahorro.
Entonces la tasa de interés real, que realmente importa para el valor de sus ahorros, depende de la tasa de interés nominal, pero también de la inflación.
En los países donde la tasa de inflación es mayor que las tasas de interés nominal, las tasas de interés real son negativas, y sus ahorros caen en valor según lo que puede comprar con ellos. En los países donde la inflación es inferior a la tasa de interés nominal, por otro lado, el valor real de sus ahorros aumenta.
Suiza, EE. UU. y la ‘ilusión del dinero’
En los Estados Unidos de hoy, las tasas de interés real a corto plazo son negativas, ya que la inflación en EE. UU. es positiva pero las tasas de interés todavía están cercanas a cero. Si tiene un depósito bancario o un bono denominado en dólares a una tasa de interés nominal cercana a cero, sus ahorros pierden valor en términos de lo que podrá comprar con ese dinero en EE. UU. a lo largo del tiempo.
En Suiza, por otro lado, la inflación es actualmente negativa, pero también lo son las tasas de interés nominal, y las dos se cancelan entre sí en gran medida para los plazos más cortos. En Suiza, sus ahorros (invertidos en bonos con una tasa de interés nominal negativa, por ejemplo) están perdiendo menos valor en términos de los bienes que puede comprar con ellos en el tiempo que en los EE. UU.
Y sin embargo, algunos creen que sus ahorros están gravados por las tasas de interés nominal negativas en Suiza, mientras que algunos se sienten “gravados” por las tasas de interés real negativas en los EE. UU. El motivo por el que las tasas nominales negativas parecen tan controvertidas es por la denominada ilusión del dinero. El público en general no distingue entre tasas de interés nominal y real, y suele percibir solo tasas de interés nominal negativas como relevantes para el valor de sus ahorros.
La ilusión del dinero podría, de hecho, hacer que las tasas de interés negativas sean una manera mucho más poderosa de inducir a las personas a gastar e invertir, en vez de ahorrar, ya que perciben que serán gravados en sus ahorros de lo contrario.
Sin embargo, la percepción de las tasas de interés negativas como un impuesto injusto incitan a una reacción pública negativa contra el banco central, algo de lo que los bancos centrales son bien conscientes. Estos riesgos presentan la pregunta de si los bancos centrales y otras autoridades tienen la responsabilidad de comunicar mejor y educar al público cuando usan esta herramienta.
¿Entonces las tasas de interés negativas funcionan en la práctica?
La respuesta corta es: sí, pero.
Las reducciones por debajo de cero han llevado a una importante caída en las tasas de interés en todas las economías que las han usado, del mismo modo que las reducciones de tasas lo hacen en territorios positivos. La excepción aquí es la transmisión a través de bancos. Haga clic aquí para una explicación detallada.
En general, cuando los bancos reducen las tasas de interés por debajo de cero, no cobran por los depósitos más pequeños familiares; la mayoría de nosotros no pagamos una tasa de interés nominal negativa en nuestros depósitos. El hecho de que nuestros bancos no pasen el interés negativo a los depósitos minoristas podría ser lo que impide una corrida al efectivo. Lo que no sabemos es cómo los depositantes minoristas reaccionarían a una tasa de depósito negativa, o cuán negativa tendría que ser la tasa antes de que ocurriera una reacción enorme.
En vez de cobrar tasas negativas de depósito minoristas, los bancos han podido aumentar las comisiones en las cuentas de depósito para compensar la pérdida de los ingresos por intereses. Las comisiones básicamente equivalen a una tasa de interés negativa. Si paga una comisión anual de $60 (o $5 de comisión de mantenimiento mensual) en su cuenta de depósito, y mantiene un promedio de $2000 en esa cuenta, es el equivalente a pagar una tasa de interés negativa del 3 %. En algunos de los países con tasas de interés negativas, los bancos también han ahorrado parte del costo de tasas negativas al tener gran parte de su dinero estacionado en el banco central exento de la tasa de interés negativa.
Existen muchas razones posibles por las que los bancos no desean marcar tasas de interés negativas en los pequeños depósitos bancarios, como el deseo de no perder clientes minoristas valiosos. Pero es importante tener en cuenta que los bancos tienen otras fuentes de financiación y que algunos depósitos bancarios (por ejemplo los grandes depósitos de las empresas y los fondos de pensión, los depósitos a largo plazo) tienen tasas de interés negativas en los países afectados.
Las tasas de interés de los préstamos bancarios han caído, pero no tanto como suelen caer cuando el banco central reduce tasas de interés. En Suiza, algunas tasas de interés de préstamos hipotecarios a largo plazo incluso aumentaron. Estas diferencias entre países todavía no se comprenden bien y podrían estar relacionadas con las diferencias en el entorno competitivo de los bancos.
Sin embargo, todas las tasas de interés en los mercados monetarios y de bonos han caído, y como regla general, las reducciones de las tasas de interés negativas se transmitieron prácticamente igual a los mercados financieros más amplios, como se transmiten las reducciones de tasas de interés cuando son superiores a cero.
A pesar de esto, las economías que redujeron las tasas de interés a cero no han experimentado grandes recuperaciones. ¿No significa esto que las tasas de interés negativas no funcionan? Bueno, no, por la simple razón de que los bancos centrales deberían reducir las tasas de interés mucho más para que se produzca una recuperación.
Las reducciones por debajo de cero hasta ahora han sido muy pequeñas. La reciente reducción de tasas de interés de Japón en territorio negativo, pasó de un 0,05 % positivo a un 0,10 % negativo. El Banco Central Suizo redujo su tasa a 0,75 % por debajo de cero. La mayoría de nosotros apenas notaría una reducción de la tasa de interés del 0,15 % sobre nuestra cuenta de depósito, y asegurar un préstamo bancario por un 0,75 % menos no nos haría correr a comprar autos nuevos. Para impulsar realmente una economía con una reducción de la tasa de interés, los bancos centrales suelen hacer mucho más.
En comparación, el Banco Central de EE. UU. redujo la tasa de interés de un 6 % a aproximadamente un 1 % durante la relativamente leve recesión de EE. UU. en 2001, y otra vez en un 5 % en respuesta a la crisis financiera mundial de 2008. De hecho, podría haberse reducido mucho más en 2008 y 2009 si la tasa de interés no hubiese alcanzado cero, que se pensaba que era el límite más bajo.
Esto significa que mientras las tasas negativas probablemente evitaron presiones deflacionarias más graves, las reducciones muy tímidas por debajo de cero no fueron suficientes para proporcionar un impulso efectivo en la mayoría de los países donde se promulgaron. La medicina funciona, pero se necesitarían dosis mucho más fuertes para una cura.
Los bancos centrales dudan en reducir aun más las tasas de interés hacia territorio negativo, en parte porque fueron pioneros con tasas negativas y no sabían si funcionaría y si habría efectos secundarios económicos dañinos. Ahora sabemos mucho más, pero todavía no sabemos dónde está realmente el límite inferior, y como analizamos a continuación, se mantiene la incertidumbre. Otro factor que puede haber hecho que los bancos centrales duden es la impopularidad de las tasas de interés negativas, y las preocupaciones por una reacción negativa pública o política resultante. Los bancos centrales son cautelosos por naturaleza.
¿Cuáles son los peligros de las tasas negativas?
La mayor preocupación cuando se trata de tasas de interés negativas es que no sabemos en qué punto las personas, las empresas o las instituciones financieras querrán vender todos sus bonos y depósitos bancarios, y exigir dinero en efectivo en su lugar. No sabemos dónde está el límite inferior, e inadvertidamente alcanzar este punto podría ser malo para para la confianza y el buen funcionamiento del sistema financiero.
Existen varias maneras y herramientas para limitar este riesgo. El banco central puede estar disponible para ayudar a otros bancos que pierden depósitos, y los bancos centrales pueden limitar la distribución de dinero en efectivo, pero esas ideas son controvertidas y políticamente problemáticas. Como mínimo, alcanzar el límite inferior es probable que obligue al banco central a volver a aumentar las tasas de interés.
Otras preocupaciones están relacionadas con un periodo extenso de tasas de interés real bajas en vez de tasas nominales negativas per se. Las tasas de interés real durante mucho tiempo pueden distorsionar los mercados financieros y aumentar el riesgo de inestabilidad financiera. Con un rendimiento mínimo de los bonos, e incluso el cobro por parte de algunos bancos de una tarifa por posesión de efectivo, los inversores buscan mejores oportunidades de inversión.
Así es exactamente cómo la política monetaria debe funcionar: estimular la toma de riesgos y la economía. Pero si los inversores inyectan dinero en activos financieros no productivos o bienes raíces solo porque se espera que estos activos sigan aumentando de valor, y porque tienen pocas alternativas, pueden estar generando burbujas que un día explotarán. Este riesgo no es privativo de las tasas de interés nominal negativas, y algunos sostienen que tales riesgos pueden ser menores cuando la economía está en recesión.
Desde la crisis financiera mundial, mantener un ojo en los precios del mercado, los signos de exuberancia y la toma de riesgos financieros excesivos se ha convertido en parte integrante de la conducción de la política monetaria en respuesta a los impactos negativos en la economía. Los bancos centrales pueden responder a las señales de inestabilidad financiera de diferentes maneras, según sus mandatos y sus herramientas. Algunos bancos centrales pueden regular la toma de riesgos directamente (llamadas medidas macroprudenciales), mientras que otros no tienen esa autoridad. Otros se preguntan si estas políticas son suficientes, y exigen que los bancos centrales aumenten las tasas de interés frente a los riesgos de estabilidad. Pero aumentar las tasas de interés antes de que la economía haya vuelto al crecimiento, obviamente corre el riesgo de retrasar el retorno al crecimiento.
Algunos ven las tasas de interés negativas como un riesgo para la salud financiera de los bancos, pensiones y fondos de seguro. Estos riesgos también se relacionan principalmente con las tasas de interés real bajas en vez de tasas nominales negativas per se, y reflejan los modelos comerciales que estas instituciones han adoptado cuando se esperaba que las tasas de interés real fueran más altas.
Sin embargo, los modelos de negocios están cambiando, y los bancos de países con tasas de interés negativas hasta ahora no han visto, en promedio, una caída en sus ingresos como resultado de ellos. Si bien eso podría cambiar [KS2] , sigue siendo una estrategia de riesgo elevar las tasas de interés nominal hoy para proteger los ingresos de las instituciones financieras, porque podría llevar a una demanda más baja y un crecimiento menor, que a su vez, prolongaría el período de tasas de interés real bajas. Podría causar más tensión en las instituciones financieras.
Conclusiones
Las tasas de interés negativas se convirtieron en parte de las herramientas del banco central para responder a una recesión económica cuando las tasas de interés nominal están ya demasiado bajas. Han funcionado en gran medida como la política de tasa de interés en territorio positivo. Esto es un éxito y muestra que los bancos centrales tienen un poco más de potencia de lo que pensaban que tenían.
Sin embargo, existen límites sobre cuán lejos pueden descender las tasas de interés ante la ausencia de nuevas medidas para reducir los riesgos económicos y financieros generales.
Con un crecimiento mediocre, un alto desempleo y una actividad de inversión obstinadamente baja en muchas economías, los responsables políticos pueden desear hacer más, y la política monetaria está bastante lejos de ser la única opción, si bien se pueden usar otros tipos de medidas de políticas monetarias. Los proyectos de inversión pública y un impulso al gasto público en general pueden contribuir considerablemente a complementar las reducciones de tasas. El gasto público tiene un buen historial cuando se trata de impulsar el crecimiento, en particular cuando las tasas de interés son bajas.
Las reformas del lado de la oferta, combinadas idealmente con las políticas fiscales, también pueden ayudar a hacer las economías más competitivas y productivas al mejorar el funcionamiento de los mercados, actualizar los sistemas educativos, crear infraestructura crítica y desencadenar el espíritu empresarial y la innovación. Tales medidas aumentarán el potencial de crecimiento futuro. Si el público comprende esto, y lo cree, también podría aumentar la confianza aquí y ahora, e impulsar el consumo y el crecimiento.
https://es.weforum.org/agenda/2016/11/tasas-de-interes-negativas-como-funcionan-en-la-practica/
Publicado por: Marv en Junio 18, 2019, 09:29:19 am
Por otro lado, si los tipos negativos se aplican a particulares, ¿te pagarán por pedir prestado? ¿vienen las hipotecas remuneradas? :troll:
Publicado por: Derby en Junio 18, 2019, 10:49:00 am
Citar
The Fed Will Make Somebody Unhappy This Week
Expectations are impossibly high, from markets to the White House.
Fed Chairman Jerome Powell, the Donald Trump appointee whose boss disagrees with him “entirely,” will try to keep as much flexibility as possible, writes Brian Chappatta, to avoid appearing to have been co-opted by the markets and/or the president. The economy may not yet need the emergency rate cuts they crave, but the risks have grown. The Fed will probably balance these concerns by being slightly more dovish, signaling its next move is a cut, while refusing to surrender to demands to cut immediately, writes Mohamed El-Erian.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2019, 11:09:45 am
Los tipos negativos sustituirían a la inflación que no hay, y los bancos centrales tendrán que cambiar sus estatutos para encargarse de un nuevo mandato, que la deflación no se vaya por debajo del -2. :troll:
Por otro lado, si los tipos negativos se aplican a particulares, ¿te pagarán por pedir prestado? ¿vienen las hipotecas remuneradas? :troll:
Buen trolleo, Marv.
No se dejen liar por papers y articulitos.
El rescate de un banco con fondos públicos puede estar bien, si se rescata barato: una vez descubierto su agujero, una vez hayan puesto su parte accionistas / bonistas / etc., y siempre que haya depuración de responsabilidades (con las penas debidas). Sin embargo, lo que tuvimos como Rescate fue "Rejcate": echar billonadas de dinero público presente y futuro a agujeros ocultos, yéndose los presuntos de rositas (y con el dinero bajo el ala).
Los tipos de interés negativos pueden ser razonables hasta una cierta intensidad (-0,5%, -0,75%), en un entorno de Era Cero, con un mercado que funciona y en ausencia de burbujas de activos. Sin embargo, los globos sonda nos los están lanzando antes del Repinchazo, sin mencionar jamás que el mercado haya de recuperar la normalidad, sin mencionar jamás que las burbujas hayan de pincharse antes, etc. ¡Incluso asoman toda la patita al hablar de que el BCE debería entrar (copar a la japonesa) el mercado de ETFs! Así que todo hace pensar que en realidad nos venden tipos de interés negativos para darnos "tipos de hinterés nejatibos": un asustaviejas para empujar al ahorrador medio a la compra de pisos caros de bancos, acciones caras en una bolsa sin corregir y bonos peligrosísimos por su baja rentabilidad respecto del riesgo adquirido.
Y una vez que les hayan asustado para comprar toda esa bazofia cara, entonces llegará el Repinchazo.
Las manos fuertes llevan tiempo (muchos meses) quietas. Los movimientos bursátiles que ven son artificio (buybacks, plunge protection teams y jander klanders)
Esto sigue siendo una escabechina de gacelas y borregos. Si han escapado del hipotecón, los sellos, las preferentes y demás hierbas, no vayan a creerse la siguiente homeopatía financiera que les vendan.
Publicado por: 2 años en Junio 18, 2019, 11:11:00 am
Los tipos negativos sustituirían a la inflación que no hay, y los bancos centrales tendrán que cambiar sus estatutos para encargarse de un nuevo mandato, que la deflación no se vaya por debajo del -2. :troll:
Por otro lado, si los tipos negativos se aplican a particulares, ¿te pagarán por pedir prestado? ¿vienen las hipotecas remuneradas? :troll:
Por eso decía lo de hipotecarte teniendo un depósito. :roto2:
Es que al final a quién van a prestar...ya no queda nadie solvente ahí fuera :facepalm:
Esperar y ver...
Publicado por: Derby en Junio 18, 2019, 11:11:42 am
Citar
Is the Fed Dead?
The real mistake, however, was all the quantitative easing that was never sustainable in the first place because it created a market that would always be dependent on continued easing, leaving us in a recovery from which we cannot recover. That was obvious from the outset, or I wouldn’t have been saying for years that the present situation was where we were going to wind up.
Whether you view that situation the Donald’s way (as the tightening failed) or mine (as the quantitative easing was a recovery plan from which we could never recover), the cartel of bankers clearly doesn’t merit confidence. The failure is theirs to own either way. Now, when people lose confidence in their monetary system, economic collapse follows, and the president biting at the Fed’s heels to make sure people know where to put the blame is going to help make sure that happens.
Por el momento, el sistema financiero se lleva la mayor parte de culpa...
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 18, 2019, 12:44:55 pm
[url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url] ([url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url])CitarIs the Fed Dead?
The real mistake, however, was all the quantitative easing that was never sustainable in the first place because it created a market that would always be dependent on continued easing, leaving us in a recovery from which we cannot recover. That was obvious from the outset, or I wouldn’t have been saying for years that the present situation was where we were going to wind up.
Whether you view that situation the Donald’s way (as the tightening failed) or mine (as the quantitative easing was a recovery plan from which we could never recover), the cartel of bankers clearly doesn’t merit confidence. The failure is theirs to own either way. Now, when people lose confidence in their monetary system, economic collapse follows, and the president biting at the Fed’s heels to make sure people know where to put the blame is going to help make sure that happens.
Por el momento, el sistema financiero se lleva la mayor parte de culpa...
La FED publicó una estrategia de salida hace años, con una hoja de ruta de normalización monetaria y se pusieron a cumplirla a rajatabla.
El resto de bancos centrales del mundo, sospechosamente, han estado haciendo cosas muuuuy raras, como si esta vez no tuvieran que empezar a seguir la ruta de endurecimiento monetario iniciada por la FED (ahí tenemos al BCE que normalmente imitaba a la FED con 6 meses de retraso y esta vez ni se ha movido).
¿Qué han estado haciendo los bancos centrales, iba en serio la FED con su estrategia de salida?
Si iba en serio:
- ¿Por qué el resto de bancos centrales no la han seguido, no se creían que fuera posible?
Si no iban en serio:
- ¿Se dedicaron el resto de bancos centrales a "esterilizar" el endurecimiento monetario de la FED para que todo siguiera igual?
En este último caso, ¿significa eso que quieren un reset sin reset, quieren pero no quieren, quieren pero no saben, saben pero no pueden, quieren pero no pueden?
En resumen, señores gestores del mundo ¿QUÉ COJONES ESTÁN USTEDES HACIENDO Y A DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR Y CÓMO?
Publicado por: Derby en Junio 18, 2019, 12:59:17 pm
En resumen, señores gestores del mundo ¿QUÉ COJONES ESTÁN USTEDES HACIENDO Y A DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR Y CÓMO?
A lo que asistimos, y ya llevamos años viéndolo, es a una situación en la que NO HAY PLAN. Nadie tiene plan, más allá de lo que serían las leyes de la física y en menor medida de la lógica humana. Es decir: lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible. Parece que el ser humano no puede evitar llegar al final del camino para rectificar lo que ya se anticipaba hace kilómetros...el encuentro con el muro.
Publicado por: cucerulo en Junio 18, 2019, 13:03:41 pm
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9945992/06/19/El-PP-registra-en-el-Congreso-una-proposicion-para-eliminar-el-impuesto-de-las-hipotecas-en-la-primera-vivienda.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9945992/06/19/El-PP-registra-en-el-Congreso-una-proposicion-para-eliminar-el-impuesto-de-las-hipotecas-en-la-primera-vivienda.html)
El PP registra en el Congreso una proposición para eliminar el impuesto de las hipotecas en la primera vivienda
Solo falta que además insistan en lo de recuperar la deducción por vivienda habitual. Trata de que arranque la construcción Carlos por Dios, trata de arrancarla...
https://youtu.be/Q1BYdYztj08 (https://youtu.be/Q1BYdYztj08)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 18, 2019, 13:18:25 pm
Publicado por: Negrule en Junio 18, 2019, 14:15:29 pm
Mario Draghi promete nuevos estímulos monetarios si persiste el riesgo de deflación
Donald Trump critica las palabras del presidente del BCE, al considerar que hacen caer al euro y perjudican a EE UU
"El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no ha tardado en reaccionar a las palabras del presidente del BCE: "Mario Draghi acaba de anunciar que podría aumentar los estímulos, lo que inmediatamente ha hecho caer al euro frente al dólar, haciendo que sea injustamente más fácil para ellos competir contra EE UU", ha escrito el mandatario en su cuenta de Twitter. "Se han estado saliendo con la suya en este aspecto durante años, junto a China y otros", ha añadido."
https://elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560855731_678705.html
[url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url] ([url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url])CitarIs the Fed Dead?
The real mistake, however, was all the quantitative easing that was never sustainable in the first place because it created a market that would always be dependent on continued easing, leaving us in a recovery from which we cannot recover. That was obvious from the outset, or I wouldn’t have been saying for years that the present situation was where we were going to wind up.
Whether you view that situation the Donald’s way (as the tightening failed) or mine (as the quantitative easing was a recovery plan from which we could never recover), the cartel of bankers clearly doesn’t merit confidence. The failure is theirs to own either way. Now, when people lose confidence in their monetary system, economic collapse follows, and the president biting at the Fed’s heels to make sure people know where to put the blame is going to help make sure that happens.
Por el momento, el sistema financiero se lleva la mayor parte de culpa...
La FED publicó una estrategia de salida hace años, con una hoja de ruta de normalización monetaria y se pusieron a cumplirla a rajatabla.
El resto de bancos centrales del mundo, sospechosamente, han estado haciendo cosas muuuuy raras, como si esta vez no tuvieran que empezar a seguir la ruta de endurecimiento monetario iniciada por la FED (ahí tenemos al BCE que normalmente imitaba a la FED con 6 meses de retraso y esta vez ni se ha movido).
¿Qué han estado haciendo los bancos centrales, iba en serio la FED con su estrategia de salida?
Si iba en serio:
- ¿Por qué el resto de bancos centrales no la han seguido, no se creían que fuera posible?
Si no iban en serio:
- ¿Se dedicaron el resto de bancos centrales a "esterilizar" el endurecimiento monetario de la FED para que todo siguiera igual?
En este último caso, ¿significa eso que quieren un reset sin reset, quieren pero no quieren, quieren pero no saben, saben pero no pueden, quieren pero no pueden?
En resumen, señores gestores del mundo ¿QUÉ COJONES ESTÁN USTEDES HACIENDO Y A DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR Y CÓMO?
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 18, 2019, 14:26:28 pm
Mario Draghi promete nuevos estímulos monetarios si persiste el riesgo de deflación
Donald Trump critica las palabras del presidente del BCE, al considerar que hacen caer al euro y perjudican a EE UU
"El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no ha tardado en reaccionar a las palabras del presidente del BCE: "Mario Draghi acaba de anunciar que podría aumentar los estímulos, lo que inmediatamente ha hecho caer al euro frente al dólar, haciendo que sea injustamente más fácil para ellos competir contra EE UU", ha escrito el mandatario en su cuenta de Twitter. "Se han estado saliendo con la suya en este aspecto durante años, junto a China y otros", ha añadido."
[url]https://elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560855731_678705.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560855731_678705.html[/url])[url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url] ([url]http://thegreatrecession.info/blog/is-the-fed-dead/[/url])CitarIs the Fed Dead?
The real mistake, however, was all the quantitative easing that was never sustainable in the first place because it created a market that would always be dependent on continued easing, leaving us in a recovery from which we cannot recover. That was obvious from the outset, or I wouldn’t have been saying for years that the present situation was where we were going to wind up.
Whether you view that situation the Donald’s way (as the tightening failed) or mine (as the quantitative easing was a recovery plan from which we could never recover), the cartel of bankers clearly doesn’t merit confidence. The failure is theirs to own either way. Now, when people lose confidence in their monetary system, economic collapse follows, and the president biting at the Fed’s heels to make sure people know where to put the blame is going to help make sure that happens.
Por el momento, el sistema financiero se lleva la mayor parte de culpa...
La FED publicó una estrategia de salida hace años, con una hoja de ruta de normalización monetaria y se pusieron a cumplirla a rajatabla.
El resto de bancos centrales del mundo, sospechosamente, han estado haciendo cosas muuuuy raras, como si esta vez no tuvieran que empezar a seguir la ruta de endurecimiento monetario iniciada por la FED (ahí tenemos al BCE que normalmente imitaba a la FED con 6 meses de retraso y esta vez ni se ha movido).
¿Qué han estado haciendo los bancos centrales, iba en serio la FED con su estrategia de salida?
Si iba en serio:
- ¿Por qué el resto de bancos centrales no la han seguido, no se creían que fuera posible?
Si no iban en serio:
- ¿Se dedicaron el resto de bancos centrales a "esterilizar" el endurecimiento monetario de la FED para que todo siguiera igual?
En este último caso, ¿significa eso que quieren un reset sin reset, quieren pero no quieren, quieren pero no saben, saben pero no pueden, quieren pero no pueden?
En resumen, señores gestores del mundo ¿QUÉ COJONES ESTÁN USTEDES HACIENDO Y A DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR Y CÓMO?
Pues entonces, si suponemos que todos los bancos centrales están coordinados, lo que habría sería un riesgo extremo de caída del dólar y no lo que dice Trump.
Por eso se afanan en apuntalar el dólar ante la que se avecina.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2019, 14:26:33 pm
Turkey’s housing sales drop 31.3% in May
- Sales financed by mortgages maintained their downward trend, showing a sharp year-on-year decline of 85.8 percent. A total of 5,231 houses were sold with mortgage financing, representing 6.4 percent of all transactions.
- First time sales dropped to 33,765, 39.2 percent lower than the same month last year. Their share among the overall number of sales stood at 41.1 percent.
- Sales to foreigners, which have been maintaining an upward trend despite the general decline in the sector, increased 62.5 percent. Iraqis led among the foreign buyers of Turkish residences, followed by Iranians, Russians, Afghans and Saudis.
https://www.turkishminute.com/2019/06/17/turkeys-housing-sales-drop-31-3-pct-in-may/ (https://www.turkishminute.com/2019/06/17/turkeys-housing-sales-drop-31-3-pct-in-may/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2019, 14:36:21 pm
El pacto PP-Cs devuelve las grúas a Madrid: Azca, Chamartín, Desarrollo del Sureste...
El acuerdo de gobierno entre PP y Ciudadanos incluye varios, e importantes, compromisos en materia urbanística, como la aprobación urgente de Operación Chamartín y el relanzamiento de Azca
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-17/gruas-madrid-operacion-chamartin-azca-sureste_2074213/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-17/gruas-madrid-operacion-chamartin-azca-sureste_2074213/)
Almeida aprobará el Plan Madrid Nuevo Norte que abortó Carmena
El propósito del flamante alcalde de Madrid -además de supervisar este plan de manera personal- es que dicho proyecto reciba el beneplácito necesario del Ayuntamiento y comience de inmediato su andadura
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9945329/06/19/Almeida-aprobara-el-Plan-Madrid-Nuevo-Norte-que-aborto-Carmena.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9945329/06/19/Almeida-aprobara-el-Plan-Madrid-Nuevo-Norte-que-aborto-Carmena.html)
El PP registra en el Congreso una proposición para eliminar el impuesto de las hipotecas en la primera vivienda
[...] para eliminar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITP-AJD) en la hipoteca de la primera vivienda habitual, impuesto que desde el pasado mes de noviembre pagan los bancos y no los hipotecados como hasta ese momento.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9945992/06/19/El-PP-registra-en-el-Congreso-una-proposicion-para-eliminar-el-impuesto-de-las-hipotecas-en-la-primera-vivienda.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9945992/06/19/El-PP-registra-en-el-Congreso-una-proposicion-para-eliminar-el-impuesto-de-las-hipotecas-en-la-primera-vivienda.html)
Almeida parece Austin Powers pero, como todos los suyos, va de Goldfinger del tocho
(https://viejuna.eljueves.es/medio/2015/08/04/ladrillo_oro_310x202.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Junio 18, 2019, 14:56:29 pm
sigo sin ver,lo he repetido en varias ocasiones, un pinchazo con los tipos de interés actuales. Si alguno de vosotr@s me pudiese explicar las razones, si las hay, de xq los precios de la vivienda, o la rentas de alquiler, bajarán, l@s que tuvimos en 2014/15 serian razonables, con los tres factores que cito; creación de empleo, aunque sea basura, llegada, destacada, de inmigrantes, y tipos de interés en negativo, le estaría muy agradecido.Saludos,No te entiendo. Pero si aqui no se habla de otra cosa!!
1º El empleo basura, basura será. No se que pinta en tu ecuación.
2º La llegada de inmigrantes olvídala, porque tampoco entra en la ecuación. Es un tema político. ¿Desde cuando empleo basura, y empleo basura desempeñado por inmigrantes (ilegales) forma parte de la gran ecuación? :roto2:
Desde nunca jamás.
Es que despues de tantos años sigo sin entender porqué algunos teneis tantos problemas en separar lo real de lo virtual. Lo económico (real) de lo político (virtual). Y me hace muchísima gracia cómo algunos se marcan diferencias ideológicas (=políticas) totalmente arbitrarias. Para muestra, un par de ejemplos:
Pablo Iglesias: "Estamos en Europa para decirle al BCE que nos deje de tomar el pelo"
https://twitter.com/pablo_iglesias_/status/518793185712435200 (https://twitter.com/pablo_iglesias_/status/518793185712435200)
Draghi responde a Podemos que la labor del BCE no es financiar el déficit público
https://www.elboletin.com/internacional/108780/draghi-pronuncia-sobre-podemos.html (https://www.elboletin.com/internacional/108780/draghi-pronuncia-sobre-podemos.html)
Podemos quiere crear un nuevo Parlamento Europeo que controle al BCE
https://www.vozpopuli.com/politica/podemos-parlamento-europeo-controle-bce_0_1243376958.html (https://www.vozpopuli.com/politica/podemos-parlamento-europeo-controle-bce_0_1243376958.html)
Justo, exactamente IGUAL a lo que hace HOY el payaso naranja Trump.
Ese es el nivel del debate entre izquierdas y derechas.
¿La medida es "de izquierdas" o "de derechas"? No hay política económica de izquierdas o de derechas. Hay política, y hay economía.
Parafraseando a "el comediante" (watchmen), esto es todo un chiste.
No hay abundancia de valores morales, no digamos ya intelectuales. Joder, pero si tuvimos que inventar un lugar para seguirle la pista al único referente válido!!!
A lo que iba. La ecuación. En matemáticas se utiliza el término "despreciable" no con intención peyorativa, sino para indicar que un término se puede eliminar sin que ello afecte significativamente al resultado. Aqui los inmigrantes, el empleo y los bajos salarios son despreciables. ¿A alguien se le ocurre creer que en alguna economía con pleno empleo técnico (USA-Alemania) se iba a permitir un nuevo esplendor inmobiliario?
No. No es NO. El sistema no se puede permitir vivienda cara. Se ha dicho por activa y pasiva. En USA, con su pleno empleo están igual que nosotros y nuestro paro africano del 20%. El empleo ya es DESPRECIABLE en la ecuación.
Los ahorros se gastan cuando hacen falta.
Cuando la economía empiece a apretar de verdad (gasolina cara, congelación de pensiones, cuidados paliativos inasumibles) vamos a ver por donde salen los ahorros. No se llaman "los ahorros del pobre" de casualidad.
Publicado por: Negrule en Junio 18, 2019, 15:55:35 pm
;)
sigo sin ver,lo he repetido en varias ocasiones, un pinchazo con los tipos de interés actuales. Si alguno de vosotr@s me pudiese explicar las razones, si las hay, de xq los precios de la vivienda, o la rentas de alquiler, bajarán, l@s que tuvimos en 2014/15 serian razonables, con los tres factores que cito; creación de empleo, aunque sea basura, llegada, destacada, de inmigrantes, y tipos de interés en negativo, le estaría muy agradecido.Saludos,No te entiendo. Pero si aqui no se habla de otra cosa!!
1º El empleo basura, basura será. No se que pinta en tu ecuación.
2º La llegada de inmigrantes olvídala, porque tampoco entra en la ecuación. Es un tema político. ¿Desde cuando empleo basura, y empleo basura desempeñado por inmigrantes (ilegales) forma parte de la gran ecuación? :roto2:
Desde nunca jamás.
Es que despues de tantos años sigo sin entender porqué algunos teneis tantos problemas en separar lo real de lo virtual. Lo económico (real) de lo político (virtual). Y me hace muchísima gracia cómo algunos se marcan diferencias ideológicas (=políticas) totalmente arbitrarias. Para muestra, un par de ejemplos:
Pablo Iglesias: "Estamos en Europa para decirle al BCE que nos deje de tomar el pelo"
https://twitter.com/pablo_iglesias_/status/518793185712435200 (https://twitter.com/pablo_iglesias_/status/518793185712435200)
Draghi responde a Podemos que la labor del BCE no es financiar el déficit público
https://www.elboletin.com/internacional/108780/draghi-pronuncia-sobre-podemos.html (https://www.elboletin.com/internacional/108780/draghi-pronuncia-sobre-podemos.html)
Podemos quiere crear un nuevo Parlamento Europeo que controle al BCE
https://www.vozpopuli.com/politica/podemos-parlamento-europeo-controle-bce_0_1243376958.html (https://www.vozpopuli.com/politica/podemos-parlamento-europeo-controle-bce_0_1243376958.html)
Justo, exactamente IGUAL a lo que hace HOY el payaso naranja Trump.
Ese es el nivel del debate entre izquierdas y derechas.
¿La medida es "de izquierdas" o "de derechas"? No hay política económica de izquierdas o de derechas. Hay política, y hay economía.
Parafraseando a "el comediante" (watchmen), esto es todo un chiste.
No hay abundancia de valores morales, no digamos ya intelectuales. Joder, pero si tuvimos que inventar un lugar para seguirle la pista al único referente válido!!!
A lo que iba. La ecuación. En matemáticas se utiliza el término "despreciable" no con intención peyorativa, sino para indicar que un término se puede eliminar sin que ello afecte significativamente al resultado. Aqui los inmigrantes, el empleo y los bajos salarios son despreciables. ¿A alguien se le ocurre creer que en alguna economía con pleno empleo técnico (USA-Alemania) se iba a permitir un nuevo esplendor inmobiliario?
No. No es NO. El sistema no se puede permitir vivienda cara. Se ha dicho por activa y pasiva. En USA, con su pleno empleo están igual que nosotros y nuestro paro africano del 20%. El empleo ya es DESPRECIABLE en la ecuación.
Los ahorros se gastan cuando hacen falta.
Cuando la economía empiece a apretar de verdad (gasolina cara, congelación de pensiones, cuidados paliativos inasumibles) vamos a ver por donde salen los ahorros. No se llaman "los ahorros del pobre" de casualidad.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2019, 16:52:29 pm
Draghi prepara los tipos negativos: si la economía no mejora, habrá más estímulos
- Si hasta ahora se mostraba dispuesto a actuar si la situación económica empeoraba, ahora asegura que actuará si la economía no mejora.
- Unas palabras que preparan el terreno para adoptar una decisión histórica: poner los tipos de interés de referencia en negativo. Este es un paso que nunca ha dado el Banco Central Europeo, pero que sí han adoptado otras entidades, entre ellas, el Banco de Japón. El impacto marginal de esta medida en Japón ha sido más bien escaso, pero el BCE se encuentra entre la espada y la pared y se siente en la obligación de actuar aunque los resultados de su política vayan a ser limitados.
- Actualmente, el mercado da una previsión de inflación a 10 años inferior al 1,2%, muy lejos de su mandato del 2%. Además, la percepción de los inversores es cada vez más pesimista
- Otra de las herramientas que tiene a su disposición es la compra de activos, esto es, un nuevo quantitative easing (QE). También puede aumentar la penalización a los bancos por el exceso de liquidez que mantienen en sus balances para forzar el crédito. Sin embargo, todas estas medidas tienen ya un impacto reducido a la hora de estimular la concesión de préstamos y el crecimiento. Como siempre reclama Draghi, si la política económica y la fiscal no acompañan, el BCE tiene muy complicado reanimar la economía europea en solitario.
- Lo que sí ha conseguido Draghi, y ya es tradición tras sus discursos, es hacer reaccionar al mercado. El tipo de cambio del euro contra el dólar se reduce por debajo de 1,12 dólares, la rentabilidad de los bonos europeos cae entre 5 y 20 puntos básicos y las bolsas europeas se anotan un avance próximo al 1%. En España, la rentabilidad que exigen los inversores al bono español cae a mínimos históricos al cotizar en el 0,45%. Los mercados celebran así la proximidad de nuevos estímulos que sigan calentando los precios de los activos financieros. Y no solo eso, el mercado también descuenta que habrá una rebaja de tipos antes de que acabe el año.
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-18/draghi-prepara-tipos-negativos-estimulos-economia_2076751/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-18/draghi-prepara-tipos-negativos-estimulos-economia_2076751/)
Publicado por: Urederra en Junio 18, 2019, 17:27:57 pm
Publicado por: Derby en Junio 18, 2019, 17:30:14 pm
Citar
Why Do We Need Inflation?
Just look at how much value has been destroyed by the effects of inflation over time!
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/06/Capture-38.png[/url])
Inflation is not perfect because there’s no way to perfectly align prices across all goods and services. This chart is terrifying:
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/06/Capture-24.png[/url])
Publicado por: Derby en Junio 18, 2019, 17:32:35 pm
Y el S&P rozando máximos...
https://www.marketwatch.com/story/dow-futures-rally-150-points-as-ecbs-draghi-hints-at-rate-cuts-ahead-of-fed-meeting-2019-06-18?mod=mw_theo_homepage (https://www.marketwatch.com/story/dow-futures-rally-150-points-as-ecbs-draghi-hints-at-rate-cuts-ahead-of-fed-meeting-2019-06-18?mod=mw_theo_homepage)
Citar
S&P 500 jumps to within 1% of record as Trump tweets plan for ‘extended meeting’ with President Xi
President Trump tweeted that he had a “very good” telephone conversation with President Xi Jinping
ECB President Mario Draghi set the stage for a rally in stocks after hinting at further eurzone stimulus
Facebook officially launches its foray into cryptocurrencies, Libra coin
Publicado por: Derby en Junio 18, 2019, 17:43:50 pm
Citar
Goldman Sachs is sounding the alarm: Technology stocks are overvalued
The valuation for growth stocks is high and software in particular now carries the highest multiples since the tech bubble, Goldman said.
Publicado por: DART en Junio 18, 2019, 18:18:54 pm
A lo que asistimos, y ya llevamos años viéndolo, es a una situación en la que NO HAY PLAN. Nadie tiene plan, más allá de lo que serían las leyes de la física y en menor medida de la lógica humana. Es decir: lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible. Parece que el ser humano no puede evitar llegar al final del camino para rectificar lo que ya se anticipaba hace kilómetros...el encuentro con el muro.
Me apunto a esta versión, NO HAY PLAN.
A veces pensamos que los que pilotan, ya sea el BCE, la FED o los gobiernos, saben donde van, y yo creo que hacen lo que pueden o lo que "se atreven" a hacer. Al BCE no se le va a ocurrir subir los tipos pues se carga en un tris a los estados superendeudados de Europa (Grecia, Italia, Portugal y España primero, y Francia, Bélgica no mucho más tarde). Al contrario, amagan con ponerlos en negativo!
Digamos que las autoridades fiscales, con su incompetencia o inconsciencia o ambas, secuestran la capacidad del BCE de tomar las decisiones que la teoría económica aconseja: subir tipos y pinchar las múltiples burbujas.
He llegado a pensar que esto es una partida de póquer en la que los gobiernos populistas (hoy casi todos) gastan y gastan para mantenerse en el poder, sabiendo que llevan una mano perdedora , pareja de sietes, y van de farol, pues el déficit y la deuda les van a aplastar. Y que el BCE, con mejores cartas, no se atreve a apostar fuerte y hacer lo que tiene que hacer, descubriendo el farol de esos gobiernos de estados insolventes y obligarlos a ajustar sus déficits y a bajar su deuda.
Pero no, eso sería suponer que son dos rivales enfrentados cara a cara cada uno con sus objetivos, y no me cuadra. He reflexionado y solo puede ser que el BCE no es tan independiente de los gobiernos como parece, pues tal como actúa, demuestra que le importa más el humor de los votantes (que sostienen a los gobiernos populistas) que no la salud y supervivencia de los bancos y el sistema financiero.
Dicho esto, todo me parece un mayúsculo teatro en el que los parias-contribuyentes solo podemos esperar ser más parias y más contribuyentes cuando sea necesario, es decir, cuando el gobierno populista de turno decida que me quiere desplumar más, pero no para bajar deficit o deuda, sino para seguir aumentando el gasto improductivo. Y el BCE aplaudiendo y regalando a estos gobernantes "tipos negativos". Joder, (con perdon), ellos sí que son unos tipos negativos :biggrin:
Publicado por: AUFERSTANDENAUSRUINEN en Junio 18, 2019, 18:19:43 pm
-El senado de Berlin aprueba congelación de alquileres con efecto inmediato.
-La ley entrará en vigor como tarde en enero de 2020 y tendrá vigencia como mínimo hasta el 2025. (será retroactiva hasta el día de hoy, 18 Junio 2019)
-Los nuevos alquileres no podrán ser superiores a los precios de los contratos anteriores.
-Se fijará un precio máximo de alquiler y los alquileres existentes por encima de dicho precio deberán bajar.
-multas hasta 500.000€
-Se permitirán obras de acondicionamiento energético menores y con excepciones
(este punto es importante en Alemania. Hasta ahora se permitía repercutir hasta el 11% del coste de la modernización en los alquileres mensualmente ad eternum)
https://www.morgenpost.de/berlin/article226212113/Mietendeckel-Berlin.html (https://www.morgenpost.de/berlin/article226212113/Mietendeckel-Berlin.html)
Lo dicho anteriormente. Afecta hasta 1,5 millones de viviendas de alquiler (calculan alrededor de 2 millones de habitantes)
Saludos
Publicado por: cucerulo en Junio 18, 2019, 19:04:39 pm
alea iacta est.
-El senado de Berlin aprueba congelación de alquileres con efecto inmediato.
Impresionante. Aprueban esto en España y no hay desfibriladores suficientes para tanta angina de pecho...
Publicado por: farenheit_991 en Junio 18, 2019, 20:03:56 pm
http://vnn1.online.fr/Cafeteria/Financial_Accounting_Banking/A.History.of.Interest.Rates.Wiley.Finance.Series.4th.Ed.eBook-YYePG.pdf (http://vnn1.online.fr/Cafeteria/Financial_Accounting_Banking/A.History.of.Interest.Rates.Wiley.Finance.Series.4th.Ed.eBook-YYePG.pdf)
Por tanto es verosimil que tampoco haya un plan, ningun plan y jueguen a ver hasta donde aguanta el chirinquito.
Hasta donde ve el ojo se pueden ver procesiones bancarias a retirar efectivo y cerrar cuentas y guerras monetarias.
Que ven ustedes?
Publicado por: saturno en Junio 18, 2019, 20:29:06 pm
https://la-chronique-agora.com/2019-nouvelle-tempete-siecle-marches/
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2019, 20:48:34 pm
Facebook announces Libra cryptocurrency
- Facebook has finally revealed the details of its cryptocurrency, Libra, which will let you buy things or send money to people with nearly zero fees. You’ll pseudonymously buy or cash out your Libra online or at local exchange points like grocery stores, and spend it using interoperable third-party wallet apps or Facebook’s own Calibra wallet that will be built into WhatsApp, Messenger and its own app. Today Facebook released its white paper explaining Libra and its testnet for working out the kinks of its blockchain system before a public launch in the first half of 2020.
- Facebook won’t fully control Libra, but instead get just a single vote in its governance like other founding members of the Libra Association, including Visa, Uber and Andreessen Horowitz, which have invested at least $10 million each into the project’s operations. The association will promote the open-sourced Libra Blockchain and developer platform with its own Move programming language, plus sign up businesses to accept Libra for payment and even give customers discounts or rewards.
(https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2019/06/Libra-Association-Founding-Partners.png)
https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/ (https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/)
White Paper: https://libra.org/en-US/white-paper/ (https://libra.org/en-US/white-paper/)
Publicado por: muyuu en Junio 18, 2019, 21:35:37 pm
Facebook Token Runs Into Instant Political Opposition in Europe
By Alastair Marsh
18 June 2019, 13:09 BST Updated on 18 June 2019, 16:37 BST
Citar
Facebook Inc.’s ambitious plan to roll out its own cryptocurrency ran into immediate political opposition in Europe, with calls for tighter regulation of the social-media giant.
French Finance Minister Bruno Le Maire said the digital currency known as Libra shouldn’t be seen as a replacement for traditional currencies.
“It is out of question’’ that Libra “become a sovereign currency,’’ Le Maire said in an interview on Europe 1 radio. “It can’t and it must not happen.”
Read more about Facebook’s cryptocurrency plan
Le Maire called on the Group of Seven central bank governors, guardians of the global monetary system, to prepare a report on Facebook’s project for their July meeting. His concerns include privacy, money laundering and terrorism finance.
Libra was also a talking point at the European Central Bank’s annual symposium in Sintra, Portugal, where Bank of England Governor Mark Carney referenced Libra. "Anything that works in this world will become instantly systemic and will have to be subject to the highest standards off regulation," he said.
Carney’s ‘Open Mind’
While Carney said "we need to have an open mind" about technology that can facilitate cross-border money transfers, "we will look at it very closely and in a coordinated fashion" at multilateral organizations including the G-7, the International Monetary Fund, Bank for International Settlements and Financial Stability Board.
Meanwhile, Markus Ferber, a German member of the European Parliament, said Facebook, with more than 2 billion users, could become a “shadow bank” and that regulators should be on high alert.
Facebook is developing Libra, a stablecoin designed to avoid the volatility of Bitcoin and thus be useful for commerce, in partnership with some of the biggest names in payments and technology, such as Visa Inc. and Uber Technologies Inc. The new currency, which will launch as soon as next year, is pegged to a basket of government-backed currencies and securities.
While Bitcoin, the original cryptocurrency, has attracted a lot of attention since its creation a decade ago, it’s still not widely used beyond market speculation. Facebook meanwhile, plans to build a new digital wallet that will exist in its Messenger and WhatsApp services to make it easy for people to send money to friends, family and businesses through the apps.
"This money will allow this company to assemble even more data, which only increases our determination to regulate the internet giants,” Le Maire said in parliament.
— With assistance by Helene Fouquet, and Lucy Meakin
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 18, 2019, 21:45:03 pm
Citar
Google reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
Publicado por: Dan en Junio 18, 2019, 21:57:00 pm
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...
Tener a parte de tus empleados viviendo en caravanas y cagando en la cuneta para no tener que hacerse 4h de coche al dia hasta un zulo asequible como que no es muy buen PR.
https://www.businessinsider.com/photos-of-silicon-valley-homeless-population-2017-12?r=US&IR=T (https://www.businessinsider.com/photos-of-silicon-valley-homeless-population-2017-12?r=US&IR=T)
Citar
In Silicon Valley — the home to tech giants like Google, Facebook, and Apple — tree-lined streets are filling with tents, cots, and dilapidated RVs.
A photo series by the Associated Press shows what life is like for the area's retail clerks, plumbers, janitors — even teachers — who go to work and sleep where they can.
Silicon Valley has the highest median income in the nation. But a worsening wealth gap has caused homelessness to surge. More than 10,000 people were living without shelter across San Jose and Santa Clara Counties on any given night in 2016, though that figure is probably low.
(https://amp.businessinsider.com/images/5a26f36b3dbef4f1018ba31c-1536-985.jpg)
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 18, 2019, 21:58:33 pm
- Pues son éstas bla, bla, bla.
- ¿Y si te cuento, ciudadano, que el BCE va a poner los tipos de interés en negativo?
- Madre mía, retiro lo dicho, mis expectativas son mucho más deflacionarias ahora que sé eso, si hacen esas burradas es que la cosa es más deflacionaria de lo que pensaba hace cinco minutos...
¿O no?
Edito: ¿no está el BCE alimentando una espiral deflacionaria?
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 18, 2019, 22:00:14 pm
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...CitarGoogle reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
Tanto cuento y tanta inteligencia artificial para llegar al paternalismo socialfranquista de proveer de vivienda a tus propios empleados para que no sean pasto de los abusos.
ECONOMATO INMOBILIARIO.
Publicado por: Spheratu en Junio 18, 2019, 23:25:06 pm
Y en paralelo al cachondeíto monetario-fiscal, tenemos el Bitcoin de nuevo a 9.000 USD y Facebook & cía anuncian su propia moneda: Libra -- porque no había otro nombre disponible para una moneda.Cuidado con este bitcoin supervitaminado, que puede acabar siendo un pedazo de cisne negro y reseteador de mucha basura acumulada. Desde luego, se avecinan tiempos interesantes...
Facebook announces Libra cryptocurrency
- Facebook has finally revealed the details of its cryptocurrency, Libra, which will let you buy things or send money to people with nearly zero fees. You’ll pseudonymously buy or cash out your Libra online or at local exchange points like grocery stores, and spend it using interoperable third-party wallet apps or Facebook’s own Calibra wallet that will be built into WhatsApp, Messenger and its own app. Today Facebook released its white paper explaining Libra and its testnet for working out the kinks of its blockchain system before a public launch in the first half of 2020.
- Facebook won’t fully control Libra, but instead get just a single vote in its governance like other founding members of the Libra Association, including Visa, Uber and Andreessen Horowitz, which have invested at least $10 million each into the project’s operations. The association will promote the open-sourced Libra Blockchain and developer platform with its own Move programming language, plus sign up businesses to accept Libra for payment and even give customers discounts or rewards.
(https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2019/06/Libra-Association-Founding-Partners.png)
https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/ (https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/)
White Paper: https://libra.org/en-US/white-paper/ (https://libra.org/en-US/white-paper/)
Publicado por: pedrito en Junio 19, 2019, 00:02:46 am
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...CitarGoogle reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
Tanto viaje, para terminar en el mismo sitio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Pegaso (https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Pegaso)
Citar
Ciudad Pegaso es una colonia del barrio de Rejas del distrito de San Blas-Canillejas, en Madrid, que se inauguró en 1956 con el objetivo de facilitar viviendas a los trabajadores de la empresa estatal ENASA. Se encuentra en el punto kilométrico 10 de la autovía A-2, en su confluencia con el final de la calle de Alcalá.
El barrio toma el nombre de la marca de camión más conocida de los que fabricaba ENASA: Pegaso. Las viviendas las alquilaba la empresa a sus empleados por un precio casi simbólico; años después, fueron vendidas a los inquilinos. Desde el principio contó con una serie de servicios poco usuales en la España de los años 50: colegio con amplias instalaciones deportivas, piscinas, cine, locales de uso social, consultorio médico, iglesia y zonas verdes en torno a los edificios.
La categoría de las viviendas variaba según el tipo de empleados a quien estaban destinadas. Básicamente eran de tres tipos: viviendas en edificios en altura, de tres o cuatro habitaciones, destinadas a la mayor parte de los trabajadores. Un segundo tipo, mucho menos numeroso, lo constituían viviendas agrupadas de cuatro en cuatro, casi unifamiliares, con un amplio jardín, estaban destinadas a técnicos cualificados, peritos y cargos medios de la empresa. El tercer tipo lo constituían diez grandes chalés, de más de 300 m² y un gran jardín, destinadas a ingenieros y directivos de ENASA.
Si bien Ciudad Pegaso dejó de tener relación con ENASA cuando las viviendas pasaron a ser propiedad de los antiguos inquilinos, la morfología del barrio sigue siendo la misma que cuando se construyó, tanto en el plano como en los edificios que la componen.
Una de sus curiosidades, es que todo el barrio lo forman sus calles numeradas. Así, podemos encontrar calles y avenidas que van desde la calle uno, a la calle once, excepto una plaza situada a la entrada del barrio, denominada Plaza de San Cristóbal.
Lo de ser ingeniero ya no es lo mismo que en los años 60`s; hoy en dia, un ingeniero vive igual que su secretaria. Cosas del popular-capitalismo.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2019, 00:13:12 am
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...Pues es lo que ha hecho el sistema capitalista tradicionalmente, vivienda para sus trabajadores, a éstos les facilita la vida y la empresa no se echa al casero de nadie a la espalda.CitarGoogle reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
No sólo me parece acertado, sino visionario, creo que vamos a verlo más.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2019, 00:18:24 am
- Hola ciudadano, ¿cuáles son tus expectativas de inflación a largo plazo en Europa?
- Pues son éstas bla, bla, bla.
- ¿Y si te cuento, ciudadano, que el BCE va a poner los tipos de interés en negativo?
- Madre mía, retiro lo dicho, mis expectativas son mucho más deflacionarias ahora que sé eso, si hacen esas burradas es que la cosa es más deflacionaria de lo que pensaba hace cinco minutos...
¿O no?
Edito: ¿no está el BCE alimentando una espiral deflacionaria?
No veo por qué. Las expectativas de deflación, aunque digan que causan más deflación, yo creo que son una causa menor, de poca intensidad y poca duración en sus efectos.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2019, 00:24:01 am
Y en paralelo al cachondeíto monetario-fiscal, tenemos el Bitcoin de nuevo a 9.000 USD y Facebook & cía anuncian su propia moneda: Libra -- porque no había otro nombre disponible para una moneda.Sin leerme el Whitepaper me da la impresión de que no va a estar muy descentralizada, lo que me hace dudar de su resistencia. Aunque Muyuu nos podría explicar mejor todo lo relacionado con el tema.
Facebook announces Libra cryptocurrency
- Facebook has finally revealed the details of its cryptocurrency, Libra, which will let you buy things or send money to people with nearly zero fees. You’ll pseudonymously buy or cash out your Libra online or at local exchange points like grocery stores, and spend it using interoperable third-party wallet apps or Facebook’s own Calibra wallet that will be built into WhatsApp, Messenger and its own app. Today Facebook released its white paper explaining Libra and its testnet for working out the kinks of its blockchain system before a public launch in the first half of 2020.
- Facebook won’t fully control Libra, but instead get just a single vote in its governance like other founding members of the Libra Association, including Visa, Uber and Andreessen Horowitz, which have invested at least $10 million each into the project’s operations. The association will promote the open-sourced Libra Blockchain and developer platform with its own Move programming language, plus sign up businesses to accept Libra for payment and even give customers discounts or rewards.
(https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2019/06/Libra-Association-Founding-Partners.png)
https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/ (https://techcrunch.com/2019/06/18/facebook-libra/)
White Paper: https://libra.org/en-US/white-paper/ (https://libra.org/en-US/white-paper/)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2019, 01:16:55 am
¿Quedó en algo teórico sin repercusión práctica? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190618/80c17d4fd9c9a904261ed576f61b0272.jpg)
Publicado por: juancoco en Junio 19, 2019, 07:51:43 am
Se desaloja al administrador prudente y se entrona al despilfarrador para que reparta, para que la ilusión de que somos ricos continúe, que la renta improductiva fluya y el champán a crédito no pare. De aquí esas aterradoras gráficas.
Aquí la gente vota por ideologías independientemente de la gestión real. Ideologías que la mayoría no entiende pero con la que se identifica, es decir: votan en base a su narcisismo y a esto hay que agregar el que no pueden substraerse de esa cosa tan española de vivir de rentas indignas, fardar y simular que se es rico mientras el crédito no se agote y luego dios dirá.
Es como vivir en una inmensa novela de Blasco Ibañez de la que no se puede despertar.
Un saludo
Publicado por: Rui Brennan en Junio 19, 2019, 08:00:49 am
Y realmente una cripto como tal no es, porque los nodos están controlados únicamente por los socios fundadores (aunque tienen mecanismos para extender esto en el futuro), y es posible controlar las transacciones y denegarlas, entre otras cosas. Eso sí, esto es un aliciente para que el mundo cripto (principalmente Bitcoin y Ethereum) se pongan las pilas a nivel de mejorar su usabilidad y ecosistema si no quieren pasar a la irrelevancia desde el punto de vista del usuario medio.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 08:08:26 am
Citar
Trump se encara con Draghi e inicia la 'guerra de la política monetaria'
"No estamos resignados a tener una baja inflación", dijo Draghi en declaraciones recogidas por Efe, y subrayó que el BCE "sigue comprometido" con sus objetivos. Su discurso en Sintra será posiblemente uno de los últimos antes de que finalice su mandato en octubre después de ochos años al frente de la institución.
La intervención del italiano provocó subidas en todas las Bolsas europeas y neutralizó la revalorización del euro frente al dólar. Y también la ira, vía Twitter, del presidente de Estados Unidos.
"Mario Draghi acaba de anunciar que podrían llegar más estímulos, lo que inmediatamente ha dejado caer al euro frente al dólar, lo que hace que sea más fácil para ellos competir contra Estados Unidos. Han estado haciendo esto durante años, junto con China y otros", publicó Donald Trump en la red social.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 08:09:57 am
Citar
Bruselas advierte de la urgencia de acabar con la desigualdad: "Esto al final explota"
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 08:13:18 am
Citar
Fed likely to leave rates steady, despite market outlook and Trump demands
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 08:18:31 am
Citar
Trump Asked White House Lawyers for Options on Removing Powell
In February, the White House counsel’s office examined the legality of stripping Powell of his chairmanship and leaving him as a Fed governor, less than two months after Trump discussed firing him, the people said. The review came as the president repeatedly expressed public frustration with the Fed’s interest-rate increases.
Asked on Tuesday whether he still wants to demote Powell, Trump told reporters: “Well, let’s see what he does.”
Trump’s team conducted the legal analysis and concluded that it would be highly questionable to fire Powell without cause but that a case could be made for replacing him with a sitting Fed governor, the people said, requesting anonymity to discuss internal deliberations. The findings remain closely held within the White House.
https://www.youtube.com/watch?v=75SEy1qu71I (https://www.youtube.com/watch?v=75SEy1qu71I)
Publicado por: muyuu en Junio 19, 2019, 08:21:11 am
Con respecto a Libra, en el fondo es lo mismo que ya ofrece Wechat en china - una moneda virtual con la que hacer pagos inmediatos en el mundo virtual y en el mundo real. Eso sí, le han puesto una "patina" de criptomoneda para crear más "hype".
Y realmente una cripto como tal no es, porque los nodos están controlados únicamente por los socios fundadores (aunque tienen mecanismos para extender esto en el futuro), y es posible controlar las transacciones y denegarlas, entre otras cosas. Eso sí, esto es un aliciente para que el mundo cripto (principalmente Bitcoin y Ethereum) se pongan las pilas a nivel de mejorar su usabilidad y ecosistema si no quieren pasar a la irrelevancia desde el punto de vista del usuario medio.
El hecho de ser internacional y controlar ellos la emisión hace que sea algo muy distinto (aunque sea una stablecoin). Lo de "criptodivisa" pues según se vea, no es muy diferente de por ejemplo Tether, Ripple o Iota conceptualmente. Técnicamente no tiene mal aspecto, pero no es nada especialmente nuevo. Yo creo que el uso del término criptodivisa es para colar una moneda fiduciaria paralela en estados donde esto está completamente prohibido (por ejemplo Estados Unidos). El potencial de control de información para Facebook es enorme, lo que me extrañaría mucho es que se lo permitieran. Vamos a ver qué llevan a cabo al final.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 08:26:19 am
Citar
Spain Is Latest Battleground in Global Affordable Housing Fight
The new rules for privately owned apartments in Spain’s $5.8 trillion home market were meant in part to counteract speculation and conversion into Airbnb-type rentals. Tourist flats now exceed a quarter of the sunny, beach-filled Andalucia market and total 18% in Catalonia, the region of Barcelona, Spain’s most visited city and a foreign-investor magnet, according to property website Fotocasa.
From Berlin to New York, governments are wrestling with how to keep tenants from being priced out of their neighborhoods. Fingers point at stagnant wage growth, moribund government support, international buyers and surging purchase prices. These are some of the hallmarks of 21st century urban housing markets, and they are proving to be an unprecedented challenge for governments struggling to fix them with regulations.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iIpGdxE529dA/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
Publicado por: DART en Junio 19, 2019, 09:15:26 am
Un artículo para empezar bien el día a cuenta de los todos los tópicos pisitófilos reunidos en un solo artículo-panfleto.
Hilarante hasta llorar ... :rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: mpt en Junio 19, 2019, 10:35:39 am
Un artículo para empezar bien el día a cuenta de los todos los tópicos pisitófilos reunidos en un solo artículo-panfleto.en la linea de los desnortamientos que nos inundan, uno basico:
el conceetto perverso es la igualdad de la autoestima alta gratis, la igualdad se deberia mover a la igualdad de oportunidades, pero por obvias sinergias dominan otras igualdades:CitarBruselas advierte de la urgencia de acabar con la desigualdad: "Esto al final explota"
- la igualdad de que todo siga un dia mas
- la igualdad de no quebrar y "sin quiebras ..."
- ...
un colmo, las empresas publicas y parapublicas no pueden quebrar y si fracasan el "dinero de nadie" se hace cargo del muerto; y por extension, las redes clientelares de la mamandurria pasan a "funcionario"
corregir el actual modo de igualdad, tan estupendo para luchar contra la deflacion, seria un indicativo de que algo se mueve; pero como "Hoy no me quiero deflactar" seguimos para bingo
Publicado por: PastorMesetario en Junio 19, 2019, 12:33:29 pm
Y luego subidón de tipos al 7% :troll:
Publicado por: mpt en Junio 19, 2019, 12:39:57 pm
Sería un plan genial y maquiavélico provocar un estallido de hiperinflación que transformara rápidamente en irrisorias deudas que hoy parecen -y son- impagables.pesimo plan, nada justo ni conmutativo
quizas es momento de recordar que la inflacion es el impuesto al pobre y que sin deudas impagables no hay quiebras ergo no hay paraiso
el primer paso de todo plan bueno, para cualquier cosa, es apiolar a los colaboradores necesarios, a los tontos utiles, disminuir la masa critica de los amigos del mal plan; sin ese paso previo la vara no puede alcanzar a las fuerzas vivas del mal plan
Publicado por: PastorMesetario en Junio 19, 2019, 12:53:32 pm
pesimo plan, nada justo ni conmutativo
quizas es momento de recordar que la inflacion es el impuesto al pobre y que sin deudas impagables no hay quiebras ergo no hay paraiso
el primer paso de todo plan bueno, para cualquier cosa, es apiolar a los colaboradores necesarios, a los tontos utiles, disminuir la masa critica de los amigos del mal plan; sin ese paso previo la vara no puede alcanzar a las fuerzas vivas del mal plan
Justicia y conmutatividad...
¡Menudos improperios! :roto2:
Publicado por: Juan en Junio 19, 2019, 15:05:06 pm
Sería un plan genial y maquiavélico provocar un estallido de hiperinflación que transformara rápidamente en irrisorias deudas que hoy parecen -y son- impagables.
Y luego subidón de tipos al 7% :troll:
Ya sería el remate que los no cipotecados nos comiéramos una inflación galopante y unos tipos altos. Triple apaleo, vamos :rofl:
Desde luego, ya fuera de broma, la solución "normal" a este problema de deuda es o bien un default colectivo o una inflación de la hostia que se coma la deuda, sí. Pero creo que, tal y como está la economía, lo más probable es deflación prolongada y mucho dolor y penitencia.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2019, 16:16:00 pm
Renta Básica Universal + Teoría Monetaria Moderna... Allá vamos.Sería un plan genial y maquiavélico provocar un estallido de hiperinflación que transformara rápidamente en irrisorias deudas que hoy parecen -y son- impagables.
Y luego subidón de tipos al 7% :troll:
Ya sería el remate que los no cipotecados nos comiéramos una inflación galopante y unos tipos altos. Triple apaleo, vamos :rofl:
Desde luego, ya fuera de broma, la solución "normal" a este problema de deuda es o bien un default colectivo o una inflación de la hostia que se coma la deuda, sí. Pero creo que, tal y como está la economía, lo más probable es deflación prolongada y mucho dolor y penitencia.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 19, 2019, 16:24:17 pm
Aún no activa el colchón anticíclico
El BdE da una tregua a la banca: no pide aún más capital pese a los avisos
Los bancos tendrán al menos tres meses más sin una exigencia extra de capital. El Banco de España (BdE) ha descartado su activación por ahora, pese a que ya viene reflexionando sobre su activación y que admite que el indicador que usa como referencia va convergiendo hasta el punto en el que se exiga ya este colchón de capital anticíclico (CCA). Pese a ello, el supervisor sigue reclamando mayor esfuerzos para elevar su solvencia al sector.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-19/bde-colchon-capital-anticiclico-solvencia_2078485/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-19/bde-colchon-capital-anticiclico-solvencia_2078485/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 19, 2019, 16:29:10 pm
En Madrid y Cataluña el alquiler 'se come' la mitad de los ingresos de las familias
- El alquiler se está comiendo ya la mitad de sus ingresos en comunidades como Madrid o Cataluña, mientras que en la media nacional, el porcentaje se sitía en el 34%
- [...] lo prudente sería que dicho porcentaje se moviera entre el 20% y el 25% y tanto en el mercado del alquiler como en el de la compraventa ya se han superado dichos porcentajes y se encuentran ligeramente por encima de la línea roja.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-19/precio-alquiler-esfuerzo-economico-accesibildad_2078488/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-19/precio-alquiler-esfuerzo-economico-accesibildad_2078488/)
"Ligeramente" significa 34% respecto de 25% o 50% respecto de 25%.
Pues nada, le deseamos un tumor ligeramente maligno a Elenita, por corresponder apropiadamente a su humanidad y empatía.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 17:46:36 pm
Citar
El precio de la vivienda subirá un 5% en España este año, según un informe
El precio de la vivienda se encarecerá un 5 % de media este año en España, mientras que el alquiler bajará un 3 % de promedio, según un informe elaborado por la consultora inmobiliaria Forcadell y por la Universidad de Barcelona (UB).
Con todo, Bernardos ha querido dejar claro que en España hay por delante "un ciclo muy largo y muy moderado" para la vivienda de compra, y ha añadido: "No hay burbuja inmobiliaria ni se la espera".
El informe augura que este año un millón de familias españolas que estaban de alquiler se plantearán adquirir un inmueble, con lo que el mercado de la vivienda en propiedad en España está "en una etapa inicial de su fase expansiva" y , en cambio, el alquiler tiene una "tendencia a la baja" en toda España, según Bernardos.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 17:54:56 pm
Citar
Fed Signals Law Is on Its Side If Trump Tries to Remove Powell
White House lawyers have equipped Trump with a possible blueprint for demoting Powell by stripping him of his chairmanship and leaving him as only a governor, according to people familiar with the matter. But the Fed, which faces frequent attacks from Trump for not being more accommodating to his economic agenda, has hinted for the second time that it won’t back down easily.
In response to inquiries Tuesday about the White House review of the legality of removing Powell, Fed spokeswoman Michelle Smith offered a direct response, saying the chair can “only be removed for cause.”
For his part, Powell has previously demonstrated his resolve: “The law is clear that I have a four-year term. And I fully intend to serve it,” he told the CBS News program “60 Minutes” in March.
Publicado por: CHOSEN en Junio 19, 2019, 18:07:16 pm
Renta Básica Universal + Teoría Monetaria Moderna... Allá vamos.RBU de 300 € al mes para 3,2 millones de españoles = ELIMINAR la cotización de autónomos para TODOS los autónomos de este país (3,2 millones cotizantes en el RETA).
No solo eso, sino que ese ingreso (+) para el Estado, se convertiría en un gasto (-).
Y que todavía exista gente repitiendo esto por internet...
Adelante a por los JJOO!!!
¿Puede haber algo más democrático que gastarse el dinero de los demás?
:troll:
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 18:39:38 pm
Citar
ECB vice president says another bond-buying program could be part of new stimulus
Speaking to CNBC Wednesday, ECB Vice President Luis de Guindos added to Draghi’s comments and outlined some possible measures the central bank could implement.
“We have a wide range of instruments available: We have forward guidance, we have TLTRO (targeted longer-term refinancing operations), we have the reinvestment of the maturities of our balance sheets — so there is an ample, you know, range of instruments that we could use, and QE (quantitative easing) is one of them,” De Guindos told CNBC’s Annette Weisbach in Sintra, Portugal.
The ECB foresees “lingering softness” in the short term, in particular due to geopolitical factors and trade conflicts.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 19:05:24 pm
Citar
El espíritu perdido del G20, Javier Solana
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2019, 19:28:12 pm
No, hombre. Con la Teoría Monetaria Moderna se "imprimirían" los dineros de la RBU. Y los autónomos para qué iban a cotizar? Se "imprime" para los presupuestos del estado lo que haga falta y listo.Renta Básica Universal + Teoría Monetaria Moderna... Allá vamos.RBU de 300 € al mes para 3,2 millones de españoles = ELIMINAR la cotización de autónomos para TODOS los autónomos de este país (3,2 millones cotizantes en el RETA).
No solo eso, sino que ese ingreso (+) para el Estado, se convertiría en un gasto (-).
Y que todavía exista gente repitiendo esto por internet...
Adelante a por los JJOO!!!
¿Puede haber algo más democrático que gastarse el dinero de los demás?
:troll:
Y si eso crea inflación y el euro baja, pues genial: se neutralizan las deudas y además con la moneda más débil se exportará mucho más.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 19, 2019, 20:05:35 pm
Trump pidiendo a un sicario que parezca un accidente.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 20:19:02 pm
La FED no toca los tipos.:rofl:
Trump pidiendo a un sicario que parezca un accidente.
https://www.cnbc.com/2019/06/19/fed-decision-fed-leaves-rates-unchanged.html (https://www.cnbc.com/2019/06/19/fed-decision-fed-leaves-rates-unchanged.html)
Citar
Fed holds rates steady, sees no cuts in 2019
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-19/fed-scraps-patient-rate-approach-in-prelude-to-potential-cut?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-19/fed-scraps-patient-rate-approach-in-prelude-to-potential-cut?srnd=premium)
Citar
Fed Leaves Rates Unchanged, Scraps ‘Patient' Approach in Prelude to Possible Cut
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 19, 2019, 20:46:31 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html)CitarEl precio de la vivienda subirá un 5% en España este año, según un informe
El precio de la vivienda se encarecerá un 5 % de media este año en España, mientras que el alquiler bajará un 3 % de promedio, según un informe elaborado por la consultora inmobiliaria Forcadell y por la Universidad de Barcelona (UB).
Con todo, Bernardos ha querido dejar claro que en España hay por delante "un ciclo muy largo y muy moderado" para la vivienda de compra, y ha añadido: "No hay burbuja inmobiliaria ni se la espera".
El informe augura que este año un millón de familias españolas que estaban de alquiler se plantearán adquirir un inmueble, con lo que el mercado de la vivienda en propiedad en España está "en una etapa inicial de su fase expansiva" y , en cambio, el alquiler tiene una "tendencia a la baja" en toda España, según Bernardos.
El hijoputa dice exactamente lo contrario que hace 6 meses, cuando se reía socarronamente diciendo que por supuesto que iba a haber otra burbuja :roto2:
Lean, vean y escuchen: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2019, 21:07:31 pm
Bueno, aconsejaba empepitarse antes de una burbuja segura, garantizando así que una parejita mileurista va a ser rica!https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html)CitarEl precio de la vivienda subirá un 5% en España este año, según un informe
El precio de la vivienda se encarecerá un 5 % de media este año en España, mientras que el alquiler bajará un 3 % de promedio, según un informe elaborado por la consultora inmobiliaria Forcadell y por la Universidad de Barcelona (UB).
Con todo, Bernardos ha querido dejar claro que en España hay por delante "un ciclo muy largo y muy moderado" para la vivienda de compra, y ha añadido: "No hay burbuja inmobiliaria ni se la espera".
El informe augura que este año un millón de familias españolas que estaban de alquiler se plantearán adquirir un inmueble, con lo que el mercado de la vivienda en propiedad en España está "en una etapa inicial de su fase expansiva" y , en cambio, el alquiler tiene una "tendencia a la baja" en toda España, según Bernardos.
El hijoputa dice exactamente lo contrario que hace 6 meses, cuando se reía socarronamente diciendo que por supuesto que iba a haber otra burbuja :roto2:
Lean, vean y escuchen: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870)
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 21:09:10 pm
Citar
Draghi sends bond yields negative all over Europe
Sweden, an EU member with its own central bank, saw its rates turn negative for the first time ever. Denmark also now has negative interest rates, as does Switzerland, which is not even a member of the EU.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 21:28:54 pm
Citar
Ake’s Take: We’re Addicted To Cheap Chinese Goods
After the housing bust and Great Recession, the new Obama administration could also not risk disrupting Chinese trade. The economic recovery was very fragile for a few years and never great during the entire eight years. So, the Chinese goods kept flowing. The Chinese were fortunate that economic and world calamities prevented U.S. trade policies from being critically reviewed, which enabled the cheap Chinese goods to keep flowing to U.S. consumers for over 20 years.
The Trump administration reviewed the numbers and wondered how we ever got into this precarious position. Today, we find ourselves in a trade war, which involves much more discussion about intellectual property and opening Chinese markets to U.S. goods than about slowing the flow of products into the U.S. Why? We might as well face it – we’re addicted to cheap Chinese goods. Yes, we love those low prices at Walmart and online too! We have been buying the stuff for 25 years and we are hooked. This is surely the “new normal”.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 21:42:56 pm
Citar
Changing rent laws could spark new financial crisis
There are a lot of real estate investors, including people with only one or two properties, who took out bank loans when rates were low in 2016 and 2017 with the expectation that they would be able to raise rents according to a certain formula and continuing converting rent-stabilized apartments to ones drawing free market rents after vacancies and capital improvements.
Changing the rules in a way that drastically alters those projections negatively, means borrowers are not going to draw enough income out of their properties while also providing the necessary services to tenants to meet the obligations of their loans.
If the borrower can’t meet their obligations, then they will have to divest themselves of the property or renegotiate with the lender. And of course, there’s always the possibility default, in which case the bank will have to report it as a bad loan or sell it off to someone who specializes in distressed debt.
None of those scenarios is good for either the borrower or the lender.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2019, 21:46:38 pm
Citar
The Greatest Asset Bubble of All Time
Japan is the winner for the greatest asset bubble of all time because of how well it scores on the three criteria (Market Cap, Price, and Recovery Time) relative to all other bubbles in market history. To illustrate this, I have created a table below that summarizes how each of the seven bubbles fared on these three measures.
I also added red boxes for each bubble to highlight what I consider the weak points in the discussion for greatest of all time (i.e. too small, little price movement, or decent recovery time). Japan is the only bubble in all green because of how well it scores on the three criteria:
(https://ofdollarsanddata.com/wp-content/uploads/2019/06/bubble_table_japan_no_re.png)
Publicado por: marvin en Junio 19, 2019, 23:06:50 pm
Bueno, aconsejaba empepitarse antes de una burbuja segura, garantizando así que una parejita mileurista va a ser rica!https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-subira-espana-barcelona_0_1255975332.html)CitarEl precio de la vivienda subirá un 5% en España este año, según un informe
El precio de la vivienda se encarecerá un 5 % de media este año en España, mientras que el alquiler bajará un 3 % de promedio, según un informe elaborado por la consultora inmobiliaria Forcadell y por la Universidad de Barcelona (UB).
Con todo, Bernardos ha querido dejar claro que en España hay por delante "un ciclo muy largo y muy moderado" para la vivienda de compra, y ha añadido: "No hay burbuja inmobiliaria ni se la espera".
El informe augura que este año un millón de familias españolas que estaban de alquiler se plantearán adquirir un inmueble, con lo que el mercado de la vivienda en propiedad en España está "en una etapa inicial de su fase expansiva" y , en cambio, el alquiler tiene una "tendencia a la baja" en toda España, según Bernardos.
El hijoputa dice exactamente lo contrario que hace 6 meses, cuando se reía socarronamente diciendo que por supuesto que iba a haber otra burbuja :roto2:
Lean, vean y escuchen: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162870#msg162870)
Bernardos era de los pocos que hablaba claro de la burbuja hasta que le contrató el sector inmobiliario, dedicándose desde entonces a la desinformación, y ahí sigue, incansable.
Publicado por: Derby en Junio 20, 2019, 08:30:29 am
Citar
Black Poverty Is Rooted in Real-Estate Exploitation
A new study on housing in Chicago illustrates a big part of the answer: Generation after generation, the U.S. system of real-estate finance has enriched whites at the expense of blacks.
Black families were overcharged somewhere between $3.2 billion and $4 billion (in 2019 dollars). The real estate agents and investors who profited were almost exclusively white, so this represents a direct transfer of wealth from one race to another. Worse, the contracts’ exorbitant terms, along with the lack of equity to borrow against, left black families without the means to invest in their properties, contributing to the physical decline of their neighborhoods.
The predation didn’t end in the 1960s. It evolved. There was the FHA scandal of the 1970s, in which indiscriminate federal lending and outright corruption enabled speculators to sell inner-city homes to blacks at inflated prices, resulting in widespread foreclosures.There was the subprime boom of the 2000s, in which blacks were steered into inappropriately expensive loans that enriched a whole ecosystem of mortgage-industry professionals, but often left borrowers with nothing but an eviction notice and a bad credit history. In the wake of the subprime bust, investors including private-equity firms have again targeted the same neighborhoods, buying up houses on the cheap and renting them back to black and other minority tenants -- sometimes under contracts very similar to those of the 1960s.
The investors involved don’t necessarily act with racist intent. They exploit blacks because that’s where the opportunity is. But the effect is the same: Black Americans experience a completely different kind of finance, one that turns the dream of homeownership into a poverty trap. This helps explain why, despite narrowing racial disparities in areas such as education and employment, the gap in net worth remains just as large as it was almost three decades ago.
Publicado por: Derby en Junio 20, 2019, 08:41:39 am
Citar
Trump Believes He Has the Authority to Replace Powell at Fed
President Donald Trump has told confidants as recently as Wednesday that he believes he has the authority to replace Jerome Powell as chairman of the Federal Reserve Board, according to people familiar with the matter.
In Trump’s line of thinking, he could demote Powell to be a board governor, but isn’t planning to do so right now, the people added.
Publicado por: berberecho en Junio 20, 2019, 09:12:03 am
Las llamadas por PPCC “añagazas” han sido mucho más que eso. ¿Los ladrilleros tienen la guerra perdida? Si. Desde antes de empezar: solo hay un camino, la generación de la riqueza con el trabajo organizado empresarialmente (en el largo plazo). Pero en el corto plazo no tiene por qué ser así. No sé cuál es ese período de tiempo, pero se puede estimar en décadas.
Lo que yo a estas alturas considero hechos probados, a partir de la actitud de los actores:
1-
Las administraciones, ya sean locales, nacionales o supranacionales no están por la labor de tirar el "pisito" (llamo "pisito" al popular-capitalismo en conjunto). De hecho, hacen todo lo que pueden para que no muera.
2-
En particular, el PSOE no ha hecho más que pequeñas medidas cosméticas de cara a la galería. En cuanto pueden, lejos de empezar astutamente a echar la culpa al PP, van y se ponen medallitas, que sólo puede valorar positivamente un pueblo ignorante. Soy consciente de que la acción del ejecutivo no es determinante, ni mucho menos.
3-
Esto es lo peor: el BCE no parece estar del lado transicionista. Cuando ha tenido ocasión, en momentos clave puntuales, ha dado oxígeno tanto a las administraciones que decía antes, como finalmente al pisito. Es ahora, en estos días cruciales, cuando tenía que haber hecho exactamente lo contrario de lo que hizo el martes. El monstruo arrodillado, cabeza baja. Una pequeña subida de tipos, una declaración dura, un decir “hasta aquí ha llegado el modelo del hormigón, el que esté endeudado, que arree”. Que sí, que ya sé que no es fácil, que pagaría mucha gente, muchos (en realidad pocos) sectores que son medio productivos, pero… es que a esto hemos llegado, ya no hay solución fácil. Aquí se ha decretado que nadie quiebra, ni malos ni buenos, y eso hace que no salga a cuenta ser bueno.
Sí hay, al menos aparentemente, mala relación entre Trump y Powell. Pero Mario trata con guante de seda a los ladrilleros. ¡Es que ya son 10 años desde el pinchazo!
Gracias a todos.
Publicado por: entrance33 en Junio 20, 2019, 09:58:43 am
Publicado por: VivanlasCaenas en Junio 20, 2019, 10:04:44 am
En verano 2019 y máximos históricos :facepalm:
Habrá que cambiar el gráfico de supercamelirafa, por otro de una bandera de Japón, que es como nos estan poniendo a los burbujistas,transicionistas,ppccistas, y pobres de alquiler en general.
Publicado por: torre01 en Junio 20, 2019, 10:09:23 am
En verano 2019 y máximos históricos :facepalm:
Desafiando a la ley de la gravedad; cuanto más arriba, mayor será la caída y el estruendo.
A ver si se agudizan las contradicciones y acaba esto como el puente de Tacoma.
Publicado por: berberecho en Junio 20, 2019, 10:24:46 am
La lógica ha dictado sentencia. Son muchas décadas y mucha destrucción por parte del popularcapitalismo. Pero, es que es un "todo el mundo", incluso los actores más poderosos, intentando, haciendo lo impensable por no transicionar. Es que este parto, de por sí difícil, va a requerir de un esfuerzo ciclópeo y de una tierra quemada que nuestros nietos van a llegar a notar. Es que la transición NECESITA algún aliado poderoso, porque si no, el grado de sufrimiento va a ser inenarrable.
¿en noviembre entra un alemán al BCE, no? Tarea ingrata y dura, la que le espera.
Publicado por: Elcasco en Junio 20, 2019, 10:35:26 am
La vivienda vuelve a ser el factor que más arrastra a la exclusión social en España
Un estudio de la Fundación Foessa, a raíz de una encuesta a 29.000 personas, recoge que los problemas de exclusión relacionados con la vivienda afectan a más hogares que los vinculados al empleo
Este indicador ya era así antes de la crisis, en 2007, pero durante la recesión la situación laboral se erigió como el factor más excluyente
Vivir de alquiler multiplica las diferentes formas de exclusión social respecto a los hogares de viviendas en propiedad
Publicado por: Negrule en Junio 20, 2019, 10:45:04 am
La vivienda vuelve a ser el factor que más arrastra a la exclusión social en España
Un estudio de la Fundación Foessa, a raíz de una encuesta a 29.000 personas, recoge que los problemas de exclusión relacionados con la vivienda afectan a más hogares que los vinculados al empleo
Este indicador ya era así antes de la crisis, en 2007, pero durante la recesión la situación laboral se erigió como el factor más excluyente
Vivir de alquiler multiplica las diferentes formas de exclusión social respecto a los hogares de viviendas en propiedad
La investigación, basada en encuestas realizadas a 29.000 personas de 11.600 hogares y en la que han participado 125 investigadores, mide la exclusión social gracias a 35 indicadores que plasman dificultades en ocho ámbitos: empleo, vivienda, salud, educación, política, consumo, conflicto social y aislamiento social.
En resumen, el estudio destaca que en 2018 había 8,5 millones las personas excluidas en España, 1,2 millones más que hace una década. La investigación subraya que aunque los niveles de exclusión se acercan a los previos a la crisis, después de sufrir un gran aumento durante la recesión, en la actualidad hay más personas que atraviesan situaciones de exclusión severa que en 2007.
Por ejemplo, dentro del colectivo en "exclusión severa" el informe identifica al grupo de los "expulsados" –que acumulan tal cantidad de dificultades que "exigirían de una intervención urgente" para garantizarles una vida "mínimamente digna"– , cuyo número se ha triplicado desde ese año: eran 1,8 millones de personas en 2018, respecto a las 600.000 de hace una década.
"La investigación sitúa la vivienda como el primer factor de exclusión porque sus indicadores están presentes en "un 21,7% de los hogares encuestados", mientras que "un 20,8%" de las viviendas afrontan al menos alguna de las variables de exclusión en el empleo, el segundo factor de exclusión, explica a eldiario.es Daniel Rodríguez, miembro del Equipo de Estudios de Cáritas"
"Una de sus manifestaciones más duras son los desahucios por impago de alquiler, más numerosos que los que derivan de ejecuciones hipotecarias y que van en aumento. Las respuestas de los encuestados por la fundación dibujan una situación límite para muchas familias: dos millones de personas viven con el temor de quedarse sin casa."
La exclusión social se multiplica en los hogares que viven de alquiler, frente a los que tienen la vivienda en propiedad. El alto precio de los alquileres (y en ascenso) se erige como uno de los principales motivos: desde la crisis aumentó el número de personas que viven de alquiler, pero no ocurrió en la misma proporción la cantidad de viviendas disponibles, lo que ha disparado los precios.
"Por ejemplo, un 20,5% de los hogares en alquiler afirman que no disponen de dinero suficiente para pagar el coste de la vivienda, mientras que en las viviendas en propiedad el porcentaje cae el 11,8% (cuando el hogar tiene aún pendiente parte de la hipoteca) y el 7,1% (cuando no tiene pagos pendientes)."[/b]
https://www.eldiario.es/economia/vivienda-vuelve-arrastra-exclusion-Espana_0_909559807.html (https://www.eldiario.es/economia/vivienda-vuelve-arrastra-exclusion-Espana_0_909559807.html)
Publicado por: Negrule en Junio 20, 2019, 11:02:28 am
La misión casi imposible de pinchar la burbuja del alquiler en España
Berlín es la última gran capital europea en introducir un tope al precio de la vivienda de alquiler. Hasta doce países tienen alguna regulación en este sentido. En España, las administraciones públicas se mueven entre la necesidad de afrontar un problema que va a más y la inacción.
España no es ajena a este fenómeno, de hecho aquí adquiere tintes dramáticos. Pero mientras en otros países se intenta limitar el precio del alquiler con iniciativas audaces, en España, salvo alguna tímida excepción, casi nadie se atreve a dar un paso adelante.
El panorama en España es sombrío, incluso más que en otros países, pero aquí hablar de limitar los precios del alquiler es mentar a la bicha. Quien lo intenta recibe críticas y no sólo de una derecha que ve la mano de la izquierda más radical detrás de este tipo de propuestas, sino de instituciones oficiales como el propio Banco de España, que argumenta que limitar el precio de los alquileres conduciría a una reducción de la oferta y podría favorecer un deterioro importante de los inmuebles. Pero lo que de verdad se deteriora es la vida de millones de personas.
"¿Qué ocurre en España? Desde luego falta no sólo voluntad política, pero también mayor sensibilidad por parte de las administraciones públicas, que se mueven entre la necesidad de actuar de forma más contundente y la dejadez. Sirva un ejemplo: mientras que en Viena se cuida hasta el extremo la vivienda social, en Madrid el Ayuntamiento vendió en 2011 miles de viviendas públicas a un fondo buitre, alimentando así la especulación y el alza de los precios."
Sin embargo, sí es posible regular el precio del alquiler. El caso de Berlín es el último, pero no es el único. Portugal, Italia, Francia, Irlanda, Escocia, Alemania, Austria, Holanda, Dinamarca, República Checa, Canadá y Estados Unidos son países que tienen alguna regulación del alquiler. Y el mundo no ha hundido.
Sin ir muy lejos, la semana pasada el Senado del Estado de Nueva York (Estados Unidos) aprobó una ley que regula los alquileres de inmuebles para combatir el alza de los precios y "proteger a los inquilinos" de desplazamientos y desahucios en una de las ciudades más caras del mundo, pero también en todo el estado.
El paquete de medidas era reclamado desde hacía años por varios colectivos de inquilinos. El alcalde de Nueva York afirmó tras la aprobación de la ley que se había "escuchado la llamada de atención". "Las reformas implican que podemos realmente aumentar el número de apartamentos que los neoyorquinos podrán permitirse", añadió.
Pero el ejemplo más paradigmático es el de Viena, "la capital con las casas más asequibles". Allí la política de vivienda es una cuestión de estado. El 60% de los vieneses reside en una vivienda de propiedad pública, En Viena, una vivienda social no puede costar más de 3.317 euros al año a una persona o 6.245 euros a una familia de cuatro miembros. :o :o :o
https://www.publico.es/economia/vivienda-limitar-precios-alquiler-vivienda.html (https://www.publico.es/economia/vivienda-limitar-precios-alquiler-vivienda.html)
Publicado por: VivanlasCaenas en Junio 20, 2019, 11:06:52 am
El maestro ha hablado muchas veces de los gafes y como invitan a tomar malas decisiones.
Yo empiezo a plantearme, tras haber sido un burbujista convencido si lo gafe no ha sido mantenerse al margen de todo esto y sacrificar a tu familia a una vida de mudanzas cada vez mas alejadas de tu puesto de trabajo.
Publicado por: asustadísimos en Junio 20, 2019, 11:07:43 am
Incluso, la AM-$ ha retirado la palabra paciencia del discurso oficial monetario, en línea con la AM-€, que ya anda dando oficialmente la Rerrecesión. La AM-$ ha perdido la paciencia. Es decir, está oficialmente impaciente, inquieta, alterada, en suma, asustadísima, dada la irracionalidad imperante, que se resume en la imagen de la 'public urination and defection' y 'homelessness' en la futurista California, joya de la AGA —'America Great Again'—:
https://www.newyorker.com/news/california-chronicles/trumps-potty-obsession-and-the-streets-of-san-francisco (https://www.newyorker.com/news/california-chronicles/trumps-potty-obsession-and-the-streets-of-san-francisco)
http://www.bayareaeconomy.org/report/bay-area-homelessness/ (http://www.bayareaeconomy.org/report/bay-area-homelessness/)
La AM-$ no bajó ayer los tipos de interés de intervención, como le exigía el fisco que depende directamente de ella. La vida de la AF —Autoridad Fiscal— depende de ganar las próximas elecciones, lo que requiere el voto de la MNi. MNi y los PNH que infestan la AF van de la mano intentando estirar la Reburbuja. Pero hay inconsistencia temporal objetiva. La MNi, objetivamente, no querría 'pan para hoy y hambre para mañana'. Como le dicen los ganchos, ansía un 'nuevo ciclo dorado', un 'ciclo largo y moderado sin riesgo de burbuja'. Sin embargo, subjetivamente, como todo yonqui, se levanta con el mono, buscando el próximo chute. Y los PNH se aprestan a proporcionárselo, 'y después de mí, el diluvio'.
Pero ya estamos en el proceso de Rerrecesión —por eso los PNH se ponen como se ponen contra la AM-$ para que 'estimule' más y más, aunque se está en máximos históricos de obesidad irracional mórbida.
En estas circunstancias, que no se bajen los tipos de interés es el reconocimiento de que lo que toca es el Repinchazo de la Reburbuja.
La FED, ayer, en realidad, anunció que bajará los tipos de interés solo cuando vea correr la sangre.
EEUU y en general, todos los países popularcapitalistas, como España, están llenos de mohammeds-saeed-al-sahaf membrillos de los pisitos, pero aquí manda el Capital y el Dinero:
https://www.youtube.com/watch?v=xV7E_tzxdNs (https://www.youtube.com/watch?v=xV7E_tzxdNs) )
(Salvo prueba en contrario, la criptomoneda Libra, de Facebook, es una estafa como lo es toda criptomoneda.
https://libra.org/en-US/ (https://libra.org/en-US/)
https://libra.org/en-US/white-paper/ (https://libra.org/en-US/white-paper/)
https://libra.org/en-US/wp-content/uploads/sites/23/2019/06/TheLibraReserve_en_US.pdf (https://libra.org/en-US/wp-content/uploads/sites/23/2019/06/TheLibraReserve_en_US.pdf)
Aunque una moneda sea de emisión privada —p. ej., en Hong Kong—, no puede haber moneda sin soberanía financiera —fiscal y monetaria— ni banco central —banco del Estado y de bancos— o, como es el caso de Hong Kong, una autoridad central que funciona como caja de conversión. La Libra-FB no es una moneda. No forma parte de lo financiero.
La Libra-FB solo es una cosa especial no financiera que se adquiere de 'revendedores', ¡ja!, vinculados a la entidad emisora, domiciliada en Suiza, de nombre 'La Asociación', propiedad de 'inversores' bajo la batuta de Facebook, que decide qué activos financieros 'seguros' —dinero de verdad y deuda pública convencional— o derivados financieros de ellos aceptará de sus revendedores para conformar su 'reserva', activos a cambio de los que ella entregará su 'moneda' para que 'circule' —estafa piramidal mixta de libro, como la de la filatelia financiera que estaba 'respaldada' por el valor facial de sellos de Correos—:
- «... the reserve will be held by a geographically distributed network of custodians... the association will only invest in debt from stable governments with low default probability that are unlikely to experience high inflation'... coins are only minted when authorized resellers have purchased those coins from the association with fiat assets to fully back the new coins... the association is the only party able to create (mint) and destroy (burn) Libra»—
Esta criptomoneda, cuyo nombre evoca libertad, es muy, muy peligrosa por dos motivos:
a) dicen que no está orientada a la especulación sino a 'empoderar' a los pobres dándoles acceso a capital barato para sus apaños en mercadillos —''cheap capital', ja, ja, ja—, es decir, está orientada a socavar la soberanía de todos los Estados del mundo, no solo los Estados pobres, porque no hay Estado que no tenga población pobre; y
b) el dinero es el activo financiero plenamente líquido, sin rendimiento ni vencimiento; todo dinero es deuda del banco emisor, pero, en este caso, la liquidez de esta cosa depende de si 'La Asociación' puede y quiere dársela; 'La Asociación' se limita a decirte que su cosa está respaldada —'backed', ja, ja, ja— por su cartera de valores, cuya composición no está reglada —a diferencia, por ejemplo, de las compañías de seguros o los fondos de pensiones y, desde luego, de todo banco—; va a crearse la situación engañosa de que estamos ante participaciones —anotadas vía 'blockchain'— en una singular institución de inversión colectiva que presume de descentralización, pero, ¡ojito!, en su cúspide tiene una todopoderosa entidad privada que presume de ser independiente —en realidad, enemiga— de los gobiernos. No olviden nunca que el engaño que provoca error es la base de toda estafa.
Nos vienen a la cabeza esos villanos de película que quieren dominar el mundo.
¡Es que estaría en juego, incluso, la autoridad del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial!
La Libra-FB es una cerdada hipócrita a más no poder, fruto de lo peor de la irracionalidad o delirio individualista tardopopularcapitalista. No está hecha la miel —dinero de verdad— para la boca del asno. Facebook no es nada. La Libra-FB no debe existir.
Podríamos estar ante un inmejorable indicador anticipado del fin de la FAANG-manía.)
LA ENTROPÍA EN LA REBURBUJA ES LA MISMA O MÁS QUE EN LA BURBUJA.-
La entropía mide el desorden interno de un sistema. Mide la incompatibilidad de los microestados con el macroestado en equilibrio.
Qué es la Reburbuja, si es o no sostenible y cómo el Repinchazo afecta a los bancos son las preguntas que el Gobernador del Banco España se contesta entre líneas en este discurso, de lectura obligatoria —'Transformaciones y retos del sistema bancario español', 17/06/2019—, en el que el hilo conductor es qué ha pasado y qué está pasando con los inmuebles:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc170619.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc170619.pdf)
La Reburbuja no es un reinflado homogéneo de la Burbuja pinchada. Son ampollas que afectan solo a los centros, no a las periferias, pero son tan importantes que, al igual que en la Burbuja, aumentan la entropía del sistema al mismo nivel insostenible o, incluso, más. Esta es la lectura correcta de la heterogenidad que se dice que tiene la estafa piramidal-generacional inmobiliaria en la actualidad. El inevitable Repinchazo de la Reburbuja volverá a comprometer la estabilidad económica y la solvencia de los bancos, pero ahora la crisis será más administrable.
Estamos, pues, con la Reburbuja a punto del Repinchazo. Así es como hemos llegado, citando el discurso de referencia:
- Burbuja inmobiliaria y saturación crediticia (pág. 3): «Hace ya algo más de diez años una crisis financiera internacional afectó de manera especialmente intensa a España, dado que alcanzó a nuestra economía en un momento en que acumulaba importantes desequilibrios macrofinancieros, tanto internos como externos. España contaba por entonces con un sistema bancario claramente sobredimensionado, excesivamente concentrado en prestar recursos para actividades inmobiliarias y residenciales, y muy dependiente de la financiación mayorista internacional»;
- Pinchazo, crisis del sistema financiero, Recesión y cronificación de la Recesión (pág. 3): «El coste de la crisis, en términos de PIB y −aún más importante para la sociedad− en términos de desempleo, fue muy elevado y muy superior al de nuestros principales socios comerciales. Hace tan solo dos años que recuperamos el nivel del PIB anterior a la crisis, y, con respecto al mercado de trabajo, la tasa de paro todavía se encuentra cinco puntos por encima de la registrada en 2008»; en este sentido:
https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2019-06-18/superado-crisis-2008-2013-indicadores-consumo-inversion_2075554/ (https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2019-06-18/superado-crisis-2008-2013-indicadores-consumo-inversion_2075554/)
- Estrangulamiento financiero total final —llega al Estado— a pesar del relativo saneamiento financiero privado (págs. 3 a 6) «Han aparecido otras nuevas vulnerabilidades, como es el endeudamiento público, que, entre otras consecuencias, limita el futuro margen de maniobra de la política fiscal. El esfuerzo de ajuste en los negocios bancarios en España ha sido muy significativo. En concreto, en los últimos diez años, el activo total de los negocios en España se ha reducido un 20 %, y el empleo en el sector se ha recortado un 32 %. Además, el número de entidades ha caído un 34 %, con una reducción del número de entidades nacionales: desde las 122 registradas al comienzo de la crisis hasta 61 en 2018. Han desaparecido el 43 % de las oficinas bancarias que existían en España. Este esfuerzo de corrección del sobredimensionamiento del sistema bancario ha venido acompañado, además, de un notable saneamiento».
- Desagüe de la basura inmobiliaria, que anega el sistema financiero (pág. 7): «como consecuencia de los impagos, las entidades se adjudicaron un volumen considerable de inmuebles que formaban parte del colateral de muchos préstamos. La menor rentabilidad del activo, junto con el incremento de dotaciones para insolvencias, una vez que se consumieron buena parte de las provisiones genéricas acumuladas durante la fase expansiva precedente, provocó que el conjunto del sector bancario incurriera en pérdidas. Pero las entidades ya han conseguido que sus activos problemáticos hayan disminuido su peso en el balance muy significativamente.
- Desagüe parcial mediante peligrosa reburbujización (pág. 8 y 15): «El saneamiento de las entidades de crédito también se muestra en la reducción que ha experimentado el peso del sector inmobiliario en un sentido amplio (crédito para la adquisición de vivienda, más crédito para las empresas del sector de la construcción y otras relacionadas), que se situó en 2018 en el 52 % del PIB, frente al 99 % observado en 2008. En algunas carteras concretas, como la del consumo, se observan avances elevados del crédito. La cartera de crédito más relevante sigue siendo la hipotecaria».
- Dualización o 'se ha desaguado lo mejor, queda lo peor', lo que compromete la solvencia de los bancos (pág. 10 y sig.): «En el caso de los activos problemáticos, el reto al que se enfrentan las entidades para su reducción es ahora mayor, ya que, lógicamente, los activos problemáticos ya vendidos eran los más atractivos. Asimismo, en los últimos años, el riesgo legal, vinculado a litigios judiciales, que afecta a la banca española se ha incrementado significativamente. En los próximos años tendrán que emitir importantes volúmenes de deuda con distintos grados de subordinación para cumplir con los requisitos mínimos de recursos propios y otros pasivos exigibles; los costes de emisión de estos pasivos son superiores a la deuda senior y a otros instrumentos; en comparación con el resto de las jurisdicciones europeas, los bancos españoles mantienen niveles de solvencia reducidos; y el capital es la primera línea de defensa contra las pérdidas inesperadas y, por tanto, para reducir la probabilidad de que ocurra una crisis sistémica. En este sentido, en los dos últimos años la ratio de solvencia de máxima calidad CET1 phase-in se ha reducido casi un punto porcentual. Esto pone de manifiesto que el conjunto de los bancos no ha sustituido suficientemente elementos del capital de menor calidad que transitoriamente se consideraban dentro de esta categoría por otros con mayor capacidad para absorber pérdidas».
- Rerrecesión, remate de las expectativas de actividad e inflación, nula o negativa rentabilidad de los activos financieros seguros y efecto de todo ello sobre los bancos (págs. 13 y 14): «El primero de los riesgos macrofinancieros es el derivado de la posibilidad de que los precios de los activos experimenten un ajuste a la baja como consecuencia de un incremento de las primas de riesgo. Los potenciales detonantes de esta situación podrían ser la ralentización económica de la actividad y la incertidumbre geopolítica. Dentro del área del euro la situación económica se ha deteriorado más que en otras jurisdicciones, en particular en algunos países, como Italia y Alemania. Mención especial merecen algunas economías emergentes con presencia de la banca española. En relación con la economía española, las últimas previsiones del Banco de España, publicadas hace unos días, señalan que se espera una cierta desaceleración del PIB».
- En cuanto al equilibrio a largo plazo, interprétese bien la heterogeneidad inmobiliaria — hay mucha burbuja en determinados sitios— y, particularmente, téngase cuidado con lectura engañosa del promedio —dispersión, varianza estadística, datos extremos— (pág. 16): «El mercado inmobiliario se está reactivando, con un incremento de las transacciones y un repunte de los precios de la vivienda, que aun así se encuentran en la actualidad (en promedio), de acuerdo con nuestras estimaciones, en niveles compatibles con sus determinantes fundamentales. Sin embargo, existe una notable heterogeneidad por áreas geográficas, con zonas específicas de las principales ciudades españolas y de las Islas Baleares y Canarias donde los precios de la vivienda están mostrando importantes alzas. Además, el stock de crédito hipotecario a familias está prácticamente estancado».
- Viene estrés al sistema financiero, toca 'recolchonear' y descuéntese de los discursos oficiales la contemporización optimista a que obliga la 'cultura de la estabilidad' (pág. 17): «Aunque el crédito asociado a la actividad inmobiliaria no esté aumentando y las nuevas hipotecas a hogares se concedan con prudencia, un potencial ajuste a la baja de los precios de la vivienda continuaría teniendo un impacto negativo en las entidades de depósito a través del efecto sobre las valoraciones de los activos adjudicados y del impacto indirecto sobre los niveles agregados de consumo y actividad. Una desaceleración cíclica, no asociada a un excesivo crecimiento previo del crédito, también puede afectar a la rentabilidad y a los niveles de solvencia de las entidades financieras. En consecuencia, parece adecuado mejorar los niveles de capital de las entidades cuando las circunstancias macroeconómicas son positivas. En definitiva, para afrontar estos retos y riesgos macrofinancieros debemos internalizar en nuestra toma de decisiones lo que debería constituir una gestión responsable y eficiente de los asuntos privados y públicos: acumular colchones en los tiempos buenos para que puedan ser utilizados en los tiempos difíciles. Y esto se aplica no solo a los acreedores, sino también a los acreditados y, sobre todo, a los responsables de la gestión de las políticas económicas. Contribuir con transparencia y rigor al asentamiento de esta cultura de estabilidad es parte de la misión que el Banco de España tiene encomendada como entidad independiente al servicio de los ciudadanos».
Unos —los que creen que la Historia la escriben personajes sobresalientes como lo fue Gil y Gil, etc.— leen: 'no lo permitirán'. Otros —los que dicen que la Historia tiene leyes objetivas, pero en el fondo creen o tienen que creer en los gilygiles— leen: 'será, pero estamos preparándonos'. Unos cuantos, que no nos duelen prendas al ver la desnudez del ortograma, leemos: 'está siendo y no estamos tan preparados como parece'.
Publicado por: berberecho en Junio 20, 2019, 11:09:31 am
La misión casi imposible de pinchar la burbuja del alquiler en España
Berlín es la última gran capital europea en introducir un tope al precio de la vivienda de alquiler. Hasta doce países tienen alguna regulación en este sentido. En España, las administraciones públicas se mueven entre la necesidad de afrontar un problema que va a más y la inacción.
España no es ajena a este fenómeno, de hecho aquí adquiere tintes dramáticos. Pero mientras en otros países se intenta limitar el precio del alquiler con iniciativas audaces, en España, salvo alguna tímida excepción, casi nadie se atreve a dar un paso adelante.
El panorama en España es sombrío, incluso más que en otros países, pero aquí hablar de limitar los precios del alquiler es mentar a la bicha. Quien lo intenta recibe críticas y no sólo de una derecha que ve la mano de la izquierda más radical detrás de este tipo de propuestas, sino de instituciones oficiales como el propio Banco de España, que argumenta que limitar el precio de los alquileres conduciría a una reducción de la oferta y podría favorecer un deterioro importante de los inmuebles. Pero lo que de verdad se deteriora es la vida de millones de personas.
"¿Qué ocurre en España? Desde luego falta no sólo voluntad política, pero también mayor sensibilidad por parte de las administraciones públicas, que se mueven entre la necesidad de actuar de forma más contundente y la dejadez. Sirva un ejemplo: mientras que en Viena se cuida hasta el extremo la vivienda social, en Madrid el Ayuntamiento vendió en 2011 miles de viviendas públicas a un fondo buitre, alimentando así la especulación y el alza de los precios."
Sin embargo, sí es posible regular el precio del alquiler. El caso de Berlín es el último, pero no es el único. Portugal, Italia, Francia, Irlanda, Escocia, Alemania, Austria, Holanda, Dinamarca, República Checa, Canadá y Estados Unidos son países que tienen alguna regulación del alquiler. Y el mundo no ha hundido.
Sin ir muy lejos, la semana pasada el Senado del Estado de Nueva York (Estados Unidos) aprobó una ley que regula los alquileres de inmuebles para combatir el alza de los precios y "proteger a los inquilinos" de desplazamientos y desahucios en una de las ciudades más caras del mundo, pero también en todo el estado.
El paquete de medidas era reclamado desde hacía años por varios colectivos de inquilinos. El alcalde de Nueva York afirmó tras la aprobación de la ley que se había "escuchado la llamada de atención". "Las reformas implican que podemos realmente aumentar el número de apartamentos que los neoyorquinos podrán permitirse", añadió.
Pero el ejemplo más paradigmático es el de Viena, "la capital con las casas más asequibles". Allí la política de vivienda es una cuestión de estado. El 60% de los vieneses reside en una vivienda de propiedad pública, En Viena, una vivienda social no puede costar más de 3.317 euros al año a una persona o 6.245 euros a una familia de cuatro miembros. :o :o :o
https://www.publico.es/economia/vivienda-limitar-precios-alquiler-vivienda.html (https://www.publico.es/economia/vivienda-limitar-precios-alquiler-vivienda.html)
En España es completamente inútil limitar el precio del alquiler. Primero porque esos límites, fijados por alguna administración, estarán casi con total seguridad incluso por encima del "mercado". Y si quedan por debajo (poco), el casero te pedirá lo que falte en un sobre. Y NADIE va a hacer absolutamente nada, con un "secreto" a voces que todos conocemos, si vas al juzgado a denunciar, (cosa que te costará más dinero y disgustos que pagar el sobre) el que te reciba primero se va a reir un poco, con condescendencia, y después te va a aconsejar (y de buena fé, ojo) que te compres un piso y no seas un pringadete.
Publicado por: Derby en Junio 20, 2019, 11:11:56 am
Citar
$12 trillion of negative-yielding bonds are sending a clear message of distress
Almost $12 trillion of investment grade corporate and government bonds have negative yields, predominately in Europe and Japan, according to Barclays data, the Financial Times reports. That’s the largest amount since the middle of 2016 when the UK voted to leave the European Union and the Bank of England restarted its bond-buying program, known as quantitative easing (QE), in response.
Today, half of all European government bonds have a negative yield, with the total amount outstanding at €4.4 trillion ($5 trillion), compared to €3.3 trillion at the end of January, according to data from Tradeweb. At the end of May, 20% of European investment-grade corporate debt had negative yields.
Publicado por: Raf909 en Junio 20, 2019, 11:40:13 am
Publicado por: mpt en Junio 20, 2019, 12:46:56 pm
... sin una guerra. ...algunos harian marketing llamandolo guerra, pero tres lineas de accion para empezar:
- retoque de la ley electoral: los faroleros quedan limitados a ser concejales de su pueblo, el helado que se lo paguen sus convecinos; ...
- retoque de impuestos: IBI mayusculo lineal y para todos, incluido ong, fundacion, sindicato, ...; .....
- retoque de presupuestos: las RBU clientelares a precio de albañil en paro, 400€/mes; ....
todo facil, eficaz, rapido y barato; no precisa leyes raras ni organos de control
Publicado por: wanderer en Junio 20, 2019, 13:03:00 pm
Pues agárrense los machos porque Google ha decidido dar el paso e "himbertir" en el ladrillo...CitarGoogle reveals plans to build 20,000 Bay Area homes (https://www.engadget.com/2019/06/18/google-bay-area-housing-investment/)Saludos.
They'll include at least 5,000 affordable housing units.
Kris Holt, @krisholt 2 hours ago in Business(https://imgur.com/yFogIw6.jpg)
Google says it'll invest in thousands of new homes in the Bay Area over the next decade, in the hopes of helping many of its employees and other residents find an affordable place to live in one of the planet's most expensive regions. CEO Sundar Pichai wrote in a blog post that Google plans to repurpose at least $750 million worth of land it owns for residential housing. Through this, the company hopes to "support the development of at least 15,000 new homes at all income levels in the Bay Area, including housing options for middle and low-income families."
Additionally, Google is setting up a $250 million investment fund for developers to build more than 5,000 affordable housing units in the area. It also plans to give $50 million to nonprofits focused on homelessness and displacement.
"Across the region, one issue stands out as particularly urgent and complex: housing," Pichai wrote. "The lack of new supply, combined with the rising cost of living, has resulted in a severe shortage of affordable housing options for long-time middle and low-income residents."(https://imgur.com/qhtVHZL.jpg)
https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729 (https://twitter.com/sundarpichai/status/1141013265658441729)
Google aims to work with local authorities to cut through red tape and clear a path for developers to build homes as soon as possible. Pichai says the company has already successfully convinced its home city of Mountain View to change the zoning on some land to allow housing development, and it's working with Sunnyvale and San Jose (where it's expanding) to free up land for homes.
The lack of available, affordable housing is a real concern in the Bay Area. Pichai notes that last year, developers built only 3,000 new homes in the South Bay. Google is one of the biggest employers in the region and, naturally, everyone working for it needs a place to live relatively close by.
News of the investment arrives a day ahead of a shareholders meeting at Google's parent company Alphabet. Several protests are planned for the meeting, including from those concerned about Google's impact on the San Jose real estate market. The investment also follows Mountain View legislators voting in March to ban people from parking RVs in the city overnight. Thousands of people reportedly live in RVs across the Bay Area because they can't afford to rent or buy a home.
Pues con modestia recordaré que yo mismo hace unos días sugería que una cosa así es justo lo que deberían hacer. Quizá podría entenderse como un complemento del salario con "retribución en especie".
Publicado por: muyuu en Junio 20, 2019, 13:20:29 pm
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
Publicado por: wanderer en Junio 20, 2019, 13:45:07 pm
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Publicado por: PastorMesetario en Junio 20, 2019, 13:50:25 pm
Citar
Iran shoots down US drone
https://edition.cnn.com/politics/live-news/iran-us-drone-shot-down-latest-intl/index.html (https://edition.cnn.com/politics/live-news/iran-us-drone-shot-down-latest-intl/index.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 20, 2019, 14:50:42 pm
En España es completamente inútil limitar el precio del alquiler. Primero porque esos límites, fijados por alguna administración, estarán casi con total seguridad incluso por encima del "mercado". Y si quedan por debajo (poco), el casero te pedirá lo que falte en un sobre. Y NADIE va a hacer absolutamente nada, con un "secreto" a voces que todos conocemos, si vas al juzgado a denunciar, (cosa que te costará más dinero y disgustos que pagar el sobre) el que te reciba primero se va a reir un poco, con condescendencia, y después te va a aconsejar (y de buena fé, ojo) que te compres un piso y no seas un pringadete.
Como dijimos hace meses, limitar el precio del alquiler es estúpido y una trampa.
No se puede intervenir un mercado que no existe.
No hay mercado inmobiliario en España, hay un No-mercado.
Ni se puede ni se debe intervenir un No-mercado.
Sólo habría que dejar que el No-mercado se transforme en mercado, sin intervenciones de SAREB, BdE, Ministerios, entidades financieras, etc.
Pero no hay voluntad política alguna porque es el último reducto de esperanza (enfermiza, ruin, cruel y suicida, pero esperanza) de los españoles - más específicamente, de la mayoría de los votantes.
Toda intervención que les anuncien sin que se desmantele el No-mercado es una trampa y es filfa.
Publicado por: muyuu en Junio 20, 2019, 14:55:53 pm
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
Publicado por: senslev en Junio 20, 2019, 15:05:30 pm
Conclusion
If we accept the notion that the Fed has in active Asset Price Inflation the opportunity to avoid a macro-economic crisis precipitated by a market crash and deployed it previously, from 2013 to 2015, and can by application of active Asset Price Inflation continue the already lengthy expansion without interfering with counter-cyclical policy objectives, we are still left with the question: How long can this go on?
Longer than you think.
Publicado por: Negrule en Junio 20, 2019, 15:19:20 pm
Guindos: “Vemos sobrevaloración inmobiliaria en varios países europeos y en España estamos vigilantes”
"Según ha explicado Luis de Guindos, vicepresidente de la autoridad monetaria y exministro de Economía durante unas jornadas financieras celebradas en Santander, “en algunos países los precios están por encima de los niveles que les corresponderían por fundamentales. En algunos casos afecta al residencial, en otros al comercial... Y cuando detectamos sobrevaloración pedimos políticas macropruedenciales, como por ejemplo crear un colchón anticíclico como ya han hecho Alemania y Francia”, ha explicado."
"En el caso de España, el número dos del BCE ha señalado que “la Autoridad Macroprudencial creada este año es quien debe opinar sobre este tema, ya que tiene más información y conocimiento en la materia”, y confía en que próximanente puedan dar a conocer su análisis. Lo que sí ha reconocido es que en en el máximo supervisor financiero "estamos vigilantes en algunos segmentos concretos, en los que los precios han subido mucho en algunas zonas", así como por el papel destacado que ha tenido nuestro país en el real estate internacional en los últimos tiempos. Teniendo en cuenta los precios de mercado, las principales tensiones se encuentran en Madrid, Barcelona, algunos puntos del Mediterráneo y las islas."
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/20/776330-guindos-en-algunos-paises-vemos-una-sobrevaloracion-inmobiliaria-y-en-espana-vigilamos (https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/20/776330-guindos-en-algunos-paises-vemos-una-sobrevaloracion-inmobiliaria-y-en-espana-vigilamos)
Publicado por: Negrule en Junio 20, 2019, 15:26:16 pm
Es ridículo que yo hoy sea millonario por tener un piso”
Qué ve hoy un geógrafo en el mundo?
El capitalismo está dopado con liquidez: se han fabricado y puesto en circulación ingentes cantidades de dinero, porque el sistema no acaba de funcionar.
Pues EE.UU. tiene casi pleno empleo.
Ese es el drama: que incluso el pleno empleo no reparte prosperidad como solía y deja a demasiada gente atrás. Para paliar todas sus deficiencias, los bancos centrales fabrican más y más dinero... Pero no se reparte.
¿Y la liquidez lo arregla todo o sólo lo disimula todo de momento?
Hay más dinero que nunca, una liquidez estratosférica, pero sigue concentrándose cada vez más en pocas manos. Y la era digital, que iba a democratizar la riqueza y el conocimiento, lo ha monopolizado para un puñado de billonarios tecnológicos.
¿No hay nuevas clases medias en Asia?
Y también millones de nuevos millonarios. Y ese es el asunto que ocupa al geógrafo: todos quieren invertir en el centro de ciudades cosmopolitas con una marca muy sólida. Y esperan que sean rentables.
¿Hay mucho más dinero, pero no hay muchas más viviendas ni ciudades?
Y por eso en las ciudades hay cada vez menos ciudadanos y más inversores. El metro cuadrado es cada vez más caro, pero, en cambio, muchas viviendas están deshabitadas o sólo las habitan turistas por días.
¿Usted es propietario?
Tengo un pisito en Manhattan y eso me hace millonario. Es ridículo.
¿Por qué no se relaja y lo disfruta?
Porque si vendo ese piso y quiero seguir viviendo en mi barrio de toda la vida, para comprar otro me convertiría en pobre y, además, endeudado.
¿Qué hacer?
Intervenir los mercados, por supuesto. La sociedad nos debe proteger con leyes.
¿Y si vende su piso y se va usted a otro sitio más barato?
Soy geógrafo. Y si he aprendido algo estos años es que la geografía es donde los sentimientos convergen con el dinero. No voy a renunciar a mi sentimiento de pertenencia y al cariño a mi vecindario por obedecer a la lógica de mercado.
¿Cuál es la lógica de mercado en su barrio?
Pues hay inversores chinos, árabes y rusos y de todas partes que compran pisos como el mío en los que no vivirán nunca. Y no tienen ningún sentimiento respecto al barrio ni a los vecinos. Para ellos sólo son unos ladrillos en los que depositar sus excedentes de dinero con la seguridad de que Nueva York siempre será seguro y valdrá cada vez más.
¿Esa seguridad es segura?
En absoluto. A mi edad ya he visto unos cuantos estallidos de burbuja inmobiliaria. Y es que los ladrillos no son el mejor negocio, pero sí el negocio más fácil de entender.
¿Cómo ha cambiado la geografía desde que usted la investiga y enseña?
La geografía no es sino lo que los humanos proyectan en ella. Empezó siendo una disciplina militar; después, además, colonial, para explotar poblaciones; y hoy es financiera.
¿Cómo la investiga usted?
Analizo los flujos de capital: a dónde va y de donde se va el dinero. Sigo el dinero.
¿Como un economista?
La diferencia con ellos es que los geógrafos, además incorporamos a las personas y sus sentimientos al análisis. No sólo se trata de capital humano, sino de la libertad de elegir a tus vecinos y el apego que puedes sentir por un lugar u otro.
¿Cómo se mide?
Describimos las relaciones de las personas con el entorno. Contestamos preguntas. Por ejemplo: ¿por qué Detroit se hundió y se volvió inhabitable y, en cambio, San Francisco es más cara que nunca y, por tanto, también inhabitable?
¿Eso también se explica por los flujos financieros?
No sólo. Nosotros también describimos cómo generan modos de vida específicos y una estética local: la música, la gastronomía, las jerarquías sociales y parentales. Son importantísimas al definir una geografía.
¿Y en ella hay buenos y malos?
Usted me ha dicho que estudió en la Universidad de Nueva York. Pues su universidad ha destruido la diversidad del tejido social del Village. Ha convertido su espléndida variedad social en un monocultivo de estudiantes de todo el planeta que pagan una fortuna por un título y de otros americanos que se endeudan para poder tenerlo.
¿Qué haría usted para evitar algo así?
En Nueva York hay alrededor de un millón de viviendas protegidas con precios regulados. Eso explica su diversidad cultural, estética, gastronómica, vital... Y, además, el alcalde hoy quiere aumentar la protección de los arrendatarios. Ese es el camino.Y también nuevas formas de propiedad conjunta.
¿Y el error cuál sería?
Dejar a los millonarios hacer lo que quieran, porque degradarían la ciudad y luego la abandonarían. Y estallaría otra burbuja. A los especuladores hay que protegerlos de sí mismos para protegernos a todos.
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190620/463003100568/es-ridiculo-que-yo-hoy-sea-millonario-por-tener-un-piso.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190620/463003100568/es-ridiculo-que-yo-hoy-sea-millonario-por-tener-un-piso.html)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Junio 20, 2019, 15:28:30 pm
Publicado por: Raf909 en Junio 20, 2019, 15:40:10 pm
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
Yo cuando decía que me daba por vencido, me refería a que se "arreglara" el país, ni que fuera mínimamente.
Como dici Visi un poco más arriba, la gente no lo quiere. La mayor parte de la población es conservadora, adora el pisíto, adora lo material, lo físico. Y así estamos.
El pisito es el ahorro del pobre, y estamos en un país pobre. Ergo, todo el mundo. TODO, va hacía ahí. Bancos, empresas, fondos de pensiones, particulares. Su puta madre (perdonadme la expresión). Hace 15 años discutía con mis padres y familiares... ahora ya no discuto con nadie. Todo el mundo se empepita... pero es que a la larga lo inmobiliario sube o se mantiene. Es así.
Ningún político va a cambiar eso porque significa perder el apoyo de la sociedad (y jugarse su propio patrimonio). Por eso he perdido toda la esperanza. Y parece que en el resto del mundo se está copiando lo peor de España.
Sólo una crisis de proporciones bíblicas podría hacer que álguien propusiera algo diferente. Pero ni el BCE, ni la UE ni nadie parece estar por la labor.
Tengo la sensación que en España es lo inmobiliario y la deuda pública, en Italia la deuda pública... en Francia otra cosa, en GER Volkwagen, Deutsche, etc... todos tienen mierda a paladas para esconder no debajo de la alfobra, sino debajo del continente.
De USA ya vemos lo que pasa...
Creo que nos esperan patadones para delante hasta que nos muramos o nos matemos en una nueva guerra mundial.
Yo ya he abondonado toda esperanza. Intentantaré no tener deudas, quedarme con nu sólo hijo (que tiene ahora 2 añitos y medio) y sobrevivir lo mejor que podamos su madre yo y él. Afortunadamente ahora nada nos falta... y algo de colchón estamos intentando conseguir. Mi único consuelo es que antes que nosotros caerá el 50% de la gente.... pero si tienes mala suerte o vienen mal dadas...
En fin, a vivir, que son 2 días. Diviertánse.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 20, 2019, 16:00:46 pm
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
Yo cuando decía que me daba por vencido, me refería a que se "arreglara" el país, ni que fuera mínimamente.
Como dici Visi un poco más arriba, la gente no lo quiere. La mayor parte de la población es conservadora, adora el pisíto, adora lo material, lo físico. Y así estamos.
El pisito es el ahorro del pobre, y estamos en un país pobre. Ergo, todo el mundo. TODO, va hacía ahí. Bancos, empresas, fondos de pensiones, particulares. Su puta madre (perdonadme la expresión). Hace 15 años discutía con mis padres y familiares... ahora ya no discuto con nadie. Todo el mundo se empepita... pero es que a la larga lo inmobiliario sube o se mantiene. Es así.
Ningún político va a cambiar eso porque significa perder el apoyo de la sociedad (y jugarse su propio patrimonio). Por eso he perdido toda la esperanza. Y parece que en el resto del mundo se está copiando lo peor de España.
Sólo una crisis de proporciones bíblicas podría hacer que álguien propusiera algo diferente. Pero ni el BCE, ni la UE ni nadie parece estar por la labor.
Tengo la sensación que en España es lo inmobiliario y la deuda pública, en Italia la deuda pública... en Francia otra cosa, en GER Volkwagen, Deutsche, etc... todos tienen mierda a paladas para esconder no debajo de la alfobra, sino debajo del continente.
De USA ya vemos lo que pasa...
Creo que nos esperan patadones para delante hasta que nos muramos o nos matemos en una nueva guerra mundial.
Yo ya he abondonado toda esperanza. Intentantaré no tener deudas, quedarme con nu sólo hijo (que tiene ahora 2 añitos y medio) y sobrevivir lo mejor que podamos su madre yo y él. Afortunadamente ahora nada nos falta... y algo de colchón estamos intentando conseguir. Mi único consuelo es que antes que nosotros caerá el 50% de la gente.... pero si tienes mala suerte o vienen mal dadas...
En fin, a vivir, que son 2 días. Diviertánse.
Dejaos de tonterías, estáis extrapolando el pasado y no estáis teniendo en cuenta que hay un elemento diferencial, asustadísimos lo ha dicho claro en su último post (los bancos centrales van a dejar que corra la sangre) y yo creo que tengo también esa intuición desde hace tiempo.
Yo intuyo que Basilea no le va a dar a las autoridades fiscales lo que las autoridades fiscales (extrapolando el pasado) se creen que van a tener (2009).
No es ya que no vayan a obedecer a Trump, es que después, cuando toque intervenir, no va a ser el despiporre de 2009, los bancos centrales no van a sacar a la economía del hoyo con un gancho, van a estabilizar y a hartarse de dar ruedas de prensa donde no va a haber cañonazos, ni bazookazos, ni whateveritake-azos, va ha haber contemporización desesperante para los que esperan milagros.
O peor aún, sí va a haberlos (bazookazos), PERO NO VAN A SURTIR EL MISMO EFECTO QUE EN 2009.
Draghi ya lo ha estrenado con la última LTRO, Powell lo lleva haciendo más tiempo, inefectividad, impotencia, incapacidad, vamos a ver críticas furibundas a los bancos centrales y puede que despidos y sustituciones, puede que incluso veamos a elementos de dudoso pelaje al mando de algún banco central.
A ver qué hacen si ponen a un trumposo al frente de la FED y resulta que se come lo peor del repinchazo.
Publicado por: Raf909 en Junio 20, 2019, 16:23:45 pm
que te hace pensar que los bancos centrales no van a hacer lo mismo que en el pasado? A mí ya me gustaría... pero yo no lo tengo tan claro.
En 2006,2007,2008 estábamos todos convencidos que venía el tsunami que pondría a cada uno en su lugar. 10 años después el mundo surfeó (malamente, pero surfeó) esa ola. Todos estamos más tocados, con menos plataforma de flotabilidad y somos mñas viejos. Pero todo el mundo sigue más o menos igual.
Me gustaría que tuvieras razón ...
De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
Yo cuando decía que me daba por vencido, me refería a que se "arreglara" el país, ni que fuera mínimamente.
Como dici Visi un poco más arriba, la gente no lo quiere. La mayor parte de la población es conservadora, adora el pisíto, adora lo material, lo físico. Y así estamos.
El pisito es el ahorro del pobre, y estamos en un país pobre. Ergo, todo el mundo. TODO, va hacía ahí. Bancos, empresas, fondos de pensiones, particulares. Su puta madre (perdonadme la expresión). Hace 15 años discutía con mis padres y familiares... ahora ya no discuto con nadie. Todo el mundo se empepita... pero es que a la larga lo inmobiliario sube o se mantiene. Es así.
Ningún político va a cambiar eso porque significa perder el apoyo de la sociedad (y jugarse su propio patrimonio). Por eso he perdido toda la esperanza. Y parece que en el resto del mundo se está copiando lo peor de España.
Sólo una crisis de proporciones bíblicas podría hacer que álguien propusiera algo diferente. Pero ni el BCE, ni la UE ni nadie parece estar por la labor.
Tengo la sensación que en España es lo inmobiliario y la deuda pública, en Italia la deuda pública... en Francia otra cosa, en GER Volkwagen, Deutsche, etc... todos tienen mierda a paladas para esconder no debajo de la alfobra, sino debajo del continente.
De USA ya vemos lo que pasa...
Creo que nos esperan patadones para delante hasta que nos muramos o nos matemos en una nueva guerra mundial.
Yo ya he abondonado toda esperanza. Intentantaré no tener deudas, quedarme con nu sólo hijo (que tiene ahora 2 añitos y medio) y sobrevivir lo mejor que podamos su madre yo y él. Afortunadamente ahora nada nos falta... y algo de colchón estamos intentando conseguir. Mi único consuelo es que antes que nosotros caerá el 50% de la gente.... pero si tienes mala suerte o vienen mal dadas...
En fin, a vivir, que son 2 días. Diviertánse.
Dejaos de tonterías, estáis extrapolando el pasado y no estáis teniendo en cuenta que hay un elemento diferencial, asustadísimos lo ha dicho claro en su último post (los bancos centrales van a dejar que corra la sangre) y yo creo que tengo también esa intuición desde hace tiempo.
Yo intuyo que Basilea no le va a dar a las autoridades fiscales lo que las autoridades fiscales (extrapolando el pasado) se creen que van a tener (2009).
No es ya que no vayan a obedecer a Trump, es que después, cuando toque intervenir, no va a ser el despiporre de 2009, los bancos centrales no van a sacar a la economía del hoyo con un gancho, van a estabilizar y a hartarse de dar ruedas de prensa donde no va a haber cañonazos, ni bazookazos, ni whateveritake-azos, va ha haber contemporización desesperante para los que esperan milagros.
O peor aún, sí va a haberlos (bazookazos), PERO NO VAN A SURTIR EL MISMO EFECTO QUE EN 2009.
Draghi ya lo ha estrenado con la última LTRO, Powell lo lleva haciendo más tiempo, inefectividad, impotencia, incapacidad, vamos a ver críticas furibundas a los bancos centrales y puede que despidos y sustituciones, puede que incluso veamos a elementos de dudoso pelaje al mando de algún banco central.
A ver qué hacen si ponen a un trumposo al frente de la FED y resulta que se come lo peor del repinchazo.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 20, 2019, 16:31:56 pm
Bendita,
que te hace pensar que los bancos centrales no van a hacer lo mismo que en el pasado? A mí ya me gustaría... pero yo no lo tengo tan claro.
En 2006,2007,2008 estábamos todos convencidos que venía el tsunami que pondría a cada uno en su lugar. 10 años después el mundo surfeó (malamente, pero surfeó) esa ola. Todos estamos más tocados, con menos plataforma de flotabilidad y somos mñas viejos. Pero todo el mundo sigue más o menos igual.
Me gustaría que tuvieras razón ...De la burbuja española no vamos a salir jamás. Es un tema social, generacional y de país. Es imposible cambiar a la mitad de la población (20 millones de personas) sin una guerra. Yo no me he empepitado (ni tengo intención de hacerlo), pero ya me he dado por vencido.
Es una cuestión de ajustar expectativas y actuar en consecuencia.
¿De ajustarlas? ¿No será más bien de liquidarlas? :o
Si uno no tiene propiedades, no hay mucho que liquidar. Me refería a expectativas vitales.
En Ex-paña no va a cambiar nada substancialmente en varias generaciones. Cada cual tiene que evaluar cómo navegar esta realidad. Yo por ejemplo solamente visito España de vacaciones y de vez en cuando miro a ver qué pasa por internet (prácticamente nunca, aparte de este foro y antes burbuja). Sinceramente, no me gusta para vivir incluso sin necesitar trabajar. También hay gente a quienes les va bien en ese modelo y son felices así. O quienes tienen alguna atadura personal real (dependientes que no te puedes llevar, etc). En definitiva, sálvese quien pueda.
Yo cuando decía que me daba por vencido, me refería a que se "arreglara" el país, ni que fuera mínimamente.
Como dici Visi un poco más arriba, la gente no lo quiere. La mayor parte de la población es conservadora, adora el pisíto, adora lo material, lo físico. Y así estamos.
El pisito es el ahorro del pobre, y estamos en un país pobre. Ergo, todo el mundo. TODO, va hacía ahí. Bancos, empresas, fondos de pensiones, particulares. Su puta madre (perdonadme la expresión). Hace 15 años discutía con mis padres y familiares... ahora ya no discuto con nadie. Todo el mundo se empepita... pero es que a la larga lo inmobiliario sube o se mantiene. Es así.
Ningún político va a cambiar eso porque significa perder el apoyo de la sociedad (y jugarse su propio patrimonio). Por eso he perdido toda la esperanza. Y parece que en el resto del mundo se está copiando lo peor de España.
Sólo una crisis de proporciones bíblicas podría hacer que álguien propusiera algo diferente. Pero ni el BCE, ni la UE ni nadie parece estar por la labor.
Tengo la sensación que en España es lo inmobiliario y la deuda pública, en Italia la deuda pública... en Francia otra cosa, en GER Volkwagen, Deutsche, etc... todos tienen mierda a paladas para esconder no debajo de la alfobra, sino debajo del continente.
De USA ya vemos lo que pasa...
Creo que nos esperan patadones para delante hasta que nos muramos o nos matemos en una nueva guerra mundial.
Yo ya he abondonado toda esperanza. Intentantaré no tener deudas, quedarme con nu sólo hijo (que tiene ahora 2 añitos y medio) y sobrevivir lo mejor que podamos su madre yo y él. Afortunadamente ahora nada nos falta... y algo de colchón estamos intentando conseguir. Mi único consuelo es que antes que nosotros caerá el 50% de la gente.... pero si tienes mala suerte o vienen mal dadas...
En fin, a vivir, que son 2 días. Diviertánse.
Dejaos de tonterías, estáis extrapolando el pasado y no estáis teniendo en cuenta que hay un elemento diferencial, asustadísimos lo ha dicho claro en su último post (los bancos centrales van a dejar que corra la sangre) y yo creo que tengo también esa intuición desde hace tiempo.
Yo intuyo que Basilea no le va a dar a las autoridades fiscales lo que las autoridades fiscales (extrapolando el pasado) se creen que van a tener (2009).
No es ya que no vayan a obedecer a Trump, es que después, cuando toque intervenir, no va a ser el despiporre de 2009, los bancos centrales no van a sacar a la economía del hoyo con un gancho, van a estabilizar y a hartarse de dar ruedas de prensa donde no va a haber cañonazos, ni bazookazos, ni whateveritake-azos, va ha haber contemporización desesperante para los que esperan milagros.
O peor aún, sí va a haberlos (bazookazos), PERO NO VAN A SURTIR EL MISMO EFECTO QUE EN 2009.
Draghi ya lo ha estrenado con la última LTRO, Powell lo lleva haciendo más tiempo, inefectividad, impotencia, incapacidad, vamos a ver críticas furibundas a los bancos centrales y puede que despidos y sustituciones, puede que incluso veamos a elementos de dudoso pelaje al mando de algún banco central.
A ver qué hacen si ponen a un trumposo al frente de la FED y resulta que se come lo peor del repinchazo.
Lo que me hace pensar eso es que ahora, tras estos 10 años, ya nos han ESTERILIZADO como generación, con lo cuál lo que queda ahora es empobrecernos para poder ponernos los dientes largos y asustarnos con la SOLEDAD Y POBREZA EN LA VEJEZ.
Y para eso tienen que convertir a todos los que se creen ricos con el pisito y la hipoteca inversa futura en pobres, no solo en pobres reales, sino pobres medido por sus propias expectativas (inmobiliarias).
¿Cómo metes en la fiesta del MFBH-pensiones a alguien que se cree rico inmobiliario y que cree que en la vejez podrá extraerle rentas al ladrillo con alquileres, ventas e hipotecas inversas?
Publicado por: alpha en Junio 20, 2019, 16:59:04 pm
Aunque no estuviese ahí el triple (o cuádruple) techo, aunque quedasen 2 años de subidas, no hay que dejarse hundir por el pesimismo. Al igual que un enfermo de cáncer o un hemiplejico tiene que salir de la obsesión de su enfermedad y abrazar aquella parte de la vida que merece la pena ser vivida, los que vemos los nubarrones presentes o futuros, o nos informamos sobre ellos, no podemos dejarnos arrastrar por el fatalismo.
Ahi tienen la noche de San Juan...úsenla para dejar arder las miserias.
Publicado por: muyuu en Junio 20, 2019, 16:59:47 pm
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 20, 2019, 18:03:35 pm
Cita de: asustadísimos
La Reburbuja no es un reinflado homogéneo de la Burbuja pinchada. Son ampollas que afectan solo a los centros, no a las periferias, pero son tan importantes que, al igual que en la Burbuja, aumentan la entropía del sistema al mismo nivel insostenible o, incluso, más.
Guindos: “Vemos sobrevaloración inmobiliaria en varios países europeos y en España estamos vigilantes”Encuentro otra reseña:
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/20/776330-guindos-en-algunos-paises-vemos-una-sobrevaloracion-inmobiliaria-y-en-espana-vigilamos (https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2019/06/20/776330-guindos-en-algunos-paises-vemos-una-sobrevaloracion-inmobiliaria-y-en-espana-vigilamos)
Cita de: agencia
Guindos pide políticas macroprudenciales en los países donde haya sobrevaloración de la vivienda
20/06/19 11:33
Dice que el BCE va a vigilar más los precios de los inmuebles desde el punto de vista de la estabilidad financiera
[…]
Así lo ha señalado tras su intervención en el seminario 'Las finanzas sostenibles y su importancia en el futuro de la economía' organizado por la Universidad Menéndez Pelayo y la Asociación de Periodistas Económicos (Apie) y patrocinado por BBVA.
"La evolución de los precios inmobiliarios es uno de los elementos que vamos a vigilar más desde el punto de vista de la estabilidad financiera", ha resaltado.
El exministro de Economía ha afirmado que aunque a veces esta actuación es difícil, el BCE ha identificado segmentos y países específicos en los que los precios se han ido "más allá de lo que es razonable en función de los fundamentos económicos".
En concreto, ha señalado que tanto Alemania como Francia acaban de instaurar colchones anticíclicos, del 0,25% y del 0,5% respectivamente.
Respecto a España, ha valorado que se haya creado una especie de autoridad macroprudencial y ha apuntado que "espera que se analice cuál es la situación del mercado inmobiliario español". "Daremos nuestra opinión en el entorno de la zona euro y estoy convencido de que el Banco de España hará un análisis detallado y tomará las decisiones adecuadas en esta materia", ha remarcado.
Saludos.
Publicado por: wanderer en Junio 20, 2019, 19:09:01 pm
Citar
"Los chalecos amarillos estarán ahí durante 100 años. Van a llegar a España"
El geógrafo Christophe Guilluy acaba de publicar 'No Society. El fin de la clase media occidental'. Sus tesis anticiparon los grandes movimientos sociales contemporáneos
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-06-19/chalecos-amarillos-torquemada-medios-partidos_2079688/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-06-19/chalecos-amarillos-torquemada-medios-partidos_2079688/)
Yo, aunque tengo una situación sociolaboral más o menos estable y desahogada (y en un entorno urbanita), no me siento para nada pertenecer a ésa élite global. molona, izquierdista para según que cosas y neoliberal para muchas más. Aunque no soy tampoco chaleco amarillo, me siento mucho más cercano a ellos.
Publicado por: CHOSEN en Junio 20, 2019, 23:03:52 pm
Y para eso tienen que convertir a todos
Palabra clave "TIENEN".
¿Quienes?
Yo te respondo: Nadie. "Ellos" no existen. No existe el plan.
Solo existe el devenir de los hechos.
Ahi está la potencia del mensaje estructural-transicionista de PPCC. "Descifrar" este presente, para saber como evolucionará el futuro. Una moneda al aire. Sabiendo la fuerza de lanzamiento y la inclinación, es perfectamente posible convertir un hecho aleatorio en una simple función de dos variables. Existen brazos robotizados que lanzan la moneda sabiendo de que lado caerá. Es un proceso determinista.
Creerse que Errejón o Casado, son alfiles en este juego de ajedrez que es la historia es una necedad. Son las variables equivocadas. Los milmillonarios, están en la lista FORBES con nombres y apellidos, beben cocacola de lata y se lavan los dientes con un cepillo de dientes de un euro. Es absurdo creer que existe una confabulación para hacer que el destino sea el que, en mi opinión, va a ser. Peor aún es creerse que realmente podrían hacer algo para modificarlo.
Zeitgeist.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 20, 2019, 23:27:28 pm
Y para eso tienen que convertir a todos
Palabra clave "TIENEN".
¿Quienes?
Yo te respondo: Nadie. "Ellos" no existen. No existe el plan.
Solo existe el devenir de los hechos.
Ahi está la potencia del mensaje estructural-transicionista de PPCC. "Descifrar" este presente, para saber como evolucionará el futuro. Una moneda al aire. Sabiendo la fuerza de lanzamiento y la inclinación, es perfectamente posible convertir un hecho aleatorio en una simple función de dos variables. Existen brazos robotizados que lanzan la moneda sabiendo de que lado caerá. Es un proceso determinista.
Creerse que Errejón o Casado, son alfiles en este juego de ajedrez que es la historia es una necedad. Son las variables equivocadas. Los milmillonarios, están en la lista FORBES con nombres y apellidos, beben cocacola de lata y se lavan los dientes con un cepillo de dientes de un euro. Es absurdo creer que existe una confabulación para hacer que el destino sea el que, en mi opinión, va a ser. Peor aún es creerse que realmente podrían hacer algo para modificarlo.
Zeitgeist.
Los espíritus de los mercados, ¿mejor así?
Publicado por: marvin en Junio 20, 2019, 23:29:32 pm
Y para eso tienen que convertir a todos
Palabra clave "TIENEN".
¿Quienes?
Yo te respondo: Nadie. "Ellos" no existen. No existe el plan.
Solo existe el devenir de los hechos.
Ahi está la potencia del mensaje estructural-transicionista de PPCC. "Descifrar" este presente, para saber como evolucionará el futuro. Una moneda al aire. Sabiendo la fuerza de lanzamiento y la inclinación, es perfectamente posible convertir un hecho aleatorio en una simple función de dos variables. Existen brazos robotizados que lanzan la moneda sabiendo de que lado caerá. Es un proceso determinista.
Creerse que Errejón o Casado, son alfiles en este juego de ajedrez que es la historia es una necedad. Son las variables equivocadas. Los milmillonarios, están en la lista FORBES con nombres y apellidos, beben cocacola de lata y se lavan los dientes con un cepillo de dientes de un euro. Es absurdo creer que existe una confabulación para hacer que el destino sea el que, en mi opinión, va a ser. Peor aún es creerse que realmente podrían hacer algo para modificarlo.
Zeitgeist.
PPCC es nuestro Hari Seldon particular ;)
Publicado por: Derby en Junio 21, 2019, 07:19:16 am
Citar
El BCE vuelve a ver riesgos en el ladrillo español... y la banca tiene aún 100.000M
De Guindos avisó ayer de que el precio ha subido demasiado en algunas zonas de España y no descarta recargos de capital para compensarlo
La banca española afronta un escenario complicado. Todavía tiene 100.000 euros de ladrillo en sus balances procedentes de la crisis que estalló hace 10 años... Y el BCE ve ya nuevas señales de sobrevaloración en el sector inmobiliario. De momento, son pocas y en "segmentos concretos", como señaló este jueves el vicepresidente Luis de Guindos, pero marcan una pauta que puede llevar a acelerar la venta de activos problemáticos (NPA, por sus siglas en inglés) a las entidades.
"Hay segmentos y países donde hay una sobrevaloración y los precios han ido más allá de los fundamentos económicos", expuso el exministro de Economía en unas jornadas organizadas por la APIE, la UIMP y BBVA.
De Guindos sugirió incluso la posibilidad de que se introduzca un recargo de capital anticíclico a las entidades para que vigilen la concesión de crédito inmobiliario, como se ha hecho en Alemania y Francia. En este sentido, ha mostrado su convencimiento de que la nueva Autoridad Macroprudencial "lo estará analizando".
Publicado por: Derby en Junio 21, 2019, 07:40:16 am
Citar
UK must be clear what a no-deal Brexit would mean: Carney
Bank of England Governor Mark Carney has said that a no-deal Brexit should be a choice taken with “absolute clarity” about what it would mean for Britain’s economy.
Publicado por: Derby en Junio 21, 2019, 07:49:55 am
Citar
Trump Ordered Military Strike Against Iran, Then Called It Off
:facepalm:
Publicado por: juancoco en Junio 21, 2019, 08:08:55 am
Y para eso tienen que convertir a todos
Palabra clave "TIENEN".
¿Quienes?
Yo te respondo: Nadie. "Ellos" no existen. No existe el plan.
Solo existe el devenir de los hechos.
Ahi está la potencia del mensaje estructural-transicionista de PPCC. "Descifrar" este presente, para saber como evolucionará el futuro. Una moneda al aire. Sabiendo la fuerza de lanzamiento y la inclinación, es perfectamente posible convertir un hecho aleatorio en una simple función de dos variables. Existen brazos robotizados que lanzan la moneda sabiendo de que lado caerá. Es un proceso determinista.
Creerse que Errejón o Casado, son alfiles en este juego de ajedrez que es la historia es una necedad. Son las variables equivocadas. Los milmillonarios, están en la lista FORBES con nombres y apellidos, beben cocacola de lata y se lavan los dientes con un cepillo de dientes de un euro. Es absurdo creer que existe una confabulación para hacer que el destino sea el que, en mi opinión, va a ser. Peor aún es creerse que realmente podrían hacer algo para modificarlo.
Zeitgeist.
La mayoría de las cosas que la humanidad ha creado desde que existe sobre este planeta las ha convertido en totems para luego dedicarse a adorarlos rodilla incada en el suelo. Mientras mas compleja es la creación mas posibilidades tiene de convertirse en un totem, ya que la mayoría al no entender absolutamente nada y pretender que si entienden solo les queda dejarse llevar. Desde las complejas teologías de Aton, pasando por el Espiritu Santo y llegando a los mercados financieros y esas inmensas redes de ordenadores no existen mas que totems, que entonces cobran vida propia porque no hay plan ni entendimiento.
Solo hay que mirarle las tripas a cualquier sistema de informática corporativa como reflejo de la vida misma: una interminable cadena de sandeces, malas decisiones, peores diseños, cuando no directamente estupideces todas allí reflejadas en aquel amasijo de código, SQLs traídas de los pelos, redes mal integradas, passwords metidos en el java, cuellos de botella, routers ADSL de pepephone por donde circulan transacciones críticas, en lugar de integridad referencial tenemos desintegración referencial y todo el Frankestein pareciera ser aleatorio. Aquello no lo controla nadie y va creciendo como las bacterias: a su aire......cada vez mas complejo y chapucero hasta que llega la crisis de inoperatividad
Es aterrador ver a estos protagonistas sociales haciendo de machitos que controlan cuando en realidad no controlan nada, es el tinglado que se ha montado el que les controla, lo único que alcanzan a hacer es a reaccionar de forma mediocre y cortoplacista a los acontecimientos. Mejor ejemplo de ignorancia no creo que exista: crear el Frankestein y luego no saber como controlarlo para que haga su supuesto trabajo: el bien común. Ni siquiera llegan a tener una visión global de su funcionamiento.
Y así por toda la enloquecida eternidad.
Un saludo
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 21, 2019, 09:22:14 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-21/bce-riesgos-ladrillo-cogerian-banca-herencia_2081674/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-21/bce-riesgos-ladrillo-cogerian-banca-herencia_2081674/)El confidencial me parece que no llega ni a panfleto. Dice:CitarEl BCE vuelve a ver riesgos en el ladrillo español... y la banca tiene aún 100.000M
De Guindos avisó ayer de que el precio ha subido demasiado en algunas zonas de España y no descarta recargos de capital para compensarlo
La banca española afronta un escenario complicado. Todavía tiene 100.000 euros de ladrillo en sus balances procedentes de la crisis que estalló hace 10 años... Y el BCE ve ya nuevas señales de sobrevaloración en el sector inmobiliario. De momento, son pocas y en "segmentos concretos", como señaló este jueves el vicepresidente Luis de Guindos, pero marcan una pauta que puede llevar a acelerar la venta de activos problemáticos (NPA, por sus siglas en inglés) a las entidades.
"Hay segmentos y países donde hay una sobrevaloración y los precios han ido más allá de los fundamentos económicos", expuso el exministro de Economía en unas jornadas organizadas por la APIE, la UIMP y BBVA.
De Guindos sugirió incluso la posibilidad de que se introduzca un recargo de capital anticíclico a las entidades para que vigilen la concesión de crédito inmobiliario, como se ha hecho en Alemania y Francia. En este sentido, ha mostrado su convencimiento de que la nueva Autoridad Macroprudencial "lo estará analizando".
"100 000 euros de ladrillo"
El otro día decía "exiga" en lugar de "exija".
8-)
Publicado por: Urederra en Junio 21, 2019, 09:58:53 am
El sol entra en cáncer a las 17:54 horas.
Cáncer, el cangrejo, que puede andar para atrás.
El día con más luz del año.
Con el S&P en todo lo alto, como el sol.
A ver si es cierto que empieza también el decaimiento del S&P y empieza el rebobinado .
Publicado por: CHOSEN en Junio 21, 2019, 10:04:35 am
Los espíritus de los mercados, ¿mejor así?Clavao :biggrin:
Estaba pensando en lo bien que le va a venir a la sociedad el disponer justísimamente AHORA de los Boris Johnson (UK) y los Donald Trump (USA) para personificar en ellos la debacle, cargándoles toda la basura acumulada estos últimos años. Como si no hubieran existido otros, como si la gentrificación de Lavapiés no se debiera a que Charo la frutera vendió su viejo pisito para sublimarse en empresaria capitalistita.
Los pelirrojos son los chivos expiatorios perfectos :troll:
Publicado por: PastorMesetario en Junio 21, 2019, 10:09:54 am
Publicado por: Derby en Junio 21, 2019, 11:08:44 am
Citar
Mark Carney dismisses Boris Johnson's no-deal Brexit trade claim
Bank of England governor says UK would be hit automatically by tariffs on exports to EU
“Not having an agreement with the EU means that there are tariffs automatically because the Europeans have to apply the same rules to us as they apply to everyone else. If they were to decide not to put in place tariffs they also have to lower their tariffs with the United States, with the rest of the world. And the same would hold for us.”
Publicado por: Negrule en Junio 21, 2019, 11:10:16 am
El FROB reconoce que se puede retrasar la liquidación de Sareb más allá de 2027
"El alto directivo, que participó en las jornadas de ls UIMP y la APIE patrocinadas por BBVA, declaró que "lo relevante de Sareb es su objetivo liquidador, puede mantenerse hasta el final de su plazo de actuación sin mayores inconvenientes. La labor de enajenación los bienes optimizando el valor es una actividad que va a continuar y no veo, en este punto que vaya a verse alterada por la necesidad patrimonial que pudiera sufrir por el camino", ha explicado Ponce."
"Sobre el patrimonio negativo del FROB, Ponce explicó que "para una autoridad pública no tiene grandes consecuencias, ni desempeña ningún desafío mercantil societario".. Y ha reconocido que podría hacere una capitalización del préstamo que el FROB tiene con el Tesoro, pero tampoco tendría consecuencias contables ni patrimoniales, sino ue se trataría de un préstamo espejo". "
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/companias/1561057094_500866.html
Publicado por: asustadísimos en Junio 21, 2019, 11:10:37 am
Publicado por: Derby en Junio 21, 2019, 11:12:33 am
Citar
Iran Shot Down A U.S. Drone Worth Over $120 Million
(https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_18447_unit_cost_of_selected_us_military_drones_n.jpg)
Publicado por: berberecho en Junio 21, 2019, 11:54:02 am
No conozco la idiosincrasia extranjera, pero los españoles nunca estamos realmente preparados para las citas con el destino, desde nunca. Al final vamos con lo que hay. Si tenemos que estar preparados para afrontar un determinado escenario, en una determinada fecha, con unos parámetros tasados, sencillamente no lo vamos a estar. Porque aquí al final, la ayuda que te dan, la usas para seguir con la fiesta. Ancha es Castilla. Me asombra la paciencia enorme del BCE. Doy por descontado que más de un ZP en Europa va a medrar de lo lindo para poner a algún pelele en noviembre. Para mí esa es una fecha de las decisivas: hay que mojarse. Es como en los momentos clave de los golpes de estado, se ve quién está de cada lado.
Publicado por: pedrito en Junio 21, 2019, 11:57:14 am
El FROB reconoce que se puede retrasar la liquidación de Sareb más allá de 2027
"El alto directivo, que participó en las jornadas de ls UIMP y la APIE patrocinadas por BBVA, declaró que "lo relevante de Sareb es su objetivo liquidador, puede mantenerse hasta el final de su plazo de actuación sin mayores inconvenientes. La labor de enajenación los bienes optimizando el valor es una actividad que va a continuar y no veo, en este punto que vaya a verse alterada por la necesidad patrimonial que pudiera sufrir por el camino", ha explicado Ponce."
"Sobre el patrimonio negativo del FROB, Ponce explicó que "para una autoridad pública no tiene grandes consecuencias, ni desempeña ningún desafío mercantil societario".. Y ha reconocido que podría hacere una capitalización del préstamo que el FROB tiene con el Tesoro, pero tampoco tendría consecuencias contables ni patrimoniales, sino ue se trataría de un préstamo espejo". "
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/companias/1561057094_500866.html
Vamos, que lo que viene a decir es que se la pela que la entidad que preside gane o pierda dinero, y que mientras los españoles sigan poniendo dinero para mantener los precios inmobiliarios, el va a seguir en el puesto.
Publicado por: berberecho en Junio 21, 2019, 12:18:26 pm
El FROB reconoce que se puede retrasar la liquidación de Sareb más allá de 2027
"El alto directivo, que participó en las jornadas de ls UIMP y la APIE patrocinadas por BBVA, declaró que "lo relevante de Sareb es su objetivo liquidador, puede mantenerse hasta el final de su plazo de actuación sin mayores inconvenientes. La labor de enajenación los bienes optimizando el valor es una actividad que va a continuar y no veo, en este punto que vaya a verse alterada por la necesidad patrimonial que pudiera sufrir por el camino", ha explicado Ponce."
"Sobre el patrimonio negativo del FROB, Ponce explicó que "para una autoridad pública no tiene grandes consecuencias, ni desempeña ningún desafío mercantil societario".. Y ha reconocido que podría hacere una capitalización del préstamo que el FROB tiene con el Tesoro, pero tampoco tendría consecuencias contables ni patrimoniales, sino ue se trataría de un préstamo espejo". "
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/companias/1561057094_500866.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/companias/1561057094_500866.html)
Vamos, que lo que viene a decir es que se la pela que la entidad que preside gane o pierda dinero, y que mientras los españoles sigan poniendo dinero para mantener los precios inmobiliarios, el va a seguir en el puesto.
Indirectamente estas actitudes son posibles gracias al Banco Central y la moneda mas poderosa que haya pasado por los bolsillos españoles:
https://www.bolsamania.com/noticias/economia/interes-bono-espanol-10-anos-baja-036-nuevo-minimo-historico--6740186.html (https://www.bolsamania.com/noticias/economia/interes-bono-espanol-10-anos-baja-036-nuevo-minimo-historico--6740186.html)
Otra cosa es que la población, los gestores y SPM se crean que juegan con pesetas, y al final efectivamente los españolitos sudemos sangre para devolver todo lo que gastamos (nuestros gestores con la aprobación de la MN) hoy, encima en contra del trabajo&empresa.
Publicado por: CHOSEN en Junio 21, 2019, 12:54:26 pm
La cuestión es: ¿España "necesitará" el dinero?
O dicho de otra forma: ¿Habrá "extra" de navidad?
Publicado por: Negrule en Junio 21, 2019, 13:51:56 pm
Por si tenéis ganas de leer.
El capitalismo financiero prepara la recesión 2.0
Los bancos estadounidenses poseen colectivamente 157 billones de dólares en derivados, aproximadamente el doble del PIB mundial. Esto es un 12% más de lo que poseían al comienzo de la crisis de 2008
https://ctxt.es/es/20190619/Politica/26847/Walden-Bello-estado-del-poder-2019-capitalismo-financiarizacion-deuda-crisis-financiera.htm
Publicado por: Derby en Junio 21, 2019, 14:38:40 pm
Citar
¿Alquiler barato por ley? Portugal quiere precios al alcance de la clase media
El Ejecutivo de Portugal ha divulgado una tabla que fija límites a los precios en seis escalones que dependen de la ubicación del inmueble utilizando como referencia la capital, epicentro de la gentrificación y el área más cara del país.
Los propietarios que se adhieran a este programa voluntario de alquiler accesible -por lo que serán compensados con beneficios fiscales- en realidad tendrán precios similares a los que se encuentran en portales especializados como Idealista. De hecho, una rápida búsqueda en dicha página permite encontrar pisos de una habitación por 700 euros. Un precio que para la mayoría representa una parte importante de su sueldo
Publicado por: Negrule en Junio 21, 2019, 16:10:42 pm
El sector manufacturero de EEUU se queda al borde de la recesión con el peor dato de PMI desde 2009
El PMI manufacturero de EEUU en junio cayó cuatro décimas hasta los 50,1 puntos, en el nivel más bajo desde septiembre de 2009 y quedándose a un paso de entrar en contracción. Por debajo de 50, el índice indica que la actividad del sector ha entrado en recesión. Por su parte, el PMI de servicios cae dos décimas al 50,7, el peor dato desde marzo de 2016.
Publicado por: pedrito en Junio 21, 2019, 16:19:52 pm
https://www.statista.com/chart/18447/unit-cost-of-selected-us-military-drones/ (https://www.statista.com/chart/18447/unit-cost-of-selected-us-military-drones/)CitarIran Shot Down A U.S. Drone Worth Over $120 Million
(https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_18447_unit_cost_of_selected_us_military_drones_n.jpg)
El señor payaso naranja horripilante, y sus huestes popularcapiltalistas, ya no saben que hacer para subir el precio del petroleo; y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, también la inflación, y así justificar el nivel de precios de "sus" activos. Total, perder los 122.000 dólares que cuesta el aparato - un piso cutre en Parla; posiblemente el misil iraní valía bastante más - a cambio de llevar los precios a la estratosfera, bien valen una misa. Miedo da a lo que están dispuestos a llegar estos; me queda la duda: ¿esto que ha sido: un aviso a Irán, o un aviso a las hordas erazeroistas que ya se están abriendo camino, a duras penas, entre las murallas pisitófilas?
Publicado por: Negrule en Junio 21, 2019, 16:20:47 pm
Llamadme iluso, pero es que me asombra y apena que en el necesario desagüe bancario, no le tiemble a nadie el pulso para mandar a jovencitos a la picadora, o de disparar artificialmente el alquiler, condenando a los que menos tienen, para generar un "mercado amateur exprimebichos". Me recuerda a la peli de "enemigo a las puertas" cuando les dicen a los soldados rusos, que van de dos en dos y con un solo fusil, que cuando muera el de al lado, tome el arma el otro. Además se ha hecho y se hace de forma torticera, porque más de un setentón se está poniendo las botas. Se aprecia, efectivamente, que esto está en las últimas. ¿Por qué seguir? ¿Por qué más sufrimiento -casi- inútil?
No conozco la idiosincrasia extranjera, pero los españoles nunca estamos realmente preparados para las citas con el destino, desde nunca. Al final vamos con lo que hay. Si tenemos que estar preparados para afrontar un determinado escenario, en una determinada fecha, con unos parámetros tasados, sencillamente no lo vamos a estar. Porque aquí al final, la ayuda que te dan, la usas para seguir con la fiesta. Ancha es Castilla. Me asombra la paciencia enorme del BCE. Doy por descontado que más de un ZP en Europa va a medrar de lo lindo para poner a algún pelele en noviembre. Para mí esa es una fecha de las decisivas: hay que mojarse. Es como en los momentos clave de los golpes de estado, se ve quién está de cada lado.
Publicado por: wanderer en Junio 21, 2019, 17:55:22 pm