PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019

[Derby]

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10285988/01/20/El-Santander-inyecta-335-millones-en-su-nueva-filial-de-suelos.html

El Santander inyecta 335 millones en su nueva filial de suelos

El Santander ha inyectado 335 millones en su nueva promotora de suelos, Landmark. El grupo creó en 2019 esta sociedad para desarrollar los terrenos que se ha ido adjudicando a los largo de la crisis y que aún mantiene en cartera, con el objetivo de gestionarlos y sacar una mayor rentabilidad.

El banco, incluso, podría desprenderse de una participación con la búsqueda de un socio para desconsolidar estos activos y acelerar la limpieza de improductivos, tal y como hizo con la venta del ladrillo del Popular en 2018.

Según las últimas cifras disponibles, la entidad cántabra cuenta con suelos por un valor bruto de 4.416 millones de euros que, una vez descontadas las provisiones por deterioro, están tasados en 1.616 millones netos. Del total, unos 1.600 millones (619 millones netos) están calificados como terrenos urbanos.

[Saturio]

Supongo que no sabe que las familias de los soldados muertos le estarán leyendo.

Se supone que no ha muerto nadie en el ataque.

Parece que al líder Supremo de Irán no le ha parecido suficiente el ataque:

They were slapped last night, but such military actions are not enough.

https://twitter.com/khamenei_ir/status/1214833653022416896

The corruptive presence of the US in the region of West Asia must be stopped.

https://twitter.com/khamenei_ir/status/1214836840823439361

A lo que se refiere es a que consideran necesaria la salida de USA de Irak.
Lo que tampoco veo problemático. Era algo que se daba ya por descontado dado cómo se desarrollaban los acontecimientos.

Ójala no me equivoque. Creo que esto, por el motivo que sea, ya está acabado.

[Saturio]

Supongo que no sabe que las familias de los soldados muertos le estarán leyendo.

Se supone que no ha muerto nadie en el ataque.

Parece que al líder Supremo de Irán no le ha parecido suficiente el ataque:

They were slapped last night, but such military actions are not enough.

https://twitter.com/khamenei_ir/status/1214833653022416896

The corruptive presence of the US in the region of West Asia must be stopped.

https://twitter.com/khamenei_ir/status/1214836840823439361

A lo que se refiere es a que consideran necesaria la salida de USA de Irak.
Lo que tampoco veo problemático. Era algo que se daba ya por descontado dado cómo se desarrollaban los acontecimientos.

Ójala no me equivoque. Creo que esto, por el motivo que sea, ya está acabado.

Por otro lado, justo al lado del pueblo, tenemos una de esas bases que USA utiliza cuando está moviendo cosas de un lado para otro preparando ofensivas y tal. Movimiento cero (salvo que hayan cambiado su logística, claro).

[Derby]

https://www.lavanguardia.com/economia/20200108/472782243180/sector-inmobiliario-jovenes-pisos-acceso-mercado.html

El acceso de los jóvenes, el mayor problema del sector inmobiliario en España

La dificultad de comprar se ve agravada por los altos precios de los alquileres, que impiden a los adultos jóvenes ahorrar para poder pagar la entrada y los gastos del piso que no cubren la hipotecas. Así, el estudio del Consejo de la Juventud señala que una persona joven que quisiera acceder a una vivienda en alquiler en solitario, de media debería destinar más del 90% de su salario a la renta. Así, paradójicamente, emanciparse sitúa a los jóvenes en una situación económica más precaria y con mayor riesgo de estar en situación de pobreza.

(...) Este desfase del ciclo se debe en parte a que España “no ha digerido en su totalidad la crisis” inmobiliaria, de manera que “estamos todavía pendientes de si los fondos y la Sareb lograrán dar salida a sus activos”. Esta acumulación de activos, junto con los problemas de acceso a la vivienda que impiden captar nuevos compradores, ha hecho que el sector esté en “una espiral contractiva”. Así, España tiene un millón más de ocupados que en el 2004, pero las transacciones son un 30% inferiores, y el número de hipotecas un 70% menor que en ese año, aunque los precios medios son similares. ST descarta que exista una burbuja inmobiliaria, porque no ha crecido el crédito al sector.

[Negrule]

La población española alcanza su máximo histórico gracias a la inmigración

La entrada de extranjeros compensó la caída de nacimientos y el número de habitantes se sitúa en 47,1 millones

"La población venezolana fue la que más creció en el primer semestre de 2019, con 24.238 personas más, un aumento del 18%. También la nacionalidad colombiana (con 27.920 personas más) creció un 14%. Estas son las dos nacionalidades que más solicitan asilo en España. También la población marroquí ha aumentado en 20.627 personas (un 2,9%). La población ecuatoriana, por el contrario, se redujo en 1.651 personas y la rumana en 964."

https://elpais.com/politica/2020/01/08/actualidad/1578483165_970264.html

[BENDITALIQUIDEZ]

Lo que comentaba ayer de esquemas de fraude contra la autoridad fiscal permitido por la autoridad monetaria:

https://www.zerohedge.com/markets/finance-professors-buybacks-done-open-market-repurchases-should-be-banned

US tax reform passed in December 2017 led to a pickup in buybacks, as they were an efficient way for many companies to use repatriated funds.

Y que luego un tipo como Gates, que por no pagar no pagará impuestos ni cuando se muera (sus hijos no heredan, los ha "desheredado) porque la fundación a la que pertenecen las acciones de Microsoft nunca muere se permite el lujo de decir las patochadas que dice.

[Hynkel]

https://www.lavanguardia.com/economia/20200108/472782243180/sector-inmobiliario-jovenes-pisos-acceso-mercado.html

ST descarta que exista una burbuja inmobiliaria, porque no ha crecido el crédito al sector.

Ignorancia, mentira, o quién sabe si son las dos a la vez. Una burbuja especulativa puede montarse sin crédito. La de los tulipanes sólo se financió con ahorros locales. Con crédito, evidentemente el tamaño de la burbuja aumenta y se vuelve más peligrosa.

Donde el comentario no va desencaminado, aunque no se atreve a ir al fondo del asunto, es cuando menciona a la Sareb. ¿Que si darán salida a los "hactibos"? Todos sabemos que es una pregunta trampa, que lo que se pregunta realmente es con qué precio. ¿Recuerdan cuando la burbuja en 2002 estaba a todo trapo y se repetía el mantra de "cuanto más tardes en entrar más te costará luego"? Pues que expliquen por qué milagro o intervención divina no se puede aplicar en tiempos de crisis el "cuanto más tardes en vender más dinero perderás".

[VivanlasCaenas]

Dicen que Trump le ha hecho un favor al presidente de Irán quitándole un general que iba muy por libre y al que ya no podía controlar.

Lo demás son fuegos de artificio.

De momento Trump iba a montar 5 guerras mundiales y lo único que ha hecho es darse abrazos con el presidente de Corea del Norte, con el surcoreano en la escena, ordenar la retirada de Irak, salir de Siria...

Querrá ajustar el balance disminuyendo el gasto militar.

[Hynkel]

Dicen que Trump le ha hecho un favor al presidente de Irán quitándole un general que iba muy por libre y al que ya no podía controlar.

Lo demás son fuegos de artificio.

De momento Trump iba a montar 5 guerras mundiales y lo único que ha hecho es darse abrazos con el presidente de Corea del Norte, con el surcoreano en la escena, ordenar la retirada de Irak, salir de Siria...

Querrá ajustar el balance disminuyendo el gasto militar.

Cuando Trump salió elegido, leí comentarios acerca de que su política sería de ir abandonando luchas en el exterior para centrarse más en los problemas internos.

El tiempo dirá si esto es cierto o no, pero de momento tiene pinta de no ir desencaminado. Las guerras prolongadas en el exterior siempre han sido un elemento presente en la decadencia de los grandes imperios. Al ahorrárselas tal como hicieron los británicos tras acabar la guerra mundial, al menos se ahorran malgastar energías y tienen una decadencia menos dolorosa.

[Derby]

https://www.nakedcapitalism.com/2020/01/the-real-reason-the-u-s-is-interested-in-iran.html

The Real Reason the U.S. Is Interested in Iran

No one can say for certain whether current tensions between the United States and Iran will spiral into war. But remember: When they tell you it’s not about oil (and natural gas), you can be certain that these resources are at the center of American motives. Absent these resources it would be difficult to understand the United States’ decades-long obsession with Iran.

[CHOSEN]

¿Te refieres que retira las tropas de Irak para comenzar una guerra abierta con Irán?

Empecemos la casa por el tejado: Trump ha hecho por la paz infinitamente más que Obama, al cual le dieron un Nobel por iniciar una guerra (ilegal e ilegítima) en Siria, financiando por el camino a ISIS y Estado Islámico.
Por contra, Trump ha sellado definitivamente la paz con Rusia (ridículos los demócratas acusándolo de haber sido apoyado por Putin ¿? ) además de tener una reunión histórica con Kim Jong-un.
Ambos actos ya merecen, de forma independiente, un Nobel cada uno.
Como ya he dicho, los enemigos de mi enemigo, no son automáticamente mis amigos, y si bien Trump es lo que es y representa lo que representa, me parece deleznable lo que se le está haciendo a nivel periodístico/informativo.
Esto no son brea y plumas. El carro no puede ir delante de los bueyes, que es es lo que intentan los mismos que han dirigido el cotarro hasta ayer. Que las hipotecas NINJA fueron hace más de 15 años!!! 
¿Alguien recuerda los incendios que según la prensa eran culpa de Bolsonaro? ¿Esos que resultó eran en Paraguay, y que se parecen muchísimo a los de Australia?
Pues a eso me refiero.
Newtral, etc.

En cualquier caso, la Admón. Trump va a repetir algo que le funcionó a Bush pero habiendo aprendido de los errores de aquel (sin ataúdes). Sumando a la política arancelaria el empuje de la industria nacional por excelencia -pesada, militar y tecnológica- Irak será el campo de batalla, se supone que contra Rusia que asistirá encantada al juego. Personalmente desconozco si Irak aún existe como Estado (es fallido) pero con Irán son apenas la excusa, porque esto es una:

¿Qué es una guerra keynesiana?

wikipedia:
El keynesianismo militar es una política económica basada en el aumento descomunal del gasto público por el gobierno en el área de defensa militar, en esfuerzo para incentivar el crecimiento económico, siendo una variación específica y particular del keynesianismo. Ejemplos típicos de este tipo de políticas son la Alemania nacionalsocialista, o los Estados Unidos durante y después de la Segunda Guerra Mundial, durante las presidencias de Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman.

En este caso es una medida que además corre paralela al proteccionismo. Dopaje doble.
Trump va con todo. Después de esto YA NO HAY NADA.

[Derby]

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3044952/real-target-us-assassination-iranian-military-leader-qassen

The real target of the US assassination of Iranian military leader Qassem Soleimani – China

Naturally, China has been urging calm because if Iran escalates things with military retaliation, it could then drag Russia into a conflagration that China would be unable to avoid. China has no interest in being dragged into a war because it knows that when there is chaos and instability in the world, economic growth is the casualty.

China’s economic growth relies on a stable global environment. The US, on the other hand, would prefer chaos in the world because this allows it to remain the sole superpower.

[BENDITALIQUIDEZ]

¿Te refieres que retira las tropas de Irak para comenzar una guerra abierta con Irán?

Empecemos la casa por el tejado: Trump ha hecho por la paz infinitamente más que Obama, al cual le dieron un Nobel por iniciar una guerra (ilegal e ilegítima) en Siria, financiando por el camino a ISIS y Estado Islámico.
Por contra, Trump ha sellado definitivamente la paz con Rusia (ridículos los demócratas acusándolo de haber sido apoyado por Putin ¿? ) además de tener una reunión histórica con Kim Jong-un.
Ambos actos ya merecen, de forma independiente, un Nobel cada uno.
Como ya he dicho, los enemigos de mi enemigo, no son automáticamente mis amigos, y si bien Trump es lo que es y representa lo que representa, me parece deleznable lo que se le está haciendo a nivel periodístico/informativo.
Esto no son brea y plumas. El carro no puede ir delante de los bueyes, que es es lo que intentan los mismos que han dirigido el cotarro hasta ayer. Que las hipotecas NINJA fueron hace más de 15 años!!! 
¿Alguien recuerda los incendios que según la prensa eran culpa de Bolsonaro? ¿Esos que resultó eran en Paraguay, y que se parecen muchísimo a los de Australia?
Pues a eso me refiero.
Newtral, etc.

En cualquier caso, la Admón. Trump va a repetir algo que le funcionó a Bush pero habiendo aprendido de los errores de aquel (sin ataúdes). Sumando a la política arancelaria el empuje de la industria nacional por excelencia -pesada, militar y tecnológica- Irak será el campo de batalla, se supone que contra Rusia que asistirá encantada al juego. Personalmente desconozco si Irak aún existe como Estado (es fallido) pero con Irán son apenas la excusa, porque esto es una:

¿Qué es una guerra keynesiana?

wikipedia:
El keynesianismo militar es una política económica basada en el aumento descomunal del gasto público por el gobierno en el área de defensa militar, en esfuerzo para incentivar el crecimiento económico, siendo una variación específica y particular del keynesianismo. Ejemplos típicos de este tipo de políticas son la Alemania nacionalsocialista, o los Estados Unidos durante y después de la Segunda Guerra Mundial, durante las presidencias de Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman.

En este caso es una medida que además corre paralela al proteccionismo. Dopaje doble.
Trump va con todo. Después de esto YA NO HAY NADA.

Estamos asistiendo en directo a un proceso histórico, una potencia hegemónica trata de maniobrar para transicionar de forma no traumática a ser una potencia no hegemónica, haciendo equilibrismos en varios frentes que todos son facetas del mismo objeto:

- Moneda hegemónica.
- Ejército hegemónico.
- Dilema de Triffin.
- Libre comercio para poder comprar en todo el mundo con dólares fuertes.
- Más dólares fuera de tu país que dentro (eurodólares).
- Déficit público financiado de facto por tu banco central.


Si retiras tu ejército demasiado rápido---> tu moneda se depreciará demasiado rápido---> tu poder de compra en el exterior desaparece.

Si no quieres perder de golpe tu poder de compra en el exterior---> vas montando un sistema de aranceles (rebobinado globalización)---> pero si lo haces demasiado rápido los demás, que no son tontos, se deshacen de sus dólares y tu moneda se depreciará a toda velocidad...


Lo que Trump quiere:

- Que ahora que no vas a poder imprimir dólares para comprar, el dólar esté muy débil.
- Que ni con todos los dólares débiles del mundo puedas entrar en EEUU (protecciones arancelarias).
- Que el poder tecnológico-militar norteamericano siga siendo grande y sea el resto del mundo el que le compre al complejo militar-industrial (dolare barato, hoyga...).

Menudo circo de siete pistas.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-01-08/brexit-city-sector-financiero-ue-espana_2403600/

Tras el Brexit la City se repartirá por toda la UE... y no le toca nada a España

Los hubs financieras de la Unión Europea se repartirán entre Alemania, Irlanda, Países Bajos o Francia para ir hacia un modelo 'multicéntrico'

[inmoindultadoGenerico]

Voy a contradecir a CHOSEN y decir que Trump dejó en paz a Corea del norte porque  tienen la bomba y -ahora- el misil. Por supuesto, es una opinión personal