Re: Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2023

[gregorsamesa]

Hablando de las pintamonas moradas.... (Y sus Monteros)

   Irene Montero: un fraude despótico
«La actitud de la ministra y sus monteros no son sólo muestra de un despotismo insoportable sino de deshonestidad intelectual y sordera sectaria» 

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-04-22/irene-montero-fraude-despotico/   

A ver si os enteráis, que nos importan un pepino si están solas o no sé qué de las izquierdas o pepinillos en vinagre... Que lo que queremos es mantener la presunción de inocencia y que no nos meen encima con inventos.

[Derby]

Ya no hay demasiado margen adicional para subidas de tipos de interés...

https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/de-guindos-los-episodios-del-sbv-y-de-credit-suisse-ponen-de-manifiesto-la-rapidez-con-la-que-se-puede-vaciar-un-banco/ar-AA1a8GFA

De Guindos: “Los episodios del SBV y de Credit Suisse ponen de manifiesto la rapidez con la que se puede vaciar un banco ”

La quiebra del banco californiano Silicon Valley Bank (SVB), así como la crisis del Credit Suisse, provocaron un pequeño ―y extremadamente rápido― terremoto en el mundo financiero. El vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Luis de Guindos, ha defendido este viernes en Madrid que estos episodios “ponen de manifiesto la rapidez con la que se puede vaciar un banco”. El exministro de Economía entre 2011 y 2018 ha señalado en un encuentro en la Fundación La Caixa como, con una banca digitalizada y unos mercados influenciados por las redes sociales, este tipo de episodios puede ser vertiginoso.

Cuando el SVB dio señales de flaqueza, sus clientes retiraron 42.000 millones de dólares en solo 10 horas. A un ritmo de más de un millón de dólares por segundo, fue la salida de depósitos más veloz de la historia. Al otro lado del charco, cuando al presidente de Credit Suisse, Axel Lehmann, le preguntaron, en plena rueda de prensa sobre su absorción por UBS, acerca de los culpables del desastre, el alto ejecutivo aludió a la “tormenta en redes sociales” desatada en otoño. Son pánicos bancarios a todo trapo.

El vicepresidente del BCE tuvo la ocasión de comprobar esta celeridad e influencia cuando, en plena crisis del Credit Suisse y antes de una comparecencia clave para insuflar calma en los mercados ―los principales bancos europeos se dejaron más de 50.000 millones de euros en una semana― de la presidenta de la institución, Christine Lagarde, deslizó en una reunión de ministros de Finanzas de la UE que había algunas instituciones financieras en suelo europeo que podrían estar en riesgo, según publicó Bloomberg. Los mercados captaron negativamente el mensaje, y los bancos continuaron en su caída en Bolsa.

Quizá por ello, De Guindos ha querido insistir este viernes en que la posición de la banca europea es “mucho más sólida que hace 12 años”. El vicepresidente del BCE también se ha desmarcado, como ya dejaron claro las autoridades de la zona euro, de la gestión de las autoridades suizas en lo relativo a los “Cocos” ―un activo de alto riesgo que las autoridades helvéticas dejaron morir, saltándose el orden establecido para evitar el uso de dinero público― de Credit Suisse. “Se rompió el principio de prelación y esto generó incertidumbre. Inmediatamente las autoridades europeas dijimos que eso no podía pasar”, ha señalado.

Con todo, ha advertido del riesgo de “ser complacientes” tras la relajación de estos episodios. También ha apuntado que la liquidez de los bancos es un aspecto que tiene “más valor que hace unos meses”. Para Guindos, “la estabilidad financiera cada vez va a jugar un papel más importante” y ha insistido en la creación de una unión bancaria.

Aunque el vicepresidente del BCE ha hecho hincapié en lo excepcional de estos casos, las turbulencias vividas en los últimos meses, ha señalado, han tenido un “impacto adicional” en el endurecimiento de las condiciones de acceso al crédito, y en una caída de la demanda.

Inflación subyacente a la baja

A ello se suman, como es su objetivo, las subidas de tipos que ha realizado la institución de la que es vicepresidente para combatir la inflación. Guindos ha afirmado que está “absolutamente convencido” de que la inflación subyacente ―la que no tiene en cuenta ni alimentos ni energía― va a bajar. “Hay una cuestión que no podemos aceptar”, ha afirmado, “no puede ocurrir que en unos meses haya un repunte de una u otra, pues afectaría a nuestra credibilidad. Si el BCE pierde la credibilidad las expectativas de inflación se empiezan a elevar”.

La inflación subyacente de la zona euro marcó en marzo un nuevo máximo del 5,6%, según Eurostat. En España fue, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), del 7,5%. “El año 2023 va a ser de bajo rendimiento y puede ser que la subyacente vaya a ser más fuerte de lo que descuentan los mercados”, ha advertido De Guindos. Por ello, como ya adelantó Lagarde, el Consejo del BCE va a ir reunión a reunión, analizando cuál será el próximo paso a tomar, sin hacer avances.

Respecto de las medidas tomadas para combatir el efecto de la inflación en los hogares, el exministro de Economía español ha advertido de las consecuencias que puede tener la política fiscal tomada por los Gobiernos en recrudecer las subidas de precios. “Las medidas no han sido selectivas en su mayoría y esperemos que sean temporales”, ha señalado.

En pleno debate social y político sobre los efectos de los márgenes empresariales y de los salarios en el sostenimiento de la inflación subyacente ―que ha calificado de “pegajosa”―, de Guindos ha apuntado que, según los datos del BCE, los salarios y los márgenes se han comportado de forma análoga en los últimos tres años. Si ha reconocido, sin embargo, que el año pasado los márgenes subieron de forma más fuerte. A finales de marzo Fráncfort advirtió de de la presión “históricamente excepcional” de los beneficios empresariales sobre los precios.

En apenas dos semanas, los consejeros del BCE tendrán que decidir si enfilan una senda empinada con nuevas subidas agresivas de tipos o bien aflojan para coger oxígeno. En un evento celebrado este jueves en París, la presidenta de la institución, Christine Lagarde, sugirió suavizar las subidas de tipos de interés. Para Lagarde, queda camino por recorrer, pero este es “pequeño”.

[Derby]

https://www.foxbusiness.com/markets/deloitte-personnel-changes-coming-reportedly-shedding-1200-jobs

Deloitte says personnel changes are coming, reportedly shedding 1,200 U.S. jobs

Company taking personnel actions where necessary

While the accounting firm did not indicate how many employees would lose their jobs, Jonathan Gandal, managing director of Deloitte Services, emailed FOX Business stating, "Our U.S. businesses continue to experience strong client demand."

"As growth in select practices moderates, we are taking modest personnel actions where necessary," he finished.

[Derby]

https://www.wsj.com/articles/fed-rethinks-loophole-that-masked-losses-on-svbs-securities-4cc7f762

Fed Rethinks Loophole That Masked Losses on SVB’s Securities

Potential change would reverse 2019 decision to loosen rules for midsize banks

(...)“We are evaluating whether application of more stringent standards would have prompted the bank to better manage the risks that led to its failure,” he told lawmakers.

The potential change he mentioned relates to how banks in regulatory capital measures reflect unrealized gains and losses for securities labeled “available for sale.” Banks have the option of selling such securities or holding them to maturity.

Under post-financial crisis rules, banks with more than $250 billion in assets were directed to include unrealized gains and losses on such securities in their capital ratios. Smaller regional banks, however, were allowed to skip this requirement based on the argument that it would introduce too much volatility into their capital metrics. In 2019, the largest U.S. regional banks earned an exemption, too.

The changes under consideration would likely reverse that reprieve, meaning unrealized losses would dent capital levels.

“Available for sale” securities played a role in the downfall of SVB, which had availed itself of the exemption. In March, SVB announced that it had sold a chunk of securities at a nearly $2 billion loss and said it would sell stock to raise capital.

That raised fears of dilution for existing shareholders and highlighted for investors the risk of unrealized losses on SVB’s books. SVB shares plunged, and customers pulled $42 billion in deposits the following day, prompting regulators to seize the bank.

SVB was sitting on even bigger unrealized losses in a separate bucket of securities that the bank said it would hold to maturity. Those losses aren’t recognized either in the bank’s financial statements or in regulatory capital.(...)

[Yupi_Punto]

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12235999/04/23/mas-de-la-mitad-del-gobierno-no-paga-alquiler-y-vive-en-una-residencia-oficial.html

[Derby]

https://www.ft.com/content/c00e5748-7bd5-4ade-afa7-2991c0cb618e

Weaponising population growth is a dangerous and regressive road

Countries that are losing demographic ground may fall back on old tricks to force women to bear children

The news this week that India’s population is forecast to overtake that of China’s is a powerful psychological moment. Not for three centuries, since the Mughal Empire outnumbered the Qing Dynasty, has India been bigger than its rival. The Chinese Communist party fears that China, whose population is undergoing a rapid contraction, may get old before it gets rich. Western fears of stagnation are leading to anguished debates about immigration and calls for ‘pronatalist’ policies. But governments everywhere should resist the temptation to weaponise population.

Demographic changes are demolishing old certainties. One minute we are fretting about 8bn humans wreaking havoc on the planet. The next, we are starting to panic that falling birth rates and ageing populations will slow economies and erode civilisations. In Japan I have sat in anguished debates about the possible extinction of the race. In America — which until now has been an exception to the ageing, rich world — I talk to policymakers who worry that immigrant groups are ceasing to fuel the nation because they don’t have as many children as they once did.

India’s expanding workforce is envied by greying nations. Forty per cent of its population are under 25, and roughly 1 in 5 of the world’s under 25-year olds live there. Its median age of 28 contrasts favourably with 38 in the US, and 39 in China. But this huge and youthful pool will only be a blessing for their country if they can find jobs.

India has a burgeoning middle class and is a global leader in IT, making it well-positioned to win investment from companies seeking to diversify away from China. But the jump to high-end manufacturing, which propelled countries like Taiwan and South Korea to prosperity, has so far been elusive in a nation where almost half the workforce still works on the land, and 46 per cent of adults over 25 didn’t finish primary school. And its appeal as a democratic counterweight could decline under prime minister Narendra Modi’s repressive policies.

Around the world, the race is on to secure demographic dividends before falling birth rates drag on economic growth. But many growing countries — from India to Egypt to Nigeria — may struggle to achieve the kind of demographic dividend reaped by the Asian tigers unless they can also make productivity gains. Africa’s raw materials could be a boon to the continent but for the moment, China is using its heft to secure resources there, establish influence and offset its own ageing profile.

In the coming decade, countries across the board will strive to maintain GDP per capita as population growth slows. Canada has just welcomed the highest number of immigrants in its history, as part of a strategy to offset its low birth rate. Western European countries are raising retirement ages.

The fear is that we may be on the verge of a vicious cycle. If governments charge shrinking workforces more tax to support the elderly, younger citizens may find it progressively less affordable to have children. As nations grapple with demography, a growing number are adopting formal policies to either raise or lower fertility. Of the world’s 197 nations, 69 have goals to reduce the birth rate, and 74 have goals to either raise or maintain it.

The danger comes when countries which are losing demographic ground start to put unacceptable pressure on women to bear children. Both India and China have been seeking to control fertility for decades: India was the first country in the world to have a national family planning policy, which it launched in 1952, while China implemented its one-child policy in 1980. Both nations imposed brutal measures to restrict family size in pursuit of development goals. These have had far reaching repercussions. Despite dropping its one-child policy in 2016, the Chinese Communist party has been unable to reverse the trend. In India, most of the growth is driven by only 5 of its 36 states.

It is important to remember that human beings are not factors of production. The modern story of falling birth rates is largely one of female liberation. Many democracies are now paying “baby bonuses” to help with childcare costs. But nastier regimes can revert quickly to more repressive methods. In Turkey, President Recep Tayyip Erdoğan has denounced family planning and said mothers have a responsibility to provide descendants. In Iran, child marriage is on the rise. Russia has revived the “mother heroine” award for women who have ten or more children.

Commenting on India’s milestone versus China, the UNFPA, the UN’s sexual and reproductive health agency, has called for a global emphasis on the quality of life, not the quantity of people. It has also found that countries without policies seeking to boost fertility rates score much more highly on indices of human freedom than those which do.

Governments fear losing influence in the world if their populations don’t keep pace with those of their rivals, and they fear stalling economic growth. For starters, they must accelerate alternatives to boosting births. Keeping citizens healthier into old age enables them to work longer. Investing in technology and skills can maximise the potential of existing populations. Adopting pro-migration policies can re-energise a society, as long as it’s combined with concerted efforts at integration.

The headlines which greeted India’s leap forward were couched in macho language about “overtaking” and “relegating”, showing how much the cold hard science of demography is bound up with the psychology of “winning”. But big is not always best — as the coming decade may show.

https://twitter.com/Noahpinion/status/1649686441012895747/

[Derby]

https://www.ft.com/content/caec37ea-bab5-44ac-a106-dcb8045457c2

Procter & Gamble counters ‘greedflation’ claims after margins rise

Household goods group pushed up prices by about a tenth across portfolio of consumer products last quarter

Procter & Gamble has lifted profit margins for the first time in two years after the world’s largest maker of household goods pushed up prices for consumers in recent months at a faster pace than its own expenses rose.

But executives at the consumer goods bellwether countered the notion they were determined to boost profitability at shoppers’ expense — a phenomenon criticised by some economists as “greedflation” — and cautioned there was “no broad-based relief” in input costs.

Results on Friday from the US-based company showed prices across its portfolio of consumer products, which include Fairy washing-up liquid, Oral-B toothbrushes and Pampers nappies, rose about a tenth last quarter.

As a result, financially squeezed consumers bought fewer items from P&G and the company’s sales volumes dropped 3 per cent in the three months to the end of March.

Nevertheless, higher prices more than compensated for the volume fall and helped the Cincinnati-based company produce net sales of $20.1bn, an increase of 4 per cent from the same period a year ago.

Despite further commodity and material cost increases, P&G’s gross margin improved 1.5 percentage points to 48.2 per cent — its first improvement since 2021.

The results pushed shares in P&G, which had been little changed for the year so far, up 4 per cent in morning trading in New York.

While P&G’s margin boost was driven mainly by higher prices, productivity savings also helped. Net earnings rose 2 per cent to $3.42bn.

Andre Schulten, chief financial officer, said that both price rises and productivity initiatives were “absolutely crucial for us to continue to be able to operate in this environment”.

He added that the company — whose products include Head & Shoulders shampoo, Tampax tampons and Gillette razors — was “just starting” to “dig our way out” following margin erosion in successive earlier quarters.

P&G said on Friday it was facing a $3.5bn “headwind” for its financial year ending in June from unfavourable foreign exchange and higher commodity and material costs.

The expected hit was $200mn lower than the total it forecast in January due to less severe commodity and freight costs than previously anticipated.

Even so, Schulten said that while the costs of some commodities such as pulp were “coming down a little bit”, other energy-intensive materials — including caustic soda and ammonia — were increasing.

“There is no broad-based relief in terms of input costs,” he said, adding that the recent margin improvement had been only “modest”.

The CFO would not be drawn on P&G’s pricing plans in the months ahead, although he hinted that the worst for shoppers might be over.

Although the “cost environment” was still “not helping”, it had not deteriorated significantly in recent weeks, he noted.

On the back of the quarterly results, P&G said it expected to increase annual sales on an organic basis by 6 per cent compared with a previous range of between 4 and 5 per cent.

However, it forecast that earnings per share would be at the “lower end” of a previously issued range. The company said it expected diluted net earnings per share to be between flat and up 4 per cent.

[Derby]

https://twitter.com/nickgerli1/status/1649464895065169939

@nickgerli1 The fundamental problem in today's Housing Market is simple:

Home Prices are growing way faster than Incomes.

Real Home Prices up +102% since 1970.
Real Incomes only up +26%.

Something changed starting in early 2000s.

[AbiertoPorDemolicion]

Hablando de las pintamonas moradas.... (Y sus Monteros)

   Irene Montero: un fraude despótico
«La actitud de la ministra y sus monteros no son sólo muestra de un despotismo insoportable sino de deshonestidad intelectual y sordera sectaria» 

[url=https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-04-22/irene-montero-fraude-despotico/]https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-04-22/irene-montero-fraude-despotico/   [/url]

A ver si os enteráis, que nos importan un pepino si están solas o no sé qué de las izquierdas o pepinillos en vinagre... Que lo que queremos es mantener la presunción de inocencia y que no nos meen encima con inventos.

No te preocupes, que en estos "casos" la presunción de culpabilidad, o por lo menos de sospecha, siempre va a recaer en la mujer.

El Supremo italiano dictamina que abusar de una mujer con pantalones vaqueros no es violación
https://www.elmundo.es/elmundo/1999/febrero/10/sociedad/italia.html
ROMA.- El abuso sexual de una mujer que vista pantalones vaqueros no es un delito de violación, ya que para quitarse esta prenda se necesita la colaboración de quien la lleva, según dictamina una sentencia del Tribunal Supremo italiano dada a conocer hoy.

Según la sentencia 1.636 del Supremo, que anula la condena a más de dos años de prisión impuesta a un presunto violador, "es de conocimiento general" que este tipo de pantalones no pueden quitarse "ni siquiera en parte sin la efectiva colaboración de quien los viste".

[Benzino Napaloni]

Van saliendo más reacciones frenéticas a la futura ley de vivienda. Una, pasarse masivamente al alquiler turístico. Otra de los "grandes tenedores":

"Venderé una o dos casas para no ser un gran tenedor": los propietarios se preparan para esquivar la Ley de Vivienda

El artículo tiene mucho más de lo mismo: si no saco del hactibo todo lo que quiero, me deshago de él.

Pero, ¿qué ocurrirá si hay un buen número de propietarios que hacen lo mismo? Premio: el precio de la venta bajará. Y más en un contexto de tipos que ya no son cero, no hay suficientes compradores para comprar la patata caliente.

Ya en 2006 Fernando Martín decía aquello de las "subidas vertiginosas" si no se construía más. La realidad: al estrangularte el crédito, la economía real recibió el peso de precios irreales. Que no tuvieron otro camino que bajar.


Lo he dicho muchas veces: es perfectamente legítimo vender si uno cree que una inversión no funciona. Lo que no puede ser, y es lo que verdaderamente se pretende aunque no se mencione en voz alta, es no asumir pérdidas. Desde la reforma del alquiler de 2019 se viene dando la matraca con que van a hundir el mercado. La realidad: el casero más de una vez ha tenido que acabar plegándose. Aceptando los cinco años de contrato, las subidas limitadas al IPC... y ahora serán también los gastos de la agencia.

Es lo que tiene haberse metido en el "build to rent", ya no hay salida sin asumir pérdidas.

[wanderer]

Hablando de las pintamonas moradas.... (Y sus Monteros)

   Irene Montero: un fraude despótico
«La actitud de la ministra y sus monteros no son sólo muestra de un despotismo insoportable sino de deshonestidad intelectual y sordera sectaria» 

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-04-22/irene-montero-fraude-despotico/   

A ver si os enteráis, que nos importan un pepino si están solas o no sé qué de las izquierdas o pepinillos en vinagre... Que lo que queremos es mantener la presunción de inocencia y que no nos meen encima con inventos.

Son ellas quienes han creado ese monstruo, lleno de contradicciones, y lleno de inhumanidad. Pues que, personalmente, se jodan. Nada son y nada merecen, y son las máximas enemigas de las mujeres, a quienes pretenden cooptar.

En fin, progresista es a progreso, como carterista es a cartera, como recientemente leí.

[Benzino Napaloni]

Montero en concreto tenía el aviso del CGPJ. Cuando se va a tramitar la ley, los jueces dan un dictamen, no vinculante pero preceptivo del encaje legal que tendría, y de posibles consecuencias.

Montero ahí se comportó como una niña pequeña. Estaba advertida de lo que pasaría, siguió adelante, y luego se enrabietó y trató de buscar culpables entre sus subordinados.

Cómo puede ser capaz una representante del público tan importante como un ministro de ser tan burra, de ni saber esto, ni de haberse dejado asesorar. Lo mire por donde lo mire, no tiene defensa.

[wanderer]

Montero en concreto tenía el aviso del CGPJ. Cuando se va a tramitar la ley, los jueces dan un dictamen, no vinculante pero preceptivo del encaje legal que tendría, y de posibles consecuencias.

Montero ahí se comportó como una niña pequeña. Estaba advertida de lo que pasaría, siguió adelante, y luego se enrabietó y trató de buscar culpables entre sus subordinados.

Cómo puede ser capaz una representante del público tan importante como un ministro de ser tan burra, de ni saber esto, ni de haberse dejado asesorar. Lo mire por donde lo mire, no tiene defensa.

El problema es peor que ser burras (aunque sin duda lo son), sino que son unas sectarias de manual que no admiten que puedan cometer ningún error: señalarles a la Irene o a sus acólitas

(click to show/hide)

mención especial merecen Sandra Rosell y Ángela Rodríguez Pam

algún fallo sólo puede provenir del machismo y del patriarcado...   

Luego claro, el que en la judicatura (y más aún si hablamos de juzgados de familia o de VG) haya una mayoría de mujeres es solo un mero detalle, que no debe empañar su relato.

[dctor ludens]

Mi humilde opinión sobre la foto del abrazo solitario y la posible conmiseración que sus protagonistas pudieran generar.
A estas alturas, de los trabajadores y directivos de esas empresas llamadas partidos políticos no me creo nada. Todo es "política de gestos" y propaganda. En este caso concreto, la elección del color de sus vestimentas me hace pensar en una performance buscada para hacer ver a los acólitos la soledad de las mártires en defensa de la causa.
Lo que no sé es hasta qué punto se creen su papel. Es posible que estén tan cegadas por sus gafas moradas y que la retroalimentación que reciban de sus adláteres sea tan reiterativa que realmente se crean sus "narrativas". En ese caso podrían merecer la compasión hacia el loco, de no ser representantes públicos que pueden llevar a toda una sociedad al malestar y la fractura.
Pero ya digo que, en este caso, más allá de la posible ideología cegadora, hay muchos signos de estrategia y performatividad estudiada.

[sudden and sharp]