Re: Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2023

[senslev]

Too much Fed liquidity has led to a whack-a-mole world of problems

https://www.ft.com/content/af8c4d77-cb58-4893-9257-d7bf0f365cbb

Savers, in aggregate, are captive victims of the Fed’s dogmatic “ample reserves regime”. Until it winds down this misguided experiment, global policymakers will continue their scramble to create new special programs, acronyms and emergency facilities to manage the whack-a-mole world of complications it has produced.

[CHOSEN]

Liberalizar el suelo era malo malísimo, pero decretitos que en dos semanas ponen la soga al cuello de miles de inquilinos (yo entre ellos)... ¿es bueno?
LOS CAMINOS DEL PSOE SON INEXCRUTABLES.
Pero vamos, que esta rueda de molino no me la pienso tragar.
Con amigos así no se necesitan enemigos.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-26/euro-area-economy-is-set-to-dodge-recession-ecb-s-guindos-says

Euro-Area Economy Is Set to Dodge Recession, ECB’s Guindos Says

The euro-area economy looks set to avoid the six-month downturn that had been expected as recently as late last year, according to European Central Bank Vice President Luis de Guindos.

“Growth in the first quarter of the year, according to the leading indicators, is going to be possible,” Guindos told a panel discussion Wednesday in Delphi, Greece. “This is good news, because only in December last year, our baseline was that we could have a technical recession. This is not going to take place.”

While activity in the bloc dipped by 0.1% in the final three months of 2022, recent data signals improving conditions after the energy crisis sparked by Russia’s war in Ukraine eased. Guindos also cited a strong labor market with all-time low unemployment.

ECB officials are parsing such data to determine how high to take interest rates, with a first estimate of first-quarter economic growth due Friday. The outcome of their next meeting, on May 4, remains open as they await figures on prices and bank lending.

Guindos reiterated that core inflation, which strips out volatile components and is closely watched by policymakers, is “much more sticky than headline inflation.”

Speaking at the same event, Cypriot central-bank chief Constantinos Herodotou highlighted the importance of financing conditions in deciding the next policy steps.

Recent financial-market tensions “may have an additional impact on financing conditions, in addition to our monetary policy, so we need to gauge that and see how it could potentially complement or at least how it contributes to the monetary-policy stance,” he said.

But Herodotou also cautioned that other factors, including rising wages and trade frictions as a result of geopolitics, may contribute to price pressures, so the challenges faced by the ECB “may act in opposite ways.”

[Mad Men]

Liberalizar el suelo era malo malísimo, pero decretitos que en dos semanas ponen la soga al cuello de miles de inquilinos (yo entre ellos)... ¿es bueno?
LOS CAMINOS DEL PSOE SON INEXCRUTABLES.
Pero vamos, que esta rueda de molino no me la pienso tragar.
Con amigos así no se necesitan enemigos.

Nunca el suelo ha estado tan poco liberalizado, sino, levanda cuatro paredes de dos metros y un forjadito a ver que te dicen.

Saludos.

[siempretarde]

Asustadisimos, aqui hay que separar, pero mucho....

Esto solo lo consigue 1 de cada 1.000.000.000 o mas .... absolutamente virtuosisimo.

https://www.youtube.com/watch?v=i7NAT0b20kI

Esto diria que mas... el detalle es la mano izquierda ....

https://www.youtube.com/watch?v=AVpnr8dI_50

El otro ein bisken spaß muß sein....

2 cosas mas

... hay un video de una violinista astiatica, que algo asi nunca habia visto en mi vida. No encuentro el video.

la segunda es sin video por que lo vivi en directo. Iba habitualmente a un restaurante Thai y un dia unos "comensales" no solo dejaron mal al camarero/cocinero con sus "pequenas cositas" en la comida (un cocinero top 10), sino que uno se puso a tocar la guitarra.dando a entender de que el arte de la guitarra no estaba a su altura. Yo lo conozco un poco... y a veces nos habia tocado una pieza cuando no habia mucho "trafico", les solto: primero: un concierto de aranjuez (con extras, absolutamente magistral) y luego les mostro amablemente la salida... como solo personas de ese continente pueden y saben hacer.....
 
PD: Este no lo habia visto... Dioh mio

https://www.youtube.com/watch?v=ZbEtk1kdYx4

[Aviso de tercera reedición del comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2589.msg213958#msg213958
... para incluir dos gráficos sobre la divergencia en España entre el IPC y el IPRI, e ilustrar la narrativa de la 'profit-led inflation' (inflación de márgenes comerciales).]

[Que siga el festejo:
https://www.youtube.com/watch?v=i7NAT0b20kI
https://www.youtube.com/watch?v=AVpnr8dI_50
https://www.youtube.com/watch?v=lpc1lEJ-SRc ]

[Derby]

https://asia.nikkei.com/Business/Markets/Property/China-Evergrande-faces-over-1-300-lawsuits-totaling-45bn

China Evergrande faces over 1,300 lawsuits totaling $45bn

Property giant also reports over 150 asset freezes at local arms

GUANGZHOU -- Debt-laden property major China Evergrande Group is facing 1,317 lawsuits with combined claims of about 312.4 billion yuan ($45.1 billion), the company said.

The company disclosed Tuesday an overview of pending litigation with claims of 30 million yuan or more as of the end of February. Many of the lawsuits are likely from builders and materials suppliers demanding payment.(...)

[CHOSEN]

Una ronda de 3 artículos que pueden ayudar a entender los últimos años de nuestras vidas.

1

Pedro Sánchez en la cima del socialismo fabiano

Para entender lo que acontece en España, Iberoamérica y Europa hay que analizar el papel de Pedro Sánchez en la política mundial.

Su nombramiento como presidente de la Internacional Socialista (IS) tiene y tendrá enorme transcendencia. La tiene porque manifiesta a las claras que lo importante no es respetar la legalidad ni presentar una gestión en su país, España, de la que enorgullecerse. Él contravino por dos veces la Constitución. Su cuaderno de Control de Gestión nacional destaca por los malos resultados. Gobierna de manera cuasi dictatorial, recurriendo continuamente a los Decretos-ley. Sus socios de gobierno, de facto, son quienes pretendieron romper la unidad nacional y han manifestado su intención de intentarlo de nuevo. Se acaba de aprobar una ley cuyas consecuencias es la excarcelación de violadores y pederastas. En el pasado Consejo de Ministros se presentó un anteproyecto de ley que pretende instaurar 16 tipos diferentes de familia; suma y sigue.

¿Qué tiene, entonces, este hombre para alcanzar semejante puesto? Su eficacia y velocidad en la implantación del programa del socialismo fabiano (SF) conocido como Agenda 2030.

La Sociedad Fabiana se creo en 1884 como una corriente heredera del socialismo utópico de Owen. Su pretensión: pasar del capitalismo al socialismo de manera gradual no revolucionaria, sin lucha de clases, buscando la colaboración de proletarios y burgueses. Sus emblemas, una tortuga y un lobo cubierto con piel de cordero, se explican solos.

Engels los despreciaba y los fabianos despreciaban los métodos revolucionarios del llamado socialismo científico.

¿Qué caracteriza a la sociedad fabiana?

-Como dije supra, en primer lugar, la gradualidad en la consecución de sus metas.

-Mientras Marx y Engels promulgaban la emancipación y la elevación de la clase trabajadora hasta constituirla en la clase dominante, los fabianos promueven reformas sociales a fin de apaciguar las reivindicaciones obreras.

-Profundamente aristocrática y antidemocrática.

“Cada hombre debe tener poder de acuerdo a su conocimiento y capacidad. Un socialismo democrático controlado por votos mayoritarios (…) nunca podrá triunfar; un socialismo verdaderamente aristocrático, controlado por el deber, guiado por la sabiduría, es el siguiente paso hacia arriba en la civilización” (Annie Besant)

-Propugna una sociedad estamental -cuando no, de castas-, cuya segregación comenzaría desde la escuela. Bertrand Russell, uno de los fabianos más destacados, definió un modelo educativo cuyos aspectos claves son los siguiente:

Establecer dos sistemas claramente diferenciados. Uno, dirigido a la mayoría de la población. Otro, a las minorías llamadas a gobernarla. Su implantación habría de hacerse en el más absoluto secreto. Los dominados nunca deberían saber, ni siquiera sospechar, la existencia de tal discriminación.

Establecidos los dos sistemas, el siguiente paso consistiría en hacer que los alumnos de las clases no dirigentes fueran educados para creer que “la nieve es negra”. En otras palabras, para que no tuvieran acceso al conocimiento real de las cosas, sino a un adoctrinamiento capaz de hacerlos más dóciles a los designios de sus élites.

A Russell le preocupó el posible coste desmedido de implantación de este modelo, por eso afirmó que “los científicos y psicólogos determinarán si conseguir que los estudiantes crean que la nieve es negra sería muy costoso (…)”. Por tal motivo, aconsejó una implantación gradual: “si fuera muy costoso, en un primer paso habría que conformarse con hacer que los estudiantes crean que la nieve es gris”.

El tercer paso pondría su ojo en neutralizar cualquier disidencia entre los educandos. Para conseguirlo, definió la siguiente estrategia: “(…) los que no aceptaran que la nieve es negra o gris sean considerados unos excéntricos”. La situación perfecta sería aquella en donde el disidente fuera ridiculizado por sus propios compañeros.

El cuarto y quinto paso tendrían por objeto asegurar el adoctrinamiento de forma generalizada. La manera de conseguirlo sería con dos medidas: Una, la escolarización obligatoria; dos, adelantando dicha escolarización a edades muy tempranas. Consideró la edad de 4 años la idónea para arrancar a los niños de los brazos paternos, ya que es entre esta edad y los 8 años cuando es más fácil moldear los cerebros para que acepten con naturalidad que la nieve es negra.

El sexto paso sería la implantación de la ciencia como una nueva religión.

-Economicismo.

En 1895, el matrimonio Webb fundó la London School of Economics -LSE-institución que acabaría teniendo gran prestigio académico y, además, apadrinada por la Casa Rothschild; hecho nada extraño, teniendo en cuenta el apoyo de los fabianos al sistema financiero del Imperio Británico.

-Cientifismo.

Russell era consciente de la pérdida de influencia paulatina de las religiones como moduladores de la conducta humana. Los nuevos mandamientos ya no serían de índole moral ni los nuevos pecados consecuencia de su incumplimiento. Los nuevos mandamientos nacerían de postulados científicos y su inobservancia duramente castigada como un pecado mortal, no ya en la otra vida, sino en esta.

-Resueltamente imperialista.

Los fabianos defendieron los intereses del capital financiero inglés. Asimismo, han sido defensores de un sistema nacional educativo como instrumento de adoctrinamiento imperialista de los educandos, así como de la superioridad moral inglesa para dominar el mundo:

“Es en las aulas (…) donde ya se están perdiendo las futuras batallas del Imperio (…)” (Bernard Show) Para el famoso dramaturgo, “El imperialismo es la nueva etapa de la política”. Y se preguntaba “si Gran Bretaña sería el centro de un imperio mundial (…) o terminaría como dos islas en el Atlántico Norte. “

“Hasta que la Federación Mundial se convierta en un hecho consumado, debemos aceptar las federaciones imperiales disponibles más responsables como sustitutos”. Bernard Show llegaría a manifestar gran admiración por Mussolini y Stalin, entendiendo que la dictadura era el único sistema político viable.

EN SUMA: La Sociedad Fabiana promueve una Federación Mundial bajo un gobierno único no democrático, controlado por una aristocracia estamental (donde el ascenso social sería muy difícil) dirigiendo a una población mundial desarraigada y científicamente planificada, que tenga lo suficiente para comer.

La aristocracia estamental sería de raíz anglosajona, pues se consideran con capacidades superiores al resto.

La planificación científica incluye el control de natalidad y de la extensión de la esperanza de vida.

Los fabianos han temido siempre los disturbios y las revueltas populares, por eso han sido grandes ideólogos del pacifismo (una herramienta de control social, no de convivencia) grandes estudiosos del comportamiento social y defensores de derechos de nuevo cuño con el fin de atomizar a la sociedad para que la “masa sucia” se enfrente entre sí.

Con la llegada de Tony Blair al poder -ilustre fabiano al igual que Gordon Brown- la tradicional entente entre la SF y el poder financiero se amalgamó con mayor precisión, dando lugar al llamado Nuevo Socialismo, germen del Socialismo del Siglo XXI predominante en la política Iberoamericana actual.

Este socialismo no tiene nada que ver con el preconizado por Marx y Engels. Éstos buscaban la dictadura del proletariado. El socialismo de la Internacional Socialista presidida por Pedro Sánchez, cuyo hijo predilecto es el Socialismo del Siglo XXI capitaneado por el Foro de Sao Paulo; este socialismo busca la dictadura de lo que siempre se llamó la plutocracia mundial. Es la plutocracia mundial la que va a arrasar con nuestras libertades, no el proletariado aupado como clase dominante.

El mundo hispánico -siempre el mundo hispánico en el ojo del huracán- será el primero en pagar las consecuencias de esta aberración; de ahí el nombramiento de Sánchez.

Esto no va de marxismo. Los fabianos nunca lo fueron. El fundamentalismo, sectarismo y desconocimiento político de la gente, junto con la ignorancia/arrogancia de los mayores comunicadores hace que se señale con el dedo como culpables a quienes no lo son. El PSOE, el PCE actual, al igual que Podemos y sus franquicias, no son marxistas revolucionarios, son fabianos al servicio -disculpen mi insistencia- de la plutocracia mundial.

En este rompecabezas falta un actor clave. Doy mi palabra de honor que a él dedicaré mi próximo artículo.

https://www.miciudadreal.es/2022/11/30/pedro-sanchez-en-la-cima-del-socialismo-fabiano/

[CHOSEN]

2

Agenda 2030: El papel de EE.UU. (Parte II de “Pedro Sánchez en la cima del socialismo fabiano”)

Hace 99 años nacía Heinz en la ciudad alemana de Fürth, Baviera, muy cerca de Nüremberg, lugar éste conocido por albergar al famoso tribunal contra los crímenes nazis de la II GM. El próximo mes de Mayo, Heinz cumplirá 100 años; sigue en activo; posiblemente, no exista en el mundo de los vivos alguien con más experiencia en la construcción del poder en la dialéctica de Estados e Imperios; tampoco en la destrucción del poder del contrario; recordemos que poder es la probabilidad de que alguien haga lo que otro desea. No existe el poder propio sin la obediencia ajena; mayor será el poder cuanto mayor sea su alcance. En la geopolítica, el poder se mide por la influencia -a veces, simplemente obediencia- de unos Estados o Imperios sobre otros. Siguiendo al politólogo Marcelo Gullo, considero que los ejes principales del poder son tres: el militar, el económico y el cultural, siendo este último el de mayor capacidad de subordinación.

En 1974, Heinz tenía 51 años; había cambiado su nombre alemán por el de Henry; Henry Kissinger había entregado cuerpo y alma trabajando por su país adoptivo, EE.UU.; en concreto, en la consolidación y perpetuación de su hegemonía en un mundo marcado por la pugna con la URSS.

En esa fecha, EE.UU., con el 6% de la población mundial, consumía alrededor del 30% de las materias primas en circulación.

¿Cuáles eran las zonas de clara influencia directa de EE.UU., o indirecta a través de aliados subordinados?: La anglosfera, Europa continental y sus islas, Israel, Japón, Corea del Sur, los países del Golfo, África e Iberoamérica

¿Qué debería hacer para mantener la hegemonía imperial en dicha zona? Dos cosas:

1.-Asegurarse el control de las materias primas.

2.-Evitar el desarrollo industrial, tanto de los países más desarrollados como de los menos.

Heinz, ya devenido en Henry, encargó un informe titulado:

Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200 -NSSM 200-: Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la Seguridad de EE.UU.

En realidad, el temor de Kissinger no era tanto por el aumento de la población en sí, como la repercusión que tendría en el consumo de materias primas por parte de los países poseedores de las mismas.

Kissinger se daba cuenta de que el aumento de población conllevaría a una reducción de los recursos naturales disponibles para EE.UU., en favor de los países que los albergaban; al desarrollo industrial para atender la demanda de los nuevos ciudadanos y, como consecuencia del desarrollo, la aparición o fortalecimiento de una competencia indeseada.

El freno al desarrollo ajeno se convirtió en política de Estado. Ya había existido; el Imperio Británico fue un triste maestro en su práctica y los EE.UU. la impusieron desde el final de la II GM, pero la intensidad por el control de las materias primas adquirió una virulencia desconocida; una guerra híbrida de 360º que lo ha abarcado todo: el campo militar, el económico-financiero y la subordinación cultural.

A partir del Informe Kissinger de 1974, el mantenimiento y perpetuación del poder de EE.UU. se vinculará, sin miramientos, a tres tipos de controles: demográfico, recursos naturales y crecimiento industrial; utilizando, como nunca antes, una herramienta mortífera:  el arma de la subordinación cultural.

El impulso, sin precedentes, de la ideología abortista, de la ideología de género, de los derechos identitarios psicologistas, de la multiplicidad de tipos de familias (en España se pretende aprobar 16 distintos), de la cosificación de la persona y humanización de los animales, etc., no son más que instrumentos para promover relaciones no reproductivas a fin de reducir la población mundial, hasta el punto de que en países con claro suicidio demográfico, como España, predominan la propaganda e incentivos proabortistas en detrimento de los que promuevan la natalidad, o el caso reciente de Paraguay: la UE ofreció una ayuda al desarrollo de 32 M de euros, siempre y cuando se introdujera la ideología abortista en su legislación. Para entender el disparate, veamos esta comparación sencilla:

Paraguay tiene una extensión parecida a la España peninsular (406.752 Km2 vs 494.011 Km2) La densidad de población del país sudamericano es de 17,8 hab/Km2, frente a 94 de España. Puede observarse que Paraguay está prácticamente desierto ¿Qué sentido tiene incentivar la reducción de su natalidad? Muy sencillo, despoblarlo aún más para apoderarse de sus recursos; porque esto no va de derechos; va de controlar las materias primas y, con ello, asegurar la continuidad de la hegemonía de EE.UU. en su zona de influencia planetaria.

Por su parte, la imposición del fundamentalismo ecológico, cuyo ariete es el omnisciente cambio climático, es un planteamiento totalitario sobre el que está prohibido no sólo disentir, sino debatir; donde cualquier científico contrario a sus postulados absolutistas es borrado del mapa y expulsado al ostracismo. Nos afirman día tras día que “la nieve es negra”, tal y como planteaba Bertrand Russell y son los científicos apoltronados en la ubre del sistema quienes se encargan de neutralizar a los colegas que reclaman a gritos un debate abierto y sincero; es decir: científico. Los señalan como negacionistas, presentándolos a la sociedad como los “excéntricos” de los que también hablara el propio Russell. Este fundamentalismo es el método elegido para frenar el desarrollo industrial, por tanto, la entrada de nuevos competidores o la mejora de quienes ya lo son. Suele hablarse de que China es el primer país en emisiones de CO2 y que la India no para de aumentar las suyas. Poco o nada se dice sobre EE.UU.: Es el segundo emisor en cifras absolutas y el primero per cápita. Lo digo porque si se aceptara como cierto un parámetro tan dudoso como el CO2, EE.UU. no estaría en condiciones de exigir nada a nadie.

La ambición geopolítica de las élites estadounidenses casan perfectamente con la cosmovisión supremacista anglosajona, aristocrática, globalista, de una sociedad organizada estamentalmente, a la que se le asegure el sustento básico a cambio de no molestar o, mejor dicho, obedecer, soñada por los socialistas fabianos.

Hace casi cuatro décadas que en España se impulsó la Agenda 2030 aunque, entonces, nadie la conoció por ese nombre. Lo desarrollaré en la siguiente entrega.

https://www.miciudadreal.es/2022/12/09/agenda-2030-el-papel-de-ee-uu-parte-ii-de-pedro-sanchez-en-la-cima-del-socialismo-fabiano/

[CHOSEN]

3

Cuando el PSOE vendió a los trabajadores: España y Alemania, dos caras de la misma moneda

La II Guerra Mundial supuso la derrota de Alemania. Las potencias vencedoras diseñaron un plan para debilitarla y frenar su impulso futuro; recurrieron a 4 ejes: Territorial; militar; económico y cultural.

La fragmentación en dos fue una consecuencia inevitable. La parte oriental, conquistada por el ejército soviético, permaneció en la órbita de la URSS con el nombre de República Democrática Alemana -RDA-. La occidental se organizó federalmente, pero con un reparto territorial distinto al existente en la República de Weimar, antes de la guerra.

Militarmente, la nueva República Federal de Alemania -RFA- quedó reducida a la nada.

En el plano económico, estuvo a punto de aplicarse el Plan Morgenthau, elaborado por el Secretario de Estado estadounidense del mismo nombre, que pretendía convertir a la RFA en un país agropecuario y de servicios. (Nótese cómo la desindustrialización se ha considerado siempre un castigo, una herramienta para frenar el desarrollo de los países afectados). La existencia de otra Alemania en la órbita soviética, hizo que se desechara dicho plan; EE.UU. entendió que la RFA debía superar el nivel de vida de la Alemania oriental, lo contrario hubiera supuesto un duro golpe en su nueva pugna geopolítica con la URSS.

El peso en el aspecto cultural lo llevó el llamado programa de desnazificación. En la práctica, este programa se aprovechó para ejecutar una ingeniería cultural de grandes magnitudes. El escritor y filósofo alemán, Thorsten J. Pattberg, denunció que la política impuesta por EE.UU. trajo consigo el hundimiento de la natalidad y el recurso a una inmigración masiva. Hoy, la cantidad de alemanes es la misma que en 1936 -60 M- Los 24 M restantes son consecuencia de la inmigración.

Alemania, más que desnazificada fue lobotomizada. En 1951, EE.UU. intervino las patentes y la propiedad intelectual, apropiándose de aquellas consideradas de interés.

Alemania sigue siendo una nación ocupada. Jamás fue soberana después de la II GM. Pattberg afirma que los datos de la economía alemana son incorrectos; que se está contabilizando como producción interna parte de la actividad económica de grandes empresas germanas localizadas en el exterior; de esta forma, la riqueza del país estaría sobredimensionada. Según Pattberg, este modelo trucado habría sido diseñado por EE.UU. para hacer creer al pueblo alemán que posee una riqueza superior a la real.

Alemania es un Estado heterónomo, es decir, sin autonomía para regirse por sí mismo. Vive de acuerdo a reglas que le son impuestas; ante la imposibilidad de sortearlas, cada ciudadano las ha soportado como ha podido, siendo uno de los escapes recurrentes la indiferencia que, en el caso alemán, es la anestesia necesaria para no sentir el dolor por la extirpación de lo propio.

-¿Cuántas grandes empresas ha creado Alemania desde la II GM? -se pregunta Pattberg: -Siemens, BASF, Deutsche Bank y Bayer son del siglo XIX; Merk, del XVII; BMW y Volkswagen, del XX, antes de la II GM; sólo Adidas es posterior -1949-.

Hasta 1978 Alemania tuvo prohibido hacer negocios con China y resto de enemigos de EE.UU. La intervención en la educación, efectuada en la década de los 90, ha tenido un resultado devastador. Alemania debe recurrir a cerebros chinos para mantener cierto nivel en I+D; entretanto, las empresas estadounidenses contratan a los cada vez más escasos cerebros alemanes de alto coeficiente intelectual. En 20 años el coeficiente medio bajó de 102 a 98.

Pattberg se pregunta cuántos genios alemanes han surgido después de 1945.

Su respuesta es: ninguno.

El mismo Pattberg afirma que al pueblo alemán se le adoctrinó diciéndole que el idioma por antonomasia debería ser el inglés. Con argumentos falsos de desnazificación, se clausuraron los internados, habiendo sido, muchos de ellos, fuente de excelencia académica.

El manual del buen desnazificado incluía la aceptación del arte moderno y el desdén por el clásico figurativo. La imitación de las costumbres estadounidenses, su moda juvenil, el mal gusto como herramienta de modernidad: los eructos, los vómitos, el ventosear, las palabrotas….; todos tan frecuentes en las películas juveniles; la vulgarización y el mal gusto como manera de estar a la última y romper las ataduras de la educación viejuna. La urbanidad era demasiado nazi. Todo se hizo gradualmente, para darle visos de naturalidad.

Los españoles que hayan vivido la llamada Transición se verán reflejados en estos programas de ingeniería social.

En 1975 la participación de la industria en el PIB español era del 30%; en 2019 (dato previo a la COVID-19), del 11,6%. Es muy difícil hacerse una idea del impacto que este hundimiento ha tenido en la Nación. Cambios tan radicales en los medios de producción llevan a una transformación sociológica y psicológica de gran calado.

Parte del castigo que no recibió Alemania recayó sobre la espalda de los españoles.

El Plan Morgenthau perdonó a Alemania y sacudió a España, sin nunca llamarse así. Alemania se libró de convertirse en un país agropecuario y de servicios; a cambio, ese fue el destino de nuestro país. Una pregunta: ¿Cómo es posible que lo que era malo para los alemanes sea bueno para los españoles?

En 1973, Henry Kissinger se reunió con Carrero Blanco. El aquel entonces presidente del Gobierno le transmitió poco entusiasmo por integrar a España en la OTAN y su determinación de apoyar al proyecto Islero, cuyo resultado hubiera sido la bomba atómica. Carrero sabía que en el mundo real es más fácil construir poder y hacerse respetar siendo una potencia atómica que cantando el kumbayá.

Carrero Blanco caería asesinado por ETA; las sospechas de la involucración de la Cía. no han dejado de crecer.

Un año después, la administración de EE.UU. conocería el Informe Kissinger, que hablaba de la necesidad de frenar los nacimientos en el mundo. Había que controlar las materias primas y había que frenar la industrialización ajena. Si a Alemania se le permitió continuar con la actividad industrial por razones geopolíticas, alguien tenía que pagar por ello. La complicidad del PSOE nacido en Suresnes, reconocido por la Internacional Socialista a costa del histórico en el exilio, fue clave. Un PSOE emergido de los efluvios de la socialdemocracia alemana y la Cía., se prestó a ser el ejecutor de la demolición industrial de España.

El PSOE llamó reconversión al mayor desmantelamiento productivo de alto valor añadido de nuestra historia, acumulado con el sudor de las generaciones anteriores. Reconvertir es modernizar, tomar las medidas necesarias para que algo recupere su estado inicial. Carlos Solchaga, titular de los Ministerios de Economía y de Industria con Felipe González, reconocería en 2015 que la entrada en la CEE implicaba eliminar las barreras arancelarias dentro de las cuales se había desarrollado la industria española; por tanto, reconoció, implícitamente, que se había negociado muy mal la entrada a la CEE. Mientras nos ponían cuotas en los sectores agropecuarios, a pesar de ser más competitivos, nos las negaban en la producción industrial ¿Negligencia? ¿Estupidez? ¿O, sencillamente, corrupción? La CEE, hoy UE, ha sido desde sus comienzos un nido de burócratas corruptos y corrompedores con muy buena prensa para insuflar el europeísmo en las sociedades ingenuas y crédulas de nuestros países; el panfilismo europeísta de la española fue, y sigue siendo, paradigmático y autodestructivo.

Los 4 ejes de debilitamiento ideados para Alemania -territorial, militar, económico y cultural- y no aplicados enteramente, sí lo fueron en el caso español:

Territorial: El Estado de las Autonomías ya se había pergeñado fuera de nuestras fronteras; su implantación es responsable de una fragilidad institucional endémica, cuya deriva podría tener unas consecuencias nefastas para el conjunto de la Nación.

Militar: El PSOE se apresuró a firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, enterrando definitivamente al Proyecto Islero, y firmando la entrada en la OTAN, permitiendo, eso sí, que Ceuta y Melilla quedaran al margen de la Alianza, dejando la puerta abierta a las permanentes reivindicaciones de Marruecos y a las maquinaciones exteriores de países “aliados”, como Francia o el propio EE.UU.

Económico: El PSOE desmanteló la industria española, transformando el anterior espíritu combativo de la sociedad en una especie de amalgama acomodaticia y hedonista.

Cultural: Si en Alemania la escusa fue acabar con el nazismo, en España fue enterrar al franquismo.

La desfranquización de España fue tan profunda como la desnazificación alemana. La identificación de la historia más gloriosa de España con el franquismo fue una de las píldoras venenosas que hoy impregna a nuestra sociedad. Mientras en 1950 se celebraba en el Berlín Occidental el Congreso para la Libertad Cultural con un objetivo oficial anticomunista, paralelamente, se elaboraba un programa cuya misión era lobotomizar -permítaseme la acepción- a los alemanes. El anticomunismo y el lavado de cerebro fueron de la mano; de esta manera se neutralizaba el vigor de una cultura determinada y se facilitaba su sustitución por otra ajena. Algo más de dos décadas después, se aplicaría la misma fórmula en España: Antifranquismo cultural y cortar el paso a una posible amenaza comunista estuvieron en el mismo boleto. Todo era franquismo: Pelayo, los Reyes Católicos, las Navas de Tolosa, Colón, los embalses…; todo era un símbolo de opresión. Poco a poco, el mensaje fue calando. La modernidad del mal gusto se hizo visible; el desplome de la natalidad se impuso; las drogas aparecieron de un día para otro y su adicción se adueñó de buena parte de una juventud que, engañada, imitaba cualquier estupidez proveniente del extranjero; la obsesión por la lengua inglesa se hizo pertinaz: Recordemos como los medios de comunicación evaluaban la idoneidad de los políticos en función de su conocimiento del idioma inglés; priorizándolo, de hecho, a cualquier otra habilidad. Más de una vez, Rajoy manifestó que lo que tenía que hacer su hija era estudiar inglés. El afán por transformar a los españoles en réplicas anglos era manifiesto; exactamente igual a lo sufrido por los alemanes.

El PSOE que se alzó con el poder en Suresnes se rindió a un globalismo ya en marcha; podemos afirmar que la Agenda 2030 comenzó en España durante la década de los 80 del siglo pasado. Nuestro país ha sido la variable de ajuste de EE.UU. en la limitación del potencial industrial de Europa, y el PSOE su cómplice.

Sorprendentemente, los votantes que depositan su confianza en él, lo hacen convencidos de que votan a un partido de izquierdas, cuando, en realidad, no es más que un sucedáneo con un relato simplón, pero efectivo. De hecho, ha sido, y es, el partido que más ha engañado a los trabajadores españoles, sin olvidar el acatamiento escurridizo del PP y el postureo del PCE, primero, e IU, después.

Invito a que con serenidad se tome un café o lo que más les apetezca, querido lector, y reflexione sobre el quehacer político del PSOE nacido en Suresnes. Trate de hacerlo orillando los relatos maniqueos y cíñase a los hechos. Son éstos, y no las palabras, los que nos permiten acercarnos a la verdad.

https://www.miciudadreal.es/2022/12/19/cuando-el-psoe-vendio-a-los-trabajadores-espana-y-alemania-dos-caras-de-la-misma-moneda/

[CHOSEN]

Y antes de que venga alguno a tocarme los cotiledones con los partiditos, diré que hay posts míos hace más de 16 cuando andábamos por B*******, donde deseo el desmembramiento de la PP (como "casi" está sucediendo ya), un partido al que por cierto jamás he votado.

Es responsabilidad de los guardianes de las siglas mantener limpia toda organización, y es nuestra obligación -siempre- criticar al poder.

Para todo lo demás, esto:



https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197

FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA.—

Hay siete izquierdas:

— seis definidas (orden cronológico):
• jacobina (Robespierre) y liberal (finales s. XVIII y ppios. s. XIX)
• anarquista (Bakunin 1814-1876) y socialdemócrata (Marx 1818-1883)
• prosoviética (primera mitad s. XX) y prochina (segunda mitad s. XX)

— tres indefinidas:
• fundamentalista (movimiento pro derechos humanos, etc.)
• divagante (intelectuales, etc.)
• extravagante (ONG, etc.)

La derecha es una, aunque tiene siete avatares (orden cronológico):

— tres tradicionales:
• conservador (finales s. XVIII)
• liberal (principios s. XIX)
• socialista (tercer tercio s. XIX; Bismarck; Franco)

— cuatro no tradicionales:
• nacional-socialismo y fascismo
• nacionalismo étnico-cultural y populismo

[wanderer]

Y antes de que venga alguno a tocarme los cotiledones con los partiditos, diré que hay posts míos hace más de 16 cuando andábamos por B*******, donde deseo el desmembramiento de la PP (como "casi" está sucediendo ya), un partido al que por cierto jamás he votado.

Es responsabilidad de los guardianes de las siglas mantener limpia toda organización, y es nuestra obligación -siempre- criticar al poder.

Para todo lo demás, esto:



https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197

FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA.—

Hay siete izquierdas:

— seis definidas (orden cronológico):
• jacobina (Robespierre) y liberal (finales s. XVIII y ppios. s. XIX)
• anarquista (Bakunin 1814-1876) y socialdemócrata (Marx 1818-1883)
• prosoviética (primera mitad s. XX) y prochina (segunda mitad s. XX)

— tres indefinidas:
• fundamentalista (movimiento pro derechos humanos, etc.)
• divagante (intelectuales, etc.)
• extravagante (ONG, etc.)

La derecha es una, aunque tiene siete avatares (orden cronológico):

— tres tradicionales:
• conservador (finales s. XVIII)
• liberal (principios s. XIX)
• socialista (tercer tercio s. XIX; Bismarck; Franco)

— cuatro no tradicionales:
• nacional-socialismo y fascismo
• nacionalismo étnico-cultural y populismo

Lejos de mí criticarte por esto; todo lo contrario.

Claro que yo soy un facha irredento proveniente de la izquierda. Para que quede claro que "ser de izquierdas" no tiene porqué ser un atractor ideológico: los hijos de los progres serán fachas.

Y ppcc/asustadísimos es un ignaro manipulador. No cejaré en recordarlo, y me gustaría que pasara de asustadisimo a aterrorizadísimo. (en lo que a mí respecta estaría baneadísimo.)

Votaré al PP sin reparo, pero que me toquen más de lo necesario los h*****, y mi voto irá a Vox, aunque no me sienta en absoluto cercano a ellos en muchísimas cosas. Sólo por joder... es que no me importa desagradar (personalmente, tiendo a la introversión, así que la opinión y la aprobación de los demás me importa una p*** mierda, foro incluido).

[Cadavre Exquis]

Netflix Loses 1 Million Spanish Users Over Password Policing
Posted by msmash on Wednesday April 26, 2023 @01:20PM from the FAFO dept.

Netflix lost more than one million users in Spain in the first three months of 2023 according to market research group Kantar, a sign that the streaming giant's crackdown on password-sharing could backfire. From a report:

In early February, Spain became one of Netflix's first markets to introduce a monthly fee for users who shared their log-in details with another household and technical measures to detect such sharing. The move was linked to a fall in users of more than a million, two thirds of whom were using someone else's password, according to Kantar's research, which is based on surveys of household streaming habits.

"It's clear this steep drop is due to the crackdown," said Dominic Sunnebo, global insight director at Kantar's Worldpanel Division, adding that the loss of a million users, even if most weren't paid subscribers, would be a blow to Netflix in terms of word of mouth recommendation for its shows and service. Subscription cancellations in the first quarter tripled compared to the previous period, according to Kantar's research. Of all remaining Netflix subscribers in Spain, one-tenth said they planned to unsubscribe in the second quarter. Spanish subscribers are charged $6.57 a month to add members outside their household. A similar fee was introduced in Portugal, Canada and New Zealand after a roll-out in several Latin American countries.

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Amazon Starts Layoffs in HR and Cloud Units
Posted by msmash on Wednesday April 26, 2023 @02:41PM from the closer-look dept.

Amazon on Wednesday began laying off some employees in its cloud computing and human resources divisions. From a report:

Amazon Web Services CEO Adam Selipsky and human resources head Beth Galetti sent notes to staffers in the U.S., Canada and Costa Rica informing them of the job cuts. "It is a tough day across our organization," Selipsky wrote in the memo. The layoffs are part of the previously announced job cuts that are expected to affect 9,000 employees. Last week, Amazon laid off some employees in its advertising unit, and it has let go of staffers in its video games and Twitch livestreaming units in recent weeks. Amazon wrapped up a separate round of cuts earlier this year that affected approximately 18,000 employees. Combined with the cuts this month, it marks the largest layoffs in Amazon's 29-year history. Amazon CEO Andy Jassy has been aggressively slashing costs across the company as the e-retailer reckons with an economic downturn and slowing growth in its core retail business. Amazon froze hiring in its corporate workforce, axed some experimental projects and slowed warehouse expansion.

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Continuando con el off-topic, yo diría que no puede faltar el "cover" de Tina Šetkić del tercer movimiento de la Sonata para piano n.º 14 en do sostenido menor de Beethoven (más conocida como: Claro de luna):

Ludwig van Beethoven - Moonlight Sonata ( 3rd Movement ) Tina S Cover

Saludos.

[puede ser]

@CHOSEN
Como te puedes fiar de un tipo que dice Bernard Show dos veces?
Voy a analizar lo que dice de Bertrand Russell pero me tiene toda la pinta de ser un "invent"