www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: el malo en Mayo 02, 2023, 18:20:54 pm No digo que me parezca bien, sólo digo que pónganse en los zapatos de Putin, miren el desarrollo de los acontecimientos de los últimos 10 años y díganme que hubieran hecho ustedes.No los últimos 10, los últimos 20. Putin lleva en el poder desde 2000. Rusia y China son los rivales naturales de EEUU. Miren cómo ha actuado cada uno.Cuando el rival es un "bully", será todo lo injusto que se quiera. Las únicas salidas son rendirse, dejar que te toree, o adaptarse. Japón lo hizo en la Revolución Meiji, era eso o seguir siendo un país feudal en pleno siglo XIX y arriesgarse a que Occidente les pasase por encima.A China le pasaron los occidentales por encima en ese mismo siglo, los franceses llegaron a usar como almacén el palacio de la Ciudad Prohibida. Y luego los japoneses en el siglo XX. No la arrasaron del todo por lo grande que es, pero le hicieron un buen roto.Con retraso, y con mucho esfuerzo, pero China tuvo claro que tenía que seguir el camino de la Revolución Meiji. Y vaya si lo han conseguido.Putin tuvo no una década, sino dos, para hacer muchísimo más de lo que ha hecho. Empezando por atajar la corrupción galopante que tiene. Cualquier día los mercenarios Wagner le van a dejar tirado porque siguen sin darles la munición y el material necesario.Rusia no ha gestionado las cosas bien desde Breznev. Vivió de espaldas a la realidad, y cuando se quiso dar cuenta ya era tarde. Gorbachov sólo pudo reducir daños.Y si tan mala es la anglosfera, pues hay que trabajarse la manera de ser un contrapoder. En ese sentido la UE tiene muchísimo trabajo por delante, si es que quiere hacer algo al respecto.
No digo que me parezca bien, sólo digo que pónganse en los zapatos de Putin, miren el desarrollo de los acontecimientos de los últimos 10 años y díganme que hubieran hecho ustedes.
Cita de: Benzino Napaloni en Mayo 02, 2023, 19:26:11 pmCita de: el malo en Mayo 02, 2023, 18:20:54 pm No digo que me parezca bien, sólo digo que pónganse en los zapatos de Putin, miren el desarrollo de los acontecimientos de los últimos 10 años y díganme que hubieran hecho ustedes.No los últimos 10, los últimos 20. Putin lleva en el poder desde 2000. Rusia y China son los rivales naturales de EEUU. Miren cómo ha actuado cada uno.Cuando el rival es un "bully", será todo lo injusto que se quiera. Las únicas salidas son rendirse, dejar que te toree, o adaptarse. Japón lo hizo en la Revolución Meiji, era eso o seguir siendo un país feudal en pleno siglo XIX y arriesgarse a que Occidente les pasase por encima.A China le pasaron los occidentales por encima en ese mismo siglo, los franceses llegaron a usar como almacén el palacio de la Ciudad Prohibida. Y luego los japoneses en el siglo XX. No la arrasaron del todo por lo grande que es, pero le hicieron un buen roto.Con retraso, y con mucho esfuerzo, pero China tuvo claro que tenía que seguir el camino de la Revolución Meiji. Y vaya si lo han conseguido.Putin tuvo no una década, sino dos, para hacer muchísimo más de lo que ha hecho. Empezando por atajar la corrupción galopante que tiene. Cualquier día los mercenarios Wagner le van a dejar tirado porque siguen sin darles la munición y el material necesario.Rusia no ha gestionado las cosas bien desde Breznev. Vivió de espaldas a la realidad, y cuando se quiso dar cuenta ya era tarde. Gorbachov sólo pudo reducir daños.Y si tan mala es la anglosfera, pues hay que trabajarse la manera de ser un contrapoder. En ese sentido la UE tiene muchísimo trabajo por delante, si es que quiere hacer algo al respecto.China ha sido más lista, de acuerdo. Pero en parte porque EEUU le ha dejado ser más lista. Los EEUU se han tirado las dos últimas décadas en su guerra contra el terrorismo, ahí han ido principalmente sus esfuerzos y recursos en cuanto a geopolítica se refiere. En mi opinión, si esa guerra contra el terrorismo no se hubiera producido (Irak, Afganistan, Libia, Siria, ...), hace ya tiempo que hubieran puesto más atención en China, para evitar que ésta les sobrepase, como al final todo parece que acabará ocurriendo, tanto económica como militarmente. En mi opinión, Rusia, desde la caída de la URSS, bastante bien lo ha hecho, a nivel geopolítico. Asimismo, pienso que se ha sentido obligada a entrar en Crimea, visto como actúan Londres y Moscú. Además, en Rusia no se ve lo que el gobierno ucraniano lleva haciendo desde 2014 en el Donbass como aquí en "occidente". Como decís, allí se consideran prácticamente hermanos, y sus muertes duelen.
Cita de: Centinela en Mayo 03, 2023, 10:02:03 amCita de: Benzino Napaloni en Mayo 02, 2023, 19:26:11 pmCita de: el malo en Mayo 02, 2023, 18:20:54 pm No digo que me parezca bien, sólo digo que pónganse en los zapatos de Putin, miren el desarrollo de los acontecimientos de los últimos 10 años y díganme que hubieran hecho ustedes.No los últimos 10, los últimos 20. Putin lleva en el poder desde 2000. Rusia y China son los rivales naturales de EEUU. Miren cómo ha actuado cada uno.Cuando el rival es un "bully", será todo lo injusto que se quiera. Las únicas salidas son rendirse, dejar que te toree, o adaptarse. Japón lo hizo en la Revolución Meiji, era eso o seguir siendo un país feudal en pleno siglo XIX y arriesgarse a que Occidente les pasase por encima.A China le pasaron los occidentales por encima en ese mismo siglo, los franceses llegaron a usar como almacén el palacio de la Ciudad Prohibida. Y luego los japoneses en el siglo XX. No la arrasaron del todo por lo grande que es, pero le hicieron un buen roto.Con retraso, y con mucho esfuerzo, pero China tuvo claro que tenía que seguir el camino de la Revolución Meiji. Y vaya si lo han conseguido.Putin tuvo no una década, sino dos, para hacer muchísimo más de lo que ha hecho. Empezando por atajar la corrupción galopante que tiene. Cualquier día los mercenarios Wagner le van a dejar tirado porque siguen sin darles la munición y el material necesario.Rusia no ha gestionado las cosas bien desde Breznev. Vivió de espaldas a la realidad, y cuando se quiso dar cuenta ya era tarde. Gorbachov sólo pudo reducir daños.Y si tan mala es la anglosfera, pues hay que trabajarse la manera de ser un contrapoder. En ese sentido la UE tiene muchísimo trabajo por delante, si es que quiere hacer algo al respecto.China ha sido más lista, de acuerdo. Pero en parte porque EEUU le ha dejado ser más lista. Los EEUU se han tirado las dos últimas décadas en su guerra contra el terrorismo, ahí han ido principalmente sus esfuerzos y recursos en cuanto a geopolítica se refiere. En mi opinión, si esa guerra contra el terrorismo no se hubiera producido (Irak, Afganistan, Libia, Siria, ...), hace ya tiempo que hubieran puesto más atención en China, para evitar que ésta les sobrepase, como al final todo parece que acabará ocurriendo, tanto económica como militarmente. En mi opinión, Rusia, desde la caída de la URSS, bastante bien lo ha hecho, a nivel geopolítico. Asimismo, pienso que se ha sentido obligada a entrar en Crimea, visto como actúan Londres y Moscú. Además, en Rusia no se ve lo que el gobierno ucraniano lleva haciendo desde 2014 en el Donbass como aquí en "occidente". Como decís, allí se consideran prácticamente hermanos, y sus muertes duelen.Verse hobligado a invadir al vecino, robarle todo, violar a sus mujeres, echar sal en sus tierras... etc, es un clásico. ("Deus vult", "Gott mit uns"...)No cuela, lo siento.
https://cincodias.elpais.com/opinion/2023-05-02/la-ampliacion-del-techo-de-deuda-en-eeuu-un-nuevo-cisne-negro.htmlSaludos.
Y dale... :roflo
Cita de: sudden and sharp en Mayo 03, 2023, 15:26:45 pmY dale... :rofloSiempre queda este tipo de comentarios cuando se acaban los argumentos Y si no el manido.. "no voy a dignarme a dar a una respuesta" (en cualquier de sus variantes).
Por esto el imperio no puede permitirse fisuras. Por eso hay que crear una guerra y un frente común (y ya veremos lo que pasa en Taiwan).
Porque como ya sabíamos y recalca el artículo, EEUU vive a base de deuda, que puede exportar a base de marines y portaaviones. La mayoría de esa deuda creciente destinada a financiar más marines y más portaaviones (contratistas aparte, que se llevan otro pellizco).
En el artículo enumera algunas posibles partidas para los recortes. El ejército ni mencionarlo.
Si los vasallos se desmadran y empiezan a dejar de utiliar el USD, probablemente EEUU no puede durar ni año sin declararse técnicamente en bancarrota.
Hay una escena de "El Señor de la Guerra" que me encanta, cuando Gorbachov declara el fin de la unión y Yuri sale escopetado a Ucrania a visitar los arsenales, ya bajo ningún tipo de control.Si la caida de la URSS ya fue un desmadre en términos globales por la cantidad de armamento que se quedó sin supervisar y su exportación a Asia y África, no me quiero ni imaginar si los americanos tuvieran que desmantelar parte de su ejército, o peor aún, dejar de pagarles.
Está claro que esa espiral de deuda no es sostenible. La pregunta no es si algún día implosionará, es cuándo lo va a hacer y cuáles serán las consecuencias.
Verse hobligado a invadir al vecino, robarle todo, violar a sus mujeres, echar sal en sus tierras... etc, es un clásico. ("Deus vult", "Gott mit uns"...)No cuela, lo siento.
Cita de: el malo en Mayo 03, 2023, 15:29:44 pmCita de: sudden and sharp en Mayo 03, 2023, 15:26:45 pmY dale... :rofloSiempre queda este tipo de comentarios cuando se acaban los argumentos Y si no el manido.. "no voy a dignarme a dar a una respuesta" (en cualquier de sus variantes).Va... venga va:CitarPor esto el imperio no puede permitirse fisuras. Por eso hay que crear una guerra y un frente común (y ya veremos lo que pasa en Taiwan).¿De qué imperio hablas? Sólo tenemos ahora una guerra... y la empezó la Federación Rusa.CitarPorque como ya sabíamos y recalca el artículo, EEUU vive a base de deuda, que puede exportar a base de marines y portaaviones. La mayoría de esa deuda creciente destinada a financiar más marines y más portaaviones (contratistas aparte, que se llevan otro pellizco).Claro que sí, chaval, esa pequeñez disruptiva de la inteligencia artificial la damos delao. (Verás la respuesta de Rusia y China... sentao a poder ser.)CitarEn el artículo enumera algunas posibles partidas para los recortes. El ejército ni mencionarlo.NOTA: Los yankees serán pobres, si se da el caso, pero no esclavos... (Es su mejor virtud.)CitarSi los vasallos se desmadran y empiezan a dejar de utiliar el USD, probablemente EEUU no puede durar ni año sin declararse técnicamente en bancarrota.Para qué coño crees que tiene la printer... (No way, take that for sure.)CitarHay una escena de "El Señor de la Guerra" que me encanta, cuando Gorbachov declara el fin de la unión y Yuri sale escopetado a Ucrania a visitar los arsenales, ya bajo ningún tipo de control.Si la caida de la URSS ya fue un desmadre en términos globales por la cantidad de armamento que se quedó sin supervisar y su exportación a Asia y África, no me quiero ni imaginar si los americanos tuvieran que desmantelar parte de su ejército, o peor aún, dejar de pagarles.Descuida. (No va a pasar.)CitarEstá claro que esa espiral de deuda no es sostenible. La pregunta no es si algún día implosionará, es cuándo lo va a hacer y cuáles serán las consecuencias.La deuda va a seguir creciendo.... Preocúpate de los que la tienen que pagar si caso.-------------[ Si no quieres que nos descacharremos de tus "deposiciones"... mejor nos las ahorras.][ A PAGAR! Que diría el maestro.* ]-------------*) Gracias. (Incomensurables.)
Claro que sí, chaval, esa pequeñez disruptiva de la inteligencia artificial la damos delao. (Verás la respuesta de Rusia y China... sentao a poder ser.)
Cita de: sudden and sharp en Mayo 03, 2023, 10:55:06 amVerse hobligado a invadir al vecino, robarle todo, violar a sus mujeres, echar sal en sus tierras... etc, es un clásico. ("Deus vult", "Gott mit uns"...)No cuela, lo siento.Si simplificas las cosas a ese nivel, a todo le vas a encontrar explicación. El problema es que la realidad es bastante más compleja que eso que dices, y para llegar a entenderla, aunque sea un poco, hay que trabajarselo un poco más.(el problema con la angloesfera, es que si pierde El Poder, el resto del mundo les va a exigir que devuelva todo lo que han estado robando en los últimos cien años, que es mucho. Es como cuando a un atracador le has pillado en plena faena, y le tienes acorralado y con toda la policía esperándole fuera. La única forma que le queda de evitar la cárcel es salir a tiro limpio y llevarse por delante a todo el que se interponga en su paso. Y en eso están)
Cita de: Cadavre Exquis en Mayo 03, 2023, 07:25:13 amhttps://cincodias.elpais.com/opinion/2023-05-02/la-ampliacion-del-techo-de-deuda-en-eeuu-un-nuevo-cisne-negro.htmlSaludos.Por esto el imperio no puede permitirse fisuras. Por eso hay que crear una guerra y un frente común (y ya veremos lo que pasa en Taiwan). Porque como ya sabíamos y recalca el artículo, EEUU vive a base de deuda, que puede exportar a base de marines y portaaviones. La mayoría de esa deuda creciente destinada a financiar más marines y más portaaviones (contratistas aparte, que se llevan otro pellizco).En el artículo enumera algunas posibles partidas para los recortes. El ejército ni mencionarlo. Si los vasallos se desmadran y empiezan a dejar de utiliar el USD, probablemente EEUU no puede durar ni año sin declararse técnicamente en bancarrota.Hay una escena de "El Señor de la Guerra" que me encanta, cuando Gorbachov declara el fin de la unión y Yuri sale escopetado a Ucrania a visitar los arsenales, ya bajo ningún tipo de control. Si la caida de la URSS ya fue un desmadre en términos globales por la cantidad de armamento que se quedó sin supervisar y su exportación a Asia y África, no me quiero ni imaginar si los americanos tuvieran que desmantelar parte de su ejército, o peor aún, dejar de pagarles.Está claro que esa espiral de deuda no es sostenible. La pregunta no es si algún día implosionará, es cuándo lo va a hacer y cuáles serán las consecuencias.
Indonesia-South Korea agree to abandon US Dollar to strengthen bilateral tiesASEAN countries have sought to immediately implement transactions using local currencieshttps://observerid.com/indonesia-south-korea-agree-to-abandon-us-dollar-to-strengthen-bilateral-ties/
Gross domestic product (GDP) of the ASEAN countries from 2017 to 2027 (in billion U.S. dollars)https://www.statista.com/statistics/796245/gdp-of-the-asean-countries/#:~:text=Gross%20domestic%20product%20of%20the%20ASEAN%20countries%20from%202017%20to%202027&text=In%202021%2B%2C%20the%20estimated%20total,increase%20from%20the%20previous%20years.
Siempre a la espera de cómo reacciona el gigante américano, imagino que será cada vez más airado y errático, más peligroso.