Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
1
« Último mensaje por saturno en Hoy a las 01:18:18 »
Teóricos / John Mearsheimer, Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 YouTube: Nov 17, 2023 Lex Fridman Podcast https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeYWikipedia: John Mearsheimer https://en.wikipedia.org/wiki/John_MearsheimerOUTLINE: 0:00 - Introduction 1:29 - Power 24:43 - Hitler 42:09 - Russia and Ukraine 1:38:22 - Israel and Palestine 2:39:13 - China 3:21:34 - Life and mortality $DATE+1 [Palabras mayores:
https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 | Lex Fridman]
2
« Último mensaje por saturno en Hoy a las 01:06:27 »
#@ ATHENA
# Respuesta #2156 en: 240525 19:30:34 pm # Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229076#msg229076
$DATE [La «sustitución energética» es un eufemismo para nuestro concepto, más duro, de «sustitución de modelo» (min. 31:15):
https://youtu.be/SB2fv8kgV8c?t=3115
Turiel sitúa el Hostión en 2026 (caducidad del 'Next Generation EU'). Nosotros, en 2025 porque no somos solo 'energéticos' y miramos los activos financieros denominados en dólares norteamericanos.]
# Respuesta #2158 en: 240525 , 23:42:30 pm # Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229079#msg229079
$DATE+1 [Palabras mayores:
https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 | Lex Fridman]
3
« Último mensaje por Saturio en Hoy a las 00:13:43 »
El problema es que la forma natural de disminución por si conlleva altos niveles de estrés para los individuos. Por eso se da la disminución. En caso de que sea una emergencia de la situación. Por eso recordé a calhun. La disminución de la población es tan natural como la extinción del lince.
Me explico: es natural que en la guerra haya muertos . Lo natural puede ser necesario, y desde un punto de vista teleologico si uno es creyente, puede que hasta bueno. Pero el trance por si mismo es malo. Muy malo. Si el colapso demográfico es bueno a largo plazo, para muchos de los infocviduos no lo es en su expectativa vital, aunque no sea consciente de ello o le hayan programado para puentear sus instinto natural. Un sacrificio consciente es mejor que una castración forzada por al circunstancia. O quizá no. Si parto de la base de que me rodea la estupidez y la ruindad, como creo a fecha de hoy, entonces es mejor engañarlos, que se jidan todos, que no se enteren, que se crean felices, que desarrollen una vida sin propósito alguno y yo descojonarme de la película .
Es otra opción.
Sds.
Usted y yo estamos tan viejos que ya da igual. Soy un carca que se da cuenta de lo carca que es. Hay un rincón de El País que se llama Smoda y que me gusta ojear para ver la idiotez del mundo. https://elpais.com/smoda/bienestar/2024-05-26/ponen-los-cuernos-a-sus-parejas-pero-jamas-las-dejaran-asi-son-los-cake-eaters.htmlPonen los cuernos a sus parejas, pero jamás las dejarán: así son los ‘cake eaters’ ¿Son poliamorosos encubiertos o infieles de manual? Dos expertas comparten sus impresiones sobre quienes han hecho de la infidelidad el motor de sus relaciones Para entender mejor cómo está cambiando la postura del público en general al respecto, Ashley Madison, el sitio web de citas para matrimonios, realizó una encuesta a través de YouGov2 . En ella descubrió que el 35% de los encuestados afirma que la infidelidad en la cultura pop es menos escandalosa ahora que antaño pasado, algo que se puede deber a que como dice el 27%, existe una mayor variedad de perspectivas de la infidelidad en la cultura actual. Una serie de palabras encadenadas o Bullshit (necesitamos una palabra en castellano para esto) para insertar un puto anuncio de Asley Madison (advierto que no es raro en Smoda). Aviso también de que el único comentario razonable a la noticia y que advierte lo mismo que yo no es mío. También hay un anuncio de Wyylde. Una red social para swingear. Aunque todos sabemos que el fin de cualquier red social no es el que dice que tiene (bueno, todos no).
5
China se revela [supersic]* contra las importaciones de cerdo europeo, que encabeza Españahttps://www.eleconomista.es/economia/noticias/12833262/05/24/china-se-revela-contra-las-importaciones-de-cerdo-europeo-que-encabeza-espana.htmlBloomberg apunta que las tensiones comerciales están aumentando en las últimas semanas a medida que se acerca la fecha límite de la mencionada investigación europea: a principios de junio, las autoridades comunitarias deberían informar a los exportadores chinos de si finalmente impondrán aranceles adicionales a los eléctricos. ¿Aranceles a la comida? ---------- *)
9
« Último mensaje por R.G.C.I.M. en Ayer a las 15:09:46 »
El problema es que la forma natural de disminución por si conlleva altos niveles de estrés para los individuos. Por eso se da la disminución. En caso de que sea una emergencia de la situación. Por eso recordé a calhun. La disminución de la población es tan natural como la extinción del lince.
Me explico: es natural que en la guerra haya muertos . Lo natural puede ser necesario, y desde un punto de vista teleologico si uno es creyente, puede que hasta bueno. Pero el trance por si mismo es malo. Muy malo. Si el colapso demográfico es bueno a largo plazo, para muchos de los infocviduos no lo es en su expectativa vital, aunque no sea consciente de ello o le hayan programado para puentear sus instinto natural. Un sacrificio consciente es mejor que una castración forzada por al circunstancia. O quizá no. Si parto de la base de que me rodea la estupidez y la ruindad, como creo a fecha de hoy, entonces es mejor engañarlos, que se jidan todos, que no se enteren, que se crean felices, que desarrollen una vida sin propósito alguno y yo descojonarme de la película .
Es otra opción.
Sds.
10
« Último mensaje por senslev en Ayer a las 13:07:20 »
Cero certidumbre en bolsa, si fuese así, no podría ser.
A no ser que te refieras a que está todo amañado, entonces, para los que lo controlan sí que hay certidumbre, para el resto es todo una ilusión y de ahí la transferencia de riqueza de la mayoría a esos que lo controlan todo (en teoría certidumbre a lo largo del tiempo, no a corto plazo, por lo que volvemos a lo de que no hay certidumbre).
O igual no se a qué te refieres, que también puede ser.
|