Publicado por: saturno en Octubre 11, 2015, 20:02:22 pm
PPCC-Multimedia
Este hilo lo abrimos para acondicionar las ideas multimedia que se vayan gestando en los hilos de PPCC del foro principal.Por PPCC-Multimedia entendemos obras finales de cualquier tipo, susceptibles de circular de forma autonoma fuera de este foro TE.net.
La idea nace del maestro:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg139737#msg139737 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg139737#msg139737)
----- Alcance y uso de este subforo
Para entender bien la diferencia entre este espacio y el hilo normal de ppcc:
-- El hilo principal de PPCC sigue siendo el lugar donde se concibe, imagina, decide el producto multimedia. También donde se proponen las ideas puras (aún sin forma multimedia), donde se comentan las pruebas, se discuten los efectos.
En la práctica en el Hilo PPCCC se habla de todo aquello que le interese al maestro y en lo que pueda participar "directamente"
-- El hilo de PPCC-Multimedia es donde se resuelven concretamente los problemas técnicos, que plantean las decisiones adoptadas en el hilo principal. Cuestiones en las que el maestro no tendría ni voz ni voto, y donde éste hasta podría interferir con soluciones posibles antes de que produzcan resultados finales.
Por ejemplo:
-- Herramientas SW, consultas tecnicas de los usuarios, ayudas
-- Organización de tareas. Por ejemplo, en un video además de quien monte la animación, interviene quien trae las imágenes, quien convierte el texto aprobado por PPCC en subtitulos, quien los "sube" a la plataforma, quien los traduce.
-- Plataformas de difusion: aquí se resuelve el dia a dia de mantener la cadena TV-Youtube, de seguir estadísticas de consulta, de ayudar al que haga montajes, sincronizacion
-- Gestion de derechos : todas las imagenes/videos/textos habrá que localizarlos, buscar autorizaciones, gestionarlos para que no se olviden y pierdan
Resumiendo, se traen aqui todas la cuestiones y los detalles incordiantes que romperían la pureza de la conversación en el hilo principal de PPCC.
----------
Estamos aquí en la cocina, con todo lo que implica de aparente desorden, ajetreo, y elementos heteróclitos. Mientras que el Hilo de PPCC es la mesa pulcra y suntuosa donde los comensales discuten con voz queda de lo divino y humano.
Desde la cocina a la sala, tenemos que llevar manjares que agudicen la mente y la intuición de los comensales cuando discuten entre ellos. Y de vuelta a la cocina, debemos traernos las ideas celestes que por ahi se cazan para para cocinarlas : es decir, desplumarlas, destriparlas y desangrarlas hasta que sean fotogénicas. Y de vuelta a la mesa;)
Lo que hagamos en la cocina, no deben ni imaginarlo (se les cortaría el apetito) los comensales ;) pero lo que salga de la cocina debe estar a la altura y calidad de la conversación sublime de los comensales
Es la idea, vamos.
Bienvenidos !
Publicado por: saturno en Octubre 11, 2015, 20:03:25 pm
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg139737#msg139737 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.msg139737#msg139737)
Citar
En principio, se me ocurre que tenga once secuencias y una introducción:
0.- Introducción: El Enfoque de la Renta.-
1.- Producción transformada en Renta.-
2.- Renta adicional traída del futuro gracias a la Deuda Externa.-
3.- Distribución primaria teórica de la Renta.-
4.- Distribución primaria práctica de la Renta.-
5.- Supersalarios.-
6.- Inmediatez en la retención de rentas improductivas.-
7.- El Gasto.-
8.- Demanda Interna y Externa.-
9.- Incompatibilidad entre el Capitalismo (Estado del Bienestar) y el Capitalismo Popular.-
10.- Estrangulamiento financiero del Capitalismo Popular.-
11.- El Ortograma en la Transición Estructural.-
GUIÓN V.0 (CONTINUACIÓN).- #3-4-5
(click to show/hide)
GUIÓN V.0 (CONTINUACIÓN) (2).-#9-8-1
(click to show/hide)
GUIÓN V.0 (CONTINUACIÓN) (3).- #6-7-
(click to show/hide)
GUIÓN V.0 (CONTINUACIÓN) (4).- #8-
(click to show/hide)
GUIÓN V.0 (CONTINUACIÓN) (5).- #9-10
(click to show/hide)
GUIÓN V.0 (CONTINUACIÓN) (y 6).- #11
(click to show/hide)
Publicado por: saturno en Octubre 11, 2015, 20:03:56 pm
Publicado por: CHOSEN en Octubre 11, 2015, 21:21:01 pm
Publicado por: lagarto en Octubre 11, 2015, 21:50:42 pm
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnijnsM#)
De esta serie hay 30 más
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=SlXvWR1W4p0#)
Una pregunta, va a haber voz en off, o solo subtítulos?
No tengo mucha idea del tema pero como se puede comprobar en el primer video, una buena infografía es la diferencia ¡
Publicado por: saturno en Octubre 11, 2015, 22:11:02 pm
Un apunte que no he visto antes, es que los subtítulos se ponen (más facilmente) en el propio Youtube, que tiene línea de tiempo.
Cuando fui a mirar, recuerdo que me encontré:
-- un galimatías de "derechos" a respetar --- Lo típico es que el mismo que exporta los subtitulos y los reimporta, sea el mismo que se ocupe de identidades, derechos.
Luego está el conflicto potencial si intervienen varios
-- un sistema de edición / interfaz "a mano". Puede que haya gente que quiera usar esa interfaz, pero echara atrás cualquier traductor : hay que aprenderla primero, luego hay que tener ganas de traducir con ello, y para terminar, la sincronización (Frase <> Tiempo) no es intuitiva
-- En los comentarios, la gente preguntaba "Hay un software que permita crear subtítulos?"
Salian los que ha dado Sudden. Está claro que la interfaz Youtube no era un éxito.
Yo miré un poco los SW, y sólo el galimatías para cumplir los requisitos de Youtube, me dije que me iba a comer más tiempo enterarme del galimatías que traducir
----------
Al final, es sólo tener preparada una version original escrita (texto llano), y sincronizada
T0.. frase 0
T1.. frase 1
T2.. frase 2
etc
(Normalmente, cada frase debe prever un máximo de caracteres en función del tamaño de fuente. La puedes pasar a Excel y compruebas)
Es un texto plano. Un "Manager" lo prepara en version origina sincronizada.
Luego lo saca en un post. Se traduce en otro post (otros lo revisan y comentan)
Y el mismo Manager, comprueba que cumpla la especificaione, y luego lo integra en los subitulos por cada idioma. Lo mismo para modificaciones posteriores que quieran hacer más tarde traductores o en el original.
Es el "giro mental" lo diferente.
El Manager/Sincronizador que piense en una cosa (la sincronizacion, el tamaño de caracteres, exportar e importar las versiones). Es mecánica temporal. No hay nada que pensar, sólo ser sistemático
Luego los traductores tienen que traducir el contenido. Con imponerles el formato y el número máximo de caracteres por línea, ya es suficiente. Es arte conceptual, y no es fácil de traducir. Es un trabajo muy distinto, creativo-linguistico.
Si esperas que la gente tenga que que mezclar las dos cosas, son dos "tareas" diferentes, con "giros mentales" distintos, y es mucho pedir a la gente que use más de uno.
Luego, se va a aprendiendo , viendo cómo hacen los otros en sus tareas.
Pero si deben hacerse varias tareas a solas, la gente no participará.
En mi caso, por eso pasé de traducir los subtitulos de algunos videos de PPCC
Porque hay una tarea intermedia de sincronización que es completamente ajena a la de traducir. (un traductor está ya sincronizando a nivel de signos linguisticos, -- ¡como para encima meterle un cronómetro!)
El "cortocircuito mental", asegurado ;)
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 12, 2015, 11:06:00 am
[...]
Al final, es sólo tener preparada una version original escrita (texto llano), y sincronizada
T0.. frase 0
T1.. frase 1
T2.. frase 2
etc
(Normalmente, cada frase debe prever un máximo de caracteres en función del tamaño de fuente. La puedes pasar a Excel y compruebas)
Es un texto plano. Un "Manager" lo prepara en version origina sincronizada.
Luego lo saca en un post. Se traduce en otro post (otros lo revisan y comentan)
Y el mismo Manager, comprueba que cumpla la especificaione, y luego lo integra en los subitulos por cada idioma. Lo mismo para modificaciones posteriores que quieran hacer más tarde traductores o en el original.
[...]
Me encargo yo de los subtítulos. (No creo que sea tan difícil.)
Publicado por: saturno en Octubre 12, 2015, 12:44:17 pm
Me encargo yo de los subtítulos. (No creo que sea tan difícil.)
Gracias ;)
No creo que sea dificil, Podemos probar con el video de los "Alemaaaaanes". Una vez lo hacemos, ya todos sabremos cómo organizarnos.
Publicado por: Lego en Octubre 12, 2015, 13:17:47 pm
Lo primero es tener acabada la tesis completa. el "Esto es lo que queremos contar". S no pretende ser divulgada y sólo es un paso de la creación del video, pues entonces no hace falta darle redacción final, llega con un completo esquema de frases cortas y lineas de flujo y corchetes.
Lo siguiente sería definir a quién nos dirigimos y, en función de eso, estructurar nuestra tesis en partes que faciliten su explicación, y comenzar el desarrollo (qué intros, explicaciones previas, pro-memorias, conclusiones) de cada capítulo.
De ese pre-guión saldrá el guión técnico (qué saldrá en pantalla) y la redacción definitiva de la voz en off.
Los subtítulos no deben hacerse hasta que no esté cerrada todo el montaje y sonorización definitivos, así que no necesitamos procupernos por cómo resolver esas cosas ahora.
Edit: Permitidme una batallita: Hay un consejo que siempre que procede me atrevo a darle a quienes piden ayuda con cortometrajes o didácticos amateurs, y este en concreto es el que nunca me he arrepentido de dar. Al contrario, es el que ya tres veces me han dicho que eso fue la auténtica clave:
Les suelo proponer que antes de dar por cerrado el guión lo lean ante un micro y lo monten como radionovela lo más acabada posible. Si consiguen que sólo escuchando el audio funcione muy bien, quede bien explicada su historia, que atrape con los ritmos y pausas, que los diálogos funcionen, en resumen, que quede una radionovela estupenda que te atrape, entonces al poner imágenes ya sólo puede mejorar a menos que la cagues muy profundamente, porque los objetivos fundamentales ya los tenías antes de encender la cámara o el programa de animación.
Publicado por: Lego en Octubre 12, 2015, 14:33:34 pm
Entonces, yo creo que lo primero que necesitamos aclarar es cómo pensamos acometer esos primeros pasos.
- PPCC hace la tesis-sinopsis pero el desarrollo a partir de ahí lo hacemos en TE con su supervisión.
- PPCC hace el desarrollo siguiente también, la estructura didáctica e incluso la redacción. Nosotros desde aquí le vamos sugiriendo enfoques, comparaciones, y él va incorporando lo que le parece.
Yo preferiría lo segundo, sin duda alguna y por diferentes e importantes motivos, si es que PPCC se ofrece. Sólo necesitamos un canal de comunicación más apropiado que sus posts en el blog de Ortega. Lo más sencillo sería que él mismo se abriera un hilo con un post que va editando. Si no en el foro, en cualquier sitio que le permita ir actualizando según escribe y que nosotros lo leamos. Sólo él puede actualizar. Si le gusta un párrafo entero de alguien, pues que lo corte y pegue él sin tocarlo, si quiere. Pero sólo una persona con la última palabra.
Si PPCC no puede o quiere asumir el desarrollo (yo creo que sí le apetece, ya lo tiene en su cabeza enterito, ya ha escrito tropecientas versiones de cada módulo y está claro que tiene vocación docente yafán de difusión), pues alguien habrá de hacerlo. Pero en cualquier caso yo dejaría en manos de una sola persona el poder de decisión final, y también en una sola (la misma o no) el mantenimiento de las versiones. Admitamos que las probabilidades de que un dispositivo así entre nosotros prospere son muy escasas. Estas es una de esas cosas que hace mil veces mejor una buena y versátil cabeza que lo abarque todo que un grupo con visiones heterogéneas, estilos opuestos, horarios y calendarios dispersos, trabajos que atender, etc. Yo tengo claro que este molaba que fuera el video de PPCC y nosotros desde aquí tenemos la oportunidad de influir, cada uno a su manera y posibilidades.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 12, 2015, 15:03:36 pm
Me encargo yo de los subtítulos. (No creo que sea tan difícil.)
Gracias ;)
No creo que sea dificil, Podemos probar con el video de los "Alemaaaaanes". Una vez lo hacemos, ya todos sabremos cómo organizarnos.
El video de los alemanes tiene los subtítulos incrustados.
Ya he podido crear unos segundos de video con la foto del membrillo. He usado Openshot.
http://www.openshotvideo.com/ (http://www.openshotvideo.com/)
Publicado por: Lego en Octubre 12, 2015, 16:33:28 pm
No sólo se anima él a escribir el desarrollo definitivo, es que ya lo está haciendo. Bien. Prefiere también que los intercambios sobre ese desarrollo se sigan haciendo en ese hilo y con sus entradas en donde Ortega. OK. A fin de cuentas ese hilo siempre fue eso, le encaja como un guante.
Aún así me parece buena idea traernos aquí la parte más técnica y accesoria, que según la cosa avance tendrá momentos con bastante chicha, conversaciones sobre asuntos muy específicos, como si es mejor subtitular en youtube o plancharlos en el video. En resumen, la parte de la conversación que el sentido común diga que conviene separar del hilo principal para no liarlo demasiado.
Mientras se consolida el guión yo por mi parte voy investigando algo que ya sé que vamos a necesitar de forma exhaustiva, que es animación de partículas y fluidos. Tengo que buscar algún método simple para ilustrar flujos al hablar de vasos comunicantes y de rentas que son absorbidas antes de llegar a su destino ideal, pero sin que se convierta en un proyectazo de miles de horas.
Igual me paso a Blender para este proyecto, que hace tiempo que le tengo ganas. Blender siempre va un paso por detrás, pero es software libre. De usar Realflow, 3DMax o directamente en Nuke, tendría que comprar licencia temporal o instalarlos piratas. Para este proyecto daba igual, que no tiene ánimo de lucro, pero me viene genial pillarle mano a Blender para curros de bajo presupuesto. Max eran casi 250$ al mes la última vez que miré, y hay muchos curros que no necesitan lo último de lo último, al final lo haces ahí sólo porque es donde tienes más mano y acabas deprisa, pero es una sangría de pelas matar moscas a cañonazos.
jejeje miren lo que encontré ayer mientras empezaba a buscar info para acometer el reto 8)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=_SU8ISvRn5E#)
Ha de ser algo sencillo. En el más simple de los arreglos (con acabado profesional) estamos hablando de un proyecto de cientos de horas de trabajo, para realizar a lo largo del invierno. Bueno, a mi me gustaría que quedara un video emitible en canal+, por entendernos.
Para tenerlo antes y con menos esfuerzo nos vendría mejor tirar por un camino parecido a este:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=LJtUQjJC4a0#)
En ese caso, salvo que entre nosotros tengamos a algún buen dibujante y video-fotógrafo, lo suyo es que nos hiciéramos un crowdfunding interno para recolectar los ¿250€? que costaría encargarle a un freelance la sesión de dibujo, con guión y directrices bien marcadas. Ese bruto lo pillo yo y en unas cuantas sesiones lo dejo como un pincel.
Pero en cualquier caso, lo primero es el guión. Ya hablaremos de estas cosas.
Publicado por: Marv en Octubre 12, 2015, 16:51:42 pm
Aunque sobre cómo se filma/digitaliza eso, no tengo ni idea. Sería hacer una prueba de concepto con algo del material guionizado, y descartar o refinar.
Publicado por: Lego en Octubre 12, 2015, 17:43:17 pm
Yo te doy instrucciones detalladas para la grabación. No hace falta una cámara especialmente buena, más difícil será encontrar un trípode que te permita un plano cenital, o que consigas hacerte tú un apaño equivalente. Lo que más hay que cuidar es la iluminación, que te pedirá al menos dos fuentes de luz, a ser posible difusas (papel cebolla sirve de filtro difusor y cualquier superficie blanca como reflector). Los parámetros de cámara y algunos consejillos, encantado.
Otra opción es que te enseñe la forma de hacerlo dibujando en el ordenador con una wacom (yo te presto una) a la vez que se graba en vídeo. Pero en principio yo lo descartaría, salvo que ya hayas hecho algún experimento tú y tengas mano con algún programa en concreto. Si tienes que aprender un programa de dibujo, acostumbrar tu trazo a la tableta wacom y confirgurar el equipo para grabar fiable y cómodamente, serían demasiadas complicaciones y riesgos sólo para evitar la fotografía, que ya verás que no es nada complicado. Cuenta con que en post, además de equilibrar la fotografía, se pueden solucionar muchas cosas y arreglar detalles sin tener que repetir todo el dibujo.
Es brutal que seas tú quien dibuja porque sabes perfectamente de que estás hablando, no hay que ponerte en antecedentes de nada, todo lo que vayas improvisando para el detalle sale del mismo "background", eso es insustituíble.
Y encima, de uno de los foreros más analíticos, digamos "estructuralista" (saturnoTM). A la hora de
plantear las capas de dibujo necesarias, en qué orden dibujarlas y cómo componer, o cosas como cuándo interesa hacer un paréntesis en hoja aparte para introducir un concepto clave justo en su sitio sin complicar el dibujo en desarrollo, por lo que te he leido estos años en muchos debates, apuesto a que tu aproximación será buena a la primera y cojonuda a la segunda.
Para mi la clave está en este tipo de decisiones. A find e cuentas es un didáctico. La opción dibujada implica decenas de veces menos horas para crear los brutos y si está bien hecha aporta tanto como la infografía bien hecha.
El 3D puede ser mucho más complejo y puede ser una herramienta más efiucaz para ilustrar bien flujos dinámicos. Cuanto más complejos los flujos, más ventaja para la animación 3D. Además, si está bien hecha, es más espectacular y tiene un empaque mas de "trabajo grande", "de equipo".
A favor del 2D dibujado, que la elaboración de los brutos son diez veces menos horas de trabajo, que la conexión con el espectador tiene canales más personales y por tanto con más probabilidades de enganchar y ser recordado. Y también está de moda.
Publicado por: saturno en Octubre 13, 2015, 01:33:02 am
Existe una base de datos de imagenes que ya conocerá Lego
(http://www.thinkstockphotos.fr/ (http://www.thinkstockphotos.fr/) para Francia,
pero son fililales de una empresa mundial ("Getty", australiana), con versiones para todos los paises)
Cuando descubres el sistema, ya entiendes cómo funcionan los canales multimedia.
Está bien pensado.
En la práctica, proponen un sistema de abono por unos pocos euros(?) y tiempo limitado.
Luego, una vez bajas todas las imagenes que necesitas, su posterior reproducción es libre
en número de copias y tiempo indefinido (aunque supongo que sólo para el suscriptor).
Por ejemplo, las tazas del blog de Ortega están ahí.
http://www.thinkstockphotos.fr/image/stock-illustration-surrealistic-tea-cups/100932661?countrycode=FRA (http://www.thinkstockphotos.fr/image/stock-illustration-surrealistic-tea-cups/100932661?countrycode=FRA)
------
Al final del proyecto, habrá que identificar todas las imagenes, etc
y las que no sea posible conseguir en Wikimedia o copyleft seguro que aparecen ahi,
porque es ahí donde los multimedia-makers de todo el mundo comercializan sus trabajos.
Luego, con un abono temporal barato, podremos bajar todas las referencias con (C)
sin tener problemas con denuncias.
-------
Para efectos o fondos sonoros, existirán servicios similares, supongo, aunque no creo que par el Modelo de la Renta se necesite "mucha atmósfera sonora" (aunque.... ir grabar riachuelos puede ser una buena idea, eh!)
-----
Me topé con el thinkstockphotos al buscar las referencias de fotos para los ebooks de PPCC-
Entre Wikimedia y esa base de datos, muy pocas imágenes quedarán excluidas
(cosa que para un ebook, obliga a veces a excluir incluso el propio post de ppcc!)
Los ebooks los tengo parados por eso: por imagenes que me faltan y es mucho tiempo encontrarlas, clasificarlas, y comprobar derechos.
(-- también para automatizar algo la gestión de esos multimedia en los ebook :( )
----
Lo del multimedia no es mi mundo, así que si alguien tiene experiencia, estará bien que aporte.
Y si a alguien le atrae y entretiene como ocupación (bastante bonita la verdad), que sepa que se convertirá en un personaje ¡indispensable! del proyecto y de todos los que salgan. Incluso tendrá poder de veto ;)
Publicado por: saturno en Octubre 13, 2015, 01:46:12 am
Cita de: lego
Aún así me parece buena idea traernos aquí la parte más técnica y accesoria, que según la cosa avance tendrá momentos con bastante chicha, conversaciones sobre asuntos muy específicos, como si es mejor subtitular en youtube o plancharlos en el video. En resumen, la parte de la conversación que el sentido común diga que conviene separar del hilo principal para no liarlo demasiado.
Muy bien. Lo has entendido sin necesidad de explicarlo (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2346.msg139761#msg139761)
Publicado por: Lego en Octubre 13, 2015, 02:08:10 am
sí, a veces cuando me embalo contesto sin haberos leído más que una diagonal a velocidad 4x...
No hará falta comprar imágenes, ya verás. Ni, probablemente música. Salvo que nos empeñemos en algo que no deje otra salida. El crowfunding yo lo veo, principalmente para tener voces en off nativas y no necesitar subtítulos.
Yo creo que con 50 por idioma se arregla en elance. Es tan poco dinero que ni merece la pena organizarlo, Los pongo y me organizo yo, que ya tengo cuenta y dinero metido en el sistema de pagos de Elance.
Nada de traducciones ni grabaciones de pago hasta que no haya un montaje y una voz en off de referencia (mia) en español, completamente cerrados y definitivos. Obviamente.
Publicado por: Mistermaguf en Octubre 13, 2015, 16:57:56 pm
Pero durante mucho tiempo, antes de las herramientas digitales, era ilustrador y dibujante, así que podría colaborar en cualquiera de estos rubros.
(De hecho, durante unos cuantos años realicé storyboards de guiones cinematográficos).
En fin, ya saben.
Publicado por: Lego en Octubre 13, 2015, 17:25:38 pm
Hoy le daba vueltas a la posibilidad de construir el tingladillo acuático en un motor de tiempo real (seguramente Unreal4) en vez de usar un programa de visualización como realflow, max o nuke.
Interactivo, vamos. Una aplicación navegable, te mueves por el tinglao con el ratón, como si fuera un video juego. También permitiría variar parámetros (caudales, tamaños de vasija) y ver el resultado de forma inmediata y dinámica. Eso sería la caña marinera, para explicar las consecuencias las distorsiones de nuestro heterograma.
Desde luego, software lo hay:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=fKEte54_tcQ#)
Tengo que ver si mi modesta estación de trabajo es capaz de moverlo con soltura. Esa demo igual (probablemente) esté hecha con un maquinorro de varios procesadores a gigahercios desbocados y media docena de GPUs en paralelo refrigeradas con nitrógeno líquido jeje. Veremos lo que se hace con un equipillo modesto.
Por supuesto, de ese interactivo está chupado sacar después video, una presentación para youtube, con voz en off cerrada. Tan fácil como "echar a grabar" y hacerse el recorrido que el narrador desea. COmo hacen los gamers para subir sus partidas míticas a youtube.
Tengo que librarme de un par de compromisos sin fecha que tenía, para que no se me enquisten y quedar fatal, y ya me pongo con este reto. Cuantas más vueltas le doy más me apetece.
Si al final no puedo hacerlo en Unreal y ha de ser animación, seguramente renderizaría con Vray. Si fuera así ya sé de quien tirar. La posibilidad de dibujar e ilustrar también es un As en la manga estupendo.
Hay más artista por aquí, disimulando, de lo que yo creía. Qué sorpresa... ;)
Publicado por: saturno en Octubre 13, 2015, 23:54:31 pm
Lo digo por tener algo legible por cualquiera ; una vez seguros que todos pueden entenderlo en la Cocina, se lo traemos al mastro (y a los lurkers) para que lo cate, reordene o sugiera cosas (y de vuelta a la cocina, y así de nuevo).
Le permitirá a Lego además separar tareas mentales, (narrativa, sicologia espectador, tiempos, y lo que de verdad le tiene que importar/interesar "el efecto plástico") y organizarse con Mistermaguf y Obcad.
(A Lego le estoy anticipando un "cortocircuito mental" de aqui a poco por acumulación de tareas mentales solapadas en diferentes plazos ;). Ante una tarea de 100 horas y otra de 2, seguro que se pueden componer usando la operación "dividir": 100/2= ya son sólo 50 horas entre dos personas. Si además otro viene y pone 5 para otra tarea, con la misma operación, ya estamos en 10 horas teóricas, entre tres personas.
No olviden que luego hay que "sumar" otras tareas conexas, anteriores, o posteriores. Que no se solapan. Y que el maestro nos tirará ("restar") una buena mitad de planes en el camino.
Nota: la mía es sólo una reflexión simpática, después de vivir yo mismo muchos calambres mentales, eh, -- que nadie me malinterprete ;) ).
Publicado por: Lego en Octubre 14, 2015, 00:59:01 am
Me toca primero tantear las diferentes opciones de software que hay para hacer simulaciones de fluidos. El diagrama del sistema de vasos que hay que representar creo que PPCC ya lo tiene prácticamente entero en la cabeza. Con que pinte un diagrama me llegará.
Si no he entendido mal al jefe, su idea es ilustrar todas las explicaciones basándose en los flujos, ya que muchos de los fenómenos económicos (CP, burbuja, deuda, EFTF, inversión...) pueden ser representados como malas configuraciones del sistema de vasos o sus efectos. Hasta que no tantee bien el asunto no sabré lo que puedo animar y lo que no, así que aún no sabemos si harán falta otras fuentes de imagen (ilustración, foto, video, diagramas) para cubrir el off.
Lo de las mil cosas en la cabeza, pues tiene su aquél para no meter la pata y tirar horas de trabajo por mala organización, pero tampoco es tanta cosa, y es como conducir, cuando lo has hecho las suficientes veces ya va solo.
Me ha dado la sensación de que PPCC tiene ya prácticamente todo el video en su cabeza con mucho detalle, en la imagen, el texto y todo el acabado. Veremos cuando vuelva.
Descartado, por cierto, poder hacerlo en motor de tiempo real, interactivo. Es todo muy nuevo, aún no tiene interface de usuario y efectivamente, parece que una simulación de un sistema complejo de vasos pediría muchos $$$$ en GPU`s. Es que es la caña. Es como el realflow en tiempo real!! Esta gente de nvidia están rompiéndolo todo en el mundo gráfico. Al ritmo que van, en tres-cinco años seguro que está perfectamente integrado en el Unreal.
Para nuestro proyecto aún no sé si será blender o realflow. Si el primero no puede, el segundo parece que sí, pero tendría que fusilarlo... No es un trabajo de pago, así que no me cortaría.
Publicado por: Lego en Octubre 14, 2015, 13:51:20 pm
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/1964854_765901186810981_1256106670098179160_n.jpg?oh=ca63891c783868d183e55cb83efd044f&oe=568D2E0D)
Publicado por: Saturio en Octubre 14, 2015, 13:56:50 pm
ni pintado a propósito(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/1964854_765901186810981_1256106670098179160_n.jpg?oh=ca63891c783868d183e55cb83efd044f&oe=568D2E0D)
Bueno, bueno, alguna copilla de por abajo también recoge algo. Es la red clientelar-rentista que se resiste a laminarse.
Publicado por: Mistermaguf en Octubre 16, 2015, 01:19:37 am
¿Los Story board son esas tramas que s pueden copiar en un Post (con texto plano) y cuatro esquemas con escenas dibujadas?
Lo digo por tener algo legible por cualquiera ; una vez seguros que todos pueden entenderlo en la Cocina, se lo traemos al mastro (y a los lurkers) para que lo cate, reordene o sugiera cosas (y de vuelta a la cocina, y así de nuevo).
Le permitirá a Lego además separar tareas mentales, (narrativa, sicologia espectador, tiempos, y lo que de verdad le tiene que importar/interesar "el efecto plástico") y organizarse con Mistermaguf y Obcad.
(A Lego le estoy anticipando un "cortocircuito mental" de aqui a poco por acumulación de tareas mentales solapadas en diferentes plazos ;). Ante una tarea de 100 horas y otra de 2, seguro que se pueden componer usando la operación "dividir": 100/2= ya son sólo 50 horas entre dos personas. Si además otro viene y pone 5 para otra tarea, con la misma operación, ya estamos en 10 horas teóricas, entre tres personas.
No olviden que luego hay que "sumar" otras tareas conexas, anteriores, o posteriores. Que no se solapan. Y que el maestro nos tirará ("restar") una buena mitad de planes en el camino.
Nota: la mía es sólo una reflexión simpática, después de vivir yo mismo muchos calambres mentales, eh, -- que nadie me malinterprete ;) ).
Perdón por la tardanza en responder.
Un storyboard, efectivamente, es la maqueta visual de una película, desglosada en tomas y secuencias, que se adjunta al guión para previsualizar las escenas y facilitar tanto el trabajo de producción (escenografía, iluminación, vestuario, ambientación, locación, etc etc) como la dirección artística y el trabajo de cámaras y edición.
Un guión para un documental, como sería aproximadamente éste caso, es más simple, porque se trata simplemente de ayudar a madurar el aspecto visual y darles un poco de forma a las ideas elaboradas en el guión.
Publicado por: saturno en Octubre 17, 2015, 00:57:12 am
Una escena de 3 niveles, y varios planos (los llama fichas) o "zoom" sobre cada frasco
Pero es un esquema "conceptual". Como dijo Lego, la mente del lector completa las relaciones.
----------- Idea.
El discurso podría reproducirse visualmente con animaciones, como el juego de vasos de Dan, pero jugando con vistas de conjunto y haciendo zooms sobre los objetos
Y al pie, pondría un "ticker" desfilando horizontalmente, con la descipcion de lo que pasa.
Algo así como:
Zoom: la botella de la Renta se llena (se ve un contador incrustado de porcentajes y un gráfico bursatil con una línea ascendente. Suena un "Gong!" y pasas al plano siguiente...
Ticker= "La botella es la Renta nacional ..."
Zoom: la botella se inclina y se vacia (contador incrustado de porcentaje en descenso, scroll hacia arriba y sale un nuevo gráfico de barras, el "efecto líquido" de Lego tiene que ser impactante, pero a la vez muy conceptual)
Ticker= "La renta se vierte en los vasos de las rentas de salarios...
Zoom: Una 2a barra en el gráfico aparece
Ticker= "...de las rentas de empresas, que son los beneficios, pero.."
Zoom: Salen los 3+1 vasos improductivos (una 3a barra dividida en 4 segmentos)
Ticker= "...resulta que además hay otros vasos improductivos que son......"
etc.
-----
Y así vas hilando planos, pero el ticker sigue desfilando en continuo, manteniendo la continuidad del discurso, y el lector puede seguir el hilo sin dificultad.
Accesoriamente, te ahorras superposiciones de subtitulos: sacas directamente versiones en cada idioma
----
Con una cadencia de planos y zoom y scrolles bien estudiados puede tener hasta "marcha". Un ritmo visual, que completas con fondo musical modulado cuando sale una voz en off.
El Ticker del discurso en cambio discurriría con pausada solemnidad (=evoca la serenidad de una demostración, de la verdad desfilando, como un río tranquilo que corta sobre la aparente complejidad y succesión de planos... Después de todo, el Rentismo ejerce una violencia sobre la economia ordinaria...)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=cpbbuaIA3Ds#)
(Al principio pensaba en Bach, aunque el Beethoven de Naranja Mecánica también podría inspirarnos, por las connotaciones)
Publicado por: Lego en Octubre 21, 2015, 19:09:32 pm
EL domingo estuve tanteando la posibilidad de usar Blender, un software libre de animacion 3D que hace tiempo que tenia ganas de probar (y ahorrarme licencia de Autodesk) y que tiene integrado un sistema de particulas y fluidos. Unas horas haciendo pruebas y ya lo descarté. Va bien con cositas pequeñas, pero con sistemas de mas de unos pocos miles de particulas ya empieza a flipar. Adema´s no tiene demasiado precisión con las colisiones y las paredes de cristal son tan finas que hay particulas que las atraviesan. Si solo la secuencia de llenar el vaso, la simulacion mas simple de nuestro video, ya es un reto sacarla adelante, mejor dejarlo.
Asi que me descargue e instalé una versión corsaria de Realflow. En un par de medias sesiones ya le he pillado las bases. Ayer noche dejé en render esta primera prueba en un canal de youtube que he abierto para este desarrollo. Todos los videos que ahi suba estan ocultos a los buscadores y sólo se puede acceder a ellos mediante el link.
http://youtu.be/3QvZyUJLt9E (http://youtu.be/3QvZyUJLt9E)
(los rótulos de detrás los puse sin ton ni son para rellenar el plano. Ni caso.)
El asunto tiene su intringulis. Al tener que hacer la animación de los objetos en un programa y después la simulación de fluidos en otro, al animar tengo que estimar a ojo el tiempo que mantengo inclinada la jarra, animando una jarra vacía. Entonces exportar esa animacion de jarra y vaso vacíos al realflow, allí hacer la simulacion de llenar la jarra de agua y ver qué pasaría. En este primer intento he mantenido la jarra vertiendo dos o tres segundo de más y ya veis lo que ha pasado. Ahora tengo que volver al 3D, rectificar la animacion para enderezar la jarra antes, y volver a hacer la simulacion rezando por no haberme pasado ni quedado corto. Ya me inventaré algun método para no tener que ir tan a boleo. Cuando Nvidia estrene el PhysxFlex en tiempo real, este proceso se hará en diez (o cien) veces menos tiempo. Pero van a tardar un par de años supongo, así que esto es lo que hay.
Además, como veis, el simulador ha interpretado mal las escalas (o algo he hecho yo mal) y el agua se está comportando como si la jarra midiera tres centímetros de alto en vez de treinta. Jarra tamaño dedal, y se nota mucho en el comportamiento del agua y el enorme tamaño relativo de las gotas y salpicaduras.
Este render está hecho con Nvidia iRay. En esta prueba ha dado un fallo, las sombras del agua sobre el suelo son demasiado oscuras, seguro que por algún otro despiste mio, que ya estaba medio zombie cuando lo lancé ayer). Iray mola porque es rapidisimo configurarlo y da muy buena calidad con solo ajustar cuatro cosas, pero luego el render es demasiado lento. Este pequeño test a bajisima resolucion y poca calidad ya le ha llevado toda la noche. En calidad y tamaño final sólo este plano se tomaría dos o tres semanas: Inviable. Queria aprovechar este proyecto para aprenderme ese nuevo motor de render de nvidia, pero con esos tiempos finales no hay manera. Me pasaré a Vray, que da mas trabajo pero luego tira mucho más deprisa.
Vamos, que un desastre de momento, pero al menos ya me he puesto a ello. Hoy intentaré aislar y corregir el problema de las escalas relativas, que es lo más importante y el paso a vray. En cuanto tenga este primer test resuelto satisfactoriamente empezaré con otros experimentos que voy a necesitar.
Saludos.
(ah, tengo problemas de teclado en esta estación, es una pesadilla poner acentos, me he saltado varios. sorry)
Publicado por: saturno en Octubre 22, 2015, 15:05:36 pm
[url]http://youtu.be/3QvZyUJLt9E[/url] ([url]http://youtu.be/3QvZyUJLt9E[/url])
(los rótulos de detrás los puse sin ton ni son para rellenar el plano. Ni caso.)
al realflow, allí hacer la simulacion de llenar la jarra de agua y ver qué pasaría. En este primer intento he mantenido la jarra vertiendo dos o tres segundo de más y ya veis lo que ha pasado.
Ahora tengo que volver al 3D, rectificar la animacion para enderezar la jarra antes, y volver a hacer la simulacion rezando por no haberme pasado ni quedado corto. Ya me inventaré algun método para no tener que ir tan a boleo. Cuando Nvidia estrene el PhysxFlex en tiempo real, este proceso se hará en diez (o cien) veces menos tiempo. Pero van a tardar un par de años supongo, así que esto es lo que hay.
Guau. ;)
De todos modos, si entiendo bien, la dificultad es la 3D, porque todos los elementos pasivos (textos, contexto) deben recalcularse durante el cambio de ángulo/zoom cuando en la práctica el "mensaje" lo producen un par de elementos "activos".
=== Idea:
a) Partir de una escena en 2D, estilo rotulador sobre papel
b) Zoom sobre el vaso y abres un "globito/encuadre" en 3D con una jarra "real" que se vierte sobre un vaso "real".
O bien: producir lo mismo en sobreimpresión "real" de 3D (jarra+1 vaso) sobre el segundo plano "rotulado" en 2D (más opaco).
c) Cerrar globito, volver al 2D-rotulador y seguir con la siguiente escena narrativa
====
¿Se pueden montar cosas en 3D sobreimpresas sobre fondos 2D (con la rotulación, flechas...etc).
Porque se refuerza el efecto de "realidad" de la 3D, impactante al contrastar varias veces con el fondo en 2D rotulado.
Quizás se puedan multiplicar varios "modulos" 3D separados, manejables, incluso repetibles (la misma jarra, el mismo vaso en 3D, pero en el fondo 2D corresponde al vaso de Renta, luego al vaso de Crédito, luego...)
Edit: al revés: son 2 jarras (Renta + Crédito) que llenan 5+1 vasos (en 2 escalones)
Publicado por: saturno en Octubre 23, 2015, 00:06:20 am
http://youtu.be/GOMIBdM6N7Q (http://youtu.be/GOMIBdM6N7Q)
https://youtu.be/GOMIBdM6N7Q (https://youtu.be/GOMIBdM6N7Q)
Remito a:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1803.msg95246;topicseen#msg95246 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1803.msg95246;topicseen#msg95246)
Este es buenisimo y trata de cómo prepara un cóctel
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=XMLkFb6y4A8#)
https://www.youtube.com/watch?v=XMLkFb6y4A8 (https://www.youtube.com/watch?v=XMLkFb6y4A8)
¡Este! En el minuto 1:30 visualizas cómo se PRODUCE el PIB !
Con 4+1 teteras para regar la planta de la JARRA DEL PIB (=Crecimiento)
Y entonces, con la jarra llena, comienza PPCC a explicar la DISTRIBUCION.
https://www.youtube.com/watch?v=14N9Jlpjg1w (https://www.youtube.com/watch?v=14N9Jlpjg1w)
Bueno, hay a montones. Como para inspirarse.
Podríamos incluso intentar contactar con Herscher
_____
Acerca de las máquinas golberg de los años 30:
http://blogs.lainformacion.com/ciberzapping/2013/04/21/la-maquina-de-goldberg-un-invento-ingenioso-que-ha-triunfado-en-hollywood-y-youtube/ (http://blogs.lainformacion.com/ciberzapping/2013/04/21/la-maquina-de-goldberg-un-invento-ingenioso-que-ha-triunfado-en-hollywood-y-youtube/)
Publicado por: Lego en Octubre 24, 2015, 13:27:24 pm
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=JO80lDSzjOs&feature=youtu.be#)
Está a 50fps, a mitad de velocidad. Y me dejé a casi cero la fricción del suelo.
Este es un fotgrama renderizado HD con calidad de producción.
(http://i61.tinypic.com/33cor42.jpg)
24 minutos por frame , y eso que aún tiene errores de filtrado en los reflejos especulares (esos puntitos blancos centelleantes). Aún tengo que optimizar bastante el vray si no quiero enfrentarme a dos meses de render.
Ahora me pondre a estudiar el manejo de volúmenes grandes de agua, que van por otro procedimiento dentro de realflow. Esta simulación con apenas litro y medio de agua se tomó mas de cuatro horas para el cálculo de la simulación. Para representar una piscina con este método se necesitarían un par de centros de supercomputación dedicados, por eso el software tiene un apartado diferente para ello.
Por lo que he leído, el método de grandes volúmenes es más rápido y versátil con ciertos efectos porque no tiene que calcular la interacción de cada partícula con todas las demás y hace un cálculo solo aproximado de colisiones. Lo probaré estos días. Si es cierto que es mucho más rápido, quizás necesitemos cambiar el guión y que en cez de jarras y vasos, que hable de embalses y piscinas.
Quizás podríamos utilizar esta técnica de simulación apta para jarra-vaso para hablar de lo micro (la renta y distribución de gastos de un particular o de una PYME) y la técnica de volúmenes grandes de agua cuando hablemos de la Renta y los agregados macro.
El caso es que en unos días ya podré "negociar" contenidos con menos incertidumbre sobre el volumen de trabajo y de cálculo que implica cada decisión.
También le he dado unas vueltas al estilo de postpro, para combinar estos gráficos con imágenes de cuadros, ilustraciones o video real, pero para eso aún falta mucho y lo tengo muy verde, ya lo miraremos.
Publicado por: MuNDuNGu en Octubre 30, 2015, 22:29:52 pm
http://youtu.be/aIA7cNnj938 (http://youtu.be/aIA7cNnj938)
Saludos!
Publicado por: Lego en Octubre 31, 2015, 11:27:47 am
Si, podemos hacer un video dibujado y realizado con esa técnica, ya se ha contemplado esa posibilidad en el hilo. Dos foreros se han ofrecido para la sesión de dibujo y yo para la edición y postproducción. La otra opción es hacerlo con infografía, más o menos avanzada. En un post anterior ya expuse mi punto de vista sobre las ventajas e inconvenientes de cada técnica. Precisamente, la primera decisión técnica importante será esa, y depende de los tanteos que estoy haciendo con Realflow.
PS:explicando cómo me va con los experimentos me ha quedado un tochaco importante jeje. Mejor lo escondo y que lo despliegue quien le pueda interesar.
(click to show/hide)
Publicado por: Lego en Noviembre 09, 2015, 12:09:17 pm
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 09, 2015, 13:02:08 pm
Es curioso. Casi diría sintomático.
Por cierto, felicidades LEGO.
Publicado por: saturno en Febrero 17, 2016, 01:54:24 am
https://www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw (https://www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw)
En su sitiio explican cómo hacen, y no parece poca cosa.
Citar
Si quieres saber como hemos hecho #WHYDEMOCRACY:
[url]http://tinyurl.com/como-se-hizo-whyde...[/url] ([url]http://tinyurl.com/como-se-hizo-whyde...[/url])
-------
No te olvides de visitarnos en nuestras redes:
Twitter: [url]https://twitter.com/whymapsnet[/url] ([url]https://twitter.com/whymapsnet[/url])
Fb: [url]https://www.facebook.com/whymaps[/url] ([url]https://www.facebook.com/whymaps[/url])
Web: [url]http://whymaps.net[/url] ([url]http://whymaps.net[/url])
(La referencia esde Nostrasladamus en el Hilo de la democracia)
Publicado por: diegocg en Febrero 28, 2016, 17:09:37 pm
...me ha salido esto:
(http://i.imgur.com/3VCJuR1.jpg)
Publicado por: saturno en Octubre 27, 2016, 23:20:26 pm
¿Los que entraron por aquí siguen por aquí?
Como el hilo va de multimedia, me lo pongo de montera para otro soporte de difusión.
Estoy viendo el final de la creación de Ebook(s) con posts de PPCC y quisiera escuchar pareceres.
-- Diseño, colores, usabilidad... --- Es lo primero, y os invito a comentar lo que os parezca
En el foro técnico ya empecé a contar mis cuitas técnicas y encontraréis un prototipo muy finalizado;
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1970.msg148175#msg148175 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1970.msg148175#msg148175)
----
Pero lo que vengo ahora a buscar en este hilo ya no es tanto técnico como contrastar pareceres.
No he preparado nada, pero lo que me preocupa ahora es:
-- ¿El Prefacio y otros contenidos colectivos del Ebook?
Me gustaría (y entiendo que a ppcc) que dicho libro se viera claramente como una obra participativa.
Es decir, el Ebook debe percibirse como una "obra colectiva", porque a eso conduce la franqueza anónima de ppcc en la Red.
Cierto que puedo escribir yo el Prefacio, pero me di cuenta que en mi caso tiene más sentido hacer la "Nota del Editor/Traductor" (que sería siempre la misma). Y si el Editor se pone a escribir el Prefacio (que no debería ser siempre el mismo), pues la impresión final es "pobre" y la obra no refleja la influencia que PPCC realmente tiene sobre bastante más gente que uno cree. PPCC no se merece eso, así que os vengo a buscar.
He pensado en cosas como que los foreros introduzcan a PPCC contando cómo llegaron a conocerle.
O que hagamos una especie de contextualización del trimestre (cada trimestre genera un Ebook). Contextualización que además se podría hacer en el mismo hilo de ppcc, y copiarse en el Ebook. Había un forero buenísimo que hacia eso para resumir los acontecimientos políticos.
Y hablo del "Prefacio", pero en realidad, llámenlo como quieran, o imaginen otras soluciones.
-- ¿Cómo concebís la difusión del Ebook (sabiendo que los Blogs y TE.net seguirán siendo siendo "abiertos" y que el Ebook de todos modos no llevará DRM.)
Por ejemplo, se puede contemplar gratuidad descontrolada, donación voluntaria o directamente precio PVP.
Esto tiene implicaciones : primero sobre el formato de publicación (plataformas de difusion editorial), o por ejemplo financiar posteriores desarrollos : colaboraciones remuneradas, financiación del video, o simplemente financiar el foro TE.net. Si algo sobra, se organizan votaciones y se puede donar (por ahí he visto que Manu Oquendo ya está montando lobbies o asociaciones activistas ;))
Por ejemplo, podría ser una incitación para inscribirse en TE.net el acceder a ejemplares de la colección gratuitos. Al contrario, si la disponibilidad es totalmente libre, el ebook no podrá llevar precio ni en Amazon, y un ebook gratuito es un ebook que no se difunde, porque nadie lo va a empujar.
Otro argumento, para mí el más importante, para inventar alguna forma de monetización, es incentivar otros traductores a que traduzcan los PPCC.
Tengo ideas bastantes claras sobre este punto, pero me gustaría ver cómo razonáis ante la perspectiva de publicar el soporte.
-- ¿Qué grado de cooperación os sugiere la iniciativa ?
Hago un copypaste de unos apuntes que hice en el foro técnico, pero que vendrían mejor aquí, y que dan una lista de lo que se necesita
Citar
1) Grafista: se pide asumir la estrategia gráfica ( colores) para los Ebooks PPCCianos. Partiendo del fondo gris/blanco adoptado para portada del mensaje anterior, se pide eso que llaman la "Carta gráfica",:
- Paletas de colores para invierno, primevera, verano, otoño.
Me he quedado con: plata=invierno, verde=primavera, azul=verano, ocre/marrón= otoño y el tono amarillo para combinar con anteriores.
- Tipografía (muy importante, el que sepa del tema que se apunte.)
- Grafismo de algunos fondos, iconos de página, etc.
2) Copychecker de ilustraciones.
Partiendo del listado de ilustraciones,
-- identificar el copyright de cada una
-- comprobar derechos (C) o buscar sustituto no privativo
-- en su caso, solicitar autorizacion al copyholder (escrita y fehaciente)
Es una tarea interesante, por cierto. Si teneis hijos adolescentes, les puede encantar y además es educativo a tope. (y puede remunerarse, dependiendo del modelo de difusión).
3) Otras tareas.... Habrá otras
-- Prefacistas, relectores,
-- "Apuntadores" de notas al pie, anexos y comentarista
(se buscan perfiles de economistas, historiadores, linguistas...)
-- Relaciones públicas / Personificación de "ppcc" para TV, radio, etc. :)
-- Todas la ideas que os vengan
-- Tesorero
-- CEO sin la -i-
-- Agente editorial (?)
-- Por imaginar que no quede, mientras no se pierda el norte.
¡Saludos!
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 28, 2016, 01:42:26 am
En particular, la propuesta de hacer un prefacio colectivo o rotativo entre foreros no tiene por qué dar una mayor impresión de labor participativa, y sí puede ofuscar, sesgar o despistar. Cuando hemos visto recopilaciones de posts de ppcc, nos gustan las más austeras, con los posts de ppcc y punto - ni prefacio, ni portada, ni nada (quizá facilidades de navegación o búsqueda de conceptos o posts, pero no contenido adicional). Es nuestro gusto personal.
El foro burbuja.info es un foro con ánimo de lucro, y muchos percibimos que en el fondo ésa era la causa radical de muchos de los males (sesgos, moderación, gestión arbitraria de contenidos, etc.) que acabaron provocando que lo abandonáramos. El ánimo de lucro contamina: se terminan tomando decisiones de forma, de contenido y de moderación orientadas al dinero. Por eso se decidió que TE.net no tendría ánimo de lucro y ni siquiera financiaría sus costes con publicidad.
Si el ebook es tuyo, porque te lo hayas trabajado tú, lo normal es que tú tengas el derecho de hacer con él lo que te parezca oportuno: regalarlo, venderlo, aceptar donaciones, etc. Sería de esperar que agradecieras en él a las fuentes principales (foros, blogs, etc.), pero nadie debería opinar sobre la distribución. Por tanto, gracias por pedir opiniones o propuestas.
ppcc y muchos foreros hemos estado bastantes años dedicando bastante tiempo a recopilar datos, hacer análisis, compartir, debatir, postear, etc., cosa que se ha hecho gratis, como verdadera colaboración en red. También ha habido foreros que han hecho recopilaciones de posts de ppcc en varios formatos, todas ellas gratuitas si no falla la memoria. Si se quiere honrar ese espíritu, nuestra opinión es que el ebook debería ser gratuito y tener la máxima difusión posible – que por su contenido será probablemente poca. Si crees que se debe distribuir con alguna contraprestación (pvp, donación, etc.) que recibas tú, eres libre de hacerlo si la elaboración del ebook es tuya, y citas y agradeces las fuentes. Si crees que se debe distribuir con alguna contraprestación (pvp, donación, etc.) que reciba o utilice el foro, total o parcialmente, entonces debería debatirse entre los cargos pertinentes del foro – de la misma manera que se debatió financiarse con publicidad, o que se debería debatir financiarse con camisetas “TE.net”.
El mismo debate debería tener lugar para ideas como la de que el ebook cueste dinero, excepto si te inscribes en TE.net. Otro de los principios de TE.net - consecuencia de no tener ánimo de lucro ni financiarse con publicidad - es no favorecer el volumen de inscritos sino la calidad de la participación, y que el volumen crezca como crezca a consecuencia de la calidad.
Dices que “un ebook gratuito es un ebook que no se difunde, porque nadie lo va a empujar”, cosa con la que no estamos de acuerdo. Hay contenidos gratuitos (documentos en particular) que tienen difusión porque tienen interés para una comunidad y porque hay una o varias personas que tienen interés en empujarlos, incluso sin ánimo de lucro.
Introducir la monetización es una manera artificiosa de provocar que algo que no sucede espontáneamente ni por interés suceda por dinero. Y esto suele tener éxito a muy corto plazo y falta de éxito en cualquier otro horizonte temporal. Si hay interés y demanda de ppcc en Hungría, alguien lo traducirá al húngaro. Si no, con dinero de por medio conseguirás una traducción (probablemente menos fiel y con menos cariño que sin dinero) pero la traducción no llegará a ninguna parte, por no haber interés ni demanda reales.
En resumen:
- En toda idea que no afecte a al foro TE.net ni a los foreros, deberías ser libre de decidir qué hacer con el ebook que has creado (respetando fuentes, etc.).
- En toda idea o propuesta que afecte al funcionamiento, gestión o financiación del foro TE.net, deberías hacer una propuesta clara al foro, dejar que la debatan los cargos pertinentes y aceptar la decisión que tomen.
- En toda propuesta que no afecte al foro, pero sí a foreros u otros colaboradores (prefacistas, apuntadores, CEO (¿), relaciones públicas del ebook, etc.), deberías hacer una propuesta clara a esos foreros para que sepan bajo qué esquema quieres trabajar y que se generen expectativas claras y realistas.
- Por aspectos que mencionas como la monetización, la tesorería, la figura del CEO, etc., nos da la impresión de que estás a caballo entre el mundo 1.0 de la edición electrónica tradicional y el 2.0 de la colaboración desinteresada en red. Si tu prioridad es el lucro directo, el 1.0 sería quizá el mejor esquema a seguir, pero ppcc no parece el contenido adecuado. Si tu prioridad es la difusión y el impacto, el 2.0 probablemente sea mejor cauce que el 1.0 (aunque no haya garantías). Y, por Dios, abandona la idea rancia de que “lo gratuito no se difunde porque nadie lo empuja”.
Publicado por: saturno en Octubre 28, 2016, 11:31:46 am
Los ebooks recopilan los posts de ppcc, así que es difícil que se vean claramente como una obra participativa. La labor participativa queda asimilada y sintetizada en los posts de ppcc. Esto seguramente sea la mejor opción, porque la labor participativa sólo se ve claramente siguiendo los hilos abiertos (o se deduce haciendo arqueología en los antiguos).
Los ebooks no recopilan exactamente los posts de PPCC, sino que los posts de PPCC, ellos mismos fruto de un pensamiento participativo, dan lugar a su vez a una obra participativa que es el Ebook (o el video, o el mismo TE-net, con sus hilos dedicados a los pppcc).
Esa participación, que estaría a la vez en el origen (alfa) de los posts y en la realización (omega) del Ebook, esa participación es la misma. Es esa participación colectiva el objeto de reflexión, y lo que motiva mi propuesta de reflexión entre todos.
Bueno, parecen sutilezas, pero al menos, explica por qué la tesis tal y como la presentas es insuficiente para plantear el debate. El debate no son los posts de PPCC sino la participación por cuanto los posts de PPCC deben considerarse una cristalización de ésta. Y se trata de desarrollar un nuevo soporte para esa participación.
Citar
En resumen:
- En toda idea que no afecte a al foro TE.net ni a los foreros, deberías ser libre de decidir qué hacer con el ebook que has creado (respetando fuentes, etc.).
De acuerdo con el punto de partida que adopto, es coherente exponer a los participantes esa participación. Pero tienes razón en el sentido de que en el caso del Ebook, la solución final la tengo que tomar yo. Pero simplemente, ¡no hay propuesta formulada! De formularla aquí se trata.
Citar
- En toda idea o propuesta que afecte al funcionamiento, gestión o financiación del foro TE.net, deberías hacer una propuesta clara al foro, dejar que la debatan los cargos pertinentes y aceptar la decisión que tomen.
- En toda propuesta que no afecte al foro, pero sí a foreros u otros colaboradores (prefacistas, apuntadores, CEO (¿), relaciones públicas del ebook, etc.), deberías hacer una propuesta clara a esos foreros para que sepan bajo qué esquema quieres trabajar y que se generen expectativas claras y realistas.
Pero la propuesta aún no está hecha!. Me dirigo primero a los usuarios indiferenciados, y si algo sale, la solución que afecte a TE.net se propondrá (o la propondré yo) con TE.net, claro.
Citar
- Por aspectos que mencionas como la monetización, la tesorería, la figura del CEO, etc., nos da la impresión de que estás a caballo entre el mundo 1.0 de la edición electrónica tradicional y el 2.0 de la colaboración desinteresada en red. Si tu prioridad es el lucro directo, el 1.0 sería quizá el mejor esquema a seguir, pero ppcc no parece el contenido adecuado. Si tu prioridad es la difusión y el impacto, el 2.0 probablemente sea mejor cauce que el 1.0 (aunque no haya garantías). Y, por Dios, abandona la idea rancia de que “lo gratuito no se difunde porque nadie lo empuja”.
Pero es precisamente, tu punto de partida erróneo el que te lleva a razonar así.
Al concebir un punto de vista inicial como (A) hace una propuesta a (B) que la acepta o rechaza (=modelo estático subjetivista? ¡ja ja! -- Perdón), das por supuesto que (A) y (B)
son entes constituidos independientemente de la "Audiencia"-
De tal forma que la monetización la entiendes como un intercambio de bienes o servicios que responderá a una demanda, y que un Hungaro mañana responderá a la demanda etc.
Pero es que no razono así: lo que tengo es un proceso de formación de ideas que pasa por:
Participación colectiva antiburbujas
=> conjunto de entidades { blogs, bubuja-info, PPCC, TE.net, } de la pura esfera Internet.
=> Viene ahora un proceso complementario que seria {Video/Ebook...} que consiste en salir de la pura esfera Internet.
Y las soluciones de monetización se diseñan en esta última etapa, porque son consubstanciales al mundo IRL (in real life).
Internet no tiene influencia sobre la esfera de la vida real (IRL), por su naturaleza.
No se puede confundir "participación virtual" y "realización IRL".
La IRL supone una transformación de la realidad: que es lo que se busca hacer con video, ebook, monetizacion.
-----
Finalmente, la monetización (para no perdernos en discusiones).
Un vídeo/Ebook está muy bien concebirlo. Pero para hacerlo real, tangible, vas a necesitar intervenir IRL, no siendo suficiente la participacion Internet: se necesita correr con gastos, poder remunerar (aunque sea de forma simbólica) el tiempo y medios de la gente, etc.
Dos ejemplos para que se me entienda:
Si lo único que esperas de un video, ebook es que alcance la Audiencia burbujista que le dio nacimiento, NO HACES NI EL VIDEO NI EL EBOOK, porque la audiencia ya la tienes sin necesidad de éstos.
Si adoptas un soporte multimedia, es para alcanzar audiencias IRL, o que no participan de la audiencia burbujista. Concretamente, el Ebook, está para leerlo en el Metro, en el autobus, en el jardin. Está para meterlo en bilbiotecas y darle una existencia en el entramado bibliografico. Igualmente el Video, tiene que ser para captar audiencias via Youtube o incluso via Blogs que hablen de él, pero que no participan de la Audiencia burnujista.
Si un traductor Húngaro le da por querer traducir a PPCC, dudo mucho (estoy seguro) de que disponga de las circunstancias/perfil/conocimientos que se dan en mi caso. Simplemente, no se hará, no porque no quiera, sino porque no podrá afrontar el coste IRL. Y es simplemente por eso además que tenemos el problema de la difusión cultural en manos de lobbies y editoriales, etc. La libertad de Internet no ha llegado al mundo cultural IRL porque.. en la vida real, hay que operar con soluciones y medios IRL.
En ese sentido, vengo a proponer inventar formas de monetización, igual que nos ponemos a imaginar como sería un vídeo, o cómo debe ser el Ebook. La monetización de la que vengo a hablar debe concebirse como otra "creación", equivalente a la del ebook o el video.
--------
Espero haber rectificado los prejuicios iniciales, que de todos modos son normales.
Pero demonios, estamos en TE.net repitiendo que esos supuestos son erróneos.
Muy bien, pues vengo a discutir buscar formas de realización IRL que sean adecuadas.
Porque el mundo, está para cambiarlo, eh. Cada uno con lo que mejor sepa hacer. Internet es la poción mágica y TE-net la irreductible alda. Pero los Romanos están IRL; y mientras no aprendamos a operar IRL, seguiremso siendo Romanos, por mucho que nos pese.
P.S.: acabo de ver que el Partido Pirata está a punto de ganar las elecciones en Islandia. Es un buen ejemplo de cómo plantear soluciones adecuadas para traerse a fe de los Druidas IRL. Un vídeo, un Ebook, o una forma de "monetizar" los movimientos burbujistas para no reinventar la rueda y organizarse iniciativas IRL son otros ejemplos que debemos darnos.
¡Y que sea divertido!
Publicado por: saturno en Octubre 29, 2016, 10:24:09 am
Una formulación que me vuelve a menudo cuando retomo el hilo de lo que explicaba ayer.
Tomemos la hipótesis de adoptar una forma de monetización. ¿Cómo lo planteas ya que de todos modos el "soporte" va a estar en acceso libre?
Una solución que visualizo es la que ves en la colecta de donaciones a partidos políticos. Es una solución adecuada al objeto. Consiste en inscribirse y dejar el monto de la donación (u ofreciendo un rango de cero, 2, 5, o 10 euros)
Aplicado al caso, lo que propone es que cuando te bajas un Ebook, se te invita a aportar una cantidad. Pero el "valor" que pagas, no sería tanto el del producto, sino el de TU propia participación.
Ese es el matiz que me interesa.
Conduce entonces a otras preguntas interesantes: porque si lo que monetizas no es el Ebook, el libro, la existencia de TE.net, etc, sino la participación de la gente a la creación del Ebook, del video o de TE.net.... entonces, ergo, por consiguiente, está reconociéndole al usuario un rol participativo directo. Y esa participación ya no es "virtual", se asocia a una transacción IRL.
Y la cuestión interesante, claro, es que hay que rendir cuentas. EN el caso de Ebook o de TE.net, el soporte ya rinde cuentas. En el caso del crowfunding del video, la realización del soporte se desplaza a futuro, (pero existen los estudios previos, que rinden cuentas).
Manteniendo este razonamiento, esto te lleva a preguntarte:
1) hasta donde se puede desarrollar el papel participativo y
2) si y cómo los fondos así reunidos deben ser destinados a remunerar la participación de la gente.
Y por tanto,
3) si y cómo se puede dar a los participantes voz y voto en los "programas" de realizaciones.
Es un poco el modelo embrionario que tenemos en las soluciones Internet, donde "el producto es el cliente"
Ese modelo es operativo, ocupa su lugar frente a los modelos antiguos (i-CEO y comunicaciones en papel [espacializadas y diferidas]). Y el que va a terminar ocupando cada vez más importancia IRL.
Creo que tiene sentido. Tanto lo creo, que vengo a contrastar con la peña: 'Sos realidad', ni Internet puede virtualizar esto.
¡Diviértanse!
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 30, 2016, 11:41:20 am
Vídeo libro:
Una voz sintética (o no) leyendo los escritos de PPCC e imágenes ilustrativas en pantalla.
Os puedo pasar un fragmento de audio si queréis comprobar la calidad.
https://drive.google.com/file/d/0B2E3xQRHvk9DSXJRVFRNLUhrbEU/view?usp=drivesdk
La monetización podría ser mediante youtube. Incluso en lugar de subir un vídeo enorme, se puede planear publicar capítulos sueltos e ir ganando seguidores.
Subir algo actual puede ser más llamativo.
Publicado por: saturno en Octubre 31, 2016, 22:24:08 pm
Resumo a continuación.
Primeo, que Amazon opera bajo legislación USA de P.I. (el derecho es por derecho de nacimiento.... del autor, no de la "obra".)
KDP Amazon (CGV 1/09/2016)
HELP: lex:kdp.amazon.com/help?ref_=kdp_TAC_TN_help
CGV: lex:kdp-eu.amazon.com/agreement??token=nonsensed&printView=true&language=fr_FR
Reglas de contenidos: lex:kdp.amazon.com/help?topicId=A3KIRDTX1UQJX0
KDP sólo admite contratar derechos exclusivos en la práctica, bien porque se los cedes a Amazón (derechos exclusivos de distribución = KDP Select, de 90 días renovable) bien porque dispones tú de ellos (derechos de publicación, y asumes tú la responsabilidad juridica, incluso la de ¡defender a Amazón!).
Dicho de otro modo, el contrato Amazon es válido si y solamente si la exclusiva de publicación pertenece a una u otra de las DOS partes contratantes. No se admiten terceros al contrato que puedan ejercer derechos sobre la obra, como puede ocurrir en el caso de licencias CC o LPT). Y la parte contratante (Autor, editor, o ambos) se subordina a las condiciones de Amazón, o no hay trato. Lo han entendido todo, vamos.
(Nota. KDP se publicita como "no exclusivo", y anuncia que admite otros canales de venta: pero lo que los CGV asumen -- sin explicarlo -- es que esos otros canales, si no son los que poen Amazon, serán los tuyos. De cómo apropiarse de las ventajas de la exclusividad, sin pagar por ello, y sin asumir la responsabilidad jurídica del Editor....
Me parece que Amazon queda descartado, por CGV (y por engañoso).
Tengo que mirar otras plataformas, pero si descartas Amazón, la cuestión de las plataformas de distribución quedan de facto relegadas a un objetivo (muy) secundario.
Además, la única forma de aprovechar Amazón para posts de PPCC es 1) que éste no los publique en Internet (?!), y 2) que éste contrate o retroceda la totalidad de sus derechos de publicación al Editor (?!?!)
Ambas cosas suponen acabar con la parresía internáutica. Aporía y carpetazo.
Y aún suponiendo que se diesen la 1) y por consiguiente la 2), yo no pienso renunciar tampoco al planteamiento de traducción/edición que hice. (Faut pas non plus prendre les gens pour des cons, hein)
(Qué ganas tengo de cambiar muchas cosas...)
Publicado por: saturno en Octubre 31, 2016, 22:39:21 pm
Ya que estamos en multimedia:
Vídeo libro:
Una voz sintética (o no) leyendo los escritos de PPCC e imágenes ilustrativas en pantalla.
Os puedo pasar un fragmento de audio si queréis comprobar la calidad.
https://drive.google.com/file/d/0B2E3xQRHvk9DSXJRVFRNLUhrbEU/view?usp=drivesdk
La monetización podría ser mediante youtube. Incluso en lugar de subir un vídeo enorme, se puede planear publicar capítulos sueltos e ir ganando seguidores.
Subir algo actual puede ser más llamativo.
Es interesante. Pero no lo plantees con voz sintética. El poema es la intonación, la declamación.
Habéis alguna vez escuchado programas de "Poesía acústica" ? Suelen darse a veces en programas como Ars Sonora (Nuits magnétiques en FR) Hay festivales un poco ignorados pero algun programa que consegui era increible, encima nunca los pude grabar, soy un negado tecnológico fuera de compiladores o lenguajes de bajo nivel. ¡O los minimalistas y los Jaz que cita PPCC! pero PPCC sólo se fija en las corrientes musicales, aunque luego vayan hacia la palabra. Yo me refiero a las corrientes de poesía sonora, donde es la palabra que camina hacia la musica (y no a la inversa)
Pero es una excelente idea: sería pefectamente viable irnos a buscar un poeta de estas corrientes para hacer un libro sonoro[1]
O las grabaciones que se hicieron de Ezra Pound ? (No estoy seguro. Igual fueron las mías. Bueno, a veces ya no se quién declama, si fui yo u otro que se lo escuché !!!)
Pero te me has adelantado. Al haber puesto voz sintética, inmediatamente lo ves. Lo oyes.
Jaja -- Me recuerda que yo mismo me puse a veces a declamar los poemas ppccianos (bueno, los traducidos, los que se me resistían al oido) ;)
([1]Hay que monetizar. me cago en ... Tiene que haber una forma IRL. Y sé que la hay.).
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 01, 2016, 02:08:45 am
Si te animas a recitar, Saturno, y si alguien más se anima a editar vídeo, buscar imágenes, etc, me parece que puede ser divertido.
Publicado por: Lego en Noviembre 01, 2016, 02:18:02 am
Publicado por: saturno en Noviembre 01, 2016, 15:07:21 pm
Podemos hacer un vídeo con el próximo post de PPCC.
Si te animas a recitar, Saturno, y si alguien más se anima a editar vídeo, buscar imágenes, etc, me parece que puede ser divertido.
En realidad, lo que planteas es un audiolibro.
Se hacen mucho no solo para gente con problemas de vision, para camioneros y ruteros por ejemplo, que van "audiando" mientras conducen y se tragan montones de libros de esa forma.
Luego, donde dices video, piensas en fondos o animaciones paralelas a la audiolectura (o sin ella)
Un poco como ves en youtube interpretaciones musicales donde el creador del video añade desfiles de la letra de cancion, de la partitura, o de fotos, para los que van a mirar la pantalla durante la audicion, etc.
Si es eso, estamos en el mismo esquema que el de la traduccion (redaccion a otra lengua). El audiolibro es una "version" equivalente, pero aqui la interpretacion no esta en el idioma, sino en la declamacion. El soporte formal es la voz del locutor, la voz de instrumento, vamos.
No se me ha ocurrido hacer yo versiones audio, la verdad. Me asusta el tiempo necesario y no tengo la tecnologia basica (o nunca la he usado si la hay en el PC). En la practica, en lugar de un traductor Hungaro, ibamos a tener que esperar que un interprete vocal con experiencia previa se lo plantee solo...Pero es el mismo dilema.
(Y claro, con lo de la monetizacion, la cuestion es responder a esto: ¿esperamos seriamente a que se manifiesten interpretes, o vamos a darle razones, incentivos? Vale solo con la emulacion ante otras iniciativas "extraordinarias" (el video, un ebook) o no podemos resolver lo que un interprete no puede afrontar aisladamente? Por ahi van mis cavilaciones, la monetizacion como una "Participacion" multidireccional.)
Publicado por: saturno en Noviembre 06, 2016, 22:30:13 pm
A lo que estudié con Amazon no le veo salida sencilla, simplemente, el modelo editorial tal y como funciona (= con supuesto de exclusiva) no se presta a lo que me planteé al empezar.
Tal y como funciona el sistema existente, sí que podría aplicarse a la version traducida, que tiene derechos propios, pero supone retirar la colección de Internet. No tiene sentido.
Sí imagino otras soluciones, pero muy indirectas, poco maduras o de largo recorrido.
Iré terminando los libros tranquilamente. porque eso es lo prioritario.
Como de todos modo no hay vinculación entre distribución y monetización, quizás termine poniendo el típico botón de donaciones. Pero ya no vinculado a la distribución. En cualquier caso, este tema queda aparcado, y no pensarlo más.
---
Publicado por: saturno en Noviembre 06, 2016, 22:34:04 pm
Es verdad que elegí al Sr Ubu pensando en los lectores de la v/francesa, porque la reconocen inmediatamente (el Señor Ubu está en los programas escolares). El Sr Ubu es el prototipo del Rentista de finales del XIX.
Podríamos buscar una portada para la v/española
Me inclino por una imagen del subconsciente colectivo, que identifique el esperpento, la picaresca, etc. En principio puede ser la misma imagen para toda la colección. pero si se usa una imagen por estación, habrá que asegurar su renovación, ya no se podrá repetir.
(¡Y tiene que estar en dominio publico! ;) )
Se esperan sugerencias ;)
También se mantiene en pie:
-- Copycheckers (checkear los derechos de ilustraciones, buscar alternativas no privativas). Es un trabajo bonito buscar imagenes no privativas, pero requiere tiempo, y comprender bien por qué PPCC eligió la imagen inicial.
-- Prefacios de Estación, que sigo pensando que deberían ser plumas de foreros célebres (aunque sólo porque PPCC los cita de vez en cuando).
Si proponen nombres de foreros que veríais escribir un prefacio, puedo probar a contactarlos en nombre de "los lectores".
-- etc. (ver mis posts anteriores)
¡Saludos!
Publicado por: saturno en Noviembre 07, 2016, 23:37:07 pm
(click to show/hide)
Este otro me gusta, y para una portada única, puede ser menos violento:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Hombres_leyendo.jpg/306px-Hombres_leyendo.jpg)
Francisco de Goya, Hombres leyendo, Dos hombres, La lectura o Los políticos.
Pintura al óleo sobre muro trasladada a lienzo. 126 x 66 cm. Museo del Prado (Madrid).
Date between 1819 and 1823
Publicado por: saturno en Noviembre 12, 2016, 20:23:09 pm
Los numeros iniciales son la fecha-hora, por si queréis señalar algo que no pega.
He ordenado cronológicamente, agrupando un poco por temas, por "topic".
Si echáis de menos algun otro "topic" del maestro, puedo buscarlo y actualizar.
(click to show/hide)
¿Qué os parece? Puede ser una buena solución.
Quitando los subtítulos y disimulando los numeros como vínculos (estilo wikipedia [1]...[2]) se puede dejar incluso literario. Biblico.
(Profético ;)
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 12, 2016, 23:15:02 pm
¿Falta algún párrafo en el que dice que propuso, durante eso de Delors, apostar por trabajo&empresa, pero España apostó por ladrillo, o lo tenías ya controlado?
Lo de dar por el trasero creo que no lo pondría, vete a saber si se quejaba de algún comentario nuestro en el foro ;D
Publicado por: saturno en Noviembre 14, 2016, 20:22:08 pm
Me ha encantado.
¿Falta algún párrafo en el que dice que propuso, durante eso de Delors, apostar por trabajo&empresa, pero España apostó por ladrillo, o lo tenías ya controlado?
Lo de dar por el trasero creo que no lo pondría, vete a saber si se quejaba de algún comentario nuestro en el foro ;D
¿Qué "frase" es la que te suena, cuando hablas de la apuesta fallida por Trabajo&Empresa?
Si que puedo hacer un párrafo en torno a ese topic.
El Prefacio anterior es el resultado de una búsqueda por frases que contengan "nosotros, los ppcc" "parresia", "anonimato" etc..
Aún no lo tengo convertido a página Web, pero una vez lo dejas como si fuese un texto unido, el resultado es impactante.
Es una buena solución,
Lo de dar por el trasero, puedo quitarlo, pero la frase no es realmente ambigua.
Incluso es incitativa para ir al post de origen
(La version final tendrá enlaces directos, pero ya se puede buscar el texto en ppcc-es.blogspot.com)
Publicado por: saturno en Diciembre 04, 2016, 01:55:26 am
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1970.msg148175#msg148175 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1970.msg148175#msg148175)
Pendiente de revisar (erratas, mini-bugs) pero están resueltos todos los temas que me planteaba hace unas semanas. Espero tener 2 o 3 estaciones terminadas para navidades. Ya podréis hacer propaganda :)
Estoy por resolver dónde las colgaré, o dónde almacenarlas.
Estoy contento. Estoy contento por ppcc, más que nada. Creo que no desmerece.
¡Saludos!
Publicado por: saturno en Diciembre 13, 2016, 02:57:34 am
Entro en fase de producción. Los Ebook finalizados irán quedando así .
EPUB Verano 2013 (http://in3activa.net) 13/12/2016 -
PDF Verano 2013 (http://in3activa.net) 13/12/2016 -
Se admiten criticas, sugerencias y lo que queráis, pero por mi está todo pensado y resuelto. Montaré el sitio de descargas de los libros "publicados" esta semana para que exista durante las fiestas. Luego cierro la version SW, y cierro la Edición.
He dejado los trámites para más tarde (de todos modos, dependen de la v/FR que le falta relectura a fondo).
Pero estoy contento, con la sensación de haber dado con "el punto de solución",
y ya poder pasar a lo siguiente ;)
Few. ;)
Edit: Para leer el EPUB en el PC, les recomiendo EpubReader el plugin para Firefox (y otros). Se hace muy natural para un libro destinado a la Red, para leer en Internet.
También se puede descargar y leer en lectores dedicados (Kobo, etc), claro.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/epubreader/ (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/epubreader/)
He puesto el PDF sólo por comodidad por si no tienen instalado EpubReader.
El Epub pienso que es más cómodo que el PDF, por el tema de deplazarse por las secciones y las entradas, o de ir a ver algo en la Web. Es realmente bueno.
Publicado por: Yupi_Punto en Diciembre 17, 2016, 23:05:51 pm
Publicado por: saturno en Diciembre 23, 2016, 21:34:09 pm
Es mejor que pongas ambas versiones si no te supone trabajo. Hay aplicaciones de móvil que leen mejor el PDF
OK. Calibre tiene una línea de comandos para hacer conversiones.
Pero hay que ir comprobando... ;)
Publicado por: saturno en Diciembre 30, 2016, 17:05:18 pm
Es mejor que pongas ambas versiones si no te supone trabajo. Hay aplicaciones de móvil que leen mejor el PDFOK. Calibre tiene una línea de comandos para hacer conversiones.
Pero hay que ir comprobando... ;)
Usé (aprendí a usar) la linea de comandos para el PDF.
-- por lo visto en internet, poca gente entiende cómo usarla.
De paso, los PDF admiten una gestion de los saltos de página, lo cual es normal,natural, pero estoy estudiando cómo hacerlo, porque en sí, los documentos son lfuidos", no contemplan paginación interna.
Aprovecho para preguntar : ¿hay más formatos que interesen?
Calibre gestiona un montón de ellos, y puestos a estudiar el formato de salida para un formato, mejor estudiar las particularidades de todos los candidatos
La lista está aquí
https://manual.calibre-ebook.com/generated/en/ebook-convert.html
Me fijé en
CHM --- (como las viejas ayudas de Windows, pero para PPCC serían muy funcionales)
MOBI --- (que es un formato de Kindle, Kindle también tiene programa propio)
DOCX/RTF --- (para traductores literarios, es el formato acostumbrado)
Eso sí, poco a poco, porque es demencial el tiempo que se te va mirando formatos,
no son chorradas, y el resultado vale la pena, hace toda la diferencia,
pero pasado un momento, tienes que arbitrar (multiplicar por 3 ó 5 el tiempo que te das ;) ).
Y como tengas que aprender nuevos inventos...
Hablando de inventos:
Para quien tenga curiosidad (sé que algunos trabajan en el ramo)
Atomic CSS : https://acss.io/
Eso es ;)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2017, 18:29:24 pm
Es mejor que pongas ambas versiones si no te supone trabajo. Hay aplicaciones de móvil que leen mejor el PDFOK. Calibre tiene una línea de comandos para hacer conversiones.
Pero hay que ir comprobando... ;)
Usé (aprendí a usar) la linea de comandos para el PDF.
-- por lo visto en internet, poca gente entiende cómo usarla.
De paso, los PDF admiten una gestion de los saltos de página, lo cual es normal,natural, pero estoy estudiando cómo hacerlo, porque en sí, los documentos son lfuidos", no contemplan paginación interna.
Aprovecho para preguntar : ¿hay más formatos que interesen?
Calibre gestiona un montón de ellos, y puestos a estudiar el formato de salida para un formato, mejor estudiar las particularidades de todos los candidatos
La lista está aquí
https://manual.calibre-ebook.com/generated/en/ebook-convert.html
Me fijé en
CHM --- (como las viejas ayudas de Windows, pero para PPCC serían muy funcionales)
MOBI --- (que es un formato de Kindle, Kindle también tiene programa propio)
DOCX/RTF --- (para traductores literarios, es el formato acostumbrado)
Eso sí, poco a poco, porque es demencial el tiempo que se te va mirando formatos,
no son chorradas, y el resultado vale la pena, hace toda la diferencia,
pero pasado un momento, tienes que arbitrar (multiplicar por 3 ó 5 el tiempo que te das ;) ).
Y como tengas que aprender nuevos inventos...
Hablando de inventos:
Para quien tenga curiosidad (sé que algunos trabajan en el ramo)
Atomic CSS : https://acss.io/
Eso es ;)
Sobre formatos: Por si sirve de algo, darte a conocer que en mis viejos móviles Symbian yo utilizaba el formato de MobiReader (extensión .prc), realizaba la conversión desde PDF a este formato sin problemas usando el software para Windows mobipocket (https://mobipocket-reader-desktop.en.softonic.com/). No obstante, ya estará obsoleto. La alternativa para leer en estos móviles antiguos era el texto plano (.txt) aunque ya sin imágenes.
¿Tenemos ya algún volumen definitivo para empezar el estudio de PPCC desde cero?
Publicado por: saturno en Abril 02, 2017, 18:38:21 pm
¿Tenemos ya algún volumen definitivo para empezar el estudio de PPCC desde cero?
Se me han cruzado montones de tareas (y problemas personales además), los PDF se me han quedado a la cola. Sólo sigo traduciendo que es lo más time-consuming
El cuello de botella de los PDF son por orden:
-1- Las imagenes con copyright: o alternativas wikicommons, o autorización formal.
Estoy por "automatizarlo" en plan formulario (al estilo: "Denuncie aquí infracción a su (C)" y aprovechar entonces para pedir autorización ;)
Pero no sé si va a colar... sobre todo si pido donaciones por la v/FR :P
-2- Solicitar los registros ISBN:
al menos en v/FR, pero parece que puedo pedirlos desde FR para v/ES también.
Tengo un tema de conflicto profesional/particular, pero es sobre todo el rollo del trámite.
-3- (Bastantes ajustes de formateo que no "se ven". pero yo sí veo :) )
-4- (La relectura, pero sólo para v/FR, claro)
--------------
Si quieres estudiar PPCC desde el principio :
-1- Ve a http://ppcc-es.blogspot.fr/p/video.html (http://ppcc-es.blogspot.fr/p/video.html)
Hay una video-bilbiografía básica con compilaciones de PDF desde 2003.
(son compilaciones que vienen de burbuja-info, las trajo VVPP)
TODO: están en mediafire, tengo que pasarlas en un Cloud propio, que cualquier dia caducan)
-2- Si quieres, puedo generarte en privado los PDF con los posts que selecciono.
No lo he hecho por el tema de las imagenes pendientes con (C) propietario,
Puedo expurgarlas, pero tengo que ir una por una.
Para eso, mejor aprovechar y buscar alternativas en Wikicommons, (o pedir permiso).
Pero si nadie me mete prisa, tampoco me preocupo, es cierto.
Quedan todos autorizados a pincharme. Así me siento importante ;)
-3- Luego, recuerda que mis PDF son "selecciones" a partir de 2013
Aunque están la mayoría de los posts, no todos.
Si buscas la integral a lo bruto, esa la lleva Blichón
(Blichon me dijo que no actualiza temporalmente por obligaciones familiares/personales )
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 15, 2017, 12:44:52 pm
¿Tenemos ya algún volumen definitivo para empezar el estudio de PPCC desde cero?
Se me han cruzado montones de tareas (y problemas personales además), los PDF se me han quedado a la cola. Sólo sigo traduciendo que es lo más time-consuming
El cuello de botella de los PDF son por orden:
-1- Las imagenes con copyright: o alternativas wikicommons, o autorización formal.
Estoy por "automatizarlo" en plan formulario (al estilo: "Denuncie aquí infracción a su (C)" y aprovechar entonces para pedir autorización ;)
Pero no sé si va a colar... sobre todo si pido donaciones por la v/FR
-2- Solicitar los registros ISBN:
al menos en v/FR, pero parece que puedo pedirlos desde FR para v/ES también.
Tengo un tema de conflicto profesional/particular, pero es sobre todo el rollo del trámite.
-3- (Bastantes ajustes de formateo que no "se ven". pero yo sí veo :) )
-4- (La relectura, pero sólo para v/FR, claro)
--------------
Si quieres estudiar PPCC desde el principio :
-1- Ve a [url]http://ppcc-es.blogspot.fr/p/video.html[/url] ([url]http://ppcc-es.blogspot.fr/p/video.html[/url])
Hay una video-bilbiografía básica con compilaciones de PDF desde 2003.
(son compilaciones que vienen de burbuja-info, las trajo VVPP)
TODO: están en mediafire, tengo que pasarlas en un Cloud propio, que cualquier dia caducan)
-2- Si quieres, puedo generarte en privado los PDF con los posts que selecciono.
No lo he hecho por el tema de las imagenes pendientes con (C) propietario,
Puedo expurgarlas, pero tengo que ir una por una.
Para eso, mejor aprovechar y buscar alternativas en Wikicommons, (o pedir permiso).
Pero si nadie me mete prisa, tampoco me preocupo, es cierto.
Quedan todos autorizados a pincharme. Así me siento importante ;)
-3- Luego, recuerda que mis PDF son "selecciones" a partir de 2013
Aunque están la mayoría de los posts, no todos.
Si buscas la integral a lo bruto, esa la lleva Blichón
(Blichon me dijo que no actualiza temporalmente por obligaciones familiares/personales )
Todas las imágenes de Wikipedia las tienes disponibles libremente.
No me arreglo con esos links que propones
Publicado por: saturno en Septiembre 05, 2017, 18:06:14 pm
https://www.youtube.com/user/pstflscrdtfgs (https://www.youtube.com/user/pstflscrdtfgs)
Cadena y bola (pisitófilos creditófagos)
This video contains content from FranceTV mcn, who has blocked it in your country on copyright grounds.
:roto2:
(¿No se puede rehacer con documentos públicos?)
Publicado por: saturno en Octubre 13, 2018, 21:56:35 pm
Visto que el maestro cambia de nick y de soporte de expresión, propongo un debate.
1) Clausurar las series PPCC bilingües. Tardaré lo que tarde con los derechos de autor (aparte de otros problemas míos), pero algún dia las sacaré (ahora están en formato Blog, ver mi firma).
2) El debate es acerca de inaugurar otra serie (colección de posts), pero con una lógica nueva, más abierta, no restringida a los posts del maestro.
Una colección que sea mono-lingüe
Ya dejando sin traducir nada,sólo "empaquetando" e-books para que se puedan leer
Técnicamente está más o menos resuelto con la experiencia anterior. No me comería tanto tiempo,
Una colección que sea Multi-nick, con varios "autores"
Se me ha ocurrido al ver un post de Jenofonte (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.msg161009#msg161009), que cita la Biblia haciendo eco al maestro, y a su manera es buenísimo.
Pero lo mismo ocurre a menudo con posts de otros foreros,
No tengo muy claros los criterios a seguir, sin embargo, a la hora de "seleccionar" esos posts de foreros. Se trata de que sean criterios 1/ objetivos (técnicamente) y 2/ consensuales.
=== Sí sé de un criterio :
El criterio central, para e-edición, es que un "autor" no se puede citar a sí mismo.
Que necesite intervenir o dar el visto-bueno un tercero (un poco como hacía a solas, seleccionando "posts traducibles" del maestro). La suma de esos criterios intuitivos es lo que define una "línea editorial".
La idea aquí, es que la línea editorial la definen los propios foreros de TE.net, primero, seleccionando posts candidatos, segundo, valorándolos entre todos de forma que los "finales" acaban e-editados.
=== Solución a la vista:
A) Abrir un hilo divulgación para e-edición: como hice para PPCC, también trimestral, etc.
No hay restricción de uso, a priori, para discutir en él, suponiendo que se respeta la finalidad del hilo, que es almacenar posts destinados a e-edición.
B) Dejar que la gente se traiga posts del maestro pero también de otros foreros, incluso de cualquier sitio: usando la función "citar" y cuadrando los mejores pasajes.
El tema del copyright es como antes (para imagenes, etc) y además, claro, el consentimiento del autor del post (supongo que con un opt-out será suficiente, en un foro anónimo).
Además, esta vez a los posteadores/posteados se les puede contactar.
C) Valorar de algún modo los post candidatos para atribuirles el valor de post e-editable.
He pensado en esperar a que en el hilo de e-edición el nuevo post reciba un mínimo de "votos" (de gracias)
De ese modo se filtran los posts buenos pero que no califican e-editorialmente.
Se podrían sobreponderar los votos de los que más veces voten asumiendo que tienen por ello mejor apreciación de lo que sí se puede e-editar.
Así, se distinguirían e-editores y e-votantes más activos sobreponderados sobre los usuarios espontáneos pero menos curtidos.
Total, al final del trimestre, más un mes para poder variar los votos, pongamos, cierras el hilo, corres el programa y publicas el e-book.
==== Problemas
A) De formato del Post. Para correr un programa de e-edición el post tiene que cumplir un cierto número de criterios formales. Como minimo, que se use la función citar y vaya con fecha-hora identificada. Que tenga título puede ser otro criterio (aunque se ponga al citar el post).
Los temas de formato tienen solución, creo, ajustando el programa, claro-
Habría que ver si los Admin pueden activar funciones recónditas para "marcar" posts para así distinguir los "finales", de forma que el programa los identifique.
B) El cómputo de votos. Actualmente, los votos no se reflejan en las páginas cuando las lees con el programa (uso la función de impresión del hilo)
Creo que eso tiene también solución, aunque será chapucera (en plan "bot" )
o reservado a los Admin si solucionan el "marcaje final").
C) Administrativo - Editorial (por el tema de ser ya una colección pura editada desde TE.net)
No le veo dificultad mayor, partiendo de la base estudiada para la experiencia PPCC anterior.
===
Vale, lo dicho es para cuadrar la idea y abrir debate.
¿Qué opináis de tal proceso de e-edición? ¿Lo veis viable, con pegas, con ilusión?
Pregunto porque no tiene sentido llevarlo a solas (eso valia por el tema de traducción).
Esta vez el planteamiento tiene que ser acogido y conocido, como una función más de TE.net.
Como un incentivo para que la gente intente igualar el nivel del maestro o de los mejores foreros y con la satisfacción de verse "reconocido" en un e-book.
Así lo veo.
Publicado por: saturno en Octubre 25, 2018, 13:24:23 pm
Me pasé por el blog-archivo de Blichon. Está detenido desde sep-17.
¿Pensáis que valía la pena mantener un archivo integral de todos los posts del maestro?
Yo no lo sé. Ya está TE.net para archivo, con sus participantes, después de todo.
Pero si hay razones, puedo mirar con Blichón / seguir archivando yo, a partir de este octubre del 18.
Sds.
Publicado por: newclo en Octubre 25, 2018, 17:52:20 pm
Pero sois vosotros los que debéis valorar si os merece la pena seguir con el esfuerzo... porque como "influencers" aquí no tenemos futuro... como mucho 20 "likes", 200 visitas y 0 euros en patrocinios ;)
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 28, 2019, 10:33:28 am
Visto el éxito arrollador, devuelvo la idea anterior a sus limbos.Yo sí conozco gente suscrita a ese blog, gracias al rss feed que ofrece.
Me pasé por el blog-archivo de Blichon. Está detenido desde sep-17.
¿Pensáis que valía la pena mantener un archivo integral de todos los posts del maestro?
Yo no lo sé. Ya está TE.net para archivo, con sus participantes, después de todo.
Pero si hay razones, puedo mirar con Blichón / seguir archivando yo, a partir de este octubre del 18.
Sds.
Sea cual sea la decisión, sí creo que se debería avisar que se detiene la actividad o que no se van a poner todos los mensajes si es el caso, etc, por claridad y brindar información a los seguidores.
Publicado por: asustadísimos en Enero 28, 2019, 12:32:38 pm
[Un buen samaritano, por favor, que copie este comentario en el hilo 'PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019'.]
¿ERA IMAGINABLE UNA SITUACIÓN DE MAYOR ANSIEDAD PARA LOS EXPRIMEINQUILINOS QUE LA DE LA FRUSTRADA MINICONTRARREFORMA DE LA LAU?.-
Sí, la que hay ahora, en la que todos nos damos por enterados de que, si sigue el PSOE es seguro que habrá contrarreforma para la 'deshotelización' del inquilinato, pero, atención, verá la luz en una situación de expectativas mucho peor que la actual, en la que:
- ya no funcionará el 'ya nos estamos recuperando' (Efecto Riqueza),
- seguirá intacto el Estrangulamiento Financiero Total y Final, pero la UE tendrá que apagar otros incendios, además de los españoles, y
- la banca ya no estará secuestrada por lo inmobiliario porque está oficialmente desanageda de basura inmobiliaria.
Lectura obligatoria (editorial de El País de 28/01/2019):
https://elpais.com/elpais/2019/01/27/opinion/1548604392_710762.html
Nótese cómo, en el relato popularcapitalista oficial, ya está presente el estructuraltransicionismo, particularmente, el Enfoque de la Renta, y se aboga sin complejos por intervenir directamente en los precios. Se reconoce, pues, que los precios son políticos y financieros —no son 'de mercado' ni están correlacionados con el coste de construcción—.
Veamos qué dice literalmente:
- «no hay proporción entre la menguada renta media que perciben los asalariados jóvenes con el precio medio del alquiler»;
- «la irrupción de los llamados 'pisos turísticos' ha elevado las tensiones sobre los precios en áreas localizadas»;
- «corregir problemas creados por la ley de 2013»;
- «el Ministerio de Fomento tiene el deber de insistir en la reforma»;
- «es imprescindible contar con un índice de precios de alquiler»;
- «hay que mantener la ampliación de las prórrogas de los contratos desde los tres años actuales a los cinco años e insistir en que una comunidad de propietarios rechace la calificación de un piso como turístico cuando así lo deseen las tres quintas partes de los vecinos, y limitar los desahucios a causas precisas e informadas»;
- «a medio plazo, la estrategia más eficaz para contener los precios es elevar el número de viviendas públicas destinadas al arrendamiento protegido»;
- «a corto plazo solo es posible actuar con intervenciones legales de los precios: podría considerarse un modelo que limitara los precios de forma indirecta, gravando cualquier subida de precios superior a la señalada por el índice de precios de alquiler»; y
- la limitación de precios (en nuestra modesta opinión, definición de un nivel relativamente alto de precios políticos fijos), primero, no tiene por qué ser municipal, puede ser estatal; y, en segundo lugar, debiera consensuarse, no entre políticos, sino con «los fondos que operan con el stock de alquileres y con los promotores que reciben suelo público».
Señores, estamos ante un cambio ideológico de primera magnitud. Estamos ante el final del final de la escapada usurera inmobiliaria. «Primum vivere, deinde philosophari». Acaba de instalarse en el corazón del cuerpo de doctrina oficial del popularcapitalismo uno de nuestros principales memes, que CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA, es decir, que el sistema productivo ordinario no puede permitirse la extracción de rentas aproductivas inmobiliarias, máxime debiéndose lo que se debe al exterior. Es un gran evento ideológico preparatorio de la Rerrecesión que ya habita entre nosotros y que ya está siendo oficializada estadísticamente en Alemania.
Recuerden que, según los manuales de Hacienda, hay que intervenir precios obligatoriamente en los 'no-mercados' caracterizados por el acaparamiento y racionamiento, tratándose de bienes básicos de consumo obligatorio —acaparamiento y racionamiento que se reconoce obscenamente con la cantinela cínica «pobrecito casero tan indefenso ante el bicho»—.
El activismo antiestafa popularcapitalista, ahora, debe centrarse en que la rentabilidad financiera neta de la 'himbersión' inmobiliaria sea negativa. 'Neto negativo' quiere decir expropiación vía impuestos de la rentabilidad financiera bruta.
Dese el punto de vista de la legitimación moral, el vacío creado por la retirada de la precipitada minicontrarreforma —decimos precipitada porque todavía estamos enviando el mensaje de autocomplacencia 'recuperandista', a sabiendas de que ya no toca—, toda vez que se presenta como victoria de los usureros, ayudará a que el recrudecimiento de la fiscalidad inmobiliaria sea mejor aceptado.
Va a volver a hacerse buena una frase que nos hartamos de escuchar antes de 1986: «No hay nada más ruinoso que tener una vivienda vacía». No solo vamos a ver la vivienda básica a 99 euros/mes, sino que vamos a ver cómo los 'himbersores' suplican por la supresión del impuesto sobre donaciones para poder deshacerse de sus 'himbersiones' sin coste.
Recuerden cómo hace solo unos meses, el ambiente era exactamente el contrario que ahora, con los caseros triunfalistas, fardando de 'mercado de rentabilidades'.
¡Qué cambio tan grande, Dios!
Se olvidan los usureros inmobiliarios del 'pequeño' detalle de que, con el alquiler inmobiliario, incluso equilibrado en términos de Renta, no gana nadie:
- ni gana la actividad y el empleo
- ni gana el Capital
- ni gana el Estado, ya fisco, ya banco central y banca de depósitos.
¡Pero es que, con el alquiler desequilibrado:
- pierde la actividad y el empleo,
- pierde el Capital y
- pierde el Estado!
Con el alquiler pasa como con las medicinas, que tienes que tener muy buena salud para permitírtelas.
EL PISITO ES EL 'AHORRO' DEL POBRE. Este meme, aparte de que su lectura llana es devastadora —máxime en países de 'hidalgos de caldo claro'—, nos quita de tener que explicar que, si el Ahorro no es en Dinero, no habrá Inversión y, sin Inversión, no hay Trabajo & Empresa y se pasa hambre.
En 2006-2010 (Pinchazo), tuvo lugar la MUERTE DEL NUNCABAJISMO.
En 2018-2020 (Repinchazo), está teniendo lugar la MUERTE DEL 'ACTIVOFINANCIEROÍSMO'.
Estamos de enhorabuena. Algo muy profundo está pasando. El resentimiento de los perdedores se exacerba y, a los estructuraltransicionistas y repincharreburbujistas, no nos quieren en ningún sitio. Intuimos que nuestro futuro está en 'Youtube'.
Publicado por: Negrule en Enero 28, 2019, 14:07:44 pm
Otra del País
El valor de las paredes
Algunos países han limitado la adquisición de inmuebles por inversores extranjeros
"Barcelona, Madrid, París, Londres, Nueva York y otras ciudades están siendo desestabilizadas por la acción de los fondos de inversión."
"Barcelona se ha convertido en un experimento. Los grandes inversores compran edificios que siguen vacíos. Entonces decíamos ‘mira lo mal que les ha ido a estos inversores’. Pero nos equivocábamos. No les fue mal. Ahora vemos que un edificio vacío les renta más que uno ocupado gracias a un algoritmo, que valora los aspectos materiales de los inmuebles”. Sassen sintetizó: “Hoy una pared puede convertirse en valor. Los financieros ya no quieren más derivados, cuyo mercado supera los 1.500 billones de dólares, unas 20 veces el PIB mundial. Quieren activos materiales que son más fáciles de valorar"
"Este fenómeno de “financiarización de la vivienda” fue analizado por la relatora especial de Naciones Unidas para la vivienda Leilani Farha en 2017. Farha señaló que la inversión mundial en residencias ha dado lugar a que la “vivienda se considere una mercancía, una forma de acumulación de riqueza”. Y precisó que estas inversiones en inmuebles “desconectan cada vez más a la vivienda de su función social de provisión de un lugar para vivir en condiciones de seguridad y dignidad y, por lo tanto, socava la efectividad del derecho a la vivienda como un derecho humano”.
"En su reciente libro La guerra de los lugares, la anterior relatora de Naciones Unidas, Raquel Rolnik, avisa: “La ciudad colonizada por las finanzas explota en insurgencias, conflictos y violencia”
https://elpais.com/economia/2019/01/27/actualidad/1548605059_590764.html
Publicado por: wanderer en Enero 28, 2019, 14:48:58 pm
Otra del País
El valor de las paredes
Algunos países han limitado la adquisición de inmuebles por inversores extranjeros
"Barcelona, Madrid, París, Londres, Nueva York y otras ciudades están siendo desestabilizadas por la acción de los fondos de inversión."
"Barcelona se ha convertido en un experimento. Los grandes inversores compran edificios que siguen vacíos. Entonces decíamos ‘mira lo mal que les ha ido a estos inversores’. Pero nos equivocábamos. No les fue mal. Ahora vemos que un edificio vacío les renta más que uno ocupado gracias a un algoritmo, que valora los aspectos materiales de los inmuebles”. Sassen sintetizó: “Hoy una pared puede convertirse en valor. Los financieros ya no quieren más derivados, cuyo mercado supera los 1.500 billones de dólares, unas 20 veces el PIB mundial. Quieren activos materiales que son más fáciles de valorar"
"Este fenómeno de “financiarización de la vivienda” fue analizado por la relatora especial de Naciones Unidas para la vivienda Leilani Farha en 2017. Farha señaló que la inversión mundial en residencias ha dado lugar a que la “vivienda se considere una mercancía, una forma de acumulación de riqueza”. Y precisó que estas inversiones en inmuebles “desconectan cada vez más a la vivienda de su función social de provisión de un lugar para vivir en condiciones de seguridad y dignidad y, por lo tanto, socava la efectividad del derecho a la vivienda como un derecho humano”.
"En su reciente libro La guerra de los lugares, la anterior relatora de Naciones Unidas, Raquel Rolnik, avisa: “La ciudad colonizada por las finanzas explota en insurgencias, conflictos y violencia”
https://elpais.com/economia/2019/01/27/actualidad/1548605059_590764.html
Un consejo: éso sería mejor que lo postearas en el hilo principal. Estaba cerrado por error, pero ése problema ya está resuelto.
Publicado por: conejo en Febrero 02, 2019, 17:17:38 pm
Bueno, pues aquí estoy para lo que necesiten. Tampoco tengo mucho más que decir sobre lo comentado en el hilo principal.
Solo dejo aquí mis reflexiones sobre el tema YouTube:
PPCC tiene mucho material escrito y muy poco material en vídeo. Hoy el vídeo es el "soporte rey"y YouTube es la nueva TV. Es lógico pensar en sacarle más partido. Los vlogs como miniespacios gratuitos son un gran invento.
Entiendo que YT tiene la ventaja de no pertenecer a una editorial con una línea ideológica, como los medios de prensa digitales donde publicaba PPCC, por tanto el problema de la censura parece o es menor.
Un vlog de PPCC podría ser muy interesante y dado su anonimato requiere una fórmula audiovisual apropiada, diferente a la mayoría de vlogs; sería un reto pero se podría pensar algo. "La Pisitopedia" es solo un posible nombre para ese canal/vlog.
Hasta aquí llegan mis reflexiones genéricas. Si quieres puedo seguir hacia lo más específico, la producción y su adaptación al discurso (el diseño), pero no me quiero lanzar si no hay necesidad ni meterme donde no me llaman.
Gracias por la invitación a explicarme y reitero mi disposición.
Saludos
Publicado por: puede ser en Febrero 02, 2019, 18:56:05 pm
Por otra parte habría que retomar de algún modo aquella metáfora de las jarras y la renta... Con una música adecuada y subtítulos podría ser hipnótico, hasta pinchable en discotecas a la hora del cierre... :biggrin:
La fórmula del éxito es muy impredecible, pensad en el youtuber de "Velaske, yo soi guapa?"; para adecuarse al medio audiovisual lo suyo sería tener la idea brillante en la cual enlazar algún contenido muy popular (alguna peli, vídeo musical, personaje histórico...) metafóricamente con las ideas de PPCC.
Yo que sé: ¿el vídeo Thriller de Michael Jackson con los aferrados al modelo antiguo como zombis?
Publicado por: saturno en Febrero 02, 2019, 21:18:58 pm
Se hablaba también de leer en voz alta
Vamos que está bien tener este hilo aparte, agrupando cogitaciones. No se pierden.
===
Lo de la Pisitopedia, primero, no me queda claro cómo se organiza.
Porque según como se organiza, me interesa saber qué se moviliza: tiempo, conocimientos, tecnologías.
Yo no vivo en un mundo audiovisual, (me resulta extraño) pero como no soy un marciano, lo que yo entiendo es que una Pisitopedia implica dos dimensiones claramente diferenciadas:
-- Los vídeos en sí, que pueden tener formatos diversos : lo que el usuario "consume"
-- La forma de organizarlos : es la parte cocina
Por ejemplo, como dice PuedeSer, en el caso de un canal de Youtube, estamos hablando de tener un responsable del canal, con lo que ya estás pensando en organizar a gente en la cocina. Es inevitable, porque cualquier día se marcha el responsable, y si tienes usuarios, tienes que mantener la cosa,
No hablo del caso que el maestro se plantee montar su propio canal, hablo del caso en que gente se dedica a cooperar para montar un canal donde el maestro puede aportar sus vídeos, pero otros también puedan hacerlo. Tenemos por tanto dos aspectos, cocina/servicio de mesa, son las dos caras de la misma moneda.
===
Entendida esa doble dimensión cocina/servicio al usuario, ahora se trata de resolver si el huevo o la gallina.
¿Cómo se pone en marcha el bar, el canal, la revista ?
Respuesta 1: haciendo que el tamaño de la cocina siga el ritmo de creación de los vídeos que se sirven al usuario. Es mala idea montar una cocina (canal YTube) sin antes tener videos.
Pero claro, si tu cocina no cuenta más que una cafetera, olvídate de hacer un cocido. Te auto-impones necesariamente una limitación. Por tanto:
Respuesta 2: para que se disponga de material AV, hay que poner el liston tecnico/estético de los vídeos muy muy bajo al principio. De forma que sea francamente fácil mutliplicar videos o performances visuales hechos por cualquier apasionado.
===
Con las ideas claras, veamos ahora qué "videos" somos capaces de hacer en una tarde contando con una cafetera más todas las carcajadas del mundo en la cocina:
Ideas de material AudioVisual fácil, barato y divertido:
-- Con Ofimática (GPL o Office, o Google Docs) -- Que yo sepa se podrían hacer parodias de PowerPoint utilizando en lugar de gráficos serios y un cursor que se va moviendo en la pantalla haciendo grafitis. Más subtítutulos y música minimal. Da igual la calidad, si tiene chispa divertida, si sale bueno, saldrá un artista de verdad que nos dirá qué colores y tamaños de letra casan mejor.
(El Serpecamelirafa es un excelente ejemplo de lo que digo))
-- Con vídeos del smartphone -- Consiste en reunir a los niños un domingo, más el perro o el gato, y organizar un teatrillo desternillante para explicar qué hacen los membrillos, los agentes DOP y de vez en cuando sacas al Casero gritando en zoco del mercadillo
Más ideas:
...
Con qué más soportes es posible expresarse ? Monigotes de papel periódico que vas empujando sobre una hoja en blanco. Para gente del mundo del diseño Web he visto auténticas creaciones en páginas HTML con javascript (sé que hay corrientes de poesía electrónica, pero no sé qué ha sido de ellas)
....
Pero es que da igual, porque en cuanto uno venga con una buena idea, rapidamente la integrarán las siguientes y poco a poco se va creando "escuela". Entonces sí será factible plantearse una cacerola y un horno para cocinar vídeos más avanzados.
Pero si con palillos y powerpoint ya consigues tener chispa, es la chispa la que vale, no tanto la tecnología utilizada
====
Eso es lo que me decía al leeros (y releer las páginas anteriores)
Y tras haber escrito esto, me digo que antes incluso que los los vídeos o la cocina vamos a tener que aprender a construir GUIONES.
Puede que en realidad lo que nos falte son guiones cortos, sin dar por supuesto ningún soporte, y esperar a que alguno se entretenga en darles forma con palillos y powerpoint.
No me tomáis en serio cuando digo a cualquier cosa que tiene que ser divertida.
Pero soy muy serio : la PisitoPedia tiene que ser divertida, y donde más nos tenemos que poder reir, es en la cocina. Los usuarios se reirán de recalentado, de todos modos, pero lo que importa de éstos es que se animen a venirse a la cocina, que es donde de verdad está la gracia.
¡Saludos!
Publicado por: conejo en Febrero 02, 2019, 22:00:59 pm
Parecen dos productores, músicos o diseñadores posiblemente, que tratando de divertirse encontraron su filón. Esa es la magia de YouTube.
La fórmula es sencilla:
IMAGEN: formato videoclip con mínima edición (After Effects y/o Premiere, seguro), usando una sola imagen libre de derechos.
MÚSICA: una base de reggaeton (conocimientos musicales básicos y software Fruity Loops).
LETRA: Lo más elaborado es hacer que rime. Voces naturales y otras con efecto Vocoder. No tiene más.
Mentira... sí que tiene más: ¡tiene muuuucha GRACIA!
Y la gracia es la clave para ser viralizado, como los chistes antiguamente. La gracia (el tono humorístico de la comunicación) es lo que impulsa a uno a enviárselo a otros para que pasen un buen rato.
Aquí la forma pesa más que el contenido. El tema de fondo puede ser historia, economía, política, cocina o pisito. Lo escuchas, se te queda, pero sobre todo te ríes.
Saludos
Publicado por: conejo en Febrero 03, 2019, 00:32:14 am
Estuve ahora releyendo la página 2, buscando por el vídeo que se empezó a hacer. Hasta que se vio el desfase entre lo que supone hacerlo y la intención. Además está el debate que planteé sobre la monetización, y sigo pensando que es inevitable integrar eso en el mundo real (IRL).
Se hablaba también de leer en voz alta
Vamos que está bien tener este hilo aparte, agrupando cogitaciones. No se pierden.
===
Lo de la Pisitopedia, primero, no me queda claro cómo se organiza.
Porque según como se organiza, me interesa saber qué se moviliza: tiempo, conocimientos, tecnologías.
Yo no vivo en un mundo audiovisual, (me resulta extraño) pero como no soy un marciano, lo que yo entiendo es que una Pisitopedia implica dos dimensiones claramente diferenciadas:
-- Los vídeos en sí, que pueden tener formatos diversos : lo que el usuario "consume"
-- La forma de organizarlos : es la parte cocina
Por ejemplo, como dice PuedeSer, en el caso de un canal de Youtube, estamos hablando de tener un responsable del canal, con lo que ya estás pensando en organizar a gente en la cocina. Es inevitable, porque cualquier día se marcha el responsable, y si tienes usuarios, tienes que mantener la cosa,
No hablo del caso que el maestro se plantee montar su propio canal, hablo del caso en que gente se dedica a cooperar para montar un canal donde el maestro puede aportar sus vídeos, pero otros también puedan hacerlo. Tenemos por tanto dos aspectos, cocina/servicio de mesa, son las dos caras de la misma moneda.
===
Entendida esa doble dimensión cocina/servicio al usuario, ahora se trata de resolver si el huevo o la gallina.
¿Cómo se pone en marcha el bar, el canal, la revista ?
Respuesta 1: haciendo que el tamaño de la cocina siga el ritmo de creación de los vídeos que se sirven al usuario. Es mala idea montar una cocina (canal YTube) sin antes tener videos.
Pero claro, si tu cocina no cuenta más que una cafetera, olvídate de hacer un cocido. Te auto-impones necesariamente una limitación. Por tanto:
Respuesta 2: para que se disponga de material AV, hay que poner el liston tecnico/estético de los vídeos muy muy bajo al principio. De forma que sea francamente fácil mutliplicar videos o performances visuales hechos por cualquier apasionado.
===
Con las ideas claras, veamos ahora qué "videos" somos capaces de hacer en una tarde contando con una cafetera más todas las carcajadas del mundo en la cocina:
Ideas de material AudioVisual fácil, barato y divertido:
-- Con Ofimática (GPL o Office, o Google Docs) -- Que yo sepa se podrían hacer parodias de PowerPoint utilizando en lugar de gráficos serios y un cursor que se va moviendo en la pantalla haciendo grafitis. Más subtítutulos y música minimal. Da igual la calidad, si tiene chispa divertida, si sale bueno, saldrá un artista de verdad que nos dirá qué colores y tamaños de letra casan mejor.
(El Serpecamelirafa es un excelente ejemplo de lo que digo))
-- Con vídeos del smartphone -- Consiste en reunir a los niños un domingo, más el perro o el gato, y organizar un teatrillo desternillante para explicar qué hacen los membrillos, los agentes DOP y de vez en cuando sacas al Casero gritando en zoco del mercadillo
Más ideas:
...
Con qué más soportes es posible expresarse ? Monigotes de papel periódico que vas empujando sobre una hoja en blanco. Para gente del mundo del diseño Web he visto auténticas creaciones en páginas HTML con javascript (sé que hay corrientes de poesía electrónica, pero no sé qué ha sido de ellas)
....
Pero es que da igual, porque en cuanto uno venga con una buena idea, rapidamente la integrarán las siguientes y poco a poco se va creando "escuela". Entonces sí será factible plantearse una cacerola y un horno para cocinar vídeos más avanzados.
Pero si con palillos y powerpoint ya consigues tener chispa, es la chispa la que vale, no tanto la tecnología utilizada
====
Eso es lo que me decía al leeros (y releer las páginas anteriores)
Y tras haber escrito esto, me digo que antes incluso que los los vídeos o la cocina vamos a tener que aprender a construir GUIONES.
Puede que en realidad lo que nos falte son guiones cortos, sin dar por supuesto ningún soporte, y esperar a que alguno se entretenga en darles forma con palillos y powerpoint.
No me tomáis en serio cuando digo a cualquier cosa que tiene que ser divertida.
Pero soy muy serio : la PisitoPedia tiene que ser divertida, y donde más nos tenemos que poder reir, es en la cocina. Los usuarios se reirán de recalentado, de todos modos, pero lo que importa de éstos es que se animen a venirse a la cocina, que es donde de verdad está la gracia.
¡Saludos!
Saturno, en lo principal estamos de acuerdo:
"Si no es divertido, tiene poco recorrido".
Ha sido sin querer, pero con rima queda mejor, como decía un forero el otro día. Es más divertido. Y sin llegar a lo cómico.
Dicho esto, voy con el resto.
(Joder, otra rima... ¿qué me pasa?)
LA PRODUCCIÓN (AUDIOVISUAL)
En imagen tú puedes usar 3D, ilustración, foto, video, animación 2D, stop motion con monigotes de papel, gráficos de barras... y transmitir la misma información, pero los procesos son muy diferentes en cuanto a tiempos y recursos/habilidades necesarias para llevarlos a cabo.
El desfase que comentas entre la intención y la REALIZACIÓN, se soluciona con una PLANIFICACIÓN adecuada a los recursos disponibles. Y como aquí los resursos de momento son limitados, y no tenemos ya un equipo de especialistas, hay que manejar extraordinariamente bien esa planificación.
EL CANAL Y LOS VIDEOS
Un canal de YT se abre en 5 minutos. Yo tengo varios. El ültimo lo abrí ayer (adivina cómo se llama) y no tiene ningún video subido, todavía. Lo normal es que tenga un administrador o varios, igual que este foro o una cuenta de Facebook, y que tienen los permisos para subir el contenido, ocultarlo o eliminarlo.
Los vídeos terminados (se llaman RENDER) son archivos únicos, en formato .mov o .mp4 generalmente para YT, y bastante pesados. En función de la duración, la resolución y el bitrate pueden llegar a varios "Gigas" de tamaño.
Otra cosa son los PROYECTOS, que es donde el editor "ensambla" el material audiovisual: animaciones, música, locución, otros videos, textos, grafismo, etc.
GUIONES
Completamente de acuerdo. Cada vídeo necesita su guión. Pero no todos los participantes tienen que aprender a hacer un guión técnico, literario, o saber dibujar un storyboard.
Yo creo que un hilo (puede ser este) donde subir ideas por parte de los foreros, sería el punto de partida para elaborar guiones, estudiar su viabilidad, planificar su realización y producir los vídeos.
Un vídeo es bastante complejo de hacer en todos sus detalles, por eso hay que mantener los procesos simples.
Saludos
Publicado por: saturno en Febrero 03, 2019, 00:43:59 am
- Busquemos una imagen / un eslógan que peguen juntos
Citar
CONTRATAR UN OBRERO ES CASARTE CON SU CASERO
EL PISITO ES AHORRO DEL POBRECITO
DE GRANUJAS Y MARUJAS, ESTAN HECHAS LA BURBUJA Y LA REBURBUJA
HIDALGOS POBRES, AUNQUE 'HIMBERSORES'
- A ver si la imagen se puede manipular con los programas que dices, sin meterse en superordenadores, sin tirarse más de... 1 hora por efecto.
- Del conjunto de paridas que se nos ocurran con las pruebas, sacamos el guión. Que sea como con el cerdo, que no se tira nada, todo se aprovecha.
A la primera no creo que salga comestible, pero si nos reimos nosotros, valdrá para el menú, y seguro que se apuntará más gente para la cocina :)
;)
Publicado por: saturno en Febrero 03, 2019, 01:40:55 am
Los vídeos terminados (se llaman RENDER) son archivos únicos, en formato .mov o .mp4 generalmente para YT, y bastante pesados. En función de la duración, la resolución y el bitrate pueden llegar a varios "Gigas" de tamaño.
Otra cosa son los PROYECTOS, que es donde el editor "ensambla" el material audiovisual: animaciones, música, locución, otros videos, textos, grafismo, etc.
GUIONES
Completamente de acuerdo. Cada vídeo necesita su guión. Pero no todos los participantes tienen que aprender a hacer un guión técnico, literario, o saber dibujar un storyboard.
Bien, a ver si coincidimos
El Rendering es asunto de canal YT -- Servicio de mesa
El Proyecto es la "cocina". E incluye los guiones, en la práctica.
Sólo digo que atención a no encontrarnos confundiendo las 2 dimensiones, simplemente porque al inicio, siempre te topas con gente superlativa que acumula competencias en las dos vertientes.
Es bueno, pero es una maldición para ir a más.
En sí mismo es interesante ser polivalente, pero por ser polivalente, uno tiene su limite en sus posibilidades de UNO SOLO.
Uno solo podrá hacer algo bueno una vez, quizás dos, pero no lo hará tres veces seguidas. O podrá cubrir dos o tres etapas, pero para la cuarta, se da cuenta que no puede seguir sólo, y cuando mira detrás, resulta que nadie le pudo seguir.
Ejemplo 1: Yo mismo. Las traducciones y el Blog con la parte de desarrollo de código detrás. Es buen resultado, pero esa polivalencia mía tiene límite en el tiempo : concretamente, me resulta inabarcable pasar a la fase "publicación" sin entrar en complejidades infinitas (en realidad, lo haría si no tuviera muchos otros problemas al lado, pero esto no hace más que confirmar lo que digo: la polivalencia de ese uno tiene como efecto imponer al proyecto el límite de UNO sólo. En definitiva, deja de ser un "proyecto", para convertirse -- quizás en un éxito una vez, pero no dos veces -- y por tanto en un fracaso del proyecto.)
Y sin embargo ese límite tiene solución fácil.
Ejemplo 2: El vídeo que se inició en las primeras páginas de este hilo. La polivalencia significa que el forero se lanzó a desarrollar pruebas de vídeo con unos recursos que él tenía, pero para los que los demás no estabamos capacitados (capacidad de procesador, SW)
El Fracaso estaba cantado, aunque la solución era fácil
===
De ahí mi cavilación:
La polivalencia es buena, pero sin pretender buscar el límite de UNO.
La solución correcta es no alcanzar nunca el límite de UNO, sino construir sobre los límites actuales del PROYECTO, de forma que el límite no se alcance nunca, pero el Proyecto avance.
¿Concretamente?
Dependerá de cada proyecto, claro, pero por lo pronto, se debe comienzar por tener presente como límite convencional que el Proyecto pueda salir adelante aunque falte el Jefe de cocina. Al estilo de que las polivalencias se puedan suplir con gente mas o monovalentes. Tardarán más, pero lo sacarán. En otro caso, sólo se cocina tristeza y desaliento,
En la práctica, para que esa límitación no llegue nunca a producir el descuelgue del UNO-polyvalente (al que nadie pudo seguir) y al tiempo sea fecunda en el sentido de consolidar la capacidad del Proyecto, el límite intuitivo es:
-- el Polivalente, antes de iniciar algo, debe asegurarse de que se pueda reproducir (más o menos) lo que hace.
-- En la práctica, tienes al cocinero jefe que transfiere su capacidad individual al conjunto de la cocina.
===
Cuando hablo de la "Parte cocina" esto que digo lo tengo clarísimo.
No creo que nadie sensato me lo pueda rebatir.
Esto, sin menoscabo que luego para "el servicio de mesa" haya UNO que sea capaz de conseguir un cocido immortal, cuando para los siguiente servicios, el menú es de diario, pero aún así, siga sirviendose con una sonrisa y buen humor.
Es decir, evitando caer en la maldición de Sísifo.
Sísifo era aquél hombre que sobresalía por su ingenio sobre los demás, hasta el punto de engañar a la muerte misma
https://es.wikipedia.org/wiki/El_mito_de_S%C3%ADsifo
===
Fin de mi perorata.
¿Empezamos ya con el Proyecto Re-meninas?
¡Saludos!
Publicado por: saturno en Febrero 03, 2019, 14:19:44 pm
Al hilo de ser capaces de sintetizar el mensaje "ppciano" de cara a su difusión a través de redes sociales, les dejo más abajo el vídeo con el que Dani Orviz ([url]http://daniorvizpoeta.com/[/url]) (que se autodefine como: poeta +slammer + showman), ha logrado hacerse con el primer puesto en el "Poetry Slam Barcelona" de este pasado mes gracias a su: "Historia ibérica en modo espídico / Historia de España en tres minutos"
POETRY SLAM BARCELONA. Dani Orviz. Ganador Enero 2019 ([url]https://www.youtube.com/watch?v=_v1EzugEGck[/url])
Sin ánimo de hacer spoilers, en esta "Historia de España en tres minutos", hay (supongo que no lo han dudado ni por un momento), un capítulo entero dedicado al popularcapitalismo "cañí" o "made in Spain" tan nuestro.
Como le gusta decir a Saturno... ¡diviértanse!
Saludos.
Añado, como caido del cielo, un concepto : cuando la plaga de langostas se convierte en discurso, se le dice...
Primero bauticemos este género literario anti-periodístico - tan español y ligado al ladrillo - la "noticia falacia", como nolacia.
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 03, 2019, 16:27:48 pm
Entiendo que YT tiene la ventaja de no pertenecer a una editorial con una línea ideológica, como los medios de prensa digitales donde publicaba PPCC, por tanto el problema de la censura parece o es menor.Por desgracia no es exactamente así.
Es cierto que YouTube no tiene detrás a una cabecera editorial pero, precisamente por eso, quizás sea más fácil ejercer cierto tipo de censura sobre lo que en dicha red social se publica ya que los "youtubers" no cuentan con medios para poder "defenderse" ante cierto tipo de "denuncias" procedentes de los diferentes grupos de interés o, como se suele denominar en la lengua anglosajona, los famosos lobbies.
A modo de ejemplo, les presento a Rocío Vidal (https://twitter.com/schrodingergata), una "youtuber" española cuya "especialidad" es la divulgación científica, muy conocida en las redes sociales como "La gata de Schrödinger".
(https://i.imgur.com/3Icn2Ii.jpg)
Pues bien, hace un par de meses, Rocío publicó este vídeo en su canal de YouTube:
Me han borrado el vídeo de la homeopatía (https://www.youtube.com/watch?v=BtS_5XKVeh8)
Ni siquiera ella misma sabe por qué recibió el "strike" (y, aunque poca gente que no esté metida en el tema lo sabe, bastan tres "strikes" para que YouTube cierre un canal), Rocío piensa que la única razón por la que han podido denunciar su vídeo es por utilizar la palabra "suicidio" al tratar de desmontar esta pseudociencia mediante el famoso método del "suicidio homeopático (https://unpadre.wordpress.com/2010/10/06/me-suicide-ayer/)".
No es difícil imaginar que la denuncia del vídeo haya venido de la mano de alguien que tenga relación con el negocio de la homeopatía (un sector que, como es sabido, mueve una cantidad de ingente de dinero (https://naukas.com/2015/03/30/la-industria-de-la-homeopatia-un-lobby-de-buen-rollo/)) que, a falta de argumentos científicos, no duda en "denunciar" un vídeo titulado "¿Funciona la homeopatía?" simplemente porque no es bueno para su negocio.
Antes de elaborar y publicar vídeos en el canal de la "Pisitopedia" creo que es muy importante revisar que su contenido no es "atacable" por infringir ninguna de las "políticas de uso" de la plataforma:
YouTube - Políticas y seguridad (https://www.youtube.com/intl/es/yt/about/policies/#community-guidelines)
Si los vídeos de la "Pisitopedia" se hacen virales tengan por seguro que va a haber mucha gente a la que no le va a hacer ninguna gracia el tema y, sabiendo -como sabemos- que la "pisitofilia" está dispuesta a "morir matando", cualquier cosa que hagamos para tratar de evitar ser víctimas de esa "censura" será poca.
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 03, 2019, 19:56:14 pm
Importante guardar una copia de los vídeos en el ordenador particular.Entiendo que YT tiene la ventaja de no pertenecer a una editorial con una línea ideológica, como los medios de prensa digitales donde publicaba PPCC, por tanto el problema de la censura parece o es menor.Por desgracia no es exactamente así.
Es cierto que YouTube no tiene detrás a una cabecera editorial pero, precisamente por eso, quizás sea más fácil ejercer cierto tipo de censura sobre lo que en dicha red social se publica ya que los "youtubers" no cuentan con medios para poder "defenderse" ante cierto tipo de "denuncias" procedentes de los diferentes grupos de interés o, como se suele denominar en la lengua anglosajona, los famosos lobbies.
A modo de ejemplo, les presento a Rocío Vidal (https://twitter.com/schrodingergata), una "youtuber" española cuya "especialidad" es la divulgación científica, muy conocida en las redes sociales como "La gata de Schrödinger".
(https://i.imgur.com/3Icn2Ii.jpg)
Pues bien, hace un par de meses, Rocío publicó este vídeo en su canal de YouTube:
Me han borrado el vídeo de la homeopatía (https://www.youtube.com/watch?v=BtS_5XKVeh8)
Ni siquiera ella misma sabe por qué recibió el "strike" (y, aunque poca gente que no esté metida en el tema lo sabe, bastan tres "strikes" para que YouTube cierre un canal), Rocío piensa que la única razón por la que han podido denunciar su vídeo es por utilizar la palabra "suicidio" al tratar de desmontar esta pseudociencia mediante el famoso método del "suicidio homeopático (https://unpadre.wordpress.com/2010/10/06/me-suicide-ayer/)".
No es difícil imaginar que la denuncia del vídeo haya venido de la mano de alguien que tenga relación con el negocio de la homeopatía (un sector que, como es sabido, mueve una cantidad de ingente de dinero (https://naukas.com/2015/03/30/la-industria-de-la-homeopatia-un-lobby-de-buen-rollo/)) que, a falta de argumentos científicos, no duda en "denunciar" un vídeo titulado "¿Funciona la homeopatía?" simplemente porque no es bueno para su negocio.
Antes de elaborar y publicar vídeos en el canal de la "Pisitopedia" creo que es muy importante revisar que su contenido no es "atacable" por infringir ninguna de las "políticas de uso" de la plataforma:
YouTube - Políticas y seguridad (https://www.youtube.com/intl/es/yt/about/policies/#community-guidelines)
Si los vídeos de la "Pisitopedia" se hacen virales tengan por seguro que va a haber mucha gente a la que no le va a hacer ninguna gracia el tema y, sabiendo -como sabemos- que la "pisitofilia" está dispuesta a "morir matando", cualquier cosa que hagamos para tratar de evitar ser víctimas de esa "censura" será poca.
Saludos.
Yo creo que la censura de YouTube va a aumentar por las nuevas leyes de Internet y los youtubers van a acabar encontrando otras alternativas para publicar vídeos.
Publicado por: conejo en Febrero 03, 2019, 20:13:47 pm
1
... Rocío piensa que la única razón por la que han podido denunciar su vídeo es por utilizar la palabra "suicidio"...
2
... No es difícil imaginar que la denuncia del vídeo haya venido de la mano de alguien que tenga relación con el negocio de la homeopatía...
3
... es muy importante revisar que su contenido no es "atacable"...
4
... tengan por seguro que va a haber mucha gente a la que no le va a hacer ninguna gracia el tema...
1
Seguramente fue así.
2
Lo dudo mucho. El vídeo está de nuevo en su canal, posiblemente porque hizo la correspondiente reclamación y YT la aceptó como válida.
Si la palabra "suicidio" es detectada por los filtros de YT, escrita en tamaño gigante en la carátula de ese vídeo, está claro que no llegará muy lejos.
El sentido común me dice que "suicidio" es "Contenido dañino o peligroso". Los filtros no creo que se pongan a interpretar el contexto en el que esa palabra está siendo empleada. Cortan por lo sano, digamos.
3
¿Atacable por quién? Los vídeos se descalifican si incumplen las pautas establecidas por la plataforma:
Desnudos o contenido sexual
Contenido dañino o peligroso
Contenido de incitación al odio
Contenido violento o gráfico
Acoso y ciberacoso
Spam, metadatos engañosos y estafas
Amenazas
Derechos de autor
Privacidad
Suplantación de identidad
Seguridad de los menores
Políticas adicionales
En el enlace que citas está toda la información completa.
4
La plataforma YouTube impulsa la libertad de expresión dentro de unas "Normas de la Comunidad" elementales basadas en leyes.
Por ejemplo: "La ley de derechos de autor permite comentar, criticar, parodiar y transformar otros videos".
https://www.youtube.com/watch?v=Cp1Jn4Q0j6E (https://www.youtube.com/watch?v=Cp1Jn4Q0j6E)
Lo que no permite es copiar contenidos y usarlos como si fueran tuyos, pues te expones a: una reclamación por parte del propietario, la eliminación de tu vídeo y, finalmente, la clausura de tu canal como bien comentas.
Saludos
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 03, 2019, 21:28:13 pm
2Si solo hubiesen borrado el vídeo es probable que hubiese sido el sistema de filtros automáticos de YouTube (aunque Rocío insiste en que la palabra suicidio no aparecía ni en el título ni en los tags sino solo en la miniatura del vídeo -algo que, efectivamente, no supone un problema para los sistemas de reconocimiento de texto del siglo xxi-).
Lo dudo mucho. El vídeo está de nuevo en su canal, posiblemente porque hizo la correspondiente reclamación y YT la aceptó como válida.
Según cuenta en el vídeo, el mensaje que le llegó de YouTube decía lo siguiente:
Citar
YouTube no permite publicar contenido que incite o promueva actos violentos o peligrosos que podrían dar lugar a lesiones físicas de gravedad o la muerte. Por ejemplo, no está bien que publiques vídeos donde se muestre consumo de drogas, menores bebiendo alcohol o fumando, o el proceso de fabricación de bombasAsí que, efectivamente su vídeo no debería haber sido borrado en base a esas normas.
Lo mosqueante es lo del "strike"; me cuesta creer que el algoritmo de filtrado de vídeos de YouTube tenga la capacidad de aplicar "strikes" a los vídeos sin intervención humana. Yo diría que el vídeo fue denunciado, y, posteriormente, ante la lógica queja efectuada por su autora, se hizo una segunda revisión del mismo en el que, lógicamente, se vio que no incumplía ninguno de los supuestos.
Citar
3
¿Atacable por quién? Los vídeos se descalifican si incumplen las pautas establecidas por la plataforma:
Desnudos o contenido sexual
Contenido dañino o peligroso
Contenido de incitación al odio
Contenido violento o gráfico
Acoso y ciberacoso
Spam, metadatos engañosos y estafas
Amenazas
Derechos de autor
Privacidad
Suplantación de identidad
Seguridad de los menores
Políticas adicionales
En el enlace que citas está toda la información completa.
4
La plataforma YouTube impulsa la libertad de expresión dentro de unas "Normas de la Comunidad" elementales basadas en leyes.
Por ejemplo: "La ley de derechos de autor permite comentar, criticar, parodiar y transformar otros videos".
https://www.youtube.com/watch?v=Cp1Jn4Q0j6E (https://www.youtube.com/watch?v=Cp1Jn4Q0j6E)
Lo que no permite es copiar contenidos y usarlos como si fueran tuyos, pues te expones a: una reclamación por parte del propietario, la eliminación de tu vídeo y, finalmente, la clausura de tu canal como bien comentas.
Estoy totalmente de acuerdo con la argumentación, mi objetivo con el post anterior era, sobre todo, el que seamos conscientes de que hemos de ser cuidadosos con lo que se muestre en los vídeos. Es evidente que ningún vídeo va a incluir ninguno de los supuestos de arriba (aunque me gustaría saber qué entra en el apartado "Políticas adicionales", jejeje), pero pp.cc. ha sido ya baneado de varios medios de comunicación online simplemente por ejercer su libertad de expresión (que yo sepa, nunca ha faltado a la verdad ni al respeto a nadie).
Si el canal tiene éxito, podemos dar por hecho que va a tener muchos detractores y todos sabemos que esos ataques van a ir a la yugular en tanto en cuanto la información que en ellos se muestre estaría socavando -si me permiten el símil "ladrillero"- los cimientos del edificio en el que llevan viviendo "a cuerpo de rey" desde hace ya unas cuantas décadas.
Saludos.
Publicado por: conejo en Febrero 03, 2019, 22:45:10 pm
https://www.youtube.com/channel/UCoXtmmnLCbXDiSo8GxsmOzA/videos (https://www.youtube.com/channel/UCoXtmmnLCbXDiSo8GxsmOzA/videos)
Y escuchando los primeros 20 segundos del mismo no me extraña que YT, de forma automática, le escriba diciendo:
"YouTube no permite publicar contenido que incite o promueva actos violentos o peligrosos que podrían dar lugar a lesiones físicas de gravedad o la muerte."
Y en consecuencia le baje el video.
Después habrá hecho su descargo y algún humano habrá considerado que no era para tanto, cancelando la orden del sistema de retirar el video.
Para mi esa secuencia tiene sentido.
Lo de los lobbies... no sé. Hay muchísimos vídeos "contra" hacia todo lobby poderoso que te puedas imaginar: petroleros, políticos, banqueros, agroquímicos... y ahí están.
Bueno, aprovecho para anunciar que ya tengo lista una maqueta (ma-que-ta). Ya está subida al canal (se llama TEST 02) y el que quiera puede verla y opinar. Como dice Saturno, no hay que tener miedo al ridículo y esto es para divertirse.
Dije al principio que los recursos son limitados y hay que hacerlo simple y simpático de ver. Ovbiamente las expectativas de cada uno sobre la Pisitopedia y los vídeos de ese canal van a ser diferentes. Yo aporto una visión y cada uno tendrá la suya.
Voy a mencionar algo que se me había pasado y es IMPORTANTE:
Cuando decimos "subir un vídeo" solo estamos pensando en el audiovisual, sin embargo cada "subida" tiene tres partes:
1 - El Audiovisual (o sea, el vídeo en sí, con su título correspondiente),
2 - La Descripción (lo que olvidé mencionar antes), y
3 - Los Comentarios (que son muy importantes también)
Lo importante es que tenemos a disposición para publicar, como editores, las dos primeras. Y la número 2 no es menos importante que la 1.
La Descripción es puramente texto y admite enlaces (no sé cuál es el límite de caracteres pero son muchos). Y estaría bien usarla a fondo y de forma sistemática. ¿Se os ocurre algo? A mi sí :)
Saludos
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 03, 2019, 23:42:09 pm
Bueno, aprovecho para anunciar que ya tengo lista una maqueta (ma-que-ta). Ya está subida al canal (se llama TEST 02) y el que quiera puede verla y opinar. Como dice Saturno, no hay que tener miedo al ridículo y esto es para divertirse.
Dije al principio que los recursos son limitados y hay que hacerlo simple y simpático de ver. Ovbiamente las expectativas de cada uno sobre la Pisitopedia y los vídeos de ese canal van a ser diferentes. Yo aporto una visión y cada uno tendrá la suya.
Gracias conejo. Está gracioso. Siendo conscientes de que es una maqueta, como mejoras: quizá le falten subtítulos y quizá sea un poco "sólo para iniciados". Una vez introducido el CPI en otro vídeo, éste estaría muy bien para ver de dónde viene (año, personaje, tendencia politica...). Buena maqueta
Publicado por: saturno en Febrero 04, 2019, 15:56:40 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 04, 2019, 16:42:20 pm
Link ?http://m.youtube.com/watch?v=u0j4YS-PbSg
Publicado por: saturno en Febrero 04, 2019, 20:25:10 pm
Link ?[url]http://m.youtube.com/watch?v=u0j4YS-PbSg[/url] ([url]http://m.youtube.com/watch?v=u0j4YS-PbSg[/url])
Es bueno. Y efectivo. Un pelin largo pero es buena base.
Puede servir como base de "leitmotiv"'s: tomando porciones de este video que luego intercalas entre secuencias de otros videos sobre el CP : el sepiencamelirafa, gráficos de Shiller, Cruces de grúas, la prospectiva a dedo....
O puede servir de Genérico introductorio de todos los video sorbre el CP vertiente "político"
Es un pelín largo porque le falta comentario, supongo, largo porque se espera una alternancia de contenidos, y luego el retorno de leitmotiv intercalado
Por cierto, habrá que tener presente que el componente textual sea traducible.
Por ejemplo, que se pueda recrear la secuencia de StarWars de forma sencilla con un SW disponible
Supongo que los que se manejan en MMedia se saben cantidad de trucos de montaje textual para que no sea prohibitivo en tiempo hacer versiones internacionalizadas.
Con qué SW se hacen esos efectos, ¿son efectos básicos de tipo predefinido? Qué has tardado, a ojo ?
Habia un video de la alcaldesa con el café con leche que supongo usaba esos efectos, si son estándar.
Publicado por: saturno en Febrero 04, 2019, 21:59:52 pm
Aqui traigo uno de ciencias/medicina, por alusión al ejemplo de la homeopatía,
Pero para PPCC, supongo que todo el sector de video-grafismo para reuniones comerciales utiliza esos mismos recursos, y más posibilidades de ver esos grafistas comerciales animarse a aportar algunos a la Pisitopedia
https://www.um.es/web/ucc/ciencia-en-corto (https://www.um.es/web/ucc/ciencia-en-corto)
http://youtu.be/36Iqnolba3o (http://youtu.be/36Iqnolba3o)
¿Se necesitan grandes medios para hacer esos montajes? (¿equipos, material, SW, tiempo ?)
No creo. En ese caso, a partir de una base hecha por "el chef", ya los ayudantes de cocina pueden ir sacando traducciones, o variantes, que a su vez se reutilzian.
====
Es buen concepto lo de la pisitopedia.
Permite multiplicar videos cortitos (2 min), formando una red. Además de poder verlos linealmente en el canal, también permiten utilizarse desde otros soportes.
Por ejemplo, lo típico, un blog que utiza esos videos en sus posts, es mejor que un comentaroi.
Hay páginas Web de artistas gráficos que son un catálogo donde navegas por conceptos. (puedo buscar, pero supongo que veis a qué me refiero), y el propio espacio Web es un concepto en sí mismo.
La ventaja así es que los vídeos ya no necesitan tanto mantener Descripciones. (=implica un tiempo/esfuerzo).
Simplemente los dejas "conectados" al Blog de PPCC donde se centralizan las explicaciones más abstractas. E inversamente, en el Blog, cada entrada va conectado a uno o varios videos en Youtube.
Muchos posts de PPCC podrían enriquecerse/actualizarse con referencias a videos de esa pisitopedia. Eliminas de un tajo los problemas de (c) que arrastran muchos posts.
¿Se pueden definir algo así como formularios de "especificaciones" de entradas de la pisitopedia? Es decir, donde gente cerebral delimite un contenido a transmitir, quizás una solución inicial, y luego vienen creativos que sobre esa directriz quieran probar a darle forma. A la manera de ejercicios.
Porque si vamos a a esperar sentados a que venga la "creatividad", no haremos casi nada. En cambio, un buen video novedosos, ingenioso basta, una vez de vez en cuando, como modelo para generar otros 10 funcionales. El Chef, y los ayudantes de cocina.
La Pisitopedia la veo como una matriz que invite a fabricar nuevos videos, mejor si "creativos", pero sobre todo funcionales: que poco a poco completen/extiendan el concepto. Y que anime a gente a que a su vez extienda la red de conceptos.
Publicado por: puede ser en Febrero 04, 2019, 23:25:53 pm
Hay un video de los chemical brothers llamado star guitar que puede ayudar con las imágenes quizás
Publicado por: conejo en Febrero 05, 2019, 00:22:22 am
1
Es buen concepto lo de la pisitopedia.
2
Muchos posts de PPCC podrían enriquecerse/actualizarse con referencias a videos de esa pisitopedia...
Gracias saturno.
1
A mi modesto entender la Pisitopedia se ha estado compendiando durante años, solo que nadie le había puesto ese nombre.
Las recopilaciones de los posts de PPCC son pura Pisitopedia y, aunque nunca se han denominado con esa palabra, lo son desde que alguien empieza a ordenarlos, es decir, a editarlos.
De hecho diría que hay varias "ediciones" de la misma: primero creo que fue la de Blichón, y después (no estoy muy seguro) vinieron otras, incluso ediciones traducidas como la tuya. Y todas de gran utilidad.
Lo que yo veo es a La Pisitopedia / YouTube como una "nueva edición", (actualizada como bien dices), y que sería como el equivalente a una "Edición Ilustrada" de una enciclopedia de toda la vida.
Ilustrada con vídeo, naturalmente, porque el vídeo hoy (imagen en movimiento + sonido), ha desplazado a la fotografía y dibujo estáticos, y subida a YouTube porque es, obviamente, dentro del "medio" Internet, la plataforma que más chuta.
2
Por supuesto que sí.
Lo que yo quisiera proponer es que los videos vengan a ser la "ilustración" de los posts o "ilustren" resúmenes de ciertos posts, aunque lo mejor sería crear material literario nuevo basado en los posts existentes. De hecho lo óptimo (para mi) sería empezar a resumir cronológicamente.
O sea, pensemos que la protagonista en una "subida" al canal de YouTube "La Pisitopedia", será la parte "literaria", el texto en la descripción del vídeo, porque eso es lo auténtico. El vídeo es un apoyo visual con más o menos gracia.
En la inmensa mayoría de los casos la gente va a ver primero el vídeo, y tal vez ni lea la descripción, ya lo sé (por eso los videos también llevan texto al inicio, en subtítulos, etc) pero nuestro sistema debería estar basado en eso: tenemos un texto, hacemos un vídeo.
Un ejemplo simple y ya termino: un artículo de un diario (en papel o digital, da igual) tiene como base un texto -el cuerpo de la noticia- y puede, o no, llevar una imagen que lo ilustre: una foto, un gráfico, etc.
Nuestra base es el texto. Mi pregunta es: ¿quién lo hace?
Saludos
Publicado por: conejo en Febrero 05, 2019, 02:08:08 am
¡ESA es la visión que necesitamos! Cada uno de los párrafos de ese post (que no sé cómo citar aquí) es el ejemplo perfecto para la descripción de un vídeo.
Y de un texto de ese tipo a un guión de dos o tres escenas en clave de humor solo hay un paso. Un ejemplo:
_______________________________________________________
ESCENA 1 (Texto entrando estilo Star Wars) (Locutor en tono épico)
CAPÍTULO XXXXX
"Quinta semana de 2019. Los bancos españoles están debilitados. Caixabank y Sabadell, tras sus "exitosas" presentaciones de resultados, se pegan el castañazo en bolsa. El sector ha desaguado ladrillo, pero no todo.
En España no queda más que el turismo como gran motor económico y, con los tipos del BCE tan bajos que, para pasar por debajo de una puerta, tendrían que subirse a una silla, la banca se las ve y se las desea para aumentar su rentabilidad.
Por si era poco, la tecnología está en su contra, y corren graves riesgos de perder modelos de negocio o ser desintermediados por los poderosos gigantes FANG y/o ágiles liliputienses clase FinTech."
ESCENA 2 (Imagen de ......(lo que corresponda)....... )
________________________________________________________
¡Es que ya lo veo!
Saludos
Publicado por: conejo en Febrero 06, 2019, 19:13:24 pm
https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be)
Saludisis :)
Publicado por: puede ser en Febrero 06, 2019, 22:11:25 pm
Una prueba más:Enhorabuena por el trabajo, habrá que meter también a Sebastián y su mítica frase "y de repente que entre un tío y te quite la música, se acabó..."
https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be)
Saludisis :)
https://www.youtube.com/watch?v=c0xvsY7zHTo (https://www.youtube.com/watch?v=c0xvsY7zHTo)
Publicado por: saturno en Febrero 06, 2019, 22:57:04 pm
Una prueba más:
https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be)
Saludisis :)
=1= Poética
Si, el efecto en -isis es (muy) bueno al final de las declaraciones. (=Apuntarlo y conservar el truco.)
Aquí hiciste un montaje de audio en -isis por encima del montaje de video, entiendo.
Ese video es compatible para internacionalización via subtitulado.
El salvavidas de MAFO es una foto retocada y montada en video, supongp.
El texto initial es como el otro. ¿Tiene nombre ese efecto? Si son varios efectos por cada corte, pónle nombre a la receta (o las recetas, una por cada corte, dentro de una secuencia) porque a pocos vídeos que vayamos viendo, pronto seremos incapaces de comunicarnos, por carecer de referencias para designar a qué nos referimos
=2= Convención de nombres de receta para usar en cocina (no par Menú de sala)
Sigue imaginando efectos, muéstranos qué se puede hacer, nómbralos, no nos ocupemos todavía del mensaje, sólo de efectos que podrán servir al mensaje.
¿qué tiempo requiere dar forma a cada corte? y qué SW, hardware, fuentes de video utilizas. A ojo qué supone; PC, memoria, disco, SW. Una vez lograda la receta, reproducirla debería necesitar 1/2 del tiempo, como mucho el mismo tiempo para un novato total que quiera intentarlo
¿Es posible especificar para cada corte el tipo de edición audio/video que se realizó?
Es decir, con indicaciones que un aficionado al video entienda
Podemos usar este hilo u otro dedicado a almacenar "recetas MMedia", fichas de recetas.
La idea es que quien quiera meterse en la cocina MMedia, hojeando esas "recetas MMedia", sepa con cada vídeo cómo se lograron los efectos, para entrar él a reproducirlos/extraerlos/trabajarlos.
Entonces, la misma ficha serviría también de base para guionistas, traducción, grafismos y ofimáticos.
Pero todos podríamos comunicarnos, por el nombre de receta, o con la referencia _a la ficha del video_ (en lugar de la referencia al propio video)
=3=
Una secuencia es un montaje de varios cortes. claro.
¿En las pruebas, es complicado sobreimponer el nombre (=de efecto, de receta) en cada corte?
Eso sí sería productivo
Gente sin idea de MMedia podrá entonces proponer secuencias ensamblando esos "nombres-de-receta"
Sería productivo e incitaría a la gente a entrar a la cocina
Que todos puedan proponer discutir del guión sin necesidad de saber cómo se maneja eso
=4= Pre-guion-izado
En este vídeo se ve también la fase pre-guión-izada.
Por ejemplo, hay finales de declaraciones en -isis que no se entienden. Ejemplo del salvavidas.
Solución (a la 3a revisión) : intercalar la fotofija de MAFO con salvavidas _después_ de la mención al barco sin salvav-isis, y no al principio. Entonces si se entendería a la primera-
Son cortes ensamblados, claro.
Si podemos disponer de algo que sea lo más parecido a un juego de ensamblaje, que gente de cualquier procedencia pueda "utilizar" para comunicar lo que propone, entonces la mitad del camino está hecha
===
¿Es complicado eso que digo de poner el nombre de receta sobreimpreso, y acompañar cada secuencia de una ficha (bautizando con un nombre los efectos aplicados en cada corte) ?
No me refiero a que sea complicado mantener las fichas (si hace falta me encargo yo), me refiero a describir en jerga MMedia una receta MMedia, de forma que otro pueda comprender cómo se hizo y probar a reproducirla
Está muy conseguido. Sí señor. Más, queremos más.
;)
____
Terminología espontánea, (sólo de uso en Cocina) que habrá que rectificarme :
- Efecto MMedia = efecto de video, audio, fotofija, grafico, Powerpoint, pluma. etc.
En los SW de retoque se ve una jerga ininteligible.
- Receta = combinación de varios efectos. Con nombre de uso interno, elegido por el Jefe).
- (Ficha = descripción de la receta, para uso por terceros ajenos - o no - al mundo MMedia)
- Corte = aplicación-tipo de una receta-con-nombre.
- Secuencia = concatenación de uno o varios cortes
- Guión= guía de ensamblaje de secuencias
- Video final= secuencia montada de acuerdo con un guión. Con título y créditos.
El título o nombre es el que aparece en el Menú de sala. (elegido entre todos).
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 06, 2019, 23:47:20 pm
Una prueba más:
https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be)
Me gustaría comentar, sin embargo, que aunque quizás sea solo una impresión mía no termino de ver claro que sea adecuado aplicar a lo largo de todo el vídeo el famoso efecto de scratch (https://es.wikipedia.org/wiki/Scratch_(m%C3%BAsica)) utilizado por los DJs con la música. La razón es que, manipular una foto, un audio o un vídeo es "anatema" en el mundo periodístico por una cuestión obvia: pone bajo sospecha el documento gráfico/sonoro en cuestión.
Soy consciente de que en el caso que nos ocupa las alteraciones no se hacen con el fin de manipular el mensaje sino de darle un cierto toque de humor al asunto, pero el mero hecho de alterar los vídeos que vayamos a usar, va (o al menos yo así lo veo) en contra del objetivo de difundir el mensaje de pp.cc.
Como estoy de acuerdo en que el componente de humor es fundamental para ayudar a la difusión de los vídeos, creo que lo ideal sería aplicar cualquier efecto que se considere que aporta ese "extra" de humor al vídeo antes o después de los cortes "oficiales" que vayamos a usar, pero nunca en mitad de ellos.
Excepcionalmente, y a modo de guinda del pastel, se podría alterar el cierre de un vídeo, al estilo del mítico vídeo de Rodrigo Rato (https://www.youtube.com/watch?v=58F3SOKerMk) simulando el final de los capítulos de los Looney Tunes con su frase "¡Eso es el mercado, amigo!" ya que el espectador tendrá muy claro que el mensaje mantiene su carácter "documental y periodístico" y no ha sido alterado en su esencia.
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 07, 2019, 00:42:52 am
Una prueba más:Las frases para escarnio se deberían escuchar literalmente de viva voz. Que no quede duda de lo que se dijo y quién lo dijo. Sirviendo así como "documento" que informa y que valida las posteriores críticas / montajes.
https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo&feature=youtu.be)
Saludisis :)
Publicado por: saturno en Febrero 07, 2019, 20:02:58 pm
Las derivaciones como aquí en -isis o con effecto scratch son efectos que pueden servir como leitmotiv para montar con otros videos
Por ej, si el guión es sobre Rato, se cita a Rato, pero se pueden intercalar esos efectos con Mafo (la crisis de entonces) o a Thatcher (de dónde venía Rato) haciendo coro, o como separadores para un par de gráficos o noticias sobre Rato
De forma que la dicción clarita va ritmada con dicción de teatrillo. El contraste puede calar.
Yo voto por no preocuparnos de guiones finales. Por ahora mejor dejar al Jefe probar ideas, sencillas, de pocos recursos pero funcionales: nosotros nos impregnamos y habrá un punto en que empezaremos a traer otras piezas del puzzle (noticiias, gráficos...) y luego otro más, que es cuando madura el guión ordenando las piezas.
Publicado por: puede ser en Febrero 07, 2019, 23:57:49 pm
Citar
Hay que pasar página ya y romper a contrarrestar los dos engaños que mantienen la vivienda artificialmente sobrevalorada —ya sin apoyo bancario—:Idea para un guión... ;)
- «hay mucha demanda y poca oferta»; y
- «la vivienda es un activo financiero».
Quien hable hoy así ya no puede ampararse en la defensa de los Balances de los bancos. O es un estafador o es solo es un gafe. Recordemos los tres elementos de la estafa: engaño, error y perjuicio; y los dos del gafe: error y perjuicio.
La verdad sabida por todos es que:
- LA VIVIENDA ES SENCILLA Y BARATA DE PROVEER; y
- LA VIVIENDA Y EL DINERO SON CONTRARIOS.
Agotada la explosividad de la reburbuja 2016-2018 y culminada con éxito la Operación Desagüe, ha llegado el momento histórico en el que los echados al monte solo pueden mantener la sobrevaloración de la vivienda a base de fascismos.
Publicado por: conejo en Febrero 08, 2019, 20:30:15 pm
Me encuentro con este video y me entra una duda. Quizás lo que quiere decir PPCC con que su futuro podría estar en YouTube, se refiere a dejar sus comentarios en videos como este, no en publicar vídeos...
https://www.youtube.com/watch?v=MIFeZQU779o (https://www.youtube.com/watch?v=MIFeZQU779o) :facepalm:
Publicado por: conejo en Febrero 09, 2019, 20:06:50 pm
https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ&feature=youtu.be)
Saludos
Publicado por: saturno en Febrero 09, 2019, 20:25:58 pm
Los ganchos de la rrrreburbuja:
https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ&feature=youtu.be (https://ww.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ&feature=youtu.be)
Saludos
Si. Es buena demostración de la combinación de discursos y leitmotivs. La intro es buena también,
Pero nos tienes que nombrar los efectos y los cortes para poder comentar. Hay varios aqui,
Fijate que ese Test3 es _contra_ un programa, un discurso. Lo que permite introducir efectos (el scratch de thatcher y el otro de la rrr.. . ¿redoble?)
Pero esos mismos leitmotivs caricaturescos pueden servir también para intercalarlos en _un mensaje transmitido_, por ej., que el Pisito es el ahorro del pobre, etc. Los efectos del mensaje no serian los mismos (aunque podrían)
Hace falta convenir de un sistema de nombres, para quien no es el gremio. Sobre todo pensando en quien se apunte a la cocina más tarde, cuando ya nosotros empecemos a estar familiarizados y no nos demos cuenta de que nos hemos vuelto crípticos porque damos por supuesto los mismos conocimientos.
Cuánto tardas en hacer una secuencia como ésa? Y por corte(s) ? Una tarde / 4 horas ?
Publicado por: conejo en Febrero 09, 2019, 20:54:12 pm
Cualquiera con un programa de edición de vídeo lo puede hacer. Yo uso Adobe Premiere aunque hay otros SW de libre distribución:
https://www.xataka.com/basics/siete-editores-de-video-gratis-para-usar-en-windows (https://www.xataka.com/basics/siete-editores-de-video-gratis-para-usar-en-windows)
o incluso vienen con los sistemas Windows o Mac, como el iMovie.
El resto es buscar, probar y, si suena divertido, usar el efecto sin abusar mucho. La edición queda algo así:
Publicado por: conejo en Febrero 09, 2019, 21:04:37 pm
El efecto en sí es muy simple, una capa con el texto, y una cámara que baja desde el principio hasta el final. De hecho se anima solo la primera vez y queda como plantilla. Solo cambio el texto cada vez que se hace una nueva intro.
Si no se dispone de un SW que permita animar una cámara se puede poner el texto plano, sin inclinación, que corra de abajo hacia arriba.
Y el material para la edición también es muy fácil de obtener: son vídeos descargados del mismo YouTube que, como vimos el otro día en las normas de YT, se pueden transformar para crear vídeos nuevos.
Hasta ahora usaba un solo video como base. Hoy usé dos, El de Thatcher, por ser más simbólico, lo metí como parte de la intro y como cierre.
O sea, tenemos:
1 - INTRO/TEXTO: Es un texto real, hasta ahora sacado de una noticia, o de un comentario de algún forero. Tiene una fecha al principio que nos sitúa en una época concreta. El tono es neutro, y aporta una información real. Por ejemplo las citas de MAFO son extraídas de la hemeroteca (desde un enlace publicado por PPCC hace años) y los datos de la intro del TEST 3 son del INE, publicados en un post de este foro en la misma época (primavera 2018) que el video usado después, que es de Intereconomía.
2 - INTRO/VIDEO: Video de M. Thatcher. Solo uso la parte donde dice "Popular Capitalism" porque me parece una frase simbólica, casi el origen de todo el ciclo y, por quién lo dice y en el tono que lo dice, me parece algo histórico.
3 - VIDEOSATIRA: Esto es lo que lleva más tiempo de hacer, hay que buscar los vídeos adecuados y ver qué posibilidades tienen. El patrón es sencillo: se basa en que el personaje encaje directa o indirectamente con alguna mención de PPCC, ya sean personas concretas (MAFO, Thatcher...) o genéricas (Ganchos, tontilocos, triunfadores, himbersore...)
Editar esto es lo más largo pero lo más divertido. Generalmente tiro el vídeo en la línea de tiempo del editor y lo voy escuchando hasta que me "salta" alguna idea. Es algo intuitivo, algo que me haga gracia, y después sigo esa línea.
Puede llevar un par de horas una primera sesión, hacer los primeros cortes. Después lo dejo para no saturarme porque es bastante intenso cortar, ajustar, escuchar... Más tarde lo retomo y veo cómo quedó la primera sesión, lo bueno y lo malo, y sigo puliendo y avanzando... Es como escribir.
4 - CIERRE/VIDEO: la misma escena de M. Thatcher.
Espero que te sirva. Como dije es todo muy simple, más de lo que parece.
Saludos
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 09, 2019, 21:39:25 pm
Los ganchos de la rrrreburbuja:
https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ&feature=youtu.be)
Saludos
Buen trabajo.
Nuestra (viejuna) opinión sobre la forma:
- Nos pone un poco nerviosas el efecto de sonido sobre la voz, quizá por repetirse tanto
- Quizá sea un poco largo. La gente hoy en día aguanta un minuto o menos
Lo más importante (el fondo): el mensaje clave no aparece en el vídeo, por lo que el mensaje dado parece ser el contrario del clave. Se da el gancho, pero no se explica que sólo es un gancho ni por qué lo es. En el caso del vídeo utilizado:
- (Falacia 1) Hay muchas más transacciones de segunda vivienda, hasta casi medio millón anual, con ese subidón de más del 100%... PERO eso no es totalmente cierto. Se da el mensaje haciendo entender a la gente que esas transacciones son entre particulares como ellos, para que perciban un revival, pero ahí están metidas las transacciones entre entidades financieras, servicers, etc. Transacciones reales entre particulares hay muchas menos.
- (Falacia 2) Se compara el gráfico de transacciones de segunda vivienda con otro gráfico en el que pone "obra nueva", por lo que parece que los tessssoros de pisitos de los españolitos de a pie se venden como churros y los nuevos no... PERO el segundo gráfico es de visados de construcción
- (Falacia 3) Unen las falacias 1 y 2 cronológica y lógicamente para generar la percepción de que el subidón de precios es por escasez (exceso de demanda y falta de oferta)... PERO no nombran la verdadera explicación: no hay escasez, ya que hay un stock ¡de más de 500.000 viviendas "nuevas" sin vender y otros 3 millones de viviendas no nuevas vacías! Lo que hay es un mecanismo consciente de congelación del mercado para crear la apariencia de escasez y la apariencia de muchas más transacciones de las reales, con el objetivo de colar las últimas maulas a todo españolito medio que se crea el timo de "la vivienda como inversión" (querido españolito, si fuera una inversión tan estupenda, ¿por qué los bancos llevan 2 años quitándose pisitos de encima con descuentos de entre el 50% y el 80%?)
Una posibilidad sería hacer vídeos donde se cojan noticias o vídeos de fuleros (como éste, como los de Bernardos, como tantísimos otros) y se desmonten - en plan investigación - todas las mentiras, medias verdades y falacias que contienen. Que los mensajes clave no queden abiertos al espectador (hay mucha ignorancia financiera e inmobiliaria ahí fuera) sino que sean como puñetazos, en plan ¡zasca!.
Publicado por: conejo en Febrero 09, 2019, 22:02:48 pm
Los ganchos de la rrrreburbuja:
https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ&feature=youtu.be)
Saludos
Buen trabajo.
Nuestra (viejuna) opinión sobre la forma:
- Nos pone un poco nerviosas el efecto de sonido sobre la voz, quizá por repetirse tanto
- Quizá sea un poco largo. La gente hoy en día aguanta un minuto o menos
Lo más importante (el fondo): el mensaje clave no aparece en el vídeo, por lo que el mensaje dado parece ser el contrario del clave. Se da el gancho, pero no se explica que sólo es un gancho ni por qué lo es. En el caso del vídeo utilizado:
- (Falacia 1) Hay muchas más transacciones de segunda vivienda, hasta casi medio millón anual, con ese subidón de más del 100%... PERO eso no es totalmente cierto. Se da el mensaje haciendo entender a la gente que esas transacciones son entre particulares como ellos, para que perciban un revival, pero ahí están metidas las transacciones entre entidades financieras, servicers, etc. Transacciones reales entre particulares hay muchas menos.
- (Falacia 2) Se compara el gráfico de transacciones de segunda vivienda con otro gráfico en el que pone "obra nueva", por lo que parece que los tessssoros de pisitos de los españolitos de a pie se venden como churros y los nuevos no... PERO el segundo gráfico es de visados de construcción
- (Falacia 3) Unen las falacias 1 y 2 cronológica y lógicamente para generar la percepción de que el subidón de precios es por escasez (exceso de demanda y falta de oferta)... PERO no nombran la verdadera explicación: no hay escasez, ya que hay un stock ¡de más de 500.000 viviendas "nuevas" sin vender y otros 3 millones de viviendas no nuevas vacías! Lo que hay es un mecanismo consciente de congelación del mercado para crear la apariencia de escasez y la apariencia de muchas más transacciones de las reales, con el objetivo de colar las últimas maulas a todo españolito medio que se crea el timo de "la vivienda como inversión" (querido españolito, si fuera una inversión tan estupenda, ¿por qué los bancos llevan 2 años quitándose pisitos de encima con descuentos de entre el 50% y el 80%?)
Una posibilidad sería hacer vídeos donde se cojan noticias o vídeos de fuleros (como éste, como los de Bernardos, como tantísimos otros) y se desmonten - en plan investigación - todas las mentiras, medias verdades y falacias que contienen. Que los mensajes clave no queden abiertos al espectador (hay mucha ignorancia financiera e inmobiliaria ahí fuera) sino que sean como puñetazos, en plan ¡zasca!.
Sísí, entiendo lo que dices y estoy de acuerdo: faltan esos insertos. Prácticamente de la misma forma en que los escribes. Se me ocurre alguna idea para llevarlos al vídeo... Creo que haría falta grabar las "falacias" como locución y usar como imagen una técnica parecida a lo de "las Meninas".
Estos días veía algunos programas de José Mota, el humorista. En esos momentos que hace un "aparte a cámara" dice lo que en realidad piensa a la cámara, sin que le escuche la gente con la que está. Me imagino algo así para transmitir las falacias.
En cuanto a la duración y la repetición que comentas al principio, sí, también de acuerdo; no hay que abusar ni del tiempo ni del tartamudeo ese. Solo cuando queda realmente bien y se justifica, como en lo de la rrrrecuperación... que es como que el tipo está exagerando para vender la mentira.
Saludos
Publicado por: saturno en Febrero 10, 2019, 21:32:05 pm
La verdad que no hay nombres específicos para esto efectos, es solo edición básica: "cortar y pegar", vamos.No, me refiero a que los efectos resultantes, que has concretado, que puedas repetir, los bautices tú,
Incluso se vean los nombres en pantalla o en subtitulos en pruebas (luego se copian y se borran las annotaciones)
Porque así nosotros podemos decirte (por ejemplo)
"El efecto *redoble* lo usas mal en el corte de /MT-PopularCapitalism/" pero queda bien en /MAFO-Crisis/
(Para el el caso diremos que las ** encierran nombres de efectos, y las // nombres de corte)
Si no, cómo hacemos para designar tal corte y tal efecto dentro de una secuencia
Citar
Cualquiera con un programa de edición de vídeo lo puede hacer. Yo uso Adobe Premiere aunque hay otros SW de libre distribución:
https://www.xataka.com/basics/siete-editores-de-video-gratis-para-usar-en-windows (https://www.xataka.com/basics/siete-editores-de-video-gratis-para-usar-en-windows)
Con WeVideo se pueden editar videos en linea? O/\O
¿Es como si se editara entre varios un texto compartido en GoogleDocs?
(Y cuando editas en Adobe, el resultado se puede leer por otro SW ? Habria que probar a subir un video a WeVideo. Supongo que se podrán añadir annotaciones o comentarios.
Publicado por: saturno en Febrero 10, 2019, 22:30:17 pm
1 - INTRO/TEXTO: Es un texto real, hasta ahora sacado de una noticia, o de un comentario de algún forero. Tiene una fecha al principio que nos sitúa en una época concreta. El tono es neutro, y aporta una información real.
2 - INTRO/VIDEO: Video de M. Thatcher. Solo uso la parte donde dice "Popular Capitalism" porque me parece una frase simbólica,
3 - VIDEOSATIRA: Esto es lo que lleva más tiempo de hacer, hay que buscar los vídeos adecuados y ver qué posibilidades tienen.
4 - CIERRE/VIDEO: la misma escena de M. Thatcher.
Bueno, cuando me refiero a nombrar los /cortes/ que contiene cada (secuencia)
me refiero a identificarlos por su mera forma, sin mirar al contenido que traen.:
IntoTexto es el corte /TextoStarWars/ con efecto *papel higiénico desplegado* (?)
IntroVideo es el corte /MT_PopularCapitalism/ sin efecto
VideoSatira no sería ya un corte, sino una (secuencia) de varios /cortes/ alternando *efectos*
CierreVideo es el corte /MT_PopularCapitalism/
Luego, la secuencia (STARWARS) se annota
STARWARS=
(/TextoStarWars/, /MT_PopularCapitalism/, /MT_ThePeople/, /MT_WorlWideCP/, /MT_PopularCapitalism/)
MAFO=
(/TextoStarWars/, /Fotofija/, /MAFO_crisis/ x 2 o 3 veces )
Y
/MafoCrisis/= efecto de *Risis* sobre trozo de discurso (aquí usas 3 trozos)
Pero si te fijas, los efectos de texto son el mismo corte /TextoStarWars/- Lo explicas cuando dices que lo usas de plantilla, cambiando el texto. Luego el /nombre-corte/ es el mismo.
Y el corte /MAFO_crisis/, si se considera como una plantilla, donde sólo eliges 3 trozos de la entrevista, es el mismo repetido 3 veces.
===
Está claro que para imaginar efectos nuevos lo haces naturalmente buscando significados,
A partir de una prueba como las anteriores, la ventaja de segmentarla formalmente, es que
1/ los demás pueden entrar a pedir modificaciones indicando a qué corte nos referimos
2/ conseguimos (intuitivamente, pero señalando los segmentos formales) proponer montajes alternativos de secuencias
Pero también está claro que esos efectos una vez concretados ("nombrados" por tí), son como elementos de un juego de construccion: es entonces cuando otro podemos usar esos elementos para secuenciar un significado distinto, que tú no necesitas comprender de primeras. Entonces se empieza intercambiar: no necesitamos saber usar SW de video, pero tú tampoco necesitas estar pendiente del significado (que es lo más agotador, además, tanto cuando propgramas, montas un video o construyes un PowerPoint)
Por ejemplo; lo que discute arriba VVPP tiene más que ver con el guión final, pero como no disponemos de algún meta-lenguaje formal para identificar lo que pretendemos explicar, nos vemos obligados a recurrir a significados o materiales visuales. Es un círculo vicioso. Y es rápidamente agotador para los dos porque no compartis un meta-lengaje con el que construir un discurso.
===
Por cierto, a efectos de annotaciones convencionales:
*efecto*
/corte/
(secuencia)
{guión}
Si puedes reducir tus pruebas de video a una annotación formal como ésta, entonces ese vídeo resulta que es una instancia de esa fórmula. Una posible, entre muchas otras. Por tanto, tan importante como el primer video (que sólo sirve una vez), es la fórmula que abstraes gracias a el.
Son esas formulas las que arriba usáis de forma implícita VVPP y tú, o cualquiera que provenga de otras disciplinas. Son comunes a todas las disciplinas mentales, y las que permiten intercambiar de forma productiva/constructiva entre personas de distinta formación y horizonte. La capacidad de abstraer (y convenir de una forma de annotaciones) es universal, y la misma para todos.
El tema es que a poco que uno empieza a pensar en formas abstractas, a usarlas directamente, te vuelves capaz de elaborar un discursos formal (=lo que viene a ser el {guión}).
Y una vez tienes el {} ya sólo queda _traducirlo_ al video de producción .... ¡a partir de los cortes que tenías dispersos en varias secuencias!
Cuando eres capaz de exponer un {guión}y que los demás lo entiendan, es cuando se pasa de romper huevos a hacer una tortilla. Le has dado la vuelta a la tortilla, y sabes de antemano que sale rica.
(Bueno, perdón por dar cátedra en la cocina, pero es que debemos tener claro de qué vive el espíritu, porque estamos reunidos para darle de comer, al espíritu, precisamente 8))
Publicado por: conejo en Febrero 11, 2019, 03:12:07 am
Elementos de la edición:
efecto - corte - secuencia - guión
Elementos del guión:
intro - sátira - falacia - cierre
Nombre efectos:
'redoble', 'eco', 'tartamudeo', 'scratch', 'aceleración', 'ralentización'.
Sugerencia:
Lo más preciso es usar una referencia exacta, es decir "el efecto en 0' 58" del video TEST 3", por ejemplo.
________________________________________________________
... los demás pueden entrar a pedir modificaciones indicando a qué corte nos referimos
El Código de Tiempo, expresado en minutos y segundos, marca los cortes de entrada y salida. Todos los vídeos lo tienen. Si por ejemplo usamos 3 cortes de dos vídeos distintos:
Video X
Corte 1 (0:35 - 1:22)
Corte 2 (3:25 - 4:00)
Video Y
Corte 3 (0:00 - 0:59)
_________________________________________________________
... esos términos una vez concretados, son como elementos de un juego de construccion...
Exactamente
_________________________________________________________
... pero como no disponemos de algún meta-lenguaje formal para identificar lo que pretendemos explicar, nos vemos obligados a recurrir a significados o materiales visuales...
- Con esos términos ya tenemos un lenguaje técnico sencillo.
- Usando el castellano común nos entendemos bien en cuanto a significado.
- Y para las referencias visuales usamos links.
_________________________________________________________
... conseguimos (intuitivamente, pero señalando los segmentos formales) proponer montajes alternativos de secuencias
Tipos de Propuesta:
básica: buscar un video y poner el link,
precisa: link + anotar códigos de tiempo de los cortes,
visual: con un sw de edición hacer una maqueta,
guionizada: escribir la idea con detalles y estructura (como hace VVPP), y adjuntar referencias (links) y códigos de tiempo.
_________________________________________________________
Con esto, me parece, estamos bien.
Vamos ya a por las ideas! :)
Saludos
Publicado por: saturno en Febrero 13, 2019, 14:44:20 pm
Treinta años, treinta años...
Algo así no se deja correr por dejadez ni se diseña y pone en práctica como si fuera una idea tenida en una hora feliz.
Los diseñadores de todo eso son ahora ancianos, un plan con tintes generacionales tan claros no es inocente y tiene todo tipo de finalidades.
Efecto riqueza, no han sido 30 años, económicamente han sido 100 años, hemos traído del futuro el dinero de muchos años, no estamos en el año 2019 D.C, vivimos en el futuro, estamos en el 2099 D.C., el tiempo cronológico y el tiempo económico han sido desacoplados a la fuerza por la vía de la deuda y el efecto riqueza para que esa generación que lo diseñó todo pudiera contemplar un futuro que no les tocaba vivir, creo que están decepcionados, son ancianos, la vida eterna y los coches voladores siguen en el futuro y la distorsión económico-temporal amenaza con revertirse de forma brusca.
Si estamos en 2099 D.C. entonces toca cambio de siglo, ¿a qué parece que fue ayer cuando cambiamos de siglo la última vez? Qué tiempos los 2000' y sus locos tipos de interés.
Es muy curioso como el burbujón de la vivienda y de los activos financieros comenzara luego de una época prolongada de estanflación en los años 70 donde se juntan varias cosas:
- El precio del petróleo se multiplica por casi cuatro
- El crecimiento mundial se reduce del 5% que traía desde 1945 al 2.5% (la mitad...casi nada)
- Los altos salarios reales de los trabajadores occidentales producto de impresionantes ganancias
de productividad durante la época dorada desde 1945 se estrellan contra esto.
- Comienzan a aparecer por primera vez masas de longevos jubilados...mas cargas...menos consumo.
- Se nota la saturación de los mercados de consumo....cuesta vender.
La salida a la gran depresión de los años 30 fue la segunda guerra mundial y la salida a la gran estanflación de los años 70 fue la primera guerra intergeneracional.
"ERROR: 500 Internal Server Error - Industrial Capitalism is not available due to lack of resources, please try with Fake Capitalism in this link."
Un saludo
(Saludos)
Publicado por: saturno en Febrero 13, 2019, 16:09:38 pm
Código Audiovisual Sencillo
Elementos de la edición:
efecto - corte - secuencia - guión
Elementos del guión:
intro - sátira - falacia - cierre
OK, ćada elemento Sátira-Falacia va dentro de una (secuencia)
Pero cada elemento aquí designa un elementos semánticos.
cuando (Sátira) y (Falacia) se codifican formalmente como el mismo /corte con efecto/
Por ejemplo, a lo tonto, indicas con MAFO {/intro/, /fotofija/, /Navegar+*-isis*/ x 3 veces, /cierre/ }
Es decir, consigues indicar que un mismo corte /Navegar/ se triplica con distintos contenidos.
Luego, los distintos contenidos (3 mensajes distintos) corresponden al {guión}, que planteó VVPP, por ej
Es la ventaja de abstraer el (/formato+*efecto*/) : de ese modo en medio de un debate sobre el {mensaje}, otro puede proponer modificaciones a la puesta en forma pero sin interferir en la discusión general sobre el {guión}. A menudo los debates se vuelven agotadores o incomprensibles para los que nos escuchen simplemente porque se confunden los niveles formales/semanticos.
Citar
Nombre efectos:
'redoble', 'eco', 'tartamudeo', 'scratch', 'aceleración', 'ralentización'.
OK. El *redoble* o *tartamudeo* actúa sobre el medio segundo anterior o actual.
El *eco* qué es
Ya lo entiendo:
El *eco* es el efecto -isis cuando sustituyes la terminación normal de la frase por "isis".
Few, me ha costado... ;)
MAFO= (.etc..., /Navegación+*eco-isis*) x N veces, /cierre/)
Voilà ;)
Citar
Sugerencia:
Lo más preciso es usar una referencia exacta, es decir "el efecto en 0' 58" del video TEST 3", por ejemplo.
Ajá. Fijate que la segmentación temporal sólo vale para identificar un corte _dentro_ de un mismo vídeo.
Pero si lo que uno quiere es recuperar un /corte/ de una secuencia TEST 1 para construir otra secuencia TEST 2, entiendo (yo al menos) que es más facil aprovechar los nombres que les dio el Jefe de cocina.
En esos SW, ¿no se usan "labels" (etiquetas) para segmentar cortes y secuencias?
En la cocina, un "label" vendría a ser nombres de 'ingredientes' (los efectos), o nombres de gestos específicos que equivalen a /cortes/ (como cuando dices: /mezclar *harina*+*huevo*/, /diluir *agua*/, /filtrar *tamiz*/...)
Ejemplo espontáneo de un ayudante de cocina que expone una idea:
... blabla... Yo creo que /MT-PopularCapitalism/ después de la /intro/ de (Thatcher) deberia aparecer 3 veces en el (Ejemplo-Falacia).... blabla.. Ahora solo sale en el /cierre/ y entre las dos (/falacias/), pero convendría insertarlo también después de la /intro/. En total, quedaría repetido tres veces. Además creo que la /fotoFija-Salvavidas/ de esta sencuenca (MAFO-isis) podemos intercalarla después del /Cierre/ y usarla para hacer desfilar los créditos con efecto *fondu* donde el salvavidas se desvanece.
(Y despues de exponer asi la idea, vuelves a mirar el video de 3 min y apuntas:)
Concretamente, aparecería /MT-PopularCapitalism/ con códigos 0:45, y luego el video se alarga tras el cierre en 2:xx sumando 20 segundos.
¿Cómo haces eso con códigos de tiempo, si el tío que escribe no ha usado (ni probablement usará) en su vida un SW de video y tiene que partir de una secuencia vista un par de veces.
¿Es complicado incrustar textos (de poner y quitar) para delimitar cortes y efectos y hasta secuencias en un vídeo, de forma que la gente sepa de qué hablas sin recurrir a códigos de tiempo que obligan a memorizar visualmente toda la secuencia ???
Si es lioso, olvidalo. Pensaba que se usaban "labels" (etiquetas) para montar videos.
(¿No hay sistemas de montajes automatizados, no se hacen librerias de snippets creadas por el usuario editor?)
________________________________________________________
Citar
... los demás pueden entrar a pedir modificaciones indicando a qué corte nos referimos
El Código de Tiempo, expresado en minutos y segundos, marca los cortes de entrada y salida. Todos los vídeos lo tienen. Si por ejemplo usamos 3 cortes de dos vídeos distintos:
Video X
Corte 1 (0:35 - 1:22)
Corte 2 (3:25 - 4:00)
Video Y
Corte 3 (0:00 - 0:59)
_______
Correcto, pero como decía, los códigos de tiempo sólo se refieren al mismo vídeo. Se usarán por ejemplo para alterar el guión, como haría VVPP.
Pero por ejemplo, intuyo que mi forma de pensar/analizar los vídeos me lleva a intentar construir trozos de video con otro video. Por eso estoy venga a buscar una forma de comunicar que no me restrinja sólo dentro de un video.
Por ejemplo, para temas de traducción. Así, no entraría en lo que es el {guión} final (VVPP lo hará mejor), en cambio reaccionaría a ciertos montajes refiriendome a /CorteX+*efecto1*+*efecto2*/.
De todos modos, es cierto que se verá sobre la marcha, pero ya estoy sudando sólo de pensar en cómo demonios explicar/preguntar las cosas.
Me explico con un ejemplo, que seguramente saldrá : cuando fui a enterarme cómo traducir algunos videos Youtube del canal de PPCC, es decir, cómo se ponían subtítulos, me quedé con que era un infierno contraintuitivo hacer las traducciones (me dije: "que las haga su madre", vamos), cuando con cuatro explicaciones entre el Jefe y el Traductor se podrían tener soluciones mucho más llevaderas (e inteligentes).
Olvídense de la solución : "ah pues traduces lo que dicen, asi de fácil". Porque esa respuesta vale una vez por las buenas, las siguientes, que lo haga otro. Al final, que traduzca google, claro, pero el resultado es el que es.
(lo digo con una sonrisa, eh, pero el problema es real : sólo estoy diciendo que me da rabia reducir el alcance de los vídeos por no haber pensado en dejarlos listos para internacionalizar. Porque claro: ¿cómo explico al videasta si hay otra solución que la que adoptó?)
__________________________________________________
Citar
... esos términos una vez concretados, son como elementos de un juego de construccion...
Exactamente
_________________________________________________________
... pero como no disponemos de algún meta-lenguaje formal para identificar lo que pretendemos explicar, nos vemos obligados a recurrir a significados o materiales visuales...
- Con esos términos ya tenemos un lenguaje técnico sencillo.
- Usando el castellano común nos entendemos bien en cuanto a significado.
- Y para las referencias visuales usamos links.
_________________________________________________________
... conseguimos (intuitivamente, pero señalando los segmentos formales) proponer montajes alternativos de secuencias
Tipos de Propuesta:
básica: buscar un video y poner el link,
precisa: link + anotar códigos de tiempo de los cortes,
visual: con un sw de edición hacer una maqueta,
guionizada: escribir la idea con detalles y estructura (como hace VVPP), y adjuntar referencias (links) y códigos de tiempo.
_________________________________________________________
Con esto, me parece, estamos bien.
Sí, vamos mucho mejor, aunque muy centrados en hacer "un sólo video" y suponiendo que el guión lo tenemos ya.
Creo que podemos probar con algún primer ensayo. Y mejoraremos cuando salgan variantes u otras pruebas.
Citar
Vamos ya a por las ideas! :)
¡Vamos! Je, je. ;)
Me sonrío porque, eh, primero porque lo propio de las ideas es ¡que vienen solas!, pero, segundo, porque lo que cuenta es que ¡sólo pillarás aquellas que te has preparado para capturar!
Es como ir a la pesca, No hay que ocuparse ya vendrán los peces. Es casi un ejercicio de meditación. 8)
Así que n la parte nuestra, se trata de preparar bártulos, caña, anzuelos, y el bocata.
Aquí será como agudizar, sintetizar y que nos haga gracia una idea, y de ahi ver qué resulta de aplicar recetas: efectos, montajes.
Importa que todos podamos soltar paridas y que los que sepan manejarse con los bártulos las puedan aprovechar. Si nos reímos, es que vamos bien.
(Editada mi prosa confusa. Es que precisamente hablamos de cómo evitar esa confusión fatigosa. ¡Saludos!)
Publicado por: conejo en Febrero 13, 2019, 18:11:18 pm
Aún no es lo que decía VVPP, aún falta el "zasca", o sea, desmontar la falacia. Lo que pasa es que me resulta difícil ya que no encuentro en vídeo como cubrir esa parte.
https://www.youtube.com/watch?v=yowU0Oaey3U&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=yowU0Oaey3U&feature=youtu.be)
Para recapitular un poco:
TEST 1 (Thatcher)
Lo importante era que la FALACIA y la CRITICA (mediante la "ridiculización") estaban condensadas en una sola secuencia que llamé SATIRA.
TEST 2 (MAFO)
Es una variante del TEST 1
TEST 3 (Intereconomía)
Es una variante de los TEST 1 y 2
Tras esta prueba, lo importante es que, en la cocina, apareció la idea del ZASCA, ya que faltaba una explicación para desmontar la falacia.
TEST 4 (el de hoy)
La FALACIA y la CRITICA ahora están separados.
Ahora la FALACIA no tiene humor. El humor pasa a estar en la CRITICA, en una secuencia distinta. Esto implica un aumento en la productividad porque no hay que crear una sátira desde cero, algo que conlleva mucho tiempo y al final resulta en un estilo repetitivo; buscando algo ya creado mejoramos ambos aspectos. Y faltaría el ZASCA.
O sea, que la receta para estructurar un guión y editar un video con facilidad -que cualquiera podría hacer usando pocos cortes-, y en poco tiempo, podría ser:
- Una FALACIA POPULARCAPITALISTA (políticos, periodistas, empresarios, pepitos, etc)
- Una CRITICA que, a ser posible, ridiculice con HUMOR a la anterior (vídeos cómicos)
- Un ZASCA (............)
- De postre el CIERRE de la casa (M. Thatcher y su Popular Capitalism)
Como veis, no está resuelto el zasca, que es lo que PPCC sabe hacer como nadie con sus comentarios. Lo podríamos resolver con texto... o no sé si hay vídeos que lo resuelvan mejor. ¿Qué os parece?
Saludos
Publicado por: conejo en Febrero 13, 2019, 18:59:40 pm
... Lo podríamos resolver con texto...
O sea, lo que antes era la intro/texto usarlo como ZASCA poniendo el texto adecuado:
https://www.youtube.com/watch?v=x9dlLNfVuJg&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=x9dlLNfVuJg&feature=youtu.be)
Publicado por: puede ser en Febrero 13, 2019, 20:28:23 pm
Publicado por: saturno en Febrero 13, 2019, 21:50:35 pm
Otra prueba.
Aún no es lo que decía VVPP, aún falta el "zasca", o sea, desmontar la falacia. Lo que pasa es que me resulta difícil ya que no encuentro en vídeo como cubrir esa parte.
https://www.youtube.com/watch?v=yowU0Oaey3U&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=yowU0Oaey3U&feature=youtu.be)
TEST 4 (el de hoy)
La FALACIA y la CRITICA ahora están separados.
Ahora la FALACIA no tiene humor. El humor pasa a estar en la CRITICA, en una secuencia distinta. Esto implica un aumento en la productividad porque no hay que crear una sátira desde cero, algo que conlleva mucho tiempo y al final resulta en un estilo repetitivo; buscando algo ya creado mejoramos ambos aspectos. Y faltaría el ZASCA.
Ok. Me parece muy buena solución (productivo+ingenioso)
En el Test4 tienes
TEST4
https://www.youtube.com/watch?v=yowU0Oaey3U&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=yowU0Oaey3U&feature=youtu.be)
{
0:00 /intro-InterEconomia/,
(/falacia/... /falacia *R-redoble* /) x N veces,
/crítica-EsUnJeta/,
m:ss /MT-Popularcapitalism *tartamudeo*/
}
===
Zasca (definición)
https://www.diariosur.es/sociedad/201509/24/zasca-expresion-moda-20150924130341.html (https://www.diariosur.es/sociedad/201509/24/zasca-expresion-moda-20150924130341.html)
===
El Test5 ya tiene impacto. Mucho. Se debe a que ya contiene
FICHA TEST5 + "guionizado formal u 'Oratoria'" (a la derecha, en comentarios)
TEST5 - INTERECONOMIA-III
https://www.youtube.com/watch?v=x9dlLNfVuJg&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=x9dlLNfVuJg&feature=youtu.be)
{
0:00 /Eco[MT-popCapitalism *tartaja*]/ -- leitmotiv apertura (Eco[]=sonido sobre imagen siguiente)
/intro-InterEconomia -*?*/, -- Introductorio de Falacia. Hay algún efecto secundario
( /falacia X - *sin* / -- Son varios /cortes/ que forman secuencia
...
/falacia Z *R-redoble* / x 2, -- desarrollo de los argumentos de la Falacia
)
0:27 /Inversión-BeCareful/ -- Transición a una "inversión" de perspectiva
/Intro-Vergüenza/ -- Indica que la perspectiva es critica
/Zasca-Texto *flow-up*/ -- Desarrollo del argumento crítico
/MT-popCapitalism *tartaja*/ -- leitmotiv de cierre
}
¡Ahora, Ahora puedo explicar lo que opinoooooo! :D)
1.- El /Zasca-texto móvil/ aquí no esta logrado, pero la "idea formal" del Zasca es buena.
Se podrán ir haciendo varios zascas (cada uno un /corte/) con texto, incluso con gráficos, con efectos *Color-Zasca* o un *efecto-Zasca* y asi recombinarlos en otros videos.
2.- Creo que el /intro-Verguenza/, aquí, se vuelve redundante con /Inversión-BeCareful/, si a /BeCareful/ lo usamos como leitmotiv, para indicar la transición a la crítica.
Pero es una prueba, no importa por ahora. Ya afinaremos la Oratoria
3- Buena idea diferenciar la "Oratoria formal" (lo que he desglosado) de lo que sería el "Guion argumental" que discutíais con VVPP ( en la ficha no aparece, ni realmente tiene porqué aparecer). Una ficha completa viene a ser un modelo de oratoria MMedia, pero sigue siendo algo meramente formal: un material, una receta que se puede copiar, modificar, es de dominio público. En cambio, un Guión argumental es siempre único, solo sirve una vez, y tiene autor/créditos.
Qué : ¿está claro?, a que sí : sin aproximaciones ni verborrea ; queda preciso, breve y conciso ; no me quedo con sensación de incompentencia/impotencia, de ser un inútil analfamedio --- ¡pero qué alivioooooo! :D)
===
Esas Fichas se pueden poner en el comentario Youtube del video TEST.5 (aquí me faltan los c
codigos de tiempo, pero en mi PC, o en tableta, el vídeo no sincroniza bien, tampoco los veo indispensables para un modelo Oratorio)
Pienso que los accedan via Youtube no se desorientarán al entrar a la Cocina y puede que convenzan a los neófitos MMedia para que vengan a participar.
Me voy a encargar de hacer esas fichas lógicas.
(aunque sólo sea porque me ayuda a comprender -- supongo que no seré el único :D)
Cuando las dés por válidas (eres el Jefe : las completas hasta que tú mismo las reconoces como fidedignas), las subes al comentario de Youtube.
También archivarlas en un hilo aparte en TE.net, tampoco es mala idea
De esa forma los que no tenemos intuición multimedia podremos bucear, y luego referirnos a los "labels" y/o códigos de tiempo para entender y orientarnos y comunicar contigo.
===
¿Y cuando terminas un vídeo, los cortes lógicos se codifican en el vídeo ?
Es decir, si cargas el video y vas a 0:27 y cortas: tu SW "reconoce" (quizás "recuerda" con los datos del Proyecto) dónde acaba la /transición-BeCareful/ lógica, o bien tienes cada vez que decirle hasta qué punto físico hay que ir ?
(Me parece demencial el trabajo de editor de video. En realidad no te vuelves loco porque te diviertes con tu cultura visual, pero como proceso formal, me parece algo infernal; ¡todo es una línea de tiempo unidimensional!
Una vez probé con el Editor de video de Windows, y nunca aguanté más de 5min, es decir lo que tardas en cargar un vídeo y cerrar el programa, estaba super mareado y me entraba claustrofobia. :D)
Publicado por: javi2 en Febrero 13, 2019, 23:23:30 pm
Pueden partir de la base por ejemplo de buenos posts de foreros (PPCC no es un buen forero, tiene una forma de expresarse muy hermética y sui-generis incomprensible hasta para mi, que procuro leer todos sus posts. huelga decir que soy un ignorante en economía)
Habría que empezar explicando que es el fenómeno del capitalismo popular y como ese fenómeno se ha infiltrado en el pensamiento de la sociedad y como esa forma de entender que la vivienda como artículo objeto de especulación ha destrozado la vida y el futuro de una generación en beneficio de otra utilizando como motor la codicia y la creencia en falacias extendidas como virus por las mentes de todos los agentes sociales... en fin... Siento el tocho; a lo mejor estos temas ya los han planteado, como les digo he entrado de casualidad a ojear el hilo y me he topado con algunos videos que me han gustado técnicamente pero que adolecen bajo mi punto de vista de narrativa adecuada.
Publicado por: conejo en Febrero 14, 2019, 23:27:44 pm
Hola, acabo de entrar al hilo por casualidad y he visto algunos vídeos. Me gusta el tipo de montaje con esos glichs para darle toque de humor o recalcar algo pero en mi humilde opinión y aunque entiendo que sólo están haciendo pruebas, entiendo que se hace necesaria la inclusión de voz en off que explique claramente lo que se está viendo, haciendo aclaraciones o simplificando la información.
Hola. Bienvenido. Gracias... Efectivamente, la voz en off es una de las opciones que estamos evaluando y no hay ninguna prueba, aún, hecha con ese recurso.
Por ejemplo, introducen un texto tipo Star wars que introduce demasiada información y muy rápida y con un lenguaje algo elitista. Si lo que pretenden es hacer videos divulgativos deben de tratar de masticar la información lo máximo posible para que cualquier espectador pueda captar las ideas de un vistazo.
Todo está muy verde todavía y cualquier sugerencia o comentario suma.
Estoy pensando como ejemplo en las narraciones tipo "el españolisto" del programa el objetivo. Es decir, Aunque los cortes de vídeos pueden estar bien, si no hay una narrativa que haga de hilo conductor no esperen que el espectador pille el significado del vídeo... puede que lo vea y le parezca una especie de collage o ensalada multimedia.
Es cierto lo que dices. Lo que pasa es que este "proyecto" no tiene un objetivo definido, al menos de momento. No existe un problema que tengamos que resolver. Es solo experimentar de forma divertida y ver qué pasa.
Aparte nuestros recursos son muy pocos. Redactar una narración de 2 minutos es fácil, lo pesado es crear una visualización como la que mencionas... ilustrar, animar, etc.
Pueden partir de la base por ejemplo de buenos posts de foreros (PPCC no es un buen forero, tiene una forma de expresarse muy hermética y sui-generis incomprensible hasta para mi, que procuro leer todos sus posts. huelga decir que soy un ignorante en economía)
Sí, hay muchísimos posts que son excelentes y, con mínimos retoques, servirían como texto para una narración. Cada forero tiene su estilo.
¿PPCC, forero...? Entiendo que lo que quieres decir es que su forma de escribir no se adapta al estilo narrativo que propones.
Habría que empezar explicando que es el fenómeno del capitalismo popular y como ese fenómeno se ha infiltrado en el pensamiento de la sociedad y como esa forma de entender que la vivienda como artículo objeto de especulación ha destrozado la vida y el futuro de una generación en beneficio de otra utilizando como motor la codicia y la creencia en falacias extendidas como virus por las mentes de todos los agentes sociales...
Te animo a que escribas algo con ese fin. Pero antes de empezar a escribir, me gustaría que propusieras una forma de ordenar esas narraciones en el tiempo. Es algo que ni hemos empezado a debatir. Tenemos la idea general de hacer una Pisitopedia en soporte audiovisual, pero nada más.
Necesitamos saber si vamos a empezar, por ejemplo, desde 1986 haciendo un video por año, o por evento, o si vamos a hacer "episodios basados en personajes", describiendo lo que es un gancho, una maruja, un himbersor, etc sin que tenga necesariamente un orden cronológico.
A mi me interesa saber qué opiniones hay al respecto.
en fin... Siento el tocho; a lo mejor estos temas ya los han planteado, como les digo he entrado de casualidad a ojear el hilo y me he topado con algunos videos que me han gustado técnicamente pero que adolecen bajo mi punto de vista de narrativa adecuada.
¡Llegas justo a tiempo! ;)
Saludos
Publicado por: saturno en Febrero 15, 2019, 13:56:07 pm
Para guiones, yo tiendo a pensar en la típica discusión de sobremesa: cuando explicas conceptos sobre la burbuja. Por qué el Pisito no es una inversión sino un coste, por qué el precio-facebook es ficticio y te trae un no-mercado. etc. En lugar de una discusión, aquí lo trasladas a una explicación lineal.
Total. 2 preguntas:
... ¿Es fácil alterar el audio, concretamente la voz del locutor?
Por ahora los *redobles* y eco[-isis] son montajes de imagen+audio
Pero se puede alterar el registro sonoro solamente, para que la voz salga chillona, metálica, etc.?
.. ¿Si te dan una secuencia de imágenes, por ejemplo 24 gŕaficos por segundo, al montarlos recreas una animación en el gráfico (=se ve cómo pasas de la euforia, al crás, reburbuja y rerecesión) ?
Y una más, también de audio:
... ¿Se puede facilmente aplicar un fondo sonoro a una secuencia?
Porque eso abre la posibilidad de tomar un trozo de música, incluso deformarlo, para usarlo como código sonoro, según donde te estés en la oratoria.
Lo del audio tiene que ser sencillo , si no lo ves, lo dejamos por ahora. Es para delimitar lo que se puede proponer.
P.S. Usa códigos de dificultad : de 0/5 (cero dificultad) a 5/5
Integra el tiempo que supone, si un código 1/5 supone 4 horas, supone realmente 5/5
Publicado por: conejo en Febrero 15, 2019, 14:05:56 pm
... ¿Es fácil alterar el audio, concretamente la voz del locutor?
Por ahora los *redobles* y eco[-isis] son montajes de imagen+audio
Pero se puede alterar el registro sonoro solamente, para que la voz salga chillona, metálica, etc.?
.. ¿Si te dan una secuencia de imágenes, por ejemplo 24 gŕaficos por segundo, al montarlos recreas una animación en el gráfico (=se ve cómo pasas de la euforia, al crás, reburbuja y rerecesión) ?
Sí y sí.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 15, 2019, 16:41:00 pm
Estoy ahora pensando en un mini-guión. Del estilo: el "valor" no es el precio facebook (=número de "likes")sino la deuda que te queda por pagar. Te lo dice el banco y si quieres ver de verdad un ejemplo de "mercado" inmobiliario, el mejor es una subasta judicial: porque el precio inicial coincide con el "valor" que coincide con la deuda impagada. ;)Te vendría muy bien enredar un poco con un programa. Le metes unos videos y ves las pistas que te crea y cómo puedes jugar con ellas, teniendo a mano YouTube por si necesitas algún tutorial para hacer algo concreto.
Para guiones, yo tiendo a pensar en la típica discusión de sobremesa: cuando explicas conceptos sobre la burbuja. Por qué el Pisito no es una inversión sino un coste, por qué el precio-facebook es ficticio y te trae un no-mercado. etc. En lugar de una discusión, aquí lo trasladas a una explicación lineal.
Total. 2 preguntas:
... ¿Es fácil alterar el audio, concretamente la voz del locutor?
Por ahora los *redobles* y eco[-isis] son montajes de imagen+audio
Pero se puede alterar el registro sonoro solamente, para que la voz salga chillona, metálica, etc.?
.. ¿Si te dan una secuencia de imágenes, por ejemplo 24 gŕaficos por segundo, al montarlos recreas una animación en el gráfico (=se ve cómo pasas de la euforia, al crás, reburbuja y rerecesión) ?
Y una más, también de audio:
... ¿Se puede facilmente aplicar un fondo sonoro a una secuencia?
Porque eso abre la posibilidad de tomar un trozo de música, incluso deformarlo, para usarlo como código sonoro, según donde te estés en la oratoria.
Lo del audio tiene que ser sencillo , si no lo ves, lo dejamos por ahora. Es para delimitar lo que se puede proponer.
P.S. Usa códigos de dificultad : de 0/5 (cero dificultad) a 5/5
Integra el tiempo que supone, si un código 1/5 supone 4 horas, supone realmente 5/5
Que te aconseje conejo alguno como Sony Vegas o incluso para Android y te lo buscamos si quieres probar (así sabrás rápido lo que se puede hacer y el coste de tiempo aproximado, aparte de hacer algún pinito).
Publicado por: saturno en Febrero 15, 2019, 21:37:22 pm
Te vendría muy bien enredar un poco con un programa. Le metes unos videos y ves las pistas que te crea y cómo puedes jugar con ellas, teniendo a mano YouTube por si necesitas algún tutorial para hacer algo concreto.
Que te aconseje conejo alguno como Sony Vegas o incluso para Android y te lo buscamos si quieres probar (así sabrás rápido lo que se puede hacer y el coste de tiempo aproximado, aparte de hacer algún pinito).
bueno, OK. Sólo digo que lo que probé en vídeo requiere un tiempo infinito y no le entiendo la lógica. Me marea, no me habla. En cambio cuando Conejo nos pase algo ya hecho, sí que nos puede explicar cómo abrirlo en local para en su caso hacer pruebas con cambios.
Pero por lo ahora visto, las ideas TEST son buenas, hablan, son legibles, factibles, y además el Jefe tiene cultura visual. Aprenderemos rápido
(click to show/hide)
Publicado por: conejo en Febrero 15, 2019, 23:57:24 pm
Recuerdo que me costaba mucho al principio "cambiar el chip" para pasar del plano estático al vídeo. Y es porque, además de las 2 o 3 dimensiones del espacio, se suma una cuarta dimensión que es el Tiempo. Quizás para un músico es más fácil de asimilar.
Te dejo este tutorial donde puedes ver y descargar un sw de edición de video y audio. Yo diría que los sw de edición son todo iguales en lo básico, una línea de tiempo por capas, donde pones y cortas los elementos en "bruto". Obvio que cuanto más completo el sw más funciones tiene.
Mirate el tutorial que es bastante claro.
https://www.youtube.com/watch?v=nGR3jPwfnsE (https://www.youtube.com/watch?v=nGR3jPwfnsE)
Saludos
Publicado por: saturno en Febrero 16, 2019, 15:10:30 pm
Mirate el tutorial que es bastante claro.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=nGR3jPwfnsE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=nGR3jPwfnsE[/url])
► Web oficial de OpenShot: http://www.openshot.org/ (http://www.openshot.org/)
Si, servirá para post edición (y ver qué posibilidades hay, cierto) pero el SW aquí realmente es para montar (probar posibles montajes) lo que ya tienes claro, es decir, teniendo claros el guión(mensaje), y las pautas de oratoria.
Para la concepción de un guión/línea oratoria, partir del SW de montaje no es apropiado. Supongo que SW como Adobe sí integra herramientas de gestión de proyectos. De todos modos, incluso con un entorno de proyectos, nadie te quita tener que usar lápiz y papel -- la "fase de concepción".
De ahí pasas a la línea-oratoria, y luego entras de veras en el montaje
Por ahora, vamos a intentar un guión básico, un mensaje básico
En mi caso, para línea de oratoria, me siento mejor con los videos divulgativos del otro día. Yo soy más de definir conceptos, que criticarlos.
Pero la oratoria { falacia+Zasca } también es buena línea. Se pueden combinar, en realidad.
Que cunda algo, luego ya saldrán variantes
Publicado por: saturno en Febrero 16, 2019, 15:28:40 pm
http://www.rtve.es/alacarta/audios/ars-sonora/ (http://www.rtve.es/alacarta/audios/ars-sonora/)
(click to show/hide)
Publicado por: conejo en Febrero 17, 2019, 00:35:35 am
¿Qué tal este diseño para una intro?
https://www.youtube.com/watch?v=JJfyeX8W9vs (https://www.youtube.com/watch?v=JJfyeX8W9vs)
Saludos
Publicado por: saturno en Febrero 17, 2019, 14:36:10 pm
Ok, mientras llegan nuevas ideas seguimos con más pruebas.
¿Qué tal este diseño para una intro?
https://www.youtube.com/watch?v=JJfyeX8W9vs (https://www.youtube.com/watch?v=JJfyeX8W9vs)
Saludos
Jefe, m'encanta. Casi demasiado bueno para lo que podamos meter dentro (al principio, supongo)
Publicado por: saturno en Febrero 17, 2019, 15:27:02 pm
Así que lo mejor es alinear 2 o 4 ideas básicas, ver si alguien las "visualiza", y a partir de ahí vamos afinando
---------
Citar
{
PISITOPEDIA s/n : POR QUÉ EL PISITO ES UNA HIMBERSION
Keywords: himbersion, deuda, valor, precio=ideita social
-- PARTE SEMANTICA
1) La Vivienda es un Gasto, el Pisito un consumo de larga duración
2) El Pisito es el colateral de la deuda de membrillo --
La única inversión la hace tu acreedor financiero (el banco) sobre los intereses.
3) El valor del Pisito es la deuda pendiente, es el valor real de "transacción".
El mercado de precios lo tienes en la subasta (judicial) donde el precio inicial del colateral es simplemente la deuda pendiente.
4) Los precios de Pisitos actuales no son por tanto precios de "mercado".
Son precios ficticios, precios-like-facebook (o precios-ideitas)
El Pisito es una himbersión en precio de ideitas, de "likes" red-sociales.
-- PARTE ORATORIA
0:00: /Intro-Pisitopedia/ --- Ver TEST6 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2346.msg163983#msg163983[/url])
...
m:ss: /MT-CapPop *tartaja*/ -- con los créditos (?)
}
----
Para no sobrecargar el preguión de arriba, coloco aquí las co-ideas implícitas, que deberían ser objeto de otras pisitopedias. (Podrán servir de co-referencias)
(click to show/hide)
---------
----
El /corte final/ lo vería como un fundido del /MT-tartaja/, con desfile de "créditos", link a TE.net, Nicks de cocineros, fecha de creación
Estoy mirando a generar los Epubs/PDF (castellano) con las versiones SW actualizadas, y terminar de expurgar copyrights. Me faltan los ISBN todavía. Pero se podrá meter el link tambien.
---
Creo que es una entrada de Pisitopedia bastante centrada.
Le falta ahora toda la oratoria
Pero Guión y Oratoria van separados, y puede manejarse la ficha como una unidad
Para la oratoria:
Estuve pensando en 2 hilos alternandose: uno lo que describe el cazador de conceptos y otro cómo actúa la "fauna de membrillos" donde (o al revés: primero el "ridúculo" + luego el "zasquero") -- pero sólo consigo perder el hilo ;) Bah.
Una cosa: creo que deberíamos inspirarnos de los divulgativos ciéntificos como los la Univ. de Murcia, esos con cartelitos y fotos bailando.
Lo suyo es un poco cutre, pero seguro que se puede hacer mejor.
Es decir: la fuerza de esos vídeos es el mensaje. Por eso no importa tanto el aspecto videográfico. El tema real es que funciona. Transmite.
A nivel de cocina, digamos que es una "sopa de ajo", bien cocinada te sube al cielo.
En cambio evitar al máximo la voz hablada, y espacializar los conceptos (poner chicha a mojar en la sopa) -- aunque no digo que se suprima la voz en off (pero irá con subtítulos, incluso el original --
Yo por ejemplo tengo cortado el sonido, (la música de fondo suele ser inaguantable) sólo lo pongo si no se entiende visualmente.
No podemos partir de que nuestros lectores son de cultura visual exclusiva y fans de Youtube y blogs visuales. Sería como dirigirnos a una sola parte del auditorio.
--- Herramientas
He pensado en un rutina para "animar" gráficos.
Se debe poder reconocer en una imagen lo que es una línea contínua de color, y con una máscara movil generar x gráficos donde pintas poco a poco la curva, incluso añadiendo los títulos incrustados.
Supongo que obtienes una animación. No debe ser tan complicado y permitiría recuperar los incontables gráficos de TE.net.
Si alguien ha visto un SW que haga eso, que lo diga para ir a ver cómo hacen.
Respuesta:
https://imagemagick.org/Usage/masking/#masks (https://imagemagick.org/Usage/masking/#masks)
Publicado por: conejo en Febrero 17, 2019, 16:13:46 pm
El tema de los gráficos lo veo bien. Sigo pensando que necesitamos un hilo conductor y para ese fin un gráfico sería muy útil.
Por ejemplo un gráfico de este tipo https://www.youtube.com/watch?v=qGg0RIFbbmE (https://www.youtube.com/watch?v=qGg0RIFbbmE) serviría perfectamente y es relativamente fácil de realizar.
Puesto que el tiempo histórico es algo lineal, la idea es que la "línea" se corresponda con lo que PPCC llamaba "el ticket", y las "entradas" principales sean las "paradas" en las épocas o fechas clave de ese ticket.
Así, al inicio de cada entrada la cámara irá recorriendo la línea para detenerse en un momento dado de la historia del CP y hablar sobre un concepto de ese momento (por ej. "la reburbuja" de ¿2016?).
Conceptos intemporales, como precio, valor, etc que comentas y que no tienen una fecha o época concreta veremos cómo se podrían encajar, siempre hay una manera :)
O sea, un precio, un interés, una deuda, etc son cosas que varían en función, precisamente, del tiempo (o sea, del recorrido por la línea) por lo que se podrían adaptar sobre un plano general de la línea.
Es un recurso muy práctico. Visualmente funcionaría como un mapa y narrativamente como una línea de tiempo. Sería algo así como el "esqueleto" de la PPD (Pisitopedia).
¿Hay a mano algún post con el ticket?, es como para tener un esquema de partida...
Saludos
Publicado por: saturno en Febrero 17, 2019, 19:18:09 pm
El tema de los gráficos lo veo bien. Sigo pensando que necesitamos un hilo conductor y para ese fin un gráfico sería muy útil.
Por ejemplo un gráfico de este tipo [url]https://www.youtube.com/watch?v=qGg0RIFbbmE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=qGg0RIFbbmE[/url]) serviría perfectamente y es relativamente fácil de realizar.
Eso es una imagen 3D. ¿Facil? Ajá.
====
Citar
Conceptos intemporales, como precio, valor, etc que comentas y que no tienen una fecha o época concreta veremos cómo se podrían encajar, siempre hay una manera :)
O sea, un precio, un interés, una deuda, etc son cosas que varían en función, precisamente, del tiempo (o sea, del recorrido por la línea) por lo que se podrían adaptar sobre un plano general de la línea.
Exactamente. Así se puede guionizar el concepto de himbersión.
Lo que indicas de la línea de "tiempo histórico", la encuentras igual como noción de "línea discursiva", o línea argumental (de hecho, toda síntesis conceptual se realiza en una sucesión temporal, que es la de la conciencia, por eso es posible "comunicar" y transmitir ideas)-
Otro ejemplo, en divulgaciones scientíficas, suelen a menudo subdividir el discurrir intencional en 2 líneas secundarias : se suceden secuencias del "profesor", luego secuencia del "alumno", y alternando, corrigiendo el concepto, vas desarrollando la secuencia principal, lo que pretendes "divulgar".
Par definir términos (la himbersión), puedes pasar de la definición del membrillo y luego a la rectificación. Simulas un diálogo entre dos posiciones que en realidad es una progresión temporal.
===
Estuve mirando eso de las animaciones (que son GIFS, se pueden exportar a video)
https://www.pencil2d.org/ (https://www.pencil2d.org/)
https://www.synfig.org/ (https://www.synfig.org/)
http://pivotanimator.net/Videos.html (http://pivotanimator.net/Videos.html)
http://www.stykz.net/animations.php (http://www.stykz.net/animations.php)
Y una muestra de "discurso" con dos monigotes
http://youtu.be/VHIBFjo6vWQ (http://youtu.be/VHIBFjo6vWQ)
No creo que sea fácil hacer eso con gracia pero el SW parece sobrado para hacer "desfilar" gráficos o burbujas de texto y simular una tipica explicación/diálogo entre dos líneas discursivas.
(Edit: este ejemplo lo traigo por si inspira a otros aprendices con curiosidad)
=== Ticket
Citar
Puesto que el tiempo histórico es algo lineal, la idea es que la "línea" se corresponda con lo que PPCC llamaba "el ticket", y las "entradas" principales sean las "paradas" en las épocas o fechas clave de ese ticket.
Así, al inicio de cada entrada la cámara irá recorriendo la línea para detenerse en un momento dado de la historia del CP y hablar sobre un concepto de ese momento (por ej. "la reburbuja" de ¿2016?).
Eso es un guión para la entrada "TICKET"
Citar
Es un recurso muy práctico. Visualmente funcionaría como un mapa y narrativamente como una línea de tiempo. Sería algo así como el "esqueleto" de la PPD (Pisitopedia).
(¿Esqueleto de la PPD? La Wikipedia no tiene esqueleto, tiene links y referencias).
Si te refieres por esqueleto a que la topografía animada del ticket servirá de referencia para otras líneas temporales
(Por ej. la topología del ticket deberá luego coincidir con alguna otra sobre la Burbuja...Reburbuja, o con la evolución del SP500 con Serpecamelirafa, etc...)
Citar
¿Hay a mano algún post con el ticket?, es como para tener un esquema de partida...
Sí que hay posts del maestro.
http://ppcc-es.blogspot.com/search?q=ticket (http://ppcc-es.blogspot.com/search?q=ticket)
El Ticket sería una entrada de mucho calado. Van a tener que venir a asesorarnos. Je, je. ;)
Publicado por: conejo en Febrero 19, 2019, 20:24:20 pm
https://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI&feature=youtu.be)
Publicado por: PastorMesetario en Febrero 19, 2019, 20:40:59 pm
Publicado por: saturno en Febrero 19, 2019, 20:51:29 pm
- Enfoque de la Renta;
Al respecto de esto y del modelo de "vasos comunicantes". Muchos de ustedes conocerán el ENIAC, pero, ¿conocen el MONIAC ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/MONIAC[/url])?
http://www.youtube.com/watch?v=rAZavOcEnLg# (http://www.youtube.com/watch?v=rAZavOcEnLg#)
Hay una version virtual de la FED neozelandesa (con Flash)
http://www.rbnzmuseum.govt.nz/activities/moniac/introduction.aspx (http://www.rbnzmuseum.govt.nz/activities/moniac/introduction.aspx)
Publicado por: saturno en Febrero 19, 2019, 21:45:46 pm
Prueba 7
[url]http://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI&feature=youtu.be#[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI&feature=youtu.be#[/url])
(Nota: Para tener un video embedded, le cambias el "https" por "http".
Pero sólo se vera fuera de quote.../quote como a continuación:
http://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI&feature=youtu.be# (http://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI&feature=youtu.be#)
=== FICHA
Citar
{TEST 7 -- Fases del CP
[url]https://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI[/url])
0.00: /Intro-Pisitopedia/ --- ver TEST6 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2346.msg163983#msg163983[/url])
0:20 /Title *sopaletras*/ --- "Fases del popCap / El ticket de PPCC"
0:25 ANIM (
/coordenadas *manoalzada*/ -- -- 1986,1996,2006, 2016, 2026
0:30 /Enfoque inferior *zoomIN* *manoalzada*/ -- 3 Fases ascendentes
/Enfoque superior *zoomOut* *manoalzada*/ -- Fases descendentes
/Enfoque inferior *zoomIN* *manoalzada*/ -- 2 Fases ascendentes
)
m:ss //
}
Puedes aclarar/confirmar (para la ficha) :
-- Es a mano alzada : con una animación tomando imagen(es) , y luego sobreimprimiendo texto y relleno con efecto de *mano-alzada*.
-- Esos textos a manoalzada, son añadidos o son dibujados
Es decir : ¿se pueden internacionalizar (traducir) por separado?
-- Pon nombres a los *efectos* que concibes, para poder referirnos a ellos. Mis nombres son aproximativos, los tuyos además serán más precisos.
=== Observaciones
Está muy interesante. Aquí unas reflexiones
Contenido: Habrá que confirmar las fechas.
Oratoria: El *ZoomIN* se puede utilizar para focalizar cosas interesantes.
Guión: Hay que ponerse de acuerdo sobre una duración media de cada clip.
/Intro PisitoPedia/ : dura 20 sec. Según duración media del clip, puede convenir reducirla, porque si además va a acompañar cada entrada, la música acabará irritando por machacona.
/Titulo *sopaletras*/ : bajaría el volumen de voz de M.T. (creo q lo vas subiendo)
Creo que jugando con el volumen permitiría transicionar hacia otro audio: por ejemplo, como un "fondu" de sonido donde sólo queda el clac-clac frio, como de un "teclado" cuyo sonido (métele eco de sala vacía) se sobreimpone a la musiquilla del /Intro/
Eso entonces acompaña la *sopaletras*
Edit: Se va dilyendo la /Intro *tartaja*/ en... la musiquilla del monigote del Casanova de Fellini ! Ja ja !
(bueno, copyright total, pero la idea de audio sería esa, en variante descarnada, simulando la muerte.)
Publicado por: saturno en Febrero 19, 2019, 22:12:15 pm
Toma por ejemplo el post del que te serviste (¿cuál es? -- indícalo).
Estoy pensando en lo que ves en noticieros, con las últitimas noticias
pero haciendo desfilar al ritmo correcto una sóla línea. Supongo que más lento.
Es por ver si es inteligible recuperar algo del discurrir, de "la voz" de esa manera.
Estoy casi seguro que sí, quizás seleccionando partes
Porque realmente es un "Canto". Está cantando.
En este caso, el montaje visual permite aligerar los efectos propios del escrito. Pero el ritmo del Canto debería permanecer igual.
Publicado por: conejo en Febrero 20, 2019, 14:55:53 pm
El test 7 es una maqueta de lo que mencioné anteriormente, es decir, tener el Ticket como marco de tiempo general. Para mi es el punto de partida, el "Capítulo 1" de la Pisitopedia.
A partir de ese escenario, las nuevas entradas profundizan en los conceptos más particulares o específicos, haciendo como dices un zoom-in a una fecha o etapa concreta.
Por ejemplo, ir en el gráfico al año 1997 para introducir el vídeo de Aznar diciendo "España va bien", o ir en el gráfico al 2006 para hablar del "Turning Point", o ir al 2012 para hablar de la "capitulación" y el rescate; https://elpais.com/economia/2017/06/08/actualidad/1496944711_618627.html
La opción del texto corriendo en una línea en la parte inferior (scroll text) es viable y serviría para poder traducir. No obstante creo que el cuerpo del vídeo necesita locución. La próxima prueba ya la quiero hacer con voz en off, a ver qué se me ocurre :)
Saludos
Publicado por: conejo en Febrero 20, 2019, 18:31:24 pm
TEST 1: https://www.youtube.com/watch?v=u0j4YS-PbSg (https://www.youtube.com/watch?v=u0j4YS-PbSg)
TEST 2: https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo (https://www.youtube.com/watch?v=YDa5PWB4_Uo)
TEST 3: https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ (https://www.youtube.com/watch?v=EV9e1eHoxyQ)
TEST 4: https://www.youtube.com/watch?v=yowU0Oaey3U (https://www.youtube.com/watch?v=yowU0Oaey3U)
TEST 5: https://www.youtube.com/watch?v=x9dlLNfVuJg (https://www.youtube.com/watch?v=x9dlLNfVuJg)
TEST 6: https://www.youtube.com/watch?v=JJfyeX8W9vs (https://www.youtube.com/watch?v=JJfyeX8W9vs)
TEST 7: https://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI (https://www.youtube.com/watch?v=LZeZPEDbFEI)
¡Saludos!
Publicado por: saturno en Febrero 20, 2019, 21:53:54 pm
Por ejemplo, ir en el gráfico al año 1997 para introducir el vídeo de Aznar diciendo "España va bien", o ir en el gráfico al 2006 para hablar del "Turning Point", o ir al 2012 para hablar de la "capitulación" y el rescate; https://elpais.com/economia/2017/06/08/actualidad/1496944711_618627.html
OK, creando un "canal" ordenado de videos con perspectiva cronológica (por año)
Hay una segunda forma de hilar, que es mediante glosario de conceptos :
cf "Himbersión", Membrillo, Hipotecón, etc.
Citar
La opción del texto corriendo en una línea en la parte inferior (scroll text) es viable y serviría para poder traducir. No obstante creo que el cuerpo del vídeo necesita locución. La próxima prueba ya la quiero hacer con voz en off, a ver qué se me ocurre :)
Lo que busco es que la locución sea a la vez audio y textual : de forma que el texto que desfila corresponda la locución.
No hablo de traducción: también se aplica al mismo castellano que vas a usar (más que "traducción", piensa "internacionalización")
(es decir: el texto castellano llámalo "traducción idéntica", si es a otra lengua tendrás una "traducción no idéntica", pero también haces posible "adaptaciones" a variantes del español, variantes del inglés o del francés etc. incluso pienso en el español de Mexico [=donde el vocabulario contable o financiero difiere] , etc,)
--- piensa "internacionalización", antes que "traducción")
Concretamente, lo que propongo es que, a la vez, se escuchen extractos de los posts de PPCC, y se vea desfilar el texto correspondiente. Que podrá ser el original escrito en castellano o una versión escrita traducida o adaptada : pienso en giros, vocabulario, metáforas etc que en el *texto desfilante* podrán traducirse, pero siempre conservando la declamación de la "voz original".
Un poco a la manera de una "partitura auditiva", donde la interpretación se produce en el *texto-escrito*
Esa solución permite entonces vocalizar el texto, pero como si fuese una declamación teatral.
No es absurdo, pues los posts de PPCC son realmente "Cantos", se podrían declamar.
Hombe, no tienen la pretensión de un poema, pero realmente, su forma de manejar la lengua es poética, tiene un universo, es reconocible a primera vista. Buena parte de la fascinación y del impacto que producen sus posts se debe a su poética. Junto con la dialéctica, la retórica y la poética se concibe como un arma: para con-vencer. La lógica es sólo geometría, no ganas batallas sólo con la lógica, para vencer necesitas la poética o la retórica (auditorio de oyentes), o la dialéctica (si es contra un adversario)
El objetivo es
-- Poder limitar la internacionalización al *texto-desfilando*. La locución no la traduces, primero porque forma parte de la obra (es un *efecto*, como cuando vas a ver una obra en italiano, alemán, incluso en japonés que no entiendes -- bueno el teatro Nô es casi mudo, pero piensa en una ópera alemana) ; segundo porque si lo que se oye son extractos de los "Cantos" de PPCC, bien declamados, es normal limitar la internacionalización a los textos que desfilan para -- precisamente -- poder conservar la locución declamada original.
-- Todo oyente debe poder *leer* al tiempo que escucha ; también los hispanohablantes, y no sólo los que tienen el castellano por lengua aprendida. El castellano europeo tiene una distancia auditiva importante con el español americano -- Sin mencionar el vocabulario, giros y locuciones que se repiten en los "Cantos" de PPCC, Gracias a tener el *texto-desfile*, quien quiera podrá además *escuchar* la pronunciación del original de PPCC, no tanto por el mensaje, sino por el efecto poético
-- Otra razón, que no se debe subestimar: permite a la gente cortar el sonido, sin perder el mensaje : la gente ve videos en el trabajo, y vídeos como estos se deben poder visualizar sin escándalo. Cortar el sonido facilita la difusión del video entre colegas del trabajo, si es necesario de forma discreta, etc.
Lo que propongo es integrar la "locución" a la obra, como si fuese una composición auditiva, el audio de todas las escenas.
Se consigue además solucionar así la cuestión de la banda sonora : aplicando efectos de audio a la locución.
No es simplemente leer un texto, ni una "voz en off". Es poner el "Canto" en primer plano, tratarlo como un poema, del que hay que preservar la declamación.
Lo que internacionalizas, entonces, incluso a versión "idéntica" es el texto que desfila. Y resuelves el 80% de conseguir una Pisitopedia con alcance internacional.
Qué opinas, ¿y los demás?
Publicado por: puede ser en Febrero 23, 2019, 18:37:07 pm
https://www.youtube.com/watch?v=kRJ010plOE4 (https://www.youtube.com/watch?v=kRJ010plOE4)
A partir del 1'24''. Escena en la que se puede contraponer el miedo al aterrizaje (bajada del precio de los pisos) de la mujer, con las verdades que le van diciendo: con igual salario tendremos un mayor nivel de vida, los pisos no son una inversión, vamos al suicidio demográfico...
Bueno, igual es políticamente incorrecto así que olvidémoslo :)
Publicado por: saturno en Febrero 25, 2019, 14:14:36 pm
P.S.: Gustavo Bueno es más importante de lo que parece:
https://www.youtube.com/watch?v=BY8b3zVRz7Y (https://www.youtube.com/watch?v=BY8b3zVRz7Y)
Pensemos en la importancia de la red en español. Debiéramos mirar más a la América hispana. El muro trumpiano, en realidad, es la anglosfera depredadora defendiéndose de la hispanidad generadora.
(lo traigo como modelo narrativo. de Oratoria sencilla, básico (fácil, supongo) pero con mensajes bien centrados, y el Zasca+transiciones son... verbales -- concentrando interpelaciones/adjetivos (intraducibles, por cierto))
Publicado por: kerberos en Febrero 26, 2019, 12:29:12 pm
Les leo en las sombras desde hace algún tiempo y la semana pasada decidí registrarme en el foro para aportar mi granito de arena.
Tengo algo de conocimientos en edición digital (todo autodidacta) y me gustaría hacer carteles para promocionar el mensaje del foro en Internet.
Mi idea inicial es hacer carteles parecidos a los diseños de Obey (marca de ropa americana con un estilo de propaganda) e incluir mensajes que puedan calar.
El primer proyecto que quiero hacer se trataría del cartel electoral de Obama: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/55/Barack_Obama_Hope_poster.jpg/220px-Barack_Obama_Hope_poster.jpg (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/55/Barack_Obama_Hope_poster.jpg/220px-Barack_Obama_Hope_poster.jpg)
Con una foto de Rodrigo Rato (https://img2.rtve.es/v/4771409/ (https://img2.rtve.es/v/4771409/))y su famoso mensaje de "Es el mercado, amigos" a pie del cartel, sustituyendo el "HOPE"
Qué les parece la idea? Acepto todo tipo de segurencias.
Saludos!
Publicado por: saturno en Febrero 26, 2019, 13:53:50 pm
Mi idea inicial es hacer carteles parecidos a los diseños de Obey (marca de ropa americana con un estilo de propaganda) e incluir mensajes que puedan calar.
El primer proyecto que quiero hacer se trataría del cartel electoral de Obama: [url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/55/Barack_Obama_Hope_poster.jpg/220px-Barack_Obama_Hope_poster.jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/55/Barack_Obama_Hope_poster.jpg/220px-Barack_Obama_Hope_poster.jpg[/url])
Con una foto de Rodrigo Rato ([url]https://img2.rtve.es/v/4771409/[/url] ([url]https://img2.rtve.es/v/4771409/[/url]))y su famoso mensaje de "Es el mercado, amigos" a pie del cartel, sustituyendo el "HOPE"
Qué les parece la idea? Acepto todo tipo de segurencias.
Saludos!
Bienvenido Kerberos.
Hay 2 líneas de reflexión para la Pisitopedia, donde vienen bien carteles /gráficos
-1- Línea cronológica del Capitalismo Popular, por ej.: 1986, 1998, 2001, 2007, etc.
Ver TEST-5 a TEST-7 desde la Lista aquí (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2346.msg164092#msg164092)
Los carteles vendrían bien para "paginar" cada hito cronológico
En el video 2D (o una imagen estática) se pueden añadir miniaturas de carteles, y un clic encima abre el evento cronológico
-2- Línea terminológica alfabética
Aquí, los carteles pueden "vestir" cada término: Himbersión, Membrillo, SIDA, PPCC
Hay de sobra para delirar con imágenes
Además,
-3- ReCreación de imagenes que vienen con (C) privado en los posts del maestro.
Tmbién se pueden introducir elementos visuales en posts originalmente sin imagen.
Quedan algunas (no todas, muchas las he cambiado yo) imagenes con (C) privativo. Aún estoy localizando esas imagenes
Los posts retenidos para "edición" están archivados : http://ppcc-es.blogspot.com (http://ppcc-es.blogspot.com)
Hay un glosario en el menú del blog (y una prueba de ePUB de hace un año o más)
Si te inspira te saco un listado o Excel con links de las imagenes para poderlas visualizar.
Saludos !
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 02, 2019, 23:27:37 pm
Partiendo de esta página:
Así se reparten los Presupuestos Generales del Estado de 2019 (https://www.europapress.es/economia/noticia-asi-reparten-presupuestos-generales-estado-2019-20190114122417.html)
Y a partir de los datos de esta otra:
Políticas de gasto para 2019 (en millones de euros) (https://public.tableau.com/profile/elena.parra#!/vizhome/PGE2019/Dashboard1)
He elaborado este diagrama de Sankey (https://es.wikipedia.org/wiki/Diagrama_de_Sankey):
(https://i.imgur.com/sNFtCtw.png)
Utilizando para ello esta página:
SankeyMATIC (http://sankeymatic.com/build/)
A partir de estos datos:
Citar
' Type a list of Flows, like this:
' Type a list of Flows, like this:
' SOURCE [AMOUNT] TARGET
' Examples:
Presupuesto [472660] Gasto
Gasto [153864] Pensiones (32.55%)
Gasto [52249] Transferencia a otras administraciones públicas (11.05%)
Gasto [31398] Deuda pública (6.64%)
Gasto [18402] Desempleo (3.89%)
Gasto [16545] Servicios de carácter general (3.5%)
Gasto [15622] Otras prestaciones económicas (3.31%)
Gasto [8879] Seguridad ciudadana e instituciones penitenciarias (1.88%)
Gasto [8537] Defensa (1.81%)
Gasto [7761] Agricultura, pesca y alimentación (1.64%)
Gasto [7572] Infraestructuras (1.6%)
Gasto [7413] I+D+i (1.57%)
Gasto [5985] Fomento del empleo (1.27%)
Gasto [5803] Industria y energía (1.23%)
Gasto [4292] Sanidad (0.91%)
Gasto [3645] Servicios sociales y promoción social (0.77%)
Gasto [3346] Gestión y administración de la Seguridad Social (0.71%)
Gasto [2722] Educación (0.58%)
Gasto [2430] Subvenciones al transporte (0.5%)
Gasto [1869] Justicia (0.4%)
Gasto [1677] Política exterior (0.35%)
Gasto [1527] Administración financiera y tributaria (0.32%)
Gasto [953] Cultura (0.2%)
Gasto [908] Comercio, turismo y PYMES (0.19%)
Gasto [730] Otras actuaciones de carácter económico (0.15%)
Gasto [711] Alta dirección (0.15%)
Gasto [679] Acceso a la vivienda y fomento de la edificación (0.14%)
Gasto [107141] Otros (22.67%)
Como pueden ver es trivial elaborar este tipo de diagramas que permiten representar grandes cantidades de información de forma muy visual y que podríamos usar como un "ingrediente" a la hora de ir cocinando los diferentes platos que conforman la gastronomía de pp.cc.
Saludos.
P.D. El famoso Gráfico de Minard sobre la la campaña rusa de Napoleón de 1812 (https://www.microsiervos.com/archivo/arte-y-diseno/grafico-minard-campana-rusa-napoleon.html) es un diagrama de Sankey y se considera «el mejor mapa estadistico de la historia».
Publicado por: Saturio en Marzo 07, 2019, 10:54:18 am
Buenas,
Partiendo de esta página:
Así se reparten los Presupuestos Generales del Estado de 2019 ([url]https://www.europapress.es/economia/noticia-asi-reparten-presupuestos-generales-estado-2019-20190114122417.html[/url])
Y a partir de los datos de esta otra:
Políticas de gasto para 2019 (en millones de euros) ([url]https://public.tableau.com/profile/elena.parra#[/url]!/vizhome/PGE2019/Dashboard1)
He elaborado este diagrama de Sankey ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Diagrama_de_Sankey[/url]):
([url]https://i.imgur.com/sNFtCtw.png[/url])
Utilizando para ello esta página:
SankeyMATIC ([url]http://sankeymatic.com/build/[/url])
A partir de estos datos:Citar' Type a list of Flows, like this:
' Type a list of Flows, like this:
' SOURCE [AMOUNT] TARGET
' Examples:
Presupuesto [472660] Gasto
Gasto [153864] Pensiones (32.55%)
Gasto [52249] Transferencia a otras administraciones públicas (11.05%)
Gasto [31398] Deuda pública (6.64%)
Gasto [18402] Desempleo (3.89%)
Gasto [16545] Servicios de carácter general (3.5%)
Gasto [15622] Otras prestaciones económicas (3.31%)
Gasto [8879] Seguridad ciudadana e instituciones penitenciarias (1.88%)
Gasto [8537] Defensa (1.81%)
Gasto [7761] Agricultura, pesca y alimentación (1.64%)
Gasto [7572] Infraestructuras (1.6%)
Gasto [7413] I+D+i (1.57%)
Gasto [5985] Fomento del empleo (1.27%)
Gasto [5803] Industria y energía (1.23%)
Gasto [4292] Sanidad (0.91%)
Gasto [3645] Servicios sociales y promoción social (0.77%)
Gasto [3346] Gestión y administración de la Seguridad Social (0.71%)
Gasto [2722] Educación (0.58%)
Gasto [2430] Subvenciones al transporte (0.5%)
Gasto [1869] Justicia (0.4%)
Gasto [1677] Política exterior (0.35%)
Gasto [1527] Administración financiera y tributaria (0.32%)
Gasto [953] Cultura (0.2%)
Gasto [908] Comercio, turismo y PYMES (0.19%)
Gasto [730] Otras actuaciones de carácter económico (0.15%)
Gasto [711] Alta dirección (0.15%)
Gasto [679] Acceso a la vivienda y fomento de la edificación (0.14%)
Gasto [107141] Otros (22.67%)
Como pueden ver es trivial elaborar este tipo de diagramas que permiten representar grandes cantidades de información de forma muy visual y que podríamos usar como un "ingrediente" a la hora de ir cocinando los diferentes platos que conforman la gastronomía de pp.cc.
Saludos.
P.D. El famoso Gráfico de Minard sobre la la campaña rusa de Napoleón de 1812 ([url]https://www.microsiervos.com/archivo/arte-y-diseno/grafico-minard-campana-rusa-napoleon.html[/url]) es un diagrama de Sankey y se considera «el mejor mapa estadistico de la historia».
otra vez voy a decir lo mismo.
El gráfico resulta engañoso porque los datos son engañosos.
Cualquiera que vea esto puede creer que hacemos un gasto ínfimo en sanidad y educación.
Esto es debido a que son competencias transferidas y aparecen contenidas en el rubro de "transferencias a otras adminiatraciones públicas".
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 07, 2019, 23:36:05 pm
otra vez voy a decir lo mismo.Gracias por el comentario Saturio.
El gráfico resulta engañoso porque los datos son engañosos.
Cualquiera que vea esto puede creer que hacemos un gasto ínfimo en sanidad y educación.
Esto es debido a que son competencias transferidas y aparecen contenidas en el rubro de "transferencias a otras adminiatraciones públicas".
Sí, está claro que esa partida de "Transferencia a otras administraciones públicas" debería desglosarse en partidas específicas (también habría que ver qué es todo eso que entra en "Otros" que no aparecía en la gráfica original de la que saqué los datos y que, obtuve restando del presupuesto oficial de las políticas de gasto para este año el monto de todas las otras partidas para que el gráfico "cuadrase").
En cualquier caso, mi objetivo no era el resultado en sí sino el traer otro utensilio a la "cocina" por si pudiese ser de utilidad en el futuro.
Aunque el gráfico de Sankey que elaboré solo tiene dos "fases", este tipo de gráfico permite representar flujos de una complejidad muchísimo mayor.
Sirva como ejemplo este (http://sankeymatic.com/gallery/energy-flows.html) diagrama de la página a la que hice referencia en el post anterior en el que se puede apreciar de un vistazo (sin siquiera utilizar cifras) el flujo que sigue la energía desde la fase de producción hasta que llega al consumidor final:
(https://i.imgur.com/McIbV6p.png)
Este tipo de gráfico permitiría modelar en un rato el flujo de la distribución de la renta planteado como vasos comunicantes (el único problema para hacerlo es obtener los datos de partida).
Por ejemplo, si partimos de este análisis de pp.cc. (http://ppcc-es.blogspot.com/2017/12/201712161019.html) de mediados de diciembre de 2017:
Citar
La distribución de la Renta es un sistema de 5 vasos comunicantes 2 (en paréntesis, grosso modo lo que representan en España actualmente en relación con el PIB-Renta):Podríamos generar un gráfico como este:
a) rentas productivas (1/2):
– del Trabajo (1/3)
– de la Empresa (1/6)
b) rentas aproductivas (1/2):
– inmobiliarias (1/6)
– pensiones (1/6)
– rentas financiero-fijas (1/6)
(https://i.imgur.com/PR7VR2O.png)
Con tan solo estas líneas de texto:
Citar
' Type a list of Flows, like this:
' SOURCE [AMOUNT] TARGET
' Examples:
Producción [6] Renta
Renta [3] rentas productivas #00CC00
Renta [3] rentas aproductivas #CC0000
rentas productivas [2] del trabajo
rentas productivas [1] de la empresa
rentas aproductivas [1] inmobiliarias
rentas aproductivas [1] pensiones
rentas aproductivas [1] rentas financiero-fijas
:rentas productivas #00CC00
:del trabajo #00FF00
:de la empresa #00CC00
:rentas aproductivas #CC0000
:inmobiliarias #FF0000
:pensiones #AA0000
:rentas financiero-fijas #990000
Saludos.
Publicado por: conejo en Marzo 09, 2019, 04:02:38 am
Para continuar donde lo había dejado sigo con esta prueba de locución que tenía pendiente desde hace 2 semanas:
TEST 8
https://www.youtube.com/watch?v=Ixcsdpz-68Y&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Ixcsdpz-68Y&feature=youtu.be)
Es una prueba sencilla con el famoso "Loquendo", ese sintetizador de voz que se escucha tanto en YouTube para tutoriales, audiolibros, etc.
Es una herramienta gratuíta -y muy fácil de usar-, que "lee" cualquier texto que le metas. En este caso el texto es de un post reciente de vvpp. Es la primera vez que lo uso y me ha parecido muy divertido... sobre todo cuando le pones un texto español con acento inglés o francés :rofl:
El software tiene varias versiones y distintas voces. Crea locuciones base aceptables y con ellas se puede jugar con filtros o efectos en postproducción (como en este caso), o desde el propio sw modificando el texto de entrada, la pronunciación, la velocidad, etc.
PS: la imagen es solo como acompañamiento al test de voz.
Publicado por: saturno en Marzo 09, 2019, 21:38:26 pm
Hola de nuevo,
Para continuar donde lo había dejado sigo con esta prueba de locución que tenía pendiente desde hace 2 semanas:
TEST 8
https://www.youtube.com/watch?v=Ixcsdpz-68Y&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Ixcsdpz-68Y&feature=youtu.be)
Es una prueba sencilla con el famoso "Loquendo", ese sintetizador de voz que se escucha tanto en YouTube para tutoriales, audiolibros, etc.
Es una herramienta gratuíta -y muy fácil de usar-, que "lee" cualquier texto que le metas. En este caso el texto es de un post reciente de vvpp. Es la primera vez que lo uso y me ha parecido muy divertido... sobre todo cuando le pones un texto español con acento inglés o francés :rofl:
El software tiene varias versiones y distintas voces. Crea locuciones base aceptables y con ellas se puede jugar con filtros o efectos en postproducción (como en este caso), o desde el propio sw modificando el texto de entrada, la pronunciación, la velocidad, etc.
PS: la imagen es solo como acompañamiento al test de voz.
Grandioso. Eso va a caer. ¿Qué efectos has puesto ahi ? la verdad es que parece casi natural,
Si atiendes al contenido, ni te fijas.
¿Loquendo tiene sitio de descarga oficial ?? En nuance.com no parece estar (o no encuentro)
(Tengo que encontrar tiempo.)
Publicado por: conejo en Marzo 10, 2019, 15:07:55 pm
Se pueden dividir en dos tipos: los que generan un archivo de audio y los que solo son para escuchar. Lo ideal para editar es que el loquendo genere un archivo (mp3, wav, etc) con la locución.
Aparte los hay online y offline. He buscado y probado algunos y puedo recomendar estos dos:
1 - Este es online y no genera archivos. Me gusta porque es facil de usar y tiene algunas voces que me suenan bien: https://ttsreader.com/online-reader/
El problema es que NO genera archivos y tengo que grabarlo por otro medio para obtener algo editable.
2 - De los gratuitos offline dicen que el mejor es Balabolka, que sí genera mp3. Lo estoy probando y anda bien, con algunas buenas opciones de tono y velocidad, y unas 5 voces en castellano de acento español.
He visto también por encima alguno de pago (no sé lo que cuesta) que me pareció realmente bueno.
Publicado por: conejo en Marzo 10, 2019, 17:22:03 pm
Más que nada es para no dejar la voz en bruto que sale del loquendo y darle cierto "color" a la locución.
El SW de edición que estoy usando (Adobe Premiere) tiene algunos filtros o efectos de audio. He usado uno que se llama "Sala de guitarra" que modifica el audio dándole una acústica diferente y que puede parecer una vieja radio, una sala de ensayo o un efecto metálico. No sé, tiene como 10 opciones.
En el TEST 9 puedes oir 3 partes:
0:00 voz original
0:20 filtro 1
0:43 filtro 2
Me gusta bastante el filtro 2... suena bien a retransmisión por radio, aunque quedó algo bajo el volumen. El texto es del último post de benditaliquidez.
Quería hacer también una prueba de imagen animada con una sola foto, como hacían en el video de las meninas.
https://www.youtube.com/watch?v=GoO_6GowYSI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=GoO_6GowYSI&feature=youtu.be)
Saludos
Publicado por: saturno en Marzo 10, 2019, 20:34:29 pm
En el TEST 9 puedes oir 3 partes:
0:00 voz original
0:20 filtro 1
0:43 filtro 2
Me gusta bastante el filtro 2... suena bien a retransmisión por radio, aunque quedó algo bajo el volumen. El texto es del último post de benditaliquidez.
Quería hacer también una prueba de imagen animada con una sola foto, como hacían en el video de las meninas.
https://www.youtube.com/watch?v=GoO_6GowYSI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=GoO_6GowYSI&feature=youtu.be)
Pues es buena demostración de mi tesis : que hay integrar un subtitulado sistemático,
Por los "neologismos", por llamarlos así. ¿No pruebas con un post de PPCC ?
El efecto 2 convence, sí. Lleva *eco* o algo así.
Además, con *meninas* en fotofija, se reduce muchos trabajo, supongo.
El tema es encontrar el punto donde todo parezca intencional. Que los sea-
Más pruebas y empezaremos a tener intuición. ;D)
(Y gracias mil por lo que haces).
P.S. Kerberos: ¿cuándo nos traes una prueba de cartel?
Publicado por: conejo en Marzo 10, 2019, 20:40:12 pm
Podrían ser diálogos entre personajes de diferentes países -siempre en español-, por ejemplo uno con acento yankee y otro con acento catalán...
Con los efectos o filtros adecuados parecería una conversación telefónica medio real. Podrían ser Trump hablando con Puigdemont... Solo hay que poner una foto fija de cada uno en el video y caricaturizar las voces para crear la sensación de una conferencia. Y un diálogo cachondo, claro...
En fin, solo son ideas al margen.
La línea para crear capítulos de la Pisitopedia creo que estaba bastante definida y el recurso para poner voces era lo que faltaba. ¡¡Hay que enfocarse y empezar a producir!!
PS: Subtítulos sí. No hice ninguna prueba porque es lo más sencillo y lo último que se edita, cuando ya todo está montado.
Publicado por: saturno en Marzo 10, 2019, 20:49:27 pm
Y un diálogo cachondo, claro...
Prueba a montar el último de la Antología : tiene dos voces masculina femenina
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2360.msg164511;topicseen#new (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2360.msg164511;topicseen#new)
o desde http://ppcc-es.blogspot.com/2019/03/201903091449.html (http://ppcc-es.blogspot.com/2019/03/201903091449.html)
(aparecerá en breve)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 11, 2019, 07:21:34 am
Hola de nuevo,Si estás en el PC, tienes disponibles las voces de Ivona, que son mucho más naturales.
Para continuar donde lo había dejado sigo con esta prueba de locución que tenía pendiente desde hace 2 semanas:
TEST 8
https://www.youtube.com/watch?v=Ixcsdpz-68Y&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Ixcsdpz-68Y&feature=youtu.be)
Es una prueba sencilla con el famoso "Loquendo", ese sintetizador de voz que se escucha tanto en YouTube para tutoriales, audiolibros, etc.
Es una herramienta gratuíta -y muy fácil de usar-, que "lee" cualquier texto que le metas. En este caso el texto es de un post reciente de vvpp. Es la primera vez que lo uso y me ha parecido muy divertido... sobre todo cuando le pones un texto español con acento inglés o francés :rofl:
El software tiene varias versiones y distintas voces. Crea locuciones base aceptables y con ellas se puede jugar con filtros o efectos en postproducción (como en este caso), o desde el propio sw modificando el texto de entrada, la pronunciación, la velocidad, etc.
PS: la imagen es solo como acompañamiento al test de voz.
Publicado por: conejo en Marzo 11, 2019, 15:27:45 pm
Si estás en el PC, tienes disponibles las voces de Ivona, que son mucho más naturales.
Gracias. He intentado pero no las consigo por ningún lado... :-\
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 11, 2019, 17:42:30 pm
Pensé que era gratis. Te lo paso por privado por si aún lo quieres.Si estás en el PC, tienes disponibles las voces de Ivona, que son mucho más naturales.
Gracias. He intentado pero no las consigo por ningún lado... :-\
Publicado por: conejo en Marzo 12, 2019, 16:50:39 pm
Publicado por: conejo en Marzo 15, 2019, 15:53:56 pm
Pensé que era gratis. Te lo paso por privado por si aún lo quieres.
¡Gracias!
Funciona perfecto y la voz es mucho más natural que las otras, sin duda.
Lástima que solo viene una voz (femenina)... Por el tamaño del archivo pensé que venía todo el lote de voces. Si consigues alguna otra voz del IVONA, ya sabes ;)
Saludos
Publicado por: conejo en Abril 01, 2019, 03:16:49 am
Me gustó mucho la web que subieron en el principal: https://www.populationpyramid.net (https://www.populationpyramid.net)
Para entretenimiento se me ocurrió hacer una animación a base de capturar pantallazos:
https://www.youtube.com/watch?v=xL6GF1PKWKw&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=xL6GF1PKWKw&feature=youtu.be)
Tengo que hacer una de la piramide española :D
Saludos
Publicado por: saturno en Abril 01, 2019, 20:56:54 pm
Pues es convincente. El SW toma un listado de pantallazos y los temporiza, ¿eso es?
Pero cada pantallazo, lo tienes que crear tú uno por uno para crear el listado, supongo
Esos pantallazos yo quería probar a generarlos por programa. con el SW (en página 9)
La idea es convertir gráficas estáticas, por ej, en animadas,
Hay montones de posts de PPCC con gráficas, si con la salida de programa se generan secuencias para luego tú montar animaciones con la voz de síntesis por encima a partir del "Canto" en texto, conseguiríamos generar videos a partir de muchos posts con muy poco trabajo.
Bueno, espero no estar cantando a la luna.
Publicado por: conejo en Abril 04, 2019, 16:30:42 pm
Los pantallazos se hacen uno a uno, no conozco otro método. Se guardan todos en la carpeta de capturas de pantalla, despues se lleva la serie a una misma carpeta y esa carpeta se importa al sw de edición.
Al software de edición hay que decirle lo que tiene que hacer, no es demasiado inteligente, jaja.
En las preferencias del sw, previamente, se marca qué duración quieres para cada imagen fija (no video) que importes, en este caso voy a importar la carpeta entera, que contiene los 100 pantallazos de la serie de años que van de 1950 a 2049.
Si le marco 5 fotogramas de duración, al tirar la carpeta con los 100 pantallazos en la linea de edición se forma un lote de 100x5: 500 imágenes consecutivas, que ahora son 20 segundos de vídeo 500/25fps: 20 s.
En ese nuevo vídeo la imagen cambia 5 veces cada segundo porque cada pantallazo dura 5 frames y cada segundo tiene 25 frames.
En cambio si al importar le marco 25 fotogramas de duración cada imagen tendré un clip de vídeo de 100x25: 2500/25: 100 segundos, en el cual la imagen cambia cada segundo. O sea, un vídeo de 1 minuto y 40 segundos.
Siempre editando a 25 fps (fotogramas-por-segundo o frames-per-second).
En cuanto a las voces: ayer he descubierto que en el iPad vienen algunas muy buenas, del nivel de las que me pasó el compañero Yupi. Ahora tengo que ver si además de leer me puede exportar los clips de audio.
Saludos!
Publicado por: saturno en Julio 26, 2019, 23:30:49 pm
Error 404 (Not Found)!!1 (http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8#)
Puedo hacer una traducción, pero ¿se pueden sustituir los subtítulos en español)
Gracias.
Publicado por: Yupi_Punto en Julio 27, 2019, 10:34:31 am
(Yo tampoco estoy, me ha caido encima la maldición del siglo XXI, después de aguantar la del siglo XX.)Pon un ejemplo práctico, donde se vea lo que tienes y lo que quieres, para hacernos una idea.
Pues es convincente. El SW toma un listado de pantallazos y los temporiza, ¿eso es?
Pero cada pantallazo, lo tienes que crear tú uno por uno para crear el listado, supongo
Esos pantallazos yo quería probar a generarlos por programa. con el SW (en página 9)
La idea es convertir gráficas estáticas, por ej, en animadas,
Hay montones de posts de PPCC con gráficas, si con la salida de programa se generan secuencias para luego tú montar animaciones con la voz de síntesis por encima a partir del "Canto" en texto, conseguiríamos generar videos a partir de muchos posts con muy poco trabajo.
Bueno, espero no estar cantando a la luna.
Publicado por: Yupi_Punto en Julio 27, 2019, 10:36:26 am
Alguien sabe cómo se traducen los titulosEsos subtitulos están incrustados en el video. No se pueden sacar fácilmente.
Error 404 (Not Found)!!1 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8#[/url])
Puedo hacer una traducción, pero ¿se pueden sustituir los subtítulos en español)
Gracias.
Youtube permite subir subtítulos. Prueba a crear un vídeo nuevo partiendo de ese.
Publicado por: saturno en Julio 27, 2019, 19:22:11 pm
Youtube permite subir subtítulos. Prueba a crear un vídeo nuevo partiendo de ese.
Dices : ¿Generar subtítulos traducidos además de los subtitulos ya inscrustados a la imagen?
Edit
Les chaînes et le boulet
<<Baissier... c'est peu baissier ! >>
<<C'est la faute... aux banquiers ! >>
<<Tout dépend... de l'endroit ! >>
Voulez-vous du capitalisme populaire immobilier total ?
Oui.. Oui... Oui... Oui.. Oui, nous le voulons !
En dilapidant toute l'épargne de vos enfants et vos petits-enfants...
en détournant toutes les providences de l'État...
en leur ôtant tout le pain pour manger ?
<< Oui ! Car vendre c'est perdre
Tenir bon, c'est gagner ! >>
Alors tous avec moi :
Vive l'inflation !
<< Inflation... Inflation... Inflation... ! >>
<< Peuple Allemand de demeurés
Notre Sodome vous nous paierez >>
<<À force d'épargner
À force de loyers
À la fin rien vous n'aurez >>
(acabaré en los tribunales)
Publicado por: saturno en Marzo 26, 2020, 14:24:59 pm
Cómo se hace esta imagen
Es una solucion perfecta para los graficos de PPCC
Publicado por: saturno en Marzo 26, 2020, 21:32:32 pm
Es un gif animado, se hace a partir de una serie de imagenes
Como hacer un GIF animado con software libre 9 programas diferentes
https://vivaelsoftwarelibre.com/como-hacer-un-gif-con-software-libre/ (https://vivaelsoftwarelibre.com/como-hacer-un-gif-con-software-libre/)
Edit el 5/4/20
Otro generador de gráficos animados
Flourish es un sitio que permite crear gráficos a partir de datos Excel
Ejemplo con el COVID (datos de mortalidad USA)
https://public.flourish.studio/visualisation/1712761/
Publicado por: conejo en Octubre 31, 2020, 17:16:07 pm
https://www.veoh.com/watch/v142067172nbXh8hDW (https://www.veoh.com/watch/v142067172nbXh8hDW)
Publicado por: conejo en Noviembre 01, 2020, 04:57:53 am
Cita de: saturno
....................................................................
Cómo se hace esta imagen
Es una solucion perfecta para los graficos de PPCC
Disculpa, no había visto tu pregunta.
Haciendo una búsqueda rápida para hacer INFOGRAFÍA INTERACTIVA veo unas cuantas aplicaciones (y no he usado ninguna :rofl:: )
-VISME,
-GENIALLY,
-POWER BI,
-MORRIS JS.
-R
Debe haber muchas más, incluyendo el mismísimo EXCEL. Obviamente todas parten de una base de datos.
Estas aplicaciones específicas para infografía (estática o dinámica), que funcionan con lenguaje JavaScript o HTML5, ahora usan plantillas de gráficos prediseñadas, filtros, librerías y qué sé yo, (no entiendo mucho), donde viene todo empaquetado en módulos de código, o como lo llamen, y es todo más automatizado y rápido de hacer. Manejando algo de programación supongo las puedes exprimir a tope.
Originalmente, mucho antes de 2010, estos gráficos se diseñaban primero y se animaban y programaban después en FLASH (basado en lenguaje PostScript), que fue lo más potente de su época, y una de las mayores revoluciones gráficas de internet, ya que podía mezclar dibujo manual (con lápiz óptico y tableta sensible a la presión), animación, botones, interactividad, programación, audio, vídeo... todo en un solo programa.
Posteriormente FLASH fue quedando fuera de internet por diversas razones y con los smartphones (y Steve Jobs) desapareció de la gran mayoría de navegadores que lo usaban quedando sobre todo como una plataforma para animación. Muchas series de dibujos animados de las últimas décadas (y muchos videojuegos también) se hicieron y se hacen con FLASH.
ADOBE, al comprar MACROMEDIA (sus creadores), lo llamó ADOBE FLASH primero, y hoy se conoce como ADOBE ANIMATE.
¡Disculpas por el tocho!