RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[dmar]

UPyD en el centro?

Tomasjos, por favor...

Y aún así la realidad es que compiten por el electorado de centro-izquierda que el PSOE ha dejado huérfano...



...que resulta que no es un segmento (4) precisamente poco importante del electorado.  Las columnas de la 4 a 6 son las mayoritarias, y resulta que los partidos que hasta ahora habían competido por ellas son impresentables.

No mola.

[Sidartah]

Atentos porque Montoro dentro de poco sortea pisos en Torrevieja al que pague IVA y exija factura:   ¡¡ qué gran medida para acabar con una nación sumergida por la depresión económica y el deudalismo !!     

Portugal hará un sorteo con las facturas para reducir la economía sumergida   

* Los premios aún no están determinados, pero se apuesta a que será dinero o coches.

Antonio Jiménez Barca   6/02/2014

http://elpais.com/economia/2014/02/06/actualidad/1391695373_876387.html

______________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Creo que fue Republik quien compartió por aquí esa medida para evitar la eco sumergida.

Jrande Republik.

Lo del Banco de Argentina es de libro ... es el prefacio al episodio del helicóptero

[wanderer]

UPyD en el centro?

Tomasjos, por favor...

Y aún así la realidad es que compiten por el electorado de centro-izquierda que el PSOE ha dejado huérfano...



...que resulta que no es un segmento (4) precisamente poco importante del electorado.  Las columnas de la 4 a 6 son las mayoritarias, y resulta que los partidos que hasta ahora habían competido por ellas son impresentables.

No mola.

Creo que la lideresa magenta va a ganar muy por encima de lo que merece, porque es la única ocupante (si bien, y es muy importante recalcarlo, virtual) del centro político, pero no por méritos propios, sino porque como ya he dicho, todos los demás, o nunca han pertenecido al centro (con IU o los partidos nacionalistas de cualquier ideología), o si lo han hecho, ahora han huido de él (o más bien, han dimitido de lo que supone representarlo).

Y no es que el centro político me resulte muy atrayente, pero la desconsideración con la que en los últimos tiempos es en España tratado es demasiado llamativa, y hasta un tanto descorazonadora; ahora lo único que tenemos es:

• Un centro deslavazado y virtual (UPyD, y Ciudadanos que no acaban de definirse).
• Diversos pelajes de derecha: la casposa de ideítas progres (PSOE), la socialdemócrata (la rama mayoritaria del PP), la casposa meapilista, la nazionalista, la neocon (VOX)...
• Una pseudoizquierda desnortada y antieuropea (que ser una cosa es ser crítico con la construcción europea, que me puede parecer muy bien, y otra bien diferente es ser una caterva de ignorantes cómplices del terruñismo y de las ideítas, pero que han renunciado a la lucha de clases, porque ya no creen ni que existan, y que son aspirantes avant la lettre a integrar en CP(I))
• Y gente muy admirable como Anguita, que podrían representar a la verdadera izquierda, pero que no importan una m*****

Desolador es poco...

[visillófilas pepitófagas]

Lo del Banco de Argentina es de libro ...

Se han marcado un Windsor.

[visillófilas pepitófagas]

cenas de panga y mortadela

Buenísimo 

[Starkiller]

"Tócala Extráeles otra vez, Sam."

Los hogares con calefacción central tendrán que instalar nuevos contadores.

El Gobierno tiene nuevos planes para los que residan en un edificio con calefacción central. Siguiendo la Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo, relativa a la eficiencia energética, el Ejecutivo ha publicado un borrador de real decreto por el que obligará a los 1,7 millones de hogares españoles que poseen instalaciones centrales de calefacción a poner contadores individuales.

[...]

http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/

Saben que la calefacción central es más rentable que tener a 20 parejitas H de trabajo en oficina y cenas de panga y mortadela, compitiendo a ver quien enciende menos la calefacción eléctrica o de gas. Por eso quieren acabar con ello.

La calefacción central, para mi, es una idea de mierda. Primero, porque consume más... loq ue se gana con la conomía de escala, se pierde en cien mil fugas.

Pero, sobre todo, porque todos los sitios que he conocido con calefacción central (Donde hay mayoría de abuelos, o al menos, +50 años), es siemrpe la misma mierda: calefacción de 10 am a 6 pm, más o menos.

Lo que quiere decir que cuando llego a casa, a las 8, ya se comienza a enfriar, y cuando me voy de casa por la mañana, aun  no se ha encendido.

Y tienen una temperatura maravillosa todas las horas que no estoy en casa.

Y la verdad, yo puedo estar en manga corta con 15 grados, sin problema; pero si en algún momento quiero la calefacción, es al levantarme por la mañana, a las 7 am. Necesito que la casa este caliente, desayunar y ducharme sin frio. Cuando vivía solo, en realidad, ese era el rango en el que encendía la calefacción, salvo el peor mes del invierno.

La calefacción central acaba siendo algo que solo satisface a cuatro, el resto derrochan o no aprovechan, y todos pagan por el cachondo que tiene los radiadores a tope y las ventanas abiertas en enero.

[Oslodije2]

"Tócala Extráeles otra vez, Sam."

Los hogares con calefacción central tendrán que instalar nuevos contadores.

El Gobierno tiene nuevos planes para los que residan en un edificio con calefacción central. Siguiendo la Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo, relativa a la eficiencia energética, el Ejecutivo ha publicado un borrador de real decreto por el que obligará a los 1,7 millones de hogares españoles que poseen instalaciones centrales de calefacción a poner contadores individuales.

[...]

http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/

Saben que la calefacción central es más rentable que tener a 20 parejitas H de trabajo en oficina y cenas de panga y mortadela, compitiendo a ver quien enciende menos la calefacción eléctrica o de gas. Por eso quieren acabar con ello.

La calefacción central, para mi, es una idea de mierda. Primero, porque consume más... loq ue se gana con la conomía de escala, se pierde en cien mil fugas.

Pero, sobre todo, porque todos los sitios que he conocido con calefacción central (Donde hay mayoría de abuelos, o al menos, +50 años), es siemrpe la misma mierda: calefacción de 10 am a 6 pm, más o menos.

Lo que quiere decir que cuando llego a casa, a las 8, ya se comienza a enfriar, y cuando me voy de casa por la mañana, aun  no se ha encendido.

Y tienen una temperatura maravillosa todas las horas que no estoy en casa.

Y la verdad, yo puedo estar en manga corta con 15 grados, sin problema; pero si en algún momento quiero la calefacción, es al levantarme por la mañana, a las 7 am. Necesito que la casa este caliente, desayunar y ducharme sin frio. Cuando vivía solo, en realidad, ese era el rango en el que encendía la calefacción, salvo el peor mes del invierno.

La calefacción central acaba siendo algo que solo satisface a cuatro, el resto derrochan o no aprovechan, y todos pagan por el cachondo que tiene los radiadores a tope y las ventanas abiertas en enero.

Pues vente de alquiler a mi bloque, el horario desde hace más de 30 años es de 14 a 22:30. Lo pusieron unos que se hicieron amiguitos desde entonces, como ellos trabajaban por la mañana así tenían la calefacción al llegar a casa. Ahora están jubilados pero no cambiaron el horario, se encargaba uno de ellos de las horas y la potencia y el cabronazo cuando se iba de puente a su pueblo la dejaba apagada estando a bajo cero en la calle. Poner la calefacción a las horas de más calor y encima pocas horas (es una casa orientada al norte) implica que por la noche y por la mañana hace un frío de la hostia. El horario más razonable que vi fue en un edificio en León, que era de 6 a 10 y de 18 a 22. El agua también se pagaba en común y por culpa de unos cuantos TACAÑOS DE MIERDA quisieron poner contadores individuales... resultado de varios años de problemas (a un vecino le llegó una factura de 1 mes de 580 €) y tengo la certeza absoluta de que las mediciones no son reales (durante un mes apenas estuvo nadie en la casa y salió un consumo mayor que otro mes que estuvimos viviendo 4 todo el tiempo)


Lo de abrir o no los radiadores en una calefacción central yo creo que da bastante igual, la caldera se pone a una potencia y el agua circula para todos, sin importar lo que tengas abierto, habrá más pérdidas térmicas porque el agua tenga que circular que por los radiadores que abras.

El problema será cobrar a cada uno lo que abra los radiadores, usando una instalación diseñada para ser central, porque si en una vivienda la quieren poner y en las 3 viviendas adyacentes no, el que la quiera poner va a tener que gastar mucho más que antes para calentar involuntariamente a los tacaños de los vecinos (el calor se disipa, especialmente en una casa sin apenas aislamientos térmicos) y para que le llegue a él el calor hasta su casa pasando por las demás viviendas heladas de tacaños. Lo que yo creo que quieren es dividir aun más a la población, una escala de comunidades de vecinos les parece demasiado riesgo, quieren que estén aun más aislados con su estufa de plástico quemando gas o sus radiadores-tostador de 2000 W.

[Маркс]

Irlanda sienta en el banquillo a banqueros acusados de provocar la crisis

Tres exaltos directivos están acusados de causar la quiebra del Anglo Irish Bank, que obligó al Gobierno de Dublín a pedir el rescate
http://www.elplural.com/2014/02/06/irlanda-sienta-en-el-banquillo-a-banqueros-acusados-de-provocar-la-crisis/

Mientras, aquí, las condenas van para los jueces.   

[Manu Oquendo]

Llama la atención la exigencia de reconvertir comunidades de vecinos a contadores individuales para servicios compartidos como agua caliente o calefacción. No debiera sorprendernos, porque eso es lo que a un sistema exhausto se le ocurre para retrasar lo inevitable un día más. Dividir y recaudar.

Hoy estamos pagando bolsitas de plástico a millones cada día y se nos ha quitado la libertad pequeña de regalarla a nuestros clientes. El estado se queda un IVA que no tenía.
Hoy los autónomos tienen que usar un asesor obligatorio para reportar electrónicamente el IVA (aunque no tengan nada que reportar porque producen cinco facturas al año). Esto les supone gastar un mínimo de 70 euros mes con un IVA del 21% por algo que en papel pueden hacer y venían haciendo ellos. Súmenle la compra de un ordenata y el ADSL mensual. Todo es "PIB" made in China y con un IVA monstruoso.

Hoy hemos comprado bombillas de alto coste y bajo consumo que nos salen a 10 veces o más el precio de las antiguas sin realmente ninguna repercusión real en gasto porque la factura de la luz casi no depende del consumo de bombillas. De nuevo, el Estado se lleva anticipadamente más IVA del que se llevaría en las bombillas antiguas en toda nuestra vida.

Hoy tenemos que pagar una ITV cada dos años o cada uno (las hay de cada seis meses) que podría hacer nuestro taller. Lo mismo: más PIB y más IVA además de más corrupción.

Hoy nos acaban de meter una ITV para nuestras casas que en su día tuvieron cedula de habitabilidad y pasaron por la caja fiscal (y la otra) del orden del 60% de su coste. Lo mismo: más PIB y más IVA.



La lista es interminable y he perdido la cuenta pero esto es la señal más evidente de la profunda irracionalidad económica del sistema porque cada una de esas medidas nos obliga a un consumo involuntario que termina siendo parte de nuestro coste competitivo.

El PIB así creado no es "producto" y menos "nacional", es gasto y gran parte de él nos exige endeudarnos.
Dejemos de llamar PIB a lo que debiera de ser GIB porque todo es mentira y sus palabras son falsas de toda falsedad.

Dividir a la población con contador en la boca de cada uno. ¿A cómo el contador? ¿Se creen que porque esto beneficie a Gas Natural se lo va a pensar 2 veces el Napoleoncito Mas-Pujol?

¿Libertad? ¿Mercado Libre?

Está bien que se hunda porque no es posible que tanta gilipollez dictatorial resulte impune.

Pero no les culpemos. La culpa es nuestra.
Buenos días

[Starkiller]

Pues yo no coincido con vosotros en el tema de los contadores. EU se enfrenta a un posible escenario de escasez de gas; y esta demostradísimo que poner contadores individuales disminuye enormemente el derroche. Lo vi hace muchos años, cuando se pusieron contadores en casa de mis padres (Y eso que el agua no costaba casi nada; pero el consumo del bloque entero bajo un 30%). Y, por otro lado, favorece que la gente tome medidas de aislamiento energético en sus casas.

Por una vez, no veo esto como inteento de conseguir algo; sino como resultado de la sociedad donde vivimos, que carece de una mentalidad cívica. Es así de simple. Si nuestro derroche se reparte entre 40, derrochamos alegremente. Si lo pagamos nosotros, controlamos. Así de triste, pero completamente cierto. Luego estas medidas tienen todo el sentido del mundo.

Acerca de las bombillas, tampoco estoy deacuerdo... salvo por la anómala situación de España donde sobra potencia instalada, y lo que buscan es que tengas que pagar y pagar (Subiendo el término fijo, y haciendo así que, en última instancia, de casi igual el consumo; algo que no se mantendrá mucho tiempo).

Por lo demás, si estoy deacuerdo con Manu... pero es que es inevitable, en un sistema donde los pocos productores somos vacas lecheras para el inmenso rentismo de todos los agentes privados en condiciones de poder, y con unos ciudadanos que permiten que el estado, demasiado débil, sea convertido en una sanguijuela por esos agentes privados, con la falsa promesa de unas migajas para ellos que cada vez caen menos.

[Маркс]

Llama la atención la exigencia de reconvertir comunidades de vecinos a contadores individuales para servicios compartidos como agua caliente o calefacción. No debiera sorprendernos, porque eso es lo que a un sistema exhausto se le ocurre para retrasar lo inevitable un día más. Dividir y recaudar.

Hoy estamos pagando bolsitas de plástico a millones cada día y se nos ha quitado la libertad pequeña de regalarla a nuestros clientes. El estado se queda un IVA que no tenía.
Hoy los autónomos tienen que usar un asesor obligatorio para reportar electrónicamente el IVA (aunque no tengan nada que reportar porque producen cinco facturas al año). Esto les supone gastar un mínimo de 70 euros mes con un IVA del 21% por algo que en papel pueden hacer y venían haciendo ellos. Súmenle la compra de un ordenata y el ADSL mensual. Todo es "PIB" made in China y con un IVA monstruoso.

Hoy hemos comprado bombillas de alto coste y bajo consumo que nos salen a 10 veces o más el precio de las antiguas sin realmente ninguna repercusión real en gasto porque la factura de la luz casi no depende del consumo de bombillas. De nuevo, el Estado se lleva anticipadamente más IVA del que se llevaría en las bombillas antiguas en toda nuestra vida.

Hoy tenemos que pagar una ITV cada dos años o cada uno (las hay de cada seis meses) que podría hacer nuestro taller. Lo mismo: más PIB y más IVA además de más corrupción.

Hoy nos acaban de meter una ITV para nuestras casas que en su día tuvieron cedula de habitabilidad y pasaron por la caja fiscal (y la otra) del orden del 60% de su coste. Lo mismo: más PIB y más IVA.



La lista es interminable y he perdido la cuenta pero esto es la señal más evidente de la profunda irracionalidad económica del sistema porque cada una de esas medidas nos obliga a un consumo involuntario que termina siendo parte de nuestro coste competitivo.

El PIB así creado no es "producto" y menos "nacional", es gasto y gran parte de él nos exige endeudarnos.
Dejemos de llamar PIB a lo que debiera de ser GIB porque todo es mentira y sus palabras son falsas de toda falsedad.

Dividir a la población con contador en la boca de cada uno. ¿A cómo el contador? ¿Se creen que porque esto beneficie a Gas Natural se lo va a pensar 2 veces el Napoleoncito Mas-Pujol?

¿Libertad? ¿Mercado Libre?

Está bien que se hunda porque no es posible que tanta gilipollez dictatorial resulte impune.

Pero no les culpemos. La culpa es nuestra.
Buenos días

Muy buen post, Manu.

Es cierto coño, aumentamos el PIB a base de gasto (GIB).

Lo dicho, muy buen post.

Ahora una noticia de nuestros vecinos los lusitanos:

Portugal creará una 'Lotería de facturas' para combatir el fraude fiscal... ¡regalando coches!

El Consejo de Ministros del Gobierno de Portugal ha aprobado este jueves la creación de la 'Factura de la Suerte', un nuevo sorteo que premiará algunas de las facturas emitidas y comunicadas a la Autoridad Tributaria y Aduanera (AT) con el objetivo de reducir la evasión fiscal en el país.

http://www.diariocritico.com/internacional/loterias/portugal/fraude-fiscal/lucha-contra-el-fraude/450375

La factura de la suerte, la llaman... 

Su puta madre, al leer la noticia he expectorado todo el café en el ordenata del descojono que me ha entrado.
¿Para cuándo la factura de la suerte en hispanistán tan tan...? 


Esto tiene que petar por algún lado, chico.

[Republik]

Aunque sea en Portugal, alguien me hace caso. 

Combinar el pago por móvil o tarjeta con un sistema de sorteo (mediante móvil y tarjeta podrían hacerse sorteos diarios u horarios altamente adictivos) es no solamente un modo de acabar con el fraude a fuerza de disminuir hasta casi cero la elevada circulación de efectivo en  nuestra economía, sino también quizá de fomentar un cierto incremento del consumo ("cuanto más gaste, más sorteos para poder forrarme").

[Маркс]

Aunque sea en Portugal, alguien me hace caso. 

Combinar el pago por móvil o tarjeta con un sistema de sorteo (mediante móvil y tarjeta podrían hacerse sorteos diarios u horarios altamente adictivos) es no solamente un modo de acabar con el fraude a fuerza de disminuir hasta casi cero la elevada circulación de efectivo en  nuestra economía, sino también quizá de fomentar un cierto incremento del consumo ("cuanto más gaste, más sorteos para poder forrarme").

No estoy de acuerdo, sigue siendo muuuucho más barato jugar al euromillón. Eso tendrá salida en Taiwan, pero aquí en occidente no cuajará.

Aparte, van a por los cuatro pringaos.

¿Por qué no al fraude de las empresas del Ibex, por ejemplo? El grueso del fraude viene por ahí, no del fontanero o el chispas.

[dmar]

UPyD en el centro?

Tomasjos, por favor...

Y aún así la realidad es que compiten por el electorado de centro-izquierda que el PSOE ha dejado huérfano...



...que resulta que no es un segmento (4) precisamente poco importante del electorado.  Las columnas de la 4 a 6 son las mayoritarias, y resulta que los partidos que hasta ahora habían competido por ellas son impresentables.

No mola.

Creo que la lideresa magenta va a ganar muy por encima de lo que merece, porque es la única ocupante (si bien, y es muy importante recalcarlo, virtual) del centro político, pero no por méritos propios, sino porque como ya he dicho, todos los demás, o nunca han pertenecido al centro (con IU o los partidos nacionalistas de cualquier ideología), o si lo han hecho, ahora han huido de él (o más bien, han dimitido de lo que supone representarlo).

Y no es que el centro político me resulte muy atrayente, pero la desconsideración con la que en los últimos tiempos es en España tratado es demasiado llamativa, y hasta un tanto descorazonadora; ahora lo único que tenemos es:

• Un centro deslavazado y virtual (UPyD, y Ciudadanos que no acaban de definirse).
• Diversos pelajes de derecha: la casposa de ideítas progres (PSOE), la socialdemócrata (la rama mayoritaria del PP), la casposa meapilista, la nazionalista, la neocon (VOX)...
• Una pseudoizquierda desnortada y antieuropea (que ser una cosa es ser crítico con la construcción europea, que me puede parecer muy bien, y otra bien diferente es ser una caterva de ignorantes cómplices del terruñismo y de las ideítas, pero que han renunciado a la lucha de clases, porque ya no creen ni que existan, y que son aspirantes avant la lettre a integrar en CP(I))
• Y gente muy admirable como Anguita, que podrían representar a la verdadera izquierda, pero que no importan una m*****

Desolador es poco...

Realmente, lo que revela es un profundo agotamiento...

(Y que hemos caído en la trampa, yo el primero, al pensar en las viejas categorías de izquierda y derecha.
El problema es que en el Siglo XIX al liberalismo le toma el relevo el marxismo.  Pero ahora no se atisba relevo.  No vemos ninguna nueva filosofía que lleve aparejada un modelo económico.  Y desde los 1840s ya ha pasado mucho tiempo.  Las viejas ideas sirven, pero parece que no bastan.  No podemos quedarnos en rechazar todo lo tejido desde 1971 y volver a lo anterior, parecemos abueletes cascarrabias.  La vida vuelve en círculo a situarse sobre el punto de partida, pero nunca rebobina.)

Por volver a lo particular, esos escalones entre el 4 y el 6 carecen de un mínimo diagnóstico como el que hacemos aquí.  Y aquí ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo sobre cómo avanzar; lo mejor que hemos tenido EMHO es la pirámide de RGCIM.

PD: hace 80-100 años, en la época en que a los europeos nos dió por partirnos la cara podrías preguntar a la gente cuál era el filósofo o pintor o científico más famoso del mundo y había respuestas fáciles...  ¿Y ahora?
PPD: Por cierto, vaya generación aquella de en torno a los 1880s.

[Republik]

Aunque sea en Portugal, alguien me hace caso. 

Combinar el pago por móvil o tarjeta con un sistema de sorteo (mediante móvil y tarjeta podrían hacerse sorteos diarios u horarios altamente adictivos) es no solamente un modo de acabar con el fraude a fuerza de disminuir hasta casi cero la elevada circulación de efectivo en  nuestra economía, sino también quizá de fomentar un cierto incremento del consumo ("cuanto más gaste, más sorteos para poder forrarme").

No estoy de acuerdo, sigue siendo muuuucho más barato jugar al euromillón. Eso tendrá salida en Taiwan, pero aquí en occidente no cuajará.

Aparte, van a por los cuatro pringaos.

¿Por qué no al fraude de las empresas del Ibex, por ejemplo? El grueso del fraude viene por ahí, no del fontanero o el chispas.

Yo eso me permito dudarlo en parte. Algunas empresas grandes españolas tienen cero posibilidad de fraude, por ejemplo las telecos o eléctricas, que todo lo facturan con IVA y Hacienda sabe por múltiples vías cuánto venden (mídase en minutos, KWh, etc). Estas compañías además tienen CERO posibilidad de usar cosas como los precios de transferencia porque su sede está en España y carecen de estructuras de entidad en paraísos fiscales (a veces se afirma que sí pero si se coteja con los flujos de operaciones hacia esas áreas, comprobamos que no es cierto, y además cuando se dan son cosa del sector financiero por cuenta de sus clientes adinerados). Si ha caído la cuota fiscal de algunas es porque ya no ganan en España, pero no porque, como Google o Amazon (estas sí que defraudan al fisco español), redirijan mediante sus precios internos la actividad a zonas con menos impuestos, es que sus ventas nacionales se han desplomado (bancos, telecos, automóvil, inmobiliaria -esta siempre ha sido fuente de fraude, pero ahora languidece-), o crecido sus costes (aunque las eléctricas es cierto que tienen sus zonas de opacidad en las ventas de productor a comercializador pero en general pagan muchos impuestos porque ganan mucho dinero y es visible su actividad).

Con los combustibles se da un fraude muy particular centrado en el distribuidor, aunque es verdad que el minorista de gasolinas no es un empresario pequeño, suelen ser grupos ligados al poder caciquil y con  origen en dinero dudoso que manejan decenas de concesiones. La operativa es tan sencilla como apurar las tolerancias legales sobre mermas y cobrar litros inexistentes, dado que el margen medio es del 8% por litro real y del 100% por litro falso (el coste del combustible es casi todo impuestos, y si el litro no se contabiliza, su precio de venta es todo margen), ahí es donde se trinca un buen dinero, y esto solamente se solucionaría con muchas inspecciones o cambiando la normativa.

Las entidades financieras han visto muy mermado su beneficio pese al fácil negocio que les brinda la deuda, porque tienen que provisionar mucho crédito que va a terminar en fallido con baja recuperabilidad, y lo cierto es que incluso sus beneficios recortados actuales están si acaso inflados, porque  de ser honestos tendrían que estar años dando pérdidas (y pérdidas hoy son créditos fiscales mañana, por eso el IS va a pasar muchos años sin crecer demasiado en recaudación, aunque algo mejorará en 2013 sobre 2012 y en este 2014 también), comerse su capital y pedir una ampliación suscrita por el Estado (que se convertiría en su propietario).

En España hay mucho fraude en IVA y en SS que procede de que se mueve (en negocios minoristas y a veces en otros más grandes) mucho más dinero físico que telemático respecto a Francia o Noruega y de que hay mucho trabajo que no cotiza sus horas a la SS (aquí no conviene tampoco apretar porque parte de esas personas no tiene otra opción).

Luego están las filiales de multinacionales de contenidos, publicidad y venta online (Apple, Google) que tienen fácil desviar sus márgenes a Irlanda  (Apple Irlanda vende a Apple España a un precio casi  igual que el que Apple España aplica a venta minorista, con lo que logra ganar cero e incluso perder,  y el beneficio aflora en Irlanda tributando 12%) o sus derechos de propiedad intelectual a Holanda (IKEA es maestra, y todas las discográficas, muchas editoriales y casas de moda, etc), y con esas solamente funcionará un acuerdo europeo de armonización fiscal que evite estas distorsiones.



Cuando dede GESTHA (asociación politizada que insiste en hacer cuentas al margen de algo tan básico como los convenios de doble imposición internacional) se echa la culpa a los grandes, además de pecar de católicos sin quizá tener intención, se busca la complicidad del público con planes de exprimido que, no nos engañemos, al final irán a apretar un poco a muchos millones (es más fácil y sale mucho más dinero, Google pleitea con abogados de Baker&Mackenzie pero Pepe Pérez traga y paga).