RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Hamsterman]

He intentado meter de todas las formas posibles el archivo en cuestión y no hay manera, no me queda más remedio que poner el enlace o esperar a que la sabiduria foreril la resuelva

Una interesante comparativa entre anuncios de Ikea y Burbuja Inmobiliaria

http://prezi.com/kxo-ejebynjz/pdii-13-14-ikea-y-la-burbuja-inmobiliaria/?utm_campaign=share&utm_medium=copy#

Es curioso y muy ''casual''  como la publicidad se adapta y se alinea con los memes del establishment a medida que avanzaba el pelotazo ladrillístico. Lo cual nos lleva a pensar ¿donde empieza y donde acaba El Sistema que retroalimenta estos vicios tan perniciosos en forma de orgías financieras y burbujistas?

Si algo tiene claro el Poder es su conciencia de clase, y cuando Matrix se pone a trabajar a todo trapo, absolutamente TODOS sus agentes reman en la misma dirección. 

[Hamsterman]

Y mis two cents por el tema Europa

1-Aqui creo que en mayor o menor medida, somos conscientes de la importancia e incluso valoramos la pertenencia a la UE. Eso no quita que el concepto Unión Europea tenga sus fallos y sea mejorable. No por tener defectos hay que renegar de ella mientras sean corregibles

2-Sobre el demonizar la deflación a la vez que pedimos austeridad. Ante cada medida aprobada/solicitada/exigida por una institución política, hay que preguntarse lo de siempre 'Cui bono?' ¿quien se beneficia?

El empobrecimiento de los trabajadores y el aumento de los precios son beneficiosos para una economía basada en la especulación financiera completamente despegada de la realidad, de ahí que quieran que ocurra a la vez.

En mi opinión la respuesta va por lo que cito aquí. La extracción de rentas de la economía productiva por parte de las élites amantes de la impresora va viento en popa, y más que va a seguir con estas tendencias.

Y sobre el circo que han montado hoy en el Congreso con el monotema-cortina-de-humo-cansina-hasta-la nausea-de-la-Independençia, otros dos centavos:

1- Si no limpias primero tu propia casa, tendrás los mismos problemas por mucho que te alejes del estercolero. ¿Por qué nadie les recuerda algo tan elemental a los ''volem votar''?


2-Apenas he oido palabras críticas con el estercolero por parte de los ''Constitucionalistas''. Tampoco por parte de los de ''A favor'' del derecho a decidir. Lo cual me reafirma en mi teoría de que lo de hoy ha sido otro circo más con el que llenar los medios con titulares miradedos. Una lástima ahora que se estaba cuestionando tanto al R-78 con la muerte de Suarez y el oportuno libro de Pilar Urbano.

[Republik]

Qué bueno es tener un Estado fuerte y no reproducido por esporas borrachas como el del Hispanistán. Italia parece que ya lo ha hecho, y Francia va por el mismo camino a juzgar por la noticia de VP. Aquí, pues a por uvas, para variar. Enfrascados en "lo catalán" en los momentos históricamente más oportunos....

Valls quiere reducir a la mitad el número de regiones francesas antes de 2017

Durante la presetntación de su programa de Gobierno en la Asamblea Nacional, el primer ministro galo ha manifestado su intención de reducir el número de regiones, actualmente 22 metropolitanas y 5 de ultramar.

El primer ministro francés, Manuel Valls, ha propuesto este martes reducir a la mitad el número de regiones galas (actualmente hay 22 regiones metropolitanas y 5 de ultramar) y acabar con los consejos departamentales, dentro de una reforma estructural a la política local. Asimismo, el nuevo jefe del Ejecutivo ha asegurado que las regiones deberán tener "todas las funciones, todas las competencias para ayudar al crecimiento de las empresas y animar las iniciativas locales".

Valls, nombrado primer ministro la semana pasada tas la debacle electoral socialista en las municipales, ha hecho estas declaraciones durante la presentación de su programa de Gobierno en la Asamblea Nacional, donde ha planteado a las regiones que se fusionen para alcanzar el objetivo de reducir su número. En caso de que las propias regiones no alcancen un acuerdo, el Gobierno propondrá una nueva estructura regional en 2017.

El jefe del Gobierno se ha comprometido también a incrementar las relaciones entre ciudades colindantes para que compartan funciones, así como a clarificar las competencias de las distintas administraciones locales. Valls ha propuesto suprimir los consejos interdepartamentales antes de 2021 para "responder al sentimiento de abandono que existe en los departamentos y territorios rurales".

En pralelo, ha señalado que la presencia de los representantes del Estado central en los diferentes territorios se mantendrá y se adaptará "progresivamente" a la nueva situación. "Es la garantía de un acceso equitativo de todos los ciudadanos a los servicios públicos", ha afirmado.

http://vozpopuli.com/actualidad/41606-valls-quiere-reducir-a-la-mitad-el-numero-de-regiones-francesas-antes-de-2017

salud

En España tampoco sería de recibo a estas alturas tocar todas las CCAA; pero cierta concentración para ganar escala, sí. Yo crearía un Madrid DF con su periferia próxima (unos 6M de habitantes, incluso casi 7 si fuerab absorbidas las comarcas de Toledo-La Sagra y Guadalajara capital) y una gran Castilla que absorbería Asturias, Extremadura, Cantabria, la Rioja y puede que Murcia (que podría pensar si unirse a Andalucía o C.Valenciana), que tendría 7-8,5M de pobladores y se codearía con las grandes en PIB, etc.

Se ganaría funcionalidad porque:

-El N marítimo de Castilla y Extremadura tienen cosas en común con todo el universo castellano, sobre todo una dispersión demográfica acuciante además de un elevado envejecimiento, muchas entidades rurales con sus particulares problemas, etc.

-Madrid-DF recibiría menos financiación general para sanidad o educación (la concentración genera eficiencias) y más de otras específicas de capitalidad (para cercanías, metro, tranvías); al fusionarse lo autonómico y municipal creando una ciudad-estado, se ahorraría un buen dinero.

-Dependiendo de por qué se decidiera Murcia, la CV entraría casi en el club de los 7M+ (con Cataluña, quizá el DF si se hace lo bastante grande , la Gran Castilla y Andalucía).

-No se removerían las comunidades históricas. Incluso, si la voluntad popular lo pidiera, quizá se podría partir alguna (Extremadura entre Castilla y Andalucía, Murcia entre Castilla y la C. Valenciana, la Rioja no sé cómo, o puede que Navarra entre PV y Aragón -o bien sola o entera con el PV-).

-Al ser menos las CCAA, la racionalización de las universidades se haría más fácil (ahora habría que escuchar el llanto "nos roban la universidad para llevarse los estudiantes a la región vecina").

El resto mejor no tocarlo. Y las provincias podríamos ir pensando en matarlas salvo para los mapas, las diputaciones y demás cabe repensarlas y abaratarlas (son colocaderos con más gastos de personal que otra cosa).

Y la reforma, para tener efectos positivos importantes, debería ir unida a la muy necesaria de los municipios que, como más veces he comentado, no debe de ninguna manera reducirse a fusiones cosméticas de municipios rurales de bajo coste  (esos con alcaldes que apenas cobran dietas y sin guardias municipales ni "servicios culturales") sino a la generación de grandes áreas metropolitanas  atendiendo a la integración real de las comarcas en que se encuentran (Bahía de Santander, Gran Bilbao, Donostialdea, Vega de Granada, Bahía de Cádiz, Gran Valencia,  Gran Las Palmas, Gran Palma, Gran Santa Cruz, Gran Coruña -incluso Artabria entera-, Gran Vigo, valles mineros orientales y occidentales y Alfoz de Gauzón en Asturias,  Gran Alicante -de Torrevieja a Campello incluyendo Elche- , Gran Sevilla, Gran Barcelona, Málaga-Costa del Sol, Costa Blanca Norte -de Villajoyosa a Denia-, Costa de Gran Canaria -las Tirajanas y Mogán-, Costa de Tenerife -las Abonas, Adeje, Guia de Isora y Arona, Gran Pamplona....). Las islas menores (Menorca, Ibiza, Fuerteventura, Lanzarote, La Palma, La Gomera, El Hierro) en lo posible serían de municipio único para poder eliminar cabildos y consells insulars.

[Маркс]

La fama nos precede. 

http://youtu.be/-1Ax0zpUtmM
	Small | Large

[Starkiller]

La UE, y el Euro, son fundamentales.

Ahora, solo hace falta algún shock geopolítico realmente impactante (Tio Puuutiiin) para que la sarta de gilipollas que estan a los mandos se quiten de una patada en el culo y vuelva, por pura necesidad, el espíritu Schroeder.

En todo caso, con todo el asunto crimeano se esta haciendo patente la fractura entre el mundo que nos quieren pintar, y el mundo que el pueblo ve. La disonancia es algo muy difícil de resistir, y a la larga, se cae. El primer punto donde esto se  va a ver van a ser los mass media, y posteriormente, la política. Cuando por fin aparece un tema en el que la MN opina claramente en contra de los dirigentes (Crimea, por extensión la política exterior EU, por extensión el servilismo de esta a USA, por extensión...), es una fractura que va a ir ensanchandose cada vez más; especialmente según los propios mecanismos que imperan en la economía occidental vayan erosionando las rentas (por pura auto-fagocitación) de esa MN viejuna que, de momento, esta feliz con el status quo.

[No Logo]

Paren, que yo me bajo.....

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5692984/04/14/Detenido-el-ex-presidente-del-Valencia-Juan-Soler-por-intento-de-secuestro.html#.Kku8TwYbqSYBM1D

Juan Bautista Soler, ex presidente del Valencia CF, ha sido detenido según informa el diario 'Las Provincias' por contratar sicarios para secuestrar a Vicente Soriano, su sucesor en el puesto y también ex presidente del conjunto ché. Según este rotativo, las deudas contraídas y no satisfechas en la adquisición del paquete accionarial de Soler por parte de Soriano estaría detrás de esta acción.

Cuenta 'Las Provincias' que el caso saltó hace dos semanas cuando las fuentes del orden público comunicaron a Soriano que su vida estaba amenazada y que no saliera de casa si no era con protección.

Soler es conocido en Valencia por ser el hijo de Bautista Soler, uno de los antiguos propietarios de Metrovacesa y por ser, además, uno de los máximos responsables de la crisis económica que traviesa este conjunto después de invertir enormes cantidades de dinero en fichajes fracasados o en proyectos frustrados, como el de la construcción del nuevo Mestalla, paralizado desde primavera de 2008 y con perspectiva de reiniciarse en breve, eso sí, con un coste mucho menor del previsto.

Leer más:  Detenido el ex presidente del Valencia, Juan Soler, por intento de secuestro - EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5692984/04/14/Detenido-el-ex-presidente-del-Valencia-Juan-Soler-por-intento-de-secuestro.html#Kku863hTf0Hs9RvF

salud

[Reiter]

Suecia. A prueba la jornada laboral de 6 horas

Los trabajadores municipales de Gotemburgo (Suecia) trabajarán seis horas al día sin que les bajen el sueldo en el marco de un experimento que busca aumentar la eficiencia del trabajo y ahorrar así dinero.

Los trabajadores se dividirán en dos grupos: uno trabajará según el horario experimental de seis horas, y el otro tendrá el día laboral convencional de siete horas. Todos los trabajadores van a recibir el mismo pago.

El horario experimental ha sido probado en la fábrica de autos de Gotemburgo y los resultados fueron prometedores,

espera que la medida, aparte de aumentar la productividad, permita crear nuevos puestos de trabajo.

http://www.noticiasdeempresas.com/suecia-a-prueba-la-jornada-laboral-de-6-horas/publireportaje/8735/

[Pagador de facturas ajenas]

! Viva Suecia! Y la basura infecta de la CEOE que opina de esto?

[sudden and sharp]

¿No os chirría la propaganda simultanea a favor de la devaluación interna y en contra de la deflación? Esquizofrenia pura.

FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía. ¿Os acordáis de los tiempos en los que se defendía a la UE en este foro? Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.

Ya cansa el que por criticar las chapuzas o las políticas de la UE se piense que se está exculpando a la castuza patria o el comportamiento irresponsable de gran parte de la población hispanistaní. Que yo entienda, si se es crítico, se es con todo, con la autonomías, con España, con la UE, con los USA, con Rusia y con quien sea que se comporte de forma criticable o censurable.

Además, viendo la actuación lamentable de la UE en el tema de Ucrania...

La UE no está defendiendo los intereses de la Eurozona, ni de sus ciudadanos, ni siquiera sus intereses económicos. En el desarrollo de los últimos acontecimientos, se está demostrando que es lo que es a día de hoy la UE, y es solo una marionetilla del quorum del Imperio, los EEUU.

Somos periferia, somos colonias económicas, y nuestros "líderes" no dudan en dispararse en el pie, si el amo lo desea, y si no que alguien me explique por que cojones nos enemistamos con uno de nuestros principales proveedores de energía, que además es una potencia militar. ¿Para comprarle el gas sucio a los USAnos? ¿Para que se desate un conflicto bélico en nuestro continente? ¿Para ponernos de morros con Rusia, y que los USA se coman la parte del "pastel Europeo" que le tocaba a Rusia?

Pienso que los próximos meses deberían ser el momento en que la UE, si de verdad es un "bloque" autónomo y soberano, debería desacoplarse del US$, y hacer piña con el resto del mundo; por el contrario lo que está haciendo es el caldo gordo al amo, y si se sigue así vamos a pagarlo muy pero que muy caro.

Respecto a las políticas económicas del BCE y la UE, pues que decir... Que las compras masivas de bonos por parte del BCE son mejores que las QE, pues bueno, si, si lo son, pero a su manera es un proceso similar, de ir procrastinando y salvando los muebles, dejándole el marrón al que venga después. ¿Les suena este tipo de comportamiento cortoplacista patológico? 

De todas formas, ya se van "soltando globos sondas" para tantear unas supuestas QE europeas si urge de alguna forma hacerse el harakiri económico (http://www.zerohedge.com/news/2014-04-04/ecb-models-%E2%82%AC1-trillion-qe)

La independencia que pudo tener el Euro como moneda fue parcial o totalmente "capada" hace unos añitos (DSK, Euro, Irak...). Y si "volvemos" a mear fuera del tiesto, nos volverán a dar otra colleja.

De vuelta a la cueva, un saludo.

El BCE necesita más información
http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396556619_897805.html

El título es una frase de Draghi en su rueda de prensa en la que anunció que la baja inflación ha llegado para quedarse y que el banco central está dispuesto a luchar contra ella “con todas las herramientas de las que dispone, incluidas políticas cuantitativas de compras de bonos”. Es lo que muchos economistas venimos pidiendo desde hace años.

Desde que un banco central toma decisiones hasta que surten efectos sobre la economía pasan varios meses. Además, los precios son un indicador muy retrasado. Y encima estamos en una crisis de deuda. El sobreendeudamiento fue la principal causa de la inflación de activos y ahora el desendeudamiento es la causa de la deflación. Alemania se desendeudaba de sus felices noventa tras la unificación. Por eso no tuvo inflación de activos ni ahora padece la deflación. Pero varios países de la Eurozona ya la padecen. La deflación es una patología muy compleja de solucionar ya que su desarrollo es muy lento pero sus efectos son muy persistentes en el tiempo.

La deflación es un fenómeno monetario y la acción del banco central es determinante. Pero las crisis de deuda desinhiben la acción de la política monetaria. Si las crisis de deuda se resolvieran solo imprimiendo dinero nunca habrían existido. Sobreendeudamiento con deflación de activos provoca pérdidas y alguien tiene que asumirlas. Si los bancos centrales las asumen, el riesgo es la hiperinflación.

EE UU nos ha enseñado el camino con defectos y errores de los que tenemos que aprender. Primero hay que atacar la crisis bancaria y hay que inyectar capital en la banca. El BCE ya es supervisor único y tiene el mandato de explicar a los ciudadanos europeos si los activos en el balance de los bancos están bien valorados o hay pérdidas y morosidad oculta. Crédito viene del latín creer y hay dudas razonables sobre la solvencia de la banca europea. Y los problemas de solvencia nunca se solucionan con liquidez.

EE UU aprobó el TARP, un fondo público para recapitalizar bancos, y nacionalizó las dos grandes agencias hipotecarias. Luego la Fed hizo las pruebas de estrés en 2009 y forzó la recapitalización de los bancos. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de crédito provocó fuertes pérdidas y muchas familias y empresas estadounidenses tuvieron que reestructurar sus deudas. Al mismo tiempo, Obama aprobó un plan de estímulo fiscal para poner a la economía a crecer a tasas próximas a su potencial con inflación próxima al objetivo. Y después de todo esto, la Fed anunció la compra de bonos para evitar tensiones al alza sobre los tipos de interés de largo plazo y la apreciación del tipo de cambio.

En Europa hay que crear una mesa de reestructuración de deuda, ya que en muchos casos hablamos de deudas públicas. Hay que aprobar eurobonos, mutualizar esas deudas, sanear el sistema bancario y desatascar el canal crediticio, especialmente a pymes. Con esos eurobonos hay que aprobar planes de estímulo, concentrados en desempleo juvenil, innovación tecnológica y educación. Y después el BCE debe poner la cuadratura del círculo que sería la compra y monetización de esos eurobonos.

El BCE es actor principal del desastre, al permitir la inflación durante la burbuja y no gestionar adecuadamente la deflación. Pero él solo no podrá sacarnos de esta, como nos ha enseñado la experiencia japonesa. Sayonara.

[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]

[Reiter]

! Viva Suecia! Y la basura infecta de la CEOE que opina de esto?

Que es el laboratorio en el que ensayar una de las medicinas que formará parte del inexorable cóctel al que habrá que someterse si no queremos fallecer.

[Маркс]

El BCE necesita más información
http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396556619_897805.html

El título es una frase de Draghi en su rueda de prensa en la que anunció que la baja inflación ha llegado para quedarse y que el banco central está dispuesto a luchar contra ella “con todas las herramientas de las que dispone, incluidas políticas cuantitativas de compras de bonos”. Es lo que muchos economistas venimos pidiendo desde hace años.

Desde que un banco central toma decisiones hasta que surten efectos sobre la economía pasan varios meses. Además, los precios son un indicador muy retrasado. Y encima estamos en una crisis de deuda. El sobreendeudamiento fue la principal causa de la inflación de activos y ahora el desendeudamiento es la causa de la deflación. Alemania se desendeudaba de sus felices noventa tras la unificación. Por eso no tuvo inflación de activos ni ahora padece la deflación. Pero varios países de la Eurozona ya la padecen. La deflación es una patología muy compleja de solucionar ya que su desarrollo es muy lento pero sus efectos son muy persistentes en el tiempo.

La deflación es un fenómeno monetario y la acción del banco central es determinante. Pero las crisis de deuda desinhiben la acción de la política monetaria. Si las crisis de deuda se resolvieran solo imprimiendo dinero nunca habrían existido. Sobreendeudamiento con deflación de activos provoca pérdidas y alguien tiene que asumirlas. Si los bancos centrales las asumen, el riesgo es la hiperinflación.

EE UU nos ha enseñado el camino con defectos y errores de los que tenemos que aprender. Primero hay que atacar la crisis bancaria y hay que inyectar capital en la banca. El BCE ya es supervisor único y tiene el mandato de explicar a los ciudadanos europeos si los activos en el balance de los bancos están bien valorados o hay pérdidas y morosidad oculta. Crédito viene del latín creer y hay dudas razonables sobre la solvencia de la banca europea. Y los problemas de solvencia nunca se solucionan con liquidez.

EE UU aprobó el TARP, un fondo público para recapitalizar bancos, y nacionalizó las dos grandes agencias hipotecarias. Luego la Fed hizo las pruebas de estrés en 2009 y forzó la recapitalización de los bancos. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de crédito provocó fuertes pérdidas y muchas familias y empresas estadounidenses tuvieron que reestructurar sus deudas. Al mismo tiempo, Obama aprobó un plan de estímulo fiscal para poner a la economía a crecer a tasas próximas a su potencial con inflación próxima al objetivo. Y después de todo esto, la Fed anunció la compra de bonos para evitar tensiones al alza sobre los tipos de interés de largo plazo y la apreciación del tipo de cambio.

En Europa hay que crear una mesa de reestructuración de deuda, ya que en muchos casos hablamos de deudas públicas. Hay que aprobar eurobonos, mutualizar esas deudas, sanear el sistema bancario y desatascar el canal crediticio, especialmente a pymes. Con esos eurobonos hay que aprobar planes de estímulo, concentrados en desempleo juvenil, innovación tecnológica y educación. Y después el BCE debe poner la cuadratura del círculo que sería la compra y monetización de esos eurobonos.

El BCE es actor principal del desastre, al permitir la inflación durante la burbuja y no gestionar adecuadamente la deflación. Pero él solo no podrá sacarnos de esta, como nos ha enseñado la experiencia japonesa. Sayonara.

[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]

El BCE que deje de forrarse con sus primos los banksters europedos a costa del erario público y entonces hablamos.

Y que se dejen de retóricas y apuesten por la economía de trabajo y no por húmedos sueños del cártel binguero y especulativo.

Pero el BCE no será quien nos saque de esta sino la Constitución europea, y esta no se toca. Quienes la diseñaron se las están llevando a sacos.

[Маркс]

¿Y cómo suenan las sirenas? 

¿Shaadi shaadi, quizá?

http://youtu.be/2TJEqExYVaw
	Small | Large

Ana Torroja, condenada a un año y tres meses de cárcel y al pago de 477.600 euros por fraude fiscal

Ana Torroja acepta un trato de 15 meses de cárcel, sustituibles por multas

http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/5693298/04/14/Ana-Torroja-condenada-a-un-ano-y-tres-meses-de-carcel-y-al-pago-de-477600-euros.html#.Kku8weCsyUiF5i3

[sudden and sharp]

El BCE necesita más información
http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396556619_897805.html

El título es una frase de Draghi en su rueda de prensa en la que anunció que la baja inflación ha llegado para quedarse y que el banco central está dispuesto a luchar contra ella “con todas las herramientas de las que dispone, incluidas políticas cuantitativas de compras de bonos”. Es lo que muchos economistas venimos pidiendo desde hace años.

Desde que un banco central toma decisiones hasta que surten efectos sobre la economía pasan varios meses. Además, los precios son un indicador muy retrasado. Y encima estamos en una crisis de deuda. El sobreendeudamiento fue la principal causa de la inflación de activos y ahora el desendeudamiento es la causa de la deflación. Alemania se desendeudaba de sus felices noventa tras la unificación. Por eso no tuvo inflación de activos ni ahora padece la deflación. Pero varios países de la Eurozona ya la padecen. La deflación es una patología muy compleja de solucionar ya que su desarrollo es muy lento pero sus efectos son muy persistentes en el tiempo.

La deflación es un fenómeno monetario y la acción del banco central es determinante. Pero las crisis de deuda desinhiben la acción de la política monetaria. Si las crisis de deuda se resolvieran solo imprimiendo dinero nunca habrían existido. Sobreendeudamiento con deflación de activos provoca pérdidas y alguien tiene que asumirlas. Si los bancos centrales las asumen, el riesgo es la hiperinflación.

EE UU nos ha enseñado el camino con defectos y errores de los que tenemos que aprender. Primero hay que atacar la crisis bancaria y hay que inyectar capital en la banca. El BCE ya es supervisor único y tiene el mandato de explicar a los ciudadanos europeos si los activos en el balance de los bancos están bien valorados o hay pérdidas y morosidad oculta. Crédito viene del latín creer y hay dudas razonables sobre la solvencia de la banca europea. Y los problemas de solvencia nunca se solucionan con liquidez.

EE UU aprobó el TARP, un fondo público para recapitalizar bancos, y nacionalizó las dos grandes agencias hipotecarias. Luego la Fed hizo las pruebas de estrés en 2009 y forzó la recapitalización de los bancos. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de crédito provocó fuertes pérdidas y muchas familias y empresas estadounidenses tuvieron que reestructurar sus deudas. Al mismo tiempo, Obama aprobó un plan de estímulo fiscal para poner a la economía a crecer a tasas próximas a su potencial con inflación próxima al objetivo. Y después de todo esto, la Fed anunció la compra de bonos para evitar tensiones al alza sobre los tipos de interés de largo plazo y la apreciación del tipo de cambio.

En Europa hay que crear una mesa de reestructuración de deuda, ya que en muchos casos hablamos de deudas públicas. Hay que aprobar eurobonos, mutualizar esas deudas, sanear el sistema bancario y desatascar el canal crediticio, especialmente a pymes. Con esos eurobonos hay que aprobar planes de estímulo, concentrados en desempleo juvenil, innovación tecnológica y educación. Y después el BCE debe poner la cuadratura del círculo que sería la compra y monetización de esos eurobonos.

El BCE es actor principal del desastre, al permitir la inflación durante la burbuja y no gestionar adecuadamente la deflación. Pero él solo no podrá sacarnos de esta, como nos ha enseñado la experiencia japonesa. Sayonara.

[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]

El BCE que deje de forrarse con sus primos los banksters europedos a costa del erario público y entonces hablamos.

Y que se dejen de retóricas y apuesten por la economía de trabajo y no por húmedos sueños del cártel binguero y especulativo.

Pero el BCE no será quien nos saque de esta sino la Constitución europea, y esta no se toca. Quienes la diseñaron se las están llevando a sacos.

Hora de ajustar... a pelo!

[The Resident]

el espíritu Schroeder.

EL ESPIRITU SCHROEDER
(Una dramatización)

-Gerhard, amigo, mi multinacional tiene un problema. Los chinos han aprendido a hacer ordenadores y nos están comiendo por los pies.

-¿Pues? ¡Reconviértela y hazla más competitiva! ¿Acaso no somos alemanes?

-Pero eso costaría dinero. MI dinero.

-Que lo paguen tus trabajadores, entonces.

-Eso me gusta más, pero bajaría su poder adquisitivo, se hundiría la demanda interna, y entonces tendríamos un problema en casa.

-Pero a ver, ¿tú qué me vienes a pedir?

-Pues que estaba pensando que el Bundesb... digo, el BCE, podría tener una política monetaria para disparar la economía y aumentar la demanda, ¿no?

-Pero el BCE es el banco de todos los europeos. Algún país de idiotas con mucho sol podría tomarse esa política por el brazo y montar una burbuja de deuda o algo. Como todas las veces anteriores en la Historia.

-No, no, que esta vez han aprendido. Esta vez no pasará lo que ha pasado todas las veces de la Historia y lo que predicen todos los modelos.

-Tranquilo me dejas. ¡Marchando!

[sudden and sharp]

[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]

¿Pasmarote? Si te refieres a mi, no hacía falta recurrir al insulto para responder a un mensaje, hay formas más elegantes y adecuadas, y  más teniendo en cuenta el cargo de administrador... 

En fin, quédate con lo que diga el bueno de Draghi, que vela por lo intereses de todos los ciudadanos Europeos, el sabrá lo que se hace 

Supongo que en Goldman Sachs aprendió mucho sobre como hacer bien las cosas... 

Es evidente que no me refiero a ti.

Y me quedo con lo que me parece lo menos malo. Como todo el mundo.