RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Vanunu]

Realidad o wishful thinking?

Bruselas examinará por primera vez el borrador de los Presupuestos y podrá exigir cambios en los mismos
La Comisión Europea pretende seguir muy de cerca a España para comprobar si cumple o no con el objetivo de déficit. En una cesión más de soberanía, el Gobierno de Rajoy tiene que enviar el proyecto de Presupuestos 2014 a Bruselas antes del 15 de octubre. A su vez, la Comisión dispondrá de mes y medio para dar su opinión y pedir una revisión del borrador si considera que hay riesgos de desviaciones.

[Маркс]

Mientras tanto aquí en las Hispanias...

Tata Hispano comunica a los sindicatos el cierre de su planta de Zaragoza, con casi 300 empleados
http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/09/24/tata_hispano_comunica_los_sindicatos_cierre_planta_con_casi_300_empleados_250317_309.html

Debe ser por el famoso Know-How (mal síntoma el uso de tanto anglicismo  ). Hispano Carrocera; constructora aragonesa de autobuses y autocares fundada en el 39 fue absorbida por el gigante hindú Tata Motors hace apenas unos años con una gestión paupérrima que la ha llevado al desastre financiero.
Es decir, compramos empresa de alta introducción en el mercado español y extranjero, aprendemos sus procesos, chapamos la empresa ahorrándonos unos 10-15 años de estudio en elaboración y mercado europeo y pa´la India. 

Es lo que tiene vender el país.

Otra que tal...

Cacaolat anuncia el cierre de su fábrica de Zaragoza por pérdidas
http://www.expansion.com/2013/09/27/catalunya/1380291364.html

Empresa de Ruiz Mateos en quiebra técnica y comprada por la catalana Damm (la misma que se hace con Pescanova  ) chapa tras dos años desde su compra. Que se preparen por las galicias.
Hasta hace 5 días les prometieron nuevos mercados y mayor producción (según me cuentan desde dentro sus números no eran malos ni mucho menos, no obstante Damm acaba de invertir una millonada en su central), pero más de lo mismo; compro, me quito competencia, chapo y au revoir.

Está el tema como para dar saltos de alegría y júbilo, Sr. Primer Menestro Rajoy y culpar a los italianos de nuestras desdichas.

Por la izquierda no sé si le pasarán pero por la derecha veo calvos tatuaos con esvásticas. Cúidese que por la Italia, Alemania, Francia, Austria y en otros muchos están desataos.
No vaya a ser que a la historia le de por repetirse a la muy jodida.
Se lo digo por si le suena eso de los procesos históricos y tal..., en fin. Aunque sé que eso no le interesa. Faltaría más.

España es y será España por siempre, una, grande y... 

[Karunel]

Los presupuestos de la recuperación. 

[Republik]

Los presupuestos de la recuperación. 

El cuadro es confuso porque:

-No contempla los ingresos propios de las AAPP periféricas ni los conceptos a que se aplican: la suma de CCAA y municipios arroja un gasto total de €210.000M más o menos, y eso no sale reflejado en los gastos educativo o sanitario (que en consolidado son €70.000 y €50.000M, más o menos). Las transferencias a entes territoriales solamente suman €45.000M pero hay algunas embebidas en gasto ministerial y de la SS y otra parte de ese gasto no sale porque no se financia con fondos del Estado sino con recursos tributarios propios. Es lioso leer lo relativo al gasto público español sin conocer estas peculiaridades. Las forales tampoco salen retratadas.

-La partida de deuda refleja operaciones brutas , y ahí se mezclan los intereses (que serán €50.000M más o menos) con las nuevas emisiones.

De todos modos más o menos sí que podemos calcular que el conjunto de AAPP se gastará el próximo ejercicio no menos de €440-450.000M, ingresando con suerte €380-390.000M.

[Vanunu]

Los presupuestos de la recuperación. 

El cuadro es confuso porque:

-No contempla los ingresos propios de las AAPP periféricas ni los conceptos a que se aplican: la suma de CCAA y municipios arroja un gasto total de €210.000M más o menos, y eso no sale reflejado en los gastos educativo o sanitario (que en consolidado son €70.000 y €50.000M, más o menos). Las transferencias a entes territoriales solamente suman €45.000M pero hay algunas embebidas en gasto ministerial y de la SS y otra parte de ese gasto no sale porque no se financia con fondos del Estado sino con recursos tributarios propios. Es lioso leer lo relativo al gasto público español sin conocer estas peculiaridades. Las forales tampoco salen retratadas.

-La partida de deuda refleja operaciones brutas , y ahí se mezclan los intereses (que serán €50.000M más o menos) con las nuevas emisiones.

De todos modos más o menos sí que podemos calcular que el conjunto de AAPP se gastará el próximo ejercicio no menos de €440-450.000M, ingresando con suerte €380-390.000M.

Supongo que ya lo conocéis, pero aquí podéis encontrar los PG de diferentes años de forma muy sintética:
http://especiales.lainformacion.com/economia/presupuestos-generales-estado

Republik, podías explicar con manzanas de donde sacas esos valores? Qué es la Secc. 60 de la tabla de Karunel?

De verdad que hemos pasado de 319.460,6 € a 423.227.347, 31 € en un año?? Mira que es subir el gasto un 32,5% Yo estaba planteando en irme de aquí a unos años, pero parece que va a ser algo urgente lo de emigrar.

[Republik]

Los presupuestos de la recuperación. 

El cuadro es confuso porque:

-No contempla los ingresos propios de las AAPP periféricas ni los conceptos a que se aplican: la suma de CCAA y municipios arroja un gasto total de €210.000M más o menos, y eso no sale reflejado en los gastos educativo o sanitario (que en consolidado son €70.000 y €50.000M, más o menos). Las transferencias a entes territoriales solamente suman €45.000M pero hay algunas embebidas en gasto ministerial y de la SS y otra parte de ese gasto no sale porque no se financia con fondos del Estado sino con recursos tributarios propios. Es lioso leer lo relativo al gasto público español sin conocer estas peculiaridades. Las forales tampoco salen retratadas.

-La partida de deuda refleja operaciones brutas , y ahí se mezclan los intereses (que serán €50.000M más o menos) con las nuevas emisiones.

De todos modos más o menos sí que podemos calcular que el conjunto de AAPP se gastará el próximo ejercicio no menos de €440-450.000M, ingresando con suerte €380-390.000M.

Supongo que ya lo conocéis, pero aquí podéis encontrar los PG de diferentes años de forma muy sintética:
http://especiales.lainformacion.com/economia/presupuestos-generales-estado

Republik, podías explicar con manzanas de donde sacas esos valores? Qué es la Secc. 60 de la tabla de Karunel?

De verdad que hemos pasado de 319.460,6 € a 423.227.347, 31 € en un año?? Mira que es subir el gasto un 32,5% Yo estaba planteando en irme de aquí a unos años, pero parece que va a ser algo urgente lo de emigrar.

No, el gasto total consolidado está más o menos en la banda €440-490.000M desde hace años, lo que ocurre es que en España tenemos tal follón competencial y de transferencias inter-administraciones que habría que escribir una guía para poder leer los presupuestos y, sobre todo, saber consolidarlos.

La clave está en que algunos analistas (muchos) no suman la parte del gasto autonómico  y municipal que procede de ingresos propios (la mayoría del total con el actual modelo de financiación) y otros sí. Por eso las diferencias. Pero el gasto más o menos se mantiene con altibajos, lo que ha hecho el Estado es reducir mucho las transferencias a entes subestatales forzándoles a arreglarse con sus propios ingresos o bien a endeudarse dentro de sus márgenes (los ayuntamientos tienen poco, las CCAA algo más).

La Sección 60 es el gasto propio de la SS (que tiene ciertos gastos en educación, sanidad y personal y pensiones pero no todos porque el Estado soporta las clases pasivas entre otros). Por ejemplo, esos casi €13.000M de diferencia entre las pensiones Sección 60 y el total son las que abona el Estado a sus funcionarios jubilados en el régimen de Clases Pasivas del Estado.

[Vanunu]

A veces tengo el impulso de abrir una encuesta con una simple cuestión. "¿Crees que eres diferente de los políticos españoles? En qué. Razona tu respuesta"
Otras, de abrirme una cuenta nueva en burbuja.info, pero claro, sería cruzar al otro lado de la misma linea del horizonte. Como el gato de Schrodinger, algo sólo toma existencia en una aberración especular de nuestra mirada, porque lo real, es la superficie del espejo que observamos.

Un tostón de gente.

Stuyvesant, tus mensajes suelen ser demasiado crípticos para mis humildes entendederas. De verdad que suelo invertir un rato tratando de analizar a qué te refieres o porqué pones ciertas imágenes. Hoy por ejemplo, me he enterado de que la imagen es de Primer, una peli de ciencia ficción de 2004 que no he visto... pero hasta ahí ha llegado mi comprensión.
Ya que esto de entenderse es de por sí complicado, ¿podrías tratar de explicar mejor a qué te refieres o sobre qué estas hablando?

[Republik]

Como es tan lioso os pongo un link a un trabajo bastante bueno que no obstante contiene cosas un tanto equívocas, como €18.000M anuales en "otros", "subvenciones+compras" cifradas en €70,000M , o  más de €40.000M en "educación+salid+otros", que yo por el importe agregado lo asocio a los servicios concertados o comprados en el mercado, yo a todo eso lo llamo genéricamente "compras" o "salidas de caja sin contrapartida inversora ni salarial directas" y más o menos ronda los €130.000M.

Incluso ese cuadro, bien trabajado, suma dos veces el gasto de las AAPP en cotizaciones sociales, ya que lo imputa a "personal" y a "pensiones", cuando solamente la parte de clases pasivas debería sumarse, la de cotizaciones hay que restarla en "personal" porque ya está en "pensiones", serán del orden de 17-19.000M sumados dos veces. Pero es el mejor cuadro sintético que conozco.

http://blog.iese.edu/martinezabascal/2013/04/30/gasto-publico-2008-a-2012-un-resumen/

Ahí se ve claro que desempleo, el crecimiento por deslizamientos de las pensiones y la ingente masa de las compras son lo gordo del crecimiento del gasto agregado (la masa salarial no sube e incluso se contrae lentamente porque si se están dando algunos despidos, no-reposiciones, bajadas nominales de salarios,etc).

[nora]

Me estoy acordando de hace poco, en un curso, en el que nos comentaban que había "auténtica obsesión" por rebajar el gasto en capítulo II (gastos en bienes y servicios).
A mi me entraba hasta la risa, pensando en cómo lo están haciendo... sin desinflar contratos ni apenas prescindir de los innecesarios, pero pidiendo expliaciones hasta del gasto en papel higiénico (es un decir).
En fin...

[Vanunu]

Lo que de verdad es para preocuparse, es porqué hay tanta gente pendiente de lo que dice alguien en un foro.

Si, es para hacerselo mirar...

[Starkiller]

Ahí se ve claro que desempleo, el crecimiento por deslizamientos de las pensiones y la ingente masa de las compras son lo gordo del gasto agregado.

Contratas, proyectos, encomiendas (Que a menudo van casi con el nombre de las consultoras destinatarias) y demás pasto para encorbatados son, precisamente, parte del capítulo de compras... en el capítulo que citas, no se ve, pero en la última década se ha casi duplicado, mucho más de lo que han aumentado el resto de gastos.

[Republik]

Ahí se ve claro que desempleo, el crecimiento por deslizamientos de las pensiones y la ingente masa de las compras son lo gordo del gasto agregado.

Contratas, proyectos, encomiendas (Que a menudo van casi con el nombre de las consultoras destinatarias) y demás pasto para encorbatados son, precisamente, parte del capítulo de compras... en el capítulo que citas, no se ve, pero en la última década se ha casi duplicado, mucho más de lo que han aumentado el resto de gastos.

Eso es el meollo del estado clientelar, realmente apenas se han recortado con saña las inversiones y las compras de Defensa y de algunos ministerios centrales (pero como dice Nora, en fungibles, mobiliario, etc). Hay mucho que cortar en las compras de servicios y se están resistiendo.

[Маркс]

¡¡Uy uy uy..!!

OSCE
https://www.osce.org/node/105973?utm_source=Twitter&utm_medium=Social%20Media&utm_campaign=Press%20Centre%20Twitter%20Feed

Traducción por Iniciativa Debate

C O M U N I C A D O

Oficina para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos

VARSOVIA, 27 de septiembre de 2013 – El Embajador Janez Lenarčič, director de la Oficina de la OSCE para las Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH), expresó hoy su decepción tras la notificación de las autoridades españolas de que los observadores de la Oficina no serían bienvenidos este sábado en una manifestación contra la monarquía en Madrid.

«Al igual que todos los Estados participantes de la OSCE, España se ha comprometido a garantizar la libertad de reunión pacífica, y el trabajo de los observadores es fundamental para garantizar que esa libertad está garantizada», dijo Lenarčič. «Nuestra Oficina ha disfrutado tradicionalmente de una buena cooperación con España, por lo que nos sorprende este cambio de opinión».

En mayo, las autoridades españolas prometieron a la OIDDH su total cooperación para que sus observadores pudieran trabajar en el país. Ayer a última hora, sin embargo, la Oficina recibió la notificación del cambio de parecer de esas autoridades.

«La oposición repentina por parte de las autoridades españolas plantea preocupaciones sobre sus intenciones mañana» [sábado 28S], dijo Lenarčič. «Hacemos un llamado a las autoridades para garantizar el pleno respeto a la libertad de reunión pacífica, de acuerdo con compromisos de la OSCE y otras normas internacionales de derechos humanos».

La manifestación de mañana [sábado 28S] en contra de la institución de la monarquía es la más reciente de una serie de manifestaciónes públicas que la OIDDH iba a supervisar. Durante los últimos dos años, la OIDDH ha enviado observadores a manifestaciones de 13 países de la OSCE, entre ellos Grecia, Italia, Portugal, Suiza, el Reino Unido y Estados Unidos.

En noviembre de 2012, la OIDDH publicó un informe en el que subraya una serie de retos y recomendaciones para la supervisión de manifestaciones.

El Gobierno invita a irse a los observadores internacionales que querían supervisar ‘Jaque al Rey’

http://iniciativadebate.org/2013/09/28/el-gobierno-invita-a-irse-a-los-observadores-internacionales-que-querian-supervisar-jaque-al-rey/

Atado y bien atado... 

[wanderer]

Escandalazo, nepotismo y corrupción urbanística todo en el mismo pack:

Valcárcel consigue cerrar el aeropuerto público de Murcia para "hacer rentable" el hecho por Sacyr

El gobierno del Partido Popular impulsó un aeropuerto monumental a apenas unas decenas de kilómetros del aeropuerto semicivil de San Javier, que fue recientemente ampliado. Ahora, ha impulsado el cierre del histórico aeropuerto del Mar Menor para impulsar el privado.


http://vozpopuli.com/actualidad/32470-valcarcel-consigue-cerrar-el-aeropuerto-publico-de-murcia-para-hacer-rentable-el-hecho-por-sacyr

Por cierto, yo estuve éste verano en el mar Menor, y se veía que el aeropuerto de San Javier tenía tráfico constante, así que ése no era de los "aeropuertos fantasma" precisamente...

¿Para cuándo el icono de potar??? 

[Republik]

San Javier comparte pista con una base aérea pero eso no es mayor problema si pensamos que es el caso de Gran Canaria, con 10M Pax anuales o de Zaragoza,  que mueve mucha carga.  Con una segunda pista, que ya hay, vale aunque existan ciertas restricciones  operativas
 Es un aeropuerto muy estacional y cercano al enorme de Alicante,  con lo que sobra capacidad para décadas.

 Además está en plena zona turística mientras Corvera se ha situado cerca de la capital.

 Pero resulta que la alta velocidad ya está a menos de dos años y con ella Madrid a 2:40 y Barcelona a 3:30. Entonces la utilidad de Corvera cae a cero;  entre los planes megalomanos estaba una nueva línea Murcia-Cartagena tunelando la sierra de Carrascoy solamente para parar en ese aeropuerto. Eso nunca se hará,  afortunadamente.  Pero se ha tirado un dineral absurdo en ese aeropuerto sin futuro.