COVID-19

[Lurker]

Y más celebraciones masivas por la (supuesta) derrota de Trump.

https://twitter.com/DailyCaller/status/1325154681207730176?s=19

¿Cómo podemos conciliar esta gigantesca disonancia cognitiva?

[saturno]

Ya he dicho que me inclino por el oficialismo responsable, (estilo ponerse el cinturon de seguridad) pero no sin mirada crítica, aparte de que soy "de riesgo", y aquí mismo estaba yo en marzo-abril cosiendome  mascarillas, Vamos que soy oficialista porque no me queda más  remedio )

Pero quiero participar ahora, para darle un punto de razón a Chosen y comparsas,
Es decir, para decir que no es necesario ser blanco  o negro, No es cinturón de seguridad si o no, Que puede ser cinturon obligatorio cuando conduces pero no cuando estás parado en un área de descanso,

____     

Esta semana tuve que ir a una capital de provincia de otra comunidad, a la cabeza de restricciones, de las que prohibe salir de los lindes municipales, Así que imprimí  declaraciones responsables, me mentalicé para la multa y no sé qué mas. Hala, que sea lo que sea,  En abril-mayo ya me tuve que confinar, así que imaginaba lo que me jugaba,

Pocas veces me pasé un día tan agradable, Tráfico interprovincial superfluido
Ningun control para entrar o salir de la Comunidad, Facilidad para aparcar, Ni poli, ni controles, nada,
El 24 de octubre pasado, en el linde de provincia ya estaba otra vez  la guardia civil con sus  100 metros de colas,  A 5 de noviembre, ¡no habia nadie!  Eso sí, ¡tampoco había tráfico!  )

Llego al centro ciudad para mis gestiones, de calles normalmente comerciantes y bulliciosas, y empieza la sensación de extrañeza, La primera, había montones (pero montones) de tiendas cerradas, carteles de Liquidación Venta o Alquiler, Se me encogió el corazon, No pensaba encontrarme eso en esa ciudad, Y lo mismo el tráfico y bullicio, reducido de 1/3 o la mitad,

Pero mi  mayor impresión, porque me impresionó, fue ver por las calles mayoría de gente JOVEN (activos) que iban todos a algún sitio (marchan rápido) o directamente trabajaban en cualquier obra del lugar, Lo llamativo no es que fueran jovenes, que habría los mismos de siempre, lo impresionante es que en las calles eran MAYORÍA, porque claro, comprendí, no se veian los mayores de siempre, y los que aparecían los mirabas como si fueran zombies (y debían sentirse así, presiento),

Como mis gestiones las hice rápido,  me senté en un banco a tomar el sol, Mirando la gente pasar siguiendo decididamente su rumbo, me quedé con otras  imágenes ;
Una,  una pareja de ancianos una con un andador, y otra, la de una mujer de edad, que debía estar paseando, porque daba rodeos, ¡con un rosario en la mano! Me dije que la  tele (que yo no tengo) debía estar todo el día amenazandoles,  metiendole miedo y encima, viviendo sola sin ver a su familia. O sea, una pobre mujer que acaba machacada de la sesera, a base de propaganda del miedo,

Ya al volver a casa por la nacional, me metí en un par de pueblos con calles vacías, Pues tuve que bocinar a un coche con una señora mayor parada en medio de una calle charlando con otra  amiga y luego a otra que  conducia encima de  la línea contínua en la comarcal (sin tráfico),
No era normal, Me hice la reflexión que todo esos mayores en coche debían estar  aprovechando la falta de tráfico por el confinamiento para practicar con el coche, Y claro, entre que no hay nadie y pierden la atención pues,,, van a sus anchas,

___

De mi expedición,  aparte de que hay realmente un problema con los mayores que  van a su aire como si el COVID no fuera con ellos  (por ser yo mismo de riesgo, me fijo mucho) me hice estas reflexiones;

-- Que por ahora, las restricciones son muchos menos brutales que en marzo, que rozaron el absurdo,
Supongo que el desastre economico ha hecho mella también en los responsables de aplicarlas
 
-- Que la gente joven sí respeta las recomendaciones, Estoy harto de ver cajeras de supermercado salir al pasillo a decirles a la gente (y a muchos mayores) que guarden distancias, He visto hasta los obreros en un edificio en renovación llevando  mascarilla, En general  la población joven  respeta las normas, al menos en la vida cotidiana

-- Que el problema realmente son esas personas mayores que salen a todas horas, van a todas partes, y encima convencidas de que tienen todos el derecho del mundo, porque asumen que es el mundo el que se tiene que apartar para que ellas puedan llevar su vida, y no ellas mismas las primeras que tienen que tomar medidas, 

____

Y la conclusión  se me impuso como una evidencia

-- A quien hay que confinar es a los mayores (jubilados, y población de riesgo), Pero para nada a la gente activa, o con hijos, que puede hacer vida normal simplemente con mascarilla y lavándose las manos.

-- Bastaría con reservar para esa población de riesgo (mayores de 65, jubilados, enfermos crónicos)  por ejemplo 2 o 3 horas al dia, mañana o  tardes ( días pares/impare por ej,)
Podrán salir a comprar, pasear, hacer su vida social, o incluso cualquier actividad de esas que llaman inútil y que han prohibido (por cierto, en cafeterías abiertas, 2 mesas de tres ocupadas por mayores)

Entonces, durante esos horarios reservados-para-mayores, entrarían en aplicación medidas extra  de prevencion normales, con  policias multando si hace falta, para que la  población no-de-riesgo  extreme la distanciación con ellos,  para que en  administraciones, tiendas, oficinas de atención al público, se prohiba por ejemplo el acceso a las personas activas, etc,

Lo mismo para las visitas médicas, las inmobiliarias, los tribunales, para todo, En lugar de parar nada, simplemente distribuir el tiempo de forma que se reduzca el contacto involuntario entre las distintas franjas de edad de riesgo o no,

Sólo con eso, con una distribución de horas/días, más las medidas ya aprendidas, no haría falta cerrar ninguna actividad, ni siquiera confirnar por decreto; bastaría determinar qué días (pares/impares) y en qué horas la población de riesgo podrá llevar su vida, asegurando en esos días/horas del día, medidas de protección reforzadas,

Machacando sicológicamente por la tele a esos mayores e imponiendo una distribuición del espacio-tiempo público, se conseguiria que toda la población pudiera llevar una vida casi normal sin  confinamiento ni restricciones de desplazamiento o actividad, La carga sobre la policia y el personal de atencón al público se reduciría a unas pocas horas por semana,

Da igual que los mayores se  pasaran de hora los días "reservados" y volvieran a estar expuestos a la población portadora el tiempo de regresar a casa, No importa tanto, porque la acumulación vírica ya sería residual, ellos mismos se sabrían en "infracción COVID" y de todos modos, porque la gente normal ya los reconocería y guardaria distancias,
Y estadísticamente, confinando los mayores de 65 fuera de sus horarios reservados para ellos, se podría controlar la disponibilidad de camas de forma eficaz y aplanar la curva de ingresos hospitalarios

Para los demás, sería como  (re)aprendier los  "buenos modales" que hay que mantener con las personas  mayores, en este caso, con personas de riesgo por razón de edad,
Para la gente "joven" o activa, no  habría ninguna restricción, salvo en horarios reservados para mayores, y las prácticas ya conocidas el resto del tiempo,
 

(si os parece que tengo razón y saben a dónde  mandar este tipo de solución, me presto ponerlo a limpio y mandarlo  ¡ja ja!  Edit; en el siguiente post, Lurker explica que los Suecos han tenido la misma idea que yo )

¡Diviértanse!

[Lurker]

Ya he dicho que me inclino por el oficialismo responsable, (estilo ponerse el cinturon de seguridad) pero no sin mirada crítica, aparte de que soy "de riesgo", y aquí mismo estaba yo en marzo-abril cosiendome  mascarillas, Vamos que soy oficialista porque no me queda más  remedio )

Pero quiero participar ahora, para darle un punto de razón a Chosen y comparsas,
Es decir, para decir que no es necesario ser blanco  o negro, No es cinturón de seguridad si o no, Que puede ser cinturon obligatorio cuando conduces pero no cuando estás parado en un área de descanso,

____     

Esta semana tuve que ir a una capital de provincia de otra comunidad, en la cabeza de restricciones, de las que prohibe salir de los lindes municipales, Así que imprimí  declaraciones responsables, me mentalicé para la multa y no sé qué mas. Hala, que sea lo que sea,  En abril-mayo ya me tuve que confinar, así que imaginaba lo que me jugaba,

Pocas veces me pasé un día tan agradable, Tráfico interprovincial superfluido
Ningun control para entrar o salir de la Comunidad, Facilidad para aparcar, Ni poli, ni controles, nada,
El 24 de octubre pasado, en el linde de provincia ya estaba otra vez  la guardia civil con sus  100 metros de colas,  A 5 de noviembre, ¡no habia nadie!  Eso sí, ¡tampoco había tráfico!  )

Llego al centro ciudad para mis gestiones, de calles normalmente comerciantes y bulliciosas, y empieza la sensación de extrañeza, La primera, había montones (pero montones) de tiendas cerradas, carteles de Liquidación Venta o Alquiler, Se me encogió el corazon, No pensaba encontrarme eso en esa ciudad, Y lo mismo el tráfico y bullicio, reducido de 1/3 o la mitad,

Pero mi  mayor impresión, porque me impresionó, fue ver por las calles mayoría de gente JOVEN (activos) que iban todos a algún sitio (marchan rápido) o directamente trabajaban en cualquier obra del lugar, Lo llamativo no es que fueran jovenes, que habría los mismos de siempre, lo impresionante es que en las calles eran MAYORÍA, porque claro, comprendí, no se veian los mayores de siempre, y los que aparecían los mirabas como si fueran zombies (y debían sentirse así, presiento),

Como mis gestiones las hice rápido,  me senté en un banco a tomar el sol, Mirando la gente pasar siguiendo decididamente su rumbo, me quedé con otras  imágenes ;
Una,  una pareja de ancianos una con un andador, y otra, la de una mujer de edad, que debía estar paseando, porque daba rodeos, ¡con un rosario en la mano! Me dije que la  tele (que yo no tengo) debía estar todo el día amenazandoles,  metiendole miedo y encima, viviendo sola sin ver a su familia. O sea, una pobre mujer que acaba machacada de la sesera, a base de propaganda del miedo,

Ya al volver a casa por la nacional, me metí en un par de pueblos con calles vacías, Pues tuve que bocinar a un coche con una señora mayor parada en medio de una calle charlando con otra  amiga y luego a otra que  conducia encima de  la línea contínua en la comarcal (sin tráfico),
No era normal, Me hice la reflexión que todo esos mayores en coche debían estar  aprovechando la falta de tráfico por el confinamiento para practicar con el coche, Y claro, entre que no hay nadie y pierden la atención pues,,, van a sus anchas,

___

De mi expedición,  aparte de que hay realmente un problema con los mayores que  van a su aire como si el COVID no fuera con ellos  (por ser yo mismo de riesgo, me fijo mucho) me hice estas reflexiones;

-- Que por ahora, las restricciones son muchos menos brutales que en marzo, que rozaron el absurdo,
Supongo que el desastre economico ha echo mella también en los responsables de aplicarlas
 
-- Que la gente joven sí respeta las recomendaciones, Estoy harto de ver cajeras de supermercado salir al pasillo a decirles a la gente (y a muchos mayores) que guarden distancias, He visto hasta los obreros en un edificio en renovación llevando  mascarilla, En general  la población joven  respeta las normas, al menos en la vida cotidiana

-- Que el problema realmente son esas personas mayores que salen a todas horas, van a todas partes, y encima convencidas de que tienen todos el derecho del mundo, porque asumen que es el mundo el que se tiene que apartar para que ellas puedan llevar su vida, y no ellas mismas las primeras que tienen que tomar medidas, 

Y la conclusión  se me impuso como una evidencia

-- A quien hay que confinar es a los mayores (jubilados, y población de riesgo), Pero para nada a la gente activa, o con hijos, que puede hacer vida normal simplemente con mascarilla y lavándose las manos.

-- Bastaría con reservar para esa población de riesgo (mayores de 65, jubilados, enfermos crónicos9  por ejemplo 2 o 3 horas al dia, mañana o  tardes ( días pares/impare por ej,)
Podrán salir a comprar, pasear, hacer su vida social, o incluso cualquier actividad de esas que llaman inútil y que han prohibido (por cierto, en cafeterías abiertas, 2 mesas de tres ocupadas por mayores)

Entonces, durante esos horarios reservados-para-mayores, entrarían en aplicación medidas extra  de prevencion normales, con  policias multando si hace falta, para que la  población no-de-riesgo  extreme la distanciación con ellos,  para que en  administraciones, tiendas, oficinas de atentión al público, se prohiba por ejemplo el acceso a las personas activas, etc,

Lo mismo para las visitas médicas, las inmobiliarias, los tribunales, para todo, En lugar de parar nada, simplemente distribuir el tiempo de forma que se reduzca el contacto involuntario entre las distintas franjas de edad de riesgo o no,

Sólo con eso, con una distribución de horas/días, más las medidas ya aprendidas, no haría falta cerrar ninguna actividad, ni siquiera confirnar por decreto; bastaría determinar qué días (pares/impares) y en qué horas la población de riesgo podrá llevar su vida, asegurando en esos días/horas del día, medidas de protección reforzadas,

Machacando sicológicamente por la tele a los mayores e imponiendo una segregación distribuida del espacio-tiempo público, se conseguria que toda la población pudiera llevar una vida casi normal sin  confinamiento ni restriccoines de desplazamiento o actividad, Aunque los mayores se  pasaran de hora y volvieran a estar expuestos a la población portadora el tiempo de regresar a casa, no importa tanto, porque la gente normal ya los identificaría y guardaria distancias,
Como si se (re)aprendieran los  "buenos modales" a mantener con esas personas,
 


Simplemente distribuyendo los tiempos de prioridad para unos y otros,



¡Diviértanse!

https://www.abc.es/internacional/abci-alemania-experimenta-modelo-sueco-202011021215_noticia_amp.html?__twitter_impression=true

Alemania experimenta con el modelo sueco

"todos los ciudadanos menores de 65 años y sin enfermedades previas no deben ir de compras entre las 9:30 y las 11:00 para mantener las tiendas libres para las personas mayores y personas con enfermedades previas, reduciendo así el riesgo de infección"

Este artículo contiene ideas que usted ha incluido y son parte de lo que he intentado defender.

Por otro lado:

https://www.abc.es/sociedad/abci-alemania-cambia-estrategia-y-dejara-hacer-test-masivos-poblacion-202011061909_noticia.html

Alemania cambia de estrategia y dejará de hacer test masivos a la población

Y en España también hemos empezado a pasar de las PCR sin sintomatología, cosa que China y Japón hicieron desde el principio.

[CHOSEN]

Ruiz Escudero (Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid):
"Si el descenso sigue durante semanas valoraremos que las familias se junten en Navidad"

https://www.vozpopuli.com/espana/coronavirus-enrique-ruiz-escudero-navidad_0_1407760590.html

----------------


Los que ahora actuáis como sujetos pasivos de vuestras propias vidas teneis dos (2) problemas:
1º.-  El problema moral que os genera defender unas medidas inhumanas, autoritarias e impropias de la historia y filosofía occidental, solo comparables a la miserable dictadura china.

2º.- El problema matemático, porque los números indican que dichas medidas no satisfacen unos objetivos de mortalidad inalcanzables (%>90 años) generándo aún mas frustración en vosotros.

Esta frustración es la que os lleva a ahondar aún más en el punto 1º, como demuestra el titular de hoy (8-nov-2020) del Consejero de sanidad de Madrid.
Están a un paso de "matar a la gente para que no se muera".


Teneis un problema grave. Yo no lo tengo.
Yo no defiendo que un señor te prohíba cenar y darle un beso a tu familia.

Os habéis metido de lleno en el absurdo.

[breades]

Por qué hay tantos contagios por coronavirus en España

[sudden and sharp]

Ruiz Escudero (Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid):
"Si el descenso sigue durante semanas valoraremos que las familias se junten en Navidad"

https://www.vozpopuli.com/espana/coronavirus-enrique-ruiz-escudero-navidad_0_1407760590.html

----------------


Los que ahora actuáis como sujetos pasivos de vuestras propias vidas teneis dos (2) problemas:
1º.-  El problema moral que os genera defender unas medidas inhumanas, autoritarias e impropias de la historia y filosofía occidental, solo comparables a la miserable dictadura china.

2º.- El problema matemático, porque los números indican que dichas medidas no satisfacen unos objetivos de mortalidad inalcanzables (%>90 años) generándo aún mas frustración en vosotros.

Esta frustración es la que os lleva a ahondar aún más en el punto 1º, como demuestra el titular de hoy (8-nov-2020) del Consejero de sanidad de Madrid.
Están a un paso de "matar a la gente para que no se muera".


Teneis un problema grave. Yo no lo tengo.
Yo no defiendo que un señor te prohíba cenar y darle un beso a tu familia.

Os habéis metido de lleno en el absurdo.

Fiesta ilegal de intercambio de parejas en la estación del AVE de Zaragoza
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-fiesta-ilegal-intercambio-parejas-estacion-zaragoza-202011071435_noticia.html

Esta estación es el gran nudo de conexiones de AVE, ferrocarril convencional y autobuses interurbanos de la capital aragonesa, y la mayor de las estaciones intermedias de Alta Velocidad en el corredor Madrid-Barcelona. Aunque la mayor parte del complejo pertenece al ente público ADIF (Ministerio de Fomento), el local que se usaba para fiestas de intercambios de parejas se encuentra en la zona de la estación de autobuses, que depende del Gobierno de Aragón, según han indicado a ABC desde ADIF.

 

[zombietoads]

Me acabo de enterar de que en la nacionalsocialista comunista china Hispanistán hay hasta campos de concentración y eliminación física de disidentes.
Será cosa del tener un problema que otros no tienen. 
¿A cuánto anda el pulmón de disidente o minoría problemática? Por ir ahorrando.

[Derby]

https://www.axios.com/biden-to-announce-covid-19-task-force-monday-23b353bd-863b-4e0f-bb64-c6da4a5758b2.html

Biden to announce COVID-19 task force Monday

Joe Biden plans Monday to name a 12-member task force to combat and contain the spread of the coronavirus, sources tell Axios.

Why it matters: By announcing a COVID task force even before unveiling his senior White House staff or a single cabinet appointment, Biden is signaling that addressing the coronavirus will be the immediate priority for his transition, and then his potential administration.

While Biden still hasn't declared victory in Tuesday's election, his team is already planning to govern, and he and his advisers want to reassure the country they can address a health crisis that's getting worse, not better.

The picture: The task force will be led by three co-chairs: former Surgeon General Vivek Murthy, former Food and Drug Administration Commissioner David Kessler and Dr. Marcella Nunez-Smith from Yale University.

-Some members of the group have been advising Biden throughout the campaign, both the public policy challenges, as well as adopting health protocols for the campaign itself to prevent the spread of the virus in Biden's inner circle.

-On Friday night, Biden claimed voters have "given us a mandate for action on COVID, the economy, climate change, systemic racism."

The backdrop: As of 8 am, the United States had suffered 236,099 deaths from COVID-19, according to the Axios Coronavirus Dashboard.

[visillófilas pepitófagas]

¿Que no digo QUIEN?

Roza la paradoja que en un post defendáis las medidas de *supuesta* contención, y al siguiente preguntéis por quienes las están defendiendo.

Sois vos.
Yo no defiendo los cierres perimetrales.
 

Y digo *supuesta* contención porque a todas luces vemos que nada-de-nada.
Osea que el problema que teneis VOS es doble;
- Por un lado defender unas medidas liberticidas e inhumanas (jamás aplicadas)
- Y además defender los nulos resultados de las mismas.

Yo no tengo ese problema, porque no las defiendo.
Quien las defiende sois vos.

¡Toma giro del guión! Queríamos saber quiénes eran esos "quiénes" supervillanos de la conspiración... ¡y éramos nosotras mismas! 

Regresamos al cuartel general, a propagar nuevas cepas del virus - ése que no existe, pero que es como una gripe, pero que mata, pero que sólo mata viejos, pero que no supone un problema sanitario claramente identificable, ¿sabes, tía? - y pergeñar nuevas medidas de restricción de libertades individuales y colectivas, mientras acariciamos a nuestra gatita.

[El_loco_de_las_coles]

Solo posteo para agradecer el post de Saturno. Creo que es un enfoque brillante del asunto.

[Lurker]

https://www.abc.es/sociedad/abci-pfizer-anuncia-vacuna-conntra-covid-19-90-por-ciento-efectiva-202011091259_noticia.html

Pfizer anuncia que su vacuna contra el Covid-19 es «90% efectiva»

Mi predicción es que vamos a ver noticias más positivas, un cambio a términos menos disfóricos y una modulación de la opinión pública a posiciones menos exageradas en cuanto al riesgo en lo sucesivo. Ya lo hemos empezado a ver. Y, con mi embudo en la cabeza, afirmo que es coincidente con la defenestración de Trump.

Si me equivoco, lapídenme.

(*) Edito:

Miren qué cambio (me da igual que se lo merezca) de postura:

https://www.timesofisrael.com/merkel-said-to-reject-trumps-invite-for-in-person-g7-summit/

Merkel rejects Trump’s invite for in-person G7 summit amid pandemic

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201109/49355281733/merkel-ofrece-biden-cooperacion-retos-globales-coronavirus-crisis-climatica-terrorismo.html

Merkel ofrece a Biden cooperación ante retos globales como el coronavirus, la crisis climática y el terrorismo

---

Trump es su peor enemigo, y se lapida él solito. Ya pasó su momento.

Pero sí, los sologripistas van a acabar como los que son oficialistas a machamartillo: apartados y ridiculizados.

Sí, él no necesita a nadie para cavar un foso y meterse dentro. Aun así, 70 millones de norteamericanos están con él a muerte. El resto está contra él, la mayoría, y con Biden, un fragmento. Las elecciones, en medio de la pandemia, grosso modo, han sido Trump-no Trump, y ha funcionado colgándole a él, que fue asesorado en todo momento por Fauci (con sus increíbles cambios de opinión). Dicho esto, el progreso tal y como lo hemos estado definiendo necesita que esta figura desaparezca, sólo hay que ver quiénes donan dinero a su campaña (banca tradicional y petroleras) y quién dona a los demócratas (Big tech y Green New Deal beneficiaries). La comunidad internacional está contra Trump. Y la oportunidad la pintan calva para todo lo que hemos discutido en este hilo y han comentado en el otro. Sin negar gravedad, aprovechamiento puro y duro.

[wanderer]

https://www.abc.es/sociedad/abci-pfizer-anuncia-vacuna-conntra-covid-19-90-por-ciento-efectiva-202011091259_noticia.html

Pfizer anuncia que su vacuna contra el Covid-19 es «90% efectiva»

Mi predicción es que vamos a ver noticias más positivas, un cambio a términos menos disfóricos y una modulación de la opinión pública a posiciones menos exageradas en cuanto al riesgo en lo sucesivo. Ya lo hemos empezado a ver. Y, con mi embudo en la cabeza, afirmo que es coincidente con la defenestración de Trump.

Si me equivoco, lapídenme.

Trump es su peor enemigo, y se lapida él solito. Ya pasó su momento.

Pero sí, los sologripistas van a acabar como los que son oficialistas a machamartillo: apartados y ridiculizados.

[El_loco_de_las_coles]

Hay mucho "negacionista fanático trumpiano" que había alertado de esto hace meses...

Poco a poco empieza a vislumbrarse lo que está pasando.

[sudden and sharp]

Todo es politiqueo...

El milagro cuestionable de Ayuso
https://www.ctxt.es/es/20201101/Politica/34091/madrid-Ayuso-covid-test-rapidos-UCIs-fallecidos-Vanesa-Jimenez.htm

La Comunidad de Madrid, con una estrategia de diagnóstico cuando menos discutible, con un número de ingresos en UCIs que se mantiene casi estable desde principios de octubre y con el número de muertos en ascenso desde septiembre, se ha convertido, o así se cuenta, en un ejemplo de control de la pandemia. El territorio, zona cero de los contagios de Europa durante varias semanas, se presenta ahora como lugar libre y seguro para la economía y la vida. La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, pasea a diario sus medidas creativas, que no son más que los test rápidos y baratos, y el Gobierno la respalda.

... si la cosa va mal en Madrid, "echad a Ayuso", si mejora... "echad a Ayuso por si acaso", si es donde mejor va... "la echamos que ya veréis que bien".







This Election Is Not Over... And The Media Knows It
https://www.zerohedge.com/political/election-not-over-and-media-knows-it

[Maloserá]

La noticia de esos resultados provisionales de Pfizer es positiva tanto para los que vivimos alienados por los mass media como para los del embudo en la cabeza y todos los intermedios. Da igual que sea parte del masterplan de Soros o que sea la consecuencia lógicamente intachable de que a medida que pasa el tiempo desde que se inyectan las vacunas pues se van publicando resultados.

Lo que sería raro es que tuviesemos la vacuna antes que la enfermedad. Tener resultados positivos de un ensayo médico con el paso del tiempo es lo normal.  Pero da igual. Como el sistema constitucional americano, las teorias conspiratorias aguantan lo que les echen encima.

Ahora estan en plena carrera por conseguir resultados cumpliendo con la normativa de seguridad. Hay mucho interés por quen es el primero como no podíá ser de otra manera, cuando se están jugando el prestigio y el dinero empresas enormes y los propios países que han invertido en las vacunas. Y el ego de los científicos, que sospechan que aquí van a salir los nuevos Pasteurs y Jenners y Ramon y Cajales. Además de poder volver a una normalidad necesaria porque no hay finanzas publicas que aguanten mucho más sin reducciones tremendas del bienestar de sus poblaciones. Y esto es porque en un grupo grande de países ricos sin medidas restrictivas medievales no somos capaces de controlar la infección.

Si hubiese un masterplan de algo (destrucción gradual de occidente o lo que queráis ver) entonces para qué quieren descubrir una vacuna? Han calculado un nivel de destrucción aceptable y es digamos hasta Enero? 

Anda que no querrá Johnson que la vacuna de Oxford sea la primera. Y los hamijos yankees (Pelosi) ya insinuó que si eso pasa es porque la FDA es más estricta.

El masterplan es el de siempre. Dinero. Fama. Poder. No hay que buscar nada más exótico.

Saludos.

P.S. a Wanderer: oficialistas a machamartillo ... No creer teorías excepcionales no significa ser oficialista ni a machamartillo ni light. Creo que habría que intentar definir 'oficialismo'. Estamos en un foro en el que el 99% de los posts si me apuras critican al gobierno que sea. Ponemos a parir a todos los gobiernos de una manera totalmente inclusiva, sin discriminar por razones geográficas, ideológicas o históricas  Es irónico que acabamos casi siendo politicamente correctisimos por vía indirecta.