Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.
Mensajes - Nimrod
Uno: Repasemos los estados federales actuales, a ver qué tienen en común entre sí y qué tienen en común con España.
Alemania
EE.UU.
Rusia
Brasil
Dos: Definamos el problema territorial español que se pretende solucionar con una estructura formalmente federal (no veo que el actual estado de las autonomías, de facto, esté muy lejos del federalismo).
Sobre el punto dos, veo que el problema español tiene una base, sobre todo, sentimental. De sentimiento de agravio, de unos y de otros. Y no se me ocurre fórmula administrativa ni económica que se pueda crear que solucione esos sentimientos de agravio. Ninguna. El Sur está resentido con el Norte, el Norte con el Sur, y todos con el Centro. Curiosamente, pese a que ese resentimiento tiene a priori todas las características de un resentimiento "de clase", a la hora de articularlo, no se racionaliza como tal sino que se externaliza territorialmente. El trabajador andaluz emigrante parece más resentido con el burgués catalán que le da trabajo que con el señorito de su lugar de origen, que alguna culpa tiene de que se haya tenido que ir de allí. El trabajador catalán parece estar más resentido con el lumpen andaluz, "que le roba ayudas y paguitas" que con sus propios caciques, pese a que el lumpen andaluz cuando le toca la lotería brinda con Freixenet. Todos estos resabios envenenan el sustrato sentimental sobre el que se cimienta una unidad política.
Hola, uso este artículo para iniciarme en el foro. Espero que os resulte de interés. Un saludo. http://blogs.elpais.com/ruinas-griegas/2012/12/la-violencia-s%C3%B3lo-es-cuesti%C3%B3n-de-tiempo.htmlHace meses que lo que sucede en Grecia –o en Portugal o España- no pueden explicarlo los economistas, ni los sociólogos o los politólogos, y menos aún los políticos, que encima justifican la necesidad de los desastres. A falta de exorcistas en la tribu, nada mejor que recurrir a la opinión de una eminencia en psiquiatría como el alemán Georg Pieper, que visitó Grecia en octubre y quedó anonadado por el estado de ruina del país tras cinco años de crisis y una purga constante de ajustes y reformas. Sus reflexiones, publicadas esta semana, dan pábulo a los peores augurios. Pieper es un reputado especialista en estrés postraumático que fue requerido en Utoya (Noruega) tras la matanza del ultraderechista Anders Breivik en julio de 2011, entre otros muchos trabajos. Como alemán, como ciudadano al que se dirigen los discursos de la canciller Merkel sobre la crisis de la eurozona –y el protagonismo en la misma de Grecia como garbanzo negro-, Pieper pensaba que adolecía de un declive social como resultado de la recesión. La visita a Atenas trastocó por completo su diagnóstico: ya no es un país en crisis, sino un territorio a punto de ser engullido por la violencia, con ciudadanos-víctimas-verdugos, “con hombres que en situaciones tan dramáticas como estas se convierten en depredadores”, donde la solidaridad es reemplazada por el egoísmo y el instinto de supervivencia. “Me pregunto cuánto tiempo más podrá aguantar la sociedad griega antes de explotar”, confió Pieper a Melanie Mühl, una periodista del Frankfurter Allgemeine que le acompañó durante su viaje. El especialista impartió un seminario a psicólogos y psiquiatras locales sobre estrés postraumático, un cuadro cada vez más frecuente en la sociedad griega, junto con las depresiones y los suicidios (dos tercios de ellos, de varones, porque la crisis ha hecho añicos su masculinidad, explica Pieper). Nadie habló de males mayores, pero varios medios –incluido el FAZ- recogieron al vuelo la amenaza de una guerra civil para apuntar que Grecia tal vez se halle en el umbral de un conflicto violento que enfrente a supervivientes contra desesperados, o a la inversa, en una pugna vital/mortal en la que sólo estará en juego la miseria. Que Grecia se desmorona es algo palpable: los colegios del centro y el norte del país cerrarán presumiblemente sus puertas en enero porque no les llega dinero del Estado para pagar la calefacción; las embarazadas sin seguro peregrinan por hospitales porque no tienen dinero para pagarse el parto o la cesárea (medios alternativos aseguran que a las inmigrantes sin papeles les cuesta el doble que a una griega: 1.264 euros por un parto natural, 2.090 una césarea y 165 euros por día de hospitalización extra en centros públicos); enfermos crónicos obligados a suspender el tratamiento por no tener dinero; incremento alarmante de enfermedades infecto-contagiosas; un país, en fin, con sólo 3,7 millones de trabajadores para una una población de 11 millones, con los desempleados privados de seguridad social al cabo de un año de paro, con familias de clase media rebuscando en la basura -como en España- un bocado de comida o una prenda de ropa; con pensiones de 600 euros recortadas bruscamente a 435 por obra y gracia de la enésima exigencia de Bruselas. La violencia es sólo cuestión de tiempo, recuerda Pieper. Pero esa violencia inevitable de la que habla ya ha hecho eclosión, circunscrita de momento a un ámbito en teoría político: se multiplican los ataques a inmigrantes, a gais, a activistas pro derechos humanos. El pasado fin de semana dos diputados de Syriza fueron golpeados y amenazados de muerte en Atenas y Volos por presuntos miembros del partido ultra Aurora Dorada (AD); los neonazis respondieron con una querella contra uno de ellos, por llamarles "banda de criminales". Al riesgo inflamable no ayudan mensajes como el del ministro de Orden Público, Nikos Dendias, al aprobar la bravuconada de ocho diputados de AD que a primeros de diciembre intentaron entrar armados en el Parlamento. “Si tienen licencia de armas pueden entrar en el Parlamento y moverse por sus dependencias como cualquiera”, sentenció el ministro. ¿No es esto una carta blanca a la violencia? Este es un blog sobre Grecia, pero hace tiempo que lo que cuenta podría aplicarse a Portugal y España, y viceversa. Según Cáritas portuguesa, el 40% de la población del país vecino son pobres, y Portugal será en 2014 lo que Grecia en 2013. En España, según un reciente informe de Intermón Oxfam habrá 18 millones en una década si se mantienen las medidas de austeridad y los recortes sociales.
Liberalismo es una etiqueta que utilizan los mass media, especialmente los de izquierdas, como sinonimo de corrupto, sinvergüenza... Buscan identificarlo con ser de "derechas" para que sus fanboys no se moleten en escuchar nada que "huela" a liberal: Un liberal encumbrado por las decisiones públicas
Los negocios de Díaz Ferrán crecieron a golpe de privatizaciones y adjudicaciones http://www.publico.es/dinero/263688/un-liberal-encumbrado-por-las-decisiones-publicasUn tipo que se aprovecha de los resortes del Estado para mangar a manos llenas es "liberal"? Sobre las etiquetas: Los mass media se encargan de etiquetar a los partidos institucionales detro de la dicotomia izda-dcha. No importa que el las caracteristicas asociadas a la etiqueta se ajusten a la realidad, sino que la etiqueta sea aceptada por la mayoria de la gente como cierta.
La teoría del etiquetado hace referencia a cómo la propia identidad y el comportamiento de los individuos puede ser determinada o influida por los propios términos utilizados para describir o clasificar dicho comportamiento, y se asocia con el concepto de una profecía que se cumple y con los estereotipos.
Leyendo las dos últimas aportaciones yo ahora veo claro que el que se compre deuda por el BCE dependerá de las encuestas electorales alemanas: lo que joda menos al votante teutón a las expectativas de la CDU será lo que se haga.
En mi opinión esa es exactamente la razón por la que los europeos desayunemos cada mañana con el Apocalipsis nuestro de cada día. Para que los países más clientelares acepten perder soberanía (que es lo que más jode a las redes parasitarias) hay que amenazar con el Apocalipsis. Para que los países con mayor "cultura fiscal" acepten compartir la hucha con esos otros países (que es lo que más les duele), lo mismo. La tensión en los "mercados" y su repercusión en los mass media es un impulso a la unión fiscal y a su aceptación popular. Esa era mi percepción hace tres meses y creo que por muy revuelto que esté ahora, el mundo igual.
Productores de películas que nunca han ganado un euro en taquilla y tienen mansiones en la playa. Lo dice todo.
Soy de los que piensan que las artes deberían alejarse del gobierno como de la peste.
Prefiero una producción artística escasa y auténtica que una fábrica de churros haciendo parafernalia "cultural".
Cultura es todo. CUltura es nuestro teatro, pero también la inquisición y la tortura. Cultura es TE.net y Gran Hermano. Cultura... le tengo manía a esta palabra desde que es sinónimo popular de "industria" y de "entretenimiento" en modo guay.
Hay que distinguir Arte de Cultura.
Hay que distinguir el Arte de Negocio.
Creo que cuando todo se vaya ATPC y ni haya NI UN PUTO DURO para NADA, entonces veremos (pasado el griterío) el verdadero arte español. Algo bueno traerá el colapso, mira.
No, pollo, la clave está en que la gente haga películas que alguien quiera pagar, ya sean productores, benefactores privados (FFF) o ellos de su propio bolsillo. Si luego nadie las quiere ver, ya es problema suyo.
Lo que no es de recibo es que las películas se paguen con dinero público. El dinero público y la "industria" de la cultura (dos palabras que no pegan mucho, pero eso ya es otra historia...) deberían ser como agua y aceite, para nunca mezclarse.
¿Cuantos escritores reciben dinero público para escribir sus libros?
Cuando uno tiene algo que contar, busca la manera de hacerlo.
País...
mientras, me traigo un post que m+puse en mi FB un día que me tocaron mucho los webos. Subí una página que me llegó al alma:  Y luego me desahogué en media docena de comentarios, en plan Diario de Patricia, contando mi experiencia personal jejejejeje: Mi record fue cobrar la quinta parte de lo lo que pagó el cliente final, en sólo tres pasos, cuando he hecho yo TODO el trabajo. La Xunta paga 100 a la agencia, que paga 50 a la productora, que me paga 20 a mi, que hago el encargo enterito.
Una vez me encontré defendiendo un tabajo que no había llevado meses de dolores de cabeza a los cuatro chalaos de siempre. Estábamos orgullosos porque nos había quedado estupendo, pero yo veia que la responsable de Cultura no acababa de verlo claro y entusiasmarse como yo. Al final dijo. "Mira, te voy a ser sincera: El trabajo está muy bien, funciona y es bonito...pero la verdad es que esperaba algo más por 80.000 euros...". Con mi cliente al lado no pude decirle a la señora que su video había costado 16.000...
Como esta puedo contar unas cuantas.... Así que una vez, cuando cambió el gobierno de la Xunta, recién incorporado el nuevo secretario Xeral, le hice una visita. Le llevé un dossier con los trabajos y precios de mi estudio. El hombre no daba crédito. Decía.. "Pero ¿esto también lo habéis hecho vosotros??? ¿Por 6.000? ¡Pero si lo encargué yo y pagué 16.000!!! Y así durante una hora increíble. El tipo fue consciente de haber encontrado a "la fuente" le permitiría ahorrar muchísimo dinero en futuras contrataciones. Prometió mantener el contacto y asegurarse de que nopodríamos presentar a las licitaciones. Estaba como emocionado!! Y yo salí de San Cayetano seguro de que mi estudio acababa de eliminar unas cuantas sanquijuelas. Pero nunca llamó. Y los dos concursos a los que me presenté ese año, fueron denegados. Uno de ellos al final lo hice yo igual, como siempre, cobrando la mitad. Años antes de eso, cuando trabajaba en la TVG pero ya llevaba bastante tiempo haciendo 3D por fuera, un día me encargaron que hiciera el video para la presentación en sociedad financiera de "R", el operador gallego de cable. Fui a la gala a ver el video en su estreno y allí me encontré con laplana mayor de la TVG.
- Jefazo: ¿Y tú qué haces aquí?
- Yo: El video lo he hecho yo.
- ¿Tu haces 3D? Anda, traeme muestras al despacho, estoy interesado.
Al lunes siguiente le llevé mi Demo. Se quedó de piedra. "¡No me digas que me estoy gastando millonadas es encargar a Madrid cosas que puedes hacer tú con cuatro cacharros! Lo harías por un sueldo de diseñador normal?
- por supuesto.
- Ok. Cuando vuelvas de vacaciones ya no eres grafista deinformativos, te incorporas al departamento de Diseño para hacer 3D.
- Genial, qué bien.
Cuando volví de las vacaciones no se acordaba de mi nombre, y siguieron durante años Lo que pasaba era simple: al conocer a "la fuente", su primer impulso era aprovecharla al máximo. Ahorran dinero y se ponen medallas ante quien les nombró. Me lo puedo imaginar:
- Jefazo: He encontrado la fuente. Vamos a ahorrar mucho dinero aprovechándola mejor.
- SUPERjefazo:- ¿Estás tonto? Así lo aprovechamos PEOR ¿no lo ves? Sigo: Un día me llama uno de mis mejores clientes, que está en un apuro para entregar un marrón.Mepide que le haga yo todo. Por primera vez asumo guión, sonoización, realización, edición,post... todo. Se lo entregopor los pelos tras una semana sin dormir. Cobro más o menos bien (la mitad de lo que se pagó, como siempre, supongo)
Dos años después vuelvo a su despacho y mientras espero a que cuelque el teléfono voy mirando estanterías y cuadros... y de repente me encuentro a dos centímetro de mi nariz un título que dice:
"Premio AGAPI (actuales Maestro Mateo) a LA MEJOR PRODUCCIÖN AUDIOVISUAL DEL AÑO: xxxxxx." A mi video le habían dado el premio más grande de la gala de ese año. No me enteré de la nominación, ni fui invitado a la gala, ni siquiera aparezco en los créditos porque era un video institucional que no suele llevarlos.
Si no llego a ver ese marco no me habría enterado jamás. Y mejor me voy a comer que me estoy enfadando otra vez.... 
180 días de PP: Pisitos & Pesetas
En realidad es de mi mujer, conste en acta.
Un ciudadano cualquiera que lleva media vida partiéndose el lomo se da cuenta que no tiene futuro, que no tiene para mantener dignamente a sus hijos, que sus hijos serán criados del señorito como lo fué su abuelo, y un largo etc. Todo eso se aguanta, hasta que de repente le matan a uno la milana.
No posteo mucho, más bien leo, y esto es lo mejor que he leído últimamente. Siento la extensión las acciones filantrópicas paliativas (que desgraciadamente son la mayoría) no tienen capacidad para provocar cambios estructurales, ya que solamente inciden (volviendo a la piramide de Maslow) en los dos escalones de base; es necesario pues extender su ámbito de actuación a toda la piramide.
Cualquier rasgo distintivo del Modelo Continental ha sido desmontado, o actualmente se encuentra en fase de desguace en el mundo anglosajón y su ámbito de influencia. Quizá en UK. En USA están universalizando el sistema sanitario (a su manera, pero es un aumento. El estado federal ha creado en las últimas décadas departamentos de educación y de energía, que son como ministerios casi.
El Individualismo reina como religión única, principio absoluto: la sociedad, el Estado, el individuo, todos ellos están encaminados y orientados sólo a la consecución de un fin, perseguir el bien individual, la felicidad, el interés subjetivo (descartado queda el bien común, el bien social, el bien colectivo). Protesto. Decir que para el liberal sólo importa el individuo es tan distorsionado como decir que para un socialdemócrata el individuo no existe y debe ser anulado. ?¿?¿? El modelo sajón se basa en el asociacionismo, como cualquier sociedad. Pero en forma de empresas y cooperativas, no ministerios. Ya hemos discutido de esto bastante.
Maximum principio. La Propaganda bombardea inmisericordemente al individuo desde su más tierna infancia y lo moldea. Su felicidad, su placer inmediato es el único objetivo y guía vital en el Modelo Anglosajón. Nada extraño, por otra parte, si miramos a culturas del pasado. ¿Y eso no está pasando en Europa? ¿Y no es lo mismo en Rusia, China?
Conforme queda atrás relegado, criticado y abandonado en el vertedero de la historia, el bien común, la élite dirigente y económica anglosajona (así como otras) aceleran el desmantelamiento de todos los derechos sociales, de todos los modelos institucionales de protección colectiva: desaparición de los servicios sociales, desmontaje de todos los mecanismos impulsadores de movilidad social (las escaleras de ascenso, para los de abajo), derechos laborales reducidos a su mínima expresión. Yo diría que eso es exactamente igual que loque está pasando aquí, de nuevo.
Con ello, la élite dirigente y económica anglosajona quiere dejar desprotegida tanto a la poca clase media que quede en pié, como a las clases bajas (cuyo número se verá fuertemente crecido), a merced de sus condiciones. No existirán más barreras, protecciones, o parapetos ante el dominio de la clase alta.
Es más, incluso el acceso y la prestación de los servicios proporcionados por el estado durante el período más próspero de la democracia moderna occidental quedará determinado por la posesión de dinero. Sólo aquél que se pueda pagar la justicia, la educación, la sanidad, tendrá acceso a su prestación.
Una vez desaparecidas o reducidas a su más mínima expresión estas instituciones legales democráticas ya no podrán desempeñar las funciones sociales para las que fueron creadas e implementadas presupuestariamente, en su momento, y servirán asimismo como argumento propagandístico (con su existencia raquítica y renqueante) para que ésta élite dirigente y económica anglosajona, acalle las quejas y protestas que inevitablemente se producirán: la Depredación, social, económica, se puede realizar sin ninguna traba, ni freno institucional o legal.
Privatización de todo lo público: carreteras, caminos, ríos, aguas, playas, puertos, aeropuertos, ferrocarriles, transportes públicos, sanidad, educación, justicia, ejército, policía. Vuelta al derecho medieval, a las aduanas, los privilegios reales, etc.
Los nuevos Vasallos, los nuevos Esclavos Económicos del siglo XXI, tan reales, son teóricamente “iguales ante las inescrutables e indiscutibles leyes del Mercado, ante el Libre Mercado” y toda una pléyade de nuevos conceptos pseudo-científicos, productos bastardos de un pensamiento mágico aceptado como ortodoxia veraz, revestidos de una moralidad semi-religiosa, cuyo objetivo es el desempeño de un papel mediático, ideológico, conceptual, que ampare, dé cobertura y logre hacer irrebatible éste sistema de dominación de vasallaje impuesto a la población bajo su poder.
La crítica racional, sensata, argumentada es relegada paulatinamente al olvido de otras épocas, en las que la Sociedad, la Cultura, un pueblo no debía girar exclusivamente en torno a los intereses y beneficios económicos de unos pocos miembros de la comunidad. La educación, la propaganda, los mass mierda cumplen aplastantemente su función..
El Nuevo Feudalismo del Siglo XXI Anglosajón contrariamente a lo que se afirma, por algunos autores, es un falso feudalismo, porque el Mundo anglosajón, el universo anglo realmente nunca abandonó el último Medievo europeo.
En realidad, la sociedad anglosajona, su cultura nunca fue totalmente permeable a la modernidad continental europea. Jamás se realizó el tránsito definitivo a una sociedad civil, un universo igualitario, una organización política que realmente no estuviera subordinada a su élite dirigente y económica de siempre, la de la clase aristocrática, la de la clase social alta.
Durante siglos su élite dirigente y económica se ha empleado a fondo y sin tregua para encargarse intensivamente de que tal hecho jamás se produjera. De hecho, si echamos un vistazo histórico atrás, a lo más reciente, los ghettos, las reservas indias, los gremios medievales siempre han existido en el mundo anglosajón: incluso ahora mismo están presentes, más fuertes, más asentados, más organizados. Fijémonos en los lobbies: siempre legales ante los propios Parlamentos democráticos (o no), como los gremios de artesanos, etc. La multiculturalidad, la integración en convivencia, es una inexistente falacia en la sociedad anglosajona. Hay “apariencia de”, pero no existe tal realidad: lo que sí comprueba uno al acercarse, al echar una mirada más detenida y minuciosa a ésta sociedad, es el clasismo, el separatismo de “cada uno en su sitio” dentro de la pirámide social, sin salirse un ápice del puesto, del lugar asignado, ni del papel adjudicado. Los límites, las fronteras están bien delimitadas, los papeles bien delineados, las funciones bien definidas…
PARTE 5
No era plan ir párrafo por párrafo. Sardinita, pero yo creo lo mismo que rgcim. Le estás atribuyendo al modelo sajón los rasgos de los HDLGP que han secuestrado la política y la economía sajonas. que son los mismos grupos e intereses que lo han hecho aquí. No es lo mismo el paradigma original que su esperpento hiperparasitado. La mayor parte de los horrores que describes del modelo sajón se reproducen idénticos o paralelos en nuestra supuesta socialdemocracia, y no por ello describen el modelo Europeo, la "polar". PS: El resto del post entra como agua, por cierto y da gusto leerte (me releí y eché en falta decirlo). Saludos
Tiene bemoles... ojo al dato: http://www.lavanguardia.com/local/20120706/54321372106/exito-promocion-pisos-puerto-badalona.htmlUna promoción de pisos arrasa en Badalona
Constructores y promotores se reinventan con nuevas estrategias para sobrevivir a la crisis del ladrillo
Local | 06/07/2012 - 00:04h
Raquel Quelart
En contraste con las miles de urbanizaciones y promociones de pisos sin inquilinos a consecuencia del pinchazo de la burbuja, hay promotores y constructores que han conseguido reinventarse antes que morir. Unos, reorientando el negocio hacia el mercado de alquiler, y otros, desistiendo de grandes márgenes de beneficios y de hacer construcciones a doquier. “Hemos renunciado a especular”  , afirma Pau Castro, cogerente de la promotora Corp, que en tan solo un fin de semana ha logrado vender sobre plano medio centenar de pisos en Badalona. La comercialización de las viviendas, situadas en primera línea de mar del flamante paseo marítimo badalonés, empezó el pasado 20 de abril. Desde entonces se ha vendido más del 90% de los 125 pisos que la promotora tiene previsto empezar a edificar a finales de julio.
Los precios van desde 149.000 a 267.000 euros y los inmuebles tienen entre dos y cuatro habitaciones. Otro de los puntos que explica el éxito de la promoción es su ubicación, calle Eduard Maristany con calle Cervantes, a escasos minutos del metro y pegada a la ciudad de Barcelona, a la zona del Fòrum. “Es el último solar que queda por construir al lado de la costa”, comenta Castro, quien también asegura que “la gente puede comprar pisos, pero al precio que puede pagar” . Por este motivo, la promotora comercializa los inmuebles a la mitad del importe que lo hubiera hecho cinco años atrás. Los requisitos que se les exige a los posibles compradores es que abonen el 20% del valor del piso -el resto en el momento de firmar las escrituras-, y a cambio se les ofrece un aval bancario que garantiza el depósito.
Esta es la segunda promoción que Corp levanta en esta ciudad. En diciembre entregaron otra compuesta por 80 viviendas y ubicada en la Riera de Canyadó. Actualmente, tiene construcciones en fase de comercialización en Mataró, L’Hospitalet, Sabadell, Barcelona y Dosrius. “En estos últimos cuatro años hemos entregado más de 1500 pisos”, añade Castro.
Para los responsables de la promotora la receta para sobrevivir a la crisis es “trabajar más, a costes muy ajustados, renunciar a la especulación y a los grandes márgenes de beneficios”. Y es que si en el 2007 un promotor solía embolsarse un 30% del importe de lo que edificaba, en la actualidad el porcentaje se reduce a un 10% o menos. Pero, ¿es posible hacer nuevas promociones con la falta de financiación existente? “Los bancos creen en el tipo de producto que hacemos, aunque cuesta, no es fácil”, explica Castro. Por eso la promotora puso como condición a la hora de empezar a levantar los pisos que estuviera vendido como mínimo el 60% de la obra.
Hay alternativas posibles
Las preventas son una garantía para las entidades financieras de que los inmuebles van a acabar teniendo comprador y que, por tanto, la promotora va a poder devolver el dinero prestado. “Es un ejemplo de las condiciones en que tenemos que poner en marcha nuevos proyectos”, explica Javier Trapé, responsable del área de comunicación de la Asociación de Promotores de Barcelona. “Las promotoras están reconvirtiéndose, adecuando su estructura a la capacidad de producción que permite el mercado”, señala, “y más que nunca prima la localización de los activos”. “Badalona es primera corona, donde no hay stock de vivienda nueva -en la costa-, pero sí gente con poder adquisitivo para comprarla”.
Aunque la crisis inmobiliaria no ha pasado de largo para nadie, en Barcelona hay zonas donde el estancamiento del sector ha sido menor, como el Eixample, Sarrià- Sant Gervasi y la parte más céntrica. “El problema en estas zonas es que no hay oferta de obra nueva, por eso la poco que hay se puede transmitir en muy poco tiempo”, comenta Javier Trapé, “incluso el promotor puede venderla antes de acabar la obra”. Si bien es cierto que los compradores extranjeros ganan peso en detrimento de los habitantes autóctonos. “El Fòrum es una de las zonas más atractivas para este público, por su proximidad al mar y porque es de nueva creación –comenta Trapé-, tiene una salida relevante”.
No obstante, hay un dato que evidencia la profundización de la crisis del ladrillo en una ciudad que cuenta con el stock de inmuebles más bajo de Catalunya –3 viviendas nuevas por cada 1000 habitantes-. Y es que en el mes de enero no se llegó a iniciar ni una edificación ni se puso en marcha ninguna rehabilitación de edificios en la ciudad de Barcelona, otro de los sectores que pueden ayudar a la supervivencia del sector, aunque también acusa la falta de financiación. “Es más caro rehabilitar un edificio que hacerlo de nuevo”, asegura el director general de la Asociación de Promotores de Barcelona, Joan Marc Torrent. Mientras que la vivienda protegida, sin recursos públicos, tampoco no es una salida a la práctica.
No hay recetas milagrosas
Aparte de la localización, el nivel de apalancamiento financiero es fundamental para sobrevivir a estos tiempos. “Las promotoras y constructoras que han trabajado con una mayor aportación de recursos propios han podido absorber la depreciación de sus activos, mientras que las que han necesitado una mayor financiación han visto como parte de sus activos pasaban a manos de los bancos”. Los expertos auguran que los propietarios de nuevas adquisiciones deberán tener más ahorros, ya que contarán con menor financiación bancaria, por lo que habrá más familias y parejas que necesariamente acaben desechando la opción de la compra. Por este motivo, a partir de ahora “el alquiler tendrá un peso muy considerable”, y añade: “Tenemos que generar el producto suficiente para abastecer esta demanda potencial”. 
“Salidas milagrosas no hay”, comenta el director general de la Asociación de Promotores de Barcelona, Marc Torrent. “Durante todo el siglo XX ha habido oscilaciones más o menos acusadas – esta es la que más-, pero después el sector ha continuado adelante”. Constructoras y promotoras necesitan adaptarse a la crisis, aunque probablemente nada vuelva a ser como antes, según los expertos: “El sector será más reducido y tendrá que trabajar con más capital propio”. Pero difícilmente sobreviva en un escenario donde no haya liquidez y en este sentido concluye Trapé: “Si hay zonas donde podemos garantizar que se venderán las viviendas, procuremos que haya financiación para estas áreas, porque esto nos permitirá crecer económicamente”.
El stock de vivienda nueva
Actualmente, el remanente acumulado de inmuebles de primera mano en Catalunya es de cerca de 80.000 unidades, según el Instituto Nacional de Estadística. La provincia de Barcelona es la que acumula más de la mitad de estos pisos (43.988), pero en términos relativos -número de pisos por cada 1000 habitantes- es la que ofrece una cifra menor ( . El 28% de estos inmuebles pertenecen a la primera corona de Barcelona y el 10% a la ciudad condal. La provincia con una mayor proporción de stock en términos relativos es Tarragona, con 24 pisos por cada mil habitantes (19.465 en total).
Por otro lado, en el 2011 se iniciaron las obras de construcción de 6.500 pisos en Catalunya, un descenso del 84% en relación al 2007, el pico de la burbuja inmobiliaria. Hasta abril se han vendido 1222 nuevas viviendas y en España 10030, un 21% menos que hace un año. Mas claro agua: os estábamos robando, y ahora robamos menos porque no podemos
Siento decirle Sardinita, que interpreto sus tesis como bastante sesgadas. El modelo anglosajón especto del continental tiene grandes ventajas en determinadas áreas, del mismo modo que el continental o tiene rerspecto del sajón en otras. Acaba VD. en su eterno debate "democracia" comunitarismo vs "oligarquía" individualismo. Y Vd. ya conoce su solución. Me da que analiza para hacer encajar la realidad a su percepción y solución de antemano. Ya sabe que eso está prohibido en el paradigma científico positivista.  Lo siento, pero no lo acepto. Abrazo.
¿Está permitido importar mensajes interesantes de burbuja? El burbujista economistasolidario publicó esto el viernes 8: vuelvo porque me parece importante lo que voy a contar
mis fuentes son de absoluta fiabilidad, se trata de un amigo que está metido hasta el ajo en las negociaciones del BCE y además vive en bruselas desde hace 12 años como alto técnico económista de diferentes organismos de la UE, no toma decisiones, pero es un tecnocrata de lujo
No voy a preocuparme en convencer a nadie de nada, en 72 horas el tiempo me dará la razón.
Esto es lo que me ha dicho en conversación telefónica HOY MISMO:
España ha recibido un [SIZE="5"]ULTIMATUM [/SIZE]del BCE, es decir, ESPAÑA NO ESTÁ DECIDIENDO NADA, ha recibido un ultimatum hasta el domingo por la noche para anunciar que será intevenida SI o SI. Mi amigo ha dicho que el BCE no está dispuesta a aportar más de 80.000 millones de euros en lo que ya se denomina EL PRIMER TRAMO del rescate. En ningún caso superará esa cifra el anuncio, digan lo que digan los auditores, porque politicamente se hará, como digo, por tramos.
La inyección de capital para la banca se hará de manera muy similar al caso irlandes
EXISTE UNA COMISIÓN DE VIGILANCIA EN LA UNION EUROPEA QUE NO ES CONOCIDA APENAS CON MAS DE UN CENTENAR DE TÉCNICOS QUE ESTUDIAN PORMENORIZADAMENTE EL DESARROLLO DE NUESTRA ECONOMÍA, esta comisión, según me cuenta mi amigo, se conformó hace más de un año, pero no deja de contratar a más gente debido a los crecientes problemas de nuestra economía.
LA PROVISIÓN DE RESCATE PROBABLE (DIFERENTE A PROVISIÓN FINAL QUE INCLUYE MUCHO MÁS DINERO) PARA NUESTRA ECONOMÍA ES DE MÁS DE 400.000 MILLONES DE EUROS, Y SE ESTÁ DEBATIENDO SI AUMENTAR ESTA PROVISIÓN PROBABLE A 700.000 MILLONES (CUIDADO QUE NO ES EL FONDO DE RESCATE QUE ES DE MÁS DINERO, PERO ES UNA PROVISIÓN QUE NO PODRÍA TODAVÍA RESCATAR A ITALIA Y ESPAÑA JUNTAS, AL AUMENTAR LA PROVISIÓN PROBABLE SE PRESIONA TAMBIEN PARA AUMENTAR POR TANTO EL FONDO DE RESCATE O PROVISIÓN FINAL COMO DICEN LOS TÉCNICOS)
En fin, me ha contado más anécdotas, le he preguntado si opina que estamos ante un neocolonialismo economico con francia y alemania como vencedoras, y esta ha sido su respuesta: "¿tú crees que Italia (de quién no duda que también será intervenida) y España podrán pagar sus deudas con el BCE? - y se responde a sí mismo - Es imposible pagarlas, pero esto es algo que nos decimos unos a otros estando de parranda, jamás en la oficina, porque en el trabajo nuestra misión es que no se hunda el barco AHORA
saludos Y esto otro ayer, día 10: Hola de nuevo,
yo no guardo rencor a nadie por mandar mi mensaje a un limbo de hilos de baja calidad, pero es algo que no entiendo, como tampoco entiendo, si es que esto es un foro de discusión, que no se pueda abrir un hilo con una opinión personal, y que haya necesariamente que aludir a una fuente externa para poder hacerlo.
Por informar, y tras charlar con mi amigo sobre la crisis os cuento que:
1- El gobierno presionó para que la ayuda fuera de 120.000 millones, no de hasta un máximo de 80.000 que la Comisión, BCE y FMI querían que se anunciara. El gobierno ve como un éxito haber “ganado” 20.000 millones en las negociaciones, de ahí que Rajoy diga que ha sido él quien ha presionado para conseguir el crédito. España ha exigido que el FMI no financie parte del crédito, y el FMI ha exigido poder supervisarlo aun sin haber puesto un euro (porque saben que acabarán metiendo dinero, pero el gobierno no quería que salieran sus siglas en este rescate). Os recuerdo que la inyección directa al FROB tiene la garantía del Estado, que es quien paga los intereses, y al mismo tiempo le cobra un tipo mayor a los bancos que perciban el crédito.
2- Da lo mismo que la prima de riesgo baje mañana y en los próximos días. Cuando Grecia, Irlanda y Portugal fueron rescatados la prima saltó por los aires (luego tuvieron movimientos especulativos a la baja, y después ya clara tendencia al alza). Un mayor deterioro de las finanzas del país es totalmente inevitable, la ayuda a la banca es un primer tramo de un rescate. Y sí, es un RESCATE EN TODA REGLA. La prima española acabará superando y estancándose por encima de los 580 puntos este mismo año CON TOTAL SEGURIDAD, dejando definitivamente al Reino de España en manos de la Troika, porque le será imposible financiarse si no es a través de ella.
4 - Los alemanes están que trinan, y su obsesión es que seamos rescatados a lo grande. Y ya sabéis como se logra eso. Mientras tanto, Rajoy feliz en el fútbol, pensando que lo ha resuelto todo.
3- Italia también será rescatada este año.
Y mucha atención, que se está gestando una poderosa alianza a puerta cerrada entre Italia y España, cuyos PIB juntos superan al de Alemania, para coger la sartén europea por el mango y exigir medidas que no impliquen perdida de soberanía económica durante sus rescates (ejemplo: eurobonos). Aunque no se sabe cual será la reacción francesa si ambos países se exceden en sus demandas.
Me voy, tengo que coger un vuelo, nos leemos.
PD: yo no voy a filtrar JAMÁS nada que pueda comprometer a otra persona. A mí me parece plausible. ¿Qué opinan ustedes?
Debería llamarse "El "no rescate"". 
|
