PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Маркс]

Oido ayer en una institución educativa de élite para postgraduados. El profe a los alumnos.
"Fui amigo de un republicano norteamericano que conocía muy bien España. Corrían los tiempos de FG y me dijo". "Estoy encantado con España. Este es el único país del mundo en el que el Ejecutivo es de derechas y la oposición de superderechas"

Es que lo del PSOE es y ha sido la derecha social de este jodido país, y le viene de tradición a la socialdemocracia europea - que se lo digan al cráneo de Rosa Luxemburgo -. Eso sí, no se cortan en otorgar peliculetas subvencionadas y homenajes póstumos a las Trece Rosas (con Ana Belén como actriz roja de postín y salón), por poner un ejemplo entre tantos.

Si algún partido supo practicar el terror de Estado ese fue el PSOE. La derecha -por lo menos en este país- engaña menos en su discurso, aunque lo de Marihuano-Gallardon and company no tiene nombre.

Producto todo de una transición modélica  . El fascismo ideológico se instaló bien instalado por los siglos de los siglos amén.

Ocurre algo muy curioso con el PSOE de González; no empezó mal, redujo muchísimo las diferencias sociales, y después... los pelotazos.

Cabría preguntarse: "¿Cuando se jodió el Peru, Zavalita?"   

Es cierto. Se redujeron pero pactó la brecha social que hoy tenemos, y la pactó en Suresnes con el desmantelamiento industrial dando entrada a la economía de Bingo y el resurgimiento de la Casta. Aún y con eso España sieeempre estuvo en los últimos puestos europeos en políticas sociales, peeero hay un dato histórico que sí es cierto: La Europa de los Gonzalez, Mitterrand, Kohl y demás adláteres eran tan demagogos como ideólogos, es decir, con cierta cultura y pose política. De ahí la Europa que construyeron o ayudaron a construir; una Europa de Bingo y Banko.
Los susodichos comen jamón del bueno y ya están retirados en su retiro de alfombras persas como premio.

Y aquí estamos los ciudadanos de a pie ahora, comiéndonos la mortadela, que aunque algo más grasa que el pata negra, es comestible. Ah, y además con el Ipod y plasma... Ah, y con un mantra bien aprendido: Revolución es sinónimo de proceso cambiante... pero del pasado  , eso ahora no existe porque tenemos la red. Dónde va usted a comparar, vive dios.
Lo del ladrillo tan solo se debió a un cáncer social inesperado. Nada predefinido . Ya sabe, la maldita vanidad que todo lo ensucia.

[Lem]

Mis cinco trucos para la felicidad en el matrimonio
S. McCoy.- 22/03/2013

(22/03/2013 13:35) YO DEBO SER MUY IMPORTANTE PORQUE SOY AMIGO DESDE LA INFANCIA DE UN CEO ¡¡¡DEL S&P 100!!!.-

Que conste que este amigo mío no es ninguno de los capitanes de empresa a los que me refería ayer, que se acuestan con sus subordinadas.

A mí, conocer muy bien a directivos de empresa para lo que me ha servido en la vida es para darme cuenta del horror en que nos hemos metido nosotros solitos en las últimas tres décadas.

Lo siento mucho por las nuevas generaciones porque no han tenido la suerte de vivir el mundo anterior a la Economía de las Dos Zanahorias y se creen que la vida es así de cutre, rodeados de hijoputitaísmo [Pelotazos] y de cabroncetismo [Sueldazos].

Miren este enlace:

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2012/ceo-pay-ratios/

Si el homosexual supersonriente Tim Cook, de Apple, se saca tanto como 6.258 empleados suyos, ¿quiere eso decir que tenemos que respetar 6.258 veces más lo que diga en materia moral mientras sus empleados se suicidan?:

http://www.youtube.com/watch?v=Y2rD0UV-qKI

un apunte: los datos sobre Tim Cook no son correctos -> http://tech.fortune.cnn.com/2012/01/10/apple-ceo-tim-cook-didnt-really-make-378-million-in-2011/

Was Tim Cook really the highest-paid CEO of 2011, as the Associated Press and others suggest? Only if you believe a bird in the bush is worth as much as a bird in the hand.

According to the proxy statement Apple (AAPL) filed Monday,  the company in 2011 ...

* Paid Cook a salary of $900,017

* Contributed $14,700 to his 401(K) account

* Paid life-insurance premiums worth $1,820

That's how much Tim Cook made in 2011.

What's caught reporters' eyes is the 1 million RSUs (restricted stock units) he was granted in August as a "promotion and retention award."

In other words, to keep him at Apple.

On paper, the shares were worth more than $376 million when the grant was made. But in 2011, they were worthless. Half of them will vest in 2016, five years after they were granted. The other half will vest in 2021 -- "subject to Mr. Cook's continued employment with the Company."  As the proxy statement puts it:

"The RSU award is intended as a long-term retention incentive for Mr. Cook, and, accordingly, should be viewed as compensation over the 10-year vesting period and not solely as compensation for 2011."

The SEC, however, views RSUs differently. It requires a company to book a share grant's value in the year it is granted. Which is why careful reporters are referring to that $378 million figure as Cook's "total compensation package."

For the record, Cook -- who was Apple's chief operating officer before he succeeded Steve Jobs as CEO last August -- is a hands-on manager who makes Apple's supply chains run on time. In fiscal 2011, his company generated $108 billion in revenue. In calendar 2011, its market value grew by more than $70 billion. As of September, it had $81.57 billion in cash and marketable securities in the bank and zero debt.

If Tim Cook had been paid $378 million in 2011, you could argue that he was worth it.

[SafeAsHouses]

Es cierto. Se redujeron pero pactó la brecha social que hoy tenemos, y la pactó en Suresnes con el desmantelamiento industrial dando entrada a la economía de Bingo y el resurgimiento de la Casta...

En la Resolucion Politica del Congreso de Suresnes tambien se reconoce la "autodeterminacion de todas las nacionalidades ibericas ". Ya antes de que muriese Franco habian perdido la O y la E de PSOE. Mas tarde viene el "Hay que ser socialistas antes que marxistas", el "Otan, de entrada, no"...

[R.G.C.I.M.]

PS-R.G.C.I.M a mí me parece que usted es un santo varón, fíjese...

Lo tomare como: "de paciencia y bondad desmesuradas",
y no como: " poco avisado y de pocos alcances" .



Sds.

[Starkiller]

Si Fontana es un buen historiador, ese artículo se lo ha escrito un negro. Uno, además, analfabeto. y el no lo ha repasado.

Supongo que si tiene intención de mantener su prestigio, publicará una nota de repudio a no mucho tardar.

Xoshe puntualiza bien el tema. Pero aparte, añadir: la esencia de la toma del poder del partido nazi se basaba en un apoyo popular relativamente minoritario pero extremadamente activo, junto con la completa pérdida de legitimidad de todo el resto de alternativas.

En este caso, al PP le queda un apoyo escaso, y claramente silencioso, a la par que es el el que esta completamente desligitimizado.

No hablaré de el pseudo-argumento terruñista, porque pá que. No hace ni falta.

[elarquitecto]

Si Fontana es un buen historiador, ese artículo se lo ha escrito un negro. Uno, además, analfabeto. y el no lo ha repasado.

Supongo que si tiene intención de mantener su prestigio, publicará una nota de repudio a no mucho tardar.

Xoshe puntualiza bien el tema. Pero aparte, añadir: la esencia de la toma del poder del partido nazi se basaba en un apoyo popular relativamente minoritario pero extremadamente activo, junto con la completa pérdida de legitimidad de todo el resto de alternativas.

En este caso, al PP le queda un apoyo escaso, y claramente silencioso, a la par que es el el que esta completamente desligitimizado.

No hablaré de el pseudo-argumento terruñista, porque pá que. No hace ni falta.

discrepo frontalmente  y creo que fontana tiene razon en lo que dice

no se esta refiriendo a la toma del poder, sino a lo posterior
obviamente porque el pp ya esta en el poder, como todos sabemos, absurdo es negarlo

y se estan produciendo esos movientos de gleichschaltung que menciona, empezando por ejemplo con la reforma educativa y al ministro wert españolizando catalanes...
el resto de reformas van por el mismo lado de laminacion de las autonomias a base de decretazo, con la complicidad de las propias autonomias aprovechando la mayoria que tienen en la mayoria de ellas

no recordais como se flexibilizaba el deficit del estado y no el de las autonomias?
o como se oponen a estatutos catalanes, a todo aquello que no sea de su cuerda ideologica, que se salga del control del estado...

mirad si no la ley de rehabilitacion, es una ley estatal sobre suelo y se pasa por el arco del triunfo las competencias autonomicas, retorciendo la propia ley y simulando que habla de edificios y eficiencia, cuando esta re-urbanizando sin mirar a los planes generales, coño, que es una ley fascista!

no entiendo como os quedais con lo superficial, cuando en otras cosas os meteis a fondo, porque no es tanto la centralizacion como la propia gleichshaltung, la idea de que solo hay una forma de hacer las cosas, la suya, el resto son peligrosos antisistemas...
el que se jodan de la diPUTAda fabra pone de manifiesto esto clarisimamente, es una guerra contra la poblacion no-de-derechas, contra todo lo que se salga de la igualacion ideologica

mirad como tratan television española, es centralizacion?? no, es gleichshaltung, y ahora van a por las privadas!!

y en cuanto al escaso apoyo del pp, puede ser que sea cierto, pero les quedan 3 años de mayoria absoluta... yo no me sorprenderia que hubiera un estado de excepcion o alarma o similar que impida elecciones pasado este plazo y se vean sin apoyos, oh! como la alemania nazi en el 33, paro galopante, "amenaza" comunista o inmigrante o sabedios, nos faltan las SA dando estopa... que igual pronto aparecen en forma de airados afectados por hipotecas conversos... quien sabe...

[R.G.C.I.M.]

Arquitecto, parece VD Almodovar en las elecciones 2004...

Sds.

[Taliván Hortográfico]

Según el Bundesbank
Los españoles, ¿más ricos que los alemanes?
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/economia/1363953835.html

Zapatero lo predijo... 

[Barcenitas]

Según el Bundesbank
Los españoles, ¿más ricos que los alemanes?
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/economia/1363953835.html

Zapatero lo predijo... 

¿Alguien lo duda? Y ahora, con la subida de precios de la vivienda apadrinada por la Sareb la riqueza de los españoles será astronómica.

[Taliván Hortográfico]

Ocurre algo muy curioso con el PSOE de González; no empezó mal, redujo muchísimo las diferencias sociales, y después... los pelotazos.

Cabría preguntarse: "¿Cuando se jodió el Peru, Zavalita?"   

La (innegable) reducción de las diferencias sociales bajo el PSOE no fue el resultado de unas reformas sociales que incrementaran las posibilidades de ascenso social de los trabajadores. Más bien todo lo contrario. El trabajo y la formación avanzaron años luz en su proceso de precarización. Simplemente se extendieron las paguitas.

Tal vez decir que se extendieron es quedarse corto; un modelo matemático de su extensión recordaría a los del Big Bang inflacionario. Se expandieron a velocidades superiores a la de la luz.




Pese a que la expresión "paguita" se ha desprestigiado no poco, su extensión a amplias capas de la población no fue mala al principio porque, en aquella época la miseria y le precariedad entre los españoles podían ser relativamente invisibles para, digamos, trabajadores acomodados de las grandes ciudades, pero en las zonas rurales eran ominosas y ubicuas.

Yo recuerdo, hacia 1984, que mi señor padre, funcionario de cierto nivel, le gestionó (sin sombra de cohecho en ello) una pensión no contributiva al tonto del pueblo, un Zacarías arquetípico salvo por el divertido detalle de que su rostro y su expresión oral eran igualitas a las del Campechano, pero igualitas.



Lo malo es que ese acto de mera decencia, o de buena vecindad, de las gestiones de mi padre, le acarreó fama de "conseguidor" ante una sociedad local de pícaros ignorantes, lo que le resultó luego en ciertas molestias, algunas un poco cómicas (visitantes a horas intempestivas cargados de productos de la huerta con solicitudes disparatadas, más de uno)

Aunada a la idiosincrasia servil y lazarilla del pueblo llano, esa inflación de los subsidios sentó las bases, solidísimas, de una sistema clientelar que es la verdadera Constitución no escrita de nuestra nación, más inamovibles e insondables que la plataforma continental y que si algún partido quiso cambiar o aliviar, ya no puede ni quiere. Y que nos arrastrará al abismo.

[Manu Oquendo]

"Por el bien del Imperio" es el último Tocho de Fontana.
Lo subtitula "Una historia del mundo desde 1945".
A mi me parece escrito por un propagandista de la fe bastante miope.

Por lo subjetivo e interesado de sus análisis me causa la misma triste sensación que escuchar a Santos Juliá disertar sobre el mismo periodo atribuyendo eventos "al azar" en vez de meterse a analizar en serio los resultados de las políticas de sus correligionarios  a lo largo de los últimos 60 años.

Hace muchos años, --leyendo a Adam Zamoyski--  llegué a la conclusión de que es muy difícil ser serio escribiendo historia y de que es imposible escribir historia de modo objetivo cuando la distancia de determinados hechos es menor de, pongamos, 200 años. Difícil, no imposible.
Además de distancia temporal conviene que el historiador no tenga relación personal con los acontecimientos.

Pero, en fin, cada uno deja detrás de si lo que puede y no se deben pedir peras al olmo.

A mi por ejemplo me subleva que ya que Fontana  sabe de nazismo lleve tanto tiempo callado ante el atropello que los hijos de hispano-parlantes sufren en una Cataluña que legisla de modo simétrico a Franco y se la suda que esos niños tengan el doble de fracaso escolar que los de familias que en casa hablan catalán. Hasta los propios órganos de la Generalitat han informado del dato.

Esto nunca sale gratis.

Una de las curiosidades de esta crisis es que cada vez los campos están más claros entre la libertad y los totalitarios.
A Fontana le da igual el nivel de paro o de fracaso escolar; lo que le mueve es que no sea su banda la que gestiona el declive que han construido a pulso y ahora necesitan destruir a quien lo hace para ponerse ellos.

Luego están los silenciosos. Otra panda.

Saludos

PD. Hoy viene en la prensa el caso de la familia de Messi, cuya hermana no se pudo quedar en Barcelona porque le resultaba imposible estudiar en Español.

Esto ya no es culpa de los Pujoles ni de los Rovira, (franquistas hasta la médula en la práctica) es que no hay un gobierno de España.

[sincriterio]

Pues yo estoy de acuerdo con elarquitecto.. Es posible que Fontana realice un análisis sesgado pero le gobierno actual quita poco a poco libertad, derechos y posibilidades de abandonar la pobrez.
Pensemos en este país para el 2015.
La sanidad para los que la puedan pagar.
La educación en estado latimoso.
Pensiones de subsistencia.
Parados con renta básica, los que la tengan.
Casa vacías. Hipotecas sin pagar.
Mensaje único desde los medios de comunicación.
Internet censurada.
Las protesta duramente castigadas.
Ahorros esquilmados por corralito español:  pagamos a escote la deuda, y si no llega, pues ya se sabe...
La gente preparada, o con coraje se va fuera, quedan los ancianos y los que no tienen capacidad de organizarse y luchar. La emigración económica es una forma de descabezar las masas.
Nos harán pagar la pintura de las fachadas con prestamos que nos darán los amigos de los que queden sin agruparse.
Los comercios pequeños no existirán. Las grandes superficies tendrán trabajadores por horas. Los bomberos serán privatizados. Los notarios cobrarán más.
No sé qué tipo de famosos serán los que llenen las pantallas de TV, quizá ancianitas que sepan prepara sopa con  pan y ajo, y de segundo torilla de perejil. Con menos de un euro comerán cuatro personas, y comerán bien, hidratos, verdura y proteínas.
Las universidadesproducirán concocimiento teórico que no explica lo que ocurre ni lo que vendrá, aunque no importa, seguro que hay alguién extranjero que siente curiosidad por nosotros y nos invetiga un poquito.
Desaparecemos como socieda y nos convertimos en algo que no sé darle nombre.
elarquitecto no va descaminado, aunque Fontana no atine bien.
Veo totalitarismo a la de ya, pero además con lluvia fina.

[Xoshe]

A ver si ponemos un poco de orden.
La toma de poder de Hitler es política y no administrativa. Más vale vivir en una Francia democrática que en una URSS federal. Por consiguiente si el PP quiere laminar las autonomías (imposible, visto que gobierna en muchas) puede hacerlo sin tocar el paquete de derechos y libertades que conforman el paradigma de Occidente.
En cuanto a derechos económicos y sociales tampoco tiene nada que ver con el nazismo. Había más derechos sociales en la Alemania nazi que hoy en muchos sitios de EEUU.
En lo referente a Cat el problema no es si tiene mucha o poca autonomía sino si está donde debe. Es una de las 260 regiones autónomas de Europa. Querer reducir a una parte sustancial de la población catalana al estado de minoría nacional para crear un Estado al margen de la unión es aberrante.
Una persona liberal debería de recordar a Hanna Arednt y su "Los orígenes del totalitarismo" y criticar esa deriva en lugar de confundir derecho administrativo con derechos humanos.
Por cierto, gracias a Manu por señalar que en el oasis se multa por rotular en español, nazismo puro y duro heredado del Sindicato de Actividades Diversas del glorioso Movimiento Nacional. (Lo de movimiento viene de Bewegung nazi, algo distinto a un partido político porque representa a la totalidad, de ahí viene lo de totalitario)
Tenemos un problema. Y no es de nazismo. Es que hay que recortar y la casta recorta antes sanidad y viejecitos que teles, embajadas y observatorios para la conservación del langostino ciego en los arrozales de Boadilla y sitios parecidos.
Mas ya ha dicho que va a reforzar las "embajadas". Arruinados como están y haciendo gilipolleces. Ese es el problema.
No es nazismo. Es despelote y casta extractiva.

[Oslodije2]

Puestos a usar la ley de Godwin, es la política del regionalismo catalán la que se parece mucho más al NSDAP de lo que se parece la del PP.

[wanderer]

Puestos a usar la ley de Godwin, es la política del regionalismo catalán la que se parece mucho más al NSDAP de lo que se parece la del PP.

Pues para mí son difícilmente distinguibles en lo que a totalitarias y fascistas de refiere. Lo único es que unos son terruñistas, y los otros no (ya ni siquiera el PP es propiamente españolista), pero ambos son vectores de élites extractivas que no dudan en criminalizar la disidencia, una vez que el NHD impide acallar conciencias. Yo no pongo peros a la aseveración del Sr.Fontana del nazismo del PP, pero desde luego no ve lo que no le conviene, lo cual no quita para que lo que ve sea cierto.