Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cita de: juancoco en Diciembre 28, 2018, 08:54:13 amDesde Cicerón hasta Gibbon todos están de acuerdo que esas eran las características de la ciudadanía del imperio romano en decadencia: infantilismo, afeminamiento (rollito de género), egolatría, políticamente correctos pero tontos (Macron, el nuestro, Trudeau), un culto desmesurado por el cuerpo, la forma antes que el contenido (powerpointistas), incapaces de amar ni sacrificarse por nada ni por nadie (ni sus hijos --> rollito inmobiliario), ignorantes y hedonistas. Así anduvieron unos siglos hasta que finalmente el estado cayó porque ya no podían mas. Con la caída no llegó la libertad, llego Alaríco a destruir Roma y a acabar con todo. En realidad perseguían una libertad ilusoria que no existía ya que ellos mismos no eran capaces de responsabilizarse de dicha libertad......y en medio de la abundancia mas absoluta, lo que plantea terribles preguntas sobre la verdadera naturaleza humana.Creo que en estas estamos.Un saludoHay una serie de causas que explican mejor la caída del imperio que un análisis moral.La verdad es que el imperio estaba muy debilitado por causa de su propio éxito. Al extender las rutas comerciales a Oriente por las mismas empezaron a llegar plagas de peste a las que los europeos no eran inmunes. El auge del comercio en el mediterraneo provocó una deforestación cercana a los puertos que los iba anegando con lodos y perjudicando el entorno.La propia extensión del imperio que no pudo estrechar la frontera germánica cuando lo de Varo hizo que la defensa fuera cosa de los limes que venían a ser una cáscara de huevo. Con las primeras experiencias de rotura de la cáscara vinieron las reformas de Diocleciano que ordenaban necesariamente el amurallamiento de las ciudades y la transferencia de parte de la defensa, reduciendo el poder central.Pero lo que fue el verdadero motor del auge y luego de la caída del imperio fue el clima. El imperio floreció en lo que se llama el “óptimo climático Romano”, que se llama así por algo. Una época inusualmente larga de buen tiempo en el hemisferio norte.Cuando esté óptimo llegó a su fin provocó migraciones en cadena y desplazamientos de población a tal escala que acabó con barbaros dentro del imperio por las buenas o por las malas. Hay evidencia de que en esa época las hordas empezaron a moverse por una zona que va desde el norte de China (la gran muralla está ahí por algo) a Europa con un enorme efecto dominó.No ha sido la única vez que ha pasado. Vikingos, árabes y mayas tienen una historia parecida de crecer en un óptimo (para su latitud) y tener que buscarse otra tierra cuando acaba.Súmese a esto que los rivales tradicionales como Persia siempre fueron fuertes y les afectaron mucho menos todas estas cosas. Y las derrotas militares también tienen su peso, no siempre los romanos eran los que combatían mejor.Es que me estoy acordando precisamente de cierto librito de Cesar Vidal en el que culpa (e insisto en que en vez de “causas”, busca “culpas”, como buen católico) a cosas como que se generalizó el aborto y el imperio no producía hombres o que eran lenientes con las costumbres y se afeminaron. Son el tipo de conclusiones a las que se puede llegar cuando uno pasa de la investigación histórica, de los trabajos de arqueología y se pone las gafas de sus ideas.
Desde Cicerón hasta Gibbon todos están de acuerdo que esas eran las características de la ciudadanía del imperio romano en decadencia: infantilismo, afeminamiento (rollito de género), egolatría, políticamente correctos pero tontos (Macron, el nuestro, Trudeau), un culto desmesurado por el cuerpo, la forma antes que el contenido (powerpointistas), incapaces de amar ni sacrificarse por nada ni por nadie (ni sus hijos --> rollito inmobiliario), ignorantes y hedonistas. Así anduvieron unos siglos hasta que finalmente el estado cayó porque ya no podían mas. Con la caída no llegó la libertad, llego Alaríco a destruir Roma y a acabar con todo. En realidad perseguían una libertad ilusoria que no existía ya que ellos mismos no eran capaces de responsabilizarse de dicha libertad......y en medio de la abundancia mas absoluta, lo que plantea terribles preguntas sobre la verdadera naturaleza humana.Creo que en estas estamos.Un saludo
Navegando por Twitter me he encontrado esta maravilla sobre la MN “himbersora” subgénero “exprimeinquilinos”:https://threadreaderapp.com/thread/1079497771407867904.htmlSaludos y feliz año
Un detalle, de los hogares en régimen de alquiler en la comunidad de Madrid (690.000) un 47% están en el último grupo, es decir, por encima de los 550€A mi me cuesta ver estos datos pq estamos muy acostumbrados a las decenas de titulares con precios exorbitantes en Madrid y Barcelona, con lo que esto suena muy raro, pero solo un 10% de los hogares en alquiler en España pagarían más de 700€ según la ECV
(De la frase «Transición Energética», que ha aparecido este año por primera vez en la denominación de los Departamentos Ministeriales, lo que más nos interesa es la palabra Transición.Hay varias transiciones que se conjugan en la general estructural del modelo popularcapitalista de los 1980, muerto por estrangulamiento financiero total, es decir, de todos los agentes.Llamamos Era Cero al modelo de sustitución porque lo que le caracteriza es inflación cero y, por tanto, nivel de tipos de interés cercano a cero y, con él, estabilidad cambiaria.La Era Cero va a tener muchos puntos cero. Uno de ellos es el del subsistema energético.No caigamos en el error de extrapolar alegremente los datos actuales del subsistema energético.) . .EL 'MILLENNIALISMO' NOS INTERESA MUCHÍSIMO.- .Tolstoi comienza 'Anna Karénina' así:- «Todas las familias felices se parecen unas a otras; pero cada familia infeliz tiene un motivo especial para sentirse desgraciada». .Hoy sería así:- «Todas las familias son felices e infelices al mismo tiempo; cada familia tiene un motivo especial para sentirse feliz; pero, en la desgracia, todas las familias se parecen unas a otras». .Y añadiría:- «Y muchas familias creen ser felices por el motivo que hace infelices a todas». .Los 'Millennial' son los hijos de la generación y media perdedora del popularcapitalismo. .Los 'Millennial' son la generación y media constituida por:- quienes alcanzaron la mayoría de edad a caballo del cambio de milenio; y- quienes eran sus hermanos pequeños en aquel momento. .Los nacidos en el siglo XXI son ya otra generación. .Siempre hay 5 generaciones:- 0-15- 15-30- 30-45- 45-60- 60+. .Las generaciones solo se contabilizan y agrupan cuando se dan circunstancias excepcionales determinantes. En nuestro caso, hay dos momentos:- la irrupción del modelo popularcapitalista, a mediados de los 1980 (en el caso español, usamos exactamente el día 01/01/1986, que fue el de la entrada en la Comunidad Europea); y- la crisis del modelo popularcapitalista, en la segunda mitad de los 2000, que los cursis llaman 'La Crisis Financiera' o 'La Gran Recesión'. .Como el popularcapitalismo es que «la 'himbersión' consiste en embolsarse las rentas que obligamos a nuestros hijos a traerse del futuro para su vivienda básica», a mediados de los 1980, las generaciones se agruparon así:- nacidos antes de 1955 (30-45, 45-60 y 60+), 'todos capitalistitas', triunfadores del popularcapitalismo; y- nacidos después de 1955 (0-15 y 15-30), 'cadena y bola', perdedores del popularcapitalismo .El sistema capitalista dijo basta al modelo popularcapitalista en la segunda mitad de los 2000. El popularcapitalismo no ha durado exactamente dos generaciones, sino una y media: desde mediados de los 1980 hasta la segunda mitad de los 2000. El popularcapitalismo solo ha mutilado a los nacidos entre 1955 y 1980. La generación y media 'millenial', los hijos de los mutilados, son cohortes, en principio, indultadas. .Tened paciencia mientras se oficializa el Repinchazo de la Reburbuja y la Rerrecesión..Gracias por leernos. .Anexo:https://www.youtube.com/watch?v=1VuOVAZ97R8
The world is on an 'irreversible path to an economic downturn': Nomura“The global economy is already on an irreversible path to an economic downturn,” he wrote. "We do not expect the economy to fall suddenly into a downturn, but to recover temporarily in the second half of 2019 to the first half of 2020 after signs of a slowdown strengthen through the first half of 2019.”(…) "We think the real economy will enter a downturn from the second half of 2020, and expect the financial markets to price in this economic downturn in the first half of 2020," Matsuzawa wrote.
Ojo que casi 1,4 centimos pierde el eur/usdSe estara descontando que Powell no baja tipos porque ve fuerte la evonomia?Habla este Viernes...
La Comunidad reclama al Ayuntamiento que desbloquee los desarrollos del surestehttps://madridpress.com/art/247589/la-comunidad-reclama-al-ayuntamiento-que-desbloquee-los-desarrollos-del-suresteLos desarrollos del sureste son la única gran bolsa de suelo disponible para construir vivienda en Madrid capital. Así, en los ámbitos de Los Berrocales, Valdecarros, Ahijones y Los Cerros el actual Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Madrid (que data de 1997) contemplaba la construcción de 105.000 viviendas, alrededor de la mitad de ellas con algún tipo de protección, dentro de la denominada Nueva Estrategia de Desarrollo del Sureste (NEDSE).La Comunidad, a través de la Agencia de Vivienda Social, es propietaria de suelo en dos de estos ámbitos. La mayor parte, casi tres millones de metros cuadrados, está situada en Valdecarros y permitirá construir 3.935 viviendas sociales de alquiler que se integrarán en el patrimonio de la Agencia. Por su parte, los más de 300.000 metros cuadrados de terreno regional en Los Berrocales se traducirán en alrededor de 370 de estas viviendas.En total, son más de 4.300 pisos de protección pública “que, en un contexto de subida de precio tanto en el mercado de venta como de alquiler de viviendas, son imprescindibles para dar solución a las demandas de los madrileños que más lo necesitan”, ha subrayado Gonzalo.La consejera ha recordado que el Ayuntamiento de Madrid ha aprobado un nuevo Plan Director para este ámbito que reduce a la mitad (53.000) el número de viviendas previstas. Esta decisión fue recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por las Juntas de Compensación de Los Berrocales, Los Cerros y Valdecarros, que han cifrado en 1.580 millones de euros la indemnización que tendría que afrontar el Ayuntamiento en caso de ejecutar su Plan Director, cuya entrada en vigor ha sido suspendida de manera cautelar por el TSJM debido a este recurso. Solo en Los Berrocales y Valdecarros estas Juntas de Compensación ya han invertido más de 250 millones de euros en distintas actuaciones de urbanización, de los cuales casi 20 millones han sido aportados por la Agencia de Vivienda Social.
Año 1955???A mí me parece que los nacidos a partir de 1980 se han comido (nos hemos comido) toda la burbuja.Los inmediatamente anteriores (197x) menos.Y a los 1955 yo los veo como triunfadores. Son 64 añazos, son los últimos triunfadores de las jubilaciones y prejubilaciones, llegando a la meta ante nuestros ojos, con el piso pagado hace muchos años.
Apple lives up to Wall Street’s fears with massive revenue shortfallA slowdown in China and slowing demand for iPhones hurt Apple in the fourth quarter, just as investors who sold had expected