RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Lego]

republik dice que la cualidad moda en los "moros" no es precisamente su abnegación por la empresa ni por el trabajo. Generalización que, como todas, puede tener sentido y ser descriptiva de una realidad aunque haya individuos que lo la cumplan.

Lo que no ha dicho, desde luego, es que sean asesinos, delincuentes ni nada de lo que crea la abuela de nadie.

[Frommer]

Estimados foreros, sus reflexiones acerca de los "enemigos" de España me parecen muy interesantes.  Creo que en los medios no se encuentra nada sobre esto, desde luego, pero tampoco abundan análisis de ese tipo por otros sitios, o yo no los conozco; ¿podrían citar algunos donde si se hable de esas cosas?

Nada más leer unas pocas palabras sobre como se contraponen los intereses de Francia con los nuestros, muchas cosas parecen encajar, lo mismo que con los anglos... Lo de Marruecos... que no tengamos un tipo del CNI que le sirva el café al Mohamed que manda allí por las mañanas... que sería lo lógico, es significativo, o lo tenemos?

Lo del Sahara, por lo poco que sé, es casi un caso inexplicable en la comunidad internacional...

Lo del mundo anglo y nuestro "ascendente" en iberoamérica, que si no lo tenemos, lo podríamos tener jugando bien nuestras cartas...

Lo de los pasos fronterizos con Francia... en fin... tantas cosas que no se cómo expresarlas.  Sean foreros amables, como habitualmente, y lean mi post como una petición para que nos cuenten más cosas y más opiniones sobre esto...

A mi siempre me da por pensar que si estuviera a los mandos en el Elíseo tendría muy bien financiado el independentismo catalán, los 22M y sobre todo a los violentos que revientan cualquier movilización social a la hora del telediario... y lo mismo haría si estuviera al mando del mundo anglo... es que me parece evidente, aunque no sepa expresarlo bien.

Y todo encaja además con lo que les he leído a UDs. sobre la desindustrialización para poder entrar en la UE...

gracias.

[Маркс]

republik dice que la cualidad moda en los "moros" no es precisamente su abnegación por la empresa ni por el trabajo. Generalización que, como todas, puede tener sentido y ser descriptiva de una realidad aunque haya individuos que lo la cumplan.

Lo que no ha dicho, desde luego, es que sean asesinos, delincuentes ni nada de lo que crea la abuela de nadie.

Ni yo lo he acusado de eso. Ni mucho menos.

Mi anécdota hablaba de arquetipos en nuestra cultura los cuales unos serán racionales y otros irracionales.
En otras sociedades tendrán otros, imagino.

Mi opinión es que el trabajo como actividad social es también cultural y por lo tanto difiere en rangos según zonas o culturas.

Dicho esto yo, como occidental, procuraré trabajar entre los míos y dotarme de una vecindad de mi mismo mundo a poder ser pues no comulgo con según qué costumbres por más que las respete.

[Маркс]

Hostión de la izquierda y un "up" para el Frente Nacional en la primera vuelta de las elecciones municipales.

La derecha se impone a la izquierda en Francia en la primera vuelta

Según los primeros sondeos, el Frente Nacional de Marine Le Pen lograría el 7% de los votos.

El ministro del Interior de Francia, Manuel Valls, ha afirmado este lunes que las formaciones de derecha, con la Unión por un Movimiento Popular (UMP) al frente, se han impuesto en las elecciones municipales celebradas este domingo en Francia con en torno a un 46,54% de los votos.
Por su parte, los partidos de izquierda, liderados por el Partido Socialista (PS), se han hecho con un 37,74% de los votos, en medio de una abstención histórica del 35,87%, superando el 33,46% de 2008.

"Esta abstención es muy elevada. Es un mensaje incontestable enviada por nuestros ciudadanos. Hay que entenderlo. Los responsables públicos y políticos deben entenderlo", ha dicho Valls, según ha informado el diario francés Le Figaro.
La encuesta a pie de urna publicada por Le Figaro y elaborada por OpinionWay pronostica además en torno a un 7% de apoyo para el ultraderechista Frente Nacional, que además sería la formación más votada en municipios importantes como Aviñón, Beziers, Forbach o Henin-Beaumont.

http://www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/2106960/elecciones-municipales-francia-2014--la-derecha-supera-izquierda/

Lo que no analiza el artículo es que en estas zonas: Aviñón, Beziers, Forbach y Henin-Beaumont son de las que menos formación detentan en sus comunas mientras que en desempleo aglutinan las más altas tasas de Francia.

Una segunda lectura que me iba temiendo; la abstención no castiga (a la derecha).

Y por último una tercera; la Europa del fracaso neo desembocando en Frentes Nacionales.

[Lego]

la abstención castiga al que la ejerce.

Hay un ¿50%? de abstención entre la izquierda, y subiendo quizá; es el meme que más se propaga como forma de lucha. ¡Bendito Anguita!, mal que le pese  . Derecha garantizada mientras eso no cambie. Esos se han leído el manual.

Y si encima, con el paro que tú mismo citas como endémico y la poca formación, la izquierda sigue con poses de perroflauta en inmigración, empleo y economía, deuda y culturetismo que no se las cree ya ni un memo,  y si cada nombre que suena es más vacío que el anterior y el único que habla de algo de verdad es precisamente el abuelo que jubilaron a empujones de la dirección del partido que se supone es la  alternativa,  la "Izquierda Unida".

¿Qué se puede esperar? ¿Que pierda la derecha? ¿Ante quién?

Son tan burros en los partidos de izquierda que conseguirán que todos los PSOEros acabarán teniendo que votar al PP vomitando  para escapar de los nacionalistas. Voto útil. Ahí tiene su coalición.

[Маркс]

la abstención castiga al que la ejerce.

Hay un ¿50%? de abstención entre la izquierda, y subiendo quizá; es el meme que más se propaga como forma de lucha. ¡Bendito Anguita!, mal que le pese  . Derecha garantizada mientras eso no cambie. Esos se han leído el manual.

Y si encima, con el paro que tú mismo citas como endémico y la poca formación, la izquierda sigue con poses de perroflauta en inmigración, empleo y economía, deuda y culturetismo que no se las cree ya ni un memo,  y si cada nombre que suena es más vacío que el anterior y el único que habla de algo de verdad es precisamente el abuelo que jubilaron a empujones de la dirección del partido que se supone es la  alternativa,  la "Izquierda Unida".

¿Qué se puede esperar?

Lo que propone Anguita es guardar símbolos, banderas y aglutinar protesta desde la derecha hasta la izquierda. Cosa que me parece de lo más inteligente aunque arduo y complicado.

El discurso de la izquierda hace tiempo que quedó trasnochado. Quizá lo que usted denomina como "culturetismo" sea actual por cuanto la cultura es un bien básico -como el comer- además de un arma infalible para la guerra y paz, es decir, para soltar mamporros y acariciar.

La "deuda" o la pagamos todos o que las pague su puta madre. Auditoría. Yo en esto al 100%.
Estamos en guerra, no? Pues al enemigo ni agua que ellos sí se aplican quitas y sabrossas comisiones   

Dicho lo cual la caspa de la raya en pelo derecha también muere y fracasa. No olvides que el NHD o el NHR (No Hay Reparto) también está fracasando. Europa fracasa, la economía fracasa y todo el tinglao está petando. Esto también afecta a la derecha, a más largo plazo pero la decadencia política ya es un hecho en sus cimientos: Sin trabajo y mínimos sociales no existe democracia alguna, es decir, fracaso con mayúsculas.

Ellos lo saben y nosotros también.

[Lego]

imprescindible.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-01-27/cada-cosa-que-hemos-hecho-en-pepephone-ha-sido-un-error-de-manual_80618/

Aún existen los Empresarios .   Estoy sorprendido, no sabía nada de la existencia de este.  Hay qie apoyarlos. Votar con el gasto también.

[Pagador de facturas ajenas]

imprescindible.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-01-27/cada-cosa-que-hemos-hecho-en-pepephone-ha-sido-un-error-de-manual_80618/

Aún existen los Empresarios .   Estoy sorprendido, no sabía nada de la existencia de este.  Hay qie apoyarlos. Votar con el gasto también.

Soy cliente suyo y muy a gusto, hoyga. A ver cuando sacan Valdeluz pepeluz

[Маркс]

Interesante artículo sobre la Europa del presente y futuro de Daniel Cohn-Bendit, un eurodiputado y ecologista reformista.

Jóvenes europeos... ¡Uníos!
Se necesitan métodos políticos innovadores y dejar atrás el Estado-nación

En las elecciones europeas del próximo año, tenemos que desenmascarar el secreto mejor guardado por nuestros políticos nacionales: que lo que consideran como sustancial y finalidad de la gobernanza moderna, la nación-Estado, se está transformando en una estructura política obsoleta.

Esto es especialmente cierto en los países europeos. Europa ha estado en crisis permanente durante los últimos años. Una nueva generación está creciendo con un nivel de vida más bajo que el de sus padres, y la juventud europea se enfrenta a una elección: integrarse aceleradamente o ir a una deriva prolongada hacia la insignificancia.

El plan más ambicioso para enfrentarse a esta perspectiva tan peligrosa consiste en hacer que se vote en las elecciones europeas en una misma fecha en toda la Unión, y para que la elección de la Comisión Europea sea por votación popular. Lo que más necesita Europa es un Big Bang.

Ha llegado el momento de que las raíces de un movimiento transnacional, transgeneracional y no ideológico lleve la integración europea al siguiente nivel. Necesitamos agrupar las técnicas que se elaboraron en Tahrir, Taksim, Río y São Paulo y las lecciones de las campañas de Obama sobre financiación colectiva. Antes de constituir un partido, tenemos que buscar historias de éxito europeas para determinar lo que nuestra plataforma podría ser.

Dejemos que los finlandeses nos enseñen sobre educación, los franceses sobre sanidad, los alemanes sobre empleo flexible, los suecos sobre igualdad de género.

Por ahora, los países europeos siguen sintiéndose cómodos con sus antiguos símbolos del Viejo Mundo. Impulsamos historias enriquecedoras y bonitos monumentos, seguimos siendo envidiados por nuestra cultura, nuestra moda y nuestra gastronomía —que siguen, todas ellas, atrayendo cantidades crecientes de turistas procedentes de todo el mundo—.

Pero los símbolos de estatus del Viejo Mundo y los turistas no van a salvar a Europa. Pueden salvar a París, Berlín, Roma y Londres, y salvarán al Valle del Loira, a Baviera, a la Toscana y al Oxfordshire. En el resto de Europa, sin embargo, lejos de esas capitales y de esos paisajes históricos, la situación seguirá siendo crecientemente nefasta. El desempleo crónico, un crecimiento deprimido y la población que envejece rápidamente van a ser sus únicos atractivos.

No es que nuestros Gobiernos y parlamentarios tengan mala voluntad o no estén capacitados para este desafío. Es que, simplemente, no están conectados para poder comprender la realidad básica de la política actual. Resulta ingenuo creer que los líderes políticos nacionales tradicionales, elegidos para legislaturas de cuatro o cinco años por los ciudadanos de un determinado territorio soberano vayan a solucionar satisfactoriamente temas como la escasez de recursos, la deforestación, el desempleo crónico, el calentamiento global o el agotamiento de la pesca, que son temas intrínsecamente globales y cuya resolución necesitará inevitablemente décadas.

Las soluciones para esos problemas actuales tienen que ser transnacionales, o no serán nunca soluciones reales.

Continuemos echando raíces por todos los medios para nuestros equipos nacionales de fútbol y de rugby, pero no sigamos dejándonos engañar por nuestros líderes nacionales con su delirio de grandeza de que en política la nación-Estado sigue siendo el vehículo apropiado para nuestros tiempos.

En su lugar debemos dar la bienvenida a lo que muchos de nosotros sentimos: que estamos en el amanecer de una era posnacional en la que los europeos pasaremos de ser los rezagados a ser los líderes.

Si no lo hacemos, Europa corre el riesgo de caer en la ridiculez de Estados Unidos: un lugar con los mejores hospitales, y millones de personas sin un seguro médico adecuado, con tecnologías de las más avanzadas del mundo, pero con muchas personas que no pueden acceder a las mismas, con universidades de primer nivel mundial, pero con generaciones frenadas por la falta de visión mundial de su país.

Tenemos que ser conscientes de lo que ya se ha dado cuenta el resto del mundo: que existe la posibilidad de ser europeo a nivel global. Irónicamente, somos los últimos que todavía seguimos dudando de nuestro proyecto político. Nos quejamos de que Europa es solamente una abstracción para sus ciudadanos, pero todavía no hemos desarrollado las leyes para crear un pasaporte europeo que se merezca ese nombre, ni el marco que sirva para que todos los europeos hagan suyo el proyecto de la UE.

Un viejo proverbio judío dice: “Cuando te enfrentes a dos alternativas elige la tercera”. No se trata de sustituir la gerontocracia de Europa por una dictadura de los jóvenes. Es un movimiento que deben llevar adelante todos aquellos, que independientemente de su edad, están de acuerdo en que debe producirse un importante desplazamiento intergeneracional del poder. Necesitamos que los jóvenes y los menos jóvenes trabajen juntos, de una manera nueva, para reducir la deuda que estamos acumulando y que se va a dejar para que la paguen nuestros hijos.

Los europeos más jóvenes han nacido en la austeridad y están, por tanto, mejor equipados en muchos aspectos que sus mayores para empezar a reducir esa deuda. Han crecido con los recortes en los presupuestos y son nativos digitales. A diferencia de nuestros líderes actuales, están bien adaptados hacia un camino de cambio cada vez más rápido. Su instinto es emplear los métodos más innovadores y más eficaces en costes para alcanzar sus objetivos.

En democracia, la política ha consistido siempre en un equilibrio entre lo que el pueblo espera y lo que funciona realmente. Pero en Europa, se ha tratado demasiado de lo que le gustaría a cada nación que fuera el mundo, y demasiado poco sobre aquello que produce resultados tangibles. En lugar de litigar sobre cuáles son las políticas preferibles, necesitamos un esfuerzo paneuropeo para determinar las mejores prácticas europeas en cada sector y adoptarlas en todo el continente. ¿Qué es lo que cada país sabe hacer mejor? ¿Qué modelos de éxito son imitables a escala? ¿Cómo se pueden potenciar la combinación de experiencia, recursos y soluciones probadas de todas las naciones europeas?

Las elecciones europeas de 2014 no van a cambiar Europa. Europa únicamente va a cambiar cuando unos candidatos políticos con mentalidad europea en las elecciones para los Gobiernos de sus países estén de acuerdo en delegar el poder a unas instituciones verdaderamente europeas.

Debemos hacer saber a nuestros políticos nacionales que ya no nos creemos sus engaños nacionalistas, que no compartimos su temor por caer en la insignificancia si otorgamos a las instituciones europeas, como la Comisión y el Parlamento Europeos, el lugar y poder que se merecen.

La elección consiste entre aprovechar el poder y los ricos recursos de toda la red europea o dejar que el camino de la globalización deje atrás a las naciones que componen Europa.

Debemos dejar de dudar de Europa y empezar a actuar como europeos. Y el primer paso consiste en empezar a votar, no como ciudadanos franceses, alemanes o griegos, sino como ciudadanos europeos.

http://elpais.com/elpais/2013/08/29/opinion/1377777522_238478.html

[Oslodije2]

Prefiero al Frente Nacional, a Amanecer Dorado o a Bildu antes que a cualquier partido formado por sesentayochistas burgueses con el riñón bien cubierto, haciendo arengas a los jóvenes desheredados (desheredados por SU generación) desde el asiento de primera clase de un vuelo de Frankfurt a Bruselas, culpando de la miseria que les han dejado a "los Estados-Nación" o al cha-cha-chá. Todo lo que dice en el texto es culpa del capitalismo yamalocomoquieras y de las socializaciones de pérdidas, ¿qué culpa tiene el concepto de nación española o alemana de la burbuja inmobiliaria o del paro por desmantelamiento de la industria? Conservando la misma estructura del poder financiero que en la actualidad ¿no habría ocurrido exactamente lo mismo aunque España y Alemania estuvieran unidas en una Unión de Repúblicas Socialistas Europeas?

Fueron precisamente esos "Estados-Nación" los que comenzaron la implicación de la población europea con su Estado y a hacer valer su dignidad por encima de las jerarquías aristocráticas nobiliares del pasado (ese hueco actualmente lo posee la aristocracia financiera), sin nacionalismos europeos no me sorprendería que siguiéramos en el S.XIX del Congreso de Viena y los Cien Mil Hijos de San Luis.

La UE (tal y como ha estado y está montada) es una tapadera para dar un maquillaje pseudosocial a una unión de mercaderes, con las mismas aficiones que los usanos: financiarismo, abandonar la economía real para que produzcan otros, privatizar beneficios y socializar pérdidas, lobbies empresariales controlando a los políticos, degradar las condiciones laborales, basar la nueva economía en rentismos que están en manos de cierta generación sesentayochista, bloquear el acceso a las siguientes generaciones, inmigración de puertas abiertas, fomento de las divisiones horizontales (hombres contra mujeres, regionalismos contra regionalismos,...), etc... y de los problemas que causa el capitalismo yamalocomoquieras le echan la culpa a ¡los Estados-Nación! Pues no, la culpa de lo que dice el autor de ese texto es del plan de convertir Europa en un mono de repetición usano.

El discurso de siempre, van avanzando en su plan y cuando llegan a puntos injustificables, salen con el "o nosotros o el caos".


Empieza a meter culpables del sector financiero en la cárcel, a detener las socializaciones de pérdidas, auditar la deuda para dejar de pagar la de origen privado, quebrar los putos bancos quebrados y reorganizar las empresas productivas con futuro (Bankia no, Pescanova sí), mandar a los usanos anglosionistas a tomar por el culo, etc... y ya verás si los Estados-Nación europeos tienen futuro o no. Si han sobrevivido hasta ahora al plan reagantatchersharoniano a pesar de todos los esfuerzos que han hecho por cargárselos, imaginad si se hiciera algo relativo a los VERDADEROS problemas.

[Маркс]

Oslodije, que en ese discurso tuyo también estoy yo.  Y que algunos planteamientos de ese artículo me chirrían una barbaridad.

Aunque lo de preferir el Amanecer Dorado a esta gentuza tengo mis serias dudas. En lo personal tengo muy claro que con un Frente Nacional a la española yo no estaría escribiendo en este foro o de hacerlo sería desde alguna isla del Pacífico. 

En ese artículo -aunque de forma velada- tira a la basura tanto a los socialdemócratas europeos como a los peperos de turno; de sus negocios financieros, de sus obritas, de sus eléctricas, de sus energías, y de sus muchos chanchullos.

El tal Bendit sabe qué derroteros está tomando la ciencia y hacia dónde nos dirigimos. Lo tiene meridianamente claro. Su propuesta es hacer una Europa más partícipe de su juventud rompiendo con el sistema.

Si lo sigues sabrás de que va.

[Taliván Hortográfico]

España pasó de ser un estado fascista a una democracia en un par de años, y siguió estando dirigida por los mismos chorizos. Si en otro par de años pasara otra vez a ser un fascismo, ¿les queda a ustedes alguna duda de que seguiría dirigida por los mismos chorizos? ¿Y de que nos dejarían aún menos medios para oponernos?

[Pagador de facturas ajenas]

Cohn-Bendit es un sesentayochista (ademas de T) que se vendio . Y el mayor Estado-Nacion-Obstaculo es Francia, SU PROPIO PAIS. Que predique 1° en casa, meca de las paguitas, y dueños de una gran burbuja.

Por lo demas, me ha encantado el articulo. Especialmentd la admision de la gerontocracia por un T (para los que lo seguis negando)

[Republik]

En España tenemos un FN y es clarísimamente CiU  (embebido en el PP hay otro que quizá se está saliendo de las costuras a través de VOX) y, en la medida en que ERC va heredando su electorado, también estos, y en cierto modo, aunque con sus particularidades históricas, el nacionalismo vasco.

Y es que el FN procede del "poujadisme" (claro que en el camino se ha "obrerizado" para ganar masa crítica, solamente con panaderos y carniceros no se monta un partido con vocación de poder), que es un movimiento ultranacionalista y cerril pequeñoburgués, exactamente lo que luego Pujol imitó al fabricar CiU. Empresarios protegidos pro la regulación y amorrados al presupuesto que se envuelven en banderas.

La única diferencia visible es que nuestros nacionalismos entroncan con el carlismo y el folklorismo-racismo del XIX porque España fracasó patéticamente a la hora de crear el estado liberal decimonónico con su uniformidad y universalidad educativas (la avaricia de las clases dirigentes nos pasa con retardo esa factura), mientras que el FN y otras cosas parecidas comúnmente denominadas "ultraderecha" (no es por liberales, si acaso son ultranacionalistas), como quedaría raro que añorasen el Antiguo Régimen, se quedan, en el caso galo, soñando nostálgicamente con la "plena soberanía"  (incluye cierre comercial asimétrico/mercantilista, "yo exporto pero no importo", y las glorias de la III República o el II Imperio (siempre momentos anteriores a la ignominia nacional de 1940-44).

[Oslodije2]

Oslodije, que en ese discurso tuyo también estoy yo.  Y que algunos planteamientos de ese artículo me chirrían una barbaridad.

Aunque lo de preferir el Amanecer Dorado a esta gentuza tengo mis serias dudas. En lo personal tengo muy claro que con un Frente Nacional a la española yo no estaría escribiendo en este foro o de hacerlo sería desde alguna isla del Pacífico. 

En ese artículo -aunque de forma velada- tira a la basura tanto a los socialdemócratas europeos como a los peperos de turno; de sus negocios financieros, de sus obritas, de sus eléctricas, de sus energías, y de sus muchos chanchullos.

El tal Bendit sabe qué derroteros está tomando la ciencia y hacia dónde nos dirigimos. Lo tiene meridianamente claro. Su propuesta es hacer una Europa más partícipe de su juventud rompiendo con el sistema.

Si lo sigues sabrás de que va.

La socialdemocracia y el eurocomunismo, incluyendo a los ecolojetas sandía (verdes por fuera y rojos por dentro) y los ecolojetas burgueses (hablan del cambio climático cogiendo 10 aviones a la semana y conduciendo un SUV diesel), han ignorado tan completamente a los jóvenes desde hace 20 años, que ahora se encuentran que su estructura política por debajo de 40 años son Carromeros y Talegones y que la mayoría de los temas con los que pastorean, o directamente ofenden a los jóvenes (pensiones, defensa de condiciones laborales que los jóvenes precarizados no saben ni que existen, pisito-inversión, etc...) o no tienen el éxito esperado entre los jóvenes dado que ellos no tienen asegurado ni el sustento (hombres vs mujeres, ecologismo burgués, papeles para todos, etc...).


Es todo marketing electoral para intentar sacar votos de las "minorías" (en esta Europa de mercaderes, los menores de 30 años son una "minoría" y de las discriminadas de verdad, legislan más a favor de los discapacitados o los extranjeros que de los jóvenes), estamos en campaña y saben que los jóvenes (quitando enchufados claro) van a abstenerse o votar a partidos que no son de su cuerda. En Inglaterra el bipartidismo está haciendo amagos de priorizar laboralmente a los ingleses por delante de otros y criticar a la UE bla bla bla... (porque saben el tirón que va a tener el UKIP de Nigel Farage) y así, todo esto lo mencionan en la campaña electoral para rascar votos y luego se olvidan completamente, siguen con su plan de siempre.