Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Israeli news outlet Haaretz is reporting that Iran is aiding in Syria’s crackdown on opposition forces.The Al Arabiya news channel also reported that Iran’s Revolutionary Guard has deployed 15,000 armed troops to Syria recently in order to help Syrian President Bashar Assad in his fight against opposition forces.“(A) Prominent Syrian lawmaker says the commander of the Iranian Revolutionary Guard’s elite Quds Force has recently arrived in the country to help manage Assad’s regime brutal suppression of a 11-month-long popular unrest,” reports Haaretz.The official who made the claim, Kassam Salimani, is a top member of the National Syrian Council.Salimani claims that a commander of Iran’s Quds Force special forces unit arrived in Syria recently to help direct army maneuvers against rebel fighters.
Siempre es interesante como expone las cosas Julio Anguita, se este o no de acuerdo con el.Siria: ingeniería de un ataque militarhttp://blogs.publico.es/puntoyseguido/405/siria-ingenieria-de-un-ataque/
Putin usa sus satélites y entrega a Assad las coordenadas de los mercenarios de la OTAN en Siria.Russia Maps Rebel Forces for Assad
Lo he puesto en el principal, a colación de que USA había desactivado aparentemente su intención de meterse a saco en el golfo pérsico sacando sus perros de presa del estrecho de Ormuz. Lo traigo al hilo apropiado, de todos modos.Hoy he estado dándole vueltas a lo de la retirada USAna de Ormuz y se me ha antojado ¿y si la retirada tuviese más que ver con cómo se desenvuelven los acontecimientos en Siria (o en los despachos de las embajadas respecto a este particular) que lo que sucede en el tal golfo? ¿y si fuesen piezas de un dominó que tienen que tener un orden concreto?
Cita de: pringaete en Abril 12, 2012, 17:46:01 pmLo he puesto en el principal, a colación de que USA había desactivado aparentemente su intención de meterse a saco en el golfo pérsico sacando sus perros de presa del estrecho de Ormuz. Lo traigo al hilo apropiado, de todos modos.Hoy he estado dándole vueltas a lo de la retirada USAna de Ormuz y se me ha antojado ¿y si la retirada tuviese más que ver con cómo se desenvuelven los acontecimientos en Siria (o en los despachos de las embajadas respecto a este particular) que lo que sucede en el tal golfo? ¿y si fuesen piezas de un dominó que tienen que tener un orden concreto?Afghanistan, Irak, Siria, etc son partes de un mismo juego, un todo global que se va desarrollando en diferentes fases, mas o menos preparadas, y cuyo orden puede variar, pero ... creo que con situar todos estos nombres en un mapa se ve venir, no ?