Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cita de: Pagador de facturas ajenas en Marzo 21, 2014, 18:11:16 pmCita de: bruto en Marzo 21, 2014, 17:39:43 pmY esto??? Gaza busca adherirse a Rusia En medio de la firma del tratado de adhesión de Crimea a Rusia, la versión rusa del sitio web del centro de información palestino publicó que en la Franja de Gaza fue creado un grupo que desarrollará una propuesta al Gobierno del enclave palestino en territorio de Israel con el fin de iniciar un referéndum sobre la adhesión a Rusia.El grupo está integrado por ciudadanos rusos que residen en Gaza. En total, en el enclave residen unos cincuenta mil rusos, en su mayoría rusas casadas con palestinos.Los iniciadores del referéndum en Gaza no tienen duda respecto a los resultados, recalca la publicación del centro de información palestino. Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2014_03_19/Gaza-busca-anexionarse-a-Rusia-5067/Getxo pidiendo anexion a California en 3,2,1... Ya será al revés...
Cita de: bruto en Marzo 21, 2014, 17:39:43 pmY esto??? Gaza busca adherirse a Rusia En medio de la firma del tratado de adhesión de Crimea a Rusia, la versión rusa del sitio web del centro de información palestino publicó que en la Franja de Gaza fue creado un grupo que desarrollará una propuesta al Gobierno del enclave palestino en territorio de Israel con el fin de iniciar un referéndum sobre la adhesión a Rusia.El grupo está integrado por ciudadanos rusos que residen en Gaza. En total, en el enclave residen unos cincuenta mil rusos, en su mayoría rusas casadas con palestinos.Los iniciadores del referéndum en Gaza no tienen duda respecto a los resultados, recalca la publicación del centro de información palestino. Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2014_03_19/Gaza-busca-anexionarse-a-Rusia-5067/Getxo pidiendo anexion a California en 3,2,1...
Y esto??? Gaza busca adherirse a Rusia En medio de la firma del tratado de adhesión de Crimea a Rusia, la versión rusa del sitio web del centro de información palestino publicó que en la Franja de Gaza fue creado un grupo que desarrollará una propuesta al Gobierno del enclave palestino en territorio de Israel con el fin de iniciar un referéndum sobre la adhesión a Rusia.El grupo está integrado por ciudadanos rusos que residen en Gaza. En total, en el enclave residen unos cincuenta mil rusos, en su mayoría rusas casadas con palestinos.Los iniciadores del referéndum en Gaza no tienen duda respecto a los resultados, recalca la publicación del centro de información palestino. Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2014_03_19/Gaza-busca-anexionarse-a-Rusia-5067/
EE.UU. planea armar a sus aliados europeos con bombas nuclearesCitarEl Pentágono tiene previsto desplegar la nueva bomba nuclear táctica B61-12 en cinco países de Europa. Los fondos para ello ya están presupuestados y el despliegue comenzará en 2015.La solicitud de presupuesto de la Fuerza Aérea de los EE.UU. para el año fiscal 2015 muestra que la integración de las nuevas bombas nucleares B61-12 a los cazabombarderos tácticos de la OTAN F-16 y Tornado comenzará en el año fiscal 2015 y terminará en 2017-2018, informa Der Spiegel. Pese a las numerosas alegaciones del Gobierno estadounidense sobre su adhesión a los principios de la no proliferación de armas nucleares, el borrador desclasificado del presupuesto militar estadounidense no solo supone desplegar la nueva, 12.ª, versión de esta arma que aún se encuentra en desarrollo, en cinco Estados europeos, sino además su instalación en cazabombarderos de las Fuerzas Aéreas de estos Estados. En particular se trata de integrar estas bombas en aviones de combate F-16A/B belgas, holandeses y turcos, así como en los cazabombarderos PA-200 Tornado alemanes e italianos. En otras palabras, el polémico plan supone la integración de las armas nucleares estadounidenses en aeronaves de Estados que no poseen armas atómicas y que son firmantes del Tratado de no Proliferación Nuclear. La integración marca el inicio de un refuerzo significativo de la capacidad militar atlántica y su anuncio llega solo tres años después de que la OTAN declarara en 2012 que su política nuclear obedece a requisitos de seguridad y que la organización estaba trabajando para crear las condiciones para un mundo sin armas nucleares. Hasta ahora se desconoce si los F-16 de la OTAN o de Estados Unidos serán los primeros en incorporar estas bombas, pero el plan se llevará a cabo en cuatro años, entre 2015 y 2018. La integración de estas bombas en los Tornado alemanes e italianos tomará un poco más de dos años. Las mismas bombas B61-12 también llegarán a los cazabombarderos F-15E (su integración en estos comenzó el año pasado), F-16C/D y bombarderos B-2A, de la Fuerza Aérea estadounidense. Posteriormente en el programa se incorporarán los furtivos F-35A Lightning II, aviones que gradualmente reemplazarán a los F-16. El trabajo de integración incluye actualizaciones de software de las aeronaves, pruebas de vuelo operacionales y por último la integración completa de las armas. Se espera que la primera bomba B61-12 engrose los arsenales del Pentágono en 2020. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122615-eeuu-arma-europa-bombas-nuclearesCurioso que no este España entre esos países
El Pentágono tiene previsto desplegar la nueva bomba nuclear táctica B61-12 en cinco países de Europa. Los fondos para ello ya están presupuestados y el despliegue comenzará en 2015.La solicitud de presupuesto de la Fuerza Aérea de los EE.UU. para el año fiscal 2015 muestra que la integración de las nuevas bombas nucleares B61-12 a los cazabombarderos tácticos de la OTAN F-16 y Tornado comenzará en el año fiscal 2015 y terminará en 2017-2018, informa Der Spiegel. Pese a las numerosas alegaciones del Gobierno estadounidense sobre su adhesión a los principios de la no proliferación de armas nucleares, el borrador desclasificado del presupuesto militar estadounidense no solo supone desplegar la nueva, 12.ª, versión de esta arma que aún se encuentra en desarrollo, en cinco Estados europeos, sino además su instalación en cazabombarderos de las Fuerzas Aéreas de estos Estados. En particular se trata de integrar estas bombas en aviones de combate F-16A/B belgas, holandeses y turcos, así como en los cazabombarderos PA-200 Tornado alemanes e italianos. En otras palabras, el polémico plan supone la integración de las armas nucleares estadounidenses en aeronaves de Estados que no poseen armas atómicas y que son firmantes del Tratado de no Proliferación Nuclear. La integración marca el inicio de un refuerzo significativo de la capacidad militar atlántica y su anuncio llega solo tres años después de que la OTAN declarara en 2012 que su política nuclear obedece a requisitos de seguridad y que la organización estaba trabajando para crear las condiciones para un mundo sin armas nucleares. Hasta ahora se desconoce si los F-16 de la OTAN o de Estados Unidos serán los primeros en incorporar estas bombas, pero el plan se llevará a cabo en cuatro años, entre 2015 y 2018. La integración de estas bombas en los Tornado alemanes e italianos tomará un poco más de dos años. Las mismas bombas B61-12 también llegarán a los cazabombarderos F-15E (su integración en estos comenzó el año pasado), F-16C/D y bombarderos B-2A, de la Fuerza Aérea estadounidense. Posteriormente en el programa se incorporarán los furtivos F-35A Lightning II, aviones que gradualmente reemplazarán a los F-16. El trabajo de integración incluye actualizaciones de software de las aeronaves, pruebas de vuelo operacionales y por último la integración completa de las armas. Se espera que la primera bomba B61-12 engrose los arsenales del Pentágono en 2020.
Cita de: EsquenotengoTDT en Marzo 17, 2014, 19:05:42 pmAhora está siendo la rueda de prensa en la Casa Blanca. Lleva un buen rato ya, diciendo una y otra vez lo mismo.http://www.zerohedge.com/news/2014-03-17/president-obama-explains-russian-stocks-why-they-should-be-down-live-feed?page=1Lo más llamativo es que ya le han preguntado varias veces si realmente cree que las medidas que han tomado contra Rusia suponen un castigo real. Un periodista ha sido, tras dos o tres evasivas, explícito: "Y si resulta que estas sanciones a Putin le dan exactamente igual, entonces qué? Como contestación, otra repetición del Mantra:"El coste para Rusia de no cambiar su actitud en Ucrania será más alto cada día que pase porque estas acciones afectan mucho a su estructura de poder, son muy perjudiciales para personas muy influyentes en el gobierno Ruso" Y ya está.Desde hace un buen rato es el mismo peloteo, la misma pregunta, la misma respuesta, una y otra vez. También ha dicho un par de veces que para evitar una escalada de sanciones, Rusia ha de cambiar de actitud y permitir el regreso de lo militares Ucranianos a sus bases de Crimea Edit: Acaba de terminar. Vaya papelón le acaba de tocar al pobre jejeje.Pues yo creo que Estados Unidos puede complicarle a medio plazo mucho la vida a Rusia.Rusia es un gigante militar y una medianía económica. De lo primero no cabe duda; acerca de lo segundo, el PIB ruso - tal como mencionó Republik - está a la par que el de Italia [1]. Rusia dedica el 4,4% de su PIB al gasto militar, mientras que los Estados Unidos dedican el 2,5% [2]; y ello para conseguir unos presupuestos que ascienden a 90,7 millardos de USD en el caso de Iván y 1.753 en el caso del tío Sam.Si a eso le unimos la elevada dependencia que tiene Rusia de las exportaciones de gas y petróleo, la receta que puede aplicar Estados Unidos puede consistir en:Alentar una guerra en Ucrania. Estados Unidos daría armas y formación militar a los ucranios, e intentaría que el conflicto bélico fuese prolongado. Consecuencia: gran carga económica para Rusia, mínima para Estados Unidos. Estrategia de eficacia probada (Vietnam para el tío Sam, Afganistán para el camarada Iván).Carrera armamentística en general, en la que Rusia lleva las de perder a causa de su inferioridad económica.Substitución de Rusia como proveedor gas de los países de Europa occidental.Manipulación de los mercados de gas y petróleo para bajar los precios de éstos. Estrategia probada, y con éxito, durante durante la presidencia de Ronald Reagan; con el añadido de que gracias al fracking, Estados Unidos es ahora un gran productor de gas.Bajo esta perspectiva, no me extraña que Putin haya sido tan rápido. En mi opinión, el que busque consolidar su posición lo antes posible, y quemando puentes diplomáticos, es en el fondo un reconocimiento de debilidad.Ni siquiera esta jugada le ha salido a Putin sin sacrificios en el corto plazo: Georgia, previsiblemente, entrará a formar parte de la OTAN.[1] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)[2] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Ahora está siendo la rueda de prensa en la Casa Blanca. Lleva un buen rato ya, diciendo una y otra vez lo mismo.http://www.zerohedge.com/news/2014-03-17/president-obama-explains-russian-stocks-why-they-should-be-down-live-feed?page=1Lo más llamativo es que ya le han preguntado varias veces si realmente cree que las medidas que han tomado contra Rusia suponen un castigo real. Un periodista ha sido, tras dos o tres evasivas, explícito: "Y si resulta que estas sanciones a Putin le dan exactamente igual, entonces qué? Como contestación, otra repetición del Mantra:"El coste para Rusia de no cambiar su actitud en Ucrania será más alto cada día que pase porque estas acciones afectan mucho a su estructura de poder, son muy perjudiciales para personas muy influyentes en el gobierno Ruso" Y ya está.Desde hace un buen rato es el mismo peloteo, la misma pregunta, la misma respuesta, una y otra vez. También ha dicho un par de veces que para evitar una escalada de sanciones, Rusia ha de cambiar de actitud y permitir el regreso de lo militares Ucranianos a sus bases de Crimea Edit: Acaba de terminar. Vaya papelón le acaba de tocar al pobre jejeje.
Rusia levanta la objeciona a una delegacion de observadores à Kiev. La mision no prevé cubrir Crimea.El acuerdo del viernes por consenso de la OSCE prevé cuidadesKherson, Odessa, Lviv, Ivano-Frankivsk, Kharkiv, Donetsk, Dnepropetrovsk, Chernivtsi y Luhanks. Sede de la mision en iev.
La mision tendra base en Kiev con 100 observadores civiles.Podrán aumentar a 400 más.Desliegue en nueve ciudades, inclusive Donetsk, rusófona del Este.Los EEUU afirman. "Crimea está en Ucrania. Un único pais afirmaque noestá en Ucrania.. Evidentemente, esta decision de la OSCE significaque la mision tiene mandato para operar en Criméa y demás partes de Ucrania"El embajador ruso Andreï Keline ha contestado que Crimea era territorio ruso. "(los observadores OSCE) no tienen mandato para ir. Crimea es parte de la Fed. Rusa", dice.A pesar de estas divergencias, el ministro alemán opina que el enviode la mision es un paso en la buena direccion.
Eso sí, discrepo totalmente con Sincriterio en su ·todo pinta mal· No jodas! pinta fatal para muchos! pero cada día salimos de casa para dar lo mejor, aún sabiendo que dolerá y puede que no sirva de nada... pero y el orgullo? y nuestros hijos? Es lo que tienen las generaciones perdidas como la mía, donde siempre ha pintado todo mal, pero no hay más huevos que buscar salidas porque aún nos queda mucha vida por delante aún teniendo ya 30-35 años. Vamos, que ni pesimismo moriremos-cienes-de-veces ni populismo Ein -Volk-ein-Reich-ein-Führer.
Odessa jamás será OTAN y jamás habrá guerra RU Vs Ukraine por el simple hecho demostrado de que el ejército ucraniano nunca ha hecho caso al gobierno actual de Kiev; son compañeros de partidas al guiñote en la cantina del cuartel.Que Odessa sea OTAN es como decir que Seattle es México.Concatenar nodos en una línea es el objetivo para mantener una barrera de contención, y Odessa será un punto caliente en los próximos meses, tanto o más que Donetsk o Jarkov por razones históricas. Perdida la batalla de la clásica guerra abierta, la minoría violenta planea tomar las ciudades limítrofes mediante guerrilla urbana.Ucrania es hoy día una pesadilla, la gente está desquiciada. Algunos de mis contactos allí andan desaparecidos, como ausentes evadiendo la realidad, lo cual me preocupa mucho por ellos y por el vacío que dejan detrás. Además no me quito de la cabeza lo fácil que sería hacer lo mismo en España dentro pocos años, con las clases sociales más diferenciadas, clase media laminada con melancolía quehaydelomiísta víctima fácil de populismos.Eso sí, discrepo totalmente con Sincriterio en su ·todo pinta mal· No jodas! pinta fatal para muchos! pero cada día salimos de casa para dar lo mejor, aún sabiendo que dolerá y puede que no sirva de nada... pero y el orgullo? y nuestros hijos? Es lo que tienen las generaciones perdidas como la mía, donde siempre ha pintado todo mal, pero no hay más huevos que buscar salidas porque aún nos queda mucha vida por delante aún teniendo ya 30-35 años. Vamos, que ni pesimismo moriremos-cienes-de-veces ni populismo Ein -Volk-ein-Reich-ein-Führer.
Cita de: Sidartah en Marzo 22, 2014, 02:27:47 amEso sí, discrepo totalmente con Sincriterio en su ·todo pinta mal· No jodas! pinta fatal para muchos! pero cada día salimos de casa para dar lo mejor, aún sabiendo que dolerá y puede que no sirva de nada... pero y el orgullo? y nuestros hijos? Es lo que tienen las generaciones perdidas como la mía, donde siempre ha pintado todo mal, pero no hay más huevos que buscar salidas porque aún nos queda mucha vida por delante aún teniendo ya 30-35 años. Vamos, que ni pesimismo moriremos-cienes-de-veces ni populismo Ein -Volk-ein-Reich-ein-Führer.Todo lo fuera del sistema que se puede estar. Y los que tienen diez años menos, ni se lo imagina...
P.D.2. Para aquellos que gusten de la disciplina de análisis en Inteligencia, un reto: tres sucesos que están relacionados, encontrad el nexo:http://www.europapress.es/internacional/noticia-rebeldes-chechenos-anuncia-muerte-lider-guerrillero-doku-umarov-20140318160121.htmlhttp://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/01/actualidad/1393698307_778117.htmlhttp://www.abc.es/internacional/20140321/abci-continua-busqueda-oceano-indico-201403210832.html