PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021

[Saturio]

Respecto al tema de la energía en España, acabo de enterarme de que somos un generador neto desde 2018 y que nuestro consumo per cápita es bastante menor que hace 10 años.

https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-consumo/espana

¿algún experto que nos cuente qué pasó en 2018 para duplicar la generación de energía? Si es el caso, ¿a cuento de qué nos afectan esas subidas brutales?

No estás mirando bien. No se ha producido esa duplicación. La producción de energía eléctrica va pegada a la demanda y está creció notablemente hasta 2008 y luego cayó y todavía no nos hemos recuperado.

Por otro lado el cuento de que España depende de la energía eléctrica de Francia es un camelo. En términos anuales a veces exportamos y otras veces importamos. Lógicamente necesitamos tener abierta la tubería porque los intercambios son necesarios.

La gran ventaja de la fisión nuclear es que permite un abastecimiento muy estable, por lo tanto, tener unos cuantos gigawatios de nuclear te da un suelo de potencia sostenida. Su gran problema es que es muy cara. Da igual como se pongan y los gráficos que saquen los del sector. La realidad es que cuando han ido a construir para vender las cuentas han salido como han salido (de espanto). Areva sólo se puede mantener porque es una empresa pública. Para hacernos una idea, Siemens vendió su negocio nuclear a Areva porque era el único posible comprador de un muerto que no quería y el estado francés siempre iba a poner la pasta.

No entiendo la tabla entonces. Dice que en 2018 se generaron 260.982 GWh y en 2019 521.658 GWh.

¿Qué es lo que me estoy perdiendo?

Pues que la tabla está mal. En 2018 la demanda eléctrica peninsular fue de 253495 Gw incluyendo las importaciones que ese año fueron necesarias para cuadrar. Los sistemas insulares no creo que cambien mucho el panorama.
Los datos los he pillado de REE.

[Derby]

https://asiatimes.com/2021/10/xi-plots-prudent-response-to-evergrande-crisis/

Xi plots prudent response to Evergrande crisis

(...) Count Harvard University’s Ken Rogoff among those in the latter camp. Rogoff argues investors betting on China avoiding a Lehman-like disaster may be proven right.

“Given the government’s deep pockets, including over $3 trillion in foreign-exchange reserves, and its ability to dictate restructuring terms without long court delays, few would bet against such an outcome,” Rogoff says.

“But concentrating only on near-term financial stability misses China’s larger challenge: rebalancing an economy that has depended for far too long on its massive real estate investment sector for jobs and growth.”

[Saturio]

Una última cuestión sobre el rollo energético.

Estos precios históricos los estamos viendo en el momento de la historia en el que tenemos más capacidad instalada que nunca y bastante por debajo del punto máximo de demanda de la historia que fue en 2008.

Parece que las razones están en los crecientes precios del gas y de los derechos de emisión. El tema del mercado de los derechos de emisión da miedo porque puede entrar en una espiral similar a la de las bolsas y otros hactibos.

Lo que es evidente es que el precio mayorista no se ha multiplicado por 4 desde el año pasado por problemas de producción o demanda.


Edito. Acabo de ver que hoy el precio mayorista era 186 y resulta que los ciclos combinados casi no han funcionado. Ya no entiendo nada.

[médico con bicho]

Buenas tardes
Este tema de la energía y los recursos me apasiona pero reconozco que sé muy poco; Muchas gracias por sus aportaciones.
También espero con ganas esas aportaciones sobre los "recursos ilimitados", con el fondo marino funcionando a pleno rendimiento.

Por otro lado, he leído esta mañana esta noticia, con datos muy interesantes pero justo he echado en falta uno de los argumentos que me dan a mí sobre el encarecimiento de los fletes:

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11416911/10/21/El-colapso-de-los-puertos-se-agrava-y-pone-en-peligro-la-Navidad-y-el-Black-Friday.html

buenas noches

supongamos que Elon Musk le da a James Cameron 1.000 millones de dólares (en bitcoin) a fondo perdido para que busque en el fondo los bidones perdidos que se lanzaron hace unos 40 años, para desprestigiar la energía nuclear, y otros 1.000M si encuentra alguno, supongamos, con una buena fumada es posible

pues no encontraría ninguno, ni con sónar guiado por un telehidroscopio Geiger, ni con un ejército de drones batiscafo, ni aunque se le dedicaran los medios usados para buscar el MH370 en el Océano Índico

los bidones rellenos de hormigón y con cápsulas de material radiactivo en el centro están ya enterrados en sedimentos, curiosamente por los sumideros de CO2 que son la nieve marina (residuos orgánicos macroscópicos, al final cieno) y el esqueleto inorgánico de los cocolitóforos (algas unicelulares que fijan CO2 y calcio produciendo carbonato cálcico, al final roca caliza)

aunque un nematodo lamelibranquio del ecosistema hadal hubiera conseguido roer el cemento, el plutonio seguiría allí, pues es un metal muy pesado, como el uranio; el cesio, un poco más ligerito, no encontraría tampoco ninguna manera de moverse para arriba

ha habido varias expediciones científicas, antes y después de los tratados de prohibición (Londres y Basilea), que en realidad fueron una moratoria nuclear light, y solo encontraron rastros de plutonio y cesio allí en el fondo, hurgando justo donde sabían que podía haber

el océano es inmenso y a 8.500 metros ya no hay peces, es un ecosistema a efectos prácticos inerte y desconectado de la superficie

sí, es imposible que vayan a depositar los residuos en un fosa oceánica, están las potencias con estudios, presupuestos y simulaciones, fundiendo presupuesto para concluir que tampoco los van a enterrar en hoyos de kilómetros de profundidad (almacenamiento geológico profundo), que es igual de efectivo pero infinitamente más caro

si le pasan las coordenadas a Cameron puede que sí dé con algún bidón, fueron decenas de miles y no se preocuparon de irse muy lejos ni de dispersarlos, era un clickbait, jeje, pero si no, buscando a ciegas sería como pretender atragantarse con unos granos de sal en un pajar

[Derby]

https://www.marketwatch.com/story/us-oil-futures-close-at-their-highest-since-2014-2021-10-04

U.S. oil futures close at their highest since 2014

Oil futures rallied on Monday, lifting U.S. benchmark prices to their highest finish since 2014, after the Organization of the Petroleum Exporting Countries and their allies agreed to keep their current production deal in place, raising output by 400,000 barrels per day in November. Traders are concerned that the size of the production boost won’t be enough to meeting growing demand for oil, analysts said. West Texas Intermediate crude for November delivery CLX21, 2.27% rose $1.74, or 2.3%, to settle at $77.62 a barrel on the New York Mercantile Exchange. Based on the front-month contracts, prices ended at their highest since November 2014, FactSet data show.

[Derby]

https://www.reuters.com/business/chinese-developer-fantasia-misses-repayment-deadline-2021-10-04/

Chinese developer Fantasia misses repayment deadline

Fantasia says it failed to pay $206 mln due Oct. 4
Country Garden Services says Fantasia unit failed to repay loan
Fitch slashes Fantasia rating to CCC-

SINGAPORE, Oct 4 (Reuters) - Chinese property developer Fantasia Holdings Group Co Ltd (1777.HK) missed a debt payment deadline on Monday in the latest sign that distress is spreading from embattled China Evergrande (3333.HK) and through the real estate sector.

Fantasia said $206 million was due on Oct. 4 and that it did not pay, in a statement to the Hong Kong stock exchange. The company had said as recently as Sept. 20 that it had "sufficient working capital and no liquidity issue".

With a market value of $415 million, Fantasia is a minnow. But its missed deadline adds to worries that a credit crunch among Chinese developers could drive a broader crash in a sector that comprises about a quarter of the Chinese economy.(...)

[Derby]

https://dailyshotbrief.com/the-daily-shot-brief-october-4th-2021/

China: Power rationing is now widespread.

Food for Thought: Are long-term interest rates at 5,000-year lows?

[médico con bicho]

LOS RECURSOS DE LA TIERRA SON, A EFECTOS PRÁCTICOS, INFINITOS.-

Para empezar, la tierra, el suelo, la superficie, con o sin mar.

Si se mudaran a España los 7.800 millones de habitantes de la Tierra, ¿cómo estarían de apretujados?

Pues tocamos a 65 metros cuadrados de suelo español por cada Homo sapiens, ¡¡¡para un p.to y j.dido pisito!!!

Y si llega el Armagedón climático –el hombre del coco de los cínicos, los cazasubvenciones y chupamindas en general– y se derrite la Antártida, ¿qué?

¡¡Pues nos vamos todos corriendo a la Antártida, calentita y sin pingüinos!! Es 28 veces más grande que España, y con la isostasia, piscas pajas, compensa la subida del nivel del mar: 1.800 m2 del ala. ¡¡Para un casoplón!!

¿¿Qué mierda es eso de migrar a Marte??

[Derby]

https://uk.finance.yahoo.com/news/why-brexit-britain-isolated-vulnerable-040003057.html

Why Brexit Britain Is Isolated, Vulnerable and Running on Fumes



(...) Brexit campaigners led by Johnson acknowledge that adjusting to a divorce after more than four decades of marriage with the EU was always going to take time. And nobody, of course, could have predicted a pandemic would be raging just at the point of departure.

The narrative in the first half of 2021 was how the U.K.’s world-beating vaccination program allowed the government to unshackle the economy from Covid-19 restrictions in July. Since then, though, Britain’s vulnerabilities have become clearer, especially when it comes to maintaining supply chains.

Businesses had become too reliant on cheap foreign labor, according to Brexit advocates. Indeed, with fewer people to choose from, wages have already risen. But without access to free movement of workers within the EU, the number of drivers in the U.K. has fallen by more than a third during the pandemic, figures from the Office for National Statistics show.

Supermarkets such as Waitrose have increased pay for new haulers and are dangling bonuses to lure recruits. But the structural changes in the economy are proving more painful and lasting than expected.(...)

[Saturio]

LOS RECURSOS DE LA TIERRA SON, A EFECTOS PRÁCTICOS, INFINITOS.-

Para empezar, la tierra, el suelo, la superficie, con o sin mar.

Si se mudaran a España los 7.800 millones de habitantes de la Tierra, ¿cómo estarían de apretujados?

Pues tocamos a 65 metros cuadrados de suelo español por cada Homo sapiens, ¡¡¡para un p.to y j.dido pisito!!!

Y si llega el Armagedón climático –el hombre del coco de los cínicos, los cazasubvenciones y chupamindas en general– y se derrite la Antártida, ¿qué?

¡¡Pues nos vamos todos corriendo a la Antártida, calentita y sin pingüinos!! Es 28 veces más grande que España, y con la isostasia, piscas pajas, compensa la subida del nivel del mar: 1.800 m2 del ala. ¡¡Para un casoplón!!

¿¿Qué mierda es eso de migrar a Marte??

¿Pero dónde íbamos a meter las pistas de paddle?

[médico con bicho]

Luego seguiré con más apartados sobre la infinitud en la práctica de los recursos de la Tierra al servicio de la Humanidad (esta es la jerarquía, por los siglos de los siglos) gracias a la nuestra inteligencia.

Tampoco haría mucha falta insistir con datos, o pasándoselo uno bien intentando convencer y divertir al personal.

Es que igual que estamos viendo delante de nuestras narices el cambio de discurso oficial de Tierra atestada, sin sitio ni condumio para nadie más, a Tierra vaciada –en eso hay zonas y zonas, claro–, contemplaremos la transición de qué malo es el CO2, un gas tóxico, contaminante y que nos abrasa, a qué majo es el dióxido de carbono, oyess, puess si le da a las plantas de comer, y con una pequeña y determinada cantidad adicional de calor, puess loss árbolesss consiguen lograr crecer definitivamente y aproximadamente en un posterior momento más, ossea, Unai, digo, Dani, que es sostenible el CO2 ese.

[Saturio]

Luego seguiré con más apartados sobre la infinitud en la práctica de los recursos de la Tierra al servicio de la Humanidad (esta es la jerarquía, por los siglos de los siglos) gracias a la nuestra inteligencia.

Eres todo un victoriano. Todo eso se lo explicas a los gusanos que te comerán en la tumba.

[pollo]

[...] Mantener el armamento nuclear. Francia y su arsenal nuclear es el único motivo por el que no se meten con nosotros. Es también el motivo por el cual no se investigan reactores de otros tipos (lo que dicen públicamente es que les interesan los reactores que no contribuyan a la proliferación nuclear, pero es de boquilla, véase todo el tema nuclear con Irán o Korea del Norte).

Si ya tienes de los otros... no sé por qué no.

China se dispone a ensayar un reactor nuclear basado en torio
https://www.investigacionyciencia.es/noticias/china-se-dispone-a-ensayar-un-reactor-nuclear-basado-en-torio-20280
Si el reactor experimental de China es un éxito, podría llegar a comercializarse y a ayudar a que el país cumpla sus objetivos climáticos.

China tiene la pasta para quemar (y la industria para materializarlo). Nosotros no tanto.

Y ojo, que es un reactor experimental. Reactores experimentales los hay a patadas, que luego no se materializan en nada. No es el primero de torio que se monta.

[conejo]

(CNN) -- Taiwán informó de un número récord de incursiones de aviones de guerra chinos en su zona de identificación de defensa aérea (ADIZ por sus siglas en inglés) por segundo día consecutivo, dijo el Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán el sábado por la noche.


La isla autónoma dijo que un total de 39 aviones militares chinos entraron en la ADIZ el sábado, uno más que los 38 aviones que vio el viernes.

Los 38 y 39 aviones, respectivamente, son el mayor número de incursiones que Taiwán ha comunicado en un solo día desde que comenzó a informar públicamente de tales actividades el año pasado.

Las incursiones del sábado se produjeron en dos tandas: 20 aviones en horario diurno y 19 aviones en horario nocturno, según informó el Ministerio en dos comunicados. Fueron realizadas por 26 aviones de combate J-16, 10 aviones de combate Su-30, dos aviones de alerta antisubmarina Y-8 y un avión de alerta temprana y control aéreo KJ-500, indicó el Ministerio de Defensa.

[sudden and sharp]

[...] Mantener el armamento nuclear. Francia y su arsenal nuclear es el único motivo por el que no se meten con nosotros. Es también el motivo por el cual no se investigan reactores de otros tipos (lo que dicen públicamente es que les interesan los reactores que no contribuyan a la proliferación nuclear, pero es de boquilla, véase todo el tema nuclear con Irán o Korea del Norte).

Si ya tienes de los otros... no sé por qué no.

China se dispone a ensayar un reactor nuclear basado en torio
https://www.investigacionyciencia.es/noticias/china-se-dispone-a-ensayar-un-reactor-nuclear-basado-en-torio-20280
Si el reactor experimental de China es un éxito, podría llegar a comercializarse y a ayudar a que el país cumpla sus objetivos climáticos.

China tiene la pasta para quemar (y la industria para materializarlo). Nosotros no tanto.

Y ojo, que es un reactor experimental. Reactores experimentales los hay a patadas, que luego no se materializan en nada. No es el primero de torio que se monta.

Pues yo diría que en pasta y en industria, Occidente le da sopas con hondas a China.