PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016

[Republik]

Yo me temo que los partidos "nuevos" son en algunos casos, especialmente en países atrasados como todo el Sur europeo, creaciones externas con la intención de evitar el surgimiento de "hipernacionalismos", que esta es la base del FN y sus diversas imitaciones. El doble juego de tensiones creado por la coincidencia de la globalización insensata (por lo extremo y rápido) -que ha desmoronado regiones enteras y a la mediana burguesía en general (salvo en una tecnocracia cada vez más centralizada y a largo plazo cada vez más pequeña)- ha dado lugar a un "euroculpismo" porque todas las responsabilidades se trasladan a lo institucionalmente visible, que es Europa, dejando a salvo a la globalización asimétrica, que nadie percibe porque carece de  encarnación simbólica.

Podemos es un FN (de hecho su retórica es fuertemente euroculpista y nacionalista, si bien se pierde en  su carácter proteico e incoherente) adaptado a un país donde "derechista" es un insulto, en el fondo somos como nuestros vecinos "i-lusos", que tienen un amplio abanico de partidos todos nominalmente de centro e izquierda. Un "corrimiento hacia el rojo" del espectro por motivos histórico-cultural-religioso-sentimentales.

Pero no parece una gran solución precisamente por la pésima urdimbre de su discurso, caprichoso, anticapitalista al modo idiota (están parando muchas inversiones que en ciertos casos sí que son necesarias) y simplón ("no quiero casas altas y antes dejo la M30 con una "joroba" que pagar una obra con pisitos, aunque al titular privado de los solares lo hago igual de rico", esto es la folosofia de Mahou-Calderón, por ejemplo) y con una probable tendencia a la subinversión pública, algo que ya Mariano nos hace padecer, pero aún peor.

Dado que UK, Holanda, Suecia y otros más se empeñan en seguir burbujeando, al final yo no veo otra salida que crear inflación a costa de lo que sea (una "mini-hiper" es el sueño dorado de los Draghis), porque el cáncer está muy extendido.

[Lego]

xacto.  Uno puede alegrarse de que exista Podemos porque es, por fin, un cambio, algo diferente al PLU. Y de que el movimiento indignado encuentre representación política.

Pero también puede uno entristecerse y enfadarse al comprobar que ese movimiento indignado, que tiene mucho de generacional además, sea representado, de nuevo, por una formación tan vieja. Si es que en muchas cosas son aún más mistificadores y rancios que el PSOE.  Los anos-fetos-fosas-banderas del PSOE hipervitaminados,.  Me cuesta verlos como algo diferente en casi nada.
 
Podemos no es algo nuevo, ni joven. Es un CPM como una casa.  Yo admito que puede ser la única vía, incluso puedo "alegrarme" de que por fin pase "algo" que agite el tenderete, pero me resisto a darlo por "bueno". 

[CHOSEN]

Noto un incomodo silencio

Todos los problemas que generaba Podemos a nivel sistémico, que no eran pocos (anticapitalismo, antieuropeísmo, nacionalsocialismo sindicalista / cañamerofilia, arancelismo y xenofobia entre otros) quedaron eliminados cuando hace unos meses finalmente y gracias a dios se revelaron como la enésima restauración de Izquierda re_Unida que son.
Yo mismo discutí muy largo contra quienes mentían -a sabiendas o por ignorancia supina- diciendo que era un movimiento horizontal sin signo político definido que aglutinaba gentes de izquierdas y derechas 


Con Podemos ha pasado como cuando disuelves un ácido en agua.
La lejía es un 95% de agua. A todos nos gusta el agua.

[saturno]

He parcheado blogger. Ya funcionan otra vez los formularios de erratas, je,je 

Releyendo me vuelvo a topar con éste post, que hace un distingo interesante que viene a cuento.

Y me toca hacer una rectificación pública:

14 agosto, 2016 a las 20:20

(...)

LOS CAPITALES NO RENTAN NADA EN LA ERA CERO.-

El término capital tiene dos significados en Economía:

– Contabilidad (Capital, mayúscula singular); o

– Matemáticas Financieras (capitales, minúscula plural).

El término renta del capital, por tanto, puede significar dos cosas distintas:

– dividendos; o

– intereses.

Mi rectificación es porque yo dije ayer y hoy que "Capital.Mayus.sing" era un concepto abstracto de Contabilidad Nacional.

Pero efectivamente, el maestro lo utiliza como un contrario: el Capital.mayús.sing es el contratio de los capitales-financieros.minus.plural.

Pensando en ello, además, es posible que el término abstracto (en el esquema {P,R,G} que asimilo al de Contabilidad Nacional) correcto no sea "Capital" sino "Riqueza"

Economía Politica == { P.R.G } => Riqueza de la Nación

Bueno, la confusión es por analogía : si el Capital contable se reconoce por el dividendo, suponiendo que se pueda hablar de Capital Nacional, éste se reconoce por la Riqueza que genera.

Pero valga la rectificación.

(click to show/hide)

De todos modos, quitando mi uso aproximado de los términos (hum...) mi composición del marco mental no se invalida :

actividades plurales <=> Agregados abstractos <=> Economía Política { P,R,G } Filosofía Moral

(Me pregunto si en Contabilidad Nacional existe realmente la noción de Capital.)

¡saludos!

[saturno]

https://www.youtube.com/watch?v=IcNBW9609HM&feature=youtu.be

Ya se va reconociendo que la burbuja, y algunas son como la nuestra en proporción, es global. Al final van a tener que crear inflación a través de los salarios (con ese QE directo a las personas de que se habla o algo así) porque esto no se sostiene y el error español está siendo replicado en lugares aparentemente más sensatos como Suecia, la propia China, etc.

He leido en agencias de prensa china que el ministro chino de hacienda ha anunciado la imposición de la propiedad privada para dentro de ... 3 años.

Decía que era muuu complicado, porque no deben ni tener registro de la propiedad funcional a efectos fiscales. Que tomaría varios años.

Así que China se compara más bien con Grecia, que no tenía ni registro centralizado, tampoco

[Yupi_Punto]

He parcheado blogger. Ya funcionan otra vez los formularios de erratas, je,je 

Releyendo me vuelvo a topar con éste post, que hace un distingo interesante que viene a cuento.

Y me toca hacer una rectificación pública:

14 agosto, 2016 a las 20:20

(...)

LOS CAPITALES NO RENTAN NADA EN LA ERA CERO.-

El término capital tiene dos significados en Economía:

– Contabilidad (Capital, mayúscula singular); o

– Matemáticas Financieras (capitales, minúscula plural).

El término renta del capital, por tanto, puede significar dos cosas distintas:

– dividendos; o

– intereses.

Mi rectificación es porque yo dije ayer y hoy que "Capital.Mayus.sing" era un concepto abstracto de Contabilidad Nacional.

Pero efectivamente, el maestro lo utiliza como un contrario: el Capital.mayús.sing es el contratio de los capitales-financieros.minus.plural.

Pensando en ello, además, es posible que el término abstracto (en el esquema {P,R,G} que asimilo al de Contabilidad Nacional) correcto no sea "Capital" sino "Riqueza"

Economía Politica == { P.R.G } => Riqueza de la Nación

Bueno, la confusión es por analogía : si el Capital contable se reconoce por el dividendo, suponiendo que se pueda hablar de Capital Nacional, éste se reconoce por la Riqueza que genera.

Pero valga la rectificación.

(click to show/hide)

De todos modos, quitando mi uso aproximado de los términos (hum...) mi composición del marco mental no se invalida :

actividades plurales <=> Agregados abstractos <=> Economía Política { P,R,G } Filosofía Moral

(Me pregunto si en Contabilidad Nacional existe realmente la noción de Capital.)

¡saludos!

Por Capital yo creo que se refiere al balance de una empresa.

Y dicho balance no se puede aplicar a personas (discusiones recientes con falsoliberales y sus capitales minúsculos), ni a países.




Aunque no sé de contabilidad más que de un par asignaturas.

[saturno]

El Agregado, no viene dado, lo decide, lo concibe, lo elige el politico, el estadistico, las asociaciones de empresarios, los sindicatos, las elecciones legislativas....

No, porque estos intervinientes son independientes y no deciden, ni conciben, ni diseñan el agregado solamente su parte independiente.
Existe un agregado, si, pero no está diseñado. Que lo estuviera implicaría omnipotencia.
Ese agregado es una acumulación de fenómenos independientes y amalgamados.
Con cierto grado de correlación entre sí -eso es cierto- pero desde luego que no siguen una estrategia ni planificación común.

OK. de acuerdo. Pero fíjate que no he dicho otra cosa.
"Diseño" lo pensaba en el mismo sentido que en una ciudad sin señales de circulación ni semáforos, decides (entre todos) empezar a pintar las vías, señalizarlas, ponerles semáforos y poner policías de tráfico. Con multas.

Un algoritmo (lo que hace que esa "Agregación" sea operativa)  no introduce artificialmente un orden: opera a partir de cómo funcionan los flujos, los sistematiza en "conceptos" (como las "clases" de objetos en programación ) y una vez operativo el algoritmo, éste se convierte en normativo : el flujo que no encaja en el algoritmo se declara "ilegal"

La Agregación y el algoritmo economico que opera con ella son indisociables.

Vale, no es diseño: es una "analítica": analizas partiendo del caos aparente para extraer el algorimo genérico del que te sirves. Pero una vez tienes el algoritmo, ha sido aprobado por sindicatos, lobies de empresas, parlamento y demás usuarios, se convierte en Ley social.

[Archimandrita]

Brutal y muy triste lo que ocurrió ayer en la comida familiar que tuve con mis padres.

Por razones que no voy a comentar salio el "maldito" tema de los pisitos desde el minuto 0. Cuando comenté que "gastaríamos" 2017 en buscar el barrio idóneo para mi familia y en 2018 seguramente compraríamos, mi madre comentó que los pisos iban a subir ya ya ya, que los inversores (sic) los iban a comprar y el precio iba de nuevo a subir de forma inminente. Yo entonces le respondí que no tenía ni idea de cual era la verdadera situación y que no hablara de algo que no tenía npi. (Lo de explicarle todo lo que sé es tarea inútil). Entonces mi mujer intentando bajar la tensión hizo alguna broma sobre el tema, pero en vez de bajar la tensión mi madre no se tomó a bien los comentarios de mi señora, la tensión subió a tal nivel que mi mujer comenzó a llorar (es un alma sensible), entonces mi madre en vez de compadecerla, comenzó a insultarla llamándola imbécil y otros insultos parecidos, yo estaba flipando, mi madre parecía poseída por el mismo satanas del ladrillo, nos levantamos de la mesa cojimos a nuestros bebes que afortunadamente no se enteran de nada y nos fuimos lo más rápido posible, hasta que no recorrimos al menos 10 km no paramos a atarlos en sus respectivas sillas de las ganas que tenía de poner tierra de por medio. Mi mujer ya ha decidio que no la quiere volver a ver en la vida y yo le doy toda la razón, aquello escapa de toda lógica. Que podredumbre mental...Dios mío, no sé si mi madre necesita un psicólogo o un exorcista especializado en inmoposesiones.

Estoy ahora mismo muy triste, pero muy triste, y no es mi estado de ánimo habitual, siento contaros esta historia que da vergüenza ajena pero necesitaba compartirla. sds

[Lego]

pues ya sabes, la próxima vez (ojalá la haya) le contestas "claro, mami, lo pensaremos" y luego haces lo que te da la gana.  Con la familia hay que dejarlo correr mientras eso no te impida seguir tu propio criterio.  Bueno, yo he llegado a esa conclusión. Perdona que me meta, es que ya he pasado por ahí, igual que muchos, y me has recordado mis luchas. No merece la pena.

En 2018, cuando hayáis comprado un 25% más barato que hoy, igual a tu mujer ya le entran ganas de volver     

Mucha suerte!

[wanderer]

Brutal y muy triste lo que ocurrió ayer en la comida familiar que tuve con mis padres.

Por razones que no voy a comentar salio el "maldito" tema de los pisitos desde el minuto 0. Cuando comenté que "gastaríamos" 2017 en buscar el barrio idóneo para mi familia y en 2018 seguramente compraríamos, mi madre comentó que los pisos iban a subir ya ya ya, que los inversores (sic) los iban a comprar y el precio iba de nuevo a subir de forma inminente. Yo entonces le respondí que no tenía ni idea de cual era la verdadera situación y que no hablara de algo que no tenía npi. (Lo de explicarle todo lo que sé es tarea inútil). Entonces mi mujer intentando bajar la tensión hizo alguna broma sobre el tema, pero en vez de bajar la tensión mi madre no se tomó a bien los comentarios de mi señora, la tensión subió a tal nivel que mi mujer comenzó a llorar (es un alma sensible), entonces mi madre en vez de compadecerla, comenzó a insultarla llamándola imbécil y otros insultos parecidos, yo estaba flipando, mi madre parecía poseída por el mismo satanas del ladrillo, nos levantamos de la mesa cojimos a nuestros bebes que afortunadamente no se enteran de nada y nos fuimos lo más rápido posible, hasta que no recorrimos al menos 10 km no paramos a atarlos en sus respectivas sillas de las ganas que tenía de poner tierra de por medio. Mi mujer ya ha decidio que no la quiere volver a ver en la vida y yo le doy toda la razón, aquello escapa de toda lógica. Que podredumbre mental...Dios mío, no sé si mi madre necesita un psicólogo o un exorcista especializado en inmoposesiones.

Estoy ahora mismo muy triste, pero muy triste, y no es mi estado de ánimo habitual, siento contaros esta historia que da vergüenza ajena pero necesitaba compartirla. sds

Lo lamento profundamente, de verdad.

En todo caso, ya nos habías puesto en antecedentes acerca de tus progenitores, y ya te había dicho alguna vez que debías hacer con ellos como Edipo con su padre (al menos, metafóricamente hablando).

Pero míralo por el lado positivo: les mandas a la P.M, y te quitas un montón de marrones, y aquí paz (de cementerios -.el destino inmo de tutti quanti, y después gloria in aeternum...

[R.G.C.I.M.]

En qué tiene sus ahorros su santa archi?
Vive en propiedad?
No se haga mala sangre. Yo ya no tengo ni a mi padre ni a mi madre. Les echo de menos.
Si se cae el piso se les cae su concepción.del mundo, y ya no tienen edad de crearse otra.
Cuando se haya enfriado, pónganse a bien, soslayen el tema, y haga vd su santa voluntad.
Un abrazo.

[JENOFONTE10]

[...]
Por Capital yo creo que se refiere al balance de una empresa.

Así es.

El balance del ejemplo precisamente es de una empresa quebrada, con un Patrimonio neto (o Neto patrimonial) negativo, en el que las pérdidas acumuladas se han 'comido' el Capital Social.

Ya que salen las Mats. Feras. por la acepción en minúscula de 'capitales', les amplío algo, por si aprecian la finura con que hila PP.CC. en este tema en el blog de Rallo, tal vez un flanco débil suyo si cursó Economía Gral., donde se estudiaba mas Macro, pero menos Contabilidad y Mats. Feras. que en Eª de la Empresa (ahora ADE):

(click to show/hide)

PP.CC. caracteriza el Capital de la Contabilidad por sus efectos rentables 'externalizados': los dividendos. Ya saben que los beneficios no repartidos engrosan el Capital Social. Pero incluso en el caso de 'beneficios negativos' (pérdidas), hay también una especie de 'reparto' negativo: la ampliación de capital, nuevas aportaciones de los socios. Esto es justo lo que necesita la empresa del balance de Yupi para salir de la quiebra.

El concepto económico de capital (en minúscula), PP.CC. lo sitúa en las Mats. Feras., que son un espacio vectorial, y por tanto se puede hacer corresponder con una magnitud escalar, en uds. monetarias, sobre la que opera el tiempo, que es el vector.

Los trabajos del profesor L. Gil Peláez parten del concepto de capital financiero como una magnitud bidimensional, integrada por dos magnitudes unidimensionales: cuantía del capital financiero y tiempo. Partiendo de esta definición y de que los capitales financieros constituyen un espacio vectorial, definiendo las correspondiente operaciones de composición interna y externa; unido a la aportación del profesor E. Prieto Pérez, al introducir el comportamiento racional de los agentes económicos que operan en el mundo financiero, se establecen las relaciones de preferencia y equivalencia entre los capitales financieros que constituyen el espacio de los mismos. Estas cuestiones junto al estudio de las leyes y sistemas financieros, la definición de las magnitudes derivadas y las relaciones entre las mismas, constituyen el amplio capítulo del libro, denominado lógica de la elección financiera.
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/econ/WEB%20DEPARTAMENTO/libromof.htm

Así que a los capitales financieros de las Mats. Feras. no les corresponden los dividendos, como en el Capital de las empresas, sino los intereses.

De ahí la distinción por su 'genealogía' entre:
- Renta Variable, originada en el Capital de la Empresa, y,
- Renta Fija, originada en los capitales financieros, prestados por un tiempo 't'.

La 'C' mayúscula corresponde con el Capital del Balance, que es el productivo. Mientras que la 'c' minúscula, corresponde al capital financiero de los préstamos y empréstitos, como meras herramientas, 'palancas' instrumentales al servicio de la financiación de los agentes bien para inversión bien para consumo.

Saludos.

[sudden and sharp]

Todo es falsa prosperidad, endeudamiento que no se puede pagar, sistema financiero de mirada corta, inestable y sobredimensionado que tiene como único fin hacer parecer a las poblaciones más ricas de lo que son, para que así, no acabe el combustible del sueño de grandeza. El despertar del sueño es siempre el mismo: las poblaciones reclaman que se mantenga vivo, a toda costa, su sueño. Aunque ellos mismos vean que es una quimera. Y si un idiota, por muy idiota que lo sea o parezca, se lo garantiza, le seguirán. El populismo se nutre del sueño y cobra viva en el duro despertar. Miren a todas partes y no verán más que despertar.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/08/el-sueño-alimento-del-populismo

Vienen curvas por doquier. 

[JENOFONTE10]

Los cursis, verdaderos repollos con lazo, en vez de plantearse sandeces, como el anarcocapitalismo, lo que tienen que dar es una explicación convincente de por qué la economía occidental está estancada y qué está pasando con China, Rusia y los Estados musulmanes no alineados con Arabia Saudita.

El proceso de “reimperialización” de Rusia, 2000-2016
Documento de trabajo 11/2016 - 15/7/2016
[...]
(3.5) Rusia como actor estratégico global en Asia Central ...................................... 21
(3.5a) China en Asia Central ................................................................................ 21
(3.5b) Irán ... 22
[...]

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/6f2f44804d80a09abee9bf0d635f9b01/DT11-2016-MilosevichJuaristi-Proceso-reimperializacion-Rusia-2000-2016.pdf?MOD=AJPERES&cacheid=1468581928437

Saludos.

[Lego]

¿Se puede llamar "imperio" a un país que no demuestra ansias de dominio ni colonización?
La URSS tenía rasgos imperialistas. En Rusia no los veo.



otra cosa:  Acabo de ver esto

Jean-Claude Juncker: Las fronteras son el peor invento jamás ideado por los políticos

http://www.zerohedge.com/news/2016-08-23/eu-president-borders-are-worst-invention-ever-made-politicians

Del mismo autor de "Europa no es de los europeos", "Cuando las cosas son importantes hay que mentir", "Pepe, vente pa Luxemburgo que no hay que pagar" y  "El Islam es parte fundamental de Europa"

Así se explica el Brexit más fácilmente que con la guerra generacional y la pisitofilia.