[...] Aquí entramos en el meollo de la cuestión: el éxito de la represión financiera se sustenta en el supuesto de que no hay necesidad de un cambio estructural o del modelo económico. En definitiva que parte del supuesto de que no hay sectores obsoletos. Todo este fuerte incentivo y distorsión monetaria les ayudará a resolver sus problemas coyunturales en un entorno estable (de abaratamiento de costes y mantenimiento del flujo de crédito) y que a su vez, les permitirá encontrar nuevas oportunidades de inversión productivas, en los que la sociedad saldrá beneficiada ya que a la vez crearán empleo y crecimiento económico. En definitiva que todo ha sido un mal sueño, del que saldremos haciendo un "fine tune". [...]
Isaac Rosa y los desahucios en la ficción
[Sobre la protagonista] El punto de vista de una adolescente me interesaba. Es alguien que está desubicado porque le han movido sus referencias. Reúne algunos rasgos: la ingenuidad, que alude a la de quienes creen que los desahucios no tienen que ver con nosotros sino con la gente pobre, en riesgo de exclusión, cuando en verdad el problema en España no es el desahucio sino la vivienda: los que pagan altos alquileres o llegan al límite para pagar la hipoteca. Los otros dos rasgos aluden más directamente a algo que como sociedad hemos perdido: la capacidad de asombro y la capacidad de indignación.
[...]
-En el problema de los desahucios hay zonas de claroscuro, de grises, en las que se puede diferenciar al empleado del banco que debía seguir unos lineamientos. Es una zona viscosa que abarca a los puestos de directivos intermedios, pero de ahí para arriba y abajo son claras. Arriba porque se asumieron medidas o no se asumieron determinadas decisiones, como parar los desahucios, y en el terreno de los afectados todo está muy claro también: ellos cumplieron su parte, intentan pagar hasta el final. Quienes no cumplieron fueron los otros. La vivienda, que es un derecho, quedó convertida en objeto de lujo. Hay responsables directos de eso.
[...]
-[Entrevistador] Nadie obligó a otros a comprar esas casas
-Todas las políticas económicas en España conducían a la vivienda en propiedad, desincentivaban el alquiler. Los bancos se dedicaron a dar facilidades para comprar vivienda, pero en el fondo, ese negocio hipotecario era una estafa. Decir que la gente vivió por encima de su posibilidades es falso. No lo creo. Vivieron en función de las posibilidades que dijeron que había
-Reivindica la capacidad de organización de la ciudadanía en las plataformas antidesahucios, ¿qué piensa de aquellos activistas que utilizaron esa visibilidad para hacer política?
-No creo que los activistas antidesahucios estuviesen acumulando capital político para ocupar espacios de gobierno. Fue algo sobrevenido. Ada Colau no empezó a militar en la plataforma para terminar de alcaldesa.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/77958-isaac-rosa-y-los-desahucios-en-la-ficcion-la-novela-de-la-crisis-solo-genero-productos-inofensivos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/77958-isaac-rosa-y-los-desahucios-en-la-ficcion-la-novela-de-la-crisis-solo-genero-productos-inofensivos[/url])
Imagen de jose
jose
18 marzo 2016, 19:22
Teniendo en cuenta que en los 60 las familias españoles las componian unas 6 personas de media no como ahora que seran unas 3... Pues la comparacion en gastos no es real. Y en el estudio no dicen nada de este asunto no asi de las bandades de la globalizacion. A mi me parece un estudio o malo o con alguna intencion manipuladora.
La Financial Repression (tipos de intervención muy bajos y devaluación monetaria) forma parte de la administración del iceberg deflacionario; mediante ella se trata de combatir la subida irracional de tipos de interés reales netos.
La propia Carmen Reinhart lo reconoce expresamente en su famoso artículo ("Financial Repression Back to Stay", by Carmen M. Reinhart, Mar 12, 2012):
- "Concerns that higher real interest rates and deflation will worsen an already precarious situation will probably impose added constraints on monetary policy".
- "La preocupación sobre que el aumento de los tipos de interés reales y la deflación empeore una situación ya precaria, probablemente, impondrá restricciones adicionales en la política monetaria".
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/21/2016 en 09:14 p.m.
Una cosa curiosa del sector de la construccion (paletas,arq,ing,elect) es que debido al modelo es bipolar, o se mueve en una demanda altísima (burbuja) o no hay trabajo para nadie (post-burbuja), si fuéramos más serios en el tema de rehabilitación/adaptación energética y mantenimiento existiría un plano relativamente fijo para estos profesionales, como ocurre en Europa, donde el mantenimiento tiene un peso muy importante.
Viene de base el problema, aquí nos pensamos que es para toda la vida y un elemento de especulación, allí se ve como producto necesario para la vida que cada X tiempo necesita su inversión en mejora/mantenimiento.
La peor Represión Financiera es la que te hace el sector privado: esos usureros que te destrozan tu renta disponible.
El 100% de las intervenciones nocivas en mi vida han sido hechas por particulares.
Los peores impuestos que hepagado han sido los privados, especialmente los abusos inmobiliarios.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/22/2016 en 04:17 p.m.
Citar
La propia Carmen Reinhart lo reconoce expresamente en su famoso artículo ("Financial Repression Back to Stay", by Carmen M. Reinhart, Mar 12, 2012):
- "Concerns that higher real interest rates and deflation will worsen an already precarious situation will probably impose added constraints on monetary policy".
- "La preocupación sobre que el aumento de los tipos de interés reales y la deflación empeore una situación ya precaria, probablemente, impondrá restricciones adicionales en la política monetaria".
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/21/2016 en 09:14 p.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/draghi-contra-draghi.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/draghi-contra-draghi.html[/url])
diegocg
13-mar-2013, 21:27
(13/03/2013 07:35) [¿De verdad que los Estados luchan entre sí?]
LA REPRESIÓN FINANCIERA SE HACE PARA COMPENSAR LA DEFLACIÓN Y DARLE VIDILLA A LOS HIPOTECADITOS.-
Aunque parezca mentira, la represión financiera no es una intriga de Spectra para arruinar el capitalismo. ¡Es justo lo contrario!
La inflación destruye directamente el poder de compra del capital financiero y deja con cara de membrillos a los prestamistas, que prestaron su dinero bueno pero sus prestatarios les devuelven dinero cada vez peor [razón por la que se cubren prestando a tipo de interés variable].
Por contra, la deflación es buenísima para los que tienen dinero y malísima para los endeudados, especialmente, si se equivocaron al emplear el dinero prestado en montajes piramidales mixtos con tangibles.
Hay tres niveles conceptuales, en relación con el tipo de interés:
- tipo de interés nominal;
- tipo de interés nominal neto [sin impuestos]; y
- tipo de interés real neto [sin impuestos e inflación].
[sigue 1]
(13/03/2013 07:37) [cont. 1]
Pues bien, las políticas discrecionales de represión financiera están para moderar la subida de tipos de interés reales netos, es decir, para compensar la deflación que está produciéndose como consecuencia del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional y el sobreendeudamiento que ha dejado tras de sí.
La propia Carmen Reinhart lo reconoce expresamente en su famoso artículo ["Financial Repression Back to Stay", by Carmen M. Reinhart, Mar 12, 2012]:
- "Concerns that higher real interest rates y deflation will worsen an already precarious situation will probably impose added constraints on monetary policy".
- "La preocupación sobre que el aumento de los tipos de interés reales y la deflación empeore una situación ya precaria, probablemente, impondrá restricciones adicionales en la política monetaria".
Hay muchas políticas represivo-financieras discrecionales [p.e., las políticas retributivas abusivas de los gestores de los fondos de inversión, que no tienen trabajadores a los que repercutir sus magníficos Bonus & Blindajes, y que, por tanto, se los hacen pagar a los propios fondistas].
[sigue 2]
(13/03/2013 07:37) [cont. 2]
Entre estas políticas están:
- subidas de impuestos,
- devaluaciones monetario-cambiarias, y
- rebajas de los tipos de interés de intervención.
Por cierto, el orden de importancia macroeconómica de estas tres formas de represión financiera es justo el contrario. Sin embargo, ¡cómo les gusta a los mixtificadores falsoliberales -hipotecaditos- comenzar quejándose de los impuestos [y del Estado]!
El problema lo tenemos con la pisitofilia creditofágica, que es inflacionista por naturaleza [por eso defender el capital financiero y la capitalización compuesta es un objetivo estratégico nuestro]. Los tontos de los pisitos no solo están contra toda bajada de precios de lo que sea [aún siendo asalariados, pesa más en ellos su hidalguía del Avecrem], sino que, si los precios inmobiliarios no tienen más remedio que bajar, tienen un orden de prioridades muy preciso al respecto.
[sigue 3]
(13/03/2013 07:38) [cont. 3]
Por eso padecemos una situación absurda en materia de alquileres, con unas rentabilidades teóricas alucinantes [p.e., ese 10% en inmuebles industriales que cacarea Jones Lang Lasalle]; por esta razón, nosotros, que ya hemos ganado intelectualmente en materia de valores y expectativas de precios inmobiliarios, tenemos que ser muy pesados con nuestro nuevo mantra, como Hare Krisnas que somos, y que tiene tres partes:
1] ALQUILER 99-99
- 99 euros netos mensuales
- 99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000
2] Tres razones:
- absorción stock [desdoblamiento hogares]
- emprendimientos ordinarios [costes indirectos]
- capital financiero real [capitalización compuesta]
3] El que tenga otra idea mejor, que la diga.
[sigue 4]
(13/03/2013 07:39) [cont. 4]
Los inmoenamorados, dentro de su desgracia, aplauden con las orejas las medidas de represión financiera, sobre todo cada vez que su acreedor hipotecario les notifica la revisión anual a la baja del tipo de interés de su préstamo. ¡No te digo nada si pudieran devaluar la moneda y el ajuste se hiciera sin cambiar el statu quo interno! De la tributación del capital financiero, ni hablo; sencillamente, porque esta gente no sabe qué es eso; solo han visto dinero el milisegundo en que pasó por delante de sus ojos, del banco al vendedor, el día en que firmaron su cadena y bola de por vida ante el Notario.
Resumiendo, la represión financiera es la metadona para el mono del inmojunkie... pero, también, la coartada para que la casta de trabajadores-directivos corporativos siga dale que te pego con su victimismo exculpatorio y sacándose por la cara sus sueldos abusivos.
Gracias por leerme
Ojo con este noticin que ha pasado desapercibido - Valor Aadido - Cotizalia.com ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/03/13/ojo-con-este-noticion-que-ha-pasado-desapercibido-8164[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/03/13/ojo-con-este-noticion-que-ha-pasado-desapercibido-8164[/url]))
(13/03/2013 07:35) [¿De verdad que los Estados luchan entre sí?]
LA REPRESIÓN FINANCIERA SE HACE PARA COMPENSAR LA DEFLACIÓN Y DARLE VIDILLA A LOS HIPOTECADITOS.-
[...]
[...]
Toribio mostró su sorpresa y extrañeza con otro de los datos que apunta la encuesta: "Por primera vez desde que realizamos este estudio (año 2010) son más los propietarios que, pese a no vender, se resisten a bajar el precio de oferta, lo cual es muy sorprendente después de todo lo que ha ocurrido en el mercado inmobiliario", añade Toribio. Preguntada por las causas a las que puede obedecer este comportamiento de estos vendedores, la responsable de Estudios reconoce que los propietarios se resisten a bajar más los precios porque "comienza a generalizarse la idea de que el mercado ya se está recuperando, algo con lo que nosotros ya hemos dicho que no estamos de acuerdo".
[...]
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/22/economia/1458647957_443421.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/22/economia/1458647957_443421.html[/url])
[...] pero mientras todos dormían vino su enemigo, sembró cizaña en medio del trigo y se fue.
Cuando creció el trigo y aparecieron las espigas, también apareció la cizaña.
Los peones fueron a ver entonces al propietario y le dijeron: «Señor, ¿no habías sembrado buena semilla en tu campo? ¿Cómo es que ahora hay cizaña en él?.
El les respondió: «Esto lo ha hecho algún enemigo». Los peones replicaron: «¿Quieres que vayamos a arrancarla?».
«No, les dijo el dueño, porque al arrancar la cizaña, corren el peligro de arrancar también el trigo.
Dejen que crezcan juntos hasta la cosecha, y entonces diré a los cosechadores: Arranquen primero la cizaña y átenla en manojos para quemarla, y luego recojan el trigo en mi granero».
[Mateo 13, 25-30]
Ojo con este notición que ha pasado desapercibido ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/03/13/ojo-con-este-noticion-que-ha-pasado-desapercibido-8164[/url])
S. McCoy.- 13/03/2013Citar(13/03/2013 07:35) [¿De verdad que los Estados luchan entre sí?]
LA REPRESIÓN FINANCIERA SE HACE PARA COMPENSAR LA DEFLACIÓN Y DARLE VIDILLA A LOS HIPOTECADITOS.-
Aunque parezca mentira, la represión financiera no es una intriga de Spectra para arruinar el capitalismo. ¡Es justo lo contrario!
La inflación destruye directamente el poder de compra del capital financiero y deja con cara de membrillos a los prestamistas, que prestaron su dinero bueno pero sus prestatarios les devuelven dinero cada vez peor [razón por la que se cubren prestando a tipo de interés variable].
Por contra, la deflación es buenísima para los que tienen dinero y malísima para los endeudados, especialmente, si se equivocaron al emplear el dinero prestado en montajes piramidales mixtos con tangibles.
Hay tres niveles conceptuales, en relación con el tipo de interés:
- tipo de interés nominal;
- tipo de interés nominal neto [sin impuestos]; y
- tipo de interés real neto [sin impuestos e inflación].
[sigue 1]Citar(13/03/2013 07:37) [cont. 1]
Pues bien, las políticas discrecionales de represión financiera están para moderar la subida de tipos de interés reales netos, es decir, para compensar la deflación que está produciéndose como consecuencia del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional y el sobreendeudamiento que ha dejado tras de sí.
La propia Carmen Reinhart lo reconoce expresamente en su famoso artículo ["Financial Repression Back to Stay", by Carmen M. Reinhart, Mar 12, 2012]:
- "Concerns that higher real interest rates y deflation will worsen an already precarious situation will probably impose added constraints on monetary policy".
- "La preocupación sobre que el aumento de los tipos de interés reales y la deflación empeore una situación ya precaria, probablemente, impondrá restricciones adicionales en la política monetaria".
Hay muchas políticas represivo-financieras discrecionales [p.e., las políticas retributivas abusivas de los gestores de los fondos de inversión, que no tienen trabajadores a los que repercutir sus magníficos Bonus & Blindajes, y que, por tanto, se los hacen pagar a los propios fondistas].
[sigue 2]Citar(13/03/2013 07:37) [cont. 2]
Entre estas políticas están:
- subidas de impuestos,
- devaluaciones monetario-cambiarias, y
- rebajas de los tipos de interés de intervención.
Por cierto, el orden de importancia macroeconómica de estas tres formas de represión financiera es justo el contrario. Sin embargo, ¡cómo les gusta a los mixtificadores falsoliberales -hipotecaditos- comenzar quejándose de los impuestos [y del Estado]!
El problema lo tenemos con la pisitofilia creditofágica, que es inflacionista por naturaleza [por eso defender el capital financiero y la capitalización compuesta es un objetivo estratégico nuestro]. Los tontos de los pisitos no solo están contra toda bajada de precios de lo que sea [aún siendo asalariados, pesa más en ellos su hidalguía del Avecrem], sino que, si los precios inmobiliarios no tienen más remedio que bajar, tienen un orden de prioridades muy preciso al respecto.
[sigue 3]Citar(13/03/2013 07:38) [cont. 3]
Por eso padecemos una situación absurda en materia de alquileres, con unas rentabilidades teóricas alucinantes [p.e., ese 10% en inmuebles industriales que cacarea Jones Lang Lasalle]; por esta razón, nosotros, que ya hemos ganado intelectualmente en materia de valores y expectativas de precios inmobiliarios, tenemos que ser muy pesados con nuestro nuevo mantra, como Hare Krisnas que somos, y que tiene tres partes:
1] ALQUILER 99-99
- 99 euros netos mensuales
- 99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000
2] Tres razones:
- absorción stock [desdoblamiento hogares]
- emprendimientos ordinarios [costes indirectos]
- capital financiero real [capitalización compuesta]
3] El que tenga otra idea mejor, que la diga.
[sigue 4]Citar(13/03/2013 07:39) [cont. 4]
Los inmoenamorados, dentro de su desgracia, aplauden con las orejas las medidas de represión financiera, sobre todo cada vez que su acreedor hipotecario les notifica la revisión anual a la baja del tipo de interés de su préstamo. ¡No te digo nada si pudieran devaluar la moneda y el ajuste se hiciera sin cambiar el statu quo interno! De la tributación del capital financiero, ni hablo; sencillamente, porque esta gente no sabe qué es eso; solo han visto dinero el milisegundo en que pasó por delante de sus ojos, del banco al vendedor, el día en que firmaron su cadena y bola de por vida ante el Notario.
Resumiendo, la represión financiera es la metadona para el mono del inmojunkie... pero, también, la coartada para que la casta de trabajadores-directivos corporativos siga dale que te pego con su victimismo exculpatorio y sacándose por la cara sus sueldos abusivos.
Gracias por leermeCitar(13/03/2013 08:04) NUNCA OLVIDEN LAS SIETE CIFRAS DE ESPAÑA.-
- 26 mill. de casas
- 17 mill. de familias
- 17 mill. de empleados
- 1,7 mill. de familias con todos desempleados
- 28% desempleo
- 16 mil eur. brutos, salario más frecuente
- 66.666,66 eur., deuda por habitante
Y en TE.net, (invierno 2013) aqui:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.msg72595#msg72595[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.msg72595#msg72595[/url])Cita de: GameOver(13/03/2013 07:35) [¿De verdad que los Estados luchan entre sí?]
LA REPRESIÓN FINANCIERA SE HACE PARA COMPENSAR LA DEFLACIÓN Y DARLE VIDILLA A LOS HIPOTECADITOS.-
[...]
P.S.: ¿por qué no se puede "citar" un post que se encuentra en un hilo cerrado?
REPRESIÓN FINANCIERA Y EFECTOS INDESEADOS EN LA DEFLACIÓN INMOBILIARIA
EL ya-nos-estamos-recuperandismo inmobiliario existe, y ha capturado algunos comportamientos de vendedores y alquiladores:Citar[...]
Toribio mostró su sorpresa y extrañeza con otro de los datos que apunta la encuesta: "Por primera vez desde que realizamos este estudio (año 2010) son más los propietarios que, pese a no vender, se resisten a bajar el precio de oferta, lo cual es muy sorprendente después de todo lo que ha ocurrido en el mercado inmobiliario", añade Toribio. Preguntada por las causas a las que puede obedecer este comportamiento de estos vendedores, la responsable de Estudios reconoce que los propietarios se resisten a bajar más los precios porque "comienza a generalizarse la idea de que el mercado ya se está recuperando, algo con lo que nosotros ya hemos dicho que no estamos de acuerdo".
[...]
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/22/economia/1458647957_443421.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/22/economia/1458647957_443421.html[/url])
Pero no estoy de acuerdo con Ortega en que haya que 'arrancar' ahora la cizaña sembrada por el enemigo entre el trigo de la economía productiva.
La represión financiera, como bien apunta A. Ortega, tiene un efecto no deseado para los transicionistas estructurales, en tanto que apuntala el modelo muerto hiperendeudado, a través de la 'facilidad cuantitativa' y los tipos cero: liquidez abundante y barata.
Pero su objetivo principal no es ese, sino que los hipotecaditos a precios burbujiles vayan honrando, a trancas y barrancas, sus mensualidades crecientes de principal a 30 años (método francés de cuota constante), aliviando lo que está en su mano: el castigo de la porción hipotecaria correspondiente al interés variable, que es la parte menguante de la cuota según pasa el tiempo.
El interés en el método francés es la mayor parte de la cuota al principio de la amortización, y disminuye hasta ser insignificante en las últimas mensualidades: a los 29 años casi todo lo que pagas es principal, y lo es a precio NO variable de hace 30 años, BURBUJEADO.
La dificultad de 'hacer llover' selectivamente ya la hemos visto, cuando los 'T-LiTROs' del BCE especificaron que 'nada para ladrillo'. Inútilmente.
El modelo muerto se ha apropiado de porciones considerables de liquidez, tanto a través de las daciones en pago de los tóxicos inmobiliarios a las bancajitas rescatadas, como por la congelación de sobrecapacidad (pisitos vacíos), tanto en la Sareb, como 'distribuida en red' entre los 'ahorros del pobre' de toda la vida.
Podrá ser (debería acabar siendo) como en la parábola de la cizaña:Citar[...] pero mientras todos dormían vino su enemigo, sembró cizaña en medio del trigo y se fue.
Cuando creció el trigo y aparecieron las espigas, también apareció la cizaña.
Los peones fueron a ver entonces al propietario y le dijeron: «Señor, ¿no habías sembrado buena semilla en tu campo? ¿Cómo es que ahora hay cizaña en él?.
El les respondió: «Esto lo ha hecho algún enemigo». Los peones replicaron: «¿Quieres que vayamos a arrancarla?».
«No, les dijo el dueño, porque al arrancar la cizaña, corren el peligro de arrancar también el trigo.
Dejen que crezcan juntos hasta la cosecha, y entonces diré a los cosechadores: Arranquen primero la cizaña y átenla en manojos para quemarla, y luego recojan el trigo en mi granero».
[Mateo 13, 25-30]
El dueño del trigal encizañado es como los Hombres de Negro: ¡dejen que crezcan juntos hasta la cosecha!.
Hay un tiempo de sembrar y otro de recoger, y A. Ortega, como tantos intermediarios emparedados por los tipos cero vestidos de presunto proinflacionismo, parece impacientarse. Pero el Dinero de Otras Personas, gracias a la deflación sigue revalorizándose con la inversión productiva. Eso también es oportunidad de negocio para los gestores. El trigo crece con el riego de la liquidez oportuna como agua de Mayo.
Saludos.
¿Existen hoy aquellas actividades productivas que tengan un rendimiento apetecible y una percepción de riesgo aceptable, no solo para los himbersores filopalilleros hispánicos, sino para actores más acostumbrados a la empresa?
va en aumento los que se resisten a rebajar ni un euro. Un 52% de los propietarios que en 2015 no lograron cerrar la transacción reconoce que no está dispuesto a aplicar descuento alguno.
"Por primera vez desde que realizamos este estudio son más los propietarios que, pese a no vender, se resisten a bajar el precio de oferta, lo cual es muy sorprendente después de todo lo que ha ocurrido en el mercado inmobiliario", comenta Beatriz Toribio, responsable de Estudios del portal fotocasa.
Me haces recordar la bajada de sueldo a los funcionarios en Grecia.
Una serie de reflexiones encadenadas:
¿Se ha hecho una comparación entre la proporción funcionarios/asalariados y la proporción propietarios/inquilinos ? -- A que no. ¿Verdad ? Piensen un poco en las conclusiones que se podrían extraer de ese tipo de estadísticas.
¿En qué medida el "negocio" pisitofilico, si estuviera asimilado a una actividad lucrativa privada, en idéntico régimen legal/fiscal que el de cualquier profesional, sería entonces incompatible con la función pública? Así la búsqueda de rentas inmobiliarios estaría vetado, o estrictamente regulado a su uso como alojamiento, para todo individuo remunerado con dinero público.
Inversamente: ¿Es posible interpretar que la exclusión de las rentas del Pisito del campo de los demás "negocios" lucrativos, mercantiles, especulativos...es intencional? Que esa exclusión es coherente con la intención de permitir al sector de los empleados públicos participar a la seudo-economía del pisito? ¿Que es parte de la esencia del Capitalismo Popular el haber utilizado las rentas de los trabajadores públicos al servicio del Pisito?
¿En qué medida el salario público de los funcionarios Y la posibilidad actual que tienen éstos para hacer negocio con el Pisito, puede considerarse una forma suplementaria de subvencionar la burbuja? Al no impedir que los funcionarios "himbiertan" parte de su salario público en el pisito, funciona como una subvención al sector. Es una via añadida, pero mucho más eficaz, que la de la deducción por compra de vivienda. Y aunque quites la deducción por vivienda, mientras permitas que entre 1/3 y 1/2 de los salarios públicos alimenten el sector de la vivienda, es como si no has cambiado nada a la esencia misma del Capitalismo Popular.
¿No sería une buena via de reforma del sector inmobiliario : 1) restaurar el alojamiento de los funcionarios, 2) reclasificar el Pisito como actividad de lucro incompatible con la función pública ?
Es decir, si hubera que meter reformas a esto, pasarían por :
0) Incluir las rentas del pisito en la categoria de ingresos comerciales, especulativos...
1) Prohibir a los funcionarios públicos participar en esas actividades, aplicando el régimen de incompatibilidad de la función pública, prohibiendoles toda renta que provenga del Pisito
2) Asignar los pisos de la SAREB en prioridad a los funcionarios,
3) Reducir la paga de los funcionarios alojados por el Estado en proporción a su coste de alojamiento
Con lo que reduces en menos de una legislatura el gasto público (bajada de salarios); eliminas de raíz uno de los factores más importantes de la presión al alza de la especulación inmobiliaria (se corta el flujo de salarios públicos hacia lo inmobiliario); consigues un saneamiento ordenado del "mercado" al reservarlo a los agentes privados (régimen de incompatibilidad)
El sector se queda entonces vaciado de "subvenciones públicas", quedan sólo los asalariados del sector Privado, y los himbersores asimilados en régimen de empresarios individuales, y el resultado es el de un "mercado clásico", donde los precios inmobiliarios se ajustan a la demanda posible. Es decir: alquiler a 99^3 en un santiamén. Y aplicando las "leyes del mercado", esta vez sí.
¿Eh?
Es llamativo el razonamiento. En el fondo, los únicos asalariados que pueden sostener la burbuja, son los que no pueden perder sur trabajo, pero cuyos ingresos públicos actúan en el sector como una forma de subvención. De forma qui si cortas el vínculo imponiendo reglas de incompatibilidad y retirando esa población del "mercado", lo que queda de éste, automáticamente, se ajusta a los precios de "coste".
Saludos
0) Incluir las rentas del pisito en la categoria de ingresos comerciales, especulativos...
1) Prohibir a los funcionarios públicos participar en esas actividades, aplicando el régimen de incompatibilidad de la función pública, prohibiendoles toda renta que provenga del Pisito
2) Asignar los pisos de la SAREB en prioridad a los funcionarios,
3) Reducir la paga de los funcionarios alojados por el Estado en proporción a su coste de alojamiento
Brillante. Saturno, me encanta tu imaginación. :)
Una particularidad de los pisos es su poco progreso, básicamente construimos igual que hace 40 años, pero con algunos materiales nuevos, de ahí que es un producto que no se ha deflacado por el progreso como un ordenador o un coche, y no veo que la impresión 3d o el prefabricado pueda resolver el problema a corto plazo.Y usted me está recordando Japón.
Digo esto porque al ser un bien básico con un coste elevado debería plantearse quitar la especulación de la ecuación.
La propiedad de la vivienda suele estar en manos de viejos (no todos) y estos al tener rentas garantizadas con las pensiones, pueden meter el piso en el congelador porque no les va la comida, una distopía absoluta, tenemos pensiones para la gente mayor como pilar de la sociedad del bienestar y al mismo tiempo usan ese derecho para especular y joder aún más al joven con alquileres o precios elevados.
Entre pensiones, pisos y sanidad la gente mayor acapara la mayoría de las rentas, casi el 40-50% y eso en inadmisible y base de la injusticia perpetrada por la generación T o como se llame.
Que sentido tiene trabajar,invertir y emprender si te soplan el 50 % de lo que ganes??
Muchos mayores no tienen culpa ni participan de la juerga, pero si que son mayoría entre los rentistas.
Distopia de bien básico, imposibilidad de independizarse mas mentalidad porqueyolovalguismo y NWO provoca una natalidad de mierda,emancipación tardía y curros submileuristas, los jóvenes narcisistas y mimados tienen parte de la culpa en esto último.
La propiedad de la vivienda suele estar en manos de viejos (no todos) y estos al tener rentas garantizadas con las pensiones, pueden meter el piso en el congelador porque no les va la comida, una distopía absoluta, tenemos pensiones para la gente mayor como pilar de la sociedad del bienestar y al mismo tiempo usan ese derecho para especular y joder aún más al joven con alquileres o precios elevados.
La propiedad de la vivienda suele estar en manos de viejos (no todos) y estos al tener rentas garantizadas con las pensiones, pueden meter el piso en el congelador porque no les va la comida, una distopía absoluta, tenemos pensiones para la gente mayor como pilar de la sociedad del bienestar y al mismo tiempo usan ese derecho para especular y joder aún más al joven con alquileres o precios elevados.
Cierto. Pero te reducen o incluso les quitan la pensión si los pensionistas siguen "trabajando", ¿verdad?
Pues entonces la misma regla de incompatibilidad se puede usar, como podría usarse para salarios públicos.
En el fondo, sólo hay que recalificar jurídicamente el Pisito como renta del "trabajo productivo" para que (más o menos) automáticamente quede fuera del alcance de las clases pasivas, o sometidas a régimen de incompatibilidad. Y que lo que quede de actividad inmobiliaria sólo pueda ser exactamente eso: "economía productiva" para alojamiento a precio de costes (au prix de revient)
Si es que lo hacemos mal: -- No se trata de decir que el Pisito es improductivo.
El problema es que no lo consideramos "oficialmente" una renta pro-duc-ti-va.
Que es lo que queremos que sea.
Si se lo decretara una "Renta del trabajo", porque debe serlo, entonces el Pisito quedaría fuera del alcance de pensionistas y personal público, por aplicación de las reglas de incompatibilidad:
-- o Paguita, o Renta-Pisito, pero los dos no pueden ser. Incompatibilidad.
Así pues, el orden definitorio del Capitalismo popular, no es : Pisito -> Paguita -> Cartillita:
sino Paguita -> Pisito -> Cartillita
Y si se reintroduce la incompatibilidad entre Paguita y Pisito, entonces la fórmula se queda en
Estado de bienestar -> Alojamiento base -> Capital para invertir.
Mi imaginación me impresiona. ¿O no es imaginación? 8)
Je, je.
Como introducimos todo esto en España, pues no sé, y nadie lo sabe de hecho, la picaresca hace mucho daño y se tiene que ir con pies de plomo.
No veo mal pagar a los funcis con residencias [en lugar de]+ dinero, puede ser un buen comienzo para ahorrar en costes.
Tampoco veo mal que la pensión se reprima en caso de ser casero, de hecho la pensión es y nace como una renta asistencial para la gente mayor, no como un complemento de otras rentas.
De hecho es lo que dice PP.CC pensiones asistenciales, y yo estoy de acuerdo en ello, volver a la idea primigenia de este engendro que hemos creado.
En España no hay trabajo, por falta de incentivos&capitales en generar puestos de trabajo.
VIENE MÁS EUROPA, NO MENOS.-
El próximo 1 de mayo entra en vigor el nuevo Código Aduanero se la UE.
Estamos ante un verdadero hito en el proceso de unificación: los Estados pierden toda capacidad de oferta de procedimiento administrativo en materia aduanera. Lo siguiente será la unificación orgánica, como ya sucede en la inspección de entidades de crédito.
El miedo es consustancial a las decisiones económicas. La aversión al riesgo, ¿qué es si no?
El modelito popularcapitalista, con su todos capitalistitas, es muy ansiogénico, con esa vivienda tan extremadamente cara y esas ingentes retenciones de rentas con destino a parásitos, que pesan como una losa sobre el Trabajo & Empesa.
Los atentados yihadistas forman parte de las guerras que se libran en diversas partes del mundo con el trasfondo del petróleo.
Paradójicamente, los atentados terroristas nos unen.
Todos creíamos que, al pinchar la burbuja inmobiliaria, el pacto fáustico cedería, encontraríamos el consuelo en la religión y nos querríamos más, como pasó tras la Segunda Guerra Mundial.Sin embargo los perdedores, llenos de resentimiento y odio, se han echado al monte y siguen cofabulados por la Guerra Total, aunque cada vez menos.
Sigamos en nuestra línea, armados de paciencia, que torres más altas han caído. Apoyemos al nuevo Gobierno español aceptando que el Movimiento Indignado tiene mucha razón.
Los alquileres serán de 100 euros al mes o.no serán; y la vivienda básica será de provisión pública como la sanidad y educación básicas.
Los atentados de esta semana son también una oportunidad de avance de la conciencia de la Era Cero. No hay mal que por bien no venga. Demos la vuelta a la situación. Seamos inteligentes. Aprendamos del Papa lavando pies mahometanos. Dejémonos de vender el crecepelo de recetitas "ii" (menos impuestos, menos intervencionismo), que no estamos en un vaivén sino en una crisis estructural, y seamos filósofos, no charlatanes del Pensamiento Merchero, ni neomercantilistas de plutócratas con retórica fisiócrata.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/25/2016 en 01:20 a.m.
SATURNO & MEDEA.-
Podemos es un suflé inflado por el PP para restarle votos al PSOE y descanalizar el Movimiento Indignado; ok, pero la inteligencia está en aprovechar que el PP ha fracasado en su artimaña, y ha dejado demasiado vivo al PSOE, y sesgar al nuevo conglomerado falsosocialista, Moño incluido, hacia posiciones estructuraltransicionistas (cfr. deslinde Sistema- Modelos).
Aplaudo la propuesta de "Saturno" de considerar que al menos 1/3 del Capítulo 1 del Presupuesto de Gastos del Estado (Retribuciones) funciona como un Gasto Fiscal pro-Pisito; y también aplaudo la idea de que la recalificación del exprimeinquilinato como actividad empresarial tiene el escollo de la ley de incompatibilidades. Pensemos sobre ello.
Por cierto, tan buena es la "metáfora Saturno" para, con una sola palabra, describir la burbuja, como la "metáfora Medea". Incluso puede ser mejor toda vez que el pisito es la hiperbolización del útero (la familia como marsurpia).
Matar a los hijos (Saturno y Medea) es un ataque más a la línea matriarcal que a la patriarcal, que conste, a diferencia de matar al marido (Clitemnestra), que refuerza la línea matriarcal. Esta es la última razón por la que al feminismo orgánico (discriminación positiva, etc.) no le gusta Femen, Pussy Riot y el "brujerío". Este es un tema sin investigar. Les animo a que relexionen cómo la mujer tiene dos caminos: la Santa Virgen María y lo siniestro; pero lo siniestro se bifurca en Medea y Clitemnestra.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/25/2016 en 02:33 p.m.
Lo importante es que el próximo 1 de mayo entra en vigor el nuevo Código Aduanero de la UE, que es un paso irreversible en el complejo proceso de unificación europea, a la misma altura que la centralización de la inspección de entidades de crédito.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/25/2016 en 11:47 p.m.
CitarAplaudo la propuesta de "Saturno" de considerar que al menos 1/3 del Capítulo 1 del Presupuesto de Gastos del Estado (Retribuciones) funciona como un Gasto Fiscal pro-Pisito; y también aplaudo la idea de que la recalificación del exprimeinquilinato como actividad empresarial tiene el escollo de la ley de incompatibilidades. Pensemos sobre ello.
Dejémonos de vender el crecepelo de recetitas "ii" (menos impuestos, menos intervencionismo), que no estamos en un vaivén sino en una crisis estructural, y seamos filósofos, no charlatanes del Pensamiento Merchero, ni neomercantilistas de plutócratas con retórica fisiócrata.
Mercantilismo
1. m. Espíritu mercantil aplicado a cosas que no deben ser objeto de comercio.
2. m. Sistema económico que atiende en primer término al desarrollo del comercio, principalmente al de exportación, y considera la posesión de metales preciosos como signo característico de riqueza.
Plutocracia
Quizá del fr. plutocratie, y este del gr. πλουτοκρατία ploutokratía.
1. f. Situación en la que los ricos ejercen su preponderancia en el gobierno del Estado.
2. f. Conjunto de ciudadanos adinerados que ejercen su influencia en el gobierno del Estado.
Fisiocracia
1. f. Sistema económico que vinculaba el origen de la riqueza de los países a la explotación de sus recursos naturales.
...Constant se preocupa por establecer el tipo de actividades que corresponden a las sociedades individualistas. Explica que la aparición del individuo obliga a un retraimiento de lo bélico y provoca una inflación de los intercambios comerciales. La guerra y el comercio comparten una misma necesidad originaria ‘poseer lo que se desea’. Mientras que los antiguos, más comunitarios, habrían preferido la guerra, los individuos modernos han preferido el comercio como camino para conseguir aquello que se desea. El fracaso de la guerra, el apercibirse de que con las armas se consigue menos que con el intercambio, parece el motivo por el que las sociedades han optado por el comercio y, en consecuencia, han fomentado el surgimiento del individuo y de un nuevo tipo de libertad. Sin embargo, Constant se limita, como Berlin, a señalar que la aparición del individuo constituye el verdadero paso a la modernidad, a la libertad negativa. No ahondan en la aporía de por qué los hombres antiguos y comunitarios se decidieron por el modo más individualista, el comercio, de procurarse aquello que se deseaba poseer. [pg. 4]
Por cierto, tan buena es la "metáfora Saturno" para, con una sola palabra, describir la burbuja, como la "metáfora Medea". Incluso puede ser mejor toda vez que el pisito es la hiperbolización del útero (la familia como marsurpia).
Matar a los hijos (Saturno y Medea) es un ataque más a la línea matriarcal que a la patriarcal, que conste, a diferencia de matar al marido (Clitemnestra), que refuerza la línea matriarcal. Esta es la última razón por la que al feminismo orgánico (discriminación positiva, etc.) no le gusta Femen, Pussy Riot y el "brujerío". Este es un tema sin investigar. Les animo a que relexionen cómo la mujer tiene dos caminos: la Santa Virgen María y lo siniestro; pero lo siniestro se bifurca en Medea y Clitemnestra.
. Les animo a que relexionen cómo la mujer tiene dos caminos: la Santa Virgen María y lo siniestro; pero lo siniestro se bifurca en Medea y Clitemnestra.
Un nuevo modelo de casa ecológica.
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=LCyN1hxQtdA#[/url])
SALÓME ES AUDAX, DITALCOS Y MINUROS.-
Viriato es Juan El Bautista.
Y el Sistema-Roma no paga traidores.
Por Salomé, el desprestigio del Modelo-Herodes es mayor aún del que debiera. ¡Gracias, Salomé!
Salomé y su mamá son selenes-artemisas-hécates, femen y pussy-riots, vulpes; Montserrat y Triana.
[url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/12/01/album/1385900051_894553_1385900294_album_normal.jpg[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/12/01/album/1385900051_894553_1385900294_album_normal.jpg[/url])
Y nosotros, hombres de negro; goyas a punto de exilio, dibujando saturnos y medeas en las paredes de las quintas sordas internáuticas.
[url]https://bestwesternhotelarosa.files.wordpress.com/2014/03/francisco_de_goya_y_lucientes_-_witches_sabbath_the_great_he-goat.jpg[/url] ([url]https://bestwesternhotelarosa.files.wordpress.com/2014/03/francisco_de_goya_y_lucientes_-_witches_sabbath_the_great_he-goat.jpg[/url])
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/GOYA_-_El_aquelarre_(Museo_L%C3%A1zaro_Galdiano,_Madrid,_1797-98).jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/GOYA_-_El_aquelarre_(Museo_L%C3%A1zaro_Galdiano,_Madrid,_1797-98).jpg)[/url]
Estudiemos las estrellas que, por ellas y no por el mar, navegamos los marineros.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/27/2016 en 07:06 p.m.
Citar[...]
Estudiemos las estrellas que, por ellas y no por el mar, navegamos los marineros.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/27/2016 en 07:06 p.m.
En el blog de A.Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/los-atentados-y-los-mercados.html#comments[/url])
En la Edad Media se creía que María significaba "estrella del mar", en latín "stella maris". Desde aquella época, muchos carmelitas han aclamado a María como la "Flor del Carmelo" y la "Estrella del Mar".
[url]https://www.aciprensa.com/Maria/nsrcarmen/patronamares.htm[/url] ([url]https://www.aciprensa.com/Maria/nsrcarmen/patronamares.htm[/url])
Una particularidad de los pisos es su poco progreso, básicamente construimos igual que hace 40 años, pero con algunos materiales nuevos, de ahí que es un producto que no se ha deflacado por el progreso como un ordenador o un coche, y no veo que la impresión 3d o el prefabricado pueda resolver el problema a corto plazo.
Digo esto porque al ser un bien básico con un coste elevado debería plantearse quitar la especulación de la ecuación.
La propiedad de la vivienda suele estar en manos de viejos (no todos) y estos al tener rentas garantizadas con las pensiones, pueden meter el piso en el congelador porque no les va la comida, una distopía absoluta, tenemos pensiones para la gente mayor como pilar de la sociedad del bienestar y al mismo tiempo usan ese derecho para especular y joder aún más al joven con alquileres o precios elevados.
Entre pensiones, pisos y sanidad la gente mayor acapara la mayoría de las rentas, casi el 40-50% y eso en inadmisible y base de la injusticia perpetrada por la generación T o como se llame.
Que sentido tiene trabajar,invertir y emprender si te soplan el 50 % de lo que ganes??
Muchos mayores no tienen culpa ni participan de la juerga, pero si que son mayoría entre los rentistas.
Distopia de bien básico, imposibilidad de independizarse mas mentalidad porqueyolovalguismo y NWO provoca una natalidad de mierda,emancipación tardía y curros submileuristas, los jóvenes narcisistas y mimados tienen parte de la culpa en esto último.
Ya .Pero hablamos de que es improbable que en 2025 desde la UE se acepte que España tenga un parque tan fuera de estándares que el Passivhaus sea lo normal al norte del Pirineo y una extravagancia de rico aquí. Ya somos la anomalía europea en consumo energético por unidad de OIB y sobre todo en crecimiento (Alemania esta al nivel absoluto de 1973 y tiene ambiciosos planes para reducir el alto consumo generado por el confort climático de edificaciones y por el transporte).
En el IBI estoy de acuerdo. Yo lo doblaría sin anestesia y les quitaría esos recursos a los ayuntamientos desde el estado
luego se puede estudiar crear una ayuda social que abone el IBI a personas de bajos recursos o bien les genere una deuda a saldar contra la herencia (lo que se hace en España ya con las residencias de ancianos públicas y en Francia creo que con muchas ayudas públicas que se cobran tras el deceso contra el exceso de patrimonio legado por encima de unos 40k).
Ya .Pero hablamos de que es improbable que en 2025 desde la UE se acepte que España tenga un parque tan fuera de estándares que el Passivhaus sea lo normal al norte del Pirineo y una extravagancia de rico aquí. Ya somos la anomalía europea en consumo energético por unidad de OIB y sobre todo en crecimiento (Alemania esta al nivel absoluto de 1973 y tiene ambiciosos planes para reducir el alto consumo generado por el confort climático de edificaciones y por el transporte).
En el IBI estoy de acuerdo. Yo lo doblaría sin anestesia y les quitaría esos recursos a los ayuntamientos desde el estado
luego se puede estudiar crear una ayuda social que abone el IBI a personas de bajos recursos o bien les genere una deuda a saldar contra la herencia (lo que se hace en España ya con las residencias de ancianos públicas y en Francia creo que con muchas ayudas públicas que se cobran tras el deceso contra el exceso de patrimonio legado por encima de unos 40k).
Con el IBI, totalmente de acuerdo, los impuestos deben simplificarse, y no meter mil condicionantes, subvenciones a unos si y otros no, con criterios muchas veces injustos. Y una subida a pelo, sería bastante revolucionaria y muy positiva para ampliar la oferta. Mucho mejor si se aumentan impuestos a los solares que afean y degradan las ciudades. Simplemente para mantener el valor del resto de viviendas.
Respecto al estado de la vivienda, lástima no tener la suficiente información, pero tengo la impresión de que no está todo tan negro, al menos gracias a que en gran parte de España el clima es muy suave, y millones de personas pueden pasar el invierno con un par de radiadores eléctricos que no llegan a 30 euros y que no ponen más un par de meses al año.
Como mpt pienso que hay vivienda a punta pala y que muchas reformas no se justifican económicamente.
Hasta un cambio relativamente barato como cambiar las ventanas, no se rentabiliza tan rápido, si sólo miramos el ahorro de calefacción.
Reformar cuando hay vivienda nueva a 1000 euros el metro cuadrado normalmente tiene poco sentido económico. Seguro que hay mucha vivienda con estándares muy bajos, pero me da la impresión de que mucha es segunda vivienda o vacía en la que no merece la pena la mínima inversión para sólo unos días al año.
Es cierto que hay mucha racanería con las reformas, en parte por la desconfianza que hay con los albañiles en cuanto a la calidad (y precio) en el trabajo. Ni el boca a boca te salva, yo me he llevado más de una decepción con reformas a priori bastante sencillas.
Curioso, algunos pagan el 20%, y nadie sabe cómo ha sido.
"El Gobierno del PP descontaba el 80% del IBI a comercios o negocios con sede en edificios históricos"
[url]http://www.elplural.com/2015/10/29/el-ayuntamiento-de-madrid-suprime-las-subvenciones-del-ibi-a-edificios-como-el-palace-la-tienda-de-apple-telefonica-o-primark[/url] ([url]http://www.elplural.com/2015/10/29/el-ayuntamiento-de-madrid-suprime-las-subvenciones-del-ibi-a-edificios-como-el-palace-la-tienda-de-apple-telefonica-o-primark[/url])
Un día antes de subir el IBI a todos, hay que cargarse los derechos de pernada.
-- Y se me dirá que ningún 'vip' querría establecerse en tales edificios de no ser por las 'exenciones'. A lo que yo responderé que el Ritz y compañía tienen mi beneplácito para ir a meterse en un blocaco de ladrillo visto en Sanchiguarro Worl Center.
Ya .Pero hablamos de que es improbable que en 2025 desde la UE se acepte que España tenga un parque tan fuera de estándares que el Passivhaus sea lo normal al norte del Pirineo y una extravagancia de rico aquí. Ya somos la anomalía europea en consumo energético por unidad de OIB y sobre todo en crecimiento (Alemania esta al nivel absoluto de 1973 y tiene ambiciosos planes para reducir el alto consumo generado por el confort climático de edificaciones y por el transporte).
En el IBI estoy de acuerdo. Yo lo doblaría sin anestesia y les quitaría esos recursos a los ayuntamientos desde el estado
luego se puede estudiar crear una ayuda social que abone el IBI a personas de bajos recursos o bien les genere una deuda a saldar contra la herencia (lo que se hace en España ya con las residencias de ancianos públicas y en Francia creo que con muchas ayudas públicas que se cobran tras el deceso contra el exceso de patrimonio legado por encima de unos 40k).
Con el IBI, totalmente de acuerdo, los impuestos deben simplificarse, y no meter mil condicionantes, subvenciones a unos si y otros no, con criterios muchas veces injustos. Y una subida a pelo, sería bastante revolucionaria y muy positiva para ampliar la oferta. Mucho mejor si se aumentan impuestos a los solares que afean y degradan las ciudades. Simplemente para mantener el valor del resto de viviendas.
Respecto al estado de la vivienda, lástima no tener la suficiente información, pero tengo la impresión de que no está todo tan negro, al menos gracias a que en gran parte de España el clima es muy suave, y millones de personas pueden pasar el invierno con un par de radiadores eléctricos que no llegan a 30 euros y que no ponen más un par de meses al año.
Como mpt pienso que hay vivienda a punta pala y que muchas reformas no se justifican económicamente.
Hasta un cambio relativamente barato como cambiar las ventanas, no se rentabiliza tan rápido, si sólo miramos el ahorro de calefacción.
Reformar cuando hay vivienda nueva a 1000 euros el metro cuadrado normalmente tiene poco sentido económico. Seguro que hay mucha vivienda con estándares muy bajos, pero me da la impresión de que mucha es segunda vivienda o vacía en la que no merece la pena la mínima inversión para sólo unos días al año.
Es cierto que hay mucha racanería con las reformas, en parte por la desconfianza que hay con los albañiles en cuanto a la calidad (y precio) en el trabajo. Ni el boca a boca te salva, yo me he llevado más de una decepción con reformas a priori bastante sencillas.
Cierto. Pero me intriga que en muchos países preocupe el consumo de hidrocarburos para climatización de edificios y se planteen imponer estándares nada baratos (unos 6000 por vivienda me han dicho que viene a costar una fachada nueva más cerramientos, no sé si es buena estimación) mientras aquí nos da igual. Que es cierto que ahora la electricidad sale "barata" y el gas se puede soportar. Pero, ¿y si vamos a una crisis energética severa a medio plazo? ¿Es capricho alemán el ir bajando el gasto energético mienttras España no lo hace y en proporción consume mucho más? Podríamos encontrarnos con que a 10 años vista no es pagable ni siquiera la relativamente poca calefacción que demanda España (y la Meseta y el N sí que consumen).
Uns desconeguts han talat una feixa d'oliveres en una finca propietat de l'alcalde de l'Albagés i diputat per ERC al Parlament, Albert Donés, que considera que l'acció indica "una clara intencionalitat d'ofensa", ja que s'han tombat els arbres i s'han deixat al lloc. "Si hagués estat per fer llenya per necessitat, encara ho entendria, però no és el cas", explica, i afegeix que "de gent que no et pot veure sempre n'hi ha, però d'aquí a fer aquesta mala jugada... Vull creure que no ha estat per ser qui sóc i defensar el que defenso". [...]
¿Por qué debería importarle al Gobierno de España el consumo energético de sus súbditos? ¿Que cada cual consuma lo que pueda pagar y el mercado ya ajustará precios si es necesario?
Las cañas se tornan lanzas...
Al ver en España el piso como un elemento de riqueza a poseer, no le dan importancia a estos detalles, la gente solo mira que sea unifamiliar,piso,ático... y la zona donde está, le importa un pito la eficiencia.
“Puigdemont y Junqueras han engañado a todo el mundo, al Parlament, a los partidos, a la sociedad catalana y a sus socios de la CUP”, ha añadido Albiol. “Aquí aprueban más recursos para políticas sociales y en Madrid presentan planes que las recortan”, ha remachado.
Las cañas se tornan lanzas...
[...]
desde cuando te importan los conflictos locales?
En el derecho, el dominio o propiedad, es el poder directo e inmediato sobre un objeto o bien, por la que se atribuye a su titular la capacidad de disponer del mismo, sin más limitaciones que las que imponga la ley. Es el derecho real que implica el ejercicio de las facultades jurídicas más amplias que el ordenamiento jurídico concede sobre un bien.1
[...]
y lo de mis gentes, en fin, se comenta solo...
el teatro que se lleva el señor boadella entre manos es digno de oscar.
Primero lo que tendria que hacer es pagar lo que debe, y mas a aquellos que le salvaron el culo en la modelo.
Eso está feo señor boadella.
Segundo, dejar de llamar a periodistas afines para que le fotografien como a un pamfilo delante de su casa y evitar decir que cuando llega a Catalunya se tapa la nariz porque huele mal. Obviamente no pretenderá que luego le reciban con flores.
Tercero, es una pena porque un autor pretendidamente semibrillante se ha convertido en un payasete de tres al cuarto, lameculos de la Aguirre (¿para cuando un Ubú Gürtel señor Boadella?). Es lo que es gracias a actorazos como Ranyé, Maeztu o mi favorito Ramón Fontseré. Si no fuese por ellos sería un paguitas, un "no a la guerra" de pacotilla como sus amigos los cazasubvenciones.
Eso si, en los foros tiene adeptos porque ataca al "nazismo" catalán cuando calla como una prostituta en villa y corte sobre el saqueo de la famiglia de la castellana, la de gomina y putas, la de padrenuestro y abusos.
a eso no se atreve, como buen cobarde que es.
Éste es el hilo sobre el maestro pp.cc, ...
Por otra parte, creo que usted desconoce su obra Teledeum donde pone a parir a la Iglesia.
31 años después de la creación de la burbuja inmobiliaria española...
8 años después de su estallido...
Siguendo la Directiva Europea "AGHGS - A güenas horas green sleeves"...
¡Se crea el Panel de Precios de la Vivienda en España!
Todavía no sabemos si nace con afán de transparencia o de opacidad y ofuscación coordinadas y centralizadas. Viendo el respaldo oficial de AHE, ASPRIMA y SIMA nos tememos que lo primero es metafísicamente imposible ;)
[...]
Hasta el momento, se han sumado a esta iniciativa la Asociación Española de Análisis de Valor, la Asociación Hipotecaria Española, la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima), el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, el Consejo General del Notariado, idealista, el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Ministerio de Fomento, Planner Exhibitions (Sima) y las tasadoras ST Sociedad de Tasación y Tinsa.
[...]
31 años después de la creación de la burbuja inmobiliaria española...
8 años después de su estallido...
Siguendo la Directiva Europea "AGHGS - A güenas horas green sleeves"...
¡Se crea el Panel de Precios de la Vivienda en España!
Todavía no sabemos si nace con afán de transparencia o de opacidad y ofuscación coordinadas y centralizadas. Viendo el respaldo oficial de AHE, ASPRIMA y SIMA nos tememos que lo primero es metafísicamente imposible ;)
[...]
Hasta el momento, se han sumado a esta iniciativa la Asociación Española de Análisis de Valor, la Asociación Hipotecaria Española, la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima), el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, el Consejo General del Notariado, idealista, el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Ministerio de Fomento, Planner Exhibitions (Sima) y las tasadoras ST Sociedad de Tasación y Tinsa.
[...]
Nada bueno saldrá de allí cuando varios de sus miembros ya los conocemos por jugar a la estadística de la señorita Pepis para defender intereses bastardos.
¿Van a tener lo que hay que tener para informar puntualmente de la caída de precios que vivimos desde hace años?. Lo dudo infinitamente y lo que creo es que van a tratar de tergiversarlo como puedan, proporcionado bonitos titulares para que el becario anumérico sin criterio de El País o El Mundo pueda hacer un corta-pega sin calentarse la cabeza. Después, el zampalangostinos de turno leerá la noticia en su tabloide de referencia y el engaño colectivo en el que vivimos seguirá carburando.
O igual es que son tan tontos que se han creído lo de este veranillo del membrillo que hemos vivido antes de las elecciones. Pero no creo. La mera idea me causa un desasosiego y pena internos similares a los que tengo cuando veo un chimpancé teclear en un ordenador.
31 años después de la creación de la burbuja inmobiliaria española...
8 años después de su estallido...
Siguendo la Directiva Europea "AGHGS - A güenas horas green sleeves"...
¡Se crea el Panel de Precios de la Vivienda en España!
Todavía no sabemos si nace con afán de transparencia o de opacidad y ofuscación coordinadas y centralizadas. Viendo el respaldo oficial de AHE, ASPRIMA y SIMA nos tememos que lo primero es metafísicamente imposible ;)
[...]
Hasta el momento, se han sumado a esta iniciativa la Asociación Española de Análisis de Valor, la Asociación Hipotecaria Española, la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima), el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, el Consejo General del Notariado, idealista, el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Ministerio de Fomento, Planner Exhibitions (Sima) y las tasadoras ST Sociedad de Tasación y Tinsa.
[...]
Nada bueno saldrá de allí cuando varios de sus miembros ya los conocemos por jugar a la estadística de la señorita Pepis para defender intereses bastardos.
¿Van a tener lo que hay que tener para informar puntualmente de la caída de precios que vivimos desde hace años?. Lo dudo infinitamente y lo que creo es que van a tratar de tergiversarlo como puedan, proporcionado bonitos titulares para que el becario anumérico sin criterio de El País o El Mundo pueda hacer un corta-pega sin calentarse la cabeza. Después, el zampalangostinos de turno leerá la noticia en su tabloide de referencia y el engaño colectivo en el que vivimos seguirá carburando.
O igual es que son tan tontos que se han creído lo de este veranillo del membrillo que hemos vivido antes de las elecciones. Pero no creo. La mera idea me causa un desasosiego y pena internos similares a los que tengo cuando veo un chimpancé teclear en un ordenador.
Creo ya haberlo explicado alguna vez en el foro, no es sólo cosa de los medios de comuniación, el imaginario colectivo del Español medio es así. La cosa siempre va para arriba. Miren, en mi sector (TI) se está viviendo un repunte (al menos en BCN, pero me consta que en Madrid Tb) después de años de calma total. Entre esto (lo laboral) y lo de los Mass-Mierda, la gente ya cree que la crisis de ha acabado, y de ahí a cambiarse el coche o a empepitarse.
Ayuda también el hecho que para quien trabajamos (Bancos) a sus empleados les estan dando hipotecas en "buenas condiciones" para los pisos del banco... y claro, la cosa ya se ha recuperado y ahora sólo puede ir para arriba.
Yo sinceramente creo que sólo la concatenación casi infinita de malas noticias (Bajada de precio de los pisos, paro, EREs, deuda pública, quiebras bancarias, etc) pueden cambiar esta tendencia. Y sinceramente, ojala no lo vean mis ojos. Sólo me queda la duda si, con un par de malas noticias bien gordas (Bajadas de pensiones y que algunos pierdan/perdamos dinero con la quiebra de alguna entidad) la percepción de la gente pueda cambiar.
Es que no se dan cuenta de que, dentro del 1er mundo, somos un país pobre, y nos tenemos que comportar como tal.
¿Quiere decir que el EFTF puede que realmente no llegue? Esta semana salen los datos "definitivos" de déficit.
Algo que no tengo nada claro es la importancia para PPCC en el nuevo código aduanero Europeo.
¿Quiere decir que el EFTF puede que realmente no llegue? Esta semana salen los datos "definitivos" de déficit.
Algo que no tengo nada claro es la importancia para PPCC en el nuevo código aduanero Europeo.
Mañana concretamente.
El déficit de 2015 cerró en torno al 5% y mañana se abordarán los planes de ajuste de CCAA
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-deficit-2015-cerro-torno-manana-abordaran-planes-ajuste-ccaa-20160330150834.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-deficit-2015-cerro-torno-manana-abordaran-planes-ajuste-ccaa-20160330150834.html[/url])
Ya dijo hace poco que el EFTF no tenía por qué ser vía prima de riesgo.
En el ayuntamiento de mi localidad debe haber un 30-40 % de charos y charas enchufadas, a un coste de 40.000 por barba y unas cien lapas da una despensa al consistorio de 4 millones anuales o un 20 % del presupuesto anual. A eso aliñale las prevendas y demás mamandurrias y calculo que un 30-40 % del presupuesto se va por la alcantarilla o a dedo.
Eso x todos los ayuntamientos da un pastizal vendito.
Calculemos que la municipalidad cuesta unos 1200 euros de promedio por habitante en España :
1200 x 46.000.000 = 55.000.000.000 o 55 k millones, de ahí se puede rascar 17-18 k solo con dedazos y prevendas.
Son números míos, faltaría corroborar.
A eso súmale la corrupción y mamandurrias en otros estratos y tenemos un ahorro de decenas de miles de millones.
Eso sí, para cualquier charo la culpa del tinglado es de Amancio Ortega :rofl: , porque ella rica no és, no tiene un barco de 32 metros de eslora.
¿Pero el Ayuntamiento de Madrid no ha hecho o va a hacer limpieza de empleados no productivos?
...
Joder, es que necesitamos un Arias navarro en prime time que diga "Franco ha muerto", pero con los presupuestos, el pisito y no se cuantas cosas más. Es que sin conciencia de pobre, la gente creo que hace la vista gorda con que le roben.
Españoles, la cultura ha muerto: un informe tacha de "desastrosa" la política del PP
La Fundación Alternativas presenta su informe sobre la cultura y propone un cambio en la gestión con una apuesta por un pacto entre PSOE, Podemos y Ciudadanos
([url]http://0www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/ad0/87f/e2e/ad087fe2e79c19067324be69f6d1ad36/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1459391796[/url])
Lo de Aramón y otras empresas públicas que pierden pero tienen una percibida "función social" sospecho que lo tapan con el curioso capítulo "transferencias de capital", importante en las autonomías en general.
Ahí el cierre podría tener externalidades negativas y quizá lo óptimo sea buscar el modo de minimizar pérdidas automatizando trabajos a medio plazo para que los costes de personal (que suelen ser altos en todo lo protegido desde lo público) se contengan .
Pero es verdad que no se puede ir con la podadora a todas partes y además hay efectos colaterales . Cuando Centeno afirma tranquilamente que hay 2M de empleos públicos redundantes porque eb 1975 funcionabamos con 1M se olvida de muchas cosas :
--Los servicios de 1975 hoy nos parecerían miserables .
-El perímetro de contabilidad no era igual : en 1970 había muchas enfermeras que eran monjas y en la docencia los centros de la Iglesia pesaban mucho .
-Alineados con el país que menos empleo público tiene deberíamos tener siempre más de 2.3M de empleados y con el que más nos iríamos a 7M.
Todo tijeretazo tiene efectos colaterales:
-Si todas las pensiones se ponen a 700 euros nos vamos a un gasto agregado de 86000M. Esto son casi 50000M de "ahorro" pero entre otras cosas :
*Los 11000M que pagan los pensionistas en IRPF se irían a cero
*Los ingresos por IVA procedente de su consumo se irían a cero y muchos negocios también colgados de ese dinero se hundirían.
*Se consumiría ahorro de los mayores para mantener algo el nivel de vida y al tiempo muy probablemente se hundiría el consumo de los menores de 65 al ver que las pensiones menguaBan tanto (se ahorraría mucho más incluso pasando penurias).
*Arreciaría la demanda de bajadas de cotizaciones y cambiarían los incentivos para cotizar (que más te da que te despidan a los 58- 60 sin convenio regulador si vas a cobrar lo mismo con menos años cotizados y tiras de la indemnización y el paro entretanto).
-Si pones el tope en 1500 euros ahorras 11500 brutos pero son 8500 "neteados " de efecto en IRPF y de nuevo óperas sobre los incentivos .
-Despedir empleados públicos genera ahorros a largo porque hay que amortizar las indemnizaciones y abonar el desempleo . O se hace el día 1 de una legislatura o no hay ahorro visible dentro de ella.
-Putear al empleado público puede convertirlo en un boicoteador muy eficaz del trabajo.
Es siempre delicado y por eso sí se toca tiene que ser a mordiscos pequeños aquí y allá con un plan consensuado entre partidos y a 10 años vista .
El juez investiga la concesión de hipotecas sobrevaloradas en Caja Madrid
Se ha admitido a trámite una querella contra el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa
Se investiga la Concesión de hipotecas con tasaciones sobrevaloradas entre 2003 y 2009
La querella que ahora se va a investigar relata las conductas acontecidas en Caja Madrid entre 2003 y 2009, en el período anterior al estallido de la crisis y en plena expansión de la burbuja inmobiliaria, en relación con lo que los querellantes califican de "práctica sistemática de sobrevalorar inmuebles constituidos en garantías de préstamos hipotecarios y la concesión de préstamos que no debieron haberse concedido". La Fiscalía Anticorrupción se había opuesto a la admisión de la querella argumentando, entre otras razones, que esa práctica de sobrevalorar las tasaciones fue generalizada y que los hechos de la querella no tenían relevancia penal.
[...]
Después de incorporar un informe de la inspección del Banco de España --a cuya incorporación antes de la admisión a trámite también se opuso la Fiscalía-- el magistrado concluye que en esta fase inicial se sustenta indiciariamente en que la tasadora del grupo, Tasaciones Madrid, valoraba de forma sistemática los inmuebles hipotecados por encima del precio de los mismos y "que al abrigo de estas sobretasaciones se concedían de forma sistemática préstamos por encima del 100% del precio de compraventa de los inmuebles hipotecados. Asimismo, destaca que se concedían préstamos hipotecarios de 20 o más años a personas extranjeras con permisos temporales de residencia y trabajos de uno o dos años de validez; y, por ende, que debido a estos factores derivaron en una cartera hipotecaria de alto riesgo que en ciclos de recesión, como el actual, explicaron la mayor mora comparada con el resto de las entidades del sistema y, subsiguientemente, la acumulación de pérdidas para la entidad".
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/politica/el-juez-investiga-la-concesion-de-hipotecas-sobrevaloradas-en-caja-madrid--1096183.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/politica/el-juez-investiga-la-concesion-de-hipotecas-sobrevaloradas-en-caja-madrid--1096183.html[/url])
El precio de la vivienda se está disparando ya en Barcelona y Madrid
Las casas en la Ciudad Condal se aprecian a un ritmo interanual del 9,2%, mientras el valor de los pisos en la capital se incrementa un 7,5%
Servihabitat prevé una subida media de hasta el 6,3% en 2016
El mercado de la vivienda está despuntando cada vez con más fuerza por el lado de los precios en las grandes ciudades, con Barcelona y Madrid al frente. Así lo corrobora Tinsa en su Índice IMIE Mercados Locales del primer trimestre de 2016. Entre enero y marzo, el valor de las casas en la Ciudad Condal y en la capital se disparó hasta un 9,2% y un 7,5%, respectivamente, en tasa interanual.
Estos elevados porcentajes están muy por encima de la revalorización media nacional, que se sitúa en el 1,4%, con lo que el mercado encadena su segundo trimestre seguido al alza. Cataluña (8,2%) y Madrid (7%) "siguen ejerciendo de locomotoras gracias al dinamismo de sus capitales", apunta Tinsa.
Tras Cataluña y Madrid, los mayores aumentos se concentraron en Baleares (3,8%); Castilla-La Mancha (3,5%) e Islas Canarias (2,4%). En el lado contrario, los mayores descensos correspondieron a Aragón (-3,5%) y Galicia (-3,1%). Caídas, eso sí, que se han moderado con respecto a meses anteriores.
En este sentido, por primera vez desde el inicio de la crisis, son más las comunidades autónomas que registran crecimientos en el primer trimestre que las que experimentaron descensos.
Atendiendo a los precios máximos que se registraban en el momento álgido del sector inmobiliario, La Rioja (-53,1%), Aragón (-51,3 %) y Castilla-La Mancha (-51,2%) son las comunidades que han registrado un mayor ajuste desde 2007. Por su parte, las menores diferencias respecto a los máximos de la burbuja se observaron en Baleares (-28,9%), Extremadura (-31,8%) y Galicia (-34,6%).
En este contexto, el director de Productos y Diversificación de Tinsa, Pedro Soria, señala que 2015 fue el año de la reactivación del mercado inmobiliario y 2016 marca el inicio del proceso de normalización del mismo después de siete años de profunda crisis en el sector.
"Es una recuperación que ha venido para quedarse, estamos ante un nuevo ciclo más racional y sostenible, y la caída generalizada del precio de la vivienda se ha cerrado de forma definitiva", afirma Soria, al tiempo que ha agrega que la incertidumbre política no ha enfriado la recuperación. No obstante, Tinsa avisa de que hay mercados a diferentes velocidades y la recuperación será moderada, por lo que ve una subida de precios nacional no superior al 5% en 2016.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/31/56fce547ca474144158b45b4.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/31/56fce547ca474144158b45b4.html[/url])
No paran, son implacables al desaliento :roto2:
[...]
[...] Todas las medidas que se pusieron en marcha tras la crisis del 2007 venían siempre avaladas por unos supuestos parámetros de control que se han saltado contantemente. Del "venderemos todo los activos comprados" (y que ahora forma parte del balance del Banco Central) a "mantendremos en cartera", de manera que se compraran activos a medida que venzan los que se han comprado anteriormente. Del "mientras la tasa de desempleo no caiga por debajo del 6,5%" que se decía a finales del 2012 (el paro era del 7,7%) la Reserva Federal mantendrá sus tipos de interés ultrabajos, en un rango objetivo de entre el 0% y el 0,25% ya nadie se acuerda. La primera subida se realizó con una tasa de paro del 5,0% y hoy, con una tasa de paro del 4,9% (es decir, a más de 1,5 puntos porcentuales por debajo del supuesto nivel de referencia del 6,5%) la "normalización" de los tipos de interés sigue siendo una entelequia . [...]
Lo de Aramón y otras empresas públicas que pierden pero tienen una percibida "función social" sospecho que lo tapan con el curioso capítulo "transferencias de capital", importante en las autonomías en general.
Ahí el cierre podría tener externalidades negativas y quizá lo óptimo sea buscar el modo de minimizar pérdidas automatizando trabajos a medio plazo para que los costes de personal (que suelen ser altos en todo lo protegido desde lo público) se contengan .
Pero es verdad que no se puede ir con la podadora a todas partes y además hay efectos colaterales . Cuando Centeno afirma tranquilamente que hay 2M de empleos públicos redundantes porque eb 1975 funcionabamos con 1M se olvida de muchas cosas :
--Los servicios de 1975 hoy nos parecerían miserables .
-El perímetro de contabilidad no era igual : en 1970 había muchas enfermeras que eran monjas y en la docencia los centros de la Iglesia pesaban mucho .
-Alineados con el país que menos empleo público tiene deberíamos tener siempre más de 2.3M de empleados y con el que más nos iríamos a 7M.
Todo tijeretazo tiene efectos colaterales:
-Si todas las pensiones se ponen a 700 euros nos vamos a un gasto agregado de 86000M. Esto son casi 50000M de "ahorro" pero entre otras cosas :
*Los 11000M que pagan los pensionistas en IRPF se irían a cero
*Los ingresos por IVA procedente de su consumo se irían a cero y muchos negocios también colgados de ese dinero se hundirían.
*Se consumiría ahorro de los mayores para mantener algo el nivel de vida y al tiempo muy probablemente se hundiría el consumo de los menores de 65 al ver que las pensiones menguaBan tanto (se ahorraría mucho más incluso pasando penurias).
*Arreciaría la demanda de bajadas de cotizaciones y cambiarían los incentivos para cotizar (que más te da que te despidan a los 58- 60 sin convenio regulador si vas a cobrar lo mismo con menos años cotizados y tiras de la indemnización y el paro entretanto).
-Si pones el tope en 1500 euros ahorras 11500 brutos pero son 8500 "neteados " de efecto en IRPF y de nuevo óperas sobre los incentivos .
-Despedir empleados públicos genera ahorros a largo porque hay que amortizar las indemnizaciones y abonar el desempleo . O se hace el día 1 de una legislatura o no hay ahorro visible dentro de ella.
-Putear al empleado público puede convertirlo en un boicoteador muy eficaz del trabajo.
Es siempre delicado y por eso sí se toca tiene que ser a mordiscos pequeños aquí y allá con un plan consensuado entre partidos y a 10 años vista .
En Aramón ni transferencias ni leches.
Es imposible saber cuanto pierden. Primero porque Dios sabe dónde están las cuentas y segundo porque las cuentas serán falsas de toda falsedad. En segundo lugar ni te cuento la pasta que hay que poner desde otros sitios (públicos, claro) para que la gente pueda subir a esquiar (construcción, ampliación y mantenimiento de carreteras de montaña y accesos, por ejemplo). Hay una pista de las pérdidas en la incorporación de los resultados a las cuentas de Ibercaja.
Además existen otras sociedades públicas/semipúblicas que prestan servicios a Aramón y a otras estaciones que no están en el grupo y que pierden dinero también (las estaciones no pagan lo que cuesta).
La justificación es la de siempre (como la del otro pufo del terruño, Motorland). Supuestas ingentes externalidades en las comarcas donde se situan las estaciones. Otras falsedades. En la montaña NUNCA ha vivido nadie. En 1950, en todos sus núcleos de población Sallent de Gállego tenía 877 habitantes y Panticosa era mucho menor. Luego vino la despoblación de la montaña y luego un cierto repunte y un incremento importante en el siglo XXI, debido a empadronamientos fuleros, no a habitantes reales. Los territorios vecinos se despobaron totalmente, sin estaciones y con estaciones. La nieve no fija población ni crea negocio salvo los vacacionales e inmobiliarios y las únicas rentas que se generan allí son las de unos pocos empleos estacionales y las de la revalorización de la hinversiohn.
Los abuelos se van muriendo y allí no hay más niños que antes y los jóvenes se van porque hay las mismas posibilidades de siempre. La nieve proporciona cuatro fines de semana y tres puentes de alta ocupación y un mes en verano de ocupación bastante ridícula para las dimensiones que ha tomado aquello. Pero es que los efectos a 20 kilómetros ni se notan (salvo por la revalorización de cualquier borda que ahora habrá dejado pringados a sus adquierentes).
Y esa supuesta revitalización ha costado centenares (y no pocos, quizás sobrepasen los 1000) de millones de euros. Suficiente para jubilar a varias generaciones de familias locales, o darles empleo público a cambio del mantenimiento del territorio. Y oigan, las montañas siguen siendo igual de bonitas (o más) sin remontes y sin bares a cota 2200 y siempre podrían ser un recurso turístico complementario para los auténticos habitantes.
Lo gordo de Aramón ha sido el pelotazo inmobiliario (efectivo, deseado, esperado), fomentado con toneladas de dinero público y ese ha sido el incentivo para que existiese, continuase y se expandiese.
Si Aramón cierra, imaginad la cara que se les quedaría a todos los que, a diferentes niveles, han metido dinero en ladrillos allí. Y los berridos que iban a dar.
De lo que no se dan cuenta es que con o sin Aramon, el dinero lo han perdido. Un apartamento de 60 metros cuadrados en Formigal se vendía en el pico de la burbuja por 350.000 euros (o más). Con suerte se puede alquilar entre mediados de diciembre y mediados de marzo (con pocas posibilidades en los extremos de ese rango), en fines de semana y puentes. Son caros de mantener, la vida es dura a 1550 msnm. En agosto se ocupa menos de un 10% de lo que hay.
No paran, son implacables al desaliento :roto2:CitarEl precio de la vivienda se está disparando ya en Barcelona y Madrid
"Es una recuperación que ha venido para quedarse, estamos ante un nuevo ciclo más racional y sostenible, y la caída generalizada del precio de la vivienda se ha cerrado de forma definitiva", afirma Soria, al tiempo que ha agrega que la incertidumbre política no ha enfriado la recuperación. No obstante, Tinsa avisa de que hay mercados a diferentes velocidades y la recuperación será moderada, por lo que ve una subida de precios nacional no superior al 5% en 2016.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/31/56fce547ca474144158b45b4.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/31/56fce547ca474144158b45b4.html[/url])
Todos recordarán el famoso “exprópiese” del ínclito Hugo Chavez en su paseo por Caracas, según iba señalando edificios de viviendas y ante los aplausos del pueblo allí congregado. Es España fue motivo de chanza, pues reflejaba la viva estampa del típico cacique bananero, charlatán y populista. Pero quizá no deberíamos reírnos tanto sino empezar a preocuparnos un poco más, porque en nuestro país está penetrando en la práctica, lenta pero inexorablemente, una corriente jurídica de índole populista, que unida a la erosión incansable del nacionalismo, amenaza con destruir los pilares básicos de nuestro ordenamiento jurídico.
Hace unas semanas José María Ruiz Soroa alertaba en su artículo ¿Populismo judicial? precisamente sobre la tendencia creciente de los jueces a “hacer justicia tal como la reclama la intuición moral del tribunal, coincidente además con el sentimiento popular sobre el caso concreto, aunque sufra un poco la ley”. En ocasiones la Ley no sufre un poco sino mucho, y la realidad es que por muy loables que sean a veces las intenciones, es muy delgada la línea que convierte al juez en justiciero, provocando inseguridad jurídica y desnaturalizando, a la postre, la función del poder judicial, el último bastión que todavía queda en pie de nuestro maltrecho Estado Democrático de Derecho.
Pero no solo algunos jueces se están dejando contagiar de esta deriva, sino que también ha llegado a nuestros legisladores. Uno de los ámbitos donde el populismo está penetrando con fuerza es el de la vivienda, en el que puede apreciarse una hipocresía más que considerable. Y es que no nos engañemos: prácticamente todo el que ha podido ha colaborado, en mayor o menor medida, a la generación de la inmensa burbuja inmobiliaria. Hay quien ha comprado casas para “darles el pase”, quien ha pedido un préstamo hipotecario superior al valor real de su piso para comprarse un coche (o peor aún, para irse de viaje a cualquier lugar exótico), quién ha adquirido su vivienda con parte de dinero negro, quién ha hecho trampas para obtener un piso de protección oficial y un largo etcétera.
Pero por supuesto, faltaría más, todos estamos en contra de la especulación, aborrecemos los desahucios (excepto el de nuestros inquilinos que no nos pagan la renta), defendemos los “derechos” de los okupas (sobre todo si invaden casa ajena y no la nuestra) y criticamos el stock de viviendas vacías (pero nuestra casita de la playa ni se toca). Blesa acaba de ser imputado por conceder hipotecas con tasaciones sobrevaloradas, pero si fuéramos mínimamente honestos deberíamos de reconocer que todos nosotros fuimos cooperadores necesarios de sus delitos. ¿O no es verdad?
Reconocer estas cosas no es incompatible con la máxima contundencia frente a quienes crearon esos inmensos agujeros financieros. Es más, reconocer que tenemos nuestra parte de culpa en toda la crisis financiera e inmobiliaria es imprescindible para que no vuelva a suceder nada parecido. Pero en vez de eso, preferimos seguir en nuestro mundo de fantasía, en el que todos somos buenas personas (especialmente la izquierda orgánica y su conocida superioridad moral) y los responsables son siempre los otros, en el que hay que prohibir por Ley los desahucios y garantizar una casa a todo el que la solicite, se la merezca o no.
Como no hemos aprendido nada, pues en esas estamos, pensando que el problema se arregla con Leyes que, en algunas ocasiones, rozan el populismo legislativo. Como, por ejemplo, la reciente Ley vasca 3/2015 de Vivienda, que reconoce por supuesto el derecho de todo ser viviente a tener una vivienda “digna, adecuada y accesible”, inclusive aquellos “incursos en un proceso de desahucio por ejecución hipotecaria” por no poder hacer frente al pago del préstamo. Pero no queda ahí la cosa, pues el ansia del Estado de controlar todo lo imaginable lleva a crear todo tipo de registros (como media docena en la ley), a prohibir todo lo que se le ocurre: “el acoso inmobiliario”, las “infraviviendas”, las “viviendas sobreocupadas” y también lo contrario, las “viviendas desocupadas”. En el País Vasco gobierna el PNV, pero ni en la Rusia estalinista creo que llegaron a tan grado de coerción respecto a cuantas personas y cómo pueden vivir en una vivienda.
Sobre estas últimas, las “viviendas desocupadas” se establece un canon “de carácter extrafiscal” (¿?) de “10 euros por cada metro cuadrado útil y año” (100 metros desocupados, mil euracos para el respectivo ayuntamiento) y por supuesto multas de hasta .300.000 euros, nada menos. Pero no queda ahí la cosa, pues se establece un novedoso “alquiler forzoso de las viviendas declaradas deshabitadas y que se ubiquen en ámbitos de acreditada demanda”, se crea la “expropiación por incumplimiento de la función social” o incluso un mecanismo para las “ventas forzosas” de viviendas.
Desde el día de hoy, y gracias al desarrollo reglamentario de esta joya legal, en el País Vasco es obligatorio depositar todas las fianzas de los arrendamientos en el “tesoro vasco” y de inscribir el contrato en el correspondiente registro, bajo amenaza de todo tipo de sanciones. Fianza que, por supuesto, la hacienda vasca utilizará como tenga a bien y nos devolverá solo si presentamos “un documento firmado por ambas partes o la sentencia judicial firme que acredite la extinción del contrato”. De locos.
La normativa es, además, una sucesión de contradicciones (se crea, p.e. el “desahucio administrativo”, ¿el desahucio bueno?) y un cúmulo de invasiones competenciales, pues modifica de facto el Código Civil, el de Comercio, la Ley de Arrendamientos Urbanos y hasta la fe pública, dictando a los notarios qué escrituras pueden o no autorizar. Ya nos da todo igual.
No si llegará finalmente el PSOE a un acuerdo con Podemos, formando un gobierno condicionado por una formación netamente populista y rupturista de nuestra ordenamiento. Pero lo cierto es que ya no hace ni falta que suceda tal cosa para confirmar que en España no tenemos ya un marco legal digno de tal nombre (las CCAA han roto cualquier atisbo de igualdad ante la Ley con su desmesurada ansia legislativa) y penetra con fuerza un chavismo legislativo que nos aleja definitivamente de cualquier atisbo de verdadero progreso.
[...] in short: "fix" whatever you want... elsewhere. [...]
MADRID (Reuters) - La sociedad que gestiona los activos inmobiliarios cedidos por la banca española anunció el jueves un saneamiento multimillonario que le obligará a convertir 2.171 millones de euros de deuda subordinada en capital.
El conocido como banco malo español ha reevaluado su cartera de activos en los últimos meses, encontrando nuevas minusvalías por importe de 2.044 millones de euros, que ha contabilizado contra sus resultados de los últimos años, cuyas cifras ha reexpresado.
El banco malo se vio obligado a valorar a precios de mercado unos 250.000 inmuebles antes de final de año para cumplir con la circular distribuida por el Banco de España en octubre.
[url]http://m.es.investing.com/news/noticias-del-mercado-de-valores/sareb-convertir%C3%A1-deuda-en-capital-para-asumir-saneamientos-multimillonarios-318813[/url] ([url]http://m.es.investing.com/news/noticias-del-mercado-de-valores/sareb-convertir%C3%A1-deuda-en-capital-para-asumir-saneamientos-multimillonarios-318813[/url])CitarMADRID (Reuters) - La sociedad que gestiona los activos inmobiliarios cedidos por la banca española anunció el jueves un saneamiento multimillonario que le obligará a convertir 2.171 millones de euros de deuda subordinada en capital.
El conocido como banco malo español ha reevaluado su cartera de activos en los últimos meses, encontrando nuevas minusvalías por importe de 2.044 millones de euros, que ha contabilizado contra sus resultados de los últimos años, cuyas cifras ha reexpresado.
El banco malo se vio obligado a valorar a precios de mercado unos 250.000 inmuebles antes de final de año para cumplir con la circular distribuida por el Banco de España en octubre.
Esto ya no tiene sentido, es un despropósito de país.
Me parto:Citar[...] in short: "fix" whatever you want... elsewhere. [...]
Nuestro amigo Ghordius en ZH.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat#comment-7385224[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat#comment-7385224[/url])
...en este hilo.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat[/url])
----
Hay que estar con el ECB... aunque sólo sea porque no nos queda otra. ;)
Me parto:Citar[...] in short: "fix" whatever you want... elsewhere. [...]
Nuestro amigo Ghordius en ZH.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat#comment-7385224[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat#comment-7385224[/url])
...en este hilo.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat[/url])
----
Hay que estar con el ECB... aunque sólo sea porque no nos queda otra. ;)
Quien es Ghordius?
Tengo ZH abandonado :(
Las 13 empresas españolas que serán tocadas por la varita de Mario Draghi
El BCE podrá comprar bonos de 13 empresas españolas con emisiones por más 50.000 millones. Las compañías, que están incluidas en la lista de activos que Draghi acepta como colateral, rebajarán sus costes de financiación. Son Abertis, Amadeus, Dia, Redexis, Endesa, Ferrovial, Gas Natural, Iberdrola, Red Eléctrica, Repsol, Telefónica, Prosegur y Cellnex.
[...]
Estas 13 empresas españolas tienen más de 150 emisiones que puede utilizarse como colateral que suman unos 70.000 millones de euros, pero no todo este importe será susceptible de adquisición. Fuentes financieras prevén que se impondrá una serie de condiciones, como un vencimiento mínimo de un año y un importe de al menos 500 millones de euros. El mayor emisor es Telefónica con unos 26.000 millones de euros en deuda, seguido de Gas Natural (11.800) e Iberdrola (10.504), según los datos recopilados por Bloomberg. Mientras, a la cola, Endesa tiene viva deuda en euros por tan solo 48 millones.
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/31/mercados/1459455243_545462.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/31/mercados/1459455243_545462.html[/url])
Algo así como el "defensor de €uro" allí, en zh. Se tiran a por él como perros, los yankees, los british y en general, los eurofobos. Y se defiende muy bien. (Con ironía ydemás.) Ya no, pero llevaba el signo de euro como avatar... (para fastidiar más, supongo.)
Le sigo (le busco) desde hace tiempo. Una referencia mía.
Este enorme esfuerzo de Draghi para evitar el fracaso del AE no será suficiente si no se inicia cuanto antes una Unión Fiscal. Existe ya una solución para iniciarla, con bajo riesgo y bajo coste, que acabaría con el actual estancamiento del AE. Es la que propusimos, en 2011, un grupo de 17 economistas del AE: 5 alemanes, 3 franceses, 2 italianos, 2 españoles (Luis Garicano y yo), 2 belgas, 1 sueco, 1 irlandés y 1 austriaco que componíamos el INET Council on the eurozone crisis. Consiste en mutualizar, parcial y temporalmente, toda la deuda de los estados miembros del AE que supere el 60% de su PIB, que se deposita en un “Fondo de Redención”, que emite “Euroletras” (EL) para poder refinanciarse. Teniendo el respaldo y la diversificación de 19 Estados miembros del AE, competirían favorablemente con la Letras del Tesoro de EEUU, logrando refinanciar dicho fondo a tipos muy bajos. Todos salen ganando y nadie pierde. Es incomprensible que no se haya tomado la decisión de crearlo.
Lo del default de un pais miembro "poniendo en el precipicio a toda Europa" es algo que ya se vivió hace 4 años y que terminó resultando en un TdC de 0'7 (aprox 1'3 dólares por cada Euro, desde la bendita* locura de casi 2:1 vivida anteriormente).
Comentan que España es 4 veces Grecia.
¿PPCC y usted prevén cierre de crédito a España desde Europa y, por tanto, default?
Lo interpretaría así yo:
Con el fin de que España realice una gestión que garantice a Europa cobrar intereses de sus deudas durante la eternidad, le cierran la financiación a España generando un default, realizando una quita, y obligándole a hacer frente a una deuda de menor cuantía pero sin financiación.
Pero ahora, además, Basilea III requiere más capital y de mejor calidad a las entidades. Para empeorar el escenario el euribor se ha puesto en negativo y los márgenes de los créditos no cubren ni los gastos de gestión.
Con lo que el ROE de los bancos ha caído al 6.1% que tampoco cubre ni el coste del capital (6-8%) según AFI. No es de extrañar que los valores bancarios coticen al 60% de su valor en libros.
[url]http://www.economiadigital.es/es/notices/2016/04/el-colapso-del-negocio-bancario-82892.php[/url]
¿Repunte del ladrillo? Los pisos nunca fueron tan baratos en los últimos 12 años
[...]
Desde el año 2007, en el que se registró el récord absoluto del precio medio de la vivienda (cerca de 2.300 euros por metro cuadrado), el coste de los pisos ha sufrido un descenso de casi el 38%, conforme a los datos de ST.
Los ocho años consecutivos de corrección en los precios de la vivienda fueron continuación de una racha de 15 ejercicios seguidos de incremento. En este último periodo, los pisos registraron un incremento de precio medio del 230%.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/78957-repunte-del-ladrillo-los-pisos-nunca-fueron-tan-baratos-en-los-ultimos-12-anos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/78957-repunte-del-ladrillo-los-pisos-nunca-fueron-tan-baratos-en-los-ultimos-12-anos[/url])
Lo de la RBU creo (estoy seguro) que hace eco al análisis socialista-marxista de la remuneracion en términos de TIEMPO. y a su consecuencia : el tiempo de trabajo es igual en Valor.
Lo de la RBU creo (estoy seguro) que hace eco al análisis socialista-marxista de la remuneracion en términos de TIEMPO. y a su consecuencia : el tiempo de trabajo es igual en Valor.
Jran hanálisis ése...
Cuando el tiempo de cirujano o limpiador de residuos nucleares se paga igual que el tiempo de aprieta-tornillos o reparador de bicicletas, el ser humano tiende a ser aprieta-tornillos o reparador de bicicletas. Y que maneje el uranio o los riñones Rita la cantaora.
La RBU no se hace eco de eso. La RBU se hace eco de que, por diversos motivos, parece no ser necesaria buena parte de la fuerza laboral - y tener millones de desocupados sin ingresos no parece ser buena idea históricamente.
En panem et circenses, RBU es parte del panem.
Lo de la RBU creo (estoy seguro) que hace eco al análisis socialista-marxista de la remuneracion en términos de TIEMPO. y a su consecuencia : el tiempo de trabajo es igual en Valor.
Jran hanálisis ése...
Cuando el tiempo de cirujano o limpiador de residuos nucleares se paga igual que el tiempo de aprieta-tornillos o reparador de bicicletas, el ser humano tiende a ser aprieta-tornillos o reparador de bicicletas. Y que maneje el uranio o los riñones Rita la cantaora.
La RBU no se hace eco de eso. La RBU se hace eco de que, por diversos motivos, parece no ser necesaria buena parte de la fuerza laboral - y tener millones de desocupados sin ingresos no parece ser buena idea históricamente.
En panem et circenses, RBU es parte del panem.
Eso no es así, el diferencial en sueldo en Dinamarca entre un camarero y un operario de una nuclear (por poner algo) no dista demasiado, o no tanto como aquí, y no por eso hay menos operarios y más camareros, de hecho, es al revés que en España.
-Justificar el sueldo superior por el tipo de trabajo es clasismo, es como si un médico por ser simplemente médico justificara su mayor sueldo por ser simplemente médico.
-La productividad no está relacionada con el sueldo, si fuera así, las cúpulas directivas de las empresas yankees serían las mejores del mundo.
-Un país avanzado económicamente y socialmente no tiene distorsiones salariales abultadas.
Respecto a la RBU, yo creo que es la solución fácil para comprar al pueblo, nada bueno, está teñida de caciquismo y corrupción, y su retorno a la economía productiva del país es cuestionable, que pasa si el que la percibe se compra un iphone o un coche de importación?
Una forma digamos que virtuosa de lo social, es la reinversión en economía productiva del país, si tus impuestos en vez de ir a parar a una RBU de cuestionable utilidad (quien sabe si el destinatario usará bien esas rentas), van a parar a colegios, vivienda social, sanidad, bajas paternales y maternales, políticas de reinserción social..... es un bucle que se cierra en sí mismo, tus impuestos ya no financian un iphone, financian a un trabajador que produce un servicio o bien para el país.
Por eso cuando se habla de economía productiva en el norte de Europa, gran parte de esa economía productiva la genera el estado del bienestar a través de servicios al ciudadano y al país, el bienestar no es un gasto y una consecuencia de la riqueza, es recíproco.
España es lo que es, recauda lo que recauda, y desvía por senderos oscuros lo que desvía, un modelo social europeo se consigue con la eficiencia presupuestaria, la libertad económica y la concienciación de un país.
Lo de la RBU creo (estoy seguro) que hace eco al análisis socialista-marxista de la remuneracion en términos de TIEMPO. y a su consecuencia : el tiempo de trabajo es igual en Valor.
Jran hanálisis ése...
Cuando el tiempo de cirujano o limpiador de residuos nucleares se paga igual que el tiempo de aprieta-tornillos o reparador de bicicletas, el ser humano tiende a ser aprieta-tornillos o reparador de bicicletas. Y que maneje el uranio o los riñones Rita la cantaora.
La RBU no se hace eco de eso. La RBU se hace eco de que, por diversos motivos, parece no ser necesaria buena parte de la fuerza laboral - y tener millones de desocupados sin ingresos no parece ser buena idea históricamente.
En panem et circenses, RBU es parte del panem.
Eso no es así, el diferencial en sueldo en Dinamarca entre un camarero y un operario de una nuclear (por poner algo) no dista demasiado, o no tanto como aquí, y no por eso hay menos operarios y más camareros, de hecho, es al revés que en España.
-Justificar el sueldo superior por el tipo de trabajo es clasismo, es como si un médico por ser simplemente médico justificara su mayor sueldo por ser simplemente médico.
-La productividad no está relacionada con el sueldo, si fuera así, las cúpulas directivas de las empresas yankees serían las mejores del mundo.
-Un país avanzado económicamente y socialmente no tiene distorsiones salariales abultadas.
Respecto a la RBU, yo creo que es la solución fácil para comprar al pueblo, nada bueno, está teñida de caciquismo y corrupción, y su retorno a la economía productiva del país es cuestionable, que pasa si el que la percibe se compra un iphone o un coche de importación?
Una forma digamos que virtuosa de lo social, es la reinversión en economía productiva del país, si tus impuestos en vez de ir a parar a una RBU de cuestionable utilidad (quien sabe si el destinatario usará bien esas rentas), van a parar a colegios, vivienda social, sanidad, bajas paternales y maternales, políticas de reinserción social..... es un bucle que se cierra en sí mismo, tus impuestos ya no financian un iphone, financian a un trabajador que produce un servicio o bien para el país.
Por eso cuando se habla de economía productiva en el norte de Europa, gran parte de esa economía productiva la genera el estado del bienestar a través de servicios al ciudadano y al país, el bienestar no es un gasto y una consecuencia de la riqueza, es recíproco.
España es lo que es, recauda lo que recauda, y desvía por senderos oscuros lo que desvía, un modelo social europeo se consigue con la eficiencia presupuestaria, la libertad económica y la concienciación de un país.
EING????!!!
Dado que no mola blanco, va a ser negro...
Los salarios no justifican la productividad. Es la productividad la que justifica los salarios.
Nadie estudiaría si teóricamente no fuera a ganar más.
Excepto en el alucinante mundo demencial de España, en el que hace ya 30 años que un opoperario , autobusero o guardia urbano, gana más qué un licenciado de cualquier especialidad; y durante toda su vida...
Sds.
Lo de la RBU creo (estoy seguro) que hace eco al análisis socialista-marxista de la remuneracion en términos de TIEMPO. y a su consecuencia : el tiempo de trabajo es igual en Valor.
Jran hanálisis ése...
Cuando el tiempo de cirujano o limpiador de residuos nucleares se paga igual que el tiempo de aprieta-tornillos o reparador de bicicletas, el ser humano tiende a ser aprieta-tornillos o reparador de bicicletas. Y que maneje el uranio o los riñones Rita la cantaora.
La RBU no se hace eco de eso. La RBU se hace eco de que, por diversos motivos, parece no ser necesaria buena parte de la fuerza laboral - y tener millones de desocupados sin ingresos no parece ser buena idea históricamente.
En panem et circenses, RBU es parte del panem.
It is worth contrasting this with the proposal of the Green Party in Britain,
that all citizens should be paid a guaranteed social income whether they work
or not. This social income would presumably be met out of general taxation,
including an income tax. In a sense this is the mirror image of our proposal,
since a flat tax such as we propose can be considered as a negative social wage.
The Greens’ proposal is quite feasible, and has the great merit over the present
system of means-tested benefits that it removes the notorious ‘poverty trap’. 4
Nonetheless, we have two criticisms of the guaranteed social income proposal.
First, it seems to imply an acceptance that unemployment is inevitable. Given
that there must be unemployment, the Greens wish to deal with it in the most
humane way. We do not accept this. We contend that an economy can be run at
full employment. The combination of egalitarian incomes, full employment and
a flat tax removes the poverty trap, along with the disincentive to work, more
effectively than the Greens’ scheme. For the second criticism is that the guar-
anteed income system needs a high rate of income tax to fund it, with implicit
disincentive effects. We envisage a zero marginal rate of income tax; combined
with flexible working hours, this allows individuals to decide for themselves when
the benefit flowing from an extra hour’s work balances the effort it entails. In
a full-employment economy the Greens’ scheme, which effectively allows people
to choose subsidised idleness, is likely to be resented by the working majority
who would have to support the idle.
-Justificar el sueldo superior por el tipo de trabajo es clasismo, es como si un médico por ser simplemente médico justificara su mayor sueldo por ser simplemente médico.Yo también defiendo que los recogedores de fresas de El Ejido tengan el mismo sueldo que tu ;D
Que razón existe para que un licenciado cobre más???? El simple hecho de haber estudiado una carrera???
[...]
El trabajo es el sustituto de la caza neanderthal desde que el hombre adoptó la agricultura y la ganadería. Si no eres capaz de comprender que los nenaderthales fuertes y ágiles cazaban más y por eso comían mas, y que esto se traslada históricamente al sistema productivo (de bienes y servicios) tienes un problema. Un problema freudiano, para ser más exactos.
Afortunadamente la fuerza ha sido gradualmente sustituida por la inteligencia dentro del sistema social. En resumen, los complejos freudianos se traen psicoanalizados de casa ;)
[...]
En Atapuerca y en otros yacimientos aparecen mandíbulas de ancianos que, perdidos ya todos los dientes, sobrevivían gracias al apoyo de los demás. La dentición infantil sólo se completaba a partir de los 5 ó 6 años, y hasta entonces había que alimentar y proteger a las criaturas. En el Museo de la Evolución Humana se aprende cómo las sociedades heidelbergensis desarrollaban lazos fuertes, y su cohesión social, incluyendo la atención a los más débiles, les hacía más eficaces en las estrategias de caza y supervivencia.https://paleorama.wordpress.com/2011/11/22/opinion-la-prehistoria-de-la-solidaridad/ (https://paleorama.wordpress.com/2011/11/22/opinion-la-prehistoria-de-la-solidaridad/)
-Justificar el sueldo superior por el tipo de trabajo es clasismo, es como si un médico por ser simplemente médico justificara su mayor sueldo por ser simplemente médico.Yo también defiendo que los recogedores de fresas de El Ejido tengan el mismo sueldo que tu ;DQue razón existe para que un licenciado cobre más???? El simple hecho de haber estudiado una carrera???
Por eso el altiplano boliviano es un polo tecnológico, en competencia directa con Silicon Valley
:troll:
Madmen, el hombrenuevobuenismo sigue muerto, por más que intentéis resucitarlo.
Hasta en la rusia comunista los soldados iban al frente mientras los coroneles comían caviar al lado de sus chimeneas. Para que me entiendas: Como no hay caviar para todos -porque no lo hay- pues tenemos que repartirlo en base a, por ejemplo, la meritocracia y la recompensa.
En realidad me da igual que lo entiendas o no. Es así.
El trabajo es el sustituto de la caza neanderthal desde que el hombre adoptó la agricultura y la ganadería. Si no eres capaz de comprender que los nenaderthales fuertes y ágiles cazaban más y por eso comían mas, y que esto se traslada históricamente al sistema productivo (de bienes y servicios) tienes un problema. Un problema freudiano, para ser más exactos.
Afortunadamente la fuerza ha sido gradualmente sustituida por la inteligencia dentro del sistema social. En resumen, los complejos freudianos se traen psicoanalizados de casa ;)
De verdad, no me puedo creer lo que has dicho.
¿Que propuesta social tienes para las masas?
[...]
De hecho, la Rusia comunista tenía un sistema meritocrático y fuertemente clasista, dónde los profesionales, el ejército, etc tenían grandes privilegios inaccesibles a la mayoría de la población.
Y bien que hacían, por cierto...
[...]
El trabajo es el sustituto de la caza neanderthal desde que el hombre adoptó la agricultura y la ganadería. Si no eres capaz de comprender que los nenaderthales fuertes y ágiles cazaban más y por eso comían mas, y que esto se traslada históricamente al sistema productivo (de bienes y servicios) tienes un problema. Un problema freudiano, para ser más exactos.
Afortunadamente la fuerza ha sido gradualmente sustituida por la inteligencia dentro del sistema social. En resumen, los complejos freudianos se traen psicoanalizados de casa ;)
[...]
Solidaridad inteligente para sobrevivir.CitarEn Atapuerca y en otros yacimientos aparecen mandíbulas de ancianos que, perdidos ya todos los dientes, sobrevivían gracias al apoyo de los demás. La dentición infantil sólo se completaba a partir de los 5 ó 6 años, y hasta entonces había que alimentar y proteger a las criaturas. En el Museo de la Evolución Humana se aprende cómo las sociedades heidelbergensis desarrollaban lazos fuertes, y su cohesión social, incluyendo la atención a los más débiles, les hacía más eficaces en las estrategias de caza y supervivencia.
[url]https://paleorama.wordpress.com/2011/11/22/opinion-la-prehistoria-de-la-solidaridad/[/url] ([url]https://paleorama.wordpress.com/2011/11/22/opinion-la-prehistoria-de-la-solidaridad/[/url])
"En el fondo se trata de evitar que los valores del capitalismo ―el éxito pecuniario, la pelea competitiva, el afán de lucro, de explotación,…― y su actual proyección oligárquica, acaben arrasando los sentimientos de amistad y solidaridad y haciendo realidad esa utopía social negativa que Hesíodo, en Los trabajos y los días (v. 180-190) identificaba con el fin de la especie humana. Pues, en sus célebres versos, nos recuerda que ese final vendrá cuando se destruyan las relaciones de hospitalidad, amistad, fraternidad, …cuando incluso a los padres, tan pronto como envejezcan, se les muestre desprecio, cuando nadie se atenga ya a su palabra dada en favor de lo bueno y lo justo,…cuando la conciencia no exista y el único derecho sea la fuerza.
[url]http://www.attacmadrid.org/?p=6193[/url] ([url]http://www.attacmadrid.org/?p=6193[/url])
The fervour with which our conservatives hold onto their belief in the ef-
ficacy and necessity of salvation through monetary motivation still has to be
explained.
For capital the measure of success is its self-expansion, this is in-
deed it’s raison d’être. Its criterion of success is of necessity monetary. For
the individual capitalist, and his theoretical expression the vulgar economist,
all appears reversed: money seems the necessary incentive or reward for action.
In fact, the psychology that gives such prestige to the pursuit of money is itself
called forth by, is a mental reflection of, the inner imperative of capital.
As capital’s agents, managers and entrepreneurs are obliged to see money as the
ultimate driving force of human motivation.
Paradoxically, of course, the profits of a capitalist are determined not by
his hard work, but on how hard his employees work for him. For the majority
in capitalist society, any hard work will enrich others long before they benefit.
It is on the self-denying altruism of these philanthropists that the capitalists’
ultimate success rests.
Were the sermons preached to the East by Western
laissez faire economists, on the necessity of self-motivation, to be taken at face
value, one would be forced to conclude that capitalism was impossible. For how
could so many millions be voluntarily persuaded to devote themselves to the
good of their employers? [1]
Braverman who contended that such a labor force was defined by a weakened position relative to capital. Work became transformed from being a utilization of skills and experience into a mindless, machine-based, and powerless activity.
He summarized the tenets of scientific management developed by Frederick Taylor as
1. disassociation of the labor process from the skills of workers,
2. separation of conception from execution,
3. use of monopoly power over knowledge to control each step of the labor process and its mode of execution.[2]
Braverman argued that Taylor's prescriptions for the workplace were "nothing else than an explicit verbalization of the capitalist mode of production".[3]
-Justificar el sueldo superior por el tipo de trabajo es clasismo, es como si un médico por ser simplemente médico justificara su mayor sueldo por ser simplemente médico.Yo también defiendo que los recogedores de fresas de El Ejido tengan el mismo sueldo que tu ;DQue razón existe para que un licenciado cobre más???? El simple hecho de haber estudiado una carrera???
Por eso el altiplano boliviano es un polo tecnológico, en competencia directa con Silicon Valley
:troll:
Madmen, el hombrenuevobuenismo sigue muerto, por más que intentéis resucitarlo.
Hasta en la rusia comunista los soldados iban al frente mientras los coroneles comían caviar al lado de sus chimeneas. Para que me entiendas: Como no hay caviar para todos -porque no lo hay- pues tenemos que repartirlo en base a, por ejemplo, la meritocracia y la recompensa.
En realidad me da igual que lo entiendas o no. Es así.
El trabajo es el sustituto de la caza neanderthal desde que el hombre adoptó la agricultura y la ganadería. Si no eres capaz de comprender que los nenaderthales fuertes y ágiles cazaban más y por eso comían mas, y que esto se traslada históricamente al sistema productivo (de bienes y servicios) tienes un problema. Un problema freudiano, para ser más exactos.
Afortunadamente la fuerza ha sido gradualmente sustituida por la inteligencia dentro del sistema social. En resumen, los complejos freudianos se traen psicoanalizados de casa ;)
De verdad, no me puedo creer lo que has dicho.
¿Que propuesta social tienes para las masas?
Artículo 47
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada............... Los Poderes Públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho.....regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación..........
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."
--------------
Así que resulta obligado reconocer que lo único que hacen los pisitos es cumplir con su función constitucional y que, por lo tanto, el problema es otro.
Escala salarial y negociación colectiva.
Si alguien tiene una forma mejor de organizar la sociedad, que la diga.
Escala salarial y negociación colectiva.¿Qué os parecería limitar la propiedad privada?
Si alguien tiene una forma mejor de organizar la sociedad, que la diga.
Escala salarial y negociación colectiva.
Si alguien tiene una forma mejor de organizar la sociedad, que la diga.
Siempre he pensado que las diferencias salariales deberían basarse en el número de horas trabajadas y la penosidad (turnos o no, nocturnidad, productos peligrosos, peligrosidad del trabajo en sí misma, cargas para la salud, físicas o sicológicas...) y no en la titulación.
Quién estudia para ser ingeniero, debería hacerlo para realizarse con esa actividad, porque tiene dotes para ello o porque le gusta, no por el salario.
Como sea, lo que yo piense o me guste da igual. El mundo en el que vivimos y vamos a vivir no va en esa dirección. Vamos hacia el paraíso neoliberal, que será un infierno para la mayoría.
Así que sálvese quién pueda. Lo demás, poesía.
Escala salarial y negociación colectiva.
Si alguien tiene una forma mejor de organizar la sociedad, que la diga.
Siempre he pensado que las diferencias salariales deberían basarse en el número de horas trabajadas y la penosidad (turnos o no, nocturnidad, productos peligrosos, peligrosidad del trabajo en sí misma, cargas para la salud, físicas o sicológicas...) y no en la titulación.
Quién estudia para ser ingeniero, debería hacerlo para realizarse con esa actividad, porque tiene dotes para ello o porque le gusta, no por el salario.
Como sea, lo que yo piense o me guste da igual. El mundo en el que vivimos y vamos a vivir no va en esa dirección. Vamos hacia el paraíso neoliberal, que será un infierno para la mayoría.
Así que sálvese quién pueda. Lo demás, poesía.
Escala salarial y negociación colectiva.¿Qué os parecería limitar la propiedad privada?
Si alguien tiene una forma mejor de organizar la sociedad, que la diga.
Ni vivienda, ni medios productivos, al menos, en manos privadas. Estoy seguro de que en determinadas sociedades/culturas es más que posible y la mejor opción.
En España hoy no me lo imagino, obvio.
¡Viva la Contabilidad, el Solfeo y la Geometría!
¡Larga vida a Luca Pacioli, Guido d'Arezzo y Aristóteles!
Pues subirán los alquileres para pagar al fisco.
[url]http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/06/actualidad/1459969980_828192.html[/url] ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/06/actualidad/1459969980_828192.html[/url])Citar[L]os dioses en la antigua Roma eran verdaderos para la plebe, falsos para el filósofo y útiles para el político
Los caseros que obvian al fisco, en el punto de mira:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-04-06/has-anunciado-el-alquiler-de-tu-piso-hacienda-te-vigila-y-te-pedira-que-lo-declares_1179841/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-04-06/has-anunciado-el-alquiler-de-tu-piso-hacienda-te-vigila-y-te-pedira-que-lo-declares_1179841/[/url])
Ojalá esto sea de verdad y no un postureo.
Pues subirán los alquileres para pagar al fisco.
En España el único modo de luchar contra el fraude es ofrecer pequeñas deducciones por aportar facturas y en lo menudo sorteos ligados al ticket o el TPV húngaro . Porque solamente en IVA se nos escapa una pasta y los módulos son otro enorme coladero
Los caseros que obvian al fisco, en el punto de mira:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-04-06/has-anunciado-el-alquiler-de-tu-piso-hacienda-te-vigila-y-te-pedira-que-lo-declares_1179841/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-04-06/has-anunciado-el-alquiler-de-tu-piso-hacienda-te-vigila-y-te-pedira-que-lo-declares_1179841/[/url])
Ojalá esto sea de verdad y no un postureo.
Veo un poco difícil la medida. La única manera de que hacienda se entere de los pisos alquilados sería incentivando al inquilino a que lo incluya en su declaración de hacienda, con una desgravación fiscal sobre la renta pagada. Lo siguiente que pasaría: Los caseros subirían el precio el equivalente a esta deducción porque el inquilino lo restaría del su coste. Al final, una subvención encubierta al casero, que después hacienda podría recuperar gravando al casero. Al final, To pa na, solo para que el dinero haga un camino de ida y vuelta.
Es decir, una teoría de precios, no puede ser una teoría "economica" si te remontas al sentido originario de la palabra economía (Jenofonte alude a menudo a ello).
economía
Del lat. mediev. oeconomia, y este del gr. οἰκονομία oikonomía, de οἶκος oîkos 'casa' y νέμειν némein 'distribuir', 'administrar'; cf. lat. oeconomia 'disposición de una obra literaria'.
1. f. Administración eficaz y razonable de los bienes.
2. f. Conjunto de bienes y actividades que integran la riqueza de una colectividad o un individuo.
3. f. Ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos.
4. f. Contención o adecuada distribución de recursos materiales o expresivos.
5. f. Ahorro de trabajo, tiempo u otros bienes o servicios.
6. f. pl. Ahorros mantenidos en reserva.
7. f. pl. Reducción de gastos anunciados o previstos
Miren, léanlo, aunque sólo sea para darse un viaje al estilo Encuentros en la IIIa fase (la del monolito) van a poner muchas cosas en su sitio, entroncar con la racionalidad histórica de los economistas y saldrán más que vacunados de la ideología neoliberal / rentista / merchera, etc.
La solución ahora se redirige a dar más protagonismo a la política fiscal, pero la verdad no hay muchos países en los que exista margen si, como se pretende, se quiere preservar la calma financiera. Parte de esta reducción de la incertidumbre en los activos financieros pasa actualmente por preservar la estabilidad en el precio del petróleo y para ello parece inevitable evitar una mayor apreciación del dólar. Estamos ante el "momento de la verdad", en un cruce de caminos. Se requieren otras medidas de mayor calado y orientadas al medio/largo plazo pero que tiene un coste político que alguno consideran inasumible.
Mientras tanto, estaríamos ante una utilización cortoplacista de la política monetaria pero la herramienta monetaria a fuerza de usarla inconvenientemente ya no funciona.
El Presidente del BCE (y con el todos los banqueros centrales) deja de manifiesto que es víctima de sus propias actuaciones: las laxas condiciones monetarias aplicadas han eliminado los incentivos para las reformas. Incluso podríamos llegar más lejos, han sido contraproducentes ya que los gobiernos nacionales han acabado vendido las "mejoras" de la situación actual como una consecuencia directa, y en exclusiva, de sus propias actuaciones: de las "duras medidas adoptadas". La realidad es que poco se ha hecho y todo se debe a la actuación de los bancos centrales que "les han vendido tiempo" pero que ellos pierden a marchas forzadas. No es nada nuevo y era lo que cabía esperar.
¿Dudas sobre dinero negro y tocatejismo?
Consultorio Inmobiliario Idealista
Vendo mi casa y un interesado quiere pagarme en efectivo, ¿es posible?
He puesto en venta mi casa y un posible comprador me pregunta si me puede pagar al contado. ¿Qué ventajas o problemas tendría la transacción?
[url]http://blogs.elconfidencial.com/vivienda/consultorio-inmobiliario/2016-04-08/vendo-mi-casa-y-un-interesado-quiere-pagarme-en-efectivo-es-posible_1179866/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/vivienda/consultorio-inmobiliario/2016-04-08/vendo-mi-casa-y-un-interesado-quiere-pagarme-en-efectivo-es-posible_1179866/[/url])
“Esto significa que los beneficios no distribuidos de estos bancos habrían sido un 75% más altos en 2014, si los bancos seleccionados hubieran reinvertido los beneficios en sus propios fondos en lugar de destinarlos a dividendos”, apuntó Shin. “Para la sub-muestra de los bancos de España, Francia e Italia, los beneficios retenidos habrían sido más del doble de lo que fueron a finales de 2014”.
Es un bloque de pisos diminutos, de esos que proliferan por la geografía nacional. La mayoría de sus residentes vive en régimen de alquiler, sólo unos pocos se han hipotecado. Las parejas treintañeras son mayoría, aunque hay grupos más jóvenes que, para reducir gastos, comparten piso. Con tanta gente en edad de procrear, llama la atención que apenas haya niños correteando por las zonas comunes. Lo que sí hay son perros. A falta de críos, los residentes miman, acarician y arrullan a sus animales de compañía. Es el retrato de una generación que vive al día, el reflejo de la España que, tras una época de elevada natalidad, se sumerge a toda velocidad en el invierno demográfico.
Los perros no cotizan a la Seguridad Social. Y no parece que lo vayan a hacer en el futuro, por más que sus incondicionales exijan sus derechos como “seres vivos no humanos”. Los niños por el contrario, trabajan y cotizan cuando se hacen adultos. Los trabajadores actuales están asegurando las pensiones a los jubilados de hoy, pero no serán correspondidos en la misma medida en el futuro, un problema ante el que todos han cerrado los ojos. Los políticos, porque gobernaron en el corto plazo, activando una bomba de relojería; los ciudadanos, porque vivieron al día, confiados en que el Estado les garantizaría una vejez digna por pagar puntualmente sus cotizaciones. “Contribuir da derecho a exigir” es el gran lema sobre el que ha descansado hasta hoy nuestra candorosa e interesada ingenuidad.
[...]
Tuvo que ser Bruselas, por la gracia de una prima de riesgo disparada, quien advirtiera en 2012 que la mecha de la bomba era ya alarmantemente corta. Que de tanto hacer el Don Tancredo, finalmente nos había pillado el toro. Entonces, in extremis, se alumbró la reforma de las pensiones de 2013, que entrará en vigor en 2019, cuya filosofía consiste básicamente en que la cuantía percibida se ajustará a lo que el sistema pueda pagar. El importe de las pensiones no sólo se reducirá con el aumento de la esperanza de vida; también se adaptará al ciclo demográfico: a más pensionistas, menos pensión. Que se repartan lo que queda entre ellos y, si son muchos, mala suerte.
Son lentejas. El cotizante seguirá obligado a contribuir una cantidad fija al mes (creciente para los Autónomos, prepárense), pero el Estado transferirá a cada cual según sople el viento de las circunstancias. Y como lo que sopla es el huracán del invierno demográfico… voilà!, ajuste a la baja para todos aquellos que pertenezcan a las generaciones muy numerosas: los nacidos entre 1960 y 1980 percibirán ingresos inferiores en un 40% a lo que les habría correspondido antes de la reforma.
El engaño de que las pensiones consistirían siempre en una prestación definida condujo a muchas personas a ahorrar insuficientemente para su jubilación: confiaban en tener garantizada una subsistencia digna y no será así. Dentro de un par de décadas, España vomitará una generación de mayores casi indigentes, de los que nadie querrá o podrá hacerse cargo. Nuestros jubilados ya no serán esa proverbial salvaguardia en las grandes recesiones sino una carga adicional.
Y es que una de las enseñanzas de esta crisis es que el mejor amigo del hombre no es el perro sino el abuelo. Así, al menos, lo certifica el estudio de Salvetti & Llombart, que desvela que en 2015 el 80% de los jubilados tuvo que ayudar a sus hijos. Este porcentaje era del 20% tan sólo cinco años antes, en 2010.
El drama de la recesión se ha suavizado porque los jubilados actuales pertenecen a una generación poco numerosa, con pensiones más o menos dignas. Pero si la actual crisis se repite en el futuro, esta válvula de escape ya no existirá. Los pensionistas de mañana ni siquiera podrán mantenerse a sí mismos. Sólo queda una salida: el ahorro privado. Pero hoy resulta muy complicado ahorrar habida cuenta del elevado desempleo, la precariedad laboral y la creciente presión fiscal. Es el precio que toca pagar por haber dilapidado 30 años.
[...] en el Estado no hay huchas, sólo una caja única donde el dinero, según entra, se derrama instantáneamente por infinidad de recovecos y nunca más se supo. Necesitamos una reforma que conduzca a un sistema de pensiones más basado en el ahorro, en las decisiones de cada persona[...]
[url]http://vozpopuli.com/analisis/79289-las-pensiones-que-vienen-otra-gran-estafa-politica[/url] ([url]http://vozpopuli.com/analisis/79289-las-pensiones-que-vienen-otra-gran-estafa-politica[/url])
04/09/2016 en 11:32 a.m.
SERÁ EL 02/10/2016.-
Este es el año del Jubileo de la Misericordia.
Está habiendo un chantaje desesperado para que las Autoridades Monetarias suban los tipos de interés de intervención, de forma inmisericorde para con la economía productiva.
Según el Enfoque de la Renta (EdR), los tipos de interés no son solo el precio del dinero y, por tanto, según los leydeofertademandistas de la Economía de Mercadillo, los "grandes" reguladores teóricos del crédito, de modo que mantenerlos bajos, ¡horror!, es la "falsa señal anti-orden espontáneo" que crea las burbujas que te arruinan a ti (pero que hacen ricos, precisamente, a mercheros y pabloescobares, que son los que dan de comer a los trabajadores-chantajistas de la industria del DOP —Dinero de Otras Personas—).
Según el EdR, los tipos de interés son algo muy importante en situaciones de saturación crediticia: la válvula de seguridad de la olla a presión de los compromisos financieros adquiridos.
Estos días se ha anunciado que vienen despidos masivos en Banco Santander y La Caixa. Blanco y en botella.
Pero una subida del nivel general de tipos de interés, aparte de que está en contradicción directa con la DOBLE DEFLACIÓN (tenemos una fuerza deflacionaria enorme por dos causas: Iceberg-Globalización-Nuevas Tecnologías y Deuda-Irving Fisher), no solo empeoraría la situación financiera de las Autoridades Fiscales, sino que agravaría los problemas de las entidades del subsistema financiero, que son grandes deudoras, pero débiles acreedoras.
Las peroratas sobre la supuesta "Normalización" (= vuelta a las andadas del yonqui), tanto financiera como inmobiliaria, son muy desestabilizadoras y no tardaremos los Hombres de Negro (HdN) en dar el puñetazo en la mesa y acabar con tantas contemplaciones hacia los perdedores de la burbuja popularcapitalista ochentera.
En España, este año 2016, el 30 de septiembre cae en viernes. Ese día es en el que el gobierno que viene (que será de PSOE, con la abstención o no de P's o/y C's, como llevamos diciendo todo este tiempo), tendrá que presentar los "Presupuestos del Cambio" contentando a una UE reforzada por la entrada en vigor del nuevo Código Aduanero de la Unión este 1 de mayo, que prohíbe la generación de Derecho Administrativo Aduanero distinto del promulgado por Consejo, Parlamento y Comisión.
El día siguiente, el sábado 1 de octubre, el Banco España publicará su Boletín Económico de septiembre, que suele ser el más importante del año porque acompaña en los medios de comunicación a los Presupuestos del Estado, se elabora con la campaña de turismo ya hecha (Balanza de Pagos), la previsión de Contabilidad Nacional del tercer trimestre y la estimación para final de año muy fundamentada, viniendo a ser, más que un documento intermedio, de control de la marcha de la economía, una verdadera guía de instrucciones para las operaciones de cierre del ejercicio.
2015 fue un deplorable año electoral. Pero 2016 está siendo mucho peor. Los desajustes y desequilibrios están yendo a más.
Susto de 30 de septiembre + Susto de 1 de octubre = Oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final para el 2 de octubre.
Si el conservadoritismo falsosocialista (PSOE) no consiguiera formar gobierno, ni siquiera llegaríamos a esa fecha por la previsión de disturbios que vendría por la dureza del ajuste presupuestario que viene por aplicación de los tratados de la Unión Europea. Los HdN, en caso de repetición de elecciones, haríamos algo parecido a lo hecho con otros "países bajo programa", por no querer bajar la cerviz los altivos popularcapitalistas inmoenamrados "ejpañoles", tan listos ellos que iban a reinflar su amada burbuja de mierda, perdón por la expresión, y que lo único que han conseguido es agotar las pocas reservas de agua que había para la "longa noite de pedra" en que se ha convertido este triste siglo XXI, en el país que no supo dar trabajo a sus hijos, sino solo endeudarles para financiar un botellón de alcohol metílico, putas sifilíticas y langostinos congelados.
¡A tomar viento fresco, ya!
Tic-tac, tic-tac, tic-tac,... según nuestra propia expresión cuando escribíamos, hasta otoño de 2006, previendo el Turning Point inmobiliario, en contra de toda opinión, incluso dentro de nuestras propias barricadas internáuticas liberal-auténticas y cristianas, comunistoides por tanto.
Gracias por leernos.
[...]
En el súper han ampliado la sección de comida para mascotas y los potitos infantiles casi han desaparecido, como los pañales (los pañales geriátricos se dispensan en farmacia).
¿No les recuerda al MFBH-p del maestro PP.CC.?.
Saludos.
Cita de: pisitófilos creditófagos04/09/2016 en 11:32 a.m.
SERÁ EL 02/10/2016.-
Este es el año del Jubileo de la Misericordia.
Está habiendo un chantaje desesperado para que las Autoridades Monetarias suban los tipos de interés de intervención, de forma inmisericorde para con la economía productiva.
Según el Enfoque de la Renta (EdR), los tipos de interés no son solo el precio del dinero y, por tanto, según los leydeofertademandistas de la Economía de Mercadillo, los "grandes" reguladores teóricos del crédito, de modo que mantenerlos bajos, ¡horror!, es la "falsa señal anti-orden espontáneo" que crea las burbujas que te arruinan a ti (pero que hacen ricos, precisamente, a mercheros y pabloescobares, que son los que dan de comer a los trabajadores-chantajistas de la industria del DOP —Dinero de Otras Personas—).
Según el EdR, los tipos de interés son algo muy importante en situaciones de saturación crediticia: la válvula de seguridad de la olla a presión de los compromisos financieros adquiridos.
Estos días se ha anunciado que vienen despidos masivos en Banco Santander y La Caixa. Blanco y en botella.
Pero una subida del nivel general de tipos de interés, aparte de que está en contradicción directa con la DOBLE DEFLACIÓN (tenemos una fuerza deflacionaria enorme por dos causas: Iceberg-Globalización-Nuevas Tecnologías y Deuda-Irving Fisher), no solo empeoraría la situación financiera de las Autoridades Fiscales, sino que agravaría los problemas de las entidades del subsistema financiero, que son grandes deudoras, pero débiles acreedoras.
Las peroratas sobre la supuesta "Normalización" (= vuelta a las andadas del yonqui), tanto financiera como inmobiliaria, son muy desestabilizadoras y no tardaremos los Hombres de Negro (HdN) en dar el puñetazo en la mesa y acabar con tantas contemplaciones hacia los perdedores de la burbuja popularcapitalista ochentera.
En España, este año 2016, el 30 de septiembre cae en viernes. Ese día es en el que el gobierno que viene (que será de PSOE, con la abstención o no de P's o/y C's, como llevamos diciendo todo este tiempo), tendrá que presentar los "Presupuestos del Cambio" contentando a una UE reforzada por la entrada en vigor del nuevo Código Aduanero de la Unión este 1 de mayo, que prohíbe la generación de Derecho Administrativo Aduanero distinto del promulgado por Consejo, Parlamento y Comisión.
El día siguiente, el sábado 1 de octubre, el Banco España publicará su Boletín Económico de septiembre, que suele ser el más importante del año porque acompaña en los medios de comunicación a los Presupuestos del Estado, se elabora con la campaña de turismo ya hecha (Balanza de Pagos), la previsión de Contabilidad Nacional del tercer trimestre y la estimación para final de año muy fundamentada, viniendo a ser, más que un documento intermedio, de control de la marcha de la economía, una verdadera guía de instrucciones para las operaciones de cierre del ejercicio.
2015 fue un deplorable año electoral. Pero 2016 está siendo mucho peor. Los desajustes y desequilibrios están yendo a más.
Susto de 30 de septiembre + Susto de 1 de octubre = Oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final para el 2 de octubre.
Si el conservadoritismo falsosocialista (PSOE) no consiguiera formar gobierno, ni siquiera llegaríamos a esa fecha por la previsión de disturbios que vendría por la dureza del ajuste presupuestario que viene por aplicación de los tratados de la Unión Europea. Los HdN, en caso de repetición de elecciones, haríamos algo parecido a lo hecho con otros "países bajo programa", por no querer bajar la cerviz los altivos popularcapitalistas inmoenamrados "ejpañoles", tan listos ellos que iban a reinflar su amada burbuja de mierda, perdón por la expresión, y que lo único que han conseguido es agotar las pocas reservas de agua que había para la "longa noite de pedra" en que se ha convertido este triste siglo XXI, en el país que no supo dar trabajo a sus hijos, sino solo endeudarles para financiar un botellón de alcohol metílico, putas sifilíticas y langostinos congelados.
¡A tomar viento fresco, ya!
Tic-tac, tic-tac, tic-tac,... según nuestra propia expresión cuando escribíamos, hasta otoño de 2006, previendo el Turning Point inmobiliario, en contra de toda opinión, incluso dentro de nuestras propias barricadas internáuticas liberal-auténticas y cristianas, comunistoides por tanto.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/jam%C3%A1s-y-el-momento-presente.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/jam%C3%A1s-y-el-momento-presente.html[/url])
04/09/2016 en 11:32 a.m.
en contra de toda opinión, incluso dentro de nuestras propias barricadas internáuticas liberal-auténticas y cristianas, comunistoides por tanto.
Calculation, Complexity And Planning:
The Socialist Calculation Debate Once Again
Allin Cottrell and W. Paul Cockshott
July, 1993
[url]http://ricardo.ecn.wfu.edu/~cottrell/socialism_book/calculation_debate.pdf[/url] ([url]http://ricardo.ecn.wfu.edu/~cottrell/socialism_book/calculation_debate.pdf[/url])
Susto de 30 de septiembre + Susto de 1 de octubre = Oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final para el 2 de octubre.
A raíz de la Gran Depresión, Fisher expuso una explicación de las crisis y el ciclo económico, que se conoce como "teoría de la deflación de la deuda",[6] que atribuyó la crisis a la explosión de una burbuja de crédito, que desencadena una serie de efectos que tienen un impacto negativo en la economía real:
Recorte gastos y ventas de liquidación para pagar las deudas e intereses.
Contracción de la oferta de dinero en forma de reducción de los préstamos bancarios.
Caída en el nivel de precios de los activos.
Caída aún mayor en el patrimonio neto de las empresas y consecuente aumento de las bancarrotas.
Caída de los beneficios de los inversionistas.
Reducción de la producción, del comercio y del empleo.
Pesimismo y pérdida de confianza.
Acumulación de dinero no gastado ni invertido.
Caída en las tasas de interés nominales y un aumento en las tasas de interés reales ajustadas por la deflación.[6]
Estos fenómenos se encadenan en la forma de una espiral viciosa que se expresa en la depresión económica, en la cual los deudores entre más pagan más deben.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Irving_Fisher
Schubert pone en pie el espíritu de una marcha fúnebre. Esto es lo que sugieren los dos compases con los que se inicia la pieza con el continuo stataccato del piano antes incluso de que intervenga cualquier instrumento del trio. Inmediatamente el chelo en su zona grave despliega lentamente el tema principal. El piano posteriormente recoge el tema mientras el violín, el temer elemento del trio, se limita a doblar al chelo en el acompañamiento. A este inquietante episodio en modo menor le sucede un episodio luminoso en modo mayor (mi bemol) donde es el violín ahora quien toma todo el protagonismo construyendo un tema hímnico sacado del tema principal. Y repetido posteriormente por los tres instrumentos con una intensidad creciente. Un compás de silencio rompe esta exaltación y tras una breve transición (oímos trinos graves del chelo) [ :roto2:] devuelve todo a la marcha fúnebre. Desde ese momento la inquietud esta presente en todos los episodios del movimiento con acentuados contrates de luz y sobras.
Por útimo, hay que hacer referencia a la coda (*) de este movimiento que retarda intencionadamente el final del movimiento y aunque vuelve a la marcha fúnebre inicial el tema queda en suspenso sin alcanzar su completa exposición y será necesaria la vuelta al cuarto movimiento (**) para alentar la tragedia que se avecina.
¿Creéis que a los hombres de negro les importa la economía productiva de España?
¿No desmanteló Felipe González la industria pesada española bajo el influjo alemán y europeo?
CitarA raíz de la Gran Depresión, Fisher expuso una explicación de las crisis y el ciclo económico, que se conoce como "teoría de la deflación de la deuda",[6] que atribuyó la crisis a la explosión de una burbuja de crédito, que desencadena una serie de efectos que tienen un impacto negativo en la economía real:
Recorte gastos y ventas de liquidación para pagar las deudas e intereses.
Contracción de la oferta de dinero en forma de reducción de los préstamos bancarios.
Caída en el nivel de precios de los activos.
Caída aún mayor en el patrimonio neto de las empresas y consecuente aumento de las bancarrotas.
Caída de los beneficios de los inversionistas.
Reducción de la producción, del comercio y del empleo.
Pesimismo y pérdida de confianza.
Acumulación de dinero no gastado ni invertido.
Caída en las tasas de interés nominales y un aumento en las tasas de interés reales ajustadas por la deflación.[6]
Estos fenómenos se encadenan en la forma de una espiral viciosa que se expresa en la depresión económica, en la cual los deudores entre más pagan más deben.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Irving_Fisher
Lo que se ha hecho con la SS es un lío. LO mismo pasa con los centros escolares, que el envoltorio es municipal y el interior de las autonomías. Todo porque se buscaba dar dinero a los estaditos que son las CCAA y la suma de sanidad y educación es un pellizco muy gordo.
No pensaron en mantener una sanidad monolítica como la británica, por ejemplo, o en que la enseñanza primaria y secundaria se maneja mejor a nivel de distrito con los cuerpos docentes elegidos a nivel nacional como antes. Solamente en crear una capa administrativa nueva.
¿Creéis que a los hombres de negro les importa la economía productiva de España?
¿No desmanteló Felipe González la industria pesada española bajo el influjo alemán y europeo?
Sí les importa.
Felipe desmanteló la industria española y dedicó el porrón de millones que Europa enchufó a España a montar una burbuja inmobiliaria devastadora, en lugar de dedicarlo a montar industria o servicios de valor añadido complementarios a los de los socios europeos.
Una frase, "la mejor política industrial es la que no existe", ha rodeado todas las actuaciones en esta materia durante los últimos años. La frase, que algunos han atribuido a Carlos Solchaga, se ha convertido en latiguillo y se ha vuelto sistemáticamente contra el Gobierno. El supuesto autor prefiere olvidar esas nueve palabras. Pero el caso es que, se hayan dicho o no, numerosos analistas han considerado que el periodo gubernamental del PSOE ha carecido de una política industrial definida.Desde 1983, tras la llegada del partido socialista al Gobierno, la política industrial ha estado determinada por dos aspectos básicos. Primero, por una reconversión, tan costosa como inevitable, y, a partir de 1986, coincidiendo con una etapa de expansión económica, por la incorporación a la CE.
[url]http://elpais.com/diario/1993/05/20/espana/737848840_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1993/05/20/espana/737848840_850215.html[/url])
Yo pensaba que FG era un traidor, pero hice una pequeña investigación, y llegue a esto:
Sin aranceles, en 1979 un VW Golf era 70.000 pesetas más barato que un Seat 127.
Así que hace tiempo que suscribo la tesis de que teníamos una industria subsidiada y protegida que no tenia sentido en una economía abierta.
[...] pienso que hacia lo que la economía mundial va es hacia una nueva normalidad: bajísimo crecimiento, inflación nula, altas productividades, muy baja demanda de trabajo insuficiente para absorber la oferta de trabajo existente que derivará en un muy elevado desempleo estructural, muy reducida capacidad de consumo, … España como ejemplo: para el 2021 un crecimiento de 1,6%: encefalograma plano.
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/primavera_2016[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/primavera_2016[/url])
Los precios bajan, cuando lo que han hecho toda la vida es subir. Antes se hablaba en los telediarios de la inflación. Ahora el IPC es negativo y se llama deflación. A dónde vamos a llegar.
¿Y qué me dicen del crecimiento económico? En Europa ya casi se nos ha olvidado lo que es. Y en España llaman crecimiento a salir tímidamente del agujero. Si le dices al español medio que la economía crece te mirará alucinado. Desde luego su salario no crece. Y, si hablamos con un empresario, en el mejor de los casos te dice que sus ventas se han recuperado “algo”.
Y no estamos solos. Esta situación –bajo crecimiento y baja inflación- se da en mayor o menor medida en todo el mundo y, como era de prever, los americanos ya le han puesto nombre: “New Normal”. Sí, lo han adivinado: se llama así porque consideran que este sinsentido no es un episodio aislado, sino que, a partir de ahora, va a ser lo normal.
[...]
El Ladrillo
Otro consejo que daba al inversor conservador en mi libro '¿Y yo, que hago con mis ahorros?' – era que compraran inmobiliario “de calidad”. Me refería a ese tipo de inmueble que a lo mejor no ha bajado mucho, pero es raro que salga a la venta.
El motivo era doble: no entrar en la orbita de la SAREB -cuya macro oferta impedirá que suban los precios de activos similares a los que ellos venden- y asegurarse que el inmueble sea fácil de alquilar. Porque subir, lo que se dice subir, puede llevar tiempo. Recuerde: este es el “nuevo normal” y pasan cosas raras (como que el ladrillo no “suba siempre”, que es lo que hecho “toda la vida”).
[...]
[url]http://goo.gl/OZhT0C[/url] ([url]http://goo.gl/OZhT0C[/url])
Entonces,
Si la deflación es buena, ¿Por qué sigue siendo el 2% de inflación un objetivo de los bancos centrales?
Entonces,
Si la deflación es buena, ¿Por qué sigue siendo el 2% de inflación un objetivo de los bancos centrales?
Entonces,
Si la deflación es buena, ¿Por qué sigue siendo el 2% de inflación un objetivo de los bancos centrales?
Entonces,
Si la deflación es buena, ¿Por qué sigue siendo el 2% de inflación un objetivo de los bancos centrales?
Entonces,
Si la deflación es buena, ¿Por qué sigue siendo el 2% de inflación un objetivo de los bancos centrales?
Entonces,
Si la deflación es buena, ¿Por qué sigue siendo el 2% de inflación un objetivo de los bancos centrales?
También es bueno que los hipotecados 'NUNCA DEJEN DE CREER', para pagar, pagar, pagar y volver a pagar. Partido a partido.
Saludos.
..... Si las guerras en Oriente Medio no han servido pa' na* ¿por qué se hacen?
Y así un millón de buenas preguntas...
* Pa na bueno, quiero decir.
..... una coordinadora, dos psicólogas, tres animadoras socioculturales .....
.... (en júrgol y en ladriyo) ...
Pregunta, aunque parezca novato: el mandato institucional del BCE, ¿es mantener la inflación en en torno al 2, contenerla en el 2 como máximo... o la estabilidad de precios? Porque "estabilidad de precios" que yo sepa es inflación cero. El 2% sería crecimiento estable de los precios.
Pregunta, aunque parezca novato: el mandato institucional del BCE, ¿es mantener la inflación en en torno al 2, contenerla en el 2 como máximo... o la estabilidad de precios? Porque "estabilidad de precios" que yo sepa es inflación cero. El 2% sería crecimiento estable de los precios.
Entre pillos anda el juego.
El "nivel general de precios" NO es el IPC(A), para empezar. Suponiendo no obstante un IPCA del 2%. Se "sabe" que hay que restarle un 1,5% (un 1% en otras fuentes...) del efecto sustitución no recogido. Bien, ya tenemos una inflacion entre el 0% y el 0,5% --> estabilidad de precios.
Es mejor ese 0,5% que un 0% pelao y bien calculado. Se puede pensar que sí, desde el punto de vista de evitar el "atesoramiento", que el dinero no sea como el oro.
Ahora bien. ¿Que pasa si el dinerito renta... si se comporta mejor que el oro? ;)
[ Bendita "deflación" (suave) para aquel que ni tene deudas. Los rockamboles tienen lo que se merecen, literalmente. (El activito) ]
.... "profesionales del diábolo"
Es de Obcad.
(Qué delicia de serie de artículos de Alexis Ortega sobre Napoleón, Biedermeier, Schubert, Kubrik y su Barry Lyndon, y los perros del Veronés en Venus y Adonis y de Goya en la Quinta del Sordo; para ilustrar de una forma superlativamente inteligente y refinada el pedazo de normalización auténtica que se avecina, para escarnio de quienes creyeron que era normal lo anormal... de la burbuja popularcapitalista ochentera, diríamos nosotros.
Uno de los grandes episodios que va a haber en esta destrucción de apariencia de normalidad que viene es la oficialización del estrangulamiento financiero total final español, el 2 de octubre de este año, cuando estén ya presentados los Presupuestos Generales del Estado para 2017 y el Boletín Económico del Banco España de septiembre.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:08 a.m.
(Es muy distinto que haya tipos de interés reales de intervención negativos con expectativas de inflación a que los haya con expectativas de deflación, encima con sobreendeudamiento.
La retórica que nos interesa es la que está entre líneas, porque el FMI-BM es banquero de los bancos centrales: mientras no volvamos a usar los tipos para racionar el crédito, cosa que no pasará ya jamás, je, je, es tarea de los hombres de negro reprimir a pelo el aventurerismo en el sistema financiero.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:42 a.m.
("¡Ay! ¡Ay! Triste despertar de los sueños!" En España, será el 02/10/2016.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:54 a.m.
Pregunta, aunque parezca novato: el mandato institucional del BCE, ¿es mantener la inflación en en torno al 2, contenerla en el 2 como máximo... o la estabilidad de precios? Porque "estabilidad de precios" que yo sepa es inflación cero. El 2% sería crecimiento estable de los precios.
II. LA ESTABILIDAD DE PRECIOS Y LOS COSTES Y BENEFICIOS DE LA INFLACIÓN
El objetivo de estabilidad de precios no debe identificarse necesariamente con una inflación nula. Esto es así por varios motivos:
— En primer lugar, los efectos negativos de la inflación son poco importantes cuando ésta toma un valor reducido, aunque no sea nulo, y sobre todo cuando los agentes pueden anticiparla de forma más o menos completa y cuando no difiere en una medida importante de la inflación media de los competidores comerciales del país.
— En segundo lugar, la reducción de la inflación puede significar costes importantes desde el punto de vista del empleo y de la producción, que no estarían justificados por la razón que acabamos de mencionar.
— En tercer lugar, una tasa de inflación moderada permite resolver algunos problemas como el límite inferior del tipo de interés nominal o los ajustes en los precios relativos.
— Por último, con un valor positivo de la inflación se reducen los riesgos de que aparezca deflación.
Por estos motivos, el objetivo de inflación se mueve en torno al 2%-3%. El BCE ha cuantificado, como otros bancos centrales, su objetivo de inflación: inferior, aunque próxima, al 2%. La Reserva Federal define su objetivo como “una tasa de inflación suficientemente baja para no interferir en las decisiones de los agentes económicos”.
Estos son los valores de referencia de la tasa de inflación porque a pesar de que la inflación es un desequilibrio macroeconómico que altera los precios relativos y que tiene consecuencias negativas, también tiene aspectos positivos. A continuación analizamos los costes de la inflación y los beneficios de la inflación.
Entre los costes de la inflación se pueden señalar los siguientes:
— Los costes en suela de zapatos viene dado porque a largo plazo, un aumento de la tasa de inflación provoca una subida de los tipos [...].
— Distorsiones fiscales que se debe a la relación entre el sistema tributario y la inflación. Consideremos un ejemplo de un impuesto sobre las ganancias de capital[...].
— La ilusión monetaria supone la incapacidad de percibir que el valor de una unidad monetaria aumenta o disminuye con el paso del tiempo, comportando que se cometan errores al valorar los cambios nominales frente a los reales. [...]
— La variabilidad de la inflación es un coste que se deriva de que los aumentos de la inflación normalmente van acompañados de una inflación más variable. Ello significa que activos financieros, como por ejemplo los bonos, los cuales prometen pagar un tipo de interés nominal fijo en el futuro, se vuelven más arriesgados.[...]
Una vez analizados los costes de la inflación, también hay que señalar que la inflación no es totalmente mala, sino que también tiene beneficios, entre los que cabe identificar tres:
— El señoriaje [...]
— La opción de los tipos de interés reales negativos [...]
— Reconsideración de la ilusión monetaria: Existe un argumento razonable según el cual la ilusión monetaria justifica realmente que la tasa de inflación sea positiva. La causa es el constante proceso de cambio que caracteriza a las economías modernas y que según sus características implica que algunos trabajadores deban de aceptar a veces una reducción del salario real. La presencia de inflación permite de esta forma realizar estos ajustes a la baja en los salarios reales más fácilmente que en su ausencia. [En el Comité de Empresa de las industrias durante la ERA INFLACIONARIA BIDIGITAL este punto era el principal al negociar convenios]
En conclusión, la política monetaria implica adoptar dos decisiones importantes: elegir la tasa media de inflación, y decidir en que medida hay que desviarse de esta media para reducir las fluctuaciones de la producción. Estas dos decisiones son complejas, dado que la tasa de inflación depende de los costes y de los beneficios de la inflación, y de las diferentes características de cada país.
Actualmente el Banco Central Europeo ha fijado el objetivo de mantener una tasa de inflación en torno al 2%, al igual que la Reserva Federal, que implícitamente adopta también este objetivo para que haya estabilidad de precios.
[url]http://www.expansion.com/diccionario-economico/estabilidad-de-precios.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/diccionario-economico/estabilidad-de-precios.html[/url])
Uno de los grandes episodios que va a haber en esta destrucción de apariencia de normalidad que viene es la oficialización del estrangulamiento financiero total final español, el 2 de octubre de este año,
CitarUno de los grandes episodios que va a haber en esta destrucción de apariencia de normalidad que viene es la oficialización del estrangulamiento financiero total final español, el 2 de octubre de este año,
Voy a ser malo, que me perdonen los ppcc-mib...¿el EFTF no iba a ser el 1/01/2016? ahora resulta que será el 2/10/2016. Vamos, 10 meses y un 1 día de condena adicional por mal (o buen) comportamiento nos han caído...otro año esperando....
¿Creéis que supondrá el EFTF riesgo para el dinero en el banco? A ver si estás sin deudas pero te ventilan tus ahorros de un soplido.CitarUno de los grandes episodios que va a haber en esta destrucción de apariencia de normalidad que viene es la oficialización del estrangulamiento financiero total final español, el 2 de octubre de este año,
Voy a ser malo, que me perdonen los ppcc-mib...¿el EFTF no iba a ser el 1/01/2016? ahora resulta que será el 2/10/2016. Vamos, 10 meses y un 1 día de condena adicional por mal (o buen) comportamiento nos han caído...otro año esperando....
Diversificación, con los nuevos mecanismos de quiebra mejor tener todo bien separadito....¿Creéis que supondrá el EFTF riesgo para el dinero en el banco? A ver si estás sin deudas pero te ventilan tus ahorros de un soplido.CitarUno de los grandes episodios que va a haber en esta destrucción de apariencia de normalidad que viene es la oficialización del estrangulamiento financiero total final español, el 2 de octubre de este año,
Voy a ser malo, que me perdonen los ppcc-mib...¿el EFTF no iba a ser el 1/01/2016? ahora resulta que será el 2/10/2016. Vamos, 10 meses y un 1 día de condena adicional por mal (o buen) comportamiento nos han caído...otro año esperando....
04/15/2016 en 11:54 p.m.
EL AJUSTE NO ES COYUNTURAL; ES ESTRUCTURAL.-
Lo que está en crisis es el modelo popularcapitalista ochentero.
No estamos solo ante meros vaivenes a lo largo de una línea de tendencia. Toda la línea, vaivenes incluidos, se ha venido abajo.
El nuevo modelo capitalista que sustituye al popularcapitalismo se llama ERA CERO.
La Era Cero se sintetiza en tres ecuaciones:
a = 0
ibc = 0
dT = 0
Siendo:
a = inflación (nivel general de precios)
ibc = tipos de interés de intervención de los bancos centrales
dT = diferencias de tipos de cambio entre grandes áreas de soberanía monetaria
En la Era Cero, va a haber muchos más elementos que ahora de Economía de Planificación Central en el subsistema financiero.
Nunca más va a haber el nivel de endeudamiento que ha habido a finales del s. XX, que pasará a la historia al mismo nivel que las dos guerras mundiales. Las burbujas de precios en la vivienda estándar de trabajadores y emprendedores-pyme ya solo se produciran en la periferia inestable. EL PISITO Y EL HIPOTECÓN HAN MUERTO.
España tiene la suerte de ser una de las primeras grandes economías que entra en el estrangulamiento financiero total final. La oficialización se hará este otoño. Como en Internet es práctico poner una fecha: SERÁ EL 02-10-2016.
Gracias por leernos.
P.S.: La caída de Manos Limpias y Ausbanc es muy buena para el cambio de modelo. Pero que muy, muy buena.
04/16/2016 en 12:23 a.m.
EL CERO DE LA ERA CERO.-
No es que, en la Era Cero, sea cero la trimurti inflación, tipos de interes y tipos de cambio. Es más, nunca será cero. Cero es la idea de belleza, el equilibrio, la tendencia, lo justo, el bien, la virtud.
No es nada del otro jueves. La humanidad ha estado casi toda la historia así. Los episodios históricos de inflación persistente son excepcionales, aunque a ti, lector, te haya tocado vivir el más estridente, y más doloroso al cebarse con la vivienda y destruir tu renta disponible individual, es decir, hacerte pobre.
G X L
04/16/2016 en 01:44 a.m.
(Ya estamos en el Estrangulamiento Financiero Total Final. Por eso está cayendo el Gobierno. Lo del 02/10/2016 es solo la oficialización, es decir, la proclamación erga omnes del EFTF. Nuestro papel mientras tanto es ayudar al sistema en el parto.)
Vaya sorpresa! No se si es la primera vez, si colabora PPCC con ellos o es una redifusión.....
[url]http://www.colectivoburbuja.org/cb/sera-el-02102016/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/cb/sera-el-02102016/[/url])
Y esto....
[url]http://www.colectivoburbuja.org/cb/estrangulamiento-economico-final-economia-directa-11-5-2014/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/cb/estrangulamiento-economico-final-economia-directa-11-5-2014/[/url])
Vaya sorpresa! No se si es la primera vez, si colabora PPCC con ellos o es una redifusión.....
[url]http://www.colectivoburbuja.org/cb/sera-el-02102016/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/cb/sera-el-02102016/[/url])
Y esto....
[url]http://www.colectivoburbuja.org/cb/estrangulamiento-economico-final-economia-directa-11-5-2014/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/cb/estrangulamiento-economico-final-economia-directa-11-5-2014/[/url])
Fé de erratas: no serían 10 meses y un día..entre el 1/01/2016 y el 2/10/2016 serían 9 meses y un día....vamos, un parto....
Cita de: pisitófilos creditófagos04/15/2016 en 11:54 p.m.
[...]es la idea de belleza, el equilibrio, la tendencia, lo justo, el bien, la virtud.
No es nada del otro jueves. La humanidad ha estado casi toda la historia así. Los episodios históricos de inflación persistente son excepcionales, aunque a ti, lector, te haya tocado vivir el más estridente, y más doloroso al cebarse con la vivienda y destruir tu renta disponible individual, es decir, hacerte pobre.
[...] es solo la oficialización, es decir, la proclamación erga omnes del EFTF. Nuestro papel mientras tanto es ayudar al sistema en el parto.)
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/mientras-dormia.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/mientras-dormia.html[/url])
mayéutico, ca
Del gr. μαιευτικός maieutikós; propiamente 'perito en partos'; la forma f., de μαιευτική maieutikḗ; propiamente 'técnica de asistir en los partos'.
1. adj. Perteneciente o relativo a la mayéutica.
2. f. Método socrático con que el maestro, mediante preguntas, va haciendo que el discípulo descubra nociones que en él estaban latentes.
"En Teeteto Sócrates descubre su identidad: es hijo de la partera Fenareta y, como su madre, ejerce el arte de conducir el parto, de ayudar a alumbrar, maieutiké la techne de la partera (maia)"[Malena Lasala, 'Sócrates y el arte de la fuga' pg. 45].
"A los que se unen a mí les sucede lo mismo que a las mujeres embarazadas; día y noche experimentan dolores de parto e inquietudes más vivas que las ordinarias que sienten las mujeres.[...]
La razón que he tenido para extenderme sobre este punto, mi querido amigo, es que sospecho así como tú dudas, que tu alma está preñada y a punto de parir. Condúcete, pues, conmigo, teniendo presente que soy un hijo de una partera, experto en este oficio; esfuérzate en responder, en cuanto te sea posible, a lo que te propongo; y si después de haber examinado tu respuesta creo que es un fantasma y no un fruto verdadero, y si en tal caso te lo arranco y te lo desecho, no te enfades conmigo, como hacen las que son madres por primera vez. Muchos, en efecto, querido mío, se han irritado de tal manera cuando les combatía alguna opinión extravagante, que de buena gana, me hubieran despedazado con sus dientes. No pueden persuadirse de que yo nada hago que no sea por cariño hacia ellos, y están muy distantes de saber que ninguna divinidad quiere mal a los hombres, y que yo no obro así porque les tenga mala voluntad, sino porque no me es permitido en manera alguna conceder como verdadero lo que es falso, ni tener la verdad oculta. Intenta, pues, de nuevo, Teeteto, decirme en qué consiste la ciencia. No me alegues que esto supera tus fuerzas, porque si Dios quiere, y si para ello haces un esfuerzo, llegarás a conseguirlo. [Teeteto 151a-d]
Fé de erratas: no serían 10 meses y un día..entre el 1/01/2016 y el 2/10/2016 serían 9 meses y un día....vamos, un parto....
(Ya estamos en el Estrangulamiento Financiero Total Final. Por eso está cayendo el Gobierno. Lo del 02/10/2016 es solo la oficialización, es decir, la proclamación erga omnes del EFTF. Nuestro papel mientras tanto es ayudar al sistema en el parto.)
El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso del Gobierno central contra laLey de Vivienda vasca que contempla la expropiación temporal de pisos a los bancos entre otras medidas, y la ha suspendido cautelarmente mientras decide si es o no acorde con la Constitución.
El Gobierno presentó recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Vivienda vasca que, además de la ya citada medida, prevé otras como la imposición de un canon a viviendas vacías y que reconoce el derecho subjetivo a contar con un hogar, que será exigible en los tribunales.
[url]http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/04/15/5710b746268e3eaf6e8b45ab.html[/url]
RENTABILIDADES ÚLTIMA SUBASTA:
Letras a 3 Meses -0,274%
Letras a 6 Meses -0,142%
Letras a 9 Meses -0,092%
Letras a 12 Meses -0,076%
Bonos a 3 Años 0,111%
Bonos a 5 Años 0,569%
Obligaciones a 10 Años 1,496%
Obligaciones a 15 Años 2,097%
Obligaciones a 30 Años 2,697%
Bonos Indexados a 5 Años -0,251%
Obligaciones Indexadas a 10 Años 0,841%
Obligaciones Indexadas a 15 Años 0,957%
http://www.tesoro.es/ (http://www.tesoro.es/)The Bundesbank (German Central Bank) has come out opposed to eliminating cash. During the pre-Euro years, the Bundesbank was providing us with inside info on the Euro preparations because they were outright against it. Those who always hate central banks do not realize that they are not always what it seems. The Bundesbank is now clearly positioning itself against the drive to eliminate cash. Carl-Ludwig Thiele said this past week at an event in Berlin that the attempt to abolish and criminalize cash is out of line with freedom. He said that citizens should continue to decide how and in what form they want to use their money.
Thiele’s main arguments were:
- Every citizen has the right, with his money to proceed as he wants. If action is taken at this point in the right to freedom of the citizen, it must be well-grounded. And so the question arises: How does a cash limit restrict crime in other countries? Thiele said he was not aware of any support where a cash limit, such as Italy or France, prevents crime. Crime should be correspondingly lower than in countries with no upper limit on cash, but that is simply not the case
- The arguments that are made against cash and cash payments, are unconvincing, Thiele said. He went on to argue that cash protects the privacy of the population. That benefit is not a reason to twist into a benefit for criminal ignoring the majority of honest citizens. The right to informational self-determination and respect for private life is a valuable asset which should not be watered down or abandoned. “Cash is coined liberty” – this modified Dostoevsky quote has not lost any of its validity.
¿Qué viene ahora? Apretarse el cinturón, no: lo siguiente. Suponiendo que Bruselas permita a España alcanzar este año un déficit del 3,7% (que, pienso, se lo van a dar pero no lo va a conseguir) con las nuevas cifras presentadas el Sábado por el Señor Ministro de Economía en Funciones España tendrá que sacar de debajo de las piedras en lo que queda del año 16 mM€ para llegar a ese déficit sin que la deuda vaya más allá del 100% del PIB donde ahora se encuentra. Y ojo: Bruselas va a permitir a España ese 3,7% a cambio de que vuelvan los MiB a mirar en los cajones y debajo de las alfombras cuando quieran y durante e tiempo que quieran.
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_tiempo_acaba_poniendo_a_cada_uno_en_su_sitio[/url]
La simple idea de confiar de nuevo en el sector inmobiliario aterra a muchos inversores.[...]
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/los-cuatro-motivos-para-invertir-en-el-mercado-inmobiliario--1123909.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/los-cuatro-motivos-para-invertir-en-el-mercado-inmobiliario--1123909.html[/url])
Carmena declara la guerra a las heces de perro: anuncia una "enorme campaña de multas"
La alcaldesa de Madrid anuncia que los incumplidores podrán evitar las sanciones realizando trabajos de limpieza los sábados y domingos de 9 a 14 horas.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/79898-carmena-declara-la-guerra-a-las-heces-de-perro-anuncia-una-enorme-campana-de-multas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/79898-carmena-declara-la-guerra-a-las-heces-de-perro-anuncia-una-enorme-campana-de-multas[/url])
Acosar por WhatsApp mientras alquilas tu piso
[url]http://vozpopuli.com/memesis/79890-acosar-por-whatsapp-mientras-alquilas-tu-piso[/url] ([url]http://vozpopuli.com/memesis/79890-acosar-por-whatsapp-mientras-alquilas-tu-piso[/url])
* Caso 1: Vas por la calle y ves a una desconocida que te gusta: "¿Quieres tomar un café?".
* Caso 2: Un amigo de confianza te presenta a una amiga, tras conocerla y charlar con ella: "¿Quieres tomar un café?".
Se puede acosar invitando a un café, respondiendo a un anuncio o hasta con una mirada. Pasa siempre cuando el hombre asume erróneamente que sus fórmulas de relación social son universales y ataja sin importarle cuáles son las de ellas. Esa es la posición dominante. Si necesitas más explicaciones tienes un problema.
En cualquier caso si hay acoso lo decidirá siempre la que es invitada a café por un desconocido en la calle, nunca el que se cree con la libertad de hacerlo cuando le dé la gana. Por eso hay acoso cuando intentas ligar con una absoluta desconocida, con la distancia que da un chat o el anonimato de un anuncio por palabras
¿Un estrangulamiento financiero no implica que el Estado tendría muchos problemas para vender su deuda?
Me ha llamado la atención que en el artículo, este articulista nos ilustra con un ejemplo "para dummies" (sic) con el objetivo de que sepamos capaces de distinguir lo que es acoso de lo que no. Transcribo literalmente:Citar* Caso 1: Vas por la calle y ves a una desconocida que te gusta: "¿Quieres tomar un café?".
* Caso 2: Un amigo de confianza te presenta a una amiga, tras conocerla y charlar con ella: "¿Quieres tomar un café?".
Se puede acosar invitando a un café, respondiendo a un anuncio o hasta con una mirada. Pasa siempre cuando el hombre asume erróneamente que sus fórmulas de relación social son universales y ataja sin importarle cuáles son las de ellas. Esa es la posición dominante. Si necesitas más explicaciones tienes un problema.
En cualquier caso si hay acoso lo decidirá siempre la que es invitada a café por un desconocido en la calle, nunca el que se cree con la libertad de hacerlo cuando le dé la gana. Por eso hay acoso cuando intentas ligar con una absoluta desconocida, con la distancia que da un chat o el anonimato de un anuncio por palabras
¿Alguien en la sala puede confirmar lo que dice el articulista? ¿Es acoso el supuesto caso 1?
Me ha llamado la atención que en el artículo, este articulista nos ilustra con un ejemplo "para dummies" (sic) con el objetivo de que sepamos capaces de distinguir lo que es acoso de lo que no. Transcribo literalmente:Citar* Caso 1: Vas por la calle y ves a una desconocida que te gusta: "¿Quieres tomar un café?".
* Caso 2: Un amigo de confianza te presenta a una amiga, tras conocerla y charlar con ella: "¿Quieres tomar un café?".
Se puede acosar invitando a un café, respondiendo a un anuncio o hasta con una mirada. Pasa siempre cuando el hombre asume erróneamente que sus fórmulas de relación social son universales y ataja sin importarle cuáles son las de ellas. Esa es la posición dominante. Si necesitas más explicaciones tienes un problema.
En cualquier caso si hay acoso lo decidirá siempre la que es invitada a café por un desconocido en la calle, nunca el que se cree con la libertad de hacerlo cuando le dé la gana. Por eso hay acoso cuando intentas ligar con una absoluta desconocida, con la distancia que da un chat o el anonimato de un anuncio por palabras
¿Alguien en la sala puede confirmar lo que dice el articulista? ¿Es acoso el supuesto caso 1?
Me ha llamado la atención que en el artículo, este articulista nos ilustra con un ejemplo "para dummies" (sic) con el objetivo de que sepamos capaces de distinguir lo que es acoso de lo que no. Transcribo literalmente:Citar* Caso 1: Vas por la calle y ves a una desconocida que te gusta: "¿Quieres tomar un café?".
* Caso 2: Un amigo de confianza te presenta a una amiga, tras conocerla y charlar con ella: "¿Quieres tomar un café?".
Se puede acosar invitando a un café, respondiendo a un anuncio o hasta con una mirada. Pasa siempre cuando el hombre asume erróneamente que sus fórmulas de relación social son universales y ataja sin importarle cuáles son las de ellas. Esa es la posición dominante. Si necesitas más explicaciones tienes un problema.
En cualquier caso si hay acoso lo decidirá siempre la que es invitada a café por un desconocido en la calle, nunca el que se cree con la libertad de hacerlo cuando le dé la gana. Por eso hay acoso cuando intentas ligar con una absoluta desconocida, con la distancia que da un chat o el anonimato de un anuncio por palabras
¿Alguien en la sala puede confirmar lo que dice el articulista? ¿Es acoso el supuesto caso 1?
Hay que leer cada cosa...
Que alguien sea un moscón o moscona, lo decide el mosconeado.
Que alguien sea acosador o acosadora, lo decide un juez.
¿Un estrangulamiento financiero no implica que el Estado tendría muchos problemas para vender su deuda?
([url]http://vignette4.wikia.nocookie.net/disney/images/c/c6/Alice-facepalm.jpg/revision/latest?cb=20140910040316[/url])
¿Un estrangulamiento financiero no implica que el Estado tendría muchos problemas para vender su deuda?
([url]http://vignette4.wikia.nocookie.net/disney/images/c/c6/Alice-facepalm.jpg/revision/latest?cb=20140910040316[/url])
Me lo explica?
Exacto. De ahí que yo no entienda que estemos en un EFTF y la deuda española se coloque fácil y con interés negativo.
Y el sistema bancario dando hipotecas.
Exacto. De ahí que yo no entienda que estemos en un EFTF y la deuda española se coloque fácil y con interés negativo.No es deuda española.
Y el sistema bancario dando hipotecas.Y los de Isis siguen decapitando gente.
Guindos pacta con Bruselas al menos un año extra para rebajar el déficit
Bruselas abre la puerta incluso a un segundo año de margen, que dependerá de las próximas previsiones de primavera.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, pactó con el comisario Pierre Moscovici, el pasado fin de semana en Washington (en los aledaños de la cumbre del FMI), una nueva prórroga para ajustar el déficit público español, según fuentes comunitarias y de La Moncloa. La decisión al más alto nivel no está tomada, a la espera de las cifras definitivas y de resolver el vacío político en Madrid. Pero habrá un año más, y Bruselas abre la puerta incluso a un segundo año en función de las próximas previsiones de primavera, que se conocerán en mayo y reflejarán la desaceleración global que augura el FMI. Bruselas concede así algo de aire a España, pero a cambio reforzará la tutela fiscal por el déficit excesivo y puede abrir un expediente sancionador.
El Gobierno ha anunciado un ajuste de 2.000 millones, ha hecho un ejercicio de realismo —al fin— con la rebaja de sus previsiones ante la desaceleración global que se avecina, y busca la manera de poner en vereda el gasto autonómico sin provocar una refriega con las comunidades. En paralelo, Bruselas espera los datos definitivos de déficit de Eurostat —el jueves— y la llegada del Plan de Estabilidad —que hará público hoy Guindos y enviará a la Comisión en unos días— para hacer números y tomar una decisión. Una alta fuente europea explicó ayer que el análisis técnico y la negociación están muy avanzados, pero el debate político al más alto nivel no ha empezado.
[...] España no tiene ninguna posibilidad de cumplir sus metas.
[...] reducir el agujero fiscal del 5% a menos del 3% en un año "sería un enorme desafío para cualquier economía, incluso en mitad de un boom". En España no hay, ni mucho menos, un boom. Está lejos de su nivel de PIB precrisis y extremadamente lejos de los niveles de paro precrisis. Y el robusto crecimiento de 2015 —por encima del 3%— se deshincha: Guindos anunció en Washington que el alza del PIB se desacelerará al 2,7% en 2016 y al 2,4% en 2017.
[...]
Con esas cifras en la mano, tanto Madrid como el ala más ortodoxa de Bruselas se decantan por un año extra. "Pueden ser dos en función de las nuevas previsiones, porque el ajuste tiene que ser razonable", indican fuentes comunitarias. El comisario Pierre Moscovici es partidario de estudiar esa posibilidad; el equipo del vicepresidente Valdis Dombrovskis se muestra menos entusiasta.
[...]
Guindos es partidario de pedir un solo año, para dar una imagen de mayor rigor: si finalmente se impone su punto de vista, el Gobierno situaría el objetivo fiscal de este año en torno al 3,7% del PIB, para bajar del 3% en 2017. Para tomar una decisión sobre el plazo, la Comisión evaluará el esfuerzo hecho hasta ahora: tanto las medidas efectivas como el balance estructural (eliminando los vaivenes del ciclo) cuentan la historia de un Gobierno que lleva dos años en una extraña siesta fiscal, que se permitió una rebaja de impuestos cuando no podía, que no supo embridar el gasto autonómico y que ahora incluso presenta problemas en la Seguridad Social.
No hay comidas gratis: a cambio del tiempo extra para el déficit, es probable que España suba un escalón en el procedimiento de déficit excesivo de España. En plata: viene un ajuste duro con una supervisión reforzada —de nuevo bajo tutela, con informes trimestrales— e incluso posibles sanciones. El veredicto llegará en mayo, aunque Bruselas podría dejarlo en suspenso. "España está en una situación atípica. En un vacío político, sin Gobierno. En otros casos se ha esperado, y esta vez puede que también tenga sentido esperar para ver cómo se despejan las incógnitas políticas", apuntan fuentes comunitarias.
En contra de España están los continuos incumplimientos, el sainete protagonizado por el Gobierno y Moscovici a cuenta del déficit, y la opinión negativa del ala más ortodoxa por el hecho de que Madrid no haya hecho casi nada últimamente. A favor, una narrativa que gana adeptos en pos de una cierta expansión fiscal en Europa para no ahogar a media docena de países, en medio de varias crisis entremezcladas que se refuerzan unas a otras: Grecia, el Brexit, Ucrania-Rusia, los refugiados y ese largo estancamiento en el que se ha metido la eurozona.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/18/actualidad/1461004897_854777.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/18/actualidad/1461004897_854777.html[/url])
PISITOS IMPAGABLES, ÚTEROS VACÍOS, PERROS SUSTITUTIVOS Y EXTERNALIDADES CALLEJERAS
]
El EFTF es como el método empleado en el asesinato de Westray (Brad Pitt) en 'El Consejero' (Ridley Scott, 2013): sus consecuencias son inevitables, aunque nadie sabe el día.
Saludos.
PISITOS IMPAGABLES, ÚTEROS VACÍOS, PERROS SUSTITUTIVOS Y EXTERNALIDADES CALLEJERAS
Las visillófilas pepitófagas tienen su momento de gloria en EMT
Embarazada neoliberal planea cobrar a su bebé los nueve meses de alojamiento y dietas
Ha privatizado su útero y si el bebé no sale a tiempo piensa desahuciarlo por cesárea
[...]
El estado vive de la deuda creciente. Los tipos a que se financia el Estado quebrado son bajos. Se dan hipotecas para himbertir en tochos.Y seguramente habrá quien diga que Grecia no está quebrada, porque coloca deuda. Si aqui quien no se conforma es porque no quiere. Lo importante es que los Estados soberanos europeos están dejando de existir en la misma forma que las polis dieron paso a otras formas de organización. Absorción por Fusión.
Llevamos tiempo comentando las compras chinas de terrenos extranjeros, desde 2009, sobre todo en África
China se compra el 1% del territorio australiano pese a la oposición de Canberra
- Adquiere más de 100.000 kilómetros cuadrados de granjas
- Para esquivar el veto, la compañía china ha incorporado a socios australianos. Ha constituido así una filial controlada al 80% por ella misma, y al 20% por la Australian Rural Capital, que será la que se haga con la mayor parte de los activos de S Kidman & Co's.
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7503881/04/16/China-se-compra-el-1-del-territorio-australiano-pese-a-la-oposicion-de-Canberra.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7503881/04/16/China-se-compra-el-1-del-territorio-australiano-pese-a-la-oposicion-de-Canberra.html[/url])
Aquí se describe represión al rentismo improductivo (huelga de alquileres, presión a latifundistas, etc)
14 DE ABRIL - II REPÚBLICA ESPAÑOLA - Félix Rodrigo Mora => [url]http://podplayer.net/#/?id=14420215[/url] ([url]http://podplayer.net/#/?id=14420215[/url])
Es buen momento de invertir
La política actual de los bancos centrales está provocando una continua caída de la rentabilidad de los bonos y por consiguiente una disminución de los costes de financiación de las empresas.
[...]
[url]http://blogs.cincodias.com/color-mercados/2016/04/es-buen-momento-de-invertir.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/color-mercados/2016/04/es-buen-momento-de-invertir.html[/url])
Lee todo en: El Sur también existe - Poemas de Mario BenedettiPor complementar, Serrat hizo una canción con ese poema (bueno, en realidad hizo todo un album, titulado también como ese poema, dedicado a Benedetti) https://www.youtube.com/watch?v=ksWES8VSDaU (https://www.youtube.com/watch?v=ksWES8VSDaU)
[url]http://www.poemas-del-alma.com/mario-benedetti-el-sur-tambien-existe.htm#ixzz46Mrzbbef[/url] ([url]http://www.poemas-del-alma.com/mario-benedetti-el-sur-tambien-existe.htm#ixzz46Mrzbbef[/url])
Lamento contradecir a pp.cc., pero como ya dije en otro comentario, me parece que esta cesión de Bruselas en el déficit es un reconocimiento por parte de los HdN de que el EFTF se retrasará un año (o dos, que dicen que dependiendo de los datos, igual le conceden otro año más), para nuestra desgracia.CitarGuindos pacta con Bruselas al menos un año extra para rebajar el déficit
Ministros que no saben explicarse, un FMI recomendando algo que no cuadra con sus actuaciones en las sucesivas crisis (no solo la actual) que se han venido produciendo desde los años 80, bolsas que suben con beneficios a la baja, ex convictos pobres que vivían “a todo tren”, previsiones a la baja con expectativas de subidas de tipos de interés, mercado laboral de pleno empleo compatible con un descrédito de las elites (las primarias americanas) o una programa de ayuda alimenticia que ha duplicado sus beneficiarios con la crisis, etc.,…
Lee todo en: El Sur también existe - Poemas de Mario BenedettiPor complementar, Serrat hizo una canción con ese poema (bueno, en realidad hizo todo un album, titulado también como ese poema, dedicado a Benedetti) [url]https://www.youtube.com/watch?v=ksWES8VSDaU[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=ksWES8VSDaU[/url])
[url]http://www.poemas-del-alma.com/mario-benedetti-el-sur-tambien-existe.htm#ixzz46Mrzbbef[/url] ([url]http://www.poemas-del-alma.com/mario-benedetti-el-sur-tambien-existe.htm#ixzz46Mrzbbef[/url])Lamento contradecir a pp.cc., pero como ya dije en otro comentario, me parece que esta cesión de Bruselas en el déficit es un reconocimiento por parte de los HdN de que el EFTF se retrasará un año (o dos, que dicen que dependiendo de los datos, igual le conceden otro año más), para nuestra desgracia.CitarGuindos pacta con Bruselas al menos un año extra para rebajar el déficit
PD: un par de imágenes popularcapitalistas de USA
([url]https://i.imgur.com/oC0ATGx.jpg[/url])
([url]http://i.imgur.com/CHMgvNx.jpg[/url])
According to the SD theory, instability waves are caused by several interacting forces, of which the two most important are “popular immiseration” and “elite overproduction.” The 2016 presidential elections in the US serve as a perfect illustration of how it works. Let’s look specifically at Donald Trump’s campaign.
([url]http://i0.wp.com/peterturchin.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/trump.jpg?zoom=3&fit=324%2C324[/url]) ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/19/donald-trump-as-an-elite-aspirant/trump/[/url])
“Elite aspirants” in SD theory are politically ambitious individuals who aim to become part of the ruling class. There is nothing wrong with that, except under the conditions of elite overproduction, when there are too many elite aspirants vying for a fixed number of power positions.
One important source of elite aspirants in the US (the second one I covered elsewhere ([url]http://peterturchin.com/blog/2013/11/10/bimodal-lawyers-how-extreme-competition-breeds-extreme-inequality/[/url])) are people who have acquired a lot of wealth and now aim to convert a portion of it into power and prestige associated with high political office, such as US president, senator, or governor of an important state. The problem is that between 1983 and 2007 the number of American ‘decamillionaires’ (individuals with personal wealth exceeding $10 million) increased from 60 thousand to 460 thousand, and the numbers of “centimillionaires” and billionaires grew similarly. Not every decamillionaire (and above) wants to run for office. Still, there are now seven or eight times as many politically ambitious decamillionaires, as there were 30 years ago, while the supply of political positions has not changed. There is still only one president, 100 senators, and 435 representatives, just as 30 years ago.
([url]http://i2.wp.com/peterturchin.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/G.W._Bush_delivers_State_of_the_Union_Address.jpg?zoom=3&fit=515%2C337[/url]) ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/19/donald-trump-as-an-elite-aspirant/g-w-_bush_delivers_state_of_the_union_address/[/url])
This means that a growing number of politically ambitious wealth-holders will be frustrated in their quest for high political office. And many of them are not taking it lying down. The result, putting it within the framework of SD theory, is increased intraelite competition, intraelite fragmentation and conflict.
In this year’s elections we see all of these trends. Trump fits the definition of an elite aspirant as a glove. Furthermore, apparently he first tried to play by the book, but his ambitions were frustrated by the established GOP elites (there was an NYT article about this, which I can’t seem to find).
The Republican Party has been fragmenting since 2010, first with the rise of the Tea Party movement. It’s now cracking up ([url]http://www.nytimes.com/2016/03/23/opinion/campaign-stops/the-republican-crackup.html[/url]). Now we have three factions, each with its own candidate: Marco Rubio for the establishment, Ted Cruz for the Tea Party, and the insurgent Trump movement.
Trump is only the most visible representative of this segment of elite aspirants.
Elite overproduction provides us with a very useful lense to view the 2016 elections. But elite overproduction is only one part of the story. To understand why Trump is so successful, we also need to look to what is happening with popular immiseration (on which I will post tomorrow).
(Genial artículo de Alexis Ortega sobre la nada infantil literatura infantil.
Me atrevo a añadir unas estrofas a la canción de María Elena Walsh:
"Vamos a ver cómo es
el Reino del Revés.
Me dijeron que, en el Reino del Revés,
quien tiene un pisito, rico se cree;
que no eres pobre si no llegas a fin de mes,
y todos capitalistitas se ven.
Me dijeron que, en el Reino del Revés,
el Capital afirma, del Trabajo, no proceder;
que la deuda es inmensa, pero no se quiere entender,
y se fantasea con más tipo de interés.
Me dijeron que, en el Reino del Revés,
las manos limpias son sucios pies;
que el conservador, liberal aparenta ser,
y el procapitalista dice que socialista es.
Vamos a ver cómo es
el Reino del Revés".)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/21/2016 en 02:41 a.m.
Donald Trump and Mass Mobilization Potential ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/21/donald-trump-and-mass-mobilization-potential/[/url])
April 21, 2016 by Peter Turchin
In the previous post ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/19/donald-trump-as-an-elite-aspirant/[/url]) I talked about how elite overproduction contributes to political instability. Too many elite aspirants vying for a fixed number of power positions means that an increasingly large number of them are frustrated in their quest for status and power. Some percentage of them radicalizes and turns into “counter-elites” who work actively to bring down the established elites, and overturn the social order.
However, counter-elites are few in numbers. They are dangerous because they are good organizers, but their efforts to overturn the social order require the second ingredient in the structural-demographic (SD) theory—high mass mobilization potential, or MMP. MMP depends on the dynamics of well-being enjoyed (or otherwise) by the non-elites, the proverbial 99 percent. As the work by the American economist Richard Easterlin and his students showed, what’s important is not the absolute level of well-being, but how it changes from one generation to the next. Let’s consider the most dangerous age-group of people (as a source of political violence): those in their twenties. They compare the standard of living they have achieved, or are likely to achieve, to that of their parents. If their quality of life is lower, the MMP increases, and vice versa.Well, over the last 30-40 years the well-being of the median Americans has been declining. I have a slew of proxies—economic, biological, and social—to prove this point. In the last decade the decline of non-elite well-being has been so dramatic that no serious person can argue against it.
There are statistics and there are people. I’ve had some interesting discussions with a friend’s son, who is a member of, not to put too fine a point on it, the gun-toting redneck segment of American population. He is white, has no college education, and a veteran. He is not ambitious, but a good worker. Nevertheless, he is constantly in and out of jobs. For example, last year he had a job in a factory that was a supplier to the Electric Boat Company, but he quit. Why? Because the job paid $12/hour. That’s less than what used to be the minimum wage (in inflation-adjusted dollars) back in the 1970s.
([url]http://i1.wp.com/peterturchin.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/gunshow-1024x695.jpg?zoom=3&fit=980%2C665[/url]) ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/21/donald-trump-and-mass-mobilization-potential/gunshow/[/url])
After he and his buddies are done shooting a variety of assault weapons on the firing range, they drink beer and talk politics, among other things. Naturally enough, they are all Trump supporters. Not because they particularly like the guy, but because he is the only one who courts them, rather than the donors ([url]http://www.nytimes.com/2016/03/28/us/politics/donald-trump-republican-voters.html[/url]).
([url]http://i0.wp.com/peterturchin.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/fundraiser-1024x576.jpg?zoom=3&fit=980%2C551[/url]) ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/21/donald-trump-and-mass-mobilization-potential/fundraiser/[/url])
They are not stupid, just uneducated. They perfectly well realize that Trump is unlikely to win elections. If Trump loses to Clinton, they would understand (in fact, expect it). But if another Republican candidate—Ted Cruz, for example—steals the nomination ([url]http://www.theamericanconservative.com/buchanan/will-cruz-steal-the-nomination/[/url]), they would be very upset.
I am not saying that I expect the Donald to turn to organizing a revolution, should he be frustrated in his quest for the Republican nomination. Rather, his “unexpected” success in the 2016 election cycle is a good indicator of some deep structural shifts in the American society. In particular, the twin problems of elite overproduction and popular immiseration are getting worse every year. Trump is a symptom, not the cause.
NÚMEROS REDONDOS.-
En España, el precio medio del metro cuadrado de vivienda es 1.600 euros. Lo tienen aquí:
[url]http://www.fotocasa.es/indice-inmobiliario__fotocasa.aspx[/url] ([url]http://www.fotocasa.es/indice-inmobiliario__fotocasa.aspx[/url])
En EEUU, el tamaño medio de las viviendas es 200 m2
En España, la mitad, 100 m2
Lo tienen aquí:
[url]http://noticias.api.cat/wp-content/uploads/2015/01/metros_vivienda.jpg[/url] ([url]http://noticias.api.cat/wp-content/uploads/2015/01/metros_vivienda.jpg[/url])
En EEUU, la vivienda media cuesta 200 mil euros.
EEUU: 1.000 euros/m2
España: 1.600 euros/m2
La renta per cápita
EEUU: 50 mil dólares
España: 30 mil dólares
Conclusión: ¡Ja, ja, ja!
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/22/2016 en 01:49 a.m.
"De acuerdo con los datos de que dispone la Agencia Tributaria usted ha realizado anuncios de alquiler de inmuebles en diferentes medios publicitarios, incluido internet. Le recordamos que, en caso de haber percibido rentas por alquiler, deben de incluirse en la declaración, así como cualquier tipo de renta por la que deba tributar y no conste en los datos fiscales". Éste es el mensaje informativo que puede recibir de la Agencia Tributaria cuando reciba sus datos fiscales para hacer la declaración de la renta del año 2015 si tiene una vivienda en alquiler y no la ha declarado.
Actualmente, más de un millón de viviendas en alquiler no se declaran en España, el 42% del total, y Hacienda ha decidido estrechar la vigilancia sobre este tipo de economía sumergida porque podría aportar nuevos recursos al Estado, algo fundamental tras el desfase de las cuentas públicas en 2015 y la necesidad de hacer nuevos ajustes en el Estado y en las comunidades autónomas para cumplir las exigencias de Bruselas.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/80210-hacienda-podria-recaudar-1-000-millones-destapando-alquileres-opacos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/80210-hacienda-podria-recaudar-1-000-millones-destapando-alquileres-opacos[/url])
EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.-
Las diferencias EEUU / ESPAÑA:
a) Renta per cápita USD. . . 50 / 30
b) Pisito euros/m2 . . . 1.000 / 1.600
c) Pisito m2 . . . 200 / 100
Luego he accedido a este enlace, que nos pasa el compañero "Currobena":
[url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/21/donald-trump-and-mass-mobilization-potential/[/url] ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/21/donald-trump-and-mass-mobilization-potential/[/url])
En él, se lee lo siguiente:
- "Counter-elites are few in numbers... Over the last 30-40 years the well-being of the median Americans has been declining. I have a slew of proxies—economic, biological, and social—to prove this point. In the last decade the decline of non-elite well-being has been so dramatic that no serious person can argue against it... The twin problems of elite overproduction and popular immiseration are getting worse every year."
Traducción:
- "Las élites están constituidas por pocos en número... En los últimos 30-40 años, el bienestar del americano medio ha venido yendo a menos. De ello, tengo un montón de pruebas —económicas, biológicas y sociales—. En la última década, el declive del bienestar de quienes no están en la élite ha sido tan intenso que ninguna persona seria puede argumentar en contra... Los problemas gemelos de sobre-excedente para las élites y depauperación popular empeoran cada año".
Reflexionando sobre la diferencia EEUU / España, en el contexto de crisis del capitalismo popular ochentero y advenimiento de la Era Cero, la conclusión no puede ser otra que la siguiente:
EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE... ¡ÁNIMO, AMERICANOS, QUE PRONTO ALCANZARÉIS LAS CUMBRES CONQUISTADAS POR ESPAÑA!
No, hablemos en serio. A corto plazo España tiene que proceder a un ajuste inmobiliario adicional del 40%, para ganar la holgura en la distribución de Renta que le permita honrar la inmensa deuda que la asfixia con el apremio de vencimiento inmediato tras vencimiento. No hay alternativa: las rentas salariales y empresariales ya se han ajustado tanto que se ha dañado el Consumo y la Inversión productiva; las rentas financieras fijas no pueden bajar más, estando los tipos de interés en cero; solo quedaría bajar las pensiones, pero esta vez en solitario, sin la vaselina de una bajada de salarios (como se hizo en España tras la Capitulación, cuando se bajaron un 5% los salarios de los funcionarios para congelar las pensiones).
Esto es lo que toca. La oficialización del no va más español (Estrangulamiento Financiero Total Final en el que ya estamos) se hará con la publicación, el último día de septiembre, del Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado "del cambio" (ante la impotencia "conservadorita" para evolucionar el modelo popularcapitalista muerto, que no quiere ya el sistema) y con la lectura de la literatura de acompañamiento escrita por esa delegación del Banco Central Europeo que es el Banco de España, en su Boletín Económico de septiembre, publicado el primer día de octubre.
SERÁ EL 02-10-2016.
¿Qué es exactamente lo que será en dicha fecha? Desde 2010 estamos en un período de Transición Estructural (TE) que no tiene por qué durar más de 15 años, hasta 2025. Al principio, teníamos un colchón (palabra bancoespañista, no nuestra): el margen de endeudabilidad de que gozaba el Estado. Pero dicho margen se ha esfumado en la idiotez dostoyevskiana de intentar resucitar el modelo popularcapitalista muerto. Ya solo dependemos de la caridad de la UE. Quiero esto decir que, en los primeros 5 años de la TE, no solo no se han hecho deberes transicionales sino que se ha comprometido la capacidad de dosificación de los ajustes, requiriéndose ahora medidas categóricas en materia de Política Integral de Rentas (encima, desde mediados de 2014, se ha dado marcha atrás en el proceso de ajuste inmobiliario, que no estaba yendo del todo mal, para movilizar al electorado comprometido con el Pacto Fáustico popularcapitalista, operación que ha fracasado, hartándonos a los Hombres de Negro).
SERÁ EL 02-10-2016... Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA PORQUE ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LO PEOR.
Desde la caída del Antiguo Régimen, España ha sufrido cuatro grandes heridas:
- la invasión napoleónica,
- la desamortización,
- la guerra civil, y
- la burbuja inmobiliaria.
España no da para más: Política Integral de Rentas con represión inmobiliaria y de las pensiones no asistenciales, sí o sí.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/22/2016 en 12:19 p.m.
FISCALIDAD DE ALQUILERESCitar"De acuerdo con los datos de que dispone la Agencia Tributaria usted ha realizado anuncios de alquiler de inmuebles en diferentes medios publicitarios, incluido internet. Le recordamos que, en caso de haber percibido rentas por alquiler, deben de incluirse en la declaración, así como cualquier tipo de renta por la que deba tributar y no conste en los datos fiscales". Éste es el mensaje informativo que puede recibir de la Agencia Tributaria cuando reciba sus datos fiscales para hacer la declaración de la renta del año 2015 si tiene una vivienda en alquiler y no la ha declarado.
Actualmente, más de un millón de viviendas en alquiler no se declaran en España, el 42% del total, y Hacienda ha decidido estrechar la vigilancia sobre este tipo de economía sumergida porque podría aportar nuevos recursos al Estado, algo fundamental tras el desfase de las cuentas públicas en 2015 y la necesidad de hacer nuevos ajustes en el Estado y en las comunidades autónomas para cumplir las exigencias de Bruselas.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/80210-hacienda-podria-recaudar-1-000-millones-destapando-alquileres-opacos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/80210-hacienda-podria-recaudar-1-000-millones-destapando-alquileres-opacos[/url])
El EFTF quitando la venda fiscal de la momia ladrillera embalsamada, ;).
Saludos.
La presidencia holandesa de la UE presenta a los ministros de Finanzas, que se reúnen hoy en Ámsterdam, un plan para limitar la deuda pública en manos de entidades
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/22/actualidad/1461310125_811026.html[/url]
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/las-ventas-de-viviendas-usadas-salvan-al-sector.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/las-ventas-de-viviendas-usadas-salvan-al-sector.html[/url])CitarEL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.-
Las diferencias EEUU / ESPAÑA:
a) Renta per cápita USD. . . 50 / 30
b) Pisito euros/m2 . . . 1.000 / 1.600
c) Pisito m2 . . . 200 / 100
Luego he accedido a este enlace, que nos pasa el compañero "Currobena":
[url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/21/donald-trump-and-mass-mobilization-potential/[/url] ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/21/donald-trump-and-mass-mobilization-potential/[/url])
En él, se lee lo siguiente:
- "Counter-elites are few in numbers... Over the last 30-40 years the well-being of the median Americans has been declining. I have a slew of proxies—economic, biological, and social—to prove this point. In the last decade the decline of non-elite well-being has been so dramatic that no serious person can argue against it... The twin problems of elite overproduction and popular immiseration are getting worse every year."
Traducción:
- "Las élites están constituidas por pocos en número... En los últimos 30-40 años, el bienestar del americano medio ha venido yendo a menos. De ello, tengo un montón de pruebas —económicas, biológicas y sociales—. En la última década, el declive del bienestar de quienes no están en la élite ha sido tan intenso que ninguna persona seria puede argumentar en contra... Los problemas gemelos de sobre-excedente para las élites y depauperación popular empeoran cada año".
Reflexionando sobre la diferencia EEUU / España, en el contexto de crisis del capitalismo popular ochentero y advenimiento de la Era Cero, la conclusión no puede ser otra que la siguiente:
EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE... ¡ÁNIMO, AMERICANOS, QUE PRONTO ALCANZARÉIS LAS CUMBRES CONQUISTADAS POR ESPAÑA!
No, hablemos en serio. A corto plazo España tiene que proceder a un ajuste inmobiliario adicional del 40%, para ganar la holgura en la distribución de Renta que le permita honrar la inmensa deuda que la asfixia con el apremio de vencimiento inmediato tras vencimiento. No hay alternativa: las rentas salariales y empresariales ya se han ajustado tanto que se ha dañado el Consumo y la Inversión productiva; las rentas financieras fijas no pueden bajar más, estando los tipos de interés en cero; solo quedaría bajar las pensiones, pero esta vez en solitario, sin la vaselina de una bajada de salarios (como se hizo en España tras la Capitulación, cuando se bajaron un 5% los salarios de los funcionarios para congelar las pensiones).
Esto es lo que toca. La oficialización del no va más español (Estrangulamiento Financiero Total Final en el que ya estamos) se hará con la publicación, el último día de septiembre, del Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado "del cambio" (ante la impotencia "conservadorita" para evolucionar el modelo popularcapitalista muerto, que no quiere ya el sistema) y con la lectura de la literatura de acompañamiento escrita por esa delegación del Banco Central Europeo que es el Banco de España, en su Boletín Económico de septiembre, publicado el primer día de octubre.
SERÁ EL 02-10-2016.
¿Qué es exactamente lo que será en dicha fecha? Desde 2010 estamos en un período de Transición Estructural (TE) que no tiene por qué durar más de 15 años, hasta 2025. Al principio, teníamos un colchón (palabra bancoespañista, no nuestra): el margen de endeudabilidad de que gozaba el Estado. Pero dicho margen se ha esfumado en la idiotez dostoyevskiana de intentar resucitar el modelo popularcapitalista muerto. Ya solo dependemos de la caridad de la UE. Quiero esto decir que, en los primeros 5 años de la TE, no solo no se han hecho deberes transicionales sino que se ha comprometido la capacidad de dosificación de los ajustes, requiriéndose ahora medidas categóricas en materia de Política Integral de Rentas (encima, desde mediados de 2014, se ha dado marcha atrás en el proceso de ajuste inmobiliario, que no estaba yendo del todo mal, para movilizar al electorado comprometido con el Pacto Fáustico popularcapitalista, operación que ha fracasado, hartándonos a los Hombres de Negro).
SERÁ EL 02-10-2016... Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA PORQUE ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LO PEOR.
Desde la caída del Antiguo Régimen, España ha sufrido cuatro grandes heridas:
- la invasión napoleónica,
- la desamortización,
- la guerra civil, y
- la burbuja inmobiliaria.
España no da para más: Política Integral de Rentas con represión inmobiliaria y de las pensiones no asistenciales, sí o sí.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/22/2016 en 12:19 p.m.
gracias por sus posts
[...]
[Por si alguien entiende: acabo de instalar Windows 10, y no me funcionan los iconos de esta página: negrita, insertar cita, spoiler, etc.]
[...]
SERÁ EL 02-10-2016... Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA PORQUE ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LO PEOR
Yo eso he entendido. Ahora nos falta saber qué será eso peor. Quizá el tan esperado Mad Máx.CitarSERÁ EL 02-10-2016... Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA PORQUE ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LO PEOR
Mi no entender.....¿que si no hay ladrillazo y pensionazo, la cosa seria terrible para españa y,por lo tanto, lo va a haber sí o sí.?..
Yo eso he entendido. Ahora nos falta saber qué será eso peor. Quizá el tan esperado Mad Máx.CitarSERÁ EL 02-10-2016... Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA PORQUE ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LO PEOR
Mi no entender.....¿que si no hay ladrillazo y pensionazo, la cosa seria terrible para españa y,por lo tanto, lo va a haber sí o sí.?..
CitarSERÁ EL 02-10-2016... Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA PORQUE ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LO PEORMi no entender.....¿que si no hay ladrillazo y pensionazo, la cosa seria terrible para españa y,por lo tanto, lo va a haber sí o sí.?..
El Eurogrupo plantea a Grecia un ajuste de 8.800 millones
El Ejecutivo de Alexis Tsipras tiene prácticamente lista una reforma fiscal y otra reforma de pensiones, que este viernes envió al Parlamento griego. Pero tiene que terminar de aquilatar esos ajustes —que incluyen una vuelta de tuerca en lo relativo a las pensiones, la puesta en marcha del polémico fondo de privatizaciones, o un recorte del gasto en defensa— y preparar un colchón por si es incapaz de alcanzar un superávit del 3,5% del PIB en 2018.
…
Atenas y la Comisión Europea consideraban hasta ahora que las cifras fiscales de 2015 —mejores de lo esperado— demuestran que Grecia no necesita recortes adicionales. El FMI discrepaba de ese análisis, y finalmente se ha llevado el gato al agua. La diferencia asciende a más de 2.000 millones de euros
...
El Fondo quería hasta ahora una quita de la deuda para seguir formando parte del rescate. “Sería suficiente con una reestructuración de plazos y periodos de gracia de la deuda”, apunta ahora Lagarde.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/22/actualidad/1461352414_572185.html[/url]
04/23/2016 en 04:17 p.m.
NO TENEMOS POR QUÉ CREERNOS EL PIB OFICIAL DE ESPAÑA.-
El PIB de España pudiera ser una hinchazón estadística efímera, engrasada con contabilidad creativa en materia de empleo, preparada con antelación por profesionales de la política apegados al modelo popularcapitalista.
SI, EN ESPAÑA, ESTUVIERA HABIENDO UN CAMBIO EN EL PATRÓN CRECIMIENTO, SE SABRÍA.
Si el motor no fuera "Construcción & Consumo & Deuda", se sabría, y los Hombres de Negro estaríamos encantados con España.
Si, además, el motor fuera "Inversión Bienes de Equipo (ex-Agricultura) & Exportación", se sabría, y España sería puesta como ejemplo.
[url]http://www.ine.es/prensa/cntr0415.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/prensa/cntr0415.pdf[/url])
- 2014: preparación de la hinchazón
- 2015 (año electoral): hinchazón (con resucitación de la Construcción y sorpresas en Agricultura y en Administración Pública)
Lo que viene es:
- 2016: deshinchazón y oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL
- 2017: POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL CON REPRESIÓN INMOBILIARIA Y DE LAS PENSIONES NO ASISTENCIALES
Nos atrevemos a afirmar que el PIB de España es mero "window dressing".
¿Acaso el PIB de España es distinto a todo lo demás relacionado con la economía española, desde la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios y Manos Limpias hasta los 1.600 euros/m2 de vivienda (frente a los 1.000 de EEUU)?
Desde que pinchó la burbuja venimos diciendo que es imposible que el PIB se haya mantenido tan arriba, habiendo:
- destrucción masiva de empleo —el Trabajo es la fuente última de la Producción/Renta/Gasto—;
- subcapitalización —financiación con préstamos, y no con acumulación de recursos propia—; y
- supermegahiperendeudamiento de los tres agentes —familias, empresas y Estado—.
Pero a nosotros nos basta un solo dato: no tenemos por qué creernos nada en materia de Política Fiscal española cuando está dirigida por un trabajador-directivo máximo responsable para España y Portugal de Lehman Brothers, el banco de inversión elegido por el sistema capitalista como chivo expiatorio para escarmentar "capitalistitas" y abrir la Transición Estructural hacia el nuevo modelo —Era Cero—.
De Guindos es López Negrete.
Gracias por leernos.
04/23/2016 en 11:10 p.m.
LA MENTIRA DEL PIB DEBE CESAR ESTE MISMO AÑO.-
Se miente con el PIB aprovechando que medir la economía es un arte.
Pero una cosa es que la Contabilidad no sea una ciencia tan exacta como creen los idiotas, y otra es el delito de estafa. Recordemos la ecuación de este tipo penal:
ESTAFA = ENGAÑO + ERROR + ACTO DE DISPOSICIÓN + PERJUICIO
¿Por qué el conservadurismo pisitófilo y creditófago recurre a un trabajador-directivo "bienpagao", apestado ex-CEO de Lehman Bros. España, para el puesto de Ministro de Economía, dándole un sueldo de 90 mil euritos brutos anuales, en vez de dejarle buscarse un discreto puesto "comme il faut" donde seguir forrándose?
Para dar más PIB del que hay, aparte de llevar la Deuda Pública al Límite Fiscal, se han inflado tres componentes:
- Construcción
- Agricultura
- Administración Pública
Los pisitófilos creditófagos, apegados al modelo popularcapitalista, se echaron al monte cuando el sistema capitalista les puso la proa en otoño de 2010. Bajan del monte para volver a las andadas con su pacto fáustico, usura y desguace del capitalismo. En 2015, han procedido a madurar la Deuda Pública.
No hay sanación (desintoxicación) sin dolor (síndrome de abstinencia).
Los Hombres de Negro somos sanadores, pero traemos dolor.
Pero una cosa es el dolor y otra el sufrimiento.
Estamos para sanaros sin sufrimiento.
EN EL NUEVO MODELO CAPITALISTA (ERA CERO), HAY MÁS ELEMENTOS DE ECONOMÍA DE PLANIFICACIÓN CENTRAL QUE EN EL ANTERIOR (POPULARCAPITALISMO). No hay que cerrarse a ello fantaseando con la vuelta suicida a elementos periclitados (cfr. Patrón Oro, Economía "de Mercadillo", "Liberalización" en Alquiler & Suelo, etc.). Hay que asumirlo y organizarlo bien (cfr. Basilea III, Protocolo de Déficit Excesivo, Provisión pública de vivienda básica, etc.).
Cuanto más tardéis en aceptar las nuevas reglas del juego, más vais a sufrir con el dolor que viene inexorablemente.
G X L
¿En qué consiste la política de rentas integral?
EN EL NUEVO MODELO CAPITALISTA (ERA CERO), HAY MÁS ELEMENTOS DE ECONOMÍA DE PLANIFICACIÓN CENTRAL QUE EN EL ANTERIOR (POPULARCAPITALISMO). No hay que cerrarse a ello fantaseando con la vuelta suicida a elementos periclitados (cfr. Patrón Oro, Economía "de Mercadillo", "Liberalización" en Alquiler & Suelo, etc.). Hay que asumirlo y organizarlo bien (cfr. Basilea III, Protocolo de Déficit Excesivo, Provisión pública de vivienda básica, etc.).
¿En qué consiste la política de rentas integral?Aprovecho la sencilla pregunta para glosar y recapitular según mis torpes entendederas, por si algún lector (reciente o no tanto) sigue perdido en la 'neolengua' ppcciana:
Ya solo dependemos de la caridad de la UE. Quiero esto decir que, en los primeros 5 años de la TE, no solo no se han hecho deberes transicionales sino que se ha comprometido la capacidad de dosificación de los ajustes, requiriéndose ahora medidas categóricas en materia de Política Integral de Rentas (encima, desde mediados de 2014, se ha dado marcha atrás en el proceso de ajuste inmobiliario, que no estaba yendo del todo mal, para movilizar al electorado comprometido con el Pacto Fáustico popularcapitalista, operación que ha fracasado, hartándonos a los Hombres de Negro).
[...]
España no da para más: Política Integral de Rentas con represión inmobiliaria y de las pensiones no asistenciales, sí o sí.
A NOSOTROS NOS VIENE MEJOR QUE PODEMOS ESTÉ EN LA OPOSICIÓN, LUCHANDO CONTRA UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN "CONSERVADORITA".-
Recordemos que llamamos "conservadoritismo" al conservadurismo equivocado, no predicado del sistema capitalista sino del modelo popularcapitalista de los 1980s: el "Todos Capitalistitas" por "Pisito & Paguita & Cartillita". Para el sistema capitalista, el conservadoritismo es el principal enemigo de la Transición Estructural hacia el nuevo modelo "Era Cero". En éste hay más elementos de Planificación Central (cfr. Basilea III, Protocolo de Déficit Excesivo, Provisión pública de vivienda básica, etc.) de los que pueden permitirse los atribulados cerebros de los "popularcapitalistitas", que se engañan a sí mismos con que, minimizando la intervención pública, la Economía funcionaría maravillosamiente bien, como los mercadillos de mercheros, donde creen que reina un "orden espontáneo" fundamentado en la "envidioavaricia", aunque luego, cínicos ellos, están encantadísimos de la vida con el Racionamiento & Acaparamiento de lo suyo, sobre todo El Pisito, es decir, el "ahorro" del pobre.
Nos quedamos muy gratamente sorprendidos ayer con el debate de La Sexta. En la pizarra de la Economía, se estrenaba un joven vendedor de crecepelo financiero. Dijo por activa y por pasiva que El Pisito es una necedad. Incluso se refirió a él como Pasivo funcional, denigrándolo como Activo. Ilustres conservadoritas "de derechas" tuvieron que asentir, ante a beligerancia pro-Pisito exhibida por ilustres conservadoritas "de izquierdas". ¡Ja, ja, ja!, qué contradicciones más gozosas para nosotros, que no hace mucho teníamos que soportar que conspicuos inmousureros nos insultaran llamándonos terroristas solo por decir que había una burbuja inmobiliaria.
Este otoño, va a haber OFICIALIZACIÓN DEL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Por poner una fecha, que siempre ayuda: será el 02/10/2016.
La Transición Estructural ya ha cubierto su primera subfase 2010-2015. Los popularcapitalistas se echaron al monte y, quintacolumnizados, han intentado resucitar su modelito, congelando el ajuste de precios inmobiliarios y destruyendo el inquilinato, financiando su inútil estrategia llevando irresponsablemente la deuda pública al límite fiscal (máximo que puede permitirse atendiendo a los ingresos tributarios).
Viene tensión.
La Gran Coalición que queremos los Hombres de Negro es la total, es decir, la de verdad, la que incluye al Movimiento Indignado, separatismo neoprovinciano incluido nominalmente. Esta es la opción que tiene el caudal político suficiente para el cambio de subfase en la Transición Estructural.
Sin embargo, los consevadoritas quieren estafarnos con una propuesta de mera Concentración Nacional Conservadorita, dejando al margen al Movimiento Indignado.
Pues bien, este segundo escenario no es nada malo para nosotros: CUANTO PEOR, MEJOR.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/24/2016 en 05:40 p.m.
Over the last four decades the life of even the poorest Americans has improved in many ways. Everybody now has a cell phone, while if you go back far enough in time, even the billionaires couldn’t afford to have one, because they did not exist. Another example is medical advances. Even though the benefits of modern medicine are distributed highly unequally, some of it trickles down to the poor.
But in other ways the life of many Americans, and not only in the lowest segment of income distribution, got measurably worse.
This is illustrated in the following map:
([url]http://i1.wp.com/peterturchin.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/Changes-in-years-of-life-expectancy-in-US-counties.jpg?zoom=3&fit=550%2C417[/url]) ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/24/popular-immiseration-in-america-c-1980-c-2020/changes-in-years-of-life-expectancy-in-us-counties/[/url])Source ([url]http://healthblog.ncpa.org/us-life-expectancy-all-over-the-map/[/url])
The deep red color indicates counties in which life expectancy for women declined between 1987 and 2007. Declined! Despite enormous medical progress over the last several decades. Note the big red swath running from the Texas Panhandle into West Virginia. Most of Oklahoma is red, and so is half of Kentucky.
And just today there was an article in New York Times about the surging suicide rates. Here’s the graph:
([url]http://i2.wp.com/peterturchin.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/suicides-1024x847.png?zoom=3&fit=980%2C811[/url]) ([url]http://peterturchin.com/blog/2016/04/24/popular-immiseration-in-america-c-1980-c-2020/suicides/[/url])
For all age classes, except the oldest, suicide rates grew. The suicide rate for middle-aged women (between 45 and 64 years old) jumped by 63 percent. White middle-aged women had an increase of 80 percent. “It’s really stunning to see such a large increase in suicide rates affecting virtually every age group,” said one researcher interviewed by the New York Times.
pos si, podia ser mas explicito, sera que se sale del temario ppccO pasamos por el aro o nos mandan a los moros a ceuta y melilla...está todo inventao.Yo eso he entendido. Ahora nos falta saber qué será eso peor. Quizá el tan esperado Mad Máx.CitarSERÁ EL 02-10-2016... Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA PORQUE ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LO PEORMi no entender.....¿que si no hay ladrillazo y pensionazo, la cosa seria terrible para españa y,por lo tanto, lo va a haber sí o sí.?..
Nos quedamos muy gratamente sorprendidos ayer con el debate de La Sexta. En la pizarra de la Economía, se estrenaba un joven vendedor de crecepelo financiero. Dijo por activa y por pasiva que El Pisito es una necedad. Incluso se refirió a él como Pasivo funcional, denigrándolo como Activo. Ilustres conservadoritas "de derechas" tuvieron que asentir, ante la beligerancia pro-Pisito exhibida por ilustres conservadoritas "de izquierdas". ¡Ja, ja, ja!, qué contradicciones más gozosas para nosotros, que no hace mucho teníamos que soportar que conspicuos inmousureros nos insultaran llamándonos terroristas solo por decir que había una burbuja inmobiliaria.
[url]http://www.atresplayer.com/television/programas/lasexta-noche/temporada-1/capitulo-170-23-04-16-iigo-errejn_2016042300967.html#fn_comentarios_lay[/url] ([url]http://www.atresplayer.com/television/programas/lasexta-noche/temporada-1/capitulo-170-23-04-16-iigo-errejn_2016042300967.html#fn_comentarios_lay[/url])
¿EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL?.-
Entre la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda) tenemos el cedazo de la distribución de la Renta.
Se caza el bisonte (Producción u Oferta). Se despieza y reparte (Renta). Y cada cual consumimos o no nuestra porción (Gasto o Demanda).
La distribución de la Renta debe ser objeto de un tratamiento integral por parte de la Política Económica. No lo está siendo. No hay ningún orden espontáneo en la distribución de la Renta (ni en nada), sino conflicto social.
Toda medida de Política Económica puede expresarse en términos de Renta. Se quiera o no, toda medida de Política Económica redistribuye la Renta.
Lo que nosotros decimos es:
- primero, que haya una Política de Rentas Integral para dotar de eficiencia a la distribución de la Renta; y
- segundo, que la distribución de la Renta sea eficaz, lo que, en nuestra época, requiere reprimir la usura inmobiliaria liberando Renta para el Trabajo & Empresa.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/25/2016 en 01:11 a.m.
Bruselas bloquea 1.122 millones de ayudas a España por irregularidades
La Comisión Europea mantiene bloqueados 1.122 millones de euros en subvenciones europeas a España tras detectar graves deficiencias e irregularidades en el control que realizan los organismos que gestionan la aplicación y la justificación de estos proyectos. Este importe corresponde a fondos FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional), con los que Europa financia infraestructuras e iniciativas de desarrollo en materia de transportes, energía, medio ambiente o investigación. En algunos casos las suspensiones se iniciaron en 2013, en otros en 2014, y siguen sin resolverse pese a la insistencia de Bruselas.
[...]
No hay ningún orden espontáneo en la distribución de la Renta (ni en nada), sino conflicto social.
En los alrededores del poblado minero de Newman, en la región australiana de Pilbara, han hallado grandes extensiones de vegetación de matorral salpicadas de círculos similares a los de Namibia. Pero apenas han encontrado termitas, no hay rastro de gas subterráneo y allí no crece la E. gummifera. Más intrigante aún, como en el caso namibio, cada círculo australiano tiene otros seis más cercanos que forman un hexágono a su alrededor.
"Nuestros resultados demuestran una destacable congruencia entre los patrones de los círculos de hadas australianos y namibios", escriben los autores del estudio. Para ellos, la interacción entre el agua y la vegetación es la que crea un patrón tan específico. En concreto, comprobaron que el suelo de las calvas es rico en arcilla, mientras que el de las zonas de cubierta vegetal es más poroso. Al llover, el agua ha ido arrastrando los materiales hidrófilos hacia los bordes, dejando atrás la arcilla. Los dos elementos, agua y vegetación, se desenvuelven en un equilibrio inestable que genera las formas geométricas. "Lo interesante de los círculos de hadas es que se presentan con gran regularidad y homogeneidad, incluso sobre grandes áreas, pero aparecen en una franja muy estrecha de lluvias", dice el autor principal del estudio, Stephan Getzin. Para este ecólogo del Centro Helmholtz para la Investigación Ambiental de Leipzig (Alemania), este patrón es fruto de la competencia por el agua. "Durante mucho tiempo, a los ecólogos no les convencía la idea de que las plantas de las zonas áridas pudieran auto organizarse, ya que los principios teóricos de estos procesos se basan en la física", añade.
Esta autoorganización es lo que planteó Turing en uno de sus últimos trabajos. La base química de la morfogénesis, acceda aquí ([url]http://phy.duke.edu/~hsg/pattern-formation-book/cross-greenside-toc-preface-chapter-1.pdf[/url])al documento en pdf, escrita poco antes de quitarse la vida, planteaba cómo surgían patrones y estructuras en los sistemas naturales, desde un embrión hasta las rayas de una cebra. Muchos años después, aquellas ideas dieron forma a la teoría de la formación de patrones, confirmada en diversas ocasiones. El año pasado, por ejemplo, investigadores japoneses, descubrieron que los círculos del desierto de Namibia compartían patrón con las células de la piel.
[url]http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=66014&origen=notiweb&dia_suplemento=martes[/url] ([url]http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=66014&origen=notiweb&dia_suplemento=martes[/url])
A pesar de la cortina de humo que se ha tejido alrededor de la compra y gestión por parte de Blackstone ([url]http://www.idealista.com/news/etiquetas/blackstone[/url]) de 1.860 viviendas protegidas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS)en 2013, la realidad es bien distinta: 11 desahucios en 3 años (el 0,60% del total de la cartera) a inquilinos conflictivos que habían realizado prácticas delictivas.
Un 44% de los inquilinos pagan ahora menos que cuando su casero era Ana Botella y los que han finalizado su contrato firman uno nuevo con subidas inferiores al 5%, aunque ya no cuentan con la subvención del Ayuntamiento de Madrid.
Finalmente una sentencia en firme contra la que no cabe recurso negó los argumentos del excandidato a la alcaldía de Madrid del Partido Socialista Jaime Lissavetzky y la Asociación de Afectados por la Venta de Viviendas de la EMVS por una venta que la justicia considera ajustada a derecho.
Esta sentencia, emitida en los mismos días en los que la Cámara de Cuentas finalizaba su polémico borrador, no fue tenida en cuenta en este documento que acusaba al fondo estadounidense de importantes irregularidades.
Una sentencia confirma que la venta de 1.860 viviendas públicas a Blackstone fue legal ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/04/19/741800-la-venta-de-1-860-viviendas-publicas-a-blackstone-fue-legal[/url])
El 44% de inquilinos de Blackstone paga menos alquiler que con el Ayuntamiento de Madrid ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/04/20/741830-el-ayuntamiento-de-madrid-deja-de-subvencionar-a-los-inquilinos-de-blackstone[/url])
¿Infomercial o noticia?CitarA pesar de la cortina de humo que se ha tejido alrededor de la compra y gestión por parte de Blackstone ([url]http://www.idealista.com/news/etiquetas/blackstone[/url]) de 1.860 viviendas protegidas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS)en 2013, la realidad es bien distinta: 11 desahucios en 3 años (el 0,60% del total de la cartera) a inquilinos conflictivos que habían realizado prácticas delictivas.
Un 44% de los inquilinos pagan ahora menos que cuando su casero era Ana Botella y los que han finalizado su contrato firman uno nuevo con subidas inferiores al 5%, aunque ya no cuentan con la subvención del Ayuntamiento de Madrid.
Finalmente una sentencia en firme contra la que no cabe recurso negó los argumentos del excandidato a la alcaldía de Madrid del Partido Socialista Jaime Lissavetzky y la Asociación de Afectados por la Venta de Viviendas de la EMVS por una venta que la justicia considera ajustada a derecho.
Esta sentencia, emitida en los mismos días en los que la Cámara de Cuentas finalizaba su polémico borrador, no fue tenida en cuenta en este documento que acusaba al fondo estadounidense de importantes irregularidades.
Una sentencia confirma que la venta de 1.860 viviendas públicas a Blackstone fue legal ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/04/19/741800-la-venta-de-1-860-viviendas-publicas-a-blackstone-fue-legal[/url])
El 44% de inquilinos de Blackstone paga menos alquiler que con el Ayuntamiento de Madrid ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/04/20/741830-el-ayuntamiento-de-madrid-deja-de-subvencionar-a-los-inquilinos-de-blackstone[/url])
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/04/21/741848-ni-desahucios-ni-subidas-de-renta-ni-compra-ilegal-la-verdad-de-las-casas-de-emv[/url]
([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/04/21/741848-ni-desahucios-ni-subidas-de-renta-ni-compra-ilegal-la-verdad-de-las-casas-de-emv#xts=352991&xtor=EPR-76-[/url][boletin_20160422)
Saturno, a nivel político, el sindicato de camioneros puede decidir que no haya recorte de pensiones.
...
La solución [politica] de la redistribución científica lo único que hace es trasladarle la solución (negativa) a otro agente, sean los ricos, los negros o los judíos. Alguien se va a comer la solución matemática, que repito, es un número real NEGATIVO. Si nos pasamos la vida diciendo que la tierra es finita (sistema cerrado=limitado), hay que tragarse el sapo de los vasos comunicantes y la globalización.
...
Se rifa un decrecimiento, y nadie se lo quiere tragar.
Interesante ese punto de vista Republik.
El sistema productivo como alfa y omega de la sociedad es algo recurrente de mis diatribas capitalistas/comunistas (sistema productivo/social) y además entiendo que es válida pues es de aplicación hoy, ayer, en el Egipto de los faraones y en la edad Media. Y explica muchas cosas, muchísimas, desde el avance de las sufragistas y la liberación de la mujer como mano de obra incorporada al sistema productivo, hasta el actual atraso de las sociedades musulmanas.
Por supuesto es el trabajo, el trabajo que genera la riqueza.
Pero... ¿Que implicaciones tiene esto?
Entiendo que a medida que se haga patente la sobrecapacidad del sistema productivo la tendencia es hacia sociedades más igualitarias, siquiera por excedentes, ya que el mercado es expansivo por naturaleza. Sobra producción, y cada vez va a sobrar más.
Un ejemplo paradigmático son los negritos del Congo con camisetas del Barça. Son fenomenos sociales "extraños" que requieren una explicación, encuentro aceptable y natural las necesidades humanas de consumo y bienestar. Negarlo es negar la esencia humana misma, que dejó de vivir en frías cuevas para hacerlo en casas de madera.
En este esquema mental mío me encaja tu teoría, que el ataque a la clase "jubilada" venga ya no dirigido (no creo en las conspiraciones de más de 5 personas) pero sí procurado o como consecuencia del propio sistema productivo, por una suerte de generación espontánea: cuando todo empuja a que algo suceda, sucederá.
Lo que más me interesa, es saber que otras cosas sucederan, cuando y porqué.
[...]
Por eso ahora ves a todos los medios competir por cosas como demonizar al FPö en Austria, que puede no gustarnos, pero cuando ya 1/3 de la población es radicalmente disidentre, ese puñadito que de verdad manda en nuestras sociedades (no del todo ni tanto como quisiera, pero puede que hoy más que Franco o Mussolini en su tiempo) debería empezar a pensar que algo no está del todo bien en la ejecución de sus planes, que va pisoteando a millones y en muchos casos sin necesidad.
[...]
Por eso ahora ves a todos los medios competir por cosas como demonizar al FPö en Austria, que puede no gustarnos, pero cuando ya 1/3 de la población es radicalmente disidentre, ese puñadito que de verdad manda en nuestras sociedades (no del todo ni tanto como quisiera, pero puede que hoy más que Franco o Mussolini en su tiempo) debería empezar a pensar que algo no está del todo bien en la ejecución de sus planes, que va pisoteando a millones y en muchos casos sin necesidad.
Pero entonces admites implícitamente que ésas conspiraciones de cuales descree Chosen existen, aunque no tienen ni mucho menos la eficacia que desearían. No sé si tomarme éso con alivio, o pensar que entonces es que necesitan un asalto tanto redoblado, como más sibilino.
De todos modos, no comparto éso de que la gente ahora ha renunciado a leer. Si acaso, ahora díría que hay una polarización mucho mayor que nunca entre quienes leen y contrastan lecturas, cosa tirada con Internet, frente a quienes no lo hacen en absoluto.
Éso si, la ofensiva tittytaintera en los medios de masas, tiene más fuerza que nunca, así que los que leemos estamos asediados (y no es porque me disgusten las tetas, sino sencillamente porque están fuera de lugar).
Que se intenta, no hay duda. Puede ser fácil juntar a 5 creadores de opinión con capacidad de crearla. Sólo creo que ese hecho que en cualquier otro país se llamaría lobby, aqui se llama conspiración.
Por ejemplo la "conspiración" para limitar el númeo de licencias de TDT.
Cualquier empuje en la dirección X se ve anulado por el empuje de otros tantos en la dirección-X. Si los grupos de comunicación quieren que haya pocos canales, eso atenta directamente contra los intereses de Siemens que fabrica equipos de transmisión y recepción.
¿Quien hace más lobby? ¿Un empresario mediano de un país de segunda... o Samsung?
Hay lobbys en la medida que hay libertad de expresión.
Creo que España lleva unos años de retraso en reconocer esta realidad (la de los grupos de presión). Lo que no es lógico es acusar a las petroleras de conspiraciones y dejar pasar el hecho de que muchos ecologistas quieren -y consiguen, en connivencia con el poder- limitar el acceso en coche al centro de las ciudades. ¿Acaso eso no es una conspiración? Pues depende de quien lo cuente. Creo que la connotación peyorativa es un arma ideológica arrojadiza.
Por eso no me vale.
[...]
Este foro en 2.004 sería un bicho raro,apestado y repudiado por la mayoría.
Cita de: PP.CC.No hay ningún orden espontáneo en la distribución de la Renta (ni en nada), sino conflicto social.
'Ni en nada' lo tomo como hipérbole, licencia del artista. 'Orden espontáneo', en algo, haberlo haylo:
Cita de: PP.CC.No hay ningún orden espontáneo en la distribución de la Renta (ni en nada), sino conflicto social.
'Ni en nada' lo tomo como hipérbole, licencia del artista. 'Orden espontáneo', en algo, haberlo haylo:
«No hay órganos en armonía sin pensamientos equilibrados, igual que no hay orden sin inteligencia»
Cita de: PP.CC.No hay ningún orden espontáneo en la distribución de la Renta (ni en nada), sino conflicto social.
'Ni en nada' lo tomo como hipérbole, licencia del artista. 'Orden espontáneo', en algo, haberlo haylo:
«No hay órganos en armonía sin pensamientos equilibrados, igual que no hay orden sin inteligencia»
A mí (¿también?) me pareció interesante la respuesta de Jenofonte. A la afirmación de que no hay orden espontáneo, opuso una "excepción" que es en la práctica el comportamiento espontáneo de la naturaleza. Comportamiento que la ciencia considera la expresión de un "orden": la ley natural.
Pero ¿se puede realmente considerar la economía, los mercados, y más generalmente, las elaboraciones sociales, los comportamientos humanos, a la manera de fenómenos espontáneos, que responden a un orden natural, sometidos a alguna ley?
Cita de: PP.CC.No hay ningún orden espontáneo en la distribución de la Renta (ni en nada), sino conflicto social.
'Ni en nada' lo tomo como hipérbole, licencia del artista. 'Orden espontáneo', en algo, haberlo haylo:
«No hay órganos en armonía sin pensamientos equilibrados, igual que no hay orden sin inteligencia»
A mí (¿también?) me pareció interesante la respuesta de Jenofonte. A la afirmación de que no hay orden espontáneo, opuso una "excepción" que es en la práctica el comportamiento espontáneo de la naturaleza. Comportamiento que la ciencia considera la expresión de un "orden": la ley natural.
Pero ¿se puede realmente considerar la economía, los mercados, y más generalmente, las elaboraciones sociales, los comportamientos humanos, a la manera de fenómenos espontáneos, que responden a un orden natural, sometidos a alguna ley?
Se puede considerar la ley natural como una inteligencia de base y por tanto un generador inmediato de orden básico.
Véanse los fractales y la teoría del caos.
La economía y los mercados, efectivamente, creo que necesitan una inteligencia más «compleja», que genere un orden más complejo.
La complejidad constituye una de las características más importantes del comportamiento económico. El nuevo campo de conocimiento denominado Dinámica Caótica en Economía nació precisamente con el objetivo de comprender, estructurar y explicar de manera endógena tal complejidad. En este artículo, y tras exponer los principales conceptos y técnicas de las matemáticas del caos y de la geometría fractal, se analizan las posibilidades de aplicación de estos importantes instrumentos a las diferentes áreas de la Economía. Después de un conjunto general de consideraciones abordamos el estudio de dos áreas concretas: la existencia de caos en las series temporales, y el eventual comportamiento caótico del Mercado de Capitales durante los años de la crisis recientemente padecida, tomando los datos diarios del IBEX 35, obteniéndose resultados muy relevadores.
[url]http://eprints.sim.ucm.es/28417/1/1502-chaos.pdf[/url] ([url]http://eprints.sim.ucm.es/28417/1/1502-chaos.pdf[/url])
1. adj. Voluntario o de propio impulso.
2. adj. Que se produce sin cultivo o sin cuidados del hombre.
3. adj. Que se produce aparentemente sin causa.
¿Qué diferencia hay entre el orden de «la ley de la selva» (lucha social de PPCC) y el orden de una sociedad solidaria y justa (ortograma en su sentido de máxima excelencia)?
El primero puede ser el orden espontáneo que señalas, JENOFONTE, y al que PPCC puede resistirse a denominar «orden» por ser una organización subhumana.
Tu interpretación como hipérbole me parece acertada.
There was, in the 20th century , a huge and pointless literature attempting to rebut Boehm Bawerk's criticism of Marx's theory of prices of production. The net result of this debate was only to detract attention from the lab our theory of value and Marx's analysis of exploitation.
The eventual breakthrough, in the 1980s, against this Austrian critique of Marxism came from two mathematical logicians Farjoun and Machover.
Their work "The Laws of Chaos", was to my mind the most original contribution to Marxist theory of the late 20th century.
They used methods derived from statistical mechanics to show that the assumption of a uniform profit rate, shared by Marx and Boehm Bawerk, was erroneous, and that in reality the classical labour theory of value (Capital vol I) operates.
Farjoun and Machover's theory made certain predictions which went directly aginst the predictions made by critics of Marx such as Samuelson.
In particular their theory predicts that industries with a high labour to capital ratio will be more profitable. Conventional economics predicts that there will be no such systematic difference between the profit rates in different industries. When put to the test it turned out that Farjoun and Machover were right.
Industries with a high labour to capital ratio are more profitable. But this is exactly what we should expect if the source of profit was the exploitation of labour rather than capital. Their theory made predictions which not only turned out to be empirically spot on, but at the same time verified Marx's theory of the exploitation of the worker.
The next big advance was made by the phsyicist Viktor Yakovenko, who showed in his paper 'the Statistical Mechanics of Money' that money in a market economy played the same role as energy in physics. Just as energy is conserved in collisions between molecules, so money is conserved in the acts of buying and selling. So far so obvious!
What was not obvious was what this implies. Yakovenko showed that the laws of thermodynamics then imply that the distribution of money between people will follow the same form as the distribution of energy between molecules in a gas : the so called Gibbs-Boltzmann distribution. This sounds very scientific, but what does it actually mean? What the Gibbs-Boltzmann distribution of money says is that a few people with end up with a lot of money and a lot of people with end up with very little money.
It says that the distribution of money will be very uneven, just as we see in capitalist society. In fact Yakovenko showed that the distribution of wealth in the USA fits the Gibbs-Boltzman distribution pretty closely.
Citar
The next big advance was made by the phsyicist Viktor Yakovenko, who showed in his paper 'the Statistical Mechanics of Money' that money in a market economy played the same role as energy in physics. Just as energy is conserved in collisions between molecules, so money is conserved in the acts of buying and selling. So far so obvious!
No tan obvio.
La energía se degrada en cada colisión, hasta llegar a convertirse en calor. Los sistemas físicos tienden al punto de equilibrio (¿orden o desorden?). Véase la entropía.
¿Será la deflación una entropía negativa del dinero?
La creación es verbal (Fiat, ¡Hágase!) y 'ordenada', imperativa; es una orden que crea orden.
La creación es verbal (Fiat, ¡Hágase!) y 'ordenada', imperativa; es una orden que crea orden.
Hablar de orden en Economía, incluso buscarlo en el caos (ese aparente desorden espontáneo) de los mercados, para criticar comportamientos de agentes económicos que libremente compran pisitos o invierten en economía productiva, ya requiere suponer un orden preexistente, un 'deber ser' que se está violentando con ese 'conflicto social'.
Citar
The next big advance was made by the phsyicist Viktor Yakovenko, who showed in his paper 'the Statistical Mechanics of Money' that money in a market economy played the same role as energy in physics. Just as energy is conserved in collisions between molecules, so money is conserved in the acts of buying and selling. So far so obvious!
No tan obvio.
La energía se degrada en cada colisión, hasta llegar a convertirse en calor. Los sistemas físicos tienden al punto de equilibrio (¿orden o desorden?). Véase la entropía.
¿Será la deflación una entropía negativa del dinero?
DOVISH-HAWKISH & BEARISH-BULLISH.-
Palomas-Halcones & Osos-Toros
¿Una política de comunicación bancocentralista "dovish" no se presume que tiene como fundamento expectativas "bearish"?
Nosotros, los Hombres de Negro*, proponemos otra metáfora animal:
COCKISH-CHICKENISH
G X L
___
* En España, hay tres tipos de Hombres de Negro:
- los del Banco España,
- los de Aduanas, y
- nosotros, los liberalauténticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/28/2016 en 09:59 a.m.
Buenos días,
Antes de nada Alexis, darte la enhorabuena por tu excelente columna que es recibida como una corriente de aire fresco e independiente.
Por otro lado, este mensaje va dirigido a la atención de Pisitófilos Creditófagos a quién agradecemos enormemente también las interesantes aportaciones que desinteresadamente hace en esta columna de Alexis.
En este sentido, nos dirigimos a ti PPCC porque hace unos meses aceptaste una entrevista escrita a manos de Juan Carlos Barba y nos gustaría realmente que ésta pudiera materializarse de algún modo para publicarla en Colectivo Burbuja.
Es por ello, que te agradeceríamos mucho si te pusieras en contacto con nosotros a través del siguiente mail para poder realizar dicha entrevista: info @ colectivoburbuja.org
Gracias de antemano.
Un saludo
Publicado por: Javier | 04/28/2016 en 01:54 p.m.
Otro debate semántico.
Reconocer un orden natural (=estructura natural) no significa que no exista libertad.
La libertad es simplemente una cualidad/categoría de las muchas que forman esa estructura, muchos niveles por debajo del orden natural. ¿Significan la física y las matemáticas que existe Dios? Vamos hombre. Me recuerda a los que proclaman la existencia de Dios porque existen plátanos.
El conjunto "ORDEN NATURAL" es mucho más grande que el conjunto "LIBERTADES POSIBLES".
El ser humano apenas tiene más libertades que un mono, una gacela o un león. Creer que una gacela no es libre, porque el "orden natural" le impide volar, es una necedad. Nadie (cuerdo) dice que un gorrión no es libre porque no puede bucear a 50m bajo el Pacífico.
Inferir que un orden natural (o caos natural) implica menos libertad, es pura SINESTESIA: Oler colores y saborear sonidos.
Además un orden/estructura natural, no acarrea necesariamente la existencia de una inteligencia superior. El caos también podría ser creado a voluntad divina.
Vamos, digo yo...
A todo esto, pocas sorpresas puede dar una entrevista a PPCC.
Salvo que le pregunten por el aftershave... sabemos que música le gusta, que restaurantes, cosas de su familia, de sus viajes, de su trabajo, de su vida juvenil, de sus inversiones, de sus filias, de sus fobias... Y aún así, sigue siendo totalmente anónimo!!! ::)
Otro debate semántico.
Reconocer un orden natural (=estructura natural) no significa que no exista libertad.
La libertad es simplemente una cualidad/categoría de las muchas que forman esa estructura, muchos niveles por debajo del orden natural. ¿Significan la física y las matemáticas que existe Dios? Vamos hombre. Me recuerda a los que proclaman la existencia de Dios porque existen plátanos.
El conjunto "ORDEN NATURAL" es mucho más grande que el conjunto "LIBERTADES POSIBLES".
El ser humano apenas tiene más libertades que un mono, una gacela o un león. Creer que una gacela no es libre, porque el "orden natural" le impide volar, es una necedad. Nadie (cuerdo) dice que un gorrión no es libre porque no puede bucear a 50m bajo el Pacífico.
Inferir que un orden natural (o caos natural) implica menos libertad, es pura SINESTESIA: Oler colores y saborear sonidos.
Además un orden/estructura natural, no acarrea necesariamente la existencia de una inteligencia superior. El caos también podría ser creado a voluntad divina.
Vamos, digo yo...
[...]
Eso sí, por favor, que no utilicen distorsionador de voz. Los programas con un invitado que lo usaba siempre eran insufribles (voz inhumana, difícil de entender).
Juan Carlos yo creo que una vez consigas kas respuestas podeis simularla poniendole voz alguno de tus colaboradores habituales. Lo que no se es como van a saber cual de los cuarenta correos que reciban es el autentico ppcc[...]
Eso sí, por favor, que no utilicen distorsionador de voz. Los programas con un invitado que lo usaba siempre eran insufribles (voz inhumana, difícil de entender).
Están hablando de una entrevista por escrito.
Será un post del blog entonces. Qué lento parece el proceso de una entrevista escrita. Aunque supongo que es la única opción y puede tener un contenido mucho más meditado.Juan Carlos yo creo que una vez consigas kas respuestas podeis simularla poniendole voz alguno de tus colaboradores habituales. Lo que no se es como van a saber cual de los cuarenta correos que reciban es el autentico ppcc[...]
Eso sí, por favor, que no utilicen distorsionador de voz. Los programas con un invitado que lo usaba siempre eran insufribles (voz inhumana, difícil de entender).
Están hablando de una entrevista por escrito.
Otro debate semántico.
Reconocer un orden natural (=estructura natural) no significa que no exista libertad.
La libertad es simplemente una cualidad/categoría de las muchas que forman esa estructura, muchos niveles por debajo del orden natural. ¿Significan la física y las matemáticas que existe Dios? Vamos hombre. Me recuerda a los que proclaman la existencia de Dios porque existen plátanos.
El conjunto "ORDEN NATURAL" es mucho más grande que el conjunto "LIBERTADES POSIBLES".
El ser humano apenas tiene más libertades que un mono, una gacela o un león. Creer que una gacela no es libre, porque el "orden natural" le impide volar, es una necedad. Nadie (cuerdo) dice que un gorrión no es libre porque no puede bucear a 50m bajo el Pacífico.
Inferir que un orden natural (o caos natural) implica menos libertad, es pura SINESTESIA: Oler colores y saborear sonidos.
Además un orden/estructura natural, no acarrea necesariamente la existencia de una inteligencia superior. El caos también podría ser creado a voluntad divina.
Vamos, digo yo...
A todo esto, pocas sorpresas puede dar una entrevista a PPCC.
Salvo que le pregunten por el aftershave... sabemos que música le gusta, que restaurantes, cosas de su familia, de sus viajes, de su trabajo, de su vida juvenil, de sus inversiones, de sus filias, de sus fobias... Y aún así, sigue siendo totalmente anónimo!!! ::)
Yo sigo dudando si tiene 55 años o más de 70 o si son dos , porque oscila de una manera peculiar y a veces me parece de la edad de mis padres y otras bastante más joven .
La libertad la tienes en la posibilidad de transformar el mundo.Suena muy bien, pero el 99'99% de las personas/seres vivos que pasan, han pasado, y pasarán por el planeta no van a transformarlo. Y te recuerdo que también somos libres para no cambiar nada, o incluso para cambiarlo a peor. Aunque deberíamos definir "peor", ya que esto es subjetivo y peor para uno implica probablemente mejor para otro.
La libertad la tienes en la posibilidad de transformar el mundo.Suena muy bien, pero el 99'99% de las personas/seres vivos que pasan, han pasado, y pasarán por el planeta no van a transformarlo. Y te recuerdo que también somos libres para no cambiar nada, o incluso para cambiarlo a peor. Aunque deberíamos definir "peor", ya que esto es subjetivo y peor para uno implica probablemente mejor para otro.
Tu ejemplo del calentamiento global: El orden natural implica que estadísticamente la roca esté fundida a 2000ºC, de hecho será así en el 98% de la masa terrestre salvo la corteza. Estos +10ºC pueden ser letales para el ser humano -que tampoco lo son, apenas perderíamos unas pocas ciudades- pero no significan nada en el rango de temperaturas conocido hasta los millones de grados. A donde quiero llegar, es a donde tu me quieres llevar de nuevo ;) : la humanidad, como conjunto homogéneo o con intereses comunes (no-calentamiento global), no existe.
Es como pretender que la categoría "hormigas" fuese asimilable a un grupo cuasi homogéneo con intereses comunes, cuando lo único común apenas son unas características físicas, y por mor de su naturaleza libre, no dudarían en matarse unas a otras por el territorio sin que ello suponga ninguna alteración en el orden caótico natural.
"Me atrevo a hacer todo lo que es propio de un hombre; quien se atreve a más, no lo es"
El 100% de los seres vivos cambian el mundo.
Cuanto más libres, más pueden decidir cómo cambiarlo.
Creo que confundes instinto y libertad.
Creo que confundes instinto y libertad.No se porque piensas eso ???
Citar
Buenos días,
Antes de nada Alexis, darte la enhorabuena por tu excelente columna que es recibida como una corriente de aire fresco e independiente.
Por otro lado, este mensaje va dirigido a la atención de Pisitófilos Creditófagos a quién agradecemos enormemente también las interesantes aportaciones que desinteresadamente hace en esta columna de Alexis.
En este sentido, nos dirigimos a ti PPCC porque hace unos meses aceptaste una entrevista escrita a manos de Juan Carlos Barba y nos gustaría realmente que ésta pudiera materializarse de algún modo para publicarla en Colectivo Burbuja.
Es por ello, que te agradeceríamos mucho si te pusieras en contacto con nosotros a través del siguiente mail para poder realizar dicha entrevista: info @ colectivoburbuja.org
Gracias de antemano.
Un saludo
Publicado por: Javier | 04/28/2016 en 01:54 p.m.
En el mismo blog ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/esperar-y-desesperar-con-la-reserva-federal.html#comments[/url])
Si son mayores sus efectos favorables, ¿por qué suscitan tantas críticas los tipos en negativo?
Creo que los bancos que se quejan no están mirando la situación completa. Sólo ven las pérdidas inmediatas asociadas al impuesto sobre el efectivo que mantienen en el BCE. Ven el descenso de los márgenes unitarios si su cartera crediticia está vinculada a los bajos tipos del mercado. Lo que no dicen es que los bajos tipos de interés están estimulando la demanda de préstamos y, en consecuencia, pueden aumentar sus operaciones y mejorar sus márgenes en general. Tampoco dicen que cuando la economía mejora, la calidad de su cartera crediticia también mejora. Los bancos españoles, por ejemplo, han registrado un descenso drástico de sus préstamos dudosos, algo impensable si hubiéramos mantenido los tipos en niveles más altos. Es muy fácil culpar al BCE, pero lo cierto es que el nivel de los tipos de interés no es el principal problema de muchos bancos. El verdadero problema es la necesidad de que algunos modelos de negocio evolucionen en direcciones que refuercen la capacidad de los bancos para hacer frente a la competencia y a una regulación más estricta. De igual modo, en España, la reducción de los márgenes unitarios no es sólo por los bajos tipos de interés, sino también por la competencia. Parte de este resultado también podría obedecer a una insuficiente consolidación del sector bancario en la zona del euro.
La libertad la tienes en la posibilidad de transformar el mundo.Suena muy bien, pero el 99'99% de las personas/seres vivos que pasan, han pasado, y pasarán por el planeta no van a transformarlo...
Cada vez soy más incrédulo con los datos, informes, etc.,… que se hacen público sobre la situación económica. Por eso nos toca mirar la realidad económica a través de otros datos “transversales” que nos acercan más a lo que realmente está sucediendo. Por eso llamo la atención sobre datos económico no de “primera fila” que muestran algo preocupante en la situación económica y en especial con el debate Sanders-Clinton y Trump-Partido Republicano.
La reunión del FOMC de esta semana, que ante los rumores de recesión, solo se le ocurre decir que haya una cierta desaceleración de la economía pero que el mercado laboral va bien (como si ambas cosas no tuvieran relación alguna) muestran hasta qué punto pretenden mostrar una falsa realidad.
no van a transformarlo.... ¿trabajando?Perdona Saturno pero me he perdido.
Tenía entendido que es de cajón: el Trabajo transforma el mundo en CA-PI-TAL.
Yo sigo dudando si [PP.CC.] tiene 55 años o más de 70 o si son dos, porque oscila de una manera peculiar y a veces me parece de la edad de mis padres y otras bastante más joven .
Entonces agregó: «Todo escriba convertido en discípulo del Reino de los Cielos se parece a un dueño de casa que saca de sus reservas lo nuevo y lo viejo».
Cuando Jesús terminó estas parábolas se alejó de allí y, al llegar a su pueblo, se puso a enseñar a la gente en la sinagoga, de tal manera que todos estaban maravillados. «¿De dónde le viene, decían, esta sabiduría y ese poder de hacer milagros?
¿No es este el hijo del carpintero?[...]¿De dónde le vendrá todo esto?».
Y Jesús era para ellos un motivo de escándalo. Entonces les dijo: «Un profeta es despreciado solamente en su pueblo y en su familia».[Mateo 13, 52-55, 57]
no van a transformarlo.... ¿trabajando?
Tenía entendido que es de cajón: el Trabajo transforma el mundo en CA-PI-TAL.
Perdona Saturno pero me he perdido.
No hablaba de trabajo, sino de la tendenciosidad de la frase "el hombre puede cambiar el mundo". Básicamente porque la palabra "mundo" se utiliza como comodín. Concrétese y entonces avanzaremos.
Yo digo que el planeta tierra y todo lo que contiene está regido por unas reglas de orden superior al ser humano y que éste no las puede cambiar. La primera que no puede cambiar y más importante: el hombre es un animal y como tal lucha por recursos. Esto implica que la humanidad no se puede unir para "cambiar el mundo" y si lo hace, en virtud de esta ley tan simple que se cumple en gatos y dinosaurios, será probablemente para hacer la guerra, destructora de capital por antonomasia.
Ergo, el trabajo no sólo se acumula en forma de capital sino que también lo destruye, y además esta destrucción de capital es inherente al ser humano en cuanto está sometido a reglas superiores a su voluntad.
Al meter la libertad por medio y asociarla al rentista, la tendenciosidad del enunciado ya es extrema, si me permites ;) . Vaya por delante que no tengo ninguna renta que no sea salarial, pero no puedo aceptar el precepto de que yo soy menos libre que un rentista puro, por el simple hecho de que él "no tiene que trabajar". Botín se levantaba a las 7 de la mañana y no creo que estuviese obligado porque tenía una hija en la que relegar. Ese es un acto de voluntad y libertad (uno de tantos) que desmonta la vinculación entre rentismo y libertad.
Como corolario una frase de PPCC: Los inmuebles nos poseen (libertad como antítesis a posesión)
Un abrazo.
Yo parto de que el Trabajo designa el acto de transformación de la materia mundo.Como punto de partida común está bien.
(libertad endógena, por tanto, por seguir con la concepción "cristiana" de la economía: libertad para poner orden en el mundo, es decir, de transformarlo, para hacerlo más justo)2 párrafos has tardado.
Ni de forma intuitiva, no somos animales que luchamos entre nosotros ni por la subsistencia: cocinamos con fuego, aramos y sembramos campos, fundimos metales cuidamos de nuestros ancianos y enterramos a nuestros muertos.Y los patos vuelan, porque tienen alas desarrolladas. Eso deja de convertirlos en animales ¿?
Claro, la conclusión que sacas es que el mundo tal y como viene dado es un "capital".No. No he dicho que el mundo sea un Capital.
Un stock (petróleo, producción) y un flujo (¿energia? distribución). Según consumes stock, secas el flujo, destruyes capital.
Entonces, no puedes afirmar que el Capital resultante del Trabajo de transformación del mundo está sometido a otras leyes superiores a las de nuestra humanidad.No lo he hecho aún. Sólo he dicho que el Capital es acumulación de trabajo.
Como asalariado, tu libertad está circunscrita por dos cosas:Noooooooooooo
-- por la libertad del "Capitalista" que te da trabajo a cambio de que cumplas sus objetivos
-- por el hecho de que una parte de la plus-valia (transformación) que produce tu trabajo no revierte en tí, si no en el propietario del Capital
Y ese otro, la usa. Y al cabo de un tiempo (Pacto fáustico del esclavo, de los tejedores, del inmomutilado...etc. ) acabas reducido a la condición de neo-esclavo.Nadie dijo que el ejercicio de la libertad no tuviera consecuencias. La libertad del capitalista implica perder su capital y acabar reducido a neo-mendigo. No vayas por ahí ;) todos conocemos las reglas.
El trabajo transforma el mundo en una plus-valía (con la que debes reproducir tu consumo)Me vale.
Luego, que el excedente de plus-valía (excendente sobre ese autoconsumo) lo conviertas en Capital propietario, o bien en Libertad (Capital colectivo si prefieres) para transformar el mundo bien en un Panóptico de neo-esclavitud, bien en una reproducción de la libertad inicial, ahí es donde realmente está la elección moral.Esta es una proposición que no se sustenta en nada.
De acuerdo por decir que Libertad es antítesis de "posesión". Pero la cuestión es que acabo de definir el Capital como la expresión de una apropiación de la plus-valía. Luego estoy diciendo que la Libertad es en ultima instancia, la antítesis del Capital.Y esto es algo inasumible.
Digo que el Capital es una abstracción humana, una forma de llamar a las acumulaciones de trabajo.
(...)
Sólo he dicho que el Capital es acumulación de trabajo.
(...)
El Capital puede ser (es) una presa creada por castores. ¿Que importa quien la haga?
Acaso no existía Capital ANTES del nacimiento del capitalismo en 1900 ¿?
Pues claro que existía. De la misma forma que los fotones existían en la edad media, aunque no estuvieran definidos. Por tanto, el capital como acumulación de trabajo es una proposición cierta. Y como es una relación que existía ANTES, DURANTE y DESPUÉS del ser humano, infiero que esta relación es válida universalmente.
Por eso dije que el trabajo puede destruir capital. El trabajo no es siempre constructivo, ni cristiano, ni tiene un fin humanista.
En este punto del debate y tras releer tu post 6 veces, estoy perdidísimo y no entiendo como puedes sacar todo lo que me sacas de un simple post :biggrin: :biggrin:
Me llevas mucho tiempo, Saturno ;)
Saturno:
me parece un grave error relacionar la libertad con la aleatoriedad, y mucho menos, con la termodinámica (o con sus homológos económicos, que los hay, que hace bien poco nos explicó lectorhinfluyente); la libertad, si es algo, a de ser capaz de transcender/transgedir cualesquiera modelos probabilísticos (que éstos, de aleatorio no tienen nada), puedan concebirse.
Un gas cuando se expande, ejemplifica un modelo probabilístico de Mecánica Estadística, pero no muestra libertad alguna; con los (contra)ejemplos que te ha puesto Chosen, los tienes de otra categoría más "evolucionada", y aún así, la libertad no se vé por ningún lado.
Para mí la libertad es un metafenómeno que nunca podrá ser totalmente explicado, y en todo caso, algo que depende de modo fundamental de la existencia de consciencia.
Y aquí entra la propiedad de la plusvalía.
Pues claro que si, Saturno, el hombre lucha por los recursos y por supuesto que la apropiación (paso a privado) de los mismos es en detrimento de otro. Porque es un fenómeno natural. No hablo de justicia, para un vaquero de Tennessee lo justo era que sus 3 hijos tuvieran pan.
Pues claro que existe apropiación de la plusvalía generada. Es una transacción como cualquier otra.
El problema de la propiedad común, es que los defensores SIEMPRE OMITEN quien será el gestor de esa propiedad común. Como si en un avión no hubiese capitán, segundo de abordo y azafatas.
[...]
Es lo interesante de la econofísica aplicada a mercados de Precios neoclásicos porque (según lo que traen Cockshott7Cottrell) se comprueba:
1) que los precios "libres" convergen efectivamente hacia el valor-trabajo, de ahí el interés de Cockshott/Cottrell por lo estudios de Farjoun y Machover a finales de los 70 sobre el Caos
2) la entropía en términos de desigualdad creciente de los "propietarios" del capital (Yakovenko)
3) el efecto falseador que supone asumir que los Precios son una unidad de medida fidedigna en economía, con lo que esto supone de encontronazo con el supuesto austríaco (von Mises) a la hora de teorizar los mercados.
Lo que viene a ratificar la intuición marxista sobre el acrecentamiento del Capital cuando está en manos privadas y por otro lado, permite reintroducir el Valor-Trabajo (tiemp de trabajo) como sistema de medición de la economía.
[...]
-- Es un fenómeno natural: si el término Apropiación tiene aún sentido, estamos fuera de todo fenómeno "natural";Perdoname, pero aqui ya no entiendo nada de lo que dices :(
-- Es una transacción como otra: esta derivación, con qué término anterior se conecta: ¿Apropiación ó fenómeno natural?
-- Omisión de la gestión común: ¿Con cuál de los términos anteriores? Y la conclusión del silogismo??
Y la reflexión sobre la acumulación de Capital , y si la apropiación se transfiere al Colectivo desembocas en la planificación (democrácia = voto electrónico = Bottom-Up)
-- Es un fenómeno natural: si el término Apropiación tiene aún sentido, estamos fuera de todo fenómeno "natural";
-- Es una transacción como otra: esta derivación, con qué término anterior se conecta: ¿Apropiación ó fenómeno natural?
-- Omisión de la gestión común: ¿Con cuál de los términos anteriores? Y la conclusión del silogismo??
Perdoname, pero aqui ya no entiendo nada de lo que dices :(
Yo sólo te digo que la "propiedad común de los medios de producción" es imposible por antinatural. Los seres vivos compiten por los recursos, las parejas sexuales, el agua y el territorio a distintos niveles (unidad, familia, grupo, etc). El ser humano es un ser vivo, ergo este precepto le es de aplicación.
Si tu quieres despojar al ser humano de la libertad que tiene para RENEGAR de la puesta en común de los medios de producción ya desde que era un mono en la sabana, entonces no estás hablando de homo-sapiens. Estás en un plano teórico imaginario en el que vale todo, y si encima equiparas libertad a medios de producción comunitarios nos llevas a la paradoja de que China es el país de las libertades :roto2:
Es imposible entender el mercado mirándolo como algo ajeno a los agentes del mercado.
Y tengo la sensación que eso es lo que pasa. Pretendes que las empresas que cotizan en bolsa podrían o deberían colaborar entre sí, o que los panaderos deberían comprar todos la harina en el mismo molino para conseguir mejores precios. El caso es que si sólo uno de ellos quiere que su pan sea distinto, libremente decide que la va a comprar a otro sitio. ¿Adivinas porque?
Porque naturalmente compite por los recursos (cuota de mercado).CitarY la reflexión sobre la acumulación de Capital , y si la apropiación se transfiere al Colectivo desembocas en la planificación (democrácia = voto electrónico = Bottom-Up)
Acabáramos.
Una democracia teórica que asume que todos los agentes implicados tienen los mismos intereses. Una democracia F-A-L-S-A
Ya he demostrado muchas veces que los seres vivos tienen intereses CONTRARIOS de forma natural y espontánea. Lo cual me lleva a argumentar que la democracia es la forma más elegante de hacerse con los recursos del contrario dentro de un marco de respeto e igualdad (aproximada) de oportunidades. Donde efectivamente, la "apropiación" de la plusvalía forma un papel fundamental en el desempeño económico de los países, y donde dicha transacción se hace de mutuo acuerdo, en virtud de esa no-violencia (irreal) que hemos decidido representar en este teatrillo que es la vida.
No nos confundamos.
China es el país donde más crece el número de millonarios.
Traducido: China es el país donde más acusado es el efecto de la transacción de plusvalía entre "gestor" de los medios de producción comunitaria y trabajadores.
As labour reserves deplete, we argued that the nonconservation laws of capital
accumulation tends to lower the average profit rate. Then firm sector will increas-
ingly accumulate financial surpluses instead of reinvesting profits in productive
capacity. By the conservation laws of market exchange it means that the households
and/or state sector must absorb this surplus by deficits. Alternatively, an increasing
share of profits must dissipate as luxury consumption. In either case, it reveals
a systemic contradiction between the laws of market exchange and the laws of
capital accumulation.
[...]
Es lo interesante de la econofísica aplicada a mercados de Precios neoclásicos porque (según lo que traen Cockshott7Cottrell) se comprueba:
1) que los precios "libres" convergen efectivamente hacia el valor-trabajo, de ahí el interés de Cockshott/Cottrell por lo estudios de Farjoun y Machover a finales de los 70 sobre el Caos
2) la entropía en términos de desigualdad creciente de los "propietarios" del capital (Yakovenko)
3) el efecto falseador que supone asumir que los Precios son una unidad de medida fidedigna en economía, con lo que esto supone de encontronazo con el supuesto austríaco (von Mises) a la hora de teorizar los mercados.
Lo que viene a ratificar la intuición marxista sobre el acrecentamiento del Capital cuando está en manos privadas y por otro lado, permite reintroducir el Valor-Trabajo (tiemp de trabajo) como sistema de medición de la economía.
[...]
Que los precios "libres" converjan es casi un oxímoron (algo que converje, apenas tiene libertad para moverse de aquello hacia lo que tiende), pues si acaso dónde hay alguna libertad, es en los agentes económicos que forman ésos precios, siempre que ninguno sea tanfuertelibre, como para ser un agente oligopolista. Vamos, que tal libertad, casi es un choteo que se restriega por los "liberaloides" hacia todos aquellos que vean cómo "liberticidas";
(...)
-- Es un fenómeno natural: si el término Apropiación tiene aún sentido, estamos fuera de todo fenómeno "natural";
-- Es una transacción como otra: esta derivación, con qué término anterior se conecta: ¿Apropiación ó fenómeno natural?
-- Omisión de la gestión común: ¿Con cuál de los términos anteriores? Y la conclusión del silogismo??
Perdoname, pero aqui ya no entiendo nada de lo que dices :(
Yo sólo te digo que la "propiedad común de los medios de producción" es imposible por antinatural. Los seres vivos compiten por los recursos, las parejas sexuales, el agua y el territorio a distintos niveles (unidad, familia, grupo, etc). El ser humano es un ser vivo, ergo este precepto le es de aplicación.
(...)CitarY la reflexión sobre la acumulación de Capital , y si la apropiación se transfiere al Colectivo desembocas en la planificación (democrácia = voto electrónico = Bottom-Up)
Acabáramos.
Una democracia teórica que asume que todos los agentes implicados tienen los mismos intereses. Una democracia F-A-L-S-A
Ya he demostrado muchas veces que los seres vivos tienen intereses CONTRARIOS de forma natural y espontánea.
Lo cual me lleva a argumentar que la democracia es la forma más elegante de hacerse con los recursos del contrario dentro de un marco de respeto e igualdad (aproximada) de oportunidades. Donde efectivamente, la "apropiación" de la plusvalía forma un papel fundamental en el desempeño económico de los países, y donde dicha transacción se hace de mutuo acuerdo, en virtud de esa no-violencia (irreal) que hemos decidido representar en este teatrillo que es la vida.
No nos confundamos.
China es el país donde más crece el número de millonarios.
Traducido: China es el país donde más acusado es el efecto de la transacción de plusvalía entre "gestor" de los medios de producción comunitaria y trabajadores.
Los electrones no tienen derecho a conservar su carga eléctrica ni tienen prohibido alquilársela a los neutrones.
04/30/2016 en 06:32 p.m.
Insuperable, emocionante e inteligente comentario de Alexis Ortega sobre la balada de Mackie Navaja en "La ópera de tres peniques", Weill, Bretch, Kurt Gerron, los judíos, los nazis, Terezin y Auschwitz.
Dice Alexis Ortega:
- "Gerron fue de los que creyeron. Y acabaron, para poder sobrevivir, teniendo que ayudar a sus verdugos y sostener la fantasía que ellos mostraban al mundo. Los favorecidos por su trabajo, NO tuvieron ni siquiera compasión de él ya que murió como cualquier judío más en los campos de concentración: gaseado e incinerado. La falsa prudencia es a veces la peor de las imprudencias. Cuidado con el peligro que creamos al aceptar el engaño."
¡No podemos estar más de acuerdo!... solo que, en nuestra modesta opinión, estas sabias afirmaciones son aplicables a la Política de Comunicación de la Política Monetaria posburbuja porque los son a la burbuja misma, de la que trae causa. Lo mismo podemos decir de la Política Fiscal, tanto en su vertiente tributaria como presupuestaria, particularmente en lo relativo a las pensiones, como empezará a verse en España al tiempo de oficializarse el Estrangulamiento Financiero Total Final, el 2 de octubre de este año, por poner una fecha no tan arbitraria como parece.
Mi padre, mientras se afeitaba, silbaba y canturreaba, antes de irse a ver a sus enfermos. A veces mezclaba Mack The Knife con Cheek to Cheek. Yo intentaba seguirle con "comping" al piano en el cuarto de al lado, antes de que mi hermana se pusiera a hacer tediosas escalas.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=LaxBVUOkyLs[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=LaxBVUOkyLs[/url])
[url]https://www.youtube.com/watch?v=GeisCvjwBMo[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=GeisCvjwBMo[/url])
CitarAs labour reserves deplete, we argued that the nonconservation laws of capital
accumulation tends to lower the average profit rate. Then firm sector will increas-
ingly accumulate financial surpluses instead of reinvesting profits in productive
capacity. By the conservation laws of market exchange it means that the households
and/or state sector must absorb this surplus by deficits. Alternatively, an increasing
share of profits must dissipate as luxury consumption. In either case, it reveals
a systemic contradiction between the laws of market exchange and the laws of
capital accumulation.
Cockshott, Paul, and Zachariah, David (2014) Conservation laws, financial
entropy and the Eurozone Crisis.
[url]http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf[/url] ([url]http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf[/url])
[...] la asfixia de la Renta productiva está "compensada" (dentro de un modelo de conservación del Valor) por el Rentismo del Pisito.
Para salir de ésta, no hay otra que el déficit estatal (que ya corre) Y/O hacer entrar en déficit el Pisito.
[...]he leido demasiado rápido[...] Y sobre todo: familiar.
La Propiedad no es natural ni se asienta en ningún principio "natural".Tras leer esto, podría decirse que quien quiere montar el espectáculo sois vos ;D
Creo que los castores no tienen ningún derecho de propiedad sobre la presa.No he dicho que tengan derecho.
Tampoco los halcones tienen derecho a comer palomas ni las palomas a volar por la campiña sin ser comidas.
Largo: El capital es la acumulación de la plus-valía resultante de un proceso de transformación del entorno durante un tiempo (el ejercicio contable).El capital no es acumulación de plusvalía porque lo acabas de definir correctamente como acumulación de trabajo. No puede ser ambas a la vez.
Primera reflexión : Ese supéravit, decimos que viene del Trabajo.OK. Aceptemos que viene del trabajo.
Así, reduciendo salarios => aumentas el supéravit [...]No compañero. En términos marxistas estás tomando el "trabajo concreto" cuando te viene bien, y lo mezclas con "trabajo abstracto" cuando te parece.
La renta distribuida DESPUÉS de cerrar el ejercicio es "Improductiva" (= Impuesto -- con sus paguitas, cartillitas -- y además = Dividendo de accionistas)Tomas el dividendo como reparto de plusvalía, y luego identificas plusvalía con renta improductiva. Aqui saltan por los aires todo lo que has dicho antes, porque estás identificando el proto-capital (=plusvalía reinvertida) con improductividad. Esto atenta contra el principio fundamental del punto 1: el capital genera capital (trabajo abstracto=capital)
(Agradezco mucho la propuesta de entrevista que me ofrecéis. No digo que no, pero todo lo que tengo que decir ahora se resume en el siguiente artículo, donde aflora nuestra sencilla mentalidad económica liberalauténtica —cristiana y comunistoide—, que se remonta a la Contabilidad, en sus dos vertientes, micro y macroeconómica, como le pasa al músico con el solfeo y al filósofo con la geometría.)
YA NO HAY CRISIS; SOLO QUEDA EL RESCOLDO DEL RESENTIMIENTO EN LOS ESTAFADOS.-
La secuencia ha sido:
1) Burbuja inmobiliaria;
2) Crisis financiera; y
3) Crisis fiscal.
Decir que una crisis económica es financiera o fiscal (indiferenciación financiero-fiscal —quien garantiza los depósitos es el contribuyente—) es como decir que una enfermedad es un problema de salud o que, si te dan un tiro, tienes un problema balístico.
El sistema capitalista ha controlado muy bien el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria (burbuja popularcapitalista) mediante Represión Financiera y traslado al contribuyente. Y se ha puesto a hacer la transición de modelo agotado al nuevo, que llamamos Era Cero, con gran enfado de los apegados a aquél.
El control ha llegado a lo ideológico. Las tertulias y camarillas de "liberales" (falsoliberalismo pro-popularcapitalistita) han sido expulsadas del pensamiento orgánico ("frikización") y su ridícula Economía de Mercadillo relegada a mero "mercherismo". Ningún Hombre de Negro* ya es "liberal" (entrecomillado). Todos estamos por la Era Cero (globalización y estabilidad macroeconómica con muy bajos niveles de inflación, tipos de interés y de cambio), y por la introducción de elementos de Economía de Planificación Central, especialmente en el área financiera estricta (cfr. Basilea III), en las Pensiones y en la tríada social (Sanidad, Educación y Vivienda).
¡Qué hartos estamos del destrozo que los popularcapitalistas han perpetrado contra las nociones de Trabajo, Capital y Empresa!
LA EMPRESA ES DONDE SE TRANSFORMA TRABAJO EN CAPITAL.
Primero fue el triunfo del anti-inflacionismo setentero. Ahora, tras diez años de triunfo del anti-popularcapitalismo ochentero, solo nos queda faena con los inmomutilados recalcitrantes, muchos de ellos bien trajeados y encorbatados, y casados con beldades, pero demasiado cercanos al poder político corrupto.
Intentan una y otra vez resucitar su amada burbuja, empeorando las cosas y amplificando el sufrimiento:
- destrucción del inquilinato; y
- endeudamiento público hasta el límite fiscal.
Acudamos al Enfoque de la Renta para comprender qué está pasando.
ENTRE LA PRODUCCIÓN (OFERTA) Y EL GASTO (DEMANDA), SE ENCUENTRA, intencionalmente olvidado, EL CEDAZO DE LA RENTA. La secuencia es:
1) Producción (se caza el bisonte);
2) Renta (ya en la cueva, se despieza y reparte); y
3) Gasto (cada destinatario consume o reserva su porción de acuerdo con sus propensiones, determinando nuevas necesidades de caza, volviéndose a la fase 1).
La Producción puede suplementarse con trabajos extraordinarios. La Renta, complementarse trayendo Renta del futuro (endeudamiento). Y el Gasto puede ampliarse al Comercio Exterior.
Recordemos que la Renta se vacía en un sistema de cinco vasos comunicantes:
- una mitad, a dos productivos: salarios (2/3) y beneficios empresariales (1/3); y
- otra mitad, a tres improductivos: inmuebles (1/3), pensiones (1/3) y honra de la deuda a plazo fijo (1/3).
Habría un sexto vaso, los supersalarios, pero cuantitativamente no es importante (1%).
Enseguida los Cuarteles Generales del Capitalismo procedieron a la represión del rentismo financiero fijo, en línea con la deflación por sobreendeudamiento y el advenimiento de la Era Cero; y el sistema de vasos comunicantes de la Renta quedó reducido a los cuatro destinos hoy en liza:
- Trabajo,
- Empresa (Capital de verdad, en singular y mayúscula, como Activo menos Pasivo),
- Inmuebles, y
- Pensiones.
La represión de los rentismos salarial y empresarial tiene un límite: el daño a la demanda de consumo e inversión productiva, ya privada, ya pública. En España, hemos llegado a él. Pues bien, los inmomutilados resentidos pretenden seguir preservando su rentismo usurero (injusticia conmutativa) reprimiendo las pensiones y subsidios.
Para empeorar las cosas, los chicos de la mala industria del DOP (Dinero de Otras Personas), que ya no tienen poder autónomo pero que actúan como si no les importara que las autoridades les pusieran la proa, presionan por lo suyo: que el bancocentralismo abra la mano en la represión del rentismo financiero para tener ellos márgenes comerciales donde cobrarse sus supersalarios; pero esta operación solo podría financiarse, dado el límite salarial-empresarial, o a costa del rentismo inmobiliario o a costa de las pensiones.
Demasiada amenaza "socialconflictiva" contra las pensiones: pinza de inmomutilados y mala industria del DOP.
¿Pero, de la creación de empleo, qué? NO SE CREA EMPLEO PORQUE PARA QUÉ LIARTE, transformando Trabajo en Capital, SI "SACAS" MÁS EXPRIMIENDO INQUILINOS Y CON LOS DEMÁS "IMPUESTOS PRIVADOS" POPULARCAPITALISTITAS.
Al sistema capitalista le da igual que os deis coscorrones contra la pared (de carísimos ladrillos), eso sí, siempre que no haya vulnerabilidades, como pueden ser disturbios todos los días, hambrunas y cosas raras que se sabe que no funcionan, como acelerar la máquina gripada reintroduciendo elementos del esclavismo, algo muy presente en la empresa posmoderna, con su Dirección por Objetivos pervertida, su control panóptico y su ideología-CEO (stajanovismo "facha", caudillismo, victimismo exculpatorio).
Nosotros, a lo nuestro.
En la Transición Estructural (del Popularcapitalismo ochentero a la Era Cero), consumida la fase de inmocongelación (2010-2015), y dado que el Cid Campeador no resucita (aunque muerto parezca que gane alguna batallita en fechas preelectorales), se ha llegado al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. El Estado ha llegado al Límite Fiscal (punto a partir del cual los ingresos tributarios ordinarios no financian más deuda pública) y se ha reunido con Familias y Empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento.
En España, entramos de lleno en la subfase de toqueteo de pensiones. De ahí tanto lío político, estrenando un nuevo modelo a cuatro (según la Teoría del Equilibrio Social, habría dos posibilidades de gran coalición: una "conservadorita" del modelo muerto y otra estructuraltransicionista; para el sistema solo es posible la segunda; en estas situaciones estructurales, las alianzas prosistema son entre los adolfosuárez y los santiagocarrillo).
Lo ideal sería que empezara ya la POLÍTICA INTEGRAL DE RENTAS, pero no creemos que vaya a ser así. Habrá que esperar otro lustro. Vamos a seguir con la Renta desordenada; todos a codazo limpio defendiendo nuestra porción en el despiece.
En esta subfase, a nosotros nos importan dos cosas:
- que el Movimiento Indignado consiga, a cambio de su corsé, brida o dogal, el máximo número posible de contrapartidas anti-inmobiliarias (v.gr. derogación de la reforma de la LAU en 2013, apertura de las compuertas del pantano gélido y maloliente de los bancos malos, catastrazo e hipotecazo); y
- que suba mucho la Bolsa, algo que necesita tanto el llamado Pilar II (la opción intermedia entre el sistema público de pensiones y los actuales planes privados de pensiones), como la buena gestión del proceso de entrega de joyas de la abuela, iniciado con el anuncio por el BCE de la adquisición masiva de deuda de los empresones españoles, con Telefónica, Iberdrola y Repsol a la cabeza.
¡INMUEBLES CERO & SOLO BOLSA!
Os acabaréis arrepintiendo por habernos hecho caso, ahora que ya está archidemostrado que nuestras tesis "PPCC" y "transicionestructural net" son tan pertinentes que incluso empiezan a ser políticamente correctas.
Gracias por leernos.
___
* En España, hay tres tipos de Hombres de Negro: los del Banco España, los de Aduanas y nosotros, los liberalauténticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2016 en 12:31 p.m.
(Acontecimientos recientes indican que la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final español podría imponerse por la UE y anticiparse al 2 de octubre, es decir, al día en que Banco España y Ministerios de Economía y Hacienda publiquen, respectivamente, el Boletín Económico de cierre del tercer trimestre y los Presupuestos Generales del Estado para 2017.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2016 en 12:36 p.m.
[url]http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf[/url] ([url]http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf[/url])
[...] la asfixia de la Renta productiva está "compensada" (dentro de un modelo de conservación del Valor) por el Rentismo del Pisito.
Para salir de ésta, no hay otra que el déficit estatal (que ya corre) Y/O hacer entrar en déficit el Pisito.
[...]he leido demasiado rápido[...] Y sobre todo: familiar.
Ya he dicho que no domino la Macro ni el inglés, pero, sin ánimo de interferir en lecturas rápidas, entiendo que un 'household' no es necesario que sea propietario de su vivienda (home owner).
La familia o individuo que vive en casa alquilada también es 'household', y se entiende que es un 'agente' de la economía encuadrado según el tópico desglose tripartito:
a) agentes públicos ('state sector').
b) agentes privados
b1) empresas ('firm sector').
b2) familias ('households', en sentido de 'domésticos', 'hogares').
La Propiedad no es natural ni se asienta en ningún principio "natural".
Tras leer esto, podría decirse que quien quiere montar el espectáculo sois vos ;DCreo que los castores no tienen ningún derecho de propiedad sobre la presa.
Tampoco los halcones tienen derecho a comer palomas ni las palomas a volar por la campiña sin ser comidas.
No he dicho que tengan derecho.
He dicho que la propiedad privada es un hecho intrínseco a la naturaleza.
Por eso los perros te muerden si les quitas la comida.
El "derecho" es un concepto humano -como el bien y el mal- creado para sustituir la violencia por la ley (=violencia legítima ejercida por el Estado). Fíjate tu por donde, lo que viene defendiendo la ley desde tiempos del derecho romano es precisamente LA PROPIEDAD PRIVADA :roto2:
Si alguien quiere defender que los seres vivos no luchan entre sí (lo cual es falso) y que no se apropian de los recursos (territorialidad) lo cual también es falso, pues entonces tengo que decir que está argumentando sobre principios falsos.
Por extensión es falso argumentar que la propiedad comunitaria es el estado natural de la propiedad, y es falso argumentar que la propiedad comunitaria proporciona más libertad a los individuos
Ahora voy a ser cicatero ;)
"[...]nuestra sencilla mentalidad económica liberalauténtica —cristiana y comunistoide—, que se remonta a la Contabilidad, en sus dos vertientes, micro y macroeconómica, como le pasa al músico con el solfeo y al filósofo con la geometría.)[...]
... jugamos a ser dioses prediciendo la evolución de esos estados de equilibrio según nuestros intereses.
Éste:
2013 - Heinrich's idea of abstract labour. (Es una crítica a la introducción de una reedición de Marx por un tal Heinrich, por estar su exposición desfasada desde hace 20 años)
[url]http://eprints.gla.ac.uk/83970/1/83970.pdf[/url] ([url]http://eprints.gla.ac.uk/83970/1/83970.pdf[/url])
Y en español sobre el mismo debate sobre la teoría del valor trabajo
2014 - El aspecto empírico de la teoría del valor: respuesta a Ni�an y Bichler
[url]http://gesd.free.fr/ccamex14.pdf[/url] ([url]http://gesd.free.fr/ccamex14.pdf[/url])
Por cierto, acabo de ver un catálogo "Sobre la teoría del valor". Los mismos papers en links directos:
[url]http://hussonet.free.fr/valeur.htm[/url] ([url]http://hussonet.free.fr/valeur.htm[/url])
Ahora voy a ser cicatero ;)CitarLargo: El capital es la acumulación de la plus-valía resultante de un proceso de transformación del entorno durante un tiempo (el ejercicio contable).
El capital no es acumulación de plusvalía porque lo acabas de definir correctamente como acumulación de trabajo. No puede ser ambas a la vez.
Lo digo porque el capital puede ser acumulación de trabajo sin plusvalía (plusvalía cero) lo que se daría cuando todos reciben un pago salarial "justo" o equitativo, utilizando tus términos. Sería el caso de una cooperativa donde los socios son trabajadores iguales. Vaya por delante que el concepto de justicia que estás utilizando es completamente subjetivo y que no lo comparto.
CitarPrimera reflexión : Ese supéravit, decimos que viene del Trabajo.CitarAsí, reduciendo salarios => aumentas el supéravit [...]
No compañero. En términos marxistas estás tomando el "trabajo concreto" cuando te viene bien, y lo mezclas con "trabajo abstracto" cuando te parece.
En la segunda reflexión estoy totalmente de acuerdo contigo. Como siempre.
En general estoy de acuerdo contigo, salvo en la parte en la que tuerces la realidad para llevarla a lo que quieres demostrar ;)
CitarLa renta distribuida DESPUÉS de cerrar el ejercicio es "Improductiva" (= Impuesto -- con sus paguitas, cartillitas -- y además = Dividendo de accionistas)
Tomas el dividendo como reparto de plusvalía, y luego identificas plusvalía con renta improductiva. Aqui saltan por los aires todo lo que has dicho antes, porque estás identificando el proto-capital (=plusvalía reinvertida) con improductividad. Esto atenta contra el principio fundamental del punto 1: el capital genera capital (trabajo abstracto=capital)
Citar¡INMUEBLES CERO & SOLO BOLSA!
Os acabaréis arrepintiendo por [no] habernos hecho caso, ahora que ya está archidemostrado que nuestras tesis "PPCC" y "transicionestructural net" son tan pertinentes que incluso empiezan a ser políticamente correctas.
Gracias por leernos.
___
Citar¡INMUEBLES CERO & SOLO BOLSA!
Os acabaréis arrepintiendo por [no] habernos hecho caso, ahora que ya está archidemostrado que nuestras tesis "PPCC" y "transicionestructural net" son tan pertinentes que incluso empiezan a ser políticamente correctas.
Gracias por leernos.
___
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/esperar-y-desesperar-con-la-reserva-federal.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/esperar-y-desesperar-con-la-reserva-federal.html[/url])
Es un olvido, ese "no" que pongo, ¿o se me escapa algo?
Falta un no:
"Os acaberéis arrepintiendo por NO habernos hecho caso, ahora que...".
Aprovecho para repetir que ya estamos en el Estrangulamiento Financiero Total Final y que es su oficialización lo que sucederá el 2-10-2016.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/21/actualidad/1461231886_220155.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/21/actualidad/1461231886_220155.html[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2016/04/21/actualidad/1461231886_220155_1461314759_sumario_normal_recorte1.jpg[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/01/2016 en 05:29 p.m.
El problema, más allá de esto, es doble :
[...] Tercero al mostrar que se llega al absurdo de Sraffa de buscar leyes en los Precios considerando que tanto vale usar el Precio del Petróleo como el precio del trabajo.
[Acerca de la "apropiación" del capital. En esta respuesta, se ve que tu nominalismo te juega malas pasadas.]Estamos de acuerdo en todo menos en el tramo de apropiación, y a quien debe pertenecer. De hecho el ejemplo es que las empresas necesitan personas para tomar decisiones, consejos de administración, y la propiedad privada, común o social es irrelevante. Lo que cuenta es quien manda, véanse los ferraris de los familiares del partido comunista.
El problema, más allá de esto, es doble :
[...] Tercero al mostrar que se llega al absurdo de Sraffa de buscar leyes en los Precios considerando que tanto vale usar el Precio del Petróleo como el precio del trabajo.
Pero es que el precio del petróleo es función del trabajo necesario para extraerlo.
Por eso el petróleo será cada vez más caro, por eso el fracking sólo es rentable a partir de cierto nivel de precios, y por eso se está trabajando en el coche eléctrico AHORA (peak oil) pese a ser un invento que data de 1900.
La ecuación del valor se reduce a una incógnita X, que es el trabajo socialmente necesario. Y esta incógnita está en todas las mercancias. Podemos encontrar "X=trabajo" en los tomates como mercancía pese a que no hay petróleo de por medio (tomate de edad media). De ahí que los precios OBJETIVOS se basen en el trabajo, no en el petróleo, que no es mas que una derivada de los precios del trabajo necesario para obtener el petróleo.
Por supuesto que esta enmascaración nos permite manipular el precio jeje, y convertir los precios en subjetivos. Como cuando las aerolíneas dicen que suben los precios porque sube el petróleo, pero no dicen que han bajado el sueldo de sus empleados.
Por eso los sueldos no están vinculados al precio del petróleo... sino al trabajo socialmente necesario = nivel de subsistencia
Punto 2)
Hablando de salarios:
Antes de este párrafo hablaste del trabajo abstracto, pero lo definiste de forma errónea. Equiparaste en cierta forma trabajo social y trabajo abstracto, voy a matizar. Es muy importante definir el trabajo abstracto porque es la base sobre la que pivota la creación de capital por el capital, al ser la igualdad que nos permite expulsar el SALARIO de la ecuación.
El capital NO requiere salario.
Punto 3)
Eso es trabajo abstracto.
Cada vez que un informático desarrolla un programa, ese programa lleva la parte de trabajo concreto que ha desarrollado el informático (pongamos 500 horas) pero además lleva incorporado todo el trabajo abstracto necesario desde que pitágoras elaboró su teorema, el de tesla desarrollando la energía eléctrica, el del fabricante de monitores, etc, etc. Todo esto tiene un valor incalculable (infintesimal) y no tiene contrapartida salarial!!!
De ahí que el I+D sea tan importante.
Porque el I+D es el último paso de la cadena, el que nos permite MONETIZAR todo el trabajo abstracto que hay contenido en las cosas. El ejemplo de los robots es el más típico, porque con apenas cobre, electricidad y acero, materiales enormemente baratos, podemos reproducir trabajo, podemos monetizar trabajo, y como son elementos netos en trabajo abstracto acumulado (=capital) materializamos la magia del capital reproduciendo capital. Trabajo generando trabajo, que se acumula en capital. Coches. Dinero llamando dinero. Inversión.
Esto que puede sonar tan "original" es el fundamento de cualquier empresa decente.
Esto que puede sonar tan "original" es lo que fundamenta que el sector industrial sea el que tira de cualquier economía desarrollada.
Sobre 2) Voy a ver si me entero más del tema del Trabajo social como concreto/abstracto,Para fijar conceptos comunes: No, el trabajo social no es abstracto.
-a- Si el Valor trabajo es referencia de cualquier PrecioPor supuesto que no.
Fue el gran descubrimento de la social-democracia, : el Valor Trabajo era tan subjetivo como los Precios del Pisito !
Sobre 3) no entro, pero me interesa mucho, y te invito a desarrollar todo lo que quieras si para tí está ligado a lo demás.
The [Austrian] school emphasizes the spontaneous organizing power of the price mechanism and holds that the complexity of subjective human choices makes mathematical modeling of the evolving market practically impossible and therefore its scholars eschew what they consider "naïve" and pointless mathematical modeling of the economy, considering much of mainstream economics a form of economic charlatanism
CitarThe [Austrian] school emphasizes the spontaneous organizing power of the price mechanism and holds that the complexity of subjective human choices makes mathematical modeling of the evolving market practically impossible and therefore its scholars eschew what they consider "naïve" and pointless mathematical modeling of the economy, considering much of mainstream economics a form of economic charlatanism
https://wiki.mises.org/wiki/Austrian_School (https://wiki.mises.org/wiki/Austrian_School)
-----> El trabajo abstracto es el trabajo contenido/aplicado en las mercancías por medios distintos al de la propia creación de la mercancía.
Ejemplo: Yo creo una barra de pan. El trabajo concreto es el que ejerzo amasando el pan, cocinándolo y poniéndolo en el escaparate a la venta. Un trabajo por el que recibo un dinero si lo vendo. El márketing para venderlo tambien es un trabajo. El trabajo concreto lo podríamos llegar a cuantificar, por ejemplo en Julios si queremos seguir las normas de la física.
Ahora bien, en la barra de pan hay mucho más trabajo que ese.
Porque la harina ha llevado su trabajo para ser creada, y como el pan tiene harina, en el pan va incorporado el trabajo necesario para crear 200gr de harina. La barra de pan guarda mucho trabajo incorporado distinto al mío amasando la masa, porque el agua ha llegado a mi grifo, el horno no se ha fabricado solo, ni los ingredientes han venido hasta mi puerta solos.
Los trabajos concretos son los que puedo cuantificar. El transportista me ha traído 5 sacos de grano. He ahí su trabajo concreto. Esa semilla se ha cultivado, he ahí otro trabajo concreto. Pero fíjate que yo no puedo cuantificar el trabajo de mejora de los sistemas de irrigación que se ha venido realizando desde que los egipcios empezaron a usar canales. Y sin embargo, ese trabajo existió y yo me estoy beneficiando de ello. Pero no lo puedo cuantificar. Está incorporado como trabajo abstracto a la barra de pan.
Aqui es donde radica la grandeza del descubrimiento del trabajo abstracto.
El trabajo abstracto por definición es ANTERIOR al trabajo concreto de creación de mercancías/productos/servicios y por definición es incuantificable, sólo puede ser medido de forma indirecta, ya que no tenemos forma de saber cuanto es.
Es decir, el Precio final del pan no guarda correlación con nada: ni con el trabajo concreto del panadero, ni con el trabajo abstracto anterior, ni siquiera con los precios de los insumos, que se fijaron en otros mercadosEl precio final del pan guarda relación con el nivel mínimo de subsistencia, tomado en referencia al trabajo socialmente necesario para esa actividad, y que se mide en relación a la moneda que utilicemos para darle valor. A su vez, la moneda es representante de la riqueza del área economica donde medimos. Por eso los salarios en Suiza son más altos que en Bangladesh.
Según el análisis anterior, tienes que concluir que el precio final del Pan no contiene información utilizable.
el Precio de pan sólo informa sobre el precio del Pan a precio de intercambio y no de producción. Los únicos precios conocidos, son los del mercado.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-05-03/el-ladrillo-deja-de-ser-decisivo-en-el-crecimiento-de-la-economia_1193669/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-05-03/el-ladrillo-deja-de-ser-decisivo-en-el-crecimiento-de-la-economia_1193669/[/url])
Tu exposición es impecable, pero desde el punto de vista lógico tiene dos brechas.
Primera, hablas de precio omitiendo que el precio siempre es relativo.
Es relativo a la moneda (1 moneda = parte infinitesimal de riqueza del área económica).
Por eso yo hablé de Julios y de segundos.
Banco Popular se encuentra con dificultades debido a la débil calidad de sus activos ya que su todavía no ha realizado la correspondiente limpieza en su balance. En la opinión del banco de inversión alemán, esto refleja el infra-aprovisionamiento para el sector inmobiliario, así como una débil posición de capital. Al carecer de capital para convertirlo en rentabilidad, es posible que su reestructuración tome más tiempo de lo que los mercados de esperan, incurriendo en mayores pérdidas.
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/berenberg-alerta-sobre-el-peligro-en-banco-popular--1149479.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/berenberg-alerta-sobre-el-peligro-en-banco-popular--1149479.html[/url])
(S. Niño Becerra)
¿Les dirá esto mismo a los MiB cuando vengan a decir lo que ESP tiene que hacer para cumplir sus compromisos? https://t.co/rwC8w0jfwC
0:23 PM May 4th via Twitter Web Client
https://twitter.com/sninobecerra/status/727805764933423109
No exactamente, lo que busco es medir el valor intrínseco de los Productos, lo que sería su quantum, y que de forma coloquial, llamamos el ValorTrabajo de los bienes.
Para realizar esa medición, sólo dispongo de los Precios.
La ecuación que dice
Economía Política = { Produccion, Distribución, Gasto } = Filosofía moral
sólo cobra sentido lógico si el quantum es de trabajo humano, y no solo transformas para producir bienes, también transformas la sociedad donde trabajas.
Creo que tú empiezas por B, por el final. Das por sentado que (q=!T) donde !T es concreto/abstracto, y vista la premisa, no hace falta ni plantearse una realidad empíricaDe hecho el trabajo concreto es minúsculo.
De lo que se trata es de cambiar el mundo.Se por donde vas amigo mío, pero no.
Un saludo y perdón al resto por monopolizar el hilo, pero veo relevante el debate sobre los precios y el trabajo.(click to show/hide)
De 2010, en inglés (antología de los intercambios que dieron origen al paper de Valle-Baeza):
Cockshott P., Bichler S., Nitzan J. (2010), Testing the Labour Theory of Value: An Exchange
[url]http://gesd.free.fr/47872.pdf[/url] ([url]http://gesd.free.fr/47872.pdf[/url])
Si leen en inglés, lo recomiendo mucho, porque toca todos los ángulos in extenso.
Y en español (con Valle-Baeza)
2014 - El aspecto empírico de la teoría del valor: respuesta a Nitzan y Bichler
[url]http://gesd.free.fr/ccamex14.pdf[/url] ([url]http://gesd.free.fr/ccamex14.pdf[/url])
En este cuasi libro de 2012 la Parte I, capitulos 3 y siguientes reexpone la problemática de forma más simplificada:
ARGUMENTOS EN PRO DEL SOCIALISMO PAUL COCKSHOTT Y DAVID ZACHARIAH
[url]https://www.academia.edu/24533022/Argumentos_en_pro_del_socialismo[/url] ([url]https://www.academia.edu/24533022/Argumentos_en_pro_del_socialismo[/url])
Nota: este catálogo por autores, sirve para encontrar links a referencias citadas en los papers:
[url]http://hussonet.free.fr/valeur.htm[/url] ([url]http://hussonet.free.fr/valeur.htm[/url])
No se trabaja para cambiar la sociedad. El trabajo puede cambiar -o no- la socieda a medida que se desarrolla, que es muy distinto. Y una vez va transformándola -o no- puede hacerlo para bien o para mal, dependiendo del concepto de bien y mal que tenga cada actor en el mercado. Es una trampa argumental pretender que el trabajo va orientado a "mejorar el mundo" cuando hay personas que desean ser y son traficantes de personas.
Primero, porque el trabajo no se mide en PreciosEstamos dandole vueltas a este concepto y estamos diciendo lo mismo. El trabajo puede ser medido en precios, de hecho el trabajo en cuanto que mercancía, se compra y se vende por un precio (de ahí mi referencia a la moneda). Simplemente expongo que el trabajo abstracto, el cual existe y está incorporado a las mercancías, no debe ser medido o "valorado" en precios (por tanto, en monedas). Y diré mas: el trabajo abstracto, en tanto que abstracción, no puede ser medido de forma directa. Por eso es abstracto, no se puede definir de otra forma mas que como concepto
La banca aumenta su cartera de pisos y suelo embargados por impagos
Pese a la mejoría de la situación económica, el suelo y los inmuebles que los bancos tienen en sus balances procedentes de embargado por impagos sigue aumentando. Al terminar 2015, según el Informe de Estabilidad Financiera de mayo publicado por el Banco de España, el sector tenía activos adjudicados o recibidos en pago de deudas procedentes de los negocios en España por 84.000 millones, un 0,95% más.
Este dato significa que pese a que las entidades venden pisos y promociones aprovechando la recuperación del mercado inmobiliario, la entrada de nuevos activos por deudas no les permite rebajar la cartera de activos tóxicos. Además, una parte de estos activos se pasan a fallidos cuando se provisionan al 100%, por lo que si se tuviera en cuenta todo lo que han recibido por impago las entidades desde 2012, incluyendo estos fallidos, el importe sería mayor.
Lo relevante es que, como admite el supervisor, "esta cifra de activos adjudicados se ha mantenido estable desde diciembre de 2012, siempre con valores entre los 75.000 millones de euros y los 84.000 millones". Esto supone que en los cuatro últimos años no han podido librarse de este lastre. Para la banca es una rémora porque consumen recursos, como el capital, y además de generar gastos ya que estas propiedades exigen el pago de impuestos, el cuidado de las viviendas, el pago de gastos de comunidad, la seguridad, etc. En un momento en el que los ingresos financieros están en caída por los bajos tipos de interés, este problema drena recursos escasos.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/04/actualidad/1462355902_331346.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/04/actualidad/1462355902_331346.html[/url])
Si sumamos los activos dudosos más los adjudicados en pago de deudas obtenemos
un importe de 213 mm de euros en diciembre de 2015 de activos improductivos mantenidos en balance que no generan ingresos en la cuenta de resultados los cuales hay que financiar. Si bien estas dos magnitudes en conjunto han descendido un 14,5 % en el último año, aún representan un porcentaje significativo del activo total de los bancos en su negocio en España y presionan negativamente sobre la cuenta de resultados de las entidades, reduciendo su generación de beneficios y, por tanto, siendo una rémora para el aumento de la solvencia de las entidades.
Conceptualmente y con el fin de focalizar el debate.
(...)
Por eso el trabajo existe como quantum, y no puede ser medido en términos de precio ANTES de encontrarse en el mercado, pero puede ser medido en términos de transformación. Se hace continuamente.
Ahora bien, el trabajo en cuanto que es mercancía, puede ser vendido, pudiendo ser medido de forma totalmente subjetiva. De hecho, el golpeteo de una máquina hace que ese trabajo sea más barato que manualmente. Ahora bien, la intensidad del golpe (trabajo) es la misma, independientemente del precio y de quien lo realice, sea persona o maquina.
Se ve claramente que la máquina deprecia hasta el infinito el Trabajo medido en términos de tiempo. Por eso el trabajo no puede ser medido en términos de tiempo, pero si de transformación.CitarPrimero, porque el trabajo no se mide en Precios
Estamos dandole vueltas a este concepto y estamos diciendo lo mismo. El trabajo puede ser medido en precios, de hecho el trabajo en cuanto que mercancía, se compra y se vende por un precio (de ahí mi referencia a la moneda). Simplemente expongo que el trabajo abstracto, el cual existe y está incorporado a las mercancías, no debe ser medido o "valorado" en precios (por tanto, en monedas). Y diré mas: el trabajo abstracto, en tanto que abstracción, no puede ser medido de forma directa. Por eso es abstracto, no se puede definir de otra forma mas que como concepto
(Acontecimientos recientes indican que la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final español podría imponerse por la UE y anticiparse al 2 de octubre, es decir, al día en que Banco España y Ministerios de Economía y Hacienda publiquen, respectivamente, el Boletín Económico de cierre del tercer trimestre y los Presupuestos Generales del Estado para 2017.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2016 en 12:36 p.m.
[...]El próximo 18 de mayo la Comisión aprobará un dictamen negativo sobre el déficit español en el que pondrá de manifiesto que el Gobierno no ha tomado las medidas necesarias para reducir el saldo negativo de las cuentas en 2015. A partir de este dictamen, España, que está en el procedimiento de déficit excesivo desde el año 2009, entraría en un "procedimiento agravado”, también conocido como "step up", que implica esa supervisión reforzada de las cuentas.
La Comisión ha rebajado su postura en los últimos tiempos por la desaceleración mundial y la falta de Gobierno en España
El dictamen tiene que ser ratificado por los ministros de Economía de la UE, que se reúnen el 25 de mayo, y después la Comisión decidirá si impone o no la sanción, algo que no está tan claro [...] porque la situación ha cambiado considerablemente en los últimos meses y Bruselas no quiere perjudicar a España.[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/81142-vuelven-los-hombres-de-negro-el-deficit-lleva-a-espana-a-un-sistema-de-vigilancia-reforzada[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/81142-vuelven-los-hombres-de-negro-el-deficit-lleva-a-espana-a-un-sistema-de-vigilancia-reforzada[/url])
¿Los HdN atrasando la intervención para no demoler al PP?No le quepa a usted duda que bruselas trata a espanya con extrema delicadeza para no desgastar al PP. Triste pero cierto.
CALENDARIOS DEL EFTF (NADIE SABE EL DIA).Cita de: PP.CC.(Acontecimientos recientes indican que la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final español podría imponerse por la UE y anticiparse al 2 de octubre, es decir, al día en que Banco España y Ministerios de Economía y Hacienda publiquen, respectivamente, el Boletín Económico de cierre del tercer trimestre y los Presupuestos Generales del Estado para 2017.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2016 en 12:36 p.m.Citar[...]El próximo 18 de mayo la Comisión aprobará un dictamen negativo sobre el déficit español en el que pondrá de manifiesto que el Gobierno no ha tomado las medidas necesarias para reducir el saldo negativo de las cuentas en 2015. A partir de este dictamen, España, que está en el procedimiento de déficit excesivo desde el año 2009, entraría en un "procedimiento agravado”, también conocido como "step up", que implica esa supervisión reforzada de las cuentas.
La Comisión ha rebajado su postura en los últimos tiempos por la desaceleración mundial y la falta de Gobierno en España
El dictamen tiene que ser ratificado por los ministros de Economía de la UE, que se reúnen el 25 de mayo, y después la Comisión decidirá si impone o no la sanción, algo que no está tan claro [...] porque la situación ha cambiado considerablemente en los últimos meses y Bruselas no quiere perjudicar a España.[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/81142-vuelven-los-hombres-de-negro-el-deficit-lleva-a-espana-a-un-sistema-de-vigilancia-reforzada[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/81142-vuelven-los-hombres-de-negro-el-deficit-lleva-a-espana-a-un-sistema-de-vigilancia-reforzada[/url])
'Vigilancia reforzada', con o sin sanción.
25 de Mayo: un mes antes de las elecciones.2.
Veremos la ¿empatía? de los Hombres de Negro con la sección del PLU en funciones. Si Dios quiere, 'antes del 2-X' (PP.CC).
Tendré que comprar una reserva estratégica doble de palomitas, para los próximos dos espectáculos ladrilleros: duelo de palcos de la 'Champions madrileña 2', y los 'Hombres de negro. El retorno.'
Saludos.
Nouy tiene previsto acudir al encuentro de primavera que celebra el Instituto de Finanzas Internacional (IIF) los próximos días 24 y 25 de mayo en Madrid, una circunstancia que le permitirá encontrarse con los principales banqueros del país y tener un encuentro "por cortesía".
¿Los HdN atrasando la intervención para no demoler al PP?No le quepa a usted duda que bruselas trata a espanya con extrema delicadeza para no desgastar al PP. Triste pero cierto.
Mas bien es para evitar que podemos-iu-indepes cojan mas peso del tolerable.Torpedear al PP seria una opcion si solo tuvieramos al psoe como alterntiva,pero tal como estan las cosas,mejor PP que el caos. Entendamos caos como perdida de control por parte de los mandamases uropeos. Sinceramente,a mi bruselas me esta defraudando por permitir la infinita procrastinacion hacia el cambio de modelo. Una verguenza hoyga!¿Los HdN atrasando la intervención para no demoler al PP?No le quepa a usted duda que bruselas trata a espanya con extrema delicadeza para no desgastar al PP. Triste pero cierto.
Por lo que apoyan y sostienen un gobierno PoPularcapitalista; a PPCC le tenía entendido lo contrario.
Mas bien es para evitar que podemos-iu-indepes cojan mas peso del tolerable.Torpedear al PP seria una opcion si solo tuvieramos al psoe como alterntiva,pero tal como estan las cosas,mejor PP que el caos. Entendamos caos como perdida de control por parte de los mandamases uropeos. Sinceramente,a mi bruselas me esta defraudando por permitir la infinita procrastinacion hacia el cambio de modelo. Una verguenza hoyga!¿Los HdN atrasando la intervención para no demoler al PP?No le quepa a usted duda que bruselas trata a espanya con extrema delicadeza para no desgastar al PP. Triste pero cierto.
Por lo que apoyan y sostienen un gobierno PoPularcapitalista; a PPCC le tenía entendido lo contrario.
Es decir, los precios nos los fija el Mercado "subjetivamente" y luego la competencia neoclásica viene y los iguala, sino que más simplemente, están correlados al ValorTrabajo.
Eso conduce a cómo debes interpretas la tasa de Profit, la PlusValia de los Capitalistas. Es muy distinto a todos los efectos que la interpretes como un efecto de Mercado (la lucha de clases no tiene ninguna legitimidad contra la tasa de Profit), o realmente como una PrivateTaxation (un rentismo) que se ejerce sobre el Trabajo (en cuyo caso se cuestiona la legitimidad politica/moral del rentismo capitalista).
Estoy haciendo la declaración de la Renta. Me sale a pagar algo, así que, mezcla de rebeldía y evaluación de riesgo/beneficio, voy a iniciar la cuenta vivienda. ¿Qué opináis?
¿Me arriesgo al baneo del foro por :tragatochos:? :troll:
Estoy haciendo la declaración de la Renta. Me sale a pagar algo, así que, mezcla de rebeldía y evaluación de riesgo/beneficio, voy a iniciar la cuenta vivienda. ¿Qué opináis?¿Cuenta vivienda? ¿Pero eso no se eliminó en 2013?
¿Me arriesgo al baneo del foro por :tragatochos:? :troll:
Estoy haciendo la declaración de la Renta. Me sale a pagar algo, así que, mezcla de rebeldía y evaluación de riesgo/beneficio, voy a iniciar la cuenta vivienda. ¿Qué opináis?
¿Me arriesgo al baneo del foro por :tragatochos:? :troll:
Estoy haciendo la declaración de la Renta. Me sale a pagar algo, así que, mezcla de rebeldía y evaluación de riesgo/beneficio, voy a iniciar la cuenta vivienda. ¿Qué opináis?¿Cuenta vivienda? ¿Pero eso no se eliminó en 2013?
¿Me arriesgo al baneo del foro por :tragatochos:? :troll:
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
Estoy haciendo la declaración de la Renta. Me sale a pagar algo, así que, mezcla de rebeldía y evaluación de riesgo/beneficio, voy a iniciar la cuenta vivienda. ¿Qué opináis?¿Cuenta vivienda? ¿Pero eso no se eliminó en 2013?
¿Me arriesgo al baneo del foro por :tragatochos:? :troll:
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
Estoy haciendo la declaración de la Renta. Me sale a pagar algo, así que, mezcla de rebeldía y evaluación de riesgo/beneficio, voy a iniciar la cuenta vivienda. ¿Qué opináis?
¿Me arriesgo al baneo del foro por :tragatochos:? :troll:
¿Cuenta vivienda? ¿Pero eso no se eliminó en 2013?
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
En el País Vasco y Navarra sigue... y son 6 años los q puedes estar deduciendote antes de comprar
Cuenta vivienda
Del mismo modo, tras la aprobación de la Ley Foral 23/2015, de 28 de diciembre, el régimen de aportaciones a cuenta vivienda ha sido modificado:
Desaparece la deducción por aportación a cuenta vivienda. No obstante lo anterior, el sujeto pasivo que hubiera aplicado la deducción por aportaciones a cuentas vivienda, con anterioridad a 1 de enero de 2013 o entre esa fecha y el 31 de diciembre de 2015, no perderá el derecho a las deducciones practicadas siempre que cumpla las condiciones y requisitos que se encontraban vigentes a 31 de diciembre de 2012 (es decir, cualquiera que sea el importe de sus rentas) o a 31 de diciembre de 2015 respectivamente (es decir, sujetos a límite de rentas de 20.000 euros anuales, 22.000 para los miembros de familias numerosas que presenten declaración individual, y de 40.000 euros para aquellos sujetos pasivos que opten por la tributación conjunta, 44.000 en el caso de que además sea familias numerosas).
Para no perder las deducciones por aportaciones a cuentas vivienda realizadas antes de 2016 hay que cumplir el requisito de destinar el dinero a la primera compra o rehabilitación de la vivienda habitual en un plazo de 10 años. Sin embargo, no es necesario que la vivienda que se adquiera sea protegida.
[url]http://www.navarra.es/home_es/Temas/Vivienda/Ciudadanos/Compraventa/Vivienda+protegida/Fiscalidad/[/url] ([url]http://www.navarra.es/home_es/Temas/Vivienda/Ciudadanos/Compraventa/Vivienda+protegida/Fiscalidad/[/url])
La feria inmobiliaria SIMA arranca este año con fuerza y buenas expectativas. La vivienda sobre plano y los nuevos desarrollos han vuelto a tener protagonismo tras varios años sin aparecer por este encuentro en el que se reúnen los principales actores del sector.
Sin embargo, el optimismo de los promotores contrasta con la prevención y las advertencias de los grandes fondos de inversión, que alertan de que el sector podría congelarse a causa de la incertidumbre política. "El dinero es muy miedoso", advertía ayer Luis Lázaro, director de Merlin Properties, que destacaba la facilidad que tienen los fondos para cambiar su estrategia. Esta capacidad de los inversores juega en contra del mercado español, que lleva meses en alerta ante la incertidumbre política.
De momento reina la calma y la inversión fluye, de hecho, existe un exceso de liquidez. Actualmente hay 8.000 millones rondando el mercado inmobiliario español, sin embargo, cada vez les resulta más complicado a los fondos encontrar buenas oportunidades. En este sentido, los expertos destacan que hay poco producto prime en oficinas y que las rentabilidades cada vez están mas ajustadas. Además, Lázaro destaca que la toma de decisiones se ha prolongado y que las previsiones de incremento en las rentas que se hicieron en 2014 no se están cumpliendo, si bien se ha superado el umbral de los 32 euros por metro cuadrado en la Castellana. "Estamos en niveles históricamente bajos en rentas de oficinas, por lo que vemos un importante recorrido al alza", explica Thierry Julienne, managing partner de IBA Capital, que se muestra más optimista.
Reclaman mayor flexibilidad
El flujo de fondos core hacia España es cada vez mayor y también empiezan a asentarse en el mercado las operaciones value added. En este sentido, Adolfo Favieres, director en España de Cornerstone Capital, destaca un inconveniente. "La situación actual recuerda a la anterior burbuja, cuando los que vendían el suelo querían ganar dinero por el desarollo urbanístico que iba a hacer el comprador. En los activos en los que se puede crear valor los compradores quieren sacar parte del beneficio que me tengo que llevar yo por la gestión", explica el directivo.
Por otro lado, los inversores reclaman una mayor felixibilidad en los procesos administrativos, algo que podría aligerar la rehabilitación de activos y ser beneficioso para las propias ciudades. "Varias de nuestras inversiones son de rehabilitación y nos encontramos con bastante inflexibilidad por parte de los Ayuntamientos. Si la relación con ellos fuera más fluida habría mas producto en el mercado", asegura Víctor Perez Arias, director de Activium Iberia.
Por otra parte, la deducción por adquisición de vivienda habitual es objeto de una profunda reforma. Con carácter general, solamente dará derecho a deducción la adquisición de vivienda habitual del sujeto pasivo que cumpla los requisitos para ser calificada como vivienda protegida y sobre la que subsista, en el momento de la adquisición, una limitación del precio de venta. Además, se suprime la deducción por rehabilitación de vivienda habitual y la deducción por aportaciones a cuentas vivienda. Por tanto, se restringe de manera considerable el ámbito de aplicación de la deducción. Por otro lado, aunque se mantienen determinados límites máximos de rentas para poder aplicar la deducción, se introducen cambios significativos tanto en los importes de esos límites como en las reglas para calcularlos
[url]http://www.lexnavarra.navarra.es/detalle.asp?r=36950[/url] ([url]http://www.lexnavarra.navarra.es/detalle.asp?r=36950[/url])
Es decir, los precios nos los fija el Mercado "subjetivamente" y luego la competencia neoclásica viene y los iguala, sino que más simplemente, están correlados al ValorTrabajo.
Desde mi punto de vista -y no soy el único- así es.
Pero para ser una frase perfecta yo le daría la vuelta (inicio-fin) y cambiaría neoclásica por clásica. Porque la transformación de las mercancías puede ser y es ejecutada independientemente del precio puesto por el mercado; el hombre transforma sea por vocación, hobby o necesidad, y la competencia puede ser clásica porque no es invención de las teorías neoclásicas, es inherente al mercado.
¿Acordamos que estamos de acuerdo? :)
Las mercancías son valoradas (por el capitalista transformador) en función del trabajo que les ha incorporado, y son puestas en el mercado a un precio subjetivo (incluye plusvalía), que el mercado se encarga de asintotizar al VT vía competencia.
Por eso las mercancías fáciles de conseguir tienen poco margen de beneficio, y las difíciles, aun siendo escasas en términos de trabajo-transformación-concreto (pero elevado know-how por ejemplo) incorporan un elevado porcentaje de subjetividad y por tanto de plusvalía. Por eso el trabajo de cirujano es más valorado en el mercado que el de escayolista. Subjetividad hecha objetiva.
Los precios subjetivos libres en el mercado tienden al VT (equiv.aduanas=subsistencia=rendimientos decrecientes, etc.)
Negarse a asumir la realidad del VT (valor-trabajo) significa quedarse en la superficie y la ignorancia.
Es que es muy raro que los subjetivistas digan que el precio lo pone el mercado... y a la vez digan que los precios pueden mantenerse altos!!! Joder!!! Si el mercado pone los precios, tenderá a ponerlos cada vez mas bajos!!! :biggrin: En presencia de precios altos, el mercado siempre va "maniobrar" para que los precios bajen. Creará competencia.
Es decir, se reconoce que el mercado tiende a que los precios bajen.
¿Que bajen hasta donde?
Hasta el nivel mínimo, nunca cero (somos capitalistas y queremos plusvalía).
¿Cual es ese nivel?
El del VT, la asíntota. Energía de transformación. Nivel de subsistencia química.
¿Donde está Rallo cuando tiene que refutar algo? :troll:
Si es que es muy difícil estar HONESTAMENTE en desacuerdo con esto.
CitarEso conduce a cómo debes interpretas la tasa de Profit, la PlusValia de los Capitalistas. Es muy distinto a todos los efectos que la interpretes como un efecto de Mercado (la lucha de clases no tiene ninguna legitimidad contra la tasa de Profit), o realmente como una PrivateTaxation (un rentismo) que se ejerce sobre el Trabajo (en cuyo caso se cuestiona la legitimidad politica/moral del rentismo capitalista).
Aqui es donde me parece que discordamos capitalistas y socialistas.
Es lo que yo te intentaba explicar antes desde el punto de vista zoológico.
Es lógico y natural que si fulanito crea una empresa o un modelo de negocio, la plusvalía creada la gestione fulanito. Es más, diré que me parece lógica la existencia de plusvalía.
El fallo del Marxismo fue pretender que las personas no eran personas, negando el mercado y su propia naturaleza, la libre (y cruel) concurrencia. Cuando digo libre, incluyo la libertad de la sociedad para tener cárceles que les protejan de los aprovechados.
- El intercambio, el robo, la rapiña es natural. Alguien ha visto a las gaviotas robarse la comida ¿?¿?
-Y el justo intercambio, la honestidad y la generosidad tambien son naturales. Alguien ha visto a los peces desparasitando la boca de los tiburones ¿?¿?
Por eso Marx falla en sus conclusiones -desde mi punto de vista- al invocar sociológicamente un DEUS EX MACHINA, el supuesto agente regulador externo al mercado, llámese "el partido", "el pueblo" :roto2: o el "sanedrín de sabios" que con su infalibilidad mágica debe regular el precio que Pepito-sastre le pone a las camisas que ha bordado, en función del VT incorporado.
Es decir, de una teoría matemática y económica brillante que hoy le valdría un nobel sin paliativos, deriva una "cosa" sociológica que no tiene cabida ni en términos naturales, ni zoológicos ni sociales.
Artículo 69 Cuentas vivienda
1. Se asimilan a la adquisición de vivienda habitual las cantidades que se depositen en entidades de crédito, en cuentas separadas de cualquier otro tipo de imposición, siempre que las cantidades que hayan generado el derecho a deducción se destinen, antes del transcurso de seis años, a la adquisición de la vivienda habitual [...]
([url]http://www.estrategiasdeinversion.com/adjuntos/c1(216).png)[/url]
El Banco de España obliga a la Sareb a reconocer 3.012 millones de euros en pérdidas
El Banco de España exige al 'banco malo' reconocer pérdidas. Para afrontar esta situación, la junta ha decidido convertir en capital 2.170 millones de deuda subordinada. La compañía hace frente con recursos propios a las necesidades de saneamiento derivadas de la aplicación del nuevo marco contable.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/81296-el-banco-de-espana-obliga-a-la-sareb-a-reconocer-3-012-millones-de-euros-en-perdidas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/81296-el-banco-de-espana-obliga-a-la-sareb-a-reconocer-3-012-millones-de-euros-en-perdidas[/url])
[...]
Vivienda y transporte, grandes preocupaciones
¿Cuáles han sido las claves de la campaña? En primer lugar, la crisis de la vivienda en la capital británica, por falta de inmuebles asequibles, es uno de los puntos más importantes y que ha centrado los debates electorales.
Con unos precios inmobiliarios que se disparan mes a mes y valores exorbitantes del alquiler, el nuevo alcalde tendrá la difícil tarea de apoyar la construcción de propiedades accesibles a fin de ayudar a los trabajadores con los salarios más bajos. Se estima que la población de la ciudad aumentará a diez millones para el año 2031, un ritmo que no se corresponde con la construcción, puesto que en los últimos tiempos apenas se han edificado 25.000 nuevas viviendas al año.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-05-06/sadiq-khan-alcalde-musulman-londres_1196107/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-05-06/sadiq-khan-alcalde-musulman-londres_1196107/[/url])
Pero según la valoración a Mercado, el ingeniero sólo vale lo que admite su demanda en el mercado.Perdona pero... ¿me lo preguntas o me lo cuentas? ;D
Según esto, en los 80, ha sido correcto salirse de la Escuela a los 16, y meterse a paleta, porque era lo que demandaba el mercado. ¿Por qué los criticamos ahora?
Pero precisamente : ¿no debería ser la Economía (política) el arte de evitar los desmanes de la subjetividad?No.
En el mundo que describes, la Subjetividad campa a sus anchasNo es que lo describa yo, es así. El ejemplo del trabajador, el del pisito... pero por ejemplo en el sector industrial y en aduanas como dice ppcc, está totalmente acotado.
explícame qué problema hay en utilizar la TVT para introducir reformas estructurales de "economía política".
La dicotomía está realmente en la etapa "Distibución"
El nuevo alcalde de Londres y la vivienda:Citar[...]
Vivienda y transporte, grandes preocupaciones
¿Cuáles han sido las claves de la campaña? En primer lugar, la crisis de la vivienda en la capital británica, por falta de inmuebles asequibles, es uno de los puntos más importantes y que ha centrado los debates electorales.
Con unos precios inmobiliarios que se disparan mes a mes y valores exorbitantes del alquiler, el nuevo alcalde tendrá la difícil tarea de apoyar la construcción de propiedades accesibles a fin de ayudar a los trabajadores con los salarios más bajos. Se estima que la población de la ciudad aumentará a diez millones para el año 2031, un ritmo que no se corresponde con la construcción, puesto que en los últimos tiempos apenas se han edificado 25.000 nuevas viviendas al año.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-05-06/sadiq-khan-alcalde-musulman-londres_1196107/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-05-06/sadiq-khan-alcalde-musulman-londres_1196107/[/url])
Citarexplícame qué problema hay en utilizar la TVT para introducir reformas estructurales de "economía política".
Es que las empresas privadas, aplican el sistema de valoración que estiman oportuno. No entiendo porqué las personas deberían ser forzadas a aplicar alguno en concreto.
Y tampoco explicas cómo debería realizarse esa "introducción" de reformas. Te recuerdo que vivimos en un régimen democrático y que en España, en particular, desde Felipe hasta Rajoy han gobernado porque los españoles han querido.
Lo que si veo fantástico es que los organismos o entes públicos utilicen este tipo de valoraciones cuando hacen compras, por ejemplo TVE con el precio de los programas.
Hacerlo a nivel privado/particular en base a los designios de un deus ex pues me parece mal, y eso que soy abiertamente tecnocráta (contradicción personal hallada :o). Pero yo quiero pagar una cena en un restaurante con estrellas michelín aunque sea escasa y fría.
Mejor dicho: quiero que quien quiera/pueda pagarla, lo haga :troll:
CitarLa dicotomía está realmente en la etapa "Distibución"
Vaya por delante también mi admiración inconfesable por los avances conseguidos por la urss y china, pero cabe preguntarse si el fin justifica los medios. Y cabe justificarse el fin.
El nuevo alcalde de Londres y la vivienda:Citar[...]
Vivienda y transporte, grandes preocupaciones
¿Cuáles han sido las claves de la campaña? En primer lugar, la crisis de la vivienda en la capital británica, por falta de inmuebles asequibles, es uno de los puntos más importantes y que ha centrado los debates electorales.
Con unos precios inmobiliarios que se disparan mes a mes y valores exorbitantes del alquiler, el nuevo alcalde tendrá la difícil tarea de apoyar la construcción de propiedades accesibles a fin de ayudar a los trabajadores con los salarios más bajos. Se estima que la población de la ciudad aumentará a diez millones para el año 2031, un ritmo que no se corresponde con la construcción, puesto que en los últimos tiempos apenas se han edificado 25.000 nuevas viviendas al año.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-05-06/sadiq-khan-alcalde-musulman-londres_1196107/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-05-06/sadiq-khan-alcalde-musulman-londres_1196107/[/url])
Gran Londres - 2015 - 8,6 millones (segun wikipedia)
Me salen las cuentas, considerando una ocupación de 3,5 personas /vivenda nueva. (Pero al periodista le parece parco el ritmo de construcción... ¿una vivienda por persona?)
La UE considera retrasar la sanción hasta después de las elecciones para no interferir en la campaña
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/05/06/actualidad/1462559297_183484.html[/url]
However the old property owning classes were not expropriated in the WestNo dice que no hubo esa expropiación porque el sistema político occidental era la democracia. Y "casualmente" la gente votaba libremente a Tatcher, ya ves tu que cosa sin importancia.
and many sections of industry remained in private hands.
Now, in the 21st century and in face of the most serious crisis of capitalismSimplemente no es cierto. De hecho si algo estamos viendo es que el capitalismo está ganando cuota como sistema frente al socialismo, principalmente por la actividad económica de China y sus zonas francas. La crisis puede ser explicada perfectamente por vasos comunicantes-globalizadores.
since the 1930s
We propose a radical restructuring of monetary policy to move theY me parece perfecto. Sólo que esto no implica ni la desaparición del dinero, ni garantiza que los trabajadores o capitalistas estemos de acuerdo :troll:
whole economy towards a non-money ‘equivalence economy’ based on
working time.
Th
The economy is based on the deliberate and conscious application of the
labour theory of value as developed by Adam Smith and Karl Marx. It is
a model in which consumer goods are priced in terms of the hours and
minutes of labour it took to ma ke t hem, and in which each worker is paid
labour credits for each hour worked. The consistent application of this
principle eliminates economic exploitation.
Decisions are taken democratically, at local, national and Union levels. [...]Such democratic decision making is vital to preventEstamos de acuerdo. Teoría democráticamente autocumplida.
the replacement of private exploitation with exploitation by the state.
In Capital, Marx showed how money was at the root of the evils of capitalism.Esto es falso.
The removal of the bank from democratic control, and the imposition of strict anti-inflationary policies, represent one of the key victories of late 20th century liberalism.
Saturno, sigues dándole vueltas a lo mismo.
Yo no te niego que la teoría pueda ser correcta. Sólo te digo que es naturalmente imposible.
Sólo digo que implantar un sistema de valoración objetiva, basado en precios objetivos obtenidos vía VT, sólo conseguirá que los precios subjetivos y zoológicamente naturales de las mercancías se traspase al ámbito de lo ilegal.
Mas bien es para evitar que podemos-iu-indepes cojan mas peso del tolerable.Torpedear al PP seria una opcion si solo tuvieramos al psoe como alterntiva,pero tal como estan las cosas,mejor PP que el caos. Entendamos caos como perdida de control por parte de los mandamases uropeos. Sinceramente,a mi bruselas me esta defraudando por permitir la infinita procrastinacion hacia el cambio de modelo. Una verguenza hoyga!¿Los HdN atrasando la intervención para no demoler al PP?No le quepa a usted duda que bruselas trata a espanya con extrema delicadeza para no desgastar al PP. Triste pero cierto.
Por lo que apoyan y sostienen un gobierno PoPularcapitalista; a PPCC le tenía entendido lo contrario.
Y si la sociedad hace...::) Clavo ardiendo.
Y si la sociedad hace...
::) Clavo ardiendo.
Sólo tienes dos vías, antítéticas:
- Todo para el pueblo, pero sin el pueblo
- Laissez faire
OK, llegado este punto voy a hacerte una confesión.
Cuando leí el Capital hace años, me dejó tan impactado por su... como decir... ¿sinteticismo y concreción? que me vine arriba y empecé a echar notas y cálculos en una libreta (aún la guardo) precisamente siguiendo la lógica que has estado exponiendo. Dejé las cuentas a medias. Básicamente lo que pretendía era calcular esa asíntota. Y sorpresivamente encontré que era bastante asequible.
....
Ahora no tengo el libro delante, pero recuerdo que la idea era conceptualizar el proceso de INTERCAMBIO capitalista M-D-M en base a un número definido (Marx dice que es infinito) de intercambios posibles. Porque los intercambios posibles no son referidos a infinitas mercancías, sino a UNAS POCAS MERCANCÍAS ESTÁNDAR presentes en la sociedad de manera histórica y recurrente.
De esta forma, el nudo gordiano que encontró Marx, y que era el que tu has descrito como "subsanable" gracias a los métodos estadísticos y computacionales actuales, decía, ese nudo gordiano puede ser aproximativamente desanudado. Y no solo eso, sino que las categorías pueden a su vez incluso ser divididas en 3 subcategorías (bajo-medio-alto) atendiendo a su nivel de necesidad. Una vez hecha esta pirámide, se puede hacer una aproximación numérica que relacione los precios estándar y los acote alrededor de su "normal" en sentido gaussiano. Por ejemplo la ropa de alto lujo quedaría fuera porque es absurdo creer que una camisa puede costar 500€. La categoría "ropa" puede ser entonces tomada a un precio estándar según una moneda concreta. Con esto, y la masa monetaria en circulación, lo cual es un dato de entrada, se puede empezar a hacer algo interesante.
The standard method of solving simultaneous equations is Gaussian elimi-
nation. It is equivalent to the school textbook method. This method yields
an exact solution in a running time proportional to the cube of the number of
equations (see Sedgewick, 1983, chapter 5).
Nuevo punk nacional. Pureta, socarrón, irónico-sarcástico, y post-indie (como yo):Gracias.
https://www.youtube.com/watch?v=M3zQX7A-qQU (https://www.youtube.com/watch?v=M3zQX7A-qQU)
Muchos pensionistas conservadoritas huirían del PP como de la peste. No haría falta que votasen a nadie. El actual suelo del PP (haga lo que haga no pierde votantes) hace pensar que ya le vota una red beneficiada directamente.Mas bien es para evitar que podemos-iu-indepes cojan mas peso del tolerable.Torpedear al PP seria una opcion si solo tuvieramos al psoe como alterntiva,pero tal como estan las cosas,mejor PP que el caos. Entendamos caos como perdida de control por parte de los mandamases uropeos. Sinceramente,a mi bruselas me esta defraudando por permitir la infinita procrastinacion hacia el cambio de modelo. Una verguenza hoyga!¿Los HdN atrasando la intervención para no demoler al PP?No le quepa a usted duda que bruselas trata a espanya con extrema delicadeza para no desgastar al PP. Triste pero cierto.
Por lo que apoyan y sostienen un gobierno PoPularcapitalista; a PPCC le tenía entendido lo contrario.
No lo veo. Por mucho que Bruselas azotara a Mariano, pocos votantes del PP iban a pasarse al coletarismo.
Por otro lado, con el cierre bancario Griego de hace un año frequito en la memoria, vernos rodeados de tropas de asalto de la troika igual hacían que muchos revolucionarios se lo pensaran dos veces.
Ya desde antes de las pasadas generales, en Podemos eran conscientes de que su margen de mejora entre los votantes de mayor edad era amplio. Tras analizar los resultados del 20-D, que le auparon a tercera fuerza con 69 escaños (incluida sus alianzas), la dirección morada constató que hubo cierto progreso en la citada franja. Sin embargo, tal progreso, comentan las mismas fuentes, aún "no es el esperado". De este modo, ya están trabajando en cómo movilizar ese voto pensionista a través de "mensajes directos y acciones a medida" en las próximas semanas. Con motivo del pasado Primero de Mayo, fueron varios los dirigentes de Podemos que lamentaron la situación de aquellos jubilados que "tienen que mantener a toda su familia con pensiones pequeñas".
El sondeo postelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), conocido esta semana, ha venido a confirmar esta percepción de la cúpula de Podemos sobre la necesidad de despegar entre los jubilados. El estudio, realizado del 7 de enero al 19 de marzo y publicado cuatro meses después de los comicios, señala que el 65,2% de los encuestados de este sector recuerdan haber apostado por PP (32,4%) y PSOE (22,8%). En cambio, los que confiaron en Podemos no sobrepasan el 6,1%. Este porcentaje es el que los estrategas de Podemos se ha fijado aumentar a toda costa.
[...]
Es precisamente en el sector de los pensionistas y en el de los trabajadores domésticos no remunerados (se incluyen aquí las amas de casa), donde Pablo Iglesias registra sus números más bajos en términos de popularidad. Su mejor nota (4,69), sin embargo, la consigue entre los profesionales y técnicos por cuenta ajena, y cuadros medios.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/81225-podemos-vaticina-que-el-sorpasso-al-psoe-pasa-por-captar-el-voto-pensionista[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/81225-podemos-vaticina-que-el-sorpasso-al-psoe-pasa-por-captar-el-voto-pensionista[/url])
En la práctica, es estimular o empujar a la entidad a que realice una venta rápida de los pisos de su cartera, unos activos que no sólo no generan ningún rendimiento, sino que su sola posesión genera gastos.
El diseño era de Stafford Beer (descrito en "Brain of the Firm").
https://www.uni-due.de/~bj0063/doc/beer.pdf (https://www.uni-due.de/~bj0063/doc/beer.pdf)
El diseño era de Stafford Beer (descrito en "Brain of the Firm").
https://www.uni-due.de/~bj0063/doc/beer.pdf (https://www.uni-due.de/~bj0063/doc/beer.pdf)
Es absolutamente fascinante.
El PDF sólo contiene la descripción del experimento de "planificación democrática" de Chile entre 1972 y 1973. No están escaneadas las partes teóricas anteriores, pero el libro se lee bien.
Y redactado por el mismo que lo diseñó, hacia 1975-
(No empiecen a leer sin antes contar unas horas libres porque no lo soltáis hasta acabarlo ;) )
[...] Firstly, it ought to be expected that the impetus to radical change derives from a critical situation. If so, it is necessary to comprehend the nature of crisis itself in the kind of society by which the last part of the twentieth century is characterized. Secondly, and because of these very societary trends, it is of the utmost importance to determine what the "progress" to which all aspire actually means. The model put forward for this is based on the Aristotelian concept of entelechy rather than (for instance) per capita income or life expectancy.
[...]
Es absolutamente fascinante.
El PDF sólo contiene la descripción del experimento de "planificación democrática" de Chile entre 1972 y 1973. No están escaneadas las partes teóricas anteriores, pero el libro se lee bien.
Y redactado por el mismo que lo diseñó, hacia 1975-
(No empiecen a leer sin antes contar unas horas libres porque no lo soltáis hasta acabarlo ;) )
Voy a empezar a opinar...
Me parece harto preocupante este párrafo (extracto) de Beer (pg. 243):Citar[...] Firstly, it ought to be expected that the impetus to radical change derives from a critical situation. If so, it is necessary to comprehend the nature of crisis itself in the kind of society by which the last part of the twentieth century is characterized. Secondly, and because of these very societary trends, it is of the utmost importance to determine what the "progress" to which all aspire actually means. The model put forward for this is based on the Aristotelian concept of entelechy rather than (for instance) per capita income or life expectancy.
Mucho me temo que esa entelecheia sea no mensurable, no medible... algo así como la aromaterapia, o el "mindfulness"... (Si es así, acabaré pronto con el librito.)
https://es.wikipedia.org/wiki/Entelequia (https://es.wikipedia.org/wiki/Entelequia)
int
justDistributeOfRent(double poblation, double PIB, ...)
{
doWhatISayNotWhatIDo(void);
/* Es bueno ser Rey... Je,Je*/
silentlyUpdateMySalary(double reward);
predicateThePeaceInWord (string blah_blah);
return 0; //Me encanta que los planes salgan bien.
}
Some people ‘got it’: they joined the band of friends and followers from around the world, and were rewarded by Stafford’s patient and loyal interest in their own efforts to apply what they had learnt. They were inspired by his various favourite dicta, such as ‘Don’t bite my finger: look where it’s pointing’, or ‘You accuse me of using big words that you find hard to understand. But you need big words for big ideas. And you should find it hard to understand.’
Lo que hace falta es extraerla. Y para extraerla necesitas conocer los intercambios que se realizan, que es donde Marx decía que no se podía hacer, hablo de memoria.Cuidado, no dije que Marx dijo que no se podía hacer. De hecho, no dijo NADA. Pues Marx ni siquiera publicó el libro III. Dejó un montón de apuntes y nunca les dio forma.
Yo digo que si se puede hacer si simplificamos/acotamos el número de transacciones del mercado: Partiendo del número de individuos, el cual conocemos, el número de transacciones que hacen (transacciones estándar basadas en lo que dije en mi post anterior) y la masa monetaria en circulación (proporción de dinero en la operación de intercambio) tenemos una aproximación, auqnue burda, del mercado, pero ya es más que nada.
La solución no es perfecta, pero es ya tendríamos una fórmula que nos permite conocer las necesidades vitales del trabajador, en función de unas transacciones básicas, y en función de un estado monetario concreto.
Esto, que podría ser entendido como un SMI individual según el ojo que controla todo el mercado (transacciones mercancía-dinero) nos permitiría conocer las desviaciones que aparecen en esas transacciones, por ejemplo, nos permite ver que las transacciones "VIVIENDA" están fuera del rango asumible en función del mínimo vital, el cual lógicamente va variando en función del nivel de vida (mi bisabuelo tenía 4 pantalones, yo tengo 15).
Esto que acabo de explicar en 4 párrafos, es una herramienta científica indiscutible de control total del mercado. Por ejemplo serviría para saber si realmente había burbuja, o no.
De hecho, ya se sabía que era una burbuja porque la parte de salario dedicada a vivienda excedía el 30%. Lo que yo pretendía, era universalizar ese tipo de cálculo a cualquier transacción. Y me encontré que daba igual que mis teoría fuera correcta, que lo es.
Porque el mercado, amigo Saturno, es precisamente eso.
Y vi la luz.
Cuando acabé de leer la obra magna de Marx comprendí el capitalismo.
Y me convertí.
PISITOS Y/O PENSIONES: LA DOSIS ELECTORAL (9 MILLONES DE PENSIONISTAS VOTAN HASTA EN SILLA DE RUEDAS).CitarYa desde antes de las pasadas generales, en Podemos eran conscientes de que su margen de mejora entre los votantes de mayor edad era amplio. Tras analizar los resultados del 20-D, que le auparon a tercera fuerza con 69 escaños (incluida sus alianzas), la dirección morada constató que hubo cierto progreso en la citada franja. Sin embargo, tal progreso, comentan las mismas fuentes, aún "no es el esperado". De este modo, ya están trabajando en cómo movilizar ese voto pensionista a través de "mensajes directos y acciones a medida" en las próximas semanas. Con motivo del pasado Primero de Mayo, fueron varios los dirigentes de Podemos que lamentaron la situación de aquellos jubilados que "tienen que mantener a toda su familia con pensiones pequeñas".
El sondeo postelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), conocido esta semana, ha venido a confirmar esta percepción de la cúpula de Podemos sobre la necesidad de despegar entre los jubilados. El estudio, realizado del 7 de enero al 19 de marzo y publicado cuatro meses después de los comicios, señala que el 65,2% de los encuestados de este sector recuerdan haber apostado por PP (32,4%) y PSOE (22,8%). En cambio, los que confiaron en Podemos no sobrepasan el 6,1%. Este porcentaje es el que los estrategas de Podemos se ha fijado aumentar a toda costa.
[...]
Es precisamente en el sector de los pensionistas y en el de los trabajadores domésticos no remunerados (se incluyen aquí las amas de casa), donde Pablo Iglesias registra sus números más bajos en términos de popularidad. Su mejor nota (4,69), sin embargo, la consigue entre los profesionales y técnicos por cuenta ajena, y cuadros medios.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/81225-podemos-vaticina-que-el-sorpasso-al-psoe-pasa-por-captar-el-voto-pensionista[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/81225-podemos-vaticina-que-el-sorpasso-al-psoe-pasa-por-captar-el-voto-pensionista[/url])
La conciencia del 'margen de mejora' en el nicho pensionista era clave de la debilidad podemita, evidente ya desde la demoscopia del CIS por edades antes de las generales. Lo sostuve en este mismo hilo.
Visto el actual proceso de unificación por absorción con IU, que permitiría aprovechar los 'restos' para últimos diputados en varias circunscripciones, cabe suponer que ponerse 'morado' mimando pensionistas ;), se convierta en la próxima prioridad.
Ya que emerge el tema en los medios, me reafirmo en que la lucha objetiva 'pisitos vs. pensiones' me parece la viga maestra que sostiene y sostendrá el tira-soga durante la TE al nuevo modelo 'deconstru(cc)i(ona)do'. La 'pelea de cholas' (PP.CC.) entre las subclases del Ladrillariado post-pinchazo reconvertido, por fragmentación de la ex-MN en el Neo-CUATRIPartito (N4P), estará vigilada, espero, por los HdN. Como en tantas otras cosas, los griegos ya lo hicieron primero.
Ya supuse que una experta demoscópica como la Bescansa, no podía haber dejado de detectar la Debilidad/Oportunidad entre los pensionistas (enfoque 'DAFO') para Podemos.
La campaña electoral podría enfocarse a 'ordeñar' el pisito vacío (con su sobrecapacidad devaluada en la SAREB según ortograma contable BdE), extrayendo el 'queso' de una Fortaleza, garante de pensiones asistenciales y/o RBU: mas pisitos públicos sarebianos de alquiler social, para completar RBU 'pagada en especie', sin necesidad de rebajar pensiones, y recolocando al lumpen desahuciado y 'casa-abuelis' y, de paso, abriendo esclusas del pantano de ladrillo embalsamado. Por imaginar que no quede.
El afán de aprovechamiento podemita para 'okupar' ese hueco con las técnicas políticas en las que son expertos teóricos, lo tomaré como un termómetro de 'ardor guerrero'. Su ansia podría estar calculada (y permitida) para reeditar el aceptable éxito griego de Syriza ('caudal político', PP.CC.) como gestores del EFTF y su obligada TE con los HdN. Recuerdo que ya han podido subir el IVA, mantener su catastrazo-IBI (ENFIA) y recortar pensiones no asistenciales, y parecen cerrar su brecha del déficit público con mas brío que el gobierno de nuestro registrador de la propiedad en funciones.
Saludos y buen domingo.
si eso que dicen esos chiflados marxistas es científicamente demostrable, la hora es grave: porque si Smith, Ricardo y Marx tenían razón, entonces se acabó el CapitalismoNo se de donde sacas esta conclusión, o de dónde sacas que ésta sería la conclusión de ellos.
dices que los salarios de Mercado no permiten comprar esos Bienes al precio de mercado que ahora mismo tienen.Digo que el mercado contiene información porque es la única fuente de información.
Tu problema no es la planificación productiva, es lo que entiendes por "Estatal", y más precisamente, por "Propiedad de [los medios de] la producción".
En cuanto al Mercado, si lo dejas en paz operar en la fase de Gasto, todo el mundo opina contigo que funciona muy bien. Otra cosa es que pretendas meterlo en la fase de Producción o en la de Distribución
Si lo miras así, el problema (de economía politica y de filosofia moral) que discutimos aquí, radica únicamente en el modelo de Distribución de la Renta.
El Parlamento griego aprueba la reforma de las pensiones
El nuevo paquete legislativo se compone de las reformas de las pensiones, de los impuestos directos y de los indirectos, las cuales permitirán economizar 5.400 millones de euros anuales con los que conseguir en 2018 un superávit primario del 3,5% del producto interior bruto, tal y como lo prevé el programa del tercer rescate firmado el pasado verano.
El primer ministro, Alexis Tsipras, subrayó que el sistema de jubilaciones será con esta reforma "sostenible sin recortar las pensiones principales".
[...]
[url]http://www.expansion.com/economia/2016/05/08/572fb438ca474101508b4629.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2016/05/08/572fb438ca474101508b4629.html[/url])
CitarTu problema no es la planificación productiva, es lo que entiendes por "Estatal", y más precisamente, por "Propiedad de [los medios de] la producción".
En cuanto al Mercado, si lo dejas en paz operar en la fase de Gasto, todo el mundo opina contigo que funciona muy bien. Otra cosa es que pretendas meterlo en la fase de Producción o en la de Distribución
Si lo miras así, el problema (de economía politica y de filosofia moral) que discutimos aquí, radica únicamente en el modelo de Distribución de la Renta.
Me lías pero no, amigo :)
No puedes saltarte las normas del marco teórico en el que nos movemos y encima pretender dejarme a mí con ellas, porque eso te permite elucubraciones teóricas como que la planificación puede no ser estatal, sino basada en especie homo-sapiens.
Cíñete al ejemplo: Las manzanas valen-VT menos que el chuletón de mamut. Eso es así. No me sirve que invoques una supuesta planificación para que tus manzanas valgan más que el chuletón.
Olvidate del término "Planificación" si quieres. Llamémoslo Organización del Trabajo.
-1- Trabajo ORGANIZADO en Empresa (ToE). ¿Qué significa? Significa División del trabajo. La organización de los trabajadores permite aumentar la producción manteniendo el MISMO numero de trabajadores y el MISMO tiempo de trabajo.
Tú dices que el Salario que se practica dentro de la Empresa lo fija el Mercado (de Trabajo)
Pero si vuelves a las 2 proposiciones de arrriba, es como si afirmaras que sólo existen los Precios, que el VT es irrelevante, y que el Capital por sí mismo produce Capital. Y este último punto es lo que es falso.
Tengo una duda, ahora que estáis estudiando el mercado.
¿Qué ocurre típicamente, o en algún otro ejemplo, cuando la oferta y la demanda no se juntan?
Por ejemplo, cuando se ponen zulos en venta y durante 5 años ni se ofrece el dinero suficiente para comprarlos, ni baja la cantidad de dinero que se pide por él.
Supongo que esta situación estará estudiada.
En bolsa se producirían oscilaciones enormes de precios, me imagino, entre el que necesita vender y vende (hunde el precio de cotización) y el que necesita comprar y compra (dispara el precio).
Habiendo mucha cantidad de activos necesarios no sé cómo evoluciona esa situación.
Olvidate del término "Planificación" si quieres. Llamémoslo Organización del Trabajo.
-1- Trabajo ORGANIZADO en Empresa (ToE). ¿Qué significa? Significa División del trabajo. La organización de los trabajadores permite aumentar la producción manteniendo el MISMO numero de trabajadores y el MISMO tiempo de trabajo.
Por puntos.
No. No sé de donde lo sacas.
Smith consideraba que la división del trabajo y la ampliación de los mercados abría posibilidades ilimitadas para que la sociedad aumentara su riqueza y su bienestar social mediante la expansión de producción especializada y el comercio entre las naciones, abriendo así el camino de la industrialización y de la aparición del capitalismo moderno en el siglo XIX.
División del trabajo es la especialización y cooperación de las fuerzas laborales en diferentes tareas y roles, con el objetivo de mejorar la eficiencia. Aunque es consustancial a toda actividad humana desde la prehistoria, se intensificó con la revolución neolítica que originó las sociedades agrarias y aceleró de modo extraordinario su contribución al cambio tecnológico y social con el desarrollo del capitalismo y la revolución industrial.
Lo que quiero decirte, es que el problema que planteas puede afrontarse perfectamente desde el marco teórico del capitalismo, sin irse a teorías exóticas (Cockshott) que requieren que las personas dejen de ser personas.
Es el ejemplo que di de establecer una paridad entre el Euro y el VT, de forma que la gente supiera de veras lo que cuesta un Pisito,Estás tan cerca, tan cerca, que me sorprende que no caigas en ello.
Es el ejemplo que di de establecer una paridad entre el Euro y el VT, de forma que la gente supiera de veras lo que cuesta un Pisito,Estás tan cerca, tan cerca, que me sorprende que no caigas en ello.
Y ese "la gente no sabía" te delata :troll:
Porque:
- O no saben valorar su propio trabajo, lo cual me da pocas esperanzas de que ese sistema social perfecto pueda verse materializado democráticamente.
- O lo sabían y tomaron la decisión de intercambiarlos en el mercado, lo cual me parce lo más razonable.
Me van a disculpar la disgresión, pero aquí estamos -muy acertadamente, eso si- debatiendo sobre la evolución del pensamiento marxista, el postmarxismo, etc... y mientras tanto, en el mundo real, esto es lo que hacen los supuestos herederos de Marx.
[url]http://www.elconfidencialautonomico.com/cataluna/ANC-Cataluna-independiente-empleos-construccion_0_2705129476.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialautonomico.com/cataluna/ANC-Cataluna-independiente-empleos-construccion_0_2705129476.html[/url])
“Una Cataluña independiente tendría recursos suficientes para invertir en infraestructuras”. Así comienza uno de los textos publicados por uno de los miembros pertenecientes a la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Josep M. Vázquez.
Para llevar a cabo la anterior afirmación, explican que el hecho de separarse de España supondría que los catalanes decidan en qué invierten con los impuestos que pagan.
La construcción de infraestructuras es sinónimo de empleo
Por ello, afirman, que una de esas partidas iría destinada a la construcción de infraestructuras ferroviarias, de energía o viarias entre otras. Algunas de ellas “vendrán requeridas por la Unión Europea” y otras se darán ya que se persigue la recuperación de los niveles de servicios sociales anteriores a la crisis.
Al llevar a cabo este desembolso, deberán proveerse también de mano de obra, por lo tanto, esta medida creará –según han calculado- creará 185.000 nuevos puestos de trabajo.
“Uno de los factores del desempleo es la falta de inversión”
Por otro lado, desde la Asamblea Nacional Catalana afirman que la falta de inversiones por parte de España es uno de los factores del desempleo que se sufre en Cataluña. Explican, que el Fondo Monetario Internacional recomienda a los países desarrollados que inviertan en infraestructuras al menos el 3% de su Producto Interior Bruto (PIB).
Ante estas cifras, desde la organización a favor de la independencia afirma que España invierta aproximadamente 1.000 millones de euros anuales, lo que no cumple con la anterior recomendación.
Por ello, y según la ANC, en el caso de que Cataluña fuese independiente, “tendría recursos suficientes para invertir en infraestructuras 6.000 millones de euros. Aún así son conscientes de que llegar al anterior número puede resultar complicado, por ello, rebajan sus expectativas y prevén que se podrá crear al menos 148.000 puestos de trabajo.
Hay que j...... >:(
Tengo una duda, ahora que estáis estudiando el mercado.
¿Qué ocurre típicamente, o en algún otro ejemplo, cuando la oferta y la demanda no se juntan?
Por ejemplo, cuando se ponen zulos en venta y durante 5 años ni se ofrece el dinero suficiente para comprarlos, ni baja la cantidad de dinero que se pide por él.
Supongo que esta situación estará estudiada.
En bolsa se producirían oscilaciones enormes de precios, me imagino, entre el que necesita vender y vende (hunde el precio de cotización) y el que necesita comprar y compra (dispara el precio).
Habiendo mucha cantidad de activos necesarios no sé cómo evoluciona esa situación.
Está el texto clásico de Sylar sobre el No-Mercado:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/106395-aportacion-de-espana-a-teoria-economica-nomercado.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/106395-aportacion-de-espana-a-teoria-economica-nomercado.html[/url])
([url]http://www.nerdnews.cl/wp-content/uploads/2013/09/8131463_orig.jpg[/url])
Sudden; pipiolin!
Es el ejemplo que di de establecer una paridad entre el Euro y el VT, de forma que la gente supiera de veras lo que cuesta un Pisito,Estás tan cerca, tan cerca, que me sorprende que no caigas en ello.
Y ese "la gente no sabía" te delata :troll:
Porque:
- O no saben valorar su propio trabajo, lo cual me da pocas esperanzas de que ese sistema social perfecto pueda verse materializado democráticamente.
- O lo sabían y tomaron la decisión de intercambiarlos en el mercado, lo cual me parce lo más razonable.
[...]
-2- Una transacción en el Mercado no es un "trueque", sino realmente un contrato juridico.
Incluso en el mercadillo, se dice un "contrato verbal".
Lo que se intercambia en el mercado son "propiedades" jurídicas.
[...]
-2- Una transacción en el Mercado no es un "trueque", sino realmente un contrato juridico.
A ver, si pretendes "enmendarle la plana" a Marx, Smith, y alguno más, vas a tener que precisar mucho.
Hombre, si a la gente le dices que el Mercado es todo-poderoso, y resulta que el Mercado NO contiene "información" sobre el valor trabajo, me explicarás cómo van a apreciar nada.
Me concederás que la única información que les da el Mercado, es que devolver la hipoteca de un Pisito a 30 años sale más barato al mes que pagar el alquiler.No te lo concedo.
[...] Es un viaje mental auténticamente flipante pero lo más flipante es que es absolutamente coherente. Combinado con la poetica contable ppcciana, el efecto fue como toparse con el "Monolito". Ahí me has visto entonces brandiendo la TVT en la Economía como un arma (Política y Moral) mientra Chosen hacía aspavientos anárquicos en defensa del "Mercado" -- cada uno desde un lado del charco de agua ;) [...]
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha anunciado este lunes que hoy precisamente ha estado hablando con el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, para estudiar la posibilidad de sacar un concurso para buscar a quien quiera vender vivienda “lo más barata posible” al Ayuntamiento con el fin de destinarlas al alquiler social.
No me hagan mucho caso porque estoy febroso y mi capacidade de análisis es la que es, pero allá vamos:
De la factoría López-Letón de El País hoy nos llega...
La compraventa de casas crece un 16,8% en marzo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/10/vivienda/1462866404_538583.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/10/vivienda/1462866404_538583.html[/url])
Sólo veo información cntradictoria. Vendemos un huevo pero no tanto como quisiéramos y el en horizonte se vislumbra nuestro Canaán de la estabilización (ahora sí) del precio de la vivienda.
Por una parte tenemos 31.925 operaciones en marzo. Hasta aquí todo bien :roto2:
Pero en el último párrafo habla de transmisiones por cada 100.000 habitantes. El top son Canarias y Baleares con 127 y 108 respectivamente. Con una variación anual canaria del 52,7%. Casi nada. Esto me dice que esas cantidades son irrisorias incluso en nuestros adalides del turismo europeo white trash . Y esa oscilación me lleva a pensar en un mercado que es una montaña rusa nada atractiva para himbertir.
Si lo he interpretado mal es por efecto de la medicación. Dios me libre de echar mierda sobre la locomotora de la economía española. La gallina de los huevos de horoh, como ha indicado nuestro lozano ministro Margallo.
[...] En realidad es una especie de antología de exposiciones hechas en muchos papers y Towards a new socialism, que ya fui citando en inglés. Así presentado es mucho más ameno y se lee de corrido, aunque si te agarras a tus prejuicios, es posible que no consigas entrar en algunas explicaciones. En ese caso, es mejor leer Towards a new socialism (también existe en español) que también aparece resumido en esta "antología" de ideas. [...]
SOSTENIBILIDAD DE PENSIONES.Al hilo de las pensiones griegas, el otro día encontré este artículo sobre el tema en el que se entrevistaba a 8 jubilados griegos La realidad de los pensionistas griegos: "Nos han pasado por la picadora y nos han triturado" (http://www.huffingtonpost.es/2016/05/07/reforma-pensiones-grecia_n_9261940.html). De los 8 entrevistados, los que revelan su pensión son estos 5:CitarEl Parlamento griego aprueba la reforma de las pensiones
Dimitris Birbas. Excomandante, 58 años. "Me han recortado la pensión a la mitad entre 2009 y 2016 —ahora es de unos 1.400 euros netos—, lo cual ha repercutido bastante en mi estilo de vidaEl único que cobra menos de la media (que anda por los 600€) es el agricultor, que probablemente recibe menos porque los agricultores tenían una caja aparte y contribuían mucho menos. Recordemos que ha habido grandes manifestaciones porque Tsipras ha igualado las contribuciones a la seguridad social de autónomos y agricultores a las de los trabajadores normales (los agricultores han pasado de contribuir un 7% a un 27%).
Vasilis Depastas Agricultor jubilado, 82 años. Antes tenía una pensión de 510 euros. Justo después de que el primer ministro Alexis Tsipras llegara al poder, me la bajaron otros 20 euros, así que ahora cobro 488 euros. Mi mujer tiene la misma paga, y además recortaron 100 euros de las ayudas para nuestros hijos; tenemos nueve hijos y 13 nietos.
Giorgos Kostas Empleado de correos jubilado, 70 años "He trabajado durante 35 años y he visto muchas veces cómo me reducían la pensión. Empecé con una buena pensión, ahora estoy cerca de los 1.100 euros.
Dimitris Lagos Dueño de un taller jubilado, 80 años Trabajé durante 42 años como autónomo. Abrí nuestro taller hace 53 años[...] Pasé de 1.700 euros a 1.180 al mes.
Stavros Toubakaris Capitán de marina jubilado, 72 años Empecé a trabajar en el mar cuando tenía 18 y me jubilé a los 62. En ese momento empecé a cobrar 2.500 euros, casi una pensión completa. Ahora me pagan 1.520, contando con el fondo de pensiones suplementario.
"Me jubilé hace siete meses y ahora sólo cobro el 70% de mi pensión. Los recortes no me sorprendieron. Durante mucho tiempo he sentido que el sistema necesitaba reformas y que cuanto más tardaran en llevarlas a cabo, peor sería. Soy matemático y sé que los números son implacables. No era sostenible que el país gastara el 17% del PIB en pensiones.
La verdadera cuestión no es si recortarán las pensiones, sino si podrán existir en un futuro. Así no salen las cuentas. Pero tampoco es justo para la próxima generación, porque el nuevo sistema de seguridad social se basará en una sobrecarga de impuestos para los jóvenes. Es inaceptable que tengan que pagar ellos para poder mantener nuestras pensiones.
En los últimos años ha habido negligencias delictivas, como las prejubilaciones y una situación de caos generalizado. La deuda nacional de cientos de millones ha acabado en las pensiones y los fondos han disminuido por una mala gestión. Pero no sirve de nada hablar del pasado. Hay que implantar medidas dolorosas si queremos mantener las pensiones. Si no, no creo que aguantemos así hasta este verano.
Si los políticos explicaran a la gente qué está pasando, o si empezaran a recortar a las élites, creo que los griegos serían más comprensivos. No resulta viable que un país en bancarrota como el nuestro pague pensiones de 2.500 euros. En mi opinión, las pensiones más altas deberían ser de entre 1.200 y 1.500".
Saturno, te tenía por una persona más liberal auténtica ;)
[...]
En el foro hermano tambien hay una ofensiva precioalcista considerable, a parte de la constatacion de que se abren inmobiliarias hasta debajo de las piedras (al menos en barcelona centro). El bull trap ha llegado al ciudadano de a pie,me temo. Es hora de ser fuerte...que no se resquebraje nuestra fe bajista...
[...] Pero explícame cómo un asalariado, sólo comparando renta bruta y precios del Pisito,
es decir, supuestamente observando el Mercado, llega a la conclusión de que los pisitos
son "demasiado caros". [...]
Desde el ´casino´ de Ibiza, quiero hacer pública una vez más la deplorable situación en la que nos encontramos algunas personas. Sí, hasta 500 euros por dormir en un balcón, es la realidad que vivimos por mucho que algunos quieran mirar hacia otro lado.
Pues bien, quiero que sepan que este problema no lo tienen sólo las personas que vienen de fuera a trabajar en temporada. Yo soy ibicenca, nacida aquí, con familia de aquí, criada aquí. Además de ser ibicenca, soy licenciada, concretamente en Derecho, y tengo un máster en dirección y administración de empresas (MBA). Tengo 11 años de experiencia y trabajo estable todo el año, con unos ingresos que debieran darme para vivir, a mí y a mi familia (tengo un hijo).
Sin embargo, la falta de consideración por parte de los propietarios de viviendas, me está llevando al ahogamiento y estoy planteándome tenerme que ir de mi propia isla, porque aquí la situación es insostenible.
Estoy realmente decepcionada con los ibicencos, que hace muy poco no tenían prácticamente ni para comer, y se han convertido en una especie de máquina de fabricar dinero, sin importarles nada, sin invertir en sus viviendas, sólo esperando hacerse de oro a costa del trabajo de los demás, mientras ellos viven a cuerpo de rey y dejan de trabajar porque es más cómodo vivir de rentas.
Pues bien, a todos aquellos para los que vuestra nueva ´profesión´ es ésta, daros mi más sentido pésame, pues el día que os deis cuenta de que todo ese dinero no le va a dar sentido a vuestra vida y además, nos dificulta la existencia a muchos otros hasta el punto de tenernos que ir de nuestra casa, no quisiera estar en vuestra piel, porque habréis sido los responsables de que muchos estemos lejos de nuestras familias.
Yo he vivido muchos años en Ibiza, toda mi vida he veraneado alli, tengo familia y muchos amigos, y creo que no me equivoco si digo que es el lugar donde el tema del pisito es mas aberrante.
Se esta liando una gorda contra los pisitos, a la gente se le ha acabado la paciencia y hay una asociación (Ibiza afectados por los alquileres) que esta haciendo mucho ruido, han empezado a salir en los medios y al parecer los políticos van a tener que cambiar muchas cosas. Siganlos en FB y revisen los posts que no tienen desperdicio.
Gracias por sus posts.
[...] y el que piense que a corto plazo la burbuja ibicenca va a explotar que se lo haga mirar. Y que por favor no intente convencer a nadie con un "tranquilo tu espera que ya bajaran"
Acuerdo programático entre Podemos, IU-UP y Equo
https://sendy.podemos.info/l/Y2ouJmW3eUH9Lm3ea20UqA/APiBcEUpN892NM8m763892QWaTXg/XNCtWiupE0BYrdRsBzJjtg
Y es que, a pesar de la reactivación de la oferta de vivienda nueva y de que la demanda se haya reactivado atraída por precios más bajos, que no baratos, reactivación del crédito hipotecario y tipos de interés en mínimos históricos, coyunturalmente, el acceso a la vivienda en propiedad (y también en alquiler) se erige en un problema de primera magnitud con efectos devastadores sobre el futuro cercano ya de nuestra economía y, en definitiva, sobre los niveles de bienestar de la población en general (y no solo de los homeless).
Me explico. El esfuerzo medio para la comprar de vivienda parece situarse en 7,4 veces el salario bruto anual medio en la actual coyuntura teóricamente favorable, cuando lo idóneo rondaría una tasa de esfuerzo de 4 veces el salario. Con la mentira habitual que es la estadística, se da la paradoja de que el salario medio no es el salario del demandante de primera vivienda, normalmente jóvenes en perspectiva de formación de nuevos hogares. Ya conocemos la dramática tasa de desempleo de los jóvenes en España, de la extrema precariedad que padecen en su inserción laboral, y que el mileurismo pasa a ser en la práctica una aspiración y no una descripción del jornal.
Con estos mimbres se pueden explicar muchas cosas, pero la primera y fundamental es que con razón la pirámide demográfica invertida que ya padecemos solo se podrá ver agravada, pues sin emancipación y formación de nuevos hogares difícilmente van a remontar las paupérrimas tasas de natalidad españolas. Bien al contrario, el país marcha con paso firme hacía la japonización, una sociedad de ancianos y dependientes a los que sostener por un número cada vez menor de jóvenes en situaciones más precarias. ¡El dividendo demográfico pasivo!
Paradójicamente, el centro de las ciudades se va despoblando, ocupado por el sector terciario, y por una población envejecida que sí tuvo acceso a la vivienda en el momento de su emancipación, y que hoy deambula en pisos no adaptados a sus necesidades y, frecuentemente, sobredimensionados en tamaño. Esa población en gran medida dependiente cuyas pensiones reposan sobre una decreciente población activa cuya contribución al sistema de solidaridad intergeneracional que son las pensiones necesariamente mengua en proporción a lo exiguo de sus salarios.[...]
[url]http://blogs.cincodias.com/la-cana/2016/05/homelessness-en-el-pa%C3%ADs-del-ladrillo.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/la-cana/2016/05/homelessness-en-el-pa%C3%ADs-del-ladrillo.html[/url])
Los círculos morados podrán tratarlo pronto, en el próximo seminario sobre recorte de pensiones con los colegas de Syriza.
[...]
EDITO: acabo de ver que ya esta el "debate" abierto en el hilo generacional. Los que aborrecemos de la política y los políticos, esta gente nos va a traer tardes de gloria.
[...]
podria sentir un poco de empatia new order ya sabes:
"je suis eivissa"
change.org "votad por mi terrenito"
grupo en facebook con selfis de famosos incluidos, salvemos mi terruño y tal...
pero va a ser que lo que tendria que ser la muchacha es realista. Huye, sin mirar atras por culpa de sus mayores que vendieron sus tierras al mejor postor.
[...]
España coloca una emisión de deuda pública a 50 años
Con una demanda 3 veces superior a la oferta.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-05-11/spain-sells-3x-oversubscribed-50-year-bond[/url]
¿Cómo encaja esto en el EFTF ya vigente pero aún no oficializado?CitarEspaña coloca una emisión de deuda pública a 50 años
Con una demanda 3 veces superior a la oferta.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-05-11/spain-sells-3x-oversubscribed-50-year-bond[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-05-11/spain-sells-3x-oversubscribed-50-year-bond[/url])
SteveNYC
SteveNYC's picture
What they didn't mention is that the ECB was responsible for 100% of the 300% oversubscribed issue....duh!
Wed, 05/11/2016 - 12:01 | 7543087 LawsofPhysics
LawsofPhysics's picture
There you go! futher accelerating the death of the underlying currency.
¿Cómo encaja esto en el EFTF ya vigente pero aún no oficializado?CitarEspaña coloca una emisión de deuda pública a 50 años
Con una demanda 3 veces superior a la oferta.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-05-11/spain-sells-3x-oversubscribed-50-year-bond[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-05-11/spain-sells-3x-oversubscribed-50-year-bond[/url])
en los comentarios?CitarSteveNYC
SteveNYC's picture
What they didn't mention is that the ECB was responsible for 100% of the 300% oversubscribed issue....duh!
Wed, 05/11/2016 - 12:01 | 7543087 LawsofPhysics
LawsofPhysics's picture
There you go! futher accelerating the death of the underlying currency.
España se estranguló ella sola hace 15 años.
Que el ECB "compre" deuda española significa que el camino al EFTF está cada vez más claro (más poder de negociación). Precisamente el EFTF es el punto en que el banquero dice basta. A los acreedores les da igual, saben que van cobrar. Por eso es lógico que España coloque todo lo que saca: Paga más intereses que el resto de países, igual de garantizado gracias al ECB.
Lo que no tendría sentido es creer que esa deuda van a venir a pagarla de fuera :troll:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.1105[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.1105[/url])
España se estranguló ella sola hace 15 años.
Que el ECB "compre" deuda española significa que el camino al EFTF está cada vez más claro (más poder de negociación). Precisamente el EFTF es el punto en que el banquero dice basta. A los acreedores les da igual, saben que van cobrar. Por eso es lógico que España coloque todo lo que saca: Paga más intereses que el resto de países, igual de garantizado gracias al ECB.
Lo que no tendría sentido es creer que esa deuda van a venir a pagarla de fuera :troll:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.1105[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.1105[/url])
¿Qué es el NHD?
España se estranguló ella sola hace 15 años.
Que el ECB "compre" deuda española significa que el camino al EFTF está cada vez más claro (más poder de negociación). Precisamente el EFTF es el punto en que el banquero dice basta. A los acreedores les da igual, saben que van cobrar. Por eso es lógico que España coloque todo lo que saca: Paga más intereses que el resto de países, igual de garantizado gracias al ECB.
Lo que no tendría sentido es creer que esa deuda van a venir a pagarla de fuera :troll:
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.1105[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.1105[/url])
¿Qué es el NHD?
No hay dinero.
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
(No va a haber "Brexit" y sí va a haber "PPexit". Van a frustrarse y resentirse aún más los euroescépticos —versión "cool" del "conservadoritismo", o conservadurismo predicado del modelo popularcapitalista, que no del sistema capitalista—. Y, en España, el Movimiento Indignado —P's— quedará embridado, y será un hecho la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL subsiguiente al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, que se oficializará con los primeros Presupuestos Generales del Estado genuinos de la Era Cero, no "resucitacionistas", y también primeros "felipesextoanos" de verdad. Finalmente, por fin, nosotros, los parresiastés internáuticos, podremos seguir hablando normalmente, sin tanto control.)
LA POBREZA Y EL MIEDO, CAUSA DE LA CAUSA DE LA SOBREVALORACIÓN DE LA VIVIENDA BÁSICA Y, POR TANTO, DEL DESEMPLEO Y LA CRONIFICACIÓN DE LA RECESIÓN.-
La metáfora de las tijeras es antigua en Economía (cfr. las tijeras de precios Agricultura vs. Industria, en la época de Kondratiev).
Cortesía de Saturno, en "transicionestructural net":
[url]http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf[/url] ([url]http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf[/url])
LA TIJERA.- Hay una tijera que hunde la productividad, cuyas dos hojas son:
- la CAÍDA TENDENCIAL DE LA TASA DE GANANCIA DEL CAPITAL, que se entiende muy bien, intuitivamente, observando cómo, conforme va aumentando la acumulación de Capital, van disminuyendo los ratios que tengan a éste en el denominador, como la tasa de ganancia del Capital, que grosso modo es la Renta Empresarial (Beneficio) dividida por el Capital; y
- opuesta a esta hoja, pero con identidad de consecuencias letales para la productividad, se encuentra la hoja del RENTISMO IMPRODUCTIVO, esa manía que tenemos metida en nuestra cabezota, desde mediados de los 1980 (Capitalismo Popular), del "Todos Capitalistitas en una Economía de Mercadillo", malentendiendo el capitalismo creyendo que es vivir sin TRABAJO & EMPRESA, extrayendo rentas con EL TRIDENTE PISITO & PAGUITA & CARTILLITA.
No se crean puestos de trabajo porque para qué liarte con una empresa si puedes "sacar" lo mismo exprimiendo inquilinos, etcétera.
Pero la verdad es que la gente se pone de por vida la cadena y bola del hipotecón porque se sabe pobre (renta disponible individual insuficiente) y tiene miedo a verse en la calle.
EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE CON MIEDO.
Y, cuanto más PISITO, menos TRABAJO & EMPRESA, tanto porque los sobrecostes inmobiliarios están anidados en todos los aprovisionamientos, especialmente, en los costes laborales, como porque el PIB metamorfoseado en RENTA, y complementado trayéndote más Renta del futuro (Deuda), es un importe dado que, o va al mundo del Trabajo & Empresa (T&E), o al del rentismo improductivo, a modo de vasos comunicantes. Encima estamos viendo que esa "vasocomunicación" no es progresiva. Antes que redistribuirse la Renta en favor del T&E, hay una reordenación interna en el mundo de las rentas improductivas. Se diría que, en la redistribución eficiente de la Renta, pasa algo como lo que sucede en el páncreas, que no empieza a secretar glucagón (modo de engorde "off") hasta que no deja de secretar insulina (modo de engorde "on"), lo que impide que muchos gordos adelgacen aunque coman poco.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/13/2016 en 10:01 a.m.
Citar
Cortesía de Saturno, en "transicionestructural net":
[url]http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf[/url] ([url]http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf[/url])
Quien recurre a la parresía sostiene una relación creíble hacia la verdad, su posesión de la verdad está garantizada por ciertas cualidades morales; así mismo, es un crítico de sí mismo, o de la opinión popular o de la cultura; revelar la verdad lo coloca en una posición de peligro pero insiste en hablar de la verdad, pues considera que es su obligación moral, social y/o política. Más aún, quien practica la parresía debe estar en una posición social más débil que aquéllos a quienes se las revela. Por ejemplo, un pupilo «cantándole las verdades» a su maestro sería un ejemplo preciso de parresía, mientras que un maestro que le dice la verdad a su pupila o pupilo, no.
https://es.wikipedia.org/wiki/Parresía
CitarEL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE CON MIEDO.
Y, cuanto más PISITO, menos TRABAJO & EMPRESA, tanto porque los sobrecostes inmobiliarios están anidados en todos los aprovisionamientos, especialmente, en los costes laborales, como porque el PIB metamorfoseado en RENTA, y complementado trayéndote más Renta del futuro (Deuda), es un importe dado que, o va al mundo del Trabajo & Empresa (T&E), o al del rentismo improductivo, a modo de vasos comunicantes. Encima estamos viendo que esa "vasocomunicación" no es progresiva. Antes que redistribuirse la Renta en favor del T&E, hay una reordenación interna en el mundo de las rentas improductivas. Se diría que, en la redistribución eficiente de la Renta, pasa algo como lo que sucede en el páncreas, que no empieza a secretar glucagón (modo de engorde "off") hasta que no deja de secretar insulina (modo de engorde "on"), lo que impide que muchos gordos adelgacen aunque coman poco.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/13/2016 en 10:01 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html[/url])
CitarEL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE CON MIEDO.
Y, cuanto más PISITO, menos TRABAJO & EMPRESA, tanto porque los sobrecostes inmobiliarios están anidados en todos los aprovisionamientos, especialmente, en los costes laborales, como porque el PIB metamorfoseado en RENTA, y complementado trayéndote más Renta del futuro (Deuda), es un importe dado que, o va al mundo del Trabajo & Empresa (T&E), o al del rentismo improductivo, a modo de vasos comunicantes. Encima estamos viendo que esa "vasocomunicación" no es progresiva. Antes que redistribuirse la Renta en favor del T&E, hay una reordenación interna en el mundo de las rentas improductivas. Se diría que, en la redistribución eficiente de la Renta, pasa algo como lo que sucede en el páncreas, que no empieza a secretar glucagón (modo de engorde "off") hasta que no deja de secretar insulina (modo de engorde "on"), lo que impide que muchos gordos adelgacen aunque coman poco.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/13/2016 en 10:01 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html[/url])
Del principio, entiendo que el ladrillariado hace aumentar los costes laborales y por tanto disminuir los beneficios empresariales.
Lo siguiente no lo entiendo:
« PIB metamorfoseado en RENTA, y complementado trayéndote más Renta del futuro (Deuda), es un importe dado que, o va al mundo del Trabajo & Empresa (T&E), o al del rentismo improductivo, a modo de vasos comunicantes. Encima estamos viendo que esa "vasocomunicación" no es progresiva. Antes que redistribuirse la Renta en favor del T&E, hay una reordenación interna en el mundo de las rentas improductivas. »
PIB metamorfoseado en renta y complementado con Deuda, ¿quiere decir que los rentistas extractivos y los hipotecones hacen engordar los números del PIB?
¿Este PIB así engordado cómo puede ir a T&E o rentismo? ¿Se refiere a impuestos que guarden proporción con el PIB? ¿La cuantía de los impuestos guarda relación con el PIB?
Esto tampoco lo entiendo:
« Encima estamos viendo que esa "vasocomunicación" no es progresiva. Antes que redistribuirse la Renta en favor del T&E, hay una reordenación interna en el mundo de las rentas improductivas»
¿Se refiere a la canibalización de ladrillariado vs pensionistas?, que hasta que no se dilucide no abrirá las compuertas de los beneficios empresariales?
PIB metamorfoseado en renta y complementado con Deuda, ¿quiere decir que los rentistas extractivos y los hipotecones hacen engordar los números del PIB?
¿Este PIB así engordado cómo puede ir a T&E o rentismo? ¿Se refiere a impuestos que guarden proporción con el PIB? ¿La cuantía de los impuestos guarda relación con el PIB?
Esto tampoco lo entiendo:
« Encima estamos viendo que esa "vasocomunicación" no es progresiva. Antes que redistribuirse la Renta en favor del T&E, hay una reordenación interna en el mundo de las rentas improductivas»
¿Se refiere a la canibalización de ladrillariado vs pensionistas?, que hasta que no se dilucide no abrirá las compuertas de los beneficios empresariales?
El agua que entra es renta presente (derivada del PIB) más renta futura (la proveniente de la deuda).
Ese agua sale hacia el rentismo productivo y hacia el improductivo, pero pasa por el segundo antes de ir al primero.
En el segundo hay sumideros que se llevan mucho más de lo que deberían, como alquileres inflados, pensiones no asistenciales (a menudo, "paguitas" encubiertas), rentas fijas ("cartillitas") y supersalarios.
y sí va a haber "PPexit". Van a frustrarse
Quiere usted decir "Como gane el PP las elecciones POR MAYORIA ABSOLUTA" no?Un pacto PPSOE yo creo que le puede valer.
Los negocios, viento en popa
El auditor PwC advierte de que Isolux tiene problemas de liquidez
La constructora elevó el año pasado sus pérdidas un 34% hasta 52 millones
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/13/actualidad/1463137968_871503.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/13/actualidad/1463137968_871503.html[/url])
Abengoa perdió 340 millones durante el primer trimestre
La compañía achaca el deterioro de sus resultados a "la ralentización del negocio y al impacto negativo registrado en la valoración de ciertos instrumentos financieros"
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/12/actualidad/1463079955_942875.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/12/actualidad/1463079955_942875.html[/url])
Moody's presiona a Telefónica y amenaza con bajarle el 'rating' si no reduce su deuda
[...] rebajaría el rating del grupo de telecomunicaciones si éste no da señales al mercado de cumplir con su compromiso de reducir su volumen de deuda, que asciende a casi 50.000 millones de euros.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/05/12/573480dce5fdeaa65c8b45dd.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/05/12/573480dce5fdeaa65c8b45dd.html[/url])
Indra recupera el concurso de las elecciones tras bajar un 40% el precio
Lo gana para el 26 de junio, superando la oferta de sus rivales Tecnocom y Scytl, después de haber perdido el de los comicios del 20 de diciembre
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-05-13/indra-gana-contrato-elecciones-26-j_1199122/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-05-13/indra-gana-contrato-elecciones-26-j_1199122/[/url])
Telemadrid justifica su pobre audiencia por la falta de folclore y ADN madrileño
- La cadena alega que sus pobres datos de audiencia, en torno al 4% del 'share', tienen que ver con el hecho de que los madrileños sean menos apegados al folclore regional
- “Telemadrid compite en un mercado muy agresivo, en el que a diferencia de otras comunidades autónomas, no hay un factor lingüístico y cultural propio”, asegura. “La población de la Comunidad es muy cosmopolita y diversa, menos pegada a las tradiciones y al folclore, lo que hace que nuestra competencia con las grandes cadenas sea mucho más abierta que en el caso de otras televisiones autonómicas, donde el idioma, la tradición y la cultura están más presentes en el ADN de la población”
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2016-05-13/telemadrid-justifica-su-pobre-audiencia-por-la-falta-de-folclore-y-adn-madrileno_1199298/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2016-05-13/telemadrid-justifica-su-pobre-audiencia-por-la-falta-de-folclore-y-adn-madrileno_1199298/[/url])
Anticorrupción pide cárcel por tercera vez para la cúpula de la CAM
Se abre la tercera causa contra los exdirigentes de la antigua Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). La Fiscalía Anticorrupción acusa al expresidente de CAM, Modesto Crespo de cobrar 600.000 euros de una filial, Tinser Cartela S. L., sin realizar ningún trabajo para ella. También considera que el ex director general, Roberto López Abad, fue su colaborador necesario para lograr este fraude. Para ambos directivos pide penas de cuatro años de cárcel y multa de diez meses, con una cuota diaria de 400 euros.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/12/actualidad/1463056780_524286.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/05/12/actualidad/1463056780_524286.html[/url])
Caso Gürtel
Anticorrupción pide ocho años de cárcel para Cotino por la visita del Papa a Valencia
El fiscal acusa al exdirector general de la Policía y expresidente de las Cortes Valenianasde un delito continuado de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude y cohecho pasivo
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-13/anticorrupcion-pide-ocho-anos-de-carcel-para-cotino-por-la-visita-del-papa-a-valencia_1199825/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-13/anticorrupcion-pide-ocho-anos-de-carcel-para-cotino-por-la-visita-del-papa-a-valencia_1199825/[/url])
Lo que es un folklore y un empacho de caspa manipuladora es ver telemadrid. Y eso si se consigue reunir el suficiente valor para ponerla un rato.
Como gane el pp las elecciones, me hipoteco al dia siguiente al estilo 2005.Os lo juro por snoopy.
(Hay un error en la exposición anterior. Donde pone "hay una tijera que hunde la productividad", debe poner "hay una tijera que corta hunde el capitalismo".)
TIJERA ANTICAPITAL.-
Hay una tijera anticapital cuyas hojas son:
1) la caída tendencial de la tasa de ganancia; y
2) el rentismo improductivo,
La caída tendencial de la tasa de ganancia fue expuesta por Marx en tres Capítulos del Tomo III de "El Capital". Se resume en la siguiente fórmula:
g = p / (c + v)
g: tasa de ganancia
p: plusvalor obtenido por el capitalista
c: capital constante (maquinaria y materias primas)
v: capital variable (mano de obra)
La tasa de ganancia cae por dos motivos:
- aumento de la composición orgánica del capital o proporción del capital constante en relación a capital variable dado; y
- aumento de la composición técnica del capital o proporción de la maquinaria en relación a mano de obra dada.
La caída tendencial de la tasa de ganancia, se encubre abaratando:
- mano de obra
- maquinaria
- materias primas
La segunda hoja de la tijera anticapital, el rentismo improductivo, puede representarse integrada en la fórmula marxiana de la tasa de ganancia:
g = [ p / (v + c) ] - (r + r')
r: rentas improductivas propiamente dichas
r': rentas improductivas simuladas, en realidad ganancia (el capitalista que se alquila a sí mismo la nave, etc.)
G = g + r' = [ p / (v + c) ] - r
G: Ganancia total
La crisis estructural actual se debe a:
- límite del efecto de encubrimiento de la caída de la tasa de ganancia
- límite de r y r'
Gracias por leernos
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 12:54 a.m.
(Perdón, nada de "corta hunde", solo corta)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 12:56 a.m.
no lo has entendido no lohare por jode, lo hare por pura desesperacion. como el que se arroja al fuego o el que ingreaa por su pie en un sanatorio mental.Como gane el pp las elecciones, me hipoteco al dia siguiente al estilo 2005.Os lo juro por snoopy.
Les vas a hacer mucho daño así :roto2:
"Que se joda el capitán, que no me como el rancho"
Sobre la primera hoja:
Si la mano de obra ha bajado, si las materias primas han bajado, no veo esos dos primeros motivos que hacen bajar la tasa de ganancia.
El mayor motivo a mí me parece la caída del plusvalor, p, relacionado directamente con la deflación. Esto sería lo que encubrirían las bajadas de precio de mano de obra y materias primas (si encubren, no pueden ser causa).
(Hay un error en la exposición anterior. Donde pone "hay una tijera que hunde la productividad", debe poner "hay una tijera que corta el capitalismo".)
TIJERA DE RENTAS.-
Hoja 1 de la tijera de rentas.- Emprendiendo cada vez se saca menos, por el agotamiento de los factores que han venido encubriendo la caída tendencial de la tasa de ganancia (abaratamiento de salarios, maquinaria y materias primas).
Hoja 2 de la tijera de rentas.- Exprimiendo inquilinos, etc. (rentas improductivas) se sigue sacando más, proporcionalmente, que emprendiendo (rentas productivas).
Y la hoja 2 está más abierta que la hoja 1, desnaturalizando el capitalismo.
G X L
PS: Intuyo que esta adaptación a las rentas de metáfora de la tijera de precios será rompedora, pero la tenemos todavía en mantillas. Sigamos dándole vueltas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_tijeras (https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_tijeras)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 07:06 p.m.
TIJERA DE RENTAS QUE CORTA EL CAPITAL.-
Lo que es cortado por la tijera de rentas no es el capitalismo, sino el Capital mismo.
Hoja 1 (propia del Sistema Capitalista): Caída tendencial de la Tasa de Ganancia, hoy muy difícil de encubrir*.
Hoja 2 (específica del Modelo Popularcapitalista): Rentismo improductivo (inmobiliario, pensiones, financiero-fijo y superalarios).
¿Está herido de muerte el Capital y estamos pasando, de un sistema en lo que importa es la propiedad de los medios de producción —redistribución productiva de la Renta—, a otro en la que lo principal es la TITULARIDAD de los MEDIOS DE REDISTRIBUCIÓN IMPRODUCTIVA DE LA RENTA? Contestación: no, primum vivere deinde philosophari, y el dinero siempre se venga.
Gracias por leernos.
___
* El encubrimiento de la caída de la TdG se hace cambiando los precios relativos. Como muy bien dice "Mad Men", en "transicionestructural net", si hay inflación, el encubrimiento pasa inadvertido. Cuando hay deflación, hay que bajar obscenamente el coste de la mano de obra, el petróleo, etc. y el encubrimiento acaba dejando de ser, lo que obliga a administrar la caída tendencial de la TdG a pelo, es decir, mejorando a productividad real y el volumen de operaciones.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 08:22 a.m.
(En la época de Marx, el Rentismo Improductivo era testimonial y vinculado al Antiguo Régimen, en contraposición a las inmensas expectativas que generaba el Capitalismo —cfr. El jardín de los cerezos, de Chejov, brillantemente citado por Alexis Ortega—. Hoy, por contra, el Rentismo Improductivo es un tumor maligno nuevo, propio del Modelo Popularcapitalista —el denostado Populismo no está en el Movimiento Indignado, sino en el propio nombre del Partido P-o-p-u-l-a-r Europeo, en la fantasía de una sociedad amplia de "himbersores" autocomplacida y fáustica, "y que los jóvenes arreen"—)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 08:38 a.m.
Sobre la primera hoja:
Si la mano de obra ha bajado, si las materias primas han bajado, no veo esos dos primeros motivos que hacen bajar la tasa de ganancia.
CitarTIJERA DE RENTAS QUE CORTA EL CAPITAL.-
Lo que es cortado por la tijera de rentas no es el capitalismo, sino el Capital mismo.
Hoja 1 (propia del Sistema Capitalista): Caída tendencial de la Tasa de Ganancia, hoy muy difícil de encubrir*.
Hoja 2 (específica del Modelo Popularcapitalista): Rentismo improductivo (inmobiliario, pensiones, financiero-fijo y superalarios).
¿Está herido de muerte el Capital y estamos pasando, de un sistema en lo que importa es la propiedad de los medios de producción —redistribución productiva de la Renta—, a otro en la que lo principal es la TITULARIDAD de los MEDIOS DE REDISTRIBUCIÓN IMPRODUCTIVA DE LA RENTA? Contestación: no, primum vivere deinde philosophari, y el dinero siempre se venga.
Gracias por leernos.
_Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 08:22 a.m.
La evolución del alquiler y su modelo de negocio
Tras el periodo de burbuja inmobiliaria y la crisis económica vivida en España, el sector inmobiliario nacional ha experimentado un cambio de tendencia. Si bien las posibilidades de acceder a una vivienda en propiedad se redujeron de forma dramática durante la crisis, el porcentaje de vivienda en alquiler continúa en la actualidad siendo reducido con respecto a Europa, aunque con síntomas de tendencia alcista.
La demanda comercial ha cambiado el mercado, sobre todo en el ámbito residencial, donde hemos asistido a un crecimiento del parque de viviendas de alquiler del 6% previo a la crisis hasta cerca de un 20% en los últimos meses, con una previsión de crecimiento de hasta un 25% durante los próximos 5 años, acercándose así a la media europea, que es de un 30%. Se puede destacar positivamente, y de forma global, la rentabilidad bruta por alquiler de la vivienda, si se compara con otros productos actuales de inversión en los que se ofrecen rentabilidades cercanas al 0% como la renta fija a largo o los depósitos. Actualmente, existe un alto interés y especialización en el sector terciario por parte de los players más tradicionales de alquileres inmobiliarios. Para este sector, la tendencia de revalorización de los activos no impedirá que se pare la inversión, ya que seguirá disfrutando de un elevado spread de rentabilidad frente a otros productos alternativos internacionales, como la deuda soberana. La simple búsqueda de inversión que supere los umbrales de la inflación a medio plazo seguirá siendo de interés para los posibles futuros inversores, y más aún cuando el contexto político se estabilice.
[...]
La disminución del impacto de la morosidad mediante una gestión personalizada de los clientes, así como la definición de estrategias ágiles para su gestión temprana; el aumento de la fidelización, que repercute directamente en los ingresos, mediante la consecución de contratos más largos y la disminución de incidencias administrativas; la separación entre la estrategia del negocio y las operaciones, dando al modelo una distinción clara entre las actividades que generan un mayor valor para la compañía; y la definición de una estrategia de Data Governance, que permita un modelo de decisiones de negocio basado en los datos, que a su vez sean gobernados en todo su ciclo de vida y dispongan de la calidad esperada para su fiabilidad.
[...]
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/05/13/economia/1463169553_509021.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/05/13/economia/1463169553_509021.html[/url])
(Otra metáfora que es consistente con la del peligro que tiene la apertura de las tijeras de rentas es la caída tendencial de la tasa de ganancia como espada de Damocles del Capital. Todo va de cortar.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 04:11 p.m.
(Las tijeras son entre las rentas empresariales y las rentas improductivas. Tenemos que elaborar esto todavía mucho. Pero creo que la idea es buena. El de las tijeras de precios industria vs. agricultura fue Trotsky, que veía peligrar la alianza entre el proletariado y el campesinado.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 10:31 p.m.
2 cosas:
1. no son 100.000; pasan los 300.000 millones
2. lo de love tesla, hace falta ser tonto, para pedir que TESLA abra aquí una sede. Cuando lo que hay que pedir a empresas e instituciones patrias es que se habrá una "SEAT" nacional de coches y baterias.
No brillante, pero sí interesante programa. ¿Coincidirá el MFBH con el agotamiento de la hucha de las pensiones?
Por otro lado: ¿El ataque de podemos a los planes de pensiones privados (según su programa van a eliminar desgravaciones fiscales) desbarata el MFBH?
(Un gran gurú de Economía Internacional, afín a PPCC, me acaba de decir: "El problema es que los indignados también quieren ser rentistas improductivos").
Añado yo:... obviamente, y yo quiero ser Notario.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/17/2016 en 03:13 p.m.
Citar(Un gran gurú de Economía Internacional, afín a PPCC, me acaba de decir: "El problema es que los indignados también quieren ser rentistas improductivos").
Añado yo:... obviamente, y yo quiero ser Notario.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/17/2016 en 03:13 p.m.
En el blog de A.Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html#comments[/url])
El BCE alerta del 'shock' de rentabilidad que afecta a la banca europea
El Banco Central Europeo (BCE) ha alertado este martes de que el sector financiero de la zona euro se está enfrentando a un "grave 'shock' de rentabilidad" como consecuencia de un escenario de mayores costes, sobrecapacidad, competitividad creciente y exceso de activos tóxicos en algunos países.
[...]
[url]http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20160517/alerta-shock-rentabilidad-afecta-3410251.html[/url] ([url]http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20160517/alerta-shock-rentabilidad-afecta-3410251.html[/url])
[...] en la “época loca” de la burbuja inmobiliaria llegó a promover “20.000 unidades hipotecarias”, entre viviendas, garajes y locales. “Había muchísima gente que compraba con dinero negro, incluidos inspectores de hacienda”, afirmó. Preocupado por la gestión de tal cantidad de fondos, que almacenaba en cajas de seguridad, Marjaliza se puso en contacto con Granados, que desde años antes disponía de una cuenta en Suiza. Su amigo movió sus contactos y los gestores de una entidad helvética le abrieron un depósito en aquel país. Para asombro del juez, Marjaliza declaró que acudía a hoteles madrileños con el dinero negro en metálico y se lo entregaba “en mano” a los gestores suizos que lo depositaban en el banco BNP.
Marjaliza apunta a Tomás Gómez
David Marjaliza explicó al juez que la red corrupta recibió adjudicaciones del Ayuntamiento de Parla gracias a su exalcalde, el ex secretario general del PSOE regional Tomás Gómez. Según Marjaliza, el socialista mantenía relación con el exregidor del PSOE de Cartagena José Antonio Alonso Conesa, otro de los imputados, que actuó de intermediario. El conseguidor relató que no conocía al sucesor de Gómez en el Ayuntamiento de Parla, José María Fraile Campos, que también está imputado.
La Fiscal Anticorrupción, Carmen García, preguntó a Marjaliza cuánto pagó la red por las presuntas adjudicaciones. "No me acuerdo exactamente porque Tomás [Gómez]...Se pagaron muchas cosas: Mítines, bebidas, banderolas, ...", respondió el conseguidor. Marjaliza señaló que, en una ocasión, le llamaron para que cambiara las facturas y excluyera el motivo del gasto, un acto electoral del PSOE en Parla.
Marjaliza contó a Velasco el presunto modus operando de la trama en Parla para controlar a concejales y técnicos, cuyas decisiones urbanísticas resultaban capitales. "En el caso de Parla nos adjudicaron seis o siete parcelas. Llegaban y nos decían: Aquí hay suelo. ¿Quieres construir en este suelo? El relato de Marjaliza se refiere a presuntos negocios en Parla relacionados con la adjudicación de suelo para vivienda protegida.
[...]
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/05/17/actualidad/1463472143_868931.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/05/17/actualidad/1463472143_868931.html[/url])
Y, aunque la corrección política parece esforzarse en impedir que se haga visible, hay muchos rentistas con trabajo formal ,que es una forma de renta indexada mejor que un pisito: en esas zonas grises de lo público e incluso algunas no tan oscuras hay funcionarios-estatutarios-laborales-empleados de banca/grandes empresas que trabajan menos que un pensionista y cobran mucho más sin que existan medios ni ganas de detectar, comparar y expulsar a estos elementos: médicos que llegan a las 11 y se van a las 13:30, magistrados que están borrachos desde bien temprano, hospitales-vertedero a los que discretamente, policías que están 17 meses de baja, vuelven, y de nuevo de baja porque les sale mejor cobrar la baja que una pensión por incapacidad, y para perjuicio de sus usuarios, la autoridad sanitaria va dirigiendo su "basura", médicos borrachuzos, enfermeras "charo" bordes y aficionadas a las bajas, etc.
Como no hay en la práctica aplicación de régimen disciplinario, salvo honrosas excepciones, pasa lo que pasa, y está ocurriendo en lo público y en esas partes semipúblicas de lo "privado".
A esto es a lo que en el fondo aspiran muchos indignados, una plaza de profesor negligente que malamente da sus dos horas de clase y luego vegeta por el campus sin publicar ni en la revista más arrastrada, de director de algún observatorio del humo, etc. Un amigo estuvo haciendo consultoría para un engendro parapúblico inverosímil en una región española que se dedicaba a la "promoción de la industria aerospacial"; y el gerente le mandaba un A-6 a la estación del AVE para que le acercara a la oficina donde tenía muy poco que hacer y bastante buena paga (el gerente de aeronáutica y espacio sabía tanto como Pedro Sánchez de estrategia electoral).
Citar(Las tijeras son entre las rentas empresariales y las rentas improductivas. Tenemos que elaborar esto todavía mucho. Pero creo que la idea es buena. El de las tijeras de precios industria vs. agricultura fue Trotsky, que veía peligrar la alianza entre el proletariado y el campesinado.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 10:31 p.m.
En el blog de A.Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html#comments[/url])
El problema de la imagen de los VasosComunicantes es que el flujo es siempre en la misma dirección.
Es decir, asumimos que el Flujo es siempre productivo, y que se intercalan vasos que hacen diversión del flujo 8)
Es una imagen simplificada, "en una solo dirección de flujo", que coloca las bases para entender el problema.
Pero si consideras que los Vasos son "Momentos", puedes preguntarte si en realidad además del Flujo productivo, no tienes otros FlujosImproductivos que van a contracorriente. O trasvasan rentas entre varios planos (micro, macro,...¿habría más?)
Ahora, si consideras Momentos de un diagrama de Flujos (multidireccionales), la dirección de los Flujos entre cualquier Momento {P,D,G} va a depender de Condiciones Si/No. (se pintan con triángulos).
Esas Condiciones, en Economía, son las que "atribuyen la propiedad" (Si/No) ...
ECONOMÍA DE TENEDORES/NADA-TENEDORES.-
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-05-17/nation-housing-haves-have-nots[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-05-17/nation-housing-haves-have-nots[/url])
"Housing is yet another driver of our increasingly have/have-not economy".
En verdad, la frase no es esa, sino esta:
- LA VIVIENDA ES LA CAUSA DE LA CAUSA DE NUESTRA, CADA VEZ MÁS, ECONOMÍA DE TENEDORES/NADA-TENEDORES.
Se complementa con esta:
- TENER SOLO VIVIENDA MAL COMPRADA ES SER NADA-TENEDOR...
Y el Pensamiento PPCC añade:
- ... Y VIVIR LA VIDA SIN LIBERTAD, POSEÍDO POR ELLA.
Es imposible que una economía funcione con la vivienda cara.
Las tres fases de la economía:
1) Producción.-
Vivienda cara = Sobreproducción inmobiliaria y caída de la Productividad Total de los Factores
2) Renta.-
Vivienda cara = Sobreendeudamiento y Renta Disponible Individual insuficiente para trabajadores y para empresarios no inmobiliarios
3) Gasto.-
Vivienda cara = Caída de la propensión al Consumo y al Ahorro e Inversión Productiva
La vivienda cara solo tuvo una ventaja: a mediados de los 1980s, hizo creer a los perceptores de rentas salariales que ya eran "capitalistitas".
Ahora la vivienda básica cara es la losa que asfixia la economía ordinaria, directa e indirectamente.
LA VIVIENDA CARA ES LA CAUSA DE LA CAUSA DE LA TIJERA DE RENTAS, entendiendo por tal la divergencia entre rentas productivas (Trabajo & Empresa) e improductivas (Pisito & Paguita & Cartillita), o combinación de la inexorable mengua de las primeras (caída tendencial de la tasa de ganancia, globalización, China & India, etc.) con la exuberancia irracional de las segundas, lo que ha dado lugar a una GUERRA CIVIL ECONÓMICA INTERGENERACIONAL.
Gracias por leernos.
PS: Empiezan a encajar las piezas del concepto Tijera —capitalista— de Rentas, parafraseando la Tijera —socialista— de Precios industria-agricultura, en la Rusia posrevolucionaria, con la que Trotsky veía peligrar la alianza proletariado-campesinado.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/18/2016 en 08:38 a.m.
[...]
TVE cancela ‘Cuéntame’ tras el escándalo fiscal de Imanol Arias y Ana Duato
Ganga Producciones ya ha sido informada de la decisión. La Corporación argumenta que una cadena pública no puede tener a sus protagonistas en la Audiencia Nacional
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/medios/TVE-Cuentame-Imanol-Arias-Duato_0_2711128869.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/medios/TVE-Cuentame-Imanol-Arias-Duato_0_2711128869.html[/url])
TVE cancela ‘Cuéntame’ tras el escándalo fiscal de Imanol Arias y Ana Duato
Ganga Producciones ya ha sido informada de la decisión. La Corporación argumenta que una cadena pública no puede tener a sus protagonistas en la Audiencia Nacional
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/medios/TVE-Cuentame-Imanol-Arias-Duato_0_2711128869.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/medios/TVE-Cuentame-Imanol-Arias-Duato_0_2711128869.html[/url])
TVE cancela ‘Cuéntame’ tras el escándalo fiscal de Imanol Arias y Ana Duato
Ganga Producciones ya ha sido informada de la decisión. La Corporación argumenta que una cadena pública no puede tener a sus protagonistas en la Audiencia Nacional
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/medios/TVE-Cuentame-Imanol-Arias-Duato_0_2711128869.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/medios/TVE-Cuentame-Imanol-Arias-Duato_0_2711128869.html[/url])
no suelo ver la TV en general, ni esta serie en particular, pero recuerdo haber visto de pasada un capítulo en que Imanol, entiendo que enmarcado a principios de los 80, le espetaba a su hijo algo así como que había que resignarse y que la vivienda es y ha sido siempre muy cara.
una sombra en el subconsciente de la generación 45/60 que trata de autojustificarse. me recuerda al "Había que hacerlo" encogidos de hombros de los asesinos de ETA.
[url]http://www.libremercado.com/2016-05-17/jose-garcia-dominguez-las-fantasias-de-jordi-sevilla-79011/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2016-05-17/jose-garcia-dominguez-las-fantasias-de-jordi-sevilla-79011/[/url]) :facepalm:
(Cuénrame no ha terminado. Se ha transformado en un "reality show". A nosotros, los parresiastés, nos viene muy bien que la gente esté enganchada y confunda ficción con realidad.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/18/2016 en 12:08 p.m.
Bruselas exige a España otro recorte de 8.000 millones: decidirá tras el 26J si hay multa por el déficit
◦Certificarán entonces si ha habido o no una falta de acción efectiva contra el déficit
◦La multa sería del 0,2% del PIB, unos 2.000 millones de euros
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/bruselas-aplaza-la-decision-sobre-multar-a-espana-por-el-deficit-hasta-despues-de-las-elecciones--1170165.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/bruselas-aplaza-la-decision-sobre-multar-a-espana-por-el-deficit-hasta-despues-de-las-elecciones--1170165.html[/url])
PALO ALTO (CBS SF) — Palo Alto is seeking housing solutions for residents who are not among the region’s super-rich, but who also earn more than the threshhold to qualify for affordable housing programs.
The city council has unanimously passed a housing plan that would essentially subsidize new housing for what qualifies as middle-class nowadays, families making from $150,000 to $250,000 a year.
Sky-rocketing housing prices in Palo Alto have left some in limbo; with teachers, firefighters and other government workers not earning enough to afford cost of living.
Randy Bean says while she still loves her Palo Alto neighborhood, she can’t help but notice the changes that are making it unrecognizable.
Some of the small two-bedroom, one-bath homes on her block are worth between $1.5 and $2 million – as teardowns. That’s just what the dirt is worth.
“Prices have just gone through the roof, making it unaffordable for middle-class people, your firefighters, your teachers, and, frankly, some of your doctors,” Palo Alto Vice Mayor Greg Scharff said.
“We have people struggling to make it at a quarter-million dollars a year,” Bean said. “That’s a terrible thing.”
Se afila la euroguadaña ante la posible entrada de Podemos...Nos pasamos la vida pidiendo meritocracia y luego queremos que Errejón sea ministro.
En el Botánico, Plumed ataca el problema con nemátodos entomopatógenos, "unos gusanos de suelo que busca la quitina del insecto y acaban con ellos sin consecuencias para el árbol".
[...]
"No hay depredadores naturales porque los bosques de donde viene ya han desparecido. En España está claro que entró en Motril en los años 90 como consecuencia del ‘boom’ urbanístico: los especuladores importaron palmeras datileras que venían del norte de África cuando se acabaron las de los viveros y en sus hojas venía el picudo"[...]
[url]http://vozpopuli.com/next/81773-una-carrera-para-salvar-las-palmeras-indianas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/next/81773-una-carrera-para-salvar-las-palmeras-indianas[/url])
Hacienda a RTVE: 'Es un mal ejemplo ético que Imanol Arias y Ana Duato sigan en Cuéntame'
El ministerio que dirige Cristóbal Montoro ha alertado a la dirección del ente público sobre los actores
◦Hacienda cree que no da buena imagen que sigan en la ficción tras ser acusados por la Fiscalía Anticorrupción
◦Se les acusa de haber defraudado tres millones de euros sólo en los años no prescritos
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/tv-series-cine/hacienda-a-rtve-es-un-mal-ejemplo-etico-que-imanol-arias-y-ana-duato-sigan-en-cuentame--1171635.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/tv-series-cine/hacienda-a-rtve-es-un-mal-ejemplo-etico-que-imanol-arias-y-ana-duato-sigan-en-cuentame--1171635.html[/url])
Antiladrillero = Guayabero o "¡Antes muertos que capitular, Marujita!"
Ahora Madrid y PSOE certifican la defunción de la antigua 'Operación Chamartín'
El partido de Gobierno en el Ayuntamiento de la capital, Ahora Madrid, en colaboración con su socio de investidura, el PSOE, ha certificado este miércoles la defunción de la antigua 'Operación Chamartín' diseñada por el BBVA. Con sus votos a favor, ambas formaciones han logrado la mayoría absoluta necesaria para denegar la aprobación definitiva del plan parcial de reforma de la prolongación de la Castellana, promovido en 2015 por la anterior Corporación local, liderada por el PP, que junto con Ciudadanos se ha opuesto a esta decisión.
La Comisión de Desarrollo Urbano Sostenible ha adoptado dicho acuerdo este miércoles tras la presentación de un proyecto municipal alternativo que reduce sustancialmente la dimensión del proyecto, con un recorte del número de viviendas previstas de 17.700 a 4.600. La iniciativa viene acompañada de la declaración de la imposibilidad de tramitación del convenio urbanístico de gestión y ejecución que acompañaba a la propuesta de desarrollo en el distrito Fuencarral-El Pardo de la entidad financiera.
A falta de su ratificación en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Madrid, en el que no se esperan sorpresas, el Ayuntamiento de Madrid da por muerta oficialmente la 'Operación Chamartín' en los términos en los que había sido propuesta tras su relanzamiento por las tres administraciones implicadas (central, autonómica y local) en enero del año pasado. El equipo de Manuela Carmena se reunirá este viernes con el promotor privado del proyecto, Distrito Castellana Norte (DNC), que aún no se ha pronunciando sobre si está dispuesto a asumir la versión reducida y modificada que propone el Gobierno de Cibeles.
En el tenso debate que ha precidido a la desestimación del citado plan parcial, el PP ha argumentado que hacerlo "sin un solo informe jurídico" es una actuación que "raya peligrosamente la ilegalidad". "Puede haber responsabilidades penales", ha advertido el concejal José Luis Martínez-Almeida, además de recriminar al delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, que haya buscado el "ataúd adecuado" para un proyecto al que ha tratado como "un cadáver urbanístico".
Con las mismas alusiones funerarias, el portavoz de Ciudadanos, Bosco Labrado, ha calificado de "muerte anunciada" el fin de la antigua 'Operación Chamartín' despues de la convocatoria de cuatro mesas debates para el debate del proyecto que, según ha señalado, estaban "teledirigidas" y fueron "un engaño" y "una pantomima". "Han actuado unilateralmente como un Gobierno guayabero", ha resumido.
"Como forense usted no tiene precio", le ha recriminado al edil de la formación naranja, a su vez, Mercedes González, la representante del PSOE, en esta ocasión en defensa de la política urbanística del equipo de Manuela Carmena, lo cual no suele ser habitual. "El proyecto llevaba 24 meses sobre la mesa y no se había puesto ni una sola piedra, aún no había nacido", ha recalcado la concejal.
El delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, por su parte, ha reiterado que su proyecto alternativo busca "dar una salida viable" a la prolongación de la Castellana tras más de dos décadas de "fracaso". En respuesta a las críticas de los grupos de la oposición, les ha recomendado que "sean tecnócratas" y escuchen la valoración que sus técnicos tienen del nuevo proyecto.
El siguiente capítulo de este otro culebrón en la ciudad tendrá lugar este viernes. El Ayuntamiento de Madrid explicará tanto al Gobierno regional y al Ministerio de Fomento como a los promotores privados del ámbito (BBVA y Constructora San José) los detalles de la propuesta alternativa.
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/05/18/573c353de2704e4f4e8b4656.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/05/18/573c353de2704e4f4e8b4656.html[/url])
Antiladrillero = Guayabero o "¡Antes muertos que capitular, Marujita!"
Ahora Madrid y PSOE certifican la defunción de la antigua 'Operación Chamartín'
El partido de Gobierno en el Ayuntamiento de la capital, Ahora Madrid, en colaboración con su socio de investidura, el PSOE, ha certificado este miércoles la defunción de la antigua 'Operación Chamartín' diseñada por el BBVA. Con sus votos a favor, ambas formaciones han logrado la mayoría absoluta necesaria para denegar la aprobación definitiva del plan parcial de reforma de la prolongación de la Castellana, promovido en 2015 por la anterior Corporación local, liderada por el PP, que junto con Ciudadanos se ha opuesto a esta decisión.
La Comisión de Desarrollo Urbano Sostenible ha adoptado dicho acuerdo este miércoles tras la presentación de un proyecto municipal alternativo que reduce sustancialmente la dimensión del proyecto, con un recorte del número de viviendas previstas de 17.700 a 4.600. La iniciativa viene acompañada de la declaración de la imposibilidad de tramitación del convenio urbanístico de gestión y ejecución que acompañaba a la propuesta de desarrollo en el distrito Fuencarral-El Pardo de la entidad financiera.
A falta de su ratificación en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Madrid, en el que no se esperan sorpresas, el Ayuntamiento de Madrid da por muerta oficialmente la 'Operación Chamartín' en los términos en los que había sido propuesta tras su relanzamiento por las tres administraciones implicadas (central, autonómica y local) en enero del año pasado. El equipo de Manuela Carmena se reunirá este viernes con el promotor privado del proyecto, Distrito Castellana Norte (DNC), que aún no se ha pronunciando sobre si está dispuesto a asumir la versión reducida y modificada que propone el Gobierno de Cibeles.
En el tenso debate que ha precidido a la desestimación del citado plan parcial, el PP ha argumentado que hacerlo "sin un solo informe jurídico" es una actuación que "raya peligrosamente la ilegalidad". "Puede haber responsabilidades penales", ha advertido el concejal José Luis Martínez-Almeida, además de recriminar al delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, que haya buscado el "ataúd adecuado" para un proyecto al que ha tratado como "un cadáver urbanístico".
Con las mismas alusiones funerarias, el portavoz de Ciudadanos, Bosco Labrado, ha calificado de "muerte anunciada" el fin de la antigua 'Operación Chamartín' despues de la convocatoria de cuatro mesas debates para el debate del proyecto que, según ha señalado, estaban "teledirigidas" y fueron "un engaño" y "una pantomima". "Han actuado unilateralmente como un Gobierno guayabero", ha resumido.
"Como forense usted no tiene precio", le ha recriminado al edil de la formación naranja, a su vez, Mercedes González, la representante del PSOE, en esta ocasión en defensa de la política urbanística del equipo de Manuela Carmena, lo cual no suele ser habitual. "El proyecto llevaba 24 meses sobre la mesa y no se había puesto ni una sola piedra, aún no había nacido", ha recalcado la concejal.
El delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, por su parte, ha reiterado que su proyecto alternativo busca "dar una salida viable" a la prolongación de la Castellana tras más de dos décadas de "fracaso". En respuesta a las críticas de los grupos de la oposición, les ha recomendado que "sean tecnócratas" y escuchen la valoración que sus técnicos tienen del nuevo proyecto.
El siguiente capítulo de este otro culebrón en la ciudad tendrá lugar este viernes. El Ayuntamiento de Madrid explicará tanto al Gobierno regional y al Ministerio de Fomento como a los promotores privados del ámbito (BBVA y Constructora San José) los detalles de la propuesta alternativa.
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/05/18/573c353de2704e4f4e8b4656.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/05/18/573c353de2704e4f4e8b4656.html[/url])
[...]
Lo que es indudable es que en el norte de Madrid hay escasez de vivienda. Estas 17.000 viviendas proyectadas habrían aliviado algo los precios de la zona. Ya se sabe, la escasez es riqueza.
[...]
Lo que es indudable es que en el norte de Madrid hay escasez de vivienda. Estas 17.000 viviendas proyectadas habrían aliviado algo los precios de la zona. Ya se sabe, la escasez es riqueza.
Que yo sepa, el plan no lo han liquidado, sino que le han cortado las alas.
Dudo mucho que la cantidad de viviendas proyectadas tenga realmente justificación dadas las proyecciones demográficas actuales, EMHO
El PSOE creará una tasa específica para sufragar las pensiones ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/05/18/actualidad/1463605476_716107.html[/url])
El PSOE creará una tasa específica para sufragar las pensiones ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/05/18/actualidad/1463605476_716107.html[/url])
Huele a convergencia con Podemos.
Citar(Cuénrame no ha terminado. Se ha transformado en un "reality show". A nosotros, los parresiastés, nos viene muy bien que la gente esté enganchada y confunda ficción con realidad.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/18/2016 en 12:08 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html[/url])
'Cuéntame cómo pasó' acaba la temporada con un delito fiscal
José Ignacio, el novio de Inés, es detenido por estar involucrado en un delito fiscal
◦Este jueves se ha emitido el último capítulo, por ahora, de la serie
◦La coincidencia con la realidad ha provocado comentarios en las redes sociales
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/tv-series-cine/cuentame-como-paso-acaba-la-temporada-con-un-delito-fiscal--1173433.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/tv-series-cine/cuentame-como-paso-acaba-la-temporada-con-un-delito-fiscal--1173433.html[/url])
La novedad que avanza a EL PAÍS está en la creación de una tasa específica para sufragar las pensiones; esa tasa saldrá de incrementar en su cuantía algunos impuestos ya existentes para dedicarlo a pensiones.
CitarLa novedad que avanza a EL PAÍS está en la creación de una tasa específica para sufragar las pensiones; esa tasa saldrá de incrementar en su cuantía algunos impuestos ya existentes para dedicarlo a pensiones.
¿Porqué lo llamas tasa cuando quieres decir impuesto? ::)
Se abren las apuestas:
2 contra 1, a que la "tasa" recae sobre pañales y potitos :troll:
Siendo optimista, esto puede ser un paso importantísimo de cara a la opinión pública en la, como llamarlo... indiferenciación ¿? entre impuestos y cotizaciones sociales.
Técnicamente son diferentesPor eso lo digo. Ya ni se molestan en currarse la neolengua.
Nunca entenderé que desde el poder municipal haya ideólogos dispuestos a decidir cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada.
Hay consideraciones sobre la Op. Chamartín que se deben hacer:
-La densidad planteada en el prpyecto inicial no solamente no resulta descabellada sino que además viene siendo la habitual en operaciones sobre solares ferroviarios céntricos desafectados (París tiene una en marcha en Clichy-Batignolles con esa densidad y los aledaños de Austerlitz e incluso en losas sobre sus vías han crecido los edficios con esas ocupaciones, con menor verticalidad además, lo que implica mucho menos suelo total libre, lo de Austerlitz ha sido cambiar playas de vías por edificios bajos por todas partes). La elevada altura media suponía que la inmensa mayor parte del suelo quedaba para viario, zonas verdes, patios de manzana, etc.
-Que haya excedentes de suelo en Vallecas no quiere decir que no pueda faltar en el N. A mí me parece surrealista que se hayan pagado €135M por un solar en Juan Bravvo para hacer pisos a 10.000€/m2, pero parece que el proyecto va adelante y que tienen ya preventas (son pisos de 250m2 por €2,5M cuando en el entorno hay esos tamaños, usados, por 1M y hasta menos).
-Era una oportunidad, quizá la única ya en toda España, para sacarle dinero al sector privado y financiar con ello la muy necesaria nueva estación de tren y bus, ampliaciones de metro y el bypass de la M30. Con la densidad ahora planteada no sale nada de eso y lo peor es que, al bajar la altura y cambiar la tipología, la ocuapación total de suelo es similar e incluso se abandona la losa sobre la estación, donde iba una gran zona verde. En Valencia ya querrían algo así, se necesita una estación y un túnel ferroviario, cuesta casi 1000M y nadie pone el dinero ni parece que haya intención de hacerlo en años, porque a Fomento-ADIF no le llega.
Lo alucinante de este planteamiento es que el vecino Sanchinarro, peor comunicado y condenado a menores densidades, tiene 40 viviendas pro Ha y aparte oficinas, cuando esta oferta municipal deja en 14 las viviendas por Ha la densidad de la actuación, es decir, si Sanchinarro es un "muerto" en materia de comercio de proximidad por su baja densidad (Recoletos o Goya tienen 100+ pisos por Ha), ahí no será viable un solo negocio en los bajos ni tampoco centros comerciales.
Nunca se ha visto una reducción de densidades conforme aumenta la centralidad y nivel de viario y equipamiento de un área. Estoe s pura ideología y un arquitecto decente nunca firmaría eso sin una pistola en la nuca (o la promesa de un "rentismo improductivo" en la Administración).
Nunca entenderé que desde el poder municipal haya ideólogos dispuestos a decidir cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada.
Perdón por las mayúsculas:
LA MATERIA IMPONIBLE DEL TRIBUTO QUE VA A AYUDAR A FINANCIAR LAS PENSIONES SOLO PUEDE SER LAS RENTAS INMOBILIARIAS.
Ni las rentas del Trabajo & Empresa.
Ni las rentas financiero-fijas.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2016 en 12:58 p.m.
CitarNunca entenderé que desde el poder municipal haya ideólogos dispuestos a decidir cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada.¿Pero sí está bien que desde el poder inversor se decida cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada? ¿Con una pirámide demográfica invertida, una burbuja sin acabar de pinchar y una deuda pública por encima del 100% del PIB - para más inri?
Creo que los posts de Republik y pedrito parecen referirse a una España ideal, con verdadera economía de mercado, control de poderes y diferenciación entre lo público y lo privado. Sin embargo, lo inmobiliario en España ha distado años luz de esa situación. Cuando los planes han salido bien, el dinero ha ido a manos privadas (incluyendo algunas de trabajadores del sector público; incluyendo operaciones en B) y cuando han ido mal, el agujero ha ido mayoritariamente a lo público y pseudopúblico (cajas), en última instancia a todos nosotros. Así cualquiera juega.
Por otra parte, estoy con alpha en que un ayuntamiento sigue teniendo responsabilidades. Si tu operación inmobiliaria va a dañar el medioambiente, congestionar el tráfico, desbaratar el ordenamiento urbanístico, etc., el ayuntamiento debe decir y hacer algo. Eso no es ideología.
Si inviertes en un negocio de venta de perfumes y fracasas, cierras la tienda y la web, y punto. Si inviertes en un plan inmobiliario-urbanístico y fracasas, le dejas un muerto al barrio, a la ciudad y a los contribuyentes.
NR & IPI.-
En las actuales circunstancias históricas, la IMPOSICIÓN NEGATIVA SOBRE LA RENTA y SOBRE EL PATRIMONIO INMOBILIARIO tiene toda la legitimación del mundo.
Con la INR absorbemos las pensiones y subsidios personalizándolos.
De la IPI no hace falta hablar. Todo el mundo está de acuerdo.
Si la financiación que hace falta para administrar el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL no se obtiene así, vía INR & IPI, no se saldrá el el siglo XXI de la recesión cronificada, es decir, de la depresión económica, en 2025 la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL habrá fracasado, la deuda entonces estará en el 150% del PIB, se perderá a los grandes contribuyentes y las pensiones serán un 50% de lo que son hoy. Aparte, se recrudecerá la violencia psicológica y social ya establecida, y trabajar o emprender en España será peor aún de lo que es hoy.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2016 en 10:33 a.m.
pisitófilos creditófagos
LA "ERA CERO" ESTÁ YA MUY ASUMIDA.-
Enlace cortesía de "lagarto", en "transicionestructural net":
[url]http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Private%20Equity%20and%20Principal%20Investors/Our%20Insights/Why%20investors%20may%20need%20to%20lower%20their%20sights/MGI-Diminishing-returns-Full-report-May-2016.ashx[/url] ([url]http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Private%20Equity%20and%20Principal%20Investors/Our%20Insights/Why%20investors%20may%20need%20to%20lower%20their%20sights/MGI-Diminishing-returns-Full-report-May-2016.ashx[/url])
Mc Kinsey Global Institute: "Diminishing returns: why investors may need to lower their expectations. May 2016."
Solo hay un camino: el Trabajo & Empresa y, por tanto, la Bolsa y el dinero-dinero.
Las autoridades fiscales solo tienen una materia imponible: lo inmobiliario.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2016 en 11:11 a.m.
CitarNunca entenderé que desde el poder municipal haya ideólogos dispuestos a decidir cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada.
¿Pero sí está bien que desde el poder inversor se decida cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada? ¿Con una pirámide demográfica invertida, una burbuja sin acabar de pinchar y una deuda pública por encima del 100% del PIB - para más inri?
[...]
Y lo que es el pasado es la burbuja inmobiliaria. De nada sirve que en Valdebebas haya miles de viviendas vacías, hipotecadas y criando malvas en el banco malo; estas viviendas están dentro de la burbuja y nunca van a salir al mercado.
[...] los muy listos, que creían que con algo tan simple como pedir un crédito hipotecario y comprar un piso, nos iban a tener a los demás trabajando para ellos.
[...] un indicador sintético muy revelador de la importancia de este ciclo respecto a los anteriores: el consumo de cemento en largo período. Pues este indicador refleja la actividad de dos colaboradoras necesarias del negocio inmobiliario: la construcción de edificios y de infraestructuras, que permiten transformar metros cuadrados de terreno en metros cuadrados construidos, añadiendo así varios ceros a su valor.
[url]http://www.elrincondenaredo.org/auto-07-4%20burbuja%20inmobiliaria.pdf[/url] ([url]http://www.elrincondenaredo.org/auto-07-4%20burbuja%20inmobiliaria.pdf[/url])
Si la financiación que hace falta para administrar el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL no se obtiene así, vía INR & IPI, no se saldrá en el siglo XXI de la recesión cronificada, es decir, de la depresión económica [...]
[...] en 2025 la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL habrá fracasado, la deuda entonces estará en el 150% del PIB, se perderá a los grandes contribuyentes y las pensiones serán un 50% de lo que son hoy. Aparte, se recrudecerá la violencia psicológica y social ya establecida, y trabajar o emprender en España será peor aún de lo que es hoy.
La finalidad de un
INR es sencilla: pagar subsidios a los hogares pobres con el objetivo de incrementar sus
muy limitados ingresos, eliminando o reduciendo el “gap” de pobreza esto es, la diferencia entre la renta de las familias pobres y la renta que necesitarían para moverse por encima
de la línea de pobreza (Green, 1968). La novedad de un INR no es el hecho de dar el
subsidio a los más necesitados, sino utilizar el impuesto personal sobre la renta como
vehículo para tal fin.En definitiva, la denominación impuesto negativo sobre la renta significa, exclusivamente, el subsidio basado en el impuesto sobre la renta. El objetivo sería
incrementar las rentas bajas, y se instrumentaría a través de la Hacienda Pública. Sería una
forma de transferencia a los pobres, de carácter general, pero no la única, ni necesariamente la mejor.
[url]http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/UBICACIONES/05/DOCENTE/JOSE_ANTONIO_MARTINEZ_ALVAREZ/IMPUESTONEGATIVO.PDF[/url] ([url]http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/UBICACIONES/05/DOCENTE/JOSE_ANTONIO_MARTINEZ_ALVAREZ/IMPUESTONEGATIVO.PDF[/url])
CitarLa finalidad de un INR es sencilla [...]
[url]http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/UBICACIONES/05/DOCENTE/JOSE_ANTONIO_MARTINEZ_ALVAREZ/IMPUESTONEGATIVO.PDF[/url] ([url]http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/UBICACIONES/05/DOCENTE/JOSE_ANTONIO_MARTINEZ_ALVAREZ/IMPUESTONEGATIVO.PDF[/url])
No entiendo cómo un Impuesto Negativo puede generar financiación. A mi entender genera gasto, por ser un subsidio.
[...] Si lo entendí bien, la idea del INR para PP.CC., es compensar por absorción rentas 'improductivas' como las pensiones no asistenciales. El INR 'restaría' (negativo) impuestos a los contribuyentes, y las demás rentas 'sumarían'. Solo las rentas bajas aumentarían, pero se descrestarían las rentas altas improductivas. Reduciría el gasto en pensiones. Ahora solo hay devoluciones en el IRPF de lo previamente retenido. [...]
- 'la casa junto al lago no se puede evadir a ningún paraíso fiscal'.
Y es que el ladrillo, IN-MO(V)IL-IARIO, es el objeto imponible ideal para la Hacienda Pública, sana penitencia para la codicia pisitofílica que nubla la sensatez del contribuyente.
Saludos.
¿El impuesto negativo no es la idea de Ciudadanos?
- 'la casa junto al lago no se puede evadir a ningún paraíso fiscal'.
Y es que el ladrillo, IN-MO(V)IL-IARIO, es el objeto imponible ideal para la Hacienda Pública, sana penitencia para la codicia pisitofílica que nubla la sensatez del contribuyente.
Saludos.
La nómina del trabajador hasta ahora se ha mostrado mucho mejor víctima de los impuestos que los rentismos y ventas inmobiliarias (págame oficialmente 150 mil€ por esta vivienda que compré de protección oficial, y si por debajo de la mesa me das un maletín con 50 mil€ en billetes de 50€ el zulo es para ti).
[...] Si lo entendí bien, la idea del INR para PP.CC., es compensar por absorción rentas 'improductivas' como las pensiones no asistenciales. El INR 'restaría' (negativo) impuestos a los contribuyentes, y las demás rentas 'sumarían'. Solo las rentas bajas aumentarían, pero se descrestarían las rentas altas improductivas. Reduciría el gasto en pensiones. Ahora solo hay devoluciones en el IRPF de lo previamente retenido. [...]
Bueno, hay también 1.200 € por familia numerosa.
Artículo 81 bis. Deducciones por familia numerosa o personas con discapacidad a cargo.
1. Los contribuyentes que realicen una actividad por cuenta propia o ajena por la cual estén dados de alta en el régimen correspondiente de la Seguridad Social o mutualidad podrán minorar la cuota diferencial del impuesto en las siguientes deducciones:
[...]
c) Por ser un ascendiente, o un hermano huérfano de padre y madre, que forme parte de una familia numerosa conforme a la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de Protección a las Familias Numerosas, o por ser un ascendiente separado legalmente, o sin vínculo matrimonial, con dos hijos sin derecho a percibir anualidades por alimentos y por los que tenga derecho a la totalidad del mínimo previsto en el artículo 58 de esta Ley, hasta 1.200 euros anuales.
Cuota líquida estatal
2. El resultado de las operaciones a que se refiere el apartado anterior no podrá ser negativo.
Nunca entenderé que desde el poder municipal haya ideólogos dispuestos a decidir cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada.
Hay consideraciones sobre la Op. Chamartín que se deben hacer:
-La densidad planteada en el prpyecto inicial no solamente no resulta descabellada sino que además viene siendo la habitual en operaciones sobre solares ferroviarios céntricos desafectados (París tiene una en marcha en Clichy-Batignolles con esa densidad y los aledaños de Austerlitz e incluso en losas sobre sus vías han crecido los edficios con esas ocupaciones, con menor verticalidad además, lo que implica mucho menos suelo total libre, lo de Austerlitz ha sido cambiar playas de vías por edificios bajos por todas partes). La elevada altura media suponía que la inmensa mayor parte del suelo quedaba para viario, zonas verdes, patios de manzana, etc.
-Que haya excedentes de suelo en Vallecas no quiere decir que no pueda faltar en el N. A mí me parece surrealista que se hayan pagado €135M por un solar en Juan Bravvo para hacer pisos a 10.000€/m2, pero parece que el proyecto va adelante y que tienen ya preventas (son pisos de 250m2 por €2,5M cuando en el entorno hay esos tamaños, usados, por 1M y hasta menos).
-Era una oportunidad, quizá la única ya en toda España, para sacarle dinero al sector privado y financiar con ello la muy necesaria nueva estación de tren y bus, ampliaciones de metro y el bypass de la M30. Con la densidad ahora planteada no sale nada de eso y lo peor es que, al bajar la altura y cambiar la tipología, la ocuapación total de suelo es similar e incluso se abandona la losa sobre la estación, donde iba una gran zona verde. En Valencia ya querrían algo así, se necesita una estación y un túnel ferroviario, cuesta casi 1000M y nadie pone el dinero ni parece que haya intención de hacerlo en años, porque a Fomento-ADIF no le llega.
Lo alucinante de este planteamiento es que el vecino Sanchinarro, peor comunicado y condenado a menores densidades, tiene 40 viviendas pro Ha y aparte oficinas, cuando esta oferta municipal deja en 14 las viviendas por Ha la densidad de la actuación, es decir, si Sanchinarro es un "muerto" en materia de comercio de proximidad por su baja densidad (Recoletos o Goya tienen 100+ pisos por Ha), ahí no será viable un solo negocio en los bajos ni tampoco centros comerciales.
Nunca se ha visto una reducción de densidades conforme aumenta la centralidad y nivel de viario y equipamiento de un área. Estoe s pura ideología y un arquitecto decente nunca firmaría eso sin una pistola en la nuca (o la promesa de un "rentismo improductivo" en la Administración).
HOMO HOMINI LUPUS.-
Reconozcámoslo, la burbuja popularcapitalista ochentera, y la persistencia de la sobrevaloración inmobiliaria y el sobreendeudamiento, han desembocado en una penosa SOCIEDAD DE RESENTIDOS impotentes.
Solo hay un camino: que la vivienda se afine con el resto de la orquesta de la Era Cero.
¿Cómo hacerlo? Hay dos medidas inmediatas:
1) que el stock de vivienda vacía en manos de la banca pase muy barato a los consumidores; y
2) que los contratos de alquiler de vivienda sean de siete años con opción de compra, no del miserable un año que lo han puesto los resentidos para desincentivarlo.
No entendemos por qué el stock-banca no está ya alquilado o vendido barato, todo él. Bueno, sí lo entendemos: tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria los resentidos se confabularon por la guerra total y se echaron al monte boicoteado la recuperación para salvaguardar sus mezquindades.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/23/2016 en 08:50 a.m.
Nunca entenderé que desde el poder municipal haya ideólogos dispuestos a decidir cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada.
Hay consideraciones sobre la Op. Chamartín que se deben hacer:
-La densidad planteada en el prpyecto inicial no solamente no resulta descabellada sino que además viene siendo la habitual en operaciones sobre solares ferroviarios céntricos desafectados (París tiene una en marcha en Clichy-Batignolles con esa densidad y los aledaños de Austerlitz e incluso en losas sobre sus vías han crecido los edficios con esas ocupaciones, con menor verticalidad además, lo que implica mucho menos suelo total libre, lo de Austerlitz ha sido cambiar playas de vías por edificios bajos por todas partes). La elevada altura media suponía que la inmensa mayor parte del suelo quedaba para viario, zonas verdes, patios de manzana, etc.
-Que haya excedentes de suelo en Vallecas no quiere decir que no pueda faltar en el N. A mí me parece surrealista que se hayan pagado €135M por un solar en Juan Bravvo para hacer pisos a 10.000€/m2, pero parece que el proyecto va adelante y que tienen ya preventas (son pisos de 250m2 por €2,5M cuando en el entorno hay esos tamaños, usados, por 1M y hasta menos).
-Era una oportunidad, quizá la única ya en toda España, para sacarle dinero al sector privado y financiar con ello la muy necesaria nueva estación de tren y bus, ampliaciones de metro y el bypass de la M30. Con la densidad ahora planteada no sale nada de eso y lo peor es que, al bajar la altura y cambiar la tipología, la ocuapación total de suelo es similar e incluso se abandona la losa sobre la estación, donde iba una gran zona verde. En Valencia ya querrían algo así, se necesita una estación y un túnel ferroviario, cuesta casi 1000M y nadie pone el dinero ni parece que haya intención de hacerlo en años, porque a Fomento-ADIF no le llega.
Lo alucinante de este planteamiento es que el vecino Sanchinarro, peor comunicado y condenado a menores densidades, tiene 40 viviendas pro Ha y aparte oficinas, cuando esta oferta municipal deja en 14 las viviendas por Ha la densidad de la actuación, es decir, si Sanchinarro es un "muerto" en materia de comercio de proximidad por su baja densidad (Recoletos o Goya tienen 100+ pisos por Ha), ahí no será viable un solo negocio en los bajos ni tampoco centros comerciales.
Nunca se ha visto una reducción de densidades conforme aumenta la centralidad y nivel de viario y equipamiento de un área. Estoe s pura ideología y un arquitecto decente nunca firmaría eso sin una pistola en la nuca (o la promesa de un "rentismo improductivo" en la Administración).
Si me permite Republik, no estoy de acuerdo.
Tu punto de vista es muy bueno porque lo respaldas con datos objetivos y dejas poco margen a lo subjetivo.
Pero:
No sabemos en que país estamos? Si en la mismísima Tokio (para el resto de japoneses los tokiotas son rentistas y vagos) la mafia está íntimamente relacionada con la construcción, en España es de retraca, cualquier PAU o incluso promoción de bloque de viviendas huele a podrido.
Esto está fuera del tema, pero siempre he creído que el centralismo rampante es muy malo, Asturias perdiendo habitantes y Madrid camino de una urbe a imitación y semejanza de París o Londres.
que tienen ya preventas (son pisos de 250m2 por €2,5M 2,5 millones??? Que porcentaje de la población se beneficia o compra estas casas? Un ínfimo porcentaje, no beneficia a la población en general. Esta operación de Chamartín a quien beneficia?
Extraigo de contexto para expresar una verdad para sacarle dinero al sector privado y financiar financiar ciertos bolsillos sin duda.
Existen pisos criogenizados que perfectamente podrían salir a mercado.
Etc....
Y si nos ponemos técnicos, existe algún informe demográfico para justificar esa ingente cantidad de ladrillos y cemento?
Algún estudio del impacto medioambiental? Saturación infraestructuras?
Alternativas? Como por ejemplo reactivar cascos antiguos o rehabilitar viviendas ?
No hay nada mejor donde gastar el dinero? Para dar unas pistas a los políticos (que las necesitan) los tiros podrían ir por industria,servicios,eficiéncia, I+D, hasta mi colega que curra en una fábrica de muebles sabe sacarle provecho al dinero!!!!
Me ha venido a la cabeza esta peli, que buena que es!!!!!
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_Zmyzfi5FTo#[/url])
EL ladrillo huele a VICTORIA!!!!
PD: No se pueden poner GIFS?
Y tu hablas del pasado. Y lo que es el pasado es la burbuja inmobiliaria. De nada sirve que en Valdebebas haya miles de viviendas vacías, hipotecadas y criando malvas en el banco malo; estas viviendas están dentro de la burbuja y nunca van a salir al mercado. La burbuja se ha convertido en un peso inerte, un mamotreto que los españoles vamos a tener que cargar con ella durante los próximos mil años. Bueno, y que hacemos? los demás tendremos que continuar, o nos quedamos esperando a que los inversores burbujeados den su brazo a torcer y empiecen a sacar las viviendas al mercado? si no lo han hecho ya, en estos siete años, es que ya no lo van a hacer. Pues nosotros a lo nuestro. ¿Que el BBVA quiere construir 17.000 viviendas en Madrid? Pues adelante; Ya se encargaran de tener una estructura financiera para hacerlo. Esto es el futuro, o ya casi el presente. La burbuja ya se ha terminado y hay que ser muy creyente para esperar entrar en ella. No creo que el BBVA cometa ese error. Y, insisto, en el norte de Madrid hacen falta viviendas, porque con las que están dentro de la burbuja, no se puede contar.
Lo que tienen que hacer los que están dentro de la burbuja es morirse de una vez y dejarnos a los demás continuar; que ya huelen, y tanto mal olor produce nauseas. Dejemos la burbuja inmobiliaria como un mausoleo lleno de cadáveres, como las pirámides de Egipto. Hasta podemos organizar tours turísticos por los blocajos de Valdebebas, para que las futuras generaciones vean con sus propios ojos como un pais puede destruirse a si mismo siguiendo quimeras. Aunque en este caso hemos llegado a tiempo, y los muertos van a ser "ellos" y no "nosotros", como esperaban los muy listos, que creian que con algo tan simple como pedir un crédito hipotecario y comprar un piso, nos iban a tener a los demás trabajando para ellos.
Nunca entenderé que desde el poder municipal haya ideólogos dispuestos a decidir cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada.
Hay consideraciones sobre la Op. Chamartín que se deben hacer:
-La densidad planteada en el prpyecto inicial no solamente no resulta descabellada sino que además viene siendo la habitual en operaciones sobre solares ferroviarios céntricos desafectados (París tiene una en marcha en Clichy-Batignolles con esa densidad y los aledaños de Austerlitz e incluso en losas sobre sus vías han crecido los edficios con esas ocupaciones, con menor verticalidad además, lo que implica mucho menos suelo total libre, lo de Austerlitz ha sido cambiar playas de vías por edificios bajos por todas partes). La elevada altura media suponía que la inmensa mayor parte del suelo quedaba para viario, zonas verdes, patios de manzana, etc.
-Que haya excedentes de suelo en Vallecas no quiere decir que no pueda faltar en el N. A mí me parece surrealista que se hayan pagado €135M por un solar en Juan Bravvo para hacer pisos a 10.000€/m2, pero parece que el proyecto va adelante y que tienen ya preventas (son pisos de 250m2 por €2,5M cuando en el entorno hay esos tamaños, usados, por 1M y hasta menos).
-Era una oportunidad, quizá la única ya en toda España, para sacarle dinero al sector privado y financiar con ello la muy necesaria nueva estación de tren y bus, ampliaciones de metro y el bypass de la M30. Con la densidad ahora planteada no sale nada de eso y lo peor es que, al bajar la altura y cambiar la tipología, la ocuapación total de suelo es similar e incluso se abandona la losa sobre la estación, donde iba una gran zona verde. En Valencia ya querrían algo así, se necesita una estación y un túnel ferroviario, cuesta casi 1000M y nadie pone el dinero ni parece que haya intención de hacerlo en años, porque a Fomento-ADIF no le llega.
Lo alucinante de este planteamiento es que el vecino Sanchinarro, peor comunicado y condenado a menores densidades, tiene 40 viviendas pro Ha y aparte oficinas, cuando esta oferta municipal deja en 14 las viviendas por Ha la densidad de la actuación, es decir, si Sanchinarro es un "muerto" en materia de comercio de proximidad por su baja densidad (Recoletos o Goya tienen 100+ pisos por Ha), ahí no será viable un solo negocio en los bajos ni tampoco centros comerciales.
Nunca se ha visto una reducción de densidades conforme aumenta la centralidad y nivel de viario y equipamiento de un área. Estoe s pura ideología y un arquitecto decente nunca firmaría eso sin una pistola en la nuca (o la promesa de un "rentismo improductivo" en la Administración).
Si me permite Republik, no estoy de acuerdo.
Tu punto de vista es muy bueno porque lo respaldas con datos objetivos y dejas poco margen a lo subjetivo.
Pero:
No sabemos en que país estamos? Si en la mismísima Tokio (para el resto de japoneses los tokiotas son rentistas y vagos) la mafia está íntimamente relacionada con la construcción, en España es de retraca, cualquier PAU o incluso promoción de bloque de viviendas huele a podrido.
Esto está fuera del tema, pero siempre he creído que el centralismo rampante es muy malo, Asturias perdiendo habitantes y Madrid camino de una urbe a imitación y semejanza de París o Londres.
que tienen ya preventas (son pisos de 250m2 por €2,5M 2,5 millones??? Que porcentaje de la población se beneficia o compra estas casas? Un ínfimo porcentaje, no beneficia a la población en general. Esta operación de Chamartín a quien beneficia?
Extraigo de contexto para expresar una verdad para sacarle dinero al sector privado y financiar financiar ciertos bolsillos sin duda.
Existen pisos criogenizados que perfectamente podrían salir a mercado.
Etc....
Y si nos ponemos técnicos, existe algún informe demográfico para justificar esa ingente cantidad de ladrillos y cemento?
Algún estudio del impacto medioambiental? Saturación infraestructuras?
Alternativas? Como por ejemplo reactivar cascos antiguos o rehabilitar viviendas ?
No hay nada mejor donde gastar el dinero? Para dar unas pistas a los políticos (que las necesitan) los tiros podrían ir por industria,servicios,eficiéncia, I+D, hasta mi colega que curra en una fábrica de muebles sabe sacarle provecho al dinero!!!!
Me ha venido a la cabeza esta peli, que buena que es!!!!!
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_Zmyzfi5FTo#[/url])
EL ladrillo huele a VICTORIA!!!!
PD: No se pueden poner GIFS?
Están las comparativas. Si la densidad es igual a la de actuaciones similares en ciudades estructuralmente similares (París) y en toda Europa se tiende a sembrar de oficinas los aledaños de estaciones, bien está esto. En Holanda toda estación es un complejo de oficinas porque esto es óptimo para la movilidad hacia el trabajo, y Chamartín es la mayor estación de Madrid en capacidad y conexiones (21 vías pasantes, tres salidas por N y por S, 11m a Barajas), con lo que se debe urbanizar a la máxima densidad viable.
A mí me parece disparatado eso de los 2,5M en Juan Bravo, pero hay misteriosa gente que los paga, y en ese caso, yo me alegro de que al menos no quede un solar vacío en esa calle. Lo mismo vale para Chamartín, un agujero con vías y chabolas (que hay infravivienda y casuchas semiarruinadas en los terrenos) no sirve de mucho, casitas "caravista Carabanchelero" de ultra-baja densidad no sirven para hacer barrio porque con esa densidad no es viable el comercio de barrio. la estación es enana y pronto saldrán de ellla trenes de Av a todo el N y NO ´más los de Alicante y Murcia, con lo que se notará la saturación, y el modo que tiene ADIF de pagarla es vender esos suelos.
CitarINR & IPI.-
Con la INR absorbemos las pensiones y subsidios personalizándolos.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html#comments[/url])
[...]
Están las comparativas. Si la densidad es igual a la de actuaciones similares en ciudades estructuralmente similares (París) y en toda Europa se tiende a sembrar de oficinas los aledaños de estaciones, bien está esto. En Holanda toda estación es un complejo de oficinas porque esto es óptimo para la movilidad hacia el trabajo, y Chamartín es la mayor estación de Madrid en capacidad y conexiones (21 vías pasantes, tres salidas por N y por S, 11m a Barajas, cuatro líneas de Metro en su estación ya posibles, aunque funcionan dos de momento), con lo que se debe urbanizar a la máxima densidad viable.
A mí me parece disparatado eso de los 2,5M en Juan Bravo, pero hay misteriosa gente que los paga, y en ese caso, yo me alegro de que al menos no quede un solar vacío en esa calle. Lo mismo vale para Chamartín, un agujero con vías y chabolas (que hay infravivienda y casuchas semiarruinadas en los terrenos) no sirve de mucho, casitas "caravista Carabanchelero" de ultra-baja densidad no sirven para hacer barrio porque con esa densidad no es viable el comercio de barrio. la estación es enana y pronto saldrán de ellla trenes de Av a todo el N y NO ´más los de Alicante y Murcia, con lo que se notará la saturación, y el modo que tiene ADIF de pagarla es vender esos suelos.
[...]
Nunca entenderé que desde el poder municipal haya ideólogos dispuestos a decidir cuánta vivienda "hace falta" en un área determinada.
Hay consideraciones sobre la Op. Chamartín que se deben hacer:
-La densidad planteada en el prpyecto inicial no solamente no resulta descabellada sino que además viene siendo la habitual en operaciones sobre solares ferroviarios céntricos desafectados (París tiene una en marcha en Clichy-Batignolles con esa densidad y los aledaños de Austerlitz e incluso en losas sobre sus vías han crecido los edficios con esas ocupaciones, con menor verticalidad además, lo que implica mucho menos suelo total libre, lo de Austerlitz ha sido cambiar playas de vías por edificios bajos por todas partes). La elevada altura media suponía que la inmensa mayor parte del suelo quedaba para viario, zonas verdes, patios de manzana, etc.
-Que haya excedentes de suelo en Vallecas no quiere decir que no pueda faltar en el N. A mí me parece surrealista que se hayan pagado €135M por un solar en Juan Bravvo para hacer pisos a 10.000€/m2, pero parece que el proyecto va adelante y que tienen ya preventas (son pisos de 250m2 por €2,5M cuando en el entorno hay esos tamaños, usados, por 1M y hasta menos).
-Era una oportunidad, quizá la única ya en toda España, para sacarle dinero al sector privado y financiar con ello la muy necesaria nueva estación de tren y bus, ampliaciones de metro y el bypass de la M30. Con la densidad ahora planteada no sale nada de eso y lo peor es que, al bajar la altura y cambiar la tipología, la ocuapación total de suelo es similar e incluso se abandona la losa sobre la estación, donde iba una gran zona verde. En Valencia ya querrían algo así, se necesita una estación y un túnel ferroviario, cuesta casi 1000M y nadie pone el dinero ni parece que haya intención de hacerlo en años, porque a Fomento-ADIF no le llega.
Lo alucinante de este planteamiento es que el vecino Sanchinarro, peor comunicado y condenado a menores densidades, tiene 40 viviendas pro Ha y aparte oficinas, cuando esta oferta municipal deja en 14 las viviendas por Ha la densidad de la actuación, es decir, si Sanchinarro es un "muerto" en materia de comercio de proximidad por su baja densidad (Recoletos o Goya tienen 100+ pisos por Ha), ahí no será viable un solo negocio en los bajos ni tampoco centros comerciales.
Nunca se ha visto una reducción de densidades conforme aumenta la centralidad y nivel de viario y equipamiento de un área. Estoe s pura ideología y un arquitecto decente nunca firmaría eso sin una pistola en la nuca (o la promesa de un "rentismo improductivo" en la Administración).
Si me permite Republik, no estoy de acuerdo.
Tu punto de vista es muy bueno porque lo respaldas con datos objetivos y dejas poco margen a lo subjetivo.
Pero:
No sabemos en que país estamos? Si en la mismísima Tokio (para el resto de japoneses los tokiotas son rentistas y vagos) la mafia está íntimamente relacionada con la construcción, en España es de retraca, cualquier PAU o incluso promoción de bloque de viviendas huele a podrido.
Esto está fuera del tema, pero siempre he creído que el centralismo rampante es muy malo, Asturias perdiendo habitantes y Madrid camino de una urbe a imitación y semejanza de París o Londres.
que tienen ya preventas (son pisos de 250m2 por €2,5M 2,5 millones??? Que porcentaje de la población se beneficia o compra estas casas? Un ínfimo porcentaje, no beneficia a la población en general. Esta operación de Chamartín a quien beneficia?
Extraigo de contexto para expresar una verdad para sacarle dinero al sector privado y financiar financiar ciertos bolsillos sin duda.
Existen pisos criogenizados que perfectamente podrían salir a mercado.
Etc....
Y si nos ponemos técnicos, existe algún informe demográfico para justificar esa ingente cantidad de ladrillos y cemento?
Algún estudio del impacto medioambiental? Saturación infraestructuras?
Alternativas? Como por ejemplo reactivar cascos antiguos o rehabilitar viviendas ?
No hay nada mejor donde gastar el dinero? Para dar unas pistas a los políticos (que las necesitan) los tiros podrían ir por industria,servicios,eficiéncia, I+D, hasta mi colega que curra en una fábrica de muebles sabe sacarle provecho al dinero!!!!
Me ha venido a la cabeza esta peli, que buena que es!!!!!
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_Zmyzfi5FTo#[/url])
EL ladrillo huele a VICTORIA!!!!
PD: No se pueden poner GIFS?
Están las comparativas. Si la densidad es igual a la de actuaciones similares en ciudades estructuralmente similares (París) y en toda Europa se tiende a sembrar de oficinas los aledaños de estaciones, bien está esto. En Holanda toda estación es un complejo de oficinas porque esto es óptimo para la movilidad hacia el trabajo, y Chamartín es la mayor estación de Madrid en capacidad y conexiones (21 vías pasantes, tres salidas por N y por S, 11m a Barajas), con lo que se debe urbanizar a la máxima densidad viable.
A mí me parece disparatado eso de los 2,5M en Juan Bravo, pero hay misteriosa gente que los paga, y en ese caso, yo me alegro de que al menos no quede un solar vacío en esa calle. Lo mismo vale para Chamartín, un agujero con vías y chabolas (que hay infravivienda y casuchas semiarruinadas en los terrenos) no sirve de mucho, casitas "caravista Carabanchelero" de ultra-baja densidad no sirven para hacer barrio porque con esa densidad no es viable el comercio de barrio. la estación es enana y pronto saldrán de ellla trenes de Av a todo el N y NO ´más los de Alicante y Murcia, con lo que se notará la saturación, y el modo que tiene ADIF de pagarla es vender esos suelos.
Pero es que comparar París con Madrid, es comparar churras con meriendas, ni por riqueza o importancia están cerca.
Y es que sigo viviendo negocio detrás de todo esto, único sector de pelotazos claro está, ni por demanda de oficinas,ni por vivienda, ni por decoro como mencionas, tiene sentido.
Gastarse 1000 eur en construcción y 500 eur de urbanización por m2, más todo lo que lleva detrás no tiene sentido.
(que hay infravivienda y casuchas semiarruinadas en los terrenos) eso es decoro y clasista, porque es como decir, esa gente me ensucia la ciudad, los hecho y que vayan a otra parte, que los ladrillos florezcan donde antes había chusma y que estos se vayan bien lejos.
A mí lo de Chamartín siempre me pareció una buena oportunidad para poner un poco de orden en Madrid en el tema de espacios de oficina. ¿Qué pasa cuando las oficinas están concentradas en el centro de Madrid en el eje Castellana-Recoletos? Pues atascos monumentales y niveles de polución atmosférica asiáticos porque los neoesclavos de esas oficinas no se pueden pagar un zulo en Salamanca/Chamberí para ir andando a trabajar.
Si se trasladara mucha de la actividad a Chamartín, creo que ganamos "todos". Por una parte, La Castellana y la parte adyacente de Salamanca/Chamberí dejan de ser tanta aberración en términos de precio por m2. Por otra parte, se logra que la zona de la estación de Chamberí deje de ser un agujero negro. Joder, que hay una aldea chabolista a menos de 100m de la entrada de la mayor estación de Madrid y a 300m de las 4 torres.
Que me perdone Republik si meto la pata, pero creo que también está pensando en la operación de Gijón, donde sucede algo "parecido". Concretamente lo mismo... pero al revés ;D jaja
En Gijón para financiar el jaleo de infraestructuras ferroviarias que tienen montado el Ayto. está empeñado en que los solares tienen que albergar x viviendas a x precio, a pesar de que los constructores -y las sucesivas subastas de suelo- le dicen que es imposible por desorbitado. Por supuesto el ayto. lo hace en contra de la opinión vecinal que está encantada con que los solares sean jardines (lo que dice alpha).
Miremos a donde miremos, el ladrillo sólo deja esperpento a su paso.
Sobre Chamartín, en principio, siempre me ha parecido aberrante que, tanto Chamartín como otras estaciones relativamente céntricas (por ejemplo, la estación de Cercanias de Fuencarral), no sean un hervidero de empresas y puestos de trabajo, cuando evitaría miles de transbordos e ineficiencias en el transporte.
Pero...por otro lado, veo cientos de locales y edificios de oficinas (muchos enormes) con carteles de "se vende" y "se alquila", y eso indica que la escasez de locales y pisos en Madrid es totalmente ficticia. De hecho, ahí es donde veo las mayores ineficiencias (pisitos y locales vacios). Por ejemplo en Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, se ven grandes y buenas tiendas que se han ido al sitio más escondido del polígono cuando hay sin ocupar cientos y cientos de locales mejor situados...pero que no dan su brazo a torcer y prefieren tenerlos cerrados y esperar tiempos mejores. Eso también me parece aberrante.
Y tengo la impresión que se arregla subiendo el IBI. Ya no digamos favoreciendo el teletrabajo (mediante reducción de impuestos, deducciones, etc). Si después de la subida del IBI y otras medidas, hay demanda para Chamartín y más oficinas, de acuerdo, y tendrá todo su sentido. Pero me temo que algunas medidas favorecedoras de oferta oculta, construir en Chamartín tendría tan poco sentido como el que tiene ahora construir en León, Gijón o Valladolid.
Por otro lado, para muchos que no vivimos en Madrid, está mucho mejor comunicado el extrarradio que el centro de Madrid. Las infraestructuras ya están hechas (radiales, M45, M50,...) y no están saturadas ni con la gasolina relativamente barata y con España endeudándose a buen ritmo, lo que me indica que probablemente no lo estarán nunca.
Pues a otra escala y de otro modo, pueden darse cosas así en Sevilla, Valencia o Madrid.
Citar[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/23/2016 en 08:50 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html[/url])
This video contains content from FranceTV mcn, who has blocked it in your country on copyright grounds.
Sorry about that.
Y tu hablas del pasado. Y lo que es el pasado es la burbuja inmobiliaria. De nada sirve que en Valdebebas haya miles de viviendas vacías, hipotecadas y criando malvas en el banco malo; estas viviendas están dentro de la burbuja y nunca van a salir al mercado. La burbuja se ha convertido en un peso inerte, un mamotreto que los españoles vamos a tener que cargar con ella durante los próximos mil años. Bueno, y que hacemos? los demás tendremos que continuar, o nos quedamos esperando a que los inversores burbujeados den su brazo a torcer y empiecen a sacar las viviendas al mercado? si no lo han hecho ya, en estos siete años, es que ya no lo van a hacer. Pues nosotros a lo nuestro. ¿Que el BBVA quiere construir 17.000 viviendas en Madrid? Pues adelante; Ya se encargaran de tener una estructura financiera para hacerlo. Esto es el futuro, o ya casi el presente. La burbuja ya se ha terminado y hay que ser muy creyente para esperar entrar en ella. No creo que el BBVA cometa ese error. Y, insisto, en el norte de Madrid hacen falta viviendas, porque con las que están dentro de la burbuja, no se puede contar.
Lo que tienen que hacer los que están dentro de la burbuja es morirse de una vez y dejarnos a los demás continuar; que ya huelen, y tanto mal olor produce nauseas. Dejemos la burbuja inmobiliaria como un mausoleo lleno de cadáveres, como las pirámides de Egipto. Hasta podemos organizar tours turísticos por los blocajos de Valdebebas, para que las futuras generaciones vean con sus propios ojos como un pais puede destruirse a si mismo siguiendo quimeras. Aunque en este caso hemos llegado a tiempo, y los muertos van a ser "ellos" y no "nosotros", como esperaban los muy listos, que creian que con algo tan simple como pedir un crédito hipotecario y comprar un piso, nos iban a tener a los demás trabajando para ellos.
No hablo del pasado sino del presente.
Sobre tu post:
- Que BBVA, solo y sin ayudas públicas, "se encargará de tener la estructura financiera" como para acometer ese proyecto, es suposición tuya (como indica el uso que haces del tiempo verbal futuro).
- Que BBVA vaya a apechugar solito con las consecuencias del proyecto, no se sabe. Ni financieramente, ni medioambientalmente, ni nada (ver fotos de mi anterior post).
- Si hay necesidad de vivienda en Madrid, ¿por qué hay tanta vivienda y local disponible en la ciudad? La supuesta escasez de vivienda en Madrid, que es el mantra actual del sector, no se sostiene ni en cifras presentes ni en proyecciones demográficas.
- Si hubiese necesidad de vivienda en el norte de Madrid, como postulas, y habiendo exceso de oferta en el resto de la ciudad ¿qué impide satisfacer un exceso de demanda con el otro exceso de oferta? ¿Clasismo mediopelista? ¿Intereses para burbujear zonas? ¿Intereses por densificar el norte artificialmente para que a los himbersores de Salchicharro les salga menos ruinosa la operación? ¿Un poco de cada?
- Si hubiese necesidad imperiosa de vivienda en el norte de Madrid, como postulas, ¿cómo es que a la vez está vacío Valdebebas (nordeste; justo al ladito)?
Tienen mucho más sentido alternativas como las que expone Mad Men.
[...]
Tienes muchas empresas en Castellana pero también tienes muchas en Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, etc. Al norte del famoso "norte" de Chamartín.
¿Qué ganas con una megaoperación en Chamartín? Crear un megaconglomerado de empresas que abarque Castellana-Las Tablas-Alcobendas-San Sebastían de los Reyes. Eso si hay empresas suficientes, como comentas. ¿Ventajas? ¿Qué descongestionas? Nada. Lo que haces es llevarte densidad, comercio y negocio hacia el norte. Desde los barrios aledaños a Castellana, con bastante población inmigrante, hasta los barrios de himbersores con ADN ejpañol.
Telefónica y BBVA tienen sus nuevos edificios en la zona de Las Tablas, y por allí - habiendo todavía bastantes solares - ya hay unos atascos tremendos por la mañana. ¿Tienen interés esas y otras empresas en arrastrar población y servicios cerca de sus sedes?
¿Se trata de hacer negocio inmobiliario en ese "norte" mediopelista durante unos años, y cuando se agote el asunto gentrificar Tetúan y barrios "pobres" aledaños a Castellana? De oca a oca y tiro porque me toca... si sale bien. Si sale mal, la casilla de la calavera es para los ciudadanos.
[...]
LA ERA CERO ES BASTANTE SOCIALISTA.-
Una cosa es el Trabajo (mayúscula singular) y otra los trabajos (minúscula plural).
Si el Trabajo (Producción, Renta y Gasto, en términos de Contabilidad Nacional) es independiente de los trabajos, habrá que montar un sistema de distribución de la Renta desvinculado de éstos, lo que requerirá grandes dosis de economía de planificación central.
Tras la muerte del modelo popularcapitalista ochentero, el nuevo modelo del sistema capitalista (Era Cero) va a tener muchos elementos del sistema socialista.
Ha muerto el falsoliberalismo (Economía de Mercadillo, Pensamiento Merchero e Ideología Chief Executive Officer).
El camino lo marca el referéndum que va a haber en Suiza para establecer una renta mensual básica y universal de 2.500 francos, al haberse llegado a las 100 mil firmas para la propuesta. Saldrá que no, pero el debate está ahí, en el corazón del capitalismo, junto con el de la limitación de los supersalarios de los trabajadores-directivos.
En nuestra modesta opinión, los dos asuntos se resuelven en países como España con:
- abaratamiento radical de la vivienda básica;
- elementos de imposición negativa sobre la Renta; y
- tratamiento del tramo usurero de los supersalarios como liberalidad (donación).
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2016 en 08:38 a.m.
CitarLA ERA CERO ES BASTANTE SOCIALISTA.-
[...]
- tratamiento del tramo usurero de los supersalarios como liberalidad (donación).
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2016 en 08:38 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html[/url])
El concepto de liberalidad es un término jurídico no exento de indeterminación en su definición. El Tribunal Supremo considera que existe liberalidad en las siguientes circunstancias:
• - Cuando se produce la disposición gratuita de una cosa a favor de otro, que la acepta.
• - Cuando es producto de una voluntad unilateral y carece de función retributiva.
• - Cuando existe una entrega por la que no se obtiene contraprestación.
Desde la perspectiva tributaria la trascendencia de este concepto afecta principalmente al Impuesto sobre Sociedades. En concreto, el artículo 14.1.e de la Ley del citado impuesto, establece la no deducibilidad expresa de las liberalidades como gasto fiscal en la base imponible, cualquiera que sea su denominación. El mencionado artículo delimita de forma negativa el término estableciendo que no se consideran liberalidades (y por tanto sí son fiscalmente deducibles) las siguientes:
[...]
[url]http://www.expansion.com/diccionario-economico/liberalidad-fiscalidad.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/diccionario-economico/liberalidad-fiscalidad.html[/url])
- En los aledaños de la Castellana los únicos inmigrantes que conozco son los de Tetuán. Es una opinión muy personal, pero por mí como si lo gentrifican o directamente lo derrumban. Hay densidades altísimas en pisos sólo se pueden calificar de infravivienda según los estándares actuales, además sin zonas verdes dignas de mención. Nunca fue más que un barrio obrero pero ahora es un barrio francamente degradado en todos los sentidos.
- En la Castellana no hay comercio de proximidad, a no ser que te refieras la super del Corte Inglés de Nuevos Ministerios, la calle Orense o las tiendas de Serrano. Si has vivido en Almagro verás lo divertido que es no tener cerca un triste comercio "normal". No deja de ser paradójico que en un piso por el que piden un kilotón no puedas bajar a hacer una compra con un mínimo de calidad y variedad si no es metiéndote ya en Chamberí. Supongo que ello es así porque no hay negocio que soporte los alquileres de los locales de la zona. ¿Queremos convertir esa zona en una especie de Belgravia cutre? Muy bien, sigamos así. ¿Queremos que esa zona sea vivible? Pues a derrumbar el precio de los locales.
...
Parece que os preocupe mucho la gentrificación como Londres o Nueva York. O como Barcelona, a un nivel más de andar por casa. Con todo mi cariño debo decir que eso en Madrid es improbable. No somos tan cool. A lo máximo que se ha llegado es a:
- Gran Vía. Cines y teatros en decadencia y Amancio Ortega y compañía con cash fresquito. Pasa lo que pasa.
- Chueca, cada vez a menos y más vulgar.
- Malasaña, que bueno... dos calles de modernos y el resto siguen siendo calles con olor crónico a orines.
- ... ¿Algo más?
Bueno ya he desvariado a primera hora. A partir de ahora el día sólo puede ir a peor :roto2:
Me alegra leer comentarios de primera mano sobre determinados barrios de Madrid, aunque son comentarios personales, estoy bastante de acuerdo con tus apreciaciones, basta pasear por esos barrios (Tetuán, Castellana, Chueca, Malasaña,...) y ser un poco observador, para verlo. Sin embargo, sigo escuchando en muchos una imagen idealizada de lo que es gran parte de Madrid. Está claro que cada uno tiene sus prioridades, y si que hay mayor accesibilidad a teatros, espectáculos, aunque a cines ya no.
En las zonas que comentas donde los precios de la vivienda son muy altos, están acompañados de locales vacíos, muy degradados, o simplemente, monocultivo de bares. Y volvemos al tema de siempre, el propietario quiera sangrar a los "emprendedores" que se dejan embaucar o se mantiene en el "antes lo quemo que bajarlo".
También es cierto que todo el mundo desea comercio de proximidad...para comprar muy de vez en cuando, que luego el sitio que realmente funciona es el Mercadona.
CitarLA ERA CERO ES BASTANTE SOCIALISTA.-
Una cosa es el Trabajo (mayúscula singular) y otra los trabajos (minúscula plural).
Si el Trabajo (Producción, Renta y Gasto, en términos de Contabilidad Nacional) es independiente de los trabajos, habrá que montar un sistema de distribución de la Renta desvinculado de éstos, lo que requerirá grandes dosis de economía de planificación central.
Es el modelo español. Más ciudades de tamaño medio con universidad, industrias, servicios, etc., sería un modelo mejor. Pero ej lo que hay.
Barcelona y Madrid son caricaturas de sí mismas; como un centro comercial gigante, masificado y cutre.
[...] en caso de finalización de los arrendamientos de local de negocio [1-1-2015, fue la fecha tope genérica]. El arrendatario tiene los siguientes derechos:
1º.- Derecho a una indemnización de una cuantía igual a 18 mensualidades de la renta vigente al tiempo de la extinción del arrendamiento cuando antes del transcurso de un año desde la extinción del mismo, cualquier persona comience a ejercer en el local la misma actividad o una actividad afín a la que aquél ejercitaba, considerándose afines las actividades típicamente aptas para beneficiarse, aunque sólo sea en parte, de la clientela captada por la actividad que ejerció el arrendatario.
2º.- Derecho preferente para continuar en el local arrendado: cuando se extinga el contrato de arrendamiento, el arrendatario tendrá derecho preferente para continuar en el local arrendado si el arrendador pretendiese celebrar un nuevo contrato con distinto arrendatario antes de haber transcurrido 1 año a contar desde la extinción legal del arrendamiento. [...]
[url]http://www.elderecho.com/tribuna/civil/Renta_antigua_11_763930001.html[/url] ([url]http://www.elderecho.com/tribuna/civil/Renta_antigua_11_763930001.html[/url])
¿El sector financiero apuesta por la innovación, por los emprendedores, por el capital riesgo o sigue apostando por las hipotecas? Sigue apostando por las hipotecas.
[...]Una de las promesas de Alexis Tsipras ,tras salir elegido como Primer Ministro griego en los primeros comicios, queda bastante lejos de la realidad: subirá el impuesto inmobiliario -ENFIA-, el cual Syriza se obligaba a omitir.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/05/22/5742090e46163f7e278b4615.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/05/22/5742090e46163f7e278b4615.html[/url])
Para evitar sanciones mayores
Españoles regularizan inversiones en Panamá tributando al 60%
[url]http://www.expansion.com/economia/2016/05/24/5744a62b22601d2a5f8b456f.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2016/05/24/5744a62b22601d2a5f8b456f.html[/url])
Si comparamos, Madrid o Barcelona parecen pequeñas.
Área metropolitana de NY 22 millonacos
Área metropolitana de L.A 18,5 millonacos
Área metropolitana de Shanghái 35 millonacos
Bahía de Tokio 40-50 millonacos :roto2:
Si comparamos, Madrid o Barcelona parecen pequeñas.
Área metropolitana de NY 22 millonacos
Área metropolitana de L.A 18,5 millonacos
Área metropolitana de Shanghái 35 millonacos
Bahía de Tokio 40-50 millonacos :roto2:
Las cifras que das son absolutas, con lo que no tienen tanto sentido para el tema que comentamos.
Mira tus cifras pero en términos relativos:
Área metropolitana de Madrid / población de España = 4.567.190 / 46.439.864 = 0,0983
Área metropolitana de NY / población de EEUU = 23.484.225 / 316.017.000 = 0,0743
Área metropolitana de L.A / población de EEUU = 18.889.459 / 316.017.000 = 0,0598
Área metropolitana de Shanghái / población de China = 34.000.000 / 1.369.811.000 = 0,0248
Bahía de Tokio / población de Japón = 35.682.460 / 127.131.800 = 0,2807
Excepto Tokio respecto de Japón, Madrid concentra más población española que NY o LA en EEUU, o Shanghái en China.
(todos los datos son de wikipedia)
Resulta curioso cómo en ese planteamiento que haces, la conclusión es siempre que España se convierte en la referencia mundial de eficiencia, equidad y buenas prácticas.
Ahora bien, que España derive hacia usos sociales más propios de Colombia o Brasil ni siquiera lo tienes en cuenta.
Y sin embargo es lo más probable.
Viva tu optimismo ;)
La Junta [de Castilla y León] rebaja el precio de su suelo industrial una media del 42% para atraer más empresas ([url]http://www.eleconomista.es/castilla_y_leon/noticias/7586242/05/16/Castilla-y-Leon-incentiva-la-reindustrializacion-con-una-rebaja-media-del-42-en-el-precio-del-suelo.html[/url])
Sorprende que las administraciones anden aun tan tardías en cosas tan elementales.
Ajuste valoración parcelas industriales en Álava, Agencia de Desarrollo
El Consejo de Álava, Agencia de Desarrollo (AAD) ha decidido aplicar un nuevo criterio de valoración a las parcelas que ofrece la Diputación alavesa para ubicar instalaciones industriales, ajustando a la baja su valoración en una media del 26%. Tras este ajuste, los polígonos promovidos por la Sociedad pública foral se venden en un rango de precios que oscila entre los 45 y los 65 €/m2, en distintas ubicaciones geográficas....
... Álava Agencia de Desarrollo dispone de un stock de parcelas industriales de nueva promoción que ronda los 550.000 m2.
Todavía no hemos aprendido que el suelo industrial es muy rentable regalarlo, como hacen en muchos sitios.y la vivienda para los curritos en esos "polinganos"; pero los poligonos son de las AAPP y las viviendas de los concejales palilleros
Pero no quiero esquivar tu reflexión:No es por ser españoles.
-- Digamos que no me creo que los habitantes de España sean, por ser habitantes de España, "Españoles" tal y cómo los describes ;)
Por cierto: - Maestro.
¿Es el popularcapitalismo una perversión del proceso capitalista de apropriación de la plus-valía del Trabajo?
Creo que sí. Vamos, uno puede leer a PPCC de esa forma.
Pero no quiero esquivar tu reflexión:No es por ser españoles.
-- Digamos que no me creo que los habitantes de España sean, por ser habitantes de España, "Españoles" tal y cómo los describes ;)
De hecho los colombianos no son españoles y los brasileños tampoco lo son.
Pero yo no te voy a llamar racista ;)CitarPor cierto: - Maestro.
¿Es el popularcapitalismo una perversión del proceso capitalista de apropriación de la plus-valía del Trabajo?
Creo que sí. Vamos, uno puede leer a PPCC de esa forma.
Ya se que la pregunta no va dirigida a mí (pido perdón por ello), pero me parece pertinente recordar que la apropiación de la plusvalía es, por definición, parte del proceso productivo.
- Si dicha apropiación es para el capitalista, tenemos capitalismo
- Si dicha apropiación es para el trabajador, tenemos socialismo
El problema es que se viene llamando plusvalía a las transacciones por estafa.
Obsérvese como en el proceso de pasapiseo no existe transformación de la mercancía, y probablemente ni siquiera de aportación de valor (pej. reformas) ergo estamos hablando de algo que está FUERA del proceso productivo capitalista. Será otra cosa, pero desde luego no forma parte del proceso de producción, porque en una reventa pura in-situ NO se genera plusvalor (in-mobiliario).
Se ha llamado plusvalía a algo que es pura ganancia no capitalista.
Es como llamar plusvalía a robar una cartera llena de billetes.
Como cuando los amigos de Rallo hablan del valor de la sinfonía de Mozart para intentar demostrar que el precio lo pone "el mercao" :troll: (obsérvese como tampoco son mercancías, por no estar sujetas a las leyes del proceso productivo).
En cualquier caso, acabaríamos en el absurdo de que los trabajadores ya son libres para hacerse autónomos y ser dueños de la plusvalía generada por su trabajo. Casual y curiosamente, éste es uno de los campos de batalla en que los sindicatos son más beligerantes, luchando y peleando precisamente en dirección contraria: erradicación del autónomo y lucha por el contrato :biggrin:
Entonces, pregunto: si es cierto que la apropiación de la plusvalía es un rentismo parasitario, tal vez alguien se atreva a darnos una explicación de porqué los trabajadores pelean para que la plusvalía se la lleve otro.
Pero no quiero esquivar tu reflexión:No es por ser españoles.
-- Digamos que no me creo que los habitantes de España sean, por ser habitantes de España, "Españoles" tal y cómo los describes ;)
De hecho los colombianos no son españoles y los brasileños tampoco lo son.
Pero yo no te voy a llamar racista ;)CitarPor cierto: - Maestro.
¿Es el popularcapitalismo una perversión del proceso capitalista de apropriación de la plus-valía del Trabajo?
Creo que sí. Vamos, uno puede leer a PPCC de esa forma.
Ya se que la pregunta no va dirigida a mí (pido perdón por ello), pero me parece pertinente recordar que la apropiación de la plusvalía es, por definición, parte del proceso productivo.
- Si dicha apropiación es para el capitalista, tenemos capitalismo
- Si dicha apropiación es para el trabajador, tenemos socialismo
El problema es que se viene llamando plusvalía a las transacciones por estafa.
Obsérvese como en el proceso de pasapiseo no existe transformación de la mercancía, y probablemente ni siquiera de aportación de valor (pej. reformas) ergo estamos hablando de algo que está FUERA del proceso productivo capitalista. Será otra cosa, pero desde luego no forma parte del proceso de producción, porque en una reventa pura in-situ NO se genera plusvalor (in-mobiliario).
Se ha llamado plusvalía a algo que es pura ganancia no capitalista.
Es como llamar plusvalía a robar una cartera llena de billetes.
Como cuando los amigos de Rallo hablan del valor de la sinfonía de Mozart para intentar demostrar que el precio lo pone "el mercao" :troll: (obsérvese como tampoco son mercancías, por no estar sujetas a las leyes del proceso productivo).
En cualquier caso, acabaríamos en el absurdo de que los trabajadores ya son libres para hacerse autónomos y ser dueños de la plusvalía generada por su trabajo. Casual y curiosamente, éste es uno de los campos de batalla en que los sindicatos son más beligerantes, luchando y peleando precisamente en dirección contraria: erradicación del autónomo y lucha por el contrato :biggrin:
Entonces, pregunto: si es cierto que la apropiación de la plusvalía es un rentismo parasitario, tal vez alguien se atreva a darnos una explicación de porqué los trabajadores pelean para que la plusvalía se la lleve otro.
CitarPor cierto: - Maestro.
¿Es el popularcapitalismo una perversión del proceso capitalista de apropiación de la plus-valía del Trabajo?
Creo que sí. Vamos, uno puede leer a PPCC de esa forma.
Entonces, pregunto: si es cierto que la apropiación de la plusvalía es un rentismo parasitario, tal vez alguien se atreva a darnos una explicación de porqué los trabajadores pelean para que la plusvalía se la lleve otro.
porqué los trabajadores pelean para que la plusvalía se la lleve otro.No lo entiendo Chosen
Básicamente se dice que el concepto de plusvalía capitalista (la que se lleva el dueño del medio de producción) es o puede ser entendido como una forma de rentismo. En realidad es capital y podría ser entendido como el salario del capitalista, pero esto ya sería un debate semántico; no es salario porque el dueño del capital no obtiene rentas del trabajo, por definición.
Entonces, llamar a esto rentismo (despectivamente y con otro interés posterior ;) jeje) es equiparable a decir que los asalariados tienen una renta que es su sueldo -lo cual es cierto-, y por ello los empezáramos a llamar "rentistas" con interés posterior en desacreditar su función dentro del algoritmo.
SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.-
En Contabilidad Nacional:
Producción = Renta = Gasto
En Teoría Económica:
Producción = Oferta
Gasto = Demanda
Entre la Oferta (Producción) y la Demanda (Gasto) está el cedazo de la distribución de la Renta; de ahí el concepto de Demanda Efectiva.
La fuente de la Producción/Renta/Gasto es el Trabajo (mayúscula singular). Si no hay Trabajo no hay Producción/Renta/Gasto. Solo hay una renta primaria: la del Trabajo. La renta del Capital viene después. El Capital es Trabajo acumulado. El capitalista es un trabajador derivado; y el trabajador no es un “capitalistita”.
Hoy, tras la deriva popularcapitalista de los 1980, la distribución de la Renta no es entre trabajadores —Remuneración de los asalariados— y “propietarios de medios de producción” —Excedente de explotación—, es decir, entre los protagonistas de la Producción. El popularcapitalismo ha infestado la economía de extractores improductivos de rentas; hay cuatro tipos básicos:
– propietarios inmobiliarios;
– pensionistas y subsidiados;
– inversores financiero-fijos; y
– superasalariados.
Los destinatarios improductivos de la Producción/Renta/Gasto se quedan con más de la mitad del mismo.
Solo saldremos de la crisis estructural cuando el “Trabajo & Empresa” venza en esta guerra civil económica por la distribución de la Renta.
El Capitalismo auténtico ya ha señalado el camino reprimiendo el rentismo financiero fijo y pinchando ordenadamente la burbuja inmobiliaria.
Sigamos el camino emprendido y dejémonos de las fantasías animadas de ayer y de hoy del “todos capitalistitas”.
En España, vivimos ahora el Estrangulamiento Financiero Total Final y, con su oficialización, viene el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria.
No nos dejemos llevar por el resentimiento y la frustración.
Dediquémonos al Trabajo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2016 en 07:10 a.m.
CitarSEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.-
[...]En España, vivimos ahora el Estrangulamiento Financiero Total Final y, con su oficialización, viene el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria.
No nos dejemos llevar por el resentimiento y la frustración.
Dediquémonos al Trabajo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2016 en 07:10 a.m.
Macroampliación de capital del Banco Popular: 2.500 millones de euros
El banco teme nuevas provisiones por el ladrillo de hasta 4.700 millones de euros
Posible suspensión de dividendo en 2016
Es la segunda gran ampliación de Popular en pocos años. La entidad ya amplió capital en 2012 por otros 2.500 millones.
[...]
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/05/26/mercados/1464241892_001636.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/05/26/mercados/1464241892_001636.html[/url])
El Banco Central Europeo (BCE) ha alertado este martes de que el sector financiero de la zona euro se está enfrentando a un "grave 'shock' de rentabilidad" como consecuencia de un escenario de mayores costes, sobrecapacidad, competitividad creciente y exceso de activos tóxicos en algunos países.
[url]http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20160517/alerta-shock-rentabilidad-afecta-3410251.html[/url] ([url]http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20160517/alerta-shock-rentabilidad-afecta-3410251.html[/url])
El banco teme nuevas provisiones por el ladrillo de hasta 4.700 millones de euros
Es la segunda gran ampliación de Popular en pocos años. La entidad ya amplió capital en 2012 por otros 2.500 millones.
[...]
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/05/26/mercados/1464241892_001636.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/05/26/mercados/1464241892_001636.html[/url])
Se abre la puja por el rascacielos InTempo de Benidorm, icono de la burbuja inmobiliaria
([url]http://www.microsiervos.com/images/torre-benidorm.jpg[/url])
- Es todo un símbolo de la locura inmobiliaria que se instaló en nuestro país a comienzos del nuevo siglo. :roto2: "El altísimo testamento de la locura del 'boom' de la construcción en España", como lo llegó a definir 'The Guardian'. InTempo, el rascacielos residencial más alto de España y el segundo de Europa, podría tener nuevo dueño en cuestión de días.
- El pasado 4 de mayo se presentaron dos ofertas por este estrambótico e inacabado edificio en el Juzgado de lo Mercantil de Alicante, donde se está resolviendo el proceso de liquidación de la compañía que lo levantó, Olga Urbana, cuyo concurso de acreedores fue instado a finales de 2014 por su principal acreedor, la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), a quien adeuda en torno a 100 millones de euros.
- Según ha podido saber El Confidencial, las ofertas han sido presentadas por dos fondos de inversión, que habrían realizado ofertas entre 50 y 60 millones de euros por el rascacielos, y ahora es la Sareb, cuyo consejo se reunió ayer, la que debe decidir si acepta alguna de ellas o, por el contrario, se adjudica el activo, puesto que el importe obtenido no sería suficiente para cubrir la deuda.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-05-26/rascacielos-intempo-benidorm-burbuja-inmobiliaria-costa_1205918/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-05-26/rascacielos-intempo-benidorm-burbuja-inmobiliaria-costa_1205918/[/url])
Popular levantará 2.500 millones de sus accionistas para sanear su ladrillo
Una ampliación de capital para sanear la entidad de sus deterioros en el ladrillo. Banco Popular ha presentado este jueves su nuevo Plan Estratégico hasta 2018, que pasa por solicitar otros 2.500 millones de euros a sus accionistas con el objetivo de poder aumentar las coberturas de las carteras más deterioradas, sobre todo relacionadas con el inmobiliario. La intención de Ángel Ron y los suyos, tal y como ha señalado esta mañana a los analistas, es incrementar las provisiones destinadas a los activos improductivos hasta situarse en la media del sector. Así, se pasaría de un ratio de cobertura del 38% en activos improductivos a uno del entorno del 50%.
[...]
Y es que el objetivo de la entidad es acelerar sus ventas de activos inmobiliarios y crediticios: 15.000 millones de euros durante los próximos tres años, aprovechando la mejora del mercado del ladrillo en España.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/82693-popular-levantara-2-500-millones-de-sus-accionistas-para-sanear-su-ladrillo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/82693-popular-levantara-2-500-millones-de-sus-accionistas-para-sanear-su-ladrillo[/url])
(Maravilloso comentario de Alexis Ortega sobre el voyeurismo, Acteón, la peligrosa metamorfosis de quien mira y sí ve, el "modelo de progreso vendido desde los 80's", la contaminación de ideas y, en general, la mistificación dirigida a que, cuando mires, no veas.)
LA REBURBUJA NOS HA METAMORFOSEADO.-
Estamos viviendo la Transición Estructural del satánico modelo popularcapitalista ochentero a la cruda pero limpia Era Cero —cero inflación, tipos de interés y de cambio—.
Ahora, en España, con la maduración del bancomalismo, los nuevos Presupuestos Generales del Estado, ya no en la zona preventiva sino en la correctiva del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE, y la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final español, viene el...
... SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
España no es uno más de los 28 países de la UE. Es, de los estrangulados financieramente, el que tiene tamaño sistémico.
El ajuste posburbuja iba bastante bien hasta que, por la cercanía de las elecciones generales de finales de 2015, al maquis corrupto que boicotea el poder en España, le convino hacer creer a su improductiva Mayoría Natural, esclavizada en el pacto fáustico inmobiliario, que "España ya es la locomotora de una Europa en recesión" —eslogan del Ministerio de Economía español a cuyo mando está un "lehman-brother", chivo expiatorio oficial de la burbuja popularcapitalista—.
Llevamos dos años de paciencia franciscana viendo cómo los resentidos vuelven a inflar su repugnante burbuja malbaratando el último cartucho financiero: la poca capacidad de endeudamiento que quedaba, y que estaba en manos del único agente económico no asfixiado por las deudas, el Estado.
Ya tenemos al Estado reunido con familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento, pero el Cid Campeador no solo no ha resucitado sino que apesta a muerto como nunca, bastando para apreciarlo la reflexión sobre la demografía y los niveles esperados de precios y salarios.
Somos Acteón, tras los arbustos internáuticos, contemplando cómo se higienizan Diana y sus ninfas. Pero, al mirar y ver su piel desnuda, hemos descubierto su chancro sifilítico. Se han coscado y nos han convertido en ciervos para que seamos mordidos por nuestros propios compañeros de caza, los causahabientes de los "capitalistitas".
Nuestra estrategia consiste en esperar sufridamente a que el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria deshaga el hechizo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2016 en 09:39 a.m.
Nuestra estrategia consiste en esperar sufridamente a que el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria deshaga el hechizo.
¿ No estarás pensando en comprar ? !CitarNuestra estrategia consiste en esperar sufridamente a que el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria deshaga el hechizo.
Y esto para cuando será, Pinchazo 2.0 para 2020 o 2025. Total este pais es como una hoja en blanco, lo aguanta todo todo todo.
Oportuna pregunta que no impide agradecer los ánimos y la motivación que nos ha dado en los dos últimos mensajes PPCC.CitarNuestra estrategia consiste en esperar sufridamente a que el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria deshaga el hechizo.
Y esto para cuando será, Pinchazo 2.0 para 2020 o 2025. Total este pais es como una hoja en blanco, lo aguanta todo todo todo.
05/28/2016 en 01:52 a.m.
Aclaración: Oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final y Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria son la misma cosa. También lo es la Segunda Crisis de Entidades Financieras y el Gobierno a Cuatro. Será el 02/10/2016.
LA COSA.-
ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL = La Producción-Renta deja de poder complementarse recurriendo a acreedores externos para traerte Renta del futuro, al estar saturados de deuda los tres agentes (familias, empresas y Estado); y la distribución de la Renta se tensa, al ser ésta un sistema de cinco grandes vasos comunicantes (Trabajo, Empresa, Pisito, Paguita y Cartillita).
SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA = Se cierra el paréntesis de falsa y mezquina resucitación de la burbuja inmobiliaria para proseguir con el ajuste posburbuja, cuyos dos frentes son:
- el reequilibrio de precios relativos inmobiliarios; y
- la absorción del stock.
SEGUNDA CRISIS DE ENTIDADES FINANCIERAS = Ya no se trata de la administración de la desestabilización provocada por la muerte del modelo popularcapitalista ochentero (pinchazo de la burbuja inmobiliaria), sino del diseño del proceso conjugado: la arquitectura financiera del nuevo modelo de sustitución (advenimiento de la Era Cero —cero inflación, tipos de interés y de cambio—).
GOBIERNO A CUATRO = En situaciones de Transición Estructural (cambio de modelo), como la que nos ocupa, queridas por el sistema, éste busca:
- el aislamiento de las fuerzas conservadoras del modelo muerto; y
- el control de la calle.
Esto es lo que estuvo tras los Pactos de la Moncloa, en 1977; y es lo que vivimos en la España actual con el Movimiento Indignado.
Si hubiera más facetas de "la cosa", hágase saber.
G X L
P.S.: Comprar es perder. Peor de lo que los cidcampeadoristas han dejado el inquilinato es muy difícil que se ponga éste ya. Este es otro límite al que se ha llegado. Son ya demasiados límites: consumo e inversión productiva por represión de las rentas Trabajo & Empresa, endeudabilidad de los agentes, rentabilidad del sistema financiero, precariedad laboral, demografía, congelación inmobiliaria, abaratamiento del turismo, abaratamiento del petróleo, tipos de interés cero, límites presupuestarios relacionados con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE, independentismo regional, etcétera. Seguir jugando en el límite ya es muy contraproducente para países como España. El cambio estructural no es cuestión de voluntarismo. Es una necesidad objetiva. Se trata de sobrevivir dejándose de fantasías. URGE ENTERRAR EL MODELO MUERTO.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/28/2016 en 10:46 a.m.
El precario se aferra a un mal trabajo como una alternativa desesperada, pero cuando encadena un subempleo tras otro, y así durante meses (o años), la sensación de frustración genera cuadros de tensión y de resentimiento hacia la sociedad, precisa Blanch.
sninobecerra (S. Niño Becerra)
Pues ... se tiende hacia ahí. https://t.co/NTQWpzgi7V
7:16 AM May 28th via Tweetbot for iΟS
https://twitter.com/sninobecerra/status/736425924409864192
Citar
LA COSA.-
[...]
SEGUNDA CRISIS DE ENTIDADES FINANCIERAS = Ya no se trata de la administración de la desestabilización provocada por la muerte del modelo popularcapitalista ochentero (pinchazo de la burbuja inmobiliaria), sino del diseño del proceso conjugado: la arquitectura financiera del nuevo modelo de sustitución (advenimiento de la Era Cero —cero inflación, tipos de interés y de cambio—).
[...]
URGE ENTERRAR EL MODELO MUERTO.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/28/2016 en 10:46 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/pero-de-verdad-existen-los-1530-chimpanc%C3%A9s.html#comments[/url])
El Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional parecen haber tomado conciencia de la gravedad de la situación de la banca europea. Esta misma semana altos responsables de ambas instituciones internacionales han urgido a las entidades bancarias de la zona euro a acometer cuanto antes un nuevo proceso de consolidación en el sector.
[...]
Las fuertes recapitalizaciones, el alto volumen de activos dañados y los bajos tipos de interés han convertido a la banca europea en una industria no rentable (ver gráfico inferior), con retornos de capital en la mayoría de los casos muy por debajo no ya de los rendimientos de otros sectores, sino por debajo de los mínimos costes de capital [...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/82833-bce-y-fmi-empujan-a-la-banca-europea-a-iniciar-ya-una-ronda-de-fusiones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/82833-bce-y-fmi-empujan-a-la-banca-europea-a-iniciar-ya-una-ronda-de-fusiones[/url])
LA COSA.-
ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL
SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA
SEGUNDA CRISIS DE ENTIDADES FINANCIERAS
GOBIERNO A CUATRO
Si hubiera más facetas de "la cosa", hágase saber.
Comprar es perder. Peor de lo que los cidcampeadoristas han dejado el inquilinato es muy difícil que se ponga éste ya. Este es otro límite al que se ha llegado.
Cómo decirle a tu hijo que no le avalas la hipoteca
[...]
Poner en riesgo tu casa o el resto de tus bienes porque tu hijo no es lo suficientemente solvente será un error a la larga. Es cierto que en estos casos juega un papel importante el componente sentimental, es decir, el parentesco que os une, pero a veces una negativa es una demostración de mayor de cariño [:rofl:].
[...]
Piensa en la rentabilidad y en las opciones de riesgo que supone un aval. Es mejor tener una conversación con tu hijo y explicarle a lo que te expones y por qué no debería comprarse un piso en ese momento.[¿PORQUE COMPRAR AHORA ES PERDER?]
[url]http://www.expansion.com/ahorro/2016/05/28/57482afb268e3e8e408b467b.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/ahorro/2016/05/28/57482afb268e3e8e408b467b.html[/url])
CitarLA COSA.-
ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL
SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA
SEGUNDA CRISIS DE ENTIDADES FINANCIERAS
GOBIERNO A CUATRO
Si hubiera más facetas de "la cosa", hágase saber.
Creo que el proceso globalizador encajaría como un elemento más dentro de "la cosa", tal vez como pegamento o catalizador.
Veo las protestas en Francia y sólo me dan ganas de llorar.
Que fácil se sube, y que duro es bajar.
La producción industrial sigue superándose año tras año. Vivimos la época de mayor esplendor de la historia de la humanidad. Nunca ha habido tanta gente viviendo un nivel de vida tan alto y los niveles de hambre se han reducido un 40% desde los años noventa.
Y lo llaman crisis :o
LÍMITES: NO TE LO PUEDO PERMITIR (AVALAR), HIJO.Cita de: PP.CC.Comprar es perder. Peor de lo que los cidcampeadoristas han dejado el inquilinato es muy difícil que se ponga éste ya. Este es otro límite al que se ha llegado.
SATURNO DEVORADOR CARIÑOSO Y PERRA VIDA (ALQUILADOS) DE SUS HEREDEROS.CitarCómo decirle a tu hijo que no le avalas la hipoteca
[...]
Poner en riesgo tu casa o el resto de tus bienes porque tu hijo no es lo suficientemente solvente será un error a la larga. Es cierto que en estos casos juega un papel importante el componente sentimental, es decir, el parentesco que os une, pero a veces una negativa es una demostración de mayor de cariño [:rofl:].
[...]
Piensa en la rentabilidad y en las opciones de riesgo que supone un aval. Es mejor tener una conversación con tu hijo y explicarle a lo que te expones y por qué no debería comprarse un piso en ese momento.[¿PORQUE COMPRAR AHORA ES PERDER?]
[url]http://www.expansion.com/ahorro/2016/05/28/57482afb268e3e8e408b467b.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/ahorro/2016/05/28/57482afb268e3e8e408b467b.html[/url])
Banca escarmentada: ¡Que te avale tu padre!.
Padre saturnal: ¡no te lo puedes permitir! (= a mí me hará falta para el geriátrico).
Moraleja cínica: mejor perro que hijo, no van a la universidad, ni necesitan caseta en propiedad.
Faceta de "la cosa": límite demográfico del bucle autofágico generacional del Ladrillariado.
Saludos.
La tendencia es distópica. Salvo que el sistema mejore su ética, vamos al guano.CitarLA COSA.-
ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL
SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA
SEGUNDA CRISIS DE ENTIDADES FINANCIERAS
GOBIERNO A CUATRO
Si hubiera más facetas de "la cosa", hágase saber.
Creo que el proceso globalizador encajaría como un elemento más dentro de "la cosa", tal vez como pegamento o catalizador.
Veo las protestas en Francia y sólo me dan ganas de llorar.
Que fácil se sube, y que duro es bajar.
La producción industrial sigue superándose año tras año. Vivimos la época de mayor esplendor de la historia de la humanidad. Nunca ha habido tanta gente viviendo un nivel de vida tan alto y los niveles de hambre se han reducido un 40% desde los años noventa.
Y lo llaman crisis :o
Y menos guerras que nunca
Y la población más escolarizada de la história
Y con buenas perspectivas de futuro.
Pero aquí nos empeñamos en no competir, que fulanito quiere más dinero por la expropiación de sus terrenos por la construcción de una infraestructura que beneficia a toda la región, que el ayuntamiento de turno mete trabas burocráticas absurdas para la instalación de una fábrica, mantener a Charos calientasillas, y el EGO occidental, que en el fondo nos pensamos que nuestra mierda huele mejor, cuando los Chinos,Taiwaneses,Coreanos o Bengalíes tienen el mismo derecho a consumir, comprar y vivir bien.
Lloramos por la decadencia, es curioso, a todos beneficia la globalización menos a nosotros.
Deflación y fuera rentismos ,ya!!!!!!
[...]si creen que necesitan ante un candidato de avales, lo que tendrían que hacer es denegar el préstamo, que harían mucho bien tanto al futuro pepitando como a su propio balance.
Nunca, nunca, estare suficientemente agradecido a aquella oficina bancaria del BBVA que nos pidió un aval a una pareja con dos buenos sueldos pero ningun contrato fijo. El rebote de orgullo redirigió el balón alejandolo del área del empepitamiento, a la que nunca volvió.Cada vez que escribís esas cosas tan feas, un bankiero muere.
LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA Y LA INSOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES SE RETROALIMENTAN, SI ES QUE NO SON LO MISMO.-
Precios Relativos y Costes de Oportunidad son lo mismo:
- Precios Relativos = precio de un bien expresado en unidades de otro bien
- Costes de Oportunidad = unidades de un bien excluidas por otro bien
Los precios relativos inmobiliarios están desquiciados por el aumento de la pobreza (insuficiencia de la renta disponible individual) y el miedo al futuro:
- se piensa, equivocadamente, que los inmuebles son ahorro, cuando son consumo y fuente de gastos e impuestos; y
- no se reflexiona suficientemente sobre cómo los costes inmobiliarios, directos e indirectos anidados en salarios y aprovisionamientos, lastran la actividad económica ordinaria.
Cuanto más pobreza-Renta y más miedo al futuro hay en una "sociedad de propietarios" (capitalismo popular), más resistencia hay al ajuste de precios relativos inmobiliarios, con la consiguiente espiral de costes de oportunidad y lastre de la economía ordinaria. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Particularmente en España, urge estimular el ahorro y la actividad económica ordinaria abaratando radicalmente los precios inmobiliarios, ante la debacle demográfica que se avecina.
[url]http://www.ine.es/inebaseDYN/propob30278/propob_inicio.htm[/url] ([url]http://www.ine.es/inebaseDYN/propob30278/propob_inicio.htm[/url])
[url]http://estaticos.banca.ed.orbyt.es/directo/informes/2016/04/22/1879/spainpensions.pdf[/url] ([url]http://estaticos.banca.ed.orbyt.es/directo/informes/2016/04/22/1879/spainpensions.pdf[/url])
Contemplando la pirámide de población española, se observa cómo no es casualidad que el inicio de la gran caída coincida con la eclosión de la burbuja inmobiliaria.
Los estructuraltransicionistas estamos empezando a ponernos muy nerviosos, señores.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2016 en 08:34 p.m.
- se piensa, equivocadamente, que los inmuebles son ahorro, cuando son consumo y fuente de gastos e impuestos; y
- no se reflexiona suficientemente sobre cómo los costes inmobiliarios, directos e indirectos anidados en salarios y aprovisionamientos, lastran la actividad económica ordinaria.
La última carta de Ángel Ron
La anunciada ampliación de capital es el remedio a la metástasis del ladrillo y a sus pobres coberturas -las más bajas de todo el sector- desde que Oliver Wyman entró en las entrañas del Popular y alarmó de ello en lo más duro de la crisis.
[...]
El Popular se ha comportado como una rara avis en su estrategia de desinversión inmobiliaria. En el extremo contrario del diapasón que movía a sus competidores. Cuando Sabadell rompió las hostilidades, y puso a precio de saldo su ladrillo a través de Solvia, después de los dos decretos Guindos de provisiones, el resto de entidades emularon la estrategia. Y la costa española se llenó de apartamentos low cost. 30.000, 40.000 ó 50.000 euros cuando en plena burbuja no bajaban de precios por encima de 120.000 ó 150.000 euros. ¡Ladrillo fuera! Había que soltar toda la morralla posible antes de que la Sareb cogiera velocidad de venta. Pero el Popular aguantó con precios altos. Lógico. Sus coberturas no lo permitían y, haber entrado en ese pulso, le hubiera generado millonarias pérdidas. “Recuperaremos provisiones cuando se recupere el mercado”, decían entonces en el banco para protegerse de su política a contracorriente.
[url]http://vozpopuli.com/analisis/82920-la-ultima-carta-de-angel-ron[/url] ([url]http://vozpopuli.com/analisis/82920-la-ultima-carta-de-angel-ron[/url])
[...] Tras diferenciar entre mirar y ver queda otro paso: la mirada del otro. La conciencia de que se vive en sociedad y que todas las actuaciones que realizamos (individuales y colectivas) tiene como destinatario no solo nosotros mismos sino un igual a nosotros: el otro.
La percepción de la realidad es incompleta si no logramos que el otro también participe de la mejora de la situación económica. Los datos estadísticos en frio, no representan nada si vemos que la sociedad vive en un estado permanente de crisis. La crisis es un estado de ánimo y no lograremos taparla con datos estadísticos fabricados “ad hoc” para la complacencia de unos dirigentes que todavía no han entendido la magnitud de la situación. La mirada del otro es tan transformadora (o quizás es lo más transformador) en el pensamiento de uno. [...]
- no se reflexiona suficientemente sobre cómo los costes inmobiliarios, directos e indirectos anidados en salarios y aprovisionamientos, lastran la actividad económica ordinaria.
César Osorio mayo 26, 2016 a las 19:50
En París y en Berlín ya se controlan los alquileres.
El modelo que se propone en este artículo no funciona porque no partimos de una situación de equilibrio sino de una burbuja inmobiliaria.
Ya tenemos racionamiento y acaparamiento en lo inmobiliario en dosis tan increíbles que no hay autoridad económica que no esté alarmada. El último ejemplo: la retórica que acompaña la ampliación de capital del Banco Popular.
Pero el gran argumento a favor del control de alquileres es que, en el sistema de cinco grandes vasos comunicantes que es la distribución de la Renta, no hay margen en las rentas salariales y empresariales para hinchar el rentismo inmobiliario, dada la represión financiero-fija y las expectativas de las pensiones.
El coste de la vivienda está anidado en los salarios y en los aprovisionamientos de las empresas. Funcionalmente es un impuesto, aunque privado. Lastra la creación de empleo y la rentabilidad del Capital, aparte de dañar el consumo y la inversión productiva por ser sus víctimas quienes tienen más propensión a éstas.
Finalmente tenemos un problema importante con la rentabilidad de las inversiones financieras en comparación con la de las inmobiliarias, como para ahondar en él en base a planteamientos teoréticos que sabemos que no funcionan —lo peor que puede hacerse en una burbuja es “liberalizar” el inconfesable objeto de deseo—.
El alquiler de equilibrio para la vivienda básica es 100 (cien) euros/mes.
César Osorio mayo 27, 2016 a las 23:10
Tras el popularcapitalismo, en el nuevo modelo capitalista —Era Cero—, hay que ir acostumbrando a la gente a que los inmuebles NO son CAPITAL —nunca lo han sido—, sino elementos patrimoniales del Activo siempre generadores de gastos, y con los que se puede o no obtener ingresos (expresos, tácitos y presuntos).
Las construcciones NO son AHORRO. Son bienes de consumo duradero amortizables.
Los ingresos por alquileres NO son RENTAS DEL CAPITAL. Se suman algebraicamente con los gastos imputables para obtener un rendimiento de una actividad empresarial. Es impresentable que el ama de casa que vende mermelada sí sea sujeto pasivo de IVA, pero no el casero con pisos, locales y plazas de garaje.
El alquiler neto de vivienda b-á-s-i-c-a (módulo de 100 metros) es un precio público que se calcula dividiendo el coste de construcción, incrementado en el margen industrial razonable, por los 100 años de amortización (1% anual), plazo generalmente aceptado:
120.000 euros / 100 años / 12 meses = 100 euros mensuales
Para que se entienda, el Estado puede (y debe) proveer vivienda b-á-s-i-c-a, como hace con la sanidad y la educación, y es muy razonable considerar un coste presupuestario para ello de 100 euros mensuales.
Lo queráis o no, cuando pase el actual intento idiota de resucitación de la burbuja —electoralismo—, esto que decimos es lo que viene por tres razones tumbativas:
– stock vacío “bancomalista”;
– demografía; y
– expectativas de precios y salarios —Era Cero—.
O esto, o el hambre. Elegid. Son las cosas que tiene que la distribución de la Renta sea un sistema de vasos comunicantes.
César Osorio mayo 29, 2016 a las 11:10
Debe cesar la asfixia a la actividad económica ordinaria por la burbuja de costes inmobiliarios anidados en salarios y aprovisionamientos de las empresas.
Esta propuesta no es en absoluto “de izquierdas”. Es pro-capitalismo. Es pro-economía de mercado.
Al capitalismo, y a su economía de mercado, ya no le interesa el modelo popularcapitalista —cuyo núcleo duro es la sobrevaloración de la vivienda básica—; y, desde otoño de 2006, cuando tuvo lugar el Turning Point hipotecario, comenzó a enterrarlo, a la par que se entregaba al nuevo modelo, la ERA CERO —cero inflación, tipos de interés y de cambio—.
El triunfo del anti-inflacionismo no es “de izquierdas”. Es pro-Capital. Es pro-Mercado.
No es cierto que cualquier medida tendente a manipular o intervenir en las rentas retrae la oferta. Primero, una burbuja es un no-mercado. Pero lo más importante es que hay rentismo productivo (Trabajo & Empresa) y rentismo improductivo. Las medidas de represión del rentismo improductivo dan oxígeno al rentismo productivo.
Salta a la vista que, si no hay tanto PIB-Renta para distribuir, es mejor para la economía tocar lo mínimo posible la porción que va a manos de los trabajadores y empresarios, centrándose en las rentas de los caseros o pensionistas, por ejemplo, con mucha menor propensión al consumo y la inversión.
Si esto es “de izquierdas”, que venga Dios y lo vea.
De hecho, en España no salimos de la recesión, que se ha cronificado, porque por diversas razones, se ha preservado más el rentismo improductivo que el productivo.
César Osorio mayo 30, 2016 a las 16:33
En España hay cuatro singularidades que impiden un mercado de alquiler sano “ofertademandista”:
– invierno demográfico;
– stock de viviendas vacías en manos de la banca;
– contrato de alquiler por defecto de un solo año (lo que equivale a haber prohibido el inquilinato… ¡en un país pobretón!)); y
– turismo residencial de bajo poder adquisitivo y estancia corta.
Dada la estructuralidad (no coyunturalidad) del problema, la limitación de precios de alquiler:
– desincentivaría el fraude inmobiliario y el mercado negro amateurista;
– aumentaría la oferta profesional de viviendas en alquiler con o sin opción de compra;
– crearía una burocracia pública que, por fin, obtendría información veraz sobre el mercado más importante de España; y
– trasladaría la conservación y mantenimiento de las viviendas a sus usuarios, que es a quienes compete según las reglas civiles ancestrales.
El control de rentas de alquiler, no obstante, no viene indicado por estas razones, sino por la política general de represión del rentismo improductivo, iniciada por las autoridades monetarias (Financial Represión).
No caigáis en inconsistencia temporal. Lo que es bueno en determinadas coyunturas (velocidad de crucero y administración de meros vaivenes a lo largo de una línea de tendencia) es malo para situaciones de cambio estructural como la que vivimos.
Vender y alquilar son sustitutivos.
No se alquila porque se tienen expectativas de venta. Para que se compre tiene que no alquilarse.
En las economías liberales, los poderes públicos están también para luchar contra las burbujas y demás situaciones de no-mercado.
César Osorio mayo 31, 2016 a las 08:25
Veo que empezamos a entendernos.
Un economista, a poco que haya estudiado Contabilidad Financiera (microeconomía)y Contabilidad Nacional (macroeconomía), sabe que el concepto “activos” es falaz.
Solo hay Trabajo (Capital = Activo menos Pasivo) y Renta (= PIB metamorfoseado listo para su distribución, antes del Gasto).
“Intervenir” los activos y pasivos es conceptualmente lo mismo que intervenir las rentas. Dicho de otro modo, intervenir las rentas es una forma de expropiación.
El capitalismo está superando el modelo popularcapitalista de los 1980 y sustituyéndolo por la Era Cero, que es una bendición, una conquista de la humanidad. El nuevo modelo tiene más elementos de economía de planificación central de los que caben en las estrechas mentes falsoliberales. Por ejemplo, en la Era Cero es necio hablar de pensiones por capitalización y, por contra, muy fácil de administrar una imposición negativa sobre la renta que integre en ella, personalizándolo, el gasto presupuestario en pensiones.
La vivienda es “capital fijo social”, como las carreteras, por decirlo para que se entienda, aunque no nos guste esta conceptualización.
España ha sido muy buena construyendo desde mediados de los 1980. Al final el sistema financiero se ha convertido en un pantano gélido y maloliente de elementos patrimoniales inmobiliarios. Solo hay una opción: abrir las compuertas de la presa y poner al servicio de la Transición Estructural lo único que nos queda —el stock inmobiliario—, después de haber agostado la última munición financiera —la capacidad de endeudamiento del Estado—.
La limitación fiscal de las rentas inmobiliarias (ya alquileres, ya plusvalías) es parte de la solución.
¿Habemus auctor? ;)
8)
Probando con: [url]http://mymemory.translated.net/en/Latin/French/habemus-auctor[/url] ([url]http://mymemory.translated.net/en/Latin/French/habemus-auctor[/url])
(Google no ayuda mucho con el latín, se admiten correcciones)
Quizá es que ha llegado el momento de que con todos estos cambios estructurales, y "Saturno" lo ha apuntado más de una vez, se piense en integrar los servicios de cuidados de "último tramo de ciclo de vida" en los servicios estatles a cambio de menores pagas e incluso de la cesión de parte (o todo) del patrimonio inmobiliario tras el deceso. En Alemania y Holanda, por ejemplo, partes de las cotizaciones sociales ya se destinan a fondos de cuidados en la vejez y en Holanda otra para crónicos y terminales.
Quizá es que ha llegado el momento de que con todos estos cambios estructurales, y "Saturno" lo ha apuntado más de una vez, se piense en integrar los servicios de cuidados de "último tramo de ciclo de vida" en los servicios estatles a cambio de menores pagas e incluso de la cesión de parte (o todo) del patrimonio inmobiliario tras el deceso. En Alemania y Holanda, por ejemplo, partes de las cotizaciones sociales ya se destinan a fondos de cuidados en la vejez y en Holanda otra para crónicos y terminales.
Entrevista a Ana Urrutia, doctora en Geriatría
Era usted una jovencita que amaba a los ancianos?
Sí, escogí la geriatría por vocación. Adoraba a mi abuelo.
Defíname al paciente geriátrico.
Es un paciente de más de 85 años, pluripatológico y polimedicado. Normalmente con deterioro cognitivo y cuyo cuidado se desarrolla en residencias privadas.
En ellas trabajó usted, ¿qué vio?
Un tipo de servicio muy hotelero, poco profesionalizado. He visto residencias en las que había más usuarios de los debidos, ancianos durmiendo en un sofá cama a los que yo tenía que atender con analgésicos porque sufrían un lumbago fortísimo.
...
Y he visto, que es lo que me hizo reaccionar, cómo se abusa de los neurolépticos para que estén tranquilos y no molesten con su deambular o insistencia de que se quieren ir a casa.
¿Hay otra manera de tranquilizarlos?
La medicación no lo soluciona. Considero que la agitación deriva de un problema de entorno, de falta de humanidad, de estrés. Pero a mí lo que me pedían era que subiera la medicación, a lo que me negaba.
Debía de ser usted una doctora incómoda.
Me despidieron de un par de centros y decidí crear el mío propio para desarrollar un modelo que intenta evitar la sujeción química y física.
¿Qué es eso de sujeción física?
Los atan con correas a la cama, a una silla de ruedas o a un sillón para que no se levanten, se caigan y se hagan daño.
¿Todo el día?
Sí. A menudo no sabemos qué grado de demencia tiene la persona, y resulta fácil decir: “No se entera”, como si sufriera menos. Pero sufren.
¿Y si quieren ir al baño?
Como muchos ya no tienen lenguaje, intentan una y otra vez levantarse, y en esa lucha ha habido pacientes que han sufrido traumatismos muy graves.
Yo propongo proveer seguridad sin sujeción”
ANA URRUTIA
Doctora en Geriatría
¡Qué horror!
Prácticamente en todas las residencias de España se utiliza la sujeción física. Lo que yo propongo es proveer seguridad sin sujeción.
¿Cómo?
Si el entorno es más humano y acogedor, el paciente está más a gusto y no se levanta taninesperadamente, y para los cuidadores sus movimientos son más previsibles.También utilizamos elementos tecnológicos como sensores de movimiento, pero sobre todo aprendemos a interpretar a la persona con demencia.
Para eso habría que conocer a la persona.
Antes de que ingrese en la residencia recogemos datos sobre su manera de comportarse, costumbres, y actuamos en función de eso. A partir de ahí hay multitud de herramientas, pero es fundamental formar a todo el personal del centro.
¿Qué herramientas?
Algunas tan sencillas como utilizar las palabras que le gustan, personalizar su cuarto y tener en cuenta la hora de ingreso. Por la tarde los pacientes con demencia tienen síndrome crepuscular, es decir, que se desorientan más y entran en delirio. Es algo que se puede evitar.
Parece fácil.
Los procedimientos deben centrarse en la persona, no en la organización. Hay que flexibilizar la hora en que el paciente se puede levantar por la mañana, tener camas más bajitas para evitar caídas, jardines terapéuticos...
¿Qué es un jardín terapéutico?
Con olores y distintas texturas, con agua y huertos elevados en los que pueden trabajar la tierra, algo que les sienta estupendamente. La musicoterapia también funciona muy bien, y el trabajo con animales. Se trata de un conjunto de terapias que sustituyen a las farmacológicas.
¿Cuáles son los resultados?
Son excelentes. Pero implica un cambio de paradigma. De entrada consiste en un trabajo de equipo en el que es tan importante el papel del médico como el del auxiliar. Cada profesional se tiene que resituar, y eso cuesta de asumir.
Hay una falta de empatía total hacia los ancianos, y no hay derecho”
ANA URRUTIA
Doctora en Geriatría
¿Le apoya la administración pública?
No. Hay una falta de empatía total hacia los ancianos, y no hay derecho, porque se pueden hacer las cosas de otra manera y hay países que lo hacen. En el Reino Unido, por ejemplo, no hacen falta leyes, aquello que consideran indigno para la persona no lo realizan, no entra en su cabeza sujetar. Es un tema de valores.
¿Es un modelo más caro?
Hemos trabajado hasta el momento con 150 organizaciones y ninguna ha aumentado ni el presupuesto ni el personal, porque lo que se propone es un cambio en las maneras de hacer. Los centros públicos tienen más personal que los privados y utilizan sujeciones físicas a porrillo. Rotundamente, no es más caro, falta voluntad en las administraciones.
Entiendo.
Además, en España el problema no es sólo que sujetemos mucho, sino que lo hacemos mal. La sujeción es un elemento que produce muchos efectos secundarios.
También la sujeción química.
En el modelo que yo propongo se reducen las dos. Pero los equipos tenemos que tolerar que el paciente deambule, que enrede. Si esta conversación la tuviéramos en una residencia de ancianos y yo viera a un paciente deambulando, le diría: “Ven, siéntate aquí con nosotras”, y sólo con el hecho de socializar, aunque no entendiera nada, se calmaría.
[url]http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160406/40915141432/en-espana-todavia-atamos-a-los-ancianos-a-la-cama.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160406/40915141432/en-espana-todavia-atamos-a-los-ancianos-a-la-cama.html[/url])
Flipante
Quizá es que ha llegado el momento de que con todos estos cambios estructurales, y "Saturno" lo ha apuntado más de una vez, se piense en integrar los servicios de cuidados de "último tramo de ciclo de vida" en los servicios estatles a cambio de menores pagas e incluso de la cesión de parte (o todo) del patrimonio inmobiliario tras el deceso. En Alemania y Holanda, por ejemplo, partes de las cotizaciones sociales ya se destinan a fondos de cuidados en la vejez y en Holanda otra para crónicos y terminales.
Entrevista a Ana Urrutia, doctora en Geriatría
Era usted una jovencita que amaba a los ancianos?
Sí, escogí la geriatría por vocación. Adoraba a mi abuelo.
Defíname al paciente geriátrico.
Es un paciente de más de 85 años, pluripatológico y polimedicado. Normalmente con deterioro cognitivo y cuyo cuidado se desarrolla en residencias privadas.
En ellas trabajó usted, ¿qué vio?
Un tipo de servicio muy hotelero, poco profesionalizado. He visto residencias en las que había más usuarios de los debidos, ancianos durmiendo en un sofá cama a los que yo tenía que atender con analgésicos porque sufrían un lumbago fortísimo.
...
Y he visto, que es lo que me hizo reaccionar, cómo se abusa de los neurolépticos para que estén tranquilos y no molesten con su deambular o insistencia de que se quieren ir a casa.
¿Hay otra manera de tranquilizarlos?
La medicación no lo soluciona. Considero que la agitación deriva de un problema de entorno, de falta de humanidad, de estrés. Pero a mí lo que me pedían era que subiera la medicación, a lo que me negaba.
Debía de ser usted una doctora incómoda.
Me despidieron de un par de centros y decidí crear el mío propio para desarrollar un modelo que intenta evitar la sujeción química y física.
¿Qué es eso de sujeción física?
Los atan con correas a la cama, a una silla de ruedas o a un sillón para que no se levanten, se caigan y se hagan daño.
¿Todo el día?
Sí. A menudo no sabemos qué grado de demencia tiene la persona, y resulta fácil decir: “No se entera”, como si sufriera menos. Pero sufren.
¿Y si quieren ir al baño?
Como muchos ya no tienen lenguaje, intentan una y otra vez levantarse, y en esa lucha ha habido pacientes que han sufrido traumatismos muy graves.
Yo propongo proveer seguridad sin sujeción”
ANA URRUTIA
Doctora en Geriatría
¡Qué horror!
Prácticamente en todas las residencias de España se utiliza la sujeción física. Lo que yo propongo es proveer seguridad sin sujeción.
¿Cómo?
Si el entorno es más humano y acogedor, el paciente está más a gusto y no se levanta taninesperadamente, y para los cuidadores sus movimientos son más previsibles.También utilizamos elementos tecnológicos como sensores de movimiento, pero sobre todo aprendemos a interpretar a la persona con demencia.
Para eso habría que conocer a la persona.
Antes de que ingrese en la residencia recogemos datos sobre su manera de comportarse, costumbres, y actuamos en función de eso. A partir de ahí hay multitud de herramientas, pero es fundamental formar a todo el personal del centro.
¿Qué herramientas?
Algunas tan sencillas como utilizar las palabras que le gustan, personalizar su cuarto y tener en cuenta la hora de ingreso. Por la tarde los pacientes con demencia tienen síndrome crepuscular, es decir, que se desorientan más y entran en delirio. Es algo que se puede evitar.
Parece fácil.
Los procedimientos deben centrarse en la persona, no en la organización. Hay que flexibilizar la hora en que el paciente se puede levantar por la mañana, tener camas más bajitas para evitar caídas, jardines terapéuticos...
¿Qué es un jardín terapéutico?
Con olores y distintas texturas, con agua y huertos elevados en los que pueden trabajar la tierra, algo que les sienta estupendamente. La musicoterapia también funciona muy bien, y el trabajo con animales. Se trata de un conjunto de terapias que sustituyen a las farmacológicas.
¿Cuáles son los resultados?
Son excelentes. Pero implica un cambio de paradigma. De entrada consiste en un trabajo de equipo en el que es tan importante el papel del médico como el del auxiliar. Cada profesional se tiene que resituar, y eso cuesta de asumir.
Hay una falta de empatía total hacia los ancianos, y no hay derecho”
ANA URRUTIA
Doctora en Geriatría
¿Le apoya la administración pública?
No. Hay una falta de empatía total hacia los ancianos, y no hay derecho, porque se pueden hacer las cosas de otra manera y hay países que lo hacen. En el Reino Unido, por ejemplo, no hacen falta leyes, aquello que consideran indigno para la persona no lo realizan, no entra en su cabeza sujetar. Es un tema de valores.
¿Es un modelo más caro?
Hemos trabajado hasta el momento con 150 organizaciones y ninguna ha aumentado ni el presupuesto ni el personal, porque lo que se propone es un cambio en las maneras de hacer. Los centros públicos tienen más personal que los privados y utilizan sujeciones físicas a porrillo. Rotundamente, no es más caro, falta voluntad en las administraciones.
Entiendo.
Además, en España el problema no es sólo que sujetemos mucho, sino que lo hacemos mal. La sujeción es un elemento que produce muchos efectos secundarios.
También la sujeción química.
En el modelo que yo propongo se reducen las dos. Pero los equipos tenemos que tolerar que el paciente deambule, que enrede. Si esta conversación la tuviéramos en una residencia de ancianos y yo viera a un paciente deambulando, le diría: “Ven, siéntate aquí con nosotras”, y sólo con el hecho de socializar, aunque no entendiera nada, se calmaría.
[url]http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160406/40915141432/en-espana-todavia-atamos-a-los-ancianos-a-la-cama.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160406/40915141432/en-espana-todavia-atamos-a-los-ancianos-a-la-cama.html[/url])
Flipante
No, no. Te quedas muy corto. Es algo que ni siquiera puedo expresar con palabras, cuando paso delante de una residencia y palpo un ambiente que deprimiria a cualquiera.
Daros cuenta que esta mujer no habla de marcianadas. Haba de no tratarlos como muebles, peor, como a ganado.
En este punto tambien hay que reflexionar, como algunas personas sacrifican años de su vida para que los ultimos de sus progenitores tengan dignidad y amor. Hay pocos niveles mas altos de humanidad y grandeza personal, normalmente ni retribuidos ni agradecidos.
Al hilo de esto, llevo un run run desde hace tiempo.
Tengo un familiar muy proximo, que, con 70 años, pension de 800 y 40k ahorrados, va a perder su casa (digamos que era un alquiler favorable que ha caducado por cambio de dueños), y por decirlo de algun modo, es un pesimo gestor del dinero. La idea es, ahora que aun estamos a tiempo, facilitar y estabilizar su situacion, de cara a ahora, y de cara a los años que le quedan.
Se barajaron varias opciones:
.-Comprar por en torno a 50k un piso, con algun apoyo financiero familiar. Lo que luego le dejaria con muy poco remanente en caso de necesitar gastos extra de cuidados, mas adelante.
.-Buscar un alquiler puro y duro, con las siguientes pegas:
No poder acomodar el piso a las necesidades
Estar sujeto a posibles cambios de opinion del dueño.
correr el riesgo de que la persona de la qu ehablamos le vaya pegando bocaditos a los 40k y se vea un dia sin piso, sin alquiler, sin los 40k y con 80 años.
Mandar fuera de la familia ese dinero del alquiler (en mi famila siempre ha funcionado bastante el mantener el fujo monetario lo mas dentor del clan posible, prestamos, alquileres, trabajos) cuando existe la siguiente opcion
.-Comprar un piso con dinero familiar y colocarle un alquiler bajo (250-300) que vaya repagando parcialmente el gasto. Si en el futuro necesita cuidados en la casa, dispondria de capital y pension-alquiler. Si los cuidados son ya fuera de la casa, dispondria del capital y pension. El piso se volveria a alquilar..
.-Hacer una mezcla entre las tres anteriores: buscar un piso, coger sus 40k, y hacerle pagar un alquiler cuyo importe se guardaria para ser recuperado por el mas tarde cuando lo necesitase o quisiese. De este modo tendria a futuro un capital (menor) y la pension, y caso de cuidados fuera de la vivienda, lo anterior mas una parte proporcional de lo que se sacase del alquiler.
Llevo un lio importante con este tema, y por circunstancias, bastante poco comentado con mi entorno. Vamos, que estoy emmpezando a entrar en bucle.
¿Algun comentario o idea inteligente de sus señorias? Por ponerlo aqui, tampoco pierdo nada.
Asi empece en burbuja y me escapé de la hipoteca :biggrin: y aqui no me hace mucha gracia la opcion de comprar
a veces, con cada vez mas frecuencia, pierdo la fe en el maestro y creo que todo lo que piensa sobre la solucion al problema es guisful zinking. Espana es un pais de cafres y gentuza , si algo puede ir mal, irá a peor....vamos a pasar hambre, pero hambre de verdad.PPCC, escucha: ¡Elegimos hambre!
"¿Algun comentario o idea inteligente de sus señorias? Por ponerlo aqui, tampoco pierdo nada."
---
El único inconveniente posible es convencer al abuelo a que ceda sus bienes.
"A la tarde te examinarán en el amor. Aprende a amar como Dios quiere ser amado y deja tu condición". (Fray Juan de la Cruz) Nunca dijo Fray Juan aquello de que al atardecer de la vida íbamos a ser examinados en el amor.
"[...] Y así, el que ama criatura, tan bajo se queda como aquella criatura y, en alguna manera, más bajo. Porque el amor no sólo iguala mas aun sujeta al amante a lo que ama." (Fray Juan de la Cruz[...]
[url]http://www.cipecar.org/es/c/?iddoc=132[/url] ([url]http://www.cipecar.org/es/c/?iddoc=132[/url])
Honra a tu padre y a tu madre, para que tengas una larga vida en la tierra que el Señor, tu Dios, te da.
[...]
No codiciarás la casa de tu prójimo; no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su esclavo, ni su esclava, ni su buey, ni su asno, ni ninguna otra cosa que le pertenezca. [Éxodo 20, 12 y 17]
Pero Aarón respondió: «Te ruego, Señor, que reprimas tu enojo. Tú sabes muy bien que este pueblo está inclinado al mal.
Ellos me dijeron: «Fabricamos un dios que vaya al frente de nosotros, porque no sabemos qué le ha pasado a Moisés, ese hombre que nos hizo salir de Egipto».
Entonces les ordené: «El que tenga oro que se desprenda de él. Ellos me lo trajeron, yo lo eché al fuego, y salió este ternero». [Éxodo, 32, 22-24]
Arnold Schönberg plantea en esta obra inacabada una cuestión metafísica: cómo podemos amar aquello que no podemos imaginar. Moisés ha escuchado la palabra de un nuevo Dios que le ha pedido que libre a los israelitas de la cautividad egipcia. Moisés cree que este Dios está más allá de la capacidad de comprensión humana: hay que obedecer su voluntad simplemente porque es la Verdad. En cambio, su hermano Aarón adopta una perspectiva más práctica: los supersticiosos israelitas necesitan manifestaciones del favor divino antes de decidirse a seguir el camino.
[url]http://www.teatro-real.com/es/espectaculos/1927[/url] ([url]http://www.teatro-real.com/es/espectaculos/1927[/url])
"¿Algun comentario o idea inteligente de sus señorias? Por ponerlo aqui, tampoco pierdo nada."
Conozco un caso que, con un poco de tiempo de preparacion les salio redondo. Le vendieron al anciano todas las pertenencias y se las repartieron. 5 años despues y dado que nadie de la familia decia que quisiera acogerlo se presentaron en la diputacion correspondiente para que lo acogieran en uno de sus centros. Como solo pedian datos de los 5 ultimos años del susodicho resulta que tenia derecho a ello, al ser formalmente poco menos que un indigente. La familia se quedo con la pasta y el anciano cuidado de p*** madre. Por cierto, el ideologo era un trabajador social que trabajaba para contratas de asuntos sociales y sabia como mover el tema. El unico inconveniente posible es convencer al abuelo a que ceda sus bienes. En algun caso esto es mision imposible.
Bueno es una idea.... esto es España
Pisi Dixit
.../..
El alquiler neto de vivienda b-á-s-i-c-a (módulo de 100 metros) es un precio público que se calcula dividiendo el coste de construcción, incrementado en el margen industrial razonable, por los 100 años de amortización (1% anual), plazo generalmente aceptado:
120.000 euros / 100 años / 12 meses = 100 euros mensuales
.../...
¿Qué es 'okupable' y qué no?: Las redes se ceban en el patrimonio de los diputados de la CUP
Una diputada catalana de la CUP respondió con un "dependería" a la pregunta de si se deben 'okupar' las segundas residencias. Las redes se llenaron de comentarios sobre las declaraciones de bienes de los 'cuperos'.
¿Las segundas residencias son okupables?, le preguntaron este martes a Eulàlia Reguant, diputada por la CUP en el parlamento catalán, en una entrevista en RAC1 en la que habló de los disturbios y la actuación de los mossos en la okupación del llamado 'banco expropiado' de Barcelona. "Dependería", respondió ella, y ese "dependería" dio lugar a un coro de voces que desde las redes han recalcado los bienes que los miembros de su partido han declarado en el parlamento.
En algunos casos, la lista no es cosa menor: Bernet Salellas, según recoge La Vanguardia, posee, además de dos viviendas (una de ellas al 50%), tres locales y seis fincas rústicas (también como copropietario); Pilar Castillejo declara 102.000 euros en entidades financieras; Albert Botran, 112.000 euros... En el caso de Reguant, se queda en 11.500 euros en cuentas corrientes y depósitos bancarios.
Salellas dio la cara en los mismos micrófonos de RAC1. Señaló el origen de sus propiedades -una herencia familiar de unos padres que "se han matado trabajando"- y añadió: "Si esto es señal de riqueza, estamos desenfocando el debate [...]. Lo que se ha criticado siempre es a la gente que ha hecho el dinero fácil, que ha hecho dinero con la especulación".
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/83143-que-es-okupable-y-que-no-las-redes-se-ceban-en-el-patrimonio-de-los-diputados-de-la-cup[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/83143-que-es-okupable-y-que-no-las-redes-se-ceban-en-el-patrimonio-de-los-diputados-de-la-cup[/url])
(Gracias por escribirnos.)
OM MANI-PADME HUM.-
La reflexión sobre la integración de la mirada del otro me trae a la cabeza al bodhisattva (se pronuncia bodisato) Avalokitesvara y su famoso mantra de las seis sílabas:
OM (cuerpo) JOYA-LOTO (compasión-sabiduría) HUM (espíritu).
Ahí va mi interpretación:
- OM (CUERPO & MENTE),
el sonido primigenio, la creación, espiral que gira en el sentido de las agujas del reloj, la esvástica dextrógira, toda caracola contemplada desde fuera [= yo mismo, mi verdadera esencia, ATMAN];
mediante...
- MANI (JOYA),
la compasión [= no-avidez, no-aversión]; la avaricia/codicia/anhelo (Lobha) se simboliza con un gallo; el odio/aversión/rabia (Dosa), con una serpiente;
y...
- PADME (LOTO),
la sabiduría [= no-autoengaño]; la ilusión/engaño/delirio/ignorancia (Moha) es creer en la existencia de un "yo", cuando en realidad estamos llenos de nada; el primer eslabón en la rueda de originación dependiente o Samsara; se simboliza con un jabalí o un cerdo;
se transforma en...
- HUM (ESPÍRITU),
Budha, individisibilidad e indiferenciación, donde todo está englobado y donde todo desemboca [= identidad cósmica, BRAHMAN, Vajra].
Un sandwcich en el que, entre la rebanada que queda al aire, OM (Cuerpo-Alma), y la base, HUM (Espíritu), están las viandas MANI (Compasión) y PADME (Sabiduría, como no-ignorancia).
Esta jaculatoria, junto con las cuatro nobles verdades, sintetiza el budismo.
Promemoria: Las cuatro nobles verdades.-
1) El sufrimiento existe;
2) El sufrimiento existe por la insatisfacción de los deseos (la sed);
3) Apagando los deseos (nirvana) desaparece la insatisfacción y, con ella, el sufrimiento, accediéndose a la iluminación, gran paradoja, apagar es iluminar;
4) Para conseguirlo el método es intermedio (no extremo); moderación en todo menos en la moderación; la óctuple vía:
- comprensión justa
- pensamiento justo
- palabra justa
- acción justa
- medio de existencia justo
- esfuerzo justo
- atención justa
- concentración justa
Desafortunadamente en el occidente actual hablamos del alma (literalmente animación del cuerpo) y del espíritu como si fueran la misma cosa, cuando el alma (mente, cerebro en funcionamiento) está más cerca del cuerpo que del espíritu.
El Capitalismo Popular puede expresarse como un divorcio entre el cuerpo (inmuebles, etc.) y el espíritu (Valor, Trabajo, Capital).
[url]https://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/02/2016 en 09:49 a.m.
Alquilan por Internet una habitación con dos camas por 1.400 euros
[url]http://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2016/06/02/196312/alquilan-por-internet-habitacion-dos-camas-por-400-euros.html[/url]
Yo tengo la sensación de que el budismo está mal interpretado. Con esas ideas ahí vertidas, por ejemplo, puede dar la sensación de que «el camino» es la apatía y la inacción (falta de deseo mal interpretada).
Mientras tanto, en Ibiza...CitarAlquilan por Internet una habitación con dos camas por 1.400 euros
[url]http://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2016/06/02/196312/alquilan-por-internet-habitacion-dos-camas-por-400-euros.html[/url]
(http://e03-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/06/02/14648525106491.jpg)
《Por desgracia el precio del alquiler no lo podemos regular nosotros, pero desgraciadamente la tendencia es un crecimiento》
《Joan Ribas, regidor de Bienestar Social y Vivienda del Ayuntamiento de Ibiza, mostró una especial preocupación por la situación de los profesores, que deben renunciar a su plaza en la isla ante la imposibilidad de encontrar una residencia digna.》
http://www.elmundo.es/baleares/2016/06/02/574fe06646163f8c5c8b457b.html (http://www.elmundo.es/baleares/2016/06/02/574fe06646163f8c5c8b457b.html)
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Yo tengo la sensación de que el budismo está mal interpretado. Con esas ideas ahí vertidas, por ejemplo, puede dar la sensación de que «el camino» es la apatía y la inacción (falta de deseo mal interpretada).
Mientras tanto, en Ibiza...CitarAlquilan por Internet una habitación con dos camas por 1.400 euros
[url]http://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2016/06/02/196312/alquilan-por-internet-habitacion-dos-camas-por-400-euros.html[/url] ([url]http://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2016/06/02/196312/alquilan-por-internet-habitacion-dos-camas-por-400-euros.html[/url])
...porque a partir del 1-7-2016 el descuento será del 50%O los desalojan ese día y van a la escombrera.
Quizá es que ha llegado el momento de que con todos estos cambios estructurales, y "Saturno" lo ha apuntado más de una vez, se piense en integrar los servicios de cuidados de "último tramo de ciclo de vida" en los servicios estatles a cambio de menores pagas e incluso de la cesión de parte (o todo) del patrimonio inmobiliario tras el deceso. En Alemania y Holanda, por ejemplo, partes de las cotizaciones sociales ya se destinan a fondos de cuidados en la vejez y en Holanda otra para crónicos y terminales.
Entrevista a Ana Urrutia, doctora en Geriatría
Era usted una jovencita que amaba a los ancianos?
Sí, escogí la geriatría por vocación. Adoraba a mi abuelo.
Defíname al paciente geriátrico.
Es un paciente de más de 85 años, pluripatológico y polimedicado. Normalmente con deterioro cognitivo y cuyo cuidado se desarrolla en residencias privadas.
En ellas trabajó usted, ¿qué vio?
Un tipo de servicio muy hotelero, poco profesionalizado. He visto residencias en las que había más usuarios de los debidos, ancianos durmiendo en un sofá cama a los que yo tenía que atender con analgésicos porque sufrían un lumbago fortísimo.
...
Y he visto, que es lo que me hizo reaccionar, cómo se abusa de los neurolépticos para que estén tranquilos y no molesten con su deambular o insistencia de que se quieren ir a casa.
¿Hay otra manera de tranquilizarlos?
La medicación no lo soluciona. Considero que la agitación deriva de un problema de entorno, de falta de humanidad, de estrés. Pero a mí lo que me pedían era que subiera la medicación, a lo que me negaba.
Debía de ser usted una doctora incómoda.
Me despidieron de un par de centros y decidí crear el mío propio para desarrollar un modelo que intenta evitar la sujeción química y física.
¿Qué es eso de sujeción física?
Los atan con correas a la cama, a una silla de ruedas o a un sillón para que no se levanten, se caigan y se hagan daño.
¿Todo el día?
Sí. A menudo no sabemos qué grado de demencia tiene la persona, y resulta fácil decir: “No se entera”, como si sufriera menos. Pero sufren.
¿Y si quieren ir al baño?
Como muchos ya no tienen lenguaje, intentan una y otra vez levantarse, y en esa lucha ha habido pacientes que han sufrido traumatismos muy graves.
Yo propongo proveer seguridad sin sujeción”
ANA URRUTIA
Doctora en Geriatría
¡Qué horror!
Prácticamente en todas las residencias de España se utiliza la sujeción física. Lo que yo propongo es proveer seguridad sin sujeción.
¿Cómo?
Si el entorno es más humano y acogedor, el paciente está más a gusto y no se levanta taninesperadamente, y para los cuidadores sus movimientos son más previsibles.También utilizamos elementos tecnológicos como sensores de movimiento, pero sobre todo aprendemos a interpretar a la persona con demencia.
Para eso habría que conocer a la persona.
Antes de que ingrese en la residencia recogemos datos sobre su manera de comportarse, costumbres, y actuamos en función de eso. A partir de ahí hay multitud de herramientas, pero es fundamental formar a todo el personal del centro.
¿Qué herramientas?
Algunas tan sencillas como utilizar las palabras que le gustan, personalizar su cuarto y tener en cuenta la hora de ingreso. Por la tarde los pacientes con demencia tienen síndrome crepuscular, es decir, que se desorientan más y entran en delirio. Es algo que se puede evitar.
Parece fácil.
Los procedimientos deben centrarse en la persona, no en la organización. Hay que flexibilizar la hora en que el paciente se puede levantar por la mañana, tener camas más bajitas para evitar caídas, jardines terapéuticos...
¿Qué es un jardín terapéutico?
Con olores y distintas texturas, con agua y huertos elevados en los que pueden trabajar la tierra, algo que les sienta estupendamente. La musicoterapia también funciona muy bien, y el trabajo con animales. Se trata de un conjunto de terapias que sustituyen a las farmacológicas.
¿Cuáles son los resultados?
Son excelentes. Pero implica un cambio de paradigma. De entrada consiste en un trabajo de equipo en el que es tan importante el papel del médico como el del auxiliar. Cada profesional se tiene que resituar, y eso cuesta de asumir.
Hay una falta de empatía total hacia los ancianos, y no hay derecho”
ANA URRUTIA
Doctora en Geriatría
¿Le apoya la administración pública?
No. Hay una falta de empatía total hacia los ancianos, y no hay derecho, porque se pueden hacer las cosas de otra manera y hay países que lo hacen. En el Reino Unido, por ejemplo, no hacen falta leyes, aquello que consideran indigno para la persona no lo realizan, no entra en su cabeza sujetar. Es un tema de valores.
¿Es un modelo más caro?
Hemos trabajado hasta el momento con 150 organizaciones y ninguna ha aumentado ni el presupuesto ni el personal, porque lo que se propone es un cambio en las maneras de hacer. Los centros públicos tienen más personal que los privados y utilizan sujeciones físicas a porrillo. Rotundamente, no es más caro, falta voluntad en las administraciones.
Entiendo.
Además, en España el problema no es sólo que sujetemos mucho, sino que lo hacemos mal. La sujeción es un elemento que produce muchos efectos secundarios.
También la sujeción química.
En el modelo que yo propongo se reducen las dos. Pero los equipos tenemos que tolerar que el paciente deambule, que enrede. Si esta conversación la tuviéramos en una residencia de ancianos y yo viera a un paciente deambulando, le diría: “Ven, siéntate aquí con nosotras”, y sólo con el hecho de socializar, aunque no entendiera nada, se calmaría.
[url]http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160406/40915141432/en-espana-todavia-atamos-a-los-ancianos-a-la-cama.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160406/40915141432/en-espana-todavia-atamos-a-los-ancianos-a-la-cama.html[/url])
Flipante
No, no. Te quedas muy corto. Es algo que ni siquiera puedo expresar con palabras, cuando paso delante de una residencia y palpo un ambiente que deprimiria a cualquiera.
Daros cuenta que esta mujer no habla de marcianadas. Haba de no tratarlos como muebles, peor, como a ganado.
En este punto tambien hay que reflexionar, como algunas personas sacrifican años de su vida para que los ultimos de sus progenitores tengan dignidad y amor. Hay pocos niveles mas altos de humanidad y grandeza personal, normalmente ni retribuidos ni agradecidos.
Al hilo de esto, llevo un run run desde hace tiempo.
Tengo un familiar muy proximo, que, con 70 años, pension de 800 y 40k ahorrados, va a perder su casa (digamos que era un alquiler favorable que ha caducado por cambio de dueños), y por decirlo de algun modo, es un pesimo gestor del dinero. La idea es, ahora que aun estamos a tiempo, facilitar y estabilizar su situacion, de cara a ahora, y de cara a los años que le quedan.
Se barajaron varias opciones:
.-Comprar por en torno a 50k un piso, con algun apoyo financiero familiar. Lo que luego le dejaria con muy poco remanente en caso de necesitar gastos extra de cuidados, mas adelante.
.-Buscar un alquiler puro y duro, con las siguientes pegas:
No poder acomodar el piso a las necesidades
Estar sujeto a posibles cambios de opinion del dueño.
correr el riesgo de que la persona de la qu ehablamos le vaya pegando bocaditos a los 40k y se vea un dia sin piso, sin alquiler, sin los 40k y con 80 años.
Mandar fuera de la familia ese dinero del alquiler (en mi famila siempre ha funcionado bastante el mantener el fujo monetario lo mas dentor del clan posible, prestamos, alquileres, trabajos) cuando existe la siguiente opcion
.-Comprar un piso con dinero familiar y colocarle un alquiler bajo (250-300) que vaya repagando parcialmente el gasto. Si en el futuro necesita cuidados en la casa, dispondria de capital y pension-alquiler. Si los cuidados son ya fuera de la casa, dispondria del capital y pension. El piso se volveria a alquilar..
.-Hacer una mezcla entre las tres anteriores: buscar un piso, coger sus 40k, y hacerle pagar un alquiler cuyo importe se guardaria para ser recuperado por el mas tarde cuando lo necesitase o quisiese. De este modo tendria a futuro un capital (menor) y la pension, y caso de cuidados fuera de la vivienda, lo anterior mas una parte proporcional de lo que se sacase del alquiler.
Llevo un lio importante con este tema, y por circunstancias, bastante poco comentado con mi entorno. Vamos, que estoy emmpezando a entrar en bucle.
¿Algun comentario o idea inteligente de sus señorias? Por ponerlo aqui, tampoco pierdo nada.
Asi empece en burbuja y me escapé de la hipoteca :biggrin: y aqui no me hace mucha gracia la opcion de comprar
Yo tengo la sensación de que el budismo está mal interpretado. Con esas ideas ahí vertidas, por ejemplo, puede dar la sensación de que «el camino» es la apatía y la inacción (falta de deseo mal interpretada).
Mientras tanto, en Ibiza...CitarAlquilan por Internet una habitación con dos camas por 1.400 euros
[url]http://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2016/06/02/196312/alquilan-por-internet-habitacion-dos-camas-por-400-euros.html[/url] ([url]http://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2016/06/02/196312/alquilan-por-internet-habitacion-dos-camas-por-400-euros.html[/url])
《Por desgracia el precio del alquiler no lo podemos regular nosotros, pero desgraciadamente la tendencia es un crecimiento》
《Joan Ribas, regidor de Bienestar Social y Vivienda del Ayuntamiento de Ibiza, mostró una especial preocupación por la situación de los profesores, que deben renunciar a su plaza en la isla ante la imposibilidad de encontrar una residencia digna.》
[url]http://www.elmundo.es/baleares/2016/06/02/574fe06646163f8c5c8b457b.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/baleares/2016/06/02/574fe06646163f8c5c8b457b.html[/url])
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
LAS SUBIDAS DE TIPOS DE INTERÉS DE LAS QUE SE HABLA SON IRRISORIAS.-
Pediríamos a la industria del dinero que dejara de engañar, incluso a sí misma.
No va a haber subida del nivel de tipos de interés hasta que esas nuevas rentas financiero-fijas que ambicionan los intermediarios financieros no se financien a costa de rentas improductivas, fundamentalmente, inmobiliarias, por la sencilla razón de que las rentas del Trabajo & Empresa —rentas financiero-variables incluidas— ya están reprimidas más de la cuenta.
El "ofertademandismo" bien entendido empieza por lo inmobiliario.
Poned los precios inmobiliarios en su sitio y, entonces, hablamos de vuestras magníficas rentas financiero-fijas.
Mientras tanto, FINANCIAL REPRESSION.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/03/2016 en 09:07 a.m.
Una pregunta tonta a los foreros más informados que yo: ¿entonces quién tiene potestad para meter mano en los preciso del alquiler?
Ya hemos comentado varias veces que Berlín o París han puesto "impedimentos" al empeoramiento de sus respectivas burbujas, con mayor o menor fortuna. ¿Eso lo han hecho los ayuntamientos u otro ente?
La capital alemana no ha tardado en aplicar la normativa del Parlamento federal que pone freno a la especulación inmobiliaria y controla el incremento de los precios en el mercado del alquiler hasta un máximo del 10%, respecto al precio medio de la vivienda de la zona. El 'Bundestag' trata así de ofrecer viviendas a precios más asequibles.
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/06/02/737397-berlin-controla-el-alza-en-los-precios-del-alquiler[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/06/02/737397-berlin-controla-el-alza-en-los-precios-del-alquiler[/url])
[...]también anunció en Ibiza que se retrasará la presentación de la propuesta de regulación de alquiler vacacional ante el Parlament balear si en septiembre, la fecha prevista para elevar el proyecto a la cámara autonómica, todavía no hay consenso[...]
[...]
En Ibiza también es potestad autonómica, según el propio artículo:Citar[...]también anunció en Ibiza que se retrasará la presentación de la propuesta de regulación de alquiler vacacional ante el Parlament balear si en septiembre, la fecha prevista para elevar el proyecto a la cámara autonómica, todavía no hay consenso[...]
[...]
Uy lo que ha dicho el Banco de España...(en su informe anual 2015 ([url]http://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/Publicaciones_an/Informe_anual/index2015.html#xc83b[/url]), presentado hoy)
El Banco de España destaca la baja capacitación de los empresarios españoles ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/03/actualidad/1464971427_048027.html[/url])
([url]http://i.imgur.com/dqoRNVv.png[/url])
Ahora, comparemos la imagen anterior con la siguiente:
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Adrian_Vega/yz-ii.jpg[/url])
De todas las rentas improductivas, la de los sueldos directivos excesivos es la única odiada por toda la población, y por tanto la más sencilla, políticamente, de cortar. No sé a qué esperan...
POBRES CON MIEDO.-
En España tenemos un problema muy, muy serio, señores.
La burbuja inmobiliaria 1986-2010 nos ha metido en una crisis de la que no salimos.
Unos decimos que es una crisis estructural o de modelo general, que afecta a muchos países. En el extremo contrario, otros dicen que "esto son solo ciclos" y que se trata de una recesión cronificada de la que saldremos con medidas anticíclicas más o menos convencionales y mucha paciencia.
Lo importante es que TODOS ESTAMOS YA DE ACUERDO EN QUE ESTA NO ES UNA CRISIS NORMAL, es decir, que no estamos ante un mero vaivén a lo largo de una línea de tendencia.
Al principio de la crisis y durante la primera etapa de lo que nosotros llamamos Transición Estructural 2010-2025, como al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir, se ha utilizado con profusión la política económica anticíclica normal. Pero España no tenía tanto fuelle financiero para hacerlo y ha empeorado mucho la situación al agotarse la capacidad de endeudamiento del Estado, sin haber mejorado de verdad la de las empresas y familias. Encima a éstas, en los últimos dos años, se les está volviendo a obligar a endeudarse para colocar las viviendas vacías que atragantan a la banca y dar la sensación de que "ya nos estamos recuperando", con lo que además los políticos más apegados a lo inmobiliario pretenden ganar elecciones, a la par que inflan el suflé del Movimiento Indignado para restar votos al alternante.
Pero lo cierto es que la crisis ha empobrecido a la población.
Como LA VIVIENDA ES EL AHORRO DEL POBRE, cuanto más pobre es éste, más se aferra a la sobrevaloración inmobiliaria con los argumentos habituales: "vendo y como", "el ahorro de mi vejez", "tirar el dinero alquilando", etcétera. Aparte de la feroz resistencia (resistencia de pobre) a que la materia inmobiliaria soporte la presión tributaria que le corresponde, siendo la culpable de la crisis.
¡Pero LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA (la distorsión de precios relativos que supone) ES LA CAUSA DE QUE LA ECONOMÍA ESTÉ TRABADA y sin expectativas!
¿Para qué trabajar o emprender si se saca lo mismo o más exprimiendo inquilinos?
¿Cómo van a ser suficientes los salarios que podemos permitirnos en crisis, una vez que el asalariado descuenta el coste de su vivienda?
¡Gran pescadilla que se muerde la cola!
Sobrevaloración inmobiliaria -> Crisis -> Pobreza -> Resistencia al ajuste valorativo inmobiliario -> Parálisis -> Más pobreza
Los precios inmobiliarios básicos tienen que bajar mucho, pero mucho, mucho, mucho, señores, para que 500,- euros mensuales de salario sean suficientes. Solo ahí habrá creación de empleo de verdad.
¿Cómo se bajan los precios inmobiliarios?
¡Ayuda, por favor!
Gracias por leernos.
P.S.: Nosotros creemos que los precios inmobiliarios bajarán al conjugarse las expectativas de dos procesos inevitables: a) liquidación del stock-banca; y b) presión fiscal inmobiliaria. También creemos que lo harán de sopetón en 2018, cuando llegue el dies ad quem de la nueva crisis de entidades de crédito y se tengan las cifras del cierre contable de 2017, que va ser un año malo (2016 ya lo está empezando a ser, como dice el Banco España). A esto lo llamamos SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Entonces le diremos a los resentidos: "Desde que pinchó la burbuja, allá por 2006, babéis tenido 12 años para desinvertir y salvaros, así que no lloréis". QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/04/2016 en 01:12 p.m.
¿Cómo se bajan los precios inmobiliarios?
¡Ayuda, por favor!
Gracias por leernos.
[...] Os hago partícipes de una reflexion que me hice en otro foro al toparme con el tema de los agentes DOP (Dinero de otras personas). [...]
P.S.: Nosotros creemos que los precios inmobiliarios bajarán al conjugarse las expectativas de dos procesos inevitables: a) liquidación del stock-banca; y b) presión fiscal inmobiliaria. También creemos que lo harán de sopetón en 2018 [...]
Las proyecciones de los tipos de interés que maneja el BCE revelan que al menos hasta 2019 no habrá cambio radical en la política monetaria; es más, que los tipos en el cero por ciento se mantendrán al menos hasta tal fecha, mientras que los de las emisiones a corto plazo y el interbancario podrían continuar este y los dos próximos años en niveles negativos, y la deuda a diez años, el referente para financiar la economía, estaría en una media siempre inferior al 1,5%, algo similar, o incluso más bajo, al nivel actual.[...]
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/06/02/mercados/1464867378_755573.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/06/02/mercados/1464867378_755573.html[/url])
El Consistorio madrileño que dirige la alcaldesa Manuela Carmena no ha tenido más remedio que reestructurar una de las promesas electorales estrella de Ahora Madrid: la oficina antidesahucios. Y lo hace porque tras casi un año de funcionamiento, en el Ayuntamiento se han dado cuenta de que en realidad llegan menos casos de los previstos de afectados por no poder afrontar el pago de la hipoteca. Sin embargo, han descubierto que llegan muchos más desahucios por impago del alquiler y denuncias por okupaciones.
Por este motivo, el Ayuntamiento ha decidido sustituir la Oficina de Intermediación Hipotecaria por la Oficina de Vivienda de Madrid, que tendrá más funciones[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/83400-carmena-obligada-a-reconvertir-su-oficina-antidesahucios-ante-la-falta-de-demanda[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/83400-carmena-obligada-a-reconvertir-su-oficina-antidesahucios-ante-la-falta-de-demanda[/url])
Hay razones para abreviar la espera del Segundo Pinchazo antes de 2018:
-Unidos Podemos y sus políticas de alquiler social y represión fiscal (IBI), tipo Madrid y Barcelona,
[...] Os hago partícipes de una reflexion que me hice en otro foro al toparme con el tema de los agentes DOP (Dinero de otras personas). [...]
No me parece bien. (No comparto la asociación dinero = deuda.)
AgentesD&DOP
/ \
Fondos de pensiones Deuda hipotecaria
R.Financiera
/ \
R.de Pensiones R. de "Capital" inmobiliario
Pisi dixit:
.../...
Los precios inmobiliarios básicos tienen que bajar mucho, pero mucho, mucho, mucho, señores, para que 500euros mensuales de salario sean suficientes. Solo ahí habrá creación de empleo de verdad.
.../...
(dicho anteriormente) Alquiler básico de piso básico de 100m2 debería ser 100€
.../...
P.S.: Nosotros creemos que los precios inmobiliarios bajarán al conjugarse las expectativas de dos procesos inevitables: a) liquidación del stock-banca; y b) presión fiscal inmobiliaria. También creemos que lo harán de sopetón en 2018, cuando llegue el dies ad quem de la nueva crisis de entidades de crédito y se tengan las cifras del cierre contable de 2017, que va ser un año malo (2016 ya lo está empezando a ser, como dice el Banco España). A esto lo llamamos SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Entonces le diremos a los resentidos: "Desde que pinchó la burbuja, allá por 2006, habéis tenido 12 años para desinvertir y salvaros, así que no lloréis". QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/04/2016 en 01:12 p.m.
[...]
Es decir, reordenas el concepto de agentes DOP (Dinero) en agentes DOP(Deuda), o D&DOP (da igual, es una equivalencia).
Pero haces visible la relación subyacente entre Represion financiera, de Fondos de Pensiones y de Deuda hipotecariaCódigo: [Seleccionar]AgentesD&DOP
/ \
Fondos de pensiones Deuda hipotecaria
y concluyes que la Era Cero equivale o implica 3 formas de Represión
[...]
Informe 'Día de la liberación fiscal 2016'
Los españoles dedican 18 años de salario íntegro a pagar impuestos, más del doble que a comprar casa
[url]http://www.republica.com/2016/06/05/los-espanoles-dedican-18-anos-de-salario-integro-a-pagar-impuestos-mas-del-doble-que-a-comprar-casa/[/url] ([url]http://www.republica.com/2016/06/05/los-espanoles-dedican-18-anos-de-salario-integro-a-pagar-impuestos-mas-del-doble-que-a-comprar-casa/[/url])
[...]
Es decir, reordenas el concepto de agentes DOP (Dinero) en agentes DOP(Deuda), o D&DOP (da igual, es una equivalencia).
Pero haces visible la relación subyacente entre Represion financiera, de Fondos de Pensiones y de Deuda hipotecariaCódigo: [Seleccionar]AgentesD&DOP
/ \
Fondos de pensiones Deuda hipotecaria
y concluyes que la Era Cero equivale o implica 3 formas de Represión
[...]
No sé. Das saltos muy grandes. La represión financiera que yo veo es nominal. En términos reales ya no está tan claro. La deuda periférica renta más o menos el 1% anual de siempre. (Hay que restar la inflación.)
Las comisiones de los fondos son la remuneración del trabajo que realizan. El problemilla es "nominal"... Si un fondo pasa de positivo a negativo al cobrar la comisión, la cosa pinta "fea" y se convierte en invendible. Pero no es usura, ni rendimiento improductivo... Es que no hay margen "nominal". No veo la relación con las pensiones.
Los propietarios de locales comerciales y naves industriales que se han visto afectados por la subida del IBI como consecuencia de la revisión del Catastro y el incremento del tipo impositivo para este tipo de inmuebles han comenzado a realizar protestas formales. Uno de ellos, dueño de un local de 200 metros en la calle Jiménez Aranda donde durante años tuvo una ferretería, denunció a ABC que está dipuesto a regalárselo al Ayuntamiento porque no puede pagar el IBI, que ha subido para él este año 840 euros.
Otro, que tiene una nave de 882 metros en el Polígono Store, ha decidido iniciar los trámites para llevar su caso a los tribunales. Se trata de un empresario que el año pasado pagó 1.558 euros de IBI y este año va a pagar 2.443, es decir, 885 euros más. Este incremento se produce porque el Ayuntamiento ha revisado el valor catastral un diez por ciento y ha bajado el límite sobre el que se aplica el tipo más alto de 200.000 a 135.000 euros para el 10 por ciento de los inmuebles no residenciales con mayor valor. El año pasado, esta nave estaba valorada oficialmente en 193.153 euros. Estaba, por tanto, por debajo del tope, por lo que se le aplicaba el 0,81, que era el tipo más bajo que había. Manteniendo el mismo límite, este año lo habría sobrepasado a causa de la citada revisión catastral, ya que ahora su valor es de 212.468 euros. Pero como el listón además se ha bajado, la aplicación del 1,15 le coge por todas partes.
Por esta razón, el propietario ha enviado un escrito a la Agencia Tributaria para que le acredite de manera oficial que su nave está en ese 10 por ciento de inmuebles con mayor valor catastral de la ciudad, algo de lo que asegura dudar mucho. A partir de ahí, y tras haber abonado el actual recibo como cautela, irá a los tribunales para denunciar esta «subida injusta y abusiva» que, en su opinión, es «improcedente» jurídicamente y, además, castiga con severidad al tejido empresarial y a «la creación de empleo».
Después de 8 años de Eyes Wide Shut, está bien que empiecen a caer las máscaras.
Comparar la compra de vivienda (actividad privada para beneficio privado) con el pago de impuestos (obligación privada para beneficio público) es equivocado, retorcido y cínico a más no poder.
Con tal de que España no se libere del ladrillo, ¡montan un "día de la liberación fiscal"!
Según estos es mejor pagar 500 Keuros (intereses incluidos) a un particular y a un banco privado a cambio de un montoncillo de ladrillos que no vale 100K, que pagar lo que te corresponda (100K, 500K o 1M) a lo largo de tu vida al Estado y CCAAs para que haya escuelas públicas, hospitales públicos, investigación pública, ayudas a ancianos, discapacitados y personas en dificultades, etc.
¡Qué pena de sociedad!
A todo el que apoye esto habría que auditarle sus posesiones inmobiliarias, con objeto de discernir si es un caradura o un gilipollas.
¿España 2017 = Grecia 2012?
Ya estamos en el EFTF, tenemos Syriza (Podemos) desde 2014, tenemos al PSOE en modo hundimiento-PASOK, y ahora parece que tenemos Amanecer Dorado:
Melisa, la líder del Hogar Social que ha llevado el neofascismo a las calles de Madrid
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-06-05/melisa-dominguez-ruiz-hogar-social-madrid_1211894/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-06-05/melisa-dominguez-ruiz-hogar-social-madrid_1211894/[/url])
¿Cómo se bajan los precios inmobiliarios?
¡Ayuda, por favor!
¡Bienvenida a EUropa, España! 8)
¿Cómo se bajan los precios inmobiliarios?
¡Ayuda, por favor!
No sé cómo bajar los precios inmobiliarios, pero dándole vueltas a las pensiones, se me ocurrió que existe la posibilidad remota de intentar relacionar pensiones y coste de vivienda. Una bajada de las pensiones es políticamente inviable y sólo se hará a regañadientes y forzados por los Hombres de Negro. Sin embargo, podría intentarse meter mano a la Seguridad Social y destinarlo, directamente y sin cortapisas, a un programa de ayuda social para pagar la vivienda.
Ej: Recortar X mil millones en pensiones, y en lugar de destinarlo a reducir el déficit del sistema, destinar esos X mil millones integramente a un programa social destinado a pagar parte de la hipoteca o alquiler a gente en situación de necesidad.
En realidad no tengo la más mínima esperanza de que sea posible (aunque es mucho más viable que un recorte de pensiones visto como sacrificio para satisfacer a los malvados alemanes), pero como se piden ideas....
Buenos días
Creo que hay que darle a esto el énfasis que merece.
Un nuevo hito en la Transición Estructural PPCC:CitarPisi dixit:
.../...
Los precios inmobiliarios básicos tienen que bajar mucho, pero mucho, mucho, mucho, señores, para que 500euros mensuales de salario sean suficientes. Solo ahí habrá creación de empleo de verdad.
.../...
(dicho anteriormente) Alquiler básico de piso básico de 100m2 debería ser 100€
.../...
P.S.: Nosotros creemos que los precios inmobiliarios bajarán al conjugarse las expectativas de dos procesos inevitables: a) liquidación del stock-banca; y b) presión fiscal inmobiliaria. También creemos que lo harán de sopetón en 2018, cuando llegue el dies ad quem de la nueva crisis de entidades de crédito y se tengan las cifras del cierre contable de 2017, que va ser un año malo (2016 ya lo está empezando a ser, como dice el Banco España). A esto lo llamamos SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Entonces le diremos a los resentidos: "Desde que pinchó la burbuja, allá por 2006, habéis tenido 12 años para desinvertir y salvaros, así que no lloréis". QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/04/2016 en 01:12 p.m.
Y si no recuerdo mal hablaba de bajadas de un 40-50% desde los precios actuales.
Aunque ese dato de que 500€ al mes de salario sean suficientes es demoledor.... te puedes hacer una idea muy clara del futuro simplemente imaginando una España en 2020 en la que se puede vivir con un salario de 500€.... unos con letras cercanas a esos 500€, caseros rentistas maldiciendo los 170€ que le pagan por vivir en su inversión... y unas empresas, por fin, competitivas y creadoras de empleo. Un futuro para los libres de cadena y bola.
Será un pensamiento distópico ?
.
Será un pensamiento distópico ?
Hubo un tiempo en que en el infierno
Ayudaban a obtener
Un hogar, un transporte
Y un viajecito de placer
Construían con alegría
Engordaban el pastel
Aunque había quien ppredeccía
Que todo se iba a romper
Se hacían los panolis
Jugando al monopoli
Dicen que gran parte se perdió
Provocaron en el más débil
la puta recesión
Un mundo nuevo lleno de esclavos
Y desesperación
Desvalijan los estados
Su bolsillo es lo que es sagrado
Y piden comisión por respirar
Vamos pal infierno
Que en el cielo no hay ni Dios
Allí guardan nuestro dinero
Con nuestra bendición
Vamos pal infierno
Porque el cielo no es verdad
Allí guardan nuestro dinero
Y nuestra libertad
Confusiones y divisiones
Maquillan el desaguisado
Vergonzosas indemnizaciones
Pero el puño muy bien cerrado
Y todo sigue en zulos blindados
En Suiza o en Barbados
Y se descojonan tomando el Sol
[url]http://www.youtube.com/watch?v=kccK8z_Kdws[/url]
MINUENDO Y SUSTRAENDOCitarEl Consistorio madrileño que dirige la alcaldesa Manuela Carmena no ha tenido más remedio que reestructurar una de las promesas electorales estrella de Ahora Madrid: la oficina antidesahucios. Y lo hace porque tras casi un año de funcionamiento, en el Ayuntamiento se han dado cuenta de que en realidad llegan menos casos de los previstos de afectados por no poder afrontar el pago de la hipoteca. Sin embargo, han descubierto que llegan muchos más desahucios por impago del alquiler y denuncias por okupaciones.
[...]
El tema es "visualizar" que los D&DOP trabajan con DineritosyPensiones y con DeudaInmobiliria
[...]
(No he querido decir que el futuro son salarios de 500 eur. y alquiles de 100, sino que la política de comunicación de la política económica, si mantiene la retórica de salarios bajos y empleo precario, tiene que considerar alquilers de esa índole. Solo se creará empleo cuando cuadren las cifras bajas en el discurso. Lo que no puede ser es lo actual: palabrería sobre salarios bajos pero reburbujeo inmobiliario. Esa divergencia es otra prueba de que viene el Segundo Pinchazo.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2016 en 04:36 p.m.
"La evidencia, los datos, no es compatible con esa afirmación (riesgo de espiral deflacionaria)". Qué datos, ¿los de la primera gráfica? Lo que ocurre es que el profesor desconoce que la deflación es un estado sistémico donde lo normal es que se produzcan IPCs negativos de forma intermitente (ver gráfica anterior) y él solo coge el que le interesa: la zona Euro, que también lo muestra pero de poquito, de momento. ¿O acaso España con sus "exportaciones" (bienes, turismo, etc.) no afecta a Italia, ésta a Francia y Francia, cuando termine de espabilar, afectará a Alemania, que suerte tienen del euro que él detesta?
CATASTRAZO & ALQUILER SOCIAL.-
La sobrevaloración inmobiliaria ha convertido el mundo en una pesadilla.
¿Merece la pena vivir así, sin poder cambiarte de casa, con cadena y bola de por vida, poseído por cuatro ladrillos mal puestos, expuesto a ser desahuciado por capricho de tu casero al cabo del mezquino añito al que ha quedado reducido el inquilinato, sin poder mandar a tus hijos a estudiar a otra ciudad porque cuesta más su residencia que su educación, sin poder montar un negocio porque el día primero de cada mes tienes la mordida en tus beneficios del casero, sin espacios amplios donde poder trabajar, conviviendo con el "triunfo" de usureros con mondadientes y pañuelo de cuatro nudos que un día construyeron una ristra de adosados y ahora apalean "loh miyoneh", etcétera?
La sobrevaloración inmobiliaria, y el juego "capitalistita" para pobres que conlleva, ha alterado todos los ciclos vitales humanos, por supuesto, incluidos los del conocimiento, la creación de riqueza y la acumulación de Capital.
Los que compraron a precios normales (antes de mediados de los 1980), son ricos, y los demás sois pobres (= renta disponible suficiente).
Y, para financiarlo, el mundo civilizado se ha metido en unos volúmenes de deuda tan alucinantes que tardaremos al menos todo el siglo XXI en volver a respirar financieramente con normalidad, si es que no hay un cataclismo social que, de golpe, ponga los contadores a cero.
Los pillados, resentidos, o están deprimidos o iracundos usurpando conceptos sagrados como el de Economía de Mercado, para intentar que el subjetivismo valorativo ("una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella"), de la mano del racionamiento difuso y del acaparamiento en red, les devuelvan el nivel de precios al que fueron desplumados y poder dormir por la noche, sin sobresaltos, o simplemente soportar verse su propia cara en el espejo.
Las autoridades pregonan su sempiterna moderación de rentas, excepto para las inmobiliarias, a ver si hay primos que todavía pican y desatascan la economía productiva del lastre de costes inmobiliarios. Aunque ya vemos en el discurso oficial (planes para 2018) que estamos cerca de abandonar la operación escoba, veranillo del membrillo o "cidcampeadoración", de modo que se aproxima la única salida posible...
... la provisión pública de vivienda básica.
EN ESPAÑA LO TENEMOS MUY FÁCIL, con tanta vivienda vacía y solar muerto en manos de bancos malos: EL AQUILER SOCIAL.
Mientras tanto, YA MISMO PODEMOS Y DEBEMOS SUBIR LA FISCALIDAD INMOBILIARIA con dos objetivos:
- (IBI) que los propietarios inmobiliarios soporten la carga tributaria que les corresponde, encima habiendo sido ellos los causantes de la crisis (esto habrá que hacerlo cuidando en no dañar al "bajo ladrillariado"); y
- (IRPF) que los propietarios particulares se piensen muy mucho poner a la venta sus propiedades, para permitir que sean los profesionales y la banca quienes se quiten primero el muerto de encima.
QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR.
Con el Estrangulamiento Financiero Total Final y la Segunda Crisis de Entidades Financieras, viene el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria. No hay otra opción, toda vez que ya está cubierto el cupo de ajuste que podían soportar las rentas salariales y empresariales, y las rentas financieras fijas no pueden reprimirse más, al estar los tipos de interés de intervención en cero y bajando los tipos de interés a largo plazo como consecuencia de la recomposición de carteras que la misma represión financiera está provocando intencionadamente, todo con el telón de fondo del iceberg deflacionario (expectativas de precios muertas) y la estabilidad monetaria y cambiaria que ha alcanzado la humanidad con tantas grandes áreas monetarias.
Contra la usura inmobiliaria vamos a tener que acabar haciendo cosas parecidas a las que hemos hecho contra la ETA.
Para abrir boca, vamos a ver si, con un poco de suerte y antes del verano, echamos al Registrador de Inmuebles Sobre-Cogedor.
G X L
P.S.1: Mi más sincero pésame al gran comentarista de "transicionestructrural net", R.G.C.I.M. por el fallecimiento de su padre. Nos ponemos en su lugar. Aparte de la sensación de pasar a primera línea, no hay nada peor en el duelo (adaptación emocional) que no poder ya dar un abrazo a tu padre.
P.S.2: Mi agradecimiento a dos comentaristas sin cuyos cultos, inteligentes y divertidos comentarios podríamos ya vivir:
a) "SATURNO" por su evolución del concepto DOP (Dinero de Otras Personas) a DDOP (Dinero y Deuda de Otras Personas); y
b) a "JENOFONTE10" por su reflexión acerca de la cómo se da irresponsablemente elasticidad-precio a la demanda de vivienda reprimiendo el alquiler social, que es su bien sustitutivo.
Ambos tienen toda la razón del mundo.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2016 en 10:12 a.m.
[...]Es precisamente en este último dato donde reside el principal problema. ¿Quién en su sano juicio, puede prestar ya valor, siquiera anecdótico, a un dato que, ante la evidencia de una evolución tan negativa del empleo se mueva en la dirección contraria [?]. Solo atendiendo al indicador (la tasa de paro) el mercado laboral en encuentra en su mejor momento desde septiembre de 2007. Justo en el momento en el que todo empezó a dejar de funcionar, justo antes de despertar del mal sueño del sobreendeudamiento. Justo cuando no se pensaba que iba a pasar todo lo que luego ha pasado y se ha descrito como una tremenda pesadilla.
Miren a su alrededor y preguntense si eso es así. Si la respuesta es NO. Ya saben lo que pueden hacer con ese indicador. [...]
Todos contra Podemos. Representantes del PP, PSOE y Ciudadanos han hecho frente común este lunes contra Pablo Iglesias y su supuesta intención de controlar los medios de comunicación públicos y limitar el margen de actuación de los privados
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/83535-los-partidos-avisan-de-las-intenciones-de-iglesias-con-los-medios-es-un-lobo-con-piel-de-cordero[/url]
Muchas gracias Maestro.
Espero aguantar en primera línea con tanto honor, bonhomía y estilo como él.
Sabe que cualquiera de sus menciones son bálsamo para mí.
Muchas gracias también a los compañeros foreros.
En estos momentos la sincera compasión conforta.
Un abrazo.
(YELLEN está casada con el premio nobel AKERLOF, el de "Animal Spirits", gran amigo de SHILLER, quien probó la burbuja inmobiliaria cuando todos la negaban, salvo ROACH. Akerlof acaba de decir en una entrevista: "Si alguien tiene la opción de MANIPULARTE, lo hará".
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/03/actualidad/1464984657_876958.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/03/actualidad/1464984657_876958.html[/url]) )
SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA 2018.-
Ya resuenan los tambores:
- "El precio de la vivienda usada en España baja un 3,4% en un año".
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/01/vivienda/1464778306_919565.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/01/vivienda/1464778306_919565.html[/url])
Fuente: elpais com; idealista com
¿Por qué osa el país/idealista aguachirlar el triunfalismo cidcampeadorista de la "main stream" sectorial?
Porque una cosa es el sector y otra El Ortograma, con el bancocentralismo a la cabeza, y hay un día después, ya sin registradores de inmuebles sobre-cogedores.
Como un día escuché decir a José María Aguirre Gonzalo:
- "No dar beneficios es lo que va antes de dar pérdidas".
Recuerden:
- Estrangulamiento Financiero Total Final 2016
- Presupuestos del Estado 2017 austeros fiscalmente, tanto en ingresos como en gastos, de acuerdo con una incipiente Política de Rentas Integral represiva del rentismo improductivo
- Segunda crisis de entidades de crédito y, en general, de toda la intermediación financiera
- Crisis Sareb 2018, anticipada por los demás bancos malos
- Apertura de las compuertas del gélido y maloliente pantano de inmuebles sin uso
- SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA 2018
Los resentidos, esta vez, no van poder echarle la culpa a ningún bobo solemne, sino a un frente popular concienciado. Ya no les va a bastar cualquier patriota de hojalata. Y vamos a poder decirles:
- "Jodeos, que habéis tenido una década para poneros a salvo".
El futuro ya está aquí. Y, en él, no va a haber tanto falsoliberalismo.
MERCADO ES ESTADO*.
CAPITAL ES TRABAJO**.
Gracias por leernos.
___
* No hay Mercado sin Estado.
** El Trabajo es anterior al Capital.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2016 en 08:35 a.m.
Vaya. a ver si finalmente se abren las compuertas de los pisitos y de desembalsa. El horizonte sería de aquí a 2020, un 25% cada año. En línea con lo PPCC mantiene.
Aunque con los antecedentes del Banco de España en relación al mercado de la vivienda en este país, veremos:
Objetivo 2020: el BdE fija un plazo de cuatro años para ‘desenladrillar’ a la banca
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-06-02/objetivo-2020-el-bde-fija-un-plazo-de-cuatro-anos-para-desenladrillar-a-la-banca_1210044/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-06-02/objetivo-2020-el-bde-fija-un-plazo-de-cuatro-anos-para-desenladrillar-a-la-banca_1210044/[/url])
[...]
Siguen resonando los tambores del segundo pinchazo de la burbuja.
Parece que la burbuja tiene periodo olímpico:
En 2008 tomaron la decisión de mantenerla (y blindarla: mark-to-fantasy-prices en balance).
En 2012 tomaron la decisión de congelar el ladrillo (SAREB: pervirtiendo la orden del MoU).
En 2016 parece que deciden desenladrillar en 4 años.
En 2020, se supone, desenladrillados
8+4 años, millones de empleos y miles de millones de euros a la basura.
Menos mal que somos ricos y nos lo podemos permitir.
Y millones de vidas desgraciadas. Si todo va viento en popa eso son 12 añazos de estrecheces, falta de incentivos y esperanza, inseguridad laboral, toneladas de "lo tomas o lo dejas", de exiliar a nuestros licenciados o de no poder formar familias. Parece que no somos conscientes de que hay casi-adolescentes que no han conocido nada más que la nula esperanza y las nulas expectativas de tener una vida digna o un proyecto como persona. Es una cohorte que me interesaría mucho analizar de cerca: ¿se han acostumbrado a esto o son carne de psicofármacos para huir de la realidad?. Tengo familiares que educan a personas de esa edad y lo que cuentan da mucha pena: estos chicos llegan al mundo de los adultos ya derrotados.
Nos hemos metido un tiro a bocajarro como país. ¿Para qué? Para mantener algo ya muerto en 2008 y con gangrena desde 2006. Ahí... paseando al cadáver de Felipe el Hermoso. Estas cosas envenenan a cualquier sociedad.
Y lo del 2020 esperemos que sea cierto. Luego veremos un espectáculo brutal. Por que aquí se habla del ladrillo de la banca pero no del de los triunfadores palilleros y caseretes aficionados. Van a ser como los mendigos exhibiendo sus muñones y exigiendo una ayuda que espero que nunca se materialice.
Estoy especialmente poético :'(
[...]
¿Puede concretar a qué cohortes te refieres? ¿Nacidos en los 85-95?
Está claro que el efecto sobre la formación de familias, lo empezamos a ver. Me sorprende cómo ven algunas la posibilidad de quedarse embarazada. Lo ven como un drama, y hablo de gente con pareja estable y trabajo (en este caso...no tan estable), y con 25-35 años., no hablo de adolescentes. Y lo más triste, los que se echan las manos a la cabeza ante esa posibilidad son sus propios padres, que les desalientan. Como dices, es demoledor.
[...]
¿Puede concretar a qué cohortes te refieres? ¿Nacidos en los 85-95?
Está claro que el efecto sobre la formación de familias, lo empezamos a ver. Me sorprende cómo ven algunas la posibilidad de quedarse embarazada. Lo ven como un drama, y hablo de gente con pareja estable y trabajo (en este caso...no tan estable), y con 25-35 años., no hablo de adolescentes. Y lo más triste, los que se echan las manos a la cabeza ante esa posibilidad son sus propios padres, que les desalientan. Como dices, es demoledor.
¡Qué va! Los de esa cohorte ya están tirando millas y pasando más hambre que el perro de un ciego. Me refiero a los nacidos a partir del 2000. La mayoría no recuerda los días de vino y rosas de sus padres. Sólo han vivido las estrecheces y el que sus padres echen más horas que un reloj para ir tirando.
La mayoría de 25-35 añeros no se pueden plantear tener hijos si no tragan con una serie de condiciones:
- Vivir en la misma ciudad que sus padres para que éstos hagan de niñeras. Las guarderías públicas son casi inexistentes. Me comentaron hace poco el caso de la zona de Aravaca con 21 plazas públicas para una población de unas 80,000 personas :roto2:
- Que tus hijos pasen por la educación pública. No puedes pagar otra cosa. Si te toca la lotería con un colegio decente, bien. Si no te toca la lotería tu hijo será un paria cultural con todo lo que supone. Del concertado donde los curas lavan el cerebro a tu hijo ni hablamos por ser demasiado caro. Hablo del caso de Madrid.
- Tragar mierda a capazos (con perdón) en el trabajo porque necesitas dos sueldos para poner el pan sobre la mesa cada día. Y la cosas no está para perder el empleo.
- Relacionado con el punto anterior: imposibilidad de hacer planes personales o familiares a medio plazo. Para eso se precisa una estabilidad laboral inexistente.
Sí, parir es jodido en España. Bueno, si eres un descerebrado para quien el concepto de paternidad consista en echar un plato de macarrones con tomate tres veces al día en frente de tu hijo como si fuera un animal... pues así se pueden tener todos los críos que quieras. Igual iba de esto la famosa favelización de la que tanto hemos hablado.
Ej: Recortar X mil millones en pensiones, y en lugar de destinarlo a reducir el déficit del sistema, destinar esos X mil millones integramente a un programa social destinado a pagar parte de la hipoteca o alquiler a gente en situación de necesidad.Eso es un trasvase desde pensiones a rentistas. Es la canibalización que comentaba PPCC, pero no bajaría precio de vivienda, quizá justo lo contrario.
¿Los inmotriunfadores y pensionistas mayoríavotantes aceptar de buena gana que parte de su pensión vaya a los inmomutilados directamente y bancos indirectamente?Ej: Recortar X mil millones en pensiones, y en lugar de destinarlo a reducir el déficit del sistema, destinar esos X mil millones integramente a un programa social destinado a pagar parte de la hipoteca o alquiler a gente en situación de necesidad.Eso es un trasvase desde pensiones a rentistas. Es la canibalización que comentaba PPCC, pero no bajaría precio de vivienda, quizá justo lo contrario.
Es efectivamente un trasvase de pensiones a rentas inmobiliarias, de eso se trataría: de usar parte de las pensiones para ayudar a reducir el volumen de deuda hipotecaria. No es ninguna propuesta radical, desde luego, lo que sugiero es que un tejemaneje de este tipo sería quizás la única manera de hacer políticamente viable un recorte de pensiones voluntario, sin imposición de los HdN. Naturalmente, aquí preferimos a los HdN.
Por primera vez en la historia reciente, un gobernador del Banco de España responde por escrito a un comunicado de los inspectores. Luis Linde lo hace, después de que la asociación que aglutina a una parte los inspectores realice graves acusaciones contra su mandato: han criticado que faltan medios para realizar una supervisión efectiva, por lo que "si no se adoptan los cambios necesarios, podrían volver a repetirse" los efectos devastadores de otra crisis financiera. El enconamiento del pulso entre el gobernador y los inspectores ha llegado a límites desconocidos y ha llevado a Linde a enviar esta tarde a los 500 empleados de la Dirección General de Supervisión una rotunda misiva.
Linde en la carta a la que ha tenido acceso EL PAÍS, defiende el trabajo del banco central. "Vamos en el buen camino para lograr la convergencia hacia las prácticas más exigentes y, mientras tanto, no cabe ni sería admisible relajación alguna en el rigor que se aplica a la supervisión de la entidades nacionales", asegura. También afirma que, en ningún caso, "se trata de mantener una actitud de inmovilismo y autocomplacencia en la bondad de unos métodos, sino transmitir sus ventajas y, simultáneamente, aprender y asimilar nuevos enfoques de supervisión de nuestros colegas europeos".
Celo profesional
Linde coincide con los inspectores en que las normas de inspección han cambiado, al adoptar las europeas. Pero rechaza que no sean efectivas. Dice que la puesta en marcha del Mecanismo Único de Supervisión, (MUS), en el ámbito del Banco Central Europeo (BCE) "ha supuesto la armonización de prácticas supervisoras de los países euro, desde la revisión de activos, hasta otros aspectos más alejados de nuestras prácticas, pero igualmente relevantes para controlar la buena salud de los bancos, la idoneidad de sus dirigentes y la calidad de sus procesos de gobierno interno".
Las acusaciones de los inspectores, que dicen que la crisis puede repetirse, alertan al supervisor
El máximo responsable de la supervisión bancaria en España también admite alteraciones en la organización interna. Comenta que los inspectores han tenido que "adaptarse a un nuevo esquema que todavía debe alcanzar la velocidad de crucero y, por lo tanto, asumir los costes de transición" y acaba con una advertencia: "El Banco de España, con todos sus empleados tiene la obligación de poner todo el empeño en que el Mecanismo Único de Supervisión funcione lo mejor posible, aplicando el bien probado celo profesional de sus empleados".
Linde, que dice mantener los canales regulares de diálogo abiertos, advierte a los inspectores contra las afirmaciones de que podría volver otra crisis financiera por la desconfianza que podría transmitir en el mercado. El Banco de España no ve señales específicas de una crisis financiera en las entidades españolas, y los riesgos a los que se enfrentan son similares a los del resto de la banca europea.
Por último, el gobernador dice que "el planteamiento de problemas relativos al desarrollo de las funciones supervisoras a través de comunicados que pueden malinterpretarse por los medios de comunicación, no es un práctica habitual ni saludable, puede generar desconcierto en la opinión pública y daña la imagen de la institución".
Importantes deficiencias, según los inspectores
Por su parte, la Asociación de inspectores, en un documento de su junta directiva que El Mundo ha hecho público hoy, explicaba que ha hecho una "profunda reflexión" sobre el algo más de un año que lleva en marcha la nueva supervisión europea y concluye que hay "importantes deficiencias que pueden comprometer la eficacia de la labor supervisora".
Reclama a la cúpula del Banco de España que "abandone la pasividad y autocomplacencia que han venido demostrando desde la entrada en vigor del MUS, situación que contrasta con la actuación de las autoridades supervisoras de otros países del euro".
En su opinión, se han adoptado "los modelos de supervisión prudencial" lo que no es una "respuesta adecuada y suficiente a los errores y deficiencias cometidos en el pasado", por lo que podrían volver a repetirse. Reclaman que se verifique los datos que facilitan los bancos a la supervisión y dicen que "hasta ahora, las tareas las se han realizado con personal del Banco de España, ya que el BCE no cuenta con el personal necesario para llevar a cabo todas las actuaciones previsas. Sin embargo, la dotación de medios proporcionada por el Banco de España resulta claramente insuficiente".
Este dato choca con las cifras oficiales del supervisor, que cuenta por primera vez en su historia con más de 500 empleados en la Inspección, así como casi 3.000 empleados en el Banco de España.
06/08/2016 en 08:11 a.m.
LA ECONOMÍA NO MEJORA POR CULPA DEL RENTISMO INMOBILIARIO DE LAS CLASES MEDIAS POPULARCAPITALISTAS.-
Los esfuerzos de ajuste se pierden como aguan en un cesto, mientras el capitalismo, con EEUU a la cabeza, sigue con su plan transicional hacia la estabilísima Era Cero.
Sufrimos para dar holgura a la distribución de la Renta. Pero, en vez de ser inteligentes y asegurarnos que se beneficie el mundo del Trabajo & Empresa, lo empleamos en preservar las rentas inmobiliarias y las pensiones.
Ahora, en España, ha llegado el ajuste a las pensiones.
SI NO PONEMOS UN TAPÓN EN EL RENTISMO INMOBILARIO, LA REPRESIÓN DE LAS PENSIONES NO LLEGARÁ AL MUNDO DEL TRABAJO & EMPRESA, y pasaremos más hambre aún.
Señores, los resentidos de la burbuja inmobiliaria fantasean con sacar provecho de la holgura de rentas que vamos a ganar reprimiendo las pensiones. Impidámoslo.
Gracias por leernos.
El Banco de España alerta de que la bolsa caerá otro 14% hasta final de año
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-08/el-bde-calcula-bolsa-espanola-caera-otro-14-hasta-final-de-ano_1213250/[/url]
¿Déjà vu del 2007?
[...] esto que ha ocurrido [el Popular recapitalizando y anunciando desembalse ladrillero] es una anomalía, el PP no se puede permitir una caída de este tipo. Pero cuando lleguen las elecciones tendremos Ball-In y no Ball-Out.
La Caixa y su participada al 100% Criteria han expresado su intención de cumplir las condiciones establecidas por el BCE para desconsolidar de las cuentas de la segunda a CaixaBank, de la que controla el 56,8%, antes de finalizar el ejercicio 2017, informó Criteria a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/05/26/57473afd268e3e1f228b45e8.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/05/26/57473afd268e3e1f228b45e8.html[/url])
Tras la muerte del modelo popularcapitalista ochentero, el nuevo modelo del sistema capitalista (Era Cero) va a tener muchos elementos del sistema socialista.
Ha muerto el falsoliberalismo (Economía de Mercadillo, Pensamiento Merchero e Ideología Chief Executive Officer).
¿MOMENTO DE COMPRAR?CitarEl Banco de España alerta de que la bolsa caerá otro 14% hasta final de año
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-08/el-bde-calcula-bolsa-espanola-caera-otro-14-hasta-final-de-ano_1213250/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-08/el-bde-calcula-bolsa-espanola-caera-otro-14-hasta-final-de-ano_1213250/[/url])
Ha sido muy bonito mientras ha durado. Se han obtenido estupendas plusvalías gracias al proceso desinflacionista europeo y la incompetencia de unos políticos que han mirado para otro lado mientras Europa se estancaba y el banco central tenía que comprar bonos como un loco para evitar que la situación fuera a peor. Pero, como digo, la prudencia es ciencia y no conviene tirar demasiado de la cuerda, no vaya a ser que se rompa. Prefiero celebrar el acierto de esta larga recomendación -que se inició en enero de 2013 (ver “Me apuesto una cena a que…”) - que tener que pedir disculpas por no haber sabido retirarme a tiempo. Así que el último euro mejor que lo gane otro.
¿MOMENTO DE COMPRAR?CitarEl Banco de España alerta de que la bolsa caerá otro 14% hasta final de año
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-08/el-bde-calcula-bolsa-espanola-caera-otro-14-hasta-final-de-ano_1213250/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-08/el-bde-calcula-bolsa-espanola-caera-otro-14-hasta-final-de-ano_1213250/[/url])
Pues mira esto también:
Tipos de interés: Hoy es un gran día para quien invirtió en fondos de renta fija europea
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2016-06-08/hoy-es-un-gran-dia-para-quien-invirtio-en-fondos-de-renta-fija-europea_1213361/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2016-06-08/hoy-es-un-gran-dia-para-quien-invirtio-en-fondos-de-renta-fija-europea_1213361/[/url])CitarHa sido muy bonito mientras ha durado. Se han obtenido estupendas plusvalías gracias al proceso desinflacionista europeo y la incompetencia de unos políticos que han mirado para otro lado mientras Europa se estancaba y el banco central tenía que comprar bonos como un loco para evitar que la situación fuera a peor. Pero, como digo, la prudencia es ciencia y no conviene tirar demasiado de la cuerda, no vaya a ser que se rompa. Prefiero celebrar el acierto de esta larga recomendación -que se inició en enero de 2013 (ver “Me apuesto una cena a que…”) - que tener que pedir disculpas por no haber sabido retirarme a tiempo. Así que el último euro mejor que lo gane otro.
¿Momento de vender?
Me quedo con Pratchett (cito de memoria): "Cuanto más buscas el orden, mas caos encuentras. El caos siempre gana al orden porque está más organizado." :)
¿MOMENTO DE COMPRAR?CitarEl Banco de España alerta de que la bolsa caerá otro 14% hasta final de año
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-08/el-bde-calcula-bolsa-espanola-caera-otro-14-hasta-final-de-ano_1213250/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-08/el-bde-calcula-bolsa-espanola-caera-otro-14-hasta-final-de-ano_1213250/[/url])
Pues mira esto también:
Tipos de interés: Hoy es un gran día para quien invirtió en fondos de renta fija europea
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2016-06-08/hoy-es-un-gran-dia-para-quien-invirtio-en-fondos-de-renta-fija-europea_1213361/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2016-06-08/hoy-es-un-gran-dia-para-quien-invirtio-en-fondos-de-renta-fija-europea_1213361/[/url])CitarHa sido muy bonito mientras ha durado. Se han obtenido estupendas plusvalías gracias al proceso desinflacionista europeo y la incompetencia de unos políticos que han mirado para otro lado mientras Europa se estancaba y el banco central tenía que comprar bonos como un loco para evitar que la situación fuera a peor. Pero, como digo, la prudencia es ciencia y no conviene tirar demasiado de la cuerda, no vaya a ser que se rompa. Prefiero celebrar el acierto de esta larga recomendación -que se inició en enero de 2013 (ver “Me apuesto una cena a que…”) - que tener que pedir disculpas por no haber sabido retirarme a tiempo. Así que el último euro mejor que lo gane otro.
¿Momento de vender?
Me quedo con Pratchett (cito de memoria): "Cuanto más buscas el orden, mas caos encuentras. El caos siempre gana al orden porque está más organizado." :)
El pensamiento humano se construye alrededor de historias, y la historia que ha sostenido el boom inmobiliario es que las casas son como las acciones
CitarEl pensamiento humano se construye alrededor de historias, y la historia que ha sostenido el boom inmobiliario es que las casas son como las acciones
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-08/no-comprar-casa-nobel-robert-shiller_1213742/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-08/no-comprar-casa-nobel-robert-shiller_1213742/[/url])
Fitch: la banca deberá vender 85.000 millones de deuda pública española
La agencia de calificación de deuda Fitch ha estimado el impacto que puede tener en el balance de los bancos la normativa que los reguladores europeos preparan para limitar la exposición de las entidades a los bonos públicos emitidos por sus respectivos Gobiernos.
"Los bancos europeos tenían un total de 2,3 billones de euros de deuda soberana al final del primer semestre de 2015, de los que 1,5 billones corresponden a bonos de su propio país. La mayoría de estas posiciones están exentas ahora de cargas de capital. Nuevos requerimientos podrían crear significativas necesidades de capital o llevar a que los bancos reequilibren sus carteras", indica el informe publicado hoy por los analistas de Fitch.
La agencia plantea distintos escenarios de futuro en los que los supervisores exigirán que los bancos aparquen cierto nivel de capital para cubrir el riesgo de sus bonos soberanos. En una de esas hipótesis, Fitch sugiere que el conjunto de la banca europea debería vender deuda pública por 492.000 millones de euros, o bien captar nuevo capital por 135.000 millones de euros si quieren mantener esos activos.
En el caso de España, las entidades deberían desprenderse de bonos del Tesoro por 85.000 millones de euros, sobre una cartera total de 310.000 millones. De llevarse a cabo esa venta, saldría al mercado un 8% del total de la deuda bruta que el Gobierno español tenía al final de 2015. Fitch señala que esto podría elevar el coste de financiación del Tesoro.
En caso de querer retener esos bonos en su balance, la banca española debería elevar en más de un 20% su nivel actual de capital, según el método utilizado por Fitch.
La agencia indica que las entidades españolas más pequeñas se verían más afectadas que los bancos con presencia más internacional como Santander y BBVA.
Las autoridades pretenden constreñir la relación entre los bancos y sus Gobiernos para evitar en el futuro la formación de círculos viciosos en el mercado como los de la crisis de deuda europea de 2010-2012. Entonces, las dudas de los inversores sobre la solvencia de algunos Gobiernos golpeaba a los bancos, por su exposición a la deuda soberana; y a su vez el temor al colapso de algunas entidades dañaba a la visión de solvencia de los países, ante la expectativa de que tuvieran que acudir al rescate de esas instituciones
CitarEl pensamiento humano se construye alrededor de historias, y la historia que ha sostenido el boom inmobiliario es que las casas son como las acciones
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-08/no-comprar-casa-nobel-robert-shiller_1213742/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-08/no-comprar-casa-nobel-robert-shiller_1213742/[/url])
The Structure of Collapse: 2016-2019
Leaders face a no-win dilemma: any change of course will crash the system, but maintaining the current course will also crash the system.
The end-state of unsustainable systems is collapse. Though collapse may appear to be sudden and chaotic, we can discern key structures that guide the processes of collapse.
Though the subject is complex enough to justify an entire shelf of books, these six dynamics are sufficient to illuminate the inevitable collapse of the status quo.
1. Doing more of what has failed spectacularly. The leaders of the status quo inevitably keep doing more of what worked in the past, even when it no longer works. Indeed, the failure only increases the leadership’s push to new extremes of what has failed spectacularly. At some point, this single-minded pursuit of failed policies speeds the system’s collapse.
2. Emergency measures become permanent policies. The status quo’s leaders expect the system to right itself once emergency measures stabilize a crisis. But broken systems cannot right themselves, and so the leadership is forced to make temporary emergency measures (such as lowering interest rates to zero) permanent policy. This increases the fragility of the system, as any attempt to end the emergency measures triggers a system-threatening crisis.
3. Diminishing returns on status quo solutions. Back when the economic tree was loaded with low-hanging fruit, solutions such as lowering interest rates had a large multiplier effect. But as the tree is stripped of fruit, the returns on these solutions diminish to zero.
4. Declining social mobility. As the economic pie shrinks, the privileged maintain or increase their share, and the slice left to the disenfranchised shrinks. As the privileged take care of their own class, there are fewer slots open for talented outsiders. The status quo is slowly starved of talent and the ranks of those opposed to the status quo swell with those denied access to the top rungs of the social mobility ladder.
5. The social order loses cohesion and shared purpose as the social-economic classes pull apart. The top of the wealth/power pyramid no longer serves in the armed forces, and withdraws from contact with the lower classes. Lacking a unifying social purpose, each class pursues its self-interests to the detriment of the nation and society as a whole.
6. Strapped for cash as tax revenues decline, the state borrows more money and devalues its currency as a means of maintaining the illusion that it can fulfill all its promises. As the purchasing power of the currency declines, people lose faith in the state’s currency. Once faith is lost, the value of the currency declines rapidly and the state’s insolvency is revealed.
Each of these dynamics is easily visible in the global status quo.
As an example of doing more of what has failed spectacularly, consider how financialization inevitably inflates speculative bubbles, which eventually crash with devastating consequences. But since the status quo is dependent on financialization for its income, the only possible response is to increase debt and speculation—the causes of the bubble and its collapse—to inflate another bubble. In other words, do more of what failed spectacularly.
This process of doing more of what failed spectacularly appears sustainable for a time, but this superficial success masks the underlying dynamic of diminishing returns: each reflation of the failed system requires greater commitments of capital and debt. Financialization is pushed to new unprecedented extremes, as nothing less will generate the desired bubble.
Rising costs narrow the maneuvering room left to system managers. The central bank’s suppression of interest rates is an example. As the economy falters, central banks lower interest rates and increase the credit available to the financial system.
This stimulus works well in the first downturn, but less well in the second and not at all in the third, for the simple reason that interest rates have been dropped to zero and credit has been increased to near-infinite.
The last desperate push to do more of what failed spectacularly is for central banks to lower interest rates to below-zero: it costs depositors money to leave their cash in the bank. This last-ditch policy is now firmly entrenched in Europe, and many expect it to spread around the world as central banks have exhausted less extreme policies.
The status quo’s primary imperative is self-preservation, and this imperative drives the falsification of data to sell the public on the idea that prosperity is still rising and the elites are doing an excellent job of managing the economy.
Since real reform would threaten those at the top of the wealth/power pyramid, fake reforms and fake economic data become the order of the day.
Leaders face a no-win dilemma: any change of course will crash the system, but maintaining the current course will also crash the system.
Welcome to 2016-2019.
06/10/2016 en 07:18 a.m.
AUTISMO, NO; ESTAFA.-
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/06/09/economia/1465456592_365191.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/06/09/economia/1465456592_365191.html[/url])
- "El coste de las casas aumentó un 6,3% en el primer trimestre en tasa interanual, su mayor repunte desde el tercer trimestre de 2007, cuando el precio subió un 9,2%, según datos difundidos este jueves por el Instituto Nacional de Estadística".
En nuestra modesta opinión, este dato es irracional, dado el conjunto de indicadores macro y microeconómicos españoles, es el pistoletazo de salida para el SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
Antes de los pinchazos siempre se dan volatilidades rechinantes cuya misión no es sino administrar el propio pinchazo.
Añadan que el INE es el Gobierno y que estamos a un par de semanas de las elecciones que van a haber durante el trance más amargo de la Transición Estructural que estamos viviendo.
Cuando sea el momento de comprar vivienda, se sabrá. Ahora es la última oportunidad de colocar basura inmobiliaria todavía no desburbujizada.
Recordemos nuestro ticket:
- Modelo muerto: CAPITALISMO POPULAR (1986-2006)
- Capitulación 2010
- 02/10/2016: Oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF)
- Presupuestos Generales Estado 2017 austeros fiscalmente, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, alineados con una UE perseverante en su política monetaria
- Segunda crisis de entidades de crédito (cfr. Circular 4/2016 del Banco España)
- Segundo pinchazo de la burbuja inmobiliaria 2018
- Mayor Festín Bursátil de la Historia (MFBH) a cuenta de las pensiones
- Alquiler social & Explotación de la materia imponible inmobiliaria
- Transición Estructural 2025
- Nuevo modelo: ERA CERO
Gracias por leernos.
06/10/2016 en 07:30 a.m.
Perdón:
- "Añadan que el INE es el Gobierno y que estamos a un par de semanas de las elecciones que van a definir las reglas del juego que va a haber durante el trance más amargo de la Transición Estructural que estamos viviendo".
Aprovecho para decir que:
- el Estado, los Cuarteles Generales del Capitalismo y los Hombres de Negro no quieren que gobierne el PP, con o sin Rajoy;
- el Gobierno razonable que requiere el momento estructural es del PSOE con el apoyo de buena parte de P's y todo C's, como cuando en la segunda mitad de los 1970 le llegó la hora a Suárez con el apoyo de Carrillo; y
- otra opción, pero sobre todo aquellas combinaciones en las que P's quede marginado, son muy malas para una Transición Estructural pacífica, porque la Política Económica que toca no puede ser nada más que de austeridad fiscal, y P's garantiza el control de la calle.
No obstante nosotros no sabemos de política-política.
Finalmente, al activismo antiburbuja, nos vendría mejor el río revuelto que provocaría un Gobierno del PP, aunque tendríamos que pensarnos muy bien en qué bancos tener nuestros depósitos.
06/10/2016 en 07:42 a.m.
Se me ha olvidado enlazar a esto, por cortesía de "Saturno", de "www transicionestructural net":
[url]http://charleshughsmith.blogspot.com.es/2016/06/the-structure-of-collapse-2016-2019.html[/url] ([url]http://charleshughsmith.blogspot.com.es/2016/06/the-structure-of-collapse-2016-2019.html[/url])
Contiene una frase muy de "El Puente":
- "The status quo’s primary imperative is self-preservation, and this imperative drives the falsification of data to sell the public on the idea that prosperity is still rising and the elites are doing an excellent job of managing the economy".
Las tripas del sondeo preelectoral del CIS evidencian los problemas de Podemos y C's para pescar votos en el sector de los trabajadores de mayor edad y los pensionistas.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/83797-el-fiasco-de-los-emergentes-pp-y-psoe-crecen-entre-los-mayores-de-55-anos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/83797-el-fiasco-de-los-emergentes-pp-y-psoe-crecen-entre-los-mayores-de-55-anos[/url])
- el Estado, los Cuarteles Generales del Capitalismo y los Hombres de Negro no quieren que gobierne el PP, con o sin Rajoy;
La comentarista Carmen, mejor que se inspire en sus peques autistas y se calle.
¡Con lo facil que hubiera sido hablar genérica y elegantemente del uso metafórico tan habitual de palabras como autismo, cáncer, ceguera, sordera, mudez, impotencia, cojera, parálisis, histeria, locura, calvicie, gordura, etc., en vez de injuriar y calumniar a una persona concreta por escrito, desde la soberbia y con ira, amparada en el anonimato de internet!
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/09/2016 en 10:03 p.m.
Pido perdón por anticipado por lo que voy a decir.
La lucha por que autista no sea una metáfora habitual está perdida. Es más fácil luchar por que se cambie el nombre a la enfermedad.
¿Cómo va ganarse una batalla para cambiar el contenido semántico a una palabra tan sencilla y difundida, que todo el mundo sabe que significa pasarse de concentración en tu propio mundo interior y perder el contacto con el exterior?
Hay mucho autismo en el "antiautismismo" lingüístico.
No hay que olvidar que no se sabe la causa del autismo pero casi todo el mundo piensa que es una combinación de predisposición genética y factores ambientales del niño.
Finalmente, internet está lleno de entadas que se refieren a Mariano Rajoy como autista. Por contra, disiento de Alexis Ortega en cuanto al autismo de Yellen, que solo es sorda en relación con los chicos de la industria del dinero, pero no para con el resto de autoridades y con los verdaderos cuarteles generales del capitalismo.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/09/2016 en 10:46 p.m.
Autista es una palabra polisémica.
Significa habitualmente estar uno ensimismado aislado del exterior.
Pero también es el nombre de una de tantas patologías psicológicas, en la que tiene mucho que ver el entorno familiar.
Le pasa como a la palabra embarazoso. Sería ridículo que el feminismo se planteara destruir el contenido semántico número uno de la palabra embarazoso.
No veo a los enfermos de cáncer de próstata sindicalizados para arremeter contra quienes dicen "ya están aquí los prostáticos" cuando ven llegar al grupo de amigos al bar para jugarse el café a los chinos.
Desde luego yo me he sorprendido mucho con lo injustamente airado que es el comentario de Carmen. Cuánto dolor y sufrimiento hay por ahí, Señor.
Enmarcaría la susceptibilización antiautismista en la proliferación de ajustes de cuentas que está habiendo en esta lamentable época que está atravesando España, con los nacidos entre 1960 y el 1980, resentidos por su inmomutilación. plenamente instalados en el mando, pero después de haber fracasado su desesperada operación cidcampeadorista.
Recordemos nuestro ticket:
- Modelo muerto: CAPITALISMO POPULAR (1986-2006)
- Capitulación 2010
- 02/10/2016: Oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF)
- Presupuestos Generales Estado 2017 austeros fiscalmente, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, alineados con una UE perseverante en su política monetaria
- Segunda crisis de entidades de crédito (cfr. Circular 4/2016 del Banco España)
- Segundo pinchazo de la burbuja inmobiliaria 2018
- Mayor Festín Bursátil de la Historia (MFBH) a cuenta de las pensiones
- Alquiler social & Explotación de la materia imponible inmobiliaria
- Transición Estructural 2025
- Nuevo modelo: ERA CERO
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/10/2016 en 07:06 a.m.
Finalmente, al activismo antiburbuja, nos vendría mejor el río revuelto que provocaría un Gobierno del PP, aunque tendríamos que pensarnos muy bien en qué bancos tener nuestros depósitos.Pensemoslo,pensemoslo,por el amor de dios! :'( Pero pensemoslo en voz altaaaaa
Las ordenanzas de la Orden del Santo Grial imponen que sus caballeros deben permanecer en total anonimato y si se revelase su identidad, deberán retraerse de toda vista humana, por lo que ha llegado el momento de dejar esas tierras.
Ortud, lo viejo, no quiere cambiar. Si para ello tiene que engañar, lo hará.
The status quo’s primary imperative is self-preservation, and this imperative drives the falsification of data to sell the public on the idea that prosperity is still rising and the elites are doing an excellent job of managing the economy.
The structure of Collapsse 2016-2019 de Charles Hugh Smith (2 de junio de 2016).
Mientras preparaba esta entrada al blog, he recibido con agrado un enlace de pisitofilos y creditofagos (por cortesía de "Saturno", de "www transicionestructural net") que llevaba al artículo que reproduzco y del que recojo la cita arriba. Tiens usted mucha razón la frase es muy "El Puente", pero realmente pertenecería a Wagner, que lo diría así:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=mgHV1tRiXi0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mgHV1tRiXi0[/url])
El pasado 26 de marzo era la fecha límite que tenía España para incorporar a su ordenamiento jurídico la Directiva europea de Hipotecas, cuyo objetivo principal es acabar con los excesos en la concesión de hipotecas y mejorar la protección de los consumidores frente a los desahucios en caso de impago. Ahora Bruselas sopesa multar al Gobierno español.
[...]
Aprobada por el Parlamento Europeo y el Consejo en febrero de 2014, la directiva establece un marco regulatorio común sobre contratos garantizados mediante hipoteca u otras garantías y en relación con bienes inmuebles, incluida la obligación de llevar a cabo una evaluación de la solvencia por parte de las entidades, con el fin de evitar desahucios.
[...]
- Los estados miembros no podrán oponerse a la dación en pago si tanto el banco como el hipotecado lo acuerdan expresamente en el contrato hipotecario.
- El banco debe vender la vivienda por el mejor precio posible y debe también facilitar el pago de la cantidad pendiente, con el fin de evitar que los consumidores estén sobreendeudados durante largos periodos.
- El banco debe evaluar la capacidad de pago del consumidor antes de conceder la hipoteca pero la novedad es que por primera vez se introducirán estándares a nivel europeo.
[...]
06/11/2016 en 02:30 a.m.
Plauto: gracias por tu jactancia; confirma nuestro ticket; desdibujar el pasado forma parte de las tareas de engaño preparatorias de las estafas; la verdad es que los precios inmobiliarios siguen muy lejos de su nivel de equilibrio a largo plazo; además hay un ajuste adicional a hacer por cuánto han bajado los salarios de los nuevos puestos de trabajo; finalmente la banca ya tiene bien puesto su escudo y está cerca el día de liberarse del ladrillo; ¡hasta se esta preparando la desladrillarización de la Bolsa!; tienes toda nuestra compasión en tu inquietud interior (que te lleva a leernos con tanta atención).
06/11/2016 en 02:30 a.m.
[...]la verdad es que los precios inmobiliarios siguen muy lejos de su nivel de equilibrio a largo plazo; hay un ajuste adicional a hacer por cuánto han bajado los salarios de los nuevos puestos de trabajo; finalmente [1] la banca ya tiene bien puesto su escudo y está cerca el día de liberarse del ladrillo; ¡hasta se esta preparando la[2] desladrillarización de la Bolsa![...]
Los gobiernos deben encontrar formas de librarse de los créditos en problemas de los bancos para que las economías aprovechen la política monetaria del BCE. Por eso, la organización propone la apertura de una empresa europea de gestión de activos para administrar los préstamos bancarios malos.
[url]http://capitalradio.es/bce-deberia-bajar-mas-los-tipos-segun-la-ocde/[/url] ([url]http://capitalradio.es/bce-deberia-bajar-mas-los-tipos-segun-la-ocde/[/url])
[...]
Reducing non-performing loans to boost credit
Despite some progress, financing for firms remains a problem in several countries, as financial markets are still fragmented along national lines. Similar firms located in different euro area countries can pay very different interest rates on their loans.
Probably the most pressing and overdue issue is that many banks are still overburdened by non-performing loans (NPLs), which hampers both credit growth and credit reallocation towards more productive firms. Indeed, in some euro area countries, NPLs are so high that they threaten financial stability. Asset management companies have proved useful in resolving this problem, and there is a case for establishing one at the European level, as such an institution would be able to maximise economies of scale and diversify risks. For cases where financial stability is at stake and serious economic disturbances are a risk, waivers to some bank resolution rules, notably requirements to make bondholders pay for part of the cost of NPL resolution in case of state support, could be needed.
Related to the issue of tackling the stock of NPLs and reducing the threat they pose to financial stability, there is also a continued need to complete the banking union in the euro area. In particular, euro area countries should further harmonise bank regulation, reinforce deposit insurance (including at the supra-national level) and create a common fiscal backstop to the Single Resolution Fund.
[...]
[url]http://www.oecd.org/economy/launch-of-the-2016-economic-surveys-of-the-european-union-and-the-euro-area.htm[/url] ([url]http://www.oecd.org/economy/launch-of-the-2016-economic-surveys-of-the-european-union-and-the-euro-area.htm[/url])
Ayer se comunicaron cambios en el Ibex. Se aligera de constructoras, saliendo Sacyr y OHL y entran Cellnex y Viscofán. Y hoy [viernes 10-6] se vende agresivamente, como es lógico los dos que salen. Los fondos que replican al Ibex, empiezan a quitárselos de encima, para dar entrada a los otros, en un proceso que durará algunos días más.
[url]http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/cierre-todos-miedos-golpean-juntos-321749#ixzz4BG0Fkbov[/url] ([url]http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/cierre-todos-miedos-golpean-juntos-321749#ixzz4BG0Fkbov[/url])
Traducción libre: 'Si no desempantanais el ladrillo de la SAREB y los bancos, los HdN lo deberán trasvasar a una euro-SAREB que funcione como es debido'.
No es por manía anti-ladrillista, es que la liquidez de la ZIRP, se pierde como agua en un cesto, y escurre hasta acabar retenida en el improductivo embalse ladrillero pútrido del sist. fero., en vez de reasignarse hacia 'productive firms'.
¿No es un discurso transicionista estructural?.
(No encuentro alusión al tema en Expansión, 5-D, ni El Economista, aunque casi todos los medios se hacen eco de sus comentarios contra la euro-sanción por déficit excesivo en el mismo acto).
2.- Desenladrillando IBEX:CitarAyer se comunicaron cambios en el Ibex. Se aligera de constructoras, saliendo Sacyr y OHL y entran Cellnex y Viscofán. Y hoy [viernes 10-6] se vende agresivamente, como es lógico los dos que salen. Los fondos que replican al Ibex, empiezan a quitárselos de encima, para dar entrada a los otros, en un proceso que durará algunos días más.
[url]http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/cierre-todos-miedos-golpean-juntos-321749#ixzz4BG0Fkbov[/url] ([url]http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/cierre-todos-miedos-golpean-juntos-321749#ixzz4BG0Fkbov[/url])
Saludos y buen finde.
¿El MFBH-p implica que todas las pensiones del mundo van a ir a bolsa?
¿USA, norte Europa, Japón tienen pensiones susceptibles de MFBH?
Si no es global, sólo las pensiones de unos pocos países van a mover más la bolsa que los actuales capitales activos que la dominan ahora?Creo que sí 'moverá'. Será casi global. Del globo mas desarrollado, OCDE. Chile, con sus pensiones de capitalización y su fondo del cobre, está en la OCDE.
Las pensiones de reparto, como las públicas españolas, no pueden ir a Bolsa. No tienen tiempo.Hete aquí que en 15 años este sistema (reparto) ya no será viable, debido a la forma de pagoda invertida que tiene la pirámide poblacional española.
CitarLas pensiones de reparto, como las públicas españolas, no pueden ir a Bolsa. No tienen tiempo.Hete aquí que en 15 años este sistema (reparto) ya no será viable, debido a la forma de pagoda invertida que tiene la pirámide poblacional española.
Entonces estamos ante un único suceso, que se tiene que dar en dos pasos:
1º conversión a una suerte de capitalización (progresiva?) en la cual el sistema de reparto se desdibuje. Obsérvese cómo la jugada encajaría bajo cualquier gobierno de cualquier color, y se puede vender a la ciudadanía con mil variopintos argumentos, desde la "nacionalización patriótica productiva" en los morados hasta la "liberalización y modernización" del sistema por los naranjas.
2º Tras el paso 1 el paso 2 (apertura) es natural, y viene autojustificado por la globalización, la construcción europea y la libre circulación de capitales.
Si algo tiene que suceder y puede suceder, sucederá. Es como los saltos de orbital en los electrones. Lo único malo del MFBH es que España llegará 20 años tarde, como siempre.
PD: No hace falta ser un lince para ver que ante una situación política y económica "a la griega" con bajadas del 20% -lógicas según el sistema de reparto- la población se subirá al carro que le digan que hay que subirse, incluso aplaudiendo si es necesario.
El verdadero problema es la forma de hacer bajar los costes inmobiliariosNo veo viable subir impuestos a clases obreras con zulo.
Una vez propuse algo asÍ
-- IBI a 30 euros el m2 + % progresivo en función del último precio de compra a partir del 1/1/2017
-- 80% de impuesto sobre plus-valías respecto del último precio de compra
-- Se ofrece hasta el 1/1/2017 para pasar ante Notario y recomprarse la vivienda a nuevo precio. Sólo se pagan tasas de mutación (sobre precio de recompra).
En 6 meses, la gente declara su vda a 10.K, y nunca más podrá venderla a 100K salvo regalando 72K (¿=90K x 80%, ¿no?) a Hacienda.
En 6 meses Hacienda ingresa 50 veces en tasas de mutación lo que será el futuro IBI anual (y que a 30€/m2 siempre será mayor que el actual, de todos modos).
Asunto terminado-
Pasemos a las pensiones, y otros ajustes para precios de alquiler.
El verdadero problema es la forma de hacer bajar los costes inmobiliariosNo veo viable subir impuestos a clases obreras con zulo.
Una vez propuse algo asÍ
-- IBI a 30 euros el m2 + % progresivo en función del último precio de compra a partir del 1/1/2017
-- 80% de impuesto sobre plus-valías respecto del último precio de compra
-- Se ofrece hasta el 1/1/2017 para pasar ante Notario y recomprarse la vivienda a nuevo precio. Sólo se pagan tasas de mutación (sobre precio de recompra).
En 6 meses, la gente declara su vda a 10.K, y nunca más podrá venderla a 100K salvo regalando 72K (¿=90K x 80%, ¿no?) a Hacienda.
En 6 meses Hacienda ingresa 50 veces en tasas de mutación lo que será el futuro IBI anual (y que a 30€/m2 siempre será mayor que el actual, de todos modos).
Asunto terminado-
Pasemos a las pensiones, y otros ajustes para precios de alquiler.
No veo viable que las clases obreras hagan «ingeniería financiera» de forma masiva para rebajar ese impuesto.
¿Qué tal dación en pago incondicional?
Clavar IBI a viviendas vacías suena bien, pero no sé el porcentaje de resentidos del país ni las estratagemas legales de los popular capitalistas para evitar ese pago (como empadronamiento de cualquiera en el zulo)
Con decirles que si el % variable del IBI depende de su última escritura y que 200K suponen 25% de incremento, ya se acaba la ingenieria financiera.
Se van al notario y ponen su pisito a 1 EURO simbolico, y se ahorran la parte variable del IBI
Con decirles que si el % variable del IBI depende de su última escritura y que 200K suponen 25% de incremento, ya se acaba la ingenieria financiera.
Se van al notario y ponen su pisito a 1 EURO simbolico, y se ahorran la parte variable del IBI
Eso no suena divertido, no puede suceder.
Con decirles que si el % variable del IBI depende de su última escritura y que 200K suponen 25% de incremento, ya se acaba la ingenieria financiera.
Se van al notario y ponen su pisito a 1 EURO simbolico, y se ahorran la parte variable del IBI
Arcoiris; divertido; ya se ha dado el primer paso en esa dirección con el Código de Buenas Prácticas.Con decirles que si el % variable del IBI depende de su última escritura y que 200K suponen 25% de incremento, ya se acaba la ingenieria financiera.
Se van al notario y ponen su pisito a 1 EURO simbolico, y se ahorran la parte variable del IBI
Eso no suena divertido, no puede suceder.
¡Cómo que no es divertido! Tan divertido como cuando los Thatcher and Co les dijeron a la gente que se iban a convertir en recaudadores de impuestos "privatizados". Un pueblo, un proyecto de sociedad, un pisito en propiedad. El capitalismo popular.
Ponemos a PPCC de ministro de vivienda y comunicación (son sinónimos), y el resto es subvencionar campañas de publicidad, teatro callejero y blogueros capaces de explicar aquello de los "obreros de derechas", "recaudadores de impuestos privados", "pacto faustiano", vasos comunicantes y pobreza.
Luego se monta un estupendo programa de exenciones de impuestos de restructuración de hipotecas y ayudas públicas para pobres, a cambio de firmar :
-- o bien la dación en vida de su vivienda que pasa a integrar una agencia de Vvda social y ellos de alquiler de por vida;
-- o bien la dación post-mortem al Estado por la hipoteca "socializada" (reestructurando la deuda para dejarla en alquiler de 99 euros)
con garantía de mantener plenos derechos de ocupación vitalicios, sin ningna restricción a la posibilidad de mudarse y prórroga para el/la viudo/a.
¡Si no ganas las elecciones!
Luego haces un estudio de población empepitada, (aka, "auditoría" de la deuda, lo llaman), sometes a Bruselas un programa draconiano (así le echas la culpa a Bruselas) y la BCE te monta un programa de financiación de hipotecas socializadas y restructuradas a tipos 0,01%. Lo demás es libertad de capitales, empresa y trabajadores. Con costes inmobiliarios a 99^3, te pones a competir con Alemania (mini jobs), Francia (costes inmobiliarios) y China (instalacón de empresas).
Y de paso, otros países de Europa adoptan el modelo.
Siempre quedarán trepanados: crucifixión social, "rentabilidades pasadas no suponen rentabilidades futuras", -- c'est la vie ! Y un programa de ayuda sicológica, inspirado de los programas antitabaco y explicación de "la private taxation" y costes sanitarios asociados (con distribución de ejemplares gratuitos de "Pisitófilos creditófagos").
En una legislatura, saneas las cuentas públicas, y la salud mental de la población: creado el marco, la dejas que ella misma encuentre la forma de salir adelante (y pagar sus deudas, los que las tenían).
Mientras, haces lo mismo con las pensiones públicas, equilibras con el aumento de cotizantes, y prometes aumentar el SMI.
Si, yo si creo que será divertido. Incluso para los empepitados que dejarán para más tarde la hora del suicidio, y en su locura rumiarán ante el espejo : -- ¡Mientras yo viva y pague mi deuda y no tenga que firmar vuestra (recau-)dación ¡no heredaréis mi pisito, ja, ja, ja........! (FaustoSatanás en el reflejo, frotándose las manos. Fausto se mete un tajo bajo la nariz con la hoja de afeitar y se chupa su propia sangre con deleite).
(ya me ha entrado la risa)
(Enhorabuena por este artículo sobre "El cumpleaños de la infanta", de Oscar Wilde y las óperas "El enano", de Zemlinsky, y, sobre todo, "Lohengrin", de Wagner. Se nos propone dirigir una mirada realista y compasiva hacia nuestro propio interior. Somos tan Lohengrin como Elsa: caballeros solitarios, y sujetos a disciplina, al rescate de damiselas irracionales que acaban solas. Y el broche es espectacular: una niña con un disgusto inconsolable al saber que su hermanito crecerá y dejará de ser tan gozoso... para ella. Lo importante es que todos somos, a la vez, los dos hermanos.)
LA MAYORÍA NATURAL "CAPITALISTITA" NO QUIERE QUE LA ECONOMÍA CREZCA.-
El mundo occidental tiene un problema muy, muy serio, señores. Y, en España, es donde más se nota.
El "again" (otra vez, de nuevo) es consustancial al ascenso electoral de Trump. En EEUU, todos saben que "América" ya no es lo que era. Trump es el Gil y Gil norteamericano. Inmueble quintaesenciado. Puro capitalismo popular.
Pero la vida en Asia es imparable.
Si España no consigue de aquí a 2018 poner lo inmobiliario en su sitio, lo va a pasar muy, muy mal durante todo el siglo XXI, por cómo se conjuga la honra de la inmensa deuda con la maduración de hipotéticas inversiones productivas, que los españoles ya no pueden permitirse financiar.
La situación se parece más al Plan de Estabilización, en 1959, que a los Pactos de la Moncloa, en 1977. Recordemos que:
- de la Autarquía al Desarrollismo se transicionó abriendo la frontera y con tres fuentes de financiación para un "take off" modesto pero general: inversión directa extranjera, ingresos por turismo y remesas de emigrantes; y
- del Desarrollismo al Capitalismo Popular se transicionó entrando en la CEE, y con una sola locomotora, la construcción, con dos fuentes de financiación: ayudas europeas sin contrapartida e ingresos por turismo barato centroeuropeo; más tarde, a finales de los 1990, la primera sería sustituida por el endeudamiento.
Del Capitalismo Popular a la Era Cero se va a transicionar abandonándonos a la UE, con tres fuentes de financiación: apoyo financiero condicionado del BCE, inversiones productivas (no inmobiliarias) directas centroeuropeas y los sempiternos ingresos por turismo barato centroeuropeo.
Estamos siendo muy pródigos dejando que los particulares sigan beneficiándose mezquinamente con los inmuebles (somos idiotamente duros con el inquilinato y blandos con la materia imponible inmobiliaria), cuando el objetivo número uno debiera ser el desatasco inmobiliario e hipotecario del sistema financiero y el abaratamiento radical de costes inmobiliarios (movilización de aquello en lo que hemos sido tan buenos y donde tenemos metidos tantos recursos).
G X L
(Cont.)
P.S:: Se me ha olvidado decir que, en mi modesta opinión, el Banco España acaba de corroborar el DIES AD QUEM 2008.
No me refiero a la Circular 4/2016 (en materia de "activos inmobiliarios adjudicados o recibidos en pago de deudas"), ni a la evolución contable de la Sareb ordenada por el BCE, que también, sino al último cuadro macroeconómico que ha publicitado esta semana.
¿Por qué decimos esto?
Muy sencillo. Para 2017 y 2018, con una literatura muy de saneamiento de entidades, presenta una contradicción flagrante:
- por un lado, dice que la inflación va a subir; de -0,5%, en 2015, y también -0,5%, que se prevé para 2016, va a pasar a +1,5% y +1,7%, respectivamente, en 2017 y 2018; escenario de estrés financiero, pues, toda vez que los tipos de intervención van a seguir muertos y se van a ver los efectos de las adquisiciones bancocentralistas de deuda privada de empresones;
- sin embargo, prevé que el PIB aminore, en 2017 y 2018, y el consumo privado lo haga más acusadamente aún.
Una subida del IVA no justifica la previsión. Y la deflación prevista para 2016 aumenta de -0,1% a -0,5%. ¿De dónde va a salir el aumento de precios en 2017?
Tengan en cuenta que los cuadros macroeconómicos son cartas a los Reyes Magos. En realidad se prevé que la recesión ya está presente en 2017. Desde luego, si se cumplen estas previsiones contradicitorias, la economía llegaría en muy mal estado a 2019.
Coincide con los dos años que dice el próximo Presidente del Gobierno (Sánchez) que va a estar a prueba. Todo debe estar encajado de acuerdo con el plan pactado con la UE.
No cabe duda: los Presupuestos del Estado para 2017 van a ser restrictivos. La OFICIALIZACIÓN DEL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL YA ESTÁ AQUÍ. Y, con ella, el SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
No solo no hay que comprar pisos hasta 2018, sino que deberíamos aprovechar estos dos años para ahorrar lo máximo posible, consumiendo lo mínimo. No sean imprudentes, que lo que viene no es bonito.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2016 en 12:01 p.m.
Perdón:
"... el DIES AD QUEM 2018..."
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2016 en 12:05 p.m.
¿Ahorrar en bolsa, en euros, en metales?
Curiosamente hoy he leído que en toda la UE sólo España y Grecia han decrecido respecto al comienzo de la crisis.
(ya me ha entrado la risa)Arcoiris; divertido; ya se ha dado el primer paso en esa dirección con el Código de Buenas Prácticas.
¿Ahorrar en bolsa, en euros, en metales?
Curiosamente hoy he leído que en toda la UE sólo España y Grecia han decrecido respecto al comienzo de la crisis.
El qué?
Citar
No solo no hay que comprar pisos hasta 2018, sino que deberíamos aprovechar estos dos años para ahorrar lo máximo posible, consumiendo lo mínimo. No sean imprudentes, que lo que viene no es bonito.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2016 en 12:01 p.m.
Perdón:
"... el DIES AD QUEM 2018..."
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2016 en 12:05 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/el-santo-grial-en-la-tierra.html[/url])
INFLACIÓN EN CONTRADICCIÓN CON LA MENGUA DE ACTIVIDAD PREVISTA.-
El precio del petróleo es la coartada.
Últimas proyecciones macroeconómicas del BdE:
[url]http://www.bde.es/bde/es/areas/analisis-economi/analisis-economi/Proyecciones_macroeconomicas.html[/url] ([url]http://www.bde.es/bde/es/areas/analisis-economi/analisis-economi/Proyecciones_macroeconomicas.html[/url])
Se lee lo siguiente; vean cuán extraordinariamente contradictorio resulta:
- "Se espera que la fase expansiva de la actividad se prolongue a lo largo del período de proyección, aunque a un ritmo gradualmente decreciente".
- "En el ámbito de los precios, se estima que, tras registrar un retroceso del 0,5 % en 2016, el IPC podría crecer un 1,5 % en 2017 y un 1,7 % en 2018, en línea con la recuperación proyectada para el precio del crudo y con un modesto repunte gradual de la inflación subyacente".
- "El precio del petróleo (...) aumentaría (...) hasta alcanzar los 51,3 dólares en 2018, lo que representa una modesta revisión al alza".
- "El crecimiento de los mercados de las exportaciones españolas repuntaría a lo largo del horizonte de proyección, aunque a un ritmo menor (...). Se prevé que los precios de los competidores, expresados en euros, se reducirán este año en mayor medida de lo que se estimaba".
- "La expansión del producto durante el período de proyección seguirá sustentándose en el empuje de la demanda interna. Por su parte, la demanda exterior neta continuaría realizando una aportación negativa al crecimiento del PIB (...). Entre los componentes de la demanda nacional, se prevé que el consumo de los hogares mantenga un vigor elevado (...). En el pasado reciente, un importante factor de apoyo adicional ha venido dado por los efectos expansivos sobre la renta disponible derivados de algunos factores transitorios, que incluyen, en particular, las sucesivas bajadas en los precios del petróleo. Estos elementos irán perdiendo fuerza durante el presente año, lo que explica la moderación del ritmo de avance del consumo privado a lo largo del período de proyección".
- "La proyección de inflación medida por los precios de consumo se ha revisado a la baja en 2016, como consecuencia de las sorpresas en esa dirección observadas en los últimos meses en el componente más estable de la inflación —esto es, el IPSEBENE—, lo que ha contrarrestado el impacto de la modificación al alza de la senda de precios del petróleo. El efecto positivo de este último factor sobre el deflactor de las importaciones explica además la revisión a la baja del crecimiento del deflactor del PIB en 2016".
Promemoria: el IPSEBENE es índice de precios de los servicios y de los bienes elaborados no energéticos.
- "La prolongación del período de incertidumbre política, tras la convocatoria de unas nuevas elecciones legislativas, puede dar lugar a que los agentes pospongan temporalmente algunas decisiones de gasto como consecuencia de la indefinición acerca del curso futuro de las políticas económicas. En el ámbito de la política fiscal, la incertidumbre en torno al proceso de consolidación presupuestaria afecta a distintos aspectos de este, que incluyen su intensidad, su pauta temporal y su composición".
- "Los riesgos en torno al escenario central de crecimiento del producto que se ha descrito continúan presentando un cierto balance negativo. (...) Por lo que respecta a los precios, los riesgos de desviación se inclinan ligeramente hacia el lado negativo (...). En la dirección contraria, el conjunto de medidas de política monetaria adoptadas hasta la fecha podría impulsar la inflación más allá de lo proyectado en el escenario central, como consecuencia de su impacto positivo sobre la demanda y sobre las expectativas inflacionistas de los agentes".
No todas las ambigüedades son iguales en materia de previsiones macroeconómicas. Esta literatura que acabamos de extractar es justo la que toca cuando comienzan las fases recesivas. Se espera un decaimiento, una mengua de la actividad, tras un paréntesis temporal que se sabe que solo ha sido bueno artificialmente. Hay dos maneras de decir que las causas son internas. La primera es directamente: "Las causas no son externas". La segunda: "No está claro que las causas no sean internas".
El máximo esplendor es el mejor indicador anticipado de la decadencia. El Banco España nos dice que el máximo esplendor ya quedó bastante atrás. La "noticia" en las próximas previsiones macroeconómicas será que, en contra de lo esperado, los precios internos no suben a pesar del mayor precio del petróleo. Ello, unido a la confirmación del menor avance de todos los componentes de la Demanda y la no mejoría del comercio exterior, será la oficialización de la recesión, pero sin decirlo expresamente. Esta será la literatura que acompañará en septiembre a los Presupuestos Generales del Estado para 2017. Como no estamos en una crisis cíclica, éstos no serán expansivos, anticíclicos, sino "de consolidación". Entonces, para que la comunicación de la política económica sea eficaz, se dirá que la economía sigue expandiéndose aunque moderadamente... ¡pero en mejores condiciones de las previstas porque los precios no suben! Sin embargo la Producción, la Renta y el Gasto estarán contrayéndose y se compensará la caída de bases imponibles con subidas de tipos de gravamen; el endeudamiento externo seguirá en el mismo nivel o mayor; los precios seguirán instalados en el terreno negativo; y el comercio exterior seguirá restando.
Finalmente la prueba de lo fingida que es la retórica sobre el precio del petróleo está en que ni siquiera se prevé que, en 2018 (51,3), vuelva al nivel de 2015 (52,4).
Otra prueba de la oficialización implícita de la recesión está en la previsión sobre la Bolsa de Madrid (índice 2000 = 100):
2015... 107.2
2016... 87.2
2017... 86.4
2018... 83.4
Fíjense cómo aflora el inconsciente del creador del cuadro. En 2016, verdadero batacazo... ¡pero "batacacillo" también en 2018!
Nunca olviden que, dada la naturaleza de la Contabilidad Nacional, las previsiones macroeconómicas se hacen por el método de los dígitos oscilantes:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=mpAdzk4Jqyo[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=mpAdzk4Jqyo[/url])
En suma, la literatura bancoespañista es consistente con nuestro...
TICKET 02/10/2016:
- oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 2016;
- Presupuestos Generales del Estado para 2017 ya con Política de Rentas Integral;
- Segunda crisis de entidades de crédito;
- SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA 2018.
Nosotros, de estar a sueldo del BdE, no hubiéramos hecho mejor la última literatura en materia de proyecciones macroeconómicas para integrarla en la general del Eurosistema.
- "El enfermo ha pasado muy buena noche y esta mañana ha fallecido muy mejorado".
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2016 en 08:10 p.m.
Que no decaiga la ofensiva ladrillera:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-06-13/boadilla-del-monte-pozuelo-de-alarcon-viviendas-chales_1214509/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-06-13/boadilla-del-monte-pozuelo-de-alarcon-viviendas-chales_1214509/[/url])
Después de aquel miércoles, 28 de octubre, Boadilla del Monte ha sido un auténtico hervidero inmobiliario. Las ventas de suelo se han multiplicado y las grúas han aterrizado con fuerza. Tal ha sido el apetito comprador, que la venta sobre plano está prácticamente cubierta y han comenzado a registrarse los primeros incrementos de precios -en algunos casos, cercanos a los dos dígitos- en los nuevos proyectos que están saliendo al mercado.
la venta sobre plano es uno de los grandes errores del pepito pechopalomista medio.
El problema surge cuando el comprador no mira siquiera la memoria del proyecto (ni pensar en los anejos de cálculo de aislamientos y ahorro energético) y luego, una vez construida la casa se dan cuenta que donde iba el Tapies es en realidad una humedad no prevista.
tengo historias para aburrir sobre este tema. Y es importante no, MUY importante que en la venta sobre plano se garantice con el visado y v.b de un arquitecto a poder ser con experiencia en estudios de dimensionamientos energético
luego vienen los sustos y los lloros
Que no decaiga la ofensiva ladrillera:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-06-13/boadilla-del-monte-pozuelo-de-alarcon-viviendas-chales_1214509/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-06-13/boadilla-del-monte-pozuelo-de-alarcon-viviendas-chales_1214509/[/url])
Después de aquel miércoles, 28 de octubre, Boadilla del Monte ha sido un auténtico hervidero inmobiliario. Las ventas de suelo se han multiplicado y las grúas han aterrizado con fuerza. Tal ha sido el apetito comprador, que la venta sobre plano está prácticamente cubierta y han comenzado a registrarse los primeros incrementos de precios -en algunos casos, cercanos a los dos dígitos- en los nuevos proyectos que están saliendo al mercado.
la venta sobre plano es uno de los grandes errores del pepito pechopalomista medio.
El problema surge cuando el comprador no mira siquiera la memoria del proyecto (ni pensar en los anejos de cálculo de aislamientos y ahorro energético) y luego, una vez construida la casa se dan cuenta que donde iba el Tapies es en realidad una humedad no prevista.
tengo historias para aburrir sobre este tema. Y es importante no, MUY importante que en la venta sobre plano se garantice con el visado y v.b de un arquitecto a poder ser con experiencia en estudios de dimensionamientos energético
luego vienen los sustos y los lloros
Éso tiene una explicación posible en que ésos elementos que tú dices probablemente sean aspirantes a continuar la noble tradición del piso-pase, así que el estado de la vivienda se les trae al pairo mientras se la puedan colar a otro pringao con su correspondiente "revalorización"...
(ya me ha entrado la risa)Arcoiris; divertido; ya se ha dado el primer paso en esa dirección con el Código de Buenas Prácticas.
.... de los bancos. Ni de los pepitos ni de los himbersores ni de los futuros estafados ni de las empresas y trabajadores que van a soportar los costes inmobiliarios de dichas Buenas Prácticas.
Pues vale. Lo más divertido va a ser asistir al derrumbe del mercado inmobiliario en virtud de la más pura ley de la oferta creciente (stock de la SAREB) y demanda decreciente (demografía y mercado de trabajo).
Te recomiendo, para estar preparado y alerta para cuando se ponga en marcha la bajada de precios inmobiliarios:
El desierto de los Tártados (https://es.wikipedia.org/wiki/El_desierto_de_los_t%C3%A1rtaros)
El sector inmobiliario no es un mercado. Si lo analizas como un dispositivo fiscal te resultará mucho más transparente. Es como un mercado de droga, pero legal. Como el tabaco o el alcohol. Con denominación de origen incluida. Contemplarlo como un mercado es una forma de reproducir el mono de las fantasias "micro economicas" del pequeño capitalista, con alucinaciones neoclásicas inclusive, que hasta las contabilizan cifran en el PIB (=los alemanes se han hecho más ricos desde que sus pisitos han subido 10%). Pero si intentas la interpretación "macro economica" de la cosa, empiezas a nadar en la pura nada. Porque lo inmobiliario no es economía: es fiscalidad y política. Si quieres acabar con la burbuja, tienes que plantearte hacer política y proponer una fiscalidad acorde. Como prueba, considera que al Capitalismo le importa un bledo la política inmobiliaria, literalmente, no es asunto suyo, mientras no le afecte. Una vez los QG del capitalismo hayan aislado lo inmobiliario para que no moleste, que los pisitos sigan valiendo 500K fuera de donde él produce, al Capital le trae al fresco. No sólo China, América Latina y Africa son paises muy rentables. En Europa es muy facil crear zonas francas de IBI con suelo gratuito para instalar empresas, y el CApital podrá remunerar el trabajo a precios acordes a los costes inmobiliarios de las zonas de suelo franco. Que luego los trabajadores no puedan vivir con ese SMI ya no es asunto del Capitalismo. El Capitalismo traerá simplemente trabajadores de fuera, inmigrantes que acepten el SMI local durmiendo en locales de la empresa (lo hacen las fábricas chinas en Etiopía, y las Chinas misma hasta hace muy poco, como hicieron las Catalanas o Vascas hace no tanto desde otras zonas de España). Ese tipo de problema no lo resuelve la ley de la oferta y la demanda inmobiliaria, porque esa ley no existe. La ley que sí existe es la del Gobierno, de la policía y, en estos momentos, de quien sostiene el regimen fiscal actual. Si esperas que tu pais, tu cultura y tu modelo social sigan existiendo como tales, no cuentes con que la OfertaDemanda ni que el Trabajo&Emprea te baje los costes inmobiliarios.
Bah. El Desierto de los Tártaros es un libro muy recomendable. Al leerlo, creerás ver a lo lejos cómo bajan los precios de los inmuebles, mientras tú esperas firmemente tu hora.
« La novela narra la vida adulta del teniente Giovanni Drogo (1), quien es destinado a la Fortaleza Bastiani (2) tras completar su formación militar (3). La Fortaleza se sitúa frente al desierto (legendariamente ocupado por los tártaros) en una "frontera muerta" con el Reino del Norte. A pesar de la soledad y el hastío que inicialmente siente Drogo, éste decide sacrificar su juventud y su vida permaneciendo en la Fortaleza a la espera de la gloria que una guerra con los tártaros (4) le pudiera propiciar. Sin darse cuenta, los años y los meses pasan, y Drogo, ascendido a capitán (5), continúa tratando de darle sentido a su vida, soñando con que algo importante sucediera en la frontera. Entre tanto sus antiguos amigos, que seguro le han olvidado, viven felices en la ciudad con sus mujeres e hijos (6). A Drogo, en cambio, tan sólo le quedan sus compañeros militares de la Fortaleza (7).»
(1) Trabajador Transicionario Estructuralista
(2) Casa de sus padres
(3) Estudios académicos
(4) MadMax
(5) con ahorros acumulados
(6) Inmoesclavos felices
(7) Foros de Internet
TICKET 02/10/2016:
- oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 2016;
- Presupuestos Generales del Estado para 2017 ya con Política de Rentas Integral;
- Segunda crisis de entidades de crédito;
- SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA 2018.
La Bolsa de Milán suspendió hoy la cotización de las acciones de cinco bancos italianos
[...]
A las 15:31 horas locales, en la plaza milanesa estaba congelada la cotización de Banca Monte Paschi Siena, cuando caía un 8,87 %; Banco Popolare, cuando perdía un 7,48%; Intesa Sanpaolo, con un - 4,94%; Mediobanca, con un - 4,98%; y Unicredit, con un - 4,96%.
Otros valores del sector bancario que también caían con fuerza eran Banca Popolare Milano, cuyas acciones perdían un 8,95 %, Banca Popolare Emilia Romagna (- 6,09%), Ubi Banca (- 5,63%) y Banca Mediolanum (- 5,41%).
Sistemas que además serán optativos. No se puede imponer un sistema mixto/privado. Sólo reducir las pensiones publicas, y eso no implica que se trasvase nada a pensiones privaddas,, porque ¡la cotizacion del trabajador seguira siendo la misma!
« La novela narra la vida adulta del teniente Giovanni Drogo (1), quien es destinado a la Fortaleza Bastiani (2) tras completar su formación militar (3). La Fortaleza se sitúa frente al desierto (legendariamente ocupado por los tártaros) en una "frontera muerta" con el Reino del Norte. A pesar de la soledad y el hastío que inicialmente siente Drogo, éste decide sacrificar su juventud y su vida permaneciendo en la Fortaleza a la espera de la gloria que una guerra con los tártaros (4) le pudiera propiciar. Sin darse cuenta, los años y los meses pasan, y Drogo, ascendido a capitán (5), continúa tratando de darle sentido a su vida, soñando con que algo importante sucediera en la frontera. Entre tanto sus antiguos amigos, que seguro le han olvidado, viven felices en la ciudad con sus mujeres e hijos (6). A Drogo, en cambio, tan sólo le quedan sus compañeros militares de la Fortaleza (7).»
(1) Trabajador Transicionario Estructuralista
(2) Casa de sus padres
(3) Estudios académicos
(4) MadMax
(5) con ahorros acumulados
(6) Inmoesclavos felices
(7) Foros de Internet
Me siento más q identificado :roto2:
Efectivamente, un bien básico no da sentido a la vida.
« La novela narra la vida adulta del teniente Giovanni Drogo (1), quien es destinado a la Fortaleza Bastiani (2) tras completar su formación militar (3). La Fortaleza se sitúa frente al desierto (legendariamente ocupado por los tártaros) en una "frontera muerta" con el Reino del Norte. A pesar de la soledad y el hastío que inicialmente siente Drogo, éste decide sacrificar su juventud y su vida permaneciendo en la Fortaleza a la espera de la gloria que una guerra con los tártaros (4) le pudiera propiciar. Sin darse cuenta, los años y los meses pasan, y Drogo, ascendido a capitán (5), continúa tratando de darle sentido a su vida, soñando con que algo importante sucediera en la frontera. Entre tanto sus antiguos amigos, que seguro le han olvidado, viven felices en la ciudad con sus mujeres e hijos (6). A Drogo, en cambio, tan sólo le quedan sus compañeros militares de la Fortaleza (7).»
(1) Trabajador Transicionario Estructuralista
(2) Casa de sus padres
(3) Estudios académicos
(4) MadMax
(5) con ahorros acumulados
(6) Inmoesclavos felices
(7) Foros de Internet
Me siento más q identificado :roto2:
A pesar de que la critica me parece sana, y el mesianismo de ciertos mensajes, como el de PPCC (y lo palote que pone al foro) me rechina, la analogia hace agua por todas partes. A no ser que la propiedad de una casa sea lo que da sentido y gloria a una vida, en cuyo caso, el problema es otro. Me produce una enorme tristeza la gente que piensa que el fruto de su trabajo no tiene otro destino que perderlo pagando 4 paredes. Eso, es alma de esclavo.
Sistemas que además serán optativos. No se puede imponer un sistema mixto/privado. Sólo reducir las pensiones publicas, y eso no implica que se trasvase nada a pensiones privaddas,, porque ¡la cotizacion del trabajador seguira siendo la misma!
O no le he entendido bien o no conoce el caso inglés; estamos en las últimas fases de adaptación de las empresas pero aqui va a tener todo Dios plan de pensiones privado y pensión pública (o eso nos dicen....).
Todo es ponerse una tarde a legislar...
Saludos .
Cita de: SaturnoBah. El Desierto de los Tártaros es un libro muy recomendable. Al leerlo, creerás ver a lo lejos cómo bajan los precios de los inmuebles, mientras tú esperas firmemente tu hora.
Qué depre.
PPCC confía en que el Capital derrote al ladrillariado.
Pero según te entiendo, no lo necesitaría, le basta con que sus alquileres de terrenos para fábricas sean bajos, no le afecta que haya rentistas de zulos.
(Para dirimir esto, supongo que habría que evaluar la repercusión del rentismo abusivo en el consumo, y la repercusión del consumo en las rentas del Capital productivo).
Citar
La situación se parece más al Plan de Estabilización, en 1959, que a los Pactos de la Moncloa, en 1977. Recordemos que:
- de la Autarquía al Desarrollismo se transicionó abriendo la frontera y con tres fuentes de financiación para un "take off" modesto pero general: inversión directa extranjera, ingresos por turismo y remesas de emigrantes; y
- del Desarrollismo al Capitalismo Popular se transicionó entrando en la CEE, y con una sola locomotora, la construcción, con dos fuentes de financiación: ayudas europeas sin contrapartida e ingresos por turismo barato centroeuropeo; más tarde, a finales de los 1990, la primera sería sustituida por el endeudamiento.
[...] y abajo una foto de "pobres" cenando avecrem -- la literatura del Siglo de Oro es una mina para hacer que encima dé la vuelta al mundo ese tipo de políticas)
[...]Comieron una comida eterna, sin principio ni fin. Trujeron caldo en unas escudillas de madera, tan claro, que en comer una dellas peligrara Narciso más que en la fuente. Noté con la ansia que los macilentos dedos se echaban a nado tras un garbanzo güérfano y solo que estaba en el suelo. Decía Cabra a cada sorbo:
-Cierto que no hay tal cosa como la olla, digan lo que dijeren; todo lo demás es vicio y
gula.
Y, sacando la lengua, la paseaba por los bigotes, lamiéndoselos, con que dejaba la barba
pavonada de caldo.
[...]
LLegó la hora de cenar; pasóse la merienda en blanco, y la cena ya que no se pasó en blanco, se pasó en moreno: pasas y almendras, y candil y dos bendiciones, porque se dijese que cenábamos con bendición. "Es cosa saludable (decía) cenar poco, para tener el estómago desocupado", y citaba una arretahíla de médicos infernales. Decía alabanzas de la dieta, y que se ahorraba un hombre de sueños pesados, sabiendo que, en su casa, no se podía soñar otra cosa sino que comían.
Cenaron y cenamos todos, y no cenó ninguno. [cap. 3]
[url]http://www.bibliotecaspublicas.es/donbenito/imagenes/Francisco_de_Quevedo_-__Historia_y_vida_del_buscon_-_v1.0.pdf[/url] ([url]http://www.bibliotecaspublicas.es/donbenito/imagenes/Francisco_de_Quevedo_-__Historia_y_vida_del_buscon_-_v1.0.pdf[/url])
Lo curioso, y lo destaca Luis Marías, es que este hambre “procede de la avaricia y no de la absoluta escasez y pobreza” [Marías, 1969; 8] Este es el motivo por el que en muchas de las narraciones picarescas hay también cierta actitud moralizante encubierta, contra la avaricia y contra ciertos estamentos que lejos de ayudar a los pobres, se aprovechan de ellos.
[...]
La historia económica al estudiar, en el tiempo, cuestiones como las diferentes condiciones de vida y las distintas formas que han tenido los procesos de producción, distribución y consumo, puede tener en el Lazarillo, el Buscón o en el Guzmán de Alfarache, la base teórica perfecta para su análisis. De algún modo, esta historia económica novelada sirve de interlocutora entre la ciencia económica y la historia, [...]. [Negrín de la Peña, J.A., 'La mesa del dómine Cabra']
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4851328.pdf (https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4851328.pdf)
Echegoyen vs Podemos: quedarse Sareb para alquiler social "subiría el déficit 4 puntos"
El presidente del conocido como banco malo reconoce que no habrá beneficios en 2016: “Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017”.
Palo del presidente de la Sareb a Podemos y su plan para convertirla en una agencia de alquiler pública. Jaime Echegoyen ha recordado que la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria nació en 2012 como producto de un “acuerdo supranacional, no de cuatro personas, por lo que implica una enorme complejidad”, y que no debería ser por tanto una decisión unilateral. Así se ha expresado durante su participación en los cursos de verano organizados por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander.
"Tenemos 43.000 millones de activos y debemos 43.000 millones de deuda, equivalente a un 4% del PIB. No sé si se puede esconder debajo de una mesa. Cualquiera que sea la solución escogida por un Gobierno habría que ir al Parlamento y luego a Bruselas. Lo que está claro es que hay un 4% del PIB que se va a mover. Si a la Sareb la pones de vuelta, en el déficit público automáticamente es un 4% más de déficit y de deuda pública", señaló el presidente.
Dentro de nuestra función nosotros, que no somos ajenos, creemos que tenemos un activo que puede aliviar con los alquileres asequibles. Hasta 4.000, de las que se han usado 2.000. No las vamos a vender pronto, así que mejor en manos de gente que las necesita.
Venden 25 inmuebles al día
Sin beneficios por lo menos hasta finales de 2017. El presidente de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), Jaime Echegoyen, ha reconocido que la entidad que preside seguirá sufriendo pérdidas durante el ejercicio actual. “Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017”, ha señalado, y además ha puntualizado que la entidad vende a día de hoy unos 25 inmuebles al día de media. Son unos 7.000 millones de euros en activos en casi cuatro años.
"Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017"
Desde la marcha de la anterior presidenta de Sareb, Belén Romana, se dio carpetazo a la estrategia de vender grandes carteras de activos a inversores institucionales. Y es que tal y como reconoció, para poder cerrar estas operaciones son necesarios descuentos tan grandes sobre el precio en libros de estos activos que el banco malo presentaría pérdidas milmillonarias y entraría en quiebra patrimonial, según Echegoyen.
La Sareb nació a finales de 2012 y desde entonces acumula ya tres años consecutivos de pérdidas. Este mismo año el Banco de España obligó a la entidad semipública a dotar unos 3.000 millones de euros en provisiones para cubrir deterioros latentes en el balance del banco malo. Echegoyen reconoció así implícitamente que el precio de traspaso fijado en su momento por los 51.700 millones de euros en activos inmobiliarios comprados a las cajas rescatadas fue demasiado alto. “El precio fijado fue el adecuado, según la Comisión Europea. Es que si hubiéramos pagado 30.000 millones entonces habría que haber gastado más dinero en salvar a los bancos”, señaló el máximo responsable de Sareb.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84144-echegoyen-vs-podemos-quedarse-sareb-para-alquiler-social-subiria-el-deficit-4-puntos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84144-echegoyen-vs-podemos-quedarse-sareb-para-alquiler-social-subiria-el-deficit-4-puntos[/url])
Jaime Echegoyen: "El 'ladrillo' es consustancial al ser humano ibérico"
Esta situación es consecuencia, en su opinión, "de que no hay alternativa de inversión y debido a la volatilidad de los mercados financieros"
[...]
Preguntado sobre si a la Sareb le beneficia que la banca esté impulsando la venta de inmuebles, Echegoyen respondió que "no nos viene bien que todo el mundo esté intentando vender más deprisa".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/06/15/5761011dca4741b44c8b45cd.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/06/15/5761011dca4741b44c8b45cd.html[/url])
He hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.
He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.
Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.
El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.
La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.
Un saludo.
PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo.
06/15/2016 en 07:39 a.m.
LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA ES LA FUENTE PERFECTA PARA FINANCIAR UNA HIPOTÉTICA SUBIDITA SIMBÓLICA DE TIPOS DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN QUE DÉ OXÍGENO A LOS BANCOS MIENTRAS SE ADAPTA TODO A LA ERA CERO.-
Llamemos Estado a lo que es de verdad: el conglomerado fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, en cuya cúspide está la soberanía monetaria, es decir el bancocentralismo.
Estamos en una recesión cronificada (depresión económica de perfil bajo) que trae causa del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional de los 1980.
Particularmente España ha llegado al Estrangulamiento Financiero Total Final.
Si estuviéramos en un vaivén del ciclo coyuntural, la política monetaria de tipos de interés cercanos a cero se defendería con la frase "estímulo anticíclico".
Pero estamos en una crisis estructural o del modelo popularcapitalista ochentero, cuyo "leit motiv" es la purga de la avaricia inmobiliaria. Y tenemos el nuevo modelo ya en marcha: la Era Cero (inflación cero). En estas circunstancias, la política monetaria de tipos de interés cercanos a cero se defiende con la frase "represión financiera".
Se trata de que la penuria estructural de la Renta no se concentre en las rentas productivas del Trabajo & Empresa, sino en la extracción de rentas improductivas, empezando por el rentismo financiero fijo. La represión de las rentas del Trabajo & Empresa ha llegado a su límite, comprometiendo el Consumo y la Inversión Productiva.
Pero la represión financiera pudiera también haber llegado a su límite, como se escucha sin ambages, comprometiendo los Balances y Cuentas de Resultados de los bancos y demás intermediarios financieros.
¡Pues echemos mano de las otras dos grandes rentas improductivas: las inmobiliarias y las pensiones!
¿Qué es más complicado, sacar fuelle de las pensiones o de las plusvalías inmobiliarias, expresas, tácitas y presuntas, y las rentas de alquiler?
La situación ha sido magníficamente glosada por JENOFONTE10, en "transicionestructural net", tras citar los caldos claros de las cenas de la hidalguía avecremista (cfr. el Buscón, de Quevedo), en las que "cenaban todos pero no cenaba ninguno"; una pobreza (insuficiencia de la renta disponible individual) que procede de la avaricia, no de la escasez:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4851328.pdf (https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4851328.pdf)
Dice JENOFONTE10:
- "El minuendo de la ya menguada renta salarial, tras operar el sustraendo del rentismo inmobiliario improductivo, resulta en la escasa renta disponible (Nobel Deaton): el hambre. Millones de pisitos vacíos, avariciosamente cerrados, empantanados, y mientras, otro tanto de millones de parados, subsidiados o sumergidos, cenando caldo claro, tras sustraerles abusivos costes inmobiliarios, ya como propietarios, ya como meros bichos de caseros usureros".
Unámonos emprendedores y trabajadores, incluidos los del sector financiero, contra los parásitos extractores de rentas usureras.
Gracias por leernos.
He leido esto en el foro hermano, y me ha parecido aterrador a la par que creible. Lo traigo como contraste al mensaje ppciano. Esperemos que no sea cierto.CitarHe hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.
He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.
Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.
El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.
La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.
Un saludo.
PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo.
No bajar pensiones para no bajar pisitos?Precisamente eso es lo que no entiendo,por eso me chirria ligeramente ese post, pero sea como sea, es inquietante.
Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?
Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...
Sds.
Yo creo que se refiere a que muchos propietarios con las pensiones actuales, no tienen intención de vender o alquilar su vivienda vacía. Y eso favorece a la banca, ya que los caseros amateurs no compiten con los pisos que vende la banca y estos pueden marcar los precios....y ganar tiempo, como pone en el post. Las entidades lo que quieren es salvar las cuentas año a año, incluso mes a mes.No bajar pensiones para no bajar pisitos?Precisamente eso es lo que no entiendo,por eso me chirria ligeramente ese post, pero sea como sea, es inquietante.
Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?
Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...
Sds.
No bajar pensiones para no bajar pisitos?
Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?
Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...
Sds.
He leido esto en el foro hermano, y me ha parecido aterrador a la par que creible. Lo traigo como contraste al mensaje ppciano. Esperemos que no sea cierto.CitarHe hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.
He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.
Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.
El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.
La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.
Un saludo.
PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo.
Back in North America, Canada's residential investment as a percentage of the GDP hits a record high. This trend has helped keep the country's economy humming in the face of weak natural resource prices, often beating economists' forecasts. Is it sustainable?
El rumor en si puede ser invención,evidentemente. Pero que la viejunocracia cleptocrática prefiera pulverizar el futuro de toda la juventud para llegar a la otra vida forrados de euros es un concepto aterrador al que creo que hay que prestar cierta atención. Damos por hecho que las élites de las élites quieren enderezar el capitalismo, que va a haber coherencia económica en la transición estructural aunque tome su tiempo hacerlo, que los "cuarteles generales del capitalismo" han dado un giro en el timón...
Damos por hecho todo eso por que ppcc lo afirma y por que en nuestro interior,es eso lo que deseamos. Pero coño,no desdeñemos la idea de que estemos rodeados de genuinos hijos de la gran puta,y que despues de ellos,el diluvio.
De este modo, en los cuatro primeros meses de 2016 el saldo de la balanza comercial de la zona euro arrojó un superávit de 81.300 millones de euros, un 20,3% por encima del saldo positivo del mismo periodo de 2015.
alternative scenario: Germany reverts to the DM...
... and we get daily ZH articles about which bank analyst advices about betting on the spreads between the DM and every other major currency. financial casino paradise
of course, megabanksters are honest, and the scandals about LIBOR and all that stuff never happened (do I need a /sarc, here?)
what does it mean, "overvalued" or "undervalued"... in the current global environment?
currently, NIRP countries are in NIRP... because otherwise the rush of "hot credit" into their currency zones would look like tsunamis
in other words, how low would rates have to be... for a German currency now? minus ten percent?
Si dicen que el objetivo es combatir la deflación, no veo el problema de que entre capital extranjero.
CAYENDO DE LOS 'WINDOWS' COMO CEREZAS MADURAS ENREDADAS POR LOS CABILLOSCitarEchegoyen vs Podemos: quedarse Sareb para alquiler social "subiría el déficit 4 puntos"
El presidente del conocido como banco malo reconoce que no habrá beneficios en 2016: “Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017”.
Palo del presidente de la Sareb a Podemos y su plan para convertirla en una agencia de alquiler pública. Jaime Echegoyen ha recordado que la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria nació en 2012 como producto de un “acuerdo supranacional, no de cuatro personas, por lo que implica una enorme complejidad”, y que no debería ser por tanto una decisión unilateral. Así se ha expresado durante su participación en los cursos de verano organizados por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander.
"Tenemos 43.000 millones de activos y debemos 43.000 millones de deuda, equivalente a un 4% del PIB. No sé si se puede esconder debajo de una mesa. Cualquiera que sea la solución escogida por un Gobierno habría que ir al Parlamento y luego a Bruselas. Lo que está claro es que hay un 4% del PIB que se va a mover. Si a la Sareb la pones de vuelta, en el déficit público automáticamente es un 4% más de déficit y de deuda pública", señaló el presidente.
Dentro de nuestra función nosotros, que no somos ajenos, creemos que tenemos un activo que puede aliviar con los alquileres asequibles. Hasta 4.000, de las que se han usado 2.000. No las vamos a vender pronto, así que mejor en manos de gente que las necesita.
Venden 25 inmuebles al día
Sin beneficios por lo menos hasta finales de 2017. El presidente de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), Jaime Echegoyen, ha reconocido que la entidad que preside seguirá sufriendo pérdidas durante el ejercicio actual. “Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017”, ha señalado, y además ha puntualizado que la entidad vende a día de hoy unos 25 inmuebles al día de media. Son unos 7.000 millones de euros en activos en casi cuatro años.
"Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017"
Desde la marcha de la anterior presidenta de Sareb, Belén Romana, se dio carpetazo a la estrategia de vender grandes carteras de activos a inversores institucionales. Y es que tal y como reconoció, para poder cerrar estas operaciones son necesarios descuentos tan grandes sobre el precio en libros de estos activos que el banco malo presentaría pérdidas milmillonarias y entraría en quiebra patrimonial, según Echegoyen.
La Sareb nació a finales de 2012 y desde entonces acumula ya tres años consecutivos de pérdidas. Este mismo año el Banco de España obligó a la entidad semipública a dotar unos 3.000 millones de euros en provisiones para cubrir deterioros latentes en el balance del banco malo. Echegoyen reconoció así implícitamente que el precio de traspaso fijado en su momento por los 51.700 millones de euros en activos inmobiliarios comprados a las cajas rescatadas fue demasiado alto. “El precio fijado fue el adecuado, según la Comisión Europea. Es que si hubiéramos pagado 30.000 millones entonces habría que haber gastado más dinero en salvar a los bancos”, señaló el máximo responsable de Sareb.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84144-echegoyen-vs-podemos-quedarse-sareb-para-alquiler-social-subiria-el-deficit-4-puntos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84144-echegoyen-vs-podemos-quedarse-sareb-para-alquiler-social-subiria-el-deficit-4-puntos[/url])
Me parece especialmente lamentable:
- la confusión de flujos (rentas por alquiler social: flujos positivos) con depósitos improductivos (stocks de pisos invendibles con flujos negativos de gastos). Como lobito nuncabajista inmobiliario privado, pero mal disfrazado de cordero antideficitario público.
- la cuantificación (4000 uds., de las que se usan la mitad: 2000) es un guiño descarado al ladrillariado mayoritario electoral: "no somos ajenos" pero que sean pocas, para no hundir los precios ni la escasa demanda, ahora que 'ya-nos-estamos-recuperandismo'.
No son 4000 viviendas las que necesita la gente. Son tres millones que están vacías, mientras gente como las inmigrantes cuidadoras de ancianos, tienen que compartir pisos-patera con 3 habitaciones entre 6, para sus días libres, pagando cada una la 'private taxation' (el alquiler) que correspondería a un alquiler social para toda la vivienda, disminuyendo su renta con un sustraendo usurero que deja el disponible de un esclavo (*).CitarJaime Echegoyen: "El 'ladrillo' es consustancial al ser humano ibérico"
Esta situación es consecuencia, en su opinión, "de que no hay alternativa de inversión y debido a la volatilidad de los mercados financieros"
[...]
Preguntado sobre si a la Sareb le beneficia que la banca esté impulsando la venta de inmuebles, Echegoyen respondió que "no nos viene bien que todo el mundo esté intentando vender más deprisa".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/06/15/5761011dca4741b44c8b45cd.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/06/15/5761011dca4741b44c8b45cd.html[/url])
¿No tienen comisión de deontología en su colegio profesional?. Hay que pensar en el mañana para que no te manden a TU CASA con vergüenza, como a alguno por abusar de tarjeta negra.
Saludos.
________
(*) La renta disponible de la 'gente', tras sustraerles el pago al casero usurero, deja tan poco minuendo que serían hambrientos 'angusdeatonianos' (Nobel 2015) si no fuera por la misericordia cristiana de ciertas monjas y seglares que hacen repartos periódicos de alimentos y ropas. Conozco varios casos.
Si dicen que el objetivo es combatir la deflación, no veo el problema de que entre capital extranjero.
El rumor en si puede ser invención,evidentemente. Pero que la viejunocracia cleptocrática prefiera pulverizar el futuro de toda la juventud para llegar a la otra vida forrados de euros es un concepto aterrador al que creo que hay que prestar cierta atención.
• Taxer de manière forfaitaire le taux d’emprunt octroyé par les banques à l’immobilier. A l’image de ce qui est fait sur les produits pétroliers, il me semble que de prélever une marge intérêt plancher fonction de la maturité du crédit octroyé est de nature à relever sensiblement le cout de l’argent pour cette classe d’actif et mécaniquement créer une pression à la baisse sur les prix. Cette action doit subsister tant que la valeur des actifs et décorrélée. de celle des revenus moyen
* Tasar, mediante un tramo fijo, el tipo de interés del préstamo concedido por los bancos a lo inmobiliario.
A imagen de lo que se hace con los productos petrolíferos. Me parece que definir el impuesto como un tramo del interés suelo, en función de la maturación del crédito concedido, supondrá elevar de forma sensible el coste del dinero para esas clases de activos y, mecánicamente, crear una presión a la baja sobre los precios. Dicha medida debe mantenerse mientras el valor de los activos siga descorrelada de las rentas medias.
Si dicen que el objetivo es combatir la deflación, no veo el problema de que entre capital extranjero.
Si se cree vd que ese es su objetivo, porqué no se cree que nos estamos recuperando?
El objetivo es la Deflación.
Pero los pepitos endeudados y los pisitos triunfadores necesitan creer en la inflación para aguantar los carros y carretas que les están cayendo y caerán.
Y así el sistema no se cae y el SF se desenladrilla y los BCs machean masas monetarias sin quebrar o romper áreas o jugar a empobrecer al vecino...
Crea en la deflación.
Ame al gran hermano.
Sds.
¿Quién es Gasol y por qué es importante para el Banco Popular que vuelva?
¿Quién es Gasol y por qué es importante para el Banco Popular que vuelva?
Creo que se refiere al anuncio de Pau Gasol Yupi_Punto, que ha sido y es imagen publicitaria del POP.
Si eso es así Azcuna, los tendrán que sacar vía Aliseda, apuntemos ([url]http://www.idealista.com/pro/aliseda/[/url] ([url]http://www.idealista.com/pro/aliseda/[/url])) 9540 viviendas en venta a día de hoy.
Llamadme conspiranoico, pero el anuncio del notariado apenas se ha escuchado en los medio, y es que ha "chirriado" muchísimo....
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7634631/06/16/Economia-Vivienda-La-compraventa-de-viviendas-crecio-un-162-en-abril-y-su-precio-bajo-un-51-segun-los-notarios.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7634631/06/16/Economia-Vivienda-La-compraventa-de-viviendas-crecio-un-162-en-abril-y-su-precio-bajo-un-51-segun-los-notarios.html[/url])
Es decir, en ese tipo de bienes de consumo, el precio lo fija el impuesto.Cuidado con las palabras que usamos, que hay niños leyendo ;D
06/16/2016 en 09:23 a.m.
A VUELTAS CON EL SEGUNDO PINCHAZO.-
A cada uno le toca vivir lo que le toca. A nosotros nos ha tocado una burbuja inmobiliaria.
En estos procesos hay dos avaricias y dos miedos conjugados:
Las avaricias:
- la directa o alcista del que ha comprado, se complace con el alza y espera para vender [posición larga]; y
- la inversa o bajista del que vende o no compra, se complace con la bajada y espera para comprar [posición corta].
Los miedos:
- en la avaricia alcista, el miedo a que baje;
- en la avaricia bajista, el miedo a que suba.
Nos manipulamos entre nosotros tanto con la avaricia como con el miedo.
Cuando quieren venderte:
- excitan tu avaricia alcista, e
- insensibilizan tu miedo bajista.
Cuando quieren comprarte:
- excitan tu avaricia bajista, e
- insensibilizan tu miedo alcista.
El odio al dinero —y a las autoridades monetarias— y el miedo en relación con la pérdida de poder adquisitivo del mismo —aumentos de la inflación con correlativas subidas de tipos de interés— son los sentimientos que quieren que tengas quienes buscan separarte de tu dinero.
Luego está que todos somos la zorra de Esopo que, como no llegamos a las uvas —el dinero—, las despreciamos.
En España abundan los inmuebles en venta. Hay, pues, un reservorio muy importante de odio al dinero y avidez inflacionaria. Pero el dinero que tenemos —el euro— es buenísimo y, en la Era Cero, no va a haber inflación apenas. Imaginen la cantidad de frustración y resentimiento que va a generar esta situación en el futuro.
El ajuste de la burbuja inmobiliaria iba relativamente bien hasta que el conservadurismo de derechas, para debilitar electoralmente al conservadurismo de izquierdas, decidió inflar artificialmente dos cosas:
- la burbuja y su odio al dinero; y
- la Movida Indignada.
Esta táctica electoral es nefasta para el país, aparte de ineficaz porque la Movida Indignada* no es Movimiento Obrero sino antipopularcapitalismo —no anticapitalismo— y trae causa de la precariedad residencial, de modo que la avaricia alcista inmobiliaria se neutraliza con el miedo bajista que causan en los alcistas los indignados.
El alcismo inmobiliario que hay —no solo en España— no es económico. Es antieconómico. Hay mucho miedo de pobretón en el hundimiento del modelo popularcapitalista ochentero. Tanto que el bancomalismo no puede fundar sus ventas en la manipulación alcista sino en la hipotética rentabilidad por alquiler, entre tocatejistas que no saben qué hacer con el dinero que tienen. Los fondos buitre son mentira; son meramente instrumentales del propio sistema financiero español para gestionar el trauma. Al final de las burbujas no hay que creerse ninguna operación. La burbuja ochentera es un proceso que dura cuatro décadas, ya ha pinchado, pero estamos todavía en la última década, transicionando al nuevo modelo.
EN ESPAÑA, NO HAY DINERO. Se ha llegado al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Además, EN ESPAÑA, NO HAY DEMOGRAFÍA. Y HAY VARIOS MILLONES DE VIVIENDAS VACÍAS y abundantísimo suelo bien dotado. La actual avaricia alcista inmobiliaria se disolverá conforme vaya reconciliándose la política económica con El Ortograma tras el sarampión electoralista. El SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA ESTÁ SERVIDO. El miedo alcista que estamos pasando ahora los inmobajistas no tiene fundamento económico. Las viviendas básicas españolas no valen nada.
Nos ha tocado vivir una burbuja inmobiliaria. Hay cosas peores. Lo importante es que tú y los tuyos sufran lo menos posible con ella y queden indemnes. Que no baje cuando a ti te viene bien no quiere decir que no vaya a bajar. Cada uno es cada cual. Pero quien quiera comprar como mínimo ha de esperar a 2018 porque ahora hay demasiada soberbia inmobiliaria y mucho inmueble congelado.
Gracias por leernos.
__
* La Movida Indignada no es populismo. Podemos es frentepopulista, que es distinto. Pero se trata un frentepopulismo diferente al conocido hasta ahora. Hay tres luchas socioeconómicas:
- de clases,
- de percentiles de rentas, y
- de generaciones.
Dicho con lenguaje marxista, el frentepopulismo convencional es una oferta táctica del proletariado a la pequeña y mediana burguesía para unirse contra la gran burguesía. La frentepopularidad de Podemos no es obrerista. Se equivocan quienes piensan que la alianza entre P's e IU significa la suma aritmética de sus votos por separado. P's, obrerizándose, pierde su frentepopularidad específica. Por contra la frentepopularidad obrerista de IU gana al podemizarse.
Es decir, en ese tipo de bienes de consumo, el precio lo fija el impuesto.Cuidado con las palabras que usamos, que hay niños leyendo ;D
Salvando la literalidad, estoy de acuerdo contigo.
Ahora bien cuando hablas de tabaco o energía, estás hablando de mercados regulados, con todo lo que esto implica. Sometimiento absoluto a las reglas del Estado, que marca el precio.
Los experimentos por intentarregulararmonizar el mercado de vivienda, simpre acaban con el político de turno garantizando unos ingresos mínimos a los propietarios, que salen de las arcas de todos.
Esto no se podrá hacer (democráticamente) hasta que las expectativas hayan muerto mil veces.
Y ni aún así tengo claro que pudiera hacerse...
Bankia cotizando a 0,666 euros la acción :troll:
Del Capitalismo Popular a la Era Cero se va a transicionar abandonándonos a la UE, con tres fuentes de financiación: apoyo financiero condicionado del BCE, inversiones productivas (no inmobiliarias) directas centroeuropeas y los sempiternos ingresos por turismo barato centroeuropeo.
El consejo de Gamesa da luz verde a la fusión con Siemens para crear un gigante eólico
Además de activos, el grupo alemán aportará hasta 1.000 millones de dólares en efectivo (unos 890 millones de euros) para sellar la fusión de sus negocios eólicos. El nuevo grupo tendrá una capitalización de unos 10.000 millones.
[url]http://www.expansion.com/mercados/2016/06/15/576120a6468aeb09328b456b.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/mercados/2016/06/15/576120a6468aeb09328b456b.html[/url])
Si crees que en España se puede empezar a legislar de manera original y heterodoxa, inversa al flujo económico liberal contemporáneo, y contra los intereses de la población mundial mayoritaria en un plano temporal de sólo 10 años, pues allá tu jeje ;D
Yo sólo te digo que no se dan las circunstancias para que esto suceda, y que los cambios de paradigma no suceden simplemente porque subjetivamente debieran suceder. Que esta es otra, yo no creo que la vivienda deba ser objeto de accisa.
Yo me inclino mas por:
- seguimos con el lassez-faire que ha dominado el no-mercado inmobiliario, y que cada palo aguante su vela, pese a los intentos desesperados de los politicos por garantizar (como ya intentan) plusvalías mínimas por alquiler.
- en aquellos casos en que no sea posible (orígen público, sareb-banca) pasemos a proveer la vivienda como un servicio social más. Comprenderás que el tabaco, el alcohol o el petróleo no son servicios públicos, ni deben serlo.
Actividades del Sector Servicios con mayor productividad en 2014:
Telecos 204.010 euros
Juegos de azar y Apuestas 94.969
Alquiler 81.062
Actividades S. Servicios con menor productividad en 2014:
Lavanderías y Peluquerías 13.524 €
Veterinarias 15.553
Comidas y Bebidas 15.833
Efectivamente, un bien básico no da sentido a la vida.
« La novela narra la vida adulta del teniente Giovanni Drogo (1), quien es destinado a la Fortaleza Bastiani (2) tras completar su formación militar (3). La Fortaleza se sitúa frente al desierto (legendariamente ocupado por los tártaros) en una "frontera muerta" con el Reino del Norte. A pesar de la soledad y el hastío que inicialmente siente Drogo, éste decide sacrificar su juventud y su vida permaneciendo en la Fortaleza a la espera de la gloria que una guerra con los tártaros (4) le pudiera propiciar. Sin darse cuenta, los años y los meses pasan, y Drogo, ascendido a capitán (5), continúa tratando de darle sentido a su vida, soñando con que algo importante sucediera en la frontera. Entre tanto sus antiguos amigos, que seguro le han olvidado, viven felices en la ciudad con sus mujeres e hijos (6). A Drogo, en cambio, tan sólo le quedan sus compañeros militares de la Fortaleza (7).»
(1) Trabajador Transicionario Estructuralista
(2) Casa de sus padres
(3) Estudios académicos
(4) MadMax
(5) con ahorros acumulados
(6) Inmoesclavos felices
(7) Foros de Internet
Me siento más q identificado :roto2:
A pesar de que la critica me parece sana, y el mesianismo de ciertos mensajes, como el de PPCC (y lo palote que pone al foro) me rechina, la analogia hace agua por todas partes. A no ser que la propiedad de una casa sea lo que da sentido y gloria a una vida, en cuyo caso, el problema es otro. Me produce una enorme tristeza la gente que piensa que el fruto de su trabajo no tiene otro destino que perderlo pagando 4 paredes. Eso, es alma de esclavo.
No obstante, un bien básico sí es necesario para una vida feliz.
dentro de los impuestos sobre bienes de consumo primarios (=derechos de accisa) al estilo de la energia, el alcohol, el tabaco.Tu lo has dicho: bienes de consumo. Fungibles. No amortizables.
Actividades del Sector Servicios con mayor productividad en 2014:
Telecos 204.010 euros
Juegos de azar y Apuestas 94.969
Alquiler 81.062
Actividades S. Servicios con menor productividad en 2014:
Lavanderías y Peluquerías 13.524 €
Veterinarias 15.553
Comidas y Bebidas 15.833
La noticia está mal redactada. La productividad está relacionada con la cantidad de productos obtenidos en función de los recursos utilizados. El alquiler de pisos es una actividad financiera, que no tiene nada que ver con producir nada. Yo creo que la palabra rentabilidad es mas apropiada en este caso.
Lo digo porque la productividad se usa como parámetro - entre otros - para medir el nivel de desarrollo entre países. A mayor productividad, mas desarrollo económico. Que los alquileres sean muy rentables no indica nada. Es solo trasvase de dinero: Riqueza para unos y pobreza para otros. Y si los caseros se zampan las rentas en langostinos en vez de invertirlo en producción, pues pobreza para todo el país.
SÓLO ESTÁN A GUSTO CON LA IDEA DE QUE UK SALGA DE LA UNIÓN EUROPEA LOS POBRETONES QUE NO TIENEN DINERO SINO TANGIBLES.-
No en vano Jo Cox, partidaria del "Remain" en el referéndum separatista de UK, asesinada por un terruñista, vivía día a día sin estar poseída por bienes raíces y rodeada de pocas cosas materiales, en un barco que flotaba en el Támesis.
Si UK saliera de la UE, como el euro es i-r-r-e-v-e-r-s-i-b-l-e (aparte de ser la mejor moneda del mundo, dado el potencial bajista del dólar norteamericano —cuya hegemonía mundial ya se mantiene por inercia con palillos—), los europeístas nos veríamos obligados a pasar al ataque contra UK. Serían ya demasiadas contradicciones internacionales. Se podría hablar de una Tercera Guerra Mundial de perfil bajo, con esta nueva "drôle de guerre", esta vez, de Alemania y Francia contra UK.
¿Y España? España lo tiene claro: está en Estrangulamiento Financiero Total Final y depende del euro como agua de mayo.
En este sentido, si UK saliera del euro, nuestra idea es poner pies en polvorosa respecto de todo lo que huela a libra esterlina:
- empresones españoles más expuestos (Santander —la cuarta parte de sus Resutados—, Iberdrola, Inditex —por las "himbersiones" inmobiliarias—, etc.); y
- zonas turísticas españolas más "britanizadas".
En una segunda fase, tendríamos que evaluar si la alianza UK-USA que acabaría produciéndose no nos obligaría a emigrar a Etiopía, donde está vivo el cristianismo en formato monofisita (los que creen que Jesús era como Superman).
No obstante lo más razonable es el triunfo del "Remain" en el próximo referéndum separatista. Si así sucediera, hablaremos de varapalo para el conservadurismo terruñístico-tangibiliario y el proceso transicional (del Popularcapitalismo a la Era Cero) habrá dado un paso de gigante por las buenas —si triunfa el "Leave", el paso de gigante estaría dado de todas formas, aunque por las malas—.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, ganamos siempre, aunque sea vía CPM (Cuanto Peor, Mejor), por la sencilla razón de que no hay marchas atrás en la vida. Los perdedores, a lo sumo, pueden congelar los procesos históricos, aunque con costes enormes.
En cualquier caso, pase lo que pase, el euro no va a morir, sino todo lo contrario. ¡Pero cuántas incertidumbres y de qué magnitud, Dios! A ver si pasa pronto este odioso 2016 y la inhumación del modelito popularcapitalista ochentero sigue su curso, con los mutilados menos resentidos y más resignados ante la firmeza y fortaleza de la nueva Era Cero.
Este junio tenemos dos citas importantísimas, pues: el sí o no al Brexit y el sí o no al conservadurismo de derechas en España. Pero lo gordo está en noviembre: el sí o no al gil-y-gil norteamericano, con sus pisitos y siliconas.
Aguantemos el chaparrón. Tomémosnoslo como un estertor de Satán.
Tiempo de exorcismos.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2016 en 08:46 a.m.
LAS SUBIDAS DE TIPOS DE INTERÉS DE LAS QUE SE HABLA SON IRRISORIAS.-
Pediríamos a la industria del dinero que dejara de engañar, incluso a sí misma.
No va a haber subida del nivel de tipos de interés hasta que esas nuevas rentas financiero-fijas que ambicionan los intermediarios financieros no se financien a costa de rentas improductivas, fundamentalmente, inmobiliarias, por la sencilla razón de que las rentas del Trabajo & Empresa —rentas financiero-variables incluidas— ya están reprimidas más de la cuenta.
El presidente del Banco de la Reserva Federal de San Luis, James Bullard, dijo el viernes [hoy, 17-6-2016] que un cambio significativo en su perspectiva económica le ha llevado a creer que el banco central apenas podrá subir los tipos de interés en adelante.
La nueva perspectiva de Bullard también parece sugerir que cree que los Estados Unidos podrían estar inmersos en un llamado estancamiento secular, es decir, un periodo indeseable de débil crecimiento y baja productividad que dificulta la implementación de la política monetaria.
Bullard explicó que su banco cree que Estados Unidos está atravesando una fase de bajo crecimiento, en un mundo de tipos de interés muy bajos sin riesgo aparente de recesión. Dada su postura, Bullard predice un crecimiento de en torno al 2% en los próximos dos años y medio, con la tasa de paro en torno al 4,7% y una inflación encaminada hacia el 2%.
[...] el euro es i-r-r-e-v-e-r-s-i-b-l-e (aparte de ser la mejor moneda del mundo, dado el potencial bajista del dólar norteamericano —cuya hegemonía mundial ya se mantiene por inercia con palillos—)[...]
FACTORES QUE INFLUYEN EN EL TIPO DE CAMBIO
Los factores que influirán en el tipo de cambio serán aquellos que hagan variar las exportaciones e importaciones, tanto de bienes y servicios como de capitales, puesto que éstos son los componentes de la oferta y la demanda de divisas, que en último término determinan el tipo de cambio.
Igualmente, las variables que habrán de tenerse en cuenta son las que afectan a la balanza por cuenta corriente y a la balanza por cuenta de capital: Tipo de cambio real, renta real doméstica y del resto de países, demanda interna nacional y del resto de países, expectativas, tipos de interés domésticos y del resto del mundo, etcétera.
[...]
2. Diferencial de tipos de interés
Como en el caso anterior, el diferencial de intereses expresa la rentabilidad relativa de las diferentes monedas. Aunque no es razón suficiente, unos mayores tipos nominales atraen al capital extranjero, sobre todo capital a corto plazo. La entrada de capitales provoca apreciaciones en el tipo de cambio mientras que las salidas de fondos, lógicamente, deprecian la relación de intercambio de las monedas.
[...]
[url]http://www.expansion.com/diccionario-economico/tipo-de-cambio.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/diccionario-economico/tipo-de-cambio.html[/url])
¿Tienes una segunda vivienda? Hacienda te crujirá en la Renta de este año
[...]
La reforma fiscal ha elevado la tributación de esas rentas inmobiliarias para aquellas segundas viviendas cuyo valor catastral no haya sido revisado en los 10 últimos años. Antes de la reforma, la renta imputable se calculaba aplicando el porcentaje del 1,1% al valor catastral, ahora pasa a ser del 2%.
En el caso de tener una vivienda con un valor catastral de 200.000 euros, la base por la que tendremos que tributar (renta imputada) será de 4.000 euros frente a los 2.200 anteriores. Ese mayor importe por el que se habrá de tributar obedece a un retraso en la fecha a partir de la cual pasará a imputarse el 1,1% (antes 1994 y ahora, los últimos diez años, por tanto 2005).
Y esos costes podrían subir en los próximos ejercicios si en los últimos cuatro años se han hecho ampliaciones o rehabilitaciones del inmueble y no se han declarado al Catastro. Hacienda ha iniciado un procedimiento de regularización de todos esos inmuebles. Ello incrementará el valor catastral de la vivienda y, como consecuencia, será más gravoso en el IBI y en el IRPF.
[...]
[url]http://www.invertia.com/noticias/tienes-vivienda-hacienda-crujira-renta-ano-3131294.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/tienes-vivienda-hacienda-crujira-renta-ano-3131294.htm[/url])
Actividades del Sector Servicios con mayor productividad en 2014:
Telecos 204.010 euros
Juegos de azar y Apuestas 94.969
Alquiler 81.062
Actividades S. Servicios con menor productividad en 2014:
Lavanderías y Peluquerías 13.524 €
Veterinarias 15.553
Comidas y Bebidas 15.833
La noticia está mal redactada. La productividad está relacionada con la cantidad de productos obtenidos en función de los recursos utilizados. El alquiler de pisos es una actividad financiera, que no tiene nada que ver con producir nada. Yo creo que la palabra rentabilidad es mas apropiada en este caso.
Lo digo porque la productividad se usa como parámetro - entre otros - para medir el nivel de desarrollo entre países. A mayor productividad, mas desarrollo económico. Que los alquileres sean muy rentables no indica nada. Es solo trasvase de dinero: Riqueza para unos y pobreza para otros. Y si los caseros se zampan las rentas en langostinos en vez de invertirlo en producción, pues pobreza para todo el país.
–¡Ella representa a millares de seres ante nuestros ojos!... ¡Cuántos men- digos arrastran en la Tierra el agujereado manto de la hidalguía efímera que les cubría antes! ¡Cuántos esclavos de la necesidad y del dolor traen consigo la vanidad y el orgullo de los poderosos señores que fueron en otras épocas!...
...
Todos podemos caer en semejantes estados si no aprendemos a cultivar el olvido del mal y a marchar incesantemente con el bien...
[url]http://www.espiritismo.cc/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=359[/url]
La deuda pública registra un descenso de 16.333 millones en abril y baja hasta el 99,03% del PIB
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7643401/06/16/La-deuda-publica-registra-un-descenso-de-16333-millones-en-abril-y-baja-hasta-el-9903-del-PIB.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7643401/06/16/La-deuda-publica-registra-un-descenso-de-16333-millones-en-abril-y-baja-hasta-el-9903-del-PIB.html[/url])
La deuda del conjunto de las administraciones públicas bajó en abril en 16.333 millones de euros y se situó en 1,078 billones de euros, lo que supone el 99,03% del PIB, frente al porcentaje cercano al 101% que alcanzó en marzo, según los últimos datos del Banco de España.
[...] Este año las amortizaciones de bonos se han concentrado en abril. Básicamente, en ese mes tocaba devolver mucho dinero a los inversores, y eso ha rebajado el montante total de deuda. En abril se reintegraron casi 41.000 millones de euros a bonistas, unos 20.000 millones más de lo que se había pagado a estas mismas alturas en 2015.
Entre enero y marzo de este año, el Tesoro fue adelantando emisiones sin que se produjesen amortizaciones de bonos. Aunque el ritmo de devoluciones de letras ha sido casi el mismo, el de los bonos ha sido distinto: mientras que el año pasado por esas fechas ya se habían registrado dos vencimientos fuertes de bonos, en 2016 no había habido ninguno.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/17/actualidad/1466151922_011323.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/17/actualidad/1466151922_011323.html[/url])
En una segunda fase [tras el Brexit], tendríamos que evaluar si la alianza UK-USA que acabaría produciéndose no nos obligaría a emigrar a Etiopía, donde está vivo el cristianismo en formato monofisita (los que creen que Jesús era como Superman).
La deuda pública registra un descenso de 16.333 millones en abril y baja hasta el 99,03% del PIB
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7643401/06/16/La-deuda-publica-registra-un-descenso-de-16333-millones-en-abril-y-baja-hasta-el-9903-del-PIB.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7643401/06/16/La-deuda-publica-registra-un-descenso-de-16333-millones-en-abril-y-baja-hasta-el-9903-del-PIB.html[/url])
La deuda del conjunto de las administraciones públicas bajó en abril en 16.333 millones de euros y se situó en 1,078 billones de euros, lo que supone el 99,03% del PIB, frente al porcentaje cercano al 101% que alcanzó en marzo, según los últimos datos del Banco de España.
Los vaivenes mensuales de la ratio D.Pca/PIB, oscilan mucho por el numerador debido al vencimiento de emisiones cuantiosas (al amortizar, se paga el principal y se reduce el saldo vivo de D.Pca.) y a las nuevas emisiones (típicamente previas: el mes anterior) programadas por el Tesoro para refinanciarse a los tipos casi cero del BCE.Citar[...] Este año las amortizaciones de bonos se han concentrado en abril. Básicamente, en ese mes tocaba devolver mucho dinero a los inversores, y eso ha rebajado el montante total de deuda. En abril se reintegraron casi 41.000 millones de euros a bonistas, unos 20.000 millones más de lo que se había pagado a estas mismas alturas en 2015.
Entre enero y marzo de este año, el Tesoro fue adelantando emisiones sin que se produjesen amortizaciones de bonos. Aunque el ritmo de devoluciones de letras ha sido casi el mismo, el de los bonos ha sido distinto: mientras que el año pasado por esas fechas ya se habían registrado dos vencimientos fuertes de bonos, en 2016 no había habido ninguno.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/17/actualidad/1466151922_011323.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/06/17/actualidad/1466151922_011323.html[/url])
La variación mensual DP/PIB es un estimador sesgado del EFTF ppcciano. Además es ex-post.
También se puede observar con 'indicadores adelantados', o estimaciones de los factores que influyen en el PIB y en la Deuda a través del déficit: petróleo, €/$, cotizaciones SS, gasto pco. en desempleo y pensiones, recaudación por IVA, etc.
Saludos.
Pues sí, se agradecerá.Cita de: PP.CC.En una segunda fase [tras el Brexit], tendríamos que evaluar si la alianza UK-USA que acabaría produciéndose no nos obligaría a emigrar a Etiopía, donde está vivo el cristianismo en formato monofisita (los que creen que Jesús era como Superman).
Creo ver un paralelismo burlón entre Superman, alienígena con superpoderes de madre extraterrestre y desplazado de huida a la Tierra, y nuestro Señor, encarnado en María, descendiente de David, según anunciaban las escrituras, y quedó confirmado por la autoridad romana, Poncio Pilatos, en tres idiomas, sobre su cruz: INRI.
Pero no veo el sentido del salto a Etiopía.
Como hijo del proletariado, que prosperó a mini 'capitalistita' en el nocturno de universidad pública, sin enseñanza de jesuitas, a menudo me pierdo en Teología, como en Macroeconomía. Será que me falta la visión geoestratégica de la Compañía, por su 'id y predicad hasta los confines', desde Asia (India, China y Japón) hasta América.
He buscado 'monofisismo', por ver si 'el cerebro completaba lo que falta', y así unir los 'fotogramas' del Brexit, con emigrar a Etiopía. (¿Será por el padre-UK en el planeta UE destruido, y el hijo-USA, Superman sobreviviendo de incógnito en la Tierra?).Me animo porque no hay nada secreto que no pueda saberse, pero no me he aclarado gran cosa. No hay atajo sin trabajo, pero por pedir que no quede:(click to show/hide)
Si PP.CC. considerase oportuno ejercer su compasión budista, o misericordia cristiana, y ampliar la didáctica de ese párrafo sería de ayuda para este seguidor desorientado, :-\.
Gracias de todos modos por escribirnos.
Saludos y buen domingo.
(Podemos ha sido vencido por el PSOE en cuanto a las poltronas —PSOE&C's siempre sumarán más escaños que cualquier otro partido—; y ha sido superado por el Partido Comunista de España —IU—. Ahora, el objetivo de Unidos_Podemos es neutralizar en su seno al neofascismo provinciano, dar testimonio de la Movida Indignada, cuya esencia es anti-precariedad laboral y residencial, y pactar con PSOE&C's la estrategia de la Transición Estructural 2025, como Carrillo pactara con Suárez en 1977. Como sucediera entonces, el conservadurismo está a verlas venir.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2016 en 07:51 a.m.
No debe hacer esto Je[r]nofonte, debe explayarse más en sus respuestas, son interesantes, y a mi se me escapa si sintetizan demasiado, quizás es que no entiendo su jerga, pero siempre me gusta leeros (a todos).
Mi querido PPCC, has elevado la econometría, una econometría muy débil, muy limitada, beta operatoria, a la categoría de ontología. Por eso das estos palos de ciego que últimamente nos das. Ya no nos apetece ni intervenir... Antes era una maravilla, era un pugilato fabuloso, hoy sólo das golpes al aire. Te recuerdo que la filosofía comenzó con un reduccionismo: los presocráticos aplicaron la geometría a la explicación del universo, buscaron el principio, la argé, y fracasaron del mismo modo que tú estás fracasando. No se puede explicar la economía política, la desparación del proyecto de globalización Usa y la entrada en la mundialización del multilateralismo desde con esos instrumentos tan reaccionarios.
Te sigue con aprecio disidente Lancritux
(por cierto, lo de las fronteras, como decíamos, papel mojado. Eso sí, el turco de guardián al otro lado)
GxL
Publicado por: Lancritux | 06/14/2016 en 06:53 p.m.
pisitófilos creditófagos
Estimado Lancritux: Tienes razón, pero recuerda que nuestro principal afán es prever qué va a pasar en la economía; y que hacerlo bien solo puede ser con un enfoque multidisciplinar. Después de 10 años del primer golpe anti-popularcapitalista, a 6 de la inmocapitulación y a 4 de la intervención de la UE en España, viene una inflexión en el proceso histórico de transición estructural hacia lo que llamamos Era Cero. Nuestra vida va en ello. Saludos.
P.S.: la aduana une lo que la frontera separa; hay un bien común por encima del bien individual.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2016 en 09:23 a.m.
Tasa Especial Extraordinaria de Inmuebles (EETA): se trata de un impuesto extraordinario sobre bienes inmuebles dotados de suministro eléctrico. Este impuesto se aplicó por primera vez en el año 2011 bajo el nombre de Tasa Especial Extraordinaria de Inmuebles Electrificados (EETHDE). En principio se pagaría durante dos años, aunque en 2013 se modificó el nombre y se decidió su pago durante dos años más (2013 y 2014) con una ligera disminución. Este impuesto graba a todos los propietarios de inmuebles con electricidad. La escala estaba establecida para los años 2011 y 2012 entre 3€ y 16€/m2 y para los años 2013 y 2014 entre 2,35 y 13,60 €/m2. El cobro se realiza a través de las facturas de electricidad. Existen previsiones para descuentos y/o exenciones para personas discapacitadas o de renta baja.
Impuesto único de inmuebles (ENFIA): A partir de 2013 se ha incorporado el Impuesto Único de Inmuebles a los diferentes impuestos de grababan los inmuebles hasta el momento (FAP, ETAK, FMA…). El impuesto ha sido aplicado de forma retroactiva desde el 2011 e implica reformas como la inclusión de todo tipo de inmuebles incluso terrenos rurales/agrícolas. Sin embargo, en la aplicación del impuesto se han detectado numerosos errores, lo que ha llevado a muchos ciudadanos a protestar [:rofl:, :tragatochos:], forzando a los miembros del Gobierno griego a modificarlo.
[url]http://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/invertir-en/regimen-fiscal/index.html?idPais=GR#4[/url] ([url]http://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/invertir-en/regimen-fiscal/index.html?idPais=GR#4[/url])
grabar
Del fr. graver.
1. tr. Señalar con incisión o abrir y labrar en hueco o en relieve sobre una superficie un letrero, una figura o una representación de cualquier objeto.
2. tr. Captar y almacenar imágenes o sonidos por medio de un disco, una cinta magnética u otro procedimiento, de manera que se puedan reproducir.
3. tr. Fijar profundamente en el ánimo un concepto, un sentimiento o un recuerdo. U. t. c. prnl.
gravar
Del lat. gravāre.
1. tr. Cargar, pesar sobre alguien o algo.
2. tr. Imponer un gravamen.
SOLUCIONES PROBADAS DE REPRESIÓN INMO(V)BILIARIA GRIEGA
Buscando detalles de fiscalidad inmobiliaria griega, para poner mis barbas en remojo, he encontrado un doble sentido 'divertido':CitarTasa Especial Extraordinaria de Inmuebles (EETA): se trata de un impuesto extraordinario sobre bienes inmuebles dotados de suministro eléctrico. Este impuesto se aplicó por primera vez en el año 2011 bajo el nombre de Tasa Especial Extraordinaria de Inmuebles Electrificados (EETHDE). En principio se pagaría durante dos años, aunque en 2013 se modificó el nombre y se decidió su pago durante dos años más (2013 y 2014) con una ligera disminución. Este impuesto graba a todos los propietarios de inmuebles con electricidad. La escala estaba establecida para los años 2011 y 2012 entre 3€ y 16€/m2 y para los años 2013 y 2014 entre 2,35 y 13,60 €/m2. El cobro se realiza a través de las facturas de electricidad. Existen previsiones para descuentos y/o exenciones para personas discapacitadas o de renta baja.
Impuesto único de inmuebles (ENFIA): A partir de 2013 se ha incorporado el Impuesto Único de Inmuebles a los diferentes impuestos de grababan los inmuebles hasta el momento (FAP, ETAK, FMA…). El impuesto ha sido aplicado de forma retroactiva desde el 2011 e implica reformas como la inclusión de todo tipo de inmuebles incluso terrenos rurales/agrícolas. Sin embargo, en la aplicación del impuesto se han detectado numerosos errores, lo que ha llevado a muchos ciudadanos a protestar [:rofl:, :tragatochos:], forzando a los miembros del Gobierno griego a modificarlo.
[url]http://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/invertir-en/regimen-fiscal/index.html?idPais=GR#4[/url] ([url]http://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/invertir-en/regimen-fiscal/index.html?idPais=GR#4[/url])
Puede no ser un error 'grabar' (con b) a todos los propietarios de inmuebles 'con electricidad', ;).Citargrabar
Del fr. graver.
1. tr. Señalar con incisión o abrir y labrar en hueco o en relieve sobre una superficie un letrero, una figura o una representación de cualquier objeto.
2. tr. Captar y almacenar imágenes o sonidos por medio de un disco, una cinta magnética u otro procedimiento, de manera que se puedan reproducir.
3. tr. Fijar profundamente en el ánimo un concepto, un sentimiento o un recuerdo. U. t. c. prnl.
La 'incisión' 'con electricidad' sería factible chamuscando la piel con lapicero eléctrico; sugiero un cartel 'grabado' en la frente: PROPIETARIO DE VIVIENDA GRAVABLE, seguida de un espacio para pegatina anual, como la ITV de los coches. ;DCitargravar
Del lat. gravāre.
1. tr. Cargar, pesar sobre alguien o algo.
2. tr. Imponer un gravamen.
Tal vez el redactor becario no era experto en ortografía fiscal.
¿Ningún pisitófilo se anima a comparar con la estrella de David amarilla en la ropa?.
¡Esto es una represión inmobiliaria eléctrica!, rechacen imitaciones. ¡Vivan los HdN!.
Saludos.
[...] Los populismos actuales comparten con este monologo parte de su esencia. La solicitud de una excepcionalidad, por las injusticias (reales o ficticias) que se han cometido con ellos. Hay que tener mucho cuidado pues, aceptar esta excepcionalidad haría el problema todavía más grande de resolver para la sociedad. Sus mezquindades, travestidas de debilidades tienen el único propósito de obtener excepcionalidades inadmisibles. [...]
Eso viene siendo una represión indiscriminada a todo el pueblo, un alza de impuestos.
Indirectamente va a ir también contra los alquilados. Es una subida de impuestos a un bien básico. No creo que el dueño de un piso pierda dinero en favor del inquilino. Es casi tan indiscriminado como una subida de la electricidad.
El 99% de las personas viven en un piso.Indirectamente va a ir también contra los alquilados. Es una subida de impuestos a un bien básico. No creo que el dueño de un piso pierda dinero en favor del inquilino. Es casi tan indiscriminado como una subida de la electricidad.
¿Qué alquilados?. Las segundas residencias y pisos vacíos son 6 millones en España. Y el 80% residimos en una vivienda de nuestra propiedad. Casi nadie vive de alquiler (declarado).
El bicho es una especie en vías de extinción, pero no está protegida. Si fueran una minoría relevante electoralmente, se sabría y habría una escisión del Partido contra el maltrato animal, la sección bichos-inquilinos.
Nada que perjudique a los alquilados dejará de hacerse por políticos electos en nuestra amada democracia ladrillera.
Saludos.
_______
P.S.: la propiedad de un piso cerrado no es un bien básico. Lo básico es desincentivarla con una buena subida de impuestos para que el bien básico se okupe.
El 99% de las personas viven en un piso.Indirectamente va a ir también contra los alquilados. Es una subida de impuestos a un bien básico. No creo que el dueño de un piso pierda dinero en favor del inquilino. Es casi tan indiscriminado como una subida de la electricidad.
¿Qué alquilados?. Las segundas residencias y pisos vacíos son 6 millones en España. Y el 80% residimos en una vivienda de nuestra propiedad. Casi nadie vive de alquiler (declarado).
El bicho es una especie en vías de extinción, pero no está protegida. Si fueran una minoría relevante electoralmente, se sabría y habría una escisión del Partido contra el maltrato animal, la sección bichos-inquilinos.
Nada que perjudique a los alquilados dejará de hacerse por políticos electos en nuestra amada democracia ladrillera.
Saludos.
_______
P.S.: la propiedad de un piso cerrado no es un bien básico. Lo básico es desincentivarla con una buena subida de impuestos para que el bien básico se okupe.
Eso es un impuesto general a todo el pueblo.
No puede ir por ahí la solucIón buena, al menos con la presión de impuestos que ya estamos sufriendo.
Si no importa africanizarse, está claro: Impuesto a vivienda, gas y electricidad son apuesta segura.El 99% de las personas viven en un piso.Indirectamente va a ir también contra los alquilados. Es una subida de impuestos a un bien básico. No creo que el dueño de un piso pierda dinero en favor del inquilino. Es casi tan indiscriminado como una subida de la electricidad.
¿Qué alquilados?. Las segundas residencias y pisos vacíos son 6 millones en España. Y el 80% residimos en una vivienda de nuestra propiedad. Casi nadie vive de alquiler (declarado).
El bicho es una especie en vías de extinción, pero no está protegida. Si fueran una minoría relevante electoralmente, se sabría y habría una escisión del Partido contra el maltrato animal, la sección bichos-inquilinos.
Nada que perjudique a los alquilados dejará de hacerse por políticos electos en nuestra amada democracia ladrillera.
Saludos.
_______
P.S.: la propiedad de un piso cerrado no es un bien básico. Lo básico es desincentivarla con una buena subida de impuestos para que el bien básico se okupe.
Eso es un impuesto general a todo el pueblo.
No puede ir por ahí la solucIón buena, al menos con la presión de impuestos que ya estamos sufriendo.
Mi apuesta: adivine en qué figura se gravará el impuesto o tasa que financiará las pensiones, ejem, el gasto público.
El 99% de las personas viven en un piso.Ese preciso momento en que pierdes rama y te precipitas hacia abajo, cayendo del guindo cual fruta madura lista para ser recogida.
Eso es un impuesto general a todo el pueblo.
No puede ir por ahí la solucIón buena, al menos con la presión de impuestos que ya estamos sufriendo.
El Ayuntamiento de Ahora Madrid propone una revisión de los valores catastrales del suelo en 22 barrios de la zona sur de la capital.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/84548-carmena-anuncia-una-bajada-del-ibi-del-26-a-una-semana-de-las-elecciones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/84548-carmena-anuncia-una-bajada-del-ibi-del-26-a-una-semana-de-las-elecciones[/url])
Me sincero: Como partícipe de este juego, mis intereses democraticos son contrarios a los tuyos. A mi me conviene que la subida de impuestos se la trague mi casero so-pena de marcharme a otro piso, y que la balanza se siga inclinando a mi favor mientras la decisión de vivir de alquiler siga siendo recompensada económica y vitalmente.
Pero no te preocupes.
Todavía hay esperanza para el PLU: Carmena ha bajado el IBI... aún en contra de la subida de impuestos generalizada que propone su propio partido!!! :roto2: jajaja
Me sincero: Como partícipe de este juego, mis intereses democraticos son contrarios a los tuyos. A mi me conviene que la subida de impuestos se la trague mi casero so-pena de marcharme a otro piso, y que la balanza se siga inclinando a mi favor mientras la decisión de vivir de alquiler siga siendo recompensada económica y vitalmente.
Pero no te preocupes.
Todavía hay esperanza para el PLU: Carmena ha bajado el IBI... aún en contra de la subida de impuestos generalizada que propone su propio partido!!! :roto2: jajaja
Hombre, Chosen. Yo soy propietario. Entiendo que el ajuste fiscal tiene que venir por el lado de los ingresos y por el de los gastos.
Entiendo también que no hay ricos suficientes para hacérselo a Julia y que la reducción de gastos también me afectará a mi.
Y entiendo que la solución del IBI es buena para conseguir la suficiencia fiscal que en último término es buena para mí.
Es también por puro interés. Yo prefiero vivir en un país equilibrado fiscalmente.
Prefiero vivir en un país en el que la vivienda sea asequible (aunque yo ya tenga una) y en el que todo el mundo pague impuestos de forma progresiva según las manifestaciones de la renta (sean directas o indirectas).
Que todo el mundo pague un IBI bien alto y progresivo me interesa. Todo el mundo incluye a los bancos, el Ducado de Alba de Tormes, las SICAVS y las SOCIMIS y a mi vecino octogenario que recibe constantemente en casa inmigrantes que le van a pagar las rentas en efectivo.
Hombre, Chosen. Yo soy propietario.No hay que tomárselo a lo personal, todos tenemos allegados :)
La cosa es que ya se dice que no se pueden subir más impuestos por generar más daños que beneficios (esto dicen mis economistas de cabecera, PPCC y Becerra incluidos).Hombre, Chosen. Yo soy propietario.No hay que tomárselo a lo personal, todos tenemos allegados :)
Sólo digo que no soy propietario, y por tanto no no voy a pagar impuestos a la posesión de inmuebles. Pero pago muchos otros.
Esto lo enmarco en el contexto de la queja del compañero Yupi_punto, que se quejaba de que los impuestos van siempre a los mismos...
Pues claro.
Y la patronal se queja de Sociedades.
La socimi Merlin Properties ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ha llegado a un acuerdo con Banco Santander, BBVA y Banco Popular para integrar Metrovacesa en su capital y crear así el el mayor grupo inmobiliario español de activos patrimoniales y residenciales en alquiler.
Que se "apunte" otra el jefe...CitarLa socimi Merlin Properties ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ha llegado a un acuerdo con Banco Santander, BBVA y Banco Popular para integrar Metrovacesa en su capital y crear así el el mayor grupo inmobiliario español de activos patrimoniales y residenciales en alquiler.
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7652813/06/16/Merlin-se-queda-con-parte-de-Metrovacesa-para-crear-un-gigante-inmobiliario-del-alquiler.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7652813/06/16/Merlin-se-queda-con-parte-de-Metrovacesa-para-crear-un-gigante-inmobiliario-del-alquiler.html[/url])
el FMI –al menos en sus planteamientos teóricos-- ha girado contra los elementos esenciales del proyecto neoliberal señalando un punto de inflexión en el paradigma que ha dominado la política económica desde los tiempos de Margaret Thatcher y Felipe González (Thatcher, al menos, se ha retirado del debate). Podemos puede ser la formación política que mejor va a representar ese mismo punto de inflexión. Álvarez y economistas como Bob Pollin, que ha trabajado con Podemos (y con Obama) en la elaboración de un New Deal verde, comparten bastante terreno con Maurice Obstfeld, el economista jefe del FMI, recién llegado de Berkeley, y aún más que su antecesor Olivier Blanchard, un admirador secreto de John Maynard Keynes.
[url]http://ctxt.es/es/20160608/Politica/6635/nacho-alvarez-economia-fmi-neoliberalismo-distribucion-desigualdad.htm[/url]
Que se "apunte" otra el jefe...CitarLa socimi Merlin Properties ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ha llegado a un acuerdo con Banco Santander, BBVA y Banco Popular para integrar Metrovacesa en su capital y crear así el el mayor grupo inmobiliario español de activos patrimoniales y residenciales en alquiler.
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7652813/06/16/Merlin-se-queda-con-parte-de-Metrovacesa-para-crear-un-gigante-inmobiliario-del-alquiler.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7652813/06/16/Merlin-se-queda-con-parte-de-Metrovacesa-para-crear-un-gigante-inmobiliario-del-alquiler.html[/url])
Te adelantaste Sudden .
¿Otro congelador gigante?
¿O será la profesionalización del alquiler que comentaba PPCC?
¿Las transferencias de activos meterán ruido en las estadísticas de la vivienda?
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
[...]
Te adelantaste Sudden .
¿Otro congelador gigante?
¿O será la profesionalización del alquiler que comentaba PPCC?
¿Las transferencias de activos meterán ruido en las estadísticas de la vivienda?
Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
El IBI no es progresivo por un motivo: deprimiría fuertemente el incentivo a la tenencia de inmuebles con cualquier objetivo, y esto no está claro que sea bueno, ya que hay necesidad de cierta concentración en la propiedad de grandes inmuebles comerciales, dotacionales o incluso residenciales en ciertas ubicaciones. Al final si se hace algo así brotarán 10M de nuevas personas jurídicas cada una con un piso o habitación de hotel y una maraña de titularidades hasta las Islas Vírgenes Británicas y cosas similares.
Sí se podría ver el modo de incrementar el tipo en zonas muy premium (que al final son las que generan las grandes rentabilidades) o arbtirar una rebaja para las personas de renta muy baja que solamente posean una vivienda con un tope de precio.
Pero otra cosa la veo farragosa y puede que perjudicial.Eso sí. Lo único: PERJUDICIAL, por ejemplo, para los propietarios de pisos vacíos.
Su carácter real se deduce del gravamen que hace sobre la titularidad de los inmuebles o sobre los derechos que recaen en los inmuebles, independientemente de qué sujeto ocupe su titularidad. Tiene además carácter objetivo, derivado de una cuantificación de la carga tributaria que atiende exclusivamente al valor del objeto, y no a las circunstancias de los sujetos pasivos.Interponer testaferros a los propietarios es inútil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_Bienes_Inmuebles
Tienen exención fiscal los siguientes tipos de inmuebles:¿Queremos favorecer a Zara?: una bonificación en tipos para uso comercial.
[...]
- los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios, estaciones, almacenes o cualquier otro servicio indispensable para la explotación de dichas líneas.
[...]
Pueden existir otras bonificaciones potestativas, cuya aplicación depende de los ayuntamientos respectivos para casos de sujetos pasivos que sean titulares de familia numerosa, inmuebles que tengan instalados sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar e inmuebles de organismos públicos de investigación y los de enseñanza universitaria
[...]
Se ha planteado un impuesto a cada «vivienda con electricidad», como una solución de los HdN.
Yo digo que eso es un impuesto a TODA la población, incluidos alquilados, casi equivalente a una subida de impuestos a la electricidad.
Concluyo diciendo que es muy probable que ni mejorase el precio de la vivienda, por haber muchos interrogantes: ¿Pagarían los bancos? ¿Pagarían familias pobres que no puedan pagar? ¿Va a ser más reprimido el jubileta con 2 pisos vacíos o el precariado con una única vivienda? etc
Tasa Especial Extraordinaria de Inmuebles (EETA): se trata de un impuesto extraordinario sobre bienes inmuebles dotados de suministro eléctrico. Este impuesto se aplicó por primera vez en el año 2011 bajo el nombre de Tasa Especial Extraordinaria de Inmuebles Electrificados (EETHDE). En principio se pagaría durante dos años, aunque en 2013 se modificó el nombre y se decidió su pago durante dos años más (2013 y 2014) con una ligera disminución. Este impuesto graNo es un impuesto a la electricidad. Se 'cobra a través de' la factura de la electricidad. Si fuera a la electricidad gravaría kilowatios-hora, no metros cuadrados. Es muy diferente, y una muestra griega de la inevadible levedad fiscal del 'ser ladrillero'. No te escapas, te lo cobran en la factura de luz: la 'RED' eléctrica como 'almadraba' para pescar atunes griegos escurridizos.bva a todos los propietarios de inmuebles con electricidad. La escala estaba establecida para los años 2011 y 2012 entre 3€ y 16€/m2 y para los años 2013 y 2014 entre 2,35 y 13,60 €/m2. El cobro se realiza a través de las facturas de electricidad. Existen previsiones para descuentos y/o exenciones para personas discapacitadas o de renta baja.
Interponer testaferros es totalmente útil si el IBI se hace progresivo ....cierto, pero los efectos colaterales podrian ser fastuosos
La cosa es que ya se dice que no se pueden subir más impuestos por generar más daños que beneficios (esto dicen mis economistas de cabecera, PPCC y Becerra incluidos).Has equivocado el concepto.
Interponer testaferros es totalmente útil si el IBI se hace progresivo ....cierto, pero los efectos colaterales podrian ser fastuosos
se podria ver la discriminacion que los propietarios tendrian al fiar en unos testaferros y no en otros candidatos; y asi se podria ver como los padres apuraban en la educacion de los hijos, para no pulir la herencia de la abuela, que redundaria en la mejora de la enseñanza; se podria ver el empoderamiento de algunos consortes -ellas o ellos-; se podria ver que algunos "pobres de solemnidad", que actualmente traspasan sus propiedades a un solo miembro familiar, pa cobrar una paguica, preferian pagar menos IBI y perder la paguica; y en la medida que los testaferros fuesen algo discolos, se podria agilizar mucho el mercado, jajajaja
con los coeficientes a aplicar publicados desde el ambito nacional, cada hay_untamiento se veria obligado a publicar que aplicacion hacia de ellos y a explicar que criterios seguia al dar el ultimo paso de traducirlo a la cantidad a pagar