Pues releyendo y rebuscando creo que Diviertt.sl(empresa) organizadora de eventos en Madrid y Salones Diviertt(denominación de ocio recreativo y juego) del grupo Comar-casinero ladrillero- no son la misma cosa...
Raquel Benito 02/11/2012 (06:00h)
Diviertt prometía una fiesta “tétrica”
Según figura en el registro mercantil, Diviertt es una sociedad limitada que tiene como objeto social la venta de entradas para salas de fiestas, discotecas, salas de cine, recintos deportivos, recintos multiusos, teatros y toda clase de espectáculos musicales culturales, deportivos y de ocio.
La empresa, que pertenece al grupo Comar -dirigido por el empresario gallego del juego José Collazo Mato- prometía una fiesta “tétrica y divertida”, además de afirmar que el Madrid Arena "está perfectamente equipado para realizar todo tipo de evento comercial, cultural o deportivo".
Raquel Benito 02/11/2012 (06:00h)
Diviertt prometía una fiesta “tétrica”
Según figura en el registro mercantil, Diviertt es una sociedad limitada que tiene como objeto social la venta de entradas para salas de fiestas, discotecas, salas de cine, recintos deportivos, recintos multiusos, teatros y toda clase de espectáculos musicales culturales, deportivos y de ocio.
La empresa prometía una fiesta “tétrica y divertida”, además de afirmar que el Madrid Arena "está perfectamente equipado para realizar todo tipo de evento comercial, cultural o deportivo".
MIGUEL ANGEL FLORES REABRIÓ ALCALÁ 20
El promotor de la trágica fiesta, 'dueño' de la noche madrileña
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012110120madrid_arena_dentro.jpg[/url])
Imagen de la celebración de Halloween en el recinto Madrid Arena. (EFE)
Raquel Benito 02/11/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/11/02[/url]) (06:00h)
Miguel Ángel Flores es uno de los hombres más buscados. MAF, como se le conoce en el mundo de la noche madrileña, es el propietario de Diviertt SL, la promotora de la fiesta del Madrid Arena que acabó en tragedia.
Flores, que tiene una amplia carrera profesional en el ámbito de la fiesta, también dirige FSM group, empresa que hoy gestiona siete salas en Madrid, una en Ecuador y tres festivales de relevancia: Space of Sound Festival, Klubbers Day e Infnita Gay Week. Además, es el grupo con el que reabrió la famosa sala Alcalá 20 con el nombre de Adraba tras el incendio del 17 de diciembre de 1983 en el que fallecieron 82 personas.
Este empresario, al que la policía judicial de la brigada provincial de Madrid tomó declaración este jueves, ha declinado hacer declaraciones a El Confidencial, por lo que, hasta el momento, solo se puede conocer la valoración de lo ocurrido a través del comunicado oficial colgado en la web del evento Thriller Music Park ([url]http://thrillermusicpark.com/[/url]). El texto se defiende el cumplimiento de “todas las normativas del Protocolo de Seguridad exigidas por la Delegación de Gobierno” y resalta que “el aforo certificado por la empresa externa de control de acceso, estaba por debajo del exigido”.
Buenas relaciones con el Ayuntamiento
El hecho de dedicarse a la organización de grandes eventos ha hecho que Miguel Ángel Flores mantenga una buena relación con el Ayuntamiento de Madrid, tal y como apuntan fuentes cercanas al empresario. Un punto sobre el que no se ha manifestado nadie en el consistorio, que se limitó a aclarar que la Empresa Municipal Madrid Espacios y Congresos ([url]http://www.madridarena.org/infonoticia.cfm?id=1931[/url]), propietaria del recinto, carece de responsabilidad en lo ocurrido, ya que las instalaciones se alquilaron a la empresa Diviertt para la celebración de una fiesta privada.
"Todo lo que tiene que ver con permisos y seguridad del evento es responsabilidad del cliente -la empresa Diviertt-", ha asegurado el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, quien ha explicado que antes de que comenzara la fiesta se verificó que ésta contaba con todos los requisitos legales y técnicos necesarios para llevar a cabo un evento de estas características.
Diviertt prometía una fiesta “tétrica”
Según figura en el registro mercantil, Diviertt es una sociedad limitada que tiene como objeto social la venta de entradas para salas de fiestas, discotecas, salas de cine, recintos deportivos, recintos multiusos, teatros y toda clase de espectáculos musicales culturales, deportivos y de ocio.
La empresa, que pertenece al grupo Comar ([url]http://www.grupocomar.com/[/url]) -dirigido por el empresario gallego del juego José Collazo Mato- prometía una fiesta “tétrica y divertida”, además de afirmar que el Madrid Arena "está perfectamente equipado para realizar todo tipo de evento comercial, cultural o deportivo".
DIVIERTT, SL
Madrid
Datos identificativos
Denominación Social DIVIERTT, SL Forma social Sociedad Limitada CIF B84500156 Estado ACTIVA Organo administración Administrador único Domicilio O PIZARRO, 14 28004 MADRID. (MADRID). - Ver mapa ([url]http://maps.google.com/maps?q=%2840.423118,%20-3.70582+%28DIVIERTT,%20SL%29&iwloc=A&hl=es[/url]) Teléfono - Página web [url=http://www.fsmgroup.es]www.fsmgroup.es[/url] ([url]http://www.fsmgroup.es[/url]) Capital social 210.006,00 € Clasificación CNAE 1812 - Otras actividades de impresión y artes gráficas Ultimas cuentas depositadas 2009 Objeto social A) LA VENTA DE ENTRADAS PARA SALAS DE FIESTAS, DISCOTECAS, SALAS DE CINE, RECINTOS DEPORTIVOS, RECINTOS MULTIUSOS, TEATROS, Y TODA CLASE DE ESPECTACULOS MUSICALES, CULTURALES, DEPORTIVOS Y DE OCIO
Cargos y directivos
Directivo Cargo Desde Hasta FLORES GOMEZ JOSE MARIA ([url]http://www.empresia.es/persona/flores-gomez-jose-maria/[/url]) Administrador Único 04-12-2009 MOLON GONZALEZ VANESA ([url]http://www.empresia.es/persona/molon-gonzalez-vane/[/url]) Administrador Solidario 04-12-2009 FLORES GOMEZ JOSE MARIA ([url]http://www.empresia.es/persona/flores-gomez-jose-maria/[/url]) Administrador Solidario Suplente 04-12-2009
La sociedad a la que el Ayuntamiento de Madrid alquiló el uso del espacio municipal tiene la peor calificación en cuanto a probabilidad de impagos, un 100% de riesgo, según el registro mercantil, que compara esta sociedad con otras 1.079 del sector
PILAR VELASCO 01-11-2012
Diviertt tiene 41 notificaciones de impago y hasta 6 embargos, por más de 216.00 euros, según consta en los datos mercantiles de la empresa. El informe del registro aconseja no realizar operaciones de crédito por su alto riesgo de impagos e "incidencias judiciales graves"
(...)
El registro mercantil - en una comparativa con otras 1.079 sociedades del sector - aconseja "no realizar operaciones a crédito con esta empresa por su alto grado de riesgo e incertidumbre". Además, Diviertt presenta "incidencias judiciales graves", publicadas en los Boletines Oficiales, deudas o impagos con las Administraciones Públicas o por demandas presentadas por particulares ante Juzgados y Tribunales de los distintos órganos jurisdiccionales. Diviertt tiene la peor calificación de impagos, un 100% de riesgo.
(...)
Entre los más llamativos, la empresa acumula un total de 51 incidencias judiciales y administrativas por un importe de 216,133 euros, todas entre marzo de 2008 al 16 de octubre de 2012, todas publicadas en Boletines Oficiales. Además, la Seguridad Social ha embargado a Diviertt hasta en 6 ocasiones.
'Adraba' abrió sus puertas en enero de 2010, después de varios intentos, incluida una apertura sin licencia que terminó con un precinto.
[url]http://www.libertaddigital.com/espana/2012-11-02/miguel-angel-flores-el-ocaso-de-un-magnate-de-la-noche-madrilena-1276473178/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/espana/2012-11-02/miguel-angel-flores-el-ocaso-de-un-magnate-de-la-noche-madrilena-1276473178/[/url])
El administrador único y jefe de Diviertt S.L es Jose María Flores Gómez, aunque Miguel Ángel ejerce de presidente de la compañía. Según informa El Mundo, comenzó con pequeñas discotecas y poco a poco se convirtió en un magnate de la noche. Es administrador único u ocupa cargos en 24 sociedades.
Dice El Mundo que hace años tenía una excelente relación con el Ayuntamiento de Madrid, pero ahora ha perdido su favor. Algo que quedó en evidencia en tanto y cuanto no le invitó a concursar en la concesión de tres macrodiscotecas en la Casa de Campo. El concurso, convocado por Madrid Espacios y Congresos se lo llevaron los gestores de Kapital, enemigos empresariales de Flores.
Su mejor empresa fue Macumba, de la que era dueño junto con Antonio Aguilar, pero sus relaciones se rompieron hace años. Con Macumba ganó muchísimo dinero. Según cuenta El Mundo, hace un año Renfe sacó a concurso el espacio donde está Élite, antigua Macumba. Se presentaron Flores y otra empresa de la que Aguilar era socio. Flores perdió.
Pero su gran fracaso fue el intento de reapertura de Alcalá 20, la discoteca en la que murieron 82 personas en 1983. La reabrió sin licencia y el concejal de Centro, Luis Asúa se la clausuró dos veces. En este asunto, Flores recibió el apoyo de dos concejales, Pedro Calvo y Miguel Ángel Villanueva, actual vicealcalde de Madrid.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/02/madrid/1351855254.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/02/madrid/1351855254.html[/url])
La empresa Diviertt S.L. no podía contratar con el Ayuntamiento de Madrid por tener deudas pendientes con la Seguridad Social, según consta en el Registro Mercantil. En concreto la firma tenía, apenas 15 días antes del evento, 26.047,13 euros pendientes de pago al Estado. Según la Ley de Contratos del Sector Público, interpretada por varios expertos en derecho administrativo para este digital, no podía contratar con la Administración en ningún caso, ni hubiera podido alquilar Madrid Arena.
El vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, aseguró la misma mañana en que sucedieron los hechos que, en lo tocante al contrato de alquiler y a los permisos correspondientes, todo estaba en regla. Sin embargo, en el registro constan actualmente dos reclamaciones de la Seguridad Social a Diviertt S.L., la organizadora, mencionada por Villanueva.
La primera, de fecha 20 de septiembre, es de 9.053,52 euros. La segunda, realizada el 15 de octubre, es de 16.993,61 euros. Cabría la posibilidad de que Diviertt S.L. hubiera satisfecho sus deudas con la Administración después de esas fechas, pero el contrato de alquiler se tuvo que firmar antes de ellas: la empresa había pagado al Ayuntamiento 6.000 euros del total a 31 de octubre, y la deuda, según el registro, persistía 15 días después.
Responsables de Diviertt S.L. afirmaron a este medio el pasado jueves que la empresa no tenía deudas con la Seguridad Social. La firma contrató con Madrid Espacios y Congresos S.A., empresa municipal, igualmente parte del sector público.
Por su parte, el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, ha dicho que "el promotor no contrató con el Ayuntamiento, sino que lo hizo con una empresa municipal (Madrid Espacios y Congresos)". De esta forma, según el 'número dos' de municipal, Diviertt no necesitaba estar al corriente de pago con las administraciones públicas.
[url]http://www.europapress.es/madrid/noticia-manos-limpias-denuncia-flores-villanueva-homicidio-imprudente-delito-contra-seguridad-colectiva-20121102134527.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/madrid/noticia-manos-limpias-denuncia-flores-villanueva-homicidio-imprudente-delito-contra-seguridad-colectiva-20121102134527.html[/url])
En una denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, el sindicato cree que podrían ser autores de delitos de homicidio imprudente, lesiones imprudentes y contra la seguridad colectiva. Manos Limpias se personará en la causa penal como acusación popular.
En el escrito judicial se expone que en la fiesta hubo cientos de menores a los que no se pidió el D.N.I. y señala que el aforo pudo haberse duplicado. Añade que había armas blancas y que no se registraron las mochilas en la entrada del local.
Manos limpias señala que al máximo responsable de la empresa, Miguel Ángel Flores, se le han interpuesto varios contenciosos por adjudicaciones de terrazas y quioskos "de dudosa legalidad" por parte de los responsables del Ayuntamiento de Madrid.
RELACIÓN DE AMISTAD
Además, asegura que existe "una presunción más que razonable, de una relación de amistad del denunciado Miguel Angel Flores y el Vicealcalde Miguel Angel Villanueva, donde ha podido existir un trato de favor, que ya se puso de manifiesto en la apertura de la Discoteca de Alcalá 80 de Madrid".
Así, solicita que diligencie la remisión del contrato suscrito para tal evento, con el correspondiente canon, que percibió el Ayuntamiento, quedando este bloqueado a efectos cautelares, así como la recaudación por parte de la Empresa denunciada en el evento.
IDENTIDAD ASISTENTES
En declaraciones a Europa Press, el secretario general del sindicato, Miguel Bernal, consideró ayer "muy grave" que la promotora del evento y su equipo de control de seguridad no comprobaran la identidad de los asistentes y de esta forma, a través de otros carnés, pudieran acceder menores de edad a una fiesta restringida sólo para mayores de 18 años.
Además, aseguró que hubo "consumo de drogas" en dicha fiesta y artículos incendiarios "que pudieron causar perjuicio a la integridad de las personas", por lo que, denunciarán a los organizadores de la fiesta por conculcar el artículo 348 del Código Penal.
Manos Limpias también considera al Ayuntamiento de Madrid, del que depende Madrid, Espacios y Congresos, empresa pública que alquiló a los organizadores el recinto de Madrid Arena, "responsable subsidiario" de lo ocurrido.
Afirma que el Consistorio "no tomó las medidas adecuadas y no fue lo más riguroso posible en el contrato que firmó para alquilar este espacio". "Deberían vigilar que los controles de entrada se hacen con el máximo rigor y profesionalidad posible", ha añadido Bernal.
Hecha la ley hecha la tampa y si es entre amigos mejor..
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/02/madrid/1351855254.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/02/madrid/1351855254.html[/url])
Por su parte, el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, ha dicho que "el promotor no contrató con el Ayuntamiento, sino que lo hizo con una empresa municipal (Madrid Espacios y Congresos)". De esta forma, según el 'número dos' de municipal, Diviertt no necesitaba estar al corriente de pago con las administraciones públicas.
[url]http://www.abc.es/20121102/local-madrid/abci-empresario-fiesta-mortal-oculto-201211021251.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121102/local-madrid/abci-empresario-fiesta-mortal-oculto-201211021251.html[/url])
Indicó al Ayuntamiento que participarían 7.000 personas y los efectivos de seguridad y sanitario acordes a esta afluencia; pero puso a la venta 10.600 entradas, de las que se vendieron 9.650
¿Por qué faltan 3.600 personas? Esa es la pregunta que subyace tras leer las condiciones de aforo y seguridad que planteó la empresa organizadora de la fiesta mortal de Halloween en Madrid, Diviertt, S. L., del gurú de la noche Miguel Ángel Flores. Porque en el documento remitido al Ayuntamiento de Madrid especificaba que serían unos 7.000 los asistentes a la «Thriller, S. L.».
El dispositivo de seguridad se establece en este tipo de eventos por ratio, en función de cuántas personas participen en él. En ese caso, Diviertt S. L. había puesto a trabajar a 75 operativos de seguridad de la contrata Kontrol 34 S. L. en el control interior.
El Grupo Seguriber se encargaba de la seguridad exterior y requisa.
En cuanto al despliegue médico propio, a cargo del doctor Viñals, contaba con dos equipos médicos y dos ATS.
Lo que ocurre es que no es igual el número de efectivos necesarios para 7.000 personas que para 10.600, que eran las entradas puestas a la venta, aunque finalmente se compraron 9.650. Eso implicaría, por lo tanto, un menor gasto en estos menesteres por parte de la empresa de Miguel Ángel Flores.
Este es uno de los puntos oscuros de la investigación.
[url]http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201211021548-madrid-arena-vigilantes-seguridad-para-cont.html[/url] ([url]http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201211021548-madrid-arena-vigilantes-seguridad-para-cont.html[/url])
El plan de seguridad contratado por la empresa organizadora del evento en el Madrid Arena en el que fallecieron tres jóvenes consistió en 38 vigilantes de seguridad privada para un recinto al que acudieron miles de personas, según informan a Europa Press fuentes de la investigación.
Desde el ayuntamiento explican que se vendieron 9.650 entradas para un recinto con capacidad de aforo para 10.600 personas.
Estos 38 vigilantes privados pertenecen al Grupo Seguriber, según estas mismas fuentes.
La empresa organizadora del acto, Diviertt S.L, remitió al Ayuntamiento de Madrid los datos del evento, concretamente a 'Madrid Espacios y Congresos', competente para dar el visto bueno.
En el apartado de seguridad se precisa que el Grupo Seguriber va a encargarse de la "seguridad exterior y requisa", pero al menos en ese documento no se precisa el número de efectivos que se emplearán para ello, pese a que sí anticipa que a la fiesta acudirán "7.000 personas (aproximadamente)", una cifra que finalmente se vio superada en más de 2.500 personas.
Diviertt S.L incluye en el apartado de "Servicio de Orden" que la seguridad estará a cargo de Kontrol 34, S.L., con 75 operativos y precisa la palabra "(Interior)" de lo que se deduce que se refiere a la seguridad Interior del recinto.
También cita al Grupo Seguriber al que le atribuye la "seguridad exterior y requisa". No obstante, fuentes de la investigación precisan que esta empresa no es de seguridad y que esos 75 efectivos realizaban otras "labores auxiliares" (roperos, control de tickets, información para asistentes...).
Según fuentes de la investigación, una multitud entró al recinto, muchos sin entrada, antes de la avalancha que provocó la tragedia.
De hecho en la inscripción de esta sociedad se establece que su objeto social es: "la organización y promoción de eventos musicales y promocionales; la gestión, administración, adquisición, promoción, construcción, enajenación, arrendamiento, rehabilitación y explotación en cualquier forma de solares, pisos, locales, terrenos...".
Por ello, y tras recalcar que esta sociedad se dedica a "labores auxiliares", las fuentes de la investigación consultadas por Europa Press, insisten en que el despliegue de seguridad se limitaba a los 38 vigilantes privados del Grupo Seguriber.
En esos mismos datos facilitados por Diviertt, S.L. al Ayuntamiento anuncian también que el servicio sanitario iba a correr a cargo de dos médicos y dos enfermeras además de dos ambulancias de transporte convencional, con dos técnicos de emergencias.
El juez decano de Madrid, José Luis González Armengol ha apuntado este viernes que los mecanismos de evacuación "tienen que estar previstos desde el inicio".
Es por eso por lo que ha insistido en que el tema fundamental en el que se está centrando el caso es en la "falta de seguridad", con la presencia en la fiesta de "menores de edad y más gente de la permitida legalmente".
De este modo, Armengol ha recordado que la Policía Municipal "tiene las competencias ya que hay ordenanzas en materia de espectáculos públicos". "Estamos hablando de ilícitos administrativos por faltas muy graves. Todo ello ha propiciado una infracción legal. Ya hay diligencias por tres muertes y se verá si son intencionadas por incumplimiento grave en materia de seguridad o por imprudencia", ha apostillado.
A continuación, el juez decano de Madrid ha aseverado que se podrían desprender "responsabilidades civiles". "La primera, de la empresa organizadora, y ya subsidiariamente de la Policía Municipal", ha añadido después de apuntar que existe la obligación de hacer las comprobaciones oportunas para ver si se cumplían las medidas de aforo.
Es por eso que considera que podría haberse producido una "infracción muy grave en la Ley de Espectáculos".
El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha denunciado el escaso número de agentes que, a su juicio, dispuso el Ayuntamiento de Madrid en el recinto del Madrid Arena la madrugada del pasado jueves. [/b]
CDE, ¿Te has planteado pasar esta info a ciertos medios/personas? Espero que sí, si no te pido permiso para hacerlo a ver si hacemos pupa ahora que la herida está abierta.
Pues releyendo y rebuscando creo que Diviertt.sl(empresa) organizadora de eventos en Madrid y Salones Diviertt(denominación de ocio recreativo y juego) del grupo Comar-casinero ladrillero- no son la misma cosa...
Raquel Benito 02/11/2012 (06:00h)
Diviertt prometía una fiesta “tétrica”
Según figura en el registro mercantil, Diviertt es una sociedad limitada que tiene como objeto social la venta de entradas para salas de fiestas, discotecas, salas de cine, recintos deportivos, recintos multiusos, teatros y toda clase de espectáculos musicales culturales, deportivos y de ocio.
La empresa, que pertenece al grupo Comar -dirigido por el empresario gallego del juego José Collazo Mato- prometía una fiesta “tétrica y divertida”, además de afirmar que el Madrid Arena "está perfectamente equipado para realizar todo tipo de evento comercial, cultural o deportivo".
Raquel Benito 02/11/2012 (06:00h)
Diviertt prometía una fiesta “tétrica”
Según figura en el registro mercantil, Diviertt es una sociedad limitada que tiene como objeto social la venta de entradas para salas de fiestas, discotecas, salas de cine, recintos deportivos, recintos multiusos, teatros y toda clase de espectáculos musicales culturales, deportivos y de ocio.
La empresa prometía una fiesta “tétrica y divertida”, además de afirmar que el Madrid Arena "está perfectamente equipado para realizar todo tipo de evento comercial, cultural o deportivo".
El juez decano de Madrid, José Luis González Armengol, ha asegurado este viernes que el aforo de la fiesta del Madrid Arena -en la que fallecieron tres jóvenes mientras que otras dos permanecen ingresadas- "superó con creces lo legalmente permitido".
(...)
Armengol ha relatado que su hija acudió a la fiesta en la que se produjo la avalancha, aunque permaneció en una planta superior y no resultó herida, si bien vio a varias personas caer por las escaleras y a una persona aparentemente fallecida, que pensó que podía haber sufrido una intoxicación etílica.
Hecha la ley hecha la tampa y si es entre amigos mejor..
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/02/madrid/1351855254.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/02/madrid/1351855254.html[/url])
Por su parte, el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, ha dicho que "el promotor no contrató con el Ayuntamiento, sino que lo hizo con una empresa municipal (Madrid Espacios y Congresos)". De esta forma, según el 'número dos' de municipal, Diviertt no necesitaba estar al corriente de pago con las administraciones públicas.
Fraude de ley.
El dispositivo de seguridad en el Madrid Arena contaba con 38 vigilantes
02-11-2012 / 18:50 h EFE
El dispositivo de seguridad que Diviertt, empresa organizadora de la macrofiesta de Halloween en el Madrid Arena, contrató para este evento estaba integrado por 38 vigilantes de seguridad, han informado a Efe fuentes de la investigación.
Las mismas fuentes han precisado que estos vigilantes pertenecen a la empresa Seguriber, la única de seguridad contratada para esas labores.
El Ayuntamiento de Madrid explicó ayer que se vendieron 9.650 entradas de las 10.600 disponibles.
Madrid Arena, según figura en las normas básicas municipales de actuación en grandes espectáculos públicos, puede albergar espectáculos de hasta 12.000 espectadores.
Según ha explicado Seguriber en un comunicado, sus empleados sólo tenían encomendada la vigilancia exterior.
De la interior se encargaba otra empresa auxiliar que, según las fuentes de la investigación, no está registrada como de seguridad.
([url]http://www.seguriber.com/images/logo.gif[/url]) ([url]http://www.seguriber.com/index.asp[/url])
Un equipo humano altamente cualificado, comprometido y con plena disposición para superar las expectativas de nuestros clientes, así como para solucionar los problemas de la forma más eficiente.
([url]http://www.seguriber.com/images/org1.jpg[/url])
Mónica de Oriol e Icaza
Presidenta
sábado, 4 de octubre de 2008
El arquitecto que firmó el proyecto del campo de golf de Carranque es socio de Javier Arteche y de Luis Maya Galarraga ([url]http://notitia-criminis.blogspot.com.es/2008/10/el-arquitecto-que-firm-el-proyecto-del.html[/url])
El arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra y su hijo, Miguel de Oriol e Icaza, este último firmante del proyecto del campo de golf de Carranque (Toledo) Para PEYBER-CCM, es decir, para VILLA ROMANA GOLF; son socios de Javier Arteche Tarascón y Luis María Maya Galarraga, dos de los principales miembros de llamada "trama vasca" de la Operación Malaya.
El prestigioso arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra, autor entre otros muchos proyectos, del edificio Torre Europa, y su hijo Miguel de Oriol e Icaza, no solamente se dedican a grandes obras arquitectónicas. También han hecho trabajos de menos lucimiento para las empresas de los Díaz Bermejo-Gallego Peinado como, por ejemplo, una nave industrial de 6000 m2 en Torrejón de Ardoz, aunque sin duda, el proyecto más importante desarrollado por Oriol para estos mismos clientes es el del campo de golf de Carranque: mil ochocientas viviendas, de momento, todo ello lindando con la otra urbanización de tamaño similar que construye Aurelio González Villarejo en la localidad.
La elección de este arquitecto para la realización de un campo de golf, en principio, parecería lógica puesto que en la finca que Miguel de Oriol e Ybarra tiene en el pueblo toledano de Layos, se ha puesto en marcha el primer campo de golf de la provincia con su correspondiente urbanización y dos hoteles de lujo, uno de los cuales, el llamado ALBA DE LAYOS, fue construido, precisamente, por PEYBER.
De la Castuza y la Empresa de Seguridad (exterior) del evento:CitarEl dispositivo de seguridad en el Madrid Arena contaba con 38 vigilantes
02-11-2012 / 18:50 h EFE
El dispositivo de seguridad que Diviertt, empresa organizadora de la macrofiesta de Halloween en el Madrid Arena, contrató para este evento estaba integrado por 38 vigilantes de seguridad, han informado a Efe fuentes de la investigación.
Las mismas fuentes han precisado que estos vigilantes pertenecen a la empresa Seguriber, la única de seguridad contratada para esas labores.
El Ayuntamiento de Madrid explicó ayer que se vendieron 9.650 entradas de las 10.600 disponibles.
Madrid Arena, según figura en las normas básicas municipales de actuación en grandes espectáculos públicos, puede albergar espectáculos de hasta 12.000 espectadores.
Según ha explicado Seguriber en un comunicado, sus empleados sólo tenían encomendada la vigilancia exterior.
De la interior se encargaba otra empresa auxiliar que, según las fuentes de la investigación, no está registrada como de seguridad.
[url]http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1285187[/url] ([url]http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1285187[/url])Citar([url]http://www.seguriber.com/images/logo.gif[/url]) ([url]http://www.seguriber.com/index.asp[/url])
Un equipo humano altamente cualificado, comprometido y con plena disposición para superar las expectativas de nuestros clientes, así como para solucionar los problemas de la forma más eficiente.
([url]http://www.seguriber.com/images/org1.jpg[/url])
Mónica de Oriol e Icaza
Presidenta
[url]http://www.seguriber.com/conozcanos.html[/url] ([url]http://www.seguriber.com/conozcanos.html[/url])Citarsábado, 4 de octubre de 2008
El arquitecto que firmó el proyecto del campo de golf de Carranque es socio de Javier Arteche y de Luis Maya Galarraga ([url]http://notitia-criminis.blogspot.com.es/2008/10/el-arquitecto-que-firm-el-proyecto-del.html[/url])
El arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra y su hijo, Miguel de Oriol e Icaza, este último firmante del proyecto del campo de golf de Carranque (Toledo) Para PEYBER-CCM, es decir, para VILLA ROMANA GOLF; son socios de Javier Arteche Tarascón y Luis María Maya Galarraga, dos de los principales miembros de llamada "trama vasca" de la Operación Malaya.
El prestigioso arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra, autor entre otros muchos proyectos, del edificio Torre Europa, y su hijo Miguel de Oriol e Icaza, no solamente se dedican a grandes obras arquitectónicas. También han hecho trabajos de menos lucimiento para las empresas de los Díaz Bermejo-Gallego Peinado como, por ejemplo, una nave industrial de 6000 m2 en Torrejón de Ardoz, aunque sin duda, el proyecto más importante desarrollado por Oriol para estos mismos clientes es el del campo de golf de Carranque: mil ochocientas viviendas, de momento, todo ello lindando con la otra urbanización de tamaño similar que construye Aurelio González Villarejo en la localidad.
La elección de este arquitecto para la realización de un campo de golf, en principio, parecería lógica puesto que en la finca que Miguel de Oriol e Ybarra tiene en el pueblo toledano de Layos, se ha puesto en marcha el primer campo de golf de la provincia con su correspondiente urbanización y dos hoteles de lujo, uno de los cuales, el llamado ALBA DE LAYOS, fue construido, precisamente, por PEYBER.
[url]http://notitia-criminis.blogspot.com.es/2008/10/el-arquitecto-que-firm-el-proyecto-del.html[/url] ([url]http://notitia-criminis.blogspot.com.es/2008/10/el-arquitecto-que-firm-el-proyecto-del.html[/url])
Edit:
Para reconducir el hilo y no perder la información publicada, cambiamos el título de este y abrimos uno nuevo que trate de Comar, José Collazo Mato y sus interesantes conexiones.
ASEGURA EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO UNIFICADO DE POLICÍA
"Madrid Arena no tiene ni ha tenido nunca licencia de funcionamiento"
Agentes de la Policía Judicial rastrean en el recinto Madrid Arena pruebas de la avalancha (Efe).
A.M. 03/11/2012 (14:43h)
"Madrid Arena no tiene ni ha tenido nunca licencia de apertura y funcionamiento. Ningún arquitecto quería firmar porque su estructura no cumplía los requisitos de seguridad y riesgos laborales que exigía el mismo Ayuntamiento (de Madrid)". La denuncia parte del Secretario General del Sindicato Unificado de Policía (SUP, mayoritario en el cuerpo), José Manuel Sánchez Fornet, quien en su cuenta de Twitter asegura que "así consta en actas que en diciembre de 2006 levantó el inspector delegado de seguridad para partidos de baloncesto. Y ya llevaba años funcionando".
Sus palabras salen a la luz poco después de que la empresa organizadora de la fiesta en el Madrid Arena, en la que murieron tres jóvenes por una avalancha humana, haya asegurado que se respetó el aforo del recinto y que no le costa que hubiera más menores aparte de la chica herida de 17 años, y ha responsabilizado de los hechos a quien tiró la bengala.
En declaraciones a la Cadena Ser, Jorge Morales ha asegurado que según los datos que tiene la empresa a la que representa, se vendieron 9.650 entradas y dentro del recinto había ese mismo número de personas, ya que, según ha dicho, "había un riguroso control de acceso" a través de una empresa que validaba las entradas para evitar duplicaciones y falsificaciones. Según ha dicho, la empresa se basa en datos oficiales y no en los testimonios, "en algunos casos con espurios fines", que se han escuchado sobre gente que se "coló" en la fiesta o sobre la presencia de menores en la misma.
La Ley de Espectáculos Públicos de Madrid contempla como infracciones graves la admisión de menores en espectáculos donde tengan prohibida su entrada y muy graves la superación del aforo máximo. La multas oscilan entre los 3.006 y los 300.506 euros.
"No me consta que hubiera fallos en el control de acceso", ha insistido, antes de quitar toda responsabilidad a la empresa que representa, porque, según ha dicho, cumplió con "toda la normativa".
Ha repetido, en este sentido, que tanto la Delegación del Gobierno como el Ayuntamiento -propietario del recinto- dieron el visto bueno al plan de autoprotección del recinto y ha asegurado que había una dotación de más de 100 personas encargadas de la seguridad, además del refuerzo de Policía Municipal y Nacional que había fuera del local.
Por ello, ha dicho que la empresa organizadora no tiene ninguna responsabilidad en la tragedia, y ha pedido que se investigue de forma exhaustiva al individuo o individuos que "por su actuación proterva han generado el mal".
Seguriber es donde estaba Pedro Morenés hasta que fue nombrado ministro de defensa.
[url]http://asambleavinaros.wordpress.com/2012/07/29/pedro-morenes-acusado-de-fraude-a-la-adminstracion-publica/[/url] ([url]http://asambleavinaros.wordpress.com/2012/07/29/pedro-morenes-acusado-de-fraude-a-la-adminstracion-publica/[/url])
[url]http://vozpopuli.com/nacional/3948-la-empresa-del-ministro-de-defensa-acusada-de-fraude-a-la-administracion-publica[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/3948-la-empresa-del-ministro-de-defensa-acusada-de-fraude-a-la-administracion-publica[/url])
Flores burlaba la ley porque tenía un 'contacto en el Ayuntamiento'
Actualizado Sábado, 3 de noviembre de 2012 23:03
Los pinchazos telefónicos que llevó a cabo la Policía durante la operación Edén contra las mafias de la noche madrileña revelan las excelentes relaciones del Consistorio con el oscuro Miguel Ángel Flores, el empresario que organizó
La seguridad del Madrid Arena se encargó a porteros de discoteca ([url]http://www.abc.es/20121104/local-madrid/abci-seguridad-madrid-arena-encargo-201211040810.html[/url])
Uno de los apoderados de Kontrol 34, la firma contratada para mantener el orden en el interior, es hermano de un conocido «puerta» asesinado en 2001
CARLOS HIDALGO/PABLO MUÑOZ / madrid Día 04/11/2012 - 08.57h
([url]http://www.abc.es/Media/201211/02/aoki--644x362.jpg[/url]) ([url]http://www.abc.es/20121104/local-madrid/abci-seguridad-madrid-arena-encargo-201211040810.html[/url])
Una imagen del interior de la fiesta ([url]http://www.abc.es/fotos-madrid/20121102/imagen-interior-fiesta-1503601586328.html[/url])
La seguridad en el interior del Madrid Arena, en el que al menos se iban a congregar unas 10.000 personas ([url]http://www.abc.es/20121102/local-madrid/abci-numero-entradas-madrid-arena-201211021825.html[/url]) en la fiesta de Halloween, aunque luego se superó de largo esa cifra, se dejó en manos de vigilantes-porteros de discoteca que, según expertos consultados por ABC, no están lo suficientemente preparados para hacer un trabajo como el que se les pedía. La empresa contratada para dar este servicio, Kontrol 34, tiene como uno de sus apoderados a Luis Carlos Manzanares Rodríguez, una persona muy conocida en el mundo de la noche madrileña. Su hermano Francisco Javier, alias «Manza», portero de «Kapital», fue asesinado en noviembre de 2001 en un ajuste de cuentas. Luis Carlos heredó entonces el grupo que controlaba y pasó a encargarse de la seguridad de los locales que antes gestionaba su familiar.
Kontrol 34, según los datos aportados por la empresa organizadora del «Thriller Music Park», destinó a este evento 75 personas que debían encargarse de la seguridad en el interior del recinto, mientras que el Grupo Seguriber fue el responsable de la seguridad en el exterior y la requisa, función para la que destinaron a 37 vigilantes.
A seis euros la hora Aunque aún quedan por aclarar muchos detalles de este dispositivo, las fuentes consultadas sospechan que Kontrol 34 habría enviado al Madrid Arena a dos grupos de porteros de discoteca para completar el dispositivo. El primero de ellos, formado por personal de la empresa, «más cualificado», y un segundo de «puertas» que habrían cobrado seis euros por hora.
El contrato firmado por la sociedad organizadora Diviertt con la empresa municipal Espacios y Congresos ([url]http://www.abc.es/20121103/local-madrid/abci-tuit-consejero-presidencia-201211032302.html[/url]) obligaba a la primera a que «las zonas y espacios de acceso y uso común del edificio o instalación deberán permanecer en todo momento libres y expeditos». El exceso de aforo y la falta de control por parte de los encargados de la seguridad interior hicieron que esto no se cumpliera.
El segundo de los apoderados de Kontrol 34 es Juan Emilio Belliard Prieto, también conocido en la noche de Madrid, mientras que Jesús Álvarez Plaza, presidente de la sociedad, es considerado por las fuentes consultadas como uno de los colaboradores de Miguel Ángel Flores, máximo responsable de Diviertt S. L. ([url]http://www.abc.es/20121102/local-madrid/abci-diviertt-portavoz-punto-radio-201211021813.html[/url]), organizador de la fiesta.
Kontrol 34 tiene como objeto social, entre otros relacionados con el sector inmobiliario, la «organización y promoción de eventos musicales y promocionales». Según el Registro Mercantil el último depósito contable es de 2007 y no tiene presentadas cuentas anuales como manda la ley. A las nueve de la mañana de ayer hubo una actualización en el diario de cuentas, en el de libros y en el de auditores y expertos. Además, consta la «calificación desfavorable» en septiembre del «nombramiento masivo de miembros de órgano de administración y cese masivo de miembros de órganos de administración».
KONTROL 34 CYE MADRID, SL
Madrid
Datos identificativos
Denominación Social KONTROL 34 CYE MADRID, SL Forma social Sociedad Limitada Comienzo operaciones 06/06/2012 Organo administración Administrador único Domicilio AVDA GENERAL FANJUL - NUMERO DIEZ, LOCAL (MADRID) Teléfono - Página web - Capital social 3.010,00 € Clasificación CNAE - Objeto social LA ORGANIZACION, ADMINISTRACION Y PROMOCION DE TODO TIPO DE EVENTOS FESTIVOS Y ACONTECIMIENTOS DE CUALQUIER OTRA INDOLE..
Cargos y directivos
Directivo Cargo Desde Hasta GARCIA PERDIGUERO JUAN CARLOS ([url]http://www.empresia.es/persona/garcia-perdiguero-juan-carlos/[/url]) Administrador Único 18-09-2012 MANZANARES RODRIGUEZ CARLOS ([url]http://www.empresia.es/persona/manzanares-rodriguez-carlos/[/url]) Socio Único 05-07-2012 ALVAREZ PLAZA JESUS MARIA ([url]http://www.empresia.es/persona/alvarez-plaza-jesus-maria/[/url]) Administrador Único 18-09-2012
jueves, 24 de octubre de 1996
Un fiscal pide una sentencia "aleccionadora" para dos hinchas
Luis Barbero Sevilla 24 OCT 1996
Para combatir el racismo y la violencia es preciso que la sociedad deje de "reír las gracias" a quien promueve estos fenómenos. El fiscal Fernando Delgado hizo hincapié ayer en el juicio a dos hinchas del Frente Atlético acusados de causar lesiones a dos jóvenes sevillanos que salieron en defensa de un negro en 1992 en la necesidad de poner fin a la indiferencia de la sociedad frente a la actitud violenta de estos grupos. El fiscal, que pide cinco años de cárcel para cada uno de los dos acusados, reclamó una sentencia "proporcionada y aleccionadora" para los dos procesados, Juan Carlos García Perdiguero y Francisco Prado.
El fiscal y las dos acusaciones particulares criticaron la instrucción del caso e indicaron que de haberse llevado mejor los dos hinchas del Frente Atlético habrían sido acusados, al menos, de homicidio frustrado. El ministerio público llegó a decir que si hubiera habido "una instrucción más aseada", la acusación habría sido de intento de homicidio.
El fiscal aseguró que la sociedad "frivoliza" los comportamientos de los grupos violentos que acuden al fútbol y a los que se permite que "se hagan dueños de la calle, impongan su miedo, aterroricen -a los negros y profieran gritos fascistas". Comentó también que una sociedad democrática no puede admitir la simbología nazi y racista que emplean estos grupos.
Acusaciones contra Gil
El abogado Eduardo Millán, que ejercía la acusación en nombre de uno de los chavales heridos, afirmó que los grupos violentos son alentados por los dirigentes de los clubes de fútbol y destacó que, en este caso, Jesús Gil ha mantenido relaciones muy estrechas con el Frente Atlético, peña a la que pertenecían los dos procesados, que se acusaron mutuamente de la autoría del navajazo que hirió gravemente a uno de los dos chavales sevillanos agredidos. Por su parte, los abogados defensores solicitaron la absolución argumentando que no estaba probada su participación en la agresión. De Gil llegó a decir que "no tiene autoridad ni trayectoria personal para pedir orden". Calificó de "deleznable el contexto de violencia".
Los hechos ocurrieron durante la Feria de Abril de 1992, cuando un numeroso grupo de ultras del Frente Atlético acudió a Sevilla para acompañar a su equipo, que jugaba contra el Sevilla. El día antes del partido, algunos de los miembros de este grupo atacaron, al grito de "ku-kux-klan", a un hombre negro que estaba vendiendo en un tenderete. "Iban como energúmenos, tiraban botellas al suelo y volcaban contenedores", dijo una testigo. Dos chavales salieron en defensa del agredido, pasando a ser el objetivo de los ultras. En la refriega los dos chicos recibieron una paliza y uno un navajazo, navajazo del que no se ha podido culpar a ninguno de los acusados debido a la confusión del momento.
([url]http://www.periodistadigital.com/imagenes/2012/11/04/flores_560x280.jpg[/url])
Flores, Villanueva, Alaska y un cuarto no identificado, posando para Vanity Gay. VG
Las escuchas telefónicas revelan conexión con colombianos de baja estofa
Los negocios oscuros del organizador de la fiesta mortal del Madrid Arena
Entre sus clientes 'VIP', destaca el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva
Periodista Digital, 04 de noviembre de 2012 a las 14:58
Miguel Ángel Flores, organizador de la fiesta de Halloween del Madrid Arena, que terminó siendo una trampa mortal para cuatro jóvenes, es más que conocido en la noche madrileña.
Según el diario El Mundo ([url]http://www.periodistadigital.com/medios/el-mundo/[/url]), la Policía ya se había encontrado con él a raíz de la 'Operación Edén', relacionada con narcotráfico en locales de ocio nocturno en Madrid.
Miguel Ángel Flores es uno de los empresarios más reconocidos del negocio de la noche, todo un especialista en la organización de fiestas y sesiones en distintas salas de la capital.
Las escuchas telefónicas de los agentes de la Policía en esta operación, revelaron su relación con colombianos que supuestamente traficaban en sus locales, al igual que con altos cargos del Ayuntamiento de Madrid, que le proporcionaban ciertas 'facilidades' en la organización de sus fiestas.
En el reportaje de afirma que el empresario de ocio nocturno estaba más interesado en relacionarse con gente relevante a nivel político que en otras figuras populares.
En una de las conversaciones pinchadas, se revela que "el contacto en el Ayuntamiento" de Flores es de tal importancia que le exime de limitador de sonido en sus fiestas.
Entre sus clientes 'VIP', destaca el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, de quien circula una fotografía en la que también aparece la cantante Alaska, en un 'photocall'.
La foto se hizo para la revista 'Vanity Gay'. Sin embargo, el número dos de Ana Botella en el Ayuntamiento de Madrid niega que tenga una relación de amistad con el empresario de la noche.
En declaraciones a La Sexta, Villanueva ha señalado que lo único que lo une a Flores es "una relación de conocimiento" por su anterior etapa como delegado de Economía y Empleo cuando Alberto Ruiz-Gallardón aún no había abandonado el Palacio de Cibeles, la sede del Consistorio de la capital.
Según el actual vicealcalde madrileño, nunca ha dado ningún trato de favor a Flores y, en este sentido, ha apuntado que el único contacto profesional con él fue el cierre de su discoteca Alcalá 20, que fue abierta en dos ocasiones sin licencia.
No era la primera vez que Flores organizaba una macrofiesta en el Madrid Arena. En 2009, se jactó de haberlo llenado con 30.000 personas, tres veces más del aforo permitido en este espacio.
EXPEDIENTES Y SANCIONES
J.L. Cervero revela en 'La Gaceta' ([url]http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/empresario-madrid-arena-tiene-abiertos-236-expedientes-hacienda-20121104[/url]) que Miguel Ángel Flores Gómez, presidente de la mercantil Diviertt SL, tiene abiertos 236 expedientes por impago de impuestos a la Agencia Tributaria y de cuotas de la Seguridad Social.
Asimismo, pesa sobre él una sentencia firme del Tribunal Supremo que le obliga a pagar 450.000 euros a 12 trabajadores de su servicio de seguridad a los que despidió indebidamente.
Pese a este ajuar de insumisión al pago de tributos que exhibe Flores, el Ayuntamiento de Madrid le concedió la explotación del local municipal donde se celebró la trágica noche de Halloween del pasado 31 de octubre, en detrimento de otros empresarios madrileños al corriente de sus obligaciones fiscales e interesados en la utilización de la sala.
Orgullo Gay
Flores explotó también durante 13 años un local de los denominados after hours en la Estación de Chamartín. Nunca fue molestado por los agentes de la Policía Municipal, pese a que este tipo de establecimientos están prohibidos en la Comunidad de Madrid.
Sobre la sociedad estrella del entramado mercantil en el que está sumido este singular empresario, Orgullo Gay, dedicada a las artes escénicas, pesan 110 embargos de los 236 instruidos a Flores por impagos de cuotas a la Tesorería General de la Seguridad Social.
Estos datos son públicos y sin embargo no fueron comprobados por la Administración ni tenidos en cuenta antes de que el Ayuntamiento de Madrid se pronunciara sobre la concesión o no de la licencia.
Tampoco tuvieron en cuenta las autoridades municipales que la Tesorería de la Seguridad Social reclama a Diviertt SL, la empresa de Flores que organizó la macrofiesta que terminó en tragedia, casi 30.000 euros por cuotas impagadas, pese a que estas reclamaciones económicas están fechadas en los meses de septiembre y octubre de este año.
800 en la puerta
Por otro lado, 12 empleados de Flores encargados de la seguridad de sus salas han conseguido que el Tribunal Supremo condene al empresario al abono de 450.000 euros por el despido improcedente del que fueron objeto.
Consciente la titular del Juzgado de lo Social 15 de Madrid de la nula disposición de Flores a pagar sus deudas, ha ordenado que el administrador judicial acuda todos los domingos a la discoteca Macumba de la estación de Chamartín a decomisar las cajas con la recaudación y trasladarlas al juzgado, para después entregársela a estos empleados, según confirmó a este periódico uno de estos trabajadores.
Este mismo ex empleado de Flores, al ser preguntado por la posibilidad de que se hubiera superado el aforo en el Madrid Arena, manifestó que siempre ha hecho lo mismo, que es su costumbre.
Una vez superó con creces el aforo de Macumba y dejó en la puerta a otras 800 personas que habían adquirido su entrada por Internet. Para quitarse el problema de en medio avisó a la Policía y las desalojaron de allí, afirma.
Madrid Arena: Lo que hay detrás de la tragedia
José Oneto
Ahora, en el ambiente quedan muchas preguntas por contestar e incógnitas por resolver.
¿Cuáles son las conexiones de la empresa organizadora con el Ayuntamiento?
¿Cómo se permitió un botellón fuera del recinto?
¿Por qué el Ayuntamiento firmo un contrato con una empresa que tenía problemas judiciales y debía dinero al Estado?
¿Por qué la seguridad era insuficiente y estaba subcontratada a precios que nadie quería aceptar?
¿Por qué el vicealcalde Villanueva da una primera versión tan favorable a la empresa organizadora cuando ya en las redes sociales empiezan a denunciarse numerosas irregularidades?
¿Por qué el equipo médico, escaso para esos 20.000 espectadores, estaba formado por un antiguo concejal del Ayuntamiento madrileño, imputado en el escándalo de la privatización de la Funeraria municipal y, por su hijo, con conexiones también en el Ayuntamiento?
SEGURIBER
([url]http://www.seguriber.com/images/conocenospage-title2.gif[/url])
Un equipo humano altamente cualificado, comprometido y con plena disposición para superar las expectativas de nuestros clientes, así como para solucionar los problemas de la forma más eficiente.
([url]http://www.seguriber.com/images/org1.jpg[/url]) Mónica de Oriol e Icaza Presidenta
([url]http://www.seguriber.com/images/org8.jpg[/url]) Carlos de la Mata Gorostizaga Secretario General y Director Corporativo de Asuntos Juridicos
([url]http://www.seguriber.com/images/org3.jpg[/url]) Luis Gabriel González Rodríguez Director General Corporativo de Seguridad y Servicios
([url]http://www.seguriber.com/images/org7.jpg[/url]) Isabel Satrústegui Silvela Directora Corporativa de Calidad, Medio Ambiente y Atención al Cliente
([url]http://www.seguriber.com/images/org4.jpg[/url]) Luis Martínez de Guinea Director Corporativo de Finanzas y Administración
([url]http://www.seguriber.com/images/org5.jpg[/url]) Joaquín García-Baquero Martín Director General Corporativo de Servicios Tecnológicos
([url]http://www.seguriber.com/images/org6.jpg[/url])Fernando Moreno Maíz Director Corporativo Comercial de Seguridad y Servicios
GRUPO SEGUR está compuesto en la actualidad por:
- SEGUR IBÉRICA, S.A.
Servicios Personales de Seguridad- CONSORCIO DE SERVICIOS, S.A.
Servicios Auxiliares- SEGUR CONTROL, S.A.
Sistemas Electrónicos de Seguridad y C.R.A.- SEGUR FUEGO, S.L.
Protección contra incendios
Martes, 03 de Julio de 2012
José Luis Novales, nuevo presidente de Grupo Segur y Aritz Larrea, consejero delegado
PROSEGUR(grupo) 1182'80 MILLONES €
Grupo SECURITAS(Grupo) 643'40 MILLONES €
Grupo SECURITAS 374'00 MILLONES€
EULEN SEGURIDAD 205'36 MILLONES€
Segur Iberica (Grupo) 178'44 MILLONES€
VINSA 115'57 MILLONES€
SECURITAS Tratam.Valores 103'20 MILLONES€
CESS (Grupo emp.) 101'33 MILLONES€
ADT España 101'16 Millones€
SECURITAS DIRECT E. 83'81 MILLONES€
GRUPO SABICO (grupo) 80'73 MILLONES€
CESS 80'59 MILLONES€
SECURITAS SISTEMAS SEG. 60'20 MILLONES €
GR.SAGITAL(grupo DE segurisa)57'35 MILLONES€
SEGURIBER 46'59 MILLONES€
OMBUDS Cia. Seguridad 39'51 MILLONES€
SEGUR CONTROL (Segur iberica)34'56 MILLONES €
TRANSPORTES BLINDADOS
(Creo es TRABLISA) 32'98 MILLONES€
SEGURISA Serv. Int. Seguridad 31'52 MILLONES €
BLACK STAR 31'00 MILLONES €
SABICO SEGURIDAD 30'07 MILLONES €
PROTECCION Y SEGURIDAD TECNICA
(¿¿¿PROSETECNISA? ??? ) 30'03 MILLONES €
PARSI Protección C.I. 27'82 millones€
SEGURIDAD INTEGRAL CANARIA 27'27 MILLONES€
CASTELLANA DE SEGURIDAD
(¡¡¡¡CASESA!!!! ) 27'05 MILLONES €
La seguridad del Madrid Arena, investigada por blanqueo de dinero y extorsión a policías
EcoDiario.es | 5/11/2012 - 9:13
Más leña al fuego del Madrid Arena. Un informe del Ministerio del Interior revela que los responsables de la empresa de seguridad, contratada para la noche de Halloween donde murieron cuatro chicas por aplastamiento, fueron investigados por blanqueo y narcotráfico entre 2009 y 2011. Se hacen llamar el 'clan de los Manzas', inmiscuidos en una red de extorsión nocturna que incluso tendría sobornados a miembros del cuerpo de Policía.
Según el diario El Mundo, estos trabajadores de la empresa Kontrol 34, peleaba por el dominio de la noche madrileña, blanqueando dinero negro obtenido del negocio de la seguridad y dando luz verde al negocio de la droga en sus locales. La noche de la tragedia no fue la única que el promotor del evento del evento Miguel Ángel Flores contrató los servicios de Kontrol 34.
La Unidad de Delincuencia de la Policía Nacional seguí los pasos de esta empresa"que maneja aproximadamente 200 porteros y aporta seguridad a una 20 salas" desde 2009. Ese mismo año el caso se incluyó dentro del sumario del caso Heaven, y del caso Edén, relacionados con la investigación de grupos que controlan la noche.
Tras pinchazos telefónicas a la policía determina que los cabecillas de la trama se llevarían entre un 30 y un 40% de lo que paga cada portero. En el caso de Carlos Manzanares Rodríguez 'el Manza' "esto generaría del orden de unos 45.000 euros mensuales, dinero que no se declara y que necesita ser blanqueado, lo que se suele hacer invirtiendo en nuevos locales o sesiones. Éste es el motivo de intentar controlar el mayor número de locales".
IU sostiene que no se contempla en los usos del Madrid Arena la celebración de eventos como la fiesta de Halloween
06/11/2012 EUROPA_PRESS
Angel Pérez remarca que en el uso para espectáculos públicos el aforo máximo permitido se establece con el público 'sentado'
MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
El portavoz municipal de Izquierda Unida (IU), Angel Pérez, ha manifestado que en los objetivos de uso del Madrid Arena no se recoge que esta instalación pueda emplearse para la celebración de conciertos como el celebrado en la fiesta de Halloween, en cuyo transcurso fallecieron cuatro jóvenes. Aparte, incide en que para la función de espectáculos públicos, sí estipulada, se establece el aforo máximo en base al público que está sentado en taquilla.
Al respecto, Pérez ha recalcado que el Madrid Arena no tiene establecido en sus funciones el uso del conciertos y se ha apoyado para realizar esta afirmación en un informe existente de la Dirección General de Ejecución y Control de la Edificación, que establece tres tipos de actividad para el recinto.
El primero se refiere a un uso deportivo con un aforo máximo sentida de 11.000 espectadores, otro uso para actividades expositivas o feriales con un límite de 5.800 personas y un tercer uso relacionado con actividades de espectáculos públicos, donde se establece un aforo de 8.600 personas "sentadas", no público de pie, por lo que la actividad de conciertos "no se contempla ni se calcula".
Así lo ha detallado en rueda de prensa, acompañado por el edil de su grupo Angel Lara, para informar sobre la posición de su grupo respecto a este suceso. En este sentido, ha remarcado que su formación solicitará que se depuren las responsabilidades políticas que pudieran existir por la gestión de las instalaciones municipales y la supervisión del cumplimiento de los requisitos de seguridad del evento.
Además, el portavoz municipal ha detallado, sobre las licencias de funcionamiento, ha comentado que tras el estallido del caso 'Guateque' aún se "siguen arrastrando" situaciones de establecimientos públicos y privados que no cuentan con este documento pero desarrollan actividad, citando casos de algunos locales comerciales en estaciones de ferrocarril. (...)
@Republik
Lo interesante de este y otros casos es descubrir que no son tramas estancas que se queden en lo local, sino que obecen a jerarquías muy superiores, transnacionales diríamos, no solo en lo tocante al tráfico de drogas.
Lo que ocurre es que, bien por desconocimiento o por complicidad, nunca se nos muestra la cara completa del asunto. Echan a cuatro desgraciados al ruedo mediático -un actor porno por aquí, una pantoja por acá- y allá que vamos en tropel a tragarnos el capote.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/msg54888/#msg54888[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/msg54888/#msg54888[/url])
La culpa es de las víctimas >:(
Torres-Dulce: detrás de las macrofiestas como la de Madrid Arena "hay un problema familiar"
El fiscal general del Estado considera que hay también "un problema sociológico generacional".
[url]http://www.eldiario.es/politica/Torres-Dulce-macrofiestas-Madrid-Arena-familiar_0_65793671.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Torres-Dulce-macrofiestas-Madrid-Arena-familiar_0_65793671.html[/url])
Hay 2 sociedades que responden al nombre de KONTROL 34
Una es KONTROL 34 SL y otra KONTROL 34 CYE MADRID SLCitarKONTROL 34 CYE MADRID, SL
Madrid
Datos identificativos
Denominación Social KONTROL 34 CYE MADRID, SL Forma social Sociedad Limitada Comienzo operaciones 06/06/2012 Organo administración Administrador único Domicilio AVDA GENERAL FANJUL - NUMERO DIEZ, LOCAL (MADRID) Teléfono - Página web - Capital social 3.010,00 € Clasificación CNAE - Objeto social LA ORGANIZACION, ADMINISTRACION Y PROMOCION DE TODO TIPO DE EVENTOS FESTIVOS Y ACONTECIMIENTOS DE CUALQUIER OTRA INDOLE..
Cargos y directivos
Directivo Cargo Desde Hasta GARCIA PERDIGUERO JUAN CARLOS ([url]http://www.empresia.es/persona/garcia-perdiguero-juan-carlos/[/url]) Administrador Único 18-09-2012 MANZANARES RODRIGUEZ CARLOS ([url]http://www.empresia.es/persona/manzanares-rodriguez-carlos/[/url]) Socio Único 05-07-2012 ALVAREZ PLAZA JESUS MARIA ([url]http://www.empresia.es/persona/alvarez-plaza-jesus-maria/[/url]) Administrador Único 18-09-2012
[url]http://www.empresia.es/empresa/kontrol-34-cye-madrid/[/url] ([url]http://www.empresia.es/empresa/kontrol-34-cye-madrid/[/url])
Curiosamente, hay un tal Juan Carlos García Perdiguero que, allá por el año 1988, fue detenido por agredir con un cuchillo de 25 cm de hoja a un polícia municipal en las proximidades del estadio Vicente Calderón (Atlético de Madrid)
[url]http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1988/05/16/064.html[/url] ([url]http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1988/05/16/064.html[/url])
Y otro (o muy posiblemente el mismo) Juan Carlos García Perdiguero aparece relacionado con el Frente Atlético (grupo ultra del equipo presidido entonces por el mafioso de Marbella)Citarjueves, 24 de octubre de 1996
Un fiscal pide una sentencia "aleccionadora" para dos hinchas
Luis Barbero Sevilla 24 OCT 1996
Para combatir el racismo y la violencia es preciso que la sociedad deje de "reír las gracias" a quien promueve estos fenómenos. El fiscal Fernando Delgado hizo hincapié ayer en el juicio a dos hinchas del Frente Atlético acusados de causar lesiones a dos jóvenes sevillanos que salieron en defensa de un negro en 1992 en la necesidad de poner fin a la indiferencia de la sociedad frente a la actitud violenta de estos grupos. El fiscal, que pide cinco años de cárcel para cada uno de los dos acusados, reclamó una sentencia "proporcionada y aleccionadora" para los dos procesados, Juan Carlos García Perdiguero y Francisco Prado.
El fiscal y las dos acusaciones particulares criticaron la instrucción del caso e indicaron que de haberse llevado mejor los dos hinchas del Frente Atlético habrían sido acusados, al menos, de homicidio frustrado. El ministerio público llegó a decir que si hubiera habido "una instrucción más aseada", la acusación habría sido de intento de homicidio.
El fiscal aseguró que la sociedad "frivoliza" los comportamientos de los grupos violentos que acuden al fútbol y a los que se permite que "se hagan dueños de la calle, impongan su miedo, aterroricen -a los negros y profieran gritos fascistas". Comentó también que una sociedad democrática no puede admitir la simbología nazi y racista que emplean estos grupos.
Acusaciones contra Gil
El abogado Eduardo Millán, que ejercía la acusación en nombre de uno de los chavales heridos, afirmó que los grupos violentos son alentados por los dirigentes de los clubes de fútbol y destacó que, en este caso, Jesús Gil ha mantenido relaciones muy estrechas con el Frente Atlético, peña a la que pertenecían los dos procesados, que se acusaron mutuamente de la autoría del navajazo que hirió gravemente a uno de los dos chavales sevillanos agredidos. Por su parte, los abogados defensores solicitaron la absolución argumentando que no estaba probada su participación en la agresión. De Gil llegó a decir que "no tiene autoridad ni trayectoria personal para pedir orden". Calificó de "deleznable el contexto de violencia".
Los hechos ocurrieron durante la Feria de Abril de 1992, cuando un numeroso grupo de ultras del Frente Atlético acudió a Sevilla para acompañar a su equipo, que jugaba contra el Sevilla. El día antes del partido, algunos de los miembros de este grupo atacaron, al grito de "ku-kux-klan", a un hombre negro que estaba vendiendo en un tenderete. "Iban como energúmenos, tiraban botellas al suelo y volcaban contenedores", dijo una testigo. Dos chavales salieron en defensa del agredido, pasando a ser el objetivo de los ultras. En la refriega los dos chicos recibieron una paliza y uno un navajazo, navajazo del que no se ha podido culpar a ninguno de los acusados debido a la confusión del momento.
[url]http://elpais.com/diario/1996/10/24/deportes/846108008_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1996/10/24/deportes/846108008_850215.html[/url])
El responsable de seguridad del Madrid Arena es un violento skin ([url]http://www.publico.es/espana/445018/el-responsable-de-seguridad-del-madrid-arena-es-un-violento-skin[/url])
DivierTT contrató a una empresa integrada por ultras neonazis para vigilar el recinto donde murieron cuatro jóvenes por una avalancha
PATRICIA LÓPEZ Madrid 07/11/2012 09:57 Actualizado: 07/11/2012 10:43
([url]http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/11/3/1351960858141madrid%20arenadn.jpg[/url])
Fiesta en el Madrid Arena. EFE.
Documentos relacionados
- Extracto del Boletín Oficial del Registro Mercantil (1) ([url]http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/11/7/1352281101886BORME.pdf[/url])
- Extracto del Boletín Oficial del Registro Mercantil (2) ([url]http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/11/7/1352281138766BORME2.pdf[/url])
- Seguridad del Madrid Arena para la fiesta de Halloween ([url]http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/11/7/1352281224897Seguridad.pdf[/url])
Los hemos visto con un chaleco amarillo. Sin saber qué hacer ante una avalancha humana. Algunos echaban los brazos al bulto para estirar de las primeras manos que palpaban. Otros se echaban las manos a la cabeza, demostrando su nula formación en la materia. Más de uno, según los testigos de la tragedia ([url]http://www.publico.es/espana/444766/tres-jovenes-muertas-y-dos-en-estado-critico-en-una-fiesta-de-halloween[/url]) del Madrid Arena, aseguran que los "seguratas" resolvieron los conflictos que se les presentaban intimidando de malas maneras. No distribuyeron a los miles de asistentes en las diferentes plantas, cerraron las puertas de salida de la pista creando un embotellamiento ([url]http://www.publico.es/espana/444802/cinco-pisos-de-personas-amontonadas-en-el-pasillo-de-la-tragedia-del-madrid-arena[/url]) que ya ha causado la muerte a cuatro chicas ([url]http://www.publico.es/espana/444854/fallece-la-menor-herida-en-la-fiesta-de-madrid-arena[/url]).
Los 75 encargados de la seguridad interior del Madrid Arena no eran profesionales. Ninguno fue dado de alta esa noche y tan sólo cobraron seis euros por hora. Su empresa, Kontrol 34, tiene como objeto social la organización de eventos, aunque el organizador de la macrofiesta de Halloween, DivierTT, informara al Ayuntamiento de que los trabajadores de esta sociedad se encargarían de que dentro del recinto se estuviera seguro.
Aun así, nunca han podido dedicarse a la seguridad privada. Lo impiden los antecedentes penales que, entre otros, acarrea su actual administrador único, Juan Carlos García Perdiguero, histórico cabecilla del grupo ultra Frente Atlético, seguidores violentos y neonazis del Atlético de Madrid.
Los encargados de seguridad no fueron dados de alta esa noche y tan sólo cobraron seis euros por hora
Los antecedentes de García Perdiguero recorren dos décadas de historial policial. En 1987 fue detenido por la Policía por primera vez, pero es en 1988 cuando se hace famoso dentro de los ultras madrileños por apuñalar a un policía municipal en los alrededores del estadio Vicente Calderón con un cuchillo de 25 centímetros de hoja. El agente salvó la vida gracias a la chequera de multas, pero quedó patente que Perdiguero tiraba a matar. Directo al corazón.
Junto a él estaban otros siete miembros del Frente Atlético, algunos menores de edad, que jalearon su hazaña durante el partido Atlético de Madrid- Atlétic de Bilbao, antes de ser detenidos por las fuerzas de seguridad. Tenía 21 años y todo un camino delincuencial por delante. Después vinieron múltiples detenciones por agresiones, robos y robos con fuerza. Pero fue en 1996 cuando un juzgado andaluz le mandó a prisión, recalcando en su sentencia el carácter racista y neonazi del delito.
Ataque racista en Sevilla
Era la Feria de Abril de 1992. El Atlético de Madrid viajaba a la capital andaluza para enfrentarse con el Sevilla y detrás del equipo, siempre y más con Jesús Gil al frente, están sus ultras. Allí García Perdiguero junto con otro "camarada" se pasea entre las casetas, hasta que fija su objetivo en un negro que vendía tras un tenderete. Comenzó a insultarle y golpearle, hasta que dos jóvenes sevillanos se entrometieron en su camino para defender a la víctima. No lo dudó. Volvió a tirar de navaja y de milagro no acabó con la vida de los chicos.
Según recuerda Eduardo Millán, abogado de una de las víctimas, "la agresión fue brutal". "Casi muere una de las personas. No había pasado nada similar por aquí y recuerdo que el fiscal hizo hincapié en buscar una sentencia ejemplar contra el racismo en aquel caso. De los dos acusados sólo él fue condenado, porque se consiguió acreditar que fue quien utilizó el arma", cuenta. Cuando este letrado sevillano se enteró de que aquel Perdiguero ha sido el encargado de organizar la seguridad del Madrid Arena no daba crédito. "¿Cómo pueden aquellos que generan inseguridad repartirla?". La muerte de Katia Esteban, Belén Langdon, Rocío Oña y Cristina Arce, y el agonizante estado de María Teresa Alonso parecen acreditar que no pueden.
Las detenciones e ingresos en prisión se han seguido sucediendo en la vida de este skin hasta 2008, año en que los juzgados de instrucción nº2 y nº4 de Madrid pidieron su prisión preventiva por diferentes delitos. De ultras a hombres de empresaA sus más de 40 años, Juan Carlos García Perdiguero fue nombrado administrador único de Kontrol 34 el 31 de julio de este año, apenas mes y medio después de la creación de la sociedad, aunque fue publicado en el BORME el 27 de septiembre.
Su antecesor en el cargo, Jesús María Álvarez Plaza, es un abogado estrechamente relacionado con el organizador de la fiesta, Miguel Ángel Flores, dueño de DivierTT. Según fuentes de los cuerpos de seguridad, "es difícil creerse que Flores no conociera la procedencia y los antecedentes de esta empresa, ya que ha tenido vinculaciones con ellos desde hace bastante tiempo".
Juan Carlos García Perdiguero fue condenado a la cárcel por un delito racista
Kontrol 34 se inscribió en el Registro Mercantil el pasado 6 de junio. Su socio único, Carlos Manzanares Rodríguez, también es un conocido de los Cuerpos de Seguridad por su relación con la banda de Cásper, Ángel Suárez Flores, y en el mundo ultra bajo el apodo que compartía con su hermano, Manza.
Su hermano Francisco Javier fue asesinado en 2001, dentro de una oleada de crímenes que rodearon a la organización de Cásper, en la que también cayeron otros miembros de la banda como Iván Llorente Liébana, tiroteado en 2002 en Motril o el rey del butrón, Juan Miguel Ortega Sánchez, en 2009.
La última vez que personas de este grupo ultra, aunque sin estar bajo las siglas de Kontrol 34, se vieron involucradas en un hecho violento, fue el asesinato del angoleño Ndombele Augusto Domingos, de 16 años, en 2002. Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia que ejerció la acusación popular contra José David Fuertes, otro skin miembro de esta red ilegal de porteros de discoteca, recuerda que el Tocho, como se le conoce en el mundo ultra, trabajaba de "extra de seguridad" esa noche en la discoteca Inn de Costa Polvoranca. Surgió una pelea entre otro skin y un amigo de Ndombele y "El Tocho medió usando la navaja y asesinando al adolescente".
En cuanto a lo de la normativa la prensa está mezclando las cosas:
Hay una normativa urbanística que es la que fija las condiciones urbanísticas del edificio (altura máxima, superficie máxima...). En definitiva parámetros que afectan exclusivamente a la adecuación de un edificio con su entorno atendiendo a lo dispuesto por el planeamiento municipal.
Hay una normativa de seguridad que también tiene que cumplir todo edificio (ocupación máxima del edificio, nº de salidas de emergencia, dimensiones de elementos de evacuación, acceso de bomberos...). Esa normativa varía según el uso del edificio y es cambiante en el tiempo (es obvio que la mayoría de edificios históricos no cumple con la normativa vigente).
Partiendo de la base de que el edificio cumplía con la normativa vigente en el momento de su apertura, creemos que el problema radica en determinar:
1º.- Si el edificio contemplaba el uso para macrofestivales del tipo que nos ocupa
2º.- Si era legalmente exigible una adaptación del edificio a la normativa del 2006 (Código Técnico de la Edificación)
3º.- Si se ha superado la máxima ocupación permitida
En el gráfico que publicó el otro día El País se reflejaba la máxima ocupación del edificio por plantas. Podría ser que aunque no se hubiera superado la máxima ocupación del edificio se hubiera incumplido la distribución de la misma en el interior del edificio (posiblemente con motivo de la actuación del DJ estrella hubiera mas ocupantes de lo permitido en la zona de pista).
En función de las distintas hipótesis las responsabilidades recaen de un lado, de otro, o de ambos.
El Colegio de Arquitectos de Madrid defiende que la normativa de 2001 del Madrid Arena es suficiente
EFE | 7/11/2012 - 12:07
El decano del Colegio de Arquitectos de Madrid, José Antonio Granero, ha subrayado que las medidas de seguridad de hace diez años, cuando el Madrid Arena fue edificado en 2001, eran "igual o más rigurosas" que las actuales. Además ha señalado que no se pueden estar adaptando los edificios cada vez que hay un cambio en la normativa.
Pedro Calvo daba un trato de favor a la empresa promotora de la macrofiesta del Madrid Arena
EcoDiario.es | 7/11/2012 - 14:45
La empresa Diviertt, promotora de la trágica fiesta en el Madrid Arena, contaba con un trato de favor en la concesión de contratos del Ayuntamiento de Madrid. La deuda de más 26.000 euros que la entidad ha contraído con la Seguridad Social no ha sido impedimento para que el presidente del Madrid Espacios y Congreso, Pedro Calvo, la considere como una de los doce empresas preferentes.
Un vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, que se pilla los dedos asegurando que la empresa organizadora, Diviertt, propiedad de Miguel Ángel Flores, tenía todos los papeles en regla y había cumplido todos los protocolos. Se da la circunstancia de que Villanueva y Flores, empresario puntero en el negocio de la noche, aparecen posando junto a la cantante Alaska, para la revista Vanity Gay.
Los cumpleaños del vicealcalde de Madrid en los locales de Flores
Nuevo indicio de la relación de amistad entre Miguel Ángel Villanueva y el promotor de la fiesta del Madrid Arena
LVL
martes, 06 de noviembre de 2012, 10:00
El Ayuntamiento denunciará al promotor de la fiesta del Madrid Arena
Efe | 7/11/2012 - 18:22 Actualizado: 18:36 - 7/11/12
El Ayuntamiento de Madrid va a presentar una denuncia en el juzgado contra el promotor de la fiesta que se celebró el pasado 1 de noviembre en el recinto Madrid Arena, en la que se produjo una avalancha humana en la que murieron cuatro chicas y una quinta resultó herida de gravedad.
Así lo ha anunciado el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, que ha asegurado que el comunicado oficial que ha hecho público hoy el Tribunal Superior de Justicia de Madrid "pone de manifiesto" que aquella noche se sobrepasó el aforo permitido para el concierto que se celebraba en el recinto.
Por su parte, la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos, propietaria del pabellón, ha decidido presentar "las correspondientes acciones legales" contra el promotor del concierto "al haber mentido en los datos inicialmente facilitados sobre el número de entradas vendidas y el aforo real".
Diviertt culpa de la tragedia del Madrid Arena al Ayuntamiento y al botellón
EcoDiario.es | 7/11/2012 - 19:02
Diviertt S. L., la empresa promotora de la fiesta de Halloween en el pabellón Madrid Arena que acabó con cuatro fallecidas, ha argumentado que el riesgo se elevó como consecuencia del "botellón multitudinario en el que participaron jóvenes de todas las edades" fuera del recinto y ha señalado al Ayuntamiento como responsable.
En un comunicado, la empresa señala que "el Madrid Arena es un recinto municipal y, en consecuencia, es responsabilidad del Ayuntamiento garantizar que el recinto reúne las condiciones técnicas y de seguridad necesarias" y apunta a que "la Delegación de Gobierno, los técnicos de Madrid Espacios y Congresos y los responsables de Seguriber inspeccionaron el recinto" y autorizaron el evento.
Además, Diviertt remarca que la seguridad del exterior del recinto, "donde se produjo el botellón multitudinario", corresponde a la Policía Municipal.
¿De quién depende Seguriber y cuáles eran sus funciones?
En la misma nota, volviendo a la labor de Seguriber, la empresa promotora señala que "es su responsabilidad controlar la seguridad integral del recinto" y recuerda que en el contrato de alquiler, se exigió a Diviertt la contratación de esa compañía, por lo que, señala, "corresponde a Seguriber determinar el plan de seguridad".
Así, según Diviertt, fue Seguriber la que estableció "un total de 38 vigilantes" sobre quien la promotora no tenía potestad ni autoridad alguna" y por tanto, las labores de requisa y de llegada al control de acceso.
Un sector del PP quiere 'la cabeza' del número dos de Botella para acercar a Cifuentes a la alcaldía
E.B.
El sector del PP madrileño que quiere promocionar a Cristina Cifuentes como candidata a la alcaldía de la capital ha encontrado en la tragedia del Madrid Arena la mejor baza para flanquear el paso de la Delegada del Gobierno hasta el Ayuntamiento. Su objetivo es Miguel Ángel Villanueva, ‘número dos’ de Botella, al que quieren derrocar para, ante la más que segura decisión de la mujer de Aznar de no presentarse a los comicios de 2015, allanar el camino a Cifuentes.
Botella se escuda en Aguirre para salvarse a sí misma
El sector crítico pide la dimisión de la Alcaldesa de Madrid
Por Ismael García Villarejo
07/11/2012 18:15
Esperanza Aguirre ha vuelto. La ex presidenta de la Comunidad de Madrid se ha atrincherado en la sede regional del Partido Popular para frenar la rebelión a bordo contra la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella. El sector crítico quiere que la mujer de José María Aznar dimita por dejación de responsabilidades, extremo al que la primera edil no piensa llegar, por ahora.
La consigna es aguantar hasta la reelección, pero la posición tiene importantes fisuras. Los primeros conatos de división interna toman forma. El sainete a Aguirre le va como anillo al dedo para purgar al PP madrileño del sector simpatizante del actual Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y se ha puesto manos a la obra. Apunta hasta al vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, y su equipo a pesar de que Botella halagó el trabajo desarrollado mientras ella se alojaba en el hotel de lujo Penha Longa.
El compromiso
El compromiso de Aguirre con Botella es doble. Diseñar la estrategia de choque, que contempla ceses para depurar responsabilidades políticas, emprender una investigación para concretar infracciones de tipo civil en el cuerpo de funcionarios y orquestar una actuación implacable contra los organizadores de la fiesta: la empresa Diviertt, capitaneada por el empresario del ocio, Miguel Ángel Flores.
En última instancia, Aguirre diseñará la remodelación del gabinete local, con nombres de confianza de la ex presidenta. Es decir, Botella hará lo que Aguirre le pida. Aznar está al tanto de la hoja de ruta y su contribución ha sido lograr que Moncloa apoye a Botella en sus días más negros como regidora.
Apoyo
La escenificación pública del compromiso de Aguirre con Botella se produjo en la tarde del martes, tras confirmarse el viaje de ocio a Lisboa. “No se puede criminalizar”, aseguró la ex presidenta madrileña. Antes había pedido depurar responsabilidades “caiga quien caiga”.
--- Cita de: CdE en Abril 29, 2012, 22:20:28 pm ---
Salvador Trinxet Llorca - Urdangarín - El Banquero del Crimen
¿Sabías que Salvador Trinxet Llorca, el asesor fiscal internacional de Iñaki Urdangarin, es sobrino del Banquero del Crimen?
¿Sabías que José Manuel Llorca (El Banquero del Crimen) está implicado en las tramas de blanqueo y corrupción de Marbella y de Fórum Filatélico?
¿Sabías que Llorca fue condenado por la Audiencia Nacional a ocho años de cárcel por un delito de blanqueo de capitales relacionado con el narcotráfico?
¿Sabías que su sobrino, Salvador Trinxet, implicado en el Caso Nóos, quiso hacerse en 2009 con AFINSA?
¿Sabías que Salvador Trinxet ha sido consejero de alguna sociedad vinculada a la familia Puchades, implicada está última en el Caso Naseiro (financiación ilegal del Partido Popular) y Terra Mítica, ambos casos relacionados con el ex-ministro Eduardo Zaplana?
El vicealcalde de Madrid casó al administrador único de Diviertt
Por lo general, la persona que oficia una boda en Madrid es el concejal de distrito, salvo que la persona que va a contraer matrimonio o el propio oficiante pidan que no sea así debido a una relación de amistad.
El juez imputa al empresario de la fiesta y a los dueños de las empresas de seguridad
Va a llamar a declarar al concejal responsable en calidad de testigo.
Mañana es la inspección ocular en el Madrid Arena.
También se ofrece a las víctimas para que se personen
carlos hidalgo@carloshidalgo_ / madrid
Día 12/11/2012 - 12.59h
El juez instructor número 51 de Madrid ya está manos a la obra: por un lado, ha convocado para mañana a la Policía Científica, el Grupo V de Homicidios y la Fiscalía para realizar la inspección ocular y reconstruccion en el lugar de los hechos sobre el caso «Madrid Arena».
Pero también ha llamado a declarar como calidad de imputados al dueño de la empresa organizadora de la fiesta de Halloween, Diviertt S. L., Miguel Ángel Flores; y a los responsables legales de las dos empresas de seguridad contratadas para el evento, Kontrol 34 y Seguriber. Sobre estas dos segundas no da nombres concretos, a la espera de que digan quienes son las personas pertinentes.
Además, llamará a declarar en principio como testigo al concejal responsable del asunto, que el Ayuntamiento también debe decir quién es, previsiblemente Pedro Calvo, edil de Economía y presidente de Madrid Espacios y Congresos, titular del Madrid Arena. Deberá comunicarlo de manera inmediata. Estas declaraciones se llevarán a cabo esta semana o a más tardar la siguiente.
Por último, y como adelanta hoy ABC, con el objeto de fijar el número de asistentes al acto, el magistrado ha requerido a la Policía Científica que haga una simulación mediante ordenador para establecer las personas que caben en el Pabellón Madrid Arena y las que realmente había.
Por otra parte, el magistrado ha hecho un ofrecimiento de acciones a las familias de las cuatro jóvenes fallecidas, y a la familia de la muchacha que permanece hospitalizada en estado grave, por si consideran la posibilidad de personarse en las actuaciones como acusación particular
DivierTT se mantiene como organizador de la fiesta de año nuevo
La página oficial del evento SpaceFest sigue anunciando que se celebrará en el Madrid Arena
ALBERTO POZAS 12-11-2012
La empresa DivierTT, propiedad de Miguel Ángel Flores, se mantiene como principal organizadora de la fiesta de año nuevo "SpaceFest". La página web oficial del evento insiste en que tendrá lugar en el Madrid Arena, mientras que otras páginas oficiales de venta de entradas señalan que la sala está "aún por determinar".
La empresa de Miguel Ángel Flores, DivierTT, sigue anunciada como principal organizadora de la fiesta de año nuevo "SpaceFest". Al menos así es en la página web oficial del evento, en la que la entidad del empresario Miguel Ángel Flores DivierTT aparece tanto como organizadora como también propietaria de la marca SpaceFest.
La página web oficial de la fiesta de año nuevo Space Fest insiste en su cabecera: la fiesta, que define como "El mayor festival del año", tendrá lugar en el Madrid Arena el uno de enero de 2013. También cuenta con una sección dedicada exclusivamente a información relativa al Madrid Arena, indicando las diferentes formas de llegar y acceder al recinto. Lo mismo sucede con varios portales web de venta de entradas como Ticketmaster o TickTackTicket, que también mantienen que la fiesta tendrá lugar en el recinto Madrid Arena.
Otras páginas, sin embargo, contradicen esta información y señalan que la ubicación de la fiesta está "todavía por confirmar". Es el caso de Ontickets, uno de los puntos de venta oficiales del evento, al igual que desde la propia empresa se llegó a decir que "habrá fiesta, pero no sabemos dónde". En algunas promociones, el Ayuntamiento de Madrid sigue apareciendo como patrocinador del evento.
Las entradas pueden adquirirse tanto por teléfono como por internet y a través de relaciones públicas. La empresa FSM Group es la que gestiona la venta de entradas físicas a través de relaciones públicas. Es una de las empresas que dirige Miguel Ángel Flores, propietario de DivierTT y recientemente imputado como responsable directo de los incidentes del Madrid Arena por el Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid.
La Cadena SER ha intentado ponerse en contacto con Jorge Morales, abogado defensor de la empresa DivierTT. El gabinete InterForo, al que pertenece el letrado, ha informado que no hará declaraciones a los medios de comunicación.
El juez del caso Madrid Arena imputa al concejal de Economía, Pedro Calvo
Como responsable de ceder el espacio
Calvo está al frente de Madrid Espacios y Congresos
El empresario que organizó la fiesta declarará el día 20
El juez ha visitado el pabellón donde murieron cuatro jóvenes
EFE 13.11.2012 - 13:05h
El juez Eduardo López, que instruye la causa del Madrid Arena, ha imputado al concejal del Ayuntamiento de Madrid con autoridad para ceder el Madrid Arena, a petición de la Fiscalía de Madrid.
Dicho responsable es el Concejal de Economía y Empleo Pedro Calvo, tercer teniente de alcalde y concejal de Economía y Empleo, quien está al frente de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos, que alquiló el Madrid Arena. Calvo fue uno de los colaboradores más cercanos del anterior alcalde, Alberto Ruiz Gallardón.
Según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el juez ha citado a declarar como imputado para el día 20 al empresario Miguel Ángel Flores, gerente de la empresa Diviertt, organizadora del evento, y al día siguiente al representante legal de la empresa de seguridad Kontrol 34,
El juez, acompañado por el fiscal, han llevado a cabo una inspección ocular en el pabellón del Madrid Arena, donde ocurrieron los hechos la madrugada del día 1 de noviembre que provocaron la muerte de cuatro jóvenes.
El Ayuntamiento de Madrid garantizó a Diviertt que no tendría competidores para sus conciertos
La empresa municipal que gestiona el Madrid Arena se comprometió por contrato a prohibir durante el mes previo y el siguiente los eventos de características similares a los que organizase la empresa de Flores
El dueño de Diviertt declara este martes como imputado ante el juez por la tragedia
El Ayuntamiento asegura que sí podía arrendar el Arena a una empresa con deudas
El trato preferente que el Ayuntamiento de Madrid reconoce haber dado a Diviertt SL, la organizadora del concierto de Halloween que llevó la tragedia al Madrid Arena, llegó más lejos de lo esperado. El pasado 21 de septiembre y mediante la firma de un convenio de carácter bienal, el consistorio garantizó a la empresa un régimen que en la práctica podría definirse como de monopolio para la organización de conciertos y festivales en la Casa de Campo durante 2012 y 2013.
Ese acuerdo global, de existencia desconocida hasta ahora y en teoría aún vigente, estipula que la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec), gestora de los edificios de la Casa de Campo, blindaría a Diviertt SL frente a toda posible competencia. ¿Cómo? Prohibiendo en cada ocasión y en cada espacio, por ejemplo el Madrid Arena y el Pabellón de Cristal, la celebración durante un mes antes y un mes después de cualquier actividad de similares características al allí programado por Diviertt.
Por lo que concierne al Madrid Arena, Diviertt había previsto para 2012 al menos seis conciertos repartidos en las cuatro estaciones del año. Teniendo en cuenta ese dato, la cláusula de blindaje implica en la práctica una garantía firme de que ningún rival haría sombra en 2013 a la empresa de Miguel Ángel Flores, quien este martes declara como imputado ante el juez por la tragedia. Sigue siendo un misterio por qué un gobierno local que se declara adalid de la libertad de empresa dio un paso como este, que vulnera o amenaza con hacerlo la legislación europea antimonopolio.
La introducción de la cláusula de cuasi monopolio consta en un párrafo donde sólo se alude a cuatro conciertos o festivales pero cuyo contenido se hace extensivo "a los eventos previstos en el presente acuerdo". Es decir, a todos los que impulsara Diviertt en el recinto de la Casa de Campo.
Ningún portavoz de Madridec ni del equipo municipal que preside Ana Botella accedió a responder las preguntas de este diario. Hasta la fecha, el Ayuntamiento sostiene que nada le impedía contratar con Diviertt SL pese a sus deudas con la Seguridad Social. ¿El argumento? Que las empresas municipales, pese a su carácter netamente público, no están obligadas a cumplir la Ley de Contratos del Sector Público. Es decir, ni están forzadas a excluir a contratistas morosos con el Estado ni a convocar concursos de adjudicación.
Denuncia socialista
Tras conocer el acuerdo bienal firmado con Diviertt SL, los socialistas (PSM) anunciaron ayer mismo y a través de su jefe de filas, Tomás Gómez, la interposición de una denuncia contra el ayuntamiento por malversación y tráfico de influencias. Salvo viraje, la denuncia del PSOE se unirá a las diligencias ya abiertas por el juez de Madrid que investiga la muerte de cuatro chicas aplastadas en la avalancha del concierto de Halloween organizado por Diviertt SL.
Por la tarde y en declaraciones a este diario, la número dos de Tomás Gómez, la diputada socialista Amparo Valcarce, calificó de "irrisorio" el precio señalado en el contrato bienal con Diviertt para el alquiler de los espacios gestionados por Madridec en la Casa de Campo.
De hecho, la redacción del acuerdo es tan confusa que lo mismo podría interpretarse que el alquiler del Madrid Arena costaría a Diviertt SL 20.000 euros que 10.000. Y ello porque la cláusula relativa a precios dice lo siguiente en lo relativo a es recinto: “Aforo igual o superior a 5.001 personas: a) Montaje+ Acto: 20.000 euros; b) Montaje y/o Desmontaje: 6.500 euros día y 4.000 euros media jornada; c) Acto extra o 1 solo día acto: 10.000 euros”. Si por día se entiende un periodo de 24 horas o si, por el contrario, el contrato equipara día a fecha del calendario es otro misterio. En el caso del infausto concierto de Halloween en el Madrid Arena, el contrato específico firmado el 24 de octubre para ese acto fija un precio de 20.000 euros por dos días de concierto.
La confusión recorre de arriba abajo el redactado del acuerdo, firmado por el gerente de Madridec, Jorge Rodrigo, y por José María Flores como reprsentante de Diviertt. SL. Pero, desde luego, un aspecto sí queda claro: que la empresa de los hermanos Flores obtendría descuento del 5% si celebraba entre cinco y siete actos. Y que esa rebaja se incrementaría hasta el 10% si organizaba "un mínimo de ocho eventos en la anualidad".
Lo que viene siendo "pasarle el marrón a otro". Este es un ejemplo de cuando te crees "castuza protegida" y te das cuenta de que la "castuza superior" te deja vendido???
Botella destituye a dos altos cargos por ocultar datos sobre el Madrid Arena
Se trata del consejero delegado y el gerente de Madrid Espacios y Congresos
La alcaldesa reconoce que escamotearon un contrato con condiciones preferentes para Diviertt
apodado 'Cien duros'
El administrador de Kontrol 34 tiene antecedentes carcelarios
JOSÉ LUIS CERVERO
Los dos dueños de la empresa de seguridad de la sala del Madrid Arena se esconden tras un entramado societario.
Los propietarios de Kontrol 34 SL, la sociedad encargada de la seguridad interior de la sala del Madrid Arena la noche de la tragedia, cuyo representante legal declara hoy ante el titular del Juzgado 51 de Madrid, explotan un restaurante en el número 48 de la calle Maíquez. El domicilio social de esta compañía lo tienen establecido en una gestoría de Carabanchel y como administrador único figura un delincuente apodado 'Cien duros', en cuyo currículo figura alguna que otra estancia en la cárcel por apuñalar a varias y distintas personas.
Carlos Manzanares, Manza, y Emilio Belliard, alias Emilio el Negro, controlan dos sociedades dedicadas a la seguridad interior de las discotecas con las que prestan servicio a la mayoría de estas salas en Madrid y su provincia. Ambas se denominan Kontrol 34, pese a que a una de ellas le han agregado las iniciales de sus propietarios, Kontrol 34 CYE (Carlos y Emilio). Ambas están domiciliadas en los números 8 y 10 de la calle del General Fanjul, en el mismo lugar donde está establecida la gestoría Gesvila Servicios Jurídicos SL, donde también tiene su despacho profesional el abogado Jesús María Álvarez Plaza, administrador único de una de las mercantiles Kontrol, la que cubrió el servicio la noche de la tragedia. Esta mercantil, al igual que ocurre con la mayoría de las sociedades que posee Miguel Ángel Flores, tiene anotadas en su historial mercantil un rosario de deudas por impago de cuotas a la Seguridad Social.
En la otra compañía propiedad del Manza y de Emilio el Negro, denominada Kontrol 34 CYE, figura como administrador único un afamado delincuente afiliado al Frente Atlético llamado Juan Carlos García Perdiguero, aunque es más conocido en la noche de Madrid por el apodo de 'Cien duros'que por su verdadero nombre. Fuentes consultadas por LA GACETA describen al 'Cien duros' como un tipo muy peligroso y extremadamente hábil manejando el bardeo (cuchillo, en argot). De hecho, en más de una ocasión ha sido detenido por la policía por apuñalar a distintas personas.
Antes de que el 'Cien duros' ejerciera como administrador único de Kontrol 34 CYE ocupaba el cargo el abogado Álvarez Plaza. Este letrado aparece ligado como administrador a diversos establecimientos de ocio nocturno, así como de la compañía San Telmo Steakhouse, que explota el restaurante del mismo nombre ubicado en el número 48 de la calle de Maíquez.
Es pública y notoria entre los porteros que vigilan las puertas de las distintas discotecas y salas de fiesta madrileñas la existencia de un restaurante en el distrito de Retiro propiedad del Manza y de Emilio el Negro, al que acuden a cenar alguno de estos porteros. LA GACETA ha podido comprobar la existencia real de este establecimiento en el que los nombres de los propietarios de Kontrol están parapetados por personas interpuestas que ocupan cargos en los diferentes consejos de administración de las distintas sociedades que tienen que ver con el restaurante. Así, el administrador único es el propio letrado Álvarez Plaza, en representación de la compañía San Telmo Steakhouse SL, mientras que la titular de la licencia municipal es una mujer llamada Florentina Carracedo Presa, administradora única de Maíquez, 48 SRL, según ha constatado este periódico en el Registro Mercantil Central.
Las fuentes consultadas por este periódico no descartan la posibilidad de que estos dos empresarios de la seguridad tengan muchas más propiedades repartidas por distintos lugares de Madrid. “Llevan muchos años ganando dinero a espuertas con Flores y con otros empresarios de la noche, suelen acompañar a éste en los viajes que hace a Ecuador, Panamá y Venezuela donde está comprando hoteles y discotecas", concluyen.
Lo que viene siendo "pasarle el marrón a otro". Este es un ejemplo de cuando te crees "castuza protegida" y te das cuenta de que la "castuza superior" te deja vendido???
Botella destituye a dos altos cargos por ocultar datos sobre el Madrid Arena
Se trata del consejero delegado y el gerente de Madrid Espacios y Congresos
La alcaldesa reconoce que escamotearon un contrato con condiciones preferentes para Diviertt
@Nora,
estos chicos obedientes y bien remunerados -aspirantes a lameculos o lamepollas según toque- son los cortafuegos -los comemierdas- que necesita La Castuza.
Para eso, y no para otra cosa, les inventan los cargos y les pagan sueldos descomunales.
La investigación judicial de la tragedia del Madrid Arena sitúa al borde del abismo al PP Madrileño
E.B.
El PP madrileño se mueve en la cuerda floja por culpa de la investigación judicial de la Tragedia del Madrid Arena. Los intentos de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, de cerrar la crisis que sacude al grupo municipal se ven torpedeados por las circunstancias y por el distanciamiento claro del sector del partido que aún lidera Esperanza Aguirre que parece dispuesto a poner precio a su apoyo.
Hoy, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha cesado con carácter inmediato y por "pérdida de confianza" a José Rivero y a Jorge Rodrigo, consejero delegado y director gerente de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), respectivamente. Esta sociedad gestionaba el Madrid Arena, por lo que su labor al frente de la misma había desatado multitud de críticas desde la tragedia en la que fallecieron cuatro chicas.
Tras varias semanas en el ojo del huracán, el consejero delegado y el director gerente de la empresa municipal encargada del Pabellón Madrid Arena han sido destituidos, según ha informado el Ayuntamiento a través de un comunicado.
El cese decretado por la alcaldesa de la capital Ana Botella se produce el mismo día en el que el diario ‘El Mundo’ desvela que José Rivero y Jorge Rodrigo concedieron prácticamente la exclusividad del uso del pabellón a la empresa Diviertt, aunque el Ayuntamiento se ha esforzado en desligar esta noticia del cese.
El verdadero motivo, según la nota de prensa, ha sido la ocultación del mencionado documento. "La ocultación de esta información supone una grave falta a la confianza depositada en ellos para desempeñar dichos puestos", asegura el consistorio de Botella que remarca que "no se había puesto en conocimiento de la alcaldesa", por lo que no pudo ser incluido en la investigación interna del Ayuntamiento.
Por ello, la regidora ha ordenado a la delegada de Hacienda y responsable interina de Madrid Espacios y Congresos, Concepción Dancausa, "el cese inmediato" de ambos ante una “grave falta de confianza”.
Con estas destituciones, ya son tres las ‘cabezas’ que se cobra la tragedia de la macrofiesta de Halloween que costó la vida a cuatro jóvenes y provocó graves lesiones a una quinta chicha. La primera fue la del delegado de Economía, Empleo y Participación Ciudadana y tercer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo, que presentó su dimisión el pasado día 13, después de ser imputado por el juez en el caso Madrid Arena.
([url]http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/275050_100001068979076_363879440_q.jpg[/url]) ([url]http://es-es.facebook.com/pepecubillana[/url]) Jose Cubillana Martinez ([url]http://es-es.facebook.com/pepecubillana[/url])([url]http://static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/v2/yw/r/drP8vlvSl_8.gif[/url])Espejo Público ([url]http://es-es.facebook.com/espejopublico?ref=stream[/url])
9 de noviembre a la(s) 12:15
EN EL PROGRAMADEANOCHE REPITIERON MUCHAS VECES QUE IBAN A HABLAR DEL ADMINISTRADOR UNICO DE KONTROL 34. ALFINALSOLO HABLARON DE EL LAS CUATRO COSAS QUE ALGUN INDESEABLE A FILTRADO A LA PRENSA. NO TENIAN USTEDES NADA. Y ES QUE CUANDO SE HACE UNA ACUSACION FALSA CONTRA ALGUIEN HAY QUE TENER PRUEBAS. YO LAS TENGO,PERO DE LA INOCENCIA DE JUAN CARLOS.
En varios medios de comunicacion incluido este se ha acusado a Juan Carlos Garcia Perdiguero de ser el administrador unico de la empresa Kontrol 34. Es cierto que así figura en el registro, tambien son ciertos sus antecedentes penales y su ideologia. Pero esta persona ya pagó por sus errores del pasado, hace varios años que esta desligado de los grupos ultras de futbol y desde que abandono la carcel no ha vuelto a delinquir. Si figura en el registro como administrador unico es por la mala fe de quien vino como amigo a ofrecerle una oportunidad de trabajo haciendole firmar con engaño unos papeles que el considero no tenian tanta importancia, nunca a ejercido en ese supuesto cargo y le dieron una misera cantidad por figurar en los papeles aprovechandose de su mala situacion econoica.
No ha estado en el Madrid Arenas ni tenia conocimiento alguno de esa celebracion, no participo ni por activa ni por pasiva en la contratacion de personal ni en ena contratacion de Kontrol 34 por parte de seguriber (o como se llame la empresa que llevaba la seguridad) Por avatares de la vida esta persona y yo somos amigos, pero tambien somos totalmente opuestos en ideologia politica y gustos futbolisticos. A mi es facil encontrarme en todas las paginas de indignados, 15 M y un largo etcetera de paginas reiivindicativas, no me calló ante los abusos cometdos por quien se posiciona en radicalismos fanaticos ni ante la nefacta politica de este gobierno que nos esta undiendo en la pobreza. Pero es de ley defender lo que es justo.
Juan Carlos Garcia Perdiguero es inocente en todo lo que envuelve la tragedia del Madrid Arenas, yo doy fe de ello. Es victima de la falta de escrupulos de dos empresarios y la alcaldia de Madrid que ha permitido a sabiendas que se vilipendie a esta persona. Juan Carlos no sabía que figuraba en el registro hasta que ayer yo se lo mostre en el boletin oficial del registro mercantil. Lo sucedido en el recinto ya mencionado es una desgracia y desde aqui mi mas sentido pesame a los familiares de las chicas fallecidas y los que aun permanecen heridos. Pero insisto en defender a Juan Carlos, por que se que es inocente.
Se han empeñado en desviar las miradas hacía el, por que mencionar a un neonazi con sus antecedentes vende mas y tapa a los verdaderos culpables. Su ideologia y su pasado no han matado a esas chicas,el noha estado allí y no ha cobrado nada por un evento que desconocia. Lo que le pagaron por figurar en un papel no le da para vivir un mes decentemente. ---------un saludo a todos los caralibristas. Estoy a vuestra disposicion para aclarar cualquier duda en este asunto.
Que sigan cayendo los cortafuegos, a ver si el fuego llega a donde tiene que llegar realmente... curiosa e ilustrativa la situación de Mandril, donde ni en la Comunidad ni en el Ayuntamiento gobiernan personas que hayan sido elegidas en un proceso remotamente democrático (Botella, a dedo por ser la mujer de quien es e Ignacio Glez. a dedo, por ser el segundo de a bordo de la lideresa quien, a su vez, no olvidemos, accedió por primera vez a la poltrona gracias al Tamayazo)...
MADRID ARENA
La familia de una víctima del Madrid Arena pide que declare como imputado el edil de Seguridad
23/nov/12 09:20
Madrid, EFE
El abogado de la familia de una de las cuatro jóvenes fallecidas en la fiesta de Halloween en el Madrid Arena, Abdón Núñez, ha pedido hoy al juez que investiga el caso que declaren como imputados ocho responsables municipales, entre ellos, el concejal de Movilidad y Seguridad, Antonio de Guindos.
En concreto, Núñez ha solicitado la declaración como imputados del jefe de Seguridad, Rafael Pastor, y el coordinador general, Francisco del Amo López, ambos de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos.
Del Ayuntamiento de Madrid ha pedido la declaración como imputados de Antonio de Guindos, de la delegada del Área de Seguridad y Emergencias, Fátima Núñez, del director general de Seguridad, Pablo Escudero, del director de Emergencias y Protección Civil, Alfonso del Álamo, del coordinador de Movilidad, Francisco Javier Rubio, y del jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo.
En declaraciones a Efe, Núñez ha justificado su petición en que de las declaraciones de Miguel Ángel Flores, propietario de la empresa organizadora del evento, Diviertt, y del titular de Kontrol 34, Carlos Manzanares, se desprende que "hay una ausencia de control absoluta en el exterior del recinto".
El letrado, que representa a la familia de Belén Langdon, ha señalado que solo había doce policías municipales que se encargaban de la seguridad en el exterior del recinto, según el atestado policial, y alguien tendrá que responder por esto.
Gracias a @AntonioMaestre
Antonio de Guindos. Hermano del ministro de Economía, Luis de Guindos. Concejal de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad del Ayuntamiento de Madrid. Presidente de Madrid Calle 30, la concesionaria a través de la que el Ayuntamiento de la capital gestiona la autopista de circunvalación M-30.
La empresa de la mujer de Luis de Guindos se dedica a la compra y venta de inmuebles
RONDA DE SEGOVIA 34, S.L. > Empresas ([url]http://www.boletinesoficiales.com/borme/empresas/RONDA-DE-SEGOVIA-34-SL,258621/[/url])
Ronda de Segovia 34 sl, MADRID - Informe comercial, mercantil, financiero y de riesgo ([url]http://www.axesor.es/Informes-Empresas/2989769/RONDA_DE_SEGOVIA_34_SL.html[/url])
Partitocracia oligárquica en estado puro.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/22/canete-tambien-ficha-a-la-sobrina-de-de-guindos-y-a-un-hermano-de-la-secretaria-de-presidencia-107449/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/22/canete-tambien-ficha-a-la-sobrina-de-de-guindos-y-a-un-hermano-de-la-secretaria-de-presidencia-107449/[/url])
Cañete también 'ficha' a la sobrina de De Guindos y a un hermano de la secretaria de Presidencia.
El Ministerio de Agricultura es uno de los departamentos más codiciados para colocar a miembros del entorno más cercano del nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy y de políticos del PP. Una de las últimas incorporaciones a la plantilla del departamento que dirige Miguel Arias Cañete es Leticia de Guindos Talavera, sobrina del ministro de Economía e hija de Antonio de Guindos, responsable de Medio Ambiente en el ayuntamiento de Madrid.
Vigilante del Madrid Arena: "El descontrol era habitual, desconocíamos cómo evacuar"
- "Es habitual que haya mucha gente, que los pasillos y los vomitorios estén ocupados", afirma.
- "Yo llevo ahí trabajando años y todavía no sé cuál es el plan de evacuación. Ni yo, ni muchos compañeros míos", añade.
- Los vigilantes son conscientes de la situación pero no se han atrevido a denunciar antes por "miedo".
Un empleado de Seguriber, la empresa de seguridad contratada por Madrid Espacios y Congresos, denuncia varias irregularidades en las fiestas en el Madrid Arena ([url]http://www.20minutos.es/minuteca/tragedia-en-madrid-arena/[/url]) y cuenta que no es una excepción que se supere el aforo en el Madrid Arena en macrofiestas, sino que se trata de algo habitual.
- ATLAS. 24.11.2012
"Ese descontrol es habitual, que haya mucha gente, que los pasillos estén ocupados, que los vomitorios, que enlazan unas zonas con otras, estén ocupados... Yo llevo ahí trabajando años y todavía no sé cuál es el plan de evacuación. Ni yo, ni muchos compañeros míos.
La formación deja mucho que desear, nos dan formación que no existe. Nos dan diplomas de actuación en grandes eventos, que nos dio el señor Iván Somontes Santamaría, de Seguriber, a los que no hemos asistido".
Este empleado también asegura que no se hace nada por evitar el botellón, solo se dedican a cobrar el parking. "No nos dejan intervenir, porque hay que hacer caja. En ningún momento se chequean los coches, ni a la entrada ni a la salida. Se cobra y punto. El botellón lo conoce todo el mundo, pero la Policía solo acude a última hora, cuando la fiesta ya ha terminado".
Entradas y aforo no es lo único que no coincide siempre. Tampoco el número de vigilantes firmados con los que realmente asisten. "Muchas veces dicen que somos un número determinado y somos menos. Son horas de bolsas, que se quedan los jefes, algunos empleados o para bonificaciones".
Ellos, los vigilantes, son conscientes de la situación, y si no han denunciado antes ha sido por miedo. "Tenemos que hacer lo que nos mandan".
Reportajes / Artículos
El empresario imputado por las muertes del Madrid Arena logró la pista de patinaje de Chamartín en un polémico concurso
El rey de la estación
Fecha: 26/11/2012 Ana María Pascual
El ente público Adif, dependiente de Fomento, convocó dos concursos a la medida de Miguel Ángel Flores.
Así lo denuncian varios empresarios que quedaron fuera de las licitaciones. Para justificar que Diviertt era merecedora de la pista de patinaje de la Estación de Chamartín, Adif recurrió a la Abogacía del Estado, que dio el visto bueno aduciendo, entre otras cosas, que una entidad pública empresarial puede contratar con empresas morosas.
([url]http://www.interviu.es/var/sfInterviu/storage/images/media/imagenes-y-videos/el-rey-de-la-estacion/1062072-1-esl-ES/el-rey-de-la-estacion_detalle_articulo.jpg[/url])
Las cuatro muchachas fallecidas en la avalancha del Madrid Arena y la joven herida, que sigue en estado muy grave, seguramente no supieran qué es la cota 13 de la madrileña Estación de Chamartín. Sin embargo, ese espacio y las operaciones comerciales que allí se fraguaron entre el imputado Miguel Ángel Flores –presidente de Diviertt, la empresa que organizó la fiesta de Halloween en el Madrid Arena– y el ente público Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), dependiente del Ministerio de Fomento e Infraestructuras, podrían resultar claves para el esclarecimiento del presunto trato de favor del que ha gozado durante años el organizador de la funesta macrofiesta.
La cota 13 es la zona de ocio de la Estación de Chamartín y tiene una superficie aproximada de 30.000 metros cuadrados. Miguel Ángel Flores, un empresario sagaz, fue haciéndose con los negocios más boyantes de la cota 13: el gimnasio, un bar de copas (La Terraza de Chamartín) y la discoteca Macumba, sobre la que pesan hasta tres órdenes de desahucio. En agosto pasado Flores firmó un contrato con Adif para crear una pista de patinaje como la que había allí originariamente.
Dos polémicas decisiones del ente público Adif, gerente de las estaciones de ferrocarril de España, en torno a esta pista de patinaje y a la discoteca Macumba, acabaron con la paciencia de varios empresarios competidores de Flores, incluido su exsocio Antonio Aguilar. Dichos empresarios, que se quedaron fuera de las licitaciones de ambos locales, que suman 3.100 metros cuadrados, han recurrido a los tribunales de lo contencioso administrativo contra Adif.
Reportaje completo en la revista interviú y en la Edición Digital: [url]http://pdf.interviu.es[/url] ([url]http://pdf.interviu.es/[/url])
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias
Este artículo trata sobre ADIF España.
El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a[/url]) (Adif) es una entidad pública empresarial ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Entidad_p%C3%BAblica_empresarial[/url]) dependiente del Ministerio de Fomento ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Fomento_de_Espa%C3%B1a[/url]) que tiene como objetivo la construcción de líneas de ferrocarril y la gestión de su explotación.2 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Administrador_de_Infraestructuras_Ferroviarias#cite_note-1[/url]) Adif heredó la infraestructura de la extinta Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Nacional_de_los_Ferrocarriles_Espa%C3%B1oles[/url]), por lo que es propietaria de la mayoría de líneas de ferrocarril de vía ancha ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ancho_de_v%C3%ADa[/url]) de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a[/url]). Actualmente administra 13.945 kilómetros ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Kil%C3%B3metro[/url]) de vías ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADa_f%C3%A9rrea[/url]) y 1.566 estaciones.3 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Administrador_de_Infraestructuras_Ferroviarias#cite_note-2[/url]) También heredó las funciones de la empresa pública GIF ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_Infraestructuras_Ferroviarias[/url]).
El actual presidente de Adif es Enrique Verdeguer ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Enrique_Verdeguer&action=edit&redlink=1[/url]) desde el 20 de enero ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/20_de_enero[/url]) de 2012 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2012[/url]) habiéndolo sido hasta ese momento Antonio González Marín ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antonio_Gonz%C3%A1lez_Mar%C3%ADn&action=edit&redlink=1[/url]) desde su creación.
Entre 2006 y 2011 Ayesa recibió 35 millones de euros en adjudicaciones
El presidente de Adif otorgó a Ayesa 719.000 euros el día antes de ser cesado
Guillermo Moreno
González Marín fue relevado el 20 de enero y el 19 adjudicó a la empresa asesorada por Amparo Rubiales. Es en el tramo del AVE en Antequera.
El pasado 19 de enero, un día antes de ser relevado de la Presidencia de Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), Antonio González Marín hizo el último favor a Ayesa (Aguas y Estructuras, SA) al concederle un contrato de 719.000 euros para trabajar en un tramo del tren de Alta Velocidad en la zona de Antequera.
La relación entre la empresa Ayesa y el Adif siempre ha sido muy beneficiosa para la primera, que logró un milagroso incremento de contratación entre 2005 y 2011, donde pasó de apenas optar a concursos públicos a recibir más de 35 millones de euros en diversas adjudicaciones. Ayesa está presidida por José Luis Manzanares Japón y asesorada legalmente por la histórica socialista Amparo Rubiales, miembro del Consejo de Estado.
Ahora, con la llegada a la presidencia de Adif de Enrique Verdeguer, que sustituye desde el pasado 20 de enero a Antonio González, queda patente el último favor prestado a Ayesa del presidente saliente en el anillo ferroviario de Antequera.
Antonio González había sido subordinado de Manuel Chaves, ya que desde 1994 ocupó el cargo de director general de Tesorería y Política Financiera de la Junta de Andalucía en la que José Antonio Griñán fue Consejero de Economía y Hacienda entre 2004 y 2009. Antes de presidir Adif fue el máximo responsable de Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF), cuyas funciones pasó a heredar Adif. Desde que Chaves dejó la Junta para formar parte del Gobierno central, su antiguo subordinado consiguió para Ayesa 20 contratos de Adif por más de 20 millones de euros.
LA GACETA publicó en abril de 2011 el escandaloso trato de favor recibido por Ayesa por parte del Adif, dependiente del Ministerio de Fomento. Gracias a esta denuncia, según confirmaron a este periódico otras empresas del sector que se sentían ninguneadas, se frenó la concesión indiscriminada de adjudicaciones.
Corrupción PPSOE: Dos noticias de hoy, pero que podrían ser de cualquier día
por Kaos. Corrupción en el reino del Borbón
Martes, 12 de Junio de 2012 15:30
PSOE
El Gobierno andaluz ha cesado este martes al director general de Trabajo, Daniel Alberto Rivera, imputado por la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, en relación con el caso de las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la administración autonómica.
Según ha explicado el portavoz del Ejecutivo andaluz, Miguel Ángel Vázquez, tras la reunión del Consejo de Gobierno, el cese de Rivera se produce dentro de la "lógica de un cambio" en el Ejecutivo andaluz, ya que se está en una nueva etapa con una nueva consejería refundida como es la de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, donde un nuevo departamento la Secretaría General de Empleo asume a la anterior dirección general de empleo, con una nueva persona al frente.
La Junta ha nombrado este martes al malagueño Antonio González Marín como nuevo secretario general de Empleo y director gerente del Servicio Andaluz de Empleo.
Como se recordará, el pasado 27 de enero se conoció un nuevo auto de la juez Mercedes Alaya en el que imputaba en la causa a Daniel Alberto Rivera, dentro de la investigación en torno a la empresa Surcolor, por la presencia de dos intrusos. Según señalaba Alaya en dicho auto, en el expediente "se deduce inexorablemente que los trabajadores despedidos fueron 24 y no 26, por lo que pudieron deducir fácilmente que los otros dos no debían pertenecer a Surcolor", en referencia a Rivera y a su antecesor en el cargo de director general de Empleo, Juan Márquez, que también fue imputado en la causa.
En cuanto al nuevo secretario general de Empleo y director gerente del Servicio Andaluz de Empleo, Antonio González Marín (Canillas de Aceituno (Málaga, 1948), desde enero de 2012 ocupaba el cargo de director gerente de la Agencia Andaluza del Conocimiento. Anteriormente, en 2004, fue presidente de Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF) y desde el 1 de enero de 2005, fecha de su creación, hasta enero de 2012 ha ocupado el cargo de presidente de la entidad pública empresarial Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF).
Asimismo, desde 2005 a 2012 ha sido presidente de la Sección Española del Centro Europeo de Empresas Públicas y de Servicios Públicos (CEEP) y de la Agrupación Europea de Interés Económico Sur Europa Atlántico, que lleva a cabo la conexión ferroviaria de alta velocidad entre España y Francia.
González Marín fue también director general de Tesorería y Política Financiera de la Junta de Andalucía (1994-2004). Previamente ocupó otros cargos de responsabilidad en la Administración autonómica, como el de jefe del Servicio de Inspección de Entidades Financieras.
Ha sido también miembro del Consejo General de la Federación de Cajas de Ahorros de Andalucía y miembro del Consejo de Administración de diversas sociedades, como Ferrocarriles de la Junta de Andalucía, Giasa, Sogefinsa, Puertos de Andalucía, Unión Andaluza de Avales, SGR (Avalunión), Mercado de Futuros del Aceite de Oliva, Renfe, Puertos del Estado e Ineco.
Antonio González Marín es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Barcelona e ingeniero técnico industrial por la Universidad de Málaga. Es funcionario del Cuerpo Superior de Administradores de Gestión Financiera de la Junta de Andalucía.
La Policía encuentra las entradas del Madrid Arena en un almacén
Han sido halladas en una caja de cartón en un pabellón satélite.
Es una de las piezas clave de la investigación, para dilucidar el aforo.
La Policía no las contó, las precintó y las entregó directamente al juez.
La Policía llevaba varios días buscando las entradas, después de que unas de las cámaras del recinto grabara a lo que parece ser un empleado de Diviertt, la promotora del concierto, sacando una caja con entradas del Madrid Arena.
MADRID ARENA | Diviertt dice que no se recogieron con garantías
Flores dice que las cajas con entradas de Arena fueron 'manipuladas'
El promotor afirma que dos de las ocho cajas estaban cerradas con bridas y no con candados.
Según el primer recuento el aforo se dobló
Quico Alsedo | Madrid
Actualizado lunes 26/11/2012 20:20 horas
Contraataque. La empresa Diviertt S.L., de la que es responsable Miguel Ángel Flores, ha impugnado la apertura de cajas con las entradas de la noche de Halloween porque, asevera, fueron "manipuladas".
Según la empresa, ni la recogida ni el traslado de las cajas se hicieron con las garantías debidas, y sí con la presencia de "empleados de varios de los imputados en el procedimiento". La firma nombra incluso a Rafael Pastor, director de seguridad de Madrid espacios y Congresos y hoy imputado, como "presente" a la recogida.
El recuento de entradas, iniciado el viernes y cuya segunda mitad se realizará el próximo miércoles, apuntaba hasta el momento a que pudieron venderse el doble de las 10.600 entradas permitidas. El viernes, en cuatro de las ocho cajas, se hallaron 9.257 entradas, lo que proporcionalmente llevaría hasta más de 18.000 las personas que entraron en Arena. Diviertt intenta contrarrestar este dato con esta impuganción.
"La descripción, recogida y traslado de las cajas el día 16/11/12 se llevó a cabo sin presencia del Instructor, del Secretario Judicial, del representante del Ministerio Público, ni de las partes personadas en el proceso, cuando tres días antes se había practicado oportunamente la inspección ocular con la comisión judicial", asegura la empresa de Miguel Ángel Flores.
Además, el comunicado afirma que "las cajas fueron aparentemente manipuladas. Como prueba el hecho de que el candado de dos de ellas, había sido sustituido por una brida de plástico, cuando la totalidad de las cajas con entradas que los profesionales de Diviertt dejaron en las instalaciones, estaban cerradas con candado".
Lo cierto es que el tránsito de las cajas con los tickets desde aquella noche hasta el juzgado de instrucción número 51 de Madrid nunca estuvo claro. Este diario informó, tras la inspección ocular realizada por el magistrado López Palop y la Fiscalía, de la extrañeza de la comisión judicial ante la no aparición entonces de las sacas con entradas. Apenas tres días después, se producía el hallazgo en una dependencia satélite de Arena, en condiciones poco aclaradas. Diviertt impugnaba la recogida y traslado el viernes, el mismo día en que se efectuó la primera mitad del recuento.
CitarReportajes / Artículos
El empresario imputado por las muertes del Madrid Arena logró la pista de patinaje de Chamartín en un polémico concurso
El rey de la estación
Fecha: 26/11/2012 Ana María Pascual
El ente público Adif, dependiente de Fomento, convocó dos concursos a la medida de Miguel Ángel Flores.
Así lo denuncian varios empresarios que quedaron fuera de las licitaciones. Para justificar que Diviertt era merecedora de la pista de patinaje de la Estación de Chamartín, Adif recurrió a la Abogacía del Estado, que dio el visto bueno aduciendo, entre otras cosas, que una entidad pública empresarial puede contratar con empresas morosas.
([url]http://www.interviu.es/var/sfInterviu/storage/images/media/imagenes-y-videos/el-rey-de-la-estacion/1062072-1-esl-ES/el-rey-de-la-estacion_detalle_articulo.jpg[/url])
Las cuatro muchachas fallecidas en la avalancha del Madrid Arena y la joven herida, que sigue en estado muy grave, seguramente no supieran qué es la cota 13 de la madrileña Estación de Chamartín. Sin embargo, ese espacio y las operaciones comerciales que allí se fraguaron entre el imputado Miguel Ángel Flores –presidente de Diviertt, la empresa que organizó la fiesta de Halloween en el Madrid Arena– y el ente público Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), dependiente del Ministerio de Fomento e Infraestructuras, podrían resultar claves para el esclarecimiento del presunto trato de favor del que ha gozado durante años el organizador de la funesta macrofiesta.
La cota 13 es la zona de ocio de la Estación de Chamartín y tiene una superficie aproximada de 30.000 metros cuadrados. Miguel Ángel Flores, un empresario sagaz, fue haciéndose con los negocios más boyantes de la cota 13: el gimnasio, un bar de copas (La Terraza de Chamartín) y la discoteca Macumba, sobre la que pesan hasta tres órdenes de desahucio. En agosto pasado Flores firmó un contrato con Adif para crear una pista de patinaje como la que había allí originariamente.
Dos polémicas decisiones del ente público Adif, gerente de las estaciones de ferrocarril de España, en torno a esta pista de patinaje y a la discoteca Macumba, acabaron con la paciencia de varios empresarios competidores de Flores, incluido su exsocio Antonio Aguilar. Dichos empresarios, que se quedaron fuera de las licitaciones de ambos locales, que suman 3.100 metros cuadrados, han recurrido a los tribunales de lo contencioso administrativo contra Adif.
Reportaje completo en la revista interviú y en la Edición Digital: [url]http://pdf.interviu.es[/url] ([url]http://pdf.interviu.es/[/url])
[url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-rey-de-la-estacion[/url] ([url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-rey-de-la-estacion[/url])CitarAdministrador de Infraestructuras Ferroviarias
Este artículo trata sobre ADIF España.
El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a[/url]) (Adif) es una entidad pública empresarial ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Entidad_p%C3%BAblica_empresarial[/url]) dependiente del Ministerio de Fomento ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Fomento_de_Espa%C3%B1a[/url]) que tiene como objetivo la construcción de líneas de ferrocarril y la gestión de su explotación.2 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Administrador_de_Infraestructuras_Ferroviarias#cite_note-1[/url]) Adif heredó la infraestructura de la extinta Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Nacional_de_los_Ferrocarriles_Espa%C3%B1oles[/url]), por lo que es propietaria de la mayoría de líneas de ferrocarril de vía ancha ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ancho_de_v%C3%ADa[/url]) de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a[/url]). Actualmente administra 13.945 kilómetros ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Kil%C3%B3metro[/url]) de vías ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADa_f%C3%A9rrea[/url]) y 1.566 estaciones.3 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Administrador_de_Infraestructuras_Ferroviarias#cite_note-2[/url]) También heredó las funciones de la empresa pública GIF ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_Infraestructuras_Ferroviarias[/url]).
El actual presidente de Adif es Enrique Verdeguer ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Enrique_Verdeguer&action=edit&redlink=1[/url]) desde el 20 de enero ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/20_de_enero[/url]) de 2012 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2012[/url]) habiéndolo sido hasta ese momento Antonio González Marín ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antonio_Gonz%C3%A1lez_Mar%C3%ADn&action=edit&redlink=1[/url]) desde su creación.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Administrador_de_Infraestructuras_Ferroviarias[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Administrador_de_Infraestructuras_Ferroviarias[/url])CitarEntre 2006 y 2011 Ayesa recibió 35 millones de euros en adjudicaciones
El presidente de Adif otorgó a Ayesa 719.000 euros el día antes de ser cesado
Guillermo Moreno
González Marín fue relevado el 20 de enero y el 19 adjudicó a la empresa asesorada por Amparo Rubiales. Es en el tramo del AVE en Antequera.
El pasado 19 de enero, un día antes de ser relevado de la Presidencia de Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), Antonio González Marín hizo el último favor a Ayesa (Aguas y Estructuras, SA) al concederle un contrato de 719.000 euros para trabajar en un tramo del tren de Alta Velocidad en la zona de Antequera.
La relación entre la empresa Ayesa y el Adif siempre ha sido muy beneficiosa para la primera, que logró un milagroso incremento de contratación entre 2005 y 2011, donde pasó de apenas optar a concursos públicos a recibir más de 35 millones de euros en diversas adjudicaciones. Ayesa está presidida por José Luis Manzanares Japón y asesorada legalmente por la histórica socialista Amparo Rubiales, miembro del Consejo de Estado.
Ahora, con la llegada a la presidencia de Adif de Enrique Verdeguer, que sustituye desde el pasado 20 de enero a Antonio González, queda patente el último favor prestado a Ayesa del presidente saliente en el anillo ferroviario de Antequera.
Antonio González había sido subordinado de Manuel Chaves, ya que desde 1994 ocupó el cargo de director general de Tesorería y Política Financiera de la Junta de Andalucía en la que José Antonio Griñán fue Consejero de Economía y Hacienda entre 2004 y 2009. Antes de presidir Adif fue el máximo responsable de Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF), cuyas funciones pasó a heredar Adif. Desde que Chaves dejó la Junta para formar parte del Gobierno central, su antiguo subordinado consiguió para Ayesa 20 contratos de Adif por más de 20 millones de euros.
LA GACETA publicó en abril de 2011 el escandaloso trato de favor recibido por Ayesa por parte del Adif, dependiente del Ministerio de Fomento. Gracias a esta denuncia, según confirmaron a este periódico otras empresas del sector que se sentían ninguneadas, se frenó la concesión indiscriminada de adjudicaciones.
[url]http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/presidente-adif-otorgo-ayesa-719000-euros-dia-ser-cesado-20120202[/url] ([url]http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/presidente-adif-otorgo-ayesa-719000-euros-dia-ser-cesado-20120202[/url])CitarCorrupción PPSOE: Dos noticias de hoy, pero que podrían ser de cualquier día
por Kaos. Corrupción en el reino del Borbón
Martes, 12 de Junio de 2012 15:30
PSOE
El Gobierno andaluz ha cesado este martes al director general de Trabajo, Daniel Alberto Rivera, imputado por la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, en relación con el caso de las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la administración autonómica.
Según ha explicado el portavoz del Ejecutivo andaluz, Miguel Ángel Vázquez, tras la reunión del Consejo de Gobierno, el cese de Rivera se produce dentro de la "lógica de un cambio" en el Ejecutivo andaluz, ya que se está en una nueva etapa con una nueva consejería refundida como es la de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, donde un nuevo departamento la Secretaría General de Empleo asume a la anterior dirección general de empleo, con una nueva persona al frente.
La Junta ha nombrado este martes al malagueño Antonio González Marín como nuevo secretario general de Empleo y director gerente del Servicio Andaluz de Empleo.
Como se recordará, el pasado 27 de enero se conoció un nuevo auto de la juez Mercedes Alaya en el que imputaba en la causa a Daniel Alberto Rivera, dentro de la investigación en torno a la empresa Surcolor, por la presencia de dos intrusos. Según señalaba Alaya en dicho auto, en el expediente "se deduce inexorablemente que los trabajadores despedidos fueron 24 y no 26, por lo que pudieron deducir fácilmente que los otros dos no debían pertenecer a Surcolor", en referencia a Rivera y a su antecesor en el cargo de director general de Empleo, Juan Márquez, que también fue imputado en la causa.
En cuanto al nuevo secretario general de Empleo y director gerente del Servicio Andaluz de Empleo, Antonio González Marín (Canillas de Aceituno (Málaga, 1948), desde enero de 2012 ocupaba el cargo de director gerente de la Agencia Andaluza del Conocimiento. Anteriormente, en 2004, fue presidente de Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF) y desde el 1 de enero de 2005, fecha de su creación, hasta enero de 2012 ha ocupado el cargo de presidente de la entidad pública empresarial Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF).
Asimismo, desde 2005 a 2012 ha sido presidente de la Sección Española del Centro Europeo de Empresas Públicas y de Servicios Públicos (CEEP) y de la Agrupación Europea de Interés Económico Sur Europa Atlántico, que lleva a cabo la conexión ferroviaria de alta velocidad entre España y Francia.
González Marín fue también director general de Tesorería y Política Financiera de la Junta de Andalucía (1994-2004). Previamente ocupó otros cargos de responsabilidad en la Administración autonómica, como el de jefe del Servicio de Inspección de Entidades Financieras.
Ha sido también miembro del Consejo General de la Federación de Cajas de Ahorros de Andalucía y miembro del Consejo de Administración de diversas sociedades, como Ferrocarriles de la Junta de Andalucía, Giasa, Sogefinsa, Puertos de Andalucía, Unión Andaluza de Avales, SGR (Avalunión), Mercado de Futuros del Aceite de Oliva, Renfe, Puertos del Estado e Ineco.
Antonio González Marín es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Barcelona e ingeniero técnico industrial por la Universidad de Málaga. Es funcionario del Cuerpo Superior de Administradores de Gestión Financiera de la Junta de Andalucía.
[url]http://kaosenlared.net/component/k2/item/21381-corrupci%C3%B3n-ppsoe-dos-noticias-de-hoy-pero-que-podr%C3%ADan-ser-de-cualquier-d%C3%ADa.html[/url] ([url]http://kaosenlared.net/component/k2/item/21381-corrupci%C3%B3n-ppsoe-dos-noticias-de-hoy-pero-que-podr%C3%ADan-ser-de-cualquier-d%C3%ADa.html[/url])
Nunca faltan la conexiones con Málaga y sus 'representates' de TODOS los colores políticos.Para que luego digan que esta provincia no es importante en el país :roto2:
(en mi pueblo, a pesar de lo pequeño que era hasta hace muy pocos años, 'tenemos' una buena cantidad de personajes de relativa responsabilidad político-social . . . --aun así, en el 95 hizo falta que 'ganara' las municipales un '''equipo''' independiente :o, presentado por el mismísimo Gil, ''equipo'' formado por rejuntados locales de paja, uno de ellos tránsfuga 'automatiquísimo', proveniente de la banca y ''sindicalista'', de las listas de IU- ;D).
Nunca faltan la conexiones con Málaga y sus 'representates' de TODOS los colores políticos.
(en mi pueblo, a pesar de lo pequeño que era hasta hace muy pocos años, 'tenemos' una buena cantidad de personajes de relativa responsabilidad político-social . . . --aun así, en el 95 hizo falta que 'ganara' las municipales un '''equipo''' independiente :o, presentado por el mismísimo Gil, ''equipo'' formado por rejuntados locales de paja, uno de ellos tránsfuga 'automatiquísimo', proveniente de la banca y ''sindicalista'', de las listas de IU- ;D).
Para que luego digan que esta provincia no es importante en el país :roto2:
_____________________________________________________________________________
En esta provincia, desde mi muy sesgada experiencia personal, como andaluza de adopción y vocación (hoy bastante tocada, para qué nos vamos a engañar), se ''cuece'' lo que no está escrito.
Desgraciadamente y por desconocimiento de ''sus costimbres'' sociales más arraigadas y disimuladas, he topado con toda clase y condición de gentes.
Entre los 'topetazos', no buscados por mí -más bien todo lo contrario, pues todo recién llegado es 'abordado' y 'sopesado' por las hienas que viven de lo ajeno- he dado con personajillos de aparente posición social muuuuy destacada capaces de tender trampas mortales a quien no tenga lo bastante claros sus principios éticos vitales e irrenunciables.
Mi agradecimiento eterno a los que, me consta, han colaborado a que aun esté viva.
____________
Por cierto PRINGAETE, una pregunta harto comprometida:
¿Cómo se entiende que hace cuatro o cinco años una persona colaboradora/allegada a CARITAS me rechazase de plano cuando me ofrecí como voluntaria?
Esta misma persona, a la que conozco desde hace alrededor de 25 años, sabe demasiado de ''mis cosas'' y por anticipado.
He tenido otras amistades entrañables directamente relacionadas con la institución.
Gracias de antemano si tiene a bien contestarme.
PD: No olvidar que se me ofreció una cantidad millonaria (en ''negro, por supuesto) si accedía a abandonar el municipio y callar (lo que quisiera es saber qué tengo que callar cuando se me ha sometido y se me somete a acoso criminal . . . sencillamente expresado por un sicariete ''bocón'' hace muy poco tiempo:
''¡están esperando a que revientes! -sic!-
Qué cruel y absurdo! . . . Cuánta basura local que esconder!!, ¿verdad?
PD: para no variar, he escrito este mensaje sin atender al quote. ((cuando sea ''mayor'' habré aprendido a hacer las cosas bien ;) :biggrin:, siempre que no tenga tantos obstáculos para acceder a la red como ahora))
Saludos y gracias otra vez
En el Madrid Arena entraron casi 7.000 personas más de las permitidas La comisión judicial finaliza el recuento de las entradas que cifra que en 16.791 las personas que accedieron al recinto municipal donde se celebró la fiesta de Halloween en la que murieron cuatro jóvenes. Supone un 58% más del aforo establecido. Sociedad ([url]http://fs.vozpopuli.com/sociedad[/url]) | VOZPÓPULI | 16:45
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/05D55E20-BF88-27CD-5A4E-EB911FE9B9C7.jpg/resizeCut/692-0-730/0-0-376/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/05D55E20-BF88-27CD-5A4E-EB911FE9B9C7.jpg/resizeMod/1000/0/En-el-Madrid-Arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas.jpg[/url]) El empresario Miguel Ángel Flores, a la derecha, junto a su abogado el día que declaró ante el juez.
Foto:EFE El recuento final de las entradas de la fiesta del Madrid Arena en la que murieron cuatro jóvenes ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/16569-tres-jovenes-muertas-y-dos-en-estado-critico-en-una-fiesta-de-halloween-en-madrid[/url]) ha arrojado una cifra de 16.791, lo que superaría en un 58% el aforo permitido para el evento, fijado en 10.600 personas, informa Efe. Un dato muy lejano también a las 9.650 entradas que Miguel Ángel Flores, propietario de Diviertt, la empresa encargada de la fiesta, aseguró haber vendido en sedes policial y judicial ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/17461-el-juez-mantiene-imputado-al-promotor-flores-pese-a-que-se-declara-ajeno-a-lo-ocurrido[/url]), informa Europa Press.
Según han informado fuentes jurídicas, en la octava urna se han contado 1.938 entradas y en la séptima 1.832, por lo que la suma global de las ocho cajas halladas por la Policía en un pabellón anexo al Madrid Arena es de 16.791.
El recuento que comenzó el viernes ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/17659-el-recuento-de-los-tiques-del-madrid-arena-apunta-a-que-casi-se-doblo-el-aforo[/url]) y que ha continuado hoy, se inició a las diez de la mañana y ha concluido sobre las dos de la tarde.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/sociedad/17880-en-el-madrid-arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas]http://fs.vozpopuli.com/sociedad/17880-en-el-madrid-arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas ([url]http://fs.vozpopuli.com/sociedad/17880-en-el-madrid-arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas[/url]) [/url]
@ PRINGAETEPor contestar que no quede: no tengo ni idea. :roto2:
Por cierto PRINGAETE, una pregunta harto comprometida:
¿Cómo se entiende que hace cuatro o cinco años una persona colaboradora/allegada a CARITAS me rechazase de plano cuando me ofrecí como voluntaria?
Esta misma persona, a la que conozco desde hace alrededor de 25 años, sabe demasiado de ''mis cosas'' y por anticipado.
He tenido otras amistades entrañables directamente relacionadas con la institución.
Gracias de antemano si tiene a bien contestarme.
CitarEn el Madrid Arena entraron casi 7.000 personas más de las permitidas La comisión judicial finaliza el recuento de las entradas que cifra que en 16.791 las personas que accedieron al recinto municipal donde se celebró la fiesta de Halloween en la que murieron cuatro jóvenes. Supone un 58% más del aforo establecido. Sociedad ([url]http://fs.vozpopuli.com/sociedad[/url]) | VOZPÓPULI | 16:45
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/05D55E20-BF88-27CD-5A4E-EB911FE9B9C7.jpg/resizeCut/692-0-730/0-0-376/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/05D55E20-BF88-27CD-5A4E-EB911FE9B9C7.jpg/resizeMod/1000/0/En-el-Madrid-Arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas.jpg[/url]) El empresario Miguel Ángel Flores, a la derecha, junto a su abogado el día que declaró ante el juez.
Foto:EFE El recuento final de las entradas de la fiesta del Madrid Arena en la que murieron cuatro jóvenes ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/16569-tres-jovenes-muertas-y-dos-en-estado-critico-en-una-fiesta-de-halloween-en-madrid[/url]) ha arrojado una cifra de 16.791, lo que superaría en un 58% el aforo permitido para el evento, fijado en 10.600 personas, informa Efe. Un dato muy lejano también a las 9.650 entradas que Miguel Ángel Flores, propietario de Diviertt, la empresa encargada de la fiesta, aseguró haber vendido en sedes policial y judicial ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/17461-el-juez-mantiene-imputado-al-promotor-flores-pese-a-que-se-declara-ajeno-a-lo-ocurrido[/url]), informa Europa Press.
Según han informado fuentes jurídicas, en la octava urna se han contado 1.938 entradas y en la séptima 1.832, por lo que la suma global de las ocho cajas halladas por la Policía en un pabellón anexo al Madrid Arena es de 16.791.
El recuento que comenzó el viernes ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/17659-el-recuento-de-los-tiques-del-madrid-arena-apunta-a-que-casi-se-doblo-el-aforo[/url]) y que ha continuado hoy, se inició a las diez de la mañana y ha concluido sobre las dos de la tarde.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/sociedad/17880-en-el-madrid-arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas]http://fs.vozpopuli.com/sociedad/17880-en-el-madrid-arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas ([url]http://fs.vozpopuli.com/sociedad/17880-en-el-madrid-arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas[/url]) [/url]
Digresión sobre dinerito negro:
Hoy alguien me ha dicho que una conocida cadena de peluquerías de mi zona, en la que efectivamente no entra ya nadie, está claramente blanqueando dinero, según alguien de su entidad bancaria (que el muy hijo puta ya podía denunciar en vez de cotillear). En mi barrio hay una de esas pelus y la dueña pasa de vez en cuando y aparca en doble fila con su bemeuve estorbando el tráfico, para dar una vueltecita por el negocio, aunque parece que va a la Biennale veneziana de lo peripuesta que va la señora. Estoy por contactar con un conocido que es inspector o subinspector y darle el aviso.
Se ha muerto la chica que estaba ingresada :(
caso Madrid Arena
El segundo médico del Madrid Arena, hijo de Viñals, da plantón a la comisión del Ayuntamiento A diferencia de las comisiones parlamentarias, la asistencia a este tipo de sesiones no es obligatoria. La siguiente comparecencia, prevista para las 10.30 horas, será la del director general de Emergencias, Alfonso del Álamo. Nacional ([url]http://fs.vozpopuli.com/nacional[/url]) | VOZPÓPULI | 16:41
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/00A24F30-1C68-93C3-3430-31139625C3CA.jpg/resizeCut/692-0-1411/0-33-761/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/00A24F30-1C68-93C3-3430-31139625C3CA.jpg/resizeMod/1000/0/El-segundo-medico-del-Madrid-Arena--hijo-de-Vinals--da-planton-a-la-comision-del-Ayuntamiento.jpg[/url]) El concejal del PP Pedro Corral (i), presidente de la comisión de investigación sobre lo sucedido en el Madrid Arena
Foto:EFE El médico Carlos Viñals, funcionario adscrito a la dirección general de Seguridad, no se ha personado en la segunda sesión de la comisión de investigación por el caso Madrid Arena. La comparecencia a este tipo de sesiones no es obligatoria, a diferencia de lo que ocurre en las parlamentarias. Quien sí compareció en la primera reunión fue su padre, Simón Viñals, para defender que su equipo era el "adecuado" y que el material que empleó era "absolutamente avanzado", como el desfibrilador del que hizo uso.
El equipo sanitario estaba compuesto por dos médicos, como explicó: él y su hijo Carlos. En este punto, Viñals padre detalló que dos de sus médicos colaboradores "estaban de puente" mientras que la mujer de un tercero se había puesto de parto esa misma tarde. Es por eso que llamó a su hijo Carlos, funcionario, pidiéndole un "favor" y por el que no cobró.
El presidente de la comisión, el concejal del PP Pedro Corral, ha esperado diez minutos a que Viñals apareciera pero finalmente ha suspendido la sesión hasta las 10.30 horas, cuando estaba prevista la comparecencia del director general de Emergencias, Alfonso del Álamo. Corral ha aclarado que Carlos Viñals "no ha notificado ni la presencia ni la ausencia" en la comisión.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/nacional/17935-el-segundo-medico-del-madrid-arena-hijo-de-vinals-da-planton-a-la-comision-del-ayuntamiento]http://fs.vozpopuli.com/nacional/17935-el-segundo-medico-del-madrid-arena-hijo-de-vinals-da-planton-a-la-comision-del-ayuntamiento ([url]http://fs.vozpopuli.com/nacional/17935-el-segundo-medico-del-madrid-arena-hijo-de-vinals-da-planton-a-la-comision-del-ayuntamiento[/url]) [/url]
Un exconcejal del PP, vinculado al 'caso Funeraria', y su hijo, en el ‘ojo del huracán’ por el caso Madrid Arena
E.B.
El exconcejal del PP vinculado al 'caso Funeraria', Simón Viñals, y su hijo, Carlos, ambos médicos de servicio en la fiesta del Madrid Arena, se han convertido en el centro de todas las miradas en la comisión del Ayuntamiento que investiga la tragedia que ha provocado la muerte de cinco jóvenes. Cada vez son más las voces que apuntan a una mala praxis por parte de estos dos facultativos. Hoy mismo el Samur ha sugerido que el doctor y su equipo no asistieron a las víctimas de la avalancha adecuadamente.
El cerco se estrecha sobre la familia Viñals. El director general de Emergencias y Protección Civil, Alfonso del Álamo, en la comisión de investigación del Ayuntamiento, ha culpado al facultativo responsable en la fiesta del Madrid Arena de no haber actuado correctamente al atender a las jóvenes heridas la noche de Halloween. Según ha explicado Del Álamo, Simón Viñals, su hijo Carlos y los dos auxiliares que formaban el equipo médico no habrían realizado las maniobras de reanimación durante el tiempo suficiente.
Una acusación que ha venido a sumarse a las voces que apuntaban a la mala praxis del médico jefe, estrechamente vinculado con el PP.
Concretamente, Simón Viñals fue concejal del partido en el Ayuntamiento de Madrid durante el mandato de José María Álvarez del Manzano, y en muchos círculos políticos se le recuerda no por haber sido el fundador del Samur, sino por su vinculación al ‘caso Funeraria’.
El nombre de Viñals apareció relacionado con la venta fraudulenta de la Empresa Municipal de Servicios Funerarios, que fue privatizada por 0,60 euros (100 pesetas) cuando pudo haber sido vendida por 7.430.132 euros (1.236.270.000 pesetas). El médico estuvo imputado en este caso, que se dilató en los juzgados durante quince años, por los delitos de malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el valor de las cosas, falsedad documental y tráfico de influencias, aunque finalmente en 2008, cuando se produjo el fallo judicial, quedó absuelto de estos cargos.
No obstante, la gran repercusión de este caso fue precisamente la que provocó su retirada ‘forzosa’ de la política. Ante las críticas que suscitó esta privatización, el entonces secretario general del PP, Javier Arenas, junto a la dirección del partido en Madrid pidió a Simón Viñals, responsable del área de Salud, y a los otros dos implicados en el caso que dejasen sus cargos y acepten la suspensión temporal de militancia.
Desde entonces, el septuagenario médico se había mantenido apartado de la política, aunque no había dejado de lado su estrecha vinculación con el PP.
Por su parte, sobre su hijo también ha caído la sombra de la duda, ya que realizó ese trabajo en el Madrid Arena siendo funcionario del Ayuntamiento. Precisamente, hoy estaba citado en la comisión de investigación del consistorio de la capital para aclarar qué paso en esta fiesta. Una citación a la que, a diferencia de su padre, no ha acudido. Y es que no se le obligaba a acudir.
Tras esto, según el ABC, el Ayuntamiento le ha convocado ante una posible incompatibilidad de su puesto como funcionario municipal con las tareas que realizó en la madrugada del pasado día 1 en la fiesta del Madrid Arena.
Viñals, según este diario, trabaja en el departamento municipal de Salud Laboral pero en el pabellón actuó como miembro del servicio sanitario contratado por los organizadores de la fiesta.
2012-11-29 • 17:56:00
Viñals: “He estado asistiendo a borrachos toda la noche... y ahora me traen esto”
Un miembro del Samur afirma que no lo vio atender a ningún paciente ni que diera ninguna indicación
15 minutos que pudieron salvar tres vidas
Bruno García Gallo Madrid 29 NOV 2012 - 22:30 CET
El doctor Simón Viñals dio hoy la razón al Samur (del que es padre fundador) en una entrevista radiofónica: las maniobras de reanimación deben durar 30 minutos antes de dar por muerto al paciente. Viñals, que estaba al cargo del servicio médico del Madrid Arena esa noche, dijo el pasado martes a la comisión de investigación que hizo todo lo posible para salvar a las tres chicas que fueron llevadas inconscientes a su enfermería.
Todo lo posible incluye, además de la reanimación básica, atención avanzada (intubación, medicación y desfibrilación). Sin embargo, los técnicos del Samur que llegaron a la enfermería a las 4.15 afirman: “Hasta esos momentos, en una de las pacientes se estaba realizando masaje cardiaco”. Es decir, que dos de las víctimas estaban desatendidas, y la otra no había recibido atención avanzada. Eso es lo que hizo el Samur nada más llegar, dando por seguro que Viñals no lo había hecho, puesto que lo contrario sería repetir el procedimiento y constituiría una mala praxis. Así lo confirmó este jueves su responsable político, el director de Emergencias, Alfonso del Álamo.
El sumario judicial añade otros detalles sobre la actuación de Viñals, de 77 años. Un miembro del Samur señaló en su declaración que el equipo médico no estaba preparado para la situación y no reaccionó como debía: “En ningún momento observé que el responsable del equipo médico, el doctor Viñals, atendiera a ninguna paciente ni diera indicación. Es más, parecía totalmente ajeno a lo que sucedía. Ya solo el comentario inicial lo dice todo: ‘He estado atendiendo a borrachos toda la noche... y ahora me traen esto”. Esa frase fue la que, presuntamente, le dijo Viñals con “gran tranquilidad” al verle llegar a la enfermería, según Efe.
Su hijo, Carlos Viñals, formaba parte del equipo médico (según explicó, porque sus colaboradores habituales estaban “de puente”). Este jueves dio plantón a la comisión, donde estaba citado para declarar. El Ayuntamiento le ha abierto expediente por una presunta incompatibilidad, dado que es funcionario y no debería dedicarse a otras labores.
A apenas 10 metros de la avalancha mortal
Así bloquearon porteros una vía de escape junto al vomitorio mortal de Arena
Empleados de Kontrol 34 taponaron durante horas y empleando la violencia el pasillo contiguo al vomitorio donde murieron las chicas.
Enlace a la noticia: [url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/madrid/1354217282.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/madrid/1354217282.html[/url])
VEAN EL VÍDEO EN LA NOTICIA
Seguriber, responsable de los accesos al Madrid Arena, contratada sistemáticamente por el Ayuntamiento de Madrid en los últimos años "Una relación privilegiada", según fuentes municipales. La compañía de la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, acumula contratos millonarios con el Ayuntamiento de Madrid y con organismos municipales como Espacios y Congresos. Nacional ([url]http://proveedor2.vozpopuli.com/nacional[/url]) | Pablo García | 10:52
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8C996FD9-B840-0239-2E65-13E0B9C1500D.jpg/resizeCut/692-0-954/0-135-629/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8C996FD9-B840-0239-2E65-13E0B9C1500D.jpg/resizeMod/1000/0/Seguriber--responsable-de-los-accesos-al-Madrid-Arena--contratada-sistematicamente-por-el-Ayuntamiento-de-Madrid-en-los-ultimos-anos.jpg[/url]) Mónica Oriol, en una imagen de archivo
Acusada por el Ayuntamiento de operar con negligencia el día de la tragedia del Madrid Arena al no impedir que se celebrase un botellón masivo fuera del recinto horas antes de la avalancha mortal; incriminada también por Diviertt, la empresa organizadora del Thriller Music Park propiedad del turbio Miguel Ángel Flores; y finalmente, asediada por ciertas informaciones, como la que publicó la semana pasada El Economista revelando que el Consistorio la embargó en julio ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4437861/11/12/Botella-embargo-por-impago-en-julio-a-la-firma-de-seguridad-de-Madrid-Arena.html[/url]) pasado al acumular desde 2007 tres expedientes por impagos a Hacienda y a la Seguridad Social, a la firma Seguriber, una sociedad que empezó dedicándose a la prestación de servicios de seguridad hasta convertirse en una potente compañía del sector, no paran de crecerle los enanos.
La presidenta de Seguriber, Mónica de Oriol, también preside el Círculo de Empresarios donde, al parecer, no ha sentado demasiado bien una polémica de tal envergadura, cinco jóvenes muertas, una de ellas menor de edad, cuyo rastro ha alcanzado a esta institución, un lobby que día sí día también reclama recortes drásticos en el sector público. Sin embargo, la relación de Seguriber con las diferentes administraciones no parece ser tan mala. De hecho, es un cliente habitual del Ayuntamiento de Madrid y las empresas municipales que de él emanan: la compañía de De Oriol ha sido contratada con frecuencia en los últimos años por el propio Consistorio, MercaMadrid, Madrid Salud y Madrid Espacios y Congresos (MEyC). Con la última de estas sociedades municipales su actividad no se limita al Madrid Arena, sino a todo el recinto ferial de la Casa de Campo -67 hectáreas y diez instalaciones- así como la Caja Mágica y un edificio de MEyC en la céntrica calle de la Montera.
“Seguriber mantiene una relación privilegiada con el Ayuntamiento desde hace varios años”. Esto es lo poco que avanza un alto cargo municipal con responsabilidad en materia de contrataciones. Seguriber no solo presta servicios de seguridad, sino, como se lee en su web, también de “outsourcing de capital humano y tecnología auxiliar”. Su rastro aparece en la hemeroteca del Boletín Oficial ([url]http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Boletin-Oficial-del-Ayuntamiento/Buscador-Boletines?vgnextfmt=default&vgnextchannel=7a698db0ae967010VgnVCM1000009b25680aRCRD&botonEnviar.y=0&botonEnviar.x=0&palabras=Seguriber&hayFiltros=false[/url]) del Ayuntamiento de Madrid (Boam), aunque la misma fuente asegura que no aparecen todas las contrataciones. Al menos una decena de ellas están fechadas en 2008 y van desde los 100.000 euros hasta cerca de 10 millones. En la hemeroteca se ve que los servicios de Seguriber eran requeridos por muchas Juntas de Distrito de la capital.
Que este medio haya tenido constancia, este año se conocen los contratos con el recinto ferial de la Casa de Campo y el edificio de Montera (publicado en la web del Ayuntamiento a raíz de la tragedia) y otro con Mercamadrid. Entre ambos superan el millón de euros. Con todo, Seguriber también es una referencia en el sector servicios, con más de 3.000 empleados y más de 30.000 clientes, y una facturación de 100 millones en 2009, siempre según la web corporativa ([url]http://www.seguriber.com/seguriber.html[/url]). Y también es conocida la tendencia del Ayuntamiento de Madrid por concentrar las contratas municipales en pocos grupos económicos.
Todo apunta a que De Oriol atravesará momentos difíciles en el Círculo al quedar su empresa no demasiado bien ante la opinión pública en los días posteriores a la tragedia y disparada por Miguel Ángel Flores y, sobre todo, por el Consistorio, su antiguo aliado para hacer negocios.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/18320-seguriber-responsable-de-los-accesos-al-madrid-arena-contratada-sistematicamente-por-el-ayuntamiento-de-madrid-en-los-ultimos-anos]http://vozpopuli.com/nacional/18320-seguriber-responsable-de-los-accesos-al-madrid-arena-contratada-sistematicamente-por-el-ayuntamiento-de-madrid-en-los-ultimos-anos ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18320-seguriber-responsable-de-los-accesos-al-madrid-arena-contratada-sistematicamente-por-el-ayuntamiento-de-madrid-en-los-ultimos-anos[/url]) [/url]
Diviertt contraataca y reclama al Ayuntamiento por alquilar Madrid Arena con deficiencias La empresa organizadora de la fiesta de Halloween celebrada en el Madrid Arena en la que fallecieron cinco jóvenes, anuncia que reclamará responsabilidades al Ayuntamiento de Madrid y a Madrid Espacios y Congresos por haberle alquilado un recinto que debía estar cerrado por sus deficiencias. Sociedad ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/sociedad[/url]) | VOZPÓPULI | 12:50
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7B3E28EA-D9EC-31A8-DFEF-95115A0D9A35.jpg/resizeCut/692-0-730/0-18-394/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7B3E28EA-D9EC-31A8-DFEF-95115A0D9A35.jpg/resizeMod/1000/0/Diviertt-contraataca-y-reclama-al-Ayuntamiento-por-alquilar-Madrid-Arena-con-deficiencias.jpg[/url]) El empresario Miguel Ángel Flores, a la derecha, junto a su abogado el día que declaró ante el juez.
Foto:efe Diviertt, la empresa organizadora de la fiesta de Halloween celebrada en el Madrid Arena en la que fallecieron cinco jóvenes ([url]http://vozpopuli.com/nacional/17984-la-quinta-muerte-del-madrid-arena-estalla-en-el-sequito-que-escolta-a-botella-y-retrasa-la-comparecencia-de-villanueva-calvo-y-de-guindos[/url]), anuncia que reclamará responsabilidades al Ayuntamiento de Madrid y a Madrid Espacios y Congresos por haberle alquilado un recinto que debía estar cerrado por sus deficiencias. En un comunicado, la empresa, propiedad de Miguel Ángel Flores ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/17880-en-el-madrid-arena-entraron-casi-7-000-personas-mas-de-las-permitidas[/url]), señala que, a pesar de haber contado con este pabellón en diversas celebraciones, ignoraba las "graves deficiencias técnicas y urbanísticas y, en consecuencia, de seguridad que tenía el recinto".
Además, Diviertt responde a las declaraciones de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que aseguró que la relación comercial de Diviertt con el consistorio madrileño era de "promotor contratado para la organización de la fiesta de Halloween". En opinión de la empresa no existe dicha relación, pues Diviertt contrató un recinto para organizar una fiesta y dicho arrendamiento se firmó con Madrid Espacios y Congresos, propietaria del Madrid Arena, y no con el Ayuntamiento.
"Diviertt es una empresa sólida y responsable, que jamás hubiera puesto en riesgo voluntariamente, con fines económicos ni de otro tipo, ni la vida ni la salud de sus clientes", añade el comunicado en el que la empresa de Flores subraya su "total repulsa" por el hecho de que se le haya estado arrendando de forma continuada un recinto que no reunía las condiciones adecuadas. También se muestra indignada por las "continuas incriminaciones públicas" de responsables municipales y ante las acusaciones que se vienen realizando contra ella desde el consistorio madrileño.
Diviertt afirma que no sólo era arrendadora de un espacio que, según se ha desvelado, no cumplía con la legalidad urbanística y en materia de espectáculos sino que además el ayuntamiento madrileño "imponía el servicio de seguridad por parte de la empresa de titularidad municipal". En esta línea, insiste en que era Seguriber la empresa responsable de garantizar la seguridad interna y externa del recinto y que Diviertt niega cualquier vinculación con lo acontecido en el parking anexo al recinto
URL: [url=http://vozpopuli.com/sociedad/18346-diviertt-contraataca-y-reclama-al-ayuntamiento-por-alquilar-madrid-arena-con-deficiencias]http://vozpopuli.com/sociedad/18346-diviertt-contraataca-y-reclama-al-ayuntamiento-por-alquilar-madrid-arena-con-deficiencias ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/18346-diviertt-contraataca-y-reclama-al-ayuntamiento-por-alquilar-madrid-arena-con-deficiencias[/url]) [/url]
Hay que ser cínico... ahora él va a reclamar al hay-untamiento.
Sigo insistiendo ¿las 10.000 entradas vendidas de más de lo declarado? ¿en hacienda nadie se pregunta por eso?
F. JIMÉNEZ LOSANTOS
12/12/2012
OPINIÓN
De Cervera a Villanueva
(...)
Ayer, casi a la misma hora en que sonaron los clarines del miedo para el ex diputado navarro, corrió también como la pólvora en la radio y en la red que Ana Botella iba a ser procesada por prevaricación y homicidio no intencionado en el caso Madrid Arena. La noticia no era muy cierta, porque había presentación de la querella pero no admisión por el juez. Sin embargo, la rauda Cospedal no debería demorarse en decirle a la alcaldesa de Madrid que depure de una vez las responsabilidades políticas en una tragedia inolvidable y que la turbia relación del gallardonismo con la mafia de la noche propicia que siga siendo materia de escándalo.
El Colegio de Médicos confirma que Viñals no podía ejercer en el Madrid Arena El exconcejal y fundador del Samur era "colegiado honorífico", un cargo que veta el ejercicio médico tanto a mayores de 65 años como a aquellos que presenten síntomas de invalidez y lo acrediten previamente. El doctor era el responsable de la atención sanitaria en la fiesta de Halloween en la que murieron cinco jóvenes. Sociedad ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/sociedad[/url]) | VOZPÓPULI | 19:50
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/AE45CB80-0020-300E-DAAC-54EB7D1E767B.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-66-843/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/AE45CB80-0020-300E-DAAC-54EB7D1E767B.jpg/resizeMod/1000/0/El-Colegio-de-Medicos-confirma-que-Vinals-no-podia-ejercer-en-el-Madrid-Arena.jpg[/url]) Foto:Efe Una escueto comunicado del Colegio de Médicos de Madrid ha confirmado este jueves que Simón Viñals no podía ejercer como doctor en el recinto Madrid Arena la noche de la fiesta de Halloween en la que se produjo la avalancha ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/16569-tres-jovenes-muertas-y-dos-en-estado-critico-en-una-fiesta-de-halloween-en-madrid[/url]) por la cual murieron cinco chicas. El exconcejal y fundador del Samur era "colegiado honorífico", un cargo que veta el ejercicio médico tanto a mayores de 65 años como a aquellos que presenten síntomas de invalidez y lo acrediten previamente. Viñals, septuagenario, cumple claramente uno de estos requisitos. "El Dr. D. Simón Viñals Pérez, colegiado número 10.857, consta en la base de datos colegial como colegiado honorífico desde el año 2005". La nota confirma que Viñals, contratado junto a su hijo por la empresa promotora Diviertt, nunca debió estar cerca de la tragedia del Madrid Arena. Su hijo Carlos Viñals es funcionario del Ayuntamiento de Madrid. Durante la comisión de investigación ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/17845-el-medico-del-arena-dice-que-hubiera-necesitado-la-brunete-para-atender-a-los-heridos[/url]) de la tragedia, Simón Viñals explicó que mantenía buena relaciones con Miguel Ángel Flores, dueño de Diviertt. Su hijo Carlos ni llegó a comparecer ([url]http://vozpopuli.com/nacional/17935-el-segundo-medico-del-madrid-arena-hijo-de-vinals-da-planton-a-la-comision-del-ayuntamiento[/url]). Ahora ambos pasarán, probablemente, un mal trago en los próximos días. Manos Limpias ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, que instruye el caso del Madrid Arena, que despeje todas las dudas sobre este asunto y especifique el estatus del médico. En un comunicado antes de conocerse que Viñals no podía ejercer, Manos Límpias aseguraba que, de confirmarse, "se trataría de un hecho grave desde el punto de vista penal y en donde además tendría que intervenir la comisión deontológica del Colegio". URL: [url=http://vozpopuli.com/sociedad/18688-el-colegio-de-medicos-confirma-que-vinals-no-podia-ejercer-en-el-madrid-arena]http://vozpopuli.com/sociedad/18688-el-colegio-de-medicos-confirma-que-vinals-no-podia-ejercer-en-el-madrid-arena ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/18688-el-colegio-de-medicos-confirma-que-vinals-no-podia-ejercer-en-el-madrid-arena[/url]) [/url]
LA TRAGEDIA DE HALLOWEEN
El Ayuntamiento de Madrid califica de "fabulación" el 'botellón' en el Madrid Arena El Consistorio asegura en un recurso ante el juez que "nunca se permitió la aglomeración de personas en ninguna de las entradas" y sitúa la "reunión juvenil" a más de un kilómetro del recinto pese a que la Policía Municipal había reconocido que existió y que no disolvió. El Ayuntamiento también alaba en su escrito al magistrado el papel de los agentes locales pese a que el dispositivo solo contaba con 18 efectivos en el momento de la avalancha mortal frente a 40 policías nacionales. Nacional ([url]http://proveedor2.vozpopuli.com/nacional[/url]) | P. García / Ó. López-Fonseca | 13-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/F99D13C1-0F5D-3C52-9766-DD3D4D69487A.jpg/resizeCut/692-0-800/0-30-444/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/F99D13C1-0F5D-3C52-9766-DD3D4D69487A.jpg/resizeMod/1000/0/El-Ayuntamiento-de-Madrid-califica-de-fabulacion-el-botellon-en-el-Madrid-Arena.jpg[/url]) Foto:ARCHIVO La línea de defensa del Ayuntamiento en la tragedia del Madrid Arena gravita desde hace semanas en torno a un guión aprendido por todo el equipo de Gobierno al dedillo: achacar la responsabilidad principal de las cinco muertes a Diviertt, la empresa del promotor Miguel Ángel Flores organizadora del Thriller Music Park, por el exceso de aforo; culpabilizar en menor medida a las firmas Kontrol 34 y Seguriber, contratadas para velar por la seguridad de los asistentes; y librarse finalmente de toda imputación basándose en un cumplimiento de la legalidad que está por ver. Sin embargo, la última pirueta argumental del Consistorio contradice su versión sostenida hasta hoy: según un recurso incorporado al sumario del caso, el Ayuntamiento niega ahora que se celebrase un botellón en los alrededores del recinto.
“Otra de las fabulaciones del señor Flores consiste en señalar botellones próximos como fuente de las riadas humanas que hacia las tres de la mañana invaden el recinto e intentan acceder al edificio provocando un choque de masas”, reza el escrito. Numerosos testigos consultados por medios de omunicación y citados por la Policía Municipal en su propio informe que hizo público el Ayuntamiento en su web reconocen que sí tuvo lugar el botellón junto al Madrid Arena. De hecho, el propio Ayuntamiento tampoco lo había negado tajantemente hasta el momento.
Lo máximo que se había escuchado hasta ahora por boca de portavoces municipales fue durante la pasada comisión de investigación, cuando el delegado de Economía, Enrique Núñez, cuestionó la existencia del mismo. "Habla de botellón y se hacen palabras de ley las declaraciones de un imputado [Miguel Ángel Flores]”, dijo Núñez. “Ha venido aquí a tomarnos el pelo”, le espetó entonces el portavoz de UPyD en la comisión, David Ortega.
<blockquote> El Ayuntamiento niega la congregación, pero los agentes aseguraron haberla alejado "40 o 50 metros".
</blockquote> El Ayuntamiento niega ahora la mayor y sitúa la congregación juvenil muy lejos del pabellón. “La reunión de jóvenes (impropiamente llamada “botellón”) más próxima al Madrid Arena era la situada en las inmediaciones del Lago de la Casa de Campo, a una distancia media de un kilómetro de dicho recinto. Por otra parte y como se ha visto, nunca hubo aglomeraciones de jóvenes en las inmediaciones de las puertas de entrada al recinto, al ser impedidas en la puerta principal por la eficaz y constante acción de la Policía Municipal”.
Este cuerpo policial depende del Área de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, departamento a cargo de Antonio De Guindos, cuyo hermano Luis es el actual ministro de Economía. En los días posteriores a la tragedia, el Ayuntamiento colgó en su web ([url]http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Novedades/Informacion-del-Ayuntamiento-sobre-el-%27Madrid-Arena%27?vgnextfmt=default&vgnextoid=62dac3a45140b310VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=bb4edec78489c110VgnVCM2000000c205a0aRCRD[/url]) varios informes en un ejercicio de transparencia. Uno de ellos recogía la versión de la Policía Municipal y en él se reconoce la existencia del botellón e, incluso, se dice que fue tímidamente alejado sin llegar a ser disuelto ([url]http://vozpopuli.com/nacional/17261-las-13-pifias-del-informe-auto-exculpatorio-de-ana-botella-sobre-el-madrid-arena[/url]). “Se despejó el acceso sin problemas y se alejó a los jóvenes a una distancia de unos 40 o 50 metros de la puerta”. En otro párrafo, se cuenta que el consistorio movilizó la noche del 31 de octubre a 54 agentes, pero solo 18 se encontraban cerca del Madrid Arena.
<blockquote> Hasta ahora, lo máximo que se había escuchado por boca de portavoces municipales fue la duda sobre el botellón.
</blockquote> La actuación del Ayuntamiento en los minutos siguientes a la avalancha no deja en muy buen lugar al área que compete a De Guindos. En total, fueron movilizados 42 efectivos municipales frente a 120 policías nacionales. Es decir, que la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, hizo trabajar a tres veces más policías que los que envió Botella ([url]http://vozpopuli.com/impresion/17587-cifuentes-deja-en-evidencia-a-botella-envio-al-madrid-arena-el-triple-de-policias-que-la-alcaldesa/tipo-Noticia[/url]).
Para apuntalar la contradicción del Ayuntamiento ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/17469-el-ayuntamiento-califico-de-ambiente-normal-el-botellon-que-esgrime-flores-para-culpar-a-botella[/url]), el 6 de noviembre Rafael Pastor, exdirector de seguridad de Madrid Espacios y Congresos –la empresa local que gestiona, entre otras instalaciones, el Madrid Arena-, plasmó en un informe la existencia de una “concentración de jóvenes escuchando música y bebiendo” en un ambiente que a él le pareció “normal”. Pastor es uno de los pocos altos cargos cesados tras el trágico macrofestival de música electrónica.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/18672-el-ayuntamiento-de-madrid-califica-de-fabulacion-el-botellon-en-el-madrid-arena]http://vozpopuli.com/nacional/18672-el-ayuntamiento-de-madrid-califica-de-fabulacion-el-botellon-en-el-madrid-arena ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18672-el-ayuntamiento-de-madrid-califica-de-fabulacion-el-botellon-en-el-madrid-arena[/url]) [/url]
Medio centenar de páginas enviadas por un persona anónima al juez que instruye el caso Madrid Arena, Eduardo López Palop, amenazan con enterrar la versión consistorial que parte de la premisa de que el ayuntamiento no tiene ninguna culpa en la tragedia que acabó con la vida de cuatro jóvenes y una menor de edad en la madrugada del pasado 1 de noviembre. El sobre remitido al magistrado contiene numerosos informes técnicos municipales que prueban cómo el Consistorio persiguió sin éxito entre 2007 y 2010 la obtención de la licencia de funcionamiento del recinto situado en la Casa de Campo. El equipo de Ana Botella sostiene desde la tragedia que el Madrid Arena no necesita “licencia de ningún tipo” para funcionar, versión que choca con los documentos que maneja ahora el magistrado López Palop.
Los motivos del enigmático informante se explican en el arranque: “Por cuestiones religiosas, de ética y moral, y de forma anónima, se aporta el presente informe y documentación adicional con el objeto de colaborar en la depuración de responsabilidades”. El escrito, de estilo directo, abunda en la insistencia del Palacio de Cibeles por obtener la licencia de funcionamiento para el pabellón en el periodo descrito, algo que el emisor apoya con una carta enviada por la policía a la Comunidad de Madrid en 2007 y por cuatro solicitudes (todas rechazadas) de la sociedad municipal Madrid Espacios y Congresos (MEyC), gestora del Madrid Arena. Así, se aporta otro documento que revela que otro edificio también gestionado por MEyC sí cuenta con licencia de actividad. Finalmente, el autor carga contra los informes colgados por el Ayuntamiento sobre el caso en su página web. Todas las páginas vienen enumeradas cronológicamente.
La cuestión de las licencias que necesita el Madrid Arena es confusa y ha contribuido a obstaculizar la comprensión del caso en la comisión de investigación, perdida en una serie de disertaciones técnicas formuladas por el equipo de Gobierno y la oposición. El ayuntamiento defendió por boca del vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, de la coordinadora general de la Oficina de Planificación Urbana, Beatriz Lobón, y de otros altos cargos que el pabellón no necesita “licencia urbanística de ningún tipo” al no estar sujeto a las normas del Código Técnico de la Edificación, ya que el Madrid Arena se construyó antes de que éste entrara en vigor. PSOE, UPyD e IU, la acusación y hasta dos sindicatos (el SUP, policial, y CITAM, de empleados municipales) responden que el equipo local confunde las licencias urbanísticas con las de actividad y funcionamiento, y le acusan de cometer negligencia.
Críticas a seis arquitectos municipales
Esta es la línea que sigue el anónimo, refrendado por los documentos que el juez ha aceptado. “En noviembre de 2007, la Comunidad de Madrid y los servicios técnicos del Ayuntamiento (…) están en conocimiento de que el edificio se encuentra sin licencias (actividad y funcionamiento) y que en el mismo se ejercen actividades de forma absolutamente ilegal”, empieza el texto, que incluye una serie de notas acompañando a cada informe. Después, en enero de 2008 finaliza “el primer procedimiento de solicitud de licencia”; en noviembre de 2009 concluye el segundo; en febrero de 2010 se admite, “toda vez que es inviable su tramitación por carecer de licencia de actividad previa”; y en abril de 2010 se llega al último intento. La lista de solicitudes va sucedida de otro informe que denuncia los problemas de seguridad en el Madrid Arena. Continuamente se dan los nombres y apellidos de los funcionarios firmantes de cada negativa. A seis arquitectos municipales los acusa de “negligentes e incompetentes en la materia”.
“El Ayuntamiento de Madrid, es verdad, no precisa de licencia urbanística para los proyectos de edificación y urbanización; pero lo que no dice es que sí necesita licencia para el ejercicio de la actividad. Una cosa es la construcción y otra el funcionamiento de actividades, sobre todo actividades sometidas a la normativa sectorial, como lo son las actividades normativas y de espectáculos”, valora el anónimo en una de las escasas notas que introduce. “Tomemos el ejemplo del Edificio Apot”, continúa la fuente, “cuyo titular es el mismo que el del Pabellón Madrid Arena, la mercantil Espacios y Congreso. Dispone de licencia de actividad para oficinas”. Esta afirmación viene avalada por un documento municipal que así lo prueba.
El emisario desconocido critica la justificación de que la vigencia del Código Técnico de Edificación no compete al Madrid Arena al levantarse éste antes de su aprobación. “Esto solo sería cierto si el edificio tuviera la licencia de actividad y funcionamiento, que no la tiene”. “Los firmantes intentan, en un acto de tapadera política, eludir su responsabilidad y su continuada dejación de funciones”, reza otro pasaje. “Siguen sin decir claramente que no existe licencia en el edificio e intentan ocultar los informes de los ingenieros municipales”. En otro párrafo, el anónimo critica el cálculo del aforo que hace el Ayuntamiento cargando contra su redactor, el arquitecto Javier Martínez de Miguel, a quien achaca no ser técnico municipal ni pertenecer “a ningún departamento”. Tras una serie de discrepancias estrictamente técnicas, el autor niega la versión municipal (10.620 personas) y aporta otra cifra: 21.240.
El juez del caso Madrid Arena no descarta imputar en la causa al Delegado del Área de Gobierno de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad
Guerra de guerrillas en el Ayuntamiento de Madrid: Antonio de Guindos, mano derecha de Ana Botella, en caída libre (http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=11188)
Varios altos cargos han puesto ya su cargo a disposición de Ana Botella si De Guindos, hermano del ministro de Economía del Gobierno de Rajoy, sigue en el puesto de mando tras las vacaciones navideñas
Botella, para salvar a De Guindos, prepara ya la cabeza de Fátima Núñez Valentín, coordinadora general de Seguridad y Emergencias en el Ayuntamiento de Madrid
Las investigaciones del caso Madrid Arena se centran ahora en el por qué se inhibió la policía municipal del distrito de Moncloa, que ni vigiló el recinto y permitió el famoso macrobotellón en los alrededores del pabellón
Actualizado 18 diciembre 2012
(http://www.extraconfidencial.com/archivos2/antonio%20de%20guindos.jpg) (http://www.extraconfidencial.com/archivos2/antonio%20de%20guindos.jpg)Antonio de Guindos, Delegado del Área de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad
(http://www.extraconfidencial.com/archivos2/villanueva_botella.jpg) (http://www.extraconfidencial.com/archivos2/villanueva_botella.jpg)
Miguel Ángel Villanueva y Ana Botella
(http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif)
El Ayuntamiento de Madrid es una caja de bombas de relojería. Nadie sabe cuando va a estallar. Pero se sabe que estallará y muy pronto. Por el momento, varios destacados y conocidos altos cargos ya han puesto su cargo a disposición de la alcaldesa Ana Botella si su mano derecha, el Delegado del Área de Gobierno de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad, Antonio de Guindos Jurado, sigue en su puesto de mando tras las vacaciones navideñas.
El Ayuntamiento de la capital de España es una guerra de guerrillas, ya cada uno va por su lado. No hay unificación alguna, ni línea conjunta a seguir. “Sálvese quien pueda”, ese es lema que ya se sigue. La figura y gestión de Antonio De Guindos ha sembrado el pánico, el desorden y la desbandada. El vicealcalde madrileño, Miguel Ángel Villanueva, va ya por su lado, junto a algunos de los concejales y altos cargos que todavía quedan próximos al anterior edil Alberto Ruiz Gallardón.
El nuevo y flamante portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, José Enrique Núñez Guijarro, recién llegado como elefante en una cacharrería ha perdido todo el gas y no ya tiene ya más diesel que el necesario para colocar en los cargos a sus fieles amigos. Quique Núñez llegó precisamente a su actual cargo debido al caso Madrid Arena, ya que sustituyó al único cargo político del ayuntamiento que ha tenido la vergüenza de dimitir, Pedro Calvo, ex Delegado del Área de Gobierno de Economía, Empleo y Participación Ciudadana. Núñez ya no sabe ni para donde mirar ni para dónde ir. Toda esta guerra de guerrillas hace que la situación sea muy complicada en estos momentos para la alcaldesa Ana Botella. Y en la calle Génova lo saben. La gran mayoría de los altos cargos municipales están en contra del Delegado del Área de Gobierno de Economía, Empleo y Participación Ciudadana, Antonio de Guindos Jurado, hermano del ministro de Economía, Luis de Guindos. Y ahí radica el problema. Mariano Rajoy no se atreve a tomar dar instrucciones y menos a tomar decisiones.
Culpables y chivos expiatorios
Hoy De Guindos es señalado por casi todos como el culpable de lo que ocurre en el Ayuntamiento de Madrid: del caos reinante. Y máxime cuando en el ayuntamiento de la capital ya se conoce el pensar del juez instructor del caso Madrid Arena, Eduardo López Palop, titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, quien no descarta imputar a De Guindos en la causa como máximo responsable de la seguridad municipal que nunca existió en el Madrid Arena. Pero todo indica que en el Ayuntamiento de Madrid, la táctica de Ana Botella y de su equipo más próximo y fiel será echar las culpas a la concejala del Partido Popular, Fátima Núñez Valentín, coordinadora general del Área Delegada de Seguridad y Emergencias. Todo con el fin de salvar a De Guindos.
Se trata de una chica del clan, nacida en Madrid en 1967, licenciada en Ciencias Políticas y Sociología, y muy vinculada al hermano del ministro de Economía del PP desde hace ya muchos años. Así, aunque en junio de 2003 tomó posesión como concejal del Ayuntamiento de Madrid, desempeñando el cargo de Concejala Presidenta del Distrito de Moratalaz, fue con la llegada de Ana Botella y de su mano derecha, Antonio de Guindos, a la concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid en junio de 2007 cuando fue nombrada directora general de Gestión Ambiental Urbana del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, puesto que ocupó hasta enero de 2012 en que fue nombrada, de nuevo por decisión de De Guindos, coordinadora general de Seguridad y Emergencias en el Ayuntamiento de Madrid.
Actuación irregular
Las investigaciones judiciales del caso Madrid Arena se centran ahora en el por qué se inhibió la policía municipal del distrito de Moncloa, que ni vigiló el recinto y permitió el famoso macrobotellón en los alrededores del pabellón. El por qué de su irregular actuación. ¿Qué hay detrás? Algunas fuentes indican que, incluso, pudiera haber alguna contraprestación a cambio. Como concejal presidente del distrito de Moncloa figura Álvaro Ballarín Valcárcel, nacido en Melilla, llegado al ayuntamiento en junio de 2007 y curiosamente representante del Grupo Municipal del Partido Popular en las Comisiones de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, todas dependientes de Antonio de Guindos.
El papel de De Guindos
Fuentes sindicales y técnicas del ayuntamiento madrileño consultadas por extraconfidencial.com, indican el gran poder que tiene Antonio De Guindos sobre Ana Botella, a la que siempre ha asesorado en su ignorancia de gestión administrativa y medioambiental; primero en el año 2003 en la concejalía de Empleo y luego en el año 2007 en la Concejalía de Medio Ambiente, siendo nombrado su coordinador general en ambas áreas. Fue, tras la llegada de la mujer de José María Aznar a la alcaldía después de la marcha por la puerta de atrás de Ruiz Gallardón, cuando De Guindos tomó definitivamente el mando silencioso en el ayuntamiento madrileño, dejando al margen e, incluso, ninguneando a los hombres de Gallardón, entre ellos, Pedro Calvo e, incluso, al actual vicelalcalde, Miguel Ángel Villanueva, con el que apenas ya se dirige palabra en la actualidad.
Antonio De Guindos pertenece a una familia muy conocida dentro del poder capitalino, tanto en las instituciones públicas como privadas. Sus hermanos, Luis y Juan, y los puestos que han ocupado, así lo atestiguan. Don Antonio nació en Madrid en 1949 y es licenciado en Ciencias Económicas y Comerciales por la Universidad Complutense de Madrid. Ha ocupado puestos en la Administración de la Seguridad Social, en el Instituto Nacional de Servicios Sociales, en el Banco Guipuzcoano y en la viceconsejería de Trabajo de la Comunidad de Madrid, hasta que en el año 2003, de la mano de su inseparable Ana Botella, llegó a ser nombrado Coordinador General del Área de Gobierno de Empleo y Servicios a la Ciudadanía del Ayuntamiento de Madrid; posteriormente en el año 2007 fue colocado como Coordinador General del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid; y ya en el año 2012, con la llegada de la mujer de José María Aznar a la alcaldía, asumió casi todas las competencias como Delegado del Área de Gobierno de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, desde donde dirige en la sombra el ayuntamiento capitalino. Un cargo por el que en breve puede ser imputado en el caso Madrid Arena, si finalmente el juez Eduardo López Palop cumple sus objetivos.
Juan Luis Galiacho
juanluisgaliacho@extraconfidencial.com
[/q]
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=11188 (http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=11188)
Citar([url]http://www.seguriber.com/images/logo.gif[/url]) ([url]http://www.seguriber.com/index.asp[/url])
Un equipo humano altamente cualificado, comprometido y con plena disposición para superar las expectativas de nuestros clientes, así como para solucionar los problemas de la forma más eficiente.
([url]http://www.seguriber.com/images/org1.jpg[/url])
Mónica de Oriol e Icaza
Presidenta
[url]http://www.seguriber.com/conozcanos.html[/url] ([url]http://www.seguriber.com/conozcanos.html[/url])
Error de servidor
404: archivo o directorio no encontrado. Puede que se haya quitado el recurso que está buscando, que se le haya cambiado el nombre o que no esté disponible temporalmente.
La HDLGP ha quitado el enlace.
Citar([url]http://www.seguriber.com/images/logo.gif[/url]) ([url]http://www.seguriber.com/index.asp[/url])
Un equipo humano altamente cualificado, comprometido y con plena disposición para superar las expectativas de nuestros clientes, así como para solucionar los problemas de la forma más eficiente.
([url]http://www.seguriber.com/images/org1.jpg[/url])
Mónica de Oriol e Icaza
Presidenta
[url]http://www.seguriber.com/conozcanos.html[/url] ([url]http://www.seguriber.com/conozcanos.html[/url])
La Mafia se acojona
La HDLGP ha quitado el enlace.CitarError de servidor
404: archivo o directorio no encontrado. Puede que se haya quitado el recurso que está buscando, que se le haya cambiado el nombre o que no esté disponible temporalmente.
[url]http://www.seguriber.com/conozcanos.html[/url]
Las investigaciones del Madrid Arena se centrarán ahora en las presuntas negligencias de la Policía Municipal de Madrid
Ana Botella cierra la planta de su despacho en Cibeles como un bunker y sólo permite la entrada a cuatro personas
Actualizado 20 diciembre 2012
Juan Luis Galiacho
Como si se tratase de una película americana de intriga y terror, la alcaldesa Ana Botella ha cerrado a cal y a canto la entrada a la planta cuarta del flamante y boyante edificio de la madrileña plaza de Cibeles, donde se encuentra su despacho de alcaldía. A esta planta sólo se puede acceder por unos códigos secretos de seguridad, y sólo tienen permitida la entrada cuatro personas de su entorno más cercano e íntimo, entre ellas su mano derecha Antonio De Guindos.
Tal es la situación de bunker que se vive, que según fuentes consultadas por extraconfidencial.com, si alguien quiere entregar un papel o un documento debe esperar a que la puerta del bunker se abra por medio de un clave secreta, que introduce una de sus personas de confianza.
Como viene adelantando extraconfidencial.com, la batalla en el ayuntamiento madrileño en notoria. Esta propia guerra de guerrillas ha llegado incluso hasta los llamados gallardonianos, que se encuentran actualmente enfrentados entre ellos. No hay ya ni unificación ni entre ellos. El caso Madrid Arena ha hecho saltar todas las alarmas y las próximas decisiones del juez instructor Eduardo López Palop titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, quien no descarta imputar a De Guindos en la causa como máximo responsable de la seguridad municipal que nunca existió en el Madrid Arena.
Giro a las investigaciones
Las investigaciones judiciales del caso Madrid Arena se van a centrar a partir de ahora fundamentalmente en el tema de seguridad. En el hecho de por qué se inhibió la policía municipal del distrito de Moncloa, que ni vigiló el recinto y permitió con su ausencia el famoso macrobotellón en los alrededores del pabellón. El juez quiere saber el por qué de su irregular actuación. ¿Qué hay detrás? Algunas fuentes indican que, incluso, pudiera haber alguna contraprestación a cambio. Como concejal presidente del distrito de Moncloa figura Álvaro Ballarín Valcárcel, curiosamente representante del Grupo Municipal del Partido Popular en las Comisiones de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, todas dependientes de Antonio de Guindos.
El juez López Palop está muy disgustado con la actuación de los responsables del Ayuntamiento de Madrid. Ya tiene cerrado prácticamente todo el tema del aforo desmedido, y no se descarta que llame de nuevo a declarar al promotor Miguel Ángel Flores, por su enriquecimiento ilícito, es decir, su avaricia monetaria, dado el elevado número de personas que permitió entrar en el recinto de la Casa de Campo. Esta nueva citación judicial de Flores podría llevar aparejada su entrada en prisión o bien una fianza millonaria para evitar la cárcel. Las investigaciones del magistrado, una vez cerrado el tema de aforo, el enriquecimiento ilícito de Flores, y con las visitas al recinto del Madrid Arena que se producirán la próxima semana para ver si su estado técnico era o no el adecuado, darán paso el controvertido aspecto de la seguridad y la no intervención de los cuerpos de seguridad del Ayuntamiento de Madrid, que dependen directamente de la mano derecha de Ana Botella, Antonio de Guindos. Pero todo indica, como ya adelanto extraconfidencial.com, que en el Ayuntamiento de Madrid, la táctica de Ana Botella y de su equipo más próximo será echar las culpas a la concejala del Partido Popular, Fátima Núñez Valentín, coordinadora general del Área Delegada de Seguridad y Emergencias. Todo con el fin de salvar a De Guindos.
La batalla interna continua. Ya se abierto la caja de Pandora y, por ejemplo, han salido a relucir las comisiones que alguno ha percibido por dejar la instalación de la Caja Mágica, por no hablar del famoso Open de Tenis donde más de uno se ha lucrado y enriquecido. Además, el caso Madrid Arena todavía va a deparar muchas sorpresas, alguna no muy grata para la policía municipal de Madrid.
Juan Luis Galiacho
juanluisgaliacho@extraconfidencial.com
Un nuevo escándalo salpica Ana Botella
La empresa de Ion Tiriac, Madrid Trophy Promotion, a la que el Ayuntamiento de Madrid paga por intermediar en el Open de Tenis, facturó en los últimos tres años 103 millones de euros ([url]http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=11216[/url])
([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
La empresa matriz se encuentra radicada en los Países Bajos, pero su sede en Madrid está en el Pabellón de Cristal del Recinto Ferial de la Casa de Campo, de titularidad municipal y perteneciente a Madrid Espacios y Congresos, que también controla la Caja Mágica y el Madrid Arena
La empresa del tenista rumano sólo mantiene un endeudamiento de 5.899 euros con entidades bancarias, por lo que todo lo que maneja es dinero cash: 2,3 millones en tesorería.
Mientras la empresa de Tiriac factura ingentes cantidades por la concesión, el Ayuntamiento de Madrid sólo registra unos ingresos por el Open de Tenis de 2,3 millones
extraconfidencial.com ([url]http://www.extraconfidencial.com/contacta_envia.asp?idarticulo=11216[/url])
([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/Ion-Tiriac.jpg[/url]) ([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/Ion-Tiriac.jpg[/url]) ([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/botella_open.jpg[/url]) ([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/botella_open.jpg[/url])Ion Tiriac Ana Botella([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
La empresa de Ion Tiriac, Madrid Trophy Production SLU, era la sociedad intermediaria a la que el Ayuntamiento de Madrid favorecía con la organización del conocido y rutilante Open de Tenis, que se celebra anualmente entre famosos, empresarios y políticos en la Caja Mágica, y con anterioridad en el Madrid Arena, recintos controlados por la sociedad municipal Madrid Espacios y Congresos.
La empresa del tenista rumano recibía anualmente del Ayuntamiento de Madrid una importante cantidad económica, que fuentes del caso, cifran en varios millones de euros. La operativa de Ion Tiriac era la de organizar las carpas, montar la infraestructura y poner en estado perfecto las diferentes pistas, un hecho que fuentes sindicales del ayuntamiento capitalino no comprenden bien “ya que hay técnicos municipales para ello, y de sobra. Con el ahorro que ello supondría para el Ayuntamiento”. Según las investigaciones de extraconfidencial.com, incluso, algunos de los gestores de la sociedad municipal de Madrid Espacios y Congresos intentaron liquidar este acuerdo con Ion Tiriac, perjudicial para las arcas madrileñas, pero ante las presiones de arriba se tuvo que mantener el millonario pago al tenista rumano.
Negocio rentable, pero no para el Ayuntamiento
Se da la circunstancia que la empresa de Ion Tiriac es una filial al 100% de una empresa matriz radicada en los Países Bajos, Mantrag Holding BV, pero su sede en Madrid está en el Pabellón de Cristal del Recinto Ferial de la Casa de Campo, perteneciente también a la empresa Madrid Espacios y Congresos. Es decir, un espacio de titularidad municipal se utiliza como sede social de una empresa privada radicada en los Países Bajos.
Además las cuentas de Madrid Trophy Promotion SLU, han tenido un crecimiento más que importante en los últimos años a pesar de la crisis. De hecho, la facturación del 2011 se elevó hasta los 37,6 millones de euros, 14,3 millones por ventas y 23,2 millones por prestaciones de servicios, un crecimiento más que importante si lo comparamos con los 34,7 millones facturados en 2010 y los 30,7 millones de 2009, que junto a los ingresos financieros le ha permitido cerrar el ejercicio con 131.896 euros. Es decir, en los últimos tres ejercicios la empresa que organiza el Open de Tenis de Madrid, a la que paga el Ayuntamiento por su intermediación, y cuya sede está en la Casa de Campo –titularidad municipal-, ha facturado 103 millones de euros. Mientras que el Ayuntamiento de Madrid, según las cuentas depositas en el Registro Mercantil, sólo ingresó 2,3 millones de euros el pasado año por el Madrid Open de Tenis.
Nueva adjudicación
Y es que la empresa de Tiriac presume de un balance saneado, en el que destaca más de 2,3 millones de euros en tesorería, dinero disponible, que junto principalmente deudas a favor de sus clientes (4,6 millones), y los 628.118 euros, elevan sus activos hasta los 7,8 millones de euros. Y todo ello con tan sólo el capital mínimo de 3.006 euros establecido y unas deudas con los bancos de tan sólo 5.899 euros. Es decir, dinero en cash.
Como administrador único de esta empresa, creada en noviembre de 2001, figura el ciudadano Gerard Garabet Tsobanian. Su objeto social es la “organización y promoción de eventos deportivos, la prestación de servicios a terceros en relación con la organización y promoción de eventos deportivos”
Así, en esta conexión con el Ayuntamiento de Madrid, el pasado 12 de julio la empresa vinculada a Tiriac ganó la licitación de la gestión de las pistas de tenis Caja Mágica. Esta adjudicación contenía la instalación y la explotación de un centro deportivo proyectado como un espacio para el deporte base, el deporte de alto rendimiento y la práctica deportiva personal. Según la licitación pública, la empresa Madrid Trophy Promotion deberá pagar 44.000 euros anuales a Madrid Espacios y Congresos, además de cargar con los gastos de mantenimiento que ascienden a 105.536,59 euros anuales. La duración del contrato es por cinco años, con una prórroga de otros tantos en caso de ser satisfactorio el acuerdo entre ambas partes.
Antes de ser entregada la gestión de las pistas de tenis de la Caja Mágica a la empresa de Tiriac, el Consistorio madrileño había cedido su gestión a la Federación de Tenis de Madrid, que tuvo el pasado mes de marzo sacó de allí su escuela de tenis entre duras acusaciones cruzadas de falta de transparencia e impagos.
Guerra interna
Este escándalo ya ha salpicado a la actual alcaldesa Ana Botella, cuya primera decisión, hace dos días, fue suspender temporalmente de sus funciones a María de la Cabeza Quirós, directora de la División Operativa de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), una persona muy afín al todavía vicealcalde Miguel Ángel Villanueva y que además en privado presumía de una estrecha amistad con el promotor Miguel Ángel Flores, el presunto culpable de la tragedia del Madrid Arena, y a quién ésta presuntamente le ha hecho muchos favores, según fuentes de la investigación.
La decisión de Botella ha sido tomada oficialmente por Enrique Núñez, recién llegado como elefante en cacharrería al puesto de Delegado de Economía en el Ayuntamiento de Madrid y flamante presidente de Madrid Espacios y Congresos (Madridec). Quique Núñez ha sido quien ha tomado –por indicación de su jefa-, la decisión de retirar temporalmente de sus funciones a María de la Cabeza Quirós, directora de Operaciones de la empresa pública, además de ordenar de inmediato una auditoría interna para determinar si la adjudicación de la Caja Mágica y los pagos a la empresa del tenista y empresario rumano Ion Tiriac se hicieron acorde a los parámetros legales establecidos.
Esta medida es una carga de profundidad contra Manuel Cobo, ex vicealcalde de Madrid y por entonces mano derecha del ahora discutido ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y a su vez íntimo amigo Ion Tiriac a quién el tenista rumano le debe al parecer mucho y más en su enriquecimiento patrimonial.
Contratos controvertidos
Unos controvertidos contratos del Ayuntamiento de Madrid con Tiriac que el propio Gallardón y su equipo más cercano conocían y que sabían que bordeaban la legalidad vigente y que favorecían en varios millones de euros al tenista rumano. Ahora son muchos interrogantes a contestar: ¿Qué se escondía detrás de estas adjudicaciones a Tiriac? ¿Había alguna contraprestación a cambio? ¿La huida de Manuel Cobo a las galeras se debe a estas presuntas irregularidades? ¿Qué tiene que decir Ruiz Gallardón de todo el dinero que se perdió en el Open de Tenis de Madrid?¿Por qué Ana Botella saca ahora esta información que se mantenía en silencio en el Ayuntamiento de Madrid y que ya muchos conocían? ¿Se debe quizá a esta guerra de guerrillas abierta entre ella y Antonio De Guindos contra los gallardonianos y que ya adelantó extraconfidencial.com?
Según la investigación de extraconfidencial.com, María de la Cabeza Quirós habría sido una persona vital para participar, presuntamente, en las elaboraciones de los pliegos de condiciones a favor de Ion Tiriac y con el fin de que se quedase con la gestión tenística del recinto deportivo de la Caja Mágica. Ahora, las investigaciones se centran en si hubo presiones o no detrás. Y de quién.
Juan Luis Galiacho
juanluisgaliacho@extraconfidencial.com (juanluisgaliacho@extraconfidencial.com)
La cámara del túnel donde se produjo la avalancha del Madrid Arena no grababa La que estaba en el lugar donde se produjo el incidente era solo una carcasa, algo que los abogados de las víctimas consideran "sospechoso". El magistrado Eduardo López acompañado por el fiscal y los abogados de las partes inspeccionan el recinto municipal. Las víctimas atravesaron 150 metros abarrotados hasta poder llegar a la enfermería. Sociedad ([url]http://vozpopuli.com/sociedad[/url]) | VOZPÓPULI | 26-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7B017729-EEDA-6A3A-29D0-D666CCBD7FCA.jpg/resizeCut/692-0-1427/0-82-821/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7B017729-EEDA-6A3A-29D0-D666CCBD7FCA.jpg/resizeMod/1000/0/La-camara-del-tunel-donde-se-produjo-la-avalancha-del-Madrid-Arena-no-grababa.jpg[/url]) Los abogados de las partes han realizado hoy una nueva inspección ocular del Madrid Arena
Foto:EFE Las víctimas de la avalancha de la fiesta de Halloween ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/16569-tres-jovenes-muertas-y-dos-en-estado-critico-en-una-fiesta-de-halloween-en-madrid[/url]) del Madrid Arena, que provocó la muerte a cinco jóvenes, fueron trasladadas en brazos de gente desde el pasillo donde se produjo el siniestro hasta la enfermería, en un recorrido de 150 metros "abarrotado" de gente, informa Efe. "Esto es algo terrible, tremendo", han indicado dos de los abogados de las jóvenes víctimas de la tragedia tras una inspección ocular del recinto, en la que ha participado el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López Palop, que investiga el caso. También han asistido el fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, la fiscal del juzgado, así como los abogados de todas las partes, acusaciones particulares, acusaciones populares y de Diviertt, la organizadora del evento ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/17461-el-juez-mantiene-imputado-al-promotor-flores-pese-a-que-se-declara-ajeno-a-lo-ocurrido[/url]), y de Kontrol 34.
Abdón Núñez, el abogado de la familia de Belén Langdon ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/16648-fallece-una-de-las-jovenes-heridas-en-la-fiesta-del-madrid-arena-elevando-a-cuatro-el-numero-de-victimas[/url]), ha precisado que durante la inspección se ha medido el pasillo donde ocurrieron los hechos, que tiene tres metros de ancho por doce de largo, lo que lo convierte en "un auténtico túnel". Además, ha detallado Núñez, ha quedado claro que, de las nueve salidas existentes en el local, solo estaban abiertas tres y la grande de emergencia, ya que las demás estaban cerradas para vestuario, camerino o el escenario, de forma que "querían desalojar a 10.000 personas por tres salidas", lo cual era "totalmente inviable". En la visita también han comprobado la ubicación de la enfermería, que Núñez ha descrito como "un cuchitril", que es "una vergüenza" que tenga ese nombre, que está ubicada en un sótano y que no tiene ninguna ventilación.
Por su parte, Felipe Moreno, el letrado de la familia de Rocío Oña, ha destacado que, "curiosamente", de las ocho cámaras de seguridad que había en las salidas o vomitorios, la única que era una carcasa es justo donde sucedieron los hechos, mientras que el resto de las cámaras sí que funcionaban. Moreno ha considerado "sospechoso" que el día de los hechos todas las cámaras de todos los vomitorios funcionaran y únicamente hubiera una carcasa y no hubiera una cámara para grabar de imágenes en el vomitorio central de salida donde se produjo la avalancha. Otro detalle destacado por letrado es el lugar donde se encontraron los ocho discos duros con las grabaciones de las cámaras de seguridad, según Moreno, quien ha precisado que estos soportes se hallaron en la sala interior de grabación y no en un cuarto de control de electricidad y de incendios, como sostenía Madrid Espacios y Congresos.
Piden nuevas imputaciones
Virginia López Negrete, letrada de Manos Limpias, que ejerce la acusación popular en el proceso, ha apuntado que, durante la inspección, se han localizado las cámaras de seguridad y se han tomado fotografías para determinar por dónde entraron a la fiesta las 2.000 o 3.000 personas que estaban en los "botellones" junto al recinto ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18672-el-ayuntamiento-de-madrid-califica-de-fabulacion-el-botellon-en-el-madrid-arena[/url]). Ha resaltado la importancia de saber por dónde entraron esas 2.000 o 3.000 personas y si procedían del "botellón" o de la reventa de entradas porque "fueron las que accedieron directamente a la pista central y las que realmente produjeron, con la cantidad de gente que había, la avalancha". Según los letrados, el juez dictará en los próximos días una diligencia para señalar qué personas van a declarar los días 15, 16, 21, 22 y 23 de enero, en calidad de imputados, como propuso el Ministerio Fiscal.
López Negrete ha dicho que espera que se impute al doctor Simón Viñals por su responsabilidad ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/17845-el-medico-del-arena-dice-que-hubiera-necesitado-la-brunete-para-atender-a-los-heridos[/url]) en este caso, al considerar que "no es normal que un médico que no puede ejercer ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad/18688-el-colegio-de-medicos-confirma-que-vinals-no-podia-ejercer-en-el-madrid-arena[/url]) se haga cargo de las 20.000 personas que había en el Madrid Arena, en un cuarto completamente alejado de la realidad de una enfermería". "Si hubiera habido un servicio médico en condiciones, a lo mejor se hubiera podido producir otro resultado", ha recalcado la abogada de Manos Limpias. Esta organización ha presentado este miércoles un escrito en el Juzgado para que se impute a los técnicos de Madrid Espacios y Congresos, José Ayuso y Francisco del Amo, y el relaciones públicas Jesús López Martínez. Manos Limpias ha pedido la imputación de los dos técnicos de Madrid Espacios y Congresos como máximos responsables de la empresa municipal en el evento y del relaciones públicas, por dar la orden de no identificar a los jóvenes que acudieron a la macrofiesta.
URL: [url=http://vozpopuli.com/sociedad/19158-la-camara-del-tunel-donde-se-produjo-la-avalancha-del-madrid-arena-no-grababa]http://vozpopuli.com/sociedad/19158-la-camara-del-tunel-donde-se-produjo-la-avalancha-del-madrid-arena-no-grababa ([url]http://vozpopuli.com/sociedad/19158-la-camara-del-tunel-donde-se-produjo-la-avalancha-del-madrid-arena-no-grababa[/url]) [/url]
La segunda inspección al Madrid Arena sugiere que se manipularon pruebas tras la tragedia Una valla arreglada, menos vomitorios, la enfermería en otra sala, la cámara que no funciona… la visita de ayer al recinto arroja más sombras que luces. Los abogados de las diferentes partes implicadas en el caso se enzarzan en detalles clave que solo esclarecerán los vídeos. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | P. G. | 26-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C90FFDDD-A1C5-D022-1362-14801AB6B3C9.jpg/resizeCut/692-0-1339/0-80-771/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C90FFDDD-A1C5-D022-1362-14801AB6B3C9.jpg/resizeMod/1000/0/La-segunda-inspeccion-al-Madrid-Arena-sugiere-que-se-manipularon-pruebas-tras-la-tragedia.jpg[/url]) Los periodistas esperan a la comitiva que acompañó al juez López Palop a realizar la inspección ocular.
Foto:P. GARCÍA La inspección ocular al recinto del Madrid Arena realizada durante toda la mañana de ayer no arrojó más claridad sobre la tragedia que acabó con la vida de cinco mujeres jóvenes, una de ellas menor de edad, la pasada noche de Halloween. La visita, encabezada por el juez que instruye el caso, Eduardo López Palop, el fiscal Manuel Moix, el secretario judicial y el batiburrillo de abogados de la acusación (familias de las víctimas y otros particulares) y la defensa (Ayuntamiento de Madrid, Diviertt, Kontrol 34…), acabó peor de lo que empezó, con la sospecha lanzada por varios de los letrados a la salida del pabellón de que muchos elementos ya no están como se encontraron en la madrugada del 1 de noviembre, minutos después de la avalancha mortal.
De hecho, Felipe Moreno, abogado de la familia de la fallecida Rocío Oña, centró la atención de los medios al señalar que “curiosamente” solo una de las ocho cámaras acopladas a los vomitorios del Madrid Arena no funcionaba, y esa “era justo donde sucedieron los hechos”, pegando al túnel en el que murieron las jóvenes. “Cabe la sospecha razonable, y ya es mucha casualidad, que todas las cámaras de los vomitorios funcionasen y que ese día, casualmente, la cámara situada en el vomitorio central, el más directo, no funcionaba”, razonó Moreno. El recinto cuenta con 127 dispositivos de videovigilancia, pero el asunto de la cámara inoperativa no fue la única sombra revelada ayer.
Otro de los nubarrones se cierne sobre la ubicación de la enfermería en la que atendieron a las víctimas y a otros heridos el exconcejal del PP y médico José Viñals y su hijo Pedro Viñals, también doctor. “La enfermería no está donde nos habían dicho sino a 150 metros de donde sucedió todo y era ridícula: apenas una camilla y nada más”, señaló Abdón Núñez, abogado de la familia de Belén Langdon, que murió aplastada. “Un cuchitril que es una vergüenza que se le llame enfermería”, agregó. Otra de las partes implicadas en el proceso comentó a este medio que quienes hayan cambiado la localización original del dispositivo sanitario no benefician a los acusados, excepto si lo que se pretende es cargar de culpas a Miguel Ángel Flores, organizador del evento, y al propio Viñals. El sindicato Manos Limpias hace tiempo que pidió la imputación del exconcejal, como se encargó de recalcar ayer la letrada de este sindicato.
Pero ahí no acaban los recelos. El diario El Mundo publicó a mediados de este mes que solo tres de los ocho vomitorios estaban abiertos durante el Thriller Music Park–nombre del evento de Halloween-, y ayer volvió a sonar ese número durante la inspección, según pudo saber Vozpópuli. Sin embargo, las conclusiones de la pasada comisión de investigación, válidas hoy, siguen reconociendo cuatro vomitorios abiertos, uno más del indicado.
Finalmente, una valla que rodea el recinto y que en teoría estaba rota el día del festival, ya que a través de la cual penetraron numerosos asistentes sin entrada según la acusación, se encontraba ayer totalmente repuesta, tal y como pudieron comprobar los periodistas allí presentes. “Al final esto no ha servido para nada, como ya sospechábamos muchos. Hay elementos que parece que claramente han sido modificados desde el 1 de noviembre. Somos conscientes de que las pruebas visuales –vídeos y fotografías tomadas por la Policía Científica- desbaratarán muchas teorías y fortalecerán otras”, comentaba a la salida un letrado vinculado a las familias de las víctimas.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/19167-la-segunda-inspeccion-al-madrid-arena-sugiere-que-se-manipularon-pruebas-tras-la-tragedia]http://vozpopuli.com/nacional/19167-la-segunda-inspeccion-al-madrid-arena-sugiere-que-se-manipularon-pruebas-tras-la-tragedia ([url]http://vozpopuli.com/nacional/19167-la-segunda-inspeccion-al-madrid-arena-sugiere-que-se-manipularon-pruebas-tras-la-tragedia[/url]) [/url]
DIMISIÓN EN CIBELES
Recado de Villanueva a Botella: "El cargo implica una carga de responsabilidad que no se puede obviar" Villanueva renuncia a su acta de concejal y la titular de Hacienda, Concepción Dancausa, pasa a ser primera teniente de alcalde. El juez imputa a cuatro cargos de Madrid Espacios y Congresos y al hermano de Miguel Ángel Flores, dueño de Diviertt y organizador del evento en el que murieron cinco jóvenes el pasado 1 de noviembre. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | Pablo García / Óscar L. Fonseca | 09-01-2013
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6AAC45B2-DEEB-525F-5677-24FE6C9B2499.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-33-807/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6AAC45B2-DEEB-525F-5677-24FE6C9B2499.jpg/resizeMod/1000/0/Recado-de-Villanueva-a-Botella--El-cargo-implica-una-carga-de-responsabilidad-que-no-se-puede-obviar.jpg[/url]) Ana Botella y Miguel Ángel Villanueva, durante la rueda de prensa ofrecida para hablar de la tragedia del Madrid Arena en noviembre.
Foto:EFE Miguel Ángel Villanueva, vicealcalde de Madrid, ha dimitido en la tarde del miércoles, dos meses después de la tragedia del Madrid Arena. El propio vicealcalde ha explicado sus motivos en una rueda de prensa esta tarde: "Asumo mi responsabilidad como alto cargo. Creo que me corresponde como vicealcalde hacerlo", ha señalado, más de dos meses después. Villanueva, que no ha dejado claro los por qués de su marcha, no ha sido de momento imputado por el juez, Eduardo López-Palop, pero diversas informaciones, así como la propia oposición municipal, le relacionaron con el organizador del trágico evento en el que murieron cinco chicas jóvenes en la pasada noche de Halloween. Así, Botella ha consensuado con Villanueva esta decisión tras la imputación de cinco personas más relacionadas con el caso, cuatro de ellas altos cargos de Madrid Espacios y Congresos según ha podido conocer Vozpópuli.
La quinta persona es José María Flores Gómez, hermano de Miguel Ángel Flores y administrador único y jefe de Diviertt. Sin embargo, es Miguel Ángel quien ejerce la presidencia de la turbia empresa, contratada sistemáticamente por el Ayuntamiento de Madrid durante los últimos años. Durante la comisión de investigación de la tragedia, Villanueva fue preguntado por la oposición sobre su relación con Miguel Ángel Flores. Villanueva aseguró que no había “tenido ningún trato de favor” con Flores o con otro empresario.
Durante la rueda de prensa, Villanueva ha elogiado al equipo de Gobierno, a su partido, el PP, a la oposición, a Botella y Gallardón, a sindicatos y empresarios. "Tengo la conciencia tranquila", añadió con relación a la tragedia.
Los imputados pertenecen a Madrid Espacios y Congresos, empresa gestionaria del Madrid Arena. Villanueva la presidió durante menos de un año. La presidencia de MEyC se ha convertido ahora en un lastre: cuando se produjo la tragedia, quien ostentaba el cargo era Pedro Calvo, concejal de Economía y Empleo y primero en dimitir tras su imputación. Villanueva y Calvo, dos pesos pesados de Cibeles reconvertidos en concejales rasos, dejan ahora paso a Enrique Núñez, cuya ascensión meteórica ha sido la inversa: de edil sin cargos a responsable de Economía y Hacienda. Núñez ocupa el lugar de Concepción Dancausa, quien a su vez sustituye a Villanueva. Dancausa es alguien de la máxima confianza de la alcaldesa.
Los cuatro cargos encausados son el director gerente, el responsable de seguridad, el coordinador de proyectos y el coordinador de seguridad de Madrid Espacios y Congresos, respectivamente.
El Ayuntamiento de Madrid evitó sancionar al operario del Samur tras el Madrid Arena La Dirección de Seguridad y Emergencias tuvo constancia inmediatamente después de la tragedia de la atención errática que brindó el trabajador a los amigos de las víctimas. Trasladado de puesto, la actitud de Juan Francisco Iglesias indigna al resto de compañeros, cuya intervención fue ejemplar. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | P. GARCÍA | 11:34
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6FBE70E5-2E28-1060-7E6C-DEB68056D6C8.jpg/resizeCut/692-0-548/0-4-288/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6FBE70E5-2E28-1060-7E6C-DEB68056D6C8.jpg/resizeMod/1000/0/El-Ayuntamiento-de-Madrid-evito-sancionar-al-operario-del-Samur-tras-el-Madrid-Arena.jpg[/url]) Ana Botella, alcaldesa de Madrid
Foto:GTres La Dirección de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid conocía el desaprensivo trato con el que un operario del Samur atendió telefónicamente a amigos de las víctimas del Madrid Arena y no tomó cartas en el asunto hasta más de dos meses después del desgraciado evento. Los responsables de coordinar el equipo de Emergencias, que actuó eficazmente al personarse a los pocos minutos de las primeras avalanchas mortales, escucharon tras el siniestro las grabaciones en las que este empleado, presente aquel día en la central de comunicaciones, daba orientaciones abracadabrantes a los desesperados jóvenes como la de invitarles a sacar a los heridos del recinto cuando ya había ambulancias del Samur dentro.
Los directivos responsables, empezando por el director general de Emergencias, Alfonso del Álamo, sabían del lamentable servicio de su subordinado desde el minuto uno, como han relatado varias partes a Vozpópuli. Las primeras grabaciones, aparecidas hace aproximadamente un mes en el diario El Mundo, apenas suscitaron reacción alguna en el área de Seguridad. Las segundas, conocidas recientemente, tampoco: tan solo ha trascendido que Juan Francisco Iglesias, como se llama el operario, ha sido trasladado de puesto y enviado a otra central también relacionada con las comunicaciones.
Entre otras lindezas, Iglesias recomendó esa madrugada a los amigos de la fallecida Belén Langdon: "Muy bien, pues tendréis que sacarla como podáis porque ahí no podemos entrar". Cuando le imploraron un "se está muriendo", respondió con desdén: "Sí, se está muriendo". Hubo más comentarios desafortunados, de los que Juan Francisco Iglesias, que se ha paseado últimamente por no pocos medios, se ha defendido diciendo que él estaba allí “prácticamente forzoso, ocupando un puesto que no debería”, ya que el suyo es el de técnico conductor de ambulancias.
Lo cierto es que este trabajador del Samur pertenecía hace menos de un año al servicio de coches oficiales del Ayuntamiento, parte de cuya flota se suprimió tras una propuesta de UPyD relacionada con el uso abusivo de vehículos públicos. Funcionario de carrera, en octubre pasado se recoloca a una docena de conductores en el Samur tras un curso de seis meses entre los cuales está él. “Unos profesionales estupendos”, comentan todos los miembros del Samur consultados, quienes, sin embargo, no opinan igual de Juan Francisco Iglesias: su actitud le está granjeando problemas con el resto del cuerpo, e incluso entre los sindicatos, que inicialmente salieron en su defensa tras las grabaciones.
De hecho, Iglesias tuvo una “valoración negativa” por parte de sus superiores durante el escaso tiempo que trabajó en la centralita, irónicamente denominada por los empleados comunidad de castigo. “Parece un destino privilegiado, pero la central de comunicaciones exige saber transmitir tranquilidad, recoger datos cruciales o dar indicaciones que permitan incluso salvar vidas”, cuenta una fuente. Otros trabajadores señalan que el comportamiento de Iglesias, “a veces chulesco”, no casaba con esas exigencias.
El Ayuntamiento, la oposición y los trabajadores del Samur no dudan en tachar de ejemplarizante el arrojo del cuerpo de Emergencias la noche de la tragedia. “Han llegado a abuchear a compañeros tras difundirse las grabaciones”, lamentan algunos.
Volviendo a la actuación de los jefes de Emergencias y Protección Civil, la demora con la que tratan asuntos internos de este calado contrasta con la limpieza efectuada por el equipo de Gobierno en el área de Seguridad, de la que depende el Samur. Tras la dimisión forzada del exvicealcalde Miguel Ángel Villanueva, la alcaldesa Ana Botella ha puesto la concejalía patas arriba desplazando a su exdelegado, Antonio De Guindos, en detrimento de Enrique Núñez, el nuevo hombre fuerte del Ayuntamiento.
Siete imputados del caso Madrid Arena conservan el cargo en el Ayuntamiento A pesar de las sonadas dimisiones que se han producido en el equipo de Botella, altos cargos de Seguridad y muchos directivos de Espacios y Congresos mantienen el puesto. Calvo continúa de concejal raso. Nueve de los 12 cabezas de lista del PP al Cibeles se han ido. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | Pablo García | 05-02-2013
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6F5FA67B-CB96-AC17-54F8-7AFDF040B059.jpg/resizeCut/692-0-800/0-0-414/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6F5FA67B-CB96-AC17-54F8-7AFDF040B059.jpg/resizeMod/1000/0/Siete-imputados-del-caso-Madrid-Arena-conservan-el-cargo-en-el-Ayuntamiento.jpg[/url]) Ana Botella asiste a un acto de FAES el lunes con su marido José María Aznar, el mismo día que dimitió De Guindos.
Foto:Fernando Alvarado (EFE) La sensación que surca el Palacio de Cibeles es que entre que Ana Botella asumió la alcaldía de Madrid en Navidad de 2011 y hoy, un año y un mes después, ha caído poco menos que una bomba nuclear capaz de arramblar con todo a kilómetros en derredor. La tragedia del Madrid Arena liquidó a los primeros espadas de Botella, Miguel Ángel Villanueva y Manuel Cobo, y desde el lunes a un tercero de total confianza de la regidora, Antonio De Guindos; se han reordenado áreas como Seguridad y fusionado otras como Economía y Empleo; y se ha sustituido a la cúpula de Madrid Espacios y Congresos, organismo local que gestiona el Madrid Arena. Sin embargo, y a pesar de todos estos movimientos, en el Ayuntamiento de Madrid no puede decirse que se hayan depurado eficazmente las responsabilidades.
Al menos siete imputados por el juez Eduardo López Palop, instructor del caso Madrid Arena, conservan el cargo en el Consistorio, incluido Pedro Calvo, que dimitió en noviembre como delegado de Economía y Empleo pero no dejó su plaza de concejal raso y sin actividad. De hecho, el único encausado que ha recogido los bártulos completamente es De Guindos, sustituido en el área de Seguridad por el exsecretario de Estado Juan Antonio Gómez Angulo, como notificó este martes el Ayuntamiento en una nota de prensa. Villanueva nunca estuvo imputado ni se espera que lo esté. La exnúmero dos de De Guindos, Fátima Núñez, también dejó a principios de mes Seguridad, pero no su asiento en el Pleno: preside la Junta de Distrito de Carabanchel.
Núñez y Calvo, ahora rasos, se suman a, que este medio tenga constancia, otros tres cargos imputados de Madrid Espacios y Congresos (Madridec) que aguantan en la silla. Tres de ellos –José Ángel Rivero, Rafael Pastor y Jorge Rodrigo, exconsejero delegado- fueron destituidos, pero el coordinador de Operaciones y Proyectos, Francisco Del Amo, el coordinador de Seguridad, José Rodríguez Caamaño, y el técnico de Madridec José Ruiz Ayuso, siguen. Su continuidad enrarece la limpieza efectuada por Botella en Madridec ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/20604-botella-empieza-a-despedir-directivos-de-la-empresa-que-gestiona-el-madrid-arena[/url]), para la que llegó a fichar un headhunter (cazatalentos) que seleccionó al nuevo CEO del ente, Pablo Del Amo. Con ellos, van cinco imputados.
Los dos que cuadran el círculo no son concejales, pero sí máximos responsables del área de Seguridad, que también fue presuntamente enjuagada por la alcaldesa ([url]http://vozpopuli.com/nacional/19963-botella-esgrime-el-madrid-arena-para-hacer-limpieza-en-el-area-de-seguridad[/url]). Emilio Monteagudo es el jefe de la Policía Local y Alfonso Del Álamo, responsable de Emergencias y Protección Civil. Ambos fueron imputados el lunes y, que se sepa, siguen. Son siete, al final, los encausados que resisten a sueldo de los capitalinos. Por el contrario, la lista del PP al Ayuntamiento de Madrid sí presenta trazos de hecatombe nuclear, como publicó este martes El Mundo en una irónica descripción: nueve de los doce primeros nombres de la lista ya no siguen en Cibeles. Ahí va eso.
Botella ficha a otro bufete de postín para el Madrid Arena: ahora Gómez-Acebo & Pombo Pese a los 79 abogados a nómina del Ayuntamiento, la regidora contrata a otros tres letrados del despacho de la Castellana para reforzar la defensa, a cargo de los bufetes Rodríguez-Ramos y González-Cuéllar. Cibeles dice que lo paga el seguro de Madridec. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | P. GARCÍA | 04:00
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8650B945-2044-4E61-BA7F-5A51447D491B.jpg/resizeCut/692-0-800/0-0-414/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8650B945-2044-4E61-BA7F-5A51447D491B.jpg/resizeMod/1000/0/Botella-ficha-a-otro-bufete-de-postin-para-el-Madrid-Arena--ahora-Gomez-Acebo-and-Pombo.jpg[/url]) Ana Botella, en una imagen de archivo.
Foto:EFE Ni la remesa de 79 abogados a sueldo del Ayuntamiento de Madrid ni la admisión momentánea de una querella por derrochar recursos públicos han frenado a la alcaldesa: el afán de Ana Botella por demostrar la inocencia del Consistorio en el caso Madrid Arena está saliendo caro a los madrileños. Sobre todo a medida que avanza la instrucción judicial: cuantos más imputados tiene el Ayuntamiento, más abogados particulares acuden a defenderlos. La incorporación de tres nuevos letrados pertenecientes a la célebre firma Gómez-Acebo & Pombo se suma a la defensa municipal ejercida desde el primer día por el vicedecano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Rodríguez-Ramos (del despacho Rodríguez-Ramos) y por otro reputado profesional como Nicolás González-Cuéllar.
Abogado de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), Nicolás González-Cuéllar, junto a su socia de bufete Monika Godoy, ya no ejerce en exclusiva la defensa la empresa local. El letrado ya solo defiende al exgerente y al exconsejero delegado de Madridec, Jorge Rodrigo y José Ángel Rivero, respectivamente. Para los otros cuatro imputados del ente, tres onerosos profesionales de Gómez-Acebo & Pombo han sido contratados por el Ayuntamiento: Enrique Luzón, Carlos Sáiz e Íñigo Erlaiz, todos ellos procedentes de la firma localizada en el madrileño Paseo de la Castellana.
<blockquote> "Los imputados de Madridec han empezado a acusarse mutuamente, y eso explica el aumento de abogados defensores"
</blockquote> Según portavoces municipales consultados, la defensa de Madridec la costean las compañías de seguros, como viene recogido en la Ley de Seguros. Pero otras fuentes no oficiales niegan que sean estas firmas las que abonan los honorarios a los bufetes y se preguntan por qué Botella no recurre a alguno de los 79 abogados del servicio jurídico madrileño.
La incorporaciones vienen recogidas en el sumario que instruye el juez Eduardo López Palop y se hicieron efectivas a comienzos de este mes. De hecho, el pasado 4 de febrero se suspendió la declaración del responsable de Seguridad de Madridec, José Luis Rodríguez Caamaño, por cambiar éste de abogado. Otros directivos de Espacios y Congresos han seguido los pasos de Caamaño y delegarán la defensa en Gómez-Acebo & Pombo, como Rafael Pastor o Francisco Del Amo.
<blockquote> A nadie escapa que el Ayuntamiento pagó en diciembre 17.000 euros a Ernst & Young por un informe lleno de errores.
</blockquote> Uno de los letrados personados en el juicio ha explicado a este medio que los cambios se deben a que Madridec ya no actúa en bloque con un único discurso, sino que sus altos cargos imputados se tiran estos días los trastos a la cabeza durante la ronda de declaraciones en los Juzgados de la Plaza de Castilla. “Precisamente, al existir varias versiones crece el número de abogados de la defensa”.
Tampoco escapa que el Ayuntamiento contrató en diciembre los servicios de Ernst & Young y Sagardoy para presentar un Expediente de Regulación de Empleo en la empresa Macsa (Madrid Arte y Cultura S.A.). Por el informe previo al ERE de Ernst & Young se pagaron 17.000 euros. Sin embargo, el documento estaba mal redactado y hubo que rehacer el expediente.
El juez del Madrid Arena: “Se celebró un ‘botellón’ ilegal en un espacio del Ayuntamiento” El magistrado López Palop destroza un recurso de los abogados de Botella contra la imputación de la cúpula del área de Seguridad. El auto habla de “fallos clamorosos” y de “efectivos policiales insuficientes” y rechaza que las dimisiones sean un “argumento jurídico”. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | P. GARCÍA | 16:46
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E9791FBF-40C2-5857-41F5-49E4848B03CF.jpg/resizeCut/692-0-1265/0-344-999/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E9791FBF-40C2-5857-41F5-49E4848B03CF.jpg/resizeMod/1000/0/El-juez-del-Madrid-Arena--Se-celebro-un-botellon-ilegal-en-un-espacio-del-Ayuntami.jpg[/url]) Un breve auto del juez Eduardo López Palop, instructor el caso Madrid Arena, emitido hoy ha echado por tierra buena parte de la defensa del Ayuntamiento para salir indemne de la tragedia. El pasado 4 de febrero, los abogados de Cibeles presentaron un recurso contra la imputación del exconcejal de Seguridad Antonio de Guindos así como de los altos cargos de esta área: Fátima Núñez, Alfonso del Álamo y Emilio Monteagudo, este último responsable de la Policía Local. El auto no se anda con rodeos: “Se produce un fallo clamoroso en las medidas de seguridad más elementales”.
Además de denegar la exoneración de los cuatro dirigentes, que deberán declarar como imputados en los próximos días, el juez asegura claramente que hubo una congregación juvenil en el recinto del Madrid Arena, propiedad del Ayuntamiento: “Se celebra un denominado “botellón” perfectamente ilegal en un espacio público de titularidad municipal”. La afirmación tumba definitivamente la versión consistorial: hasta ahora, no pocos concejales de Ana Botella han cuestionado no ya la significancia de la muchedumbre, sino la mera existencia del botellón.
“Todas las personas que han declarado hasta ahora, incluidas las más renuentes a pronunciarse categóricamente, han manifestado unánimemente que los efectivos policiales destacados eran muy inferiores a los de anteriores eventos”. Por si fuera poco, el auto atribuye mucha responsabilidad al botellón en la fiesta de Halloween en la que fallecieron cinco chicas jóvenes, una de ellas menor de edad: “Siendo realizado por personas jóvenes”, puede leerse, “éstas, posteriormente y en avanzado estado de embriaguez, (…) irrumpen en cantidad de más de dos mil personas que finalmente van a ser determinantes en la tragedia”.
López Palop rechaza asimismo que dimisiones como la de De Guindos cuando fue imputado hace dos semanas sirvan para que el afectado no declare. “Tales dimisiones se habrán producido porque así lo entendía la conciencia de la persona afectada”, zanja. El escrito, todo un misil a la línea de flotación de Cibeles, concluye con una interrogación indirecta lapidaria: “Por qué se permitió la celebración ilegal de un multitudinario botellón”.
¿Qué feo asunto de acoso laboral recorre estos días el Ayuntamiento de Madrid? El Buscón ([url]http://vozpopuli.com/buscon[/url]) | El Buscón | 15-03-2013
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/DC5D1AF5-E5F1-ED34-6990-CB596090C464.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-156-933/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/DC5D1AF5-E5F1-ED34-6990-CB596090C464.jpg/resizeMod/1000/0/Que-feo-asunto-de-acoso-laboral-recorre-estos-dias-el-Ayuntamiento-de-Madrid.jpg[/url]) El concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid Jorge García Castaño preguntará la próxima semana por un feo asunto de acoso laboral que recorre estos días los pasillos y despachos del Palacio de Cibeles, la sede municipal. En el Consistorio nadie comenta el caso, que mantiene en vilo a mucha gente, pero sus denunciantes han comentado a El Buscón que piensan ir hasta el final. Se trata de un litigio presentado por funcionarias del departamento de comunicación que implica al jefe de ese área, Juan Manuel Fernández Pérez, conocido por todo el mundo como Juan Balboa, su pseudónimo cuando firmaba en el extinto diario Ya. La denuncia contiene pasajes desagradables, como gritos, puñetazos en la mesa e incluso tirones de pelo.
Los acusados, Balboa y otro subordinado de área, forman parte del personal eventual, es decir, cargos de confianza puestos a dedo que desembarcaron en el Ayuntamiento cuando tomó posesión el exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón en 2003. Hoy continúan en sus onerosos cargos con Ana Botella de regidora. Las denunciantes, tres mujeres, son funcionarias. Las tres se han dirigido a la Inspección de Trabajo y al Defensor del Pueblo. La noticia fue destapada por el diario Cuarto Poder ([url]http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/funcionarias-del-ayuntamiento-de-madrid-denuncian-acoso-laboral-y-agresiones/765[/url]) el pasado 20 de febrero.
Hay más acusaciones, aparte de las ya descritas, como “comentarios intimidatorios y denigrantes” o acudir al puesto varios “fines de semana sin calefacción ni electricidad”. O, como avanzó este medio la semana pasada ([url]http://vozpopuli.com/nacional/22347-gallardon-recurrio-a-funcionarios-del-ayuntamiento-de-madrid-para-campanas-del-pp[/url]), el trabajo que las tres funcionarias hicieron para campañas del Partido Popular en Madrid entre 2009 y 2011: discursos de Gallardón, notas de prensa del partido e incluso la redacción de un artículo publicado en El Mundo y firmado por el exvicealcalde Manuel Cobo defendiendo la candidatura de Madrid 2020. El Buscón ha comprobado el cruce de emails entre Balboa y las afectadas, en los que queda claro que al menos una de ellas trabajó para el PP “bajo presión”. “¿Cómo iba a negarme sabiendo que si lo rechazaba me hundirían aún más?”.
<blockquote> Además de la denuncia, el edil García Castaño (IU) quiere saber por qué 21 eventuales ‘a dedo’ trabajan desde 2003 en el área de comunicación.
</blockquote> Hay más pruebas: dos partes médicos de crisis nerviosas y dolencias relacionadas con la ocupación laboral. Las denunciantes empezaron a moverse en octubre del año pasado, utilizando primero la vía de la denuncia interna. Dos meses después, en diciembre, agotaron esa vía cuando el departamento de Recursos Humanos archivó la denuncia: “En base a las averiguaciones realizadas y a las actuaciones practicadas”, dice la respuesta de RRHH, “se ha comprobado que su denuncia tiene su origen en elementos de relaciones laborales, pero distintos al acoso laboral”. Apoyadas por los sindicatos, las tres funcionarias acudieron a Trabajo y al Defensor, la vía externa.
Otra de las preguntas del concejal García Castaño será averiguar cuánta gente trabaja en el área de comunicación. Además de los 14 periodistas funcionarios y contratados laborales, otras 21 personas continúan como eventuales en este departamento. Todos aterrizaron con Gallardón.
El Madrid Arena reabre este miércoles. Cuando falta una semana para que se cumplan seis meses de la fiesta de Halloween a raíz de la que murieron las adolescentes Katia Esteban, Rocío Oña, Cristina Arce, Belén Langdon y María Teresa Alonso, el Ayuntamiento de Madrid ha vuelto a alquilarlo para que una empresa privada celebre un encuentro sectorial enfocado en la construcción.
La afluencia estimada durante los dos días que durará la feria es de más de 5.000 personas. En ese espacio de tiempo, el pabellón multiusos acogerá a 120 proveedores que trabajarán ininterrumpidamente de 9.00 a 19.00 horas. Las puertas no están abiertas al público general.
La sensación de "morbo" y curiosidad predomina entre los participantes en la feria consultados por 20minutos.
Los promotores son gente muy seria, pero el lugar sí que nos da reparo"No queremos pensarlo mucho, pero es inevitable pensar en lo que ocurrió. Cuando recibimos la invitación y vimos dónde iba a celebrarse la feria, nos preguntamos qué estaba buscando el organizador. ¿Más repercusión?", confiesa una directiva de una empresa dedicada al yeso.
"Las instalaciones no tienen nada raro que recuerde el suceso. Tampoco hay un ambiente extraño, pero claro que lo hemos comentado", añaden desde una firma de herramientas. "Nos fiamos de los promotores. Son gente muy seria, aunque el lugar sí nos da un poco de reparo ", coinciden los empleados de otras dos empresas del sector.
A pesar de ser una instalación pública, el Ayuntamiento rechaza hacer público por cuánto ha arrendado el espacio o si ha rebajado sus tarifas habituales para lograr atraer de nuevo a los clientes. Fuentes conocedoras de la negociación aseguran que, esta vez, ha endurecido los requisitos de contratación.
El edificio sigue igual
En total, el Consistorio afirma haberse gastado 62.000 euros en la subsanación de "deficiencias, incidencias y anomalías" detectadas en las revisiones realizadas. Sin embargo, se niega a revelar cuáles eran esos problemas, su gravedad o cómo se han arreglado. También ha sido necesario invertir 11.000 euros en mantenimiento y 43.947 euros en reparaciones de los desperfectos que se ocasionaron durante la fiesta del pasado Halloween (cristales, puertas, baños rotos...).
Madrid Espacios y Congresos intentó obtener la licencia de funcionamiento del Madrid Arena, sin conseguirlo Trabajadores del Madrid Arena explicaron a este diario que las principales mejoras se han realizado en los sistemas de extinción de incendios. Además de detectores, se han arreglado o sustituido hasta tres de los motores que ayudan a desplegar las cortinas de sectorización de humos, así como uno de los propios paños, que presentaba daños considerables.
En cambio, no se ha realizado ninguna reforma estructural, a pesar de que un informe municipal de 2010 aseguraba que el pabellón adolece de importantes deficiencias de seguridad. Entre ellas están la falta de capacidad de los mismos pasillos de evacuación donde se produjo la avalancha mortal del 1 de noviembre o la presencia de materiales que acelerarían la combustión en caso de incendio.
Este documento también menciona faltas graves como que el despliegue de gradas tapa la mayor parte de las salidas de emergencia o que los camiones de bomberos carecen de accesos a la zona interior. Además, el Madrid Arena funciona sin licencia, como denunció el Sindicato Unificado de Policía (SUP).
El departamento de Urbanismo se excusa en que la infraestructura tiene permiso de obra por el hecho de ser una construcción municipal y en que no necesita permiso de funcionamiento. A pesar de ello, Madrid Espacios y Congresos —la empresa pública que gestiona el Madrid Arena— intentó obtenerlo en 2009, siéndole denegado. Urbanismo también defiende que el multiusos cumple con el Código Técnico de Edificación del año en que se construyó, 2001, y que no está obligado a adaptarse al que está vigente, aprobado en 2006.
"Nadie asume la responsabilidad"
No opinan lo mismo los abogados y las familias de las víctimas. Tania Esteban, cuya hermana falleció en el pasillo donde se produjo la montonera de cuerpos, admite que el pabellón no puede permanecer cerrado "toda la vida". "Lo que no entiendo es que, mientras, todo el mundo esté echando balones fuera y nadie asuma la responsabilidad de lo que pasó", critica.
Isabel de la Fuente, madre de Cristina Arce, es mucho más contundente: "Nos parece una falta respeto. Podrían haber esperado a que acabe la instrucción al menos, pero hemos topado con gente sin vergüenza. El Ayuntamiento está casi en quiebra y, si tiene que pasar por encima de donde murió mi hija para sacar dinero, lo hace".
18 imputados
A día de hoy, el caso Madrid Arena se ha cobrado el puesto de tres concejales: Pedro Calvo (Economía), Miguel Ángel Villanueva (vicealcalde, amigo del promotor de la fiesta) y Antonio de Guindos (Seguridad). Otra media docena de cargos de confianza de Madrid Espacios y Congresos han sido destituidos y la dirección de la empresa, renovada. Los nuevos gestores pretenden aplicar un ERE para despedir a 38 trabajadores, paso previo a la privatización de la gestión del ente, que administra los pabellones de congresos y recintos deportivos multiusos.
El principal imputado, Miguel Ángel Flores, eludió la prisión preventiva al pagar la fianzaSegún el equipo de Ana Botella, la empresa pública que Gallardón utilizó como sucursal bancaria ya no es rentable. La realidad es que Botella ha dado orden de desprenderse de este apéndice en un intento de hacer olvidar lo ocurrido.
En el plano judicial, la instrucción continúa. El juez ha tomado declaración como imputados a 17 personas, incluidos los exediles de Seguridad (Antonio de Guindos), coordinación de Emergencias (Fátima Núñez) y el jefe de la Policía Municipal (Emilio Monteagudo). Todos han culpado a sus subordinados, a terceros, o al promotor de la fiesta fatídica, Miguel Ángel Flores.
Ninguno de los encausados cumple prisión preventiva por las muertes. Tampoco Flores, que eludió la cárcel tras abonar una fianza de 200.000 euros. Otro empresario de la noche madrileña avaló su salida del calabozo con sus propiedades. Según el recuento de entradas, el organizador metió en el Madrid Arena a 16.791 personas, cuando el aforo máximo autorizado era de 10.650.
Fiesta en el Palacio de Congresos
Además del Madrid Arena, este miércoles también tendrá lugar la reapertura del Palacio de Congresos del Campo de las Naciones, también propiedad del Ayuntamiento. Botella ordenó su cierre y el del Pabellón de Cristal a raíz de un informe sobre su estado que el Consistorio se niega a hacer público a pesar de las promesas de transparencia de la alcaldesa.
Será la propia dirigente quien lo reinaugure. Para ello se ha organizado una visita y un cóctel al que están invitadas empresas que trabajan habitualmente con el Ayuntamiento y que habían alquilado el espacio en el pasado.
Si en el Madrid Arena se han invertido 63.000 euros, el gasto en el Palacio de Congresos ha ascendido a 911.497,91 euros. Con este dinero se han sustituido la central de incendios y los detectores de humo. También han sido revisadas las luces de emergencia y la megafonía de alarma, así como todas las puertas de emergencia.