PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412[/url])
No sé si tienen que hacer algo los admin, porque este hilo parece que se llama Invierno 2018, pero el anterior post de Game Over sale como de Invierno 2017.
(https://i.imgur.com/3tALHKy.png)
(El resultado de las elecciones catalanas es pincharreburbujista a más no poder.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/22/2017 en 12:04 a.m.
12/22/2017 en 01:22 a.m.
(En la página del ECB se ha anunciado este experimento para estos días:
- "The Eurosystem will temporarily pause APP purchases (PSPP, CBPP3, CSPP and ABSPP) from 21 December to 29 December 2017".
Reulta que el '21 December' es un gran día de orgullo para el brexitrumprocés.
¿Gato encerrado?
¿Se acuerdan de cómo le subió la PRIMA DE RIESGO al Gobierno de España en 2012?
Va a ser en 2018... pero queda mucho 'December'.)
12/22/2017 en 01:47 a.m.
(Y después del experimento '21 December', el tapering --en azul, las adquisiciones puras de deuda pública--:
[url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/pdf/app_monthly_net_purchases-620x410px.png[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/pdf/app_monthly_net_purchases-620x410px.png[/url]) )
https://elpais.com/economia/2017/12/21/actualidad/1513848596_135166.html
Sareb traspasa a Deutsche Bank una cartera de préstamos de 375 millones de euros
El “banco malo” no ha desvelado por cuánto dinero adquiere la cartera la entidad alemana
La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), conocido como el "banco malo", ha traspasado a Deutsche Bank una cartera de préstamos de 375 millones de euros, según ha informado este jueves Sareb. Se trata de la operación institucional de mayor tamaño realizada por el banco en 2017.
[...]
El precio del bitcoin se desplomó el viernes en Asia, donde ha perdido un 25% de su valor en las últimas 24 horas, debido a una oleada de ventas en el mercado de criptomonedas justo antes del fin de semana de Navidad.
El bitcoin negociaba recientemente en US$12.500, según CoinDesk. La volátil moneda digital comenzó diciembre en torno a US$10.000 y rondaba los US$20.000 el pasado fin de semana, pero ha registrado caídas desde entonces.
Tras tocar su último techo, la criptomoneda ha perdido cerca de US$121.000 millones de valor de mercado en menos de una semana, más del doble que la capitalización bursátil de Tesla Inc.
Pero no es la única criptomoneda que registra caídas, ya que muchas de las versiones alternativas del bitcoin también pierden pie. Y de las 31 monedas digitales cuyo valor de mercado es de, al menos, US$1.000 millones, 29 caían recientemente, según el proveedor de datos CoinMarketCap.
La popularidad del Bitcoin entre los inversores más noveles es elevada. La mayoría de ellos no han vivido la experiencia del auge y caída de TERRA durante la "burbuja punto com" de final de los 90 y principios de este siglo. Aunque ambos activos, Bitcoin y Terra, sean completamente distintos, la evolución de sus cotizaciones sí tienen ciertos aspectos en común.
[url]http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2017/12/22/aterrados-con-el-bitcoin.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2017/12/22/aterrados-con-el-bitcoin.html[/url])
En una de estas naves sorprende la presencia de una escultura de gran tamaño dedicada al penitente, personaje que en la minería, encarnaban condenados a muerte a los que en los siglos XVII al XIX, en Inglaterra -aunque se conocen casos en Francia y España- se conmutaba la sentencia a cambio de entrar en las minas antes de cada turno con una lámpara y una pértiga con la que debían quemar las bolsas de grisú que pudiera haber. Ante las posibles llamaradas que tal acción podía desencadenar y que causaban la muerte de muchos, el condenado iba cubierto de sacos de la cabeza a los pies, lo que le daba un aspecto de penitente de Semana Santa.
[url]https://www.madridiario.es/noticia/411222/reportajes/escuela-de-minas:-un-palacio-de-velazquez-para-formar-ingenieros.html[/url] ([url]https://www.madridiario.es/noticia/411222/reportajes/escuela-de-minas:-un-palacio-de-velazquez-para-formar-ingenieros.html[/url])
Ya viene.
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/15/mercados/1513351633_220432.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/15/mercados/1513351633_220432.html[/url])
- «UBS: Cataluña, los bancos... nos llevan a ser neutrales en Bolsa española»
- «La Bolsa aún dará alegrías en 2018, en especial en la zona euro, pero la española no»
[url]https://www.elconfidencial.com/mercados/2017-12-21/ubs-bolsa-bme-comisiones-mifid_1496294/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/mercados/2017-12-21/ubs-bolsa-bme-comisiones-mifid_1496294/[/url])
- «El banco suizo UBS ha anunciado que dejará de ofrecer valores españoles en su plataforma de negociación a través de la que operan sus grandes clientes (UBS MTF)»
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/22/2017 en 01:42 p.m.
No sé si es pertinente aquí, pero necesito que algún administrador me diga cómo puedo citar mensajes de temas cerrados.
Deseo citar varios bastante antiguos y no me lo permite.
Si lo desean , instrucciones por privado.
Gracias.
Sds.
No recuerdo haber leído a ppcc hablar del prusés en esos términos ¿alguien puede copiar el post en cuestión?. Sí recuerdo habérselo leído a Monedero.
02 Jun 2014 (20:05)
LO QUE ABDICA ES EL STATU QUO.-
Juan Carlos I nació en 1938. Felipe VI, en 1968.
Nosotros, los ppcc, mantenemos que esta crisis no es tal sino simplemente la tristeza tras el fin de una orgía montada por los nacidos entre 1940 y 1955, que tenían que resarcirse no sabemos muy bien de qué, financiada con la sangre, sudor y lágrimas de los nacidos después, especialmente, entre 1960 y 1980.
Juan Carlos I ha sido el rey de los Ganadores de El Pisito.
Felipe VI es el rey de los Perdedores de El Pisito.
09 Jun 2014 (11:47)
(Cuando tus hijos te sucedan, McCoy, recuerda este pestilente artículo de resentido del obrerismo facha en el que, por fin, sabemos qué pasa por tu cabeza en estas circunstancias históricas: tu ofrecimiento puritano para hacer una inspección pesetera y mezquina del patrimonio del aún jefe del Estado. Nos preguntamos por qué un tío como tú, que va tanto a misa y que se pone tan sublime con el amor conyugal -cursilísima canción de Mecano mediante-, tiene esta otra cara oculta cutre, hortera y pedorra. ¿Por qué no pides, con nombres y apellidos, auditorías de los patrimonios personales de los CEOs, infinitamente más forrados que el Rey, encima, habiendo hundido sus empresas, financieras y no financieras, rescatadas con el dinero de todos? Qué "valiente" eres contra el Rey de España, ¿no?¿Por qué no reconoces que el radicalismo a la izquierda del PSOE es estratégico para los intereses electorales del PP y el escenario de inestabilidad al que nos aboca el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL anticipa el relevo ordenado en la Jefatura del Estado? ¿Por qué te ciscas en la persona del rey de España, menospreciando al heredero al que quisiere retorcerle el brazo con un Programa de Transparencia, a cinco meses justos de un referendum separatista en Cataluña? Has perdido la ocasión de estar calladito, cuando menos, si no querías molestar a quienes depositan su confianza monetaria y no monetaria en ti. En efecto, como dices, "España sigue siendo un país de pandereta". La tuya es el mejor ejemplo. Tú, un privilegiado, tenías que besar por donde pisara el Estado español. ¡Viva el Rey! ¡Viva España!)
QUE EL ESTABLISHMENT SE CISQUE EN LA PERSONA DEL REY ES LA PRUEBA DEL ALGODÓN DE QUE ESTAMOS EN UNA CRISIS ESTRUCTURAL.-
Se ha escrito que la abdicación del rey Juan Carlos I es el intento desesperado de la Casa Real por revertir el descenso de su popularidad cara al establishment español y, como ha dicho un ilustre hortera pesetero que se cree superior: "Que Juan Carlos I abdique la Corona significa que la familia Borbón quiere asegurarse la continuidad en la empresa".
En el peor de los casos, sería justo lo contrario: el intento del statu quo por perpetuarse en el Poder.
¿Por qué los líderes del PP han comparecido estos días tanto en los medios de comunicación echándole flores al líder del PSOE? Este idilio es un indicador anticipado de lo que escribo a continuación.
En nuestra modesta opinión, la abdicación del rey Juan Carlos I es un evento de calidad de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.
A partir del día 19 de junio, fecha de eficacia de la abdicación y consiguiente coronación, lo siguiente debiera ser convocar elecciones generales para julio y, acto seguido, hacer un Gobierno de coalición PP-PSOE, presidido por RJY con funciones meramente arbitrales, cuya misión fuera lo que nosotros hemos llamado estos años El Autonomizazo, que no es más que la apertura de un período de reforma constitucional centrado única y exclusivamente en el rediseño del sector público administrativo de modo que quede asegurado el Principio de Suficiencia Fiscal.
Si los cínicos, peseteros y horteras catalanistas no desconvocaran su asqueroso referendum (¡ójala que no lo hicieran!), el Gobierno PP-PSOE suspendería la autonomía catalana de acuerdo con el procedimiento establecido en el art. 155 de la nada española Constitución Española:
"1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas".
Precedente:
[url]http://www.fcjs.urjc.es/departamentos/areas/profesores/descarga/zrxswqusqr/PRECEDENTES%20APLICACION%20ART.%20155%20CE.pdf[/url] ([url]http://www.fcjs.urjc.es/departamentos/areas/profesores/descarga/zrxswqusqr/PRECEDENTES%20APLICACION%20ART.%20155%20CE.pdf[/url])
HAY QUE REFORMAR LA CONSTITUCIÓN PARA:
- QUE LOS REGÍMENES FORALES VASCO Y NAVARRO NO SEAN PRIVILEGIADOS NI EN ESPAÑA NI EN EUROPA; Y
- QUE EL NACIONALISMO ÉTNICO-CULTURAL FASCISTOIDE NO TENGA CABIDA, YA PREDICADO DE ESPAÑA, YA DE SUS REGIONES.
No haber entrado en la Unión Europea, donde hay 28 Estados y 262 regiones.
¡Viva el Rey!
¡Viva España!
¡Muerte a El Pisito, El Terruñito y Las Ideítas!
Gracias por leernos.
09 Jun 2014 (15:37)
Pido perdón por mis insultos de cutre, hortera y pedorro al McCoy de según qué cuestiones.
Pero el artículo de McCoy es objetivamente injuriante para el Jefe del Estado saliente, aparte de que pretende condicionar la voluntad del entrante.
Me parece un error. McCoy es de derechas, por lo que su odio impúdico al Rey pertenece a un mundo raro y es especialmente desestabilizador.
Yo me limito a constatar que EL TEJERO DE FELIPE VI ES MAS.
La dinámica de McCoy favorece a los golpistas separatistas.
Y ello, sin afear la acidez antisistema de la desafortunada metáfora de la piscina de Draghi, que es un señor que se limita a poner los costes financieros lo más bajo que se puede para que la economía respire.
Leches y pandereta.
pisitofilos_creditofagos 20 Jun 2014 (12:27)
El proceso puede verse acelerado por el GOLPE DE ESTADO CATALANISTA. En relación con este asunto, hoy hemos escrito aquí, afeando que el juramento del Rey se haya extendido a los derechos de las etnias cultural-territoriales cuya amalgama, en sus retorcidas mentes, sería lo que constituye España como nación jurídico-política:
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-06-20/es-el-puto-sindrome-de-cristobal-colon-nosotros-hicimos-harlem-ahora-nos-echan_149530/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-06-20/es-el-puto-sindrome-de-cristobal-colon-nosotros-hicimos-harlem-ahora-nos-echan_149530/[/url])
Igual que al PP le venía bien el hundimiento de la economía española para imputárselo al PSOE-ZP y ganar unas miserables elecciones generales, a los golpistas de Mas les viene bien exactamente lo mismo para salvar lo suyo.
El golpista Mas no solo es el coronel tejero de esta Transición Estructural. En el ciclo económico, que tanto unos como otros creen coyuntural y no estructural -sólo habría una gran recesión o recesión grande de etiología idealista financiera-, Mas está haciendo de rajoy anti-ZP contra Rajoy. Mas es un tejero y un rajoy a la vez.
NO-RELEVO GENERACIONAL, NO-EQUILIBRIO DE HEIDER Y NO-FUNCIONALIDAD DE PODEMOS.-
Taxonomía de generaciones españolas relevantes a efectos del análisis macroeconómico actual (fecha de nacimiento):
- 1895-1910, Generación Autárquica I;
- 1910-1925, Generación Autárquica II;
- 1925-1940, Generación Desarrollista;
- 1940-1955, Generación Pisitofilocreditófaga;
- 1955-1970, Generación Inmomutilada I;
- 1970-1985, Generación Inmomutilada II;
- 1985-1990, Generación Estrangulada I;
- 1990-2005, Generación Estrangulada II; y
- 2005-2015, Generación Estrangulada III.
Pongamos fechas y nombres a los cambios más recientes de la estructura económica, modelo productivo o patrón de crecimiento económico:
- 1936, Guerra Civil; rompen a tener poder los que empiezan a cumplir 40 años e incluso menos, que son los nacidos a finales de s. XIX y principios del XX (entonces Azaña, Franco, Serrano Suñer y José Antonio Primo de Rivera, tienen, respectivamente, 56, 44, 35 y 33 años);
- 1959, Plan de Estabilización; llegan al poder los cuarentones de la G25/40 que han sobrevivido a la Guerra Civil (Ullastres, Navarro Rubio y López Rodó, tecnócratas vinculados al Opus Dei, tienen respectivamente 45, 46 y 39 años);
- 1977, Pactos de la Moncloa; llega al poder la G40/55, que empieza a tener 40 años (Juan Carlos I tiene 39 años y Suárez y Felipe, respectivamente, 45 y sólo 35);
- 1986, Entrada en la CE y 1ª alza explosiva de la burbuja; la G40/55 sigue en el poder, cumpliendo 40 años (Felipe tiene 44 años y Boyer, 47);
- 1998, 2ª alza explosiva de la burbuja; la G40/55 sigue en el poder, aunque sus miembros más mayores casi tienen 60 años (Felipe y Solbes tienen 56 años, y Montoro, Aznar, Rajoy y Zapatero, respectivamente 48, 45, 43 y 38 años);
- 2006-2010, Turning Point y Capitulación de la burbuja; la G40/55 sigue en el poder, aunque empieza a afrontar los 70 años;
- 01/01/2016, Estrangulamiento Financiero Total Final; la G40/55, ya septuagenaria, sigue en el poder asistida por pisitofilocreditófagos abducidos de las generaciones inmomutiladas (Cospedal, Soraya Sáenz y Pedro Sánchez tienen, respectivamente, 51, 45 y 44).
En suma:
- en la Guerra Civil, los cuarentones "jubilaron" del poder a los sexagenarios;
- en la caída y transición estructural de la Autarquía (Plan de Estabilización), ibidem;
- en la caída y transición estructural del Desarrollismo (Pactos de la Moncloa), ibidem;
- pero, en la caída y transición estructural de la Pisitofilocreditofagia (Rescate-UE y Pacto de Rentas posterior al Estrangulamiento Financiero Total Final), van a seguir en el poder no ya los sexagenarios sino los septuagenarios, a pesar de los deberes bien hechos por la Casa Real, promocionando antes de tiempo a Felipe VI, que hoy tiene 47 años.
El problema de España es que la última generación dominante, la 40/55, ha extendido su poderío el doble de lo que razonablemente le correspondía de forma natural.
Lo que está pasando en España ahora es mucho más profundo de lo que parece porque está en juego la dilación del relevo generacional de la infame generación 40/55, que lleva una década estirado mezquinamente su supremacía, financiándolo con un endeudamiento estéril que vais a tener que estar honrando todo el siglo XXI. Lo sano y normal hubiera sido que esta generación inmousurera, que ha utilizado al primer tercio de la siguiente a modo de cipayos y cipayas, hubiera sucumbido en el Turning Point estructural, en 2006; como sucediera a finales de los 1950s con los autárquicos y de los 1970s con los desarrollistas. Pero no ha podido ser; en nuestra modesta opinión, la causa está en lo eficaz que ha sido reclutando a las dos generaciones siguientes para su impresentable esclavitud hipotecaria.
Si neteamos las dos generaciones inmomutiladas (55/70 y 70/85) de un primer "tercio cipayo" y de un último tercio inmoindultado (los nacidos entre 1980 y 1985 son quienes estaban llegando a la edad de emancipación real cuando la burbuja-pirámide comenzó a pincharse-derrumbarse), concluimos que:
- LOS NACIDOS ENTRE 1960 Y 1980 SON EL GRUESO DE GRANDES PERDEDORES DEL RÉGIMEN DEL 1978.
La edad central hoy en día de este segmento de la población es 45 años, casi la edad del Rey, 47; que es aproximadamente la que tenían Franco, Ullastres, Suárez y Felipe cuando accedieron al mando.
Al desequilibrio generacional se le suma el no-Equilibrio de Heider.
En España, el modelo pisitofilocreditófago está deformado en beneficio del falsosocialismo, gestor del mismo. No hay bipartidismo sino un modelo impropio a tres (PP, PSOE e IU). Todo modelo a tres, en principio, es equilibrado, aunque el centro esté desplazado irracionalmente. La anormalidad española es que la función de comodín para completar mayorías no ha sido desarrollada por IU -y su sindicato "de clase" Comisiones Obreras, rebosante de caudal político-, sino por grupos de presión provincianos. La razón de esto hay que encontrarla en que, en el PP, predomina lo conservador (El Pisito) en perjuicio de lo liberal (La Empresa); y, también, en la ausencia de vacunas contra el nacionalismo étnico-cultural-territorial (por tanto, fascistoide) por culpa de la no participación de España en la Segunda Guerra Mundial y de la inercia del franquismo sociológico, felipismo incluido.
Yo lo que quiero para mi país, tras el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, es un modelo convencional a cuatro.
En un hipotético nuevo modelo a cuatro, el papel del provincianismo separatista sería irrelevante y habría dos posibilidades de "große Koalition":
1) la popularcapitalista entre falsoliberales (conservadores) y falsosocialistas (socialdemócratas), es decir, entre lo que hoy son el PP y el PSOE, y que llamamos PLU (Partido Ladrillero Único), cuya base social es la Vieja Mayoría Natural (VMN) del Pacto Fáustico por el patrón de crecimiento "Construcción & Rentismo Improductivo & Consumo Efecto Riqueza, 'Fasto' Público e 'Himbersión' Inmobiliaria"; y
2) la liberalcapitalista entre liberales auténticos (todavía no formalizados) y socialistas auténticos (Podemos y Comisiones Obreras), al estilo de la alianza entre UCD y PCE, en la anterior transición estructural (Pactos de La Moncloa, 1977), cuya base social sería una Nueva Mayoría Natural (NMN) por un nuevo patrón económico "Productividad & Trabajo y Empresa & Inversión, Gasto Público Asistencial y Exportación".
La coalición popularcapitalista es continuista, además de hortera y rechinante. La liberalcapitalista es canónica y "cool"; y es la preferida por nosotros, desde la UE.
Añádase que la movida Podemos, por ahora, tiene vulnerabilidades; y que el provincianismo fascistoide se ha radicalizado increíblemente, atreviéndose incluso con mascaradas de referendos separatistas. No quiero ni pensar en una "große Koalition", no ya de conservadores y falsosocialistas, sino de coletas, pendientitos y espardeñas, para mayor gloria de las minunidades provincianas de destino en lo universal.
Hasta aquí sólo hemos relatado cosas ya debatidas. Lo nuevo viene ahora, que no se entiende sin leer lo anterior:
- DADA LA INEVITABILIDAD DE LA REPRESIÓN DEL RENTISMO IMPRODUCTIVO TRAS EL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, MIENTRAS EL LIBERALISMO AUTÉNTICO NO ANTICOMUNISTA NO ESTÉ FORMALIZADO, HAY UN UMBRAL DE VOTOS A PODEMOS POR DEBAJO DEL CUAL LA SITUACIÓN SERÁ LA PEOR DE LAS POSIBLES.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/16/2015 en 11:17 a.m.
Dos cuestiones:
REspecto a las generaciones y su posicion y comportamiento en la toma de poder, incide sobre la 55.70.85 y la 85.00
La primera como H y la segunda como I. Pensemos que la 55.70 es la ultima cohorte mas numerosa que la anterior. Segun mi intuicion de la correlacion entre fase explosiva del CPI y la demografica (en España), son la base de la piramide, y son los damnificados principales. En cuanto la piramide se vuelve ataud, el cambio de tendencia cambia consecuentemente los comportamientos y visiones de las cohortes, mientras que las que aun responden a piramide, mantienen los mismos que las anteriores. Es por ello que han sido la ultima gran damnificada del CPI, y seran los paganos. Por underwater y por no acceder al poder jamas. La segunda cohorte 70.85 es la primera mas reducuda en numero y algo menos afectada por el hipotecon, pero aun diezmada sustancialmente, y probablemente, mas cerca del reventon, lo que implica mayor daño. La Hioteca les hace esclavos de los T; para cuando hayan enfrentado sus hipotecas, los I tomaran el poder con una nueva vision "produccion.exportacion".
La I es la primera que no respondera al patron anterior. La 85.00 cmenzara a tener 40 en 2025, que sera la definitiva TE con los T ya enterrrados y los H casi pagados pero exahustos. Ahi tomaran el poder.
Asi pues, habra una TE blanda con la segunda cohorte 70.85 ( y toca exactamente en estas elecciones), y una verdadera con la 85.00.
Parece que la perdida sera la 55.70 y la que peleara or el poder contra los T ahora, sera la 70.85.
El problema es que si diseccionamos a los 70.85 son los hipotecados mas en pico y los mas bancoculpistas y terruñistas.
En cualquier caso me sigue resultando muy interesante ligar la transcion demografica con el desarollo del CPI. Creo que puede ser muy explicativa.
REspecto a la MN nueva tras el EFTF en su configuracion politica, me felicito de haber acertado bastante en la abdicacion y en el ascenso de ciudadanos; y creo que Cs deberia conformarse en ese partido liberal real que compita contra conservadores T del PP como Podemos debe hacerlo con falsocialistas ladrilleros PSOE.
Aunque, del mismo modo que Podemos corre peligro de acabar coletero pendientero condescendiente con terruñistas; Cs puede acabar siendolo con los casposos, convirtiendose ambos en una caricatura generacional de DAMNIFICADOS. Maxime, cuando los cuadros de Cs tiene una edad media de 47 años, como el PSOE.
Pero asi como podemos por diversas circunstancias ha podido surgir cual champiñön de la nada, dudo que en tiempo y forma, un partido liberal pudiera hacerlo tambien, por lo que me parece adecuado que se utilice la estructura embrionaria de Cs para ello; particularmente si la unica otra opcion es UpD acartonadocesarista.
Por una parte, parece que las encuestas me dan la razon con Cs, porque su ascenso es casi mas meteorico y magico que el de podemos, por otro, tal como comente hace unos meses, corremos el peligro de que tanto Podemos como Cs acaben convirtiendose en caricaturas prodamnificados y segundas marcas algo mas jovenes del PLU.
Ese es el riesgo, mayor incluso que el que Podemos no llegue a un umbral determinado, para regocijo de la grosse koalition PLU.
Debemos garantizar que tanto Podemos como Cs son esencial y doctrinalmente transicionistas, y la fase de peligro estara entre el EFTF y la llegada a los 85.00; es decir; entre estas elecciones 2015 y el 2025.
Periodo en el que sufriremos la falsa TE, la blanda, o la DROLE TE, en la que las MNs estaran configuradas entre amos exprimidores e hipotecados casi en igualdad; y cuya agenda politica ( de los cuatro partidos) sera enfocada a estirar o paliar la burbuja, como esta ya demostrando Podemos.
Estos 8/10 años van a ser complicados.
Hay que meter con calzador a los liberados 70.85 y los avanzados 85.00 en los cuadros de los dos partidos TE cuanto antes para acortar al maximo la DROLE TE y acercar la verdadera.
CitarYa viene.
[...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/22/2017 en 01:42 p.m.
Maranata (מרנא תא: μαρανα θα, maranâ thâ; o מרן אתא: μαραν αθα, maran athâ) corresponde a la transcripción griega de una expresión de origen arameo, compuesta por dos términos, que significa 'El Señor viene'.
[...]
La primera parte, significa «Señor»; en cuanto a la segunda parte, los Padres la consideraban como un tiempo pretérito, «ha venido». Los modernos expositores la toman como equivalente a un presente, «viene», o futuro, «vendrá». Ciertos eruditos en arameo consideran que la última parte consiste en «tha», e interpretan la frase como una exclamación, «Ven, nuestro Señor», o «Oh, ven Señor». Sin embargo, el carácter del contexto indica que el apóstol está haciendo una declaración en lugar de expresar un deseo o de pronunciar una oración.
[...]
https://es.wikipedia.org/wiki/Maranata (https://es.wikipedia.org/wiki/Maranata)
Por fin unos días de vacaciones, llenos de eventos sociales en los que el plato fuerte es de nuevo el ladrillo y el bitcoin como novedad. En estos años he aprendido, entre otras cosas, a no predicar en el desierto y a tragar flema pero a mí que no me pregunten que les respondo; y como su amnesia de estos años de pinchazo parcial se haya convertido en venganza "tevoyapasarpoelmorroqueacabodeseñalizarunchalé" juro que no respondo y les planto sobre la mesa una copia compulsada de Basilea III y todos los gráficos del último mes, que menudo soy yo.Felices fiestas para ti también!!! yo también soy de los que no me callo (ni callaré) siempre dispuesto a poner un link, gráfico o video explicativo.
Feliz Navidad, ciberfamilia y Maestro.
Que paséis unas estupendas fiestas en Familia y que no falten salud y humor.
PERDER LO CLÁSICO POR MIEDO A QUEDARSE FUERA DEL BARROCO.-
El 'brexitrumprocés' es el yonqui poniéndose la dosis letal.
Dos gráficos de los que nos gustan a nosotros:
a) PERDER LO CLÁSICO —las rentas salariales—...:
[url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/12/Wages-Profits-Ratio-121317.png[/url] ([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/12/Wages-Profits-Ratio-121317.png[/url])
Qué mentira más grande es eso de que «los ricos, cuanto más ricos, mejor para los pobres».
En este mismo sentido, lectura obligatoria de esta entrevista:
[url]https://www.marketwatch.com/story/nobel-prize-winning-economist-angus-deaton-model-of-american-capitalism-that-lifted-working-class-seems-to-be-broken-2017-12-13?mg=prod/accounts-mw[/url] ([url]https://www.marketwatch.com/story/nobel-prize-winning-economist-angus-deaton-model-of-american-capitalism-that-lifted-working-class-seems-to-be-broken-2017-12-13?mg=prod/accounts-mw[/url])
La tan cacareada crisis del capitalismo no es más que las dificultades que está teniendo para reprimir la extracción usurera de rentas aproductivas a costa del Trabajo & Empresa. Viendo cómo el 'brexitrumprocesismo' gana votaciones e intenta imponer la irracionalidad popularcapitalista, se diría que está perdiendo la batalla.
De lo que se trata es de reconciliar al Trabajo & Empresa (Producción) con la Renta y que quede muy claro que una cosa es la propiedad privada de los medios de producción y otra la titularidad secundaria que ampara la extracción usurera de rentas aproductivas.
La distribución de la Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes:
a) productivas:
- Trabajo
- Empresa
b) aproductivas:
- Rentas inmobiliarias
- Pensiones
- Rentas financiero fijas
Cada uno de los cinco tipos de rentas tiene su tramo normal y su tramo usurero. La importancia cualitativa del tramo usurero de las rentas del Trabajo es lo que nos lleva, metidos en faena, a considerar un sexto tipo de rentas aproductivas: los 'Supersalarios'.
El capitalismo ya está transicionando del modelo popularcapitalista de los 1980 a la Era Cero, caracterizada por la ausencia de expectativas de inflación. En la Era Cero, pues, los usureros lo van a tener difícil para parasitar las rentas financiero-fijas. Lo mismo pasará con las rentas inmobiliarias. El capitalismo va a mantener el Estado del Bienestar —p.e., las pensiones asistenciales — a costa de la usura popularcapitalista. En países muy estrangulados financieramente, como España, es evidente que los popularcapitalistas ya han hecho todo el daño que el Trabajo & Empresa puede soportar.
b)... POR MIEDO A QUEDARSE FUERA DEL BARROCO —la revalorización mágica de inmuebles y Bolsa—:
[url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/12/SP500-AnimalSpirits-121217.png[/url] ([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/12/SP500-AnimalSpirits-121217.png[/url])
No hay leones y gacelas, sino leones, gacelas, lobos y corderos. Es harto conocido que las burbujas se aceleran al final, cuando:
- los leones más inteligentes ya están fuera, organizando la defensa del mejor activo, el dinero —«Al Pisito, que le den», como dicen los banqueros desaguados—;
- las gacelas y los corderos —que se creen lobos— siguen con su FOMO ('Fear Of Missing Out'; MIEDO A QUEDAR FUERA), creyéndose capitalistitas y que 'vivimos en el mejor de los mundos posibles'; y
- se apodera de los lobos —que se creen leones—, lo que llamaríamos FOGC ('Fear Of Get Caught'; MIEDO A QUEDAR PILLADO), je, je.
2016 fue el año de la oficialización del estrangulamiento financiero popularcapitalista, pero también el año en el que los perdedores resentidos utilizaron el derecho a votar para asaltar el poder político e intentar burlarse del ortograma capitalista. Fue el gran año de la estafa, coacción y falsedad brexitrumprocesista.
2017 ha sido el año de la aparente sorpresa popularcapitalista. Los resentidos han acelerado el reinflado de su nauseabunda burbuja.
2018 va ser el año del repinchazo de la reburbuja y, por tanto, de la contrición y el arrepentimiento. Va a ser el año del principio del fin de la Transición Estructural.
«Cambios tectónicos se ciernen sobre la macroeconomía», dice Roach:
[url]https://www.project-syndicate.org/commentary/test-for-economic-complacency-in-2018-by-stephen-s--roach-2017-12[/url] ([url]https://www.project-syndicate.org/commentary/test-for-economic-complacency-in-2018-by-stephen-s--roach-2017-12[/url])
Noten cómo Roach se apunta a la tesis de que la tan cacareada recuperación no es sino mera «reburbuperación:
- «The absence of a classic vigorous rebound means the global economy never recouped the growth lost in the worst downturn of modern times. Historically, such V-shaped recoveries have served the useful purpose of absorbing excess slack and providing a cushion to withstand the inevitable shocks that always seem to buffet the global economy. The absence of such a cushion highlights lingering vulnerability, rather than signaling newfound resilience – not exactly the rosy scenario embraced by today’s smug consensus».
Como muy bien dice Roach, SIN REGENERAR EL COLCHÓN ('cushion'), NO HAY RECUPERACIÓN QUE VALGA.
En 2018, vuelve lo clásico. Bienvenido el NEOCLASICISMO.
Pero el barroco muere matando, con tanta penuria y tanto ornato, efectismo e ilusión óptica, con tanta sorpresa, tanto 'fake' y posverdad, tanto separatismo de hermano rico, brexit, Trump y procés, y tanta 'cidcampeadorización', congelación e intento de resucitación.
La sobrevaloración bursátil e inmobiliaria es la Ramera de esta Babilonia en que se ha convertido el tardopopularcapitalismo.
Gracias por leernos. Feliz Navidad.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/24/2017 en 04:03 p.m.
En este mismo sentido, lectura obligatoria de esta entrevista:(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2017/12/13/Photos/NS/MW-GA109_suicid_20171213100101_NS.jpg?uuid=6f53e928-e016-11e7-b86e-9c8e992d421e)
https://www.marketwatch.com/story/nobel-prize-winning-economist-angus-deaton-model-of-american-capitalism-that-lifted-working-class-seems-to-be-broken-2017-12-13?mg=prod/accounts-mw (https://www.marketwatch.com/story/nobel-prize-winning-economist-angus-deaton-model-of-american-capitalism-that-lifted-working-class-seems-to-be-broken-2017-12-13?mg=prod/accounts-mw)
PPCC:¿No nace el sol en esta época? (Los días empiezan a ser más largos)CitarEn este mismo sentido, lectura obligatoria de esta entrevista:(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2017/12/13/Photos/NS/MW-GA109_suicid_20171213100101_NS.jpg?uuid=6f53e928-e016-11e7-b86e-9c8e992d421e)
https://www.marketwatch.com/story/nobel-prize-winning-economist-angus-deaton-model-of-american-capitalism-that-lifted-working-class-seems-to-be-broken-2017-12-13?mg=prod/accounts-mw (https://www.marketwatch.com/story/nobel-prize-winning-economist-angus-deaton-model-of-american-capitalism-that-lifted-working-class-seems-to-be-broken-2017-12-13?mg=prod/accounts-mw)
Brutal imagen. En estos días en que muere el sol en sentido astronómico vemos como muere la clase media trabajadora en el centro del imperio.
El cuento de navidad de Frank Capra, lleno de solidaridad se transmutó en la imagen del éxito de las clases medias de los telefilms: la gran casa unifamiliar, el pick-up, , los niños, los amantes, los perros... Materialismo, hedonismo, nihilismo. Pero cuando llega la enfermedad no alcanza el sueldo para pagar al hospital.
Feliz navidad a todos. Feliz renacimiento.
These sets are inclusive of the larger, 'asleep' populations who will be waking up to a complete overhaul of everything that they thought they knew to be true. For those who will wake in the near future, it will be as though asleep in bed one minute, and struggling in the middle of the atmosphere falling toward the unknown desperately searching for a parachute or any other means for survival the next few minutes.
For many people, these next few years will likely not a pleasant time, so be kind. We will all benefit from restraint in dealing with the recently awakened. Especially if they are still falling mentally with no sign of solid ground below.
Listening to Capra’s motivation for the film—as quoted in The Los Angeles Times—makes it hard to believe he had anything like promoting a worker’s paradise in mind: “There are just two things that are important,” he said, “One is to strengthen the individual’s belief in himself, and the other, even more important right now, is to combat a modern trend toward atheism.”
But in the FBI’s analysis—and possibly Rand’s, though it’s not clear how much, if any, of the report she authored directly—the tale of George Bailey manifested several subversive tendencies. Flavorwire sums up the charges succinctly: “Written by Communist sympathizers,” “Attempting to instigate class warfare,” and “Demonizing bankers.”
BOJ says low rates hurting banks but woes won't ease post-stimulus
“It’s true our monetary policy is exerting downward pressure on banks’ profits, but that’s not the whole story,” Miyanoya said.
“Monetary policy will be normalized at some point. But structural factors won’t change. Japan’s population will continue to decline and the number of companies will keep falling.”
China needs Detroit-style bankruptcy as debt problems remain: central bank official
“China must have an example like the bankruptcy in Detroit. Only if we allow local state-owned firms and governments to go bankrupt will investors believe the central government will break the implicit guarantee,” Xu wrote, adding that social services should be maintained.
(...)Xu also said that China should dismantle the hukou system of internal migration control, as free movement of people promoted equal access to public services and helped resolve imbalances in finances.
In a report published on Saturday, China’s National Audit Office said China should dispel the “illusion” that the central government will pick up the bill for local government debt.
But China should also increase the limit for local government debt as general government debt is primarily used for poverty relief spending, while also controlling spending on new projects.
“Financial institutions must not provide financing to projects without a source of stable operating cash flow or that do not have compliant collateral,” the office said.
The Dollar's Reign As The Global Reserve Currency Is Running Out - Fast
The dollar’s hegemony over the global financial system can’t last forever. Like all things, it will eventually come to an end.
Feliz navidad a todos. Feliz renacimiento.
Todavía no es una moneda común en España, pero en idealista ya comienzan a aparecer anuncios de casas en los que parte de la compra puede realizarse en bitcoins.
. El plan no solo vuelve a apostar por las ayudas directas tradicionales a la compra y el alquiler de vivienda, sino que contempla fuertes incentivos a la construcción y promoción de viviendas con el objetivo de que en unos años España, y sobre todo allí donde hay más demanda, pueda contar con un parque estable de viviendas en alquiler.Luego parecen insinuar que el motivo es que se están pensando invertir más en vivienda social. Supongo que la razón será que en Europa no les ha gustado nada este plan.
¿A qué responde entonces este retraso? Nadie se lo explica porque los plazos que dio el Ministerio eran lo suficientemente amplios. Las comunidades hace ya meses que remitieron a Fomento sus alegaciones, si bien hace apenas dos semanas lo hicieron algunos de los municipios más poblados. Empresas constructoras consultadas apuntan a la situación política y la ausencia de presupuestos como la única explicación posible, ya que los trabajos técnicos de la elaboración del plan han ido avanzando a buen ritmo. No obstante, al tratarse de un programa plurianual no tendría que verse afectado en principio por la prórroga presupuestaria.
QUÉ PAYASADA.-
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url])
Exactamente las mismas deposiciones de siempre:
- «Suelo (*) & Alquiler»; y
- «No hay burbuja».
Ja, ja, ja.
¡Y el S&P500 más ridículo que nunca!
Quien pique esta vez se merece el desplume. No nos va a dar ninguna pena.
Lo que no entendemos es qué pinta un bancario en este aquelarre de ganchos para primos del trile inmorreburbujista, salvo que se trate de lucimiento personal —si es así, exigimos su despido inmediato del banco tras cuyo nombre se ampara—.
Gracias por leernos.
___
(*) «La riqueza es la escasez» —de suelo—. El suelo de Madrid y Barcelona se administra por Podemos. «¡Bendito Podemos que nos hace ricos!». Ja, ja, ja. Los teóricos tres no podemos de Podemos:
- que PSOE & C's no puedan con Rajoy;
- que C's & PSOE no puedan con los protonazis catalanistas; y
- que Madrid & Barcelona no puedan contra la falsa coartada del suelo escaso.
Pero el popularcapitalismo ni se imagina lo que se le viene encima a partir de 2018, en la segunda parte de la Transición Estructural a la Era Cero.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/27/2017 en 07:35 a.m.
¿Pero no querían los bancarios enganchar primos para su particular desembalse de maulas?Citar
QUÉ PAYASADA.-
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url])
Exactamente las mismas deposiciones de siempre:
- «Suelo (*) & Alquiler»; y
- «No hay burbuja».
Ja, ja, ja.
¡Y el S&P500 más ridículo que nunca!
Quien pique esta vez se merece el desplume. No nos va a dar ninguna pena.
Lo que no entendemos es qué pinta un bancario en este aquelarre de ganchos para primos del trile inmorreburbujista, salvo que se trate de lucimiento personal —si es así, exigimos su despido inmediato del banco tras cuyo nombre se ampara—.
Gracias por leernos.
___
(*) «La riqueza es la escasez» —de suelo—. El suelo de Madrid y Barcelona se administra por Podemos. «¡Bendito Podemos que nos hace ricos!». Ja, ja, ja. Los teóricos tres no podemos de Podemos:
- que PSOE & C's no puedan con Rajoy;
- que C's & PSOE no puedan con los protonazis catalanistas; y
- que Madrid & Barcelona no puedan contra la falsa coartada del suelo escaso.
Pero el popularcapitalismo ni se imagina lo que se le viene encima a partir de 2018, en la segunda parte de la Transición Estructural a la Era Cero.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/27/2017 en 07:35 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/alto-nivel-de-posicionamiento-en-eur.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/alto-nivel-de-posicionamiento-en-eur.html[/url])
Case-Shiller 20-Home Price Index Just Shy of 2006 Bubble Peak
(https://imageproxy.themaven.net/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fmaven-user-photos%2Fmishtalk%2Feconomics%2FzmfATcSa4EegwR7v_znq6Q%2F8WpYcCICOkGubnVYBR9k7A)
The Case-Shiller national home price index surged past the pre-recession high last year. The city composites lag.
Why it’s so hard to forecast home prices for 2018 — and why that should worry you
Loebs thinks the “disruption” from the housing crisis and messy recovery has touched the market in ways that most economists’ models haven’t captured.
(...) “I think that the market has not recovered. I think it has quite a ways to go and frankly the robust rate of appreciation in the last three years continues to mask a significant amount of uncertainty and risk,” he said.
“Anybody who’s a stakeholder in housing, whether a homeowner or aspiring homeowner or an institutional mortgage portfolio manager should be aware that things have not returned to normal and housing risk has certainly not abated.”
El BCE asume que se retrasará la aplicación de las nuevas reglas sobre préstamos dudosos
La implementación de las nuevas reglas sobre el tratamiento que los bancos de la zona euro deberán dar a los préstamos fallidos (NPL por sus siglas en inglés) se retrasará algunos meses [...] estas medidas entrarán en vigor antes de 2019.
"Fuimos un poco optimistas esperando que fuera posible implementar la propuesta el 1 de enero de 2018 [...]. Sé que el tratamiento de los préstamos fallidos es doloroso y que algunos países están sufriendo elevados niveles de exposición a préstamos no productivos. Sería normal que no fueran muy entusiastas, pero esto es algo que tiene que hacerse", añade Nouy.
En este sentido, la responsable del Consejo de Supervisión del BCE advierte de la importancia de que los bancos no se enfrenten a la próxima crisis lastrados por el legado de la anterior, ya que "siempre habrá una próxima crisis, siempre habrá una nueva crisis". "Si nada ha cambiado respecto a los NPL, entonces yo no habría hecho mi trabajo", apostilla. [...]
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/12/11/5a2e6465e2704ebf138b4642.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/12/11/5a2e6465e2704ebf138b4642.html[/url])
En media hora voy al funeral y posterior fiesta de despedida según su voluntad, de un viejo y querido amigo, víctima de sus decisiones y esta distopia. Se ha quitado la vida.Triste, lo siento.
Tengan salud y ánimo.
Nada es para siempre.
Sds.
SERÁ EN 2018: 'ANTES DE 2019' (EUROCUARTELES GENERALES)Ya empezamos con las prórrogas y las tonterías. 1 de Enero de aplicación obligatoria tiene que ser.CitarEl BCE asume que se retrasará la aplicación de las nuevas reglas sobre préstamos dudosos
La implementación de las nuevas reglas sobre el tratamiento que los bancos de la zona euro deberán dar a los préstamos fallidos (NPL por sus siglas en inglés) se retrasará algunos meses [...] estas medidas entrarán en vigor antes de 2019.
"Fuimos un poco optimistas esperando que fuera posible implementar la propuesta el 1 de enero de 2018 [...]. Sé que el tratamiento de los préstamos fallidos es doloroso y que algunos países están sufriendo elevados niveles de exposición a préstamos no productivos. Sería normal que no fueran muy entusiastas, pero esto es algo que tiene que hacerse", añade Nouy.
En este sentido, la responsable del Consejo de Supervisión del BCE advierte de la importancia de que los bancos no se enfrenten a la próxima crisis lastrados por el legado de la anterior, ya que "siempre habrá una próxima crisis, siempre habrá una nueva crisis". "Si nada ha cambiado respecto a los NPL, entonces yo no habría hecho mi trabajo", apostilla. [...]
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/12/11/5a2e6465e2704ebf138b4642.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/12/11/5a2e6465e2704ebf138b4642.html[/url])
Incluida prórroga, ¡feliz año 2018!, cuando verá la luz la euronormativa bancaria prometida, aliviadora del DOLOROSO LASTRE IMPRODUCTIVO (DLI), o NPL (Non Performing Loans).
Saludos.
[...]https://blogs.elconfidencial.com/mercados/rumbo-inversor/2017-12-28/objetivo-inversores-resultados-dinero-beneficio-cliente-comisiones_1498712/ (https://blogs.elconfidencial.com/mercados/rumbo-inversor/2017-12-28/objetivo-inversores-resultados-dinero-beneficio-cliente-comisiones_1498712/)
Sin embargo, a veces el cine nos muestra a nosotros mismos algo real que no vemos desde dentro. En la escena del restaurante de 'El lobo de Wall Street' se define el objetivo de los profesionales del sector como “pasar el dinero del bolsillo de tu cliente a tu bolsillo”. Cuando vi la película me parecía una burla más muy alejada de la realidad. Nadie que conozca trabaja con esa intención.
Sin embargo, con el tiempo te das cuenta de que eso es lo que de verdad acaba ocurriendo en muchas ocasiones. El cliente pierde o no gana, pero el profesional sí y frecuentemente demasiado. Quienes prestamos servicios financieros solemos tener muy presente nuestra cuenta de resultados, pero muy pocas veces priorizamos el beneficio del cliente. La consecuencia es que la inmensa mayoría del valor aportado acaba en manos de quien lo trabaja y no del inversor, que es quien asume el riesgo.
SITUACIÓN DELICADÍSIMA.-
A España le ha pillado el toro.
Ya es tarde para desagües y pudriciones en el Pisito & Terruñito & Ideítas.
G X L
- - -
'CRASH' A SECAS.-
'Flash crash': con el calificativo 'flash' se sugiere una vuelta a la normalidad reburbujista tras el susto.
El 'crash' que viene al S&P500 sí forma parte un vaivén coyuntural, pero no será un vaivén coyuntural normal. No es lo mismo un catarro en un niño que en un viejo.
No va a haber vuelta a nada. Va a haber inflexión para adelante en la Transición Estructural a la Era Cero iniciada tras la Capitulación (2010) posterior al Turning Point (2006).
«Hace una década cambió el mundo».
G X L
- - -
RENEGADOS PERSEVERANTES.-
No somos antisistema —por ahora—. Somos antimodelo.
Nos encanta renegar del popularcapitalismo, especialmente, de su clave de bóveda, la sobrevaloración inmobiliaria.
Ahora, con tanto brexitrumprocés, nos toca perseverar.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/28/2017 en 12:52 p.m.
RETABARNIA.-
Trump es separatismo de hermano rico.
Brexit es separatismo de hermano rico.
El procés —«Catalonia is not Spain»— es separatismo de hermano rico.
Tabarnia —«Barcelona is not Catalonia»— es separatismo de hermano rico al cuadrado.
Retabarnia —«Prime is not 'maula'»— es separatismo de hermano rico al cubo.
Los ganchos del timo inmobiliario están ahora con la memez de que solo una fracción del mercado inmobiliario es la que reburbujeará 'per secula seculorum' y, evidentemente, tu pisito pertenece a ella.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/28/2017 en 12:53 p.m.
‘FAANG’ executives are selling their stocks — heed this warning sign
But when executives hit the sell button, it’s time to be careful. They may believe their company stock is fully valued.
In September, Facebook announced that CEO Mark Zuckerberg will sell between 35 million and 75 million shares over the next 18 months. At the current share price, that’s between $6.1 billion and $13.1 billion worth of stock, which is one of the biggest insider sales ever.
And that’s on top of the $1 billion worth of stock he’s sold in the past 18 months.
Amazon CEO Jeff Bezos recently sold a million shares in the retailer for $1.1 billion. That adds to the million shares he sold in May this year. The size of Bezos’ sales can’t compare to Zuckerberg’s massive sell-off, but it’s big enough to pay attention.
In August, Apple CEO Tim Cook sold 268,623 shares in Apple, raising $43 million. This follows on the $65 million worth of shares he sold in 2016.
It was a tiny sale in this context, but are you seeing the trend yet?
Of course, there are many legitimate reasons for a company executive to sell shares. But here’s the thing: Executives don’t like to cash out on the lows.
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2017/12/28/Photos/NS/MW-GA838_dillia_20171228103002_NS.jpg?uuid=f9402812-ebe3-11e7-927f-9c8e992d421e)
Programa de entretenimiento ,CUENTO DE NAVIDAD ?
o todos ya saben y elucubran lo que creen saber...como nosotros...¡¡¡
Conspiración de la crisis (Cuarto Milenio)
https://www.dailymotion.com/embed/video/x1wi6y9?autoplay=1 (https://www.dailymotion.com/embed/video/x1wi6y9?autoplay=1)
Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, rueguen por sus perseguidores; así serán hijos del Padre que está en el cielo, porque él hace salir el sol sobre malos y buenos y hace caer la lluvia sobre justos e injustos. [Mateo 5, 44-45]
Países como España reciben dinero por endeudarse en emisiones hasta tres años. En el caso alemán, hasta vencimientos de ocho años.
[...]
La represión financiera seguirá presente, al menos, durante el próximo año. La rentabilidad sin riesgo es negativa. Los ahorradores e inversores más conservadores tendrán que asumir riesgo si desean lograr algo de rentabilidad.
[...]
La falta de volatilidad ha sido una constante en las bolsas. [...] El convencimiento de la actuación de los bancos centrales en caso de caídas bruscas, hace que los inversores compren antes en las correcciones.
[...]
A pesar de la fuerte subida de la bolsa norteamericana, con 70 máximos históricos del Dow Jones en el año, los ciclos no han desaparecido, nada sube permanentemente.
[...]
[url]http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2017/12/29/lecciones-del-ano-que-acaba.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2017/12/29/lecciones-del-ano-que-acaba.html[/url])
El Consejo de Ministros aprueba este viernes la subida del salario mínimo y de las pensiones
[url]http://www.expansion.com/economia/2017/12/28/5a456602e2704e35608b45ce.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2017/12/28/5a456602e2704e35608b45ce.html[/url])
El precio de la vivienda cierra el año con una caída del 1,7% en Barcelona mientras sube un 4,5% en Madrid, según Tinsa
[url]http://www.expansion.com/economia/2017/12/29/5a45faa3468aeb67628b462e.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2017/12/29/5a45faa3468aeb67628b462e.html[/url])
Cataluña provoca la primera caída de precios de vivienda en Barcelona
El precio medio de la vivienda terminada en Barcelona ha caído un 1,7% desde el pasado 1 de octubre. Se trata del primer descenso intertrimestral desde el segundo trimestre de 2016
Es una pequeña caída, de apenas el 2%, pero caída al fin y al cabo. El precio medio de la vivienda terminada -nueva y usada- en la ciudad de Barcelona ha caído un 1,7% desde el pasado 1 de octubre. Se trata del primer descenso intertrimestral desde el segundo trimestre de 2016, cuando los precios retrocedieron un inapreciable 0,38%.
TODO ATERRIZAJE BIEN ENTENDIDO ES SUAVE.-
El aterrizaje no es solo la toma.
[url]http://www.manualvuelo.com/GIFS/Fig_623.gif[/url] ([url]http://www.manualvuelo.com/GIFS/Fig_623.gif[/url])
Fases del aterrizaje:
1) 'base leg' (tramo base)
2) 'final approach' (aproximación final —dirección de vuelo descendente—)
3) 'roundout' (recogida —dirección de vuelo paralela a la pista—)
4) 'touchdown' (toma)
5) 'after landing roll' (carrera)
El 'problema' es que, en los timos, cuando de verdad empiezan los procesos de aterrizaje, los ganchos se empeñan en negarlo, evidentemente, para que tú sigas 'himbirtiendo' —mientras ellos ya tienen abrochadísimos sus cinturones de seguridad—.
Por poner fechas, desde 2010 hasta 2025 —15 años, una generación— vamos a estar en Transición Estructural del Popularcapitalismo de los 1980 a la Era Cero. Sorprenderse hoy con que no hay expectativas de inflación —y, por ello, el nivel de tipos de interés es ínfimo— es tan idiota como si, en los 1950, en la transición de la Autarquía al Desarrollismo, nos rasgáramos las vestiduras porque la penicilina dejaba de ser una mercancía de estraperlo.
Si consideráramos el Repichazo de la Reburbuja como un proceso de aterrizaje, diríamos que éste lleva mucho tiempo dándose y que 2018 es el año de las fases 3) y 4).
Quienes dicen que los estructuraltransicionistas no somos aterrizajesuavistas nos insultan gravemente porque si hay algo que nos caracteriza es la conciencia de lo desesperantemente lento que es el proceso de reequilibrio de precios relativos inmobiliarios.
Además, nosotros no somos quienes comenzamos a llamar burbuja a la estafa del popularcapitalismo. Para nosotros, la mejor metáfora es la del cáncer provocado por un parásito.
La estafa de la burbuja es así. Los estafadores de la burbuja, primero, definen qué es una burbuja y, acto seguido, niegan con hipocresía que su estafa lo sea —«Esto no es una burbuja porque bla, bla, bla»—. Pero lo hacen maliciosamente para, luego, aceptar con cinismo que sí lo era —«Teníais razón... no nos explicamos cómo no lo vimos... era una burbuja y ha estallado»—, y velar así que se trata de una estafa. Se ve muy bien con el bitcoin, dado que es un fraude piramidal casi puro y está más cerca de timos como el de la estampita o el tocomocho, que de la estafa de la burbuja.
Con el concepto de aterrizaje suave ('soft landing') pasa lo mismo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/29/2017 en 02:37 p.m.
More Californians living in cars? A ‘wheel estate’ boom is coming.
Here’s my confident prediction about how this problem will be dealt with by a growing number of Californians — not the destitute homeless, but single people with both low-paying and middle-income jobs. They’re going to decide to live in their cars, trucks, vans, campers and recreational vehicles — and once this demand is clear, automakers will start building more vehicles designed to be lived in, entrepreneurs will sell kits to convert existing vehicles into more comfortable homes and businesses will emerge that cater to vehicle dwellers’ needs.
TODO ATERRIZAJE BIEN ENTENDIDO ES SUAVE.-
[...]
Pero no lo recibieron porque se dirigía a Jerusalén.
Cuando sus discípulos Santiago y Juan vieron esto, le dijeron: «Señor, ¿quieres que mandemos caer fuego del cielo para consumirlos?».
Pero él se dio vuelta y los reprendió.
Y se fueron a otro pueblo. [Lucas 9, 53-56]
Francisco García Paramés ha declarado una participación del 4,93% en el capital social de Quabit Inmobiliaria, donde entró a través de una reciente ampliación de capital.https://www.grupoquabit.com/es/ (https://www.grupoquabit.com/es/)
El gestor de fondos, a través de su firma Cobas Asset Management, se ha convertido así en segundo socio de referencia de la inmobiliaria por detrás de su presidente, Félix Abánades, que controla un 28,6% de la firma.
12/30/2017 en 03:47 a.m.
(Quabit, de Abánades, el de los níscalos, es la empresa heredera de Astroc, de Bañuelos, el de la miel. Acaba de hacer una gran ampliación de capital no dineraria intragrupo —la constructora Rayet, también de Abánades, le ha traspasado suelos—. El grupo empresarial promete obras faraónicas, como una inmensa playa artificial en un pueblo de Guadalajara, con sus veleros y todo. ¿Qué pinta ahí Paramés, antiguo stock-picker de los Entrecanales? ¿Es el mismo, después de dos años sin poder trabajar por contrato? ¿Tiene la misma capacidad de gestión que tenía cuando era un empleado de Bestinver? Tenemos que dar por sabido que el nuevo Paramés entra en Quabit con la puerta de salida abierta. También en un diciembre, pero hace una década, cuando cambió el mundo —como dice Draghi—, Amancio Ortega entraba Astroc, eso sí, tan bien cubierto que muchos dudamos de que fuera por iniciativa suya. En el abril siguiente, Astroc se hundía en Bolsa. AL FINAL DE LAS BURBUJAS, NO SE PUEDEN CREER LAS OPERACIONES RELATIVAS A LA COSA BURBUJEADA. Si son ciertas, los operadores saben que no están amparados por la presunción de certeza y se prodigan dando explicaciones. Paramés cumplirá con este protocolo. El problema es que el final de esta burbuja es larguísimo, en consonancia con lo devastadora que es. Este final comenzó en 2006 —'Turning Point'— y terminará en 2025. Desde 1986, ha habido 20 años al alza, 4 a la baja y 15 transicionando, de los que los 7 primeros han sido de congelación y reburbujeo. En total, la burbuja se habrá extendido 39 años, casi toda una vida. No desesperemos, que ahora, en 2018, empieza la diversión.)
Tenemos que dar por sabido que el nuevo Paramés entra en Quabit con la puerta de salida abierta.
[...] Tras esta operación, Quabit fortalece su balance y refuerza los recursos propios para continuar ejecutando su ambicioso plan de inversiones. La compañía cuenta desde hoy con nuevos socios estratégicos en su accionariado, después de que Kairos Investment, Cobas Asset Management, determinados fondos gestionados por la propia Cobas y otros inversores cualificados se hayan hecho con cerca del 16% en el marco de esta ampliación.
Concretamente, la operación ha sido suscrita en un 77% por Cobas Asset Management y Kairos Investment.
[...]
[url]http://www.grupoquabit.com/es/comunicacion/notas-de-prensa/quabit-capta-29-millones-en-una-ampliacion-de-capital-mediante-colocacion-privada-acelerada.html?idCategoria=0&fechaDesde=&texto=&fechaHasta=[/url] ([url]http://www.grupoquabit.com/es/comunicacion/notas-de-prensa/quabit-capta-29-millones-en-una-ampliacion-de-capital-mediante-colocacion-privada-acelerada.html?idCategoria=0&fechaDesde=&texto=&fechaHasta=[/url])
"Tras la emisión de las Acciones, han entrado en vigor determinados pactos parasociales que restringen o condicionan la libre transmisibilidad de las mismas (“Pactos Parasociales”) y que están contenidos en..."
P.S.: ¿TÚ TAMBIÉN?Cita de: agenciasFrancisco García Paramés ha declarado una participación del 4,93% en el capital social de Quabit Inmobiliaria, donde entró a través de una reciente ampliación de capital.https://www.grupoquabit.com/es/ (https://www.grupoquabit.com/es/)
El gestor de fondos, a través de su firma Cobas Asset Management, se ha convertido así en segundo socio de referencia de la inmobiliaria por detrás de su presidente, Félix Abánades, que controla un 28,6% de la firma.
¿De qué es indicador esta noticia?. ¿De ignorancia del inminentismo, o de gancho recuperandista?
Cuando el mas reputado GDOP de estilo 'value' (y a la vez declarado partidario de la escuela austriaca) cree que hay valor en inmobiliarias españolas, si eres un convencido de lo contrario, no hay mas remedio que tachar de la lista de alternativas los fondos que gestiona, o traspasar sus participaciones si las tienes. Por coherencia.
Saludos.
Si las socimis tienen bien ligados los contratos de alquiler a largo plazo, podrian resistir el soft landing...
La compañía fundamenta su negocio en la creación de valor mediante la gestión integral de todo el ciclo inmobiliario, desarrollando su actividad a través de dos líneas de negocio principales (gestión de suelo y promoción), y una menos estratégica como es el negocio de patrimonio.-----------------
Con fines de prevención del fraude fiscal se establece una obligación de información específica para las personas o entidades, en particular, las denominadas «plataformas colaborativas», que intermedien en la cesión del uso de viviendas con fines turísticos.
[...]
Once. Se introduce un nuevo artículo 54 ter, con la siguiente redacción:
«Artículo 54 ter. Obligación de informar sobre la cesión de uso de viviendas con fines turísticos.
1. Las personas y entidades que intermedien entre los cedentes y cesionarios del uso de viviendas con fines turísticos situadas en territorio español en los términos establecidos en el apartado siguiente, vendrán obligados a presentar periódicamente una declaración informativa de las cesiones de uso en las que intermedien.
2. A los exclusivos efectos de la declaración informativa prevista en este artículo, se entiende por cesión de uso de viviendas con fines turísticos la cesión temporal de uso de la totalidad o parte de una vivienda amueblada y equipada en condiciones de uso inmediato, cualquiera que sea el canal a través del cual se comercialice o promocione y realizada con finalidad gratuita u onerosa.
[...]
3. A los efectos previstos en el apartado 1, tendrán la consideración de intermediarios todas las personas o entidades que presten el servicio de intermediación entre cedente y cesionario del uso a que se refiere el apartado anterior, ya sea a título oneroso o gratuito.
En particular, tendrán dicha consideración las personas o entidades que, constituidas como plataformas colaborativas, intermedien en la cesión de uso a que se refiere el apartado anterior y tengan la consideración de prestador de servicios de la sociedad de la información en los términos a que se refiere la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, con independencia de que presten o no el servicio subyacente objeto de intermediación o de que se impongan condiciones a los cedentes o cesionarios tales como precio, seguros, plazos u otras condiciones contractuales.
4. La declaración informativa contendrá los siguientes datos:
a) Identificación del titular de la vivienda cedida con fines turísticos así como del titular del derecho en virtud del cual se cede la vivienda con fines turísticos, si fueren distintos.
La identificación se realizará mediante nombre y apellidos o razón social o denominación completa, y número de identificación fiscal o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
A estos efectos se considerarán como titulares del derecho objeto de cesión quienes lo sean del derecho de la propiedad, contratos de multipropiedad, propiedad a tiempo parcial o fórmulas similares, arrendamiento o subarrendamiento o cualquier otro derecho de uso o disfrute sobre las viviendas cedidas con fines turísticos, que sean cedentes, en última instancia, de uso de la vivienda citada.
b) Identificación del inmueble con especificación del número de referencia catastral o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
c) Identificación de las personas o entidades cesionarias así como el número de días de disfrute de la vivienda con fines turísticos.
La identificación se realizará mediante nombre y apellidos o razón social o denominación completa, y número de identificación fiscal o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
A estos efectos, los cedentes del uso de la vivienda con fines turísticos deberán conservar una copia del documento de identificación de las personas beneficiarias del servicio, anteriormente señalado.
d) Importe percibido por el titular cedente del uso de la vivienda con fines turísticos o, en su caso, indicar su carácter gratuito.
5. La Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente establecerá el plazo de presentación y contendrá la información a que se refiere el apartado anterior, así como cualquier otro dato relevante al efecto para concretar aquella información».
[RD 1070/2017, de 29 de diciembre de 2017, publicado BOE 30-12-2017, hoy]
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838)
Citar4. La declaración informativa contendrá los siguientes datos:
a) Identificación del titular de la vivienda cedida con fines turísticos así como del titular del derecho en virtud del cual se cede la vivienda con fines turísticos, si fueren distintos.
La identificación se realizará mediante nombre y apellidos o razón social o denominación completa, y número de identificación fiscal o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
A estos efectos se considerarán como titulares del derecho objeto de cesión quienes lo sean del derecho de la propiedad, contratos de multipropiedad, propiedad a tiempo parcial o fórmulas similares, arrendamiento o subarrendamiento o cualquier otro derecho de uso o disfrute sobre las viviendas cedidas con fines turísticos, que sean cedentes, en última instancia, de uso de la vivienda citada.
b) Identificación del inmueble con especificación del número de referencia catastral o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
c) Identificación de las personas o entidades cesionarias así como el número de días de disfrute de la vivienda con fines turísticos.
La identificación se realizará mediante nombre y apellidos o razón social o denominación completa, y número de identificación fiscal o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
A estos efectos, los cedentes del uso de la vivienda con fines turísticos deberán conservar una copia del documento de identificación de las personas beneficiarias del servicio, anteriormente señalado.
d) Importe percibido por el titular cedente del uso de la vivienda con fines turísticos o, en su caso, indicar su carácter gratuito.
5. La Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente establecerá el plazo de presentación y contendrá la información a que se refiere el apartado anterior, así como cualquier otro dato relevante al efecto para concretar aquella información».
[RD 1070/2017, de 29 de diciembre de 2017, publicado BOE 30-12-2017, hoy]
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838)
No es turismofobia. Es EFTF.
Saludos.
[url]http://www.sandiegouniontribune.com/opinion/sd-living-in-cars-in-california-20171227-story.HTML[/url] ([url]http://www.sandiegouniontribune.com/opinion/sd-living-in-cars-in-california-20171227-story.HTML[/url])CitarMore Californians living in cars? A ‘wheel estate’ boom is coming.
La situación de los sin techo en Los Ángeles, que las autoridades locales ya habían calificado de “emergencia”, se ha vuelto una cuestión nacional al revelarse este mes las últimas cifras del fenómeno en Estados Unidos. El número de personas sin hogar ha aumentado un 1% en el país, el primer aumento en siete años.
El aumento espectacular en el condado de Los Ángeles, con un 23% más de sin techo en un año hasta las casi 58.000 personas, explica por sí mismo las cifras nacionales.
(...)
Además, la diferencia en el clima (la temperatura máxima en Nueva York esta semana ha sido -5 grados y en Los Ángeles, 26) hace que el fenómeno esté al aire libre, en aceras por toda la ciudad.
(...)
En una esquina encontramos a Jennifer de León. Prácticamente sin dentadura, explica que tiene 40 años y lleva viviendo en esta esquina desde 2009 en una tienda que empezó siendo pequeña pero ahora ocupa unos seis metros cuadrados. Sus padres viven en Desert Hot Springs, a dos horas de aquí. No se habla con ellos. Vive de una pensión de la Seguridad Social desde los 18 años que hoy asciende a 997 dólares, y sin embargo sigue en la calle. Simplemente es su vida. Acabó aquí después de engancharse al crack y a la metanfetamina
122 Year Dow Jones Histogram: Putting 2017 in Context
(https://static1.squarespace.com/static/567ac0a49cadb6b997969ab2/t/5a47bda3e4966b19e3df2f68/1514651055192/Dow+Histogram.jpg?format=2500w)
2017 was a pretty good year for the stock market. The 19th best since the Dow Jones Average was introduced in 1896.
This decade hasn’t been bad either. We haven’t had a down year. This has never happened in a full decade before. That being said, we shouldn’t fall in to the trap of believing in some sort of mythical mean reversion in 2018 or 2019. We may not have a down year this decade.
Nearly 70% of the time, the stock market has moved higher; and the average “up year” has been better (+20%) than the average “down year” has been bad (-15%). At least that’s the way the last 122 years have gone. If this history is a guide (yes, a big if) the likelihood that we finish out the decade with ten consecutive up years is about 50/50.
For what it is worth, the decade-to-date returns only rank fourth out of 12+ decades of the Dow. We’ll see what the next two years bring as we finish this one out, but – at least looking backward – it hasn’t been a terrible idea to be long the US stock market over the past four decades. It might not be terrible for the next four either.
Plunge in volatility index stokes fears over crash
A study of 40 financial bubbles by the Swiss Finance Institute earlier this year found that in 65pc of the cases when they popped volatility was subdued. However, its analysts concluded that volatility is not a “reliable indicator” of a stock market crash.
No es turismofobia. Es EFTF.
Saludos.
Airbnb y HomeAway deberán informar de los alquileres turísticos a Hacienda a partir de julio
Los intermediarios de arrendamientos turísticos, como las plataformas colaborativas Airbnb o HomeAway, deberán enviar información a la Agencia Tributaria a partir del 1 de julio de 2018, y tendrán hasta final de ese año para remitir los datos relativos al primer semestre.
El BOE puede exigir el registro de la pernocta 1, 2 o 50 veces por triplicado, que el pago por servicio seguirá siendo mayormente en negro. Peor aún, la OM viene a dar cobertura LEGAL a la actividad económica del alquiler amateur con la simple existencia de un libro de firmas :biggrin:
La administración está dando bandazos como un pollo sin cabeza.
2017, AÑO DEL PATÉTICO 'DÉJÀ VU' DE LOS TONTILOCOS.-
2017 era el último año de vigencia de las normas de contabilidad bancaria proinmobiliarias. En consecuencia, la banca se ha puesto a 'desaguar'. Para facilitarlo, las autoridades hemos creado un ambiente efímero que se pareciera a un 'nuevo ciclo' inmobiliario, pero que en realidad solo era el reinflado parcial y controlado de la burbuja.
La tan cacareada 'recuperación' no es tal. Es mero reburbujeo. Es 'reburbuperación'. Forma parte de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la Era Cero. Solo es un episodio del período posburbuja, caracterizado por que la banca, por fin, consigue desapegarse de la sobrevaloración inmobiliaria, a pesar del boicot fallido —'brexitrumprocés'— de los resentidos contra el sistema capitalista, tras oficializarse el Estrangulamiento Financiero Total.
Para que la operación tuviera éxito ha habido que meter en las cabezas de los tontilocos determinados datos que, primero, les hicieran creer que vivían de nuevo una burbuja; pero que, casi simultáneamente, desecharan la idea y se congratularan con un hipotético 'nuevo ciclo'.
En los 'déjà vu', el cerebro pone a prueba nuestra memoria engañándola, haciéndola percibir que el presente es el pasado —«esto ya lo he vivido»— para, inmediatamente, desecharlo y complacerse con lo bien que funciona la consciencia.
2017 ha sido un año de simulación inducida de 'déjà vu' de burbuja inmobiliaria en los 'pobres cerebros de los pobres', cerebros a los que no les interesa la verdad sino sobrevivir. «Cada vez que pienso en ti, burbuja, siempre tengo que admitir cuánto te extraño» (minuto 01:31):
[url]https://www.youtube.com/watch?v=fF7uazEKOe8[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=fF7uazEKOe8[/url])
Gracias por leernos y feliz año nuevo.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/31/2017 en 01:50 p.m.
Por si alguien tiene curiosidad, una charla ofrecida por JC Barba, Roberto Centeno, Juan Laborda y JC Bermejo el pasado 20/12:Gracias. Pero se acaba antes de tiempo y nos deja a medias
https://www.youtube.com/watch?v=Bvdqk6N2LcU&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Bvdqk6N2LcU&feature=youtu.be)
860.000 personas no tienen casa en Alemania. La cifra ha crecido un 150% desde 2014(...)
en 1990 había en Alemania casi tres millones de viviendas sociales. 2017 cerrará con poco más de un millón.(...)
En Berlín, personas con un salario bajo apenas tiene la posibilidad de encontrar un apartamento.
LA PICARESCA, FUNDAMENTO DEL MODELO POPULARCAPITALISTA, HA DEGENERADO EN PENSAMIENTO PABLO ESCOBAR GAVIRIA Y COMPORTAMIENTO MARA SALVATRUCHA (*).-
San Pablo, desde el corazón del sistema, dijo (Tesalonicenses 3, 10):
- «QUIEN NO QUIERA TRABAJAR, QUE NO COMA».
El popularcapitalismo es vivir de y enriquecerse con rentas aproductivas.
Algunos dicen que «se meten en la droga», especiamente, la inmobiliaria, porque no encuentran trabajo. Pero la verdad es que no se crean puestos de trabajo por la losa de costes de la 'droga'.
Los popularcapitalistas son pícaros.
El pícaro, por definición, es un perdedor. Cuando se da cuenta, se amarga.
En el tardopopularcapitalismo, el pícaro se ha endemoniado: «solo me interesa lo que hay dentro de mí» —inmanencia vs. trascendencia— y «hay tres maneras de hacer las cosas: la buena, la mala y como las hago yo».
[url]https://k46.kn3.net/taringa/E/B/B/2/2/E/jazzypao/AEE.jpg[/url] ([url]https://k46.kn3.net/taringa/E/B/B/2/2/E/jazzypao/AEE.jpg[/url])
Café Tacvba - Chilanga Banda
[url]https://www.youtube.com/watch?v=bKjn26agAEs[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=bKjn26agAEs[/url])
[url]https://jorgesierrag.files.wordpress.com/2014/03/chilanga-banda-cancic3b3n2.jpg?w=640[/url] ([url]https://jorgesierrag.files.wordpress.com/2014/03/chilanga-banda-cancic3b3n2.jpg?w=640[/url])
El sobreendeudamiento y la sobrevaloración inmobiliaria explican casi todos los problemas macroeconómicos de nuestra época. El 'brinco' —cumplimiento de la novatada— y el 'primer trabajo' —primer crimen— son los ritos de iniciación del modelo económico vigente.
Todo comenzó a mediados de los 1980.
En 2016-2010 pinchó la burbuja y se inició el proceso de sanación.
Pero, en 2014, tiene lugar una recidiva que está cancelándose ahora —«será en 2018»—. Los perdedores resentidos se echaron al monte —brexitrumprocés—se pusieron, primero, a congelar y, luego, reburbujear. Al ortograma capitalista no le vino del todo mal. La reburbuja sería puesta al servicio del desenladrillado de la banca. En eso estamos.
Si tienen razón los 'himbersores' que están quedándose estos días con el ladrillo 'desaguado' por la banca, ésta sería 'gilipollas', perdón por la expresión, porque estaría renunciando a forrarse ella con el hipotético 'nuevo ciclo'. Pero «la banca siempre gana». Perdedores al cuadrado.
Los bancos centrales no llevan una década de políticas expansivas, sino de políticas anti-asfixia.
La normalización financiera en Occidente no consiste en subir el nivel de tipos de interés de intervención —para generar rentas financiero-fijas a costa del Trabajo & Empresa—, sino en que los mercados financiero e inmobiliario se adapten a la Era Cero, es decir, aprendan a vivir sin expectativas de inflación, con media docena de monedas fuertes y en libertad de comercio internacional; que honren la deuda sin trampas monetarias ni cambiarias; y que asuman que el nivel natural de tipos de interés de intervención va a ser permanentemente ínfimo, en consonancia con la muerte de las fantasías animadas de ayer y de hoy del 'todos capitalistitas'.
Las autoridades monetarias tienen una 'forward guidance' restrictiva porque trabajan por el Repinchazo de la Reburbuja y quieren que sea lo más ordenado posible. Como ocurriera con el Pinchazo, el Repinchazo es un proceso administrado. Dado que las reformas de los impuestos directos tienen un retardo de año y medio, la aprobación ahora de reformas fiscal-tributarias expansivas no quiere decir que las autoridades fiscales estén en contradicción con las monetarias —y, por tanto, que la política fiscal aguachirle la monetaria—, sino que el crash/recesión es inminente y se quiere que la expansividad fiscal-tributaria esté operativa justo cuando más falta haga, a mediados de 2019, que será cuando el crash/recesión de 2018 estará en su peor momento —la expansividad fiscal-presupuestaria es más maleable—.
El 'riesgo del populismo' —brexit, Trump, procés— ya está neutralizado. En 2018, funcionará como chivo expiatorio.
En 2018, a la exportación de deflación por China, etc., se unirá la importación de inflación por EEUU. Mal asunto para los pabloescobargavirias y marasalvatruchos españoles, que se quedarán sin fuelle para un asalto más contra la racionalidad capitalista si sus homónimos norteamericanos se salen con la suya y consigan sorprender al Capital con otro año falso-triunfal de congelación y reburbuja. Para España podría ser su última caída, esa de la que ya no te levantas.
[url]http://as01.epimg.net/masdeporte/imagenes/2010/11/17/polideportivo/1289948402_740215_0000000001_noticia_normal.jpg[/url] ([url]http://as01.epimg.net/masdeporte/imagenes/2010/11/17/polideportivo/1289948402_740215_0000000001_noticia_normal.jpg[/url])
Los llamados 'riesgos geopolíticos' —Corea, Siria, Rusia, Venezuela— son, en realidad, excusas de mal pagador para que el popularcapitalismo norteamericano tenga margen para intentar aplazar un poco más este crash/recesión, que no es un vaivén normal sino el que marca la inflexión en la Transición Estructural a la Era Cero. El Estado norteamericano ya no puede rebelarse contra el capitalismo —perdería la guerra mundial que hubiera— y tiene que aprender a vivir con un dólar bastante menos hegemónico.
Gracias por leernos.
___
(*) Mara Salvatrucha.- Mara quiere decir pandilla. Salva es por El Salvador y trucha viene de Xatruch, un ídolo militar centroamericano, de ascendencia española catalana.
«La mara salvatrucha estilo de vida»:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=MQWLoyIWtjo[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=MQWLoyIWtjo[/url])
También por Xatruch, los hondureños se llaman a sí mismos catrachos («Catracha bailando punta»:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Xknn1IQneG0[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Xknn1IQneG0[/url]) ).
No hay que confundir el trucho centroamericano con el trucho de Argentina —falso, engañoso—, que viene de entruchar —RAE: «Atraer a alguien con disimulo y engaño, para meterlo en un negocio»—.
P.S.: Esta noche ha arrancado la cuarta etapa de la Volvo Ocean Race y los españoles ya están en cabeza:
[url]http://www.volvooceanrace.com/es/tracker.html[/url] ([url]http://www.volvooceanrace.com/es/tracker.html[/url])
Esta etapa es importante para España porque termina en China. El barco que compite con el español es chino. Y China es lo que viene después de EEUU en esta época tan pabloescobargaviriana y marasalvatrucha que nos ha tocado vivir.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/02/2018 en 01:51 p.m.
Citar[...]
San Pablo, desde el corazón del sistema, dijo (Tesalonicenses 3, 10):
- «QUIEN NO QUIERA TRABAJAR, QUE NO COMA».
[...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/02/2018 en 01:51 p.m.
Les ordenamos, hermanos, en nombre de nuestro Señor Jesucristo, que se aparten de todo hermano que lleve una vida ociosa, contrariamente a la enseñanza que recibieron de nosotros.
Porque ustedes ya saben cómo deben seguir nuestro ejemplo. Cuando estábamos entre ustedes, no vivíamos como holgazanes, y nadie nos regalaba el pan que comíamos. Al contrario, trabajábamos duramente, día y noche, hasta cansarnos, con tal de no ser una carga para ninguno de ustedes. Aunque teníamos el derecho de proceder de otra manera, queríamos darles un ejemplo para imitar. En aquella ocasión les impusimos esta regla: el que no quiera trabajar, que no coma. [2 Ts 3, 6-10]
Home prices are set to soar in 2018
In the nation's top 50 markets, half of the housing stock is now considered overvalued, based on market fundamentals, like income and employment. CoreLogic defines an overvalued housing market as one in which home prices are at least 10 percent higher than the long-term, sustainable level.
2018 Feels Ripe for a `Big Unexpected Crisis, Eurasia Says
“We see a much greater fragmentation of the global marketplace because governments are becoming more interventionist,” Eurasia President Ian Bremmer said in a Bloomberg Television interview with Tom Keene and Francine Lacqua. “Part of that is because the Chinese have an alternative model for their investments and they’re increasingly going to be seen as the most important driver of other economies around the world who will align themselves more with Beijing than with Washington.”
De momento el año está empezando con una de las subidas intradiarias mas grande de los últimos meses.
De momento el año está empezando con una de las subidas intradiarias mas grande de los últimos meses.
Feliz año a todos.
Otro punto de vista sobre lo que puede pasar en las bolsas USA.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2018/01/perma-bears-going-wrong-2018.html
Saludos.
Feliz Año 2018!
Hasta 30 riesgos para los mercados, apunta el Deutsche Bank,
https://www.marketwatch.com/story/a-bitcoin-crash-a-burst-housing-bubble-giant-bank-sees-30-risks-to-markets-for-2018-2017-12-11 (https://www.marketwatch.com/story/a-bitcoin-crash-a-burst-housing-bubble-giant-bank-sees-30-risks-to-markets-for-2018-2017-12-11)
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2017/12/08/Photos/NS/MW-FZ832_unname_20171208063101_NS.png?uuid=4500cc68-dc0b-11e7-9396-9c8e992d421e)
Citar[...]
San Pablo, desde el corazón del sistema, dijo (Tesalonicenses 3, 10):
- «QUIEN NO QUIERA TRABAJAR, QUE NO COMA».
[...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/02/2018 en 01:51 p.m.
Hasta la treintena creo que no se le conoce vida pública a Jesús. Sería casapapi, currando en la carpintería y ahorrando. Luego, en lugar de enterrar sus ahorros en un zulo, los dedicó a realizar una labor más elevada.Citar[...]
San Pablo, desde el corazón del sistema, dijo (Tesalonicenses 3, 10):
- «QUIEN NO QUIERA TRABAJAR, QUE NO COMA».
[...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/02/2018 en 01:51 p.m.
Pues parece que el Cristo y sus seguidores no predicaban mucho con el ejemplo - y el Pablito de Tarso, el primero; que yo sepa, a ninguno de ellos se le conocía ningún trabajo, y sin embargo comían todos los días (el rollo del milagro de los panes y los peces, no cuela). Pero claro, lo de predicar sobre el trabajo de los demás, mientras te tocas el higo debajo de una higuera, es algo que ha pasado mil veces en la historia de humanidad; tampoco vamos a reprocharselo solo a los cristianos.
Aunque para el Cristo era fácil: Su papá putativo era constructor, posiblemente pisitófilo, y como le tocó vivir una época de boom demográfico y económico, pues además subido en el denario. El niño Jesus solo tenía que ir al domicilio familiar en Tiberíades a recoger su paga, y seguir con sus correrias por los alrededores del Mar de Galilea exorcisando demonios y resucitando muertos. Mientras, su papá biológico Tiberio Julio Abdes Pantera, pasandolas putas en la legión: https://es.wikipedia.org/wiki/Pantero (https://es.wikipedia.org/wiki/Pantero)
Aunque no soy muy dado a felicitaciones: feliz año a todos.
Desgraciadamente, me temo que 2018 será más de lo mismo a falta de la aparición de un súbito y horrísono cisne negro -¿el petróleo otra vez; la deuda impagable?-. Siempre he leído a los PPCC con interés, pero no comparto la esperanza que dibujan en el horizonte. La humanidad no suele funcionar así.
Amigos, conocidos y hasta familiares ya piensan en el re-enganche a lo inmobiliario y justifican el nuevo advenimiento ladrillero en no sé qué extraña "lección aprendida", que no permitirá que se vuelvan a cometer "los errores del pasado".
La transición estructural ni ha comenzado ni, por ahora, tiene posibilidad alguna de hacerlo.
Y así hasta que lleguemos -¿2019?- a otra nueva crisis que se superponga a las cenizas de la anterior.
Siento el tono escatológico :biggrin:
Aunque no soy muy dado a felicitaciones: feliz año a todos.
Desgraciadamente, me temo que 2018 será más de lo mismo a falta de la aparición de un súbito y horrísono cisne negro -¿el petróleo otra vez; la deuda impagable?-. Siempre he leído a los PPCC con interés, pero no comparto la esperanza que dibujan en el horizonte. La humanidad no suele funcionar así.
Amigos, conocidos y hasta familiares ya piensan en el re-enganche a lo inmobiliario y justifican el nuevo advenimiento ladrillero en no sé qué extraña "lección aprendida", que no permitirá que se vuelvan a cometer "los errores del pasado".
La transición estructural ni ha comenzado ni, por ahora, tiene posibilidad alguna de hacerlo.
Y así hasta que lleguemos -¿2019?- a otra nueva crisis que se superponga a las cenizas de la anterior.
Siento el tono escatológico :biggrin:
Pues yo que quieren que les diga, ha llegado un punto ,tras 16 años de alquiler, en que se me agotan los argumentos ante la parienta para no comprar.Por qué el sp alcista te supone mayor dolor?
Lo único que me salva es la locura a la que hemos vuelto a llegar en cuanto a precios en Madrid.
Pero realmente les confieso que estoy quedando peor que Cagancho en Almagro, ya que siempre he sido un burbujista muy militante y se han hartado de escuchar mis teorias sobre la burbuja y la ahora reburbuja.
Lo cierto es que mi entorno mas "Mainstream" paga una mensualidad en forma de hipoteca bastante inferior a mi alquiler, y esto ya es muy jodido de defender, tras los años "dulces " del pinchazo.
Sé que PPCC tiene razón, pero los "tempos" del mercado, los ciclos estructurales y los vaivenes son muy lentos y al final solo somos simples mortales para los que 16 años son muchos años.
No creo que pueda aguantar otros 5 de prorroga burbujista.
Si a eso le sumamos la locura del SP que no parece encontrar techo, la jugada para algunos nos está saliendo nefasta.
Ven pronto señor.....
(https://pbs.twimg.com/media/DSnw1N3XcAAX1bC.jpg:large)
Pues yo que quieren que les diga, ha llegado un punto ,tras 16 años de alquiler, en que se me agotan los argumentos ante la parienta para no comprar.
Lo único que me salva es la locura a la que hemos vuelto a llegar en cuanto a precios en Madrid.
Pero realmente les confieso que estoy quedando peor que Cagancho en Almagro, ya que siempre he sido un burbujista muy militante y se han hartado de escuchar mis teorias sobre la burbuja y la ahora reburbuja.
Lo cierto es que mi entorno mas "Mainstream" paga una mensualidad en forma de hipoteca bastante inferior a mi alquiler, y esto ya es muy jodido de defender, tras los años "dulces " del pinchazo.
Sé que PPCC tiene razón, pero los "tempos" del mercado, los ciclos estructurales y los vaivenes son muy lentos y al final solo somos simples mortales para los que 16 años son muchos años.
No creo que pueda aguantar otros 5 de prorroga burbujista.
Si a eso le sumamos la locura del SP que no parece encontrar techo, la jugada para algunos nos está saliendo nefasta.
Ven pronto señor.....
(https://pbs.twimg.com/media/DSnw1N3XcAAX1bC.jpg:large)
Pues yo que quieren que les diga, ha llegado un punto ,tras 16 años de alquiler, en que se me agotan los argumentos ante la parienta para no comprar.Por qué el sp alcista te supone mayor dolor?
Lo único que me salva es la locura a la que hemos vuelto a llegar en cuanto a precios en Madrid.
Pero realmente les confieso que estoy quedando peor que Cagancho en Almagro, ya que siempre he sido un burbujista muy militante y se han hartado de escuchar mis teorias sobre la burbuja y la ahora reburbuja.
Lo cierto es que mi entorno mas "Mainstream" paga una mensualidad en forma de hipoteca bastante inferior a mi alquiler, y esto ya es muy jodido de defender, tras los años "dulces " del pinchazo.
Sé que PPCC tiene razón, pero los "tempos" del mercado, los ciclos estructurales y los vaivenes son muy lentos y al final solo somos simples mortales para los que 16 años son muchos años.
No creo que pueda aguantar otros 5 de prorroga burbujista.
Si a eso le sumamos la locura del SP que no parece encontrar techo, la jugada para algunos nos está saliendo nefasta.
Ven pronto señor.....
(https://pbs.twimg.com/media/DSnw1N3XcAAX1bC.jpg:large)
PPCC estos años ha dicho varias veces lo de SÓLO BOLSA, INVIERTAN EN EMPRESONES. El dinero del zulo ahí metido hubiera ayudado mucho a sobrellevar la espera.
Y sin embargo mucha gente se hipoteca. También hay quien se pone corto con el Dow.
Hay muchos motivos para pararse un buen rato a entender todo lo sucedido, sus razones, sus causalidades --porque no todo son casualidades-- y sus soluciones.
Fácil no es, pero lo primero es hacer memoria.
Jeremy Grantham Warns: "Brace Yourself For A Near-Term Melt Up"
A melt-up or end-phase of a bubble within the next 6 months to 2 years is likely, i.e., over 50%.
If there is a melt-up, then the odds of a subsequent bubble break or melt-down are very, very high, i.e., over 90%.
If there is a market decline following a melt-up, it is quite likely to be a decline of some 50%.
If such a decline takes place, I believe the market is very likely (over 2:1) to bounce back up way over the pre 1998 level of 15x, but likely a bit below the average trend of the last 20 years, as the trend slowly works its way back toward the old normal on my “Not with a Bang but a Whimper” flight path.
As Grantham concludes, "good luck, we're all going to need it" if these things come true.
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180103_GMO4.png)
Yo en mi caso me rehabilité un antiguo despacho como vivienda loft-reshulona y todo por no pagar un alquiler, quien se fía? En este país todos sabemos que el casero quiere esquilmarte y meterte una buena subida al renovar.
ESQUIZOIDES PARANOIDES.-
El popularcapitalismo:
a) ha escindido nuestro yo —Trabajador & Emprendedor e
'Himbersor'—; y
b) nos ha hecho suspicaces y obsesivos.
En esta fase final del popularcapitalismo se exacerba nuestra personalidad esquizoide y paranoide.
Es inminente el crash/recesión en EEUU y flaquea la autocomplacencia de los corderos en todo el mundo, por lo que los lobos arrecian con su malicioso 'vivimos en el mejor de los mundos posibles'; en España, lo hacen caricaturescamente, por la presencia de ese perfecto chivo expiatorio que es el protonacismo catalanista.
La mayoría natural no es consciente de que no sabe qué está pasando. En ella, predomina el yo-H sobre el yo-T&E —esquizoide— y, además, desconfía de las autoridades —paranoide—: pabloescobargavirias y marasalvatruchos.
Que, a estas alturas, cunda el FOMO popularcapitalista —'Fear Of Missing Out', miedo a quedarse fuera, pánico comprador, etcétera— es la prueba irrefutable de la inminencia del crash/recesión.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/04/2018 en 07:05 p.m.
There is a great deal of uncertainty about the longer-run level of reserves... We show two scenarios. We assume that the longer-run level of reserve balances is either $100 billion (as in our April 2017 projection) or $613 billion (the median response from the Federal Reserve Bank of New York's June 2017 Survey of Primary Dealers and Survey of Market Participants).5 With longer-run reserve balances assumed to be $100 billion, normalization occurs in the third quarter of 2023. At that time, the portfolio is projected to hold about $1 trillion in agency MBS and $1.3 trillion in Treasury holdings. With reserve balances assumed to be $613 billion, normalization is moved in by six quarters to the first quarter of 2022. At that time, the portfolio is projected to hold about $1.2 trillion in MBS and $1.6 trillion in Treasury holdings.
Americans owe more, save less, and are poorer than in decades
Americans are poorer than at any point in nearly a quarter century.
Why it matters: The data suggest that the third-longest economic expansion in history, and the lowest jobless rate in 17 years, has benefitted an exceedingly thin slice of the American public.
https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML (https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML)CitarAmericans owe more, save less, and are poorer than in decades
Americans are poorer than at any point in nearly a quarter century.
Why it matters: The data suggest that the third-longest economic expansion in history, and the lowest jobless rate in 17 years, has benefitted an exceedingly thin slice of the American public.
https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML (https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML)CitarAmericans owe more, save less, and are poorer than in decades
Americans are poorer than at any point in nearly a quarter century.
Why it matters: The data suggest that the third-longest economic expansion in history, and the lowest jobless rate in 17 years, has benefitted an exceedingly thin slice of the American public.
Había un sociólogo que pronosticó a finales de los 60 la debacle de la U.R.R.S justamente cuando más fuerte y poderosa parecía, se basó en un simple hecho, el aumento de la mortalidad infantil al nacer.
EE.UU lleva un buen tiempo aumentando la mortalidad infantil, y no, no me refiero a Afroamericanos ni a Sudamericanos, me refiero a blanquitos Indoeuropeos.
Muy mal pinta la cosa.
(https://www.infobae.com/new-resizer/Wal1Q4H2nbLkT4JO0Y4qOBdlGaU=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/11/06214237/atlas_S1Cvq66GW.png)
"More than 60 U.S. hospitals have adopted Reiki as part of patient services, according to a UCLA study, and Reiki education is offered at 800 hospitals.
The Healing Touch Professional Association estimates that more than 30,000 nurses in U.S. hospitals use touch practices every year. Pecora said hospitals now seek out Reiki masters and do workshops to train nurses and medical staff. More medical professionals are signing up and paying about $175 to go through Reiki levels 1 and 2, she said. Training programs to become a Reiki Master Teacher last six months to a year and cost $875"
https://es.investing.com/news/economia/el-ipc-de-la-eurozona-cae-en-diciembre-por-debajo-de-las-previsiones-del-bce-610889 (https://es.investing.com/news/economia/el-ipc-de-la-eurozona-cae-en-diciembre-por-debajo-de-las-previsiones-del-bce-610889)[/url]
Investing.com - El índice de precios al consumo (IPC) de la zona euro se vuelve a contraer una décima en el mes de diciembre hasta el 1,4% interanual, según adelanta en su primera estimación la Oficina Estadística de la Unión Europea, Eurostat.
https://vozlibre.com/actualidad/anuncio-la-caixa-levanta-ampollas-los-independentistas-9422/ (https://vozlibre.com/actualidad/anuncio-la-caixa-levanta-ampollas-los-independentistas-9422/)
La Caixa ha levantado ampollas entre los independentistas con su nuevo anuncio. El spot, para felicitar el año, muestra a la entidad completamente “comprometida” con todas las autonomías.
What would you do if I sang out of tune?
would you stand up and walk out on me?
lend me your ears and i´ll sing you a song
and i´ll try not to sing out of key
oh, i get by with a little help from my friends
mmm i get high with a little help from my friends
mmm i´m gonna try with a little help from my friends
EL SOBREENDEUDAMIENTO ES LA CLAVE PARA ENTENDER QUÉ PASA.-
Mateo 7:15
- «Tengan cuidado de los falsos profetas, que se presentan cubiertos con pieles de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces».
He aquí un gráfico de StockCharts.com manipulado:
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/01/SP500-MarketUpdate-010418.png[/url])
Es del S&P 500 trimestral desde el crash de 1929 hasta hoy, con Bollinger, RSI y MACD, y con otro gráfico con el subperíodo 2014-2017 amplificado. La manipulación consiste en la arbitrariedad con la que se han marcado a mano 'mercados seculares' alcistas y bajistas alternantes para hacer creer que:
a) la burbuja 'subprime' formaría parte de un 'mercado secular' bajista —ja, ja, ja—, que habría comenzado justo en el pinchazo de la burbuja 'dotcom'; y
b) media reburbuja actual sería la primera fase de un 'mercado secular' alcista que habría comenzado a mitad de camino —ja, ja, ja— del actual mercado regular —con erre— alcista.
Lo que de verdad relata el gráfico que comentamos es lo siguiente:
- una vez superada la Crisis de 1929 —lo que costó una guerra mundial—, el S&P500 ha tenido dos grandes oleadas al alza separadas por un movimiento lateral transicional de una década y pico;
- la primera gran oleada va desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial hasta finales de los 1960;
- los 1970 son los años de transición entre las dos oleadas;
- la segunda gran oleada va desde principios de los 1980 hasta las burbujas 'dotcom' y 'suprime'; y
- la reburbuja actual es la primera parte del nuevo período transicional.
No estamos al principio de una nueva oleada alcista. Lo prueba el endeudamiento. Es irrefutable. Sin regeneración del colchón financiero no puede razonablemente hablarse de nuevo 'mercado secular' alcista.
En EEUU, la deuda es monstruosa («the math doesn’t work»):
[url]https://northmantrader.com/2018/01/04/the-debt-beneath/[/url] ([url]https://northmantrader.com/2018/01/04/the-debt-beneath/[/url])
([url]https://i2.wp.com/northmantrader.com/wp-content/uploads/2018/01/debt-beneath.png?ssl=1[/url]]https://i2.wp.com/northmantrader.com/wp-content/uploads/2018/01/debt-beneath.png?ssl=1)
Fijándonos en España, la deuda externa no cesa:
[url]https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0709.pdf[/url] ([url]https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0709.pdf[/url])
En cualquier caso, la manipulación del gráfico que criticamos tiene una cosa con la que estamos totalmente de acuerdo: el MACD indica que el crash es inminente —aunque no lo sea dentro de un 'mercado secular' alcista, como quieren hacernos creer, sino dentro de un período transicional atípico, que nosotros llamamos Reburbuja—.
Hay declaraciones inminentistas recientes, expresas e importantes:
- Morgan Stanley:
[url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-04/morgan-stanley-wealth-exits-junk-bonds-warning-on-recession-risk[/url] ([url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-04/morgan-stanley-wealth-exits-junk-bonds-warning-on-recession-risk[/url])
- Societe Generale:
[url]https://www.zerohedge.com/news/2018-01-03/get-ready-end-goldilocks-socgens-7-key-calls-2018[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/news/2018-01-03/get-ready-end-goldilocks-socgens-7-key-calls-2018[/url])
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/06/2018 en 10:22 a.m.
decis que desde que el maestro se puso inminentista, el sp ha subido un 8%. no entiedo porque os asustan estas cifras
tu tienes que tener en la cabeza el escenario. la bolsa no hace lo que a tivte da la gana, ni va a tu favor desde el principio a fin.
el que no este dispuesto a asumir que para ganar, a veces hay que aguantar, o que necesite la pasta, que no se meta
si llegado el dia D, la bolsa se va a desplomar a lo bestia, realmente te da igual perder durante un tiempo ese 8%. cuando el vix se desvoque los cortos van a ganar a paladas
yo lo que veo estupido es ponerse corto en un mercado alcista sin ningún fundamente.
My parents made the smartest financial decision of my life
in 2014, 18% of American women ages 40 to 44 had only one child, according to the Pew Research Center. But there are signs the demographic is growing; in 1976 just 10% of women ages 40 to 44 had only one child. The share of women ages 40 to 44 with three and four children dropped during the same period.
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2016/05/11/Photos/NS/MW-EM499_only_c_20160511115902_NS.jpg?uuid=4800d3bc-1791-11e6-9484-0015c588dfa6)
(...)only children often benefit from their parents’ outsize investment in them in ways that can wind up influencing their career, Pickhardt said. Only children are typically motivated, have relatively high self-esteem and relate well to adults — all qualities that have the potential to take them farther in the workplace. “When your parents invested in you, you want to give them a return on that investment, you want to do well for them, but you also want to do well for you because you have this sense that you’re somebody who can do well,” he said. This internal drive could even extend to a strive for financial perfection, said Falbo.
“When your parents invested in you, you want to give them a return on that investment, you want to do well for them, but you also want to do well for you because you have this sense that you’re somebody who can do well”
"El les respondió: «¿Y por qué ustedes, por seguir su tradición, no cumplen el mandamiento de Dios?. En efecto, Dios dijo: "Honra a tu padre y a tu madre" y: "El que maldice a su padre o a su madre, será condenado a muerte".
Pero ustedes afirman: El que diga a su padre o a su madre: «He ofrecido al Templo los bienes que tenía para ayudarte», está libre de los deberes hacia ellos. Así ustedes, en nombre de su tradición, han anulado la Palabra de Dios. (*)[Mateo 15: 3-6]
(*) Biblia de Jerusalén, nota a pie de página: 'Porque los bienes así dedicados (korbán (https://es.wikipedia.org/wiki/Korbán)) han adquirido un carácter "sagrado" que en adelante prohíbe a los padres reclamarlos. Este voto que por lo demás era ficticio y no suponía una donación verdadera, era un medio odioso de librarse de un deber sagrado. Los rabinos aún reconociendo su carácter inmoral, consideraban válido semejante voto.
Los cananeos, los más próximos vecinos de los israelitas, hacían sacrifios a sus dioses en las montañas. La biblia menciona que sacrificaban niños al dios Moloch y lo prohíbe tajantemente (II Reyes 23,10) condenando a muerte a quienes transgredieran esta ley (Levítico 18,21; 20,1-5) —la interpretación talmúdica de esta "condena a muerte" sostiene que la misma debe entenderse a nivel simbólico, resultando en expulsión de la comunidad, generalmente[cita requerida]—. Desde el reinado de Ajaz y hasta el de Josías en Judá y bajo Acab en Israel, muchos israelitas se dejaron influenciar por este culto sacrificando niños a Moloch. Estos casos no fueron motivados por la religión judía sino por la influencia pagana.
A Number of US Monetary Signals Are Flashing Red… Does it Matter?
1) US public debt rose to 105% of GDP
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/gj%201.png)
2) as a result of (1), the relationship between GDP & debt has recently ventured into neg. territory(the correl. since 4Q09 is -68.2%, vs. +5.6% 3Q74-4Q08 & +38.2% 4Q66-2Q74)
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/gj%202.png)
3) the reality that sharply rising debt levels, historically, lead to an asymmetric effect from incremental monetary policy (i.e., a lot of loosening is needed to spur even a muted impact on growth, whereas the slightest monetary tightening can disproportionately depress activity), which
4) implies tax cuts or infrastructure spending – likely to be financed with debt – would ultimately be a drag on growth – 2009’s $1 trillion dollar US debt- funded stimulus was supposed to boost inflation/growth, but instead led to lackluster GDP & a lower inflation rate.
5) a recently dramatic flattening in the yield curve, which will likely erode banks’ profitability
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/gj%203.png)
6) C&I loans, a leading indicator of growth, are growing near the slowest rate since the financial crisis – YTD (thru 12/20), net new C&I loans were down 82% y/y
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/gj%204.png)
7) M2 growth has decelerated to just below 4.5% over the past 12 months, vs. +7% in 2016 – & the velocity of money at 1.43% this year is the lowest since 1949 (a decline in velocity > M2 = lower real GDP).
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/gj%205_0.png)
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/gj%206_0.png)
Citar"El les respondió: «¿Y por qué ustedes, por seguir su tradición, no cumplen el mandamiento de Dios?. En efecto, Dios dijo: "Honra a tu padre y a tu madre" y: "El que maldice a su padre o a su madre, será condenado a muerte".
Pero ustedes afirman: El que diga a su padre o a su madre: «He ofrecido al Templo los bienes que tenía para ayudarte», está libre de los deberes hacia ellos. Así ustedes, en nombre de su tradición, han anulado la Palabra de Dios. (*)[Mateo 15: 3-6]
El que ama a su padre o a su madre más que a mí [El Pisito], no es digno de mí.
[Mateo 10:37]
Walter Scheidel on what really reduces inequality: Violent shocks
([url]http://blog.press.princeton.edu/wp-content/uploads/2017/01/Scheidel-201x300.gif[/url])
What really reduces economic inequality? According to Walter Scheidel, the surprising answer is something nobody would wish for: mass violence and catastrophe. Tracing the global history of inequality from the Stone Age to today, Scheidel shows that inequality never dies peacefully—it consistently declines when carnage and disaster strike and increases when peace and stability return.
Vaya, pues si que parece haber razones para la alerta.
Salvo que esta vez sea diferente, como dicen algunos.
#FOMO #AllIn
(https://pbs.twimg.com/media/DS4MejgVQAAX5F1.jpg:large)
Vaya, pues si que parece haber razones para la alerta.
Salvo que esta vez sea diferente, como dicen algunos.
#FOMO #AllIn
01/07/2018 en 11:23 a.m.
***EL CRASH YA ESTÁ AQUÍ:
[url]https://pbs.twimg.com/media/DS4MejgVQAAX5F1.jpg:large[/url] ([url]https://pbs.twimg.com/media/DS4MejgVQAAX5F1.jpg:large[/url])
- - -
ESQUIZOIDES PARANOIDES (II).-
Dice 'Spheratu' en 'Transición Estructural Net' que «vivimos un momento bipolar, casi un estado cuántico de la economía mundial: estamos a la vez muertos y vivos económicamente».
G X L
- - -
ESQUIZOIDES PARANOIDES (III).-
En Silicon Valley, 720.000 personas —uno de cada cuatro habitantes— están en situación de inseguridad alimentaria por culpa del coste de la vivienda:
[url]https://www.zerohedge.com/news/2017-12-19/one-four-silicon-valley-residents-food-insecure[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/news/2017-12-19/one-four-silicon-valley-residents-food-insecure[/url])
[url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user245717/imageroot/2017/12/04/2017.12.19foodbank.JPG[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user245717/imageroot/2017/12/04/2017.12.19foodbank.JPG[/url])
«A family of four earning $84.750 (70.455 euros) is considered low-income when determining elegibility for assisted housing programs»... ¡ja, ja, ja!
G X L
- - -
ESQUIZOIDES PARANOIDES (IV).-
En España, la Reburbuja inmobiliaria (2014-2018) ha llegado ya al nivel prepinchazo, si lo consideramos neto del delirio final de la Burbuja (1986-2006). Sin embargo, nos están diciendo que, ahora, «enfila 'otro ciclo' dorado pero sin excesos». De 'otro ciclo', nada. Es el mismo. ¿'Sin excesos'? ¿Qué exceso puede haber además de la propia reburbuja? No. Es una recidiva provocada por el bancocentralismo para desenladrillar la banca. ¿Acaso la banca es idiota aguantando la basura una década y vendiendo justo antes de empezar 'otro ciclo'? La banca nunca malvende nada, tiernas criaturillas.
La Reburbuja se ve muy bien en Nueva York, ciudad que conocemos bien. A finales de los 1970, la ciudad renace de la decadencia 'sesentera' —cfr. Studio 54—. El asesinato de Lennon marca un antes y después. Los 1980 son los años de inicio de la Burbuja. Ahí surge Trump —Grand Hyatt, Trump Tower, The Plaza Hotel—. Trump, el rey del Nueva York de la Burbuja, pertenece a la generación triunfadora —nace en 1946—. La orgía de usura y la autocomplacencia de donnadies se expanden durante los 1990. El máximo esplendor inmobiliario de Nueva York llega en los 2000, coincidiendo con los años del atentado yihadista del WTC y la Guerra de Iraq. Entonces, sobreviene el lógico Pinchazo, por todos conocido: la mal llamada Gran Recesión —la recesión 'grande', es decir, la importante estructuralmente, es la que viene ahora—. Ahora, una década después, parece que han vuelto 'loh miyoneh', como en los años dorados, pero no es lo mismo para nada. El sobreendeudamiento ahora es una losa agobiante. El tejido social intermedio está hundido en la miseria. Y lo que todos esperan es un crash/recesión. Como en España, no hay más que mero reburbujeo funcional. Se trata de salvarse vendiendo. Nadie piensa en comprar. No vuelve esplendor alguno. Antes al contrario, se ve venir la decadencia. El 'rey' Trump, que ha fracasado en casi todos los negocios que no eran inmobiliarios, está en una huída para delante y se ofrece como chivo expiatorio a la vez que él mismo intenta despedirse de la vida 'desinmobiliarizado'.
El único 'otro ciclo' inmobiliario del que razonablemente puede hablarse no es el de ningún amanecer, sino el del ocaso.
G X L
El descenso de la natalidad como "la mejor decisión financiera"...
https://www.marketwatch.com/story/the-best-financial-decision-i-ever-made-is-one-in-which-i-didnt-have-a-choice-2016-05-12?link=sfmw_tw (https://www.marketwatch.com/story/the-best-financial-decision-i-ever-made-is-one-in-which-i-didnt-have-a-choice-2016-05-12?link=sfmw_tw)CitarMy parents made the smartest financial decision of my life
in 2014, 18% of American women ages 40 to 44 had only one child, according to the Pew Research Center. But there are signs the demographic is growing; in 1976 just 10% of women ages 40 to 44 had only one child. The share of women ages 40 to 44 with three and four children dropped during the same period.
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2016/05/11/Photos/NS/MW-EM499_only_c_20160511115902_NS.jpg?uuid=4800d3bc-1791-11e6-9484-0015c588dfa6)
(...)only children often benefit from their parents’ outsize investment in them in ways that can wind up influencing their career, Pickhardt said. Only children are typically motivated, have relatively high self-esteem and relate well to adults — all qualities that have the potential to take them farther in the workplace. “When your parents invested in you, you want to give them a return on that investment, you want to do well for them, but you also want to do well for you because you have this sense that you’re somebody who can do well,” he said. This internal drive could even extend to a strive for financial perfection, said Falbo.
Vivir en Madrid no sale a cuenta: la prima urbana es una de las más bajas del mundo
En las grandes áreas metropolitanas los asalariados tienden a cobrar bastante más que sus compaisanos por el mismo trabajo. En España, por el contrario, los sueldos son casi iguales
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-01-07/vivir-en-madrid-es-peor_1502123/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2018-01-07/vivir-en-madrid-es-peor_1502123/)
El mercado residencial está al alza. Así lo constatan los expertos, que prevé un 2018 de récord para el sector. Las previsiones de las diferentes entidades bancarias apuntan a que la compra de vivienda se incrementará en 2018 entre un 5% y un 7%, mientras que los precios de las casas subirán a un ritmo de entre el 5% y el 10%, dependiendo de las ubicaciones.
Ganar metros sin ampliar. Uno de los aspectos más valorados a la hora de buscar vivienda es el espacio y el número de habitaciones. Acciones como tirar tabiques, quitar o añadir habitaciones, deshacerse de pasillos demasiado largos o colocar los muebles de tal manera que aporten sensación de amplitud convertirán cada metro útil en un espacio realmente utilizable. Con esto no solo se reduce el tiempo de venta, sino que al valor de tasación se añadiría el coste de la reforma más un beneficio de entorno al 10%.
LOS ACTUALES PUBLIRREPORTAJES INMOBILIARIOS RETRIUNFALISTAS SON UNA BENDICIÓN.-
Son vomitivos... si te los crees.
Pero son 'fake-news' que le vienen muy bien al estructrualtransicionismo.
Hacen que los 'himbersores', tragándose la patraña de que el mercado «enfila Otro Ciclo Dorado pero sin Excesos» (OCDpsE), yerren y hagan actos de disposición que les perjudican, poniéndose largos o/y retrasando ponerse cortos. Ambas cosas son ideales para el Desagüe y para los bichos. Es un timo. Pero es un timo que, una vez que se dé el crash/recesión en EEUU, retirará tontilocos de la circulación y disciplinará caseros.
El parón inmobiliario de Barcelona, imputado al procés, es el prólogo del general de España en 2018, que vendrá tras el crash/recesión en EEUU.
Los 'himbersores' nunca van a aceptar que la banca y el bancocentralismo han dado la espalda a su montaje piramidal-generacional. Sus cerebros, a los que no les interesa la verdad sino sobrevivir, van a agarrarse a que el OCDpsE solo ha quedado en 'stand by' por causas exógenas transitorias. Van a aguantar. Si son meros tenedores, van a humillarse a regañadientes ante los impuestos. Y, si son expremienquilinos, ante la transferencia bancaria mensual del bicho.
Nuestro papel, como estructuraltransicionistas, es colaborar dando aire a estas 'fake news', criticándolas sin pasarnos. Cuanto más tontilocos piquen, mejor. Lo nuestro es 'fake-fake news', es decir, hipercinismo.
El Pensamiento Pabloescobargaviria y el Comportamiento Marasalvatrucho no nos merecen ningún respeto. Démosles por ahí. Nosotros, a lo nuestro.
El modelo popularcapitalista ha degenerado en 'kakistocracia' (*):
- corrupción y sueldecitos en el mando del sector público; y
- corrupción y sueldazos en el del sector privado.
Corrupción, amor al ladrillo y odio al dinero. Éste último ha tenido su éxtasis en las españolas atascarretretes ginebrinos, el pasado septiembre:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/19/midinero/1505812714_558403.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/19/midinero/1505812714_558403.html)
Otra bendición es que el conservadoritismo/proteccionismo/independentismo sea 'de derechas' —brexit, Trump, procés—.
Gracias por leernos.
___
(*) Del griego 'kakistos': superlativo de 'kakos', malo, sucio, innoble, perverso, nocivo. La palabra española caca viene del latín 'cacare', que se vincula este 'kakos' griego.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2018 en 07:36 a.m.
https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML (https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML)CitarAmericans owe more, save less, and are poorer than in decades
Americans are poorer than at any point in nearly a quarter century.
Why it matters: The data suggest that the third-longest economic expansion in history, and the lowest jobless rate in 17 years, has benefitted an exceedingly thin slice of the American public.
Había un sociólogo que pronosticó a finales de los 60 la debacle de la U.R.R.S justamente cuando más fuerte y poderosa parecía, se basó en un simple hecho, el aumento de la mortalidad infantil al nacer.
EE.UU lleva un buen tiempo aumentando la mortalidad infantil, y no, no me refiero a Afroamericanos ni a Sudamericanos, me refiero a blanquitos Indoeuropeos.
Muy mal pinta la cosa.
(https://www.infobae.com/new-resizer/Wal1Q4H2nbLkT4JO0Y4qOBdlGaU=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/11/06214237/atlas_S1Cvq66GW.png)
No es por ser puntilloso...bueno en realidad sí.... :biggrin:
El gráfico es de mortalidad maternal en el parto no de mortalidad infantil al nacer.
Lo que no sé es hasta que punto se debe a la pobreza (peor asistencia en el parto y en el embarazo en general) o a cuestiones sociales y culturales (embarazo y maternidad new age). Recordemos que en ese país se practica el reiki en algunos hospitales y los niños pueden no ser vacunados por motivos religiosos o filosóficos.
https://www.washingtonpost.com/national/religion/reiki-goes-mainstream-spiritual-touch-practice-now-commonplace-in-hospitals/2014/05/16/9e92223a-dd37-11e3-a837-8835df6c12c4_story.html?utm_term=.86e829b15ace (https://www.washingtonpost.com/national/religion/reiki-goes-mainstream-spiritual-touch-practice-now-commonplace-in-hospitals/2014/05/16/9e92223a-dd37-11e3-a837-8835df6c12c4_story.html?utm_term=.86e829b15ace)Citar"More than 60 U.S. hospitals have adopted Reiki as part of patient services, according to a UCLA study, and Reiki education is offered at 800 hospitals.
The Healing Touch Professional Association estimates that more than 30,000 nurses in U.S. hospitals use touch practices every year. Pecora said hospitals now seek out Reiki masters and do workshops to train nurses and medical staff. More medical professionals are signing up and paying about $175 to go through Reiki levels 1 and 2, she said. Training programs to become a Reiki Master Teacher last six months to a year and cost $875"
El FMI alerta de la dependencia de la banca española de la liquidez del BCE
Cinco años después de señalar el agujero de Bankia, el FMI ha vuelto a examinar a la banca española. El resultado es que las entidades están mejor preparadas y son más resistentes. Aun así, alerta de su excesiva dependencia de la liquidez del BCE, su elevada exposición a la deuda pública y la baja rentabilidad. En opinión del Fondo, la retirada de las inyecciones del Eurobanco podría aumentar los costes de financiación de las entidades. Además, advierte de que los bancos necesitan unos 22.000 millones para mejorar la calidad del capital, según el test cerrado a diciembre de 2016 que incluye al Popular.
(https://elpais.com/economia/imagenes/2018/01/07/actualidad/1515352866_174748_1515356427_portada_normal.png)
(https://elpais.com/economia/imagenes/2018/01/07/actualidad/1515352866_174748_1515356444_portada_normal.png)
https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML (https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML)CitarAmericans owe more, save less, and are poorer than in decades
Americans are poorer than at any point in nearly a quarter century.
Why it matters: The data suggest that the third-longest economic expansion in history, and the lowest jobless rate in 17 years, has benefitted an exceedingly thin slice of the American public.
Había un sociólogo que pronosticó a finales de los 60 la debacle de la U.R.R.S justamente cuando más fuerte y poderosa parecía, se basó en un simple hecho, el aumento de la mortalidad infantil al nacer.
EE.UU lleva un buen tiempo aumentando la mortalidad infantil, y no, no me refiero a Afroamericanos ni a Sudamericanos, me refiero a blanquitos Indoeuropeos.
Muy mal pinta la cosa.
(https://www.infobae.com/new-resizer/Wal1Q4H2nbLkT4JO0Y4qOBdlGaU=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/11/06214237/atlas_S1Cvq66GW.png)
No es por ser puntilloso...bueno en realidad sí.... :biggrin:
El gráfico es de mortalidad maternal en el parto no de mortalidad infantil al nacer.
Lo que no sé es hasta que punto se debe a la pobreza (peor asistencia en el parto y en el embarazo en general) o a cuestiones sociales y culturales (embarazo y maternidad new age). Recordemos que en ese país se practica el reiki en algunos hospitales y los niños pueden no ser vacunados por motivos religiosos o filosóficos.
https://www.washingtonpost.com/national/religion/reiki-goes-mainstream-spiritual-touch-practice-now-commonplace-in-hospitals/2014/05/16/9e92223a-dd37-11e3-a837-8835df6c12c4_story.html?utm_term=.86e829b15ace (https://www.washingtonpost.com/national/religion/reiki-goes-mainstream-spiritual-touch-practice-now-commonplace-in-hospitals/2014/05/16/9e92223a-dd37-11e3-a837-8835df6c12c4_story.html?utm_term=.86e829b15ace)Citar"More than 60 U.S. hospitals have adopted Reiki as part of patient services, according to a UCLA study, and Reiki education is offered at 800 hospitals.
The Healing Touch Professional Association estimates that more than 30,000 nurses in U.S. hospitals use touch practices every year. Pecora said hospitals now seek out Reiki masters and do workshops to train nurses and medical staff. More medical professionals are signing up and paying about $175 to go through Reiki levels 1 and 2, she said. Training programs to become a Reiki Master Teacher last six months to a year and cost $875"
Buenos días.
Sí, es de mortalidad maternal, no tenía mucho tiempo para buscar y encontré este.
La cuestión es que la mortalidad en el parto ya sea del neonato o de la madre está íntimamente relacionada y no creo que sea una cuestión de Reiki.
Pero simplifiquemos muchísimo y supongamos que sea una cuestión de Reiki. No crees que también sería un ejemplo de decadencia? Es decir, la Nación abanderada del progreso tecnológico y científico y que ha sido el país más poderoso y rico del siglo XX, de repente cree en el Reiki, la energía vital, esta en contra de las vacunas y cree que parir en casa es bueno porque nuestros ancestros así lo hacían...... Para mi es un claro síntoma de decadencia.
https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML (https://www.axios.com/income-inequality-2522487265.HTML)CitarAmericans owe more, save less, and are poorer than in decades
Americans are poorer than at any point in nearly a quarter century.
Why it matters: The data suggest that the third-longest economic expansion in history, and the lowest jobless rate in 17 years, has benefitted an exceedingly thin slice of the American public.
Había un sociólogo que pronosticó a finales de los 60 la debacle de la U.R.R.S justamente cuando más fuerte y poderosa parecía, se basó en un simple hecho, el aumento de la mortalidad infantil al nacer.
EE.UU lleva un buen tiempo aumentando la mortalidad infantil, y no, no me refiero a Afroamericanos ni a Sudamericanos, me refiero a blanquitos Indoeuropeos.
Muy mal pinta la cosa.
(https://www.infobae.com/new-resizer/Wal1Q4H2nbLkT4JO0Y4qOBdlGaU=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/11/06214237/atlas_S1Cvq66GW.png)
No es por ser puntilloso...bueno en realidad sí.... :biggrin:
El gráfico es de mortalidad maternal en el parto no de mortalidad infantil al nacer.
Lo que no sé es hasta que punto se debe a la pobreza (peor asistencia en el parto y en el embarazo en general) o a cuestiones sociales y culturales (embarazo y maternidad new age). Recordemos que en ese país se practica el reiki en algunos hospitales y los niños pueden no ser vacunados por motivos religiosos o filosóficos.
https://www.washingtonpost.com/national/religion/reiki-goes-mainstream-spiritual-touch-practice-now-commonplace-in-hospitals/2014/05/16/9e92223a-dd37-11e3-a837-8835df6c12c4_story.html?utm_term=.86e829b15ace (https://www.washingtonpost.com/national/religion/reiki-goes-mainstream-spiritual-touch-practice-now-commonplace-in-hospitals/2014/05/16/9e92223a-dd37-11e3-a837-8835df6c12c4_story.html?utm_term=.86e829b15ace)Citar"More than 60 U.S. hospitals have adopted Reiki as part of patient services, according to a UCLA study, and Reiki education is offered at 800 hospitals.
The Healing Touch Professional Association estimates that more than 30,000 nurses in U.S. hospitals use touch practices every year. Pecora said hospitals now seek out Reiki masters and do workshops to train nurses and medical staff. More medical professionals are signing up and paying about $175 to go through Reiki levels 1 and 2, she said. Training programs to become a Reiki Master Teacher last six months to a year and cost $875"
Buenos días.
Sí, es de mortalidad maternal, no tenía mucho tiempo para buscar y encontré este.
La cuestión es que la mortalidad en el parto ya sea del neonato o de la madre está íntimamente relacionada y no creo que sea una cuestión de Reiki.
Pero simplifiquemos muchísimo y supongamos que sea una cuestión de Reiki. No crees que también sería un ejemplo de decadencia? Es decir, la Nación abanderada del progreso tecnológico y científico y que ha sido el país más poderoso y rico del siglo XX, de repente cree en el Reiki, la energía vital, esta en contra de las vacunas y cree que parir en casa es bueno porque nuestros ancestros así lo hacían...... Para mi es un claro síntoma de decadencia.
Bueno, no lo circuscribamos todo al Reiki. Movimiento antivacunas y todo tipo de fumadas New Age, medicinas alternativas, veganismos sin fundamento...
¿Es un síntoma de decadencia?.
Puede ser. USA ha sido desde siempre origen y meca del posmodernismo desde dónde se ha irradiado a todo el mundo.
Pero vamos, que sólo era una idea.
Death Spike for the Dollar Set for January 18?
China, the world’s biggest oil buyer, is on the verge of opening a domestic market to trade futures contracts. It’s been planning one for years, only to encounter delays. The Shanghai International Energy Exchange, a unit of Shanghai Futures Exchange, will be known by the acronym INE and will allow Chinese buyers to lock in oil prices and pay in local currency. Also, foreign traders will be allowed to invest — a first for China’s commodities markets — because the exchange is registered in Shanghai’s free trade zone.
(...)Futures trading would wrest some control over pricing from the main international benchmarks, which are based on dollars. Denominating oil contracts in yuan would promote the use of China’s currency in global trade, one of the country’s key long-term goals. And China would benefit from having a benchmark that reflects the grades of oil that are mostly consumed by local refineries and differ from those underpinning Western contracts. …
Una propuesta interesante y divertida.
Parece claro que el deseo se incrementa con el tiempo creando una querencia agregada con una pendiente cada vez mayor. Resulta curioso cuando la búsqueda del "deseo" se cruza con "hipoteca" y "cláusula suelo". No recuerdo qué pasó en enero de 2017, pero está claro que el tema interesaba.
En general parece que el "deseo emabalsamado" siempre ha estado ahí con más o menos picos, pero alimentado permanentemente por las ansiascerditiciascrediticias.
(https://screenshots.firefoxusercontent.com/images/cbfc835d-e293-4686-9174-4c27246a36b1.png)
Economist James K. Galbraith isn’t celebrating Dow 25,000
I think there are really major changes in the structure of the economy going forward. The share of business investment has been quite low, share of construction has been very low, and that means the economy is being driven increasingly by the consumer. The consumer is dependent upon the access to debt, auto loans, consumer loans and student loans. Those things will build up over time until such time as there is a crack and households decide that they no longer wish to access the credit — at which point this phase of the expansion will end.
(...)Economists are slow learners, and central bankers are a slow-learning subset. They should recognize that things did change in the 1980s.
(...)So I think one has to be careful about treating the private income distribution as the dominant thing that one should care about. Sometimes you have a problem in that area you can solve it better by taking sort of a broader social approach.
lo que me ronda la cabeza es que tras el Crack bolsistico :Por eso es importante que el crash sea ANTES del fin (regulatorio) de la operación "himbersor-que-se-cree-mas-listo-que-la-banca".
el dinero vuelva a refugiare en el ladrillo como tantas otras veces ???
¿Se ha acabado la tendencia alcista? Morgan Stanley dice que sí y Citigroup, que no
El estratega jefe de bolsa norteamericana en Morgan Stanley, Mike Wilson, está convencido de que se ha alcanzado esa fase en que los inversores dejan de tomar en consideración los riesgos y siguen comprando pensando que las subidas van a durar para siempre. "Ninguna tendencia alcista ha terminado sin una fase final de euforia", asegura. Y es justo cuando todo el mundo pierde el miedo, cuando llega el hachazo.
Ahora bien, Wilson advierte de que el giro del mercado no tiene por qué ser inmediato, sino que la euforia puede prolongarse todavía un tiempo. Lo que sí ocurre es que el potencial alcista es ya muy limitado, por lo que la ecuación rentabilidad/riesgo llama ahora a la prudencia. En otras palabras, hay poco que ganar ya y mucho que perder. Aunque esas pérdidas tarden en materializarse.
Sin embargo, Citi opina que no hay nada de qué preocuparse, al menos de momento. Esta firma identifica 18 indicadores que han alertado en el pasado de la llegada de una tendencia bajista, definida como una caída de los índices superior al 20%. Y ahora mismo, solo cinco de ellos están dando señales de alarma, frente a 17 en marzo de 2000 y 13 en octubre de 2017. Dos de ellos son las medidas de PER (veces que el precio de las empresas en bolsa contiene sus beneficios) tanto actual como futuro, si bien aún están muy lejos de los niveles alcanzados en 2000. Pero otras medidas de valoración como la rentabilidad por dividendo y el PER ajustado al ciclo muestran niveles razonables.
También están en territorio preocupante la curva de tipos en EEUU (diferencia entre la rentabilidad del bono a 10 años y a dos años), que siempre anticipa las correcciones, o un indicador de miedo y euforia que elabora el propio Citi; no obstante, otras medidas de sentimiento, como las recomendaciones de analistas o el flujo de fondos, no han alcanzado niveles preocupantes. También da señal bajista el endeudamiento de las empresas respecto a su beneficio (ebitda), que está por encima del nivel de 2007, pero otros indicadores como los diferenciales de los bonos privados no están todavía en esas cotas.
La conclusión de Citi es que, aunque podemos ver correcciones a corto plazo, cuando estas lleguen lo que hay que hacer es aprovecharlas para comprar, no vender.
Rato culpa al Gobierno de Zapatero de relajar las exigencias a los bancos y provocar la burbuja de crédito
El que fuera vicepresidente y ministro económico de los gobiernos de José María Aznar, exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha responsabilizado a la etapa del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero de relajar las exigencias a las entidades financieras y provocar la burbuja de crédito.
Durante su comparecencia ante la comisión que investiga en el Congreso la crisis financiera, el rescate bancario y la quiebra de las cajas de ahorro, Rato ha lamentado que, tras su mandato, se abandonara el consenso político para elegir la Comisión Ejecutiva del Banco de España, a pesar de los acuerdos alcanzados con el PSOE anteriormente para "evitar la politización de la cúpula" del organismo supervisor.
"Un consenso que, lamentablemente, se abandonó en siguientes legislaturas, junto con la aplicación de las provisiones contracíclicas, que también se abandonaron", ha aseverado. Estas provisiones -ha recordado que el sector financiero español las usó de forma "pionera" durante su mandato- cayeron de forma "intensa" durante los años 2005 y 2006, ya con el PSOE en el Gobierno, según datos del Banco de España esgrimidos por Rato.
En este sentido, ha subrayado que, según el propio Banco de España, "se comprueba la explosión de crédito a partir de 2004", ya que si bien la relación de crédito con PIB "no superó el 120% hasta 2003", este indicador "se elevó hasta el 210% en años posteriores".
España quiso un rescate de la economía
Rato, ha dado a entender que el Gobierno de Rajoy quiso el rescate de la economía española en su conjunto tras su llegada al poder y, sin embargo, sólo logró el del sector financiero en el verano de 2012.
En junio de 2012, ha asegurado, España solicitó "el único rescate que le ofrecieron" y la prima de riesgo española llegó a 700 puntos básicos, más de 400 puntos por encima que un año antes, lo que contribuyó a que entre enero y septiembre de ese año, 250.000 millones salieran de la banca española, el 25% del PIB.
El rescate a la banca, ha explicado durante su intervención en la comisión parlamentaria que investiga la crisis financiera, se consiguió después de que el ministro Guindos a poco de asumir el cargo se estrenara ante la opinión pública internacional afirmando que el sector necesitaba 60.000 millones.
[...]
Rato, ha dado a entender que el Gobierno de Rajoy quiso el rescate de la economía española en su conjunto tras su llegada al poder y, sin embargo, sólo logró el del sector financiero en el verano de 2012.
En junio de 2012, ha asegurado, España solicitó "el único rescate que le ofrecieron" y la prima de riesgo española llegó a 700 puntos básicos, más de 400 puntos por encima que un año antes, lo que contribuyó a que entre enero y septiembre de ese año, 250.000 millones salieran de la banca española, el 25% del PIB.
[...]
Chap. 11 Bankruptcies Spike 107% from Year Ago
New Chapter 11 bankruptcies in the US more than doubled in December 2017 from a year ago to 699 filings. That jump of 362 filings from December 2016 was the largest year-over-year jump since the Financial Crisis.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-bankruptcies-chap-11_2017-12.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-bankruptcies-chap-11-yoy-change_2017-12.png)
But I think companies and their owners and creditors know one thing: They can write off losses in 2017 under the old corporate tax rates, at 35%, thus getting the government to pick up 35% of the tab of their losses via lower taxes. In 2018, the new tax law applies and all kinds of uncertainties have yet to be ironed out, and these companies – the owners and creditors – are thinking (I assume) that it’s better to try to recognize the loss in 2017, support it with a Chapter 11 filing, and pull the write-off into 2017 against a tax rate of 35%, rather than 21% in 2018.
A tax-law change of this drastic nature motivates people jump through all kinds of hoops to save some money – including waiting in line for hours to pay property taxes early, a hitherto unthinkable strategy. And I think this is the likely suspect for the spike.
EUR/USD > 1,4000.-
En las circunstancias actuales, el optimismo no presagia nada bueno.
Cada vez que la tasa de desempleo de la economía norteamericana baja hasta el límite, ésta entra en recesión (bandas verticales grises):
https://fred.stlouisfed.org/series/UNRATE/ (https://fred.stlouisfed.org/series/UNRATE/)
Y la Bolsa siempre se anticipa.
Crash inminente y recesión ulterior, pues.
En cuanto se oficialice la nueva situación, la política monetaria norteamericana será más expansiva que la de la eurozona.
En 2017, siendo la política monetaria norteamericana menos expansiva que la de la eurozona, el dólar se ha depreciado respecto del euro. Esta paradoja es la enésima prueba de que lo que parece una recuperación de la economía ordinaria—tras el Pinchazo de la Burbuja— no es tal, sino mera Reburbuja. La supuesta 'restrictividad' de la política monetaria norteamericana no se debe a que su economía ordinaria esté recalentada, sino a que 'los' activos están reburbujeando. Lo que está detrás de la actual depreciación del dólar es el descuento del agotamiento de este reburbujeo —crash/recesión—. ¿A cuánto puede llegar el EUR/USD? Recordemos que 1,4000 fue el nivel que tuvo inmediatamente tras el Pinchazo de la Burbuja, hasta que en 2014 parara la expansión cuantitativa norteamericana y, poco más tarde, se activara la de la eurozona. Ahora será al revés.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/10/2018 en 03:35 a.m.
Llega al Congreso la primera ley para pinchar la 'burbuja' del alquiler que establece un precio máximo
(...) llega hoy al Congreso de los Diputados la primera proposición de ley que pretende pinchar la burbuja de los precios del alquiler a escala nacional, con una regulación que ha elaborado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y que han hecho suya los grupos parlamentarios de Unidos Podemos, Compromís, ERC, PDeCAT y Bildu.
La iniciativa es mucho más amplia y pretende una regulación integral de todo el mercado de la vivienda en España, modificando un importante número de leyes para, entre otros asuntos, facilitar la paralización de desahucios cuando se trate de la primera vivienda, regular la dación en pago cuando no se pueda hacer frente a la hipoteca o blindar el acceso a los suministros de luz, agua y gas.
El registro del proyecto de ley estará apadrinado hoy en el Congreso por los mencionados partidos políticos pero las fuentes consultadas por este diario afirman que el PSOE apoyará «el avance del texto» y Ciudadanos no lo bloqueará. Algo que garantiza que el Congreso vaya a entrar a debatir y trabajar con intensidad en posibles cambios en el mercado.
Un precio máximo
Una de las iniciativas más novedosas que plantea el proyecto de ley es implantar un precio máximo en el alquiler de una vivienda. Ya sea en un contrato entre particulares o con una sociedad. La idea es fijar un índice de precios en función de las características de la vivienda, como su ubicación o el número de habitaciones. Que sirva para establecer un precio techo que nunca se pueda sobrepasar. Una propuesta que, según fuentes de la PAH, está inspirada en fórmulas aplicadas en «París o Berlín».
El proyecto habla de un índice a escala nacional, pero se subraya que tendrá prioridad el que puedan imponer los distintos ayuntamientos. Es decir, que luego su cuantificación quedará en manos de las entidades locales, que podrían adaptarlo mejor a los barrios o las características socioeconómicas de los distritos.
En relación a este asunto, destaca otra medida. Se quiere imponer que la duración mínima de un contrato de alquiler sea de cinco años cuando sea entre particulares y de 10 años si es con una sociedad. Los autores pretenden garantizar la estabilidad del inquilino y evitar, según las fuentes de la PAH, la «especulación» y que no se renueven los contratos «para subir los precios del alquiler».
No obstante, estas fuentes admiten que las partes podrían todavía pactar menos años de duración de contrato, pero que se quiere dar la posibilidad al inquilino de pedirlo.
Otra propuesta es obligar a los fondos de inversión y a los bancos a la cesión de los pisos «injustificadamente vacíos» para usarlos temporalmente para alquiler por 10 años.
El exvicepresidente ha asumido hoy los "claros errores de previsión en el ámbito macroeconómico" que cometió el Gobierno en ese momento, "yo asumo mi responsabilidad". "No fuimos capaces de detectar la crisis que venía en 2009", ha reconocido en su intervención en la comisión de investigación de la crisis financiera que está llevando a cabo el Congreso de los Diputados. Pese a todas las advertencias que recibió en ese momento de muchos analistas y también de la oposición, Solbes insistió en que la economía española era sólida y que el bache sería leve y temporal. "Se pensaba volver a una situación de crecimiento a partir de 2010 y tampoco sucedió", ha reconocido.
(...)En esos años, el boom del sector inmobiliario y la inflación disparó la recaudación del Gobierno que se dedicó a elevar el gasto público con esos recursos coyunturales. "La solucíon más deseable hubiese sido una política fiscal más restrictiva [...] hubiese mejorado nuestro margen de actuación" tras el estallido de la crisis, ha admitido Solbes. "Se intentó en parte, pero era una alternativa políticamente difícil, porque aceptar el superávit cada año no era fácil".
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-01-10/solbes_1503919/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2018-01-10/solbes_1503919/)Citar
El exvicepresidente ha asumido hoy los "claros errores de previsión en el ámbito macroeconómico" que cometió el Gobierno en ese momento, "yo asumo mi responsabilidad". "No fuimos capaces de detectar la crisis que venía en 2009", ha reconocido en su intervención en la comisión de investigación de la crisis financiera que está llevando a cabo el Congreso de los Diputados. Pese a todas las advertencias que recibió en ese momento de muchos analistas y también de la oposición, Solbes insistió en que la economía española era sólida y que el bache sería leve y temporal. "Se pensaba volver a una situación de crecimiento a partir de 2010 y tampoco sucedió", ha reconocido.
(...)En esos años, el boom del sector inmobiliario y la inflación disparó la recaudación del Gobierno que se dedicó a elevar el gasto público con esos recursos coyunturales. "La solucíon más deseable hubiese sido una política fiscal más restrictiva [...] hubiese mejorado nuestro margen de actuación" tras el estallido de la crisis, ha admitido Solbes. "Se intentó en parte, pero era una alternativa políticamente difícil, porque aceptar el superávit cada año no era fácil".
"yo asumo mi responsabilidad" Me gustaría saber cómo se concreta esa responsabilidad más allá de asentir buscando el pecho con la barbilla al tiempo que mira por encima de las gafas con gesto compungido delante de las cámaras.
"Alternativa políticamente difícil" Eso es cobardía >:(
Desde FG hasta ahora las "responsabilidades asumidas" son meramente simbólicas. Esa frase ya ha perdido significado y sirve tanto como arma arrojadiza (inofensiva) como comodín exculpatorio de cualquier error. Que cambien el disco que ya suena rayado.
Survival Tactics for a Hypervalued Market
https://www.hussmanfunds.com/comment/mmc180101/ (https://www.hussmanfunds.com/comment/mmc180101/)
La bolsa en tiempos de Trump
EUR/USD > 1,4000.-
[...] Lo que está detrás de la actual depreciación del dólar es el descuento del agotamiento de este reburbujeo —crash/recesión—. ¿A cuánto puede llegar el EUR/USD? Recordemos que 1,4000 fue el nivel que tuvo inmediatamente tras el Pinchazo de la Burbuja, hasta que en 2014 parara la expansión cuantitativa norteamericana y, poco más tarde, se activara la de la eurozona. Ahora será al revés. [...]
Bolsas europeas fulminadas por dos motivos ¿Qué pasa?
1- El dólar index se va a -0,6% mayor bajada en un mes y dispara al euro por encima de 1,20 y esto no sienta nada bien.
2- Miedo generalizado a la subida de rentabilidades de los bonos a nivel mundial. Lo de ayer del Banco de Japón ha abierto la Caja de Pandora.
Añadan a esto que China ha dejado caer que podría ralentizar o dejar de comprar bonos americanos. Lo ha dicho un cargo importante del partido, y esto es muy muy peligroso.
___________
[...] ya saben, lo de que Japón anda reduciendo las compras de bonos, lo que genera subida de tipos y eso hace que se encarezca el Yen, y si se encarece el Yen, se debilita el Dólar.[...]
https://www.serenitymarkets.com/index.php/secciones/intrad (https://www.serenitymarkets.com/index.php/secciones/intrad)ía/13265-el-daño-en-europa-yen-euro-coches-dax.html
Albert Edwards: "Las comparaciones con el 'crash' del 87 están plenamente justificadas"
En su opinión, los mercados financieros globales se encuentran en una situación de “burbuja complaciente”, ya que “los inversores afirman en su mayoría que deben estar totalmente invertidos porque no hay razones para acabar con el actual optimismo” que impera en los mercados. Sin embargo, Edwards añade que “muchos de estos inversores, al mismo tiempo, coinciden con nosotros en que las cosas terminarán de muy mala manera en un plazo de dos años".
Para este experto, “los índices de sentimiento, a menudo indicadores útiles de opinión contraria, han alcanzado niveles extremos de optimismo raramente vistos. Las comparaciones con octubre de 1987 (cuando se produjo la mayor caída diaria de la historia del Dow Jones) están plenamente justificadas”.
Cita de: Cárpatos, 10/1/2018, 12:39Bolsas europeas fulminadas por dos motivos ¿Qué pasa?
1- El dólar index se va a -0,6% mayor bajada en un mes y dispara al euro por encima de 1,20 y esto no sienta nada bien.
2- Miedo generalizado a la subida de rentabilidades de los bonos a nivel mundial. Lo de ayer del Banco de Japón ha abierto la Caja de Pandora.
Añadan a esto que China ha dejado caer que podría ralentizar o dejar de comprar bonos americanos. Lo ha dicho un cargo importante del partido, y esto es muy muy peligroso.
___________
[...] ya saben, lo de que Japón anda reduciendo las compras de bonos, lo que genera subida de tipos y eso hace que se encarezca el Yen, y si se encarece el Yen, se debilita el Dólar.[...]
https://www.serenitymarkets.com/index.php/secciones/intrad (https://www.serenitymarkets.com/index.php/secciones/intrad)ía/13265-el-daño-en-europa-yen-euro-coches-dax.html
Saludos.
A top economist is warning investors to cut exposure now because the global correction is overdue
Willem Buiter, the bank’s chief economist (Citygroup) and a leading theorist on monetary policy, said: “There are clearly signs of late-cycle froth in financial markets, in everything from equities to corporate credit and real estate, especially in the U.S. There is the risk of an overdue correction.”
He added: “We are reluctant to call an end to the bull market in risk assets just yet but a considerable degree of caution is now warranted. Downside risks are rising as the business cycle matures.”
Tras esta operación, la participación del fondo estadounidense en la promotora inmobiliaria, de la que era su mayor accionista antes de la salida a Bolsa, se reducirá a un testimonial 0,4%
Survival Tactics for a Hypervalued Market
https://www.hussmanfunds.com/comment/mmc180101/ (https://www.hussmanfunds.com/comment/mmc180101/)
Lo que viene defendiendo el maestro desde hace meses.
Nadie sabe el momento ni la hora.....pero no debe estar lejos.
The bottom line is that we fully expect a market retreat on the order of 50-65% over the completion of the current cycle. That’s a different statement than saying that it must occur immediately. If we’ve learned one thing in this speculative half-cycle, it’s to refrain from underestimating the speculative extremes that investors are capable of embracing.
Over the coming years, we expect roughly $20 trillion in capitalization to be erased from the U.S. equity market; a figure that is roughly the same size as U.S. GDP itself.
No se porque me ronda la cabeza...
aunque no tengo tiempo de argumentarlo ni datos claros a aportar
si alguien puede argumentarlo o desargumentarlo, que lo mismo me da
(el caso es aclararse uno)
lo que me ronda la cabeza es que tras el Crack bolsistico :
el dinero vuelva a refugiare en el ladrillo como tantas otras veces ???
Post de Manu: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155584#msg155584 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155584#msg155584)
(...) Quienes tienen capital deberían recordar el concepto marxiano de comodificación, porque estas locuras son un ejemplo perfecto y van asociadas a la implosión del capitalismo."Comodificación" en Marx sería lo que se suele traducir como reificación, cosificación o incluso mercantilización, ¿no? (Investigando me encuentro con el concepto "fetichismo de la mercancía" que creo que describe muy atinadamente la situación que vivimos https://es.wikipedia.org/wiki/Fetichismo_de_la_mercanc%C3%ADa)
Commodification is the transformation of goods, services, ideas and people into commodities, or objects of trade. A commodity at its most basic, according to Arjun Appadurai, is "any thing intended for exchange," or any object of economic value. People are commodified—turned into objects—when working, by selling their labour on the market to an employer. One of its forms is slavery. Others are, the trading with animals and body parts through formalised or informalised organ transplant.
Commodification is often criticised on the grounds that some things ought not to be treated as commodities—for example education, data, information and knowledge in the digital age.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commodification
P.S.: por identificar mejor la raíz del barbarismo quizá sería mejor decir 'comoditización'.
LA GRAN ESTAFA FINAL: EL DOBLE TECHO DE 2018.-
2017 ha sido el año de la nueva política de comunicación bancocentralista —cfr. 'Jackson Hole'— preparando el crash que viene, que se quiere circunscrito a 'los' activos reburbujeados —Bolsa e inmuebles—, y cuyas tres bases son :
- «hace una década cambió el mundo» —para entender la crisis, el bancocentralismo invoca el enfoque estructural, no el coyuntural—;
- «las entidades de crédito son resilientes» —nos dicen que va a haber crisis de entidades financieras, pero nos tranquilizan con que es administrable—; y
- «el proteccionismo comercial —brexitrumprocés— es el chivo expiatorio de la recesión que conlleva el crash».
No hace falta que nos digan que el crash, ya en marcha, va a culminar este año en EEUU.
Observando los gráficos de 'los' activos reburbujeados, dada la ausencia de volatilidad y la increíble extensión del último tramo alcista sin corrección significativa alguna, solo cabe una posibilidad de figura de cambio de tendencia: el DOBLE TECHO.
[url]http://aprenderbolsa.com/wp-content/uploads/2007/07/doble-techo.jpg[/url] ([url]http://aprenderbolsa.com/wp-content/uploads/2007/07/doble-techo.jpg[/url])
Desde el pasado verano, siguiendo las orientaciones del bancocentralismo, los analistas más importantes que todavía no eran 'inminentistas' han ido apeándose del 'quedan 1-2 años' —entonces, ya no había nadie en la horquilla 3-4 años—. Ello significa la inversión de la carga de la prueba: quien no piense que el crash/recesión es inminente sabe que, si no se prodiga dando explicaciones, se sospechará de él que va de mala fe. Por su parte, los 'himbersores' llevan demasiado tiempo entrando en 'los' activos reburbujeados a precios demasiado altos, estando la Bolsa 'sobrecompradísima'. Hay un cóctel explosivo, pues, y los 'himbertidos' están muy inquietos con tanta calma:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=McnMeN3NGfU[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=McnMeN3NGfU[/url])
(El Mapfre, en los 'doldrums', estando primero en la clasificación de la Volvo Ocean Race)
Va a haber cuatro sustos.
El primero será neutralizado inmediatamente, dada la arrogancia de los perdedores del popularcapitalismo —brexitrumprocés y Efecto Riqueza (*)—. Será la típica 'bear trap'. Se intentarán reír de nosotros: «Vuestro mihura, agoreros, resulta ser una cabra». Se proclamará la consabida 'cultura de la oportunidad' y el volumen acompañará la remontada. En España está ya pasando respecto de lo inmobiliario —en la Barcelona separatista bajan los precios (*)—.
En seguida se alcanzará un nuevo máximo. Entonces, vendrá el segundo susto, que será igualmente neutralizado. Se dirá cínicamente: «La volatilidad estaba artificialmente baja y está normalizándose». Pero el volumen de esta remontada ya no será el mismo, aparte de lo enrarecido que estará el ambiente con muchos analistas relatando en directo el crash, ya sin temor a ser tachados de 'repincharreburbujistas'.
Los precios no podrán con el máximo anterior y tendrá lugar el tercer susto, sobreviniendo después una caída cualificada por el volumen, que llevará a los precios por debajo de donde rebotaron tras el primer techo, inaugurando una nueva edición de la 'cultura de la oportunidad' —bull trap—.
Pero esta tercera recuperación será muy decepcionante en precios y, sobre todo, en volumen; y, a continuación, vendrá el cuarto y definitivo susto, agravado por el hecho de que el verdadero soporte está lejísimos.
Recuerden esto: sin vender no se 'recogen beneficios'; y los que entran tarde son los peores.
Aparte está que se trata de un crash/recesión especial porque estamos en la Transición Estructural a la Era Cero.
Gracias por leernos.
___
(*) 'Cataluña' es solo un chivo expiatorio cuya misión es doble: echarle la culpa del Repinchazo; y, en cuanto quede neutralizado, proclamar, ya sin peros, el —falso— Ciclo Dorado.
(**) Solbes: «Intenté pinchar la burbuja inmobiliaria, pero la vivienda era una prioridad política. Deberíamos haber sido más valientes. Para los operadores era mejor que la fiesta no terminara. Todo caía en saco roto».
(El brexitrumprocés es la fase superior de esta 'comedia de gallinas', como decíamos nosotros entonces.)
Trump: «Soy un genio estable... y el Dow Jones, a 30.000 puntos» (hoy está en los 25.300).
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/11/2018 en 08:22 a.m.
Survival Tactics for a Hypervalued Market
https://www.hussmanfunds.com/comment/mmc180101/ (https://www.hussmanfunds.com/comment/mmc180101/)
Lo que viene defendiendo el maestro desde hace meses.
Nadie sabe el momento ni la hora.....pero no debe estar lejos.
Me temo que no dice lo mismo que ppcc.
ppcc es inminentista: 2018.
Hussman no es inminentista:CitarThe bottom line is that we fully expect a market retreat on the order of 50-65% over the completion of the current cycle. That’s a different statement than saying that it must occur immediately. If we’ve learned one thing in this speculative half-cycle, it’s to refrain from underestimating the speculative extremes that investors are capable of embracing.CitarOver the coming years, we expect roughly $20 trillion in capitalization to be erased from the U.S. equity market; a figure that is roughly the same size as U.S. GDP itself.
This country will trigger ‘the great unwind’, according to permabear Edwards
The prominent SocGen strategist says surprise monetary tightening in Japan could be the trigger that finally upend what has been an protracted and unrelenting global rally for assets considered risky.
Survival Tactics for a Hypervalued Market
https://www.hussmanfunds.com/comment/mmc180101/ (https://www.hussmanfunds.com/comment/mmc180101/)
Nadie sabe el momento ni la hora.....pero no debe estar lejos.
Hussman no es inminentista:
También es verdad que aunque no sea "inminentista" si que está metiendo coberturas (hedges), primero porque son baratas en entornos tan bajos de volatilidad y segundo porque "no se sabe el día ni la hora".
Entre estos mensajes que ha dejado el BCE destaca la inmediatez. Dado que este organismo se refiere a principios de este nuevo año para revisar su comunicación y ajustar gradualmente su mensaje para que refleje las mejores perspectivas de crecimiento que el organismo monetario puso sobre la mesa en su reunión de diciembre.
[...]
En ese sentido, as actas del BCE sugieren que el primer cambio que introduciría podría estar relacionado con dejar atrás la promesa de comprar bonos hasta que la inflación vuelva al objetivo de "cerca pero siempre por debajo del 2%".
[En este artículo se nos ofrece el gráfico de la cotización EUR/USD para que nos demos cuenta de que, por causa de una noticia, relativa a las pocas ganas que tiene el Estado chino de seguir siendo esclavo de su gran acreedor —el Estado norteamericano—, el dólar se ha depreciado súbitamente respecto del euro; para, inmediatamente recuperarse con el desmentido de la misma. Pero a nosotros lo que nos importa es que solo se representan unos días de este enero en los que el dólar está apreciándose circunstancialmente respecto del dólar —falso triunfalismo imperante—, con lo que nuestro cerebro lo que ve en segundo plano no es el mordiente que tiene el Estado chino como adquirente de deuda pública 'imperial', sino que el euro estaría depreciándose respecto del dólar. Y, en nuestra modesta opinión, esto es exactamente lo contrario de lo que pasa, está pasando y va a pasar. A las declaraciones en este sentido de Jeremy Grantham, citadas en el artículo, se suman estas, de un peso pesado de Blackstone:
[url]https://www.cnbc.com/2018/01/11/10-to-15-percent-market-correction-is-virtually-unavoidable-byron-wien-warns.html[/url] ([url]https://www.cnbc.com/2018/01/11/10-to-15-percent-market-correction-is-virtually-unavoidable-byron-wien-warns.html[/url])
- «The market needs to have some kind of correction. There are some excesses in it. So I fully expect it to happen».
Que un 'supertoro' te diga que ve una corrección bursátil i-n-m-i-n-e-n-t-e del 10-15% es como para salir corriendo, ¿o no? Fíjense cómo, a continuación, añade este vergonzante pero:
- «But... the markets would recover quickly».
Por ello, según él, procedería comprar acciones en esta corrección «because underlying fundamentals remain strong». Fíjense lo en línea que está este pero con la Hipótesis de los Cuatro Sustos —Doble Techo— que defendemos nosotros.]
[La política monetaria actual se explica por la Reburbuja de 'los' activos —sobrevaloración de Bolsa e inmuebles—, no por la economía ordinaria —inflación—.]
ESPAÑA —Y LO QUE NO ES ESPAÑA— TIENE EL SIDA.-
S = Sobrevaloración
I = Inmobiliaria
D = Deuda
A = Aproductiva
Y nos estamos curando, aunque no lo parezca. Lo que no quiere decir que no estemos asustadísimos por el resentimiento de los perdedores.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/11/2018 en 10:39 p.m.
El Banco de España alerta sobre un frenazo en la tasa de actividad en los próximos años
Cree que en 2030 la tasa femenina se estancará al nivel de 2015 y la masculina caerá 2,5 puntos
Recomienda políticas socioculturales, fiscales o de apoyo a las familias
En la actualidad, la tasa de actividad de la población Española está situada en el 58,9% de la población. Esto significa que seis de cada diez mayores de 15 años tienen trabajo o lo están buscando. Eso supone casi tres puntos más que hace quince años. Si bien todo este incremento obedece a la mejora de la tasa de actividad de las mujeres, que ha pasado del 44,6% en 2003 al 53,13% en el tercer trimestre de 2017; porque entre los hombres, esta tasa ha descendido en este mismo periodo desde el 68,2% al 65%.
En cualquier caso, la evolución del saldo neto ha sido favorable para la economía española, incluso habiendo atravesado una fuerte crisis económica entre 2008 y 2013. Pero las proyecciones demográficas apuntan a que el crecimiento sostenido de la tasa de actividad global de la población española tocará a su fin en los proximos años.
No ahorre en bitcoins
[...]
A pesar de la gran rentabilidad del bitcoin en el último año, 2.300%, su precio ha sufrido tres caídas superiores al 20% y una del 35% en escasos días desde los máximos anteriores. El afamado Warren Buffet auguraba esta semana un final "de lágrimas" para el bitcoin. Aun así, no se atrevería a ponerse corto apostando contra el precio de la criptomoneda. La fiebre por el bitcoin no ha llegado a su cenit.
Cualquier persona antes de preguntarse dónde invertir, debería cuestionarse para qué invierte. Si la respuesta es para divertirse y como alternativa a la ruleta o a las apuestas deportivas o como especulación de corto plazo, el bitcoin podría ser un destino adecuado. Por el contrario, si el objetivo de la inversión es ahorro a largo plazo que vaya permitiendo acumular un cierto patrimonio ahorrado poco a poco, aunque con oscilaciones en la valoración, olvídese del bitcoin.
[...]
[url]http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2018/01/12/no-ahorre-en-bitcoins.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2018/01/12/no-ahorre-en-bitcoins.html[/url])
Trump cancela su visita a Londres porque Obama malvendió la antigua embajada por "cacahuetes"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hoy en Twitter haber cancelado una visita que tenía previsto realizar a principios de este año a Reino Unido con el objetivo de inaugurar la nueva embajada estadounidense en Londres.
Trump dijo que ha suspendido su viaje porque su antecesor, Barack Obama, malvendió la antigua embajada y no quiere inaugurar una nueva.
Tweet de Trump:
"Reason I canceled my trip to London is that I am not a big fan of the Obama Administration having sold perhaps the best located and finest embassy in London for “peanuts,” only to build a new one in an off location for 1.2 billion dollars. Bad deal. Wanted me to cut ribbon-NO!"
Markets Still Blow Off the Fed, Dudley Gets Nervous, Fires Warning Shot
In search of the elusive soft landing.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-financial-stress-index-v-2-year-yield-2018-01-11.png)
The Financial Stress Index is made up of 18 components. A value of zero represents “normal” financial market conditions. Values below zero indicate below-average financial market stress. Values above zero indicate higher than average stress.
So with the economy facing the risk of “overheating,” and with markets doing the opposite of what the Fed wants them to do – namely cooling off – Dudley warned:CitarThis suggests that the Federal Reserve may have to press harder on the brakes at some point over the next few years. If that happens, the risk of a hard landing will increase. Historically, the Federal Reserve has found it difficult to achieve a soft landing – especially when the unemployment rate has fallen below the rate consistent with stable inflation.
In those circumstances, the Federal Reserve has been unable to both push up the unemployment rate slightly to a level that is consistent with stable inflation and avoid recession.
(...) And if I read Dudley’s words correctly, he is worried that markets will fall in line too late, and only after the Fed has fired some big guns to get their attention, and then it might happen all at once, and the sudden adjustment in prices, yields, spreads, risk premiums, etc. might be too brutal for the economy to digest.
EL HADO.-
Los usureros, rocamboles, tontilocos, esquizoparanoides, ganchos, triunfadores, 'himbersores', pabloescobargavirias, marasalvatruchos y demás facciones de la fauna inmobiliaria, se parapetan cínicamente detrás de la patraña de que una fuerza fatal obra de manera irresistible a favor de un lamentable encadenamiento de sucesos que encarece la vivienda, lamentable para ti y tu dinero, claro está.
No. No hay ningún hado detrás del robo y saqueo inmobiliario. Solo se trata del modelo popularcapitalista de los 1980, que el sistema capitalista está ahora terminando de desmontar —lo que requiere pasar por una fase final de reburbujeo que facilite la liberación de la banca—.
Patético 'tweet' de Jesús Encinar, que le retrata:
- «El Ayto de Madrid repite el error de los 80s, no construye obra nueva lo que encarecerá más la vivienda».
https://twitter.com/JesusEncinar/status/940551459451604992 (https://twitter.com/JesusEncinar/status/940551459451604992)
Recordemos que el Ayuntamiento de Madrid de los 1980 fue el de los mandatos del PSOE —Tierno Galván (1979) y Barranco (1986)—. Al final de la década tiene lugar la moción de censura del CDS —Rodríguez Sahagún (1989)— que daría paso a los casi 25 años de mandato del PP —Álvarez del Manzano (1991), Ruiz-Gallardón (2003) y Botella (2011)—. Actualmente, está presidido por Carmena (2015), de Podemos.
Exactamente Jesús Encinar parece que dice lo siguiente:
- la vivienda, en abstracto, es cara por el supuesto hado;
- el hado se recrudece de cuando en cuando y ahora toca;
- cuando el hado se recrudece, la Administración Pública acierta incluyendo en su Política de Vivienda la construcción de obra nueva;
- el Ayuntamiento de Madrid, del PSOE, erró en los 1980 no haciéndolo; y
- el Ayuntamiento de Madrid, de Podemos, repite ahora dicho error.
Recordemos que la Primera Alza Explosiva de la Burbuja tuvo lugar en 1986-1989 y la Segunda en 1998-2006.
Jesús Encinar, en su deposición, obvia esta Segunda Alza Explosiva. Implícitamente, nos está diciendo que, entonces, el Ayuntamiento de Madrid, gestionado por el PP, sí construyó suficiente obra nueva como para neutralizar el encarecimiento adicional al del hado. ¡Ja!
En cualquier caso, según Jesús Encinar, ahora estaríamos en una Tercera Alza Explosiva que, al menos, debiera preocupar al Ayuntamiento de Madrid.
Al estructuraltransicionismo le viene de perlas la charlatanería actual —«Suelo finalista & Alquiler turístico»— siempre que se den dos condiciones:
«DESAGÜE & TOCATEJA».
Desagüe: que la basura que adquieren los 'himbersores' sea exactamente la que anega la banca.
Tocateja: que no aumente el endeudamiento.
El estructuralismo tiene un as en la bocamanga: esta vez no va a haber crédito que realimente el reburbujeo. Precisamente, por esto, una Reburbuja no es una Burbuja nueva.
Pero España no está interpretando correctamente la Reburbuja. Va retrasada en cuanto a Desagüe —dada la inminencia del crash/recesión en EEUU—, se está moviendo demasiada basura de particulares que debiera ser de la banca, está recargándose el crédito hipotecario, la materia imponible inmobiliaria no está siendo bien explotada y cunde la idiotez de que hay escasez inmobiliaria —aunque selectiva—, que la escasez es riqueza y que Podemos la garantiza:
- «¡Bendito Podemos que nos hace ricos!».
Los tres no podemos de Podemos:
- que PSOE & C's no puedan con el conservadoritismo 'de derechas';
- que C's & PSC no puedan con los protonazis catalanistas; y
- que Madrid & Barcelona no puedan contra las falsas coartadas de los charlatanes inmobiliarios.
Podemos es kakistocracia quintaesenciada.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/13/2018 en 08:24 a.m.
Sobre el tema del pisito pienso que es algo secundario. Accidental o circunstancial.Tan "circunstancial" que es el mayor gasto al que los españoles nos enfrentamos cada mes. Sólo por esto ya merecería ser analizado. Este impuesto de destino privado tiene una cuantía superior a los impuestos públicos que sustentan sanidad y hospitales.
Nadie ha votado la normativa aérea, y no veo quejas. Si los aviones estuvieran chocando todo el día, la gente protestaría.
Creo que este es el problema que tu detectas: existe un problema económico, y la gente protesta, pero se encuentra con que no tiene opción de intervenir democráticamente.
https://verne.elpais.com/verne/2018/01/02/articulo/1514883662_930442.html
2017 ha sido el año más seguro para la aviación civil: un accidente por cada 7,36 millones de vuelos
https://elpais.com/economia/2018/01/11/actualidad/1515671744_478866.html
La IATA elige Madrid como centro operativo mundial
La oficina española gestionará más de 125.000 millones de euros para las 280 compañías aéreas que forman la asociación y contará con 330 empleados
https://decide.madrid.es/proposals/1034-aumentar-velocidad-maxima-en-tuneles-de-la-m30-a-90km
Código de la propuesta: MAD-2015-09-1034
La velocidad a la que se obliga a los vehículos a circular por los túneles de la M30 sur no es la apropiada para una via de esas características. Hay carreteras peores que tienen un límite superior. En fin...
Al circular por los túneles de la M30 se obliga a todos los vehículos a reducir drásticamente la velocidad sin motivo alguno de 90 a 70. Paradójicamente la calidad de la vía en los túneles es en general aún mayor que fuera y sin embargo la velocidad máxima permitida es menor. Circular a esa velocidad, además de por los radares a traición que multan si se sobrepasa el limite lo más mínimo, obliga a estar mas pendiente del velocímetro que de los vehículos que están al lado,creando verdaderas situaciones de riesgo al estar todos circulando exactamente a la misma velocidad. ese limite solo se explica por un afán recaudatorio de "pillar" a quien se despiste.
[Algo está pasando. Vean los huecos en el ratio put/call semanal:
[url]http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?[/url] ([url]http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?[/url])$cpci ]
EN CIERTO MODO, LOS REBURBUJISTAS SOMOS RECUPERACIONISTAS.-
Lo que pasa es que nosotros, los estructuraltransicionistas, predicamos la tan cacareada recuperación, no de la economía ordinaria, sino de la extraordinaria de la Burbuja. Según nosotros, lo que hay es 'reburbucuperación' —'bubblecovery'—.
Según la emoción que provoca la recuperación, hay dos tipos de recuperacionistas: los que se alegran y los que nos entristrecemos, aunque la veamos necesaria para liberar a la banca de basura.
LO QUE ESTA EN RECUPERACIÓN, TRISTEMENTE, ES LA ECONOMÍA EXTRAORDINARIA DE LA BURBUJA.
El yonqui ha superado el mono, en efecto, pero no porque se haya desenganchado, sino porque ha vuelto a ponerse droga, ahora de ínfima calidad.
El yonqui lo sabe y le tiemblan las piernas. Se ve en los dos pilares de su nueva charlatanería:
a) «Suelo finalista».-
En la reciente 'marasalvatruchada' —aquelarre de pícaros endemoniados— relatada aquí
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url])
leemos:
- «De lo que no cabe duda es que se están alcanzando niveles de precios que ya no son tan fáciles de defender y que van a acabar trasladándose al cliente final. Habrá que ver si éste podrá pagar las viviendas o no. Al menos, a diferencia de lo que sucedió hace diez años, la banca no está detrás de este tipo de operaciones».
¿Ven? Dudan de que haya agua en la piscina y tienen conciencia plena de que, ahora, no va a haber realimentación por el crédito, es decir, que la banca abandona a su suerte la basura desaguada.
b) «Alquiler turístico».-
Aquí hay cambios muy importantes que afectan a la rentabilidad y, por tanto, a la viabilidad del negociete. Ya están en el Boletín Oficial del Estado los cimientos de la represión fiscal de lo que llama «plataformas colaborativas que intermedian en la cesión del uso de viviendas con fines turísticos»:
[url]https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838[/url] ([url]https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838[/url])
(Artículo 54 ter del Real Decreto 1070/2017, de 29 de diciembre, que modifica el Reglamento General de Gestión e Inspección Tributaria).
No cabe duda de que, en 2018 repincha la reburbuja. El proceso ya está en marcha. Se revelará mediante un Doble Techo en la Bolsa norteamericana. Y el chivo expiatorio será el 'brexitrumprocés'.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/14/2018 en 09:00 a.m.
https://decide.madrid.es/proposals/1034-aumentar-velocidad-maxima-en-tuneles-de-la-m30-a-90km
Código de la propuesta: MAD-2015-09-1034
La velocidad a la que se obliga a los vehículos a circular por los túneles de la M30 sur no es la apropiada para una via de esas características. Hay carreteras peores que tienen un límite superior. En fin...
Al circular por los túneles de la M30 se obliga a todos los vehículos a reducir drásticamente la velocidad sin motivo alguno de 90 a 70. Paradójicamente la calidad de la vía en los túneles es en general aún mayor que fuera y sin embargo la velocidad máxima permitida es menor. Circular a esa velocidad, además de por los radares a traición que multan si se sobrepasa el limite lo más mínimo, obliga a estar mas pendiente del velocímetro que de los vehículos que están al lado,creando verdaderas situaciones de riesgo al estar todos circulando exactamente a la misma velocidad. ese limite solo se explica por un afán recaudatorio de "pillar" a quien se despiste.
En resumen, el Capitalismo Popular es de base política, no económica, y continúa así hasta día de hoy, por lo que se me hace muy difícil pensar que la solución a este desaguisado económico que nos afecta a todos como se ha ilustrado perfectamente, sea precisamente más política.
El Capitalismo tal y como es necesita de únicamente dos clases sociales, y no tres:
...
Que haya una solución jurídica, te lo acepto sólo desde la ingenuidad de un sabio en su torre de marfil. ¿Quién cambiará estas leyes a medida de los lobbistas justo en contra de sus intereses?
"Sabemos lo que hay que hacer, lo que no sabemos es cómo salir reelegidos después de hacerlo".
La política no va a modificar la jurisprudencia para reconducir la situación mientras nos encontremos en una guerra generacional con todas las letras, donde los lobbistas son más y tienen más peso socioeconómico que los outsiders.
Suecia sufre el peor 'desplome' inmobiliario desde 2008, pero aún están muy tranquilos
Desde Nordea Bank destacan en una nota sobre el mercado inmobiliario que "todavía es demasiado pronto para realizar una predicción significativa... los indicadores sugieren, sin embargo, que la oferta tanto de viviendas existentes como de nueva construcción es relativamente elevada, lo cual está presionando a la baja los precios y podría hacerlo con mayor intensidad en los próximos meses", destaca la nota.
([url]http://s03.s3c.es/imag/_v0/710x448/8/8/1/grafico-precios-vivienda.jpg[/url])
Commercial Real Estate Suffers First Down-Year since 2009
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-Commercial-Property-Index-GreenStreet-2017-12.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-Commercial-Property-Index-GreenStreet-YOY-2017-12.png)
Commercial real estate is highly leveraged, backed by $4.3 trillion in bank loans, as of November 2017. Much of this debt is held by smaller banks with less than $50 billion in assets, concentrated in CRE in their local markets. And these banks are less able to withstand shocks to collateral values.
La constructora británica Carillion entra en liquidación tras la negativa de Reino Unido al rescate
El grupo británico de construcción y servicios Carillion ha anunciado este lunes su entrada en "liquidación forzosa con efectos inmediatos", después de que las negociaciones durante el fin de semana con sus acreedores hayan fracasado.
De este modo, antes de la apertura de la bolsa de Londres se han suspendido de negociación las acciones del grupo de construcción y servicios, que cuenta con una plantilla de unos 43.000 trabajadores, y se ha presentado ante los tribunales la solicitud de liquidación de la compañía.
La deuda neta de Carillion ronda los 900 millones de libras esterlinas (1.013 millones de euros) y un déficit de pensiones de unos 580 millones de libras (653 millones de euros), mientras que su valoración bursátil ha caído por debajo de 100 millones de libras (112 millones de euros), después de que sus acciones hayan bajado un 90% el último año.
Labour demands answers on 'high-risk' Carillion contracts
Labour has called on the government to explain why it awarded contracts worth nearly £2bn to Carillion even after it became clear the company was in financial distress.
The construction and outsourcing group issued the first of three warnings about its financial health in July, in an update that sent its share price tumbling and forced its chief executive to step down.
Detienen a una pareja en California por encadenar y torturar a sus 13 hijos
los agentes contactaron a los padres, quienes "fueron incapaces de dar una razón lógica al hecho de que sus hijos estuvieran retenidos de esa manera",
China Downgrades US Credit Rating From A- To BBB+, Warns US Insolvency Would "Detonate Next Crisis"
“Deficiencies in the current U.S. political ecology make it difficult for the efficient administration of the federal government, so the national economic development derails from the right track,” Dagong said adding that "Massive tax cuts directly reduce the federal government’s sources of debt repayment, therefore further weaken the base of government’s debt repayment."
[La política monetaria de la eurozona se podrá restrictiva cuando la norteamericana se ponga expansiva, lo que tendrá lugar con el cambio de tendencia de Bolsa e inmuebles en EEUU. Las autoridades hablan de septiembre de este año —segundosemestrismo— porque el crash bursátil e inmobiliario norteamericano es inminente. ¡Pobre 'Ejpaña'!, cuya 'reburbucuperación' depende de la continuidad de la política monetaria expansiva en la eurozona. Cuenten con que va a haber menos Renta —la presente más la traída del futuro— para distribuir y que, de los 5 grandes destinos de Renta, solo 2 pueden razonablemente absorber la mengua: rentas inmobiliarias y pensiones —versus salarios, beneficios e intereses—. Los políticos se aúnan para preservar las rentas inmobiliarias —'prioridad política', como acaba de reconocer el exministro Solbes— y apuntan el tiro hacia las pensiones. «Mi pisito, mi tesoro»: vamos a pasar hambre real. Y el EUR/USD rumbo a 1,4000 y más allá.]
['Cinco Días' acaba de publicar un artículo en contradicción extraordinariamente obscena con los datos oficiales:
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/12/midinero/1515779665_946602.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/12/midinero/1515779665_946602.html[/url])
- «El precio de los alquileres cierra 2017 con la mayor subida en 11 años. Las rentas se revalorizan un 8,9% de media, si bien en algunas ciudades ya tocan techo».
[url]http://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do;jsessionid=D40910657DC7A0380F69E408EA77200A.varipc03?idmesini=12&anyoini=2016&idmesfin=12&anyofin=2017&ntipo=5&enviar=Calcular[/url] ([url]http://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do;jsessionid=D40910657DC7A0380F69E408EA77200A.varipc03?idmesini=12&anyoini=2016&idmesfin=12&anyofin=2017&ntipo=5&enviar=Calcular[/url])
- «Variación del Índice Nacional de Rúbricas según el sistema IPC base 2016 desde Diciembre de 2016 hasta Diciembre de 2017... Vivienda en alquiler: 0,9%».
¡La diferencia es entre 8,9% —Cinco Días— y 0,9% —Instituto Nacional de Estadística—! Necesitamos una explicación.]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/17/2018 en 07:29 a.m.
[url]https://www.zerohedge.com/news/2018-01-16/china-downgrades-us-credit-rating-bbb-warns-us-insolvency-would-detonate-next[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/news/2018-01-16/china-downgrades-us-credit-rating-bbb-warns-us-insolvency-would-detonate-next[/url])CitarChina Downgrades US Credit Rating From A- To BBB+, Warns US Insolvency Would "Detonate Next Crisis"
“Deficiencies in the current U.S. political ecology make it difficult for the efficient administration of the federal government, so the national economic development derails from the right track,” Dagong said adding that "Massive tax cuts directly reduce the federal government’s sources of debt repayment, therefore further weaken the base of government’s debt repayment."
[url]https://www.reuters.com/article/us-usa-ratings-dagong/chinese-agency-dagong-cuts-u-s-sovereign-ratings-to-bbb-from-a-idUSKBN1F50OU[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/article/us-usa-ratings-dagong/chinese-agency-dagong-cuts-u-s-sovereign-ratings-to-bbb-from-a-idUSKBN1F50OU[/url])
>>Estos son los culpables de la crisis financiera que ahora quiere investigar el Parlamento
([url]https://images.eldiario.es/blogs/culpables_EDICRT20180110_0001_14.jpg[/url])
>>“La codicia es buena”: lo que va de Rato,,Aznar,Rajoy,ZP, Solbes,Guindos... a Gordon Gekko
[url]https://www.youtube.com/embed/b6TE78gmeoA[/url] ([url]https://www.youtube.com/embed/b6TE78gmeoA[/url])
>>ES EL MERCADO AMIGO ¡¡¡
([url]https://images.eldiario.es/blogs/parece_EDICRT20180109_0002_3.jpg[/url])
>>(pero se han dejado al mas importante de todos los culpables: los medios de comunicación. La intoxicación mediática del "nunca bajan", la bajada de pantalones ante los que les pagaban la publicidad, para dar noticias de euforia infinita y permanente inmobiliaria, el ataque agresivo a quienes decían que si podían bajar, la denegación de voz a voces discordantes del "nunca bajan"... todo lo que no era decir lo que interesaba decir, no salia en los medios. son los grandes culpables de engañar a la población.)
(Los medios de comunicación han dejado de ser medios periodísticos para convertirse en simples MEDIOS DE PROPAGANDA del Sistema... que paga con los impuestos de los mismos engañados)
[url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/02/27/745489-estos-son-los-culpables-de-la-crisis-financiera-que-ahora-quiere-investigar-el[/url] ([url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/02/27/745489-estos-son-los-culpables-de-la-crisis-financiera-que-ahora-quiere-investigar-el[/url])
>>(Surgen voces que antaño denunciaron la burbuja...y que a buenas horas permiten saberlo)
El economista y estadístico José Manuel Naredo (Madrid, 1942) se ha convertido en uno de los más acerados críticos de los gobiernos que gestionaron la expansión y explosión de la burbuja inmobiliaria en España. Su intervención en la comisión parlamentaria sobre la crisis el pasado mes de septiembre abrió ampollas en el Congreso de los Diputados, no sólo por la ferocidad de sus críticas hacia “un modelo agotado y corrupto como el español” sino porque utilizó cifras y manejó pruebas que los aludidos no pudieron rebatir.
[url]http://ctxt.es/es/20180110/Politica/17257/Naredo-democracia-liberalismo-desigualdad-corrupcion-rato-solbes.htm[/url] ([url]http://ctxt.es/es/20180110/Politica/17257/Naredo-democracia-liberalismo-desigualdad-corrupcion-rato-solbes.htm[/url])
https://twitter.com/ninaborremans99/status/943526056568475649 (https://twitter.com/ninaborremans99/status/943526056568475649)
Excuse me, but since when are all Boomers Republicans? This progressive boomer protested the Vietnam War, marched for civil rights, worked for environmental protections, opposed Republican voodoo economics, and fought repressive social policies every step of the way!
https://twitter.com/KNCHRI/status/943506053500727296 (https://twitter.com/KNCHRI/status/943506053500727296)
Full disclosure, I’m on the tail end of the boomer generation. No love lost for my older generational cohorts but I think it was really the Greatest Generation, in their hubris, that began the bankrupting.
https://twitter.com/calibeach24/status/943800137935077377 (https://twitter.com/calibeach24/status/943800137935077377)
I am a boomer and as liberal as they come. Read some history; we protested the Vietnam war and campaigned for Eugene McCarthy.
https://twitter.com/barrywalke/status/943520052237754369 (https://twitter.com/barrywalke/status/943520052237754369)
This generational controversy is a red herring. As a boomer, with 2 millenial children, I support public policy that will create opportunity for young people, and will promote widely shared prosperity for the middle/working classes.
https://twitter.com/PoolGirlPhoTog/status/943513879681880065 (https://twitter.com/PoolGirlPhoTog/status/943513879681880065)
Two words: Vietnam War. How successful have the milliennials been at protesting the 15-year war in Afghanistan? The milliennials have yet to topple one President. We toppled two: Johnson and Nixon. @ezraklein And our generation had the coolest bands...
https://twitter.com/musicmuse/status/943569216829120514 (https://twitter.com/musicmuse/status/943569216829120514)
We've been fighting for the rights of everyone my whole life against the conservative religious right. And the baby boomers will not quit now!(https://pbs.twimg.com/media/DRg650aW4AAgjef.jpg)
Recuerden, PACIENCIA. Al menos nos queda un consuelo, el problema boomer (en USA) y T (en España) tiene una solución segura, sentarse y esperar a ver pasar los ataúdes..
Recuerden, PACIENCIA. Al menos nos queda un consuelo, el problema boomer (en USA) y T (en España) tiene una solución segura, sentarse y esperar a ver pasar los ataúdes..
Lo inmobiliario y los T son nuestro Franco. Morirá en la cama
González Férriz: "Los obreros se pasaron a la derecha alarmados por mayo del 68"
El año en que se cumple medio siglo de aquellos hechos que conmovieron al mundo, el periodista traza una radiografía ejemplar del movimiento en su nuevo libro
https://www.elconfidencial.com/cultura/2018-01-19/mayo-1968-50-aniversario-ramon-gonzalez-ferriz_1507396/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2018-01-19/mayo-1968-50-aniversario-ramon-gonzalez-ferriz_1507396/)
El profesor de Yale ve "burbujas por todas partes", no solo en bitcoin
Por último, una parte importante del crédito en los últimos años se ha vertido en el sector inmobiliario, una rama de la economía con escaso valor añadido y cuya producción no es exportable. El Bundesbank cree que podría existir un pequeña burbuja "limitada" a ciertas zonas.
Las propiedades están sobrevaloradas en las grandes ciudades entre un 15 y un 30%, mientras que los alemanes siguen usando sus ahorros para invertir en vivienda. Si el mercado inmobiliario inicia una corrección, " crecen los riesgos de que los precios se devalúen, los tipos de interés cambien y los créditos se conviertan en fallidos", asegura Claudia Buch, vicepresidenta del Bundesbank.
Las pequeñas y medianas empresas (pymes) que venden productos en otros Estados miembros de la Unión Europea (UE) podrán ahorrar en torno a un 18% de sus costes actuales de cumplimiento del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), una vez que entre en vigor la reforma del Impuesto propuesta por la Comisión Europea
Tras informar de estos cambios de precios, las acciones de Amazon subían hasta un 2% respecto al cierre de la sesión anterior, hasta los 1.319 dólares por título.
Facebook pierde tiempo de permanencia de los usuarios en su plataforma. Esta es la conclusión del último estudio de Verto Analytics publicado hace unos días, que algunos medios han tomado como presagio de la posible decadencia del gigante 'online
Netflix sube hasta dos euros al mes sus precios en España
(...)Pero no solo Netflix sube precios, Amazon Prime, que incluye el servicio Prime Vídeo con series y películas, subirá entre 20 y 40 euros su precio al año, más del doble respecto a los 19,95 euros que cobra actualmente.
Viendo al SP500, muy cerca ya de los 3000 puntos, que alcanzará previsiblemente antes de marzo, lo mismo el MayorFestinBursatil de la historia era este y simplemente hemos equivocado el momento._______________
Los tipos de interés en los niveles reducidos que prevemos favorecen unos múltiplos superiores a las medias históricas.
De igual manera, la estabilidad de precios esperada también otorga mayores probabilidades de que los múltiplos superen los promedios históricos.
En cualquier caso, atentos a las señales de complacencia en los mercados [pg. 33]
______
Tipos de interés: contemplamos un escenario con tipos reducidos, a pesar de expectativas de cierto repunte, y primas de riesgo bursátiles y expectativas de crecimiento de largo plazo estables.[pg.36]
______
Tipos de interés: tipos de interés reducidos favorecen múltiplos elevados. Niveles del tipo a 10 años de EEUU en el 2%-4% implican, en general, CAPE superior al promedio. [pg.37]
[Aquí un gráfico]
______
Precios? Precios: con precios estables los múltiplos tienden a situarse por encima de las medias históricas [Otro gráfico]
No contemplamos un escenario en el que las tasas de inflación se disparen ni un contexto de deflación. Entornos económicos como los vistos entre los años 25-55 o en los 70’s-80’s, con inestabilidad elevada en la evolución de los precios son poco probables.
Sí manejamos un contexto en el que los precios crecen en el entorno del 2%, con unas expectativas relativamente ancladas, y que por tanto otorga mayor probabilidad a unos múltiplos de valoración superiores a las medias históricas. S&P 500 y niveles según diferentes PER. [pg. 38]
Britain’s tired old economy isn’t strong enough for Brexit
So whether the solution to a more balanced and faster-growing economy is providing existing institutions with an incentive (a lower pound to exporters) or bypassing institutions, such as today’s commercial banks, there is little guarantee the GDP dial will move. Power to the workers from lower immigration doesn’t make a difference if all it means is that the jobs they are doing disappear.
Brexit is only something – even if you accept the premise of socialism in one country or free-market bonanza – that works on paper. Which is a distinct problem when so much of what the UK has relied on for growth is running dry.
There are not many state assets left to flog. Raw materials and energy costs are rising, while the foreign ownership and management of key industries could decline as Brexit cuts off easy access to the world’s largest free-trade bloc.
This week, GDP figures for the fourth quarter of 2017 will show the economy trundling along in the run-up to Christmas. If modest growth is all that is required, it can be achieved as long as borrowing remains cheap. Without cheap borrowing, predictions of the economy’s decline will become real.
Los fondos rompen el mercado inmobiliario en dos vendiendo rápido el ladrillo tóxico
Hacia mediados de año, dos grandes fondos como Blackstone y Cerberus comenzarán a desinvertir 40.000 millones con grandes descuentos, lo que alterará el mercado
[...] fuentes próximas a estos fondos señalan que "lo primero que van a hacer los fondos es vender los activos malos". Tener en su balance inmuebles de baja calidad es un coste en mantenimiento e impuestos que ni Blackstone ni Cerberus van a querer asumir, a riesgo de poner en juego su rentabilidad.[...]
[...] «Dentro de cuarenta días Nínive será arrasada».
Los ninivitas creyeron en Dios; proclamaron un ayuno y se vistieron con rudo sayal, desde el más importante al menor.
Vio Dios su comportamiento, cómo habían abandonado el mal camino, y se arrepintió de la desgracia que había determinado enviarles. Así que no la ejecutó. [Jonás 3: 4-5, 10]
________
Digo esto, hermanos: que el momento es apremiante.
Queda como solución que los que tienen mujer vivan como si no la tuvieran; los que lloran, como si no lloraran; los que están alegres, como si no se alegraran; los que compran, como si no poseyeran; los que negocian en el mundo, como si no disfrutaran de él: porque la representación de este mundo se termina. [1 Corintios 7: 29-31]
[url]http://oracionyliturgia.archimadrid.org/2018/01/21/21-01-2018-domingo-de-la-3a-semana-de-tiempo-ordinario/[/url] ([url]http://oracionyliturgia.archimadrid.org/2018/01/21/21-01-2018-domingo-de-la-3a-semana-de-tiempo-ordinario/[/url])
ESTAMOS ASQUEADOS.-
El desempeño de la economía norteamericana es mediocre.
Sin embargo, el S&P 500 está que da risa:
[url]https://www.advisorperspectives.com/images/content_image/data/77/779e49b27179ec5cc7ab1d257d07d658.png[/url] ([url]https://www.advisorperspectives.com/images/content_image/data/77/779e49b27179ec5cc7ab1d257d07d658.png[/url])
Primero, noten cómo la escalada de los dos últimos años no se está haciendo con avance del volumen de contratación, sino con estancamiento, cuando no reducción.
En segundo lugar, fíjense la cantidad de meses que lleva sin corrección alguna.
En tercer lugar, vean lo asintótica que se ha puesto la Bolsa norteamericana en lo que llevamos de 2018:
[url]https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m1[/url] ([url]https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m1[/url])
Finalmente, vean cómo los osciladores (RSI) dan el 'sobrecrompado' más alto de la historia (gráfico de los que nos gustan a nosotros):
[url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180119_eod8_1.png[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180119_eod8_1.png[/url])
Los caraduras pretenden justificar este nivel ridículo de precios con una idea veraz: que los tipos de interés son bajos y van a serguir siéndolo —o sea, que no hay inflación... salvo en lo suyo, claro está, que sube porque 'el dinero no renta nada'—. Son subjetivistas —no objetivistas— y quieren hacerte creer que el Valor es el descuento de flujos futuros. Es una estafa. En realidad son objetivistas vergonzantes:
- nadie puede saber qué flujos habrá en el futuro, por lo que llaman 'flujos futuros' a la extrapolación de los flujos presentes, es decir, que a la hora de la verdad definen el futuro como resultado del pasado, justo lo contrario de lo que predican;
- nadie puede saber qué tasa de descuento es la acertada, por lo que extrapolan el nivel de tipos de interés presente, volviendo a pecar de antisubjetivistas; y
- en cuanto el mercado se da la vuelta, se olvidan obscenamente del subjetivismo que pregonaban —para desplumarte— y se vuelven objetivistas: «las cosas tienen un valor y esto son solo ciclos».
Lo que está pasando es una vergüenza. Va a haber mucho más sufrimiento ahora que cuando pincharon las burbujas 'dotcom' y 'subprime'.
En España, no se ve con la Bolsa, sino con los inmuebles.
El desempeño de la economía española es mediocre al cuadrado.
La última añagaza ha sido la presentación de los datos de Turismo-2017 y cómo se ha dado la noticia de la mejora del rating crediticio. En cuanto al Turismo, este año no se han esperado a tener los datos de diciembre para proceder al 'happening' triunfalista anual. Dicen que ha habido ochentaitantos millones de turistas. ¡Ja, ja, ja! Pero solo son encuestas —Frontur y Egatur—; dan por turistas lo que solo son llegadas e-s-t-i-m-a-d-a-s de viajeros, vengan por turismo o por negocios; y son esclavos del incrementalismo, en un terreno peligrosamente absurdo; por ejemplo, dicen que habría venido uno de cada cuatro británicos, ¡ja, ja, ja!, incluso considerando que hay quien ha podido venir más de una vez. Por lo que respecta al rating crediticio, se olvidan de que las autoridades —y el sistema en general, agencias de rating incluidas— están procediento a proveerse de munición cara al crash/recesión norteamericano; y la previsión para España es que sea una de las economías más afectadas. Las subidas —testimoniales— de los niveles de tipos de interés, ratings, etcétera, no se están haciendo por recalerntamiento alguno, sino para tener margen para bajarlos luego.
Si todo fuera tan bien, no nos asustarían con las pensiones: están poniendo el parche antes de la herida.
Es España, lo que más rechina es lo inmobiliario.
Anteayer denunciamos que se nos está intoxicando con que el alquiler de vivienda se habría encarecido en 2017 nada menos que un 8,9%, cuando la verdad es que el Instituto Nacional de Estadística solo da un 0,9% de aumento interanual —diciembre 2016 a diciembre 2017—:
[url]http://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do;jsessionid=D40910657DC7A0380F69E408EA77200A.varipc03?idmesini=12&anyoini=2016&idmesfin=12&anyofin=2017&ntipo=5&enviar=Calcular[/url] ([url]http://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do;jsessionid=D40910657DC7A0380F69E408EA77200A.varipc03?idmesini=12&anyoini=2016&idmesfin=12&anyofin=2017&ntipo=5&enviar=Calcular[/url])
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/12/midinero/1515779665_946602.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/12/midinero/1515779665_946602.html[/url])
Solo se trataría de un delirio, si no fuera por el perjuicio económico que se provoca; perjuicio directo en el mercado de la vivienda e indirecto en la economía del país, que necesita como nunca liberarse del modelo cutre que la tiene secuestrada desde mediados de los 1980.
LO ÚNICO QUE RAZONABLEMENTE PUEDE DESCONTARSE ES EL CRASH BURSÁTIL E INMOBILIARIO. Quien te diga que aceptes lo cara que está la Bolsa y los inmuebles y te invoque el descuento de la Era Cero es un sinvergüenza.
Estamos hartos de cantamañanas.
Gracias por leernos.
What Will Rising Mortgage Rates Do to Housing Bubble 2?
Oops, they’re already rising.
The US government bond market has further soured this week, with Treasuries selling off across the spectrum. When bond prices fall, yields rise. For example, the two-year Treasury yield rose to 2.06% on Friday, the highest since September 2008.
In the chart, note the determined spike of 79 basis points since September 8, 2017. That was the month when the Fed announced the highly telegraphed details of its QE Unwind.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/us-treasury-yields-2-year-2018-01-19.png)
The three-year yield, which had gone nowhere for the first eight months of 2017, rose to 2.20% on Friday, the highest since October 1, 2008. It has spiked 82 basis points since September 8:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/us-treasury-yields-3-year-2018-01-19.png)
The 10-year yield has now doubled since the historic intraday low on July 7, 2016 of 1.32% (it closed that day at 1.37%, a historic closing low):
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-treasury-yields-10-year-2018-01-19.png)
Since the Financial Crisis, the ultra-low mortgage rates were among the factors that have caused home prices to soar. But as rates are heading higher, the housing market is in for a big rethink. These higher rates are going to be applied to the now prevailing sky-high home prices.
This will come in addition to the rethink triggered by what the new tax law will do to the housing market.
Homebuyers who are willing and able to stretch to cough up those higher mortgage payments can’t spend this money on other things. Falling mortgage rates gave a huge boost to home prices and to the entire economy in numerous ways. But that process will go into reverse.
And as the 10-year yield rises, mortgage rates will respond, and Housing Bubble 2 will get a lot more costly to deal with.
Balance Sheet Normalization: When Will Agency MBS Holdings Decline?
All told, there is as much as a three-month lag from when principal is received (resulting in a reduction in holdings) and when the corresponding new MBS are added to the balance sheet (resulting in an increase in holdings). Of note, occasional “dollar roll” sales—a tool that the Desk uses to facilitate settlement—can extend settlements even further.
SF Fed's Williams: Strong economy may spur talk of additional rate hikes
San Francisco Federal Reserve President John Williams says significant risks to the economy have faded for the first time since the recession and stronger growth could force the Fed to raise interest rates more rapidly than anticipated.
OF COURSE governments won't give up control of money - that’s why crypto is crashing
([url]http://static2.businessinsider.com/image/5a6450b3ec1ade24eb15c174-2221/crypto%20market%20cap.png[/url])
The government is not going to sit on its hands while people figure out how to stop paying taxes on both their income and capital gains because they are accepting payments via crypto. That would be insane. If there is one thing that governments are good at doing, it's making sure the government never goes away.
Regulators eye ban on cryptocurrency derivatives
European regulators are considering a ban on popular retail derivatives of cryptocurrencies as part of their sweeping push to tighten rules around leveraged trading platforms.
The monetary policy trick is managing a return to ‘normal’
As to the consequences of normalisation, alarmists argue that, with real and nominal yields on bonds exceptionally low, prices of real assets (notably US stocks) exceptionally high and the overall debt burden very heavy, tightening is likely to trigger economic disruption.
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.prod.s3.amazonaws.com/05e9839a-fc53-11e7-9b32-d7d59aace167?source=next&quality=highest&width=700[/url])
Yes, it is likely that real and nominal interest rates will rise everywhere from their recently very low levels. Yields on US 10-year treasuries are already well above levels in Europe and Japan and more than a percentage point above their floor. Fed asset purchases halted some three years ago and policy rates started to rise just over two years ago.
Yet none of this has had any untoward effects on asset prices or the financial system, at least so far. Big falls in stock prices from their current exalted levels are quite plausible. But banks are also somewhat more robust than a decade ago. Whether huge problems will emerge in other parts of the financial system, with dire economic consequences, is still quite unclear.
[...] Según afirman fuentes conocedoras, los dos socios cuentan ya con 200 millones de euros de capital, dinero procedente de su propio patrimonio, de algunos inversores institucionales de Lone Star y del famoso financiero Warren Buffet, que ha decidido respaldarles en esta aventura, aunque las partes implicadas no han querido confirmar esta información. [...]
Pedazo de entrevista.
Las propiedades están sobrevaloradas en las grandes ciudades entre un 15 y un 30%, mientras que los alemanes siguen usando sus ahorros para invertir en vivienda. Si el mercado inmobiliario inicia una corrección, " crecen los riesgos de que los precios se devalúen, los tipos de interés cambien y los créditos se conviertan en fallidos", asegura Claudia Buch, vicepresidenta del Bundesbank.
Fed Scared to Death of Causing Global Financial Crash – Nomi Prins
The reality is if you look at the actual activity of the central banks, beyond the Fed raising rates by a little bit, there hasn’t been and there isn’t being a reversal of course because they are scared to death that too much of a reversal is going to cause a major crash throughout the financial system. Everything is connected. All the banks are connected. Money flows around the world in less than nanoseconds, and all of it has the propensity to collapse if that carpet the central banks have created is dragged from beneath the floor of all this activity.
Prins doesn’t think we get a crash in 2018, but warns when the markets crash, “they will come down fast.”
Pedazo de entrevista.
Por si alguien se la ha perdido:
José Manuel Naredo / economista y estadístico
“No hace falta una revolución para cambiar un modelo económico tan cutre como el español”
"La peculiaridad española es que vivimos la crisis de un sistema inmobiliario-financiero construido con el andamiaje de la corrupción, el caciquismo y la administración desleal."
[url]http://ctxt.es/es/20180110/Politica/17257/Naredo-democracia-liberalismo-desigualdad-corrupcion-rato-solbes.htm[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/es/20180110/Politica/17257/Naredo-democracia-liberalismo-desigualdad-corrupcion-rato-solbes.htm[/url])
Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España y el programa de asistencia financieraXII LEGISLATURA
Nº sesión: 8
Jueves 28 de septiembre de 2017 a las 16:00
ORDEN DEL DÍA
1º. CELEBRACIÓN DE LAS SIGUIENTES COMPARECENCIAS:
16:00 horas
De D. José Manuel Naredo Pérez, Premio Nacional de Economía y Medio Ambiente, para informar en relación con el objeto de la Comisión.
Autor: Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España y el programa de asistencia financiera
(Núm. Exp. 219/000811/0000)
18:30 horas
De D. Pablo Fernández López, académico, para informar en relación con el objeto de la Comisión.
Autor: Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España y el programa de asistencia financiera
(Núm. Exp. 219/000812/0000)
2º. DEBATE Y EVENTUALES ACUERDOS EN RELACIÓN CON EL PLAN DE TRABAJO
No hay remedio
Los creyentes del bitcoin: "Si esto sale bien a lo mejor me puedo comprar una casa"
Stock market headed for ‘nasty surprise’ if this signal proves correct
In the chart below, Lapthorne shows that net operating cash-flow growth in the U.S., once the energy sector is excluded, decelerated from around 7% annually to just below 3% now, “a rate of growth normally associated with a period of weak economic growth.”
Lapthorne sees a clear relationship between the decline in cash-flow growth and the yield curve, as well as the dollar.
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2018/01/22/Photos/NS/MW-GC206_cashfl_20180122144202_NS.jpg?uuid=513b79be-ffac-11e7-b9aa-9c8e992d421e)
Lapthorne quotes an old saying, “Revenue is vanity, profit is sanity, cash is reality,” and suggests investors take note of the slowdown in cash flows.
“If the cash-flow growth signal is correct, and that reinforces the yield-curve view of U.S. economic prosperity, then equity markets could be in for a nasty surprise,” Lapthorne wrote in a note Monday.
El ladrillo llega a Amazon: Altamira venderá viviendas a través de esta plataforma online
Concretamente Altamira va a comercializar un centenar de casa de obra nueva en Madrid, Barcelona y la costa española a través de un microsite exclusivo en Amazon.es, lo que refuerza la apuesta de Altamira por las nuevas tecnologías.
"Con esta acción Altamira quiere situarse a la vanguardia en la oferta de servicios inmobiliarios, siendo la primera compañía en ofertar viviendas en Amazon.es. En Altamira apostamos por el desarrollo de nuevas estrategias digitales como clave para dar la mejor respuesta a las demandas de nuestros clientes", señala Julián Navarro, Consejero delegado de la compañía.
Esta iniciativa de Altamira en Amazon.es engloba una oferta formada por más de un centenar de casas de obra nueva "con las mejores calidades y que cuentan con piscina, jardín y zonas de ocio comunes".
Banks 'don't even have a plan A' for another financial crisis, Rogoff says
Financial institutions have fewer tools to deal with a crisis than ever before, according to Kenneth Rogoff.
But the Harvard economics professor said Tuesday he remains optimistic that a financial crash isn't imminent.
"If we have another financial crisis, there isn't even a plan A," with regard to what central banks would do, Rogoff told an audience during a panel entitled "The Next Financial Crisis" at the World Economic Forum (WEF) in Davos, Switzerland.
Still, he said, "I don't feel this time is different. We're still coming out of the last financial crisis," adding that a deep and systemic financial crisis has a long afterlife, and taking a decade to recover is not abnormal.
"I'm not going to tell you there's not going to be another financial crisis, but I'm kind of optimistic going forward with where the world economy is at the moment. Could there be a financial crisis? Of course. But I think we're at the tail end of the last one in a pretty typical trajectory."
However, Rogoff warned that banks should remain on their guard.
"When you see debt rising at an aggressive pace, you should definitely look out for that," he said. "If something pushed up interest rates, if they went up in the places that had a lot of debt like Italy and Japan, some emerging markets, they could have a lot of problems."
High global debt was frequently touched on during the panel discussion.
A major point of debate this year is whether global markets are on course for implosion. As the Dow Jones and S&P 500 continue to hit record highs, concerns abound that overheated markets may be headed for financial crisis.
"It is not hard to imagine a stock price collapse -- it's built on price growth but also very low interest rates, and I don't know how everything from art to bitcoin will react," Rogoff added.
Financial experts and investors are divided between bullish optimism on further growth and fears of a market crash as major world indexes are seeing their highest valuations in history.
Markets could suddenly turn and they don't even need a trigger, Nobel-winning economist Shiller says
"People ask 'well what will trigger it (a market correction)?' But it doesn't need a trigger, it's the dynamics of bubbles inherently makes them come to an end eventually," he said
Shiller, who won the Nobel Prize for Economics in 2013 for his work on asset prices and inefficient markets, said that markets could "absolutely suddenly turn"
"Something will be invented to explain it once it happens. If you go back to the most famous correction in 1929 there was no (one event) people look back and try to find something but it sounds contrived," he said
‘The party is really good’: Finance CEOs bullish on world economy
The risk of global markets unravelling in the face of geopolitical risks is overstated, chief executives at major financial companies said on Tuesday as they struck a bullish tone on the world economy.
“It’s a time of enormous ebullience, part of which was created by really good economic growth,” Stephen Schwarzman, CEO of Blackstone Group said at the World Economic Forum in Davos.
While he recognised the risk of a “reckoning,” he echoed the International Monetary Fund in saying: “The party is really so good, they’re serving really good food and drink, you are making money and it’s really not hard.” :biggrin:
"Capitán, capitán, mire que nube más negra sobre el horizonte..." (Comunicación de un vigía al puente de mando al acercarse el navío al borde nuboso de un huracán...)
Gemma Orozco tiene 25 años, [...] y desde que era niña siempre ha tenido una cosa clara, muy clara: que no quería traer hijos al mundo. «Considero que tener un hijo es un acto egoísta que responde sólo a los intereses de los progenitores» [...]. «Vivir es sufrir, y quien no existe no sufre. Soy antinatalista desde que tengo uso de razón».Pocas veces he visto un nihilismo tan exacerbado como leyendo esto. Es casi vomitivo. ¿Cómo pueden haber llegado unos seres humanos a negarse a ellos mismos de esa manera? Y esto parece solo la punta del iceberg; toda la ingenieria social de las políticas de género, la sobrereacción que está empezando a resultar histérica a cuenta del cabrón (al parecer, en ciertas cosas la presunción de inocencia se la pasan por el arco del triunfo) de Harvey Weistein.
[...]
[...] acudió a la Seguridad Social y pidió que le esterilizaran. «Me dijeron que no»[...] el seguro privado de salud de Gemma sí que cubre la esterilización, en octubre se plantó en la consulta de una ginecóloga y le expuso todos sus motivos para desear ligarse las trompas.
«[...] el nuestro es un mundo superpoblado en el que sobra gente, [...] vivimos bajo un capitalismo terrible y despiadado y tener un hijo significa darle un nuevo esclavo al sistema [..] le expliqué que tener un hijo es algo que no entra en mi proyecto de vida. [...]».
[...]
Los antinatalistas cuentan incluso con su propio ideólogo y gurú: David Benatar, [...] autor, entre otros, del libro Better Never to Have Been (Mejor no haber existido nunca). La obra se abre con la siguiente dedicatoria: «A mis padres, a pesar de haberme dado la vida».
«Hay muchas y buenas razones para ser antinatalista», asegura Benatar a Papel. «Una de ellas es que la existencia humana conlleva mucho dolor y sufrimiento y por eso mismo es un error traer nuevos seres humanos al mundo».
-En la vida también hay cosas buenas, ¿no?
-Sí, es verdad, pero no valen la pena ante el dolor de las muchas cosas malas. [...] Hay mucho sufrimiento en la vida, mucho.
Benatar desearía que el antinatalismo triunfara hasta el punto de que la humanidad se extinguiera. Y sus acólitos españoles le respaldan. «Hablar de extinción de la especie humana puede parecer muy fuerte, pero somos algo nefasto», opina Audrey García, responsable de comunicación de una fundación de arte urbano de Barcelona.
[...] miran con recelo todo lo que suene a agitar un modelo que, en un mundo de desempleo y cada vez más extensas jornadas laborales, les ha garantizado un trabajo y un sueldo con el que subsistir. Cimentan la base de la economía post crisis en países como Reino Unido y Estados Unidos e ilustran, mejor que ningún otro sector, el modelo laboral hacia el que vuelve a virar el mundo occidental [...]. "Se trata del capitalismo más salvaje, sí, pero estoy contento", reconoce a MERCADOS uno de los que forman parte del engranaje de este tipo de economía.Al que nadie le presta atención, y que afecta sobre todo a los más jóvenes que cada vez van a tener más difícil plantearse un ámbito laboral con algo de estabilidad para su proyecto de vida. A ellos pedirles "paciencia" puede acabar siendo como insultarles, a pesar que realmente la tienen que tener. Por cosas como Amazon Go (https://www.nytimes.com/2018/01/21/technology/inside-amazon-go-a-store-of-the-future.html), qué sí, que son solo los cajeros... pero después será la reposición, después la atención persona a persona, las compras, la gerencia...
[...]
[...] un trabajador que se encuentre inmerso en una situación como esta tiene lo peor de un contrato de trabajo -horario, posibilidad de perder el empleo...- y también lo más amargo de ser autónomo -cuota, sin baja o vacaciones pagadas, sin sueldo fijo, inseguridad laboral...-
[...]
Ahora, el Tribunal Europeo de Justicia está empezando a ponerse de parte de estos trabajadores cuando denuncian sus condiciones laborales, algo que podría hacer que desde la UE se empiece a legislar en contra del modelo de la gig economy, al considerar que la empresa está obligándoles a registrarse como autónomos para no tener que concederles algunos de sus derechos como trabajadores.
[..] podría empujar a las empresas que se sustentan en este modelo a despedir a trabajadores o incluso a cerrar sus negocios, ya que su viabilidad reside en la flexibilidad mutua. "Si por mejorar mis derechos me voy a quedar sin trabajo entonces me están fastidiando", critica Hugo.
[...]
"Nosotros no nos consideramos parte de la economía colaborativa [...]. Sólo ponemos en contacto a autónomos que desean trabajar con los negocios con los que estamos asociados y con el cliente final", explica Sacha Michaud, cofundador de Glovo. [...]
"La sociedad se está moviendo hacia la flexibilidad, el pluriempleo... Los jóvenes no quieren un trabajo en una oficina de 40 horas semanales. [...]", añade el británico [...]. "Nosotros estamos convencidos de que no tiene ningún sentido que nos obliguen a contratar a los glovers, darles baja médica o vacaciones pagadas porque no son asalariados. Otra cosa es que nosotros empezásemos a exigirles horarios por ejemplo".[...] algunos de los autónomos que antes trabajaban para Glovo como los que en su día lo hicieron para Deliveroo, han sostenido durante las manifestaciones que se han llevado a cabo en los últimos meses que detrás de la flexibilidad tan sólo existe precariedad laboral. "Es la empresa la que finalmente fija los horarios, el dónde y el cómo. Hay órdenes y monitorización constantes por GPS y por la app", comentó Víctor Sánchez, integrante del colectivo RidersxDerechos Valencia.
Barcelona Rental Market Is Out of Control
Rents up 50% since 2013, wages go nowhere, a third of residents earn less than €1,000/month.
For the first time in over a decade, I spent a few days last week flat hunting. It was not for my own benefit but rather to provide moral support to a close friend of mine who’s looking to rent a place in the same central Barcelona neighborhood where my wife and I live, Fort Pienc. The experience was a depressing one for the both of us. Not only is my friend almost certainly priced out of this highly gentrified neck of the woods, but my wife and I could also find ourselves in the same predicament the next time our contract is up, in three-and-a-half years’ time.
(...) For a three-room flat that costs, say, €1,600 a month (nearly $2,000) — a standard price in my neighborhood — a tenant needs to put down a two or three-month deposit (€3,200 or €4,800) plus a finder’s fee worth roughly one-and-a-half month’s rent (around €2,400). In Spain, it’s the tenants (and not the owners) who bear the lion’s share of the agency fees. Once you throw in tax (another €400) and your first month’s rent, you’re as good as €8,000 to €9,000 poorer, just to get moving.
Global stocks and U.S. Treasuries are in the throes of their most "extreme" start to the year ever as bullish sentiment engulfs markets, according to Goldman Sachs Group Inc.
The bank’s cross-asset measure of risk appetite around the world is the highest since it started the gauge in 1991. Euphoria is turbo-charging global equities while 10-year U.S. government bonds are suffering their worst performance in risk-adjusted terms, according to Goldman.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ioKEhmEfyDwI/v2/-1x-1.png)
"Risk appetite is now at its highest level on record, which leads to the question of what future returns can be," strategists including Ian Wright wrote in a Monday note.
Davos Bank CEOs Are Worried Markets Are Complacent Like 2006
Citigroup Chief Executive Officer Michael Corbat said on a Davos panel hosted by Bloomberg’s Tom Keene. “When the next turn comes -- and it will come -- it’s likely to be more violent than it would otherwise be if we let some pressure off along the way.”
Harvard University professor Kenneth Rogoff, who co-wrote the definitive history of the financial crisis, said there was already the potential for a rebound in inflation-adjusted interest rates given U.S. inflation will likely grow by 2 percent or more this year.
"If interest rates go up even modestly, halfway to their normal level, you will see a collapse in the stock market,” he said. “I don’t know how everything from art and bitcoin to stock prices will react as interest rates go up.”
La cumbre de Davos alerta del reparto desigual de la recuperación mundial
El Foro Económico propone un nuevo índice para medir el desempeño económico de forma más inclusiva. España ocupa el puesto 26 entre los 29 países desarrollados inclusivos
(...)
Pero su única receta es una nueva forma de medir el desarrollo económico. "Si no lo mides, no lo puedes arreglar", se justifica.
(...)
Para poner cifras a esa disparidad, el Foro de Davos ha puesto en marcha un Índice de Crecimiento Inclusivo que tiene en cuenta otros indicadores para valorar la evolución de las economías como la posibilidad de encontrar empleo, la esperanza de vida, los ingresos medios de los hogares, la tasa de pobreza, el uso de carbón de la economía o el peso de la deuda pública, entre otros.
(...)
Lo que propone el WEF es que el PIB sea uno más y no el único de los indicadores a tener en cuenta para analizar la evolución de las economías, de manera que las autoridades sean conscientes de las deficiencias de sus actuales políticas y le pongan remedio, según la aspiración del informe.
EN EL POPULARCAPITALISMO, MANDAN LAS MUJERES.-
[url]https://www.youtube.com/watch?v=8MvdTvaD5rE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=8MvdTvaD5rE[/url])
Fíjense cómo la jota 'Si las mujeres mandasen' —'Gigantes y cabezudos', de Manuel Fernández Caballero—, es parte de una rebelión contra el IBI:
- «Vienen a cobrar la Contribución. ¿Qué hago? ¿Le pago u le pego?».
- «Tú pega siempre...».
- «Mi mujer es la reina del 'mercado'...».
- «Si las mujeres mandasen,
si las mujeres mandasen,
en vez de mandar los hombres,
serían balsas de aceite
los pueblos y las naciones.
No habría nunca
guerras odiosas,
que a concluir esas guerras irían
madres y esposas.
Y, aun siendo muchos
y muy valientes,
en un día acababan con ellos,
luchando furiosas
con uñas y dientes».
- «Valiente lío si ellas mandaran. ¡Vaya un Congreso de Diputadas!».
La sobrevaloración inmobiliaria es hiperbolización uterina.
El pisito es el útero de tercer grado. Primero está el útero estricto. Luego viene la familia, marsupia en la que el embrión humano completa su desarrollo. Y, en tercer lugar, está el continente —de barro cocido, a poder ser— para la familia.
El popularcapitalismo ha tenido tres burbujas. Primero, la masculinoide —'dotcom'—. Luego, la feminoide —'subprime'—, tras la que el sistema capitalista dijo basta. Y ahora tenemos la Reburbuja —'everything bubble' o 'bubblecovery'—, que es un reinflado de las dos anteriores controlado por el sistema capitalista para 'despopularcapitalizarse'; y que no es ambigua en cuanto al género, a pesar de su aperente femineidad, sino que es epicena.
Lo mires por donde lo mires, la Bolsa y los inmuebles, en EEUU, están en una exuberancia tal que da risa, con el ricachón antisistema que ocupa el Gobierno a la cabeza. Estamos austadísimos y nos prodigamos avisando de que es inminente un cambio dramático que no tiene por qué tener desencadente alguno, salvo la propia dinámica de la hinchazón, tal y como dice el premio Nobel Robert Shiller. Pero hay un grupito que, cínicamente, como tantas y tantas veces hemos visto en nuestra vida, nos tachan a los prudentes de aguafiestas, mientras cacarean que queda cuerda para rato. Por supuesto, también son 'inminentistas', como nosotros, solo que tienen mucho patrimonio sobrevalorado a la venta y quieren que tú, pobretón, les salves entregándoles a cambio tu poco dinero. Así hace el gestor de DOP (Dinero de Otras Personas) Ray Dalio:
[url]https://www.themaven.net/mishtalk/economics/taunts-from-bulls-come-in-stupid-to-hold-cash-3DHLNMNCe0mfn2eWSIuJBg[/url] ([url]https://www.themaven.net/mishtalk/economics/taunts-from-bulls-come-in-stupid-to-hold-cash-3DHLNMNCe0mfn2eWSIuJBg[/url])
Mi abuela materna fue modistilla de la Gran Vía:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=gYjSmMCQPFs[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=gYjSmMCQPFs[/url])
- «Se dice que muy pronto, si Dios no media,
tendremos las mujeres que ir a la guerra;
y yo, como medida de precaución,
ya estoy organizando mi batallón.
Batallón de modistillas,
de lo más requetebonito,
y lo más jacarandoso
que pasea por Madrid...
¡Un, dos, tres, ahora va bien!...
Son los hombres, con nosotras,
en la paz, muy bravucones;
y nos tienen dominadas
sin dejarnos rechistar.
Pero en cuanto que nos vean
decididas a la lucha,
con las suegras en vanguardia,
de correr no pararán».
Mi abuela era coja en los varios sentidos de la palabra. Es imposible que dijera nada que se pareciera a eso tan inteligente y bondadoso de que «los pobres son pobres por dos veces, por pobres y por estar excluidos ».
El popularcapitalismo consiste, primero, en hacer creer al pueblo que es capitalista porque posee un puñado de acciones cotizadas y una vivienda básica; y, segundo, en hacerle creer que es rico porque ambas cosas son caras. Pero la verdad es que el pueblo no es ni será nunca capitalista por poseer estas dos cosas; y, lo que es peor, cuanto más caras estén, más pobre es por dos veces: por no tener dinero, por haberlas adquirido, y por estar poseído por ellas.
En España, estos días estamos teniendo un gran testimonio de la inminencia del Repinchazo de la Burbuja. No lo decimos por haberse conocido los planes de 'deshimbersión' inmediata de Cerberus y Blackstone. Lo decimos porque el Ministro de Hacienda ha puesto como condición a una subida salarial espectacular para los funcionarios que se cumplan objetivos triunfales de crecimiento del PIB y de consolidación fiscal. Sabe, pues, que ya viene en 2018.
¿Será hoy?
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/24/2018 en 10:23 a.m.
Hoy estamos en condiciones de saber, ciudadano a ciudadano, agente económico a agente económico, lo más elemental: Renta menos Gasto, Activos menos Pasivos y si definiéramos la función económica del estado como crear las condiciones que permitan el mantenimiento y progreso de los dos parámetros económicos por excelencia para todos y cada uno de los ciudadanos sabríamos exactamente qué de bueno ha hecho el Estado cada año sin más gaitas.
Why the Next Downturn “Will Not Look Like 2008”
Nine years of scorched-earth monetary policies come home to roost.
With supply of this new debt surging, and with demand from central banks disappearing and even reversing (QE Unwind), more investors will have to be lured from the woodwork to buy this debt, which may require a more appealing yield. There will always be demand for US Treasuries – but the yield may have to be higher, and therefore prices lower.
Hence the massive bear market in bonds, according to Dalio.
But Dalio said that the next economic downturn is “not going to look like 2008,” which was “a classic debt crisis.” The next economic downturn is going to be different, after nine years of scorched-earth monetary policies.
Repito lo que dije en otro hilo:
Tenedores de patrimonio Vs Generadores de renta.
Se lleva repitiendo toda la historia de la humanidad, desde tiempos romanos (Espartaco) hasta que los negros se alistaron a filas durante la guerra de secesión norteamericana.
El popularcapitalismo ha sido muy hábil manteniendo el engaño del "todos capitalistitas" (aunque patrimonio y capital ni siquiera son equivalentes!!!) hasta que ya no hay más rentas que sacrificar. El inminente dies ad quem que anuncia PPCC está necesariamente aqui.
Los generadores de rentas -capital y trabajo- vienen (venimos) a reclamar su cuota, y esa parte es la única que tiene valor, simbolizada en el dinero.
No es de extrañar artefactos como el Bitcoin hayan crecido desmesuradamente en estas últimas fases de objetivismo contable. Como el euro y el dólar les parecía poco, se han inventado una moneda de valor totalmente exponencial y aleatorio que satisfaga sus balances de fantasía.
Solo hay 21 millones, no se va a poder diluir como se está haciendo con el papel monedaOtro antisistema del montón.
CitarSolo hay 21 millones, no se va a poder diluir como se está haciendo con el papel monedaOtro antisistema del montón.
[...]
burbujas necesitabas que alguien te comprase la acción, sin embargo, bitcoin puede que no sea una burbuja, puede ser un cambio de paradigma, porque el día que Amazon, Tesla o Mercadona te deje pagar con bitcoin ya no necesitas que nadie te lo compre.[/i]
[DÓLAR DÉBIL: DE LA NECESIDAD, VIRTUD.- Cuando Dalio dice «investors holding cash are going to feel pretty stupid» se refiere solo al dólar. Desde hace meses es evidente que, por razones estructurales —Reburbuja, sobreendeudamiento y no-inflación, nada de oportunismo comercial—, el tipo de cambio EUR/USD ha puesto rumbo a la zona 1,4000 y, luego, seguirá para arriba, con toda probabilidad. Piensen, además, en la inminencia del doble techo —o figura análoga— que tiene pendiente de hacer el S&P 500 y que la Bolsa de EEUU es el 40% de las Bolsas mundiales. Anteayer, un director financiero de una empresa importante me dijo: «En 2017, lo que hemos ganado en la Bolsa de EEUU lo hemos perdido por el tipo de cambio; en 2018, se trata de evitar perder en ambos frentes». Parafraseando a Dalio, en la eurozona toca decir:
- «Investors u-n-h-o-l-d-i-n-g cash are going to feel pretty stupid».]
[NO TODOS LOS PMI-50 SON IGUALES.- Hay PMI-50 que son 'gravísimos':
[url]http://www.alhambrapartners.com/2018/01/24/the-dismal-boom/[/url] ([url]http://www.alhambrapartners.com/2018/01/24/the-dismal-boom/[/url]) ]
MAS GRÁFICOS DE LOS QUE NOS GUSTAN A NOSOTROS.-
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/01/SP500-Projection-3000-011718-2.png[/url])
- «Bull-runs are a one-way trip. Throughout history, overbought, excessively extended, overly optimistic bull markets have NEVER ended by going 'sideways'.»
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/01/SP500-TotalSystem-Leverage-012018.png[/url])
- «Economic growth is governed by the level of debt and deficits. Tax cuts only make that problem worse in the long-term. Debt has exploded.»
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/01/SP500-InterestRates-Crisis-012018.png[/url])
- «Each time rates have 'spiked' in the past it has generally preceded a mild to severe market correction.»
(Fíjense cómo a mediados de los 1980 —Modelo Popularcapitalista— lo que antes era paralelo empieza a ser divergente. Los caraduras que pretenden legitimar la estridencia de Bolsa e inmuebles con que 'el dinero no renta nada', tienen la obligación de explicarnos por qué, hasta mediados de los 1980, sucedía exactamente lo contrario. Fíjense, además, qué pendiente tan exagerada tiene el precio de 'los' activos desde entonces, aparte de lo ridículo que está en lo que llevamos de año.)
[url]https://econimica.blogspot.com.es/2018/01/gauging-contemporary-bubbles.html[/url] ([url]https://econimica.blogspot.com.es/2018/01/gauging-contemporary-bubbles.html[/url])
- «Modern market valuations have never been higher versus disposable personal income.»
([url]http://www.alhambrapartners.com/wp-content/uploads/2018/01/ABOOK-Jan-2018-Stock-Bubble-18.png[/url])
- «Just like the dot-com’s 'new economy', this current 'boom' or 'globally synchronized growth' doesn’t actually exist right now.»
Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/26/2018 en 10:29 a.m.
NYC Rentals Get Cheaper From Greenpoint to StuyTown. Chelsea Too
“New Yorkers are largely tapped out on what they’re able to pay,” said Grant Long, senior economist at StreetEasy. “The pace of increases is no longer sustainable.”
Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.
El inmobiliario español se vuelve a soltar el pelo: "Vamos todos a bailar"
"Me gusta más el inmobiliario que comer con los dedos", dijo Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin
Bailad bailad, malditos hideputas. Esta vez creo que el baile os va a durar doce meses con mucha suerte. Disfrutad de la musica.....Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/inmobiliario-espanol-vuelve-soltar-Vamos_0_1102991108.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/inmobiliario-espanol-vuelve-soltar-Vamos_0_1102991108.html)CitarEl inmobiliario español se vuelve a soltar el pelo: "Vamos todos a bailar"
"Me gusta más el inmobiliario que comer con los dedos", dijo Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin
Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.
Publicado por: pisitófilos creditófagos |01/26/2018 en 10:29 a.m.
ENTREVISTA:roto2: si es que no lo pueden evitar...
Consejero Delegado de Jones Lang LaSalle
“Debemos ser capaces de canalizar también el ahorro individual hacia el inmobiliario”
(...)
A medio plazo (3 a 5 años), veo un futuro magnífico para todo el sector terciario ya que asumo que habremos salido de la crisis y llevaremos 1 año al menos de crecimiento sostenido.
Para el sector residencial, dependerá muchísimo de la ubicación tanto a nivel macro (ciudad/provincia) como micro (barrio, distrito postal).
Bailad bailad, malditos hideputas. Esta vez creo que el baile os va a durar doce meses con mucha suerte. Disfrutad de la musica.....Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/inmobiliario-espanol-vuelve-soltar-Vamos_0_1102991108.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/inmobiliario-espanol-vuelve-soltar-Vamos_0_1102991108.html)CitarEl inmobiliario español se vuelve a soltar el pelo: "Vamos todos a bailar"
"Me gusta más el inmobiliario que comer con los dedos", dijo Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin
Amazo y cualquier empresa importante no puede aceptar bitcoins como moneda cuando su fluctuación frente a otras monedas como el eur o usd varía diariamente en un 10-20-30%. No tiene sentido, las monedas tienen que tener cierta estabilidad que, ahora mismo, bitcoin no da.
Amazo y cualquier empresa importante no puede aceptar bitcoins como moneda cuando su fluctuación frente a otras monedas como el eur o usd varía diariamente en un 10-20-30%. No tiene sentido, las monedas tienen que tener cierta estabilidad que, ahora mismo, bitcoin no da.
¿Y si la moneda en cuestión la emite Amazon directamente?
Q4 GDP Unexpectedly Misses, Rising Only 2.6% Dragged By Soaring Trade Deficit
the first estimate of Q4 GDP came in at 2.6%, missing expectations and below last quarter's 3.2% GDP print, and the lowest since the first quarter of 2017, largely as a result of a surging trade deficit in the fourth quarter.
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/GDP%20q1%202018%20summary.jpg)
Alguna vez he pensado si algúna de las grandes tecnológicas (habrá que empezar a llamar de otra forma a estos buzoneadores, distribuidores de paquetería...) podría lanzar su propio "token". O quizás una unión de ellos.
Yo le veo un problema. El chino que fabrica en China lo que Amazón distribuye y el mensaca de la furgo destartalada que te lo lleva a casa, no quieren tokens.
Es un circuito difícil de cerrar. Tu empresa te paga en euros y tu no quieres que tus gastos vayan en otra divisa que no sea en la que te pagan. ¿Cómo voy a conseguir los tokens de amazon?. Debería comprárselos. Yo le daría euros y Amazon me daría tokens. Una opción es que Amazon me diese tokens por determinadas cosas que yo hiciese. Por ejemplo, recibo un token por cada like que consigo en facebook (o cualquier cosa que le supusiese una utilidad a Amazon o a cierto conglomerado de empresones de internec)...
No sé...sólo pensando si sería posible.
[url]https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180124/sandra-ortega-padre-deriva-ladrillo-reditos-inditex/279473132_0.html[/url] ([url]https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180124/sandra-ortega-padre-deriva-ladrillo-reditos-inditex/279473132_0.html[/url])
Sandra Ortega, como su padre, deriva al ladrillo los réditos de Inditex
A sus 49 años, Sandra Ortega Mera -la segunda persona más rica de España, solo por detrás de su padre, Amancio Ortega, con una fortuna de 6.000 millones de euros- intenta cada año derivar hacia inversiones productivas los 100 millones de euros que recibe en dividendos del grupo Inditex por el 5,05% que ostenta.
[...]
Cada año hay que esperar a que se publiquen sus cuentas en el Registro Mercantil para conocer por dónde van los tiros. Las de 2016, consultadas por EL ESPAÑOL, daban cuenta de un incremento de casi un 50% de los activos inmobiliarios, hasta contabilizar 457 millones de euros. La razón principal de que en ese ejercicio Ferrado Inmuebles volviera a dar pérdidas 3 años después, cuantificadas en 1,25 millones de euros.
[url]http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-GD969_owners_G_20141224150114.jpg[/url] ([url]http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-GD969_owners_G_20141224150114.jpg[/url])
([url]http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-GD969_owners_G_20141224150114.jpg[/url])
([url]http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-GD953_assetm_E_20141224145352.jpg[/url])
La empresa de investigación oncológica presidida por José María Fernández Sousa en la que Sandra Ortega ha aguantado sin inmutarse, como principal accionista, con el 5% que ostenta desde la fusión por absorción de Zeltia llevada a cabo en noviembre de 2015. Y ello a pesar de las minusvalías latentes del 58% que acumula.
Why building more homes will not solve Britain’s housing crisis
The problem of inflated prices lies in property speculation. That’s what we need to clamp down on
It’s speculation in the property market that is fuelling stratospheric house price rises, not shortage of supply. When the “fuel” of private capital, mortgage credit and cash from the bank of mum and dad is supplemented by government subsidies and tax breaks, house prices rise. Moreover, wealthy global and non-resident buyers have funnelled more than £100bn into London property over recent years, making the problem even worse.
So, rather counterintuitively, building more houses is not the right prescription. House prices won’t fall until the tide of cash flowing into the market abates, for example by tightening mortgage credit, or shrinking the pool of buy-to-let investors. That may already be starting to happen as real incomes continue to fall, the Bank of England toughens up buy-to-let mortgages, and stamp duty rises are phased in for second properties.
Despite this, the government pretends the real cause of unaffordable housing is a shortage of new builds. It uses this argument to provide cover for further taxpayer-funded subsidies and tax breaks that benefit its property-owning core voters, its close allies in the construction industry and property market, and its supporters in the City of London.
But the evidence is clear: increases in housing supply, and a contraction of demand thanks to a fall in the number of households, have not dampened prices. At last count, in 2014, there were 28 million dwellings in the UK, but only a predicted 27.7 million households in 2016. As the director of consulting at Oxford Economics, Ian Mulheirn, highlights, London’s number of dwellings grew faster than the number of households between 2001 and 2015. Similarly, in Ireland more than 90,000 homes were built in a country of just 4 million people in 2006, and yet prices continued rising – by a whopping 11% that year.
Build more without doing this, and prices won’t fall: the market will simply absorb more cash.
The best way to do this is through the tax system. First for consideration should be a property speculation tax (PST), as in Germany. This could be used to levy punitive rates on speculators, or those who own second homes and empty properties, encouraging them to invest their cash elsewhere.
Second, the government must manage speculative capital flows in and out of Britain by taxing them through a Tobin tax on global financial transactions. Corrupt politicians in the poorest countries and oligarchs in weak economies shift often-fraudulent cash into stable jurisdictions such as the UK. These mobile flows of capital inflate the price of Britain’s fixed supply of land.
Creating a managed fall in property prices through these sorts of measures would be good for young first-time buyers, and would help shrink the generation gap in property ownership.
But it would also create losers. Pensions have become markedly less secure in the past 30 years. If prices were to fall, a generation of wealthier homeowners in the south would see their retirement security slip away. To make up for this, the government must play a more active role in providing households and investors with assets such as ultra-safe government bonds that can be used to generate a steady source of income.
There’s another problem. Consumer spending makes up two-thirds of the British economy, and it is driven by the rising property prices that feed public confidence in the economy. In the economy as currently structured, a fall in confidence and consumption would undoubtedly damage growth.
But an economy such as ours – excessively dependent on consumer spending, property speculation and high levels of debt – is vulnerable to shocks. And rising land values dampen productivity: money gets channelled towards speculative property investment, starving the real economy of the investment it needs to improve productivity and boost people’s wages.
So the government must use its firepower to increase property taxes and force a shift to a different sort of economic model. It should drive investment in capital and social infrastructure in order to generate an alternative source of growth: productive, skilled, better-paid employment.
A more affordable housing market will not be achieved by building more private housing, or by channelling more subsidies into propping up the property market. Deflating that bubble is something we must do urgently – before the bubble further deflates the British economy.
Brexit: UK considers asking Brussels for a longer transition period
The UK’s Brexit negotiators are considering asking the EU for a longer transition period than the one they have been offered, amid concerns it will not be long enough to prepare the country for exit.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/27/building-homes-britain-housing-crisis (https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/27/building-homes-britain-housing-crisis)CitarWhy building more homes will not solve Britain’s housing crisis
Siempre igual, en toda burbuja inmobiliaria.
Build more without doing this, and prices won’t fall: the market will simply absorb more cash.
LOS PISITOS NO SON DINERO.-
La actual escalada de precios de la vivienda es desprecio idiota al dinero.
El popularcapitalismo es una enfermedad mental que hace ver a los pisitos como dinero en sentido amplio (activo financiero); y al dinero en sentido estricto (activo financiero plenamente líquido) como una pseudomercancía ('commodity'), contra la que debe uno protegerse. Una legión de idiotas se encarga de insultar a las autoridades monetarias y fiscales para dar a esta gilipollez —perdón por el tono— apariencia de legitimidad 'de mercado'.
El Pisito es el 'ahorro' del pobre y excusa para que los caciques aproductivos locales consigan transferencias de rentas tuyas a su favor. La 'crisis' solo es el sistema capitalista, por razones de supervivencia, diciendo basta a este caciquismo aproductivo.
Visionado obligatorio de la comparecencia de José Manuel Naredo en la 'Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España y el programa de asistencia financiera', del Congreso de los Diputados, el jueves 28 de septiembre de 2017 (dura una hora y nueve minutos, no hace falta visionar el turno de preguntas):
[url]http://www.congreso.es/wc/htdocs/web/jsp/canalParlamento/reproductorDirectoAkamai/player_diferidomp4.jsp?codSesion=8&codOrgano=360&fechaSesion=28/09/2017&mp4=mp4&idLegislaturaElegida=12[/url] ([url]http://www.congreso.es/wc/htdocs/web/jsp/canalParlamento/reproductorDirectoAkamai/player_diferidomp4.jsp?codSesion=8&codOrgano=360&fechaSesion=28/09/2017&mp4=mp4&idLegislaturaElegida=12[/url])
El profesor Naredo, como nosotros, proclama que la crisis es:
- inmobiliaria; y
- culpa del propio modelo.
Por contra, esta 'Comisión' está pensada para que tú creas que la crisis es:
- 'financiera'; y
- culpa del PSOE.
Ya que sale Naredo, gocen con la ópera bufa «El crepúsculo del ladrillo»:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=KI1m4d_cB_A[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=KI1m4d_cB_A[/url])
El libreto:
[url]http://www.elrincondenaredo.org/Biblio-2013-El_crepusculo_del_ladrillo.pdf[/url] ([url]http://www.elrincondenaredo.org/Biblio-2013-El_crepusculo_del_ladrillo.pdf[/url])
EL ACTUAL REBURBUJA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA EN ESPAÑA —y consiguiente orgía de consumo por el Efecto Riqueza— VA A PAGARSE CARÍSIMO, si es que no es el suicidio económico que nos ronda desde mediados de los 1980, cuando se proclamó cínicamente que la clase obrera ya era capitalistita por tener un pisito.
¿Acaso no veis que el nivel de rentas salariales va a sufrir otra caída en cuanto se oficilice el crash/recesión en EEUU, proceso ya en marcha y del que el 'Dólar Débil' forma parte? Se nos dirá:
- «Un sueldo de 700 euros son 1.000 dólares, que está muy, pero que muy bien para un país como España, cuya renta per cápita es la mitad que la de EEUU, y 1.000 dólares acá dan para lo que 2.000 allá».
En 2006, cuando tuvo lugar el Turning Point inmobiliario, comenzó el proceso de restauración del equilibrio de precios relativos. A mitad de camino, sin demografía, sin inflación y con millones de pisitos vacíos, dicho proceso ha sido revertido artificialmente. La banca lo necesitaba, para desaguar. Pero ya está bien. Nos escandaliza que haya sinvergüenzas que llaman 'recuperación' a lo que no es sino una sanación abortada. Las pocas esperanzas que teníamos de cambio de modelo están desvaneciéndose. Estamos asustadísimos.
EL REBURBUJEO DEBE TERMINAR YA. El Banco España tiene que ponerse a la cabeza del REPINCHAZO.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/27/2018 en 02:25 p.m.
Me dicen que la ópera bufa de Naredo se visiona mejor en este enlace:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=AaRZmclrYCE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=AaRZmclrYCE[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/27/2018 en 03:03 p.m.
EL EUR/USD ACTUAL NO SE EXPLICA CON EL COMERCIO.-
¡A la basura toda deposición que, hablando del tipo de cambio EUR/USD actual, pretenda explicarlo con importaciones y exportaciones, incluso tratándose de materias primas y petróleo!
Lo que mueve hoy el EUR/USD son los tres determinantes financieros de todo tipo de cambio:
- inflación;
- tipos de interés; y
- circulación de capitales.
Pasa exactamente lo mismo que con esas deposiciones sobre mercado inmobiliario actual que quieren hacerte creer que se está moviendo por el desajuste entre la oferta —'falta suelo finalista'— y la demanda —'viene un shock de alquiler'—. Son deposiciones mendaces. El mercado inmobiliario actual se explica con razones financieras, particularmente, por la urgencia por 'desaguar' que tiene el sistema financiero, que explota una vulnerabilidad que tiene el sistema operativo mental de la mayoría natural popularcapitalista: 'el dinero no renta nada'. Como estamos lejos aún del cambio de mentalidad —congelación de la Transición Estructural—, la gente todavía no 'gasta' inmuebles, sino que 'himbierte' en inmuebles como si se tratara de activos financieros, por lo que, si su precio no sube, no los compra.
Lo peor es la autocomplacencia. La gente no tiene en la cabeza el gráfico histórico de la Bolsa norteamericana, con su cambio de pendiente a mediados de los 1980, sus dos horrendas chepas —burbujas puntocom-yang e hipotecaria-yin—, y su hilarante desarrollo hasta hoy, con los usureros al unísono ciscándose en la autoridad monetaria. Recordemos la serpiente, el camello y la jirafa ('No es una burbuja, es que el dinero no renta nada', ja, ja, ja, y, encima, el S&P 500 más sobrecomprado de toda la historia bursátil):
[url]https://leoestudio.files.wordpress.com/2015/03/principito-sombrero.jpg[/url] ([url]https://leoestudio.files.wordpress.com/2015/03/principito-sombrero.jpg[/url])
[url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180126_EOD3.jpg[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180126_EOD3.jpg[/url])
Normalmente, las políticas de comunicación oficiales, públicas o privadas, siempre cacarean que 'vivimos en el mejor de los mundos posibles'. Pero no lo cacarean igual en todas las circunstancias. Incluso hay veces que lo hacen queriendo en el fondo que entiendas lo contrario:
- «Que conste que me pagan por ser optimista, bla, bla, bla...».
La situación actual es tan burlesca que, en contra de los premios Nobel, el cacareo lo hacen magnates inmobiliarios antisistema, que acceden a la gestión del Estado explotando el resentimiento popularcapitalista, mientras se burlan de ellos actrices porno por haberlas perseguido por la habitación del hotel en calzoncillos ajustados —'tightie-whities'—.
Desafortunadamente, el cantamañaneo es eficaz porque al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir. Leído hoy en un diario digital, de boca de un exmandamás de Lehman Brothers, reciclado como gestor público:
- «La economía española ha acometido un cambio fundamental: de una economía basada en la construcción a una economía competitiva en los mercados exteriores. Además, los bancos españoles son solventes y el déficit público pronto estará por debajo».
El dólar baja con respecto al euro porque los mecados cambiarios ya están viviendo el crash/recesión de EEUU —y la consiguiente laxitud monetaria— y dan por hecho que las autoridades de la eurozona van a trabajar coordinadas con las de EEUU. ¡Exactamente lo contrario de una guerra de divisas!
Por las mismas, las deposiciones sobre la economía española son tan estridentemente triunfales. ¿Por qué insisten tanto en que todo va tan bien? Si las cosas fueran tan bien, no haría falta decirlo. Se sabría. Insisten para que te creas rico y gastes —estos días se trata, en particular, de que gastes a cuenta de cierta subida salarial que se promete a los funcionarios... a sabiendas de que no la habrá—.
Esto solo es una Reburbuja a punto de Repinchar.
Si no comes, te mueres. Pero, mientras ayunas, dejas de estar gordo. Eso es lo que está pasando con tantas cosas, desde el déficit por cuenta corriente hasta la inflación, pasando por el alquiler-Giffen y el tipo de cambio EUR/USD.
Vemos que el crash bursátil norteamericano es inminente y que las consecuencias van a ser más devastadoras que las del Pinchazo de la Burbuja —aunque afectará a la banca en la sombra, no a la convencional—. Pero estamos asustadísimos porque la narcotización es monumental —lo que refuerza la tesis de que el crash se materializará mediante un Doble Techo—.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/28/2018 en 12:25 p.m.
Todo alcista, todo más caro, Es-pa-ña va bien!
[url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8896522/01/18/El-activo-del-inmobiliario-crecera-a-doble-digito-algo-inalcanzable-para-muchos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8896522/01/18/El-activo-del-inmobiliario-crecera-a-doble-digito-algo-inalcanzable-para-muchos.html[/url])
Los precios de la vivienda impiden la emancipación de los jóvenes
La recuperación del mercado inmobiliario ha dado la estocada final a las posibilidades de los jóvenes de acceder a una vivienda: según el Consejo de la Juventud de España (CJE), sólo el 41% de la población de entre 25 y 29 años ha salido de casa de sus padres, mientras que entre los menores de esa edad los emancipados apenas son el 5,9%, una cifra prácticamente testimonial, y su número va bajando desde el 2014, pese a que ha aumentado el empleo.
Lluís Marsà, presidente de la asociación de promotores de Catalunya, APCE, reconoció que “cuesta vender viviendas de primer acceso, porque aunque ha bajado el paro, los salarios no han subido”, y además los bancos sólo financian el 80% del precio de la vivienda, por lo que hay que aportar el 20% restante y sumarle otro 10% de impuestos. “Se habrían de buscar fórmulas para que los jóvenes pudiesen financiar la entrada sin que aumentase su tasa de endeudamiento, quizás con avales” :facepalm:, consideró. Esta opción, sin embargo, no es fácil porque ha habido algunas sentencias judiciales polémicas que hacen que la banca considere los avales familiares una opción arriesgada.
La falta de PGE no preocupa a Bruselas: la prórroga garantiza la rebaja del déficit
Y es que España es de los pocos países, sino el único, que ha empezado el año con el déficit público por encima del 3%. El Gobierno asegura que cerró 2017 en el 3,1%, aunque es posible que acabe ajustando algunas décimas la cifra para que se quede por debajo de ese temido 3% en la revisión que tiene que mandar a Bruselas en marzo.
Todo alcista, todo más caro, Es-pa-ña va bien!
[url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8896522/01/18/El-activo-del-inmobiliario-crecera-a-doble-digito-algo-inalcanzable-para-muchos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8896522/01/18/El-activo-del-inmobiliario-crecera-a-doble-digito-algo-inalcanzable-para-muchos.html[/url])
Parece que el declive del sector tras la crisis ha dejado suficiente margen de mejora al ladrillo para crecer, según un informe elaborado por Société Generale. La casa francesa destaca cómo ha caído sustancialmente el número de propietarios, desde el 81 por ciento de antes del crash hasta menos del 76 por ciento actual -una de las cifras más altas de Europa, en todo caso- y también cómo el envejecimiento de la población hará que más gente, a pesar de la edad, decida comprar una vivienda, básicamente, porque cada vez se retrasa más esta decisión por la caída de los salarios y las mayores dificultades para acceder a un préstamo.
El Poder Global --y por tanto sus virreinatos-- estima necesaria una subida fuerte de los precios en los países endeudados y se han dado las órdenes pertinentes. Me refiero a una subida adicional a la ya oculta por los IPCs oficiales. De no ser así no va a haber forma de reducir el peso relativo de la deuda y evitar un colapso caótico.
Sobre el tema del pisito --que nos permite pasar tan buenos ratos mirando cómo se aleja nuestra posibilidad de adquirirlo o calculando cómo se revaloriza la herencia que nos dejarán nuestros viejos-- hay una consideración que no se nos puede escapar.
Hoy, África, nuestra hermosa vecina del Sur, tiene Mil Millones de personas. En 2040, es decir en 20 o 25 añitos tendrá Dos Mil Millones y esta cifra se va a Duplicar antes de Final de Siglo. Hay algo que con certeza va a funcionar: El Pisito. Sí, o sí.
Por lo tanto y dado que es inevitable, ¿no sería más placentero aprovechar la oportunidad? Vamos, lo que decía Miguel Sebastián ya en 2007............Aquí cabemos 66 Millones. ¿Y si se quedó corto?
A mi tampoco me gusta por muchas razones pero mucho peor es cerrar los ojos.
Propiedad (semánticamente sinónimo de Pisito, en todos los idiomas)
Monetización (frontera incognoscible de la Economía -- puerta de la ciencia positiva)
Sufragio universal (ideal político -- imperativo moral en toda época y lugar)
La transición estructural pasa por conectar el sufragio universal con algún "derecho de monetización" que satisfaga la exigencia social de distribución de la propiedad.
¡Qué corto se dicen cosas complejas cuando los conceptos se tornan visibles! ;)
How much use is a magic money tree anyway?
At the left-leading New Economics Foundation, Frank van Lerven says: "They could have targeted QE money into infrastructure projects such as building hospitals, schools, and so forth. They could have put this money directly into a public investment bank to lend to small and medium businesses. If you used these means, you wouldn't be boosting asset prices or housing prices, you'd be boosting the incomes of the majority of people in the UK."
But those who hope the Bank of England might start directing any money it creates to combat future crises, seem set for a disappointment.
"That's outside our remit," chief economist Andy Haldane says.
"And if there are more surgical, structural, longer term changes the UK economy needs - and it might well need those changes - then responsibility for that statutorily resides rightly with government."
So without a major change of government policy, and there's presently little sign of that, if the magic money tree has to be called on again, it looks like we may once again see the biggest benefits flowing to those who already have the most.
[url]http://www.bbc.com/news/business-42835758[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/news/business-42835758[/url])CitarHow much use is a magic money tree anyway?
At the left-leading New Economics Foundation, Frank van Lerven says: "They could have targeted QE money into infrastructure projects such as building hospitals, schools, and so forth. They could have put this money directly into a public investment bank to lend to small and medium businesses. If you used these means, you wouldn't be boosting asset prices or housing prices, you'd be boosting the incomes of the majority of people in the UK."
But those who hope the Bank of England might start directing any money it creates to combat future crises, seem set for a disappointment.
"That's outside our remit," chief economist Andy Haldane says.
"And if there are more surgical, structural, longer term changes the UK economy needs - and it might well need those changes - then responsibility for that statutorily resides rightly with government."
So without a major change of government policy, and there's presently little sign of that, if the magic money tree has to be called on again, it looks like we may once again see the biggest benefits flowing to those who already have the most.
AHORA RESULTA QUE HAY UN 'DINERO' NUEVO.-
Es el NLN.
Nuevo Ladrillo Nacional.
Cuando el dinero se hace malo —por la inflación—, el soberano monetario emite billetes y monedas con la misma denominación pero con la palabra 'nuevo' añadida, para volver a poner a cero los contadores de su poder de compra. Bueno, pues los 'soberanos inmobiliarios' pretenden que tú te tragues que ellos pueden hacer lo mismo.
Esta pretendida degeneración del sistema la tienen expuesta aquí:
[url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8896522/01/18/El-activo-del-inmobiliario-crecera-a-doble-digito-algo-inalcanzable-para-muchos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8896522/01/18/El-activo-del-inmobiliario-crecera-a-doble-digito-algo-inalcanzable-para-muchos.html[/url])
No pierdan su tiempo leyendo el artículo. Es una patraña de gancho para primos. Basta con leer en su título la frase «El activo del inmobiliario». Nos ha recordado a «El anillo del Nibelungo», ese 'activo' forjado con el oro de los pecios del Rhin que atribuye a su poseedor poder ilimitado para dominar el mundo, cual magnate, aun en calzoncillos 'apretaos'.
Acudamos a las fuentes.
- El cuento de «La lechera», de Samaniego:
«Llevaba en la cabeza
una Lechera el cántaro al mercado
con aquella presteza,
aquel aire sencillo, aquel agrado,
que va diciendo a todo el que lo advierte
«¡Yo sí que estoy contenta con mi suerte!»
Porque no apetecía
más compañía que su pensamiento,
que alegre la ofrecía
inocentes ideas de contento,
marchaba sola la feliz lechera ,
y decía entre sí de esta manera:
«Esta leche vendida,
en limpio me dará tanto dinero,
y con esta partida
un canasto de huevos comprar quiero,
para sacar cien pollos, que al estío
me rodeen cantando el pío, pío.
Del importe logrado
de tanto pollo mercaré un cochino;
con bellota, salvado,
berza, castaña engordará sin tino,
tanto, que puede ser que yo consiga
ver cómo se le arrastra la barriga.
Llevarélo al mercado,
sacaré de él sin duda buen dinero;
compraré de contado
una robusta vaca y un ternero,
que salte y corra toda la campaña,
hasta el monte cercano a la cabaña.»
Con este pensamiento
enajenada, brinca de manera
que a su salto violento
el cántaro cayó. ¡Pobre Lechera!
¡Qué compasión! Adiós leche, dinero,
huevos, pollos, lechón, vaca y ternero.
¡Oh loca fantasía!
¡Qué palacios fabricas en el viento!
Modera tu alegría,
no sea que saltando de contento,
al contemplar dichosa tu mudanza,
quiebre su cantarillo la esperanza.
No seas ambiciosa
de mejor o más próspera fortuna,
que vivirás ansiosa
sin que pueda saciarte cosa alguna.
No anheles impaciente el bien futuro;
mira que ni el presente está seguro».
En contraste, veamos qué anda diciendo ahora quien fuera Director General del Banco España, Aristóbulo de Juan:
- «La supuesta estabilidad actual es muy vulnerable».
- «El sistema mantiene ahora en sus balances un fuerte volumen de activos improductivos mal provisionados, que castigan la rentabilidad. Todo ello, en un contexto de bajos tipos de interés, que también dañan seriamente la rentabilidad».
- «Se impone una supervisión realista y no meramente formal. Una supervisión que aplique el rigor en la valoración de activos y, por tanto, en sus exigencias de cobertura. ¿Cómo? Detectando las pérdidas esperadas mediante el ajuste del valor de los créditos a la capacidad de pago del deudor. Y ajustando los activos fijos a su valor de mercado. Por supuesto, actuando así sobre el legado acumulado de activos dañados. P_e_r_o ___ t_a_m_b_i_é_n __ s_o_b_r_e ___ l_o_s ___ q_u_e ___ v_a_y_a_n ___ s_u_r_g_i_e_n_d_o. Entonces, la valoración de los activos improductivos de pasado y futuro será realista y propiciará su venta. Porque mercado siempre hay. También mejorará la capacidad de crédito con flujos de caja propios».
- «Es necesario que la supervisión se aplique mediante inspecciones caso a caso. Tal política podría hacer aflorar una situación patrimonial delicada en alguna entidad. Pueden surgir nuevos casos de 'resolución' —cfr. Banco Popular—, al aflorar súbitamente voluminosas pérdidas. La factura no la pagará el erario público, en aplicación del principio del 'bail-in', que evita el contagio de las crisis al fisco».
- «Concluiría estas reflexiones recordando la famosa frase del General McArthur: 'La causa de todas las derrotas puede resumirse en dos palabras: Demasiado Tarde'».
En dos palabras: Repinchazo de la Reburbuja y más 'Resoluciones' de bancos convencionales —aparte del terremoto en banca en la sombra por el crash bursátil norteamericano—.
¿Comprenden por qué estamos asustadísimos?
EL GOBIERNO CENTRAL Y EL BANCO ESPAÑA ___ S_A_B_E_N ___ QUE TIENEN QUE TOMAR LAS RIENDAS DEL REPINCHAZO DE LA REBURUJA. ¿A ustedes le parece que están asumiendo su responsabilidad?
¿Es ya 'demasiado tarde' para protegerse? ¿Cuán de inminente es la crisis?
¿Qué hacemos quienes tenemos euros depositados en bancos españoles?
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/29/2018 en 01:11 p.m.
Falta el enlace al artículo «Los activos improductivos de la banca, diez años después», de Aristóbulo de Juan:
https://elpais.com/economia/2018/01/18/actualidad/1516297612_022753.html (https://elpais.com/economia/2018/01/18/actualidad/1516297612_022753.html)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/29/2018 en 01:16 p.m.
"La demanda, no abastecida con nueva producción sino con salida de inventarios".
S&P500 histórico:
Serpiente
Camello
Jirafa
Todo el bacalao, vendido.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/29/2018 en 05:06 p.m.
Lectura muy interesante, la pena es que está en inglés:
[url]https://externalcontent.blob.core.windows.net/pdfs/animal-spirits-index-20190118.pdf[/url] ([url]https://externalcontent.blob.core.windows.net/pdfs/animal-spirits-index-20190118.pdf[/url])
Están agitando a los espíritus.
EL GOBIERNO CENTRAL Y EL BANCO ESPAÑA ___ S_A_B_E_N ___ QUE TIENEN QUE TOMAR LAS RIENDAS DEL REPINCHAZO DE LA REBURUJA. ¿A ustedes le parece que están asumiendo su responsabilidad?No quieren parar la música. Esto lo dijo un Ministro :roto2:
The Fed will cause a stock market correction this quarter, investment bank Stifel predicts
"With late cycle U.S. tax cuts occurring after GDP has recovered, the Fed must tighten to offset loose fiscal policy," Stifel's Barry Bannister says. He also says other central banks will follow the Fed's lead.
"Such a strategy could come into focus by the March Fed press conference, implying a correction within the quarter," he says.
The S&P 500 is on its longest stretch without a 5 percent pullback since 1929.
Goldman Sachs sees 'high probability' of a stock market correction in the coming months
"Whatever the trigger, a correction of some kind seems a high probability in the coming months," Peter Oppenheimer, chief global equity strategist at Goldman Sachs, wrote Monday.
CitarAHORA RESULTA QUE HAY UN 'DINERO' NUEVO.-
¿Qué hacemos quienes tenemos euros depositados en bancos españoles?
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/29/2018 en 01:11 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/01/ya-es-oficial-la-pol%C3%ADtica-de-d%C3%B3lar-d%C3%A9bil.html[/url])
NO ES UNA BURBUJA: ES UN ORNITORRINCO.-
([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180126_EOD3.jpg[/url])
Cola de serpiente.
Cuerpo de camello.
Cuello de jirafa.
Las burbujas son como más normales.
Lo que viene no es bonito.
Es inminente
Estamos asustadísimos por la automplacencia que hay..
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2018 en 08:44 a.m.
(Magnífico artículo.)
Llamar burbuja al ornitorrinco es una gran crueldad para con esos objetos entrañables que son las burbujas.
Cola de serpiente.
Cuerpo de camello.
Cuello de jirafa.
Desde los 1930 hasta los 1980, correlación con el PIB.
A partir de los 1980, 'todos capitalistitas'.
Así, hete aquí con dos jorobas: dotcom y subprime.
Y una década con el mundo pata arriba: a morir matando.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, hemos cumplido nuestro deber advirtiéndoos, pero estamos asustadísimos.
Las casas no valen nada. Los salarios de los trabajadores-directivos son solo eso, salarios.
Vuestros hijos, mientras honren vuestra deuda, contemplarán el ornitorrinco y os reprocharán lo tontilocos que fuisteis.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2018 en 12:37 p.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/01/desdiciendose-de-sus-palabras.HTML[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/01/desdiciendose-de-sus-palabras.HTML[/url])CitarNO ES UNA BURBUJA: ES UN ORNITORRINCO.-
([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180126_EOD3.jpg[/url])
Cola de serpiente.
Cuerpo de camello.
Cuello de jirafa.
Las burbujas son como más normales.
Lo que viene no es bonito.
Es inminente
Estamos asustadísimos por la automplacencia que hay..
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2018 en 08:44 a.m.
The truth about Brexit, revealed for all to see
The Government is engaged in an act of economic self-harm — and now we know that it knows it.
Whitehall’s internal EU Exit Analysis has leaked and it shows that, with Brexit, Britain’s economy will be smaller than it would have been by between two per cent (staying in the single market or customs union), five per cent (with a free trade agreement) and eight per cent (with no deal).
Leaked Brexit impact report: key questions answered
The trouble is that the whole Brexit project is based on an even shakier forecast, which is that the benefits of future trade deals will outweigh any short-term EU impact. Davis even cited forecasts that new trade deals with countries such as the US, could lift trade by 40%, a far cry from the 0.2% benefit to GDP seen now by officials. The difference is that the sceptics have tables, charts and spreadsheets; the Brexiters have only their own faith to propel them forward.
What Does it Mean, Saving Rate drops to 12-Year Low when 50% of Americans Don’t Have Savings?
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-saving-rate-2017-12.png)
But economic risk lies at the lower echelons – with people who cannot afford to lose their jobs. If something goes wrong in the economy, it’s at there where defaults are happening and where job losses hurt the most. This is why these low saving rates were a red flag before the Great Recession – not because households at the top were saving less but because households in the lower 60% of the economy were stretching further to borrow to fund their spending and to deal with existing debts.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/01/desdiciendose-de-sus-palabras.HTML[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/el-puente/2018/01/desdiciendose-de-sus-palabras.HTML[/url])CitarNO ES UNA BURBUJA: ES UN ORNITORRINCO.-
([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180126_EOD3.jpg[/url])
Cola de serpiente.
Cuerpo de camello.
Cuello de jirafa.
Las burbujas son como más normales.
Lo que viene no es bonito.
Es inminente
Estamos asustadísimos por la automplacencia que hay..
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2018 en 08:44 a.m.
Ese gráfico tiene poco valor cómo está. Si fuera logaritmico nos daría una mejor idea de cuánto ha subido la bolsa en relación a la historia. De otro modo solo exagera los últimos movimientos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/01/desdiciendose-de-sus-palabras.HTML[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/el-puente/2018/01/desdiciendose-de-sus-palabras.HTML[/url])CitarNO ES UNA BURBUJA: ES UN ORNITORRINCO.-
([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180126_EOD3.jpg[/url])
Cola de serpiente.
Cuerpo de camello.
Cuello de jirafa.
Las burbujas son como más normales.
Lo que viene no es bonito.
Es inminente
Estamos asustadísimos por la automplacencia que hay..
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2018 en 08:44 a.m.
Ese gráfico tiene poco valor cómo está. Si fuera logaritmico nos daría una mejor idea de cuánto ha subido la bolsa en relación a la historia. De otro modo solo exagera los últimos movimientos.
Cierto, pero ten en cuenta que no hay expectativa alguna de inflación, si al SP500 le descuentas la inflación, es decir, lo dejas desnudo de envilecimiento del dólar, lo que tenemos es:
[url]http://www.multpl.com/inflation-adjusted-s-p-500[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/inflation-adjusted-s-p-500[/url])
([url]http://img.fenixzone.net/i/kSyWBRu.jpeg[/url])
El crecimiento real desde 1870 es de un 2,26% anualizado.
Si te fijas, la burbuja inmobiliaria no fue tan chirriante como la punto com porque todavía quedaba algo de inflación por ahí para justificar los incrementos de precios de las acciones, la reburbuja es más estridente todavía porque son incrementos de precios reales mucho mayores (no hay inflación).
De 2010 a 2018, el SP500 ha subido un 130% real. (un 11% anualizado...)
Trump advisor Cohn: President to focus on $1.5 trillion infrastructure plan in State of the Union
President Donald Trump, in his State of the Union speech Tuesday, plans to discuss a $1.5 trillion infrastructure improvement plan, White House economic advisor Gary Cohn told CNBC.
Fresh off a victory on a tax reform plan that Congress approved in December, the president next wants to focus on rebuilding the nation's aging system of highways, transportation and other public works facilities.
Bond expert predicts a ‘wall of buying’ in Treasurys will protect the stock market
Morgan Stanley analyst calls a "wall of buying" for 10-year treasuries at between 2.9 and 3.0 percent yield.
Stocks have exhibited nervousness after the 10-year yield spike up to 2.73 percent.
Analysts at Morgan Stanley, Deutsche Bank and Societe Generale agree that yields have more room to run higher.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/01/desdiciendose-de-sus-palabras.HTML[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/el-puente/2018/01/desdiciendose-de-sus-palabras.HTML[/url])CitarNO ES UNA BURBUJA: ES UN ORNITORRINCO.-
([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180126_EOD3.jpg[/url])
Cola de serpiente.
Cuerpo de camello.
Cuello de jirafa.
Las burbujas son como más normales.
Lo que viene no es bonito.
Es inminente
Estamos asustadísimos por la automplacencia que hay..
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2018 en 08:44 a.m.
Ese gráfico tiene poco valor cómo está. Si fuera logaritmico nos daría una mejor idea de cuánto ha subido la bolsa en relación a la historia. De otro modo solo exagera los últimos movimientos.
Cierto, pero ten en cuenta que no hay expectativa alguna de inflación, si al SP500 le descuentas la inflación, es decir, lo dejas desnudo de envilecimiento del dólar, lo que tenemos es:
[url]http://www.multpl.com/inflation-adjusted-s-p-500[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/inflation-adjusted-s-p-500[/url])
([url]http://img.fenixzone.net/i/kSyWBRu.jpeg[/url])
El crecimiento real desde 1870 es de un 2,26% anualizado.
Si te fijas, la burbuja inmobiliaria no fue tan chirriante como la punto com porque todavía quedaba algo de inflación por ahí para justificar los incrementos de precios de las acciones, la reburbuja es más estridente todavía porque son incrementos de precios reales mucho mayores (no hay inflación).
De 2010 a 2018, el SP500 ha subido un 130% real. (un 11% anualizado...)
Incluyendo los dividendos? Está gráfica no parece incluir los dividendos y si tú has comprado en bolsa estás invirtiendo en todas las empresas del índice y por tanto recibiendo tus dividendos con lo cual el rendimiento es mucho mayor.
[url]http://www.simplestockinvesting.com/SP500-historical-real-total-returns.htm[/url] ([url]http://www.simplestockinvesting.com/SP500-historical-real-total-returns.htm[/url])
[url]http://www.simplestockinvesting.com/images/SP500_real_return.png[/url] ([url]http://www.simplestockinvesting.com/images/SP500_real_return.png[/url])
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-23/malas-noticias-para-la-izquierda-la-gente-tolerara-la-explotacion-y-la-opresion-mientras-aun-tenga-algo_119657/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-23/malas-noticias-para-la-izquierda-la-gente-tolerara-la-explotacion-y-la-opresion-mientras-aun-tenga-algo_119657/)
Me quedo con estos párrafos para comentarlos.
“La segunda razón es que si tienes un sistema que es injusto e inadecuado, un gran número de personas sufrirán por ello, pero si es capaz de proporcionar la satisfacción suficiente para seguir adelante, es racional pensar que la gente aceptará esa situación porque no saben cuál puede ser la alternativa, puesto que más allá sólo hay oscuridades y terror.
Las malas noticias para la izquierda son que la gente tolerará la explotación y la opresión mientras pueda seguir adelante. Las buenas noticias son que cuando deje de haber algo para ellos, se alzarán contra ese sistema con tanta seguridad como el día sigue a la noche, porque es racional hacerlo. Eso es lo que ocurrió con el apartheid de Sudáfrica, con los sistemas estalinistas en el Este de Europa, y por lo que surgió la Primavera Árabe. Nadie dice que vayan a tener éxito. No podemos saberlo. Unos pueden tenerlo y otros no. Todo lo que digo es que si no hay nada para que la gente se salga con la suya, es muy probable y también muy racional que se desafíe dicho sistema.”
Hay una cosa sobre la que no insistimos suficiente, y es que el ser humano es profundamente adaptativo. Nos ciscamos en los pisitófilos -yo el primero-, pero hay que entender que el obrero que se abraza al pisito tiene una cosmovisión generalmente bastante limitada. Unas veces por incultura, otras veces por puro miedo. Como introduce la cita, mientras algo salga bien, se escogerá no romper la baraja, pese a que se intuya que todo excepto algunas cosas, va mal.
El piso es la salvaguarda, el seguro de urgencia y la última tabla de salvación en un océnano proceloso. Es muy racional que ocurra lo que ocurre. Por eso el fin del pisito, si lo hubiere, tendrá que ser forzosamente el fin de las expectativas. Y ahí es donde nos confrontan, y donde nos ganan. Si en 2010 me hubieran dicho que las expectativas del pisito iban a estar en todo lo alto para 2018, no lo hubiera creído; pero aquí estamos.
La seudo-izquierda socialdemócrata moderna ha sido muy buena procurando esta tabla de salvación al obrero al que, entre tanto, robaban la cartera. Ha sido un trabajo de décadas y en estos momentos la única vía que se antoja posible es la muerte material de los actuales pisitófilos con su consiguiente reemplazo generacional; nada más, y nada menos. Si todo esto no se nos empantana más allá de 2025 será sencillamente porque los nacidos en los 2000’s comiencen a estar en edad de merecer (piso) y lo rechacen como preeminente estrategia vital; y de esto último no estoy seguro.
Sobre un comentario anterior de M. Oquendo acerca de la inevitabilidad del pisito, comparto el análisis pero no las implicaciones. En el mundo queda mucho pisoteniente que alojar, de aquí y de fuera, y no se está ofreciendo, por parte de nadie, alguna tabla de salvación que no sea la propiedad del barro cocido para los atemorizados obreros del siglo XXI. De hecho se les asusta más y más cada día con la pérdida -ciertamente probable- de sus derechos pasivos.
La gente tolerará la explotación y la opresión mientras pueda seguir adelante, y poder, se puede, si hay ALGO. Ese algo hoy día es el pisito.
Lectura muy interesante, la pena es que está en inglés:
[url]https://externalcontent.blob.core.windows.net/pdfs/animal-spirits-index-20190118.pdf[/url] ([url]https://externalcontent.blob.core.windows.net/pdfs/animal-spirits-index-20190118.pdf[/url])
Están agitando a los espíritus.
O que los espíritus, o una parte de ellos, no acaban de creérselo.
Es interesante. El Gráfico indica que la recuperación del optimismo es lentísima después del palo monumental de 2007
([url]http://preview.ibb.co/hgMJw6/image.png[/url]) ([url]https://ibb.co/ftLp3m[/url])
También merece antención la amplitud de la oscillación.
Los espíritus animales me parece que se dividen en especies distintas, los que bailan con la recuperación ficticia, y los que pillan sitio sin precipitarse, sospechando que el baile acabará como un juego de sillas : "No hay leones y gacelas, sino leones, gacelas, lobos y corderos". (ppcc 24/12/17)
Los orígenes del S&P 500 se remontan a 1923 cuando la empresa Standard & Poor's introdujo un índice que cubría 233 compañías. El índice, tal como se lo conoce hoy en día, fue formulado en 1957 al extenderse para incluir las 500 compañías más grandes de Estados Unidos.
Este índice bursátil se compone de las 500 empresas más grandes de Estados Unidos y se pondera de acuerdo a la capitalización de mercado de cada una de las empresas.
Jonás comenzó a internarse en la ciudad y caminó durante todo un día, proclamando: «Dentro de cuarenta días, Nínive será destruida».
[...] «Por decreto del rey y de sus funcionarios, ningún hombre ni animal, ni el ganado mayor ni el menor, deberán probar bocado: no pasten ni beban agua; Tal vez Dios se vuelva atrás y se arrepienta, y aplaque el ardor de su ira, de manera que no perezcamos».
Al ver todo lo que los ninivitas hacían para convertirse de su mala conducta, Dios se arrepintió de las amenazas que les había hecho y no las cumplió. [Jonás 3, 4 y 7-10]
P.S.: Sobre un comentario anterior de M. Oquendo acerca de la inevitabilidad del pisito,
Eso es lo que ocurrió con el apartheid de Sudáfrica, con los sistemas estalinistas en el Este de Europa, y por lo que surgió la Primavera Árabe.Cuidado con la justicia y la injusticia.
¿Cuántos palos vitales lleváis ya encima?
¿Seguís siendo humanos?
Tiene mérito, joder, podéis estar contentos, sois buena gente todos.
The risks of an economic 'hard landing' are rising in the US
Barclays’ Michael Gapen writes in a note Tuesday that in the wake of tax cuts the “risks of a hard landing are rising” for the U.S. economy.
[...] La alternativa es vivienda gratuita en régimen de trabajo interino, como en la antigua Roma, donde los esclavo no se suicidaban por tener garantizados unos mínimos de Maslow. Es decir, que la morena de MPT no va a venir a pagar ningún pisito sino a ganar dinero, porque sino el pañal se queda sin cambiar.A pagar como propietarias no vendrán. Pero ya hace años se realquilan entre paisanas los pisitos demasiado alejados o cutres para turistificarlos.
Podría estar ocurriendo ahora la primera de las varias caídas que va a haber en este doble o triple 'top' trufado de 'bull traps'.
En este subproceso, nosotros debemos dejar que caiga el máximo número de toros tontilocos para que, cuando llegue la caída definitiva, no quede ninguno.
Lo mejor, callarnos y poner cara de póquer.
El EUR/USD, para arriba. Pero cerremos la boca.
Empezamos a vivir nuestra gran victoria como estructuraltransicionistas.
¡Viva la Era Cero!
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2018 en 09:15 p.m.
A HNA le vencen más de 16.000 millones de euros entre 2018 y 2019 y su caída, de producirse, puede provocar un efecto en cadena sobre muchas de las firmas chinas que han comprado activos alrededor del mundo como si no hubiera un mañana en los últimos años y que comparten con el grupo de empresas el oscurantismo sobre sus dueños, el modo de captar fondos (donde juega un papel relevante la llamada ‘banca en la sombra’), el apalancamiento doble o triple y las relaciones entre participadas cuyos flujos cruzados requieren del mejor detective financiero para desentrañarlos.
Como empiecen a caer las fichas de este dominó, prepárense.
Si este jugador deja la partida, el escenario será sustancialmente distinto. Unan a ello la retirada de los bancos centrales y la tormenta perfecta está servida.
En lugar de "nosotros debemos dejar que caiga el máximo número de toros" debe poner "nosotros debemos dejar que pique el máximo número de toros". Se trata de desfondar. Al final, las burbujas, y mucho más los 'ornitorrincos" estructurales, se aceleran y no es irracional que lo hagan. Nosotros, calladitos. Teníamos razón: va a ser en 2018. Ahora, lo que tenemos que hacer es debatir cómo vemos que va a ser la segunda fase de la Transición Estructural 2018-2025.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/31/2018 en 08:36 a.m.
Re-Bienvenido kapi59ttpTerreno fértil yo creo que puede ir de la mano del precio del pisito (si aspiras a casa con terreno).
Tus miedos y tu pregunta son razonables, pero no es tan fácil la respuesta.
Personalmente creo que hay que repartir los riesgos, pero no tengo miedo a depositar 100k por entidad y titular en bancos españoles; ¿tener una cuenta en el extranjero? también lo miré y lo veo una opción muy inteligente, quizá debería hacer un viaje a algún país europeo cercano y hacerlo; pero no lo he hecho de momento. Espero n oarrepentirme; por si a caso tengo el número de cuenta de un amigo muy amigo al que intentar hacer una transferencia cuando comiencen a caer los meteoritos
De bolsa voy saliendo, con idea de no volver "hasta que algo pase" y espero no caer después con esas bull traps o dobles techos y triples caídas.... sólo me voy a quedar con algunas acciones de Repsol pero he vendido la mitad.
¿ Son seguros los fondos de renta fija y los monetarios? pues no lo creo, estando tan en liza los bonos y deuda pública.
Tengo un fondo de agricultura que igual mantengo...
¿una cartera gestionada sabrá anticipar mejor que yo las caídas y bajadas ?
No lo sé tampoco... bancolchón? oro ? terreno fértil ? bitcoins ?
Me gustaría saber y atreverme a aprovechar esa caída del dólar... aunque si lo intento seguro que palmo
A falta de que alguien nos dé unos mejores consejos, sigue tu instinto, asume que algo vas a perder e invierte en tu educación, conocimientos y habilidades... lo que sepas hacer nunca te va a fallar. Y posiblemente cuando esto pase tu posición relativa con respecto al resto habrá mejorado.
US National Debt Will Jump by $617 Billion in 5 Months
Just as the Fed accelerates its QE Unwind. Treasuries reacted.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-Gross-National-Debt-2011-2018-01-30.png)
Hola a todos!
Me re-presento. Conocía este foro allá por 2012 cuando Azkunaveteya lo empezó a linkar en burbuja.info, foro que sigo leyendo asiduamente también (thanks azku ;)).
El caso es que he estado ausente unos cuantos años, y desde el año pasado volví a la carga, tras notar que lo que se avecina no era nada bueno, y veo que mis pesquisas no iban desencaminadas.
Personalmente creo que lo que viene, es algo que va a dejar pequeño al crack del 29, y más en este país de sinvergüenzas, en el que todo el mundo quiere hacerse rico, pero además sin dar un palo al agua, y siempre aprovechándose del esfuerzo de los demás.
Relanzo de nuevo la pregunta para ver si conseguimos que nuestro gurú PPCC nos lo responda:
¿dónde podemos refugiar los 4 duros ahorrados?
Yo tengo bastante claro que los bancos patrios ni olerlos de lejos, pero... ¿hay alguna alternativa factible que no sea algún banco?
Muchas gracias por la luz que aportáis en el foro!
https://elpais.com/economia/2018/01/31/actualidad/1517385831_040936.html (https://elpais.com/economia/2018/01/31/actualidad/1517385831_040936.html)
El IPC frena en enero: los precios marcan una subida de solo el 0,5%
[url]http://www.expansion.com/mercados/euribor/2018/01/31/5a71b5efe2704e6e408b459f.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/mercados/euribor/2018/01/31/5a71b5efe2704e6e408b459f.html[/url])
EURIBOR El euribor corta su caída y sufre el primer repunte en dos años
Así lo explica el analista de XTB Gustavo Martínez quien considera que "las medidas tomadas no son tan fuertes como para que los hipotecados deban preocuparse y perciban cómo sus cuotas mensuales van creciendo".
Sin embargo, "se traducirá en un encarecimiento del endeudamiento y, consecuentemente, mayores cuotas en préstamos hipotecarios", lo que "derivará en un más que probable estancamiento en el precio de la vivienda, con posible corrección a partir del año 2019 en adelante", añade.
(https://invst.ly/6huzz)
La euforia inmobiliaria preocupa al sector: "Entramos en la fase de cometer errores
"En algunas ubicaciones, el precio del suelo supone hasta el 50% del precio final de la vivienda", ha señalado Juan Fernández-Aceytuno. "Niveles de repercusión del 47%-48%, como los que se está viendo en Madrid o Barcelona, donde los precios de la vivienda han aumentado un 5%, adelantan un recalentamiento del precio del suelo. Está claro que quien tiene suelo finalista hoy, tiene un tesoro".
El gran error, a ojos del sector promotor, ha sido no haber aprovechado los años de crisis para gestionar suelo. "En estos primeros años de recuperación nos estamos enfrentando a una enorme carestía de suelo, ya que no se ha aprovechado la época mala del ciclo para producir suelo suficiente para el ciclo bueno", ha dicho Juan Antonio Gómez-Pintado, presidente de los promotores de Madrid (Asprima).
CitarTeníamos razón: va a ser en 2018. Ahora, lo que tenemos que hacer es debatir cómo vemos que va a ser la segunda fase de la Transición Estructural 2018-2025.
LA BOLSA, ORNITORRINCO SERPIENTE-CAMELLO-JIRAFA; EL PISITO, URÓBOROS.-
Nos encanta que los ganchos les hablen a los primos de ciclos inmobiliarios y les digan que estamos en uno bueno. Les entrenan para el REPINCHAZO DE LA REBURBUJA. Diferimos en lo inminente que sería el 'ciclo malo'. Son tan sectarios que no ven el ornitorrinco. Me hincho a enseñarles el gráfico histórico del S&P 500 y constato que no lo habían visto en su autocomplacida vida.
También nos gusta que los tres arietes del timo sean la recuperación, la escasez de suelo y el alquiler turístico. No hay recuperación, sino 'reburbuperación'. El suelo es abundante y barato; y el cerebro sabe que la escasez no es fundamento del Valor sino solo coartada para precios usureros. Y el modelo turístico 3P (Playa, Paseo y Pipas) ha llegado a su no va más histórico, está obsoleto y el repuesto ha sido desatendido.
El coste de vivienda básica va a caer porque El Pisito, es más que un parásito. Está haciendo que el capitalismo se desnaturalice y se devore a sí mismo. El modelo popularcapitalista ha sido sentenciado de muerte por el sistema capitalista y la decisión es inapelable (cfr. el ridículo del magnate inmobiliario Trump en Davos). Lo llaman crisis pero solo es Transición Estructural a la Era Cero de preservación del Capital.
Atentos a cómo abre la Bolsa de Nueva York porque hoy puede ser el gran día.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2018 en 07:45 a.m.
Sabadell estudia sacar una cartera de 1.800 millones mientras negocia con el FGD
Banco Sabadell prepara una artillería de desinversiones para los próximos meses. La entidad presidida por Josep Oliu lleva semanas sondeando al mercado para lanzar la que sería su mayor venta de activos problemáticos, tasada en 1.800 millones de euros, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli.
Esta operación, sobre la que todavía tiene que decidir el consejo del banco, es previa a las megaoperaciones de 12.000 millones que la entidad está estudiando para los próximos meses, según avanzó Expansión. Sabadell tiene tres mandatos otorgados para lanzar estas desinversiones en 2018, a Deloitte, KPMG y Alantra.
Alan Greenspan says there are two bubbles, in stocks and bonds
“At the end of the day, the bond market bubble will eventually be the critical issue,” the former Fed chairman said in an interview with Bloomberg TV.
“For the short term it’s not too bad,” Greenspan said. “But we’re working, obviously, toward a major increase in long-term interest rates, and that has a very important impact, as you know, on the whole structure of the economy.”
Greenspan, who led the Fed from 1987 to 2006, cited the growing federal deficit as the reason behind the bond bubble, and said he worries that raising interest rates too quickly will fuel inflation.
“We are dealing with a fiscally unstable long-term outlook in which inflation will take hold,” he said. “In fact I was very much surprised that in the State of the Union message yesterday all those new initiatives were not funded and I think we’re getting to the point now where the breakout is going to be on the inflation upside. The only question is when.”
Add meager productivity growth and a falling dollar, and “we are working our way towards stagflation,” he said.
Earlier Wednesday, the Fed said it expected inflation to rise to about 2% this year, hinting that it will likely raise interest rates at its next meeting in March.
https://www.serenitymarkets.com/secciones/intradia/14953-que-pasa-que-el-grafico-mas-importante-del-mundo-confirmo-lo-peor.html (https://www.serenitymarkets.com/secciones/intradia/14953-que-pasa-que-el-grafico-mas-importante-del-mundo-confirmo-lo-peor.html)
¿Qué pasa? Que el gráfico más importante del mundo confirmó lo peor
../...
directriz bajista de 30 años del bono americano a 10 años ha pasado a mejor vida. La rentabilidad se puede ir al 3%-3,05%, número muy muy psicológico
.../...
(https://pbs.twimg.com/media/DU8ypJTXcAAMYFn.jpg:large)
What you need to do now before the stock market’s inevitable tumble
(...) technicians are expecting the market will eventually experience a “reversion to the mean,” that is, it will return to its average. In fact, as Roberts has said, even if the market fell by 10% or 15%, it would feel like a crash to most investors. If the Dow dropped to its 200-day moving average, which is not unreasonable, it would be near 22,600. That would cause a lot of anxiety and pain.
That’s why the market at this level is so dangerous and irrational; it can get even more statistically stupid before reality hits investors. You can keep volatility suppressed for only so long (or interest rates, for that matter) before reality returns.
LA BOLSA, ORNITORRINCO SERPIENTE-CAMELLO-JIRAFA; EL PISITO, URÓBOROS[1].-
Hola a todos!
Me re-presento. Conocía este foro allá por 2012 cuando Azkunaveteya lo empezó a linkar en burbuja.info, foro que sigo leyendo asiduamente también (thanks azku ;)).
El caso es que he estado ausente unos cuantos años, y desde el año pasado volví a la carga, tras notar que lo que se avecina no era nada bueno, y veo que mis pesquisas no iban desencaminadas.
Personalmente creo que lo que viene, es algo que va a dejar pequeño al crack del 29, y más en este país de sinvergüenzas, en el que todo el mundo quiere hacerse rico, pero además sin dar un palo al agua, y siempre aprovechándose del esfuerzo de los demás.
Relanzo de nuevo la pregunta para ver si conseguimos que nuestro gurú PPCC nos lo responda:
¿dónde podemos refugiar los 4 duros ahorrados?
Yo tengo bastante claro que los bancos patrios ni olerlos de lejos, pero... ¿hay alguna alternativa factible que no sea algún banco?
Muchas gracias por la luz que aportáis en el foro!
Buenas tardes Kapi.
Hablas de cuatro duros, deduzco entonces que no es una cantidad importante, a lo máximo 100 o 200 mil euros, quizás algo más, quizás algo menos, esta cantidad es fácilmente asegurable, básicamente porque tenemos un fondo de garantías de hasta 100.000 euros de depósito que en caso se quiebra de la entidad bancaria estarían supuestamente garantizados, simplemente con distribuir dichas cantidades en paquetitos de 100 o menos tienes mucha garantía, si a eso le sumas el depositaro en un banco serio las garantías se multiplican.
Respecto a asumir riesgos, pues creo que lo mejor es el oro, ante cualquier crisis o guerra los metales preciosos suben,también puedes invertir en empresas serias occidentales que por su posición, tecnología y capacidad sepas que tienen el futuro garantizado.
Creo que el problema viene cuando tienes que gestionar cantidades importantes,10,20,30 a más cantidades, en cosas menores con simple sentido común no tienes ningún problema.
Y piensa en la baja inflación y la fortaleza del euro, a veces ganar es simplemente no perder, más en tiempos de crisis.
Déjate de pisitos, criptomonedas y demás historias que solo sirven para engañar al último primo de la fiesta.
Ya sabes la gran frase de Íñigo Lopez de Loyola "En tiempos de tribulación, no hacer mudanza" o la de Warren Buffet que viene a decir "Muchas veces quedarse quieto no es perder el tiempo".
>>Otras inmobiliarias como Via Célere y Testa están muy pendientes de la evolución de la OPV de Metrovacesa
(que igual la suspenden por falta de demanda)
Y porque también han anunciado su intención de salir a cotizar antes del verano. Fuentes financieras indican que si el gigante del suelo tropieza, será la primera señal de alarma de que el ciclo inmobiliario empieza a girar hacia abajo.
[url]https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-02-01/santander-bbva-bajan-precio-metrovacesa-poca-demanda-inversores_1514959/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-02-01/santander-bbva-bajan-precio-metrovacesa-poca-demanda-inversores_1514959/[/url])
Claro que el FGD no puede cubrir casi nada. Lo que se puede suponer es que los bancos en apuros no se van a dejar caer de forma descontrolada, sino que los ahorradores con más de 100 mil € serán sacrificados y el banco será absorbido por otro que asuma los depósitos con ayuda del Estado si es necesario.Hola a todos!
Me re-presento. Conocía este foro allá por 2012 cuando Azkunaveteya lo empezó a linkar en burbuja.info, foro que sigo leyendo asiduamente también (thanks azku ;)).
El caso es que he estado ausente unos cuantos años, y desde el año pasado volví a la carga, tras notar que lo que se avecina no era nada bueno, y veo que mis pesquisas no iban desencaminadas.
Personalmente creo que lo que viene, es algo que va a dejar pequeño al crack del 29, y más en este país de sinvergüenzas, en el que todo el mundo quiere hacerse rico, pero además sin dar un palo al agua, y siempre aprovechándose del esfuerzo de los demás.
Relanzo de nuevo la pregunta para ver si conseguimos que nuestro gurú PPCC nos lo responda:
¿dónde podemos refugiar los 4 duros ahorrados?
Yo tengo bastante claro que los bancos patrios ni olerlos de lejos, pero... ¿hay alguna alternativa factible que no sea algún banco?
Muchas gracias por la luz que aportáis en el foro!
Buenas tardes Kapi.
Hablas de cuatro duros, deduzco entonces que no es una cantidad importante, a lo máximo 100 o 200 mil euros, quizás algo más, quizás algo menos, esta cantidad es fácilmente asegurable, básicamente porque tenemos un fondo de garantías de hasta 100.000 euros de depósito que en caso se quiebra de la entidad bancaria estarían supuestamente garantizados, simplemente con distribuir dichas cantidades en paquetitos de 100 o menos tienes mucha garantía, si a eso le sumas el depositaro en un banco serio las garantías se multiplican.
Respecto a asumir riesgos, pues creo que lo mejor es el oro, ante cualquier crisis o guerra los metales preciosos suben,también puedes invertir en empresas serias occidentales que por su posición, tecnología y capacidad sepas que tienen el futuro garantizado.
Creo que el problema viene cuando tienes que gestionar cantidades importantes,10,20,30 a más cantidades, en cosas menores con simple sentido común no tienes ningún problema.
Y piensa en la baja inflación y la fortaleza del euro, a veces ganar es simplemente no perder, más en tiempos de crisis.
Déjate de pisitos, criptomonedas y demás historias que solo sirven para engañar al último primo de la fiesta.
Ya sabes la gran frase de Íñigo Lopez de Loyola "En tiempos de tribulación, no hacer mudanza" o la de Warren Buffet que viene a decir "Muchas veces quedarse quieto no es perder el tiempo".
Gracias a todos por los consejos.
Efectivamente los ahorros entran dentro de los baremos de cantidad no importante :S
Os veo bastante optimistas sobre el FGD.
Con la que va a caer ¿realmente pensáis que va a poder cubrir la que se avecina?
Yo no soy tan optimista
Paseo, Playa y Pipas
[Debate Directo] La distancia hasta el pleno empleo - Debate Directo 25-1-2018
[url]http://www.ivoox.com/distancia-hasta-pleno-empleo-debate-audios-mp3_rf_23365238_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/distancia-hasta-pleno-empleo-debate-audios-mp3_rf_23365238_1.html[/url])
ORNITORRINCO & URÓBOROS.-
¿Puede razonablemente hablarse del dólar sin tener presente el ornitorrinco —delirio bursátil— y el uróboros —delirio inmobiliario—?
Nuestro ornitorrinco tiene cola de serpiente, cuerpo de camello —jorobas dotcom y subprime— y cuello de jirafa*.
Nuestro uróboros es el «himbersor» devorado por su «himbersión», poseedor-poseído, parásito consumiendo al huésped, Saturno devorando a su hijo.
El Repinchazo de la Reburbuja ya está en marcha en EEUU. Dígannos, si no, qué significado tienen las tres frases hipócritas, incluso cínicas, que tanto se están escuchando en esta subfase de la Transición Estructural:
- 'retirada de estímulos',
- 'sobreventa del dólar', y
- 'peligro de inflación'.
Mostrad el ornitorrinco y el uróboros a los cantamañanas y decidles que algún día sus hijos les preguntarán en qué demonios estaban pensando.
Gracias por leernos.
__
* Nos encantaría que alguno de ustedes, que tienen tiempo y dominan los medios informáticos, hicieran un 'collage' y lo colgaran en la red para viralizarlo. Si no es mucho pedir, que el gráfico del S&P500 que aparezca en el fondo se este en particular, pero que salga muy sintético —sin eje de ordenadas ni letras ni RSI, pero quedando muy claro que es de la Bolsa y que abarca el período 1930-2018—:
([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180126_EOD3.jpg[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/02/2018 en 09:49 a.m.
.../...
Las ayudas consistirán en una subvención a fondo perdido del 40% del importe del alquiler mensual de aquellos contratos de arrendamiento que no superen los 500 euros mensuales. Este año se concederá por 36 meses «directamente». Hay una excepción para quienes hubieran cobrado la ayuda en el ejercicio anterior: se concederá por 24 meses y, si la hubiesen recibido en 2016 y 2017, el periodo será de 12 mensualidades, con excepción de los colectivos de especial protección, para los que no hay límite temporal.
.../....
Deloitte veía un agujero inmobiliario de 5.300 millones en Popular en el mejor escenario
Banco Popular tenía, en el mejor de los escenarios, un agujero inmobiliario de 5.300 millones de euros. Ésta es una de las conclusiones del informe de Deloitte que Europa usó para decidir la resolución y venta de Banco Popular a Santander. Un proceso en el que cientos de miles de inversores perdieron su dinero.
(...)El principal agujero era el ladrillo. Deloitte calculaba que la entidad entonces presidida por Emilio Saracho tenía un déficit de provisiones de 5.300 millones de euros, en el mejor de los casos. De 6.600 millones de euros, en el escenario base. Y de 10.400 millones en la tasación más adversa.
Stock futures are tumbling again
"We've got a smorgasbord of negativity this morning," said Ken Odeluga, market analyst with City Index in London. "It's been pretty nervous all week and it seems like it'll stay nervous ahead of the jobs report."
The Dow fell 540 points over the first two days of the week. It then rebounded 261 points at the open Wednesday., then gave up much of those gains by the end of the day.
The turbulence stands in stark contrast to the unusual calm that had settled over Wall Street for months. The VIX (VIX), a measure of market volatility, has soared nearly 30% this week.
A ver si vale así:
([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
Tranquilos, no pasa nada, son los mercados, amigos, no hay ningún objeto económico raro en la zona...
A ver si vale así:
([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
Tranquilos, no pasa nada, son los mercados, amigos, no hay ningún objeto económico raro en la zona...
A ver si vale así:
([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
Tranquilos, no pasa nada, son los mercados, amigos, no hay ningún objeto económico raro en la zona...
Está genial así, pero PPCC pide además que se sepa bien que es gráfica de la bolsa... yo pondría (si supiera ) un "SP500" de fondo o incluso una imagen típica de brokers
([url]https://img.elcomercio.pe/files/ec_article_multimedia_gallery/uploads/2017/10/19/59e8de486b202.jpeg[/url])
Ideas...
([url]http://img.fenixzone.net/i/zlphr9O.jpeg[/url])
Few people ever attempt to define ‘good’. What is ‘good’? ‘Good’ for whom? Is there a common good – the same for all people, all tribes, all conditions of life? Or is my good your evil? Is what is good for my people evil for your people? Is good eternal and constant? Or is yesterday’s good today’s vice, yesterday’s evil today’s good?
[...]
I have seen the unshakeable strength of the idea of social good that was born in my own country. I saw this struggle during the period of general collectivization and again in 1937. I saw people being annihilated in the name of an idea of good as fine and humane as the ideal of Christianity. I saw whole villages dying of hunger; I saw peasant children dying in the snows of Siberia; I saw trains bound for Siberia with hundreds and thousands of men and women from Moscow, Leningrad and every city in Russia – men and women who had been declared enemies of a great and bright idea of social good. This idea was something fine and noble – yet it killed some without mercy, crippled the lives of others, and separated wives from husbands and children from fathers.
[...]
My faith has been tempered in Hell. My faith has emerged from the flames of the crematoria, from the concrete of the gas chamber. I have seen that it is not man who is impotent in the struggle against evil, but the power of evil that is impotent in the struggle against man. The powerlessness of kindness, of senseless kindness, is the secret of its immortality. It can never be conquered. The more stupid, the more senseless, the more helpless it may seem, the vaster it is. Evil is impotent before it. The prophets, religious teachers, reformers, social and politic leaders are impotent before it. This dumb, blind love is man’s meaning.
Human history is not the battle of good struggling to overcome evil. It is a battle fought by a great evil struggling to crush a small kernel of human kindness. But if what is human in human beings has not been destroyed even now, then evil will never conquer.
[...]Vaya, estamos hablando de Guderian, el principal responsable tanto teórico como práctico, al frente de las tropas acorazadas tanto en Polonia como en Francia, de la doctrina de uso de fuerzas que después se llamaría Blitzkrieg, y que permitió derrotar Polonia en un mes y cercar en la bolsa de Dunkerque a todo el BEF, el 1r Ejército Francés y el Ejercito belga en justo 10 días.
El 4 de diciembre (de 1941) se había dispuesto para el ataque el XLIII Cuerpo de Ejército y la 296 División de infantería [...] había continuado su penosísima marcha en dirección a Tula. [...] el termómetro descendió a 35 grados (bajo cero).[...]
El 5 de diciembre intentó continuar el ataque el XLIII Cuerpo[...]. Las amenazas de flanco y retaguardia para las tropas que estaban al norte de Tula, [...] que habían quedado inmovilizadas por el frío —50 grados bajo cero—, fue inminente y obligaba a meditar si el ataque merecía ser continuado. [...] ¡El 4º Ejército pasaba a la defensiva!. (Comandado por el Mariscal de Campo von Kluge, y con el 4º Ejército Acorazado bajo sus órdenes, era la unidad principal al flanco izquierdo de Guderian, que comandaba entonces el 2º Ejército Acorazado del Grupo de Ejércitos Centro o Heersgruppe Mitte, bajo las ordenes del Mariscal de Campo von Bock).
En vista de la amenaza del flanco y retaguardia y del frío anormal que impedía la movilidad de las tropas, me decidí en la noche del 5 al 6 de diciembre, por primera vez en la guerra, a la ruptura del frente con ataque aislado y a ordenar el retroceso de las fracciones de ataque alejadas [...], para establecerse a la defensiva. Ninguna decisión de las adoptadas en la guerra me había sentado tan mal como ésta.[...]
No sólo en mi 2º Ejército Acorazado presentaba la situación tan grave aspecto.[...]
Nuestro ataque a Moscú había fracasado. Todos los sacrificios y todas las penalidades de las bravas tropas fueron hechos en vano. Habíamos sufrido una mala derrota que en las semanas próximas repercutiría totalmente por la rigidez del Mando Supremo [...].
Elegir en tiempo oportuno y con suficiente descanso una posición en terreno favorable y fortificarla convenientemente, parecía ser el mejor y más adecuado modo de restablecer la situación y hacerse fuertes hasta la primavera. [...] Pero Hitler no estaba dispuesto a aceptarla. Escapa a mi conocimiento si en esta decisión, además de su sentido rígido, desempeñó un papel importante la política exterior. Pero he de anotar que el 8 de diciembre se conseguía la entrada del Japón en la Guerra, seguida del 11 de diciembre por la declaración de guerra de Alemania a los Estados Unidos.
El soldado se extrañó de que Hitler declarase la guerra a los Estados Unidos, pero también de que el Japón no publicase, a su vez, la declaración de guerra a la Unión Soviética. A consecuencia de estas abstención, las fuerza rusas del lejano Oriente quedaban libres para ser empleadas contra Alemania. [...]
La guerra era ahora verdaderamente «total». El potencial económico y militar de las mayores porciones de la tierra uníase contra Alemania y sus débiles aliados.[...]
El 9 de diciembre ampliaba el adversario su éxito [...].
El 10 de diciembre informé por carta a Schmundt, ayudante jefe del Führer, y al menor de los Keitel, jefe de la Dirección de personal del Ejército, sobre nuestra situación, para impedir que allí (el OKW, Oberkommando der Wehrmacht, el Estado Mayor conjunto que planificaba la guerra con Hitler) siguieran actuando sobre ilusiones.[...]
El 13 de diciembre continuaron los movimientos de retroceso en el 2º Ejército. [...]
El 16 de diciembre [...] llegó [...] Schmundt [...] y sostuvimos una conversación [...]. Por la noche escribí: «[...] me devano los sesos pensando qué podría hacer aún, para ayudar a mis pobres hombres que en este loco invierno deben de estar sin protección. [...] Las gentes del OKW y del OKH (Oberkommando des Heeres, el Estado Mayor del Ejercito), que nunca habían visto el frente, no podían formarse idea de tan dura situación. Telegrafiaban solo órdenes inejecutables, rehusaban todo ruego o propuesta.»
Esa misma noche recibí la esperada llamada de Hitler. Me exhortaba a resistir, prohibía movimientos para evitar el choque y prometía el arribo de reemplazos de soldados —si no me equivoco, ¡de 500 hombres!— por vía aérea. [...]
El 17 de diciembre visité a los comandantes en jefe de los Cuerpos de Ejército (del 2º Ejército Acorazado que mandaba) [...] opinaban que con los efectivos de que se disponía no era posible llevar a cabo una defensa tenaz [...]. Informaban dichos generales que las tropas empezaban a dudar del mando supremo [...].
Teniendo en cuenta esta situación me decidí, con la aprobación del Grupo de Ejercitos (al mando von Kluge, en sustitución de von Bock que estaba enfermo), a volar hacia el Cuartel General del Führer, para describir personalmente a Hitler la situación de mi Ejército [...] La entrevista fue señalada para el 20 [...]
[...] Sabía que no era fácil hacer comprender a Hitler mis puntos de vista. Pero, en aquel tiempo, aún confiaba en que nuestro mando supremo era asequible a sensatas explicaciones [...]
[...] fui recibido por Hitler en presencia de Keitel, Schmundt, y algunos otros oficiales. No tomó parte en esta conferencia [...] ningún representante del OKH (a pesar de que era el mando superior del Heersgruppe Mitte. Hitler se había hecho el Comandante del OKH justo el día anterior al retirarle el mando a von Brauchitsch por el fracaso del ataque a Moscú). [...]
El informe empezó con mi descripción de la situación estratégica del 2º Ejército Acorazado y del 2º Ejército (la gran unidad que tenía Guderian en su flanco derecho, hacia el sur de su posición). Seguidamente abordé el punto de vista de que ambos Ejércitos en la posición Susha-Oka retrocedieran por separado, recordando que tal cuestión la había sometido al criterio del Mariscal von Brauchitsch [...] y había recibido su aprobación (la idea de Guderian era interponer los ríos entre sus unidades y las soviéticas y esperar la primavera; las anchuras de los cauces los convertían en una barrera natural perfecta para establecer una línea de defensa estática; las unidades del Heersgruppe Mitte más al norte, especialmente el 4º Ejército y el 3º Acorazado mantenían la linea de frente justo en los ríos Moskva, Oka y otros de menor entidad; el 2º Ejército acorazado había penetrado hacia el noreste desde Tula —a 100 kilómetros al sur-suroeste de Moscu—, que no pudo ser totalmente tomada, creando una cuña de unos 40 kilometros de profundidad que alcanzaba el sur de Moscú a unos 60 kilometros de distancia, incrementando mucho la linea de frente en su sector; el resultado final del repliegue habría acortado la longitud del frente y lo habría aplanado en una linea recta norte sur desde al menos Kalinin hasta más allá de Orel, unos 400 km, acabando con un despliegue más denso en el frente, algo muy importante para una defensa estática.). Estaba convencido de que Hitler había sido informado [...]. ¡No, lo prohibo! (Hitler). Anuncié que se estaba realizando el movimiento dispuesto y que delante de esta línea fluvial no existía ninguna posición favorable.[...]
Hitler repuso: «¡Entonces tendrá usted que incrustarse en el terreno y defenderlo palmo a palmo!»
Yo: «Incrustarme en el terreno no es posible ya en ninguna parte. El hielo alcanza metro y medio de profundidad [...]»
Hitler: «Entonces debe usted hacer fuego con obuses pesados de campaña, para formar una posición de embudos, como hicimos en Flandes durante la Primera Guerra Mundial.»
Yo: «[...] nuestras divisiones tenían que defender en Flandes sectores de 4 a 6 kilómetros y para su defensa contaban con dos o tres Grupos (cada grupo tendría al menos tres baterías con 4 piezas cada una) de obuses pesados y en proporción con abundantes municiones. Mis divisiones tienen que defender sectores de 20 a 40 kilómetros de frente y cada una solo posee 4 obuses pesados con unos 50 disparos por pieza. [...] necesito mis municiones para defenderme de los rusos. [...] ¿De dónde sacaríamos munición explosiva suficiente para construir una posición de tal extensión?»
Pero Hitler se mantuvo en que fuera ejecutada su orden donde estábamos precisamente.
Yo: «Ello significa el paso a la guerra de posiciones en terreno inadecuado [...] sin poder luchar por una decisión. Ya este invierno sacrificaremos con semejante táctica la sangre de nuestros Cuerpos de oficiales y suboficiales y de quienes les substituyan, y este sacrificio será inútil y además irreemplazable.»
Hitler: «Cree usted que los granaderos de Federico el Grande morían con gusto? También querían vivir, y sin embargo, estaba el Rey autorizado para pedirles el sacrificio de sus vidas. Me creo autorizado en el mismo caso para exigir a todos los soldados alemanes el sacrificio de sus vidas.»
Yo: «Todo soldado alemán sabe que en la guerra ha entregado su vida a su patria [...]. Pero este sacrificio sólo se puede exigir cuando es provechoso.[...] en la propuesta que yo he presentado [...] hay posiciones construidas y protección contra el clima. Ruego que se piense que el intensísimo frío nos ha hecho casi el doble de bajas que el fuego enemigo.[...]»
Hitler: «[...] se ha dejado impresionar demasiado por los padecimientos de los soldados. Tiene usted demasiada indulgencia con ellos. Debía separarse más del frente. Créame usted, alejándose, se ven las cosas con más claridad.»
Yo: «Evidentemente es mi deber suavizar en cuanto pueda los sufrimientos de mis soldados. Pero esto es difícil, si los hombres aún no tienen vestuario de invierno [...].»
Hitler rugió: «Eso no es cierto. El Intendente General me ha anunciado que el vestuario de invierno ha sido enviado.»
Yo: «Concedo que haya sido enviado, pero no ha llegado. [...] Ahora está en la estación de Varsovia, y tardará seis semanas en llegar desde allí [...]. Nuestras demandas en septiembre y octubre fueron bruscamente rechazadas y ahora es demasiado tarde (se refiere que el OKH desestimó el envío de vestuario invernal en contra del criterio de los comandantes de campo, seguramente sin el conocimiento ni del OKW ni de Hitler. Y sí, Hitler no fue el causante de esto; de hecho las unidades de la SS operativas en Rusia, que dependían directamente de Himmler y Hitler, tuvieron a tiempo su vestuario.).»
[...]
Durante la cena me senté al lado de Hitler y aproveché la ocasión para describir detalladamente la vida en el frente. [...] Tanto Hitler como su séquito sostenían abiertamente que recargaba las tintas.
Después de la cena, cuando fue reanudada la conferencia, propuse trasladar al OKW y al OKH los oficiales de Estado Mayor General que tuviesen experiencia en esta guerra en el frente. Yo dije: «De la reacción de los señores del OKW he sacado la conclusión de que nuestros avisos e informes no eran comprendidos y en consecuencia no eran expuestos correctamente. [...]Hagan ustedes un relevo de la guardia. En ambos Estados Mayores (OKW y OKH) están aquí los oficiales desde el comienzo de la guerra, sin haber visto el frente. Esta guerra es tan diferente de la Primera Guerra Mundial, que los conocimientos adquiridos en aquélla no son aplicables a la actual.»
Al decir esto había pinchado en el avispero. Hitler exclamó irritado: «Ahora no puedo separarme de mi séquito».
Yo: «Usted no necesita separarse de sus ayudantes personales: no se trata de esto. Es importante por el contrario una renovación de los actuales puestos del Estado Mayor General con oficiales que posean reciente experiencia del frente y especialmente de la guerra en invierno.»
También este ruego fue rechazado con aspereza. Mi discurso terminó con un gran descalabro. Cuando abandoné el lugar de la conferencia, decía Hitler a Keitel: «¡No me fío de este hombre!»
>>Tómenlo como un macutazo o como quieran
pero cosas más raras se han visto
¿ESTÁ LA ÉLITE PREPARANDO UN ATAQUE DE FALSA BANDERA EN
LA SUPERBOWL DEL PRÓXIMO DOMINGO 4 DE FEBRERO?
EL ESCAPARATE PERFECTO PARA QUE “EL ESTADO PROFUNDO” EJECUTE UNA DE SUS HABITUALES “FALSAS BANDERAS” ?.
"Trump ha construido su carrera política en la islamofobia, el nacionalismo rabioso, la fanfarronada machista ... y, en los últimos meses, la brutalidad nuclear. Lo mejor que le podría pasar, tal vez lo único que podría salvar su presidencia, sería una gran bandera falsa atribuida al terrorismo islamista que, de ser lo suficientemente grande, le posibilitaría asumir poderes casi dictatoriales y poner fin a los ataques a su ego sensible y narcisista.
[url]http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2018/01/esta-la-elite-preparando-un-ataque-de.html[/url] ([url]http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2018/01/esta-la-elite-preparando-un-ataque-de.html[/url])
([url]https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2018/02/dow-testing-top-of-70-year-channel.jpg[/url])
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Dow_Jones_Industrial_Average.svg/640px-Dow_Jones_Industrial_Average.svg.png)
De Delphi234 - Trabajo propio
El debut del índice ocurrió el 26 de mayo de 1896, midiendo al inicio el desempeño de 12 empresas, con 40,94 puntos. En la actualidad, la única empresa remanente de dicha época en el índice es General Electric.
Los fariseos y los saduceos se acercaron a él y, para ponerlo a prueba, le pidieron que les hiciera ver un signo del cielo.
El les respondió: «Al atardecer, ustedes dicen: «Va a hacer buen tiempo, porque el cielo está rojo como el fuego».
Y de madrugada, dicen: «Hoy habrá tormenta, porque el cielo está rojo oscuro». ¡De manera que saben interpretar el aspecto del cielo, pero no los signos de los tiempos!
Esta generación malvada y adúltera reclama un signo, pero no se le dará otro signo que el de Jonás». Y en seguida los dejó y se fue. [Mateo 16, 1-4]
([url]http://web.autofm.es/wp-content/uploads/2013/07/5635424985_502a913055.jpg[/url])
Nuestro 'ornitorrinco' (genial):
[url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/03/2018 en 05:18 a.m.
SERPENCAMELIRAFA & PIRAMITAÚD.-
No hay mejor representación gráfica de la crónica del modelo popularcapitalista ochentero que la 'serpencamelirafa':
[url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
Esta interpretación es genial por lo graciosa y divertida que es.
Esta imagen es tumbativa combinada con la de la de la 'piramitaúd', el ataúd en que se está convirtiendo la pirámide de población en España (*).
Para que la síntesis visual fuera perfecta, ¿con qué tercera pareja de gráfico e imagen divertida representaríamos el parasitismo inmobiliario? El uróboros no funciona porque evoca el 'dharmachakra' y el 'samsara', etcétera; en el fondo, apuntala la patraña de que 'estos son solo ciclos'; y no, no hay ciclo alguno, hay desorden, hay monocultivo y burbuja, deformación cancerosa, cadena y bola, canibalismo, esquizofrenia y paranoia, devastación y ruina.
Gracias por leernos.
___
(*) BENDITALIQUEZ, de 'Transición Estructural Net':
¿Sería mucho pedir que nos diera otro regalazo divertido con la piramitaúd? Muchas gracias.
[url]http://3.bp.blogspot.com/-WnNbQPUCo6w/VFiysLmjU9I/AAAAAAAABTI/EMmb6706Klk/s1600/pir%C3%A1mides%2Bpoblacion%2Bespa%C3%B1a.png[/url] ([url]http://3.bp.blogspot.com/-WnNbQPUCo6w/VFiysLmjU9I/AAAAAAAABTI/EMmb6706Klk/s1600/pir%C3%A1mides%2Bpoblacion%2Bespa%C3%B1a.png[/url])
[url]http://images.vectorhq[/url] ([url]http://images.vectorhq[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/03/2018 en 06:34 a.m.
Perdón,
[url]http://images.vectorhq.com/images/istock/previews/8910/89101419-cartoon-spooky-coffin.jpg[/url] ([url]http://images.vectorhq.com/images/istock/previews/8910/89101419-cartoon-spooky-coffin.jpg[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/03/2018 en 06:38 a.m.
Propiedad (semánticamente sinónimo de Pisito, en todos los idiomas).
Monetización (frontera incognoscible de la Economía -- puerta de la ciencia positiva)
Sufragio universal (ideal político -- imperativo moral en toda época y lugar)
La transición estructural pasa por conectar el sufragio universal con algún "derecho de monetización" que satisfaga la exigencia social de distribución de la propiedad.
¡Qué corto se dicen cosas complejas cuando los conceptos se tornan visibles! ;)
Propiedad (semánticamente sinónimo de Pisito, en todos los idiomas)
Monetización (frontera incognoscible de la Economía -- puerta de la ciencia positiva)
Sufragio universal (ideal político -- imperativo moral en toda época y lugar)
La transición estructural pasa por conectar el sufragio universal con algún "derecho de monetización" que satisfaga la exigencia social de distribución de la propiedad.
¡Qué corto se dicen cosas complejas cuando los conceptos se tornan visibles! ;)
.
Allá por la página 22 Saturno, nuestro apreciado compañero de comentarios, escribió el enigmático texto que abre estas líneas escrito en su momento quizás como telegráfica respuesta a un post mío en la misma página.
Voy a la tríada con definiciones alternativas que considero más ajustadas a lo deseable.
1. Propiedad: Derecho humano a los frutos del propio esfuerzo.
2. Monetización: Conversión de cualquier bien en Dinero. Es decir en un Depósito de Valor al Portador que sirve para facilitar intercambios de bienes. Como tal es requisito fundamental para el ejercicio de la Autonomía que el Ser Humano necesita para Serlo.
3. Sufragio Universal: Mecanismo formal de elección de liderazgos y forma general de decisión para la solución de problemas colectivos. Si este mecanismo es sacralizado y deja de respetar los presupuestos antropológicos elementales (Voluntad y Libertad intrínsecas del ser humano) degenera automáticamente en Despotismo.
Creo que estas líneas delimitan el conflicto entre ambos puntos de vista y es imprescindible resolverlo para Diagnosticar, Buscar soluciones y Resolver.
¿con qué tercera pareja de gráfico e imagen divertida representaríamos el parasitismo inmobiliario?
(BENDITALIQUIDEZ, en 'Transición Estructural Net', lo ha vuelto a bordar.
Primero ha sido la SERPIENCAMELIRAFA:
[url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
Y, ahora, un gif animado con la PIRAMITAÚD:
[url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url])
Estas dos imágenes dicen más que mil palabras.
Encima, su nickname es todo, máxime en euros mejor que en dólares: no hay inflación ni se la espera, por mucho que se degañiten los ganchos del timo popularcapitalista; la poca que vaya surgiendo se la llevará el área dólar que, para eso, es la hegemónica por el momento; ojalá los estructuraltransicionistas españoles tengamos suerte y el brexit y Trump nos duren mucho, je, je:
[url]https://media3.giphy.com/media/l0IyeMK6G2Gr1Gm3e/giphy.gif[/url] ([url]https://media3.giphy.com/media/l0IyeMK6G2Gr1Gm3e/giphy.gif[/url]) )
(La propiedad es un derecho real. No es un derecho personal. Es la relación —haz de derechos y o_b_l_i_g_a_c_i_o_n_e_s— más completa de una persona —física o jurídica, privada o pública— con una cosa —material o inmaterial—. Lo que define al capitalismo no es la propiedad en abstracto, sino que la del Capital sea privada —el Capital es la universalidad de bienes, derechos, deudas y obligaciones, que se acumula tras remunerar al Trabajo—. En el socialismo también hay propiedad del Capital, solo que el titular del derecho real es una persona pública. Precisamente, los dos grandes problemas del modelo popularcapitalista —y la razón por la cual el sistema capitalista está acabando con él—
son:
- desconfiguración del Capital; se confunde Capital con capitales —Dinero en sentido amplio— o, lo que es peor aún, con bienes-de-capital —bienes de equipo—; se llama Capital a cosas que no lo son —v. gr., la posición en el montaje piramidal-generacional inmobiliario—; se excluyen de su perímetro cosas que sí lo son a la contra —fundamentalmente, el endeudamiento y la sobrevaloración no contabilizada de elementos del Activo—; y, en el delirio total, los cínicos llaman Capital al descuento del futuro —futuro que, evidentemente, se desconoce pero se estima mediante inferencia inductiva, o sea, que llaman 'futuro' al presente... y tu picas, porque a tu cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir—.
- empobrecimiento popular; manda huevos que se adjetive la mierda del modelito ochentero con el vocablo popular, de connotación histórica comunistoide; bajo 'El Pisito & La Paguita & La Cartillita', hundimiento de la renta disponible del 'pueblo' y desvío y concentración de la Renta en bolsillos usureros que 'no dan trabajo ni a su secretaria'.
Y es que el Capitalismo Popular ni es Capitalismo ni es Popular.)
YA ESTAMOS EN LA VERTIENTE BURSÁTIL DEL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA.-
Vertientes del Repinchazo de la Reburbuja, es decir, de la inflexión en la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, por orden cronologico:
- Divisas
- Bonos
- Bolsa
- Inmuebles
En todas las vertientes, está habiendo eventos de calidad. Esta semana pasada le ha tocado a la Bolsa norteamericana.
En España, en la vertiente inmobiliaria, que es la que tiene menos transparencia y más mistificación —ganchos más charlatanes y primos más tontilocos—, ya no puede ocultarse el no va más:
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/02/mercados/1517574389_942041.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/02/mercados/1517574389_942041.html[/url])
Metrovacesa consigue salir a Bolsa tras rebajar el precio al mínimo de 16,5 euros por acción.
(La 'diecisieteporculización', pero al revés, ja, ja, ja.)
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/04/2018 en 02:24 p.m.
Deja vu? It's looking like 1987 again for the US economy
Speculation has thrived in recent years because central banks pumped money into the financial system through record-low interest rates and quantitative easing. This prevented the banks from going bust and ensured that the recession of 2008-09 was not as severe as the Great Depression of the 1930s, but at a cost.
(...) Central banks did enough in 2008-09 to prevent the collapse of capitalism. The coming period will show whether that breathing space was used to make good the structural weaknesses exposed by the crisis: debt dependency, rising inequality, under-investment. If that is the case, last week will indeed just have been a wobble.
But that’s not really the way it looks, and Donald Trump was perhaps tempting fate in Davos when he boasted of how the stock market was constantly smashing records as a result of his economic stewardship.
Trouble tends to arrive quickly for new Fed chairs. With Greenspan it was within two months. For his successor Ben Bernanke, it was 18 months before the sky fell in. Powell would be well advised to brush up on how to handle a financial crisis.
Citar
(La propiedad es un derecho real. No es un derecho personal. Es la relación —haz de derechos y o_b_l_i_g_a_c_i_o_n_e_s— más completa de una persona —física o jurídica, privada o pública— con una cosa —material o inmaterial—. Lo que define al capitalismo no es la propiedad en abstracto, sino que la del Capital sea privada —el Capital es la universalidad de bienes, derechos, deudas y obligaciones, que se acumula tras remunerar al Trabajo—. En el socialismo también hay propiedad del Capital, solo que el titular del derecho real es una persona pública. Precisamente, los dos grandes problemas del modelo popularcapitalista —y la razón por la cual el sistema capitalista está acabando con él—
son:
- desconfiguración del Capital; se confunde Capital con capitales —Dinero en sentido amplio— o, lo que es peor aún, con bienes-de-capital —bienes de equipo—; se llama Capital a cosas que no lo son —v. gr., la posición en el montaje piramidal-generacional inmobiliario—; se excluyen de su perímetro cosas que sí lo son a la contra —fundamentalmente, el endeudamiento y la sobrevaloración no contabilizada de elementos del Activo—; y, en el delirio total, los cínicos llaman Capital al descuento del futuro —futuro que, evidentemente, se desconoce pero se estima mediante inferencia inductiva, o sea, que llaman 'futuro' al presente... y tu picas, porque a tu cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir—.
- empobrecimiento popular; manda huevos que se adjetive la mierda del modelito ochentero con el vocablo popular, de connotación histórica comunistoide; bajo 'El Pisito & La Paguita & La Cartillita', hundimiento de la renta disponible del 'pueblo' y desvío y concentración de la Renta en bolsillos usureros que 'no dan trabajo ni a su secretaria'.
Y es que el Capitalismo Popular ni es Capitalismo ni es Popular.)
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/04/2018 en 02:24 p.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/a-la-espera-del-dato-de-empleo.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/a-la-espera-del-dato-de-empleo.html#comments[/url])
Hola, Saturno.
Me temo que conceptualmente el Marxismo ha prostituido definiciones importantes y ha creado la semántica y los reflejos pavlovianos adecuados para la captura del Poder para los detentadores de dicha ideología. Por eso es conveniente especificar el significado de los términos principales de cualquier asunto.
PS. No he entrado en la cuestión de derechos reales y derechos personales porque ambas forman parte del Derecho Positivo. El Promulgado por el Poder.
De hecho hasta el propio concepto de "Persona" Jurídica es fruto del derecho promulgado.
Hablo de derechos prepolíticos, propios de la naturaleza de las personas, y sin los cuales éstas no pueden realizarse. Esto presupone una Antropología.
Soy consciente del inmenso esfuerzo llevado a cabo por las Ideologías del Poder --desde la muerte de Kant-- para enterrar este tipo de derechos y considerar "derecho" --incluso usando fraudulentamente el adjetivo "humano"-- solamente aquellos concebidos. otorgados y diseñados por el Poder social de cada momento histórico.
[url]http://pbs.twimg.com/media/DVHna6yV4AAHZxa.jpg[/url] ([url]http://pbs.twimg.com/media/DVHna6yV4AAHZxa.jpg[/url])Pisitos dio por muerto a bitcoin allá por los $4000.
([url]http://pbs.twimg.com/media/DVHna6yV4AAHZxa.jpg[/url])
[url]http://pbs.twimg.com/media/DVHnvWkUMAEVAsn.jpg[/url] ([url]http://pbs.twimg.com/media/DVHnvWkUMAEVAsn.jpg[/url])
([url]http://pbs.twimg.com/media/DVHnvWkUMAEVAsn.jpg[/url])
(no salen las img)
Cualquier parecido es casualidad, o si prefieren, rentabilidades pasadas no las garantizan futuras...
XThanks ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&t=67978&sid=953e2ecb8d2935f8761666d8ac6415a2&start=1150#p2253801[/url])
PS. No he entrado en la cuestión de derechos reales y derechos personales porque ambas forman parte del Derecho Positivo. El Promulgado por el Poder.
De hecho hasta el propio concepto de "Persona" Jurídica es fruto del derecho promulgado.
Hablo de derechos prepolíticos, propios de la naturaleza de las personas, y sin los cuales éstas no pueden realizarse. Esto presupone una Antropología
PS: De hecho una de las famosas antinomias kantianas habla de la imposibilidad de demostrar la existencia del alma. Esto es, ¿quién me asegura que hay una continuidad esencial -un yo- que se mantenga día tras día pese a que mi cuerpo constantemente cambie...?
Stock market could drop by a third, Martin Feldstein warns
A prominent Harvard economist is warning that the U.S. stock market, which on Monday extended Friday's big drop -- is set for a drop of as much as a third of its current value, an outlook that would entail the Dow Jones Industrial Average tumbling to approximately 16,000 from its current lofty level.
“We’ve had 10 years, almost 10 years, of near zero [percent] interest rates and so everybody reaching for yield has bid up stock prices, bid up bond prices, bid up real estate prices to levels which are way out of line with the past. You know, we have to come down 30% or 40% to get back to just the historic average.”
Dow craters more than 1,500 points in 2nd day of selloff
(https://static.businessinsider.com/image/5a78ba6270ca4421008b4624-862/screen%20shot%202018-02-05%20at%2031039%20pm.jpg)
02/06/2018 en 02:20 a.m.
Señores: el baile ha comenzado.
[url]https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?p=d1&t=ES[/url] ([url]https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?p=d1&t=ES[/url])
Nosotros, calladitos estamos más guapos.
02/06/2018 en 02:26 a.m.
QUE QUITEN LAS 'GRIDGIRLS' ES BUENO PARA EL ESTRUCTURALTRANSICIONISMO.-
En general, la epidemia de calvinismo de género que infecta Occidente es pincharreburbujista.
Recordemos que la mujer es sus tres etapas a la vez:
- Selene;
- Artemisa; y
- Hécate;
Que El Pisito es el útero hiperbólico de tercer grado:
- primero, el útero propiamente dicho;
- luego, la familia, marsupia humana; y
- finalmente, el contenedor de la familia, El Pisito;
Y que la burbuja inmobiliaria es feminoide, a diferencia de la bursátil que es masculinoide.
Las 'gridgirls' son selenes boyantes en edad de merecer familia y pisito. El componente selene es el que da magnetismo a la Triple Diosa y profundidad a El Pisito.
[url]http://1.bp.blogspot.com/-7vBk46ldZAY/T8ZsKAp_MOI/AAAAAAAAZ8k/MUgi6gGtjBo/s1600/Grid+girls+line+up+at+the+entrance+to+the+pitlane+during+qualifying+for+the+Monaco+Formula+One+Grand+Prix++21.jpg[/url] ([url]http://1.bp.blogspot.com/-7vBk46ldZAY/T8ZsKAp_MOI/AAAAAAAAZ8k/MUgi6gGtjBo/s1600/Grid+girls+line+up+at+the+entrance+to+the+pitlane+during+qualifying+for+the+Monaco+Formula+One+Grand+Prix++21.jpg[/url])
Gracias por leernos.
P.S.: Después de las 'gridgirls', ¡a por cómo se visten las de la liga LFL!:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Uk4xJb1jv1Y[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Uk4xJb1jv1Y[/url])
Stock market carnage: FTSE and European indexes brace for big falls
Stock markets across Europe are bracing themselves for big falls after what was described as “carnage” in indexes across Asia overnight.
Falls in Japan and Australia were prompted by a plunging markets in the the US – with the Dow Jones on Monday experiencing its greatest one-day points fall in history.
The FTSE 100 was expected to fall about 3.5% on opening. That follows a near 5% drop in Japan’s benchmark Nikkei 225 index and a 3.3% fall on Australia’s ASX200.
“There’s genuine carnage out there,” Chris Weston, chief market strategist at IG in Australia told the Washington Post.
“Everyone is just running for the hills because nobody actually knows what is causing this move.”
Global stock market turmoil: What's going on?
([url]http://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/180205174714-dow-feb-5-780x439.jpg[/url])
"This correction is a healthy development for the markets in the long run, and the equity bull market, while bloodied, is not broken," Scott Minerd, global chief investment officer at Guggenheim Partners, wrote in a research note Monday.
So What Do I Think about the “Crash” in Stocks?
So do Friday and Monday count as a “rout?” Yes. But a crash? No. Far from it. A lot more will have to happen before this turns into a real crash, and markets are not there yet. But many people will need to get used to a new sensation in their lives: losing money in stocks.
QUÉ LAPSO DE TIEMPO HABRÁ ENTRE EL 'CRASH' Y LA RECESIÓN.-
Ya estamos en el 'crash'. Lo primero es completarlo.
Empezamos a dudar de que haya recursos para un Doble Techo. El miedo es muy grande —vean el VIX—.
La Bolsa siempre anticipa las recesiones, salvo casos excepcionales en los que hay causas exógenas que abortan las tendencias —p.e., el Pinchazo de la Burbuja—. No estamos en uno de estos casos. Por eso leemos que 'everyone is just running for the hills because nobody actually knows what is causing this move'. ¿'Nobody'?. No. Nosotros los estructuraltransicionistas sí sabemos qué está pasando: estamos en un ciclo bursátil especial.
La longitud de onda del ciclo estructural es mucho más larga: 8+4 coyunturales. Este es un ciclo coyuntural anormal porque es al que le toca la inflexión en la Transición Estructural.
En los ciclos coyunturales normales, si hay recesión, la anticipación es de 6 meses. En este, va a haber recesión con toda seguridad y, desde luego, no va a tardar tanto porque toca lidiar con el Repinchazo de la Reburbuja, proceso que es intensivo en recursos y desestabilizador.
LO MEJOR ES DAR LA RECESIÓN DENTRO DE 2018.
En España, cuanto antes comiencen a dar bajadas de precios inmobiliarios en Madrid, menos dura será la ruina, dada la gran cantidad de tontilocos que hay, cuyos cerebros se creerán que están ante una oportunidad histórica por causas exóticas 'americanas'. En cualquier caso, debacle va a haber. Consideren lo hilarantes que son los precios inmobiliarios españoles traducidos a dólares.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/06/2018 en 11:52 a.m.
1. Lo que he dicho a Saturno es que "su texto" al definir la propiedad lo hace en términos marxianos. La propiedad sería así el resultado de un robo, o más finamente, el fruto enfermizo de una relación desequilibrada. La del Amo-Esclavo o Capitalista- Proletario.
A esta definición opongo otra que me parece más coherente con nuestra condición humana.
Flipante el gráfico que trae Derby.
Dow's worst point drop ever
1º. ¿A que se debe la súbita caída?
2º. ¿A que se debe la "recuperación"?
La respuesta -en mi humildísima opinión- es que NO existe inversión por fundamentales.
Peor aún, tal vez exista pero está basada en una completa fantasía contable, puesto que esos "cálculos" fundamentales no sustentan el valor actual de la acción, como demuestra la pérdida del 5% en 5 minutos (sin causa externa). Lanzo el guante.
"WORST DROP POINT EVER" merece una hipótesis.
PD: Hoy me han pedido 360€/mes por alquilar un bajo de obra como trastero (abandonado, 50m2, de esos con cartel descoloreado). La unidad de medida está totalmente distorsionada.
VIX index move was historic - The impact will be a negative feedback loop leading to equity selling from volatility rebalancing
(https://4.bp.blogspot.com/-9wWBfxwiJh8/WnkOdA0wLGI/AAAAAAAAMh8/lZlx4h0czsIDtZ-MI3KrL6tJWY6BDRoRgCLcBGAs/s640/Screenshot+2018-02-05+21.06.51.png)
(https://1.bp.blogspot.com/-OOnCEgQEqAg/WnkOdTqejBI/AAAAAAAAMiA/jPTDbRgrUsoNHELnp6upXQTGhmNXjZbYACLcBGAs/s640/Screenshot+2018-02-05+21.07.07.png)
(https://1.bp.blogspot.com/-SxM5J0cA_JM/WnkQ_2ZqGRI/AAAAAAAAMiY/irBjI0_JmdUnNUAF0g616pvSoF3TEaD4gCLcBGAs/s640/Screenshot+2018-02-05+21.20.13.png)
The market should be concerned about this move because so much money is now associated with volatility targeting and short volatility strategies.
Flipante el gráfico que trae Derby.
Dow's worst point drop ever
1º. ¿A que se debe la súbita caída?
2º. ¿A que se debe la "recuperación"?
La respuesta -en mi humildísima opinión- es que NO existe inversión por fundamentales.
Peor aún, tal vez exista pero está basada en una completa fantasía contable, puesto que esos "cálculos" fundamentales no sustentan el valor actual de la acción, como demuestra la pérdida del 5% en 5 minutos (sin causa externa). Lanzo el guante.
"WORST DROP POINT EVER" merece una hipótesis.
PD: Hoy me han pedido 360€/mes por alquilar un bajo de obra como trastero (abandonado, 50m2, de esos con cartel descoloreado). La unidad de medida está totalmente distorsionada.
Del gráfico que enlazo, entiendi que:
El PER ponderado del SP 500 es 106.
[url]http://www.multpl.com/s-p-500-earnings/[/url] ([url]http://www.multpl.com/s-p-500-earnings/[/url])
Current 12 month EPS: 106.95
Lección aprendida: ya no se compra ladrillo a cualquier precio
A pesar de los intentos del Santander y BBVA por colocar a un precio atractivo parte de la compañía, los mercados han hablado y le han asestado un golpe en su primer segundo día de cotización. Los títulos de la promotora de viviendas cerraron la sesión con un descuento del 3%, hasta los 16 euros por acción, lo que la sitúa muy lejos de la valoración principal que hacían los bancos, de entre 2.700 millones y 3.000 millones.
Today’s trading was the very definition of volatility
The declines we saw on Friday and yesterday and the gains we saw today happened much more quickly. One reason things moved so quickly is the automation of trading — it’s much more fast and furious because robots are basically doing it.
(https://cms.marketplace.org/sites/default/files/table_declines.jpg)
Volatility is where traders make money— it means people are buying and selling.
https://es.tradingview.com/chart/?symbol=SP:SPX (https://es.tradingview.com/chart/?symbol=SP:SPX)
El gráfico es contundente. La caída es con volumen. Y el cierre al alza de ayer tiene lugar tras toda la sesión bajando. Es razonable que los 'pobres' siemprealcistas intenten aplacar su desazón cacareando como pollos sin cabeza lo de siempre, que estamos ante una «mera toma de beneficios porque los fundamentales macro y microeconómicos son buenos».
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 09:51 a.m.
Los de Elliott, con nosotros:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=gwfkgr-g9Ik[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=gwfkgr-g9Ik[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 10:02 a.m.
(Magnífico artículo. Rachmaninoff medía dos metros y tenía los dedos larguísimos, algo no irrelevante para al piano. No se sabe si le sacó de la depresión nerviosa ir a la consulta del Dr. Dahl o que la hija de este andaba por allí con la frescura propia de los veinte años. Esto lo digo porque empieza el Carnaval —yo he vivido en Las Palmas, c/ Fernando Guanarteme, y conozco de primera mano esta maravillosa fuerza sanadora—:
[url]https://d1ez3020z2uu9b.cloudfront.net/imagecache/blog-photos/6010.jpg[/url] ([url]https://d1ez3020z2uu9b.cloudfront.net/imagecache/blog-photos/6010.jpg[/url])
Tan cierto es que todos tenemos tristezas —'pra fazer um samba com beleza
e preciso um bocado de tristeza'— como que todos los aporreadores de pianos tocamos la polka:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=dBZ-548WuoQ[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=dBZ-548WuoQ[/url])
A mí lo que más tristeza me da es el callejón sin salida del 'todos capitalistitas' en que malvivimos desde mediados de los 1980.
Aquí —minuto 2:45— se nos dice que estamos en una especie de «crisis de los 7 años», por el miedo acumulado:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=JO7Em9KVluY[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=JO7Em9KVluY[/url])
Pero no es verdad. ESTAMOS EN LA CRISIS DE LAS CUATRO DÉCADAS. Y esta vez es la última. Estamos en un a la tercera va la vencida coyuntural dentro de un gran a la tercera va la vencida estructural.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 02:47 p.m.
Citar
[url]https://es.tradingview.com/chart/?symbol=SP:SPX[/url] ([url]https://es.tradingview.com/chart/?symbol=SP:SPX[/url])
El gráfico es contundente. La caída es con volumen. Y el cierre al alza de ayer tiene lugar tras toda la sesión bajando. Es razonable que los 'pobres' siemprealcistas intenten aplacar su desazón cacareando como pollos sin cabeza lo de siempre, que estamos ante una «mera toma de beneficios porque los fundamentales macro y microeconómicos son buenos».
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 09:51 a.m.Citar
Los de Elliott, con nosotros:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=gwfkgr-g9Ik[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=gwfkgr-g9Ik[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 10:02 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/contin%C3%BAa-el-desmoronamiento-primero-el-d%C3%B3lar-ahora-las-bolsas.html[/url])
What Stock Market Volatility Means For The Economy, And You
Live by the Dow, die by the Dow? The Dow dropped more than 1,000 points on Monday, the most ever in one day, before clawing back half of that on Tuesday. And today is another day. If a president takes credit for the stock market’s rise, does he also own its fall? Or do we all need to all remind ourselves that the stock market isn’t the economy? This hour, On Point: the Dow’s zigs and zags, buy or sell, and what the market volatility tells us about housing, inflation and whether we’re headed for a downturn. --Indira Lakshmanan
[...]
Aquí —minuto 2:45— se nos dice que estamos en una especie de «crisis de los 7 años», por el miedo acumulado:
https://www.youtube.com/watch?v=JO7Em9KVluY (https://www.youtube.com/watch?v=JO7Em9KVluY)
Pero no es verdad. [...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 02:47 p.m.
Aclaración: el vídeo del 'miedo acumulado' es de agosto de 2015. ¿No les parece grave que ahora se diga prácticamente lo mismo?
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 10:24 p.m.
Hoy me voy a unir y que sirva de agradecimiento a visillófilas por hacer esa recopilación diaria. Muchísimas gracias. He encontrado unas cuantas perlas y no lo he podido evitar...
Quién va a leer el mundo today teniendo esto.
Gracias de nuevo VVPP
El texto que sigue lo encontrarás en la obra "Power in the 21st century" Conversations con John Hall. Polity Press, 2011
Página 11 del capítulo I. "My overall claim is that there are four`principal sources (of social power) ideological, economic, military and political and that in dealing with macrosociological problems one must normally take all four into account".
En aquel momento, Michael Mann acababa de publicar el volumen 3º de su enciclopédica obra. Hoy ya está publicado el 4º al menos en inglés.
Como bien sabes, el Marxismo considera que las Superestructuras sociales --entre ellas las instituciones del Poder-- se derivan de las relaciones de Producción. Esto, a mi modo de ver, se contradice con la evidencia histórica. Incluso si nuestro análisis se limita a la revolución industrial y eventos posteriores. Si bien es cierto que el impulso que esta revolución da al capital es muy fuerte, este no es ni el único ni el principal factor. Se pueden explicar muchas más cosas siguiendo la lógica del poder que la del "capital".
Por ejemplo, en la situación Imperial Global que hoy vivimos ¿Qué factor está potenciando el Imperio? desde luego no el capital productivo. Ni tan siquiera el financiero. No los olvida, naturalmente, pero está dispuesto a sacrificarlos y lo que de verdad protege es su Poder Militar invirtiendo la friolera de 800,000 millones de $ al año es decir, más del Doble de lo que el resto del mundo puede gastar incluyendo sus aliados en el resto del mundo. Si consideramos a todo el bloque Occidental veremos que el Gasto Militar excede del 75% del gasto total mundial en dicho concepto. Es decir, al menos tres veces lo que gasta el resto del mundo incluyendo, naturalmente China, Rusia, India, etc.
El ingente trabajo de Mann que analiza las bases del Poder Social desde hace 2500 años se resume muy bien en las palabras con las que abre la larga conversación --176 páginas--con su colega John Hall.
Mi conclusión, que vengo sosteniendo desde la universidad a costa del disgusto de mis amigos comunistas --seguimos reuniéndonos hoy--, es que Marx se circunscribió a la cuestión económica por muchos motivos --dado que es importante y en plena revolución industrial lo fue mucho más de lo habitual-- y no el menor de ellos fue que vía su teoría de la apropiación indebida de las plusvalías encontraba un justificante moral para, como representante político de la clase proletaria, asumir todo el poder vía la colectivización de dichas plusvalías y de los medios para su producción.
Es decir, Marx modula su análisis para obtener una justificación sencilla para la asunción del poder total. En mi opinión fue un truco que ha funcionado pero, a fin de cuentas, un truco que en cuanto analizas detenidamente salta a la vista.
Citar
[url]https://es.tradingview.com/chart/?symbol=SP:SPX[/url] ([url]https://es.tradingview.com/chart/?symbol=SP:SPX[/url])
El gráfico es contundente. La caída es con volumen. Y el cierre al alza de ayer tiene lugar tras toda la sesión bajando. Es razonable que los 'pobres' siemprealcistas intenten aplacar su desazón cacareando como pollos sin cabeza lo de siempre, que estamos ante una «mera toma de beneficios porque los fundamentales macro y microeconómicos son buenos».
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 09:51 a.m.Citar
Los de Elliott, con nosotros:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=gwfkgr-g9Ik[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=gwfkgr-g9Ik[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 10:02 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/contin%C3%BAa-el-desmoronamiento-primero-el-d%C3%B3lar-ahora-las-bolsas.html[/url])
Los de Elliot siempre aciertan porque siempre tienen una alternativa si no se cumple lo que dicen en un primer momento. Lo que no quiere decir que esta sea la buena.
How trading at the speed of light exacerbates market drops
The problem isn’t that machines are executing trades the way they were programmed in an age when all transactions are electronic. It is the speed at which these trades are processed, literally before a human can blink an eye and intervene, resulting in flash crashes.
La fiesta inmobiliaria empieza a apagarsehttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/07/companias/1518003539_587296.html
[...]
Es un buen momento para que los bancos liberen los activos con los que se quedaron atrapados tras la crisis.
[...]
Es posible que no venga mal que la fiesta acabe antes de ponerse demasiado ruidosa.
[...] el blanco en los ritos funerarios budistas de países como India, Japón o China [...] simboliza la palidez de la muerte y expresa la idea budista de “venir vacío, irse vacío”, como la de asimilación con la Naturaleza.En este mundo traidor todo es según el color con que se mire. Como las ondas de Elliot.
[...]
Anteriormente, en el antiguo Egipto y el Imperio Romano, el color que se usaba para representar la muerte y el luto era el rojo, símbolo de la sangre. Aunque también se conoce que las mujeres romanas y griegas vestían de blanco para manifestar su luto. A partir del siglo II, los romanos adoptaron el color negro también.
Para los egipcios, el rojo era el símbolo de la ira, el fuego y representaba el desierto. Debido a su relación con éste, el rojo se convirtió en el color del dios Seth, tradicionalmente asociado al caos, por lo que se relacionó con la muerte. El desierto era donde se exiliaba a las personas y se enviaban para trabajar en las minas. El desierto era considerado la entrada al submundo donde el Sol desaparecía cada noche.
Seth, aparte de exterminar diariamente a Apep (la serpiente que encarnaba el caos), también fue el asesino de su hermano Osiris. Su coloración roja puede tomarse como una alegoría de la maldad o la victoria, dependiendo del contexto en que se representase. El rojo se utilizaba para simbolizar la naturaleza del sol radiante y los amuletos contra serpientes poseían el “Ojo de Re” (el ardiente, protector, y posiblemente aspecto maligno del Sol) fabricado con piedras rojas.
Citar
[url]https://es.tradingview.com/chart/?symbol=SP:SPX[/url] ([url]https://es.tradingview.com/chart/?symbol=SP:SPX[/url])
El gráfico es contundente. La caída es con volumen. Y el cierre al alza de ayer tiene lugar tras toda la sesión bajando. Es razonable que los 'pobres' siemprealcistas intenten aplacar su desazón cacareando como pollos sin cabeza lo de siempre, que estamos ante una «mera toma de beneficios porque los fundamentales macro y microeconómicos son buenos».
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 09:51 a.m.Citar
Los de Elliott, con nosotros:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=gwfkgr-g9Ik[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=gwfkgr-g9Ik[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/07/2018 en 10:02 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/contin%C3%BAa-el-desmoronamiento-primero-el-d%C3%B3lar-ahora-las-bolsas.html[/url])
Los de Elliot siempre aciertan porque siempre tienen una alternativa si no se cumple lo que dicen en un primer momento. Lo que no quiere decir que esta sea la buena.
DESPLOME DUAL.-
[url]https://www.nytimes.com/es/2018/02/07/opinion-krugman-trumpforia-mercados/?action=click&clickSource=inicio&contentPlacement=3&module=toppers®ion=rank&pgtype=Homepage[/url] ([url]https://www.nytimes.com/es/2018/02/07/opinion-krugman-trumpforia-mercados/?action=click&clickSource=inicio&contentPlacement=3&module=toppers®ion=rank&pgtype=Homepage[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/08/2018 en 11:52 a.m.
This is the stock market crash we needed
(...) The market upswing of recent years reflects, in part, optimism about the world economy: partly based on technological advances and post-Lehman ‘bounce back’. But much of the rise was due to cronyism, the emergence of cartels, unjustified share buybacks, dividend payments from borrowed money and, above all, QE and absurdly low interest rates. That’s why a falling market — for all the pain of adjustment — shows financial logic, and genuine capitalism is fighting back. And about time too.
¿No les parece grave que ahora se diga prácticamente lo mismo?
[...] te dicen que si se cumple X e Y ó Z, entonces P, pero no seguro del todo; y que si no se cumplen, entonces cualquier otra cosa Q, a menos que no se cumpla nada de eso, que en ese caso nos vamos al siguiente soporte/resistencia, a menos que lo rompamos y nos vayamos más abajo/arriba, ...
¿Como podrá ser, pues no conozco varón?.____________________________________
-[...] porque no hay nada imposible para Dios. [Lucas 1, ?]
Las lógicas polivalentes se difundieron especialmente a partir de los trabajos de los filósofos polacos Jan Łukasiewicz y Emil Post y sus relaciones con la física cuántica, pero fueron expuestas anteriormente, con diferentes enfoques, por Hegel, Hugh MacColl, Charles Sanders Peirce y Nicolai A. Vasiliev. Stephen Kleene elaboró las tablas de verdad para un sistema de lógica trivalente. Un ejemplo para ilustrar la trivalencia en física ha sido la paradoja del gato de Schrödinger.
U.S. Stocks Plunge as Rate-Hike Jitters Return: Markets Wrap
Gains for year vanish; Treasury yields near four-year highs
Wall Street tumbles again as selloff deepensCitarThe Dow Jones Industrial Average .DJI fell 517.19 points, or 2.08 percent, to 24,376.16, the S&P 500 .SPX lost 46.16 points, or 1.72 percent, to 2,635.5 and the Nasdaq Composite .IXIC dropped 130.99 points, or 1.86 percent, to 6,921.00.
VIX vs. Stock Market Volatility: Similar But Different
As useful as the VIX is for quantifying market volatility, it’s not the only metric at our disposal. This is a distinction worth considering if you’re modeling volatility for tactical asset allocation strategies, forecasting risk, and related tasks.
(...) As an example, consider how the VIX compares with four measures of realized historical volatility for the S&P 500 based on daily returns as follows:
- Standard deviation over a rolling 30-day period
- Standard deviation over a rolling 90-day period
- GARCH (1,1) model using a normal distribution
- GARCH (1,1) model using a (fat-tailed) t distribution
([url]http://www.capitalspectator.com/wp-content/uploads/2018/02/vol.a.2018-02-08.png[/url])
obcad y JENOFONTE10 son un poco malos... Tanto el análisis fundamental como el técnico tienen sus limitaciones.
El análisis técnico - que estos conforeros dicen que "tiene carencias lógicas de base", que es "autocontradictorio" e "inconsistente" - tiene la parte positiva de querer ser menos subjetivo y más matemático que el fundamental. Su problema a resolver es el análisis de series temporales multifrecuencia en un instante dado, y su proyección a futuro, que es lo que introduce la subjetividad en la interpretación de los datos disponibles ("¿será esto el final de la onda 2 o una parada intermedia?").
Las personas que comparten su análisis simplemente quieren cotejar sus suposiciones e hipótesis con otros. No están más locos ni son más ridículos que quienes comparten y analizan conjuntamente información en un foro, con objeto de cotejar sus suposiciones e hipótesis sobre la crisis ;)
El análisis fundamental tiene también sus luces y sombras. Ambos despiertan pasiones, pero si uno de los dos fuese muy superior, se habría impuesto al otro, cosa que no ha sucedido.
obcad y JENOFONTE10 son un poco malos... Tanto el análisis fundamental como el técnico tienen sus limitaciones.
El análisis técnico - que estos conforeros dicen que "tiene carencias lógicas de base", que es "autocontradictorio" e "inconsistente" - tiene la parte positiva de querer ser menos subjetivo y más matemático que el fundamental. Su problema a resolver es el análisis de series temporales multifrecuencia en un instante dado, y su proyección a futuro, que es lo que introduce la subjetividad en la interpretación de los datos disponibles ("¿será esto el final de la onda 2 o una parada intermedia?").
Las personas que comparten su análisis simplemente quieren cotejar sus suposiciones e hipótesis con otros. No están más locos ni son más ridículos que quienes comparten y analizan conjuntamente información en un foro, con objeto de cotejar sus suposiciones e hipótesis sobre la crisis ;)
El análisis fundamental tiene también sus luces y sombras. Ambos despiertan pasiones, pero si uno de los dos fuese muy superior, se habría impuesto al otro, cosa que no ha sucedido.
obcad y JENOFONTE10 son un poco malos... Tanto el análisis fundamental como el técnico tienen sus limitaciones.
El análisis técnico - que estos conforeros dicen que "tiene carencias lógicas de base", que es "autocontradictorio" e "inconsistente" - tiene la parte positiva de querer ser menos subjetivo y más matemático que el fundamental. Su problema a resolver es el análisis de series temporales multifrecuencia en un instante dado, y su proyección a futuro, que es lo que introduce la subjetividad en la interpretación de los datos disponibles ("¿será esto el final de la onda 2 o una parada intermedia?").
Las personas que comparten su análisis simplemente quieren cotejar sus suposiciones e hipótesis con otros. No están más locos ni son más ridículos que quienes comparten y analizan conjuntamente información en un foro, con objeto de cotejar sus suposiciones e hipótesis sobre la crisis ;)
El análisis fundamental tiene también sus luces y sombras. Ambos despiertan pasiones, pero si uno de los dos fuese muy superior, se habría impuesto al otro, cosa que no ha sucedido.
Pienso que el análisis técnico funciona, lo que no me convence son las Ondas de Elliot. He seguido análisis basados en esta teoría, incluido Pretcher, y no han dado una. Desde 2011 llevan diciendo que nos íbamos al infierno (bolsas USA), quizá si no hubiese habido QEs hubiese sido así. En cuanto a fundamentales, tienes que fiarte de los números que lees y creo que todos sabemos que esos número se manipulan, al igual que se manipulan los datos de PIB, paro, etc. Sin embargo, la información que veo en un gráfico es la que es, "trade what you see not what you think". Dicho esto, hay que conocer relación entre bonos, acciones, metales, curva de tipos, dólar, etc. y si quieres comprar la acción XYZ, debes estudiar su sector, fuerza relativa del sector con los índices o materia prima, fuerza relativa de la acción con el sector. Puedes estudiar cómo funcionan los ciclos en cada mercado/materia prima, puedes estudiar los "internals" de los índices y hacerte una idea de si la entrada que vas a hacer por lo que ves en el gráfico tiene más o menos probabilidades de éxito.
U.S. stock futures rise as the Dow faces worst week since the global financial crisis
Dow, S&P 500 in correction territory after Thursday’s plunge
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2018/02/09/Photos/ZH/MW-GD422_dow_09_20180209041732_ZH.png?uuid=0f55c67c-0d7a-11e8-8495-9c8e992d421e)
obcad y JENOFONTE10 son un poco malos... Tanto el análisis fundamental como el técnico tienen sus limitaciones.
El análisis técnico - que estos conforeros dicen que "tiene carencias lógicas de base", que es "autocontradictorio" e "inconsistente" - tiene la parte positiva de querer ser menos subjetivo y más matemático que el fundamental. Su problema a resolver es el análisis de series temporales multifrecuencia en un instante dado, y su proyección a futuro, que es lo que introduce la subjetividad en la interpretación de los datos disponibles ("¿será esto el final de la onda 2 o una parada intermedia?").
Las personas que comparten su análisis simplemente quieren cotejar sus suposiciones e hipótesis con otros. No están más locos ni son más ridículos que quienes comparten y analizan conjuntamente información en un foro, con objeto de cotejar sus suposiciones e hipótesis sobre la crisis ;)
El análisis fundamental tiene también sus luces y sombras. Ambos despiertan pasiones, pero si uno de los dos fuese muy superior, se habría impuesto al otro, cosa que no ha sucedido.
Aunque creo que lo que dices es discutible, no voy a entrar porque tampoco estoy cualificado en la materia, pero me limitaré a señalar una diferencia que es la que a mi me importa: los vendedores de crecepelo, los que te prometen ser trader leyendo un librito y que te puedes independizar financieramente, ... curiosamente son todos del AT pero se dedican a dar cursos, a coacher y a vender libros donde sales siendo un lobo de walestrit, vamos que son unos humanistas y lo hacen por ti...
Compara la cantidad, calidad y tono de los guruss en ambos lados.
obcad y JENOFONTE10 son un poco malos... Tanto el análisis fundamental como el técnico tienen sus limitaciones.
El análisis técnico - que estos conforeros dicen que "tiene carencias lógicas de base", que es "autocontradictorio" e "inconsistente" - tiene la parte positiva de querer ser menos subjetivo y más matemático que el fundamental. Su problema a resolver es el análisis de series temporales multifrecuencia en un instante dado, y su proyección a futuro, que es lo que introduce la subjetividad en la interpretación de los datos disponibles ("¿será esto el final de la onda 2 o una parada intermedia?").
Las personas que comparten su análisis simplemente quieren cotejar sus suposiciones e hipótesis con otros. No están más locos ni son más ridículos que quienes comparten y analizan conjuntamente información en un foro, con objeto de cotejar sus suposiciones e hipótesis sobre la crisis ;)
El análisis fundamental tiene también sus luces y sombras. Ambos despiertan pasiones, pero si uno de los dos fuese muy superior, se habría impuesto al otro, cosa que no ha sucedido.
Aunque creo que lo que dices es discutible, no voy a entrar porque tampoco estoy cualificado en la materia, pero me limitaré a señalar una diferencia que es la que a mi me importa: los vendedores de crecepelo, los que te prometen ser trader leyendo un librito y que te puedes independizar financieramente, ... curiosamente son todos del AT pero se dedican a dar cursos, a coacher y a vender libros donde sales siendo un lobo de walestrit, vamos que son unos humanistas y lo hacen por ti...
Compara la cantidad, calidad y tono de los guruss en ambos lados.
Estoy de acuerdo. Nadie está cualificado en la materia: nadie sabe el día.
No veo problema en comentarlo y compartirlo en este foro, con el respeto habitual que aquí es característico.
Lo que no suele funcionar, ni con análisis técnico ni con fundamental, es adivinar el futuro de los mercados financieros como si fueran órbitas de sistemas planetarios sometidos únicamente al determinismo de la gravitación universal, por muy objetivo y matemático que sea el método desde los Principia de Newton. Simplemente, es poco aplicable al ser racional libre que decide como agente de los mercados.
De ahí que el inminentismo que practica PP.CC. con dos magnitudes (fecha y cuantía del desplome) me parezca arte adivinatorio, y lo asemejo al mal análisis técnico (precio y volumen) ese que de los gráficos solamente pretende ordeñar una leche futura con su contenido de grasa exacto, pero, paradójicamente, no le funciona como para adelantar en la lista de Forbes a Buffett.
Nada impide que incluso con mal método a veces acertemos, y nos suene la flauta.
Saludos.
No soy un experto, pero mucho lío veo por la calle y no me extraña que pierdan dinero si su modelo se basa en predecir una gráfica (le dicen análisis técnico, que de técnico no tiene nada). Ben Graham, o su discípulo más notorio(Buffet) lo explican claro y conciso, a corto plazo la bolsa es maníaco-depresiva, es decir, no tiene sentido, pero a largo plazo sí, por eso es importante invertir a largo plazo y también por el interés compuesto. Al tema, cuando inviertes lo que debes hacer es leer, leer muchísimo, Buffet lee todos los días de la semana una media de 6-7 horas informándose, siempre dice lo mismo, yo no tengo información especial, todo lo saco del periódico, de internet,comprando sus productos, conociendo a la directiva.... de sitios que cualquiera puede acceder. Cuando conoces el entorno,cuando has estudiado la empresa y cuando tienes una buena noción global entonces invierte, antes no.
Alguna vez me he puesto en algún foro de inversiones, y hay dios!!!, no me extraña que pierdan pasta.
Y respecto a los vendemotos de las finanzas, unos fantasmones.
NO ES CIERTO QUE TODO ESTÉ REACIONADO CON TODO, PERO TAMPOCO QUE NADA ESTÉ RELACIONADO CON NADA.-
Cronología del crash bursátil norteamericano:
- 30/01/2018, martes, primer hueco;
- 02/02/2018, viernes, primer susto 'satánico' —el índice Dow Jones cae 666 puntos, número de la Bestia apocalíptica—;
- 05/02/2018, lunes, primera gran caída y repercusión periodística;
- 08/02/2018, jueves, segunda gran caída;
- (continuará)
Este crash bursátil norteamericano no es normal —cfr. los vaivenes del ciclo coyuntural—. Es anormal porque coincide con un hito estructural: la inflexión de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista a la Era Cero. Estamos ante el sistema capitalista dando sepultura al 'todos capitalistitas'.
En nuestra modesta opinión, no hay guerra comercial ni de divisas. La eurozona y China están ayudando a EEUU en este trance estructural tan delicado. Dentro de poco —este mismo año— les tocará a ellos ayudarnos a nosotros. Permítanme este juego dialéctico:
- La depreciación del USD respecto del EUR, vivida desde principios de 2017, forma parte del proceso de crash/recesión en EEUU que conlleva la inflexión estructural. Va a continuar, aunque en estos días tan calientes parezca lo contrario.
- La depreciación del USD respecto del CNY, vivida desde principios de 2017, forma parte del proceso de crash/recesión en EEUU que conlleva la inflexión estructural. Va a continuar a su ritmo, aunque en estos días tan calientes parezca que está intensificándose.
En las circunstancias actuales, lo que explica los tipos de cambio del USD no es el comercio sino los factores financieros: inflación, tipos de interés y circulación de capitales. EEUU no podría razonablemente sustituir sus importaciones con producción interna.
A las tres memeces que se escuchan sobre la etiología del 'crash' —retirada de estímulos, sobreventa del dólar y peligro de inflación—, se añade ahora que los caudillos norteamericanos son las 'peores personas' para manejar problemas económicos.
Lo tienen aquí:
[url]https://www.nytimes.com/es/2018/02/07/opinion-krugman-trumpforia-mercados/?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fnyt-es[/url] ([url]https://www.nytimes.com/es/2018/02/07/opinion-krugman-trumpforia-mercados/?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fnyt-es[/url])
Krugman parte de una proposición contradictoria:
- «El mercado de valores no es la economía».
Todos sabemos que el mercado de valores es parte de la economía; y, además, tan relevante como relevantes sean los empresones que lo utilizan para financiarse. Además, la Bolsa es la mejor encuesta permanente sobre expectativas y muy buen indicador anticipado del devenir económico —a seis meses vista—. La Bolsa, finalmente, es junto con los inmuebles, consustancial al modelo popularcapitalista; y, particularmente, la norteamericana —el 40% de las Bolsas del mundo— es la mejor expresión del estado del sistema capitalista.
- «Un ojo, medio cerebro, un pulmón, medio corazón, medio hígado y un riñón no son el cuerpo, no».
Krugman es un pisitos. Se pulió todo el dinero del premio Nobel y casi todos sus ahorros —y los de su mujer— en un apartamento vetusto de tres habitaciones en una zona no buena de Manhattan.
Parafraseando al compañero JENOFONTE10, de 'Transición Estructural Net', de un Logos contradictorio, nada es imposible de ser deducido —'ex contradictione quodlibet'—. Si 'la Bolsa no es la economía', que se hunda podría no importar nada, nos viene a decir Krugman. De hecho, el telediario del lunes abrió con el crash bursátil norteamericano, pero la noticia siguiente fue que los pisos usados españoles que salen a la venta se venden 'ipso facto' —¿de verdad creen que con esta 'fake new' contrarrestan el desánimo que ha cundido entre tontilocos 'himbersores' en socimis, etcétera?—.
Krugman va a pagar caro en términos intelectuales haber tenido la oportunidad de apuntarse al enfoque estructural, pero haber optado por negar la Reburbuja aceptando que la vivienda es un activo de riesgo —proyectando en los demás su biografía inmobiliaria—. Leemos: «Los activos de riesgo —las acciones, los bonos a largo plazo y las inversiones en inmuebles— podrían presentar un sobreprecio. Dejando de lado la locura del bitcóin, no estamos hablando del colapso de la burbuja puntocom en el año 2000 ni de la inmobiliaria en el año 2006, sino de indicadores estándar que están por encima de los niveles históricos normales».
¿Las burbujas puntocom e inmobiliaria no eran las dos jorobas de la 'SERPIENCAMELIRAFA'?:
[url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
En España, además, tenemos la 'PIRAMITAÚD':
[url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url])
No obstante, Krugman dice dos cosas que nos interesan mucho:
- a pesar de que, según él, no habría Reburbuja, sino mero 'desvío de indicadores estándar respecto del nivel histórico normal' —ja, ja, ja—, en esta ocasión, «ambos mercados, de acciones y de vivienda, están sobrevaluados al mismo tiempo, lo cual aumenta la posibilidad de un desplome dual como el que afectó a Japón a finales de la década de 1980»; y
- el crecimiento de Estados Unidos solo puede provenir de más trabajadores disponibles o de más productividad, y estos dos más son harto improbables; «la economía estadounidense no tiene tanto espacio hacia dónde correr»; además, «si los precios de los activos sufren pérdidas, podríamos esperar que los consumidores —quienes han estado gastando mucho y ahorrando muy poco— se retraigan»; noten cómo Krugman, al igual que nosotros, se refiere a acciones e inmuebles como 'los' activos y reconoce explícitamente el Efecto Riqueza e, implícitamente 'The Asset Economy & Debt-Propelled Economy'.
En suma, DESPLOME DUAL Y CRECIMIENTO DECEPCIONANTE; y, dicho con nuestro aparato conceptual, REPINCHAZO DE LA REBURBUJA Y TRANSICIÓN ESTRUCTURAL A LA ERA CERO.
Estamos asustadísimos pero supermegahipercontentísimos. El 'será en 2018' se ha materializado. Ya nos podemos morir.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/09/2018 en 12:49 p.m.
The Definition
So, it’s official – we’ve had a stock market correction, according to the universally agreed upon definition of a 10% drawdown from the recent high.
([url]http://ep60qmdjq8-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/02/Screen-Shot-2018-02-09-at-8.43.25-AM.png[/url])
[...]
02/02/2018, viernes, primer susto 'satánico' —el índice Dow Jones cae 666 puntos, número de la Bestia apocalíptica—;
[...]
Estamos asustadísimos pero supermegahipercontentísimos. El 'será en 2018' se ha materializado. Ya nos podemos morir.
Ahora, Señor, según tu promesa, puedes dejar a tu siervo irse en paz.
Porque mis ojos han visto a tu Salvador,
a quien has presentado ante todos los pueblos:
luz para alumbrar a las naciones y gloria de tu pueblo Israel.
«Este niño será causa de caída y de elevación para muchos en Israel; será signo de contradicción, [...] [Lucas 2, 29-32 y 34]
Una familia acusa a Desokupa de causar un aborto en un desalojoEl empresario desocupador ha desmentido esta mañana por radio la violencia, y ha acusado a los denunciantes de contradicciones,... ¿creadoras?; no, porque al abortar solo estaba de algunas semanas, luego el 'bicho' fractal en el vientre de la 'okupa', no se materializaba en nada 'personal', aún, según la legislación española.
https://elpais.com/ccaa/2018/02/06/catalunya/1517941398_858331.html
Hola, Saturno.¿Cargarse a Kant? Querrán cargarse la filosofía entera, pero dentro de ella Kant es el niño bonito, la culminación, la supuesta síntesis que supera a todos lo antagonismos. El gran ignorado es Hegel, (que precisamente no cae en el simple materialismo que criticabas el otro día de Marx).
Lo mismo ha sucedido con Kant. No se reprime la difusión de su obra porque muy poca gente es capaz de seguirla fácilmente, pero toda la filosofía posterior a Kant es un intento de destruir sus dos grandes contribuciones.
1. El ser humano debe ser libre para serlo.
2. El ser humano es capaz de discernir Imperativos Categóricos universales.
Es decir, el Poder puede ser Juzgado por el Hombre Libre sin necesidad de que el Poder Modele la mente humana.
Con estas premisas es comprensible que lleven 200 años tratando de cargárselo.
Market sell-off is a temporary fluke, Wall Street historian says
Wall Street historian John Steele Gordon on Friday said the market sell-off was nothing compared to its past sell-offs and anticipates that it will be short-lived.
El 'ladrillo' aún recorta más de un tercio de los beneficios de la banca
Esta misma semana la presidenta del Mecanismo Único de Supervisión del BCE, Danièle Nouy, urgía a la banca a deshacerse de los activos tóxicos para incrementar la rentabilidad, lastrada por la situación de tipos de interés cero.
En España estos activos están vinculados principalmente al inmobiliario, sector que tras años de una profunda crisis empieza ahora a recuperarse. Pese a esta mejoría, el ladrillo se come aún más de un tercio de los beneficios que obtiene por todos sus negocios en nuestro país. En concreto, las cuatro grandes entidades, Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell, redujeron en 2017 sus ganancias en un 36% por los adjudicados y por los créditos al promotor. Bankia no desglosa las cifras por negocios, pero en su caso el agujero es mucho menor, debido a que en 2012 traspasó a la Sareb estos activos en el marco de su rescate financiero.
Hola, Saturno.¿Cargarse a Kant? Querrán cargarse la filosofía entera, pero dentro de ella Kant es el niño bonito, la culminación, la supuesta síntesis que supera a todos lo antagonismos. El gran ignorado es Hegel, (que precisamente no cae en el simple materialismo que criticabas el otro día de Marx).
Lo mismo ha sucedido con Kant. No se reprime la difusión de su obra porque muy poca gente es capaz de seguirla fácilmente, pero toda la filosofía posterior a Kant es un intento de destruir sus dos grandes contribuciones.
1. El ser humano debe ser libre para serlo.
2. El ser humano es capaz de discernir Imperativos Categóricos universales.
Es decir, el Poder puede ser Juzgado por el Hombre Libre sin necesidad de que el Poder Modele la mente humana.
Con estas premisas es comprensible que lleven 200 años tratando de cargárselo.
La filosofía de Kant es forma carente aún de contenido. Su imperativo categórico (que es la Regla de Oro de todas las religiones) no resuelve nada concreto, y la no cientificidad de las ciencias morales obliga a desarrollarlas mediante un mero ejercicio de deliberación.
La libertad para Kant es algo que debemos presuponer para poder hablar de moralidad.
Su filosofía distingue por un lado la objetividad de la actividad científica, y por otro la subjetividad de la filosofía práctica. Y escindidos aún nos hallamos, pues la aceptación de la reconciliación supondrá una revolución para nuestra sociedad.
Los estructuraltransicionistas no tenemos prisa. A nosotros nos interesaría que el cambio de tendencia se extendiera hasta junio.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/10/2018 en 10:10 a.m.
[url]http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8929427/02/18/El-ladrillo-aun-recorta-mas-de-un-tercio-de-los-beneficios-de-la-banca.HTML[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8929427/02/18/El-ladrillo-aun-recorta-mas-de-un-tercio-de-los-beneficios-de-la-banca.HTML[/url])CitarEl 'ladrillo' aún recorta más de un tercio de los beneficios de la banca
Esta misma semana la presidenta del Mecanismo Único de Supervisión del BCE, Danièle Nouy, urgía a la banca a deshacerse de los activos tóxicos para incrementar la rentabilidad, lastrada por la situación de tipos de interés cero.
En España estos activos están vinculados principalmente al inmobiliario, sector que tras años de una profunda crisis empieza ahora a recuperarse. Pese a esta mejoría, el ladrillo se come aún más de un tercio de los beneficios que obtiene por todos sus negocios en nuestro país. En concreto, las cuatro grandes entidades, Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell, redujeron en 2017 sus ganancias en un 36% por los adjudicados y por los créditos al promotor. Bankia no desglosa las cifras por negocios, pero en su caso el agujero es mucho menor, debido a que en 2012 traspasó a la Sareb estos activos en el marco de su rescate financiero.
Poco a poco las entidades van reduciendo las pérdidas provocadas por el derrumbe inmobiliario gracias a la recuperación de este sector y por el saneamiento llevado a cabo durante la crisis para poder vender los pisos y suelos, además de los créditos morosos, sin sufrir minusvalías adicionales.
Las previsiones de las propias entidades es que esos activos provoquen en los próximos años pérdidas, aunque éstas serán menos significativas. (Traducción: ¿Van a desaguar de verdad? No, se lo van a quedar)
En los próximos meses se espera que los 93.446 millones bajen de los 50.000 millones, una vez BBVA y el Santander materialicen los pactos alcanzados con los fondos de inversión. La caída podría ser mucho mayor si tanto CaixaBank como el Sabadell logran llevar a cabo operaciones de desinversión relevantes.
BBVA prevé un agujero de unos 100 millones en 2018 a pesar de que transferirá toda su cartera de inmuebles adjudicados a Cerberus con un valor bruto de unos 12.000 millones, en virtud del acuerdo alcanzado a finales del ejercicio pasado. Aún tendrá que asumir costes de mantenimiento y de gestión, además de que contará con préstamos al promotor que superan los 5.000 millones -2.100 millones traspasados a su área bancaria en diciembre al considerarse sanos y ser, por tanto, rentables
[...] está negociando con el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) la aprobación de lotes que están cubiertos por esquema contra pérdidas otorgado por los activos que se adjudicó de la antigua Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
[...] es la entidad que más ladrillo mantiene en balance, casi 21.000 millones, pero en los últimos doce meses el volumen lo redujo en más de un 10%. Las ventas de inmuebles en este periodo en el grupo catalán alcanzaron los 1.610 millones, un 20% más, y la entidad destaca que todas las desinversiones de pisos y suelo los realiza con ganancias sobre el valor neto -una vez descontadas las provisiones-.
la cartera inmobiliaria ha crecido un 61% como consecuencia de la absorción de BMN, que aporta unos 2.500 millones de adjudicados y créditos al promotor. El grupo ha aflorado 600 millones de pisos adicionales en el proceso de integración del banco levantino que, en su mayor parte, se deben a cambios de contabilización de viviendas que están en alquiler y que, por tanto, son rentables.
El boom del alquiler resucita viejas prácticas de los caseros para echar a los inquilinos
Aunque este tipo de prácticas no son nuevas, lo cierto es que, según reconocen los expertos, se han intensificado a raíz de la fuerte subida experimentada con los alquileres en los últimos años, especialmente en las zonas más céntricas de ciudades como Madrid y Barcelona, donde el alquiler turístico ha comenzado a gestar lo que algunos expertos como Juan Fernández-Aceytuno, consejero delegado de Sociedad de Tasación, ya califica de "burbuja de rentabilidad".
Un fenómeno que ha provocado que los inversores se hayan lanzado en masa a comprar pisos para alquiler en las zonas más céntricas y turísticas de estas ciudades con el objetivo de destinarlas a alquiler turístico y obtener por ellas una importante rentabilidad. Esta avalancha inversora ha provocado un fuerte incremento de los precios de venta de las viviendas en esas zonas debido a ese voraz apetito comprador, pero al mismo tiempo un importante incremento de los alquileres tradicionales que en muchas de estas zonas -Malasaña o Chueca son dos ejemplos- prácticamente han desaparecido.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-10/alquiler-precios-inquilino-casero_1519355/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-10/alquiler-precios-inquilino-casero_1519355/)¿La banca tendrá pisos en esas zonas burbujeadas?CitarEl boom del alquiler resucita viejas prácticas de los caseros para echar a los inquilinos
Aunque este tipo de prácticas no son nuevas, lo cierto es que, según reconocen los expertos, se han intensificado a raíz de la fuerte subida experimentada con los alquileres en los últimos años, especialmente en las zonas más céntricas de ciudades como Madrid y Barcelona, donde el alquiler turístico ha comenzado a gestar lo que algunos expertos como Juan Fernández-Aceytuno, consejero delegado de Sociedad de Tasación, ya califica de "burbuja de rentabilidad".
Un fenómeno que ha provocado que los inversores se hayan lanzado en masa a comprar pisos para alquiler en las zonas más céntricas y turísticas de estas ciudades con el objetivo de destinarlas a alquiler turístico y obtener por ellas una importante rentabilidad. Esta avalancha inversora ha provocado un fuerte incremento de los precios de venta de las viviendas en esas zonas debido a ese voraz apetito comprador, pero al mismo tiempo un importante incremento de los alquileres tradicionales que en muchas de estas zonas -Malasaña o Chueca son dos ejemplos- prácticamente han desaparecido.
[url]http://www.elcorreo.com/bizkaia/tribunal-competencia-rechaza-20180210130739-nt.html[/url]
El Tribunal de la Competencia rechaza los límites que pone Bilbao a los pisos turísticos
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-10/alquiler-precios-inquilino-casero_1519355/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-10/alquiler-precios-inquilino-casero_1519355/)¿La banca tendrá pisos en esas zonas burbujeadas?CitarEl boom del alquiler resucita viejas prácticas de los caseros para echar a los inquilinos
Aunque este tipo de prácticas no son nuevas, lo cierto es que, según reconocen los expertos, se han intensificado a raíz de la fuerte subida experimentada con los alquileres en los últimos años, especialmente en las zonas más céntricas de ciudades como Madrid y Barcelona, donde el alquiler turístico ha comenzado a gestar lo que algunos expertos como Juan Fernández-Aceytuno, consejero delegado de Sociedad de Tasación, ya califica de "burbuja de rentabilidad".
Un fenómeno que ha provocado que los inversores se hayan lanzado en masa a comprar pisos para alquiler en las zonas más céntricas y turísticas de estas ciudades con el objetivo de destinarlas a alquiler turístico y obtener por ellas una importante rentabilidad. Esta avalancha inversora ha provocado un fuerte incremento de los precios de venta de las viviendas en esas zonas debido a ese voraz apetito comprador, pero al mismo tiempo un importante incremento de los alquileres tradicionales que en muchas de estas zonas -Malasaña o Chueca son dos ejemplos- prácticamente han desaparecido.
Las viviendas propiedad de entidades financieras anunciadas en idealista se encuentran situadas, en su mayoría, en pequeñas localidades. El 53% de ellas están en municipios con una población inferior a los 20.000 habitantes, según un estudio publicado por el principal marketplace inmobiliario de España. Los datos revelan que solo el 13% de todo el producto inmobiliario del que dispone la banca está situado en capitales de provincia.
El tipo de municipio que concentra más viviendas de banco es el que tiene entre 5.000 y 20.000 habitantes (el 31% del total), seguido por las localidades de entre 20.000 y 50.000 habitantes (19%). El 17% está situado en pueblos de entre 1.000 y 5.000 habitantes, mientras que únicamente un 5% se localiza en los de menos de 1.000 personas.
Sólo el 3% del total de viviendas procedentes de entidades financieras a la venta están localizadas en grandes núcleos con una población superior a las 500.000 personas, mientras que el 13% se sitúan en ciudades de entre 100.000 y 500.000 habitantes y las que tienen entre 50.000 y 100.000 vecinos disponen un 11% del stock
Mi casero me sube 300 euros: Madrid, máximos históricos en el precio del alquiler
Las clases medias son expulsadas del centro y se mudan a los barrios periféricos, que a su vez mandan más lejos a los obreros, tal y como reza la profecía de la gentrificación
(...) La peor noticia es que en el futuro solo se prevén subidas :'(: "Con los tipos de interés a estos niveles, muchos inversores están comprando pisos para alquilarlos, lo que les genera una rentabilidad del 5%, muy por encima de lo que pueden obtener en deuda pública o en bolsa", dice Toribio. "Solo se esperan incrementos en el precio del metro cuadrado, tanto para alquiler como para la compra, pero especialmente en el mercado del alquiler, donde España tiene mucho recorrido, ya que solo uno de cada cinco vive en una casa rentada, una tasa que está muy por debajo de otros países del entorno como Francia o Alemania. ¿Qué puede esperar un madrileño a corto plazo? Aumentos en los pisos del extrarradio y ver cómo desaparecen aún más rápido que ahora de las webs inmobiliarias", zanja Toribio.
Wall Street se desploma y los robots tienen (casi) toda la culpa
Wall Street ha firmado una de las peores semanas de su historia y sin duda, la gestión pasiva y las órdenes robotizadas han contribuido a que así sea. Durante la sesión del martas y del jueves muchos expertos intentaban dar un motivo fundamental para los recortes en la Bolsa de Nueva York. Al final, todo se ha resumido a que gran parte del problema lo han provocado los 'robots'.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-11/madrid-alquiler-gentrificacion-idealista-fotocasa_1519827/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-11/madrid-alquiler-gentrificacion-idealista-fotocasa_1519827/)¿Y creéis que se atisba solución para estas zonas?CitarMi casero me sube 300 euros: Madrid, máximos históricos en el precio del alquiler
Las clases medias son expulsadas del centro y se mudan a los barrios periféricos, que a su vez mandan más lejos a los obreros, tal y como reza la profecía de la gentrificación
(...) La peor noticia es que en el futuro solo se prevén subidas :'(: "Con los tipos de interés a estos niveles, muchos inversores están comprando pisos para alquilarlos, lo que les genera una rentabilidad del 5%, muy por encima de lo que pueden obtener en deuda pública o en bolsa", dice Toribio. "Solo se esperan incrementos en el precio del metro cuadrado, tanto para alquiler como para la compra, pero especialmente en el mercado del alquiler, donde España tiene mucho recorrido, ya que solo uno de cada cinco vive en una casa rentada, una tasa que está muy por debajo de otros países del entorno como Francia o Alemania. ¿Qué puede esperar un madrileño a corto plazo? Aumentos en los pisos del extrarradio y ver cómo desaparecen aún más rápido que ahora de las webs inmobiliarias", zanja Toribio.
Yo vivo en un edificio en que todos somos inquilinos (algunos todavía de renta antigua) y, a medida que se vayan terminando los contratos de alquiler vigente, irán vaciando los pisos. Van a renovar todos los pisos que puedan a la vez para volverlos a poner en el mercado con las rentas más altas (que en mi caso no es baja porque mi último contrato es de hace 3 años). :facepalm:
mucho me temo que madris y Barcelona van a seguir expulsado gente, se quedarán como ciudades exclusivamente de residencia para gente pudiente.https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-11/madrid-alquiler-gentrificacion-idealista-fotocasa_1519827/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-11/madrid-alquiler-gentrificacion-idealista-fotocasa_1519827/)¿Y creéis que se atisba solución para estas zonas?CitarMi casero me sube 300 euros: Madrid, máximos históricos en el precio del alquiler
Las clases medias son expulsadas del centro y se mudan a los barrios periféricos, que a su vez mandan más lejos a los obreros, tal y como reza la profecía de la gentrificación
(...) La peor noticia es que en el futuro solo se prevén subidas :'(: "Con los tipos de interés a estos niveles, muchos inversores están comprando pisos para alquilarlos, lo que les genera una rentabilidad del 5%, muy por encima de lo que pueden obtener en deuda pública o en bolsa", dice Toribio. "Solo se esperan incrementos en el precio del metro cuadrado, tanto para alquiler como para la compra, pero especialmente en el mercado del alquiler, donde España tiene mucho recorrido, ya que solo uno de cada cinco vive en una casa rentada, una tasa que está muy por debajo de otros países del entorno como Francia o Alemania. ¿Qué puede esperar un madrileño a corto plazo? Aumentos en los pisos del extrarradio y ver cómo desaparecen aún más rápido que ahora de las webs inmobiliarias", zanja Toribio.
Yo vivo en un edificio en que todos somos inquilinos (algunos todavía de renta antigua) y, a medida que se vayan terminando los contratos de alquiler vigente, irán vaciando los pisos. Van a renovar todos los pisos que puedan a la vez para volverlos a poner en el mercado con las rentas más altas (que en mi caso no es baja porque mi último contrato es de hace 3 años). :facepalm:
Porque hemos visto que el posible desembalse de pisos se produciría en localidades menos pobladas.
Ten signs we're heading for 'economic armageddon'
(...)"When the economic earthquake hits, don't be surprised to see soaring interest rates, massive falls in asset prices [like] shares, real estate and bonds, higher unemployment and widespread bankruptcies," he said.
La burbuja inmobiliaria llega al centro de Madrid
(...) Beatriz Toribio apunta a otro hito que puede mover el mercado a corto plazo. A lo largo de 2018 caducan numerosos contratos de alquiler que se rigen por la Ley de Arrendamientos Urbanos que entró en vigor en el año 2013. Es decir, nos encontramos justo en el momento en el que a los inquilinos les cambian las reglas de juego. En zonas prime es común pedir un incremento notable de la renta al albur, precisamente, de las subidas de precio de compra y del fenómeno del alquiler vacacional. Pero una vez se renueven -o no- todos esos contratos lo lógico sería que volviera a imperar cierta calma.
(...) De cualquier manera, parece complicado que los centros de las grandes urbes españolas vuelvan a recobrar a corto y medio plazo el esquema que imperó durante la crisis, con precios más moderados para compra y alquiler. Madrid y Barcelona tienden a equipararse ahora a París o Londres, donde adquirir una vivienda resulta prohibitivo para una mayoría de rentas en las zonas más demandadas y a la moda.
España en el 'top' de la inversión inmobiliaria en Europa
En 2017, la inversión inmobiliaria en España alcanzó los 12.778 millones de euros, según los datos de la consultora CBRE. Esta cifra, al igual que en 2016, representa en torno al 5% de la inversión captada por el sector inmobiliario en el conjunto de Europa y sitúa a España como el sexto país con mayor volumen de inversión en el continente. "El mercado español ha mantenido en el pasado ejercicio la capacidad de atraer el interés de los inversores y ha logrado captar una cifra de inversión en unos rangos que, al igual que en los últimos tres años, muestran fortaleza en la confianza de los inversores hacia el sector inmobiliario español", señala Mikel Marco-Gardoqui, director nacional de Capital Markets en CBRE España.
Está claro que en 2010 España llega al no va más de la deuda externa neta (EFTF: Estrangulamiento Financiero Total Final):
[url]https://d500.epimg.net/descargables/2018/02/09/f97e8fb23de3d0c41117eb2d766aa551.png[/url] ([url]https://d500.epimg.net/descargables/2018/02/09/f97e8fb23de3d0c41117eb2d766aa551.png[/url])
[El PIB está inflado, precisamente, ese 15% que parece que 'mejora' el ratio Deuda Externa Neta/PIB. Nota: cuando la Posición de Inversión Internacional (PII) tiene saldo negativo se la denomina la Deuda Externa Neta. En el gráfico de la derecha, todos los países están en 2014, menos España, que está en 2017T3. ¡Vaya representación engañosa!, aparte del falseamiento del PIB. Hechas estas salvedades, hoy, probablemente, España tiene peor PII que Grecia y Portugal. El Gobierno actual está tapándonos el EFTF, haciéndonos creer que sus enjuagues falsoliberales en los mercados de trabajo y alquiler son 'flexiseguridad', cuando solo son reparto de hambre, porque el PIB no crece, la deuda pública no para de aumentar y la prima de riesgo es una 'gota malaya'. El despertar va a ser muy, muy duro.]
En segundo lugar, qué excéntrico es pensar que el nivel de tipos de interés es excéntrico. El nivel de tipos de interés cercano a cero está determinado por el ingente nivel de endeudamiento privado y público —nada de estímular nada—. Las subidas simbólicas que podemos permitirnos tienen una solo finalidad: REPINCHAR LA REBURBUJA, porque el tiempo corre y el reburbujeo está destrozando la economía ordinaria, especialmente, el de la vivienda básica, que es el coste principal de producción, anidado en los salarios.
Finalmente, cerco al falsoliberalismo pabloescobargaviriano: la CNMV y el BdE, muy en contra de las criptomonedas y las ICO. Aquí lo tienen:
[url]https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/NotasInformativas/18/presbe2018_07.pdf[/url] ([url]https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/NotasInformativas/18/presbe2018_07.pdf[/url])
- «En este tipo de inversiones existe un alto riesgo de pérdida o fraude».
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/11/2018 en 02:13 p.m.
Así se vive cuando tu casa es de un fondo buitre
Esta es la realidad de las familias afectadas, cuatro años después de que las administraciones públicas vendieran sus promociones de VPO a carteras de inversión
(...) Blackstone, el fondo en cuestión, se ha convertido en la mayor inmobiliaria privada de España tras adquirir los activos en ladrillo tóxicos del Banco Popular el pasado mes de noviembre. “Su objetivo es buscar debilidades y eso suele ser deuda u otra clase de corporaciones, pero dadas las características tan especiales de la crisis en España, se han volcado en los inmuebles”, reflexiona Juan Hernández Vigueras, profesor universitario, miembro de Attac España y autor de varios libros sobre el tema. La compañía, que adquirió estos pisos a través de su filial Fidere que es quien los gestiona y comercializa, asegura que ya se han revalorizado en más de 100 millones. En su día los adquirieron por 120. A finales del pasado mes de enero, la fiscalía observó que la venta, en este caso del IVIMA (la empresa de la vivienda a nivel de la Comunidad) había estado "trufada de irregularidades". En ese caso, el beneficiario fue el fondo Azora-Goldman Sachs.
Book Review: The Neopopular Bubble: Speculating on ‘the People’ in Late Modern Democracy
(...) Ultimately, Csigó claims, the ascendancy of Speculative Reason, (...) The result is increasing proliferation across the entire social spectrum—in economy, politics and media—of rigidly established discursive enclaves that run entirely on their own internal logic, gradually losing any real connection with the conditions of production, consumption and popular opinion that produced them in the first place, yet whose hermeneutic validity is unquestioningly accepted. Within this realm of bubbles, traditional notions of actors and interest groups lose importance in the face of collective forces that operate as if of their own accord.
(...) What the work of Csigó does is for the first time provide a foundation for a new theory of social miscontructionism, one properly suited to the times of liquid modernity.
1395 tocó el futuro del ibex el lunesMe parece muy cándido PPCC cuando piensa que no van a sujetar la bolsa.
1435 tocó el futuro del ibex el viernes
si quieren que parezca un suelo, tienen que hacer que lo toque el contado.
lo hara esta semana?
Madrid debatirá cambiar la ley para poder desalojar okupas en pisos de bancos y fondos
Cs lleva al pleno una propuesta para que los ayuntamiento puedan actuar por ejecución sustitoria en aquellos casos en los que la okupación impida la convivencia vecinal
Los contratos de trabajo y de vivienda ya no pueden ser más inseguros ni el endeudamiento total más elefantiásico.
Los popularcapitalistas se han hecho fuertes en el poder político de algunos Estados de anglosfera. No entendemos qué hace España ahí.
Oficializado el crash bursátil norteamericano, la situación es parecida a la del Berlín del búnker de 1945, aunque con China en el lugar de la URSS.
No es bonito lo que viene... para ellos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/12/2018 en 10:38 a.m.
Proposal to keep UK in single market for goods reportedly rejected by cabinet
Meanwhile, Irish Taoiseach Leo Varadkar has warned that “time is running out” in the Brexit negotiations. In an interview yesterday he said, “It is 20 months now since the Brexit referendum, 20 years since some of them started campaigning for it and we still don’t really know what Brexit means, or what the British Government wants Brexit to mean.” Varadkar added, “The UK is due to leave the European Union in March 2019, it’s a little over a year away, and I think we need clarity and urgency from London.”
UK tenants paid record £50bn in rents in 2017
Rents double in a decade and could eclipse entire sum paid for mortgages by homeowners
(...) With many tenants paying more than half their salary in rents, campaigners said rent controls are now urgently needed.
Advertisement
Dan Wilson Craw of Generation Rent said: “The private rental market has not only doubled in the past decade, but it is costing the economy more. With social housing unavailable and home ownership out of reach, millions of people have no option but to rent from a private landlord.
“This £30bn increase in the rent bill is money that people would rather be using to pay off their own mortgage or simply put food on the table.
Las sicavs de las grandes fortunas invierten más del 80% de su capital fuera de España
El patrimonio que manejan los principales vehículos de inversión españoles es cada vez más pequeño dentro de España
(https://www.vozpopuli.com/2018/02/09/economia-y-finanzas/grandes-fortunas-invierten-capital-Espana_1107499253_11204427_1020x650.jpg)
Are Stocks Falling Into A Deep Market Freeze Here?
(...) market momentum is near its highest levels ever… comparable to 1929, 1987, 2000, and 2007.
That should be enough to keep investors honest here. But will these headwinds lead to a broader “market freeze”? Stay tuned!
(https://2us9vjrl2kf1np7bx397xl07-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/02/dow-jones-industrial-average-momentum-top-1929-2000-2007-chart.jpg)
Ray Dalio: 'Risks of a recession' are rising
"What we do know is that we are in the part of the cycle in which the central banks' getting monetary policy right is difficult and that this time around the balancing act will be especially difficult (given all the stimulation into capacity constraints and given the long durations of assets and a number of other factors) so that the risks of a recession in the next 18-24 months are rising," Dalio wrote in a LinkedIn blog post. "While most market players are focusing on the strong 2018, we are focusing more on 2019 and 2020 (which is the next presidential election year)."
This chart shows ‘the modern equivalent of Bread and Circuses to sate the masses’
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2018/02/12/Photos/NS/MW-GD574_CPICha_20180212131601_NS.png?uuid=c83e3afe-1020-11e8-9eb3-9c8e992d421e)
Trump’s 2019 budget: what he cuts, how much he cuts, and why it matters
The budget proposes massive, historic cuts to everything from the EPA to Medicare.
The big proposed policy changes include:
A 42.3 percent cut to all “non-defense discretionary” spending, from the currently planned level of $756 billion in 2028 to $436 billion. This category includes funding for government agencies like the Environmental Protection Agency and the State Department, certain safety net programs like Head Start, law enforcement spending at the FBI and Department of Justice, and scientific research through the National Institutes of Health and National Science Foundation.
A 33.7 percent cut to the EPA, a 29.5 percent cut to the National Science Foundation, a 22.2 percent cut to the Army Corps of Engineers (a major infrastructure program), a 21.4 percent cut to the Labor Department, and a 26.9 percent cut to the State Department, among many other discretionary spending cuts.
A $777 billion boost to defense spending over 10 years, paid for partially by reducing “overseas contingency operations” spending (also known as the war budget). By 2028, total defense spending will be lower, but over the next few years it will be significantly higher (7.9 percent higher in 2020, for instance).
A 7.1 percent cut to Medicare by 2028, due to reforms meant to cut payments to providers and reduce wasteful treatment without limiting access to health care. The Affordable Care Act in 2010 included many similar provisions with related goals.
A 22.5 percent cut to Medicaid and Obamacare subsidies by 2028, through repealing and replacing Obamacare.
A 27.4 percent cut to SNAP (food stamps) and a 20.1 percent cut to Section 8 housing assistance by 2028:
$550 billion in new tax cuts achieved by making the individual and estate tax provisions in last year’s tax bill permanent.
$199 billion over 10 years for a new infrastructure program meant to generate $1 trillion through private partnership spending; this is offset by a 28.6 percent cut to transportation spending from 2017 to 2023, cuts which over the same 10-year period total $178 billion. Combined with cuts to water and other infrastructure programs, it’s not clear the budget actually spends more on infrastructure.
([url]https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/womV0bj4wYBMqCRcPly1Jg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9NDU3O2g9MzU2/http://media.zenfs.com/en/homerun/feed_manager_auto_publish_494/7dba5e357c9ee2e8d3d09b08d7192ae1[/url])
Atención al enlace que pone pepitogrillo69 en el blog de Alexis Ortega:
Ray Dalio: Everything Changed In The Last 10 Days
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-12/ray-dalio-everything-changed-last-10-days (https://www.zerohedge.com/news/2018-02-12/ray-dalio-everything-changed-last-10-days)
Atención al enlace que pone pepitogrillo69 en el blog de Alexis Ortega:
Ray Dalio: Everything Changed In The Last 10 Days
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-12/ray-dalio-everything-changed-last-10-days (https://www.zerohedge.com/news/2018-02-12/ray-dalio-everything-changed-last-10-days)
Bridgewater is getting ready: as we reported on Friday, the hedge fund has been quietly building its biggest short position ever, which as of last week had grown to over $13 billion in European corporate shorts. It's not done: this morning Bloomberg added that Bridgewater added to the basket by shorting $1 billion shares of Europea's largest manufacturing company, Siemens. It will hardly stop here.
And just like that, the world's biggest hedge fund, and biggest risk-parity fund, just turned incrementally more bearish.
Something VERY Serious is Happening with Banks - they've almost stopped lending TO EACH OTHER
INTERBANK LENDING CAME TO A VIRTUAL HALT, plunging from $68.034 BILLION for the week of December 27, to a terrifying level of $13.237 Billion as of January 3, 2018. That's a DROP of EIGHTY-ONE PERCENT (81%) in one week.
To me, this is proof that the hundreds-of-billions of dollars coming out of the Stock Market on Friday, February 2 and again on Monday, February 5 is NOT due to Investors seeking safety. The money is going somewhere else.
Why has the Interbank Lending ground to a virtual halt and where is the money going from all the Stock market sales?
It seems to me that either:
1) Banks are selling-off their own Stocks to get cash to sustain themselves (very bad sign) OR . . . . .
2) Someone is pulling HUGE amounts of cash OUT of US Banks and they are scrambling to survive. (Much worse), or
3) The Bankers have decided they don't like new found American Nationalism and are deliberately choking our economy to force a Globalist Agenda upon our President and our people by breaking our economy and saying Globalization is our only hope.
China Jan new loans surge to record 2.9 trillion yuan, blow past forecasts
(https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/china-banks-balance-sheet.png?s=chinabanbalshe&v=201802121132v)
Net new loans surpassed the previous record of 2.51 trillion yuan in January 2016, which is likely to support growth not only in China but may underpin liquidity globally as major Western central banks begin to withdraw stimulus.
[Ciertamente, esta caída tan abrupta del mercado de crédito interbancario no se había visto antes nunca —'Interbank loans, All comercial banks'—:
[url]https://fred.stlouisfed.org/series/IBLACBW027NBOG[/url] ([url]https://fred.stlouisfed.org/series/IBLACBW027NBOG[/url])
Fíjense cómo la última vez que hubo un ajuste tan abrupto, aunque en otro nivel, fue en 2008T4, en plena crisis 'financiera'.]
«CARIÑO, NO ES LO QUE ESTÁS PENSANDO».-
Los mistificadores intentan que la gente no vea que la Bolsa norteamericana es un pedazo de SERPIENCAMELIRAFA:
[url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
A nosotros nos interesa que prolifere el aguachirle, la narcotización, el 'tranquilos-que-aquí-no-está-pasando-nada'. Nos interesa que la Bolsa consuma mucho tiempo en el quiero y no puedo. Nos interesa que caiga el máximo número de tontilocos, que los primos se queden sin recursos y que los ganchos consigan que se recaude lo máximo posible. Lo que no se consiga ahora tendremos que ponerlo los contribuyentes en forma de más impuestos y menos pensiones.
Fíjense la oficialización implícita de la recesión en EEUU que significa aprobar un borrador de Presupuestos para 2019 que prevé más déficit público: es evidente que cuentan con que, entonces, hará falta estímulo fiscal.
El caso español es muy grave porque, como veníamos avisando, el crash/recesión en EEUU le pilla con los deberes a medio hacer en materia de 'desague' inmobiliario de la banca; y, primero, dado del Estrangulamiento Financiero Total Final, no hay margen en la Política Fiscal; y, segundo, la Política Monetaria va a tener que ser la de una eurozona 'prodólar', no haciendo leña del árbol caído.
En España, ha demasiada autocomplacencia, cuando su triste verdad es la de la PIRAMITAÚD
[url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url])
La de la saturación del modelo inmobiliario y turístico clama al cielo. Hablar de la 'cotización' de los pisitos y adosados de clase media española pone muy de mala leche, máxime cuando los convertimos a dólares, dada la miserable renta disponible individual española y la impresentable precariedad del empleo de clase media y baja, que es el grueso del empleo total. Pero estamos deseando que salgan los datos finales de Tursimo 2017 (Frontur y Egatur) para partirnos de risa con cuántos británicos se atreven a decir que se supone que han venido a España —uno de cada tres según su delirio—.
España da vergüenza.
¡Hala!, a comprar, que se acaban y que, según el ratio de fulanito, están baratísimos y los extranjeros nos los quitan de las manos, ya en renta ya en patrimonio. ¡Idiotaaas!
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/13/2018 en 11:23 a.m.
El aguachirle del desagüe:
https://elpais.com/economia/2018/02/12/actualidad/1518458969_993103.html (https://elpais.com/economia/2018/02/12/actualidad/1518458969_993103.html)
- «Bruselas alerta de la caída de los ingresos familiares en España».
Vuestros hijos os harán ver cuán idiotas fuisteis.
Qué buenos habéis sido con el Salariazo y cómo os aprestáis para dar el Pensionazo... antes que os toquen vuestra mierda de pisitos y terruñitos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/13/2018 en 12:08 p.m.
En España, ha demasiada autocomplacencia, cuando su triste verdad es la de la PIRAMITAÚD
([url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url])
La compra de viviendas subió un 14,6% en 2017 y lleva cuatro años en positivo
La compraventa de viviendas subió el 14,6% en 2017 respecto al año anterior y sumó 464.423 transacciones, con lo que encadenó cuatro años consecutivos en positivo y se anotó su mayor avance desde 2007, según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Seguimos atravesando una situación muy difícil en los mercados financieros porque no acaba de aparecer un factor que permita la relajación. Básicamente, todo el mundo se está preguntando qué es lo que van a ser los ahorradores con este susto que les ha entrado
.../...
Otro día en el que no son necesarias las flechas para fijar la atención de lo que esta pasando. La mano fuerte sigue comprando a manos llenas y el efecto de este movimiento se nota especialmente en Europa. La razón es muy sencilla. En Europa prácticamente solo operan en estos momentos las manos fuertes mientras que en Wall Street hay algo más de actividad por parte de las manos débiles.
.../..
Lo de los Bancos es claro a amnos lados del Atlántico. Son los grandes beneficiados por la subida de la rentabilida de la deuda y por las perspectivas de un subida de tipos de interés. Y el dinero inteligente se ha posicionado claramente en este sector incluso antes de la caída y ha permanecido fiel a su análisis.
El concepto de piramideataud no lo veo nada claro. En un mundo en crecimiento poblacional, sobra gente pa ir rellenando los huecos que hagan falta en España. Si los recien llegados no tienen dinero pa comprar pues se les explota via alquiler, asi a los landowners les da menos pena que explotar a uno de la misma sangre. Sustitucion etnica de la clase baja por extincion de la autoctona y ocupacion de su nicho economico por otros seres mas adaptados a la explotacion refinada de nuestros tiempos
Y este fin de semana, en evento social, comentarios de "he comprado, voy a comprar" " Compró hace 3 años en Chueca y ya ha subido tanto, más lo que está sacando por el alquiler pero no encuentra nada más para comprar porque está todo subiendo muy rápido" " me suben el alquiler de malasaña de 900€ a 1500€" " Sanchinarro es zona súper-premium, imposible comprar nada ahí..."
Señor: si no vas a venir, al menos, llévame pronto
US economy is an 'accident waiting to happen,' says Yale economist Stephen Roach
"Given this deficit spending, our savings rate is going to go to zero adjusted for inflation, and that's going to push us into a realm of wider current account and trade deficits," says Yale economist Stephen Roach.
"The way I look at the fundamentals is they're extremely fragile, and we're kidding ourselves every time there's a correction to say, well, the economy is sound," Roach says. "It is not sound at all when seen through the lens of low savings."
"We're an accident waiting to happen here ... just by spinning a market correction, saying the fundamentals are sound, and then going down the road of deficit spending," he says.
Big Profits Drove a Stock Boom. Did the Economy Pay a Price?
The scholars argue that the American economy is afflicted by “rents” — returns in excess of what investments would yield in a competitive economy, where fat margins are quickly whittled away by competition.
(...) So what features might an economy like this possess? Wages are unlikely to rise much in a job market dominated by a few big employers. As I speculated last week, markets dominated by a few businesses will most likely deter start-ups from appearing on the scene.
Rising rents will take larger shares of the nation’s income. That will bolster the proportion of income that goes to corporate profits but squeeze the share that flows to workers — in wages and benefits — and to productive capital. This will discourage both work and capital investment. It will weigh on overall economic growth.
Rents interfere with incentives in a big way. Companies will spend more time and effort trying to preserve those rents — often by working to block rivals from their markets. Rivals will fight to grab a share of those rents for themselves, perhaps through lobbying. Amid all this jockeying, investment in productive capabilities will most likely be neglected as a secondary consideration.
And inevitably, inequality will rise: The owners of the shares in the powerful corporations capturing the economy’s growing monopoly rents will peel further and further away from the average Jane and Joe, who own little but their labor.
This is not the kind of economy proposed by classical economic theory. It is not the kind of country portrayed by evangelists of the American dream. But it looks as if we are stuck with it, regardless of what the stock market does tomorrow.
Como es algo que, por lo visto, no ha pasado nunca antes; os dejo este artículo que especula sobre las posibles razones:CitarIt seems to me that either:
1) Banks are selling-off their own Stocks to get cash to sustain themselves (very bad sign) OR . . . . .
2) Someone is pulling HUGE amounts of cash OUT of US Banks and they are scrambling to survive. (Much worse), or
3) The Bankers have decided they don't like new found American Nationalism and are deliberately choking our economy to force a Globalist Agenda upon our President and our people by breaking our economy and saying Globalization is our only hope.
Mientras en China...CitarNet new loans surpassed the previous record of 2.51 trillion yuan in January 2016, which is likely to support growth not only in China but may underpin liquidity globally as major Western central banks begin to withdraw stimulus.
Por partes:
1) El interbancarioComo es algo que, por lo visto, no ha pasado nunca antes; os dejo este artículo que especula sobre las posibles razones:CitarIt seems to me that either:
1) Banks are selling-off their own Stocks to get cash to sustain themselves (very bad sign) OR . . . . .
2) Someone is pulling HUGE amounts of cash OUT of US Banks and they are scrambling to survive. (Much worse), or
3) The Bankers have decided they don't like new found American Nationalism and are deliberately choking our economy to force a Globalist Agenda upon our President and our people by breaking our economy and saying Globalization is our only hope.
Otra razón es la primera que nos vino a la mente a nosotras, y que implícitamente deja caer ppcc: que una o más entidades estén quebradas y ninguna se preste a otra, como ocurrió en Q4 2008.
Tengo una duda ¿Con el QE del BCE es necesario el interbancar¡o?
Tengo una duda ¿Con el QE del BCE es necesario el interbancar¡o?
De hecho, es una de las explicaciones que se rumorea que está pasando. Que los bancos no acuden al interbancario porque están tomando prestado directamente de la Fed, antes de que suba los tipos de interés...que se prevé que será hasta 4 veces este año 2018.
Ray Dalio, el milmillonario que anticipa una "recesión", ya tiene 1.700 millones en 'corto' en los grandes del Ibex 35
[...]
"Estamos en la última parte del ciclo, aunque desconozcamos cuán lejos nos encontramos de la cima de las bolsas mundiales y de la economía. Lo que está claro es que ese tope ya lo hemos superado en el mercado de bonos", afirma Ray Dalio en el artículo publicado este lunes.
[...]
[url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8935326/02/18/Ray-Dalio-el-milmillonario-que-anticipa-una-recesion-ya-tiene-1700-millones-posicionado-en-corto-en-los-grandes-del-Ibex.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8935326/02/18/Ray-Dalio-el-milmillonario-que-anticipa-una-recesion-ya-tiene-1700-millones-posicionado-en-corto-en-los-grandes-del-Ibex.html[/url])
(La Renta solo tiene una fuente: el Trabajo organizado empresarialmente. Endeudarse es traerse Renta del futuro; es traerse al presente Trabajo & Empresa del futuro. El endeudamiento sería mero vaciamiento del futuro si no fuera porque puede proporcionarte un plus de Trabajo & Empresa en el presente —efecto palanca de Renta—. ¿Pero dónde está escrito que este plus se dé cada vez que te endeudas? Al revés, que pase hoy en día, dada la saturación que hay, es casi milagroso. El modelo popularcapitalista es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. No da lugar a ningún aumento absoluto del Trabajo & Empresa. Ni siquiera es un juego de suma cero: hay un coste de oportunidad, aparte de tributos, costes de conservación y amortización de los inmuebles, además, de la distopía del patético 'todos capitalistitas'. Para el sistema capitalista, el modelo popularcapitalista es un modelo perdedor. Pero el hecho es que da lugar a triunfadores individuales caraduras y horteras. ¿Tú, querido lector, lo eres? Yo, no. Yo solo tengo Trabajo & Empresa... y dinero. ¿Y España? España da pena porque va a tener que apechugar ella solita con la ruina de su Reburbuja, a diferencia de EEUU, el centro del imperio.)
DA IGUAL EL DATO DE INFLACIÓN NORTEAMERICANA.-
El argumentito del 'peligro de inflación' solo es una de las tres patrañas de los ganchos en la fase actual —crash bursátil— del timo para primos que se creen 'capitalistitas'.
Las otros dos son 'la retirada o no de estímulos monetarios o/y fiscales' y la supuesta 'sobreventa del dólar'.
La verdad es:
- iceberg deflacionario;
- políticas monetaria y fiscal esclavizadas por el sobreendeudamiento general; y
- mundo anegado de dólares.
El único dato que importa es el precio de la vivienda básica por el nivel de renta disponible individual que implica.
Los popularcapitalistitas españoles andan preparando el Pensionazo (cfr. el Real Decreto 62/2018, de 9 de febrero). Ante la falta de Renta —por tanto rentismo aproductivo, en perjuicio del Trabajo & Empresa—, prefieren reprimir las pensiones antes que amargar al usurero inmobiliario que llevan dentro:
- «El Pisito, no me lo toques. Es una prioridad política».
Pero, ¡cuidado! Llevados al extremo, los pobres no son tan tontos como para creerse que los pisitos son 'ahorro'. Saben que no valen nada. Si le dices a un pobre que ahorre y le pones entre la espada y la pared, ahorrará de verdad, es decir, dejará de consumir —lo contrario del ahorro— y se olvidará de los pisitos, por muchos ganchos que engolen sus voces para crear apariencia de tranquilidad porque 'la riqueza nacional se remansa principalmente en inmuebles', frase idiota donde las haya.
A la deflación-por-endeudamiento (Irving Fisher), tras décadas de supuesto ahorro-del-pobre ('himbersión'), se va a añadir la deflación por ahorro-verdadero-del-pobre, ante el estrangulamiento financiero del Estado del Bienestar al que nos ha llevado el Capitalismo Popular en su delirio del 'todos capitalistitas'.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/14/2018 en 11:17 a.m.
What Happened to China’s Baby Bump?
The latest government projections have the nation’s population peaking at 1.45 billion around 2030, then falling to just 1 billion by the turn of the century.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ipcRN17DyrS8/v0/-1x-1.png)
Atención al enlace que pone pepitogrillo69 en el blog de Alexis Ortega:
Ray Dalio: Everything Changed In The Last 10 Days
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-12/ray-dalio-everything-changed-last-10-days (https://www.zerohedge.com/news/2018-02-12/ray-dalio-everything-changed-last-10-days)CitarBridgewater is getting ready: as we reported on Friday, the hedge fund has been quietly building its biggest short position ever, which as of last week had grown to over $13 billion in European corporate shorts. It's not done: this morning Bloomberg added that Bridgewater added to the basket by shorting $1 billion shares of Europea's largest manufacturing company, Siemens. It will hardly stop here.
And just like that, the world's biggest hedge fund, and biggest risk-parity fund, just turned incrementally more bearish.
BRIDGEWATER: BETS ON A STOCK MARKET DISASTER? (1256 GMT) Though the immediate stock market reaction hasn't been huge, traders are digesting the news of Bridgewater's short bets and interpret them as a broader wager on market stress. They may be so bearish that they expect a stock market disaster, says an equity sales trader at a big European bank. But one alternative explanation for these big bets against German names could be a super-bullish position on the euro - which would imply problems for exporters. The trader warns against taking the position of a single asset manager as gospel, however, saying "they're not Buffett". Another trader says the range of positions is so broad that it's difficult to find a rationale to it and it may just be a bet on fund flows. This then opens up a potential explanation why Bridgewater has no shorts on the UK market (see our earlier blog): it wouldn't make sense to short a market which is already very underowned. Why these names in particular? They're quite high beta, meaning they are highly sensitive to market moves. "It seems they clearly see the DAX / market a lot lower," says a third trader. (Helen Reid)
Trump’s New Budget Plan Proves He Won’t Even Pretend to Care About the Debt
That the Trump administration didn't even bother to fake budget balance shows that not only has it totally given up on the pretense of being fiscally responsible, it doesn't even feel any shame in its spending spree.
(https://espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2018/02/horowitz-deficits-011.png?w=575&h=1284&quality=90&strip=info)
El reventón comenzará con la explosión de los productos relacionados con la volatilidad Vix, Vxn, tdax, Etc
Publicado por: Losobo | 07/20/2017 en 01:00 p.m.
Vix bajo = posicionamiento en corto sobre futuros de volatilidad ultra elevados
Una liquidación desordenada de este posicionamiento neto en corto, retroalimentaria incrementos de volatilidad, hasta el punto de hacer romper la directriz alcista 2-4 del SP500 e inició de la tendencia bajista . La cuestión es qué va provocar está liquidación desordenada... más subidas de tipos, un mal dato de empleo, caída del crédito en China... a cualo?
Para medir el miedo o la avaricia prefiero el ratio put/call
Bridgewater Takes Short Bet Against Europe to $14 Billion
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iAy83S3b0_4U/v1/1800x-1.png)
(La inflación que consiga el brexitrumpismo para intentar estirar la agonía popularcapialista en la anglosfera será poca y a costa de deflación en la eurozona.)
Gran aportación de BENDITALIQUIDEZ en Transición Estructural Net, hoy a las 19:42:33:
"Para flipar lo que se está descubriendo del VIX, aquí tenéis la denuncia anónima: [url]http://s03.s3c.es/imag/doc/2018-02-13/v0.pdf[/url] ([url]http://s03.s3c.es/imag/doc/2018-02-13/v0.pdf[/url])
Resumido sería lo siguiente, como sabréis, el VIX es un índice calculado, no cotiza, se calcula con una fórmula que tienen en cuenta la volatilidad implícita en el precio de las opciones sobre el SP500, eso sí, existen futuros sobre el VIX, que sí cotizan, y fondos sobre el VIX inverso (XIV).
El precio de una opción sobre un índice o acción depende de muchos factores, se calcula mediante la fórmula de Black y Scholes, depende del tiempo que quede hasta el vencimiento, del tipo de interés, de la diferencia entre la cotización actual del subyacente y el precio de ejercicio de la opción, y también depende de la volatilidad, es decir, cuanta más volatilidad más dinero vale una opción porque más probable es que en algún momento del futuro, gracias a esa gran volatilidad, el precio de mercado sea igual al precio de ejercicio.
Pues bien, resulta que se observa que la volatilidad real del mercado no es la que se utiliza para calcular el precio de las opciones mediante esa fórmula. ¿Por qué? pues porque que el mercado esté en calma ahora mismo no significa que no vaya a haber un desastre mañana, por tanto las opciones no cotizan casi nunca al precio que cotizarían si la volatilidad utilizada para calcular su precio fuera la volatilidad real actual, cotizan a un precio distinto, precio que puede ser mayor o menor del que tendría si se valorasen usando la volatilidad actual.
¿Y qué volatilidad es esa?
Pues la volatilidad implícita, implícita en el precio de las opciones, es decir, da igual que el mercado esté en calma que si las opciones están muy caras es porque la volatilidad usada para calcular su precio es superior a la volatilidad real actual, es decir, hay miedo.
Si las opciones están muy baratas es justo lo contrario, la volatilidad usada para calcular su precio es menor que la volatilidad actual de mercado, la volatilidad implícita estaría muy baja.
Pues eso es el VIX, una medida de cuál es la volatilidad implícita en el precio de las opciones sobre el SP500.
¿Dónde está el truco?
Vais a alucinar, resulta que el VIX no se calcula con la volatilidad implícita en el precio de las opciones que se negocian realmente, SINO QUE SE UTILIZAN LOS PRECIOS DE OFERTA Y DEMANDA (BID/ASK).
Y para rematar la gracieta, resulta que para calcular el VIX no solo se usan precios de oferta y demanda, sino que es trivial ofrecer opciones a un precio de ejercicio disparatado (cero, o un trillón) y que se incluyan en el cálculo del VIX.
Y ahora, con todo este disparate explicado tenemos lo siguiente:
- Un VIX siempre bajista durante casi una década.
- Unos fondos inversos del VIX con todo Dios apostando como autómatas a que siempre baja.
- Un repunte de volatilidad que se los lleva a todos por delante.
- Y ahora sí, una carta anónima denunciando un "conocido" error en el cálculo del VIX que permite manipularlo, un error ya denunciado desde 2015.
¿Y me tengo que creer que la manipulación se estaba haciendo al alza".
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/15/2018 en 12:02 a.m.
"¿Ya, pero cuando será el crash?" Que es lo que todos quieren saber, y además gratis; el problema es que, salvo Dios, eso nadie los sabe. La mejor pista será si la subida de tipos produce quiebras, de algún país, banco, fondo de inversión o pensiones, que tampoco tiene que ser muy grande; tras eso y su correspondiente pánico, cuando el IBEX perfore los 6.000, será el mejor momento para "comprar y mantener" (ahora no lo es), hasta entonces "trade the bubble"; todo dicho, como siempre, con la correspondiente reserva legal
https://www.vozpopuli.com/opinion/Tipos-interes-crash-bursatil-Bolsa_0_1108689843.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/Tipos-interes-crash-bursatil-Bolsa_0_1108689843.html)No sería poco saber cuánto. A ver si nos guía también con los empresones alemanes.Citar"¿Ya, pero cuando será el crash?" Que es lo que todos quieren saber, y además gratis; el problema es que, salvo Dios, eso nadie los sabe. La mejor pista será si la subida de tipos produce quiebras, de algún país, banco, fondo de inversión o pensiones, que tampoco tiene que ser muy grande; tras eso y su correspondiente pánico, cuando el IBEX perfore los 6.000, será el mejor momento para "comprar y mantener" (ahora no lo es), hasta entonces "trade the bubble"; todo dicho, como siempre, con la correspondiente reserva legal
No sabemos el cuando pero sí el "hasta cuanto" ???
Una revulsiva pista de futuro para acabar con las crisis bancarias es el debate sobre el "dinero público seguro" recién introducido en España desde la Comisión de investigación del Congreso sobre la crisis financiera.
[...]
Y, en el texto intelectualmente más sugerente (aunque polémico), la referencia a las propuestas de la escuela británica Positive Money, partidaria de un dinero público digital monopolizado por los bancos centrales, que apuntó el ex-gobernador Miguel Angel Fernández Ordóñez (MAFO, el 7/11/2017).
[...]
Pero el dinero, ya digital, depositado por todos en los bancos centrales no necesitaría esa protección, porque sería real, no una promesa de los intermediarios. "Las crisis bancarias ya no podrían producirse, con lo que los ciudadanos dejarían de sufrir y pagar su coste", explora. Acarrearía otras muchas ventajas y plantearía nuevas incógnitas, apunta.
[...]
(La patraña completa es como sigue: «Todo va tan bien en EEUU —empleo— que no va a haber más remedio que subir los salarios, lo que aumentará la inflación, de modo que la FED, que retira estímulos para normalizar, empezará a hacerlo con fruición, y subirá, así, el nivel de tipos de interés, lo que hará que muchos vendan acciones para comprar inmuebles norteamericanos y activos financieros denominados en dólares, paliando el exceso de sobreventa de dólares que veníamos sufriendo por culpa de la irracionalidad bursátil». Y la última frase: «Cariño, no es lo que estás pensando».
¿Pero, entonces, a cuento de qué viene tanta apuesta por que caiga la Bolsa de la eurozona?:
[url]https://www.zerohedge.com/news/2018-02-14/bridgewaters-european-short-grows-massive-22-billion-here-are-targeted-companies[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/news/2018-02-14/bridgewaters-european-short-grows-massive-22-billion-here-are-targeted-companies[/url])
¡Es que sí es lo que estamos pensando! Esto es en un crash/recesión especialmente importante del ciclo estructural: el vaivén en particular al que le toca la inflexión definitiva en la Transición Estructural del poopularcapitalismo a la Era Cero. ¿Inflación?, ¡ja! Más fuerza deflacionista —ahorro de verdad, nada de orgía consumista—. ¿Estímulos?, ija! Más paliativos para los daños del sobreendeudamiento. ¿Dólar sobrevendido?, ¡ja! Dólar en depreciación intencional para crear apariencia de inflación a costa de la eurozona —contra China no pueden—.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/15/2018 en 10:08 a.m.
Para flipar lo que se está descubriendo del VIX, aquí tenéis la denuncia anónima: [url]http://s03.s3c.es/imag/doc/2018-02-13/v0.pdf[/url] ([url]http://s03.s3c.es/imag/doc/2018-02-13/v0.pdf[/url])
The world’s largest hedge fund is betting big against Europe
Ray Dalio’s Bridgewater Associates has upped its bet against European stocks to $22 billion.
The world's largest hedge fund has short positions on some of the continent’s largest and most recognizable companies, including Adidas, Deutsche Bank and Daimler.
Saludos a tod@s,
Interesante;
https://ctxt.es/es/20180214/Politica/17830/hipotecas-desahucios-mercado-vivienda-boom-inmobiliario-emilio-de-la-pe%C3%B1a.htm
https://reason.com/archives/2018/02/14/trump-budget-plan-pretend-debtCitarTrump’s New Budget Plan Proves He Won’t Even Pretend to Care About the Debt
En cuanto a la tecnología 'blockchain', Draghi ha asegurado que es "bastante prometedora" y que espera que aporte "muchos beneficios" en el futuro.
AS I PASS through my incarnations in every age and race,
I make my proper prostrations to the Gods of the Market Place.
Peering through reverent fingers I watch them flourish and fall,
And the Gods of the Copybook Headings, I notice, outlast them all.
We were living in trees when they met us. They showed us each in turn
That Water would certainly wet us, as Fire would certainly burn:
But we found them lacking in Uplift, Vision and Breadth of Mind,
So we left them to teach the Gorillas while we followed the March of Mankind.
We moved as the Spirit listed. They never altered their pace,
Being neither cloud nor wind-borne like the Gods of the Market Place,
But they always caught up with our progress, and presently word would come
That a tribe had been wiped off its icefield, or the lights had gone out in Rome.
With the Hopes that our World is built on they were utterly out of touch,
They denied that the Moon was Stilton; they denied she was even Dutch;
They denied that Wishes were Horses; they denied that a Pig had Wings;
So we worshipped the Gods of the Market Who promised these beautiful things.
When the Cambrian measures were forming, They promised perpetual peace.
They swore, if we gave them our weapons, that the wars of the tribes would cease.
But when we disarmed They sold us and delivered us bound to our foe,
And the Gods of the Copybook Headings said: "Stick to the Devil you know."
On the first Feminian Sandstones we were promised the Fuller Life
(Which started by loving our neighbour and ended by loving his wife)
Till our women had no more children and the men lost reason and faith,
And the Gods of the Copybook Headings said: "The Wages of Sin is Death."
In the Carboniferous Epoch we were promised abundance for all,
By robbing selected Peter to pay for collective Paul;
But, though we had plenty of money, there was nothing our money could buy,
And the Gods of the Copybook Headings said: "If you don't work you die."
Then the Gods of the Market tumbled, and their smooth-tongued wizards withdrew
And the hearts of the meanest were humbled and began to believe it was true
That All is not Gold that Glitters, and Two and Two make Four
And the Gods of the Copybook Headings limped up to explain it once more.
As it will be in the future, it was at the birth of Man
There are only four things certain since Social Progress began.
That the Dog returns to his Vomit and the Sow returns to her Mire,
And the burnt Fool's bandaged finger goes wabbling back to the Fire;
And that after this is accomplished, and the brave new world begins
When all men are paid for existing and no man must pay for his sins,
As surely as Water will wet us, as surely as Fire will burn,
The Gods of the Copybook Headings with terror and slaughter return!
Cada vez que se ha podido rectificar y sanear con un coste moderado, creando un futuro mejor para España, se ha decidido prolongar el cáncer jodiendo la vida aún más a más millones de españoles y pasando otra factura de órdago a la sociedad. ¡Basta ya! Cuanto peor, peor. Prolongar el aguachirle no sirve de nada porque, suponiendo que se saque dinero de pardillos tocatejistas (y que no se esté incrementando la deuda hipotecaria), ese dinero siempre va a manos privadas y no revierte en la sociedad ni impide rescates adicionales.
El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha asegurado que las ayudas previstas en el Plan de Vivienda 2018-2021, aún pendiente de desarrollo normativo, tendrán carácter retroactivo con fecha 1 de enero de 2018.
El FMI también declara que, más allá de los sistemas de pago, la tecnología blockchain tiene mayores implicaciones para una amplia gama de mercados, incluyendo las bolsas de valores, los depositarios centrales de valores, los sistemas de liquidación de valores o los registros de operaciones. Estos posibles usos han captado la atención de numerosas instituciones financieras que se han dedicado a llevar a cabo investigaciones al respecto
Tras haber explicado los fundamentos de Bitcoin, el FMI afirma que esta criptomoneda combina distintas propiedades de las monedas fiduciarias, commodities y sistemas de pago. Por tanto, realmente no puede ser encasillada bajo ninguno de estos términos y su naturaleza descentralizada no encaja fácilmente dentro de las normativas tradicionales, de manera que requiere el establecimiento de reglas distintas.
POR DÓNDE EMPIEZA EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA.-
- Bolsa: EEUU —ojalá que el cambio de tendencia se extienda durante tres meses y deje exhaustos a los 'himbersores' capitalistitas, permitiendo al sistema financiero minimizar daños—
- Inmuebles: Canadá, Suecia... ¡y Alemania! —y, con Alemania, Madrid—
Lo tienen aquí:
[url]https://www.ubs.com/global/en/wealth-management/chief-investment-office/key-topics/2017/global-real-estate-bubble-index-2017.html[/url] ([url]https://www.ubs.com/global/en/wealth-management/chief-investment-office/key-topics/2017/global-real-estate-bubble-index-2017.html[/url])
([url]https://www.static-ubs.com/global/en/wealth-management/chief-investment-office/key-topics/2017/global-real-estate-bubble-index-2017/_jcr_content/mainpar/toplevelgrid/col1/textimage_1467176348/image.2160.low.1583268422.img/ubs-global-real-estate-bubble-index-map.png[/url])
[url]http://bit.ly/2HmbVmO[/url] ([url]http://bit.ly/2HmbVmO[/url])
Aunque los precios de vivienda básica en EEUU son de vergüenza
[url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-13/home-prices-in-two-thirds-of-u-s-cities-have-hit-record-highs[/url] ([url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-13/home-prices-in-two-thirds-of-u-s-cities-have-hit-record-highs[/url])
el repinchazo de la reburbuja en cuanto a inmuebles no empieza en EEUU por la holgura que proporciona la nueva vuelta de tuerca en la orgía popularcapitalista decidida por su Gobierno —se la pueden permitir por estar aún vigente la Hegemonía Dólar—.
Es impresionante el déficit público norteamericano —contracíclico— que tiene preparado el Gobierno de EEUU —y la defensa de niveles, favorables para ellos, de inflación, tipos de interés y de cambio que proporciona—:
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/12/Federal-Debt-Deficit-Projections-121517.png[/url])
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/02/Debt-By-President-021318.png[/url])
El egoísmo norteamericano, personalizado en Donald 'El Cínico' Trump —usurpó el Gobierno denunciando que el déficit público y la Bolsa eran impresentables—, es una bendición para la Transición Estructural a la Era Cero en países estrangulados financieramente como nuestra esquizoide-paranoide España. La muy idiota, teniendo la suerte de estar en la bendita eurozona, actúa como si perteneciera a la anglosfera. Cuanto más tarden en bajar los precios de la vivienda básica en Madrid —en Barcelona ya lo están haciendo— peor va a ser la recesión del Repinchazo de la Reburbuja. Tengan en cuenta que desde 01/01/2018 damos oficialmente por 'desaguado' de inmuebles al grueso de la banca, por lo que el mantenimiento de la sobrevaloración inmobiliaria ya solo está beneficiando, directamente, a los fondos buitre e, indirectamente, a los políticos en el poder por el pan-para-hoy-hambre-para-mañana del poco Efecto Riqueza que pueda estar habiendo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/16/2018 en 10:15 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/malos-datos-de-ventas-minoristas-e-ipc.HTML[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/el-puente/2018/02/malos-datos-de-ventas-minoristas-e-ipc.HTML[/url])CitarPOR DÓNDE EMPIEZA EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA.-
- Bolsa: EEUU —ojalá que el cambio de tendencia se extienda durante tres meses y deje exhaustos a los 'himbersores' capitalistitas, permitiendo al sistema financiero minimizar daños—
- Inmuebles: Canadá, Suecia... ¡y Alemania! —y, con Alemania, Madrid—
Lo tienen aquí:
[url]https://www.ubs.com/global/en/wealth-management/chief-investment-office/key-topics/2017/global-real-estate-bubble-index-2017.html[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/global/en/wealth-management/chief-investment-office/key-topics/2017/global-real-estate-bubble-index-2017.html[/url])
([url]https://www.static-ubs.com/global/en/wealth-management/chief-investment-office/key-topics/2017/global-real-estate-bubble-index-2017/_jcr_content/mainpar/toplevelgrid/col1/textimage_1467176348/image.2160.low.1583268422.img/ubs-global-real-estate-bubble-index-map.png[/url])
[url]http://bit.ly/2HmbVmO[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/2HmbVmO[/url])
Aunque los precios de vivienda básica en EEUU son de vergüenza
[url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-13/home-prices-in-two-thirds-of-u-s-cities-have-hit-record-highs[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/news/articles/2018-02-13/home-prices-in-two-thirds-of-u-s-cities-have-hit-record-highs[/url])
el repinchazo de la reburbuja en cuanto a inmuebles no empieza en EEUU por la holgura que proporciona la nueva vuelta de tuerca en la orgía popularcapitalista decidida por su Gobierno —se la pueden permitir por estar aún vigente la Hegemonía Dólar—.
Es impresionante el déficit público norteamericano —contracíclico— que tiene preparado el Gobierno de EEUU —y la defensa de niveles, favorables para ellos, de inflación, tipos de interés y de cambio que proporciona—:
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/12/Federal-Debt-Deficit-Projections-121517.png[/url])
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/02/Debt-By-President-021318.png[/url])
El egoísmo norteamericano, personalizado en Donald 'El Cínico' Trump —usurpó el Gobierno denunciando que el déficit público y la Bolsa eran impresentables—, es una bendición para la Transición Estructural a la Era Cero en países estrangulados financieramente como nuestra esquizoide-paranoide España. La muy idiota, teniendo la suerte de estar en la bendita eurozona, actúa como si perteneciera a la anglosfera. Cuanto más tarden en bajar los precios de la vivienda básica en Madrid —en Barcelona ya lo están haciendo— peor va a ser la recesión del Repinchazo de la Reburbuja. Tengan en cuenta que desde 01/01/2018 damos oficialmente por 'desaguado' de inmuebles al grueso de la banca, por lo que el mantenimiento de la sobrevaloración inmobiliaria ya solo está beneficiando, directamente, a los fondos buitre e, indirectamente, a los políticos en el poder por el pan-para-hoy-hambre-para-mañana del poco Efecto Riqueza que pueda estar habiendo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/16/2018 en 10:15 a.m.
Anne Igartiburu también pedirá a los españoles que ahorren
Las gestoras de fondos lanzan una campaña en radio y redes sociales
El humorista Edu Soto promueve en Youtube el ahorro para la jubilación
la Fundación Inverco ha lanzado su campaña promocional, bajo el lema "Que El Ahorro te Acompañe".
The Dollar Spirals Down, Hits Lowest Point Since 2014
The US dollar has dropped 2.0% in the past five days, 2.4% over the past month, 4.1% year-to-date, 5.3% over the past three months, and 9.4 % over the past 12 months, according to the WSJ Dollar Index. At 82.47, the index is at the lowest level since December 25, 2014:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/02/US-dollar-index-WSJ-2018-02-15.png)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/16/midinero/1518782498_444735.HTMLCitarAnne Igartiburu también pedirá a los españoles que ahorren
Las gestoras de fondos lanzan una campaña en radio y redes sociales
El humorista Edu Soto promueve en Youtube el ahorro para la jubilación
la Fundación Inverco ha lanzado su campaña promocional, bajo el lema "Que El Ahorro te Acompañe".
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/d4afefe993ea90d8541b0c53a10d7ee1/imagen-sin-titulo.jpg)
>>¿Vivimos mejor o peor que en otros países?
https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2018-02-16/coste-vida-ranking-mundial_1522656/ (https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2018-02-16/coste-vida-ranking-mundial_1522656/)
SI LA BANCA ESTÁ YA ESTÁ 'DESAGUADA', ¿NO ES UNA MEMBRILLADA SEGUIR HINCHANDO LA MUÑECA INMOBILIARIA?.-
El Pisito es a El Capital lo que una muñeca hinchable al amor.
En el negociete usurero inmobiliario, el Gobierno de España ha cumplido demasiado bien con su papel de mamporrero 'hinchamuñecas'. Lo ha hecho porque circunstancialmente lo dictaba el Ortograma capitalista en esta subfase de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista a la Era Cero—a la banca le urgía 'desaguar' antes de que entrara en vigor la revolución contable financiera del 01/01/2018: IFRS 9, Basilea III y MiFID II—. Pero, también, lo ha hecho por placer inconfesable, cual puerco refocilado. Si no, que nos expliquen a cuento de qué venía hotelizar tanto el inquilinato, precarizándolo hasta el extremo de que la duración del contrato fuera de un solo miserable año. ¿Cómo puede razonablemente una familia plantearse la vida concatenando contratos residenciales de un solo año? Mamporros 'protercermundistas' dados con mucho gusto, cínicamente justificados con argumentos falsoliberales:
- «No llores, pobretón. Es discriminación positiva. Si no desequilibramos la situación a favor de los fuertes, la sacrosanta ley-de-la-oferta-y-la-demanda, bla, bla, bla, ley dura, pero ley».
Lo mismo podemos decir del mercado laboral. El Salariazo venía indicado por el Ortograma capitalista —ante la caída de la Renta a distribuir, urgía reprimir tanto las rentas financiero-fijas como las salariales—. Pero el Gobierno de España lo ha hecho con fruición. Nunca olviden a la diputada Andrea Fabra profiriendo el famoso que-se-jodan, mientras a El Registrador le tiembla la lengua al anunciar una de sus añagazas laborales:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=wSJojhUw_uI[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=wSJojhUw_uI[/url])
Lo importante es que la Política de las Dos Precarizaciones —Residencial y Laboral— solo funciona c-i-r-c-u-n-s-t-a-n-c-i-a-l-m-e-n-t-e a favor del sistema capitalista porque venimos de haberle asestado el golpe de muerte al modelo popularcapitalista en el período 2006-2010. La verdadera esencia de la Política de las Dos Precarizaciones no es prosistema capitalista.
Está claro que, en la Transición Estructural, hemos llegado al punto en el que al sistema le interesa subir el nivel de rentas salariales. No hay Demanda de Consumo normal. Solo la hay por el poco Efecto Riqueza derivado del peligrosísimo rehinchado de la muñeca inmobiliaria. Además, esta subida de rentas salariales tiene que darse manteniéndose aún reprimidas las rentas financiero-fijas. Dicho de otro modo, que suban los salarios es más procapitalista que la mal llamada 'normalización' financiera —que suban los tipos de interés del Pasivo bancario—.
La Cartillita no es capitalismo, nos están diciendo. De acuerdo, pero El Pisito tampoco es capitalismo.
El Pisito solo tiene un pase mientras sirve de señuelo para que los trabajadores se traigan del futuro sus rentas salariales para 'himbertir' y quedarnos de una tacada con toda su capacidad vital de ahorro. Exprimido el futuro de los trabajadores, ya no tiene sentido capitalista mantener la vivienda básica por las nubes. Antes al contrario, la vivienda básica de los trabajadores es el coste más importante de la Economía. Contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda. Mantener este coste artificialmente alto, haciéndole creer a los trabajadores que son capitalistitas por tener un pisito, es la peor membrillada anticapitalista que hay una vez que el negocio deja de ser, precisamente, que se lo crean. Es más, al sistema empieza a interesarle que este coste sea lo más bajo posible. Perdóneseme este ejercicio de hipercinismo.
Tras la burbuja inmobiliaria, el sistema financiero quedó anegado de basura inmobiliaria que había que 'desaguar' y solo había una solución: que los depositantes se quedaran con ella a tocateja a cambio de sus depósitos.
España ha sido muy buena precarizando bichos —que es como los usureros niegan la condición humana a sus inquilinos para exprimirlos sin sentir culpa—, pero muy mala haciendo 'tocatejetear' a los depositantes; de modo que el desagüe ha tenido que perpetrarse interponiendo fondos buitre y socimis.
Prácticamente el 100% de los fondos buitre está personificado en la anglosfera. En principio, la caída del dólar y la libra sería una mala noticia contable para ellos. No sean ingenuos. Los fondos buitre no son tan independientes como parece. Se trata de operaciones financieras protagonizadas por la banca 'desaguante'. La financiación se obtuvo en euros no tan caros y va a honrarse con las dos monedas depreciadas. Pero, aparte del tipo de cambio, está la racionalidad financiera pura de la intervención de los fondos buitre. En suma, la lógica de los fondos buitre no es inmobiliaria sino financiera y es irreprochable. Tres hurras por la banca española que, a tiempo, ha desaguado su basura inmobiliaria.
Una vez producido el desagüe, ¿qué resta?
A los fondos buitre les importa un bledo el mercado inmobiliario español, pero tienen que alcanzar su 'break even point' inmobiliario: el mínimo número de unidades inmobiliarias vendidas a partir del cual ya no tendrán pérdidas nunca. Y vive Dios que ese mínimo es 'minimísimo', como vamos a conocer antes de finalizar este mes de junio. Un par de 'suelos finalistas', je, je, ¡y a volar! ¿Acaso, con tanto 'ya-nos-estamos-recuperando', no es fácil colocar media docena de maulas a esa pandilla de ricachones provincianos tontilocos de los pisitos creada por la Burbuja, que llevaba una década hibernando cual marmota?
Desafortunadamente, el crash bursátil norteamericano va a meter a estas marmotas usureras españolas otra vez en sus madrigueras de mierda. Dense cuenta que no lo decimos porque las socimis sean banca en la sombra de alto riesgo, sino por la necesidad de calmar la inquietud de los fondos buitre y, con ella, la de su banca acreedora. Esta es la segunda razón por la que rezamos para que el cambio de tendencia bursátil se extienda hasta junio. La primera es que la fuerza 'himbersora' quede exhausta y gocemos de una recesión como Dios manda.
Recordemos que las recesiones económicas son objetos relativamente benignos. Lo que hay que temer es a la depresión económica. La recesión bien entendida es la mengua o decaimiento de la actividad y el empleo, sea cual sea el dato estadístico de avance del PIB. La depresión es la recesión cronificada.
Cuidado con la recesión que viene, coincidente con la inflexión de la Transición Estructural, porque España está deprimida, si entendemos depresión de acuerdo con este enfoque amplio. España, señores, está viviendo el ocaso del popularcapitalismo de un modo muy particular, al haber tenido un devenir estructural tan especial a lo largo del siglo XX, tras el fracaso de la industrialización en el siglo XIX: Proteccionismo, Intervencionsimo en los 1920, Nacionalismo, Autarquía en los 1940, Desarrollismo en los 1960 y, finalmente, en los 1980, la Burbuja Inmobiliaria; un modelo impotente que ha tenido a la construcción como locomotora, con el refuerzo de inmigración no cualificada; que, en términos de Renta, ha supuesto el parasitismo corrupto del rentismo aproductivo inmobiliario, disimulado por un caudal inmenso de euroayudas y por la traída ingente de dinero del futuro por casi dos generaciones de españoles —y vamos a por la tercera—, a los que hemos obligado a pagar auténticas fortunas por su vivienda básica —que el sistema debiera proveer públicamente, como hace con la Sanidad y la Educación—; y, finalmente, en términos de Demanda, con casi toda la fuerza puesta en el turismo baratero y en el consumo privado impulsado por un vergozante efecto riqueza —creerse ricos por poseer inmuebles sin calidad—.
No obstante, la situación de España es relativamente administrable con una sola condición: que nos olvidemos ya de los inmuebles. Hemos conseguido poner la basura inmobiliaria en los Balances de una constelación de fondos buitre, socimis, etcétera. Enhorabuena. Dejemos que se pudran. Ni la banca ni el Estado ni el Capital tenemos ya nada que ganar con El Pisito. Antes al contrario, trabajar para hermosear los Balances de los fondos buitre, socimis, etcétera es la membrillada más hilarante posible para el país más endeudado del mundo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/17/2018 en 08:56 a.m.
Why Has the Stock Market Risen So Much Since the US Presidential Election?
It concludes that a bit more than one half of the run-up in the S&P 500 can be explained by an increase in actual and expected dividends.
(...) long periods of steady increases in prices, no matter how justified, often lead to extrapolative expectations and sometimes to bubbles. The further large increase in January, despite a steepening yield curve, may have had some of this character, leading in turn to the market sell-off and the adjustments in February.
SEC rejects sale of Chicago Stock Exchange to Chinese investors
The U.S. Securities and Exchange Commission rejected a bid from China-based investors for the Chicago Stock Exchange (CHX), despite it already having been approved last August, Reuters reports.
The SEC said it did not have sufficient information on the proposed buyers and their sources of funds, Reuters reports, and that it was "not satisfied it would have full access to the exchange's books and records."
Los bajos salarios dificultan el ahorro para la jubilación
Las familias españolas ya solo reservan el 6,1% de sus ingresos, el nivel más bajo desde 2008 y la mitad que el de los hogares europeos
Estas son las ayudas al alquiler y a la compra de vivienda que el Gobierno aprobará en menos de un mes
Estas son las principales ayudas recogidas en el plan:
Hasta 10.800 euros
El Plan de Vivienda recoge ayudas de hasta 10.800 euros para aquellos menores de 35 años que decidan adquirir un inmueble, siempre y cuando no tengan una vivienda en propiedad, su renta sea inferior a tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) y el inmueble vaya a constituir su residencia habitual.
Pago de hasta el 50% del aquiler
El Gobierno pretende contrarrestar la subida de precios que ha registrado el alquiler en España durante los últimos años. Para ello, establece financiar parte del arrendamiento a los jóvenes y a mayores de 65 años, que podrán recibir ayudas de hasta el 50% del importe del alquiler de un piso. Todo ello siempre y cuando este sea inferior a 900 euros.
Nuevas ayudas a desfavorecidos
De igual forma, se amplía el límite de la cuantía del alquiler hasta 900 euros (desde los 600 anteriores) por el que los colectivos más desfavorecidos (hogares por debajo del triple del IPREM) podrán acceder a ayudas de hasta el 40% del alquiler. Estas podrán extenderse durante un periodo de tres años.
Así queda la exposición al ladrillo de la banca tras la mayor desinversión de la historia
La gran banca cierra un año récord en reducción de activos problemáticos, dando salida a 53.000 millones, hasta 93.000 millones, un 36% menos que un año antes
Buenas noticias para la banca. Su gran lastre de los últimos años, la exposición al ladrillo, deja poco a poco de ser una preocupación. El trabajo hecho en el último año permite a las grandes entidades reducir el volumen de activos problemáticos (créditos dudosos más adjudicados) por debajo de los 100.000 millones.
(https://www.vozpopuli.com/2018/02/16/economia-y-finanzas/empresas/Evolucion-activos-problematicos-grandes-millones_1109599044_11220599_660x371.jpg)
De la 'startup' al ladrillo: ¿ha renunciado España al cambio de modelo productivo?
Industriales y empresarios de otros sectores vuelven a destinar parte de sus beneficios al inmobiliario sin que el país haya resuelto sus problemas de productividad y generación de valor
BBVA avisa: España no cumplirá las metas de déficit en 2018 y 2019 sin Presupuestos
BBVA Research advierte de que con una política fiscal neutral España saldrá del procedimiento de déficit excesivo este año pero se desviaría ligeramente de sus objetivos de estabilidad tanto este ejercicio como el próximo, bienio para el que necesitará un ajuste de 0,9 puntos porcentuales del PIB al año para alcanzar las metas exigidas por la Comisión Europea, e incluso ajustes adicionales para cumplir el objetivo de estabilidad de 2019.
SI LA BANCA ESTÁ YA ESTÁ 'DESAGUADA', ¿NO ES UNA MEMBRILLADA SEGUIR HINCHANDO LA MUÑECA INMOBILIARIA?.-
[...]
Una vez producido el desagüe, ¿qué resta? [...]
Así queda la exposición al ladrillo de la banca tras la mayor desinversión de la historia.
La gran banca cierra un año récord en reducción de activos problemáticos, dando salida a 53.000 millones, hasta 93.000 millones, un 36% menos que un año antes.
[...]
La segunda mayor de este ránking sería Santander, con una exposición de 25.000 millones, que en términos netos (tras provisiones) asciende a 13.000 millones. Su consejero delegado, José Antonio Álvarez, anunció hace algunos meses que espera traspasar unos 6.000 millones este año.
El tercero banco con más activos tóxicos sería BBVA, con 21.000 millones antes de firmar la venta de los 13.000 millones a Cerberus. Cuando se cierre la operación (final del primer semestre) se habrá situado como la entidad más saneada y con mayores niveles de cobertura.
Sabadell es otra de las entidades que más esfuerzos ha hecho en la liquidación del ladrillo. Bajó de 19.000 a 15.000 millones en 2017 y tiene previstas grandes ventas este año, si consigue el visto bueno del Fondo de Garantía de Depósitos.
Por su parte, Bankia ha elevado su exposición al integrar BMN, aunque no será hasta su próximo plan estratégico (a finales de mes) cuando desvele sus planes al respecto.
El grueso del trabajo está hecho en el sector. Aunque queda la recta final que, en gran parte, se va a dar durante este año. Con ello la banca podrá pasar página y dedicar sus recursos a dar crédito en lugar de cubrir pérdidas del pasado.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Asi-queda-exposicion-ladrillo-banca-tras-mayor-desinversion-historia_0_1109589388.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Asi-queda-exposicion-ladrillo-banca-tras-mayor-desinversion-historia_0_1109589388.html)
Dios dijo a Noé y a sus hijos:
«Yo establezco mi alianza con vosotros y con vuestros descendientes, con todos los animales que os acompañan, aves, ganado y fieras con todos los que salieron del arca y ahora viven en la tierra. Establezco, pues, mi alianza con vosotros: el diluvio no volverá a destruir criatura alguna ni habrá otro diluvio que devaste la tierra». [Génesis 9, 8-11]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Asi-queda-exposicion-ladrillo-banca-tras-mayor-desinversion-historia_0_1109589388.HTML (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Asi-queda-exposicion-ladrillo-banca-tras-mayor-desinversion-historia_0_1109589388.HTML)Prácticamente lo único que han desaguado ha sido lo equivalente al Popular.CitarAsí queda la exposición al ladrillo de la banca tras la mayor desinversión de la historia
La gran banca cierra un año récord en reducción de activos problemáticos, dando salida a 53.000 millones, hasta 93.000 millones, un 36% menos que un año antes
Buenas noticias para la banca. Su gran lastre de los últimos años, la exposición al ladrillo, deja poco a poco de ser una preocupación. El trabajo hecho en el último año permite a las grandes entidades reducir el volumen de activos problemáticos (créditos dudosos más adjudicados) por debajo de los 100.000 millones.
(https://www.vozpopuli.com/2018/02/16/economia-y-finanzas/empresas/Evolucion-activos-problematicos-grandes-millones_1109599044_11220599_660x371.jpg)
LA POLÍTICA DE VIVIENDA DEL MINISTERIO DE FOMENTO ES CÍNICA.-
El Ministro de Fomento, De la Serna, es un risitas, como Artur Mas:
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Artur_Mas_(abril_de_2010).jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Artur_Mas_(abril_de_2010).jpg)[/url]
[url]https://www.alimarket.es/media/images/2016/detalle_art/226286/x165135_preview.jpg.pagespeed.ic.XDIM4QOpUX.jpg[/url] ([url]https://www.alimarket.es/media/images/2016/detalle_art/226286/x165135_preview.jpg.pagespeed.ic.XDIM4QOpUX.jpg[/url])
A De la Serna le ha tocado la política de vivienda en el peor momento histórico:
- durante la intervención-UE, por la depresión económica —recesión cronificada— posterior al Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria; y
- en plena Reburbuja Inmobiliaria —administrada por su partido político—, requerida por el 'desagüe' inmobiliario de la banca.
Es decir, la política de vivienda con el sistema financiero tocado, anegado de inmuebles y de préstamos hipotecarios descolateralizados, y en el que:
- los pobres ya no pueden 'himbertir' —no tienen ni van a tener crédito—; y
- los no tan pobres no quieren 'himbertir' —no tienen expectativas—.
La retórica de la Política de Vivienda, sin embargo, es sorprendentemente la propia de un sistema financiero sano y una economía expandiéndose a velocidad de crucero, en la que lo que preocupa es que los pobres y los no tan pobres 'himbierten' demasiado:
[url]http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/POLITICAVIV/[/url] ([url]http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/POLITICAVIV/[/url])
Leemos:
- entre las 'líneas estratégicas', hay un plan estatal de fomento del alquiler de viviendas (nada de fomento de la compraventa, que se supone suficientemente estimulada);
- en los 'ejes principales', están el acceso a la vivienda en alquiler (nada de 'en propiedad'), la movilización del stock de vivienda nueva y la reactivación del sector de la construcción;
- la 'máxima prioridad' está constituida por el fomento del alquiler (nada de la propiedad); y
- el 'propósito' es «fomentar el alquiler con una orientación de cambio cultural que favorezca la movilidad y el empleo, facilitando el acceso a la vivienda a los ciudadanos en general y en especial a los sectores más vulnerables, a tenor de sus rentas disponibles».
Sin embargo, el stock de vivienda en el que pone el foco el Ministerio de Fomento no es el de la 'vacía', sino el de la 'nueva sin vender', que está prácticamente congelado desde que pinchara la burbuja:
[url]http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/84E12929-0B30-4D35-8C59-5906E53824E5/144090/SVN_16.pdf[/url] ([url]http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/84E12929-0B30-4D35-8C59-5906E53824E5/144090/SVN_16.pdf[/url])
A nosotros no nos engañan. Los tan cacareados estímulos a la demanda de alquiler que se anuncian para menores de 35 años y mayores de 65, habrán de ser un fiasco. Mal lo tendría, si no, el Gobierno viéndose en la tesitura de tener que explicar que sus ayudas estaban torticeramente diseñadas para que acabaran en los bolsillos de fondos buitre, socimis e 'himbersores' tontilocos con dinerito que se creían que había un potosí de rentas de alquiler exprimibles —cfr. la patraña de los huertos solares—. Antes, incluso, de estar vigentes estas ayudas, que van a ser irrelevantes, los ganchos ya andan contándoles a los primos que, 'como van a provocar presión al alza en el precio de los alquileres', lo mejor es 'himbertir'-para-alquilar.
Según la retórica cínica, alquiler y compra no son sustitutivos: la expansión del mercado de alquiler no significaría la recesión del mercado de compraventa, sino todo lo contrario, porque se supone que moviliza la demanda de 'himbersión'-para-alquilar.
Pero hay cuatro mercados de alquiler:
- barato de corta duración;
- barato de larga duración;
- caro de corta duración; y
- caro de larga duración.
Y las ayudas a la demanda que se anuncian —y el supuesto shock de alquiler turístico— solo afecta al barato-corto. Por eso los ganchos andan diciendo que el alquiler más rentable es el pisos pequeños sin ascensor. Qué bajo están cayendo, porque quienes se plantean esta 'himbersión' de mierda son los 'himbersores' más pobretones.
Estamos con el cuento de la lechera ya muy avanzado, como corresponde a esta subfase de la Transición Estructural en la que la banca acaba de desaguar.
Los mismos que ponen en juego la retórica cínica de la vivienda se ven obligados a pedir a los pobres que ahorren para complementar las pensiones —la preservación de las rentas inmobiliarias ahora ya exige la represión de las pensiones, máxime si sube el nivel de tipos de interés, aunque sea mínimamente, y el dólar prosigue a la baja respecto del euro—. Y 'pobres ahorrando' es exactamente lo contrario que 'pobres consumiendo'. Adiós, pues, al Efecto Riqueza y, por tanto, adiós al modelo popularcapitalista.
A nosotros nos duele especialmente la cara de hijos-de-puta, perdón por la expresión, que ya ponen los ganchos. Ven cómo cunde la inseguridad de la Política de las Dos Precarizaciones —residencial y laboral— y, no obstante, se ensañan dándole leña al mono. A nosotros se nos caería la cara de vergüenza.
Toda esta comedia de usureros de tres al cuarto acabará el día en que el crash bursátil tenga su metamorfosis en recesión económica. Seamos pacientes, que es cuestión de media docena de meses.
Solo hay una política de vivienda razonable: la que pone los precios de la vivienda básica en su sitio natural, que es bajísimo, restaurando la suficiencia de las rentas salariales.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/18/2018 en 01:05 p.m.
(No tenemos más remedio que dar anticipadamente por desaguada a la banca ante la que se avecina de EEUU. Que conste que nosotros llevamos dos años avisándolo, aparte de una década denunciando que los recursos que había para el ajuste se estaban dilapidando en la cidcampeadoración y la congelación, a la espera de que viniera un 'nuevo ciclo dorado'. Bueno, pues, dicho 'nuevo ciclo dorado' está ya aquí. Y es una mierdecilla de 'ciclo'. Por supuesto que queda mucha basura empantanada en la banca. Pero, ante la llegada del tsunami, no queda otra que sacar pecho. La alternativa es horrible: «Señores, no nos ha dado tiempo... los bancos están quebrados». La novia no está virgen, pero hay que hacer como si lo estuviera. Es como cuando te despiertan del sueño antes de tiempo. Además, dando por desaguada a la banca, baja mucho el popularcapitalismo. Recuerden a aquel gancho 'marasalvatrucho' que avisó que la banca les da la espalda:
- «De lo que no cabe duda es que se están alcanzando niveles de precios que ya no son tan fáciles de defender y que van a acabar trasladándose al cliente final. Habrá que ver si éste podrá pagar las viviendas o no. Al menos, a diferencia de lo que sucedió hace diez años, la banca no está detrás de este tipo de operaciones».
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url])
LA BANCA ESTÁ DESAGUADA Y PUNTO PELOTA. O, si no, que le echen pantalones y digan que la banca no está desaguada.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/18/2018 en 02:04 p.m.
(La gente no somos tonta:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Hp2DcIg9TBA[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Hp2DcIg9TBA[/url]) )
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/18/2018 en 03:02 p.m.
La APEI prevé incrementos moderados del precio de la vivienda y avisa de la escasez de oferta en las capitales
La Asociación Profesional de Expertos Inmobiliarios (APEI) alerta que el 2018 comienza marcado en el sector de la vivienda por la escasez de producto en las capitales, tanto para el alquiler como la compra, si bien estima que los precios tenderán a crecimientos moderados gracias a la puesta en marcha de nuevas promociones que inyectarán vivienda al mercado.
(...) Según la APEI, aunque no de forma generalizada, sí en muchas zonas de España se observaron en 2017 subidas de precios en la vivienda por encima de lo que se podría considerar "normal en estos momentos. En este sentido, el presidente de la APEI ve "necesario" que los precios para el alquiler y la venta se moderen a lo largo del 2018 y que las administraciones públicas pongan en marcha medidas efectivas para mejorar la oferta de alquiler.
En esta línea, señala que más alquiler rebajaría la presión en los precios de la vivienda residencial en general y apunta que, de momento, la falta de producto para satisfacer la demanda ya tiene un impacto directo en la mediación inmobiliaria y muchas de las agencias que abrieron al amparo de la bonanza del sector están echando el cierre.
Stock volatility: back with a bang and here to stay
U.S. stock markets are unlikely to return to the unusually calm conditions seen last year, even though equities have already recovered more than half the ground lost in the recent selloff and traders have rapidly dialed down fear.
Citar(No tenemos más remedio que dar anticipadamente por desaguada a la banca ante la que se avecina de EEUU. Que conste que nosotros llevamos dos años avisándolo, aparte de una década denunciando que los recursos que había para el ajuste se estaban dilapidando en la cidcampeadoración y la congelación, a la espera de que viniera un 'nuevo ciclo dorado'. Bueno, pues, dicho 'nuevo ciclo dorado' está ya aquí. Y es una mierdecilla de 'ciclo'. Por supuesto que queda mucha basura empantanada en la banca. Pero, ante la llegada del tsunami, no queda otra que sacar pecho. La alternativa es horrible: «Señores, no nos ha dado tiempo... los bancos están quebrados». La novia no está virgen, pero hay que hacer como si lo estuviera. Es como cuando te despiertan del sueño antes de tiempo. Además, dando por desaguada a la banca, baja mucho el popularcapitalismo. Recuerden a aquel gancho 'marasalvatrucho' que avisó que la banca les da la espalda:
- «De lo que no cabe duda es que se están alcanzando niveles de precios que ya no son tan fáciles de defender y que van a acabar trasladándose al cliente final. Habrá que ver si éste podrá pagar las viviendas o no. Al menos, a diferencia de lo que sucedió hace diez años, la banca no está detrás de este tipo de operaciones».
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-26/vivienda-precios-mercado-residencial-inmobiliario_1491872/[/url])
LA BANCA ESTÁ DESAGUADA Y PUNTO PELOTA. O, si no, que le echen pantalones y digan que la banca no está desaguada.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/18/2018 en 02:04 p.m.Citar(La gente no somos tonta:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Hp2DcIg9TBA[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Hp2DcIg9TBA[/url]) )
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/18/2018 en 03:02 p.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/malos-datos-de-ventas-minoristas-e-ipc.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/malos-datos-de-ventas-minoristas-e-ipc.html#comments[/url])
Weekend Charts: Bounce, Now What?
But if history is any guide we will continue to have plenty of 2 way action and volatility in 2018. Flexibility is also a position and perhaps the best one to adopt and maintain.
LA POLÍTICA DE VIVIENDA DEL MINISTERIO DE FOMENTO ES CÍNICA.-
[...]
[url]http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/POLITICAVIV/[/url] ([url]http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/POLITICAVIV/[/url])
[...] el stock de vivienda en el que pone el foco el Ministerio de Fomento no es el de la 'vacía', sino el de la 'nueva sin vender', que está prácticamente congelado desde que pinchara la burbuja:
[url]http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/84E12929-0B30-4D35-8C59-5906E53824E5/144090/SVN_16.pdf[/url] ([url]http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/84E12929-0B30-4D35-8C59-5906E53824E5/144090/SVN_16.pdf[/url])
Afrontar el problema de las viviendas vacías.
Buenas,
Como para convencerles de lo contrario, a los nacidos en los 50/60/70/80/90, que la vivienda no ha sido una buena inversión
:facepalm: :facepalm:
[url]http://es.globedia.com/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo[/url] ([url]http://es.globedia.com/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo[/url])
[url]http://es.globedia.com/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo[/url] ([url]http://es.globedia.com/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo[/url])
Buenas,
Como para convencerles de lo contrario, a los nacidos en los 50/60/70/80/90, que la vivienda no ha sido una buena inversión
:facepalm: :facepalm:
[url]http://es.globedia.com/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo[/url] ([url]http://es.globedia.com/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo[/url])
Interesante observar en los gráficos que trae Negrule cómo se dispara España en inversión en inmuebles a partir de nuestra entrada en la UE y en el Euro.
Podemos criticar el ladrillo lo que nos apetezca. Yo soy el primero en hacerlo. Pero seamos serios ¿Qué alternativa realista tenemos? La respuesta a esta pregunta significa una rebelión en toda Regla para Reconducir el Reparto Internacional del Trabajo que la UE establece a través de sus poderes reales.
Al final la cuestión es sencilla y Roberto Centeno lo ha ilustrado hasta la saciedad.
A la muerte de Franco España quizás podía haber optado por pedir permiso a USA para ser su Corea del Sur en Europa. Fue, también quizás, inevitable que tuviésemos que obedecer y destruir nuestra industria dos veces (entrada y euro) y convertirnos en otra cosa.
Mucho peor que tener una industria no competitiva es no tener industria y verte obligado a comprar productos foráneos. Japón, Corea del Sur, Alemania, China y otros siempre lo han tenido claro.
En nuestro caso seguimos sin convergencia real con los miembros de la UE cuando entramos. Con muchos de ellos hemos retrocedido. Es decir una mala decisión si se analiza honestamente.
En mi opinión fue un grave error forzado por nuestra debilidad en aquel momento así como el tradicional papanatismo con Europa de buena parte de nuestras analfabetas élites políticas. Solución, Renegociar porque tal como vamos esto es inviable y reventará por el brutal empobrecimiento que tendrá necesariamente que comenzar a notarse.
Y que nadie piense que esto es una ocurrencia del momento porque es lo que en Privado dan por sentado todos los que lideran la Comisión de la UE. En aquella altura es imposible no palparlo.
Saludos
[url]http://es.globedia.com/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo[/url] ([url]http://es.globedia.com/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo[/url])
([url]http://es.globedia.com/imagenes/noticias/2018/2/18/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo_1_2574285.jpg[/url])
([url]http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg[/url])
EL CAPITALISMO NO ES ESTO.-
¡Qué vergüenza, Dios!
[url]https://elpais.com/ccaa/2018/02/16/catalunya/1518794364_017951.html[/url] ([url]https://elpais.com/ccaa/2018/02/16/catalunya/1518794364_017951.html[/url])
- «Los contratos de tres años, los precios, las comisiones, las fianzas y los avales asfixian a los inquilinos».
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-19/alquiler-madrid-barcelona-precio-idealista-fotocasa_1523338/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-19/alquiler-madrid-barcelona-precio-idealista-fotocasa_1523338/[/url])
- «Expertos y políticos sopesan cuáles son las mejores medidas para neutralizar el alza salvaje de precios que estamos experimentando».
Página 52 de este PDF (51 del documento):
[url]http://wid.world/wp-content/uploads/2018/02/WID.WP_ABM_WEALTHSPAIN_2018.pdf[/url] ([url]http://wid.world/wp-content/uploads/2018/02/WID.WP_ABM_WEALTHSPAIN_2018.pdf[/url])
([url]http://es.globedia.com/imagenes/noticias/2018/2/18/acumulacion-riqueza-espana-1950-vinculada-ladrillo_1_2574285.jpg[/url])
Estamos de la estafa de los pisitos hasta los cojones, señores, perdonen el exabrupto.
Esta vida no merece la pena vivirla.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/19/2018 en 07:29 a.m.
El castigo, humillación, sufrimiento, que están padeciendo las personas que decidieron apostar por el alquiler da miedo. :vomit: :vomit: :facepalm:
House prices and rents in the UK
Rent reflects the cost of being housed, of having a roof over your head. If there are less houses to go around, rents will be higher: higher enough to make some people share flats, live with parents or whatever. Because houses to buy can quickly change into houses to rent, there are not really separate markets for buying and renting, but just one big housing market.
The price of a house is the price of an asset. The asset in this case provides a roof over your head for as long as you own it. This means that house prices depend on current and future rents. Crucially, however, like any asset, the price is the discounted sum of future rents, where the discount rate is the real rate of interest. If real interest rates fall but future real rents stay unchanged, housing becomes a more attractive asset, and so wealthy people will buy more houses, pushing the price up.
Below is a chart of the ratio of house prices to rents in the UK and France, from OECD data.
(https://3.bp.blogspot.com/-3t65DZeIL3Y/WoqWK-u_aWI/AAAAAAAAB0Q/4wBppoNlkxQ5_k3oPNp13yNNCA1XuTGqgCLcBGAs/s1600/house%2Bprice%2Bto%2Brent%2Bratio.JPG)
En mi caso, es un administrador de fincas y gestor patrimonial, con varios edificios en barcelona y poblaciones del area metropolitana. Me acuerdo perfectamente mi última renovación, año 2015, negociar a la baja y conseguir que no me subiera el IPC en los años de duración del contrato, que fueron 5. Conversando con la secretaria me comentó "esta crisis en, la inmobiliario, va para largo". Estuve apuntado a la bolsa de viviendas, particulares, gestionada por el ayuntamiento de Barcelona, año 2015, y cada día recibía más de 10 anuncios y los precios oscilaban entre los 350 y 500. Por estas mismas viviendas están pidiendo hoy 750 900€. Que ha pasado en 3 años? por mucho que intente buscar una justificación no la encuentro. "Por suerte" me finaliza el contrato en marzo del 2020 y espero que hayan cambiado las cosas. JAMAS ME HUBIESE IMAGINADO, Y HE VIVIDO LA BURBUJA INMOBILIARIA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA, QUE UNA FAMILIA CON INGRESOS SUPERIORES A 3000€ TENDRÍA DIFICULTADES PARA VIVIR EN DISTRITOS DE CLASE OBRERA DE BARCELONA, O MADRID, JAMAS. :facepalm: :facepalm: :-\
Saludos,
El talento es como las estrellas, siempre brilla, pero hay que saber dónde buscarlo.
El fondo Santander Small Caps España invierte en empresas españolas que crecen y que serán las estrellas de nuestra economía.
Es el momento de creer en España y de apoyar a las empresas de un país tan brillante como el nuestro.
Gracias a nuestros fondos de inversión cualquier ahorrador puede convertirse en un buen inversor.
Fondo Santander Small Caps España, 17,43% de rentabilidad TAE en los últimos 5 años.
El castigo, humillación, sufrimiento, que están padeciendo las personas que decidieron apostar por el alquiler da miedo. :vomit: :vomit: :facepalm:
No podrán conmigo, pero vive Dios que me están castigando duro. :roto2:
London’s Housing Boom Is Over, Rightmove Says
London’s property market has moved out of its boom phase and home sellers need to be more realistic about their price demands, according to Rightmove.
The February report from the home-listing website shows that asking prices were down 1 percent from a year earlier, a sixth consecutive fall. They rose 4.4 percent on the month, reflecting the usual jump at the start of the spring season.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iG3TvwtoSxmo/v2/1800x-1.png)
Para Gonzalo Bernardos, profesor de Economía de la Universidad de Barcelona, la solución no es gravar, sino estimular el mercado: “¿Pero por qué están esos pisos vacíos? ¡Porque al propietario no le sale rentable alquilarlos! Es que tenemos un serio problema de rentabilidad en el alquiler en el centro de las grandes ciudades; la publicidad se harta de decir que puedes obtener un 6% o un 7%, pero siempre hablan en bruto. La realidad, y es un cálculo que hago a menudo con mis alumnos, es que después de impuestos, tasas e imprevistos, apenas te quedas con un 3,5%. Hay que invertir en las afueras, el centro de Madrid y Barcelona ya no es rentable en alquiler residencial".
El Eurogrupo elige a De Guindos para ocupar la vicepresidencia del BCE
Este martes el Ecofín tendrá que adoptar formalmente la decisión, que se elevará al Consejo Europeo en la reunión de los próximos 22 y 23 marzo
¿Burbuja inmobiliaria en Alemania? El Bundesbank advierte de que los pisos están un 35% sobrevalorados
El precio de compra de los pisos en las grandes ciudades alemanas está sobrevalorado en un 35%, muy por encima de lo que justificarían los factores económicos y demográficos, según advierte un informe del Bundesbank, el banco central germano.
(...) El aumento de los precios de compra también impulsa al alza los precios de los alquileres, que están en el nivel más alto desde comienzos de los años 1990, cuando se produjo la Unificación de Alemania.
“La deuda española es impagable, el país está en bancarrota”
Los propietarios sobrevaloran sus pisos un 20% al ponerlos a la venta
“Nosotros presentamos al propietario un estudio sobre el valor de mercado de su vivienda, y algunos propietarios son receptivos, mientras que otros, que quizás ya han hecho cálculos de que necesitan una determinada cantidad como entrada para comprar otro inmueble, no rebajan su precio”. Según Cubero, esta práctica ya se daba en los años previos a la crisis, pero entonces los precios crecían a tasas del 20% anual, con lo que la valoración excesiva de los propietarios podía quedar absorbida por la propia dinámica del mercado en un plazo razonable. “Ahora los aumentos de precios son muy inferiores (del 11,15% en el 2017), y nosotros, por ejemplo, preferimos no aceptar inmuebles sobrevalorados, aunque otras inmobiliarias lo hacen para captar al cliente”. A su juicio, al cabo de unos meses los propietarios se dan cuenta y rebajan el precio.
Pero seamos serios ¿Qué alternativa realista tenemos?Trabajar.
Pero seamos serios ¿Qué alternativa realista tenemos?Trabajar.
Pero es que madrugar es una jodienda.
Lunes, 29 de enero. En una de las salas de la Bolsa de Madrid tiene lugar un encuentro ofrecido por Sareb cuyo título es ‘Oportunidades de inversión en el sector Inmobiliario”. Nos dirigimos hacia allí preguntándonos, entre risas, si vamos debidamente ataviados para la ocasión. Es nuestra primera vez.
Nunca habíamos pisado este majestuoso edificio, aunque la sensación final que quedará es la de que hay mucho de fachada y la impresión de que el sector financiero alberga mucha más vulgaridad de la que suponíamos. Pocas corbatas y una media de edad de unos 50 y tantos años. La mayoría, señores. Parece que el ecosistema del inversionista medio está dominado por el género masculino. Silencio. Todo el mundo está muy atento a la presentación y con un programa de mano recibido previamente en la entrada del edificio.
El encuentro se divide en dos fases. La primera consiste en un breve recorrido por la historia de Sareb; la segunda es una presentación de la nueva Socimi de Sareb que lleva el nombre de Témpore Properties y que constituye el verdadero objetivo del encuentro.
Entra en escena Manuel Enrich, que es uno de los dos ponentes que va a llevar a cabo esta presentación. Este sí que lleva corbata, cabello impregnado de gomina y tiene ese aire de comercial inmobiliario de ‘alto standing’ que caracteriza al sector. Es el responsable de relación con inversores de Sareb.
Dejando de lado la pomposidad con la que Enrich relata el éxito que ha tenido Sareb y presumiendo de su compromiso con los desfavorecidos, alegando que cuatro mil viviendas se han destinado a fines sociales, nos ofrece una oportunidad que no podemos dejar escapar: formar parte del selecto club de socios de la Socimi Témpore Properties, la cual está destinada a los pequeños y medianos inversores que quieran lucrarse con el alquiler residencial en la periferia de las ciudades, haciendo especial hincapié en el barrio madrileño de Vallecas.
Una vez hecha la introducción, comienza lo interesante. Ahora, el conductor es Nicolás Díaz Saldaña, consejero delegado de Témpore Socimi. Este señor es conocido por ser el directivo que lideró las ruinosas inversiones internacionales de Metrovacesa y es un fichaje excelente para liderar esta operación de Sareb cuya única finalidad consiste en el alquiler residencial de sus activos inmobiliarios, que están valorados en 175 millones de euros.
En el turno de preguntas, Díaz Saldaña explica el plan de que el centro de Madrid quede reducido al alquiler turístico y a viviendas para personas 'expatriadas' que pueden pagar una renta que el resto de los mortales no puede asumir
Hay varias cosas que nos llaman la atención durante la presentación. Una de ellas, que nos hace dar un bote en el asiento, es que la gestión de dichos activos pasaba a ser responsabilidad de Azora.
Por si no lo recuerdan, Azora es la empresa a la que se adjudicó la controvertida venta de las 2.935 viviendas de Ivima (Instituto de la Vivienda de la Comunidad de Madrid). Esta adjudicación se realizó a través de una empresa vehicular que fue creada para la ocasión y a la que llamaron Encasa Cibeles, S.L.
Paradójicamente, la semana pasada se divulgó un informe del fiscal de la querella interpuesta contra los responsables de esta operación, en el que define la venta de miles de viviendas públicas en Madrid como un proceso "trufado de irregularidades" .
Según Díaz Saldaña, el conductor de la segunda ponencia, Azora fue la adjudicataria de un concurso al que se presentaron nueve sociedades. La describió como una de las compañías que mejor conoce y gestiona el mercado residencial de alquiler. Sin embargo, habría que saber cuál es la opinión de las personas afectadas por la venta de las viviendas públicas de Ivima, que con toda seguridad no estarán muy de acuerdo con nuestro querido Nicolás.
En el turno de preguntas, escuchamos cómo Díaz Saldaña responde una serie de dudas que esclarecen las características de la ‘burbuja inmobiliaria bis’ que se está produciendo en Madrid.
Esta fue una de ellas: un presunto inversor quería saber por qué todas las viviendas estaban ubicadas en barrios como el del Ensanche de Vallecas. A lo que este respondió que el proyecto consistía en que el centro quede reducido al alquiler de viviendas de uso turístico y a viviendas de ‘expatriados’. Esto es, personas llegadas de otros países con puestos de trabajo altamente remunerados y que pueden pagar una renta de alquiler que el resto de los mortales no puede asumir.
Leer: ¿Quién puede alquilar en Madrid?
Por tanto, se constata que el verdadero negocio se encuentra en la periferia; esto es, alquilar viviendas a quienes los bancos no dan ya una hipoteca, siempre y cuando puedan hacerse cargo de una renta media de unos 550 euros por vivienda. Acto seguido, se informa sobre el hecho de que el precio medio de estas viviendas está en torno a 480 euros. Es cuando resaltan que, gracias a la capacidad de negociación de la gestora Azora, pueden conseguir que los inquilinos firmen un contrato nuevo en el que esa cantidad suba a 70 euros y que consecuentemente aumente la rentabilidad del 3,7% actual al 5,5% en 2019.
Después de esta revelación, aseguran que Azora ha conseguido unos 25 contratos nuevos en este breve periodo de tiempo.
Otra de las cuestiones que tratan aborda del índice de morosidad que hay en el pago de las rentas por parte de los inquilinos. Inmediatamente, desde el estrado se señala que Témpore no va a alquilar las viviendas a ‘cualquiera’; que van a hacer un estudio pormenorizado de las personas que pueden acceder a ellas para asegurarse de que no ocurre lo mismo que sucedió en la época del boom hipotecario.
Es decir, que una entidad como Sareb, que está financiada con dinero público y con activos que provienen de un rescate bancario, hará una selección muy exhaustiva para evitar alquilar una vivienda a alguien que pueda ser sospechoso de… (escriban aquí lo que consideren).
Témpore Socimi. Pero, ¿qué es una Socimi?
Las Socimi son la última vuelta de tuerca del capitalismo gorrón. Las finalidades de este tipo de sociedades son el alquiler y la venta de viviendas. Hasta este punto es todo normal. Sin embargo, los privilegios de estas entidades comienzan con el hecho de que están exentas del pago del impuesto de sociedades, lo que conlleva que una sociedad de este tipo gane un 25% más que una sociedad dedicada a otra actividad.
Los fondos de inversión consiguieron que el gobierno suprimiese los artículos más molestos de la ley de arrendamientos urbanos como el derecho de tanteo
Quizá por este motivo los gabinetes de comunicación de los fondos de inversión recuerdan puntualmente que, aunque la Socimi está exenta de pagar impuestos, sus accionistas deben pagar por los dividendos que reciben cuando declaran el impuesto de la renta.
Sin embargo, estos trovadores no se acuerdan de que quienes se ocultan detrás de las Socimi son frecuentemente las grandes fortunas, que ocultas tras una Sicav, logran evitar también el pago del impuesto de la renta con la connivencia de todos los poderes del estado.
Además, los fondos de inversión consiguieron que el gobierno suprimiese los artículos más molestos de la ley de arrendamientos urbanos como el derecho de tanteo, el cual desaparece cuando la vivienda se vende junto con el resto de viviendas de un mismo inmueble, o la reducción a tres años del plazo obligatorio de alquiler que asistía al inquilino. De esta manera, la Socimi tendría las manos libres para ajustar al máximo el precio del alquiler.
No hay que olvidar que detrás de las Socimi subyace una nueva sociedad de trabajadores precarios a los que no es conveniente darles una hipoteca, ya que es muy probable que no puedan devolverla.
En suma, se trata de exprimir a un sector de la sociedad cada vez mayor y más desposeído, explotando sus necesidades básicas en el contexto de una depresión económica que ha venido para quedarse.
Leer: Caídas en los mercados: ¿ligero resfriado o enfermedad terminal?
Para que el negocio sea redondo, ya solo hace falta comprar multitud de viviendas con un precio de remate. Y aquí es donde interviene Sareb. Su creación proviene de un compromiso adquirido por el gobierno español con la Troika en 2012.
En virtud de este acuerdo, Sareb compró las viviendas, los solares y los préstamos hipotecarios impagados de entidades financieras como Bankia, CAM o Catalunya Banc. La banca española, con la excepción del BBVA, aportó 2.608 millones de euros a SAREB adquiriendo así el 55% de su capital, siendo mayoritariamente público el 45% restante.
En 2014 Sareb, que está dirigida por la banca privada, asignó la gestión de su patrimonio a las sociedades filiales del Banco Santander, Caixabank y Banco Sabadell, que de esta forma podrán hacer negocio con lo invertido.
La cuarta designada para su gestión no fue un banco sino una inmobiliaria llamada Haya Real Estate perteneciente al fondo buitre Cerberus, con sede en Nueva York. A esta sociedad, que tiene como consejero a José María Aznar Botella, Sareb le adjudicó la cartera de préstamos impagados de Bankia. Pero el peligro de este banco malo radica en que el Estado español avaló los más de 50.000 millones de euros que le prestó la Unión Europea.
Debido a que el Estado no es su socio mayoritario, este aval todavía no computa como deuda pública. Hacemos hincapié en ese “todavía” porque la parte que Sareb no logre devolver será pagada por el Estado. Por su parte, el banco malo manifiesta en su web que se está deshaciendo de sus bienes inmobiliarios a un ritmo muy alto, puesto que ya ha vendido 68.000 activos de los 200.000 que recibió, siendo que ya ha vendido lo más apetecible.
Sin embargo, en 2016, el último año del que tenemos datos, presentó pérdidas de 663 millones de euros. De esta forma se observa que la salida a bolsa de Tempore Socimi está relacionada con la necesidad que tiene Sareb de hacer caja cuanto antes.
A principios del año 2017 le quedaban 40.925 millones de euros por devolver, lo que equivale al salario anual de más de dos millones de personas, tomando como base el salario más frecuente en España.
Con estos datos, resulta sangrante que Sareb manifieste en su página web que “Las viviendas no han sido adquiridas con dinero del contribuyente”. A buen seguro, será la sociedad española quien las tenga que pagar de nuevo y por supuesto, sin recibir nada a cambio.
Podemos criticar el ladrillo lo que nos apetezca. Yo soy el primero en hacerlo. Pero seamos serios ¿Qué alternativa realista tenemos? La respuesta a esta pregunta significa una rebelión en toda Regla para Reconducir el Reparto Internacional del Trabajo que la UE establece a través de sus poderes reales.
Al final la cuestión es sencilla y Roberto Centeno lo ha ilustrado hasta la saciedad.
A la muerte de Franco España quizás podía haber optado por pedir permiso a USA para ser su Corea del Sur en Europa. Fue, también quizás, inevitable que tuviésemos que obedecer y destruir nuestra industria dos veces (entrada y euro) y convertirnos en otra cosa.
En mi opinión fue un grave error forzado por nuestra debilidad en aquel momento así como el tradicional papanatismo con Europa de buena parte de nuestras analfabetas élites políticas.
Tras terminar la universidad (en España) y ya trabajando fuera hice algunos cursos en Francia y en USA. Insead y Harvard. Esto me permitió comparar la enseñanza que recibí en España con la de fuera. He de decir que me siento orgullosísimo de lo que me enseñaron en España que en absoluto desmereció de lo que me enseñaron otros, al contrario.Es decir, estabamos a la par con lo que había fuera, nada de papatanismos; ya se lo han dicho algunos conforeros; yo lo ratifico, simplemente no se quiso trabajar. No se quiso poner los huevos encima de la mesa; ¿se piensa acaso que Blas de Lezo envió una barca a la escuadra pérfida en Cartagena de las Indias para negociar como debía de ser la batalla? No, esperó a ver que hacían y respondió con lo que mejor pudo organizar. Y venció, a pesar de la tremendísima inferioridad numérica. Hizo de tripas corazón, él y sus soldados, y por honor y sentido del deber, por su Rey, como se decía y hacía entonces, hicieron lo imposible. No solo lo intentaron, lo hicieron, lo consiguieron. Cumplieron con su obligación; ¿los regidores de España a todos los niveles hace 30-40 años? Nada bueno. Ni tuvieron valor, ni quisieron arriesgar, ni quisieron estar a la altura... ellos tenían, como cie ppcc, sus necesidades... y al resto, que le fundan
También me veo obligado a decir que hoy, mi universidad de entonces es bastante peor de lo que era.
Explique, por favor, que podía haber hecho el PSOE sin tener la capacidad de crear industria porque ya estaba repartida la tarta.
A finales de los 80 me tocó abrir una fábrica de computadores en Barcelona. Tuve que cerrarla tres años más tarde.
El mantra de "invertir en educación" (¿más? ¡hemos pasado de 10 universidades a 80 en menos de 20 años!) es una forma de engañarse.
Este domingo El País (M. Naïm), explicaba muy finamente por qué la educación no es cuestión de dinero. Es cuestión de no tirarlo.
Usted parece pensar que los gobiernos pueden dictar otra cosa pero esta cosa, en esta UE, no puede ser Industria. Y si no puede ser Industria ¿Qué podría ser de un modo realista? ¿Hoteles, camareros, taxistas de Uber, más empleados públicos, más emigrantes para hacer y llenar las casas que les regalaríamos por venir?
Es momento de, por lo menos, ver si somos capaces de diagnosticar juntos. Mi diagnóstico es claro: El modelo Globalizador es tan insostenible para Europa como para USA como para África. La solución no son burbujas de activos y pasa por reindustrializar.
Piensen un momento en África. ¿De qué van a vivir sus 2000 millones en 2040? ¿De qué industria?
¿Alguien piensa que un estudiante europeo vale más que un estudiante chino, o vietnamita, coreano o iraní? Todos estos países ya nos sacan 50 puestos de ventaja en las olimpiadas matemáticas. A Finlandia les sacan 56 puestos y ningún universitario inglés pasaría el examen de admisión en la politécnica de Shanghái. Año tras año. ¿Y van?
Nuestro sistema político no es capaz de plantear exigencias ni de exigir responsabilidades personales. Está hecho para subir impuestos y comprarse votos con ellos.
Del enlace que nos propone PPCC: https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-19/alquiler-madrid-barcelona-precio-idealista-fotocasa_1523338/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-19/alquiler-madrid-barcelona-precio-idealista-fotocasa_1523338/)o plan B: represion brutal, por ejemplo via IBI descomunal; y si fuera progresivo mucho mejorCitarPara Gonzalo Bernardos, profesor de Economía de la Universidad de Barcelona, la solución no es gravar, sino estimular el mercado: “¿Pero por qué están esos pisos vacíos? ¡Porque al propietario no le sale rentable alquilarlos! Es que tenemos un serio problema de rentabilidad en el alquiler en el centro de las grandes ciudades; la publicidad se harta de decir que puedes obtener un 6% o un 7%, pero siempre hablan en bruto. La realidad, y es un cálculo que hago a menudo con mis alumnos, es que después de impuestos, tasas e imprevistos, apenas te quedas con un 3,5%. Hay que invertir en las afueras, el centro de Madrid y Barcelona ya no es rentable en alquiler residencial".
Bernardos...
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favelame s'orvido poner el ladrillo de la riqueza de "marujita" (ppcc TM) y la boina a rosca; todo muy emocional
Morgan Stanley Says Stock Slide Was Just Appetizer for Real Deal
The U.S. stock market only had a taste of the potential damage from higher bond yields earlier this year, with the biggest test yet to come, according to Morgan Stanley.
“Appetizer, not the main course,” is how the bank’s strategists led by London-based Andrew Sheets described the correction of late January to early February. Although higher bond yields proved tough for equity investors to digest, the key metric of inflation-adjusted yields didn’t break out of their range for the past five years, they said in a note Monday.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iXZ0F22gvqsc/v2/1800x-1.png)
Alarma en Economía: el agujero del Fondo de Garantía puede elevar el déficit
Preocupación en el Gobierno y la banca por el efecto que pueden provocar las ventas de activos rescatados por el Fondo de Garantía. Al Ejecutivo le preocupa el déficit, a la banca una derrama
Tensión en el Gobierno y la banca a cuenta del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD). La venta acelerada de activos de las entidades rescatadas -CAM y Unnim- amenaza con crear un problema a las cuentas del Estado este año. Por ello, se están estudiando alternativas, como periodificar los números rojos, para que no desvién al Gobierno en el objetivo del déficit, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli.
El fondo semipúblico ha puesto en marcha este estudio para saber si se pueden vender de golpe todos los activos cubiertos por Esquemas de Protección de Activos (EPA) de CAM y Unnim y su impacto. Es lo que pide el BCE y en lo que han empezado a trabajar los dos grupos dueños de estas entidades: Sabadell y BBVA, respectivamente.
El problema reside en que el FGD no está lo suficientemente capitalizado para afrontar estas ventas de golpe, ya que implicarían pérdidas millonarias. A este fondo semipúblico le quedaban apenas 1.000 millones a finales de 2016, y después tuvo que pagar en torno a 900 millones a Sabadell, por el EPA (garantías sobre una cartera de activos) de CAM. Y hay que recordar que tiene el objetivo de acumular 6.400 millones en 2024.
Coste millonario
El FGD es considerado semipúblico porque, a pesar de que se nutre de aportaciones de los bancos, el Estado puede responder de sus pérdidas. Por ello, los números rojos en los que podría incurrir por CAM y Unnim pueden desviar al Gobierno de su objetivo de déficit.
El fondo reconoce en sus últimas cuentas que el EPA de la CAM le puede costar unos 6.000 millones y el de Unnim unos 1.800 millones. Casi 8.000 millones que están en parte provisionados.
Para digerir este potencial impacto se han puesto sobre la mesa diversas opciones: desde una nueva derrama a la que se niega la banca hasta una posible periodificación del impacto. Es decir, que se vendan los activos de los EPAs en 2018, pero que su impacto se reparta en los próximos años. Ésta es la opción que más gusta a todas las partes, pero tiene que cuadrar en Hacienda y Bruselas.
De hecho, el fondo, por su carácter semipúblico, tiene representación de Economía -a través de Emma Navarro, del Tesoro-, Hacienda, el Banco de España y la banca dentro de su Comisión Gestora.
El estudio que hay en marcha del FGD excede incluso a la venta de los EPAs de CAM y Unnim, ya que la crisis de Banco Popular ha puesto en evidencia que hace falta un fondo más robusto. Popular hubiera necesitado 36.000 millones, que finalmente hubiera tenido que aportar el Gobierno a través del Frob. Un riesgo que existirá hasta que haya un fondo europeo capaz de afrontar estas crisis.
ESTAMOS HASTA LOS COJONES DE LA ESTAFA DE LOS PISITOS, PERDÓN POR LA EXPRESIÓN.-
La vivienda básica es Consumo, no Inversión.
La estafa de los pisitos es Política, no Economía.
Hemos tenido la gran prueba con el Sr. Solbes, exministro de Economía del PSOE durante el Turning Point 2006, en sede parlamentaria —Comisión sobre la crisis—:
- «Intenté pinchar la burbuja inmobiliaria, pero la vivienda era una prioridad política. Deberíamos haber sido más valientes. Para los operadores era mejor que la fiesta no terminara. Todo caía en saco roto».
Políticos y 'operadores'.
Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos.
La vivienda está subiendo de precio porque políticos y operadores están moviendo artificialmente las expectativas para sacar tajada... y a la economía ordinaria, que la den, porque todos sabemos que el ciclo coyuntural ha declinado, la recesión está ahí y la Política Económica lo único que está haciendo es intentar retrasarla frenando el deterioro.
A la economía ordinaria le viene fatal la recidiva de la burbuja inmobiliaria que políticos y operadores están provocando maliciosamente. A la economía ordinaria le viene bien exactamente lo contrario: la represión del rentismo inmobiliario, el Repeinchazo de la Reburbuja y la administración de la Era Cero.
Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos.
Hagamos algo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/20/2018 en 08:16 a.m.
LOS NARCOS Y LOS INMOS LLAMAN ECONOMÍA A SU MONTAJE.-
No cabe duda de que narcos e inmos se dedican a su mierda de actividad destructiva de la Economía, no porque les gusten las drogas y los pisitos, sino porque les gusta el dinero.
Para separarte de tu dinero te hacen odiarlo.
Siembran el odio a la autoridad monetaria y a la banca.
Hacen propaganda de la inflación.
Confunden acerca de qué es el Capital.
Hagamos algo.
Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos, perdón por la expresión.
Estamos hartos de las deposiciones de los ganchos.
Estamos hartos de tener que ser primos:
- «Son lentejas, majo, la ley de la oferta y la demanda».
¡Ni ley de la oferta y la demanda ni leches!
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/20/2018 en 08:30 a.m.
Magníficos comentarios de 'Chosen', 'obcad' y 'El afilador' en 'Transición Estructural Net':
a) Chosen, respondiendo a Manu Oquendo:
- Manu Oquendo: «Podemos criticar el ladrillo lo que nos apetezca. Yo soy el primero en hacerlo. Pero seamos serios ¿Qué alternativa realista tenemos?»
- Chosen: «Trabajar. Pero es que madrugar es una jodienda».
b) Matización de obcad:
- «Hemos jugado a las casitas no para no trabajar —que también— sino para creernos ricos».
c) El afilador, ayer a las 19:45:04
- «La razón por la que tengo descuidado el foro más de lo que quisiera es porque estoy remando más durante unos meses. He cambiado de trabajo y, cosa rara, estoy cobrando bastante más que hace medio año.
El tema es que estoy a punto de llegar al techo salarial de mi profesión, sin meterme en temas políticos o en empredimientos que harían necesarios que pudiera disponer de un par de millones y créditos que sé que nunca podría devolver. En definitiva, antes de los 40 me estoy estancando.
En mi casa entra un dinero que hace treinta años implicaría un "pisete" en Velázquez, una interna y los críos en la privada. Hoy en día vivo de alquiler en un piso muy modesto y en lo único que gasto es en la (cara) educación de mi prole.
Si pongo mis ahorros sobre la mesa y los dos contratos de trabajo "top-públicos" del hogar, a duras penas nos da para comprar un piso de 80 metros del yugo y las flechas en Guindalera o Moratalaz. O algo un poco mejor en Usera o Villaverde. Obviamente, con este escenario va a comprar su PM.
Ahora bien... si la gente como yo, que somos pocos, no podemos... ¿quién puede? Pues nadie sin cometer una tontería. Como unos conocidos que ha comprado un "pisate" de 120m2 en Embajadores por medio kilo. Hipoteca hasta las trancas y los papis poniendo encima de mesa cuarto de kilo.
Todo esto empieza a hacer mella. Ya he comentado alguna vez que mi trabajo bascula alrededor de la biotecnología. En estos momentos Andalucía y Galicia están adelantando a la CAM en varios ámbitos porque desde hace unos años mis colegas se mudan a sitios donde vivir no sea un agujero negro de rentas del trabajo. Si gente como yo va abandonando el barco, ¿qué le queda a la CAM?
A los políticos de la CAM les pone palotes llegar a ser como Londres y juegan a copiar los desmanes anglos. Ahora bien, ¿dónde están las empresas? ¿dónde están los centros de I+D ultracompetitivos? ¿dónde están los centros de decisión?. Somos una burda caricatura de un sistema sin futuro. En 20 años, favelas.
Saludos y gracias por el nivel de estos meses».
Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos, perdón por la expresión, que es el cáncer que está arruinando nuestra economía ordinaria.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/20/2018 en 09:46 a.m.
“It’s no secret that the financial crisis hit the vast majority of advanced economies hard, holding back millennial income progress in countries around the world,” said Daniel Tomlinson, a policy analyst at the Resolution Foundation. “But only Spain echoes the U.K. experience -- a ‘boom and bust’ cycle where significant generation-on-generation gains for older generations have come to a stop for younger people.”
"Older generations in the UK have experienced the greatest historical gains in home ownership, while younger generations are experiencing the largest falls".
(Como este es mi primer mensaje en el foro aprovecho para mandar un saludo a todos y para agradecer el excelente debate que se mantiene. Gracias)
[...]
>>Desaguando ladrillos...a toda pastilla!...antes de quebrar como el Popular«Estamos muy asustados.»
(QUE NO SE VENDE NAAA SALVO REBAJAS DEL 70%)
Banco Sabadell prepara una artillería de desinversiones para los próximos meses. La entidad presidida por Josep Oliu lleva semanas sondeando al mercado para lanzar la que sería su mayor venta de activos problemáticos integrantes del Fondo de Garantía, tasada en 1.800 millones de euros
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Banco-Sabadell-sondea-mercado-carera-1800-millones-mientras-negocia-FGD_0_1104790997.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Banco-Sabadell-sondea-mercado-carera-1800-millones-mientras-negocia-FGD_0_1104790997.html)
Pregunte a su banco cómo un fondo sin fondos (Fondo de Garantía) puede garantizar sus depósitos..
un ciudadano llama al fondo de garantía de depósitos ??
https://www.youtube.com/embed/sz70mhTWbnQ (https://www.youtube.com/embed/sz70mhTWbnQ)
Narcís Serra culpa al Banco de España y a Sareb del agujero de CatalunyaCaixa
(...) Asimismo, han situado el origen del agujero de 720 millones del que les acusa el FROB del traspaso de los inmuebles a Sareb, el banco malo, con un descuento muy importante.
(...) Según la declaración de los antiguos responsables de la caja (adquirida por BBVA en 2014), su origen estuvo en la crisis económica que comenzó en 2008 y, sobre todo, en el traspaso de los inmuebles y del crédito promotor a Sareb con un descuento de hasta el 60% respecto al valor en libros de estos activos.
Este traspaso fue impuesto por la Comisión Europea como parte de las condiciones del rescate financiero de España en 2012, y se aplicó a las entidades insolventes que ya habían tenido que ser rescatadas por el FROB. El importe de estos descuentos fue decidido por el Banco de España, e incluso fue considerado insuficiente por Bruselas, que calificó de ayudas de Estado la diferencia con el precio que consideraban "de mercado".
“He entrado muy tranquilo, salgo aún más tranquilo. Esto acabará bien” :rofl:, planteó Serra a su salida de los tribunales, después de haber estado cerca de una hora ante el juez Ismael Moreno.
The stock market’s historic fall was likely noise—the real story is the growing US deficit
The timing and scale of these unfunded tax cuts could hardly be more reckless. They look like they will provide additional cover for the Federal Reserve to raise interest rates, and contribute to higher bond yields, which will not sit well with equity investors or eventually the economy.
The Market Is Finally Getting the Joke
The Fed knows this, and for that reason the Fed is shrugging its shoulders and saying, “Okay, we don’t have a mandate around risk assets, but we do have a mandate about price stability and full employment. And it looks like we’re at full employment or beyond full employment, and the thing that seems to be at risk now is price stability. We’ve got to raise rates.”
What does that mean for investors? Markets are engaged in a tug of war between higher bond yields and the stock market. In the near term, the two markets will act as governors on each other: Higher bond yields will drive down stock prices, and lower stock prices will cause bond yields to stop rising and to fall.
US Treasury Posts Gigantic $1.16 Trillion Shortfall in Fiscal 2017, Hilariously Points out “Where We Are Headed”
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/02/US-Gross-National-Debt-2011-2018-02-15.png)
There we go ;)
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/immobilienmarkt-fachleute-prophezeien-sinkende-miet--und-kaufpreise-29733468 (https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/immobilienmarkt-fachleute-prophezeien-sinkende-miet--und-kaufpreise-29733468)
(Según el Ortograma, la Política Monetaria de la eurozona que viene tiene que ser estricta contra el reburbujismo del actual Gobierno español.)
MONTORO EL SEMPITERNO.-
El día 01/03/2018 va a ser un día histórico en los Ministerios de Economía y de Hacienda.
Desde que cayera el Antiguo Régimen, no habrá habido ningún Ministro de Economía o/y Hacienda que haya permanecido en el cargo más tiempo que Cristóbal Montoro Romero.
El día 01/03/2018 Montoro iguala en número días a quien ostentaba el record de permanencia, Joaquín Benjumea (de 20/05/1941 a 18/07/1951): 3.711 días.
Montoro es del Partido Popular y ha tenido dos épocas:
- 2ª Alza explosiva de la BURBUJA (ha sido Ministro desde 28/04/2000 hasta 17/04/2004 y, antes, Secretario de Estado desde 1996); y
- REBURBUJA (desde 22/12/2011 hasta hoy).
Recordemos que la 2ª alza explosiva de la Burbuja abarca el período 1998-2006; y que le pinchó al siguiente Ministro, de su oposición, el Sr. Solbes, del Partido Socialista Obrero Español (14/07/1993-05/05/1996 y 18/04/2004-07/04/2009, 2.841 días de Ministro de Economía o/y Hacienda, sin contar lo que estuvo en Agricultura), a quien hemos escuchado decir algo terrible en sede parlamentaria —Comisión sobre la crisis—:
- «Intenté pinchar la burbuja inmobiliaria, pero la vivienda era una prioridad política. Deberíamos haber sido más valientes. Para los operadores era mejor que la fiesta no terminara. Todo caía en saco roto».
Ahora, en la Reburbuja, Montoro quiere repetir la jugada: dejarle el muerto al siguiente, a poder ser, de su oposición. ¿Llega tarde o Ciudadanos y Podemos van a permitirle irse de rositas?
El Repinchazo de la Reburbuja está ya lanzado —cfr. el crash bursátil norteamericano— y los tiempos políticos, en principio, corren en su contra, pero el PP es más listo que el PSOE: el PSOE montó la Burbuja, pero el que ha sacado tajada de verdad de la misma ha sido el PP.
Cristóbal 'El Burbuja' Montoro.
Cristóbal 'El Repinchazo' Montoro.
La Burbuja es un artefacto de los 1980 imputable ideológicamente a la socialdemocracia/socioliberalismo. Montoro no la inventó, pero ha sido su más fiel sayón. Tanto que será él quien pasará a la historia por ella, y no Miguel Boyer Salvador (03/12/1982-06/07/1985, 946 días) ni Carlos Solchaga Catalán (06/07/1985-13/07/1993, 2.929 días) ni siquiera su jefe durante la 2ª Alza Explosiva, Rodrigo Rato Figaredo (06/05/1996-17/04/2004, 2.903 días). Boyer, Solchaga y Rato pasarán a la historia como triunfadores falsoliberales y Solbes como perdedor falsosocialista, los tres propopularcapitalistas e inmobiliarios hasta la médula, desde el 'Decreto Boyer-1985', de destrucción del inquilinato, hasta la 'Ley del Todo Urbanizable-1998', de Rato. Pero Montoro es, por excelencia, el Ministro de la Burbuja inmobiliaria, quien ha sido nombrado para navegar en su mar más sórdido.
Montoro, a los inmobiliarios, después de la Capitulación, proponiendo su Reburbuja:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=bOuHG6_OrA4[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=bOuHG6_OrA4[/url])
Minuto 00:37:
- «Yo no he coincidido nunca con los que han entendido que el problema de España era una burbuja inmobiliaria. El problema de España era una burbuja financiera».
¿Por qué un Ministro de Economía o/y Hacienda se atreve a propagar el odio a la banca, a la autoridad monetaria y al dinero de esta forma tan siniestramente antisistema?
Todo Ministro de Economía o/y Hacienda sabe que decir que una crisis es financiera es tan tautológico como decir que una enfermedad es un problema de salud o que, si te dan un tiro, es un problema balístico. No hay crisis económica que no sea financiera. La gravedad está, precisamente, en por qué se te dice semejante 'huevofritada'. Señores, la Reburbuja es intencional y el Sr. Montoro no es un operador, es un político: la tajada que saca es mezquinamente electoral. Desde la Capitulación-2010 hasta 31/12/2017, el verdadero poder financiero ha tenido que aceptar al pulpo inmobiliario como animal de compañía , por causa de la Norma IFRS 9, Basilea III y la directiva MiFID II. Pero ahora la banca ya está dada por desaguada de inmuebles y urge el Repinchazo para vivificar la economía ordinaria del Trabajo & Empresa, que es con la que hemos de honrar el inmenso endeudamiento que deja tras de sí la orgía inmobiliaria. Además, el crash bursátil norteamericano está lanzado. El 'sell-off' vivido desde finales de enero es solo un aperitivo. Los observadores avanzados vemos venir la recesión. La banca está poniéndose nerviosa —cfr. espectáculo del Banco Sabadell y el Fondo de Garantía de Depósitos, en la honra del Esquema de Protección de Activos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo—. Y el primer espada, el Ministro de Economía Luis De Guindos (22/12/2011-Hoy, 2.252 días), se escabulle al BCE, como hiciera Rato al FMI —al estructuraltransicionismo le viene de perlas esta escapada: nadie sensato quiere ahora el Ministerio de Economía, como ha puesto en evidencia el propio Montoro—.
Gracias por leernos.
P.S.: Estamos hasta los cojones de la estafa inmobiliaria, perdón por la expresión.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/20/2018 en 11:48 p.m.
“La calidad del empleo que se crea no posibilita el abandono del hogar familiar”. Así explica Enrique Gil Calvo, catedrático en Sociología de la Universidad Complutense, que a pesar de haber dejado atrás los años duros de la crisis económica, no solo no se ha acortado la distancia con el resto de Europa sino que ha aumentado. Mientras el índice comunitario de jóvenes hasta 29 años que se independizan ha crecido de 0,38 en 2009 a 0,41 en 2017 —donde 1 representa la tasa máxima en la que la totalidad de jóvenes estarían emancipados —, en España ha disminuido de 0,20 a 0.14. Esta cifra es la quinta más baja de toda la Unión. Solo Italia, Eslovaquia, Croacia y Malta obtienen peores resultados.
El comentario de Pisitófilos Creditófagos (en adelante PC) traído por VP tiene cosas brillantes y también un sesgo oportunista en la construcción de un relato que deforma la memoria y el diagnóstico.
En esta ocasión usa a Montoro, un personaje que no necesita ayuda para hacer daño a su imagen pública. Algo que, históricamente, es privilegio de todos los grandes ministros de Hacienda que no es lo mismo que de Economía.
El comentario de PC --a un artículo de Cinco días sobre otro tema-- versa sobre el asunto del que no saldremos hasta que nos enfrentemos de verdad a los factores que impulsan la Construcción como forma de revitalizar el Flujo Circular --digo flujo circular, no economía--. No debemos confundir uno con otra por mucho que el sistema haya degradado la "Economía" hasta creerse que es "Flujo Circular".
Este es el mismo problema que suscitó los cruces de posts recientes entre varios de nosotros.
Los interrogantes pidiendo respuesta:
¿Por qué siempre a vueltas con el "Pisito"?
¿Tenemos una alternativa realista?
¿Se puede saber cuál de ellas tiene efecto tangible dentro del ciclo electoral?
¿Cuál de ellas genera el suficiente consenso político como para durar más de los dos o tres ciclos necesarios para que se vea la diferencia y se produzca un cambio en el consenso social?
¿Son políticamente abordables esas alternativas en España?
¿Son manejables dentro de esta UE?
¿Dentro del Estado Autonómico?
Etc, etc.
Me temo que este paso, en detalle y sopesado, todavía lo tenemos pendiente porque ni es sencillo ni es a corto plazo ni es gratis. Además, también tenemos pendiente enfrentar el grave problema estructural de la España Autonómica que imposibilita cualquier solución colectiva que exija, como es el caso, consensos importantes transversales.
No quisiera terminar sin tratar de explicar por qué digo que el comentario de PC está sesgado ocultando las responsabilidades del PSOE que como de costumbre son mucho más graves que las del PP en esta y en otras cosas.
Si seguimos viendo las cosas con la óptica populista de Izquierda-Derecha, seguiremos atados al mástil de un barco con grandes boquetes de agua. El caso es que el sesgo nos permite criticar a "uno" sabiendo que el "otro" nos protegerá. Este también es un problema sistémico el de tratar de navegar con cartas de navegación sesgadas.
Txillardegi (Alvarez Emparanza) fue uno de los primeros de ETA, luego lo dejó, también dejó las matemáticas y se dedicó a la poesía en euskera. Murió hace unos pocos años respetado en el entorno batasuno como un buen poeta en vascuence y un buen nacionalista.
Lo traigo a colación por una frase que le he escuchado en alguna ocasión: "Quien gana la batalla del Relato, gana todas las Batallas". Esta frase --que creo que es funesta-- es seguida al pie de la letra como Ley Sagrada por todas las ideologías que buscan imponer no la verdad sino Su Verdad.
Con la burbuja sucede lo mismo. Le llaman financiera y tiene razón PC en decir que es una sandez hacerlo. No lo es.
Sobre el tratamiento de PC a Montoro, creo que es sesgado porque Montoro solo quiere ser Ministro de Hacienda. Nada más. No quiere más líos, seguramente porque prefiere no lidiar con determinados círculos de poder foráneo y se limita a servir a su Señor.
La Burbuja es otra cosa y tiene que ver con muchas otras cosas.
Por otra parte tal como redacta el artículo parece que la burbuja fue idea de Rato o de Montoro por aquel entonces.
Tres datos, al final de cada legislatura.
Licencias de Construcción. Máximo anual:
Con Rato: 375,000
Con Solbes: 800,000.
Inmigrantes: Mano de obra, más consumo que equivale más PIB y menos PIB per cápita y eventual demanda hipotecaria.
Con Rato: 1,700,000
Con Solbes: 5,000,000.
Créditos de la Banca con Instituciones financieras Extranjeras (Principalmente cajas alemanas)
Con Rato: 200,000 millones
Con Solbes: 600,000 millones.
Por lo tanto creo que la cosa está más que clara si lo que buscamos es recordar lo que sucedió.
Por último: Frase de Miguel Sebastián en 2007 (portada de El País)
"Aquí cabemos 66 millones" ¿Está claro el modelo de Flujo Circular?
¿Crisis financiera? ¿Crisis económica? Más bien HiperKeynesianismo Civilizatorio en fase de estertores agónicos siglo XXI.
Por lo menos los datos aproximados podemos tenerlos en la memoria para evitar que nos construyan otro relato falso.
Claro que decirlo no es políticamente correcto y te deja un tanto expuesto.
Saludos
How Corporate Debt Confirms The “Everything Bubble”
([url]http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2018/02/CorporateDebtAnnotated-1.png[/url])
(Genial artículo que nos hace reflexionar sobre qué es lo que debemos preguntarnos, ilustrado con música de Charles Ives; y en el que se cita a Wotan —dios Odín— y a los druidas. Según Wagner —«El anillo de los nibelungos»—, Wotan obtiene su lanza del árbol de la vida, base del conocimiento que unifica los mundos, el Yggdrasil, un fresno perenne a cuyos pies se reúnen los druidas para adorar a Odín y hacer sus sacrificios rituales. En las ramas del venerado Yggdrasil crece el muérdago, símbolo de la masculinidad, que a la luz de la luna corta litúrgicamente Norma —Bellini—, la suma sacerdotisa que ha infringido sus votos religiosos echándose un amante imperialista y teniendo ocultamente hijos con él, hijos que despechada quiere matar en venganza, como Medea. Es mientras recolecta el muérdago cuando canta la cavatina y cabaletta, obra cumbre de bel canto, 'Casta Diva'. El bel canto, que viene de Italia, de finales del siglo XVII, consiste en cantar exactamente al revés de lo que piden en la 'academia' de Operación Triunfo —declamación y griterío, más allá del canto 'spinto'—: todo ligado, con coloratura perfecta, 'messa di voce' —dinámica y colocación—, trinos y procurando la brillantez en los agudos y sobreagudos. En materia de 'Casta Diva', la Netrebko casi consigue el nivelazo de la Callas y de la Sutherland. Ahora andamos preguntándonos si Olga Peretyatko, una década más joven que la Netrebko, la superará o no —desde luego, guapa es—.
- Callas:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=LJNTUq_mAoo[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=LJNTUq_mAoo[/url])
- Shuterland:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=iK2LwLyZAlc[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=iK2LwLyZAlc[/url])
- Netrebko:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Sq2DIWHxCMk[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Sq2DIWHxCMk[/url])
- Peretyatko:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=3UiyoDbpEDs[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=3UiyoDbpEDs[/url])
Para contestarnos, reconocemos que no sabemos tanto de canto lírico. No nos pasa como con la economía, donde no perdemos el tiempo preguntándonos por 'coyunturaladas', sabedores de la estructuralidad de la situación, conociendo el ortograma capitalista —y, particularmente las necesidades de las soberanías monetarias y fiscales— y cómo los ganchos manipulan los datos de actividad y empleo para desplumar primos. Estamos en la inflexión de la Transición Estructural del popularcapitalismo de los 1980 a la Era Cero. Y no es bonito lo que viene. Bueno, el trance no es bonito para los 'capitalistitas', claro está, no para los capitalistas de verdad —y quienes tenemos dinero, sobre todo euros, si es que nuestro banco no es el 'popular' elegido—. Estamos, en particular, en un cambio de tendencia que no debiera sustanciarse en una semana ni en dos ni en tres, sino extenderse hasta junio para que la sanación sea sólida. Si esto no sucediera, la inestabilidad no sería administrable y podría pasar cualquier cosa. Estamos asustadísimos por la irresponsabilidad arrogante e interesada que vemos a nuestro alrededor. Y estamos contentos porque llevamos dos años teniendo razón: es en 2018.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/22/2018 en 11:00 a.m.
Las promesas de beneficio de Neinor no convencen al mercado
Neinor Homes obtuvo un beneficio negativo de 25,9 millones de euros lastrado por los costes de su salida a Bolsa. Cabe destacar que la promotora en 2016 obtuvo un beneficio de un millón de euros.
A pesar del apetito inversor por este sector y las promesas de las renovadas promotoras, Neinor no consigue convencer al mercado, que castiga su valor en Bolsa con una caída que ha llegado a superar el 4%.
Parece que las promesas y perspectivas de cara al 2018 no están siendo recibidas de manera positiva. Neinor también ha comunicado que negocia comprar suelo por más de 200 millones de euros y conseguir una facturación de 750 millones en 2018, con lo que se pondría en breakeven.
¿Por qué siempre a vueltas con el "Pisito"?
¿Tenemos una alternativa realista?
¿Se puede saber cuál de ellas tiene efecto tangible dentro del ciclo electoral?
¿Cuál de ellas genera el suficiente consenso político como para durar más de los dos o tres ciclos necesarios para que se vea la diferencia y se produzca un cambio en el consenso social?
¿Son políticamente abordables esas alternativas en España?
¿Son manejables dentro de esta UE?
¿Dentro del Estado Autonómico?
Crisis in Western Europe Is Still Affecting Business
For political activist Carly Bailey, the controversy in Ireland over so-called vulture funds hits rather too close to home.
Bailey, 37, is applying for bankruptcy as Cerberus Capital Management LP chases 56,000 euros ($69,000) in mortgage arrears after buying her loan from Royal Bank of Scotland Group Plc’s Ulster Bank unit. She also lost the house she built with her husband.
“They were very aggressive from the start,” said Bailey, who is vice-chairwoman of the Social Democrats, a small opposition party. “It was hard to contact them, and when we got through, all they were interested in was what we could pay them now.”
It may be almost a decade since the worst real estate crisis in western Europe engulfed Ireland, but the shakeout is still going on. While in Greece, the political attention is on bribery allegations and taxation as the country tries to emerge from its economic meltdown, in Ireland it’s all about the private equity firms that bought bad mortgages.
A state-owned bank’s plan for the largest single sale of home loans led the country’s biggest opposition party to threaten to bring down the government. Prime Minister Leo Varadkar is still trying to calm the storm.
“If they are an unregulated vulture fund, they are not accountable to anybody,” Michael McGrath, finance spokesman for opposition party Fianna Fail, said in parliament on Tuesday. “We cannot stand over a situation in which up to 20,000 mortgage holders are sold to unregulated funds.”
El pisito es el principal destinatario de renta de las familias.
Lo grave es que dicho gasto no tiene contapartida para el sistema. El ser humano siempre ha vivido en viviendas estándar de aprox. 80m2.
Por eso la vivienda estándar no es KPI de la riqueza del sistema. Nunca jamás lo ha sido. Y esto no va a cambiar porque una generación lo decida :rofl:
Debt-propelled-economy: Unos han traído su dinero del futuro y se lo han dado a otros. Hasta aquí todo perfecto, vive dios que yo defiendo el libre mercado y que cada uno haga con su dinero lo que quiera. Pero que el gobierno detraiga viviendas del mercado (SAREB) para mantener artificialmente el artefacto, es algo que no se atrevieron a hacer ni los comunistas bolcheviques. Es una puta vergüenza.
Hablas de alternativa. Pero es que ya da igual Manu. Lo que se hizo hecho está. Ya no quedan nuevos primos a los que darles el pase, o los que hay no tendrán rentas futuras disponibles para sostenerlo, básicamente porque la globalización está haciendo perfectamente su función, con años por delante de deflación masiva.
Me resulta gracioso cuando hablas de los políticos, o de la solución política.
Es que los políticos poco tienen que ver ya en esto. La burbuja inmobiliaria ha sido común en muchos países incluidos los anglosajones, de ahí que el problema sea catalogado como generacional. Los políticos son un cero a la izquierda, el sistema los tiene a raya desde hace mucho (por eso sus nóminas son de risa).
El problema añadido de España ha sido ser muy eficiente en la dirección contraria, y de insisitir en un camino contrario a las reglas del sistema productivo capitalista, reglas que son MUY BÁSICAS: Hacer las cosas cada vez mejor y más baratas.
Por eso los coches y los televisores de plasma son cada vez mejores y más baratos.
Cabe preguntarse porqué las viviendas no.
Y volvemos al principio de mi respuesta.
Miles de jubilados indignados bloquean la entrada del Congreso exigiendo "pensiones dignas"
y los enlaces de Derby
Debt Hangover: Here’s Why Deficits Do Matter
This schedule, if reliable, implies that the Fed will reduce their Treasury holdings by $225 billion in 2018 and $351 billion in 2019. In this way, the reduction in Federal Reserve holdings is an incremental supply of Treasury securities to the market. And when the supply of bonds increases, yields should rise.
The absence of the Fed as large Treasury holders and the reductions in holdings and new purchases of Treasuries by China and Japan should have similar effects on yields, although the magnitudes may be different. So, rising yields are not just about inflation, whether realized or expected, it is also about the changes taking place in supply and demand simultaneously.
(...) Vice President Dick Cheney was quoted in 2002 as saying “deficits don’t matter.” With the staggering accumulated deficits of the past few years, we are about to test Cheney’s theory. The powerful economic environment of the 1980’s and 1990’s allowed for the accumulation of federal, corporate and personal debt. In this millennium, the growth of debt accelerated, but the tailwinds supporting economic growth have weakened substantially.
Just because we were easily able to fund deficits of years past does not mean we should be so naïve as to think it will be easy going forward. As described above, the circumstances we face today are far more challenging than those of past years. The confluence of these events argues that investors should prepare for a new paradigm and not get caught flatfooted trusting in outdated narratives.
We leave you with a bit of wisdom from investment guru Bob Farrell, Former Chief Stock Market Analyst Merrill Lynch
“In the early stages of a new secular paradigm, therefore, most are conditioned to hear only the short-term noise they have been conditioned to respond to by the prior existing condition. Moreover, in a shift of long-term significance, the markets will be adapting to a new set of rules while most market participants will be still playing by the old rules.”
El suelo como es un bien escaso y además no se está produciendo por la inoperancia activa o pasiva de la Administración, y porque no hay capacidad de financiar desarrollos nuevos de suelo, va a subir con total seguridad como la espuma. El suelo finalista ha bajado mucho, entre un 60 y un 80%, y seguro que subirá un 200 o 300%. Si la repercusión se mantiene en un 10% de subida del precio de la vivienda, esto supone un 30% de subida en el suelo, y eso es un negocio que puede durar fácilmente tres años.
Los alquileres aún están por debajo de máximos en tres de cada cuatro capitales
Aunque los alquileres en Madrid y Barcelona están disparados, en muchos otros puntos de la geografía española aún no se han alcanzado los máximos de la burbuja de 2007
Mi pensión de jubilación por mi esperanza de vida es aproximadamente el 70% de mis contribuciones al sistemaEl cálculo se me antoja erróneo porque las cotizaciones numeradas en pesetas hiperdevaluadas e hiperdevaluables NO son comparables a €uros de la era espacial. El nivel de las pensiones españolas cotizadas en los 80 debería ser el de las pensiones turcas actuales. Precisamente porque el nivel de vida de hace 30 años tampoco es el actual.
En conclusión, la hipótesis de que el Ibex35 es un caso especial, marcado por su composición geográfica (Latinoamérica) y sectorial (banca y seguros) se ve muy poco corroborada por los datos. Por el contrario, estos sugieren que la bolsa española se mueve de forma muy parecida a la europea, probablemente influidas por la política monetaria común, por el tipo de cambio del euro y por una mayor integración económica de ambas áreas. Y, si ambas se desacoplaron de la americana cuando ésta subió de forma espectacular, sobre todo desde 2011 (más que se duplicó), el análisis sugiere que también deberían conjuntamente separarse del Dow Jones si se confirma la “burbuja” que anuncia Shiller para la bolsa estadounidense y su potencial pinchazo.
no es facil sustraerse a los marcos de pensamiento que estan de moda, esos en que tantos intereses confluyen y se sinergizan horrendamente; si sucumbimos nos lian la del arbol y el bosque, o la del dedo lunismo, o ... nos dejan jiles perdidosMi pensión de jubilación .....El cálculo ....
China is letting the yuan crush the dollar — Trump is just one reason why
The Chinese yuan has appreciated 10 percent against the dollar since the start of 2017, quelling some criticism that the export giant has been deliberately suppressing its currency to gain economic advantage over its trading partners.
This is all going according to China's plan, experts said.
Although the strength of the yuan against the dollar is in part due to the greenback's weakness, experts said the world's second-largest economy is also propping up its currency to appease President Donald Trump.
Por lo tanto el principal problema es: Empleo suficiente y estable.
Lo anterior es tan de cajón que solo un ciego voluntario rehúsa verlo.
La conciencia de la importancia de este factor es ya muy alta en el mundo económico empresarial y se va a seguir extendiendo. Los políticos, a nivel alto, son perfectamente conocedores de esto.
Por lo tanto la gente de base vamos a comenzar a plantear a los políticos el asunto --Marxiano en el fondo-- del Reparto Europeo del Trabajo. Una tensión muy fuerte que todavía no ha llegado a las bases sociales pero lo está haciendo. El "libre comercio" siempre es el argumento del que tiene la gran fortaleza Industrial. El resto está condenado. ¿Va Alemania a "mutualizar" esta situación? ¿ O van a seguir los "sin industria" pagando solitos el coste del desempleo producido por los más "eficaces"?
A ver si entre unos y otros conseguimos poner algunas ideas en torno a este asunto para abrir horizontes que no sean "oportunidades urbanizables".
Buenos días
Brexit to shut the door on lengthy London house price boom - Reuters poll
“Given stretched income/price levels and lack of supply in London especially - plus macroprudential attempts to rein in buy-to-let - it is difficult to see turnover doing anything other than fall,” said Marcus Dewsnap at research firm Informa Global Markets.
(...) “Quite simply, with loan-to-income ratios for first time buyers sitting at around four times, average salaries of 33,000 pounds ($46,000), and your average flat in London costing over 500,000 pounds, it’s extremely difficult to see how London can be viewed as anything but very expensive,” LendInvest’s Lockhart said.
https://www.cnbc.com/2018/02/22/chinese-yuan-against-the-dollar-china-currency-appreciation.HTML (https://www.cnbc.com/2018/02/22/chinese-yuan-against-the-dollar-china-currency-appreciation.HTML)CitarChina is letting the yuan crush the dollar — Trump is just one reason why
The Chinese yuan has appreciated 10 percent against the dollar since the start of 2017, quelling some criticism that the export giant has been deliberately suppressing its currency to gain economic advantage over its trading partners.
This is all going according to China's plan, experts said.
Although the strength of the yuan against the dollar is in part due to the greenback's weakness, experts said the world's second-largest economy is also propping up its currency to appease President Donald Trump.
@oquendo:
Con todos mis respetos, eso quiero verlo yo al detalle.
"1. Mi pensión de jubilación por mi esperanza de vida es aproximadamente el 70% de mis contribuciones al sistema ..."
Sds.
... "las gallinas que entran por las que salen" (a los pensionistas que las cobran). ....impuesto; ni siquiera es ajuste los que pagan ss y los que cobran ss, es presupuesto global nacional, se puede recaudar de IBI y pagar pensiones
¿A quién sigue el Eurostoxx, al Dow Jones americano o al Ibex 35 español?
Artículo de Miguel Sebastián, Ex Ministro de Industria, Turismo y Comercio.
[url]https://www.lainformacion.com/opinion/miguel-sebastian/a-quien-sigue-el-eurostoxx-al-dow-jones-americano-o-al-ibex35-espanol/6342703[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/opinion/miguel-sebastian/a-quien-sigue-el-eurostoxx-al-dow-jones-americano-o-al-ibex35-espanol/6342703[/url])
Cito sólo la conclusión.CitarEn conclusión, la hipótesis de que el Ibex35 es un caso especial, marcado por su composición geográfica (Latinoamérica) y sectorial (banca y seguros) se ve muy poco corroborada por los datos. Por el contrario, estos sugieren que la bolsa española se mueve de forma muy parecida a la europea, probablemente influidas por la política monetaria común, por el tipo de cambio del euro y por una mayor integración económica de ambas áreas. Y, si ambas se desacoplaron de la americana cuando ésta subió de forma espectacular, sobre todo desde 2011 (más que se duplicó), el análisis sugiere que también deberían conjuntamente separarse del Dow Jones si se confirma la “burbuja” que anuncia Shiller para la bolsa estadounidense y su potencial pinchazo.
A lo mejor el IBEX se dispara p'arriba... ::)
Stock Buybacks Are Killing the American Economy
...
As economic power has shifted from workers to owners over the past 40 years, corporate profit’s take of the U.S. economy has doubled—from an average of 6 percent of GDP during America’s post-war economic heyday to more than 12 percent today. Yet despite this extra $1 trillion a year in corporate profits, job growth remains anemic, wages are flat, and our nation can no longer seem to afford even its most basic needs.
...
Where did all this money go?
The answer is as simple as it is surprising: Much of it went to stock buybacks—more than $6.9 trillion of them since 2004, according to data compiled by Mustafa Erdem Sakinç of The Academic-Industry Research Network. Over the past decade, the companies that make up the S&P 500 have spent an astounding 54 percent of profits on stock buybacks. Last year alone, U.S. corporations spent about $700 billion, or roughly 4 percent of GDP, to prop up their share prices by repurchasing their own stock.
...
Shareholders aren't providing capital to the corporate sector, they're extracting it.
...
(Se ve venir la recesión. Las Políticas Económicas hace mucho tiempo que dejaron de ser aceleradores del auge para ser refrenadoras del declive. Como pasa siempre en estas circunstancias, las políticas de comunicación macroeconómicas inciden en la inercia y niegan la evidencia. Al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir. No piques. No salves a ningún pillado en activos sobrevalorados, máxime tratándose de inmuebles. Un buen indicador es cómo proliferan, entre los pillados, las deposiciones mendaces de tipo "falta materia prima y mano de obra específica"... para dar satisfacción, no a la demanda, sino a las expectativas de demanda. Pero la verdad es que, ante los ojos de todos, está dándose el 'turning point' en materia de 'Purchasing Managers' Indexes', como se relata hoy en este magnífico blog.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/23/2018 en 12:40 p.m.
These stocks still look good even with the ‘end game’ coming
Saxo Bank’s Peter Garnry offers a more bearish take on stocks and the economy, though he’s not totally throwing in the towel as he delivers our call of the day.
“We are finally seeing clear signs that we are moving into what we call a classic late-stage economic cycle,” Garnry says in a webcast titled “Entering the End Game.”
Such stages are generally marked by an acceleration in economic growth, some kind of uptick in inflation, and a last leg-up for prices for various asset classes, the Danish investment bank’s head of equity strategy says. Then the expansion typically runs out of steam, and then we move into recession.
Cabiedes: “La innovación es irrelevante y está totalmente sobrevalorada”
https://retina.elpais.com/retina/2018/02/23/innovacion/1519386634_570360.html (https://retina.elpais.com/retina/2018/02/23/innovacion/1519386634_570360.html)
Un fondo es bueno si multiplica la inversión por tres [...]
De los fracasos se aprende muy poco o nada, porque hay mil maneras distintas de fracasar. Si hubiese solo tres formas de irse al garete, sí se aprendería. Pero hay un millón. Así que lo que aprendes es que el factor aleatorio es muy alto, y el inversor tiene que saber vivir con ello. Además, en entornos de mucha incertidumbre, la calidad de una decisión no tiene que ver con el resultado.
La innovación se copia y se compra.
el valor de una empresa no lo determina el dinero que entra (rondas) si no el dinero que sale (sueldos y retorno a accionistas)
02/24/2018 en 02:03 a.m.
(Recesión, suma y sigue: hoy, Inditex, caída del 7,06%. El exministro Sebastián, que se olvidó de la Burbuja el día que lo nombraron, ha escrito estos días, en que ha comenzado el crash, que la Bolsa española es muy "latinoamericana" y por ello está "desacoplada" de la norteamercana. Así que, tranquilos, 'Spain is different'. Con nosotros no va. Te lo dice nada menos que el falsopinchaburbujista Sebastián, quizá el próximo Ministro de Economía, --después del que ocupe el hueco del 'lehman brother' que se escabulle--, aunque como ahora no habla de la Reburbuja, el pobretico no tendría nada de qué olvidarse.)
Números para hacernos una idea. La caja de Apple alcanza los 256.000 millones. El déficit de pensiones de España fue en 2017 de 18.800 millones. En el futuro se espera que las dos magnitudes sigan creciendo.
La idea básica de "activos-exacción de rentas-transferencia-pasivos", es incluso sostenible aunque los activos sean cada vez menos y los pasivos cada vez más. La condición es que los activos sean más productivos (la tarta a repartir sea cada vez más grande). Lo que es imposible es que una vez que tienes la tarta digas que hay un trozo grandísimo del que no vas a coger para repartir.
What do stock market fluctuations mean for the economy?
The biggest changes in stock prices often occur immediately before or at the same time as recessions, when investors think company profits are about to fall. At that point any impact of stock market prices on retirement is likely to be dwarfed by the impact of rising layoffs and low hiring rates. Workers with a shrunken stock portfolio might wish to work longer, but there are fewer employers willing to keep or put them on a payroll.
With rates low, Fed officials fret over next U.S. recession
In the midst of an unprecedented leadership transition, Fed officials are publicly debating how to prepare for the next downturn. Should they scrap their approach to inflation targeting? How big of a balance sheet should they retain? How much further can they raise interest rates and still keep the economy on a growth path?
Citar
Números para hacernos una idea. La caja de Apple alcanza los 256.000 millones. El déficit de pensiones de España fue en 2017 de 18.800 millones. En el futuro se espera que las dos magnitudes sigan creciendo.
La idea básica de "activos-exacción de rentas-transferencia-pasivos", es incluso sostenible aunque los activos sean cada vez menos y los pasivos cada vez más. La condición es que los activos sean más productivos (la tarta a repartir sea cada vez más grande). Lo que es imposible es que una vez que tienes la tarta digas que hay un trozo grandísimo del que no vas a coger para repartir.
Saturio, eso es parte del tributo imperial y no se puede tocar. No olvidemos las bases ni otros mecanismos de control. Somos un estado cliente de los Estados Unidos y como tal debemos de comportarnos si no queremos sufrir un cambio de régimen o ser troceados.
El cambio de uso de locales comerciales a pie de calle en viviendas vuelve al punto de mira. Esta práctica, muy habitual durante los años del boom inmobiliario, está regresando al mercado y varios son los factores que explican su renacer. Por un lado, los precios de la vivienda no dejan de subir (en 2017 se encarecieron un 7,6%, según los registradores) y la compra de este tipo de inmuebles resulta más barata. Por otro, proliferan los locales que quedan vacíos debido al auge del comercio electrónico. Sin olvidar el voraz apetito de los inversores por conseguir altas rentabilidades en el ladrillo.
Las agencias inmobiliarias dan cuenta del renovado interés por este tipo de inmuebles con un pasado distinto. "Actualmente tenemos en cartera locales y oficinas transformados en viviendas que han salido al mercado por la baja oferta de casas nuevas en determinadas zonas o por ser una alternativa más económica", explica Francis Fernández, director general de Comprarcasa. "Tenemos varias viviendas de este tipo para poner en el mercado, pero se encuentran en proceso de obtención de licencias y hasta que no tenemos todo legalizado no sacamos el producto", relata Manuel Jiménez, broker de Re/Max Ability.
A este nuevo interés ayuda el hecho de que en las ciudades cada vez hay más locales y talleres vacíos que han perdido el sentido comercial con la consiguiente devaluación. "En la actualidad existe un notable incremento en la gestión de este tipo de expedientes. Es habitual que el promotor de estas actuaciones busque locales en zonas de la ciudad que, por su localización, tienen una escasa visibilidad desde un punto de vista comercial, por lo que su precio de venta como local suele ser más ajustado, para proponer el cambio de uso de local a vivienda", señala Daniel Uceda, director del Departamento de Certificados de Aparejadores Madrid.
El precio de compra de un local es hasta un 50% más barato que el de una vivienda, un descuento que está atrayendo a particulares e inversores. Estos últimos han visto claro el negocio. "Son los inversores quienes demandan este tipo de inmueble, pues cambian su uso a vivienda, lo ponen en alquiler y en menos de una semana les está produciendo ingresos con una rentabilidad que puede estar alrededor del 7%", indica José Luis Benayas, gerente de Look & Find Pacífico.
Otros han visto claro que el negocio está en las viviendas turísticas. "Un perfil que demanda este tipo de proyectos son los propietarios de esos locales u oficinas que quieren legalizarlos, destinarlos a viviendas turísticas y aprovechar la rentabilidad", añade Javier de la Cruz, consultor en DmasC Arquitectos.
Pero estos espacios con origen comercial son más que un negocio. Para muchos particulares son el único camino para acceder a una casa. "Son familias jóvenes que no quieren renunciar a vivir en la ciudad y profesionales que pueden compaginar en el mismo espacio los dos usos, la vivienda y el despacho profesional. También personas de avanzada edad que prefieren vivir en planta de calle", detalla Francis Fernández.
Algunos osados se lanzan a hacer la reconversión a su gusto. En este caso, al coste del local hay que añadir la redacción del proyecto técnico y dirección de obra, las tasas, licencias y la ejecución de las obras. "Son entre 400 y 1.000 euros por metro cuadrado según el nivel de intervención y las calidades de los materiales", comenta Daniel Uceda.
Pero son muchos más los que prefieren evitar el engorroso y complejo trámite de cambiar el uso. El descuento para los que compran la vivienda ya legalizada es menor, aunque siguen ahorrando unos miles de euros. "El precio medio es entre un 20% y un 30% inferior al precio de la vivienda común en esa zona", señalan en la enseña Comprarcasa.
La factura final también va a depender de la superficie del inmueble. Una parte de la demanda busca locales de pequeño tamaño. "Este tipo de viviendas rara vez supera los 60 metros cuadrados, están orientadas en muchos casos a un patio central y suele contar con una o dos habitaciones, más cocina y aseo", explica Jesús Duque, vicepresidente de Alfa Inmobiliaria. Y por otro, y dando un salto en el concepto, están los llamados lofts, con superficies de 300 metros cuadrados y un diseño cuidado
Madrid y Barcelona, que registran las mayores subidas en los precios de las casas, son las ciudades donde más se dan este tipo de conversiones. Las hay en ciudades de menor tamaño pero son menos relevantes. "El precio por metro cuadrado debe compensar y solo compensa en Barcelona y Madrid. Ni siquiera en Sevilla ni Valencia hay casos significativos", opina Fernández. Recientemente, la ciudad de Barcelona hacía inventario. Según el ayuntamiento, hay 78.033 locales de planta baja y, al menos, 3.206 tienen uso de vivienda o garaje. Se concentran en los barrios de Poblenou, Gràcia, Poble Sec, Raval y Born. En Madrid, las zonas de Huertas, Latina y Malasaña ha sufrido el mismo fenómeno en sus calles menos comerciales. También en barrios como Vallecas, Carabanchel, Arganzuela o La Vaguada.
Trámites complejos
Ahora bien, estos locales deben ser legalizados para poder vivir en ellos, algo que conlleva un sinfín de requisitos y trámites que van a depender del ayuntamiento en el que se encuentre el local y que no siempre serán viables. "El primer paso será comprobar la viabilidad del proyecto, ya que podrían existir condicionantes tanto urbanísticos como técnicos, que impidan el cambio de uso", indica Javier de la Cruz.
Entre otras cosas hay que verificar que el cambio no está prohibido por los estatutos de la comunidad de propietarios; que la limitación urbanística del número de viviendas por hectárea no se haya superado; debe estar situado en planta sobre rasante y su cambio no será posible si el local está destinado a garaje como dotación del edificio. Además, hay que cumplir el Código Técnico de la Edificación, especialmente en materias de accesibilidad, salubridad y seguridad frente a incendios. Y será necesario comprobar que el ámbito urbanístico donde se encuentra el edificio permite el cambio de uso, señala Daniel Uceda.
Los requisitos dependen de cada ayuntamiento. Por ejemplo, en el de Madrid la superficie útil mínima debe ser de 38 metros cuadrados, pudiendo reducirse a 25 metros en el caso de que sea un estudio.
LA BREVEDAD DE LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO Y LABORAL ES INCOMPATIBLE CON EL PROCESO DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL TRAS SU INFLEXIÓN.-
Solo son medidas inmorales destinadas a alargar la agonía del modelo popularcapitalista, retardándolo. No son cambios estructurales —incluso, sus adalides reconocen que son indeseables y transitorias—. Son mera gestión coyuntural dolorosa a sabiendas.
Antes de nada, lector, te pido perdón por anticipado por las palabras malsonantes que vas a leer.
Te engañan diciéndote que hay una regulación 'liberal' —en realidad, falsoliberal— del inquilinato, la miserable LAU-2013-QSJ (*), que favorece la 'recuperación'. La LAU-2013-QSJ es una intervención 'leydeofertademandista' en contra de los débiles, para frenar el hundimiento posburbuja. Las supuestamente sesudas ideas que hay detrás no son liberal-auténticas, sino Pensamiento Pabloescobargaviriano, Economía de Mercadillo y Mercherismo:
- «Se me viene abajo el chiringuito, redoblemos la usura; ¡que se jodan los pobres!».
En particular, te engañan con que la duración del contrato es de tres años: uno de duración mínima más dos de prórroga obligatoria.
No te añaden que, en cuanto pasan estos tres primeros años, el contrato de arrendamiento de vivienda se mete para toda su mierda de velocidad de crucero en una opresora duración de un solo miserable año a voluntad del exprimeinquilinos, con el bicho hotelizado y acojonado:
- «Te permito estar otro añito más, si te portas bien... y mientras no encuentro comprador con quien realizar mis jugosas plusvalías latentes aún no demasiado dañadas».
¿Por qué el legislador es tan cerdo que le ha hecho esta cabronada impresentable a los pobres en plena recesión cronificada —depresión—, causada, precisamente, por el Pinchazo de la Burbuja inmobiliaria, es decir por el derrumbe de una estafa?
La nauseabunda coartada es que:
a) mientras dura la 'recuperación' —en realidad, la imposible 'reburbuperación', no querida por el sistema capitalista—, los pobres no pueden o no quieren 'himbertir' en el ahorro-para-pobres que hay creado para ellos desde los 1980 —falso ahorro, porque en realidad es consumo, que solo sirve para desplumarles de una sola tacada de la poca capacidad de ahorro verdadero que tienen—;
b) los caseros harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; y
c) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no alquilarían sus 'maravillosos activos' los segundos».
El legislador ha hecho la misma cabronada 'QSJ' con el mercado laboral:
a) mientras dura la 'recuperación', escasea el empleo-para-pobres;
b) los empleadores harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; y
c) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no repartirían el 'maravilloso empleo' los segundos».
Después de toda Burbuja, lo lógico era que reine la caridad, no la Asociación Nacional del Rifle.
Al final, van a tener que ser el Estado y la Iglesia quienes se vean obligados a tomar las riendas de la economía en Occidente.
Enfatizamos que LA POLÍTICA DE LAS DOS PRECARIZACIONES FALSOLIBERALES —RESIDENCIAL Y LABORAL (**)— no busca la recuperación sino la 'reburbuperación'. Aún más, es la única posibilidad de recidiva que tiene la Burbuja; es la única tabla de salvación posible para el modelo popularcapitalista. Por ello, es lógico que los perdedores capitalistitas intenten esta vía 'hijaputa' como último intento desesperado de salvación de su mierda de tinglado usurero. Hay que ver el 'brexitrumprocés' como un sarampión de soberbia de perdedores.
El objetivo malicioso es la Reburbuja, es decir, el reinflado de «la» Burbuja —lo que vivimos no es una nueva burbuja, un 'nuevo ciclo dorado', sino la misma bazofia roñosa reinflada artificialmente, con las autoridades y la banca tapándose la nariz a regañadientes, por la urgencia del desagüe inmobiliario—.
Bueno, pues la anhelada Reburbuja ya la tienen aquí. ¿Y qué? ¿Dónde está el cambio de expectativas? ¿Dónde está la economía saludable? Y, si me apuran, a la vista de la caída del Banco Popular, ¿dónde leches está el desagüe de la banca? —las operaciones con fondos oportunistas y las salidas de ladrillo a Bolsa huelen que apesta a negocios vinculados—. Y, encima, ahora mismo la Política Económica ya no tiene por objetivo estirar la expansión sino refrenar la recesión, retandando el Repinchazo, haciendo que la gente se crea que invertir es comprar pisitos para exprimir bichos pobres, con una generación deseando que mueran sus padres para heredarles. ¡Lo que tenemos encima es una puta mierda, señores! El Ministro de Economía hace muy bien escabulléndose, porque la gente no es tan tonta.
Con el Repinchazo, ya no podrá venir razonablemente ninguna Reprecarización adicional al nivel siniestramente alcanzado. Esta vez va a ser la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero.
No es 'whisful thinking'. Es clarividencia. Así, nosotros los estructuraltransicionistas, distinguimos entre ajuste a la baja en derechos adquiridos, obligatorio porque lo dicta estructuralmente el Ortograma, y precarización discrecional por razones mezquinas coyunturales. En materia de pensiones, se ve muy bien. Hay que diferenciar entre dos cosas diferentes:
- una cosa es la financiación de la PIRAMITAÚD, que se refiere a los períodos presupuestarios del futuro, cada vez menos lejanos,
[url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url])
- y otra cosa, muy distinta, es el PENSIONAZO, es decir, el recorte inmediato, a la griega-irlandesa-portuguesa, del próximo cheque mensual del período presupuestario presente, para dar oxígeno en el acto a las finanzas públicas y a la distribución del PIB-Renta —pretenden bajar las pensiones para que el rentismo inmobiliario goce de cierta holgura artificial durante unos pocos trimestres, ganar las próximas elecciones y 'después de mí, el diluvio'—.
Según el Enfoque de la Renta, la recuperación de verdad es imposible sin el abaratamiento radical de la vivienda básica y sin salarios con abundante poder de compra.
Estamos hasta los cojones, perdón por la expresión, de la estafa de los pisitos y su destrucción del Trabajo & Empresa.
Gracias por leernos.
___
(*) QSJ es el «Que se jodan» que se escuchó en el discurso de investidura del actual Presidente del Gobierno mientras anunciaba parte de su Política de las Dos Precarizaciones Falsoliberales.
(**) Ambas ramas del Derecho —Arrendamientos y Laboral— se desgajaron del Derecho Civil y Mercantil porque el legislador entendía que había que proteger al débil —arrendatario y trabajador, respectivamente—. Por eso se decía que tienen carácter tuitivo. Si dejan de tenerlo —porque se impone la inmoralidad del 'hijoputismo leydeofertademandista' a ver si vuelve la Burbuja—, desaparece la razón por la que se independizaron del tronco común del Derecho Privado y lo procedente es derogarlas. Con la libertad de pacto basta.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 01:34 p.m.
(Si no es mucho pedir, nos encantaría disponer de dos minivídeos independientes para viralizarlos: a) Rato en el Congreso —Comisión de la crisis— diciendo «es la ley de la oferta y demanda, amigo», pero prescindiendo de lo que dijo antes; y b) Solbes, en la misma sede, reconociendo la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 02:12 p.m.
Citar(Si no es mucho pedir, nos encantaría disponer de dos minivídeos independientes para viralizarlos: a) Rato en el Congreso —Comisión de la crisis— diciendo «es la ley de la oferta y demanda, amigo», pero prescindiendo de lo que dijo antes; y b) Solbes, en la misma sede, reconociendo la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 02:12 p.m.
y es mundial, con especial enfasis en la angloesfera y ¿con medidas "politicas" contra quien no cumpla?Citar.... la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».) ...
Debt on Track to Destroy The American Middle Class
American consumers have a collective outstanding household debt of about $13.15 trillion of which nearly $1 trillion is the credit card debt alone, households are truly on a debt binge. These figures should be a wake-up call to all the Americans. The convulsive household debt has surpassed the bubble of 2008 and is still escalating. The economy may not be doing so great, after all.
([url]http://www.goldtelegraph.com/rch-content/uploads/chart2.jpg[/url])
Head of world’s largest hedge fund says U.S. in a ‘pre-bubble phase’ with a 70% chance of recession
Bridgewater Associates founder Ray Dalio recently said he sees a growing chance of a recession as the U.S. enters a “pre-bubble stage.”
US Gross National Debt Spikes $1 Trillion in Less Than 6 Months
And these are the good times.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/02/US-Gross-National-Debt-2011-2018-02-24.png)
In the chart, note the somewhat technical jargon (marked in green) of what will happen going forward. The past week saw record issuance of Treasury debt, and that surge of Treasury debt issuance will continue. The Treasury department now expects that the debt will increase by $617 billion by mid-year.
¿Qué es?: Se trata de un estudio de 22 m² con vistas exteriores y parqué. El tema es que en el suelo hay un gran pentáculo dibujado y las paredes muestran varios símbolos y dibujos extraños.
¿Dónde está?: La zona se llama Camp d'en Grassot i Gràcia Nova, en fin, por ahí entre Sagrada Familia y la plaza Joanic de Barcelona. Es una zona de viviendas familiares, supermercados, mercerías y droguerías. Es una zona tranquila. Creo que cerca está el cine Phenomena, cosa que siempre viene bien.
¿Qué se puede hacer por ahí?: Lo mejor que se puede hacer por ahí es ir a casa para cenar o largarte de casa para ir a trabajar.
¿Cuánto cuesta?: Supongo que el estudio está en venta porque el propietario quiere deshacerse del inmueble, como si hubiesen empezado a suceder cosas realmente extrañas tras la última sesión de espiritismo. El “templo" de veinte metros puede ser tuyo por 79.500 €.
¿Por qué el legislador es tan cerdo que le ha hecho esta cabronada impresentable a los pobres en plena recesión cronificada —depresión—, causada, precisamente, por el Pinchazo de la Burbuja inmobiliaria, es decir por el derrumbe de una estafa?
La nauseabunda coartada es que:
a) mientras dura la 'recuperación' —en realidad, la imposible 'reburbuperación', no querida por el sistema capitalista—, los pobres no pueden o no quieren 'himbertir' en el ahorro-para-pobres que hay creado para ellos desde los 1980 —falso ahorro, porque en realidad es consumo, que solo sirve para desplumarles de una sola tacada de la poca capacidad de ahorro verdadero que tienen—;
b) los caseros harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; y
c) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no alquilarían sus 'maravillosos activos' los segundos».
El legislador ha hecho la misma cabronada 'QSJ' con el mercado laboral:
a) mientras dura la 'recuperación', escasea el empleo-para-pobres;
b) los empleadores harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; y
c) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no repartirían el 'maravilloso empleo' los segundos».
Después de toda Burbuja, lo lógico era que reine la caridad, no la Asociación Nacional del Rifle.
Al final, van a tener que ser el Estado y la Iglesia quienes se vean obligados a tomar las riendas de la economía en Occidente.
funcionarios contra jubilados, pisitos contra pensiones, .... electricas contra parados, .... etc
el IBI, aprovechando los millones de pisos vacios, un IBI descomunal destruiria el precio del ladrillo en compra-venta y en alquiler, los propietarios de vacios se los quitarian de encima gratis
pero claro, aparte del inconveniente geopolitico por pertenecer a occidente, ¿han visto las declaraciones de bienes de los parlamentarios?
Por mi parte, al igual que muchos foreros, no siento pena alguna. Es más, pido lluvia de fuego y azufre. Yo ya no tengo nada que perder porque ni se sabe cuándo me jubilaré y ya sé de antemano que cobraré con suerte una pensión de subsistencia. Mi generación está vendida, lo que no quiero es que la generación de mi prole también esté en el fango.
Además, qué mal lo han hecho los jubilados... la imagen que han dado las concentraciones de esta semana es un burdo y cutre qué-hay-de-lo-mío sin atenerse a razones. Nunca van a tener el apoyo de mi generación.
El efecto en cascada de los pisos turísticos
Las consecuencias de un fenómeno que alcanza a una de cada 10 viviendas de Centro se extienden ya por todo Madrid, contribuyendo a acelerar la escalada de precios del alquiler
https://elpais.com/ccaa/2018/02/22/madrid/1519304667_585227.html (https://elpais.com/ccaa/2018/02/22/madrid/1519304667_585227.html)
Wall Street clama contra la desigualdad: el crecimiento necesita el consumo
El ciclo de crecimiento estadounidense acumulará en 2018 nueve años. Pero la economía necesita al consumo, amenazado por el auge de la desigualdad. Y aunque los periodos de expansión no mueren de viejos, sí pueden hacerlo por sobrecalentamiento, justo a lo que conduce la reforma fiscal de Donald Trump.
El Producto Interior Bruto (PIB) de la primera economía mundial crece de forma ininterrumpida desde 2009. Es el tercer periodo más largo, cerca del crecimiento de los años 60. Hasta el arranque de 2018 la complacencia reinaba en el mercado, pero ahora los fantasmas de recesión comienzan a sobrevolar Wall Street.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/7cbe55e0cda3bc687138770cdd71f1f4/ciclo-de-crecimiento.jpg)
LA POLÍTICA DE LAS DOS PRECARIZACIONES —RESIDENCIAL Y LABORAL— NO ES 'DE OFERTA'.-
Es 'de Demanda'.
Trata de intervenir en la distribución del PIB-Renta para ahormar la Demanda.
La distribución del PIB-Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes de rentas: salariales, empresariales, inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas. La crisis ha reducido la cantidad de PIB-Renta a distribuir. Desde el Rescate-UE, en 2012, la deuda pública crece a razón de 10 millones de euros por hora. Por tanto, todavía no sabemos de verdad qué es no poder complementar el PIB-Renta a repartir porque los acreedores ya no nos prestan.
El sistema capitalista, inmediatamente después de la crisis, suspendió la generación de nuevas rentas financiero-fijas, congeló las pensiones y concentró el ajuste en las rentas salariales y las plusvalías inmobiliarias —alquileres, no—, para que la esencia del capitalismo, que son las rentas empresariales, sufriera lo mínimo.
Los objetivos de la Política de las Dos Precarizaciones no versan sobre el PIB-Producción, sino sobre la distribución del PIB-Renta, y, por tanto, en cómo es la Demanda Efectiva.
En el caso de la precarización residencial se ve con claridad: se trata de rebajar el carácter tuitivo de la normativa sobre arrendamientos, no para estimular la producción sino la demanda de pisos ya construidos —para facilitar el desagüe de la banca—; si el Gobierno de verdad hubiera querido expandir la oferta de viviendas en alquiler, los pisos de la Sareb ya estarían alquilados y se habrían creado condiciones financieras y fiscales para construir cientos de miles de viviendas nuevas para alquilar; es decir, se habría actuado sobre la oferta.
En el caso de la precarización laboral, la precarización trata de que las rentas salariales no aumenten la presión en la distribución del PIB-Renta y, además, que para la misma cantidad de Trabajo haya más puestos de trabajo nominales, asegurando que toda renta salarial disponible individual se convierte en demanda de Consumo. Si se quisiera de verdad que aumentara el Trabajo & Empresa, se rebajaría su factura fiscal a costa del rentismo aproductivo. En este sentido, es especialmente grave el cinismo con que los precarizadores, para salvar la cara ante la UE y el FMI, piden a los trabajadores que ahorren para su pensión y a los empleadores que renuncien a la consecuencias económicas de la precarización y suban graciosamente los salarios, contentándose solo con la docilidad de la mano de obra conseguida con la precarización.
La Política de las Dos Precarizaciones no es 'de Oferta', no encaja en la tradición de la 'Supply Side Economics'. ¿Dónde están los menores impuestos, la desregulación y el odio al Estado? Es intervencionismo ramplón para retorcer la distribución del PIB-Renta en favor de determinado 'statu quo'.
No obstante, para justificarla, los precarizadores utilizan cínicamente la retórica de la 'Economía del lado de la Oferta' —aunque se quedan en 'Economía de Mercadillo'—. El daño que esta situación está causando es enorme porque es consustancial a la Política de las Dos Precarizaciones considerar que caseros y empleadores son, por definición, unos desalmados hijos de puta, perdón por la expresión y que inquilinos y trabajadores, unos sinvergüenzas.
Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos, perdón por la expresión, y su destrucción del Trabajo & Empresa.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/25/2018 en 04:35 a.m.
La finalidad del Gobierno es recaudar el impuesto para sostener la "redistribución".Y es lo que hace. Por eso no le puedes negar legitimidad al gobierno actual.
El problema del análisis que estamos haciendo es que por mucho que el análisis economico/contable sea correcto, el problema está en la Distribución de la renta, que no se analiza en términos de contabilidad, sino de moral.Vuelvo a lo mismo.
Es Economía política. Y ésta es la que de verdad manda. Incluso a la contabilidad.Es que es precisamente la economía política (la suya, la de ellos) lo que nos ha llevado aqui!!! Lo que puedo detectar es que la época de tiranía política llega a su fin. Ergo la contabilidad ---> la realidad, es la que termina imponiéndose incluso contra la voluntad "política" de los agentes de gobierno, colocados obviamente por intereses de la masa. En referéndum, la masa votaría que la luz fuera gratis. Pero eso es imposible.
Por mi parte, al igual que muchos foreros, no siento pena alguna. Es más, pido lluvia de fuego y azufre. Yo ya no tengo nada que perder porque ni se sabe cuándo me jubilaré y ya sé de antemano que cobraré con suerte una pensión de subsistencia. Mi generación está vendida, lo que no quiero es que la generación de mi prole también esté en el fango.
Además, qué mal lo han hecho los jubilados... la imagen que han dado las concentraciones de esta semana es un burdo y cutre qué-hay-de-lo-mío sin atenerse a razones. Nunca van a tener el apoyo de mi generación.
Ese sentimiento que dices, sin embargo, es precisamente lo que los del partido ladrillero quieren que la gente piense.
Pero el sentimiento o el resentimiento no son una respuesta.
La respuesta correcta es : "hay que acabar con el "partido ladrillero".
[...]
Te leo entero, y creo que el problema es que piensas en términos de grupo. De sociedad.
Una sociedad que no existe mas que en el imaginario colectivo socialista.
Y asumes que el gobierno debería actuar igual que tu --> dirigido a igualar derechos entre grupos.
Si pensaras en términos de ciudadano individual lo verías de otra forma. El gobierno debe velar por los derechos INDIVIDUALES de personas.
De aperitivo, fuera el conglomerado legislativo autonómico y local. Porque cuando se abre la puerta a legislar con "grupos" en mente, acabamos asi. Como se ha dicho: inquilinos contra caseros, negros contra blancos, jubilados contra trabajadores, parados contra empresarios, etc.
CitarCitar(Si no es mucho pedir, nos encantaría disponer de dos minivídeos independientes para viralizarlos: a) Rato en el Congreso —Comisión de la crisis— diciendo «es la ley de la oferta y demanda, amigo», pero prescindiendo de lo que dijo antes; y b) Solbes, en la misma sede, reconociendo la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 02:12 p.m.
El de rato ya existe... (alguien lo hizo.)
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=p4pRVpkfAws#[/url])
¿Habéis hecho ya el vídeo de Solbes? No encuentro en vídeo «bruto» para hacer la edición.
El de Rato arriba compartido no sé si es lo que quería PPCC, pero me ha parecido muy bueno ;D
Si entonces vamos al fin del Trabajo, y es la Renta el enfoque distributivo de la economía,Bien hablar de productividad, distribución (redist) y renta.
Pues echemos más sal sobre la herida, con la gentrificación rampante y el truño de la "economía colaborativa":Citar
El efecto en cascada de los pisos turísticos
Las consecuencias de un fenómeno que alcanza a una de cada 10 viviendas de Centro se extienden ya por todo Madrid, contribuyendo a acelerar la escalada de precios del alquiler
https://elpais.com/ccaa/2018/02/22/madrid/1519304667_585227.html (https://elpais.com/ccaa/2018/02/22/madrid/1519304667_585227.html)
También ésto:
Este gráfico muestra si en tu ciudad hay burbuja en el precio del alquiler (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-02-24/alquilar-vivienda-precios_1526430/)
¿Habéis hecho ya el vídeo de Solbes? No encuentro en vídeo «bruto» para hacer la edición.
El de Rato arriba compartido no sé si es lo que quería PPCC, pero me ha parecido muy bueno ;D
Aquí tienes a Solbes en la comparecencia ante la comisión de investigación. No he conseguido encontrar el momento preciso en que Solbes dice la frase citada por PPCC
[url]https://www.youtube.com/watch?v=qgafJ9TJkiI&feature=youtu.be[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=qgafJ9TJkiI&feature=youtu.be[/url])
Rato
[url]https://www.youtube.com/watch?v=jemMPJQXzMc[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=jemMPJQXzMc[/url])
Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España (09/01/2018)
Congreso de los Diputados - Canal Parlamento
Minuto:
1:49:37
- - -
Solbes
[url]https://www.youtube.com/watch?v=qgafJ9TJkiI[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=qgafJ9TJkiI[/url])
Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España (10/01/2018)
Congreso de los Diputados - Canal Parlamento
Minutos:
27:31
1:09:40
1:14:00
1:21:50
1:35:00
2:54:03
3:42:48
3:56:15
4:11:30
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/26/2018 en 01:14 a.m.
Las cuatro mentiras de las pensiones: .....
CitarRato .... Solbes
Lunes de publirreportajes y panegíricos.
Vieja guardia & suculentos pelotazos
Herrera-Oria, un adalid de la vieja guardia para el primer pelotazo de la nueva era
- El fundador de Axiare ha vuelto a demostrar su habilidad para hacer operaciones tan rápidas como suculentas, una virtud que, además, le ha convertido en el ejecutivo mejor pagado del año
- Dicho en plata, es el primer gran pelotazo de la nueva era inmobiliaria, esa que activaron las socimis Merlin Properties, Hispania, Axiare y Lar en la primavera de 2014, cuando la mayoría desconfiaba todavía del ladrillo español, y que, cuatro años después, ha coronado a los impulsores de estos vehículos como visionarios del cambio de ciclo.
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-02-26/herrera-oria-el-guardian-de-la-vieja-guardia-que-ha-dado-el-primer-pelotazo-de-la-nueva-era_1526648/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-02-26/herrera-oria-el-guardian-de-la-vieja-guardia-que-ha-dado-el-primer-pelotazo-de-la-nueva-era_1526648/[/url])
Su target, el tocatejista de reposición
Juan Velayos, consejero delegado de Neinor Homes
"Al sector inmobiliario le quedan unos años de crecimiento sano"
- "Los datos de compraventa de casas de 2017 son positivos, con un crecimiento del 15%, el mejor dato desde 2008. Confirman la tendencia de consolidación del sector y de que España va camino de las 500.000 transacciones al año. Creo que es un dato normalizado para un país de 40 millones de personas. Nos quedan unos años de crecimiento sano. Llegará un momento que tengamos que cuestionarnos si el aumento de operaciones es excesivo, por encima de la demanda real." ¿Por qué decir esto si no hay reburbuja?
- "El cliente medio es al que nuestra compañía se dirige. Se trata de un perfil exigente, que sabe lo que quiere y valora cada vez más la calidad. Es un comprador de vivienda de reposición, que durante la crisis ha esperado y ahora quiere cambiar de casa. Los motivos de esta nueva compra son variados: bien porque la anterior se le ha quedado pequeña o por circunstancias personales, como un divorcio. La edad media se encuentra en la franja de entre 35 a 55 años." El cliente medio es el que puede pringar sin hipoteca. ¿Por qué decir esto si no hay reburbuja?
- "En el caso de la vivienda social, no nos vemos capaces [de entrar] por el precio al que se debe vender y por los márgenes, que no podemos asumir. Ojalá algún día podamos entrar en él. "
[url]http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2018/02/23/5a8f0a2c46163f835d8b4654.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2018/02/23/5a8f0a2c46163f835d8b4654.html[/url])
Estos son los cambios que hace la gran banca para adaptarse a Mifid II
([url]http://s03.s3c.es/imag/_v0/1099x804/e/e/f/grafico-mifid.png[/url])
Cuánto ha subido el gasto en pensiones desde 2008 mientras los salarios caían
(https://d500.epimg.net/descargables/2018/02/26/cdc71b7d16a93faa233fcc8fa3da4ba1.png)
Este punto de vista contrasta con la visión trascendente de la unión colectiva: sería la experiencia religiosa, entendida esta como re-ligación. En este punto de vista el pertenecer a un colectivo, o el perder privilegios por ofrecérselos a la siguiente generación no tiene por qué significar una mejora de mi posición en el sistema. Es más, incluso la renuncia a algún privilegio merecido supone el máximo grado de virtud. (No, Saturno, los ermitaños no son antisistema).
Lunes de publirreportajes y panegíricos.
Su target, el tocatejista de reposición
Juan Velayos, consejero delegado de Neinor Homes
"Al sector inmobiliario le quedan unos años de crecimiento sano"
Less than half of fund managers have any experience of a financial crisis
Jessie Felder, publisher of the Felder Report (paywall), notes: “Most (investors) have only the experience of the greatest bull market of all time to fall back on. They have not experienced even a normal market that corrects regularly let alone a real bear market.”
For more than 75% of fund managers, the dotcom crash is stuff of lore and Black Monday is ancient history.
Stocks could plunge another 25% if this happens, warns Goldman Sachs
“A rise in rates to 4.5% by year-end would cause a 20% to 25% decline in equity prices,” Goldman economist Daan Struyven says in a note highlighted by Bloomberg. Such a hit would bring the S&P down as low as 2,155.
Kutxabank estudia la venta de 700 millones en suelos y adjudicados
La entidad vasca vuelve al mercado después de años de tranquilidad tras la venta de Neinor. Quiere aprovechar el boom inmobiliario para traspasar un 40% de sus activos tóxicos
Las entidades quieren darse cada vez más prisa en la venta de activos inmobiliarios
JPMorgan apuesta a la baja por Neinor tras su presentación de resultados
JPMorgan Asset Management (UK) se ha jugado a la baja un 0,52% de Neinor Home tras presentar la promotora sus resultados el pasado 22 de febrero. Esta acción dispara las apuestas por las pérdidas en Bolsa de la inmobiliaria por encima del 2%.
Colonial identifica 300m en activos no estratégicos de Axiare para su venta
"Lo que menos nos interesa de la socimi son sus activos logísticos y retail, pero eso no significa que se vayamos a vender todos esos activos ni que dicha desinversión se vaya realizar este año. Aún no se ha podido determinar si los activos finalmente se venderán ni cuándo, por el hecho de no que no estamos aún en la gestión ordinaria de la empresa", han dicho.
Creo que ahora la postura acertada es la de Flagelador, aun reconociendo la parte de razón que le asiste a Manu, yo como él, soy un timado por el sistema, llevo en este momento mas de treinta años cotizando todos ellos por la base máxima, y bastantes de ello por mas de la base -hasta que conseguí el prorrateo-, base que es muy superior al importe de la pensión máxima; no se si me comería o no lo cotizado cuando me jubile a los sesenta y cinco, pero me costaría bastantes años hacerlo, igual algún dia lo calculo, tengo todas las nóminas, urraca que es uno.
creo que vienen años muy duros, de posguerra, pero sin la solidaridad de verdad que entonces habia
A ver, primera aproximación. Espero correcciones, he tratado de intuir lo que PPCC quería reseñar en cada tiempo, y seguro que me he equivocado en varios:
Aquí cada corte, para corregir:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7PfUtlS2cqEae76CYH3OFQD (https://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7PfUtlS2cqEae76CYH3OFQD)
Minutos:
1-27:31
2-1:09:40
3-1:14:00
4-1:21:50
5-1:35:00
6-2:54:03
7-3:42:48
8-3:56:15
9-4:11:30
Nota: se le puede poner un título y un subtítulo a cada tramo si se quiere.
Pendiente Rato
US new home sales drop for second straight month
Sales of new U.S. single-family homes fell for a second straight month in January, weighed down by steep declines in the Northeast and South, which could raise concerns of a slowdown in the housing market.
Gracias. Los puntos que comentas, efectivamente, están después de los cortes. Todos muy atractivos y en los que me he quedado dudando entre añadirlos a los cortes o no hacerlo. Al pensar en que debe ser un vídeo viral, me he contenido a la espera de comentarios.A ver, primera aproximación. Espero correcciones, he tratado de intuir lo que PPCC quería reseñar en cada tiempo, y seguro que me he equivocado en varios:
Aquí cada corte, para corregir:
[url]https://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7PfUtlS2cqEae76CYH3OFQD[/url] ([url]https://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7PfUtlS2cqEae76CYH3OFQD[/url])
Minutos:
1-27:31
2-1:09:40
3-1:14:00
4-1:21:50
5-1:35:00
6-2:54:03
7-3:42:48
8-3:56:15
9-4:11:30
Nota: se le puede poner un título y un subtítulo a cada tramo si se quiere.
Pendiente Rato
Muy buena primera aproximación, muchas gracias Yupi_Punto.
Nosotras echamos de menos 3 cosas, que a ver si localizamos:
- Aparte de decir que se metió en líos por criticar las hipotecas a 40 años, Solbes comenta que se metió en líos por hablar del disparate de construir 800.000 viviendas en una año para una demanda de 350.000 o 400.000 ("y los precios subían", añade, cachondeándose del ofertademandismo).
- Comenta que llegó de Europa tal cantidad de dinero para España que "teníamos más dinero que proyectos" y que se despilfarró en obras inútiles (para pelotazos a todos los niveles).
- Solbes dice abiertamente que también existe la controversia de si ayudan las desgravaciones por adquisición de vivienda o no, y comenta que su opinión técnica es que no ayudan porque sólo provocan un aumento de los precios.
En definitiva, muchas de las verdades que venimos diciendo en los foros especializados desde hace unos 15 años, en boca de un ex-Ministro de Economía que, hipócrita como todos, no hizo más que echar gasolina al fuego "para no parar la fiesta" cuando tuvo mando en plaza.
No hemos visto la comparecencia completa, sino que hemos partido de los puntos que señaló ppcc, así que estas cosas que comentamos deben estar cerca de los cortes que haces (alguno de los cuales, como tú mismo señalas, se queda un poco corto).
A ver si podemos localizarlos.
Estimada Visi, no se si no me he sabido explicar –lo mas seguro-, o no me ha entendido. En ningún caso estoy en contra de la solidaridad del sistema, ni abogo por sistemas de allende los mares.
Gracias. Los puntos que comentas, efectivamente, están después de los cortes. Todos muy atractivos y en los que me he quedado dudando entre añadirlos a los cortes o no hacerlo. Al pensar en que debe ser un vídeo viral, me he contenido a la espera de comentarios.
Lo que sí parece es que necesitan algún texto para que tengan «gancho». Al verlos me están pareciendo demasiado «fríos». Quizá sea necesario añadir algún mensaje en ellos, al estilo de estos (espero mucho más ingenio por vuestra parte):
[url]http://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7OjSzdvmzHUPV7A558nKQW-[/url] ([url]http://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7OjSzdvmzHUPV7A558nKQW-[/url])
LA POLÍTICA DE LAS DOS PRECARIZACIONES —RESIDENCIAL Y LABORAL— NO ES 'DE OFERTA'.-[/quote]
Los objetivos de la Política de las Dos Precarizaciones no versan sobre el PIB-Producción, sino sobre la distribución del PIB-Renta, y, por tanto, en cómo es la Demanda Efectiva.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/25/2018 en 04:35 a.m.
El principio de demanda efectiva plantea que la producción se ajusta a la demanda.3 Es decir, que tanto a corto como a largo plazo la economía está dirigida por la demanda no por las restricciones en la oferta. Este principio está presente de manera indiscutible en todos los enfoques poskeynesianos.
Fuera de la economía poskeynesiana, muchos economistas reconocen también este principio, especialemente en el corto plazo. Sin embargo en el largo plazo, tanto la mayoría de economistas neokeynesianos como la mayoría de los economistas marxistas presuponen que la economía está dirigida por las restricciones en la oferta. En los modelos neoclásicos, se presupone que la oferta global tanto a corto plazo como a largo plazo es totalmente inelástica y por eso se representa la oferta por una recta vertical que es la que acaba limitando el resto de valores de equilibrio, a diferencia de lo que presuponen los economistas poskeynesianos.
Marx, Keynes y Kalecki
Joan Robinson en su libro Introducción a la economía marxista señala lo siguiente:
"Empecé a leer El Capital exactamente como empezamos a leer un libro cualquiera, para ver lo que había en él, y me encontré con muchas cosas que ni sus discípulos ni sus adversarios me habían hecho prever. Sraffa me hacía bromas diciendo que yo trataba a Marx como a un pequeño precursor conocido de Kalecki. En cierto sentido, esto no es una simple broma. Hay efectivamente muchos indicios en El Capital de una teoría de la demanda efectiva. Los discípulos de Marx pudieron haberla formulado antes de que Keynes y Kalecki la aprendieran a partir de los hechos brutales de la gran crisis, pero no lo hicieron" (Robinson, 1942, p.1)1
De esta manera ella propone que en la obra de Marx existen los elementos de una teoría de la demanda efectiva, en especial por medio de la explicación de la posibilidad de crisis por desproporcionalidad (estudiada a través de los esquemas de reproducción simple y reproducción ampliada), en donde Marx intentó elaborar una teoría aparentemente en los siguientes términos:
"El consumo de los trabajadores es limitado por su pobreza, mientras que el consumo de los capitalistas es limitado por la voracidad de capital, la cual los obliga a acumular riqueza más bien que a disfrutar lujos. La demanda de bienes de consumo (el producto del grupo II) se ve así restringida. Pero si la producción de las industrias de bienes de consumo está limitada por el mercado, la demanda de bienes de capital (grupo I) se restringe a su vez, porque el capital constante de las industrias de bienes de consumo no crecerá lo suficientemente rápido para absorber la producción potencial de las industrias de bienes de capital. Así, la distribución del ingreso entre salario y plusvalía es tal que da lugar a una tendencia crónica que lleva a una ausencia de equilibrio entre dos grupos de industrias" (Robinson, 1942, pp.71-72)
02/27/2018 en 02:10 a.m.
(La Puerta de Tannhäuser se cruza en los dos sentidos, ¿no?
En el cuadro de Tiziano «Amor Sacro y amor profano» —'Galleria Borghese', visita obligada cuando vayan a Roma, además de la Capilla Contarelli—, ¿cuál de las dos mujeres representa el amor sacro?:
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Tiziano_-_Amor_Sacro_y_Amor_Profano_%28Galer%C3%ADa_Borghese%2C_Roma%2C_1514%29.jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Tiziano_-_Amor_Sacro_y_Amor_Profano_%28Galer%C3%ADa_Borghese%2C_Roma%2C_1514%29.jpg[/url])
En las majas de Goya, ¿cuál es la más 'sexy'?:
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Maja_vestida_%28Prado%29.jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Maja_vestida_%28Prado%29.jpg[/url])
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Maja_desnuda_%28museo_del_Prado%29.jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Maja_desnuda_%28museo_del_Prado%29.jpg[/url])
En Economía, pasa igual, como muy bien muestra Alexis Ortega en estos artículos admirables, tan wagnerianos.
Buscando 'minnesang', he topado con esta maravilla:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=LkebzQpxNOY[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=LkebzQpxNOY[/url])
Muchísimas gracias, Alexis Ortega.
Me ha venido a la cabeza esta actuación de la bella Olga Peretyatko —no tengo solución, soy un vulgar tannhäuser a punto de cruzar la puerta del 'Venusberg', es decir, del monte de Venus... los rayos C, de Batty, igual eran las luces rojas del puticlub interestelar—:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=rtyDLDMvX9c[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=rtyDLDMvX9c[/url])
Los que dicen que Olga Peretyatko canta 'flat' —sin brillo— no entienden que su afán no es 'gritOTear' —canto 'spinto'—. Anna Netrebko no tiene esa ambición, lo que acortará su carrera. Pero, también, si a nuestra adorada Amaia no la obligaran a gritOTear, se quedaría sin opciones para Eurovisión, porque el 'bel canto' no vende entre el 'gran público' —esa Mayoría Natural que, con su voto, tanto da a unos pero tanto quita a otros, como saben tan bien los cínicos Ministros de Economía del Popularcapitalismo—. No obstante, Amaia se rebela contra la dictadura falsoacadémica a golpe de 'messa di voce', es decir, de dinámica y colocación, exhibiendo su gran 'pianissimo', lo que hace que su voz, que no es de 'prima donna', sea maravillosa:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=TqOwb--Mf-k[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=TqOwb--Mf-k[/url])
En la comunicación económica, a nosotros también nos gustaría que la 'academia' de los medios de comunicación de masas fuera la Academia de verdad, y no la 'academia' antiacadémica al servicio de la 'Gleichschaltung' de la 'himbersión'.
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/La_scuola_di_Atene.jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/La_scuola_di_Atene.jpg[/url])
Todo llegará.)
¿PARA QUÉ TRABAJAMOS Y EMPRENDEMOS? PUES PARA PAGAR INMUEBLES, PENSIONES Y DEUDA.-
El popularcapitalismo es una guerra civil económica entre generaciones: Inmuebles & Deuda & Pensiones contra Trabajo & Empresa.
Trabajo & Empresa es tiempo. Os han robado la vida.
G X L
P.S.: A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos interesa que el Ministro de Economía sea Álvaro Nadal, que es un lenguaraz convencido en su fuero interno de que el modelo popularcapitalista es inviable, por lo que su florida comunicación, que tendrá que ser pro-Reburbuja, agudizará las contradicciones:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=niNItvbtBx4[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=niNItvbtBx4[/url])
Minuto 25:15
¡Se le escapa '2003'! Je, je, el PSOE-ZP cogió el Gobierno en 2004.
Pero hete aquí que ya tiene entrenado su cerebro para situar a su 'Hans Müller' en 2005, y no en 2003, ja, ja, ja:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=EsL_CTvcSFM.[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=EsL_CTvcSFM.[/url])
Minuto 32:19
IMF chief says growth strong but countries must prepare for change
International Monetary Fund Managing Director Christine Lagarde said on Tuesday the global economy was showing broad-based growth, but the landscape was shifting with heightened risks of trade disputes, monetary policy normalization and technological change.
- [...] el bitcoin, empieza a ser moneda de cambio también para comprar inmueblesLo dicho.
Inflation Coming? How About Deflation?
When the next recession hits, asset prices will collapse and loans based on those assets will sink if not collapse. Consumer prices will likely follow.
Un nuevo colapso económico es solo cuestión de tiempo
En la actualidad, la posibilidad de un nuevo desplome financiero internacional oscurece peligrosamente el horizonte. Se trata, únicamente, de una cuestión de tiempo para que confluyan
Citar- [...] el bitcoin, empieza a ser moneda de cambio también para comprar inmueblesLo dicho.
Cuando la riqueza, representada en dinero de curso legal (el dinero representa riqueza, NO deuda) dejó de dar para satisfacer las fantasías valorativas de los inmuebles, se han inventado una nueva forma de valoración totalmente subjetiva y aleatoria, el bitcoin.
Todos los males del popularcapitalismo resumidos en una simple transacción: el odio al dinero, el subjetivismo y el artefacto inmobiliario.
Estimada Visi, no se si no me he sabido explicar –lo mas seguro-, o no me ha entendido. En ningún caso estoy en contra de la solidaridad del sistema, ni abogo por sistemas de allende los mares.
Sobre lo que estoy radicalmente en contra, es de un sistema cuya mayor fuente impositiva es el trabajo, y cando a este se le ha estado disminuyendo de forma sistemática y constante su parte de la tarta de la riqueza nacional, se le dice: apáñate como puedas. Estoy en contra del cambio de las reglas a mitad de la partida, si hay que bajar las pensiones, bájense, pero para todo el mundo, no para una parte solamente, y a lo mejor –eso lo apuntaba Flagelador-, si no hay dinero para pensiones, pero si para observatorios varios, teles públicas, parlamentos en cada esquina, asesores a tutiplén y mil y una cosas perfectamente prescindibles, la gente se lo piensa dos veces –y se les pastorea menos-.
Si, soy un contribuyente nato, y no me aparto de ello, si uno tiene un buen trabajo puede ser cuestión de muchos factores, mérito, capacidad, suerte, voluntad, nunca de uno solo o de algunos de ellos, sino de una conjunción, y lo mas importante, lo tiene porque forma parte de una sociedad y es gracias a ella que lo ha conseguido, lógico es que le devuelva al menos una parte, y que esta sea mayor cuanto mas tenga. De lo que me aparto, y me revuelvo, es de un sistema que no grava de forma equitativa sus fuentes de riqueza, es mas de un sistema que conscientemente deja de gravar la que para el mismo es la mayor fuente de riqueza, la propiedad inmobiliaria. Veamos, si yo soy rico para el sistema y debo contribuir de forma doble, a través del IRPF y de la SS –entre ambos supone un porcentaje muy significativo de mi renta, que proviene únicamente del trabajo--, ¿Porqué quien tiene mucha mayor riqueza que yo, y mas rentas, en el mejor de los casos tributa porcentualmente por mucha menor cantidad?,. o ¿es que el principio de utilidad marginal solo lo es para las rentas del trabajo?, acaso las rentas inmobiliarias y especulativas como crean riqueza deben estar exentas de tributación; y lo mas importante y al hilo de lo discutido en el foro, como en este momento las rentas del trabajo son declinantes, ahora si establecemos que el sistema de las pensiones es de capitalización o reparto –tanto da-, cuando hemos estado utilizando los ingresos para pagar otros gastos del Estado, en lugar de establecer claramente que son un gasto mas del Estado, y que se proveerá de los ingresos generales del Estado, entre los que se encontrarán las cotizaciones de la Seguridad Social –como ya lo hacen-, luego debatiremos cual debe ser la pensión mínima y la máxima, pero eso es otra discusión.
Y si, hay muchas cosas que funcionan bien en esta sociedad, y no, no quiero cambiarlas, quiero que permanezcan y se blinden, pero eso si, sin hurtar mi capacidad de crítica acerca de aquello en lo que creo que nos están precisamente pastoreando.
Un saludo
Me inicio en este foro [...]
Eurozone economy still requires stimulus: ECB's Mario Draghi
European Central Bank chief Mario Draghi says the eurozone still needs significant monetary stimulus to help boost inflation. The bank is gradually reducing its bond purchase program but it may continue past September.
Stock Market Leverage Spikes. Sparks Already Flew. Brokerage Regulator “Concerned.” But Hey, Nothing’s Going to Happen.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/02/US-margin-debt-2018-01.png)
Rising margin debt creates liquidity out of nothing, and this new liquidity is used to buy more stocks. When stocks are dumped to pay down margin debt, often in a bout of forced selling, the money from those stock sales doesn’t go into other stocks or another asset class. It just evaporates.
Sobre los significados
Las métricas establecidas por el poder nunca son asépticas.
El PIB mide el llamado Flujo Circular, el caudal que circula por un cauce y que varía en función de su velocidad. En vez de litros usamos una métrica más etérea, la unidad de cuenta monetaria impuesta por la autoridad para reforzar, ejercer y expresar su señorío.
Pierangelo Dacrema en "Il miracolo dei soldi" --un libro genial sobre el dinero-- vaticina su sublimación, su destino, en "Velocitá Pura". Antes de las Criptomonedas.
El comentario de Flagelador me lo ha hecho recordar pero en esto de las definiciones prefiero ir con pies de plomo. Renta es una cosa, PIB otra que desde luego no es Renta ni Income.
La Renta es un concepto limitado a efectos económicos y por eso es necesario llegar a la verdadera Renta, la que es Neta de los gastos y costes necesarios para obtenerla.
Hoy se llama Renta a la remuneración del trabajador --o del alquiler de un pisito propiedad de dicho trabajador-- por ejemplo, pero eso es en realidad Renta Bruta de la cual el Estado retira su Exacción sin saber si el trabajador va a poder pagar sus costes y gastos con lo que le queda.
Solidaridad.
Estamos ya en unos niveles de Fiscalidad que el Contribuyente Medio anda por el 58% de impuestos EXPLÍCITOS totales y ayer mismo, en este ilustre foro, hubo comentarios pidiendo Más Fiscalidad. ¿Cuál es la Renta Neta del Trabajo?
¿Tiene esto límite?
...
El sistema se manifiesta en una subasta de votos y neo-derechos perpetuos que han convertido a teóricas democracias en bombas fiscales a presión tratando de alcanzar siempre nuevas cotas de gasto.
Todo lo anterior es también evidente en el tema de las Pensiones cuyas contribuciones deberían ser fiscalmente consideradas como una Renta Bruta equivalente a la Provisión de un Gasto para la vejez cuando no estamos en condiciones de generar rentas.
Sería pues una Renta neta igual a cero. Ergo............ no gravable como no lo son las depreciaciones de los Activos Fijos.
Varios
La fiscalidad nace con esa trampa saducea incorporada. "Llamo Renta a tu renta Bruta y no tengo en cuenta tus gastos". Como todas las trampas es autodestructiva.
Otra trampa semántica es la del mal llamado Impuesto sobre el Valor Añadido que es, simple y llanamente, un Impuesto sobre el Precio al Consumidor. Mienten como cosacos y lo hacen cambiando el sentido de las palabras.
Por eso y porque el principal factor es el trabajo remunerado es por lo que nos va a ser imprescindible comenzar a buscar formas de crear empleos SUSTITUTIVOS de empleos Exteriores. Back to basics. Es decir, vamos a recuperar Industria y a dar la razón a Harold James y a muchos otros cuando vaticinaron el final desastroso de esta globalización que sigue la estela de las anteriores.
Es decir: Spanish employment First. ¿Suena, verdad?
Mucho antes de Trump es lo que vienen haciendo desde siempre Alemania, Japón, Corea, China, etc. a la Chita callando con un discurso por un lado y una estrategia certera por otro.
Adam Smith usa el término Invisible Hand en dos ocasiones.
1. Para explicar por qué es mejor invertir y producir cerca en vez de en el extranjero.
2. Para explicar que no importa el capital que tengas, te lo vas a terminar gastando en tu entorno natural.
El argumento del librecambismo (David Ricardo) de la especialización relativa y complementaria es falso porque omite las Externalidades.
El desempleo que generas en tu casa al adquirir bienes desde el exterior es una Externalidad que pagas tú solito salvo que "mutualices" con quien te exporta lo que no puedes fabricar. ¿Alguien ve a Holanda, China, Corea o a Alemania mutualizando con nosotros? ¿Alguien ve un futuro apetecible en ser mantenido por sus proveedores?
Mario Draghi's Potential ECB Successor Isn't as Hawkish as Markets Expect
Jens Weidmann, who heads Germany's powerful Bundesbank, cautioned investors Tuesday that only "gradual" changes in European Central Bank policy are needed over the near-term.
The old ‘normal’ was the aberration.
(...) What I think the model really suggests is that what is required is a control on rent seeking. After all, that is what most of the return that is now called profit really is. It is actually rent extracted from land, resources, the exploitation of people, the abuse of power, the arbitrage of regualtion including that on tax, and so much more that is antisocial and harmful to society at large. What I suspect the model suggested is that in a post growth world such abuses have to be curtailed but that there may be a potential first mover cost to those who taking first steps to challenge that abuse.
Should that stop such moves? Clearly not. But that is, for example, not what anyone in politics will say to justify their leaving the EU, if that is their motive. I also happen to think such moves will, of course, work best cooperatively, and so by staying in the EU. I also happen to think such organisations now offer the best way to deliver such change because they now seem vastly more responsive to change than once they were (but it’s been a painful progression, a characteritistic that will remain, no doubt as old style rentier capital fights back, as it is in Brexit campaigns).
Montoro confirma que bajará el irpf de los pensionistas a partir de "cierta edad" aún incierta.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/02/27/montoro-incluira-presupuestos-deduccion-irpf-personas-edad-avanzada/00031519733021151134587.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/02/27/montoro-incluira-presupuestos-deduccion-irpf-personas-edad-avanzada/00031519733021151134587.htm)
El PP ve jubilados manifestándose y se encienden todas sus alarmas...
[...][MODE ARQUETÍPICO ON; y X encima cabreado]
La Renta es un concepto limitado a efectos económicos y por eso es necesario llegar a la verdadera Renta, la que es Neta de los gastos y costes necesarios para obtenerla.
Hoy se llama Renta a la remuneración del trabajador --o del alquiler de un pisito propiedad de dicho trabajador-- por ejemplo, pero eso es en realidad Renta Bruta de la cual el Estado retira su Exacción sin saber si el trabajador va a poder pagar sus costes y gastos con lo que le queda.
[...]
Estamos ya en unos niveles de Fiscalidad que el Contribuyente Medio anda por el 58% de impuestos EXPLÍCITOS totales y ayer mismo, en este ilustre foro, hubo comentarios pidiendo Más Fiscalidad.[...]
La fiscalidad nace con esa trampa saducea incorporada. "Llamo Renta a tu renta Bruta y no tengo en cuenta tus gastos". Como todas las trampas es autodestructiva.[...]
Por eso y porque el principal factor es el trabajo remunerado es por lo que nos va a ser imprescindible comenzar a buscar formas de crear empleos SUSTITUTIVOS de empleos Exteriores. Back to basics. Es decir, vamos a recuperar Industria y a dar la razón a Harold James y a muchos otros cuando vaticinaron el final desastroso de esta globalización que sigue la estela de las anteriores.[...]
Balance de situaciónYo digo que actuariamente, y si pudiesemos considerar al conjunto del sistema económico a nivel estatal como un empresa, que lo de arriba es exacto y que entonces
Bienes+Derechos=Deudas+Patrimonio Neto
Patrimonio Neto=Fondos Propios+Ajustes Valorativos+Donaciones
Fondos Propios=Capital Social+Reservas+RESULTADO
Me inicio en este foro [...]
Bienvenido torre01.
Matilde Asian reconoce que los pisos turísticos son un problema de relevancia
Asian ha alertado sobre la construcción de edifico destinados únicamente a ese fin. Sin duda, un problema que hay que valorar y que esperan comenzar a arreglar en julio, cuando entra en vigor el nuevo modelo informativo, el 179, en el que toda la información se trasladará a la Agencia Tributaria.
Asimismo, la secretaria de Estado ve los primeros indicios de este problema cuando según las estadísticas del INE, 10 millones de turistas se alojaron en casas de familiares o amigos durante el 2017.
Bankia pretende conceder 400 millones al año en nuevo crédito promotor
Como asegura una fuente del sector, "parece que los bancos han vaciado su balance de ladrillos y están deseando volver a llenarlo". Tan claro es el movimiento, que hasta el Banco de España ha lanzado las primeras advertencias al sector y ha introducido salvaguardas en la nueva circular contable para impedir que se repita el desastre.
El gran argumento con el que se justifican las entidades es uno que siempre se oye antes de cualquier crisis: "Esta vez es diferente". "A pesar del mejor momento, la banca ahora es mucho más prudente en la concesión de créditos. En el negocio promotor, por ejemplo, analizamos a fondo la viabilidad del proyecto a financiar, así como la solvencia y profesionalidad del demandante, al que se exige que asuma también parte del riesgo de la operación", según uno de los cuatro grandes.
LA BURBUJA DEL ALQUILER ES LA REBURBUJA.-
La Reburbuja (2014-2018) es el reinflado artificial de la Burbuja (1986-2006), posterior a su Pinchazo (Capitulación 2010). Es un subproceso de la Transición Estructural (2025) necesario para que el sistema capitalista consiga sanear la banca, aún anegada de basura inmobiliaria.
Burbuja y Reburbuja tienen dos denominadores comunes:
- odio al dinero; y
- creerte rico.
Se trata de que consumas más, lo que crea apariencia de actividad y empleo ordinarios. Pero aquí termina la similitud.
La BURBUJA fue comprar-para-vivir, a crédito (HIPOTECÓN), por AVARICIA.
La REBURBUJA es apariencia de comprar-como-inversión-en-alquiler, al contado (TOCATEJA), por MIEDO.
La Burbuja fue para una justa causa.
La Reburbuja es con la idea de sobrevivir exprimiendo bichos pobres y, además, queriendo que mueran tus padres para heredarles.
Con la Burbuja crecía el PIB-Producción, sus empresarios eran héroes oficiales y el reclamo era optimista —lo bien que iba a ir a todo en ese futuro ideal que se traía alegremente al presente—.
Con la Reburbuja menguará el PIB-Producción, sus empresarios son buitres y el reclamo es pesimista —lo mal que va a ir todo en un futuro siniestro, sin trabajo e inseguro—.
En la Burbuja, se traía al presente Renta (Capital) del futuro. En la Reburbuja, no: solo se plantea la mera redistribución de Renta.
Una cosa es hacer la guerra civil por ambición de grandeza. Otra, por tacañería sórdida.
Con la Burbuja ganaban Hacienda y la banca.
Con la Reburbuja pierden Hacienda y la banca —la banca solo gana en la medida que los pisos vendidos como inversión-para-alquilar sean los suyos, cosa que no está pasando como debiera, además, se dan por ventas lo que no son más que operaciones vinculadas y no están generándose beneficios empresariales, o sea, Capital, sino supersalarios de trabajadores-directivos que agotan el poco dinero que idiotamente están poniendo inversores tontilocos en fondos y sociedades de inversión inmobiliaria—.
Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos, perdón por la expresión, y de su destrucción a cámara lenta del Trabajo & Empresa.
Afortunadamente, estamos en Estrangulamiento Financiero Total Final, la Bolsa norteamericana ya está dibujando su gran gráfico de cambio de tendencia, que se completará antes del verano, la recesión ya se ve y los más listos andan escabulléndose. Esta vez no va a ser un vaivén normal. Conlleva la inflexión en la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la Era Cero del siglo XXI.
Gracias por leernos.
P.S.: La burbuja del alquiler no interesa al Poder. Hay cobardicas asustados porque, con la recesión en ciernes, peligran sus garbanzos, máxime en Barcelona. Andan haciendo llamados a la tranquilidad diciendo que la 'burbuja del alquiler' es un indicador de 'no-burbuja de compra'. Lo hacen amparándose en el descuento de rentas futuras como criterio de valoración de activos, criterio falsoliberal donde los haya —salvo respecto de determinados activos financieros, es dificilísimo saber qué rentas habrá en el futuro, sobre todo en materia inmobiliaria, de modo que lo que dicen que 'descuentan' solo son supuestas rentas presentes extrapoladas al futuro, eso sí, se hace todo pavoneándose con la voz engolada y cacareando cuán 'liberal' se es, para contentar al amo, que nunca es empresario sino solo trabajador-directivo facha y 'forrao'—. Bueno, pues no les falta razón. En efecto, no hay una 'burbuja de compra-para-vivir'. Ni siquiera hay una 'burbuja de compra-para-alquilar'. Tampoco hay una 'burbuja del alquiler' propiamente dicaha. Solo hay una apariencia de 'burbuja de compra de fondos y sociedades del alquiler', con profusión de artillería propagandística en los medios de comunicación de masas, lo que ha degenerado, eso sí, en una repugnante 'burbuja de expectativas de exprimeinquilinato', exacerbando la sempiterna usura de los caseros. En suma, no hay ninguna burbuja canónica, sino solo una 'REBURBUJA' hedionda —cabriolas ridículas del Cid Campeador muertísimo—. Solo se trata del reinflado artificial de la misma Burbuja pinchada en 2006, justificable porque tocaba desanegar definitivamente a la banca de basura inmobiliaria. El problema es que la operación ha quedado gripada y fuera de control, de modo que el REPINCHAZO va a ser desordenado, como ven los observadores avanzados, algunos de los cuales huyen del país o trincan 'bonus', ante la parálisis de las autoridades fiscales.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/28/2018 en 09:01 a.m.
Citarel REPINCHAZO va a ser desordenado
Veremos qué quiere decir desordenado...
Ariel Rodríguez Kuri & Rodrigo Negrete | Con la Gran Recesión, que iniciara en 2008, atestiguamos el cierre de un ciclo que inició con la caída del Muro de Berlín en 1989. Desde el punto de vista de las ideas que animan al pensamiento económico,[1] estamos ante un arco histórico que invita a una nueva perspectiva respecto de lo que atrae y repele de sus dos profetas más opuestos y visibles: Karl Marx y F.A. Hayek. Este último (Viena 1899–Friburgo 1992), poco conocido por el gran público, es uno de los paladines de lo que en su momento se denominó Austrian Economics, cuyo legado se conoce hoy en día como neoliberalismo.[2]
(Bueno, las autoridades fiscales alguna cosa sí están haciendo. Lo que pedimos es que penetre el Enfoque de la Renta en el Ministerio de Hacienda, al que urge limpiar de falsoliberalismo.
Véanse los cambios regulatorios en relación con las «plataformas colaborativas que intermedian en la cesión del uso de viviendas con fines turísticos»:
[url]https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838[/url] ([url]https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838[/url])
Artículo 54 ter del Real Decreto 1070/2017, de 29 de diciembre, que modifica el Reglamento General de Gestión e Inspección Tributaria.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/28/2018 en 09:10 a.m.
Citar[url]https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838[/url] ([url]https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-15838[/url])
Artículo 54 ter del Real Decreto 1070/2017, de 29 de diciembre, que modifica el Reglamento General de Gestión e Inspección Tributaria.)
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/mal-dato-de-ventas-de-casas-pero-la-atenci%C3%B3n-se-centra-en-powell.html[/url])
«Artículo 54 ter. Obligación de informar sobre la cesión de uso de viviendas con fines turísticos.
1. Las personas y entidades que intermedien entre los cedentes y cesionarios del uso de viviendas con fines turísticos situadas en territorio español en los términos establecidos en el apartado siguiente, vendrán obligados a presentar periódicamente una declaración informativa de las cesiones de uso en las que intermedien.
2. A los exclusivos efectos de la declaración informativa prevista en este artículo, se entiende por cesión de uso de viviendas con fines turísticos la cesión temporal de uso de la totalidad o parte de una vivienda amueblada y equipada en condiciones de uso inmediato, cualquiera que sea el canal a través del cual se comercialice o promocione y realizada con finalidad gratuita u onerosa.
En todo caso quedan excluidos de este concepto:
a) Los arrendamientos de vivienda tal y como aparecen definidos en la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, así como el subarriendo parcial de vivienda a que se refiere el artículo 8 de la misma norma legal.
b) Los alojamientos turísticos que se rigen por su normativa específica.
A estos efectos no tendrán la consideración de excluidos las cesiones temporales de uso de vivienda a que se refiere el artículo 5.e) de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, con independencia del cumplimiento o no del régimen específico derivado de su normativa sectorial al que estuviera sometido.
c) El derecho de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles.
d) Los usos y contratos del artículo 5 de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, salvo aquellas cesiones a las que se refiere la letra e) de este artículo.
3. A los efectos previstos en el apartado 1, tendrán la consideración de intermediarios todas las personas o entidades que presten el servicio de intermediación entre cedente y cesionario del uso a que se refiere el apartado anterior, ya sea a título oneroso o gratuito.
En particular, tendrán dicha consideración las personas o entidades que, constituidas como plataformas colaborativas, intermedien en la cesión de uso a que se refiere el apartado anterior y tengan la consideración de prestador de servicios de la sociedad de la información en los términos a que se refiere la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, con independencia de que presten o no el servicio subyacente objeto de intermediación o de que se impongan condiciones a los cedentes o cesionarios tales como precio, seguros, plazos u otras condiciones contractuales.
4. La declaración informativa contendrá los siguientes datos:
a) Identificación del titular de la vivienda cedida con fines turísticos así como del titular del derecho en virtud del cual se cede la vivienda con fines turísticos, si fueren distintos.
La identificación se realizará mediante nombre y apellidos o razón social o denominación completa, y número de identificación fiscal o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
A estos efectos se considerarán como titulares del derecho objeto de cesión quienes lo sean del derecho de la propiedad, contratos de multipropiedad, propiedad a tiempo parcial o fórmulas similares, arrendamiento o subarrendamiento o cualquier otro derecho de uso o disfrute sobre las viviendas cedidas con fines turísticos, que sean cedentes, en última instancia, de uso de la vivienda citada.
b) Identificación del inmueble con especificación del número de referencia catastral o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
c) Identificación de las personas o entidades cesionarias así como el número de días de disfrute de la vivienda con fines turísticos.
La identificación se realizará mediante nombre y apellidos o razón social o denominación completa, y número de identificación fiscal o en los términos de la Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente.
A estos efectos, los cedentes del uso de la vivienda con fines turísticos deberán conservar una copia del documento de identificación de las personas beneficiarias del servicio, anteriormente señalado.
d) Importe percibido por el titular cedente del uso de la vivienda con fines turísticos o, en su caso, indicar su carácter gratuito.
5. La Orden Ministerial por la que se apruebe el modelo de declaración correspondiente establecerá el plazo de presentación y contendrá la información a que se refiere el apartado anterior, así como cualquier otro dato relevante al efecto para concretar aquella información».
Si durante la burbuja los jovenes intercambiaron renta futura por patrimonio, es justo que patrimonio se intercambie ahora por renta presente.Muy buena frase. Estaría bien encontrar la manera de condensar el problema y la solución de nuestros males popularcapitalistas en una sola frase, estilo twitter. Si es suficientemente claro y contundente se haría viral enseguida.
CitarSi durante la burbuja los jovenes intercambiaron renta futura por patrimonio, es justo que patrimonio se intercambie ahora por renta presente.Muy buena frase. Estaría bien encontrar la manera de condensar el problema y la solución de nuestros males popularcapitalistas en una sola frase, estilo twitter. Si es suficientemente claro y contundente se haría viral enseguida.
No es lo mismo, pero es convertible bidireccionalmente.
Unos tios-abuelos segundos míos, hicieron retroventa (no se como se llama) de su patrimonio, osea lo estan disfrutando HOY, y al final de sus dias el patrimonio (casa, fincas) pasa a manos del comprador.
En la Casa de mi Padre hay muchas habitaciones; si no fuera así, se lo habría dicho a ustedes. Yo voy a prepararles un lugar. [Juan 14, 2]
Creo que la verdad no puede ser viral. La sociedad española se está instalando en un "qué hay de lo mío" generalizado (cf. subida sueldos policía nacional y Guardia Civil, irpf pensionistas, negociaciones con funcionarios, autónomos, e incluso caseros y constructores.CitarSi durante la burbuja los jovenes intercambiaron renta futura por patrimonio, es justo que patrimonio se intercambie ahora por renta presente.Muy buena frase. Estaría bien encontrar la manera de condensar el problema y la solución de nuestros males popularcapitalistas en una sola frase, estilo twitter. Si es suficientemente claro y contundente se haría viral enseguida.
The Next Correction?
In our view, the recent volatility in financial markets results from a toxic cocktail of higher real yields, increased inflationary expectations, and significant short volatility positions, both explicit and implicit. Additionally, the economy is getting a large dose of late-cycle fiscal stimulus to the tune of $1.5 trillion with the Tax Cuts and Jobs Act, passed in late 2017. Furthermore, February’s budget deal increased spending over the statutory budget caps by about $300 billion over two years.
In this context, it may be difficult for an economy operating close to full capacity to avoid significant inflationary pressures. This, in turn, could force the central bank’s hand to raise rates at a faster pace than markets may be anticipating.
A factor that is central to our tail scenario is the real duration of equity markets, which has been pushed up to historically high levels due to declining dividend yields. As a result, should real yields increase faster than the growth rate of earnings, this could portend a major equity correction.
[...] Y, del mismo modo que una casa, si no habita en ella su dueño, se cubre de tinieblas, de ignominia y de afrenta, y se llena de suciedad y de inmundicia, así también el alma, privada de su Señor y de la presencia gozosa de sus ángeles, se llena de las tinieblas del pecado, de la fealdad de las pasiones y de toda clase de ignominia.
[...] ¡Ay de la casa en la que no habita su dueño! ¡Ay de la tierra privada de colono que la cultive! [...] [S. Macario, Homilías atribuidas 28]
Apreciado Flagelador, no se si alcanzo a entenderte. Más bien no. Una de las razones es que eliges usar una semántica no habitual y cuando dices cosas como "monetizar" no se si usas --innecesariamente-- la acepción clásica u otra diferente.
En primer lugar y como sabes perfectamente, el Balance y la Cuenta de Resultados están íntimamente relacionados pero no son lo mismo.
El que entre ellos puedan producirse identidades aritméticas es lógico porque estas ecuaciones son tautológicas y no añaden el menor conocimiento. Son la expresión del mismo concepto en formas o momentos diferentes pero................ ignorando con frecuencia relaciones de causalidad o la naturaleza de las propias cosas. Las cosas pueden parecer lo mismo y no serlo. En mi opinión esto es un mal recurso dialéctico aunque se haga con la mejor intención del mundo lo que, además, no siempre es el caso.
Por ello, cuando tratamos de comunicarnos debemos usar términos y conceptos "generalmente aceptados y conocidos" o, alternativamente, definirlos cuidadosamente.Definiciones doy; si hace falta seré todavia más prolijo en la semántica. Pero tienes que entender algo: todo este ejercicio necesariamente es ortogonal, es decir, lo "generalmente aceptado y conocido" no forma parte del discurso; mi intención es que se piense "out of the box", por que sinceramente pienso que no hay recetas antiguas que puedan analizar y servir para la situación que vivimos ahora. Eso no significa que esté inventado todo el discurso, al contrario, lo que hago es apoyarme en conceptos muy básicos que pueden ser fácilmente entendibles e idealmente comprobables para poder construir un método nuevo de análisis.
Renta es un concepto dinámico y por ello se deriva de sumar los Ingresos de un Periodo y deducir de ellos los Gastos necesarios para su obtención.Tu "Renta" de la cita se parece muy mucho a las rentas. Vamos, que es lo mismo. Yo hablo de otra cosa, tan es asi que lo defino, veamos:
Durante el periodo los ingresos y gastos se contabilizan por el método clásico de la Partida Doble (Pacioli) lo cual quiere decir que para cada transacción se incorporan los ingresos al balance en forma de liquidez --o derechos como dices-- o se detrae del mismo en forma de reducciones de las cuentas de activos del tipo inventarios, etc. para los gastos y costes.Todo muy bonito... y muy parcial. Te estás dejando en el tintero muchaaaas cosas.
Al final del periodo tu resultado neto --después de impuestos-- se incorpora al Balance a través de las cuentas Patrimoniales.
Activo | | | Pasivo |
| ------------------------------------------------------- | | | ----------------------------------------------------------------------- |
1 (año de Ocupacion de Vivienda como Techo) | | | X (bien que quiere el propietario de la vivienda) |
El Balance es Estático. Representa una Fotografía de Activos, Pasivos y Patrimonio a final o principio de un Periodo. La Cuenta de PyG es la síntesis de la Actuación del Periodo. Son muy distintos aunque ambos terminen reflejando conjuntamente todas las transacciones.
Este método sustenta todas las contabilidades del mundo menos la del Estado. Por eso casi todos preguntamos al comenzar la carrera que por qué no medimos al Estado de la misma forma.
Lo haces tú todavía hoy y yo me lo sigo preguntando. El profe nos contesta diciendo que el Estado se dedica a redistribuir y que no se le pueden pedir peras al olmo. Tendremos que seguir dando la lata.
Como ves no nos hacen mucho caso porque el Poder, sabio, ha decidido no meterse en líos y elige su función como "Repartir". Diríamos en términos religiosos que elige una función eucarística y define su propia métrica.Me gustaria que alguien en algún momento se dedicara a justificar esa unicidad implicita de la palabra "Poder"... uuuu... el caso es que en un par de los ámbitos de esta vida me ha tocado tratar con personas muy cercanas a eso que llamas Poder, quizás en algún aspecto aún más cercanas que las de tu experiencia vital, y la conclusión es aplastante: no hay Poder. Solo Poderes. Al final, gente, a veces en solitario, la mayor parte de las veces de acuerdo con otros (pero de forma dinámica, un día amigüitos, el siguiente enemigos jurados), que mueven palancas muy largas ancladas en sitios muy profundos de la sociedad. A mi, sinceramente, esa mística no me dice nada. De lo que se trata es de buscar palancas uno mismo para hacer fuerza, y saber con quien estás cruzándolas para no hacerla en balde.
Pero no creo que se deban mezclar conceptos porque es peligroso y despista.
Un ejemplo de despiste es lo que ha sucedido con el PIB que comenzó siendo Producción y hoy se calcula por el Consumo, porque al final todo se Consume y hay una cierta identidad contable que es también tautológica. ¿Consecuencia práctica?
Muy importante: Dos países con el mismo PIB uno de ellos se produce todo lo que consume y otro importa todo lo que consume y lo paga con préstamos "solidarios" de su Banco Central o de otros Banco central.
¿Son países iguales? ¿Con la misma soberanía, estructura social, sostenibilidad, etc? Me temo que no.
Esto es lo que China, Japón, Corea, Alemania, Brasil y ahora USA --entre los grandes-- están buscando. Ser predominantemente del tipo I.
Nosotros nos hemos colocado , también predominantemente, en el tipo 2.
Pregunta ¿Puede todo el mundo ser de tipo 1 en un mundo globalizado?No. A largo plazo ni siquiera un país entero; la productividad va a subir tantísimo que llegará un día que un porcentaje muy pequeño de gente va a poder producir todos los bienes materiales necesarios para el resto. Ese porcentaje puede ser tan pequeño como quieras si la robotización y la IA son tan potentes que puedan sustituir a las personas en el ámbito productivo, cosa que sinceramente pienso que será así antes o después.
¿Qué consecuencias tiene la respuesta a dicha pregunta?No, tiene esta antes o despues si no cambiamos totalmente el paradigma económico:
Una: Pauperización, sometimiento y pérdida de autonomía a cambio de lentejas con gorgojo.
Me vas a disculpar pero el asunto de la Renta Universal lo dejo para otra amanecida porque todavía me suena a trampa escatológica. Propia de ciudadanías tipo 2. Es decir, de free riders dispuestos a dejar que los mantengan sin hacer nada por su comunidad pudiendo hacerlo. Mi antropología no ha caído a ese nivel y todavía quiero tener una alta opinión de mi especie. Creo que podemos y debemos superar la parábola de la venta de la Primogenitura porque de eso se trata.
por aquello de el tonto y la linde, yo a la mia
aceptado que la cotizacion:
- es un impuesto
- en un mundo sin trabajo debera cargar sobre otras rentas y riquezas
y que en el mundo globalizado los impuestos iran a menos, pues si atacas a rentas y riquezas agarran la maleta y se van -o eso dicen-
entonces ...... como los pisitos no tienen patas, caña al IBI; para mas coña los pisitos y terruños los tienen los innobles fondos buitres, los perfidos y quebrados bancos, los palilleros, los blanqueadores, los caciques de hogaño y ....... los viejunos T
Is another Great Recession just around the corner?
([url]http://www.themoneyillusion.com/wp-content/uploads/2018/02/Screen-Shot-2018-02-27-at-11.20.29-AM-e1519748678744.png[/url])
Lots of pundits were saying housing prices were excessive as far back as 2003; when even in real terms they were far lower than today. Do these same pundits again predict a collapse? If not, why not?
It’s rare that life gives us a second chance to test a theory. Let’s not waste it; let’s follow this experiment quite closely over the next few years. I plan to, and I’ll keep reminding people of the outcome.
a lo facil, el IBI; se recortan las aportaciones del estado a las AALL y ya cada una que se apañe a voluntad, a ver los caciques como se reparten el bacalao; y de paso la recaudacion es localista (ppccTM), que los concejales se apañen con sus votantespor aquello de el tonto y la linde, yo a la mia ........ Finalmente la "hipoteca social" consiste en llevar "una cuenta" ....
THE PRICKING OF THE CANADIAN REAL ESTATE BUBBLE?
The Canadian economy has become increasingly dependent on real estate.
(https://www.themacrotourist.com/img/posts/05/20180227-notbuild.png)
Have a look at this slide of the B.C. government’s policy changes
(https://www.themacrotourist.com/img/posts/05/20180227-keypoints.jpg)
This means that financial bubbles will not be burst by Central Banks. Let me repeat that again. Central Banks will not be bold enough to get out ahead of financial bubbles. Canada is a perfect example. Instead of putting interest rates to levels that would cool the overheating housing market, governments are forced to address the bubbles at a micro-level. As these financial bubbles morph into real problems, governments will try desperate solutions like the B.C. government’s aggressive program.
U.S. stocks fall; Dow, S&P 500 on track to snap 10-month winning streak
Sí hablas de monetizar.
En este párrafo tres veces y, de verdad, no sé que quieres decir y estás hablando de cosas que han sido instrumentos de mi profesión desde hace 50 años. Lo siento mucho pero en Contabilidad y Economía no soy un aficionado y además sigo estudiando desde que terminé la carrera.
Cito:
La pensiones no son ni brutas ni netas, son una variante de la Distribución de la Producción monetizada. Una vez disponible la masa monetizada, el único dispositivo que actúa aquí es el politico-legal. Por eso unos te hablan de Caja unica y otros de Impuestos. Es decir, el cómo se distribuyen las pensiones no quita ni añade nada a la Economia. No es economia. De hecho, ni afecta al Trabajo/Empresa, porque el impuesto interviene después de monetizar la Producción o el Trabajo.
Fin de cita.
No lo entiendo y honestamente no sé qué quieres decir.
a lo facil, el IBI; se recortan las aportaciones del estado a las AALL y ya cada una que se apañe a voluntad, a ver los caciques como se reparten el bacalao; y de paso la recaudacion es localista (ppccTM), que los concejales se apañen con sus votantespor aquello de el tonto y la linde, yo a la mia ........ Finalmente la "hipoteca social" consiste en llevar "una cuenta" ....
Cito:
La pensiones no son ni brutas ni netas, son una variante de la Distribución de la Producción monetizada. Una vez disponible la masa monetizada, el único dispositivo que actúa aquí es el politico-legal. Por eso unos te hablan de Caja unica y otros de Impuestos. Es decir, el cómo se distribuyen las pensiones no quita ni añade nada a la Economia. No es economia. De hecho, ni afecta al Trabajo/Empresa, porque el impuesto interviene después de monetizar la Producción o el Trabajo.
Fin de cita.
Stuart Medina Miltimore, economista por la Universidad Complutense de Madrid , MBA por la Darden School de la Universidad de Virginia (EEUU) presidente de la RMMT (Red Modern Money Theory), y autor de, entre otros, "El Leviatán desencadenado" o recientemente "La Moneda del Pueblo", vas a conocer con todo detalle las bases y fundamentos de la Teoría Monetaria Moderna, en una clase magistral de Economía que cuestiona y derriba los dogmas dominantes como pocas veces has escuchado.
Desde el análisis de la historia y conceptos de las políticas en materia económica y monetaria, las consecuencias actuales de la permanencia y adopción del euro como moneda, hasta todos los errores y contradicciones de las políticas neoliberales implantadas progresivamente desde hace más de medio siglo a fecha actual, pasando por un estudio profundo de los principales conceptos esenciales a nivel macroeconómico en un análisis devastador de la realidad , vas a comprender y conocer el reflejo del grave impacto social y cómo éste hace obligado un urgente cambio de modelo.
[url]http://www.ivoox.com/doble-cara-la-teoria-monetaria-moderna_mf_24091133_feed_1.mp3[/url]
pos eso, se les quitan transferencias a las AALL y ya recaudan ellas con lo que quieran, ¿el IBI?El IBI lo recaudan la AALL. .....a lo facil, el IBI; se recortan las aportaciones del estado a las AALL y ya cada una que se apañe a voluntad, a ver los caciques como se reparten el bacalao; y de paso la recaudacion es localista (ppccTM), que los concejales se apañen con sus votantespor aquello de el tonto y la linde, yo a la mia ........ Finalmente la "hipoteca social" consiste en llevar "una cuenta" ....
pos eso, se les quitan transferencias a las AALL y ya recaudan ellas con lo que quieran, ¿el IBI?El IBI lo recaudan la AALL. .....a lo facil, el IBI; se recortan las aportaciones del estado a las AALL y ya cada una que se apañe a voluntad, a ver los caciques como se reparten el bacalao; y de paso la recaudacion es localista (ppccTM), que los concejales se apañen con sus votantespor aquello de el tonto y la linde, yo a la mia ........ Finalmente la "hipoteca social" consiste en llevar "una cuenta" ....
y las pensiones a la suya, que todo son impuestos
03/01/2018 en 04:45 a.m.
(Hay recesiones y recesiones. Cuando las autoridades prevén las más delicadas y decisivas, y sobreactúan, los destinatarios de su comunicación empezamos a comprender que el miedo que sentíamos no era a ningún recalentamiento ni inflación. Nosotros, particularmente, estamos asustadísimos, pero contentos porque vemos que, por fin, se acaba la tontería del 'todos capitalistitas' que empezó en los 1980.)
01/03/2018, DÍA HISTÓRICO EN LA HACIENDA ESPAÑOLA.-
Ministros de Economía o/y Hacienda desde Carlos IV, ordenados por días de permanencia en el cargo (entre paréntesis, primer día de su mandato; con asterisco, los que han realizado las grandes reformas fiscales —faltaría Flores de Lemus, que nunca fue Ministro, pero que fue el alma de la llamada 'reforma fiscal silenciosa' durante el régimen de Primo de Rivera y la Segunda República—; en mayúsculas, los posteriores a la muerte de Franco):
3.711 - CRISTÓBAL 'EL REBURBUJA' MONTORO ROMERO (28/04/2000)
3.711 - Joaquín Benjumea Burín (20/05/1941)
3.491 - Miguel Cayetano Soler Ravasa (6-sep-1798)
3.231 - Luis López Ballesteros Varela (24-ene-1822)
*3.054 - Mariano Navarro Rubio (25/02/1957)
2.929 - CARLOS SOLCHAGA CATALÁN (06/07/1985)
2.903 - RODRIGO RATO FIGAREDO (06/05/1996)
2.841 - PEDRO SOLBES MIRA (14/07/1993)
2.190 - LUIS DE GUINDOS JURADO (22/12/2011)
2.049 - Francisco Gómez de Llano (18/07/1951)
1.927 - Pedro Salaverría Charitu (20-sep-1856)
1.839 - Diego de Gardoqui (16-oct-1791)
*1.659 - Alejandro Mon y Menéndez (16-dic-1837)
1.575 - Juan José Espinosa San Martín (07/07/1965)
1.511 - Fernando Cos-Gayón y Pons (19-mar-1880)
1.482 - José Calvo Sotelo (31/12/1925)
1.419 - Juan Navarro Reverter (23-mar-1895)
1.378 - Joaquín López Puigcerver (2-ago-1886)
1.336 - JAIME GARCÍA AÑOVEROS (06/04/1979)
1.319 - Alberto Monreal Luque (29/10/1969)
1.276 - Juan Francisco Camacho de Alcorta (20-feb-1872)
1.263 - Gabino Bugallal Araújo (27/10/1913)
1.165 - Juan Bravo Murillo (19-ago-1849)
1.142 - Manuel Orovio Echagüe (23-abr-1868)
1.105 - Manuel García Barzanallana (12-oct-1856)
1.040 - Andrés Amado Reygondaud (03/10/1936)
1.031 - Francisco Angulo (31-ago-1810)
989 - Elena Salgado (07/04/2009)
986 - JUAN ANTONIO GARCÍA DÍEZ (08/09/1980)
946 - MIGUEL BOYER SALVADOR (03/12/1982)
926 - FERNANDO ABRIL MARTORELL (25/02/1978)
772 - Augusto González Besada Mein (20/07/1903)
771 - Guillermo de Osma y Scull (05/12/1903)
750 - Juan Álvarez Mendizábal (13-jun-1835)
733 - José Canga Argüelles (14-ene-1811)
674 - Laureano Figuerola Ballester (8-oct-1868)
669 - Francisco de Saavedra y Sangronis (21-nov-1797)
665 - José Corral y Larre (25/02/1924)
659 - Francisco Cabarrús (7-jul-1808)
650 - José Larraz López (09/08/1939)
*641 - FRANCISCO FERNÁNDEZ ORDÓÑEZ (04/07/1977)
630 - Martín de Garay Perales (23-dic-1816)
*598 - Raimundo Fernández Villaverde (4-mar-1899)
585 - Tirso Rodrigáñez y Sagasta (19/03/1902)
578 - Juan Negrín López (04/09/1936)
567 - Pedro Salaverría y Charitu (31-dic-1874)
544 - Jaime Carner Romeu (16/12/1931)
521 - JOSÉ LUIS LEAL MALDONADO (06/04/1979)
507 - Antonio Barrera de Irimo (09/06/1973)
497 - Amós Salvador Rodrigáñez (12-mar-1894)
488 - José Imaz Baquedano (14-sep-1818)
481 - Ángel Urzáiz y Cuesta (06/03/1901)
456 - Germán Gamazo y Calvo (11-dic-1892)
453 - Francisco Moreno Zulueta (03/11/1928)
433 - Santiago Alba Bonifaz (30/04/1916)
418 - Eduardo Cobián y Roffignac (09/02/1910)
409 - Rafael Cabello de Alba Gracia (29/10/1974)
406 - Venancio González y Fernández (11-dic-1888)
384 - Juan de la Concha Castañeda (23-nov-1891)
380 - Julio Wais San Martín (03/02/1930)
369 - Pedro Surrá y Rull (21-may-1841)
366 - Manuel de Argüelles y Argüelles (28/01/1921)
364 - EDUARDO CARRILES GALARRAGA (05/07/1976)
361 - Francisco Méndez Aspe (05/04/1938)
360 - José María Queipo de Llano (18-jun-1834)
359 - Nicolás Ambrosio Garro y Arizcun (27-jun-1797)
356 - José García Barzanallana (20-jul-1876)
341 - Manuel Alonso Martínez (21-jun-1865)
335 - Manuel Marraco Ramón (03/05/1934)
332 - José Echegaray Eizaguirre (19-dic-1872)
331 - Manuel López Araujo (27-ene-1816)
326 - Ramón María Calatrava Peinado (17-jun-1842)
312 - Félix Suárez Inclán (31/12/1912)
311 - Felipe González Vallejo (2-feb-1815)
301 - Jacinto Félix Domenech (19-sep-1853)
297 - Cristóbal Góngora Fernández Delgado (1-oct-1812)
293 - Mariano Egea (6-ago-1822)
278 - Antonio Martínez Martínez (5-ago-1822)
277 - Justo Pelayo de la Cuesta Núñez (9-ene-1883)
271 - Francisco Bergamín García (08/03/1922)
268 - Lorenzo Domínguez Pascual (05/05/1920)
262 - Servando Ruiz Gómez y González Llanos (24-jul-1871)
259 - Pío Pita Pizarro (27-mar-1837)
253 - Julián Fernández Navarrete y Jiménez de Tejada (24-ago-1813)
246 - Juan Faustino Bruil Olliarburu (6-jun-1855)
246 - Indalecio Prieto Tuero (14/04/1931)
243 - Manuel Allendesalazar Muñoz (06/07/1900)
241 - Antonio Barata Barata (4-mar-1821)
240 - José Sánchez Ocaña López Ontiveros (14-ene-1858)
238 - Joaquín Chapaprieta Torregrosa (06/05/1935)
*236 - ENRIQUE FUENTES QUINTANA (04/07/1977)
233 - Francisco García Luna Peinado (21-abr-1815)
233 - Antonio Lara Zárate (12/09/1933)
225 - Pedro de Varela Ulloa (28-oct-1796)
220 - Segismundo Moret y Prendergast (2-dic-1870)
218 - José San Millán Coronel (3-sep-1839)
217 - Miguel Villanueva y Gómez (25/02/1916)
206 - Francisco Cambó y Batlle (14/08/1921)
206 - JUAN MIGUEL VILLAR MIR (12/12/1975)
204 - Cayetano Sánchez Bustillo (23/02/1908)
190 - Juan Bautista Erro y Azpiroz (26-may-1823)
190 - José de Salamanca y Mayol (28-mar-1847)
186 - Manuel de Eguilior y Llaguno (21-ene-1890)
182 - Luis Rodríguez de Viguri (20/08/1930)
174 - Victoriano de Encima (1-oct-1832)
174 - Manuel Bertrán de Lis y Ribes (24-dic-1847)
174 - Juan Ventosa Calvell (03/11/1917)
162 - Ramón de Santillán González (8-abr-1840)
158 - Felipe Sierra Pambley (28-feb-1822)
158 - Francisco Santa Cruz (7-feb-1856)
157 - Francisco de Paula Orlando (16-mar-1846)
155 - José de Sierra Cárdenas (2-mar-1863)
154 - Agustín Fernández Gamboa (3-oct-1840)
151 - José Manuel Collado y Parada (30-jul-1854)
147 - Tomás José González Carvajal (30-mar-1813)
147 - Antonio García Alix (27/01/1905)
145 - Juan José García Carrasco Gómez Benítez (10-dic-1843)
140 - Antonio González Salmón (3-nov-1819)
140 - Juan Antonio Yandiola Garay (13-may-1823)
138 - Santiago de Angulo Ortiz de Traspeña (5-oct-1871)
136 - Pascual Madoz Ibáñez (21-ene-1855)
134 - Nicolás María Sierra (2-jul-1810)
132 - Juan Pérez Villaamil (23-sep-1814)
125 - Luis María Salazar (23-jun-1812)
121 - Alejandro de Castro Casal (20-feb-1865)
118 - José Manuel Pedregal y Sánchez Calvo (07/12/1922)
117 - Manuel Pedregal y Cañedo (8-sep-1873)
117 - Faustino Rodríguez San Pedro (25/03/1903)
114 - Mateo Miguel Ayllón Alonso (9-may-1843)
114 - Enrique Ramos Ramos (13/05/1936)
111 - Constantino de Ardanaz y Undabarrena (13-jul-1869)
111 - Juan Alvarado y del Saz (21/10/1909)
107 - Juan Tutau y Verges (24-feb-1873)
106 - Victorio Fernández Lascoiti Fourquet (15-oct-1857)
104 - Domingo Jiménez (12-may-1839)
103 - José Martínez de Hervás (26-abr-1810)
101 - Miguel José Azanza y Alegría (28-mar-1808)
97 - José Gallostra y Frau (13-oct-1883)
96 - José Canalejas Méndez (17-dic-1894)
96 - Juan de la Cierva y Peñafiel (15/04/1919)
95 - Enrique Illana y Sánchez de Vargas (17/09/1923)
94 - Alejandro Llorente y Lannas (10-ene-1853)
92 - Agustín Viñuales Pardo (12/06/1933)
91 - José Ventura de Aguirre Solarte (15-may-1836)
90 - Luis María Pastor Copo (21-jun-1853)
84 - Gabriel Franco López (19/02/1936)
77 - Manuel Cantero San Vicente (24-nov-1843)
76 - Antonio Ranz Romanillos (6-feb-1812)
76 - José Vigil de Quiñones de León (6-sep-1838)
75 - Joaquín María Ferrer Cafranga (6-mar-1841)
70 - Manuel Moreno López (4-ago-1863)
69 - Ángel Vallejo Villalón (31-oct-1821)
69 - José Gómez Acebo (05/02/1919)
68 - Manuel Bermúdez de Castro y Díez (14-abr-1853)
68 - José Carvajal Hué (28-jun-1873)
62 - José Company (13-nov-1810)
62 - José Vázquez de Figueroa (22-abr-1812)
62 - Fermín Calbetón y Blanchón (05/12/1918)
51 - Lorenzo Calvo de Rozas (28-feb-1823)
51 - Manuel Rico Avelló (30/12/1935)
48 - José Ibarra Mateo (10-dic-1815)
46 - Manuel Seijas Lozano (29-nov-1850)
46 - Carlos Vergara Caillaux (21/12/1923)
44 - Luis Sorela Carcaño (2-mar-1821)
44 - Juan Bautista Trupita Jiménez Cisneros (17-ene-1864)
43 - Antonio Cánovas del Castillo (28-may-1866)
42 - Tomás Castellano y Villarroya (16/12/1904)
38 - Mariano Ordóñez García (07/07/1921)
33 - José Ferraz y Cornel (10-may-1839)
33 - Alfredo de Zavala y Lafora (03/04/1935)
29 - José de la Peña y Aguayo (15-feb-1846)
27 - Gabriel Aristizábal Reutt (14-dic-1852)
24 - Gonzalo O'Farril Herrera (7-ago-1810)
24 - Juan Mata Sevillano Fraile (28-dic-1854)
23 - José Aranalde Gorbieta (15-ene-1834)
23 - José María Secades del Rivero (19-ago-1840)
22 - Antonio María del Valle (26-may-1842)
20 - José de Caralt y Sala (02/03/1918)
19 - Francisco Javier de Burgos Olmo (27-dic-1833)
18 - José Elduayen Gorriti (26-may-1872)
17 - Teodoro Ladico y Font (11-jun-1873)
15 - Práxedes Mateo Sagasta (10-jul-1871)
14 - Manuel Cortés Aragón (28-abr-1823)
14 - José Primo de Rivera Ortiz de Pinedo (20-ago-1839)
10 - Manuel María Sierra Moya (12-feb-1846)
10 - José Magaz y Jaime (20-sep-1868)
9 - José Díaz de Serralde (1-dic-1843)
9 - Sebastian Castedo Palero (21/01/1930)
6 - José María Pérez Quintana (1-oct-1837)
4 - Eleuterio Delgado y Martín (30/11/1906)
3 - Juan José Ruano de la Sota (04/12/1922)
1 - Vicente Armesto Hernández (19-oct-1849)
En España —como en Alemania, Francia e Italia—, la administración del inflado rebobinable —rebobinado monetario/cambiario— de la Burbuja popularcapitalista, a mediados de los 1980, le tocó a la socialdemocracia; en la anglosfera, al socioliberalismo.
Pero su 'reinflado irrebobinable', desperdiciando la unificación monetaria europea, proceso que conocemos como 'Segunda Alza Explosiva', recayó en el socioliberal Montoro, a quien también corresponde la actual Reburbuja. En este su segundo mandato, además, la deuda pública se ha expandido —y sigue— a razón de diez millones de euros por hora y la Política de Rentas se reduce a las 'Dos Precarizaciones', laboral y residencial —la represión financiera no le compete—. También, en esta etapa, el Ministerio de Hacienda ha conseguido ser la administración tributaria más pequeña y con funcionarios más mayores y peor pagados de entre las primeras economías del mundo, si es que la de España estuviera en ellas.
Cristóbal Montoro va a pasar a la Historia como el gran sayón de la Burbuja. Además, fue en su primer mandato cuando empezó a tomar cuerpo en la UE la 'Teoría de los Dos Tramos': la recaudación tributaria española tiene un tramo ordinario y otro extraordinario, imputable a la Burbuja, tramo al que Montoro debe sus éxitos inmediatos, pero que le desdora.
Hoy es un día histórico pero triste.
Gracias por leernos.
P.S.: Nos quejamos del nulo eco que están teniendo en los medios de comunicación las hazañas del equipo español en la Volvo Ocean Race, claro líder a mitad de competición, ahora en las antípodas:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=3c2sXRQ8R8U[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=3c2sXRQ8R8U[/url])
>>La nueva burbuja inmobiliaria 2018 que dejará ‘en bolas’ a los ricos
https://www.merca2.es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-que-dejara-en-bolas-a-los-ricos/ (https://www.merca2.es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-que-dejara-en-bolas-a-los-ricos/)
>>La nueva burbuja inmobiliaria 2018 que dejará ‘en bolas’ a los ricos
https://www.merca2.es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-que-dejara-en-bolas-a-los-ricos/ (https://www.merca2.es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-que-dejara-en-bolas-a-los-ricos/)
Extraordinario.
Guardemos este artículo en favoritos para rescatarlo una y otra vez dentro de unos meses. Tanto si acierta -yo estoy de acuerdo en todo, aunque creo que se va a retrasar un poco- como si no.>>La nueva burbuja inmobiliaria 2018 que dejará ‘en bolas’ a los ricos
https://www.merca2.es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-que-dejara-en-bolas-a-los-ricos/ (https://www.merca2.es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-que-dejara-en-bolas-a-los-ricos/)
.... estás simplemente anulando el principio de unidad fiscal del Estado.digame lo de la linde, pero lo veo meridiano: caña al IBI
El Banco de España destaca que la vivienda en propiedad de los jubilados minimiza el problema de las pensiones
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha destacado que un alto porcentaje de jubilados españoles tienen casa en propiedad, un factor importante a la hora de valorar las pensiones reales y netas que no se suele considerar cuando se habla de las rentas que perciben.
"Esto no quiere decir que yo esté diciendo que el tema de las pensiones esté resuelto por este factor, pero el peso tan grande del ahorro materializado en casas en propiedad es un argumento que hay que tener en cuenta y que no se suele mencionar en el análisis de las pensiones", según Luis María Linde.
(...) "Esto tiene un efecto sobre la pensión real de jubilación muy importante", insistió, porque "no es igual pagar un alquiler de 500 euros al mes que pagar un gasto de comunidad de 100 euros".
La vivienda, "una renta en especie"
Esta "renta en especie" que supone la propiedad de su vivienda para un alto porcentaje de jubilados significa que el ahorro en los últimos treinta o cuarenta años no se ha destinado tanto a planes de pensiones o fondos de inversión como a hipotecas, una tendencia que, según Linde, se mantendrá en el futuro.
(...)El gobernador del Banco de España señaló que la recuperación también se nota ya en el sector inmobiliario, pero destacó que no hay ningún indicio que apunte a que se está ni siquiera cerca de una situación de "burbuja".
Narcís Serra dice que él y sus gestores iniciaron cursos de formación financiera al estallar la crisis
¿Y autocrítica? El ex presidente de la caja ha declarado que debió ser "más rotundo" para mejorar la entidad. "Cuando vi que aquello a medio plazo no funcionaba debí ser mucho más duro". Pero "era muy difícil, no tuve secretaria, despacho y sala de espera hasta 2008", ha lamentado subrayando que no era presidente ejecutivo.
La construcción se dispara: crece al ritmo más rápido desde 2001 y sostiene al PIB
El 'ladrillo' vuelve a ser uno de los grandes soportes de la economía española. En 2017 ha vivido el año de su resurrección con unas tasas de crecimiento que no se habían visto en casi dos décadas. El valor agregado bruto del sector se disparó en el último trimestre del año hasta el 5,4% interanual (en volumen encadenado y ajustado de estacionalidad), lo que significa incluso superar al crecimiento del sector inmobiliario en los años de la burbuja. Si bien es cierto que su aportación al PIB todavía es reducida, ya que se hundió durante la crisis, refleja con qué dinamismo se está recuperando el sector en los últimos trimestres.
"Esto no quiere decir que yo esté diciendo que el tema de las pensiones esté resuelto por este factor, pero el peso tan grande del ahorro materializado en casas en propiedad es un argumento que hay que tener en cuenta y que no se suele mencionar en el análisis de las pensiones", según Luis María Linde.
A Peculiar Phenomenon in the Rental Market Gets a Lot More Peculiar
On a national average, one-bedroom rents are soaring in the double-digits while two-bedroom rents are barely ticking up.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/02/US-rents-2018-02-1BR-2BR-divergence.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/02/US-rents-2018-02-1BR-2BR-divergence-dollars.png)
The reasons for this phenomenon remain unclear, but the guessing game has started. A top contender is simply the price level: Rents are too high, 2-BR rents have moved out of reach, and people are substituting and downsizing.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/03/US-rents-2018-02_top-14.png)
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8973989/03/18/Linde-destaca-que-la-propiedad-inmobiliaria-mejora-la-pension-neta-de-los-jubilados.HTML[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8973989/03/18/Linde-destaca-que-la-propiedad-inmobiliaria-mejora-la-pension-neta-de-los-jubilados.HTML[/url])
b]El Banco de España destaca que la vivienda en propiedad de los jubilados minimiza el problema de las pensiones[/b]
UK house prices fall as incomes squeeze in slowing economy
UK house prices fell unexpectedly in February for the first time in six months, as the squeeze on household incomes and weaker economic backdrop weighed on the property market, according to the mortgage lender Nationwide.
Ex-Fed Chairman Alan Greenspan: 'We are in a bond market bubble' that's beginning to unwind
Hedge fund boss who predicted the 1987 stock crash warns of a selloff in bonds
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2018/03/01/Photos/NS/MW-GE655_gs_jon_20180301103401_NS.png?uuid=f78dc50c-1d65-11e8-a6a7-9c8e992d421e)
>>La nueva burbuja inmobiliaria 2018 que dejará ‘en bolas’ a los ricos
https://www.merca2.es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-que-dejara-en-bolas-a-los-ricos/ (https://www.merca2.es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-que-dejara-en-bolas-a-los-ricos/)
LA EXPANSIÓN EMPIEZA A FLAQUEAR.-
Te dicen esto:
- la reforma fiscal norteamericana consiste en bajar demasiado el impuesto sobre sociedades y que haya mucho déficit;
- la economía de EEUU está cerca del pleno empleo y se recalentará, por lo que, por fin, subirá su inflación y sus tipos de interés;
- del resto de economías solo saldrán favorecidas las que consigan exportar a EEUU, cosa que no será tan fácil por lo artificialmente débil que se mantiene el dólar y por las barreras arancelarias.
Pero piensan esto otro:
- la reforma fiscal de Trump consiste en bajar demasiado el impuesto sobre sociedades y que haya mucho déficit, sí, pero será efectiva dentro de un año;
- entonces, la economía de EEUU lo necesitará de verdad —la reforma no será procíclica— porque la recesión estará declarada —será contracíclica—; su inflación no subirá; tampoco sus tipos de interés; es más, su política monetaria volverá ser expansiva; y
- las políticas monetarias de las economías no enemigas serán restrictivas; y aumentará el flujo de capitales hacia EEUU, al calor de un dólar naturalmente débil y por el abaratamiento de sus activos.
¡Qué crudo lo tiene la reburbujeada y endeudadísima España, Dios!
En el desagüe de la Banca española hay dos niveles:
a) el de los fondos milmillonarios conocidos como buitres, normalmente domiciliados en la anglosfera, que hacen las operaciones primarias directamente con los bancos a los que salvan —con los que están vinculados—:
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/28/companias/1506621945_861273.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/28/companias/1506621945_861273.html[/url]) ;y
b) el de los fondos y sociedades que podemos llamar minoristas, que se aprovisionan mayoritariamente en los fondos 'primarios', pero también hacen sus operaciones oportunistas 'pocomillonarias'; y cuyo objetivo es o que haya tontilocos que se queden con las maulas completas o colocarlas en Bolsa; para ello, tienen que dar publicidad a pelotazos como el de la cúpula de Axiare tras la OPA de Colonial, para que tú te animes con estas nuevas 'preferentes' para ricachones —activos no financieros híbridos de ladrillismo y Bolsa: 'lo mejor de los dos mundos'—. Los números de esta operación son los siguientes:
- la OPA de Colonial ha consistido en 45,9 millones de acciones a 18,36 euros por acción, lo que importa 850 millones de euros; y
- el pelotazo del más conspicuo, 40 millones;
cifras, las dos, que Colonial piensa rentabilizar en el negocio bursátil, no en el inmobiliario, para lo que le haces falta tú, depositante harto de que el dinero no rente nada:
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-02-26/herrera-oria-el-guardian-de-la-vieja-guardia-que-ha-dado-el-primer-pelotazo-de-la-nueva-era_1526648/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-02-26/herrera-oria-el-guardian-de-la-vieja-guardia-que-ha-dado-el-primer-pelotazo-de-la-nueva-era_1526648/[/url])
Recuerdo que, cuando los de la Caja de Ahorros del Mediterráneo —que estos días, junto con los de Caixa Catulunya, andan diciendo que eran unos palurdos—, sacaron su activo financiero híbrido, que se llamaba 'cuotas participativas', dijeron que era 'lo mejor de los dos mundos': la solvencia de la Caja, invertida en inmuebles de la costa levantina y murciana, y dividendo 'como el de las acciones cotizadas en Bolsa'. Ahora, con estos ' activos no financieros híbridos' que son las cuotas de las socimis se está diciendo la misma chorrada:
[url]https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-01-25/socimis-armabex-mercado-inmobiliario-mab_1510893/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-01-25/socimis-armabex-mercado-inmobiliario-mab_1510893/[/url])
En ningún sitio está escrito que las socimis conserven para siempre su régimen fiscal y su contratabilidad en Bolsa.
Todo apesta a Repinchazo de la Reburbuja. La diferencia es que esta vez la banca no está tan expuesta; bueno, no está tan expuesta la banca que se haya dado prisa y tenga bien hechos sus deberes de desagüe; porque, en nuestra modesta opinión, ya es tarde para las socimis. La Bolsa norteamericana está ya en su 'via crucis' —sabemos, además, que el 'decoupling' con el resto de Bolsas es una quimera—. El calvario de la recesión está ahí. Los operadores lo saben. Pero nos están metiendo a la fuerza en un etapa cínica de reclutamiento de membrillos ignorantes, eso sí, membrillos con dinerito. Hay quien dice que el Repinchazo 2018 se va a cebar con los ricachones. Así es. ¿Cuánto durará esta etapa de ganchos caraduras y primos? Hasta junio, que es cuando se completará el cambio de tendencia en EEUU.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/02/2018 en 02:22 a.m.
La cúpula de CaixaBank liga su bonus a la venta de activos tóxicos
Deshacerse del ladrillo escala puestos en las prioridades de la cúpula de CaixaBank. La entidad catalana ha introducido este objetivo estratégico como uno de los que se usa para calcular el bonus de sus principales directivos, con el consejero delegado, Gonzalo Gortázar, y el vicepresidente, Tomás Muniesa, que hace unos meses sustituyó a Antonio Masanell, a la cabeza. Este criterio también aplica al resto del comité de dirección.
La "variación de activos problemáticos" se suma así a otros cinco criterios que se evalúan a la hora de pagar el bonus: la rentabilidad del banco (según el RoTE), la ratio de eficiencia -que sustituye a los gastos de explotación recurrentes-, los riesgos, la calidad del servicio y la digitalización.
[...]
Así, ha indicado que la media de jubilados titulares de una casa en España está 20 puntos por encima de Alemania, lo que significa que los españoles "han ahorrado comprando casas y eso tiene un efecto real muy importante, no pagar el alquiler".
Según Linde, "la renta en especie es parte importante de la pensión y no se suele mencionar, pero es una realidad", ya que "no es lo mismo" pagar un alquiler de 600 o 700 euros al mes que una comunidad de 100 euros.
https://www.invertia.com/es/-/economia-linde-ve-muy-complicado-el-panorama-de-las-pensiones-y-apuesta-por-ser-radical-para-afrontar-el-problema?inheritRedirect=true (https://www.invertia.com/es/-/economia-linde-ve-muy-complicado-el-panorama-de-las-pensiones-y-apuesta-por-ser-radical-para-afrontar-el-problema?inheritRedirect=true)
NO OLVIDEIS VUESTROS PISITOS PROPIOS: COMPLEMENTO DE PENSIÓN (RENTA EN ESPECIE)
Ya se ha enlazado aquí el reciente comentario 'escatológico' de la autoridad bancocentralista local, que vela por el desagüe 'tóxico' de su gremio, y está próxima a su relevo.Citar[...]
Así, ha indicado que la media de jubilados titulares de una casa en España está 20 puntos por encima de Alemania, lo que significa que los españoles "han ahorrado comprando casas y eso tiene un efecto real muy importante, no pagar el alquiler".
Según Linde, "la renta en especie es parte importante de la pensión y no se suele mencionar, pero es una realidad", ya que "no es lo mismo" pagar un alquiler de 600 o 700 euros al mes que una comunidad de 100 euros.
https://www.invertia.com/es/-/economia-linde-ve-muy-complicado-el-panorama-de-las-pensiones-y-apuesta-por-ser-radical-para-afrontar-el-problema?inheritRedirect=true (https://www.invertia.com/es/-/economia-linde-ve-muy-complicado-el-panorama-de-las-pensiones-y-apuesta-por-ser-radical-para-afrontar-el-problema?inheritRedirect=true)
No pidan pensiones alemanas. La renta disponible (angus-deatoniana) incluye el no-alquiler que se ahorra la mayoría natural propietaria.
Estimados electores pensionistas y pensionables, vuestro pisito es renta en especie. ¿Qué mas pensión quereis?, ¿no os dais cuenta?. El ahorro ladrillero del pobre os ha hecho ricos-en-renta-imputable: por vuestra propia vivienda no pagais alquiler reburbujeado.
Por eso, las autoridades del Partido Ladrillero Único (PLU) -elegidas democráticamente por la Mayoría Natural (MN) del lumpenpropietariado ochentaporcientista- procrastina sabiamente el pinchazo de la Reburbuja (¡deprisa, deprisa, desaguad, que nos 'underguaterizan' la banca!).
Es para daros tiempo 'autofágico': saboread los primeros bocados de vuestra propia cola de ladrillo nutritivo, y calmad el hambre de las pensiones insostenibles.
Hemos encadenado a Sansón ciego entre las dos columnas, PISITOS Y PENSIONES, del insostenible templo filisteo del Capitalismo Popular Inmobiliario. Y no me extrañaría que decida morir matando.
Saludos.
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha logrado vender el chalet que compró en 2008, situado en Eras de Renueva, León, por 390.000 euros. Un precio muy alejado del que el político podía en un primer momento ya que el coste de la residencia ascendió durante su construcción a 800.000 euros. Cantidad que ha ido bajando hasta su venta, ocho años después.
https://www.vozpopuli.com/gritos/jose-luis-rodriguez-zapatero-casa-chalet-leon-precio-vender-expresidente-gobierno-PSOE_0_1113789079.html (https://www.vozpopuli.com/gritos/jose-luis-rodriguez-zapatero-casa-chalet-leon-precio-vender-expresidente-gobierno-PSOE_0_1113789079.html)
En este párrafo tres veces y, de verdad, no sé que quieres decir y estás hablando de cosas que han sido instrumentos de mi profesión desde hace 50 años. Lo siento mucho pero en Contabilidad y Economía no soy un aficionado y además sigo estudiando desde que terminé la carrera.
Cito:
La pensiones no son ni brutas ni netas, son una variante de la Distribución de la Producción monetizada. Una vez disponible la masa monetizada, el único dispositivo que actúa aquí es el politico-legal. Por eso unos te hablan de Caja unica y otros de Impuestos. Es decir, el cómo se distribuyen las pensiones no quita ni añade nada a la Economia. No es economia. De hecho, ni afecta al Trabajo/Empresa, porque el impuesto interviene después de monetizar la Producción o el Trabajo.
Fin de cita.
No lo entiendo y honestamente no sé qué quieres decir.
La evidencia de que los Bancos Centrales son un mero apéndice del PoderPerdon por la tangencialidad, pero sigo sin entender a qué llamas "Poder".
Estoy en desacuerdo con M. Oquendo en dos cosas fundamentales:
1. En que no se sepa qué es lo que no funciona ni por qué.
2. En que no se apunten soluciones.
[...]
El secretario de Comercio, Wilbur Ross, defendió y quitó hierro al posible impacto sobre el acero (cuyo arancel global será del 25%) y sobre el aluminio (10% al importado de China, Alemania, Canadá o México). “El motivo por el que tenemos que hacer esto es que ellos no solventan el problema de la sobrecapacidad en la competencia desleal global”, [...]
[...]
Para esos mentirosos apóstoles, ya es tarde para reconocer lo obvio: que la alternativa fuera de la UE será peor para todos. No se lo ha podido decir más claro Martin Donnelly, exresponsable de Comercio Exterior hasta el año pasado: dejar el mercado único es como “rechazar hoy una comida de tres platos a cambio de la promesa de una bolsa de patatas fritas mañana”. En eso sigue Londres. En busca de las patatas fritas. De la marca “verdades duras”, las que augura la propia May.
[...]
La diferencia de tamaño de por sí ilustra la grave indefinición del proyecto de gobierno conservador en Italia, pero no es el síntoma más inquietante. Lo peor es, sin duda, que en esos 12 folios los únicos números que figuran son los de la paginación. Más allá, solo hay un “116”, en referencia a un artículo de la Constitución. [...]
Ya es primavera para los políticos fuertes, para la Internacional Iliberal, una realidad preocupante con consecuencias globales para la democracia. La libertad funciona, un eslogan que creíamos imbatible, ya no es tan evidente. A Xi Jinping ya no le basta con ser presidente de todas las cosas, ha forzado la constitución y se ha convertido, legalmente, en el emperador vitalicio de China. Ha deshecho el gobierno colegiado por consenso en el que cabían diversas facciones, y como jugador experimentado de ajedrez que es, Xi ocupa todo el tablero.[...]
Putin, que amenaza con una provocadora escalada de su arsenal nuclear, actúa como un zar. Es cierto que Rusia, con la excepción de un breve periodo tras la implosión de la URSS en el que se pensó que una democracia era posible, siempre ha tenido hombres fuertes al frente. Este mes revalidará su enorme poder en unas elecciones sin rivales de peso; al único que podía inquietarle, Navalni, ya le ha ilegalizado torticeramente. Erdogan ejerce como sultán en Turquía. Y qué decir de Duterte, en Filipinas, o de Orbán en Hungría.[...]
Linde recula ante las críticas por su mención a la vivienda de los jubilados
"Ante las diversas noticias y comentarios aparecidos en algunos medios de comunicación" hacemos público lo siguiente:
"En sus manifestaciones, el gobernador puso de relieve la alta proporción, en comparación con otros países europeos, de jubilados españoles que son propietarios de sus viviendas, consecuencia del hecho, bien conocido, de que la compra de la vivienda propia ha sido, durante décadas, el principal vehículo de ahorro de las familias españolas, en general, y también en la perspectiva de la jubilación. Y que, lógicamente, la propiedad de la vivienda, lograda en gran parte a través del mercado hipotecario tras años de ahorro, proporciona lo que debe considerarse, evidentemente, una renta, en este caso, en especie, que puede considerarse integrante de los ingresos totales reales de los propietarios, sean o no jubilados".
"Como han recogido diferentes medios de comunicación -continúa la institución- el gobernador puso énfasis en su afirmación de que en modo alguno puede entenderse que la alta proporción de jubilados propietarios de su vivienda resuelva el problema del sistema público de pensiones, ni pueda ser argumento para determinar la revisión que se le aplique; pero sí puede tenerse en cuenta en las comparaciones con otros países en los que, sin embargo, puede ser más relevante que en España el ahorro materializado en activos financieros por parte de los jubilados".
Poder afilado: cómo China y Rusia quieren conquistar el mundo
[url]http://www.elmundo.es/internacional.html?intcmp=MENUHOM24801&s_kw=internacional[/url] ([url]http://www.elmundo.es/internacional.html?intcmp=MENUHOM24801&s_kw=internacional[/url])
Londres busca sus patatas fritas[/b][/quote]
https://elpais.com/internacional/2018/03/02/actualidad/1520008750_045167.html (https://elpais.com/internacional/2018/03/02/actualidad/1520008750_045167.html)
Al Reino Unido, que pierde este partido por goleada, ya solo le queda negociar en desventaja un acuerdo comercial similar al de la UE con Canadá.Citar[...]
Para esos mentirosos apóstoles, ya es tarde para reconocer lo obvio: que la alternativa fuera de la UE será peor para todos. No se lo ha podido decir más claro Martin Donnelly, exresponsable de Comercio Exterior hasta el año pasado: dejar el mercado único es como “rechazar hoy una comida de tres platos a cambio de la promesa de una bolsa de patatas fritas mañana”. En eso sigue Londres. En busca de las patatas fritas. De la marca “verdades duras”, las que augura la propia May.
Supongo que al volver a leerlo te das cuenta de la diferencia entre lo que dices y lo que dije. Puedes discrepar y te lo agradezco, pero nos iría mejor si discrepamos de las cosas que hemos dicho.
----------------
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Linde-criticas-mencion-vivienda-jubilados_0_1113789721.HTML (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Linde-criticas-mencion-vivienda-jubilados_0_1113789721.HTML)CitarLinde recula ante las críticas por su mención a la vivienda de los jubilados
"Ante las diversas noticias y comentarios aparecidos en algunos medios de comunicación" hacemos público lo siguiente:
"En sus manifestaciones, el gobernador puso de relieve la alta proporción, en comparación con otros países europeos, de jubilados españoles que son propietarios de sus viviendas, consecuencia del hecho, bien conocido, de que la compra de la vivienda propia ha sido, durante décadas, el principal vehículo de ahorro de las familias españolas, en general, y también en la perspectiva de la jubilación. Y que, lógicamente, la propiedad de la vivienda, lograda en gran parte a través del mercado hipotecario tras años de ahorro, proporciona lo que debe considerarse, evidentemente, una renta, en este caso, en especie, que puede considerarse integrante de los ingresos totales reales de los propietarios, sean o no jubilados".
"Como han recogido diferentes medios de comunicación -continúa la institución- el gobernador puso énfasis en su afirmación de que en modo alguno puede entenderse que la alta proporción de jubilados propietarios de su vivienda resuelva el problema del sistema público de pensiones, ni pueda ser argumento para determinar la revisión que se le aplique; pero sí puede tenerse en cuenta en las comparaciones con otros países en los que, sin embargo, puede ser más relevante que en España el ahorro materializado en activos financieros por parte de los jubilados".
Hacienda quiere solucionar el problema de las pensiones mediante un cheque fiscal
El Ministerio de Hacienda quiere aprobar para las personas mayores, sean o no jubilados, una ayuda fiscal similar a la que existe actualmente para las familias numerosas y que se articula como un impuesto negativo, según confirmaron a Europa Press en fuentes del Gobierno.
De esta forma, la medida beneficiaría a todas las personas mayores a modo de una "prima fiscal por edad", independientemente de que paguen o no IRPF y más allá de que estén o no jubilados, dado que el cheque fiscal se entregaría a todos los ciudadanos que, en principio, superen los 80 años, aunque la edad aún está por determinar, según las mismas fuentes.
¿Cuál es el problema real? ¿Una burbuja financiera? No. ¿Los pisitos? Tampoco. Esto son las cosas con las cuales tratan de resolver el problema real que no es otro que.................
El sistema es incapaz de generar el empleo Productivo necesario para su propia sostenibilidad.
El PP, dispuesto a cambiar el índice de las pensiones pero sin vínculo directo al IPC
El PP está dispuesto a modificar el actual Índice de Revalorización de las Pensiones (IRP) con nuevos parámetros pero sin vincularlo directamente al IPC y recuerda que la recomendación número 2 del Pacto de Toledo no está en contra del modelo, sino que lo que pide es garantizar el poder adquisitivo.
(...) También ha calificado de "irreal" que la revalorización de las pensiones según la inflación pueda financiarse con los impuestos a la banca que propone el PSOE porque estos impuestos "se consolidan" y deberían subir cada año, ya que la inflación cambia anualmente, al igual que crecen los pensionistas y sus bases de cotización.
03/03/2018 en 07:46 p.m.
EN 2015, LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL IBA BIEN; TRES AÑOS DESPUÉS, MAL; EL 'MÉRITO' LO TIENE EL BREXITRUMPROCESISMO.-
La Transición Estructural es el proceso histórico mediante el cual el sistema capitalista se deshace del idiota 'todos capitalistitas' de los 1980 —que no era tan idiota inmediatamente después el Triunfo del Antiinflacionismo— y restituye el Estado del Bienestar, ya libre de inflación —Era Cero—.
El popularcapitalismo y su estúpida generalización del rentismo aproductivo —Pisito & Paguita & Cartillita & Sueldazo—, pretendía sustituir el Estado del Bienestar, superándolo. El sistema lo ha frenado, en España quizá demasiado tarde.
El brexitrumprocesismo es la política rebelde de palos en las ruedas y zancadillas con la que el popularcapitalismo da cauce a su resentimiento antisistema, contra el Capital —Trabajo & Empresa—, por el Pinchazo de su impresentable Burbuja, nauseabundo negociete piramidal-generacional.
En lugar de brexitrumprocesismo, sería mejor hablar de reaccionarismo propolucarcapitalista antiestadobienestarista o, simplemente, conservadurismo predicado del popularcapitalismo ochentero en contra del sistema capitalista, lo que llamamos, 'conservadoritismo', cuyos servidores políticos en España son, principalmente, el PSOE-ZP y el PP-Rajoy.
Que ZP haya vendido su chalet por 390mil, cuando 'valía' 800mil, nos llena de gozo; pero no por la hipotética pérdida, sino porque no es la humillación de un tontiloco-de-los-pisitos normal, sino la de un epónimo, lo que presagia un PSOE-Sánchez menos conservadorita de lo que dicta el estándar socialdemócrata/socioliberal.
El sistema capitalista hace muy bien agudizando las contradicciones internas del conservadoritismo. Ahora vivimos en España la que hay entre:
- Paguita —pensiones canónicas—, y
- Pisito & Cartillita —renta presunta por uso de la vivienda propia y simulación de pensión por capitalización—.
En 2015, el brexit y Trump estaban aún sin formalizar. El 'procés' —rebeldía conservadorita neoprovinciana— solo era un frente popularcapitalista en defensa de la pisitofilia 'cajahorrista'; y no estaba claro que el ala más dura del conservadoritismo fuera a mandar en el Estado español, como al final sucedió —Rajoy fue antes que el brexit y Trump, que en cierta medida se inspiran en él—.
Repasando nuestros apuntes de 2015, comprobamos que:
1) fue entonces cuando la patronal Exceltur le puso la proa al alquiler turístico, que había iniciado su vuelo descontrolado gracias a la indecente LAU-2013, que hotelizó el inquilinato y dejó a sus anchas a los caseros para que probaran a jugar al alquiler turístico —con la idea inconfesable de que una burbuja del alquiler, en perjuicio de los pobres, daría alas al desagüe inmobiliario que pedía la banca y enriquecería a su entorno—:
[url]http://www.exceltur.org/wp-content/uploads/2015/06/Alojamiento-tur[/url] ([url]http://www.exceltur.org/wp-content/uploads/2015/06/Alojamiento-tur[/url])ístico-en-viviendas-de-alquiler-Impactos-y-retos-asociados.-Presentación.-Exceltur.pdf
2) el Gobernador del Banco España intervino para desempolvar la renta presunta por uso de vivienda propia, pero no para hacer lo justo —integrarla en la base imponible del IRPF—, sino para suavizar su proclamación categórica de que no habría más remedio que bajar las pensiones por el Estrangulamiento Financiero Total Final:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=jZBLMM6k1k0[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=jZBLMM6k1k0[/url])
[url]http://www.lasexta.com/noticias/economia/luis-maria-linde-espana-parte-pension-cobra-especie_2015062400395.html[/url] ([url]http://www.lasexta.com/noticias/economia/luis-maria-linde-espana-parte-pension-cobra-especie_2015062400395.html[/url])
(la fecha de esta información es el día 24 de junio de 2015, dos días antes de las re-elecciones en que nos metió Podemos manipulado por el PP-Rajoy; se desempolva la renta —'pensión'— presunta por vivienda, pero para complacer a los jubilados-propietarios en perjuicio de los jubilados-inquilinos; se riñe a los jóvenes porque no 'himbierten', obviando que no pueden hacerlo ni quieren porque saben que la vivienda básica acabará siendo de provisión pública, como la sanidad y la educación; pero, también, es la justificación por adelantado de la bajada de las pensiones 'no presuntas', bajada que viene con el Repinchazo de la Reburbuja.)
[url]http://www.civismo.org/es/actividades/luis-linde-gobernador-del-banco-de-espana-riesgos-para-la-recuperacion[/url] ([url]http://www.civismo.org/es/actividades/luis-linde-gobernador-del-banco-de-espana-riesgos-para-la-recuperacion[/url])
(minutos 33:56 y 58:38)
Entonces, en 2015, nosotros dijimos que, de las palabras del Gobernador del Banco España, nos quedábamos con:
- la naturalidad con la que se utilizaba la palabra burbuja;
- que la sanación inmobiliaria —sólo habla del desahucio pero está implícita la corrección valorativa, alquiler incluido— está subordinada a la
'cultura de pago' hipotecario y, por tanto, a la calidad del Balance bancario (minuto 44:04) —ahora, vigente ya la revolución contable de 01/01/2018, el Banco España no puede hacer otra cosa que no sea proclamar que la banca está 'saneadísima-de-la-muerte' y que, por tanto, el ajuste inmobiliario queda liberado de esta restricción, so pena de ser acusados de pisitófilos 'reveníos' —; y
- que el día que cesaran los vientos de cola, estaríamos perdidos —bueno, pues, con al crash bursátil, vuelto a evidenciar esta semana, se le ven las orejas al lobo de una recesión decisiva para el popularcapitalismo, y todo apunta a que no habrá más QE en la eurozona, sino en EEUU, lo que debiera compensarse con un dólar sobredepreciado, lo que significa mucha tensión deflacionista en economías como la española—.
Tristemente tenemos que decir que se va a intentar el triple salto mortal: toquetear las pensiones pero dejando intacta la extracción de rentas aproductivas inmobiliarias y, por supuesto, sin mejorar salarios ni rentas empresariales ni rentas financiero-fijas. Hemos llegado al PISITO O PAGUITA, y va a resolverse tristemente en contra de las pensiones
SI SE INVOCA EL USO DE VIVIENDA PROPIA COMO RENTA PRESUNTA Y SE COMPUTA PARA JUSTIFICAR EL RECORTE DE LAS PENSIONES —pensiones que se recortan porque no se quiere dar holgura a la renta disponible de los asalariados a costa de la sanguijuela inmobiliaria—, ¡QUE SE INCLUYA LA RENTA PRESUNTA DE LA VIVIENDA PROPIA EN EL IRPF —como ya se hace con los inmuebles que no los son—, PARA NO DAÑAR POR DUPLICADO A LOS JUBILADOS-NO-PROPIETARIOS!, cornudos por la LAU-2013 y apaleados por la 'pensionización' de la renta presunta por uso de vivienda propia.
Perdón por lo que voy a decir: la situación inmobiliaria en España se diría creada por 'cabronazis'. ¿Cuánto apuestan a que ahora, perpetrada la hedionda Reburbuja, se les va a llenar de 'apoyo al alquiler y la rehabilitación' y de 'ayudas a los más desfavorecidos'.
Estamos hasta los cojones de El Pisito y la destrucción a cámara lenta que está haciendo del Trabajo & Empresa.
No obstante, el falsoliberalismo nos hace un gran favor diciendo que «la mejor manera de garantizar las pensiones es generando empleo». En efecto, LO ÚNICO QUE CREA RENTA —Y, POR TANTO, CAPITAL— ES EL TRABAJO. En España no se crean puestos de trabajo por la losa opresiva de costes inmobiliarios, que resulta de la combinación de dos cosas:
- directamente, hay demasiado proyecto pícaro de VIVIR DE LAS RENTAS APRODUCTIVAS, no del Trabajo & Empresa, y que se extiende al parricidio para heredar los pisitos y cartillitas; e
- indirectamente, porque CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.
Hay que ser mala persona o imbécil integral para, siendo economista, hacerle creer a la gente que las pensiones son rentas financieras obtenidas de la inversión de una suerte de ahorro forzoso constituido por lo que no es más que la recaudación de un tributo: las cotizaciones sociales. O es que se es un cínico sin escrúpulos al servicio de la propuesta que llamamos Pilar II: recaudación coactiva de las cotizaciones, como ahora, pero no gestión púbica de las mismas —Pilar I—, sino por los chicos de la banca privada. Se llama Pilar II porque el Pilar III, ya funcionando, es el todo privado: imposiciones y prestaciones.
EN LA ERA CERO —y siempre— EL PILAR II ES UN TIMO. La ausencia de inflación conlleva un nivel ínfimo de tipos de interés, lo que, unido a las cautelas que el legislador ha de poner en la gestión privada de cotizaciones coactivas, hace que el retorno de su inversión sea cero patatero, cuando no negativo en el importe de los sueldazos que se ponen los chicos de la banca dado el inmenso 'talento' que tienen: 'es el mercado, amigos'.
De acuerdo con la Contabilidad Nacional —triple identidad Producción, Renta y Gasto— y el análisis funcional de la Renta, las pensiones solo son uno de los cinco arquetipos de rentas en que se descompone el PIB-Renta: Trabajo, Empresa, Pisito, Paguita y Cartillita. Recordemos que el PIB-Renta resulta de la monetización del PIB-Producción (Oferta) y es el cedazo que lo convierte en PIB-Gasto (Consumo + Ahorro = Demanda privada y pública, interna y externa). La economía española funciona con poca actividad y empleo porque hay demasiado rentismo aproductivo financiado no solo contra el Trabajo & Empresa del presente, que no tiene pantalones para decir basta —trabajadores y empresarios aspiran a ser rentistas aproductivos—, sino, también, contra el Trabajo & Empresa del futuro, es decir, con deuda, definiéndose así un doloroso desierto para el día en que quienes digan basta sean los acreedores.
Gracias por leernos.
(*) Muchas gracias a 'Yupi_Punto', de 'Transición Estructural Net', por su colección de minivídeos de Solbes
[url]https://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7PfUtlS2cqEae76CYH3OFQD[/url] ([url]https://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7PfUtlS2cqEae76CYH3OFQD[/url])
extraída de
[url]https://www.youtube.com/watch?v=qgafJ9TJkiI[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=qgafJ9TJkiI[/url])
Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España (10/01/2018)
Si no es mucho pedir, nos gustaría tener un solo vídeo con los siguientes 5 trozos de los fragmentos 1, 2, 3, 5 y 6, donde se viera y oyera:
- «En 2004, la vivienda era una prioridad política... debíamos haber sido más valientes de entrar en el tema de la gobernanza de las Cajas... en el sector vivienda, es verdad que tenemos un problema desde hace mucho tiempo... yo públicamente hice más de un comentario sobre el exceso de construcción de vivienda... cuando se habla de burbuja, es verdad que la burbuja, como usted dice, tiene un período de elaboración largo».
Y, como último fragmento, este:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=MSnezNWxrRo[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=MSnezNWxrRo[/url])
Los desayunos de TVE: Pedro Solbes (14/05/1999)
Minuto 42:39
- «Y la vivienda está muy bien, pero se está construyendo muchísimo; si uno invierte en vivienda propia, yo creo que es una buena opción, pero mirando muy bien cuáles son precios —'¿si es en vivienda propia?'—, si es en vivienda propia; si es, desde luego, para invertir, para revender o para alquilar, bueno, yo ahí me plantearía algún interrogante porque la construcción va muy boyante en el momento actual y no sabemos si, en un contexto un poco más recesivo, va a haber tanta demanda para ese bien que es la vivienda a esos precios como la que existe en estos momentos».
Aparte, nos gustaría tener un microvídeo donde solo se viera y oyera:
- «... debíamos haber sido más valientes...».
También nos gustaría tener un vídeo de Rato donde solo se viera y oyera:
- «... eso es el mercado, amigo...».
[url]https://www.youtube.com/watch?v=jemMPJQXzMc[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=jemMPJQXzMc[/url])
Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España (09/01/2018)
Minuto 1:49:37.
¿Cuál es el problema real? ¿Una burbuja financiera? No. ¿Los pisitos? Tampoco. Esto son las cosas con las cuales tratan de resolver el problema real que no es otro que.................
El sistema es incapaz de generar el empleo Productivo necesario para su propia sostenibilidad.
El sistema es perfectamente capaz de sostenerse.
Lo que no se sostiene en España, y hablo desde dentro del sistema productivo, son los salarios mágicos para sostener precios inmobiliarios de fantasía.
Decir que a los trabajadores hay que subirles el sueldo -para que paguen mas y mejores pensiones- o mas y mejores pisitos, es tener mucha cara, o no saber como funciona el mundo. Me inclino por lo segundo, a juzgar por los cientos de miles de pensionistas que han salido a las calles, empujados por sus antiguos sindicatos.
En Alemania o Japón tienen pleno empleo con las mayores tasas de automatización del planeta. Y en Singapur puedes mantener una familia tirando de un rickshaw. Dos ejemplos opuestos de que el sistema (=el sistema social y productivo capitalista) funciona perfectamente, y que el problema se circunscribe exclusivamente al sub-sistema popularcapitalista, donde la economía productiva gira alrededor deltulipánpisito y la cartillita.
El sistema está perfecto. Lo único que está jodido es el ladrillo sobrevalorado (precio) y las cotizaciones pre-globalización (años 80, 90 y 2000).
En este final de la partida, Empresa y Trabajo son meros invitados de piedra.
Aqui hay una generación que se ha follado un país, entiendo que sin conocimiento de ello, y no queda más que esperar a ver que última solución le intenta dar esta misma generación al problema que ellos mismos han creado.
Los que venimos detrás lo tenemos bastante claro.
Falta la BOCA.
Pone: «... ahora, perpetrada la hedionda Reburbuja, se les va a llenar de 'apoyo al alquiler y la rehabilitación' y de 'ayudas a los más desfavorecidos'.»
Debe poner poner: «... ahora, perpetrada la hedionda Reburbuja, se les va a llenar la boca de 'apoyo al alquiler y la rehabilitación' y de 'ayudas a los más desfavorecidos'.»
Ya que sale la boca, aprovechamos para reiterar que, a los estructuraltransicionistas nos viene muy bien:
- que De Guindos se escabulla;
- que el Ministro 'guiness' Cristóbal, el Reburbuja, Montoro Romero salga no diciendo que no tiene ni idea de Economía, sino que ya tiene bastante con Hacienda, haciendo como que escurre el hombro; y
- que Alvaro Nadal, un BOCAZAS, gane terreno en la comunicación económica.
Señores, ¡vive Dios que sí era en 2018!
Nos alegramos mucho de que el BCE tenga en el máximo nivel a un experto en bancos, primero, y en la Reburbuja de España, después, dado que viene el trance del Repinchazo. Hay una entidad de crédito a la que esto no le gusta nada, por cierto.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/03/2018 en 10:50 p.m.
..... Y como no lo hace, los gobiernos buscan soluciones dentro de las Directrices del marco geopolítico en el cual deben operar y --unos más y otros menos-- se dedican a crear chorros de fiat money y dirigir el chorro a incentivar la producción de activos que crean empleo. Los que sean. En nuestro caso, a falta de otra cosa, son pisos. En USA son casas y su fuerte industria militar .....son patadas p'alante en el "ir a menos", patadas que no han de desentonar del marco en que se encuadra cada territorio; y cuidadin al que se salga del guion que lo meten a fallido
El ‘narcopiso zona cero’ de Vallecas es propiedad del fondo buitre Blackstone
Después de varios años okupado, las autoridades no han conseguido vaciar el edificio, cuyos habitantes hacen negocio con la venta de heroína y cocaína
El Poder puede definirse como la capacidad de dirigir --o de impedir-- las acciones de otros grupos o individuos. Recordemos que el Poder es Formal e Informal (Institucional o No Institucional)Lo que defines como poderes organizados no lo están por las personas ni por los objetivos, sino por un cierto concepto del mundo. Por su "paradigma" mental, su visión tácita del mundo.
Hoy día me inclino a creer que el poder institucional no es el más importante y que nuestras democracias son organizaciones capturadas por grupos informales muy bien gestionados y fuera de los registros formales de los lobbies y otros grupos de presión.
La mitad de los titulados con un máster cobra menos de 1.200 euros: "Falla la estructura productiva"
El 47% de los titulados en másteres en España en el año 2013 cobra hoy, casi cinco años después, menos de 1.200 euros mensuales, y uno de cada cuatro, de hecho, menos de 1.000, según el último barómetro del Observatorio de Empleabilidad y Empleo, que además alerta que solo el 13% cobra más de 2.100.
”Los datos son alarmantes pero no nos sorprenden, el sindicato de los técnicos de Hacienda ya había alertado el año pasado que la mitad de los trabajadores en España son mileuristas”, señala Jorge Martínez, autor del informe.
(...) el problema 'es de fondo' ya que "tiene que ver con la estructura productiva de nuestro país que es lo que falla" y apunta contra los ”recortes” en la partida de Innovación y Desarrollo efectuados por el Gobierno español desde el año 2007.
Nos alegramos mucho de que el BCE tenga en el máximo nivel a un experto en bancos, primero, y en la Reburbuja de España, después, dado que viene el trance del Repinchazo. Hay una entidad de crédito a la que esto no le gusta nada, por cierto.
[...] te saqué de la tierra de Egipto, de la casa de esclavitud.
BROKEN
The S&P 500 is internally broken. You don’t see it in price yet, but you can see it in the internals.
.... Por supuesto prosigo traspasando mis fondos ....aspecto interesante en el que quizas podria ud extenderse en la hipotesis que maneja
Trade-war fears cast shadow over stock market
President Donald Trump's announcement of steel and aluminum tariffs makes the notion of a trade war a lot less hypothetical--and that could mean investors are in for a bumpy ride in the week ahead.
No trabajo como GDOP, salvo gratis para contados familiares. No tengo opinión de los fondos de AZvalor, en los que no tengo participación. Leo el enlace que nos trae mpt con 8 hipótesis. Estoy mas o menos de acuerdo en casi todas, salvo 6 y 7:.... Por supuesto prosigo traspasando mis fondos ....aspecto interesante en el que quizas podria ud extenderse en la hipotesis que maneja
6. Puede que asistamos a períodos inflacionistas más elevados de lo que descuenta el mercado.
7. El dinero bueno es el oro y el malo el dólar.
Señor, ¿quién habitará en tu santa Montaña?Como no quiero pagar a indeseables las comisiones que correspondan, me los llevo a otra gestora y/o comercializadora.
2 El que procede rectamente y practica la justicia;
el que dice la verdad de corazón
3 y no calumnia con su lengua. El que no hace mal a su prójimo
ni agravia a su vecino,
4 el que no estima a quien Dios reprueba
y honra a los que temen al Señor.
El que no se retracta de lo que juró,
aunque salga perjudicado;
5 el que no presta su dinero a usura
ni acepta soborno contra el inocente.
El que procede así, nunca vacilará.
[Salmo 15]
H$.-
¿Hegemonía Dólar?
¡Hundimiento Dólar!
Una cosa es reconocer el poder capitalista de EEUU y otra que su Jefe de Estado se regodee desconcertantemente.
El magnate inmobiliario Jefe del Estado norteamericano amenaza a la eurozona (Twitter 6:43 PM - Mar 3, 2018):
- «The United States has an $800 Billion Dollar Yearly Trade Deficit because of our 'very stupid' trade deals and policies. Our jobs and wealth are being given to other countries that have taken advantage of us for years. They laugh at what fools our leaders have been. No more!»
¡Que EEUU no es un país normal, sino el Imperio!
¿El Jefe del Estado norteamericano no se reconoce como dueño del dólar o qué? Debiera saber perfectamente que el déficit exterior de su economía se debe a que su moneda aún es la hegemónica.
El mercantilismo era consecuencia de la sumisión al oro. Funcionaba porque las exportaciones del imperio, cambiadas a oro, eran más valiosas que sus importaciones. Había, por ello, un plus de oro en el imperio que financiaba el desarrollo del propio sector exportador, realimentándose el proceso. Pero había un límite: los destinatarios de sus exportaciones cada vez tendrían menos oro, de modo que las importaciones procedentes del imperio que podrían permitirse serían cada vez menos valiosas.
El modelo de «Ventaja Comparativa» —David Ricardo— significó la superación del mercantilismo: cada economía involucrada en el comercio internacional debería especializarse en lo que hiciera bien.
Hay una epidemia de neomercantilismo entre falsoliberales. Su nuevo dios no es el oro, sino la 'fincabilidad', que es como los bancarios llaman al crédito que confiere la propiedad de inmuebles.
Pero, hoy, ser imperio no depende del oro ni de la fincabilidad, sino de la moneda, que es lo contrario de los inmuebles; y aún vivimos bajo la Hegemonía Dólar. EEUU exporta su moneda; y los demás producimos lo que puede ser comprado con ella, para tenerla y poder honrar nuestras obligaciones internacionales, entre las que están pagar el petróleo y defender el valor de nuestras propias monedas.
La depreciación del dólar es mala para EEUU por cuatro motivos:
- corroe la Hegemonía dólar, principal negocio imperial;
- se conjuga con la recesión económica, entendida como mengua de la actividad y empleo;
- daña el Activo del Balance de su sistema financiero; y
- empeora su deuda externa.
EEUU tiene su política cambiaria autosecuestrada por su naturaleza de Imperio: o Imperio monetario/cambiario o sustitución de importaciones.
El Gobierno actual de EEUU parece muy interesado en sustituir importaciones. Pero lo que le viene bien es inflacionar rápidamente su economía para aligerar la deuda de sus agentes y velar el ajuste de precios relativos de los activos inmobiliarios y bursátiles que viene con el crash/recesión que ya vivimos. En zonas monetarias no hegemónicas, es relativamente fácil hacerlo provocando la caída de la moneda respecto de la hegemónica. Pero, en EEUU, no es fácil —cfr. Dilema de Triffin—. Sin embargo, una política arancelaria 'anti-ventajacompetitivista' podría ayudarles, aunque haya que derogarla al cabo del poco tiempo. Ahora bien, qué pedazo de degeneración tan grande del capitalismo-EEUU, la que está provocando el tardopopularcapitalismo de 'gilygiles'. Tengan en cuenta que, en el fondo, todo lo están haciendo —brexitrumprocés— para salvar mezquinamente 'loh miyoneh' de El Pisito de la debacle inevitable a la que les ha abocado el Capital —el Capital es transnacional—.
Este Gobierno de EEUU, tan 'original', tiene la batalla perdida; y, si su economía se cierra de verdad, el daño podría ser irreversible, no solo en su territorio.
Vean el triunfo histórico del antiinflacionismo, el irresistible advenimiento de la Era Cero y la causa de la causa de que los magnates (más bien, mangantes) inmobiliarios anden resentidísimos dando golpes de Estado:
[url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/2018-03-01_9-32-41.jpg?itok=ob-BHsjg[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/2018-03-01_9-32-41.jpg?itok=ob-BHsjg[/url])
Vean, además, por qué jamás subirá el nivel de tipos de interés en EEUU, lo que equivale a decir que su economía jamás podrá inflacionarse suficientemente (gráfico '1970-2018 Federal Debt vs. Interests Payments'):
[url]https://econimica.blogspot.com.es/2018/03/the-faster-america-grows-faster-america.html[/url] ([url]https://econimica.blogspot.com.es/2018/03/the-faster-america-grows-faster-america.html[/url])
Esta recesión, como decimos tantas veces, no es una recesión normal, de las que hay en los vaivenes cíclicos en velocidad de crucero, que se administran con medidas anticíclicas ordinarias. Es una recesión decisiva o crítica. Estamos solo en el aperitivo de lo que viene.
A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos viene muy bien esta desesperación de los 'capitalistitas' de la anglosfera. Pero estamos asustadísimos.Van a volverse locos y recrudecerán las salvajadas que están perpetrando, si ven que el dólar no solo no se deprecia sino que se aprecia —por el daño que nos están causando a los demás—; aunque el dólar, no obstante, acabe no valiendo nada.
¡Con lo fácil que sería repinchar ordenadamente la reburbuja popularcapitalista, Dios!
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/04/2018 en 05:57 p.m.
Ideas de inversión a 15 años. [Para pagar la futura universidad a unos hijos de 3 años]
Se trataría de empezar suscribiendo algún fondo de inversión traspasable (sin peaje fiscal) hasta formar una cartera de 3 o 4, e ir añadiendo o reduciendo según criterio contrastado (con dos o tres asesores, si no se dispone de tiempo y/o conocimientos para seguir la macroeconomía global).
Prescindo de fondos de renta fija o mixtos; y mas ahora, con ZIRP o NIRP es difícil que ganen mucho mas que las comisiones que cobran. Esto podría cambiar, por ejemplo, si suben los tipos de interés y se mantiene baja la inflación. Lo veo improbable y poco práctico para el horizonte a 15 años.
Mejor centrarse solo en renta variable y/o liquidez. ¿Liquidez cuánta?: mas o menos según la fe de cada cual en el pronosticado crash bursátil inminente de PP.CC., desde el pasado verano, aunque no me parece muy fundamentado, pero coincido en que el sector inmobiliario podría sufrir algún 'repinchazo', sin arrastrar demasiado al resto.
¿Qué fondos?. Me han ido bien 4 o 5 temas sectoriales: Agua, Madera, Energías Renovables, Pymes nórdicas, Alemania. Recientemente he entrado en Robótica (me temo que esté burbujeado), como diversificación en una cartera con una docena de fondos de 6 o 7 gestoras internacionales diferentes. No lo pondría en una propuesta inicial.
Lo sencillo es hermoso, o al menos facilita el trabajo: hay gestoras con fondos que agrupan varios de esos temas, y se suelen llamar 'Environment', 'Sustainable', 'cambio climático', etc.
Otras tienen fondos mas específicos, lo que permite 'autoservicio' de la 'ensalada'. Algunos que mantengo de Pictet son Water, Timber y Robotics; de Blackrock, New Energy y Global Mining (este es muy volátil, poco recomendable si no se hace un seguimiento contínuo).
Dentro de los fondos sabrás que cada gestora tiene 'subclases' o 'categorías', según el volumen de inversión, la divisa y su cobertura o no, y el reparto de dividendos o la acumulación.
Procuro elegir la clase en €, alguna vez con divisa cubierta, si las participadas son emergentes o cotizan en $.
Si están a nombre de un titular menor de edad creo que es mejor acumulación que reparto, por evitarse declarar IRPF para recuperar retenciones.
Si el volumen es grande, suele haber clases con comisiones reducidas. Son temas para consultar con asesor bancario o EAFI, y también resulta útil aprender en alguna página como:
Morningstar|Fondos de Inversion|Analisis de Fondos|ETFs|Valor Liquidativo|Rentabilidad Fondos|Mejores Fondos
Donde también puedes construir tus carteras virtuales y hacer seguimiento.
Otro enfoque para seleccionar es el geográfico, sean países o regiones.
He seguido el criterio de no entrar nunca hasta ahora en Japón, y tras pinchar su burbuja inmobiliaria en 1989, ha resultado un acierto. De los emergentes, ya comenté mi mala experiencia con BRICs, aunque me ha ido bien entrar y salir de Latam un par de veces los últimos 20 años, o mantener algún global de Asia.
Una orientación para elegir países o regiones, por si decides incluir algún fondo de este tipo: sigo el IPC de Transparencia Internacional:
https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2017/01/tabla_sintetica_ipc-2016.pdf
Los puestos por debajo de 60 tienen riesgo. Observo en el enlace que India, China y Brasil puntúan 40, y Rusia ¡29!; si lo hubiera considerado antes de entrar en BRICs me habría evitado años de pérdidas. Sin embargo en los primeros puestos del listado están los mejores (menos corruptos), nórdicos y Suiza, Singapur, Alemania, Australia, Nueva Zelanda, etc.
Parece increíble, pero la ética suele ser rentable.
Saludos y feliz año.
[...]Ahora, sobre la monetización, intento satisfacer a Manu.
[...]
El debate con Flagelador me ha hecho darme cuenta de una cosa. Esperaba a ver si se aclaraba.
El ejemplo para distinguir Renta y su monetización lo di con el ejemplo del campo de naranjos. Produces todos los años una cosecha. Pero si no la vendes, no vale nada, se te pudre y eres más pobre que antes porque ni siquiera recuperas tus gastos para obtenerla. La cosecha sería pues la Renta, pero ésta sólo es potencial: tan sólo se vuelve actual (="efectiva") si realmente vendes la cosecha. Es la monetización.
Creo que Flajelador apunta a una cosa que te reprocha que no habia pensado.
Existe toda una forma de actividad humana que literalemente confunde la Renta con la Monetización de la renta efectiva.
Se trata de todas las actividades financieras. Banqueros, operadores. Además me da por decir que su referente intelectual es Ricardo. En ese tipo de actividades para ellos, la materia prima es la masa ya monetizada. Pero nunca es la Renta, es decir lo que un campo de naranjos es capaz de producir con Trabajo, sólo conocen la dimensión de lo monetizado, y encima la confunden con la Renta. Para ellos, por tanto, la *Renta financiera es la suma aritmética del "producto" de la venta. Pero para el trabajador, la Renta es el potencial de renovar todos los años de su vida una cosecha, pongamos que constante, pero cuya monetización varía dependiendo de factores totalmente ajenos a Trabajo. La Renta (cosecha aún no efectiva) es la finalidad de la Producción. Pero la Renta del Productor es inconmensurable a lo efectivamente monetizado.
[...]
Por otra parte es evidente que ninguno de los que deberían diagnosticar y resolver --que no somos nosotros-- lo ha hecho. Me refiero a las tres escuelas económicas cuya influencia marca las políticas públicas en Europa y en España. Síntesis Neoclásica, Marxismo y Austríacos. Tampoco las líneas ideológicas que las apoyan.
Es más ¿han definido el problema? Pues parece que tampoco lo han hecho.
¿Cuál es el problema real? ¿Una burbuja financiera? No. ¿Los pisitos? Tampoco. Esto son las cosas con las cuales tratan de resolver el problema real que no es otro que.................
El sistema es incapaz de generar el empleo Productivo necesario para su propia sostenibilidad.
Hasta que no abordemos esto de frente y lo interioricemos seguiremos discutiendo que el problema es el Pisito y la Solución subir el IBI, por poner un ejemplo entre otros del mismo estilo. ¿Cómo vamos a competir subiendo nuestros costes fiscales? ¿Hemos olvidado que a efectos de competitividad externa la Fiscalidad es otro coste?
CitarEl ejemplo para distinguir Renta y su monetización lo di con el ejemplo del campo de naranjos. Produces todos los años una cosecha. Pero si no la vendes, no vale nada, se te pudre y eres más pobre que antes porque ni siquiera recuperas tus gastos para obtenerla. La cosecha sería pues la Renta, pero ésta sólo es potencial: tan sólo se vuelve actual (="efectiva") si realmente vendes la cosecha. Es la monetización.
:)) veo que mi idea general se empieza a entender... Una consideración, empero: no es Renta potencial, es muy real; las naranjas en el árbol están. Tienen la capacidad muy real de proporcionar X kilos de alimentación, o de cualquier otra "necesidad" que puedan cubrir las naranjas.
[url]https://www.bbvaresearch.com/public-compuesta/situacion-estados-unidos-primer-trimestre-2018/#chapter9[/url]
BBVA Research:
«Estados Unidos: En un entorno de inflación y tipos de interés de equilibrio reales persistentemente reducidos, la Fed no podrá elevar los tipos mucho más, lo que limita el margen para recortar los tipos de interés durante la próxima desaceleración.»
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/04/2018 en 09:35 p.m.
No tengo cuenta en youtube así que he subido los archivos, que alguien los suba a youtube.Buen trabajo, gracias
Es el mercado, amigos:
[url]https://ufile.io/bjswh[/url]
Solbes mix:
[url]https://ufile.io/913vo[/url]
Solbes valentía:
[url]https://ufile.io/zby5e[/url]
[...]Tu cosecha significa que tu Trabajo producirá rentas siempre y cuando monetices tu cosecha. El auto-consumo al que aludes no entraría en la monetización, de hecho, tu autoconsumo de naranjas no tiene existencia econòmica
[...] Pero distinguiendo la Monetización de la Renta (igual que distingues Capital de Producción, supongo, o Ahorro dentro del Gasto, digo yo) ni he tenido que dar por admitido que la propiedad sea natural del que lleva la cosecha al mercado, ni he tenido que afirmar nada en cuanto al sistema de distribución, ni siquiera sobre la naturaleza "dinero" de lo que sirva de unidad de cuenta. Los Sumerios usaban unidad de cabras (o vacas, da igual), pero la usaban como la peseta, que a nadie se le ocurría pensar que fuera una unidad de "peso" ni falta que hacia. Lo que describo se aplica igual entre aborigenes como en nueva york. Sólo he dicho que la unidad de cuenta con la que monetizas tu producción sirve de principio rector de la distribucion de rentas que se adopte en tu sociedad.
Las grandes fortunas huyen del calentón inmobiliario en sus sicavs
Los millonarios de España evitan el ladrillo en un año marcado por las salidas a bolsa del sector inmobiliario y del boom de socimis en el MAB
Las reformas dan un respiro al Gobierno: las nuevas pensiones caen un 2% en dos años
Los nuevos pensionistas de 2017 cobraron 1.318 euros de media, 14 euros menos que en 2016 y 24 menos que en 2015. Eso sí, casi 350 euros más que los ciudadanos que causaron baja en el sistema
Alquilo piso de 15 metros a 700 euros al mes
A la espera de que la burbuja del ladrillo estalle se impone el abuso en el mercado inmobiliario
El problema no está en las pensiones, está en los salarios
el salario más frecuente en España en la última encuesta de estructura salarial (de 2016) era de 1.178,4 euros al mes, por catorce pagas, mientras que la pensión media de jubilación es ahora de 1.077,8 euros, también por catorce pagas. Una pensión como un salario; o al revés, un salario como una pensión, que es más sorprendente. ¿Quién tendrá más capacidad económica, un asalariado con un sueldo de 1.178 euros, o un pensionista con 1.077, teniendo en cuenta, cuestión no menor, que las necesidades de gasto del primero son muy superiores a las del segundo?
Una diferencia de las necesidades que se intensifica en términos agregados si advertimos que los trabajadores jóvenes, donde se concentra la mayoría de estos sueldos, tienen obligaciones financieras importantes (hipotecas, hijos, colegios, etc.), mientras que la población jubilada tiene menos necesidades vitales, y cuenta, además, con una acumulación patrimonial muy superior. Las propias cuentas financieras de la economía que detalla el Banco de España revelan que los españoles tienen 771.000 millones de euros de deuda, sobre todo de carácter hipotecario, mientras disponen de más de 835.000 millones de euros solo en depósitos bancarios. Eso sí: unos tienen el dinero (los jubilados de forma mayoritaria) y otros, las deudas (los jóvenes hipotecados).
[...]
PS. Al paso que vamos pronto vamos a entrar en cuestiones propias del Derecho Natural. Algo que el Poder cree que ha conseguido erradicar pero que inevitablemente siempre regresa.
Para ello recomiendo una obrita de un Marxista Utópico: Ernst Bloch. "Derecho Natural y Dignidad Humana" Aguilar 1980.
44. En resumen, Bloch propone un Derecho natural muy diferente del que defienden las concepciones tradicionales. Ese Derecho natural, «que apenas es un Derecho», es más bien la expresión de un sentimiento, de un anhelo de justicia «desde abajo» para los humillados y ofendidos. El núcleo de ese Derecho natural se encontraría en los derechos del hombre, en la «vindicación de los derechos públicos subjetivos en su totalidad ». Pero Bloch, que asume la idea engelsiana del «perecimiento del Estado», no establece la forma en que ese proceso puede llevarse a cabo, con lo que de su punto de vista se desprende una implícita revalorización del Derecho, entendido ahora como Derecho natural crítico y del que el socialismo sería el heredero. La filosofía jurídica de Bloch, con todo, tiene gran valor, porque ensancha los planteamientos iniciales del marxismo ypor su gran originalidad, con su crítica de lo existente y su grandiosa prefiguración de una sociedad futura, con su miseria y su grandeza
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-03/rent-sex-landlords-exploit-thousands-broke-millenials (https://www.zerohedge.com/news/2018-03-03/rent-sex-landlords-exploit-thousands-broke-millenials)Allí será el 'market'. Pero ya tiene traducción.
Es el mercado, amigo.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/02/midinero/1520010321_117877.HTMLCitarEl problema no está en las pensiones, está en los salarios
el salario más frecuente en España en la última encuesta de estructura salarial (de 2016) era de 1.178,4 euros al mes, por catorce pagas, mientras que la pensión media de jubilación es ahora de 1.077,8 euros, también por catorce pagas. Una pensión como un salario; o al revés, un salario como una pensión, que es más sorprendente. ¿Quién tendrá más capacidad económica, un asalariado con un sueldo de 1.178 euros, o un pensionista con 1.077, teniendo en cuenta, cuestión no menor, que las necesidades de gasto del primero son muy superiores a las del segundo?
Una diferencia de las necesidades que se intensifica en términos agregados si advertimos que los trabajadores jóvenes, donde se concentra la mayoría de estos sueldos, tienen obligaciones financieras importantes (hipotecas, hijos, colegios, etc.), mientras que la población jubilada tiene menos necesidades vitales, y cuenta, además, con una acumulación patrimonial muy superior. Las propias cuentas financieras de la economía que detalla el Banco de España revelan que los españoles tienen 771.000 millones de euros de deuda, sobre todo de carácter hipotecario, mientras disponen de más de 835.000 millones de euros solo en depósitos bancarios. Eso sí: unos tienen el dinero (los jubilados de forma mayoritaria) y otros, las deudas (los jóvenes hipotecados).
[...]Tu cosecha significa que tu Trabajo producirá rentas siempre y cuando monetices tu cosecha. El auto-consumo al que aludes no entraría en la monetización, de hecho, tu autoconsumo de naranjas no tiene existencia econòmica
Hombre, no... el autoconsumo tiene existencia económica, ya lo creo.... otra cosa es que no se exprese en términos monetarios, pero como hecho económico, y por tanto Contabilizable, ya lo creo que es muy REAL. ¿Qué es acaso tener una vivienda vacía? Un autoconsumo (como Renta Suntuaria) de usufructo de techo. Y aunque no tenga reflejo monetario, ¿a que sí tiene una realidad económica muy real y muy visible >:( ?
A tí, como a Manu, te digo que es posible hacer cálculo económico, es decir Contabilidad, sin MONEDA. Y por tanto estudiar Renta y cómo distribuirla sin usarla; ya después como lo aplicas... Una cosa es la legalidad, o la conveniencia de uso de la MONEDA. En lo que sigues no puedo si no decirte que tienes razón.
Todo esto me gustaría matizarlo. No hay que hacer distingos. Ahorro y Gasto es lo mismo a la hora de computar Renta si lo haces desde una perspectiva de Costes. Tu consumes algo "económico", que se traduce en intercambios o autoaprovisionamientos de bienes y servicios que usas para cumplir unas necesidades (Vitales, Accesorias o Suntuarias). Desde el punto de vista de Renta desde la Contabilidad de Costes, en primera instancia, es lo mismo modalmente consumir 1 [año usufructo vivienda como techo] que X [euros] a cambio de un lingote de oro. En ambos casos inicialmente tienes que "adquirir" el objeto económico que vas a consumir, por tanto anotarás al Activo el usufructo de la vivienda y el lingote, y al pasivo lo que "pagas" por él, una amortización si eres propietario del techo o si no el montante del alquiler para el caso del usufructo de vivienda, y los euros que le has dado al anterior propietario del lingote en el segundo. A posteriori, cuando hagas un balance de situación, tendrás que hacer un ajuste de inventario; el usufructo de vivienda se habrá "consumido" por su misma naturaleza como objeto económico, y tendrás que anotar una variación de existencias (que tiene que consolidarse en la cuenta de Resultados). El ligonte (si no lo has perdido) estará por ahí aún, y por supuesto seguirá formando parte de tus activos. Pero en ámbos casos has consumido Renta para ello. La diferencia es que el primer Coste disminuye (en principio) la cuantía de Activos, y el segundo no, por eso se llama Ahorro.
Por lo demás, te sigo con interés; algunas cosas me cuesta acabar de entenderlas o no acabo de verlas del todo correctas, pero tu visión tiene el incentivo de la ortogonalidad. A ver si hay más locuelos metafísicos que se atreven a contarnos sus cuitas filosófico-económicas.
The financialisation of the housing market
UK house prices are now over 150% higher in real terms than they were 20 years ago . The ONS’s recent data shows that the nation’s land has effortlessly added £5 trillion to Britain’s net wealth since 1995.
(...) While many experts agree that the housing market is financialised – see here and here and here – the government continues to pretend that the real cause of unaffordable housing is a shortage of new builds.
(...) UK property prices could fall thanks to two major developments. The first – another financial crisis. Second, by way of a managed decline – one managed by public intervention. Clearly the latter would be preferable. So what could a government do?
(...) It is time to deflate that bubble – before the bubble further deflates the British economy
It’s time to call the housing crisis what it really is: the largest transfer of wealth in living memory
In Britain, we have yet to confront the truth about the trillions of pounds of wealth amassed through the housing market in recent decades: this wealth has come straight out of the pockets of those who don’t own property.
I continue to expect the S&P 500 to lose about two-thirds of its value over the completion of the current market cycle. With market internals now unfavorable, following the most offensive “overvalued, overbought, overbullish” combination of market conditions on record, our market outlook has shifted to hard-negative.
(...) Based on other reliable measures for which historical data is available, present market valuations also exceed those observed at the 1929 peak.
(https://www.hussmanfunds.com/wp-content/uploads/comment/mc180302b.png)
Un par de cosas pendientes.
El librito de Bloch mencionado ("Derecho Natural y Dignidad Humana") es importante incluso si, como bien dice Sudden & Sharp, no están los tiempos para utopías.
[...]
Pero, volviendo a Bloch, un filósofo marxiano pata negra y capaz de explorar la idea de la muerte desde el marxismo, --inaudito pero cierto-- ofrece en su libro algo muy raro hoy día: Una historia del nacimiento y evolución del Derecho Natural hasta su desfallecimiento reciente cuando es reemplazado sin miramientos por el Dios Estado y su derecho Kelseniano. Un Derecho Positivo que se siente legitimado hasta para imponer como derecho moral lo que el Poder considere conveniente.
[...]
[...] Para describir la percepción que tenemos del sentido de la creación como sentido de nuestra propia vida la tradición católica emplea el término "ley natural": "La criatura racional, entre todas las demás -afirma Santo Tomás- está sometida a la divina Providencia de una manera especial, ya que se hace partícipe de esa providencia, siendo providente sobre sí y para los demás. Participa, pues de la razón eterna; ésta le inclina naturalmente a la acción y al bien debidos. Y semejante participación de la ley eterna en la criatura racional se llama ley natural." [...]
[...] El Señor Dios dijo a la serpiente:
«Por haber hecho eso, maldita tú
entre todo el ganado y todas las fieras del campo;
te arrastrarás sobre el vientre
y comerás polvo toda tu vida;
pongo hostilidad entre ti y la mujer,
entre tu descendencia y su descendencia;
esta te aplastará la cabeza
cuando tú la hieras en el talón». [...]
Are stock buybacks deepening America's inequality?
American companies including Wells Fargo (WFC) and Cisco (CSCO) have showered Wall Street with $214 billion of stock buyback announcements so far this year, according to research firm TrimTabs.
([url]http://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/180215151125-chart-stock-buybacks-high-780x439.jpg[/url])
London’s Property Market Just Keeps Getting Weaker
By December 2017, the latest month we have figures for, annual growth stood at just 3.4 percent, the lowest level since June 2012. Back then the market was still choppy but on its way back after the 2008 crash. Pre-Brexit London is a more uncertain place.
China plans new share issue option to bring tech giants home
The planned move forms part of efforts by Beijing to counter the threat of a large number of its local technology companies opting for New York or Hong Kong listings instead of their home market, one of the people said.
A raíz de un párrafo de Flagelador sobre la sobreproducción con el que estoy totalmente de acuerdo, informar al personal que muchas empresas ya trabajamos en condiciones de "coste material cero". El coste material del producto es despreciable.
Cuatro desahucios por hora: la otra cara del alquiler en España
En total, el año pasado 35.666 familias y particulares fueron desahuciados por este motivo, frente a las 22.330 familias que perdieron su casa por no pagar la hipoteca
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8981401/03/18/La-confianza-del-consumidor-cae-en-febrero-el-40-de-los-encuestados-llega-justo-a-fin-de-mes.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8981401/03/18/La-confianza-del-consumidor-cae-en-febrero-el-40-de-los-encuestados-llega-justo-a-fin-de-mes.html[/url])
"Preguntados por si tienen en mente comprar una vivienda durante el próximo año, el 95,9% de las personas entrevistadas asegura que no y sólo el 3,8% planea adquirir una"
"El 24,4% de los encuestados opina que el precio de la vivienda se mantendrá el próximo año, mientras que el 3,8% cree que bajará y el 67% que subirá."
La realidad el 95.9% no comprará una vivienda, influencia del bombardeo por mar y aire sobre el mercado de la vivienda "el 67% cree que subirá", como puede ser si solo hay un 3.8% de personas que planean adquirir una?
Saludos,
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-03-05/desahucios-alquiler-hipoteca-lanzamientos-ejecuciones-hipotecarias_1530920/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-03-05/desahucios-alquiler-hipoteca-lanzamientos-ejecuciones-hipotecarias_1530920/)CitarCuatro desahucios por hora: la otra cara del alquiler en España
En total, el año pasado 35.666 familias y particulares fueron desahuciados por este motivo, frente a las 22.330 familias que perdieron su casa por no pagar la hipoteca
Linde se metió la semana pasada en un buen lío al decir que la vivienda que muchos españoles tienen en propiedad supone una mejora de sus prestaciones por jubilación.Ladrillo licuado para apagar la sed de renta disponible de pensionistas propietarios. Una obra de caridad: dar de beber al sediento.
[...] No es el primer experto que vincula las rentas mobiliarias de los ciudadanos a la jubilación: el sector asegurador lleva tiempo apuntando a la necesidad de licuar todo este patrimonio y sugiriendo su conversión en rentas vitalicias. Pero es muy arriesgado hacer unas declaraciones así cuando todos los ojos están puestos en los pensionistas.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Luis-maria-linde-gobernador-BDE-jubilacion-pensiones-prestaciones_0_1114689472.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Luis-maria-linde-gobernador-BDE-jubilacion-pensiones-prestaciones_0_1114689472.html)
[url]http://www.visualcapitalist.com/top-importers-exporters-worlds-18-traded-goods/[/url] ([url]http://www.visualcapitalist.com/top-importers-exporters-worlds-18-traded-goods/[/url])
Importaciones en amarillo, exportaciones en verde.
The Top Importers and Exporters of the World’s 18 Most Traded Goods
([url]http://2oqz471sa19h3vbwa53m33yj.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2018/02/18-imports-exports.jpg[/url])
Trump wants a trade war. Some of his advisers are desperately trying to stop it.
Trump’s surprise announcement can be attributed in part to his unpredictable temperament. But it seems likely that the fierce intra-administration debates in the weeks leading up to it — which a White House aide described as “absolute chaos” — made it more likely that Trump would act impulsively without properly consulting his team or thinking through the details of the actual unveiling.
Banker Says A 40% Correction Could Be Looming
The market correction in February 2018 may be mere child's play compared with what's looming on the horizon. The JPMorgan co-COO and head of corporate and investment banking Daniel Pinto, says a 30% to 40% correction is possible in the next couple years. The stock market likely still has room to run, he said, since equities are "mainly driven by economic growth and healthy earnings, and we are seeing both right now."
Liz Ann Sonders: The Big Mistake Investors Should Avoid This Year
For the year ahead, Sonders predicts more market corrections, higher inflation and tighter monetary policy. In the interview, she argues that the Federal Reserve will raise interest rates more frequently in 2018, even in the face of higher market volatility and pullbacks.
Long term, her biggest worry is the federal deficit, and she explains what the government must do to substantially reduce it — or suffer the inevitable consequences.
(...) I think we could have more bouts like [the February correction] as we see some of the money and vehicles that have been tied to volatility’s staying suppressed forced [now] to unwind as we move back into what is a more normal environment. The lack of volatility was an exception. The return of volatility is more the rule.
Los bajistas doblan su apuesta en Neinor, que ya está entre los 10 valores más atacados
Los bajistas han puesto el foco en Neinor Homes. Los ‘hedge funds’ han redoblado sus esfuerzos contra la promotora inmobiliaria, en la que en dos semanas han duplicado sus posiciones cortas hasta el 4,5% del capital, según el último dato actualizado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
(Me he sentado al piano para tocar el acorde de Tristán, pero no me ha sonado nada. Evidentemente, yo no toco el piano. Solo lo aporreo. Entonces, he encontrado esto —minuto 18:03—:
Conferencia del Maestro Pedro Halffter Caro
'Tristán e Isolda: el acorde enigmático'
[url]https://www.youtube.com/watch?v=YGhY6OtLFWw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=YGhY6OtLFWw[/url])
Lo escucho una y otra vez; y también el 'Liebestod':
[url]https://www.youtube.com/watch?v=z4xwlm9F_j4[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=z4xwlm9F_j4[/url])
Me invade una tristeza enorme. Ya sé que no sufriría si consiguiera suprimir la sed. ¡Pero qué difícil es desapegarse! No obstante, en la pena también está presente la esperanza de la redención. Muchas gracias, Alexis Ortega. Sus comentarios son importantísimos.
Mañana, 8 de marzo, las isoldas mata-tristanes —a quienes aman—, hacen una huelga para reivindicar más participación en ese 1/3 del PIB-Renta que son las rentas salariales. Coinciden en el tiempo con los jubilados, que piden aumentar ese 1/6 del PIB-Renta que son sus pensiones. ¡Menuda pinza! Fíjense como ninguno pide que sus mayores rentas respectivas se financien contra ese otro 1/6 del PIB-Renta que son las rentas inmobiliarias. «El Pisito, ni me lo toques». Los unos porque dicen que es el 'ahorro' de su miserable vida —aunque se nieguen a reconocer la renta presunta por vivir en él—; las otras porque fantasean con su útero hiperbólico —aparte de que se quedarán con el de su madre viuda el día feliz en que muera o en el que tomen el control de la 'cueva' en contra de sus hermanos—. Recuerdo el delirante Manifiesto SCUM. Está realizándose, pero solo respecto de los hombres jóvenes asalariados sin biografía inmobiliaria. Como dijera aquella isolda durante el discurso de investidura del actual Presidente del Gobierno, a la sazón registrador de inmuebles: «¡Que se jodan!». A los tristanes, les decimos nosotros: Ya tenéis cortada la coleta —muerte económica—; ahora, igual os cortan la colita.)
ESPAÑA, INFIERNO NECROFÍLICO DE LAS DOS MUDANZAS RECURRENTES.-
Mudanza residencial.
Mudanza laboral.
Jóvenes —y no tan jóvenes— en un infierno de mudanzas de por vida, para mayor gloria de 'himbersores' y usureros que gozan con la muerte económica de sus hijos y hermanos.
Si la economía ya no se encuentra en el 'estado de necesidad' en que dicen que la recibieron, ¿por qué no retiran ya la política de las Dos Precrarizaciones —residencial y laboral—?.-
¿Acaso no justifican la Política de las Dos Precarizaciones —Residencial y Laboral— diciendo, primero, que era excepcional por lo mal que estaba todo y, segundo, que ha sido buenísima, dado lo bien que todo va ya?
¿No es una idiotez que la gente que no quiere o no puede 'himbertir' tenga que vivir como de camping, encima carísimo?
¿Tenemos que resignarnos a que los trabajos sean servidos por aficionados, además pobretones?
¿No es tercermundista la vida en un inquilinato que dura un solo miserable año?
¿Queremos una sociedad en la que los trabajadores profesionales son desplazados por polivantes a salto de mata?
La hotelización del inquilinato y la temporalización del empleo no tienen el objetivo de expandir la Producción (Oferta), sino administrar mezquinamente la distribución de la Renta, para que, en la composición del Gasto (Demanda), haya 'himbersión'.
Se trata de dejar que las rentas inmobiliarias respiren y que las salariales se desintegren para estimular la 'lash ventash' y para que la menor cantidad de trabajo no signifique más desempleo estadístico.
Pero todo es mentira.
La verdad es que, en España, hay 60 mil deshaucios al año, de los que 2/3 son de inquilinos: ¡una ciudad completa como Segovia, Cuenca, Ávila o Zamora!
La verdad es que un tercio de los jóvenes españoles está en paro y la mayoría de los que trabajan no lo hacen en puestos de su formación, sus salarios están por debajo del nivel de su subsistencia —por culpa de la vivienda, trabajan el doble de horas de las que firman, han sido contratados para despedir a trabajadores de más edad y, por decirlo elegantemente, carecen de compromiso moral con las empresas que sucesivamente les explotan, con el consiguiente deterioro de la calidad del servicio prestado por las mismas.
El alquiler de un solo año y el alquiler turístico son mentira. La vivienda no puede hotelizarse sin romper la sociedad. Además, satisfacer la demanda turística con viviendas es matar moscas a cañonazos. Y el sistema no quiere el alquiler. Con él no ganan ni el Capital ni el Estado ni la banca. ¿Entonces, por qué? ¡Solo se trata de amedrentar a los bichos para levantar 'himbersores' tontilocos y de complacer a un electorado envilecido moralmente!
La flexibilidad laboral es mentira. La generalización de la temporalidad es destructiva de la sociedad. Sin constancia no hay profesionalidad. Solo se busca la docilidad de la mano de obra. ¿Pero por qué? Pues porque es contra la que se financia la 'reburbuperación'.
La descomposición social y la sobrevaloración inmobiliaria son dos caras de la misma moneda.
Respecto de la precariedad residencial, no hace falta argumentarlo. Salta a la vista que está al servicio del 'desagüe' bancario y que está siendo aprovechada por los usureros inmobiliarios para llevar su abuso a límites nunca antes vistos. Todos se preguntan si esto es o no una nueva burbuja. No lo es. Es la misma, reinflada y degenerada.
En relación con la precariedad laboral, se trata de que las rentas salariales no den la lata en la distribución de la menguada Renta que tenemos para repartir —otra mentira es que hay más Renta, cuando lo único que hay es retorcimiento estadístico—. Como la distribución de la Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes y, de partida, las rentas financiero-fijas y las pensiones están, respectivamente, reprimidas y congeladas, está claro que la precariedad laboral sirve para preservar rentas empresariales e inmobiliarias. Adicionalmente, sirve para que la misma cantidad de trabajo —o menos— dé para más puestos y gozar, así, de datos de empleo aparentemente triunfales con los que fardar, cual Dómine Cabra, cual hidalgo de caldo claro.
No solo no hay futuro, sino que este presente precario, de TRABAJO AFICIONADO Y CAMPING, no merece la pena ser vivido.
Si ahora mismo derogáramos las Dos Precarizaciones, tardaríamos años en reparar el daño causado. Somos unos desgraciados.
Estamos hasta los cojones, perdón por la expresión, de la estafa de los pisitos y de la destrucción a cámara lenta que está haciendo del Trabajo & Empresa.
Gracias por leernos.
P.S.: Muchas gracias a BENDITALIQUIDEZ, de Transición Estructural Net, por los tres vídeos descargables:
1) 'Rato: Es el mercado, amigos'
[url]https://ufile.io/bjswh[/url] ([url]https://ufile.io/bjswh[/url])
2) 'Solbes mix'
[url]https://ufile.io/913vo[/url] ([url]https://ufile.io/913vo[/url])
3) 'Solbes: Más valientes'
[url]https://ufile.io/zby5e[/url] ([url]https://ufile.io/zby5e[/url])
¿Hay algún alma caritativa que quiera colgarlos en 'Youtube' —y, de paso, editar el 1) y el 3) para suavizar su inicio y finalización—?
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/07/2018 en 12:32 a.m.
Román Escolano sustituye a Guindos al frente del Ministerio de Economía
Su carrera la ha desarrollado entre el sector público y privado. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Madrid y máster en alta dirección de empresas por el IESE, Escolano tomó posesión en septiembre de 2014 de su cargo como vicepresidente y miembro del Comité de Dirección del Banco Europeo de Inversiones (BEI), en sustitución de la exministra socialista Magdalena Álvarez en la vicepresidencia del Banco Europeo de Inversiones (BEI), que dimitió después de su imputación definitiva en el caso de los ERE irregulares en Andalucía.
Hasta entonces, Escolano desempeñaba el cargo de presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO) tras su nombramiento en enero de 2012, procedente de BBVA, donde era director de relaciones institucionales.
Desde 2000 hasta 2004 fue director del departamento de Economía del Gabinete de José María Aznar. Previamente fue asesor del secretario de Estado para las Comunidades Europeas, consejero de la Oficina Comercial de la Embajada de España en Tailandia y Asesor del Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales.
Además, ha sido miembro de los consejos de administración de Correo, FEVE y del ICEX. El nuevo ministro es economista y pertenece al Cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado, con el número uno de su promoción.
los futuros vienen calentitos
sera hoy el dia que la bolsa americana tenga 'problemas para abrir'?
Dow Futures Drop 420 Points, as Cohn Plans to Resign, Igniting Trade-War Fears
It didn’t take long for the futures market to react. After it was reported Tuesday evening that Gary Cohn plans to resign, Dow futures plunged 410 points, or 1.7%, at the moment. He matters to Wall Street. As Director of the National Economic Council, he’s President Trump’s top economic adviser. He’s also a former Goldman Sachs executive and a free-trade Democrat.
“According to people familiar with his thinking,” cited by the New York Times, there may have been many reasons, and “officials insisted there was no single factor behind the departure.” But in the end, the top item on the list was likely his fervent opposition to tariffs and trade wars. “Mr. Cohn, a longtime proponent of free trade, believed the decision could jeopardize economic growth,” the Times said.
But markets are not happy. Dow futures are down 420 points at the moment, or 1.7%. S&P 500 futures are down 40 points, or 1.5%. Nasdaq futures are down 100 points or 1.5%. The Nikkei, minutes after opening in Tokyo, is down 180 points, or 0.8%.
China cuts taxes, simplifies code to kick start a stalling economy, stem capital flight to America
China’s government will cut taxes on companies and individuals to kick start growth in a stalling economy, and match the biggest reform in the US tax code in three decades to help stem any capital flight to America.
The government will forego as much as 800 billion yuan (US$126 billion) in tax income this year, equivalent to 5.2 per cent of 2018 receipts and 5.5 per cent of last year’s revenue, to help the economy transform and upgrade, as well as “activate the market and boost people’s creativity,” Premier Li Keqiang said during his annual work report on Monday.
What Market Players Are Saying About Cohn’s Departure
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iLWBgstzI_lQ/v2/1800x-1.png)
Vuelve la picaresca del boom: los vendedores inflan un 20% los precios de los pisos
Han pasado diez años desde que en 2008 saltó por los aires la burbuja inmobiliaria y muchas prácticas vinculadas a la venta inmobiliaria que parecían completamente desterradas regresan con fuerza a un mercado en plena recuperación. De la misma manera que muchas compras de suelos finalistas por parte de los promotores ya están incorporando futuras subidas del precio de la vivienda -y por eso se están volviendo a pagar precios estratosféricos por esta valiosa materia prima-, muchos particulares que quieren vender su casa también están incorporando expectativas futuras de subidas de los precios.
En concreto, los propietarios que ponen una vivienda a la venta están sobrevalorando sus precios alrededor del 20% respecto al valor de mercado de los inmuebles similares de su zona, según un estudio realizado por la inmobiliaria Tecnocasa y la Universitat Pompeu Fabra. La sobrevaloración más alta se da en Málaga y Zaragoza, donde los propietarios 'inflan' de media los precios un 24%, seguidas por Valencia (22%), Sevilla y Cornellà de Llobregat (20%), Barcelona (19%), Madrid, Mataró y Badalona (18%) y por último Premià de Mar (12%), entre las ciudades donde opera el grupo.
Bruselas alerta del alto nivel de desigualdad y pobreza en España pese a la recuperación
Bruselas critica la temporalidad y una política social "inconsistente", con menor poder de redistribución que en el resto de la UE.
[url]https://elpais.com/economia/2018/03/06/actualidad/1520366036_113618.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2018/03/06/actualidad/1520366036_113618.html[/url])
como bien dice PPCC : "La descomposición social y la sobrevaloración inmobiliaria son dos caras de la misma moneda"
José María García: "Levantaremos unos 12.000 pisos de alquiler barato con capital privado"
"Todos estamos de acuerdo en que tenemos un problema de oferta que está generando una presión que se está materializando en un incremento de precios. En el ámbito de la venta las subidas son significativas, si bien todavía no estamos en los niveles pre-crisis, pero sobre todo el incremento se está dando en los precios del alquiler", explica García.
(...) Estamos todavía en la fase de maduración de la idea y del descenso al detalle :roto2:, pero conceptualmente la idea pasaría por focalizar más la aportación de la Administración del suelo con un canon testimonial o equilibrado que permita incidir en el precio del arrendamiento, ya que queremos poner un número significativo de viviendas a un precio inferior en el mercado".
We may have hit 'peak trade' even without Trump's tariffs, economist says
The world may have hit 'peak trade,' according to UBS' chief global economist Peter Donovan, who pointed to robotics, digitization and localization as major game-changers for the sprawling supply chains emblematic of globalization.
The argument for peak trade is based on a reversal of the structural way in which globalization took place in recent years.
Since 2009, countries have implemented more than 7,000 measures considered detrimental to global trade, with more than 1,300 coming from the U.S. — long before Trump took office.
As you watch all the talented, smart people abandon the Trump ship, and all the dull knives refusing to leave the drawer, NOW you understand why every business he didn't get from daddy turned to garbage. The man couldn't run a McDonald's. He is talent-repellant.
MÚSICOS Y MÚSICAS.-
Hoy es un día tristísimo y 'tristanísimo', de música enigmática.
Huelga de las trabajadoras contra los 'trabajadoros', por el reparto de las migajas de la menguada masa salarial.
La semana pasada, las pensionistas y los 'pensionistos', aunados contra las rentas del Trabajo & Empresa, no contra las rentas inmobiliarias, ni por supuesto contra las rentas financiero-fijas, lo que sería un crimen de 'lesa patria' tras la reforma del artículo 135 de la Constitución, en 2011: «Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta».
La Renta es la Producción monetizada. Solo tiene cinco destinos arquetípicos 'de especie', que son diez 'de género':
- trabajadoras
- trabajadoros;
- empresarias;
- empresarios;
- caseras;
- caseros;
- pensionistas;
- pensionistos;
- plazofijistas; y
- plazofijistos.
Nosotros somos feministas pero estamos contra la ideología de género, sobre todo cuando se reparte la Renta.
¿Los caseros cobran más que las caseras? No. Cobran igual. Ellas con más fruición, dada la condición de útero hiperbólico que tienen los pisitos.
¿Las empresarias cobran más que los empresarios? No. Cobran igual: lo que les queda después de cubrir costes.
¿Los plazofijistos cobran más que las plazofijistas? No. Cobran exactamente igual. No hay renta más neutral-de-género.
¿Los pensionistos cobran más que las pensionistas? No. Cobran menos porque las viejas duran vivas más tiempo que los viejos. El cálculo actuarial considera esta circunstancia, como no puede ser de otra manera. Debiera empezar a evidenciarse en 2019, cuando entre en vigor el Factor de Sostenibilidad o cuando sobrevenga una reforma más fuerte aún por el Repinchazo de la Reburbuja, si es que se opta por seguir sin tener mano dura contra el rentismo usurero inmobiliario —los precios inmobiliarios son precios políticos, no de mercado: suben porque se ensoberbece a los ofertantes mientras se humilla a la demandantes—.
¿Cuál es el único campo, pues, en el que se plantea la presunta 'brecha' de género?
Nuestra tesis es que la economía ordinaria no funciona porque, desde los 1980, padecemos una brecha 'de especie' entre las rentas usureras inmobiliarias y el resto de rentas. ¿Por qué el sindicalismo acepta la invocación del 'Es el mercado, amigo' para justificar la 'brecha' de especie inmobiliaria, pero no la presunta 'brecha' salarial?
El feminazismo no es la necrofilia económica peor, pero sí la más amarga del cabronazismo popularcapitalista (Eclesiastés 7:26):
- «Y encontré algo más amargo que la muerte: a la mujer que es una trampa, que por corazón tiene una red y por brazos tiene cadenas».
Estamos hasta los cojones y ovarios, perdón por la expresión, de la estafa de esos úteros-tumba que son los pisitos y de la destrucción a cámara lenta que está haciendo del Trabajo & Empresa.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/08/2018 en 07:39 a.m.
La tercera es ver que --once años después-- aquello se sigue tratando como una crisis financiera y no de Producción --Localizada o Globalizada--Es que no ha sido una crisis de producción. Ni siquiera ha sido una crisis financiera.
Por cierto, un inciso, ¿Qué pasó con las pérdidas que sufrieron todos los pequeños inversores cuyos "fondos de inversión "gestionados"" eran los destinatarios de todo ese papel fraudulento? De esto no se ha hablado apenas.Se llama responsabilidad personal.
Decía Flagelador y ratificaba Chosen que hay sobreproducción: Naturalmente ¿Cómo no va a haberla en un juego clásico de Winner takes all.El sistema capitalista se caracteriza precisamente por lo contrario!
Impuestos................entre 50 y 60%.
Factores de producción 15-20%. Trabajo y materiales netos de impuestos
Logística 10-15% También netos de Impuestos.
Márgenes brutos reales 5-10%. Con suerte y...........Antes de impuestos.
Esta forma de analizar costes y competitividades no está muy "de moda", pero si la hacen en su fábrica y en su cadena de valor verán que muchos productos, --desde amortiguadores a tejados-- , por ejemplo encajan perfectamente. Como norma basta con ver que el IVA al consumidor final es muy superior al precio FOB del producto.
En estas condiciones, competir es imposible como dicen Flagelador , Chosen y cualquiera que haya cerrado fábricas en España (un servidor).
Por eso hay que revertir esta forma de globalizaciónEs una opinión que me parece respetable.
Voy a ir respondiendo algunas de las preguntas, para ir desatascando el debate.La tercera es ver que --once años después-- aquello se sigue tratando como una crisis financiera y no de Producción --Localizada o Globalizada--Es que no ha sido una crisis de producción. Ni siquiera ha sido una crisis financiera.
Ha sido una crisis de acumulación y atesoramiento "en occidente", que ha llevado directa a una burbuja. Puesto que al contrario de los tulipanes y las acciones la vivienda es necesaria, el agua (la vivienda) no llega aguas abajo, sin destinar mayores cantidades de renta por parte de toda la sociedad. Renta que es detraída de consumo e inversión, y por supuesto afecta la recaudación.
Es lo que hay te guste o no.CitarPor cierto, un inciso, ¿Qué pasó con las pérdidas que sufrieron todos los pequeños inversores cuyos "fondos de inversión "gestionados"" eran los destinatarios de todo ese papel fraudulento? De esto no se ha hablado apenas.Se llama responsabilidad personal.
Es inherente al sistema de libertades capitalista.CitarDecía Flagelador y ratificaba Chosen que hay sobreproducción: Naturalmente ¿Cómo no va a haberla en un juego clásico de Winner takes all.El sistema capitalista se caracteriza precisamente por lo contrario!CitarImpuestos................entre 50 y 60%.
Factores de producción 15-20%. Trabajo y materiales netos de impuestos
Logística 10-15% También netos de Impuestos.
Márgenes brutos reales 5-10%. Con suerte y...........Antes de impuestos.
Esta forma de analizar costes y competitividades no está muy "de moda", pero si la hacen en su fábrica y en su cadena de valor verán que muchos productos, --desde amortiguadores a tejados-- , por ejemplo encajan perfectamente. Como norma basta con ver que el IVA al consumidor final es muy superior al precio FOB del producto.
En estas condiciones, competir es imposible como dicen Flagelador , Chosen y cualquiera que haya cerrado fábricas en España (un servidor).
100% de acuerdo.
Pero -de nuevo- se te olvida algo muy importante: un 30% respectivo de todos los factores individuales de producción, logística y márgenes se identifica directamente con costes inmobilarios empotrados. Grosso modo esto hace que un 25-30% de TODA la riqueza nacional "generada" sea atribuíble al artefacto inmobiliario.
(fue calculado con precisión hace años en este mismo foro).
El problema es que es atribuíble contablemente (=existen transacciones y apuntes contables) pero sobre la base de la nada más absoluta, como los tulipanes o los sellos.
Por eso existe SAREB.
Si estás en posición de rebatir esto, deberías explicar antes la existencia de la SAREB.
La SAREB existe. Explíquese su naturaleza, intervencionista y congeladora.
Tu puedes verlo normal.
Yo te digo que no es normal. Yo te digo que conozco empresas, empezando por la mía, en que no se contrata gente porque los costes inmobiliarios empotrados no lo permiten. Esto son cotizaciones que dejan de existir.
Lo que más me sorprende es cómo a nivel social, aquellos integrantes que zoológicamente serían asimilados como los más vulnerables, son los que más empeño ponen en convertir esto en la selva :roto2:CitarPor eso hay que revertir esta forma de globalizaciónEs una opinión que me parece respetable.
Pero es una locura creer que España pueda fabricar máquinas TAC, marcapasos o pulmones artificiales. O petróleo, o baterías. España Y LOS ESPAÑOLES necesita de productos de otros países, y cuanto más baratos mejor.
Lo que no tiene sentido es querer pagar los productos más caros.
Esto solo obedece a la infección popularcapitalista, que asume los costes altos como mejores o incluso necesarios. Los bienes y servicios tienen que ser baratos. Lo contrario lleva a no disponer de ellos (=pobreza) como hace Trump con su guerra arancelaria.
La cual por cierto sólo beneficia a quienes pueden pagar el estraperlo. Una muestra más de lo anticapitalista, antiliberal y contrario al Estado que es el popular-capitalismo.
Creo que aciertas en el análisis, pero discrepo profundamente en la solución.
Draghi eleva su previsión de crecimiento y anticipa "sorpresas económicas positivas"
El Banco Central Europeo (BCE) ha vuelto a realizar hoy una defensa de sus estímulos monetarios, pero cada vez tiene menos argumentos para explicar que la recuperación económica sigue siendo débil. La entidad ha actualiizado su cuadro de proyecciones macroeconómicas para la eurozona con una subida de su estimación de PIB para este año, que crecerá un 2,4%, una décima más de lo que esperaba hace tres meses. El presidente del 'eurobanco', Mario Draghi, ha reconocido el "fuerte momento de crecimiento" que vive la economía del continente, que crecerá "a un ritmo mayor de lo esperado".
Stocks Could Eventually Crash by Almost 40%
Could the stock market be heading for a 20% to 40% correction? According to Daniel Pinto, CEO of J.P. Morgan's Corporate & Investment Bank, it's possible in the next two or three years.
“Markets Are Nervous”: JP Morgan Co-President Sees 40% Correction In Stocks
Stock Market Could Lose Some Luster Moving Into 2019, Goldman Says
After a stellar 2017 was muted by a bumpy start to 2018, the stock market could be headed for a slowdown moving into 2019, Goldman said in a note Thursday, March 8.
El nuevo Plan Estatal de Vivienda que aprobará este viernes el Consejo de Ministros contempla ayudas al alquiler para personas de hasta 35 años que ganen menos de 22.365,42 euros al año (tres veces el IPREM). En estos casos se subvencionará hasta el 50% de la renta mensual en alquileres de hasta 600 euros, que pueden ascender a 900 en casos justificados. “Será en función de los precios de mercado. En ciudades como Madrid, Barcelona o Ibiza no habrá problema con este incremento”, dijo el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, en la presentación del borrador en mayo. El beneficiario no podrá ser propietario de una vivienda en España y la alquilada deberá ser su residencia habitual durante el periodo de la ayuda (puede ser de hasta tres años).
(...)
Esta subvención se incluye en el nuevo plan de vivienda para el periodo 2018-2021, que también recoge ayudas a jóvenes para la compra de vivienda. En concreto, se subvencionará con hasta 10.800 euros a la adquisición de casa que sea la residencia habitual a menores de 35 años en los municipios de menos de 5.000 habitantes, según fuentes del Ministerio de Fomento. Una modificación que pretende evitar la despoblación de las zonas rurales, aunque los expertos creen que solo repercutirá en las cercanías de las grandes ciudades.
La ayuda al alquiler también estará disponible para mayores de 65 años, aunque estos no podrán tener un patrimonio de 100.000 euros o superior. Tampoco podrán ganar más de tres veces el IPREM ni poseer una vivienda en propiedad.
(...)
Otra de las patas principales del programa está centrada en la ayuda a los afectados por desahucios. En estos casos, el Estado y las comunidades autónomas asumirán el pago del alquiler, que podrá ascender hasta los 400 euros durante tres años. Asimismo, los colectivos vulnerables podrán optar a viviendas desocupadas y disponibles de la Sareb para habitarlas en régimen de alquiler con esta ayuda económica.
El programa se complementa con ayudas a organismos públicos y empresas privadas para la construcción de viviendas destinadas al alquiler para aumentar el parque de casas para este uso. En concreto, se subvencionará con hasta 300 euros por metro cuadrado útil de vivienda con un límite del 40% de la inversión y de 31.500 euros por vivienda. El requisito será que los inquilinos tengan ingresos de hasta 4,5 veces el IPREM (33.838,15 euros) y que el precio máximo sea de siete euros mensuales por metro cuadrado útil.
Existe otra opción para estas ayudas. En este caso, se aportan hasta 350 euros por metro cuadrado con un límite del 50% de la inversión y de 36.750 euros por casa. Estas viviendas serán para inquilinos con ingresos de hasta tres veces el IPREM (22.365,42 euros) y que el alquiler no supere los 5,5 euros mensuales por metro cuadrado. En ambos casos, las viviendas estarán en régimen de alquiler durante 25 años.
https://elpais.com/economia/2018/03/07/actualidad/1520451620_248116.htmlCitarEl nuevo Plan Estatal de Vivienda que aprobará este viernes el Consejo de Ministros contempla ayudas al alquiler para personas de hasta 35 años que ganen menos de 22.365,42 euros al año (tres veces el IPREM). En estos casos se subvencionará hasta el 50% de la renta mensual en alquileres de hasta 600 euros, que pueden ascender a 900 en casos justificados. “Será en función de los precios de mercado. En ciudades como Madrid, Barcelona o Ibiza no habrá problema con este incremento”, dijo el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, en la presentación del borrador en mayo. El beneficiario no podrá ser propietario de una vivienda en España y la alquilada deberá ser su residencia habitual durante el periodo de la ayuda (puede ser de hasta tres años).
(...)
Esta subvención se incluye en el nuevo plan de vivienda para el periodo 2018-2021, que también recoge ayudas a jóvenes para la compra de vivienda. En concreto, se subvencionará con hasta 10.800 euros a la adquisición de casa que sea la residencia habitual a menores de 35 años en los municipios de menos de 5.000 habitantes, según fuentes del Ministerio de Fomento. Una modificación que pretende evitar la despoblación de las zonas rurales, aunque los expertos creen que solo repercutirá en las cercanías de las grandes ciudades.
La ayuda al alquiler también estará disponible para mayores de 65 años, aunque estos no podrán tener un patrimonio de 100.000 euros o superior. Tampoco podrán ganar más de tres veces el IPREM ni poseer una vivienda en propiedad.
(...)
Otra de las patas principales del programa está centrada en la ayuda a los afectados por desahucios. En estos casos, el Estado y las comunidades autónomas asumirán el pago del alquiler, que podrá ascender hasta los 400 euros durante tres años. Asimismo, los colectivos vulnerables podrán optar a viviendas desocupadas y disponibles de la Sareb para habitarlas en régimen de alquiler con esta ayuda económica.
El programa se complementa con ayudas a organismos públicos y empresas privadas para la construcción de viviendas destinadas al alquiler para aumentar el parque de casas para este uso. En concreto, se subvencionará con hasta 300 euros por metro cuadrado útil de vivienda con un límite del 40% de la inversión y de 31.500 euros por vivienda. El requisito será que los inquilinos tengan ingresos de hasta 4,5 veces el IPREM (33.838,15 euros) y que el precio máximo sea de siete euros mensuales por metro cuadrado útil.
Existe otra opción para estas ayudas. En este caso, se aportan hasta 350 euros por metro cuadrado con un límite del 50% de la inversión y de 36.750 euros por casa. Estas viviendas serán para inquilinos con ingresos de hasta tres veces el IPREM (22.365,42 euros) y que el alquiler no supere los 5,5 euros mensuales por metro cuadrado. En ambos casos, las viviendas estarán en régimen de alquiler durante 25 años.
He intentado quitar el ruido del comienzo y final de los vídeos de Solbes valiente y Rato hamijo pero es muy difícil, lo que he hecho es cortarlos ajustando mucho para que no se escuche ruido de fondo antes y después de sus palabras:Gracias.
Rato: [url]https://ufile.io/f1ash[/url]
Solbes: [url]https://ufile.io/foywv[/url]
A ver si lo ve Yupi_Punto y puede subirlo a youtube.
Es conveniente que el arsenal de vídeo-zascas esté bien preparado de cara a las jornadas que vamos a vivir en los próximos meses.
(Familiares que se tienen que volver "al pueblo" no porque no tengan trabajo en las ciudades "mecas de las oportunidades" sino porque los echa el casero y no encuentran donde caerse muertos con el sueldo que tienen...)
Lo que más me duele es que encima no se enteran de por dónde les vienen los palos, menos al casero y a la pisitofilia le echan la culpa a cualquier cosa, al matxismo, a los ni-nis, a Podemos, al registrador (pero no por sus guarradas inmobiliarias)...
La única opción es echarse polvo de ladrillo por encima, hacerse el zombie y caminar con ellos mientras decimos "tus rentas salariales, míaaaas, míiiiiiaaaas...", "síiii, suyaaaas, suyaaaas, la culpa es de los jóvenes que no se esfuerzaaaan", "así empezamos los demáaaaaaas...", mientras esperamos que el tinglado se venga abajo por pura podredumbre.
La goma no da para tanto. Es todo mentira.En Euskadi hay subvenciones de ese tipo. El efecto de las mismas no es que puedas aspirar a un piso mejor, si no una subida automática de los precios de alquiler equivalente a la cuantía de la ayuda, y un suelo en el precio de alquiler equivalente al valor de los alquileres subvencionados al 100% para la gente más desfavorecida.
El objetivo es el propio anuncio. Grandes carteles de "alquiler garantizado" para que tontilocos rebañen el plato bancario.
Y en agosto, si te he visto no me acuerdo.
PD: es imposible que el gobierno, a los 4 gatos que vivimos de alquiler, nos agasaje con viviendas tipo 900€/mes (por 450) mientras los hipotecados siguen enganchados a las de 600.
Apesta tanto como un tonto con estampitas.
La goma no da para tanto. Es todo mentira.En Euskadi hay subvenciones de ese tipo. El efecto de las mismas no es que puedas aspirar a un piso mejor, si no una subida automática de los precios de alquiler equivalente a la cuantía de la ayuda, y un suelo en el precio de alquiler equivalente al valor de los alquileres subvencionados al 100% para la gente más desfavorecida.
El objetivo es el propio anuncio. Grandes carteles de "alquiler garantizado" para que tontilocos rebañen el plato bancario.
Y en agosto, si te he visto no me acuerdo.
PD: es imposible que el gobierno, a los 4 gatos que vivimos de alquiler, nos agasaje con viviendas tipo 900€/mes (por 450) mientras los hipotecados siguen enganchados a las de 600.
Apesta tanto como un tonto con estampitas.
https://elpais.com/economia/2018/03/07/actualidad/1520451620_248116.htmlCitarEl nuevo Plan Estatal de Vivienda que aprobará este viernes el Consejo de Ministros contempla ayudas al alquiler para personas de hasta 35 años que ganen menos de 22.365,42 euros al año (tres veces el IPREM). En estos casos se subvencionará hasta el 50% de la renta mensual en alquileres de hasta 600 euros, que pueden ascender a 900 en casos justificados.
... como reconoció Solbes ante el Congreso .... cerdada que llevan años perpetrando .... lo que más daño está haciendo al país y lo que más merecedores les haría de las penas más duras.pero vivimos en el perpetuum mobile del voto
La regulación de los pisos turísticos provocará un 'boom' de socimis del sector
Multitud de fondos internacionales están a la espera de la completa regulación de los apartamentos turísticos para realizar inversiones millonarias en España
Ya es oficial: Trump impone aranceles del 25% al acero y del 10% al aluminio
LA RECESIÓN ESTÁ LANZADA.-
El Gobierno norteamericano, no solo haciendo de la necesidad virtud, sino enorgulleciéndose de las miserias a que se ve obligado. El BCE, al menos, sólo simulando lo hipotéticamente bien que estaría yendo todo, para justificar así el rebobinado de la política monetaria ultraexpansiva a que se verá obligado cuando llegue el frío del otro lado del charco.
En España, urge como nunca el desagüe. Los ganchos del timo, de los nervios, haciendo el ridículo. Les andan diciendo a los primos que la obligación impuesta a Airbnb, etc., de suministro periódico de sus bases de datos a Hacienda, medida superrepresiva patrocinada por las patronales del sector turístico, va a dar lugar a un desembarco masivo de dinero extranjero, atención, que se personificará en formato socimi. Ja, ja, ja, 'pofesionales' quitándoles de las manos a las marujas los zulos decorados de Ikea en las mierdas de los edificios del centro de las ciudades, encima 'socimizando', es decir, financiándose en Bolsa, para que tú, idiota, te pringues. No es más que el viejo 'comprad, malditos, que unos extraterrestres nos los van a quitar de las manos cuando se enteren del chollo", solo que en su forma más cutre, mugrienta y cochambrosa. Además, el alquiler turístico es un 'bluff': cuatro gatos sin actividad suficente que no encuentran bichos de larga duración dóciles a quienes exprimir "porque ya no hay sueldos".
Lo que estamos viendo en este primer trimestre de 2018 es tan bochornoso que el sentido común nos dice que va a haber grandes dificultades para sostener la situación hasta junio.
G X L
PS: Conocemos muy, muy bien al entorno del nuevo Ministro de Economía. En nuestra modesta opinión, carecen de peso. Apesta a un salir del paso un tanto desesperado —nadie con peso quería el puesto—. Otra pieza que encaja perfectamente en el puzzle de la recesión —Repinchazo de la Reburbuja—.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/09/2018 en 09:23 a.m.
Un rasgo común a todas las políticas públicas que se promulgan en nuestras Socialdemocracias Obligatorias es que ............tienden a aumentar el PIB y por tanto la general sensación de que "la cosa" ....va a pesar de que su principal resultado empírico es la persistencia y crecimiento del problema. Recuerden el Nobel a Gary Becker sobre incentivos perversos.¿No dice nada esta afirmación con la que no mpuedo estar más de acuerdo? Pero veamos: PIB es una manera de "calcular la renta nacional" en euros. Uy... ¿no será que el problema es que es imposible hacer eso, es decir, dar un número en Euros y decir: esta es la Renta Nacional?
[...]Lógicamente la sociedad no tarda en descubrir la Minería Presupuestaria y cómo se obtienen cuantiosas Rentas Parasitarias incrustándose en el Presupuesto Público so cualquier pretexto.Pero por supuesto; y coincido contigo en que es un problema... ahora bien, ¿no vendrá del mismo hecho que toda la acción distributiva del Estado parece que solo puede hacerse via presupuestaria, es decir, con euros por delante? Y otra cosa ¿por qué una persona que ve una posibilidad de incrustrarse en el sistema y extraer Renta (en forma de euros) chupando del Presupuesto es más mala que otra que lo hace incrustándose entre un Bien de Primera Necesidad y sus usuarios chupandole la Renta (en forma de euros) a los necesitados aprovechándose de un no-mercado fomentado también por el estado?
[...]Así es el Sistema: Perverso y Autodestructivo. In-sos-te-ni-bleSi seguimos empeñados en Monetizarlo todo tal como lo hacemos, sin duda; pero, de nuevo, vuelvo a hacer unas preguntas que nadie todavía a contestado: ¿hay o no techos suficientes en España para todos? ¿Alimentación o modo de conseguirla? ¿Sanidad? ¿Educación (mejor o peor)? ¿Medios e infraestructura de transporte? ¿Sí o no? Dejaos de MONETIZACIONES, contestad a lo básico: ¿Hay o no recursos para sostener las necesidades vitales de España? UNa vez contestado vemos que cojones está pasando si las hay por que es evidente que no llega a todos como debería y si no que podemos hacer para que remediarlo. Y después, si eso, DISEÑAMOS COMO MONETIZAR EL CHIRINGUITO.
[...]Chosen dice que ".... olvida algo muy importante: un 30% respectivo de todos los factores individuales de producción, logística y márgenes se identifica directamente con costes inmobilarios empotrados. Grosso modo esto hace que un 25-30% de TODA la riqueza nacional "generada" sea atribuible al artefacto inmobiliario".Hay mucha "chicha y llimoná" —como diriamos en Valencia— en esta afirmación... Nein, los costes empotrados inmobiliarios hay que aplicarlos también a los impuestos, ¿o acaso los funcis viven en los Ministerios? ¿Trabajan en un descampado? ¿Sus proveedores viven y trabajan al Aire Libre? Y no, si se reduce ese Gasto se desvíe a lo que se desvíe estaremos mejor. Básicamente por que muchos de los sufridos machacados por el pisito podrán dedicar Renta que es ahora Vital para ellos, y en mucha medida Suntuaria para los caseros, en Renta Accesoria para ellos y Vital o Accesoria para los beneficiarios del Gasto reconducido.
Incluso suponiendo que el dato fuera muy anómalo, el 30% de un número entre el 40 y el 50% --que son los Factores de Producción más logística más Márgenes-- estamos hablando de entre un 12 y un 15% del precio a consumo embebido en los números anteriores.
Vale, se puede reducir siempre y cuando ese ahorro se traslade a otro tipo de Capital o Gasto Industrial Productivo. Pero esto no es el caso hoy día. Es más, incluso si se redujese algo ¿En qué se gastaría/invertiría hoy que generase más empleo Productivo?
Esto es el problema central Qué Producimos. (Antonio Serra, siglo XVI, Nápoles)En eso si te doy la razón. Pero no eso no trae aparejado empleo. Tan simple como eso. Ahora, nos sentamos, y rediseñamos la sociedad porque en un mundo sin empleo no puedes pedir a la población que tenga por imperativo moral el deber de ganarse el sustento, la Renta Vital, con el sudor de su frente. Una pista MONETARIA: esto pasa cuando el precio objetivo del sudor de la frente de Juan Perez vale de media casi 0, que es a lo que vamos. Una pista para la solución: VIRTUALIZAR la economía para que el sudor de la frente de Juan Perez vuelva a valer algo por lo que pueda intercambiarlo por Renta y así podamos mantener el imperativo moral del deber de ganarse el sustento. Se admiten otras soluciones, incluidas el cambio de paradigma Ético.
Por lo tanto hay Trabajo Positivo (Riqueza) y Negativo (Miseria). Este último es el trabajo que se debe evitar y sin embargo es el se tiende a producir por decreto.Y como esto tiene que ser superado por que si seguimos en ese paradigma nos vamos a la Distopía Judge Dreddiana o a la Mad Maxista, me permito hacer una sugerencia. ¿Qué tal si superamos el paradigma unidimensional que presentas y que nos lleva a un callejón sin salida (sí, la Física prevalece, no podemos fabricar 1000 millones de coches al año, y como eso todo lo demás) e introducimos más dimensiones ortogonales a la Productiva?
En Euskadi hay subvenciones de ese tipo. El efecto de las mismas no es que puedas aspirar a un piso mejor, si no una subida automática de los precios de alquiler equivalente a la cuantía de la ayuda, y un suelo en el precio de alquiler equivalente al valor de los alquileres subvencionados al 100% para la gente más desfavorecida.
Julio Iglesias vende su finca malagueña por 145 millones de euros
el cantante español más internacional ha puesto a la venta su finca, llamada Las Cuatro Lunas, por el módico precio de 145 millones de euros.
Citar[...]Así es el Sistema: Perverso y Autodestructivo. In-sos-te-ni-bleSi seguimos empeñados en Monetizarlo todo tal como lo hacemos, sin duda; pero, de nuevo, vuelvo a hacer unas preguntas que nadie todavía a contestado: ¿hay o no techos suficientes en España para todos? ¿Alimentación o modo de conseguirla? ¿Sanidad? ¿Educación (mejor o peor)? ¿Medios e infraestructura de transporte? ¿Sí o no? Dejaos de MONETIZACIONES, contestad a lo básico: ¿Hay o no recursos para sostener las necesidades vitales de España? UNa vez contestado vemos que cojones está pasando si las hay por que es evidente que no llega a todos como debería y si no que podemos hacer para que remediarlo. Y después, si eso, DISEÑAMOS COMO MONETIZAR EL CHIRINGUITO.
pero, de nuevo, vuelvo a hacer unas preguntas que nadie todavía a contestado: ¿hay o no techos suficientes en España para todos? ¿Alimentación o modo de conseguirla? ¿Sanidad? ¿Educación (mejor o peor)? ¿Medios e infraestructura de transporte? ¿Sí o no? Dejaos de MONETIZACIONES, contestad a lo básico: ¿Hay o no recursos para sostener las necesidades vitales de España? UNa vez contestado vemos que cojones está pasando si las hay por que es evidente que no llega a todos como debería y si no que podemos hacer para que remediarlo.Perdonad mi intromisión de lego en el debate, pero esta pregunta me parece ingenua. España no es una Sociedad Anónima, no es un colonia en Marte sin ningún posible contacto con el exterior. Muchas cosas radicadas en España son propiedad de extranjeros, y muchos españoles estarían dispuestos a irse si alguien hablase medianamente en serio de repartir lo existente.
Citarpero, de nuevo, vuelvo a hacer unas preguntas que nadie todavía a contestado: ¿hay o no techos suficientes en España para todos? ¿Alimentación o modo de conseguirla? ¿Sanidad? ¿Educación (mejor o peor)? ¿Medios e infraestructura de transporte? ¿Sí o no? Dejaos de MONETIZACIONES, contestad a lo básico: ¿Hay o no recursos para sostener las necesidades vitales de España? UNa vez contestado vemos que cojones está pasando si las hay por que es evidente que no llega a todos como debería y si no que podemos hacer para que remediarlo.Perdonad mi intromisión de lego en el debate, pero esta pregunta me parece ingenua. España no es una Sociedad Anónima, no es un colonia en Marte sin ningún posible contacto con el exterior. Muchas cosas radicadas en España son propiedad de extranjeros, y muchos españoles estarían dispuestos a irse si alguien hablase medianamente en serio de repartir lo existente.
En todo caso la pregunta de si hay suficientes recursos para todos tendría sentido a nivel planetario...
Citarpero, de nuevo, vuelvo a hacer unas preguntas que nadie todavía a contestado: ¿hay o no techos suficientes en España para todos? ¿Alimentación o modo de conseguirla? ¿Sanidad? ¿Educación (mejor o peor)? ¿Medios e infraestructura de transporte? ¿Sí o no? Dejaos de MONETIZACIONES,
...
Pero me empieza a entrar una duda —casi metafísica— sobre la razón que absolutamente nadie haya respondido a tan sencilla pregunta. Antes de expresarla, veamos:
...
¿De verdad hace falta que siga? Creo que no.
No se trata de socializar, de hacer una utopía comunal, ni de ponerse en plan Atlas Shrugged (los malos). No. Se trata de hacer números. SIN METER EL PUTO EURO EN NINGÚN LADO. Si eso es ser ingenuo, pues nada, seguid jugando a los PIBITOS, las PENSIONITAS con su CAJITA de la SS de la señorita Pepis, las rENTITAS de los PISITOS y las CARTILLITAS, y después explicadle a vuestro hijo, nieto, sobrino, amigo, conocido... nini por que tiene que ganarse el pan con el sudor de su frente y pasar las de Caín por que ni hay empleo, ni si lo tienes te pagan una puta mierda... Y después rezad que a los de verdad hartos del sistema y ya sin nada que perder no les entre el quilombo Kilmore y empiecen a colocarse con Napalm por las mañanas...
¿Tan difícil es, en serio? Me lo tenéis que explicar, por qué sinceramente, no lo entiendo.
Cuando la cuerda se tensa demasiado, se acaba rompiendo.
Cuando la cuerda se tensa demasiado, se acaba rompiendo.
Disculpen la autocita, pero (en línea con lo que comenta flagelador) venimos percibiendo una tensión creciente y soterrada que no presagia nada bueno - y se está ignorando o incluso exacerbando mediante comportamientos psicopáticos del establishment.
[...]
pero, de nuevo, vuelvo a hacer unas preguntas que nadie todavía a contestado: ¿hay o no techos suficientes en España para todos? ¿Alimentación o modo de conseguirla? ¿Sanidad? ¿Educación (mejor o peor)? ¿Medios e infraestructura de transporte? ¿Sí o no? Dejaos de MONETIZACIONES, contestad a lo básico: ¿Hay o no recursos para sostener las necesidades vitales de España? UNa vez contestado vemos que cojones está pasando si las hay por que es evidente que no llega a todos como debería y si no que podemos hacer para que remediarlo.
Porque esos numeros que quieres hacer es para medir _resultados_, y Manu te está diciendo que los numeros que eliges para analizar el problema no son _neutros_. Son los resultados de otro análisis anterior, que por lo visto, no funciona. Esas cifras que quieres usar sólo existen dentro del análisis popularcapitalista, no nos sirven tal cual para hacer un análisis transicional!
Pongamos que queremos construir el Canal de Panamá. (el de Egipto acabó mal)
Flagelador: Es posible abrir si o no un canal y conseguir tanto de tráfico y tanto de peaje ?
Manu: las cifras de tráfico que usas te las dan otros, y el peaje será lo que te den. Al final vendrá el Gordo y te invadirá Panamá.
Saturno: vamos a ser ortogonales: Si hay que hacer que el Gordo pague -50% de peaje, cómo se distruye el sobrecoste de peajes sobre los Alevines para que cuadre ?
Sabiendo eso, cómo se hace ahora para convencer al Gordo para que meta el 80% de la pasta para abrir el Canal ? Y sabiendo eso, cómo se haría para tener que pedirle al Gordo solo el 40% de la pasta y así distribuir el 60% restante en préstamos de Alevines que serán mayoritarios sin que el Gordo se de cuenta ?
Respuesta: (re)diseñando el sistema de propiedad de forma que convenza menos al Gordo, más a los Alevines, y si se consigue que los Pañamenos mantengan o mejoren el nivel de vida....
¡Necesitamos matemáticos! Pero no para que nos digan lo que hay que contar, sino para que nos calculen la función de distribucion con las cifras politicas que NOSOTROS les diremos tienen que usar. Ese es un matiz importante. Que si no es como dejar a un Militar reconvertido a Matemático que decida cómo administrar la Sdad civil, je, je. De seguro que no va a razonar como un Matemático y le pedirá el 100% de la pasta al Gordo, contesta Manu Oquendo , mientras al fondo Saturno se parte de risa escuchándoos.
Y ¿Quienes y Cómo vamos a decidir la distribución matemática que finalmente nos convenza a todos y podamos adoptar para transicionar?
-- Buena pregunta, quizás nos hayamos olvidado un factor a la hora de determinar las cifras
¿Volvemos a empezar? ¿Integrando el factor del "Sufragio", además del de Propiedad y Capitales, diseñando el modelo de decisión, esta vez?
8)
(Qué buena discusión, no me lo nieguen)
- La respuesta popular cogió con el paso cambiado a muchos políticos y sorprendió a nivel internacional.
....
- Creo que lo de ayer no fue una rabieta, ni un 15-m teledirigido: hay un rumor de fondo que -ante el panorama que pinta Visi- remueve conciencias y empuja a buscar soluciones.
Bueno, sobre las manifestaciones del día de la Mujer:
-A pesar de toda la Ideología de Género corta de miras que denuncia Manu, la politización mezquina del tema y la mezcla infumable que se hace con anticapitalismos y anarquismos varios; la verdad es que la mayoría de las mujeres que salieron ayer a protestar creo que lo hicieron con toda la razón (y además siendo conscientes de ello).
-A diferencia de pensionistas, estibadores o Mareas blancas o verdes..., las mujeres y hombres que se manifestaron eran una representación totalmente transversal de la sociedad.
- El foco estaba puesto en la distribución de la renta (migajas, sí, pero el foco estaba ahí) y de forma indirecta también en la natalidad (piramiataúd demográfico).
- La respuesta popular cogió con el paso cambiado a muchos políticos y sorprendió a nivel internacional.
- El sentido comunitario que tienen las mujeres es difícil de encontrar entre los hombres. La ausencia de testosterona también las hace reaccionar de manera distinta ante la violencia y los conflictos territoriales.
- España ha sido pionera históricamente en elementos tales como el parlamentarismo, los derechos humanos (Francisco de Vitoria) e incluso quizá el arte (creado por los neandertales hispanos...)
- Creo que lo de ayer no fue una rabieta, ni un 15-m teledirigido: hay un rumor de fondo que -ante el panorama que pinta Visi- remueve conciencias y empuja a buscar soluciones.
Argumento muy sesudo, que no aporta nada. Vamos a algo más VITAL. Techo en España.
Erase una vez, hace chorrocientos de años —¿a que lo parece, aunque realmente no lo sea?— Juan Perez sintió la necesidad de volar del nido y llacer con su novia como Dios manda, bajo techo y en una cama, y decidió que era hora de buscarse su solución habitacional.
El mercado de soluciones habitacionales andaba un tanto revolucionado, por que las Sparkassen alemanas habían prestado chorrocientos millones de euros a los palilleros autóctonos para construir hasta en el mismisimo agujero del culo del mundo, y a pesar de que parecía que había más pisos que nunca, oigan, anti-mercado, ¡estaba todo carísimo!
el cuñao del banco le daba el peculio necesario). Pregunta. ¿Realmente necesitabamos a las Sparkassen para financiar las necesidades de viviendas de España? Es decir, ¿hacia falta el dinerito del gordo para construir?
¿No, verdad?
Veamos... ¿que cifras de negocio se hicieron para justificar el que se costruyese tanto?
¿Como se convenció al Gordo, digo las Sparkassen? ¿Cuanta necesidad de Renta Vital como vivienda cubria esa construcción, y cuanto fue el resto que fue directamente a Renta Suntuaria?
¿Todos y cada uno de los autores del trile eran psicopatas, o poco menos?
“The Last Great Myth of Every Financial Euphoria”
Financial markets are driven by emotion –optimism and fear — not by cold reason.
So, it’s a myth that financial bubbles are “rationally” unwound or deflate slowly.
Los motivos por los que no estamos ante una nueva burbuja inmobiliaria... De momento
La contención del crédito y el todavía amplio stock nos aleja del escenario de 2007. Sin embargo, algunos analistas recuerdan que volvemos a niveles precrisis que podrían desembocar en una nueva burbuja
Qué les decía?Estoy de acuerdo con ustedes en su crítica al neo-feminismo: es un artefacto parido a costa de las verdaderas reivindicaciones feministas, que sólo engendra odio, infantilismo, represión...
[https://politica.elpais.com/politica/2018/03/09/actualidad/1520621522_367555.html?autoplay=1 (https://politica.elpais.com/politica/2018/03/09/actualidad/1520621522_367555.html?autoplay=1)
Lo que me parece interesantes es que en el fondo lo que mujeres y hombres están diciendo en la calle (de forma más o menos consciente) es que los trabajadores tienen que elegir entre tener hijos o sobrevivir.
Mujeres disfrutando de la cómoda vida preindusteial.
([url]http://1.bp.blogspot.com/-p9ODhJ7vW08/UaouJxUwNYI/AAAAAAAAB7Y/vBIYqQceyaU/s1600/foto+53+millet,+las+espigadoras,+wikicommons.jpg[/url])
Os voy a resumir la historia del feminismo, a ver quién tiene cojones a decirme que miento:
[...]
Los promotores creen que el Plan Vivienda "nace de espaldas a la realidad social"
El secretario general de la Asociación Española de Promotores Constructores de España (APCE), Daniel Cuervo, lamentó que el plan limite a los municipios de menos de 5.000 habitantes las ayudas a la adquisición de vivienda.
Estas ayudas, de hasta 10.800 euros, son para que personas de hasta 35 años afronten los gastos de adquirir una vivienda, con un límite del 20% del valor del inmueble, que no puede superar los 100.000 euros.
La APCE considera que se debería elevar el límite económico para beneficiarse de las ayudas de tres veces el indicador Iprem (1.597,53 euros mensuales) a, al menos, 4,5 veces; y que habría que eliminar la limitación de poblaciones de 5.000 habitantes, para incluir cualquier municipio, y de 100.000 euros de precio.
Cuervo dijo que esta ayuda "no va a tener mucho impacto" en el mercado, porque en las poblaciones pequeñas "no hay un problema de acceso a la vivienda" y sí de empleo. "Los jóvenes se van en busca de un proyecto de vida; en esos municipios se requiere una solución ligada al empleo".
Cuervo explicó "no es igual vivir" en Badajoz, con un sueldo de 22.000 euros y un precio medio de la vivienda nueva de 80.000 euros; que en la Comunidad de Madrid, con un salario de 26.500 euros y precios medios de 250.000 euros. En este sentido, apuntó que los "precios obedecen al mercado" y hay más posibilidades laborales para los jóvenes en las grandes capitales.
Respecto a las ayudas a promotores para que construyan viviendas protegidas con destino al alquiler, APCE indica que "cualquier ayuda es buena" pero que el hecho de tener que mantener el alquiler durante un mínimo de 25 años genera un problema para obtener financiación, por lo que "no tendrán un gran impacto".
En lo que se refiere a las ayudas al alquiler, los promotores ven positivo que se eleve el límite a 900 euros, una iniciativa que consideran "sí recoge la realidad del mercado". "Se adapta más o menos a la realidad y da una respuesta social", agregó Cuervo.
Os voy a resumir la historia del feminismo, a ver quién tiene cojones a decirme que miento:
[...]
Sí que hay algo de lo que dices... pero no todo es verdad ni tiene demasiada importancia.
Hay que establecer un nuevo "contrato" y ya. Se puede y se debe establecer cómo van a ser las cosas a partir de ahora, independientemente de lo que haya sucedido antes. ¿Igualdad? No necesariamente o no en todos los casos. ¿Justicia? Indudablemente.
Esta bien que las mujeres hablen y digan lo que piensan.
Os voy a resumir la historia del feminismo, a ver quién tiene cojones a decirme que miento:
[...]
Sí que hay algo de lo que dices... pero no todo es verdad ni tiene demasiada importancia.
Hay que establecer un nuevo "contrato" y ya. Se puede y se debe establecer cómo van a ser las cosas a partir de ahora, independientemente de lo que haya sucedido antes. ¿Igualdad? No necesariamente o no en todos los casos. ¿Justicia? Indudablemente.
Esta bien que las mujeres hablen y digan lo que piensan.
Pues yo pienso que "las mujeres" no tiene absolutamente nada que decir, tendrán que decir algo las personas en general, yo no entro por el ramal de la división de la sociedad por sexos por muy bonito que me lo pinten.
La culpa de los problemas que alguna, todas o ninguna mujer haya tenido a lo largo de la historia es de toda la sociedad, exactamente igual que ahora, que toda la culpa de los problemas que pueda tener cualquier persona es de todos.
¿Quien tiene la culpa de los 150 muertos que había al año en España por el servicio militar obligatorio?
OBVIAMENTE, LAS MUJERES QUE CALLABAN COMO PUTAS Y NO SE MANIFESTABAN POR ELLOS ¿NO?
¿Es ése el nivel, es ése el debate, es ésa la dinámica en la que estamos metidos?
Conmigo que no cuente nadie para eso.
Seguro que alguno dirá que las mujeres no tenían el poder para evitar todo eso, que el poder era de los machos, coñe, entonces parece que no las discriminaban por ser mujeres siempre ¿no? si eran los machos los que le hacían la vida imposible a los machos.
Mi abuela, toda contenta, trabajando de auxiliar de enfermería por cuenta propia.
([url]http://2.bp.blogspot.com/-UxwsFUOxG34/TZilUHxYPhI/AAAAAAAAA4A/Y2Kp6IF_SSc/s1600/lavanderas.jpg[/url])
Qué les decía?
https://politica.elpais.com/politica/2018/03/09/actualidad/1520621522_367555.html?autoplay=1 (https://politica.elpais.com/politica/2018/03/09/actualidad/1520621522_367555.html?autoplay=1)
Se está poniendo el foro combativo y progresamos lentamente. Con todo, nos viene mucho mejor la calma reflexiva. O viceversa, la reflexión calmada, porque la complejidad es irreductible.Calma pide el Mi-Tu... y un huevo. Metralleta ya HOMBRE. La complejidad será irreducible para tí. Para otros es muy reducible: NOS HEMOS PASADO TRES PUEBLOS Y MEDIO CON LA MIERDA DEL PISITO. Y ahora vienen los lloros. JA. Me has cabreado (arquetípicamente hablando); tu post es mayormente una montaña de basura, y no precisamente la de los Fraggle Rock.
Además, VP trae una lista de "aberraciones" --cosas lógicas pero que no nos gustan a casi nadie-- en la cual solo falta el Aberrante Estado Autonómico como FGD (Fractal del Gran Derroche), es decir, oportunidad de intentar, si no cuadrar cuentas, financiar buena parte de una TE recuperando el buen sentido de la oikonomia. El orden de la casa que es la acepción sagrada que le asigna Giorgio Agamben a la Economía en su sentido originario cósmico. En Homo Sacer, creo.Empiezas de puta madre, poniendo a parir el invento Autonosuyo —invento del que son en buena medida responsables tus cuates politicastros de la Izquierda— y después la cagas metiendote con los ninis... ¿ES QUE SON LOS NINIS RESPONSABLES DE ALGO DE LA SITUACIÓN? No me jodas.... Son solo VÍCTIMAS, de la sociedad y de sí mismos. Compadécelos, cojones. AL menos eso; ya no te pido que te pongas a discurrir como se les puede facilitar el salir del pozo, pero al menos piensa que son PERSONAS también. Y que su único pecado es HABER NACIDO DESPUÉS de esa "maravillosa" generación Mi-Tu y haber crecido en LA MIERDA DE SOCIEDAD QUE HABÉIS PARIDO. pegate un tiro en la sien, hombre, y déjalos(-nos) ya en paz...
Miren, por favor, estos datos. Y guárdenlos. Se sorprenderán de algunos detalles.
https://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/espana (https://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/espana)
A partir del año 2000 los incrementos de natalidad vienen de la importación de unos siete millones de personas jóvenes que procedentes de diferentes países han venido a hacerse cargo de los empleos que nosotros despreciamos porque están "por debajo de mi dignidad" y además me dan una "renta básica" por no hacer nada que es.......... a lo que me han acostumbrado desde los 2 años de edad en diversas instituciones educativas en las cuales "progresé adecuadamente"
Incluso con ellos, con los emigrantes, estamos hoy un 30% por debajo en niños nacidos vivos comparado con la generación de casados y padres en los años 70.¿Esperábais otra cosa, DEMENTES? ¿En serio? Yo soy padre de dos críos... sabes, pasa una cosa con ellos. Nacieron demasiado tarde. Es algo que no podré perdonarme nunca. Por supuesto los responsables principales somos mi mujer y yo mismo, pero... hace 15 años hacer según que cosas era una puta locura. ¿Cómo meter el gasto adicional de un niño pequeño, por reducido que pueda hacerse, cuando nos cuesta llegar a final de mes? De eso no teníamos la culpa. En todo caso fuimos responsables por dejación. Nuestra culpabilidad viene más de no haber salido del agujero mucho antes. El caso es que estos niños han nacido 10 años después de lo que deberían haber nacido. 10 años que SE LES/NOS HAN ROBADO. Diez años menos de estar con nosotros; diez años menos de verlos como maduran, tienen sus propios hijos, nietos que quizás no podremos verlos nunca. De poderlos ayudar si tienen problemas. Y la POTENCIALIDAD Perdida. Diez años perdidos para sus hijos de sus abuelos, si es que llegamos. NO SIGO QUE ME ENCIENDO...
Seguro que todos conocemos a muchos de estos emigrantes. Los que yo conozco me dicen lo mismo: En España hay trabajo, más y mejor que en sus países de origen en media. Por cierto, entre los que llegaron hace quince añitos los hay que comienzan a tener sus empresas.DEMENCIAL. No conoces cómo está el mercado de empleo, chato. No dirías la mierda pinchada con un palo de arriba si lo conocieses. Si tu llamas empleo a lo que es infraempleo (en términos económicos, de seguridad, de utilidad social) allá tú. Después no te sorprenda que te llamen CARADURA.
Lo que no hay es el trabajo que nos gustaría a nosotros y mucho menos tras haber permitido la pérdida de capacidad industrial. El gran tesoro de cualquier comunidad que nosotros tiramos por la borda porque nos iban a pagar la vida.Si, el consenso es que los Mi-Tu sois una plaga a erradicar; y más cabezones que un alemán cuadriculado. Lo último es otra mierda. Los Gobiernos no se metieron a fomentar la Construcción por que no hubiese alternativa. Si tus cuates politicastros Izquierdosos te han contado eso y te lo crees, eres lerdo. La fomentaron por que era el CAMINO DIRECTO PARA FORRARSE ELLOS. Les importó una puta mierda las consecuencias. Qué sí, que el Gordo del Kohl y tal y tal, y el cuate allende el Atlántico, y tal y tal... ya. Y una mierda. Era más fácil hacer pisitos y encalomarselos a los imbeciles de los X, que no ponerse a Trabajar de verdad y crear tejido económico sano; y si para tenerlo había que partirse la cara con los Gordos del Mundo, pues uno se la parte. ESO ES PATRIOTISMO, COJONES. Lo que pasa es que fuísteis unos cobardes. De tomo y lomo; y unos cretinos, por dejaros pastorear por los politicastros Mi-Tu de entonces. Era mucho más sencillo la sopa boba de la construcción, que no arremangarse y hacerle la competencia a alemanes, italianos, franceses, holandeses, estadounidenses...
Parece que va emergiendo un acuerdo en el foro: Los sucesivos Gobiernos se han metido a fomentar la Construcción porque No tenemos alternativa Industrial. Colectivamente la hemos perdido. Este es, de largo, el principal problema.
Por ello es correcto atacar incesantemente la política del "pisito" Nota 1 pero para ser algo más efectivos quizás hay que comenzar ya a apuntar qué tipo de actividad es necesaria como el comer. La Industria. Vamos a tener que llevar esta idea a Bruselas.A Bruselas no se lleva nada, cabezón... A Bruselas se va con la lección aprendida. Te sientas allí y cuando se te empiecen a quejar (si es que lo hacen) de por qué se ha abierto una acería en Sagunto, se dice "Eso preguntáselo a los empresarios que la han abierto. La acería es muy mona y moderna, no contamina una puta mierda comparada con la cochambre esa que está en Bremen. No, no tenemos la menor intención de cerrarla, cerrar la de Bremen si eso... Por cierto Frau, ¿has hablado con KraussMaffei? Lo digo por que España tiene pendiente renovar su parque de vehículos blindados de cadenas, ¿vamos preguntando a General Dynamics que tienen en el catálogo?" HUEVOS. Y SENTIDO DE ESTADO. Y si hay que desplegar el CNI a buscarle las mierdas a todo politicucho europeo que tenga o pueda tener poltrona, SE HACE. ¿En qué cojones de mundo de Piruletas os habéis imaginado que vivís? SIN ARRIESGAR NO SE CONSIGUE NADA, Mamarrachos del Pisito (y esto viene a cuenta de todos los "pillados" en Afinsas, Forum Filatélicos, Preferentes, etc... coño, mayoritariamente Mi-Tus... joder, ¿vuestros padres no os enseñaron que nadie da duros a cuatro pesetas?).
Otro problema es que a pesar de todo ello seguimos siendo, también de largo, el país más ardientemente "uropeísta".Dejame Africa en paz... están como están bajo la Hegira de los Mi-Tu mundiales mayormente, incluidos los suyos propios. A ver si empezamos a entenderlo; NO SE TRATA TANTO DE REDISTRIBUIR RENTAS HECHANDO MANO DEL PRESUPUESTO, y POR TANTO DE LA VÍA FISCAL, como de Usar la Vía Fiscal para suprimir/incentivar las RENTAS que interesan a nivel social. El IBI es una mierda como impuesto represor de la RENTA INMOBILIARIA SUNTUARIA. Imputese RENTA INMOBILIARIA a todo pisito, a declarar en el IRPF, presuntamente como RENTA SUNTUARIA y aplíquese un tipo SUMAMENTE REPRESOR. Yo que se, el tipo máximo del IRPF anda por el 47%, ¿no? Pues el 50%. Calcúlese esa RENTA INMOBILIARIA a precio de mercado, por tipologías de pisito y tomando como referencia el Alquiler medio. Apliquense deducciones del tipo si esa RENTA INMOBILIARIA es efectivamente gastada como renta Vital (e incidentalmente podemos incluir la Accesoria). Si habitas tu pisito, es RENTA VITAL: 99% de reducción; si lo alquilas a un tercero como vivienda habitual, es su RENTA VITAL y la tuya ACCESORIA: 90% de deducción del tipo sobre lo que cobras... esto puede diseñarse ad-infinitum. Si un alquiler es superior a la renta media de mercado por tipologías, aplicas el 90% de reducción del tipo hasta esa renta media, y el resto al 50%. Si es inferior, la diferencia entre tu alquiler y la media lo aplicas a reducir el montante imputado de RENTA, con lo que si tu alquiler es la mitad de el de mercado, consigues una reducción del 100%. ES UN EJEMPLO, seguramente como lo describo es imposible de montar... pero para eso hay técnicos muy cualificados en Hacienda. Se trata de REEQUILIBRAR las fuentes y sumideros de Renta en términos Monetarios, no solo de redistribuir físicamente. Un rediseño del sistema del RETA que dedujera su tributación atendiendo a lo que de verdad genera un autónomo y no al sistema de mierda actual HARÍA MUCHO. Y no estamos hablando de que el Estado reparta nada, si no que "deje de cobrar/cobre lo que toque" de forma más racional y EFECTIVA en términos sociales.
Donde no hay mata.........no hay patata.
Lateralidad: No vale con redistribuir Rentas. Mal apaño. Eso es un viejo truco del Poder --gran chollo que produzcan otros para yo repartir--. Un truco que degrada a la sociedad y a plazo la destruye. Redistribuyamos y promovamos el modelo productivo industrial. Entonces viviremos mejor Nosotros y................también África. Verán como entonces ellos también pueden vivir.
Hace casi veinte años una persona seria de izquierdas y muy activo en la cúpula de su partido escribió un libro. "Pleno empleo", Espasa. Somos compañeros de carrera y hemos vuelto a vemos al menos una vez al trimestre desde hace unos 25 años. Muchos trimestres ya.Tu cuate seguramente tenía/tiene razón... El Estado del Bienestar es insostenible si todas las transferencias Monetarias que realiza el Estado se financian a cargo solo de las retribuciones Monetarias que genera el Empleo-Producción. Pero la Renta es más que las retribuciones Monetarias. Ya se que es muy difícil de entender si te quedas en el reducido marco conceptual MONETARIO. Pero es lo que hay. O te sales de él, o solo queda el Mad Max. Decide, Mi-Tu.
Aquel libro describe la situación Europea arrancando en los años 70 y la proyecta a estos momentos. Desde el relativamente pleno empleo que teníamos cuando cada país tenía una industria propia a la situación de debacle estructural de 1996 y las sucesivas burbujas con el monstruoso paro que hoy tenemos (a pesar de las trampas estadísticas).
El libro ya vaticinaba a finales del siglo pasado la Insostenibilidad del Estado de Bienestar. El 7% de la población con el 25% del PIB mundiales --ambos bajando-- no puede sostener el 50% del gasto social mundial.
Zapatero dejó a mi amigo en la estacada y éste se retiró a sus cuarteles de invierno. Hoy lo ha recuperado Pedro Sánchez. Veremos, voyons que diría Saturno.No, ya te lo he dicho antes, se soluciona traspasando los pesos relativos de las rentas. Pero cabezón, te lo estamos diciendo todos los que estamos en primera línea en el tajo hoy día, la destrucción del empleo ES INEVITABLE, HAGAS LO QUE HAGAS. No puedes pivotar tu agenda política SOBRE UN IMPOSIBLE. Si eso significa que no ves entonces camino para andar, retírate, jubilite, suicidate, yo que se.... apartate ya de una vez y deja a otros con más ideas que tu que piloten el barco. ¿Es que crees que lo van a hacer peor que vosotros? Puede ser, que todo puede ser en esta vida... pero va A SER DIFÍCIL. Los Mi-Tu habéis puesto el listón psicopático-cabrón muy muy alto.
Esto no se resuelve con más impuestos ni con más repartos ni con más subvenciones. Al contrario. Todo ello agrava la situación y nos mete de cabeza en el "Coseno de Alfa"
en la Destrucción de Empleo.
Si el cambio ha de ser estructural, también lo ha de ser de valores y de ideas. De modelo de Poder que es lo que realmente dicta la Estructura. De modelo de Ciudadanía.Os estáis equivocando conmigo muchos. Yo no soy colectivista. Útopicamente hablando, de ser algo, sería anarcocapitalista. Incluso más radical que los objetivistas. Si fuera posible, claro. Pero el Mundo es ahora mismo un sistema cerrado en el que la presión se ha ido ya de madre, y la válvula de seguridad apenas ya da para aliviarla. Intento ser realista-optimista, porque si me pongo pesimista vamos de cabeza a la distopía.
Hablando de Ideas, esos motores imperceptibles y olvidados por todos que decía Keynes........... ¿Las hemos revisado? ¿Las hemos contrastado? ¿Cómo va a resolver esto una propuesta colectivista?
¿No hemos aprendido nada o es que no queremos aprender? ¿Vamos a seguir haciendo lo mismo de siempre? Es decir, buscar a quién se lo quitamos.
Venga, vamos a quitar.
Tomemos un buen ejemplo de multimillonario, el dueño de Zara. ¿Qué patrimonio tiene entre ladrillo y acciones? ¿300,000 millones? Una fortuna global conseguida en el mercado global y en el inmobiliario.Oiga usted, ejemplo perfecto. No, no hace falta expoliar al Amancio. Se le mira la Renta, como a todo hijo de vecino. Se le computa que es Vital, que es Accesoria, que es Suntuaria. Se le aplica el tipo que corresponda en cada caso. PUNTO. Si el tío es un pisitos y además tiene los pisitos para decorar el balance de Pontegadea, CAÑA AL MONO. Si los tiene cumpliendo su función económica "natural" que es proporcionar techo, es Renta Accesoria y que tribute lo que corresponda. Pero igual que él el jubileta (por igualar las edades de los ejemplos) enladrillao que no alquila por que "me destrozan el piso". CAÑA AL MONO. O lo pones en cumplir su función económica "natural" o que crujimos por ávaro. Y si te pasas con el alquiler, lo que te pases de lo razonable, CRUJÍO. ¿Por qué? Por que la vivienda es un bien económico que se destina a suplir una NECESIDAD DE RENTA VITAL. Cojones ya.
Vamos a repartir-nos todo lo suyo. A fin de cuentas es el nº 1 del 1% de Stiglitz.
Supongamos que sus acciones no bajan inmediatamente de valor al ver que son expropiadas (hipótesis milagrosa) y repartimos los 300,000 millones entre los 7,000 millones que formamos la comunidad que le ha hecho ganar tanto......................Tocamos a 42 euros con 80 céntimos.
Queda la expropiación colectiva. ¿Eso nos proponemos? ¿Ponerlo todo en las manos de un dictador? ¿En serio?No. Pero si te piensas que la libertad individual permite que atesores un bien Vital que es bastante complicado de sustituir y que nadie puede decirte nada, NO ENTIENDES COMO FUNCIONA EL MUNDO, ERES UN PSICOPATA. Tu postura solo tiene un conclusión lógica: MAD MAX. Nos vemos en la Cúpula del Trueno... me pido la sierra mecanica, que es muy aparente.
La TE es un desafío secular complejo y muy difícil. Si sucede sería milagrosa señal del verdadero progreso humano; obra de más de una generación. No puede ser una ocurrencia basada en repetir modelos que nunca han funcionado. Ý mucho menos en países Europeos que han llegado hasta aquí dotados de Constituciones Socialdemócratas, que algo tendrán que ver con lo que nos sucede. ¿ O no? En algún momento habrá que reconocer que además de sus cosas buenas se nos han convertido en máquinas de destrucción de empleo.No lo entinedes, ¿verdad? La destrucción de empleo es inevitable con la AI, la automatización y la robotización por que el incremento de productividad que trae aparejado no correlaciona con la capacidad material del sistema, que es cerrado. No podemos producir 1000 millones de coches anuales para mantener el empleo. Incluso si lo pudieramos hacer, cuando la productividad vuelva a multiplicarse por dos por currela, ¿producimos 2,000 millones? ¿Lo captas o no? Tu implicitamente crees que es necesario que todo el mundo se gane el pan con el sudor de su frente. Tu marco Ético puede ser razonable (e incluso filosóficamente imperativo) pero no encaja ya con la realidad física. Tan simple como eso. O modificas el marco Ético, o modificas el sistema socio-económico. Virtualizas el empleo para que ganarse la Renta no dependa de la Productividad, por que si depende, entonces cada vez menos gente podrá emplearse. No hay alternativa. Gime, revuelcate, intenta torcelo lo que quieras. Las realidades del Barquero son estas: Si el EMPLEO tiene que ser PRODUCTIVO, ya No HABRA NUNCA MÁS PARA TODOS.
Bueno Flagelador. Vayamos por partes. Porque estamos todos buscando lo mismo pero como ninguno mira lo mismo, resulta que uno dice "¡Ahí, ahí!" y los otros no ven nada.
Rentas vitales, Productivas y sunturarias.
Renta=ConsumosSencillo, ¿verdad? Yo no defino la Renta con proposito fiscal; la defino por uso económico. Por VALOR SOCIO-POLÍTICO. Por criterio Contable por utilidad social (que sí, es susceptible de variación ideológica).
Renta=Consumos Vitales+Consumos Accesorios+Consumos Suntuarios
Desde el punto de vista socio-político podemos separar los Consumos en tres partes; los Vitales son los imprescindibles para que la sociedad subsista; comida, techo, energía, seguridad, sanidad, educación, justicia, infraestructura, transporte. Los Accesorios son los que permiten a la sociedad apuntalar el sistema y elevar la vida por encima de la subsistencia, y los Suntuarios son los que se hacen a mayor gloria de los que los consumen, pero que no aportan nada real al sistema. Los dos últimos son muy susceptibles de discusión a nivel ideológico de que sería algo Accesorio y que Suntuario, pero lo importante es destacar que seguramente es muy sencillo llegar a un acuerdo de que son los Consumos Vitales.
El popularcapitalista te dirá que su decimo-octavo pisito no cubre ni lo que le han quitado en toda su vida-de-trabajo y encima pierde dinero. Además da servicio a la sociedad: tiene bichos dentro. Suntuaria será en todo caso tu renta, que deberían reducirte aún más el salario, pq ya te sobra y hay que ayudar a todos los que no pueden alojarse.No, el criterio es sencillo. El usufructo del pisito en cuestion es la Renta que le genera el bien en el periodo a tratar. ¿Qué el pisitofilo vive en el zulito? Pues esa Renta es parte de su Renta Vital. En algún sitio tiene que vivir el animalico. ¿Qué lo tiene alquilao a un bicho? Pues esa Renta, que la transacciona por euros a los bichos, es Accesoria. Si te pones fino, puedes incluso dividirla en tres posibles partes: lo que paga el bicho de alquiler hasta la media por tipología del pisito lo puedes considerar Renta Accesoria; la parte por encima, si te pones en plan "vamos a reprimir la pisitofilia" la consideras Renta Suntuaria, y al exprimes como un limón. Y si se diera el caso qeu el pisitofilo es buena persona, o el contrato muy es antiguo, o el pisitófilo es un lerdo, y el alquiler es menor de la media, la diferencia con la media la tratas también como Renta Vital, pero para la Sociedad, y premias al pisitófilo reduciendole la base imponible por Renta Accesoria del alquiler que cobra. Evidentemente, para el bicho, el usufructo del pisito es Renta Vital para él, y también los euros que ha soltado en la transacción que le ha permitido obterner dicho usufructo.
[...]Ahí yo no veo números, donde por ejemplo Vital es 1, Productivo es Vital+1, y Suntuario es Productivo+1. Esa clasificación no funciona. Así que explicame qué entiendes.Estás linealizando. La Renta Vital es ortogonal al resto. Por su mismo hecho físico, sin ella palmamos. La Renta Suntuaria la puedes considerar también ortogonal al resto, por simple motivo de eficiencia, algo en lo que vamos a tener que ponernos muy serios si no queremos acabar de joder todo el planeta.
... yo no puedo decir que esos precios son falsos, que tal vivienda es VITAL, o SUNTUARIA. No puedo afirmarlo, porque el estúpido sistema no me da criterios para distinguirlo.MONETARIAMENTE. Usa otras Unidades de Cuenta y otros criterios contables. Es muy sencillo, de verdad. Cuando me meta en la cuestión de la guerra como sub-sistema económico y como hacen los mandos para valorar, tendrás un ejemplo muy claro.
De lo que no estoy seguro es que la frontera entre VITAL y SUNTUARIO oTienes razón, aunque opino que los límites de lo que se puede considerar Renta Vital son facilmente trazables. Lo otro es más dicutible, más propenso a la Ideología. Aunque posiblemente sea técnicamente factible contabilizar que proporciones de Renta sea posible acotar como Accesoria y como Suntuaria, desde el punto de vista Contable. Si eso, igual es momento de aplicar tu querido Sufragio (y no me malinterpretes, estoy contigo que es parte de la solución).PRODUCTIVOACCESORIO sea la misma, para tí, para mi, y para el otro.
El sistema es estúpido, estamos de acuerdo todos, pero habrá que determinar si la estupidez de la que hablamos es intrínseca al sistema, o si nos los parece, y puede que seamos nosotros los estúpidos.Creo que yo no he dicho exactamente que el sistema sea estupido. Sí es demencial y psicopático, por que nos lleva de bruces a la Distopia (me sigo pidiendo la sierra mecánica para la Cupula del Trueno. Bueno, si el rival sabe luchar mejor me pido una lanza). Pero yo nunca descarto que el imbécil sea yo mismo, hasta los más listos meten la pata (Einstein y sus dados, por ejemplo...)
El sistema popularcapitalista es estúpido, objetivamente "estúpido", precisamente porque no dispone de ningún mecanismo incorporado que corrija el "error" de tener a gentes que se quedan fuera!Eso te lo compro a paladas. Es muy bueno. Chapeau Monsiuer.
BENDITA LIQUIDEZ:
No es necesario que me implanten ningún tipo de pseudo-historia del mundo conspiranoica sobre hombres y mujeres.
Sé lo que es estar en casa y ocuparse de lo que ello conlleva con niños incluídos.
Y sé lo que es trabajar en un lugar insano, trabajo físico repetitivo, con gritos y en los que el día que cojes una baja te llega el sms de despido... Y eso por el sueldo mínimo.
Y te aseguro que prefería lo segundo: me iba de casa con una sonrisa de oreja a oreja.
Bendita, con esto ya lo dejo.
¿Qué hubiese opinado tu abuelo el rudo minero de que tu padre se casase con una minera y el se quedase a cuidar la casa y los hijos?
Pues eso.
Vamoh a veh...
Hay parte del revisionismo feminista que es estúpido. Hay que hacerlo notar. Por algunos y algunas deberíamos borrar de la historia a Aristóteles por misógino.
Ya puse la estupidez de la injusticia del olvido histórico de la inventora del monopoly.
La realidad es que es difícil encontrar en la historia mujeres brillantes. Hay que asumirlo. Pero también hay que asumir que no las ha habido porque no han tenido oportunidad. En los cuatro huecos que han tenido han demostrado su valía cuando han podido y ahora, cuando la ventana se ha abierto mucho más vemos que de forma no excepcional aprenden a resolver ecuaciones diferenciales igualito que los chicos y que son virtuosas del violín o el saxofón en la misma medida y que se pueden aplicar a cualquier disciplina con tesón y sacrificio.
Que el revisionismo feminista no nos mole no quiere decir que tengamos que caer en un antirevisionismo fantasioso.
No sé. Igual que los catalanistas fantasiosos creen que hay un hilo que les une de alguna manera con Ramón Berenger, nos gusta creer que hay un hilo que nos une a nosotros con los machos (alfa, siempre los alfa) que salían de cacería en la prehistoria. De la misma forma que los catalanistas fantasiosos idealizan a Ramón Berenger (que era republicano), nos gusta pensar en nuestros ancestros como machotes haciendo cosas de machotes, -¡ála, a perseguir mamuts para arriba y para abajo!-, cuando lo más probable es que se pasasen el día recogiendo moras, cazando topos, reventando hormigueros e intentando pescar alguna trucha. Nos gusta pensar en esos machos, con los que nos identificamos, llegando a la caverna con un mamut troceado sobre los hombros. Las mujeres habían pasado el rato despiojando indolentes a las crías. Bueno, supongo que la realidad es que habían pasado el tiempo gestando, pariendo y amantando, lo que en un mundo de difícil acceso a la energía tenía que ser todo un reto para la supervivencia (y si los otros estaban de cacería ¿qué es lo que comían mientras tanto?).
Llegamos a decir que antes de la revolución industrial y en sus inicios, las mujeres y los niños permanecían en casa ajenos a la quema, mientras que los machos asumían su destino mortal con resignación.
Las mujeres y los niños han trabajado en el campo siempre. Aunque la labranza se ha asociado siempre al trabajo masculino (no hay pruebas de que no fuese hecho también por mujeres), le aseguro que la ociosidad y la indolencia era algo que no se podía uno (ni una) permitir. Lo que si se sabe es que las mujeres segaban, espigaban, y participaban en el trasiego del grano y la mies (los niños también), además de coser, lavar (en el río), ir a la fuente a por agua, preparar los almuerzos, ordeñar el ganado (las pastoras salen en las obras del siglo de oro), cuidar de enfermos, niños y ancianos y todo eso siempre que fuese compatible con la gestación y el parto. Recordemos que parir era hasta el otro día un deporte de riesgo. Recordemos que no había medios anticonceptivos así que lo normal para una mujer a partir de su madurez sexual era parir hasta morir.
Cuando llego la industrialización, lo que pasó es que la gente ya no se podía ganar la vida en el campo al necesitarse menos brazos y a la vez no ser dueños del producto del campo (esto último es algo que se nos pasa cuando hablamos ahora del fin del trabajo). Así que todos fueron a las ciudades donde se repitió lo mismo. Los niños y las mujeres trabajaban (por cuenta ajena) cuando era posible. Ya en 1857 hay registrada una marcha de miles de trabajadoras industriales en Nueva York en protesta por las condiciones salariales. De todos es conocido lo que pasó el 8 de Marzo de 1908 en Nueva York. Las mujeres, lógicamente, trabajaban mientras su condición de gestantes de la prole se lo permitía.
E insisto, no se trata de aceptar todo el revisionismo feminista. Estoy hasta los huevos de oir lo de que en la guerra las que más sufren son las mujeres. La guerra es una puta mierda en la que todo el mundo come mierda y eso es en lo que nos tenemos que centrar y lo cierto es que históricamente, una cosa ha ocupado muchiiiiiiiiiiiiiisimas páginas más que la otra. Pero ojo, no nos olvidemos que a pesar de toda la épica de machotes, ellas también sufren en la guerra. Es que las competiciones son ridículas. A Fulano lo mataron en el paredón y Fulanita se quedó viuda y con tres críos, sin oficio ni beneficio y en zona ocupada. Vamos a resolver el tema de quién sufrió más y nos vamos satisfechos a dormir.
Os voy a resumir la historia del feminismo, a ver quién tiene cojones a decirme que miento:
2 años.
Ya hemos dicho lo raro que está pasando.
Alguien está señalando un problema que dice ser muy gordo, gordísimo, espantoso con mil frentes y mil cabezas y a la vez está diciendo -Dame un presupuesto para solucionarlo.
No es nada nuevo, lo que es nuevo es el filón.
Los interesados montan el follón, encuentran sus aliados y luego un montón de gente bienintencionada es arrastrada.
Las vías por las que se hará el ataque serán varias, por eso se plantea un problema multifaceta.
-Laboral: Estudios de situación, implantación de planes de igualdad en las empresas, protocolos de acoso...todo ello organizado y "consultado" por determinadas organizaciones y determinados aprovechados que montarán el tinglado en connivencia con los que controlan y reparten la pasta.
-Violencia de género-acoso sexual. Campañas de concienciación, formación extra en los coles, impartidas y organizadas por los mismos.
-Dependencia. Convenios con empresas de servicios (tinglados con el cacique de turno). Veáse lo de Esperanza Aguirre y los minusválidos montado por la empresa de Head Hunters que le contrato por 250.000 al año.
[Seguimos en las trincheras, @Flagelador:]
Te hago observar
-- que tu clasificación fiscal(izadora) por destino del gasto, NO CUESTIONA LA MAGNITUD EFECTIVA DE ESE GASTO, es decir, no cuestiona que el gasto "sustractivo" que conlleva el bien en cuestión sea desmesurado y acabe dejando de rodillas a la Economía ordinaria, al Trabajo&Empresa.
Aunque fiscalices rentas suntuarias, tu fiscalidad no cuestiona la magnitud del gasto, por ejemplo, el "precio" del pisito de 20 m2 por 250K.Aún sin querer meterme en el lodazal Monetario aún, ¿tú crees que si el palillero típico tiene que soltar 6000€ anuales para mantener el pisito vacio en Madrid lo va a hacer? Más si además le sumas resto de cargas: IBI, Seguros, Gastos Comunidad, Amortización-Mantenimiento del pisito... POr otro lado, he sido muy claro con el ejemplo. 1010€ de renta del palillero al 50% son 6060€ anuales como IRPF de Renta Suntuaria a pagar, a la que se le da una reducción del 90% en el tramo Accesorio: es decir, de los 6000€ se quedarían en 600€. Total 660€; al bicho, los 12120€ de renta se le Computan como Renta Vital, e idealmente no le cumputarían para el calculo del IRPF... ES SOLO UN EJEMPLO.
Según esto, si el "mercado" de alquiler es de 1000 euros, y la fiscalidad suntuaria se fija en 1010 euros, con tu solución confiscarás el 100% de _10 euros_ (!) y el 0% de 1000, porque es VITAL pagar 1000 euros de alquiler en tal o cual sitio, como manda "eh mercaho". Es decir, tú mantendrás sobre la Economía Ordinaria la extracción mensual de 1000 euros sobre el Trabajo&Empresa.
Ahora que los proletarios ya no solo tienen a su prole sino un piso en el centro y otro en la costa, la lucha de clases no funciona y la han sustituido por la lucha de sexos, o de razas, o de lo que sea.
Ja, ja,ja...
Bendita, vamos por el camino de convencerle.
No ha contestado a la pregunta. ¿Qué hubiese pensado su abuelo si su padre le dice que se va a casar con una minero, u oiga, con una ingeniera de minas y que él se quedaba en casa cuidando a los hijos?
¿Ve usted lo que es el machismo?¿Ve usted que es algo que limita a la gente, sea mujer u hombre?
¿No entiende que el feminismo es propugnar lo contrario?
Las niñas que no le dejaron jugar a la comba estaban manifestando su prejuicios machistas. Da igual que fuesen mujeres.
¿No ve que un mundo en el que un niño es reprobado (por quién sea) por jugar a la comba es una mierda? Sobre todo porque todo no queda en la comba, claro.
¿Y si le hubiesen dejado jugar, y si le hubiese gustado a usted el juego?
¿No sabe usted que, normalmente (no prejuzguemos), el que se pone rabioso es el que tiene miedo?
Pero insisto en que vamos por el camino de convencerle.
Usted dice que nunca habrá muchos hombres cuidando de la casa o mujeres haciendo aeromodelismo o cohetes. Y la razón es la biología.
Entonces las que hay haciendo aeromodelismo y cohetes ¿Qué son?. ¿Engendros biológicos?.
¿No se da cuenta usted que hace dos telediarios se decía que no era cosa de mujeres salir por la noche o emborracharse o fumar?. O llevar pantalones o hacer deporte.
¿No sabe usted que hace un dos telediarios y medio se decía que cualquier actividad intelectual era antinatural en las mujeres? ¿No sabe usted que el arte ejercido por mujeres era considerado inferior por decreto porque se les suponía incapaces biológicamente y que por lo tanto muchas artistas trabajaron escudadas por sus padres o maridos?
¿No ve usted que simplemente ha habido que dejar hacer a las mujeres para que fuesen ocupando parcela tras parcela?
En serio, ¿de qué tiene miedo usted?.
Ya digo que estamos en el camino de convencerle.
[url]http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/[/url] ([url]http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/[/url])
Leanselo.
Es impresionante.
Sds.
Manu Oquendo:
PS: ¿Se han fijado en que nace entre un 5% y un 7% más de niños que de niñas? y que hoy sobreviven casi todos.
Cierto, y éso proporciona que la proporción de nacidos varones/hembras sea, aproximadamente, 51,5% vs 48.5 %.
No es nada nuevo, por otra parte...
Lo que no sé es si quieres incidir en que la paridad perfecta no tiene sentido, lo cual no deja de ser una obviedad.
Por cierto, que cuando se habla de paridades, nunca oigo protestar porque en la profesión de enfermería, o en la educación primaria, haya presencia masiva de mujeres (ya era así en los tiempos de Franco, e imagínense ahora)...
[url]http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/[/url] ([url]http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/[/url])
Leanselo.
Es impresionante.
Sds.
Una marea de menstruación que lo tiñe todo de rojo.
Muy compungida la pobre Loles, cuánto habrá sufrido el día que no la dejaron subir en avión por ser mujer.
Observen el detalle de hasta qué punto las mujeres siguen sin salir de la caverna, ahora denuncia eso porque le ha llegado alguna historia de familias paternas abusadas por la familia de la madre, el detalle es que ella está compungida porque las que sufren seguramente sean las mujeres de la familia del padre.
La tremenda capacidad empática de las mujeres para ponerse en la piel de...
... otra mujer.
Y yo me pregunto, por que a pp y ciudadanos les cuesta identificarse con el feminismo y psoe y sobretodo podemos lo abrazan?
Acaso el feminismo equivale a izquierda?
Entonces se supone que feminismo es progresismo y solidaridad y igualdad?
El conservadurismo neoliberal es egoismo y solo apto para hombres,pues las mujeres lo que buscan es la justicia igualitaria?
Joder,se le puede sacar mucha punta a todo este tema.
Trump advierte a la UE: "Prepárense para los aranceles"
El presidente Donald Trump carga contra la Unión Europea y advierte: "Que se preparen para los aranceles". A la vez, amenazó con imponer gravámenes a constructores de automóviles europeos como Mercedes-Benz y BMW y dijo que los miembros de la UE "tratan a EEUU muy mal en comercio".
"La Unión Europea, maravillosos países que tratan a EEUU muy mal en comercio, se están quejando de los aranceles al acero y aluminio. Si eliminan sus barreras y aranceles horribles a los productos de EEUU, nosotros haremos lo mismo y quitaremos las nuestras", dijo Trump en su cuenta de Twitter.
"Si no, ponemos impuestos a los coches (...) Prepárense para los aranceles", agregó el mandatario al citar las marcas alemanas Mercedes-Benz y BMW, poco después en un acto electoral en Moon Township, una zona con una gran concentración del sector siderúrgico, en el oeste de Pensilvania.
Solo el 2% de los jóvenes tiene contrato indefinido a tiempo completo
El PSOE ha denunciado que solo el 2 % de los trabajadores jóvenes menores de 30 años tenía un contrato indefinido a tiempo completo al terminar el ejercicio pasado, al tiempo que ha destacado que el 93 % de los contratos de este colectivo se hizo a tiempo parcial.
Feminista (hombre): dícese del varón que no quiere perder ni medio polvo por razón de llevar la contraria, también puede ser el varón que no quiere perder ni media oportunidad de ser políticamente correcto o que tiene PAVOR a que le miren mal (porque sabe cómo se las gastan las féminas en materia de proselitismo y lo contundentes que son algunos planchabragas en materia de defensa de doncellas agradables a su vista).Bendita, agradeciéndole por una parte su sinceridad y la claridad de sus argumentos, por otra creo que no debiéramos caer en indagar en las supuestas razones psicológicas que nos han llevado a defender una u otra posición.
El caso es que lo que defendéis es que el reparto de tareas y forma de organización social ha sido históricamente un capricho de "los hombres malos" y que derivado de ello obtenían tremeeeeeendas ventajas (que yo por más que me esfuerzo no encuentro por ningún lado).
Ni capricho, ni plan maestro, ni ventaja de los hombres sobre las mujeres ni nada de nada, es todo un cuento implantado en las mentes a base de dar la lata que no se lo traga ya nadie a estas alturas.
Biología---> organización social no elegida y sin alternativa posible---> cambio tecnológico---> periodo friccional derivado de que las personas no son interruptores instantáneos.
¿Dónde está el matxismo?
Los hombres no lo eligen, los hombres no lo implantan, los hombres no lo defienden.
La biología---> viene dada.
La tecnología---> viene dada.
La flexibilidad mental y posibilidad de cambiar la conducta instantáneamente---> viene dada.
Será que la realidad de cualquier civilización creada por mamíferos con dimorfismo sexual es matxista.
Cámaras térmicas y visuales, sensores genitales y cardiacos miden en su laboratorio la respuesta de voluntarios a la visión de películas pornográficas. ¿Reaccionan hombres y mujeres de forma distinta? El hombre habitualmente solo responde a los estímulos sexuales de su preferencia; es decir, si es gay, reacciona a imágenes de relaciones entre homosexuales, pero no a las de heteros, y viceversa.
¿Y qué pasa con la mujer? La gran mayoría tiene respuesta sexual fisiológica ante estímulos muy diversos, aunque no tengan que ver con su preferencia. La reacción fisiológica es independiente de su preferencia sexual. Si es hetero, imágenes de relaciones lésbicas o entre homosexuales le provocan la misma reacción que su preferencia sexual. Incluso hay respuesta fisiológica, que no emotiva, cuando se le proyectan vídeos de relaciones sexuales entre chimpancés. No es solo nuestro laboratorio quien lo dice, sino que hay ya varios estudios y desde muy diferentes perspectivas.
¿Y? Y las interpretaciones son variadas, pero la hipótesis más recurrente es que la mujer está preparada para responder sexualmente en términos fisiológicos a estímulos que no tienen nada que ver con sus preferencias. La no especificidad de la respuesta sería un mecanismo de adaptación, o de autoprotección. Con una perspectiva evolucionista, la mujer está preparada para experiencias traumáticas; es decir, tiene la capacidad de lubricar incluso en experiencias involuntarias. La investigación de laboratorio se ha confirmado con los propios relatos de mujeres. No sienten placer, no hay respuesta emocional, pero sí fisiológica.
FEMINISMO EUTÁXICO
Para comprender la realidad desde un punto de vista más amplio, debe cuestionarse si el Feminismo es EUTÁXICO para el bien de los ESTADOS, es decir, si está dentro de sus ORTOGRAMAS.
FEMINISMO EUTÁXICO
Para comprender la realidad desde un punto de vista más amplio, debe cuestionarse si el Feminismo es EUTÁXICO para el bien de los ESTADOS, es decir, si está dentro de sus ORTOGRAMAS.
Estoy de acuerdo con la forma de plantear el problema.
Además, integra las posturas de todos.
[...]
Cuando la cuerda se tensa demasiado, se acaba rompiendo.
Disculpen la autocita, pero (en línea con lo que comenta flagelador) venimos percibiendo una tensión creciente y soterrada que no presagia nada bueno - y se está ignorando o incluso exacerbando mediante comportamientos psicopáticos del establishment.
Es aberrante el paro y la temporalidad (maltrabajo) que hay. Y que te pisen la cabeza porque pueden, al haber poca oferta y mucha demanda.
Es aberrante el salario de mierda que hay para muchos de los que "tienen la suerte" de tener trabajo. Y que te pisen la cabeza porque pueden, al haber pocas opciones de entrada y muchas de salida.
Es aberrante que el alquiler básico en grandes ciudades esté al nivel o por encima del nivel de los sueldos cientoeuristas de los "afortunados en la lotería del empleo". Y que el inquilinato de precarice y penalice - máxime cuando no hay opción de compra.
Es aberrante que, tras recortar Sanidad, Educación e I+D, el poco dinero público que hay lo gasten en forrarle aún más el riñón a los rentistas especuladores de vivienda. Y que gran parte de ellos sean o pensionistas con más sueldo que un trabajador, o directivuchos y políticuchos que en lugar de invertir de verdad (como liberales que dicen ser) acaparen bienes de primera necesidad para extorsionar a los que menos tienen.
Mientras tanto nos bombardean continuamente con mensajes lavacerebros de lo bien que va todo, lo recuperadísimos que estamos, la suerte que tenemos, etc. Se promueve explícita e implícitamente que ahorrar es malo, que el dinero no es fiable, que comprar ladrillos es invertir o ahorrar, que la deuda es buena, que "darnos caprichos reactiva la economía", que Caja Madrid o Popular eran entidades sanísimas que ha cerrado "Uropa" por capricho, que tenemos derecho a paguitas y a que nos mantengan los vecinos...
Mientras tanto nos dividen más que nunca en micro-facciones y nos azuzan a unos contra otros: LGBTs contra heteros, hombres contra mujeres, jóvenes contra viejos, podemitas contra ciudadaneros, amigos de los animales contra indiferentes, omnívoros contra veganos, residentes contra turistas...
Mientras tanto - no sé si lo han percibido como nosotras - más o menos desde mediados de 2017 hay muchas menos noticias sobre el extranjero en los medios patrios, y son de muy poca profundidad y calidad.
La población está huérfana, con una representación política dividida entre unos corruptos suicidas rancios, unos no-sé-sabe-ni-saben-ellos-qué, unos que huelen a jóvenes generaciones de corruptos suicidas 2.0 y unos que venían a salvar a todo el pueblo español de la casssta pero se olvidaron de todo apoyando separatismos mundopiruletistas, haciéndose selfies con (ex-)(pro-)terroristas y reivindicando dictadorzuelos bananeros varios.
O alguien tiene un plan para pescar en río muy revuelto y lo está ejecutando muy bien, o aquí están convergiendo una serie de tendencias ombliguista-psicopáticas por parte del establishment que asustan. El caso es que si llega a haber algún tipo de estallido social no nos va a extrañar lo más mínimo.
Ese es (también) el problema... que nos faltan las posturas de todas ellas. (Que sabemos que están ahí...)
Aquí solo estamos los machitos, explicando el problema que tienen (o no) ellas, y qué se podría (o debería) hacer... y en fin, así no se puede.
Venís pidiendo guerra, eh... no se diga que no he avisado... si es que
([url]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSQO-lGLhM7AzljurLFaKVsEWnsEpzGDENv-RGfZAnrmHiBau_m[/url])Porque esos numeros que quieres hacer es para medir _resultados_, y Manu te está diciendo que los numeros que eliges para analizar el problema no son _neutros_. Son los resultados de otro análisis anterior, que por lo visto, no funciona. Esas cifras que quieres usar sólo existen dentro del análisis popularcapitalista, no nos sirven tal cual para hacer un análisis transicional!
Pero vamos a ver, que medir ni que leches... pero si me ESTOY NEGANDO A MONETIZAR A PROPOSITO, HACIENDO ESFUERZOS SOBREHUMANOS PARA NO RESTREGAROS LOS DICHOSOS EUROS EN LOS MORROS. ¡Que la economía no es solo financiera, demonios! Los números que elijo, no son números asépticos, no, son UNIDADES DE CUENTA, que es la ÚNICA manera de hacer cálculo económico. Igual que en física hay que usar UNIDADES DE MEDIDA. La base del la economía es VALORAR, sí o no? Lo que digo es que VALORAR NO ES SOLO DAR PRECIOS (o JUSTIPRECIOS) EN EUROS.
(Ya paro de gritar, es solo el grito de autoanimo para sacar cojones de donde no hay y salir de la trinchera a enfrentarse a las ametralladoras y la artillería)
([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Royal_Naval_Division_trench.jpg[/url])
Lanzo una pregunta, al aire, de la que después daré respuesta, haciendolo para dejar poso. No se si lo recordaran la mayoría de lectores, pero una de mis aficiones es la numismática, y por concretar, la antigua. He estudiado bastante del tema, y en cuestión de monedas, su origen, su evolución, etc... digamos que soy un experto si lo comparamos con el 99.9999% de la población, incluyendo mucho economista de gran copete. Una de las observaciones que puedo hacer sobre lo que me ha enseñado ese estudio, digamos, uno de los conocimientos que he podido extraer de él, es que la moneda y el dinero es algo de una sencillez asombrosa; el entendimiento "natural" (o sentido común, llamenlo como quieran) era suficiente para entender el concepto y manejarlo hasta para los más tontos e iletrados del pueblo. Pero de 100 años para acá, la cosa se ha torcido muchísimo, y ahora nadie parece saber que carallo es el DINERO y que es la MONEDA. La simplista igualación que se hace habitualmente sin ninguna reserva ya dice muchísimo... Despues de la batallita de abuelo cebolleta, la pregunta cabrona. Si DINERO=bien más líquido de la economía, y MONEDA=DINERO acuñado, teniendo en cuenta que hoy día en España MONEDA=euro, ¿qué DINERO acuña el euro?
Ahí lo dejo. No me valen respuestas gilipollescas de que dinero y moneda es lo mismo ahora, ni respuestas tontas de primero de económicas ni zarandajas, quiero una respuesta de sentido común, por que os digo con conocimiento que si le hubiesemos hecho esa pregunta a cualquier labrador de hace 150 años te responde sin vacilar y dándote la respuesta correcta. Otra pista, sí, hace 1509 años ya habían billetes de banco, y os podéis figurar que prefería el labrador, si la cara de Quevedo o la de Alfonso XII. O esto
([url]http://www.billetesantiguos.es/wp-content/uploads/2017/04/p21-100-pesetas-1880-anverso.jpg[/url])
o 4 de estas
([url]https://i.ebayimg.com/images/g/71EAAOSwWEZagoSM/s-l800.jpg[/url])
A lo mejor pensáis que el labrador era un imbécil... pero os aseguro que no lo era.
Sigo. Todo este mareo (visita a las mismas bases profundas de lo que es la economía) tiene una intencionalidad muy clara: mostrar que uno de los problemas es que el "análisis popularcapitalista" es posible debido a la particular sistematización conceptual y estructural que se hace de la economía hoy día, lo que inicialmente llamé la "visión financierista", que puede resumirse en "todo es medible en EUROS" y "los precios de «mercado» (pero yo —ejperto economicista— digo que és mercado y que no) son lo que dan el valor de los objetos económicos". El problema, pasa, por supuesto, en lo que es realmente el euro.
MONETIZANDO:
([url]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQRbmCS8mP3bg-zmiv3fxb9WXlYyewXth_uXLdWyS5bzGcSBUud[/url])
Una de las cosas que me llamaron la atención en su día fue cuando ppcc empezó a ladrar lo del odio al dinero de los pisitófilos y tal... no caí inicialmente en la importancia de ese discurso hasta que me dí cuenta de un detalle. El euro es, en muchas facetas, la MONEDA más DINERO que ha existido en el mundo desde 1933, y especialmente en España que nadie vivo hoy día ha vivido con una MONEDA tan DINERO nunca.
¿Que tiene de especial 1933? Orden Ejecutiva 6102 ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102[/url]), firmada por Franklin D. Roosvelt, que ordenaba: "all persons are required to deliver ON OR BEFORE MAY 1, 1933 all GOLD COIN, GOLD BULLION, AND GOLD CERTIFICATES now owned by them to Federal Reserve Bank, branch or agency, or to any member bank of the Federal Reserve System." Y seguía al pie: "CRIMINAL PENALTIES FOR VIOLATION OF EXECUTIVE ORDER $10,000 fine or 10 years imprisonment, or both..." (esto es un recordatorio a los que dicen que hacen las maletas si empezamos a repartir :))).
Si lo del euro aún no les cuadra (no me extraña), vean el balance consolidado del eurosistema ([url]https://www.ecb.europa.eu/pub/annual/balance/html/index.en.html[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/pub/annual/balance/html/index.en.html[/url])), en la tabla, fila A1: "Gold and gold receivables". Para el 2017, con 376,300M€ sobre un total de 4,74T€, un 8.4% del balance. Un detallito, el eurosistema no hace como la FED, el oro está incluido a PRECIO DE MERCADO. Si alguine tiene la malsana curiosidad de ver como lo hacen pueden leer [url]https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/celex_32016o0034_es_txt.pdf.[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/celex_32016o0034_es_txt.pdf.[/url]) Eso les informará de forma técnica que es el euro de verdad, y podrán contestar de forma técnica a la pregunta de antes ¿qué DINERO acuña el euro? (pero no me vale como respuesta, no quiero algo técnico, si no de sentido común, como si fueseis labradores de hace 150 años).CitarPongamos que queremos construir el Canal de Panamá. (el de Egipto acabó mal)
Flagelador: Es posible abrir si o no un canal y conseguir tanto de tráfico y tanto de peaje ?
Me vale poco, estás hablando de Renta Accesoria; la Renta Vital tiene otros condicionantes. Básicamente que sí o sí la necesitas, por eso es VITAL. Pero bueno, tu eres el que sale a campo abierto, despues no te quejes que un tirador te salte la tapa de los sesos...CitarManu: las cifras de tráfico que usas te las dan otros, y el peaje será lo que te den. Al final vendrá el Gordo y te invadirá Panamá.
Saturno: vamos a ser ortogonales: Si hay que hacer que el Gordo pague -50% de peaje, cómo se distruye el sobrecoste de peajes sobre los Alevines para que cuadre ?
Argumento muy sesudo, que no aporta nada. Vamos a algo más VITAL. Techo en España.
Erase una vez, hace chorrocientos de años —¿a que lo parece, aunque realmente no lo sea?— Juan Perez sintió la necesidad de volar del nido y llacer con su novia como Dios manda, bajo techo y en una cama, y decidió que era hora de buscarse su solución habitacional. El mercado de soluciones habitacionales andaba un tanto revolucionado, por que las Sparkassen alemanas habían prestado chorrocientos millones de euros a los palilleros autóctonos para construir hasta en el mismisimo agujero del culo del mundo, y a pesar de que parecía que había más pisos que nunca, oigan, anti-mercado, ¡estaba todo carísimo! Pero bueno, la necesidad (y la parienta, ya dice el dicho de las carretas...) imponía, y Juan Perez vendió el alma al Diablo y por 18 anualidades de su salario anual se hizo con su zulito donde Cristo perdió el gorro (o eso le parecía a él, más cerquiita de todo las anualidades salariales se iban al mismo cielo, y ni el cuñao del banco le daba el peculio necesario). Pregunta. ¿Realmente necesitabamos a las Sparkassen para financiar las necesidades de viviendas de España? Es decir, ¿hacia falta el dinerito del gordo para construir? ¿No, verdad? Pero oiga, como nos lo daban baratito baratito... Y ya se sabe, es moneda, nada, con la inflación ni te enteras, ahora cuesta pero dentro de 20 añitos será menos que una cenita en el McDonals...
Veamos... ¿que cifras de negocio se hicieron para justificar el que se costruyese tanto? ¿Como se convenció al Gordo, digo las Sparkassen? ¿Cuanta necesidad de Renta Vital como vivienda cubria esa construcción, y cuanto fue el resto que fue directamente a Renta Suntuaria? ¿Todos y cada uno de los autores del trile eran psicopatas, o poco menos?CitarSabiendo eso, cómo se hace ahora para convencer al Gordo para que meta el 80% de la pasta para abrir el Canal ? Y sabiendo eso, cómo se haría para tener que pedirle al Gordo solo el 40% de la pasta y así distribuir el 60% restante en préstamos de Alevines que serán mayoritarios sin que el Gordo se de cuenta ?
Respuesta: (re)diseñando el sistema de propiedad de forma que convenza menos al Gordo, más a los Alevines, y si se consigue que los Pañamenos mantengan o mejoren el nivel de vida....
Oigan, ¿y si fuera de sue el que las Rentas Suntuarias reciben un punitivo socio-fiscal del carajo, al menos tan oneroso como el que recibe la cuantía máxima de los perceptores de Renta Vital o Accesoria? Igual los actores se pensaban en que dedicar sus esfuerzos... Por ejemplo, propiedad inmobiliaria deduce una Renta Suntuaria equivalente a la media del alquiler típico para esa tipología de propiedad. Y como Renta Suntuaria es penalizada a un tipo superior al de cualquier imposición sobre Renta Vital o Accesoria, y prescribe más obligaciones socio-legales que las que prescribe cualquier bien susceptible de formar parte de Renta Vital o Accesoria. Solo si la dicha propiedad se pone en la sociedad a cumplir una Renta Vital o Accesoria (por ejemplo, alquilandola), se le rebaja al propietario el nivel de obligaciones.
Pero en realidad estamos hablando de Gordos. Se supone que los Gordos son unos cabrones que nos ponen los pies en la cabeza y nos obligan a construir cienes y cienes de Seseñas, para que no nos quede tiempo para construir otras cosas, como puede ser un Centro de Investigación, o una Chip Fab de esas que hace microchips de 10nms. ¡Que hijoputas los Gordos! Además, de paso, se llevan su parte del pastel de cada Seseña, a ser posible (y si no «que mando los misiles», o los hombres de negro, eh Merkel Zorrona) garantizada por papa Estado y los bolsillos de todos a cuenta de las dentelladas del Conde Montrácula. Es que, ya se sabe, los palilleros son unos pobreticos que solo pasaban por allí para amontonar ladrillos y llevarse un mendrugo de pan a la boca. ¿Y que decir de los infladores de la burbuja? ¿De los que corrían como locos a cada promoción nueva a reservarse todos los pisitos que pudieran aunque de la promoción solo hubiese un jodido contenedor en medio de un páramo? Pobreticos, ellos solo pasaban por allí, vieron una oportunidad de asegurarse la vejez, y, oigan ¿voy a ser yo el único tonto que no coje la fruta madura?
El problema es que a mi la mística de los Gordos no me gusta; y no es por que no hayan Gordos, vaya si los hay, algunos tan obesos que necesitan los 4 asientos centrales de un 787 para sentarse en el avión. No me gusta por que a los Gordos lo que hay que hacer es plantarles cara, que para eso tenemos CNIs, cuerpos diplomáticos, huevos e historia... ¿te viene el Gordo muy chulo en plan "te vas a enterar"? le contestas: «mira Gordo, cuando los tuyos se las tenías tiesas con los casacas rojas, un enano con mucha mala leche y huevos te paró a medio ejercito casaca roja en la Florida, para que tus amados fundadores le pudiesen zurrar al resto con ciertas perspectivas de triunfo... pregunta a los Pérfidos que tal les fue en Cartagena de Indias, o a los gabachos como vivieron la okupación cuando el Pepe Botella...» Y si el Gordo tiene tetas y responde a Frau, le recordamos al cabroncete de su antecesor en el cargo que ni siquiera era alemán, y que por motivos "muy misteriosos" y a pesar de todos los pesares (que nos habíamos zurrado de lo lindo unos años antes, o quizás por eso mismo, vete a saber) no quiso okuparnos el chiringuito a cuenta de echarle el guante a los perfidos donde ya todos nos imaginamos, a pesar de lo bien que le habría venido plantar la banderita en el Peñon.
Esto te puede parecer chachara vacía, o bravuconada de bar, pero es que a ciertos personajes se les paga también por eso, o al menos es mi visión del tema. Pregunta en Vietnam como ven el asunto, por poner un ejemplo.
Lo cierto es que Gordos o no, lo principal ha sido lo típico: avaricia, avaricia y más avaricia. Avaricia de euros, de poder, de cosas... el sentido de sociedad, a todos los niveles, cada uno en el suyo, simplemente: NO HA ESTADO. Así de simple, así de sencillo. El resto son escusas de mal pagador.
Por eso mismo, la razón del Gordo no me dice nada, con ser cierta. El Gordo tiene el poder que tiene por que los que tiene enfrente son unos mierdas, moralmente hablando.Citar¡Necesitamos matemáticos! Pero no para que nos digan lo que hay que contar, sino para que nos calculen la función de distribucion con las cifras politicas que NOSOTROS les diremos tienen que usar. Ese es un matiz importante. Que si no es como dejar a un Militar reconvertido a Matemático que decida cómo administrar la Sdad civil, je, je. De seguro que no va a razonar como un Matemático y le pedirá el 100% de la pasta al Gordo, contesta Manu Oquendo , mientras al fondo Saturno se parte de risa escuchándoos.
Por alusiones, malandrín. Yo soy matemático Antes que Militar. En la dimensión temporal. En la vivencial, pues mira, lo siento, te voy a chinchar, no soy monodimensional, soy las dos cosas a la vez, como uno de mis Generales, que lo era de Artillería, y de paso, especialista en Investigación Operativa. Por cierto, General que empezó como soldado raso allá por la mili franquista... No va antes la visión Militar o la Matemática, van las dos a la vez. EN esa proyección no soy una linea o segmento, soy un plano o una superficie... otro de mis Generales, que de los Boinas Verdes patrios ha sido (por partida doble, de teniente y de general) además es un experto en logística, rama económica (y por tanto militar) en la que he dedicado buena parte de mi vida profesional, y en la que he tocado muchas muchas de sus variantes, tanto civiles como militares. En ese tema, por experiencia, tampoco soy monodimensional... más bien diría que soy una 4-variedad con geometría no-euclidea... ¿Por qué tanta cháchara de abuelo cebolleta? Por que voy a dejar caer esto:
La guerra es un sub-sistema económico más. Describanme que Unidades de Cuenta usan los Generales (y sus proxys con mando en plaza, que en última instancia puede ser cualquier soldado) para valorar qué hacer o no en el curso de las operaciones. En base a ello justifiquen la derrota de los USA en Vietnam en 1973. (Prometo que lo explico en próximo post)CitarY ¿Quienes y Cómo vamos a decidir la distribución matemática que finalmente nos convenza a todos y podamos adoptar para transicionar?
-- Buena pregunta, quizás nos hayamos olvidado un factor a la hora de determinar las cifras
¿Volvemos a empezar? ¿Integrando el factor del "Sufragio", además del de Propiedad y Capitales, diseñando el modelo de decisión, esta vez?
8)
Oiga, no le voy a negar la pertinencia del factor Sufragio. Pero al menos concedame que lo votable tiene que describirse previamente de una manera que pueda hacer entender el origen del problema en el que estamos, y como pueden articularse las soluciones. Que, ya le digo, si tienen que ver más con contar, que con ponerse a dibujar distribuciones. Palabra de matemático.Citar(Qué buena discusión, no me lo nieguen)
Hamijo, te estoy esperando para el próximo round
([url]http://www.bestramboknife.com/wp-content/uploads/2014/12/Rambo-2-Knife-Sylvester-Stallone-Action-Movie.jpg[/url])
P.S. No se me ha olvidado... el DINERO que acuña el euro es: TODO EL RESTO DE OBJETOS ECONÓMICOS del sub-sistema Union Monetaria, o al menos eso intenta. De ahí que el oro esté en el balance, como "anzuelo" para "pescarlo" todo....
Ese es (también) el problema... que nos faltan las posturas de todas ellas. (Que sabemos que están ahí...)
Aquí solo estamos los machitos, explicando el problema que tienen (o no) ellas, y qué se podría (o debería) hacer... y en fin, así no se puede.
Yo no tengo una postura demasiado determinada al respecto, no soy feminista. Sí, soy mujer y tengo hijos...pero en muchos aspectos, mi opinión equivaldría a extrapolar mi situación particular. No tengo un conjunto de puntos "programáticos" aplicables al género de las personas... y sí me gusta compartir las cosas que leo que me parecen interesantes. En este foro me encuentro bien, no creo que ser hombre o mujer sea relevante. :biggrin:
Mortgage debt is the largest it’s ever been, in contrast to our GDP. The end of Q3 2017, saw the value of outstanding mortgage debt reach 76.27% the value of our GDP. That’s up 47% since the Great Recession kicked off in 2007. I know. That means nothing to you if you’re just a homebuyer, or trying to understand the economy. Don’t worry, we’ll break it down.
[/size]...[/color]
[/size]Mortgage debt is accumulating faster than the broad measure of the economy. We need to go back 12 quarters to find one where GDP growth is higher than mortgage debt growth. Going back that far, we only find one quarter. We need to go all the way back to 2001, to find an actual period where GDP grows consistently higher than mortgage debt growth.
A los del debate de la unidad de cuenta:
¿En qué unidad de cuenta se han hecho los cálculos para concluir que los hombres como colectivo a lo largo de la historia les debemos algo a las mujeres como colectivo a lo largo de la historia?
[...]
SEMANA DE TENSIÓN EN LAS RELACIONES (PUNTO).-
EL FEMINISMO ACTUAL ES MERO ELECTORALISMO 'CONSERVADORITA'. El 'consevadoritismo' es el conservadurismo predicado, no del sistema capitalista, sino del modelo popularcapitalista, en contra del ortograma capitalista, cuyo objetivo es sustituirlo por la Era Cero.
El feminismo está en su cuarta ola. Está contaminado del 'hijoputismo' característico de la sociedad tardopopularcapitalista. Su dinámica es antiestructuraltransicionista. Triunfante la Era Cero, será un estorbo. Si hubiera que sintetizarlo en una sola imagen, sería como esta, de una 'tía buena' de Femen contra un funcionatilla 'necesitado' —que es como cuando los fachas españoles se te ponen a rajar contra el rey y Hacienda cuando te invitan a su casa-en-propiedad—:
https://s.hdnux.com/photos/03/23/44/866585/3/920x920.jpg (https://s.hdnux.com/photos/03/23/44/866585/3/920x920.jpg)
PRIMERA OLA:
- Desde la Revolución Francesa hasta mediados del siglo XIX.
- Prosistema, liberal-auténtica y de clase alta
- Movilización de las mujeres como mano de obra (la fuerza de la sociedad había dejado de estar en el número de sus miembros)
- Enemigo: el Antiguo Régimen
SEGUNDA OLA:
- Desde mediados del siglo XIX hasta los 1960
- Prosistema, liberal-auténtica y de clase media y baja
- Consecución de la igualdad jurídica y política
- Enemigo: el conservadurismo procapitalista
TERCERA OLA:
-Desde los 1960 hasta los 1980
- Antisistema, liberal-auténtica y 'roja'
- Coordinación con partidos comunistas y sindicatos de clase
- Enemigo: el Capital
CUARTA OLA:
- Desde los 1980 hasta hoy
- Antisistema, 'falsoliberal' y conservadora del Capitalismo Popular ('feminazismo')
- Mejora, pero conservación, de la distribución del la Renta del Capitalismo Popular frente a la del Capital (el pisito, útero hiperbólico, 'himbersión' ideal para el 'todos y todas capitalistitas'; el terruñito como madre patria política; y las ideítas de género como "el" ariete contra la 'Überbau' —Teoría Queer: plasticidad entre sexo biológico, sexo psicológico, sexo sociológico o civil, orientación sexual y conducta sexual—)
- Enemigo: los asalariados hombres —la 'brecha salarial' no consiste en que las mujeres asalariadas ganan menos, sino que los hombres asalariados ganan más—
- Hitos: Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, de Belem do Pará (1994); y Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer (1995); y Protocolo Facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, CEDAW (1999).
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/11/2018 en 08:44 p.m.
A los del debate de la unidad de cuenta:
¿En qué unidad de cuenta se han hecho los cálculos para concluir que los hombres como colectivo a lo largo de la historia les debemos algo a las mujeres como colectivo a lo largo de la historia?
[...]
Pongámosla nosotros... por ejemplo:
Es que si vives de media 10 o 15 años más te pasas 10 o 15 años más engordando las estadísticas de analfabetismo, el que se muere deja de ser analfabeto de forma inmediata.
Y claro, como ir hacia atrás en el tiempo es ver tasas de analfabetismo siempre crecientes, pues ahí tienes una posible explicación.
¿Habíais oído hablar de ese efecto?
Seguro que no, porque me lo acabo de inventar, pero es que tiene toda la lógica del mundo.
¿Tengo yo que estar aguantando matracas por efectos estadísticos y tengo que aguantar el "temita" cada vez que alguien agarra 1000 estadísticas en bruto y solo me vomita encima las que le convienen al "temita"?
NO, NO TENGO POR QUÉ AGUANTARLO.
No sé vosotros, yo a estas alturas no tolero ya ni que se me mencione el temita, en cuanto se saca el tema, ensalada de ostias dialéctica y nos vamos todos incómodos para casa, y si hace falta llego a ponerme todo lo faltoso que se me reclame ser, no tengo ningún complejo en caer mal o en ser pasto de los acosos laborales y sociales.
Me paso la presión de grupo y los acosos por el arco de triunfo, llevo toda la vida haciéndolo.
Tasa de alfabetización, mujeres adultas (% de mujeres de 15 años o más)
https://datos.bancomundial.org/indicator/SE.ADT.LITR.FE.ZS (https://datos.bancomundial.org/indicator/SE.ADT.LITR.FE.ZS)
Tasa de alfabetización, varones adultos (% de varones de 15 años o más)
https://datos.bancomundial.org/indicator/SE.ADT.LITR.MA.ZS (https://datos.bancomundial.org/indicator/SE.ADT.LITR.MA.ZS)
A ojo de los gráficos: 83% frente al 90%. Ahí se podría hacer algo... y hará falta presupuesto.
Hágase, no veo forma de negarnos.
Manu Oquendo:
PS:
Seguramente no es nuevo, estimado Wanderer, pero el caso es que yo no lo sabía. Creía que la diferencia era minúscula pero no lo es. Es enorme.
Un 5 o un 7% de diferencia entre los nacimientos de niños y niñas es un dato muy importante y con gran trascendencia.
Vuelvo a traer el enlace porque esta información nos habla de muchas cosas que pasamos por alto.
[url]https://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/espana[/url] ([url]https://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/espana[/url])
Desde el 2012 al 16, por resumir al azar, han nacido en España 65,000 niños más que niñas; un 6.5% más. El porcentaje es parecido en la serie adjunta de años anteriores. Es decir, añadimos una capital como Segovia solo de hombres cada cinco años.
Es posible --lo ignoro-- que la especie haya adoptado instintivamente esta distribución para compensar la mayor mortalidad de los varones por salud, contiendas militares o propensión al riesgo. Pero hoy la mortalidad por salud es muy parecida --y en cualquier caso ínfima-- y estamos acumulando un desequilibrio cuyo impacto nadie parece analizar. Menos que nadie el Estado.
Nacen más niños que niñas, porque la naturaleza sabe que no somos iguales. En el siguiente link se aprecia que la mortalidad infantil masculina (bebés muertos hasta el año por mil nacidos vivos) es mucho mayor que la femenina. Y esto no se explica ni por la peligrosidad laboral ni por los suicidios.
https://drive.google.com/file/d/0B02AwWq1tKGfTUlzdFRqU0xrb1gzV0VKWUx2SHlZTmFVT1k4/view?usp=drivesdk (https://drive.google.com/file/d/0B02AwWq1tKGfTUlzdFRqU0xrb1gzV0VKWUx2SHlZTmFVT1k4/view?usp=drivesdk)
Desconozco si se trata de un fenómeno global, si pasa más en unas sociedades que otras..otro ejemplo, Ecuador 2009. Aquí se ve que para ese año, del total de casos de mortalidad infantil el 54,6% fueron niños varones. Puesto que nacen más, también es normal que mueran más, no conozco los datos totales de natalidad. Pero aún así la desproporción es considerable.
http://www.paho.org/ecu/index.php?option=com_docman&view=download&alias=285-diez-principales-causas-de-mortalidad-infantil-femenina-y-masculina-2010&category_slug=sala-de-situacion-ecu&Itemid=599 (http://www.paho.org/ecu/index.php?option=com_docman&view=download&alias=285-diez-principales-causas-de-mortalidad-infantil-femenina-y-masculina-2010&category_slug=sala-de-situacion-ecu&Itemid=599)
Recuerdo con cariño la demografía que estudié en la facultad, y cómo nos explicaron (no tengo datos que refuercen esto) que por naturaleza los hombres (en general) son más fuertes pero las mujeres más resistentes. Y por eso, a qualquier edad, mueren más hombres. Y por eso, para garantizar que al llegar a la plenitud reproductiva haya hombres para todas las féminas, pues la naturaleza se encarga de que nazcan más.
Si se mira la estructura demográfica por grupos de edad (como no he encontrado el desagregado anual, el quinquenal nos hará el apaño), se ve que la superioridad numérica masculina, por efecto de la mayor mortalidad, se va reduciendo a mayor edad, y sobre los 35 años ya han quedado igualadas las cifras. A partir de ahí para cada grupo de edad hay más mujeres, y como se ha comentado por aquí cuando miramos edades ancianas, el desnivel entre sexos es muy grande. Es difícil mirar esto, porque el fenómeno migratorio altera los datos, por eso he escogido 1998, cuando en en España no había tanto flujo migratorio como ahora, que ya sabemos que afecta más algunas edades y algunos sexos.
Población (nacionalidad española) por edad (grupos quinquenales), sexo y año
Datos del INE http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=02002.px (http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=02002.px)
Hombres Mujeres
1998 1998
TOTAL ESPAÑA
0-4 años
863.863 824.047
5-9 años
1.036.893 983.552
10-14 años
1.156.272 1.099.059
15-19 años
1.485.491 1.413.316
20-24 años
1.692.785 1.620.962
25-29 años
1.618.009 1.571.968
30-34 años
1.589.465 1.573.056
35-39 años
1.476.114 1.477.654
40-44 años
1.306.092 1.314.008
45-49 años
1.216.839 1.224.754
50-54 años
1.136.896 1.163.232
55-59 años
898.740 941.825
60-64 años
1.004.483 1.101.089
65-69 años
949.679 1.091.975
70-74 años
752.813 945.984
75-79 años
500.178 739.123
80-84 años
281.513 512.437
85-89 años
145.321 308.220
90-94 años
44.602 114.732
95-99 años
9.398 25.724
100 años y más
759 2.645
Si alguien tiene ganas de seguir buscando datos, estaría bien conocer mortalidad anual desagregada por sexos, antes de la edad laboral. Para comprobar a qué edad y de qué causa han muerto ese grupo de varones antes de poder reproducirse. Yo imagino que las enfermedades comunes de la infancia les afectan más fatalmente, o que padecen más accidentes antes incluso de empezar a trabajar o a conducir, porque quizás son más aventureros y más brutos jugando, pero son sólo conjeturas.
En cualquier caso, está claro que no hay igualdad entre géneros en el nacimiento. Y sus razones habrá.
Soy mujer y catalana. Y llevo unos meses, primero por lo segundo y después por lo primero, alucinada con lo que está pasando a mi alrededor. Si a esto sumamos que estoy en edad de comprar piso y tener hijos, pues ya tengo el completo. Una ya no sabe por dónde va a venir el siguiente vendaval. Me da la impresión de que hay un grupito oscuro sentado frente a unas pantallas, comiendo palomitas mientras miran cómo reaccionamos ante cualquier chorrada que se les ocurre. A lo show de Truman. Espero que toda la locura actual sea temporal.
Mientras tanto, este foro me da aliento.
.... Soy mujer y catalana. Y llevo unos meses, primero por lo segundo y después por lo primero, alucinada con lo que está pasando a mi alrededor. Si a esto sumamos que estoy en edad de comprar piso y tener hijos, pues ya tengo el completo. Una ya no sabe por dónde va a venir el siguiente vendaval. Me da la impresión de que hay un grupito oscuro sentado frente a unas pantallas, comiendo palomitas mientras miran cómo reaccionamos ante cualquier chorrada que se les ocurre. A lo show de Truman. Espero que toda la locura actual sea temporal. ....algo pasa en las cabezas o en el pastoreo o en las dos cosas
Soy mujer y catalana.
Soy mujer y catalana.
¡Cielos, una mujer en TE!. Que sepa usted que es una aberración biológica.
Transición Estructural es una de esas cosas que sólo interesan a los hombres. Por biología.
Soy mujer y catalana.
¡Cielos, una mujer en TE!. Que sepa usted que es una aberración biológica.
Transición Estructural es una de esas cosas que sólo interesan a los hombres. Por biología.
¿Alguien sabe si yo soy hombre o mujer?
Que yo sepa nunca lo he dicho.
Y entiendo que os importa tanto como a mí me importa lo que seáis vosotros, una pxxxx mierda.
Muy bueno saturio!!
:):):)
Pero por desgracia, está vd en lo cierto. Sea por biología o por aburrido.
Saque estadística y flipe.
Y eso que no tengo constancia del resultado, pero sin dudar le apuesto mi diestra mano izquierda a que por lo menos quintuplicados el ratio medio en la población.
Apuesto a más de 5 a 1.
Así que para descrédito de su opinión, sí, seran un número despreciable estadísticamente entre nosotros.
A la catalana en edad de merecer: bienvenida y ánimo.
Yo hombre catalán hetero blanco sin hipoteca. Agarrado a las kalandrakas según buen criterio de obcad. Eso sí, me creo joven, pero me dicen que ya no...
Sds.
Lo van a poner todo perdido de pis, marcando su territorio.
Soy mujer y catalana.
¡Cielos, una mujer en TE!. Que sepa usted que es una aberración biológica.
Transición Estructural es una de esas cosas que sólo interesan a los hombres. Por biología.
¿Alguien sabe si yo soy hombre o mujer?
Que yo sepa nunca lo he dicho.
Y entiendo que os importa tanto como a mí me importa lo que seáis vosotros, una pxxxx mierda.
Relájate, tío. Yo cuando me pongo nervioso me voy a planchar bragas.
Blackstone coloca la mayor bolsa de suelo finalista al norte de Madrid
Operación de gran calado en el mercado inmobiliario de Madrid. Grupo Ibosa ha comprado al fondo norteamericano Blackstone la mayor bolsa de suelo finalista —es decir, listo para construir— al norte de Madrid, por 16 millones de euros. Los terrenos se encuentran ubicados en una de las zonas de mayor poder adquisitivo de la capital, junto al hipódromo de La Zarzuela, en Valdemarín (Aravaca), donde las propiedades, en su inmensa mayoría viviendas unifamiliares, no bajan del millón de euros.
[...] Hay una frase muy reveladora que se atribuye a Margaret Thatcher: "Un joven que pasados los 26 años aún va en autobús puede considerarse un fracasado". [...]
Sareb acelera la venta de 4.500 millones en activos para anticiparse a la banca
Sareb quiere adelantarse a la operación salida de la gran banca española. El banco malo está poniendo a la venta cuatro grandes carteras de activos inmobiliarios, por importe de 3.200 millones, unidas a dos campañas a través del canal de préstamos, por valor de 1.250 millones, según fuentes financieras consultadas por este medio.
En total, cerca de 4.500 millones que podrían salir del perímetro de la sociedad de gestión de activos antes de verano. Desde la sociedad presidida por Jaime Echegoyen no comentan sobre estas operaciones, pero aclaran que el objetivo de vender carteras en el primer semestre es para "desestacionalizar" su actividad.
En el mercado hay otras dos lecturas. La primera, que se esperan grandes desinversiones de CaixaBank, Santander y Sabadell a final de año, las entidades que conservan más exposición al ladrillo tras las operaciones de Popular con Blackstone y BBVA con Cerberus. Por ello, vendiendo en la primera mitad del año, Sareb se puede asegurar la atención de más fondos internacionales.
La segunda lectura es que a partir del segundo semestre se esperan grandes altibajos en el mercado, cuando Cerberus y Blackstone tomen control de los 40.000 millones comprados, un nivel superior al que tiene Sareb: 38.933 millones según el informe del primer semestre de 2017.
Operaciones
Entre las operaciones que están saliendo al mercado la de mayor envergadura es el 'Proyecto Dune', cuya venta ya intentó el año pasado sin éxito: 2.500 millones en colas hipotecarias, créditos que quedan sin cobrar tras la ejecución de un crédito inmobiliario.
Junto a 'Dune', la sociedad ha diseñado el 'Proyecto Nora', con entre 300 y 400 millones en créditos impagados residenciales; y el 'Proyecto Bidasoa', con 300 millones en deuda ligada a suelo, por toda la geografía española.
El suelo es uno de los activos de moda para los fondos por la recuperación de la promoción
El suelo es uno de los activos de moda por la recuperación inmobiliaria y la mejora de la promoción. De hecho, Kutxabank es otra de las entidades planteándose una operación similar.
Hay una cuarta cartera de Sareb en proceso, aunque a un ritmo más lento, de venta de obra parada: 'Proyecto Slap'. En torno a un 8% de los activos de Sareb -3.000 millones- son obras en curso. Este proyecto podría cerrarse a final de año.
En cuanto al canal de préstamos, Sareb recibió hace algunos días ofertas vinculantes por una remesa de 550 millones, sobre la que decidirá ahora. Y va a sacar a la venta otros 700 millones.
Global Markets in 'Uncharted Waters' of Volatility, Central Bank Watchdog Warns
The Bank for International Settlements, the so-called central bank for central banks, thinks global market volatility is here to stay as policymakers unwind years of easy money and quantitative easing.
[...]https://elpais.com/elpais/2018/03/05/eps/1520250406_922103.html (https://elpais.com/elpais/2018/03/05/eps/1520250406_922103.html)
Por otra parte, y si no recuerdo mal —y si recuerdo mal lo retiro y me disculpo de antemano, a mí no me gusta mentir—, esa gran defensora de sus congéneres, tan doliente por “las violadas, las acosadas, las muertas que dijeron no”, ha alardeado de haber pagado ella y su pareja a una prostituta para hacer un trío. Si así fuera, ya me llevaría ventaja en la utilización y cosificación del cuerpo femenino, porque yo nunca he contratado a una puta.
[...]
Citar[...]https://elpais.com/elpais/2018/03/05/eps/1520250406_922103.html (https://elpais.com/elpais/2018/03/05/eps/1520250406_922103.html)
Por otra parte, y si no recuerdo mal —y si recuerdo mal lo retiro y me disculpo de antemano, a mí no me gusta mentir—, esa gran defensora de sus congéneres, tan doliente por “las violadas, las acosadas, las muertas que dijeron no”, ha alardeado de haber pagado ella y su pareja a una prostituta para hacer un trío. Si así fuera, ya me llevaría ventaja en la utilización y cosificación del cuerpo femenino, porque yo nunca he contratado a una puta.
[...]
El blog de Alexis Ortega no aparece ni en la portada de los blogs de Cinco Días, ni en el listado por nombre del blog (El Puente), ni en el listado por nombre del autor.
Un saludo
My Views on Financial and Property Markets and the Economy in the Age of Trump & the New Fed
I admit this may be wishful thinking because I don’t want to see another huge crash with credit freezing up all over the world.
“Your look ahead is for rates to rise gradually; my thought was more apocalyptic,” Max Keiser tells me on the Keiser Report. “But in your view, the responsible wolfstreet.com, the guy people go to for the responsible look at things — so your view is that rates will gradually move higher and that we’ll start to see asset prices reverse and maybe enter what we might call a secular bear market, so stocks and bonds and property are entering a five- to ten-year down turn. Your thoughts,” he asks me.
Synchronized Global Growth is Ending: Shocks Come Next
(https://imageproxy.themaven.net/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fmaven-user-photos%2Fmishtalk%2Feconomics%2FzmfATcSa4EegwR7v_znq6Q%2F8fWIrcgr-k21kZdIgEmIOA)
Why the global economy is due for a downswing
Periods of synchronised growth tend to be associated with unexpectedly rapid monetary tightening.
Today, inflation is mostly well-behaved. The same cannot so easily be said about asset prices. Judged by burgeoning demand for emerging market debt, booming housing markets and, on some metrics, blistering US equity market valuations, it may be that risk-loving behaviour has returned.
Debt levels are higher than they were before the financial crisis. And, should things go wrong, interest rates are already so low that most central banks cannot ride to the rescue with sizeable rate cuts, as former Fed chairman Alan Greenspan did whenever the US economy wobbled.
Eduardo Bandrés (Funcas): "La edad de jubilación se retrasará hasta los 70 años"
La carga principal del ajuste del sistema de pensiones no recae sobre los pensionistas actuales, sino que lo hará sobre los que van a empezar a jubilarse en unos pocos años: la generación del baby-boom. Los baby-boomers han cotizado más, van a jubilarse con reglas más duras porque sus pensiones iniciales van a ser menores.
El Gobierno elimina la ayuda de 200 euros a los jubilados propietarios de una vivienda
El Plan de Vivienda presentado por el Gobierno el 4 de mayo de 2017 reflejaba un programa específico de ayudas a personas mayores tanto para el pago del alquiler de la vivienda como para los gastos de mantenimiento, comunidad o suministros básicos si eran los propietarios
[...]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-elimina-ayuda-jubilados-propietarios-vivienda_0_1116788889.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-elimina-ayuda-jubilados-propietarios-vivienda_0_1116788889.html)
03/12/2018 en 10:33 p.m.
(Sobre las olas del feminismo:
https://ieg.ua.es/es/documentos/boletines-2015/boletin-7/las-olas-del-feminismo.pdf (https://ieg.ua.es/es/documentos/boletines-2015/boletin-7/las-olas-del-feminismo.pdf)
https://ameliavalcarcel.com/curriculum/ (https://ameliavalcarcel.com/curriculum/) )
PRIMUM VIVERE DEINDE PHILOSOPHARI.-
Primero vivir, lo siguiente filosofar.
Primero la vida, lo siguiente la filosofía.
PRIMERO LAS RENTAS, LO SIGUIENTE LAS IDEOLOGÍAS.
¿Entonces por qué tenemos ideas que no se corresponden con nuestra vida material? ¿Por qué tenemos espíritu de propietarios de Capital si solo somos perceptores de rentas del trabajo? ¿Por qué nos creemos capitalistitas si solo tenemos un pisito pobretón?
La hidalguía de caldo claro es una forma extrema de DISONANCIA COGNITIVA.
Las sociedades tardopopularcapitalistas son tan infelices y violentas porque la reducción de esa incoherencia interna, evidentemente, no se realiza participando de verdad en el reparto del auténtico Capital al pueblo —ya hay que ser cretino para creerse semejante idiotez—; sino que se hace sobrevalorando los pisitos pobretones para estafar a otros muertos de hambre, lo que acaba en resentimiento y ansia de venganza cuando tiene lugar el inexorable Pinchazo de la Burbuja —y mucha más negatividad que va a generarse ahora con el Repinchazo de la Reburbuja, por eso decimos que «lo que viene no es bonito»—.
Hoy los resentidos no son los 'rojos', sino los disonantes cognitivos —'fachas'—, en todas sus modalidades: el obrero que cree que su vivienda-de-obrero es una 'himbersión' capitalista, el trabajador-directivo que cree que él es el empresario y le parece poco su supersalario, el pensionista que cree que su pensión es el pobre retorno de su 'magnífica' imposición de 'capitales', el casero que cree que se su negociete usurero son finanzas de postín, el que teniendo dinerito se cree capitalista y se queja de no le tanto como el verdadero Capital le renta al capitalista, etcétera.
Todos 'somos' nuestro mix de rentas. Como los precios de la vivienda son una barbaridad, pero la realidad es tozuda y no hay más Capital que el Capital, muchos han caído en disonancias cognitivas muy graves. Para defenderse —y no suicidarse—, fantasean con un futuro en el que el Capital no es lo que es, sino lo que cuadra con su mix de rentas; y hacen todo lo posible para que el presente sea ese futuro idealizado descontado. Pero el futuro será el que tenga que ser, no el que los hipotecaditos quieren que sea, por mucho peso electoral que tengan.
El sistema capitalista ha puesto remedio: la Era Cero.
Viene una glaciación en materia de expectativas popularcapitalistas.
Y es inmediato. Ya lo estamos administrando. Empezó el año pasado con la caída del dólar respecto del euro. A muchos les ha pillado con el desagüe a medio hacer. Van mal. Los aterrizajes suaves no existen. Los cerebros lo saben y se autoengañan: «No, no es una burbuja, es un nuevo ciclo dorado».
Que no te engañen a ti.
La recesión ya habita entre nosotros. Esperemos pacientemente a su oficialización, que será varios trimestres después de que se evidencie, lo que va a suceder dentro de este año. Y crucemos los dedos para que, durante el poco tiempo que resta, haya muchos tontilocos que 'himbiertan' en inmuebles, pero que sean propiedad de la banca y, además, que lo hagan al contado, con sus depósitos bancarios, cojonudísimos euros que no se merecen tener —cosa que saben muy bien los trabajadores-directivos de socimis, promotoras cotizadas, etcétera, dado el increíble nivel de 'bonus' a que están llegando—. Y es que, cuanto mejor esté la banca para el día después, mejor para ti contribuyente.
Gracias por leernos.
BBVA encarga a PwC la venta de un tercio de sus créditos dañados: 1.000 millones
BBVA no quiere perder ni un minuto en el desagüe inmobiliario. La entidad presidida por Francisco González ha lanzado en los últimos días al mercado una cartera de 1.000 millones de euros: el 'Proyecto Sintra', según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli. Le asesora en esta operación PwC. Ni el banco ni la consultora hicieron comentarios.
El desagüe bancario bate todos los récords: traspasa 60.000 millones en solo un año
En 2017, los bancos consiguieron sacar de sus balances una cuarta parte de todo el ladrillo tóxico que arrastran tras una década de crisis inmobiliaria. Este año, se espera mantener el ritmo
Tras años de letargo y cambios regulatorios, la banca pisó el año pasado el acelerador para sacar fuera de sus balances la herencia intoxicada de una década de crisis inmobiliaria. Y lo hizo marcando la cifra récord de 60.000 millones en activos no productivos transaccionados, según los datos recopilados por JLL, que ha estado involucrado en el 90% de las operaciones, en términos de volumen, realizadas en 2017.
(...) "Es una tipología diferente de transacción a la venta de carteras puras. Hace tres años se llevaba la estrategia de liquidar activos y ahora se apuesta más por hacerlos productivos", señala Emilio Portes, director de Quantitative & Risk Management de JLL.
Para hacerse una idea del peso que tienen los 60.000 millones transaccionados el pasado ejercicio, Portes subraya que "representan el 25% de todos los activos no productivos que había en el sistema financiero español". A pesar de ello, JLL estima que los bancos y Sareb todavía tienen en sus balances 200.000 millones de ladrillo tóxico (80.000 millones en adjudicados y 120.000 millones en créditos fallidos).
Oaktree ultima la compra de suelo de Iberdrola que desarrollará con Sabadell
Sabadell ha creado una nueva filial dedicada al negocio promotor, Solvia Desarrollos Inmobiliarios, que nace con suelos valorados en 1.200 millones, y a la que la entidad sumará nuevos activos como los terrenos que Oaktree ultima comprar a Iberdrola Inmobiliaria
Renta 4 Banco: "En pensiones públicas lo que hay que decidir es por dónde y cuánto se corta"
Es un problema estructural que requiere soluciones estructurales, no ocurrencias... Sé que no es fácil, pero hay que hacer que el sistema de capitalización vaya ganando terreno al sistema de reparto, ya que es un sistema que no puede funcionar por la demografía. Hay un gran tecnicismo que es... ¿Por dónde y cuánto corto?, ¿cuánto de lo que hemos pagado vale cero? Responder a ello daría la solución y algún día deberían hacerlo, pero nadie quiere hablar de este tema.
Brexit Hurts Europe, But Hurts the U.K. More
According to Oliver Wyman and Clifford Chance, a trade arrangement close to the current one would drastically reduce costs to both sides. But it's obvious that the U.K. isn't keen on that option. It's increasingly likely that both sides will face painful economic impacts, with their large firms absorbing the brunt of it. As far as best-case scenarios go, it's not great. But it's the best they can hope for as long as the U.K. insists on hurting itself worse than its former partner.
Desde hace unos años, Reino Unido vive una cruzada a favor de la diversidad. Uno de los principales objetivos es cambiar la cultura de la City de Londres, uno de los centros financieros más relevantes del mundo, que sigue estando dirigido casi exclusivamente por hombres.
Aunque las plantillas están equilibradas al 50%, menos de un 20% de los puestos de dirección están ocupados por mujeres. Sólo uno de los grandes bancos, Virgin Money, tiene a una mujer como primera directiva. En las grandes firmas de auditoría, solo el 16% de los socios son mujeres. Según un informe de Mckinsey, que un hombre acabe siendo socio de un despacho de abogados de la City es 10 veces más probable que lo sea una mujer. Si además es blanco, educado en Oxford y Cambridge y de mediana edad, sus posibilidades son aún mayores.
La crisis financiera, que afectó fuertemente a la City y obligó a nacionalizar bancos, puso de manifiesto que era necesario cambiar la forma de gestionar las grandes instituciones. Varios estudios demostraron que la combinación de demasiada testosterona, poca aversión al riesgo y búsqueda de grandes bonus fueron determinantes en la crisis.
El Gobierno Conservador, primero de David Cameron y ahora de Theresa May, han sido los impulsores de varias medidas que obligan a las empresas a fomentar la presencia de mujeres y minorías étnicas en sus puestos de mando. Las empresas con más de 250 empleados tienen la obligación de publicar la brecha salarial en sus plantillas antes del 5 de abril. Algunas compañías ya han enviado esta información y los resultados son llamativos. En todas las empresas existe brecha salarial y en algunos casos las diferencias entre hombres y mujeres han sido portada de periódicos. Este es el caso de Barclays, que reconoció una diferencia salarial entre hombres y mujeres del 48%. En el caso del bonus, la diferencia era del 73%. Es decir, por cada 100.000 libras que cobra un hombre de promedio, una mujer cobra 23.000.
Lettre de la City. Parfois, l’évidence est devant nous mais on ne la voit plus. Alors – mea culpa – il a fallu qu’une banquière française me la pointe du doigt pour que la vérité apparaisse à ma vue : à la City, dans les rues, tout est organisé pour les hommes.
Les statistiques sont connues. Au Royaume-Uni, d’après le think tank New Financial, seuls 14 % des membres des comités de direction des sociétés financières sont des femmes (la France est à peu près au même niveau, à 16 %, contre 34 % en Scandinavie). Le bonnet d’âne revient au private equity (10 %) et aux hedge funds (11 %). Sous pression depuis quelques années, les conseils d’administration ont fait un effort, mais la proportion demeure de seulement 23 %.
The highlights of the report are:
1. A quarter (25%) of board directors at firms and organisations in the European banking and finance industry are women, and almost one in five (18%) executive committee members are female. This is not far off the FTSE 100 average, where 27% of board positions and 19% of exco roles are held by women.[1]
2. The numbers are moving in the right direction. The percentage of women on boards has increased by five percentage points to 25% since we published our first report in 2014. Female representation on excos has risen by three percentage points to 18%
3. All sectors have improved over the past two years. Female representation has increased for all 12 sectors in our exco sample and all nine sectors in our board sample. More than half (55%) of companies have increased female representation on excos over the past year, and almost half (48%) have improved gender diversity on their board
4. If we apply the target of 33% female representation on executive committees by 2020 recommended by the Hampton-Alexander Review, the industry on average would miss it by four years
5. There is a marked difference between boards and executive commitees. Average female representation on boards at banks, for example, stands at 33%, more than double the number on excos at 13%. On average, gender diversity on boards is more than a third higher than on excos
6. There is a wide range of gender diversity across different sectors in our sample. Average female representation on excos is 9% for hedge funds and 10% for private equity, rising to 30% for regulators and 31% for trade bodies
7. The 25% average female representation on boards disguises the lack of women holding executive director positions. The proportion of female non-executive directors (26%) is more than twice that of female executive directors (12%)
8. Women who do sit on excos tend to be in support roles rather than in C-suite or revenue generating functions. Nearly two thirds of heads of human resources (64%) and more than half of heads of communications (56%) who sit on excos are women, but only 14% of heads of division or region,12% of the C-suite, and 7% of CEOs are female.
https://elpais.com/economia/2018/03/12/actualidad/1520857748_715282.htmlDel enlace que has puesto:
El fenómeno de la apertura de inmobiliarias tomó fuerza el año pasado, y el acelerón continúa al inicio de 2018. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), solo en enero se crearon 1.044 sociedades inmobiliarias, financieras y de seguros, lo que supone un crecimiento interanual del 47,9%. En número de nuevos establecimientos abiertos, el sector queda solo por detrás del comercio.
Para Encinar, este crecimiento de la creación de inmobiliarias no supone una burbuja del sector como la de antes de la crisis económica. "El mercado se autorregula y lo que muchos llaman burbuja es una recuperación más acelerada de un sector que sufrió mucho durante la crisis", asegura.
https://elpais.com/economia/2018/03/12/actualidad/1520857748_715282.htmlDel enlace que has puesto:CitarEl fenómeno de la apertura de inmobiliarias tomó fuerza el año pasado, y el acelerón continúa al inicio de 2018. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), solo en enero se crearon 1.044 sociedades inmobiliarias, financieras y de seguros, lo que supone un crecimiento interanual del 47,9%. En número de nuevos establecimientos abiertos, el sector queda solo por detrás del comercio.
¿Adivinan cual es el tercer sector, tras comercio e inmobiliarias? Construcción. El cuarto, Hostelería.
Qué asco de "recuperación", por Dios.
Por cierto, me quedo con esta cita del artículo, merecedora de un análisis en profundidad:CitarPara Encinar, este crecimiento de la creación de inmobiliarias no supone una burbuja del sector como la de antes de la crisis económica. "El mercado se autorregula y lo que muchos llaman burbuja es una recuperación más acelerada de un sector que sufrió mucho durante la crisis", asegura.
Breve decálogo de ideas para una escuela feminista (CCOO-Sección enseñanza)
[url]http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/[/url] ([url]http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/[/url])
COPIO Y PEGO
Breve decálogo de ideas para una escuela feminista (CCOO-Sección enseñanza)
8. No separar los baños entre hombres y mujeres. Los baños pueden ser espacios comunes si se nos enseña a que lo sean. Pensemos los espacios de otras formas, no estigmatizándolos y convirtiéndolos en lugares posibles de conflicto.
Breve decálogo de ideas para una escuela feminista (CCOO-Sección enseñanza)
8. No separar los baños entre hombres y mujeres. Los baños pueden ser espacios comunes si se nos enseña a que lo sean. Pensemos los espacios de otras formas, no estigmatizándolos y convirtiéndolos en lugares posibles de conflicto.
De hecho un baño puede ser, en realidad una sala de conferencias si lo desestigmatizas. Se trata de pensarlo de otra forma. O mejor, una sala de baile no competitivo donde puedan, a la vez bailar, miccionar y defecar ciudadanos de todes las especies.
Breve decálogo de ideas para una escuela feminista (CCOO-Sección enseñanza)
[url]http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/[/url] ([url]http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/[/url])
COPIO Y PEGO
---------------------------------------
Calmaros un poco.
Casi nadie toma en serio esas cosas y con casi nadie me refiero incluso a mujeres feministas. Ayer tuve algunos intercambios sobre el texto y os puedo asegurar que todo el mundo estaba perplejo y descojonándose.
Esta gente esta al nivel de los que quieren, como decías el otro día, elevar el cordero y el bacalao al pil pil a la categoría de ciudadanos (y de hecho son los mismos).
Si que es preocupante que de una u otra manera hayan encontrado, por ejemplo, un hueco en una de las federaciones de CCOO o que una de las autoras sea profesora en la universidad (aunque puedo hacer memoria y recordar un buen puñado de impresentables, impresentablas e impresentablos de diversos pelajes cuando yo estudiaba).
Creo que ya hemos superado el post-modernismo y algunos están en el post-post-modernismo (flipado).
Why are Investors in China so Eager to Buy US Homes?
“Chinese investors have few places to put their money,” explained Henry Zhou, founder of Henry Group, which helps people invest and emigrate overseas.
(...) This type of investment strategy has perverted homes where people live into a financialized global asset class, like stocks or bonds. With a difference: People don’t live in stocks and bonds; but they do live in homes. When homes become a global asset class, the demand is theoretically unlimited, and no construction boom can ever supply enough homes quickly enough. The whole supply-and-demand equation of the housing market falls apart.
Los precios de la vivienda en Londres caen al mayor ritmo desde el peor momento de la recesión
Los precios de la vivienda en Londres están cayendo al ritmo más rápido desde lo más profundo de la recesión hace casi diez años, y las zonas más caras de la capital registraron los mayores descensos.
([url]http://s03.s3c.es/imag/_v0/738x468/3/5/0/london-slump.jpg[/url])
(Estamos asustadísimos. Lean esto pensando que quienes lo han escrito saben, como nosotros, que asoma la recesión:
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/2018-european-semester-country-report-spain-es.pdf (https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/2018-european-semester-country-report-spain-es.pdf)
Págs. 22, 37, 19, 25 y 29: «La evolución del mercado inmobiliario sigue siendo crucial para la rentabilidad de los bancos... La economía española sigue siendo muy dependiente del sector bancario... El endeudamiento del sector privado aún se sitúa muy por encima de los niveles prudenciales y basados en fundamentos... El gran volumen de deuda pública supone una carga para la economía española y la hace vulnerable... España afronta altos riesgos en lo que se refiere a la sostenibilidad presupuestaria a medio plazo».
En la pág. 85 —'Cuadro de indicadores del procedimiento de desequilibrio macroeconómico para España - IMA 2018'—, vean cómo chirría el Índice de Precios de la Vivienda respecto de la mediocridad general. Por cierto, malas noticias para los 'himbersores' —pág. 34—: «España aplica un nivel relativamente bajo de impuestos recurrentes en el ámbito de la fiscalidad de la propiedad inmobiliaria».)
LOS PRECIOS INMOBILIARIOS SON PRECIOS POLÍTICOS.-
En Teoría Económica se llama Precio Político al fijado por el Poder Político para determinado bien o servicio, generalmente básico, sea el que fuere el Precio De Mercado, es decir, el que resulte de la oferta y la demanda, entre personas o entidades independientes y en condiciones de libre competencia.
La primera gran manipulación de los ganchos del timo del Popularcapitalismo —Economía de Mercadillo, Merceherismo, Pensamiento Pabloescobargaviriano— consiste en hacerte creer que los precios inmobiliarios son 'De Mercado'; y que, por tanto, les es aplicable la retórica 'leydeofertademandista'. La verdad es que, si no te creyeras, que son 'De Mercado', difícilmente pasarías por el aro del robo y saqueo que suponen.
El Poder Político y Poder Financiero-Fiscal son la misma cosa.
Que los precios inmobiliarios no fueran'De Mercado', sino 'Políticos', le interesó al Poder Financiero-Fiscal para administrar el anticapitalismo tras el Triunfo del Antiinflacionismo, en los 1980. Y, en efecto, la inflación de 'los' activos —inmuebles y, en mucha menor medida Bolsa— neutralizó la frustración de los proinflacionistas anticapitalistas, cundiendo el conformismo de los rentistas no capitalistas con el aburrimiento.
Enseguida, los costes inmobiliarios se convirtieron en un problema para el Capital, al estar anidados en los salariales. El Capital se adaptó 'inmobiliarizándose'. Y, mientras esta 'economía por y para los inmuebles' no ha entrado en Estrangulamiento Financiero Total, el problema ha permanecido disimulado.
El Capital no puede funcionar combinando la no-inflación —Era Cero— con inflación-de-activos, de modo que esta tiene que parar. Y en eso estamos.
La función de la Reburbuja era lubricar el desagüe inmobiliario de la banca. Pero no nos engañéis. La banca forma parte del Poder Financiero-Fiscal y está comprometida con la 'desinmobiliarización' de la economía.
Que no te confunda que determinados partidos políticos, en contra del Poder Financiero-Fiscal, estén intentando resentidamente mantener erguidos los Precios Políticos inmobiliarios. La verdad es que el Poder Político ya no quiere Precios Políticos inmobiliarios. Ahora toca vivificar la Demanda Efectiva restaurando la renta disponible de los trabajadores, despejando el futuro de las pensiones y preservando el Capital — y la inversión productiva empresarial—, a base de inflación cero o, mejor aún, con el estímulo de una ligera deflación que escarnezca el odio al dinero.
¡No haberos endeudado para apostar maliciosamente por Precios Políticos que hacéis pasar como 'De Mercado' para perpetrar vuestra estafa!
Afortunadamente, el dinero actual —poder adquisitivo— es buenísimo. Especialmente, el euro. No hay nada que pueda sustituir las supermonedas. Ni ladrillos ni oro ni petróleo ni bitcóin ni leches. Acaso, algunas pocas acciones cotizadas.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/13/2018 en 11:12 p.m.
Y los machirulos, a fregar pisos...
¿Para cuando cuotas masculinas en Educación Infantil, en Primaria y en Enfermería?
Citar... «España aplica un nivel relativamente bajo de impuestos recurrentes en el ámbito de la fiscalidad de la propiedad inmobiliaria»....uys, el IBI; tranquilos no hay peligro, los politicos en activo tienen muchas hipotecas; el de ppcc, "... El Poder Político y Poder Financiero-Fiscal son la misma cosa..." puede querer lo que sea, pero tendria que arramblar primero con la plantilla en activo al completo
y en lo paranormal, eso de que el niño que da pol culo y tantas otras cosas y casos, te pueda mandar a la sicologa del barrio, eso que tan bueno es para la inflacion y la autoestima, ¿tendra otros efectos?
(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2018/03/13/opinion/1520953999_371115_1520965257_noticia_normal_recorte1.jpg)
El feminismo está en su cuarta ola. Está contaminado del 'hijoputismo' característico de la sociedad tardopopularcapitalista. Su dinámica es antiestructuraltransicionista. Triunfante la Era Cero, será un estorbo. Si hubiera que sintetizarlo en una sola imagen, sería como esta, de una 'tía buena' de Femen contra un funcionatilla 'necesitado' —que es como cuando los fachas españoles se te ponen a rajar contra el rey y Hacienda cuando te invitan a su casa-en-propiedad—:
[url]http://s.hdnux.com/photos/03/23/44/866585/3/920x920.jpg[/url] ([url]http://s.hdnux.com/photos/03/23/44/866585/3/920x920.jpg[/url])
Por qué las rentas deben revalorizarse con la riqueza
La inflación está desaparecida y ligarla a los salarios puede reactivarla sin garantizar un buen reparto de la producción
(https://d500.epimg.net/descargables/2018/03/13/30fa8f83d2d093f039c69a29f4ee217f.png)
En pocas semanas tengo que entregar una ponencia sobre dos temas: Crisis Económica y Libertad.
Creo no tener problemas para lidiar con la Crisis a pesar de que mi enfoque es un tanto heterodoxo pero sí los tengo en relación con la Libertad y sus efectos.
Si buceo en la literatura me encuentro con un Océano Académico que publica sin cesar papers y obras documentando correlaciones y causalidades entre la prosperidad económica y la libertad de la que disfruta la sociedad en cuestión.
Algunos de estos libros son divulgativos para transmitir a las grandes audiencias los Relatos correctos. Libros mediáticamente importantes , como el "Why nations fail" de Robinson y Acemoglu hace unos pocos años, son relatos épicos que plantean indirectamente el fortísimo vínculo entre libertad y bienestar y que los fracasos son --o deben ser-- por justamente lo contrario............por falta de libertad. Algo aparentemente imposible entre quienes vivimos dentro del vigente Relato sobre las Democracias Representativas.
Sería relativamente sencillo hacer la ponencia resumiendo las correlaciones y las causalidades detectadas en las bibliotecas físicas y digitales. Bastaría resumir cinco o seis trabajos de entre los miles de textos académicos e institucionales que tratan de demostrar la relación entre las Democracias Fetén --nosotros, of course-- y la Prosperidad.
Y sin embargo algo me dice que no debo hacerlo. Que me lo piense dos veces.
Por tanto he comenzado a darle vueltas a la cuestión y a tratar de encontrar explicaciones a una vieja intuición que la vida me ha ido agudizando.
Esta intuición se reforzó durante la lectura del libro que acabo de citar y que me dejó una extraña sensación. En algún momento me dije: "Vale, ya sabemos por qué fracasan las naciones" y, oiga usted, "¿Por qué estamos fracasando nosotros. ¿En qué nos hemos equivocado?".
Porque la pretensión de que nosotros estamos estupendamente no se sostiene desde hace al menos cuarenta años. Nos estamos deteriorando y de modo importante.
Así planteada, la cuestión de la susodicha ponencia adquiere unos tintes bastante diferentes e incluso problemáticos. Porque si ya sabemos que el Colectivismo no funciona y la Socialdemocracia está en un proceso de rendimientos negativos......... ¿Qué nos queda que produzca bienestar generalizado y crecimiento sostenible? No creo que nos sirva el Laisez-faire. Incluso si alguien creyese en él con o sin las profundas mutaciones que ya ha sufrido --cosa poco probable-- ¿Qué nos queda?
Pues no nos queda más que observar lo que funciona y detectar disfuncionalidades en nuestro paradigma. Identificar las causas de los efectos que no deseamos para a continuación ver si política y socialmente somos capaces de evitar los factores causales. Ya tendremos tiempo de deducciones.
De momento analicemos a pesar de lo difícil y poco prometedor que parece. Tanto que casi me inclino por volver al camino trillado de decir, "Oigan ustedes, estas son las condiciones ambientales necesarias para la prosperidad sostenible. Si no las tienen, olvídense de prosperar"
1. Leyes eficaces en lo referente a Derechos de Propiedad, Eficacia del Proceso Judicial e Integridad Gubernativa.
2. Peso del Estado medido a través de Carga tributaria, Gasto Público y Equilibrio Presupuestario.
3. Eficacia Regulatoria en tres aspectos: Libertad de establecer empresas (mínimas restricciones) , libertad en las relaciones laborales (facilidad de encontrar empleo y de despedir) y libertad monetaria (facilidad de encontrar ahorro disponible)
4. Libertad de Mercado en sus aspectos comerciales, de inversión y financieros.
Esto es, esencialmente, el resumen de lo que dicen las instituciones sistémicas de nuestro entorno geopolítico. Podríamos añadir alguna más pero las anteriores son las principales.
Es fácil constatar que pocas de ellas se cumplen, que la mayor parte están en declive en nuestros países y que de éstos solo se salvan y parcialmente aquellos que tienen todavía una fuerte industria manufacturera.
En otras palabras se nos aconseja To Make It Simple y la verdad es que lo que tenemos es todo lo contrario y empeorando.
De este modo y gradualmente me he ido alejando de grandes palabras, como Libertad, para centrarme en lo que de verdad nos ocurre: Imperceptibles Coacciones, Resistencias, Barreras, Reglamentaciones, Fricciones y Viscosidades derivadas de los Controles Crecientes que nuestras estructuras políticas van sembrando sobre todo lo que fluye, se mueve o aspira a nacer en nuestro Sistema Político.
Al hacerlo no pude menos de recordar cómo éramos y cómo somos y este proceso también refuerza nuestras Intuiciones que por supuesto también avalan un fortísimo vínculo entre Libertad y Prosperidad que voy a intentar ilustrar con recuerdos que todos tenemos.
En efecto, es fácil deducir la fuerte relación entre prosperidad y libertad por la simple observación histórica de algunos ejemplos relevantes que resaltan la tradicional diferencia entre, por ejemplo, España, Inglaterra y USA --tres países que muchos de nosotros conocemos bien-- en lo referente a libertades económicas a pesar de que los tres países pertenecen a la misma civilización y a muy semejantes bases culturales.
Inglaterra y nosotros tenemos una gran tradición naval y magníficas costas pero su industria de navegación deportiva también es inmensamente superior a la nuestra --la española autóctona es casi artesanal y minúscula-- a pesar de que, puestos a salir a la mar, nuestra costa invita a hacerlo mientras la inglesa exige unos niveles de arrojo, una resistencia al frío y a los elementos francamente notables.
Sin embargo hay una pequeña diferencia. ¡Siempre la petite diférence!: En España tienes que pedir un Río de Licencias para construir hasta una barca de remo y no digamos para equipar tu barco, así como unas cuantas más para el amarre y otras más para salir a la mar con él. Eres un Objetivo a saetear.
En Inglaterra, históricamente, nada de eso hacía falta.
Entraba dentro de tus derechos del mismo modo que nadie podía obligarte a demostrar quién eras con un DNI. Construías tu barco corriendo tu propio riesgo y asumiendo tus responsabilidades en su construcción, en su botadura y navegación. Ni licencias, ni carnets.
Así lo hizo al otro lado del charco, en la ría de Fairhaven, el viejo Joshua Slocum: El primer hombre que dio la vuelta al mundo en 1898 en el Spray, un velero de 12 metros construido por él a partir de las cuadernas podridas de un barco abandonado durante décadas al barro, las lampernas, los mejillones y las mareas de la ría.
Lo mismo sucedió durante el nacimiento de la aviación, construyendo privadamente los aeroplanos que pronto les darían el liderazgo de dicha industria. Del mismo modo que años después y también en USA podías construir un ordenador en tu garaje y venderlo libremente --sin IVA ni SalesTax en muchos estados-- en España más te valía comprar tu avión fuera y a pesar de ello tienes que pedir unos cuantos permisos y licencias hasta para guardarlo en un hangar sin volar.
El viejo fielato nos persigue como una maldición. Este comportamiento restrictivo y vigilante de la iniciativa personal no es solo español. Es también propio de algunos otros países continentales y desde luego la Unión Europea no ha venido a mejorarlo sino todo lo contrario. Tampoco el Estado Autonómico ha hecho otra cosa que poner obstáculos y restricciones a la libertad de hacer. El colmo es que frecuentemente, nos dicen, esto es así por nuestro bien que para eso pagamos un Estado nacido para protegernos y vigilar-nos.
Y es así porque tras los ropajes de una falsa democracia sigue operando el recuerdo de la Taifa, del Señorío, del Principado medieval en toda la Europa Continental.
Saludos
PS. Se agradecen ideas.
One Measure Suggests the Stock Market Is a Ticking Time Bomb
For now, investors have shown a preference to forgetting about stock valuations. They might want to start caring with a market that seems to go up daily.
The S&P 500 price-to-earnings multiple on a trailing four quarters basis has surged to a historically elevated level of about 20 times. While that is down from 23 times at the S&P 500's peak on Jan. 26, 2018, the level is "sufficiently high" to check the box for "elevated" valuation conditions, says LPL Financial.
"[This level of] valuation] suggests an above-average bear market decline when the [negative market] catalyst arrives," LPL Financial thinks. The valuation picture gets even more worrisome when stepping out of the S&P 500 and drilling into the red-hot Nasdaq Composite.
The price-to-earnings-multiple at 26 times earnings for the S&P 500, compared to a long-term average of about 14 times earnings, demonstrates how the S&P and markets overall have been performing at levels well beyond norms.
El pelotazo dominicano de Julio Iglesias
El cantante acaba de vender su residencia en Punta Cana y ahora ha puesto en el mercado por 145 millones de euros el casoplón que tiene en Málaga
Household Stock Exposure Inches Closer To Dotcom Record
The percentage households’ financial assets currently invested in stocks has surged further, now exceeded only by the blow-off portion of the 2000 dotcom bubble.
(https://lyonssharepro.com/wp-content/uploads/2018/03/Household-Stocks-1950-2017-Mar-2018-1024x696.jpg)
One of Wall Street's most followed forecasts for the US economy is looking worse and worse
The Atlanta Fed's GDPNow tracker projects 1.9% growth for the US economy in the first quarter.
In early February, the tracker expected 5.4% growth.
President Donald Trump has touted 3% growth for his administration.
(https://amp.businessinsider.com/images/5aa945ff3be59f1e008b45a8-750-533.jpg)
UK economy in grip of most feeble recovery on modern record, says IFS
(https://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/story_medium/public/thumbnails/image/2018/03/14/14/ifs.jpg)
De momento analicemos a pesar de lo difícil y poco prometedor que parece. Tanto que casi me inclino por volver al camino trillado de decir, "Oigan ustedes, estas son las condiciones ambientales necesarias para la prosperidad sostenible. Si no las tienen, olvídense de prosperar"
1. Leyes eficaces en lo referente a Derechos de Propiedad, Eficacia del Proceso Judicial e Integridad Gubernativa.
2. Peso del Estado medido a través de Carga tributaria, Gasto Público y Equilibrio Presupuestario.
3. Eficacia Regulatoria en tres aspectos: Libertad de establecer empresas (mínimas restricciones) , libertad en las relaciones laborales (facilidad de encontrar empleo y de despedir) y libertad monetaria (facilidad de encontrar ahorro disponible)
4. Libertad de Mercado en sus aspectos comerciales, de inversión y financieros.
Esto es, esencialmente, el resumen de lo que dicen las instituciones sistémicas de nuestro entorno geopolítico. Podríamos añadir alguna más pero las anteriores son las principales.
PS. Se agradecen ideas.
Pisito-útero hiperbolizado
Hipoteca-falo sublimado
Reburbuja-Viagra
"Invertir en ladrillo para la jubilación es una malísima idea", según las aseguradoras
Algunas de las principales firmas del sector coincidieron en que la fórmula tradicional de ahorro para la jubilación en España —invertir en inmobiliario— es la peor idea en los tiempos actuales
"Hay que tener en cuenta al ahorrar en ladrillo que puede valer menos en el futuro por una cuestión demográfica: si nacen menos niños, en el futuro habrá menos demanda de vivienda y los precios bajarán".
https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-03-15/aseguradoras-invertir-ladrillo-jubilacion-pensiones_1535744/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-03-15/aseguradoras-invertir-ladrillo-jubilacion-pensiones_1535744/)Citar"Invertir en ladrillo para la jubilación es una malísima idea", según las aseguradoras
Algunas de las principales firmas del sector coincidieron en que la fórmula tradicional de ahorro para la jubilación en España —invertir en inmobiliario— es la peor idea en los tiempos actuales
"Hay que tener en cuenta al ahorrar en ladrillo que puede valer menos en el futuro por una cuestión demográfica: si nacen menos niños, en el futuro habrá menos demanda de vivienda y los precios bajarán".
Bruselas empuja a crear más 'bancos malos' para reducir la morososidad
Los préstamos morosos se han convertido en una de las grandes losas de la economía europea y en un problema político que impide avanzar en la profundización de la eurozona. Para intentar digerir un bolo de casi un billón de euros, la Comisión Europea presentó ayer una serie de medidas que describió como un "ambicioso" paquete. Pide dar a los bancos ocho años para provisionar al 100% todos sus nuevos préstamos morosos.
En pocas semanas tengo que entregar una ponencia sobre dos temas: Crisis Económica y Libertad.Me has recordado esto, que venía escuchando.
Creo no tener problemas para lidiar con la Crisis a pesar de que mi enfoque es un tanto heterodoxo pero sí los tengo en relación con la Libertad y sus efectos.
Si buceo en la literatura me encuentro con un Océano Académico que publica sin cesar papers y obras documentando correlaciones y causalidades entre la prosperidad económica y la libertad de la que disfruta la sociedad en cuestión.
Algunos de estos libros son divulgativos para transmitir a las grandes audiencias los Relatos correctos. Libros mediáticamente importantes , como el "Why nations fail" de Robinson y Acemoglu hace unos pocos años, son relatos épicos que plantean indirectamente el fortísimo vínculo entre libertad y bienestar y que los fracasos son --o deben ser-- por justamente lo contrario............por falta de libertad. Algo aparentemente imposible entre quienes vivimos dentro del vigente Relato sobre las Democracias Representativas.
Sería relativamente sencillo hacer la ponencia resumiendo las correlaciones y las causalidades detectadas en las bibliotecas físicas y digitales. Bastaría resumir cinco o seis trabajos de entre los miles de textos académicos e institucionales que tratan de demostrar la relación entre las Democracias Fetén --nosotros, of course-- y la Prosperidad.
Y sin embargo algo me dice que no debo hacerlo. Que me lo piense dos veces.
Por tanto he comenzado a darle vueltas a la cuestión y a tratar de encontrar explicaciones a una vieja intuición que la vida me ha ido agudizando.
Esta intuición se reforzó durante la lectura del libro que acabo de citar y que me dejó una extraña sensación. En algún momento me dije: "Vale, ya sabemos por qué fracasan las naciones" y, oiga usted, "¿Por qué estamos fracasando nosotros. ¿En qué nos hemos equivocado?".
Porque la pretensión de que nosotros estamos estupendamente no se sostiene desde hace al menos cuarenta años. Nos estamos deteriorando y de modo importante.
Así planteada, la cuestión de la susodicha ponencia adquiere unos tintes bastante diferentes e incluso problemáticos. Porque si ya sabemos que el Colectivismo no funciona y la Socialdemocracia está en un proceso de rendimientos negativos......... ¿Qué nos queda que produzca bienestar generalizado y crecimiento sostenible? No creo que nos sirva el Laisez-faire. Incluso si alguien creyese en él con o sin las profundas mutaciones que ya ha sufrido --cosa poco probable-- ¿Qué nos queda?
Pues no nos queda más que observar lo que funciona y detectar disfuncionalidades en nuestro paradigma. Identificar las causas de los efectos que no deseamos para a continuación ver si política y socialmente somos capaces de evitar los factores causales. Ya tendremos tiempo de deducciones.
De momento analicemos a pesar de lo difícil y poco prometedor que parece. Tanto que casi me inclino por volver al camino trillado de decir, "Oigan ustedes, estas son las condiciones ambientales necesarias para la prosperidad sostenible. Si no las tienen, olvídense de prosperar"
1. Leyes eficaces en lo referente a Derechos de Propiedad, Eficacia del Proceso Judicial e Integridad Gubernativa.
2. Peso del Estado medido a través de Carga tributaria, Gasto Público y Equilibrio Presupuestario.
3. Eficacia Regulatoria en tres aspectos: Libertad de establecer empresas (mínimas restricciones) , libertad en las relaciones laborales (facilidad de encontrar empleo y de despedir) y libertad monetaria (facilidad de encontrar ahorro disponible)
4. Libertad de Mercado en sus aspectos comerciales, de inversión y financieros.
Esto es, esencialmente, el resumen de lo que dicen las instituciones sistémicas de nuestro entorno geopolítico. Podríamos añadir alguna más pero las anteriores son las principales.
Es fácil constatar que pocas de ellas se cumplen, que la mayor parte están en declive en nuestros países y que de éstos solo se salvan y parcialmente aquellos que tienen todavía una fuerte industria manufacturera.
En otras palabras se nos aconseja To Make It Simple y la verdad es que lo que tenemos es todo lo contrario y empeorando.
De este modo y gradualmente me he ido alejando de grandes palabras, como Libertad, para centrarme en lo que de verdad nos ocurre: Imperceptibles Coacciones, Resistencias, Barreras, Reglamentaciones, Fricciones y Viscosidades derivadas de los Controles Crecientes que nuestras estructuras políticas van sembrando sobre todo lo que fluye, se mueve o aspira a nacer en nuestro Sistema Político.
Al hacerlo no pude menos de recordar cómo éramos y cómo somos y este proceso refuerza nuestras Intuiciones que avalan un fortísimo vínculo entre Libertad y Prosperidad y que voy a intentar ilustrar con recuerdos que todos tenemos.
En efecto, es fácil deducir la fuerte relación entre prosperidad y libertad por la simple observación histórica de algunos ejemplos relevantes que resaltan la tradicional diferencia entre, por ejemplo, España, Inglaterra y USA --tres países que muchos de nosotros conocemos bien-- en lo referente a libertades económicas a pesar de que los tres países pertenecen a la misma civilización y a muy semejantes bases culturales.
Inglaterra y nosotros tenemos una gran tradición naval y magníficas costas pero su industria de navegación deportiva también es inmensamente superior a la nuestra --la española autóctona es casi artesanal y minúscula-- a pesar de que, puestos a salir a la mar, nuestra costa invita a hacerlo mientras la inglesa exige unos niveles de arrojo, una resistencia al frío y a los elementos francamente notables.
Sin embargo hay una pequeña diferencia. ¡Siempre la petite diférence!: En España tienes que pedir un Río de Licencias para construir hasta una barca de remo y no digamos para equipar tu barco, así como unas cuantas más para el amarre y otras más para salir a la mar con él. Eres un Objetivo a saetear.
En Inglaterra, históricamente, nada de eso hacía falta.
Entraba dentro de tus derechos del mismo modo que nadie podía obligarte a demostrar quién eras con un DNI. Construías tu barco corriendo tu propio riesgo y asumiendo tus responsabilidades en su construcción, en su botadura y navegación. Ni licencias, ni carnets.
Así lo hizo al otro lado del charco, en la ría de Fairhaven, el viejo Joshua Slocum: El primer hombre que dio la vuelta al mundo como navegante solitario en 1898 en el Spray, un velero de 12 metros construido por él, recién jubilado, a partir de las cuadernas podridas de un barco abandonado durante décadas al barro, los percebes, los mejillones y las mareas de la ría.
Lo mismo sucedió durante el nacimiento de la aviación, construyendo privadamente los aeroplanos que pronto les darían el liderazgo de dicha industria. Del mismo modo que años después y también en USA podías construir un ordenador en tu garaje y venderlo libremente --sin IVA ni SalesTax en muchos estados-- en España más te valía comprar tu avión fuera y a pesar de ello tienes que pedir unos cuantos permisos y licencias hasta para guardarlo en un hangar sin volar.
El viejo fielato nos persigue como una maldición. Este comportamiento restrictivo y vigilante de la iniciativa personal no es solo español. Es también propio de algunos otros países continentales y desde luego la Unión Europea no ha venido a mejorarlo sino todo lo contrario. Tampoco el Estado Autonómico ha hecho otra cosa que poner obstáculos y restricciones a la libertad de hacer. El colmo es que frecuentemente, nos dicen, esto es así por nuestro bien que para eso pagamos un Estado nacido para protegernos y vigilar-nos.
Y es así porque tras los ropajes de una falsa democracia sigue operando el recuerdo de la Taifa, del Señorío, del Principado medieval en toda la Europa Continental.
Saludos
PS. Se agradecen ideas.
En pocas semanas tengo que entregar una ponencia sobre dos temas: Crisis Económica y Libertad.
[...]
PS. Se agradecen ideas.
Pide dar a los bancos ocho años para provisionar al 100% todos sus nuevos préstamos morosos.
A propósito de esta cuestión creo que todos debemos hacernos una reflexión.
¿No tenemos la sensación de que más o menos durante los años 30 del Siglo Pasado se terminó una época de grandes descubrimientos y desde entonces solo hemos progresado en Técnicas, es decir en desarrollos de descubrimientos previos que ya no han vuelto a producirse?
Desarrollamos el Techné que interesa al Poder, no se desarrolla el Logos, el conocimiento fundamental. De hecho seguimos estudiando la física de Newton más de cien años después de Planck.
Desde la Genética a la Física pasando por todos los campos fundamentales, nada nuevo tenemos desde entonces.
¿Qué ha sucedido? Ya no tenemos Planck, Einstein, Curie, Rutherford, Bohr, Pauli, Fermi, Schroedinger...........
Por Dios si hemos ¡¡¡Funcionarizado a los Investigadores!!! Y no sale ni uno comparable a aquellos.
El corolario de la sugerencia de Flagelador es tremendo: Generamos Mediocridades Minimalistas. Rechazamos la excelencia.
No nos sorprendamos: El Gran Ideólogo de nuestro Nuevo Orden Mundial, John Rawls, sostenía la Inexistencia del Mérito.
¿Por qué?
Por Dios si hemos ¡¡¡Funcionarizado a los Investigadores!!! Y no sale ni uno comparable a aquellos.
El corolario de la sugerencia de Flagelador es tremendo: Generamos Mediocridades Minimalistas. Rechazamos la excelencia.
No nos sorprendamos: El Gran Ideólogo de nuestro Nuevo Orden Mundial, John Rawls, sostenía la Inexistencia del Mérito.
¿Por qué?
Gracias por los comentarios y sugerencias de Benditaliquidez, Saturno, Yupi-Punto y Flagelador, etc. Contestaré a todos y si hay más mejor.Ya sabemos su vision :biggrin: ; considere adicionalmente la influencia de la Mediocridad que he señalado en la persistencia de un modelo que solo favorece la vagancia (para qué esforzarse en crear tejido económico sano si es más fácil y rentable el pisito) y el dinero fácil pero insostenible.
Como apunté, la ponencia consta de dos bloques: Una visión de esta Crisis y una visión de la Libertad en nuestras sociedades así como de las posibles relaciones, causales o simplemente co-relacionales, entre ambos bloques de ideas.
Mi visión de esta Crisis creo que el foro ya la conoce.
No la veo como una crisis inmobiliaria ni financiera, esto son simplemente manifestaciones de los esfuerzos de supervivencia del sistema de Poder Social. De nuestro modelo de Poder que sigue inalterable desde los albores de nuestra especie como un Plenitudo Potestatis de Marsilio incapaz de mutar ni de evolucionar.
¿No tenemos la sensación de que más o menos durante los años 30 del Siglo Pasado se terminó una época de grandes descubrimientos y desde entonces solo hemos progresado en Técnicas, es decir en desarrollos de descubrimientos previos que ya no han vuelto a producirse?Me creo capacitado para comentar al respecto; siempre notando que soy matemático y mi conocimiento científico es superficial excepto en un par de campos de la física.
Desarrollamos el Techné que interesa al Poder, no se desarrolla el Logos, el conocimiento fundamental. De hecho seguimos estudiando la física de Newton más de cien años después de Planck.
Desde la Genética a la Física pasando por todos los campos fundamentales, nada nuevo tenemos desde entonces.
¿Qué ha sucedido? Ya no tenemos Planck, Einstein, Curie, Rutherford, Bohr, Pauli, Fermi, Schroedinger...........
Por Dios si hemos ¡¡¡Funcionarizado a los Investigadores!!! Y no sale ni uno comparable a aquellos.
El corolario de la sugerencia de Flagelador es tremendo: Generamos Mediocridades Minimalistas. Rechazamos la excelencia.
(Para medir bien la inflación —alza generalizada de los precios—, podemos echar mano del 'Deflactor del consumo final de los hogares e instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares' y el 'Deflactor del PIB'. Miren en este enlace cómo se ve que LA ERA CERO —NO-INFLACIÓN— HA VENIDO PARA QUEDARSE —lo expresamos así para darle la vuelta a una de las frases más hirientes de los ganchos de primos tontilocos de la Reburbuja, «la carestía del alquiler ha venido para quedarse», cuando lo que de verdad ha venido para quedarse es la glaciación de expectativas del rentismo aproductivo, por lo que, cuanta más exuberancia inmobiliaria haya ahora, más dolor y sufrimiento innecesario habrá—:
[url]https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0201b.pdf[/url] ([url]https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0201b.pdf[/url])
Fíjense en la divergencia entre el deflactor-PIB y el deflactor-hogares —que ha tenido su inflexión el año pasado, a pesar de la tan cacareada recuperación económica, mera 'burbuperación'—: que la recesión asoma no solo se ve en la caída del EUR/USD y en el crash bursátil norteamericano.
Para entender la inflación, también podemos, primero, comparar el 'Índice de Precios de Consumo Armonizado' —el dato de febrero es 1,2% anual— con el 'Índice de Precios de la Vivienda' —el dato para 2017 es 7,2%... no hay burbuja, no, ¡sinvergüenzas!—; y, segundo lugar, usar los índices IPREX e IPRIM —Índices de Precios de Exportación y de Importación de Productos Industriales—, que son nítidamente bajistas:
[url]http://www.ine.es/daco/daco42/iprixm/iprixm0118.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/daco/daco42/iprixm/iprixm0118.pdf[/url])
Lean todos estos datos pensando que la Deuda Pública española lleva años incrementándose a razón de 10 millones de euros por hora —alucinante 'chute' de EPO, Eritropoyetina, económica... deuda que habrá que honrar sí o sí, cfr. art. 135 de la Constitución—. Consideren además que las estimaciones de Turismo son ya tan esperpénticas que dan risa —p.e., solo en este mes de enero, a pesar de la cuesta de enero y el frío, dicen que han venido 800 mil británicos, es decir, uno de cada 80 habitantes, y 80 mil irlandeses, uno de cada 60 habitantes—.
Señores, la recesión llama a la puerta. Lo que viene no es nada bonito. Estamos asustadísimos. Los caraduras lo saben y su obsesión es cómo tranquilizar. Pero quien puede se escabulle y los que quedan no saben qué decir. Siguiendo la fábula de la rana y el escorpión, ¿estamos aún a tiempo de negarnos a que el escorpión cruce el río sobre nosotros o ya es tarde?)
***VUELTA A LAS ANDADAS.-
El Capitalismo Popular es el modelo económico de las dos mentiras: ni es Capitalismo ni es Popular.
Capitalismo y Popular son contrarios.
Capitalismo es que El Capital sea de propiedad privada.
Popular es que el Capital sea de propiedad de El Pueblo —Socialismo—.
La primera mentira del Capitalismo Popular es que no se refiere a El Capital, sino a ciertos elementos patrimoniales, entre los que el más importante es la vivienda básica.
La segunda mentira del Capitalismo Popular es que no se refiere a El Pueblo, sino a individuos o grupos de individuos, entre los que destacan los nacidos antes de mediados de los 1950.
El Capitalismo Popular es una estafa —engaño orientado a causarte perjuicio económico—.
El Capitalismo, por contra, no es una estafa. Es un sistema, con sus ventajas y defectos, y con vocación de permanencia. La lucha de clases —trabajadores y empresarios— no es una estafa.
El Capitalismo Popular no surge de las entrañas del Capitalismo. Es un artefacto postizo en el que los trabajadores se estafan entre sí.
Al Capitalismo, le sobran los salvapatrias. Quiso librarse del Capitalismo Popular, como hiciera con los fascismos. Estaba en juego su supervivencia. Y dictó su sentencia de muerte, proclamándola hace una década. Pero los popularcapitalistas lo intentaron minimizar llamándolo crisis 'financiera'.
Pero el Capitalismo Popular no acepta su sentencia de muerte y está aprovechándose de que el Capitalismo necesita 'desaguar' la banca de inmuebles.
La gentuza está volviendo a las andadas. Los popularcapitalistas se han hecho fuertes y cunde la jactancia de los gilipollas, perdón por la expresión. Y las señales de alarma han saltado. Esto no acaba bien.
Estamos hasta las pelotas de El Pisito y la destrucción a cámara lenta que está haciendo del Trabajo & Empresa.
El alquiler de vivienda básica consistente con el nivel de renta disponible individual de los trabajadores es 100 euros mensuales, que sobran para financiarlas (12 meses X 100 años = 120 mil euros). Desengáñense, los salarios no van a subir para justificar los delirantes precios políticos inmobiliarios —no 'de mercado'— y para mantener las pensiones. Es al revés. Vivimos en el Capitalismo, no en el Capitalismo Popular. Hay un punto en el mantenimiento de la ficción popularcapitalista en el que imperará el manodurismo. Estamos llegando a él.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/15/2018 en 12:53 p.m.
(Atención, las aseguradoras, parte muy importante en el sistema financiero en el escenario a largo plazo, manifestándose expresamente contra la Reburbuja:
[url]https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-03-15/aseguradoras-invertir-ladrillo-jubilacion-pensiones_1535744/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-03-15/aseguradoras-invertir-ladrillo-jubilacion-pensiones_1535744/[/url]) )
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/15/2018 en 01:08 p.m.
Atención, las aseguradoras, parte muy importante en el sistema financiero en el escenario a largo plazo, manifestándose expresamente contra la Reburbuja
LEAKED: Trump’s Next Shoe to Drop on US-China Trade
(...) the Trump administration is considering a proposal by the Office of the US Trade Representative (USTR) that would impose:
- Tariffs on a large variety of Chinese products, including tech products and consumer goods like clothing.
- Restrictions on investment by Chinese companies in the US, the first impact of which we have already seen by Trump’s order yesterday blocking all Chinese takeovers of large US tech companies.
- And limits on visas for certain Chinese nationals.
Trump had pledged to crack down on the causes of the huge US trade deficit. In terms of the magnitude of the trade deficit, no country comes even close to China (chart shows China and Hong Kong combined due the transshipments via Hong Kong):
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/03/US-trade-2017-deficits-by-country-2.png)
The Most Expensive Residential Property in the World
([url]http://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_4618_the_most_expensive_m2_of_prime_property_in_the_world_n.jpg[/url])
CitarAtención, las aseguradoras, parte muy importante en el sistema financiero en el escenario a largo plazo, manifestándose expresamente contra la Reburbuja
Es particularmente relevante porque el negocio de las aseguradoras se basa en la valoración de los riesgos futuros (el álea). O calculan bien o palman...
Recordémonos de Fredie Mac, empresa GARANTIZADA POR EL GOBIERNO DE LOS EE.UU,es decir con el Tio Sam detrás, que lógicamente al final tubo que ser rescatada.
¿No tenemos la sensación de que más o menos durante los años 30 del Siglo Pasado se terminó una época de grandes descubrimientos y desde entonces solo hemos progresado en Técnicas, es decir en desarrollos de descubrimientos previos que ya no han vuelto a producirse?
Desarrollamos el Techné que interesa al Poder, no se desarrolla el Logos, el conocimiento fundamental. De hecho seguimos estudiando la física de Newton más de cien años después de Planck.
Desde la Genética a la Física pasando por todos los campos fundamentales, nada nuevo tenemos desde entonces.
¿Qué ha sucedido? Ya no tenemos Planck, Einstein, Curie, Rutherford, Bohr, Pauli, Fermi, Schroedinger...........
Por Dios si hemos ¡¡¡Funcionarizado a los Investigadores!!! Y no sale ni uno comparable a aquellos.
El corolario de la sugerencia de Flagelador es tremendo: Generamos Mediocridades Minimalistas. Rechazamos la excelencia.
'Trump’s agenda is anti-growth': Trump's new economic adviser in his own words
Larry Kudlow, Trump’s pick as chief economic adviser, has a history of radically different views to the president’s on the economy
"Subir salarios para subir pensiones" :roto2:
Viven en su propia realidad paralela.
¿No tenemos la sensación de que más o menos durante los años 30 del Siglo Pasado se terminó una época de grandes descubrimientos y desde entonces solo hemos progresado en Técnicas, es decir en desarrollos de descubrimientos previos que ya no han vuelto a producirse?
Desarrollamos el Techné que interesa al Poder, no se desarrolla el Logos, el conocimiento fundamental. De hecho seguimos estudiando la física de Newton más de cien años después de Planck.
Desde la Genética a la Física pasando por todos los campos fundamentales, nada nuevo tenemos desde entonces.
¿Qué ha sucedido? Ya no tenemos Planck, Einstein, Curie, Rutherford, Bohr, Pauli, Fermi, Schroedinger...........
Por Dios si hemos ¡¡¡Funcionarizado a los Investigadores!!! Y no sale ni uno comparable a aquellos.
El corolario de la sugerencia de Flagelador es tremendo: Generamos Mediocridades Minimalistas. Rechazamos la excelencia.
@manuOquendo y @flagelador
Debido a que me he visto conminado a reflexionar muchas veces en plan cuñado, claro está, sobre los estigmas a que nos tiene abonados gran parte de la 'sabiduría convencional' a los andaluces, extremeños y canarios -principalmente aunque no exclusivamente-, he llegado a una conclusión que parte de la experiencia.
Por encima de la tríada acostumbrada de perretes, fiesteros y analfabetos, yo identifico un factor más importante y anterior: lo que podríamos llamar vasallaje institucional con resultado de indefensión aprendida.
Creo que en cierta manera, lo que aplica a Andalucía con respecto a ciertas otras zonas de España, aplica de ella respecto a otros países más avanzados. Se trata al fin y al cabo de un atraso sociológico crónico que hace a la población tener una visión del Poder o las Instituciones como algo superlativo, casi místico, que nos es dado; a lo que rendir pleitesía y/o demandar cuidados. No se tiene por así decirlo, madurez como sociedad para entender que podemos y debemos llevar las riendas porque somos al fin y al cabo los que decidimos quién y cómo se organiza. Seguimos siendo beatas de pueblo y el Poder de las Instituciones son nuestro párroco.
¿Qué se enseña en las casas? A arrimarse al querer. ¿Y qué se hace en la educación formal? Simplemente, desocuparse de la parcela de crecimiento personal del ciudadano.
Y a lo que iba, que es a la libertad, ésta se ve mermada de suyo en cuanto el mismo que la tiene que ejercer no la considera su prerrogativa. Y la cosa se agrava cuando, al intentarlo se choca con los semejantes. Ahí aparece la indefensión aprendida. Por ilustrar un poco la cosa, en millones de hogares españoles se asume desde el primer momento que se es lo que se es, y no se va a llegar a nada porque no se tienen las condiciones de partida, que son, no el talento personal sino una buena posición en la red clientelar. "El que no tiene padrino no se bautiza".
Por último, no olvidemos que un mayor grado de libertad implica un mayor grado de responsabilidad personal: si la haces.y la cagas, te cagas. Eso aquí en España, no vende. Se elige la mediocridad exenta de 'riesgos'. Somos una sociedad profundísimamente conservadora desde la cuna.
---
Es sorprendente que tengamos que decir en 2018, como dice Flagelador, que podemos ser igual de buenos que los otros; cojones, claro que podemos, ¿es que hace falta recordarlo? Lo de valorar en poco nuestros propios logros es otro capítulo al que se le pueden echar horas y horas.
En fin, la libertad es un tema precioso... pero multidisciplinar. Una versión histórica o política se queda espantosamente coja.
Yo tengo grabada a machamartillo la disciplina y marcialidad por la ENM y el destino operativo.
Recibí un arresto por dar la novedad a GETEAR sin guantes blancos.
Pues bien, posteriormente en mi periodo reservista en el EA (mis compañeros del tear aún me llaman traidor), tenía destino en el CG del EA.
Saliendo a fumar un pito me di de bruces con 5!!!!! Generales, entre todos unas 7 u 8 estrellas.
Yo sólo había visto hasta entonces una estacha (general brigada en inf marina) y era literalmente dios. Sable , guardia en presenten y vuecencia a 5 metros a grito pelao.
Pues a pesar de estar ya talludito, los automatismos mandan y la cuadrada fue inmensa.
Resulta que allí no se saluda ni dios.
Básicamente como en los barcos, porque si cada vez que te cruzas un superior lo haces, nadie haría a tiempo su trabajo.
Me miraron todos cual marciano, especialmente por oficial y cuarentón con ese comportamiento.
Y me relajaron con un: " al patio del vicio, eh ?"
Lección de novato aprendida a los cuarentaitantos.
Sí, probablemente haya mucho genio por ahí en ciencias...
Sds.
Yo tengo grabada a machamartillo la disciplina y marcialidad por la ENM y el destino operativo.Eso mismo me ha pasado a mi en la unidad en la que estoy adscrito como reservista voluntario. Son todo oficiales y jefes, y apenas unos pocos suboficiales y clases de tropa. Me pase los días de la específica cuadrándome por los pasillos y el patio. Un día un teniente coronel, al ver que me cuadraba por enesima vez en diez minutos, me dijo "macho, deja de cuadrarte que aquí no vas a acabar nunca".
Recibí un arresto por dar la novedad a GETEAR sin guantes blancos.
Pues bien, posteriormente en mi periodo reservista en el EA (mis compañeros del tear aún me llaman traidor), tenía destino en el CG del EA.
Saliendo a fumar un pito me di de bruces con 5!!!!! Generales, entre todos unas 7 u 8 estrellas.
Yo sólo había visto hasta entonces una estacha (general brigada en inf marina) y era literalmente dios. Sable , guardia en presenten y vuecencia a 5 metros a grito pelao.
Pues a pesar de estar ya talludito, los automatismos mandan y la cuadrada fue inmensa.
Resulta que allí no se saluda ni dios.
Básicamente como en los barcos, porque si cada vez que te cruzas un superior lo haces, nadie haría a tiempo su trabajo.
Me miraron todos cual marciano, especialmente por oficial y cuarentón con ese comportamiento.
Y me relajaron con un: " al patio del vicio, eh ?"
Lección de novato aprendida a los cuarentaitantos.
Sí, probablemente haya mucho genio por ahí en ciencias...
Sds.
A mí lo que más me convence es esto:obcad: tu último post es para enmarcar. Gracias.Yo queria hacer una puntualización, estoy de acuerdo con Manu Oquendo y es que el cambio climatico es una farsa, es mas invito a cualquiera, que me diga que pais o que zona climatica ha cambiado su clima.
Manu: dices unas cosas tan poco fundamentadas con tanto aplomo, que resulta verdaderamente desconcertante. En esta ocasión - tras soflamas contra el colectivo LGBT, el cambio climático, el BCE y el euro, la Unión Europea o las pensiones (de las que hablabas como si fueran un sistema de capitalización o de hucha) - le toca el turno a la matemática, la física, la investigación y los investigadores. Vamos para bingo. Eso sí, aún no sabemos quién es ese "Poder" indeterminado, abstracto e informe, que según tú nos islamiza, amaricona, des-Einstein-iza y cambioclimatiza, y al que recurres como deus ex machina. ¿Son Merkel y Putin? ¿Los Rothschild? ¿Yog-Sothoth y Shub-Niggurath? Incluso dando por cierta tu hipótesis de que España nunca estuvo mejor que en los años 70, cuando eras joven, y que Occidente se viene abajo sin remisión, ¿no sería más razonable y ajustado a la historia pensar en una implosión o colapso endógeno que en una mega-conspiración invisible? Quizá éstas sean las cuestiones que habrías de esclarecer, de una vez por todas, en la ponencia, ya que en este foro no hay manera.
Por ejemplo:
España es clima Mediterraneo y Atlantico, y todo sigue igual.
Africa es tropical y desertico, y todo sigue igual.
Siberia tiene clima artico, y sigue teniendo clima artico.
Lo que la mayoria de las personas confunden sin meterse en el tema del clima y temperatura que escuchan de los Mass media, son opiniones reconducidas por el sistema, luego empiezan a hablar de temperaturas y patrones que se repiten periodicamente, claro si son patrones no es cambio climatico, porque es algo que ya ha ocurrido anteriormente.
Repito invito al foro a que me diga donde existe el cambio climatico, y no hablo una percepcion individual de que haga un dia o una semana calor en invierno, porque eso ya ha ocurrido con anterioridad.
(Según el ortograma capitalista, el cambio de tendencia bursátil debiera consumir mucho tiempo y recursos —hasta junio—, para que no haya ni un resquicio para un cierre en falso, que es lo que pretenden los popularcapitalistas antisitema que infestan el poder político. Lo ideal sería que hubiera un doble o triple techo, pero estamos viendo que pudiera no haber fuelle para tanto. La avaricia ha sido elefantiásica y, por tanto, el miedo también lo es.)
TRES REFRANES DE DEUDAS.-
Paga lo que debes, sabrás lo que tienes —nunca mejor expresado el concepto de Capital—.
De las deudas, lo mejor no tenerlas —la financiación con Recursos Ajenos no es Capitalismo—.
Más duerme el deudor que el acreedor —las Previsiones y Provisiones inherentes a la actividad crediticia menguan el Capital—.
[url]https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/descargar/17/T4/Fich/be1704.PDF[/url] ([url]https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/descargar/17/T4/Fich/be1704.PDF[/url])
Página 18 del PDF —20 del documento—:
Evolución reciente de la posición de inversión internacionalCitar- «... Durante el primer semestre del año, a pesar del superávit registrado en las balanzas por cuenta corriente y de capital y del avance del producto, la posición deudora neta de la economía española aumentó tanto en niveles absolutos como en términos del PIB... lo que supone un elemento de vulnerabilidad, en la medida en que las cuantiosas necesidades de refinanciación que dicha posición genera exponen al conjunto de la economía española a eventuales cambios adversos en las condiciones de financiación en los mercados internacionales. La reducción de la posición deudora internacional hacia niveles más confortables requiere que se mantengan superávits externos de manera recurrente, para lo cual es necesario perseverar en las ganancias competitivas que los hacen posibles».
Además. nosotros añadimos que la proporción entre deuda privada y pública ha cambiando radicalmente. Cuando el Pinchazo de la Burbuja, la deuda pública era testimonial. En el Repinchazo de la Reburbuja será mayoritaria. Recordemos el artículo 135.2 de la Constitución:Citar- «3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea».
Qué 'bien' va... ¡el Estrangulamiento Financiero Total Final!
Por este solo motivo, es imposible que el nivel de tipos de interés suba significativamente en muchos, muchos años. Las expectativas de inflación brillan por su ausencia, además, por otros muchos motivos no estrictamente monetarios. Ni proteccionismo comercial ni leches —auguramos que la combinación, en EEUU, de devaluación cambiaria con subida arancelaria solo conseguirá subir a inflación unas decimillas—.
La Rerrecesión habita entre nosotros.
¡Viva la Era Cero!
Y mucho cuidado con la creatividad estadística, porque lo importante no es el ratio Deuda/PIB sino la cuantía absoluta de la Deuda y las rentas efectivas con que se honra. En España, después de esta etapa de Cidcampeadoración y Reburbuperación, señores, nos van a hacer falta muchos, muchos ingresos fiscales. A los idiotas del 'Pensamiento Merchero de Economía de Mercadillo' se les llena la boca con las palabras 'crecimiento' y 'expansión de bases imponibles'. ¡Pamplinas! La Rerrecesión va ser un jarro de agua extraordinariamente fría.
¡Hala, a comprar, que se acaban porque no hay suelo finalista, los turistas nos los quitan de las manos y el dinero —y la autoridad financiera— es una mierda!
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/16/2018 en 11:22 a.m.
tengo muchos mas datos pero no voy a aburrirles.
Mi teoría es que viene glaciacion o nuevo
" mínimo de Maunder "
¿Vio PPCC eso?No tengo cuenta en youtube así que he subido los archivos, que alguien los suba a youtube.Buen trabajo, gracias
Es el mercado, amigos:
[url]https://ufile.io/bjswh[/url]
Solbes mix:
[url]https://ufile.io/913vo[/url]
Solbes valentía:
[url]https://ufile.io/zby5e[/url]
[url]http://youtu.be/s1GwiYt57ec[/url]
[url]http://youtu.be/TCEJOzoxvXA[/url]
[url]http://youtu.be/NaUXAYcHKlg[/url]
El PSOE propone deducciones de hasta el 100% a los caseros que limiten los alquileres
El alquiler entra de lleno en la agenda política. El PSOE acaba de registrar en el Congreso de los Diputados una proposición de ley de medidas para fomentar el alquiler de vivienda, que propone recuperar la duración de los contratos de alquiler a cinco años, limitar la subida de los alquileres -en caso de renovación- a la evolución del IPC, además de incorporar importantes desgravaciones fiscales tanto para quien decide alquilar una vivienda como para quien vive de alquiler.
La deuda pública alcanza un nuevo máximo y se sitúa en el 98,14% del PIB
La deuda pública cerró 2017 en el 98,36% del PIB, por encima del objetivo pactado con Bruselas (98,1%)
Resulta curioso leer el titular de el pais y ver la foto. Ellos mismos han arruinado su propia portada :rofl:
5 millones de inmigrantes haciendo que? Cobrando 600 euros? :facepalm:
¿Vio PPCC eso?No tengo cuenta en youtube así que he subido los archivos, que alguien los suba a youtube.Buen trabajo, gracias
Es el mercado, amigos:
[url]https://ufile.io/bjswh[/url] ([url]https://ufile.io/bjswh[/url])
Solbes mix:
[url]https://ufile.io/913vo[/url] ([url]https://ufile.io/913vo[/url])
Solbes valentía:
[url]https://ufile.io/zby5e[/url] ([url]https://ufile.io/zby5e[/url])
[url]http://youtu.be/s1GwiYt57ec[/url] ([url]http://youtu.be/s1GwiYt57ec[/url])
[url]http://youtu.be/TCEJOzoxvXA[/url] ([url]http://youtu.be/TCEJOzoxvXA[/url])
[url]http://youtu.be/NaUXAYcHKlg[/url] ([url]http://youtu.be/NaUXAYcHKlg[/url])
¿Requiere alguna corrección, o bien puede concretar más en lo que quiere?
(Muchas gracias a 'BENDITALIQUIDEZ', 'Yupi_Punto' y 'Cadavre Exquis', los tres de 'Transición Estructural Net', por la serie de Solbes y Rato sobre la Burbuja:
[url]http://youtu.be/s1GwiYt57ec[/url] ([url]http://youtu.be/s1GwiYt57ec[/url])
[url]http://youtu.be/TCEJOzoxvXA[/url] ([url]http://youtu.be/TCEJOzoxvXA[/url])
[url]http://youtu.be/NaUXAYcHKlg[/url] ([url]http://youtu.be/NaUXAYcHKlg[/url])
¡Qué fuerte es el vídeo de Rato, Dios! El vídeo de Solbes parece exculpatorio, pero cuando el cerebro lo elabora te invade la indignación, máxime considerando que, en España, los administradores pólíticos de la Primera Alza Explosiva de la Burbuja popularcapitalista, a mediados de los 1980, fueron los socialdemócratas, no lo socioliberales, como en la anglosfera.
En el collage:
([url]https://i.imgur.com/2ShF639.jpg[/url])
se echan en falta la voz de Rato —su imagen en movimiento— y la música, así como más detalle en el gráfico —y que el marcador surja al final para que subrayar el 'estás aquí', con la etiqueta '2018'—.
Looney Tunes, Merrie Melodies:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=QQSrEAjg1Rw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=QQSrEAjg1Rw[/url])
([url]http://www.hamienet.com/Looney-Tunes-sheet-music-page_21116-5-1.png[/url])
Además, en el vídeo yo repetiría tres veces la frase 'eso es el mercado, amigo' y, en el título en youtube, pondría Rato y amigo, no 'hamijo', para facilitar la búsqueda. Finalmente, en el pie de vídeo escribiría que, de mercado nada, monada, sino abuso. Por ejemplo, «Desde los 1980, en Occidente, los precios de la vivienda básica son precios políticos, no de mercado».
Si supiera cómo sobrescribir en un vídeo el 'Eso es el mercado, amigo', con su curvatura, me atrevería a editar yo el vídeo.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/17/2018 en 12:31 p.m.
(Esta información es errónea:
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/16/midinero/1521207553_042768.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/16/midinero/1521207553_042768.html[/url])
Se lee:
- «El grupo socialista presenta en el Congreso una proposición de ley para incrementar la oferta de pisos para arrendar capaz de frenar el avance de los pisos turísticos... Plantean volver a los contratos de cinco años más tres de prórroga en lugar de los TRES MÁS UNO actuales».
¡Falso!
Actualmente, son solo UNO MÁS DOS AÑOS.
Artículo 9 LAU:
- «1. La duración del arrendamiento será libremente pactada por las partes. Si ésta fuera inferior a tres años, llegado el día del vencimiento del contrato, éste se prorrogará obligatoriamente por plazos anuales hasta que el arrendamiento alcance una duración mínima de tres años...».
- «2. Se entenderán celebrados por un año los arrendamientos para los que no se haya estipulado plazo de duración o éste sea indeterminado, sin perjuicio del derecho de prórroga anual para el arrendatario».
Lo tienen aquí:
[url]http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1994-26003[/url] ([url]http://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1994-26003[/url])
¡Qué vergüenza!, estando el país como está después del pinchazo de una hedionda burbuja inmobiliaria e hipotecaria —que no vamos a remontar durante décadas—, que cunda la aporofobia fascistoide contra los pobretones que solo pueden permitirse vivir de alquiler; además, invocando pedante e idiotamente la 'ley de la oferta y la demanda', cuando es obvio que los precios inmobiliarios son los que son por el 'estado de necesidad' de la banca y sus deudores.
¡A tomar viento fresco!
Tres hurras por la proposición de ley del PSOE y por sacarle los colores a los ganchos de los usureros.
Estamos hasta las pelotas de los antisistema resentidos de El Pisito y su destrucción a cámara lenta del Trabajo & Empresa.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/17/2018 en 01:25 p.m.
Correcto, aquí:¿Vio PPCC eso?No tengo cuenta en youtube así que he subido los archivos, que alguien los suba a youtube.Buen trabajo, gracias
Es el mercado, amigos:
[url]https://ufile.io/bjswh[/url] ([url]https://ufile.io/bjswh[/url])
Solbes mix:
[url]https://ufile.io/913vo[/url] ([url]https://ufile.io/913vo[/url])
Solbes valentía:
[url]https://ufile.io/zby5e[/url] ([url]https://ufile.io/zby5e[/url])
[url]http://youtu.be/s1GwiYt57ec[/url] ([url]http://youtu.be/s1GwiYt57ec[/url])
[url]http://youtu.be/TCEJOzoxvXA[/url] ([url]http://youtu.be/TCEJOzoxvXA[/url])
[url]http://youtu.be/NaUXAYcHKlg[/url] ([url]http://youtu.be/NaUXAYcHKlg[/url])
¿Requiere alguna corrección, o bien puede concretar más en lo que quiere?
Había subido otros vídeos recortando el inicio y el comienzo para que no se oyera ruido de fondo.
He intentado quitar el ruido del comienzo y final de los vídeos de Solbes valiente y Rato hamijo pero es muy difícil, lo que he hecho es cortarlos ajustando mucho para que no se escuche ruido de fondo antes y después de sus palabras:Gracias.
Rato: [url]https://ufile.io/f1ash[/url]
Solbes: [url]https://ufile.io/foywv[/url]
A ver si lo ve Yupi_Punto y puede subirlo a youtube.
Es conveniente que el arsenal de vídeo-zascas esté bien preparado de cara a las jornadas que vamos a vivir en los próximos meses.
(Familiares que se tienen que volver "al pueblo" no porque no tengan trabajo en las ciudades "mecas de las oportunidades" sino porque los echa el casero y no encuentran donde caerse muertos con el sueldo que tienen...)
Lo que más me duele es que encima no se enteran de por dónde les vienen los palos, menos al casero y a la pisitofilia le echan la culpa a cualquier cosa, al matxismo, a los ni-nis, a Podemos, al registrador (pero no por sus guarradas inmobiliarias)...
La única opción es echarse polvo de ladrillo por encima, hacerse el zombie y caminar con ellos mientras decimos "tus rentas salariales, míaaaas, míiiiiiaaaas...", "síiii, suyaaaas, suyaaaas, la culpa es de los jóvenes que no se esfuerzaaaan", "así empezamos los demáaaaaaas...", mientras esperamos que el tinglado se venga abajo por pura podredumbre.
Estaría bien subirlos a la cuenta de YouTube de PPCC (tiene a un fakir come ladrillo, y a los alemanes membrillos). Para tenerlos todos juntos, y evitar polémicas por monetización de vídeos, etc. Algún admin quizá tiene acceso.
Quizá PPCC quería un espacio en el de Rato sin audio, y subir el volumen antes de su frase. No sé, o quizá una secuencia muy breve del fakir comiendo ladrillo antes y después.
[url]http://youtu.be/1bAvNZgEPFw[/url]
[url]http://youtu.be/wNDpD1BPOhA[/url]
[url]http://iniciativadebate.net/2018/03/17/que-es-el-neoliberalismo/[/url] ([url]http://iniciativadebate.net/2018/03/17/que-es-el-neoliberalismo/[/url])
[size=¿Qué es el neoliberalismo?[/size]
Reseña de En los límites de lo posible. Política, cultura y capitalismo afectivo, de Alberto Santamaría.
Por
Medios CC/CL -
17 marzo, 2018
EN LOS LÍMITES DE LO POSIBLE:
POLÍTICA, CULTURA Y CAPITALISMO AFECTIVO
Juan Vázquez Rojo | Revista Torpedo / Rebelión | 17/03/2018
Alberto Santamaría es Doctor en filosofía por la Universidad de Salamanca, profesor de Teoría del Arte en la facultad de Bellas Artes de la misma universidad, poeta y ensayista. Tiene en su haber decenas de publicaciones, en forma de artículos académicos, en prensa y obras literarias. El libro que aquí traemos, En los límites de lo posible. Política, cultura y capitalismo afectivo (Akal, 2018), es una obra que consigue hacer una radiografía de la realidad en la que vivimos, viene a clarificar el reverso de la economía política, los cimientos en los que se asienta el consenso social. Santamaría ha sido capaz de armarse de material clínico y desentrañar la cotidianeidad del neoliberalismo, esa que tantas veces se escapa al ojo humano.
De esta forma, nos encontramos ante un texto que intenta mostrar cómo el neoliberalismo es capaz de conseguir adhesión, pero, ¿qué es el neoliberalismo? Como señala el autor en un momento del texto, definir lo qué es el neoliberalismo no es algo sencillo. Popularmente, el concepto se asocia al ámbito de la economía política, con cierto tono crítico (casi nadie se considera a sí mismo neoliberal, con el prefijo), para definir un periodo político-económico del capitalismo, concretamente el que se inició en la década de los ochenta y continúa hasta la actualidad. En este contexto, el neoliberalismo, como todo sistema de dominación, necesita legitimarse para sobrevivir, generar consenso entre la mayoría de la población naturalizando procesos necesarios para su propia reproducción y expansión. Pues bien, esto mismo es lo que visibiliza la obra que tenemos delante, los mecanismos y los relatos que legitiman el neoliberalismo: “la economía es el medio, el objetivo es cambiar el alma”.
Concretamente, este proceso de legitimación no se encuentra en el marco de una planificación conspiranoica de los poderes fácticos. Como afirma Santamaría, el neoliberalismo no es ni un dejar hacer ni un “sometimiento visible a unas normas represoras”, sino que impone “un límite dentro del cual las normas se interioricen como necesarias y justas” y que van cambiando y evolucionando según las necesidades del propio sistema. En efecto, resulta clave el concepto que utiliza el autor, “activismo cultural neoliberal”, pues “ha diseñado un escenario afectivo sobre el cual producir consenso (así como la sabia gestión de ese consenso) al tiempo que ha sido capaz de disolver el territorio conflictivo que siempre fue inherente a las emociones, a los afectos; a la cultura, en una palabra” marcando a su vez “los límites de los posible y de lo decible”.
Este activismo propio del neoliberalismo, señala el autor, tiene como objetivo la producción de sujetos que se inserten en el relato neoliberal. Individualizar problemas sociales dándole la vuelta al relato, pues sería “la vida personal” la que “afecta a la producción” y no al revés, dirigiendo el enfoque de tal modo que se ponga buena cara al mal tiempo y se produzca adaptación a las realidades del mercado. Así mismo, la educación sería clave para este proceso, pues tanto las escuelas como las universidades se despojan cada vez más del enfoque humanístico clásico e incorporan la lógica mercantil de forma que se crea “ciudadanía de baja intensidad” fácilmente adaptable a las necesidades del mercado, moldeando la educación a su merced, tal y como se ve en las últimas reformas educativas.
En este contexto, resulta fundamental el concepto de capital humano, desarrollado por Gary Becker en los años sesenta, anticipando las dinámicas del neoliberalismo. Como señala Santamaría, en esta teoría, en su “sentido educativo-corporal” la clave es “la facultad de reconducir cuerpos como de producir subjetividades”, es decir, “instaurar un modelo empresarial-educativo capaz de establecer un nuevo orden corporal y sentimental; cómo producir cultura, en definitiva”. Todo este proceso convierte a los sujetos en empresarios de sí mismos, llevando a mercantilizar cada vez más esferas de la vida a través de la lógica del beneficio.
En un contexto de inseguridad laboral, de precariedad y de altas tasas de paro propias de la etapa neoliberal, se impulsa el concepto de emprendedor, como sujeto creativo que debe individualizar un problema colectivo y afrontarlo como “un reto”, en un marco emocional que más que “motivar” ahora lleva a “movilizar”. Así, resulta curioso observar cómo el propio neoliberalismo es capaz de captar, despojar, despolitizar y posteriormente asumir conceptos, sentimientos o emociones que nacen de movimientos antisistémicos. De este modo, el capitalismo afectivo, como lo denomina Santamaría, es capaz de que el sujeto mire el dedo y no la luna, esto es, en vez “de cambiar el contexto (este es algo así como la pura realidad inamovible, nos dicen) sino en variar mi reacción emocional (que es donde está el problema) para amoldarme a esa realidad laboral que es producida para cada sujeto”. De esta forma, siguiendo al autor, el neoliberalismo desactiva las críticas, las emociones, los relatos que se producen en los márgenes, para luego asimilarlos despojándolos de su contenido original.
En consecuencia, “el eje emociones-felicidad sería eso que el capitalismo no puede ofrecer, pero sí producir o fabricar” por lo que “la felicidad ya no residirá en el tiempo libre, sino en la gestión de mis intereses privados y su vínculo con la productividad”. Ejemplos de ello serían términos como el de “trabacaciones”, una forma de ampliar el tiempo de trabajo, pero enfocado como un logro para el trabajador, como la posibilidad de estar en la playa y trabajar a la vez. De este modo, ya no se necesitaría desconectar del trabajo, pues tendríamos todo al mismo tiempo.
En definitiva, vemos cómo lo que antaño podría resultar cínico hoy es la regla, pasando de precarios a creativos o de asalariados/parados a emprendedores. Dinámicas, todas ellas, que se cuelan de forma sutil en nuestro día a día, mercantilizándose cada vez más sectores de la vida. Sin duda el detallado y original análisis que se encuentra dentro de esta obra no deja de ser tenebroso, pues nos enseña a ver cómo el neoliberalismo corre por nuestras venas, naturalizándose relatos profundamente ideológicos. Algo mucho más profundo de lo que nunca hubiésemos imaginado.
[url]http://iniciativadebate.net/2018/03/17/que-es-el-neoliberalismo/[/url] ([url]http://iniciativadebate.net/2018/03/17/que-es-el-neoliberalismo/[/url])
Cuelgo este análsis sobre el Neoliberalismo,
Cuelgo este análsis sobre el Neoliberalismo,
La culpa siempre es de los neoliberales, nunca es de los chinos comunistas que trabajan 14 horas al día creando productos y servicios de calidad creciente, mientras el "neoliberal" Donald Trump promueve aranceles y limitaciones a las importaciones para aguantar el embite.
Alberto Santamaría: Doctor en filosofía y profesor de Bellas Artes.
Esto explica muchas cosas.
Cuelgo este análsis sobre el Neoliberalismo,
La culpa siempre es de los neoliberales, nunca es de los chinos comunistas que trabajan 14 horas al día creando productos y servicios de calidad creciente, mientras el "neoliberal" Donald Trump promueve aranceles y limitaciones a las importaciones para aguantar el embite.
Alberto Santamaría: Doctor en filosofía y profesor de Bellas Artes.
Esto explica muchas cosas.
El nuevo Plan de Vivienda alimenta el temor a una nueva burbuja en el alquiler
Las nuevas ayudas al alquiler podrían aumentar la demanda con una oferta todavía reducida, disparando aún más los precios en los arrendamientos
Pregunto desde la "ignorancia".
¿El Comunismo chino no se parece cada vez más al neoliberalismo?
o
¿El neoliberalismo no aspira a tener en sus sociedades el control social/económico/etc que hay en China?
obcad: tu último post es para enmarcar. Gracias.Yo queria hacer una puntualización, estoy de acuerdo con Manu Oquendo y es que el cambio climatico es una farsa, es mas invito a cualquiera, que me diga que pais o que zona climatica ha cambiado su clima.
Manu: dices unas cosas tan poco fundamentadas con tanto aplomo, que resulta verdaderamente desconcertante. En esta ocasión - tras soflamas contra el colectivo LGBT, el cambio climático, el BCE y el euro, la Unión Europea o las pensiones (de las que hablabas como si fueran un sistema de capitalización o de hucha) - le toca el turno a la matemática, la física, la investigación y los investigadores. Vamos para bingo. Eso sí, aún no sabemos quién es ese "Poder" indeterminado, abstracto e informe, que según tú nos islamiza, amaricona, des-Einstein-iza y cambioclimatiza, y al que recurres como deus ex machina. ¿Son Merkel y Putin? ¿Los Rothschild? ¿Yog-Sothoth y Shub-Niggurath? Incluso dando por cierta tu hipótesis de que España nunca estuvo mejor que en los años 70, cuando eras joven, y que Occidente se viene abajo sin remisión, ¿no sería más razonable y ajustado a la historia pensar en una implosión o colapso endógeno que en una mega-conspiración invisible? Quizá éstas sean las cuestiones que habrías de esclarecer, de una vez por todas, en la ponencia, ya que en este foro no hay manera.
Por ejemplo:
España es clima Mediterraneo y Atlantico, y todo sigue igual.
Africa es tropical y desertico, y todo sigue igual.
Siberia tiene clima artico, y sigue teniendo clima artico.
Lo que la mayoria de las personas confunden sin meterse en el tema del clima y temperatura que escuchan de los Mass media, son opiniones reconducidas por el sistema, luego empiezan a hablar de temperaturas y patrones que se repiten periodicamente, claro si son patrones no es cambio climatico, porque es algo que ya ha ocurrido anteriormente.
Repito invito al foro a que me diga donde existe el cambio climatico, y no hablo una percepcion individual de que haga un dia o una semana calor en invierno, porque eso ya ha ocurrido con anterioridad.
El alquiler entra de lleno en la agenda política tras el 'boom' de precios
El alquiler ha entrado de lleno en la agenda política en pleno 'boom' de precios y está por ver si durante los próximos meses, más allá del alcance del recién aprobado Plan Estatal de Vivienda, consigue hacerse hueco entre las prioridades del Gobierno, a un año de las elecciones municipales y a dos de las generales y en medio de una gran agitación social por el problema de las pensiones, que este fin de semana han vuelto a sacar a las calles a miles de jubilados.
En la vida de miles de ciudadanos, el alquiler, de hecho, ya se ha convertido en un problema económico. Desde 2014 —año en el que marcaron mínimos— hasta 2017, los precios de los alquileres se han disparado un 25% en toda España. El incremento es especialmente abultado en ciudades como Madrid y Barcelona, con aumentos del 33% y de 54%, respectivamente. Solamente en el último año, el encarecimiento ha sido del 9% en la capital de España y del 6,6% en la Ciudad Condal. En ambos casos, los precios se encuentran en máximos históricos. En Baleares, la subida roza el 50% en los últimos cuatro años, mientras que en Canarias o la Comunidad Valenciana, los porcentajes son cercanos al 30%. Y sumando.
Los datos proceden fotocasa ya que, por sorprendente que pueda parecer, no existe ninguna estadística oficial que recoja la evolución de los alquileres en España. Los que ofrece este portal inmobiliario —como los de idealista— son precios de oferta, por lo que resulta imposible saber a ciencia cierta cuál es el precio real al que se firman los contratos de arrendamiento. No obstante, en un contexto como el actual, todo apunta a que tanto los precios como los incrementos posiblemente sean mayores.
Son varios los factores que han provocado este 'boom' del alquiler: la escasez de la oferta, el auge del alquiler turístico, el enorme apetito inversor por este tipo de activos o la imposibilidad de acceder a una vivienda en propiedad, entre otros. Y aunque algunas comunidades autónomas sí han comenzado a regular los arrendamientos por temporadas, a nivel nacional, el alquiler tradicional aún no ha entrado de lleno en la agenda política a pesar de que, aproximadamente, el 17% de los hogares españoles vive arrendado y de que en unos meses se producirá una auténtica avalancha de renovaciones de aquellos que firmaron sus contratos hace cinco años con la normativa vigente entonces y los que lo hicieron a partir del 1 de abril con la nueva Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), que limitó la duración de los mismos a tres años —más uno de prórroga— y son ya cientos los inquilinos que han recibido notificaciones de sus caseros comunicándoles una fuerte actualización al alza de las rentas.
Seguimos a lo mismo. A que los pisos no bajen y los sueldos no suban:
([url]https://pbs.twimg.com/media/DYcklqhW4AAigIb.jpg:large[/url])
una obra que consigue hacer una radiografía de la realidad en la que vivimos, viene a clarificar el reverso de la economía política, los cimientos en los que se asienta el consenso social. Santamaría ha sido capaz de armarse de material clínico y desentrañar la cotidianeidad delneoliberalismo-SENADO ROMANO-, esa que tantas veces se escapa al ojo humano.
De esta forma, nos encontramos ante un texto que intenta mostrar cómo elneoliberalismo-SENADO ROMANO- es capaz de conseguir adhesión, pero, ¿qué es elneoliberalismo? -SENADO ROMANO-Como señala el autor en un momento del texto, definir lo qué es elneoliberalismo-SENADO ROMANO-no es algo sencillo. Popularmente, el concepto se asocia al ámbito de la economía política, con cierto tono crítico (casi nadie se considera a sí mismoneoliberal-SENADO ROMANO-, con el prefijo), para definir un periodo político-económico del capitalismo, concretamente el que se inició enla década de los ochentas-I y continúa hasta la actualidad. En este contexto, elneoliberalismo-SENADO ROMANO-, como todo sistema de dominación, necesita legitimarse para sobrevivir, generar consenso entre la mayoría de la población naturalizando procesos necesarios para su propia reproducción y expansión. Pues bien, esto mismo es lo que visibiliza la obra que tenemos delante, los mecanismos y los relatos que legitiman elneoliberalismo-SENADO ROMANO-: “la economía es el medio, el objetivo es cambiar el alma”.
Concretamente, este proceso de legitimación no se encuentra en el marco de una planificación conspiranoica de los poderes fácticos. Como afirma Santamaría, elneoliberalismo-SENADO ROMANO-no es ni un dejar hacer ni un “sometimiento visible a unas normas represoras”, sino que impone “un límite dentro del cual las normas se interioricen como necesarias y justas” y que van cambiando y evolucionando según las necesidades del propio sistema. En efecto, resulta clave el concepto que utiliza el autor, “activismo culturalneoliberalROMANO”, pues “ha diseñado un escenario afectivo sobre el cual producir consenso (así como la sabia gestión de ese consenso) al tiempo que ha sido capaz de disolver el territorio conflictivo que siempre fue inherente a las emociones, a los afectos; a la cultura, en una palabra” marcando a su vez “los límites de los posible y de lo decible”.
Este activismo propio delneoliberalismo-SENADO ROMANO-, señala el autor, tiene como objetivo la producción de sujetos que se inserten en el relatoneoliberalROMANO. Individualizar problemas sociales dándole la vuelta al relato, pues sería “la vida personal” la que “afecta a la producción” y no al revés, dirigiendo el enfoque de tal modo que se ponga buena cara al mal tiempo y se produzca adaptación a las realidades del mercado. Así mismo, la educación sería clave para este proceso, pues tanto las escuelas como las universidades se despojan cada vez más del enfoque humanístico clásico e incorporan la lógica mercantil de forma que se crea “ciudadanía de baja intensidad” fácilmente adaptable a las necesidades delmercadoCONQUISTA, moldeando la educación a su merced, tal y como se ve en las últimas reformas educativas.
En este contexto, resulta fundamental el concepto de capital humano, desarrollado porGary Becker en los años sesenta, anticipando las dinámicas delneoliberalismo-SENADO ROMANO-. Como señala Santamaría, en esta teoría, en su “sentido educativo-corporal” la clave es “la facultad de reconducir cuerpos como de producir subjetividades”, es decir, “instaurar un modelo empresarial-educativo capaz de establecer un nuevo orden corporal y sentimental; cómo producir cultura, en definitiva”. Todo este proceso convierte a los sujetos en empresarios de sí mismos, llevando a mercantilizar cada vez más esferas de la vida a través de la lógica del beneficio.
En un contexto de inseguridad laboral, de precariedad y de altas tasas de paro propias de la etapaneoliberal-SENADO ROMANO-, se impulsa el concepto de emprendedor, como sujeto creativo que debe individualizar un problema colectivo y afrontarlo como “un reto”, en un marco emocional que más que “motivar” ahora lleva a “movilizar”. Así, resulta curioso observar cómo el propioneoliberalismo-SENADO ROMANO-es capaz de captar, despojar, despolitizar y posteriormente asumir conceptos, sentimientos o emociones que nacen de movimientos antisistémicos. De este modo, elcapitalismo-SENADO ROMANO-afectivo, como lo denomina Santamaría, es capaz de que el sujeto mire el dedo y no la luna, esto es, en vez “de cambiar el contexto (este es algo así como la pura realidad inamovible, nos dicen) sino en variar mi reacción emocional (que es donde está el problema) para amoldarme a esa realidad laboral que es producida para cada sujeto”. De esta forma, siguiendo al autor, elneoliberalismo-SENADO ROMANO-desactiva las críticas, las emociones, los relatos que se producen en los márgenes, para luego asimilarlos despojándolos de su contenido original.
El precio del alquiler pone en jaque al comercio local
La rambla Catalunya, una de las calles comerciales más demandadas por las firmas comerciales de carácter local, está cerca de morir de éxito. Los elevados precios de las rentas de los locales comerciales, disparados tras varios años de aumento de la demanda, amenazan con expulsar a varios operadores en una vía en la que hoy prácticamente no hay disponibilidad de locales. Según el Estudio de locales comerciales elaborado por Gesvalt, agencia de valoración y consultoría inmobiliaria, el precio de los alquileres en el tramo alto de la rambla Catalunya se situó alrededor de los 110 euros por metro cuadrado en el 2017, lo que supone un aumento de 10 euros respecto al año anterior.
“En la rambla Catalunya se han alcanzado rentas que no son soportables para muchas marcas”, explica Ángel Sánchez, directora del departamento de locales de Laborde Marcet. Fuentes del sector desvelan que actualmente hay casi una veintena de locales en traspaso que se encuentran en situación crítica. Mientras las marcas quieren recuperar gran parte de la inversión realizada en la apertura del local fijando un traspaso alto, los propietarios no están dispuestos a bajar las rentas y los nuevos operadores dudan de la rentabilidad futura, especialmente tras la caída de las ventas de los últimos meses.
03/18/2018 en 01:34 p.m.
(Metáfora del BISONTE: en el Neolítico, solo unos cuantos de nosotros salen a cazar un bisonte —PRODUCCIÓN-OFERTA—; en la cueva, lo despiezamos y lo repartimos entre todos, hayan o no ido a cazar —RENTA—; finalmente, cada uno consume su trozo o lo ahorra —GASTO-DEMANDA—. Podemos repartir el doble pidiéndole prestado un segundo bisonte cazado a los de la cueva de al lado —DEUDA EXTERNA—; pero en la siguiente partida de caza tendremos que ir a por tres bisontes: los dos que estamos repartiendo y el que tenemos que devolver.)
(Según el ortograma, la ERA CERO —cero inflación— resuelve las PENSIONES PÚBLICAS si se respetan cinco principios:
- POLÍTICA DE RENTAS ANTIPOPULARCAPITALISTA: minimizar los otros dos rentismos aproductivos —inmobiliario y financiero-fijo—, preservando los dos productivos —Trabajo & Empresa—;
- POLÍTICA DE RENTAS PROSALARIAL: que la renta disponible de los asalariados dé para ahorrar y que las pensiones no se financien con ese verdadero tributo sobre el empleo que son las actuales cotizaciones sociales, destruyendo la ficción de que se trata de una suerte de imposiciones financieras a plazo;
- IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA: abandono de la Contabilidad Pública separada de la Seguridad Social —y una sola organización de Gestión, Inspección y Recaudación para todos los tributos, cotizaciones sociales incluidas— e integración del derecho a cobrar pensiones en la base imponible de un nuevo IRPF cuya cuota pueda resultar negativa y a pagar por el Estado en mensualidades;
- VIVIENDA BÁSICA DE PROVISIÓN PÚBLICA Y EXPLOTACIÓN DE LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA: para discriminar a favor de los pensionistas que carecen de rentas inmobiliarias, incluidas las presuntas por uso de vivienda propia, dejando en solitario al ahorro financiero —pensiones privadas— como complemento voluntario de las pensiones públicas; y
- DISCRIMINACIÓN POR ESPERANZA DE VIDA: retraso de la edad de jubilación de la mujer y modulación de las pensiones de viudedad en función de la edad de enviudamiento.)
***EL ANTIDESINFLACIONISMO NORTEAMERICANO ES BUENÍSIMO PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL EN ESPAÑA.-
El antiinflacionismo es ley. La inflación —alza generalizada de precios— destruye el dinero y el Capital. ¿Entonces por qué hay tanto antidesinflacionismo pecaminoso? Por dos razones inconfesables: la inflación aligera las deudas —hay mucho sobreendeudamiento— e hincha las bases imponibles —hace mucha falta recaudar tributos—.
Por cierto, en este 'rerrecesivo' 2018, España anda liderando el ranking... ¡de deflación! (orden: "mensual"):
[url]http://es.global-rates.com/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx[/url] ([url]http://es.global-rates.com/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx[/url])
Proliferan gesticulaciones antidesinflacionistas en EEUU, el centro del imperio —mal asunto—: 'normalizacionismo' financiero, estímulo fiscal, proteccionismo comercial, muros, manodura, 'inmomagnateocracia', etcétera.
No se engañen. No están gastando la munición 'antidesinflacionista' que necesitarán en la Rerrecesión. ¡Es que el proceso de Rerrecesión ya ha comenzado y lo están administrando ortodoxamente!
El antidesinflacionismo y la Rerrecesión —y el crash bursátil e inmobiliario—definen un escenario nítidamente alcista para el EUR/USD.
El año pasado terminaron tres años de sobrevaloración del dólar. Hoy el EUR/USD ha vuelto donde rebotaba desde las alturas los años inmediatamente posteriores al Pinchazo de la Burbuja, cuando la crisis se extendía por los confines del imperio. La fuerza alcista del EUR/USD es bestial. La renuencia a oficializar el proceso de Rerrecesión a duras penas contiene la depreciación del dólar, con la FED perseverando en su falsa —pero obligada— retórica antiinflacionista y el BCE esperando con paciencia franciscana para echar un cable frenando su expansión cuantitativa. Ese nivel va a superarse próximamente —si es que los dos 1,2500 que se han visto en febrero no son ya dicha superación—. Consolidada la ruptura, hay subida libre hasta los aledaños de 1,4000 y más allá.
La FED tiene que administrar la depreciación del dólar, lo que va a justificar la intensificación de su 'antidesinflacionismo'.
El euro va a estar indeseablemente alto para la economía española.
1,2500 ya es para España un nivel suficientemente pincharreburbujista por muchas razones objetivas.
Restriéguenles por la cara a los tontilocos su odio al dinero: ¡con este tipo de cambio, 300.000,- dólares son solo una 'himbersioncilla ejpañola' de 20 'miyoneh' —240 mil euros—!
Estamos en un callejón sin salida. Somos pobres por mantener altos los costes inmobiliarios. Pero, cuanto más pobres somos, más nos aferramos a la sobrevaloración inmobiliaria, para creernos ricos a costa de nuestros hijos.
Tremenda representación gráfica de la 'Segunda Oleada de Frío Demográfico' en España, por cortesía de ' PanicPhase', de 'Transición Estructural Net':
[url]https://image.ibb.co/dqYhcx/PIRAMIDE.png[/url] ([url]https://image.ibb.co/dqYhcx/PIRAMIDE.png[/url])
Gracias por leernos.
P.S.1: La REBURBUJA o BURBUJA DEL ALQUILER está recrudeciéndose con las renovaciones de los contratos anteriores a la impresentable LAU-2013. Se trata de una suma cero absoluta: mera transferencia de Renta de los asalariados y empresarios hacia los caseros. Está siendo una masacre, como se significa en 'Transición Estructural Net' (cfr. comentarios de 'Derby'). En la Burbuja de Venta, al menos, había una expansión inmediata del PIB, tanto por la obra nueva como por la traída de Renta del futuro —hipotecón—. Además, ahora hay un agravante. Entre los caseros, hay presencia mayoritaria de fondos buitre extranjeros —de la anglosfera, que repatrían ganancias a tipos de cambio desfavorables para nosotros—, lo que aparte de evidenciar la membrillada que es nuestro apego por el barro cocido, tendrá consecuencias en la Balanza de Pagos y, por ende, en la capacidad de refinanciación de la deuda pública, con presión adicional sobre las pensiones. Somos gilipollas, perdón por la expresión. Nos merecemos el hambre que vamos a pasar durante la Rerrecesión. Lo que más cabrea es que la Burbuja del Alquiler no tiene nada que ver con la ley de la oferta y la demanda. Se trata solo de precios políticos para agradar a 'himbersores', que encima no están sirviendo como debieran para desaguar a la banca. Lo dicho: gilipollas de los pisitos. Pero hay una buen noticia: la profesión del Presidente del Gobierno es la de registrador de inmuebles y, por tanto, es consciente de lo que pasa.
P.S.2: La Burbuja y la Reburbuja entran dentro de la segunda acepción de MADRASTRA según la RAE: «Madre —útero— que trata mal a sus hijos». Ana Julia, otra pisitos.
P.S.3: 1.000 euros/mes de alquiler son 12.000 euros/año. ¿Qué capital financiero colocado al 5% anual renta 12.000 euros/año? 240.000,- euros, es decir, 300.000,- dólares. Pero los tipos de interés de mercado son cero. ¿Qué capital financiero colocado al 0% anual renta 12.000 euros/año? Ninguno. La Reburbuja es paradójica. Es el triunfo absoluto del Popularcapitalismo, pero traicionándose a sí mismo: ya no es 'Todos capitalistitas', sino 'Mitad capitalistitas, mitad bichos-que-se-jodan' —por eso hay tanta tiranía en esta fase—. El problema está en que EL BICHO TIENE QUE GENERAR TRES SUELDOS Y PICO: EL DE SU CASERO 'HIMBERSOR', EL DE UN PENSIONISTA, EL DE SU SUSTENTO PERSONAL Y EL PICO, PARA EL EMPRESARIO Y LOS ACREEDORES FINANCIERO-FIJOS, entre los que están los amparados por el art. 135 de la Constitución. Perdón por el tono, pero es que estamos hasta las pelotas de El Pisito y su destrucción a cámara lenta del Trabajo & Empresa. Aunque, ya puestos, ¡a ver si se va todo a tomar viento fresco de una puñetera vez! Desde luego, tal y como estamos, LA VIDA ES ESO QUE PASA MIENTRAS PAGAS LA VIVIENDA... y los ganchos del timo se regodean recordándote cuán primo eres.
la profesión del Presidente del Gobierno es la de registrador de inmuebles y, por tanto, es consciente de lo que pasa.Permitame usted que ponga en duda tal afirmación. Y en caso afirmativo, permitame usted que ponga en duda que al interfecto le importe tres cojones lo que pasa.
Cita de: pisitófilos creditófagos03/18/2018 en 01:34 p.m.
- IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA: abandono de la Contabilidad Pública separada de la Seguridad Social —y una sola organización de Gestión, Inspección y Recaudación para todos los tributos, cotizaciones sociales incluidas— e integración del derecho a cobrar pensiones en la base imponible de un nuevo IRPF cuya cuota pueda resultar negativa y a pagar por el Estado en mensualidades;
...
- DISCRIMINACIÓN POR ESPERANZA DE VIDA: retraso de la edad de jubilación de la mujer y modulación de las pensiones de viudedad en función de la edad de enviudamiento.)
Cita de: pisitófilos creditófagos03/18/2018 en 01:34 p.m.
Restriéguenles por la cara a los tontilocos su odio al dinero: ¡con este tipo de cambio, 300.000,- dólares son solo una 'himbersioncilla ejpañola' de 20 'miyoneh' —240 mil euros—!
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-picotazo-del-escorpi%C3%B3n.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-picotazo-del-escorpi%C3%B3n.html[/url])
03/19/2018 en 01:32 a.m.
Error.
Pone: «1,2500 ya es para España un nivel suficientemente pincharreburbujista por muchas razones objetivas... con este tipo de cambio, 300.000,- dólares son solo una 'himbersioncilla ejpañola' de 20 'miyoneh' —240 mil euros—».
Debe poner: «1,2500 ya es para España un nivel suficientemente pincharreburbujista por muchas razones objetivas... con este tipo de cambio, 300.000,- dólares son solo una 'himbersioncilla ejpañola' de 40 'miyoneh' —240 mil euros—».
Estos números forman parte de una constelación de números muy nuestros:
Alquiler básico:
100 euros X 12 meses X 100 años = 120.000 euros
200 euros X 12 meses X 100 años = 240.000 euros
Índice 'Brick Mac':
120.000 euros X 1,25 = 150.000 dólares
240.000 euros X 1,25 = 300.000 dólares
Ya que sale, el índice 'Big Mac' dice que el dólar tiene espacio de sobra para caer:
[url]https://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/[/url] ([url]https://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/[/url])
[url]https://www.economist.com/content/big-mac-index[/url] ([url]https://www.economist.com/content/big-mac-index[/url])
03/19/2018 en 01:46 a.m.
Alquiler básico:
100 euros X 12 meses X 100 años = 120.000 euros
200 euros X 12 meses X 100 años = 240.000 euros
Renta financiera equivalente:
100 euros X 12 meses = 120.000 euros X 10%
100 euros X 12 meses = 240.000 euros X 5%
Cambio a dólares:
120.000 euros X 1,25 = 150.000 dólares
240.000 euros X 1,25 = 300.000 dólares
El sector inmobiliario sigue dando "miedo" al inversor: las promotoras se desploman en Bolsa
La mala acogida de la salida a Bolsa de Metrovacesa, unido al bajo rendimiento de los títulos de Aedas y Neinor, deja en evidencia el poco apetito ante este tipo de compañías
Recorte a las ayudas para la compra de vivienda: Bruselas no quiere otra burbuja inmobiliaria
El Gobierno aprobó hace unos días el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, en el que ha desaparecido prácticamente la ayuda anunciada de 10.800 euros a jóvenes para comprar una casa, mientras se han potenciado decididamente los recursos destinados al alquiler. La razón es que Bruselas no está dispuesta a otra burbuja inmobiliaria en España.
Recesión a la vista: así se protegen los grandes patrimonios
El susto puede llegar en cualquier mercado. Sobran los motivos. El principal índice de acciones del mundo el S&P lleva meses marcando récords. La rentabilidad de los bonos también los marca, pero en sentido contrario y hay casos en que se paga por tener esos bonos en lugar de obtener beneficios por ellos. Hay cantidades ingentes de dinero en circulación, pero esa liquidez es “artificial” fruto los billones inyectados por todos los bancos centrales. En 2007, el susto llegó del mercado de las hipotecas que nadie estaba mirando. Ahora, podría estar en cualquier lado, y como se vio el pasado mes de febrero cuando se disparó la volatilidad el contagio es inmediato. “La volatilidad ha dejado de ser una herramienta para medir el riesgo de los mercados. Se ha transformado en un determinante del riesgo”, advierte el socio fundador de MdF, tras recordar que en la actualidad hay dos billones de euros apostando a la baja sobre la volatilidad.
([url]http://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p5/WebSite/2018/03/16/Recortada/img_pblazquez_20180316-194432_imagenes_lv_terceros_evolucion_deuda-corporativa-kHRE--656x412@LaVanguardia-Web.jpg[/url])
"La mejor política social es seguir creciendo igual que hasta ahora"
El rescate se puede contemplar desde dos perspectivas. Una consiste en decir: nos hemos gastado 60.000 millones de euros (20.000 millones de la etapa socialista), de los que hemos recuperado solo unos 10.000 millones, más los que obtengamos de la parte que queda por privatizar de Bankia [cuyo valor bursátil ronda los 9.000 millones]. Es un cálculo perfectamente legítimo, pero otro modo de mirar la operación es preguntarse: ¿qué habría pasado si no se hubiera llevado a cabo? La respuesta es que la recesión habría sido mucho más profunda y los depositantes se habrían quedado sin una parte de su dinero, lo cual no habría sido ni justo ni eficiente.
Cómo comprar vivienda, rehabilitar y... rentabilizar
El auge del alquiler en las grandes capitales ha despertado el apetito inversor del pequeño ahorrador y de los grandes patrimonios
Los expertos creen que en la coyuntura actual se debe aspirar a obtener rentabilidades de al menos el 5% o 6% anual
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2018/03/15/mercados/1521141360_706193_1521144994_noticia_normal.jpg)
TODOS HABLAN YA DE LA RERRECESIÓN.-
Los orgánicos ya hablan abiertamente de la Rerrecesión:
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/16/mercados/1521201055_719831.html[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/16/mercados/1521201055_719831.html[/url])
[url]http://realinvestmentadvice.com/is-the-u-s-economy-really-growing/[/url] ([url]http://realinvestmentadvice.com/is-the-u-s-economy-really-growing/[/url])
[url]http://prograssing.com/news/morgan-stanley-somethings-different-this-year/[/url] ([url]http://prograssing.com/news/morgan-stanley-somethings-different-this-year/[/url])
[url]https://blackswanalert.com/2018/03/15/jpm-everyone-is-asking-the-same-question/[/url] ([url]https://blackswanalert.com/2018/03/15/jpm-everyone-is-asking-the-same-question/[/url])
El denominador común es:
- dar el crash bursátil;
- dar el estancamiento inmobiliario; y
- empezar a dar la recesión.
El Capitalismo Popular de los 1980 (CP) ha degenerado en Economía Por y Para los Inmuebles (EPPI). La guinda es la 'inmomagnateocracia', cuyo epónimo es Trump. El CP ya es malo para el Capitalismo. Pero la EPPI le es letal, por la insuficiencia de la renta disponible para el Trabajo & Empresa y por la inmoralidad:
- «The level of insanity everywhere is startling... Co-Americans are now so immoral, so self-serving, so rapacious, so badly thinking, so ill-positioned and ill-prepared that they themselves are the largest single liability, to me, but mostly to themselves... Only Morality can fix it».
[url]https://www.theautomaticearth.com/2018/03/whiskey-tango-foxtrot/[/url] ([url]https://www.theautomaticearth.com/2018/03/whiskey-tango-foxtrot/[/url])
La crisis del CP-EPPI es un proceso estructural al margen de los vaivenes de la economía, es decir, de los ciclos coyunturales de actividad y empleo —sucesión de expansiones y recesiones—.
Lo que llamamos crisis hace referencia a cómo el Capitalismo le ha puesto la proa al CP-EPPI. Sin embargo, los ladrones y sinvergüenzas del CP-EPPI se rebelan y utilizan su poder para hacerte creer que la crisis es solo una recesión más, aunque 'grande', es decir, solo a una caída circunstancial de la actividad y el empleo.
Mientras, en España, lo que damos es que nuestra economía ya ha cambiado de modelo. ¡Pobres diablos! Tenemos el atenuante de que no podemos hacer otra cosa mientras ayudamos a sobrevivir a nuestra juventud y luchamos contra la desintegración. Lo que es imperdonable es que permitamos el abuso usurero que está viéndose en materia de alquiler, siendo facilísimo tener buena información sobre la materia y poner en marcha un plan especial de inspección.
Lo importante es que los orgánicos hablan de Recesión —más bien de Rerrecesión— porque hablar de Crisis del CP-EPPI es tabú, atención, por razones políticas, no económicas. La democracia formal de mayorías naturales resentidas se ha convertido en un estorbo para el Capitalismo y en un aliado del Socialismo real. Nunca tenía que haber habido ni brexit ni Trump ni segunda legislatura del PP-Rajoy. Lo vamos a pagar carísimo.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/19/2018 en 01:24 p.m.
London Property Asking Prices Slump for Seventh Month
London property asking prices slumped for a seventh straight month as sellers held off putting their homes on the market, according to Rightmove.
The March report from the home-listing website shows that asking prices declined 0.6 percent from a year earlier in March, with the number of newly marketed properties falling 3 percent. Prices rose 0.6 percent from February, a smaller-than-usual jump at the start of the spring season, it said.
Falling values are “bound to be a deterrent to some potential sellers,” Miles Shipside, Rightmove director, said in the report. “Even though fewer properties are coming to market, the slower rate of sales means stocks of unsold property are growing, leading to subsequent downwards price pressure.”
Facebook's nearly 7% drop puts it on pace for worst daily decline in 4 years
Ciudadanos propone juicios rápidos para el desalojo de viviendas ocupadas ilegalmente y endurecer las penas
Ciudadanos registrará este martes en el Congreso una proposición de ley para permitir juicios rápidos que agilicen el desalojo de las viviendas ocupadas ilegalmente y para endurecer las penas cuando la ocupación se realice de forma violenta.
Así lo ha anunciado en rueda de prensa el secretario general de Cs, José Manuel Villegas, que ha explicado que la "ley integral contra la ocupación de viviendas" tiene como fin luchar de manera más eficiente contra este un fenómeno que afecta "gravemente" a los propietarios de los inmuebles y a la convivencia en determinados barrios.
“Habitación con baño en Gràcia, 590 euros al mes”. Una foto la muestra. La cama está literalmente encajada entre la pared y el armario. La habitación en la que el padre Karras conoce a Regan da menos miedo.
Los pisos, en algunos inmuebles, son como los minifundios gallegos, el resultado de una partición exagerada que condiciona el futuro de las familias.
Llega el 15M, es decir, el año 2011. Carlos participa en las protestas y, cosas que pasan, conoce allí a su actual pareja. En las calles se exigían medidas de cambio. Las habrá. Mayormente, a peor. Por ejemplo, los contratos de alquiler no tardarán en pasar de cinco años, que no es mucho, a un suspiro, tres años.
Lo peor de los 10 años, una llamada de teléfono
Que la codicia inmobiliaria no tiene alma no lo descubrió Carlos en ninguna de sus siete mudanzas. Lo descubrió como consecuencia de un momento triste, la muerte de su padre. Los hijos recibieron la llamada de un agente inmobiliario.
¡Batacazo de FACEBOOK!
En estos momentos, sus acciones caen un 7% con muchísimo volumen.
- - -
120.000 euros = 100 euros X 12 meses X 100 años
100 euros X 12 = 1.200 euros = 120.000 euros X 1%
120.000 euros X 1,25 = 150.000 dólares
240.000 euros = 200 euros X 12 meses X 100 años
200 euros X 12 = 2.400 euros = 240.000 euros X 1%
240.000 euros X 1,25 = 300.000 dólares
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/19/2018 en 06:49 p.m.
Goldman Sees ‘Financial Fragility’ Rising in Markets
Markets are becoming their own worst enemies, according to Goldman Sachs Group Inc.
The stock-market rout in early February that caused a spike in the Cboe Volatility Index is a symptom of growing “financial fragility,” or big swings in prices caused by breakdowns in markets themselves as opposed to changes in fundamentals, an economist at the bank wrote Monday in a note to clients. To make matters worse, Goldman says there’s reason to be concerned about liquidity drying up during periods when markets are distressed.
“Future liquidity disruptions may amplify price declines when the current cycle turns,” wrote Charles Himmelberg, Goldman’s co-chief markets economist. “Trading liquidity may be worse than it looks because trading volume in many major markets is increasingly dominated by more speed and less capital.”
Citar¡Batacazo de FACEBOOK!
En estos momentos, sus acciones caen un 7% con muchísimo volumen.
- - -
120.000 euros = 100 euros X 12 meses X 100 años
100 euros X 12 = 1.200 euros = 120.000 euros X 1%
120.000 euros X 1,25 = 150.000 dólares
240.000 euros = 200 euros X 12 meses X 100 años
200 euros X 12 = 2.400 euros = 240.000 euros X 1%
240.000 euros X 1,25 = 300.000 dólares
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/19/2018 en 06:49 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-picotazo-del-escorpi%C3%B3n.html#comments[/url])
Sareb prepara la venta de una megacartera de 10.000 millones para acelerar el desagüe
El principal problema al que se enfrenta el banco malo es conseguir hacer un movimiento de estas dimensiones sin que afloren unas pérdidas que harían inviable la operación, según explican fuentes financieras, para lo cual está pidiendo informes a asesores externos sobre qué tipo de vehículo podría constituir dada su especial naturaleza.
(...) Además, en las próximas semanas, saldrá a cotizar la socimi Témpore, que Sareb inicialmente dijo que iba a lanzar al mercado el pasado diciembre, aunque el proyecto ha terminado retrasándose hasta primavera.
El Gobierno pagará la subida de las pensiones más bajas con impuestos
Negociará la subida concreta con sus 'socios de presupuestos', pero la pagará con los Presupuestos. La mejora de la recaudación gracias al crecimiento evitará subir los impuestos
(Lo importante de la crisis 'FACEBOOK' es que la Bolsa ha sobreactuado ante una información harto conocida: que vivimos en una 'sociedad de control' —Deleuze— y que la mayoría natural electoral es perversa por el resentimiento que hay. La sobrerreacción de la Bolsa denota el miedo que hay al crash/recesión. Que no haya expectativas de deflación en EEUU no quiere decir que no haya iceberg deflacionario, sino que se piensa que en EEUU sí va tener éxito la política antidesinflacionista... a costa de los demás.)
EL ALQUILER BÁSICO DE EQUILIBRIO ES 100 EUROS MENSUALES.-
Imaginemos dos economías en las que el salario neto básico es 1.000 euros, pero:
- una es EPPI (Economía Por y Para los Inmuebles) y el empresario tiene que darle 2.000 al asalariado para que este tenga para pagar otros 1.000 —otro 'sueldo'— a su casero;
- la otra es no-EPPI y el empresario solo tiene que darle 1.100 al asalariado porque este solo tiene la obligación de pagar 100 —la amortización— a su casero.
¿Cuál de las dos economías tiene menos LOSA PARA LA ACTIVIDAD Y EL EMPLEO?
¡Qué generosos somos los trabajadores con los caseros a costa de los empresarios!, ¿no? El colmo de la idiocia es dificultar que nuestros empresarios sean caseros, para que lo sean fondos buitre extranjeros.
100 euros X 12 meses X 100 años = 120.000 euros
100 euros X 12 = 1.200 euros = 120.000 euros X 1%
120.000 euros X 1,25 = 150.000 dólares
200 euros X 12 meses X 100 años = 240.000 euros
200 euros X 12 = 2.400 euros = 240.000 euros X 1%
240.000 euros X 1,25 = 300.000 dólares
Señores, estamos muy, muy lejos del equilibrio. Por estos números tan sencillos, no funciona la economía española.
CONTRATAR A UN ASALARIADO ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.
La Burbuja del Alquiler —la Reburbuja—, aparte de inútil —con ella ni gana el Capital ni la banca ni el Estado—, es muy inmoral porque es de ricachones contra pobretones; es contraria a una legislación tradicional tuitiva; y se da en medio de una crisis ocasionada, precisamente, por una burbuja inmobiliaria. Con la Burbuja del Alquiler se trata de 'reexprimir' a bichos perceptores de rentas salariales, rentas que ya no son idóneas para 'himbertir'. Es añadir la precariedad residencial a la laboral, al grito de 'que se jodan'. Por esta inmoralidad tan ofensiva, los usureros no reconocen ni reconocerán nunca que hay Burbuja del Alquiler. Culpan de la injusticia a una cosa que pomposamente llaman 'ley de la oferta y la demanda' (*):
[url]https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA[/url])
Dada la cercanía de la Rerrecesión, que se movilicen los pensionistas introduce mucha más tensión de lo que parece, por la estúpida rigidez que impone la dictadura de la 'prioridad política inmobiliaria' —prioridad por electoralismo mezquino, abusando del Estado de Necesidad en que se encuentra la banca, anegada de inmuebles—. Como ya no puede reprimirse más el rentismo financiero fijo —los tipos de interés están a cero—, de los cinco destinos de la Renta, a los gestores fiscales popularcapitalistas solo les quedan los dos productivos (Trabajo & Empresa), ¡justo los que hay que mimar en las recesiones!
Se sabrá cuándo es el momento de comprar inmuebles. Será cuando los precios caigan al nivel en el que resucita la normalidad 'de mercado' —dinámica contrapuesta de volumen y precios—. La Reburbuja actual es el último episodio del antimercado. Estamos aún lejos en cuanto a números, pero cerca en cuanto a tiempo. En 2025, la Transición Estructural a la Era Cero habrá de darse por ultimada; y, para entonces, ya tiene que estar enterrada la Economía Por y Para los Inmuebles —pisitofilia— y funcionando un modelo sin deuda —creditofagia—.
Se dirá, entonces, que la España contemporánea ha tenido cuatro grandes estragos:
- la invasión napoleónica;
- la desamortización;
- la guerra civil; y
- la burbuja inmobiliaria.
Si hubiera que sintetizar la situación actual en un solo gráfico, ese sería el de la 'piramitaúd':
[url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url] ([url]http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif[/url])
Gracias por leernos.
___
(*) Chapo Guzmán: «Sin demanda, no habría oferta».
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/20/2018 en 11:16 a.m.
CASEROS CONTRA PENSIONISTAS.-
Caso real, en ciudad española, descrito por 'BENDITALIQUIDEZ', en 'Transición Estructural Net' (en euros):
Salario bruto = 1.500
SS/Empresa = -540
SS/Trabajador = -110
Retención IRPF = -165
Alquiler = -800
Salario Neto = Negativo (-115)
Nótese que el alquiler (800) es como Hacienda y Seguridad Social juntas (815).
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/20/2018 en 12:09 p.m.
QSJ.-
Cuando un gestor fiscal te dice que «HAY QUE SUBIR LOS SALARIOS» —algo que no depende de él, que encima semicongela las retribuciones de sus funcionarios— te está diciendo que RENUNCIA A ACTUAR SOBRE EL ESCANDALLO DE LOS SALARIOS:
SALARIO BRUTO
menos RETENCIÓN FISCAL
menos VIVIENDA
SALARIO NETO
Está diciendo «QUE SE JODAN».
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/20/2018 en 12:22 p.m.
Citar
QSJ.-
Cuando un gestor fiscal te dice que «HAY QUE SUBIR LOS SALARIOS» —algo que no depende de él, que encima semicongela las retribuciones de sus funcionarios— te está diciendo que RENUNCIA A ACTUAR SOBRE EL ESCANDALLO DE LOS SALARIOS:
SALARIO BRUTO
menos RETENCIÓN FISCAL
menos VIVIENDA
SALARIO NETO
Está diciendo «QUE SE JODAN».
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/20/2018 en 12:22 p.m.
En el blog de Alexis Ortega. ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/facebook-en-el-punto-de-mira.html[/url])
¿El escándalo de la vivienda?
¿El escándalo del despilfarro político?
The Population Bomb Has Been Defused
The Earth and humanity will survive as fertility rates fall almost everywhere.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-03-16/decline-in-world-fertility-rates-lowers-risks-of-mass-starvation (https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-03-16/decline-in-world-fertility-rates-lowers-risks-of-mass-starvation)CitarThe Population Bomb Has Been Defused
The Earth and humanity will survive as fertility rates fall almost everywhere.
Un despiece de la vivienda en términos de sus "Costes" sería una buena forma de identificar por qué se ha encarecido a pesar de que lo ha hecho menos que otros consumos necesarios.
Si lo hacemos veremos que más del 50% del valor catastral del conjunto es hoy el suelo.
Además los ayuntamientos lo han subido hace un par de años para garantizarse el cobro de plusvalías inexistentes o para dificultar que el propietario --estafado por su ayuntamiento-- trate en vano de demostrar que recibe al vender menos de lo que pagó por toda la vivienda.
De hecho en mi caso el suelo es ahora más del 65%. El terreno es casi el doble del valor de lo construido sobre él. A pesar de vivir, con los jabalíes, a 30kms de la capital en un país de baja densidad de población. El Precio viene marcado igual que en una economía Marxista, por el Estado. En Rusia se hacía directamente y aquí indirectamente pero es el Estado quien, fundamentalmente o en principal medida, determina precios. No el mercado.
Otra forma de verlo es hacer el mismo despiece con los elementos constructivos.
Esto lo tengo fresco porque siempre he registrado por separado los.............. "costes fiscales explícitos e implícitos" y hace unos años tuve que poner un nuevo tejado en una vivienda en un pueblo del norte de España con lo cual lo tengo bastante actualizado.
El Coste Fiscal de lo construido es, como el de cualquier producto industrial, bastante superior al 50%. De hecho en aquel tejado y con el IVA aún al 16% nos salió por un 56%. Con el IVA al 21% andaría por el 60%. El principal "Factor" de aquel tejado es............la Fiscalidad.[...]
Es decir, el efecto del Coste Fiscal es mortal y la pretensión de Progreso un Timo.
Lo que tenemos es, esencialmente, el efecto de una enorme Inflación de Costes forzada desde el Sector Público.
Y un velo de silencio sobre ello.
Saludos cordiales.
PS. Dado que a veces la realidad se nos presenta contrariando nuestras creencias me he permitido traer un recordatorio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva (https://es.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva)
https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-03-16/decline-in-world-fertility-rates-lowers-risks-of-mass-starvation (https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-03-16/decline-in-world-fertility-rates-lowers-risks-of-mass-starvation)CitarThe Population Bomb Has Been Defused
The Earth and humanity will survive as fertility rates fall almost everywhere.
:rofl: a este paso por no haber no va a haber ni inmigrantes que compren los pisitos....
Fuera bromas, los números que presenta el artículo de Bloomberg son muy importantes... cuando esto cale a los neomalthusianos se les acaban los argumentarios "lógicos" para sus políticas psicópatas, y directamente tendrán que mostrarse como lo que son: pura escoria moral e intelectual.
[...]