PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018

[pedrito]

PISITOS & PENSIONES

"Si tengo que alquilar el piso por cinco años subiré el precio".
 
El Real Decreto aprobado por el Gobierno el viernes que modifica la Ley de Arrendamientos Urbanos puede provocar un efecto contrario al deseado: que los dueños de los pisos suban los alquileres y endurezcan las condiciones exigidas a los inquilinos

"Si tengo que alquilar el piso por cinco años en lugar de tres subiré el precio", comenta Remedios García, propietaria de un par de casas y un local comercial en el centro de Madrid que tiene alquilados. "He trabajado toda mi vida para ahora poder vivir de estas rentas y ya he pasado por el trago de tener que aguantar a un cara que no pagó durante meses y fue imposible echarle", subraya.
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/alquilar-piso-anos-subire-precio-vivienda_0_1199881103.html

El rentismo de los últimos caseros aficionados es cortoplacista y resentido.

El cortoplacismo auténtico es el nicho turístico, una o dos noches por internet. Para plazos mayores, se acaban los 'nichos', los grandes tenedores se trabajan al por mayor, por economías de escala, con 'panteones', edificios enteros, locales comerciales, retroleasings de oficinas,...

Para el menudeo residual, tendrán que subcontratar con agencia y pagar seguro.

Mas costes. ¡Que lo repercutan!. La demanda solvente parece infinita.

Y si no lo pueden pagar, el gobierno de la Mayoría Natural subirá el SMI, y contratará mas policía, pagada con deuda pública, para desalojar bichos morosos. .

Saludos.

Creo, ojeando la prensa esta mañana, que esta nueva modificación es la que toca, más cuando el desagüe este año ha sido un éxito.  La ley del 2013 tenía un cometido, hacer ver a los tontilocos que comprar una vivienda para alquilar era una oportunidad histórica de inversión. Las únicas quejas que he visto en la prensa hoy han sido de avariciosos que se pensaban que con un piso en propiedad, y alquilándolo, tenían la vida resuelta.

Salu,

Si, pero el volumen de gente que piensa así es tan alto, que bajarles de la burra va a costar. Las medidas del gobierno las veo muy tibias, casi no van a tener influencia. Han demostrado miedo y debilidad ante la pisitofilia, que en mi opinión les va a hacer más fuertes. Esta modificación de la ley ha sido más una muestra de debilidad que otra cosa.

[Negrule]

PISITOS & PENSIONES

"Si tengo que alquilar el piso por cinco años subiré el precio".
 
El Real Decreto aprobado por el Gobierno el viernes que modifica la Ley de Arrendamientos Urbanos puede provocar un efecto contrario al deseado: que los dueños de los pisos suban los alquileres y endurezcan las condiciones exigidas a los inquilinos

"Si tengo que alquilar el piso por cinco años en lugar de tres subiré el precio", comenta Remedios García, propietaria de un par de casas y un local comercial en el centro de Madrid que tiene alquilados. "He trabajado toda mi vida para ahora poder vivir de estas rentas y ya he pasado por el trago de tener que aguantar a un cara que no pagó durante meses y fue imposible echarle", subraya.
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/alquilar-piso-anos-subire-precio-vivienda_0_1199881103.html

El rentismo de los últimos caseros aficionados es cortoplacista y resentido.

El cortoplacismo auténtico es el nicho turístico, una o dos noches por internet. Para plazos mayores, se acaban los 'nichos', los grandes tenedores se trabajan al por mayor, por economías de escala, con 'panteones', edificios enteros, locales comerciales, retroleasings de oficinas,...

Para el menudeo residual, tendrán que subcontratar con agencia y pagar seguro.

Mas costes. ¡Que lo repercutan!. La demanda solvente parece infinita.

Y si no lo pueden pagar, el gobierno de la Mayoría Natural subirá el SMI, y contratará mas policía, pagada con deuda pública, para desalojar bichos morosos. .

Saludos.

Creo, ojeando la prensa esta mañana, que esta nueva modificación es la que toca, más cuando el desagüe este año ha sido un éxito.  La ley del 2013 tenía un cometido, hacer ver a los tontilocos que comprar una vivienda para alquilar era una oportunidad histórica de inversión. Las únicas quejas que he visto en la prensa hoy han sido de avariciosos que se pensaban que con un piso en propiedad, y alquilándolo, tenían la vida resuelta.

Salu,

Si, pero el volumen de gente que piensa así es tan alto, que bajarles de la burra va a costar. Las medidas del gobierno las veo muy tibias, casi no van a tener influencia. Han demostrado miedo y debilidad ante la pisitofilia, que en mi opinión les va a hacer más fuertes. Esta modificación de la ley ha sido más una muestra de debilidad que otra cosa.

Bueno, en mi caso año 2020, si sigue efectiva esta modificación, el contrato q firmaré será de 7 años y los gastos de gestión irán a cargo de la sociedad. El importe de la renta? Pues no lo sé, ya veremos, pero lo q tengo claro es q el pico máximo ya se ha alcanzado, no da más de si es imposible, y la economía no será tan boyante como estos últimos tres años. Una muestra de debilidad? puede ser, pero de lo q estoy seguro es q la pisitofalia también estará insegura, seguro, ya no les resultará tan atractiva su “súper inversión”. Lo de los 3 años fue una SAlVAJADA

[Manu Oquendo]

Buenos días.
He seguido leyendo TE pero he estado bastante liado como para introducir comentarios y con leer los muy interesantes apuntes de cada día tenía suficiente.


Estertores negacionistas aparte,  sigue adelante el lento proceso de ruptura de la UE. Macron, postmoderno y fake, podría ser definido como ravissant --charming- pero, en el fondo, el hombre ya es consciente de su vacuidad.
Por aquí, Sánchez se muestra tal cual es. Ersatz puro; todo fake. Desde su partido a su pasaporte.

Siguen tratando de resolver los problemas creados por gobiernos constitucionalmente  intervencionistas a base de machacar a un ciudadano estrujado fiscalmente hasta los sobacos. Esto terminará por reventar porque no se merecen otra cosa. Las rupturas de este tipo suceden habitualmente por cuestiones  casi imperceptibles como, por ejemplo, la pérdida de confianza o la indecencia estructural. Lo que el SunTzu llama la ausencia del Dao, la "virtud" Taoista.

La operación urbanística-orwelliana de Carmena en el centro de Madrid sigue los pasos del diseño Gallardoniano de convertir dicha parte de la ciudad en Lumpen peatonal y Elysium residencial. Imaginen los IBIs que saldrán de apartamentos a 10 millones de euros. Hasta los vecinos de  la calle de La Ballesta ya sienten la presión de la oportunidad y la inconveniencia del entorno. Subtle,  and not so subtle,  pressures.  La Ballesta era una calle acogedora y todavía hay quien te dice "Hola, guapo" al pasar.


Para redondearlo --vulgo, terminar de joderlo--  vemos que la Patronal y el Podemismo han establecido alianzas selectivas y que SEOPAN recomienda a Carmena que implante peajes de entrada a Madrid para incrementar los cash flows. La pasión por el Fielato renace, lo sepia, como la pana y las bicis, vuelven.

En general, gracias a mucha investigación subvencionada por el sistema,  se sigue trabajando desde viejos paradigmas, es decir, representaciones de la realidad que ya no son predictivas, lo cual es una de las primeras señales de que los modelos teóricos están dejando de ser útiles.

El proceso de sustitución de un modelo teórico por otro mejor es muy lento. Una de las razones para esta lentitud la ofreció Thomas Kuhn al explicar que, cuando mucha gente vive de un paradigma, la resistencia al cambio es tan fuerte que a veces hace falta una catástrofe para que la sociedad se abra a las nuevas "ideas" o "teorías".  En este hilo se sabe mucho de esperas interminables.

Un gran teólogo del siglo XX, Hans Kung, aplicó las ideas de Thomas Kuhn a la Teología y encontró que el mismo proceso de cambio y las mismas reglas eran aplicables a la evolución dogmática y a la Teodicea.

En Francia ha reventado un modelo fiscal basado en la aniquilación de la clase media trabajadora. Les gilets jaunes están diciendo alto y claro lo que el pueblo dijo a Luis XVI durante todo su reinado: No Tax Increases, Sire.
La fiscalidad siempre termina siendo coste de producción, una vieja tesis de este ilustre foro que hoy sale a la luz en las calles y autopistas francesas en forma de reivindicación ciudadana elemental.

De remate, Vox emerge donde menos se les esperaba y revienta el paradigma por una de sus costuras emocionales. Algunos mass media reaccionan con grititos "fake" que cada vez consiguen menos gregarios crédulos.

El sistema, cada día menos defendible, tardará en morir porque mucha gente vive de él. Lo que tardemos en interiorizarlo aumentará el riesgo de un final caótico.

Mientras tanto, los próximos de la fila para "ruptura de defensas y subida de la coercitividad" son la Ideología de Género y el Cambio Climático (antes Calentamiento Global). Ya se tambalean al nivel de la calle, cada vez se lo creen menos hasta los propios conferenciantes ortodoxos y en algunos foros selectos se escuchan voces prudentes que recomiendan no mentir tanto. Que se puede ser limpio con el entorno sin contar milongas ni crear religiones de sustitución.

Los fake news han sido arma del sistema durante tanto tiempo que este ha perdido estrepitosamente su credibilidad. Queda, todavía, la fuerza coactiva. Pero la razón y la legitimidad otorgada ya no la tiene.

Dice Agamben, recuperando textos y exégesis de los Padres de la Iglesia (siglos I a VIII) que la Economía , Oikonos, es el Buen Orden del Universo y la Vida. Justo lo contrario de la versión que hoy practicamos.


Saludos

[Miguefuen]

> Poniéndose la venda en la herida
https://elpais.com/internacional/2018/12/14/actualidad/1544802554_924228.html

https://www.eldiario.es/economia/autoridad-supervision-financiera-recomendaciones-vinculantes_0_846216183.html

[JENOFONTE10]

Dice Agamben, recuperando textos y exégesis de los Padres de la Iglesia (siglos I a VIII) que la Economía, Oikonos, es el Buen Orden del Universo y la Vida.

Busco: https://es.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Agamben
Esa 'Economía, Oikonos' (*) definida en base a la Patrística, no la entiendo, la verdad. Supongo que es una síntesis personal de Manu Oquendo sobre algún escrito de Agamben.

Gugleando encuentro: 'El reino y la gloria - por una genealogía teológica de la economía y del gobierno'.
https://www.pre-textos.com/escaparate/product_info.php?products_id=1118

Parece un semitocho (384 pgs.). Busco, y encuentro por añadidura, algún aperitivo: un par de críticas sobre el influjo en este texto de Agamben de un curso de Foucault, 'Seguridad, territorio, población' pronunciado en 1978 (6 años antes de morir, 1984) y con primera edición francesa en 2004.

Dejo en formato escamoteable los resúmenes por si hay algún interesado en profundizar por su cuenta:

(click to show/hide)

Biopoder y teología económica. Revisión crítica de las propuestas de Giorgio Agamben
El artículo realiza una revisión crítica de las propuestas de Giorgio Agamben, mostrando las tensiones entre el Homo sacer I y El reino y La gloria. En esta revisión se toma en especial consideración la forma en que una posible teología económica constituiría una proyección del análisis de Foucault sobre la biopolítica; o más bien una forma de continuidad de la teología política schmittiana. Para esto se reconstruyen los argumentos principales de la propuesta agambeana y algunos de los debates de Schmitt con Benjamin y Peterson. En el primer caso, respecto al mesianismo, y en el
segundo respecto a la imposibilidad de toda teología política. La teología económica de Agamben y la teología política de Schmitt compartirían un mismo status, ambas expresarían la convicción de que la teología es capaz de legitimar un discurso y un orden político.

https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/download/47580/44598

La tesis del presente ensayo es que en Agamben asistiríamos a un desplazamiento conceptual al interior de su saga Homo sacer en el período que va desde 1995 (Homo sacer I. El poder soberano y la vida desnuda) a 2007 (El Reino y la gloria, Homo sacer II, 2). Este desplazamiento se habría debido al profundo impacto que habría causado en Agamben la publicación de las clases de Foucault tituladas Seguridad, Territorio, Población pronunciadas en 1978, que exigirán al filósofo italiano reconducir el talante de sus investigaciones hacia la esfera del gobierno como condición de posibilidad de la soberanía occidental. Así, la saga Homo sacer sufre una inflexión de sus tesis fundamentales: aquella que afirmaba que la “soberanía” constituía la matriz biopolítica de la modernidad (Homo sacer 1 El poder soberano y la vida desnuda) parece sustituirse por aquella en la que el “gobierno” se presenta como el ejercicio privilegiado del poder en Occidente (El Reino y la gloria, Homo sacer II, 2), es decir, aquello que el propio Agamben ha denominado la “máquina gubernamental”.https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/download/47880/44800

Si tengo tiempo lo miraré. Tal vez sea explicativo, académicamente, de los chalecos amarillos protestando contra impuestos al diesel y los inmigrantes. Lo mismo me descubro haciendo teología económica de genealogía patrística sin saberlo, como aquel burgués gentilhombre de Molière. Je, je. ¡No cunda el pánico!, me digo, en todo caso, la economía socrática de Jenofonte es cuatro siglos anterior a la Patrística. 

Saludos.
_______
(*) Supongo que 'Oikonos' es una errata. Ya he puesto otras veces la etimología correcta, que viene muy al caso en este hilo sobre 'pisitos', tan mal distribuidos y administrados en esta España democrática, con mas de tres millones de viviendas vacías:

economía
Del lat. mediev. oeconomia, y este del gr. οἰκονομία oikonomía, de οἶκος oîkos 'casa' y νέμειν némein 'distribuir', 'administrar'.

[JENOFONTE10]

CONTROL DE PRECIOS O REPINCHAZO

Mientras tanto, en la aldea de los irreductibles capitalistitas del comprar para alquilar, nuestro hombre 'aphestado' por la hipoteca en Galapagar lanza una exigencia:

Iglesias exige el control de precios para apoyar el decreto de alquileres de Sánchez.
El grupo confederal considera que el decreto aprobado por el Consejo de Ministros incumple el acuerdo presupuestario y no apoyarán su convalidación en el Congreso

[…]El grupo morado no acepta que el texto del Ejecutivo haya dejado aparcadas las medidas comprometidas para regular los precios de los alquileres en determinadas zonas "tensionadas".
[…]
El ministro de Fomento, José Luis Ábalos, explicó en rueda de prensa que el Gobierno deja este extremo para más adelante y se centra ahora en las medidas más "urgentes". En el pacto se recoge el compromiso de implementar el "desarrollo normativo a lo largo de 2019". En cambio, en Podemos consideran que no incluir la medida en el decreto de este viernes supone renunciar de facto a la medida. El punto 3.2 del acuerdo contemplaba permitir a los ayuntamientos que de forma temporal y excepcional, en determinadas zonas con un mercado "tensionado" de precios de alquiler de vivienda, puedan "regular y limitar las subidas abusivas del precio".
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/Podemos-bloqueara-decreto-alquileres-piso-Sanchez_0_1199881183.html

Saludos.

[visillófilas pepitófagas]

Nos produce terror el "control de precios" que pueda exigir alguien que se ha empepitado por medio kilotón.

[JENOFONTE10]

Solo son precios para 'bichos', lumpenladrillariado, esa infraclase marginal de la plataforma de no-afectados por la hipoteca.

Los ascendidos a capitalistitas (subespecie chaletófilos galapaganos) no tienen problema de precios habitacionales. La ex-malvada bancaculpista vuelve a conceder varitas mágicas hipotecarias selectivas, y algun@s amad@s líderes se liberan de su represión como bich@s alquilad@s realizando su 'anhelo' ancestral de vivienda en propiedad.

Saludos.

[Miguefuen]

Total criticar a otros lo que se anhela para si
aborrecer - desear...."contradictio in terminis"

Mira que jode que sean coherentes, ¿eh?
Seguramente te gustaría que el partido de tus amores hiciera un gesto así, pero como no lo va a hacer nunca.
para que no te estalle la cabeza mejor pensar que Podemos es populista, chavista o el insulto trola que elijas...y ya puedes dormir.

[JENOFONTE10]

ANHELOS LELOS

PI es coherente con sus intereses de propietario endeudado. Control de precios, pero limitado al alquiler en sitios y sitios. Los precios de venta en Galapagar ¿no deberían limitarse, también?, ¿o en sitios-y-sitios no son caros todavía?; será que hemos comprado, y si bajan se nos sumerge la hipoteca (underwater).

La demoscopia bien analizada por Bescansa podría haberles asesorado que el nicho de los alquilados caros apenas da votos, salvo algunos Erasmus en las municipales de ciudades universitarias. Pero la han condenado al ostracismo por criticar la política de apoyo a taifas separatistas, que ya erosiona en Andalucía. Una lástima, porque el Partido Ladrillero es Único, pero Podemos y, en menor medida Ciudadanos, son variantes que me parecen con alguna propuesta de vivienda aprovechable.

Nunca he tenido hipoteca, gracias a Dios, y al escarmiento de mi abuelo, arruinado por una deuda impagable.

Mi actual anhelo político económico es que ese lastre del capital improductivo enterrado en viviendas vacías, se transforme en un factor de producción, se habite, aumentando la renta del trabajo & empresa. Sería mas eficaz que subir el SMI y los impuestos.

Si escasean los bichos autóctonos, siempre se podría convocar una reedición de la carrera de Oklahoma:

[...] en 1889, el territorio indio se abrió a los colonos, y las tierras se adjudicaron a quienes primero llegaran, cuando se dio la señal, desde la frontera y en carruaje para reclamarlas.

Saludos.

[Derby]

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-14/reforma-silenciosa-pensiones_1705138/

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
76 comentarios
#25 2018-12-16 12:09:32 H

EL CONTRARIO DE 'CONTRIBUTIVO' NO ES 'ASISTENCIAL', SINO 'NO CONTRIBUTIVO'.-
 .
El 'asistencial' solo es uno de los dos tramos que tiene toda pensión, ya sea contributiva, ya sea no contributiva.
 .
La contributividad de una pensión o subsidio es variable: depende de cuánto ha cotizado antes el pensionista o subsidiado.
 .
También es variable la asistencialidad de una pensión o subsidio: depende de a cómo está la vida en ese momento —por eso, son muy caraduras los pensionistas triunfadores de El Pisito, con sus 'himbersiones' pagadas, a diferencia de quienes tienen que trabajar o emprender para generar la Renta para vivir y, además, pagar las pensiones, alquileres, etc.—.
 .
EL FUTURO DE LAS PENSIONES ES DISOLVERSE EN EL IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA —que el derecho a obtenerlas se reste de los demás componentes de la base imponible y, si al final sale cuota negativa, devolvérsela al contribuyente en pagas mensuales—.
 .
Llamar asistenciales a las pensiones no contributivas es erróneo, aunque se haga —se hace, incluso, oficialmente, aunque por razones inconfesables—.
 .
¡Trabajador o empresario: el falsoliberalismo trata de confundirte conceptualmente para desplumarte vía rentas aproductivas!
 .
Las cotizaciones a la Seguridad Social para pensiones son un tributo más. El falsoliberalismo no pretende acabar con él. Tampoco pretende que su exacción, ahora coactiva, pase de manos públicas (Estado, Tesorería General de la Seguridad Social) a privadas (banca, fondos). El falsoliberalismo pretende que las cotizaciones, una vez recaudadas por Inspectores de Hacienda o/y Seguridad Social, sean gestionada por manos privadas. El falsoliberalismo solo pretende que el Estado recaude, pero que sean los trabajadores-directivos del sistema financiero privado quienes muevan el dinero recaudado.
 .
Para ello, se ha inventado una distinción imbécil: reparto vs. capitalización. La palabra reparto tiene connotaciones comunistoides y piramidales. La palabra capitalización, por contra, parece que tiene que ver con el Capital y entra muy bien en las cabezas de los 'himbersores' capitalistitas. La verdad es justo la contraria.
 .
Las pensiones públicas es un invento del capitalismo liberal en el s. XIX para amortiguar la lucha de clases, como diría un marxista. El problema es que, al tramo asistencial 'bismarckiano', se le ha añadido, en los 1980, el segundo tramo usurero del 'todos capitalistitas'.
.
En la Era Cero (cero inflación), modelo ya en marcha, que en los 2020 sustituirá completamente al popularcapitalista de los 1980, el nivel de tipos de interés será permanentemente cercano a cero —lo que es una bendición para el Trabajo & Empresa—. ¿QUÉ 'CAPITALIZACIÓN' HAY CUANDO EL TIPO DE INTERÉS ES CERO Y, ADEMÁS, HAY QUE RODEARSE DE CAUTELAS PARA EVITAR ERRORES DE GESTIÓN DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS DE LOS FONDOS DE PENSIONES —O QUE NO DESFALQUEN VÍA SUPERSALARIOS—?
 .
En la Era Cero, es sonrojante defender lo que pomposamente llamaron 'capitalización' en los 1980.
 .
Dicho cuanto antecede, a nosotros, los estructuraltransicionistas, lo que nos viene bien es que el falsoliberalismo tardopopularcapitalista prospere mucho y rápido, de modo que se llegue a la situación más ingobernable posible, como pasa, p. ej., con el proteccionismo comercial en la anglosfera o el 'procés' o la burbuja de usura por la hotelización del inquilinato. La culpa la tienen los capitalistitas, que han renunciado a dosificar el ajuste ante la evidencia de que el capitalismo ya no les quería. No hay, pues, ninguna 'reforma silenciosa' —cfr. la transformación el Fisco por Flores de Lemus, en palabras de Fuentes Quintana—. No hay plan director alguno ni acción tácitamente coordinada. Solo hay pollos sin cabeza correteando de aquí para allá, eso sí, resentidísimos.
.
A nosotros, lo que nos interesa es que, al popularcapitalismo, se le haga bola todo, pensiones incluidas, y el sistema capitalista tenga fácil terminar de triturarlo. A diferencia de hace una década, no sentimos pena alguna. Ni 'eso es el mercado' ni leches. Ahora, todo el mundo ya sabe que el rentismo aproductivo usurero es una cerdada.
.
Gracias por leernos.

[PastorMesetario]

Es una cerdada vengativa putrefacta. Doble basura.

[Yupi_Punto]

Se les están haciendo bola los inquilinos

¿Oyes el rugido? Son las familias de 4 bloques de un buitre que pretendía subirles el alquiler. Grave error: hoy han empezado a caminar hacia la huelga de alquileres. Si el gobierno no regula los precios y ampara a los buitres, vamos a la guerra. No es una burbuja, es una estafa. https://t.co/ztcpJ9Aa0R
La macro-asamblea tuvo lugar en Rubí. Participaron en ella los bloques de Rubí (@RubiLloguer), Santa Perpètua (@CFilua), Sant Joan Despí (@AvdBarcelona113) i Poble Nou (Barcelona). Todos ellos inquilinos con unos mismos propietarios: Medasil, Promociones Lladero y Goldman Sachs. https://t.co/mJRow9mSya

[kapi59ttp]

más madera a la represión de rentas inmobiliarias aproductivas
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/hacienda-prepara-una-batida-sobre-los-duenos-de-pisos-turisticos-tipo-airbnb/6463699
cumpliendo la hoja de ruta, del comprad y alquilad, a os voy a dar un sablazo de impuestos que os avío

Con su permiso me autocito y añado un poco más de gasolina al fuego:
https://www.elmundo.eseconomia/2018/12/15/5c1411bb21efa091158b46bb.html

Las comunidades de vecinos podrán cargar hasta el 20% de sus gastos al dueño de un piso turístico

Otro clavo en el ataúd del "compra para alquilar" de la última fase de la burbuja y reburbuja patria

[juancoco]

No os perdáis en lo que andan algunos magnates en estos días: invirtiendo su fortuna en pisos en Carabanchel y demás zonas del Madrid sur con el objetivo <<me imagino>> de reproducirla. Indicio claro de que en realidad no sabe en que invertir su capital, con toda probabilidad la mayoría tampoco lo sabe en estos días.

https://www.eldiario.es/economia/magnate-israeli-compro-barrios-Madrid_0_845866450.html

Existen cordilleras enteras de falso capital circulando como contrapartida de los QE y demás expansiones "de balance" de los bancos centrales que pretenden extraer réditos de donde sea: pisos en Carabanchel, hospitales, agua, luz, gas, la comida, etc,etc a costa de lo que sea y quien sea, porque: ¿ que pasa con el capitalismo y los privilegios de sus capitanes cuando el capital deja de reproducirse ?.

El magnate comprando pisos en Carabanchel, luego que me digan que no se trata de una guerra de clases.

No tardaremos en ver a algún fondo con nombre ostentoso tal como  Quantum Eagle 3000 y sus graduados de Harvard con sueldos de seis cifras comprando las esquinas de Madrid para alquilárselas a los mendigos.

En el fondo y como decía John Kenneth Galbraith: solo se trata de defender los privilegios de una cierta clase, aquella que en la antigüedad tenía la varita mágica de reproducir el capital. En estos días los defienden simulando que reproducen dicho capital mientras acumulan deuda sobre deuda.

Un saludo