Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the topics where you give a Thank You to an other users. (Related to the first post.)
Mensajes - Makhno
Páginas: [1]
Hola gentes: acabo de leer en la Burbu este enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/20/economia/1361378225.htmlDesaparecen 528.000 toneladas de carbón de las reservas estratégicas del Estado.
La empresa estatal Hulleras del Norte, Hunosa, ha perdido la pista a más de 528.000 toneladas de carbón pertenecientes a la reserva estratégica nacional, recurso que valora en unos 46 millones de euros y que estaban depositadas en almacenes del Grupo Alonso.
Hunosa pertenece en su totalidad a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y extrae y explota carbón de la cuenca central asturiana desde 1967.
Su presidenta, María Teresa Mallada, ha anunciado que Hunosa presentará una querella criminal contra el Grupo Alonso por apropiación indebida o estafa, según publican 'Diario de León' y 'La Crónica de León'.
Desde la dirección de Hunosa no dan crédito a las explicaciones dadas por el Grupo Alonso para tratar de aclarar el desfase de carbón, que han pasado desde la negación a las mermas por un exceso de lluvia y por la afirmación de que el mineral se encontraba en otros emplazamientos. En cualquier caso, Hunosa espera recuperar al menos 26 millones detrayéndolos de las ayudas estatales que recibe el Grupo Alonso, informa 'La Nueva España'.
Una parte del carbón perdido, 370.000 toneladas, estaban depositadas junto a la central térmica de Compostilla con un cartel que indicaba que eran propiedad de Endesa, que aseguró que las había comprado.El caso es que ha sido leerlo, y acordarme de una noticia que leí hace unos meses. Busco por la red y... http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/goldman-sachs-especula-con-carbon-internacional-con-destino-a-las-termicas_715483.htmlGoldman Sachs especula con el carbón internacional con destino a las térmicas
Goldman Sachs, una de las principales agencias de inversión del mundo, acumula en el puerto de Gijón más de 156.000 toneladas de carbón procedente de Colombia y está a la espera de poder descargar en las próximas semanas un segundo barco, que necesita todavía el visto bueno de la Autoridad Portuaria, que ha cambiado con la llegada al gobierno asturiano del PSOE, algo que podría complicar la operación, ya que sus dos apoyos en el parlamento del Principado -IU y UPyD- están en contra de la acumulación de tanto mineral en El Musel.
Detrás del almacenamiento se esconde una operación que puede conllevar grandes beneficios para este grupo norteamericano ya que el carbón internacional puede sufrir un precio al alza en los próximos meses por el desabastecimiento que se puede producir en Europa. La tonelada de mineral colombiano se paga a 60 euros mientras que el precio en Europa se sitúa en 90 euros y se espera que alcance los 97 dólares a finales de año.
La descarga fue autorizada por el anterior gobierno asturiano de Francisco Álvarez Cascos, según La Nueva España, que asegura, citando fuentes de la actual Autoridad Portuaria, que además de ese segundo barco están sobre la mesa otros dos envíos de carbón que elevarían a 600.000 toneladas el material total almacenado en las instalaciones gijonesas. En principio, el principal destino será la central asturiana de Aboño, pero según fuentes sindicales León también será destino de parte del mineral en alguna de sus térmicas.
Preguntas al Gobierno
Aunque el carbón leonés necesita mezclarse con mineral foráneo para poder quemarlo en las térmicas de la provincia, la polémica está servida por los intereses especulativos que parece que se esconden detrás de la operación. Así lo cree, al menos, el diputado de IU por Asturias Gaspar Llamazares, que ha presentado una pregunta al Gobierno.
En el escrito, Llamazares asegura que el grupo inversor Goldman Sachs almacena «centenares de miles de toneladas de carbón de importación de Colombia, que pretende revender en el mercado de futuros», en «una operación especulativa de grandes beneficios».
Tras recordar que la llegada de mineral coincidió con el conflicto minero en las cuencas de León y Asturias, Llamazares pregunta directamente al Ejecutivo de Rajoy qué sabe del almacenamiento en El Musel, qué relación tiene «la acumulación de carbón importado con los recortes a las explotaciones españolas y la previsible escasez de carbón propio» y qué medidas piensa adoptar.
También la diputada de UPyD Irene Lozano se ha dirigido al Gobierno en el mismo sentido. Su pregunta dice textualmente: «Se sospecha que Goldman Sachs está intentando colocar esta materia prima a las empresas eléctricas españolas, y que el verdadero motivo del acaparamiento es especular con su precio -vendiendo a unos 100 euros la tonelada, que actualmente cuesta 60 euros- ante la expectativa de que se produzca la anunciada crisis de escasez de carbón en Europa».
La diputada de la formación de Rosa Díez recuerda que la ampliación del puerto gijonés ha costado hasta la fecha 700 millones de euros a las arcas públicas, y que la Autoridad Portuaria «no ha hecho públicas las condiciones de la operación, ni el precio a pagar por almacenar la mercancía ni si existe aplazamiento en el pago del IVA», por lo que pregunta al Gobierno de Mariano Rajoy si «se está usando la ampliación de El Musel como base para la especulación con el precio del carbón» y si va a aplicar alguna medida. Lo curioso del tema es lo siguiente (aparte del robo, claro) De las 528.000 toneladas desaparecidas, tenemos localizadas 370.000 en poder de Endesa. Faltan 158.000 toneladas... Y, que curioso, Goldman Sachs acumula mas de 156.000 toneladas en el puerto de Gijón... Habrá que estar atentos para comprobar si el baile de cifras se debe a una mera casualidad, o no.
Relación de sucesos sospechosos en torno a Pemex y la explosión ocurrida en su sede central. Pemex sacudida por explosión mortal en plena definición de su futuro
Publicado por Redacción 3 on February 1, 2013
La explosión en la sede central de Pemex que dejó 33 muertos y 120 heridos, influirá el debate sobre la modernización de la petrolera estatal mexicana, abierto por el nuevo gobierno que propone examinar modelos de participación privada al estilo de Brasil, Noruega o Colombia.
Una serie de recientes incidentes en instalaciones y ductos de la petrolera, como el incendio en septiembre en una planta de gas en Tamaulipas (noreste) que dejó 30 muertos y en un ducto en Puebla (centro) en 2010 con saldo de 29 fallecidos, habrían abierto paso al debate sobre la necesidad de modernizar a la petrolera, de la que dependen en casi 40% de los ingresos del fisco mexicano.
El presidente Enrique Peña Nieto hasta ahora no ha especificado los detalles de su propuesta de Reforma Energética y aunque ha adelantado que no implicará una privatización de la compañía si podría contener elementos de participación privada como los implementados en Brasil con Petrobras, en Colombia con Ecopetrol o en Noruega.
“Es un debate todavía muy abierto, en el que todavía no se sabe nada concreto pero pase lo que pase Pemex va a mantener su importancia, como fuente de recursos para el estado mexicano”, dijo a la AFP el analista David Shields, autor de un blog especializado en temas energéticos y del libro “La Reforma Petrolera”.
Una modernización de Pemex requerirá de la aprobación de la Reforma Energética en el Congreso, donde un amplio sector de la izquierda ha anticipado su oposición, en un debate que se avisora se desarrollará en un ambiente pugnaz.
Según el economista y profesor de El Colegio de México Fausto Araiza, al momento de la explosión Pemex vivía un “momento definitorio” que debía llevarla a transformarse en una gran multinacional “capaz de iniciar su reposicionamiento en el complejo contexto mundial”.
Pero ello “no podrá ocurrir mientras no se encuentren las fórmulas y se construyan los consensos” políticos, agregó.
El director general de Pemex, Emilio Lozoya, un hombre del estrecho círculo de confianza del presidente Peña Nieto, dijo este viernes que la explosión del jueves en la sede central de Pemex tiene características de un accidente, aunque no se descartan otras líneas de investigación.
Las autoridades han rechazo adelantar mayores hipótesis sobre el origen del estallido pues esperan el resultado de los peritajes que realizan expertos mexicanos y extranjeros.
“Cualquier conclusión de la investigación va a influir ese debate”, señaló Shields.
“Si fue un atentado, las repercusiones serán para la seguridad nacional; si se establece que fue un problema de mantenimiento habría que establecer si fue falla del sindicato o de un proveedor externo”, apuntó.
En caso de responsabilizarse al sindicato -muy cercano a los intereses del Partido Revolucionario Institucional PRI, del presidente Peña Nieto- o de un contratista externo, dará argumentos favorables a quienes apoyan una mayor participación privada en la vida de la empresa.
Pemex no carece de músculo financiero propio para adelantar su propia modernización con ingresos superiores a los 55.000 millones de dólares al año.
Pero los últimos descubrimientos de Pemex en aguas profundas del Golfo de México del llamado “shale gas” requerirán adecuaciones tecnológicas difíciles de implementar.
La explosión sacudió la Torre B del complejo central de Pemex en una zona céntrica de Ciudad de México y afectó también al icónico rascacielos de 214 metros y 54 pisos, desde donde se controlan las actividades administrativas de la empresa, una de las 10 petroleras más grandes del mundo.
Las actividades en la sede central fueron suspendidas mientras concluyen las tareas de rescate pero Lozoya señaló que no afectará la producción de 2,57 millones de barriles diarios de crudo.
La explosión sorprendió a Lozoya fuera de México y lo obligó a regresar tras una gira que incluyó una parada en el foro de Davos, donde defendió la necesidad de buscar un nuevo modelo para Pemex. http://venezuelaaldia.com/2013/02/pemex-sacudida-por-explosion-mortal-en-plena-definicion-de-su-futuro/Viernes 1º de febrero de 2013
La explosión
25 muertos
El estallido en edificio de Pemex deja al menos 101 heridos
Ningún reporte sobre desaparecidos
Mirna Servín e Israel Rodríguez
Periódico La Jornada
Un estallido seguido de una onda expansiva –que se sintió como un temblor– causó pánico entre miles de trabajadores de los edificios de Petróleos Mexicanos (Pemex). La versión oficial de lo sucedido fue la de un corto circuito, y por la noche la conclusión anunciada fue que se requerirá la intervención de expertos nacionales e internacionales.
Antes de las 16 horas de ayer, y aún sin saber la magnitud de lo ocurrido, cientos de trabajadores empezaron a desalojar las torres ubicadas sobre Marina Nacional, en la colonia Verónica Anzures, delegación Miguel Hidalgo.
En el edificio B2, que tiene 13 pisos, ocurrió el derrumbe de varios pisos, entre ellos la planta baja, el sótano y el vestíbulo, lo que dejó decenas de personas atrapadas y heridas.
(...) http://www.jornada.unam.mx/2013/02/01/politica/002n1polEn Tamaulipas se dio un contrato jugosísimo a Repsol para extraer gas, lo que sólo sangró al erario
Busca la mafia en el poder apoderarse de Pemex y subir impuestos, dice AMLO
En el periodo navideño y de año nuevo lucharemos para evitar esas regresiones contra el pueblo
Martín Sánchez Treviño
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 27 de octubre de 2012, p. 16
Ciudad Victoria, Tamps., 26 de octubre.
Andrés Manuel López Obrador denunció que Petróleos Mexicanos (Pemex) entregó en Tamaulipas un contrato jugosísimo a la empresa española Repsol para la extracción de gas. Sin embargo, no se extrajo el combustible y representó una sangría al erario, dijo sin dar mayores detalles.
Como este caso –señaló–, “hay otras empresas, nacionales y extranjeras, que se dedican nada más a obtener contratos, por la corrupción que impera en Pemex, lo que está llevando al país a una situación de desastre.
Ahora, no conformes con la entrega de contratos por influyentismo, ya de plano lo que quieren, de manera cínica, es apoderarse de la renta petrolera, advirtió. Asimismo, informó que la extracción de un barril de petróleo tiene un costo de alrededor de 10 dólares, y se vende en 104 dólares.
Entonces –señaló–, se tienen 94 dólares de ganancia por barril, porque no se paga renta a la naturaleza, y los integrantes de la mafia del poder quieren esa ganancia, y eso fue precisamente lo que les ofreció Enrique Peña Nieto en su viaje a Europa, y es lo que ha venido planteando, que va a entregar esa ganancia. http://www.jornada.unam.mx/2012/10/27/politica/016n1polResurge nombre de empresario mexicano en escándalo de sobornos de Siemens
por Gerardo Reyes, Univision.com | Fecha: 01/30/2013
Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/univision-investiga/article/2013-01-30/resurge-nombre-de-empresario-mexicano#ixzz2Jh7uGLZU
Pemex pide reabrir caso de sobrecostos que fue ventilado y cerrado en 2008
Por Gerardo Reyes
greyes@univision.net
La reapertura de una investigación por el escándalo de los sobornos de la multinacional Siemens a funcionarios de la empresa de Petróleos de México, Pemex, ha revivido el papel que habría jugado en esa operación el conocido empresario mexicano Jaime Camil Garza.
El acaudalado hombre de negocios, quien se precia de ser íntimo amigo de la familia Bush, dueño de una mansión en Acapulco donde se ha hospedado el cantante Bono, sostiene que no hay pruebas en su contra.
“Eso te lo puedo garantizar, como que me llamo Jaime Camil, no hay elementos probatorios para determinar el delito”, dijo Camil a Univision.
Aunque el proceso judicial en México quedó prácticamente en la impunidad, Pemex quiere revivirlo como parte de una batalla legal que ha planteado a la multinacional alemana en Nueva York. Pemex alega que como consecuencia del pago de los sobornos, funcionarios de la paraestatal aprobaron cuentas de cobro exorbitantes a un consorcio de la Siemens. Las cuentas incluían palos de golf por $17,000, clases de golf y masajes.
“Pemex tiene que defenderse’’, afirmo a Univision Ignacio Durán, vocero de Pemex al recordar las palabras del nuevo director de la petrolera oficial Emilio Lozoya Austin en su discurso de inauguración. Lozoya advirtió que su administración tendrá una “tolerancia cero” ante cualquier comportamiento ilegal “ya sea de privados o dentro de la empresa”.
Estalla el escándalo
La historia de cómo Camil Garza resultó involucrado en este escándalo comenzó en 2008 cuando el gobierno de Estados Unidos sancionó a Siemens por el pago de cientos de millones de dólares alrededor del mundo, incluyendo $2.6 millones entregados a funcionarios de Pemex. Siemens, una gigantesca multinacional de ingeniería y electrónica, fue demandada en 2008 en el distrito de Columbia por la Comisión Nacional de Valores de Estados Unidos (SEC). Se le acusó de violar la ley anticorrupción internacional (Foreign Corrupt Practices Act).
La SEC describió al intermediario de los pagos en México como “consultor de negocios políticamente conectado”, pero no mencionó su nombre. El propósito de los sobornos era conseguir que se pagasen sobrecostos en proyectos de modernización de refinerías, según la investigación norteamericana.
En Estados Unidos es muy extendida aunque no libre de críticas la práctica de permitir que las empresas implicadas en sobornos se acojan a todo tipo de acuerdos legales que les permiten pagar la multa por la violación de la ley anticorrupción sin admitir ni negar la acusación. De esa forma la empresa queda exenta de comparecer a juicios potencialmente bochornosos en los que seguramente se revelarían los nombres de los involucrados y cuentas bancarias clandestinas. Al acogerse a ese acuerdo, el gobierno de Estados Unidos no menciona en sus documentos los nombres de los implicados aunque ofrece algunas pistas sobre posiciones, antecedentes y cargos tanto de sobornados como de sobornadores.
Siemens se acogió a ese recurso. La firma no admitió ni objetó la acusación y pagó una multa a nivel mundial de $1,600 millones, la más alta en la historia de Estados Unidos por una acusación de sobornos. Los pagos ilícitos no se limitaban a los proyectos de refinerías de México. La SEC documentó 4.283 coimas relacionadas, entre otros, con contratos para tarjetas de identidad en Argentina, líneas del metro de Caracas y equipos médicos en China, Rusia y Vietnam.
Contratos simulados
Una de la modalidades más comunes a la cual recurría Siemens para ocultar contablemente el pago de los sobornos, según la SEC, era la elaboración de contratos simulados de consultoría y representación con intermediarios locales que se encargaban de distribuirlos.
La SEC sostuvo que a finales de 2004, Siemens PG y Siemens S.A, la filial de la multinacional en México, hicieron tres pagos separados por $2.6 millones al consultor de negocios con conexiones políticas no identificado. El objeto: que ayudara a conseguir un acuerdo sobre “reclamos de sobrecostos relacionados con tres proyectos de modernización de refinerías en México”.
Algunos de estos fondos fueron transferidos por el consultor, agrega el informe, a un alto funcionario de Pemex que estaba en capacidad de tomar decisiones respecto al acuerdo de sobrecostos. Todo esto ocurrió con el conocimiento y la aprobación del presidente de Siemens en México, dice la acusación.
“Los pagos fueron respaldados con facturas que reflejaban servicios de consultoría que no fueron proporcionados o fueron vagamente descritos”, asegura la demanda de la SEC contra Siemens.
Investigación mexicana
A raíz de la multa de la SEC, la justicia mexicana abrió su propia investigación. La pesquisa de la Sub procuraduría Especial para Delitos Federales se concentró en las relaciones de Siemens y Camil Garza. Camil había suscrito un contrato de representación y promoción de la multinacional en México desde 1999.
Los investigadores encontraron que el empresario había recibido de Siemens cheques por más de $2.5 millones. Univision tuvo acceso a estos cheques girados por Siemens desde una cuenta de BBA Bancomer a Jaime Federico Said Camil Garza, nombre completo del empresario.
- Uno era por 10.8 millones de pesos mexicanos girado el 26 de octubre de 2004
- Otro fue por 8.1 millones de pesos girado en diciembre de 2004; y
- Un tercer por 10.5 millones de pesos fue depositado en diciembre de 2004
Los pagos aparecen justificados en los documentos contables de Siemens S.A como “contraprestración” por el contrato firmado por Camil con la empresa en junio de 1999.
Univision conoció el contrato original suscrito por Camil con el presidente de Siemens en México, Hans Georg Pauli. Allí se expresa que la misión del empresario es promover las ventas de los equipos de la compañía.
Entrevista con Camil Garza
En una entrevista con Univision, Camil Garza reconoció que el empresario con conexiones políticas mencionado por la SEC en la demanda es él.
“Lógico que soy yo porque yo era el representante después de muchos años con Siemens”, afirmó.
También admitió que recibió los cheques que aparecen en la investigación de la procuraduría mexicana.
“Ahí están los números de los cheques, uno por diez [millones de pesos mexicano] y otro por diez y pico y otro por ocho perfectamente auditados”.
Pero aseguró que ese dinero correspondía a los honorarios por su trabajo de representación de la firma alemana en México lo que abarcaba promover sus productos, presentación de planos y obtención de fianzas.
“Eso ya se juzgó por parte de la Sub procuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales, en donde dictaminaron, durante cuatro años, que no hubo evidencia alguna de que yo haya entregado dinero a algún funcionario de Petróleos Mexicanos o sea ya está archivado”, aseguró Camil.
Según Camil, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de México, auditó su cuenta bancaria en el HSBC y confirmó que los cheques ingresaron y no hubo distribución de pagos.
Univision está a la espera de una respuesta de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el contenido del fallo al que se refiere el empresario.
Siemens no respondió varias solicitudes de entrevistas que Univision hizo a sus representantes en la capital mexicana y no fue posible conocer el paradero de Pauli, el ex presidente de Siemens en México.
Bajo la nueva administración de Pemex la idea es que el caso de los sobornos puede reabrirse: fuentes de la petrolera le dijeron a Univision que si bien el proceso por cohecho podría haber prescrito, se podrían explorar otras opciones. Una de ellas: lavado de dinero.
Reconstruir la historia de los sobornos es fundamental para Pemex en su esfuerzo por sustentar los alegatos que ha presentado en la demanda en Nueva York. La demanda argumenta que el consorcio Conproca, compuesto por Siemens y la empresa coreana SK Engineering & Constrution, se benefició de los sobornos por cuanto los funcionario sobornados aprobaron sobrecostos por precios insólitos.
A raíz del desacuerdo en el pago de los sobrecostos, el consorcio acudió a un tribunal comercial internacional y ganó el caso. Pemex fue condenada a pagar una cantidad que se calcula que podría estar entre los $280 a los $400 millones.
Así que lo que está en juego, no son solo palos de golf.
Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/univision-investiga/article/2013-01-30/resurge-nombre-de-empresario-mexicano#ixzz2Jh7oLu90 http://noticias.univision.com/univision-investiga/article/2013-01-30/resurge-nombre-de-empresario-mexicano#axzz2Jh1ssD14
Primera parte La Gran Cloaca (VI-a)
ciudadanos-de-espartinas | 9, nov
MADRID ARENA, RADIOGRAFÍA DE UN PAÍS PODRIDO (I)
La lamentable muerte de cuatro chicas en la macro-fiesta de Halloween del Madrid Arena es un desgarrador ejemplo de como este país está construido sobre una inmensa red de cloacas que anegan de mierda todo lo que tocan.
A modo de triste y pequeño homenaje a estas cuatro criaturas y sumándonos al deseo del pronto restablecimiento de la quinta chica que sigue hospitalizada, dejamos en este rincón de La Coctelera un esbozo de una parte de esa red.
1. Miguel Ángel Flores, el empresario que organiza la fiesta de Halloween del Madrid Arena
Según el diario El Mundo, la Policía ya se había encontrado con él a raíz de la 'Operación Edén', relacionada con narcotráfico en locales de ocio nocturno en Madrid.
Las escuchas telefónicas de los agentes de la Policía en esta operación, revelaron su relación con colombianos que supuestamente traficaban en sus locales, al igual que con altos cargos del Ayuntamiento de Madrid, que le proporcionaban ciertas 'facilidades' en la organización de sus fiestas.
http://www.eleconomista.mobi/sucesos/noticias/4371700/11/12/Los-negocios-oscuros-del-organizador-de-la-fiesta-mortal-del-Madrid-Arena.html
2. Mónica de Oriol e Icaza, presidenta de Seguriber, responsable de la seguridad exterior del Madrid Arena
La presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, es la principal accionista de Seguriber, una de las compañías que controlan la seguridad en el recinto Madrid Arena donde fallecieron tres jóvenes la madrugada de Halloween.
Su padre, el arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra y su hermano, Miguel de Oriol e Icaza, este último firmante del proyecto del campo de golf de Carranque (Toledo) para PEYBER-CCM, es decir, para VILLA ROMANA GOLF, son socios de Javier Arteche Tarascón y Luis María Maya Galarraga, dos de los principales miembros de llamada "trama vasca" de la Operación Malaya.
Su abuelo, José Luis de Oriol y Urigüen (Bilbao, 4 de noviembre de 1877 - Madrid, 15 de abril de 1972), fue empresario eléctrico y ferroviario, arquitecto y político español. Durante la Guerra Civil Española apoyó al Bando sublevado. Junto con su suegro Lucas de Urquijo y el ingeniero Juan Urrutia Zulueta fundó Hidrola (Hidroeléctrica Española, actualmente Iberdrola) a partir de Hidroeléctrica Ibérica. Dio el apoyo económico necesario al ingeniero Alejandro Goicoechea Omar para el desarrollo de sus proyectos ferroviarios, fundando la empresa Patentes Talgo en 1942.
Los Oriol se asociaron con Lehman para integrar Talgo en el holding Aurum.
Lehman Brothers cayó en la crisis subprime de 2008 con un pasivo de $613.000 millones (la mayor quiebra de la historia hasta el momento).
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/11/03/la-seguridad-del-madrid-arena-en-manos-de-una-firma-de-la-presidenta-del-circulo-de-empresarios-108495/
http://notitia-criminis.blogspot.com.es/2008/10/el-arquitecto-que-firm-el-proyecto-del.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Oriol
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/oriol-lehman-integran-talgo-holding-aurum/20080424cdscdiemp_3/
http://es.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers
3. Los Manza y Kontrol 34 SL, la empresa encargada de la seguridad interior en el evento.
El Clan de Los Manza es uno de los grupos que, según Interior, peleaba por el dominio de la noche de Madrid, blanqueando el dinero negro obtenido por el negocio de la seguridad y canalizando el tráfico de droga en sus locales.
Kontrol 34 se crea en 2005 y el capital, al 90%, es de Carlos Manzanares Rodríguez, cuyo apellido da nombre al grupo de Los Manza.
(Luis) Carlos Manzanares Rodríguez es hermano de Francisco Javier, alias «Manza», portero de «Kapital», asesinado en noviembre de 2001 en un ajuste de cuentas entre clanes.
En febrero de 2009, la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta de la Policía Nacional emite un informe sobre Los Manza. Dicho informe se adhiere a los sumarios del caso Heaven y de la operación Edén.
http://www.youtube.com/watch?v=lQ7jv1w72t8
a) Caso Heaven
Dos muertos y dos heridos a raíz de una disputa en la discoteca Palace-Heaven de Madrid. Uno de los fallecidos es el portero Catalin Stefan Craziun 'Cata', lugarteniente del capo Ivo el Búlgaro.
El asesino, Carlos Monge 'El Cuchillos' decía venir de parte de Santi 'El Negro'. Monge, que ya había sido detenido en 2007 en relación con un secuestro por encargo de un narcotraficante, fue condenado a 23 años de cárcel por el caso Heaven.
Según un informe de la policía, Santi el Negro es gerente de varios locales y, en uno de ellos, está asociado con un exfutbolista del Real Madrid.
http://elpais.com/diario/2009/01/13/madrid/1231849456_850215.html
http://www.diarioya.es/content/los-asesinatos-de-anoche-est%C3%A1n-vinculados-con-el-narcotr%C3%A1fico-y-la-extorsi%C3%B3n-en-discotecas
http://www.publico.es/espana/190585/cuando-salga-ire-a-por-mis-amigos-de-los-miami-para-ir-a-por-vosotros
http://www.larazon.es/noticia/4179-condenado-a-23-anos-de-prision-el-homicida-del-caso-heaven
b) La Mafia Búlgara, la operación Bloque, el Sheriff de Coslada y el Juez Nogales
Además de controlar la seguridad en locales nocturnos, el clan de Ivo el Búlgaro está vinculado al tráfico de drogas, de armas y a la prostitución.
El clan aparece relacionado con el grupo de marroquíes de El Chino, traficantes de droga y supuestos responsables del 11-M.
Entre el centenar de invitados a la boda de Ivo el Búlgaro aparece Carlos Nogales Romeo, juez del juzgado número 3 de Coslada (Madrid).
El juez Nogales está implicado en la trama de corrupción policial destapada en la operación Bloque, cuyo máximo exponente es Ginés Jiménez, ex jefe de policía de Coslada.
A raíz de su imputación, Nogales fue suspendido cautelarmente de sus funciones.
Ayer, 8 de septiembre de 2012, Ginés Jiménez se reincorporaba al trabajo con unas funciones acordes con su categoría profesional de oficial jefe, lo que convierte al agente en el segundo mando dentro del cuerpo según el escalafón.
http://www.20minutos.es/noticia/391173/0/suspension/juez/bloque/
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/madrid/1352396504.html
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-juez-de-gines-y-la-mafia-bulgara
4. El Sheriff de Coslada, Guateque, Mafia Policial Catalana, Burdeles y 11-M .
Ginés Jiménez, el 'sheriff' de Coslada, era quien proporcionaba los porteros de las discotecas investigadas en la 'operación Guateque', dando cobertura a las supuestas mafias de origen búlgaro y rumano.
Ginés estaba también en nómina de Antonio Herrero, el capo del negocio de los burdeles detenido en la operación contra la mafia policial y de prostitución catalana.
Herrero, dueño del club Riviera de Casteldefells en el que se ejercía la prostitución ilegal de menores con la connivencia de altos cargos del Cuerpo Nacional de Policía de Barcelona, pagaba a Ginés Jimenez para que la policia local de Coslada maquillase o directamente no inspeccionase la actividad del macro club de prostitución Flower’s Park.
El Flower´s es precisamente el lugar en el que Rafá Zouhier, condenado en el sumario del atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, afirmó que que Trashorras le entregó algunos detonadores.
http://elpais.com/elpais/2008/05/08/actualidad/1210234620_850215.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/27/madrid/1211909380.html
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/red-prostibulos-desarticulada-barcelona-tenia-vinculos-madrid/csrcsrpor/20090617csrcsrnac_5/Tes
http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/fiscal-pide-hasta-anos-carcel-por-mafia-policial-prostitucion-1599568
http://archivo.lavozdeasturias.es/html/165601.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Rafa_Zouhier
5. Antonio Herrero Lázaro, La Rosa, GAL, Intxaurrondo e Informe Navajas
La trama de prostíbulos de Antonio Herrero Lázaro conecta directamente con el GAL a través de un burdel en el País Vasco llamado "La Rosa".
En el libro "Egin Investigación" se hace referencia a ese burdel como "lugar de cita habitual de guardia civil, policías españoles, ertzainas", en el que "deambulaban frecuentemente no sólo los proxenetas de rigor, sino también significados confidentes y narcotraficantes."
Aparecen Antonio Herrero Lázaro y su socio Santos Pérez Vargas, al que Egin identifica como uno de los dueños de "La Rosa".
También se hace referencia al Informe Navajas y a la relación entre "La Rosa" y Rodríguez Galindo.
Enlace al libro (ver página 96 y siguientes):
http://books.google.es/books?id=qZDYmLiNIZoC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=Antonio+Herrero+L%C3%A1zaro+egin&source=bl&ots=u5nEAfi-Qg&sig=-uVJE-zo1ggEqIofgNu8mN1YKhA&hl=es&sa=X&ei=LkdzT-PTF8mP0AXXwuwD&ved=0CCQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Continuará...
http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2012/11/09/la-gran-cloaca-vi
Resulta que estoy viendo en Nitro Odessa, la peli de John Voight de 1973, y me ha dado por empezar a mirar algo sobre el tema de nazis huidos. Buscando un poquito por la red, me he encontrado esto. http://manuelcarballal.blogspot.com.es/2007/01/nazis-en-espaa-la-herencia-del-iii.htmlUno de los elementos más sintomáticos de la creciente relevancia ideológica del hitlerismo en el mundo neonazi, es su presencia incluso en las publicacións skins más duras. Es un hecho que muchos de esos violentos radicales, que se tatúan las runas vikingas, o repiten como ecos de sus controladores, arengas fascistas cuyo origen ideológico o esotérico desconocen, son incapaces de argumentar racionalmente el origen de sus ¿creencias?.
En este sentido es paradigmático el caso de un joven skin zaragozano, detenido repetidas veces por su agresividad contra los inmigrantes, que se tatuó en la parte interior del labio inferior el nombre de la sociedad secreta nazi por excelencia: THULE. Y aunque disfruta de la cara de asombro que pone todo el que puede ver su repelente tatuaje labial, ni sabe quien fue Guido List, ni conoce la Weltanschauung, ni podría ubicar el Castillo de Wewelsburg... ni falta que le hace, para partirle la cabeza a un negro o a un judío. Pero sí sabe quien es Miguel Serrano y aún sin comprender su obra –es dificil comprender la barroca redacción de Serrano- entiende que los neonazis son herederos de una misión que viene de los tiempos de la Atlántida, o desde antes. Pero no todos los Skins son así. Durante meses investigué, sobre el terreno, otros grupos Skins profundamente invuidos por el espíritu esotérico de Serrano –como los pontevedreses de ORGULLO BLANCO (en cuya revista han publicdo diferentes artículos del diplomático chileno)- y puedo garantizar que sus conocimientos políticos y esotéricos son extraordinarios, y muy alejados del tópico del violento Skin analfabeto. Jose, el joven nazi-ufologo que se suicidó en Pontevedra pertenecía a este colectivo. Lo que yo no sabía es que el CESID estaba espiando mis movimientos, y en documentos de la Casa que obran en mi poder, se referencian con detalle algunas de mis reuniones con los skins esotéricos. Creí que mi disfraz era lo bastante elaborado como para que mi identidad no fuese descubierta, pero parece que la agente del CESID que espiaba mis movimientos supo reconocerme... yo a ella también.
En un completo dossier del CESID sobre los neonazis españoles, que en el 2000 me facilitaba un ex –agente valenciano, se enumeran numerosas asociaciones y organizaciones skin, notablemente influenciadas por el neo-esoterismo nazi. En ese dossier me sorprendió encontrarme los nombres de algunos conocidos investigadores parahistóricos, que durante años han reivindicado la existencia de la Atlántida en Canarias o la presencia de extraterrestres en el pasado, calificados como “ideólogos nazis” vinculados con alguno de los históricos dirigentes nazis que, tras la guerra, se ocultaron en España de la persecución del Mossad. En alguno de esos informes incluso llega a identificarse a conocidos parapsicólogos españoles, como Javier A. R., quien ostenta cargos de responsabilidad en movimientos ultraderechistas, como la Alianza por la Unidad Nacional, de Ricardo Sainz de Ynestrillas, calificándolo como peligroso neonazi... La importante relación de directores y redactores de revistas esotéricas, como los citados Milá y Palacios, con la historia de la ultraderecha española subraya las apreciaciones del CESID en torno a la vinculación de esoterismo y nazismo, en algunos colectivos de la extrema derecha española. Por cierto, en 1998 reaparecía “Disidencias”, la revista que en 1988 tomó el legado de Mundo NS, ahora editada en formato de extraordinaria página web, por Ernesto Milá. En “Disidencias On-Line” se convinan artículos de política, terrorismo, satanismo, nazismo esotérico, tradición, etc, alguno de los cuales llega al gran publico a traves de Nuevos Horizontes. “Disidencias”, además listas de correo, chats, etc.
Otros expedientes oficiales, como el informe “Notas sobre la violencia skin-heard”, de julio de 1995, y multitud de notas informativas del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Autonómica Catalana a los que he tenido acceso, demuestran la indudable relación entre ex-jerarcas nazis (sobretodo SS) refugiados en España, agrupaciones neonazis y creencias esotéricas. En algunos casos, como la Hermandad Aria, la comunidad nazi se acerca más a la estructura de un nuevo movimiento espiritual o religioso, que a una agrupación política.
LA CONEXIÓN ARGENTINA
A finales del 2000 yo mismo tuve la oportunidad de visitar el Centro Wiesenthal para América Latina, en su sede de Buenos Aires. Sergio Widder, director de dicho centro, colaboró activamente en la identificación, juicio y expatriación de algunos importantes oficiales nazis que habían huido a Argentina tras el final de la guerra. Sin embargo, de todas las operaciones anti-nazis desarrolladas en Argentina, sin duda la más sorprendente fue la desarrollada en la calle Garibaldi, donde todavía muchos ciudadanos de cierta edad recuerdan el cinematografico secuestro de Adolf Eichmann a manos de agentes del Mossad dirigidos por el veterano espía Peter Malkin –quien ha colaborado en alguna ocasión con la policía vasca en la lucha contra ETA-. Eichmann, drogado, conducido por los agentes del Mossad a Israel, donde fue juzgado, condenado y ejecutado, en Jerusalem, el 31 de mayo de 1962. Poco antes de su detención, Eichmann había intentado publicar en Argentina una novela sobre platillos volantes y extraterrestres, de alocado contenido. *1
Sin embargo, y volviendo a Galicia, algunos históricos del Reich decidieron quedarse en Vigo, como Roberto Baalk, que durante años vivió en la Ramallosa, el General Meier, o Guillermo Hesin, asentado en Nigrán, donde se casó. Los nazis gallegos ostentan con “orgullo blanco” el protagonismo de su tierra en la fuga de oficiales del Reich hacia países como Argentina. La administración de Carlos Menem reconoció públicamente, en enero de 1992, la colaboración que el gobierno argentino había brindado a los nazis que huyeron desde España tras la derrota del Reich. Algunos de los nazis acogidos en Argentina, como Walter Kurschmann, murió en Buenos Aires poco después de que el gobierno argentino hubiese autorizado su extradición a Alemania, pero otros continúan viviendo ocultos en ciudades como Villa General Belgrado, donde por cierto, uno de ellos mantiene un sorprendente Museo OVNI...
Mengele o Eichmann no fueron los únicos altos mandos del Reich buscados ansiosamente por el Mossad en Argentina. El lugarteniente de Hitler, Martín Borman, fue considerado durante años huido en un submarino que zarpó, también rumbo a Argentina, desde la pontevedresa ría de Arosa. Quien lo habría escontado, desde su escondite en un castillo de Denia (Alicante) hasta Galicia, habría sido Angel Alcazar de Velasco, el espía nazi en España que hizo de puente entre Franco y el Fúhrer, llegando a ser condecorado por este último en agradecimiento a sus servicios. Alcazar de Velasco, nacido en Mondéjar (Guadalajara), el 2 de octubre de 1909, es un histórico de Falange que colaboró con el servicio del SIPM franquista, para luego, desde Londres, trabajar para la Abwehr del III Reich. Recientemente homenajeado en Japón por los servicios prestados a TO (organización de espionaje japonés en la guerra), fue captado por el SECED años después, realizando misiones como espía en España, México, EEUU, Alemania, etc, durante y después de la II Guerra Mundial. Se trata sin duda una figura clave en la historia del espionaje nazi en España. Con él me reuní en la residencia de Galapagar donde vive actualmente. Ha perdido un ojo y parte de sus recuerdos, pero conserva en la memoria con especial afecto a Miguel Serrano, y la tradición inicática del Reich al que sirvió “con tanto amor”.
A manera de anécdota apuntaré que a finales de los ochenta, tuve la oportunidad de localizar, precisamente en Vigo, a un peluquero que afirmaba haber peinado a Borman, mucho después de la guerra. Durante años ciertos informes del Servicio Secreto argentino, obtenidos por el caza-nazis Ladislas Farago en 1972, mantuvieron la esperanza de los grupos neonazis en que Bormann reapareciese en Sudamérica, como lider del nuevo Reich. Estos documentos fueron filtrados a Farago por un exagente del SIDE (Servicio de Información Del Estado) llamado Juan José Velazco, que ya había pertenecido anteriormente a otros servicios de información argentinos. En 1992 Velazco confesó a Jorge Camarasa que los documentos sobre Bormann eran un fraude realizado en las mismas oficinas del SIDE para timar a Farago. Sin embargo, y pese a ello, todavía muchos jóvenes neonazis, americanos y europeos, prefieren considerarlos auténticos, para mantener así su esperanza en un pronto retorno del delfín de Hitler. *2
Otros muchos militares nazis decidieron quedarse en España, disfrutando de la protección de Franco tras la guerra. En marzo de 1997 el diario El País localizaba, en el Archivo General del Ministerio de Asuntos Exteriores, un informe remitido en 1945 al gobierno franquista por los servicios secretos aliados, en el que se adjuntaba una “Lista de repatriación” con los nombres de 104 oficiales nazis que vivirían ocultos en España. Muchos de esos nombres, como el de Hans Juretshke, llegaron a ocupar cargos de responsabilidad en instituciones españolas (en su caso catedrático emérito y director del departamento alemán de la Universidad Complutense). Otros nombres de la lista, como el Dr. Franz Liesau Zacharias, habrían trabajado para el Reich obteniendo animales para la experimentación de armas bacteorológicas nazis. De no ser porque falleció en Madrid a finales de 1992, podríamos haberlo tomado por uno de los SS que realizó experimentos en los sótanos de la Marquesa Ruiz de Lihory. Su viuda vive actualmente en Pozuelo.
Pero la lista de nombres publicada por El País está muy incompleta. Ello es debido a que después de 1945 continuaron asentándose en España muchos jerarcas nazis, que permanecerían durante el resto de sus días en nuestro país. Además del Mossad, un departamento especial de la policía israelí llamado “Unidad 06”, dirigido por el comisario Menajem Russek desde 1960, persigue a los nazis huidos, y ha ampliado la lista inicial del Servicio Secreto aliado, con muchos nuevos nombres.
Un nombre fundamental en este sentido es Leon Degrelle, General de la Waffen SS y líder del movimiento nazi en Bélgica durante la Guerra. En su hoja de servicios se le atribuyen 70 encuentros cuerpo a cuerpo victoriosos. Pero si quien mata a un hombre es un homicida, en tiempos de guerra quien mata cien es un héroe, y como tal fue condecorado Degrelle, convirtiéndose en uno de los generales más jóvenes del III Reich. De él diría Hitler “si alguna vez tengo un hijo, me gustaría que fuese como Leon Degrelle”.
Degrelle llegó a España en 1945, escapando de la condena a muerte dictada contra él en Bélgica. El general SS se estrelló con su avioneta en la playa de La Concha (San Sebastián), siendo inmediatamente acogido por el gobierno franquista. En 1998 el mismísimo Blas Piñar reconoció que su gobierno protegió explícitamente a Degrelle: “Autoricé la escritura de adopción –confiesa el líder de Fuerza Nueva- en virtud de la cual pasaba a ser Leon Degrelle, hijo adoptivo de una señora andaluza y por consiguiente cambió de apellidos”. La nueva identidad que el gobierno franquista obsequió al general nazi fue la de D. León José de Rodríguez Reina. Y bajo esta identidad vivió en Marbella (Málaga) hasta su muerte, que se produjo exactamente a las 11:00 PM del jueves 31 de marzo de 1994. Durante toda su vida Degrelle fue un activo propagandista nazi. Participó en la fundación de CEDADE y apoyó todos sus actos. Según afirma su secretario personal, Eric Norlin, durante su estancia en España pudieron haber visitado a Degrelle en su casa marbellí o haber asistido a sus mítines, hasta 15.000 jóvenes españoles simpatizantes del nazismo. Entre esos jóvenes que peregrinaron a Marbella para conocer al mítico General SS -según me relato personalmente el interesado- destaca el fundador de Nova Suévia e Hiperbórea, Alfonso Mandiá. (nombre de guerra de Xavier L., que desea mantener su anonimato por razones obvias)
León Degrelle, alias León José de Rodríguez, insufló en los jóvenes hitlerianos el aliento de los antiguos mitos arios raciales y geopolíticos que justificaron la muerte de millones personas en un bando y en otro, durante la II Guerra Mundial. Raza y tradición, como objeto de una revelación y una misión divina. Por cierto, su libro “Almas Ardiendo”, editado por Fuerza Nueva (1978), esta traducido y prologado por Gregorio Marañón.
En 1985 otro dirigente nazi que vivía en Madrid, Horia Sima, declaraba a una productora de TV italiana: “Todas las naciones han sido creadas, creemos nosotros, por Dios. No por los hombres, ni por circunstancias histórico-geográficas. Y hay en la Bíblia, en el Nuevo Testamento, hay decenas y decenas de pruebas, de que cada nación tiene su alma colectiva. Esa no se puede cambiar”. El ex-agente de la SS estaba repitiendo a las nuevas generaciones nazis los mismos argumentos que Guido List y Jörg Lanz habían descrito en su Weltanschauung setenta años antes, y que en la actualidad comparten influyentes esotericos españoles.
Otros SS históricos como Klaus Altman (a) "Barbie", por su parte, -actualmente encarcelado en Lyon tras su detención en Bolivia, y cuyo hijo vive en Barcelona-, tenía una sólida formación esotérico/ocultista. “No es por casualidad –dice Ernesto Milá- que a partir de 1979 existió en Bolivia una "Logia Thule", sociedad secreta compuesta por militares y miembros de la clase dirigente boliviana; dicha sociedad había nacido como transformación de la Logia del Cóndor Negro a modo de círculo interior de una sociedad pública, la Sociedad Los Andes. La similitud de nombres entre la logia boliviana y aquella otra de la que emanó el NSDAP, la posición preponderante de los miembros de la logia boliviana y del mismo Altman en la sociedad pazeña y el interés de éste por el esoterismo, nos inducen a pensar que la logia boliviana fue influida de cerca o de lejos por el antiguo SS”.
Por su parte el oficial SS Hauke Pattist, con quien también me reuní en su retiro de Oviedo, reafirma los principios geopolíticos, raciales y tradicionales, que mencionaban Sima, Barbie o Degrelle. Pattist huyó de Holanda tras el final de la guerra y sobre él pesa una orden de búsqueda por parte del gobierno holandes, y de la fundación Wissental, acusándolo de asesinato y malos tratos. Después de llevar unas cuantas sidras encima, que Pattist escancia como el asturiano más genuino, me dijo que los aliados habían sacado las cosas de quicio acusándolo de todas aquellas barbaridades... “total, por mearle encima a una judía embarazada...”. Cuando la investigadora Clara Tahoces, que me acompaño en aquel viaje, y un servidor íbamos a despedirnos del veterano SS en la tercera sidrería que visitábamos, nos preguntó, con un acento alemán que no ha podido ocultar a pesar de dirigir una academia de idiomas en Oviedo: “¿Cómo meteríais vosotros cien judíos en un seiscientos....? ¡En el cenicero!”. A nosotros no nos hizo gracia.
Pattis, como Otto Skorzeny (fallecido en Madrid el 5 de julio de 1975), Hans Hoffman (muerto en Málaga 22 de octubre de 1998) u Otto Remer (muerto en Marbella el 4 de octubre de 1997), se convirtieron en ídolos míticos para los jóvenes hitlerianos que tuvieron la oportunidad de conocerlos. En la ceremonia de incineración del General Otto Ernest Remer, celebrada al día siguiente de su muerte, compañeros de Antena 3 pudo grabar a algunos de los jerarcas nazis que todavía permanecen en España, y a jóvenes neonazis españoles que afirmaban estar allí “para dar el último adiós a un héroe, al último caballero”. Para ellos Remer representaba un ejemplar del ario racial, cultural y espiritualmente superior.
Todavía quedan muchos nazis en España, como el General de la SS Wolfganf Jugler, o el líder del Reich Gerd Honsik, ambos presentes en la incineración de Otto Remer en Marbella. Ellos son el punto de referencia de las nuevas generaciones hitlerianas que, como CEDADE, han cumplido una función importantísima en la divulgación del ideario nazi. Para cuando la Policía Autonómica Catalana irrumpió en la Librería Europa, embargando miles de libros, videos, posters, etc, CEDADE llevaba años distribuyendo la ideología nazi (y en su última época el Hitlerismo Esotérico) en diferentes países de Europa.
Según Irene Alcaide, de los Mossos D´escuadra, CEDADE nutría de alimento a los grupos nazis de media Europa, especialmente algunos de Austria o Alemania, en los que está estrictamente prohibida la literatura revisionista. Yo mismo pude comprobar, durante un viaje a Berlín, la estricta legislación alemana en torno al neonazismo, y más exactamente en relación al revisionismo del Holocauso. No seré yo quien defienda la “quema” de un libro por deleznable y aberrante que me parezca, pero el hecho de que gobiernos como el francés hayan prohibido expresamente en su Parlamento la literatura que CEDADE distribuía en nuestro país vecino, o que el Parlamento Europeo declarase a CEDADE la asociación neonazi más peligrosa de Europa, nos da una idea de su relevancia en la esfera política internacional. Y los hitleristas lo saben.
Tengamos presente ahora que fue el vicepresidente de CEDADE quien creó la Sociedad Thule española. Y que los contactos políticos y con agrupaciones neonazis de otros países, lógicamente continuaron siendo mantenidos en el seno de las nuevas agrupaciones de Hitlerismo Esotérico. En estas asociaciones, como antes apunté, las viejas tradiciones esotéricas que influyeron decisivamente en el origen del III Reich, son recuperadas como nuevo elemento de justificación de la supremacía aria. Y esta argumentación es aceptada en igual medida por falangistas, nacional socialistas o simples skean-heards. No puedo evitar citar ahora una de las publicación más importantes de la Hermandad Aria española, “Blut und Ehre” (Sangre y Honor), en la que se define a Serrano como “el más grande escritor N.S. (nacional socialista) en lengua castellana de todos los tiempos” (Número 15, pag. 21), se incluye un párrafo que sintetiza extremadamente bien todo lo expuesto en este capítulo: “El Cordón Dorado –Hitlerismo Esotérico- es una obra que todo Nacional Socialista debería leer en profundidad si quiere conocer más a fondo cual es la lucha milenaria que esta llevando a cabo. Dicha lucha es algo más que mera política, es una misión ancestral contra las fuerzas oscuras, es una continua búsqueda del Grial, del bien y del mal, en una era en que solo impera este último”. A propósito, en este mismo número se incluye un delirante artículo de Herr Lutz, líder del Movimiento Nazi Chileno, donde se “razona” la inferioridad intelectual, física, y “espiritual” de la raza negra ante la blanca (pag. 14 y ss).
Manuel Carballal
Vicepresidente 2º CIAC
Fragmento del libro “Los Expedientes Secretos” (Planeta, 2001)
¡Resulta que me encuentro con un nazi en Oviedo,mi propia ciudad!. Un Hauptscharführer -llegó a untersturmfürher- de las Waffen SS, de origen holandés,al parecer. Me pongo a investigar un poquito más, en plan Wiesenthal -esto me pasa por ver pelis  -, y me encuentro todo esto http://www.elcomercio.es/v/20110123/gente/nazi-echaba-sidra-20110123.htmlResponsable de la muerte de al menos 762 judíos, el joven oficial fue condecorado por el mismísimo Hitler. Tras la guerra, pasó 10 años en la cárcel y luego se convirtió en un próspero industrial en Suecia. En los 70 se compró, junto a su esposa Karim, un chalé de 800 metros cuadrados en la Costa del Sol.
Un tribunal holandés le condenó por la detención de 2.000 judíos en Amsterdam, mucho de los cuales fueron torturados y asesinados. Él, que murió apaciblemente en 2001, pasó sus últimos años en Asturias, muchos de ellos en Ribadesella, desde donde se trasladaba a pasar largas temporadas a Oviedo. Finalmente, se retiró en Langreo. Jamás se arrepintió. En la imagen, en una entrevista que concedió al escritor Manuel Carballal, autor de 'Nazis en España', colgada en su blog 'El archivo del crimen' (http://manuelcarballal.blogspot.com/).
A Hauke Pattist le gustaban los coches, la caza y las tertulias de café. Echaba sidra con maneras de experto. Se reía estrepitosamente. Por las tardes, si el invierno le daba una tregua, paseaba sus 73 años junto al río. En Ribadesella lo recuerdan como un anciano alto y pálido que movía mucho las manos al hablar. Un tipo agudo, socarrón, con tendencia a celebrar sus propios chistes, que pasaba largas temporadas en Oviedo. Los investigadores Manuel Carballal y Clara Tahoces consiguieron localizarlo a finales de los 90. A Pattist lo buscaba la justicia holandesa por crímenes de guerra. En 1946 un tribunal lo había condenado a cadena perpetua como culpable de la detención de más de 2.000 judíos en Amsterdam, muchos de los cuales fueron torturados o asesinados después. Escapó. La Fundación Wiesenthal lo consideraba un objetivo prioritario. Pattis reconocía abiertamente su militancia en las SS, pero siempre negó los cargos. Cuando Carballal y Tahoces le preguntaron al respecto, el abueles invitó a otra ronda y dijo: «Han sacado las cosas de quicio acusándome de tantas barbaridades. Total, por mearle encima a una judía embarazada...»
Hauke Pattist murió en Langreo en enero de 2001 sin haber renunciado a sus «valores raciales», con la conciencia aparentemente tranquila y el certificado de penales limpio. España jamás admitió a trámite ninguna de las solicitudes de extradición del gobierno holandés.
No es un caso aislado, sino la demostración palmaria de la impunidad con la que altos cargos de la jerarquía nazi se han movido y aún se mueven por nuestro país, ajenos a las maniobras, cada vez más inviables, de instituciones como el Centro Wiesenthal. Efrain Zuroff, ex agente del FBI y actual director del organismo israelí, resume así el sentido de la llamada 'Last Oportunity Operation', un intento desesperado por implicar a la comunidad internacional en la lucha: «Dentro de cinco años el último criminal de guerra nazi habrá muerto, será muy viejo o estará demasiado enfermo como para que podamos sentarlo ante un tribunal. Ésta es una batalla contra el reloj. Y estamos en el tiempo de descuento».
Ahora que el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno acaba de solicitar a Alemania la entrega del guardia John (Ivan) Demjanjuk para que se le investigue como cómplice de los delitos de genocidio y lesa humanidad que se produjeron en el campo de concentración de Flossenbürg, cabe preguntarse si hay que ir tan lejos para buscar justicia. ¿No quedan nazis vivos refugiados en España? La respuesta la da el experto Joan Cantarero: «Claro que los hay. Pero no se les encuentra porque no se les quiere buscar».
El autor de 'La huella de la bota' (Temas de Hoy), un minucioso trabajo de investigación en el que pone al descubierto las vinculaciones entre las organizaciones ultraderechistas «legalmente constituidas» y destacados elementos del nazismo acogidos por España tras la Segunda Guerra Mundial, da tres nombres sin pestañear: Herbert Schaefer, Theodor Soucek y Fredrik Jensen. Y hay sospechas fundadas de que un cuarto hombre, Aribert Heim, alias el 'doctor Muerte' y 'el carnicero' de Mauthausen, también goza o ha gozado de un tranquilo retiro a orillas del Mediterráneo.
El hombre de Odessa
A sus ochenta y tantos, Soucek no se esconde. Reside en la urbanización Xanadú, de Benalmádena, y aunque anda bastante tocado desde hace años, todavía sacaba fuerzas para descolgarse, de vez en cuando, con algún texto revisionista que publicaba en revistas tan inequívocas como 'Sieg'. Comparte los círculos negacionistas del Holocausto con su vecino, un agradable señor, educado y vehemente, de procedencia nórdica, que presume del 'privilegio' de ser el único extranjero laureado por el Führer con la Cruz de Oro: Frederick Jensen.
Es difícil aceptar que ese anciano que ayudaba a diario a su esposa Karim a bajar las escaleras de la urbanización Los Beldeberes de Marbella, fue el héroe nazi por excelencia bajo el gobierno de Vidkud Quisling, defensor de la supremacía aria en Noruega y responsable del asesinato de al menos 762 judíos. Jensen se destacó combatiendo en primera línea, y fue condecorado por sus méritos en la trinchera por el mismísimo Hitler. Tras la guerra, pasó diez años en prisión. Después, en Suecia, se convirtió en un próspero industrial, hasta que, a finales de los 70, adquirió un chalé de 800 metros en la Costa del Sol. A lo largo de su 'jubilación' solo ha sufrido un disgusto de cierta entidad. Gracias a las presiones de la Interpol, que continuaba buscándolo, en 1994 fue detenido y deportado a los Estados Unidos, aunque el proceso acabó de nuevo con Jensen en Andalucía.
En algunas de las reuniones periódicas en las que Jensen y Soucek recuerdan sus batallitas del pasado se deja ver Herbert Schaefer, abogado de las SS, residente en la avenida del Mar (Arroyo de la Miel, Málaga), a quien, además de la historia y los negocios, le interesa el arte. Tanto como para exponer su colección en la Universidad de Yale, donde un estudiante judío reconoció uno de los cuadros que los alemanes habían 'requisado' a su familia durante el expolio nazi. Se le busca, entre otras lindezas, por traficar con piezas robadas.
Aribert Heim, el cuarto hombre, el primer 'as' de la baraja, tenía unas aficiones un tanto particulares. Le gustaba, por ejemplo, abrir en canal a dos gemelos judíos, extraerles el páncreas y cronometrar el tiempo que tardaban en morir. Los españoles de Mauthausen le llamaban 'el banderillero', por su empeño en pincharles hormonas de animales, benceno, combustible para tanques... Durante décadas ha sido el gran quebradero de cabeza del Centro Wiesenthal. Su fundador, Simon Wiesenthal, aseguró antes de morir que residía en Valencia. Se apoyaba, además de en ciertos testimonios verbales, en las transferencias bancarias que su familia hacía periódicamente a una cuenta española. La última fue de 180.000 euros. Después, a su titular se le perdió el rastro. Algunos investigadores lo sitúan en Chile. Su hijo afirma que murió en Egipto. Los sabuesos de la Winesenthal siguen empeñados en que se esconde en el Levante.
Ni Schaefer, ni Soucek, ni Jensen han mostrado jamás el más mínimo signo de arrepentimiento. Tampoco lo hicieron Wolfgant Jugler (considerado por Hitler el hijo que nunca tuvo), Otto Remer (fallecido en octubre de 1997), ni Hans Hoffman (octubre de 1998) o Leon Degrelle (marzo de 1994), todos ellos altos cargos de la SS que acabaron sus días en España. Sus conciencias parecían inmunizadas contra la culpa, al igual que la de Hauke Pattist, el abuelo que paseaba por la ribera del Sella, tan campechano y bonachón, que se despidió de su entrevista con los investigadores Manuel Carballal y Clara Tahoces con un chiste: «¡Eh!», les gritó, cuando ya se iban: «¿Sabéis cómo entran 50 judíos en un Seiscientos?» Pausa expectante, sonrisa abierta y guiño cómplice. «¡Pues en el cenicero!».
En 1948 fue condenado a muerte por ayudar a escapar a oficiles nazis e intentar reconstruir el partido. Huyó a Sudáfrica y de allí dio el salto a España. Reside con su mujer en la urbanización Xanadú de Benalmádena. Es vecino y amigo de Frederick Jensen.http://www.antifeixistes.org/arxiu/Mema4474.pdf //el link a la hemeroteca de El Mundo pertenece a Orbyt, solo //queda esto en abierto. http://elpais.com/diario/2001/03/27/agenda/985644003_850215.htmlHauke Bert Pattist Joustra, ex teniente de las Waffen-SS, uno de los cuerpos del Ejército de la Alemania nazi, y condenado a cadena perpetua en 1947 por hechos de guerra en su país natal, Holanda, de donde permaneció huido desde entonces, falleció el jueves en el hospital Valle del Nalón, en Langreo (Asturias), a los 80 años de edad. El Gobierno holandés solicitó a España su extradición, sin éxito, en 1979 y 1983. En 1997 volvió a reclamar su puesta a disposición de la justicia holandesa el centro judío Simon Wiesenhthal.
Nacido en Utrech (Holanda) en 1920, Hauke Pattist, que adoptó la nacionalidad alemana en 1941, estaba acusado de crímenes perpetrados en noviembre de 1944 cuando, como segundo comandante de una compañía de instrucción de reclutas de las Waffen-SS, formó parte, según la acusación, de las brigadas que arrestaron a más de 2.000 judíos que permanecían escondidos en Amsterdam. Detenido tras la rendición alemana, huyó del campo de reclusión en noviembre de 1946, meses antes del proceso judicial que le condenó a cadena perpetua por crímenes y torturas, que él siempre negó. Durante cinco años protagonizó un largo éxodo por Alemania Federal, la República Democrática Alemana, Suráfrica y Francia.
A España llegó en 1956 en una moto, con la que cruzó la frontera por los Pirineos. Detenido por la Guardia Civil, se le ocupó documentación con cuatro identidades y nacionalidades diferentes. Recluido en el campo de trabajo de Nanclares de Oca, fue puesto en libertad al cabo de seis meses tras las gestiones realizadas ante las autoridades franquistas por un mando de la Waffen-SS residente en Madrid. En 1956 fijó su residencia en Oviedo, donde contrajo matrimonio con una ovetense, con la que tuvo cinco hijos. En 1966 obtuvo la nacionalidad española, lo que le permitió eludir las solicitudes de extradicción de las autoridades holandesas aunque en dos ocasiones fue recluido cautelarmente en la prision de Oviedo a la espera de que se resolviese el auto de extradición. La Audiencia Nacional falló a su favor.-http://elpais.com/diario/1983/05/14/sociedad/421711208_850215.htmlEl ex nazi holandés, nacionalizado español, Haulke Pattist, y cuya extradición a Holanda fue concedida recientemente por la Audiencia Nacional, ha asegurado a este corresponsal en la cárcel de Oviedo, donde se halla internado por orden de la Dirección General de Seguridad, que recurrirá contra la sentencia al Tribunal Constitucional y al Defensor del Pueblo. Hauke Pattist aseguró que confiaba en la justicia española y que la extradición no llegara a ser efectiva. Será el Consejo de Ministros el que decida definitivamente si aquélla se concede.
Hauke Pattist, que vive en Oviedo desde 1956, director de una academia de idiomas en esta ciudad y traductor jurado del Ministerio de Asuntos Exteriores en Asturias, está reclamado por las autoridades holandesas para cumplir la condena de cadena perpetua, según resolución tomada en el año 1948 por un tribunal de excepción.Profundamente sorprendido por las argumentaciones de la sentencia de la Audiencia Nacional, Hauke Pattist señaló que no se le podía conceder la extradición por las acusaciones de que era objeto ya que éstas han prescrito, y además se encuadran dentro de las razones políticas y militares, no observadas en todo tratado sobre extradición.
En opinión del ex nazi, "la Audiencia Nacional considera la extradición por haber ejercido malos tratos, cuestión ésta que, además de ser falsa, no responde a las acusaciones por las que me reclama la justicia holandesa. El tribunal de excepción holandés consideró solamente los malos tratos como un agravante de las otras dos acusaciones. Además, habría que tener en cuenta que en el juicio celebrado en Holanda en 1948 no estaba presente y por lo tanto no tuve opción para defenderme de los cargos que me imputan. Y todos sabemos que en un tribunal de este tipo se echa la culpa a la gente de lo que se pueda".
"Lucha contra los maquis"
Hauke Pattist señaló en la cárcel de Oviedo que él pertenecía a las Waffen (SS), "que no debe confundirse con las SS en general, que actuaban normalmente en los campos de exterminio. Las Waffen eran una unidad puramente militar, que combatió en los frentes holandeses. En esta región habría una fuerte concentración de maquis, resistencia clandestina de Holanda, debido a que los alemanes habían pasado poco por aquella zona. Ellos comenzaron a hostigarnos y a acosarnos, razón por la cual emprendimos una acción y capturamos a unos 80, de los cuales 40 fueron liberados y el resto enviados por orden superior a las autoridades pertinentes, quedando fuera de nuestra responsabilidad. De ellos no volvimos a tener ninguna noticia".El ex nazi holandés considera que estos maquis no cumplieron las leyes de guerra vigentes en aquel entonces, "ya que eran unos emboscados, con armas en la mano y fustigando al enemigo. Ellos iban vestidos de paisano, y según qué ley, no podían tirar sobre el enemigo sin llevar los uniformes militares."
Desmintió la acusación de que ha sido objeto por parte de la Audiencia Nacional, de genocidio y de acciones de extrema crueldad contra grupos judíos.http://www.antifeixistes.org/arxiu/arxiu40509.pdf// lo mismo que el anterior link de antifeixistes. http://elpais.com/diario/1983/05/20/sociedad/422229607_850215.htmlLa sala de lo penal de la sección segunda de la Audiencia Nacional ha decidido no conceder la extradición a Holanda del ex nazi Hauke Pattist, de 62 años, residente en Oviedo desde 1956. De esta forma, los integrantes de la sala han revocado la sentencia dictada días atrás por ellos mismos, tras el estudio del recurso de súplica presentado por el ex nazi, según confirmó ayer a este periódico el presidente de dicha sala, Juan Manuel Orbe.A mediodía de ayer, la Audiencia Nacional envió un telegrama al Juzgado de Guardia de Oviedo, al que le comunicaba que Pattist debía ser puesto en libertad, ya que había sido anulada la sentencia del 11 de mayo en la que se decretaba la extradición del ex nazi. Pattist había sido detenido por la policía el 22 de febrero del presente año y puesto a disposición judicial. La orden de puesta en libertad fue transmitida ayer mismo.
En su primera sentencia, la Audiencia Nacional señalaba que Pattist debía ser extraditado a su país natal, por "su cooperación en crímenes de insólita crueldad y especialmente dirigidos contra los integrantes de un grupo étnico religioso, el hebreo". Añadía la sentencia que, "dadas las circunstancias del caso, la entrega de Pattist a Holanda, lejos de suponer una ofensa a la dignidad del Estado español, implicaría un acto de nobleza en las relaciones internacionales". Tras conocer la primera decisión, judicial, Pattist manifestó a este periódico que confiaba en que la extradición no llegara a ser efectiva. Durante la segunda, guerra mundial, Hauke Bert Pattist pertenecía a las Waffen (SS) del ejército alemán. Fue detenido en Veenendaal (Holanda) en 1945 y un año Más tarde consiguió fugarse. En 1943 fue juzgado en rebeldía por un tribunal especial de Leeuwarden (Holanda) y condenado a cadena perpetua. En 1952 se tuvo conocimiento de que residía en España. Fue detenido entonces y trasladado a Bilbao, pero posteriormente fue puesto en libertad. Más tarde se instaló en Oviedo en 1956, dirigiendo una academia de idiomas llamada IFA.
Pattist consiguió en 1968 la nacionalidad española. Desde hace siete años figura como traductor jurado del Ministerio de Asuntos Exteriores para Asturias, puesto que obtuvo tras superar las pruebas exigidas y jurar el cargo en el gobierno civil de la provincia.O sea, que he tenido a semejante señor trabajando a menos de 300 metros de mi casa.  . Luego he investigado un poquito más, pero ya no por la red, y resulta que aun lo he tenido más cerca, demasiado cerca.  . Al parecer numerosas personas de Oviedo lo protegieron para evitar la extradición a Holanda. Huelga decir lo que opino de esas personas, ustedes me conocen y se lo imaginan. A todo esto, si el señor Pattist perteneció a las Waffen SS, dado que si algo eran los alemanes era organizados, estaría destinado en la 23ª SS Freiwilligen Panzergrenadier Division Nederland, o bien en la 11.ª División de Granaderos SS Nordland, o por último en la 34.ª División de Granaderos SS Landstorm Nederland. Las dos primeras estuvieron destinadas en el frente ruso, en cambio la tercera era una unidad de reserva destinada en Holanda. El historial de esta división se encuentra aquí. http://es.wikipedia.org/wiki/34%C2%AA_SS-Freiwilligen_Grenadier_Division_Landstorm_Nederland
Tras ser retirados del frente, y advirtiendo que la guerra estaba por concluir con una completa derrota nazi, los soldados de la Landstorm se unieron a las SS alemanes para cometer asesinatos brutales contra civiles holandeses en los últimos días de la guerra, conociendo que al término de la contienda su situación política no les ofrecía esperanza alguna. El 4 de mayo los restos de la Landstorm Nederland se rindieron a los británicos, aunque algunos nazis fanatizados resistieron tercamente en la aldea de Veenendaal hasta el 9 de mayo. Tachados de colaboracionismo, la mayoría de los supervivientes fueron arrestados, y los pocos oficiales holandeses fueron condenados a muerte, aunque algunos fueron espontáneamente asesinados por civiles como acto final de venganza.Resumiendo, que hasta en una pequeña ciudad de provincias te encuentras con la huella del mal. Y que pensar de los ciudadanos de Oviedo que protegieron a este hombre, sabe Dios a quien puede tener uno por vecino...
En primer lugar hola a todos. Llevo tiempo leyendo este foro (y el anterior antes de la migración) hasta que por fin he decidido registrarme. Veo que por aquí hay gente conocida de otros foros, me alegro. Al lío. El caso es que ya en otro foro, colgué hace no mucho un hilo relativo al conflicto de la ex-Yugoslavia; admito que este tipo de temas me apasiona  . En el cual, expuse un artículo del periodista y escritor belga Michel Collon. El artículo en sí es muy interesante y choca frontalmente con muchas máximas que hasta ahora eran tomadas "por ley". Espero que os guste, un saludo. http://www.ati.es/spip.php?article389http://explayandose.wordpress.com/2010/01/09/que-ocurrio-en-verdad-en-la-guerra-de-yugoslavia/EEUU el enemigo más peligroso de todos los pueblos del mundo. Amenaza a Siria, Irán, Corea, Cuba y, un día incluso a China. Porque su estrategia de guerra tiene como único objetivo mantener el orden económico injusto, dominar y explotar a todos los países del globo a fin de enriquecer aún más a un puñado de super-millonarios. Por esa razón es importante desenmascarar todas las mentiras mediáticas y dar a conocer la verdad sobre la guerra contra Yugoslavia: fue una guerra de agresión. Desenmascarar a los actores que mueven los hilos entre bastidores. Organizarnos colectivamente para investigar lo más rápidamente posible. Y difundir lo más posible los resultados de estos «test media». ————————————————————————————————— Recordatorio tras la muerte de Milosevic TEST – MEDIOS : ¿ Cuánto valía nuestra información sobre la fragmentación de Yugoslavia ? Michel Collon Con perspectiva resulta un poco menos difícil verificar si hemos sido informados correctamente sobre Yugoslavia. ¿Se podía presentar la guerra de la OTAN como “humanitaria”? ¿Tenían estrategias secretas las grandes potencias ? ¿Hubo mentiras mediáticas y propaganda de guerra ? Para tener las ideas claras y examinar cómo le van a informar sus medios de comunicación en las próximas horas, he aquí un pequeño test-media que les recomendamos… Veinte o treinta años después, siempre se acaba por descubrir que los media nos habían presentado una versión engañosa y embellecida de las guerras emprendidas por nuestros gobiernos: Suez, Argelia, Vietnam… ¿Cuánto tiempo tendremos que esperar todavía para hacer un balance de la guerra contra Yugoslavia y descubrir lo que se nos ha ocultado? 1 1991 ¿O ANTES? ¿ Empezó la guerra en 1991 con las secesiones eslovena y croata? NO. En 1979, el BND (la CIA alemana) envía a Zagreb un equipo de agentes secretos. Misión : apoyar a Franjo Tudjman, racista que propaga activamente el odio étnico y predica la fragmentación de Yugoslavia. Alemania apoya y financia a este Le Pen croata y le enviará armas antes de la guerra. ¿Con qué objetivo? Berlín nunca ha admitido la existencia del Estado unitario yugoslavo que se le había resistido valientemente durante las dos guerras mundiales. Al volver a resquebrajar Yugoslavia en mini – estados fáciles de someter, Alemania pretende controlar los Balcanes. Una zona económica para anexionarse, implantar allí sus empresas, exportar sus productos y dominar el mercado. Una ruta estratégica hacia Oriente Medio, el Caúcaso, el petróleo y el gas. En 1992, el ministro bávaro del Interior declara: «Helmut Kohl ha conseguido lo que no obtuvieron ni el Emperador Guillermo ni Hitler» (véase los mapas paralelos « Yugoslavia en 1941 – en 1991, El Juego de la Mentira) 2 ¿ VOLUNTAD ALEMANA? ¿Provocó Alemania deliberadamente la guerra civil? SÍ. Al inicio de la cumbre de Maastricht, en 1991, el canciller alemán Kohl es el único que quiere fragmentar Yugoslavia y reconocer precipitadamente las “independencias” de Eslovenia y Croacia, despreciando el derecho internacional y la Constitución yugoslava, pero el ascenso de la potencia alemana impondrá a todos sus socios esta locura. París y Londres se alinean [con esta postura.] Según el londinense The Observer: “El primer ministro [británico] Major pagó un precio muy alto apoyando la política yugoslava de Alemania que, según todos los observadores, precipitó la guerra.” En efecto, todos los expertos habían advertido que semejante “reconocimiento” provocaría una guerra civil. ¿ Por qué? 1. En casi todas las repúblicas de Yugoslavia se mezclaban diversas nacionalidades. Dividir los territorios era tan absurdo como dividir París o Londres en barrios étnicamente puros. 2. Favoreciendo al neofascista croata Tudjman y al nacionalista musulmán Izetbegovic (colaborador de Hitler en su juventud), era evidente que se provocaría el pánico entre la importante minoría serbia que desde hace siglos vivía en Croacia y en Bosnia. Cada familia serbia había perdido al menos a un miembro en el terrible genocidio cometido por los fascistas croatas y musulmanes, agentes de Alemania, entre 1941 y 1945. Únicamente la Yugoslavia de Tito había podido devolver la paz, la igualdad, la coexistencia. Pero Berlín, y después Washington, querían quebrar a toda costa a este país “demasiado a la izquierda” (véase pregunta 4). 3 ¿EEUU PASIVO? ¿ Permaneció Estados Unidos “pasivo y desinteresado” en esta guerra? NO. Lord Owen, enviado especial de la Unión Europea en Bosnia, por tanto observador privilegiado, escribió en sus Memorias: «Respeto mucho a Estados Unidos. Pero, durante estos últimos años (92-95), la diplomacia de este país es culpable de haber prolongado inútilmente la guerra en Bosnia.» ¿ Cuál es su objetivo? Como los alemanes estaban ocupados en tomar el control de Eslovenia, de Croacia y pronto de Bosnia, entonces Washington presionó a Izetbegovic, el dirigente nacionalista musulmán de Sarajevo: “No firméis ningún acuerdo de paz propuesto por los europeos. Haremos que ganéis la guerra sobre el terreno”. De esta manera, Washington prolongó durante dos años los terribles sufrimientos inflingidos a toda la población de Bosnia. ¿ Cuáles eran los motivos? 1. Despojar a Berlín de sus posiciones adquiridas en la región estratégica de los Balcanes. 2. Dividir y debilitar a la Unión Europea. 3. Instaurar a la OTAN como gendarme del continente europeo. 4. Quitar a Rusia cualquier acceso al Mediterráneo. 5. Imponer su liderazgo político y militar para las demás guerras en preparación. Porque al mismo tiempo, la guerra contra Yugoslavia también era una guerra larvada contra Europa. Tras la caída del Muro, los estrategas de Estados Unidos querían impedir a cualquier precio que emergiera una superpotencia europea. Por eso se ha hecho lo imposible para debilitarla política y militarmente. 4 BANCO MUNDIAL & FMI ¿Participaron el Banco Mundial y el FMI en la fragmentación del país? SÍ. En diciembre de 1989, el FMI impone unas condiciones draconianas a Yugoslavia, cuyo primer ministro liberal, Markovic, mendigó la ayuda George Bush padre. El objetivo de “la ayuda” será en realidad desestabilizar y hacer quebrar a las grandes empresas estatales. El Banco Mundial desmantela el sistema bancario, despide a 525.000 trabajadores en un año y, después, reclama la supresión de dos de cada tres empleos. El nivel de vida desciende dramáticamente. Estos diktats y el aumento de huelgas solidarias en todas las repúblicas exacerban las contradicciones entre los dirigentes de las distintas repúblicas a las que Belgrado ya no puede enviar fondos. Para salir de esta situación, estos dirigentes recurrieron a la táctica de la división y de alentar el odio nacionalista. Esta guerra se alentó desde exterior. Como muchas otras. La guerra contra Yugoslavia fue una guerra de globalización. Todas las grandes potencias occidentales trataban de liquidar el sistema económico demasiado de izquierda de Yugoslavia: un sector público fuerte, importantes derechos sociales, relativa resistencia a las multinacionales… El 4 de agosto de 1996, el Washington Post exponía la verdadera razón de las distintas guerras contra Yugoslavia en este reproche (¿esta amenaza?): «Milosevic no ha logrado comprender el mensaje político de la caída del Muro de Berlín. Otros políticos comunistas han aceptado el modelo occidental, pero Milosevic ha ido en la otra dirección.» 5 “NUESTROS AMIGOS” ¿Presentaron los media una imagen engañosa de Tudjman y Izetbegovic, “nuestros amigos”? SÍ. Los dirigentes hiper-nacionalistas croatas y musulmanes fueron presentados como auténticas víctimas, como grandes demócratas anti-racistas. Y, sin embargo, tanto su pasado como su presente hubieran debido ponernos en guardia: Al tomar el poder, Franjo Tudjman declaró: «Estoy contento de que mi mujer no sea ni judía ni serbia.» Se apresuró a cambiar los nombres de las calles que llevaban el nombre de luchadores antifascistas, restableció la moneda y la bandera del régimen fascista genocida y modificó la Constitución para comenzar la expulsión de los serbios. En 1990, Izetbegovic hizo campaña electoral volviendo a publicar su “Declaración islámica”: «No existe paz ni coexistencia entre la religión islámica y las instituciones sociales y políticas no islámicas.» Instauró un régimen corrupto y mafioso, basado fundamentalmente en un lucrativo mercado negro y en el desvío de la ayuda internacional. Con la bendición de Washington invitó a los mercenarios islamistas, especialmente a Al Qaeda. Una vez empezada la guerra, se cometieron crímenes terribles en los tres campos, pero al ocultar estos antecedentes se lograba que la situación fuera incomprensible. 6 HISTORIA Y GEOGRAFÍA ¿Ocultaron los media los datos esenciales de la historia y de la geografía de Bosnia? SÍ. Nos han hecho creer que los serbios eran los agresores invadiendo la “Bosnia del exterior”. En realidad, en Bosnia habitaban desde siglos atrás tres grupos nacionales: musulmanes (43%), serbios (31%), y croatas (17%). Sin olvidar un 7% de “yugoslavos” nacidos de matrimonios mixtos o aquellos que prefirieron dejan atrás la miseria. Repartir Bosnia entre los grupos nacionales, como la Unión Europea seguía imponiendo, era absurdo y peligroso, puesto que las distintas poblaciones estaban completamente mezcladas: los musulmanes vivían sobre todo en las ciudades, mientras que serbios y croatas eran fundamentalmente campesinos y estaban dispersos por todas las regiones. No se podía dividir Bosnia sin una guerra civil. De hecho, la población serbia de Bosnia no luchaba por invadir los territorios “de los otros”, sino por conservar sus tierras o por establecer corredores de comunicación entre ellas. Una situación absurda y sangrante con todos los desórdenes de una guerra civil, pero esta guerra civil fue provocada por las grandes potencias (véase pregunta 4.) 7 ¿”BUENOS” Y “MALOS”? ¿Era correcto el esquema “Serbios agresores, Croatas y Musulmanes víctimas”? NO. El general belga Briquemont, al frente de las fuerzas de la ONU en Bosnia desde julio del 94 a enero del 94, estaba en una posición privilegiada para declarar : «La desinformación es total (…) La televisión necesita un chivo expiatprio. De momento hay unanimidad total para condenar a los serbios y esto no facilita la búsqueda de una solución. No creo que se pueda considerar el problema de la ex-Yugoslavia y de Bosnia-Herzegovina únicamente desde el ángulo anti-serbio. Es mucho más complicado que todo eso. Un día, en plena guerra croato-musulmana, habíamos informado sobre las masacres cometidas por el ejército croata. Un periodista estadounidense me dijo: “Si usted ofrece este tipo de información, los telespectadores estadounidenses no entenderán nada.» No se trata de negar los crímenes cometidos por las fuerzas serbias. La ideología de los textos del dirigente serbio-bosnio Karadzic es de extrema derecha. Pero en realidad desde la división de Yugoslavia, en todos los bandos algunas fuerzas políticas y mafiosas han utilizado métodos de guerra para apropiarse de territorios y riquezas. En los tres campos – croata, musulmán y serbio- las milicias han cometido crímenes tremendos, en detrimento de todas las poblaciones. Así, en agosto del 94, el dirigente de Sarajevo, Izetbegovic, atacó la región… musulmana de Bihac dirigida por Fikret Abdic, quien se estaba distanciando de él y deseba vivir en buena armonía con sus vecinos serbios y croatas. Izetbegovic fue ayudado en esta ofensiva por seis generales de EEUU. Silenciar los crímenes de «nuestros amigos», pero demonizar a todo aquel que se nos opone es un clásico de la propaganda de guerra. Numerosas mentiras mediáticas han sido claramente fabricadas por una agencia estadounidense de “relaciones públicas”, Ruder Finn, compañera de la conocida Hill & Knowlton que inventó las mentiras mediáticas de las incubadoras “robadas” por los iraquíes. 8 ¿”LIMPIEZA ÉTNICA”? ¿Puso en marcha Serbia un programa de limpieza étnica? NO. Si se cree que la limpieza étnica era verdaderamente el programa del “dictador” Milosevic, hay que admitir que su eficacia ha sido lamentable, puesto que, a lo largo de todos estos años y hasta hoy, uno de cada cinco habitantes de Serbia ni era ni es serbio. En Belgrado siguen viendo, y sin problemas, numerosas minorías: musulmanes, gitanos, albaneses, macedonios, turcos, húngaros, goranes… En realidad, contrariamente a la imagen que ha dado la prensa, Serbia es hoy el único estado de la ex-Yugoslavia, junto con Macedonia, que sigue siendo “multinacional”. Por el contrario, todos los [estados] protegidos por la OTAN – Croacia, Bosnia y Kosovo- han practicado una limpieza étnica prácticamente total. Milosevic desaprobaba los excesos cometidos por las milicias serbias en Bosnia. Su mujer ha realizado muchas declaraciones virulentas contra ellos. Serbia incluso aplicó un embargo contra Karadzic. Claro es que una parte de la opinión pública serbia se han inclinado hacia en el nacionalismo racista. Pero es precisamente responsabilidad de Alemania y de las grandes potencias el haber sumergido al país en la guerra civil y por consiguiente en el odio. 9 SREBRENICA ¿Informaron correctamente los media sobre Srebrenica? NO. Primera cuestión. Incluso si se trata de condenar los crímenes abominables, no se sirve a la verdad histórica- imprescindible para la reconciliación- con procedimientos propagandísticos como el uso indiscriminado del término “genocidio”, la ocultación del hecho de que una parte de las víctimas murieron en los combates, o la exageración sistemática de las cifras. Las investigaciones han revelado que numerosas “víctimas” fueron encontradas algunos meses más tarde votando en las elecciones siguientes o incluso tomando parte en otros combates con el ejército de Izetbegovic. Esto ha permanecido oculto. No vamos a entrar aquí en esta polémica sobre las cifras que sólo historiadores rigurosos podrán aclarar definitivamente. Segunda cuestión. ¿Por qué los medias han ocultado acontecimientos esenciales para poder entender el drama? Al principio, esta región estuvo habitada por musulmanes. Y serbios. Estos últimos habían sido expulsados en 1993 en una limpieza étnica cometida por las tropas nacionalistas musulmanas de Izetbegovic. El general francés Morillon, que dirigía las fuerzas de la ONU en el lugar, acusa: «Durante la Nochebuena ortodoxa, noche sagrada de enero de 1993, Nasser Oric lanzó una incursión sobre los pueblos serbios… Se cortaron cabezas, hubo masacres abominables cometidas por las fuerzas de Nasser Oric en todos los pueblos de la vecindad.» (Documentos de información de la Asamblea Nacional, Srebrenica, t 2, pp. 140-154) El deseo de venganza no justifica los crímenes cometidos después. Pero ¿por qué ocultar sistemáticamente los crímenes de “nuestros amigos”? Tercera cuestión. Como otros “enclaves” llamados desmilitarizados, en realidad Srebrenica era una zona en la que las fuerzas de Izetbegovic se estaban reagrupando, y la ONU les protegió de una derrota total. Sorprendente: las tropas de Oric se retiraron de Srebrenica justo una semana antes de la masacre. El general francés Germanos [manifiesta]: «Oric ha declarado profusamente que le hicieron abandonar Srebrenica ya que querían que cayera Srebrenica. El “querían” era Izetbegovic.» Y, ¿por qué?. Sería interesante retomar un curioso informe de la ONU, redactado un año y medio antes por Kofi Annan: «Izetbegovic sabía que era posible una intervención de la OTAN en Bosnia-Herzegovina. Pero ésta no tendría lugar salvo que los serbios se introdujeran a la fuerza en Srebrenica y masacraran al menos a 5.000 personas (sic).» Una masacre anunciada año y medio antes! (Informe de la ONU, 28-29 de noviembre). El general Morillon nos muestra también que «Fueron las autoridades de Izetbegovic las que se opusieron a que se evacuaran a quienes lo pedía, y eran muchos.» Su conclusión: «Mladic cayó en una trampa en Srebrenica.» 10 PRIMERAS VÍCTIMAS ¿Las primeras víctimas de la guerra fueron asesinadas por los serbios? NO. El 28 de junio de 1991, la policía eslovena ejecutó (al menos) a dos soldados desarmados del ejército nacional yugoslavo que acababan de rendirse en el puesto fronterizo (con Austria) de Holmec. Esto fue reconocido por el periódico Slovenske Novice. Igualmente «se estableció desde el principio » que tres soldados de este mismo ejército yugoslavo fueron ejecutados en un puesto fronterizo con Italia después de haberse rendido (hechos y testimonios comunicados al Tribunal Penal Internacional (TPI) de La Haya, (cfr Forgotten Crimes, Igor Mekina, AIM Ljubljana, 11/02/99). 11 ¿CAMPOS DE CONCENTRACIÓN? ¿Era falso el célebre anuncio de los “campos de concentración”? SÍ. Fabricado por Bernard Kouchner y Médicos del Mundo, este anuncio mostraba a los “prisioneros” detenidos, parecía, tras una alambrada de espino. Uno de ellos tenía las costillas terriblemente demacradas. Kouchner había pegado sobre la foto una torre de observación de Auschwitz et la acusación “exterminios masivos”. Para recalcar el mensaje: «Serbios = nazis». Además volvía a sacar una campaña de demonización lanzada por la agencia estadounidense de “relaciones públicas” Ruder Finn. Pero todo era falso en esta imagen sacada de un reportaje de la TV británica ITN. La trampa es evidente cuando se ven las imágenes rodadas en el mismo instante por un equipo [de TV] local. En realidad, la cámara británica se colocó deliberadamente detrás de los dos únicos alambres de espinos que sujetaban un viejo cercado agrícola que aún se sostenía en pie. Y los “prisioneros” estaban en el “lado adecuado” de los alambres de espino. Libres, puesto que ellos mismos eran refugiados en ese campo para escapar de la guerra y de las milicias que los alistaba a la fuerza. En las imágenes completas, el único prisionero que hablaba inglés declaraba, además, por tres veces a la periodista de la ITN que estaban bien tratados y “salvos”. Al hombre demacrado de las costillas salientes (gravemente enfermo) le habían destinado a un primer plano puesto que todos sus compañeros gozaban de buena salud. El montaje de Kouchner era una burda mentira. (Cfr Poker menteur, p. 34) Es cierto que existían algunos campos en Bosnia. No eran campos de exterminio, sino más bien campos para preparar los intercambios de prisioneros. Allí se cometieron violaciones de los derechos humanos. Pero, ¿por qué se nos ha ocultado los informes de la ONU sobre este tema? Estos informes mencionaban seis campos croatas, dos serbios y uno musulmán. 12 SARAJEVO ¿Nos informaron de la verdad sobre las tres grandes masacres de Sarajevo? NO. En tres ocasiones la opinión pública occidental se ha visto conmocionada por imágenes terribles: decenas de víctimas despedazadas ante una panadería o en el mercado de Sarajevo. Inmediatamente, los serbios fueron acusados de haber asesinado deliberadamente bombardeando la ciudad. A pesar de las numerosas contradicciones en los comunicados oficiales. Pero la opinión pública nunca fue informada de los resultados de las ulteriores investigaciones de la ONU. Estos informes acusaban a las fuerzas del presidente Izetbegovic. Además, los máximos responsables occidentales lo sabían, pero lo han ocultaron cuidadosamente. Solo mucho más tarde el redactor en jefe del Nouvel Observateur, Jean Daniel, admitó: «Tengo que decirlo hoy. He escuchado, uno tras otro, a Edouard Balladur (primer ministro francés del momento), François Léotard (ministro del Ejército), Alain Juppé (de Asuntos Exteriores) y a dos generales “muy responsables”, cuya confianza no traicionaré (…) decirme que el obús que se lanzó sobre el mercado ¡también era musulmán! ¡Provocaron una masacre entre los suyos! Observé con espanto. Sí, me contestó el primer ministro sin dudar …» (Nouvel Observateur, 21 de agosto de 1995) ¿Por qué estas manipulaciones? Como por casualidad, cada masacre sobrevenía justo antes de una reunión decisiva para justificar una medida occidental: embargo contre los serbios (1992), bombardeos de la OTAN (1994) ofensiva final (1995). La OTAN y Izetbegovic aplicaron un principio fundamental de la propaganda de guerra: justificar su ofensiva con una mentira mediática, una “masacre” que conmocionara a la opinión pública. La versión oficial del sitio de Sarajevo oculta varios puntos: 1. Las fuerzas serbias han cometido, ciertamente, crímenes tremendos. Pero a los civiles que quisieron huir por un túnel que permitía abandonar la ciudad se lo impidió el régimen de Izetbegovia. Este quería mantener el máximo número de clientes de su mercado negro, producto del desvío la ayuda internacional. 2.Necesitaba sobre todo presentar una imagen en blanco y negro de un pueblo víctima de sus agresores. En realidad, en el propio Sarajevo, los francotiradores de Izetbegovic asesinaban regularmente a los habitantes de los barrios serbios de la ciudad, sin que jamás se haya hablado de ello. 3. Atrocidades igualmente terribles se cometieron, por ejemplo, en Mostar. Pero allí estaban luchando contra las fuerzas croatas y musulmanas (“nuestros amigos”) que desde hacía mucho tiempo habían expulsado a todos los serbios. 13 LA MAYOR “LIMPIEZA” ¿La mayor limpieza étnica de la guerra fue cometida por el ejército croata? SÍ. El 4 de agosto de 1995, cien mil soldados croatas, ciento cincuenta carros de combate, doscientos transportadores, más de trescientas unidades de artillería, cuarenta lanzaderas de misiles atacaron a la población serbia de Krajina. Más de 150.000 serbios fueron así forzados a abandonar esta región que habitaban desde hacía siglos. Se cometieron las peores atrocidades: las fuerzas croatas abatieron a los ancianos que no pudieron huir, quemaron el 85% de las casas abandonadas. Clinton juzga la ofensiva “útil”. Su ministro de Asuntos Exteriores también: « La reconquista de Krajina puede conducir a una nueva situación estratégica que puede sernos favorable.» Peor aún: Estados Unidos aconsejó a Croacia para llevar a cabo su ofensiva, según la confesión del ministro croata de Asuntos Exteriores. Además, fue Washington quien se encargó de la formación “democrática” de este ejército. (Véase, El Juego de la Mentira) 14 BOMBAS DE URANIO ¿Utilizó Estados Unidos bombas de uranio también en Bosnia? SÍ. En el coloquio internacional “Uranio, las víctimas hablan”, organizado en Bruselas en marzo de 2001, un médico de Bosnia presentó a un guardabosques serbio de Bosnia, víctima como otros de “cánceres múltiples” atípicos y fulminantes después de haber estado expuesto en las zonas de bombardeos de Estados Unidos. Un responsable de la sanidad en Bosnia ha confeccionado estadísticas: los habitantes de un barrio serbio de Sarajevo, bombardeado por los aviones estadounidenses en 1995 (habitantes expulsados inmediatamente de esta ciudad), han visto multiplicado por cinco los diversos tipos de cánceres. Las armas del uranio denominado empobrecido permiten a Estados Unidos -pero también a Francia y a Reino Unido- desembarazarse de desechos tóxicos de sus centrales nucleares. [Los residuos] contaminan seriamente el sol y la capa freática, provocando cánceres, leucemias y mutaciones genéticas monstruosas (lo que incluye niños nacidos de soldados estadounidenses contaminados). En resumen, las armas de uranio convierten a numerosos países en cubos de basura para la eternidad (véase vídeo y folleto “Uranio, las víctimas hablan”). 15 ¿LA ÚNICA «GUERRA BUENA»? La guerra contra Yugoslavia, ¿ha sido la “única guerra buena” de Estados Unidos? NO. Estados Unidos ha intentado hacer creer que llevaban a cabo una guerra humanitaria, y presentarse como los defensores, por una vez, de los musulmanes. Pero en realidad Washington y Berlín provocaron esta guerra. Deliberadamente. Con el interés egoísta de conquistar objetivos estratégicos: colonización económica de los Balcanes, control de rutas de petróleo, lucha por la supremacía mundial. Estados Unidos jamás ha hecho ninguna una guerra humanitaria. Este país no es el bombero de esta guerra en Yugoslavia, es el pirómano. Es el primer culpable del sufrimiento infligido a toda la población. Estados Unidos no es por un lado amigo de los musulmanes en los Balcanes y por otro lado su peor enemigo en Palestina e Iraq. Es su peor enemigo en todas partes. Y el enemigo más peligroso de todos los pueblos del mundo. Amenaza a Siria, Irán, Corea, Cuba y, un día incluso a China. Porque su estrategia de guerra tiene como único objetivo mantener el orden económico injusto, dominar y explotar a todos los países del globo a fin de enriquecer aún más a un puñado de super-millonarios. Por esa razón es importante desenmascarar todas las mentiras mediáticas y dar a conocer la verdad sobre la guerra contra Yugoslavia: fue una guerra de agresión. Para terminar, un llamamiento. No les vamos a dar una “nota” para evaluar el grado de manipulación mediática que han sufrido. Sería indecente. Durante este decenio, demasiados inocentes han sufrido y aún sufren a causa de la desinformación orquestada por las grandes potencias con fines de dominación imperialista. Y otras personas, más cercanas a ustedes, e incluso quizá ustedes mismos, han padecido otro sufrimiento: saber qué se tramaba exactamente detrás de esas mentiras orquestadas, pero sin poder hacer nada. Tan fuerte era el adoctrinamiento de la opinión pública. Las respuestas que avanzamos aquí son el resultado de largas investigaciones, que nos han tomado mucho tiempo y la necesidad de investigaciones minuciosas para hacer resplandecer la verdad. Nuestro deseo era únicamente mostrarles que cada uno de nosotros tiene la posibilidad de escapar de la hipnosis mediática que termina siempre por hacernos aceptar lo inaceptable. ¿Qué hacer? No basta con decir, después de las mentiras mediáticas de cada conflicto: «¡Nunca más!» Es necesario tratar constantemente de comprender los verdaderos retos económicos y estratégicos en juego de cada guerra. Desenmascarar a los actores que mueven los hilos entre bastidores. Organizarnos colectivamente para investigar lo más rápidamente posible. Y difundir lo más posible los resultados de estos «test media». Para reforzar este trabajo de test media, pueden ayudarnos contactando con nosotros. Porque jamás nos acostumbraremos al horror y al cinismo. (Traducción del francés: Paloma Valverde y Beatriz Morales) TAMBIEN SOBRE MILOSEVIC, LA HAYA, LA OTAN (en frances) : Diana Johnstone : Milosevic à La Haye : plus c’est intéressant, moins on en parle. TPI Ed Herman – Le TPI, organe de l’Otan et de la mauvaise foi La Haye Jean Bricmont – Interview sur l’impérialisme humanitaire Humanitaire Michel Collon – Médias, abattez cet homme ! Médias
La conexión entre el 11M y la Macroestafa Inmobiliaria era el eslabón que faltaba para tener una visión general de La Gran Cloaca. Llevábamos tiempo dándole vueltas al asunto pero nos faltaba una prueba definifiva. Aquí está: La razón moral del indignado
Estos días los indignados han vuelto a sus plazas. Quizás no tienen la solución. Pero razones morales las tienen todas
Artículos | 17/05/2012 - 00:00h
Francesc de Carreras
Catedrático de Derecho Constitucional de la UAB
Pero sólo me detendré en un punto, en una escalofriante anécdota que Juliana extrae del reciente libro del colaborador de La Vanguardia Mariano Guindal El declive de los dioses (Planeta, Barcelona, 2011). Se trata de un fragmento de la conversación sostenida entre Mariano Guindal y Mar Díaz-Varela (como ven todo queda en casa) con Miguel Sebastián, futuro ministro con Zapatero, justo antes de la victoria del PSOE en 2004. No la transcribo íntegra por razones de espacio, pero el lector puede encontrarla en las páginas 62 y 63 del libro de Juliana.
Dice Sebastián: "Menos mal que no vamos a ganar porque la que viene sobre España es gorda. (Estamos) peor que mal. Tenemos una burbuja inmobiliaria y es inevitable que estalle, y cuando esto ocurra se lo va a llevar todo por delante incluyendo los bancos (...) estoy totalmente convencido. El Gobierno del PP ha sido un irresponsable. En lugar de frenar la concesión de créditos hipotecarios a través del Banco de España, ha echado más gasolina al fuego con las desgravaciones fiscales. Este ha sido el mayor error de su mandato: no eliminar la desgravación a la vivienda pasándola a los alquileres".
Ante su contundencia, los periodistas le preguntan por qué eso que dice no figura en el programa electoral del PSOE. La respuesta es desconcertante: "No es un programa electoral para gobernar sino para que José Luis (Rodríguez Zapatero) obtenga un resultado lo suficientemente bueno para salir reelegido secretario general del PSOE en el próximo congreso. Después ya haremos un programa económico en serio para gobernar". Supongo que estupefactos, los periodistas le formulan la única pregunta lógica: "¿Y si ganáis". "¡Qué horror! -responde Sebastián-. Eso sería muy malo para mí porque (José Luis) trataría de implicarme y no me podría negar... y mucho peor para él. No estamos preparados ninguno de los dos para gobernar este país...".
Margin call y las respuestas de Sebastián tienen mucho en común. Por lo visto, algunos conocen previamente las catástrofes, saben sus consecuencias, tienen poder para en su momento remediarlas y no hacen nada, es más, empeoran la situación. Incompetentes, irresponsables y mentirosos. ¿En manos de quiénes estamos? Estos días los indignados han vuelto a sus plazas. Quizás no tienen la solución. Pero razones morales las tienen todas. http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120517/54294410383/francesc-de-carreras-la-razon-del-indignado.htmlSi antes de las elecciones del 2004, es decir antes del 11M, Sebastián tenía tan claro el panorama, es obvio que Aznar y los suyos (los de aquí y los de allá) también. Nadie se quería comer el marrón, pero el PP estaba llamado a ganar sí o sí las elecciones. ¿Qué pasó entonces? ¿Qué pasa ahora? http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28iv%29/msg30297/#msg30297Seguro que @Swing nos ilustra pronto
Dejo aqui este en homenaje a heterodoxia.info: http://www.heterodoxia.info/?p=1012La Casta
En Julio del 2010 un cuerpo especializado de la Policía Nacional se personó en el puerto de Barcelona exactamente al lugar donde una inmensa grúa descargaba varios contenedores desde un barco. A la orden del oficial al mando los operarios vaciaron toda la chatarra que llenaban los contenedores sobre el hormigón del muelle para descubrir doscientos kilogramos de cocaína de alta pureza contenida en unas bolsas de deportes. A todas estas el empresario responsable de la operación contemplaba el espectáculo con un nudo en la garganta mientras el secretario judicial levantaba acta. Ese mismo día fue detenido y puesto a disposición de un juez.
Era el empresario más importante del puerto de Barcelona y solo un año antes había sido galardonado como “Mejor Empresario Logístico 2009″, galardón que otorga una organización de la cual es director un ex-presidente del puerto de Barcelona, quien a su vez ha estado involucrado en operaciones urbanísticas en la ciudad condal tales como el Forum y el distrito 22@, donde importantes recalificaciones y otros contubernios se llevaron a cabo.
Para el Forum ENDESA contribuyó con u patrocinio de quince millones de Euros, dinero que ha podido utilizar en remodelar la subestacion transformadora de Collblanc y la incendiada subestación de Margall de forma que una buena parte de los Barceloneses no estuviesen casi tres meses sin electricidad.
Pero no nos desviemos del tema.
El ex-presidente del puerto, de conocida familia franquista, ya en los años noventa estuvo implicado con Javier de la Rosa en un escándalo por corrupción en el consorcio de la Zona Franca. El padre de Javier, Antonio huyó de Barcelona en Agosto de 1980 ante una eminente detención por estafa en ese mismo consorcio del cual era secretario: le vendía terrenos que no existían. Antonio era abogado del estado y antiguo capitán franquista de la legión bajo el mando del mismísimo Millán Astray. Luego se supo que no huyó, que se quedó en Barcelona y vivió oculto diecisiete años en su casa de Pedralbes, donde al parecer todo el mundo le visitaba. En mil novecientos noventa y siete, la audiencia de Barcelona sobreseyó todos los cargos, ya que el crímen había prescrito. Nadie recurrió la sentencia, ni el mismo consorcio de la Zona Franca. Mientras tanto Javier siguió trabajando en la quiebra del Banco Garriga Nogues, KIO, Grand Tibidabo…un carrerón.
Javier era muy amigo del ámbito del partido que en ese momento detentaba el poder en Cataluña, específicamente de su conseller Maciá Alavedra quien fue conseller de Governació, Indústria y Economia durante el gobierno de Pujol. Alavedra tuvo que salir del gobierno ante el acoso por tantos casos de corrupción, para ser triunfalmente recibido como presidente de Autopista del Catalunya, con quien curiosamente negociaba todo el tema de conceciones y peajes cuando era conceller. Luego pasó a ocupar el presidencia de Abertis Logística (otra más de autopistas) hasta el 2007. En el 2009 estalla el caso Pretoria, otro contubernio de corrupción urbanística en Santa Coloma de Gramanet, donde para sorpresa vuelve a aparecer Alavedra junto con el expresidente del puerto de Barcelona Enrique LaCalle Coll con quien comenzamos esta historia. El otro amigo de Alavedra era el juez Luís Pascual Estivill.
En el medio de absolutamente todos estos casos aparece siempre un prestigioso bufete de abogados de Barcelona, cuyo propietario se lanzó a la fama al defender al expresident Jordi Pujol ante una ausación de estafa agravada en el caso Banca Catalana. El mismo juez Estivill ha estado muy relacionado con este bufete. La fiscalía del estado Español les acusó de apropiación indebida, falsedad en documento público y mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas. Pujol (presidente del banco) fue absuelto y la causa sigió contra los demás directivos, que a su vez fueron absueltos años despues. El FOGADE se hizo cargo de poner el dinero para reponer los ahorros de las personas que tenían su dinero en dicho banco, mientra el Bilbao Vizcaya se quedó con los restos del naufragio.
Paralelamente al caso Banca Catalana, hubo el caso de Renta Catalana cuyo presidente era un tal Felix Millet i Tussel. El caso fue a los tribunales para ser absuelto junto con los otros consejeros: Javier Trías y Joaquín Molins. El abuelo de Felix es el hermano de Joan Millet, el mismísimo que junto con Amadéo Vives fundó el Orfeón Catalán. En el año 2009 nos encontramos de nuevo a Felix, esta vez al frente de la institución fundada por su tío abuelo, tal como lo fue su padre y su abuelo, así como del Palau de la Música y en el ojo del huracán de una millonaria estafa. En el año 2003 Felix entra como miembro del Institut Catalunya Futur, que no es más que la sucursal Barcelonesa de la FAES, entidad procatalanista donde las halla. Ese mismo año el Orfeón recibio tres millones de euros de subvención por parte del minsiterio de cultura del gobierno de José María Aznar.
A la final se descubrió que Felix desde el Palau y mediante una serie de fundaciones era el encargado de cobrar el 4% de comisión por la adjudicación de obras públicas en Cataluña desde hace muchísimos años. El presitigioso bufete que defendió a Pujol durante los años de Banca Catalana ahora defiende a Felix Millet.
Lo interesante de todo esto no es la corrupción generalizada, lo interesante es que he sido capaz en media mañana de hilar todo esto en base a información disponible en internet. Solo tirando de algún hilo aparece una maraña donde todos conocen a todos, han hecho “negocitos” entre todos, provienen de “buenas” familias, los platos rotos siempre los ha pagado el estado, todos medran en instituciones financiadas con dineros públicos o en empresas que dependen de concesiones públicas, nadie ha ido preso, los mismos abogados los defienden a todos, llevan décadas en esto y no dudan en meterse en lo que sea, así sea tráfico de drogas si hace falta. Se sienten impunes. No me imagino lo que pueda haber llegado a descubrir algún cuerpo profesional de investigación policial.
Esta misma historia se puede reconstruir en Valencia, Madrid, Sevilla, Alicante, en cualquier capital de provincia y pueblo. Los personajes, los hechos y las cantidades serán diferentes, pero el guión básico es el mismo. Solo teneis que teclear Carlos Fabra, el actual presidente de la Diputación Provincial de Castellón (cuya fotografía preside este post, es real no es de una película) y tirar del hilo. Tiene una serie de casos abiertos en tribunales Valencianos, de los cuales es regularmente absuelto debido a que las causas prescriben en la languidez judicial.
En Marzo del 2005 la policía nacional organizó la Operación Ballena Blanca. Era la operación Europea más grande del momento contra el lavado de dinero principalmente de la mafia Rusa, se centraron en el sur de España. Estas mafias saben lo que hacen, por lo que los investigadores de la policía crearon nuevos métodos de escucha indetectables, métodos que hoy son utilizados en medio mundo. Pero para su sorpresa en las escuchas los rusos en lugar de hablar con otros criminales, con quien hablan es con un prestigioso bufete de abogados de Marbella y con toda la plana mayor del ayuntamiento. Ese fue el comienzo del caso Malaya.
Esta y no otra es la casta que gobierna en este país, es la verdad descarnada. Una casta que perdura desde hace cientos de años, incubada en la guerra civil, el catolicismo fanático, el extraperlo y el franquismo. Una casta que se sabe impune y que a día de hoy se ha fortalecido hasta lo indecible gracias al maná proveniente de Europa. Esta casta no dudará en quitarse la máscara de demócratas y de personas de buenas formas si se ve acorralada o si ve en peligro su forma de vida.
El Sábado pasado fuí con mi mujer al mercado de la boquería en Barcelona. Yo fuí a por unas cosas y mi mujer a por otras. Luego me comentó que en la carnicería había una persona mayor, probablemente pensionista comprando carne. Le indicó al carnicero que fuese poniendo en la balanza y cuando esta llegó a cuatro Euros le dijo que parase. Tomó su minúsculo paquete pagó y se marcho. A este señor le van a bajar su pensión real en los próximos años, ya no alcanza para lo suyo y para lo de la casta.
|
