Transición Estructural .NET
General => Divulgación T.E. => Mensaje iniciado por: saturno en Marzo 21, 2014, 13:30:20 pm
-
Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.
Metodología
+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.
+ De forma convencional, quien quiera crea hilos XTE-ES, XTE-FR, XTE-XX, en idioma XX, para
-- centralizar glosarios
-- comentarios relacionados con cada idioma de traduccion.
-- Opcionalmente, verter las traducciones de los posts ed XTE_Central. Ese uso es transitorio hasta que se lleven por ejemplo a un Blog. Fue así como se empezó con XTE-FR por ejemplo
= Resultado : se genera en XTE-Central una base de posts traducidos o referenciados en XTE-ES y XTE-XX
La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato, y si está en XTE_Central, mirar si ha sido traducido a su idioma
(Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida.. ;).
Estadistica BLOGGER
A fecha de creación de este hilo (21/03/2014)
PPCC-fr cuenta con : 43345 pageviews - 427 posts,
A fecha de cierre de este hilo (21/06/2014)
PPCC-fr cuenta con : 48231 pageviews - 536 posts (con posibles dobletes (*)
(*)con el SW de blogger dando errores desde junio. ¿Limite de capacidad?)
Enlaces historicos
Los hilos XTE-Central siguen la misma división estacional
que los hilos de PPCC de donde provienen los posts traducibles
Primavera 2014:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/)
XTE-Central: Selección de posts traducibles (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-central-primavera-2014-%28posts-traduccibles-ppcc%29/)
Invierno 2013:
Hilo de debates en torno a PPCC (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2013/)
XTE-Central: Selección de posts traducibles (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-central-invierno-2013-%28posts-traduccibles-ppcc%29/)
Otoño 2013:
Hilo de debates en torno a PPCC (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2013)
XTE-Central: Selección de posts traducibles (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-central-otono-2013-%28posts-traducibles-y-discusiones-relacionadas%29)
Verano 2013:
PPCC: Hilo de debates en torno a PPCC (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/)
XTE-Central:
Selección de posts traducibles (http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xtecentral-traduccion-te-hilo-de-posts-traducibles/)
-
Alma, Corazón, Vida
“La crisis sólo ha servido para consolidar el sistema que nos ha traído hasta aquí” ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-03-21/la-crisis-solo-ha-servido-para-consolidar-el-sistema-que-nos-ha-traido-hasta-aqui_104839/[/url])
#:iCEO, ideologia iCEO
21 Mar 2014(12:57)
NO FUE UNA REUNIÓN POR EL CAPITAL-EMPRESA SINO POR LA IDEOLOGÍA CHIEF EXECUTIVE OFFICER.-
Fue una reunión en clave de Capitalismo Popular, ese invento de la socialdemocracia/socioliberalismo para dar el gato de que todos somos capitalistitas por la liebre del Estado del Bienestar.
El Capital-Empresa os importa un bledo.
El Capital-Empresa es imposible sin Trabajo (sin trabajo organizado empresarialmente no hay riqueza). Bien, pues en esa reunión se dijo:
- "Quien diga que emprendimiento y empleo van de la mano es un ignorante".
También fue un canto a favor del "capital relacional", clave de bóveda de la iCEO.
Ciertamente, España es mal sitio para la Empresa.
G X L
-
#:dinero financiero,deflacion,
21 Mar 2014(14:35)
LA CAPACIDAD QUE TIENEN LOS BANCOS CENTRALES PARA "ALTERAR ARTIFICIALMENTE" EL PRECIO DEL DINERO ESTÁ SOBREVALORADA.-
No está mal que, de vez en cuando, se recuerde que el dinero lo crea la gente, éndeudándose.
En efecto, el protagonista en el mundo del dinero no es dinero "de la impresora" es el dinero llamado bancario: el dinero que crean los bancos al prestarnos varias veces el que nos recadudan mediante depósitos, dado que sólo tienen que reservar en caja lo que necesiten para atender a los depositantes que quieran retirar sus depósitos, por decirlo sintéticamente.
Pero también estaría bien, de vez en cuando, recordar que los tipos de interés son precios, en cuya fijación la gente es crucial.
(Hablo de "la gente" aposta, para que tú te sientas concernido).
QUE LOS TIPOS ESTÉN HOY TAN BAJOS [bl](aunque no en España) [/bl]NO ES POR EL CAPRICHO DE NINGÚN FUNCIONARIO SINO POR EL ICEBERG DEFLACIONARIO.
Ni emprendan ni trabajen hasta que no esté el modelo transicionando con fuerza. Y no se crean nada.
Gracias por leernos.
................................
¿Cuñando se cierran cuentas en España?
21 Mar 2014(18:34)
[ODIAIS EL DINERO HASTA OLVIDAR QUÉ ES]
(>21 Mar 2014 18:34)
Si yo le presto a usted 1000 euros y usted me firma un pagaré[1] pasamos a una nueva situación en la que dos personas tienen en su bolsillo 1000 euros, una líquidos y otra casi.
(>21 Mar 2014 18:39)
No hay una frontera precisa que delimite dónde acaba el dinero y empieza el resto de activos financieros.
(>21 Mar 2014 18:42)
La verdadera esencia de las finanzas os estropea vuestra delirante teoría sobre la maldad intrínseca del Estado.
(>21 Mar 2014 18:57)
Odiais tanto el dinero que se os ha olvidado qué es.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-03-21/quien-crea-realmente-el-dinero_104943/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-03-21/quien-crea-realmente-el-dinero_104943/[/url])
...............................
A leer "El Capital" :roto2:
===== XTRACT
// 21 Mar 2014(14:35)
Llego así a donde quería: el Gobierno español anda fardando de poseer un margen de 5.000 millones de euros dado "lo bien que va la economía"; margen que se va a pulir en hacer como que baja los impuestos, ante la proximidad de varias elecciones encadenadas.
Sin embargo dicho "margen" es que la inmensidad de dinero prestado que tiene tomar este año el Estado español para cubrir la ingente diferencia entre ingresos públicos y gasto público, en vez de tener que hacerse a 5 ó 6 veces el tipo de interés al que lo hace el Estado alemán, que es como esta presupuestado, "sólo" tendrá que hacerse a 4 ó 5 veces. Es decir, dicho "margen" es que el junkie pisitófilo-creditófago no necesita 5 ó 6 chutes sino 4 ó 5.
La abracadabrante "Devaluación (Interna) Fiscal Compensada" que propone el Gobierno tiene exactamente la misma naturaleza presupuestaria que el famoso "Plan E": reabrir la txozna, la caseta de feria o la barraca de fallas para despachar alcohol de ínfima calidad, ahora ya metílico (que deja ciego), para estirar la borrachera un poquito más, "a ver si, por fin, consigo que un membrillo me libere de la maula que me posee".
Den por hecho el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL EN EL CIERRE CONTABLE DE 2015.
-
#:dinero financiero, DOP, dinero de otras personas, buscador de pasivo, private taxation
23 Mar 2014(11:30)
DANI LACALLE TRABAJA PARA UNA TUPIDA RED PRIVADA DE IMPRESORAS QUE IMPRIME MUCHÍSIMO MÁS QUE LOS ESTADOS.-
Daniel "Impresora & Impuestos" Lacalle es un trabajador financiero. Su tarea consiste en lo que se llama BUSCAR PASIVO, es decir buscar personas como tú, con dinero, que quieran prestarlo.
Unos terceros necesitan dinero para hacer negocios. Para ello i-m-p-r-i-m-e-n unos papelitos que representarán la deuda en la que van a incurrir; papelitos que, una vez vendidos por primera vez, pasarán a ser negociables en mercados financieros secundarios (así se llaman para diferenciarlos del primario o de emisión y suscripción); con dichos papelitos podrán, inocluso, comprarse empresas, como vemos todos los días en el periódico en las grandes fusiones y adquisiciones; papelitos que, ¡atención!, son dinero en sentido amplio; papelitos que llamamos DINERO FINANCIERO.
Aquí es cuando apareces tú.
Estos terceros i-m-p-r-e-s-o-r-e-s encargan a gente como DiiL la colocación o/y negociación de sus papelitos. Pero los DiiL's no se limitan a intermediar. No se limitan a ponerte en contacto con el i-m-p-r-e-s-o-r, ¡ellos mismos i-m-p-r-i-m-e-n su propio dinero financiero! Montan sociedades o fondos de inversión donde se empaquetan los papelitos emitidos por aquellos terceros y, a cambio de tu dinero, lo que te dan son sus propios papelitos que son como cuotas de los papelitos iniciales.
¿Cómo puede tener la cara tan dura de mofarse de las autoridades financieras, a las que denigra llamándolas "Club de la impresora", un tío que es un supermegahiper-i-m-p-r-e-s-o-r?
DANI LACALLE TRABAJA PARA UNA TUPIDA RED DE SOBERANOS TRIBUTARIOS PRIVADOS QUE RECAUDA MUCHÍSIMO MÁS QUE LOS ESTADOS.-
Tú no tienes tanto dinero como para estar en el punto de mira de los DiiLs. Ellos necesitan ricos de verdad. Por eso el propio DiiL, en televisión, tiene la desfachatez de decir que, para salir de la crisis, "lo que hace falta es que haya más r-i-c-o-s" (cuando lo dijo se recreó con la palabra, que escribió con mayúsculas en su pizarra).
La sociedad popularcapitalista se ha llenado de soberanitos tributarios privados (PRIVATE TAXATION) que extraen para sí, pseudocoactivamente y acambio de nada, rentas improductivas que representan un tercio del PIB. Son de cuatro tipos:
- inmobiliarios (plusvalías y alquileres);
- pensionistas;
- financieros; y
- superasalariados.
En principio, la PUBLIC TAXATION, es decir el bombeo de renta que hace el Estado, no debiera estar en contradicción con la Private Taxation. De hecho el Estado liberal fue inventado por los tatarabuelos de los DiiLs para perpetuar ésta.
Pero DiiL trabaja para el tercer filón de renta improductiva, el financiero, por lo que, dado que la Private Taxation son vasos comunicantes (lo que va a un extractor es lo que no va a otro), DiiL está objetivamente en contradicción:
- con los inmobiliarios, contra los que no le duelen prendas al vituperarlos, razón por la que nos gusta DiiL; y
- con los pensionistas; aunque es como si DiiL no tuviera pantalones para decir lo que le toca decir en esta materia; y opta por arremeter genéricamente contra el Estado, a sabiendas de que un tercio de la Public Taxation es para ser transferida inmediatamente hacia la Private Taxation-Pensiones.
¿Cómo puede tener la cara tan dura de mofarse de las autoridades tributarias, a las que denigra llamándolas "confiscadoras", un tío que es un superagente tributario privado del rentismo financiero?
Gracias por leernos.
P.S.: Si no hubiera DiiL, habría que inventarlo. Es más, DiiL debiera estar subvencionado (de hecho ya empieza a estarlo).
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-22/burbuja-de-credito-adictos-al-dinero-facil_105410/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-22/burbuja-de-credito-adictos-al-dinero-facil_105410/[/url])
-
pisitofilos_creditofagos24 Mar 2014(12:45)
¡QUE EMPRENDA SU PUTA MADRE!.-
Perdón por la expresión.
Este artículo es cojonudísimo. Se mofa de lo que hemos llamdo otras veces "EMPRENDEDORISMO", que es una obsesión de los extractores improductivos de renta que ven, acongojados, que no chuta la fuente de su extracción usurera.
Mientras no cambie el modelo económico no hay que trabajar ni emprender. ¿O a ti te gusta que el producto de tu esfuerzo se lo lleven por la cara:
- caseros,
- pensionistas,
- plazofijistas y
- superasalariados?
No estoy diciendo que no tenga que haber:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
- pensiones,
- plazofijos y
- salarios cualificados.
Estoy diciendo que la mengua de la actividad económica por causa del fin de feria inmobiliario ha supuesto la mengua en la misma proporción de las rentas productivas (Trabajo & Empresa) y, por contra, la preservación del rentismo improductivo. ¡Ya está bien! ¿O no?
Por ejemplo, recuerden cuando comenzó el proceso de capitulación, en mayo de 2010. Se bajaron los salarios nominales de los funcionarios del Estado pero sólo se congelaron las pensiones. No hubiera pasado nada si hubiera sido al revés: congalación salarial y bajada de las pensiones.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/emprendedorfurioso/2014-03-24/emprendedores-una-burbuja-en-la-que-todos-ganan-dinero-menos-ellos_103942/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/emprendedorfurioso/2014-03-24/emprendedores-una-burbuja-en-la-que-todos-ganan-dinero-menos-ellos_103942/[/url])
====XTRACT
Otro ejemplo. Al tiempo de reformas laborales dirigidas a abaratar el empleo y el despido, se aprueban normas para hostelerizar el inquilinato y asegura el cobro de las rentas usureras de alquiler mediante un sistema privilegiado de recaudación exprés judicial-policial, algo que no tiene ningún sector productivo.
Otro. Se propugna una reforma fiscal que se cisca en quienes tienen más propensión al consumo (trabajadores y empresarios), pero se da sólo un toque de maquillaje a la tributación de los supersalarios de los trabajadores-directivos, sin atreverse a considerarlos como liberalidades no deducibles por encima de determinado nivel.
Más ejemplos. Se proyecta, en el IRPF, la recalificación de las rentas inmobiliarias como si fueran rentas financieras para poder compesar unas con otras, haciendo buena las memeces de que los pisitos son "capital", como literalmente se defiende, y de son, tambie´n, como "bonos a 30 años", aunque sin obligación de retener a cuenta de la imposición directa de los perceptores.
-
#:troll
26 Mar 2014(00:58)
¡Qué curioso que se recrudezcan los ataques ad hominem contra ppcc cuando toca hablar de cómo el PSOE montó la burbuja-pirámide generacional a mediados de los 1980s!
Por contra, cómo se dulcifican cuando nos toca meternos con el PP.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-25/un-indicador-mundial-clave-se-sigue-desplomando_106557/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-25/un-indicador-mundial-clave-se-sigue-desplomando_106557/[/url])
-
#:troll
#36pisitofilos_creditofagos27 Mar 2014(19:18)
CREE EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN.-
Lo que proponen los trolls hoy es que el sentimiento que tienes contra el que viola a tu hija es la envidia porque se la folla y tú no.
Perdón por el tono.
G X L
P.S.: Confirmadísimo que lo que irrita a los trolls es que nos metamos con la Ecuación-PSOE
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-27/asi-liquidara-europa-santander-o-bbva-si-llega-a-ser-necesario_107647/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-27/asi-liquidara-europa-santander-o-bbva-si-llega-a-ser-necesario_107647/[/url])
No hay bug quote-author.... :)
-
28 Mar 2014(08:43)
MUCHO FALSOLIBERAL NO-PISITÓFILO ES:
- SUPERIMPRESOR DE DINERO FINANCIERO; Y
- SUPERAGENTE TRIBUTARIO DE LA PRIVATE TAXATION FINANCIERA.
Es decir, hay mucho falsoliberalismo no-pisitófilo en el sector financiero, entre los buscadores de Pasivo.
Los trabajadores financieros son creadores de pasivo: te ponen en contacto a ti, ahorrador, con terceros que necesitan tomar dinero prestado para sus negocios, y que representarán su deuda contigo imprimiendo papelitos que tú podrás utilizar como dinero en sentido amplio (DINERO FINANCIERO). Muchos trabajadores financieros, además, imprimen ellos mismos su propio Dinero Financiero: las participaciones en sus fondos y sociedades de inversión, donde se agrupan los papelitos emitidos originariamente por quienes necesitan de verdad el dinero prestado.
Dinero Financiero es un concepto acuñado por la doctrina, tras los conceptos tradicionales de:
- Dinero de Pleno Contenido (monedas de oro y plata);
- Dinero Fiduciario (monedas sin pleno contenido y billetes de banco); y
- Dinero Bancario (el que crean las entidades de depósito al prestar más de lo que preservan en caja).
En relación con la PRIVATE TAXATION, véase:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Royalties[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Royalties[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_General_de_Autores_y_Editores[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_General_de_Autores_y_Editores[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%BAsqueda_de_rentas[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%BAsqueda_de_rentas[/url])
[url]http://www.salon.com/2013/03/21/private_sector_parasites/[/url] ([url]http://www.salon.com/2013/03/21/private_sector_parasites/[/url])
[url]http://elpais.com/elpais/2013/05/30/eps/1369930831_246722.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/05/30/eps/1369930831_246722.html[/url])
Nosotros proponemos la siguiente clasificación de la Private Taxation:
1) Rentas económicas derivadas del funcionamiento normal o anormal de la economía.-
Se trata de rentas históricamente permanentes, es decir, que existen desde que el hombre es hombre, y que pueden ser:
- malas (monopolios, corrupción, pereza, etc.); o
- buenas (royalties, etc., y la parte justa, conmutativamente hablando, de las rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras fijas y salarios cualificados por el talento).
2) Rentismo parasitario popularcapitalista.-
Se trata de rentas históricamente temporales, es decir, propias de nuestra época, y que son de cuatro tipos:
- la parte abusiva de las rentas inmobiliarias, ya plusvalías, ya alquileres;
- la parte abusiva de las pensiones;
- la parte abusiva de las rentas financieras fijas (aunque han sido felizmente reprimidas por las autoridades monetarias, en España, la represión está muy descafeinada por culpa de la prima de riesgo, que más bien debiera llamarse prima de prodigalidad); y
- los supersalarios de trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas que carecen de talento.
Hay que tener un morro-que-te-lo-pisas para salir a escena a quejarse de que el Estado imprime y cobra impuestos (un tercio de los cuales, según entran por una ventanilla, salen inmediatamente por otra en forma de pensiones y subsidios), y luego tú ser el superimpresor de dinero financiero y el superagente tributario de la Private Taxation financiera.
Aunque mucho peor es ir de liberal por la vida y, luego, ser un tonto-cerdo usurero inmobiliario.
Al hilo de estas reflexiones, permítaseme recordar que, hasta ahora, la mengua de la economía que ha supuesto el fin-de-feria inmobiliario, sólo se ha centrado en reprimir las rentas productivas (Trabajo & Empresa). ¡A ver cuándo las rentas improductivas empiezan a arrimar el hombro!
Gracias por leernos.
P.S.1: Ayer quedó claro que, cuando cargamos expresamente contra la Ecuación-PSOE, es cuando se recrudece la actividad ad hominem de los trolls que infectan esta parte de El Confidencial.
P.S.2: Aunque la mona se disfrace de Hayek, mona se queda.
#:dinero financiero, DOP, dinero de otras personas, buscador de pasivo, private taxation
#:troll
(28 Mar 2014 10:46)
Aprovecho para pedirle al troll que trabaje más sus comentarios, porque yo creo que sí tiene cosas buenas dentro pero mi mujer me dijo ayer: "Se les ha colado en El Confidencial uno de esos que se divierten metiendo follón".)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-28/otra-revolucion-en-ciernes-llega-la-tecnologistica_108452/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-28/otra-revolucion-en-ciernes-llega-la-tecnologistica_108452/[/url])
=== XTRACT (Copyright ?)
28 Mar 2014(08:59)
Se me ha olvidado enlazar a este otro Valor Añadido:
[url]http://4.bp.blogspot.com/-_u0MaKT3LDE/UxtZKc28zdI/AAAAAAAA6Bk/dvCV5vgRek0/s1600/rio_carnival_2014_015.jpg[/url] ([url]http://4.bp.blogspot.com/-_u0MaKT3LDE/UxtZKc28zdI/AAAAAAAA6Bk/dvCV5vgRek0/s1600/rio_carnival_2014_015.jpg[/url])
Tras cada carnaval, viene la subida a la red del correspondiente material audiovisual, cada vez mejor. Se presenta un buen fin de semana de rastreo carnavalesco... y de Malasia; leo que la clasificación es el sábado a las 7.00 y la carrera el domingo a las 10h., ¿pero habrán tenido en cuenta el cambio anual de una hora que toca este fina de semana?
-
28 Mar 2014(09:37)
(Como ven, hoy proponemos una redefinición del concepto de Private Taxation. Estamos permanentemente "en obras".)
28 Mar 2014(10:23)
(Este año hemos cumplido 10 en Internet. Hemos tenido que pasar por las de Caín, especialmente al principio, con los tonto-cerdos de los pisitos y sus amiguitos de la Ecuación-PSOE. Por otra parte, en Euskadi, los etarras acusaban a los guardias civiles de "chulos, prepotentes, insultantes, hipócritas e iluminados liberticidas", para deshumanizarlos antes de darles el tiro en la nuca y, así, no sentir culpa. Nosotros estamos deshumanizados de antemano porque sólo somos generadores anónimos de contenido internáutico contra los que es imbécil pretender tácticas de acoso personal. Los feos ensucian Internet sin dar contenido porque carecen de talento, envidian y son violentos. Nuestro activismo no está fundado en el odio. El suyo, sí.)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-28/otra-revolucion-en-ciernes-llega-la-tecnologistica_108452/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-28/otra-revolucion-en-ciernes-llega-la-tecnologistica_108452/[/url])
-
#:private taxation, EER, enfoque estructural de la renta
28 Mar 2014(11:19)
No soy maleducado. No tengo tiempo para chatear con trolls de la Ecuación-PSOE, máxime si son unos fachitas violentos que llevan fatal su provincianismo. Si me dedicara a ello, no avanzaría en lo que interesa: EL ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA. Hay sitios en Internet específicos para chatear.
Esto es un foro. Un muy buen foro, en el que tienes herramientas de edición de comentarios que pueden ser todo lo extensos que quieras.
Sin embargo se llena de cacas de perro y nos vemos obligados a tener que retirarlas, algunas veces, a patadas, que es el único lenguaje que entienden los violentos.
¡Cómo me gustaría que, al menos, todos los comentaristas postearan un comentario bien trabajado al día! Tampoco entiendo por qué los comentaristas no ponen títulos a sus intervenciones; eso solo ya supondría un salto de calidad importante del foro. Por último, hay sitios en Internet donde los estructuraltransicionistas -que nunca debéis olvidar que somos bancoespañistas aunque críticos- trabajamos nuestro ticket u hoja de ruta, lo digo para quien no sepa qué lugar ocupan las cosas en el conjunto del discurso.
(Me veo obligado a hacer esta intervención a sabiendas de que al troll le importa una higa. Él sólo va a cumplir su objetivo de ciberpepiño vergonzante y a cargarse El Confiedencial, si pudiera, como han hecho con Pedro J.)
28 Mar 2014(12:05)
#:troll
(Venía a moderar mi comentario anterior, en el que me había pasado tres pueblos con el troll, y me encuentro con que ha sido baneado, bien baneado.)
28 Mar 2014(11:31) - Comentario baneado por el moderador.
Permítaseme una reedición limpia:
- Yo soy medio vasco. Mi título de Derecho es de Deusto. He vivido en Bilbao y en San Sebastián. He tenido un muy buen trabajo en Euskadi. Sé perfectamente de lo que hablo. Mi padre decía que uno con un pito se carga un concierto de Beethoven. Aquí el único "insultante, chulo, prepotente, etc." es el del pito. Yo me limito a generar el contenido que toca. Nadie sabe qué es lo que pensamos quienes escribimos bajo nicknames consolidados en Internet. Como dicen los autores literarios, los personajes cobran vida propia. Pregúntense por qué se nos permite escribir en Internet y déjense de elucubraciones psicológicas. Igual descubren que, en efecto, hay un ortograma en la Política Económica y el que está desafinado con él, tarde o temprano, acaba mal. Los indignados no deberíais tirar adoquines contra los GEOs, ni siquiera contra los CEOs, que son quienes se los merecen. No hay que tirar adoquines ni en los foros anónimos de Internet.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-28/otra-revolucion-en-ciernes-llega-la-tecnologistica_108452/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-28/otra-revolucion-en-ciernes-llega-la-tecnologistica_108452/[/url])
[ Ahora ppcc, "baneado"... :troll: ]
-
#:troll
29 Mar 2014(09:53)
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".-
El sustrato material del tonto-cerdismo de los pisitos es el mismo que el del provincianismo mal llevado, que es su versión política. Y la filosofeta-de-barra-de-bar anal-fetal y fundamentalista democrática, la versión ideológica de todo ello.
No está hecha la libertad para la boca del baboso.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-28/otra-revolucion-en-ciernes-llega-la-tecnologistica_108452/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-28/otra-revolucion-en-ciernes-llega-la-tecnologistica_108452/[/url])
-
quote author=breades link=topic=1957.msg106499#msg106499 date=1396187128]
quote author=pisitofilos_creditofagos]30 Mar 2014(14:18)
EL PINCHAZO-POR-FIN DE LA ECONOMÍA CHINA ES PARTE DEL BÁLSAMO DE FIERABRÁS DE LA NECEDAD POPULARCAPITALISTA OCCIDENTAL.-
España, en términos absolutos, tiene tres veces más de endeudamiento externo que China, cuya población es la quinta parte de la humanidad. Además, la economía china es la gran acreedora de la norteamericana.
China sólo consume cinco veces el petróleo que consume España. El primer consumidor del mundo es EEUU, con el 25% de cuota. China, el segundo, tiene menos del 10%.
Estos dos datos, sobre deuda y petróleo, son objetivos y accesibles, pero están burdamente manipulados por el falsoliberalismo porque estropean sus teorías delirantes.
Año tras año, los mixtificadores buenistas popularcapitalistas nos asaltan con que "por fin, China pinchará y tu empleo podrá respirar" (y la cotización de tu "himbersión", subir).
"China" forma parte, junto con el Estado, los funcionarios*, el bancocentralismo, los rojos-de-mierda, la sociedad patriarcal, la Casa Real, el centralismo uniformador, etc., del doble conjunto de cabezas de turco del buenismo popularcapitalista.
¿Cómo se ha llegado a la situación actual por lo que respecta a China?
Bastó con que la economía china se abriera a las inversiones directas extranjeras y al Comercio Exterior, en los 1980s, ya desparecido Mao Tse Tung (y Chu En Lai), en la época de Deng Xiao Ping -una de las principales víctimas de la Revolución Cultural-, cuando se puso en marcha la política llamada "Cuatro Modernizaciones: Agricultura, Industria, Defensa y Ciencia y Tecnología".
En la otra orilla, el tigre de papel, a contrapié, estaba ya enredado con el Capitalismo Popular, de inspiración reaccionaria socialdemócrata y socioliberal, proclamando la falsedad de que la clase obrera había muerto dando paso a la nueva clase media capitalistita-por-tener-un-pisito ("que me va a pagar el hijo del obrero vecino"); pero, ¡atención!: con el poder adquisitivo menguante; precarizados bajo el Management Posmoderno y sus caudillitos obreristas fachas; incapaces de pensar más allá del próximo vencimiento de su renta improductiva abusiva (inmobiliaria, pensión, financiera fija o supersalario); instalados en el inmanentismo del "después de mí, el diluvio"; y todo el día lloriqueando, yendo de víctimas, echándole la culpa de todo lo malo al del carrito del helado.
Comenzó, así, en los 1980s, una desordenada pero gozosa transferencia de capitales y de tecnología con destino a un país que, repetimos, es la quinta parte de la humanidad, "porque la mano de obra es muy barata y el día que allí despierte el consumo de lo nuestro, ya verás". El proceso culminó con la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio, en diciembre de 2001 y, quince meses más tarde, con la Guerra "keynesiana" de Iraq, que debiera hacer sonrojar a quienes defienden a EEUU como paradigma del Laissez Faire/Ventaja Comparativa.
Se conformó, así, el imperalismo posmoderno, idiota a más no poder, según el cual, el "imperio" ya no produce sino que consume lo que producen los supuestos países dominados, y lo hace a crédito, con préstamos de éstos.
Los mixtificadores de la Impresora & Impuestos (paradójicamente, siendo muchos de ellos miembros de las superimpresoras privadas y agentes tributarios de la Private Taxation financiera) quieren hacernos creer que China es un país capitalista "de Estado" en el que los negocios no financieros discurren, "faltaría más", por el canal neoclásico (ley de la oferta y la demanda), aunque se trataría, a su juicio, de un discurrir distorsionado por "el odioso intervencionismo estatal de siempre". Habría, pues, una divergencia entre lo no financiero y lo financiero, "artificializado" por el intervencionismo; divergencia que, según las "reglas de la lógica" (su lógica, en realidad, su delirio) se corregirá sola, tarde o temprano. Así nos quieren hacer esperar sentados al espectáculo de un yuan o renminbi humillado por "los mercados", dejando de estar "artificialmente" devaluado; o a fantasmagóricas tensiones inflacionistas; o al pinchazo de su hipotética burbuja inmobiliaria (en un país comunista, ja, ja, ja, que contruye pisos con la misma racionialidad con la que manda satélites artificiales al espacio, o que produce mercancías-para-exportar de las que es inútil intentar conocer su coste de producción).
En los países comunistas, señores, el concepto "precios" (y el correlativo de "costes"), sencillamente, no existe, como sabemos todos los que conocemos el país, lo hemos visitado y, además, trabajamos de vez en cuando en Comercio Exterior.
La realidad económica china es tozuda, como pasa con la sobrevaloración inmobiliaria en Occidente. El teorema sobre la imposibilidad del cálculo económico en el socialismo es una memez. A lo largo del s. XXI, China se convertirá en la gran potencia económica del mundo. No hay ejército capaz de impedirlo. Y no está mal que ello suceda, dada la degeneración occidental.
Gracias por leernos.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-29/el-frenazo-chino-ataca-a-las-materias-primas_109088/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-29/el-frenazo-chino-ataca-a-las-materias-primas_109088/)
[/quote]
======
[/quote]
(Permítanme, hoy que es domingo, enlazarles al mejor vídeo -editado para ver en vertical en el móvil- de la aparición de Juju Salimeni, Musa de Mancha Verde, en el carnaval de este año:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=I8VJLWAC7P4[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=I8VJLWAC7P4[/url])
A unos nos gusta el samba. A otros, Gene "Kiss" Simmons & Las Góticas de Bambi.)
El buenismo popularcapitalista (optimismo antropológico aplicado a la economía) es unitario pero bicefálico. Tiene:
- la orientación "leibniziana" (ZP rampante, JC10, etc.), según la cual "vivimos en el mejor de los mundos posibles"; y
- la orientación "roussoniana" (ZP vergonzante, DiiL, etc.), según la cual "el hombre nace bueno pero lo corrompe el Estado".
¿Por qué todos los años, varias veces, nos asaltan cansinamente los mixtificadores con que, "por fin", llega "el pinchazo chino"? ¿Se limitan a extrapolar sus razonamientos falsoliberales, ya de por sí idealizados? ¿Esperan que nos creamos que, sentados, vamos a ver pasar el cadáver del supuesto enemigo comercial o se trata de la ya permanente operación de estirar esta mierda de sistema usurero que padecemos y seguir separándote de tu dinero otra temporada más, aunque esta vez jugando con fuego?
___
* En la gran entrevista que Felipe González, el montador del Capitalismo Popular en España, concedió a El País cuando dejó el Gobierno en manos de su acólito Aznar, fue preguntado por cuál había sido la mayor decepción de sus años al mando directo. Contestó con el leit motiv del discurso falsoliberal: "Los funcionarios".
-
#:troll
30 Mar 2014(21:24)
PÍLDORA CONTRA EL TROLL 'EL EDUCADO'
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".-
El sustrato material del tonto-cerdismo de los pisitos es el mismo que el del provincianismo mal llevado, que es su versión política. La filosofeta-de-barra-de-bar anal-fetal o/y fundamentalista democrática, es la versión ideológica de todo ello.
No está hecha la miel para la boca del asno y, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
¿Es o no miserable tachar de tiranos a los tiranizados? ¿Se acuerdan cuando nos llamaban terroristas porque decíamos que esto era una burbuja-pirámide generacional cuyo Turning Point estaba en otoño de 2006? ¿Se acuerdan cuando los etarras deshumanizaban a los guardias civiles llamándoles txakurras[1] para darles el tiro en la nuca sin sentir culpa?
'El Educado' es el troll que degeneró el blog de aquel profesor universitario vinculado al Banco España y crítico con la Ecuación-PSOE.
'El Educado' es un mamporrero del BUENISMO POPULARCAPITALISTA (optimismo antropológico aplicado a la economía), que recordemos que es unitario pero bicéfalo:
- la orientación "leibniziana", según la cual "vivimos en el mejor de los mundos posibles"; y
- la orientación "roussoniana", según la cual "el hombre nace bueno pero lo corrompe el Estado".
No alimentéis al troll.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-29/el-frenazo-chino-ataca-a-las-materias-primas_109088/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-29/el-frenazo-chino-ataca-a-las-materias-primas_109088/[/url])
=========XTRACT
Le CP français est axé sur le préjudice matériel.
Les dommages moraux sont laissés à l'appréciation du juge.
, sin olvidar que el Código Penal:
- en su artículo 172 (Delitos contra la libertad: coacciones), incluye el uso de la violencia moral para impedir algo no ilícito; y
- el artículo 173 (Delitos contra la integridad moral) comienza así: "El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con..."
-
#:deflación, deflacion
http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-31/terrible-constatacion-espana-ya-esta-en-deflacion_109631/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-03-31/terrible-constatacion-espana-ya-esta-en-deflacion_109631/)
31 Mar 2014(19:53)
LA DEFLACIÓN FAVORECE A LOS PERCEPTORES DE RENTAS FIJAS.-
Y hoy los perceptores de rentas fijas son mayoría aplastante:
- salarios,
- alquileres,
- pensiones, y
- plazofijos.
Los perceptores de rentas variables son:
- empresarios, y
- superasalariados.
Pero empresarios y superasalariados, hoy en día, son perceptores de rentas variables sólo parcialmente. Se saben buscar los subterfugios para ponerse al abrigo de la deflación, minimizando la parte variable de sus rentas o inventándose rentas fijas (v.gr. dividendos disfrazados de alquileres).
La deflación (caída generalizada de precios) favorece a los perceptores de rentas fijas más de lo que les perjudica si están endeudados, dada la rigidez de las rentas fijas a la baja, y máxime si los préstamos no son a tipos de interés fijos; además, les da igual la evolución de los precios de los activos porque ¡los necesitan para vivir dentro de ellos!, je, je. Y, desde luego, a los acreedores financieros, que son muy pocos, dada la concentración del sistema financiero, la deflación les viene de perlas.
No sólo no hay nada más que buenas razones para amar la deflación sino que, con deflación, pueden hacerse igual de bien los ajustes de precios relativos.
Como dicen los proinflacionistas, en efecto, se saldría de la crisis velando el reequilibrio de precios relativos si hay inflación (todos los precios subiendo pero a distintos ritmos). Pero, ¿acaso los precios, cuando bajan, lo hacen todos a los mismos ritmos?
Ahora bien, si estando en deflación, los precios que más tienes que corregir, los inmobiliarios, vas y los sostienes, esperando a que venga la inflación salvadora, evidentemente, la deflación no te va a funcionar como atmósfera pro-reequilibrio de precios relativos sino que te va a agrandar mucho el problema. Eres tú quien está haciendo que la deflación, que es algo en principio neutro, sea mala. Ni retraso de decisiones de consumo (razones de Demanda) ni leches; además, de lo vergonzante que es invocar la Ecuación-PSOE, es decir, razones de los montadores de la burbuja.
Pero es que, además es que, por culpa de supermegahiperenedudamiento, ES IMPOSIBLE INFLACIONAR LA ECONOMÍA, como lo demuestra que el inmenso océano monetario creado no haga mover los precios ni décimas.
Entonces, ¿por qué se defiende que, por narices, tiene haber inflación?
¡Bingo! El Pisito. Es muy duro ver la "cotización" de tu "himbersión" por los suelos. Pero es lo que hay.
Recordemos los seis pilares del pocobajismo:
1.1. Bajar bajan poco
1.2. La culpa la tiene la banca
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. Expansión
2.3. Stajanov
El iceberg deflacionario ya estuvo perfectamente descrito en los 1990s. Desde entonces, se ha ido posponiendo intencionalmente intentando empotrar inflación en la economía (built-in inflation), básicamente vía El Pisito & El Hipotecón. Sabíamos que habría una segunda alza explosiva de precios inmobiliarios a finales de los 1990s. No nos podíamos imaginar los niveles absurdos que se alcanzarían en algunas economías.
En 2014, ya está todo el pescado vendido. No va a haber ningún "veranillo inmobiliario del membrillo" (nunca mejor dicho lo del membrillo). Los fondos buitres van a fracasar. Las socimis van a fracasar. Ellos lo saben. NO HAY DINERO. Cuanto más se preserven las rentas inmobiliarias, peor para las pensiones, habiéndose llegado al límite de ajuste en cuanto a rentas salariales y empresariales.
Ahora bien, ¿nos interesa que haya gente que pique? La contestación es sí... ¡peeeeeeero si es a tocateja -nada de más deuda- y sólo si se trata de pisitos en manos de la banca! Los particulares no tienen que hacer ni un céntimo en este rebote de la rata, perdón gato, muerto.
¡A ahorrar y a pagar lo que se debe!
Aquí tienen un "basic" histórico sobre la materia:
https://fraser.stlouisfed.org/docs/publications/books/booms_fisher.pdf (https://fraser.stlouisfed.org/docs/publications/books/booms_fisher.pdf)
Bájenselo (tarda mucho).
G X L
-
#:dinero fiduciario, dinero bancario, dinero financiero, private taxation, DOP
01 Abr 2014(09:56)
[NO ENTIENDO LO QUE DICE MCCOY]
[bl]
No entiendo lo que dice McCoy en relación con el cuadrito de "comportamiento de los activos financieros", como lo llama aplicando a lo financiero la definición fiscal-tributaria de activo financiero.
En lo que va de 2014, se ve una disminución general de las TIRes[1] de los bonos y, además, una disminución de los diferenciales de los bonos. ¿En qué cabeza cabe calificar esto de escenario de "dudas acerca de lo que está por venir". ¡Es todo lo contrario! Cuando se esperan dificultades, suben las TIRes y aumentan los diferenciales, primas de riesgo, etc.
[/bl]
Lo único inteligible es lo de siempre: que el "botellón masivo" de la "burbuja de liquidez" está "propiciado por los bancos centrales". Es el buenismo del optimismo antropológico roussoniano o de segundo grado: "El hombre nace bueno pero lo pervierte el Estado"; evolución del leibniziano o de primer grado, que tanto gustaba a ZP: "Vivimos en el mejor de los mundos posibles".
A los bancos centrales les es imputable sólo el DINERO FIDUCIARIO, PRIMARIO O DE ALTA POTENCIA. El verdadero océano del dinero está constituido por:
- el DINERO BANCARIO, SECUNDARIO O CUASIDINERO, que se crea en las impresoras de los bancos, porque prestan varias veces el dinero depositado; y
- el DINERO FINANCIERO que se crea en las ingentes impresoras privadas para instrumentar la Private Taxation financiera -p.e., acciones, participaciones, obligaciones, bonos, letras de cambio, pagarés, etc.-.
Para los buenistas, especialmente para los de la Ecuación-PSOE, el único dinero es el fiduciario... aparte de los ladrillos, claro está, je, je. Sí es aquí donde debe haber mucho miedo: en la inmodeflación.
Vean aquí una reflexión fantástica sobre qué es el dinero -Guan Jondred Dollar-:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jYekI9j-HE4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jYekI9j-HE4[/url])
===
01 Abr 2014(09:58)
DOS MIEDOS ECONÓMICOS.-
La mixtificación económica se debe a dos miedos:
1) el miedo que trae causa de la avaricia; y
2) el miedo a ser rechazado por los demás.
No hace falta decir más.
En relación con el miedo tipo 1, se me ocurre que el triunfo del ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA está cerca porque la dinámica diabólica de la burbuja-pirámide generacional ha llegado a las puertas de las pensiones, y ahí es donde más miedo hay.
El miedo tipo 2 se ceba con los profesores de Economía, casi todos unos muertos de hambre.
También hay miedo tipo 2 entre los trabajadores-directivos y los trabajadores de la industria-DOP (Dinero de Otras Personas). Cuando se dice, por ejemplo, "debiera haber más ricos", se dice para que los ricos te oigan y, a continuación, funcione la triple A de la comunicación con ellos:
- Aceptación,
- Aprobación, y
- Aprecio.
Gracias por leernos.
===
01 Abr 2014(10:53)
LO MÁS IMPORTANTE ES SABER PARA QUIÉN SE CONSTRUYEN LOS DISTINTOS DISCURSOS ECONÓMICOS.-
McCoy enlaza a un documento de J.P. Morgan (Market Insights):
[url]http://www.jpmorganassetmanagement.lu/en/dms/GTTM%20Weekly%20Market%20RECAP%20%5BMKR%5D%20%5BES_ES%5D.pdf[/url] ([url]http://www.jpmorganassetmanagement.lu/en/dms/GTTM%20Weekly%20Market%20RECAP%20%5BMKR%5D%20%5BES_ES%5D.pdf[/url])
Fíjense cómo se retuercen las cosas, por miedo tipo 2[1] a ser malinterpretado, para agradecer al BCE la amistad monetario-cambiaria con EEUU, plasmada en el mantenimiento de la sobrevaloración del euro en relación con el dólar, lo que es una buenísima noticia para éste:
- tanto por la necesidad que tiene la economía imperial americana de recuperar actividad tras años de orgía,
- como por la transferencia de inflación que ello supone hacia EEUU para dar holgura a sus obesos mórbidos de deudas.
Se lee: "El BCE se ha convertido en una víctima de su propio éxito. La estabilización de la economía ha atraído capital y ha fortalecido el euro, agravando el problema de desinflación de la región. El BCE está tratando de depreciar el euro hablando de tipos de interés negativos o de medidas de expansión cuantitativa. A más largo plazo, el BCE espera que el euro se deprecie cuando los tipos reales en Europa se alejen de los EE.UU y los del Reino Unido, a medida que estos países vayan aumentando lentamente tipos y la inflación repunte en Europa. Mientras tanto, la demanda de activos europeos y la continua contracción del balance del BCE podrían apoyar la divisa y esto podría repercutir sobre los beneficios de las compañías. Quizás el BCE debería enfocarse más en la acción y menos en las palabras".
Se diría que están metiéndose con el BCE, ¡a que sí!, cuando en realidad están congratulándose de que el euro se mantenga sobrevalorado en relación con el dólar y que haya más demanda de activos europeos de la que debiera (y consiguiente "inflación de activos", como suelen llamarla). ¡Ja, ja, ja!
La soberbia de trabajadores superasalariados o con pretensiones de serlo también aflora en los consejitos al BCE: "Debería... más en... y menos en...".
El miedo hace que las palabras económicas, prima facie, sean al revés: "Ya nos estamos recuperando"... mientras al Cid Campeador, "muertísimo" pero con colorete, le empiezan a salir los gusanos por la nariz. Para controlar los diferentes discursos económicos hay que comenzar por no creerse nada. Y, después, sabiendo que se está escuchando de plano lo contrario de lo que se piensa, hay que aprender a extraer el contenido que sí es verdad.
Como el Capitalismo Popular nos ha convertido manu militari a todos en "himbersores", todos los discursos económicos son políticamente correctos. No permitáis que nadie os coloque ninguno en los vis a vis.
Nosotros, los ppcc, nos dedicamos al Ortograma Económico, es decir, al plan implícito de la Política Económica que, sí o sí, hay que desarrollar. Todo lo que contradice el Ortograma Económico tal y como lo tenemos representado mentalmente en cada momento, lo sometemos a criba. Así avanzamos. Así hemos llegado al ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA. Así es como hemos sabido que, en el próximo futuro, hay un momento en el que el Estado llegará a su no-va-más en materia de endeudamiento autónomo (el que puede permitirse con sus bases imponibles), y se reunirá con familias y empresas en las cimas heladas del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, quedando en manos de la UE. Nos podremos equivocar en el cuándo (cremos que será el 31/12/2015), pero no el cómo. Entonces, por fin, se pondrá en marcha la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL CON REPRESIÓN INMOBILIARIA Y REVOLUCIÓN DE PENSIONES y el proceso de sanación recibirá el impulso definitivo.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-01/el-algodon-no-engana-los-inversores-tienen-miedo_109820/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-01/el-algodon-no-engana-los-inversores-tienen-miedo_109820/[/url])
-
#: leibniz, rousseau, optimismo, Estado,
#19pisitofilos_creditofagos01 Abr 2014(15:40)
RESUMEN DE HOY.-
- El Buenismo proviene del Optimismo Antropológico, que, a su vez, tiene dos apellidos: Leibiniziano y Roussoniano; y a este último pertenece el antiestatalismo falsoliberal.
- Hay tres dineros: fiduciario, bancario y financiero. El fiduciario, que es el único imputable al banco central, es el menos desmadrado; y muchos trabajadores de las ingentes impresoras Dinero Financiero se olvidan de en qué trabajan.
- En relación con el papel del dinero, es muy divertido el cortometraje mexicano al que hemos enlazado -Guan Jondred Dollar-, que sólo dura 10 minutos:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jYekI9j-HE4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jYekI9j-HE4[/url])
- Junto al miedo que trae causa de la avaricia, en relación con la economía y las finanzas, hay un segundo miedo: el miedo a ser rechazado por los demás.
- Los avasalladores dan mucho trabajo.
Gracias por leernos y defendernos.
PS: Los nicknames no son las personas que escriben para ellos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-01/el-algodon-no-engana-los-inversores-tienen-miedo_109820/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-01/el-algodon-no-engana-los-inversores-tienen-miedo_109820/[/url])
dinero financiero= monnaie titrisée
http://fr.wikipedia.org/wiki/Titrisation (http://fr.wikipedia.org/wiki/Titrisation)
===== XTRACT
(De las 17 intervenciones habidas hasta el momento, la única que comenta el post de McCoy es la nuestra de las 09:58.)
-
#: leibniz, rousseau, optimismo, Estado,
01 Abr 2014(19:23)
DIOS HA HECHO LIBRE AL HOMBRE PARA ELEGIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL.-
Y a veces elige hacer el mal.
Si se arrepiente, etc. (Penitencia), no pasa nada. Dios le perdona.
Una de las formas más diábolicas de hacer el mal es, hoy, después de que Santos Discépolo escribiera el tango Cambalache[1], predicar el BUENISMO DEL OPTIMISMO ANTROPOLÓGICO ROUSSEAUIANO, que es una evolución del Leibiniziano.
Según Leibniz, "vivimos en el mejor de los mundos posibles". Esto le encanta a los falsosocialistas.
Según Rousseau. "el hombre nace bueno pero lo corrompe la comunidad, el intervencionismo, el Estado, etc.". Esta sandez le encanta a los falsoliberales protestantizantes.
Una de las mejores formas de saber si estamos ante un falsoliberal es si considera que el Estado es una persona diferente de él, como el vecino de al lado o la General Motors, destinatrario de renta diferenciado, como cuando el Antiguo Régimen, que el Estado era el Rey.
Gracias por leerme
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-04-01/la-paradoja-del-intervencionismo_109903/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-04-01/la-paradoja-del-intervencionismo_109903/[/url])
-
#: leibniz, rousseau, optimismo, Estado, Kindleberger
03 Abr 2014(07:06)
LOS TIPOS DE INTERÉS ESTÁN BAJOS NO POR CAPRICHO DE UN PUÑADO DE FUNCIONARIOS.-
El llamado Momento Minsky[1] (para entendernos, el Turning Point de la burbuja-pirámide generacional) ya pasó.
Me encanta que la gente, por fin, se dé cuenta de que buena parte de la debilidad de los planteamientos neoclásicos, keynesianos y monetaristas se debe a que no consideraron EL PAPEL DEL ENDEUDAMIENTO ESPECULATIVO EN LA TRANSACCIONES CON ACTIVOS.
Permítanme reeditar un post nuestro clásico.
Según Kindleberger[2], basándose en Minsky, las burbujas tienen las siguientes fases:
1) "DISPLACEMENT". Las burbujas comienzan con eventos que alteran el statu quo, provocando que determinados activos ganen mucho atractivo.
2) ALTERACIÓN DE PRECIOS RELATIVOS. Los precios del activo agraciado rompen a subir, eclipsando a los demás.
3) RELAJACIÓN CREDITICIA. Las nuevas valoraciones impulsan la actividad crediticia en relación con el activo de moda, dando lugar a un ambiente de EUFORIA.
4) "OVERTRADING". El volumen de transacciones aumenta más que lo razonable y las ganancias extraordinarias llegan a más agentes, lo que agranda la atracción hacia el activo en cuestión, realimentando precios y crédito, y dando lugar al EFECTO MANADA.
5) DISTRIBUCION. En los cuarteles generales, se acallan las primeras voces "aterrizajesuavistas" y los insiders[3] son instruidos para satisfacer la activomanía de los outsiders hasta que llegue el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO.
6) "REVULSION". Se oficializa el máximo esplendor ("TURNING POINT"). Cambian las expectativas. La manía se revierte. Los precios del activo distorsionado rompen a bajar. El crédito se contrae. El proceso se realimenta negativamente, dando lugar a un ambiente de PÁNICO.
7) "CRASH". Los precios llegan a situarse por debajo del de equilibrio (OVERSHOOTING) y el "LENDER OF LAST RESORT" (banco central y Gobierno, es decir, todos nosotros, mediante el sistema tributario) interviene.
Ahora estamos en las largas consecuencias de la fase 7).
Hoy, los buenistas del optimismo antropológico rousseauniano ("El individuo nace bueno, pero lo corrompe el intervencionismo", en este caso, consistente en el hipotético mantenimiento de los tipos de interés en nivel muy bajo), que se lo hagan ver:
- "Doctor, veo burbujas... que son culpa del Estado".
Lo que véis, tiernas criaturillas es que la inflación-expansión brilla por su ausencia, y, por tanto, que metisteis la pata, que los precios que pagásteis nunca van a quedar atrás y que los préstamos que tomásteis, sobre todo en la fase 5), váis a tener que pagarlos con sangre.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-03/que-es-el-momento-minsky-y-por-que-importa_111252/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-03/que-es-el-momento-minsky-y-por-que-importa_111252/[/url])
-
#: Genovesi
05 Abr 2014(01:31)
"La supervivencia de una banda de ladrones requiere la lealtad recíproca"[1] (Antonio Genovesi, 1713-1769).
Tras los pinchazos-derrumbes de burbujas-pirámides generacionales, todo lleno de traseros sucios, entran en escena los carroñeros. Nosotros no somos quienes hemos calificado de buitres a los fondos oportunistas. Habéis sido vosotros.
El respeto que nos merece vuestro sistema rentista parasitario es el mismo que él tiene por nosotros.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-04/la-historia-oculta-de-la-compra-de-novagalicia-por-escotet_111903/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-04/la-historia-oculta-de-la-compra-de-novagalicia-por-escotet_111903/[/url])
-
#:ITF, Tobin, Tasa Tobin, Impuesto transacciones financieras, private taxation
05 Abr 2014(14:11)
LA TASA TOBIN FUNCIONA COMO UN IMPUESTO SOBRE LA PROSTITUCIÓN.-
En la hoja parroquial falsoliberal de hoy toca una de Victimismo Exculpatorio en relación con la próxima subida de comisiones de la industria del DOP (Dinero de Otras Personas), con la excusa de la Tasa Tobin[1].
Como el nivel de tipos de interés está tan establemente bajo (no por capricho de leviatanes sino por el iceberg deflacionario en el que, libérrimamente, nos hemos metido por capitalistitas populares), los "pobres" trabajadores del DOP no pueden meter su mordida en el margen comercial convencional. la diferencia entre el tipo de interés de las operaciones de Activo y las de Pasivo. Por tanto, ¡a financiarse con comisiones toca!
No es casualidad que DiiL (Daniel Impresora & Impuestos Lacalle), en esta nueva soflama desestabilizadora, dadas las circunstancias históricas (pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional):
- siga sin decir qué opina de las pensiones;
- siga sin reconocer que es un trabajador (no empresario) de la supermegahiperimpresora privada del dinero financiero (dinero que no es el fiduciario ni el bancario, y que se constituye por el océano de titulos valores de libre emisión: acciones, obligaciones, bonos, letras de cambio, pagarés, etc.);
- siga sin reconocer que es un mero trabajador-recaudador de rentas financieras, es decir, de uno de los cuatro subsistemas que conforman la Private Taxation, junto con, por ejemplo, la SGAE respecto de los derechos de autor, el Estado en relación con las pensiones de jubilación, los caseros exprimiendo inquilinos y la casta de trabajadores-directivos metiendo la mano en la bolsa salarial aprobada anualmente por los dueños de las empresones;
- inicie su exposición de motivos de oposición a la Tasa Tobin explicando cómo un impuesto del 0,1% (1 euro en 1.000) será aprovechado por él y los suyos para cobrarte comisiones abusivas (por cierto, en la ofuscada argumentación, ha incluido una frase que revela su conciencia nada limpia de "impresora" privada: "Mi fondo de inversión -en sus colocaciones de papelitos- recibe servicio de 150 bancos e intermediarios"); y
- se olvide de que la Tasa Tobin permite al Estado, en relación con las transacciones financieras de titulos valores no públicos, disponer de la misma información (datos) por suministro, no por captación, que, ahora, monopolizan "los mercados".
DiiL practica el buenismo del optimismo antropológico en su versión rousseauniana ("El individuo nace bueno pero lo corrompe el intervencionismo público"), que es perfectamente complementaria de la versión leibniziana ("Vivimos en el mejor de los mundos posibles"), tan del agrado de socialdemócratas/socioliberales y comunistas revisionistas una vez que tocan Poder.
Frente al buenismo y al malismo (Maquiavelo, Hobbes), respectivamente, del optimismo y pesimismo antropológico, estamos los LIBERALES AUTÉNTICOS alineados con el LIBRE ALBEDRÍO: somos libres para elegir entre hacer el bien y el mal y, muchas veces, elegimos el mal, por lo que hay que intervenir.
Nótese como, el discurso central de DiiL es ahistórico, es decir, no considera las especalísimas circunstancias en las que estamos por culpa de la sobrevaloración inmobiliaria, en un mundo gozosamente empequeñecido por las comunicaciones y los transportes. Nótese también su fascinación por lo angloamericano y el correlativo desprecio por lo continental.
A DiiL habría que subvencionarlo, como decía Lola Flores de sí misma.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-05/mitos-de-la-tasa-tobin-el-cuento-intervencionista_112215/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-05/mitos-de-la-tasa-tobin-el-cuento-intervencionista_112215/[/url])
====
05 Abr 2014(18:18)
El 0,1% de 1.000 es 1, no 0,3.
Aprovecho para hacer una autocrítica en estos asuntos. Estamos bajando mucho la guardia en cuando a acentuación y puntuación. Releyendo, he encontrado cantidad de fallos al acentuar diptongos, aunque me salvo en hiatos y acentos diacríticos. Las comas o se me pasan o me paso con ellas. ¡Cómo me gustaria una sección permanente en EC sobre estas cuestiones!
-
#:ITF, Tobin, Tasa Tobin, Impuesto transacciones financieras, private taxation
06 Abr 2014(14:07)
(LA TASA TOBIN NO SE APLICA A LA ACTIVIDAD FINANCIERA EMPRESARIAL)
[url]http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_services/financial_services_general_framework/mi0087_es.htm[/url] ([url]http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_services/financial_services_general_framework/mi0087_es.htm[/url])
[url]https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0071:FIN:ES:PDF[/url] ([url]https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0071:FIN:ES:PDF[/url])
De la revista del Instituto de Estudios Fiscales (*):
- "El impuesto creado en Suecia en el año 1984, que hubo de ser derogado en 1991, debido a los problemas que produjo en el mercado financiero nacional y sus consiguientes efectos económicos, y que se esgrime en algunos foros como prueba de los peligros a que conduce la adopción de un ITF, se sabe que en realidad adolecía de una defectuosa configuración, ya que tenía un escaso ámbito objetivo de sujeción, gravaba sólo a intermediarios financieros establecidos en el país, y aplicaba un tipo de gravamen relativamente elevado".
VEO QUE HACÉIS COMO QUE DESCONOCÉIS QUE EL ITF NO SE EXIGIRÁ EN LA ACTIVIDAD FINANCIERA EMPRESARIAL PURA, PILLINES.-
ITF = Impuesto sobre Transacciones Financieras
Las operaciones en los mercados primarios o de emisión/suscripción quedan fuera del ITF.
No se quiere dificultar la obtención de financiación por parte de las Administraciones Públicas, sí, pero tampoco de las empresas.
Tampoco se exigirá el impuesto en las actividades financieras entre empresas financieras y deudores personas físicas o empresas no financieras; por tanto, no habrá ITF en los contratos de seguros ni en los préstamos bancarios.
VEO, TAMBIÉN, QUE SE OS OLVIDA QUE REINO UNIDO TIENE LA "STAMP DUTY", CARADURAS.-
En UK hay una tasa Tobin, la llamada "Stamp Duty", que se aplica en las transacciones con acciones de empresas inglesas, y también cuando éstas son subyacentes en derivados financieros, incluidas las participaciones en fondos de inversión.
VEO QUE SE OS OLVIDA, COMO FUNDAMENTALISTAS TALIBANES QUE SOIS, QUE COSAS MUY PARECIDAS AL ITF ESTÁN VIGENTES YA EN MUCHOS PAÍSES, INCLUIDOS SUIZA Y SINGAPUR.-
En Suiza, desde 1983, hay una tasa del 0,15 % para valores suizos y 0,3 % para extranjeros, que se aplica incluso en las operaciones bursátiles y que se extiende a las participaciones en fondos de inversión.
En Singapur, hay una tasa del 0,2% con características parecidas.
Y, sobre todo, se os olvida el caso paradigmático de Francia, donde ya está vigente este tributo para todo tipo de transacciones con acciones cotizadas de empresas cuyo capital sea superior a 1.000 millones de euros y para operaciones en sistemas de negociación automatizados y de alta frecuencia.
A VOSOTROS OS IMPORTAN UN BLEDO LAS TENDENCIAS EN MATERIA DE TRIBUTACIÓN. VOSOTROS VAIS A LO QUE VAIS: A DESESTABILIZAR YENDO DE ENERGÚMENOS DEL OBRERISMO FACHA PORQUE CONSIDERÁIS QUE, ASÍ, OS GANÁIS EL FAVOR DE "LOS RICOS" PARA QUE OS DEJEN GESTIONAR SU DINERO.
"Los Ricos" es una categoría que no existe, tiernas criaturillas. Bueno, mejor dicho, yendo de imesebelen de Los Ricos acabaréis llevándole la Contabilidad B a explotadores "polingoneros" porque ROMA NO PAGA TRAIDORES. La supuesta división de la sociedad en clases baja, media y alta es la gran trampa saducea del falsosocialismo/falsoliberalismo.
Sois unos optimistas antropológicos rousseaunianos vergonzantes, peor aún que vuestros odiados leibnizianos, a los que en el fondo amáis.
¡Hala, a seguir con que el individuo nace bueno y lo corrompe el intervencionismo!... pero que no se os olvide pagar la hipoteca, frutos maduros de la cydonia oblonga.
¡Hala, a asustar viejas con que viene el Estado, con su impresora y sus impuestos!
Gracias por leernos.
__
(*) Crónica presupuestaria 1/2013. "La crisis económica y financiera de la Unión Europea y el impuesto sobre las transacciones financieras. Su contribución al objetivo de estabilidad" - Amelia GONZÁLEZ MÉNDEZ.
[url]https://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/cronica_presupuestaria/01_Gonzalez.pdf[/url] ([url]https://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/cronica_presupuestaria/01_Gonzalez.pdf[/url])
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-05/mitos-de-la-tasa-tobin-el-cuento-intervencionista_112215/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-05/mitos-de-la-tasa-tobin-el-cuento-intervencionista_112215/[/url])
-
07 Abr 2014(10:45)
TENDENCIAS FISCALES:
[url]http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_analysis/tax_structures/2013/presentation.pdf[/url] ([url]http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_analysis/tax_structures/2013/presentation.pdf[/url])
(Debe ser muy duro para la familia que tu pareja o tu padre se meta en Internet sólo para enamorarse de tíos que hacen deposiciones.)
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-05/mitos-de-la-tasa-tobin-el-cuento-intervencionista_112215/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-05/mitos-de-la-tasa-tobin-el-cuento-intervencionista_112215/[/url])
-
08 Abr 2014(11:33)
EN LA NÓMINA, PEOR QUE EL IMPUESTO PARA PENSIONES ES ES EL IMPUESTO PARA VIVIENDA.-
Cada empleado sostiene a medio pensionista, pero a un casero entero.
Dicho de otro modo, CUANDO CONTRATAS A UN TRABAJADOR, TE ECHAS A LA ESPALDA:
- A SU CASERO; Y
- A MEDIO PENSIONISTA.
Promemoria: la pensión media es 1.000 euros mensuales y hay 9 millones de pensionistas[1].
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/informacion-privilegiada/2014-04-08/el-invisible-impuesto-sobre-las-nominas_113319/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/informacion-privilegiada/2014-04-08/el-invisible-impuesto-sobre-las-nominas_113319/[/url])
===France= 1250, 15M retraités
http://www.journaldunet.com/management/remuneration/retraite-moyenne.shtml (http://www.journaldunet.com/management/remuneration/retraite-moyenne.shtml)
-
#:ortograma, heterograma,
08 Abr 2014(07:24)
EL HETEROGRAMA.-
Como sabemos, hay un ortograma, un plan implícito al que todos nos debemos atener para salir del pozo en el que nos ha metido la fantasía ochentera del Todos Capitalistitas. El ortograma aflora expresamente muchas veces. Buenos ejemplos son los programas a los que están sometidos los Estados de Grecia, Irlanda y Portugal, el Memorandum de Entendimiento que debería estar aplicando España tras haber pedido por escrito el Rescate-UE, el propio pacto Fiscal Europeo[1], etc.
Nuestro ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA es consistente con el ortograma.
Debiéramos estar evaluando a los gestores según su buen o mal servicio al ortograma, como país civilizado.
Aquí, sin embargo, no es que se esté procrastinando, ¡es que lo que hay es un heterograma! La gente no quiere saber nada de nada: lo único que le preocupa es su trasero sucio por causa de la burbuja-pirámide generacional. El heterograma es la botella de ginebra que el alcohólico oculta en su armario, entre la ropa.
Evaluamos a los gestores según su buen o mal servicio al heterograma, como país encanallado.
El heterograma no rechina porque los tipos de interés han estado bajando y, en ese escenario, la heterodoxia del hiperendeudamiento del Estado no sólo pasa inadvertida sino que incluso es defendible. Pero ya veremos qué pasa cuando el Estado llegue a su límite de deuda y flaquee la tregua fiscal otorgada por la UE a estos impresentables junkies pisitófilo-creditófagos que tenemos por gobernantes, ya falsosocialistas ya falsoliberales.
Resumiendo, no se utiliza el Poder para lo que toca, el ortograma, sino para el heterograma, pero eso es lo que complace a la Mayoría Natural, dado su Pacto Fáustico.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-08/adios-sudafrica-hola-nigeria-africa-cambia-de-lider_113370/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-08/adios-sudafrica-hola-nigeria-africa-cambia-de-lider_113370/[/url])
-
#:ortograma, heterograma,
09 Abr 2014(13:30)
"... te obligas también a complementar la Demanda haciendo que el Estado se traiga del futuro un potosí de recaudación tributaria que es gasto público que deja de estar allí".
Aprovecho para decir que lo que muchos creen que es "el" ortograma no es sino el heterograma. Esto conecta con la idea de que, hoy, como nunca antes había pasado en la historia, el sistema está infestado de antisistemas de cuello blanco; y, por tanto, paradojicamente, al tratarse esto de una distopía que empequeñece las llevadas al cine que tanto nos gustan (con Blade Runner[1] a la cabeza), hoy para ser revolucionario hay que ser, de un modo u otro, prosistema (un poco lo que le pasaba tanto a Batty como a Deckard, ambos replicantes).
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-09/sorpresa-vuelve-el-credito-barato-en-espana_113824/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-09/sorpresa-vuelve-el-credito-barato-en-espana_113824/[/url])
-
Valor Añadido
Sorpresa, vuelve el crédito barato en España ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-09/sorpresa-vuelve-el-credito-barato-en-espana_113824/[/url])
#:ortograma, heterograma, Gustavo Bueno, FMI
09 Abr 2014(13:16)
EL ORTOGRAMA INCLUYE, ADEMÁS DE LA REPRESIÓN FINANCIERA, LA INMOBILIARIA; NO LO OLVIDÉIS NUNCA.-
Sin embargo, nadie quiere el ortograma; unos porque quieren que su empresa financiera goce de más márgenes comerciales donde cobrar sus supersueldos, en lugar de verse obligados a castigar con comisiones abusivas a su espantada clientela; y otros, por su apego inmobiliario, que tiene mucho que ver con los mecanismos psicológicos del Pacto Fáustico bañado en sangre de los propios hijos, como el comentarista Saturno nos decía ayer o anteayer en [url=http://www.transicionestructural.net]www.transicionestructural.net[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net[/url]) (*).
Gustavo Bueno[1], cuando define el ortograma, a título de ejemplo, cita la hoja de ruta no escrita que debían llevar en la cabeza los españoles cuando estaban descubriendo y cristianizando América.
AQUÍ Y AHORA SE ESTÁ INTENTANDO SUSTITUIR EL ORTOGRAMA DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL POR UN PLAN VERGONZANTE DE RESURRECCIÓN DEL MODELO CONSTRUCCIÓN & CONSUMO EFECTO RIQUEZA.
La represión financiera y la deflación son consecuencia objetiva de la propia saturación crediticia y de la burbuja previa. Son la abstinencia que tu cerebro primitivo te impone cuando, tras la promiscuidad, te diagnostican el SIDA[2] financiero. El problema está en que te niegas a incluir en la dieta a las rentas inmobiliarias. Y ello es lo que exacerba el problema de desequilibrio de precios relativos que, en el fondo, es lo que tiene secuestrada la actividad y el empleo ordinarios. Como no quieres dar tu brazo inmobiliario a torcer, tú mismo te obligas a reprimir las otras rentas, empezando por las del Trabajo & Empresa y terminando por las pensiones. Y como el aporte de las rentas del Trabajo & Empresa al ajuste tiene limitaciones objetivas, te obligas también a complementar la Demanda haciendo que el Estado se traiga del futuro un potosí de recaudación tributaria que es gasto público de estar allí.
Este es el núcleo duro del heterograma. Tienes en marcha una hoja de ruta que no te lleva a ninguna parte. Mejor dicho, te lleva en línea recta al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, como implícitamente reconoció ayer el FMI en sus Perspectivas, cuando por un lado expone su deseo de que, en 2017 la deuda pública debiera comenzar a bajar, pero no tiene más remedio que reconocer que el déficit público español, de ir bajando, lo hará, muy poco a poco a poco a lo largo de casi una década, divergencia que es imposible y que se deja ahí para los que saben leer entre líneas[3].
[blocklang=ES]
[url]http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/texts.pdf[/url] ([url]http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/texts.pdf[/url])
[/blocklang]
[blocklang=FR]
[url]http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/textf.pdf[/url] ([url]http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/textf.pdf[/url])
[/blocklang]
También, es heterograma, no ortograma, que una "economía-con-déficit" (nuevo sintagma acuñado por el FMI) emplee su energía en decir no a la idiotez consistente en que, en una región de las 262 de la Unión Europea, se haga un referendum entre sus residentes reales y virtuales étnico-culturales, para ver si su administracioncita pública se convierte en un Estado, en principio, fuera de la Unión. Hoy, en el ortograma español, por contra, está someter los fiscos regionales al estatal. Lo sabe hasta un niño.
Desafortunadamente, el mando en la Empresa, por causa del cáncer del "management" posmoderno, está infectadísimo de heterograma. En general, hay más ortograma en el sector público que en el privado, como también, hay más liberalismo auténtico en aquél que en éste.
Gracias por leernos.
___
(*) [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg106987/#msg106987[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg106987/#msg106987[/url])
=== Saturno's post
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg106987/#msg106987 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg106987/#msg106987)
=== French FMI's perspectives
http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/textf.pdf (http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/textf.pdf)
-
#:ortograma, heterograma, Gustavo Bueno
10 Abr 2014(13:26)
EL ORTOGRAMA EN MATERIA DE POLÍTICA ECONÓMICA GENERAL.-
Sólo son dos cosas:
- Consolidación fiscal; y
- Equilibrio de precios relativos, interno y externo.
La primera línea de la Política Económica General algunos la diluyen o descafeínan, errónea e interesadamente, en lo que llaman "lucha contra el fraude fiscal":
- "Vivimos en el mejor de los mundos posibles (optimismo antropológico leibniziano), lo que pasa es que no se pagan los impuestos".
La segunda línea otros la diluyen o descafeínan, errónea e interesadamente, en lo que llaman "lucha contra el intervencionismo":
- "El individuo nace bueno pero lo corrompe el Estado (optimismo antropológico rousseauniano), y lo que pasa es que hay demasiado intervencionismo".
Unos y otros son la misma cosa: mixtificadores caraduras del "después de mí, el diluvio". Porque no hay más cera que la que arde:
- que el sistema tributario sea suficiente para financiar el gasto público; y
- que los precios relativos no sean incompatibles con la actividad y el empleo ordinarios.
Según nuestro leal saber y entender la culpa la tiene la sobrevaloracion inmobiliaria:
- la recaudación tributaria extraordinaria de la burbuja-pirámide generacional hizo que los gestores fiscales se durmieran en los laureles; y
- los precios inmobiliarios son la causa de la causa de la deformación de precios relativos.
Quien tenga otra explicación, que la diga.
Resumiendo, todas las "soluciones" consistentes o bien en más lucha contra el fraude fiscal o bien en menos intervencionismo no son más que música celestial de mixtificadores que a lo que van es a salvarse ellos a título individual.
Sólo hay un camino, el de la virtud:
- consolidación fiscal; y
- equilibrio de precios relativos, interno y externo.
Y este camino se resume en:
- más impuestos o/y menos gasto público; y
- menos rentas inmobiliarias, ya plusvalías ya alquileres.
Y, quien no quiera reprimir el rentismo inmobiliario, que sepa que nos obliga a redoblar la represión fiscal; y, como la represión salarial tiene un límite y la honra de la deuda pública tiene prioridad absoluta (135 CE), sin represión inmobiliaria sólo podrá servirse a la consolidación fiscal de una forma ortodoxa y sana bajando las pensiones.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-10/objetivo-correos-guerra-abierta-en-la-logistica-espanola_114292/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-10/objetivo-correos-guerra-abierta-en-la-logistica-espanola_114292/[/url])
======= XTRACT
Finalmente, sépase que el concepto gustavobuenista de ortograma es perfectamente aplicable en Economía y en Empresa.
[url]http://www.filosofia.org/filomat/df304.htm[/url] ([url]http://www.filosofia.org/filomat/df304.htm[/url])
Otra cosa es el neologismo heterograma que, modestamente, proponemos para referirnos a los esquemas mentales, planes, hojas de ruta, etc. de los antisistema de cuello blanco que infestan el sistema, y que son quienes nos mantienen en la crisis a modo de rehenes, como ese expresidente de club de fútbol levantino, que presuntamente ha planeado secuestrar a su sucesor para salir de una ruina en la que se había metido él solito.
-
Valor Añadido
Objetivo Correos: guerra abierta en la logística española ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-10/objetivo-correos-guerra-abierta-en-la-logistica-espanola_114292/[/url])
10 Abr 2014(15:42)
Desde otoño de 2006, hemos debatido hasta la saciedad la etiología de esta crisis.
Nosotros defendemos, como es archiconocido, que la relación causal es: Sobrevaloración inmobiliaria -> Descolaterialización crediticia.
En sentido más amplio: Capitalismo Popular -> Estrangulamiento financiero.
Defendemos, por tanto, que las cosas valen lo que valen y los precios que no se ajusten al Valor son erróneos objetivamente.
Frente a nosotros están quienes defienden que ser humano primero se endeuda y luego decide qué va a hacer con el dinero; y, también, que el Valor de las cosas es subjetivo: "una cosa vale lo que gente está dispuesta a pagar por ella".
Sólo permítaseme decir una cosa: SI POR DINERO FUERA, ESTA CRISIS YA ESTARÍA RESUELTA.
No hay nadie que tenga tango poder como para toquetear a capricho los tipos de interés y los de cambio. Y quien argumente lo contrario le hace el caldo gordo a los que quieren salir de rositas y necesitan una cabeza de turco.
-
11 Abr 2014(10:23)
"SER FELIZ".-
En cierta ocasión, en casa de un afamado y forradísimo exindustrial y luego promotor inmobiliario levantino. Caía el sol. Llegó un de sus hijos, el más especial. Casi cuarentoncillo, ni había estudiado ni tenía dedicación seria alguna. Cobraba por aparecer por los negocios de papá imitándole. Eso sí, estaba casado, criaba un par de hijos y practicaba los Cinco Pilares de la Felicidad Conyugal:
1) Tu mujer, tu mejor amigo;
2) Pelillos a la mar;
3) Enváinatela;
4) Ten detallitos; y
5) Los hijos, del gineceo.
La conversación, obviamente, versaba sobre la cuestión inmobiliaria, que es el superasunto español, como lo prueba que nunca se somete a debate público (para que no aparezcan gente como nosotros, descojonándose de la "himbersión").
En determinado momento, me volví hacia el "peter-pan" y le pregunté:
- ¿Y tú, qué buscas en la vida?
- "Ser feliz".
Ja, ja, ja. Estaba ante el joven Siddhartha entre ladrillos, el pobre, luchando contra las cuitas por haber visto un viejo, un enfermo y un muerto[1].
Le faltó tiempo al padre para cambiar de tercio y volver al gran tema que nos ocupa:
- "Pisitos, ¿cuándo dices que va a ser el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL?".
- El 31/12/2015.
- "No me angusties".
G X L
11 Abr 2014(10:44)
Me dice mi mujer, que se acaba de leer todo el hilo en su tablet, que ponga nuestro secreto. Ahí va:
- Lo importante es la felicidad del otro.
Y me ha pedido que vote por el comentario núm. 17.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-11/mis-cinco-trucos-para-la-felicidad-en-el-matrimonio_115051/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-11/mis-cinco-trucos-para-la-felicidad-en-el-matrimonio_115051/[/url])
===========
P.S.: Me cuentan que la conexión a Internet de ONO se pone lenta para que Vodafone cobre con el traficazo de datos al activarse, en los móviles, la función de copia de seguridad automática de fotos y vídeos del Google+, y no estar los teléfonos configurados por defecto para impedirlo. Se trataría de una de las "sinergias" de la fusión, ja, ja, ja. Si es verdad, he aquí un buen ejemplo de una de nuestras tesis: el sector privado es más malo que lo que pudiera ser el público; y, en este caso, lo es por culpa del managament posmoderno. Familias y empresas se endeudaron por vicio. El Estado se está endeudando porque no tiene más remedio, salvo que, por fin, os atreváis a poner en marcha la Política de Rentas Integral. Me encanta que Blanchard, en la introducción del último Persepectivas del FMI, haya dicho expresamente que la desigualdad de ingresos (distribución de la Renta, que no del Patrimonio) es ineficaz y causa problemas macroeconómicos.
Promemoria.- Pilares del management posmoderno:
1) DpO (Dirección por Objetivos) pervertida, sobre todo vía Lean & Mean;
2) Bonus & Blindajes de los trabajadores-directivos; y
3) Castigo & Control Panóptico.
-
#:blanchard, fmi
12 Abr 2014(12:33)
NOSTALGIA DE LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL (CAPITAL VS. TRABAJO).-
La contradicción que explica la economía posmoderna no es la principal (burguesía contra proletariado, por decirlo en términos marxistas, que son los que todos entendéis) sino una contradicción accesoria pero mortal (no venial) entre:
- Trabajo & Empresa, y
- Extractores de Renta Improductivos.
Si hubiera una guerra internacional (inclúyanse las nacioncitas étnico-cultural-territoriales), habría una segunda contradicción accesoria aún más mortal entre:
- Trabajo & Empresa, y
- el país o etnia-cultural enemiga.
Lo mismo podemos decir en caso de guerra santa:
- Trabajo & Empresa, y
- el infiel.
Un comentarista de El Confidencial (Jenofonte) ha encontrado un párrafo de Olivier Blanchard[1], economista jefe del Fondo Monetario Internacional, en el que se reconoce esta tesis expresamente, aunque con la retórica propia de los intelectuales orgánicos. Está en el último Perspectivas:
[url]http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/texts.pdf[/url] ([url]http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/texts.pdf[/url])
- "A medida que los efectos de la crisis
financiera se disipan lentamente, el panorama puede
pasar a estar dominado por otra tendencia: el aumento
de la desigualdad de i-n-g-r-e-s-o-s. Aunque siempre se ha
visto a la desigualdad como un problema central, hasta
hace poco no se creía que tuviera fuertes repercusiones
en los resultados macroeconómicos. Esta creencia está
cada vez más en tela de juicio. Analizar de qué forma
la desigualdad afecta tanto a la macroeconomía como
al diseño de la política macroeconómica probablemente
sea un tema cada vez más relevante en nuestra
agenda de trabajo".
En inglés se dice INCOME INEQUALITY:
[url]http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/text.pdf[/url] ([url]http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/01/pdf/text.pdf[/url])
- "As the effects of the financial crisis slowly
diminish, another trend may come to dominate the
scene, namely, increased i-n-c-o-m-e inequality. Though
inequality has always been perceived to be a central
issue, until recently it was not believed to have major
implications for macroeconomic developments.
This belief is increasingly called into question. How
inequality affects both the macroeconomy and the
design of macroeconomic policy will likely be increasingly
important items on our agenda".
La desigualdad que, según La Academia, "afecta tanto a la macroeconomía", ¡atención!, no es la de patrimonio, es la de rentas.
Nuestro ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA, por tanto, no va nada desencaminado.
Para analizar el destino de la Renta (el PIB-Producción distribuido y antes de convertirse en Gasto: Consumo, Inversión,...), utilizamos un aparatito conceptual que se remonta al s. XIX:
- "Remuneración de Asalariados"[2]; y
- "Excedente Bruto de Explotación"[3].
Ya va siendo hora de desgajar de Asalariados y de "Explotadores" (Empresarios), al menos, los cuatro principales destinos improductivos de Renta:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones;
- rentas financieras fijas; y
- supersalarios.
No hay estadísticas al respecto, salvo lo que podemos inferir del análisis funcional de la recaudación por el IRPF y del Impuesto sobre Sociedades, que es una suerte de impuesto a cuenta del IRPF, pero sin miedo a equivocarnos podemos enunciar uno de los "tres tercios" que explican lo que nos pasa:
EL P.I.B. (RENTA) SE DISTRIBUYE EN TRES TERCIOS:
1) Trabajo
2) Empresa
3) Rentas Improductivas
No salimos de la crisis estructural porque el ajuste (mengua del PIB en sus tres fases -Producción, Renta y Gasto- como consecuencia de la finalización de la "feria" inmobiliaria popularcapitalista ochentera), se centra sólo en las rentas 1) y 2), de modo que los esfuerzos se pierden como agua en un cesto.
El otro "tres tercios" es:
EL GASTO PÚBLICO SE COMPONE DE TRES TERCIOS:
1) Deuda Pública
2) Pensiones y subsidios
3) Provisión de bienes y servicios públicos
No salimos de la crisis porque el ajuste del gasto público se pretende sólo en 3), cuando el grueso de los esfuerzos debieran ir a minorar el stock de deuda pública, sobre el que sí hay estadísticas, aunque no completas (el perímetro del sector publico es mayor que el considerado en el Protocolo de Déficit Excesivo):
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1105.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1105.pdf[/url])
La distribución ineficaz de la Renta es característica del Capitalismo Popular, que ni es capitalista (propende a la desacumulación de Capital) ni es popular (en el reparto, está excluído el pueblo que emprende o trabaja).
Acabemos con las fantasías animadas de ayer y hoy del "Todos Capitalistitas".
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-04-12/el-no-ajuste-del-sector-publico_115769/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-04-12/el-no-ajuste-del-sector-publico_115769/[/url])
===XTRACT
Animo a todos a intentar componer un mapa general del déficit y deuda públicos, que no lo hay y no es nada fácil de hacer, por la acumulación de tejemanejes contables que ha habido y sigue habiendo. Partan de esto:
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/htmls/cdp.html[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/htmls/cdp.html[/url])
[url]http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/ContabilidadNacional/InformacionGeneral/Paginas/Informaciongeneral.aspx[/url] ([url]http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/ContabilidadNacional/InformacionGeneral/Paginas/Informaciongeneral.aspx[/url])
[url]http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft35%2Fp009&file=inebase&L=0[/url] ([url]http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft35%2Fp009&file=inebase&L=0[/url])
No es descabellado defender que, actualmente, en España:
- el Déficit Público anual representa el 10% del PIB; y
- la Deuda Pública representa el 150% del PIB.
Y me quedo corto.
Sobrevivimos porque la soga al cuello de los tipos de interés está holgadísima. Pero aún así, con el nivel de tipos de interés casi a cero, el ESTRAGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL es inexorable, dado el stock de deuda y, también, porque España tiene la DEUDA EXTERNA más grande del mundo en proporción a su economía:
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf[/url])
P.S.: Miren aquí el miedo a ser rechazado de un cínico "parvenue" hortera, hilarante y gafe, abogando en 2004 por el Capitalismo Popular y La Impresora (enlace cortesía de [url=http://www.transicionestructural.net]www.transicionestructural.net[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net[/url])).
[url]http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2004/entrevista_capital/Capital_%20Especial%20Entrevista.htm[/url] ([url]http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2004/entrevista_capital/Capital_%20Especial%20Entrevista.htm[/url])
- "Si ahora los precios de las casas bajaran a la mitad, todos los obreros de los barrios de Barcelona, que son propietarios de sus casas, perderían una millonada".
- "No hay clases. ¿Qué es una clase? ¿Yo qué soy? ¿Un trabajador con salario alto? ¿Capitalista o trabajador?" (nótese que inmediatamente antes ha hablado de "los obreros de Barcelona", je, je).
- "En la vida, si quieres que las cosas vayan bien, tienes que estar con los que mandan" (desafortunadamente para este payaso ahora "mandamos" los anti-inmobiliarios: el ortograma es anti-inmobiliario, aunque el Poder esté todavía infestado de heterograma pro-resurreccionista).
- "El Banco Central Europeo está gobernado por fundamentalistas monetaristas que no quieren bajar los tipos de interés. Cuando los norteamericanos, a raíz de la crisis de marzo de 2000, bajaron los tipos de interés 15 veces en un año y pasaron a estar por debajo de Europa, enseguida salieron de la crisis" (líneas más arriba, el caradura, dice que no hay que intervenir en la economía).
- "Se avecina una gerontocracia; es decir, millones de abuelitos ricos a los que les molesta el hielo del norte de Europa" (¿de verdad que los abuelitos norteños son ricos y que al final de sus vidas se van a mudar al secarral español, lejos de sus nietecitos y estufas?).
El chaquetitas es un pisitos y, además, un terruñitos.
-
#:troll
13 Abr 2014(16:13)
BICHOS & RATAS.-
"If they call you bug is because they like to be called rats"
flatletlovers crediteaters[1]
Ratas-troll de mediopelo, además aferradas a una pensión que también tienes que financiar tú con tu emprendimiento o trabajo.
Deberíamos comenzar nuestras intervenciones en este blog con una cita en inglés.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-12/vuelve-el-credito_115824/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-12/vuelve-el-credito_115824/[/url])
-
#:china, pocobajismo , Stajanov
Vivienda
Tic, tac, tic, tac... La burbuja inmobiliaria de China no termina de estallar ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-04-17/tic-tac-tic-tac-la-burbuja-inmobiliaria-de-china-no-termina-de-estallar_116969/[/url])
17 Abr 2014(13:00)
EN CHINA NO HAY PRECIOS EN EL SENTIDO NEOCLÁSICO DEL TÉRMINO.-
China no es un país capitalista.
Donde no hay mercado técnicamente hablando, no hay precios. Hay otra cosa: una planificación sobre el Valor. Excuso decir si, además, el dinero son tiques locales. Por ejemplo: las mercancías-para-exportación fabricadas en China.
Salvo excepciones, los "precios" inmobiliarios chinos no tienen ningún punto de equilibrio que explorar.
Los "precios" inmobiliarios chinos no tienen la obligación de compensar costes ni dar lugar a plusvalías. Los inmuebles chinos no tienen que generar alquileres para destinatarios privados. Los que no quieren ver esto y se atreven a "himbertir" en China, perderán.
Los inmuebles chinos son capital fijo social, como las carreteras y las calles. ¿En Occidente te cobran por pasar por una calle? Llegado el momento, el Gobierno chino atribuirá el dominio útil[1] de los inmuebles como si se tratara de subvenciones en especie condicionadas.
Que la producción de inmuebles en China sea privada o lo parezca no quita para que su provisión sea pública, ya por cómo está configurado el sector inmobiliario ya por cómo lo está el financiero.
Como hemos visto, que China pinche forma parte de la Carta a los Reyes Magos de los mixtificadores popularcapitalistas, para quitar presión al iceberg deflacionario que les atormenta, como obesos mórbidos de deudas. El día que no hay noticias, salvo de fútbol, te colocan el artículo sobre la estridencia china. Es ya un género.
Los chino-alarmistas son exactamente las mismas personas que, durante la burbuja-pirámide generacional, se mofaban de nosotros diciendo:
- "¿Cuántos años lleváis diciendo que van a bajar?".
Recordemos los seis pilares de la fe pocobajista en que no ha tenido más remedio que mutarse la ridícula fe nuncabajista:
1.1. Bajar bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. Expansión
2.3. Stajanov
TAN TONTERÍA ES DECIR QUE LA DEFLACIÓN ES MALA PORQUE RETRASA DECISIONES DE COMPRA COMO QUE LA INFLACIÓN TAMBIÉN LO ES PORQUE RETRASA LAS DE VENTA.
G X L
-
21 Abr 2014(14:29)
QUE EL CERDO SE COBRE LO QUE LE DEBES CON LA FIANZA.-
Se llama fianza pero no es tal. Es un dinero que le dais al usuero para que festeje que, por fin, ha trincado a un bicho que se va a dejar exprimir.
Muy pocos caseros cumplen con sus obligaciones en relación con la fianzas: negarán haberlas recibido. El primer problema que tendrás es probarla.
Lo que hay que hacer es gestionar la relación con el casero de modo que llegues al final debiéndole un importe que se asemeje a la fianza. El usurero dirá:
- "Págame lo que me debes".
Tú le contestarás por escrito:
- "Desde que me estás exprimiendo, me has exprimido X miles de euros. Cóbrate la mierda que dices que te debo con la fianza, te lo metes por el trasero y lo que sobra se lo das a la portera como aguinaldo".
Acto seguido, vas a la portera y le dices:
- "Le he dado al casero dinero para usted. Fíjese, ha tenido la osadía de pedirme esta mierda después de haberle yo transferido X miles de euros desde que me exprime".
LOS CASEROS NO SE ASEGURAN PROFESIONALMENTE CONTRA LA MORA DEL DEUDOR PORQUE NO DECLARAN SU NEGOCIETE A HACIENDA.
Ni letra pequeña ni leches.
G X L
21 Abr 2014(14:36)
QUE EL CERDO SEPA QUE ES UN USURERO.-
Esta es la primera misión del inquilino.
Durante la relación, debéis hacerle la supercuenta financiera al casero:
Alquiler mensual X 12 = Alquiler anual
Alquiler anual / 0,1975% = Capital Financiero Equivalente
Y le decís, por ejemplo:
Los 1.000 euros mensuales que me exprimes como bicho es lo que rentan 1.000 millones de pesetas en el Banco Central Europeo:
a)
Alquiler mensual = 1000 euros
Alquiler anual = 12 mil euros
b)
Tipo de interés = 0,25%
Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1975%
1000 mill. pts. X 0,1975% = 12 mil eur.
21 Abr 2014(15:02)
CUANDO ALQUILÉIS, QUE NO SE OS OLVIDE ANALIZAR A FONDO EL TIPO DE CERDO CON EL QUE VÁIS A MANTENER LA RELACIÓN USURERA.-
Los alquileres están desvinculados del valor arrendado: ¡están correlacionados con las rentas salariales!
Los alquileres, por definición, son injustos conmutativamente hablando; en otro caso, no hubiera habido burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, señores.
La gente se hipoteca de por vida para no sentirse humillada siendo exprimida. Le pierde su falta de humildad o/y su falta de posición económica, de ahí que haga falta juventud para inflar los precios de la vivienda.
TIPOLOGÍA INMOPORCINA.-
Habría como dos grandes grupos:
- profesionales; y
- amateurs.
Huíd de los usureros sin fisuras.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/vivienda/consultorio-inmobiliario/2014-04-21/que-debo-hacer-si-no-me-quieren-devolver-la-fianza-tras-15-anos-de-alquiler_117393/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/vivienda/consultorio-inmobiliario/2014-04-21/que-debo-hacer-si-no-me-quieren-devolver-la-fianza-tras-15-anos-de-alquiler_117393/[/url])
-
Interiores
La mayor engañifa de la historia ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/interiores/2014-04-20/la-mayor-enganifa-de-la-historia_118528/[/url])
22 Abr 2014(13:51)
LA NO-AUSTERIDAD NO ES UNA OPCIÓN.-
La no-austeridad no es una opción para:
- los pobres,
- los supermegahiperendeudados, y
- los minusválidos voluntarios, incapaces de dotarse a sí mismos de una economía magra de rentismo improductivo parasitario:
. rentas inmobiliarias,
. pensiones inmerecidas,
. intereses de plazo fijo, y
. supersalarios.
O austeridad o muerte.
G X L
-
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-23/cataclismo-a-la-vista-en-el-seguro-de-automovil_119746/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-23/cataclismo-a-la-vista-en-el-seguro-de-automovil_119746/[/url])
23 Abr 2014 (12:10)
EL DEBATE ENTRE AUSTERIDADISTAS Y ANTIAUSTERIDADISTAS ES FALSO.-
Es el terreno intelectual en el que, al falsoliberalismo/falsosocialismo, le interesa que nos atasquemos, mientras su praxis presupuestaria es radical y absolutamente antiausteridadista, con el déficit público instalado estructuralmente en importes increíbles y la deuda pública avanzando inexorablemente hacia el punto de ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.
G X L
====XTRACT
23 Abr 2014 (12:10)
(Las primas de los contratos de seguro "españoles" -asegurados residentes en España- no están sólo correlacionadas con la
siniestralidad "española" -eventos cubiertos acaecidos en España o a españoles-. El nacionalismo étnico-cultural-territorial que infecta España, ya predicado de ella como de sus regiones y provincias, está haciendo estragos, señores. La culpa la tiene tanto la Constitución-1978, que reduce España a una mera amalgama de Kulturnationen, cada una con su Volksgeist, como la Ley Electoral, que amplifica la funcionalidad de los partidos antiestatalistas fascistoides.)
-
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-04-23/lo-que-no-les-cuentan-de-la-deflacion_119667/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-04-23/lo-que-no-les-cuentan-de-la-deflacion_119667/[/url])
23 Abr 2014 (11:50)
LA DEFLACIÓN ES NEUTRAL, MORALMENTE HABLANDO.-
La única definición de inflación/deflación que hay es la que se refiere al concepto Nivel General de Precios (NGP), entendiendo por precios el dinero que se corresponde con cada cosa o derecho.
Cada uno de nosotros tiene una lista de cosas y derechos que le interesan y nuestro cerebro está permanentemente intentao averiguar, podríamos decir, su Nivel Particular de Precios (NPP) que le interesa para sobrevivir.
Decir que la inflación/deflación es, ante todo, un fenómeno monetario es tan idiota como decir que, si te matan de un tiro es, ante todo, un fenómeno balístico.
Decir que la inflación/deflación es, ante todo, un fenómeno no monetario es tan idiota como decir que, si te matan de un tiro es, ante todo, un homicidio.
Decir que la deflación es mala porque retrasa las decisiones de compra es tan idiota como decir que la inflación es buena porque retrasa las de venta.
Decir que a deflación es mala porque adelanta las decisiones de venta es tan idiota como decir que la inflación es buena porque adelanta las de compra.
Todo depende.
Finalmente, es tan idiota decir que hay que proteger el Ahorro/Inversión de la deflación como que hay que proteger el Consumo de la inflación.
G X L
23 Abr 2014 (11:52)
LOS TRES DINEROS
Los falsoliberales se olvidan que hay tres dineros en sentido amplio (el dinero en sentido estricto sólo son las monedas y billetes, es decir, los activos financieros plenamente líquidos):
1) Dinero Fiduciario (el chascarrillo hortera de la impresora, que utilizan a modo de cabeza de turco porque dicen que envía señales falsas a los cerebros de la pobre gente -buenismo rousseauniano-; dichas señales, en sus propios cerebros, evidentemente, no causan ningún engaño porque ellos son superiores a la gente);
2) Dinero Bancario, que es el que crean las empresas bancarias porque ceden, en los préstamos, mucho más dinero que el que reciben en depósito (el chascarrillo hortera de la reserva fraccionaria); y, ¡atención!,
3) Dinero Financiero, que es el que se crea en la actividad civil y mercantil cuando, como contrapartida, en vez de haber dinero en efectivo o cheques, hay títulos valores; piensen, por ejemplo, que Iberdrola compró parte de la electricidad escocesa con papelitos emitidos por ella misma.
Pues bien, sépase que el dinero fiduciario es infinitesimal en este panorama amplio del dinero. ¡Y los mentecatos dicen que es lo que determina el ciclo económico! Ja, ja, ja. Fíjense lo que voy a decir: si nadie imprimiera dinero fiduciario, t-a-m-b-i-é-n habría ciclos económicos. ¡Pero qué tonterías debatimos, Dios! Además es que no estamos ante un ciclo-vaivén sino ante el derrumbe de las fantasías popularcapitalistas ochenteras.
Está claro: se afanan en desviar nuestra atención hacia mentecateces. No sólo les interesa difundir la mentecatez de que la culpa la tiene el dinero fiduciario -que equivale a echarle la culpa a la UE-, sino que, si no estás de acuerdo, le eches la culpa a sus adversarios electorales falsosocialistas, tragándote que los polvos de un hipotético dispendio presupuestario discrecional en el subperíodo 2007-2010 (entre el Turning Point estructural y la Capitulación-UE) han traído estos barros de déficit público y deuda pública. Elaboran, así, una doctrinita antieuropeísta y neo-casticista o, cuando menos, antiestatal.
¡Qué curioso, justo lo que le viene bien a los separatistas étnico-culturales de provincias!
=== Ndt:
¡Qué curioso, justo lo que le viene bien a los separatistas étnico-culturales de provincias!
FROM P.S: 23 Abr 2014 (11:50)
----: P.S:
+++ 23 Abr 2014 (11:52)
+++ : LOS TRES DINEROS
==XTRACT
-
#:Krugman, banca, bancaculpismo
24 Abr 2014(12:09)
LOS EXCESOS FINANCIEROS NO ESTUVIERON EN LA GÉNESIS DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL POPULARCAPITALISTA.-
Estuvieron en su realimentación al alza, primero. Y, después, en su realimentación a la baja.
Krugman es un pisitos, como quedó demostrado cuando se pulió todo el premio Nobel y, además, todos sus ahorros en comprarse el vetusto apartamento neoyorkino donde vive (110 Riverside Dr.), poco más o menos a la misma altura de Manhattan donde viví yo, sólo que en el oeste.
Krugman es un perfecto enmascarado de lucha libre mexicana para el tongazo entre austeridadistas y antiausteridadistas.
Krugman es perfecto para subirse al ring amañado con los chicos superbienpagados de la iCEO (ideología Chief Executive Officer) y debatir sobre el sexo de los ángeles.
Krugman nunca tiene frases contra el rentismo improductivo abusivo y, sin embargo, se prodiga con frases bancaculpistas (el bancaculpismo es la segunda columna de la nueva fe pocobajista: bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, expansión, inflación y Stajanov). Sin ir más lejos, en el artículo que comentamos,
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/17/actualidad/1397765288_987700.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/17/actualidad/1397765288_987700.html[/url])
hay una de las más sobresalientes que le he leído:
- "Estamos entregando cantidades ingentes al sector financiero y recibiendo a cambio poco o nada (tal vez menos que nada). Philippon cifra el despilfarro en el 2% del PIB. Pero incluso esa cifra, diría yo, subestima el verdadero coste de nuestro inflado sector financiero. Porque hay una correlación clara entre el auge de las finanzas modernas y el regreso de Estados Unidos a unos niveles de desigualdad propios de finales del siglo XIX".
El sistema financiero, con el bancocentalismo en su corazón, no es el culpable de la crisis.
La crisis no es más que el largo proceso de muerte del Capitalismo Popular ochentero.
Las luchas con los krugmans sólo son peleítas dentro de la cueva de Alí Babá entre las diversas facciones del rentismo improductivo abusivo.
La verdadera contradicción no es entre austeridadistas y antiausteridadistas sino entre productivistas y distribucionistas.
No obstante, nos congratulamos de que los intelectuales orgánicos estén empezando a introducir la cuestión de la desigualdad de rentas en sus soflamas continuístas. Hoy le ha tocado a Krugman. El otro día fue a Blanchard, en la Introducción del último WEO del FMI[1].
No obstante, nadie, por ahora, se atreve a formalizar la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL que está en el ortograma y que es lo único que salvará a Occidente. Nadie quiere ser acusado de que fue él quien derrumbó La Paguita*, exactamente igual que pasó cuando se veía venir la debacle de El Pisito.
Gracias por leernos.
___
* Entiéndase por La Paguita el rentismo improductivo abusivo que consta de cuatro frentes:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones inmerecidas;
- intereses a plazo fijo sobreprimados; y
- supersalarios deducibles.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-24/y-el-mamporrero-krugman-saco-de-nuevo-su-fusil_120386/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-24/y-el-mamporrero-krugman-saco-de-nuevo-su-fusil_120386/[/url])
NdT: Krugman's post
EN=http://www.nytimes.com/2014/04/14/opinion/krugman-three-expensive-milliseconds.html
FR= http://www.rtbf.be/info/chroniques/detail_ces-si-cheres-millisecondes-paul-krugman?id=8248271 (http://www.rtbf.be/info/chroniques/detail_ces-si-cheres-millisecondes-paul-krugman?id=8248271)
En bref, nous donnons des sommes faramineuses à l’industrie de la finance alors que nous ne recevons rien ou presque – peut-être même moins que rien – en échange. Philippon estime ce gâchis à 2 pourcent du PIB. Pourtant, même ce chiffre est, à mon sens, une sous-estimation de ce que coûte réellement notre système financier boursouflé. Car il existe une véritable corrélation entre la montée de la finance moderne et le retour de l’Amérique aux niveaux d’inégalité de l’Age Doré.
============XTRACT
Mientras discutimos cuán malas son las autoridades monetarias (y fiscales), pasan tres días y medio y el CEO juguetero vuelve a sacarse otro importe equivalente al sueldo anual del Director General de la AEAT, y cuya tercera parte financias tú, contribuyente membrillo:
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-01-07/el-juguetero-mejor-pagado-de-espana-11-millones-entre-sueldo-y-stock-options_73191/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-01-07/el-juguetero-mejor-pagado-de-espana-11-millones-entre-sueldo-y-stock-options_73191/[/url])
-
25 Abr 2014(07:35)
(En efecto, España ha sido, desde mediados de los 1980s, un país estructuralmente corrupto: todos supimos desde el primer momento que el alza explosiva de precios inmobiliarios 1986-1989 era una cerdada. También sabemos que el nacionalismo cultural que hay en provincias no es contra ninguna opresión, sino mero separatismo de opresores aprovechado electoralmente por la socialdemocracia/socioliberalismo, y que las ideítas de las que muchos os sentís orgullosos porque, según vosotros, estáis perfeccionando la superestructura ideológica no son más que mierdas. Lo que verdaderamente fue increíble es que se pusiera en marcha la segunda alza explosiva de precios, en el período 1998-2006, aún más cerda que la primera porque, también desde el primer instante, supimos que supondría la esclavitud financiera de nuestros hijos. Toda esta vergüenza no hay quien la tape y vivimos rodeados de traseros sucios y malolientes.)
25 Abr 2014(07:37)
PRODUCTIVISTAS VS. DISTRIBUCIONISTAS.-
El debate entre austeridadistas y antiausteridadistas es falso: la austeridad no es una opción cuando careces de recursos.
El verdadero debate es entre productivistas y distribucionistas.
Los productivistas consideran que el modelo económico aún formalmente vigente es bueno y que sólo atraviesa una crisis importante pero transitoria. Para ellos, pues, lo racional es acelerar la máquina. Los distribucionistas, por contra, consideramos, primero, que el modelo es malo porque no distribuye la renta eficazmente; y, en segundo lugar, que está muerto por saturación y estrangulamiento financiero. Para nosotros, por tanto, sin cambiar el modelo, las mejoras de la productividad sólo servirán para amplificar la crisis estructural intensificando el sufrimiento.
Me arrepiento de haber hecho propaganda de la productividad antes del Turning Point 2006, si bien se trataba del momento del devenir estructural en el que los productivistas empezaron a entrar en contradicción con El Pisito. Entonces pensamos que el productivismo era aprovechable, como decía Lenin de los nacionalistas culturales. ¡Qué ingenuo!
Productividad = Salida / Entrada
El productivismo no es ni siquera ideología. Es la simpleza de que hay que agrandar la Salida ("trabajar más...") empequeñeciendo la Entrada ("... ganando menos"). Me arrepiento incluso de haber hecho propaganda de la productividad-numerador porque no se justifica ni siquera por contraposición a la productividad-denominador (el "Lean & Mean" de la i-CEO).
Cuando formulamos los seis pilares de la nueva fe pocobajista (bajar baja poco, la banca tiene la culpa, hay sitios y sitios, inflación, expansión y estajanovismo), al meter el estajanovismo, por fin, pusimos orden en esta materia tan central del ortograma.
El productivismo se encarnó históricamente en Stajanov (minuto 00:26):
[url]http://www.youtube.com/watch?v=qgAaEtUqskk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=qgAaEtUqskk[/url])
Y también en Charlton Heston, en la escena de Ben Hur en la que ha de remar al ritmo cada vez más extenuante que le impone, a golpe de tambor, el trabajador-directivo "talentoso" de turno:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=HA96GwuvdVM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=HA96GwuvdVM[/url])
En principio, todo modelo económico se acaba saturando (los beneficios no crecen linealmente sino menos que proporcionalmente: segunda derivada cero o negativa), por lo que, al final de sus vidas, aumentar la productividad no te hace más rico sino más idiota. Pero no sólo hay que cambiar de modelo porque el que había se ha saturado. Hay que cambiar de modelo fundamentalmente porque no se autofinancia, sólo se mantiene con deuda y buena parte de la Renta se desvía a manos improductivas:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres de caseros-rata: "If they call you bug is because they like to be called rats"),
- pensiones inmerecidas,
- intereses a plazo fijo sobreprimados, y
- supersalarios fiscalmente deducibles.
Sólo debemos consentir hablar de productividad después de tener hablado cómo tapamos antes los sumideros de productividad.
Los productivistas, cuando comprueban que habiendo bajado los salarios (consumo) no han subido las rentas empresariales (inversión), como no son distribucionistas, no piensan que la culpa la tienen las rentas improductivas de los parásitos y piensan que se han quedado cortos bajando los salarios, por lo que proponen una segunda ronda de represión de rentas productivas.
Que nunca se hable de la eficacia (que no de la justicia) en la Distribución de la Renta es la prueba irrefutable de que el empresariado no pinta nada en la economía posmoderna. Está secuestrado por la casta de trabajadores-directivos, perros cancerberos del Capitalismo Popular.
La crisis no es más que el Capital diciendo basta al "todos capitalistitas" del rentismo improductivo.
Obviamente, los extractores abusivos de renta no quieren ver ni en pintura un cambio de modelo y, por contra, aman con toda su alma todos los aumentos de productividad del mundo.
¡Que no os dé vergüenza entonar el QUE TRABAJE Y EMPRENDA SU PUTA MADRE, con perdón!
¿Para qué trabajar y emprender si esa mayor Renta la va a extraer un parásito?
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-25/alerta-en-fomento-los-detectives-entran-en-el-caso-radiales_121013/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-25/alerta-en-fomento-los-detectives-entran-en-el-caso-radiales_121013/[/url])
========NDT
Réduction de salaires = https://www.youtube.com/watch?v=3vJjXq89D-U (https://www.youtube.com/watch?v=3vJjXq89D-U)
Stakhanov= https://www.youtube.com/watch?v=l5Wtf8M7Pw0 (https://www.youtube.com/watch?v=l5Wtf8M7Pw0)
====XTRACT
No olviden nunca que, en mayo de 2010, el PSOE-ZP congeló las pensiones y bajó el sueldo nominal a los funcionarios del Estado: l
Afortunadamente, en España, la supersíntesis fue perpetuada en los medios de la comunicación por un rocambole que ha acabado en el calabozo:
Afortunadamente, estamos gobernados por el ala falsoliberal de la pisitofilia creditófaga, que carece de capacidad de salario inidrecto para perpetrar esta represión.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=A7AQBgLS62k[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=A7AQBgLS62k[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Y0T-1VQMxlU#[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Y0T-1VQMxlU#[/url])
-
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/[/url])
26 Abr 2014(23:39)
¡ESTAFADORES INTELECTUALES!.-
Sólo sabéis repetir caricaturitas como papagallos.
- "Bajar impuestos"
Decir que bajando los impuestos se arregla una crisis estructural es una memez. Bajar impuestos sólo resuelve crisis coyunturales, meros vaivenes económicos. Sabemos que estamos ante una crisis que es estructural ¡precisamente porque no se puede administrar con mediditas como "bajar impuestos"!, del mismo modo que sabemos que tenemos un problema grave de salud cuando los síntomas no ceden con los remedios caseros.
SI BAJANDO IMPUESTOS SALIÉRAMOS DE ESTA CRISIS, YA HABRÍAMOS SALIDO.
- "Cercenar el gasto burocrático que entorpece el crecimiento"
El grueso del gasto público son las pensiones y el servicio de la deuda pública. En ninguna de estas dos materias tenéis pantalones para hablar. Sin embargo, ¡cómo os ciscáis en los funcionatillas! Sois unos cobardicas. El gasto público burocrático significa muy poco. Por ejemplo, con lo que gana en un año el CEO de ToysRus (11 millones de euros) tenemos para pagar, ¡atención!, 100 (cien) años al Director General de la AEAT (110 mil euros). Además, si el gasto burocrático "entorpece el crecimiento", entonces, las cotizaciones para pensiones y las pensiones mismas, ¿qué? ¿Acaso las cotizaciones sociales no son bestiales y los pensionistas unos pajarillos gastando? Los pensionistas son 9 millones de personas a razón de 1.000 euros mensuales en promedio[1]. Y la deuda pública, probablemente, un 150% del PIB auténtico, generando intereses a precios de mercado más una prima, en cada vencimiento. ¿Esto cercena o no el crecimento? "Enteraos", que sois unos "enteraos".
¡QUÉ FÁCIL SERÍA TODO SI CERCENANDO EL GASTO BUROCRÁTICO SE DESENTORPECIERA EL CRECIMIENTO!
- "Dar condiciones para que las empresas inviertan"
Primero, hay que hablar de empresarios y emprendimientos, no de empresas. En segundo lugar, esta afirmación encierra una opinión muy crítica para con los actuales gobernantes, ¿porque quién ese dios que tiene la capacidad de dar ¡y quitar condiciones para la inversión? Y, en tercer lugar, no hay inversión porque al empresario no le queda nada, pero esta vez no es por culpa de la clase obrera, sino por culpa de los extractores inútiles de Renta:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
- pensiones inmerecidas,
- intereses sobreprimados a plazo fijo, y
- supersalarios deducibles fiscalmente.
LAS CONDICIONES PARA QUE LAS EMPRESAS INVIERTAN LAS PONE EL MERCADO, NO NINGÚN DEUS EX MACHINA.
- "Seguridad jurídica"
Seguridad jurídica hay como nunca antes ha habido. Lo que queréis decir de verdad, pero os no tenéis pantalones, es seguridad e-c-o-n-ó-m-i-c-a. Es exactamente lo que les pasa a los caseros. La seguridad jurídica os la trae al pairo. Para empezar, si pudiériais, ninguno declararíais a Hacienda. La burbuja inmobiliaria se ha hinchado con todo el mundo mintiendo en las escrituras públicas. Lo que queréis es seguridad económica en la extracción de vuestras mierdas de paguitas. Como no declaráis no podéis contratar pólizas de seguro y estáis todo el día lloriqueando como nenazas, que es lo que sois.
NO JODAS CON QUE LA SEGURIDAD JURÍDICA ES LA SOLUCIÓN, PORQUE SE NOS PONEN A LEGISLAR.
- "Aumentar la renta disponible"
El concepto de Renta Disponible no es tan vulgar como creéis. La renta disponible por hogar, por persona y por unidad de consumo ha bajado con la crisis pero está por encima de la que había en 2006. El problema no es la renta disponible (ratios resultantes de la división de la Renta entre el número de hogares, personas o unidades de consumo), sino que la renta se distribuye infecicazmente. No llega suficiente renta a manos de quienes tienen mayor propensión al consumo o inversión.
DECIR "AUMENTAR LA RENTA DISPONIBLE" ES LO MISMO QUE DECIR "AUMENTAR LA RENTA", LO MISMO QUE CRECER. SIN CAMBIAR EL MODELO, LO QUE CRECERÍA SERÍA EL CÁNCER.
La recetita "Bajar Impuestos & Olvidar Impresora" es una memez infantil, habida cuanta del pedazo de crisis estructural con que tenemos que lidiar.
Sois unos estafadores intelectuales. Pero hacéis bien hablando de estos auntos ideológicos y macroeconómicos porque cuando habláis de lo que se supone que es lo vuestro técnicamente hablando, se evidencia que no tenéis ni puta idea, como es lógico y natural, porque la dinámica de la empresa privada posmoderna es absolutamente incompatible con el rigor intelectual, incluso con la moral dominante, como se prueba con este impagable blog, tan lejos del ortograma.
Je, je.
Gracias por leernos.
==========XRACT
El gobierno de ZP intentó las "mejoras de renta disponible" que poponéis vosotros ahora:
- "tax rebate",
- bajada de las retenciones a cuenta del IRPF y el Impuesto sobre Sociedades, y
- Plan E.
-
27 Abr 2014(10:58)
¡CÓMO NOS GUSTARÍA QUE LA DEMANDA DE CONSUMO E INVERSIÓN SÓLO ESTUVIERA ASFIXIADA POR LOS IMPUESTOS Y NO ESTRANGULADA POR ENDEUDAMIENTO!.-
"El" problema es la deuda.Hay saturación de deuda privada y, dentro de seis trimestres, de deuda pública. Saturación es un concepto del marginalismo[1] (la utilidad no es lineal).
Mientras has estado endeudándote, te creías rico y, por esta sola irracionalidad, al mismo precio, consumías e invertías más cantidad de todo (Efecto Riqueza: la curva de la Demanda se desplaza toda ella para la derecha). Y, cuando el Efecto Riqueza se da la vuelta, por el sesgo que la psique humana tiene en sus decisiones económicas (que es lo que ha permitido a los primates bajar de los árboles y llegar hasta aquí), dicho Efecto Riqueza se rebobina más atrás aún que el punto de partida (Aversión a las pérdidas: en términos absolutos, el sentimiento por perder es mayor que por ganar, como sabemos los bolsistas).
Reducir esto a un "la culpita la tienen los impuestitos", si no es un infantilismo que denota ignorancia, señores, es una estafa intelectual, es decir, se dice para engañar.
QUE LOS POLÍTICOS Y BANQUEROS NO SEAN "BUENA GENTE" NO ES ESPECÍFICO DE ESTA CRISIS ESTRUCTURAL.-
Esta crisis no es todavía la crisis de Política & Banca, es decir, no es la Revolución. Sólo es una crisis estructural más del capitalismo. Es la crisis del capitalismo popular ochentero, según el cual, que los pisitos fueran caros, equivalía a la superación de la sociedad de clases. El "Todos capitalistitas" es un sueño húmedo de la socialdemocracia/socioliberalismo (Reagan, Thatcher, Felipe, etc.). Se remonta a la Segunda Internacional (1889). Es mentira que el capitalismo popular sea liberal.
Centrarse en P&B no toca históricamente. Ya tocará, aunque ni tú ni yo lo vayamos a ver. Del mismo modo que hoy no toca desplazar al cristianismo de la Überbau[2] con un cuerpecito de ideítas laicas majas y anal-fetales: antes de este cambio sustancial hay muchas fases históricas, entre ellas, la superación del islam.
El liquidacionismo bancario es infantil. "Si tal o cual banco lo ha hecho mal, liquídese". No se liquidan bancos para neutralizar cualquier viso de corrida bancaria que pudiera haber; no por el "too big to fail". Una corrida bancaria puede comenzar, perfectamente, con una entidad de chicha y nabo. De hecho las corridas bancarias comienzan con procesitos de iliquidez que, a primer vista, parecen insustanciales.
Que no haya liquidacionismo bancario es, en sí mismo, la gran prueba de que estamos a años luz de la Revolución.
Reducir esto a un "la culpita la tienen los politiquitos y los banqueritos", si no es un infantilismo que denota ignorancia, señores, es una estafa intelectual, es decir, se dice para engañar.
LO QUE SÍ ES UNA ESTAFA INTELECTUAL, LO MIRES POR DONDE LO MIRES, ES QUE UN FACHA DIGA QUE LAS AUTORIDADES MONETARIAS LO ESTÁN HACIENDO MAL.-
¿Dónde estaban los fachas del Club de la No-Impresora cuando, para salir de las consecuencias depresivas de la crisis puntocom, el imperio de las barras y estrellas no dudó en expandir la oferta monetaria bajando los tipos de interés hasta el 1% y montar la guerra keynesiana de Iraq?
Los fachas del Club de la No-Impresora no nos explican por qué hoy no hay inflación porque tendrían que dar la espalda al Monetarismo, que se resume en la perogrullada de que "la inflación, ante todo, es un fenómeno monetario". Vean a partir del minuto 23:15 ("Pero la libertad política no puede conservarse a menos que se tenga frenada a la inflación..."):
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ArBdqqdGGcM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ArBdqqdGGcM[/url])
El No-Impresorismo fue ideológicamente funcional, en los 1970s, para difundir el antiinflacionismo. Si parando la impresora, como hace Friedman apretando el botón interruptor, se para la inflación, entonces, ¿porqué hoy acelerando la impresora no hay inflación?
La revisión del monetarismo sólo puede hacerse a la luz del Distribucionismo: la Renta está distribuida ineficazmente. El agua no llega a los cauces que pensábamos porque no se distribuye bien.
Y esto no les interesa a los fachas. ¿Por qué? ¡Porque ellos mismos o sus amos son extractores improductivos de Renta! Y se quedan sólo con la fenomenología monetarista: la puesta en escena autoritaria y aparentemente "de mercado". No debaten ideas económicas y se parapetan tras cuatro frasecitas caricaturizadas. ¡Qué estafa intelectual!
A DiiL lo que le pone de Thatcher, Reagan, etc. es lo facha. Cuando le dices que Friedman es Keynes y que ambos son Felipe, etc., se encoje de hombros; pero su cerebro primitivo respira:
- "¡Uf! Al menos no son rojos de mierda".
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/[/url])
====Ndt
Friedman v/EN= https://www.youtube.com/watch?v=jE7zxo61Xc8 (https://www.youtube.com/watch?v=jE7zxo61Xc8)
====XTRACT
Uno viene a estos blogs a ver qué dicen los fachas y comprueba que es exactamente lo que decían Boyer, Solchaga y Solbes.
-
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-26/el-estimulo-innecesario-y-peligroso-del-banco-central-europeo_121496/[/url])
#54pisitofilos_creditofagos27 Abr 2014(12:29)
EL RENTISMO IMPRODUCTIVO QUE ASUELA LA EMPRESA ES EL INMOBILIARIO.-
Los otros tres rentismos improductivos son funcionales:
- las pensiones son salario diferido;
- los intereses son coste de financiación ajena; y
- los supersalarios son una forma brutal de distribuir la bolsa salarial.
Por contra, las plusvalías y alquileres desnaturalizan el capitalismo.
¿Qué clase social es la dominante: los empresarios, que conjugan Capital y Trabajo para obtener esa renta residual que llamamos Beneficio, o los propietarios inmobiliarios, que se limitan a explotar que su nombre consta en el Registro de la Propiedad Inmobiliaria?
¿Cómo te llevas el excedente mejor, como socio o prestamista, que es lo específicamente capitalista, o como casero de la empresa, el empresario y sus trabajadores?
¿Para qué esforzarte formándote, trabajando y emprendiendo si quien se lleva la Renta es quien provee de inmuebles, haya o no capitalismo, feudalismo, esclavismo o socialismo?
Gracias por leernos.
Leer más: El estímulo innecesario y peligroso del Banco Central Europeo - Blogs de Lleno de Energía [url]http://bit.ly/1hDqNHV[/url] ([url]http://bit.ly/1hDqNHV[/url])
-
28 Abr 2014(10:29)
LOS SUPERSALARIOS, JUNTO CON LAS RENTAS INMOBILIARIAS, LAS PENSIONES Y LOS INTERESES SOBREPRIMADOS SON LOS RENTISMOS ABUSIVOS QUE NOS IMPIDEN SALIR DEL POZO DE LA CRISIS.-
Cuanto más reprimáis las rentas productivas (Capital y Trabajo) y más preservéis las improductivas (Rentas inmobiliarias, Pensiones inmerecidas, Intereses a plazo fijo sobreprimados y Supersalarios deducibles), más os hundiréis en la depresión (recesión cronificada).
Los supersalarios tienen naturaleza jurídica y económica de rentas salariales y sus perceptores no son capitalistas, son trabajadores, por lo que poseen la mentalidad de éstos. Son deducibles del Impuesto sobre Sociedades, lo que quiere decir que el 30% (tipo de gravamen de dicho impuesto) lo pagas tú, contribuyente membrillo. Pero lo peor es que, dada su inmensidad, han desvirtuado el Management haciéndolo ultracortoplacista. Los supersalarios están destruyendo el capitalismo no sólo ideológicamente con el obrerismo facha que llevan asociado. Dentro de unos años, desaparecerán las empresas capitalistas tal y como las hemos conocido. Sólo habrá pymes y conglomerados públicos o semipúblicos. Eso sí, habrá una constelacioncillla de "jubilados" de empresa jugando al golf y jugueteando con cachivaches.
¿Qué podemos hacer habiendo fracasado en Suiza las iniciativas contra los trabjadores-directivos? Es muy sencillo:
- QUE LOS SUPERSALARIOS PASEN A TENER NATURALEZA JURÍDICA DE DONACIÓN O LIBERALIDAD Y NO SEAN DEDUCIBLES DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES.
Gracias por leernos.
#:iCEO
28 Abr 2014(10:50)
UN SUPERASALARIADO DE UNA EMPRESA COTIZADA DEL IBEX ME DIJO EN CIERTA OCASIÓN: "ESTOY DESEANDO QUE ME ECHEN Y COBRAR EL BLINDAJE".-
Lo consiguió.
Ahora tiene 56 años, tres millones de euros en el bolsillo y una pensión de jubilación anticipada del 80% de su supersalario hasta que llegue a la edad de jubilación. Además, se quedó con el coche.
Mientras tanto, tú, membrillón, ¡a trabajar o emprender para generar la renta que se saca este cincuentón!
La ideología Chief Executive Officer tiene dos columnas:
- el victimismo exculpatorio; y
- el caudillismo.
Los trabajadores-directivos creen que el Estado es una empresa (es decir, que no somos todos) mal dirigida por caudillos inútiles que no ganan una gorda, a diferencia de ellos, talentosos gestores, que son los responsables de lo bueno de su empresa, porque de lo malo, la culpa la tienen los demás, especialmente, los funcionarios (recordemos que los funcionarios no son trabajadores por cuenta ajena, sino que prestadores de servicios en el marco de una relación estatutaria, con obligaciones ineludibles, incluso si no hubiera dinero para pagarles).
Los trabajadores-directivos son un cáncer tan pernicioso como la sobrevaloración inmobiliaria o la prima de riesgo que encarece las deudas o la cultureta de La Paguita.
G X L
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-04-28/mediaset-sufre-el-reproche-de-sus-accionistas-por-el-sueldo-de-los-consejeros-y-ejecutivos_121223/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-04-28/mediaset-sufre-el-reproche-de-sus-accionistas-por-el-sueldo-de-los-consejeros-y-ejecutivos_121223/[/url])
-
Estaba viendo el mosaico de PPCC-fr y he pensado en los recortes anunciados en Francia, en el debate que repuntará, y en que ojalá los gabachos le hagan más caso al profetita del que le hacemos en su tierra. Te estás ganando una estatua en París. Buen trabajo, Saturno, enhorabuena.
-
Estaba viendo el mosaico de PPCC-fr y he pensado en los recortes anunciados en Francia, en el debate que repuntará, y en que ojalá los gabachos le hagan más caso al profetita del que le hacemos en su tierra. Te estás ganando una estatua en París. Buen trabajo, Saturno, enhorabuena.
Bueno, aun falta.
En la seccion General/(técnica) ya estamos empezando a diseñar los ebooks.
Aunque lo que vamos a proponer es que los prefacios los escriban foreros.
-
Valor Añadido
Palito de los notarios a Gobierno y Tribunal Supremo ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-30/palito-de-los-notarios-a-gobierno-y-tribunal-supremo_123070/[/url])
30 Abr 2014(10:04)
#:notarios
LOS VOCEROS DE LA SEGURIDAD ECONOMICA
No conozco ningún notario que no sea un vocero de la ultrapisitofilia y la ultracreditofagia. En efecto, "saben" mucho de seguridad jurídica: ninguno de los documentos protocolizados por ellos sirve para probar ningún precio; la orgía inmobiliaria e hipotecaria se ha desarrollado ante sus napias y con su amparo jurídico, con todo el mundo mintiendo descaradamente en las "escriputas" públicas. Los notarios son funcionarios públicos cuya misión no tiene sentido en la actual sociedad de control. La seguridad "jurídica" que demandan los notarios no es sino su propia seguridad económica, en un mundo en el que ya no hacen falta para dar ninguna apariencia de nada.
En general, TODO EL QUE PIDE SEGURIDAD JURÍDICA LO QUE ANSÍA ES SÓLO LA ECONÓMICA RELATIVA A LA EXTRACCIÓN DE RENTA QUE PRACTICA.
El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional ha significado la vuelta de la producción documental notarial a su ritmo histórico normal. El hundimiento de El Pisito & El Hipotecón significa mucho para los notarios. Es lógico que ya nada tenga validez absoluta para ellos y se sientan perdidos. Porque, evidentemente, EN SITUACIONES DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, TODO ESTA EN REVISIÓN. Y la crisis ha revelado que los notarios ya no nos sirven para proteger la propiedad privada.
30 Abr 2014(10:06)
LAS DIEZ LÍNEAS DE FALLA O DE CORTE EN NUESTRO DEBATE, ACTUALMENTE.-
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107714/#msg107714[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107714/#msg107714[/url])
The Resident y otros comentaristas (obcad, Mapkc, Starkiller, saturno, eppur simuove), proponen ocho líneas de falla o corte en nuestros debates actuales. Aquí las tienen. Subrayo la contestación que me parece mejor; y me permito editar un par de ellas y añadir una novena y una décima, aceptando la invitación para ello:
1
La crisis española es esencialmente distinta de la global
vs.
La crisis española es esencialmente igual que la global
2
España procrastina y Europa quiere que España transicione
vs.
España procrastina y Europa consiente porque también procrastina
3
La globalización es un factor fundamental de la crisis
vs.
La globalización es un factor de segunda o tercera fila de la crisis
4
Los deudores son moralmente responsables y esto es un elemento clave
vs.
Los deudores son moralmente responsables y esto es un elemento secundario
4bis
Los gobernantes hacen y deshacen en contra de la población y a sus espaldas
vs.
Los gobernantes dan a la Mayoría Natural lo que pide
4tris
Los acreedores son moralmente responsables y esto es un elemento clave
vs.
Los acreedores son moralmente responsables y esto es un elemento secundario
5
La crisis es estructural
vs.
La crisis es sistémica
6
La crisis tiene un fuerte componente generacional
vs.
El componente generacional de la crisis es anecdótico.
7
La solución a la crisis es la productividad (aumentar la Renta)
vs.
La solución a la crisis es la distribución eficaz de la Renta
8
La deuda es pagable
vs.
La deuda es imposible de pagar
9
Lo que está en crisis es la financiación del Estado del Bienestar
vs.
Lo que está en crisis es la financiación del rentismo improductivo propio del Capitalismo Popular
10
Los tipos de interés están bajos de forma artificial
vs.
Los tipos de interés están bajos de forma natural
Gracias por leernos.
30 Abr 2014(10:08)
LAS RAÍCES DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA ESTÁN EN LA SEGUNDA INTERNACIONAL.-
Se ha suscitado, entre nosotros, liberales auténticos y filocomunistas, la cuestión de en qué Internacional falsosocialista, si en la Segunda (1889-1923) o en su sucesora, la llamada Obrera y Socialista (1923-1939), están las raíces ideológicas de la adulteración del movimiento obrero provocado por las fantasías "popularcapitalistitas" animadas de ayer y hoy. Antes de contestar, déjeseme decir que el Estado del Bienestar se pone en marcha en los 1870s, en Alemania, en el marco de la política de reforma conservadora de Otto von Bismarck. De lo que hablamos no es del EdB sino del CP (Capitalismo Popular). Para entendernos, el EdB es una oferta del liberalismo (auténtico) para amortiguar la lucha de clases; mientras el CP es una reivindicación del socialismo (falso) como mecanismo suave de desclase de obreros-propietarios.
Dicho esto, según mi leal saber y entender, este trastorno del movimiento obrero, que venía gestándose en el último cuarto del s. XIX, se evidenció históricamente al declararse la Primera Guerra Mundial (1914), madurando al tiempo que triunfaba la revolución en Rusia (1917).
Por tanto, las raíces de El Pisito, El Terruñito y Las Ideítas, por decirlo con nuestro entrañable aparato conceptual, están en la escisión de la Segunda Internacional, cuando los revolucionarios se van (o son expulsados), quedando la organización en manos de los reformistas[1]. Aquéllos, los revolucionarios, montarían el Comintern (Tercera Internacional[2]), la Profintern y el Kominform, organizaciones que acabaron por extinguirse (aunque los trotskistas dicen que su Cuarta Internacional es heredera de la Tercera). Y los reformistas transformaron "su" Segunda Internacional en la Internacional Obrera y Socialista[3], que cesó su actividad con la Segunda Guerra Mundial, pero fue reconstituida, en los 1950s, como Internacional Socialista[4] a secas; que es la de Willy Brandt y Mario Soares; y que ha llegado a nuestros días... infestada de "himbersores" ganadores, porque, no lo olvidemos nunca, la burbuja ochentera, a quienes ha beneficiado de verdad es a los niños de la posguerra (tanto de la Segunda Guerra Mundial como la Civil Española).
Por poner una fecha exacta al parto de los montes de un capitalismo con rostro humano, inmobiliario, exento de lucha de clases, teñido de nacionalismo étnico-cultural y hedonista, esa debe ser 1915, que fue cuando tuvo lugar, en Suiza, la Conferencia con que los socialistas de verdad dieron con la puerta en las narices a los falsosocialistas, fracturando la Segunda Internacional. Qué idiotez tan grande es imputar el CP al liberalismo.
Cómo fardan de CP los falsoliberales sin saber, los ignorantes, que el CP es el núcleo duro de la ideología socialdemócrata. ¡Los liberales, de lo que tienen que fardar es de EdB!
Ndt: Definition systémique/structurel, voir:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/lineas-de-falla-basicas-en-el-foro/msg107722/#msg107722 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/lineas-de-falla-basicas-en-el-foro/msg107722/#msg107722)
El capitalismo X puede funcionar, el problema es nuestro capitalismo Y. El sistema funciona en otros países. Los cuarteles generales del capitalismo forman parte de la solución.
vs
El capitalismo no funciona. X=Y. El sistema no funciona en otros países. Los cuarteles generales forman parte del problema.
-
Lleno de Energía
Los datos de la EPA no son suficientes: ¡hay que bajar impuestos ya! ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-04-29/los-datos-de-la-epa-no-son-suficientes-hay-que-bajar-impuestos-ya_123151/[/url])
30 Abr 2014(10:42)
NO HABLAR DE LAS PENSIONES, PERO PEDIR QUE SE BAJEN LOS IMPUESTOS SABIENDO QUE NO PUEDE HACERSE SIN BAJARLAS, ES JUGAR MUY SUCIO.-
Sólo se saldrá de la crisis bajando la imposición, sí, pero no a pública sino la imposición p-r-i-v-a-d-a abusiva, es decir, lo que sobra en:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones inmerecidas;
- rentas financieras fijas sobreprimadas; y
- supersalarios fiscalmente deducibles.
LOS EMPRENDEDORES Y LOS TRABAJADORES NO CREAMOS EMPLEO PORQUE PARA QUÉ, SI LA RENTA SE LA LLEVAN CALENTITA CASEROS, PENSIONISTAS, PLAZOFIJISTAS Y TRABAJADORES-DIRECTIVOS.
Daniel 'Impuestos & Impresoras' Lacalle es un oportunista. Su mentalidad obrerista, aunque facha, le hace ver la economía sólo en términos de Demanda Agregada, como un socialdemócrata/socioliberal vergonzante, que es lo que es:
- "Bajo impuestos y, con ello, aumento el dinerito en manos de la demanda de consumo e inversión".
Roma no paga traidores.
EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE BAJANDO IMPUESTOS AUMENTE EL CONSUMO Y LA INVERSIÓN.
El consumo y la inversión aumentarán cuando llegue más renta a quienes tienen más propensión para ello, que son, respectivamente, los trabajadores y los empresarios: para lo cual, antes de la bajada impuestos, hay que taponar los sumideros improductivos de renta.
NO HAY QUE TRABAJAR MÁS GANANDO MENOS SINO DISTRIBUIR BIEN LA RENTA.
Gracias por leernos.
-
Valor Añadido
Palito de los notarios a Gobierno y Tribunal Supremo ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-30/palito-de-los-notarios-a-gobierno-y-tribunal-supremo_123070/[/url])
30 Abr 2014(12:54)
#:inflación, génesis
(EL TRIUNFO DEL ANTIINFLACIONISMO ES EL TRIUNFO DEL CAPITALISMO)
No queréis ver el proceso histórico de triunfo del antiinflacionismo porque significa la victoria del capitalismo sobre vuestro amado "capitalismo" popular.
La burbuja inmobiliaria se pone en marcha al principio de dicho proceso de victoria, a mediados de los 1980s. No era era un fenómeno de etiología financiera sino algo mucho más complejo, como pasa con todas las burbujas que han sido y serán. El crédito solo realimenta las burbujas, al alza o a la baja, pero no las crea ni es el motor que las impulsa. Por decirlo en términos sociopolíticos, la burbuja inmobiliaria del último cuarto del s. XX ha sido la expresión supina de la necedad del proyecto pequeñoburgués anidado dentro del movimiento obrero desde hacía un siglo. La inflación le viene mal a los perceptores de rentas fijas, sí, pero también al capitalista maduro, es decir, al que ya ha obtenido los retornos abundantes del primer tramo histórico de la gran curva de utilidad del capitalismo y tiene por delante muchas décadas de gestión aburrida -la "economía de la décima", en frase afortunada de Cristóbal Montoro[1]-, salvo el destello puntual de los nuevos negocios que vayan surgiendo y sólo mientras surgen.
Los únicos proinflacionistas hoy son los aprendices de brujo del capitalismo popular, con sus inmensas deudas, sus activomanías y su rentismo improductivo: lo que llamamos el obrerismo facha, cuyos totems políticos son las thatchers o/y los felipes. Los trabajadores infectados de reformismo y revisionismo no creyeron que el antiinflacionismo había triunfado, a pesar de que era lo idóneo para ellos -con los tipos de interés bajos, una renta salarial equivale a poseer un capital financiero ingente- y se entregaron al siniestro juego del obrero-propietario -cuya raíces se remontaban a 1915, como decimos más abajo[2]-, pensando que habría un futuro orgiástico para los perceptores de rentas variables y los extractores improductivos de rentas, que traerían subidas de salarios nominales que justificarían las apuestas que hacían sus hijos con sus futuras rentas salariales pero con la mentalidad de papi y mami, niños de posguerra: "Hijo, 'himbierte' que el pisito es el ahorro del pobre".
Pero la burbuja ha pinchado, como no podía ser de otra manera, porque los cimientos están helados. Tienen la tempertaura del iceberg deflacionario y de la expansión del comercio internacional con el telón de fondo de unas comunicaciones y transportes cada vez más fáciles. La inflación y su nivel asociado de tipos de interés se han ido; y no volverán jamás, salvo que haya un cataclismo en el equilibrio dinámico de las grandes monedas del mundo.
En suma: LOS TIPOS DE INTERÉS SON BAJOS PORQUE EL MUNDO ESTABLE ES ASÍ, NO POR CAPRICHO DE NADIE, sin perjucio de algún margencito de discrecionalidad que hay.
Quien quiera alegrías "segundainternacionalistas" que se marche a vivir a un pais que todavía conserve su monedita y carezca de estabilidad financiera. Quien quiera vivir dentro de una gran área monetaria, que no odie el dinero, que ame el Trabajo & Empresa y que nos ayude a reprimir a los chupópteros, que se tiran todo el día lloriqueando con sus ideítas estridentes; como el mentecato que sólo sabe repetir como un papagallo que la culpa la tienen los impuestos y las impresoras de dinero fiducicario; negándose a reconocer que la verdadera horca de la economía ordinaria es la de la Private Taxation -rentas inmobiliarias, pensiones inmerecidas, rentas financieras fijas sobreprimadas y supersalarios-; y que el dinero fiduciario no es nada comparado con el bancario y, sobre todo, con el financiero que creamos todos en nuestras relaciones económicas habituales cuando aceptamos títulos-valores como medios de pago.
30 Abr 2014(13:12)
#:sistémico, estructural
Si la crisis fuera sistémica, o sea, del sistema y no de una de sus estructuras históricas, modelos o patrones-PIB, la revolución socialista auténtica estaría viéndose en la calle.
Por contra, lo único que se ve es a esos 2-4 millones de hogares inmomutilados retorciéndose de dolor ante la persepectiva de toda una vida devolviendo sus préstamos con poco o nada a cambio, y la mirada impasible, psicopática, de los 12-14 millones de hogares restantes encantadísimos de la vida sobreviviendo con el Cid Campeador.
========== XTRACT
From 30 Abr 2014(12:54)
En España, estas cuestiones están menos interiorizadas porque aquí ha habido tipos de interés bidigitales hasta muy entrada la década de los 1990s.
-
02 May 2014(13:30)
#: Capitalismo Popular, Segunda Internacional, Internacional
No me convencen de que las raíces del Capitalismo Popular no están en la Segunda Internacional, cuando el movimiento obrero se fracturó en reformistas vs. revolucionarios. Además, situar las raíces del CP después de 1917 equivale a darle un papel, al menos importante, a la revolución rusa en el nacimiento, por reacción, del CP, lo que nos metería en discusiones bizantinas de las que le reformismo saldría muy bien parado -al final, siempre sacan que Stalin era como Hitler-.
Tampoco me convencen de que lo que hoy llamamos Estado del Bienestar -EdB, Welfare State, tras la Segunda Guerra Mundial, por contraposición a Warfare State- no comenzara con las iniciativas sociales de Otto von Bismarck. Las distinciones que ustedes proponen son teoréticas.
Otra cosa es que la socialdemocracia lo cuide, del mismo modo que el preso ejemplar mantiene su celda como los chorros del oro. Siempre hay dos fuerzas alienantes:
- la exógena, que te viene de fuera (EdB, domesticación, etc.); y
- la endógena, que llevas dentro (CP, conformismo, etc.).
Nuestra tesis es que el CP y, con él, El Pisito, es el "gran" parto de los montes del obrerismo reformista, que ya en el último cuarto del s. XIX y, sobre todo en los primeros años del s. XX, comenzaría a enervar el movimiento obrero. En este sentido, los liberales auténticos cristianos, además de marxianos, somos "leninianos".
Lo que está en crisis financiera actalmente son las fantasías animadas de ayer y hoy del CP. ¡Y los idiotas socialdemócratas/socioliberales están quemando madera del EdB para intentar mantener su mierda de CP! Por ejemplo, copago en Sanidad para liberar recursos financieros con que no recortar el exceso inmerecido de pensiones de jubilación. Otro ejemplo, tasas judiciales generales para financiar prestaciones especiales de servicios de recaudación exprés de alquileres morosos. Más ejemplos, rebaja de derechos de los trabajadores-base para asegurar Bonus & Blindajes a los trabajadores-directivos. Etc.
¡Igual, destruyendo el EdB, como el CP está más muerto que muerto, al final, los idiotas reformistas acaban regenerando las condiciones objetivas para la revolución! Ja, ja, ja.
02 May 2014 13:59
#:Management, CEO
Management
(02 May 2014 13:59)
El Management, ¡qué curioso!, no estaría en revisión. Lo está todo: la banca, el fisco, la iglesia, etc. Pero el Management es perfecto.
(02 May 2014 14:18)
CEO es un concepto operteneciente a La Maldad. Papa Católico es un concepto de La Bondad. Unir las dos cosas es satánico. Los CEOs cruzan sus brazos y sonríen con los labios apretados transimitendo cerrazón y miedo. Los Papas abren los brazos y sonríen relajando la cara, comunicando amor y paz.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-02/papa-francisco-cuando-el-mejor-ceo-del-mundo-viste-de-blanco_124516/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-02/papa-francisco-cuando-el-mejor-ceo-del-mundo-viste-de-blanco_124516/[/url])
-
02 May 2014(14:43)
LAS DIEZ LÍNEAS DE FALLA O DE CORTE EN NUESTRO DEBATE, ACTUALMENTE.-
(Subrayo la contestación que me parece mejor)
1
La crisis española es esencialmente distinta de la global
vs.
La crisis española es esencialmente igual que la global
2
España procrastina y Europa quiere que España transicione
vs.
España procrastina y Europa consiente porque también procrastina
3
La globalización es un factor fundamental de la crisis
vs.
La globalización es un factor de segunda o tercera fila de la crisis
4
Los deudores son moralmente responsables y esto es un elemento clave
vs.
Los deudores son moralmente responsables y esto es un elemento secundario
4bis
Los gobernantes hacen y deshacen en contra de la población y a sus espaldas
vs.
Los gobernantes dan a la Mayoría Natural lo que pide
4tris
Los acreedores son moralmente responsables y esto es un elemento clave
vs.
Los acreedores son moralmente responsables y esto es un elemento secundario
5
La crisis es estructural
vs.
La crisis es sistémica
6
La crisis tiene un fuerte componente generacional
vs.
El componente generacional de la crisis es anecdótico.
7
La solución a la crisis es la productividad (aumentar la Renta)
vs.
La solución a la crisis es la distribución eficaz de la Renta
8
La deuda es pagable
vs.
La deuda es imposible de pagar
9
Lo que está en crisis es la financiación del Estado del Bienestar
vs.
Lo que está en crisis es la financiación del rentismo improductivo propio del Capitalismo Popular
10
Los tipos de interés están bajos de forma artificial
vs.
Los tipos de interés están bajos de forma natural
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-05-02/el-credito-no-vuelve_124677/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-05-02/el-credito-no-vuelve_124677/[/url])
-
03 May 2014(12:21)
#: Capitalismo Popular, Segunda Internacional, Internacional
LAS RAÍCES DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA ESTÁN EN LA SEGUNDA INTERNACIONAL (LÍNEA DE FALLA Nº 9).-
Permítaseme hablar en términos marxistas, que son los que todos entendemos.
Lo que está en crisis no es la amortiguación de la lucha de clases (las políticas sociales desarrolladas desde fuera del movimiento obrero para calmar su ansia de cambio de sistema) sino el capitalismo popular (las posiblidades de desclase que un sector del movimiento obrero, el reformista, cree que existen dentro del sistema).
Hay dos polos o fuerzas de alienación:
- la exógena; y
- la endógena.
Para simplificar, utilizando el aparato conceptual de hoy, llamamos Estado del Bienestar (EdB) a la presión exógena y Capitalismo Popular (CP) a la endógena.
A mediados de s. XIX ya están embrionariamente ambas fuerzas en liza. No es razonable nunca establecer fechas de nada, tratándose de procesos históricos. Pero el enemigo lo hace. Por razones prácticas, nosotros también. Nuestra opinión en relación con las raíces del EdB -que es un concepto acuñado tras la Segunda Guerra Mundial- y el CP -que es un concepto ochentero, de los niños de la posguerra- es la siguiente:
- EdB: Políticas sociales de Otto von Bismarck (1870s); y
- CP: Fractura de la Segunda Internacional como consecuencia del proceso que culminó en la Primera Guerra Mundial, pero antes que la revolución rusa (1910s).
El EdB alcanza su madurez ideológica con Keynes y Friedman. Y el CP carece de empaque teórico; sólo es una patraña politiquera de felipes, reagans y thatchers.
Ya es popularcapitalista desde sus principios la Internacional llamada Obrera y Socialista (1923-1939), que es la que la socialdemocracia/socioliberalismo creó a su antojo, liberada de revolucionarios, tras haberse hecho con el poder en la Segunda (1889-1923). Pero está generalmente aceptado que la Segunda es la reformista. Después de la revolución rusa se creó la Tercera Internacional (Comintern, 1919-1943); la Obrera y Socialista, la llamada Internacional de Ámsterdam, no fue sino una refundación de la Segunda.
La clave del proceso histórico no es si tal o cual organización era más o menos así o asao, sino la fractura del movimiento obrero entre revolucionarios y reformistas.
Estas consideraciones hacen que nosotros, cristianos y liberales auténticos, además de marxianos, nos reconozcamos como "leninianos".
Me arrepiento de haber escrito[1] que el EdB es una oferta del liberalismo mientras el CP es una reivindicación del socialismo, aunque lo hice añadiendo entre paréntesis las palabras auténtico y falso. El EdB es una oferta de una parte del sistema y el CP lo es de la otra.
En la Internacional Socialista a secas, la reconstituida, en los 1950s, la de Willy Brandt y Mario Soares, que ha llegado a nuestros días, ya estaba vendido todo el bacalao ideológico del CP.
Por poner una fecha exacta al parto de los montes de la ideíta de un capitalismo amigable y popular (término con connotaciones rojas donde los haya) esa debe ser 1915, que fue cuando tuvo lugar, en Suiza, la Conferencia con que los socialistas de verdad, los revolucionarios, dieron con la puerta en las narices a los falsosocialistas los reformistas, fracturando la Segunda Internacional.
Los que imputan el EdB a la socialdemocracia/sociolberalismo son idiotas en sentido dostoyevskiano[2]. La socialdemocracia/socioliberalismo cuidan el EdB como el prisionero limpia su calabozo; y ahora lo van cercenando para intentar darle vida después de muerto a su amado CP.
¡Igual, destruyendo el EdB, como el CP no va a resucitar, al final, los idiotas reformistas acaban regenerando las condiciones objetivas para la revolución! Ja, ja, ja.
Gracias por leernos.
03 May 2014(12:45)
SÓLO HAY HAY QUE TRANSIGIR CON AJUSTES CUANDO SE HAYAN TAPADO LOS SUMIDEROS IMPRODUCTIVOS DE RENTA.-
¿Para qué trabajar y emprender si la Renta va a ir a parar a los bolsillos de parásitos extractores:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones inmerecidas;
- intereses a plazo fijo sobreprimados; y
- supersalarios fiscalmente deducibles?
Mientras no se hayan tapado los sumideros de Renta, ningún ajuste se transformará en actividad económica y empleo ordinarios.
Ni impresoras, ni impuestos, ni leches: Private Taxation.
El Estado no es destinatario de Renta; es la forma comunitaria de gastarla.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-03/suben-las-previsiones-de-crecimiento-electoralismo-o-realismo_124732/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-03/suben-las-previsiones-de-crecimiento-electoralismo-o-realismo_124732/[/url])
-
Valor Añadido
A los políticos se la pelan nuestras pensiones ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-05/a-los-politicos-se-la-pelan-nuestras-pensiones_125280/[/url])
05 May 2014(11:56)
#:krugman, management, postmoderno, iCEO
LA MALDAD VIENE DEL SECTOR PRIVADO, NO EN EL PÚBLICO.-
Lo malo que tiene el sector público es por contagio del privado.
La maldad está en los CEOs, no en el Vaticano, como quiso hacérnoslo creer The Economist la semana pasada[1] equiparando al Papa con los miserables CEOs del Management Posmoderno.
Recordemos los pilares del Management Posmoderno:
- Dirección por Objetivos pervertidas & Lean/Mean;
- Bonus & Blindajes; y
- Castigo & Control Panóptico[2].
Recordemos los pilares de la i-CEO (ideología Chief Executive Officer):
- victimismo exculpatorio; y
- caudillismo.
Resulta especialmente satánico que unos trabajadores cuyos increíbles salarios, que se financian contra el resto de bolsa salarial (situada por debajo del nivel de subsistencia) y que idiotamente se consideran deducibles del impuesto que grava el beneficio de la empresa (lo que hace que los financies parcialmente tú, contribuyente), resulta especialmente satánico, digo, que encima se blinden sus rentas salariales abusivas a la vez engolan sus voces para hablar de flexibilidad. ¡La flexibilidad habría de empezar por ti, cínico! ¿Con qué cara estos tíos van luego a reprochar el aferramiento al cargo a los políticos, cuyos salarios, encima, son una mierda?
En la intelectualidad orgánica, poco a poco van proliferando reflexiones sobre la inevitabilidad de una mejora en la distribución de la renta, no en tanto con la vista puesta en su justicia como en su eficacia cara al Consumo & Inversión Productiva (Trabajo & Empresa). Hace un par de semanas, veíamos cómo el FMI, en la introducción de su último WEO[3], hablaba frontalmente de ello. He aquí otra prueba mediática importante:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/05/02/actualidad/1399033161_860036.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/05/02/actualidad/1399033161_860036.html[/url])
El debate sobre la elefantiasis del rentismo improductivo (rentas inmobiliarias, pensiones inmerecidas, intereses fijos sobreprimados y supersalarios) es el mismo que el de la revisión del Management y la castración de los trabajadores-directivos.
Gracias por leernos.
======NDT
Krugman = http://www.rtbf.be/info/chroniques/detail_la-panique-piketty-paul-krugman?id=8255742 (http://www.rtbf.be/info/chroniques/detail_la-panique-piketty-paul-krugman?id=8255742)
Análiisis critico de El Capital de Piketty
http://criseusa.blog.lemonde.fr/2013/12/05/piketty-le-capital-au-xxi-s-une-analyse-critique-les-notions-essentielles/ (http://criseusa.blog.lemonde.fr/2013/12/05/piketty-le-capital-au-xxi-s-une-analyse-critique-les-notions-essentielles/)
=========XTRACT
(Hoy toca una de victimismo exculpatorio en versión política estatal. Sin embargo, la clase de trabajadores dirigentes en las empresas es aún peor que en la política. Los políticos estatales trabajan para la Mayoría Natural, que está conformada, además de por usureritos capitalistitas propietarios de pisitos y cartillitas, por 9 millones de jubilados que extraen, cada uno, 1000 euros mensuales en promedio. Pero los privados en los empresones no trabajan para nadie sino sólo para sí. Encima, muchos directivos que se hacen pasar por privados son pseudofuncionarios, como los cajadeahorristas de Repsol, la primera empresa industrial ¿española, usurpada por políticos de segunda división del provincianismo mal llevado.)
Recordemos que, con lo que gana en un año el CEO de Toys’R’Us (11 millones de eurazos), tenemos para pagar ¡cien (100) años! al Director General de la AEAT (110 mil euritos).
Este fin de semana ha salido una cosa que venía rondando: que la ideología antiestatalista falsoliberal que nace de los mundos CEO y DOP (Dinero de Otras Personas) es "pabloescobariano" y, por tanto, debiera estar monitorizada por los servicios de seguridad del Estado. Los ideólogos antiestatalistas (los que son unos impuestitos-impresocitas), como intelectuales orgánicos no valen una mierda. Son meros proveedores de alfalfa ideológica para predelincuentes contra la Hacienda Pública (305 y ss. CP) y contra la moneda (386 y ss. CP).
La idea de una regeneración de la vida pública desde la privada es una idotez. ¡Es justo al revés! El modelo mafioso o pabloescobariano se ha apoderado de la vida privada.
Minuto 00:59
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_6OetpbnUVU[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_6OetpbnUVU[/url])
- "Hoy le metimos un puntazo en las huevas al Gobierno Nacional".
-
Valor Añadido
El gurú Piketty se viene arriba: Europa en su punto de mira ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-06/el-guru-piketty-se-viene-arriba-europa-en-su-punto-de-mira_125585/[/url])
06 May 2014(10:02)
PIKETTY NO PROPONE MÁS IMPUESTOS SINO QUE LOS ESTADOS DE LA U.E. COMPARTAN EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES.-
En la tributación de sociedades, hay dos grandes consideraciones:
- las consecuencias económicas de la atribución de personalidad jurídica a algo que no son personas naturales; y
- la arquitectura de acumulación de Capital.
Lo que proponen los pikettys es que, por fin, la UE dé el gran paso adelante.
No es de extrañar que el mundo protestantizante angloamericano, como la niña de El Exorcista, se ponga de los nervios e, incluso, resucite la burbuja inmobiliaria, que es la bubruja que de verdad está inflada de nuevo, en Nueva York y Londres, y no la bursátil.
Pero a nosotros lo que nos interesa de los pikettys es que, además, defiendan EL ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA, es decir, que proclamen que el problemón está en cómo se distribuye la Renta.
Los chicos de la industria del DOP necesitan que lo suyo sea como muy complicado, es decir, que no lo entienda nadie, ni ellos mismos, para entonces parecer imprescindibles y poder cobrar sus comisiones. Desafortunadamente para ellos, la crisis no sólo ha comprimido sus márgenes sino que ha aclarado la mente de quienes tienen dinero.
Es más, me atrevo a afirmar que los obreritos fachas de chiringuitolandia quieren que la Renta que acabe en los bolsillos del Trabajo & Empresa (Consumo & Inversión) sea la justita para que la economía ordinaria no se hunda. Prefieren que el grueso de la Renta esté en las manos perezosas de extractores improductivos, donde ellos pueden mangonear a placer.
Gracias por leernos.
06 May 2014(10:16)
(LIBERTADOR CONTRA LA TIRANÍA)
He aquí a vuesto libertador contra la tiranía[1]:
[url]http://img.desmotivaciones.es/201110/pabloescobar2.jpg[/url] ([url]http://img.desmotivaciones.es/201110/pabloescobar2.jpg[/url])
Fijaos que dice lo que decís vosotros:
- "Un país no es políticos, es libertad".
[COPYR=201405061002,ES]
Foto - Pablo Escobar - Pastín de campaña (¿1982?)
Source: [url]http://img.desmotivaciones.es/201110/pabloescobar2.jpg[/url] ([url]http://img.desmotivaciones.es/201110/pabloescobar2.jpg[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201405061002,FR]
Foto - Pablo Escobar - Affiche electorale (1982 ?)
Source: [url]http://img.desmotivaciones.es/201110/pabloescobar2.jpg[/url] ([url]http://img.desmotivaciones.es/201110/pabloescobar2.jpg[/url])
[/COPYR]
==== Análiisis critico de El Capital de Piketty
http://criseusa.blog.lemonde.fr/2013/12/05/piketty-le-capital-au-xxi-s-une-analyse-critique-les-notions-essentielles/ (http://criseusa.blog.lemonde.fr/2013/12/05/piketty-le-capital-au-xxi-s-une-analyse-critique-les-notions-essentielles/)
======== Ndt
PEEG = Trafiquant de drogue et chef historique du Cartel de Medellin. Représentant du parti libéral en 1982.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar)
Img texte:
PEG. Il a construit sa révolution dans le sacrifice. Il a fait comprendre qu'un pays ne se réduit pas à ses politiciens. Il est la liberté: " la révolution des esprits ! "
=== COPYR
Foto - Pablo Escobar - Pastín de campaña (¿1982?)
http://img.desmotivaciones.es/201110/pabloescobar2.jpg (http://img.desmotivaciones.es/201110/pabloescobar2.jpg)
Sur Pablo Escobar:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar)
-
Valor Añadido
El gurú Piketty se viene arriba: Europa en su punto de mira ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-06/el-guru-piketty-se-viene-arriba-europa-en-su-punto-de-mira_125585/[/url])
06 May 2014(16:06)
NOSOTROS ESTAMOS POR QUE BAJEN LOS IMPUESTOS QUE GRAVAN LA OBTENCIÓN DE RENTAS SALARIALES Y EMPRESARIALES.-
Y a favor de que suban m-u-c-h-o los que gravan las:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones inmerecidas;
- rentas financieras sobreprimadas; y
- supersalarios.
UN FISCO NO PUEDE ESTAR, YA VAN PARA SIETE AÑOS, EN SITUACIÓN DE INSOLVENCIA FISCAL ESTRUCTURAL.-
DEBE ENTERRARSE EL IMPUESTO SINTÉTICO SOBRE LA RENTA Y VOLVERSE A UN IMPUESTO ANÁLITICO SOBRE LA RENTA CON CAPACIDAD PARA DISCRIMINAR ENTRE FUENTES DE RENTA, DEL QUE EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES NO SEA MÁS QUE UN IMPUESTO A CUENTA DEL DE LA RENTA DE LOS PROPIETARIOS DE LAS MISMAS.
Además, NOSOTROS ESTAMOS POR QUE BAJE LA IMPOSICIÓN SOBRE EL PATRIMONIO NO INMOBILIARIO, desde las acciones cotizadas hasta las obras de arte, pasando por el dinero en efectivo.
Y a favor de que suba m-u-c-h-o la imposición sobre el patrimonio inmobiliario.
ESPAÑA, como todo país que se haya dejado llevar por el pecado capital generacional de la avaricia inmobiliaria, está en la obligación de expiar sus culpas con UNA SUBIDA SUSTANCIAL DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES, que dada la afición que ha habido por la propiedad inmobiliaria, casi sería un impuesto de capitación[1], técnicamente perfecto para circunstancias como las que nos ocupan.
Cacarear que "hay que bajar impuestos" sin decir cómo es una estafa intelectual.
A vosotros, los pabloescobarianos, las estafas no os importan, pero al sistema sí. Al final, os van a calentar el culete porque, en definitiva, proponéis un suicidio del Estado. Y el Estado es el mejor, si no el único, antídoto de la revolución.
Nosotros, encantados de la vida con que prosperen vuestras necedades, je, je, tigres de papel[2].
G X L
PS: Perdón por tanta mayúscula.
06 May 2014(17:26)
EN MATERIA DE DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA NO REIVINDICAMOS JUSTICIA (TODAVÍA); SÓLO QUEREMOS EFICACIA.-
Ayer una funcionaria de la Delegación de Hacienda me dijo:
- "PPCC, a mí no me importa que me bajen el sueldo, siempre que vaya al bolsillo de alguien que tire de la economía más que yo, y no que sirva para subir los alquileres o para que se jubile anticipadamente y juegue al golf otro directivo con 50 y pocos años".
Añadió:
- "En la función pública no vamos a ganar nada de aquí en adelante. Tu teoría sobre que los rentistas improductivos van a arrimar el hombro es una utopía. A los funcionarios sólo nos queda ser buenas personas, tratar a la gente bien y morirnos en paz".
Esto es lo que vosotros queréris emponzoñar con vuestro cabroncetismo pabloescobariano de empresa privada posmoderna.
Encima se os llena la boca de la palabra sagrada libertad. Cínicos, Sois gentuza. Recogedor y escoba.
G X L
-
-quote author=breades link=topic=1957.msg108245#msg108245 date=1399533481]
08 May 2014(09:03)
CISNES NEGROS, CAMELLOS BACTRIANOS Y GARRAPATAS.-
No se me quitan de la cabeza los conceptos de Mediocristán y Extremistán, de Taleb, en "El cisne negro", citado ayer por el gran comentarista, lamentable pero perdonablemente subjetivista, "zhenbaoyu". Mediocristán y Extremistán tienen que ver con nuestra TESIS DEL CAMELLO BACTRIANO: al representar gráficamente las rentas del trabajo, en el IRPF, en la zona alta, se observan dos jorobas: la de los profesionales de 3.000 euritos mensuales netos, que pueden permitirse ir a algún buen restorán de vez en cuando, y, mucho más allá, la de los supersalarios de los trabajadores-directivos que viven "a lo grande".
Extremistán es un territorio donde el desequilibrio conmutativo es "la" ley: se obtienen porciones de la Renta muy superiores a lo que se aporta a cambio ("reward" desproporcionado) y ello se acepta por todos como regla del juego, además se acepta el abuso del concepto de talento como coartada, a sabiendas de que nadie allí tene talento nada más que para ser un cabrón, perdóneseme la palabrota, todos sabemos que es así. Esto hace que, en Extremistán, se viva permanente en la inmoralidad y que, por tanto, también sea una regla del juego que Extremistán sea muy excepcional: Extremistán sólo puede existir si Mediocristán es inmenso y acepta con orgullo "hipster" su cutrez, su mugre y su cochambre.
Pero lo que quiero decir es lo que escribo a continuación. Por experiencia profesional, sé que hay dos extremistanes: Extremistán Interior (legal) y el Extremistán Exterior (ilegal). La frontera entre ambos es difusa. En el Extremistán Exterior, los encarcelamientos de mariocondes o díaz-ferranes no están mal vistos. Me atrevo a decir que Extremistán Exterior es diez veces Extremistán Interior (v.gr. por cada defraudación fiscal culposa, hay diez dolosas, aunque sólo una de las mismas se tramite como delito, al concurrir la doble circunstancia de superar 120 mil euros y estar bien probado y documentado el dolo específico). Incluso, relevantes miembros oficiales del Extremistán Interior, ¡luego resultaba que lo eran del Exterior! (v.gr. la defraudación fiscal de Leo Messi, que ha expiado sus culpas allanándose, o la de la propia familia Botín con su particpación oculta en Bankinter, etc.).
Pues bien, y a esto es exactamente a lo que quería llegar, Extremistán Exterior está lleno de GARRAPATAS psicópatas, hediondas y fracasadas, muchas de ellas enganchadas al alcohol o/y la cocaína. Esto que digo también podría expresarse al revés:
- "Tú roba todo lo que puedas, hijo".
Nosotros, como sabéis, nos quedamos con Medicoristán y Extemistán Interior, pero, eso sí, proclamando:
- "¡Que emprenda y trabaje su puta madre!.
Perdón por la expresión. ¿Para qué emprender o trabajar si todo se lo van a llevar extremistaníes, muchos de los cuales serán garrapatas amparadas por pabloescobarianos? Je, je.
08 May 2014(09:08)
("Somos cojonudos" = Ridículo hazmerreír.)
http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2014-05-08/por-que-espana-sorprende-positivamente_126956/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2014-05-08/por-que-espana-sorprende-positivamente_126956/)
[/quote]
====NDT
Nassim Taleb et Théorie du cygne noir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb)
-
10 May 2014(13:22)
Según Taleb[1], la sociedad actual es Mediocristán vs. Extremistán. Mediocristán es un mundo ordenado y moral en el que los negocios no son escalables: un médico o una puta tienen un tope físico de clientes y, por tanto, un tope de recompensa; recompensa que no varia mucho, incluso habiendo cisnes negros. Por contra, en Extremistán, los negocios son escalables: no sabes hasta dónde puedes llegar.
El problema está, primero, en que, en Extremistán, sólo cabe tener éxito. Nosotros decimos que, en Mediocristán, hay un inmenso Extremistán "Exterior" donde sobrellevan sus tristes vidas, zombificados o drogados, los extremistaníes fracasados, muchos sacando pecho (v.gr. los muertos de hambre de ideología Chief Executive Officer o de pensamiento pabloescobariano, con los que te topas en las capillas mediocristaníes). Y, en segundo lugar, Extremistán provoca que la sociedad sea monstruosamente desigual, lo que, consideraciones morales aparte, significa que la economía no puede funcionar.
Aquí es donde aparece Piketty. Piketty dice algo que sabíamos ya, pero lo dice formalizado en términos académico-liberales, de ahí su potencia en una sociedad cegada por el deslumbramiento de cuatro extremistaníes exitosos: como lo que renta el Capital, a largo plazo, es superior a lo que crece la economía, hay un punto en el que la concentración de la Renta impide que haya una Demanda Agregada razonable.
Taleb y Piketty sirven perfectamente para ilustrar la distopía en la que vivimos. La burbuja inmobiliaria ochentera fue el espejismo con que los mediocristaníes pensaron que iban a dar el salto a Extremistán.
Sin embargo sólo era una estafa piramidal-generacional, encima cutre e inmoladora de vuestros propios hijos. Pinchada la burbuja, los mediocristaníes volvéis al aburrimiento, sí, pero ¡ojo! con el Capital ya ultrarreconcentrado. Sólo os queda pagar deudas. Sólo tenéis por delante trabajar más y ganar menos.
Ninguna guerra vendrá para poneros el contador a cero. Rezad para que, por la vía del Gasto Público, podáis gozar algo de la riqueza del futuro.
#: taleb, piketty, extremistán, mediocristán
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-10/lo-que-se-juega-en-europa_128189/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-10/lo-que-se-juega-en-europa_128189/[/url])
====NDT
Nassim Taleb et Théorie du cygne noir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb)
-
11 May 2014(11:54)
EL CISNE MARRÓN.-
Piketty prueba que el Mediocristán de Taleb[1] está condenado a disolverse en Bajistán y, por tanto, que la motivación por ser algo en la vida se circunscribe ya a Extremistán. Yo añadiría que la motivación se circunscribe al Extremistán Perverso; o sea, que siendo íntegro cada vez tienes menos que hacer en Extremistán.
Piketty, demostrando la ley capitalista de estrangulamiento financiero por distribución desigual de la Renta (precisamente, para administrarla, se inventó lo que hoy conocemos por Estado del Bienestar), prueba que no hay Renta en el mundo capaz de satisfacer las expectativas de ganancia de tanto parásito del Capitalismo Popular:
- rentistas inmobiliarios,
- pensionistas,
- rentistas financieros a plazo fijo, y
- aspirantes a puestos de superasalariado.
Recuerden que la fantasía de un Capitalismo Popular surge en el movimiento obrero reformista (1910s, 2ª Internacional) y que, por contra, el Estado del Bienestar (1870s, Bismarck) es una necesidad del propio sistema para amortiguar la lucha de clases, por decirlo en términos marxistas, que son los que, al final, entendemos todos.
No sólo los cisnes negros se circunscriben a Extremistán sino que los preciosos aunque aburridos cisnes blancos de Mediocristán están mutando o rebajándose migrando a Bajistán. Vamos a un mundo donde sólo habrá seguridad y estabilidad en Bajistán: los únicos seguros y estables serán los planes de vida de clase baja. De hecho, en Mediocristán ya sólo se ven cisnes grises y alguno que otro marrón. Por ejemplo, los opositores a los Cuerpos de funcionarios de élite del Estado ya sólo tienen en la cabeza sobrellevar una hipoteca de segunda categoría.
En estos foros y blogs hay mucho pobre diablo mediocristaní luchando para no caer en Bajistán, pero que cree que, vía cisne marrón, conseguirá pertenecer a Extremistán. Es el equivalente ideológico del "cayenneísmo" ("Himbierto y, de paso, me compro un Cayenne"):
- "Me contratan y, de paso, me apunto a la ideología-CEO".
Para estos desdichados, la culpa de que su "himbersión" y contrato laboral sean movedizos y precarios la tiene el Estado, los políticos, los sindicatos o el Sursum Corda[2] (victimismo exculpatorio, pero utilizado por sapos mediocres, no por tiburones extremistaníes).
No hay mediocristaní de i-CEO cuya frustración no torne en resentimiento, y que, entonces, no evolucione hacia el Pensamiento Pabloescobariano, es decir, aceptan la conducta criminal como forma de estar. Empiezan conjugando la extendidísima falsedad documental (la burbuja se ha hinchado con todo el mundo mintiendo en las escrituras públicas) con delitos contra la Hacienda Pública ("impuestitos") y contra la moneda ("impresorcitas"), pasan por las coacciones y los delitos contra la integridad moral y terminan Dios sabe dónde.
Fuera de estas consideraciones generales, y dado que este es un foro de esa variante de la i-CEO que es a i-DOP (ideología-Dinero de Otras Personas, propia de la chiringuitolandia financiera, proveniente de ambientes protestantes angloamericanos), contésteseme a una pregunta sencillísima:
- ¿Dónde está la Renta que hace falta para financiar el pago de una subida de tipos de interés?
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-10/lo-que-se-juega-en-europa_128189/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-10/lo-que-se-juega-en-europa_128189/[/url])
=== XTRACT
Dommage mais : format de traductions ? Origine et crédits ? Madrid ?
[url]http://2.bp.blogspot.com/-1sdHYbrj5dI/U20N77G0nTI/AAAAAAAAWZ8/RW9YbZgPcF8/s1600/IND+1-21.png[/url] ([url]http://2.bp.blogspot.com/-1sdHYbrj5dI/U20N77G0nTI/AAAAAAAAWZ8/RW9YbZgPcF8/s1600/IND+1-21.png[/url])
-
Apuntes de Enerconomía
La economía de Piketty es pobre, gris, aislada, sin vida... ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/apuntes-de-enerconomia/2014-05-13/la-economia-de-piketty-es-pobre-gris-aislada-sin-vida_129538/[/url])
13 May 2014(10:38)
PIKETTY & TALEB.-
"La economía de Piketty es pobre, gris, aislada, sin vida...", en efecto, es el capitalismo.
Piketty se limita a proclamar que el capitalismo lleva dentro su enterrador, por estrangulamiento, dada la distribución de la Renta a que da lugar en ausencia de grandes cisnes negros negativos, como pudiera ser una III Guerra Mundial que pusiera los contadores a cero.
Taleb, al decirnos que creemos vivir en Mediocristán cuando en realidad vivimos en Extremistán (y nuestro cerebro no está diseñado para considerar cisnes negros), en realidad define tres territorios sociales: los propios Mediocristán y Extremistán, y el que me atrevo a llamar Bajistán, donde habitan los perdedores.
Se nos dice que la economía de Piketty es mediocristaní porque se supone que Piketty está apostando por que no exista Extremistán. Sin embargo, Piketty sólo quiere administrar Extremistán para que el capitalismo no acabe con sí mismo.
Dicho como nos gusta a nosotros: se critica a Piketty porque no defiende el Capitalismo Popular sino el Estado del Bienestar, olvidando que el CP es una fantasía del movimiento obrero reformista (1910s) y el EdB, por contra, un invento del sistema (1870s) para amortiguar la lucha de clases y perpetuarse.
No quieren a Piketty porque les dice que son obreros y que se morirán siéndolo pero de una clase inferior -Bajistán-, si no se moderan las leyes del capitalismo letales consigo mismo.
G X L
-
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-13/el-peligro-actual-de-la-bolsa-en-dos-simples-cuadros_129541/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-13/el-peligro-actual-de-la-bolsa-en-dos-simples-cuadros_129541/[/url])
#72pisitofilos_creditofagos14 May 2014(00:04)
La de economista es una profesión como las demás. Los orgánicos mixtifican a sabiendas, por los garbanzos.
De ahí el valor que tiene lo nuestro. Nosotros somos economistas antiorgánicos. Nosotros decimos lo que es, no lo que hay que decir para-que-no-me-echen.
Esto incluye ir contra los negacionistas, pero también contra los no no-negacionistas con miedo a ser rechazados por el statu quo profesional.
Aquí es donde aparece el bancaculpisimo y la politicofobia: la profesión exige que los analistas carguemos contra lo financiero, ya banca ya bancocentralismo, o/y contra los reguladores y gestores presupuestarios políticos. Y a mi no me da la gana comulgar con esta rueda de molino.
La culpa de la crisis la tenéis vosotros, los jugadores popularcapitalistitas. Sólo acepto que lo financiero y la política hayan realimentado la burbuja-pirámide generacional, primero al alza y ahora a la baja. Pero el cisne negro negativo lo lleváis vosotros en vuestros corazones.
-
Valor Añadido
Duración, una oportunidad única para el Tesoro ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-14/duracion-una-oportunidad-unica-para-el-tesoro_130258/[/url])
14 May 2014(13:36)
(Si la corrupción política fuera la causa de esta crisis, ya habríamos salido de ella. Lo mismo podemos decir del intervencionismo financiero. La causa de esta crisis es el cisne negro negativo que llevan dentro los jugadores popularcapitalistas, en nuestra modesta opinión, instalado ahí por el reformismo obrerista.)
-
Valor Añadido
Duración, una oportunidad única para el Tesoro ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-14/duracion-una-oportunidad-unica-para-el-tesoro_130258/[/url])
14 May 2014(22:43)
Pensamiento Pabloescobariano.-
Recuerdo que Taleb arremete contra los "libertarios" de derechas en su libro El Cisne Negro.
Lo que no podéis pretender es que el foro de Valor Añadido sea el mismo con falsos fueratiranos intentando usurpar el fueratiranismo auténtico, que es el nuestro, el de los tiranizados por los cerdos de los pisitos, que, abusando de que la vivienda es un bien básico, nos imponen unos precios de estafa, cuando la verdad es que los pisitos no valen casi nada.
La "libertad" de la que la habláis no es la del Che Guevara, etc. sino la de Pablo Escobar, etc. Es así. Lo entiende hasta un niño. Sóis libertarios de derechas. Queréis libertad para no pagar impuestos y para exprimir rentas improductivas impunemente, a poder ser con la colaboración de desahucios exprés, etc.
Entiendo que haber encontrado la figura de Pablo Escobar Gaviria[1] para retrataros ha sido un acierto total por nuestra parte.
14 May 2014(23:56)
PERROS DE PRESA
(14 May 2014 23:56)
Tú no tienes perros de presa contra ti porque no dices nada que cambie nada. El día que tengas algo que de verdad tenga capacidad para cambiar las cosa irán a por ti. Espero que entonces te acuerdes de cómo nosotros luchamos palmo a palmo porque no hay enemigo pequeño. Llevamos 10 años luchando y sabemos lo que decimos.
(15 May 2014 00:22)
No hay enemigo pequeño y en la red ser políticamente correcto es una idiotez.
-
16 May 2014(10:19)
PRIMER OTROSÍ.- UN ALQUILER BÁSICO DE 99 EUROS MENSUALES ES VIABLE ECONÓMICAMENTE:
99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000
SEGUNDO OTROSÍ.- EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 1000 MILLONES DE PESETAS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,25%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1975%
- 1000 mill. pts. X 0,1975% = 12 mil eur.
TERCER OTROSÍ.- SOBRAN CASAS:
- 27 mill. casas
- 17 mill. familias[1] (probablemente, sólo 15,5 millones)
CUARTO OTROSÍ.- CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE A SU CASERO A TU ESPALDA.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-16/los-politicos-ganan-reforma-bancaria-o-de-cajas_131189/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-16/los-politicos-ganan-reforma-bancaria-o-de-cajas_131189/[/url])
-
16 May 2014(11:22)
(Me dicen que inmediatamente después de las elecciones europeas toca movidón de la UE en España. Además, la nueva intervención de la UE en la política económica española vendría bien para desmontar el referendum separatista de Cataluña, que donde más jode es en la UE, por su capacidad para alborotar en clave fascistoide el gallinero de las 262 regiones que componen la Unión.)
Aprovecho para pedir a los libertarios pabloescobarianos que están destruyendo este foro que dejen de portarse mal:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=PSNPpssruFY[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=PSNPpssruFY[/url])
Y ya que sale Fats Waller*:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UAlkSdrO1DY[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UAlkSdrO1DY[/url])
Y ya que sale Honeysuckle Rose:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4XH4Uzusrc0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=4XH4Uzusrc0[/url]))
___
* He ganado mi primer dólar americano tocando el piano en Nantucket. Me lo pusieron encima del teclado mientras interpretaba Smoke Gets in Your Eyes. Hice que me lo firmara el donante. No lo declaré en el IRPF de ese año, je, je. Lo conservo enmarcado, como está mandado. Días más tarde mi mujer me regaló una pajarita azul con pequeñas ballenas bordadas -nada más apropiado para Nantucket-:
- "Toma, Fats "Whaler"; a ver si adelgazas".
De niño, mi padre me había enseñado a hacerme el nudo de la pajarita. Me la puse inmediatamente, en una de las fiestas de la boda -civil primero y católica después- a la que acudía como padrino en Boston.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-16/los-politicos-ganan-reforma-bancaria-o-de-cajas_131189/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-16/los-politicos-ganan-reforma-bancaria-o-de-cajas_131189/[/url])
===XTRACT
Fíjense que las movidas previas han sido en mayo-2010 y en junio-2012. Si es verdad que la UE aprieta tuercas al popularcapitalismo español cada dos años, tocaría de nuevo a caballo de este verano. La movilización de los popularcapitalistitas de Carboneras a favor de El Algorrobico, ¿acaso no es un mal síntoma de la recidiva inmobiliaria con que fantasean los cerdos de los pisitos?
-
18 May 2014(13:08)
Sí nos gusta Coltrane.
Ya que sale, permítanme proponerles un ejercicio para que amen el jazz. Kind of Blue es considerado el mejor LP de la historia del jazz. Fundó el Jazz Modal, tras la hegemonía del Hard Bop.
El discurso ppcc es modal en relación con la estridencia popularcapitalista. Pónganse "Flamenco Sketches" y cuenten compases de acuerdo con las instrucciones que leerán a continuación.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=F3W_alUuFkA[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=F3W_alUuFkA[/url])
La estructura básica[1] del tema es la siguiente (entre paréntesis, el número de compases en cada subfase):
C(4) Ab(4) Bb(4) Dm(8 ) Gm(4)
Para saber si están contando bien, recuerden que la parte aflamencada son los 8 compases en Dm (Re menor). Se diría que estás en Granada, en el Mirador de San Nicolás, delante de la Alhambra.
Ahora vamos con el proceso de interpretación:
- Introducción a cargo del bajo y el piano (fuera de conteo)
- Trompeta (Miles Davis): estructura básica
C(4) Ab(4) Bb(4) Dm(8 ) Gm(4)
- Saxo Tenor (John Coltrane): estructura básica
C(4) Ab(4) Bb(4) Dm(8 ) Gm(4)
- Saxo Alto: ligera alteración de la estructura básica
C(8 ) Ab(4) Bb(8 ) Dm(8 ) Gm(4)
- Piano (Bill Evans): ligera alteración de la estructura básica
C(8 ) Ab(4) Bb(8 ) Dm(4) Gm(4)
- Trompeta: muy ligera alteración de la estructura básica al final
C(4) Ab(4) Bb(4) Dm(8 ) Gm(2)
España es un gran país: la reconquista, la cristianización de América, la contrarreforma. España es citada en las cosas más grandes.
Es una lástima que, a mediados de los ochenta, os volvierais tan locos, capitalistitas.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-17/evitemos-la-proxima-crisis-de-deuda_131891/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-17/evitemos-la-proxima-crisis-de-deuda_131891/[/url])
-
20 May 2014(12:33)
Que tengamos hijos -la demografía- es la condición necesaria para montar una burbuja-pirámide generacional. Pero no la suficiente. Si no, los países superpoblados del mundo tendrían los precios inmobiliarios más extravagantes. ¿Qué hace falta además? Nuestra opinión es harto conocida: Capitalismo Popular.
En segundo lugar, como dijimos en su día, hay que ser cabronazo, perdón por la expresión, para regocijarse con cómo el fracaso matrimonial presiona al alza los precios inmobiliarios, lo que, por cierto, no está nada claro que sea así, desde luego en relación con las residencias vacacionales y las mejores viviendas de las ciudades.
En cuanto a lo que el sector llama Efecto Renta, hay que decir que no es tal sino mero Efecto Riqueza. Efecto Renta es de lo que hablamos nosotros: cómo al subir el precio de un bien básico como la vivienda, pero no subir la renta, disminuye la demanda de verdad de ese mismo bien y de los demás.
Y, por lo que respecta a la facilidad crediticia, hay que decir que se debía a la virginidad en cuanto a deudas, no a razones intrínsecas. ¿Por qué, si no, son los países llamados periféricos los que no pueden administrar con holgura sus burbujas popularcapitalistas?
Estamos de acuerdo con que la vivienda en España no se "recuperará" jamás, pero no porque los determinantes de su demanda ya no vayan a estar jamás presentes, sino porque las burbujas-pirámides generacionales sólo se viven una vez.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-20/por-que-la-vivienda-en-espana-no-se-recuperara_132927/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-20/por-que-la-vivienda-en-espana-no-se-recuperara_132927/[/url])
===XTRACT
En tercer lugar, que las oficinas de Paulson, Soros, et alii adquieran cuatro participacioncitas en procesos de colocación bursátil españoles no significa absolutamente nada. Además habrá que ver si no hay pactos secretos de recompra, como pasó cuando salió Astroc a Bolsa, con la cacareada participación de Amancio Ortega, que acabó en la Audiencia Nacional.
-
20 May 2014(13:37)
KEYNESIANISMO RAMPLÓN.-
El Capitalismo Popular en general no es lo específico de esta crisis. Lo específico de esta crisis es la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria e hipotecaria, que conforma el CP junto con otros artefactos.
A ustedes resolver esta crisis les importa poco. ¿Por qué se empeñan en ver sólo el lado financiero de la economía o/y señalar al Estado como "el" enemigo?
La solución de una situación en la que sobran casas y faltan puestos de trabajo y bebés está muy clara:
- regalar casas a los que tengan hijos; y
- regalar casas para sus trabajadores a los emprendedores que creen puestos de trabajo fijos o regalárselas directamente a éstos a cambio de que acepten un menor salario.
Ni moneda ni oro ni impuestos ni leches. Lo que pasa es que a ustedes les jode que os caiga la "cotización" neoclásica de vuestra mierda de pisitos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-20/por-que-la-vivienda-en-espana-no-se-recuperara_132927/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-20/por-que-la-vivienda-en-espana-no-se-recuperara_132927/[/url])
-
22 May 2014(11:34)
LA PROPIEDAD SE DESVANECE CONFORME LAS COSAS SE VAN ALEJANDO DE TI.-
Donde la propiedad es más radical es en tu ropa y tu ajuar doméstico estricto.
Con las obras de arte, las antigüedades y los objetos de colección, el dominio ya empieza a estar condicionado.
A continuación vendría el dinero.
Después la maquinaria, las intalaciones, el utillaje y el almacén, que son tuyos sólo relativamente.
Las construcciones ya estarían bastante alejadas ya de ti.
Luego vendría el suelo.
Y finalmente está el tiempo comprado a los demás.
EL MERCADO ES MENTIRA.-
La obsesión de todo mercader es llegar a lo más alto y destruir el mercado.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-22/frente-a-la-multinacional-salvemos-al-ceo-espanol_134258/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-22/frente-a-la-multinacional-salvemos-al-ceo-espanol_134258/[/url])
-
24 May 2014(18:28)
HAPPY.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=y6Sxv-sUYtM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=y6Sxv-sUYtM[/url])
El "happy" de Martinica está muy bien hecho, en mi modesta opinión:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Yzbx5BdEbw4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Yzbx5BdEbw4[/url])
Si los comentaristas de EC hiciéramos un "happy", yo le pondría el veto a media docena de pabloescobares, por sieso-maníos.
Ayúdenme a traducir la canción al español, que las traducciones disponibles dejan mucho que desear.
A) En inglés.-
[Primera Estrofa]
It might seem crazy what I'm 'bout to say.
Sunshine she's here: you can take a break.
I'm a hot air balloon that could go to space.
With the air, like I don't care, baby, by the way.
[Estribillo]
(Because I'm happy)
Clap along if you feel like a room without a roof.
(Because I'm happy)
Clap along if you feel like happiness is the truth.
(Because I'm happy)
Clap along if you know what happiness is to you.
(Because I'm happy)
Clap along if you feel like that's what you wanna do.
[Segunda Estrofa]
Here come bad news, talking this and that, yeah!
Well, give me all you got, don't hold it back, yeah!
Well, I should probably warn ya, I'll be just fine, yeah!
No offense to you: don’t waste your time. Here's why...
[Estribillo]
[Puente x2]
(Happy!) Bring me down?
Can't nothing... (Happy!) bring me down.
My level's too high to... (Happy!) bring me down.
Can't nothing... (Happy!) bring me down, I said...
(Happy, happy, happy, happy!...)
[Estribillo x2 + Puente + Estribillo x2]
Come on!
B) En español (mi traducción, que someto a su escrutinio).-
[Primera Estrofa]
Podría parecer una locura lo que estoy a punto de decir.
Ella está aquí, resplandeciente: permitámonos una pausa.
Soy un globo de aire caliente que pudiera irse al espacio.
Al aire, como despreocupado, "baby", pasando.
[Estribillo]
(Porque estoy feliz)
Acompaña dando palmas si te sientes viviendo a cielo abierto.
(Porque estoy feliz)
Acompaña dando palmas si tienes ganas de que la felicidad sea la fe.
(Porque estoy feliz)
Acompaña dando palmas si eres consciente de qué significa la felicidad para ti.
(Porque estoy feliz)
Acompaña dando palmas si sientes que eso es lo que deseas hacer.
[Segunda Estrofa]
Acecháis con noticias malas, hablando de esto y de aquello, ¡"yeah"!
Bueno, pues, dadlas todas, no os cortéis, ¡"yeah"!
Aunque debiera advertiros, seré claro, ¡"yeah"!
Sin ánimo de ofenderos: no perdáis el tiempo. He aquí por qué...
[Estribillo]
[Puente x2]
(Feliz) ¿Abatirme?
Nada puede... (¡Feliz!) abatirme.
Vuelo demasiado alto como para poder... (¡Feliz!) abatirme.
Nada puede... (¡Feliz!) abatirme, digo...
(¡Feliz, feliz, feliz, feliz!...)
[Estribillo x2 + Puente + Estribillo x2]
¡Vamos!
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-24/las-agencias-de-calificacion-muestran-la-recuperacion-y-los-riesgos_135667/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-24/las-agencias-de-calificacion-muestran-la-recuperacion-y-los-riesgos_135667/[/url])
-
24 May 2014(20:30
HAPPY (CONT.).-
El Happy, de Pharrell Williams, es soul. La coreografía es heredera del Line Dancing, que elevó tan a las alturas Don Cornelius en Soul Train:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=qglBm-N-Lnw[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=qglBm-N-Lnw[/url])
Los foros de Internet debieran ser una suerte de Line Dancing. Desafortunadamente, son destrozados por chateos donde priman intereses bastardos.
La sintonía de Soul Train fue TSOP (The Sound of Philadelphia), por MFSB (Mother, Father, Sister, Brother) y coros de The Three Degrees. Toda la letra de la canción es:
People all over the world
Doo doo doo doo doo doo doo, doo doo doo
Let's get it on, it’s time to get down
Hace no mucho entré en una mítica tienda de discos en Philadelphia pero sólo había rap. Pedí lo mejor que tuvieran y me vendieron un CD de rap en el que, de fondo, se oye el sonido que hace un arma de fuego al ser armada y disparada sin cartucho. Según mi leal saber y entender, el rap es expresión del deterioro en que nos ha metido el popularcapitalismo desde los 1980s, con todos capitalistitas, soñando con Extremistán, sin moral.
Happy es un rayo de luz, me parece a mí. Se diría que, por fin, está llegando a la crisis el conformismo del opio del pueblo de toda la vida que, incomprensiblemente, está "missing" por culpa del forcejeo de obrerismo facha, que se resiste a aceptar su condición de perdedor histórico.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-24/las-agencias-de-calificacion-muestran-la-recuperacion-y-los-riesgos_135667/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-24/las-agencias-de-calificacion-muestran-la-recuperacion-y-los-riesgos_135667/[/url])
========XTRACT
PS: Me dolerá más ver la tristeza de los seguidores del Atlético de Madrid que la de los del Real Madrid. Esta final de la Champions League es una de las pocas veces en la que me alegraré gane quien gane.
-
#63pisitofilos_creditofagos25 May 2014(13:07)
LOS OBRERISTAS FACHAS, EN VUESTRO AFÁN POR LAMERLE EL TRASERO A LOS RICOS, OS ESTÁIS EQUIVOCANDO CON PIKETTY.-
Piketty no es un rojo-de-mierda.
Piketty es "apto para todos los públicos".
Es un reformista clasicista (Adam Smith, etc.). Se limita a poner en lenguaje de hoy una ley del capitalismo:
- COMO EL CAPITAL RENTA MÁS DE LO QUE CRECE LA ECONOMÍA, O HACEMOS ALGO O EL CAPITALISMO SE CONVIERTE EN UNA DISTOPÍA.
Y completa el dibujo con "la" solución:
- REFORMEMOS EL SISTEMA TRIBUTARIO PARA ADMINISTRAR LA IRRACIONALIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA Y, ASÍ, ALEJAR LA DISTOPÍA.
Los pabloescobarianos no entendéis nada porque, como creéis que la maldad humana es consecuencia de la perversión que el Estado provoca en el buen salvaje, pensáis que el Estado sólo empeorará las cosas. Sois tan idiotas dostoyevskianos[1] que todavía no habéis llegado a que el hombre es tan libre que se porta mal porque le da la gana. Y, precisamente, decimos que las crisis son estructurales y no coyunturales porque la estabilización deja de ser automática vía ajustes finos, requiriéndose una intervención fuerte del Estado. Es en este sentido en el que hay que interpretar esas palabras recientes de Caruana[2]:
- "DE ESTA CRISIS NO SE SALE CON MEDIDITAS DE GESTIÓN DE LA DEMANDA".
EC es un nido de ridículos gestorcillos de Demanda, por cierto. Parecen ursulinas keynesianas metidas a "yo-liberal":
- "Si bajamos impuestos, la gente consumirá más, bla, bla, bla, pero, 'porfa', no lo hagamos bajando las pensiones, sino empequeñeciendo el resto del Estado".
Hay Piketty para rato. Yo ya me he abierto una carpeta en mi disco duro.
También me he abierto una carpeta para Happy:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=CaEhJ0iHcnw[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=CaEhJ0iHcnw[/url])
Gracias por leerme.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-24/las-agencias-de-calificacion-muestran-la-recuperacion-y-los-riesgos_135667/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-24/las-agencias-de-calificacion-muestran-la-recuperacion-y-los-riesgos_135667/[/url])
-
24/05/2014 22:58:23
MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN.-
El Terruñito es la versión política de El Pisito.
Tienen el mismo sustrato material: terruño, territorio, tierra, suelo, solar.
Las Ideítas son la ideología de acompañamiento de esta basura, según la cual todos somos capitalistitas.
Estos lodos vienen de los polvos de la Segunda Internacional, cuando los socialdemócratas renegaron del internacionalismo.
La Balanzas Fecales, perdón, Fiscales, son consustanciales a la Economía Socialdemócrata, para bien o para mal.
Que se predique la Kulturnation, el Volksgeist, etc. de las regiones (la UE tiene 262, nunca lo olvidéis en provincias) y no de los Estados, como en las dos Guerras Mundiales, no le quita un ápice de podredumbre al Capitalismo Popular.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elpais.com/res-publica/2014/05/balanzas-fiscales-en.html[/url] ([url]http://blogs.elpais.com/res-publica/2014/05/balanzas-fiscales-en.html[/url])
-
Lleno de Energía
Las agencias de calificación muestran la recuperación... y los riesgos ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-24/las-agencias-de-calificacion-muestran-la-recuperacion-y-los-riesgos_135667/[/url])
25 May 2014(16:59)
EXTREMISTÁN SE VE EN LAS PLUSVALÍAS, NO EN LOS PRECIOS.-
En el mismo edificio en propiedad horizontal, dividido en pisitos de Valor idéntico, unos extraen plusvalías alucinantes pero tú, perdedor, que pagas el superprecio hipotecándote, lo que tienes es un pedazo de underwater[1] que te cagas.
En efecto, como dice Taleb, la campana es un fraude intelectual[2]: el vecino del 5º Izquierda, caviar beluga; tu, en del 5º Derecha, Avecrem.
Je, je.
G X L
25 May 2014(20:49)
EL PRICING POWER ES PARTE DEL PODER, QUE ESTÁ EN TODAS PARTES.-
El mejor ejemplo de la Violencia Simbólica bourdieuana es la Violencia Simbólica Inmobiliaria[1].
El Efecto Suegra se ha cobrado más víctimas que la II Guerra Mundial.
G X L
____
25 May 2014(22:26)
(El Efecto Suegra es la causa por la que el mítico comentarista "bricky", cuando se casó, se hipotecó, a pesar de ser uno de los mejores antinuncabajistas que ha habido -y habrá-.)
25 May 2014(22:16)
LAS NOVIAS HAN TIENEN EN EL CEREBRO LA LARGA MARCHA RELATADA POR SUS ABUELAS.-
El pisito es una hiperbolización del útero; de eso no cabe la menor duda.
Pero, si en China hacen falta, pongamos, 10 millones de pisitos, el partido ordena que se construyan, decide cómo y quién, y punto pelota.
El capitalismo es víctima de sí mismo. Como dice Piketty, los ricos ya no valen para nada. Sólo la joden.
G X L
-
España
Ocho gráficos que explican la desigualdad en la distribución de la riqueza en España ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-28/ocho-graficos-que-explican-la-desigualdad-en-la-distribucion-de-la-riqueza-en-espana_137480/[/url])
29 May 2014(12:44)
LO IMPORTANTE ES LA DISTRIBUCIÓN F-U-N-C-I-O-N-A-L DE LA RENTA.-
En la distribución de la Renta (PIB o Demanda Agreganda), entre trabajadores y emprendedores, se ha colado un universo de extractores improductivos:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones inmerecidas;
- intereses fijos muy superiores a lo que crece la economía; y
- supersalarios.
Lo específico de esta crisis no es la justicia en la distribución de la Renta, sino la eficacia en la misma. No llega suficiente Renta a quienes tienen más propensión al consumo (trabajadores) y a la inversión productiva (emprendedores).
Antes de la revolución habrá una desparasitación.
El punto más polémico de este planteamiento (llamado Enfoque de la Renta) es el de las pensiones. Parece que estamos contra ellas. Nada de eso. Estamos por evolucionar el sistema de pensiones y subsidios, que se ha ido desnaturalizando con la no-contributividad y la asistencialidad, hacia un sistema de IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA.
El sistema tributario actual ya es bastante rentanegativista (cfr. Prespuesto de Gastos Fiscales[1] -disminución de ingresos tributarios derivada de las exenciones, desgravaciones, deducciones, bonificaciones, etc.-). De lo que se trata es de ir más allá permitiendo que la Cuota por el IRPF pueda ser negativa y, así, quitarnos de encima el abigarrado Presupuesto de la Seguridad Social.
Los paladines del Capitalismo Popular, en su afán por recomponer la "jugosa" cotización de sus pisitos, por contra, ¡lo que están proponiendo es destruir los gastos fiscales!, es decir, privar al IRPF de su potencial para adaptarse al "cada cual según sus necesidades".
Seamos más liberal-auténticos, cristianos y, por tanto, comunistoides, y dejémenos de querer ser tan capitalistitas, por favor, que acabaremos en una distopía, si es que no estamos ya en ella.
Gracias por leernos.
-
30 May 2014(11:36)
ANANTAPODOTONTAINAS.-
El anantapódoton es un tipo de anacoluto consistente en privar de un elemento al discurso dejándolo cojo.
Así como mixtificar, por ejemplo, en Medicina, sirve para bien poco, ser un pedazo de mixtificador económico cínico y caradura trae mucho a cuenta: te forras.
Anteayer, en TVE, un pícaro con corbata como de Hermés (pero no de Hermés) le dijo a Gonzalo Bernardos que el supersalario del CEO de Wal Mart, novecientas (900) veces el salario medio de su propia empresa, se justifica, agárrense a la silla, por "la disponibilidad total de su talento para la empresa". ¡Ja, ja, ja!
Hay dos tipos de mixtificadores económicos:
1) los que mienten; y
2) los anantapodotontistas.
Los 1) te estafan.
Los 2) generan la legión de perdedores anantapodotontainas que, los pobres, aún siguen diciendo que la culpa de su desgracia la tiene el del carrito del helado.
Los parresiastes, por definición, lo decimos todo. Estaremos equivocados o no, pero vamos más allá de la sinceridad. Hablamos con franqueza.
La anfisiografía[1] es el método de contabilización por partida doble. Todo hecho económico puede representarse mediante una de tres:
- un apunte de Activo y otro de Pasivo (v.gr. compra de un coche con un préstamo);
- un apunte de Activo y otro también de Activo de signo contrario (v.gr. compra de un coche al contado); y
- un apunte de Pasivo y otro también de Pasivo de signo contrario (v.gr. uso de la tarjeta de crédito para honrar una deuda).
Consideren que el Neto (= Activo menos Pasivo) es un Pasivo especial no exigible (deuda de la empresa con sus propietarios) y que las cuentas de Ingresos y Gastos son meras divisionarias de los Beneficios antes de su distribución, que conforman el Neto junto con la deuda con los dueños por sus aportaciones y por los beneficios de otros períodos remansados. (Me sorprendo a mí mismo de esta síntesis de toda la Contabilidad en un sólo párrafo.)
Negad la condición de pensadores económicos a los refractarios a la anfisiografía, especialmente, aquellos que engolan sus voces para pontificar sobre el Pasivo de los Balances trufando sus discursos con palabras en inglés entre paréntesis; y sobre todo, los que, remontándose hasta el Pasivo del banquero del Estado, el banco central, se atreven con los discursos "financieros" más rimbombantes y utilizan metáforas como "impresora" o "monetización". Sin Activo, no hay verdad. Hay cojera, normalmente interesada: anantapódoton.
Decir que una crisis es "financiera" es como decir que una enfermedad es un problema de salud, ya lo diga quien se lo monta de liberal, ya quien de social.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-30/la-mejor-x-no-es-la-del-porno-version-2013_138481/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-30/la-mejor-x-no-es-la-del-porno-version-2013_138481/[/url])
========== XTRACT
___
Y, en España, quien en su discurso silencie cómo superar el sistema de pensiones, ¡a la hoguera directamente!, por sinvergüenza intelectual, porque, dado el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 31-12-2015, una de dos:
- o te quiere colocar la capitalización "a la chilena" (gestión privada ruinosa de cotizaciones sociales coactivas como si se tratara de imposiciones a plazo fijo, cuando son tributos);
- o quiere dar hilo a la cometa popularcapitalista, normalmente, por la cuenta que le trae a él.
Promemoria: Para superar las pensiones, nada como la imposición negativa sobre la renta, ya incipiente en el llamado Presupuesto de Gastos Fiscales (los menores ingresos tributarios debidos a exenciones, desgravacioines, deducciones, bonificaciones, etc.).
-
01 Jun 2014(13:39)
NO ES CIERTO QUE HOY SE VIVA MEJOR QUE AYER, SALVO PARA UNA MINORÍA CUYO GRUESO NO HA TRABAJADO NI EMPRENDIDO NADA NUNCA.-
"Who puts his leg over me so that I do not lift my head?", Jorge Berrocal, Spanish Big Brother.
Os pongáis como os pongáis los pabloescobares, ya fachas ya anarcos, hoy, trabajando nadie se hace rico.
Dice DiiL que su taxista londinense le ha dicho que "volver a 1973" sería una idiotez. Está claro que el taxista de DiiL es un triunfador de El Pisito.
Vean cómo ha vivido la clase obrera británica ("a testimony to the lives of 'ordinary' people") hasta que, en los 1980s, entrara la gentuza del Capitalismo Popular con su mierda de burbuja-pirámide generacional (hagan el "Virtual tour" que se propone en esta página):
[url]http://www.nts.org.uk/learn/virtual_tenement.php[/url] ([url]http://www.nts.org.uk/learn/virtual_tenement.php[/url])
[url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Tenementhouse.jpg[/url] ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Tenementhouse.jpg[/url])
A partir de los nacidos después de 1955 el empeoramiento de la calidad de vida es significativo, evidente y aceptado por todos, al menos, en cinco campos:
- vivienda;
- empleo;
- jubilación;
- drogas; y
- sexualidad.
En los 1980s, a los entrañables "explotadores capitalistas" de-toda-la-vida, que son de los que hablan los angelicales pikettis, se ha unido la legión de chupópteros del pan pringao que defendéis tan cretinamente los libertarios fachas que escribís en estos blogs. Me refiero a:
- rentistas inmobiliarios (plusvalías y alquileres);
- pensionistas sin merecimiento;
- plazofijistas sobreprimados; y
- "superbienpagaos".
Os pongáis como os pongáis, la economía actual es una mierda pinchada en un palo.
¡QUE TRABAJE Y EMPRENDA SU PUTA MADRE HASTA QUE NO CAMBIE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA!
Perdón por los tacos.
Gracias por leernos.
[COPYR=201406011639A,ES]
Foto Tenement House, Glascow (Wikimedia)
Imagen: lex:en.wikipedia.org/wiki/Tenement_House_%28Glasgow%29
[/COPYR]
[COPYR=201406011639A,FR]
Foto Tenement House, Glascow (Wikimedia)
Image: lex:en.wikipedia.org/wiki/Tenement_House_%28Glasgow%29
[/COPYR]
01 Jun 2014(14:43)
CUANTO MÁS ESTADO, MEJOR.-
"I am not a vegetarian because I love animals; I am a vegetarian because I hate plants", A. Whitney Brown.
Odiáis al Estado, en eso podríamos hasta estar de acuerdo, ¿pero por qué amáis la repugnante empresa posmoderna, la ideología Chief Executive Officer y la extracción improductiva de Renta, que es lo que, de verdad, os ha desplumado a vosotros y a los vuestros?
G X L
___
Promemoria 1.- La empresa posmoderna es:
- Dirección por Objetivos pervertida (confusión de objetivos con indicadores, cortoplacismo, no-comparación y Lean & Mean[1])
- Bonus & Blindajes
- Control & Castigo
Promemoria 2.- La iCEO tiene dos pilares:
- caudillismo
- victimismo exculpatorio
Promemoria 3.- La Private Taxation es:
- rentas inmobiliarias
- pensiones inmerecidas
- plazofijos sobreprimados
- supersalarios y superhonorarios
PS: Debiéramos comenzar todos nuestros comentarios con la esnobada de poner una mierda de frase en inglés, como hace el ínclito.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-31/piketty-se-equivoca_139232/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-05-31/piketty-se-equivoca_139232/[/url])
=== COPYR#1
Foto Tenement House, Glascow (Wikimedia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tenement_House_%28Glasgow%29 (https://en.wikipedia.org/wiki/Tenement_House_%28Glasgow%29)
De PPCC
http://www.nts.org.uk/learn/images/virtual/vv_tenement_img.jpg (http://www.nts.org.uk/learn/images/virtual/vv_tenement_img.jpg)
-
02 Jun 2014(20:05)
LO QUE ABDICA ES EL STATU QUO.-
Juan Carlos I nació en 1938. Felipe VI, en 1968.
Nosotros, los ppcc, mantenemos que esta crisis no es tal sino simplemente la tristeza tras el fin de una orgía montada por los nacidos entre 1940 y 1955, que tenían que resarcirse no sabemos muy bien de qué, financiada con la sangre, sudor y lágrimas de los nacidos después, especialmente, entre 1960 y 1980.
Juan Carlos I ha sido el rey de los Ganadores de El Pisito.
Felipe VI es el rey de los Perdedores de El Pisito.
La tres primeras medidas debieran ser:
- tributación del 100% de las plusvalías inmobiliarias y no compensabilidad fiscal de las minusvalías inmobiliarias;
- suspensión inmediata del pago de pensiones a exprimeinquilinos nacidos antes de 1955; e
- implantación de un IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA en sustitución del prolijo sistema de pensiones, subsidios y subvenciones.
Las dos segundas medidas serían:
- cuadruplicación del IBI; y
- confiscación de bienes a quienes tengan un patrimonio neto superior a 1 millón de euros salvo que acrediten ser empresarios.
Gracias por leernos y, repito, ¡viva el rey!, ¡viva España!
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-02/el-porque-del-absoluto-fracaso-de-upyd_139838/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-02/el-porque-del-absoluto-fracaso-de-upyd_139838/[/url])
-
06 Jun 2014(05:57)
LA PUNTILLA AL CAPITALISMO POPULAR.-
[url]http://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2014/html/is140605.en.html[/url] ([url]http://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2014/html/is140605.en.html[/url])
En síntesis, ayer el Banco Central Europeo ha adoptado dos medidas:
a) bajar el tipo de interés de intervención aun más hasta el 0,15% ("First, we decided to lower the interest rate on the main refinancing operations of the Eurosystem by 10 basis points to 0.15%"); y
b) prestar 400 mil millones de euros a largo plazo a las entidades de crédito, para que éstas destinen el dinero a familias y empresas (no a administraciones públicas), pero con la condición categórica, expresa y escrita de que no sea para comprar vivienda ("Second, in order to support bank lending to households and non-financial corporations, excluding loans to households for house purchase, we will be conducting a series of targeted longer-term refinancing operations (TLTROs)... The combined initial entitlement amounts to some €400 billion").
Además hay anuncio de otras medidas que van en la misma línea.
Estas medidas son la profundización de la política monetaria vigente, que se resume en la frase: "determination to maintain a high degree of monetary accommodation".
Quienes califican estas medidas de vuelco o giro de 180 grados son quienes se han resistido a reconocer la estructuralidad de la crisis y ahora se sorprenden con las dosis de caballo que recetan las autoridades monetarias. No obstante es seguro que van a seguir con el "ya nos estamos recuperando"; tenemos un gran interés en saber cómo lo van a argumentar sin quedar en evidencia.
Quienes dicen que estas medidas son inoperantes son quienes incurren en lo que hemos llamado el anantapódoton económico: la cojera consistente en no ver nada más que el lado financiero de la economía. La confusión en relación con el lado real les lleva a la contradicción de defender, cuando hablan contra los impuestos, que la crisis es "de demanda", pero, cuando hablan contra lo que llaman "impresora", que la crisis es "de oferta". Según su coja representación mental, la economía no puede funcionar bien con dinero abundante y barato porque sólo ven los intereses como retribución del capital, no como coste de la economía real, olvidándose del nivel general de precios y, también, de los tipos de cambio. Estas semanas atrás hemos incidido en cómo su cojera les lleva a obviar la inmensidad del llamado dinero financiero que crean los particulares en la economía real cada vez que aplazan pagos e instrumentan la deuda con un título-valor (v.gr. letra de cambio, pagaré). Sólo tienen en la cabeza al rico que salta de activo financiero en activo financiero de acuerdo con el trinomio clásico liquidez-seguridad-rentabilidad. Finalmente, no comprenden que hay situaciones en las que las autoridades monetarias cumplen haciendo todo lo que tienen en su mano.
El BCE se ha quitado un gran peso de encima. Estamos ante la puntilla al Capitalismo Popular.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-05/alto-riesgo-draghi-se-ha-tirado-a-una-piscina-sin-agua_142245/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-05/alto-riesgo-draghi-se-ha-tirado-a-una-piscina-sin-agua_142245/[/url])
=========
Gracias por leernos.
06 Jun 2014(05:59)
EXPRIMIR 1.000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE AHORA RENTARÁN 1.700 MILLONES DE PESETAS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 1.700 mill. pts. X 0,1185% = 12 mil eur.
CON LA CUASIPROHIBICIÓN DE COMBUSTIBLE HIPOTECARIO Y CON TAN POCAS EXPECTATIVAS DE RENTAS FINANCIERAS FIJAS, SE NOS ESTÁ DICIENDO QUE EL PRECIO DE EQUILIBRIO DE LA VIVIENDA ES EL QUE CORRESPONDE A UN ALQUILER DE 99 EUROS MENSUALES, QUE ES EL CORRELACIONADO CON SU COSTE DE CONSTRUCCIÓN:
- 99 euros netos mensuales
- 99 años de vida útil contable
- 99 X 12 X 99 = 120 mil eur.
- 120 mil eur. = 99 X 12 / 1%
Ayer, en TV1, emitieron el capítulo "Cuando Madrid se movía", de la serie de documentales "Ochéntame otra vez".
Yo participé activamente en La Movida. Estoy muy agradecido a la vida por ello.
La Movida no fue ochentera. Fue tardo setentera.
Lo que ha sido ochentero es el Capitalismo Popular montado por los reformistas sesentaiochistas en alianza con los sectores más reaccionarios de la sociedad.
El Capitalismo Popular mató La Movida.
De repente, empezó a necesitarse mucho dinero, primero, para vivienda y, después, para cualquier cosa.
La poiesis se desenfocó. En la economía, la distribución de la Renta empezó a divorciarse del talento, el esfuerzo y el riesgo. Y acabó imponiéndose la cultura del pelotazo.
Han pasado tres décadas y la "gran" hazaña del Capitalismo Popular ha sido que, en relación con el Trabajo y la Empresa, el pueblo esté más oprimido que nunca y asfixiado con una ingente losa de Private Taxation (inmuebles, pensiones, plazofijos y supersalarios), cuyos extractores intentan hacerse pasar por parte del Estado del Bienestar.
A todo cerdo le llega su San Martín.
Estamos de enhorabuena.
PS: No me gustan las palabras "tipobajismo" o "tipobajitismo" porque tienen connotación negativa. Es como hablar de "alquilerbajismo" o "alquilerbajitismo" cuando, por fin, venga la ansiada represión del rentismo inmobiliario. A nosotros nos gusta que los alquileres y los tipos de interés sean bajos. Sólo usamos este tipo de etiquetas para arrear; no para ponernos nosotros en la picota. ¡Que sean nuestros enemigos los que las inventen! Ya contrarrestaremos nosotros, como hemos hecho tantas veces. La palabra burbujista para referirse a quienes defendíamos que se trataba de una burbuja, no me gustaba nada. Lo nuestro no es reducible a ningún -ismo.
-
pisitofilos_creditofagos 06 Jun 2014 (13:14)
¿POR QUÉ EL BCE EXCLUYE EXPRESAMENTE "EL PISITO" DE SU POLÍTICA MONETARIA ULTRAACOMODATICIA?.-
Además lo hace por primera vez.
Contestación que me acaba de dar un ilustre inmomutilado:
- "Porque no quiere burbujas".
Pues no es por eso.
Es porque la represión financiera no sirve para nada si no se tapan los sumideros de renta improductiva. Dicho finamente, como le gusta al BCE: es para mejorar los mecanismo de transmisión de la política monetaria.
Reedición del meme del CFE (capital financiero equivalente):
EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
Así, el meme gana en facilidad de comprensión. Sólo hay que memorizar que la retención fiscal es el 21%. Quien dice 1000 y 10, dice 500 y 5. A las marujas puede decírseles:
- "Te quejas de que alquilas sólo por 500 'miserables' euros. Pues que sepas que 500 euros es lo que rentan en el banco 5 millones de euros, y encima tú no tienes retención del 21%".
Lo inmobiliario, ciertamente, implica una distorsión elefantiásica en la economía. ¡Cuánto trabajo tiene Occidente por delante en esta cuestión!
No obstante, hoy es un gran día: POR PRIMERA VEZ SE ANATEMATIZA 'EL PISITO' EXPRESAMENTE.
- "Excluding loans to households for house purchase"[1].
Igual me lo escribo en arameo y me lo meto en el tefilín que me pongo en la frente cuando escribo en Internet. Tengo por ahí una botella de la Viuda de Clicquot que descorcharé en el almuerzo.
G X L
==== XTRACT
- 1.700 millones pts. X 0,1185% = 12 mil euros
Tengo por ahí una botella de la Viuda de Clicquot que descorcharé en el almuerzo. Se me han pasado ya los efectos secundarios del bocadillo de colchicina de anteayer.
Lean aquí el contrapunto a la lectura que McCoy hace de la profundización de la política monetaria acomodaticia:
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/banco-central-europeo-demasiado-tarde-demasiado-poco-3291676[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/banco-central-europeo-demasiado-tarde-demasiado-poco-3291676[/url])
-
07 Jun 2014(15:49)
'POBRES' RICOS.-
"In order to support bank lending to households and non-financial corporations, excluding loans to households for house purchase, we will be conducting a series of targeted longer-term refinancing operations (TLTROs)", Mario Draghi, President of the European Central Bank, Frankfurt am Main, 5 June 2014.
Daniel 'Impresoras & Impuestos' Lacalle se lo monta de que es un obrero de derechas superhéroe cuya misión en la vida es salvar a los ricos de la villanía de los funcionarios, que les recortan sus ingresos financieros y les confiscan su riqueza.
DiiL va de optimista rousseauniano ("el hombre nace bueno pero lo pervierte la intervención del Estado"), para regocijo de sus padres intelectuales, los optimistas leibnizianos ("vivimos en el mejor de los mundos posibles"), con los que hace como que se enzarza en peleítas-tongo de lucha libre mexicana, a lo psycho-clown-Kiss[1]:
[url]http://superluchas.files.wordpress.com/2011/07/psychoclown5.jpg[/url] ([url]http://superluchas.files.wordpress.com/2011/07/psychoclown5.jpg[/url])
[url]http://images.halloweencostumes.com/products/6458/1-1/kiss-demon-wig.jpg[/url] ([url]http://images.halloweencostumes.com/products/6458/1-1/kiss-demon-wig.jpg[/url])
A DiiL no se le ocurre pensar que:
- los intereses son un coste para quien los paga; y
- los impuestos son el precio de ciertos bienes y servicios, entre los que se encuentra la estabilización macroeconómica.
DiiL sólo ve la economía desde el lado financiero (anantapódoton y quiebra de la anfisiografía[2]), de modo que, cuando no tiene más remedio que hablar del lado real, queda en evidencia su cojera, aparte de su keynesianismo ramplón, defendiendo en síntesis, que, por culpa del lado financiero (bancos centrales y Estado), causa de la causa de todo, hay:
- demasiada Oferta (habla de Sobrecapacidad, que es la forma políticamente correcta de referirse a Sobreproducción, término de connotación marxista); y
- poca Demanda (demasiados impuestos).
A nosotros nos hace gracia porque arremete contra los excesos inmobiliarios, como hoy, que muestra su descontento con que el BCE haya prohibido sólo las hipotecas finalistas sin extender la exclusión a todo El Ladrillo, especialmente, a los préstamos para la construcción; demostrando así que ansía no que bajen los costes inmobiliarios sino que la escasez (pobreza) justifique su nivel estratosférico, especialmente, en Londres donde él vive.
A mí lo que más me fascina es que el leit motiv de un individuo que dice estar contra el intervencionismo, sea el reproche a las autoridades económicas de su hipotético desaire hacia los sentimientos de avaricia y miedo de los 'pobres' ricos cuando adquieren activos financieros y títulos de deuda privada y pública.
¿Y los pobres de verdad, qué? ¿Dónde está la "sobrecapacidad" en las colas de comida de Cáritas?
Además, es que parece que DiiL sea un magnate. DiiL sólo es un obrero (facha) de la industria del Dinero de Otras Personas.
El Banco Central Europeo, anteayer, se ha quitado un peso de encima. Ha hecho lo único que puede y debe hacer, como un médico en la unidad cuidados intensivos. Ha profundizado en la única política monetaria posible en situaciones de supermegahiperendeudamiento, sobre todo, privado: abaratar los costes financieros de la economía ordinaria para que ésta respire lo máximo posible, en esta materia, que es la que tiene a su cargo.
Minimizados los costes financieros y extendida la novación (refinanciación) de los préstamos en vigor más caros, no habrá ya mixtificador "financiero" alguno capaz de negar que TODA LA PELOTA ESTÁ EN TEJADO DE LA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL INSTRUMENTADA MEDIANTE POLÍTICA FISCAL.
Los tipoaltistas, como DiiL, son los nuncabajistas de esta nueva época. En el fondo, DiiL con sus estridencias de lo que se está quejando a contrario sensu es que, en la Private Taxation, ya no queda nada tan rentable y seguro como ser casero, por lo que sus competidores por el DOP, los brokers inmobiliarios, están ganándole la partida a su chiringuito financiero.
EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-06-07/el-plan-draghi-no-arregla-europa_142722/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-06-07/el-plan-draghi-no-arregla-europa_142722/[/url])
[COPYR=201406071449A,ES]
Psycho Clown (c) AAA (R) y licenciados a AAA Brands, S.A. de C. V. (c) y D.R. 2014.
imagen : [url]http://superluchas.com/2013/07/19/resultados-aaa-15-de-julio-2013-psycho-clown-tendra-oportunidad-de-una-lucha-por-el-megacampeonato/[/url] ([url]http://superluchas.com/2013/07/19/resultados-aaa-15-de-julio-2013-psycho-clown-tendra-oportunidad-de-una-lucha-por-el-megacampeonato/[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201406071449A,FR]
Psycho Clown (c) AAA (R) AAA Brands, S.A. de C. V. (c) y D.R. 2014.
Source: [url]http://superluchas.com/2013/07/19/resultados-aaa-15-de-julio-2013-psycho-clown-tendra-oportunidad-de-una-lucha-por-el-megacampeonato/[/url] ([url]http://superluchas.com/2013/07/19/resultados-aaa-15-de-julio-2013-psycho-clown-tendra-oportunidad-de-una-lucha-por-el-megacampeonato/[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201406071449B,ES]
KISS Demon Wig (embalaje de peluca de disfraces de Halloween)
Imagen: Product # KIS7401 [url=http://www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html]www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html[/url] ([url]http://www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html[/url])
Contact = [url]http://www.halloweencostumes.com/contact-us.aspx[/url] ([url]http://www.halloweencostumes.com/contact-us.aspx[/url])
[/COPYR]
[COPYR=201406071449B,FR]
KISS Demon Wig (embalage pour costume Halloween)
Image: Product # KIS7401 [url=http://www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html]www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html[/url] ([url]http://www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html[/url])
Contact = [url]http://www.halloweencostumes.com/contact-us.aspx[/url] ([url]http://www.halloweencostumes.com/contact-us.aspx[/url])
[/COPYR]
==== NdT
____
Foto 1: Psycho Clown/ imagen luchalibreaaa.com
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Psycho_Clown[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Psycho_Clown[/url])
Foto 2: Embalaje de peluca Kiss de Halloween Costumes
[url]http://www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html[/url] ([url]http://www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html[/url])
=======XTRACT
- 1.700 millones pts. X 0,1185% = 12 mil euros
=== Foto#1
[COPYR=201406071449A,ES]
Psycho Clown (c) AAA (R) y licenciados a AAA Brands, S.A. de C. V. (c) y D.R. 2014.
imagen : http://superluchas.com/2013/07/19/resultados-aaa-15-de-julio-2013-psycho-clown-tendra-oportunidad-de-una-lucha-por-el-megacampeonato/ (http://superluchas.com/2013/07/19/resultados-aaa-15-de-julio-2013-psycho-clown-tendra-oportunidad-de-una-lucha-por-el-megacampeonato/)
[/COPYR]
[COPYR=201406071449A,FR]
Psycho Clown (c) AAA (R) AAA Brands, S.A. de C. V. (c) y D.R. 2014.
Source: http://superluchas.com/2013/07/19/resultados-aaa-15-de-julio-2013-psycho-clown-tendra-oportunidad-de-una-lucha-por-el-megacampeonato/ (http://superluchas.com/2013/07/19/resultados-aaa-15-de-julio-2013-psycho-clown-tendra-oportunidad-de-una-lucha-por-el-megacampeonato/)
[/COPYR]
Copyright:http://www.luchalibreaaa.com/
http://www.luchalibreaaa.com/terminos-y-condiciones.html (http://www.luchalibreaaa.com/terminos-y-condiciones.html)
Todos los derechos de autor, marcas y personajes se encuentran registrados protegidos a favor de AAA (R) y licenciados a AAA Brands, S.A. de C. V. (c) y D.R. 2014.
[151024] Petición de autorización a Contacto
Contacto luchalibreaaa (form)
http://www.luchalibreaaa.com/contacto.html (http://www.luchalibreaaa.com/contacto.html)
==== Foto#2
[COPYR=201406071449B,ES]
KISS Demon Wig (embalaje de peluca de disfraces de Halloween)
Imagen: Product # KIS7401 www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html (http://www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html)
Contact = http://www.halloweencostumes.com/contact-us.aspx (http://www.halloweencostumes.com/contact-us.aspx)
[/COPYR]
[COPYR=201406071449B,FR]
KISS Demon Wig (embalage pour costume Halloween)
Image: Product # KIS7401 www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html (http://www.halloweencostumes.com/kiss-demon-wig.html)
Contact = http://www.halloweencostumes.com/contact-us.aspx (http://www.halloweencostumes.com/contact-us.aspx)
[/COPYR]
-
10 Jun 2014(06:59)
El PIB se estima con varios métodos, entre los que se encuentra el de los "dígitos oscilantes" :
[url]http://www.youtube.com/watch?v=mpAdzk4Jqyo[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mpAdzk4Jqyo[/url])
La economía sumergida, ya ilegal, ya meramente informal, está dentro del dato-PIB. Piensen que la trabajadora doméstica y el traficante de drogas gastan y ahorran: lo que la estimación del PIB no pude en las fases de Producción y Renta, sí puede en fase de Demanda.
Hay dos cojeras -anantapódoton- en el pensamiento económico:
a) la de los que, por la cuenta que les trae, sólo ven o quieren que se vea el lado financiero -"tú te callas porque esta crisis es financiera"-, omitiendo el lado real -la estafa inmobiliaria y el envilecimiento de las empresas-; y
b) la de los que omiten la fase de Renta, normalmente para no ser tachados o tachar ellos a otros de rojos-de-mierda.
Estas cojeras dan holgura a los rectores estadísticos para crear datos a medida para los gestores políticos que les nombran. En la empresa pasa exactamente igual, sobre todo en el mundo angloamericano. A lo que estamos asistiendo en países como el nuestro es a una operación consistente en utilizar la coartada de la economía sumergida para justificar un ajuste discrecional al alza del dato-PIB que maquille la depresión económica. )
10 Jun 2014(07:01)
PIADOSOS, INTERESADOS Y MUERTOS DE HAMBRE (I)
Veamos un ejemplo de mixtificación económica piadosa o eutanásica:
1) Toca subir el IVA porque el Estado está asfixiado y, además, porque hay que administrar los precios relativos en contra de lo inmobiliario.
2) Los políticos, cuya misión es intentar perpetuarse en los cargos públicos, lo publicitan de forma políticamente correcta diciendo: "Para estimular la actividad y el empleo, daremos más protagonismo al IVA, que es un impuesto genial".
3) Los economistas orgánicos preparan un "paper" que "demuestra", con derivadas e integrales, que subiendo el IVA incluso se crea empleo siempre que se den tales o cuales circunstancias. Y los comunicadores de masas titulan: "Los expertos apuestan por que, con las nuevas medidas, se creará empleo".
10 Jun 2014(07:03)
PIADOSOS, INTERESADOS Y MUERTOS DE HAMBRE (II)
Ahora veamos un ejemplo de mixtificación económica interesada:
1) Usted vive de gestionar el dinero de otras personas (o es un ignorante que cree que los ricos redimen a los pobres). Para comer, física o espiritualmente, usted necesita que el dinero rente. Desafortunadamente, que el dinero rente:
- primero, es un coste para la economía ordinaria (las rentas financieras hay que detraerlas de las del trabajo y empresa);
- segundo, va de la mano de la subida de los precios de los demás bienes y servicios, es decir, de la mengua de poder adquisitivo del propio dinero; y,
- tercero, lo encarece como divisa dificultando las exportaciones, el turismo y la entrada de dinero procedente del extranjero.
2) Pero hay sobreendeudamiento y, por ello, recesión cronificada, y las autoridades hacen lo que tienen que hacer para ganarse su sustento: aflojar la horca de costes financieros, asegurar el dinero y penalizar su fuga.
3) Ha entrado usted en contradicción flagrante con las autoridades, pero no importa, el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional, de la que trae causa el sobreendeudamiento y la recesión cronificada que conlleva, ha llenado la sociedad de resentidos que le apoyarán en su intento de retorcerle el brazo a las autoridades -Rey incluido-, toda vez que usted les promete un futuro inflacionista que diluirá sus deudas y justificará los precios inmobiliarios extravagantes a que están apegados.
Que, de paso, se incorporen pabloescobares, anarcocapitalistas, xenófobos y provincianos resentidos que se creen superiores, incluso le viene bien para justificar, ante los ricos a quienes quiere embaucar, que usted no es ningún rojo-de-mierda sino un dandi.
Tenemos un problema porque la mayoría de los ricos de ahora no son tan self made man -listos- como los de antes: o son herederos engatusables, o son, como dice Taleb, extemistaníes, que lo único que han hecho en la vida es, por ejemplo, componer la canción del verano, jugar al fútbol, conseguir ser nombrado para un puesto de trabajador-CEO, o, simplemente, haber nacido entre 1940 y 1955 en una familia que poseía un secarral y tenía amigos en un banco o Caja de Ahorros.
10 Jun 2014(07:05)
PIADOSOS, INTERESADOS Y MUERTOS DE HAMBRE (III)
Ahora veamos un ejemplo de mixtificación económica por estado de necesidad:
1) Usted es un profesor o un periodista que sabe de Economía pero no es un primer espada. No puede permitirse nada que suene a rojo-de-mierda, por miedo a que el establishment le margine y sus colegas ya no quieran ver sus nombres junto al suyo en los papers colectivos que tanto hinchan el currículo. Lo de Keynes es la máxima rojez con que puede usted flirtear.
2) De repente estalla una crisis estructural. No sólo no puede usted ni mentar las limitaciones del sistema capitalista sino que, dado lo delicado de la situación, le imponen el aguachirle de una comedia de gallinas.
3) No importa, coge usted el concepto keynesiano de recesión le antepone el calificativo gran y santas Pascuas. A partir de ahí, lo siguiente es aplicar las medidas keynesianas sólo que con otra escala. Si el deficit spending era lo indicado para remontar un vaivén a lo largo de una línea de tendencia, donde pone 2 años pone usted 20 y ya tiene receta. Si es rojo, al deficit spending por el gasto social. Si es facha, por el menos impuestos. Su antiausteridadismo, además, le permitirá ponerse nacionalista y ganarse el sentimiento de los cursis.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-10/putas-y-coca-nuevo-motor-del-crecimiento-europeo_143954/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-10/putas-y-coca-nuevo-motor-del-crecimiento-europeo_143954/[/url])
========= XTRACT
PIADOSOS, INTERESADOS Y MUERTOS DE HAMBRE.-
Comencemos con una frase en inglés para darle lustre a nuestro post a los ojos de los pedorros horteritas.
"In order to support bank lending to households and non-financial corporations, excluding loans to households for house purchase, we will be conducting a series of targeted longer-term refinancing operations (TLTROs)".
Mario Draghi, President of the European Central Bank, Frankfurt am Main, 5 June 2014.
En mi modesta opinión, aquí
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-06-07/el-plan-draghi-no-arregla-europa_142722/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-06-07/el-plan-draghi-no-arregla-europa_142722/[/url])
hay una pequeña obra de arte que merece ser leída con detenimiento. Se trata del comentario núm. 20, de 07 Jun 2014 (11:06), escrito por "jenofonte10", con el título "EURO-POLÍTICA ECONÓMICA DEL BCE PARA LA MAYORÍA NATURAL DE LA-CALLE MAYOR (MAIN STREET)". Conceptos:
- Contubernio de Frankfurt (que sustituye al entrañable de Munich, en el delirio popularcapitalista de los fachas pisitófilo-creditófagos aliados con la socialdemocracia/socioliberalismo ochentero).
- Ahora los pisitos vacíos se llaman 'sobrecapacidad'.
- Ahora la bajada de tipos de interés para aliviar a los hipotecados 'underwater' se llama 'represión financiera' ('pobres' ricos, que su dinero no les renta).
- La T de 'Targeted' significa ni un euro para hipotecas ladrilleras de Sodoma y Gomorra, que estamos hasta las trancas de deuda hipotecaria del modelo muerto.
- Los LiTROs de euro-liquidez y su 'target' vienen con T de Transición Estructural: cambiar del modelo Construcción y Consumo, burbujil pinchado, a otro de Inversión y Exportación sostenible.
- La euro-terapia del BCE es eugenesia para ladrillos convalecientes.
- Se trata de vacunarnos contra el virus de los resurreccionistas ladrilleros zombis.
- (Enlazado) La UE vuelve a sugerir a España que suba el IVA que grava la compra de casas nuevas y elimine con carácter retroactivo la desgravación-IRPF por vivienda.
Quitar a los funcionarios un día de permiso por asuntos propios también sirve al Director General de Estadística para lo mismo. Con esto llego a donde quiero para decir lo que tengo que decir hoy, que es continuación de lo de este fin de semana.
-
Edit = Lo que sigue se me traspapeló -- Iba en este hilo:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/panorama-postelectoral-2014/msg110612/#msg110612 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/panorama-postelectoral-2014/msg110612/#msg110612)
Pues aquí se queda para mayor gloria y ahorro de debates
Definiciones:
Protocolo: reglas jurídicas que delimitan el derecho a votar, las fechas, y lugar del voto.
Seguridad : tecnologia analogica (intrventores, censo, anonimato) o digital
Axiomas:
El protocolo de voto analogico que conocemos requiere y desarrolla sistemas de seguridad analogicos.
No se pueden implementar sistemas de seguridad digitales para asegurar un protocolo de voto analogico, e inversamente. Tienes que diseñar un protocolo de voto digital si quieres aplicar técnicas de seguridad digitales.
Ergo:
Un sistema de seguridad digital eficaz sólo es posible con un protocolo de voto digital.
Traduccion:
-- Una urna donde depositas votos es un protocolo analogico
-- El control con interventores y censos territoriales es un sistema de seguridad analogico.
Es el principio de que de un manzano no nacen peras
Si quieres comer peras, tienes que plantar un peral
Resumiendo
Si quieres usar un sistema de seguridad digital, tienes que implementar procedimientos de decision digitales.
Si quieres a un sistema 100% digital:
-- Cambias el protocolo de voto: además del voto, la urna, el censo, y lugar del voto se configuran como digitales.
-- Aplicas entonces el sistema de seguridad digital: censos no territoriales, interventores que actúan como emisores de claves de seguridad (clave "no ha votado", clave "sí ha votado". clave de urna donde debe votar ==> se comprueba la consistencia de las claves)
Y por supuesto que la seguridad digital es posible, si se aplica a protocolos de voto digitales !!! Es que ni siquiera hay debate. Simplemente, son mundos distintos
Notas:
-- que el SW sea libre o no es irrelevante.
(RMS por cierto, se opuso a sistemas de voto digital usando SW libre con argumentos que indican que el tema le viene demasiado grande)
Los debates sobre voto digital que llevan los del SL son vomitivos porque no defienden la libertad politica, antes defiende la politica del SW "Libre".
Llevan una empanada mental considerable con el significado de la "libertad".
Hace 10 años 16 años, que uno espera a que desde el SL maduren "politicamente".
-- que el voto sea abierto es incompatible con la democracia politica. ¿En serio vais a votar libremente (en abierto) sabiendo que el gobierno territorial, "otro gobierno" o simplemente Google y FascioBook van a recuperar los listados de votantes y saber quien ha votado a quien?
(Saludos)
Idem
Suplemento a lo anterior:
-- El voto analogico y digital son incompatibles si pretendes "sumarlos" o sustituir uno por otro, o complementarlos. (es decir, peras digitales nunca serán manzanas análogicas, por mucho que uno se obstine en confundir las semillas y los árboles).
-- El voto analogico y digital son compatibles si pretendes hacerlos coexistir (perales y manzanos en un mismo frutal).
Significa que el voto digital te conduce a diseñar NUEVOS procedimientos de decision, que no se sustituyen a los anteriores. Son dimensiones, modelos políticos distintos que operan y sirven universos politicos distintos.
Ahí está el hueso: je, je:
que para diseñar NUEVOS protocolos digitales, primero hay que hacer una NUEVA reflexion politica, todo lo que NO sea eso se presenta como un derribo de los sistema politicos existentes y responde a una ideología más que dudosa.
Ahí es donde se ve de qué pie cojea el interlocutor. No falla.
(No sé por qué me meto en este debate. No tengo ganas, Pero si con eso os estimulo a profundizar, me parece bien).
Saludos.
-
¿Podemos permitirnos la renta básica que propone Podemos? ([url]http://blogs.elpais.com/res-publica/2014/06/podemos-permitirnos-la-renta-.html#comments[/url])
Por: Santiago Lago Peñas | 03 de junio de 2014
11/06/2014 3:01:02
NO OBSTANTE SER TECNICAMENTE MEJOR EL IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA, QUIZÁ DEBIÉRAMOS DEFENDER LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL POR RAZONES TÁCTICAS.-
En estos momentos históricos, podría ser preferible que se escuche el argumento de que la RBU[1] mejora la posición negociadora del pueblo a la hora de emplearse.
Si el enemigo socialdemócrata/socioliberal, enredado con El Pisito, El Terruñito y Las Ideítas, no ha tenido pantalones para montar el INR[2], que se joda, perdón por la expresión. Ya es tarde para ellos. Recogedor y escoba.
G X L
-
16 Jun 2014(07:49)
PUES A MÍ LOS DE PODEMOS ME PARECEN POETAS.-
No os entra en la mollera, pero la verdad es que la sociedad actual es una mierda.
Trabajo = Pobreza, etc.
Podemos[1] es hija vuestra. No os quejéis.
A nosotros, los transicionistas, no nos molestan. Antes al contrario, nos vienen bien tácticamente.
Podemos es una movida romántica y pequeñoburguesa, como para universitarios, que conecta más con la tradición liberal que con la marxista-leninista. Defiende a los pequeños propietarios inmobiliarios y pide una renta básica universal para mejorar la posición negociadora de los trabajadores a la hora de emplearse con los capitalistas. Nada de revoluciones. Aceptación total del statu quo.
Ellos mismos dicen que no a la undécima tesis sobre Feuerbach[2]. Recordémosla:
- "Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kömmt drauf an, sie zu verändern" (Los filósofos no han hecho más que interpretar el mundo de diversas maneras; lo que importa es transformarlo).
Lo que no es Podemos es neoliberal.
Los liberales lucharon contra el Antiguo Régimen (cfr. la guillotina); los neoliberales contra el Estado del Bienestar a favor del Capitalismo Popular.
Los neoliberales están contra el intervencionismo sólo en la teoría; su práctica, por contra, es ultraintervencionista contra el Trabajo & Empresa, a favor del rentismo improductivo.
El colmo neoliberal es la supercontradicción:
- antiausteridadismo en materia fiscal-tributaria ("menos impuestos para mejorar la renta disponible de la gente"); y
- austeridadismo en materia monetaria ("dos errores recurrentes que han cometido Gobiernos y bancos centrales: emisión de deuda e impresión de billetes").
Podemos es para que el PSOE no levante cabeza.
Podemos es lo que debiera ser el PSOE.
Deberíamos liquidar el PSOE, como él hizo con el PSOE-Histórico.
G X L
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-16/tremendo-el-verdadero-pablo-iglesias-sale-a-la-luz_146937/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-16/tremendo-el-verdadero-pablo-iglesias-sale-a-la-luz_146937/[/url])
-
Vivienda
El ladrillo cotizado español acapara los focos en la gran cita inmobiliaria de Europa ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-06-15/el-ladrillo-cotizado-espanol-acapara-los-focos-en-la-gran-cita-inmobiliaria-de-europa_146030/[/url])
15 Jun 2014(13:02)
LAS "COMPRAS" DE LADRILLO ESPAÑOL POR FONDOS EXTRANJEROS SON MERAS REESTRUCTURACIONES INTERIORES DISIMULADAS INTERPONIENDO ENTIDADES DOMICILIADAS FUERA DE ESPAÑA.-
El que pique es gilipollas.
A nosotros nos interesa que haya mucho idiota que compre ladrillos sólo si se dan dos condiciones:
- se compran ladrillos cuyo propietario de verdad es la banca; y
- se hace a tocateja, sin aumentar el endeudamiento.
A nosotros, además, nos interesa que haya mucho "himbersor" que compre para alquilar porque "el dinero no renta nada".
En efecto.
EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
A nosotros nos interesa que haya mucho idiota que crea que va a ganar al dinero y a la banca con los inmuebles.
Mejor cuanto más stock coloquemos a membrillos antes del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL: más nos ahorraremos en mantener en pie el sistema financiero y, con él, el Estado del Bienestar.
Gracias por leernos.
P.S.1: La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es el Capitalismo Popular por excelencia. Empieza a verse que no tiene nada que ver con el Estado del Bienestar (pensiones, subsidios, sanidad, educación), pero todavía no lo tienen muy claro, sobre todo, los inmomutilados, la mayor parte de ellos, resentidos y echados al monte.
P.S.2: El Pisito es la hiperbolización del útero. Es el continente de la marsupia humana, que es la familia. Jugar a capitalistitas con los pisitos debiera estar condenado con la pena de muerte.
Estos días estamos asistiendo a un intento de lavado de cara por el sector, amparándose en que "ya nos estamos recuperando". Es inútil. La gente no es tonta. Nunca jamás volverá a haber burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Aunque sólo sea por que no habrá políticas de crédito para ello.
LO QUE TIENEN QUE HACER QUIENES ESCRIBEN A FAVOR DE LA RECUPERACIÓN DEL LADRILLO ES:
1) EXPLICAR POR QUÉ EL BANCO CENTRAL EUROPEO PROHIBE LA CONCESIÓN DE PRÉSTAMOS PARA VIVIENDA EN SU RECIENTE POLÍTICA MONETARIA ULTRAACOMODATICIA (0,15% & TLTROs); Y
2) DECIRNOS QUÉ PISOS SE ESTÁN COMPRANDO ELLOS DADO EL CHOLLO QUE ES.
Si no lo hacen, es que son gentuza.
-
17 Jun 2014(08:59)
USUREROS CAUSANTES DE LA CRISIS.-
La usura es falta de justicia conmutativa. Los inmuebles no valen nada o casi nada. Sin embargo, a cuenta de ellos, tiene lugar la mayor parte de la extracción improductiva de renta, además de provocar un desequilibrio de precios relativos de tal magnitud que impide la actividad económica ordinaria. Se ve muy bien en los siguientes hechos:
1) SOBRAN CASAS
- 27 mill. casas
- 17 mill. familias[1] (probablemente, sólo 15,5 millones)
2) CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA
3) UN ALQUILER BÁSICO DE 99 EUROS MENSUALES ES PERFECTAMENTE VIABLE ECONÓMICAMENTE
- 99 euros netos mensuales
- 99 años de vida útil contable
- 99 X 12 X 99 = 120 mil eur.
- 120 mil eur. = 99 X 12 / 1%
4) EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,15%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
- 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
Hay todavía mucha ambigüedad en el proceso de desinmobiliarización del capitalismo. Ya sabemos que NO HAY RECUPERACIÓN PORQUE LOS ESFUERZOS DE AJUSTE EN MATERIA DE RENTAS SALARIALES Y EMPRESARIALES SE PIERDEN COMO AGUA EN EL CESTO DEL RENTISMO INMOBILIARIO. Pero no podemos atacar de frente la causa de la causa de la crisis porque todavía se debe un potosí a cuenta de lo inmobiliario y los deudores no deben ser molestados en su esclavitud. Dicho de otro modo, todavía el grueso de la inversión crediticia del capitalismo está colateraliza con inmuebles, la mayor parte insignificantes en términos de productividad.
La recuperación no llegará hasta que, honrado el grueso de la deuda de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, por fin, EL SECTOR INMOBILIARIO SEA PUESTO EN SU SITIO Y NUNCA JAMÁS VUELVA A FALTAR AL RESPETO AL CAPITAL.
EN UNA COSA SÍ ESTAMOS DE ACUERDO: EN LA SAREB ESTÁ LA CLAVE.
Solo que estamos de acuerdo desde la antípodas:
- a unos se os cae la baba de usureros fanteseando con que os van a regalar inmuebles con que exprimir impunemente la economía; y
- otros empezamos a concentrar el tiro, con el Banco España a la cabeza.
De momento, para abrir boca, que los usureros de Knight Frank[2] expliquen por qué el Banco Central Europeo, por primera vez en la historia, prohibe expresamente, en su política monetaria acomodaticia, el crédito para adquirir vivienda:
- "In order to support bank lending to households and non-financial corporations, excluding loans to households for house purchase, we will be conducting a series of targeted longer-term refinancing operations (TLTROs)", Mario Draghi, President of the European Central Bank, Frankfurt am Main, 5 June 2014.
Gracias por leernos.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-06-17/la-recuperacion-no-llegara-hasta-que-los-inversores-inmobiliarios-sean-espanoles_147567/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-06-17/la-recuperacion-no-llegara-hasta-que-los-inversores-inmobiliarios-sean-espanoles_147567/[/url])
===KNIGHT FRANK Alistair Elliot, presidente de Knight Frank.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Knight_Frank (http://fr.wikipedia.org/wiki/Knight_Frank)
=== XTRACT (Copyr)
HE AQUÍ UNA DE LAS CARAS DE LOS USUREROS CAUSANTES DE LA CRISIS.-
[url]http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/4a6/4be/c46/4a64bec46d437e667a04c14a90b71336.jpg?mtime=1402954057[/url] ([url]http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/4a6/4be/c46/4a64bec46d437e667a04c14a90b71336.jpg?mtime=1402954057[/url])
....
Auguro que el individuo que sale en la foto, que ya tiene cerradas las puertas del verdadero olimpo capitalista, acabará en la cloaca de la historia económica como le va pasando a todos los personajes del sector, la mayor parte de los cuales prefieren desaparecer del mapa de un día para otro.
-
El PIB: un arma cargada de futuro ([url]http://blogs.elpais.com/res-publica/2014/06/para-que-sirve-el-pib.html#comments[/url])
Por: Santiago Lago Peñas | 15 de junio de 2014
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 16/06/2014 19:49:21
LA EXCUSA DE LA TRATA DE BLANCAS Y EL NARCOTRÁFICO PARA UN AJUSTE DISCRECIONAL AL ALZA EN EL DATO-PIB NO SÓLO NO RESUELVE NADA SINO QUE EMPEORA TODO.-
El dato-PIB es una estimación que ya incluye la economía sumergida ilegal, porque las putas y los narcotraficantes comen, compran casas y ahorran.
Lo importante de utilizar esta coartada para manipular el dato-PIB es:
1) el envilecimiento moral que supone (de ahora en adelante, cada vez que salga el dato-PIB se hablará de putas y drogadictos);
2) que ya nunca más va a poder decirse aquello de que la economía sumergida está salvando a la economía de la depresión (no hay una recesión grande o gran recesión sino una recesión cronificada conjugada con una deflación por deudas); y
3) que no sirve para poner un poco más allá el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL porque los acreedores no son tan idiotas como vosotros y en lo que se fijan es en las expectativas de ingresos de los deudores.
Gracias por leernos.
-
20 Jun 2014(11:33)
"EL PISITO" NO GENTRIFICA.-
La gentrificación es la reclasificación social de barrios.
Si aceptamos el "dime en qué barrio vives y te diré a qué clase social perteneces", aceptamos implícitamente que quienes tienen "pricing power" en las burbujas te reclasifiquen barrios para forrarse ellos al gito de "esta zona va para arriba".
Recuerden cómo, durante la burbuja, subía por minutos la clase social de barrios de mierda.
Inditex[1] sí gentrifica. Compra inmuebles en barrios comerciales de tercera, monta sus tiendas, revitaliza la zona y gana dinero alquilando o dando pases.
"El Pisito" no gentrifica. "El Pisito" hunde en la miseria a la sociedad. Unos se quedan sin habitat. Otros se convierten en esclavos financieros.
"El Pisito" sólo gentrifica donde viven los se llevan el dinero de los inmomutilados que pican y se meten en hipotecones para ocupar por un ojo de la cara barrios malos creyendo que están protagonizando un proceso histórico de transformación urbana impulsado por el esplendor económico. Cuando pincha la burbuja, la carroza vuelva a la calabaza que nunca dejó de ser y los lacayos regresan a su forma habitual: ratas. No obstante, a alguno le habrá pasado lo que a Cenicienta: habrá hecho dinero, eso sí, a costa de la ruina de por vida de otros muchos.
No todo lo que brilla es oro.
No todo Harlem es Sugar Hill[2].
Y El Barrio[3], en Nueva York, no es Harlem sino Spanish Harlem.
En las sociedades anglosajonas no hay mestizaje. Hay amalgamas étnico-culturales. No nos confundamos ante procesos de lucha fascistoide por el poder sobre el territorio. Fijaos cómo, sutilmente, os dan por gentrificación un proceso que consiste en desplazar a los negros de Harlem y sustituirlos por blancos hipotecados. ¿Dónde irán los negros? Habida cuenta de lo mal que está repartiéndose la riqueza (cfr. Piketty), ¿los negros des-harlemizados por "El Pisito" favelizarán un trozo de campo o "desgentrificarán", je, je, otro barrio?
Gracias por leernos.
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-06-20/es-el-puto-sindrome-de-cristobal-colon-nosotros-hicimos-harlem-ahora-nos-echan_149530/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-06-20/es-el-puto-sindrome-de-cristobal-colon-nosotros-hicimos-harlem-ahora-nos-echan_149530/[/url])
====
Ya que sale, no me ha gustado nada que Felipe VI, en su coronación, haya jurado "respetar los derechos de las Comunidades Autónomas". Habrá un día en que, refieriéndonos a derechos, el sintagma "de las CCAA" sea tan ridículo como el "de las provincias". Al fin y al cabo es exactamente lo mismo, porque las CCAA no son más que provinciotas del siglo XX. En la UE hay 262. En realidad, el juramento de Felipe VI ha sido el siguiente:
- "Juro desempeñar fielmente mis funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes, y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas".
[url]http://www.youtube.com/watch?v=xDorg2rmc4c[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=xDorg2rmc4c[/url])
Yo nunca habría puesto al final de la fórmula las palabras "Comunidades Autónomas". Se quedan ahí haciendo un eco siniestro que puede apestar a fascismo y que puede denotar miedo ante el golpe de Estado, "por medio de referendum", programado para el día 9 de noviembre por los nacioncitas catalanistas.
En mi mente, CCAA siempre va de la mano de CCdAA (Cajas de Ahorros), el brazo financiero administrativo de los nacioncitas étnico-culturales al servicio de su hipotéticos Volksgeist, unos, grandes y libres, miniunidades de destino en lo universal, dictadurcitas de proximidad.
La versión customizada del juramento de Felipe VI sería la siguiente:
- "Juro desempeñar fielmente mis funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes, y respetar los derechos de los ciudadanos y de las "Kulturnationen" que conforman esa amalgama que los extranjeros llaman España".
Permítanme terminar diciendo:
¡Viva el Rey!
¡Viva el Jefe del Estado de España!
¡Viva España, nación jurídico-política!
Gracias por leernos.
[/quote]
-
#END XTE
(Se permiten los comentarios a continuación, por ejemplo, para debatir las propuestas de subtítulos.)